natgillin/translations-raw huggingface dataset:
der henviser til, at efter EU's udvidelse i maj 2004 fik borgere fra ti nye medlemsstater ret til at indgive andragender til Parlamentet på deres nationale sprog, og at det har krævet en betydelig logistisk indsats at give dem mulighed for at udnytte denne ret,
whereas, following enlargement of the EU in May 2004, citizens from ten new Member States acquired the right to petition Parliament in their national languages and a considerable logistical effort has been necessary to enable them to benefit from that right,
der henviser til, at der altid er behov for at sikre, at EU-borgerne bliver behørigt informeret om deres legitime ret til at indgive andragender til Parlamentet om spørgsmål, som hører ind under Den Europæiske Unions virksomhedsområder,
whereas there is always a need to ensure that EU citizens are properly informed of their legitimate right to petition Parliament about matters of concern falling within the fields of activity of the EU,
der henviser til, at næsten en tredjedel af de andragender, som Parlamentet modtager, afvises, fordi de ikke opfylder kravene til behandling, hvilket til dels skyldes utilstrækkelig information om de forskellige beføjelser, som ligger hos henholdsvis Parlamentet, Den Europæiske Ombudsmand, Den Europæiske Menneskerettighedsdomstol og de forskellige nationale klagemuligheder,
whereas almost one-third of the petitions received by Parliament are declared inadmissible, partly as a result of insufficient information about the different competences of, respectively, Parliament, the European Ombudsman, the European Court of Human Rights, and the various national means of redress available,
der henviser til, at Parlamentet har forbedret proceduren for behandling af andragender for at kunne behandle dem mere effektivt og gennemsigtigt, men mener, at der kunne gøres mere for at integrere og befæste administrative strukturer med ansvar for behandlingen af andragender, og navnlig for bedre at sikre en afbalanceret og retfærdig behandling af andragerne samt fortrolighed, når andragerne anmoder herom,
whereas Parliament has improved the procedure for examining petitions in order to be able to deal with petitions more effectively and transparently, but considers that more could be done to integrate and consolidate administrative structures with responsibility for the petitions process, in particular to further ensure a balanced and just treatment of petitioners, as well as to ensure the confidentiality of the process when requested by petitioners,
der henviser til, at samarbejde mellem Parlamentet, Ombudsmanden og Kommissionen fortsat er en forudsætning, når de behandler de spørgsmål, som borgerne rejser i deres andragender og klager, og at en vis strømlining af procedurerne mellem de tre institutioner, som f.eks. kombinering af undersøgelserne i forbindelse med behandlingen af andragenderne, når der indgives klager og andragender om samme emne, kan give større effektivitet,
whereas cooperation between Parliament, the Ombudsman and the Commission remains a prerequisite when they address the matters raised by citizens in their petitions and their complaints, and some streamlining of procedures between the three bodies, such as combining investigations with the petitions procedure when complaints and petitions are tabled on the same subject, might bring about greater efficiency,
der henviser til, at Parlamentet i henhold til EF-traktatens artikel 230 har samme ret til at indbringe klager for Domstolen som Rådet og Kommissionen og derfor råder over både retslige og politiske instrumenter til at reagere mere effektivt på spørgsmål, der vedrører borgernes legitime interesser,
whereas, under Article 230 of the EC Treaty, Parliament has the right to bring actions before the Court of Justice of the European Communities under the same conditions as the Council and the Commission, and thus has at its disposal both the legal and the political instruments to respond more effectively to citizens' legitimate concerns,
der henviser til, at Parlamentet imidlertid altid har støttet loyalt samarbejde, navnlig med Kommissionen i dennes egenskab af traktaternes vogter, som et effektivt middel til at afhjælpe problemer, som borgerne har søgt dets bistand til at løse,
whereas Parliament, nevertheless, has constantly promoted loyal co-operation, notably with the Commission, as the guardian of the Treaties, as an effective means of remedying problems that have led citizens to seek its assistance,
der henviser til rammeaftalen af 26. maj 2005 om forbindelserne mellem Europa-Parlamentet og Kommissionen?
whereas, according to the Framework Agreement on relations between the European Parliament and the Commission of 26 May 2005 OJ C 117 E, 18.5.2006, p.
, hvori det hedder følgende: "Kommissionen offentliggør ikke forslag til retsakter eller andre vigtige initiativer eller beslutninger, før den skriftligt har underrettet Parlamentet herom",
, "the Commission shall not make public any legislative proposal or any significant initiative or decision before notifying Parliament thereof in writing",
der henviser til, at medlemsstaterne og Rådet har en særlig forpligtelse til at garantere EU-borgerne, at EU-lovgivningen overholdes og gennemføres korrekt af de nationale, regionale og lokale administrationer, herunder af kontorer, som disse har uddelegeret beføjelser til,
whereas the Member States and the Council have a particular duty to guarantee to EU citizens that EU legislation is observed and properly applied by national, regional and local administrations, including by agencies acting under their authority,
der henviser til, at det naturligvis skal noteres, at ikke alle de andragender, der modtages og undersøges, giver resultater, som opfylder EU-borgernes forventninger, men at en betragtelig del af andragenderne faktisk fører til løsning af et særligt problem eller påpeger et særligt problem, som Parlamentet senere kan henvise til, når det skal forhandle ny lovgivning med Kommissionen,
whereas it must be recorded that, naturally, not all admissible petitions received and investigated provide EU citizens with satisfaction, but that a reasonable proportion of petitions do lead to the resolution of a particular problem, or highlight a particular concern which may later serve Parliament when negotiating new Community legislation,
understreger på ny den vigtige rolle, som Udvalget for Andragender spiller i bestræbelserne på at skabe tættere forbindelser med EU's borgere og styrke den demokratiske legitimitet og ansvarlighed i EU's beslutningsproces i den europæiske offentligheds øjne;
Reaffirms the vital role of its Committee on Petitions in reconnecting with the citizens of the EU, and in reinforcing the democratic legitimacy and accountability of the EU decision-making process in the eyes of European public opinion;
henviser til, at andragender også er et signal til EU-institutionerne om de enkelte borgeres forventninger til EU's politikker og om, i hvilket omfang disse forventninger opfyldes;
Recalls that petitions also alert the EU institutions to what individual citizens expect of EU policies and the extent to which those expectations are fulfilled;
mener, at dets Udvalg for Andragender giver borgerne en vigtig mulighed for at reagere på EU-retsakter og –politikker og dermed medvirker til at styrke den demokratiske kontrol med EU-lovgivningen og dens gennemførelse på EU-plan og nationalt, regionalt og lokalt plan;
Believes that its Committee on Petitions offers citizens an important conduit for providing their feedback concerning EU acts and policies, thus contributing to a strengthening of democratic control over Community legislation and its implementation at EU, national, regional and local levels;
fremhæver, at andragenderne giver Parlamentet mulighed for at vurdere og, om nødvendigt, rette op på såvel uklarheder i EU's politiske mål som huller i EU-lovgivningen eller ukorrekt gennemførelse fra medlemsstaternes side;
Emphasises the fact that the petitions process offers Parliament the possibility to assess and, when necessary, to act in order to overcome ambiguities in the political objectives of the EU, as well as loopholes in, or the misapplication of, Community legislation by Member States;
understreger den vigtige rolle, som Kommissionen spiller ved at foretage de indledende analyser af andragenderne, hvilket hjælper udvalget med at finde relevante løsninger på de problemer, som borgerne står over for i hverdagen;
Underlines the significant role played by the Commission in providing preliminary analyses of petitions which helps the Committee to find appropriate solutions to the concerns and problems with which citizens are confronted during their everyday lives;
understreger, at yderligere samarbejde mellem Parlamentet, Ombudsmanden og Kommissionen er til gensidig gavn for opfyldelsen af deres fælles mål om at forbedre EU's administration og skabe bedre kvalitet og lovgivning, der i højere grad tager udgangspunkt i borgernes situation, samt at der bør fastlægges en fælles adfærdskodeks for alle EU-institutionerne i lighed med den adfærdskodeks for god forvaltningsskik, som er udarbejdet af Den Europæiske Ombudsmand, og som Parlamentet har tilsluttet sig;
Stresses that further cooperation between Parliament, the Ombudsman and the Commission is mutually beneficial in fulfilling their common objectives to improve EU administration and developing better quality and more citizen-inspired legislation; emphasises the fact that common rules of conduct for all Community institutions must be established along the lines of the Code of Good Administrative Behaviour drawn up by the European Ombudsman and endorsed by Parliament;
udtrykker i den forbindelse sin bekymring og overraskelse over, at Kommissionens 22. årsrapport om kontrollen med gennemførelsen af fællesskabsretten i 2004 ( KOM(2005)0570 ) ikke anerkender den vigtige rolle, som andragenderne spiller med hensyn til at afdække overtrædelser, og at der ikke forekommer henvisninger til andragender i selve rapporten, men kun i en tabel i bilag 1;
Expresses its concern and surprise that, in this context, the Commission's 22nd annual report on monitoring the application of Community law (2004) ( COM(2005)0570 ) fails to recognise the important role of the petitions procedure in identifying infringements because there is no reference to petitions in the body of the report, the only reference being in a table of Annex 1;
mener, at Kommissionen bør give meddelelse om beslutninger om at indlede en traktatbrudsprocedure, inden der fremsendes en åbningsskrivelse, navnlig når der er indgivet et andragende til Parlamentet om det pågældende spørgsmål;
Considers that the Commission should notify decisions on opening infringement proceedings before the service of a letter of formal notice, in particular when Parliament has been petitioned on the issue in question;
henstiller, at sager, hvor borgere indgiver både et andragende til Parlamentet og en klage til Kommissionen om samme emne, altid behandles med en passende koordinering af de to procedurer, da retten til at indgive andragender er en traktatfæstet grundlæggende rettighed, og fordi Parlamentet sikrer en gennemsigtig ramme for drøftelser, som er en forudsætning for større åbenhed og ansvar over for offentligheden;
Recommends that, whenever citizens file, on the same subject, both a petition to Parliament and a complaint to the Commission, both procedures should be properly coordinated when dealing with the issues raised, given that the right to petition is a fundamental right, safeguarded by the Treaty, and because Parliament provides a transparent framework for debates, which is a prerequisite for improved openness and enhanced public accountability;
udtrykker sin voksende bekymring over den urimeligt lange tid - ofte flere år - det tager for Kommissionen at forfølge og afslutte traktatbrudsprocedurer, når de endelig er blevet indledt, og sin utilfredshed med de hyppige eksempler på, at medlemsstaterne ikke retter sig efter Domstolens afgørelser, og mener, at det undergraver tilliden til, at fællesskabsretten formuleres og gennemføres korrekt, samt at dette bringer EU's mål i miskredit;
Expresses its growing concern at the unreasonable and excessive amount of time - often spanning several years - which the Commission takes to pursue and conclude infringement proceedings after they are eventually launched, and its dissatisfaction with the frequent examples of Member States' non-compliance with decisions of the Court of Justice; considers that this undermines the credibility of the formulation and coherent application of EC law, and that it brings discredit on the objectives of the EU;
henleder endvidere opmærksomheden på vigtigheden af, at medlemsstaterne hurtigt opfylder domme fra Domstolen i traktatbrudssager; glæder sig over den mere håndfaste politik, Kommissionen vedtog i december 2005, om at anlægge sag mod medlemsstaterne ved Domstolen med krav om, at de pålægges at betale faste beløb eller tvangsbøder; mener, at denne politik skal følges nøje for at sikre EU's myndighed og opfylde EU-borgernes legitime forventninger;
Furthermore draws attention to the importance of the quick implementation by Member States of judgments of the Court of Justice in infringement proceedings; welcomes the stronger policy adopted by the Commission in December 2005 on bringing Member States before the Court of Justice in order that lump sums and penalty payments be imposed; believes that this policy needs to be applied with vigour to ensure EU authority and to meet the legitimate expectations of EU citizens;
mener, at denne uacceptable situation bør undersøges yderligere af Parlamentets kompetente udvalg med henblik på at rette henstillinger om mere udtrykkelig inddragelse af Parlamentet i traktatbrudsprocedurer og mere effektive klagemidler for borgerne;
Believes that this unacceptable situation should be further investigated by the competent committees of Parliament with a view to recommendations being made about more distinct parliamentary involvement in infringement proceedings and a more effective means of redress for citizens;
understreger vigtigheden af nationalt ledede oplysningskampagner, der giver borgerne større kendskab til indholdet i EU's lovgivning, politikker og mål, hvilket også vil kunne bidrage til at nedbringe antallet af ubegrundede andragender og klager og samtidig sætte Parlamentet og Kommissionen bedre i stand til at sikre korrekt gennemførelse af EU's retsakter og politikker i samarbejde med medlemsstaterne;
Underlines the importance of nationally-led information campaigns to facilitate a better knowledge of the substance of EC legislation, policies and objectives by citizens; which could also help to reduce the number of unfounded petitions and complaints while, at the same time, improve the ability of Parliament and the Commission to ensure the correct application of EU law and policy in cooperation with the Member States;
minder om, at medlemsstaterne spiller en væsentlig rolle for korrekt gennemførelse af EU's lovgivning og for at gøre EU mere relevant for borgerne, og understreger behovet for en bedre koordinering af deltagelsen af repræsentanter for medlemsstaterne og deres parlamenter i drøftelserne i Udvalget for Andragender;
Recalls the key role that Member States play in correctly implementing the EC legislation and in making the EU more relevant to citizens; stresses the need for a better coordinated participation of the representatives of the Member States and their parliaments in the debates of the Committee on Petitions;
opfordrer til, at der i henhold til forretningsordenens artikel 92 foretages undersøgelsesrejser med klare formål og mål til forskellige medlemsstater i EU for at undersøge spørgsmål, som rejses af andragere, og støtter fortsat sådanne undersøgelsesrejser, når situationen virkelig berettiger det, da de giver et klarere indtryk af de ofte komplekse problemer på stedet og bidrager til at skabe større bevidsthed hos de kompetente myndigheder, hvilket også øger presset for at finde effektive og pragmatiske løsninger i borgernes interesse;
Encourages fact-finding missions pursuant to Rule 192 of its Rules of Procedure, with clear aims and objectives, which are occasionally despatched to various Member States of the EU to investigate issues raised by petitioners, and continues to support such missions when the situation fully warrants it, as they offer a clearer view of often complex problems on the ground and help raise awareness among the competent authorities, which also increases the pressure to find effective and pragmatic solutions in the interests of citizens;
opfordrer til, at de beretninger, der vedtages som et resultat af sådanne undersøgelsesrejser, sendes til Parlamentets Præsidium og eventuelt til orientering til andre udvalg med interesse for de rejste spørgsmål;
Calls for the reports that are approved as a result of such missions to be forwarded to the Bureau of Parliament and, where required, to other committees with an interest in the issues raised, for their information;
fremsætter på ny sit forslag til Rådet om at udpege en ledende tjenestemand til at koordinere spørgsmål i forbindelse med andragender, da mange andragender kan berøre følsomme politiske spørgsmål i forbindelse med medlemsstaternes gennemførelse af EU's lovgivning og mål;
Reiterates the proposal for the Council to designate a senior official to coordinate matters related to petitions, as many of the petitions may touch upon sensitive political issues related to the transposition by Member States of EC legislation and the EU's objectives;
bemærker, at antallet af andragender modtaget af Parlamentet i løbet af det første år efter EU's udvidelse til 25 medlemsstater imod de oprindelige forventninger har været forholdsvis konstant; det er imidlertid uundgåeligt, at borgerne i de nye medlemsstater, i takt med at de får større kendskab til retten til at indgive andragender, vil gøre mere brug af denne ret;
Notes that during the first year since the enlargement of the EU to 25 Member States, the number of petitions received by the Parliament has remained relatively constant, contrary to initial expectations; however, it is inevitable that the more closely the citizens of the new Member States become acquainted with the petitions process, the more frequently they will make use of their rights;
opfordrer til, at Parlamentet træffer forholdsregler på såvel EU-plan som på nationalt plan for at øge EU-borgernes kendskab til deres ret til at indgive andragender til Parlamentet i henhold til EF-traktatens artikel 194 om forhold, der henhører under områder, som EU beskæftiger sig med, og som vedrører den pågældende direkte, samt for at understrege, at klager til ombudsmanden i henhold til EF-traktatens artikel 195 kun vedrører påstande om fejl og forsømmelser i EU-institutioners eller –organers virksomhed;
Calls for measures to be taken both at EU and at national level by Parliament to increase the awareness of EU citizens of their rights to petition Parliament under Article 194 of the Treaty on matters within the EU's fields of activity which concern them directly, and to emphasise also the fact that complaints to the Ombudsman under Article 195 of the Treaty concern only allegations of maladministration within the EU institutions or bodies;
anerkender og glæder sig over de skridt, der er taget for at styrke udvalgets sekretariat, med henblik på at dække behovet for sproglig, juridisk og politisk ekspertise og understreger, at denne udvikling bør fortsætte, således at svarfristerne kan afkortes, undersøgelserne kan blive endnu mere effektive, og alle borgere i EU kan blive betjent på samme niveau; beklager imidlertid den permanente personalemangel i udvalgets sekretariat i betragtning af det stigende antal andragender fra de nye medlemsstater;
Acknowledges and welcomes the steps made to strengthen the secretariat of the Committee in order to cover the need for linguistic, legal and political expertise and stresses that this process should continue, so that response times may become shorter, investigations even more effective and its service be equally available to all citizens of the EU; regrets, however, the permanent lack of staff in the Committee secretariat with regard to the growing number of petitions coming from the new Member States;
opfordrer Formandskonferencen til på et passende tidspunkt at overveje muligheden af en væsentlig forøgelse af antallet af medlemmer af Udvalget for Andragender til 50 faste medlemmer for at sikre, at de europæiske borgere kan opnå endnu større forståelse for deres sag i udvalget, og dermed gøre det muligt for Parlamentet at leve bedre op til andragernes forventninger;
Calls upon the Conference of Presidents to consider, at the appropriate time, a substantial increase in the membership of the Committee of Petitions to 50 full members in order to ensure that EU citizens are able to obtain an even better understanding of their case in Committee, and thus allow Parliament to better respond to the expectations of petitioners;
glæder sig over, at der i juli 2005 blev indført et nyt softwaresystem for andragender, der både fungerer som en database og et forvaltningsredskab, som følger arbejdet med de forskellige andragender, og påpeger, at udvalgsmedlemmerne, deres assistenter og personalet i de politiske grupper har adgang til e-Petition-softwaren og tilstræber en yderligere styrkelse af gennemsigtigheden og effektiviteten i udvalgets arbejde;
Welcomes the introduction, in July 2005, of a new software system for petitions that functions both as a database and as a management tool providing information about the petitions workflow; and points out that the e-Petition software is accessible to Members of the Committee, their assistants as well as the political group staff and aims at further reinforcing the transparency and the efficiency of the Committee's activity;
bemærker, at EF-traktatens artikel 230 giver Parlamentet ret til at indbringe overtrædelser af traktaten eller andre retsregler vedrørende dens gennemførelse for Domstolen;
Notes that Article 230 of the Treaty enables Parliament to refer to the Court of Justice cases of violation of the Treaty or any other rule of law related to its application;
understreger Parlamentets legitime ret til at gøre brug af sine beføjelser, hvis det er nødvendigt for at stoppe en alvorlig overtrædelse af fællesskabsretten, som er blevet konstateret under behandlingen af et andragende;
Stresses the legitimate entitlement of Parliament to make use of its powers if this is necessary in order to bring to an end a serious infringement of Community law which has been revealed in the course of the examination of a petition;
minder om, at Parlamentet siden 1998 har opfordret til, at den interinstitutionelle aftale fra 1989 tages op til revision, og gentager sine indtrængende anmodninger til Rådet og Kommissionen om at foretage en sådan revision med henblik på mere effektive klagemidler og fastlæggelse af klare og sammenhængende rammer for det vigtige samarbejde mellem institutionerne på det pågældende område;
Recalls that since 1998 Parliament has called for a review of the Interinstitutional Agreement of 1989; reiterates its urgent requests for the Council and the Commission to undertake this review with a view to a more effective means of redress and defining a clear and coherent framework for essential cooperation between the institutions in the area concerned;
opfordrer det ansvarlige udvalg til i nært samarbejde med Udvalget for Andragender at foretage en revision af de gældende regler for behandling af andragender for at bringe dem mere i overensstemmelse med god praksis og at styrke procedurerne i tilknytning til persondatabeskyttelse og fortrolighed uden at undergrave den vigtige gennemsigtighed i selve proceduren for indgivelse og behandling af andragender;
Calls upon the responsible committee, in close cooperation with the Committee on Petitions, to conduct a review of the current rules of procedure of the petitions procedure in order to bring it more into line with current best practice and reinforce procedures related to data protection and confidentiality without undermining the essential transparency of the petitions process itself;