natgillin/translations-raw huggingface dataset:
understreger, at der ud over kontrolmekanismerne er et grundlæggende problem med systemet, hvor kvoter fastsættes ved forhandling; understreger, at det er utilfredsstillende, at kvoterne år efter år fastsættes på et højere niveau end det, forskerne anbefaler for en levedygtig fiskebestand;
Stresses that, in addition to control mechanisms, the system of negotiated quotas is a fundamental problem; considers it unsatisfactory that, year after year, quotas are consistently set higher than researchers recommend in order to maintain viable fish stocks;
, som har givet Fællesskabet en klar afgørelse med hensyn til medlemsstaternes rolle og forpligtelser med hensyn til kontrollen med og håndhævelsen af reglerne i den fælles fiskeripolitik (FFP);
, which has provided the Community with a clear confirmation of the role and obligations of Member States with regard to control and enforcement of common fisheries policy (CFP) rules;
bemærker imidlertid, at der er gået 21 år, siden disse overtrædelser blev afsløret, frem til denne afgørelse, og at bæredygtigheden i det europæiske fiskeri ikke kan holde til sådanne forsinkelser, når der skal rettes op på fejl;
Notes, however, that 21 years have elapsed between the time when the infringements were detected and the time of this decision, and that the sustainability of European fisheries cannot cope with such time lags in correcting wrongdoings;
understreger vigtigheden af, at Kommissionen skrider ind over for medlemsstater, der mistænkes for ikke at overholde eller for at tilsidesætte FFP's kontrol-, inspektions- og sanktionssystem;
Stresses the importance of action by the Commission against individual Member States where there is a suspicion that they are violating or ignoring the control, inspection or sanctions systems of the CFP;
glæder sig over Kommissionens initiativ til at undersøge muligheden for at medtage harmoniserede sanktioner for visse specifikke "IUU-overtrædelser" blandt de planlagte nye initiativer over for ulovligt, ureguleret og urapporteret fiskeri (IUU-fiskeri);
Welcomes the Commission initiative to explore the possibility of including in the proposed new initiatives regarding illegal, unregulated and unreported (IUU) fishing harmonised administrative sanctions to be applied for certain specific 'IUU-offences';
glæder sig over Kommissionens meddelelse ( KOM(2007)0039 ), som er startskuddet til en debat om bedre fiskerikapacitets- og fiskeriindsatsindikatorer inden for den fælles fiskeripolitik, og forventer derfor, at Kommissionen udnytter sin initiativret til at fremsætte konkrete forslag med henblik på en reel forbedring af FFP;
Welcomes the communication from the Commission launching a debate on improving fishing capacity and effort indicators under the common fisheries ( COM(2007)0039 );
beklager, at selv om Kommissionen foreslog forholdsvis enkle og kontrollerbare ordninger vedrørende fiskeriindsatsen, blev systemet gjort betydeligt mere kompliceret, fordi der efter anmodning fra medlemsstaterne under drøftelserne i Rådet blev indført en lang række undtagelser, som har medført, at hele systemet er blevet betydeligt vanskeligere at kontrollere;
Regrets that, even if the Commission proposed rather simple and controllable effort regimes, the system was made considerably more complicated, due to a high number of derogations introduced on request by Member States during discussions in Council and which have reduced considerably the controllability of the whole system;
mener, at den nuværende lovgivningsmæssige ramme er for kompliceret og for utidssvarende, og opfordrer Kommissionen til at bruge sin initiativret til at forbedre situationen med henblik på at forenkle og harmonisere FFP-lovgivningen;
Considers that the current legislative framework is too complex and not up to date and urges the Commission to use its power of initiative to come up with concrete proposals in order to improve the situation with the aim of simplification and harmonisation of CFP legislation;
beklager de mange svagheder, der forringer de fysiske kontrollers effektivitet, og manglerne i dataoverførselssystemet som helhed i medlemsstaterne samt den manglende europæiske kontrolkultur inden for fiskerisektoren;
Deplores the several weaknesses reducing the effectiveness of the physical checks, and the failures in the transmission data system as a whole in the Member States, as well as the lack of a European control culture in the fish sector;
glæder sig over Kommissionens bestræbelser på at forbedre situationen vedrørende data om fangster og salg samt rettidigheden af rapporteringen gennem brug af ny teknologi; mener, at forordningen om elektronisk registrering og rapportering vil øge effektiviteten af valideringssystemerne, f.eks. ved at give mulighed for øjeblikkelig elektronisk fremsendelse af en kopi af salgsnotaen til flagstatens og landingsstatens myndigheder, så den kan krydskontrolleres i forhold til landingsopgørelsen;
Welcomes the Commission's efforts to improve the situation with regard to the data on catches and on sales, and the timing of reporting, by using the new technologies; considers that the regulation concerning the electronic recording and reporting will increase the efficiency of validation systems, for example by providing for immediate electronic transmission of a copy of the sales note to the flag State and landing State authorities so that it can be cross checked with the landing declaration;
opfordrer Kommissionen til at styrke den gensidige bistand og det administrative samarbejde mellem medlemsstaternes myndigheder og udvekslingen af oplysninger mellem de kompetente nationale embedsmænd ved at indføre et system i lighed med det eksisterende system på momsområdet;
Invites the Commission to increase mutual assistance and administrative cooperation between Member States' authorities and the exchange of information between competent national officials by creating a system like that already in place for the VAT community system;
tillægger det stor betydning for kontrollen og for hele FFP, at der findes et system, der giver mulighed for at følge fangsterne fra havet til slutforbrugeren, således som det allerede findes på EU's indre marked for alle andre typer fødevarer, og opfordrer Kommissionen til at indføre et sådant system;
Considers it of great importance for control and for the whole CFP to have a system which allows the follow-up of catches from origin to final consumer, as already exists in the internal market with respect to all other food products, and urges the Commission to put in place such a system;
understreger, at de fastsatte fiskekvoter skal respekteres og opretholdes; mener, at Kommissionen bør reagere med fasthed og beslutsomhed, når der er mistanke om manglende overholdelse af eller svig med kvotesystemet;
Stresses that the fishing quotas set must be respected and upheld; considers that the Commission must take strong, resolute action in the event of any suspicion of breaches of, or fraud against, the quota system;
opfordrer Kommissionen og medlemsstaterne til at styrke Fællesskabets Fiskerikontrolagenturs kompetencer og tildele agenturet en vigtig udøvende rolle i forbindelse med kontrollen og harmoniseringen af FFP samt forbedringen af gennemsigtigheden og koordineringen ved at indføre en fælles praksis inden for rammerne af fælles planer for ressourceanvendelse;
Invites the Commission and the Member States to increase the competences of the Community Fisheries Control Agency and to promote the Agency's important executive role in the control and harmonisation of the CFP and in improving transparency and coordination by the establishment of common practices under the scope of the joint deployment plans;
opfordrer Kommissionen til at foreslå og medlemsstaterne til at acceptere styrkede beføjelser for Kommissionens kontrollører, som bør have styrket deres beføjelser for at kunne skabe en fælles europæisk kontrolstrategi inden for FFP;
Invites the Commission to propose and the Member States to accept the increasing of the competences of the Commission's controllers, who should have greater powers in order to create a common European control strategy in the CFP;
mener i denne forbindelse, at cost-benefit-forholdet mellem de ressourcer, der afsættes til kontrolaktiviteter inden for FFP, og de resultater, der skabes gennem disse kontroller (kontrollernes proportionalitet og omkostningseffektivitet), bør være et centralt aspekt, som Kommissionen bør tage hensyn til i sine fremtidige forslag vedrørende FFP;
Considers, in this context, that the cost-benefit ratio existing between the resources dedicated to control activities in the CFP and the results obtained by these controls (the proportionality and cost-effectiveness of controls) should be a key element to be taken into consideration by the Commission in its future proposals concerning the CFP;
bemærker i denne forbindelse, at de mest omkostningseffektive kontrolmekanismer er mekanismer, hvor interessenterne har en direkte interesse i et bæredygtigt fiskeri;
Notes, in this regard, that the most cost-effective mechanisms of control are those where stake-holders have a direct interest in preserving the sustainability of fisheries;
opfordrer medlemsstaterne til inden for rammerne af en reduktion af fiskeriindsatsen at beslutte, hvorvidt denne reduktion skal opnås gennem
Invites the Member States, in the framework of effort reduction, to decide whether such reduction will be accomplished through:
en reduktion af fisketiden uden reduktion af kapaciteten
a reduction of fishing time, without a reduction of capacity,
en reduktion af kapaciteten uden reduktion af fisketiden eller
a reduction of capacity, without a reduction of fishing time, or
en kombination af disse to,
a combination of the two,
opfordrer Kommissionen til at fortsætte sine bestræbelser på at ændre den relevante lovgivning for bl.a. at løse problemet med overkapacitet og at foreslå aktive foranstaltninger for at begrænse den strukturelle overkapacitet inden for fiskeriet.
Invites the Commission to continue its efforts to modify the relevant legislation to address, among other things, the issue of overcapacity, and to propose measures to reduce structural overcapacity in the fishing industry;
påskønner, at revisionen dækkede de tilsyns- og evalueringsordninger, der siden 1995 har været gældende for de seneste tre programmeringsperioder, og desuden en prognose for FTU-rammeprogrammet for 2007-2013;
Acknowledges that the audit covered the monitoring and evaluation arrangements in place for the last three programming periods since 1995 and also an outlook for the RTD framework programme 2007 to 2013;
understreger, at de rammeprogrammer, der løb i perioden 1995-2006, fik tildelt 42,63 milliarder EUR, hvilket gjorde dem til det vigtigste af de finansielle instrumenter, der på fællesskabsniveau bidrager til gennemførelsen af Lissabonstrategien; henviser til, at det syvende rammeprogram fik tildelt 50,52 milliarder EUR under den nuværende finansielle ramme;
Emphasizes that the framework programmes running between 1995 and 2006 were endowed with EUR 42,63 billion, making them the most important financial instrument contributing to the Lisbon Strategy; under the current financial framework, the 7th framework programme received EUR 50,52 billion;
bemærker, at Revisionsretten forsøgte at finde ud af, om Kommissionens tilgang til vurdering af rammeprogrammernes resultater var hensigtsmæssig under hensyntagen til interventionslogikken, evalueringsstrategien og -metoderne;
Notes that the ECA addressed the question of whether the Commission's approach to assessing the results of the framework programmes was adequate, looking in particular at the intervention logic, the evaluation strategy and methodologies;
glæder sig over, at Kommissionen allerede i årenes løb har foretaget adskillige forbedringer;
Welcomes that over the years the Commission has already introduced a considerable number of improvements;
; understreger, at målene skal være operationelle og målelige ("benchmarking"), for at der kan anvendes resultatindikatorer og føres effektiv kontrol;
; underlines that objectives must be operational and measurable ("benchmarking") to allow for the use of performance indicators and effective monitoring;
bemærker, at Revisionsretten kritiserede fraværet af en samlet evalueringsstrategi; peger i den forbindelse på de forbedringer, der blev indført med konsekvensanalysen og den forudgående evaluering af det syvende FTU-rammeprogram ( SEK(2005)0430 );
Notices that the ECA criticized the absence of a comprehensive evaluation strategy; points in this context to the improvements introduced by the impact assessment and ex-ante evaluation of the 7th RTD framework programme ( SEC(2005)0430 );
noterer sig Revisionsrettens kritik af, at de eksisterende mekanismer for koordinering mellem de generaldirektorater, der gennemførte rammeprogrammerne, ikke var effektive; er imidlertid endnu ikke overbevist om ideen om at oprette et "et fælles evalueringskontor"; foreslår i stedet, at Generaldirektoratet for Forskning påtager sig et større ansvar og en rolle som koordinator; mener ligesom Revisionsretten, at der på et tidligt tidspunkt bør gives adgang til rådgivende eksterne eksperter, og at adgangen bør opretholdes for at sikre en ensartet og sammenhængende tilgang, især i betragtning af, at der efter planen skal foretages en evaluering i 2008 (efterfølgende evaluering af det sjette FTU-rammeprogram), 2009 (faktuel interimsberetning om det syvende FTU-rammeprogram), 2010 (midtvejsevaluering af det syvende FTU-rammeprogram) og 2015 (efterfølgende evaluering af det syvende FTU-rammeprogram);
Acknowledges the ECA's criticism that the existing coordination mechanisms among directorates general implementing the RTD framework programmes were not effective; remains however, at this stage, unconvinced by the idea of creating a "joint evaluation office"; suggests rather that the Directorate General for Research assume more responsibility and a coordinating role; shares the ECA's view that external expert advice should be established at an early stage and remain in place to guarantee a consistent and coherent approach, in particular as evaluations are scheduled for 2008 (ex-post evaluation of the 6th RTD framework programme), for 2009 (factual interim report on the 7th RTD framework programme), for 2010 (mid-term evaluation of the 7th RTD framework programme) and for 2015 (ex-post evaluation of the 7th RTD framework programme);
noterer sig Revisionsrettens bemærkning om, at der ikke blev givet tilstrækkelig metodologisk vejledning; opfordrer derfor Kommissionen til at overveje at udgive en manual for evaluering; er klar over, at rapporteringskravene blev ændret under det syvende FTU-rammeprogram med henblik på at skabe en mere pålidelig database for evaluering og kontrol;
Notes the ECA's remark that inadequate methodological guidance was provided; calls therefore on the Commission to consider publishing an evaluation manual; is aware that the reporting requirements were revised under the 7th RTD framework programme with a view to creating a more robust data base for evaluation and monitoring;
er af den opfattelse, at kvaliteten af midtvejsevalueringerne og de efterfølgende evalueringer yderligere vil forbedre det klarere afgrænsede mandat, der stilles til rådighed (f.eks. målelige målsætninger, forventet virkning, effektiv kontrol og en pålidelig database); understreger, at evalueringerne vil få større nytteværdi, hvis rammeprogrammerne kan justeres ("tilpasselige" programmer), og hvis de konklusioner, der drages, kan anvendes til at forbedre løbende programmer;
Is of the opinion that the quality of the mid-term and ex-post evaluations will improve the clearer the terms of reference which are provided (i.e. measurable objectives, expected impact, effective monitoring, a sound data base); emphasises that evaluations will be more useful if framework programmes are adaptable ("learning" programmes) and conclusions drawn can be used to improve ongoing programmes;
opfordrer Kommissionen til at huske på henstillingerne fra Revisionsretten, når den gennemfører de planlagte evalueringer i 2008, 2009, 2010 og 2015;
Calls on the Commission to bear in mind the recommendations of the ECA when carrying out the scheduled evaluations in 2008, 2009, 2010 and 2015;
opfordrer Revisionsretten til at foretage en opfølgning af revisionen i god tid inden 2010-dechargeproceduren og aflægge beretning til Budgetkontroludvalget; anmoder Revisionsretten om også at sætte de beløb, der er givet ud til evalueringer i relation til værdien af specifikke programmer, og sammenligne denne procentsats med procentsatsen for andre FTU-programmer i tredjelande (f.eks. Canada).
Calls on the ECA to follow up its audit in time for the 2010 discharge exercise and to report back to the Committee on Budgetary Control; asks the ECA to also look at the amounts spent on evaluations in relation to the value of specific programmes and at how this percentage relates to other RTD programmes in third countries (e.g. Canada).
Europa-Parlamentets afgørelse af 22. april 2008 om decharge for gennemførelsen af Den Europæiske Unions almindelige budget for regnskabsåret 2006, Sektion I - Europa-Parlamentet ( C6-0363/2007 - 2007/2038(DEC) )
European Parliament decision of 22 April 2008 on discharge in respect of the implementation of the European Union general budget for the financial year 2006, section I - European Parliament ( C6-0363/2007 – 2007/2038(DEC) )
der henviser til beretningen om den budgetmæssige og økonomiske forvaltning - Regnskabsåret 2006, Sektion I - Europa-Parlamentet EUT C 318 af 29.12.2007.
having regard to the report on budgetary and financial management - financial year 2006, Section I - European Parliament OJ C 318, 29.12.2007.
der henviser til den interne revisors årsberetning for 2006,
having regard to the Internal Auditor's annual report for 2006,
der henviser til artikel 13 i de interne bestemmelser for gennemførelsen af Europa-Parlamentets budget PE 349.540/Bur/ann/def.
having regard to Article 13 of the Internal Rules on the implementation of the European Parliament's budget PE 349.540/Bur/ann/fin.
der henviser til betænkning fra Budgetkontroludvalget ( A6-0091/2008 ),
having regard to the report of the Committee on Budgetary Control ( A6-0091/2008 ),
der henviser til, at Revisionsretten har påvist svagheder i forbindelse med det regelsæt, som Præsidiet og kvæstorerne har opstillet for godtgørelser af udgifter til medlemmernes assistenter og i forbindelse med gennemførelsen heraf;
whereas the Court of Auditors has highlighted insufficiencies in the regulatory framework established by the Bureau and the Quaestors concerning the payment of parliamentary assistance allowances as well as in the resultant implementation,
der henviser til, at generalsekretæren den 21. februar 2007 fastslog, at der var en rimelig sikkerhed for, at Europa-Parlamentets budget var blevet gennemført i henhold til principperne om forsvarlig økonomisk forvaltning, og at kontrol- og overvågningssystemet giver den nødvendige garanti vedrørende transaktionernes lovlighed og formelle rigtighed;
whereas the Secretary-General certified on 21 February 2007 that he was reasonably certain that the budget of Parliament has been executed in line with the principles of sound financial management and that the control and monitoring system provides the necessary guarantee of the legality and regularity of operations,
meddeler sin formand decharge for gennemførelsen af Europa-Parlamentets budget for regnskabsåret 2006;
Grants its President discharge in respect of the implementation of the European Parliament budget for the financial year 2006;
pålægger sin formand at sende denne afgørelse og beslutningen, der er en integrerende del heraf, til Rådet, Kommissionen, Domstolen, Revisionsretten, Den Europæiske Ombudsmand og Den Europæiske Tilsynsførende for Databeskyttelse og drage omsorg for, at de offentliggøres i Den Europæiske Unions Tidende (L-udgaven).
Instructs its President to forward this Decision and the resolution that forms an integral part of it to the Council, the Commission, the Court of Justice, the Court of Auditors, the European Ombudsman and the European Data Protection Supervisor, and to arrange for their publication in the Official Journal of the European Union (L series).
Europa-Parlamentets beslutning af 22. april 2008 med bemærkningerne, der er en integrerende del af afgørelsen om decharge for gennemførelsen af Den Europæiske Unions almindelige budget for regnskabsåret 2006, Sektion I – Europa-Parlamentet ( C6-0363/2007 – 2007/2038(DEC) )
European Parliament resolution of 22 April 2008 with observations forming an integral part of the decision on discharge in respect of the implementation of the European Union general budget for the financial year 2006, section I – European Parliament ( C6-0363/2007 – 2007/2038(DEC) )
der henviser til, at Revisionsretten har understreget, at Præsidiet ikke har sikret, at reglerne for godtgørelser af udgifter til medlemmernes assistenter, som kræver fremlæggelse af relevant dokumentation, er blevet gennemført effektivt;
whereas the Court of Auditors has highlighted that the Bureau has not ensured that the rules concerning the payment of parliamentary assistance allowances requiring the submission of adequate supporting documentation have been implemented effectively,
og beslutningen af 24. april 2007 EUT L 187 af 15.7.2008, s. 3.
and to its resolution of 24 April 2007 OJ L 187, 15.7.2008, p.
der henviser til de politiske prioriteringer for regnskabsåret 2006, dvs. konsolideringen af udvidelsen i 2004, forberedelsen af udvidelsen i 2007, forbedringen af informations- og kommunikationspolitikken og forbedringen af bistanden til medlemmerne;
having regard to the political priorities of the 2006 financial year, i.e.: consolidating the 2004 enlargement, preparing for the 2007 enlargement, improving information and communication policy, and improving assistance to Members,
opfordrer Kommissionen og Rådet til at samarbejde fuldt ud med Parlamentet for at sikre, at den nye statut for assistenterne vedtages inden det næste valg til Europa-Parlamentet i juni 2009;
Calls on the Commission and the Council to fully cooperate with it in order to ensure that the new statute for assistants is adopted before the next European elections in June 2009;
Decharge - en politisk øvelse
The discharge - a political exercise
understreger, at det er den eneste dechargemyndighed Artikel 276, stk. 1, i EF-traktaten.
Stresses that Parliament is the sole discharge authority Article 276(1) of the EC Treaty.
, at decharge er en politisk beslutning, og at Parlamentet i forbindelse med denne politiske beslutning i henhold til EF-traktatens artikel 276, stk. 1 og 2, ud over de dokumenter, der er nævnt heri, tager alle oplysninger, som det måtte anse for nødvendige, i betragtning;
and that discharge is a political decision; in order to reach that political decision, Parliament takes account, pursuant to Article 276(1) and (2) of the EC Treaty, not only of the documents mentioned therein, but also of all information which it considers necessary;
er af den opfattelse, at alle de institutioner og alle de organer, der er nævnt i dets forretningsordens artikel 70 og 71, skal behandles på lige fod efter de samme principper og de samme procedurer, som dem der følges i forbindelse med den årlige dechargeprocedure;
Considers that all the institutions and bodies referred to in Rules 70 and 71 of its Rules of Procedure should be treated on an equal footing, on the basis of the same principles and procedures as those followed in the annual discharge exercise;