natgillin/translations-raw huggingface dataset:
anmoder Kommissionen om at bringe procedurerne og reglerne for støtteordningen på linje med dem, der gælder for Fonden for Udvikling af Landdistrikterne, således at der skabes klarhed over, hvornår disse enten kan supplere hinanden, eller hvornår de udelukker hinanden;
Asks the Commission to align the aid scheme's procedures and rules with those of the Rural Development Funds in order to clarify when they can complement each other and when they exclude each other;
opfordrer Kommissionen til nøje at overvåge og kontrollere gennemførelsen af ordningen i nye medlemsstater;
Calls upon the Commission to closely monitor and control the implementation of the scheme in new Member States;
understreger, at de samlede udgifter for samtlige sprogtjenester i EU-institutionerne - dvs. både oversættelse og tolkning - kun udgør 1 % af det samlede EU-budget;
Underlines the fact that the total cost of all the linguistic services of the EU institutions - translation and interpretation combined - represents merely 1% of the total EU budget;
er overrasket over, at institutionerne til dato hverken har beregnet deres samlede udgifter til oversættelse Ifølge Revisionsretten omfatter de samlede omkostninger udgifter til oversættere, sekretærer, ledelse, støttefunktioner, planlægning, bygninger, it og forvaltning af menneskelige ressourcer (dvs. uddannelse).
Is surprised that institutions have so far calculated neither their total translation costs According to the Court these figures cover costs for translators, secretaries, management, service staff, planning, buildings, IT and human resource management (i.e. training).
eller udgifterne pr. side; konstaterer, at der i 2005 blev oversat i alt 1 324 000 sider i Kommissionen (1 450 oversættere), 1 080 000 sider i Parlamentet (550 oversættere) og 475 000 sider i Rådet (660 oversættere); konstaterer endvidere, at Revisionsretten har beregnet de samlede oversættelsesudgifter i 2003 til EUR 414 200 000, nemlig EUR 214 800 000 i Kommissionen, EUR 99 000 000 i Parlamentet og EUR 100 400 000 i Rådet; henviser til, at den gennemsnitlige udgift pr. side for samme år beløb sig til EUR 166,37, eller EUR 150,2 i Kommissionen, EUR 149,7 i Parlamentet og EUR 251,8 i Rådet;
nor their costs per page; notes that, in 2005, the volume of translations was 1 324 000 pages at the Commission (1 450 translators), 1 080 000 pages at Parliament (550 translators) and 475 000 pages at the Council (660 translators); notes furthermore that the Court of Auditors estimated the full cost of translation, in 2003, at EUR 414 200 000, being EUR 214 800 000 for the Commission, EUR 99 000 000 for Parliament and EUR 100 400 000 for the Council; notes that for the same year the average cost per page stood at EUR 166,37: EUR 150,2 for the Commission, EUR 149,7 for Parliament, and EUR 251,8 for the Council;
finder, at EU-institutionerne bør træffe de nødvendige foranstaltninger med henblik på at øge produktiviteten i oversættelsesenhederne i forhold til den private sektor;
Considers that the institutions should take appropriate measures to further improve the productivity of the EU translation services by comparison with the private sector;
mener, at det bør afklares, hvorfor Parlamentet i gennemsnit betaler freelanceoversættere 12 % mere end Kommissionen;
Considers that clarifications are required as to why the prices that Parliament pays for freelance translators are on average 12% higher than the prices paid by the Commission;
glæder sig over, at det er lykkedes Kommissionen og Rådet at begrænse stigningen i oversættelsesmængden efter EU-10-udvidelsen og holde en eventuel omkostningsstigning i ave;
Welcomes the fact that the Commission and the Council have managed to limit the increase in translation volume after the EU-10 enlargement, thereby curbing any cost increase;
anser det for nødvendigt, at de tre institutioner fastlægger oversættelsesudgifterne på årsbasis og anvender ensartede beregningskriterier og -metoder; er af den opfattelse, at de indhentede data ikke alene bør bruges i budgetmæssig sammenhæng, men også til at bevidstgøre brugerne om de omkostninger, der er forbundet med oversættelse;
Considers that the three institutions should establish translation costs on an annual basis using the same criteria and calculation methods; takes the view that the figures obtained should be used not only for budgetary purposes, but also to raise cost awareness among users;
påskønner Kommissionens beredvillighed med hensyn til at anvende godkendelsesproceduren og screeningen af oversættelsesanmodninger i 2006; glæder sig ligeledes over, at Rådet i 2003 opstillede en liste over kernedokumenter, hvilket medførte en begrænsning i oversættelsen af andre tekster;
Welcomes the Commission's readiness to address the authorisation procedure and the screening of translation requests in 2006; also welcomes the fact that, in 2003, the Council established a list of core documents, thereby limiting the translation of other texts;
anbefaler, at der i højere grad fastsættes begrænsninger for dokumenternes og resuméernes længde;
Recommends that greater use be made of limits on the length of documents and of written summaries;
tilskynder Parlamentets udvalg og delegationer til kun at forelægge tekster på udvalgsmedlemmernes og deres stedfortræderes sprog; foreslår, at der skal kunne tilvejebringes versioner på andre sprog, hvis der specifikt anmodes herom;
Encourages parliamentary committees and delegations to provide texts only in the languages of committee members and their substitutes; suggests that additional language versions could be provided upon specific request;
finder helt generelt, at institutionerne må tage de nødvendige skridt til at sikre oversættelser af høj kvalitet; mener derfor, at Rådet, Parlamentet og Kommissionen bør informere Revisionsretten og Budgetkontroludvalget om de foranstaltninger, der er truffet for at kontrollere og forbedre kvaliteten af oversættelserne, i tilstrækkelig god tid inden dechargeproceduren for 2006;
Is generally of the opinion that the institutions must take the necessary measures to guarantee a high translation quality standard; takes the view, therefore, that the Council, Parliament and the Commission should report back to the Court and the Committee on Budgetary Control on measures taken to monitor and improve the quality of translations in time for the 2006 discharge procedure;
mener, at institutionerne bør forbedre de oplysninger, der stilles til administrationens rådighed med henblik på kontrol af oversættelsesprocessen, idet der tages højde for de resultatindikatorer, Revisionsretten foreslår Se punkt 53 og 88 i Revisionsrettens beretning.
Considers that the institutions should improve further the information available to management for monitoring the translation process, taking into consideration the performance indicators proposed by the Court See paragraphs 53 and 88 of the Court's report.
mener endvidere, at Rådet, Parlamentet og Kommissionen bør udnytte de interne og eksterne ressourcer såsom databaser, computerstøttet oversættelse, telearbejde og outsourcing på effektiv og produktiv vis;
Considers that the Council, Parliament and the Commission should make efficient and effective use of internal and external resources such as databases, computer-assisted translations, teleworking and outsourcing;
mener, at de enkelte institutioner, inden de outsourcer oversættelser, bør undersøge, om der er ledig oversættelseskapacitet i de øvrige to institutioner;
Considers that each institution should verify spare translation capacities in the other two institutions before outsourcing translations;
foreslår, at samarbejdet mellem GD REGIO og GD EMPL styrkes på de punkter, hvor evalueringsmetoderne er sammenfaldende;
Suggests that cooperation between DG REGIO and DG EMPL be expanded with regard to the points which the evaluation methods have in common;
konstaterer, at metodologien forbundet med den nuværende anvendelse af HERMIN-modellen skaber alvorlige problemer; er bekymret over, at den nuværende metodologi ikke giver mulighed for at tage tilstrækkelig højde for den tertiære sektors betydning for visse økonomier, såsom turismen; frygter, at det vil blive meget vanskeligt at evaluere strukturfondene i de lande, der blev medlemmer af EU i 2004, som følge af de særlige vilkår, der gør sig gældende for de nye markedsøkonomier; anmoder Kommissionen om at redegøre for, i hvilket omfang den har taget højde for denne kritik og ændret metodologien, inden evalueringen for perioden 2000-2006 påbegyndes;
Notes that the methodology concerning the current use of the HERMIN model poses major problems; is concerned that the current methodology does not allow sufficient account to be taken of the importance of the tertiary sector for some economies, such as tourism; fears that there will be serious difficulties for Structural Fund evaluation in the countries which joined the European Union in 2004 because of the specific circumstances of their young market economies; calls on the Commission to demonstrate - before commencing the 2000-2006 evaluation - to what extent it has modified the methodology to take account of this criticism;
anmoder ligeledes om, at metodologien tilføres en yderligere dimension med henblik på at måle de mikroøkonomiske virkninger; mener, at de private investeringer er vigtige for strukturfondenes indvirkning på lang sigt og for jobskabelsen; kræver, at der tages højde herfor i forbindelse med den efterfølgende evaluering for perioden 2000-2006;
Calls also for the methodology to be enlarged upon in order to gauge microeconomic effects; considers private investment important for Structural Fund impact in the long term and for job creation; insists that it be taken into consideration in the 2000-2006 ex post evaluation exercise;
anmoder Kommissionen om at tage hensyn til konklusionerne i Revisionsrettens særberetning i forbindelse med fremtidige forhåndsevalueringer, interimsevalueringer og efterfølgende evalueringer for programmeringsperioderne 2000-2006, 2007-2013 og herefter med henblik på at sikre en sammenhængende tilgang til evalueringen af strukturfondene generelt;
Calls, in the interests of ensuring a coherent approach to Structural Fund evaluation in general, for the conclusions of the Court's special report to be taken into account for future ex ante, mid-term and ex post evaluations for the 2000-2006, 2007-2013 and subsequent programming periods;
støtter idéen om, at evalueringen af strukturfondene skal opfattes som en kontinuerlig proces med konstant input i form af konklusioner fra de forskellige forhåndsevalueringer, interimsevalueringer og efterfølgende evalueringer; slår til lyd for, at medlemsstaterne deltager i denne proces, og opfordrer Kommissionen til at redegøre for, hvorledes den agter så hurtigt som muligt at omsætte disse idéer til praksis;
Backs the notion that Structural Fund evaluation ought to be viewed as an ongoing process with permanent input from the conclusions drawn from the various ex ante, mid-term and ex post exercises; calls for Member States to be involved in this process and for the Commission to demonstrate how it is going to put these notions into practice as soon as possible;
mener, at der i forbindelse med fremtidige evalueringer også bør fokuseres på strukturfondenes indirekte virkninger med henblik på at henlede borgernes opmærksomhed på strukturfondenes europæiske merværdi;
Takes the view that, in the interests of demonstrating the European added value of the Structural Funds to the public, future evaluations should also highlight the indirect effects of the Structural Funds;
mener, at et sådant samarbejde vil gøre det muligt at optimere evalueringen og i højere grad udnytte strukturfondenes potentiale; opfordrer Kommissionen til at følge denne strategi med henblik på at skabe en forbilledlig model for evaluering af foranstaltninger til fremme af økonomisk, social og territorial samhørighed, dvs. en virkelig europæisk model, som dog også vil kunne tjene som forbillede på globalt plan.
Is of the opinion that such cooperation would make it possible to refine the evaluation and exploit the potential of the Structural Funds to a greater extent; invites the Commission to follow this approach in order to establish a 'beacon' model for evaluation of economic, social and territorial cohesion measures which would be a specifically European model, but would have the potential to serve as an example at global level.
Europa-Parlamentets afgørelse af 24. april 2007 om decharge for gennemførelsen af Den Europæiske Unions almindelige budget for regnskabsåret 2005, Sektion I - Europa-Parlamentet ( C6-0465/2006 - 2006/2071(DEC) )
European Parliament decision of 24 April 2007 on the discharge for implementation of the European Union general budget for the financial year 2005, Section I – European Parliament ( C6-0465/2006 – 2006/2071(DEC) )
der henviser til Den Europæiske Unions almindelige budget for regnskabsåret 2005 EUT L 60 af 8.3.2005.
having regard to the European Union general budget for the financial year 2005 OJ L 60, 8.3 2005.
der henviser til beretningen om den budgetmæssige og finansielle forvaltning i regnskabsåret 2005, Sektion I - Europa-Parlamentet DV/614096EN.doc.
having regard to the Report on budgetary and financial management for the financial year 2005, Section I - European Parliament DV/614096EN.doc.
der henviser til den interne revisors årsberetning for 2005,
having regard to the Internal Auditor's annual report for 2005,
der henviser til artikel 13 i de interne bestemmelser for gennemførelsen af Europa-Parlamentets budget PE 349.540/Bur/ann/def.
having regard to Article 13 of the Internal Rules for the implementation of the European Parliament's budget PE 349.540/Bur/ann/def.
der henviser til finansforordningens artikel 147, stk. 1, hvorefter institutionerne træffer alle egnede foranstaltninger til at efterkomme bemærkningerne i Europa-Parlamentets afgørelse om decharge,
having regard to Article 147(1) of the Financial Regulation, which requires each Community institution to take all appropriate steps to act on the observations accompanying the European Parliament's discharge decision,
der henviser til forretningsordenens artikel 71, artikel 74, stk. 3, og bilag V,
having regard to Rules 71 and 74(3) of and Annex V to its Rules of Procedure,
der henviser til betænkning fra Budgetkontroludvalget ( A6-0094/2007 ),
having regard to the report of the Committee on Budgetary Control ( A6-0094/2007 ),
der henviser til, at Revisionsretten ikke har konstateret væsentlige fejl (punkt 10.4),
whereas the Court of Auditors' audit did not reveal any material errors (paragraph 10.4),
der henviser til, at Revisionsretten har konstateret vedvarende svagheder i overvågnings- og kontrolsystemerne (punkt 10.5 - 10.10),
whereas the Court of Auditors pointed to persistent weaknesses in supervisory and control systems (paragraphs 10.5 - 10.10),
der henviser til, at Parlamentet i sine svar har redegjort for de foranstaltninger, der er truffet for at afhjælpe de svagheder, Revisionsretten har konstateret,
whereas the Parliament in its replies outlined the measures taken to overcome the weaknesses observed by the Court of Auditors,
der henviser til, at Parlamentets forretningsorden den 23. oktober 2002 blev ændret, således at decharge skal meddeles til formanden og ikke til generalsekretæren,
whereas Parliament's Rules of Procedure were amended on 23 October 2002 to provide that discharge is to be given to the President rather than to the Secretary-General,
meddeler sin formand decharge for gennemførelsen af Europa-Parlamentets budget for regnskabsåret 2005;
Grants its President discharge for implementation of the European Parliament budget for the financial year 2005;
fremsætter sine bemærkninger i den nedenstående beslutning;
Sets out its observations in the resolution below;
pålægger sin formand at sende denne afgørelse og beslutningen, der er en integrerende del heraf, til Rådet, Kommissionen, Domstolen, Revisionsretten, Den Europæiske Ombudsmand og Den Europæiske Tilsynsførende for Databeskyttelse og drage omsorg for, at de offentliggøres i Den Europæiske Unions Tidende (L-udgaven).
Instructs its President to forward this decision and the resolution that forms an integral part of it to the Council, the Commission, the Court of Justice, the Court of Auditors, the European Ombudsman and the European Data Protection Supervisor and to arrange for their publication in the Official Journal of the European Union (L series).
Europa-Parlamentets beslutning af 24. april 2007 med bemærkningerne, der er en integrerende del af afgørelsen om decharge for gennemførelsen af Den Europæiske Unions almindelige budget for regnskabsåret 2005, Sektion I - Europa-Parlamentet ( C6-0465/2006 - 2006/2071(DEC) )
European Parliament resolution of 24 April 2007 with observations forming an integral part of the decision on the discharge for implementation of the European Union general budget for the financial year 2005, Section I – European Parliament ( C6-0465/2006 – 2006/2071(DEC) )
der henviser til, at Revisionsretten har konstateret vedvarende svagheder i overvågnings- og kontrolsystemerne (punkt 10.5 - 10.10),
whereas the Court of Auditors pointed to persisting weaknesses in supervisory and control systems (paragraphs 10.5 - 10.10),
fortsat bør følges op, og at det skal vurderes, i hvilket omfang henstillingerne heri er efterkommet,
on the discharge for the financial year 2004 should be followed up and progress in implementing its recommendations assessed,
efter Rådets godkendelse heraf den 19. juli 2005 vil træde i kraft på den første dag i den valgperiode, der begynder i 2009,
, following the Council's agreement on 19 July 2005, will enter into force on the first day of the parliamentary term commencing in 2009,
der henviser til, at Codex for assistenter for medlemmer af Europa-Parlamentet, blev vedtaget af Præsidiet den 25. september 2006 PE 377.686/BUR.
whereas the Codex for Parliamentary Assistants was adopted by the Bureau on 25 September 2006 PE 377.686/BUR.
Europa-Parlamentets regnskabsafslutning under særlig hensyntagen til ejendomspolitikken
The European Parliament's accounts, focusing in particular on property policy
konstaterer, at Europa-Parlamentet i 2005 kunne notere sig 112 393 557 EUR i indtægter (2004: 117 409 824 EUR);
Notes that in 2005 Parliament received revenue amounting to EUR 112 393 557 (2004: EUR 117 409 824);
noterer sig nedenstående tal fra Parlamentets regnskabsafslutning for 2005:
Takes note of the figures with which Parliament's accounts for the financial year 2005 were closed, namely:
1 264 024 722 (100%)
1 264 024 722 (100 %)
31 412 881 (100%)
31 412 881 (100 %)
281 461 344 (100%)
281 461 344 (100 %)
1 249 096 468 (98,82%)
1 249 096 468 (98,82 %)
941 932 832 (75,40%)
941 932 832 (75,40 %)
29 679 028 (94,48%)
29 679 028 (94,48 %)
259 853 230 (92,32%)
259 853 230 (92,32 %)
Artikel 9, stk. 1 og 2, i finansforordningen
Article 9(1) and (2) of the Financial Regulation
Artikel 9, stk. 1, stk.2, litra a), og stk. 5, i finansforordningen
Article 9(1), 9(2)(a) and 9(5) of the Financial Regulation
konstaterer, at der var indgået forpligtelser for 98,82 % af bevillingerne i Parlamentets budget for 2005, at de bortfaldne bevillinger tegnede sig for 1,18 %, og at udnyttelsen af bevillingerne ligesom i tidligere regnskabsår var meget høj;
Notes that, in 2005, 98,82 % of the appropriations entered in Parliament's budget were committed with a cancellation rate of 1,18 % and that, as in previous years, a very high level of budget implementation was achieved;
henviser imidlertid til, at dette høje gennemførelsesniveau delvis kan tilskrives den praksis, der konsekvent har været fulgt siden 1992 med den såkaldte opsamlingsoverførsel, der har haft til formål at overføre eventuelle disponible bevillinger ved årets udgang til budgetposter vedrørende bygninger og i særdeleshed til fremskyndet betaling af afdrag på lån for at nedbringe fremtidige rentebetalinger konstaterer i denne forbindelse, at der blev tilvejebragt 124 144 556 EUR (ca. 10 % af bevillingerne) ved hjælp af en opsamlingsoverførsel ved udgangen af 2005, hvoraf
Recalls, however, that this high level of implementation is partly attributable to the consistent practice since 1992 of making "mopping-up" transfers for the purposes of transferring any appropriations available at year-end to the budget lines for buildings and, in particular, for advance capital payments to reduce future interest payments; in this context EUR 124 144 556 (approximately 10 % of the appropriations) were made available by means of a mopping-up transfer at the end of 2005; of this amount
75,7 mio. EUR blev anvendt til køb af Winston Churchill-Bygningen (WIC) og Salvador de Madariaga-Bygningen (SDM) i Strasbourg
EUR 75,7 million were used to for the purchase of the 'Winston Churchill' (WIC) and Salvador de Madariaga (SDM) buildings in Strasbourg,
46,2 mio. EUR blev anvendt til fremrykket betaling af den årlige husleje for D4- og D5-bygningerne i Bruxelles
EUR 46,2 million were transferred for an early disbursement against the annual lease payment due for the D4 and D5 buildings in Brussels,
og 2,3 mio. EUR blev sat til side til Europahuset i Valetta,
and EUR 2,3 million were set aside for the Europe House in Valetta;
minder sine ansvarlige organer om, at det er vedtaget, at "afdrag på ejendomme ... bør fastsættes som led i budgetstrategien" Se punkt 7 i ovennævnte beslutning af 26. september 2006.
Reminds its competent bodies of its decision that "... repayment on buildings... should be set as part of the budgetary strategy" See paragraph 7 of the above mentioned resolution of 26 September 2006.
; kritiserer derfor de ansvarlige organer for til stadighed at forsømme at gøre budgettet tilstrækkelig klart hvad angår Parlamentets politik for fremtidige erhvervelser af ejendomme (der er kun opført et p.m. på budgetposten til anskaffelse af ejendomme for 2005, 2006 og 2007);
; criticises therefore its competent bodies for continuously failing to budget with sufficient clarity Parliament's property policy for future acquisitions (the budget line 'acquisition of immovable property' only shows token entries for 2005, 2006 and 2007);
gentager kravet om, at artikel 16 i de interne bestemmelser for gennemførelsen af Parlamentets budget ændres, således at Budgetudvalget skal godkende ejendomsprojekter med store finansielle konsekvenser for budgettet;
Restates its demand to amend Article 16 of the Internal Rules for the implementation of the European Parliament's budget with a view to making building projects with significant financial implications for Parliament's budget subject to the agreement of the Committee on Budgets;
opfordrer endnu en gang budgetmyndigheden til at fremlægge en budgetplan, der sikrer, at de beløb, der opføres på budgetforslaget, afspejler de reelle behov inden for de enkelte politikområder på Parlamentets budget; opfordrer de anvisningsberettigede til i deres årlige aktivitetsrapporter tydeligt at anføre de årlige bevillinger, de indgåede forpligtelser, de afholdte betalinger og de uudnyttede beløb; opfordrer desuden de ved delegation bemyndigede anvisningsberettigede til - således som det allerede til dels er sket - at redegøre for årsagerne til, at budgetbevillinger ikke er blevet fuldt udnyttet;
Calls yet again on the budgetary authority to establish budget forecasts ensuring that the amounts entered in the draft budget reflect real requirements in Parliament's various policies; asks the authorising officers by delegation to state clearly in their annual activity reports the annual appropriations received, commitments entered into, payments made and unused amounts; furthermore calls on authorising officers by delegation to set out the reasons - as has already occurred to some extent - why budget appropriations have not been fully utilised;