natgillin/translations-raw huggingface dataset:
understreger nødvendigheden af at styrke, fordele og tilrettelægge de civile og militære beredskabsstrukturer, -tjenester og -enheder, der er placeret i Tjenesten for EU's Optræden Udadtil og i Kommissionen, på en mere rationel måde og:
Points to the need to strengthen the civilian and military crisis response structures, departments and units within the EEAS and the Commission, spreading them out and organising them in a more rational way, and in particular:
opfordrer til en styrkelse af den operative planlægningsenhed for CPCC's civile missioner;
calls for expansion of the CPCC unit responsible for operational planning of civilian missions;
gentager opfordringen til, at Tjenesten for Udenrigspolitiske Instrumenter (FPIS), som har ansvar for planlægning og programmering af stabilitetsinstrumentets artikel 3-kriseberedskabsforanstaltninger, integreres i EU-Udenrigstjenestens strukturer for krisestyring og fredsopbygning, og navnlig, at de tidligere Relex/A2-stillinger, der var tildelt enhed 2 for de nye udenrigspolitiske instrumenter (12 Ad og 5 AST) overføres til Udenrigstjenesten; påpeger, at denne overførsel er en forudsætning for frigivelsen af reserven under den pågældende post i Kommissionens budget;
renews its call for the Foreign Policy Instruments Service (FPIS) in charge of planning and programming the Instrument for Stability Article 3 crisis response measures to be integrated into the EEAS crisis management and peacebuilding structures and, specifically, for the former Relex/A2 posts assigned to Unit 2 of the new foreign policy instruments (12 AD and 5 AST) to be transferred to the EEAS; points out that this transfer is a condition which has to be satisfied in order to release the reserve under the corresponding heading in the Commission budget;
støtter oprettelsen af et fælles servicecenter for forvaltningen af FSFP-missioner, dvs. et interinstitutionelt kontor omfattende Kommissionens enhed 3, (FSFP-operationer under de udenrigspolitiske instrumenter - tidligere Relex/A3), og CPCC's missionsstøtteenhed; mener, at et sådant nyt servicecenter ved at tage sig af personalemæssige, logistikmæssige, indkøbsmæssige og finansielle opgaver for de civile FSFP-missioner og ved at frigøre missionschefen fra dele af de administrative opgaver ville sikre en større effektivitet, både ved at samle de administrative funktioner, først og fremmest personaleudvælgelses- og rekrutteringsprocessen, og ved at centralisere indkøb og forvaltning af udstyr;
supports the establishment of a Shared Services Centre for the management of CSDP missions, that is to say, an interinstitutional office comprising the Commission's Unit 3 (CFSP Operations of the Foreign Policy Instruments – formerly Relex/A3) and the CPCC Mission Support Unit; notes that the new Service, by addressing the personnel, logistics, procurement and financial responsibilities of the civilian CSDP missions and by relieving the Heads of Mission from part of their administrative duties, would guarantee greater efficiency both by pooling administrative functions, starting with the selection and recruitment of personnel, and by centralising procurement and equipment management;
beklager de ringe resultater, som man har nået med processen for det overordnede civile mål for 2010 med hensyn til civil kapacitet, og navnlig kontrasten mellem det personale, som medlemsstaterne stiller til rådighed på papiret, og det personale, der reelt er til rådighed til missionerne, de begrænsede fremskridt i forbindelse med uddannelse af menneskelige ressourcer (manglende fælles standarder, et begrænset antal uddannelsesprogrammer, som er uploadet til programmet for uddannelsesmuligheder i Goalkeeper-softwaremiljøet ’Schoolmaster’); opfordrer næstformanden/den højtstående repræsentant, Rådet og medlemsstaterne til på en samordnet måde at relancere udviklingsprocessen for civil kapacitet, navnlig hvad angår rekruttering, ligelig deltagelse af begge køn, uddannelse og indsats; understreger især betydningen af den fortsatte udvikling af systemerne med de to overordnede civile mål, som EU hidtil har gennemført for at klare disse udestående udfordringer; anmoder om indførelse af en fællesskabsordning til forbedring af den civile kapacitet, især uddannelse og forøgelse af den civile afdeling af Det Europæiske Sikkerheds- og Forsvarsakademi;
Regrets the scant results achieved by the Civilian Headline Goal 2010 process regarding civilian capabilities, and in particular the discrepancy between the personnel assigned by Member States on paper and the numbers actually available for missions and the modest progress as regards the training of human resources (no common standards, limited number of training programmes uploaded to the Schoolmaster training opportunities programme within the Goalkeeper software environment); calls on the VP/HR, the Council and the Member States to take coordinated steps to reactivate the development of civilian capabilities, especially where recruitment, gender balance, training and deployment are concerned; in particular, stresses the importance of continuing to build on the heritage of the two Civilian Headline Goals that the EU has pursued so far in order to face these outstanding challenges; calls for the establishment of a Community mechanism for enhancing civilian capabilities, especially training and increasing the civil part of the European Security and Defence College;
gentager, at en troværdig, pålidelig og eksisterende militærkapacitet er en absolut forudsætning for en uafhængig FSFP og for en effektiv samlet tilgang, og at det er nødvendigt, at medlemsstaterne stiller den til rådighed; understreger desuden, at denne militærkapacitet kan anvendes til forskellige formål og ikke mindst civile formål i overensstemmelse med de principper, som udgør grundlaget for EU's optræden på den internationale scene og EU's retsordens autonomi;
Reaffirms that credible, reliable and available military capabilities are a sine qua non for an autonomous CSDP and a comprehensive approach and that Member States need to provide them; further stresses that those military capabilities can be applied for diverse purposes, not least for civilian ones, in keeping with the principles underlying EU action on the international stage and the self-determined nature of the EU legal order;
beklager den skarpe kontrast mellem de 200 mia. EUR, som medlemsstaterne hvert år anvender på forsvar, de knappe midler til EU's rådighed og de frygteligt langvarige konferencer om styrkeopbygning til EU's militære operationer, samtidig med at der ledig kapacitet og personale; beklager, at styrkeopbygningsprocessen, der har været anvendt i mere end 12 år, ikke har ført til reelle forbedringer af kvantiteten eller kvaliteten af den militære kapacitet, som er til rådighed for FSFP-missionerne; understreger behovet for regelmæssigt at evaluere forbedringerne af den militære kapacitet; påpeger, at der er et stigende misforhold mellem øget efterspørgsel fra udlandet og de ressourcer, som medlemsstaterne stiller til rådighed for Unionen;
Regrets the sharp contrast between the EUR 200 billion per year spent by the Member States on defence, the lack of means at the EU's disposal and the painfully protracted force generation conferences for EU military operations at a time when there are redundant capabilities and personnel; deplores the fact that over more than twelve years the method of the force generation process has not yielded any de facto improvements regarding the quantity and quality of military capabilities available for CSDP missions; stresses the need to evaluate the improvements of military capabilities on a regular basis; points out that there is an increasing mismatch between growing demand from abroad and the resources that Member States make available to the Union;
konstaterer med bekymring, at de nuværende økonomiske stramninger risikerer at give sig udslag i nedskæringer, som ikke er aftalt på europæisk plan, og i fortsatte overlapninger, som kan sætte spørgsmålstegn ved selve FSFP, mens de i stedet burde få medlemsstaterne til at anvende deres forsvarspenge på en smartere måde gennem sammenlægning og anvendelse af en større andel af deres forsvarskapacitet, -budget og -behov i fællesskab, alt imens de opnår større sikkerhed for borgerne; anmoder medlemsstaterne om at skabe en større gennemsigtighed med hensyn til deres respektive forsvarsbudgetter;
Notes with anxiety that the current economic austerity could lead to cuts that were not concerted at European level and to continuing overlapping that might call the CSDP as such into question, whereas the end effect should be to push the Member States towards smarter defence spending whereby they would pool and share a larger proportion of their defence capabilities, budget and requirements while achieving more security for their citizens; calls on Member States to develop greater transparency regarding their respective defence budgets;
minder om, at FUSP og SFSP også bør føre til nedrustning og ikke-spredning af våben, lige fra håndvåben og lette våben (SALW) til atomsprængladninger og ballistiske våben opfordrer næstformanden/den højtstående repræsentant til at prioritere denne politik ved at støtte en ny række proaktive foranstaltninger, som tager fat på problemerne med landminer, klyngeammunition, ammunition med forarmet uran, håndvåben og lette våben, biologiske, kemiske og nukleare masseødelæggelsesvåben og leveringsmåden heraf; opfordrer næstformanden/den højtstående repræsentant til på årsbasis at aflægge beretning til Europa-Parlamentet om gennemførelsen af NPT-konferencen 2010 og dens handlingsplan om nedrustning og ikke-spredning;
Recalls that the CFSP and CSDP, should also lead to disarmament and non-proliferations of weapons ranging from small and light weapons (SALW) to nuclear warheads and ballistic missiles; urges the VP/HR to give this policy priority by promoting a new series of proactive measures addressing the issues of landmines, cluster munitions and depleted uranium ammunition, and small and light weapons, biological, chemical and nuclear weapons of mass destruction and their means of delivery; urges the VP/HR to report to the European Parliament about the implementation of the 2010 NPT Review Conference and its action plan on disarmament and non-proliferation on an annual basis;
beklager de omfattende gentagelser af forsvarsprogrammer i EU, f.eks. de over 20 programmer for pansrede køretøjer, de seks forskellige programmer for angrebsubåde, de fem programmer for jord-til-luft-missiler og de tre programmer for kampluftfartøjer, som betyder, at der ikke opnås nogen stordriftsfordele, at begrænsede økonomiske ressourcer bliver spildt, og at priserne på europæisk forsvarsudstyr er alt for høje, hvilket igen medfører en fortsat fragmentering af det europæiske forsvars industrielle og teknologiske basis (EDTIB), vanskeliggør konkurrenceevnen for hele den sikkerhedsrelaterede industrielle sektor i Europa og bringer teknologisk lederskab og beskæftigelse i fare
Deplores the widespread overlapping of defence programmes in the EU, such as the more than 20 armoured vehicle programmes, the 6 different attack submarine programmes, the 5 ground-to-air missile programmes and the 3 combat aircraft programmes, and its consequences, namely that economies of scale are not achieved, limited economic resources are wasted, and the prices of European defence equipment are over-inflated, which moreover leads to continuing fragmentation of the European Defence Technological and Industrial Base (EDTIB), hampers the competitiveness of the whole security-related industrial sector in Europe and in this regard directly endangers technological leadership and employment;
bekræfter, at alle ovennævnte punkter skal løses gennem en stærk fælles langsigtet politisk, hvor man til fulde udnytter Lissabon traktatens muligheder, og at en fælles forsvarspolitik, som gradvist skal føre til et fælles forsvar, skal tage sigte på at styrke EU's evne til at reagere på kriser og muliggøre langvarig fredsskabelse, og frem for alt på at sikre Europas strategiske selvstændighed og evne til at gribe ind; opfordrer til, at der afholdes et ekstraordinært møde i Det Europæisk Råd om europæisk sikkerhed og forsvar; gentager sin opfordring til udarbejdelse af en hvidbog om europæisk sikkerhed og forsvar, hvis udarbejdelse skal inddrage alle relevante interesserede parter i EU og som skal være baseret på nationale forsvars- og sikkerhedsevaluering i samtlige medlemsstater, som gennemføres på grundlag af en fælles skabelon og muliggør direkte sammenlignelighed af styrker og svagheder i den nuværende formåen og beredskabsforudsætninger;
Reaffirms that all of the above points should be tackled by means of a clear-cut long-term common political resolve, making full use of the potential offered by the Lisbon Treaty, and that any common defence policy intended to move gradually towards common defence must serve to strengthen the EU's ability to respond to crises and to provide for long-term peace-building, and above all enhance Europe's strategic autonomy and capacity to act; calls for an extraordinary European Council meeting to be given over to European security and defence; renews its call for the drafting of a White Paper on European security and defence, to be set up in a process that includes all relevant EU stakeholders, and to be based on national defence and security reviews in all the Member States which accord with a common template and allow for direct comparability of strengths and weaknesses in current capabilities and planning assumptions;
anmoder medlemsstaterne om at støtte Det Europæiske Forsvarsagentur som EU's ekspertagentur, som er overdraget rollen med at påvise og udvikle forsvarskapacitet inden for krisestyring og fremme og udbygning af Europas samarbejde på rustningsområdet;
Strongly calls on Member States to support the European Defence Agency as the expert EU agency entrusted with the role of identifying and developing defence capabilities in the field of crisis management and of promoting and enhancing European armaments cooperation;
noterer sig, at den fransk-britiske aftale af 2. november 2010 om sikkerheds- og forsvarssamarbejdet er iværksat uden for rammerne af traktaten om Den Europæiske Union; håber imidlertid, at dette seneste forsøg på fransk-britisk samarbejde kan fungere som katalysator for yderligere fremskridt på europæisk plan i tråd med Unionens institutionelle ramme og med de logiske behov for rationalisering, interoperabilitet og omkostningseffektivitet; understreger, at EDA kunne spille en støtterolle i denne sammenhæng; mener, at det fransk-britiske forsvarssamarbejde bør fungere som køreplan for et mere effektivt europæisk forsvarssamarbejde baseret på kapacitetsplanlægning og gensidig afhængighed; opfordrer regeringerne i Frankrig og i Det Forenede Kongerige til at forpligte sig til fremtidige europæiske multilaterale ordninger for sammenlægning og fælles anvendelse;
Takes note that the Franco-British agreement of 2 November 2010 on security and defence cooperation has been indeed launched outside the framework of the Treaty on European Union; hopes nevertheless that this latest attempt at Franco-British collaboration can act as a catalyst for further progress at European level in line with the Union's institutional framework and the logical requirements of rationalisation, interoperability and cost-effectiveness; underlines that the EDA should play a supportive role in this context; considers that the current Franco-British defence cooperation should provide a roadmap for more effective European defence cooperation based on capability planning and mutual dependency; urges the governments of France and the United Kingdom to commit to future European multilateral pooling and sharing arrangements;
understreger, at det permanente strukturerede samarbejde som omhandlet i traktaten indeholder garantier og fastsætter forpligtelser, og at det også er et instrument til fremme af bedre brug af FSFP's aktiver i en periode med en stram finanspolitik og overvindelse af manglen på konsensus blandt medlemsstaterne opfordrer Rådet og medlemsstaterne til uden yderligere forsinkelser at fastsætte indhold og målsætninger for et sådant samarbejde på militærområdet med inddragelse af alle medlemsstater, som viser sig at være både politisk villige og i besiddelse af den nødvendige militære kapacitet;
Emphasises that the Permanent Structured Cooperation, as laid down in the Treaty, provides legal safeguards and obligations, and is also an instrument to promote better use of CSDP assets in times of economic austerity and to overcome a lack of consensus among Member States; calls on the Council and the Member States to determine the aims and substance of such cooperation without further delay, involving all the Member States which prove themselves to be both politically willing and militarily capable;
mener, at det er nødvendigt at styrke forsvarsministrenes rolle i Udenrigsministerrådet;
Believes that the role of the Defence Ministers needs to be strengthened within the Foreign Affairs Council configuration;
erindrer om, at klausulen om gensidig bistand udgør en juridisk forpligtelse til effektiv solidaritet i tilfælde af et udefra kommende angreb på en medlemsstat, uden at dette påvirker NATO's rolle i den europæiske sikkerhedsordning samtidig med, at visse medlemsstaters neutralitet respekteres; opfordrer derfor til seriøse overvejelser om de reelle konsekvenser af klausulen om gensidig bistand, så de uløste spørgsmål vedrørende de gennemførelsesbestemmelser, der blev fjernet fra udkastet til traktat om Den Europæiske Unions funktionsmåde; opfordrer til, at der udarbejdes politiske retningslinjer, hvilket navnlig er blevet en absolut nødvendighed efter ophævelsen af den ændrede Bruxelles-traktat (WEU) for nylig;
Recalls that the clause on mutual assistance represents a legal obligation of effective solidarity in the event of an external attack against any of the Member States, without conflicting with NATO's role in the European security architecture, while at the same time respecting the neutrality of some Member States; recommends, therefore, that serious thought be given to the real impact of the clause on mutual assistance, tackling the unresolved problems regarding the implementing provisions, which were removed from the draft Treaty on the Functioning of the European Union; calls for political guidelines to be drawn up, an imperative need which has arisen not least from the recent termination of the modified Treaty of Brussels (WEU);
anerkender, at tidspunktet i FSFP's udviklingsforløb efter den politiske indsats og den institutionelle indsats nu er kommet til en konkret indsats med hensyn til militær kapacitet; minder om det store potentiale i de nye bestemmelser i Lissabontraktaten til at fremme udviklingen af denne kapacitet og gradvist fastlægge rammer for EU's forsvarspolitik og gentager behovet for, at disse bestemmelser bringes i anvendelse på en effektiv måde så hurtigt som muligt;
Recognises that within the CSDP development process, the time has now come for the political achievement and the institutional achievement to be followed by concrete achievements as regards military capabilities; points out that the provisions introduced by the Lisbon Treaty offer great potential for promoting the development of those capabilities and laying down a progressive framework for the EU's defence policy, and maintains that they need to be put to effective use as a matter of urgency;
henstiller, at medlemsstaterne uforbeholdent forpligter sig til at stille militær kapacitet til rådighed på permanent basis på en måde, som er i tråd med tendensen til at lægge stadig større vægt på de kvalitative aspekter; er enigt i opfordringerne fra forsvarsministrenes uformelle møde i Gent, i det tysk-svenske dokument og i Weimarinitiativet, og opfordrer til, at den operative fase straks indledes i overensstemmelse med konklusionerne fra Rådet i december 2010, hvor forsvarsministrene blev enige om, at EDA skulle intensivere sit arbejde for eventuelt med støtte fra en ekspertgruppe at lette identificeringen af de områder, hvor man kunne sammenlægge og i fællesskab anvende militær kapacitet; understreger behovet for at gøre dette nye tiltag til kapacitetsudvikling til en succes; opfordrer medlemsstaterne til at overholde tidsfristen, som blev fastsat af Rådet i december 2010; minder om, at stabscheferne i alle EU's 27 væbnede styrker har fået til opgave at gennemgå deres kapacitet senest i maj 2011, at EU's militære personale er blevet pålagt at bruge disse data til senest i midten af 2011 at fremlægge et samlet overblik, og at EU's forsvarsministre skal vedtage de endelige konklusioner inden udgang af indeværende år; anmoder agenturet om at prioritere dette nye initiativ og at udarbejde en liste over potentielle nye samarbejdsprojekter (f.eks. på områder som satellitkommunikation, lægehjælp, søfartslogistik og IT-sikkerhed) for at undgå dobbelte udgifter og øge interoperabiliteten;
Recommends that Member States commit themselves fully to the provision and sustainability of military capabilities, matching the trend towards growing emphasis on the qualitative aspects; endorses the requests made at the Ghent informal Defence Ministers’ meeting and in the German-Swedish paper and the Weimar initiative and calls for the operative phase to begin without delay, in line with the December 2010 Council conclusions, in which the Defence Ministers agreed that the EDA should intensify its work to facilitate the identification of areas for pooling and sharing military capabilities, including through the support of a team of wise men; stresses the need to make this new approach to capability development a success; calls on the Member States to respect the deadline set by the December 2010 Council; recalls that the Chiefs of Staff of the EU armed forces have been tasked to screen their capabilities by May 2011, that the EU Military Staff has been commissioned to use this data for producing an overview by mid-2011 and that EU Ministers of Defence will reach final conclusions by the end of this year; calls on the Agency to make this new initiative its priority and to list potential new cooperation projects (for instance in areas such as satellite communications, medical support, naval logistics and cyber security) so as to avoid overlapping of costs and increase interoperability;
tilslutter sig henstillingerne fra Rådet (udenrigsanliggender) i januar 2011, hvor næstformanden/den højtstående repræsentant opfordredes til at arbejde med de emner, der er genstand for Weimarinitiativet, så der kan træffes konkrete foranstaltninger på baggrund af en rapport, som næstformanden/den højtstående repræsentant skal fremlægge på et møde i Rådet (udenrigsanliggender) senest i midten af 2011 med henblik på så vidt muligt at opnå konkrete resultater inden årets udgang, herunder muligheden for at udvide sådanne initiativer til andre interesserede medlemsstater;
Supports the recommendations of the January 2011 Foreign Affairs Council, which called on the VP/HR to pursue the subjects raised in the Weimar initiative so as to enable practical measures to be taken on the basis of a report that she is to submit to the Foreign Affairs Council by mid-2011, with a view to achieving concrete results by the end of the year as far as possible, including the potential for extending such initiatives to include other interested Member States;