natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Ved udformningen af den harmoniserede beregningsmodel i overensstemmelse med artikel 15, stk. 2, skal udvalget så vidt muligt anvende data, der allerede meddeles rutinemæssigt af Eurostat og/eller de nationale statistiske kontorer.
In developing the harmonised calculation model in accordance with Article 15(2), the Committee shall aim to use, to the extent possible, data which are already routinely provided by Eurostat and/or the national statistical agencies.
Dernæst korrigeres de årlige data for udefra kommende faktorer såsom graddage, strukturforandringer, produktblanding osv., så der udledes en måling, der giver et retvisende billede af den samlede forbedring af energieffektiviteten som beskrevet i punkt 1.2.
Adjustments of the annual data are then made for extraneous factors such as degree days, structural changes, product mix, etc. to derive a measure that gives a fair indication of total energy efficiency improvement, as described in point 1.2.
Denne metode giver ingen nøjagtige målinger for et bestemt niveau, og den viser heller ingen årsags- og virkningssammenhæng mellem målinger og de deraf følgende energibesparelser.
This method does not provide exact measurements at a detailed level nor does it show cause and effect relationships between measures and their resulting energy savings.
SAVE-programmet Kommissionen 2005.
Commission 2005.
Før den 1. januar 2008 udvikler Kommissionen en harmoniseret bottom-upmodel.
Before 1 January 2008, the Commission shall develop a harmonised bottom-up model.
erfaringen med den harmoniserede beregningsmodel i de første år, hvor den anvendes
experience with the harmonised calculation model during its first years of application;
den forventede præcisionsforøgelse ved overgangen fra delvise top-downberegninger til bottom-upberegninger
expected potential increase in accuracy as a result of a larger share of bottom-up calculations;
skønnede potentielle ekstra udgifter og/eller administrative belastninger.
estimated potential added cost and/or administrative burden.
De udpegede myndigheder eller organisationer, der er omhandlet i
The authorities or agencies referred to in
ved vurdering af anmodninger herom inden for rammerne af den
the first EEAP
vil være nødvendige for at måle virkningen af foranstaltninger, der er gennemført efter 1995 (og i visse tilfælde 1991), som stadig har virkninger.
Some top-down calculations will be necessary to measure the impact of measures implemented after 1995 (and in certain cases 1991) that continue to have impact.
Standardisering af målinger af energibesparelser
How energy savings measurements should be normalised
Energibesparelser konstateres ved at måle og/eller anslå forbruget før og efter gennemførelsen af foranstaltningen, idet der foretages tilpasninger og standardiseringer med hensyn til eksterne forhold, der almindeligvis påvirker energiforbruget.
Energy savings shall be determined by measuring and/or estimating consumption, before and after the implementation of the measure, while ensuring adjustment and normalisation for external conditions commonly affecting energy use.
intensitet af det installerede udstyr (anlæggets kapacitet), produktblanding
installed equipment intensity (plant throughput); product mix;
anlæggets kapacitet, produktionsniveau, mængde eller værditilvækst, herunder ændringer i BNP-niveauet
plant throughput, level of production, volume or added value, including changes in GDP level;
forbindelser med andre enheder.
relationship with other units.
Data og metoder, der kan benyttes (målelighed)
Data and methods that may be used (measurability)
Der findes flere metoder til indsamling af data for at måle og/eller anslå energibesparelser.
Several methods for collecting data to measure and/or estimate energy savings exist.
På det tidspunkt, hvor en energitjeneste eller en energieffektiviseringsforanstaltning evalueres, vil det ofte være umuligt at bygge udelukkende på målinger.
At the time of the evaluation of an energy service or energy efficiency improvement measure, it will often be impossible to rely only on measurements.
Derfor sondres der mellem metoder til at måle energibesparelser og metoder til at anslå energibesparelser, idet sidstnævnte er de hyppigst anvendte.
A distinction is therefore made between methods measuring energy savings and methods estimating energy savings, where the latter is the more common practice.
Data og metoder, der bygger på måling
Data and methods based on measurements
Regninger fra distributionsselskaber eller detailhandlere
Bills from distribution companies or retailers
Energiregninger, der bygger på forbrugsmåling, kan danne grundlag for måling i en repræsentativ periode før indførelsen af energieffektiviseringsforanstaltninger.
Metered energy bills may form the basis for measurement for a representative period before the introduction of the energy efficiency improvement measure.
Derefter kan disse sammenlignes med regninger på grundlag af forbrugsmåling i perioden efter indførelse og anvendelse af foranstaltningen, ligeledes for en repræsentativ periode.
These may then be compared to metered bills for the period after the introduction and use of the measure, also for a representative period of time.
Resultaterne bør om muligt også sammenlignes med en kontrolgruppe (gruppe, der ikke deltager), eller subsidiært standardiseres som beskrevet i punkt 1.2.
The findings should be compared to a control group (non participation group) if possible or, alternatively, normalised as described in point 1.2.
Forbruget af forskellige energityper (f.eks. elektricitet, gas, fyringsolie) kan måles ved at sammenligne salgsdata fra detailhandleren eller distributøren, der stammer fra tiden før indførelsen af energieffektiviseringsforanstaltningerne, med salgsdata fra tiden efter.
The consumption of different types of energy (e.g. electricity, gas, heating oil) may be measured by comparing the sales data from the retailer or distributor obtained before the introduction of the energy efficiency improvement measures with the sales data from the time after the measure.
Der kan benyttes en kontrolgruppe eller standardiserede data.
A control group may be used or the data normalised.
Salgsdata for udstyr og apparater
Equipment and appliance sales data
Der kan også udføres særlige undersøgelser og målinger.
Special surveys and measurements may also be carried out.
De foreliggende data kan kontrolleres i forhold til salgstal for at fastslå energibesparelsernes omfang.
The accessible data can be checked against sales figures to determine the size of energy savings.
Når denne metode anvendes, bør der korrigeres for ændringer i brugen af udstyr eller apparater.
When using this method, adjustment should be made for changes in the use of the equipment or appliance.
Data for det endelige forbrug
End-use load data
En bygnings eller et anlægs energiforbrug kan overvåges præcist med henblik på at registrere energiefterspørgslen før og efter indførelsen af en energieffektiviseringsforanstaltning.
Energy use of a building or facility can be fully monitored to record energy demand before and after the introduction of an energy efficiency improvement measure.
Vigtige relevante faktorer (f.eks. produktionsproces, særligt udstyr, opvarmningsanlæg) kan måles nøjere.
Important relevant factors (e.g. production process, special equipment, heating installations) may be metered more closely.
Data og metoder, der bygger på skøn
Data and methods based on estimates
Data, der anslås ved anvendelse af enkel teknik: ingen inspektion
Simple engineering estimated data: Non-inspection
Data, der anslås ved anvendelse af avanceret teknik: inspektion
Enhanced engineering estimated data: Inspection
Energidata kan beregnes på grundlag af oplysninger, som en ekstern ekspert har fundet frem til under et syn eller en anden type inspektion af et eller flere udvalgte steder.
Energy data may be calculated on the basis of information obtained by an external expert during an audit of, or other type of visit to, one or several targeted sites.
På dette grundlag kan der udvikles mere avancerede algoritmer/simuleringsmodeller, der kan anvendes på flere genstandsområder (f.eks. bygninger, anlæg eller køretøjer).
On this basis, more sophisticated algorithms/simulation models could be developed and be applied to a larger population of sites (e.g. buildings, facilities, vehicles).
Denne målemetode kan ofte anvendes til supplering og justering af data, der anslås ved anvendelse af enkel teknik.
This type of measurement can often be used to complement and calibrate simple engineering estimated data.
Håndtering af usikkerhed
How to deal with uncertainty
Alle de metoder, der er anført i punkt 2, kan medføre en vis grad af usikkerhed.
All the methods listed in point 2 may entail some degree of uncertainty.
modelfejl: der er typisk tale om fejl i den model, der benyttes til at vurdere parametre for de indsamlede data
modelling errors: these typically refer to errors in the model used to estimate parameters for the data collected;
prøvetagningsfejl: her er der typisk tale om fejl, der skyldes, at en observation kun er gennemført for en stikprøve af enheder og ikke for alle de pågældende enheder.
sampling errors: this typically refers to errors resulting from the fact that a sample of units was observed rather than the entire set of units under study.
Usikkerhed kan desuden skyldes planlagte eller uplanlagte antagelser; de opstår som regel i forbindelse med skøn, prognoser og/eller anvendelse af tekniske data.
Uncertainty may also derive from planned and unplanned assumptions; these are typically associated with estimates, stipulations and/or the use of engineering data.
Forekomsten af fejl hænger endvidere sammen med det valgte system for dataindsamling, jf. punkt 2.1 og 2.2.
The occurrence of errors is also related to the chosen system of data collection that is outlined in points 2.1 and 2.2.
For eksempel: "Den kvantificerbare fejlmargen er ± 20 % med et konfidensniveau på 90 %."
For example, "the quantifiable error is found with 90% confidence to be ± 20%".
Benyttes metoden med kvantificeret usikkerhed, skal medlemsstaterne også tage hensyn til det forhold, at den acceptable grad af usikkerhed i beregningen af energibesparelserne er en funktion af spareomfanget og omkostningseffektiviteten ved faldende usikkerhed.
If the method of quantified uncertainty is used, Member States are also to take into account that the acceptable level of uncertainty required in energy savings calculations is a function of the level of savings and the cost-effectiveness of decreasing uncertainty.
Nogle energieffektiviseringsforanstaltninger varer i årtier, medens andre foranstaltninger ikke varer så længe.
Some energy efficiency improvement measures last for decades while other measures last for a shorter period of time.
Nedenstående liste opregner en række eksempler på den gennemsnitlige levetid for energieffektiviseringsforanstaltninger:
The list below gives some examples of the average lifetime of energy efficiency improvement measures:
Loftsisolering i private boliger
Loft insulation of private dwellings
30 år
30 years
Hulmursisolering i private boliger
Cavity wall insulation of private dwellings
40 år
40 years
Ruder, mærket E til C (i m2)
Glazing E to C rated (in m²)
20 år
20 years
Kedler, mærket B til A
Boilers B to A rated
Varmekontrol - forbedring i forbindelse med udskiftning af kedel
Heating controls – upgrade with boiler replacement
16 år
16 years
Kilde: Energy Efficiency Commitment 2005-2008, UK
Source: Energy Efficiency Commitment 2005 - 2008, UK
For at sikre, at alle medlemsstater anfører samme levetid for de samme foranstaltninger, vil disse blive harmoniseret på europæisk plan.
To ensure that all Member States apply the same lifetimes for similar measures, these lifetimes will be harmonised on a European level.
En foranstaltning med multiplikatorpotentiale vil i de fleste tilfælde være mere omkostningseffektiv end foranstaltninger, der skal gentages regelmæssigt.
A measure with multiplier potential would in most cases be more cost-effective than measures that need to be repeated on a regular basis.
Medlemsstaterne vurderer sådanne foranstaltningers energibesparelsespotentiale, herunder deres multiplikatoreffekter, og kontrollerer den samlede virkning i en efterfølgende evaluering under anvendelse af indikatorer, hvor dette er relevant.
Member States shall estimate the energy savings potential of such measures including their multiplier effects and verify the total effects in an ex-post evaluation using indicators when appropriate.
Ved evaluering af horisontale foranstaltninger kan energieffektiviseringsindikatorer tages i betragtning, hvis deres skitserede tendens, som også ville have vist sig uden horisontale foranstaltninger, kan bestemmes.
With regard to the evaluation of horizontal measures, energy efficiency indicators may be used, provided that the way in which they would have developed without the horizontal measures can be determined.
Dobbelttællinger af besparelser gennem målrettede energieffektiviseringsprogrammer, energitjenester og andre politikinstrumenter skal dog i videst muligt omfang kunne undgås.
However, it must be possible to rule out, as far as possible, double counting with savings achieved through targeted energy efficiency programmes, energy services and other policy instruments.
Der korrigeres for energibesparelser, der medregnes to gange.
Corrections shall be made for double counting of energy savings.
Der tilskyndes til anvendelse af matricer, hvormed foranstaltningernes virkninger kan ses under ét.
The use of matrices that enable the summation of impacts of measures is encouraged.
Der tages ikke hensyn til potentielle energibesparelser, der fremkommer efter målperioden, når medlemsstaterne aflægger rapport om det overordnede mål, jf. artikel 4.
Potential energy savings resulting after the target period shall not be taken into account when Member States report on the overall target set out in Article 4.
Der bør under alle omstændigheder tilskyndes til foranstaltninger, der fremmer langsigtede markedsvirkninger, og der bør tages hensyn til foranstaltninger, som allerede har resulteret i multiplikatoreffekter med hensyn til energibesparelse, når der aflægges rapport om målene i artikel 4, forudsat at disse kan måles og kontrolleres under anvendelse af retningslinjerne i dette bilag.
Measures that promote long-term market effects should in any case be encouraged and measures that have already resulted in multiplier energy savings effects should be taken into account when reporting on the targets set out in Article 4, provided they can be measured and verified using the guidance given in this Annex.
Kontrol af energibesparelserne
How to verify energy savings
Hvis det anses for omkostningseffektivt og nødvendigt, skal de energibesparelser, der opnås ved specifikke energitjenester eller andre energieffektiviseringsforanstaltninger, kontrolleres af en tredjepart.
If deemed cost-effective and necessary, the energy savings obtained through a specific energy service or other energy efficiency improvement measure shall be verified by a third party.
Det kan gøres af uafhængige konsulenter, energitjenesteselskaber eller andre markedsaktører.
This may be done by independent consultants, ESCOs or other market actors.
De relevante myndigheder eller organisationer i medlemsstaterne, jf.
The appropriate Member State authorities or agencies referred to in
, kan udstede yderligere instrukser på dette område.
may provide further instructions on this matter.
Vejledende liste over energiomdannelsesmarkeder og -undermarkeder, hvor der kan opstilles referenceværdier
Indicative list of energy conversion markets and sub-markets for which benchmarks can be worked out:
Underholdnings- og informationsteknologi
Entertainment/information technology;
krav fra
from the
følgende liste
following list
i forbindelse med den offentlige sektors rolle som forbillede, jf. artikel 5:
in the context of the exemplary role of the public sector as referred to in Article 5:
krav om indkøb af udstyr og køretøjer på grundlag af lister med specifikationer for energieffektive produkter inden for forskellige kategorier af udstyr og køretøjer, som skal udarbejdes af myndighederne eller organisationerne i den offentlige sektor, jf.
requirements to purchase equipment and vehicles based on lists of energy-efficient product specifications of different categories of equipment and vehicles to be drawn up by the authorities or agencies referred to in
, idet der, når det er relevant, benyttes analyser af minimerede livscyklusomkostninger eller tilsvarende metoder til at sikre omkostningseffektiviteten
, using, where applicable, minimised life-cycle cost analysis or comparable methods to ensure cost-effectiveness;
krav om indkøb af produkter med effektivt energiforbrug i alle tilstande, herunder standby, idet der, når det er relevant, benyttes analyser af minimerede livscyklusomkostninger eller tilsvarende metoder til at sikre omkostningseffektiviteten
requirements to purchase equipment that has efficient energy consumption in all modes, including in standby mode, using, where applicable, minimised life-cycle cost analysis or comparable methods to ensure cost-effectiveness;
krav om at erstatte eller opgradere eksisterende udstyr og køretøjer med det udstyr, der er anført i litra b) og c)
requirements to replace or retrofit existing equipment and vehicles with the equipment listed in points (b) and (c);
krav om at købe eller leje energieffektive bygninger eller dele deraf eller krav om at erstatte eller opgradere købte eller lejede bygninger eller dele deraf for at gøre dem mere energieffektive.
requirements to purchase or rent energy-efficient buildings or parts thereof, or requirements to replace or retrofit purchased or rented buildings or parts thereof in order to render them more energy-efficient.
Europa-Parlamentets beslutning om forslag til Den Europæiske Unions ændringsbudget nr. 8/2005 for regnskabsåret 2005 (14861/2005 - C6-0412/2005 - 2005/2179(BUD) )
European Parliament resolution on draft amending budget No 8/2005 of the European Union for the financial year 2005, Section III, Commission (14861/2005 – C6-0412/2005 – 2005/2179(BUD) )
der henviser til EF-traktatens artikel 272, stk. 4, næstsidste afsnit,
having regard to the Treaty establishing the European Community, and in particular Article 272(4), penultimate subparagraph, thereof,
der henviser til det foreløbige forslag til Den Europæiske Unions ændringsbudget nr. 8/2005 for regnskabsåret 2005, forelagt af Kommissionen den 5. oktober 2005 ( SEK(2005)1226 ),
having regard to Preliminary draft amending budget No 8/2005 of the European Union for the financial year 2005, which the Commission presented on 5 October 2005 ( SEC(2005)1226 ),
der henviser til forslag til ændringsbudget nr. 8/2005, vedtaget af Rådet den 1. december 2005 (14861/2005 - C6-0412/2005 ),
having regard to Draft amending budget No 8/2005, which the Council established on 1 December 2005 (14861/2005 – C6-0412/2005 ),
der henviser til betænkning fra Budgetudvalget ( A6-0397/2005 ),
having regard to the report of the Committee on Budgets ( A6-0397/2005 ),
der henviser til, at Kommissionen i en skrivelse af 16. november 2005 i væsentlig grad ændrede sit oprindelige foreløbige forslag til ændringsbudget nr. 8/2005, forelagt den 5. oktober 2005,
whereas, in a letter of 16 November 2005, the Commission substantially amended its original proposal for Preliminary draft amending budget (PDAB) No 8/2005 submitted on 5 October 2005,
der henviser til, at den endelige version af det foreløbige forslag til ændringsbudget nr. 8/2005, som ændret af Kommissionen, i modsætning til det oprindelige forslag ikke kræver forhøjelser af bevillingerne under udgiftsområde 2,
whereas, contrary to the original proposal, the final version of PDAB No 8/2005, as amended by the Commission, does not call for re-inforcement of payments under heading 2,
der henviser til, at en vedtagelse af den ændrede version af det foreløbige forslag til ændringsbudget nr. 8/2005 vil føre til en reduktion af medlemsstaternes bidrag til 2005-budgettet baseret på BNI med 3 868 434 942 EUR,
whereas the adoption of the amended version of PDAB 8/2005 would lead to a reduction of EUR 3 868 434 942 in the Member States' contribution to the 2005 budget based on GNI ,
godkender Rådets forslag til ændringsbudget nr. 8/2005 uden ændringer;
Approves the Council's Draft amending budget No 8/2005 unamended;
Europa-Parlamentets lovgivningsmæssige beslutning om forslag til Europa-Parlamentets og Rådets direktiv om ændring af direktiv 2004/39/EF om markeder for finansielle instrumenter, for så vidt angår visse frister ( KOM(2005)0253 - C6-0191/2005 - 2005/0111(COD) )
European Parliament legislative resolution on the proposal for a directive of the European Parliament and of the Council amending Directive 2004/39/EC on markets in financial instruments, as regards certain deadlines ( COM(2005)0253 – C6-0191/2005 – 2005/0111(COD) )
der henviser til Kommissionens forslag til Europa-Parlamentet og Rådet ( KOM(2005)0253 ) Endnu ikke offentliggjort i EUT.
having regard to the Commission proposal to the European Parliament and the Council ( COM(2005)0253 ) Not yet published in OJ.
der har fået forslaget forelagt af Kommissionen, jf. EF-traktatens artikel 251, stk. 2, og EF-traktatens artikel 47, stk. 2 ( C6-0191/2005 ),
having regard to Article 251(2) and Article 47(2) of the EC Treaty, pursuant to which the Commission submitted the proposal to Parliament ( C6-0191/2005 ),
der henviser til betænkning fra Økonomi- og Valutaudvalget ( A6-0334/2005 ),
having regard to the report of the Committee on Economic and Monetary Affairs ( A6-0334/2005 ),
under henvisning til udtalelse fra Den Europæiske Centralbank
Having regard to the opinion of European Central Bank
Europa-Parlamentets og Rådets direktiv 2004/39/EF af 21. april 2004 om markeder for finansielle instrumenter, om ændring af Rådets direktiv 85/611/EØF og 93/6/EØF samt Europa-Parlamentets og Rådets direktiv 2000/12/EF og om ophævelse af Rådets direktiv 93/22/EØF EUT L 145 af 30.4.2004, s. 1.
Directive 2004/39/EC of the European Parliament and of the Council of 21 April 2004 on markets in financial instruments amending Council Directives 85/611/EEC and 93/6/EEC and Directive 2000/12/EC of the European Parliament and of the Council and repealing Council Directive 93/22/EEC OJ L 145, 30.4.2004, p.
For at overholde kravene i direktiv 2004/39/EF og den nationale gennemførelseslovgivning kan investeringsselskaber og andre regulerede virksomheder blive nødt til at indføre nye it-systemer, nye organisationsstrukturer samt procedurer for regnskabsaflæggelse og registrering eller at gennemføre væsentlige ændringer i deres eksisterende systemer og praksis.
In order to comply with the requirements of Directive 2004/39/EC and domestic implementing legislation, investment firms and other regulated entities may have to introduce new
Dette kan kun gøres, når det
information technology
For at undgå fragmentering, der kan forhindre det indre marked i værdipapirer i at fungere
In order to avoid fragmentation that could hamper the functioning of the
I sin beslutning af 5. februar 2002 om gennemførelse af lovgivningen i forbindelse med finansielle tjenester
In its resolution of 5 February 2002 on the implementation of financial services legislation
EFT C 284 E af 21.11.2002, s. 115.
OJ C 284 E, 21.11.2002, p.115.
anmodede Europa-Parlamentet om, at Parlamentet og Rådet på lige fod kunne overvåge Kommissionens måde at udøve sine gennemførelsesbeføjelser på, for at afspejle Parlamentets lovgivningsbeføjelser i henhold til traktatens artikel 251.
, the Parliament requested that it and the Council should have an equal role in supervising the way in which the Commission exercises its executive role in order to reflect the legislative powers of the Parliament under Article 251 of the Treaty.
I den højtidelige erklæring til Parlamentet, som Kommissionens formand afgav samme dag, støttede Kommissionen dette krav.
In the solemn declaration made before the Parliament the same day by its President, the Commission supported that request.
Den 11. december 2002 foreslog Kommissionen ændringer til afgørelse 1999/468/EF
On 11 December 2002, the Commission proposed amendments to Decision 1999/468/EC