natgillin/translations-raw huggingface dataset:
kræver, at medlemsstaterne støtter regioner med faldende befolkningstal ved at garantere et højt niveau inden for tjenesteydelser af almen interesse (f.eks. uddannelse, herunder børnehaver og dagpleje, velfærds-, sundheds- og posttjenester) og sikre tilgængeligheden (f.eks. af offentlig transport, transportinfrastruktur og telekommunikationsnetværk) samt sikre økonomisk deltagelse og kompetencer (f.eks. via erhvervsuddannelse, herunder metoder til livslang læring, brug af og investeringer i ny teknologi); henstiller indtrængende til, at de grundlæggende betingelser for opnåelsen af disse mål tilpasses de lokale behov og aktører, og at disses tilpasningsevne forbedres; gør særligt opmærksom på situationen på øer, i grænseområder, i bjergegne samt andre områder, som ligger fjernt fra tæt befolkede områder;
Calls on the Member States to assist regions of net emigration by guaranteeing a high level of services of general interest (e.g. education including pre-school and child care, welfare and health services, postal services) and accessibility (e.g. of public transport, transport infrastructures and telecommunications networks) and to safeguard economic participation and skills (e.g. through training, including methods of lifelong learning and the use of and investment in new technologies); calls for the practical framework for fulfilment of these tasks to be adapted to local needs and local actors and to improve their adaptability; draws particular attention to the situation of islands, border areas, mountainous regions and other areas remote from centres of population;
opfordrer medlemsstaterne til at gøre sig overvejelser om reguleret indvandring af arbejdskraft (indvandring fra tredjelande i EU);
Calls on the Member States to give consideration to regulated labour migration (immigration from third countries into the EU);
understreger, at mennesker uafhængigt af indtægt, alder, social status eller sundhedsmæssige risici skal have adgang til prisoverkommelig medicinsk behandling samt pleje af høj kvalitet, og at det nye europæiske lovgivningsforslag om bekæmpelse af forskelsbehandling skal vedtages hurtigst muligt for at opnå dette, da det især angår adgang til sundhedsydelser;
Emphasises that, irrespective of their income level, age or social status or the degree of health risk they face, people must receive affordable, high-quality medical treatment and care and if this is to be achieved proposed new EU antidiscrimination legislation must be adopted as soon as possible which includes access to health services;
glæder sig over det EU-finansierede Predict-projekt (forbedring af ældres deltagelse i kliniske forsøg), som har til formål at fastslå, hvorfor forskelsbehandling af ældre fortsat findes i kliniske forsøg; er af den opfattelse, at ældre skal have adgang til lægemidler, som er blevet testet og fundet effektive og uskadelige for denne aldersgruppe;
Welcomes the EU-funded Predict project (‘Increasing the participation of the elderly in clinical trials’), which seeks to discover why discrimination against older people in clinical trials persists; takes the view that older people should be provided with drugs that have been tested for efficacy and safety for their age group;
anerkender de resultater, der er opnået i medlemsstaterne på området for ældrepleje, men anmoder medlemsstaterne om i højere grad end hidtil at lægge vægt på at håndhæve og overholde kvalitetskriterierne for den service, der ydes; mener, at medlemsstaterne og Kommissionen bør forbedre deres samarbejde om kontrollen med sundhedstjenester, og at medlemsstaterne med dette for øje kunne overveje at oprette et net af kontaktpunkter for så vidt angår de nationale sundhedsydelser, der på både nationalt plan og på EU-plan ville kunne bruges til at skaffe sig oplysninger om de tilbudte sundhedsydelser og om deres kvalitetsniveau samt til at indgive klager over kvaliteten af disse ydelser;
Recognises what has been achieved by the Member States in the field of care for older people, but calls on them to bring greater attention than hitherto to bear on the enforcement of, and compliance with, quality criteria for service provision; believes that Member States and the Commission should improve cooperation as regards the supervision of care services and that, to that end, the Member States could consider setting up a network of national care contact points, that could be used both at national level and within the EU to obtain information about the care services available and their quality and to lodge complaints about service quality;
opfordrer Kommissionen til at udarbejde en grønbog om overgreb mod ældre og beskyttelse af ældre i samfundet og i plejehjem;
Calls for a Green Paper to be produced by the Commission on abuse of the elderly and safeguarding older people in the community and in care homes;
opfordrer medlemsstaterne til, gennem den åbne koordinationsmetode, at udveksle informationer og bedste praksis vedrørende udbuddet af langtidspleje af ældre og navnlig foranstaltninger til beskyttelse af ældre i samfundet og i plejehjem og bekæmpe overgreb mod ældre;
Calls, through the open method of communication, for an exchange of information and best practice between Member States on the provision of long-term care for older people and, in particular, measures to safeguard older people in the community and in care homes and to tackle abuse of the elderly;
erkender, at et stort antal indvandrerkvinder arbejder i ældreplejen, og foreslår for det første at intensivere de kontroller, der udføres af medlemsstaterne for at begrænse sort arbejde i denne sektor, og for det andet at give arbejdstagerne i nævnte sektor lettere adgang til relevante seminarer inden for rammerne af livslang læring med henblik på at sikre levering af plejeydelser af høj kvalitet;
Recognises that a large number of women migrants are engaged in caring for the elderly and proposes, on the one hand, that Member States intensify controls to curb the phenomenon of undeclared work in this particular sector and, on the other, measures to facilitate access by these workers to the relevant training courses, as part of life-long learning, in order to ensure high quality care;
anmoder medlemsstaterne om at fremlægge en løsning på de problemer, som familien støder på, bl.a. retten til frit at vælge at påtage sig et plejehverv, muligheden for at forene plejeopgaven med lønarbejde samt adgang til sociale ydelser og alderspension med henblik på at undgå, at plejehvervet direkte fører den pågældende ud i fattigdom;
Calls on Member States to address the issues faced by family carers – including the right to choose freely whether they want to be a carer, the option to combine caring with paid employment, and access to social security schemes and old age pensions – in order to avoid impoverishment as a direct result of caring;
understreger betydningen af, at individuelt baserede sociale sikkerheds- og pensionsrettigheder anerkender ulønnet omsorgsarbejde;
Stresses the importance of individually based social security and pension rights recognising unpaid caring work;
er af den opfattelse, at det er nødvendigt at opstille en EU-omfattende adfærdskodeks, som definerer mindstestandarder og –ydelser med hensyn til tilrådighedsstillelse af langtidspleje, og som vedtages af Europa-Parlamentet og Rådet;
Takes the view that an EU-wide code of conduct for the provision of long-term care, outlining minimum guidelines and service outcomes, needs to be drawn up and to be adopted by Parliament and the Council;
er af den opfattelse, at enhver bør have mulighed for at engagere sig i samfundet; mener ikke desto mindre, at socialt engagement altid skal være en frivillig sag;
Takes the view that every individual should have the opportunity to become engaged with society; stresses, nevertheless, that social engagement must always remain a voluntary commitment;
understreger, at det centrale princip om et aktivt civilsamfund i lyset af den demografiske udvikling får stadig større vægt, hvilket gør det nødvendigt med en nyvurdering af forholdet mellem borgerne og staten, hvad angår varetagelsen af sociale forpligtelser;
Stresses that in view of the demographic trend the guiding principle of an active civil society is gaining ever greater weight, making it necessary to reappraise the relationship between citizens and the state in the exercise of duties in society;
er af den opfattelse, at sundhedsydelser kræver et højt kvalifikationsniveau og en overordentlig høj grad af ansvar hos plejepersonalet, hvilket skal anerkendes socialt og økonomisk; mener endvidere, at dette er den eneste måde, hvorpå kvalitetsniveauet kan fastholdes i længden og hvorpå det vil være muligt at rekruttere et tilstrækkeligt omfang af kvalificeret og motiveret plejepersonale;
Takes the view that the provision of care requires a high level of skill and an exceptional degree of responsibility on the part of the carer, which must be duly recognised in social and financial terms; and considers that this is the only way of ensuring that quality standards can be maintained in the long term and sufficient numbers of well trained and motivated carers can be recruited;
pålægger sin formand at sende denne beslutning til Rådet og Kommissionen samt til samt til medlemsstaternes regeringer og parlamenter.
Instructs its President to forward this resolution to the Council and the Commission and to the governments and parliaments of the Member States.
Europa-Parlamentets beslutning af 11. november 2010 om forenkling af gennemførelsen af rammeprogrammerne for forskning ( 2010/2079(INI) )
European Parliament resolution of 11 November 2010 on simplifying the implementation of the Research Framework Programmes ( 2010/2079(INI) )
der henviser til Kommissionens meddelelse om forenkling af gennemførelsen af rammeprogrammerne for forskning ( KOM(2010)0187 ),
having regard to the Commission Communication on simplifying the implementation of the Research Framework Programmes ( COM(2010)0187 ),
der henviser til Kommissionens afgørelse af 23. juni 2009 om acceptkriterier for metoder til udregning af gennemsnitlige personaleomkostninger (C(2009)4705),
having regard to the Commission decision of 23 June 2009 on Acceptability Criteria for Average Personnel Cost Methodologies (C(2009)4705),
der henviser til ekspertgruppens rapport om efterfølgende evaluering af det sjette rammeprogram (2002-2006) (»Rietschel-rapporten«) og den efterfølgende meddelelse fra Kommissionen ( KOM(2009)0210 ),
having regard to the Expert Group Report ‘Ex-post Evaluation of the Sixth Framework Programmes (2002-2006)’ (‘the Rietschel Report’) and the subsequent Commission Communication ( COM(2009)0210 ),
der henviser til Kommissionens meddelelse af 26. maj 2010 »Mere eller mindre kontrol?
having regard to the Commission Communication of 26 May 2010 entitled ‘More or less controls?
Den rette balance mellem de administrative kontrolomkostninger og fejlrisikoen« ( KOM(2010)0261 ),
Striking the right balance between the administrative costs of control and the risk of error’ ( COM(2010)0261 ),
der henviser til konklusionerne af 3. december 2009 fra Rådet (konkurrenceevne) om »vejledning vedrørende de fremtidige prioriteter for europæisk forskning og forskningsbaseret innovation« og konklusionerne af 26. maj 2010 fra Rådet (konkurrenceevne) om »forenklede og mere effektive programmer til støtte for europæisk forskning og innovation«,
having regard to the Council conclusions on ‘guidance on future priorities for European research and research-based innovation in post-2010 Lisbon strategy’, adopted on 3 December 2009, and the Competitiveness Council conclusions on ‘simplified and more efficient programmes supporting European Research and Innovation’, adopted on 26 May 2010,
der henviser til Berlin-erklæringen om fri adgang til viden inden for naturvidenskab og humaniora,
having regard to the Berlin declaration on Open Access to Knowledge in the Sciences and Humanities,
der henviser til betænkning fra Udvalget om Industri, Forskning og Energi og udtalelser fra Budgetkontroludvalget og Regionaludviklingsudvalget ( A7-0274/2010 ),
having regard to the report of the Committee on Industry, Research and Energy and the opinions of the Committees on Budgetary Control and Regional Development ( A7-0274/2010 ),
der henviser til, at det syvende rammeprogram for forskning (RP 7) er det største transnationale F&U- program i verden og et afgørende element for virkeliggørelsen af det europæiske forskningsrum og gennemførelsen af målsætningerne for »EU 2020-strategien«,
whereas the Seventh Framework Programme (FP7) is the largest transnational R&D programme in the world and a critical element in the realisation of a European Research Area and the fulfilment of objectives of the EU2020 strategy,
der henviser til, at forskning yder et grundlæggende bidrag til økonomisk vækst, jobskabelse og grøn og bæredygtig energi,
whereas research provides a fundamental contribution in terms of economic growth, job creation and green and sustainable energy,
der henviser til, at rammeprogrammerne kræver den højeste grad af ekspertise, effektivitet og produktivitet på forskningsområdet for at tiltrække og holde på de bedste videnskabsfolk i Europa og fremme en mere innovativ og videnbaseret EU-økonomi, der kan konkurrere i en global økonomi,
whereas the FP requires the highest standards of excellence, efficacy and efficiency in research to attract and keep the best scientists in Europe and foster a more innovative and knowledge-based EU economy able to compete in a global economy,
der henviser til, at der stadig er begrænset samordning mellem de nationale, regionale og europæiske forskningspolitikker, hvilket gør det meget vanskeligt at opnå omkostningseffektive løsninger,
whereas there is still limited coordination between national, regional and European research policies, which causes major obstacles to achieving cost-effective solutions,
der henviser til, at den nuværende forvaltning af RP 7 til trods for de forbedringer, der er foretaget i forhold til RP 6, stadig er præget af overdrevent bureaukrati, lav risikotolerance, ringe produktivitet og upassende forsinkelser, der afskrækker forskningsmiljøet, den akademiske verden, civilsamfundsorganisationerne, erhvervslivet og industrien (især mindre forskningsaktører og herunder små og mellemstore virksomheder) fra at deltage,
whereas the current management of FP7 is, despite the improvements made in relation to FP6, still characterised by excessive bureaucracy, low risk tolerance, poor efficiency and undue delays that act as a clear disincentive to the participation of the research community, academia, civil society organizations, businesses and industry (especially smaller research actors, including SMEs),
der henviser til, at resultatbaseret støtte kan begrænse forskningsprojekterne til mindre risikoprægede projekter og markedsorienteret forskning, hvilket vil skade EU's bestræbelser på at fremme ekspertise i frontlinjeforskning og innovation,
whereas result-based funding might limit the scope of the research projects to less risky projects and research orientated towards the market, something that would hamper the EU in pursuing excellence in frontier research and innovation,
der henviser til, at det er nødvendigt at sondre klart mellem forskning og innovation som to forskellige processer (forskning som den proces, hvor investeringer skaber viden, og innovation som den proces, hvor viden omvendt resulterer i investeringer),
whereas research and innovation need to be clearly distinguished as two different processes (research is turning investment into knowledge and innovation is turning knowledge into investment),
der henviser til, at den nuværende forenklingsproces kommer på et vigtigt tidspunkt, da der derved opnås impulser til midtvejsevalueringen af RP 7 og til forberedelserne af det kommende RP 8,
whereas the current simplification process comes at a crucial moment, providing impetus for the Midterm Review of FP7 and for the preparations of the forthcoming FP8,
der henviser til, at udformningen og gennemførelsen af det nuværende RP 7 og af de kommende rammeprogrammer skal baseres på principperne om forenkling, stabilitet, gennemsigtighed, retssikkerhed, sammenhæng, ekspertise og tillid,
whereas the design and implementation of the current FP7 and future Framework Programmes must be based on the principles of simplicity, stability, transparency, legal certainty, consistency, excellence and trust,
støtter det initiativ, Kommissionen med sin meddelelse har taget til at forenkle gennemførelsen af rammeprogrammerne for forskning og derved forelægge seriøse og kreative foranstaltninger til afhjælpning af de begrænsninger, deltagerne i forskningsprogrammerne står over for;
Supports the Commission Communication's initiative in simplifying the implementation of the Research Framework Programmes, providing serious and creative measures in dealing with the bottlenecks faced by the FP participants;
gør opmærksom på, at forenklingsprocessen på trods af dens betydning, kun udgør én af flere nødvendige reformer til forbedring af EU's støtte til forskning;
Draws attention to the fact that, despite the importance of the simplification process, it is only one of the necessary reforms required to improve EU research funding;
understreger, at det for hver enkelt forenklingsforanstaltning er nødvendigt at præcisere, hvorvidt den træder i kraft under den nuværende lovgivningsramme, eller hvorvidt der kræves ændringer af finansforordningen, reglerne for deltagelse eller de særlige regler, der er gældende for rammeprogrammerne for forskning;
Highlights the need to stipulate, in the case of each individual simplification measure, whether it enters into force under the current legal framework or whether changes to the rules of the Financial Regulation, Rules for Participation or the specific rules applying to FP programmes are required;
opfordrer Kommissionen til at bidrage til den aktuelle reform af finansforordningen, som har følgende mål: større sammenhæng i den nuværende lovgivningsramme, færre bestemmelser og klarhed, utvetydighed og håndterbarhed; opfordrer med henblik herpå til, at reglerne for deltagelse indarbejdes i finansforordningen;
Calls on the Commission to contribute to the present reform of the Financial Regulation, which pursues the following aims: increase of coherence in the present legal framework; reduction of provisions; clarity, unambiguousness and manageability; to this end, calls for the incorporation of the Rules for Participation into the body of the Financial Regulation;
understreger, at Kommissionen, ud over de forenklinger, den har foreslået, bør udarbejde en detaljeret plan for udvikling af forskningsinfrastrukturerne i de nye medlemsstater for at give alle medlemsstater lige muligheder for at få adgang til støtte under RP 7 og det kommende RP 8;
Emphasises the fact that, alongside the simplifications the Commission has proposed, it should draw up a detailed plan for developing research infrastructure in the new Member States, in order to create equal opportunities for all Member States to access funding under FP7 and the future FP8;
bemærker, at den private sektors deltagelse i rammeprogrammerne fortsat er lav som følge af komplekse og tidskrævende regler for deltagelse, høje personaleomkostninger og for meget bureaukrati;
Notes that the participation of the private sector in the FP remains low due to complex and time-consuming rules governing participation, high personnel costs and excessive red tape;
finder det glædeligt, at der udfoldes øgede bestræbelser på at opnå en administrativ og finansiel forenkling af RP-reglerne under hele programmet og projektcyklussen (gennemførelse, evaluering og forvaltning), hvilket i høj grad bør komme aktørerne til gode;
Welcomes the increasing efforts towards the administrative and financial simplification of FP rules throughout programme and project life cycles (application, evaluation and management), something that should be of primary benefit for stakeholders;
betoner, at enhver forenklingsproces bør gennemføres inden for det nuværende RP 7 med den nøje målsætning at bevare stabiliteten, sammenhængen og retssikkerheden og dermed skabe gensidig tillid mellem alle aktører; understreger i den forbindelse, at de eksisterende regler omgående skal fortolkes ensartet, men at igangværende kontrakter ikke skal underkastes »retningslinjer«, der er fastlagt efter deres indgåelse;
Highlights that any simplification process should be carefully deployed within the current FP7 to maintain stability, consistency and legal certainty, providing mutual trust between all the stakeholders; in that regard stresses that, whereas uniform interpretation of existing rules should be pursued as a matter of urgency, for ongoing contracts the application of post-conclusion ‘guidelines’ should be avoided;
er bekymret over, at den nuværende ordning og praksis for forvaltningen af RP 7 i alt for høj grad er kontrolorienteret og dermed fører til spild af ressourcer, lavere deltagelse og mindre attraktive forskningsmiljøer; bemærker med bekymring, at det eksisterende forvaltningssystem baseret på nulrisiko synes at lægge vægt på risikominimering i stedet for risikostyring; ønsker derfor, at EU's tjenestemandsvedtægt ændres, og/eller at der sker en udvidet fortolkning heraf vedrørende spørgsmålet om personligt ansvar, og at der under den igangværende reform af finansforordningen stilles konkrete forslag (om f.eks. en forsikrings- eller risikodelingsordning);
Expresses its concern that the current system and the practice of FP7 management are excessively control-oriented, thus leading to waste of resources, lower participation and less attractive research landscapes; notes with concern that the current management system of ‘zero risk tolerance’ seems to avoid, rather than to manage, risks; calls therefore for the revision and/or extended interpretation of the EU Staff Regulation on the issue of personal liability, as well as for the presentation of concrete proposals in the ongoing reform of the Financial Regulation (e.g. insurance or risk-pooling system);
mener, at EU's tilsyn og finansielle kontrol, der gennemføres af Kommissionen og OLAF, først og fremmest bør have til formål at beskytte de offentlige midler og bekæmpe svig, idet der sondres klart mellem svig og fejl; mener i den forbindelse, at det er nødvendigt at fastsætte en klarere definition af »fejl« i alle bindende retsakter, herunder mekanismer, hvorved det kan fastslås, at der er tale om fejl og ikke divergerende fortolkninger; kræver derfor en dybtgående analyse af fejl, der resulterer i information herom og foranstaltninger til afhjælpning heraf;
Considers that EU monitoring and financial control carried out by the Commission and OLAF should be primarily aimed at safeguarding public funds and combating fraud, whilst distinguishing clearly between fraud and errors; in that regard considers it necessary to establish a clearer definition of ‘errors’ in all binding legal documents, including the mechanisms for the establishment of errors as opposed to differing interpretations; calls, therefore, for thorough analysis and communication of errors and remedial actions relating thereto;
finder, at forvaltningen af EU's støtte til forskning bør være mere tillidsbaseret og risikotolerant over for deltagerne i alle faser af projekterne – dog uden at ophæve regnskabspligten – med fleksible EU-regler, der så vidt muligt er bedre tilpasset til de forskellige nationale bestemmelser og den anerkendte regnskabspraksis;
Believes that the management of European research funding should be more trust-based and risk-tolerant towards participants at all stages of the projects, while ensuring accountability, with flexible EU rules to align better, where possible, with existing different national regulations and recognised accounting practices;