natgillin/translations-raw huggingface dataset:
forbeholder sig sin holdning indtil Parlamentets førstebehandling af det samlede beløb til sektion I;
Reserves its position on the total amount for Section I until Parliament's first reading;
der henviser til EF-traktatens artikel 266 og 267 om oprettelse af Den Europæiske Investeringsbank (EIB) og protokollen om vedtægterne for Den Europæiske Investeringsbank, der er knyttet som bilag til traktaten,
having regard to Articles 266 and 267 of the EC Treaty establishing the European Investment Bank (EIB) and the Protocol on the Statute of the Bank annexed to the Treaty,
der henviser til Formandskonferencens afgørelse af 15. maj 1996 om at afholde en årlig drøftelse i Udvalget om Økonomi og Valutaspørgsmål om Den Europæiske Investeringsbanks udlånsprioriteringer, årsberetning og retningslinjer,
having regard to the decision of its Conference of Presidents of 15 May 1996 to hold an annual debate on the lending priorities, the annual report and the orientations of the EIB within the Committee on Economic and Monetary Affairs,
der henviser til EIB-gruppens årlige beretning om finansielle spørgsmål, aktiviteter, projekter og statistikker for 2002, Den Europæiske Investeringsfonds årsberetning, forretningsplanen for 2003-2005, Revisionsudvalgets årsrapport for 2002 og direktionens svar samt til drøftelserne med EIB's formand den 16. juni 2003 i Udvalget om Økonomi og Valutaspørgsmål,
having regard to the EIB Group annual report, financial report, activity report, report on projects financed and statistics 2002, the annual European Investment Fund report; the Corporate Operational Plan 2003-2005, the annual report of the Audit Committee and the reply of the Board of Directors; and the debate held in the Committee on Economic and Monetary Affairs with the EIB President on 16 June 2003,
der henviser til bemærkningerne i Revisonsrettens årsberetning for 2002, samarbejdsaftalen af januar 2000 mellem EU og EIB, Domstolens dom af 10. juli 2003 i sag C-15/00 om udlevering af oplysninger til OLAF,
having regard to the remarks contained in the Court of Auditors" annual report 2002; the Commission/EIB cooperation agreement of January 2000; and the judgment of the Court of Justice of 10 July 2003 in Case C-15/00 concerning the provision of information to OLAF,
der henviser til konklusionerne fra Det Europæiske Råd i Lissabon den 23.-24. marts 2000 og Det Europæiske Råd i Göteborg den 15.-16. juni 2001,
having regard to the Presidency Conclusions of the Lisbon European Council of 23 and 24 March 2000 and of the Göteborg European Council of 15 and 16 June 2001,
der henviser til betænkning fra Udvalget om Økonomi og Valutaspørgsmål ( A5-0258/2004 ),
having regard to the report of the Committee on Economic and Monetary Affairs ( A5-0258/2004 ),
der henviser til, at EIB-Gruppen er en politikstyret offentlig bank, der er oprettet ved EF-traktaten som den vigtigste finansielle institution til at nå EU's mål (traktatens artikel 267),
whereas the EIB Group is a policy-driven public bank established by the EC Treaty as the European Union's primary financing institution for achieving its objectives (Article 267 of the Treaty),
der henviser til, at EIB skal stå til regnskab over for borgerne, idet den udtrykkeligt har forpligtet sig til at overholde kodekserne for åbenhed og god forretningsførelse,
whereas the EIB must therefore be publicly accountable as it expressed its commitment to comply with codes of transparency and good corporate governance,
der henviser til, at EIB forvalter sine egne midler og de midler, som den specifikt overdrages af EU,
whereas the EIB manages its own resources and those specifically assigned to it by the EU,
der henviser til, at EIB's transaktioner er baseret på tre søjler, a) individuelle, globale og strukturerede lån, b) garantier og c) risikokapital og Den Europæiske Investeringsfond (EIF),
whereas the EIB's operations are based on three pillars: (a) individual and global loans and structured operations; (b) guarantees and (c) risk capital and the European Investment Fund (EIF),
der henviser til, at EIB er underlagt Europa-Parlamentets demokratiske kontrol for så vidt angår de almindelige retningslinjer for sin virksomhed, men at det er Styrelsesrådet, der i henhold til protokollen om Den Europæiske Investeringsbanks vedtægter "fastsætter de almindelige retningslinjer for bankens kreditpolitik" (artikel 9, stk. 2), samt til at EIB's bestyrelse har "enebeføjelser" til at træffe beslutning om ydelse af kreditter og garantier (artikel 11), og at Europa-Parlamentet hverken har beføjelser eller myndighed til at udøve finanskontrol eller til at godkende EIB's årsregnskaber,
whereas the EIB's activities are subject to democratic supervision by the European Parliament as regards the general guidelines for EIB activities; whereas, however, in accordance with the Protocol on the European Bank's Statues, the Board of Governors 'shall lay down general directives for the credit policy of the Bank' (Art. 9.2); whereas the Board of Directors 'shall have sole power to take decisions in respect of granting loans and guarantees' (Art. 11); whereas the European Parliament has neither the powers nor authority to exercise financial control over or to approve the annual accounts of the EIB,
, dets beslutning af 5. februar 2002 om EIB's årsberetning for 2000 EFT C 284 E af 21.11.2002, s. 111.
, its resolution of 5 February 2002 on on the EIB Annual Report for 2000 OJ C 284 E, 21.11.2002, p.
der henviser til, at EIB lige som alle de europæiske institutioner og organer bør være et forbillede på gennemsigtighed, redelighed og god forretningsførelse,
whereas the EIB, in common with all European institutions and agencies, is required to act as a model of transparency, probity and good governance,
der henviser til, at disse målsætninger skal gøres til genstand for en objektiv og kontradiktorisk offentlig debat,
whereas the above-mentioned objectives should be opened up to objective and adversarial public debate,
der henviser til, at EIB spiller en katalyserende rolle ved at tiltrække finansiering til investeringsprojekter som følge af dens anerkendte ekspertise i at identificere teknisk, økonomisk, finansielt og miljømæssigt gennemførlige og bæredygtige projekter,
whereas the EIB has a catalyst role in attracting finance for investment projects due to its recognized expertise to identify technically, economically, financially and environmentally viable and sustainable projects,
der henviser til, at EIB's virksomhed ikke kan sidestilles med virksomheden i andre kommercielle banker, da EIB udelukkende yder lån til investeringsprojekter og ikke til almindelig finansiering af offentlige og private virksomheder,
whereas the EIB's activities are not comparable with those of any other commercial bank as the EIB grants loans solely for investment projects and not for the general treasury of public or private undertakings,
der henviser til, at EIB's hovedopgave er at støtte kapitalinvesteringer, der fremmer bæredygtig udvikling samt økonomisk og social samhørighed i EU, og at den har som prioriteret mål sammen med EIF at finansiere små og mellemstore virksomheder, forskning og udvikling, udvikling af informationssamfundet, miljøbeskyttelse, regionaludvikling og investeringer i uddannelses-, beskæftigelses- og sundhedsinfrastrukturer og sociale infrastrukturer,
whereas the EIB's prime task is to support capital investment promoting sustainable development, economic and social cohesion in the EU, priorities, together with the EIF, are the funding of SMEs, R&D, the development of the information society, environmental protection, regional development and investment in education, employment, health and social infrastructures,
der henviser til, at det er vigtigt, at EIB's rolle også anerkendes i forbindelse med gennemførelsen af vækstinitiativet inden for rammerne af dens i2i-program til støtte for Lissabon-dagsordenen,
whereas the importance of the EIB's role is also recognised for the implementation of the Growth Initiative in the framework of its i2i programme to support the Lisbon Agenda,
der henviser til, at EIB er underlagt OLAF's kontrol ligesom de øvrige EU-institutioner, -organer, -kontorer og -agenturer, jf. De Europæiske Fællesskabers Domstols dom i sag C-15/00,
whereas the EIB is subject to OLAF scrutiny, in the same way as all Community institutions, bodies, offices and agencies, as stipulated by the Court of Justice of the European Communities (Case C-15/00),
glæder sig over EIB's årlige aktivitetsberetning samt over, at EIB for første gang har fremsendt rapporten fra sit Revisionsudvalg og anden dokumentation til Europa-Parlamentet;
Welcomes the EIB annual activity report and the fact that for the first time the EIB has forwarded its Audit Committee report and related documentation to Parliament;
glæder sig over forbedringen af gennemskueligheden af de oplysninger, som EIB stiller til rådighed for offentligheden;
Welcomes the improvement in the transparency of the information disclosed to the public by the EIB;
lykønsker EIB med de ratings, som den har opnået;
Congratulates the EIB on the ratings it has obtained;
vedtager at afholde en offentlig høring i efteråret 2004 om EIB's virksomhed og politiske retningslinjer for at fortsætte en åben debat om dette spørgsmål; bemærker, at EIB's formand har givet udtryk for interesse for og villighed til at deltage i dette initiativ,
Decides to hold a public hearing in autumn 2004 on the EIB activities and policy guidelines, in order to continue a transparent discussion on the issue; notes that the President of the EIB has shown his interest in and availability for that initiative;
anerkender EIB's særlige status og anmoder på denne baggrund EIB om at fremsætte forslag i overensstemmelse med Europa-Kommissionens handlingsplan om modernisering af selskabsretten og forbedret virksomhedsledelse i Den Europæiske Union ( KOM(2003)284 ) og Parlamentets beslutninger om tilsyn med finansielle tjenesteydelser og virksomhedsledelse;
Recognises the special statute of the EIB and requests the EIB in this light to come forward with proposals in line with the Commission's action plan on modernising company law and enhancing corporate governance ( COM(2003) 284 ) and the Parliament's resolutions on supervision of financial services and corporate governance;
opfordrer EIB til bedre at overvåge og gennemskueliggøre arten og den endelige anvendelse af sine globallån til støtte for små og mellemstore virksomheder eller små og mellemstore infrastrukturer og andre offentlige anlægsarbejder, idet det kan udledes af en analyse af de foreliggende oplysninger, at 45 % af globallånene anvendes til finansiering af små og mellemstore virksomheder;
Calls upon the EIB to better monitor and make transparent the nature and final destination of its global loans in support of SMEs, or of small and medium-size infrastructure and other public works, since from the information analysed it can be inferred that 45% of global loans are used to fund SMEs;
opfordrer EIB til at sikre, at der er tilstrækkeligt risikovillig kapital til rådighed for små og mellemstore virksomheder i alle sektorer, der har problemer med at tiltrække finansiering via børsen;
Calls on the EIB to ensure that adequate risk capital is available for SMEs in all sectors which have problems attracting capital from the stock exchange;
støtter EIB' bestræbelser på at optimere sin samordning med Kommissionen i forbindelse med EU's strukturfonde og samhørighedsfond og på at informere Parlamentet herom;
Supports the EIB's attempts to optimise its coordination with the Commission and to inform the Parliament on this issue as regards the EU Structural Funds and Cohesion Fund;
gør endnu en gang opmærksom på, at det er nødvendigt at sikre, at der føres tilsyn med EIB, hvad enten det sker gennem Den Europæiske Centralbank eller gennem en anden struktur, der varetager banktilsyn på europæisk plan; erkender endnu en gang, at dette skal nedfældes i traktaten; opfordrer derfor Kommissionen og medlemsstaterne til at fremlægge et initiativ, og anmoder EIB om aktivt at overveje mulighederne og rapportere tilbage til Parlamentet;
Repeats the need to bring the EIB under prudential supervision, be it by the European Central Bank or by any other structure dealing with banking supervision at European level; recognises once again that this needs to be arranged in the Treaty; Calls therefore upon the Commission and Member States to come with an initiative and asks the EIB actively to consider possibilities and report back to the Parliament;
glæder sig over, at EIB har tilsluttet sig EF's definition af små og mellemstore virksomheder, og støtter dens bestræbelser på at udmønte den i praksis;
Welcomes the fact that the EIB has adopted the Commission's definition of SMEs and supports its attempts to put it into practice;
opfordrer endnu en gang kraftigt EIB, Revisionsretten og Kommissionen til at ændre den trepartsaftale, som udløb den 19. marts 2003, således at Revisionsretten bemyndiges til at revidere både garantien og den underliggende transaktion i forbindelse med EIB's långivning; mener, at det i højere grad skal overvejes at forbedre tilsynet med EIB, og er af den opfattelse, at Europa-Parlamentet nødvendigvis skal inddrages heri; opfordrer parterne til at ændre trepartsaftalen yderligere, således at Revisionsretten får mindst samme revisionsrettigheder over for EIB som over for ECB, herunder hvad angår driftseffektiviteten i forbindelse med EIB's forvaltning;
Strongly calls again upon the EIB, the Court of Auditors and the Commission to amend the tripartite agreement following its expiry on 19 March 2003 to authorise the Court of Auditors to audit both the guarantee and the underlying transaction, in cases where the EIB provides loans; considers that further consideration should be given to improving the supervision of the EIB and is of the opinion that the European Parliament needs to be involved in this; calls on the parties to further amend the tripartite agreement so that the Court of Auditors has at least the same audit rights with respect to the EIB as it has with respect to the ECB, namely the operational efficiency of the management of the EIB;
foreslår, at EIB regelmæssigt offentliggør en evalueringsrapport om sine finansielle aktiviteter, som omfatter en særskilt opgørelse af den direkte virksomhed og den virksomhed, der udøves gennem tredjemand (lån, risikokapital, fonde osv.) samt dens transaktioner i derivater;
Suggests that the EIB regularly publish an evaluation report on its financial activities, dealing separately with its direct activities, those undertaken by third parties (loans, risk capital, funds, etc.) and its derivative transactions;
anmoder EIB om at informere Parlamentet om efterlevelsen af anbefalingerne i Revisionsudvalgets årsberetning samt i sektorrapporterne fra afdelingen for evaluering af transaktioner;
Asks the EIB to inform the Parliament about compliance with the recommendations in the Annual report of the Audit Committee and the recommendations made by the operations evaluation department in its sectoral reports;
henstiller, at EIB også offentliggør oplysninger om eventuelt fejlslagne projekter med henblik på at lære af sådanne erfaringer;
Recommends that the EIB also publish information concerning failed projects, if any, in order to learn from such failures;
anerkender EIB's tilsagn om at give fuldstændig adgang til de oplysninger, der er nødvendige for Revisionsrettens revision (om nødvendigt også kommercielt fortrolige eller markedsfølsomme oplysninger) og for OLAF's og Domstolens kontrol;
Acknowledges the EIB's commitment to give full access to information necessary for the audit by the Court of Auditors (if necessary including commercially confidential or market-sensitive information) and for scrutiny by OLAF and the Court of Justice;
beklager, at de oplysninger, som EIB har fremlagt på sin webside, kun optræder på tre fællesskabssprog, og opfordrer EIB til at gøre de oplysninger, der fremlægges på websiden, tilgængelige på flere fællesskabssprog;
Regrets that the information presented by the EIB on its website appears in only three community languages; encourages the EIB to make the information presented on the website available in more Community languages;
opfordrer indtrængende det nyvalgte Europa-Parlament til at arrangere en eksperthøring om EIB's årsberetninger for 2003 og 2004 og at udarbejde konklusioner til Lissabon-processen vedrørende EIB's politikker;
Urges the new European Parliament to organise a hearing of experts on the EIB annual report 2003 and 2004 and to formulate conclusions for the Lisbon process concerning the policies of the EIB;
anmoder EIB om hvert år sammen med sin årsberetning at forelægge Europa-Parlamentet og offentligheden en skriftlig oversigt over de foranstaltninger, der er gennemført som reaktion på de spørgsmål, som Parlamentet har taget op i sin foregående årlige betænkning;
Asks the EIB to annually provide the European Parliament and the public, together with the presentation of the EIB's Annual Report, with a written summary of the action undertaken in response to the issues raised in the previous annual report of the Parliament;
pålægger sin formand at sende denne beslutning til Rådet, Kommissionen og EIB.
Instructs its President to forward this resolution to the Council, the Commission and the EIB.
B5-0218 , 0219 , 0220 , 0222 , 0223 og 0225/2004
B5-0218 , 0219 , 0220 , 0222 , 0223 and 0225/2004
der henviser til sin beslutning af 4. december 2003 om evaluering af OLAF's (Det Europæiske Kontor for Bekæmpelse af Svig) aktiviteter P5_TA(2003)0551.
having regard to its resolution of 4 December 2003 on the evaluation of the activities of the European Anti-Fraud Office (OLAF) P5_TA(2003)0551.
, sin beslutning af 29. januar 2004 om de foranstaltninger, Kommissionen har truffet for at efterkomme bemærkningerne i den beslutning, der ledsager afgørelsen om decharge for gennemførelsen af Den Europæiske Unions almindelige budget for regnskabsåret 2001 P5_TA(2004)0049.
OLAF of 4 December 2003, its resolution of 29 January 2004 on the action taken by the Commission on the observations contained in the resolution accompanying the decision giving discharge in respect of the implementation of the general budget of the European Union for the 2001 financial year P5_TA(2004)0049.
der henviser til beretning fra Kommissionen til Europa-Parlamentet og Rådet om opfølgning af dechargen for 2001 ( KOM(2003) 651 - C5-0536/2003 ),
having regard to the Commission's report to the European Parliament and the Council on the follow-up to 2001 discharges ( COM(2003) 651 - C5-0536/2003 ),
der henviser til, at det i sin dechargebeslutning af 8. april 2003 EUT L 148 af 16.6.2003, s. 21.
whereas it highlighted a number of concerns regarding financial management at Eurostat in its discharge resolution of 8 April 2003 OJ L 148, 16.6.2003, p.
der henviser til, at Kommissionen som følge af Parlamentets vedholdenhed og adskillige forlydender i pressen i foråret 2003 indledte en intern undersøgelse af Eurostat, hvis resultater blev meddelt Parlamentet den 8. juli 2003 sammen med en række nødforanstaltninger, inkl. suspension af kontrakter og ledende medarbejdere, mens undersøgelserne pågår,
whereas, as a result of Parliament's insistence and several press reports in the spring of 2003, the Commission launched an internal investigation into Eurostat, the results of which were communicated to Parliament on 8 July 2003 together with a number of emergency measures, including the suspension of contracts and senior management pending further examination,
erindrer om konklusionerne og henstillingerne i sin beslutning af 29. januar 2004, der hovedsagelig vedrører opfølgning af Eurostat-sagen, og navnlig interne informanters positive rolle i forbindelse med påpegning af problemer, eksistensen af interne revisionsberetninger, der beskriver ukorrekt finanspraksis og den dårlige kommunikation og dårlige behandling af sådanne oplysninger i og mellem Kommissionens tjenestegrene, som har medført, at der i årevis ikke blev gjort noget ved dette problem;
Recalls the conclusions and recommendations contained in the resolution of 29 January 2004 dealing principally with the follow-up to the Eurostat affair, and in particular with the positive role of whistleblowers in raising concerns, the existence of internal audit reports detailing irregular financial practices and the poor communication and treatment of such information within and across Commission departments resulting in the problem's remaining unaddressed for several years;
beklager, at der indtil videre kun har været utilstrækkelige reaktioner på mundtlig forespørgsel ( O-0067/03 ), som blev indgivet i oktober 2003, og beslutning af 29. januar 2004; kræver, at Kommissionen senest den 31. juli 2004 fremlægger en fyldestgørende og fuldstændig skriftlig evaluering af forholdene omkring Eurostat-skandalen, inkl. alle OLAF-rapporter, og beklager navnlig Kommissionens langsomme reaktion på advarselstegnene og den dårlige informationsudveksling inden for Kommissionen;
Regrets the inadequate response so far received to the oral question ( O-0067/03 ) submitted last October and to the resolution of 29 January 2004; demands that the Commission make a full and complete written evaluation by 31 July 2004 of the circumstances of the Eurostat scandal including all OLAF reports, covering in particular the slow response of Commissioners to the warning signals and the poor flow of information within the Commission;
glæder sig over det førsteklasses og grundige arbejde, Kommissionens Interne Revisionstjeneste (IAS)og Eurostats Interne Revisionsenhed (IAC) har udført; finder dog, at de ekstremt lange forsinkelser og Kommissionens modstand og uvilje mod at forelægge disse vitale rapporter for Parlamentet er uacceptabel; opfordrer Kommissionen til at overveje at offentliggøre disse dokumenter i deres helhed, i det mindste i anonyme udgaver;
Recognises the quality and thoroughness of the work of the Commission's Internal Audit Service as well as Eurostat's IAC; finds, however, the extremely long delays and the resistance and hesitation of the Commission in forwarding these vital reports to Parliament unacceptable; calls on the Commission to consider the full publication of these documents, or at least versions which have been rendered anonymous;
konstaterer, at man i Eurostat i perioden 1999-2003 konstant overtrådte finansforordningen, og at Eurostat-ledelsen hverken reagerede på beretningerne fra de interne revisionsenheder i form af konsekvente foranstaltninger eller umisforståeligt informerede de ansvarshavende inden for Eurostat om de misforhold, der var tale om; understreger, at visse ændringer i forskrifterne ganske vist kunne ønskes, men at problemet ikke har været mangel på ordentlige forskrifter, men en dårlig anvendelse af de gældende;
Notes that the Financial Regulation was infringed at Eurostat between 1999 and 2003 and that the management of Eurostat neither responded to the reports of the internal audit units by taking decisive action nor informed those in positions of responsibility within Eurostat unambiguously about abuses which had occurred; stresses that although some rule changes may be desirable, the problem was not the lack of good rules but the poor application of existing rules;
mener, at Kommissionen ikke har draget ved lære af Eurostat-sagen og at den i modsætning til hvad den forpligtede sig til ved mandatets begyndelse, hverken som kollegium eller individuelt, har påtaget sig det politiske ansvar, som påhviler dem;
Considers that the Commission has failed to draw the appropriate conclusions from the Eurostat affair and that, contrary to the undertaking it made at the start of its term of office, it has failed to accept its political responsibility for the matter, either collectively or individually;
bemærker, at de rapporter, som man indtil videre har modtaget om Eurostat-sagen, har afsløret,
Notes that the reports so far received about the Eurostat affair have revealed that: