natgillin/translations-raw huggingface dataset:
i en situation med konvergens mellem informations- og medietjenester, netværk og apparater, ved at modernisere alle EU's politiske virkemidler og tage dem i brug: lovregulering, forskning og partnerskaber med erhvervslivet.
, against the background of the convergence of information and media services, networks and devices, by modernising and deploying all EU policy instruments: regulatory instruments, research and partnerships with industry.
for audiovisuelle tjenester, og første punkt i dette program er et kommissionsforslag i 2005 om at
and media services by modernising the legal framework for audiovisual services, starting with a Commission proposal in 2005 to modernise Directive
ændre direktiv 89/552/EØF til et direktiv om "audiovisuelle medietjenester"
89/552/EEC and transform it into a directive on audiovisual media services.
Den 6. september 2005 vedtog Europa-Parlamentet en beslutning om anvendelsen af artikel 4 og 5 i direktiv 89/552/EØF
On 6 September 2005, the European Parliament adopted a Resolution on the application of Articles 4 and 5 of Directive 89/552/EEC
"Fjernsyn uden grænser",
("Television without Frontiers")
som ændret ved direktiv 97/36/EF, i perioden
, as amended by Directive 97/36/EC, for the period 2001-2002
Europa-Parlamentet understregede i denne beslutning
That Resolution
og i sin beslutning af 4. september 2003 om fjernsyn uden grænser
– like its resolution on Television without Frontiers of 4 September 2003
EUT C 76 E af 25.3.2004, s. 453.
OJ C 76 E, 25.3.2004, p.
var nødvendigt at revidere
calls for
direktiv 89/552/EØF
Directive 89/552/EEC
udvikling uden
In addition, in
Dette direktiv styrker overholdelsen af de grundlæggende rettigheder og
This Directive enhances compliance with fundamental rights and
sigter mod at indarbejde de principper, rettigheder og frihedsrettigheder, der fremgår af
seeks to incorporate the principles, rights and freedoms laid down in
Den Europæiske Unions charter om grundlæggende rettigheder, særlig artikel 11.
the Charter of Fundamental Rights of the European Union, in particular Article 11 thereof.
Det er op til medlemsstaterne at beslutte, om det er mest hensigtsmæssigt kun at have én tilsynsmyndighed for alle audiovisuelle medietjenester eller flere separate myndigheder for de enkelte kategorier af tjenester (lineære og ikke-lineære).
Member States may decide whether it is appropriate to have a single regulatory authority for all audiovisual media services or several separate authorities for each category of service, e.g. linear and non-linear.
hindrer direktivet på ingen måde medlemsstaterne i at anvende deres forfatnings- eller
this Directive does not in any way prevent Member States from applying their constitutional rules
lovgivningsmæssige bestemmelser
or regulatory arrangements
om presse- og ytringsfrihed.
relating to freedom of the press and freedom of expression in the media.
Kravet om, at oprindelsesmedlemsstaten skal sikre overensstemmelse med national lovgivning som samordnet ved dette direktiv, er i henhold til fællesskabsretten tilstrækkeligt til at sikre fri bevægelighed for audiovisuelle medietjenester uden sekundær kontrol af samme grund i den modtagende medlemsstat.
The requirement that the originating Member State should ensure compliance with its national law as coordinated by this Directive is sufficient under Community law to ensure free movement of audiovisual media services without secondary control on the same grounds in the receiving Member State.
Den modtagende medlemsstat kan dog undtagelsesvis og på specifikke betingelser fravige dette princip i tilfælde af alvorlige overtrædelser af artikel 3d, 3e og artikel 22, stk. 1 og 2 i direktiv 89/552/EØF under hensyntagen til, at respekten for de grundlæggende rettigheder er en integrerende del af de generelle principper for fællesskabsretten.
However, the receiving Member State may, exceptionally and under specific conditions, derogate from this requirement in the event of serious violations of Articles 3d, 3e, 22(1) and (2) of Directive 89/552/EEC, taking into account the fact that respect for fundamental rights forms an integral part of the general principles of Community law.
Rammedirektivet har skabt en ensartet lovgivningsramme for alle transmissionsnet og -tjenester, men
The Framework Directive created a uniform legal framework for all transmission networks and services but,
berører ifølge dets artikel 1, stk. 3, ikke foranstaltninger, der er truffet på fællesskabs- eller nationalt plan for at forfølge mål af almen interesse, navnlig for så vidt angår regulering af indhold og politikken på det audiovisuelle område
according to its Article 1(3), is without prejudice to measures taken at Community or national level, to pursue general interest objectives, in particular relating to content regulation and audiovisual policy
med henblik på at adskille regulering af transmission fra regulering af indhold.
with a view to separating the regulation of transmission from the regulation of content.
Direktivet om elektronisk handel indeholder ingen væsentlige specifikke indholdsmæssige regler for audiovisuelle medietjenester og giver medlemsstaterne mulighed for fra sag til sag og efter en underretningsprocedure for bestemte spørgsmål af almen interesse at afvige fra oprindelseslandsprincippet.
The Electronic Commerce Directive contains no specific substantive provisions governing audiovisual media services and leaves to the Member States the option of derogating from the country of origin principle on specific matters of public policy on a case-by-case basis and in accordance with a notification procedure.
Dette direktiv er i den henseende baseret på direktivet om elektronisk handel på disse felter for at dække en specifik undergruppe af tjenester inden for ikke-lineære audiovisuelle medietjenester, som har en særlig betydning for samfundet og er karakteriseret ved deres kulturelle dimension.
To that extent this Directive builds on the Electronic Commerce Directive in those areas to cover a specific subset of non-linear audiovisual services which are of particular importance for society and are characterised by their cultural dimension.
Bestemmelserne i dette direktiv bør ikke indebære, at medlemsstaterne skal indføre - eller tilskyndes til at indføre - nye systemer med licenser eller administrative tilladelser
No provision of this Directive should require or encourage Member States to impose new systems of licensing or administrative authorisation on any type of
Definitionen af audiovisuelle medietjenester omfatter alle audiovisuelle massemedietjenester,
The definition of audiovisual media services covers all audiovisual mass-media services
hvis indhold er egnet til tv-spredning, uafhængigt af hvilken platform de leveres fra, og
the content of which is suitable for television broadcasting irrespective of the delivery platform,
tjenesteyderens redaktionelle strategi og ansvar afspejles i programmet eller i et udbudskatalog
the editorial approach and responsibility of the provider are reflected in a programme schedule or in a selection catalogue
Definitionen af audiovisuelle medietjenester omfatter derfor
Accordingly, the definition of audiovisual media services
ikke ikke-økonomiske aktiviteter
does not cover non-economic activities
private websteder.
private websites.
Definitionen af audiovisuelle medietjenester omfatter massemedier
The definition of audiovisual media services covers mass media
med redaktionelt ansvar
over which editorial responsibility is exercised
, hvis funktion er at informere, underholde og oplyse
in their function to inform, entertain and educate
herunder audiovisuel kommerciel kommunikation,
and includes audiovisual commercial communications,
Definitionen udelukker også alle tjenester,
The definition also excludes all services
hvor distributionen af
whose principal purpose is not
Eksempler på dette kunne være websteder, der kun indeholder audiovisuelle elementer, der fungerer som støtte, f.eks. animerede grafiske elementer, små reklamespots eller information om et produkt eller en ikke-audiovisuel tjeneste.
Examples include websites that contain audiovisual elements only in an ancillary manner, such as animated graphical elements, small advertising spots or information related to a product or non-audiovisual service.
Ligeledes udelukket er, i overensstemmelse med direktivet om elektronisk handel, gevinstspil med en indsats, som repræsenterer en pengeværdi, herunder lotterier og væddemål, såfremt hovedformålet ikke er at distribuere audiovisuelt indhold.
Moreover, in accordance with the Electronic Commerce Directive, it excludes games of chance involving a stake representing a sum of money, including lotteries and betting, provided that their main purpose is not that of distributing audiovisual content.
Yderligere eksempler omfatter onlinespil og søgemaskiner, forudsat at deres hovedformål ikke er distribution af audiovisuelt indhold.
Further examples are online games and search engines, as long as their principal purpose is not the distribution of audiovisual content.
Til tv-spredningstjenester, dvs. de lineære tjenester, hører i øjeblikket navnlig analogt og digitalt tv, livestreaming, webcasting og tidsforskudt video-on-demand, mens video-on-demand for eksempel bør henregnes under ikke-lineære selvvalgstjenester.
Television broadcasting services, i.e. linear services, currently include in particular analogue and digital television, live webstreaming, webcasting and near-video-on-demand, whereas video-on-demand, for example, is one of the on-demand, i.e. non-linear services.
For lineære audiovisuelle medietjenester eller tv-spredningstjenester, som også tilbydes direkte eller tidsforskudt som ikke-lineære tjenester af den samme medietjenesteudbyder, anses dette direktivs krav kun at gælde for den lineære udsendelse.
For linear audiovisual media services or television broadcasting services which are also offered on a live or deferred basis as non-linear services by the same media service provider, the requirements of this Directive are deemed to apply only to the linear transmission.
Når forskellige former for tjenester tilbydes parallelt, uden at den ene part klart er underlagt den anden, bør dette direktiv imidlertid stadig være gældende for de specifikke dele af tjenesten, der opfylder alle kriterierne for en audiovisuel medietjeneste.
However, where different kinds of services are offered in parallel, without one part being clearly subordinate to another, this Directive should nevertheless apply to those distinguishable parts of the service which fulfil all the criteria of an audiovisual media service.
Definitionerne i dette direktiv, især definitionerne af tv-spredning og lineære og ikke-lineære tjenester, gælder kun for dette direktiv og direktiv 89/552/EØF og berører ikke de pågældende grundlæggende rettigheder under lovgivningen om ophavsret og beslægtede rettigheder.
The definitions in this Directive, in particular the definitions of television broadcasting, linear and non-linear services, are laid down purely for the purposes of this Directive and Directive 89/552/EEC and do not affect the underlying rights protected by copyright and neighbouring rights legislation.
Omfanget af og rammevilkårene for disse rettigheder berøres ikke af disse definitioner og reguleres fortsat uafhængigt af den relevante lovgivning.
The scope and regime of such rights are not prejudiced by those definitions and continue to be regulated independently by the relevant legislation.
Dette direktiv omfatter ikke elektroniske udgaver af aviser og blade.
This Directive does not cover electronic versions of newspapers and magazines.
I dette direktiv betegner udtrykket "audiovisuel"
For the purposes of this Directive, the
levende billeder med eller uden lyd og omfatter således stumfilm, men ikke lydtransmission eller
term "audiovisual" refers to moving images with or without sound,
En audiovisuel medietjeneste består af programmer, dvs. en i sig selv sluttet rækkefølge af levende billeder med eller uden lyd under redaktionelt ansvar, som enten distribueres af en medietjenesteudbyder i et fast tidsskema eller er samlet i et katalog.
An audiovisual media service consists of programmes, i.e. a discrete succession of moving images with or without sound which are subject to editorial responsibility and are either transmitted by a media service provider in accordance with a set time schedule or arranged in the form of a catalogue.
Ved "redaktionelt ansvar" forstås ansvaret for udvælgelse og organisation af indholdet i et audiovisuelt udbud på professionel basis.
"Editorial responsibility" means responsibility for the selection and organisation, in a professional capacity, of the content of an audiovisual offer.
Dette kan gælde for enkeltstående indhold eller en samling indhold.
It may be exercised over an individual content or a collection of contents.
Dette direktiv berører ikke de fritagelser for ansvar, der er fastsat i
This Directive is without prejudice to the liability exemptions established in
direktivet om elektronisk handel
the Electronic Commerce
De kriterier, der danner grundlag for definitionen af audiovisuelle medietjenester, som fastsat i artikel 1, litra a), i direktiv 89/552/EØF, og som præciseret i betragtning 18 til 26, skal opfyldes samtidigt.
The criteria laid down in the definition of audiovisual media services, as set out in Article 1(a) of Directive 89/552/EEC and expanded in Recitals 18 to 26 to this Directive, must be fulfilled simultaneously.
Oprindelseslandsprincippet er fortsat kernen i direktiv
The country of origin principle remains the core of
, da det er uomgængeligt for etableringen af et indre marked.
as it is essential for the creation of an internal market.
Anvendelsen af dette princip kan ikke udelukke hensyntagen til kriterierne for oprindelsen af en tjenestes ressourcer med henblik på at sikre betingelserne for fair konkurrence.
The application of this principle cannot exclude consideration of the criteria of the origin of the resources of a service with a view to ensuring the conditions for fair competition.
Med henblik på at fremme en stærk, konkurrencedygtig og integreret europæisk audiovisuel industri og øge mediepluralismen i Den Europæiske Union er det af afgørende betydning, at kun én medlemsstat bør have jurisdiktion over for en audiovisuel medietjenesteudbyder, og at informationspluralismen bør være et grundlæggende princip inden for Den Europæiske Union.
To promote a strong, competitive and integrated European audiovisual industry and enhance media pluralism throughout the European Union, it remains essential that only one Member State should have jurisdiction over an audiovisual media service provider and that pluralism of information should be a fundamental principle of the European Union.
Det er derfor afgørende, at medlemsstaterne forhindrer, at der opstår dominerende stillinger, der kan føre til en begrænsning af pluralismen, af mediernes informationsfrihed og af informationssektoren som helhed, f.eks. ved at træffe foranstaltninger for at sikre ikke-diskriminerende adgang til audiovisuelle medietjenester i offentlighedens interesse, f.eks. gennem regler om forsyningspligt.
It is therefore essential that the Member States prevent the emergence of dominant positions that would lead to a reduction in pluralism and restrictions on freedom of media information as well as on the information sector as a whole, for instance by taking measures to secure non-discriminatory access to audiovisual media service offerings in the public interest, e.g. through must-carry rules.
Den teknologiske udvikling, især inden for digitale satellitprogrammer, betyder, at der må anlægges subsidiære kriterier for at sikre, at reguleringen bliver hensigtsmæssig og gennemføres effektivt, og for at give aktørerne faktisk magt over indholdet af en
Technological developments, especially with regard to digital satellite programmes, mean that subsidiary criteria need to be adapted in order to ensure suitable regulation and effective implementation and to give players genuine power over the content of an audiovisual
Da dette direktiv vedrører tjenester, der udbydes til almenheden i EU, bør det kun gælde for audiovisuelle medietjenester, som kan modtages direkte eller indirekte af offentligheden i en eller flere medlemsstater med almindeligt forbrugerudstyr.
As this Directive concerns services offered to the general public in the European Union, it should apply only to audiovisual media services that can be received directly or indirectly by the public in one or more Member States with standard consumer equipment.
Definitionen af, hvad der er almindeligt forbrugerudstyr, bør overlades til de kompetente nationale myndigheder.
The definition of "standard consumer equipment" should be left to the competent national authorities.
De Europæiske Fællesskabers Domstol
of the European Communities (ECJ)
har desuden understreget, at traktaten ikke indeholder noget "forbud mod, at en virksomhed gør brug af retten til fri udveksling af tjenesteydelser i tilfælde, hvor den ikke udbyder tjenesteydelser i den medlemsstat, hvor den er etableret" Sag C-56/96 VT4
has also emphasised that "the Treaty does not prohibit an undertaking from exercising the freedom to provide services if it does not offer services in the Member State in which it is established" Case C-56/96 VT4
22, og sag C 212/97 Centros
paragraph 22; Case C-212/97
; se også: Sag C-11/95 Kommissionen
; see also: Case C-11/95
og sag C-14/96 Paul Denuit
, and Case C-14/96
1997 s. I-2785
Paul Denuit
, samtidig med at de sikrer, at disse regler er i overensstemmelse med Fællesskabets konkurrencelovgivning
, while ensuring that those rules are consistent with Community competition law
præmis 21.
, paragraph 21.
og i tilknytning hertil indføre en mere effektiv procedure, for med denne løsning kan man tage hensyn til medlemsstaternes interesser uden at skabe tvivl om, hvorvidt oprindelseslandsprincippet anvendes korrekt.
, combined with a more efficient procedure, is an appropriate solution that takes account of Member State concerns without calling into question the proper application of the country of origin principle.
For i hvert enkelt tilfælde at føre bevis for, at en medietjenesteudbyder, der er etableret i en anden medlemsstat, omgår en medlemsstats regler, kan denne medlemsstat henholde sig til indikatorer som reklame- og/eller abonnementsindtægternes oprindelse, tjenestens hovedsprog eller forekomsten af programmer eller kommerciel kommunikation, som specifikt er rettet mod befolkningen i den medlemsstat, hvor de modtages.
In order for a Member State to prove on a case-by-case basis that a media service provider established in another Member State is circumventing its rules, that Member State may cite indicators such as the origin of the advertising and/or subscription revenues, the main language of the service or the existence of programmes or commercial communications targeted specifically at the public in the Member State where they are received.
artikel 2a i direktiv 89/552/EØF
Directive 89/552/EEC
, og efter at have fulgt den procedure, direktivet fastlægger, træffe foranstaltninger, som begrænser den frie bevægelighed for tv-spredningsvirksomhed
and following the procedure laid down in
Ifølge fast praksis ved Domstolen skal enhver begrænsning i den frie udveksling af tjenesteydelser, som enhver anden afvigelse fra et grundlæggende traktatprincip, fortolkes restriktivt Sag C-355/98 Kommissionen mod Belgien, Sml. s.
has consistently held that any restriction of the freedom to provide services, such as any derogation from a fundamental principle of the Treaty, must be interpreted restrictively Case C-355/98
Beskyttelsen af mindreårige og sundheden bør underkastes særlig opmærksomhed, idet dog forudgående kontrol af tanker eller synspunkter under ingen omstændigheder bør tillades.
Particular consideration should also be given to the protection of minors and health, but nevertheless the prior control of ideas or opinions should not be permitted under any circumstances.
I meddelelsen til Rådet og Europa-Parlamentet om bedre regulering for vækst og beskæftigelse i Den Europæiske Union
In its Communication to the Council and the European Parliament on Better Regulation for Growth and Jobs in the European Union
understregede Kommissionen, at der måtte foretages en omhyggelig analyse af, hvilken reguleringsmetode der er mest hensigtsmæssig, og især om lovgivning er at foretrække i en bestemt sektor for et bestemt problem, eller om man bør overveje alternative metoder, f.eks. samregulering eller selvregulering.
the appropriate regulatory approach, in particular whether legislation is preferable for the relevant sector and problem, or whether alternatives such as co-regulation or self regulation should be considered.
Selvregulering er således en slags frivilligt initiativ, som gør det muligt for de økonomiske operatører, arbejdsmarkedets parter, ngo'er eller foreninger selv at vedtage fælles retningslinjer.
Thus self-regulation constitutes a type of voluntary initiative, which enables economic operators, social partners, non-governmental organisations or associations to adopt common guidelines amongst themselves and for themselves.
Medlemsstaterne bør i overensstemmelse med deres forskellige retlige traditioner anerkende den vigtige rolle, som effektiv selvregulering kan spille som supplement til den gældende lovgivning og de gældende retlige og/eller administrative mekanismer, samt dens positive bidrag til opfyldelsen af målene i dette direktiv.
Member States should, in accordance with their different legal traditions, recognise the effective role which effective self-regulation can play as a complement to the legislation and judicial and/or administrative mechanisms in place and its useful contribution to the achievement of the objectives of this Directive.
Selvregulering kan være en supplerende metode til gennemførelse af visse af dette direktivs bestemmelser, men kan dog ikke erstatte de nationale lovgivende myndigheders forpligtelse.
However, while self-regulation might be a complementary method of implementing certain provisions of this Directive, it cannot constitute a substitute for the obligation of the national legislator.
Overbegrebet "samregulering" omfatter regulerende instrumenter, som er baseret på samarbejde mellem statslige instanser og selvregulerende instanser, og som på nationalt plan betegnes og er opbygget særdeles forskelligt.
The generic term "co-regulation" covers regulatory instruments which are based on cooperation between State bodies and self-regulating bodies, and vary widely in terms of their designations and structures at national level.
Parterne udpeges eller får bemyndigelse af staten, men skal selv sikre, at målet for regulering nås.
It is for the participants themselves, designated or authorised by the State, to guarantee the achievement of the regulatory objective.
Tv-spredningsvirksomheder kan købe eneret til transmission af begivenheder af interesse for offentligheden som underholdningsprogrammer.
Entertainment rights for events of public interest may be acquired by broadcasters on an exclusive basis.
enerettighedshavere til begivenheder, der har offentlighedens
grant other broadcasters and intermediaries, where they are acting on behalf of broadcasters, the right to use short extracts for the purposes of general news
interesse, yde andre tv-spredningsvirksomheder og mellemled, der optræder på vegne af tv-spredningsvirksomheder, ret til at benytte korte uddrag i generelle nyhedsprogrammer på loyale, rimelige og ikke-diskriminerende vilkår under behørig hensyntagen til enerettighederne.
on fair, reasonable and non-discriminatory terms taking due account of exclusive rights.
Sådanne korte uddrag bør som hovedregel ikke: være længere end 90 sekunder
As a general rule, such short extracts should not: exceed 90 seconds