natgillin/translations-raw huggingface dataset:
der henviser til Kommissionens forslag til Europa-Parlamentet og Rådet ( KOM(2008)0369 ),
having regard to the Commission proposal to the European Parliament and the Council ( COM(2008)0369 ),
der henviser til EF-traktatens artikel 251, stk. 2, og artikel 95, på grundlag af hvilke Kommissionen har forelagt forslaget ( C6-0244/2008 ),
having regard to Article 251(2) and Article 95 of the EC Treaty, pursuant to which the Commission submitted the proposal to Parliament ( C6-0244/2008 ),
der henviser til betænkning fra Retsudvalget ( A6-0385/2008 ),
having regard to the report of the Committee on Legal Affairs ( A6-0385/2008 ),
Europa-Parlamentets lovgivningsmæssige beslutning af 21. oktober 2008 om forslag til Rådets forordning om gennemførelse af protokollen om proceduren i forbindelse med uforholdsmæssigt store underskud, der er knyttet som bilag til traktaten om oprettelse af Det Europæiske Fællesskab (kodificeret udgave) ( KOM(2008)0073 - C6-0147/2008 - 2008/0053(CNS) )
European Parliament legislative resolution of 21 October 2008 on the proposal for a Council regulation on the application of the Protocol on the excessive deficit procedure annexed to the Treaty establishing the European Community (codified version) ( COM(2008)0073 – C6-0147/2008 – 2008/0053(CNS) )
der henviser til Kommissionens forslag til Rådet ( KOM(2008)0073 ),
having regard to the Commission proposal to the Council ( COM(2008)0073 ),
der henviser til EF-traktatens artikel 104, stk. 14, afsnit 3, der danner grundlag for Rådets høring af Parlamentet ( C6-0147/2008 ),
having regard to Article 104, paragraph 14, subparagraph 3, of the EC Treaty, pursuant to which the Council consulted Parliament ( C6-0147/2008 ),
der henviser til betænkning fra Retsudvalget ( A6-0386/2008 ),
having regard to the report of the Committee on Legal Affairs ( A6-0386/2008 ),
Europa-Parlamentets lovgivningsmæssige beslutning af 21. oktober 2008 om forslag til Rådets forordning om anvendelse af traktatens artikel 81, stk. 3, på visse kategorier af aftaler og samordnet praksis inden for luftfartssektoren (kodificeret udgave) ( KOM(2008)0367 - C6-0272/2008 - 2008/0124(CNS) )
European Parliament legislative resolution of 21 October 2008 on the proposal for a Council regulation on the application of Article 81(3) of the Treaty to certain categories of agreements and concerted practices in the air transport sector (codified version) ( COM(2008)0367 – C6-0272/2008 – 2008/0124(CNS) )
der henviser til Kommissionens forslag til Rådet ( KOM(2008)0367 ),
having regard to the Commission proposal to the Council ( COM(2008)0367 ),
der henviser til EF-traktatens artikel 83, der danner grundlag for Rådets høring af Parlamentet ( C6-0272/2008 ),
having regard to Article 83 of the EC Treaty, pursuant to which the Council consulted Parliament ( C6-0272/2008 ),
der henviser til betænkning fra Retsudvalget ( A6-0379/2008 ),
having regard to the report of the Committee on Legal Affairs ( A6-0379/2008 ),
Europa-Parlamentets lovgivningsmæssige beslutning af 21. oktober 2008 om forslag til Rådets forordning om ændring af forordning (EF, Euratom) nr. 1150/2000 om gennemførelse af afgørelse 2000/597/EF, Euratom om ordningen for Fællesskabernes egne indtægter ( KOM(2008)0223 - C6-0197/2008 - 2008/0089(CNS) )
European Parliament legislative resolution of 21 October 2008 on the proposal for a Council regulation amending Regulation (EC, Euratom) No 1150/2000 implementing Decision 2000/597/EC, Euratom on the system of the Communities' own resources ( COM(2008)0223 – C6-0197/2008 – 2008/0089(CNS) )
der henviser til Kommissionens forslag til Rådet ( KOM(2008)0223 ),
having regard to the Commission proposal to the Council ( COM(2008)0223 ),
der henviser til EF-traktatens artikel 279, stk. 2, og Euratomtraktatens artikel 183, der danner grundlag for Rådets høring af Parlamentet ( C6-0197/2008 ),
having regard to Article 279(2) of the EC Treaty and Article 183 of the Euratom Treaty, pursuant to which the Council consulted Parliament ( C6-0197/2008 ),
, særlig erklæring nr. 3 om gennemgangen af den finansielle ramme, der er vedføjet som bilag til aftalen,
and in particular Declaration No 3 on the review of the financial framework, annexed to that agreement,
der henviser til betænkning fra Budgetudvalget ( A6-0342/2008 ),
having regard to the report of the Committee on Budgets ( A6-0342/2008 ),
opfordrer Kommissionen til at ændre sit forslag i overensstemmelse hermed, jf. EF-traktatens artikel 250, stk. 2, og Euratomtraktatens artikel 119, stk. 2;
Calls on the Commission to alter its proposal accordingly, pursuant to Article 250(2) of the EC Treaty and pursuant to Article 119, second paragraph, of the Euratom Treaty;
Endvidere opfordrede det Kommissionen til at foretage en grundig og vidtgående gennemgang af alle aspekter af EU's udgifter og indtægter og aflægge rapport herom i 2008/2009.
; it also called on the Commission to undertake a full, wide-ranging review covering all aspects of EU spending and of resources and to report in 2008/2009
Kommissionen bør derfor iværksætte en generel undersøgelse af, hvordan ordningen for egne indtægter fungerer, ledsaget af passende forslag, i hvilken forbindelse der bør tages behørigt hensyn til Europa-Parlamentets arbejde og henstillinger i overensstemmelse med betingelserne i erklæring nr. 3 om gennemgangen af den finansielle ramme, der er vedføjet som bilag til den interinstitutionelle aftale af 17. maj 2006 mellem Europa-Parlamentet, Rådet og Kommissionen om budgetdisciplin og forsvarlig økonomisk forvaltning
The Commission will therefore undertake a general review of the operation of the own resources system, accompanied by appropriate proposals for which the work and recommendations of the European Parliament will be fully taken into account, in compliance with the conditions laid down in Declaration No 3 on the review of the financial framework, annexed to the Interinstitutional Agreement of 17 May 2006 between the European Parliament, the Council and the Commission on budgetary discipline and sound financial management
Europa-Parlamentets lovgivningsmæssige beslutning af 21. oktober 2008 om udkast til Rådets rammeafgørelse om en europæisk bevissikringskendelse til fremskaffelse af genstande, dokumenter og data til brug i straffesager (13076/2007 - C6-0293/2008 - 2003/0270(CNS) )
European Parliament legislative resolution of 21 October 2008 on the draft Council framework decision on the European Evidence Warrant for the purpose of obtaining objects, documents and data for use in proceedings in criminal matters (13076/2007 – C6-0293/2008 – 2003/0270(CNS) )
der henviser til Rådets udkast (13076/2007),
having regard to Council draft (13076/2007),
der henviser til Kommissionens forslag til Rådet ( KOM(2003)0688 ),
having regard to the Commission proposal to the Council ( COM(2003)0688 ),
der henviser til EU-traktatens artikel 39, stk. 1, der danner grundlag for Rådets høring af Parlamentet ( C6-0293/2008 ),
having regard to Article 39(1) of the EU Treaty, pursuant to which the Council consulted Parliament ( C6-0293/2008 ),
der henviser til betænkning fra Udvalget om Borgernes Rettigheder og Retlige og Indre Anliggender ( A6-0408/2008 ),
having regard to the report of the Committee on Civil Liberties, Justice and Home Affairs ( A6-0408/2008 ),
anmoder Rådet om fornyet høring, hvis det agter at ændre udkastet i væsentlig grad eller erstatte det med en anden tekst;
Calls on the Council to consult Parliament again if it intends to amend its draft substantially;
erklærer sig fast besluttet på, hvis nærværende tekst ikke vedtages, inden Lissabontraktaten træder i kraft, at behandle alle forslag, som efterfølgende måtte blive indsendt inden for rammerne af hasteproceduren, i tæt samarbejde med de nationale parlamenter;
Should this text not be adopted prior to the entry into force of the Treaty of Lisbon, is determined to consider any subsequent proposal by urgent procedure, in close cooperation with the national parliaments;
Den europæiske bevissikringskendelse bør derfor kun udstedes af dommere,
The EEW should therefore be issued only by judges,
offentlige anklagere
public prosecutors
Den europæiske bevissikringskendelse bør derfor kun udstedes af dommere, undersøgelsesdommere
The EEW should therefore be issued only by judges, investigating magistrates
offentlige anklagere.
public prosecutors.
Rammeafgørelsen er vedtaget i medfør af traktatens artikel 31 og vedrører derfor retligt samarbejde som omhandlet i denne bestemmelse med henblik på hjælp til indsamling af bevismateriale til brug i retssager som omhandlet i artikel 5 i rammeafgørelsen.
This Framework Decision is adopted under Article 31 of the Treaty and therefore concerns judicial cooperation within the context of that provision, aiming to assist the collection of evidence for proceedings as defined in Article 5 of this Framework Decision.
Selv om andre myndigheder end dommere, domstole, undersøgelsesdommere og offentlige anklagere kan spille en rolle i forbindelse med indsamlingen af sådanne beviser i overensstemmelse med artikel 2, litra c), nr. ii),
Although authorities other than judges, courts, investigating magistrates and public prosecutors may have a role in the collection of such evidence in accordance with Article 2(c)(ii),
omfatter rammeafgørelsen ikke politi-, told- og grænsesamarbejde eller administrativt samarbejde, der reguleres af andre bestemmelser i traktaterne.
this Framework Decision does not cover police, customs, border and administrative cooperation which are regulated by other provisions of the Treaties.
Det er i denne sammenhæng af største vigtighed, at Rådets rammeafgørelse 2008/.../RIA om beskyttelse af personoplysninger i forbindelse med det politimæssige og strafferetlige samarbejde vedtages så hurtigt som muligt, således at denne sikrer tilstrækkelig databeskyttelse og omfatter behandlingen af personoplysninger på nationalt plan.
It is of paramount importance to adopt Framework Decision 2008/...JHA of ... on the protection of personal data processed in the framework of police and judicial cooperation in criminal matters as soo as possible, providing for an adequate level of data protection and including the processing of personal data at national level.
Den europæiske bevissikringskendelse bør eksistere side om side med de eksisterende procedurer for gensidig retshjælp, men dette bør betragtes som en overgangssituation, indtil de former for indsamling af bevismateriale, der er udelukket fra rammeafgørelsens anvendelsesområde, i overensstemmelse med Haag-programmet også bliver omfattet af et instrument om gensidig anerkendelse, hvis vedtagelse vil sikre en fuldstændig ordning for gensidig anerkendelse, der træder i stedet for procedurerne for gensidig retshjælp.
The EEW should coexist with existing mutual assistance procedures, but such coexistence should be considered transitional until, in accordance with the Hague Programme, the types of evidence-gathering excluded from the scope of this Framework Decision are also the subject of a mutual recognition instrument, the adoption of which would provide a complete mutual recognition regime to replace mutual assistance procedures.
Desuden opfordres Kommissionen til at tage initiativ til en harmonisering af medlemsstaternes bevisoptagelsessystemer.
The Commission is also invited to encourage efforts to harmonise the system for obtaining evidence in the Member States.
Kommissionen bør hurtigst muligt fremsætte forslag om et lovgivningsinstrument vedrørende retssikkerhedsgarantier i straffesager.
The European Commission should at the earliest opportunity present a proposal for a legislative instrument concerning procedural safeguards in criminal proceedings.
Artikel 2 − litra c
Article 2 – point c
, der ifølge national ret er kompetent til at udstede en europæisk bevissikringskendelse
competent under national law to issue a European Evidence Warrant;
Artikel 4 − stk. 1 a (nyt)
Article 4 – paragraph 1 a (new)
Den europæiske bevissikringskendelse er et instrument, der kan benyttes af både forsvarer og anklager.
The European Evidence Warrant is an instrument available to both the defence and the prosecution.
Derfor kan såvel forsvarer som anklager anmode den kompetente judicielle myndighed om at udstede en europæisk bevissikringskendelse.
Consequently, both the defence and the prosecution may ask the competent judicial authority to issue a European Evidence Warrant.
Artikel 4 − stk. 6
Article 4 − paragraph 6
Artikel 7 − stk. 1 − litra b a (nyt)
Article 7 – paragraph 1 – point b a new
Artikel 7 − stk. 1 a (nyt)
Article 7 – paragraph 1 a (new)
Udstedelsesmyndigheden bekræfter i kendelsen, at betingelserne i stk. 1 er opfyldt.
The issuing authority shall certify in the warrant that the conditions laid down in the first paragraph have been fulfilled.
Artikel 8 − stk. 2
Article 8 – paragraph 2
Hver medlemsstat kan udpege en central myndighed eller, hvis dens retssystem tillader det, flere centrale myndigheder til at bistå de kompetente myndigheder.
Each Member State may designate a central authority or, when its legal system so provides, more than one central authority to assist the competent judicial authorities.
Artikel 10 – stk. 3 a (nyt)
Article 10 − paragraph 3 a (new)
Artikel 11 − stk. 4
Article 11 – paragraph 4
Artikel 11 − stk. 5
Article 11 – paragraph 5
De enkelte medlemsstater fastsætter de bestemmelser, der er nødvendige, for at den europæiske bevissikringskendelse kan fuldbyrdes under overholdelse af følgende minimumsbetingelser:
Each Member State shall take the necessary measures to ensure that the European Evidence Warrant is executed in accordance with the following minimum conditions:
a) fuldbyrdelsesmyndigheden anvender den mindst indgribende foranstaltning, der gør det muligt at fremskaffe de pågældende genstande, dokumenter og data
(a) the executing authority shall use the least intrusive means necessary to obtain the objects, documents or data;
b) en fysisk person må ikke anmodes om at fremlægge genstande, dokumenter og data, der kan føre til selvinkriminering i henhold til enten udstedelsesstatens eller fuldbyrdelsesstatens lovgivning, og
(b) a natural person shall not be required to produce objects, documents or data which may result in self-incrimination under the legislation of the issuing State or the executing State; and
a) ransagning af lokaler må ikke påbegyndes om natten, medmindre det er absolut nødvendigt på grund af sagens særlige omstændigheder
(a) a search of premises shall not start at night, unless this is exceptionally necessary due to the particular circumstances of the case;
b) en person, hvis lokaler er blevet ransaget, har krav på en skriftlig meddelelse om ransagningen.
(b) a person whose premises have been searched shall be entitled to receive written notification of the search.
Denne skal som et minimum angive grunden til ransagningen, hvilke genstande, dokumenter og data, der er blevet beslaglagt, samt de eksisterende retsmidler, og
This shall state, as a minimum, the reason for the search, the objects, documents or data seized, and the legal remedies available; and
, med forbehold af artikel 11a,
Without prejudice to Article 11a,
opfylde de formkrav og procedurer, som udstedelsesmyndigheden udtrykkeligt har angivet, medmindre andet er fastsat i rammeafgørelsen, og forudsat at sådanne formkrav og procedurer ikke er i modstrid med de grundlæggende retsprincipper i fuldbyrdelsesstaten.
the executing authority shall comply with the formalities and procedures expressly indicated by the issuing authority unless otherwise provided in this Framework Decision and provided that such formalities and procedures are not contrary to the fundamental principles of law of the executing State.
Artikel 12 – stk. 1 a (nyt)
Article 12 − paragraph 1 a (new)
Udstedelsesmyndigheden kan kræve, at fuldbyrdelsesmyndigheden:
The issuing authority may also require the executing authority to:
a) holder det forhold, at der er en efterforskning i gang, samt efterforskningens indhold fortroligt, medmindre det ikke er muligt af hensyn til fuldbyrdelsen af kendelsen
(a) preserve the confidentiality of the investigation and its content except to the extent necessary for the execution of the warrant;
c) registrerer navnene på de personer, der har behandlet kendelsen fra fuldbyrdelsen til fremsendelsen af bevismateriale til udstedelsesstaten.
(c) record the names of the people through whose hands the evidence has passed between the execution of the warrant and its transfer to the issuing State.
ab) i henhold til den fuldbyrdende medlemsstats lovgivning kan den person, der er omfattet af den europæiske bevissikringskendelse, ikke på grund af sin alder holdes strafferetligt ansvarlig for de handlinger, der ligger til grund for denne kendelse
(ab) if the person who is the subject of the European Evidence Warrant may not, owing to his age, be held criminally responsible for the acts on which the evidence warrant is based under the law of the executing Member State
f) hvis den europæiske bevissikringskendelse vedrører lovovertrædelser, som:
(f) if the EEW relates to criminal offences which:
ii) er begået uden for udstedelsesstatens territorium, og fuldbyrdelsesstatens lovgivning ikke hjemler retsforfølgning for sådanne lovovertrædelser, når de er begået uden for fuldbyrdelsesstatens område
(ii) were committed outside the territory of the issuing State, and the law of the executing State does not permit legal proceedings to be taken in respect of such offences where they are committed outside that State's territory;
Artikel 13 − stk. 4
Article 13 – paragraph 4
Artikel 13 − stk. 5
Article 13 – paragraph 5
stk. 1, litra a), aa), ab), g) og h)
In cases referred to in paragraph 1(a),
Artikel 14 − stk. 2 − indledning
Article 14 − paragraph 2 − introductory part
Hvis det er nødvendigt at foretage ransagning eller beslaglæggelse som led i fuldbyrdelsen af kendelsen, kontrolleres følgende lovovertrædelser som defineret i udstedelsesstatens lovgivning under ingen omstændigheder med henblik på dobbelt strafbarhed,
If it is necessary to carry out a search or seizure for the execution of the EEW, the following offences
Hvis det er nødvendigt at foretage ransagning eller beslaglæggelse som led i fuldbyrdelsen af kendelsen, kontrolleres følgende lovovertrædelser som defineret i udstedelsesstatens lovgivning under ingen omstændigheder med henblik på dobbelt strafbarhed
If it is necessary to carry out a search or seizure for the execution of the EEW, the following offences as they are defined by the law of
Artikel 15 − stk. 3
Article 15 − paragraph 3
der foreligger grunde
grounds for postponement under Article 16
en af grundene
one of the
til udsættelse i henhold til artikel 16
grounds for postponement under Article 16
finder anvendelse
justifies it
, eller de ønskede genstande, dokumenter og data allerede er i fuldbyrdelsesmyndighedens besiddelse, tager fuldbyrdelsesmyndigheden hurtigst muligt og senest 60 dage efter, at den kompetente fuldbyrdelsesmyndighed har modtaget den europæiske bevissikringskendelse, disse genstande, dokumenter og data i besiddelse, jf. dog stk. 4.
or the executing authority has the objects, documents or data sought already in its possession, the executing authority shall take possession of the objects, documents or data
Artikel 15 – stk. 3 a (nyt)
Article 15 − paragraph 3 a (new)
Artikel 15 − stk. 4
Article 15 − paragraph 4
Hvis det i
When it is not practicable
en specifik sag
in a specific case
ikke er muligt for den kompetente fuldbyrdelsesmyndighed at overholde fristen i
for the competent executing authority to meet the deadline set out
henholdsvis stk. 2 eller 3
in paragraphs 2 or 3 respectively
, underretter den hurtigst muligt
, it shall without delay inform the competent authority of the issuing State
med ethvert middel
by any means
den kompetente myndighed i udstedelsesstaten om grundene til forsinkelsen og om, hvor lang tid der skønnes nødvendig, før de relevante skridt kan tages.
, giving the reasons for the delay and the estimated time needed for the action to be taken.
særlige tilfælde
under exceptional circumstances
denne artikel
in this Article
, underretter den hurtigst muligt
, it shall without delay inform
skriftligt Eurojust og
Eurojust and
den kompetente myndighed i udstedelsesstaten om grundene til forsinkelsen og om, hvor lang tid der skønnes nødvendig, før de relevante skridt kan tages.
the competent authority of the issuing State
Artikel 15 − stk. 5
Article 15 − paragraph 5
Artikel 15 − stk. 6
Article 15 − paragraph 6
Artikel 18 − stk. 1
Article 18 – paragraph 1
Artikel 23 − stk. 1
Article 23 - paragraph 1
Medlemsstaterne træffer de nødvendige foranstaltninger til at efterkomme rammeafgørelsen senest den …*.
Member States shall take the necessary measures to comply with the provisions of this Framework Decision by ...*
Medlemsstaterne træffer de nødvendige foranstaltninger til at efterkomme rammeafgørelsen senest den …*
Member States shall take the necessary measures to comply with the provisions of this Framework Decision by ...*
Artikel 23 − stk. 1 a (nyt)
Article 23 – paragraph 1 a (new)
Medlemsstaterne meddeler i en erklæring, som de indgiver til Rådets Generalsekretariat, hvilke nationale organer der er udpeget som kompetente udstedende myndigheder og fuldbyrdelsesmyndigheder.
Member States shall indicate, in a declaration lodged with the Secretariat-General of the Council, the national bodies appointed to act as issuing authorities and executing authorities.
Artikel 23 − stk. 3
Article 23 – paragraph 3
Artikel 23 − stk. 4
Article 23 – paragraph 4
Artikel 23 − stk. 5 a (nyt)
Article 23 – paragraph 5 a (new)
Artikel 24 − stk. 2
Article 24 – paragraph 2
Tyskland underretter i begyndelsen af hvert kalenderår Rådet og Kommissionen om, hvor mange gange den begrundelse for ikke-anerkendelse eller ikke-fuldbyrdelse, som er omhandlet i artikel 23, stk. 4, har fundet anvendelse i løbet af det foregående år.
At the beginning of every calendar year, Germany shall inform the Council and the Commission of the number of cases in which the ground for non-recognition or non-execution referred to in Article 23(4) was applied in the previous year.
iia) □ genstande, dokumenter og data, der ønskes fremskaffet ved denne kendelse, skal kunne fremlægges i den retssag, de rekvireres til
ii (a) the objects, documents and data sought by this warrant are likely to be admissible in the proceedings for which they are sought.
Bilag − afsnit C − punkt d
Annex – Section C – point d
□ d) enhver anden judiciel myndighed, der er defineret af udstedelsesstaten, og som i den pågældende sag handler i sin egenskab af efterforskningsmyndighed i straffesager og har kompetence til at anordne bevisoptagelse i grænseoverskridende sager i henhold til national lovgivning
(d) any other judicial authority as defined by the issuing State and, in the specific case, acting in their capacity as an investigating authority in criminal proceedings with competence to order the obtaining of evidence in cross-border cases in accordance with national law.
□ Den europæiske bevissikringskendelse er bekræftet af en dommer, domstol, undersøgelsesdommer eller offentlig anklager (jf. afsnit D og O).
This EEW has been validated by a judge or court, investigating magistrate or a public prosecutor (see
Bilag − afsnit D
Annex – Section D
Den judicielle myndighed, der har bekræftet den europæiske bevissikringskendelse (når det er relevant)
If point (d) in Section C has been ticked and this EEW is validated, tick the type of judicial authority which has validated this EEWt:
□ a) dommer eller domstol
□ (a) judge or court
□ c) offentlig anklager
□ (c) public prosecutor
Fax nr.: (landekode) (områdenummer) .....................................................................
No: (country code) (area/city code)..................................................
Bilag − afsnit E
Annex – Section E
NÅR EN CENTRAL MYNDIGHED HAR FÅET OVERDRAGET DEN ADMINISTRATIVE FREMSENDELSE OG MODTAGELSE AF EUROPÆISKE BEVISSIKRINGSKENDELSER SAMT I RELEVANTE TILFÆLDE ANDEN OFFICIEL KORRESPONDANCE I DEN FORBINDELSE
WHERE A CENTRAL AUTHORITY HAS BEEN MADE RESPONSIBLE FOR THE ADMINISTRATIVE TRANSMISSION AND RECEPTION OF EEWS AND, IF APPLICABLE, FOR OTHER OFFICIAL CORRESPONDENCE RELATING THERETO
Bilag − afsnit F
Annex – Section F
□ Myndighed under afsnit C
□ Authority under section C