natgillin/translations-raw huggingface dataset:
understreger nødvendigheden af, at Parlamentet, Rådet og Kommissionen nedsætter taskforcer for bedre lovgivning og en interinstitutionel arbejdsgruppe for udvikling af retningslinjer for uddannelse, færdigheder og kvalitetskontrol, samt indfører benchmarking og udveksling af viden om bedste praksis inden for bedre lovgivning;
Stresses the need for Parliament, Council and the Commission to establish 'better regulation' task forces, to set up an interinstitutional working group to develop training, skills and quality control and to share and benchmark better regulation best practice;
opfordrer indtrængende Kommissionen til at fremstille en kort, klar vejledning til processen for bedre lovgivning, der beskriver de vigtigste elementer af de evalueringer, der skal foretages under udviklingen og gennemførelsen af EU-lovgivning, som skal omfatte en ex post-evaluering af vigtige emneområder; i samarbejde med Europa-Parlamentet;
Urges the Commission to produce a short, clear guide to the better regulation process, outlining the key appraisal steps that should take place in the evolution, development and implementation of Community legislation including an ex-post evaluation on important issues, in cooperation with Parliament;
insisterer på, at alle forslag fra Kommissionen skal ledsages af en "tjekliste for bedre lovgivning", der opsummerer, hvilke trin forslaget skal igennem, og at tjeklisten skal opdateres efter gennemførelsen af hver fase med krydshenvisninger til alle relevante undersøgelser eller konsekvensanalyser;
Insists that all Commission proposals be accompanied by a "Better Regulation Check List" summarising the steps through which the proposal should proceed, and that this check list should be updated as each stage is completed, with cross-references to any relevant studies or impact assessments;
understreger, at en strategisk reguleringsmetode og en stabil ramme vil give optimale resultater, idet de berørte sektorer får mulighed for at planlægge og gennemføre lovgivning på den mest effektive måde; roser Kommissionen for CARS 21-initiativet, som er et godt eksempel på en strategisk reguleringsmetode;
Emphasises the fact that a strategic regulatory approach and stable framework will produce optimal results by enabling the affected sectors to plan and implement legislation in the most effective way; commends the Commission for the CARS 21 initiative, which is a good example of a strategic approach to regulation;
anser det for helt afgørende, at tilsynet med kvaliteten af konsekvensanalyserne foretages ved hjælp af en særlig funktion for kvalitetskontrol i Kommissionen for at sikre en ensartet anvendelse heraf fra Kommissionens side, især i forbindelse med lovgivning, der er relevant for det indre marked;
Considers it essential, in the interests of the consistent use by the Commission of impact assessments, in particular in relation to internal market legislation, that their quality be monitored by a dedicated quality control function;
insisterer på, at alle lovgivningsforslag, der fremsendes til Parlamentet, skal indeholde et sammendrag af konsekvensanalysen;
Insists that all legislative proposals forwarded to Parliament include an executive summary of the impact assessment;
kræver, at Kommissionen fortsætter med at konsolidere, forenkle og kodificere fællesskabslovgivningen med henblik på at gøre den mere lettilgængelig og letlæselig;
Insists that the Commission must continue to consolidate, simplify and codify Community legislation so as to improve accessibility and legibility;
kræver, at Kommissionen fremlægger nye forslag til en mere gennemsigtig og effektiv effektiv høring af interessenter; er af den opfattelse, at arbejdsmarkedets parter skal inddrages heri på lige fod, og at forbruger- og miljøorganisationer skal høres;
Requests that the Commission come forward with new proposals for more transparent and effective stakeholder consultation; takes the view that the social partners must be involved in this on an equal footing and that consumer and environmental organisations must be consulted;
insisterer på, at Kommissionen etablerer en gennemsigtig og forenklet procedure for overtrædelser, der kan anvendes på prøvesager inden for det indre marked, og at den informerer Parlamentet om, hvordan dens prioritetskriterier for håndtering af overtrædelser, som anført i dens ovennævnte meddelelse om bedre kontrol med gennemførelsen af fællesskabsretten i praksis bliver screenet, og hvordan klagerne bliver gjort bekendt hermed;
Insists that the Commission establish a transparent fast-track infringement procedure for internal market test cases and that it inform Parliament on how its priority criteria for infringement handling, as announced in its above mentioned communication on better monitoring of the application of Community law, are in practice screened and brought to the attention of complainants;
opfordrer indtrængende Rådet og Kommissionen til at forbedre tilsynet med gennemførelsen og overensstemmelsen med EU-lovgivningen; mener, at dette kan bidrage til en forbedring af gennemførelsesprocenterne, formidling af oplysninger mellem medlemsstaterne om bedste praksis og indførelse af sanktioner i tilfælde af manglende overholdelse; fastholder, at Kommissionens gennemførelsesrapporter ikke må begrænses til en juridisk analyse af gennemførelsesinstrumenterne, men også skal indeholde en vurdering af anvendelsen af lovgivningen i praksis;
Urges the Council and the Commission to improve monitoring of the implementation of and compliance with Community law; is of the opinion that this is likely to assist in improving transposition rates and the sharing of best practice between the Member States, as well as in introducing sanctions for non-compliance; insists that the Commission's reports on implementation must not be confined to a legal analysis of the implementing instruments but must also evaluate the application of the legislation in question in practice;
kræver at få forelagt en liste over de politiske foranstaltninger, hvor Kommissionen har anvendt alternative reguleringsmekanismer, inklusive en vurdering af, om sådanne reguleringsmekanismer har været en succes eller en fiasko, hvilken konsekvens de har haft i praksis - og nærmere bestemt på arbejdstagernes og forbrugernes rettigheder, den sociale samhørighed, fair konkurrence, stimulering af væksten og Unionens konkurrencemæssige stilling, samt oplysninger om bedste praksis og de erfaringer, der er indhøstet under processen; finder det vigtigt, at disse oplysninger medtages i Kommissionens årlige beretning om bedre lovgivning;
Insists that Parliament be provided with a list of policy measures in which the Commission has used alternative means of regulation that includes an evaluation of the failure or success of such means of regulation, their impact on the situation in practice – and more specifically on employees" and consumers" rights, social cohesion, fair competition, the stimulation of growth and the EU's competitive position – and on best practice, and lessons learned from the process; insists that this information be incorporated in the Commission annual report on better law-making;
erkender, at den klassiske reguleringsmetode ikke altid er den bedste til at opnå et politisk mål;
Recognises that the classic method of regulation is not always the appropriate way to achieve a policy objective;
understreger den centrale rolle, som Parlamentet, og især den ansvarlige ordfører, spiller i overvågningen af medlemsstaternes gennemførelse og overholdelse af fællesskabslovgivning og Kommissionens tilsyn hermed;
Insists on the central role of Parliament, and particularly of the rapporteur responsible, in monitoring Member States" implementation of and compliance with Community law and the supervision thereof by the Commission;
anerkender det potentiale, som Lamfalussy-processen har for etableringen af det indre marked for finansielle tjenesteydelser, men beklager, at det kun går langsomt med at nå frem til en interinstitutionel aftale, hvormed Parlamentets rolle i gennemførelsesprocessen anerkendes fuldt ud;
Recognizes the potential of the Lamfalussy process to achieve a single market in financial services, but regrets the slow progress in reaching an interinstitutional agreement which fully recognises the Parliament's role in the implementation process;
insisterer på, at Kommissionen i sit årlige arbejdsprogram opstiller en liste over de forslag, der kan gøres til genstand for alternativ regulering;
Insists that, in the Annual Work Programme, the Commission provide a list of those proposals which may be the subject of alternative regulation;
finder det vigtigt, at forslag til alternativ regulering indeholde klare mål og tidsfrister for de foranstaltninger, der skal træffes, samt sanktioner i tilfælde af manglende overholdelse;
Insists that alternative regulatory proposals include clear objectives and defined deadlines for action, as well as sanctions for non-compliance;
foreslår, at Parlamentets udvalg indfører effektive kontrolmekanismer med henblik på at evaluere og overvåge gennemførelsen og anvendelsen af alternative reguleringsformer og for at sikre forbrugernes klagemuligheder i tilfælde, hvor aktører udlader at opfylde deres forpligtelser i henhold til sådanne alternative reguleringsforslag;
Proposes that Parliament's committees set up robust review mechanisms to evaluate and monitor the implementation and use of alternative means of regulation with a view to ensuring legal redress for consumers where operators fail to meet their commitments under such alternative regulatory proposals;
Europa-Parlamentets beslutning om en strategi til forenkling af de lovgivningsmæssige rammer ( 2006/2006(INI) )
European Parliament resolution on a strategy for the simplification of the regulatory environment ( 2006/2006(INI) )
der henviser til betænkning fra Retsudvalget og udtalelser fra Udvalget om Konstitutionelle Anliggender, Økonomi- og Valutaudvalget og Udvalget om Miljø, Folkesundhed og Fødevaresikkerhed ( A6-0080/2006 ),
having regard to the report of the Committee on Legal Affairs and the opinions of the Committee on Constitutional Affairs, the Committee on Economic and Monetary Affairs, the Committee on the Environment, Public Health and Food Safety and the Committee on the Internal Market and Consumer Protection ( A6-0080/2006 ),
der henviser til, at forenkling af de lovgivningsmæssige rammer og sikkerhed for klarhed, effektivitet og kvalitet både i den eksisterende og i den fremtidige lovgivning er grundlæggende forudsætninger for virkeliggørelse af målsætningen om bedre lovgivning, som er en prioriteret aktion for EU i tilknytning til den overordnede målsætning om at skabe øget vækst og beskæftigelse,
whereas simplifying the legislative environment and ensuring the clarity, efficacy and quality of both existing and future legislation are essential prerequisites for attaining the objective of "better lawmaking", which constitutes a priority for the Union in the context of boosting growth and employment,
, navnlig vedrørende forenkling og begrænsning af lovgivningen og om dens virkning i medlemsstaterne,
, especially those intended to simplify, and reduce the volume of, Community legislation and those relating to the impact of Community legislation in the Member States,
der henviser til, at Kommissionen i sin meddelelse af 25. oktober 2005 med titlen "Gennemførelse af Fællesskabets Lissabon-program: En strategi til forenkling af de lovgivningsmæssige rammer" ( KOM(2005)0535 ) med rette konstaterer, at forenkling ikke er en særlig lovgivningsteknik, som adskiller sig fra kodificering, omarbejdning eller simpel ophævelse, men er en samlet indfaldsvinkel, som omfatter disse instrumenter og har til formål at gøre Fællesskabets retsnormer og de nationale retsnormer lettere at anvende og dermed mindre bekostelige,
whereas the Commission, in its communication of 25 October 2005 entitled "Implementing the Community Lisbon programme: a strategy for the simplification of the regulatory environment" ( COM(2005)0535 ), rightly presents simplification not as a distinct legislative technique involving codification, recasting or straightforward repeal but as an overall approach including those tools and aimed at making Community and national legislation easier to apply and hence less costly,
der henviser til, at dette initiativ er et redskab, som Kommissionen, Rådet og Europa-Parlamentet kan anvende til at virkeliggøre Lissabon-strategien,
whereas this approach, is for the Commission, the Council and the European Parliament, a tool for use in achieving the aims of the Lisbon strategy,
der henviser til, at initiativet forudsætter et tæt partnerskab på dette område - indledningsvis mellem EU-institutionerne indbyrdes og derefter mellem EU-institutionerne og de nationale myndigheder,
whereas such an approach requires a close partnership in this area, first between the European institutions and then between the latter and the national authorities,
der henviser til den indsats, som Kommissionen, Rådet og Europa-Parlamentet de seneste år har gjort for at iværksætte, udarbejde og forbedre anvendelsen af redskaber til forenkling af lovgivningen,
having regard to the unstinting efforts by the Commission, the Council and Parliament in recent years to bring about, define and improve the application of legislative simplification tools,
der henviser til, at de forenklingsinitiativer, der er gennemført siden lanceringen af det andet forenklingsprogram på baggrund af Kommissionens meddelelse af 11. februar 2003 "Ajourføring og forenkling af fællesskabsretten" ( KOM(2003)0071 ), har været af meget forskellig karakter og af meget forskellige dimensioner - fra en punktvis revision af direktiver til en normativ ændring af et helt retsområde, hvilket gør det vanskeligt at ensrette den proceduremæssige indfaldsvinkel,
whereas the simplification initiatives undertaken since the second simplification programme was launched in February 2003 following the Communication from the Commission to the Council entitled "Updating and simplifying the Community acquis" ( COM(2003)0071 , 11 February 2003) have varied widely in nature and scope, ranging from the review of specific directives to overhauling the legislation of an entire sector, thus hampering a standardised procedural approach,
, og som finder disse redskaber afgørende for forenklingen af fællesskabsretten,
on recasting, and considering those instruments to be essential in order to simplify the acquis communautaire,
der henviser til, at der, siden den interinstitutionelle aftale om omarbejdning trådte i kraft, er forelagt 12 forslag om omarbejdning, hvoraf de to er blevet afsluttet med offentliggørelse, to er blevet taget tilbage, og otte stadig behandles, og som henviser til, at der af ca. 2 400 potentielt berørte grupper af retsakter til i dag kun er forelagt Europa-Parlamentet 49 forslag om kodifikation,
whereas since the Interinstitutional Agreement on recasting entered into force, only 12 recasting proposals have been submitted, of which 2 led ultimately to publication of the resulting acts, 2 have been withdrawn, and 8 are still pending; and whereas, compared to somewhere in the region of 2 400 families of legislative acts to which the procedure might be applicable, only 49 codification proposals have to date been submitted to Parliament,
der henviser til, at Kommissionens ovennævnte meddelelse fra 2005 i det rullende program for forenkling (bilag 2) indeholder 30 forslag, som det er vanskeligt at klassificere, da det drejer sig om generelle tilfælde af "omarbejdning", "revision", "modernisering", forenkling" og lignende,
whereas the above-mentioned Commission Communication of 2005 contains, in its "Simplification Rolling Programme" (Annex 2), thirty proposals which cannot easily be classified, dealing generically with cases for "review", "revision", "modernisation", "simplification" and the like,
støtter fuldt ud forenklingen af de lovgivningsmæssige rammer i EU samt målsætningen om at sikre, at de lovgivningsmæssige rammer er hensigtsmæssige, enkle og effektive; understreger imidlertid, at denne proces skal gennemføres ud fra en række forudsætninger:
Strongly supports the process of simplification of the Union's regulatory environment, as well as the objective of ensuring that the regulatory environment is appropriate, simple and effective; stresses, however, that such a process must be based on a number of preconditions:
fuld inddragelse af Europa-Parlamentet både i den interinstitutionelle debat om forenkling og som medlovgiver i forbindelse med vedtagelsen af lovgivning i henhold til "forenklingsprocessen",
full involvement of the European Parliament both in the interinstitutional debate on simplification and, as co-legislator, in the adoption of the legislation subject to the "simplification process";
bred og gennemsigtig høring af alle relevante berørte parter, således ikke blot af medlemsstater og erhvervslivet, men også af ikke-statslige organisationer,
wide and transparent consultation of all relevant stakeholders, thus including not only Member States and business but also non-governmental organisations;
styrkelse af den generelle gennemsigtighed i lovgivningsprocessen, især ved at give offentligheden mulighed for at få indsigt i Rådets drøftelser, når dette optræder som lovgivende myndighed;
strengthening of the general transparency of the regulatory process, in particular by opening Council discussions to the public when the Council is acting in its legislative capacity;
opfordrer Kommissionen til som led i den interinstitutionelle aftale om bedre lovgivning at vedtage en målrettet og grundigt forberedt lovgivning, hvis indvirkning er forudselig, og som kan vil bidrage til at skabe gunstige betingelser for øget vækst og beskæftigelse ved at begrænse overflødige udgifter og administrative procedurer, fjerne hindringer for tilpasning og innovation og generelt garantere retssikkerhed;
Encourages the Commission to adopt, under the aegis of the Interinstitutional Agreement on better law-making, specifically targeted and well thought-out legislation the effects of which can be foreseen, and which will help to establish favourable conditions for boosting growth and employment by reducing unnecessary administrative costs and procedures, eliminating obstacles to adaptability and innovation and generally ensuring legal certainty;
glæder sig over Kommissionens ovennævnte meddelelse fra 2005, dens indsats med at forelægge et program for forenkling af retsakter og fastlæggelsen af metoder og målsætninger til gennemførelsen af dette program;
Welcomes the above-mentioned Commission communication of 2005, the commitment to submitting a programme to simplify legislative acts, and the methods and targets laid down for translating that programme into reality;
glæder sig over, at Kommissionen agter at tage betydelige initiativer til forenkling i sine årlige lovgivningsprogrammer, samt over, at Kommissionen vil forelægge supplerende meddelelser om Fællesskabets forskellige økonomiske sektorer; understreger betydningen af et tæt samarbejde mellem medlemsstaterne og Kommissionen med henblik på at finde frem til lovgivning, der bør gøres til genstand for forenkling;
Welcomes the fact that the Commission intends to include major simplification initiatives in its annual legislative programmes and the announcement that the Commission will submit additional communications to cover the different sectors of the Community economy; stresses the importance of close collaboration between the Member States and the Commission for the purpose of identifying the legislation which should be simplified;
glæder sig over, at Kommissionen har til hensigt at mindske unødige belastninger af SMV'erne og at øge brugen af informationsteknologi; mener, at en af målsætningerne for en forenkling af de lovgivningsmæssige rammer i EU bør være at gøre lovgivningen enklere og mere effektiv og således mere "brugerorienteret";
Welcomes the intention to reduce the unnecessary burden on SMEs and to reinforce the use of information technology; considers that one of the objectives of simplifying the Union's regulatory environment should be to make legislation simpler and more effective, and thus more "user-oriented";
mener, at forenklingsprocessen ikke under nogen omstændigheder må medføre en forringelse af de standarder, der er fastlagt i den gældende lovgivning; advarer derfor mod en for snæver og udelukkende finansiel og administrativ undersøgelse af fordelene og omkostningerne ved den påtænkte lovgivning; er overbevist om, at enhver evaluering med henblik på forenkling i samme omfang bør tage højde for de økonomiske, sociale, miljømæssige og sundhedsmæssige aspekter, og at den ikke bør begrænses til kortsigtede overvejelser;
Considers that the simplification process should in no circumstances entail lowering the standards set by current legislation; warns, for example, against an excessively narrow and exclusively financial and administrative analysis of the costs and benefits of the legislation concerned; is convinced that any assessment with a view to simplification must take account equally of economic, social, environmental and health aspects, and should not restrict itself to short-term considerations;
opfordrer Kommissionen til at prioritere forenkling af forordninger; mener, at direktiver kun bør forenkles i exceptionelle og behørigt begrundede tilfælde, når de ikke vedrører følsomme emner eller ikke er et resultat af vanskelige kompromiser, som det er tilfældet med EF-selskabslovgivningen;
Invites the Commission to give priority to the simplification of regulations; considers that directives should be simplified only in exceptional and duly justified cases, when they are not dealing with very sensitive matters or are not the result of difficult compromises, as in the case of EC company law;
konstaterer, at "beståelsesprocenten" for de forenklingsinitiativer, der er iværksat siden 2003, ikke er skuffende, og at procedurernes gennemsnitlige varighed ikke er urimeligt lang, når man tager emnernes komplicerede karakter i betragtning; bemærker ikke desto mindre, at der kun er iværksat et meget begrænset antal forenklingsinitiativer siden da, og at de målsætninger, som man oprindelig har opstillet om at reducere fællesskabsrettens omfang, langt fra er blevet ført ud i livet;
Notes that the success rate of the simplification initiatives undertaken since 2003 is not disappointing and that the average length of procedures is not excessive given the complexity of the subject-matter; observes, nevertheless, that the number of simplification initiatives launched since that date has been very limited and that the targets originally set for reducing the volume of the Community acquis are far from being achieved;
mener, at ophævelsen af irrelevante eller forældede retsakter må være et prioriteret krav, som Kommissionen bør opfylde snarest, og at ophævelsen af fællesskabslovgivning i sådanne tilfælde imidlertid bør ledsages af en fællesskabsretsakt, som pålægger medlemsstaterne at regulere de områder, som afreguleres på fællesskabsplan;
Takes the view that the repeal of irrelevant and obsolete acts is a priority requirement with which the Commission must comply without delay; considers, however, that when Community legislation is repealed on those grounds, a Community act must be put in place at the same time to prevent Member States from regulating matters that have been deregulated at Community level;
understreger, at der ganske vist findes "overregulering" på visse områder, men at denne situation i vid udstrækning skyldes medlemsstaternes lovgivningsaktiviteter, og at ophævelse af fællesskabsretsnormer derfor bør følges op af ophævelse af de tilsvarende nationale bestemmelser;
Points out that, while there may be over-regulation in some areas, this state of affairs is due in large measure to the lawmaking activity of the Member States and that, therefore, if Community legislation is to be repealed, this must be followed by repeal of the corresponding national provisions;