natgillin/translations-raw huggingface dataset:
udtrykkeligt har erklæret, at
expressly stated that he or she
Beskriv, hvornår og hvordan den pågældende udtrykkeligt har erklæret, at
Describe when and how the person expressly stated that he or she
ikke anfægtede afgørelsen
not contest the decision
hvornår den pågældende fik afgørelsen forkyndt, hvorledes den pågældende blev informeret om retten til at få sagen genoptaget eller appellere, og
when the person was served with the decision, how he or she was informed about his/her right to a retrial or an appeal and
hvornår og hvordan den pågældende udtrykkeligt har erklæret, at
when and how the person expressly stated that he or she
ikke anfægtede afgørelsen:
not contest the decision:
Rammeafgørelse 2002/584/RIA Bilag – kasse d – punkt 2 – nr. 2.3.1 – led 1
Framework Decision 2002/584/JHA Annex – box d – point 2 - subpoint 2.3.1 - indent 1
- den pågældende udtrykkeligt er blevet underrettet om retten til at få sagen genoptaget
– the person was expressly informed about the right to a retrial
og til at være til stede under retssagen,
and to be present at that trial;
- den pågældende udtrykkeligt er blevet underrettet
- the person was expressly informed,
på et sprog, som den pågældende forstår,
in a language which he or she understood
Rammeafgørelse 2002/584/RIA Bilag – kasse d – nr. 2.3.2
Framework Decision 2002/584/JHA Annex – box d – point 2.3.2
? 2.3.2 den pågældende har ikke personligt fået afgørelsen
? 2.3.2 the person was not served with the decision
? 2.3.2. den pågældende har ikke personligt fået afgørelsen forkyndt, og
? 2.3.2. the person was not served with the decision and
- den pågældende vil få afgørelsen
– the person will be served with the decision
- den pågældende vil
– the person will be
- efter at have fået forkyndt
– when served with the decision
afgørelsen afsagt in absentia
rendered in absentia
vil den pågældende blive udtrykkeligt underrettet om retten til at få sagen genoptaget
, the person will be expressly informed about the right to a retrial
og til at være til stede under retssagen,
and to be present at that trial
på et sprog, som den pågældende forstår,
in a language which he or she understands,
eller appellere, hvor den pågældende har ret til at være til stede, og sagens realiteter, herunder nye beviser, vil kunne undersøges på ny og kunne føre til, at den oprindelige afgørelse ophæves,
or an appeal, in which he or she will have the right to participate, which will allow the merits of the case, including fresh evidence, to be (re)examined and which may lead to the original decision being quashed
- efter at have fået forkyndt afgørelsen
– after being served with the decision
har den pågældende ....dage til at anmode om at få sagen genoptaget.
, the person will have … days to request a retrial.
- efter at have fået forkyndt afgørelsen har den pågældende .... dage til at anmode om at få sagen genoptaget
– after being served with the decision, the person will have ... days to request a retrial
Hvis svaret på 2.3.2 er ja, bekræft venligst, at
If you ticked box 2.3.2, please confirm
? den pågældende på det tidspunkt, hvor den pågældende i den fuldbyrdende stat fik oplyst indholdet af den europæiske arrestordre, anmoder om en kopi af afgørelsen inden overgivelsen, får forelagt en kopi af afgørelsen eller uddrag af afgørelsen på et sprog, som den pågældende forstår, ... dage efter, at anmodningen er fremsat gennem den fuldbyrdende retsmyndighed.
? that if the person concerned, when being informed in the executing State about the content of the European arrest warrant, requests a copy of the judgment before being surrendered, he or she will be provided with a copy of the judgment or with an extract from the judgment in a language which he or she understands ... days after the request is made via the executing judicial authority.
Rammeafgørelse 2005/214/RIA Artikel 1 – litra e
Framework Decision 2005/214/JHA Article 1 – point e
"e) Ved "afgørelse afsagt in absentia" forstås en afgørelse som defineret i litra a), når den pågældende ikke selv var til stede under den retssag, der førte til nævnte afgørelse."
"(e) 'Decision rendered in absentia' shall mean a decision as defined in (a) when the person did not personally appear in the proceedings resulting in that decision.";
Artikel 3 – nr. 2 – litra b
Article 3 – point 2 - subpoint b
Rammeafgørelse 2005/214/RIA Artikel 7 – stk. 2 – litra i – indledning
Framework Decision 2005/214/JHA Article 7 – paragraph 2 – point i - introductory part
i) afgørelsen ifølge den i artikel 4 omhandlede attest er afsagt
(i) according to the certificate provided for in Article 4, the decision was rendered
, medmindre det fremgår af attesten, at den pågældende
, unless the certificate states that the person:
efter en retssag, hvor den pågældende ikke selv var til stede
following a trial at which the person concerned did not appear in person
, medmindre det fremgår af attesten, at den pågældende
, unless the certificate states that the person
i overensstemmelse med den udstedende stats nationale lovgivning
, in accordance with the national law of the issuing State
Rammeafgørelse 2005/214/RIA Artikel 7 – stk. 2 – litra i – nr. i
Framework Decision 2005/214/JHA Article 7 – paragraph 2 – point i – subpoint i
rettidigt og på et sprog, som den pågældende forstår,
in due time, and in a language which he or she understood
er blevet underrettet i henhold til den udstedende stats nationale lovgivning gennem en kompetent repræsentant,
informed in accordance with the national law of the issuing State through a competent representative and in due time, of
det retsmøde, som førte til afgørelsen afsagt in absentia
the hearing which led to the decision rendered in absentia
blevet underrettet om, at
about the fact that such a
Artikel 3 – nr. 2
Article 3 – point 2 - subpoint b
Rammeafgørelse 2005/214/RIA Artikel 7 – stk. 2 – litra i – nr. i a (nyt)
Framework Decision 2005/214/JHA Article 7 – paragraph 2 – point i – subpoint i a (new)
ia) er blevet direkte indkaldt personligt eller på anden vis faktisk modtog officielle oplysninger om det fastsatte tidspunkt og sted for retssagen, således at det entydigt kan fastsættes, at den pågældende havde kendskab til retssagen, har givet fuldmagt til en juridisk rådgiver, der var blevet valgt, beskikket og betalt af den pågældende eller beskikket og betalt af staten i overensstemmelse med dens gældende nationale lovgivning om retten til forsvar, og som blev repræsenteret af denne rådgiver under retssagen, eller
(ia) after having been directly summoned in person or by other means having actually received official information about the scheduled date and place of the trial in such a manner that it was unequivocally established that he or she was aware of the trial, had given an explicit mandate to a legal counsellor who was chosen, appointed and paid by the person concerned or who was appointed and paid by the State in accordance with its national law applicable to the rights of the defence, and was indeed defended by that counsellor during the trial; or
Artikel 3 – nr. 2 – litra b)
Article 3 – point 2 - subpoint b
Rammeafgørelse 2005/214/RIA Artikel 7 – stk. 2 – litra i – nr. ii
Framework Decision 2005/214/JHA Article 7 – paragraph 2 – point i – subpoint ii
Artikel 3 – nr. 2 - litra b)
Article 3 – point 2 - subpoint b
Rammeafgørelse 2005/214/RIA Artikel 7 – stk. 2 – litra i – nr. iii
Framework Decision 2005/214/JHA Article 7 – paragraph 2 – point i – subpoint iii
iii) efter at have fået afgørelsen
(iii) after being served with the decision
og udtrykkeligt være blevet underrettet
served with the decision and being expressly informed,
om retten til at få sagen genoptaget
or to an appeal
- udtrykkeligt har erklæret, at
– expressly stated that he or she
ikke anfægtede afgørelsen
not contest the decision;
- ikke har anmodet om at få sagen genoptaget inden for den gældende frist
– did not request a retrial in the applicable timeframe which
- ikke har anmodet om at få sagen genoptaget
– did not request a retrial
eller appelleret
or an appeal
10 dage og højst 15 dage.
shall be a minimum of 10 days and a maximum of 15 days
Rammeafgørelse 2005/214/RIA Artikel 7 – stk. 2 – litra i a (nyt)
Framework Decision 2005/214/JHA Article 7 – paragraph 2 – point i a (new)
Rammeafgørelse 2005/214/RIA Bilag – kasse h – punkt 3 – indledning og nr. 1 og 2 3.
Framework Decision 2005/214/JHA Annex – box h – point 3 - introductory part and subpoints 1 and 2 3.
den pågældende var personligt til stede ved retsmødet, som førte til en afgørelse
person appeared in person at the trial which led to the decision
Rammeafgørelse 2005/214/RIA Bilag – kasse h – punkt 3 – nr. 2.1
Framework Decision 2005/214/JHA Annex – box h – point 3 - subpoint 2.1
? 2.1 den pågældende er blevet indkaldt personligt
2.1 the person was summoned in person or
gennem en kompetent repræsentant,
through a competent representative and
den pågældende ikke
not appear
til stede under retssagen
the trial
? 2.1 den pågældende er blevet
2.1 the person was
indkaldt personligt
summoned in person or
eller på anden vis rettidigt og på et sprog, som den pågældende forstår,
by other means actually received,
i henhold til den udstedende stats nationale lovgivning
in accordance with the national law of the issuing State,
om det fastsatte tidspunkt og sted for
and in a language which he or she understood, about
den retssag
the scheduled date and place of the
således at det entydigt kan fastsættes, at den pågældende havde kendskab til det fastsatte tidspunkt og sted for retssagen
in such a manner that it was unequivocally established that the person concerned was aware of the scheduled date and place of the trial
personligt var
was personally
blevet underrettet om, at der kan afsiges en sådan afgørelse,
informed that such a decision may be handed
vis modtog officielle oplysninger
by other means received the official information in person
Sprog, som oplysningerne blev afgivet på:
Language in which the information was delivered
Rammeafgørelse 2005/214/RIA Bilag – kasse h – punkt 3 – nr. 2.1 a (nyt)
Framework Decision 2005/214/JHA Annex – box h – point 3 - subpoint 2.1 a (new)
? 2.1a. er blevet direkte indkaldt personligt eller på anden vis faktisk modtog officielle oplysninger om det fastsatte tidspunkt og sted for retssagen, således at det entydigt kan fastsættes, at den pågældende havde kendskab til retssagen, har givet fuldmagt til en juridisk rådgiver, der var blevet valgt, beskikket og betalt af den pågældende eller beskikket og betalt af staten i overensstemmelse med dens gældende nationale lovgivning om retten til forsvar, og som blev repræsenteret af denne rådgiver under retssagen
2.1a. after having been directly summoned in person or by other means having actually received official information about the scheduled date and place of the trial in such a manner that it was unequivocally established that he or she was aware of the trial, had given an explicit mandate to a legal counsellor who was chosen, appointed and paid by the person concerned or who was appointed and paid by the State in accordance with its national law applicable to the rights of the defence, and was indeed defended by that counsellor during the trial;
Oplysninger om, hvordan denne betingelse er blevet opfyldt:
Provide information on how this condition was met
Rammeafgørelse 2005/214/RIA Bilag – kasse h – punkt 3 – nr. 2.2
Framework Decision 2005/214/JHA Annex – box h – point 3 - subpoint 2.2
? 2.2 den pågældende før eller efter at have fået afgørelsen
2.2 the person, before or after being served with the decision
hvornår den pågældende fik afgørelsen forkyndt, hvorledes den pågældende blev orienteret om retten til at få sagen genoptaget eller appellere, og
when the person was served with the decision, how he or she was informed of his/her right to a retrial or to an appeal and
ikke anfægtede afgørelsen
not contest the decision:
Rammeafgørelse 2005/214/RIA Bilag – kasse h – punkt 3 – nr. 2.3
Framework Decision 2005/214/JHA Annex – box h – point 3 - subpoint 2.3
? 2.3 den pågældende har fået afgørelsen afsagt
? 2.3 the person was served with the decision
in absentia
rendered in absentia
forkyndt den ....... (dag/måned/år) og er berettiget til at få sagen genoptaget i den udstedende stat, forudsat at:
on … (day/month/year) and was entitled to a retrial in the issuing State under the following conditions:
i en retssag, hvor den pågældende ikke selv var til stede,
following a trial at which he or she did not appear in person
forkyndt den ....... (dag/måned/år) og er berettiget til at få sagen genoptaget
on … (day/month/year) and was entitled to a retrial
eller appellere
or to an appeal
i den udstedende stat, forudsat at:
in the issuing State under the following conditions:
- den pågældende har efter at være blevet underrettet herom haft .... dage til at anmode om at få sagen genoptaget og har ikke fremsat nogen anmodning inden for det nævnte tidsrum.
– after being informed of this right, the person had … days to request a retrial and he or she did not request it during
og har ikke fremsat nogen anmodning inden for det nævnte tidsrum.
and he or she did not request it during
Rammeafgørelse 2005/214/RIA Bilag – kasse h – punkt 3 – nr. 2.3 a (nyt)
Framework Decision 2005/214/JHA Annex – box h – point 3 - subpoint 2.3 a (new)
? 2.3a den pågældende efter at være blevet udtrykkeligt informeret om retssagen og om muligheden for at være personligt til stede under retssagen udtrykkeligt gav afkald på retten til en mundtlig høring og udtrykkeligt anførte ikke at ville anfægte sagen
2.3a the person, having been expressly informed of the proceedings and the possibility of participating in person in the trial, expressly waived the right to an oral hearing and expressly indicated that he or she did not contest the case.
Rammeafgørelse 2006/783/RIA Artikel 2 – litra i
Framework Decision 2006/783/JHA Article 2 – point i
"i) Ved "afgørelse afsagt in absentia" forstås en afgørelse om konfiskation som defineret i litra c), når den pågældende ikke selv var til stede under den retssag, der førte til nævnte afgørelse."
"(i) 'Decision rendered in absentia' shall mean a confiscation order as defined in (c) when the person did not personally appear in the proceedings resulting in that decision.";
Rammeafgørelse 2006/783/RIA Artikel 8 – stk. 2 – litra e – indledning
Framework Decision 2006/783/JHA Article 8 – paragraph 2 – point e – introductory part
e) at afgørelsen ifølge den i artikel 4, stk. 2, omhandlede attest er afsagt
(e) according to the certificate provided for in Article 4(2), the decision was rendered
i en retssag, hvor den pågældende ikke selv var til stede,
following a trial at which the person concerned did not appear in person
medmindre det fremgår af attesten, at den pågældende
, unless the certificate states that the person,
i overensstemmelse med den udstedende stats nationale lovgivning
in accordance with the national law of the issuing State
Rammeafgørelse 2006/783/RIA Artikel 8 – stk. 2 – litra e – nr. i
Framework Decision 2006/783/JHA Article 8 – paragraph 2 – point e – subpoint i
det retsmøde, som førte til afgørelsen om konfiskation afsagt in absentia,
the hearing which led to the confiscation order rendered in absentia
retssagen, således at det entydigt kan fastsættes, at den pågældende havde kendskab til retssagen,
that trial in such a manner that it was unequivocally established that he or she was aware of the trial,
der kan afsiges en sådan
about the fact that such a
afgørelse om konfiskation,
confiscation order may be handed down
når den pågældende ikke er
in case the person
afgørelse om konfiskation
confiscation order may be handed down
Rammeafgørelse 2006/783/RIA Artikel 8 – stk. 2 – litra e – nr. i a (nyt)
Framework Decision 2006/783/JHA Article 8 – paragraph 2 – point e – subpoint i a (new)
ia) er blevet direkte indkaldt personligt eller på anden vis faktisk modtog officielle oplysninger om det fastsatte tidspunkt og sted for retssagen, således at det entydigt kan fastsættes, at den pågældende havde kendskab til retssagen, har givet fuldmagt til en juridisk rådgiver, der var blevet valgt, beskikket og betalt af den pågældende eller beskikket og betalt af staten i overensstemmelse med dens gældende nationale lovgivning om retten til forsvar, og som blev repræsenteret af denne rådgiver under retssagen,
(ia) after having been directly summoned in person or by other means having actually received official information about the scheduled date and place of the trial in such a manner that it was unequivocally established that he or she was aware of the trial, had given an explicit mandate to a legal counsellor who was chosen, appointed and paid by the person concerned or who was appointed and paid by the State in accordance with its national law applicable to the rights of the defence, and was indeed defended by that counsellor during the trial;
Rammeafgørelse 2006/783/RIA Artikel 8 – stk. 2 – litra e – nr. ii
Framework Decision 2006/783/JHA Article 8 – paragraph 2 – point e – subpoint ii
ii) efter at have fået afgørelsen om konfiskation
(ii) after being served with the confiscation order
og udtrykkeligt være blevet underrettet
served with the confiscation order and being expressly informed,
Rammeafgørelse 2006/783/RIA Bilag – kasse j – indledning og nr. 1 og 2 j)
Framework Decision 2006/783/JHA Annex – box j – introductory part and points 1 and 2 (j)
Ja, den pågældende var personligt til stede ved retssagen, som førte til en afgørelse om konfiskation.
Yes, the person appeared in person at the trial which led to the confiscation order.
Nej, den pågældende var ikke personligt til stede ved retssagen, der førte til en afgørelse om konfiskation.
No, the person did not appear in person at the trial which led to the confiscation order.
Rammeafgørelse 2006/783/RIA Bilag – kasse j – punkt 2 – nr. 2.1
Framework Decision 2006/783/JHA Annex – box j – point 2 - subpoint 2.1
, som førte til afgørelsen
which led to the
afsagt in absentia,
decision rendered in absentia
og er blevet underrettet om, at der kan afsiges en sådan afgørelse,
and informed about the fact that such a decision may be handed down
indkaldt personligt eller i henhold til den udstedende stats nationale lovgivning
summoned in person or
på anden vis faktisk modtog officielle oplysninger rettidigt og på et sprog, den pågældende forstår,
by other means actually received official information in due time,
om det fastsatte tidspunkt og sted for den retssag, som førte til afgørelsen
in accordance with the national law of the issuing State
om konfiskation
and in a language which he or she understood
vis modtog officielle oplysninger
received the official information in person by other means
Rammeafgørelse 2006/783/RIA Bilag – kasse j – punkt 2.1 a (nyt)
Framework Decision 2006/783/JHA Annex – box j – point 2 -subpoint 2.1 a (new)
? 2.1a er blevet direkte indkaldt personligt eller på anden vis faktisk modtog officielle oplysninger om det fastsatte tidspunkt og sted for retssagen, således at det entydigt kan fastsættes, at den pågældende havde kendskab til retssagen, har givet fuldmagt til en juridisk rådgiver, der var blevet valgt, beskikket og betalt af den pågældende eller beskikket og betalt af staten i overensstemmelse med dens gældende nationale lovgivning om retten til forsvar, og som blev repræsenteret af denne rådgiver under retssagen
2.1a after having been directly summoned in person or by other means having actually received official information about the scheduled date and place of the trial in such a manner that it was unequivocally established that he or she was aware of the trial, had given an explicit mandate to a legal counsellor who was chosen, appointed and paid by the person concerned or who was appointed and paid by the State in accordance with its national law applicable to the rights of the defence, and was indeed defended by that counsellor during the trial;
Rammeafgørelse 2006/783/RIA Bilag – kasse j – punkt 2 – nr. 2.2
Framework Decision 2006/783/JHA Annex – box j – point 2 - subpoint 2.2
? 2.2 den pågældende efter at have fået afgørelsen
2.2 the person, after being served with the
afsagt in absentia
decision rendered in absentia
afsagt in absentia
the decision rendered in absentia
personligt og udtrykkeligt være blevet underrettet på et sprog, som den pågældende forstår, om retten til at få sagen genoptaget eller appellere, hvor den pågældende har ret til at være til stede, og hvor sagens realiteter, herunder nye beviser, kan blive undersøgt på ny, og som kan føre til, at den oprindelige afgørelse ophæves,
confiscation order and being expressly informed, in a language which he or she understood, about the right to a retrial or to an appeal, in which he or she would have the right to participate, at which the merits of the case, including fresh evidence, would be (re)examined and which could lead to the original decision being quashed
ikke anfægtede afgørelsen
not contest the
hvornår den pågældende fik afgørelsen forkyndt, hvorledes den pågældende blev orienteret om retten til at få sagen genoptaget eller appellere, og
when the person was served with the confiscation order, how he or she was informed about his/her right to a retrial or to an appeal and
den pågældende
not contest the
ikke anfægtede afgørelsen
confiscation order:
Rammeafgørelse 2006/783/RIA Bilag – kasse j – punkt 2 – nr. 2.3
Framework Decision 2006/783/JHA Annex – box j – point 2 - subpoint 2.3
? 2.3 den pågældende har fået afgørelsen afsagt
? 2.3 the person was served with the
in absentia
decision rendered in absentia
? 2.3 den pågældende har
? 2.3 the person was
fået afgørelsen
served with the
om konfiskation
confiscation order
på et sprog, som den pågældende forstår,
, in a language which he or she understood
Rammeafgørelse 2008/…/RIA Artikel 1 – litra e
Framework Decision 2008/.../JHA Article 1 – point e
"e) Ved "afgørelse afsagt in absentia" forstås en afgørelse som defineret i litra a), når den pågældende ikke selv var til stede under den retssag, der førte til nævnte afgørelse."
"Decision rendered in absentia" shall mean a decision as defined in (a) when the person did not personally appear in the proceedings resulting in that decision."
Rammeafgørelse 2008/…/RIA Artikel 9 – stk. 1 – litra f – indledning
Framework Decision 2008/.../JHA Article 9 – paragraph 1 – point f
f) afgørelsen ifølge den i artikel 4 omhandlede attest er afsagt
(f) according to the certificate provided for in Article 4, the decision was rendered
, medmindre den pågældende
, unless the certificate states that the person:
medmindre den pågældende
, unless the certificate states that the person
Rammeafgørelse 2008/…/RIA Artikel 9 – stk. 1 – litra f – nr. i
Framework Decision 2008/.../JHA Article 9 – paragraph 1 – point f – subpoint i
der kan afsiges en sådan afgørelse, når den pågældende ikke er
decision may be handed down
til stede under retssagen
in case the person
underrettet om, at
(b) was personally
Rammeafgørelse 2008/…/RIA Artikel 9 – stk. 1 – litra f – nr. i a (nyt)
Framework Decision 2008/.../JHA Article 9 − paragraph 1 – point f – subpoint i a (new)
ia) er blevet direkte indkaldt personligt eller på anden vis faktisk modtog officielle oplysninger om det fastsatte tidspunkt og sted for retssagen, således at det entydigt kan fastsættes, at den pågældende havde kendskab til retssagen, har givet fuldmagt til en juridisk rådgiver, der var blevet valgt, beskikket og betalt af den pågældende eller beskikket og betalt af staten i overensstemmelse med dens gældende nationale lovgivning om retten til forsvar, og som blev repræsenteret af denne rådgiver under retssagen,
(ia) after having been directly summoned in person or by other means having actually received official information about the scheduled date and place of the trial in such a manner that it was unequivocally established that he or she was aware of the trial , had given an explicit mandate to a legal counsellor who was chosen, appointed and paid by the person concerned or who was appointed and paid by the State in accordance with its national law applicable to the rights of the defence, and was indeed defended by that counsellor during the trial;
Rammeafgørelse 2008/…/RIA Artikel 9 – stk. 1 – litra f – nr. ii
Framework Decision 2008/.../JHA Article 9 – paragraph 1 – point f – subpoint ii
10 dage og højst 15 dage.
shall be a minimum of 10 days and a maximum of 15 days.