natgillin/translations-raw huggingface dataset:
foreslår, at det forenklede prospekt - i lighed med forslaget fra FEFSI (European Federation of Investment Funds and Companies) i oktober 2003 - udformes som et datablad, således at det bliver gennemskueligt for investorerne, og at de overalt i Europa får ensartede, korte, standardiserede, forståelige og sammenlignelige informationer på to-tre sider på deres eget sprog, herunder oplysninger om arten af det anvendte finansielle instrument og risikoen herved, en opgivelse over emissionstillæg og den samlede omkostningsgrad beregnet efter en standardiseret metode samt en forståelig beskrivelse af strategien for kapitalforvaltning (investering) og henvisninger til de relevante steder i prospektet, hvor det er muligt at finde detaljerede oplysninger; mener, at dette dokument bør tilbydes investor før indgåelse af en kontrakt;
Proposes that the simplified prospectus - in the spirit of the European Federation of Investment Funds and Companies (FEFSI) proposal of October 2003 - should take the form of a fact sheet to give investors transparency and provide them with a harmonised pan-European document setting out brief, standardised, understandable, and comparable information, on two to three pages, in their own language, including information on the nature and risk of the financial instruments used and a quotation of the total expense ratio based on a standardised calculation and of load fees, an understandable description of the asset management (investment) strategy and references to the relevant sections of the full prospectus from which detailed information can be obtained; believes that this document should be offered to the investor before conclusion of the contract;
håber, at de kommende anbefalinger fra CESR vil være i overensstemmelse med disse kriterier og opfordrer Kommissionen til at tage hensyn til disse anbefalinger ved evalueringen af gennemførelsen af UCITS III og at foreslå ændringer til direktiv 85/611/EØF om de oplysninger, der skal være indeholdt i det forenklede prospekt med henblik på at opnå en bindende EF-retsakt om et fuldt harmoniseret forenklet prospekt; er af den opfattelse, at det forenklede prospekt bør udarbejdes efter høring af alle implicerede parter, herunder forbrugerorganisationer og sektorens repræsentanter, efter direkte forbrugertests og ved hjælp af marketingseksperter, da det ellers vil blive ulæseligt og uforståeligt for forbrugerne;
Hopes that the forthcoming CESR recommendations will be in line with these criteria and calls on the Commission to take them into account in evaluating the implementation of UCITS III and to propose amendments to Directive 85/611/EEC on the content of the simplified prospectus for the purpose of establishing binding EC legislation on a fully harmonised simplified prospectus; suggests that the simplified prospectus should be designed after consulting all relevant parties, including industry and consumer associations, after direct consumer testing, and with the help of marketing experts, otherwise it will remain unlikely to be read and understood by consumers;
henviser til princippet om hensigtsmæssig rådgivning angående investors finansielle situation, som dette er fastlagt i direktivet om finansielle instrumenter, der omfatter en vurdering af de operationelle risici; fremhæver, at mindre investorer, især hvis de investerer for første gang, skal orienteres om deres rettigheder og pligter i forbindelse med klageprocedurer og, hvis det indgår i den nationale lovgivning, om muligheden for at indbringe en klage for en ombudsmand;
Refers to the principle of appropriate and suitable advice regarding the financial situation of the investor laid down in MiFID, which is including an assessment of the operational risks; notices that small investors, in particular first-time invests, shall be informed about their rights and responsibilities concerning complaints procedures and, if provided for in national law, about their right of recourse to an ombudsman;
henleder opmærksomheden på betydningen af at højne investorernes kendskab til eksisterende investeringsprodukter og i særdeleshed til nye produkter, og opfordrer de kompetente myndigheder på statslig, regionalt og lokalt plan til at sikre en grundlæggende undervisning om de finansielle ydelser i skolen;
Draws attention to the importance of improving investor knowledge about existing investment products and more particularly about new products, and urges the competent authorities at national, regional and local level to ensure that basic knowledge about financial services and investment matters is taught at school;
glæder sig over sektorens bestræbelser på at indføre ændringer med henblik på at etablere langvarige kundekontakter, herunder åbenhed omkring gebyrer;
Welcomes the industry's efforts to develop changes aimed at building long-term client relations, including those related to the transparency of fees;
bemærker, at når det gælder om at imødekomme forbrugernes ønsker, har de ansatte i den finansielle servicesektor har en vigtig rolle at spille; understreger derfor, at den finansielle servicesektor bør sigte på hensigtsmæssig og fortsat uddannelse af deres ansatte for at sikre professionel rådgivning og for at de nutidige og fremtidige udviklinger imødekommes;
Notices that those employed in the financial services sector have an important role to play when it comes to identifying consumer requirements; therefore stresses that the financial services industry should aim at an appropriate and continuing training of their employees in order to ensure professional advice and to meet current and future developments;
opfordrer Kommissionen til at beskæftige sig med risikoforvaltning og gennemføre yderligere undersøgelser på området for effektiv risikokontrol;
Urges the Commission to bear risk management in mind and to undertake further studies on effective risk control;
mener, at det på lang sigt er nødvendigt især at behandle følgende spørgsmål nærmere: de forskellige risici i forbindelse med de enkelte elementer i værdikæden og risikoprofil for individuelle produkter;
Considers that, in the long term, the following matters, among others, should be examined more closely: the differing risks of the individual components of the value chain, and the risk profiles of individual products;
understreger, at et harmoniseret forenklet prospekt, jf. anmodningen fra Kommissionen, er en forudsætning for et effektivt produktpas;
Points out that a harmonised simplified prospectus as requested by the Commission is a precondition for an effective product passport;
henviser til de nationale lovgiveres forskellige fortolkninger af, hvilke former for aktiver, der falder ind under direktiv 85/611/EØF og til den manglende overensstemmelse i medlemsstaternes gennemførelser af direktivet, der fører til forskellige krav for den egentlige anmeldelsesprocedure samt for efteranmeldelser ved ændring af fondssammensætningen og har bevirket, at anmeldelsesproceduren i praksis utilsigtet er blevet til en godkendelsesprocedure;
Draws attention to the different interpretations by national regulators of eligible assets falling within the scope of the Directive 85/611/EEC and, in the absence of coherence in national transposition of the directive, the differing requirements for the actual notification procedure and for the subsequent reporting of changes in fund composition and the fact that in practice the notification procedure has unintentionally become a licensing procedure;
opfordrer Kommissionen til som led i en mere ambitiøs tilgang at foreslå en ny og forenklet anmeldelsesprocedure, som er baseret på anerkendelse af kontrolmyndighedens godkendelse i oprindelseslandet, på gensidig anerkendelse af produktpasset og på anmeldelse fra reguleringsmyndighed til reguleringsmyndighed;
Calls on the Commission to bring forward, as part of a more ambitious approach, a new and simplified notification procedure based on recognition of the authorisation by the competent authority of the Member State of origin, mutual recognition of the product passport, and regulator-to-regulator notification;
fremhæver, at bestemmelserne om reklamering og forbrugerbeskyttelse ikke er harmoniserede; anmoder derfor medlemsstaterne og tilsynsmyndighederne om at gøre en yderligere indsats for at finde praktiske løsninger på disse problemer; understreger, at reklamering ikke må være vildledende og opfordrer sektoren og de værdipapirudstedende selskaber til på eget initiativ at udarbejde og anvende en frivillig adfærdskodeks, der er i overensstemmelse med direktivet om finansielle instrumenter;
Points out that provisions on advertising and consumer protection are not harmonised; therefore asks the Member States and the supervisory authorities to step up their efforts to find practical solutions to these problems; stresses that advertising should not be misleading, encourages the industry and distribution companies to develop and implement a voluntary code of conduct, corresponding to MiFID, upon their own initiative;
beklager den uklare retlige situation, som direktiv 2001/107/EF medfører, og opfordrer Kommissionen til at videreføre sine bestræbelser på at indføre et egentligt pas for administrationsselskaber; mener i denne forbindelse, at det er en forudsætning, at de harmoniserede regler for administrationsselskaber skærpes;
Regrets the unclear legal situation created by Directive 2001/107/EC and calls on the Commission to develop its work for achieving a real management company passport for this purpose, for which purpose enhancing the harmonised rules for management companies is a prerequisite;
henviser til, at der allerede er retshjemmel i Italien og Storbritannien for at anvende pas for administrationsselskaber;
Points out that it is already legally possible to use management company passports in Italy and the United Kingdom;
mener, at det i praksis ville være passende at indføre enten et centralt styret tilsyn eller et tilsyn, hvor opgaverne er klart adskilte, hvilket forudsætter at tilsynsmyndighederne arbejder mere sammen og at deres kompetencer og ansvar præcist afklares og forbliver ubestridelige,
Believes that, in practise, it would be appropriate to adopt either a lead supervision or a clearly defined split supervision approach, this requires the development of coordination between supervisors and a precise and incontestable definition of the powers and responsibilities of the supervisory authorities concerned;
mener ikke, at et depositarpas er muligt på kort sigt, så længe betingelserne for at det virker ikke er opfyldt, dvs. harmoniseringen af depositarens rolle og ansvar; mener derfor, at det er nødvendigt med tæt samarbejde mellem tilsynsmyndighederne for at de nærmer sig hinanden, samt at det er nødvendigt med en europæisk harmonisering; ser derimod gerne en mulighed for uddelegering af rene forvaltningsfunktioner på tværs af grænserne, hvor afgørelse om denne uddelegering fortsat ligger hos depositar med henblik på at sikre en høj grad af investorbeskyttelse;
Does not consider that a depositary passport is feasible in the short term as long as the precondition for its creation, namely the harmonisation of the role and responsibilities of the depositor, is not yet met and, therefore, close cooperation between supervisory authorities to facilitate convergence and European harmonisation is necessary; but would, on the other hand, welcome the use of the possibility of cross-border delegation of pure custody function, this delegation remaining a decision of the depositary to guarantee a high level of investor protection;
understreger, at ineffektiv kapitalforvaltning udgør en hindring for yderligere vækst;
Points out that the inefficiency of fund processing is an obstacle to further growth;
understreger, at ordrebehandling og fondsafvikling adskiller sig fra clearing og afvikling af værdipapirer, og at ordreudførelse og afvikling ofte er en integreret proces;
Emphasises that order processing and settlement of funds are different from the clearing and settlement of securities, order execution and settlement often being an integrated process;
opfordrer sektoren til at forstærke dens egne initiativer - i samarbejde med Kommissionen og de nationale lovgivere, hvis sektoren ønsker det - med henblik på at udtænke en operationel, standardiseret og sammenhængende europæisk model for kapitalforvaltning i et sikkert miljø, hvorved det bliver muligt at reducere omkostningerne ; mener, at dette vil føre til, at der udarbejdes fælles standarder for kapitalforvaltning;
Calls on the industry to step up its own initiatives, in coordination with the Commission and regulators if called on by the industry, to develop an operational, standardised and consistent European model for fund processing in a secure environment, thereby making it possible to reduce costs; suggests that this would lead to the development of uniform common standards;
støtter øget anvendelse af elektronisk kapitalforvaltning gennem etablering af fælles standarder;
Supports the greater use of electronic fund processing through the creation of common standards;
fastslår, at de europæiske fondes størrelse og antal ikke er optimal, og at en øget konsolidering vil føre til lavere omkostninger og/eller højere nettogevinst for investorerne; fremhæver desuden, at det vil være en fordel med større fleksibilitet og højere produktkvalitet, der især sigter på mere grænseoverskridende konkurrence i overensstemmelse med den europæiske konkurrencelovgivning;
Notes that the size and number of European funds is sub-optimal and that greater consolidation would bring lower costs and/or higher net returns for investors; notes also that greater flexibility and higher product quality, especially aiming at more cross-border competition in accordance with European competition law would be beneficial;
mener ikke, at uddelegering altid er en optimal løsning, da der vil være yderligere omkostninger til lokalt ansatte, og da visse funktioner ikke kan uddelegeres;
Does not consider that delegation is the optimum solution in all cases because of the additional costs of local employees and the fact that certain functions cannot be delegated;
konstaterer, at sektoren gerne vil udvikle grænseoverskridende sammenlægninger med udgangspunkt i eksisterende nationale erfaringer, bl.a. erfaringerne omkring nationale master-feeder-strukturer i Frankrig, Spanien og Luxembourg, men forventer, at de samlede omkostninger forbundet med disse ordninger (herunder emissionstillæg) lægges frem for investor;
Notes that the industry would like to develop cross-border pooling starting from existing national experiences, such as, for instance, domestic master-feeder structures in France, Spain and Luxembourg, but anticipates that the total costs (including load fees) of such arrangements must be made clear to the investor;
opfordrer CESR og CEIOPS til at arbejde hen imod større tilsynskonvergens i forbindelse med sammenlægninger og mener, at det er nødvendigt, at begge udvalg samarbejder på pensionsområdet;
Calls on the CESR and the CEIOPS to work towards greater regulatory convergence in pooling and considers that in the field of pensions, cooperation between the Committees is necessary;
henviser til, at en ændring af direktiv 85/611/EØF er nødvendig, således at master feeder-strukturer bliver tilladt;
Points out that an amendment to Directive 85/611/EEC is necessary to allow master-feeder structures;
understreger, at begge former for sammenlægninger bør være mulige ("entity pooling" og "virtual pooling") og at en dialog med tilsynsmyndighederne er nødvendig for at sammenlægninger kan virke effektivt;
Stresses that both kinds of pooling (entity pooling and virtual pooling) must be possible and that a dialogue of supervisory authorities is necessary to enable pooling to function effectively;
understreger imidlertid, at ud over skatteharmonisering bør der også fokuseres på at sikre konvergens mellem de generelle lovgivnings- og reguleringsmæssige betingelser, og at foranstaltninger til grænseoverskridende konsolidering ikke må udformes således, at resultatet bliver et mindre antal af administrationsselskaber i dominerende stillinger, som forvrider konkurrencen;
Points out, however, that, alongside tax harmonisation, the focus should be on ensuring the convergence of the general legislative and regulatory conditions and that measures for cross-border consolidation should not be allowed to result in a small number of large management companies in a dominant position distorting competition;
hilser principielt etableringen af en åben struktur gennem konkurrerende distributionskanaler velkommen;
Welcomes, in principle, the creation of an open architecture through competing channels of distribution;
opfordrer sektoren til yderligere at udbygge den direkte distribution via internettet med passende foranstaltninger til beskyttelse af investorerne;
Encourages the industry to develop further direct distribution via the Internet but with appropriate investor safeguards;
beklager imidlertid, at distribution og salg i en række medlemsstater ofte foregår lokalt med meget begrænset konkurrence;
Regrets, however, that in a number of Member States, distribution and sales often remain locally based, with very limited competition;
har betænkeligheder i forbindelse med fastsættelse af priser og deres gennemskuelighed i forbindelse med distributionsudgifter, og de gebyrer, som distributørerne pålægger tredjepartsfonde, og anmoder Kommissionen om at undersøge dette problem ud fra et konkurrenceretligt synspunkt; mener, at dette krav bør omfatte alle finansielle produkter, der sælges til privatinvestorer, for at hindre distributører i at beregne urimelige priser;
Has reservations concerning the fixing of prices, their transparency in terms of distribution costs and the charges imposed by distributors for third-party funds, and calls on the Commission to investigate this from a competition law perspective; considers that this requirement should be extended to all financial products which are sold to retail investors in order to prevent distributors from applying unfair prices;
går ind for ensartede regler for distribution og rådgivning i forbindelse med alle produkter, som sælges til mindre investorer; mener især, at distributøren skal give kunden meddelelse om omkostningerne i værdikæden; understreger på ny, at alle oplysningskrav ikke kun bør gælde for UCITS, men også for alle konkurrerende produkter; mener, at der bør fastlægges en klar definition af kapitalforvaltning, fusion og distribution samt alle omkostninger og gebyrer i forbindelse hermed, og at kunden skal underrettes herom;
Advocates uniform rules on distribution and advice on each product sold to small investors; in particular the distributor should disclose value chain costs to the client; points out, once again, that all disclosure requirements should apply not only to UCITS but equally to all competing products; suggests that the functions of asset management, pooling and distribution, as well as all related costs and fees, must be clearly defined and disclosed to the client;
mener, at der bør være flere investeringer, der falder ind under UCITS, og at de bør tilpasses ændringerne og innovationerne på markedet og være underlagt en ensartet paneuropæisk definition;
Considers it to be essential that the investments eligible for UCITS should be extended and adapted in line with changes and innovations in the market and should be subject to a uniform pan-European definition;
mener, at investorerne bør underrettes i tilfælde af ændringer i investeringsstrukturen, der ikke overholder den tidligere bestemte strategiske fordeling af fondens aktiver; mener, at kunderne bør underrettes om tilskyndelser modtaget fra tredjemand;
Believes that investors should be informed if there is a change in investment structure, that does not respect the strategic allocation of the fund assets previously defined; considers that inducements received from third parties need to be disclosed to the client;
understreger, at underretning til investorerne også bør omfatte enhver ændring af de risici, som investorerne udsættes for som følge af omstrukturering;
Points out that information given to investors should also cover any changes in the risks to which the investor is exposed as the result of restructuring;
indeholder, der stadig fører til almindelige risikoforvaltningspraksis;
on the use of financial derivative instruments for UCITS while leading to common risk management practices;
Ekskurs: Investeringer i ikke-UCITS
Excursus: Non-UCITS investments
fastslår, at ejendomsinvesteringsforeninger, hedgefonde, fonde af hedgefonde, privat aktiekapital, certifikater og pensionskasser ikke falder ind under direktiv 85/611/EØF, men at der i øget grad investeres i disse former for aktiver;
Notes that although real estate investment funds, hedge funds, funds of hedge funds, private equity funds, certificates, and pension funds do not fall within the scope of the Directive 85/611/EEC, they are becoming increasingly popular types of investment;
opfordrer Kommissionen til at følge situationen i forbindelse med investeringer i ikke-UCITS og i meget nær fremtid at informere Parlamentet om fordele og andre virkninger af en regulering for egnede investorer i sådanne aktiver, herunder overvejelser om de følgende muligheder: på den ene side etablering af en paneuropæisk ordning for private investeringer og en undersøgelse af, hvordan disse produkter skal indgå i private investeringer, når dette bliver relevant, og på den anden side en paneuropæisk ramme for indirekte ejendomsinvesteringer;
Calls on the Commission to continue to monitor the situation with regard to non-UCITS investments and to inform the Parliament in the very near future of the advantages and other effects of regulation for suitable investors in such investments, including consideration of the following measures: on the one hand, the creation of a pan-European private placement regime and a study concerning the mechanism for making such products eligible for retail investment when this becomes desirable, and, on the other, the establishment of a pan-European framework for indirect investments in real estate;
opfordrer medlemsstaterne til i henhold til pensionskassedirektivet at give tilladelse til fuldstændig eller delvis overdragelse af pensionkassernes kapitalforvaltningsfunktion til andre virksomheder;
Calls on the Member States, in accordance with the pension fund directive, to permit the full or partial transfer of the asset management function of pension funds to other undertakings;
understreger betydningen af den sammenhængende omsætning til national lovgivning og gennemførelse af EF-lovgivningen og henviser til betydningen af de såkaldte niveau 3-udvalg og samarbejdet mellem dem;
Draws attention to the importance of the coherent transposition and implementation of EC legislation, of the Level-3 committees, and of cooperation between them;
opfordrer de nationale tilsynsmyndigheder til at arbejde tættere sammen og især at give tilsynsmyndigheder i en anden medlemsstat adgang til informationer; henviser desuden til betydningen af tilsynsarbitrage; bemærker, at dette er særdeles vigtigt, især på grund af den forventede stigning i salg over grænserne af fondsprodukter til privatinvestorer, udvidelsen af elektronisk markedsføring og rådgivningskanaler og den interesse, som fondssektoren og dens finansielle samarbejdspartnere i bank- og forsikringssektoren har vist for et EU-dækkende pas for administrationsselskaber;
Asks the national supervisory authorities to cooperate more closely, in particular to ensure access to information for supervisory authorities from other Member States and draws attention to the importance of regulatory arbitrage; notes that this is of considerable importance, particularly because of the anticipated growth in cross-border sales of fund products to non-professional investors, the expansion of electronic marketing and advisory channels and the interest expressed by the fund industry and its financial partners in the banking and insurance sectors in a pan-EU management company passport;