natgillin/translations-raw huggingface dataset:
der henviser til, at EU's tilsagn om effektiv multilateralisme, som det fremgår af den europæiske sikkerhedsstrategi fra 2003, er det ledende princip for EU's optræden udadtil; der henviser til, at EU - på baggrund af sine interne erfaringer med samarbejde mellem nationer og institutioner, regelbaseret orden og multilateralisme i stor målestok - har et særligt globalt ansvar, som det fortsat skal værne om; der henviser til, at EU er udstyret med et sæt værdier - f.eks. respekt for menneskerettighederne, frihed, demokrati, lighed, broderskab og retsstatsprincippet - og politiske værktøjer, herunder sin status som én samlet juridisk person, der er nødvendige for at styrke multilaterale strukturer,
whereas the EU's commitment to effective multilateralism, as stated in the European Security Strategy of 2003, is the guiding principle of European external action; whereas the EU – drawing on its internal experience with cooperation among nations and institutions, rules-based order and multi-scale multilateralism – has a special global responsibility that it should continue to uphold; whereas the EU is equipped with the set of values – e.g. respect for human rights, freedom, democracy, equality, fraternity and the rule of law – and policy tools, including a single legal personality, needed to strengthen multilateral structures,
der henviser til, at merværdien ved EU's medlemskab af multilaterale organisationer ligger på de områder, hvor EU har enekompetence eller delt kompetence: økonomiske og handelsmæssige spørgsmål, miljøpolitik, udviklingsbistand og sikkerheds- og forsvarspolitik; der henviser til, at EU desuden kan have merværdi i de multilaterale organisationer eller ved de topmøder, hvor ikke alle dets medlemmer er repræsenteret,
whereas the added value of EU membership in multilateral organisations lies in the fields where it has exclusive or shared competences: economic and trade matters, environmental policy, development aid, and security and defence policy: whereas the EU can also have an added value in those multilateral organisations or summits in which not all of its members are represented,
der henviser til, at Lissabontraktaten - ved at give EU status som juridisk person - styrker EU's kapacitet til at blive optaget i forskellige internationale organisationer, tildeler EU en bredere vifte af kompetencer på det udenrigspolitiske område, giver EU mulighed for at forstærke sin fælles stemme på verdensplan, især ved at oprette stillingen som næstformand i Kommissionen/Unionens højtstående repræsentant for udenrigsanliggender og sikkerhedspolitik og Tjenesten for EU's Optræden Udadtil (EU-Udenrigstjenesten), tilskynder til alle former for gensidigt fordelagtigt EU-samarbejde med relevante internationale og regionale organisationer og grupper af lande, og gør det muligt for Unionen at indrette sig på en sådan måde, at den kan blive en effektiv global aktør,
whereas the Treaty of Lisbon, by introducing the Union's legal personality, enhances the EU's capacity to join various international organisations, entrusts it with a wider range of competences in its external action, provides, notably by the creation of the post of a Vice-President of the Commission/High Representative of the Union for Foreign Affairs and Security Policy (VP/HR) and the European External Action Service (EEAS), the Union with an opportunity for a clearer and stronger single voice in the world, as well as encouraging all types of mutually beneficial cooperation with relevant international and regional organisations and groups of states, and whereas it enables the Union to organise itself in such a way as to be able to become an effective global player,
der henviser til, at der med Lissabontraktaten blev oprettet nye permanente strukturer for EU's eksterne repræsentation, som giver de nye EU-repræsentanter mulighed for at overtage funktioner, der tidligere blev varetaget af det roterende EU-formandskab, og tilføjer, at oprettelsen af EU-Udenrigstjenesten giver mulighed for at føre effektivt multilateralt diplomati,
whereas new permanent structures were created by the Treaty of Lisbon for the EU's external representation, providing for the new EU representatives to take over functions previously carried out by the rotating Presidency of the EU and whereas the creation of the EEAS provides an opportunity to exercise efficient multilateral diplomacy,
der henviser til, at EU's og det medlemsstaters repræsentation i multilaterale organisationer, ved uformelle topmøder og i internationale ordninger er fragmenteret, ofte ineffektiv og stadig er meget forskellige; der henviser til, at Unionens eksterne repræsentation har udviklet sig på en spredt, inkonsekvent og temmelig ad hoc-agtig måde; der henviser til, at en meget opsplittet repræsentation sandsynligvis vil undergrave EU's budskab og tilsagn om effektiv multilateralisme og global styring, og at svage EU-kompetencer og ineffektive koordinationsmekanismer kan hindre EU i at tale med én stemme på den internationale scene og dermed begrænse dets beslutsomhed og undergrave dets troværdighed; der henviser til, at maksimering af Lissabontraktatens fulde potentiale i den internationale sfære vil kræve stærk politisk vilje og fleksibilitet fra medlemsstaternes side med hensyn til deres repræsentation, og at EU's status i internationale organisationer ofte halter bagefter udviklingen af EU's kompetencer,
whereas the representation of the EU and its Member States in multilateral organisations, informal summits and international regimes is fragmented, often ineffective, and still varies considerably; whereas the Union's external representation has developed in a dispersed, inconsistent and rather ad hoc manner; whereas a highly fragmented external representation is likely to undermine the EU's message and commitment to effective multilateralism and global governance, and whereas weak EU competences and ineffective coordination mechanisms may prevent the EU from speaking with a single voice in the international arena, thereby limiting its decisiveness and undermining its credibility; whereas the maximisation of the Treaty's full potential in the international sphere will require strong political will and flexibility on the part of the Member States concerning their representation, and whereas the EU's status in international organisations often lags behind the development of the EU's competences,
der henviser til, at EU's eksterne repræsentation på den multilaterale scene strækker sig fra tilfælde, hvor alle medlemsstater er fuldgyldige medlemmer, og EU er observatør (f.eks. IMFC, Udviklingskomitéen, Europarådet), over tilfælde, hvor alle medlemsstater plus EU er fuldgyldige medlemmer (f.eks. FAO og WTO) eller fuldgyldige deltagere (f.eks. G8/G20), til organisationer, hvori nogle EU-medlemsstater optræder som fuldgyldige medlemmer, og EU slet ingen status har (FN's Sikkerhedsråd og visse internationale finansielle institutioner (IFI'er); der henviser til, at de mest komplekse situationer opstår, når EU og medlemsstaterne har delt kompetence eller kombinerer enekompetence og delt kompetence,
whereas the EU's external representation on the multilateral scene ranges from instances where all Member States are full members and the EU is an observer (e.g. IMFC, Development Committee, Council of Europe), via cases where all Member States plus the EU are full members (e.g. FAO, WTO) or full participants (e.g. G-8/G-20), to organisations in which some EU Member States act as full members and the EU has no status at all (UN Security Council, some international financial institutions (IFIs)); whereas the most complex situations arise where the EU and its Member States have shared competences, or combine exclusive and shared competences,
der henviser til, at den globale finansielle krise har fremskyndet forskydningen af relativ økonomisk vægt fra de avancerede økonomier til vækstmarkederne, og at EU på denne baggrund kun vil have en stærk og effektiv stemme på verdensplan, hvis det kommer med et fælles budskab,
whereas the global financial crisis has accelerated the shift of relative economic weight from advanced economies to emerging markets, and whereas against this background the EU will only have a strong and effective voice in the world if it delivers a single message,
der henviser til, at EU-medlemsstaterne prioriterer en reform og styrkelse af FN for at tilvejebringe en mere retfærdig geografisk repræsentation, for at afspejle den aktuelle ændrede geopolitiske virkelighed i Sikkerhedsrådets medlemssammensætning og for at sætte FN i stand til at opfylde sine forpligtelser og agere effektivt med hensyn til at tilvejebringe løsninger på globale udfordringer og reagere på centrale trusler; der henviser til, at EU står for mere end en tredjedel af FN's almindelige budget, mere end to femtedele af FN's fredsoperationer og ca. halvdelen af alle bidrag til FN's fonde og programmer, og at dets finansielle forpligtelser derfor bør være i overensstemmelse med dets politiske vægt,
whereas the EU Member States are prioritising the reform and strengthening of the UN in order to provide a more equitable geographical representation, to reflect today's shifting geopolitical realities in the membership of the Security Council, and to make it capable of fulfilling its responsibilities and acting effectively in providing solutions to global challenges and responding to key threats; whereas the EU provides more than one third of the UN regular budget, more than two fifths of UN peace operations, and about half of all contributions to UN funds and programmes, and whereas its financial commitment should therefore be consistent with its political weight,
der henviser til, at institutionelle mekanismer, som f.eks. en konstant tættere og mere effektiv koordination mellem EU's medlemsstater, kan betragtes som en vej til opfyldelse af målet om fælles ekstern repræsentation for EU og dets medlemsstater, og tilføjer, at samråd mellem de nationale parlamenter og Europa-Parlamentet inden for FUSP og FSFP kunne blive en katalysator i denne proces,
whereas institutional mechanisms such as ever closer and more effective coordination between the EU Member States can be seen as a way to the objective of joint external representation of the EU and its Member States, and whereas consultations between national parliaments and the European Parliament in the areas of CFSP/CSDP could become a catalyst in this process,
der henviser til, at stemme- og kvotereformen i IMF og Verdensbanken i 2010 førte til, at de nye vækstøkonomier og udviklingslandene fik en større stemme og repræsentation i IFI'erne, hvilket de europæiske bidrag var med til at fremme, mens den rolle EU spiller - til trods for størrelsen af dets bidrag til disse institutioners kapital - ikke fuldt ud modsvarer EU's vægt i verdensøkonomien og verdenshandelen, og tilføjer, at den eksterne repræsentations nuværende struktur medfører høje transaktions- og koordinationsomkostninger,
whereas the 2010 voice and quota reform in the International Monetary Fund and the World Bank resulted in an increase in the voice and representation of emerging markets and developing countries in the IFIs, which was facilitated by European contributions, whereas the role played by the EU – notwithstanding the size of its contribution to the capital of those institutions – does not entirely correspond to its weight in the world economy and in world trade, and whereas the current set-up of external representation carries high transaction and coordination costs,
der henviser til, at EU og NATO's fælles målsætning om at opnå et ’strategisk partnerskab’ bør åbne mulighed for effektive synergier og større maksimering af begge organisationers aktiver og sikre effektivt samarbejde; der henviser til, at EU og NATO bør sikre effektiv krisestyring for at finde frem til den bedst mulige reaktion på en krise ved at handle på oprigtigt koordineret vis og få mest muligt ud af begge organisationers ekpertise og ressourcer i overensstemmelse med konklusionerne fra NATO-topmødet i Washington i 1999, Det Europæiske Råds møde i Nice i 2002 og den fælles erklæring fra EU og NATO af 16. december 2002 og i betragtning af resultaterne af NATO-topmødet i Lissabon i november 2010,
whereas the EU and NATO's common objective of achieving a ’strategic partnership’ should allow for effective synergies and greater maximisation of the assets of both organisations and ensure effective cooperation; whereas the EU and NATO should ensure efficient crisis management in order to identify the best possible response to a crisis, acting in a truly coordinated manner and making the most of the expertise and resources of both organisations, in line with the conclusions of the 1999 NATO Washington Summit, the 2002 Nice European Council, the EU-NATO Joint Declaration of 16 December 2002, and taking into consideration the outcome of the NATO Lisbon Summit of November 2010,
der henviser til, at det internationale topmødediplomati bør styrke sit potentiale for at stimulere et bredere multilateralt samarbejde med henblik på at opbygge global sikkerhed gennem opfyldelse af 2015-målene og forbedring af menneskers sikkerhed,
whereas international summit diplomacy should strengthen its potential to stimulate broader multilateral cooperation, with a view to building global security through the achievement of the Millennium Development Goals and the enhancement of human security,
der henviser til, at de aktuelle dramatiske demografiske forandringer, både i og uden for EU, vil have følger for multilateralismen, idet de nye realiteter skaber et pres for at tilpasse medlemskab, pladser og stemmeret i de multilaterale organisationer; der på baggrund heraf henviser til, at EU i forbindelse med en ændring af balanceforholdet i sin repræsentation, hvilket uundgåeligt vil få væsentlig betydning for EU-landene, bør kræve et tilsagn fra nye vækstøkonomier om konstruktiv og gennemsigtig optræden i det multilaterale system, navnlig inden for områderne bæredygtig udvikling, udryddelse af fattigdom, bekæmpelse af terrorisme og international organiseret kriminalitet samt klimaforandringer, der henviser til, at EU's deltagelse i nye strukturer for global styring og drøftelse af nye regler og principper vil kræve kompromiser med disse lande og nye aktører, der presser på for at blive hørt på den internationale scene,
whereas the ongoing dramatic demographic changes, both in and outside the EU, will have consequences for multilateralism, as new realities are creating pressure to call for the adjustment of membership, seats and voting rights in multilateral organisations; whereas, accordingly, the EU, in the context of rebalancing its representation, which will inevitably have a substantial effect on EU countries, should request – by making full use of its diplomatic instruments – a commitment from the emerging economies to constructive and transparent behaviour in the evolving multilateral system, namely in the areas of sustainable development, the eradication of poverty, the fight against terrorism and international organised crime and climate change; whereas the EU's participation in emerging structures for global governance and the negotiation of new rules and principles will require compromises with those countries and new actors pushing for their voices to be heard on the international scene,
der henviser til, at fremme af demokrati og menneskerettigheder, navnlig kvinders og børns rettigheder og ytringsfrihed, retsstatsprincippet, styrkelse af sikkerhed, demokratisk stabilitet, fremgang og en fair fordeling af indkomst, velstand og muligheder i samfundet, bør være centralt i forbindelse med alle EU's eksterne tiltag; der henviser til, at en yderligere styrkelse af det internationale strafferetlige system med henblik på at fremme ansvarlighed og få sat en stopper for straffrihed, samt fremme af det vigtige arbejde, der udføres af Den Internationale Straffedomstol (ICC), som er den eneste permanente og uafhængige domstolsinstitution, bør være en integrerende del af alle EU's eksterne tiltag;
whereas the promotion of democracy and human rights, specifically women's and children's rights and freedom of expression, the rule of law, strengthening of security, democratic stability, prosperity, and a fair distribution of income, wealth and opportunities in society should be at the core of all EU external action; whereas a further strengthening of the international criminal justice system, to promote accountability and put an end to impunity, and the promotion of the important work of the International Criminal Court (ICC) as the only permanent and independent judicial institution, should be an integral part of all EU external action,
bemærker, at EU's mekanismer til at skabe konsensus og træffe fælles foranstaltninger gør det til en rollemodel for en regelbaseret international orden, og understreger derfor, at det er nødvendigt, at EU samarbejder med førende regionale magter og deltager aktivt i opbygningen og forbedringen af et internationalt miljø, som gør det muligt for EU at fremme sine værdier og interesser som krævet i traktaten; er af den opfattelse, at det navnlig på de områder, hvor EU har enekompetence eller delt kompetence, er afgørende i EU's bestræbelser på at være en global aktør og beskytte sin stilling, at EU styrker den interne koordinering, der er nødvendig for at kunne tale med én stemme, og evner at forme det multilaterale samarbejde og gå foran i den fælles indsats for at imødegå internationale udfordringer, navnlig dem, der hidrører fra ansvaret for at beskytte og nødvendigheden af at øge sikkerheden for mennesker som et middel til at opnå global sikkerhed;
Notes that the EU's mechanisms for building consensus and taking concerted action make it a model for a rules-based international order and therefore stresses the need for the EU to cooperate with leading regional powers and actively participate in the building and improvement of an international environment that enables the EU to promote, as required by the Treaty, its values and interests; in particular in those fields where it has exclusive or shared competences, considers essential, with regard to the EU's aspiration and need to be an effective global actor and to safeguard its position, a strengthening of the internal coordination necessary to speak with one voice, the ability to shape multilateral cooperation and lead collective action in addressing international challenges, namely those arising from the responsibility to protect, and the need to enhance human security as a means of achieving global security;
fremhæver den voldsomme vækst i antallet af politiske og humanitære kriser i verden, der kræver bedre og mere forebyggende EU-aktioner; understreger derfor nødvendigheden af, at EU griber chancen og i højere grad udnytter udenrigspolitikkens instrumenter til at sikre bedre brug af EU's indflydelse i multilaterale organisationer og til mere effektivt at føre an i håndteringen af nuværende og fremtidige internationale kriser;
Underlines the sharp increase in political and humanitarian crises in the world, which calls for improved and more preventive EU multilateral action; highlights, therefore, the need for the EU to seize the moment and make better use of its foreign policy instruments so as to ensure better use of its leverage in multilateral organisations and to take the lead in addressing current and future international crises more effectively;
mener, at det er nødvendigt yderligere at inddrage ikke-statslige aktører i den multilaterale udformning af politikken og at fremme og lette bedre høring af civilsamfundsorganisationer og arbejdsmarkedets parter i de fremtidige styringsstrukturer i internationale organisationer; anerkender deres ekspertise, ressourcer og rækkevidde som et middel til at øge legitimiteten og effektiviteten af det multilaterale samarbejde; erindrer om, at der er behov for en ’bottom up’-tilgang for at håndtere krisesituationer;
Believes there is a need to further involve non-state actors in multilateral policy-making, to promote and facilitate improved consultation of civil society organisations and social partners in the future governance structures of international organisations; recognises their expertise, resources and outreach as key to enhancing the legitimacy and effectiveness of multilateral cooperation; recalls that a bottom-up approach is needed to address crisis situations;
understreger, at EU - ved at øge samarbejde, forbedre institutioner og inddrage alle aktører - bør spille en aktiv og førende rolle i reformen af den globale styring med henblik på at gøre internationale institutioner og organisationer mere legitime, effektive og befordrende for fælles ansvar og samtidig styrke sin position, forfølge sine mål og sørge for at fremme sine principper, værdier og interesser for at forme denne proces; fastholder, at næstformanden i Kommissionen/Unionens højtstående repræsentant og Kommissionen i snævert samarbejde med Europa-Parlamentet regelmæssigt bør evaluere deres bidrag til reformen af den globale styring, og hvordan reformerne kan hjælpe EU til at definere og skabe en stærkere rolle for sig selv;
Stresses that the EU – by enhancing cooperation, improving institutions and engaging all stakeholders – should play an active and leading role in global governance reform to make international institutions and organisations more legitimate, effective and conducive to shared responsibility, while strengthening its position, pursuing its objectives and priorities and promoting its principles, values and interests to shape this process; insists that the VP/HR and the Commission should, in close cooperation with the European Parliament, periodically evaluate their contribution to global governance reform and how reforms can be beneficial to the EU in identifying and establishing a stronger role for itself;
er af den opfattelse, at EU's medlemsstater i stigende grad bør tage højde for og regne med EU som en magtmultiplikator til at nå de mål, de ikke kan nå hver for sig, og at det faktum, at der tales med én EU-stemme, ikke blot øger deres chancer for at opnå succes, men også styrker EU's legitimitet og troværdighed som en vigtig international aktør i den nye multipolære verden;
Takes the view that EU Member States should increasingly consider and rely on the EU as a multiplier of power in achieving the objectives they cannot achieve independently, and that speaking with one EU voice not only increases the chances of success but also improves the legitimacy and credibility of the EU as an important international actor in the emerging interpolar world;
understreger nødvendigheden af at anvende en strategisk tilgang og et sammenhængende rationale i den eksterne repræsentation ved at udvikle en skræddersyet EU-strategi over for hver enkelt multilateral organisation med sigte på at forstærke EU's rolle og styrke dens stilling; anmoder næstformanden i Kommissionen/Unionens højtstående repræsentant og Kommissionen om at udarbejde en hvidbog om EU's rolle i multilaterale organisationer med forslag om en sammenhængende og strategisk tilgang både på kort sigt og på mellemlang sigt frem til 2020;
Underlines the need to apply a strategic approach and a coherent rationale in external representation by developing a tailored EU strategy vis-à-vis each multilateral organisation aimed at enhancing the EU's role and strengthening of its position; asks the VP/HR and the Commission to draw up a White Paper on the role of the EU in multilateral organisations which proposes a comprehensive and strategic approach both for the short run and the medium-term future through to 2020;
erindrer om, at næstformanden i Kommissionen/Unionens højtstående repræsentants rolle er at repræsentere Den Europæiske Union og være Unionens diplomatiske stemme, og at hendes position derfor må bekræftes i de multilaterale organisationer;
Recalls that the role of the VP/HR is to represent, and be the voice of, European Union diplomacy and that for this reason her position must be affirmed in multilateral organisations;