natgillin/translations-raw huggingface dataset:
der er ikke taget højde for, at frigivelsen af strukturmidler skal være betinget af nationale planer med tilstrækkelige midler til finansiering af Natura 2000, selv om dette optræder som et krav i meddelelsen om de finansielle overslag
no guarantees such as making the release of structural funding conditional upon adequate national Natura 2000 financing plans are foreseen although stipulated in the Communication on the Financial Perspectives;
forslagene vedrørende strukturfonde, landdistrikter og Life+ sikrer i deres nuværende form ikke en minimumsfinansiering til Natura 2000 eller yderligere finansiering til de instrumenter, der afspejler denne prioritering
structural, rural or LIFE+ proposals in their present form do not guarantee minimum funding for Natura 2000 nor additional funding to those instruments reflecting this priority;
opfordrer Kommissionen til at justere sit forslag om et finansielt instrument for miljøet (Life+), så det kommer til at omfatte et særligt biodiversitetsmål under den pågældende fond med henblik på at yde støtte til forvaltning af Natura 2000-lokaliteter i tillæg til EU's støtte til udvikling af landdistrikterne samt struktur- og fiskerifondene og i tillæg til de midler, som medlemsstaterne måtte stille til rådighed, bl.a. til særlige investeringer i naturbevaring samt til naturbevaringsprojekter og hasteindgreb, til naturbevaringsforskning, oplysning og sensibilisering samt til grænseoverskridende samarbejde med tredjelande om naturbevaringsprojekter;
Calls on the Commission to adjust its proposal for the Financial Instrument for the Environment, LIFE+, to include a dedicated biodiversity objective within that fund to provide funding for the management of Natura 2000 sites complementary to the rural development, structural and the fisheries funds, and complementary to funds made available by the Member States, including for special nature conservation investments, projects and emergencies; for nature conservation research, education and awareness-raising; and for cross-border cooperation with third countries on nature conservation projects;
understreger, at Kommissionens beregnede årlige omkostninger til Natura 2000-nettet på 6,1 mia. euro sandsynligvis er en betydelig undervurdering af de samlede omkostninger ved forvaltning af nettet, og at det derfor kun bør betragtes som det nødvendige minimumsbeløb; understreger desuden, at beregningen ikke tager hensyn til tiltrædelsen af nye medlemsstater (Rumænien, Bulgarien og Kroatien), og at der må foretages en ny beregning af det finansielle behov for at dække Natura 2000-nettet over hele EU;
Stresses that the Commission's calculation of the annual cost of the Natura 2000 network of EUR 6.1 billion is likely to be a significant under-estimate of the full cost of managing the network, and therefore should only be considered as the minimum necessary; further stresses that the calculation does not take into account the accession of the new Member States (Romania, Bulgaria and Croatia), and that the financial needs must be recalculated in order to cover the Natura 2000 network in the whole EU;
opfordrer Kommissionen til at aflægge beretning til Europa-Parlamentet om gennemførelsen af den integrerede tilgang, når resultaterne af forordningerne om støtte til udvikling af landdistrikterne samt struktur- og fiskerifondene kendes, og, såfremt der ikke heri afsættes øremærkede midler til forvaltning af Natura 2000, at fremsætte forslag om en særlig fond til dette formål, som bør omfatte en politik for oplysning og bevidstgørelse af offentligheden om naturbeskyttelsesspørgsmål med henblik på at fremhæve de udviklingsmæssige, økonomiske og sociale fordele, der er forbundet med gennemførelsen af de foreslåede foranstaltninger;
Invites the Commission to report to the European Parliament on the implementation of the integrated approach when the outcome of the structural, fisheries and rural development regulations is known, and in the event that no earmarked funds for Natura 2000 management are included, to make a proposal for a dedicated fund for this purpose, which should include a policy to provide information on and raise public awareness of nature-conservation issues, with the aim of highlighting the development-related, economic and social benefits resulting from the application of the proposed measures;
finder det positivt, at Kommissionen har til hensigt at inddrage naturbeskyttelsespolitikken under den bredere målsætning at opnå en bæredygtig økonomisk, social og regional udvikling i EU; mener imidlertid ikke, at dens endelige forslag vidner om nogen reel vilje til at sikre en tilstrækkelig finansiering af denne politik og sørge for dens vellykkede gennemførelse;
Welcomes the Commission's intention to incorporate nature-conservation policy in the broader framework of sustainable economic, social and regional development in the European Union; considers, however, that its final proposal does not demonstrate its firm resolve to provide sufficient funding for this policy and ensure its successful implementation;
støtter Kommissionens planer om at offentliggøre en detaljeret vejledning i, hvordan midler fra strukturfondene kan anvendes til at støtte Natura 2000-nettet, og anmoder den om at udmønte sin forsikring om, at Natura 2000-finansieringen vil være blandt prioriteterne i Fællesskabets kommende strategiske retningslinjer for samhørighedspolitikken, i praksis;
Supports the Commission's intention to publish detailed guidance on how to use the structural funds to support the Natura 2000 network and calls on the Commission to make good its assurances that Natura 2000 financing will be listed as a priority in the forthcoming Community Strategic Guidelines for Cohesion Policy;
anmoder om, at man via ansporing til og udbredelse af bedste praksis anerkender de territoriale enheder, som demonstrerer evne til at forvalte deres respektive Natura 2000-områder omkostningseffektivt i såvel miljømæssig som økonomisk henseende;
Calls for the recognition, by means of encouraging and spreading best-practice, of those territorial units which demonstrate their ability to manage their respective Natura 2000 areas cost-efficiently in both environmental and financial terms;
understreger vigtigheden af, at man inddrager de nationale parlamenter, arbejdsmarkedets parter, civilsamfundet og de regionale og lokale myndigheder i implementeringen af disse målsætninger ved at anspore til og fremme grundige offentlige høringer;
Stresses the importance of involving the national parliaments, the social partners, civil society and regional and local authorities in implementing these objectives, by promoting proper public consultation;
der henviser til Rådets forordning (EF) nr. 1260/2001 af 19. juni 2001 om den fælles markedsordning for sukker EFT L 178 af 30.6.2001, s. 1.
having regard to Council Regulation (EC) No 1260/2001 of 19 June 2001 on the common organisation of the markets in the sugar sector OJ L 178, 30.6.2001, p.
og KOM(2004)0499 ),
and COM(2004)0499 ),
der henviser til konsekvensanalyserne af mulighederne for en reform af fællesskabsordningen for sukker (SEK(2003)1022),
having regard to the extended impact assessment on the options for reform of the Community sugar regime (SEC(2003)1022),
der henviser til Den Blandede Parlamentariske Forsamling AVS-EU's beslutninger af 1. november 2001 EFT C 78 af 2.4.2002, s. 79.
having regard to the ACP-EU Joint Parliamentary Assembly's resolutions on sugar of 1 November 2001 OJ C 78, 2.4.2002, p.
der henviser til Kommissionens foreslåede revision af ordningen med generelle toldpræferencer ( KOM(2004)0461 EFT C 242 af 29.9.2004, s. 8.
having regard to the reform of the Generalized System of Preferences proposed by the Commission ( COM(2004)0461 OJ C 242, 29.9.2004, p.
der henviser til, at de forpligtelser, EU har indgået i forbindelse med Doha-runden, nødvendiggør en toldnedsættelse samt en begrænsning af produktions- og eksportstøtteordningerne, og at disse forpligtelser og behovet for, at hele sektoren gøres mere moderne og konkurrencedygtig, gør reformen af den fælles markedsordning for sukker nødvendig,
whereas the commitments entered into by the European Union within the framework of the Doha round require a reduction in customs duties and a reduction in production and export support measures; whereas these commitments and the need for the entire sector to be brought up to date and made more competitive necessitate reform of the common organisation of the market in sugar,
der henviser til, at der er risiko for, at EBA-initiativet (Alt undtagen våben), hvis det anvendes i sin nuværende form, vil skabe en massiv tilstrømning af sukker til det europæiske marked, navnlig som følge af en ulovlig trekanthandel, som består i, at sukker, der først er købt til verdensmarkedsprisen, reeksporteres til EU, samt at det er så godt som umuligt at spore denne form for transaktion, og at sådan import udgør en trussel mod selve sammenhængen og ligevægten i den fælles markedsordning, og at en sådan svindel skader de europæiske skatteydere,
whereas the "Everything but Arms" (EBA) initiative, if it is applied as it stands, will result in a massive influx of sugar onto the European market, in particular through illegal triangular trade whereby sugar purchased in advance at the world market price is re-exported to Europe; whereas it is virtually impossible to detect transactions of this kind and whereas such imports put the coherence and even the very balance of the common organisation of the market at risk; whereas, at the same time, such fraud is damaging to European taxpayers,
der henviser til, at EBA-initiativet, på trods af de ambitiøse målsætninger, ikke garanterer de mindst udviklede lande økonomisk og social udvikling, eftersom den forventede stigning i trekanthandelen kun vil gavne tredjelandene, der allerede er konkurrencedygtige, samt at initiativet økonomisk er skuffende med hensyn til sukker, idet enhver stigning i eksporten af sukker fra de mindst udviklede lande til EU fremover vil medføre et fald i EU-prisen, hvilket er imod disse landes interesser,
whereas, although the EBA initiative is generous in its objectives, it does not provide the LDCs with any assurance of economic and social development since the likely increase in triangular trade will benefit only those third countries which are already competitive; whereas it is economically misleading in relation to sugar as, in future, any rise in exports of LDC sugar to Europe will bring the European price down, which is against the interests of the LDCs,
der henviser til, at forordning (EF) nr. 2007/2000 og (EF) nr. 2563/2000, der gav landene i det vestlige Balkan toldfri og uhindret adgang til EU's marked for sukker, har medført en hidtil uset stigning i import af sukker fra disse lande, særlig ved ulovlig trekanthandel, hvor sukker, der først er købt til verdensmarkedsprisen, reeksporteres til EU,
whereas Regulations (EC) No 2007/2000 and No 2563/2000, which provided free and unrestricted access to the European Union's sugar market for the West Balkan countries, have resulted in an unprecedented growth of sugar imports from these countries, in particular through illegal triangular trade whereby sugar purchased in advance at the world market price is re-exported to the European Union,
der henviser til, at det, eftersom landene i det vestlige Balkan muligvis tiltræder EU i fremtiden, hverken er ønskeligt eller fornuftigt at skabe en økonomisk ikke-bæredygtig overskudskapacitet til sukkerproduktion ved at fremme en sådan udvikling ved hjælp af særbehandling,
whereas in view of the possible accession of the West Balkan countries to the EU in the future, it would not be desirable or reasonable to create economically non-viable excess sugar-producing capacity by stimulating it with preferential treatment,
der henviser til, at den fælles landbrugspolitik bl.a. har som mål at fremme landbrugets funktionsalsidighed i alle geografiske områder, at den skal bidrage til at sikre landbrugsbefolkningen en rimelig levestandard, således som det er anført i traktaten om en forfatning for Europa og Lissabon-strategien, og at der i denne strategi desuden stilles krav om flere og bedre job og større social samhørighed, og endvidere med udgangspunkt i beslutningerne fra Det Europæiske Råd i Luxembourg (12.-13. december 1997) og Berlin (24.-25. marts 1999) mener, at landbruget fortsat skal være en aktivitet, der udøves i hele EU, også i ugunstigt stillede områder,
whereas one of the objectives of the CAP is to promote the multifunctional nature of agriculture throughout the Union and whereas it should contribute to ensuring a fair standard of living for the agricultural community, as set out in the Constitution for Europe and the Lisbon strategy; whereas the latter emphasises the need to improve the level and quality of employment and ensure greater social cohesion; taking the view, following the resolutions adopted by the European Council in Luxembourg (12-13 December 1997) and Berlin (24-25 March 1999), that agriculture must continue as a European-wide activity, also including the less-favoured regions,
der understreger vigtigheden af beslutningen fra Det Europæiske Råd i Bruxelles (24.-25. oktober 2002), hvori det anføres, at reformerne skal gennemføres på en sådan måde, at der tages hensyn til de ugunstigt stillede områders særlige problemer, samtidig med at det bør tilstræbes på en bæredygtig måde at opretholde en konkurrencedygtig EU-produktion,
emphasising the importance of the resolution of the European Council in Brussels (24-25 October 2002) which states that the reforms must be carried out in a way that gives due consideration to the specific problems of the less-favoured regions; and whereas, at the same time, efforts should be made to maintain competitive European production on a sustainable basis,
der henviser til, at man, som Det Europæiske Råd krævede i sine konklusioner fra mødet i Bruxelles, fortsat skal tilgodese de behov, som producenterne i EU's ugunstigt stillede regioner har,
whereas - as called for in the Brussels European Council conclusions - the requirements of producers living in disadvantaged regions of the EU must be met,
der mener, at reformen af den fælles markedsordning for sukker skal garantere et prisniveau, som sikrer både Fællesskabets producenter og leverandørerne i AVS-staterne og de mindst udviklede lande en passende indkomst,
whereas the reform of the common organisation of the market in sugar should serve to ensure that prices are set at a level which will provide an adequate income both for Community producers and for suppliers based in the ACP countries and in the LDCs,
der mener, at de generelle perspektiver i de meddelelser, Kommissionen har forelagt, er ødelæggende for den eksisterende ligevægt inden for sukkersektoren og til skade for såvel fællesskabsproducenterne som leverandørerne i de mindst udviklede lande samt AVS-producenterne og risikerer at medføre, at sukkerroeavlen, sukkerindustrien og de hermed forbundne erhvervsaktiviteter forsvinder i mange af EU's regioner,
whereas the general tendency of the Commission communications is to upset the existing balance in the sugar sector (to the detriment of Community producers, suppliers based in the LDCs and ACP producers), and to threaten to eliminate the growing of beet, the sugar industry and associated economic activities in numerous regions of the European Union;
der mener, at de pris- og kvotenedskæringer, som Kommissionen slår til lyd for, vil medføre uhyggelige indkomsttab for alle sukkersektorens aktører, uden at det sandsynligvis vil give forbrugerne nogen reel gevinst, således som det også var tilfældet med de forudgående reformer, hvor lavere priser på råvarer ikke gav sig udslag i lavere priser på forbrugsvarerne,
whereas the reduction in prices and quotas envisaged by the Commission will lead to devastating income losses for those involved in the sugar sector, including beet growers, without - in all probability - bringing any real benefit to consumers, as has already occurred in earlier reforms, where a reduction in the price of raw materials has not led to a reduction in consumer prices,
der henviser til, at sukkerrør spiller en uhyre dominerende socioøkonomisk rolle i visse regioner i den yderste periferi, og at sukkerrør er funktionsalsidige og uerstattelige som udgangspunkt for landbrugernes indtægter i disse regioner, der i forvejen har specifikke og permanente strukturelle handicap, hvilket er stadfæstet i traktaterne,
whereas sugar cane occupies a very dominant socio-economic position in some of the outermost regions and plays an irreplaceable role in terms of farmers' income in those regions, which already suffer from specific and permanent structural disadvantages which are recognised by the Treaties,
der henviser til, at den voksende sukkerproduktion i visse af de vigtigste sukkerrørsproducerende lande har en betænkelig indvirkning på miljøet, især i form af ødelæggelse af regnskovene, jorderosion og rovdrift på naturressourcer, vand, jord, etc.,
whereas the growing production of sugar in certain leading sugar cane-producing countries has serious impacts on the environment, such as the devastation of rain forests, land erosion and the exploitation of the natural resources, water, soil, etc.,
glæder sig over, at Kommissionen har udarbejdet en omfattende konsekvensanalyse af de forskellige reformmuligheder, men beklager, at dette dokument ikke omhandler reformudkastets præcise konsekvenser for de forskellige medlemsstater og for de forskellige sukkerproduktionsområder, navnlig med hensyn til arbejdspladser inden for sektoren;
Welcomes the Commission's extended impact assessment of the various options for reform, but regrets that the document does not discuss the exact consequences of the proposed reform in the various Member States and different sugar-producing regions, particularly in terms of employment in the sector;
påpeger, at den nedsættelse af sukkerprisen, som Kommissionen foreslår, går ud over, hvad der er nødvendigt for en tilpasning til WTO-reglerne; kræver derfor, at denne nedsættelse begrænses til det strengt nødvendige for at opnå og bevare en bæredygtig, effektiv og solid sukkerproduktion i EU i overensstemmelse med WTO-reglerne; mener, at samme princip skal gælde for kvotenedsættelsen, og at der med pris- og kvotenedsættelsens akkumulerende virkning skabes en risiko for sektorens levedygtighed både i de mest sårbare og i de mest konkurrencedygtige regioner;
Notes that the reduction in sugar prices proposed by the Commission goes beyond the requirements for compliance with the WTO rules; therefore calls for this reduction to be limited to what is strictly necessary to achieve and maintain a sustainable, efficient, robust sugar production in the EU, in compliance with the WTO rules; considers that the reduction in quotas must be governed by the same principle and that the cumulative effect of the reduction in prices and quotas calls into question the viability of the sector in both the most vulnerable and the most competitive regions;
forkaster Kommissionens forslag om at forhøje isoglucosekvoterne, eftersom dette ville gøre det nødvendigt at nedsætte sukkerkvoterne yderligere;
Rejects the Commission's proposal to increase quotas for isoglucose, as this would make it necessary to further reduce the quotas for sugar;
beklager, at spørgsmålet om besiddelse af kvoter endnu ikke er afgjort rent juridisk, og opfordrer Kommissionen til at fastslå, at kvoterne ejes af de enkelte avlere af sukkerroer og sukkerrør;
Regrets that the question of quota ownership has not yet been legally determined and calls on the Commission to establish that the quotas are owned by the individual beet and cane growers;
opfordrer Kommissionen til at overveje at oprette en særlig fond, der skal forvaltes af Den Europæiske Union og gøre det muligt for dem, der ønsker det, at forlade ordningen på anstændige betingelser, idet de inden for en begrænset periode skal kunne sælge kvoter til Den Europæiske Union til en fordelagtig og i løbet af perioden faldende pris, hvorefter de pågældende kvoter omgående bortfalder; foreslår i den forbindelse en budgetmæssig neutral finansieringsform med opbakning fra sektorens aktører og markedet;
Calls on the Commission to consider setting up a specific fund, managed by the European Union, to enable those wishing to leave the system to do so under reasonable conditions, through the voluntary sale of quotas to the European Union at an attractive price, degressive over time, for a limited period, immediately after which these quotas should be abolished; suggests a financing formula which is neutral in budgetary terms and involves stakeholders in the sector and also the market;
er af den opfattelse, at de ventede nedskæringer i eller afskaffelsen af eksportstøtten ikke må medføre besparelser på Fællesskabets budget, men skal anvendes til fordel for sektoren med henblik på i højere grad at sikre landbrugerne kompensation for indkomsttab eller med henblik på at træffe andre foranstaltninger for at genskabe ligevægt på markedet;
Considers that the expected cuts in or abolition of export subsidies must not result in savings of Community budget resources but should be used for the benefit of the sector in order to enable farmers to be more adequately compensated for loss of income or other measures to be taken to achieve market equilibrium;
opfordrer Kommissionen til ved udarbejdelsen af dens lovgivningsforslag at tage hensyn til resultaterne fra WTO-panelet; ønsker i den forbindelse, at forslaget kommer til at indeholde løsninger vedrørende C-sukkerets fremtid; opfordrer Kommissionen til eksempelvis at arbejde intensivt på at finde alternative afsætningsmuligheder for sukker, således at der åbnes nye perspektiver for afsætningen af fællesskabsproduktionen, især på baggrund af mulighederne inden for udvikling af biobrændstoffer; opfordrer desuden Kommissionen til at overveje de økonomiske og økologiske aspekter af en eventuel anvendelse af sukker som biobrændstof;
Calls on the Commission to take account of the outcome of the WTO panel in drafting its legislative proposal; in this context, hopes that the document will put forward solutions as regards the future of C sugar; for instance, calls on the Commission to take urgent steps to develop alternative outlets for the use of sugar so as to offer fresh marketing prospects for Community production, having regard, in particular, to the opportunities afforded by the development of biofuels; calls on the Commission to examine the possibilities of using sugar as biofuel, from an economic and environmental point of view;
kræver, at der skal gælde socioøkologiske standarder for produktionen af sukker som både fødevare og brændstof betragtet og i det mindste skal gælde regler, der betyder gensidig hensyntagen til såvel landbrugets som miljøets behov, samt skal gøres udvidet brug af vekseldrift, som kan være landbrugernes bidrag til jordsanering, hvorved landbrugets funktionsalsidighed sikres også i forbindelse med sukkerproduktion;
Calls for the application of social and environmental standards to the production of sugar both as food and fuel, including at least the environmental standards of cross-compliance and extended crop rotation as farmers' contribution to soil rehabilitation, thereby also promoting the multifunctional nature of agriculture in sugar production;
opfordrer Kommissionen og medlemsstaterne til nøje at overvåge de sociale konsekvenser af eventuelle fabrikslukninger som følge af den kommende reform af sukkerordningen og træffe passende foranstaltninger, hvis de hermed forbundne sociale planer er utilfredsstillende;
Calls on the Commission and the Member States to monitor closely the social consequences of the possible closure of factories, due to the forthcoming reform of the sugar regime, and to take appropriate action if social plans are unsatisfactory;