natgillin/translations-raw huggingface dataset:
mener, at oprettelsen af Tjenesten for EU's Optræden Udadtil og dennes komplekse struktur, der giver tjenestemændene mulighed for at administrere Kommissionens midler i forbindelse med eksterne aktioner, gør forvaltnings- og kontrolproblemerne endnu mere presserende; mener derfor, at det er vigtigt, at Unionen ligestilles med medlemsstaterne i FN for at kunne opnå synlige fremskridt med hensyn til kontrol og - alt efter omstændighederne - følge op på tilbagesøgninger eller andre forpligtelser;
Takes the view that the creation of the European External Action Service and its complicated structure, which permits its officials to administer the Commission's funds in external actions, makes management and control problems even more pressing; believes, accordingly, that it is essential for the Union to attain an equal footing with the Member States in the UN in order to achieve visible progress in the control of and, as the case may be, to follow-up recoveries or other liabilities;
opfordrer indtrængende Kommissionen til at øge mængden af oplysninger om gennemførelsen af EUF på nationalt og regionalt plan i AVS-landene og til at sikre bedre synlighed af alle aktiviteter i tredjelande, der finansieres af Unionen.
Urges the Commission to increase the amount of information on the implementation of the EDF at national and regional level in the ACP countries and to ensure better visibility for all Union-funded activities overseas.
Del II - Den Europæiske Revisionsrets særberetning nr. 17/2009 med titlen ’Erhvervsuddannelsesaktioner for kvinder medfinansieret af Den Europæiske Socialfond’
Part II - Special Report No 17/2009 of the Court of Auditors entitled ’Vocational training actions for women co-financed by the European Social Fund’
minder Revisionsretten og Kommissionen om, at i henhold til artikel 8 i traktaten om Den Europæiske Unions funktionsmåde er fremme af ligestilling mellem mænd og kvinder et grundlæggende princip i alle Unionens aktiviteter; kønsaspektet skal derfor tages i betragtning på alle trin i budgetproceduren, herunder forberedelse, gennemførelse og revision af Unionens budget;
Reminds the Court of Auditors and the Commission that, under Article 8 of the Treaty on the Functioning of the European Union, the promotion of equality between men and women is a fundamental principle of the European Union in all its activities; therefore, gender aspects must be taken into consideration at all steps of the budgetary procedure including the preparation, implementation and auditing of the budget of the European Union;
minder Revisionsretten og Kommissionen om resultaterne og anbefalingerne i gennemførlighedsundersøgelsen om kønsbudgettering;
Reminds the Court of Auditors and the Commission of the findings and the recommendations of the feasibility study on gender budgeting;
glæder sig over beretningen, der er baseret på evalueringer foretaget i Kommissionen og i fem medlemsstater (Tyskland, Spanien, Frankrig, Italien og Det Forenede Kongerige), og som i alt tegner sig for 76 % af udgifterne og omhandler ESF-medfinansierede erhvervsuddannelsesaktioner for kvinder i programperioden 2000-2006; bemærker imidlertid, at beretningen afslørede en række svagheder i forbindelse med etableringen af foranstaltningerne og udvælgelsen af de projekter, der revideres af Revisionsretten, og bemærker manglerne med hensyn til overvågning af programmernes ydeevne;
Welcomes the report based on evaluations carried out at Commission level and in five Member States (Germany, Spain, France, Italy and the United Kingdom), accounting in total for 76 % of expenditure, dealing with vocational training actions for women co-financed by the European Social Fund during the 2000-2006 programming period; notes, however, that the report revealed a number of weaknesses in the establishment of measures and selection of projects audited by the Court of Auditors; and notes shortcomings with regard to the performance monitoring of the programmes;
bemærker, at uddannelsesaktionerne i de programmer, der blev revideret, ikke direkte var udarbejdet på baggrund af analyser af arbejdsmarkedets behov, og at der i foranstaltningerne var en tilbøjelighed til at afsætte vide rammer for gennemførelsen af aktionerne og ikke i tilstrækkelig grad fokusere på bestemte målgrupper; beklager, at Revisionsretten ikke tog hensyn til bredere spørgsmål omkring det at få kvinder tilbage i arbejde eller forbedre deres færdigheder;
Notes that the training actions contained within the programmes that were audited were not established as a direct response to the analyses of labour market requirements and the measures established tended to leave a broad choice on how actions were to be implemented, failing to focus sufficiently on specific target groups; regrets that the Court of Auditors did not take into account the wider issues surrounding getting women back into work, or improving their skills;
mener, at fremtidige operationelle programmer skal tage højde for en analyse af arbejdsmarkedet, så uddannelsesaktionerne stemmer overens med resultaterne af denne analyse; mener stadig, at uddannelse for kvinder skal forbedre deres færdigheder og samtidig tage højde for kvinders særlige behov, herunder børnepasningsmuligheder og fleksible arbejdsforhold; er desuden for, at der indføres en effektiv procedure for projektudvælgelse, så man godkender de projekter, der bedst kan tackle uligheder og løse de problemer, som analysen fremhæver;
Understands that future operational programmes need to take into account an analysis of the labour market so that training activities can respond to the findings of this analysis; however, remains of the opinion that training for women needs to enhance their skills, whilst taking into account the specific needs of women, such as child-care and flexible working arrangements; furthermore, supports the view that an effective project selection procedure be put in place to approve projects which tackle inequality and respond to problems highlighted in the analysis;
bemærker, at der i de reviderede medlemsstaters projektudvælgelseskriterier ved anvendelse af de nuværende indikatorer ikke var taget tilstrækkeligt hensyn til arbejdsmarkedsanalyserne, og at kriterierne ikke sikrede, at de udvalgte projekter havde mål, som var i overensstemmelse med de overordnede programmål; anbefaler, at indikatorerne for fremtiden i højere grad fokuserer på ligestilling mellem kønnene, at der opstilles klare mål, og at pålideligheden af oplysningerne forbedres, så det sikres, at de gennemførende myndigheder, medlemsstaterne og Kommissionen kan foretage effektive evalueringer;
Notes that, in using current indicators, project selection criteria in the Member States audited did not take sufficient account of analyses of the labour market nor ensure that the projects that were selected were in line with overall programme objectives; recommends that, in future, indicators be more focussed on gender equality, that clear targets be established and that reliability of information be improved to ensure that evaluations can be carried out effectively by the implementing authorities, the Member States and the Commission;
opfordrer Kommissionen til fortsat at føre tilsyn med, at medlemsstaterne opstiller hensigtsmæssige og anvendelige indikatorer for at sikre, at der indsamles pålidelige data, som gør det muligt at drage brugbare konklusioner om de medfinansierede aktioners produktivitet og effektivitet; anmoder om med jævne mellemrum at blive underrettet om de gjorte fremskridt for at sikre, at projektsponsorernes forpligtelser ikke bliver for omfattende;
Asks the Commission to continue to verify the establishment by the Member States of appropriate and feasible indicators in order to ensure that reliable data is collected, thereby allowing meaningful conclusions to be drawn on the efficiency and effectiveness of co-financed actions; asks to be regularly informed of progress achieved, ensuring that the obligations on project sponsors do not become too burdensome;
opfordrer Revisionsretten til at tage hensyn til Kommissionens bemærkning i årsberetningen om gennemførelse af budgettet, vedrørende budgetposterne 4 og 13, om, at de har et bredere anvendelsesområde og bl.a. omfatter ligestillingspolitikken;
Calls on the Court of Auditors to take account of the Commission's note in the Annual Report on the implementation of the budget, regarding budget headings 4 and 13, stating that they are wider in scope and include inter alia gender equality policy;
opfordrer i lyset af de vedvarende kønsbestemte lønforskelle i Europa Kommissionen til at blive ved med at fremme erhvervsuddannelsesaktioner, som er specifikt rettet mod kvinder, med henblik på at give dem eller forbedre de færdigheder, der er nødvendige for at udligne dette misforhold;
In view of the continuing gender pay gap in Europe, calls on the Commission to continue to promote vocational training actions specifically for women, in order for them to gain or improve the skills needed to remedy this distortion;
beklager Revisionsrettens bemærkninger i årsberetningen vedrørende uberettigede udbetalinger i forbindelse med gennemførelsen af Daphne II-projektet; opfordrer indtrængende Kommissionen til at følge op på situationen og sikre en ordentlig gennemførelse af Daphne-programmet i fremtiden;
Regrets the Court of Auditors’ observations in the Annual Report concerning undue payments in the implementation of the Daphne II project; urges the Commission to follow up the situation and ensure proper implementation of the Daphne programme in the future;
gentager sit krav til Kommissionen og Revisionsretten om, at information om ligestillingspolitikker og kønsspecifikke data inkluderes i dechargebetænkningen.
Reiterates its demand to the Commission and the Court of Auditors that the information on gender mainstreaming policies and gender-specific data be included in the budget discharge report.
Del III - Den Europæiske Revisionsrets særberetning nr. 1/2010 - ’Bliver de forenklede toldprocedurer ved indførsel kontrolleret effektivt?’
Part III - Special Report No 1/2010 of the Court of Auditors entitled ’Are simplified customs procedures for imports effectively controlled?’
glæder sig over offentliggørelsen af Revisionsrettens særberetning og dens grundige analyse;
Welcomes the publication of the report by the Court of Auditors and the thorough analysis carried out by the Court;
anerkender den centrale rolle, som de forenklede toldprocedurer ved indførsel som handelsfremmende foranstaltninger indtager for de økonomiske operatører, men beklager, at disse procedurer har medført urimeligt høje tab for Unionens budget og overtrædelser af Unionens handelspolitik;
Appreciates the key role of simplified customs import procedures for economic operators with regard to trade facilitation, but regrets that such procedures have led to unjustified levels of losses to the Union budget and breaches in Union trade policy;
glæder sig over det forbedrede regelsæt for forenklede procedurer for import, der blev indført fra begyndelsen af 2009, og forventer, at Kommissionen færdiggør sine retningslinjer for efterfølgende revisioner uden yderligere forsinkelser og senest ved udgangen af 2011;
Welcomes the improved regulatory framework for simplified procedures for imports, introduced from the beginning of 2009 and expects the Commission to complete its guidelines for ex-post audits without any further delay and at the latest by the end of 2011;
opfordrer medlemsstaterne til at gennemføre dette regelsæt hurtigst muligt og opfordrer Kommissionen til at overvåge fremskridtene grundigt;
Invites the Member States to implement this framework rapidly and calls on the Commission to monitor progress thoroughly;
finder det uacceptabelt, at der, som særberetningen afslører, savnes effektive kontroller af de forenklede procedurer ved import i medlemsstaterne, og opfordrer Kommissionen til fortsat at undersøge effektiviteten af kontroller for forenklede procedurer i medlemsstaterne og især til at undersøge fremskridt i medlemsstaternes udførelse af efterfølgende revision (f.eks. hyppighed, metodologi, anvendelse af risikoanalyse og tilrettelæggelse heraf) og til at fremlægge resultaterne af disse undersøgelser for Parlamentet ved udgangen af 2011 vedrørende mindst halvdelen af medlemsstaterne og ved udgangen af 2012 vedrørende de resterende medlemsstater;
Finds the lack of effective controls, which the report revealed, for simplified procedures in respect of imports in the Member States to be unacceptable, and calls on the Commission to further investigate the effectiveness of controls for simplified procedures in the Member States, and in particular to investigate progress in the conduct by the Member States of ex-post audits (for example, the frequency, methodology, use of risk analysis and organisation thereof), and to present the results of such an investigation to Parliament by the end of 2011 in respect of at least half of the Member States and by the end of 2012 in respect of the remainder of the Member States;
er af den opfattelse, at medlemsstaterne i højere grad bør bestræbe sig på at sikre effektiv opkrævning af told, ikke mindst i betragtning af at de beholder 25 % som kompensation for udgifterne til opkrævning;
Is of the opinion that the Member States should put more effort into ensuring the effective collection of customs duties, particularly given that they retain 25 % of those duties by way of compensation for the costs of collecting them;
anmoder Revisionsretten om at overveje at følge op på denne særberetning efter indførelsen af retningslinjer for efterfølgende revision og opfordrer Kommissionen til at fremlægge skøn for Parlamentet over tab af traditionelle egne indtægter som følge af de aktuelle, ineffektive kontroller af de forenklede procedurer i medlemsstaterne;
Requests the Court of Auditors to consider a follow-up to this special report after the introduction of the guidelines for ex-post audits and calls on the Commission to provide Parliament with estimates of losses in Traditional Own Resources as a result of the current ineffective controls for simplified procedures in the Member States;
opfordrer Kommissionen til at analysere det nederlandske koncept for revision før bevillingsudstedelse, idet Revisionsretten mente, at det, selv om det ikke følges konsekvent i Nederlandene, svarer fuldt ud til rettens egen kontrolmodel, og til at anbefale anvendelsen af denne model i andre medlemsstater og til at informere Parlamentet om de opnåede fremskridt senest i september 2011;
Calls on the Commission to analyse the Dutch idea for pre-authorisation audits, which, although not generally followed in the Netherlands, were found by the Court of Auditors to fully correspond to the Court's control model, and to recommend the use of that model in other Member States and to inform Parliament on progress made by September 2011;
opfordrer indtrængende Kommissionen til nærmere at undersøge spørgsmålet om misbrug af ’superforenkling’ (fritagelse for underretning) og til at fremlægge detaljerede tal for Parlamentet om hyppigheden af superforenklinger i hver medlemsstat inden afslutningen af dechargeproceduren for 2009; opfordrer Kommissionen til at præcisere de særlige omstændigheder, hvorunder erhvervsdrivende kan bevilges fritagelse for underretning;
Urges the Commission to investigate in more detail the issue of abuse of ’super-simplifications’ (notification waivers) and to provide Parliament with detailed figures on the frequency of super-simplifications per Member State by the end of the discharge procedure for 2009; calls on the Commission to define in more detail the special circumstances under which traders may benefit from the notification waivers;
opfordrer Kommissionen til inden februar 2011 at undersøge forholdene i Belgien, Frankrig, Irland, Sverige og Det Forenede Kongerige, hvor erhvervsdrivende ikke var i stand til at fremlægge den påkrævede tolddokumentation i forbindelse med efterfølgende revisioner, og til at informere Parlamentet om de foranstaltninger, som disse medlemsstater har truffet med henblik på at afhjælpe situationen inden afslutningen af dechargeproceduren for 2009;
Calls on the Commission to examine by February 2011 the cases of Belgium, France, Ireland, Sweden and United Kingdom, where traders were unable to provide the requested customs documentation in the framework of ex-post audits, and to inform Parliament of actions taken by those Member States in order to remedy the situation before the end of the discharge procedure for 2009;
beklager manglen på en sammenhængende EU-politik vedrørende sanktioner, som medlemsstaterne træffer over for erhvervsdrivende, der overtræder reglerne om forenklede procedurer, der er indført for at lette den økonomiske virksomhed; opfordrer Kommissionen til at informere Parlamentet om de foranstaltninger, der træffes henblik på at afhjælpe denne situation;
Regrets the lack of a coherent Union policy of sanctions to be imposed by Member States on traders who act in breach of the rules on the simplified procedures introduced for them to facilitate economic operations; calls on the Commission to inform Parliament as to the steps taken to remedy this situation;
opfordrer medlemsstaterne til at gøre deres økonomiske operatører opmærksomme på deres ansvar i forbindelse med anvendelsen af forenklede procedurer, herunder gennem obligatorisk uddannelse;
Calls on the Member States to make economic operators aware of their responsibilities when using the simplified procedures, which may include compulsory training;
Del IV - Den Europæiske Revisionsrets særberetning nr. 2/2010 med titlen ’Hvor effektive er ordningerne for støtte til projekteringsundersøgelser og opbygning af ny infrastruktur under sjette rammeprogram for forskning?’
Part IV - Special Report No 2/2010 of the Court of Auditors entitled ’The effectiveness of the Design Studies and Construction of New Infrastructures support schemes under the Sixth Framework Programme for Research’
bemærker den voksende konkurrence, som Den Europæiske Union ser sig konfronteret med fra traditionelle konkurrenters og nye industrilandes side inden for forskning, udvikling og innovation; bemærker på baggrund heraf, at forskning og især ny forskningsinfrastruktur er afgørende for, om Den Europæiske Union kan opfylde målsætningerne i Europa 2020-strategien: intelligent, bæredygtig og inklusiv vækst;
Notes the increasing competition that the Union faces from traditional competitors and emerging countries in the field of research, development and innovation; notes, accordingly, that research and specifically new research infrastructure, is essential for the Union to achieve the objectives set out in the ’EU 2020’ strategy: a smart, sustainable and inclusive growth;
understreger, at Kommissionen nøje bør overveje alle faktorer for at sikre sig, at den får mest muligt for pengene; bemærker imidlertid, at hverken særberetningen eller Kommissionens svar giver grundlag for at konkludere, at Kommissionen rent faktisk har fået mest muligt for pengene;
Emphasises that the Commission should carefully consider all elements in order to get the best value for money; notes, however, that there is no explicit evidence provided by this special report or in the reply of the Commission which could lead to the conclusion that the Commission did indeed get the best value for money;
understreger betydningen af konklusionen af den analyse, som Kommissionen foretog i 2000, om at den teknologiske udvikling på infrastrukturområdet savner kritisk masse; konstaterer, at hverken særberetningen eller Kommissionens svar fører til den konklusion, at de finansierede projekters art og antal (28 i alt) har nået denne kritiske masse; opfordrer derfor Kommissionen til i dette specifikke tilfælde yderligere at præcisere målsætningen om at nå en kritisk masse og den måde, hvorpå man har fremmet denne målsætning;
Emphasises the importance of the conclusion of the Commission analysis carried out in 2000 that there is a lack of critical mass in technological development related to infrastructures; notes that neither from this special report nor from the reply of the Commission can it be concluded that the characteristics and the number of projects financed (28 in total) have achieved this critical mass; calls, accordingly, on the Commission to further clarify in this particular case the objective of reaching a critical mass and the way it was promoted;
bemærker, at det hvad projekteringsundersøgelserne angår ikke fremgår klart, at Revisionsretten, da den interviewede støttemodtagerne, repræsentanterne for forskningsinstitutterne og medlemsstaternes og de associerede landes repræsentanter, tog i betragtning, at de ifølge sagens natur på forhånd er positivt indstillet over for de gennemførte undersøgelser; opfordrer endvidere Revisionsretten til at anvende supplerende dokumentation for bedre at vurdere de pågældende projekters effektivitet;
Notes that, as concerns design studies, it is not apparent that the Court of Auditors, when interviewing the beneficiaries, the representatives of research organisations, the representatives of the research community and the representatives of the Member States and Associated States, took into consideration the fact that these parties are by nature positively pre-disposed to the implemented studies; in addition, encourages the Court of Auditors to use complementary evidence in order to better examine the effectiveness of the projects in question ;
bemærker, at det fremgår af Kommissionens svar, at EU-finansieringen under ONI-ordningen ikke havde til formål at udløse en beslutning om at opbygge ny infrastruktur, men snarere at forbedre den europæiske dimension; bemærker imidlertid, at der ikke findes nogen tilfredsstillende definition af begreberne ’europæisk dimension’ og ’europæisk nytteværdi’ Særberetning nr. 2/2010, Kommissionens svar til punkt 25-26: Formålet med ONI-ordningen var at optimere den europæiske infrastruktur ved begrænset støtte til udvikling af et begrænset antal projekter til ny infrastruktur i behørigt begrundede tilfælde, ’hvis en sådan støtte kan få afgørende katalysatorvirkning med hensyn til europæisk nytteværdi’.
Notes that according to the reply of the Commission, the ’EU funding under the CNI scheme was not meant to trigger any decision to build new infrastructure but rather to enhance the European dimension’; notes, however, that there is an insufficient definition of the terms ’European dimension’ and ’European added value’ Special Report No 2/2010, reply of the Commission on points 25-26: ’The objective of the CNI scheme was to optimise European infrastructures by providing limited support for the development of a restricted number of projects for new infrastructures in duly justified cases where such support could have a critical catalysing effect in terms of European added value’.
og især ikke af, hvordan de måles, og i hvor høj grad de midler, der anvendes til disse projekter, svarer til begreberne ’europæisk dimension’ og ’europæisk nytteværdi’; opfordrer derfor Kommissionen til yderligere at præcisere disse begreber på en specifik og målbar måde;
and specifically how these are measured and in which way the funds spent for these projects correspond to the terms ’European dimension’ and ’European added value’; calls, accordingly, on the Commission to clarify these terms further, in a specific and measurable manner;
er enig med Revisionsretten i, at fordelene ved at anvende supplerende finansieringskilder bør gøres synlige for potentielle ansøgere og fortsat bør fremhæves af Kommissionen og medlemsstaternes myndigheder, selv om der er sket betydelige fremskridt under RP7;
Agrees with the Court of Auditors and the Commission that the benefits of using complementary funding sources should be made clear to potential applicants and further promoted by the Commission and the Member States’ authorities, even if significant progress has been made under FP7;
bemærker, at anvendelsen af supplerende finansieringskilder har afgørende betydning for opbygningen af ny forskningsinfrastruktur i de kommende år;
Notes that using complementary funding sources is a crucial factor in the establishment of new research infrastructures in the years to come;