natgillin/translations-raw huggingface dataset:
ser positivt på det arbejde, som EU's politimission i Bosnien-Hercegovina har udført ved at støtte opbygningen af en moderne og effektiv politistyrke i Bosnien-Hercegovina; mener, at denne opgaves fremtid også bør vurderes i lyset af de fremskridt, der gøres med politireformen;
Commends the work done by the EU Police Mission in Bosnia and Herzegovina in supporting the development of a modern and efficient police force in BiH; takes the view that the future of that mission should also be considered in the light of the progress made in the police reform;
glæder sig over, at Bosnien-Hercegovina har undertegnet mange internationale konventioner og vedtaget love, hvis mål er at garantere og fremme kvinders rettigheder; opfordrer imidlertid indtrængende regeringen i Bosnien-Hercegovina til at fortsætte disse bestræbelser på at omsætte de principper i praksis, der optræder i de nævnte internationale og nationale instrumenter;
Welcomes the fact that BiH has signed many international conventions and passed several laws aimed at guaranteeing and promoting women's rights; urges the government of BiH to pursue its efforts towards implementing in practice the principles laid down in those international and national instruments;
støtter på baggrund af den usikkerhed, der fortsat præger Bosnien-Hercegovinas fremtid, PIC's beslutning om at tage sin afgørelse af 23. juni 2006 op til overvejelse og at opretholde OHR med alle dennes beføjelser frem til juni 2008; mener, at denne forlængelse også bør benyttes til at overdrage mere ansvar til de lokale myndigheder; bifalder den kendsgerning, at Rådet har vedtaget en fælles aktion vedrørende EU's særlige repræsentant i Bosnien-Hercegovina, der udvider indholdet af repræsentantens mandat for at give den særlige repræsentant en klar rolle i bestræbelserne på at fremme de forfatningsmæssige reformer i Bosnien-Hercegovina;
In the light of the uncertainties which still surround BiH's future, supports the decision of the PIC to reconsider its decision of 23 June 2006 and to maintain the OHR with its full prerogatives until June 2008; takes the view that this extension should also be used to hand over more responsibilities to the local authorities; welcomes the fact that the Council has adopted a joint action for the EU Special Representative in Bosnia–Herzegovina which extends the terms of that mandate in order to give the Special Representative a clear role in furthering the constitutional reforms in BiH;
mener også, at EU efter en eventuel lukning af OHR skal yde en omfattende og samordnet støtte til Bosnien-Hercegovina, således at landet så hurtigt og så grundigt som muligt kan nå sit langsigtede mål med europæisk integration; mener, at EU's særlige repræsentant skal tale med autoritet på Den Europæiske Unions vegne, bl.a. i forbindelse med koordinering af samtlige EU-institutioner og -agenturer i Bosnien-Hercegovina;
Is also of the opinion that, when the OHR eventually closes down, the EU must provide strong and coordinated support to help BiH to achieve its long-term aim of European integration as quickly and thoroughly as possible; considers that the EU Special Representative must speak up forcefully on behalf of the European Union inter alia when coordinating all the institutions and agencies of the EU in BiH;
pålægger sin formand at sende denne henstilling til Rådet (almindelige anliggender og eksterne forbindelser) og til orientering til Kommissionen, EU's særlige repræsentant/høje repræsentant for Bosnien/Hercegovina og til regeringerne og parlamenterne i Bosnien-Hercegovina, Republika Srpska og Føderationen Bosnien-Hercegovina.
Instructs its President to forward this recommendation to the General Affairs Council and, for information, to the Commission, the EU Special Representative/High Representative for Bosnia and Herzegovina and the governments and parliaments of Bosnia and Herzegovina, of the Republika Srpska and of the Federation of Bosnia and Herzegovina.
Europa-Parlamentets beslutning af 15. marts 2007 om overholdelse af charteret om grundlæggende rettigheder i Kommissionens lovgivningsforslag: fremgangsmåde for en systematisk og stringent kontrol ( 2005/2169(INI) )
European Parliament resolution of 15 March 2007 on compliance with the Charter of Fundamental Rights in the Commission's legislative proposals: methodology for systematic and rigorous monitoring ( 2005/2169(INI) )
der henviser til Kommissionens meddelelse om overholdelse af charteret om grundlæggende rettigheder i Kommissionens lovgivningsforslag ( KOM(2005)0172 ),
having regard to the Commission Communication on Compliance with the Charter of Fundamental Rights in Commission legislative proposals ( COM(2005)0172 ),
der henviser til artikel 6 og 7 i traktaten om Den Europæiske Union,
having regard to Articles 6 and 7 of the Treaty on European Union (TEU),
der henviser til Den Europæiske Unions charter om grundlæggende rettigheder, som blev proklameret i Nice den 7. december 2000 EFT C 364 af 18.12.2000, s. 1.
having regard to the Charter of Fundamental Rights of the European Union OJ C 364, 18.12.2000, p.
der henviser til traktaten om en forfatning for Europa (forfatningstraktaten), der blev underskrevet den 29. oktober 2004 i Rom, og som omfatter bestemmelserne i charteret om grundlæggende rettigheder for at give dem en juridisk bindende karakter,
having regard to the Treaty establishing a Constitution for Europe (the constitutional treaty) signed in Rome on 29 October 2004, which incorporates the provisions of the Charter of Fundamental Rights, in order to make them legally binding,
der henviser til sin beslutning af 26. maj 2005 om forslag til fremme og beskyttelse af grundlæggende rettigheder: de nationale og europæiske institutioners rolle, herunder agenturet for grundlæggende rettigheder EUT C 117 E af 18.5.2006, s. 242.
having regard to its resolution of 26 May 2005 on promotion and protection of fundamental rights: the role of national and European institutions, including the Fundamental Rights Agency OJ C 117E, 18.5.2006, p 242.
der henviser til årsberetningen 2005 om situationen for de grundlæggende rettigheder i Den Europæiske Union, udarbejdet af EU-netværket af uafhængige eksperter,
having regard to the 2005 Annual Report on the situation of fundamental rights in the European Union, drawn up by the EU network of independent experts,
der henviser til Rådets forordning (EF) nr. 168/2007 af 15. februar 2007 om oprettelse af Den Europæiske Unions Agentur for Grundlæggende Rettigheder EUT L 53 af 22.2.2007, s. 1.
having regard to Council Regulation(EC) No. 168/2007 of 15 February 2007) establishing a European Union Agency for Fundamental Rights OJ L 53, 22.2.2007, p.1.
og Rådets erklæring om politisamarbejde og retligt samarbejde i kriminalsager,
and the Declaration by the Council on Police and Judicial Cooperation in Criminal Matters,
der henviser til den tale, som José Manuel Barroso i sin egenskab af indstillet formand for Kommissionen holdt på Europa-Parlamentets plenarmøde den 17. november 2004,
having regard to the speech by Mr José Manuel Barroso, in his then capacity as President-designate of the Commission, at Parliament's plenary sitting of 17 November 2004,
der henviser til forretningsordenens artikel 45, 34 og 91,
having regard to Rules 45, 34 and 91 of its Rules of Procedure,
der henviser til betænkning fra Udvalget om Borgernes Rettigheder og Retlige og Indre Anliggender og udtalelse fra Udvalget om Konstitutionelle Anliggender ( A6-0034/2007 ),
having regard to the report of the Committee on Civil Liberties, Justice and Home Affairs and the opinion of the Committee on Constitutional Affairs ( A6-0034/2007 ),
der henviser til, at EU bygger på principperne om frihed, demokrati og respekt for menneskerettighederne og de grundlæggende frihedsrettigheder samt retsstatsprincippet, og at disse principper er fælles for alle medlemsstater (EU-traktatens artikel 6),
whereas the Union is based on the principles of freedom, democracy, respect for human rights and for fundamental freedoms as well as on the rule of law, these principles being common to all Member States (Article 6 of the TEU),
der henviser til, at Parlamentet som EU-borgernes direkte valgte repræsentation har et særligt stort ansvar i forbindelse med gennemførelsen af disse principper,
whereas Parliament, as the directly elected representative of the citizens of the Union, has a particularly prominent responsibility in the realisation of these principles,
der henviser til, at dette ansvar er så meget desto større, således som traktaterne for nærværende er affattet, eftersom:
whereas this responsibility is all the greater because, as the Treaties currently stand:
borgernes adgang til at anlægge direkte søgsmål ved Fællesskabets retsinstanser er stærkt begrænset Sag C-50/00, Domstolens dom af 25. juli 2002, Unión de Pequeños Agricultores mod Rådet, Sml.
the right of individuals to bring an action directly before the European courts remains very limited Judgment of the Court of 25 July 2002 in Case C-50/00, Unión de Pequeños Agricultores v. Council of the European Union, [2002] ECR I-6677.
der ingen mulighed er for kollektivt søgsmål
collective action is not possible,
hvilket kræver desto mere forsigtighed fra den europæiske lovgivers side, når denne lovgiver på områder, der kunne berøre beskyttelsen af de grundlæggende rettigheder,
which makes it all the more necessary for the European legislature to take care when legislating on matters which might affect the protection of fundamental rights,
der henviser til, at en procedure til undersøgelse af, om alle lovgivningsforslag er forenelige med charteret om grundlæggende rettigheder, er en af de nødvendige konsekvenser af, at Parlamentet, Rådet og Kommissionen samt alle medlemsstaterne har anerkendt charteret, og af den højtidelige proklamation af charteret for EU-borgerne den 7. december 2000 i Nice,
whereas a procedure for checking the compatibility of all legislative proposals with the Charter of Fundamental Rights is one of the necessary consequences which have arisen from the adoption of the Charter by Parliament, the Council, the Commission and all the Member States, as well as from the formal proclamation to EU citizens on 7 December 2000 in Nice,
der minder om, at det reelle omfang af de grundlæggende rettigheder, således som det følger af anvendelsen af EU-traktatens artikel 6, stk. 2, endnu i dag især er et resultat af en retslig fortolkning, men at den europæiske lovgiver også bør tydeliggøre, hvordan disse rettigheder bør fortolkes,
whereas the effective scope of fundamental rights arising from the application of Article 6(2) of the TEU is to this day primarily the product of case-law, but whereas the European legislature should also explicitly state how these rights should be interpreted,
der minder om, at Parlamentet, Rådet og Kommissionen med proklamationen af charteret om grundlæggende rettigheder er blevet enige om definitioner af disse rettigheder, og at det er indlysende, at de for at være konsekvente og vise god tro fremover skal henvise til disse rettigheder, når de udarbejder EU's lovgivning (se Kommissionens ovennævnte meddelelse ( KOM(2005)0172 ),
whereas, by adopting the Charter of Fundamental Rights, Parliament, the Council and the Commission agreed on definitions of these rights and whereas, for obvious reasons of consistency and good faith, they should in future refer to them when drafting EC legislation (cf. the above-mentioned Commission Communication COM(2005)0172 )),
bemærker, at rettighederne, som de er forankret i charteret, får bindende virkning, når de først er indskrevet i Unionens lovgivning, gennem den europæiske lovgivning, der er præget af disse rettigheder, ,
whereas, once incorporated in the law of the Union, the rights defined in the Charter acquire binding force by virtue of the EC law based thereon,
der henviser til, at der må lægges meget større vægt på systematikken, grundigheden, objektiviteten, åbenheden og gennemsigtigheden i fremgangsmåden for overholdelse af de grundlæggende rettigheder i lovgivningsforslag, eftersom charteret om grundlæggende rettigheder indtil nu desværre ikke er blevet juridisk bindende; understreger dog, at charteret om grundlæggende rettigheder igennem årene er blevet en referencetekst for de europæiske retsinstanser, som f.eks. Retten i Første Instans, EF-Domstolen Sag C-540/03, Domstolens Dom af 27. juni 2006, Europa-Parlamentet mod Rådet, om retten til familiesammenføring for mindreårige børn, der er statsborgere i tredjelande (direktiv 2003/86/EF).
whereas the systematic nature, thoroughness, objectivity, openness and transparency of the procedure for compliance with fundamental rights in legislative proposals are made all the more important by the fact that, regrettably, the Charter of Fundamental Rights has so far not been made legally binding; whereas over the years the Charter has nonetheless become a reference text for European courts such as the Court of First Instance, the Court of Justice Case C-540/03 of 27 June 2006, European Parliament v. Council of the European Union, on the right to family reunification for minor children of third-country nationals (Directive 2003/86/EC).
og Den Europæiske Menneskerettighedsdomstol i Strasbourg samt for mange forfatningsdomstole,
, the European Court of Human Rights in Strasbourg and numerous constitutional courts,
der henviser til, at den europæiske lovgiver i forbindelse med den forudgående vurdering af den nye europæiske lovgivnings konsekvenser for de grundlæggende rettigheder bør inddrage synspunkter fra såvel de nationale lovgivere som civilsamfundet, den akademiske verden og eksperter fra andre internationale organisationer som f.eks. Europarådet og FN i sine overvejelser; vurderer, at den europæiske lovgiver på denne måde kan fremme dannelsen af en mere og mere udbredt kultur for grundlæggende rettigheder, som dette har været tilfældet i forbindelse med udarbejdelsen af visse retsakter om beskyttelsen af privatlivets fred, retten til at stifte familie og retten til åbenhed,
whereas, when making a prior assessment of the impact which new EC legislation will have on fundamental rights, the European legislature should take account of the views of national legislatures, civil society, academia and the expertise of other international organisations such as the Council of Europe and the United Nations; whereas in this way the European legislature would promote the development of an ever more widespread culture of fundamental rights, as was the case when certain acts were drafted relating to the protection of private life, the right to family life and the right to transparency,
der henviser til, at Kommissionens forslag om at uddybe og forbedre offentlighedens kendskab til proceduren for overholdelse af de grundlæggende rettigheder i dens lovgivningsforslag, der har været anvendt siden 2001, udgør et tydeligt fremskridt mod Kommissionens mål om at udvikle en virkelig kultur for grundlæggende rettigheder i Den Europæiske Union,
whereas the Commission's proposal on the consolidation and better public awareness of the procedure, for compliance with fundamental rights in legislative proposals, which came into force in 2001, represents clear progress in its project to develop a genuine 'fundamental rights culture' in the European Union,
der henviser til, at denne fremgangsmåde dog er for intern, at kriterierne er for restriktive, og at Europa-Parlamentets rolle er utilstrækkelig, og at der stadig tages for lidt hensyn til forslagene om at inddrage medlemsstaternes parlamenter, f.eks. forslagene fra det britiske Overhus House of Lords, European Union Committee, 16. rapport fra sessionen 2005-06 om "Human Rights Proofing EU Legislation", 29. november 2005, punkt 149.
whereas, however, this procedure is too introverted, the criteria are too restrictive and Parliament's role is not sufficient, and whereas the proposals on the integration of Member State parliaments, such as that of the British House of Lords House of Lords, European Union Committee, 16th Report, Session 2005-06, "Human Rights Proofing EU Legislation", 29 November 2005, paragraph 149.
, og til den nødvendige konstante dialog mellem EU-institutionerne samt til inddragelsen af uafhængige organisationer for at styrke objektiviteten,
, remain unconsidered, as does the much-needed continuous dialogue between the European institutions and collaboration with independent organisations, with a view to increased objectivity,
der henviser til, at en virkelig kultur for grundlæggende rettigheder i EU kræver, at der udvikles et samlet system til kontrol af de grundlæggende rettigheder, som omfatter Rådet og beslutninger på området mellemstatsligt samarbejde,
whereas a genuine "fundamental rights culture" in the Union requires the development of an overall system for monitoring fundamental rights, which should include the Council and decisions in the field of intergovernmental cooperation,
der henviser til, at en virkelig kultur for grundlæggende rettigheder ikke kun består i en passiv efterlevelse af reglerne, men også i aktiv fremme af de grundlæggende rettigheder og indgriben i tilfælde af overtrædelse eller utilfredsstillende beskyttelse af grundlæggende rettigheder fra medlemsstaternes side,
whereas a true "fundamental rights culture" consists not only of passive compliance with the rules, but also of active promotion of fundamental rights and intervention in cases of violation or unsatisfactory protection of fundamental rights by the Member States,
der henviser til, at det samlede system til kontrol af de grundlæggende rettigheder bør omfatte en årlig drøftelse mellem de tre institutioner og de nationale parlamenter, særlig når Europa-Parlamentet redegør for de fremskridt, der er gjort, og de problemer, man er stødt på, i forbindelse med EU's udvikling som et område med frihed, sikkerhed og retfærdighed,
whereas an overall system for monitoring fundamental rights must provide for an annual debate involving the three institutions and national parliaments, particularly when Parliament reviews the progress made and the problems encountered in the development of the EU as an area of freedom, security and justice,
der henviser til, at det under en sådan drøftelse skulle være muligt på én gang at undersøge:
whereas in such a debate it would be possible to consider:
årsrapporten fra Agenturet for Grundlæggende Rettigheder
the annual report of the Fundamental Rights Agency,
en specifik rapport fra Kommissionen inden for rammerne af dens generelle rapport om gennemførelsen af fællesskabsretten
a specific report by the Commission as part of its general report on the implementation of Community law,
en rapport fra Rådet om de aspekter, som Rådet har opfattet som betydningsfulde i det forløbne år med hensyn til overholdelsen af grundlæggende rettigheder i Unionen og i medlemsstaterne,
a report by the Council on the aspects which it regards as having been significant in the past year with reference to respect for fundamental rights in the Union and by its Member States,
der minder om, at institutionerne under disse årlige drøftelser bør undersøge muligheden for at revidere de lovgivninger, som eventuelt har reduceret udøvelsen af friheder af hensyn til den offentlige sikkerhed,
whereas on the occasion of these annual debates the institutions should review the desirability of revising legislation which has restricted the exercise of freedoms on public security grounds,
der henviser til, at eksistensen af hemmelige fængsler og CIA's ulovlige bortførelser som led i kampen mod terrorisme, flere regeringers langsomme opklaring og manglende samarbejde eller videregivelse af passagerlisteoplysninger og bankkontooplysninger gennem SWIFT uden hjemmel kan ryste borgernes tillid til, at EU-institutionerne kan og vil beskytte de grundlæggende rettigheder og retsforfølge overtrædelser,
whereas the existence of secret prisons and the illegal kidnappings by the CIA as part of counter-terrorism operations, the dilatory investigation and lack of cooperation on the part of several governments, or the transfer of airline passenger data and bank account data by SWIFT without legal basis only serve to undermine the confidence of citizens in the ability and will of the European institutions to protect fundamental rights and to punish infractions,
gør opmærksom på den historiske opgave det er, også at skabe redskaber til frihed i "processen hen imod en stadig snævrere union" (EU-traktatens artikel 1) sammen med at udvikle redskaber til sikkerhed og retfærdighed, økonomiske og sociale fremskridt;
Points to the historical task, in 'creating an ever closer Union' (Article 1 of the TEU ), of creating instruments for freedom alongside the development of instruments for security and justice and for economic and social progress;
understreger nødvendigheden af at overvinde krisen i forfatningsprocessen, fastholde forfatningens vigtigste resultater og anerkende, at charteret om grundlæggende rettigheder er juridisk bindende;
Stresses the need to overcome the crisis in the constitutional process, to preserve the central achievements of the constitutional treaty, and to establish the Charter of Fundamental Rights as legally binding;
bifalder Kommissionens forslag om at uddybe og forbedre synligheden af proceduren for overholdelse af de grundlæggende rettigheder i dens lovgivningsforslag og ser deri det første positive resultat af de ambitiøse foranstaltninger til beskyttelse af de grundlæggende rettigheder, som kommissionsformand José Manuel Barroso fremlagde i Parlamentet den 17. november 2004, og af den arbejdsgruppe, han nedsatte til formålet;
Welcomes the Commission's proposals on the consolidation and improved transparency of the procedure on compliance with fundamental rights in its legislative proposals and considers this to be the first positive result of the ambitious measures on the protection of fundamental rights announced in Parliament by Commission President José Manuel Barroso on 17 November 2004, and the working parties set up by him to this end;
anmoder Kommissionen om at gøre overvågningsprocessen mere åben og konsultere relevante aktører i civilsamfundet, særlig dem, som potentielt bliver berørt af det pågældende kommissionsforslag;
Calls on the Commission to make the monitoring process more transparent and to consult with relevant actors in civil society, particularly those potentially affected by the Commission proposal;
understreger, at den "systematiske" kontrol, som Kommissionen har foreslået, gør det ubetinget nødvendigt, at praktisk talt alle lovgivningsforslag prøves grundigt, og at resultatet begrundes;
Stresses that the Commission's proposed 'systematic' monitoring makes it absolutely necessary for every legislative proposal to be thoroughly checked and for the result to be substantiated;
anmoder Kommissionen om at kontrollere lovforslags overensstemmelse ikke bare med charteret om grundlæggende rettigheder, men også med alle europæiske og internationale instrumenter vedrørende grundlæggende rettigheder og med de rettigheder, der følger af medlemsstaternes fælles forfatningsmæssige traditioner som generelle principper for fællesskabsretten;
Calls on the Commission to check the compliance of legislative proposals not only with the Charter of Fundamental Rights, but also with all European and international instruments regarding fundamental rights and with the rights derived from the constitutional traditions common to the Member States, as general principles of EC law;