natgillin/translations-raw huggingface dataset:
der henviser til, at informations- og kommunikationsteknologien giver europæisk industri gode vækst- og udviklingsmuligheder og ligeledes kan bidrage til velfærd,
whereas information and communication technology offers European industry great prospects for growth and development and can also contribute to social welfare,
der henviser til, at frekvensadgangen kan lette udviklingen af teknologidrevne markeder,
whereas access to spectrum can facilitate the development of technology-driven markets,
der henviser til, at Kommissionen i dens forskellige meddelelser om frekvens, som blev vedtaget i 2005 og 2006, foreslog en mere fleksibel og effektiv tilgang til frekvensforvaltningen, som omfatter handel med frekvensressourcer,
whereas the Commission in its various communications on radio spectrum adopted in 2005 and 2006 proposed a more flexible and efficient approach to spectrum management, including spectrum tradability,
mener, at Den Europæiske Union har behov for at indføre en bæredygtig frekvensordning, som kan fremme konkurrencen, udvikle innovative teknologier, hindre, at frekvensrettigheder hamstres, og at monopoler sammenlægges, og give forbrugerne fordele, og at denne ordning skal tage hensyn til teknologisk konvergens samt markedsaktørernes og befolkningens behov;
Considers that the European Union needs to adopt a sustainable approach to spectrum which will promote competition and the development of innovative technologies, inhibit the hoarding of frequency rights and the aggregation of monopolies and benefit consumers, and that this approach should take into consideration technological change as well as the needs of market players and of citizens;
understreger, at frekvensspørgsmålets betydning er steget de seneste år, og at væksten inden for teknologisektoren blandt andet afhænger af en effektiv frekvensudnyttelse;
Emphasises that the importance of spectrum has increased during recent years and that the growth of the technology sector relies, inter alia, on the efficient use of spectrum;
bemærker, at ordningerne for tildeling af frekvenser til de interesserede parter varierer fra medlemsstat til medlemsstat, og at disse forskelle kan medføre yderligere forsinkelser og omkostninger; mener derfor, at EU bør kræve effektive og fleksible retningslinjer for fælles beslutningsmekanismer, og at der desuden er behov for et europæisk register i forbindelse med gennemførelse, udvidelse og adgang til EFIS-databasen;
Notes that, in the EU, the regimes for assigning spectrum to interested parties differ from Member State to Member State and that this divergence can cause additional delays and costs; takes the view therefore that the EU will require efficient and responsive guidelines for common decision-making mechanisms and that, furthermore, a European register will be needed with the completion, expansion and accessibility of the EFIS database;
deler Kommissionens holdning om, at en del af frekvensoverskuddet bør øremærkes til teknisk harmonisering på europæisk plan;
Agrees with the Commission's view that part of the spectrum dividend should be earmarked for technical harmonisation at European level;
opfordrer Kommissionen til at tage hensyn til frekvensoverskuddet ved fastlæggelsen af den fremtidige retning for frekvenspolitikken, og til at overveje, om det er hensigtsmæssigt at lade brugere uden licens få adgang til frekvensoverskuddet;
Encourages the Commission to take into account the reality of the spectrum dividend when defining the future direction of the radio spectrum policy and consider the appropriateness of allowing unlicensed users access to the spectrum dividend;
understreger, at det med indførelsen af de nye betingelser for udnyttelsen af frekvensressourcer bør sikres, at der ikke forekommer restriktioner med hensyn til valget af den teknologi, som kan anvendes, og den tjeneste, der tilbydes inden for et givet frekvensbånd;
Emphasises that implementation of the new conditions for spectrum usage must ensure an unrestricted choice of the technology which can be used and the service to be delivered in a given spectrum band;
glæder sig over udviklingen af nye radiobaserede teknologier, der gør anvendelsen af radiofrekvens mere effektiv og fleksibel, og som muliggør interoperationalitet og sameksistens;
Welcomes the development of new radio technologies that make efficient and flexible use of the radio spectrum and that make interoperability and coexistence possible;
afviser en ensidig markedsmodel til frekvensforvaltning og opfordrer indtrængende Kommissionen til at revidere frekvensforvaltningssystemet, således at en sameksistens af forskellige former for licenseringsmodeller - nemlig traditionel administration, benyttelse uden talmæssige begrænsninger og nye markedsbaserede tiltag – bliver gjort mulig; understreger at målet skal være at fremme den økonomiske og tekniske effektivitet samt fordelene ved denne værdifulde ressource for samfundet;
Rejects a one-sided market model of spectrum management and urges the Commission to reform the system of spectrum management in such a way as to facilitate the coexistence of different types of licensing models, i.e. traditional administration, use without numerical restrictions and new, market-based approaches; stresses that the aim must be to boost economic and technical efficiency as well as the usefulness to society of this valuable resource;
understreger, at teknologi- og tjenesteneutralitet bør være grundlæggende principper for frekvensforvaltningen for at fremme konkurrencen og innovationen inden for rammerne af Lissabon-strategien; gør opmærksom på, at frekvensressourcerne bør forvaltes på en måde, som er fleksibel og gennemsigtig, og som kan fremme kulturel og sproglig mangfoldighed, ytringsfrihed og mediepluralisme, og som tager hensyn til medlemsstaternes tekniske, sociale, kulturelle og politiske behov;
Emphasises, with regard to spectrum management, the general principles of technological neutrality together with service neutrality in order to promote competition and innovation, within the context of the Lisbon Strategy; points out that spectrum should be managed in a manner which is flexible and transparent and which facilitates cultural and linguistic diversity, freedom of expression, and media pluralism and takes into account the technical, social, cultural and political needs of all Member States;
understreger betydningen af teknisk neutralitet for at fremme innovation og interoperabilitet og opfordrer til en mere fleksibel og gennemsigtig politik med henblik på at varetage offentlighedens interesser;
Emphasises the importance of technical neutrality to the promotion of innovation and interoperability and calls for a more flexible and transparent policy for the consideration of the public interest;
mener, at udnyttelsen af frekvensressourcerne, således som den hidtil har fundet sted, bør tilpasses, så den kan leve op til kravene i et informationssamfund, som hurtigt forandrer sig på grund af den teknologiske udvikling, og give garantier for levering af tjenester af høj kvalitet samt tilhørende forbrugerbeskyttelse; mener, at forvaltningen af frekvensressourcer ikke udelukkende bør baseres på en markedsorienteret tilgang, men at den også bør tage hensyn til sociale, kulturelle og politiske forhold;
Considers that, given technological evolution, the approach to frequency use adopted until now needs to be adapted to meet the requirements of a rapidly-changing information society and also provide for guarantees of high-quality service delivery and related customer protection; considers that spectrum management should not be based only on a market-driven approach but also needs to take into account wider social, cultural and political considerations;
glæder sig over Kommissionens forslag om at anvende differentierede modeller for forvaltning af frekvensressourcer, deriblandt en licensfri model, som giver yderligere fleksibilitet ved at tillade fri adgang med visse tekniske begrænsninger; mener, at det er vigtigt at finde den rette balance mellem de forskellige former for licensmodeller for at nå EU's politiske mål;
Welcomes the Commission's proposal to adopt differentiated spectrum management models including the unlicensed model which provides additional flexibility by allowing for free access within some technical limitations; considers that developing the right mix between the different types of licensing model will be important in achieving EU policy objectives;
er enig i, at en frekvenspolitik er en nøgleressource for mange aktiviteter, og at den er vigtig for, at det indre marked kan fungere effektivt; understreger, at anvendelsen af markedsmekanismerne bør sikre forbrugernes interesser og tilskynde til anvendelse af innovative produkter og tjenester; er også enig i, at sociale, kulturelle og politiske hensyn også må tages i betragtning i henhold til artikel 151, stk. 4, i EF-traktaten; mener endvidere, at den audiovisuelle politik og indsatsen for at fremme den sproglige og kulturelle mangfoldighed samt mediepluralisme kan begrunde undtagelser fra princippet om tjenesternes neutralitet;
Agrees that radio spectrum is a key resource for many activities and important for the proper functioning of the internal market; emphasises that the use of market mechanisms should safeguard the interests of consumers and encourage the take up of innovative products and services; agrees also that social, cultural and political considerations must also be taken into account in line with Article 151(4) of the EC Treaty; considers, furthermore, that audiovisual policy, the promotion of cultural and linguistic diversity and the pluralism of the media may justify exceptions from the principle of service neutrality;
mener, at den administrative metode for tildeling af frekvensrettigheder bør kunne suppleres ved at medlemsstaterne frigør flere frekvenser til leverandører uden licens, hvilket også vil muliggøre deling af frekvenser, og tillader handel med frekvenser, på betingelse af, at denne anvendelse ikke skader kontinuiteten og kvaliteten af de tjenester, som har tilknytning til befolkningens sikkerhed og information; mener, at handelen med frekvenser og standardbetingelser bør præciseres;
Considers that the administrative method of allocating spectrum rights could be supplemented by Member States opening up more frequencies to unlicensed, and therefore possibly shared use, and by allowing spectrum trading on condition that this opening up does not harm the continuity and quality of services concerned with public information and safety; takes the view that the phenomenon and the standard conditions of spectrum trading should be clarified;
understreger kommunikationens betydning for landdistrikter og mindre udviklede regioner, for hvilke spredningen af bredbånd, mobilkommunikationstjenester med lavere frekvens og nye trådløse teknologier kunne være effektive løsninger med henblik på at opnå en universel dækning i de 27 EU-medlemsstater for at sikre en bæredygtig udvikling af de forskellige områder; mener, at en fuldstændig områdedækning ikke bør ske ved at overvælte byrderne på de pågældende regioner;
Emphasises the importance of communication for rural and less developed regions, for which the diffusion of broadband, of lower frequency mobile communications and of new wireless technologies could provide efficient solutions to achieving universal coverage of the 27 EU Member States with a view to the sustainable development of all areas; believes that complete coverage of all areas must not be achieved by transferring the burden to the regions concerned;
understreger, at der er en risiko for, at der opstår mangel på frekvenser, og at der er problemer med interferens på grund af parallel samsending mellem medlemsstater og tilgrænsende tredjelande; understreger også, at alle EU-lande og regioner bør få gavn af det digitale overskud;
Emphasises the risk of frequency shortage and of interference problems due to analogue-digital simulcasting between Member States and bordering third countries and emphasises also that all EU countries and regions should benefit from the digital dividend;
bemærker i betragtning af ressourcens knaphed, at en tilstrækkelig del af frekvensressourcerne bør afsættes til at imødekomme forbrugernes behov og til tjenester af offentlig og almen interesse, herunder tv- og radiospredning; pointerer endvidere behovet for at indføre en bestemmelse om omfordeling af frekvenser, hvis de forpligtelser, der gælder ved tildelingen af disse, ikke er blevet overholdt;
Notes that, given the scarcity of the resource, adequate amounts of spectrum should be allocated to meet the needs of consumers and of services of public and general interest, including broadcasting services; stresses also the need to include a clause on reallocating frequencies where the commitments made when frequencies are assigned are not fulfilled;
opfordrer medlemsstaterne til at støtte, at den offentlige interesse og frekvenser af strategisk betydning bør være et grundlæggende princip i udviklingen af frekvensforvaltningspolitikker;
Urges Member States to take a decision on the priority to be given to the protection of the public interest and of frequencies of strategic importance as a key principle in developing spectrum management policies;
anerkender, at spektrumseffektivitet er medlemsstaternes, de nationale lovgiveres og industriens fælles opgave; fastholder, at det er nødvendigt at sikre stabilitet og kontinuitet for medietjenester fra tv-spredningsvirksomheder, men understreger betydningen af lige vilkår for nye aktører og teknologier; mener, at der skal sikres plads til innovation i forbrugernes, virksomhedernes og den generelle beskæftigelses interesse; opfordrer Kommissionen til at afklare de særlige risici, der er forbundet med indgriben og betingelserne for anvendelsen af nye bestemmelser i de nye medlemsstater, og at foreslå tilpassede løsninger;
Recognises spectrum efficiency as a common duty of Member States, national regulators and industry; insists on the necessity of securing the stability and continuity of the media services provided by broadcasters, but emphasises the importance of a level playing field for new entrants and for new technologies; believes that room for innovation must be guaranteed, in the interest of consumers, enterprises and employment generally; calls on the Commission to clarify the specific risks relating to interferences and conditions of applications of new rules in the new Member States and to propose adapted solutions;
opfordrer Kommissionen til i forbindelse med en revision af regelsættet for elektroniske kommunikationsnet og -tjenester at sikre, at der tages tilstrækkelig hensyn til radioens betydning for den frie, individuelle og offentlige meningsdannelse samt til pluralisme i forbindelse med fordelingen af overførselskapaciteter på EU-plan;
Calls on the Commission to ensure, when reviewing the legal framework for electronic communications networks and services, that sufficient account is taken of the significance of broadcasting, with regard to the freedom of opinion of individuals, and of diversity of opinion, when transmission capacities are allocated at European level;
bemærker, at tjenesterne af offentlig og almen interesse bør tilpasses til den tekniske udvikling for at opretholde den høje kvalitet;
Notes that, in order to preserve their high quality, services of public and general interest need to adapt to changing technology;
bemærker, at adgangen til harmoniserede frekvenser er afgørende for at udvikle nye tjenester og nye former for trådløs teknologi, idet erhvervslivet ønsker betingelser for en fælles udnyttelse, som muliggør en effektiv udnyttelse af frekvenserne, samt fleksibilitet for at undgå, at udviklingen af ikt-sektoren i væsentlig grad bremses i EU, hvis der ikke tildeles frekvenser med henblik på at opfylde de nye behov;
Notes that access to harmonised frequency bands is essential for the development of new services and new types of wireless technology, as industry seeks common conditions of use that provide flexibility and efficient use of the spectrum, in order to prevent severe constraints on the growth of the ICT sector in the EU, if the frequencies intended to meet these new needs are not allocated;
glæder sig over Kommissionens forslag om at introducere en markedsorienteret tilgang til frekvensressourcer, og erkender, at den traditionelle model fortsat er relevant, især hvor der er betydelige offentlige interesser på spil;
Welcomes the Commission's proposal to introduce a market-based approach to spectrum, and acknowledges that the traditional model will continue to be relevant, in particular where important public interests are at stake;
mener, at indførelsen af en markedsbaseret frekvensordning vil være mest effektiv, hvis den baseres på en høj grad af enighed med opbakning fra myndigheder, operatører og andre markedsaktører; henviser i denne forbindelse til arbejdet i De Europæiske Tilsynsmyndigheders Gruppe og i Frekvensudvalget;
Considers that the introduction of a market-based approach to spectrum will be most effective if based on a consensual agreement backed by regulators, operators and other actors; draws attention, in this regard, to the work of the European Regulatory Group (ERG) and the Radio Spectrum Policy Group (RSPG);
opfordrer til, at forslagene fra Kommissionen om frekvensforvaltning og frekvenshandel bliver overvejet grundigt, og at en fælles aftale bliver opnået på politisk plan;
Asks that the proposals of the European Commission on spectrum management and tradability be carefully considered and that a common agreement at political level be reached for their implementation;
bemærker, at frigørelsen af frekvenser giver en række problemer for nuværende brugere, og anmoder derfor om præcise retsregler, der skaber konkurrencebaserede løsninger, og som blandt andet definerer betingelserne for at indgå eller udgå, opretholdelse af frekvensrettigheder, ansvar med hensyn til interferens og tvistbilæggelsesordninger;
Notes that the freeing-up of spectrum raises a number of issues for existing users and calls, therefore, for a clear legal framework providing for competition-based solutions and defining, inter alia, conditions for entry and exit, the maintenance of spectrum rights, responsibilities with regard to interference and dispute resolution mechanisms;
foreslår, at der for at opnå teknologisk harmonisering indføres fælles tekniske minimumsbetingelser og bestemmelser med henblik på at sikre teknisk sameksistens og undgå interferens, særligt med henblik på at sikre, at anvendelsen af allerede tildelte frekvensbånd ikke bliver negativt berørt, og at grænseoverskridende problemer løses;
Suggests that in order to achieve technological harmonisation, minimal common technical and regulatory conditions be developed with a view to ensuring technical co-existence and the avoidance of interference, with particular attention being paid to ensuring that the utilisation of frequency bands already assigned cannot be adversely affected and that cross border issues are settled;
opfordrer til en velafvejet og effektiv tilgang til frekvensforvaltning for at maksimere de samfundsmæssige, kulturelle og økonomiske fordele, som opstår gennem den, tilskynde til udviklingen af innovative tjenester, skabelsen af job og vækst i overensstemmelse med Lissabon-strategien og gøre den europæiske industri førende inden for elektronisk kommunikation;
Calls for a balanced and efficient approach to spectrum management in order to maximise the social, cultural and economic benefits arising from its use, encourage the development of innovative services, deliver jobs and growth in accordance with the Lisbon Strategy and make European industry a global leader in electronic communications;
er overbevist om, at der i fremtiden vil være endnu mere forfinede udbudspakker end det allerede i dag eksisterende tredobbelte udbud af taletelefontjeneste, internetadgang og fjernsyn ("triple-play"), og at grænserne mellem produkter og tjenester inden for elektronisk kommunikation på denne måde vil blive endnu mere udvisket i fremtiden;
Is convinced that we will see in the future even more sophisticated packages on offer than the already existing triple play packages, offering voice telephony, internet access and television and that, as a result, the borders between products and services in the area of electronic communications will in the future become even more blurred;
mener, at der ud over benyttelse af markedsbaserede tiltag også skal fokuseres på at sikre fri adgang til frekvensmarkedet for alle; bemærker, at der med henblik på at garantere en sådan adgang bør gives mulighed for tilvejebringelse af informationer, viden og teknologisk infrastruktur gennem uddannelse eller alternative kurser;
Considers that, besides the market-based approach, attention should also be given to ensuring access to the spectrum market for everyone; notes that, in order to guarantee such access, information, knowledge and technological infrastructure should be provided via education or alternative training opportunities;
bemærker, at medlemsstaternes ordninger for allokering og udnyttelse af frekvenser er meget forskellige, og at disse forskelle udgør alvorlige hindringer for at opnå et velfungerende indre marked;
Notes that the divergence in Member State regimes for spectrum allocation and exploitation differ widely and that these differences represent serious obstacles to the achievement of a well-functioning single market;
opfordrer medlemsstaterne til at støtte foranstaltninger med henblik på et tættere samarbejde mellem de myndigheder, der forvalter frekvenserne, at overveje områder, hvor fælles frekvensallokering vil kunne fremme nye teknologier og tjenester, og at styrke deres udveksling af information; opfordrer til at fjerne præskriptive reguleringshindringer;
Calls on Member States to support enhanced cooperation measures between spectrum management authorities, to consider areas where common spectrum allocation would allow new technologies and services to emerge, to step up their information exchanges and to remove over-prescriptive regulatory constraints;
understreger, at det er nødvendigt at afsætte tilstrækkelig tid til overgangen, og opfordrer derfor til en gradvis overgang på dette område; mener, at virkningerne for mindre netværk, især lokale trådløse netværk, som ikke kræver nogen licens, bør tages i betragtning, og at almindelig adgang til bredbånd, især i landdistrikterne, bør fremmes;
Emphasises the need for sufficient time for transition and calls, therefore, for a step-by-step approach in this field; is of the opinion that effects for smaller networks - especially local wireless networks - for which no license requirements currently apply must be taken into account and that universal access to broadband, especially in rural areas, should be promoted;
understreger, at den frigjorte frekvens ved overgangen til digital spredning (det digitale overskud) udgør en potentiel værdi, som vil kunne gøre mobile/trådløse bredbånd tilgængelige til overkommelige priser, også i landdistrikterne;
Emphasises the potential value of the spectrum released by the digital switchover (digital dividend) which could increase the widespread availability of affordable mobile/wireless broadband, including in rural areas;
opfordrer til, at der fastsættes klare definitioner af rettigheder og pligter for at fremme retssikkerheden; understreger vigtigheden af at skelne mellem udbydere af infrastruktur og udbydere af elektroniske kommunikationstjenester og, at det er vigtigt at undgå skabelse af monopoler;
Urges the establishment of clear definitions of rights and obligations to promote legal certainty; underlines the importance of separation between providers of infrastructure and providers of electronic communications services and the importance of avoiding the creation of monopolies;