natgillin/translations-raw huggingface dataset:
tilskynder Kommissionen til at afklare de undertiden uigennemsigtige forbindelser mellem de nationale konkurrencemyndigheder og store nationale virksomheder for at fjerne enhver mistanke om indspisthed og beskytte forbrugernes interesse i betragtning af, at medierne f.eks. i begyndelsen af 2005 afslørede hemmelige aftaler mellem de tre største franske mobiltelefonselskaber; indrømmer, at der ikke har været tilstrækkelig tid til at kunne bedømme effektiviteten af de reformer, der uddelegerer gennemførelsen af EU's konkurrencelovgivning til de nationale konkurrencemyndigheder; påpeger, at Det Europæiske Konkurrencenetværk (ECN), som består af Kommissionen og de nationale konkurrencemyndigheder, er et samarbejdsforum og er vigtigt som organ til styrkelse af konsekvensen og effektiviteten i anvendelsen af Fællesskabets konkurrenceregler; opfordrer indtrængende sine medlemmer til at spille en aktiv rolle i dette organ og sørge for, at det enorme potentiale bliver udnyttet i lyset af den strategiske rolle, som konkurrencepolitikken har fået i Den Europæiske Union;
Encourages the Commission to clarify the occasionally obscure relationships among NCAs and 'national champions', so as to remove any suspicion of complicity and safeguard consumers' interests (for instance, at the beginning of 2005 the media revealed secret agreements between the three main French mobile telephony operators); recognises that there has been insufficient time so far to assess the effectiveness of the reforms devolving the implementation of EC competition law to NCAs; points out that the ECN, which is comprised of the Commission and the NCAs, is a cooperation forum and is essential, as a body, for the strengthening of the consistency and effectiveness of the application of the EC competition rules, and urges its members to play an active part in that body and to provide impetus for its enormous potential in accordance with the strategic role given to competition policy in the EU;
udtrykker sin anerkendelse af Kommissionens årvågenhed, hvad angår regulering af fusioner og overtagelser, som kan føre til styrkelse af en dominerende stilling;
Congratulates the Commission on its vigilance with regard to the regulation of mergers and acquisitions that could lead to the strengthening of dominant positions;
udtrykker bekymring over, at det stadig ikke er lykkedes at opnå fuld liberalisering på EU's gas- og elmarkeder, og glæder sig over den sektorundersøgelse, som Kommissionen har iværksat vedrørende det indre gas- og elmarkeds funktion;
Expresses its concern at the continued failure to achieve full liberalisation on the EU gas and electricity markets and welcomes the sector inquiry launched by the Commission into the functioning of the internal market in gas and electricity;
glæder sig over de sektorundersøgelser, som Kommissionen har iværksat i forbindelse med bankbetalingssystemer og erhvervsforsikring, men opfordrer indtrængende til, at undersøgelsesprocessen gennemføres på en måde, som giver tilstrækkelig tid til at afgive fyldestgørende svar til Kommissionen;
Welcomes the sector inquiries launched by the Commission in relation to bank payment systems and business insurance, but urges that the inquiry process be undertaken in a way that allows adequate time for full and thorough responses to the Commission;
foreslår, at konkurrencen, når det drejer sig om store offentlige netværkstjenester, skal styres af strenge forpligtelser til public service med henblik på at sikre, at der foretages de nødvendige investeringer, og undgå, at der opstår nye monopoler;
Suggests that in the case of major networked public services, competition must be guided by strong public service obligations so as to ensure necessary investment and prevent the emergence of new monopolies;
anerkender det vigtige bidrag, som en effektiv konkurrencepolitik yder til opfyldelsen af Lissabon-strategien;
Recognises the important contribution which an effective competition policy makes to the achievement of the Lisbon Strategy;
glæder sig over de miljøvenlige kriterier, som Kommissionen har anvendt ved godkendelsen af flere miljøstøtteordninger, herunder kriterierne vedrørende jernbanetransport, og opfordrer indtrængende Kommissionen til yderligere at udvikle gennemsigtigheden i sådanne ordninger, således at de kan skabe præcedens for andre regioner og medlemsstater;
Welcomes the environmentally friendly criteria of the Commission applied in the approval of several environmental aid schemes, including those concerning rail transport, and urges the Commission to develop further the conditions for transparency for such schemes, so that they may serve as precedents for other regions and Member States;
opfordrer Kommissionen til at forsvare principperne om bekæmpelse af monopoler og ulovlige karteller og om begrundelse af statsstøtte under de fremtidige forhandlinger om struktureringen af den internationale handel; opfordrer endvidere indtrængende Kommissionen til at fremme det internationale samarbejde om konkurrenceforhold ved hjælp af multilaterale eller bilaterale instrumenter samt til at tilskynde de nye lande og udviklingslandene til i stigende grad at deltage i et sådant samarbejde;
Calls on the Commission to defend its doctrine of combating monopolies and illegal cartels and of providing reasons to justify State aid in future negotiations on the organisation of international trade; also urges the Commission to promote international cooperation in competition matters by means of instruments of a multilateral or bilateral nature and to encourage emerging and developing countries to participate increasingly in that cooperation;
fremhæver vigtigheden af at tilskynde til forbrugeroplysning, henleder opmærksomheden på forbrugeroplysningens grundlæggende rolle med hensyn til at sikre, at der findes en egentlig konkurrencekultur, og påpeger behovet for på fællesskabsplan at overveje privat erstatning i tilfælde af konkurrenceforvridende adfærd;
Highlights the importance of encouraging consumer information, draws attention to the fundamental role of consumer information in ensuring that there is a genuine competition culture, and points out the need to consider, at Community level, private compensation in cases of anti-competitive conduct;
bekræfter sin støtte til, at Parlamentet får en mere proaktiv rolle i udviklingen af konkurrencepolitikken ved, at dets fælles beslutningsbeføjelser styrkes;
Reaffirms its support for a more proactive role of Parliament in the development of competition policy by enhancing the co-decision powers of the Parliament;
opfordrer indtrængende Kommissionen til at fortsætte revisionen af retssystemets funktion i forbindelse med konkurrencesager med henblik på at overveje, hvor der kan foretages forbedringer med hensyn til, hvor hurtigt man kan få adgang til domstolsprøvelse, og med henblik på at maksimere erfaringerne og kompetencerne hos de dommere, der behandler konkurrencesager;
Urges the Commission to continue to review the operation of the judicial system in relation to competition cases in order to consider improvements to the speed of access to justice and in order to maximise the experience and skills of the judiciary dealing with competition cases;
opfordrer indtrængende Kommissionen til at udnytte det faktum, at der er udnævnt en kontaktperson på forbrugerområdet, til at udvikle en tættere dialog og et tættere samarbejde mellem Kommissionen og forbrugerne;
Urges the Commission to build on the appointment of a Consumer Liaison Officer in order to develop a closer dialogue and closer cooperation between the Commission and consumers;
mener, at effektiv anvendelse af konkurrencepolitikken er et vigtigt værktøj til at opnå en effektiv markedsstruktur, som er i forbrugernes interesse og har en positiv og væsentlig indvirkning på deres dagligdag; ønsker at fremhæve, at tættere integrering af det indre marked nogle gange gør, at det er mere naturligt at analysere konkurrencens tilstand på det indre marked som helhed end på forskellige undermarkeder, og opfordrer Kommissionen til at udarbejde klarere retningslinjer for fortolkningen af "markedet" i disse tilfælde;
Believes that the effective application of competition policy is an essential tool to achieving an efficient market structure, which operates in the interests of consumers and which has a positive and significant impact upon consumers' daily lives; wishes to emphasise that closer integration of the internal market sometimes makes it more natural to analyse the state of competition on the internal market as a whole rather than on different submarkets; and calls on the Commission to produce clearer guidelines on its market definition in such cases;
glæder sig over Kommissionens positive reaktion på Parlamentets anbefalinger vedrørende den videre udvikling af europæiske konkurrencedage, herunder inddragelse af forbrugerorganisationer og de nationale medier i planlægningen af de europæiske konkurrencedage;
Welcomes the Commission's positive response to Parliament's recommendations concerning the further development of European Competition Days (ECDs), including the integration in the planning process of ECDs of consumer organisations and the national media;
tilskynder Kommissionen til i henhold til de nye retningslinjer at fokusere på relevante spørgsmål, navnlig vedrørende Unionens mål og indvirkningen på borgernes levevilkår, ved at forpligte sig til ikke blot at reagere på forandringer, men også at foregribe dem og støtte dem, hvis det er nødvendigt;
Encourages the Commission, in accordance with the new guidelines, to focus on relevant questions, predominantly on the Union's objectives and the impact on citizens" living conditions, committing itself not just to responding to change but also to anticipating change and to encouraging it when it is needed;
glæder sig over Kommissionens fortsatte engagement i Det Internationale Konkurrencenetværk, navnlig arbejdet med at bistå Kina i udarbejdelsen af et forslag til antitrustlovgivning;
Welcomes the Commission's continued commitment to the International Competition Network, particularly as regards its work undertaken in assisting China in the development of its draft antitrust law;
glæder sig over de fortsatte fremskridt, som de 10 nye medlemsstater gør med hensyn til hurtigt at tilpasse sig konkurrencereglerne, Fællesskabets fusionskontrol og navnlig statsstøttereglerne, og opfordrer indtrængende Kommissionen til at gå videre med processen for teknisk bistand og samarbejde;
Welcomes the continued progress which the ten new Member States are making in rapidly adapting to the competition rules, EC merger control and, in particular, State aid regulation and urges the Commission to pursue the process of technical assistance and cooperation;
Europa-Parlamentets beslutning om særlig beretning fra Den Europæiske Ombudsmand efter forslag til henstilling til Rådet for Den Europæiske Union om offentlig adgang til Rådets møder i de tilfælde, hvor det optræder som lovgivende myndighed (klage 2395/2003/GG) ( 2005/2243(INI) )
European Parliament resolution on the Special Report from the European Ombudsman following the draft recommendation to the Council of the European Union in complaint 2395/2003/GG concerning the openness of the meetings of the Council when acting in its legislative capacity ( 2005/2243(INI) )
der henviser til særlig beretning fra Den Europæiske Ombudsmand til Europa-Parlamentet efter forslag til henstilling til Rådet for Den Europæiske Union (klage 2395/2003/GG),
having regard to the Special Report from the European Ombudsman to the European Parliament following the draft recommendation to the Council of the European Union in complaint 2395/2003/GG,
der henviser til EU-traktatens artikel 1,
having regard to Article 1 of the EU Treaty,
der henviser til EF-traktatens artikel 255, som omhandler aktindsigt i dokumenter fra Europa-Parlamentet, Rådet og Kommissionen,
having regard to Article 255 of the EC Treaty concerning access to documents of the European Parliament, the Council and the Commission,
der henviser til EF-traktatens artikel 195 og 207,
having regard to Articles 195 and 207 of the EC Treaty,
der henviser til Laeken-erklæringen om Den Europæiske Unions fremtid Bilag I til formandskabets konklusioner fra Det Europæiske Råds møde i Laeken den 14. og 15. december 2001.
having regard to the Laeken Declaration on the future of the European Union Annex I to the Presidency Conclusions of the European Council of Laeken of 14 and 15 December 2001.
der henviser til formandskabets konklusioner fra Det Europæiske Råds møde i Sevilla den 21. og 22. juni 2002,
having regard to the Presidency Conclusions of the Seville European Council of 21 and 22 June 2002,
der henviser til forretningsordenens artikel 45 og 195, stk. 3,
having regard to Rules 45 and 195(3) of its Rules of Procedure,
der henviser til betænkning fra Udvalget for Andragender ( A6-0056/2006 ),
having regard to the report of the Committee on Petitions ( A6-0056/2006 ),
der henviser til, at EF-traktatens artikel 195 giver Den Europæiske Ombudsmand beføjelse til at modtage klager fra enhver unionsborger over tilfælde af fejl eller forsømmelser i forbindelse med handlinger foretaget af Fællesskabets institutioner eller organer,
whereas Article 195 of the EC Treaty empowers the European Ombudsman to receive complaints from any citizen of the Union concerning instances of maladministration in the activities of the Community institutions or bodies,
der henviser til, at klagerne mente, at Rådets møder i de tilfælde, hvor det optræder som lovgivende myndighed, burde være tilgængelige for offentligheden, og anmodede om en ændring af Rådets forretningsorden for at få opfyldt dette krav,
whereas the complainants considered that meetings of the Council acting in its legislative capacity should be public and requested a change in the Council's Rules of Procedure to that effect,
der henviser til, at Rådet i medfør af artikel 12, stk. 2, i forordning (EF) nr. 1049/2001 og artikel 7 i Rådets forretningsorden, som ændret, optræder som lovgivende myndighed som omhandlet i EF-traktatens artikel 207, stk. 3, andet afsnit, når det vedtager lovregler, der har retskraft i eller for medlemsstaterne, hvad enten der er tale om forordninger, direktiver, rammeafgørelser eller beslutninger på grundlag af de relevante bestemmelser i traktaterne, bortset fra drøftelser, der fører til vedtagelse af interne forholdsregler, administrative eller budgetmæssige afgørelser, afgørelser, der vedrører forbindelserne mellem institutionerne eller de internationale forbindelser, eller akter, der ikke er obligatoriske, såsom konklusioner, henstillinger og resolutioner,
whereas, under Article 12(2) of Regulation (EC) No 1049/2001 and Article 7 of the Council's Rules of Procedure, as amended, the Council acts in its legislative capacity within the meaning of the second subparagraph of Article 207(3) of the EC Treaty when it adopts rules which are legally binding in or for the Member States, by means of regulations, directives, framework decisions or decisions, on the basis of the relevant provisions of the Treaties, with the exception of discussions leading to the adoption of internal measures, administrative or budgetary acts, acts concerning inter-institutional or international relations or non-binding acts (such as conclusions, recommendations or resolutions),
der henviser til, at Rådets ikke-lovgivningsmæssige virksomhed ifølge den ovenstående definition af dets lovgivningsmæssige virksomhed er af meget beskedent omfang i forhold til dets lovgivningsmæssige virksomhed, og at gennemsigtighed derfor bør være hovedreglen i dets arbejde, idet fortrolighed kun finder anvendelse i forbindelse med dets ikke-lovgivningsmæssige virksomhed, når det skønnes hensigtsmæssigt,
whereas, according to the above definition of its legislative activity, the Council's non-legislative activity accounts for a far smaller proportion than its legislative activity, and whereas transparency should accordingly be the rule in respect of its deliberations, confidentiality applying only to its non-legislative activity, where appropriate,
der henviser til, at beslutningerne i EU ifølge EU-traktatens artikel 1, stk. 2, bør "træffes så åbent som muligt og så tæt på borgerne som muligt",
whereas, pursuant to Article 1(2) of the EU Treaty, decisions in the EU should be taken "as openly as possible and as closely as possible to the citizens",
der henviser til, at Javier Solana, Rådets generalsekretær, den 19. november 2003 i sit svar på et åbent brev fra klagerne fastslog, at der var den bredest tænkelige opbakning til at gøre Rådets lovgivningsmæssige forhandlinger tilgængelige for offentligheden,
whereas, on 19 November 2003, Mr Solana, the Council's Secretary General, in his reply to the complainants' open letter stated that opening up the Council's legislative deliberations to the public was an issue that found the very widest support,
der henviser til, at Rådet i sit svar til Ombudsmanden konstaterede, at princippet om åbenhed som omhandlet bl.a. i EU-traktatens artikel 1, stk. 2, er af den allerstørste betydning,
whereas the Council, in its reply to the Ombudsman, acknowledged that the principle of openness laid down inter alia in Article 1(2) of the EU Treaty is of great importance,
der henviser til, at Rådet i sin forretningsorden, som ændret i 2004, har indført bestemmelser om større åbenhed i forbindelse med de møder, hvor Rådet optræder som lovgivende myndighed,
whereas the Council, in its Rules of Procedure, as amended in 2004, introduced rules that provide for greater openness as regards the meetings in which it acts in its legislative capacity,
der henviser til, at medlemsstaterne i oktober 2004 undertegnede traktaten om en forfatning for Europa, som indeholder en udtrykkelig bestemmelse om, at Rådets samlinger er offentlige, når det forhandler og stemmer om udkast til lovgivningsmæssige retsakter,
whereas, in October 2004, the Member States signed the Treaty establishing a Constitution for Europe, which contains an express provision to the effect that the Council is to meet in public when considering and voting on draft legislative acts,
der henviser til, at Rådet i sit svar på Ombudsmandens specifikke spørgsmål ikke nævnte forhindringer, der vanskeliggjorde en ændring af Rådets forretningsorden i overensstemmelse med klagernes ønsker, eller overordnede principper eller målsætninger, som kunne berettige, at Rådet afslog at gøre de møder, hvor det optræder som lovgivende myndighed, tilgængelige for offentligheden, men at Rådet hævdede, at vedtagelsen af dets forretningsorden var et politisk og institutionelt anliggende, som det alene tilkom Rådet at tage stilling til,
whereas, in its reply to specific questions from the Ombudsman, the Council did not mention any obstacles to the implementation of the amendment of its Rules of Procedure, as requested by the complainants, nor any principles or aims of a higher order that would entitle it to refuse to open to the public the meetings in which it acts in its legislative capacity, but contended that the adoption of its Rules of Procedure was a political and institutional matter to be decided upon by the Council itself,
der henviser til, at Den Europæiske Ombudsmand i sin årsberetning for 1997 http://www.euro-ombudsman.eu.int/report97/pdf/da/rap97_da.pdf.
whereas, in his Annual Report for 1997 http://www.euro-ombudsman.eu.int/report97/pdf/en/rap97_en.pdf
fastslog, at der foreligger fejl eller forsømmelser, når en offentlig myndighed ikke handler i overensstemmelse med en bindende regel eller et bindende princip,
, the European Ombudsman considered that maladministration occurs when a public body fails to act in accordance with a rule or principle which is binding upon it,
der henviser til, at Ombudsmanden konkluderede, at det faktum, at Rådet nægtede at træffe afgørelse om at gøre sine møder tilgængelige for offentligheden i de tilfælde, hvor det optræder som lovgivende myndighed, uden at give en rimelig begrundelse for dette afslag, udgjorde et eksempel på fejl eller forsømmelser,
whereas the Ombudsman concluded that the fact that the Council refused to decide to meet publicly whenever it acts in its legislative capacity without giving good reasons for that refusal was an instance of maladministration,
der henviser til, at Ombudsmanden i sit forslag til henstilling til Rådet, fremsat i henhold til artikel 3, stk. 6, i Den Europæiske Ombudsmands statut, fastslog, at Rådet for Den Europæiske Union burde tage sit afslag på anmodningen om at gøre sine møder tilgængelige for offentligheden i de tilfælde, hvor det optræder som lovgivende myndighed, op til fornyet overvejelse; der henviser til, at Ombudsmanden i sin særlige beretning gentog sin henstilling til Rådet og foreslog, at Parlamentet skulle overveje at vedtage hans henstilling i form af en beslutning,
whereas, in his draft recommendation to the Council pursuant to Article 3(6) of the Statute of the European Ombudsman, the Ombudsman stated that: "The Council of the European Union should review its refusal to decide to meet publicly whenever it is acting in its legislative capacity"; whereas, in his Special Report, the Ombudsman reiterated his recommendation to the Council and suggested that the European Parliament consider adopting his recommendation as a resolution,
der henviser til, at navnlig i de tilfælde, hvor Rådet vedtager retsakter som "A-punkter", foregår de egentlige forhandlinger og det egentlige lovgivningsarbejde i De Faste Repræsentanters Komité (Coreper), og de pågældende retsakter godkendes blot af Rådet,
whereas, in particular when the Council adopts acts as "A-points", the actual debate and legislative work is done by Permanent Representatives Committee (COREPER) and the acts in question are merely approved by the Council,
der henviser til, at Rådet også optræder som lovgivende myndighed på møderne i forligsudvalgene,
whereas the Council also acts in its legislative capacity in the meetings of the conciliation committees,
der henviser til, at det er nødvendigt, at medlemsstaternes holdninger og stemmeafgivelser i Rådet bliver offentligt kendt, således at ministrene offentligt kan stå til regnskab for deres handlinger,
whereas the accountability and public responsibility of ministers require that Member States' positions and votes in the Council be known to the public,
der henviser til, at de to grene af EU's lovgivningsmyndighed stadig arbejder på grundlag af delvis forskellige oplysninger; der henviser til, at Parlamentets dokumenter som hovedregel er offentlige, hvorimod Rådet ofte også arbejder på grundlag af klassificerede dokumenter og oplysninger, også når det behandler visse spørgsmål, som kræver vedtagelse efter den fælles beslutningsprocedure,
whereas the two legislative branches of the EU still work on the basis of partially different sets of information; whereas the documents held by Parliament are in general public, while the Council often works also on the basis of classified documents and information, including when it considers certain questions which require adoption under the codecision procedure,
der henviser til, at det britiske formandskab fremsatte to alternative forslag til Rådet med det formål at imødekomme Ombudsmandens henstillinger, og at det ene forslag ville have omfattet en ændring af Rådets forretningsorden, mens det andet forslag blot forsøgte at skabe større gennemsigtighed inden for rammerne af de eksisterende regler,
whereas the UK Presidency made two alternative proposals to the Council with the aim of responding to the Ombudsman's recommendations, one of which would have involved amending the Council's Rules of Procedure, while the other merely sought to improve transparency within the scope of the existing rules,
der henviser til, at Rådet herefter valgte ikke at ændre sin forretningsorden,
whereas the Council subsequently chose not to amend its Rules of Procedure,
bifalder Den Europæiske Ombudsmands henstilling til Rådet;
Εndorses the European Ombudsman's recommendation to the Council;
erindrer om, at
Recalls that