natgillin/translations-raw huggingface dataset:
bekræfter nødvendigheden af at løse problemet med den manglende balance, når det gælder kapaciteten til planlægning og gennemførelse af civile og militære operationer, ved at give EU en fast civil-militært planlægnings- og gennemførelseskapacitet eller et operativt hovedkvarter (OHQ), som vil muliggøre en mere reaktiv og omkostningseffektiv EU-indsats; understreger den begrænsede brug af Berlin Plus-aftalerne, der hidtil kun har vedrørt overtagelse af eksisterende NATO-missioner, og problemerne i forbindelse med rammenationskonceptet, som er baseret på brugen af fem nationale OHQ'er, idet manglen på forudgående planlægning kommer oven i vanskelighederne dels med at opbygge styrker, dels ved den øgede kompleksitet i samordningen af civil og militær kapacitet;
Reaffirms the need to overcome the current imbalance in terms of planning and conduct capabilities of civilian and military operations by providing the EU with a permanent civil-military planning and conduct capacity or Operational Headquarters (OHQ) which will allow for a more reactive and cost-effective EU response; points out that the Berlin Plus arrangements have been put to only limited use, having been confined to date to takeovers of pre-existing NATO missions, and draws attention to the problems connected with the framework nation track, which is based on the use of five national OHQs, adding the lack of pre-planning to the difficulties in force generation and increased complexity of coordinating civilian and military capabilities;
mener, at det eksisterende operationscenter, selv om det er det første positive skridt, ikke lever op til kravene og til ambitionsniveauet for et permanent OHQ, og at det i stedet bør gøres permanent og sættes i stand til at forvalte større missioner, gives tilstrækkelige menneskelige ressourcer og operationelle infrastrukturer og sættes i stand til at imødegå upålideligheden i EU's kommunikations- og informationssysteminfrastruktur, der navnlig skyldes manglen på en permanent kommando- og kontrolstruktur (C2) (og relevant retsgrundlag), hvilket også kan have en negativ indflydelse på situationsbevidstheden; slår til lyd for, at det militære operative hovedkvarter placeres sammen med det civile hovedkvarter, så det bliver muligt at udføre hele viften af militære operationer og civile operationer og udnytte de mulige synergieffekter mest muligt, alt imens man respekterer de adskilte civile og militære kommandoveje og de forskellige beslutningsprocedurer og finansieringsmekanismer;
Considers that the existing Operation Centre, though constituting a welcome first step, falls short of requirements and of the level of ambition of a permanent OHQ and that it must instead be made permanent and put in a position to manage larger missions, that it must be granted adequate staff resources and operational infrastructure and that the unreliability of the EU's communications and information systems infrastructure must be dealt with, the main reason for which is that there is no permanent command and control (C2) structure (and relevant legal framework), a fact which can also adversely affect situational awareness; advocates co-location of the military OHQ with the civilian HQ, in order to allow the whole range of military and civilian operations to be carried out, exploiting potential synergistic effects to the full while respecting the distinctive civilian and military chains of command and the different decision-making procedures and financing arrangements;
glæder sig over, at næstformanden/den højtstående repræsentant i sit svar på Weimarinitiativet anerkender nødvendigheden af en militær gennemførelseskapacitet for EU; fastholder, at der i den omkostningseffektivitetsanalyse, som næstformanden/den højtstående repræsentant ønsker, også skal tages højde for de omkostninger, der skyldes manglen på et OHQ for EU; erklærer hermed, at det agter at gennemføre en undersøgelse af dette aspekt og af den nye strukturs mulige omkostninger og finansieringsmekanismer;
Welcomes the fact that, in her reply to the Weimar initiative, the VP/HR recognised the need for an EU military conduct capability; maintains that the cost-efficiency analysis called for by the VP/HR should also factor in the costs arising because the EU has no OHQ; declares its intention of promoting a study on that point and on the possible cost of, and financing arrangements for, the new structure;
anerkender nytteværdien af kampgrupper, men opfordrer kraftigt til en omhyggelig genovervejelse af konceptet og strukturen for disse kampgrupper, der hidtil ikke er blevet benyttet, med henblik på en større grad af fleksibilitet og effektivitet; mener, at
Recognises the soundness of the Battlegroups, but calls for the concept and the structure of the Battlegroups, which have so far never been deployed, to be carefully reviewed for an increased degree of flexibility and efficiency; believes that
det bør overvejes at specialisere en af de to kampgrupper i nichekapacitet og/eller kapacitet, der er egnet til konflikter med lav intensitet, der kræver hybride civile og militære opgaver;
consideration could be given to specialising one of the two Battlegroups in niche capabilities and/or capabilities suited to low-intensity conflicts entailing mixed civilian-military tasks;
de operative udgifter afholdes over Athenamekanismen, hvis revision er planlagt under det polske formandskab;
the operating costs should be charged to the ATHENA mechanism, which is due to be reviewed under the Polish Presidency;
lægger vægt på henvisningen i traktaten til en europæisk kapacitets- og rustningspolitik, som skal fastlægges med deltagelse af Det Europæiske Forsvarsagentur, og opfordrer til, at EU's institutioner, organer og medlemsstater samarbejder om udformningen og gennemførelsen af en sådan politik;
Underlines the Treaty reference to a European capabilities and armaments policy to be defined with the participation of the EDA and calls for the cooperation of the EU institutions, bodies and Member States to this end in the framing and implementation of such a policy;
opfordrer til et tæt samarbejde mellem EDA og Kommissionen med henblik på at styrke en kapacitet med dobbelt anvendelsesformål for at finde frem til den mest omfattende tilgang til sikkerhedsbaseret forskning, navnlig inden for rammerne af sikkerhedsafsnittet i rammeprogrammet for forskning og teknologisk udvikling; glæder sig i den forbindelse til det ottende rammeprogram, som også vil omhandle ekstern sikkerhed; anmoder desuden Kommissionen om at anerkende, at der reelt eksisterer civil-militær krisestyring, og overveje finansiering af sikkerheds- og forsvarsforskning, som også kan anvendes til civile formål, med fællesskabsmidler; fremfører imidlertid, at dette samarbejde ikke bør overskride, hvad der er nødvendigt for et civil-militært samarbejde om fredsbevaring, konfliktforebyggelse og styrkelse af den internationale sikkerhed såvel som krisestyringsaktiviteter;
Encourages close cooperation between the Agency and the Commission with a view to enhancing dual-use capabilities in order to find the most comprehensive approach to security-related research and to make for better synergic management of civilian-military resources, in particular through the security theme of the Framework Programme for Research and Technological Development; accordingly welcomes the prospect of the Eighth Framework Programme, which will also cover external security; and calls on the Commission to acknowledge the reality of the civil-military nature of crisis management and consider the financing of security and defence research which has civilian applications with Community funds; notes, however, that this cooperation should not exceed what is necessary with a view to civil-military cooperation in peace-keeping, conflict prevention and strengthening international security as well as crisis management activities;
opfordrer EDA's chef (næstformanden/den højtstående repræsentant) til sammen med Rådet i tide at fremlægge forslag til en ny rådsafgørelse om genetablering af EDA i overensstemmelse med dets nye rolle som beskrevet i Lissabontraktaten; sætter spørgsmålstegn ved det nuværende retsgrundlag for EDA, som stammer tilbage fra 2004, på baggrund af Lissabon-traktaten og dens konsekvenser for EDA; anmoder Rådet om at orientere Europa-Parlamentet om de nødvendige ændringer af Rådets fælles aktion om etablering af EDA som følge af, at EDA er omfattet af Lissabon-traktaten;
Urges the head of the EDA (HR/VP) as well as the Council to deliver in good time a new Council Decision on Establishing the EDA based on the EDA's new role as described in the Lisbon Treaty; questions the current legal basis of the EDA dating back to 2004 in view of the Lisbon Treaty and its implications for the EDA; calls on the Council to inform the European Parliament on the necessary changes to the Council Joint Action on Establishing the EDA resulting from the EDA's inclusion in the Lisbon Treaty;
opfordrer til etablering af et stærkt partnerskab mellem Kommissionen, Europa-Parlamentet, EDA og de deltagende medlemsstater om udarbejdelsen af det ottende rammeprogram med henblik på at tilvejebringe investeringer i teknologiområder af fælles interesse på EU-plan, navnlig i betragtning af at, bevillingerne til F&U på forsvarsområdet i dag i Europa svarer til ca. 10 % af de amerikanske bevillinger;
Calls for the establishment of a strong partnership between the Commission, Parliament, the EDA and the participating Member States on the preparations for the Eighth Framework Programme with a view to investments in technology areas of common interest at EU level, bearing in mind not least that the amount spent in Europe on investment in defence-related R&D is currently equivalent to about 10% of the US figure;
45. opfordrer til et stærkt samarbejde mellem EDA og Den Fælles Organisation for Forsvarsmaterielsamarbejde (OCCAR); udbeder sig oplysninger fra EDA's chef (næsteformanden/den højtstående repræsentant) om resultaterne af forhandlingerne om de administrative vilkår for deres samarbejde, som lev indledt i april 2009; 46.
45 Calls for strong cooperation between the EDA and the Organisation Conjointe de Coopération en matière d'ARmement (OCCAR); requests information from the head of the EDA (HR/VP) on the results of the negotiations on an Administrative Arrangement for their cooperation which started in April 2009; 46.
bekræfter, at en af de vigtigste forudsætninger for en selvstændig og troværdig FSFP er indførelsen af et mere konkurrencedygtigt og effektivt europæisk forsvars- og sikkerhedsmarked, som er underlagt reglerne for offentlige udbud, med en styrket industriel og teknologisk basis for det europæiske forsvar (EDTIB), som tager hensyn til vigtige industrielle kapaciteter, forsyningssikkerhed mellem landene, et udvidet og diversificeret leverandørgrundlag og øget forsvarsmaterielsamarbejde;
Reaffirms that one of the prerequisites for an autonomous and credible CSDP is the establishment of a more competitive and efficient European defence and security market open to public procurement, with an enhanced European Defence Technological and Industrial Base (EDTIB) that takes into account key industrial capabilities, security of supply between countries, a deepening and diversifying supplier base and increased armaments cooperation;
understreger, at det er vigtigt for det europæiske forsvarsmarked, at følgende direktiver bliver gennemført i de nationale lovgivninger af samtlige medlemsstater:
Points out that it is essential, for the defence market, for the following directives to be transposed into national law by all Member States:
(senest den 30. juni 2011) direktiv 2009/43/EF om overførsel af forsvarsrelaterede produkter inden for Fællesskabet, og
(by 30 June 2011) Directive 2009/43/EC on transfer of defence-related products within the Community, and
(senest den 31. august 2011) direktiv 2009/81/EF om fremgangsmåderne ved indgåelse af kontrakter på forsvars- og sikkerhedsområdet;
(by 31 August 2011) Directive 2009/81/EC on procedures for the award of contracts in the fields of defence and security;
henstiller, at medlemsstaterne nøje overholder fristerne, hvilket kontrolleres af Kommissionen, og at de sørger for de nødvendige gennemførelsesbestemmelser og forbereder personalet på den nye lovgivnings anvendelse; anmoder medlemsstaterne om at tage hensyn til de respektive vejledningsnotater fra Kommissionen;
recommends that Member States comply strictly with the deadlines, under the Commission's supervision, and that they draw up the necessary implementing regulations and train the relevant staff to enforce the new rules; calls upon Member States to take the respective Guidance Notes issued by the Commission into account;
henstiller, at der snarest foretages en evaluering af gennemførelsen af den fælles holdning til fastlæggelse af fælles regler for kontrol med eksport af militærteknologi og -udstyr, som blev vedtaget den 8. december 2008, for at sikre, at alle involverede nationale myndigheder i alle medlemsstater overholder den i fuld udstrækning og på samme måde;
Recommends that the implementation of the Common Position defining unified rules on the control of technology and military exports adopted on 8 December 2008 be urgently reviewed, in order to ensure strict and consistent compliance by all national authorities involved in each Member State;
opfordrer medlemsstaterne til at rette sig efter EDA's adfærdskodeks for offentlige indkøb af forsvarsmateriel og dets adfærdskodeks for kompensationskøb for at undgå krænkelser af bestemmelserne om det indre marked og mindske mulighederne for korruption;
Urges Member States to abide by the EDA's Code of Conduct on defence procurement and its Code of Conduct on offsets, so as to prevent violations of internal market rules and reduce opportunities for corruption;
understreger, at det er nødvendigt at afhjælpe manglen på forskrifter og standarder for at fremme det europæiske sikkerheds- og forsvarsmarked, der er under udvikling, da det begrænser markedsmulighederne for både store virksomheder og SMV'er og forhindrer interoperabiliteten mellem sikkerhedssystemerne; giver sin fulde støtte til arbejdet i EDA i medfør af det nye retsgrundlag i Lissabon-traktatens; opfordrer til et tæt samarbejde mellem EDA og Kommissionen for at skabe et europæisk forsvarsmarked; opfordrer derfor Kommissionen til i samarbejde med EDA at udarbejde et første oplæg til en europæisk industripolitik inden for forsvars- og sikkerhedsområdet;
Underlines that, in order to foster the emerging European security and defence market, a remedy needs to be found for the vacuum in terms of regulations and standards, since this situation limits market opportunities for both large players and SMEs and prevents interoperability among security systems; fully supports the work of the EDA in the framework of the new legal basis provided by the Lisbon Treaty; advocates close collaboration between the EDA and the Commission to create a European defence market; calls for the Commission to launch, in cooperation with the EDA, a first reflection on an European industrial policy in the field of security and defence;
opfordrer de deltagende medlemsstater til at betragte deres deltagelse i EDA som en permanent indsats og til at give agenturet de nødvendige menneskelige og økonomiske ressourcer; opfordrer til en forøgelse af udgifterne til operationelle projekter og undersøgelser (som hidtil gennemsnitligt har ligget på ca. 25 % af budgettet), hvis den beklagelige situation skulle opstå, at vetoerne mod en forøgelse af budgettet fortsætter i længere tid;
Urges the participating Member States to regard their participation in the EDA as a permanent commitment and to provide the Agency with the necessary human and economic resources; calls for the expenditure earmarked for operational projects and studies (which has hitherto accounted – on average – for about 25% of the budget) to be raised in the unwelcome event that vetoes on budget increases were to continue for a lengthy period;
mener, at det er nødvendigt at vedtage lovtiltag i EU, herunder omfattende rammebestemmelser om etablering og registrering af, udstedelse af tilladelse til og overvågning af private militære firmaer og private sikkerhedsfirmaer (PMS) og indberetning af eventuelle overtrædelser af gældende lov, både internt og eksternt;
Considers that the adoption of EU regulatory measures, including a comprehensive normative system for the establishment, registration, licensing, monitoring and reporting on violations of applicable law by private military and security (PMS) companies - both at internal and external level –, is necessary;
opfordrer derfor Kommissionen og Rådet til at indlede indførelsen af hensigtsmæssige tiltag:
Calls therefore on the Commission and the Council to initiate appropriate actions:
internt: udarbejdelse af henstillinger, som skal bane vejen for et direktiv, som sigter mod en harmonisering af nationale foranstaltninger til regulering af PMSC-tjenester, herunder serviceudbydere og køb af tjenesteydelser;
for the internal level, the drafting of a Recommendation paving the way for a Directive aimed at harmonising national measures regulating PMSC services, including service providers and the procurement of services;
eksternt: udarbejdelse af en adfærdskodeks, som skal bane vejen for en beslutning om regulering af eksport af PMSC-tjenester til tredjelande i et omfang, der ikke er dækket af ovennævnte direktiv;
for the external level, the drafting of a Code of Conduct paving the way for a Decision regulating the export of PMSC services to third states to the extent not covered by the above-mentioned Directive;
mener, at de eksterne og interne aspekter af EU's sikkerhed bør behandles som komplementære dimensioner af den samme strategi, sådan som Det Europæiske Råd har gjort det klart siden sit møde i Tampere (1999), Feira og Stockholm (2010), da det vedtog EU-målsætningerne for området med frihed, sikkerhed og retfærdighed for perioden 2010-2014; understreger, at kerneværdier og normer som menneskerettigheder, grundlæggende rettigheder og frihedsrettigheder og humanitær ret under ingen omstændigheder er til forhandling i forbindelse med bekæmpelsen af international terror, og at én af konklusionerne fra Europa-Parlamentets midlertidige udvalg om CIA's formodede brug af europæiske lande ved transport og ulovlig tilbageholdelse af fanger er, at nationale og EU's politikker og indsats mod terrorisme skal underkastes mere parlamentarisk tilsyn;
Considers that the internal and external aspects of EU security should be treated as complementary dimensions of the same strategy, as the European Council has made clear since its meetings in Tampere (1999), Feira (2000) and Stockholm (2010), when it adopted the European freedom, security, and justice area objectives for the period 2010-2014; stresses that under no circumstances are core values and norms such as human rights, fundamental rights and freedoms and humanitarian law negotiable in the context of the fight against international terrorism and that one of the conclusions of the European Parliament's Temporary Committee on the alleged use of European countries by the CIA for the transportation and illegal detention of prisoners is that national and EU anti-terrorism policies and measures need more parliamentary oversight;
mener, at det er blevet mere og mere tydeligt i den moderne tid, og navnlig efter den 11. september, at mange tværnationale trusler såsom terrorisme, spredning af masseødelæggelsesvåben, organiseret kriminalitet, internetkriminalitet, narkotika og menneskehandel ikke kan neutraliseres uden en samordnet indsats, som omfatter ’eksterne’ sikkerhedspolitiske tiltag og ’interne’ lovgivningsmæssige og politiske foranstaltninger og redskaber, hvilket allerede blev fremhævet i EU's første handlingsplan om bekæmpelse af terrorisme (2001) og EU's terrorbekæmpelsesstrategi (2005); erindrer om, at Rådets rapport i 2008 om gennemførelse af en europæisk sikkerhedsstrategi påpeger, at statsopløsning påvirker europæisk sikkerhed, hvilket tilfældet med Somalia er et eksempel på;
Considers that it has become increasingly clear in modern times, and especially since September 11, that many transnational threats such as terrorism, proliferation of weapons of mass destruction, organised crime, cybercrime, drugs and trafficking in human beings cannot be addressed without coordinated action involving ’external’ security policies and ’internal’ legislative and political measures and tools, as already highlighted in the first European Union Anti-Terrorism Action Plan (2001) and the European Union Counter-Terrorism Strategy (2005); recalls that the 2008 Council implementation report on the European Security Strategy points out that State failure affects European security, as the Somalia case illustrates;
anerkender, at forbindelserne mellem den eksterne og interne sikkerhedspolitik er blevet mere og mere åbenbare i medlemsstaterne og navnlig i tredjelande såsom USA, hvor Ministeriet for Indenrigssikkerhed, der blev oprettet i 2003 ved en sammenlægning af 22 statslige agenturer, nu beskæftiger over 200 000 tjenestemænd og har et årligt budget på over 40 mia. USD; betragter det ikke som nogen overraskelse, at Ministeriet for Indenrigssikkerheds vigtigste missioner delvist er de samme som dem, som EU har knyttet sammen med indførelsen af området med frihed, sikkerhed og retfærdighed (beskyttelse af de ydre grænser, indvandring og bekæmpelse af terrorisme);
Acknowledges that the connections between external and internal security policies have become more and more apparent in the Member States and notably in third countries such as the US, where the Department of Homeland Security, established in 2003 by the merger of 22 federal agencies, now employs more than 200 000 officials and has an annual budget of more than USD 40 billion; considers it to be no surprise that the main missions of the DHS are to some extent the same as those which the European Union has linked to the creation of the area of freedom, security, and justice (protection of external borders, migration, anti-terrorism);
glæder sig over, at vigtige bestemmelser i Lissabon-traktaten afspejler en tilpasning til ovennævnte kontekst og behovet for at udnytte synergieffekterne mellem den eksterne sikkerhed og den interne sikkerhed, som omfatter:
Welcomes the fact that key provisions of the Lisbon Treaty reflect the adaptation to the abovementioned context and the need to exploit the synergies between external and internal security, including the following:
en udvidelse af FSFP-mandatet med mere omfattende opgaver af Petersberg-typen, der kan bidrage til bekæmpelsen af terrorisme, også via støtte til tredjelande i bekæmpelsen af terrorisme på deres eget område, og det anbefales at fortolke disse opgaver bredt i tråd med de relevante FN-resolutioner og med fuld respekt for menneskerettighederne og de grundlæggende frihedsrettigheder; erindrer imidlertid om, at militær indsats ikke i sig selv er tilstrækkelige til at bekæmpe international terror, og anmoder om vedvarende internationale bestræbelser på at identificere og gøre noget ved berettigede klagepunkter, som ligger til grund for fænomenet, og derved samtidig styrke dialogen og en bredere forståelse mellem de forskellige kulturer;
expansion of the CSDP to include wider Petersberg-type missions that could contribute to counterterrorism, not least through support to help third countries fight terrorism on their territory; recommends that these provisions be interpreted in sweeping terms in line with the relevant UN resolutions and with full respect for human rights and fundamental freedoms; recalls, however, that a military response it is not by itself enough to defeat international terrorism and calls for sustained international efforts to identify and deal with legitimate grievances behind the phenomenon, enhancing, at the same time, dialogue and broadening understanding among civilisations;