natgillin/translations-raw huggingface dataset:
understreger betydningen af, at EU og medlemsstaterne - for at nå de mål, der er relateret til ikke-overførbare sygdomme, og klare udfordringerne i forbindelse med folkesundhed, sociale og økonomiske forhold - yderligere integrerer forebyggelse og reduktion af risikofaktorer i alle relevante lovgivnings- og politikområder, og navnlig i deres miljø-, fødevare- og forbrugerpolitikker;
Recalls the importance for the EU and the Member States, with a view to achieving NCD-related objectives and addressing public health, social and economic challenges, of further integrating prevention and risk-factor reduction into all relevant legislative and policy fields, and in particular into their environmental, food and consumer policies;
Europa-Parlamentets beslutning af 14. marts 2012 om statusrapport 2011 for Den Tidligere Jugoslaviske Republik Makedonien ( 2011/2887(RSP) )
European Parliament resolution of 14 March 2012 on the 2011 progress report on the former Yugoslav Republic of Macedonia ( 2011/2887(RSP) )
der henviser til Det Europæiske Råds beslutning af 16. december 2005 om at give landet status som kandidatland til EU-medlemskab og til formandskabets konklusioner fra Det Europæiske Råds møder den 15.-16. juni 2006 og den 14.-15. december 2006,
having regard to the European Council decision of 16 December 2005 to grant the status of candidate country for EU membership to the former Yugoslav Republic of Macedonia and to the Presidency Conclusions issued following the European Council meetings of 15 and 16 June 2006 and 14 and 15 December 2006,
der henviser til FN's Sikkerhedsråds resolutioner 845 (1993) og 817 (1993) samt til FN's Generalforsamlings resolution 47/225 (1993) og interimsaftalen fra 1995,
having regard to UNSC Resolutions 845 (1993) and 817 (1993), as well as to UN General Assembly resolution 47/225 (1993) and to the 1995 Interim Accord,
der henviser til Den Internationale Domstols dom vedrørende gennemførelsen af interimsaftalen af 13. september 1995 (Den Tidligere Jugoslaviske Republik Makedonien mod Grækenland),
having regard to the judgment of the International Court of Justice on the Application of the Interim Accord of 13 September 1995 (The former Yugoslav Republic of Macedonia v. Greece),
der henviser til Kommissionens statusrapport fra 2011 (SEC/2011/1203) og Kommissionens meddelelse af 12. oktober 2011 »Udvidelsesstrategi og vigtigste udfordringer 2011-2012« ( COM(2011)0666 ),
having regard to the Commission's 2011 Progress Report ( SEC(2011)1203 ) and the Commission Communication of 12 October 2011 entitled ‘Enlargement Strategy and Main Challenges 2011-2012’ ( COM(2011)0666 ),
der henviser til henstillingerne af 4. november 2011 fra det blandede parlamentariske udvalg,
having regard to the recommendations of the Joint Parliamentary Committee of 4 November 2011,
der henviser til den endelige rapport fra OSCE/ODIHR's valgobservationsmission om det fremskudte parlamentsvalg den 5. juni 2011,
having regard to OSCE/ODIHR Election Observation Mission Final Report of early parliamentary elections of 5 June 2011,
der henviser til Rådets afgørelse 2008/212/EF af 18. februar 2008 om principperne, prioriteterne og betingelserne for tiltrædelsespartnerskabet med landet,
having regard to Council Decision 2008/212/EC of 18 February 2008 on the principles, priorities and conditions contained in the Accession Partnership with the country,
der henviser til konklusionerne fra samlingen i Rådet (almindelige anliggender og eksterne forbindelser) den 13.-14. december 2010 og den 5. december 2011,
having regard to the General Affairs and Foreign Affairs Council conclusions of 13 and 14 December 2010 and of 5 December 2011,
der henviser til, at der på Det Europæiske Råds møde i Thessaloniki den 19.-20. juni 2003 blev givet tilsagn til samtlige stater på det vestlige Balkan om, at de ville kunne opnå medlemskab af Den Europæiske Union, og at dette tilsagn blev gentaget på højniveaumødet om det vestlige Balkan den 2. juni 2010 i Sarajevo;
whereas at the Thessaloniki European Council meeting of 19 and 20 June 2003 a commitment was made to all the Western Balkan States that they would join the European Union and this commitment was reiterated at the High-Level Meeting on the Western Balkans in Sarajevo on 2 June 2010;
der henviser til, at Kommissionen i sin statusrapport fra 2011 fastholdt sin henstilling fra 2009 om at indlede EU-tiltrædelsesforhandlinger med landet;
whereas the Commission in its 2011 Progress Report upheld its recommendation from 2009 to start EU accession negotiations with the country;
der henviser til, at Kommissionen i sin udvidelsesstrategi fra 2011 bekræftede, at »Udvidelsespolitikken har vist sig at være et redskab, der kan skabe samfundsmæssige forandringer« og at »Engagement, betingelser og troværdighed har været den gennemgående tråd i tiltrædelsesprocessen og grundlaget for dens succes«,
whereas in its 2011 Enlargement Strategy the Commission confirmed that ‘enlargement policy has proven to be a powerful tool for societal transformation’ and that ‘commitment, conditionality and credibility have been situated at the core of the accession process and its success’;
der henviser til, at associeringspartnerskabet opfordrede til en intensivering af indsatsen for med udgangspunkt i en konstruktiv tilgang at finde en gensidigt acceptabel forhandlingsløsning på navnespørgsmålet med Grækenland inden for rammerne af FN's Sikkerhedsråds resolution 817(1993) og 845(1993), og for at undgå handlinger, der kan have en negativ indvirkning herpå; der henviser til, at både Kommissionen og Rådet gentagne gange har understreget, at opretholdelse af gode naboskabsforbindelser, og herunder arbejdet hen imod en gensidigt accepteret forhandlingsløsning på navnespørgsmålet i FN-regi, er afgørende;
whereas the Association Partnership called for an intensification of efforts, based on a constructive approach, to find a negotiated and mutually acceptable solution to the name issue with Greece, in the framework of UN Security Council Resolutions 817 (1993) and 845 (1993), and for the avoidance of actions which could negatively affect such efforts; whereas both the Commission and the Council have repeatedly stressed that maintaining good neighbourly relations, including working towards a negotiated and mutually accepted solution to the name issue under the auspices of the UN is essential;
der henviser til, at bilaterale problemer ikke bør udgøre og anvendes som en forhindring for tiltrædelsesprocessen, men bør løses i en konstruktiv ånd snarest muligt og under hensyntagen til EU's generelle interesser og værdier;
whereas bilateral issues should not represent and be used as an obstacle in the accession process but should be addressed in a constructive spirit, as early as possible, taking into account overall EU interests and values;
der henviser til, at regionalt samarbejde og gode naboskabsforbindelser fortsat er en væsentlig del af udvidelsesprocessen, og at den bedste vej til at forbedre det regionale samarbejde er at finde frem til kompromiser vedrørende omtvistede spørgsmål til gavn for opretholdelsen af fred og gode naboskabsforbindelser på Vestbalkan; der henviser til, at en fortsættelse af tiltrædelsesprocessen ville kunne bidrage til stabiliteten i landet og yderligere styrke relationerne mellem de forskellige etniske grupper;
whereas regional cooperation and good neighbourly relations remain essential parts of the enlargement process and working out compromises on contested issues is the best way to enhance regional cooperation, in the interests of maintaining of peace and good-neighbourly relations in the Western Balkans; whereas continuation of the accession process would contribute to the stability of the country and would further strengthen inter-ethnic relations;
der henviser til, at hvert enkelt kandidatland har sit eget særlige udviklingsniveau og sin egen særlige tiltrædelsesdynamik; der henviser til, at EU har et ansvar for ikke at lade noget land tilbage, og at EU-tiltrædelsesprocessens troværdighed kan lide skade af fortsatte forsinkelser i indledningen af tiltrædelsesforhandlinger;
whereas every candidate country has its own particular level of progress and dynamics of accession; whereas the EU has a responsibility not to leave any country behind and the credibility of the EU accession process can be compromised by continued delays in opening accession negotiations;
der henviser til, at dette var blandt de første lande i regionen, der blev tildelt kandidatstatus, at det er det land, der har den største hjemlige offentlige tilslutning til EU-tiltrædelse, og at det nu tre år i træk har været genstand for en positiv henstilling fra Kommissionen om, at der bør fastsættes en startdato for tiltrædelsesforhandlinger med EU;
whereas the former Yugoslav Republic of Macedonia was among the first countries of the region to be awarded candidate status, is the country with the highest domestic public support for EU accession and has now been the subject of a positive recommendation from the Commission to set a date for the start of EU accession negotiations for three successive years;
der henviser til, at alle kandidatlande og potentielle kandidatlande i forbindelse med integrationsprocessen bør behandles på baggrund af deres egen indsats;
whereas all candidate and potential candidate countries should be treated in the integration process according to their own merits;
gentager sin opfordring til Rådet om hurtigst muligt at fastsætte en startdato for tiltrædelsesforhandlinger med landet;
Reiterates its call on the Council to set a date for the start of accession negotiations with the country without further delay;
er enig i den vurdering, Kommissionen har foretaget i sin statusrapport fra 2011, hvad angår landets fortsatte opfyldelse af de politiske kriterier; beklager, at Rådet for tredje år i træk ikke fulgte Kommissionens henstilling og ikke på sit møde den 9. december 2011 vedtog at indlede tiltrædelsesforhandlinger med landet;
Shares the assessment made by the Commission in its 2011 progress report on the former Yugoslav Republic of Macedonia as regards the country's continuous fulfilment of political criteria; regrets that the Council did not follow the Commission's recommendation for the third consecutive year and did not decide to open the accession negotiations with the country at its meeting on 9 December 2011;
understreger betydningen af landets integrationsproces med EU og alle dets bestræbelser på at understøtte dette mål, navnlig igangsættelsen af en forhåndsscreening af harmonisering af lovgivningen med gældende EU-ret samt gennemførelsen af anden fase af stabiliserings- og associeringsaftalen;
Stresses the importance of the country's European integration process and of all efforts to support this aim, in particular the start of pre-screening of harmonisation of legislation with the acquis and the implementation of the second phase of the Stabilisation and Association Agreement;
er - selv om det ikke ønsker at forsinke de glædelige fremskridt mod EU-tiltrædelse, som er gjort af andre lande på Vestbalkan - bekymret over, at fornemmelsen af, at landets fremskridt »overhales«, kan vanskeliggøre en fortsat forbedring af relationerne mellem landets forskellige etniske grupper, samt over, at den omstændighed, at intet land i regionen har gjort stabile fremskridt mod tiltrædelse af EU, i sidste ende udgør en trussel mod alle landenes stabilitet og sikkerhed;
Is concerned, while not wishing to hold back welcome progress towards EU accession made by other countries in the Western Balkans, that the perception of the country's progress being ‘overtaken’ could hamper continued improvements in inter-ethnic relations in the country and that the failure of any country in the region to achieve steady progress towards EU accession ultimately poses a threat to stability and security for them all;
påpeger, at EU har et ansvar for ikke at lade noget land tilbage, selv om hvert enkelt kandidatland har sit eget særlige udviklingsniveau og sin egen særlige tiltrædelsesdynamik;
Points out that, while every candidate country has its own particular level of progress and dynamics of accession, the EU has a responsibility not to leave the country behind;
bemærker udtalelsen fra kommissæren for udvidelse og naboskabspolitik den 5. september 2011, om at »en positiv henstilling fra Kommissionen ikke er hugget i sten«; påpeger ikke desto mindre, at Rådets afgørelse om ikke at følge Kommissionens henstilling har udløst legitim frustration og utilfredshed i landets offentlige opinion, og bemærker, at EU og dets medlemsstater aldrig må tage noget ansøgerlands europæiske perspektiv for givet og er nødt til altid at udvise lige store bestræbelser på at fremskynde tiltrædelsesprocessen i en ånd af ægte partnerskab;
Notes the comment made by the Commissioner for Enlargement and Neighbourhood Policy on 5 September 2011 that ‘the positive recommendation of the European Commission is not inscribed in stone’; points out, nevertheless, that the decision of the Council not to follow the recommendation of the Commission has triggered legitimate frustration and dissatisfaction in the country's public opinion and notes that the EU and its Member States must never take for granted the European perspective of any applicant country and must show equal efforts towards accelerating the accession process in a true spirit of partnership;
glæder sig over udnævnelsen af den nye chef for EU-delegationen og håber, at denne udnævnelse vil styrke forbindelserne mellem EU og landet;
Welcomes the appointment of the new Head of the EU Delegation and hopes that this appointment will strengthen relations between the EU and the country;
glæder sig over, at der den 15. marts 2012 er indledt en dialog på højt plan med Kommissionen om tiltrædelse, hvilket er et skridt fremad i EU-tiltrædelses-processen med sigte på at fremme reformdagsordenen gennem en omfattende udveksling af synspunkter og deciderede tekniske høringer inden for fem centrale politikområder - ytringsfrihed, retsstatsforhold, reformen af den offentlige administration, valgreformen og de økonomiske kriterier; er enig med Kommissionen og de statslige myndigheder i, at det er nødvendigt at koncentrere dialogen om kapitel 23 (Retsvæsenet og grundlæggende rettigheder) og 24 (Retfærdighed, frihed og sikkerhed), som vil øge graden af anvendelse af EU's tiltrædelseskriterier og standarder; forventer, at denne udvidede dialog vil fortsætte inden for andre områder af afgørende betydning for EU-tiltrædelsesprocessen; mener, at denne dialog vil skabe ny vilje til reformer og styrke forbindelserne imellem os gennem halvårlige møder på politisk niveau;
Welcomes the commencement on 15 March 2012 of the High Level Accession Dialogue with the European Commission as a step forward in the EU accession process, which aims to take forward the reform agenda through a substantial exchange of views and regular technical consultations in five key policy areas – freedom of expression, rule of law, public administration reform, electoral reform, and the economic criteria; shares the view of the Commission and of Government authorities that there is a need to focus the dialogue on chapters 23 (Judiciary and fundamental rights) and 24 (Justice, freedom and security), which will further advance the degree of application of EU accession criteria and standards; expects that this advanced form of a dialogue will continue in other areas crucial for EU accession process; considers that this dialogue will create a new commitment to reforms and strengthen our relationship through biannual political level meetings;
anerkender, at medlemskab af NATO og medlemskab af Den Europæiske Union begge er afgørende for det euro-atlantiske perspektiv, landet har anlagt, og bemærker, at NATO-topmødet i Chicago i maj 2012 samt igangsættelsen af dialogen på højt plan om tiltrædelse og Det Europæiske Råd i juni 2012 giver flere betydelige muligheder for at gøre yderligere fremskridt; minder om den nylige erklæring fra NATO's generalsekretær om, at landet vil få en indbydelse, så snart der er fundet en gensidigt acceptabel løsning om navnespørgsmålet;
Recognises that membership of NATO and membership of the European Union are both essential to the Euro-Atlantic approach adopted by the country, and notes that the NATO Summit in Chicago in May 2012 as well as the launch of the High Level Accession Dialogue and the June 2012 European Council provide further important opportunities for additional progress; recalls the recent statement by the NATO Secretary General that an invitation will be extended to the country as soon as a mutually acceptable solution is reached on the name issue;
gentager sin opfordring til myndighederne og medierne om at arbejde på at skabe en positiv atmosfære, der kan bidrage til at udvikle forbindelserne med nabolandene, og ikke tilskynde til hadefuld retorik;
Reiterates its call on the authorities and the media to work towards the creation of a positive atmosphere that will help to develop relations with neighbouring countries and not encourage hate speech;
bemærker afgørelsen fra den regering, der blev dannet i juli 2011, om at anvende loven om amnesti på fire sager, der omhandler krigsforbrydelser, som Krigsforbrydertribunalet vedrørende det Tidligere Jugoslavien i 2008 sendte tilbage til den nationale jurisdiktionskompetence; anmoder regeringen om at undersøge alternative muligheder for at sikre ofrene for disse forbrydelser og deres familier adgang til retfærdighed og erstatning i overensstemmelse med forpligtelserne i den humanitære folkeret;
Notes the decision of the government formed in July 2011 to apply the Amnesty Law to the four war-crimes related cases which were returned to domestic jurisdiction from the International Criminal Tribunal for the Former Yugoslavia in 2008; asks the government to investigate alternative options to ensure access to justice and reparation for the victims of these crimes and their families consistent with the obligations of international humanitarian law;
noterer sig Den Internationale Domstols afgørelse af 5. december 2011 angående navnestriden; er af den opfattelse, at denne afgørelse bør give et nyt incitament til at sikre, at der gøres alt, hvad der er muligt, for at løse navnespørgsmålet i FN-regi, og opfordrer parterne til at efterleve dommen i god tro og benytte den til at intensivere dialogen, samtidig med at nødvendigheden af et gensidigt acceptabelt kompromis understreges; glæder sig i denne forbindelse over erklæringen fra den mægler, FN har udpeget, og hans opfordring til parterne om at betragte denne begivenhed som en mulighed for at tænke konstruktivt over deres fælles forhold og overveje et fornyet initiativ med henblik på at nå frem til en endelig løsning af dette spørgsmål;
Notes the decision of the International Court of Justice with respect to the name dispute issued on 5 December 2011; takes the view that this decision should give a new impetus to ensure that every possible effort is made to solve the name dispute under the auspices of the UN, and calls on the parties to comply with the judgment in good faith and use it to intensify dialogue, stressing at the same time the need for a mutually accepted compromise; welcomes in this regard the statement by the UN-appointed mediator and his call on the parties to view this event as an opportunity to think constructively about their mutual relationship and to consider a renewed initiative with a view to reaching a definitive solution to this issue;
beklager dybt, at navnestriden fortsat blokerer landets vej mod EU-medlemskab og dermed hindrer selve udvidelsesprocessen; understreger, at gode naboskabsforbindelser er et nøglekriterium for EU's udvidelsesproces, og opfordrer de berørte regeringer til at afholde sig fra kontroversiel opførsel og kontroversielle handlinger og udtalelser, der kan have negativ indvirkning på forbindelserne;
Strongly regrets that the name dispute is continuing to block the country's road to EU accession and thus hindering the enlargement process itself; underlines that good neighbourly relations are a key criterion for the EU enlargement process and calls on the governments concerned to avoid controversial gestures, controversial actions and statements which could have negative effects on relations;
gentager sin opfordring til næstformanden i Kommissionen/Unionens højtstående repræsentant og kommissæren med ansvar for udvidelse om at formidle en aftale om navnespørgsmålet og tilbyde politisk rådgivning; er desuden af den opfattelse, at landets ledere og Den Europæiske Union hele tiden bør forklare befolkningen fordelene ved løsningen, når der er opnået enighed, forud for folkeafstemningen om spørgsmålet;
Reiterates its call on the Vice-President/High Representative and the Commissioner responsible for enlargement to facilitate an agreement on the name issue and offer political guidance; takes the view, moreover, that the country's leadership and the European Union should consistently explain to the public the benefits of the solution when it is agreed, ahead of the referendum on the issue;
beklager udeladelsen af ordet »makedonsk« i statusrapporten fra 2011 og siden 2009 på trods af, at det er normen i henvisninger til landets sprog, kultur og identitet i FN's tekster; henleder opmærksomheden på de negative reaktioner i den offentlige opinion, som dette forhold har givet anledning til i det forløbne år, og opfordrer Kommissionen til at tage hensyn til dette i forbindelse med udarbejdelsen af fremtidige rapporter; minder om, at Ohrid-rammeaftalen er baseret på princippet om respekt for alle befolkningsgruppers etniske identitet;
Regrets the omission of the term ‘Macedonian’ in the Progress Report 2011 and since 2009 despite the fact that it is the norm in references to the country's language, culture and identity in United Nations texts; draws attention to the negative reactions that this aspect has provoked in public opinion this year and calls on the Commission to take this into consideration when preparing future reports; recalls that the Ohrid Framework Agreement is based on the principle of respect for the ethnic identity of all communities;
understreger betydningen af at fastholde tiltrædelsesprocessens »momentum«; glæder sig i denne forbindelse over, at landets regering har tilbudt at fastsætte en tidsfrist for en vellykket løsning på navnestriden senest inden afslutningen af den screeningsproces, som Kommissionen skal foretage, så snart forhandlingerne indledes; mener, at en reel indsats fra regeringens side og tilvejebringelse af EU-reformer inden for hele rækken af relevante emner kan bidrage til at skabe et politisk klima, der er befordrende for at få overvundet bilaterale problemer, hvilket har vist sig gennem andre udvidelsesprocesser; påpeger, at den parallelle proces med at få løst det bilaterale problem og stræbe hen imod tiltrædelsesforhandlinger, på samme grundlag som Slovenien-Kroatien-modellen, vil være gavnlig både for landet og for EU;
Emphasises the importance of maintaining the ‘momentum’ of the accession process; in this connection, welcomes the offer by the government of the country to set a deadline for a successful resolution of the name dispute at the latest before the end of the screening process to be undertaken by the Commission as soon as the negotiations begin; believes genuine efforts by the government and delivery of EU reforms across the full range of relevant issues can help create a political environment conducive to overcoming bilateral issues, as demonstrated by other enlargement processes; points out that the parallel process of solving the bilateral issue and pursuing the accession negotiations, on the same basis as the Slovenia-Croatia model, will be beneficial both to the country and to the EU;
gentager sin opfordring til Kommissionen og Rådet om at påbegynde udviklingen af en generelt anvendelig mæglingsmekanisme, som er overensstemmelse med EU-traktaterne, med det formål at løse bilaterale problemer mellem udvidelseslande og medlemsstater;
Reiterates its call on the Commission and the Council to start developing, in accordance with the EU Treaties, a generally applicable arbitration mechanism aimed at solving bilateral issues between enlargement countries and Member States;
Parlamentarisk samarbejde
Parliamentary cooperation