natgillin/translations-raw huggingface dataset:
er af den opfattelse, at soldater udsættes for unødvendige risici, hvis ledelsesstrukturen, udrustningen eller bevæbningen ikke svarer til de krav, der følger af opgaverne; det er derfor særligt vigtigt at være opmærksom på, at de styrker, som står under EU's kommando, er passende udrustet;
Is of the opinion that soldiers will be exposed to unnecessary risks if their chain of command, equipment or armaments do not meet the requirements of the operation; considers it particularly important, therefore, to ensure that the units to be placed under EU command are adequately equipped;
mener ikke, at det vil være muligt at udnytte den militære kapacitet effektivt uden en væsentlig forøgelse af Europas magtprojektionsmuligheder, herunder sø- og lufttransport; anerkender i den forbindelse forskellige landes bestræbelser på at forøge deres luft- og søtransportkapacitet samt planerne om at anskaffe flere hangarskibe;
Is of the opinion that the effective use of military capabilities will not be possible without serious enhancement of European's power projection capacity, including air and sea lift; in this context, acknowledges the efforts of different countries to increase their air transport and amphibious capabilities as well as plans to acquire more aircraft carriers;
noterer sig, at der i forbindelse med multinationale indsatser opstår omkostningsstigninger og effektivitetsforringelser som følge af, at de deltagende styrkers udrustning og bevæbning er forskellige og ofte heller ikke er kompatible med hinanden; mener derfor, at EU bør fremme tiltag til harmonisering af udstyr og våben med henblik på at optimere ressourceudnyttelsen og effektiviteten i internationale operationer;
Takes note that, in multinational operations, the use of different – and often incompatible – equipment and armaments by the participating units leads to extra costs and reduced efficiency; therefore considers that the EU should promote measures to harmonise equipment and armaments with a view to optimising resources and the effectiveness of multinational operations;
kritiserer det særligt alvorlige forhold, at de kampgrupper, der for tiden er under udvikling, ikke har samme adgangsmuligheder til den luft- og satellitstøttede efterretningstjeneste, og beklager, at resultaterne af de nationale satellitefterretningssystemer Helios, SAR-Lupe og Cosmo-Skymed ikke står til fælles rådighed for alle medlemsstater;
Criticises the particularly serious fact that the battle groups currently under development do not all have the same access to airborne and space-based intelligence, and regrets that the output of the national satellite intelligence-gathering systems Helios, SAR–Lupe and Cosmo-Skymed are not available to all Member States on a common basis;
fremsætter, for at afhjælpe disse mangler, følgende synspunkter:
In order to meet these shortfalls:
anbefaler på det kraftigste, at de kampgrupper, der er under udvikling, får ens eller i det mindste kompatibelt efterretnings- og telekommunikationsudstyr
strongly requests that the battle groups under development receive common or at least compatible equipment in the fields of intelligence and telecommunications;
anmoder om, at den næste generation af satellitefterretningssystemer integreres i et europæisk system, hvis resultater vil blive stillet til rådighed for militæret, politiet og katastrofeberedskabet under anvendelse af satellitcentret i Torrejón;
demands that the next generation of satellite intelligence-gathering systems be integrated into a European system whose output would be available for military, police and disaster management purposes using the satellite centre in Torrejón;
gør opmærksom på, at NATO i øjeblikket er ved at udvikle det flystøttede efterretningssystem AGS (Airborne Ground Surveillance) som supplement til de nationale systemer, der allerede findes eller er under udvikling; kræver, at dette system stilles til rådighed for alle EU-medlemsstater, og især når det gælder kampgrupperne;
Points out that NATO is currently developing the airborne intelligence-gathering system Airborne Ground Surveillance (AGS) in addition to the national systems that already exist or are under development; insists that this system be made available for all EU Member States, especially in the EU battle groups context;
henviser til, at det inden for telekommunikation er nødvendigt at udvikle et fælles system for ledelsen af multinationale styrker; mener derfor, at militærets, politiets og katastrofeberedskabets udstyr bør opfylde samme tekniske standard, som det f.eks. er tilfældet i Finland;
Considers that, in the telecommunications field, it is necessary to develop a joint system for the command of multinational units; therefore expresses the view that the equipment used by the military, police and emergency services should comply with the same technical standards, as is the case, for example, in Finland;
understreger, at det er vigtigt at styrke EU's samlede evne til at beskytte sine ydre grænser; er især bekymret over den dårlige kvalitet af udstyret til overvågning af grænserne og dets inkompatibilitet og understreger, at der er behov for ny teknologi for at afhjælpe denne situation;
Stresses the importance of enhancing the EU's collective capacity to protect its external borders; remains particularly concerned about the incompatibility and quality of border surveillance equipment and underlines the need for new technology to remedy this situation;
mener at transport og navnlig strategiske transportfaciliteter er en afgørende mangel ved EU's krisestyringsindsats, hvorfor det vil være meget interessant med en autonom europæisk ordning, som giver adgang til konventionel civil multimodal transport, bygger på en integreret civil-militær tilgang og sikrer stordriftsfordele for alle europæiske partnere i forbindelse med krisestyring både under ESFP og i forbindelse med katastrofebistand;
Considers that, since transportation, in particular strategic lift, is an essential shortfall in any EU crisis management action, a European self-standing arrangement ensuring access to conventional civil multi-modal transport, building on an integrated civilian/military approach and ensuring economies of scale for all European actors in crisis management for both ESDP and disaster relief purposes, would be of great interest;
mener, at den politiske beslutningsproces i forbindelse med vedtagelsen af en ESFP-mission udviser en række svagheder, hvilket var tilfældet under Congo-missionen; opfordrer derfor Rådet til at tage de forskellige etaper i beslutningsprocessen op til revision og til i givet fald at afhjælpe svaghederne; minder Rådet og navnlig dets udenrigs- og sikkerhedspolitiske komité om, at det i den forbindelse har pligt til at høre Parlamentet;
Considers that the political decision-making procedure preceding the decision to carry out an ESDP mission displays a number of weaknesses, as was seen in the case of the mission to the Democratic Republic of Congo; therefore calls on the Council to review the various stages of that procedure and, if appropriate, to take steps to eliminate those weaknesses; in this connection, reminds the Council and, in particular, its Political and Security Committee, of its obligation to consult the Parliament;
bekræfter sit krav om ubegrænset inddragelse og sin ret til hvert år på forhånd at blive hørt om forestående tiltag og optioner under ESFP, således som det er fastsat i de gældende traktater; opfordrer kraftigt Rådet til at føre en meget mere åben og gennemskuelig informationspolitik med hensyn til FUSP og ESFP over for Parlamentet; kritiserer i den forbindelse den gældende procedure for Parlamentets adgang til Rådets "fortrolige dokumenter", som i de fleste tilfælde blot indeholder generelle oplysninger;
Reaffirms its demand for unrestricted involvement and also its right to be consulted annually, in advance, on forthcoming aspects of and options for the CFSP, as provided for in the existing Treaties; calls emphatically on the Council to pursue a much more open and transparent information policy, vis-à-vis Parliament, with regard to the CFSP and the ESDP; in this connection, criticises the current procedure for access by Parliament to the Council's "confidential documents", which in most cases contain only very general information;
gentager, at ingen militær opgave, hvori EU er inddraget, bør indledes, før Europa-Parlamentet er blevet underrettet og hørt på passende måde;
Reaffirms its position that no military mission in which the EU is involved should start before the European Parliament has been appropriately informed and consulted;
anmoder om, at udgifter til militær udrustning og bevæbning vedtages i budgetter, som er underlagt parlamentarisk kontrol; mener derfor, at skyggebudgetter og mekanismer, som ikke kan kontrolleres effektivt hverken af de nationale parlamenter eller af Europa-Parlamentet, bør undgås;
Demands that expenditure on military equipment and armaments be adopted in budgets which are subject to parliamentary control; is therefore of the opinion that parallel budgets and mechanisms, which cannot be effectively supervised either by national parliaments or by the European Parliament, should be avoided;
bemærker, at EU's budget indeholder forskellige udgiftsområder med sikkerhedsaspekter, som f.eks. budgetmidler til krisestyring, sikring af de ydre grænser og de livsvigtige infrastrukturer, sikkerhedsforskning og gennemførelse af programmerne Galileo og global miljø- og sikkerhedsovervågning (GMES);
Notes that the European Union budget contains various headings with security aspects such as appropriations for crisis management, the security of external borders and vital infrastructures, security research and implementation of the Galileo and Global Monitoring for Environment and Security (GMES) programmes;
opfordrer især til, at budgetmidlerne til krisestyringsmissioner, sikkerheden ved de ydre grænser, sikkerhedsforskning og Galileo øges; på lang sigt bør forskningen på sikkerhedsområdet tilpasses de finansieringsbehov, som den højtstående gruppe for sikkerhedsforskning er nået frem til;
Urges, in particular, that the budget available for crisis management missions, external border security, security research and Galileo be further increased; in the long term, the area of security research should be geared to the funding requirements determined by the High-Level Group on Security Research;
anmoder også om, at militære krisestyringsoperationer finansieres over EU's budget, samt at medlemsstaterne med henblik herpå stiller yderligere ressourcer til rådighed for EU;
Demands also that military crisis-management operations be financed from the EU budget and that, for that purpose, additional EU resources be made available by the Member States;
kritiserer det forhold, at Europa-Parlamentet på grund af Athena-mekanismen og andre ad hoc-mekanismer, som finansieres af medlemsstaterne eller endog Den Europæiske Udviklingsfond, ikke kan gennemføre budgetmæssige undersøgelser af ESFP-operationer; gør opmærksom på, at der også er behov for gennemsigtighed i civil-militære operationer (f.eks. politimissioner), som befinder sig i en gråzone mellem ad hoc-indsatser og finansiering under budgettet for FUSP;
Criticises the fact that, due to the ATHENA mechanism and other ad hoc mechanisms financed by the Member States or even the European Development Fund, the European Parliament is not in a position to exercise any budgetary scrutiny over ESDP military operations; points out that there is also a need for transparency in civil-military operations (such as police missions) which fall within a grey area between ad hoc arrangements and CFSP budget financing;
opfordrer derfor til, at der indføres en ny budgetmetodologi med henblik på at øge gennemsigtigheden i ESFP-udgifterne og støtte udviklingen af den nødvendige militære og civile kapacitet til at opfylde målene for ESS:
Consequently, calls for a new budgetary methodology to enhance transparency in ESDP spending and to support the development of the military and civilian capabilities needed to fulfil the aims of the ESS:
i en startfase, som begynder i 2007 og højst skal vare to år, bør Rådet udarbejde et budgetdokument, som afspejler medlemsstaternes tilsagn for at opfylde Civilian Headline Goal 2008 og Military Headline Goal 2010 på basis af de allerede eksisterende kataloger (Requirements Catalogue, Force Catalogue og Progress Catalogue)
in an initial phase, which should start in 2007 and not exceed two years in duration, the Council should draw up a budgetary document reflecting the commitments made by the Member States to fulfil the Civilian Headline Goal 2008 and the Military Headline Goal 2010 and based on the existing catalogues (requirements catalogue, force catalogue and progress catalogue);
mener, at endelige afgørelser vedrørende rationaliseringen af FUSP's og EFSP's budgetter, herunder redegørelser for nationale udgifter til sikkerhed og forsvar på EU-plan, bør indgå i Unionens ændrede finansielle system for 2008-2009;
final decisions about the rationalisation of the budget for the CFSP and the ESDP, including the accounting of national expenditure at EU level in the security and defence dimension, should form a part of the revised financial system of the Union envisaged for 2008-09;
Det europæiske marked for forsvarsmateriel og forskningssamarbejde
European defence equipment market and cooperative research
understreger, at ESS forudsætter en stærk og uafhængig europæisk forsvarsindustri og en uafhængig teknologiforsknings- og udviklingskapacitet, som er i stand til at beskytte EU's og medlemsstaternes grundlæggende sikkerhedsinteresser på passende måde; konkluderer af den offentlige debat, at det for at fremme den europæiske forsvarspolitiks konkurrenceevne og udvikle et uafhængigt industrielt fundament til etablering af den nødvendige forsvarskapacitet er nødvendigt at vedtage regler på det indre marked, der finder anvendelse på forsvarsrelaterede produkter, og som er tilpasset denne sektors særlige karakteristika; understreger, at sådanne regler skal fremme det industrielle samarbejde og handelen i Fællesskabet; minder om, at undtagelsesbestemmelsen i EF-traktatens artikel 296 ikke indskrænker EU-institutionernes forpligtelse til at lovgive om udvikling af det indre marked for forsvarsrelateret udstyr og tjenesteydelser under forudsætning af, at den pågældende lovgivning beskytter medlemsstaternes og EU's væsentlige sikkerhedsinteresser; anfører, at det er nødvendigt, at der opnås et højt beskyttelsesniveau;
Emphasises that the ESS presupposes a strong and independent European defence industry and autonomous technology research and development capacities that are capable of adequately protecting the essential security interests of the EU and the Member States; concludes from the public debate that in order to foster the competitiveness of the European defence industry and develop an autonomous industrial base providing the necessary defence capabilities it is necessary to adopt internal market rules for defence-related products which are adapted to the specificities of this sector; underlines that such rules must facilitate industrial cooperation and trade within the Community; recalls that the derogation provided for in Article 296 of the EC Treaty leaves intact the duty of the Community institutions to legislate on the development of the internal market for defence-related equipment and services, provided such legislation protects the essential security interests of the Member States and of the EU; claims that a high level of protection needs to be achieved;
ser derfor frem til, at Kommissionen forelægger en fortolkende meddelelse om anvendelsen af artikel 296 og et forslag til særskilt direktiv om offentlige indkøb af forsvarsmateriel, og at der skabes et bindende retligt instrument, der vil gøre det lettere at levere forsvarsrelaterede produkter i Fællesskabet ved at indføre et forenklet fælles system i stedet for de eksisterende nationale eksportlicenser; finder, at dette system bør beskytte EU's og medlemsstaternes væsentlige sikkerhedsinteresser ved at opstille principperne for en europæisk eksportpolitik på grundlag af EU's adfærdskodeks for våbeneksport;
Looks forward therefore to the Commission's interpretative communication on the application of Article 296, to the Commission proposal for a specific directive on defence procurement, and to the creation of a binding legal instrument on the facilitation of intra-Community transfers of defence-related products that will substitute a simplified common system in place of the existing national export licences; holds that this system should protect the essential security interests of the EU and of the Member States by defining principles of a European export policy on the basis of the European Union Code of Conduct on Arms Exports;
minder om, at bestemmelserne i WTO-aftalens artikel XXIII om offentlige indkøb anerkender muligheden for at beskytte væsentlige sikkerhedsinteresser i forbindelse med indkøb af forsvarsmateriel; understreger, at det til beskyttelse af EU's og medlemsstaternes sikkerhedsinteresser bør fremgå af de fælles regler, som skal vedtages, at forsvarsrelaterede produkter af europæisk oprindelse prioriteres højere end produkter fra tredjelande, at princippet om gensidighed i handelsforbindelserne gælder fuldt ud, og at der tilskyndes til anvendelse af teknologi, som er beskyttet af de europæiske regler om industriel ejendomsret;
Recalls that rules such as Article XXIII of the WTO Agreement on Government Procurement recognise the possibility of protecting essential security interests related to defence procurement; emphasises that, in order to ensure the protection of those interests of the EU and of the Member States, the common rules to be adopted should grant preference to defence-related products of European origin over those originating from third countries, give full effect to the principle of reciprocity in trade relations, and favour the use of technology protected by European industrial property rights;
glæder sig over Det Europæiske Forsvarsagenturs adfærdskodeks for indkøb af forsvarsmateriel og opfordrer alle medlemsstater til at følge den; kræver, at fremgangsmåden med udligningsordninger og rimelig modydelse indstilles; finder det nødvendigt at intensivere arbejdet i EDA som led i ESFP;
Welcomes the EDA's Code of Conduct on defence procurement and calls on all Member States to subscribe to it; insists that the practice of offsets and 'juste retour' should be abolished; considers it necessary that the work of the EDA be stepped up in the context of the ESDP;
anerkender betydningen af forskningssamarbejde for den europæiske industris konkurrenceevne; kræver derfor større komplementaritet mellem Kommissionens og EDA's arbejde gennem en mere effektiv dialog om civil forskning og sikkerheds- og forsvarsrelateret forskning i Europa; understreger, at udviklingen af teknologi med dobbelt formål og kapacitet, som kan indsættes i forskellige øjemed, samt fjernelse af skellet mellem civil og militær forskning bør indgå i EU's målsætninger; finder det nødvendigt, i betragtning af de mange forskellige virksomhedsstrukturer i denne sektor sammenlignet med andre forskningsområder, at tilpasse definitionen på små og mellemstore virksomheder inden for europæisk sikkerhedsforskning;
Recognises the importance of cooperative research for the competitiveness of the European industry; demands, therefore, greater complementarities between the work of the Commission and the EDA, through more effective dialogue on civilian, security and defence-related research in Europe; emphasises that the provision of dual-use technologies and multifunctional capacities, and also overcoming the division separating research for civilian and defence purposes, should be aims and objectives of the EU; considers it necessary, given the diversity of company structures in this sector by comparison with other areas of research, to adjust the definition of small and medium-sized businesses in the area of European security research;
ønsker, at adfærdskodeksen for våbeneksport fra 1998 får retskraft i alle medlemsstater, og at den også anvendes og gennemføres effektivt; mener, at vurderingen af, hvilke modtagerlande der opfylder forudsætningerne i kodeksen, bør ske på fælles grundlag;
Calls for the 1998 Code of Conduct on Arms Exports to be given the force of law and to be correctly applied and implemented in all Member States; is of the opinion that the decision as to which countries of destination meet the criteria of the Code of Conduct should be taken on a common basis;
erkender, at der ikke er nogen garanti for, at bestræbelserne på at få Iran til at afstå fra at fremstille våbenberiget uran vil lykkes; anser dog det fælles forhandlingstilbud fra EU-3, USA samt Rusland og Kina for at være det mest lovende vej; glæder sig over den multilaterale tilgang, som ligger bag dette tilbud; beklager, at forhandlingerne mellem EU's højtstående repræsentant og EU-3 på den ene side og Iran på den anden side indtil videre ikke har ført til tilfredsstillende resultater; accepterer derfor, at spørgsmålet behandles i FN's Sikkerhedsråd; understreger, at forhandlingerne kan genoptages når som helst, såfremt der er indikationer fra den iranske side om, at forhandlingerne vil føre til et vellykket resultat; ville glæde sig over USA's villighed til at indgå i sådanne forhandlinger med Iran;
Realises that there can be no guarantee of success with the attempts to stop Iran producing weapons-grade enriched uranium; considers, however, that the joint negotiating offer made by the EU Three, the United States, Russia and China represents the most promising course; welcomes the multilateral approach underpinning this offer; is pleased to note Europe's part in bringing it into being; welcomes the willingness of the United States to take part in the same negotiations with Iran; regrets that the talks between the EU High Representative and the EU Three on the one side and Iran on the other have so far not achieved satisfying results; therefore accepts as a consequence that the matter be dealt with at the level of the UN Security Council; underlines that negotiations can be resumed at any time provided that there are indications from the Iranian side that they can be successful; would welcome the willingness of the United States to join in such negotiations with Iran;
henviser til, at EU er på vej til også at udvikle sig til en sikkerheds- og forsvarsunion, som omfatter den eksterne sikkerhed samt forskellige aspekter af intern sikkerhed, bekæmpelse af alle former for terrorisme samt risikostyring af naturkatastrofer, og som indeholder følgende elementer:
Points out that the EU is on the way to developing into a Security and Defence Union as well, covering external security as well as various aspects of internal security, combating terrorism in all its forms and natural disaster management with the following elements:
en forpligtelse for medlemsstaterne til at være i stand til at:
the commitment of the Member States to be able to:
sende 60.000 soldater af sted inden for 60 dage og lade dem være udstationeret i et år til fredsbevarende og fredsskabende operationer som vedtaget på Det Europæiske Råds møde i Helsinki; oprette 13 kampgrupper, som kan sættes ind med kort varsel, og hvoraf to skal være i fast beredskab fra 2007
deploy 60 000 soldiers within 60 days and sustain them for one year for peacekeeping and peacemaking operations as decided at the Helsinki European Council, and to build up 13 battle groups deployable at short notice, with two permanently on standby from 2007;
udvikle kapaciteter til civil krisestyring inden for området politioperationer, retsstaten, civil administration og civil beskyttelse som vedtaget på Det Europæiske Råds møde i Santa Maria da Feira den 19.-20. juni 2000
develop capabilities for civilian crisis management in the area of police operations, the rule of law, civilian administration and civil protection, as decided at the Santa Maria da Feira European Council on 19-20 June 2000;