natgillin/translations-raw huggingface dataset:
opfordrer ASEAN-landene til sammen med EU at lægge øget pres på SPDC for straks at få løsladt Aung San Suu Kyi og andre tilbageholdte NLD-medlemmer og træffe egnede foranstaltninger til at gøre deres indflydelse gældende over for det burmesiske styre med henblik på at fremprovokere en ændring til det bedre i Burma;
Calls on the ASEAN states to join the EU in exerting greater pressure on the SPDC to release Aung San Suu Kyi and other detained NLD members immediately, and to take meaningful steps to exercise their influence over the Burmese regime so as to bring about change for the better in Burma;
pålægger sin formand at sende denne beslutning til Rådet, Kommissionen, ASEAN- og ASEM-medlemsstaternes regeringer, Daw Aung Suu Kyi, NLD og SPDC og De Forenede Nationers generalsekretær.
Instructs its President to forward this resolution to the Council, the Commission, the Governments of the ASEAN and ASEM Member States, Daw Aung San Suu Kyi, the NLD, the SPDC and the UN Secretary-General.
– Maria Martens, Robert William Sturdy og Nirj Deva for PPE-DE-Gruppen
– Maria Martens, Robert William Sturdy and Nirj Deva, on behalf of the PPE-DE Group
– Erika Mann, Miguel Angel Martínez Martínez, Margrietus J. van den Berg og Glenys Kinnock for PSE-Gruppen
– Erika Mann, Miguel Angel Martínez Martínez, Margrietus J. van den Berg and Glenys Kinnock, on behalf of the PSE Group
– Johan Van Hecke og Thierry Cornillet for ALDE/ADLE-Gruppen
– Johan Van Hecke and Thierry Cornillet, on behalf of the ALDE/ADLE Group
– Caroline Lucas og Frithjof Schmidt for Verts/ALE-Gruppen
– Caroline Lucas and Frithjof Schmidt, on behalf of the Verts/ALE Group
– Luisa Morgantini og Helmuth Markov for GUE/NGL-Gruppen
– Luisa Morgantini and Helmuth Markov, on behalf of the GUE/NGL Group
der henviser til Doha-erklæringen vedtaget af den fjerde WTO-ministerkonference
having regard to the Doha Declaration, adopted by the Fourth WTO Ministerial
fra den 9. til den 13. november 2001,
Conference, held from 9 to 13 November 2001,
der henviser til resultaterne af verdenstopmødet om bæredygtig udvikling (WSSD) i Johannesburg (Sydafrika) fra den 26. august til den 4. september 2002,
having regard to the outcome of the World Summit on Sustainable Development (WSSD), held in Johannesburg (South Africa) from 26 August to 4 September 2002,
der henviser til den såkaldte Monterrey Consensus vedtaget på den internationale konference
having regard to the Monterrey Consensus adopted at the International Conference on
om finansiering af udvikling afholdt i Monterrey (Mexico) fra den 18. til den 22. marts 2002,
Financing for Development, which was held in Monterrey (Mexico) from 18 to 22 March 2002,
der henviser til, at den generelle toldpræferenceordning (GSP) siden indførelsen i 1971 har været et hovedelement i EU's udviklings- og handelspolitik,
whereas, since its creation in 1971, the Generalised System of Preferences (GSP) has been a key instrument of the EU's development policy as well as EC trade policy,
der henviser til, at Kommissionens meddelelse udstikker nye retningslinjer for den generelle præferenceordning, som skal gælde i ti år, og på hvis grundlag der vil blive udstedt forordninger, der her især skal anvendes i tre år,
whereas the Commission's Communication sets out new ten-year guidelines for the Generalised System of Preferences, on the basis of which a series of three-year regulations will ensue,
der henviser til, at EU har forpligtet sig til på forhånd at gennemføre relevante bæredygtighedsvurderinger af alle større politiske initiativer, men at dette endnu ikke er sket i forbindelse med den foreslåede ændring af den generelle toldpræferenceordning;
whereas the EU has committed itself to undertake meaningful Sustainability Impact Assessments of the major political initiatives ex ante, but still has to do so in the case of the proposed reformed GSP scheme,
der henviser til, at udnyttelsesgraden for GSP defineret som den importmængde, der rent faktisk drager fordel af toldpræferencerne, målt i procent af den samlede handel, der kan komme i betragtning under GSP, er steget i de senere år, men kun var på 52,5% i 2002, hvilket skal forbedres, især i AVS-landene;
whereas the GSP utilisation rate, defined as the volume of imports actually benefiting from tariff preferences as a percentage of the total volume of trade eligible under the GSP, has increased in recent years to not more than 52.5% in 2002, which has to be improved, particularly in the ACP countries;
der henviser til, at WTO's appelinstans for Indien i sin afgørelse af 7. april 2004 om EF's generelle præferenceordning (GSP) erklærede, at de udviklede lande kan indrømme forskellige toldsatser for produkter med oprindelse i forskellige lande, der nyder godt af GSP, forudsat, at denne særbehandling med hensyn til toldsatser opfylder de øvrige betingelser i bemyndigelsesklausulen og således garanterer, at der ikke diskrimineres imod lande, der er i samme situation og har de samme finansielle og handelspolitiske behov, som begunstigelserne er rettet imod,
whereas the WTO India Appellate Body, in its ruling of 7 April 2004 on the EC's Generalised System of Preferences (GSP) scheme, stated that developed countries may grant different tariffs to products originating from different GSP beneficiaries, provided that such differential tariff treatment meets the remaining conditions in the Enabling Clause and thus ensures non-discrimination against countries with the same development, financial and trade needs which the benefits are intended to address,
der henviser til, at GSP er langt den mest omfattende af de præferenceordninger, som de udviklede lande tilbyder, og at denne førende position vil blive yderligere styrket i de kommende år efter de ti nye medlemsstaters tiltrædelse,
whereas the GSP is the broadest preferential system offered by the developed countries and whereas, moreover, this leading position will be consolidated over the coming years, following the accession of the ten new Member States,
påpeger, at toldafgifterne er faldet støt til det laveste niveau nogen sinde, og at der bør vedtages yderligere toldnedsættelser efter WTO-forhandlinger om Doha-udviklingsdagsordenen, og bemærker, at den nye GSP-ordning bør tage højde for disse nedskæringers konsekvenser for de mindst udviklede lande;
Recalls that customs duties have steadily fallen to an all-time low and that further tariff reductions should be agreed upon as a result of WTO negotiations on the Doha Development Agenda, and notes that the effects of these reductions notably on the Least Developed Countries should be addressed by the new GSP system;
a) indrømme præferencer svarende til de sammenlignelige fordele og udviklingslandenes egne eksportinteresser, især under hensyntagen til de mest sårbare dele af samfundet
a) grant preferences in conformity with the comparative advantage and export interests of developing countries themselves, especially taking account of the most vulnerable sectors of society;
c) tage hensyn til betydningen af de berørte landes suverænitet på fødevareområdet og deres ret til at beskytte deres landbrug i forbindelse med gennemførelsen af GSP
c) consider the importance of food sovereignty and the right of the countries concerned to protect their agriculture in the implementation of the GSP;
d) sikre, at den nye gradueringsordning ikke får alvorlige negative følger for de berørte udviklingslande;
d) ensure that the new graduation system applied does not have a significant negative impact on the developing countries concerned;
glæder sig over det generelle mål om forenkling af gradueringsordningen, men konstaterer med beklagelse, at den nye gradueringsordning, som Kommissionen har skitseret, udelukkende er baseret på markedsandelskriterier og ikke tager hensyn til udviklings- og fattigdomsindikatorer, og mener, at en sådan ordning vil kunne medføre forskelsbehandling af store, men dog fattige eksportører;
Welcomes the overall objective of simplifying the graduation mechanism, but notes with concern that the new graduation system outlined by the Commission is based solely on market share criteria, disregarding development and poverty indicators, and believes that such a system could discriminate against large yet poor exporters;
insisterer på, at de præferenceberettigede lande for at kvalificere sig til "GSP plus" både skal have ratificeret og gennemført de relevante internationale konventioner, og at der i den kommende forordning skal fastlægges troværdige procedurer med inddragelse af Europa-Parlamentet og andre interesserede parter, f.eks. arbejdsmarkedets parter, for vurdering heraf og for iværksættelse af undersøgelser i tilfælde af, at der konstateres tegn på utilstrækkelig gennemførelse; understreger, at der som kriterium for beslutningsprocessen skal tages hensyn til, i hvilken grad de pågældende lande overholder menneskerettighederne;
Insists that it is crucial that, to qualify for "GSP Plus", beneficiary countries must have both ratified and implemented the relevant international conventions, and that the forthcoming Regulation must specify credible procedures by which this can be assessed, involving the European Parliament and other stakeholders, e.g. social partners, and by which investigations can be initiated in case of evidence of inadequate implementation; stresses that the implementation level of human rights within the addressed countries must become a decision-making criterion;
foreslår, at forordningen skal give mulighed for at tage "GSP plus"-præferencer tilbage for bestemte sektorer i tilfælde af alvorlig og vedvarende overtrædelse af tildelingskriterierne;
Suggests that the Regulation should provide for the possibility of withdrawing 'GSP Plus' preferences in respect of specific sectors in the event of serious and persistent violations of the eligibility criteria;
insisterer på, at EU forpligter sig til at yde udviklingsbistand til kapacitetsopbygning for at hjælpe udviklingslandene med at kvalificere sig til GSP plus, da fastlagte standarder i modsat fald vil kunne komme til at fungere som ikke-toldmæssige handelshindringer, og et stort antal lande vil kunne gå glip af ordningens potentielle fordele;
Insists that the EU commit itself to providing development assistance towards capacity building in order to help developing countries to qualify for 'GSP Plus', failing which the standards set could act as NTBs and a large number of countries could miss out on the potential benefits of the system;
glæder sig over, at meddelelsen lægger vægt på forenkling, men gør opmærksom på vanskelighederne med at gennemføre den foreslåede løsningsmodel ("frihandelszone-udelukkelsesklausul");
Welcomes the Communication's emphasis on simplification, but draws attention to the complexity of implementing the proposed formula ('FTA-exclusion clause');
glæder sig over, at Kommissionen er fast besluttet på at foretage både formelle og indholds- og proceduremæssige ændringer af oprindelsesreglerne;
Welcomes the Commission's determination to reform the system of origin rules in form, substance and procedures;
opfordrer Kommissionen til, især hvad angår LDC-landene, at undersøge fordelene ved at udvide den delvise regionale oprindelseskumulation til tværregional kumulation og fuldstændig eller global kumulation;
Calls on the Commission to explore the merits, particularly with regards to LDCs, of the expansion of partial regional cumulation of origin to cross-regional cumulation and full or global cumulation;
anmoder om, at udviklingslandene, som det er fastlagt i WTO-Doha-erklæringen, i Monterrey Consensus-erklæringen og konklusionerne fra WSSD (verdenstopmødet om bæredygtig udvikling) i Johannesburg, ydes teknisk bistand især med hensyn til ordningerne for selvkontrol under GSP plus med sigte på at opbygge den institutionelle og regulatoriske kapacitet, der kræves for at kunne udnytte fordelene ved international handel og præferenceordninger;
Requests that, as established in the WTO Doha Declaration, in the Monterrey Consensus and the conclusions of the WSSD of Johannesburg, developing countries be provided with adequate technical assistance, especially regarding the self-policing arrangements of the GSP plus, for the purpose of building the institutional and regulatory capacity required to capture the benefits from international trade and preferential arrangements;
glæder sig over forslaget om en detaljeret GSP-evaluering hvert tredje år under hensyntagen til multilaterale forhandlinger og understreger, at der bør indgå en vurdering af konsekvenserne for de involverede parter, især LDC-landene og befolkningerne i udviklingslandene;
Welcomes the proposal for a detailed GSP evaluation every three years, taking into consideration multilateral negotiations, and stresses that this must include an impact assessment on stakeholders, in particular LDCs and the populations of developing countries;
opfordrer Rådet og Kommissionen til at indlede høringsproceduren om den første gennemførelsesforordning for den nye GSP i tilstrækkelig god tid, således at Europa-Parlamentet, partnerlandene og andre interesserede parter kan blive inddraget og hørt på behørig vis;
Calls on the Council and the Commission to start the consultation process on the new GSP first implementing regulation sufficiently in advance to allow for proper involvement and consultation of the European Parliament, partner countries and other interested parties;
jf. forretningsordenens artikel 103, stk. 4
pursuant to Rule 103(4) of the Rules of Procedure, by
– Vytautas Landsbergis, José Ignacio Salafranca Sánchez-Neyra, João de Deus Pinheiro og Armin Laschet for PPE-DE-Gruppen
– Vytautas Landsbergis, José Ignacio Salafranca Sánchez-Neyra, João de Deus Pinheiro and Armin Laschet, on behalf of the PPE-DE Group
– Jan Marinus Wiersma og Johannes (Hannes) Swoboda for PSE-Gruppen
– Jan Marinus Wiersma and Johannes (Hannes) Swoboda, on behalf of the PSE Group
– Annemie Neyts-Uyttebroeck og Cecilia Malmström for ALDE-Gruppen
– Annemie Neyts-Uyttebroeck and Cecilia Malmström, on behalf of the ALDE/ADLE Group
– Marie Anne Isler Béguin og Joost Lagendijk for Verts/ALE-Gruppen
– Marie Anne Isler Béguin and Joost Lagendijk, on behalf of the Verts/ALE Group
– Anna Elzbieta Fotyga, Konrad Krzysztof Szymański og Inese Vaidere for GUE/NGL-Gruppen
– Anna Elzbieta Fotyga, Konrad Krzysztof Szymański and Inese Vaidere, on behalf of the UEN Group
der henviser til partnerskabs- og samarbejdsaftalen mellem Den Europæiske Union og Georgien, som trådte i kraft i 1999,
having regard to the Partnership and Cooperation Agreement between the European Union and Georgia, which entered into force in 1999,
der henviser til sine tidligere betænkninger og beslutninger om forbindelser med landene i regionen og særlig sin betænkning af 26. februar 2004 om EU's politik over for Sydkaukasus ( A5-0052/2004 ),
having regard to its previous reports and resolutions on relations with the countries of the region, notably its report of 26 February 2004 on EU policy towards the South Caucasus ( A5-0052/2004 ),
der henviser til, at regionen indgår i Den Europæiske Unions naboskabspolitik om et bredere Europa, og at regionens lande har det erklærede langsigtede mål at deltage fuldt ud i europæisk integration og samarbejde,
having regard to the emerging Wider Europe - Neighbourhood policy of the European Union, in which the region is included, and the stated long-term objective of the countries in the region to play a full part in European integration and cooperation,
der henviser til de igangværende politiske og økonomiske reformer, foranstaltningerne til skabelse af stærke og effektive demokratiske institutioner, og de bestræbelser, som den nye regering har gjort for at bekæmpe omfattende korruption og derved sikre et fredeligt og blomstrende Georgien, der kan bidrage til stabilitet i regionen og i det øvrige Europa,
welcoming the on-going political and economic reforms, the measures to establish solid and efficient democratic institutions, and the efforts made by the government to tackle large-scale corruption, thereby creating a peaceful and prosperous Georgia that can contribute to stability in the region and the rest of Europe,
der beklager, at der for nylig udbrød voldelige konflikter i regionen Sydossetien, og at volden er eskaleret med døde, sårede og alvorlige materielle skader til følge,
deploring the recent outbreaks of violence in the region of South Ossetia and the escalation of violence which have led to deaths, injury and serious material damage,
der påpeger, at de manglende fremskridt i løsningen af konflikterne i regionerne Abkhasien og Sydossetien hindrer udviklingen i Georgien,
whereas the lack of progress in conflict resolution in the regions of Abkhazia and South Ossetia is an obstacle to the development of Georgia,
der finder, at Den Europæiske Union må øge sin støtte til den fortsatte indsats med henblik på at løse konflikterne i Georgien og regionen Sydkaukasus i samarbejde med Organisationen for Sikkerhed og Samarbejde i Europa (OSCE) og andre aktører,
whereas the European Union must increase its support for the on-going efforts to help resolve the conflicts in Georgia and the South Caucasus region, in cooperation with the Organisation for Security and Cooperation in Europe (OSCE) and other actors,
der mener, at "præsidentvalget", som fandt sted i Abkhasien den 3. oktober 2004, må betragtes som ugyldigt og uacceptabelt i mangel af en aftale om Abkhasiens endelige status, og bemærker, at dette valg var baseret på et vælgerkorps bestående af 115 000 personer, men at over 300 000 georgiere forinden havde fået frataget deres stemmeret, efter at de var blevet fordrevet fra deres hjem i regionen,
whereas the 'presidential elections' which took place in Abkhazia on 3 October 2004 must be considered illegitimate and unacceptable in the absence of an agreement on the final status of Abkhazia, whereas these elections were based on an electorate of 115 000 persons and whereas more than 300 000 Georgians had previously been disenfranchised through expulsion from their homes in the region,
der beklager, at de russiske myndigheder for nylig har talt om anvendelse af forebyggende militæraktioner i Sydkaukasus som led i Ruslands sikkerhedsdoktrin, og understreger den afgørende rolle, som Rusland bør spille i løsningen af de eksisterende konflikter,
deploring the recent statements of the Russian authorities about the use of pre-emptive strikes in the South Caucasus as part of Russia's security doctrine and stressing the indispensable role Russia should play in the solution of the existing conflicts,
udtrykker sin fulde støtte til Georgiens suverænitet og territoriale integritet og understreger nødvendigheden af at nå frem til en løsning på konflikterne i Abkhasien og Sydossetien gennem forhandlinger og tillidsskabelse, hvilket udelukkende må ske med fredelige midler med respekt for de georgiske folkeslags ret til at fastlægge deres egne kulturelle, sociale, økonomiske og politiske mål;
Expresses its full support for the sovereignty and territorial integrity of Georgia, and draws attention to the need to arrive at a solution for the conflicts in Abkhazia and South Ossetia through negotiations and confidence-building and exclusively by peaceful means, respecting the right of the peoples of Georgia to determine their own cultural, social, economic and political aims;
fastholder, at fuldstændig demilitarisering af den sydossetienske konfliktzone med undtagelse af OSCE's fælles fredsbevarende styrke er en forudsætning for en varig og fredelig løsning af konflikten i denne region; anmoder Rådet om at give sin støtte til yderligere effektivisering af OSCE-missionen i denne region;
Insists that full demilitarisation, with the exception of the OSCE's Joint Peace-Keeping Force, of the South Ossetian conflict zone is a precondition for a lasting peaceful solution of the conflict in this region; asks the Council to give its support to a further enhancement of the effectiveness of the OSCE mission in this region;
afviser "præsidentvalget" i Abkhasien som ugyldigt og opfordrer Kommissionen og Rådet til at give deres støtte til intensivering af den under FN's ledelse igangværende forhandlingsproces i Georgien-Abkhasien-konflikten;
Rejects the 'presidential elections' in Abkhazia as illegitimate and calls on the Commission and Council to give their support to an intensification of the UN-led negotiation process in the Georgian-Abkhazian conflict;
glæder sig over ESFP-retsstatsmissionen til Georgien; mener, at denne mission er et skridt fremad i forbindelserne mellem EU og Georgien som led i bestræbelserne for, at Georgien kan etablere dybere og mere effektive forbindelser til EU og tilslutte sig EU's naboskabspolitik;
Welcomes the start of the ESDP Rule of Law Mission to Georgia; believes that the mission represents a step forward in relations between the EU and Georgia and in the latter's progress towards establishing deeper and more effective relations with the EU and sharing the objectives of the European Neighbourhood Policy;
opfordrer Den Europæiske Union og EU's formandskab til at stille alle nødvendige midler til rådighed for EU's særlige repræsentant for Sydkaukasus, således at hans aktion bliver effektiv og synlig, og træffe yderligere afgørende foranstaltninger for at sikre EU's politiske mål i regionen, bl.a. ved at vise vilje til at mægle i konflikterne;
Calls on the European Union and the Presidency-in-Office to provide the EU Special Representative for the South Caucasus with all necessary resources to make his action effective and visible and to take further decisive action to secure the EU's policy goals in the region, including a willingness to mediate in the conflicts;
opfordrer Kommissionen og Rådet til helt og holdent at inddrage Den Russiske Føderation i denne proces med sikring af stabilitet gennem politiske drøftelser og opfordrer Den Russiske Føderations regering til at afstå fra enhver handling, der kunne bringe denne proces i fare; opfordrer Rådet og Kommissionen til at lade spørgsmålet om Georgiens territoriale integritet opføre på dagsordenen for dialogen med Rusland som led i partnerskabs- og samarbejdsaftalen;
Calls on the Council and Commission to fully involve the Russian Federation in this process of securing stability through political negotiations and calls on the Government of the Russian Federation to refrain from any action which might endanger this process; calls on the Council and Commission to include the issue of Georgia's territorial integrity in the agenda for the dialogue with Russia within the framework of the Partnership and Cooperation Agreement;
opfordrer indtrængende Den Russiske Føderation til at overholde sine forpligtelser fra OSCE-topmødet i Istanbul i 1999 med hensyn til reduktion og tilbagetrækning af russiske militærstyrker fra Georgien, og glæder sig over Georgiens tilsagn om, at udenlandske tropper ikke vil rykke ind, når det russiske militær trækker sig tilbage, hvilket præsident Saakashvili har givet udtryk for i FN;
Urges the Russian Federation to respect its commitments given at the 1999 OSCE Istanbul Summit on the reduction and withdrawal of Russian military forces from Georgia and supports Georgia's commitment as expressed by President Saakashvili at the UN that foreign troops would not move in once the Russian military withdrew;
kræver aktiv deltagelse fra EU's side i udformningen af en række initiativer, der kan bryde den fastlåste situation i regionen;
Calls for active EU involvement in the development of a series of initiatives to break the deadlocks in the region;
pålægger sin formand at sende denne beslutning til Rådet og Kommissionen, EU's formandskab, FN's generalsekretær, Organisationen for Sikkerhed og Samarbejde i Europa, NATO's generalsekretær, Georgiens præsident og parlament og de-facto-myndighederne i Sydossetien og Abkhasien.
Instructs its President to forward this resolution to the Council, the Commission, the Presidency-in-Office, the Secretary General of the United Nations, the Organisation for Security and Cooperation in Europe, the Secretary General of NATO, the President and Parliament of Georgia, and the de-facto authorities in South Ossetia and Abkhazia.
jf. forretningsordenens artikel 99, stk. 4, af
pursuant to Rule 99(4) of the Rules of Procedure, by