natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Den institution, der har indledt en intern procedure med henblik på at afgøre, om delegationen af beføjelser skal tilbagekaldes, bestræber sig på at give den den anden institution og Kommissionen meddelelse herom i rimelig tid, inden den endelige afgørelse træffes, og angiver samtidig, hvilke delegerede beføjelser der kunne være genstand for tilbagekaldelse samt den mulige begrundelse herfor.
The institution which has commenced an internal procedure for deciding whether to revoke the delegation of power shall endeavour to inform the other institution and the Commission indicating the delegated powers which could be subject to revocation and the possible reasons for a revocation.
Europa-Parlamentet og Rådet kan gøre indsigelse mod den delegerede retsakt inden for en frist på en måned fra meddelelsen.
The European Parliament or the Council may object to a delegated act within a period of one month from the date of notification.
Fristen forlænges med en måned på initiativ af Europa-Parlamentet eller Rådet.
At the initiative of the European Parliament or the Council that period shall be extended by one month.
Har hverken Europa-Parlamentet eller Rådet ved udløbet af denne frist gjort indsigelse mod den delegerede retsakt, offentliggøres den i Den Europæiske Unions Tidende og træder i kraft på den dato, der er fastsat heri.
If, on expiry of that period, neither the European Parliament nor the Council has objected to the delegated act, it shall be published in the Official Journal of the European Union and enter into force on the date stated therein.
Artikel 52d
Article 52d
En delegeret retsakt, der er vedtaget efter hasteproceduren, træder i kraft straks og finder anvendelse så længe, der ikke er gjort indsigelse mod den i henhold til stk. 2.
Delegated acts adopted under this Article shall enter into force without delay and shall apply as long as no objection is expressed, in accordance with paragraph 2.
I meddelelsen af Europa-Parlamentet og Rådet om retsakten skal der anføres en begrundelse for anvendelse af hasteproceduren.
The notification of a delegated act adopted under this Article to the European Parliament and to the Council shall state the reasons for the use of the urgency procedure.
Europa-Parlamentet og Rådet kan gøre indsigelse mod den delegerede retsakt inden tre måneder efter meddelelsen.
The European Parliament and the Council may, within a period of three months from the date of notification, object to a delegated act adopted under this Article.
Den institution, der gør indsigelse mod en sådan delegeret retsakt, anfører sin begrundelse herfor.
The institution which objects shall state its reasons.
På Europa-Parlamentets vegnePå Rådets vegne
For the European ParliamentFor the Council
Europa-Parlamentets lovgivningsmæssige beslutning af 18. maj 2010 om Kommissionens forslag til Rådets forordning om ændring af forordning (EF) nr. 1104/2008 om overgang fra Schengen-informationssystemet (SIS 1+) til anden generation af Schengen-informationssystemet (SIS II) ( KOM(2009)0508 - C7-0244/2009 - 2009/0136(NLE))
European Parliament legislative resolution of 18 May 2010 on the proposal for a Council regulation amending Regulation (EC) No 1104/2008 on migration from the Schengen Information System (SIS 1+) to the second generation Schengen Information System (SIS II) ( COM(2009)0508 – C7-0244/2009 – 2009/0136(NLE))
der henviser til Kommissionens forslag til Rådet ( KOM(2009)0508 ),
having regard to the Commission proposal to the Council ( COM(2009)0508 ),
der henviser til EF-traktatens artikel 66 og 67, der danner grundlag for Rådets høring af Parlamentet ( C7-0244/2009 ),
having regard to Articles 66 and 67 of the EC Treaty, pursuant to which the Council consulted Parliament ( C7-0244/2009 ),
der henviser til Kommissionens meddelelse til Europa-Parlamentet og Rådet om følgerne af Lissabontraktatens ikrafttræden for de igangværende interinstitutionelle beslutningsprocedurer ( KOM(2009)0665 ),
having regard to the Commission Communication to Parliament and the Council entitled ‘'Consequences of the entry into force of the Treaty of Lisbon for ongoing inter-institutional decision-making procedures'’ ( COM(2009)0665 ),
der henviser til artikel 74 i traktaten om Den Europæiske Unions funktionsmåde,
having regard to Article 74 of the Treaty on the Functioning of the European Union (TFEU),
der henviser til betænkning fra Udvalget om Borgernes Rettigheder og Retlige og Indre Anliggender og udtalelse fra Budgetudvalget ( A7-0126/2010 ),
having regard to the report of the Committee on Civil Liberties, Justice and Home Affairs and the opinion of the Committee on Budgets ( A7-0126/2010 ),
Selv om Rådet behandler SIS 1+ RE som en nødplan, dersom SIS II ikke fungerer, forbeholder Parlamentet sig som medlovgiver i forbindelse med oprettelsen af anden generation af Schengeninformationssystemet (SIS II) (forordning (EF) nr. 1987/2006
Notwithstanding the fact that Council is treating SIS 1+ RE as a contingency plan in the event of a failure of SIS II, Parliament, as co-legislator for the establishment of the second generation Schengen Information System (SIS II) (Regulation (EC) No 1987/2006
Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EF) nr. 1987/2006 af 20. december 2006 om oprettelse, drift og brug af anden generation af Schengen-informationssystemet (SIS II) (EFT L 381 af 28.12.
Regulation (EC) No 1987/2006 of the European Parliament and of the Council of 20 December 2006 on the establishment, operation and use of the second generation Schengen Information System (SIS II) (OJ L 381, 28.12.2006, p.
) og som budgetmyndighed ret til at holde de midler, der skal tildeles til udviklingen af SIS II i det årlige budget for 2011, i reserve for at sikre fuld parlamentarisk kontrol og tilsyn med proceduren.
) and budgetary authority, reserves its right to hold in reserve the funds to be allocated for the development of the SIS II in the 2011 annual budget, in order to ensure full parliamentary scrutiny and oversight of the process;
opfordrer Kommissionen til at ændre sit forslag i overensstemmelse hermed, jf. artikel 293, stk. 2, i traktaten om Den Europæiske Unions funktionsmåde;
Calls on the Commission to alter its proposal accordingly, pursuant to Article 293(2) TFEU;
Forudsætningerne for overgangen vil ikke være til stede inden den 30. juni 2010.
The preconditions for migration will not be met by 30 June 2010.
Kommissionen og medlemsstaterne bør fortsat arbejde tæt sammen i samtlige faser under overgangsforløbet for at fuldende processen.
The Commission and the Member States should continue to cooperate closely during all steps of the migration in order to complete the process.
En ekspertgruppe
A group of experts
med betegnelsen »Det Globale Programstyringsråd« (GPMB)
, called the Global Programme Management Board (GPMB),
for at supplere den nuværende organisatoriske struktur.
to complement the current organisational structure.
For at sikre effektivitet og omkostningseffektivitet bør medlemmerne af GPMB være permanent udpegede og deres antal begrænset.
In order to ensure efficiency and cost-effectiveness, the members of the GPMB should be appointed on a permanent basis and their number should be limited.
Der bør forudses en teknisk nødplan for at nå til de ønskede SIS II-funktioner.
A technical contingency plan for attaining SIS II functionalities should be foreseen.
Beskrivelsen af de tekniske komponenter i overgangsarkitekturen bør
The description of the technical components of the migration architecture
tilpasses, så der kan imødeses en anden teknisk løsning for udviklingen af det centrale SIS II.
should be adapted to allow for another technical solution regarding the development of Central SIS II.
Det er nødvendigt at tilpasse de retlige rammer for at give mulighed for overgang til en mulig alternativ teknisk løsning, hvis test viser, at SIS II ikke kan gennemføres med succes.
It is necessary to adapt the legal framework to allow for migration to a possible alternative technical solution if tests show that SIS II cannot be implemented successfully.
Beskrivelsen af de tekniske komponenter i overgangsarkitekturen bør tilpasses, så der kan imødeses en anden teknisk løsning for udviklingen af det centrale SIS II.
The description of the technical components of the migration architecture should be adapted to allow for another technical solution regarding the development of Central SIS II.
Enhver alternativ teknisk løsning bør være baseret på den bedste tilgængelige teknologi, være omkostningseffektiv og gennemføres i overensstemmelse med en præcis og rimelig tidsplan.
Any alternative technical solution should be based on the best available technology and should be cost-effective and implemented in accordance with a precise and reasonable timetable.
Kommissionen bør forelægge en grundig budgetmæssig vurdering af udgifterne i forbindelse med en sådan alternativ teknisk løsning inden for et rimeligt tidsrum.
The Commission should present a thorough budgetary assessment of the costs associated with such an alternative technical solution in a timely fashion.
Det bør udtrykkeligt fastsættes, at den retlige ramme, der er fastsat ved forordning (EF) nr. 1987/2006, finder anvendelse på en enhver løsning uanset dens tekniske beskaffenhed.
It should be explicitly stated that the legal framework established by Regulation (EC) No 1987/2006 applies to every solution, regardless of its technical nature.
Da Europa-Parlamentet er ansvarligt som medlovgiver for oprettelsen, driften og brugen af SIS II, jf. forordning (EF) nr. 1987/2006, og da overgangen finansieres over EU-budgettet, som Europa-Parlamentet også er medansvarligt for, bør Europa-Parlamentet integreres i beslutningsprocessen om overgangen.
As the European Parliament is responsible, as co-legislator, for the establishment, operation, and use of SIS II as laid down in Regulation (EC) No 1987/2006, and as the migration is financed from the Union budget, for which the European Parliament is also co-responsible, the European Parliament should be integrated in the decision-making process concerning migration.
Der bør kræves en positiv udtalelse fra Europa-Parlamentet, på grundlag af oplysninger fra Kommissionen om testresultaterne, forud for overgangen til et nyt Schengeninformationssystem -
A favourable opinion from the European Parliament, on the basis of information provided by the Commission on the test results, should be required before the switch-over to a new Schengen Information System.
Forordning (EF) nr. 1104/2008 Artikel 1 – stk. 1
Regulation (EC) No 1104/2008 Article 1 – paragraph 1
Schengeninformationssystemet (SIS 1+), der blev oprettet i medfør af bestemmelserne i afsnit IV i Schengenkonventionen af 1990, erstattes med et nyt system, Schengeninformationssystem II (SIS II)
The Schengen Information System (SIS), set up pursuant to the provisions of Title IV of the 1990 Schengen Convention (SIS 1+), shall be replaced by a new system, the Schengen Information System II (SIS II)
eller en alternativ teknisk løsning, som er baseret på den bedste tilgængelige teknologi og rimelig for så vidt angår en klar tidsplan for dens gennemførelse og omkostningseffektivitet
or any alternative technical solution which is based on the best available technology, and is reasonable in terms of a clear timetable for its implementation and cost-effectiveness
Oprettelse, drift og brug
The establishment, operation and use of
af det nye system
the new system
er reguleret i forordning (EF) nr. 1987/2006.»
is regulated by Regulation (EC) No 1987/2006.‘
Forordning (EF) nr. 1104/2008 Artikel 1 – stk. 1 a (nyt)
Regulation (EC) No 1104/2008 Article 1 – paragraph 1 a (new)
Såfremt det nuværende SIS II-projekt afbrydes, og en alternativ teknisk løsning gennemføres, skal henvisninger til SIS II i denne forordning betragtes som henvisninger til den alternative tekniske løsning.»
If the current SIS II project is discontinued and an alternative technical solution is implemented, references to SIS II in this Regulation shall be read as references to that alternative technical solution.‘
Forordning (EF) nr. 1104/2008 Artikel 11 – stk. 2 2.
Regulation (EC) No 1104/2008 Article 11 – paragraph 2 2.
De medlemsstater, der deltager i SIS 1+, overgår fra N.SIS til N.SIS II ved hjælp af den midlertidige overgangsarkitektur med støtte fra Frankrig og fra Kommissionen.
The Member States participating in SIS 1+ shall migrate from N.SIS to N.SIS II using the interim migration architecture, with the support of France and of the Commission.
De medlemsstater, der deltager i SIS 1+, overgår fra N.SIS til N.SIS II ved hjælp af den midlertidige overgangsarkitektur med støtte fra Frankrig og fra Kommissionen
The Member States participating in SIS 1+ shall migrate from N.SIS to N.SIS II using the interim migration architecture, with the support of France and of the Commission
Såfremt der gennemføres en alternativ teknisk løsning, jf. artikel 11, stk. 5a, kan denne dato ændres i overensstemmelse med proceduren i artikel 17, stk. 2.
If an alternative technical solution as referred to in Article 11(5a) is implemented, that date may be changed in accordance with the procedure specified in Article 17(2).
Forordning (EF) nr. 1104/2008 Artikel 11 – stk. 5
Regulation (EC) No 1104/2008 Article 11 – paragraph 5
Den omstilling, der indgår i overgangsprocessen, foretages efter den godkendelse, der er nævnt i artikel 8, stk. 7
The switchover foreseen in the migration process shall be carried out after the validation mentioned in Article 8(7)
, og efter at Europa-Parlamentet har afgivet en positiv udtalelse på grundlag af de oplysninger om testresultaterne, som Kommissionen har forelagt i overensstemmelse med artikel 55, stk. 4, i forordning (EF) nr. 1987/2006.
and after the European Parliament has delivered a favourable opinion on the basis of the information on the test results provided by the Commission in accordance with Article 55(4) of Regulation (EC) No 1987/2006.‘
Forordning (EF) nr. 1104/2008 Artikel 11 – stk. 5 a (nyt)
Regulation (EC) No 1104/2008 Article 11 – paragraph 5 a (new)
I artikel 11 indsættes følgende stykke:
In Article 11, the following paragraph is added:
Udviklingen af SIS II kan opnås ved at gennemføre en alternativ teknisk løsning.»
The development of SIS II may be achieved by implementing an alternative technical solution.‘
Forordning (EF) nr. 1104/2008 Artikel 14 – stk. 5 a (nyt)
Regulation (EC) No 1104/2008 Article 14 – paragraph 5 a (new)
I artikel 14 indsættes følgende stykke:
In Article 14, the following paragraph is added:
Kommissionen udvikler og implementerer en pakke med supplerende foranstaltninger for at forhindre, at personoplysninger lækkes fra databasen, og for at sikre beskyttelse af personoplysninger under hele forløbet med testning og overgang fra SIS I til anden generation af Schengeninformationssystemet (SIS II).»
The Commission shall develop and implement a package with additional measures in order to prevent the leakage of personal data information from the database and to ensure the protection of personal data for the entire duration of testing and migration from SIS I to the second generation Schengen Information System (SIS II).‘
Forordning (EF) nr. 1104/2008 Artikel 17 a – stk. 1 1.
Regulation (EC) No 1104/2008 Article 17 a – paragraph 1 1.
Uden at det berører de respektive ansvarsområder og aktiviteter for Kommissionen, Frankrig og de medlemsstater, der deltager i SIS 1+, nedsættes der hermed en gruppe bestående af tekniske eksperter under betegnelsen »Global Programme Management Board« (»GPMB«).
Without prejudice to the respective responsibilities and activities of the Commission, France and the Member States participating in SIS 1+, a group of technical experts, called the Global Programme Management Board (hereinafter the ‘GPMB’), is hereby set up.
GPMB skal være et forum for
The GPMB shall provide a forum for
støtte til udvikling af det centrale SIS II.
assistance to the development of Central SIS II.
Det skal fremme sammenhængskraften og sørge for
It shall facilitate consistency and provide for
koordinering af det centrale og de nationale SIS II-projekter.
coordination of the central and national SIS II projects.
Forordning (EF) nr. 1104/2008 Artikel 17 a – stk. 2 2.
Regulation (EC) No 1104/2008 Article 17 a – paragraph 2 2.
GPMB består af højst ti
The GPMB shall be composed of a maximum of 10
Højst otte
A maximum of eight
og et tilsvarende antal suppleanter udpeges af medlemsstaterne forsamlet i Rådet.
and an equal number of alternates shall be designated by the Member States acting within the Council.
tjenestemænd i Kommissionen
Commission officials
Interesserede medlemmer af eller berørte medarbejdere i Europa-Parlamentet, eksperter fra medlemsstaterne og
Interested Members or relevant staff of the European Parliament, experts from Member States and
GPMB kan som defineret i mandatet indbyde andre eksperter til at deltage i GPMB's møder for de respektive forvaltningers, institutioners eller virksomheders regning.
The GPMB may invite other experts to participate in GPMB meetings as defined in the terms of reference, at the expense of their respective administration, institution or company.
Forordning (EF) nr. 1104/2008 Artikel 17 a – stk. 5 5.
Regulation (EC) No 1104/2008 Article 17 a – paragraph 5 5.
GPMB's mandat omfatter et krav om, at der offentliggøres regelmæssige beretninger, og at disse beretninger forelægges Europa-Parlamentet for at sikre fuld parlamentarisk kontrol og tilsyn.
The terms of reference of the GPMB shall include a requirement to publish regular reports and to make those reports available to the European Parliament in order to ensure full parliamentary scrutiny and oversight.
Forordning (EF) nr. 1104/2008 Artikel 17 a – stk. 6 6.
Regulation (EC) No 1104/2008 Article 17 a – paragraph 6 6.
For så vidt angår rejseudgifter i tilknytning til GPMB's arbejde for de af GPMB's eksperter, der er udpeget af medlemsstaterne forsamlet i Rådet, og for de eksperter, der er indkaldt i medfør af denne artikels stk. 3, gælder Kommissionens Ordning om godtgørelse af eksterne personer, der af Kommissionen indkaldes som eksperter.
As regards travel expenses of the experts in the GPMB designated by the Member States acting within the Council and experts invited pursuant to paragraph 3 of this Article which arise in connection with the work of the GPMB, the Commission's ‘Rules on the reimbursement of expenses incurred by people from outside the Commission invited to attend meetings in an expert capacity’ shall apply.
De nødvendige bevillinger til dækning af udgifterne i tilknytning til GPMB's møder skal komme fra de bevillinger, der allerede er afsat i den finansielle programmering for 2010-2013 til anden generation af Schengeninformationssystemet (SIS II).
The necessary appropriations to cover the cost arising from the meetings of the GPMB shall come from the appropriations currently provided for in the Financial Programming 2010-2013 for the second generation Schengen Information System (SIS II).
Forordning (EF) nr. 1104/2008 Artikel 19
Regulation (EC) No 1104/2008 Article 19
Den udløber på en dato, der fastsættes af Rådet i medfør af artikel 55, stk. 2, i forordning (EF) nr. 1987/2006.
It shall expire on a date to be fixed by the Council, acting in accordance with Article 55(2) of Regulation (EC) No 1987/2006.
Den udløber på den dato, der fastsættes af Rådet i medfør af artikel 55, stk. 2, i forordning (EF) nr. 1987/2006
It shall expire on a date to be fixed by the Council, acting in accordance with Article 55(2) of Regulation (EC) No 1987/2006
, dog senest den 31. december 2013
, and in any event no later than 31 December 2013
Europa-Parlamentets lovgivningsmæssige beslutning af 18. maj 2010 om forslag til Rådets forordning om ændring af Rådets afgørelse 2008/839/RIA om overgang fra Schengeninformationssystemet (SIS 1+) til anden generation af Schengeninformationssystemet (SIS II) ( KOM(2010)0015 - C7-0040/2010 - 2010/0006(NLE))
European Parliament legislative resolution of 18 May 2010 on the proposal for a Council regulation amending Decision 2008/839/JHA on migration from the Schengen Information System (SIS 1+) to the second generation Schengen Information System (SIS II) ( COM(2010)0015 – C7-0040/2010 – 2010/0006(NLE))
der henviser til Kommissionens forslag til Rådet ( KOM(2010)0015 ),
having regard to the Commission proposal to the Council ( COM(2010)0015 ),
der henviser til artikel 74 i traktaten om Den Europæiske Unions funktionsmåde, der danner grundlag for Rådets høring af Parlamentet ( C7-0040/2010 ),
having regard to Article 74 of the Treaty on the Functioning of the European Union (TFEU), pursuant to which the Council consulted Parliament ( C7-0040/2010 ),
der henviser til forretningsordenens artikel 55,
having regard to Rules 55 of its Rules of Procedure,
der henviser til betænkning fra Udvalget om Borgernes Rettigheder og Retlige og Indre Anliggender og udtalelse fra Budgetudvalget ( A7-0127/2010 ),
having regard to the report of the Committee on Civil Liberties, Justice and Home Affairs and the opinion of the Committee on Budgets ( A7-0127/2010 ),
) og som budgetmyndighed ret til at holde de midler, der skal tildeles til udviklingen af SIS II i det årlige budget for 2011, i reserve for at sikre fuld parlamentarisk kontrol med proceduren;
) and budgetary authority, reserves its right to hold in reserve the funds to be allocated for the development of the SIS II in the 2011 annual budget, in order to ensure full parliamentary scrutiny and oversight of the process;
Forudsætningerne for overgangen til SIS II vil ikke være til stede inden den 30. juni 2010.
The preconditions for migration will not be met by 30 June 2010.
med betegnelsen Det Globale Programstyringsråd (GPMB)
, called the Global Programme Management Board (GPMB),
for at supplere den nuværende organisatoriske struktur
to complement the current organisational structure.
Der bør forudses en teknisk nødplan for at opnå de ønskede SIS II-funktioner.
A technical contingency plan for attaining SIS II functionalities should be foreseen.
tilpasses, så der kan forudses en anden teknisk løsning for udviklingen af det centrale SIS II.
should be adapted to allow for another technical solution regarding the development of Central SIS II.
Det bør udtrykkeligt fastsættes, at den retlige ramme, der er fastlagt ved afgørelse 2007/533/RIA, finder anvendelse på enhver løsning uanset dens tekniske beskaffenhed.
It should be explicitly stated that the legal framework established by Decision 2007/533/JHA applies to every solution, regardless of its technical nature.
Da Europa-Parlamentet er ansvarligt som medlovgiver for oprettelsen, driften og brugen af SIS II, jf. forordning (EF) nr. 1987/2006, og da overgangen finansieres over EU-budgettet, som Europa-Parlamentet også er medansvarligt for, bør Europa-Parlamentet integreres i beslutningsprocessen om overgangen.
As the European Parliament is responsible, as a co-legislator, for the establishment, operation and use of SIS II as laid down in Regulation (EC) No 1987/2006, and as the migration is financed from the Union budget, for which the European Parliament is also co-responsible, the European Parliament should be integrated in the decision-making process concerning migration.
Der bør kræves en positiv udtalelse fra Europa-Parlamentet, på grundlag af oplysninger fra Kommissionen om testresultaterne, forud for overgangen til et nyt Schengeninformationssystem -
A favourable opinion from the European Parliament, on the basis of information provided by the Commission on the test results, should be required before the switchover to a new Schengen Information System.
Rådets afgørelse 2008/839/RIA Artikel 1 – stk. 1
Council Decision 2008/839/JHA Article 1 – paragraph 1
eller en alternativ teknisk løsning, som er baseret på den bedste tilgængelige teknologi og rimelig for så vidt angår en klar tidsplan for dens gennemførelse og omkostningseffektivitet
or any alternative technical solution which is based on the best available technology and is reasonable in terms of a clear timetable for its implementation and cost-effectiveness
er reguleret i afgørelse 2007/533/RIA.»
is regulated by Decision 2007/533/JHA.‘
Rådets afgørelse 2008/839/RIA Artikel 1 – stk. 1 a (nyt)
Council Decision 2008/839/JHA Article 1 – paragraph 1 a (new)