natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Forslag til Rådets beslutning om et informations- og varslingsnetværk vedrørende kritisk infrastruktur (CIWIN), 2008/0200(CNS) ;
Proposal for a Council Decision on a Critical Infrastructure Warning Information Network (CIWIN), 2008/0200(CNS) ;
pålægger sin formand at sende denne beslutning til Ministerrådet, Kommissionen og medlemsstaternes parlamenter.
Instructs its President to forward this resolution to the Council of Ministers, the Commission and the parliaments of the Member States.
Europa-Parlamentets beslutning af 5. maj 2010 om beføjelse til delegation af lovgivning ( 2010/2021(INI) )
European Parliament resolution of 5 May 2010 on the power of legislative delegation ( 2010/2021(INI) )
der henviser til artikel 290 i traktaten om Den Europæiske Unions funktionsmåde (»TEUF«),
having regard to Article 290 of the Treaty on the Functioning of the European Union (‘TFEU’),
der henviser til sin beslutning af 7. maj 2009 om Parlamentets nye rolle og ansvar ved gennemførelsen af Lissabontraktaten Vedtagne tekster, P6_TA(2009)0373 .
having regard to its resolution of 7 May 2009 on Parliament's new role and responsibilities in implementing the Treaty of Lisbon Texts adopted, P6_TA(2009)0373 .
der henviser til sin beslutning af 24. november 2009 om forslag til Europa-Parlamentets og Rådets forordning om tilpasning af visse retsakter, der er omfattet af proceduren i traktatens artikel 251, til Rådets afgørelse 1999/468/EF, for så vidt angår forskriftsproceduren med kontrol – Tilpasning til forskriftsproceduren med kontrol – Del 5 Vedtagne tekster, P7_TA(2009)0083 .
having regard to its position of 24 November 2009 on the proposal for a regulation of the European Parliament and of the Council adapting a number of instruments subject to the procedure referred to in Article 251 of the Treaty to Council Decision 1999/468/EC, with regard to the regulatory procedure with scrutiny – Adaptation to the regulatory procedure with scrutiny – Part Five Texts adopted, P7_TA(2009)0083 .
der henviser til Kommissionens meddelelse af 9. december 2009 om anvendelse af artikel 290 i traktaten om Den Europæiske Unions funktionsmåde ( KOM(2009)0673 ),
having regard to the Commission Communication of 9 December 2009 on the implementation of Article 290 of the Treaty on the Functioning of the European Union ( COM(2009)0673 ),
der henviser til skrivelse af 29. januar 2010 fra Europa-Parlamentets formand til Kommissionens formand om artikel 290 og 291 i TEUF,
having regard to the letter of 29 January 2010 from the President of the European Parliament to the President of the European Commission on Articles 290 and 291 TFEU,
der henviser til betænkning fra Retsudvalget og udtalelser fra Økonomi- og Valutaudvalget og Udvalget om Miljø, Folkesundhed og Fødevaresikkerhed ( A7-0110/2010 ),
having regard to the report of the Committee on Legal Affairs and the opinions of the Committee on Economic and Monetary Affairs and the Committee on the Environment, Public Health and Food Safety ( A7-0110/2010 ),
der henviser til, at Lissabontraktaten indfører lovgivningsbeføjelser og et regelhierarki i Unionens retsorden og dermed styrker Unionens demokratiske karakter og gør dens retsorden mere rationel, og at Lissabontraktaten indfører det nye begreb lovgivningsmæssig retsakt, hvilket har vidtrækkende konsekvenser,
whereas the Treaty of Lisbon consecrates legislative power and introduces a hierarchy of norms in the Union's legal order, thus reinforcing the democratic character of the Union and rationalising its legal order; whereas the Treaty of Lisbon introduces the novel concept of a legislative act, with far-reaching consequences,
der henviser til, at et af elementerne i lovgivningsbeføjelserne er den mulighed, lovgiveren i henhold til artikel 290 i TEUF har for at delegere en del af sine beføjelser til Kommissionen i en lovgivningsmæssig retsakt (herefter »basisretsakten«),
whereas one of the elements of legislative power is the possibility, provided for in Article 290 TFEU, for the Legislator to delegate part of its own power to the Commission in a legislative act (hereinafter ‘the basic act’),
der henviser til, at delegation er en vanskelig proces, hvorved Kommissionen får til opgave at udøve beføjelser, der er uadskilleligt forbundet med lovgiverens egen rolle, og at der derfor ved behandlingen af spørgsmålet om delegation altid må tages udgangspunkt i lovgiverens frihed,
whereas delegation is a delicate operation in which the Commission is instructed to exercise a power which is intrinsic to the Legislator's own role; whereas the starting-point in examining the issue of delegation must therefore always be the freedom of the Legislator,
der henviser til, at sådanne delegerede beføjelser kun kan bestå i at supplere eller ændre dele af en lovgivningsmæssig retsakt, som lovgiveren ikke anser for væsentlige; der henviser til de delegerede retsakter, som Kommissionen vedtager, vil være at generelle ikke-lovgivningsmæssige retsakter, og at basisretsakten udtrykkeligt skal fastsætte delegationens formål, indhold, omfang og varighed og fastlægge de betingelser, der gælder for delegationen,
whereas this delegated power can only consist in supplementing or amending parts of a legislative act which the Legislator does not consider to be essential; whereas the resulting delegated acts adopted by the Commission will be non-legislative acts of general scope; whereas the basic act must explicitly define the objective, content, scope and duration of that delegation, and must lay down the conditions to which the delegation is subject,
der henviser til, at delegerede retsakter vil få betydelige konsekvenser på mange områder, og at det derfor er af meget stor betydning, særlig hvad angår delegerede retsakter, at udarbejdelsen af dem og den dertil knyttede beslutningstagning finder sted i fuld åbenhed, således at medlovgiverne reelt kan føre kontrol med udøvelsen af de beføjelser, der er tillagt Kommissionen, herunder om nødvendigt gennem offentlig debat i Parlamentet,
whereas delegated acts will have important implications in many areas; whereas it is therefore of paramount importance, in particular with regard to delegated acts, that they are developed and decided upon in a fully transparent manner which effectively enables the co-legislators to democratically control the exercise of the power delegated to the Commission, including by public debate in Parliament, where necessary,
der henviser til, at Parlamentet bør være ligestillet med Rådet med hensyn til alle aspekter af beføjelsen til delegation af lovgivning,
whereas Parliament should be on an equal footing with the Council with respect to all aspects of the power of legislative delegation,
der henviser til, at »Lamfalussy-proceduren« banede vejen for den nuværende delegationsmekanisme, hvor lovgiveren udøver fuld kontrol; der henviser til, at det i erklæring nr. 39 fra konferencen mellem repræsentanterne for medlemsstaternes regeringer den 23. juli 2007, som er knyttet som bilag til Lissabontraktaten, fastslås, at området finansielle tjenesteydelser har en særlig karakter; der henviser til, at den nye ordning for delegerede retsakter må på ingen måde må underminere Parlamentets eksisterende rettigheder på dette område, navnlig med hensyn til tidlig fremsendelse af dokumenter og information,
whereas the ‘Lamfalussy procedure’ paved the way for the present mechanism of delegation with full control by the Legislator; whereas Declaration 39 of the Conference of the Representatives of the Governments of the Member States of 23 July 2007, annexed to the Treaty of Lisbon, recognised the specific nature of the financial services area; whereas the new regime for delegated acts cannot in any way undermine Parliament's existing rights in that area, especially concerning the early transmission of documents and information,
der henviser til, at delegation kan betragtes som et redskab til bedre lovgivning, som har til formål at sikre, at lovgivningen både kan forblive enkel og kan gennemføres og ajourføres, uden at der er behov for gentagne lovgivningsprocedurer, samtidig med at lovgiveren i sidste ende kan bevare kompetencen og ansvaret,
whereas delegation can be seen as a tool for better law-making, the objective of which is to ensure that legislation can at the same time remain simple and be completed and updated without needing to have recourse to repeated legislative procedures, whilst also allowing the Legislator to maintain its ultimate power and responsibility,
der henviser til, at artikel 290 i TEUF, i modsætning til artikel 291 om gennemførelsesforanstaltninger, ikke indeholder et retsgrundlag for vedtagelse af en horisontal retsakt, der fastlægger regler og generelle principper for delegationer af beføjelser, der henviser til, at disse betingelser derfor skal fastlægges i hver enkelt basisretsakt,
whereas, by contrast with the approach taken in Article 291 TFEU concerning implementing measures, Article 290 TFEU does not contain a legal basis for the adoption of a horizontal act setting out the rules and general principles applicable to delegations of power; whereas those conditions must therefore be set out in each basic act,
der henviser til, at Kommissionen er ansvarlig over for Parlamentet, og at kommissæren for interinstitutionelle forbindelser og administration under høringen i Udvalget om Konstitutionelle Anliggender den 18. januar 2010 gav tilsagn om at ville samarbejde meget tæt med Parlamentet for at sikre, at Kommissionens udøvelse af sine delegerede beføjelser var tilfredsstillende for Parlamentet,
whereas the Commission is accountable to Parliament; whereas the Commissioner responsible for inter-institutional relations and administration made a commitment, at his hearing before the Committee on Constitutional Affairs on 18 January 2010, to work very closely with Parliament to ensure that the Commission's exercise of delegated power was to Parliament's satisfaction,
mener, at hver enkelt basisretsakt udtrykkeligt og omhyggeligt skal fastsætte formålet med og indholdet, omfanget og varigheden af en delegation i henhold til artikel 290 i TEUF;
Considers that the objectives, content, scope and duration of a delegation pursuant to Article 290 TFEU must be expressly and meticulously defined in each basic act;
understreger, at lovgiveren efter artikel 290 i TEUF frit kan vælge, hvilke(n) kontrolmekanisme(r) der skal indføres, og mener, at de to eksempler, der gives i artikel 290, stk. 2, nemlig indsigelse og tilbagekaldelse, udelukkende tjener til illustration, og at man kan forestille sig, at en delegation af beføjelser underkastes andre former for kontrol, som f.eks. Parlamentets og Rådets udtrykkelige godkendelse af hver enkelt delegeret retsakt eller en mulighed for at ophæve enkelte delegerede retsakter, der allerede er i kraft;
Stresses that Article 290 TFEU gives the Legislator the freedom to choose which control mechanism(s) to put in place; considers that the two examples enumerated in Article 290(2), objection and revocation, are purely illustrative and that one could envisage subjecting a delegation of power to other means of control, such as an express approval by Parliament and the Council of each delegated act or a possibility of repealing individual delegated acts already in force;
er dog af den opfattelse, at de to eksempler på mulige betingelser, der er nævnt i artikel 290, stk. 2, i TEUF, nemlig indsigelse og tilbagekaldelse, kan betragtes som de mest almindelige metoder til at kontrollere Kommissionens anvendelse af delegerede beføjelser og begge bør medtages i alle basisretsakter;
Takes the view, however, that the two examples of possible conditions mentioned in Article 290(2) TFEU, objection and revocation, may be regarded as the most usual ways to control the Commission's use of delegated powers and should both be included in every basic act;
finder, at de kontrolmekanismer, som lovgiveren indfører, skal overholde visse generelle EU-retlige principper, og at de navnlig skal
Is of the opinion that the control mechanisms set out by the Legislator must respect certain general principles of Union law and that, in particular, they must:
være enkle og let forståelige
be simple and easily understandable,
værne om retssikkerheden
safeguard legal certainty,
gøre det muligt for Kommissionen at udøve de delegerede beføjelser på en effektiv måde og
enable the Commission to exercise the delegated power effectively, and
gøre det muligt for lovgiveren at føre behørig kontrol med anvendelsen af de delegerede beføjelser;
enable the Legislator to monitor properly the use made of delegated power;
mener, at Parlamentets udøvelse af retten til at gøre indsigelse nødvendigvis er betinget af dets parlamentariske rolle og arbejdssteder; mener, at der ikke er grundlag for en fast indsigelsesfrist, der gælder for alle retsakter, og at indsigelsesfristen bør fastsættes fra sag til sag i hver enkelt basisretsakt under hensyntagen til spørgsmålenes kompleksitet og skal være tilstrækkelig lang til at tillade en effektiv kontrol med delegationen, uden at det forsinker ukontroversielle delegerede retsakters ikrafttræden unødigt;
Considers that Parliament's exercise of the right of objection is necessarily conditioned by its parliamentary role and places of work; considers that a fixed period for objection applicable to all legal acts is not warranted, and that that period should be fixed on a case-by-case basis in each basic act taking into account the complexity of the issues and must be sufficient to permit effective control of the delegation, without unduly delaying the entry into force of uncontroversial delegated acts;
mener, at der bør indføres mulighed for en hasteprocedure fastlagt i selve basisretsakten i helt ekstraordinære tilfælde, f.eks. tilfælde hvor der er tale om sikkerhedsspørgsmål, sundhed eller humanitære kriser;
Considers that an urgency procedure provided for in the basic act itself should be introduced for particularly exceptional cases, for example relating to security matters, health or humanitarian crises;
tror dog, at langt de fleste situationer, hvor der er behov for en hurtig vedtagelse af delegerede retsakter, kan klares med en fleksibel procedure, hvorefter Parlamentet og Rådet efter anmodning fra Kommissionen i behørigt begrundede tilfælde tidligt kan tilkendegive, at der ikke vil blive gjort indsigelse;
Believes, however, that the vast majority of situations requiring the speedy adoption of delegated acts could be dealt with by a flexible procedure for early non-objection by Parliament and the Council, following a request by the Commission in duly justified cases;
fastholder, at varigheden af en delegation kan være ubegrænset, eftersom delegationen til enhver tid kan tilbagekaldes, men er af den opfattelse, at der i forbindelse med en delegation af begrænset varighed kan gives mulighed for periodisk fornyelse efter udtrykkelig anmodning fra Kommissionen; finder, at delegationen kan kun fornys, hvis hverken Parlamentet eller Rådet gør indsigelse inden for en bestemt frist;
Maintains that the duration of a delegation can be indefinite, taking into account the fact that the delegation can be revoked at any time; is of the opinion, however, that a delegation of a limited duration could provide for the possibility of periodic renewal following an express request by the Commission; considers that the delegation can only be renewed if neither Parliament nor the Council expresses any objections within a specified deadline;
afviser på det bestemteste, at der i basisretsakter kan indsættes bestemmelser, der pålægger lovgiveren yderligere forpligtelser end dem, der allerede fremgår af artikel 290 i TEUF;
Strongly rejects the insertion in basic acts of provisions imposing on the Legislator additional obligations over and above those already contained in Article 290 TFEU;
mener, at visse praktiske ordninger med fordel kan koordineres i en fælles aftale mellem institutionerne, evt. i form af en interinstitutionel aftale, om bl.a.
Considers that certain practical arrangements could be better coordinated in a Common Understanding between the institutions, which may take the form of an inter-institutional agreement covering inter alia:
konsultationer i forbindelse med forberedelsen og udfærdigelsen af delegerede retsakter
consultations in the preparation and drawing-up of delegated acts,
gensidig udveksling af oplysninger, navnlig i tilfælde af en tilbagekaldelse
mutual exchanges of information, in particular in the event of a revocation,
ordninger vedrørende fremsendelse af dokumenter
arrangements for the transmission of documents,
minimumsfrister for indsigelse fra Parlamentets og Rådets side
minimum periods for objection by Parliament and the Council;
beregning af frister
computation of time periods,
understreger, at Kommissionen i forbindelse med forberedelsen og udfærdigelsen af delegerede retsakter skal
Stresses that, when preparing and drawing up delegated acts, the Commission must:
sørge for, at der tidligt og løbende sendes information og relevante dokumenter til Parlamentets relevante udvalg, herunder udkastene til de delegerede retsakter og modtagne bidrag; det eksisterende komitologiregister kunne i dette øjemed anvendes som model for et fremtidigt forbedret register
ensure an early and continuous transmission of information and relevant documents to Parliament's relevant committees, including successive drafts of delegated acts and any contributions received; to this end, the current comitology register could be used as a model for an improved digital information system,
give Parlamentet adgang til hermed forbundne forberedende møder, drøftelser og høringer;
give Parliament access to related preparatory meetings, exchanges of views and consultations;
er af den opfattelse, at der forud for en tilbagekaldelse bør udveksles oplysninger som et udslag af gennemsigtighed, høflighed og loyalt samarbejde mellem de berørte institutioner, hvorved det sikres, at alle institutioner er fuldt ud opmærksomme på muligheden for tilbagekaldelse i god tid, men anser det for overflødigt og forvirrende at indføre en specifik retlig forpligtelse i basisretsakterne til at angive en begrundelse for vedtagelsen af bestemte retsakter ud over det generelle krav, der følger af artikel 296 i TEUF, som gælder for alle retsakter;
Is of the opinion that the exchange of information prior to a revocation should take place as a matter of transparency, courtesy and loyal cooperation between the institutions concerned thereby ensuring that all institutions are fully aware of the possibility of revocation in good time; however, deems it redundant and confusing to introduce a specific legal obligation in basic acts requiring a statement of reasons for the adoption of certain legal acts in addition to the general requirement laid down in Article 296 TFEU which is applicable to all legal acts;
foreslår, at der fastsættes en minimumsfrist for indsigelse i en eventuel kommende aftale, hvor det gøres klart, at dette ikke bør opfattes som en spændetrøje, men blot som et minimum, hvorunder Parlamentets demokratiske kontrol ville blive udvandet; mener, at minimumsfristen for indsigelse bør være to måneder, med mulighed for forlængelse med yderligere to måneder på Parlamentets eller Rådets initiativ; understreger dog, at indsigelsesfristen bør afhænge af den delegerede retsakts karakter;
Proposes that a minimum period for objection be fixed in any future Agreement, it being made clear that this should be understood not as a straitjacket but merely as a minimum below which Parliament's democratic control would become nugatory; considers that the minimum period for objection should be two months, with a possibility of its being extended by a further two months at the initiative of Parliament or the Council; stresses, however, that the period for objection should depend on the nature of the delegated act;
kræver med henblik på en eventuel kommende aftale, at de forskellige frister for kontrollen med delegerede retsakter først må begynde at løbe, når Kommissionen har fremsendt alle sprogversioner, og skal tage behørigt hensyn til Parlamentets pauser og valg;
Insists, in the context of any future Agreement, that the various periods for scrutiny of delegated acts must only start on transmission by the Commission of all language versions, and must properly take account of Parliament's recess and electoral periods;
opfordrer alle sine udvalg til at udveksle og regelmæssigt opdatere bedste praksis og indføre en mekanisme, der sikrer, at Parlamentets praksis i henhold til artikel 290 i TEUF er så konsekvent som muligt; understreger behovet for, at alle parlamentsudvalg tilrettelægger deres arbejde på en måde, der er i overensstemmelse med udvalgets særlige karakter, og som drager fordel af den opbyggede ekspertise;
Calls on each of its committees to exchange and regularly update best practice and establish a mechanism to ensure that Parliament's practices under Article 290 TFEU are as coherent as possible; underlines the need for each parliamentary committee to organise its work in a way that is consistent with its specific nature and takes advantage of its accumulated expertise;
forpligter Parlamentets administration til at oprette de nødvendige stillinger gennem omrokering (budgetneutralt) for at sikre passende hjælp med opgaverne i henhold til artikel 290 i TEUF; opfordrer til indførelse af en institutionel tilgang til vurdering af de administrative strukturer og menneskelige ressourcer, som er til rådighed til udvikling af delegerede beføjelser;
Requires Parliament's administration to reallocate resources as a (budget-neutral) means of providing the posts needed to deliver appropriate support for the performance of tasks connected with Article 290 TFEU; calls for an institutional approach to assess the administrative structures and human resources available to develop delegated competences;
, defineres som delegerede retsakter;
are defined as delegated acts;
mener, at der med henblik på at opretholde lovgiverens beføjelser fuldt ud bør lægges særlig vægt på en relativ anvendelse af artikel 290 og 291 i TEUF og på de praktiske konsekvenser af, at der er adgang til både den ene og den anden artikel, det være sig i forbindelse med den ovennævnte tilpasning eller i forbindelse med andre forslag i henhold til den almindelige lovgivningsprocedure; insisterer på, at medlovgiverne har beføjelser til at beslutte, at tidligere vedtagne sager i henhold til forskriftsproceduren med kontrol kan vedtages i henhold til enten artikel 290 TEUF eller den almindelige lovgivningsprocedure;
Considers that, in order to fully preserve the Legislator's prerogatives, special attention should be given to the relative use of Articles 290 and 291 TFEU and to the practical consequences of having recourse to one article or the other, be it during the above-mentioned alignment or when dealing with proposals under the ordinary legislative procedure; insists that the co-legislators have the power to decide that the matters previously adopted under the regulatory procedure with scrutiny can be adopted either under Article 290 TFEU or under the ordinary legislative procedure;
Europa-Parlamentets beslutning beslutning af 5. maj 2010 om EU's søtransportpolitik frem til 2018 - strategiske mål og anbefalinger ( 2009/2095(INI) )
European Parliament resolution of 5 May 2010 on strategic goals and recommendations for the EU's maritime transport policy until 2018 ( 2009/2095(INI) )
der henviser til Kommissionens meddelelse af 21. januar 2009 om strategiske mål og anbefalinger for EU's søtransportpolitik frem til 2018 ( KOM(2009)0008 ) (meddelelse om EU's søtransportpolitik frem til 2018 - strategiske mål og anbefalinger),
having regard to the Commission communication of 21 January 2009 on strategic goals and recommendations for the EU's maritime transport policy until 2018 ( COM(2009)0008 ) (‘communication on the EU's maritime transport policy until 2018’),
der henviser til Kommissionens meddelelse af 10. oktober 2007 om en integreret EU-havpolitik ( KOM(2007)0575 ),
having regard to the Commission communication of 10 October 2007 on an integrated maritime policy for the European Union ( COM(2007)0575 ),
der henviser til betænkning fra Transport- og Turismeudvalget ( A7-0114/2010 ),
having regard to the report of the Committee on Transport and Tourism ( A7-0114/2010 ),