natgillin/translations-raw huggingface dataset:
der henviser til, at Kroatien i et EU med 34 medlemsstater kun ville tegne sig for 7 % af de yderligere strukturmidler i henhold til de eksisterende bestemmelser og de øvrige stater på Vestbalkan, der i øjeblikket modtager førtiltrædelsesstøtte, for 9,2 %, mens Tyrkiet alene ville modtage 63 %,
whereas, in a 34-Member State European Union, Croatia would account for only 7% of this additional structural funding, calculated under existing rules, and the other Western Balkan states currently receiving pre-accession assistance for 9.2%, while Turkey alone would receive 63%,
der henviser til, at tiltrædelsen af de enkelte lande på Vestbalkan selv under den nuværende finansielle ramme hverken ville få nogen statistisk indvirkning på medlemsstaternes regioners støtteberettigelse eller dramatiske finansielle konsekvenser for samhørighedspolitikken i det nuværende EU-27 på grund af deres størrelse, indbyggertal og økonomiske uvikling; der henviser til, at Kroatien, som er det land, med hvilket forhandlingerne er længst fremme, og hvis socioøkonomiske udvikling er længere fremme end i visse af de nuværende medlemsstater, og som forholdsmæssigt set ville udgøre den mindste økonomiske byrde for EU i betragtning af landet størrelse, befolkningstal og dets økonomiske udviklingsniveau, ikke ville få nogen statistisk indvirkning, hvad angår de støtteberettigede områder på regionalt og nationalt plan, end ikke inden for den nuværende finansieringsperiode;
whereas the accession of the Western Balkan states taken individually, even during the current financial framework, would not give rise to any statistical effect on the eligibility of Member State regions, nor would it lead to any dramatic financial impact on the cohesion policy of the current Union of 27 Member States due to their size, population and economic development; whereas Croatia, with which negotiations are the furthest advanced and which is even more developed in socio-economic terms than some current Member States, would, in comparative terms, represent the smallest financial burden for the Union, given the country's size, population and level of economic development and would not give rise to any statistical effect in relation to the eligible areas at regional and national level, even in the current financial period,
der henviser til, at formandskabet i konklusionerne fra Det Europæiske Råd i juni 2006 henviser til, at Den Europæiske Union ved optagelsen af nye medlemmer fortsat bør være i stand til at bevare dynamikken i den europæiske integration, og at alt må gøres for at beskytte EU's sammenhængskraft og effektivitet,
whereas, the Presidency Conclusions of the June 2006 European Council pointed out that, in accepting new Member States, the EU should remain in a position to maintain the dynamic of European integration and 'that every effort should be made to protect the cohesion and the effectiveness of the Union',
der henviser til, at Kommissionen i sin meddelelse af 8. november 2006 kræver, at virkningerne for EU's budget skal undersøges nøje inden kommende udvidelser under hensynstagen til den fremtidige udvikling på relevante politikområder, såsom landbrugs- og samhørighedspolitik,
whereas, in its Communication of 8 November 2006, the Commission calls for the effects on the EU budget to be examined in detail ahead of any further enlargements, taking into account the future development of relevant policy areas such as agriculture and cohesion policy,
der henviser til, at regionalpolitikken, der er en af de største poster på EU-budgettet, vil blive drøftet særlig intensivt inden for rammerne af den revision af EU's finansielle ramme i 2008/2009 ikke mindst ud fra effektivitetskriterier,
whereas regional policy, as one of the largest EU budget items, will come under particularly intensive discussion – not least with reference to efficiency criteria – in the review of the EU financial framework scheduled for 2008-2009,
der henviser til, at det i en stadig større Union mere end nogensinde er vigtigt, at Fællesskabets politik er effektiv, idet en effektiv samhørighedspolitik og dens påviste reelle merværdi i høj grad afhænger af de finansielle ressourcer, der er til rådighed; derfor bør alle kræfter sættes ind på at ændre EU's ordning med egne indtægter,
whereas, in a still enlarging Union, the efficiency of Community policies is needed more than ever, the effectiveness of cohesion policy and its demonstrated genuine added-value being heavily dependent on the financial resources available; whereas, therefore, the utmost attention should be paid to the review of the Community's system of own resources,
er af den opfattelse, at Den Europæiske Unions integrationskapacitet især betyder, at den inden for rammerne af de budgetmæssige realiteter bør være i stand til at forfølge målet om social, økonomisk og territorial samhørighed; mener derfor, at det er nødvendigt ved de enkelte kandidatlandes tiltrædelse at afgøre, om EU er i stand til at integrere den pågældende stat;
Considers that the integration capacity of the European Union means in particular that it must be in a position, in the light of budgetary realities, to pursue the objective of social, economic and territorial cohesion; considers therefore that it is necessary at the time of the accession of every candidate country to decide whether the EU is capable of integrating the state in question;
mener, at en institutionel, finansiel og politisk reform også er påkrævet i forbindelse med revisionen af EU's finansielle ramme, og at der i denne forbindelse bør foretages en sammenligning af indvirkningen af de forskellige større finansieringsinstrumenter (Den Europæiske Fond for Regionaludvikling, Den Europæiske Socialfond, Samhørighedsfonden og Den Europæiske Landbrugsfond for Udvikling af Landdistrikterne) på udviklingen i EU-27, således at der kan træffes hensigtsmæssige budgetbeslutninger;
Considers that institutional, financial and political reform is also necessary in the context of a review of the EU's financial framework; in this connection, believes that a comparison should be made between the effects of the various main funding instruments (European Regional Development Fund, European Social Fund, Cohesion Fund, European Agricultural Fund for Rural Development) on the development of EU-27, thus enabling appropriate budgetary decisions to be taken;
mener, at kommende udvidelser ikke må føre til, at stadig flere regioner på grund af den statistiske effekt ikke længere er berettigede til samhørighedsstøtte under det nuværende mål nr. 1, uden at de eksisterende skævheder reelt fjernes;
Considers that future enlargements must not lead to ever more regions ceasing to be eligible for cohesion policy funding under the current Objective 1 as a result of the statistical effect and without existing disparities really being eliminated;
beklager derfor, at Kommissionen i sin meddelelse af 8. november 2006 om udvidelsesstrategien ikke giver nogen dybdegående analyse af de finansielle følger af de kommende udvidelser;
Regrets, therefore, that, in its Communication of 8 November 2006 on Enlargement Strategy, the Commission does not offer any in-depth analysis of the financial consequences of future enlargements;
opfordrer Kommissionen til at fremlægge en detaljeret konsekvensanalyse for at muliggøre en egentlig vurdering af samtlige virkninger af Rumæniens og Bulgariens tiltrædelse på strukturpolitikken;
Calls on the Commission to present a detailed impact analysis in order to enable a proper forecast to be made of the full effects on structural policy of the accession of Romania and Bulgaria;
opfordrer endvidere Kommissionen til på grundlag af disse undersøgelser i forbindelse med kommende udvidelser regelmæssigt at foretage beregninger - med angivelse af særskilte tal for hvert enkelt land - af de sandsynlige regionalpolitiske udgifter for EU ved anvendelsen af de nuværende såvel som de ændrede og udvidede kriterier og konsekvenserne heraf for regionernes eksisterende støtteberettigelse; bemærker i denne forbindelse, at databaserne og de analytiske instrumenter under Observationscentret for EU's fysiske og funktionelle udvikling (ORATE) også kan tages i anvendelse; mener, at det også bør overvejes, hvordan integrationen af de forskellige EU-støtteinstrumenter kan forbedres;
Calls also on the Commission, in connection with forthcoming enlargements, regularly to calculate, showing separate figures for each state, the regional policy expenditure which the EU would be likely to incur, using the current as well as the amended and extended criteria, and what consequences this would have on the existing eligibility for funding of the regions; in this respect, notes that the databases and analytical instruments of the European Spatial Planning Observation Network (ESPON) could also be used; believes that consideration should also be given to improving the integration of the various EU funding instruments;
mener, at der er behov for vedvarende undersøgelser, der tager udgangspunkt i erfaringerne fra tidligere udvidelser og omfatter de socioøkonomiske forbedringer, der vil finde sted i løbet af den nuværende programperiode med henblik på at udarbejde scenarier for den fremtidige finansiering af EU's samhørighedspolitik;
Considers that there is a need for ongoing studies that are based on experience gained with previous enlargements and that include the socio-economic improvements that will take place during the current programming period, in order to develop scenarios for the future financing of EU cohesion policy;
understreger, at det er vigtigt, at der anvendes en meget streng ansats ved den kvantitative og kvalitative evaluering af strukturfondenes anvendelse, hvortil en sund forvaltning og en passende kontrol med strukturfondene hører, med henblik på - i de europæiske borgeres interesse - at opnå det bedst mulige cost-benefit-forhold for EU's udgifter på samhørighedsområdet;
Stresses the importance of a very strict approach in terms of quantitative and qualitative evaluation of the use of the Structural Funds entailing sound management and appropriate monitoring in order, in the interests of Union citizens, to optimise the cost-benefit ratio of the EU's cohesion expenditure;
opfordrer Kommissionen til at lade et kapitel i den kommende fjerde samhørighedsrapport omhandle dens holdning til den nuværende samhørighedspolitiks bæredygtighed og i givet fald fremtidige foranstaltninger, der kan få indvirkning på samhørighedspolitikken;
Calls on the Commission to devote a chapter in its forthcoming Fourth cohesion report to its view of the sustainability of current cohesion policy and to the future measures that might, where appropriate, impact on cohesion policy;
mener, at det i betragtning af den nuværende ordning med EU's egne indtægter vil være vanskeligt at finansiere yderligere udvidelser, uden at det går ud over de nuværende samhørighedspolitikkers effektivitet;
Considers that, in view of the current state of the EU's resources system, it would be difficult to finance future enlargements without jeopardising the effectiveness of current cohesion policies;
opfordrer indtrængende Kommissionen til i en meddelelse at udarbejde et forslag til en model for en gradueret udvikling af samhørighedspolitikken, der muliggør en yderligere differentiering mellem førtiltrædelsesstøtte og medlemskab, og som gør det muligt for potentielle tiltrædelsesansøgere at modtage effektiv støtte til regionaludvikling alt efter deres politiske fremskridt før et eventuelt medlemskab af Den Europæiske Union;
Urges the Commission to issue a communication setting out a proposal for a graduated model for cohesion policy, making it possible to draw a further distinction between pre-accession assistance and membership and enabling potential accession candidates to receive effective support for regional development, subject to their political progress, prior to possible membership of the European Union;
kræver især for Tyrkiet en gradueret plan, der i højere grad fokuserer på bestemte støtteområder (såsom branchegrupper, administrativ opbygning og ligestilling) og støtteregioner for således at undgå uovervejet vedtagelse af de sædvanlige tiltrædelsesrelaterede finansieringsforanstaltninger og opnå en mere målrettet indvirkning på samhørighed og vækst;
Calls for a graduated approach to Turkey in particular, more closely focussed on the funding of specific thematic areas (such as industry clusters, institution-building and equality) and regions, so as to avoid the unthinking adoption of the usual accession-related financial measures and achieve more targeted effects on cohesion and growth;
anmoder om, at den fælles beslutningsprocedure anvendes ved vurdering og reform af førtiltrædelsesstøtten fra og med 2010;
Asks for the co-decision procedure to apply to the evaluation and reform of pre-accession assistance from 2010 onwards;
opfordrer Kommissionen til at give en mere detaljeret redegørelse for, hvad den forstår ved den "styrkede naboskabspolitik" og til i denne forbindelse også nærmere at overveje instrumenter til strukturstøtte;
Calls on the Commission to define in more detail what it means by 'reinforcing the neighbourhood policy', and in this context to give more thought to structural funding instruments;
anser det for absolut nødvendigt for effektiviteten af samhørighedspolitikken, at medlemsstaternes eget ansvar i fremtiden styrkes;
Considers it essential for the effectiveness of cohesion policy that the individual responsibility of the Member States should be increased in the future;
foreslår som led i overvejelserne om den kommende samhørighedspolitik, at EU i større omfang gør brug af lånefinansieringernes løftestangsvirkning - især i regioner, der allerede har modtaget EU-støtte i mange år - med henblik på at forbedre fællesskabsstøttens effektivitet uden dog at erstatte den;
Proposes, in the context of the debate on future cohesion policy, that the EU should make greater use of the leverage effect of loan financing − particularly in regions that have already received EU funding for many years − in order to improve the effectiveness of Community support, albeit without replacing it;
er af den opfattelse, at der i denne sammenhæng bør gælde mere fordelagtige betingelser for låne- og tilskudsfinansieringer til de mindst udviklede regioner i EU;
Considers in this connection that more favourable conditions should be set for the financing of loans and grants for the least developed regions of the EU;
opfordrer Kommissionen til at fremsætte forslag til den fremtidige samhørighedspolitik, der er nøje tilpasset regionernes reelle behov, eftersom regioner, der har modtaget støtte fra EU-fonde i 10, 20 eller 30 år, klart har opnået et højere udviklingsniveau end dem, der endnu ikke har modtaget støtte; mener, at større differentiering muligvis kan være svaret på de udfordringer, som EU's samhørighedspolitik vil stå over for i fremtiden;
Calls on the Commission to devise proposals for a future cohesion policy tailored more closely to the actual needs of the regions, since regions which have been receiving aid from EU funds for 10, 20 or 30 years have clearly achieved a different level of development than those which have not yet received any funding; believes that greater differentiation may possibly be the answer to the future challenges facing EU cohesion policy;
udtrykker bekymring over, at EU-støtten i visse regioner ikke er tilstrækkelig målrettet, hvilket betyder, at situationen i disse regioner ikke bliver bedre, til trods for at de har modtaget støtte i mange år, og at Fællesskabets ressourcer således er spildt ;
Expresses concern at the fact that in some regions EU aid is poorly targeted, as a result of which the situation in those regions is failing to improve despite many years of financial support, meaning that Community resources are being wasted;
henstiller, at der i højere grad gøres brug af private midler til medfinansiering af strukturstøtte, og at den private medfinansiering af projekter og programmer under strukturfondene forenkles i tråd med bedste praksis;
Calls for more use to be made of private funds as a source of co-financing structural funding, and for the private co-financing of projects and programmes under the Structural Funds to be significantly simplified in line with best practice;
henstiller, at den kommende strukturstøtte udformes sådan, at virksomhedsudflytninger og EU-finansiering heraf undgås, og er af den opfattelse, at Kommissionen i forbindelse med samhørighedspolitikken bør se med kritiske øjne på, hvorvidt støtte til virksomheder influerer på deres valg af hjemsted under hensyntagen til de pågældende virksomheders størrelse;
Calls for future structural funding to be geared so as to avoid displacement effects as well as the EU funding of company relocations, and considers that the Commission must look critically, in the context of cohesion policy, at whether subsidies given to firms are effective in influencing business decisions regarding location, taking into account the size of the firms in question;
konstaterer, at samhørighedspolitikkens succes hænger sammen med de nationale økonomiske politikker, og at det i denne forbindelse især er gennemførelsen af de nationale handlingsplaner som led i Lissabon-strategien, der har indflydelse på samhørighedspolitikkens succes;
Notes that the success of cohesion policy is linked to national economic policies and that in this connection the implementation of the National Action Plans for the Lisbon Strategy has a particular influence on the success of cohesion policy;
anmoder indtrængende Kommissionen om at sikre, at EU's samhørighedspolitik inden for rammerne af de kommende programmer til fremme af regional konkurrencedygtighed og territorialt samarbejde i højere grad centreres om en europæisering af den regionale økonomi og infrastrukturer af europæisk interesse;
Urges the Commission to ensure that, in the framework of future programmes for regional competitiveness and for territorial cooperation, funding is concentrated more closely on the Europeanisation of the regional economy and on infrastructures of European importance;
kræver, at strukturfondene i fremtiden i højere grad sættes ind på at afbøde følgerne af de demografiske ændringer og den dermed forbundne regionale migration;
Calls for greater use to be made of the Structural Funds in future in order to cushion the effects of demographic change and resulting regional migration;
mener, at Den Europæiske Socialfond i fremtiden i højere grad bør bruges som et horisontalt instrument til blandt andet at hjælpe regionerne med at håndtere de sociale udfordringer, som følger af globaliseringen og de demografiske forandringer;
Considers that greater use should be made in future of the European Social Fund as a horizontal instrument, among other things, to help regions cope with the social challenges of globalisation as well as the effects of demographic change;
understreger, at samhørighedspolitikkens resultater kun kan vurderes, hvis tildelingen af strukturfondsmidler foregår på gennemsigtig vis, og kræver derfor, at Den Europæiske Union stiller yderst strenge krav til gennemsigtigheden, hvad angår tildelingen af støttemidler;
Stresses that the results of cohesion policy can only be reviewed if the award of Structural Funds takes place in a transparent manner, and therefore calls for the European Union to employ very stringent transparency criteria for the award of funding;
kræver strengere sanktioner i tilfælde af påvist misbrug af støttemidler samt mere effektive procedurer for tilbagebetaling af pengene;
Calls for tougher sanctions in the event of proven abuse of funding and more effective procedures for the recovery of funds;
henviser til, at en effektiv bekæmpelse af korruption samt opbygning af administrativ kapacitet, der er i stand til effektivt og gennemsigtigt at gennemføre strukturfondsprogrammerne, er en afgørende forudsætning for modtagelse af strukturstøtte; kræver en konsekvent og ufravigelig anvendelse af kontrolinstrumenterne;
Notes that successful measures to combat corruption, and the building of administrative capacity to implement Structural Fund programmes efficiently and transparently, are crucial preconditions for the receipt of structural funding; calls for consistent and rigid application of the control instruments;
opfordrer Kommissionen og medlemsstaterne til at tage alle disse punkter i betragtning ved midtvejsevalueringen af EU's nuværende finansielle ramme, der skal finde sted i 2008-2009;
Calls on the Commission and the Member States to consider all these points when conducting its mid-term review of the EU's current financial framework scheduled for 2008-2009;
pålægger sin formand at sende denne beslutning til Rådet, Kommissionen og Regionsudvalget.
Instructs its President to forward this resolution to the Council, the Commission and the Committee of the Regions.
Europa-Parlamentets beslutning af 24. april 2007 om Kommissionens årlige politikstrategi for 2008-budgetproceduren ( 2007/2017(BUD) )
European Parliament resolution of 24 April 2007 on the Commission's annual policy strategy for the 2008 budget procedure ( 2007/2017(BUD) )
der henviser til Kommissionens meddelelse til Rådet, Europa-Parlamentet, Det Europæiske Økonomiske og Sociale Udvalg og Regionsudvalget - Årlig politikstrategi for 2008 ( KOM(2007)0065 ),
having regard to the Communication from the Commission to the Council, the European Parliament, the European Economic and Social Committee and the Committee of the Regions - Annual Policy Strategy for 2008 ( COM(2007)0065 ),
der henviser til betænkning fra Budgetudvalget og udtalelser fra Udenrigsudvalget og Udvalget om International Handel ( A6-0123/2007 ),
having regard to the report of the Committee on Budgets and the opinions of the Committee on Foreign Affairs and the Committee on International Trade ( A6-0123/2007 ),
der henviser til, at EU-budgettet for 2008 er det andet budget, der skal vedtages på grundlag af den interinstitutionelle aftale af 17. maj 2006 om budgetdisciplin og forsvarlig økonomisk forvaltning ("IIA af 17. maj 2006"),
whereas the EU budget for 2008 will be the second to be agreed in the framework of the Interinstitutional Agreement (IIA) on budgetary discipline and sound financial management agreed on 17 May 2006,
der henviser til, at 2008-budgettet er det første budget, der skal vedtages med Rumænien og Bulgarien som medlemmer af EU,
whereas the 2008 budget will be the first to be agreed with Romania and Bulgaria as members of the EU,
der henviser til, at globaliseringsprocessen fortsætter med uformindsket styrke med alle de deraf følgende muligheder og udfordringer på det økonomiske og sociale område og miljøområdet, og til, at 2008-budgettet skal sikre, at EU fortsat bliver i stand til at udnytte de muligheder og tage de udfordringer op, der følger med globaliseringen, samt leve op til sit ansvar som en global aktør ved hjælp af en passende blanding af fremtidsorienterede interne og eksterne politikker,
whereas the process of globalisation continues apace, with all of its attendant opportunities and challenges in the economic, social, and environmental spheres; whereas the 2008 budget must ensure that the EU continues to be in a position to benefit from the opportunities and meet the challenges of globalisation and to cope with its responsibility as a global actor through an appropriate mix of forward-looking internal and external policies,
der henviser til, at 2007 bliver det første gennemførelsesår for mange nye EU-udgiftsprogrammer for den finansielle programmeringsperiode 2007-2013, efter at der i 2006 er blevet vedtaget mange nye retsgrundlag, og til, at data om gennemførelsen af 2007-budgettet, navnlig for så vidt angår forpligtelsesbevillinger, vil give vigtige oplysninger om Kommissionens og medlemsstaternes kapacitet til at gennemføre Parlamentets prioriteringer,
whereas 2007 will be the first year of implementation of many new EU spending programmes for the 2007 - 2013 financial programming period, following the adoption of many new legal bases during 2006; whereas data on implementation of the 2007 budget, particularly in terms of commitment appropriations, will provide important information as to the capacity of the Commission and the Member States to implement Parliament's priorities,
Den politiske baggrund
Political context