natgillin/translations-raw huggingface dataset:
der for USA's vedkommende - selv efter langstrakte forhandlinger med Kommissionen og efter tilkendegivelsen af et vist mål af goodwill i den såkaldte forpligtelseserklæring ("undertakings") - stadig ikke foreligger nogen form for retlig databeskyttelse på lufttransportområdet i amerikansk regi, og at der således er adgang til alle PNR-oplysninger med "følsomme" oplysninger som den eneste undtagelse, at disse oplysninger kan opbevares i årevis, efter at sikkerhedskontrollen er udført, og at der endvidere ikke findes nogen som helst retslig beskyttelse for ikke-amerikanske statsborgere,
in the case of the US, even after long negotiations with the Commission and some goodwill stated in the "undertakings", there is still no legal US data protection in the field of air transport; therefore, all PNR data can be accessed, with the sole exception of "sensitive" data, and the data can be retained for years after the security check has been carried out; furthermore, there is no judicial protection for non-US citizens,
der erindrer om, at Parlamentet anlagde sag med påstand om annullation af Rådets afgørelse 2004/496/EF Rådets afgørelse 2004/496/EF af 17. maj 2004 om indgåelse af en aftale mellem Det Europæiske Fællesskab og Amerikas Forenede Stater om luftfartsselskabers behandling og overførsel af PNR-oplysninger til United States Department of Homeland Security, Bureau of Customs and Border Protection (EUT L 183 af 20.5.2004, s. 83).
recalling that Parliament brought proceedings before the Court of Justice of the European Communities seeking the annulment of Council Decision 2004/496/EC Council Decision 2004/496/ECof 17 May 2004 on the conclusion of an Agreement between the European Community and the United States of America on the processing and transfer of PNR data by Air Carriers to the United States Department of Homeland Security, Bureau of Customs and Border Protection (OJ L 183, 20.5.2004, p.
Kommissionens beslutning 2004/535/EF af 14. maj 2004 om tilstrækkelig beskyttelse af personoplysninger, der er indeholdt i registre over flypassagerer, og som videregives til Amerikas Forenede Staters told- og grænsekontrolmyndighed (Bureau of Customs and Border Protection) (
on the conclusion of an agreement with the USA, negotiated on the basis of Commission Decision 2004/535/EC Commission Decision 2004/535/EC of 14 May 2004 on the adequate protection of personal data contained in the Passenger Name Record of air passengers transferred to the United States" Bureau of Customs and Border Protection (OJ L 235, 6.7.2004, p.
- ved De Europæiske Fællesskabers Domstol med den begrundelse, at Rådets afgørelse manglede både et retsgrundlag og juridisk klarhed, og fordi indsamlingen af personoplysninger som reguleret i aftalen gik ud over, hvad der var nødvendigt for at bekæmpe organiseret kriminalitet og terrorisme,
, on the grounds that the decision lacked both a legal basis and legal clarity and because the collection of personal data authorised under the agreement was excessive when weighed against the need to combat organised crime and terrorism,
der bifalder Domstolens annullation af Rådets afgørelse 2004/496/EF og Kommissionens beslutning 2004/535/EF Dom af 30. maj 2006 i de forenede sager C-317/04 og C-318/04.
welcoming the annulment by the Court of Justice of Council Decision 2004/496/EC and Commission Decision 2004/535/EC Judgment of 30 May 2006 in Joined Cases C-317/04 and C-318/04.
der beklager, at Domstolen ikke har reageret på Parlamentets betænkeligheder vedrørende aftalens retlige struktur og dens manglende overensstemmelse med databeskyttelsesprincipperne i artikel 8 i den europæiske konvention til beskyttelse af menneskerettigheder og grundlæggende frihedsrettigheder (EMRK),
regretting that the Court of Justice did not respond to Parliament's concerns about the legal structure of the agreement and the congruency of its content with the data protection principles laid down in Article 8 of the European Convention for the Protection of Human Rights and Fundamental Freedoms (ECHR);
der henviser til, at Domstolen har fastslået, at Rådets afgørelse 2004/496/EF ikke kunne vedtages gyldigt med hjemmel i EF-traktatens artikel 95, sammenholdt med direktiv 95/46/EF Europa-Parlamentets og Rådets direktiv 95/46/EF af 24. oktober 1995 om beskyttelse af fysiske personer i forbindelse med behandling af personoplysninger og om fri udveksling af sådanne oplysninger (EFT L 281 af 23.11.1995, s. 31).
taking into account the fact that the Court of Justice held that Council Decision 2004/496/EC could not be adopted validly on the basis of Article 95 of the EC Treaty in conjunction with Directive 95/46/EC Directive 95/46/EC of the European Parliament and of the Council of 24 October 1995 on the protection of individuals with regard to the processing of personal data and on the free movement of such data (OJ L 281, 23.11.1995, p.
der henviser til, at Kommissionen og Rådet har udtrykt vilje til at indgå i et nært samarbejde med Parlamentet for at sikre en konsekvent efterlevelse af Domstolens dom, men beklager, at Rådet ikke har inddraget Parlamentet i de igangværende forhandlinger,
taking into account the expressed willingness of the Commission and the Council to cooperate closely with the Parliament in order to ensure full compliance with the Court's judgment; however, regretting that the Council has failed to involve the Parliament in the ongoing negotiations;
der tilslutter sig den udtalelse, som Artikel 29-Gruppen vedtog den 14. juni 2006 om den nødvendige opfølgning af Domstolens dom Udtalelse 5/2006 om EF-Domstolens dom afsagt den 30. maj 2006 i de forenede sager C-317/04 og C-318/04 om overførsel af PNR-oplysninger til Amerikas Forenede Stater.(Se: http://ec.europa.eu/justice_home/fsj/privacy/workinggroup/wpdocs/2006_en.htm).
sharing the opinion adopted on 14 June 2006 by the Article 29 Working Party on the necessary follow-up to the Court's judgment Opinion 5/2006 on the ruling by the European Court of Justice of 30 May 2006 in Joined Cases C-317/04 and C-318/04 on the transmission of Passenger Name Records to the United States (see: http://ec.europa.eu/justice_home/fsj/privacy/workinggroup/wpdocs/2006_en.htm)
der mener, at dette spørgsmål er af så stor betydning, at EU under alle omstændigheder bør nå til enighed med USA om en egentlig international aftale, der under behørig hensyntagen til de grundlæggende rettigheder fastsætter:
considering the importance of the issue to be such that the EU should, in any event, come to an arrangement with the USA on a proper international agreement which, with due respect for fundamental rights, would lay down:
hvilke oplysninger der er påkrævet af identifikationshensyn og bør videregives systematisk på en automatisk måde (APIS), og hvilke oplysninger vedrørende passagerers "adfærd" der kan videregives i konkrete tilfælde, når det drejer sig om personer, der er registreret på såkaldte "overvågningslister" om offentlig sikkerhed som "farlige" på grund af kriminalitet eller terrorvirksomhed
which data are necessary for identification purposes and should be transferred systematically in an automated way (APIS) and which data relating to passenger "behaviour" could be transferred on a case-by-case basis in respect of people recorded on public security "watch lists" as "dangerous" on account of criminal or terrorist activity,
en liste over alvorlige forbrydelser, som kan give anledning til anmodninger om supplerende oplysninger
the list of serious crimes in respect of which any additional request could be made,
en liste over myndigheder og agenturer, som har adgang til de relevante data, og som skal respektere ensartede databeskyttelsesvilkår
the list of authorities and agencies that could share the data and the data-protection conditions to be respected,
hvilken rolle luftfartsselskaberne, edb-reservationssystemerne eller private organisationer (som f.eks. SITA og AMADEUS) spiller i forbindelse med overførslen af passageroplysninger, og hvilke hjælpemidler (APIS, PNR osv.) der vil blive taget i anvendelse for at tilgodese den offentlige sikkerhed
the role to be played by airlines, the Computerized Reservation Systems or private organisations (such as the SITA and AMADEUS) in transferring passengers' data and the means envisaged (APIS, PNR, etc.) for public-security purposes,
hvilke garantier der skal gives til passagererne, således at de kan få mulighed for at foretage berigtigelse af de oplysninger, der vedrører dem selv, eller for at give en forklaring, hvis der er uoverensstemmelse mellem oplysningerne om en rejseaftale og de data, der fremgår af identifikationspapirer, visa, pas og andre officielle dokumenter
the guarantees to be afforded to passengers in order to enable them to correct the data relating to them or to provide an explanation in the event of a discrepancy between the data relating to a travel contract and the data shown in identity documents, visas, passports and other official documents,
luftfartsselskabernes ansvar over for passagerer og offentlige myndigheder ved skrivning eller indkodning af fejl og hvad angår beskyttelse af de behandlede oplysninger
the airlines' responsibilities as regards passengers and public authorities in the event of transcription or encoding errors and as regards protection of the data processed,
retten til at klage til en uafhængig myndighed og domstolsadgang i forbindelse med krænkelse af passagerers rettigheder
the right to appeal to an independent authority and redress mechanisms in the event of infringements of passengers' rights;
, der kræver forudgående samtykke fra passageren ved enhver overførsel af personoplysninger,
, which requires the previous consent of the passenger for any transfer of personal information;
at undgå, at der opstår et retligt tomrum på europæisk plan fra den 1. oktober 2006 hvad angår overførsel af passageroplysninger, og at sikre, at passagerers rettigheder og friheder beskyttes i højere grad, end det er tilfældet i øjeblikket i henhold til den ensidige forpligtelseserklæring fra de amerikanske myndigheder
to avoid a legal lacuna at European level from 1 October 2006 for the transfer of passenger data and to ensure that the rights and freedoms of passengers are protected to an even greater extent than they are at present under the unilateral undertakings submitted by the US administration;
at basere nye aftaler på dette område på EF's principper om databeskyttelse, der bygger på artikel 8 i EMRK
to base any new agreements in this field on the EC principles on data protection as drawn from Article 8 ECHR;
inden for de tidsmæssige rammer at forhandle
to negotiate, subject to calendar constraints,
en ny kortfristet international aftale, der dækker tidsrummet fra den 1. oktober 2006 til november 2007 (det tidsrum, der oprindelig var dækket af den aftale mellem USA og EF, der var genstand for Domstolens dom)
a new short-term international agreement to cover the period between 1 October 2006 and November 2007 (the period originally covered by the US/EC agreement that was the subject of the Court's judgment),
på mellemlang til lang sigt, en mere kohærent tilgang til udveksling af passageroplysninger i Organisationen for International Civil Luftfart (ICAO) for at garantere både luftfartssikkerheden og respekten for menneskerettighederne på globalt plan
for the medium to long term, a more coherent approach at International Civil Aviation Organisation (ICAO) level towards the exchange of passenger data in order to ensure both air-traffic security and respect of human rights at global level;
at pålægge formandskabet, der bistås af Kommissionen, at underrette Parlamentet om forhandlingerne om aftalen og at inddrage repræsentanter for det relevante udvalg som observatører i dialogen med den amerikanske regering
to mandate the Presidency, assisted by the Commission, to inform Parliament of the negotiations on the agreement and to involve representatives of the relevant committee as observers in the dialogue with the US administration;
indledningsvis at afhjælpe de mangler, der blev konstateret ved EU's og USA's første fælles gennemgang af aftalen Joint Review of the implementation by the U.S. Bureau of Customs and Border Protection of the Undertakings set out in Commission Decision 2004/535/EC of 14 May 2004 (redigeret udgave af 12.12.2005).
to overcome, in the first instance, the shortcomings outlined in the first joint EU/US review of the agreement Joint Review of the implementation by the US Bureau of Customs and Border Protection of the Undertakings set out in Commission Decision 2004/535/EC of 14 May 2004 (Redacted version of 12.12.2005).
at medtage forpligtelseserklæringens indhold i selve aftaleteksten, således at disse forpligtelser bliver retligt bindende, hvilket indebærer, at de to aftaleparter vil være forpligtet til at tilvejebringe den nødvendige lovgivning eller ændre den eksisterende lovgivning, og at domstolene vil være forpligtet til at beskytte personer, der er omfattet af aftalen
to include the content of the undertakings in the body of the agreement so that they may become legally binding, thereby making it necessary for the two parties to establish or modify any existing legislation and for the judiciary to protect persons covered by the agreement;
omgående som et bevis på de amerikanske myndigheders gode vilje at inkorporere disse forpligtelser, der endnu ikke er implementeret fuldt ud mere end to år efter aftalens ikrafttræden, i den nye aftale på følgende måde:
to incorporate immediately, as proof of good faith on the part of the US administration, into the new agreement the commitments, which are still not fully implemented over two years after the entry into force of the agreement, as follows:
en konsekvent overholdelse af formålsbegrænsningsprincippet som tidligere fastsat i forpligtelse nr. 3, således at adfærdsrelaterede data ikke kan benyttes til at kontrollere økonomisk kriminalitet eller forebygge fugleinfluenza; en sådan begrænsning bør også finde anvendelse i forhold til videreoverførsel af sådanne data
the strict purpose limitation, as formerly provided for in Undertaking 3, so that behaviour data may not be used for checking financial crimes or to prevent avian flu; such a limitation should also be laid down for the onward transfer of such data;
overgang til et PUSH-system (som fastsat i forpligtelse nr. 13) ligesom i EF's aftaler med Canada og Australien, eftersom alle de tekniske krav er opfyldt, og dette allerede praktiseres f.eks. af SITA
the shift to a PUSH system (as provided for in Undertaking 13), as in the case of EC agreements with Canada and Australia, since all the technical requirements are in place and this is already done, for instance by SITA;
orientering af passagererne om PNR-reglerne og indførelse af egentlige retslige klageprocedurer som fastsat i forpligtelse nr. 36-42 og i PNR-aftalerne med Canada og Australien
provision of information to passengers on the PNR rules, and the introduction of proper judicial complaint procedures, as provided for in Undertakings 36-42 and by the PNR agreements with Canada and Australia;
anerkendelse af behovet for at sikre fyldestgørende retningslinjer til og uddannelse af det personale, der håndterer disse data, og af behovet for at sikre it-systemerne
the need to ensure adequate instructions and training of the staff who handle the data, and the need to secure the IT systems;
en reel gennemførelse af den årlige fælles evaluering som omhandlet i forpligtelse nr. 43 i samarbejde med de nationale databeskyttelsesmyndigheder og fuldstændig offentliggørelse af denne evaluerings resultater - evalueringen skal ikke alene vedrøre implementeringen af forpligtelserne, men også aftalens resultater, hvad angår eliminering af terrorisme og kriminalitet
the annual joint review, as provided for in Undertaking 43, which should indeed take place annually, be conducted in cooperation with the national data protection authorities and be published in full and must assess not only the implementation of the undertakings but also the results of the agreement in terms of eliminating terrorism and crime;
Hvad angår indholdet af den mellemfristede aftale
As regards the content of the medium-term agreement
at forsyne EU med et klart retsgrundlag ved snarest muligt at vedtage forslaget til rammeafgørelse om databeskyttelse
to provide the EU with a clear legal framework, namely by adopting, as a matter of urgency, the Draft Data Protection Framework Decision;
at begrænse mængden af oplysninger, som der kan anmodes om, og at bortfiltrere følsomme oplysninger ved kilden som påkrævet i henhold til artikel 8 i direktiv 95/46/EF; bemærker, at luftfartsselskaberne kun skal forelægge de data, som de har adgang til, således at CBP i praksis kun sjældent modtager samtlige 34 krævede datakategorier; konkluderer, at selv APIS-data ville være tilstrækkelige til at tilgodese aftalens målsætning om at forebygge og bekæmpe terrorisme og grænseoverskridende kriminalitet, herunder organiseret kriminalitet; opfordrer Rådets formandskab og Kommissionen til at bringe dette emne på bane under forhandlingerne;
to limit the amount of data that may be requested and to filter at source sensitive data as required by Article 8 of Directive 95/46/EC; notes that carriers are required to submit only the data available to them, so that, in practice, the CBP rarely receives all 34 categories of data requested; concludes that for the purposes of the agreement, namely to prevent and combat terrorism and transnational crime, including organised crime, even APIS data would be sufficient; calls on the Council Presidency and the Commission to raise this matter in the negotiations;
gentager sit tidligere krav om, at den nye aftale bør sikre europæiske passagerer den samme grad af databeskyttelse, som amerikanske statsborgere nyder godt af;
Reiterates its previous demand that the new agreement should grant to European passengers the same level of data protection as is enjoyed by US citizens;
understreger atter, at EU bør undgå, at der indirekte oprettes et europæisk PNR-system ved overførsel af de relevante oplysninger fra CBP til medlemsstaternes politi og retslige myndigheder; mener, at det fortsat bør være forbudt i EU at foretage en systematisk indsamling af oplysninger om almindelige borgere uden for rammerne af en retslig procedure eller politimæssig efterforskning, og at data om nødvendigt bør udveksles i overensstemmelse med den eksisterende aftale mellem EU og USA om gensidig retshjælp i straffesager og udlevering;
Stresses its previous position that the EU should avoid the indirect creation of a European PNR system through the transfer of the relevant data by the CBP to police and judicial authorities in the Member States; considers that the systematic collection of the data of ordinary citizens outside the framework of a judicial procedure or police investigation should remain forbidden in the EU and that data should be exchanged where necessary in accordance with the existing EU/US agreement on mutual legal assistance and extradition;
foreslår, at der inden udgangen af 2006 iværksættes en dialog mellem EU, USA, Canada og Australien med deltagelse af parlamentariske repræsentanter med henblik på i fællesskab at udarbejde en evaluering for 2007 og fastsætte en global standard for overførsel af PNR-oplysninger, hvis dette anses for påkrævet;
Proposes that a dialogue in which parliamentary representatives would take part be launched before the end of 2006 between the EU, the US, Canada and Australia with a view to preparing jointly the 2007 review and establishing a global standard for the transmission of PNR, if that is deemed necessary;
opfordrer indtrængende Parlamentet til i denne forbindelse at arrangere et fælles møde med den amerikanske Kongres - ud fra den erkendelse, at Parlamentet og Kongressen er de demokratiske institutioner, som repræsenterer de berørte borgere - for at indlede en dialog om bekæmpelsen af terrorisme og konsekvenserne for borgerrettighederne og menneskerettighederne;
Strongly recommends that Parliament organise a joint session in this respect with the US Congress, being the democratically representative institutions of the citizens concerned, so as to start a dialogue on the fight against terrorism and its consequences for civil liberties and human rights;
pålægger sin formand at sende denne henstilling til Rådet og til orientering til Kommissionen.
Instructs its President to forward this resolution to the Council and, for information, to the Commission.
Europa-Parlamentets beslutning om beskyttelse af Europas natur-, arkitektur- og kulturarv i landdistrikter og øsamfund ( 2006/2050(INI) )
European Parliament resolution on the protection of the European natural, architectural and cultural heritage in rural and island regions ( 2006/2050(INI) )
der henviser til UNESCO's konvention af 16. november 1972 om beskyttelse af verdenskultur- og naturarven,
having regard to the UNESCO Convention of 16 November 1972 concerning the Protection of the World Cultural and Natural Heritage,
der henviser til Europarådets konvention af 3. oktober 1985 om beskyttelse af den arkitektoniske arv i Europa (Granada),
having regard to the Council of Europe Convention of 3 October 1985 for the Protection of the Architectural Heritage of Europe (Granada),
der henviser til Europarådets konvention af 16. januar 1992 om beskyttelse af den arkæologiske arv i Europa (Valetta),
having regard to the Council of Europe Convention of 16 January 1992 on the Protection of the Archaeological Heritage (Valetta),
der henviser til den europæiske landskabskonvention af 20. oktober 2000, vedtaget af Europarådet (Firenze),
having regard to the European Landscape Convention of 20 October 2000 adopted by the Council of Europe (Florence),
der henviser til Europarådets rammekonvention af 27. oktober 2005 om kulturarvens værdi for samfundet (Faro),
having regard to the Council of Europe Framework Convention of 27 October 2005 on the Value of the Cultural Heritage for Society (Faro),
der henviser til sine beslutninger af 13. maj 1974 om beskyttelse af den europæiske kulturarv EFT C 62 af 30.5.1974, s. 5.
having regard to its resolutions of 13 May 1974 on the protection of the European cultural heritage OJ C 62, 30.5.1974, p.
der henviser til betænkning fra Kultur- og Uddannelsesudvalget ( A6-0260/2006 ),
having regard to the report of the Committee on Culture and Education ( A6-0260/2006 ),
der henviser til, at kulturarven er et vigtigt element i forbindelse med de europæiske indbyggeres identitet og historiske udvikling,
whereas the cultural heritage is a major element of the identity and historical development of the peoples of Europe,
der henviser til, at begrebet "kulturarv" omfatter både materielle og abstrakte værdier, som konstant beriges af de kulturelle og kreative bidrag, som de enkelte generationer yder,
whereas 'cultural heritage' encompasses both tangible and intangible elements, which are constantly enriched by the cultural and creative contributions of each successive generation,
der henviser til, at kulturarven omfatter både den arkitektoniske arv og den del af naturarven, der er påvirket af menneskets levevis med hensyn til tid og sted,
whereas the cultural heritage includes both the architectural heritage and the natural heritage marked by man's way of living in time and place,
der henviser til, at Den Europæiske Union arbejder for at fremme og bevare den kulturelle mangfoldighed og livskvalitet og for at beskytte miljøet,
whereas the European Union is dedicated to the task of promoting and conserving cultural diversity and quality of life and protecting the environment,
der henviser til, at bevarelse af kulturarvens mange værdier skaber grundlag for yderligere social og økonomisk udvikling og dermed fremmer miljøbeskyttelse, beskæftigelsesmuligheder og europæisk integration,
whereas conservation of the numerous elements of cultural heritage provides a foundation for further social and economic development and thereby enhances environmental protection, employment opportunities and European integration,