natgillin/translations-raw huggingface dataset:
der henviser til, at Unionen "sætter mennesket i centrum for sit virke med indførelsen af unionsborgerskabet og skabelsen af et område med frihed, sikkerhed og retfærdighed" (præamblen til chartret om grundlæggende rettigheder) og at "enhver unionsborger samt enhver fysisk eller juridisk person med bopæl eller hjemsted i en medlemsstat har ret til aktindsigt i dokumenter, uanset medium, fra Unionens institutioner, organer, kontorer og agenturer" (artikel 42 i chartret om grundlæggende rettigheder),
whereas the Union 'places the individual at the heart of its activities, by establishing the citizenship of the Union and by creating an area of freedom, security and justice' (Preamble to the Charter of Fundamental Rights), and whereas 'any citizen of the Union, and any natural or legal person residing or having its registered office in a Member State, has a right of access to documents of the institutions, bodies, offices and agencies of the Union, whatever their medium' (Article 42 of the Charter of Fundamental Rights),
der henviser til, at Lissabontraktaten ikke blot har ændret retsgrundlaget for forordningen om aktindsigt, men også den juridiske kontekst for forordningens anvendelse, navnlig for så vidt angår forholdet mellem EU-institutionerne og borgerne Jf. punkt 3 i udtalelse af 10. oktober 2009 fra Europa-Parlamentets Juridiske Tjeneste.
whereas the Treaty of Lisbon has modified 'not only the legal basis for the regulation governing access to documents, but also the legal context in which the regulation is to operate, in particular in terms of the relationship between the Union's institutions and the citizen' EP Legal Service opinion of 10 October 2009, paragraph 3.
der henviser til, at dette forhold fra nu af bør være omfattet af de demokratiske principper, der er fastlagt i det nye afsnit II i TEU, hvorefter "Unionen respekterer […] princippet om lighed mellem dens borgere, der nyder lige stor opmærksomhed fra EU-institutionernes […] side" (artikel 9) og "enhver borger har ret til at deltage i Unionens demokratiske liv.
whereas that relationship should from now on be framed by the democratic principles outlined in the new Title II of the TEU, which stipulates that 'the Union shall observe the principle of the equality of its citizens, who shall receive equal attention from its institutions' (Article 9) and that 'every citizen shall have the right to participate in the democratic life of the Union.
Beslutningerne træffes så åbent som muligt og så tæt på borgerne som muligt" (artikel 10, stk. 3),
Decisions shall be taken as openly and as closely as possible to the citizen' (Article 10(3)),
der henviser til, at integreringen af Det Europæiske Fællesskab i EU og afskaffelsen af den mellemstatslige ordning, der stadig var gældende for politisamarbejdet og retligt samarbejde i straffesager, var resultatet af medlemsstaternes ønske om at "udbygge institutionernes demokratiske og effektive virkemåde" (præamblen til TEU),
whereas the full integration of the European Community into the EU, as well as the abolition of the intergovernmental regime which still applied to judicial and police cooperation in criminal matters, was driven by the Member States' willingness 'to enhance further the democratic and efficient functioning of the institutions' (Preamble to the TEU),
der henviser til, at alle EU-institutioner, -organer, -kontorer og -agenturer og ikke blot Europa-Parlamentet, Rådet eller Kommissionen (som allerede var bundet af artikel 255 i den tidligere EF-traktat) i overensstemmelse med disse nye retlige rammer skal arbejde så åbent som muligt (artikel 15, stk. 1, i TEUF),
whereas, in keeping with this new legal framework, all the EU institutions, bodies, offices and agencies, and not just Parliament, the Council or the Commission (which were already bound by Article 255 of the former EC Treaty), are now required to conduct their work as openly as possible (Article 15(1) TFEU),
der henviser til, at åbenhed og civilsamfundets deltagelse ifølge TEU og Domstolens retspraksis Som citeret af EF-Domstolen i Turco-dommen (forenede sager C-39/05 P og C-52/05 P) hedder det i forordning (EF) nr. 1049/2001, at åbenhed giver "[…] borgerne bedre mulighed for at deltage i beslutningsprocessen og at sikre forvaltningen en større legitimitet, effektivitet og ansvarlighed over for borgerne i et demokratisk system".
whereas according to the TEU and the case-law of the Court of Justice of the European Communities (ECJ) As quoted by the ECJ in the Turco judgment (Joined Cases C-39/05 P and C-52/05 P), Regulation (EC)1049/2001 states that 'openness (...) enables citizens to participate more closely in the decision-making process and guarantees that the administration enjoys greater legitimacy and is more effective and more accountable to the citizen in a democratic system'.
er væsentlige forudsætninger for at fremme en god styreform i EU-institutionerne og hermed "beslutningsprocessens effektivitet",
openness and the participation of civil society are essential conditions for promoting good governance of the EU institutions and with it the effectiveness of the decision-making process,
der henviser til, at det af de grundlæggende demokratiske principper følger, at borgerne har ret til at få kendskab til og følge beslutningsprocessen, og at EU-institutionerne og medlemsstaternes repræsentanter, når de agerer som medlemmer af Rådet, bør sikre en øget åbenhed før, under og efter de lovgivningsmæssige og ikke-lovgivningsmæssige beslutningsprocesser, således at unionsborgere og nationale parlamenter kan få et bredt indblik i, hvem der gør hvad og hvorfor, og kan følge deres repræsentanters arbejde,
whereas, in accordance with the basic principles of democracy, citizens have a right to know and to follow the decision-making process, and whereas enhanced transparency should be guaranteed by the EU Institutions and the Member States' representatives when acting as members of the Council before, during and after the legislative and non-legislative decision-making process in order to allow citizens of the Union and national parliaments to gain a comprehensive insight into who is doing what and why and to monitor the activities of their representatives,
der henviser til, at EU-institutionerne "på passende måder [giver] borgere og repræsentative sammenslutninger mulighed for at give udtryk for deres opfattelser angående alle Unionens arbejdsområder og for at diskutere dem offentligt" og "fører en åben, gennemsigtig og regelmæssig dialog med de repræsentative sammenslutninger og civilsamfundet" (artikel 11, stk. 1 og 2, i TEU),
whereas the EU institutions 'shall give citizens and representative associations the opportunity to make known and publicly exchange their views in all areas of Union action' and 'shall maintain an open, transparent and regular dialogue with representative associations and civil society' (Article 11(1) and (2) TEU),
der henviser til, at Lissabontraktaten slår til lyd for yderligere forbedringer med hensyn til gennemsigtighed og aktindsigt, og at Domstolen allerede i sin retspraksis har gjort en stor indsats for at præcisere nogle af bestemmelserne i forordning (EF) nr. 1049/2001, således at disse bestemmelser nu skal fortolkes på linje med den aktindsigtsfremmende forståelse af disse bestemmelser, som Parlamentet gik ind for, da forordningen blev vedtaget; der henviser til, at Parlamentet ikke vil acceptere, at Kommissionen eller Rådet i lovgivningsmæssig henseende forsøger at begrænse aktindsigten eller indføre begrænsninger i borgernes ret til information,
whereas the Treaty of Lisbon calls for further improvements to transparency and public access to documents; and whereas the case-law of the ECJ has already been most helpful in clarifying some of the provisions of Regulation (EC) No 1049/2001, so that these must now be interpreted in line with the access-friendly understanding of these provisions espoused by Parliament when the regulation was adopted; whereas Parliament will not allow any legislative attempts by the Commission or the Council to reduce public access to documents or roll back citizens' rights to information,
der henviser til, at principperne om åbenhed og gennemsigtighed ikke blot bør gælde i beslutningsprocessen, men også med hensyn til, hvordan en tekst affattes og ledsages af alle de oplysninger, der er nødvendige til opfyldelse af kriterierne om proportionalitet og nærhed af hensyn til EU-borgerne og de nationale parlamenter, og henviser til, at dette også bør gælde for domstolene; der henviser til, at gennemsigtighed og aktindsigt også bør sikres i forhold til, hvordan EU-politikken gennemføres på alle niveauer, og hvordan EU-midlerne anvendes, som fastlagt i Kommissionens europæiske åbenhedsinitiativ,
whereas the principles of openness and transparency should govern not only the decision-making process, but also the way in which a text is drafted and accompanied by all the information needed to meet the criteria of proportionality and subsidiarity, in the interests of citizens of the Union and national parliaments, and whereas this should also be the case for the judiciary; whereas transparency and access to documents should also be guaranteed in relation to how EU policies are implemented at all levels and how EU funds are used, as enshrined in the Commission's European Transparency Initiative,
der henviser til, at Domstolen har bekræftet, at åbenhed og adgang til information "vil bidrage til at give institutionerne større legitimitet i de europæiske borgeres øjne og til at styrke borgernes tillid til institutionerne ved at muliggøre en åben debat af de forskellige synspunkter, som gøres gældende.
whereas the ECJ has confirmed that openness and access to information 'contribute to conferring greater legitimacy on the institutions in the eyes of citizens of the Union and increasing their confidence in them by allowing divergences between various points of view to be openly debated.
Det er således snarere manglen på information og debat, som kan skabe tvivl hos borgerne, ikke blot hvad angår lovligheden af en bestemt foranstaltning, men også hvad angår beslutningsprocedurens legitimitet som helhed" (forenede sager C-39/05 og C-52/05, præmis 59),
It is in fact rather a lack of information and debate which is capable of giving rise to doubts in the minds of citizens, not only as regards the lawfulness of an isolated act, but also as regards the legitimacy of the decision-making process as a whole' (Joined Cases C-39/05 P and C-52/05 P, paragraph 59),
der henviser til, at de længe ventede retlige, finansielle og operationelle foranstaltninger bør træffes for at sikre, at alle relevante dokumenter i forbindelse med en bestemt lovgivningsprocedure gøres tilgængelige i rette tid og på en klar måde, hvad enten disse dokumenter hidrører fra interne tjenester eller fra eksterne interessegrupper; der henviser til, at disse oplysninger kunne gøres tilgængelige på en interinstitutionel internetside, der sammenkobler institutionernes interne registre (såsom Publikationskontorets nye forbedrede EUR-Lex-side); der henviser til, at interne bestemmelser bør ændres i overensstemmelse hermed, og at der snarest bør indledes forhandling om bindende interinstitutionelle aftaler, jf. artikel 295 i TEUF,
whereas long-awaited legal, financial and operational measures should be taken in order to ensure that all the documents relating to a specific legislative procedure are made accessible in a clear and timely manner, whether they originate from internal services or from outside interest groups; whereas this information could be made available on an interinstitutional Internet site linking the institutions' internal registers (such as the Publications Office of the European Union's revamped EUR-Lex site); and whereas internal rules should be amended accordingly and binding interinstitutional agreements negotiated expeditiously on the basis of Article 295 TFEU,
der henviser til, at Den Europæiske Unions og navnlig Parlamentets nye beføjelser inden for områder såsom internationale aftaler om politisamarbejde og retligt samarbejde i straffesager kræver en styrkelse af retsreglerne i relation til artikel 4 og 9 i forordning (EF) nr. 1049/2001, således at der værnes om EU's sikkerhed på en hensigtsmæssig måde, mens Europa-Parlamentet som repræsentant for de europæiske borgere samtidig bliver tillagt fuldt tilsyn;
whereas the new powers of the European Union and, in particular, of Parliament in areas such as international agreements on police and judicial cooperation in criminal matters require a stronger legal framework to be laid down in Articles 4 and 9 of Regulation (EC) No 1049/2001 so that EU security can be properly safeguarded whilst at the same time granting full oversight to Parliament as the representative of citizens of the Union,
der henviser til, at adskillige EU-medlemsstater allerede har vedtaget enten lovgivning om fri adgang til oplysninger eller generelle regler om adgang til oplysninger og aktindsigt i dokumenter hos offentlige institutioner,
whereas several EU Member States have already adopted either 'freedom of information acts' or general rules governing access to the information and documents held by public institutions,
finder, at forordning (EF) nr. 1049/2001 efter Lissabontraktatens ikrafttræden omgående bør opdateres ved:
Considers that, following the entry into force of the Treaty of Lisbon, Regulation (EC) No 1049/2001 should be urgently updated by:
at dens rækkevidde udvides til at omfatte alle de EU-institutioner, -organer, -kontorer og -agenturer, der i øjeblikket ikke er omfattet, såsom Det Europæiske Råd, Den Europæiske Centralbank, Domstolen, Europol og Eurojust
widening its scope to encompass all the EU institutions, bodies, offices and agencies currently not covered, such as the European Council, the European Central Bank, the ECJ, Europol and Eurojust;
at bestemmelserne vedrørende lovgivnings- og ikke-lovgivningsprocedurer ændres under henvisning til de nye definitioner, der er indeholdt i traktaterne
amending the provisions dealing with legislative and non-legislative procedures in accordance with the new definitions contained in the Treaties;
at der foretages en opdatering, på grundlag af Domstolens seneste retspraksis, navnlig af reglerne om behandling af interne dokumenter, oplysninger og data for at sikre en mere vidtgående adgang til de udtalelser fra Juridisk Tjeneste, der udarbejdes i forbindelse med beslutningsprocessen, dokumenter og oplysninger vedrørende medlemsstaternes repræsentanter, når de agerer som medlemmer af Rådet – herunder akter, forslag og fremsatte ændringsforslag, udskrifter fra dets møder, medlemmernes holdninger og stemmeafgivningen i Rådet, herunder i dets arbejds- og ekspertgrupper – dokumenter vedrørende internationale aftaler, beskyttelsen af personoplysninger og forretningsmæssige interesser, indholdet af institutionernes databaser etc.
updating, on the basis of recent ECJ case-law, the rules which deal in particular with the treatment of internal documents, information and data, to ensure wider access to Legal Service opinions drafted within the framework of the decision-making process, documents and information relating to the work of Member State representatives when acting as members of the Council - including the acts, proposals and amendments tabled, transcripts of meetings, their positions and votes cast in the Council, including in its working groups and expert groups - documents relating to international agreements, the protection of personal data and commercial interests, the content of the institutions' registers, etc.;
at der gives adgang til de oplysninger, der findes i EU-institutionerne, hvilket vil muliggøre en objektiv evaluering af gennemførelsen af EU-bestemmelser, -retsakter, -foranstaltninger og -programmer i medlemsstaterne; at der sikres en øget finansiel gennemsigtighed ved at forelægge nærmere oplysninger vedrørende EU-budgettet, dets gennemførelse og modtagere af EU-midler og -tilskud
granting access to the information available in the EU institutions which makes it possible to evaluate objectively the implementation of EU rules, acts, measures and programmes in the Member States; ensuring greater financial transparency by providing detailed information concerning the EU budget, its implementation and the beneficiaries of EU funds and grants;
at der i en gennemsigtig procedure og helt i overensstemmelse med demokratiske principper og retsstatsprincippet fastsættes generelle principper og indskrænkninger, der er begrundet i offentlige eller private interesser, hvorved aktindsigten begrænses i forhold til dokumenter, der undtagelsesvis er klassificeret som "Très Secret/Top Secret", "Secret" eller "Confidentiel" med henblik på beskyttelsen af EU's væsentlige interesser (artikel 9 i forordning (EF) nr. 1049/2001)
establishing, by means of a transparent procedure and in full compliance with democratic principles and the rule of law, the general principles and restrictions on grounds of public or private interest limiting access to documents which are exceptionally to be classified as 'Très secret/Top Secret', 'Secret' or 'Confidentiel' in order to protect the EU's essential interests (Article 9 of Regulation (EC) No 1049/2001);
at der gives en definition af de principper, der kan udvikles ved hjælp af interinstitutionelle aftaler i henhold til artikel 295 i TEUF med henblik på at sikre en koordineret implementering af de nye regler om bedre lovgivning
defining the principles which could be developed by means of interinstitutional agreements under Article 295 TFEU with a view to implementing in a coordinated way the new regulation on better lawmaking;
at EU-dokumenter gøres lettere tilgængelige ved oprettelsen af mere brugervenlige systemer
making EU documents more accessible by creating more user-friendly systems;
at Parlamentet optræder som et eksempel til efterfølgelse i EU ved at sikre størst mulig åbenhed, gennemsigtighed og aktindsigt;
ensuring that Parliament leads by example in the EU by ensuring the widest degree of openness, transparency and access to documents;
bemærker, at Kommissionen den 2. december 2009 efter Lissabontraktatens ikrafttræden godkendte en meddelelse ( KOM(2009)0665 ), der opdaterede retsgrundlaget for det oprindelige forslag og undgik enhver form for indholdsmæssig ændring;
Notes that on 2 December 2009, following the entry into force of the Treaty of Lisbon, the Commission approved a Communication ( COM(2009)0665 ) which updated the legal basis of the original proposal while avoiding any modification of its content;
beklager, at Parlamentets klare anmodninger af 11. marts 2009
Deplores the fact that, in spite of the clear requests it made on 11 March 2009:
ikke har resulteret i, at Kommissionen har udarbejdet en ændret version af sit lovgivningsmæssige forslag KOM(2008)0229 , men at Kommissionen til gengæld den 2. december 2009 efter Lissabontraktatens ikrafttræden godkendte en meddelelse ( KOM(2009)0665 ), der kun opdaterede retsgrundlaget for det oprindelige forslag uden at ændre dets indhold
the Commission did not prepare a modified version of its legislative proposal COM(2008)0229 and, on 2 December 2009, following the entry into force of the Treaty of Lisbon, approved a Communication ( COM(2009)0665 ) which updated only the legal basis for the original proposal, avoiding any modification of its content;
ikke har forhindret, at Rådet har vedtaget sin forretningsorden (afgørelse 2009/937/EU af 1. december 2009) og en revision af sine sikkerhedsforskrifter (dokument 13885/1/09), og at medlemsstaterne forhandler om en aftale om beskyttelse af klassificerede oplysninger, der udveksles i EU's interesse (dokument 13886/09); ønsker at foretage en grundig evaluering af disse tekster for at sikre sig, at de ikke påvirker borgernes generelle ret til aktindsigt eller det interinstitutionelle samarbejde;
the Council has adopted its internal rules (Decision 2009/937/EU of 1 December 2009) and a revision of its security regulations (Document 13885/1/09) and the Member States are negotiating an agreement on the protection of classified information exchanged in the interests of the EU (Document 13886/09); wishes to evaluate these texts thoroughly to establish that they do not affect citizens' general right of access or interinstitutional cooperation;
opfordrer det nuværende og de kommende rådsformandskaber til omgående at igangsætte en interinstitutionel dialog på politisk plan for at få udarbejdet den nye forordning om aktindsigt senest den 30. juni 2010;
Calls on the current and the incoming Council Presidencies to launch an immediate interinstitutional dialogue at political level with a view to drawing up the new regulation on access to documents by 30 June 2010 at the very latest;
er i denne forbindelse yderst tilfreds med, at det interinstitutionelle udvalg om aktindsigt, der er nedsat i henhold til artikel 15 i forordning (EF) nr. 1049/2001, holdt møde den 15. december 2009; tager udvalgets konklusioner til efterretning, navnlig hvad angår:
Welcomes warmly, in this context, the meeting of the interinstitutional committee on access to documents set up in accordance with Article 15 of Regulation (EC) No 1049/2001, which took place on 15 December 2009; notes its conclusions, in particular on:
afholdelse af regelmæssige møder på politisk plan, første gang i maj 2010 og derefter mindst én gang om året
holding regular meetings at political level, in the first instance in May 2010 and thereafter at least once a year;
nedsættelse af tekniske arbejdsgrupper, der navnlig skal omfatte it-medarbejdere, og som skal undersøge mulighederne for at samle links til de websteder, der fremmer borgernes aktindsigt, på én enkelt webside, sikre komplementaritet mellem institutionernes offentlige registre, gradvis foretage en indbyrdes tilnærmelse af de eksisterende søgeredskaber og forbedre adgangen til alle de dokumenter, der vedrører en bestemt lovgivningsmæssig sag, ved at samle alle de tre institutioners dokumenter om den pågældende sag;
setting up technical working groups, comprising IT staff in particular, to examine the possibility of gathering the links to websites that promote citizens' access to documents on one single web page, ensuring the complementarity of the institutions' public registers, gradually approximating the existing search tools, and improving access to all documents linked to a specific legislative file by grouping together all documents of the three institutions belonging to that file;
pålægger sin formand at sende denne beslutning til Det Europæiske Råd, Rådet og Kommissionen samt til medlemsstaternes parlamenter.
Instructs its President to forward this resolution to the European Council, the Council, the Commission and the parliaments of the Member States.
B7-0248 , 0250 , 0251 , 0253 , 0254 og 0256/2009
B7-0248 , 0250 , 0251 , 0253 , 0254 and 0256/2009
der henviser til sine tidligere beslutninger om situationen i Belarus, navnlig beslutning af 2. april 2009 om en halvårlig evaluering af dialogen mellem EU og Belarus Vedtagne tekster, P6_TA(2009)0212 .
having regard to its previous resolutions on the situation in Belarus, in particular that of 2 April 2009 on bi-annual evaluation of the EU-Belarus dialogue Texts adopted, P6_TA(2009)0212 .
der henviser til de konklusioner om Belarus, som Rådet (almindelige anliggender og eksterne forbindelser) vedtog frem til på sit møde den 17. november 2009, og som omfatter fortsat suspension af håndhævelsen af visumforbuddet imod visse belarussiske embedsmænd, heriblandt præsident Alexandr Lukasjenko, og forlængelse af gyldighedsperioden for de restriktive foranstaltninger indtil oktober 2010,
having regard to the conclusions on Belarus reached by the General Affairs and External Relations Council at its meeting of 17 November 2009, involving a further suspension of the application of the visa ban on certain Belarusian officials, including President Alexander Lukashenko, and the extension of the restrictive measures until October 2010,
der henviser til Kommissionens meddelelse af 3. december 2008 om Østpartnerskabet ( KOM(2008)0823 ),
having regard to the Commission Communication of 3 December 2008 concerning the Eastern Partnership ( COM(2008)0823 ),