natgillin/translations-raw huggingface dataset:
konstaterer ligeledes, at Euratom med hjemmel i Euratom-traktatens artikel 10 har indgået en række samarbejdsaftaler på forskningsområdet, deltaget i internationale projekter som f.eks. det internationale Generation IV-forum om fremtidens forskellige atomreaktortyper, og ført internationale forhandlinger om ITER-projektet;
Recalls also that it is on the basis of Chapter X of the Euratom Treaty that the Euratom has concluded a number of cooperation agreements in the field of research, participated in international projects such as the Generation IV International Forum on future nuclear reactors, and conducted the international negotiations on the ITER Project;
bemærker, at de centrale bestemmelser i Euratom-traktaten ikke er blevet ændret, siden den trådte i kraft den 1. januar 1958;
Notes that the main provisions of the Euratom Treaty have not been amended since it entered into force on 1 January 1958;
bekræfter, at det i overensstemmelse med subsidiaritetsprincippet er op til de enkelte medlemsstater at beslutte, hvorvidt de vil satse på kerneenergi;
Confirms that in accordance with the subsidiarity principle, it is for each and every Member State to decide whether or not to rely on nuclear energy;
bemærker endvidere, at nogle medlemsstater, som er åbenlyse modstandere af kerneenergi, og som har tilsluttet sig Fællesskaberne (Det Europæiske Fællesskab og Euratom) aldrig er blevet stillet over for krav om at udvikle kerneenergi på deres område; bemærker derfor, at det i mange år har været anerkendt, at Euratom-traktaten anvendes til at fremme kerneenergi, men ikke indfører forpligtelser for nogen, men at traktatens retlige rammer kan benyttes af alle;
Notes, furthermore, that some Member States which are plainly opposed to nuclear energy and have joined the Communities (the European Community and Euratom) have never in any way been required to develop nuclear energy on their territory; notes, accordingly, that it has been accepted for many years that the Euratom Treaty, in promoting nuclear energy, imposes no obligation, but establishes a legal framework for all to use;
understreger, at Euratom-traktaten ikke er til hinder for udviklingen af et indre marked for elektricitet og i endnu mindre grad er en hindring for princippet om fri bevægelighed for varer, personer og kapital; minder om, at de almindelige bestemmelser i traktaten om oprettelse af Det Europæiske Fællesskab (EF-traktaten) på dette område gælder for nukleare aktiviteter, og nævner som eksempel, at bevægeligheden for nukleart materiale, udstyr og teknologier inden for og uden for EU henhører under de kontrolforskrifter for "varer med dobbelt anvendelse", der er vedtaget på grundlag af EF-traktatens handelspolitik; tilføjer, at Euratom-lovgivningen er underlagt konkurrenceretten og forordningerne om statsstøtte som præciseret i EF-traktatens afsnit VI; konkluderer således, at Euratom-traktaten på ingen måde er en protektionistisk ramme for kerneenergi;
Emphasises that the Euratom Treaty does not hinder the development of an internal electricity market and is even less of an obstacle to the free movement of goods, persons and capital; points out, in that connection, that the ordinary law laid down by the Treaty establishing the European Community (EC Treaty) applies also to nuclear activities and notes, by way of example, that the movement of nuclear materials, equipment and technologies within and outside the European Union is covered by rules on the supervision of dual-use goods, adopted on the basis of the commercial policy laid down in the EC Treaty; adds that Euratom legislation is subject to competition law and regulations on State aid, as specified in Title VI of the EC Treaty; concludes, therefore, that the Euratom Treaty in no way represents a protectionist framework for nuclear energy;
konstaterer, at Euratom-traktaten giver de lande, der har valgt at indføre kernekraftproduktion, instrumenterne til udvikling heraf (fællesforetagender, støtte til forskning og udvikling, Euratom-lån), men at adgangen til disse instrumenter er ledsaget af et omfattende regelsæt (sundhedsbeskyttelse, sikkerhedskontrol, forsyning), med henblik på at berolige de medlemsstater, der ikke har valgt denne mulighed;
Notes that the Euratom Treaty offers countries that have chosen the nuclear option the instruments for its development (joint undertakings, support for research and development, and Euratom loans) but accompanies the provision of these instruments with a dense legal framework (on health protection, nuclear safeguards and supply), in order to reassure Member States that have not chosen that option;
bemærker at Euratom-traktaten i Fællesskabets interesse også finder anvendelse i de medlemsstater, der ikke har kernekraft, men som har nukleare forskningsreaktorer på deres område, og at disse medlemsstater har adgang til instrumenter (såsom Euratoms rammeprogrammer for forskning og udvikling), der berettiger dem til støtte, f.eks. på det medicinske forskningsområde;
Recalls that the Euratom legal framework also applies, for the good of the Community, to Member States that generate no nuclear power but have nuclear research reactors on their territory, and offers such Member States instruments (such as the Euratom research and development framework programmes) enabling them to receive funding, for instance in the field of medical research;
mener, at bestemmelserne i Euratom-traktaten uanset de mange holdninger til kerneenergi har bidraget til at hindre spredning af nukleart materiale, og at de bestemmelser, der vedrører helbred, sikkerhed og forebyggelse af radioaktiv kontamination, i høj grad har været nyttige og bør koordineres omhyggeligt med EF-traktatens bestemmelser om sundhed og sikkerhed;
Considers that, irrespective of the diversity of views on nuclear energy, the provisions of the Euratom Treaty that have helped prevent the proliferation of nuclear materials, and those which address health, safety and the prevention of radiological contamination, have been highly beneficial and should be carefully co-ordinated with the health and safety provisions of the EC Treaty;
beklager, at der i Euratom-traktaten ikke er taget højde Europa-Parlamentets ændrede beføjelser, herunder især udvidelsen af anvendelsesområdet for den fælles beslutningsprocedure, der nu omfatter hovedparten af Fællesskabets lovgivning; mener, at Parlamentet på trods af Euratom-traktatens tekniske natur har ret til at blive formelt inddraget i forslag med hjemmel i Euratom-traktaten;
Regrets that the growth in Parliament's powers, and particularly their extension to include the codecision procedure for the adoption of the majority of European legislation, has not been taken into account in the Euratom Treaty; considers that, despite the Euratom Treaty's technical nature, Parliament is entitled to be formally involved in texts whose legal basis is the Euratom Treaty;
opfatter det som et uacceptabelt demokratisk underskud, at Parlamentet næsten er fuldstændigt udelukket fra lovgivningsarbejdet inden for Euratom, og at Parlamentet udelukkende skal høres om ét af traktatens ti kapitler;
Sees as evidence of an unacceptable democratic deficit the fact that Parliament is almost completely excluded from the Euratom legislative process and that it is consulted, and no more, on only one of the ten chapters of the Euratom Treaty;
bemærker imidlertid, at Parlamentet i kraft af en interinstitutionel aftale er inddraget i forhandlingerne om det syvende rammeprogram for Euratom med hensyn til forsknings- og uddannelsesaktiviteter vedrørende kerneenergi (2007 til 2011) (Euratom 7RP); bemærker ligeledes i lyset af de dokumenter, som Europa-Parlamentets Udvalg om Industri, Forskning og Energi (Euratom 7RP, direktivet om transporter af radioaktivt affald og brugt brændsel, instrumentet for nuklear bistand osv.) har behandlet for nylig, at selv om proceduren kun giver mulighed for høring af Parlamentet, tages der i Rådet regelmæssigt helt eller delvis hensyn til Parlamentets ændringsforslag af Euratom-teksterne; mener imidlertid ikke, at dette kan anses for at være tilstrækkeligt;
Notes, however, that the Parliament is associated, by means of an Interinstitutional Agreement, with the negotiations on the seventh framework programme of the Euratom for nuclear research and training activities (2007 to 2011) (Euratom 7FP); also notes, in the light of the documents most recently considered in the European Parliament's Committee on Industry, Research and Energy (Euratom 7FP, the directive on crossborder shipments of radioactive waste and spent fuel, the Instrument for Nuclear Assistance, etc.) that, although the procedure provides for Parliament only to be consulted, the amendments proposed by Parliament to Euratom texts are regularly taken into account, in whole or in part, by the Council; does not consider, however, that this can be regarded as sufficient;
fremhæver betydningen af Euratom-traktatens artikel 203, eftersom denne giver fleksibilitet - som med indførelsen af instrumentet for nukleart samarbejde - til at gennemføre lovgivningsinitiativer, som ikke er med i den oprindelige Euratom-traktat; mener, at der er behov for at undersøge, hvordan artikel 203 kan bruges til at udvikle nye initiativer og eventuelt foretage tilpasninger af Euratom-traktaten;
Highlights the significance of Article 203 of the Euratom Treaty, in that it offers flexibility – as with the creation of the Instrument for Nuclear Cooperation – to undertake legislative initiatives not initially provided for in the Euratom Treaty; considers that there is a need to examine how Article 203 could be used to develop new initiatives and, possibly, to make adjustments to the Euratom Treaty;
beklager, at der ikke findes nogen lovgivning med harmoniserede regler med reel merværdi, navnlig i sammenligning med de eksisterende internationale rammer, om nuklear sikkerhed, håndtering af radioaktivt affald og nedlukning af kernekraftanlæg;
Regrets the absence of a legislative corpus on harmonised standards for nuclear safety, the management of radioactive waste and the decommissioning of nuclear plants with real added value, particularly in comparison with the existing international framework;
opfordrer Kommissionen til at lære af de indhøstede erfaringer i forbindelse med gennemførelsen af IAEA's konventioner (konventionen om nuklear sikkerhed og den fælles konvention om sikker håndtering af brugt brændsel og radioaktivt affald) og til at tage højde for evalueringen, der er gennemført af OECD's Kerneenergiagentur (NEA), af de mest avancerede metoder til håndtering af radioaktivt affald i de enkelte lande; bemærker, at fælles initiativer som f.eks. de initiativer, der er blevet taget af Western Europe Nuclear Regulators Association (WENRA) med henblik på at udvikle en fælles tilgang til nuklear sikkerhed, er egnede til at bidrage til udarbejdelsen af en lovgivningssokkel;
Calls on the Commission to draw on the experience gained from implementing the conventions governed by the IAEA (Convention on Nuclear Safety and the Joint Convention on the Safety of Spent Fuel Management and on the Safety of Radioactive Waste Management) and to take account of the assessments, conducted by the OECD's Nuclear Energy Agency (NEA), of the most advanced national practices in the field of radioactive waste management; notes that concerted initiatives, such as those carried out by the Western Europe Nuclear Regulators Association (WENRA), to develop a joint approach to nuclear safety, are likely to help with drawing up a basis for legislation;
bemærker, at Kommissionens kompetence inden for nuklear sikkerhed har hjemmel i Euratom-traktaten, og at den kan fremsætte forslag på dette område, hvilket bekræftes af ovennævnte afgørelse truffet af EF-Domstolen i sag C-29/99,
Notes that, as confirmed by the abovementioned judgment of the Court of Justice in Case C-29/99
mener, at Euratom-traktaten på trods af sine mangler indtil videre er et uundværligt retsgrundlag, både for de medlemsstater, der ønsker at udvikle deres kernekraftindustri, og for de medlemsstater, der udelukkende ønsker at drage fordel af omfattende bestemmelser til beskyttelse af de pågældende medlemsstater, deres borgere og deres miljø;
Considers that, despite its imperfections, the Euratom Treaty remains for the moment an indispensable legal framework, not only for Member States who wish to develop their nuclear industry but also for Member States who merely wish to benefit from a protective legal arsenal for themselves, their populations and their environment;
gentager sin opfordring til, at der indkaldes en regeringskonference, som skal foretage en gennemgribende revision af Euratom-traktaten for at ophæve denne traktats forældede bestemmelser, bevare reguleringen af den nukleare industri på EU-niveau, revidere de resterende bestemmelser i lyset af en moderne og bæredygtig energipolitik og indarbejde de relevante bestemmelser i et særskilt energikapitel;
Reiterates its call for an intergovernmental conference to be convened to carry out a comprehensive revision of the Euratom Treaty, to repeal the outdated provisions of that Treaty, to maintain the regulatory regime of the nuclear industry at EU level, to revise the remaining provisions in the light of a modern and sustainable energy policy and to incorporate the relevant ones in a separate energy chapter;
gør opmærksom på, at Euratom-traktatens bestemmelser er centrale i diskussionen om industrispørgsmål relateret til Lissabon-strategien og energispørgsmål, herunder især forsyningsaspektet, på et tidspunkt hvor EU forsøger at fastlægge en europæisk energisammensætning med en mindre kulbaseret elproduktion, som er konkurrencedygtig og "indenlandsk" i videst muligt omfang;
Points out that the provisions of the Euratom Treaty are at the heart of the debate on industrial issues, in connection with the Lisbon Strategy, and energy issues (particularly from the supply angle), at a time when the European Union is seeking to define a European energy mix that is low-carbon, competitive and as far as possible "home-grown";
gentager i denne forbindelse, at kernekraft i øjeblikket leverer 32 % af elektriciteten i Den Europæiske Union, og at Kommissionen i sin meddelelse af 10. januar 2007 anså den for en af de vigtigste CO2-fri energikilder i Europa og den tredjebilligste i Europa uden internalisering af CO2-omkostningerne; mener derfor, at Den Europæiske Union i henhold til Euratom-traktaten bør forsvare sin industrielle og teknologiske førerstilling i lyset af, at andre aktører kraftigt har genoplivet deres nukleare aktiviteter (Rusland, USA), samt fremkomsten af nye aktører på den nukleare scene på verdensplan (Kina og Indien), der vil blive Den Europæiske Unions konkurrenter på mellemlangt sigt;
Reiterates, in this connection, that nuclear energy currently provides the European Union with 32% of its electricity, and that the Commission considered it in its Communication of 10 January 2007 to be one of the main CO2-free sources of energy in Europe, and the third-cheapest in Europe, without internalisation of CO2 costs; considers, therefore, that the European Union, in line with the Euratom Treaty, should defend its industrial and technical leadership in the light of the vigorous revival by other actors of their nuclear activities (Russia, USA) and the emergence of new world actors on the nuclear stage (China and India) which will be the European Union's competitors in the medium term;
mener, at manglen på et retsgrundlag som Euratom-traktaten vil føre til en renationalisering af kerneenergipolitikken i Europa, hvilket vil være et tilbageskridt for EU's gældende ret og indebære en risiko for juridisk usikkerhed for alle 27 medlemsstater;
Considers that the absence of the legal framework provided by the Euratom Treaty would lead to the renationalisation of nuclear policy in Europe, which would be a setback for the acquis communautaire, and would give rise to a risk of legal uncertainty for all the 27 Member States;
opfordrer til, at principperne om loyal konkurrence og lige vilkår for de forskellige energikilder overholdes;
Calls for the principles of fair competition and a level playing field for different energy sources to be respected;
mener ligeledes, at sletningen af et eller flere kapitler fra Euratom-traktaten eller en overførsel af visse bestemmelser til EF-traktaten vil skabe ubalance i Euratom-traktaten som helhed på grund af en ringere kontrol med anvendelsen af kerneenergi i Europa; tilføjer, at manglen på en sammenhængende retlig ramme ville gøre det langt mere kompliceret for kommende medlemsstater at overtage Euratoms gældende ret;
Considers also that deleting one or more chapters from the Euratom Treaty or merging certain provisions into the EC Treaty would unbalance the Euratom Treaty as a whole by weakening the supervision of nuclear energy use in Europe; adds that the absence of a coherent legal framework would make it far more complicated for future Member States to take on the Euratom acquis;
mener, at kontrollen med anvendelsen af kerneenergi i Europa i lyset af de helt særlige kendetegn ved denne energikilde kræver, at der bevares en særlig retlig ramme som Euratom-traktaten, hvis bestemmelser har været nyttige gennem 50 år; tilføjer, at dens delvise indarbejdelse i et hypotetisk kapitel om energi i EF-traktaten vil svække det overordnede juridiske tilsyn med kerneenergi i Europa og føre til afskaffelse af de særlige kontrolprocedurer for kerneenergi, der i dag findes i Euratom-traktaten;
Considers that supervision of nuclear energy use in Europe, in view of the very specific characteristics of this energy source, requires the maintenance of a dedicated legal framework such as the Euratom Treaty, which for 50 years has demonstrated the usefulness of all its provisions; adds that its partial incorporation into a hypothetical chapter on "Energy" in the EC Treaty would weaken the overall legal supervision of nuclear energy in Europe and remove the specific nuclear control procedures contained today in the Euratom Treaty;
mener dog, at der er behov for at reformere Euratom-traktaten i et vist omfang;
Considers, nevertheless, that the Euratom Treaty needs to be somewhat reformed;
mener, at der uanset muligheden for kortsigtede justeringer bør foretages en omfattende revision af Euratom-traktaten for at rette op på det demokratiske underskud og sætte de fælles sikkerhedsspørgsmål i centrum for Unionens og medlemsstaternes kernekraftvirksomhed;
Considers that, irrespective of the possibility of making short-term adjustments, a comprehensive revision of the Euratom Treaty is necessary in order to make good the democratic deficit and to put common safety and security issues at the centre of the nuclear activities of the Union and its Member States;
opfordrer til en fornyelse af beslutningsprocedurerne i Euratom-traktaten, således at Parlamentet kan blive tæt inddraget i de lovgivningsmæssige procedurer på det nukleare område og gøre det muligt for traktaten at opnå større gennemsigtighed og at involvere unionens borgere fuldt ud; anmoder derfor Rådet og Kommissionen om at behandle det i Euratom-traktatens iboende demokratiske underskud og udvide anvendelsesområdet for den fælles beslutningsprocedure til at omfatte lovgivning i henhold til Euratom-traktaten;
Calls for revision of the decision-making procedures in the Euratom Treaty, which would enable Parliament to be closely involved in legislative procedures in the nuclear field and would allow it to achieve greater transparency and to fully involve Union citizens; therefore asks the Council and the Commission to address the democratic deficit inherent in the Euratom Treaty and extend the co-decision procedure to legislation adopted under it;
mener, at disse ændringer kan gennemføres med hjemmel i Euratom-traktatens artikel 203, uden at dette nødvendigvis vil vende op og ned på traktatens struktur og indhold; opfordrer Rådet til at overveje denne mulighed;
Considers that these changes could be made by means of Article 203 of the Euratom Treaty, without necessarily disrupting the Treaty's general structure and content; calls on the Council to consider this possibility;
påpeger, at der som led i et behov for at tilpasse den europæiske energipolitik og forlænge værkernes levetid er et presserende behov for hurtigst muligt at udarbejde en solid fællesskabslovgivning på områderne nuklear sikkerhed, håndtering af radioaktivt affald og nedlukning af kernekraftanlæg, og tage skridt til at sikre, at forskning og udvikling vedrørende sikker anvendelse af kerneenergi får størst mulig opmærksomhed og støtte; opfordrer Kommissionen til at revidere sine relevante forslag til lovgivning og fremlægge nye forslag til direktiver om sikkerheden på kernekraftanlæg, håndtering af radioaktivt affald og om lukning og afvikling af kernekraftanlæg under hensyntagen til "forureneren betaler"-princippet;
Points out that, in the context of a need to adapt European energy policy and extend the working lives of power stations, there is an urgent need to draw up robust legislation and adopt concrete measures at Community level in the fields of nuclear safety, the management of radioactive waste and the decommissioning of nuclear plants and to take steps to ensure that research and development promoting the safe use of nuclear energy receives as much attention and support as possible; invites the Commission to review the relevant drafts of its legislative proposal and submit new proposals for directives on the safety of nuclear facilities, on waste management, and on closure and decommissioning of nuclear facilities taking into account the "polluter-pays" principle;
anmoder indtrængende Kommissionen og Rådet om at undersøge dette spørgsmål hurtigst muligt i tæt samarbejde med Parlamentet;
Urges the Commission and Council to look into this question with all due speed and to work on it in close consultation with Parliament;
opfordrer til, at der udvikles uddannelses- og videreuddannelsesprogrammer på det nukleare område på fællesskabsplan, sikres finansiering af ambitiøse forskningsprogrammer, der gør det muligt at imødegå udfordringerne i forbindelse med fission (sikkerhed, affaldsforvaltning, fremtidige reaktorer) og strålingsbeskyttelse, og garanteres den nødvendige vedligeholdelse af de fornødne kompetencer og ressourcer med henblik på at bevare muligheden for at anvende kerneenergi på grundlag af en bæredygtig og konkurrencedygtig europæisk industri;
Calls for the development of teaching and training programmes at European level in the nuclear field and for measures to secure the funding of ambitious research programmes, so as to respond to the challenges in the areas of fission (safety, waste management, future reactors) and radiological protection and provide the necessary maintenance of the appropriate powers and human resources in order to keep the nuclear option open on the basis of a sustainable and competitive European industry;
opfordrer til, at indføre en europæisk koordineringsmekanisme for den bedste nationale praksis for at beskytte arbejdstagerne og offentligheden mod stråling med henblik på at supplere den harmonisering, der allerede er opnået inden for denne sektor gennem Euratom-traktaten;
Calls for a European coordination mechanism of best national practices to protect workers and the public from radiation so as to complement the harmonisation already achieved in this sector by the Euratom Treaty;