natgillin/translations-raw huggingface dataset:
påpeger, at økonomisk bistand ikke i sig selv er tilstrækkeligt til at sikre en bæredygtig udvikling, og at de lokale myndigheder og den indenlandske private sektor skal spille en væsentlig rolle i gennemførelsen af projekter med relation til 2015-målene; understreger den rolle, som private virksomheder, f.eks. små og mellemstore virksomheder, spiller med hensyn til skabelse af velstand og staternes ansvar for at sikre stabilitet og respekt for retsstatsprincippet; understreger i den forbindelse betydningen af god regeringsførelse i modtagerlandene;
Points out that financial aid is not in itself enough to guarantee sustainable development and that local government and the domestic private sector must play a major part in implementing MDG-related projects; emphasises the role played by private undertakings, such as small and medium enterprises, in wealth creation and the responsibility of States to guarantee stability and the rule of law; stresses, in that connection, the importance of good governance in recipient countries;
understreger, at indikatorerne for god forvaltningspraksis, hvoraf visse stadig er meget kontroversielle, også bør drøftes på baggrund af deres anvendelighed med henblik på at fastslå kvaliteten af den participatoriske tilgang, som er nødvendig for et demokratisk ejerskab;
Stresses that indicators of good governance – some of which remain highly controversial – should also be the subject of debate, given their value in determining the quality of the participatory approaches necessary for democratic ownership;
opfordrer partnerregeringerne til at fortsætte og øge deres decentraliseringsbestræbelser (politisk, administrativ og skattemæssig decentralisering) samt styrke samarbejdet mellem de lokale og nationale udviklingsprocedurer og derved bidrage til at sikre komplementaritet og specialisering med respekt for det lokale selvstyre;
Calls on partner governments to value and step up efforts towards decentralisation (political, administrative and fiscal) and to enhance coordination between local and national development planning processes by contributing to complementarity and specialisation, with due regard for local autonomy;
minder donorlandene om at koordinere og harmonisere deres aktioner på bedre vis samt lette deres procedurer og fremme et tættere samarbejde med de private donorer;
Calls on donor countries to coordinate and harmonise their efforts more effectively, to streamline their procedures and to work towards closer cooperation with private donors;
henstiller på det kraftigste, at syd-syd-samarbejdet og trepartssamarbejdet fremmes som en form for støtte, der kan bidrage til at forbedre kvalitet og effektivitet, udveksling af viden og kapacitetsopbygning;
Urges that South-South and triangular cooperation be encouraged and promoted as forms of aid that help to improve quality and effectiveness and contribute to the exchange of knowledge and to capacity-building;
minder om, at alle regeringer - donorer og modtagere - er bundet af forpligtelser på menneskerettighedsområdet; understreger, at disse forpligtelser og ansvarlighed i medfør af international lovgivning om menneskerettigheder er centrale for at opnå udviklingseffektivitet; opfordrer følgelig EU til i Busan at gå ind for indførelse af bindende foranstaltninger, der kan sikre, at bistanden ydes i overensstemmelse med menneskerettighedsaftalerne;
Points out that all governments – donor and recipient – are bound by human rights obligations; stresses that these commitments, along with accountability under international human rights law, are crucial in order to ensure effective development; urges the EU, therefore, to advocate in Busan for the introduction of binding measures which will ensure that aid provision complies with human rights agreements;
understreger vigtigheden af at finde en ligevægt mellem gennemførelsen af visse politiske og skattemæssige konditionaliteter og de tilgange, der fokuserer på resultatindikatorer, for at undgå, at strenge politiske krav og krav om resultater fratager regeringerne og partnerlandene modet til at iværksætte deres egne politikker og prøve nye og mere risikofyldte tilgange frem for donorernes forskrifter;
Stresses the importance of striking a balance between the need to meet certain political and tax conditions and approaches based on performance indicators, so as to ensure that strict political and performance requirements do not deter partner country governments from implementing their own policies – and even experimenting with new, more adventurous approaches – rather than simply following donors' prescriptions;
hilser vedtagelsen af EU's adfærdskodeks om arbejdsdeling i udenrigspolitik velkommen og understreger, at Unionens principper hidtil ikke er blevet fuldt overholdt på grund af manglende politisk vilje, hvilket forhindrer en optimal anvendelse af den europæiske bistand samt EU's mulighed for at spille en afgørende rolle med hensyn til arbejdsdeling i forbindelse med det fjerde forum;
Welcomes the adoption of the EU Code of Conduct on the Division of Labour in Development Policy and stresses that its principles have not been fully implemented to date owing to a lack of political will, which is preventing optimum use of European aid and undermining the EU's ability to be a driving force in the division of labour in the context of the fourth Forum;
opfordrer EU til at fremme »Fast Track«-initiativet vedrørende arbejdsdeling, navnlig ved at fordele koncentrationen efter sektor ved hjælp af omstrukturering og fælles programmering, samt til at prioritere anvendelsen af nationale systemer for at opfylde den forpligtelse, der er påtaget inden for rammerne af Pariserklæringen, til først og fremmest at tildele bistand på baggrund af ejerskab, navnlig i form af budgetstøtte;
Calls on the EU to speed up the Fast Track Initiative on Division of Labour – in particular as regards concentration by sector – by means of reorganisation and joint programming, and to encourage the use of national systems in an effort to fulfil the undertaking given in the Paris Declaration to make greater use of aid delivery mechanisms based on ownership, inter alia through budget support;
glæder sig over, at Kommissionens initiativ, som er beskrevet i grønbogen om budgetstøtte, primært tager sigte på at fremme den lokale udvikling i modtagerlandene; opfordrer til, at kriterierne for berettigelse til budgetstøtte strammes op for at forhindre afvigelser fra de aftalte fremgangsmåder og misbrug af denne form for støtte, idet der tages hensyn til faktorer såsom landenes placering på korruptionsindekset;
Welcomes the Commission initiative outlined in the Green Paper on budget support, which seeks primarily to promote local development in partner countries, and calls for budget support eligibility criteria to be tightened up so as to prevent departures from agreed approaches and the misuse of this type of aid, with due account being taken of factors such as a country's corruption index rating;
understreger de nationale parlamenters vigtige rolle i forbindelse med den nye arkitektur for bistand og minder om nødvendigheden af at støtte disse for at styrke deres lovgivningsmæssige kapacitet og fremme de uundgåelige ændringer, der skal til, for at de kan undersøge alle udviklingsrelaterede udgifter;
Stresses the leading role of national parliaments in the new aid architecture, and the need to help them boost their law-making capacity and promote the necessary changes to enable them to scrutinise all development-related expenditure;
anmoder om, at de nationale parlamenter vedtager landestrategipapirer og det årlige budget, og at de hører civilsamfundet og de lokale myndigheder inden den politiske dialog med donorerne med henblik på at styrke den demokratiske kontrol;
Calls on national parliaments to adopt country strategy documents and annual budgets in consultation with civil society and local authorities in advance of any political dialogue with donors, so as to give full weight to democratic scrutiny;
minder i dette øjemed om den forpligtelse, der er fastsat i Rådets operationelle ramme for bistandseffektivitet Rådet for Den Europæiske Union: Generalsekretariatet; konsolideret tekst 18239/10.
Recalls, in this connection, the undertaking given in the Operational Framework on Aid Effectiveness General Secretariat of the Council of the European Union, Consolidated Text 18239/10.
, og som skal muliggøre, at finansiel bistand fra EU-donorlandene underkastes demokratisk kontrol som led i partnerlandenes procedurer;
adopted by the Council of the European Union, which is aimed at ensuring that financial aid provided by EU donors is subject to democratic scrutiny as part of the processes implemented by partner countries;
henleder opmærksomheden på den vigtige rolle, som de øverste revisionsorganer spiller, ved at bistå de nationale parlamenter i forbindelse med deres overvågning af udviklingsrelaterede udgifter og ved at fremme bistandseffektiviteten;
Draws attention to the important role played by supreme audit institutions in assisting national parliaments in their task of scrutinising development-related expenditure and promoting aid effectiveness;
minder om risikoen for at gøre bistandseffektiviteten til en meget teknisk udfordring; understreger nødvendigheden af først og fremmest at lægge vægt på indikatorerne for bistandens indvirkning på udviklingen og dens reelle bidrag til udryddelse af fattigdom, fremme af ligestilling mellem mænd og kvinder, begrænsning af uligheder og skabelse af velstand; mener, at en tættere forbindelse mellem de offentlige og private aktører, der beskæftiger sig med udvikling, samt integration af opnået erfaring med hensyn til opfyldelse af Pariserklæringens og Accrahandlingsplanens forpligtelser vil bidrage til en forbedring af bistandseffektivitetsprogrammet;
Points out the danger of adopting a highly technical approach to aid effectiveness; stresses the need to place greater emphasis on indicators showing the impact of aid on development and on how effectively it contributes to eradicating poverty, promoting gender equality, reducing inequalities and creating wealth; believes that closer involvement of public and private development actors and the absorption of lessons learned from the implementation of the commitments made in the Paris Declaration and the AAA will help to improve the aid effectiveness programme;
minder EU om at revidere sine politikker vedrørende arbejdsdeling og dermed sørge for, at tværgående spørgsmål som f.eks. menneskerettigheder, social integration, lighed mellem mænd og kvinder, statsborgerskab samt klimaændringer ikke bliver glemt;
Calls on the EU to review its policies on division of labour so as to ensure that horizontal issues such as human rights, social inclusion, gender equality, citizenship and climate change are not overlooked;
understreger, at bistandens gennemsigtighed er afgørende med hensyn til at sikre såvel ejerskab som effektivitet; opfordrer derfor Kommissionen og medlemsstaterne til at vedtage en ambitiøs holdning om gennemsigtighed i forbindelse med bistand ved at fremme anvendelsen af mekanismer på internationalt niveau til at fastlægge globale standarder på området som f.eks. det internationale initiativ vedrørende gennemsigtighed i bistanden (IATI); opfordrer de medlemsstater, der endnu ikke har gjort det, til at tilslutte sig og gennemføre IATI;
Emphasises that aid transparency is essential in order to ensure both ownership and aid effectiveness; calls, therefore, on the Commission and Member States to adopt an ambitious stance on aid transparency by promoting at international level mechanisms that seek to establish global standards in this area, such as the International Aid Transparency Initiative (IATI); calls on the Member States that have not yet done so to sign up and implement the IATI;
understreger, at det er vigtigt klart at vurdere de eventuelle risici, der er forbundet med at øge den private sektors involvering, og at der derfor bør opstilles klare kriterier for støtte til privatsektorprojekter såvel som stærke resultatvurderingsmekanismer, der bør udvikles for at sikre, at investeringer i den private sektor både er bæredygtige i henhold til de anerkendte internationale udviklingsmål og ikke fører til en tilbagevenden til bunden bistand;
Maintains that it is important clearly to assess the potential risks associated with greater private-sector involvement, and that clear criteria for supporting private-sector projects should therefore be defined, while at the same time developing sound impact assessment mechanisms in order to ensure that private-sector investment is sustainable and consistent with agreed international development goals and does not mean a return to tied aid;
mener, at ligestilling mellem mænd og kvinder bør prioriteres i forbindelse med udviklingspolitikkens udformning, og henstiller derfor, at ligestilling integreres fuldt ud i dagsordenen for bistandseffektivitet, og at kvindeorganisationerne deltager i alle udviklingsprocesser;
Considers gender equality to be a priority in the shaping of development policies, and consequently calls for it to be fully integrated into the aid effectiveness agenda, and for women's organisations to play an active part in all development processes;
understreger, at HLF-4 også bør danne grundlag for et mere rummeligt globalt partnerskab for udvikling gennem en tættere inddragelse af nye donorer, især lande, hvis tilgang ikke er styret af de globale standarder for bistandseffektivitet; opfordrer EU til i denne forbindelse at påtage sig en ledende rolle med henblik på at sikre, at støtten fra disse lande er i overensstemmelse med de fastlagte internationale principper vedrørende offentlig udviklingsbistand; mener dog, at dette ikke bør føre til en udvanding af bistandseffektiviteten og de grundlæggende principper herfor;
Stresses that the HLF-4 should also lay the foundations for a more inclusive global partnership for development, by involving emerging donors more closely, in particular those countries whose approach is not governed by the global norms on aid effectiveness; calls on the EU to take a leading role in this respect in order to ensure that aid from such countries is in accordance with agreed international principles in terms of official development assistance; takes the view that this should not lead to any watering down of aid effectiveness and the basic principles underpinning it;
mener, at Europa-Parlamentet i betragtning af sin rolle som udøver af demokratisk kontrol fortsat bør være involveret i den igangværende omlægning af bistandseffektivitetsprogrammet, bl.a. via passende deltagelse i Busanmødet;
Maintains that, in view of its role in exercising democratic scrutiny, Parliament should continue to be involved in the ongoing recasting of the aid effectiveness programme, including through appropriate participation in the Busan meeting;
opfordrer Unionen og dens medlemsstater til fortsat at lægge vægt på bistandskvaliteten og til at fremme en international dagsorden, der fokuserer på udvikling;
Calls on the EU and its Member States to continue to give consideration to the quality of aid and to promote an international agenda which focuses on development;
Europa-Parlamentets beslutning af 26. oktober 2011 om forslag til Den Europæiske Unions almindelige budget for regnskabsåret 2012 som ændret af Rådet, - alle sektioner (13110/2011 - C7-0247/2011 - 2011/2020(BUD) ) om ændringsskrivelse nr. 1/2012 ( KOM(2011)0372 ) og 2/2012 ( KOM(2011)0576 ) til forslag til Den Europæiske Unions almindelige budget for regnskabsåret 2012
European Parliament resolution of 26 October 2011 on the draft general budget of the European Union for the financial year 2012 as modified by the Council – all sections (13110/2011 – C7-0247/2011 – 2011/2020(BUD) ) and letters of amendment Nos 1/2012 ( COM(2011)0372 and 2/2012 ( COM(2011)0576 ) to the draft general budget of the European Union for the financial year 2012
der henviser til artikel 314 i traktaten om Den Europæiske Unions funktionsmåde og artikel 106a i traktaten om oprettelse af Det Europæiske Atomenergifællesskab,
having regard to Article 314 of the Treaty on the Functioning of the European Union and to Article 106a of the Treaty establishing the European Atomic Energy Committee,
der henviser til Rådets afgørelse 2007/436/EF, Euratom af 7. juni 2007 om ordningen for De Europæiske Fællesskabers egne indtægter EUT L 163 af 23.6.2007, s. 17.
having regard to Council Decision 2007/436/EC, Euratom of 7 June 2007 on the system of the European Communities' own resources OJ L 163, 23.6.2007, p.17.
der henviser til sin beslutning af 24. marts 2011 om generelle retningslinjer for udarbejdelse af budgettet for 2012 Vedtagne tekster, P7_TA(2011)0114 .
having regard to its resolution of 24 March 2011 on general guidelines for the preparation of the 2012 budget Texts adopted , P7_TA(2011)0114 .
der henviser til sin beslutning af 6. april 2011 om overslag over Europa-Parlamentets indtægter og udgifter for regnskabsåret 2012 - Sektion I - Parlamentet Vedtagne tekster, P7_TA(2011)0140 .
having regard to its resolution of 6 April 2011 on the estimates of revenue and expenditure of Parliament for the financial year 2012 - Section I - Parliament Texts adopted , P7_TA(2011)0140 .
der henviser til forslaget til Den Europæiske Unions almindelige budget for regnskabsåret 2012, forelagt af Kommissionen den 26. maj 2011 ( KOM(2011)0300 ),
having regard to the Draft general budget of the European Union for the financial year 2012, which the Commission presented on 26 May 2011 ( COM(2011)0300 ),
der henviser til sin beslutning af 23. juni 2011 om mandatet for trepartsmødet om forslaget til budget for 2012 Vedtagne tekster, P7_TA(2011)0296 .
having regard to its resolution of 23 June 2011 on the mandate for the trilogue on the 2012 Draft Budget Texts adopted , P7_TA(2011)0296 .
der henviser til holdningen til forslag Den Europæiske Unions almindelige budget for regnskabsåret 2011, vedtaget af Rådet den 25. juli 2011 (13110/2011 - C7-0247/2011 ),
having regard to the Position on the Draft general budget of the European Union adopted by the Council on 25 July 2011 (13110/2011 – C7-0247/2011 ),
der henviser til ændringsskrivelse nr. 1/2012 og nr. 2/2012 til forslag til Den Europæiske Unions almindelige budget for regnskabsåret 2012, forelagt af Kommissionen henholdsvis den 17. juni 2011 og 16. september 2011,
having regard to Letters of Amendment No 1/2012 and 2/2012 to the Draft general Budget of the European Union for the financial year 2012 presented by the Commission on 17 June 2011 and 16 September 2011 respectively,
der henviser til betænkning fra Budgetudvalget og udtalelser fra de øvrige berørte udvalg ( A7-0354/2011 ),
having regard to the report of the Committee on Budgets and the opinions of the other committees concerned ( A7-0354/2011 ),
minder om, at fremme af en intelligent, bæredygtig og inklusiv økonomi, der skaber job og beskæftigelse af høj kvalitet gennem realisering af Europa 2020-strategiens syv flagskibsinitiativer, er et mål, som EU's 27 medlemsstater og EU-institutionerne i fællesskab har givet deres tilslutning til; minder om, at gennemførelsen af denne strategi vil kræve meget omfattende fremtidsorienterede investeringer frem til 2020, som Kommissionen i sin meddelelse af 19. oktober 2010 »Gennemgang af EU's budget« ( KOM(2010)0700 ) anslår til ikke mindre end 1 800 mia. EUR; understreger derfor, at de nødvendige investeringer - både på EU-niveau og på medlemsstatsniveau - skal foretages nu og ikke kan udskydes længere;
Recalls that the promotion of a smart, sustainable and inclusive economy, which creates jobs and high-quality employment by delivering on the Europe 2020 strategy's seven flagship initiatives is a jointly endorsed goal of the 27 Member States and the EU institutions; recalls that the implementation of this strategy will require a huge amount of future-oriented investment up to 2020, estimated at no less than EUR 1 800 billion by the Commission in its communication of 19 October 2010 entitled ‘The EU Budget Review’( COM(2010)0700 ); underlines, therefore, that necessary investments - at both EU and Member State level - must be made now and delayed no longer;
minder om, at Europa 2020-strategien for en intelligent, bæredygtig og inklusiv vækst bør udgøre kernen i EU's budgetstrategi for 2012 for at hjælpe Europa med at komme sig over krisen og komme styrket ud af den;
Recalls that, in order to help Europe recover from the crisis and come out stronger, the Europe 2020 strategy for a smart, sustainable and inclusive growth must be at the centre of the 2012 EU budgetary strategy for 2012;
er på denne baggrund dybt bekymret over, at den aktuelle krise har medført et fald i de offentlige investeringer på visse områder som følge af de tilpasninger, medlemsstaterne har været nødt til at foretage i deres budgetter; opfordrer til, at denne tendens vendes, og er fast overbevist om, at der skal skabes sikkerhed for investeringerne både på EU-niveau og på medlemsstatsniveau, hvor Unionen som helhed skal opfylde målene for Europa 2020-strategien; er af den opfattelse, at EU-budgettet kan spille en betydelig rolle som et redskab til kapitalanskaffelse i forbindelse med medlemsstaternes genopretningspolitikker, idet det kan udløse og støtte de nationale investeringstiltag til fremme af vækst og beskæftigelse, og at det bør bruges til dette formål; understreger, at dette er helt i tråd med dynamikken i det europæiske semester, der som en ny mekanisme til forbedret økonomisk styring i Unionen sigter mod at forbedre sammenhængskraften, synergierne og komplementariteten mellem EU-budgettet og de nationale statsbudgetter i forbindelse med realiseringen af de vedtagne Europa 2020-mål;
Is deeply concerned, against this background, that the current crisis has resulted in a drop in public investment in some of these areas because of the adjustments that Member States have made to their national budgets; calls for this trend to be reversed and firmly believes that investments need to be guaranteed both at EU and national level if the Union as a whole is to deliver on the Europe 2020 strategy; is of the opinion that the EU budget has a significant role to play as a leverage tool for Member States' recovery policies by triggering and supporting national investment to reinforce growth and employment and should be used as such; emphasises that this is fully in line with the dynamics of the European Semester, which, as a new mechanism for enhanced European economic governance, aims at increasing consistency, synergies and complementarities between the EU and the national budgets in delivering on the jointly agreed Europe 2020 goals;
minder endnu en gang om, at EU-budgettet på ingen måde blot bør betragtes eller vurderes som en finansiel post, der tillægges som en byrde for de nationale budgetter, men derimod skal ses som en mulighed for at sætte fart i de initiativer og investeringer, som er af fælles interesse og skaber merværdi for hele Unionen, hvoraf de fleste er vedtaget af Parlamentet og Rådet i fællesskab og dermed også godkendt på nationalt plan;
Recalls, once more, that the EU budget should in no way be perceived and evaluated simply as a financial item added as a burden to national budgets but, on the contrary, is to be understood as an opportunity to gear up those initiatives and investments that are of interest and of added value to the Union as a whole, most of them co-decided by Parliament and the Council and thus legitimised also at national level;
gentager, at EU-budgettet spiller en supplerende rolle i forhold til de nationale budgetter og fremmer skabelsen af vækst og arbejdspladser, og understreger, at det som følge af sin særlige karakter og begrænsede størrelse ikke bør kontrolleres og begrænses af vilkårlige nedskæringer, men mener tværtimod, at de udvalgte områder bør styrkes;
Reiterates the complementary nature of the EU budget to national budgets and the impetus it creates to promote growth and jobs and underlines that given its very nature and limited size it should not be checked and curbed by arbitrary reductions but on the contrary targeted areas need to be reinforced;