natgillin/translations-raw huggingface dataset:
gentager sin opfordring til EU's medlemsstater om aktivt at modarbejde ethvert forsøg på at underminere princippet om, at menneskerettighederne er universelle, udelelige og indbyrdes afhængige, og aktivt at tilskynde UNHRC til at være lige opmærksom på alle former for forskelsbehandling, herunder forskelsbehandling på grund af køn, handicap, race eller etnisk oprindelse, alder, seksuel orientering og religion eller tro;
Reiterates its call on EU Member States to actively oppose any attempt to undermine the concept of the universality, indivisibility and interdependence of human rights, and to encourage the UNHRC to pay equal attention to discrimination based on all grounds, including gender, disability, racial or ethnic origin, age, sexual orientation, and religion or belief;
minder om betydningen af den indbyrdes afhængighed mellem borgerlige/politiske, økonomiske, sociale og kulturelle rettigheder; anmoder om, at vand og sanitet anses for grundlæggende rettigheder til forbedring af levevilkårene for mennesker;
Recalls the importance of the interdependence of civil-political and economic, social and cultural rights; asks for the consideration of water and sanitation as a fundamental right to improve human living conditions;
finder det foruroligende, at den største hindring for, at UNHRC kan forvalte sit mandat mere effektivt, er den blokpolitik, der ofte er dominerende, og dens indvirkning på udvælgelsen af de lande og situationer, UNHRC beskæftiger sig med; gentager det synspunkt, at UNHRC's evne til at imødegå situationen i forskellige lande på effektiv og fyldestgørende vis og i tide er af afgørende betydning for rådets autoritet og troværdighed;
Is concerned that the greatest obstacle to the UNHRC taking up its mandate more effectively is the ‘bloc politics’ which often dominates, and its impact on the selection of countries and situations receiving UNHRC attention; reiterates the view that the UNHRC's ability to address country situations effectively and in a timely and adequate manner is central to its authority and credibility;
mener, at UNHRC bør udrustes bedre til at håndtere både kroniske situationer og nødsituationer, eventuelt ved at »værktøjskassen« for menneskerettigheder udvides, ved at der gøres brug af paneler ikke blot under men også mellem samlingerne, og ved at samlingerne afholdes andre steder end i Genève; beklager, at UNHRC i adskillige tilfælde ikke har været i stand til at håndtere alvorlige situationer med menneskerettighedskrænkelser hurtigt og i tide på grund af manglen på tilstrækkelige instrumenter, og støtter ideen om uafhængige iværksættelsesmekanismer; gør en aktiv indsats for at skabe specifikke UNHRC-mekanismer til øjeblikkelig reaktion på menneskerettighedskriser som dem i Mellemøsten og Nordafrika, Iran og Hviderusland;
Believes the UNHRC should be better equipped to address both chronic and emergency situations, perhaps through the expansion of the human rights ‘toolbox’, by using panels not just during but also in between sessions, and by bringing sessions to regions away from Geneva; regrets that on several occasions the UNHRC has been unable to address serious human rights situations in an urgent and timely manner because of the absence of adequate instruments, and supports the idea of independent ‘triggers’; actively seek the creation of dedicated UNHRC mechanisms to respond promptly to the human rights crises like in the Middle East and North Africa, Iran and Belarus;
glæder sig over de forsøg, der er gjort i UNHRC på at sammensætte en tværregional arbejdsgruppe om situationen i Hviderusland; opfordrer indtrængende UNHRC til at udsende en erklæring, hvori det på det kraftigste fordømmer de alvorlige menneskerettighedskrænkelser i landet og undertrykkelsen af den demokratiske opposition og af almindelige borgere efter præsidentvalget den 19. december 2010, og vedtage en resolution herom;
Welcomes the attempts within the UNHRC to put together a cross-regional working group on the situation in Belarus; urges the UNHRC to make a statement strongly condemning gross violations of human rights in the country and the repression of democratic opposition and ordinary citizens following the presidential elections on 19 December 2010 and to adopt a resolution on the matter;
glæder sig over det amerikanske initiativ til at fremlægge en landeresolution om Iran; opfordrer EU-medlemsstaterne til at støtte kraftigt op om etableringen af en særlig Iran-mekanisme; anmoder den højtstående repræsentant og EU-Udenrigstjenesten om at koordinere samarbejdet mellem EU og USA om menneskerettighedsspørgsmål af fælles interesse, samtidig med at EU bør optræde helt uafhængigt for at være effektivt og troværdigt;
Welcomes the initiative of the US to introduce a country resolution on Iran; calls upon the EU Member States to strongly support the instalment of a Special Mechanism regarding Iran; calls upon the High Representative and the EEAS to coordinate the cooperation between the EU and the United States on human rights issues of common concern, while the EU should act fully independently in order to be effective and credible;
glæder sig over, at der var udsendt en FN-menneskerettighedsmission på højt niveau til Tunesien fra den 27. januar til den 3. februar 2011, og tilskynder kraftigt til, at missionens anbefalinger efterkommes i fuldt omfang; gentager sin opfordring til, at der nedsættes et uafhængigt internationalt undersøgelsesudvalg til efterforskning af de menneskerettighedsovertrædelser, der angivelig fandt sted i forbindelse med begivenhederne efter den 17. december 2010;
Welcomes the sending of a High-level UN human rights mission to Tunisia from 27 January to 2 February 2011 and strongly encourages full implementation of its recommendations; reiterates its call for the setting up of an independent international commission of inquiry to investigate all the alleged human rights violations relating to the post-17 December 2010 events;
finder det på sin plads, at der fra Kontoret for FN's Højkommissær for Menneskerettigheder (OHCHR) sendes en mission til Egypten for at vurdere den generelle menneskerettighedssituation, efter at landet har fået ny ledelse;
Supports the sending of a mission of the OHCHR to Egypt to assess the overall human rights situation following the change in the country's leadership;
glæder sig over den enstemmige vedtagelse på den 15. ekstraordinære samling den 25. februar af en resolution om menneskerettighedssituationen i Libyen, som fordømmer de alvorlige og systematiske menneskerettighedskrænkelser i Libyen, og påpeger, at nogle af disse krænkelser muligvis udgør forbrydelser mod menneskeheden; opfordrer til, at der udsendes en uafhængig international undersøgelseskommission til Libyen for at efterforske alle angivelige krænkelser af internationale menneskerettighedsbestemmelser i landet, og støtter kraftigt op om dens henstilling om at suspendere Libyens medlemskab af UNHRC; glæder sig i den sammenhæng over FN's Generalforsamlings afgørelse af 1. marts 2011 om at suspendere Libyens medlemskab af UNHRC;
Welcomes the adoption by consensus of a resolution on the human rights situation in Libya in the 15th Special Session on 25 February which condemns the gross and systematic human rights violations committed in Libya, pointing out that some of them may amount to crimes against humanity; calls for the dispatching of an independent international commission of inquiry to Libya to investigate all alleged violations of international human rights law in the country and strongly supports its recommendation to suspend Libya's membership of the UNHRC; welcomes in this respect the General Assembly's decision of 1 March 2011 to suspend Libya's membership of the UNHRC;
støtter åbningen af OHCHR's regionale kontor i Middelhavsregionen;
Supports the opening of the regional office of the OHCHR in the Mediterranean region;
glæder sig over den 14. ekstraordinære samling om menneskerettighedssituationen i Elfenbenskysten i forbindelse med afslutningen på præsidentvalget i 2010, som blev afholdt på initiativ af Nigeria og USA, og som fordømte menneskerettighedsovertrædelserne og opfordrede alle parter til fuldt ud at respektere menneskerettighederne, de grundlæggende frihedsrettigheder og retsstatsprincippet; udtrykker atter sin tilslutning til valgresultatet som anerkendt af FN og opfordrer alle aktører til at anerkende Alassane Ouattara som den retmæssige præsident; støtter op om Den Afrikanske Unions beslutning om at etablere et panel af statsoverhoveder, der skal udvirke en fredelig og forhandlingsbaseret løsning på krisen efter valget i Elfenbenskysten;
Welcomes the holding, on the initiative of Nigeria and the United States, of the 14th Special Session on the situation of human rights in Cote d'Ivoire in relation to the conclusion of the 2010 presidential election, which condemned human rights violations and called on all parties to fully respect human rights and fundamental freedoms and the rule of law; reiterates its support for the outcome of elections as recognised by the UN and calls on all actors to recognise the authority of Alassane Ouattara as elected president; supports the decision of the African Union to set up a panel of Heads of State to bring about a peaceful and negotiated settlement to the post-election crisis in Ivory Coast;
gentager på baggrund af rapporterne fra de særlige ordførere om menneskerettighedssituationen i Den Demokratiske Folkerepublik Korea og menneskerettighedssituationen i Myanmar/Burma sin opfordring til EU til offentligt at støtte nedsættelsen af FN-undersøgelseskommissioner til at se på menneskerettighedskrænkelserne i disse lande og tage stilling til, i hvilket omfang der er tale om forbrydelser mod menneskeheden; beklager, at Den Demokratiske Folkerepublik Korea ikke samarbejder med den særlige ordfører, og anmoder om udvidelse af mandatet for den særlige ordfører for Myanmar/Burma;
In view of the reports by the Special Rapporteurs on the situation of human rights in the Democratic People's Republic of Korea (DPRK), and on the human rights situation in Myanmar/Burma, restates its call for the EU to publicly support the establishment of UN commissions of inquiry to assess human rights violations in these countries and to assess to what extent these constitute crimes against humanity; regrets the lack of cooperation of the DPRK with the Special Rapporteur and requests the extension of the mandate of the Special rapporteur for Myanmar/Burma;
opfordrer indtrængende EU til under den kommende UNHRC-samling at bidrage proaktivt til og støtte en resolution vedrørende rapporten om udvalget af uafhængige eksperters opfølgning på den internationale undersøgelsesmission om Gaza-konflikten med henblik på at sikre, at der placeres et ansvar for overtrædelserne af international ret, og støtte en forelæggelse af sagen for Generalforsamlingen og for internationale retsinstanser, såfremt Israel og de palæstinensiske parter ikke har efterlevet deres forpligtelse til at foretage efterforskninger i overensstemmelse med internationale standarder; anmoder endvidere den højtstående repræsentant om aktivt at overvåge efterlevelsen af undersøgelsesresultaterne fra opfølgningen på rapporten fra den internationale undersøgelsesmission om episoden med den humanitære flotille og sikre, at principperne om ansvarsplacering og strafansvar holdes i hævd; understreger i denne forbindelse, at menneskerettighedsaspekter først skal drøftes i Associeringsrådet EU-Israel og Det Blandede Udvalg EU-PA; er særlig bekymret over, at konklusionerne fra mødet i Associeringsrådet EU-Israel den 21. februar 2011 ikke afspejler EU's holdning i sagen;
Urges the EU to pro-actively contribute and support, at the upcoming UNHRC session, a resolution relating to the report on follow-up of the committee of independent experts to the international fact-finding mission on the Gaza conflict, in order to ensure accountability for the violations of international law and support a referral to the GA and to International Justice mechanisms in the event of Israel and Palestinian parties failing to comply with their obligation to carry out investigations according to international standards; further calls on the High Representative to actively monitor compliance with the findings of the ‘Follow-up to the report of the international fact-finding mission on the incident of the humanitarian flotilla’, ensuring principles of accountability and liability are upheld; underlines in this respect that human rights aspects have to be first discussed within the EU-Israel Association Council and the EU-PA Joint Committee; is particularly concerned by the fact that the conclusions of the EU-Israel Association Council of 21 February 2011 do not reflect the EU position on this matter;
glæder sig over de udtalelser, som FN's højkommissær for menneskerettigheder fremsatte under sit første besøg i de besatte palæstinensiske områder og Israel, og navnlig hendes stærke budskab, som hun fremsatte sammen med sin kritik af den israelske bosættelsespolitik, om, at internationale menneskerettighedsbestemmelser og humanitær folkeret ikke er til forhandling; understreger vigtigheden af en fredelig demokratisering af Mellemøsten;
Welcomes the statements by the UN High Commissioner for Human Rights on her first visit to the occupied Palestinian territory and Israel and, in particular, the strong message that she conveyed with her criticism of Israeli settlement policy, and that ‘international human rights law and international humanitarian law are not negotiable’; underlines the importance of a peaceful democratisation of the Middle East;
beklager, at den nuværende praksis med frivillige løfter giver yderst uensartede og utilstrækkelige resultater til trods for, at kriterierne for medlemskab af UNHRC som fastsat i Generalforsamlingens resolution 60/251 omfatter fuldt samarbejde med organet; gentager derfor, at alle medlemmer bør have gyldige, stående invitationer til de særlige procedurer som et minimumskriterium for medlemskab, ud over at have gjort en massiv indsats på menneskerettighedsområdet; fremhæver betydningen af et virkelig konkurrencebetonet klima i forbindelse med valgprocessen; opfordrer til at afskaffe muligheden for, at regionale grupper fremlægger en forud fastsat liste over kandidater til medlemskab af UNHRC;
Regrets that while membership criteria for the UNHRC as established by General Assembly Resolution 60/251 implies full cooperation with the body, the current practice of voluntary pledges has had very disparate and inadequate results; reiterates therefore that all members should have effective standing invitations to Special Procedures as a minimum threshold for membership, in addition to a solid record of commitment to human rights; stresses the importance of a truly competitive environment in the election process; calls for the abolition of the possibility for regional groups to present a predetermined slate of candidates for UNHRC membership;
opfordrer EU's medlemsstater og EU-Udenrigstjenesten til aktivt at deltage i revisionen af UNHRC i 2011 for at styrke efterlevelsen af rådets mandat; betoner, at UNHRC i højere grad bør være en mekanisme til tidlig varsling og forebyggelse, og at ekspertisen i forbindelse med de særlige procedurer bør anvendes i dette øjemed; understreger behovet for en gennemsigtig og altomfattende revisionsproces, som tager hensyn til ngo'ers, civilsamfundets og alle andre relevante aktørers synspunkter; anmoder EU-Udenrigstjeneste om at holde Parlamentets Underudvalg om Menneskerettigheder underrettet om status i processens forløb;
Calls on the EU Member States and the EEAS to actively engage in the 2011 review of the UNHRC to strengthen compliance with its mandate; stresses that the UNHRC should be more of an early warning and preventive mechanism and that the expertise of Special Procedures should be used for this purpose; reiterates that there is a need for a transparent and all-inclusive review process, taking into account the views of NGOs, civil society and all other relevant stakeholders; calls on the EEAS to keep the Subcommittee on Human Rights of the European Parliament informed on the state of play of the review;
fastholder, at revisionen bør opretholde OHCHR's uafhængighed, og modsætter sig ethvert forsøg på at ændre OHCHR's status, som kunne få betydelig negativ indvirkning på kontorets finansiering og dermed på dets uafhængighed; glæder sig over den nylige udnævnelse af en FN-vicegeneralsekretær for menneskerettigheder, som leder OHCHR's kontor i New York; mener, at dette nye embede vil bidrage til at styrke kontakten, dialogen og gennemsigtigheden mellem FN's Generalforsamling og de andre FN-enheder, herunder Sikkerhedsrådet og OHCHR; understreger behovet for at sikre tilstrækkelig finansiering til driften af OHCHR's regionale kontorer og lokalafdelinger, således at de fortsat kan udføre deres arbejde i felten;
Reiterates its position that the review should preserve the independence of the Office of the High Commissioner for Human Rights (OHCHR) and opposes any attempts to change the status of the OHCHR which could impact negatively on the funding and consequently on its independence; welcomes the recent appointment of a UN Assistant Secretary General on Human Rights who leads the OHCHR office in New York; considers that this new office will help strengthen contact, dialogue and transparency between the UN General Assembly and the other UN entities, including the Security Council and the OHCHR; underlines the need to ensure sufficient funding to keep regional and field OHCHR offices open, so that they may be able to continue their work on the ground;
slår kraftigt til lyd for sikring og styrkelse af de særlige procedurer og for bevarelse af UNHRC's mulighed for at behandle specifikke menneskerettighedskrænkelser gennem landeresolutioner og landemandater; understreger betydningen af menneskerettighedernes udelelighed, uanset om der er tale om sociale, økonomiske, kulturelle, borgerlige eller politiske rettigheder; konstaterer med bekymring, at den enestående, universelle offerorienterede klagemekanisme ikke har givet nogen større resultater i forhold til det store antal klager, der er blevet indgivet; understreger behovet for, at dette emne behandles i forbindelse med UNHRC-revisionen;
Insists on the safeguarding and strengthening of the Special Procedures and on the guaranteeing of the possibility for the UNHRC to address specific human rights violations through country resolutions and country mandates; stresses the importance of the indivisibility of human rights, whether social, economic, cultural, civil or political; notes with concern that the Complaints Mechanism, a unique universal victim-oriented mechanism, has produced little in the way of outcome in relation to the large number of submissions it has received; underlines the need to address this issue in the UNHRC review;
Den universelle regelmæssige gennemgang
Universal Periodic Review (UPR)
anerkender merværdien af den universelle regelmæssige gennemgang som en fælles erfaring for alle regeringer, idet alle FN-medlemmer bliver genstand for samme behandling og kontrol på trods af, at landene frivilligt skal acceptere at blive underkastet og følge op på anbefalingerne; understreger, at alle FN's medlemsstater vil være blevet gennemgået under denne mekanisme pr. december 2011;
Recognises the added value of the UPR as a shared experience for all governments, which submits all UN members to equal treatment and scrutiny despite the fact that the countries have to voluntarily accept to be submitted and to follow up the recommendations; points out that by December 2011 all United Nations Member States will have been reviewed under this mechanism;
fastholder, at det er af afgørende betydning, at der fortsat er plads til civilsamfundet inden for UNHRC med henblik på at øge civilsamfundets deltagelse i dialogen, så der skabes nye muligheder for, at ngo'er kan gå i dialog med individuelle stater;
Insists that it is essential to maintain a space for civil society in the UNHRC in order to enhance civil society participation in the dialogue, opening up new opportunities for non-governmental organisations (NGOs) to enter into dialogue within particular States;
støtter yderligere inddragelse af ngo'er i den universelle regelmæssige gennemgang ved, at de får tilladelse til at forelægge arbejdsgruppen skriftlige anbefalinger og til at deltage i dens drøftelser;
Supports further involvement of NGOs in the UPR by allowing the submission of written recommendations for consideration by the Working Group and participation in its deliberations;
tager til efterretning, at den universelle regelmæssige gennemgang giver staterne mulighed for at forpligte sig til at opfylde deres menneskerettighedsforpligtelser og følge op på konklusioner vedtaget af traktatorganer og ved de særlige procedurer;
Takes note of the possibility the UPR offers for States to commit to implementing their human rights obligations, and following up on the conclusions of treaty bodies and Special Procedures;
fastslår atter, at anbefalingerne bør være mere resultatorienterede, og opfordrer til øget inddragelse af uafhængige eksperter og nationale menneskerettighedsinstitutioner i den universelle regelmæssige gennemgang med henblik på at sikre en effektiv opfølgningsmekanisme; mener, at uafhængig ekspertise kan inddrages i gennemgangsprocessen ved, at eksperter observerer processen og fremlægger et sammendrag og en analyse af gennemgangen i forbindelse med vedtagelsen af den endelige rapport;
Reaffirms the fact that recommendations should be more results-oriented and calls for more involvement by independent experts and national human rights institutions in the UPR to ensure it is an effective follow-up mechanism; considers that independent expertise can be brought into the UPR process by having experts observe the review process and present a summary and analysis of the UPR during the adoption of the final report;
beklager, at den første runde af gennemgangen af visse lande ikke har indfriet forventningerne om en gennemsigtig, ikke-selektiv og ikke-konfrontatorisk proces; anerkender i denne sammenhæng den rolle, som EU's medlemsstater har spillet i forsøget på at bryde bloktænkningen; tilskynder EU's medlemsstater til at yde teknisk bistand til at fremme, at anbefalingerne efterkommes;
Regrets that the first cycle of the review of certain countries has not lived up to the expectations of a transparent, non-selective and non-confrontational process; acknowledges in this regard the role EU Member States have played in trying to break through the ‘bloc mentality’; encourages EU Member States to provide technical assistance to help the recommendations to be implemented;
opfordrer EU's medlemsstater til fortsat at involvere sig i revisionen af UNHRC og sikre, at der ikke er nogen kløft mellem første og anden runde af den universelle regelmæssige gennemgang, og at anden runde fokuserer på gennemførelse af og opfølgning på anbefalingerne; tilslutter sig den holdning, at stater underkastet den universelle regelmæssige gennemgang bør fremkomme med såvel klare svar på hver enkelt anbefaling som tidsfrister for gennemførelsen af arbejdsgruppens anbefalinger; bemærker, at fremlæggelsen af midtvejsrapporter om status for gennemførelsen kan bidrage til denne proces;
Calls on EU Member States to continue to engage in the review of the UNHRC, to ensure there is no gap between the first and second cycles of the UPR, and to ensure the second cycle focuses on the implementation and follow-up of recommendations; supports the view that States submitted to the UPR should provide clear responses to each recommendation and timetables for implementation of the Working Group's recommendations; notes that the submission of a mid-term report on the status of implementation may contribute to this process;