natgillin/translations-raw huggingface dataset:
betoner, at F&U skal tage sigte på at udvide vores forståelse af, hvordan natursystemer fungerer, således at produktions- og forbrugssystemer kan struktureres omkring økologiske principper og derved forbedre ressourceproduktiviteten og formindske forureningen;
Stresses that R&D efforts must be geared towards enhancing our understanding of how natural systems work so as to structure production and consumption systems along biological lines, thereby improving resource productivity and reducing pollution;
anser det for hensigtsmæssigt, at der senest i 2008 oprettes et europæisk videncenter, hvis opgave kommer til at bestå i med regelmæssige mellemrum at vurdere og optimere brugen af de kendte indikatorer og tillige at udarbejde, hvilke yderligere indikatorer der er nødvendige for at gøre det lettere at nå det hastende mål, nemlig at begrænse virkningen af brugen af de naturlige ressourcer på miljøet og folkesundheden til et minimum;
Considers the establishment of a European Data Centre before 2008 to be useful if its remit is to periodically assess and optimise the known indicators and in addition to establish which further indicators are still needed to facilitate the pursuit of the urgent objective of reducing the environmental and health impact of the use of natural resources to a minimum;
betoner behovet for at udvikle et supplement til BNP - der fokuserer på vækstens kvalitative aspekter - og i denne proces især udvikle metodologier til at angive værdien af naturkapital;
Stresses the need to develop a complement to the GDP - focusing on the qualitative aspects of growth - and in this process specifically develop methodologies to assign a value to natural capital;
mener, at hvis mindskelse af anvendelsen af naturressourcer ledsages af et skifte til et alternativ, bør dette alternativs miljøvirkning først undersøges;
Considers that, if reductions in the use of natural resources are accompanied by a switch to an alternative, research should first be conducted into the environmental impact of the alternative in question;
opfordrer EU til at sørge for, at alle EU-redskaber og al EU-lovgivning som helhed bidrager til at bevare naturressourcer og etablere bæredygtig udvikling i EU og landene uden for EU; mener, at EU bør tilskynde til indførelse af ressourcestrategier i tredjelande, hvilket også skulle afspejles i dets fonds- og bistandspolitik;
Calls on the EU to ensure that all Community instruments and legislation contribute overall to the conservation of natural resources and the pursuit of sustainable development in the EU and countries outside the EU; the EU should encourage the establishment of resource strategies in non-EU countries, which should also be reflected in its funds and aid policy;
finder det vigtigt ikke kun at behandle Fællesskabets anvendelse (inden for EU) af naturressourcerne, men også import af ressourcer fra tredjelande;
Considers it important to tackle not only Community use (use within the EU) of natural resources but also imports of resources from third countries;
betoner, at det er nødvendigt at gøre noget ved de indlysende mangler ved den nuværende økonomiske model med hensyn til at give økosystemtjenester værdi og fremlægge en rammepolitik, der prioriterer ressourceeffektivitet og produktionssystemer, der gradvis struktureres omkring økologiske principper;
Stresses the need to address the obvious shortcomings of the current economic model with regard to assigning a value to ecosystem services, and to present a policy framework giving priority to resource efficiency and production systems progressively structured along biological lines;
er enig i, at der i øjeblikket findes meget få sammenfattende indvirkningsindikatorer, der allerede er generelt accepteret, til at måle resultaterne af naturressourceanvendelsens mindskede miljøvirkning, den såkaldte økoeffektivitetsindikator, mener, at disse skal opstilles så hurtigt som muligt og senest i 2008; bemærker i den sammenhæng, at den yderligere udvikling af miljøvægtet materialeforbrug bør støttes aktivt;
Agrees that at present there are very few aggregated impact indicators that are already widely accepted for measuring the progress of reductions in the environmental impact of resource use, the so-called eco-efficiency indicator; considers that these need to be finalised as soon as possible and at the latest by 2008; notes that in this respect the further development of "environmentally weighted material consumption" (EMC) should be actively supported;
mener, at det er muligt at anvende markedsinstrumenter og subsidier, særlig skattemæssige, for at begrænse anvendelsen af miljøbelastende ressourcer, navnlig ved hjælp af omlægning af subsidier og ved gradvis, men hurtigt at reducere alle subsidier til ikke-bæredygtige aktiviteter og ved at støtte indførelse af økoskatter, og at afskaffelse af skadelige subsidier til ressourceforbrug bør indarbejdes i Kommissionens forberedelse af køreplanen som krævet i strategien for bæredygtig udvikling;
Considers that market instruments and subsidies, particularly of a fiscal nature, can be used to reduce the use of environmentally damaging resources, particularly by means of a re-allocation of subsidies and by reducing in stages, but quickly, any subsidies to unsustainable activities and supporting the introduction of ecotaxes; abolishing harmful subsidies on resource use should be incorporated in the Commission's preparation of a roadmap as demanded in the Sustainable Development Strategy;
finder, at en omfordeling af støtte, f.eks. mere støtte til små vandkraftanlæg såvel som til vind- og solenergi, vil fremme anvendelse af nye teknologier og forbedre Europas konkurrenceevne på verdensplan; finder også, at afhængigheden af fossile brændstoffer, der importeres fra andre dele af verden, derved vil mindskes;
Considers that a re-allocation of subsidies, for example more subsidies for small-scale hydroelectric power, as well as for wind power and solar energy, would promote the use of new technologies and improve Europe's competitive position in the world, as well as reducing dependence on fossil fuels imported from other parts of the world;
konstater, at afkobling af økonomisk vækst og forbedring af ressourceeffektiviteten allerede betragtes som en politisk målsætning i ni medlemsstater (herunder Tyskland og Finland) og i Japan; mener, at relativ afkobling ikke er nok, da det absolutte forbrug af naturressourcer forbliver for højt; betoner derfor, at en politik for bæredygtig anvendelse af naturressourcerne bør fokusere på afkobling af den økonomiske vækst og anvendelse af ressourcer, hvilket medfører en absolut nedsættelse både af anvendelsen af naturressourcer og i miljøvirkningen af ressourceforbrug;
Notes that the decoupling of economic growth and improvement of the efficiency of resource use is already regarded as a political objective in nine Member States (including Germany and Finland) and Japan; considers that relative decoupling is not sufficient, given that absolute consumption of natural resources remains too high; stresses therefore that a political programme relating to the sustainable use of natural resources should concentrate on decoupling of economic growth from the use of natural resources that brings about an absolute reduction both in the resources used and in the environmental impact of resource use;
betoner, at EU bør fastlægge et klart mål for den absolutte mindskelse af ressourceanvendelse, da det fremgår af analysen i bilaget til temastrategien, at det er nødvendigt at gå videre end en 3 % årlig forbedring i ressourceeffektivitet, og at en halvering af ressourceforbruget i perioden 2005-2030 kræver næsten 6 % årlig forbedring i ressourceeffektiviteten;
Stresses that the EU should adopt a clear target for the absolute reduction of resource use, given that the analysis in the Annex to the Thematic Strategy indicates that we need to go beyond a 3% annual resource efficiency improvement, and that halving resource use in the period 2005-2030 requires almost 6% annual resource efficiency improvement;
mener, at den negative virkning af den samlede ressourceanvendelse i EU pr. ressourcekategori bør halveres, f.eks. ved hjælp af en sektorbestemt strategi i bygge- og anlægssektoren, på transportområdet og i andre sektorer, for at begrænse virkningen af brugen af disse ressourcer og afhængigheden;
Considers that the adverse impact of the total use of resources in the EU per category of resource must be halved, for example by means of a sectoral approach in the construction industry, transport and other sectors, in order to reduce the impact of the use of these resources and dependence on them;
mener, at temastrategien bør tilsigte at gøre anvendelsen af naturressourcer mere effektiv, forbedre forvaltningen deraf og affaldsforvaltningen, fremkalde mere bæredygtige produktionsmetoder og forbrugsmønstre og sikre, at anvendelsen af naturressourcerne ikke overstiger den mulige belastning, miljøet kan bære;
Considers that the Thematic Strategy should aim to make more efficient use of natural resources, improve their management and the management of waste, adopt more sustainable methods of production and patterns of consumption, and ensure that the use of natural resources does not exceed the potential burden which the environment can withstand;
foreslår, at der opstilles mål for reduktion af ressourceforbruget i følgende sektorer: fødevarer, boliger og transport, da disse ifølge de seneste undersøgelser har de største negative indvirkninger;
Proposes that targets be set for resource use reduction in the following sectors: food, housing and transport, as according to recent studies these cause the highest negative impacts;
opfordrer derfor Kommissionen til at gennemføre tre nøgleaktioner:
Therefore calls on the Commission to undertake three key actions:
identifikation og udvikling af specifikke politikker og aktioner for de 20 ressourcer (materialer) med de største indvirkninger; der stilles forslag om disse senest i 2008
identify and develop specific policies and actions for the top 20 resources (materials) with the largest impacts; these should be proposed at the latest by 2008,
forberedelse af drøftelser med aktørerne i de mest ressourceintensive udvindings- og produktionssektorer for at identificere sektormål og passende foranstaltninger til at forbedre ressourceeffektivitet
prepare stakeholder dialogues on the most resource-intensive extraction and production sectors in order to identify sectoral targets and appropriate measures for improving resource efficiency,
udvikling af benchmarkkriterier for bæredygtig forvaltning og høst af biotiske ressourcer (f.eks. træ, fisk, landbrugsprodukter);
develop benchmark criteria for sustainable management and harvesting of biotic resources (e.g. wood, fish, agricultural products);
opfordrer Kommissionen til aktivt at tilskynde til udvikling af nye modeller for udbud af produkter, f.eks. ved produkttjenestesystemer, der giver nyttevirkning for forbrugerne ved brug af tjenester snarere end produkter, hvorved anvendelse af såvel energi som materialer optimeres;
Calls on the Commission to actively encourage the development of new models of offering products through, for example, product service systems, providing utility to consumers through the use of services rather than products, thereby optimising the use of both energy and materials;
betoner, at bestræbelser på at anvende naturressourcer mere effektivt må gennemføres med fuld opmærksomhed over for indvirkningen af handel og må have som mål gradvis at reducere EU's økologiske fodaftryk på verdensplan;
Stresses that efforts to use natural resources more efficiently must be implemented with full attention being paid to the impact of trade and have as a goal to progressively reduce the ecological footprint of the EU in the world;
anmoder Kommissionen om at fremme teknologier, der fokuserer på bæredygtige, reparationsegnede, genbrugelige og genanvendelige produkter;
Asks the Commission to promote technologies focusing on durable, repairable, re-usable and recyclable products;
mener, at reparation og genbrug af produkter udvider produkters liv og er en bæredygtig foranstaltning, der vil medføre mindsket affaldsproduktion og øget ressourcebevarelse; anmoder derfor Kommissionen og medlemsstaterne om aktivt at fremme "genbrugssamfundet" ved uddannelsesmæssige, økonomiske og strukturelle foranstaltninger som f. eks. støtte til genbrugs- og reparationsorganisationer og -netværk;
Considers that repair and re-use of products extends the product life and is a sustainable measure to achieve a reduction in waste generation and to increase resource conservation; therefore asks the Commission and the Member States to actively encourage a "re-use society" by educational, economic and structural measures, such as support to re-use and repair organisations and networks;
støtter temastrategiens tilgang med at analysere eksisterende politikker for at øge strategiens effektivitet, men foreslår allerede i denne fase at udvælge de mest relevante eksisterende politikker og dem, der er under forberedelse (dvs. temastrategien for forebyggelse og genanvendelse af affald, integreret produktpolitik) og mener, at temastrategien også bør være på linje med Lissabon-målene;
Supports the Thematic Strategy's approach to analyse existing policies to raise the Strategy's effectiveness, but proposes to select already in this phase the most relevant existing policies and the ones under preparation (e.g.: Thematic Strategy on the Prevention and Recycling of Waste, Integrated Product Policy); the Thematic Strategy should be consistent with the Lisbon objectives as well;
foreslår identifikation af manglerne ved de nuværende europæiske politikker, der forhindrer bæredygtig anvendelse af naturressourcer;
Proposes the identification of the deficiencies in current European policies which hamper the sustainable use of natural resources;
bemærker, at Kommissionen fra 2010 agter at evaluere temastrategien regelmæssigt og derefter hvert femte år; mener, at dette er værdifuldt, men betoner, at det er nødvendigt at medtage egentlig analyse af aktioner, der er indledt for at opnå bæredygtig anvendelse af naturressourcer, og at tage hensyn til det konstante behov for, at politikken på dette område udvikles i samspil med den videnskabelige udvikling; mener, at evalueringen også bør undersøge virkningerne i tredjelande af aktioner truffet på EU-plan;
Notes that the Commission envisages a regular review of the Thematic Strategy beginning in 2010 and continuing every five years thereafter; considers this to be of value but stresses the need for this review to include proper analysis of actions taken towards achieving the sustainable use of natural resources and to take into account the constant need for policy in this area to evolve in relation to scientific developments; the review should also examine the effects in third countries of actions undertaken at EU level;
mener, at navnlig landbrugspolitikken bør være rettet mod at mindske presset på miljøet ved hjælp af bæredygtig anvendelse af naturressourcer, herunder, men ikke begrænset til, jord, vand og brændstoffer;
Considers that agricultural policy, in particular, should be geared partly to reducing pressure on the environment by means of the sustainable use of natural resources including, but not confined to, land, water and fuels;
betoner betydningen af den globale dimension af den europæiske politik for bæredygtig anvendelse af naturressourcer og nødvendigheden af at sikre, at ingen udvikling hen imod bæredygtig anvendelse af ressourcer i Europa medfører øgede miljøvirkninger i tredjelande;
Stresses the importance of the global dimension of European policy on the sustainable use of natural resources and the need to ensure that any move towards sustainable resource use in Europe does not lead to increased environmental impacts in third countries;
mener, at der i landbruget må gøres en indsats for forskning i økologiske produktionsmetoder, regulering og kontrol bl.a. med hensyn til gødskning, anvendelse af pesticider og vand, fremme af korte kæder, internalisering af eksterne omkostninger og sammenkobling af økonomisk støtte og miljøkrav;
Considers that, in agriculture, genuine progress needs to be made in research into ecological production methods, regulation and monitoring relating, inter alia, to the use of fertilisers, pesticides and water, promotion of short chains, internalising external costs and attaching environmental conditions to economic support;
mener, at man bør anerkende og støtte pionerrollen og den ansvarlige anvendelse af naturressourcer i økologisk og bæredygtigt landbrug;
Considers that the pioneering role and responsible use of natural resources in organic and sustainable farming should be acknowledged and supported;
mener, at det er nødvendigt med en ansvarlig og streng fiskeripolitik i betragtning af, at forskellige fiskearter for øjeblikket hører til de mest truede vedvarende ressourcer, og da arters forsvinden kan medføre yderligere økologiske forandringer;
Considers that, as various fish species are currently among the most threatened long-term resources, and as the disappearance of species may result in further ecological changes, a responsible and strict fisheries policy is called for;
mener, at medlemsstaterne bør gennemføre EU's biodiversitetsstrategi både inden for fiskeriet og på andre områder og i samarbejde med Kommissionen bør træffe foranstaltninger til at nå målsætningen om senest i 2010 at standse tabet af biologisk mangfoldighed;
Considers that the Member States must implement the EU's biodiversity strategy, both in fisheries and in other fields, and, in cooperation with the Commission, must take measures to attain the objective of halting the decline of biodiversity by 2010;
udtrykker sin tilfredshed med forslaget om et internationalt panel, der skal omfatte deltagere fra udviklingslandene, og som bl.a. skal udvikle benchmarks for bæredygtighed for udvinding, høst og transport af materialer og produkter med oprindelse uden for EU, herunder ikke kun materialekvalitetsstandarder, men også produktionskvalitetsstandarder under hensyntagen til sociale og miljømæssige aspekter;
Welcomes the proposal for the international panel which will include participants from developing countries and which will, inter alia, develop sustainability benchmarks for extracting, harvesting and transporting materials and products coming from outside the EU, including not only material quality standards but also production quality standards, taking account of social and environmental issues;
understreger behovet for støtte til udviklingslandene, østeuropæiske ikke-EU-lande og lande på det vestlige Balkan ved hjælp af, men ikke begrænset til, deling af teknologi og viden; tilføjer, at Europa ikke moralsk forsvarligt kan importere biokapacitet fra andre lande, uden at bæredygtig anvendelse af ressourcer også bliver et mål for disse lande og uden at sikre, at det ikke importerer ressourcer, der overudnyttes eller trues;
Stresses the need for aid to developing countries, to non-EU Eastern European and West Balkan countries, by means of, but not confined to, sharing technology and know-how; adds that Europe cannot decently import biocapacity from other countries without the sustainable use of resources likewise becoming an objective for those countries and without ensuring that it is not importing resources which are over-exploited or threatened;
går ind for, at udviklingslande bør hjælpes til at opfylde EU-standarder og mærkningskrav;
Considers that developing countries should be helped to meet EU standards and labelling requirements;
understreger betydningen for denne temastrategi af det krav, der allerede indgår i andre politikstrategier, nemlig at i gennemsnit 12 % af energiforbruget i EU og 21 % af elektricitetsforbruget i EU senest i 2010 skal hidrøre fra bæredygtige naturressourcer, og at målet for energiforbruget skal forhøjes til 15 % senest i 2015;
Stresses the importance to this Thematic Strategy of the requirement already incorporated in other policy strategies that by 2010 an average of 12% of energy consumption within the EU and 21% of electricity consumption within the EU should be derived from sustainable natural resources, and that the lower of these figures should rise to 15% by 2015;
tilstræber, at EU-standarden for grønne offentlige kontrakter i 2010 kommer på niveau med det, der nu gælder for den medlemsstat, der er længst fremme;
Aims to align the EU norm for green public procurement with the standard currently achieved by the Member State which performs best;
mener, at mindst 12 % af anvendelsen af vedvarende råstoffer i EU i overensstemmelse med politikken med hensyn til forbrug af vedvarende energi senest i 2010 bør hidrøre fra bevisligt bæredygtigt forvaltede ressourcer, og at dette mål bør forhøjes til mindst 15 % i 2015; understreger betydningen af EU-målet om energibesparelser på 20 % senest i 2020:
Considers, in line with policy on renewable energy consumption, that by 2010 an average of at least 12% of the renewable raw materials used in the EU should be derived from sources which are demonstrably managed sustainably, a figure which should rise to at least 15% in 2015; at the same time underlines the importance of the EU target of 20% energy savings by 2020;
mener, at EU bør træffe alle tænkelige foranstaltninger, således at forbrugere og producenter kan få klar information om bæredygtig anvendelse af naturressourcer, at miljøuddannelse, særlig med hensyn til bæredygtigt forbrug, bør indgå som led i grundskoleundervisningen, og at forbrugere og producenter inddrages i idéer med hensyn til ændringer, der kan føre til bæredygtig anvendelse af naturressourcer;
Considers that the EU should do everything possible to provide consumers and producers with proper information on the sustainable use of natural resources, that environmental education, particularly concerning sustainable consumption, should form part of elementary education, and that consumers and producers should be involved in ideas concerning changes which could lead to sustainable use of natural resources;
mener, at producenter bør informere offentligheden om deres produkters og tjenesters oprindelse, produktionsmetoder og produktionskæder, herunder oplysninger om miljøvirkningerne i produktets hele livscyklus og de ressourcer, der indgår i produktionsprocessen, såvel som i hvilken udstrækning produktet kan repareres, genbruges og genanvendes;
Considers that producers should supply information to the public on the origin and production methods of their products and services and the production chains involved, including information about the environmental impact throughout the cycle through which the product and the resources used in the production process pass; as well as the extent to which the product is repairable, re-usable and recyclable;
mener, at EU-politikken bør udformes på en sådan måde, at den opmuntrer medlemsstaterne til, og i hvert fald ikke afholder dem fra, at være mere ambitiøse i deres strategi, når det gælder forbedring af den bæredygtige anvendelse af naturressourcer;
Considers that EU policy should be so framed as to encourage Member States to adopt more ambitious approaches – and certainly not discourage them from doing so – with a view to improving the sustainable use of natural resources;
mener, at Kommissionen senest i 2008 skal forelægge en køreplan for sektoropdelt reform af støtteordninger, der har væsentlig negativ indvirkning på miljøet og er vanskeligt forenelige med bæredygtig udvikling med henblik på at afvikle dem gradvis;
Considers that the Commission should submit by 2008 a roadmap for reform, per sector, of subsidy schemes which have a substantial adverse impact on the environment and are difficult to reconcile with sustainable development, with a view to their gradual abolition;
bifalder alle initiativer fra Kommissionen, der kan føre til bæredygtig anvendelse af naturressourcer, og som resulterer i en begrænsning af den negative virkning på miljøet ved anvendelse af naturressourcer;
Welcomes any Commission initiatives which could result in the sustainable use of natural resources and reduce the adverse impact of the use of natural resources on the environment;