natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Disse konklusioner skal indarbejdes i stedet for, at der til stadighed indføres nye mål eller ændres på de eksisterende mål.
These conclusions should be incorporated instead of new objectives being continually set or existing ones amended.
Således skal EU, når medlemsstaterne præsterer for lidt, gøre dem opmærksomme på det, og tilskynde dem til at gennemføre det, som allerede er vedtaget.
In such a way, the European Union should confront Member States when they under-perform and urge Member States to focus on implementating what has already been agreed.
Ændring 3 Betragtning 5 b (ny)
Amendment 3 Recital 5b (new)
(5b) Der er behov for et forøget og mere demokratisk engagement i den europæiske beskæftigelsesstrategi.
(5b) The European Employment Strategy requires enhanced and improved democratic involvement.
For at dette skal lykkes, må regeringerne iværksætte konkrete initiativer for at mobilisere støtte og deltagelse fra de forskellige interesserede og sikre offentlig støtte til reformerne.
To succeed in this, governments need to take concrete measures to mobilise the support and participation of the various stakeholders, and convince the public of the need for reforms.
Desuden skal der gøres en større indsats for over for offentligheden at demonstrere, hvorfor reformerne er nødvendige, og hvorfor de er i alles interesse og til alles fordel.
Furthermore, greater efforts should be made to demonstrate to the general public why reform is necessary and why it is in the interest and to the advantage of all.
Ændring 4 Betragtning 5 c (ny)
Amendment 4 Recital 5c (new)
(5c) Medlemsstaternes arbejde i forbindelse med retningslinierne for beskæftigelse skal nøje vurderes og måles for at sikre, at retningslinierne er fuldstændigt retsgyldige og pålidelige.
(5c) Member States' performance in respect of the Employment Guidelines should be assessed and measured rigorously so as to ensure absolute validity and reliability of the Guidelines.
Ændring 6 Betragtning 5 d (ny)
Amendment 6 Recital 5d (new)
Ændring 7 Betragtning 5 e (ny)
Amendment 7 Recital 5e (new)
(5e) I den nuværende situation med international konkurrence og globalisering af handelen bør den europæiske beskæftigelsesstrategi tilskynde virksomhederne til at foregribe økonomiske og teknologiske ændringer.
(5e) In the current context of international competition and globalised trade, the European Employment Strategy should encourage companies to anticipate economic and technological change.
Medlemsstaterne bør fremme udviklingen på forskningsområdet og støtte formidlingen af innovationer til de europæiske virksomheder.
Member States should encourage the development of research and support the dissemination of innovation in European enterprises.
I denne ånd vil EU-institutionerne støtte initiativer, der gør det muligt at skabe særlige samarbejdsforbindelser mellem forskere og virksomheder.
In this spirit, the European institutions will support initiatives to enable platforms of excellence to be set up between researchers and enterprises.
De vil fremme initiativer af tematisk karakter inden for rammerne af de europæiske programmer.
They will encourage subject-based initiatives within the framework of the European programmes.
Ændring 8 Betragtning 5 f (ny)
Amendment 8 Recital 5f (new)
(5f) Som led i fordelingen af de finansielle midler bør EU-institutionernes støtte gives ikke blot i bistandsøjemed, men også for at skabe økonomisk dynamik.
(5f) In the context of financial allocation, the European institutions should provide support in a spirit not just of assistance but also of economic dynamism.
Derfor bør EU-institutionerne gøre alt for ikke at gøre medlemsstaternes politikker mere komplicerede, men bør tværtimod søge at forenkle forholdene.
Thus the European institutions should do their utmost to avoid adding complexity to the Member States" policies and on the contrary play a facilitating role.
De vil bestræbe sig på at forenkle og lette adgangsprocedurerne til europæisk finansiering af projekter og fremme forbindelserne mellem de forskellige fællesskabsprogrammer.
They will endeavour to make procedures for access to European funding simpler and more flexible, and to promote linkages between the various Community programmes.
Europa-Parlamentets beslutning om Kommissionens meddelelse til Rådet og Europa-Parlamentet: Fremtiden skaber vi i fællesskab: Politikudfordringer og budgetmidler i det udvidede EU 2007-2013 ( KOM(2004) 101 - C5-0089/2004 - 2004/2006(INI))
European Parliament resolution on building our common future: policy challenges and budgetary means of the enlarged Union 2007-2013 ( COM(2004) 101 – C5-0089/2004 – 2004/2006(INI))
der henviser til Kommissionens meddelelse ( KOM(2004) 101 ),
having regard to the Communication from the Commission ( COM(2004) 101 ),
der henviser til EF-traktaten, særlig artikel 268-276,
having regard to the EC Treaty, and in particular its articles 268-276,
der henviser til sin beslutning af 18. december 2003 om budgetbehovene med henblik på aktioner udadtil P5_TA(2003)0589.
having regard to its resolution of 18 December 2003 on the future budgetary requirements for external actions 2003/2037 P5_TA(2003)0589.
der henviser til betænkning fra Budgetudvalget og udtalelser fra Udvalget om Udenrigsanliggender, Menneskerettigheder, Fælles Sikkerhed og Forsvarspolitik, Budgetkontroludvalget, Udvalget om Borgernes Friheder og Rettigheder og Retlige og Indre Anliggender, Udvalget om Industripolitik, Eksterne Økonomiske Forbindelser, Forskning og Energi, Udvalget om Beskæftigelse og Sociale Anliggender, Udvalget om Miljø- og Sundhedsanliggender og Forbrugerpolitik, Udvalget om Landbrug og Udvikling af Landdistrikter, Fiskeriudvalget, Udvalget om Regionalpolitik, Transport og Turisme, Udvalget om Udvikling og Samarbejde og Udvalget om Kvinders Rettigheder og Lige Muligheder ( A5-0268/2004 ),
having regard to the report of the Committee on Budgets and the opinions of the Committee on Foreign Affairs, Human Rights, Common Security and Defence Policy, the Committee on Budgetary Control, the Committee on Citizens' Freedoms and Rights, Justice and Home Affairs, the Committee on Industry, External Trade, Research and Energy, the Committee on Employment and Social Affairs, the Committee on the Environment, Public Health and Consumer Policy, the Committee on Agriculture and Rural Development, the Committee on Fisheries, the Committee on Regional Policy, Transport and Tourism, the Committee on Culture, Youth, Education, the Media and Sport, the Committee on Development and Cooperation and the Committee on Women's Rights and Equal Opportunities ( A5-0268/2004 ),
der henviser til, at de nuværende finansielle overslag er gældende indtil udgangen af 2006,
whereas the current financial perspective is in force until the end of the year 2006,
der henviser til, at fremme af den økonomiske og sociale samhørighed er et af Den Europæiske Unions erklærede mål,
whereas the promotion of social and economic cohesion has been affirmed as one of the goals of the European Union,
der henviser til, at de finansielle overslag indgår som et element i en samlet interinstitutionel aftale, som kun kan forlænges på baggrund af gensidig tillid mellem institutionerne og en fælles aftale mellem budgetmyndighedens to parter,
whereas the financial perspective is part of a global interinstitutional agreement which can only be renewed in a context of mutual confidence between the institutions and joint agreement between the two arms of the budgetary authority,
der henviser til, at det i EF-traktatens artikel 272 fastsættes, at der skal vedtages årlige budgetter, også selv om der ikke foreligger finansielle overslag,
whereas Article 272 of the EC Treaty provides for the adoption of annual budgets even in the absence of a financial perspective,
der henviser til, at de erfaringer, der er gjort med de finansielle overslag lige fra starten i 1988 samt i 1993 og 1999, har vist sig at være nyttige med henblik på at sikre en udvikling af budgettet, som ikke giver anledning til konflikter,
whereas the experience of the financial perspective starting in 1988, 1993 and 1999 respectively, has proved useful in ensuring a non-conflictual development of the budget,
der henviser til, at Det Europæiske Konvent foreslog, at de finansielle overslag skulle indgå i forfatningen efter Rådets vedtagelse af en europæisk retsakt og efter samråd med Europa-Parlamentet og efter at have opnået dets samtykke (artikel I-54 og artikel III-308),
whereas the European Convention proposed to include the financial perspective into the Constitution through a European law adopted by the Council after conciliation with the European Parliament and after obtaining its consent (Article I-54 and Article III-308),
minder om, at de nuværende finansielle overslag er gældende indtil udgangen af 2006;
Recalls that the current financial perspective is in force until the end of the year 2006;
minder om, at der overhovedet ikke vil eksistere finansielle overslag uden en aftale mellem Europa-Parlamentet og Rådet om den finansielle pakke, da der i den gældende traktat ikke fastsættes nogen forpligtelse til at udarbejde finansielle overslag men kun bestemmelser om årlige budgetter;
Recalls that there will be no financial perspective without an agreement between the European Parliament and the Council on the financial package, as the existing Treaty foresees no obligation to have a financial perspective and only provides for annual budgets;
minder om, at de finansielle overslag, selv om de har sikret en ramme, inden for hvilken der kan udvikles nye politikker, som fremme den europæiske integration, også har medvirket til mindre fleksibilitet mellem forskellige udgiftsområder og har bevirket, at Europa-Parlamentet har mistet visse beføjelser, for eksempel retten til i væsentlig grad at udforme budgettet på grundlag af traktatens bestemmelser;
Recalls that, although the financial perspective has guaranteed a framework to develop new policies favouring European integration, it has also imposed more rigidity between different areas of expenditure (headings) and has constrained the European Parliament to abandon certain powers, for example the right to shape significantly the budget on the basis of the Treaty provisions;
mener, at den nuværende Kommission, det nuværende Parlament og det nuværende Råd, som de nye medlemsstater endnu ikke deltager i, ud fra hensynet til et rimeligt institutionelt grundlag kun bør fastsætte brede retningslinjer for de fremtidige finansielle overslag, herunder forslag til retsakter, der kan forelægges af den nye Kommission, som tiltræder sit hverv i november 2004, og derefter kan vedtages af det nyvalgte Parlament og det udvidede Råd;
Considers that, on a fair institutional basis, the current Commission, Parliament and Council - in which the new Member States do not yet participate - should restrict themselves to setting broad orientations for the future financial perspective including the legislative proposals to be proposed by the new Commission coming into office in November 2004, which are to be decided by the newly elected Parliament and the enlarged Council;
er af demokratiske årsager fast besluttet på ikke at træffe nogen afgørelse i indeværende valgperiode, som måtte begrænse virkefelt eller beslutningsmuligheder for det nye Parlament, der vælges i juni 2004; opfordrer imidlertid med henblik på interinstitutionel kontinuitet det nye Parlament, den nye Kommission og det udvidede Råd til at tage hensyn til de retningslinjer, der er indeholdt i denne beslutning som et grundlag for de fremtidige forhandlinger;
Is determined, for democratic reasons, to take no decision during this parliamentary term which might restrict the scope or decision-making powers of the Parliament elected in June 2004; however, with a view to maintaining institutional continuity, invites the next Parliament, the next Commission and the enlarged Council to take account of the orientations contained in this report as a basis for future negotiations;
glæder sig over en fremgangsmåde, der sammenkæder behov og målsætninger, og betoner fællesskabsudgifternes merværdi i forhold til nationale budgetter;
Welcomes an approach to associate resource needs and goals with an emphasis on the added value of Community spending over national budgets;
minder om, at det i EU-traktatens artikel 6, stk. 4, fastsættes, at Unionen tilvejebringer de nødvendige midler for at nå sine mål og gennemføre sin politik;
Recalls that Article 6(4) of the Nice Treaty states that the Union shall provide itself with the means necessary to obtain its objectives and carry through its policies;
betoner, at det, hvis forfatningen ikke er i kraft under de næste finansielle overslag, vil kunne blive nødvendigt at anvende muligheden for årlige procedurer for at undgå en efterfølgende revision med henblik på at tilpasse ressourcerne til de nye planlagte aktiviteter;
Stresses that, should the Constitution not be in force during the next financial perspective, the possibility of maintaining annual procedures could be considered in order to avoid a subsequent revision aimed at adjusting resources to the new activities foreseen;
betoner, at der i de samlede beløb bør tage højde for behovene i de nuværende og fremtidige forslag til retsakter med henblik på at sikre kontinuiteten i Fællesskabets virksomhed; anmoder Kommissionen om at forelægge Parlamentet og Rådet de tilgrundliggende dokumenter og at oplyse Parlamentet om de programmer, som Kommissionen agter at videreføre eller indstille; opfordrer den nye Kommission og det nye Parlament til at foretage en sideløbende evaluering af Unionens politiske prioriteter på det lovgivningsmæssige og det budgetmæssige plan som grundlag for de politiske og budgetmæssige valg, som den finansielle ramme er baseret på;
Stresses that the global amounts should take into account the needs of current and future legislative proposals so as to ensure the continuity of Community action; asks the Commission to submit to Parliament and the Council the basic reference documents and to inform Parliament of the programmes which the Commission proposes to continue or discontinue; invites the new Commission and the new Parliament to make a parallel evaluation of the Union's political priorities at legislative and budgetary level, serving as a basis for the political and budgetary choices underlying the financial framework;
formoder, at de beløb, der stilles til rådighed i form af EU-midler, vil gøre det muligt for EU at få opfyldt de afgørende og strategiske mål, der fastsættes i forfatningsudkastet;
Assumes that the amounts made available as EU resources should allow the EU to achieve the crucial and strategic objectives mentioned in the draft constitution;
mener, at meddelelsens endelige indhold bør behandles med henblik på at evaluere, om den udvidede Union kan opfylde sine politiske forpligtelser, og om den i forbindelse hermed opfylder sine legitime ambitioner;
Considers that the final contents of the Communication should be examined in order to evaluate whether the enlarged Union can fulfil its political commitments and in this sense whether it complies with its legitimate expectations;
gentager, som det allerede kommer til udtryk i dets bidrag til Det Europæiske Konvent og som allerede i stort omfang er integreret i udkastet til forfatning (artikel III-308), at det ønske at fastlægge en finansiel ramme for en periode på 5 år; anser af hensyn til det demokratiske ansvar og regnskabspligten det for afgørende, at tidsrammen bedre tilpasses til Parlamentets og Kommissionens mandater;
Reiterates its will, as already expressed in its report to the European Convention and widely taken on board by the draft Constitution (Article III-308), to have a financial framework established for a period of 5 years; takes the view that, for reasons of democratic responsibility and accountability, it is essential that the timeframe be better adapted to the mandates of the Parliament and the Commission;
mener, at Parlamentet ikke er bundet af Det Europæiske Råds afgørelse af oktober 2002 om landbrugsudgifter indtil 2013, og ser ingen grund til at godkende en periode på 7 år for de nye finansielle overslag som et resultat af denne afgørelse;
Considers that Parliament is not bound by the decision taken by the European Council of October 2002 on agricultural spending until 2013 and sees no reason to accept a 7-year period for the new financial perspective as a result of this decision;
beklager den forvirring, der blev skabt i begyndelsen af processen mellem forpligtelses- og betalingsbevillinger med hensyn til fastsættelse af loftet udtrykt i % af BNI, og mener, at det ud fra et politisk og budgetmæssigt synspunkt er betænkeligt, at disse lofter er forskellige; minder om, at forpligtelser og betalinger bør stå i et reglementeret forhold til hinanden ud fra hensynet til en forsvarlig forvaltning;
Deplores the confusion created in the beginning of the process between commitments and payments appropriations in terms of percentage of GNI ceiling and considers that the gap between the two is questionable from a political and budgetary point of view; recalls that, for reasons of sound management, there should be an orderly relation between commitments and payments;
gør opmærksom på, at lofterne i henhold til afgørelsen om ordningen for egne midler er på 1,31 % af BNI i forpligtelsesbevillinger og 1,24 % af BNI i betalingsbevillinger, og at Kommissionen ud fra hensynet til åbenhed også bør fremlægge de samlede bevillinger til forpligtelser, der i 2013 vil nå op på 1,27 % af BNI, i forhold til loftet over egne indtægter til forpligtelser;
Points out that the ceilings established by the decision on the system of own resources are 1.31% in commitment appropriations of GNI and 1.24% in payment appropriations of GNI and that, in the interest of transparency, the Commission should also present the total appropriations for commitments which will reach 1.27% of GNI in 2013 against the ceiling of own resources for commitments;
er af den opfattelse, at det er Unionens ansvar at fastlægge sine opgaver inden for rammerne af en politisk strategi på mellemlang sigt og ud fra denne ramme at fastsætte tilstrækkelige midler, end at tilpasse de politiske prioriteter til et loft, der er fastsat på forhånd;
Is of the opinion that, after having evaluated its political priorities at legislative and budgetary level, it is the Union's responsibility to define the tasks of the Union in the context of a medium-term policy strategy and, on that basis, to foresee adequate resources;
konstaterer, at EU-budgettet i perioden 1996-2002 (med 15 medlemsstater) voksede med 8,2 %, medens de nationale budgetter gennemsnitligt voksede med 22,9 %, hvilket er vidnesbyrd om budgetmyndighedens budgetdisciplin og økonomiske sans;
Notes that during the period 1996-2002, the EU budget (with 15 Member States) increased by 8.2% while the national budgets increased by an average of 22.9% showing the rigour and thrift of the arms of the budgetary authority;
gør opmærksom på, at der ikke er balance mellem profilen for forpligtelsesbevillinger og betalingsbevillinger; bemærker, at den gradvise og lineære forøgelse af forpligtelserne i forhold til den uregelmæssige udvikling af betalingerne medvirker til at øge forskellen mellem dem; mener for så vidt angår de kommende lovgivningsforslag, at profilerne bør være bedre tilpasset programcyclerne;
Points out the discrepancy between the profile of commitment appropriations and that of payment appropriations; notes that the progressive and linear increase in commitments compared to the irregular development of payments will further extend the gap between the two; believes that, as regards forthcoming legislative proposals, the profiles should be better adapted to the programme cycles;
mener, at Kommissionen, inden der træffes beslutning om det samlede loft for den finansielle ramme, bør præcisere sit forslag yderligere med hensyn til forholdet mellem forpligtelsesbevillinger og betalingsbevillinger for et givet år i den periode, som rammen dækker, og klart oplyse, hvordan det indvirker på gennemførelsen; forventer især at få oplyst, hvordan forsinkede udbetalinger kan undgås i forbindelse med strukturpolitikkerne under den nye finansielle ramme; opfordrer Kommissionen til at fremlægge en sådan analyse senest i sommeren 2004 og tage i betragtning, at det er nødvendigt med et korrekt forhold mellem forpligtelser og betalinger;
Considers that, before any decisions are made on the global ceiling of the financial framework, the Commission should further clarify its proposal as regards the ratio between commitment appropriations and payment appropriations for any given year during the period covered by the framework and indicate clearly how this affects implementation; looks to the Commission to provide, in particular, information as to how, under the new financial framework, delays in the disbursement of appropriations in the structural policy sphere can be avoided; invites the Commission to present such an analysis by summer 2004, bearing in mind the requirement for an orderly relation between commitments and payments;
anmoder Kommissionen om at fremlægge en sammenlignende tabel for budgetmyndigheden med den nuværende kontoplan for hvert enkelt program med angivelse af omfanget af forventede udgifter, således at der lettere kan sammenlignes med den nuværende situation;
Asks the Commission to provide the budgetary authority with a comparative table indicating the current nomenclature by programmes and with the magnitude of expenditure foreseen in order to facilitate the comparison with the current situation;
glæder sig over Kommissionens bestræbelser på at begrænse antallet af udgiftsområder (fra 8 til 5); konstaterer imidlertid, at antallet af underområder er vokset; mener, at en begrænsning af antallet af udgiftsområder ikke må give sig udslag i mindre fleksibilitet, og er af den opfattelse, at det nuværende system generelt har bevist sin effektivitet; forbeholder sig sit standpunkt, indtil Kommissionen har fremsendt mere detaljerede oplysninger og Parlamentet har underkastet dem en evaluering;
Welcomes the Commission's efforts to reduce the number of headings (8 to 5); notes, however, that the number of subheadings has increased; considers that a restricted number of headings should not create more rigidity; is of the opinion that the current system has in general proved its efficiency; reserves its position until the Commission submits more in-depth information for its reasoning and this has been evaluated by Parliament;
henviser til, at det fleksibilitetsinstrument, der er fastsat, jf. punkt 24 i den interinstitutionelle aftale af 6. maj 1999, dels på grund af de utilstrækkelige midler, der blev fastsat inden for det relevante udgiftsområde, dels på grund af manglende fleksibilitet mellem de forskellige udgiftsområder, måtte mobiliseres i 2000, 2001 og 2002 for at dække uforudsete behov; anmoder Kommissionen om at præcisere de forskellige fleksibilitetsmekanismer, der fastsættes mellem udgiftsområderne og inden for udgiftsområderne, samt om at tage passende hensyn til de forskellige muligheder, som Parlamentet har foreslået under forhandlingerne om de nuværende finansielle overslag;
Recalls that, owing to insufficient resources foreseen within the relevant heading of expenditure on the one hand and rigidity between the different headings on the other, the flexibility instrument foreseen in Point 24 of the Interinstitutional Agreement of 6 May 1999 had to be mobilised in 2000, 2001 and 2002 in order to cover unforeseen needs; asks the Commission to clarify the different flexibility mechanisms foreseen between headings and within headings and to take due account of the different options proposed by Parliament during the negotiations on the current financial perspective;
beklager, at Kommissionen ikke har stillet forslag om en særlig reserve for eksterne aktioner for at klare uforudsete kriser, skønt den har oprettet et "væksttilpasningsfond" på 1 mia. EUR under udgiftsområde 1a;
Regrets that the Commission has not proposed a specific reserve for external actions to deal with unforeseen crises, whilst it has proposed a Growth Adjustment Fund of EUR 1 billion for the new heading 1a;