natgillin/translations-raw huggingface dataset:
der henviser til konklusionerne om Centralasien, som blev nået på den 2796. samling i Rådet (eksterne forbindelser) den 23. april 2007 i Luxembourg; der henviser til partnerskabs- og samarbejdsaftalerne med Kirgisistan, Kasakhstan og Usbekistan, som allerede er trådt i kraft; der henviser til partnerskabs- og samarbejdsaftalerne med Tadsjikistan og Turkmenistan, som er blevet undertegnet, men endnu ikke ratificeret, og til Kommissionens strategidokument om Centralasien 2002-2006,
having regard to the conclusions on Central Asia reached at the 2796th External Relations Council meeting held in Luxembourg on 23 April 2007; to the Partnership and Cooperation Agreements with Kyrgyzstan, Kazakhstan and Uzbekistan, which have already entered into force; to the Partnership and Cooperation Agreements with Tajikistan and Turkmenistan, which have been signed but not yet ratified; and to the Commission's Strategy Paper on Central Asia 2002-2006,
der henviser til de bilaterale handlingsplaner vedtaget af Kommissionen i henhold til EU's naboskabspolitik (ENP) med partnerlandene under ENP med undtagelse af Algeriet, Belarus, Libyen og Syrien,
having regard to the bilateral Action Plans adopted by the Commission under the European Neighbourhood Policy (ENP) with the ENP partner countries, with the exception of Algeria, Belarus, Libya and Syria,
der henviser til Kommissionens meddelelse til Rådet og Europa-Parlamentet om styrkelse af EU's naboskabspolitik (ENP) ( KOM(2006)0726 ) og til dens kommende beslutning derom,
having regard to the Communication from the Commission to the Council and the European Parliament on strengthening the ENP ( COM(2006)0726 ) and to its forthcoming resolution thereon,
der henviser til sine henstillinger til Rådet af 15. marts 2007 om forhandlingsmandater til associeringsaftaler mellem på den ene side Den Europæiske Union og dens medlemsstater og på den anden side Det Andinske Fællesskab og dets medlemslande Vedtagne tekster, P6_TA(2007)0080 .
having regard to its recommendations to the Council of 15 March 2007 on the negotiating mandates for association agreements between the European Union and its Member States, of the one part, and the Andean Community and its member countries, of the other part Texts adopted, P6_TA(2007)0080 .
og mellem på den ene side Den Europæiske Union og dens medlemsstater og på den anden side landene i Mellemamerika Vedtagne tekster, P6_TA(2007)0079 .
, and between the European Union and its Member States, of the one part, and the countries of Central America, of the other part Texts adopted, P6_TA(2007)0079 .
der henviser til sine beslutninger af 12. oktober 2006 om økonomiske og handelsmæssige forhold mellem EU og Mercosur med henblik på indgåelsen af en mellemregional associeringsaftale EUT C 308 E af 16.12.2006, s. 182.
having regard to its resolutions of 12 October 2006 on economic and trade relations between the EU and Mercosur with a view to the conclusion of an Interregional Association Agreement OJ C 308 E, 16.12.2006, p.
der henviser til betænkning fra Udenrigsudvalget og udtalelse fra Udvalget om Kvinders Rettigheder og Ligestilling ( A6-0302/2007 ),
having regard to the report of the Committee on Foreign Affairs and the opinion of the Committee on Women's Rights and Gender Equality ( A6-0302/2007 ),
der henviser til, at dialogerne om menneskerettigheder er et blandt mange instrumenter, som EU kan anvende til at gennemføre sin politik om menneskerettigheder, og at de udgør en vigtig del af Den Europæiske Unions overordnede strategi, der har til formål at fremme bæredygtig udvikling, fred og stabilitet,
whereas human rights dialogues are one of a range of instruments which the EU may use to implement its policy on human rights, and constitute an essential part of the European Union's overall strategy aimed at promoting sustainable development, peace and stability,
der henviser til, at menneskerettighedernes universalitet, individualitet og udelelighed skal bevares og fremmes, hvilket ikke kun gælder de borgerlige og politiske rettigheder, men også de sociale, miljømæssige, økonomiske og kulturelle rettigheder, og at Den Europæiske Union skal fortsætte med at oprette hensigtsmæssige instrumenter til dette formål,
whereas the universality, individuality and indivisibility of human rights, meaning not only civil and political rights but also social, environmental, economic and cultural rights, must be upheld and promoted, and whereas the EU continues to establish meaningful instruments to that end,
der henviser til, at enhver beslutning om at indlede en dialog om menneskerettigheder træffes på grundlag af bestemte kriterier, der vedtages af Rådet, og som navnlig tager hensyn til EU's største bekymringer vedrørende menneskerettighedssituationen i det pågældende land og en reel forpligtelse fra det pågældende lands myndigheder og med henblik på en sådan dialog at forbedre menneskerettighedssituationen i det pågældende land samt de positive virkninger, som dialogen om menneskerettigheder kan have for menneskerettighedssituationen;
whereas any decision to initiate a human rights dialogue is taken on the basis of certain criteria adopted by the Council which notably take into consideration the major concerns on the part of the EU about the human rights situation on the ground in the country concerned, a genuine commitment on the part of the authorities of the country concerned, with regard to such dialogue, to improve the human rights situation on the ground, and the positive impact which a human rights dialogue may have on the human rights situation,
der henviser til, at EU's retningslinjer for menneskerettigheder tilskynder til, at spørgsmål om menneskerettigheder behandles på passende og systematisk vis inden for den overordnede politiske dialog, der føres med tredjelande på alle niveauer,
whereas the European Union Human Rights Guidelines call for human rights issues to be addressed adequately and systematically within the framework of the overall political dialogue conducted with third countries at all levels,
der henviser til, at Rådet i 2004 besluttede, at dialogernes overordnede status to gange om året skal undersøges på baggrund af en oversigt og en opdateret tidsplan, og at Rådet samtidig understregede, at dialogerne ikke skulle føres en ubegrænset periode, men snarere indenfor en bestemt frist, idet der også tages hensyn til muligheden for en exit-strategi,
whereas the Council decided in 2004 to examine twice each year the overall status of the dialogues on the basis of an overview and an updated timetable, and whereas, at the same time, the Council underlined that dialogues should not be engaged in for an indefinite period but rather for a certain time-frame, with an exit strategy also being borne in mind,
der henviser til, at dialoger og samråd om menneskerettigheder føres på grundlag af en bred vifte af strukturer, formater og procedurer, uden at der tages behørigt hensyn til den nødvendige indbyrdes overensstemmelse, hvilket kan underminere troværdigheden af EU's menneskerettighedspolitik på internationalt plan, og at større gennemskuelighed og demokratisk kontrol i forbindelse med anvendelsen af Den Europæiske Unions ovennævnte retningslinjer for dialoger om menneskerettigheder er ønskværdig,
whereas human rights dialogues and consultations are conducted using a wide variety of structures, formats, and procedures, without sufficient regard for the necessary consistency, whereas this lack of consistency may undermine the credibility of EU human rights policy on the international stage, and whereas greater transparency and democratic control over the application of the abovementioned EU Guidelines on Human Rights Dialogues would be desirable,
der henviser til, at Rådets nuværende praksis er at redegøre for dagsordenen og målene for den næste runde af strukturerede dialoger/samråd om menneskerettigheder og at invitere en tjenestemand fra Europa-Parlamentet til at deltage sammen med repræsentanter for ikke-statslige organisationer,
whereas the Council's current practice is to provide a debriefing on the agenda and the objectives of the forthcoming round of structured human rights dialogues/consultations, and to invite a Parliament official to participate along with representatives of non-governmental organisations,
der henviser til, at Cotonou-aftalen sigter mod bæredygtig udvikling og er målrettet mod individet som hovedaktør og den, der primært skal drage nytte af udviklingspolitikken; der henviser til, at dette forudsætter respekt for og fremme af alle menneskerettigheder og grundlæggende friheder, og til, at den ovennævnte revision af aftalen den 25. juni 2005 resulterede i en mere intensiv politisk dialog i henhold til artikel 8, navnlig hvad angår menneskerettigheder,
whereas the Cotonou Agreement is directed towards sustainable development and centred on the individual as the main protagonist and beneficiary of development policy; whereas this entails respect for, and promotion of, all human rights and fundamental freedoms, and whereas the abovementioned revision of the Agreement of 25 June 2005 resulted in more intensive political dialogue under Article 8, particularly with regard to human rights,
der henviser til, at en af parternes manglende opfyldelse af den forpligtelse, der hidrører fra princippet om respekt for menneskerettigheder, demokratiske principper og retsstatsprincippet som angivet i artikel 9 i Cotonou-aftalen resulterer i, at der indledes en samrådsprocedure i henhold til artikel 96 for at rette op på situationen,
whereas failure by one of the parties to fulfil an obligation stemming from the principle of respect for human rights, democratic principles and the rule of law as referred to Article 9 of the Cotonou Agreement results in the initiation of a consultation procedure under Article 96 to redress the situation,
der henviser til, at selv om Cotonou-aftalens artikel 8, som muliggør en politisk dialog mellem AVS-landene og EU og en regelmæssig vurdering med hensyn til menneskerettigheder, demokratiske principper, retsstaten samt god regeringsførelse, hilses velkommen, er det fortsat en bekymring, at denne bestemmelse anvendes til at omgås samrådsproceduren i henhold til artikel 96 i forbindelse med krænkelser af menneskerettighederne,
whereas, although Article 8 of the Cotonou Agreement, which provides for political dialogue between ACP countries and the EU, and also for a regular assessment concerning respect for human rights, democratic principles, the rule of law and good governance, is to be welcomed, concern remains that this provision is used to circumvent the consultation procedure under Article 96 in cases of human rights violations,
der henviser til, at gennemførelsen af ENP-handlingsplanerne overvåges af flere underudvalg, og til, at EU i henhold til de bilaterale associeringsaftaler har igangsat en proces, for at underudvalgene om menneskerettigheder, demokratisering og god regeringsførelse udbredes til alle ENP-lande; der henviser til, at Marokko, Jordan og Libanon til dato har godkendt oprettelsen af sådanne underudvalg, som har afholdt møder, og at Egypten har godkendt oprettelsen af et underudvalg, selv om der endnu ikke er afholdt møde, og at Tunesien er i færd med at godkende et underudvalg,
whereas the implementation of ENP Action Plans is monitored by several subcommittees, and whereas, under the bilateral Association Agreements, the EU has launched a process of extending subcommittees for human rights, democratisation and governance to all ENP countries; whereas, to date, Morocco, Jordan and Lebanon have approved the creation of such subcommittees, which have held meetings, Egypt has approved the creation of a subcommittee although it has not yet held a meeting, and Tunisia is in the process of approving a subcommittee,
der henviser til, at det som en kortsigtet foranstaltning i flere ENP-handlingsplaner anbefales, at et underudvalg oprettes i henhold til artikel 5 i associeringsaftalen med henblik på at udvikle strukturerede politiske dialoger om demokrati og retssikkerhed; der henviser til, at dette underudvalg ikke har beslutningskompetence, men at det kan forelægge forslag til det relevante associeringsudvalg eller til organer på et højere niveau i den politiske dialog,
whereas, as a short-term measure in various ENP Action Plans, it is recommended that a subcommittee be set up under Article 5 of the Association Agreement, with a view to developing structured political dialogue on democracy and the rule of law; whereas the subcommittee in question has no decision-making power but may submit proposals to the relevant Association Committee or to bodies at a higher level in the political dialogue,
der henviser til, at Parlamentet, som et resultat af reformen af det finansielle instrument for ekstern bistand, har erhvervet sig retten til at foretage en demokratisk kontrol af de relevante strategiske dokumenter og samtidig er en af budgetmyndighederne,
whereas, as a result of the reform of the financial instruments on external assistance, Parliament has acquired the right to carry out democratic scrutiny of the relevant strategic documents, and is at the same time one of the budgetary authorities,
der henviser til, at kvinders og børns menneskerettigheder er en umistelig, integrerende og udelelig bestanddel af de universelle menneskerettigheder, i overensstemmelse med Beijing-erklæringen og -handlingsplanen fra 1995,
whereas the rights of women and children form an inalienable, integral and indivisible part of universal human rights, as laid down in the Beijing Declaration and Platform for Action of 1995,
Bedre sammenhæng mellem dialogerne og samrådene om menneskerettigheder
Enhancing the coherence of human rights dialogues and consultations
understreger, at fremme af menneskerettighederne udgør en grundlæggende del af EU's eksterne politikker; opfordrer på det kraftigste Rådet og Kommissionen til systematisk at inddrage menneskerettighedsspørgsmål på dagsordenen for EU's politiske dialoger og drøftelser med tredjelande og til i højere grad at indarbejde menneskerettigheder i alle EU's eksterne politikker, herunder EU's interne politikkers eksterne aspekter, og insisterer på brugen af alle tilgængelige instrumenter med henblik på at nå disse mål;
Stresses that the promotion of human rights is a fundamental part of the EU's external policy making; urges the Council and the Commission to systematically include human rights issues in the agenda of the EU's political dialogues and consultations with third countries, and increasingly to mainstream human rights into all external EU policies, including the external aspects of the internal EU policies, and insists on the use of all available instruments with a view to attaining those objectives;
mener, at spørgsmål vedrørende menneskerettigheder bør rejses på allerhøjeste politiske niveau for at lægge større politisk vægt på menneskerettighedsspørgsmål; minder om, at fremme og forsvar af menneskerettigheder i tredjelande ikke bør være betinget af geopolitiske eller geostrategiske alliancer; understreger, at respekten for menneskerettigheder inden for rammerne af politiske, økonomiske og handelsrelaterede dialoger bør være afgørende for strategiske og privilegerede forbindelser med EU;
Takes the view that human rights issues should be placed at the highest political level in order to give more political weight to human rights concerns; recalls that the promotion and defence of human rights in third countries should not be conditioned by geopolitical or geo-strategic alliances; stresses that, within the framework of political, economic and trade-related dialogues, respect for human rights should be fundamental to strategic and privileged relations with the EU;
opfordrer Rådet til fuldt ud at anvende Den Europæiske Unions ovennævnte retningslinjer for dialoger om menneskerettigheder;
Calls on the Council to fully apply the abovementioned EU Guidelines on Human Rights Dialogues;
tilslutter sig konklusionerne fra den første revision af gennemførelsen af EU's retningslinjer vedrørende menneskerettighedsforkæmpere, som understreger, at situationen vedrørende menneskerettighedsforkæmpere og det miljø, de arbejder i, bør integreres systematisk i EU's politiske dialoger med tredjelande, og herunder i bilaterale dialoger, som føres af EU's medlemsstater;
Endorses the conclusions of the first review of the implementation of the EU Guidelines on Human Rights Defenders, which point out that the situation pertaining to human rights defenders and the environment in which they work should be systematically integrated into the EU's political dialogues and consultations with third countries, including bilateral dialogues and consultations conducted by EU Member States;
bifalder den afgørelse, som Rådet for nylig vedtog om EU's retningslinjer for barnets rettigheder, og som skal vedtages endeligt under det portugisiske formandskab i 2007; understreger i denne forbindelse, at den nødvendige komplementaritet skal respekteres inden for de eksisterende retningslinjer vedrørende børn i væbnede konflikter, og nødvendigheden af at tage hensyn til Paris-forpligtelserne af 6. februar 2007 om beskyttelse af børn imod illegal rekruttering eller indsættelse i væbnede styrker eller væbnede grupper;
Welcomes the newly adopted decision of the Council to draft EU Guidelines on the Rights of the Child, to be finalised during the Portuguese Presidency in 2007; stresses, in this regard, the necessary complementarity to be respected with the existing Guidelines on Children in Armed Conflicts and the need to consider the Paris commitments of 6 February 2007 to protect children from unlawful recruitment or use by armed forces or armed groups;
opfordrer igen Rådet til systematisk og fuldt ud at anvende menneskerettigheds- og demokratiklausulen i alle EU-aftaler og forbindelser med tredjelande; bekræfter sin opfordring til, at der etableres en gennemskuelig procedure for analyse af menneskerettighedssituationen og anvendelsen af menneskerettighedsklausulen; opfordrer ligeledes til, at resultaterne af en sådan analyse systematisk inddrages i dialogerne om menneskerettigheder med tredjelande og omvendt;
Calls on the Council once again to systematically apply in full the Human Rights and Democracy Clause in all EU agreements and relations with third countries; reaffirms its call for a transparent procedure to be laid down for the purpose of assessing the human rights situation and the application of the human rights clause; calls for the findings of such an assessment to be systematically taken into account in the human rights dialogues and consultations with third countries and vice versa;
påpeger, at hovedformålet med dialog er at tilskynde til styrkelse af demokratiet, retsstatsprincipperne, god regeringsførelse og respekten for de grundlæggende friheder og menneskerettighederne i tredjelandene, hvilket ikke kun vil sige borgerlige og politiske rettigheder men også sociale, miljømæssige, økonomiske og kulturelle rettigheder; understreger, at disse mål vil blive tilstræbt under overholdelse af de generelle principper, der er nedfældet i den universelle menneskerettighedserklæring og alle andre universelle menneskerettighedsinstrumenter, som er vedtaget inden for rammerne af FN, idet milleniumsudviklingsmålene tages med i betragtning;
Points out that the main purpose of dialogue and consultation is to encourage the consolidation of democracy, the rule of law, good governance, and respect for fundamental freedoms and human rights in third countries, meaning not only civil and political rights but also social, environmental, economic and cultural rights; emphasises that these objectives will be pursued in observance of the general principles established by the Universal Declaration of Human Rights, and any other universal instrument on human rights adopted within the framework of the United Nations, and taking into account the Millennium Development Goals;
fastholder, at dialogerne eller samrådene om menneskerettigheder med et tredjeland skal føre til, at menneskerettighederne systematisk indarbejdes på alle EU's samarbejdsområder med det pågældende land, herunder Fællesskabets udviklingspolitik og det økonomiske, finansielle og tekniske samarbejde med tredjelande, således at dialogen om menneskerettigheder eller samråd ikke udgør et mål i sig selv;
Maintains that the fact of conducting a human rights dialogue or consultations with a third country has to lead to systematic mainstreaming of human rights in every sphere of EU cooperation with the country concerned, including the Community's development policy and economic, financial and technical cooperation with third countries, so that the existence of a human rights dialogue or consultations does not constitute an end in itself;
glæder sig over Rådets indsats for at skabe sammenhæng i dialogen om menneskerettigheder ved hjælp af EU's ovennævnte retningslinjer for dialoger om menneskerettigheder; fastholder, at den fleksibilitet og pragmatisme, der kræves for at sikre, at dialogen er effektiv, ikke må undergrave sammenhængen for at forhindre, at dialogerne bliver reduceret til et à la carte-instrument;
Welcomes the Council's efforts to bring coherence to the human rights dialogue and consultation with the aid of the abovementioned EU Guidelines on Human Rights Dialogues; maintains that the flexibility and pragmatism required to ensure that dialogue and consultation are effective must not undermine the coherence needed to prevent the dialogues and consultations being reduced to a matter of free choice;
bemærker, at der er en bred vifte af dialoger med forskellige strukturer, formater, regelmæssighed og metodologier, hvilket fører til, at billedet sløres, og at der skabes forvirring, hvad angår EU's indsats på dette område; beklager, at alle de oplysninger, der findes omkring dagsordenerne, målene, referencepunkterne for eller resultaterne af dialogerne på baggrund af aftaler, vedrørende hoc-dialoger, dialoger med ligesindede lande eller den politiske dialog og drøftelser ikke omhandler menneskerettigheder; fastslår, at der hverken fra Rådets eller Kommissionens side er fastlagt metoder til at organisere og sætte disse dialoger i system, hvilket gør det umuligt at se resultaterne fra et overordnet perspektiv; opfordrer Kommissionen og Rådet til at systematisere dialogerne om menneskerettigheder med tredjelande ved at klassificere dem ud fra metodologi og emne, således at der kan foretages en objektiv analyse og overvågning af menneskerettighedssituationen, de opnåede resultater osv.;
Notes that there is a wide variety of dialogues and consultations, each based on different structures, formats, frequencies, and methodologies, thus obscuring the picture and creating confusion as regards EU action in this area; deplores the fact that whatever information may exist concerning the agendas, aims, benchmarks, or outcome of the dialogues and consultations based on agreements, of ad hoc dialogues and consultations, of dialogue and consultation with like-minded countries, or of the political dialogue and consultation, the information does not extend to human rights; notes that neither the Council nor the Commission has devised a method for organising and systematising these dialogues and consultations, making the results impossible to view from an overall perspective; calls on the Commission and Council to bring a systematic approach to bear on the human rights dialogues and consultations with third countries, classifying them by methodology and subject so as to provide a basis for objective assessment and monitoring of the human rights situation, the breakthroughs achieved, and so on;