natgillin/translations-raw huggingface dataset:
, som bør finde anvendelse, indtil de nødvendige retsakter (den nye forordning om FFR, den reviderede finansforordning og en mulig resterende interinstitutionel aftale) til fastsættelse bestemmelserne for disse spørgsmål træder i kraft;
which should apply until the necessary legal acts (the new regulation on the MFF, the revised Financial Regulation and a possible residual interinstitutional agreement) defining the rules on these matters enter into force;
mener, at det er nødvendigt for at sikre, at 2010-budgetproceduren forløber uden problemer, at Europa-Parlamentet, Rådet og Kommissionen bliver enige om principper og retningslinjer for Forligsudvalgets organisation, forberedelse og funktion som fastsat i punkt 7 i den fælles erklæring; understreger, at disse principper skal være i overensstemmelse med principperne, som er fastsat i dens beslutning om de finansielle aspekter ved Lissabontraktaten Beslutning af 7. maj 2009.
Considers it necessary, in order to ensure that the 2010 budgetary procedure runs smoothly, that the EP, the Council and the Commission agree on principles and modalities concerning the organisation, the preparation and the functioning of the Conciliation Committee, as foreseen in paragraph 7 of the mentioned Joint Declaration; stresses that these principles must comply with the principles defined in its resolution on the financial aspects of the Treaty of Lisbon Resolution of 7 May 2009.
og dens beslutning om midlertidige retningslinjer for budgetproceduren med henblik på Lissabontraktatens Beslutning af 12. november 2009.
and in its resolution on transitional procedural guidelines on budgetary matters in view of the entry into force of the Lisbon Treaty Resolution of 12 November 2009.
ikrafttræden; pålægger Budgetudvalget at forhandle disse principper med Rådet og Kommissionen;
; instructs its Committee on Budgets to negotiate these principles with the Council and the Commission;
Europa-Parlamentets beslutning af 25. marts 2010 om retningslinjerne for 2011-budgetproceduren, Sektion I – Europa-Parlamentet, Sektion II – Rådet, Sektion IV – Domstolen, Sektion V – Revisionsretten, Sektion VI – Det Europæiske Økonomiske og Sociale Udvalg, Sektion VII – Regionsudvalget, Sektion VIII – Den Europæiske Ombudsmand og Sektion IX – Den Europæiske Tilsynsførende for Databeskyttelse ( 2010/2003(BUD) )
European Parliament resolution of 25 March 2010 on the guidelines for the 2011 budget procedure, Section I – European Parliament, Section II – Council, Section IV – Court of Justice, Section V – Court of Auditors, Section VI – European Economic and Social Committee, Section VII – Committee of the Regions, Section VIII – European Ombudsman, Section IX – European Data Protection Supervisor ( 2010/2003(BUD) )
der henviser til EUF-traktatens artikel 314,
having regard to Article 314 of the Treaty on the Functioning of the EU,
der henviser til den sjette beretning fra institutionernes generalsekretærer om udviklingstendenserne inden for udgiftsområde 5 i de finansielle overslag, som revideret i efteråret 2009,
having regard to the sixth report by the Secretaries-General of the institutions on trends in heading 5 of the financial perspective, as revised in autumn 2009,
der henviser til betænkning fra Budgetudvalget ( A7-0036/2010 ),
having regard to the report of the Committee on Budgets ( A7-0036/2010 ),
der henviser til, at Europa-Parlamentet på dette stadium af den årlige budgetprocedure afventer de øvrige institutioners overslag og Præsidiets forslag til 2011-budgettet,
whereas, at this stage of the annual procedure, the European Parliament is awaiting the other institutions‘ estimates and its own Bureau's proposals for the 2011 budget,
der henviser til, at det vil være nyttigt at fortsætte pilotprojektet med henblik på at forbedre samarbejdet og forbindelserne mellem Præsidiet og Budgetudvalget for tredje år, dvs. under hele 2011-budgetproceduren,
whereas it is useful to continue the pilot exercise on enhanced cooperation and relations between the Bureau and the Committee on Budgets for a third year, throughout the 2011 budget procedure,
der henviser til, at loftet for udgiftsområde 5 i 2011 andrager 8 415 000 000 EUR (svarende til en stigning på 327 000 000 EUR eller + 4 % i forhold til 2010, inkl. en inflation på 2 %),
whereas the ceiling for heading 5 in 2011 is EUR 8 415 000 000 (representing an increase of EUR 327 000 000, or 4%, compared with 2010, including 2% for inflation),
der henviser til, at Europa-Parlamentets budget for 2010 andrager 1 607 363 235 EUR, hvilket svarer til 19,87 % af udgiftsområde 5 dette år inden revisionen af FFR for 2007-2013 (der sænkede loftet for udgiftsområde 5 med 126 000 000 EUR for at bidrage til finansieringen af den europæiske økonomiske genopretningsplan) og til 20,19 % efter denne revision,
whereas the European Parliament's budget for 2010 amounts to EUR 1 607 363 235, representing 19.87% of heading 5 for this year before the revision of the 2007-2013 MFF (which lowered the ceiling of heading 5 by EUR 126 000 000 in order to contribute to the financing of the European Economic Recovery Plan), and 20.19% after that revision,
der henviser til, at der bør tages hensyn til, hvordan institutionernes andele af udgifterne under udgiftsområde 5 har udviklet sig og til de diverse grunde til betydelige ændringer, som f.eks. traktaters ikrafttræden (der medfører et større antal medlemmer og/eller øger de forskellige institutioners kompetenceområder og opgaver), udvidelser og andre beslutninger, der medfører betydelige udgiftsstigninger, der ikke var forudset ved den finansielle rammes vedtagelse,
whereas account needs to be taken of how each institution's share of heading 5 expenditure has evolved, and of the various reasons for significant modifications, such as the entry into force of different treaties (increasing the number of Members and/or extending the different institutions‘ tasks and competences), enlargement and other decisions entailing significant expenditure increases not foreseen at the time the financial framework was adopted,
der henviser til, at Lissabontraktatens ikrafttræden i forskellig grad vil få økonomiske konsekvenser for alle institutionerne, og hvor størrelsesordenen heraf endnu ikke kendes,
whereas the entry into force of the Lisbon Treaty will, to varying degrees, have financial implications for all the institutions, the overall magnitude of which is still unknown,
der henviser til, at det er nødvendigt at overvåge udviklingen for udgiftsområde 5 nøje i løbet af 2010-budgettets gennemførelse og op til vedtagelsen af 2011-budgettet,
whereas it is essential to monitor the situation with regard to heading 5 carefully throughout the implementation of the 2010 budget and in the run-up to the adoption of the 2011 budget,
der henviser til, at der særligt bør tages hensyn til de finansielle konsekvenser for pensionssystemer, aldersfordeling og pensionering, ansættelse og andre områder underlagt vedtægtsmæssige bestemmelser, og til behovet for at sikre bæredygtighed på lang sigt,
whereas particular account should be taken of the financial impact on pension systems, age-related trends and retirement, recruitment and other areas related to statutory provisions, and of the need to ensure long-term sustainability,
Generel baggrund
General framework
påpeger, at Lissabontraktatens ikrafttræden - og navnlig én enkelt behandling af budgettet af hver af budgetmyndighedens to parter efterfulgt af et forligsmøde med henblik på at nå frem til et endeligt budget - vil kræve et endnu tættere samarbejde og dialog mellem alle institutionerne gennem hele proceduren, herunder rettidig fremlæggelse af realistiske overslag;
Points out that the entry into force of the Lisbon Treaty, notably the single budget reading by each of the two arms of the budgetary authority, followed by a conciliation meeting with a view to arriving at a final budget, will require even closer cooperation and dialogue among all the institutions throughout the whole procedure, including the presentation of realistic estimates in due time;
påpeger, at budgetterne for 2010 og 2011 vil blive vedtaget under exceptionelle og udfordrende betingelser, eftersom en vellykket gennemførelse af Lissabontraktaten prioriteres meget højt og i sig selv vil være en finansiel udfordring samtidig med, at den finansielle krise stadig er meget nærværende i mange medlemsstater, hvilket medfører et politisk dilemma på EU-plan; minder i den forbindelse om, at EU-budgettet udgør mindre end 2,5 % af de samlede offentlige udgifter i EU; bemærker endvidere, at udgiftsområde 5 i EU-budgettet således svarer til 0,14 % af de offentlige udgifter på EU-plan;
Points out that the circumstances under which the 2010 and 2011 budgets will be adopted are quite exceptional and challenging, since, on the one hand, successful implementation of the Lisbon Treaty is a major priority that will also be challenging financially, while, on the other hand, the effects of the financial crisis are still very present in many Member States, resulting in a political dilemma at EU level; recalls, in this context, that the EU budget represents less than 2.5% of total EU public expenditure; notes, furthermore, that heading 5 of the EU budget consequently corresponds to 0.14% of EU-wide public spending;
understreger den vanskelige situation med hensyn til udgiftsloftet for udgiftsområde 5 i 2011 og er bevidst om, at institutionerne kan få problemer med at forlige finansieringen af alle behov og deres ønske om budgetdisciplin og selvbeherskelse for at holde sig inden for den flerårige finansielle ramme; bemærker, at en række administrative områder finansieres uden for udgiftsområde 5; kræver, at alle administrative udgifter omfattes af dette udgiftsområde, og at loftet revideres tilsvarende;
Underlines the difficult situation with respect to the heading 5 expenditure ceiling for 2011, and is aware that the institutions may encounter problems in reconciling the financing of all needs with their desire to maintain budgetary discipline and self-restraint in order to comply with the multiannual financial framework; notes that a number of administrative areas are financed outside heading 5; requests that all administrative expenditure be included in that heading, and that the ceiling be revised accordingly;
understreger derfor, at udviklingen bør overvåges nøje, inden der træffes endelige beslutninger; gentager sin holdning om, at der bør opstilles prioriteringer, og at kerneaktiviteter skal have højeste prioritet;
Insists, therefore, that developments be monitored closely before final decisions are taken; reiterates its belief that priorities will have to be set and that core activities should be prioritised;
gentager sin holdning om, at interinstitutionelt samarbejde er af afgørende betydning for at udveksle bedste praksis og yderligere undersøge mulighederne for at øge effektiviteten og, hvor det er muligt og passende, finde besparelser og sikre en bedre fordeling af midlerne; mener, at der kan vindes betydeligt ved at udvide dette koncept til andre områder, som ikke indtil videre er blevet taget i betragtning i denne forbindelse, som f.eks. EMAS, ikkediskriminationspolitikker samt telearbejde; foreslår, at mulighederne for at anvende fri software med tilstrækkelige sikkerhedsgarantier undersøges yderligere, med klart definerede gennemførelseskriterier og under hensyntagen til både direkte og indirekte omkostninger og fordele; understreger, at bestræbelserne bør fortsættes på områder, der allerede er omfattet, som f.eks. oversættelseskapacitet og ansættelse (EPSO), på grundlag af faktiske og begrundede behov;
Reiterates its conviction that interinstitutional cooperation is essential in order to exchange best practices and explore further the scope for improving effectiveness and efficiency and, where possible and appropriate, identifying savings and sharing resources better; believes that useful gains could also be made by extending this concept to other areas which have not so far been considered in this context, such as EMAS, non-discrimination policies and teleworking; suggests that possibilities for using open software with sufficient safety guarantees be explored further, with clearly defined feasibility criteria and taking into account both direct and indirect costs and benefits; points out that efforts should continue in areas already under consideration, such as translation capacity and recruitment (EPSO), on the basis of actual or justifiable needs;
gentager, at det er vigtigt at styrke det interinstitutionelle samarbejde inden for bygningspolitikken; opfordrer de øvrige EU-institutioner til ligeledes at udvikle en mellem- og langsigtet bygningsstrategi indeholdende de målsætninger, der er anført i denne beslutning; understreger behovet for rettidigt at få de oplysninger, der er nødvendige for at kunne træffe afgørelse under den procedure, der er fastlagt i finansforordningens artikel 179, og at disse oplysninger bør omfatte vurderinger og cost-benefit-analyser vedrørende de forskellige alternative løsninger med angivelse af mulighederne for at leje eller købe samt gennemsigtige oplysninger om alternative finansieringsmuligheder, om de finansielle følger på lang sigt og om foreneligheden med den flerårige finansielle ramme (bilag 2 til Europa-Parlamentets beslutning af 17. december 2009 om forslag til Den Europæiske Unions almindelige budget for regnskabsåret 2010 som ændret af Rådet) Vedtagne tekster, P7_TA(2009)0115 .
Reiterates the importance of enhancing interinstitutional cooperation in the field of building policy; calls on the other EU institutions likewise to develop medium- and long-term buildings strategies that include the objectives set out in this resolution; stresses the need to receive in good time the information necessary for decision-making under the procedure laid down in Article 179 of the Financial Regulation, which ‘should include needs assessments and cost benefit analyses for the various alternatives, outlining the options to rent or buy, as well as transparent information concerning the alternative financing possibilities, the long-term financial consequences, and compatibility with the MFF’ (Annex 2 to EP resolution of 17 December 2009 on the draft general budget of the European Union for the financial year 2010 as modified by the Council) Texts adopted, P7_TA(2009)0115 .
; er af den opfattelse, at det i den forbindelse er en central faktor at samarbejde med andre institutioner med henblik på en harmonisering af disse oplysninger for at give mulighed for en sammenligning af bygningskapacitet og omkostninger; understreger behovet for en specifik rapport og eventuelle anbefalinger vedrørende unødvendigt høje udgifter til vedligeholdelse, renovation og erhvervelse;
; takes the view that, in this context, cooperation with other institutions in working towards the harmonisation of such information in order to allow a comparison of building space and costs should be considered a key issue; points to the need for a specific report and possible recommendations concerning unnecessarily high maintenance, renovation and purchase costs;
understreger, at den samlede ekstraudgift for alle institutionerne i forbindelse med tilpasningen af personalelønninger og den igangværende retssag skønnes at ville beløbe sig til omkring 135 mio. EUR (for perioden fra juli 2009 til 31. december 2010), såfremt Domstolen giver Kommissionen medhold; bemærker, at afgørelsen ventes at blive afsagt i 2010, men at det ikke kan udelukkes, at den bliver forsinket indtil 2011;
Points out that, with regard to the staff salaries adjustment and the pending court case, the additional cost for all the institutions may be estimated at some EUR 135 million (for the period from July 2009 to 31 December 2010) if the Court were to rule in the Commission's favour; notes that this ruling is expected in 2010, but does not exclude the possibility that it could be delayed until 2011;
understreger den grundlæggende udfordring, der består i at forvalte et vist antal usikkerhedsmomenter – som angivet herunder – i forhold til 2011-budgettet, der vil gøre fastsættelsen af præcise overslag og budgettering utroligt vanskeligt indtil de allerseneste etaper i proceduren, når der hersker større sikkerhed; opfordrer Parlamentets relevante organer og administrationen til rettidigt at tilvejebringe basisscenarier, der kan lette den endelige politiske beslutningstagning gennem en bedre forståelse af de tilhørende finansielle konsekvenser;
Stresses the fundamental challenge of managing a number of uncertainties – as indicated below – in relation to the 2011 budget, which will make precise forecasts and budgeting extremely difficult until the very late stages of the procedure, by which time the situation will have become clearer; calls on relevant EP bodies and the administration to make available, in due time, a set of basic scenarios able to facilitate the taking of final political decisions by affording a better understanding of the corresponding financial consequences;
minder om, at formålet med den ændringsskrivelse, Præsidiet forelagde for Budgetudvalget i september, er at tage højde for behov, der var uforudsete på tidspunktet for opstillingen af budgetoverslaget, og understreger, at dette ikke bør betragtes som en lejlighed til at revidere budgetoverslag, der er blevet vedtaget på et tidligere tidspunkt; forventer, at Præsidiet forelægger realistiske anmodninger, når det forelægger budgetoverslagene; er indstillet på at behandle Præsidiets forslag ud fra en helt behovsbaseret og forsigtig tilgang for at sikre, at institutionen fungerer korrekt og effektivt;
Recalls that the purpose of the amending letter presented to the Committee on Budgets by the Bureau in September is to take into account needs unforeseen at the time the estimates were drawn up, and stresses that this should not be seen as an opportunity to review previously agreed estimates; expects the Bureau to submit realistic requests when presenting the estimates; is prepared to examine the Bureau's proposals on a wholly needs-based and prudent basis in order to ensure the appropriate and efficient functioning of the institution;
fremhæver, at lovgivningsmæssig kvalitet er en af Parlamentets prioriteter, og at institutionen skal have tildelt de midler, der er nødvendige for at opnå denne kvalitet;
Emphasises that legislative excellence is Parliament's priority, and highlights the need to provide the institution with the necessary means to achieve it;
understreger behovet for et fuldt integreret vidensforvaltningssystem; minder om behovet for at tilrettelægge en præsentation i Budgetudvalget af de mange informationskilder/-systemer, medlemmerne har til rådighed, og modtage den ønskede information om situationen for så vidt angår »vidensforvaltningssystemet« som aftalt på samrådet mellem Præsidiet og Budgetudvalget den 15. september 2009; er af den opfattelse, at et sådant system bør være let tilgængeligt via internettet; understreger behovet for at overveje, hvordan disse oplysninger bør gøres tilgængelige for de europæiske borgere;
Stresses the need for a fully integrated knowledge management system; recalls the need to organise a presentation to the Committee on Budgets on the multitude of information sources/systems available to Members, and to receive the requested information concerning the state of play of the ‘knowledge management system’, as agreed during the conciliation between the Bureau and the Committee on Budgets of 15 September 2009; is of the opinion that such a system should be made easily accessible via the internet; underlines the need to consider how this information should be made available to European citizens;
ville bifalde en analyse af Parlamentets web-TV-kanal, Europarl TV; anmoder navnlig om oplysninger om seertal og seernes geografiske og aldersmæssige spredning for at kunne evaluere, hvorvidt dette værktøjs mål er blevet opfyldt for så vidt angår udbredelse og de transmitterede oplysningers kvalitet og kvantitet;
Would welcome an analysis of Parliament's web TV channel, Europarl TV; requests, in particular, information about its viewing figures and viewers‘ geographical distribution and age range, in order to evaluate whether this tool has fulfilled its aims in terms of dissemination and the quality and quantity of information transmitted;
mener, at foranstaltninger med henblik på at få Lissabontraktaten til at fungere effektivt er afgørende prioriteter for 2011-budgettet, og at det hvis det skal lykkes vil nødvendiggøre en bedst mulig forvaltning af disponible ressourcer;
Considers that measures to make the Lisbon Treaty work effectively are a crucial priority for the 2011 budget, and that this will necessitate the best possible management of available resources in order to make a success of the exercise;
understreger, at yderligere foranstaltninger på dette område imidlertid bør fastsættes inden for det samlede budget og rammerne for de finansielle overslag; er af den opfattelse, at det kunne være nyttigt at foretage en analyse af institutionernes andele over tid, der omfatter enhver væsentlig udvikling, der kunne begrunde ændringer af disse andele;
Points out that additional measures in this regard should nevertheless be assessed within the overall budget and the wider framework of the financial perspective; is of the opinion that an analysis of the institutions‘ respective shares over time, including any significant developments that may have justified changing those shares, might be helpful;
understreger, at Parlamentet siden 2006 har været nødt til at medtage udgifter, som ikke var forudset i den frivillige erklæring fra 1988, som f.eks. medlemsstatutten og direkte og indirekte udgifter forbundet med dets nye rolle efter Lissabontraktaten; understreger behovet for en åben og tilbundsgående drøftelse af det aktuelle frivillige niveau på 20 % for Parlamentets budget; er af den opfattelse, at Præsidiet og Budgetudvalget bør samarbejde om at revurdere dette niveau, inden der indledes en interinstitutionel dialog om dette spørgsmål; mener, at dets udgifter ud fra de oprindelige FFR-referencebeløb, som der blev forhandlet frem til i 2006, og som har været i kraft siden 2007, bør holdes inden for det traditionelle loft på 20 %, under hensyntagen til de andre institutioners behov og den disponible margen;
Points out that, since 2006, Parliament has had to include expenditure not foreseen in its self-imposed 1988 declaration, such as the Statute for Members and direct and indirect expenditure related to its new role following the Lisbon Treaty; highlights the need for an open and in-depth discussion on the current, self-imposed 20% threshold, which applies to the level of the European Parliament budget; takes the view that the Bureau and the Committee on Budgets should work together to re-assess this limit before opening an interinstitutional dialogue on the issue; takes the view that, on the basis of the original MFF references negotiated in 2006 and in force since 2007, its expenditure should be established around the traditional 20% limit, taking into account the needs of the other institutions and the available margin;
kan ikke kraftigt nok understrege det grundlæggende princip, at alle medlemmer på lige fod bør have adgang til en omfattende service af høj kvalitet, der gør det muligt for dem at arbejde og udtrykke sig samt modtage alle dokumenter på deres modersmål, således at de på bedst mulig måde kan handle på deres vælgeres vegne;
Cannot stress enough the fundamental principle that all Members should enjoy equal access to comprehensive, high-quality services allowing them to work and express themselves and to receive documents in their native language, in order to be able to act on behalf of their voters in the best way possible;