natgillin/translations-raw huggingface dataset:
der henviser til, at Kommissionens indsats for som "traktaternes vogter" at opfylde sine forpligtelser i medfør af EF-traktatens artikel 211 har været prisværdig i tilfælde som f.eks. dens prompte beslutning om at anlægge sag mod Spanien på grund af krænkelse af fællesskabsbestemmelserne om offentlige indkøb i forbindelse med tildeling af byplanlægningskontrakter samt dens rettidige foranstaltninger for at forebygge uoprettelige miljøskader i Polen,
whereas, in other cases, the steps taken by the Commission in carrying out its duties under Article 211 of the EC Treaty as 'guardian of the Treaties' – such as the prompt decision to initiate proceedings against Spain for infringement of the rules of Community law on public procurement and the timely action taken to prevent irreversible damage to the environment in Poland – have been commendable,
der henviser til, at samarbejdet mellem Udvalget for Andragender og Kommissionen fortsat er afgørende for en effektiv behandling af andragenderne og for at sikre andragerne den bedst mulige løsning på deres problemer,
whereas the cooperation between the Committee on Petitions and the Commission remains critical in dealing effectively with petitions and providing petitioners with the best redress to their problems,
der henviser til det meget vigtige i, at der hurtigt rettes op på situationen i tilfælde af fejlagtig anvendelse af fællesskabslovgivningen, og at der ved anbefalingen af løsninger tages hensyn til de særlige omstændigheder ved hver enkelt sag,
whereas the promptness of the redress in cases of misapplication of Community legislation is highly important, and whereas the specific circumstances of each case should be taken into account when recommending solutions,
der henviser til, at Parlamentet i henhold til EF-traktatens artikel 230 har ret til at indbringe sager for Domstolen for De Europæiske Fællesskaber på samme vilkår som Rådet og Kommissionen, og at Parlamentet i medfør af EF-traktatens artikel 201 er beføjet til at kontrollere Kommissionens aktiviteter, og at det dermed råder over såvel retslige som politiske instrumenter til at reagere mere effektivt på borgernes legitime bekymringer,
whereas, under Article 230 of the EC Treaty, Parliament has the right to bring actions before the Court of Justice of the European Communities under the same conditions as the Council and the Commission, and whereas, pursuant to Article 201 of that Treaty, Parliament is empowered to exercise control over the activities of the Commission and thus has at its disposal both the legal and the political instruments needed to respond more effectively to citizens' legitimate concerns,
der henviser til, at Parlamentet ikke desto mindre konstant har fremmet et loyalt samarbejde, navnlig med Kommissionen i dens egenskab af traktaternes vogter, for på denne måde mere effektivt at kunne afhjælpe de problemer, der har fået borgerne til at anmode Parlamentet om bistand;
whereas Parliament has nevertheless constantly promoted loyal cooperation, notably with the Commission as the guardian of the Treaties, as an effective means to remedy problems that have led citizens to seek its assistance,
der henviser til, at Parlamentet fortsat modtager andragender med påstande om medlemsstaters vedvarende brud på andragernes menneskerettigheder og grundlæggende rettigheder; der yderligere henviser til, at Unionen i henhold til artikel 6, stk. 1, i EU-traktaten bygger på principperne om frihed, demokrati og respekt for menneskerettighederne og de grundlæggende frihedsrettigheder samt retsstatsprincippet, og at artikel 7, stk. 1, i EU-traktaten giver Parlamentet ret til at tage initiativ til en procedure for at få fastslået, om der klart er fare for, at en medlemsstat groft overtræder de i artikel 6, stk. 1, omtalte principper,
whereas Parliament has continued to receive petitions alleging persistent breaches by Member States of the petitioners' human and fundamental rights, whereas under Article 6(1) of the EU Treaty the Union is founded on the principles of liberty, democracy, respect for human rights and fundamental freedoms, and the rule of law, and whereas Article 7(1) of the EU Treaty gives Parliament the right to initiate a procedure to determine whether there is a clear risk of a serious breach by a Member State of principles mentioned in Article 6(1),
der henviser til, at Parlamentet er bevidst om visse sagers meget følsomme karakter, og er fast besluttet på at iværksætte alle de fornødne foranstaltninger til at beskytte andragernes rettigheder og fortroligheden af deres personoplysninger uden derved at underminere gennemsigtigheden af selve proceduren for andragendets behandling,
whereas Parliament recognises the sensitivity of certain cases and is determined to take all necessary steps to protect the rights of petitioners and the confidentiality of their personal data without undermining the transparency of the petitions process itself,
understreger, at retten til at indgive andragender udgør et vigtigt bidrag til at sikre, at EU-borgerne får passende svar og løsninger på de vanskeligheder, de måtte støde på i forbindelse med overholdelsen af deres rettigheder i henhold til traktaten og fællesskabslovgivningen;
Emphasises the significance of the petitions process in ensuring that European citizens' individual concerns about respect for their rights under the Treaty and Community legislation receive appropriate responses and solutions;
understreger, at Udvalget for Andragender udgør et meget vigtigt led i Parlamentets indsats for at genskabe forbindelsen med EU-borgerne og styrke EU-beslutningsprocessernes legitimitet, gennemsigtighed og ansvarlighed;
Emphasises the major contribution made by the Committee on Petitions to the work of the European Parliament aimed at reconnecting with the citizens of the EU and reinforcing the legitimacy, transparency and accountability of the EU decision-making process;
mener, at andragender fungerer som talerør for de forventninger, den europæiske offentlighed har til EU, og som målestok for, i hvilket omfang det lykkes EU at leve op til disse forventninger;
Believes that petitions offer an instrument with which to gauge what the European public expects from the European Union and the extent to which the European Union manages to deliver;
erindrer om, at EU-borgerne kan bruge andragenderne til at gøre opmærksom på lakuner i fællesskabslovgivningen og til at henlede EU-institutionernes opmærksomhed på eventuelle overtrædelser eller forkert anvendelse af denne lovgivning;
Recalls the role of petitions as a tool to enable EU citizens both to signal loopholes in Community legislation and to alert the European institutions about any infringement or misapplication thereof;
understreger de muligheder, som andragender giver Parlamentet for at vurdere og, om nødvendigt, gribe ind over for uklarheder i anvendelsen og gennemførelsen af fællesskabsretten på europæisk, nationalt, regionalt og lokalt plan;
Underlines the opportunity that petitions offer the European Parliament to assess and, where necessary, take action to surmount, ambiguities in the application and implementation of Community law at European, national, regional and local levels;
fremhæver vigtigheden af at samarbejde med Kommissionen om at finde passende løsninger på de problemer, som EU-borgerne forelægger Udvalget for Andragender, eftersom vanskelighederne er udtryk for de virkninger, Fællesskabets lovgivning, politikker og aktiviteter har for de enkelte borgere;
Stresses the importance of cooperation with the Commission in finding appropriate solutions to matters of concern which European citizens bring to the attention of the Committee on Petitions, inasmuch as they reflect the direct impact of Community legislation, policies and activities on individuals;
beklager, at medlemsstaterne i vidt omfang undlader at gennemføre Fællesskabets miljøbestemmelser korrekt, og mener, at der er behov for at skabe større sammenhæng i kontrollen med, at navnlig fællesskabslovgivningen om beskyttelse af den biologiske mangfoldighed og om vurdering af visse offentlige og private projekters og planers indvirkning på miljøet overholdes;
Regrets the widespread failure by Member States to implement Community environmental norms correctly, and considers that there is a need for improved consistency in the monitoring, notably, of respect for the rules of Community law on the protection of biodiversity and on the assessment of the impact of certain public and private projects and plans on the environment;
bifalder Kommissionens 23. årsrapport om kontrollen med gennemførelsen af fællesskabsretten ( KOM(2006)0416 ), hvori Kommissionen anerkender, at proceduren med indgivelse af andragender bidrager til at afsløre tilsidesættelser af fællesskabsretten;
Welcomes the Commission's 23rd Annual Report on monitoring the application of Community Law ( COM(2006)0416 ), which acknowledges the role of the petitions procedure in identifying infringements;
opfordrer igen Kommissionen til at give meddelelse herom, så snart den har truffet beslutning om at indlede en overtrædelsesprocedure, samt om relevante afgørelser i Domstolen, især i sager, hvor Parlamentet har behandlet et andragende om det pågældende spørgsmål, og konstaterer, at Kommissionen i denne forbindelse ikke har reageret på gentagne opfordringer fra Udvalget for Andragender;
Once again requests the Commission to notify decisions on the opening of infringement proceedings as soon as it makes such a decision, and also relevant decisions by the Court of Justice, in particular when Parliament has been petitioned on the issue in question, and observes that the Commission has not followed up on repeated calls by the Committee on Petitions in this area;
opfordrer Udvalget for Andragender til umiddelbart efter det møde, hvor et andragende er behandlet, at give andrageren skriftlig meddelelse om sine afgørelser, således at der undgås misforståelser og fejlfortolkninger fra massemediernes og andragernes side;
Calls on the Committee on Petitions to notify, in writing and within a short time, its decisions relating to petitions that it considers at its meetings, so as to avoid misunderstandings and false interpretations by the mass media and petitioners;
understreger betydningen af at koordinere sager, der både er indgivet som andragende til Parlamentet og som klage til Kommissionen, idet retten til at indgive andragender er en grundlæggende traktatfæstet rettighed, og at der er fuld åbenhed omkring drøftelserne i Parlamentet, hvilket er en forudsætning for at øge offentlighedens indsigt, og eftersom proceduren med indgivelse af andragender i denne forbindelse må have forrang;
Reiterates the importance of coordination in dealing with issues that are subject to both a petition to Parliament and a complaint to the Commission, given that the right to petition is a fundamental right, safeguarded by the Treaty, that Parliament provides a transparent framework for debates, which is a prerequisite for enhanced public accountability, and that in this context primacy must be accorded to the petitions process;
gentager, at Udvalget for Andragender er foruroliget over den ubegrundede og lange tid - ofte flere år - det tager Kommissionen at behandle og afslutte overtrædelsesprocedurer, og at Udvalget for Andragender samtidig er utilfreds med, at medlemsstaterne hyppigt ikke respekterer Domstolens afgørelser; mener, at disse forhold virker undergravende på troværdigheden af fællesskabsrettens udformning og konsekvente anvendelse og tjener til at bringe EU's målsætninger i miskredit;
Restates the Committee on Petitions' concern at the unjustified and excessive amount of time – often spanning several years – which the Commission takes to pursue and conclude infringement proceedings and its dissatisfaction with the frequent examples of non-compliance by Member States with decisions of the Court of Justice; considers that this undermines the credibility of the formulation and coherent application of Community law and that it serves to discredit the objectives of the EU;
bekræfter nødvendigheden af, at Kommissionen udnytter muligheden for i henhold til EF-traktatens artikel 228 at anlægge sag ved Domstolen mod medlemsstaterne, således at der kan idømmes betaling af engangsbeløb eller tvangsbøder i tilfælde af, at medlemsstaterne forhaler implementeringen af Domstolens domme i overtrædelsessager;
Reaffirms the need for the Commission to make use of the possibility of bringing Member States before the Court of Justice under Article 228 of the EC Treaty, so that fines in the form of lump sums and penalty payments may be imposed whenever Member States delay the implementation of judgments of the Court of Justice in infringement proceedings;
mener, at Kommissionen med sigte på at sikre fællesskabsrettens troværdighed og lige vilkår på det indre marked må foretage en målrettet indsats for at hindre krænkelser af fællesskabsretten, i hvert fald i sager af national betydning, som skaber præcedens for national retspraksis, og mener, at en sådan indsats i væsentlig grad kan reducere borgernes behov for efterfølgende at klage til Kommissionen og at indgive andragender til Europa-Parlamentet om tilsvarende spørgsmål;
Is of the opinion that, in order to ensure the credibility of Community law and a level playing field in the internal market, firm action needs to be taken by the Commission against infringements of Community law, at least in nationally important cases which set a precedent for national jurisprudence, and that such action could significantly reduce any subsequent need for citizens to complain to the Commission and petition Parliament on analogous issues;
bifalder den løbende dialog mellem Udvalget for Andragender og Den Europæiske Ombudsmand; påpeger, at Udvalget for Andragender har støttet den særlige rapport om Europaskolerne og den særlige rapport om gennemsigtighed i Rådets møder, og glæder sig over de gode løsninger, som Kommissionens behandling af klager om påståede overtrædelser har ført til, og støtter Ombudsmandens anmodning om at få forøget sit budget;
Welcomes the constant dialogue between the Committee on Petitions and the European Ombudsman; points out that the Committee on Petitions supported the Special Reports on the European Schools and on the transparency of the Council's meetings, welcomes the successful resolution brought about by the Commission's handling of complaints alleging an infringement, and supports the Ombudsman's request for an increase in his budget;
, der fastslår, at de foranstaltninger, OLAF har truffet, ikke udgør noget lovbrud;
, which found that no breach of law had been committed regarding the action taken by OLAF, Parliament's proceedings on the outstanding Special Report of the Ombudsman referring to complaint 2485/2004/GG must be closed;
, som blev indgået den 16. december 2003 mellem Parlamentet, Rådet og Kommissionen;
, adopted on 16 December 2003 by the European Parliament, the Council and the Commission;
gentager sit forslag om, at Rådet udpeger en ledende tjenestemand til at koordinere sager med tilknytning til andragender, eftersom mange andragender vedrører følsomme politiske spørgsmål angående medlemsstaternes gennemførelse af fællesskabslovgivningen;
Reiterates the proposal that the Council designate a senior official to coordinate matters related to petitions, given that many petitions touch upon sensitive political issues concerning the transposition by Member States of Community legislation;
understreger på ny, at medlemsstaterne spiller en central rolle for den korrekte gennemførelse af fællesskabslovgivningen, og at den praktiske anvendelse af denne lovgivning har afgørende betydning for, at borgerne i stigende grad oplever EU som relevant; understreger det påkrævende i, at repræsentanter for medlemsstaterne og de nationale parlamenter deltager mere regelmæssigt i forhandlingerne i Udvalget for Andragender;
Emphasises once again the key role of the Member States in correctly implementing Community legislation, and underlines that the practical application thereof is decisive for the purposes of increasing the relevance of the European Union for its citizens; stresses the need for enhanced participation by representatives of the Member States and their parliaments in the debates of the Committee on Petitions;
erindrer om, EU-traktaten giver Parlamentet beføjelse til at indlede den i artikel 7, stk. 1, i EU-traktaten nævnte procedure, som kan føre til udpegelse af uafhængige personer, der skal aflægge rapport om, hvorvidt der er fare for, at medlemsstater groft overtræder de principper, Den Europæiske Union er baseret på, herunder navnlig respekten for menneskerettighederne som garanteret i den europæiske konvention til beskyttelse af menneskerettigheder og grundlæggende frihedsrettigheder;
Recalls that the EU Treaty confers on Parliament the power to initiate the procedure laid down in Article 7(1) of the EU Treaty, which can lead to the appointment of independent persons to report on the risk of a serious breach by a Member State of the principles on which the European Union is founded, including in particular respect for human rights as guaranteed by the European Convention for the Protection of Human Rights and Fundamental Freedoms;
bifalder aktiviteterne i Undersøgelsesudvalget om Krisen i Equitable Life Assurance Society og bidragene fra de medlemmer af Udvalget for Andragender og dets udvalgssekretariat, som har været direkte involveret i undersøgelsesudvalgets arbejde; mener, at beslutningen om at nedsætte dette udvalg som opfølgning af de indgivne andragender har styrket bestræbelserne på at sikre en korrekt anvendelse af fællesskabsretten i alle medlemsstater;
Welcomes the activity of the Temporary Committee of Inquiry into the Crisis of the Equitable Life Assurance Society and the contribution made by the members of the Committee on Petitions and its secretariat who have directly participated in its work; considers that the decision to set up that committee as a follow-up to petitions received has enhanced the efforts to ensure the correct application of Community law in all Member States;
opfordrer til, at der som et middel til at fremme effektive og pragmatiske løsninger i borgernes interesse gennemføres undersøgelsesrejser i henhold til forretningsordenens artikel 192 til forskellige medlemsstater i EU for at undersøge spørgsmål, der er rejst af andragere;
Encourages the practice of sending fact-finding missions pursuant to Rule 192 of its Rules of Procedure to various Member States of the EU to investigate issues raised by petitioners as a way to facilitate effective and pragmatic solutions in the interests of the citizen;
understreger betydningen af sådanne undersøgelsesrejser for bestræbelserne på at forbedre kommunikationen med borgerne og skabe større opmærksomhed omkring arbejdet i Parlamentet i almindelighed og omkring arbejdet i Udvalget for Andragender i særdeleshed;
Stresses the significance of those missions in the efforts to improve communication with citizens and to raise awareness in the Member States about the activities of the European Parliament, in general, and of the Committee on Petitions, in particular;
gør opmærksom på, at en større forståelse af den rolle, som andragender kan spille som retsmiddel for borgerne, hænger snævert sammen med kvaliteten af de oplysninger om Fællesskabets lovgivning, politikker og målsætninger, som stilles til rådighed for den brede offentlighed i Europa;
Emphasises that better understanding of the function of petitions as a tool enabling citizens to seek redress is closely connected to the quality of the information available to the general public in Europe about Community legislation, policies and objectives;
tager til efterretning, at antallet af andragender modtaget af Parlamentet i løbet af det andet år efter EU's udvidelse til 25 medlemsstater har holdt sig relativt konstant; bemærker imidlertid, at Rumæniens og Bulgariens tiltrædelse i januar 2007 må formodes at give anledning til et betydeligt antal andragender fra borgere i disse lande;
Notes that, during the second year since the enlargement of the EU to 25 Member States, the number of petitions received by Parliament has remained relatively constant; observes, however, that the accession of Romania and Bulgaria in January 2007 is likely to produce a considerable number of petitions from the citizens of those countries;
noterer med tilfredshed, at der er opnået enighed i udvalget om at øge medlemstallet til i alt 40 ordinære medlemmer, og mener, at dette formentlig vil sikre, at EU-borgerne og personer med bopæl inden for EU's område opnår et endnu bedre indblik i deres sag i udvalget, således at Parlamentet bedre kan leve op til andragernes forventninger;
Welcomes the agreement within the Committee which has led to the increase in its membership to 40 full members, and considers that this is likely to ensure that European citizens and people residing in the territory of the EU obtain an even better understanding of their case in committee, thereby enabling Parliament to respond better to petitioners' expectations;
understreger nødvendigheden af at styrke udvalgssekretariatet med henblik på at dække behovet for sproglig, juridisk og politisk ekspertise, så behandlingstiderne kan blive kortere og undersøgelserne mere effektive, og for at gøre sekretariatets service lige tilgængelig for alle EU-borgere;
Underlines the need to strengthen the Committee's secretariat in order to cover the need for linguistic, legal and political expertise, so that response times may become shorter and investigations more effective, and so that the service which it provides may be equally available to all citizens of the EU;
understreger på ny, at der for at øge gennemsigtigheden og effektiviteten af udvalgets arbejde er behov for at skaffe de fornødne økonomiske ressourcer til den fortsatte udvikling af software-systemet "e-andragender", der med sine oplysninger om andragendet og dets behandling fungerer både som database og som styringsredskab for udvalgets arbejdsstrøm;
Reiterates the need to find the necessary financial resources to continue the development of the E-petition software system, which functions both as a database and as a management tool providing information about the petitions workflow, thus reinforcing the transparency and efficiency of the Committee's activity;
opfordrer generalsekretæren til hurtigt at tage "Borgernes Portal" på Europa-Parlamentets webside op til revision, så borgernes ret til at indgive andragender gøres mere synlig i portalen, og at selve udformningen af portalen opgraderes, så den bliver sammenlignelig og forenelig med Den Europæiske Ombudsmands webside, eftersom Ombudsmanden til forskel fra Udvalget for Andragender specifikt behandler borgernes klager vedrørende påståede fejl og forsømmelser inden for EU's institutioner eller organer;
Requests the Secretary-General to conduct an urgent review of the 'Citizens Portal' on the website of the European Parliament with the objective of enhancing the visibility of the portal relating to the right of petition, and upgrading its presentation in order to ensure its comparability and compatibility with the website of the European Ombudsman which, unlike the Committee on Petitions, is concerned specifically with citizens' complaints concerning allegations of maladministration within the EU institutions or bodies;
; gentager sin indtrængende appel til Rådet og Kommissionen om at iværksætte en sådan revision med henblik på at skabe et mere effektivt retsmiddel og fastlægge klare og fælles rammer for institutionernes nødvendige samarbejde på dette område;
; reiterates its urgent requests for the Council and the Commission to undertake that review with a view to establishing a more effective means of redress and defining a clear and coherent framework for essential cooperation between the institutions in the area concerned;