natgillin/translations-raw huggingface dataset:
opfordrer af de grunde, der fremgår af denne beslutning, indtrængende Rådet og de kommende EU-formandskaber til at fastlægge retningslinjer for kvinders rettigheder, som vil være et uvurderligt bidrag til at styrke indhold og kohærens i Den Europæiske Unions politik på menneskerettighedsområdet;
Urges the Council and the forthcoming Council presidencies, for the reason set out in this Resolution, to adopt guidelines on women's rights, since they would make a vital contribution to consolidating the coherence and consistency of the EU's human rights policy;
pålægger sin formand at sende denne beslutning til Rådet, Kommissionen, Europarådet, regeringerne og parlamenterne i medlemsstaterne, De Forenede Mexicanske Stater, Belize og republikkerne Guatemala, Costa Rica, El Salvador, Honduras, Nicaragua og Panama.
Instructs its President to forward this resolution to the Council, the Commission, the Council of Europe, and the governments and parliaments of the Member States and of the United Mexican States, Belize, and the republics of Guatemala, Costa Rica, El Salvador, Honduras, Nicaragua and Panama.
Europa-Parlamentets beslutning af 11. oktober 2007 om konsekvenserne af aftalen mellem Fællesskabet, medlemsstaterne og Philip Morris om at intensivere bekæmpelsen af svig og cigaretsmugling og opfølgning af henstillingerne fra Europa-Parlamentets Midlertidige Undersøgelsesudvalg om Ordningen for Fællesskabsforsendelse ( 2005/2145(INI) )
European Parliament resolution of 11 October 2007 on the implications of the agreement between the Community, Member States and Philip Morris on intensifying the fight against fraud and cigarette smuggling and progress made in implementing the recommendations of Parliament's Committee of Inquiry into the Community Transit System ( 2005/2145(INI) )
der henviser til sin henstilling af 13. marts 1997 EFT C 115, 14.4.1997, s. 157.
having regard to its recommendation of 13 March 1997 OJ C 115, 14.4.1997, p.
der henviser til aftalen om bekæmpelse af smugling og forfalskning mellem Kommissionen, ti medlemsstater og Phillip Morris International af 9. juli 2004,
having regard to the anti-contraband and anti-counterfeit agreement between the Commission, 10 Member States and Philip Morris International of 9 July 2004,
der henviser til betænkning fra Budgetkontroludvalget ( A6-0337/2007 ),
having regard to the report of the Committee on Budgetary Control ( A6-0337/2007 ),
der henviser til, at ordningen for fællesskabsforsendelse letter bevægelsen af varer fra Fællesskabet og ikke-fællesskabsvarer, der importeres fra eller eksporteres til tredjelande, i hele EU's område ved midlertidigt at ophæve told og andre afgifter, indtil varerne når deres endelige bestemmelsessted,
whereas the Community transit system facilitates the movement of Community goods and of non-Community goods imported from or exported to third countries throughout the territory of the EU by temporarily suspending customs duties and other taxes until the goods reach their final destination,
der henviser til, at Parlamentet, støttet af Rådet og Den Europæiske Revisionsret, som følge af ovennævnte resultater fra Undersøgelsesudvalget, anbefalede, at datamatisere forsendelser for at undgå svig, at gennemgå retsgrundlaget og at forbedre Kommissionens og medlemsstaternes fysiske kontrol baseret på en fælles risikoanalyse,
whereas, following the results of the Committee of Inquiry, Parliament, supported by the Council and the Court of Auditors, had recommended that, in order to prevent fraud, transit movements be computerised, the legal framework be revised and the Commission and the Member States improve physical checks based on common risk analysis,
der henviser til, at det lykkedes for ovennævnte Undersøgelsesudvalg, som var Parlamentets første undersøgelsesudvalg, at bringe spørgsmålet om forsendelse ud fra den administrative undergrund og frem på den politiske arena, at det gav stødet til en ændring i reaktionen fra de berørte aktører, og at det beviste, at undersøgelsesudvalg kan have en væsentlig merværdi i den politiske proces og være fordelagtige for borgerne i EU;
whereas the above-mentioned Committee of Inquiry, which was Parliament's first Committee of Inquiry, succeeded in bringing the issue of transit out of the administrative undergrowth into the political arena, triggered a shift in response from stakeholders and proved that committees of inquiry can have substantial added value in the political process and benefit EU citizens,
ser positivt på Revisionsrettens ovennævnte særberetning nr. 11/2006; bemærker, at Revisionsretten var på revisionsbesøg i 11 medlemsstater, der tegner sig for 80 % af forsendelserne; minder om, at svindlere i forbindelse med produkter med en høj afgift og en lav vægt, som f.eks. cigaretter, kan få en stor fortjeneste ud af få bevægelser; anmoder den Europæiske Revisionsret om at følge op på sine resultater ikke blot i de 11 medlemsstater, der blev besøgt, men også i andre medlemsstater;
Welcomes the Court of Auditors' Special Report No 11/2006; notes that the Court of Auditors performed audit visits in 11 Member States which account for 80 % of transit movements; recalls that, in the case of high tax and low weight products like cigarettes, fraudsters can make a huge profit from a small number of movements; requests the Court of Auditors to follow up on its findings not only with the 11 Member States visited, but also with other Member States;
bemærker, at det nye datamatiserede forsendelsessystem (NCTS) på trods af væsentlige forsinkelser har været i drift i alle medlemsstater siden januar 2006, selv om ydeevnen varierer fra medlemsstat til medlemsstat; mener at dette er en enorm forandring sammenlignet med den tidligere, primitive, papirbaserede procedure; bemærker, at Kommissionen set fra en teknisk synsvinkel har koordineret gennemførelsen af NCTS i medlemsstaterne på en vellykket måde;
Notes that, despite substantial delays, the New Computerised Transit System (NCTS) has been operational in all Member States since January 2006, although performance varies from Member State to Member State; considers that this an enormous change compared to the old archaic paper-based procedure; notes that, from a technical point of view, the Commission coordinated the implementation of the NCTS in the Member States successfully;
bemærker at NCTS i modsætning til den gamle, papirbaserede procedure hindrer falsk klarering af forsendelser ved hjælp af forfalskede dokumenter eller frimærker; erindrer om, at NCTS også skulle hjælpe med online at konstatere tilfælde af, at varer fjernes fra toldmyndighedernes tilsyn før deres ankomst til det endelige bestemmelsessted, og i givet fald med det samme iværksætte en efterlysningsprocedure; bemærker endvidere Revisionsrettens resultater og beklager, at ingen af de 11 besøgte medlemsstater overholdt fristerne for iværksættelse af efterlysningsproceduren; opfordrer Kommissionen til at være opmærksom på, at NCTS ikke kan hindre falsk angivelse af varer og gennem passende foranstaltninger sikre en korrekt behandling af falske vareangivelser;
Notes that, unlike the old paper-based procedure, the NCTS prevents false clearance of transit operations with the help of falsified documents or forged stamps; recalls that the NCTS should also help to detect, in real time, cases of goods being removed from customs supervision before their arrival at the final destination and to trigger the immediate start of enquiries; takes note of the Court of Auditors' findings and regrets that none of the 11 Member States visited respected the deadlines for starting enquiries; calls on the Commission to pay attention to the fact that the NCTS cannot prevent a false declaration of goods and to take appropriate action so that incorrect declarations of goods can be properly dealt with;
udtrykker bekymring over de mange svagheder, som Revisionsretten fandt i forbindelse med medlemsstaternes anvendelse af det reviderede retsgrundlag, navnlig hvad angår tilsynet med de forenklede procedurer og procedurerne for efterlysning og inddrivelse; bemærker, at Revisionsretten fremlagde en detaljeret fortegnelse over manglerne og de berørte medlemsstater (se bilag 1 i Revisionsrettens ovennævnte særberetning nr. 11/2006);
Is worried about the numerous weaknesses that the Court of Auditors found in Member States' application of the revised legal framework, in particular with regard to the verification of procedure simplifications, enquiries and recoveries; notes that the Court of Auditors presented a detailed list of shortcomings and of the Member States concerned (see Annex 1 of the Court of Auditors' Special Report No 11/2006);
er forpligtet til at opføre konstaterede fordringer i A-regnskabet og overdrage dem til Kommissionen i den anden måned efter den måned, i hvilken fordringerne blev konstateret efter fradrag af opkrævningsomkostninger; bemærker, at medlemsstaterne som en undtagelse kan opføre fordringer, der ikke er betalt, der ikke er stillet sikkerhed for, eller der anfægtes, i B-regnskabet; udtrykker bekymring over, at Revisionsretten fandt ud af, at fordringer vedrørende ikke afsluttede forsendelser i Tyskland, Spanien, Frankrig, Belgien og Ungarn blev opført i B-regnskabet, selv om de var dækket af kaution; bemærker endvidere, at myndighedernes praksis med hensyn til B-regnskaberne i nogen medlemsstater er tvivlsom;
Member States are obliged to enter duties established in the A account and make them available to the Commission in the second month following the month in which the entitlement was established, less collection costs; notes that, as an exception, Member States may enter duties which remain unpaid, unsecured or under appeal in the B account; is worried by the Court's finding that in Germany, Spain, France, Belgium and Hungary duties on non-completed transits were entered in the B accounts although they were covered by guarantees; notes that in some Member States, administrative practice with regard to the B accounts is questionable;
opfordrer Kommissionen til at indlede overtrædelsesprocedurer mod medlemsstaterne, når fejl i forbindelse med B-regnskaberne ikke blot begås en enkelt gang, men derimod er systematiske og strukturelle; er tilfreds med, at De Europæiske Fællesskabers Domstol i de seneste to år i forlængelse af overtrædelsesprocedurer indledt af Kommissionen mod adskillige medlemsstater har afsagt en række vigtige domme, der bekræfter Kommissionens fortolkning af reglerne; mener, at en korrekt funktion af systemet med A- og B-regnskaber skal tages op til fornyet behandling efter 2009;
Calls on the Commission to start infringement procedures against Member States whenever errors with regard to the B account are not one-off, but systematic and structural; is satisfied that, over the last two years, following infringement procedures brought by the Commission against several Member States, the European Court of Justice has delivered a number of important judgements confirming the Commission's interpretation of the rules; is of the opinion that the proper functioning of the system of A and B accounts needs to be reconsidered after 2009;
bemærker, at Overhuset Overhuset, Udvalget om Den Europæiske Union, 20. rapport 2006-07, "Stopping the Carousel: Missing Trader Fraud in the EU", offentliggjort den 25. maj 2007.
Observes that the House of Lords House of Lords, European Union Committee, 20th Report of Session 2006-07, "Stopping the Carousel: Missing Trader Fraud in the EU", published on 25 May 2007.
mener, at ca. 4 % af Det Forenede Kongeriges potentielle momsindtægter hvert år mistes på grund af karruselsvindel; bemærker endvidere, at Overhusets resultater viser, at selv om det syntes mere lukrativt at begå momssvig med hensyn til vareudvekslingen inden for Fællesskabet, kan det også forekomme i handel, der indebærer handel med tredjelande; udtrykker stor bekymring over Overhusets forklaringer om, at misbruget af ordningen for fællesskabsforsendelse i sidstnævnte tilfælde er en del af karruselsvindels klassiske mønster;
considers that approximately 4% of the UK's potential VAT revenue is being lost each year due to carousel fraud; notes the House of Lords' findings that, although it appeared more lucrative to commit VAT fraud in intra-Community trade, it can also occur in trade involving trade with third countries; is deeply concerned about the House of Lords' explanations that, in the latter case, the abuse of the Community transit system forms part of the classical pattern of carousel fraud;
er foruroliget, at Overhuset har fundet beviser på, at fragtfly hver uge lejes for at fragte elektroniske varer ud af EU som en del af karruselsvindel; bemærker, at Overhuset under henvisning til Revisionsrettens ovennævnte særberetning nr. 11/2006 konkluderede, at denne form for svig kan finde sted på grund af medlemsstaternes dårlige håndtering af og tilsyn med ordningen for fællesskabsforsendelse;
Is alarmed that the House of Lords collected evidence that cargo planes are chartered each week to carry electronic goods out of the EU as part of carousel fraud; observes that the House of Lords, taking into account the Court of Auditors' Special Report No 11/2006, concluded: "This type of fraud is able to occur because of poor management and oversight of the Community Transit System by Member States";
er taknemmelig for, at Overhuset rettede sin opmærksomhed mod ordningen for fællesskabsforsendelses sårbarhed over for svig, selv om Revisionsretten ikke specielt havde fokuseret på Det Forenede Kongerige; ser meget positivt på Overhusets anbefaling om, at regeringen samarbejder med andre medlemsstater for at sikre, at Revisionsrettens foreslåede ændringer for ordningen for fællesskabsforsendelse gives høj prioritet for at kunne angribe forsyningskæden i forbindelse med denne form for svig; opfordrer de andre medlemsstater til at samarbejde med Det Forenede Kongeriges regering for endeligt at sikre ordningen for fællesskabsforsendelse mod svig; opfordrer Kommissionen til at koordinere dette samarbejde;
Is grateful that the House of Lords addressed the vulnerability of the Community transit system to fraud, although the Court of Auditors had not focused on the UK in particular; warmly welcomes the House of Lords' recommendation "that Government works with other Member States to ensure that the Court of Auditors' proposed changes to the Community Transit system are prioritised in order to attack the supply chain for this variant of (...) fraud"; calls on the other Member States to cooperate with the UK Government in order finally to make the Community Transit System fraud proof; calls on the Commission to coordinate this cooperation;
mener, at nye metoder til bedre samordning af bekæmpelsen af skattesvig på EU-plan bør undersøges; glæder sig over Kommissionens initiativer på dette område, navnlig Kommissionens meddelelse ( KOM(2006)0254 ) af 31. maj 2006 om det nødvendige i, at der udvikles en samordnet strategi til forbedring af bekæmpelsen af skattesvig; bemærker, at Rådet (Økofin) på mødet den 5. juni 2007 på grundlag af Kommissionens forslag anmodede Kommissionen om ikke blot at fremlægge lovgivningsforslag vedrørende traditionelle foranstaltninger mod svig, men også om at undersøge de mere vidtrækkende foranstaltninger mod svig yderligere, f.eks. beskatning i afsendelsesmedlemsstaten eller indførelse af en valgfri omvendt momspligtsordning; bemærker, at ansvaret for betaling af afgifter under en omvendt momspligtsordning ændres fra leverandøren til modtagervirksomheden;
Believes that new ways towards better coordination of the fight against fiscal fraud at EU level should be explored; welcomes the Commission's initiatives in this respect, in particular its Communication of 31 May 2006 concerning the need to develop a coordinated strategy to improve the fight against fiscal fraud ( COM(2006)0254 ); notes that the ECOFIN Council of 5 June 2007, on the basis of the Commission's proposals, asked the Commission not only to present legislative proposals on conventional anti-fraud measures, but also to further explore the more far-reaching anti-fraud measures such as taxation in the Member States of departure or the introduction of an optional reverse charge system; notes that under the reverse charge system, the liability for tax payments is shifted from the supplying to the recipient company;
er tilfreds med, at Rådet (Økofin) på mødet den 5. juni 2007 anmodede Kommissionen om at analysere virkningerne af en valgfri omvendt momspligtsordning og om at sende sine konklusioner til Rådet inden udgangen af 2007; bemærker navnlig, at Rådet anmodede Kommissionen om at undersøge muligheden for at gennemføre et pilotprojekt i Østrig; opfordrer Kommissionen til også at fremlægge sine resultater for Parlamentet;
Is satisfied that the ECOFIN Council of 5 June 2007 invited the Commission to analyse the effects of an optional reverse charge mechanism and to submit its findings to the Council by the end of 2007; notes in particular that the Council asked the Commission to examine the possibility of running a pilot project in Austria; invites the Commission to present its findings also to Parliament;
bemærker, at Det Forenede Kongerige fra juni 2007 blev indrømmet en dispensation fra momsreglerne, der gør det muligt at anvende en omvendt momspligtsordning på moms på mobiltelefoner og computerchips; opfordrer Kommissionen til også at fremlægge sin evaluering af denne foranstaltnings effektivitet, der skal foreligge i 2009, for Parlamentet;
Notes that, as of June 2007, the United Kingdom has been granted a derogation from the VAT rules allowing the application of a reverse charge for VAT on mobile telephones and computer chips; invites the Commission to present its evaluation of the effectiveness of this measure, which is scheduled for 2009, also to Parliament;
understreger, at bestemmelser om dispensation, som afviger fra de generelle fællesskabsbestemmelser om opkrævning af moms, altid er forbundet med den risiko, at svig ikke forhindres herved, men blot overføres til andre erhvervssektorer eller lande;
Highlights the fact that with derogations departing from general Community provisions on VAT collection there is always the attendant risk that such derogations will not stop fraudulent activities, but rather simply shift these activities into other sectors of the economy or other countries;
understreger, at det fortsat bør være et prioriteret mål at udvikle en samordnet strategi til bekæmpelse af skattesvig på fællesskabsniveau;
Emphasises that it must remain a priority objective to lay down a joint strategy at Community level to combat fiscal fraud;
anmoder allerede nu Revisionsretten om en udtalelse om de lovgivningsforslag fra Kommissionen, som Rådet forventer i slutningen af 2007;
Asks the Court of Auditors for an opinion on the Commission's legislative proposals expected by the Council for the end of 2007;
er chokeret over Revisionsrettens resultater, der viser, at Kommissionen ikke udførte nogen kontrol med de egne indtægter med fokus på forsendelser mellem 2001 og 2005, men kun i 2006; anmoder Kommissionen om at informere Parlamentet om, hvordan manglen på kontrol vil blive afhjulpet i fremtiden;
Is shocked by the Court of Auditors' finding that the Commission did not carry out any own resources inspections focusing on transit between 2001 and 2005 but only in 2006; requests the Commission to inform Parliament of how the lack of inspections will be remedied in the future;
henleder opmærksomheden på, at ovennævnte Undersøgelsesudvalg mente, at investeringen i NCTS var relativt lille; bemærker, at det satte sin lid til Kommissionens overslag, der viste, at NCTS ville nedbringe svig væsentligt og give en nytteværdi på 5-10 mia. EUR over en femårig periode; bemærker endvidere, at en ekstern undersøgelse, som Kommissionen gav bemyndigelse til i 2006, viste, at NCTS' samlede omkostninger ville beløbe sig til 359 000 000 EUR; beklager, at der kun fandtes meget begrænsede oplysninger om nytteværdien og slet ingen oplysninger om de beløb, der genvindes ved afsløring af svig;
Notes that the Committee of Inquiry considered the investment for the NCTS to be relatively small; observes that it relied on the Commission's estimates that the NCTS would reduce fraud substantially and provide for a benefit of EUR 5 to 10 billion over a five year period; notes that an external study commissioned by the Commission in 2006 estimated the total costs of the NCTS at EUR 359 000 000; regrets that there was only very limited data available and no data at all on amounts retrieved from fraud detection;
bemærker endvidere følgende resultater fra Revisionsretten EUT C 44 af 27.2.2007, s. 1, stk. 56.
In addition, notes the following findings of the Court of Auditors OJ C 44, 27.2.2007, p.
Revisionen viste imidlertid, at de vigtigste af de kilder, der leverer data om svig og uregelmæssigheder i relation til forsendelse på EU-niveau, ikke giver sikkerhed for, at de data, der er til rådighed, er pålidelige og fuldstændige"; mener ikke, at forholdet mellem NCTS' omkostninger og nytteværdi er positivt, før Kommissionen fremlægger oplysninger om, i hvor vid udstrækning NCTS nedbringer svig og hindrer tab af egne indtægter;
The audit showed, however, that the reliability and completeness of the available main sources of data on fraud and irregularities in transit at EU level cannot be assured"; is not prepared to regard the relationship between the costs and benefits of the NCTS as positive until the Commission presents data on how far NCTS reduces fraud and prevents losses of own resources;
; bemærker endvidere, at Revisionsretten anfører eksempler som NCTS, ordningen for kontrol med udførsel, det automatiserede importsystem og systemet til verifikation af punktafgiftspligtige varers omsætning (EMVS);
; notes that the Court of Auditors gives the examples of the NCTS, ECS (Export Control System), AIS (Automated Import System) and EMCS (Excise Movement and Control System);
opfordrer Kommissionens tjenestegrene, der er ansvarlige for informationsudvekslingssystemer i forbindelse med uregelmæssigheder og svig, navnlig GD Beskatning og Toldunion (TAXUD), GD Budget (BUDG) og Det Europæiske Kontor for Bekæmpelse af Svig (OLAF), til at styrke disse databaser, til at give Fællesskabet pålidelige og komplette statistikker over, i hvilken udstrækning deres aktiviteter i realiteten nedbringer uregelmæssigheder og svig, til at etablere en fælles tilgang til risikoanalyse på Fællesskabsplan og nationalt plan og til at koordinere den fysiske kontrol i overensstemmelse hermed; anmoder Kommissionen om at indberette sine resultater til Parlamentet og Budgetkontroludvalget inden udgangen af 2008;
Calls on the Commission services responsible for information exchange systems relating to irregularities and fraud, namely DG Taxation and Customs Union (TAXUD), DG Budget (BUDG) and the European Anti-Fraud Office (OLAF), to consolidate these databases, to provide the Community with reliable and complete statistics on how far its activities actually reduce irregularities and fraud, to establish a common approach to risk analysis at the Community and national levels and to coordinate physical checks accordingly; asks the Commission to report on its findings to Parliament and its Committee on Budgetary Control by the end of 2008;
beklager, at der, selv om det ovennævnte Undersøgelsesudvalg indtrængende anmodede Kommissionen om at indføre en fælles politik for risikostyring allerede i 1997, først blev indført en fælles ramme for risikostyring ved transit og andre toldprocedurer i fællesskabslovgivningen med forordning (EF) nr. 648/2005 Europa-Parlamentets og Rådets Forordning (EF) Nr. 648/2005 af 13. april 2005 om ændring af Rådets forordning (EØF) nr. 2913/92 om indførelse af en EF-toldkodeks (EUT L 117 af 4.5.2005, s. 13).
Regrets the fact that, although the Committee of Inquiry had already urged the Commission to establish a common policy on risk management in 1997, a common risk management framework for transit and other customs procedures was only laid down in Community law for the first time in Regulation (EC) No 648/2005 Regulation (EC) No 648/2005 of the European Parliament and of the Council of 13 April 2005 amending Council Regulation (EEC) No 2913/92 establishing the Community Customs Code (OJ L 117, 4.5.2005, p.