natgillin/translations-raw huggingface dataset:
der henviser til, at Cotonou-aftalens artikel 61, stk. 2, og artikel 67 klart fastlægger betingelserne for, hvorvidt et modtagerland er berettiget til budgetstøtte, og at aftalen specifikt fastsætter, at der er behov for standarder vedrørende forvaltning af offentlige udgifter, makroøkonomiske og sektorspecifikke politikker samt offentlige indkøb, og endvidere kræver, at donoren og modtageren skal sikre sig, at tilpasningen heraf er økonomisk bæredygtig og socialt og politisk gennemførlig,
whereas Articles 61(2) and 67 of the Cotonou Partnership Agreement clearly determine the conditions governing the eligibility of a recipient country for budget support, expressly stating the need for standards regarding public expenditure management, macro-economic and sectoral policies and public procurement and, furthermore, requiring the donor and recipient to ensure that adjustment is economically viable and socially and politically workable,
der henviser til, at et velfungerende parlamentarisk demokrati, der sikrer respekt for grundlæggende frihedsrettigheder og menneskerettigheder, herunder politisk pluralisme, og et effektivt offentligt økonomisk forvaltningssystem er en forudsætning for budgetstøtte og bør vurderes på grundlag af det omfang, hvori modtagerlandet er kendetegnet af god regeringsførelse, kontrol foretaget af et demokratisk valgt parlament, retsstatsprincippet, regeringens ansvarlighed og kompetence, veldefinerede makroøkonomiske, udviklingsmæssige og sektorspecifikke politikker samt graden af åbenhed og gennemsigtighed i forbindelse med de offentlige indkøb,
whereas a functioning parliamentary democracy respecting fundamental freedoms and human rights, including political pluralism, and an effective public financial management system are prerequisites for budget support, and should be assessed in terms of the extent to which the recipient country is characterised by good governance, scrutiny by a democratically elected parliament, the rule of law, government accountability, competence, well-defined macro-economic, developmental and sectoral policies and the degree of openness and transparency of its public procurement,
der henviser til, at risici bør måles i forhold til de relevante statsorganers evne til at administrere og anvende midler, god regeringsførelse, forpligtelser til at overholde udviklingsprincipper, forekomsten af korruption, demokrati og menneskerettigheder,
whereas risk should be measured in terms of the ability of the state bodies concerned to administer and implement funds, good governance, commitment to development principles, the incidence of corruption, democracy and human rights,
der henviser til, at effektiv offentlig økonomisk forvaltning og budgetsystemer, som har til formål at skabe et stabilt makroøkonomisk klima, er væsentlige forudsætninger for udvikling,
whereas effective public financial management and budgetary systems aimed at creating a stable macro-economic climate are essential preconditions for development,
der henviser til, at en række partnerlande, som modtager budgetstøtte, navnlig AVS-staterne, har ekstremt dårlige offentlige økonomiske forvaltningssystemer,
whereas a number of budget support partner countries, especially in the ACP states, have extremely poor public financial management systems,
der henviser til, at partnerskabet mellem donoren og modtageren skal sikre, at der i fællesskab foretages en analyse af resultaterne af gennemførelsen af udviklingspolitikkerne og reformerne, som er altafgørende for vurderingen af, hvorvidt budgetstøtten er bæredygtig,
whereas the donor-recipient partnership needs to ensure an effective joint analysis of the results of development policy implementation and reforms which are crucial to the assessment of the viability of budget support,
anmoder Kommissionen og medlemsstaterne om kun at gøre brug af budgetstøtte, hvis nettofordelene ved en sådan mekanisme kan påvises på baggrund af klart definerbare kriterier og kun efter en fuldstændig vurdering af de relevante risici;
Calls on the Commission and the Member States to use budget support only if the net benefits of such a mechanism can be demonstrated in the light of clearly objectifiable criteria, and only after a full assessment of the risks involved;
understreger, at budgetstøtte kun kan blive en succes som støtteform, hvis begge parter fuldt ud påtager sig deres ansvar i en sand partnerskabs- og ejerskabsånd;
Stresses that budget support as an aid modality can be successful only if both partners fully assume their responsibilities in a true spirit of partnership and ownership;
anmoder om, at budgetstøtte så vidt muligt koncentreres om udviklingsprioriteter med henblik på bekæmpelse af fattigdom, at disse prioriteter kommer til at spille en central rolle i dialogen mellem donor og modtager, og at der sikres parlamentarisk kontrol både med hensyn til donor og modtager;
Calls for budget support to focus, as far as possible, on poverty reduction development priorities, for those priorities to be given a central role in the donor-recipient policy dialogue and for parliamentary scrutiny to be ensured in respect of both the donor and the recipient;
understreger betydningen af kapacitetsopbygning hos modtagerlandenes regeringer, som skal påtage sig en stærkere førende rolle i samordningen af udviklingsbistand;
Stresses the importance of capacity-building by recipient governments, which have to assume a stronger leadership role in development assistance coordination;
understreger betydningen af, at der skabes en kultur af ansvarlighed, som fuldt ud inddrager parlamenter og de øverste revisionsinstanser; erkender, at budgetstøtte skal ydes sideløbende med en styrkelse af det civile samfund;
Stresses the importance of creating a culture of accountability which fully involves parliaments and the supreme audit institutions; recognises that budget support must go hand in hand with the strengthening of civil society;
betragter en hensigtsmæssig anvendelse af klare, direkte og realistiske vilkår, som alle parterne er enige om, og som er knyttet til budgetstøtteprogrammet, som værende væsentlige for det pågældende instrument og nødvendige for at modvirke uforudsigelige udsving i støtten;
Regards the equitable application of clear, explicit and realistic conditions, agreed upon by all parties and attached to the budget support programme, as essential to the instrument in question and necessary in order to counteract unpredictable volatility in the granting of aid;
støtter kriterierne for tildeling af budgetstøtte til AVS-staterne, således som de er fastsat i artikel 61, stk. 2, og artikel 67 i Cotonou-partnerskabsaftalen;
Commends the eligibility criteria for the use of budget support with ACP states, as enshrined in Articles 61(2) and 67 of the Cotonou Partnership Agreement;
er foruroliget over beslutningen om at anvende budgetstøtte i Malawi, hvor der var betydelige kendte risici, og i Kenya, hvor alle medlemsstater har indstillet deres budgetstøtte, hvorved der sættes spørgsmålstegn ved Kommissionens evne til at anvende dette instrument effektivt;
Is concerned about the decision to use budget support in Malawi, where there were considerable known risks, and Kenya, in regard to which all Member States have suspended budget support, thus calling into question the Commission's ability to use this instrument effectively;
er foruroliget over, at Revisionsretten har fastslået, at Kommissionens begrundelser for at yde budgetstøtte til lande med dårlige økonomiske forvaltningssystemer i visse tilfælde var utilstrækkelige, og at artikel 61, stk. 2, og artikel 67 i Cotonou-partnerskabsaftalen ofte er blevet fortolket bredt og subjektivt;
Is concerned by the findings of the Court of Auditors that, in some cases, the Commission's reasons for granting budget support to countries with poor public financial management systems were insufficient, and that Articles 61(2) and 67 of the Cotonou Partnership Agreement were often given a broad and subjective interpretation;
er forfærdet over, at Revisionsretten har fundet mangler i Kommissionens overordnede sammenhæng i budgetstøtteinstrumentet og i kontrollerne af, tilsynet med og støtten til modtagerlandenes egne budgetkontrolmekanismer, dvs. parlamenterne og de øverste revisionsorganer i de pågældende lande, og at den tekniske bistand anvendes for lidt, og at alle disse elementer er nødvendige forudsætninger for instrumentet;
Is alarmed that the Court of Auditors has found inadequacies in the Commission's overall coherence of the budget support instrument and in the controls and monitoring and support for the recipient countries' own budgetary scrutiny mechanisms, namely the parliaments and supreme audit institutions of the countries concerned, and that technical assistance is being underused; all of these elements being indispensable to the instrument;
anerkender, at der kun kan være ét makroøkonomisk reformprogram i et givent land, som normalt styres af de internationale finansieringsinstitutter, men hvor Kommissionen og medlemsstaterne bør forsøge at spille en aktiv rolle for at få indflydelse på politikken;
Recognises that there can only be one macro-economic reform programme in any given country, which is usually directed by the international financial institutions, but in relation to which the Commission and Member States should seek to play an active role in an effort to influence policy;
minder om, at makroøkonomiske reformer kun kan få varig virkning, hvis de fuldt ud omfatter målsætningerne for menneskelig og social udvikling;
Recalls that macro-economic reforms can have a sustainable effect only when they fully embrace the objectives of human and social development;
mener, at den sektorbetingede støtte eller de sektordækkende strategier bør betragtes som instrumenter, der med fordel kan anvendes ved intervention inden for sundheds- og undervisningssektorerne;
Believes that sectoral budget support or sector-wide approaches should be considered as privileged instruments for intervention in the health and education sectors;
bekræfter på ny, at 20 % af de samlede årlige forpligtelsesbevillinger bør tildeles aktiviteter inden for almen grunduddannelse og højere uddannelse og grundlæggende sundhedspleje (herunder seksuel og reproduktiv sundhed);
Reaffirms that 20% of total annual commitments should be allocated to activities in the sectors of basic and secondary education and basic health (including sexual and reproductive health);
anmoder Kommissionen om at vedtage og anvende den nye internationale ramme for præstationsmåling til at vurdere et lands offentlige økonomiske forvaltning, som er fastlagt i PEFA (Public Expenditure and Financial Accountability);
Calls on the Commission to adopt and apply the new international performance measurement framework in order to assess a country's public financial management, as established by PEFA;
anmoder Kommissionen om at reagere hensigtsmæssigt og retfærdigt, når lande ophører med at respektere principperne for demokrati og menneskerettigheder;
Calls on the Commission to react coherently and even-handedly when countries cease to respect the principles of democracy and human rights;
anmoder Kommissionen om at vurdere forekomsten af korruption og de dermed forbundne risici i overensstemmelse med artikel 9, stk. 3, og artikel 97 i Cotonou-partnerskabsaftalen;
Calls on the Commission to assess the prevalence and risks posed by corruption, in line with Articles 9(3) and 97 of the Cotonou Partnership Agreement;
anmoder Kommissionen om at sikre, at der skabes sammenhæng i såvel politikkerne som beslutningstagningen i spørgsmål, der vedrører donorpartnerskaber om budgetstøtte, og kræver, at donormidler administreres effektivt for at fjerne muligheden for uforudsigelige udsving i støtten, og mener, at det er Kommissionen, der har de bedste forudsætninger for at kunne fremme koordinationen mellem donorerne i EU;
Calls upon the Commission to seek coherence in policy and decision-making within donor budget support partnerships and demands that donor funds be administered effectively so as to eliminate the possibility of unpredictable volatility in the granting of aid, and considers that the Commission is best placed to facilitate EU donor coordination;
mener, at det er af afgørende betydning, at tildelingen af støtte og evalueringsprocesserne tilpasses modtagerens egne udviklingsstrategi, budget og evalueringsprocesser;
Considers it crucial that the disbursement of funds and the evaluation process be aligned with the recipients' own development strategy, budget and evaluation processes;
anmoder Kommissionen om fortsat at fokusere stærkt på lighed og fattigdomsbekæmpelse, idet den koncentrerer sig om de mest marginaliserede og de fattigste i samfundet;
Calls on the Commission to maintain its strong focus on equity and poverty reduction, concentrating on the most marginalised and poor amongst society;
bifalder brugen af variable rater, som giver mulighed for resultatbaserede incitamenter, men bemærker, at enhver ændring i udbetalingen af støttemidlerne så vidt muligt skal være forudsigelig for at undgå, at den får negativ indflydelse på budgetplanlægningen;
Commends the use of variable tranches, which offer results-based incentives, but notes that any variance of disbursement should be predictable, as far as possible, so as not to impact negatively on budgetary planning;
er bekymret over vanskelighederne i forbindelse med vurderingen af opfyldelsen af præstationsindikatorer, og navnlig ved fattigdomsbekæmpelse, og opfordrer Kommissionen til at støtte kapacitetsudviklingen inden for statistikker, indsamling af oplysninger, kvalitetsvurdering og analyser;
Is concerned about the difficulty inherent in assessing the achievement of performance indicators and especially poverty impact results, and calls on the Commission to support capacity development in statistics, data collection, quality assessment and analysis;
anmoder Kommissionen om regelmæssigt og i samarbejde med alle interessenter at kontrollere, at modtagerlandenes økonomiske politikker er i overensstemmelse med målsætningerne og principperne for udviklingsbistanden, og at betingelserne for at modtage denne er opfyldt;
Calls on the Commission to verify at regular intervals, in collaboration with all stakeholders, that the economic policies of the recipient countries are in accordance with the objectives and principles of the development assistance and that its conditions are being fulfilled;
anmoder Kommissionen, medlemsstaterne og modtagerlandene om regelmæssigt at forelægge oplysninger for offentligheden om dette for at gøre budgetstøttens virkninger synlige for de europæiske skatteydere og øge bevidstheden om det nødvendige i et udviklingssamarbejde generelt og virkningerne af direkte budgetstøtte specielt, for at imødegå generelle beskyldninger om misbrug af midler og for at informere om de grundlæggende forudsætninger for anvendelsen af budgetstøtte og også om de tilfælde, hvor en sådan støtte har vist sig at være effektiv; opfordrer Kommissionen til at gøre EU mere synlig i forbindelse med udviklingsbistand og dokumentere og påvise de fremskridt, der er gjort i de begunstigede tredjelande med hensyn til deres selvstændige forvaltning af budgetstøtten;
Calls on the Commission, Member States and the beneficiary countries to provide regular information to the general public in this sector, in order to make the impact of budget aid visible to the European taxpayer and to raise awareness of the need for development cooperation in general and the effects of budget support in particular, to counter general allegations of misuse of funds and to provide information on the basic requirements for the use of budget support and also on the cases where such support has proven ineffective; urges the Commission to improve the visibility of the EU in development aid and to document and demonstrate the progress made by beneficiary third countries in administering budget aid independently;
opfordrer Kommissionen til med jævne mellemrum at vurdere budgetstøttens effektivitet i forbindelse med bekæmpelse af fattigdom med udgangspunkt i omkostningseffektiviteten og gøre opmærksom på fremskridt, der er gjort i de begunstigede tredjelande med hensyn til deres selvstændige forvaltning af budgetstøtten; mener, at Kommissionen i den forbindelse bør skelne mellem generel og sektorspecifik budgetstøtte, således at der skabes større klarhed med hensyn til effektiviteten af de forskellige støtteinstrumenter til bekæmpelse af fattigdom, samt at forvaltningsomkostningerne ved budget- og projektstøtte bør evalueres, og at målet bør være at kunne give en fornuftig redegørelse for, hvornår det enkelte instrument bør anvendes;
Calls on the Commission to assess at regular intervals the effectiveness of budget aid in combating poverty from the point of view of cost-effectiveness, and to show progress made by the third-country beneficiaries in independently administering the budget aid; in doing so, it should distinguish between general and sector-specific budget aid, so as to achieve greater clarity with regard to the effectiveness of the various aid instruments in reducing poverty; the administrative costs of budget and project aid must also be evaluated; the aim should be to be in a position to give a reasoned account of when each instrument should be used;
opfordrer Kommissionen til at afhjælpe manglerne gennem kontrol og overvågning ved at indføre ekstern kontrol med budgetstøtten (f.eks. via Revisionsretten); opfordrer desuden Kommissionen til sammen med andre store donorer at tage initiativ til at oprette en fælles kontrolinstitution;
Calls on the Commission to tackle the shortcomings in control and supervision by introducing an external control for budget aid (for example via the Court of Auditors); the Commission should be encouraged to take the initiative of setting up a joint supervisory institution together with the other large financial donors;
kræver, at det pågældende modtagerlands parlament inddrages i vedtagelsen af budgettet, og at finansloven offentliggøres med henblik på at understøtte modtagerlandenes egne budgetkontrolmekanismer; kræver endvidere, at parlamentet hvert år evaluerer budgetstøtten på grundlag af de opnåede fremskridt;
Insists that, in order to support the beneficiary countries" own budgetary control mechanisms, the parliament of any given beneficiary country should participate in adopting the budget, and the budget law should be published; insists further that budget aid should be evaluated annually by the parliament in terms of the progress achieved;
opfordrer Kommissionen til at redegøre for, hvordan budgetstøtten kan gøres tidsbegrænset; bemærker, at hovedformålet med dette instrument må være at styrke modtagerlandenes egenkapacitet; opfordrer Kommissionen til at redegøre for, inden for hvilket (overskueligt) tidsrum dette kan ske.
Calls on the Commission to state how budget aid can be limited in time; notes that the ultimate aim of budget support must be to build up the self-sufficiency of the beneficiary country, so the Commission should state over what (reasonable) timescale this can be achieved;
Europa-Parlamentets beslutning om gennemførelsen af EF-handlingsplanen for bekæmpelse af ulovligt, urapporteret og ureguleret fiskeri ( 2006/2225(INI) )
European Parliament resolution on the implementation of the EU action plan against illegal, unreported and unregulated fishing ( 2006/2225(INI) )
der henviser til Kommissionens meddelelse om en "EF-handlingsplan for bekæmpelse af ulovligt, urapporteret og ureguleret fiskeri" ( KOM(2002)0180 ) og Rådets konklusioner af 11. juni 2002 desangående,
having regard to the communication from the Commission entitled "Community action plan for the eradication of illegal, unreported and unregulated fishing" ( COM(2002)0180 ) and the Council Conclusions of 11 June 2002 thereon,
der henviser til Kommissionens treårlige meddelelse om opfølgning af gennemførelsen af den fælles fiskeripolitik og Parlamentets beslutninger herom,
having regard to the Commission's three-yearly communications on monitoring the implementation of the Common Fisheries Policy (CFP) and Parliament's corresponding resolutions on that subject,
der henviser til Kommissionen årlige meddelelser og Parlamentets respektive beslutninger om alvorlige overtrædelser af reglerne i den fælles fiskeripolitik,
having regard to the Commission's annual communications and Parliament's respective resolutions on conduct seriously infringing the rules of the CFP,
der henviser til FAO's internationale handlingsplan om ulovligt, urapporteret og ureguleret (UUU-fiskeri) og de tekniske dokumenter, som FAO senere har vedtaget,
having regard to the FAO international plan of action on illegal, unreported and unregulated (IUU) fishing and the technical documents adopted subsequently by the FAO,
og navnlig til artikel 3, litra h), deri,
, and in particular Article 3, point (h) thereof,
der henviser til grønbogen "En fremtidig havpolitik for EU: en europæisk vision for havene" ( KOM(2006)0275 ),
having regard to the Green Paper entitled 'Towards a future maritime policy for the Union: a European vision for the oceans and seas' ( COM(2006)0275 ),
der henviser til betænkning fra Fiskeriudvalget ( A6-0015/2007 ),
having regard to the report of the Committee on Fisheries ( A6-0015/2007 ),
der henviser til, at UUU-fiskeri er et væsentligt problem overalt i verden, fordi det forvolder væsentlige skader på miljøet, bidrager til en decimering af kommercielle og ikke-kommercielle fiskebestande og andre fiskearter, hvilket skaber problemer for fiskeriafhængige samfund og deres levebrød i både udviklingslande og industrilande,
whereas IUU fishing is a major problem around the world, causing considerable environmental degradation, contributing to the depletion of commercial and non-commercial fish stocks and other species and resulting in difficulties for communities dependent on fishing for their livelihoods in both developing and developed countries,
der henviser til, at bekæmpelsen af UUU-fiskeri er blevet hæmmet af faktorer såsom anvendelse af bekvemmelighedsflag, omladning på åbent hav, mangel på hensigtsmæssig havnekontrol og ringe samarbejde mellem kontrolmyndighederne,
whereas the fight against IUU fishing has been hindered by factors such as the use of flags of convenience, transshipments on the high seas, lack of adequate port control and scant cooperation between control authorities,
der henviser til, at der i henhold til FAO's definition af UUU-fiskeri ved "ulovligt fiskeri" forstås fiskeri udført af fartøjer, der krænker love og regler i de stater, der er medlem af en regional fiskeriorganisation (RFO), ved "urapporteret fiskeri" forstås fiskerivirksomhed, som er blevet indberettet unøjagtig eller slet ikke er blevet indberettet til de ansvarlige nationale myndigheder eller til den behørige RFO, og ved "ureguleret fiskeri" forstås fiskerivirksomhed, der udføres af fartøjer uden nationalitet, eller som sejler under flag fra en stat, der ikke er medlem af nogen bestemt RFO, hvilket strider mod den pågældende organisations bevarelses- og forvaltningsforanstaltninger,
whereas, according to the FAO's definition of IUU fishing, "illegal fishing" refers to activities conducted by vessels in contravention of the laws and regulations of states belonging to a regional fisheries management organisation (RFMO), "unreported fishing" refers to activities which have been misreported or have not been reported to the competent national authority or the relevant RFMO, and "unregulated fishing" refers to activities carried out by vessels without nationality or under the flag of a state which does not belong to a particular RFMO, in contravention of the conservation and management measures of that organisation,