natgillin/translations-raw huggingface dataset:
opfordrer Kommissionen til at undersøge, hvorvidt midler afsat til omstruktureringsplanen er blevet brugt til udflytning af visse EU-fabrikker til tredjelande, der får præferencebehandling af EU, eftersom subsidiering af produktion uden for Europa ikke var et af sukkerreformens mål;
Calls on the Commission to examine whether funds provided for the restructuring scheme were used for relocation of some Union factories to third countries that receive preferential treatment from the Union, given that subsidising productivity outside Europe was not one of the objectives of the sugar reform;
henleder Kommissionens opmærksomhed på, at fordelene ved den øgede industrielle koncentration i sektoren har ført til ingen eller begrænsede prissænkninger for forbrugerne; spørger derfor, om Kommissionen i forbindelse med sukkerreformen traf nogen foranstaltninger eller tog nogen initiativer med henblik på at sikre, at reduktionen i prisen på sukker i løs afladning ville komme forbrugerne til gavn;
Draws the Commission's attention to the fact that the benefits of the increase in industrial concentration in the sector are combined with no or limited transfer of price reductions to consumers; queries, accordingly, whether the Commission took any measures or initiatives during, or within the context of, the sugar reform in order to ensure that reductions in the price of bulk sugar would be passed on to the final consumer;
bemærker, at der ifølge Revisionsrettens særberetning er ’meget store udsving, fra et nettooverskud på 390 euro for hver ton, der var givet afkald på, sammenholdt med nettonedlukningsomkostningerne, til et nettounderskud på 226 euro pr. ton’ Særberetning nr. 6/2010, punkt 72.
Notes that, according to the Court of Auditors’ special report, there are ’very wide variations ranging from a net surplus of EUR 390 per tonne renounced compared to the net closure costs to a net deficit of EUR 226 per tonne’ Special Report No 6/2010, point 72.
, og overvejer, om reformen kunne være udformet på en måde, der ville have minimeret disse variationer;
and wonders whether the reform could have been designed in a way which could have minimised these variations;
er enig med Revisionsretten i, ’at der ikke foreligger fuldstændige data om, hvilken effekt afgivelsen af kvoter har på de lokale økonomier, hvor mange arbejdspladser der er gået tabt, eller om de tidligere ansatte på de nu nedlagte fabrikker har kunnet finde anden beskæftigelse’ Særberetning nr. 6/2010, punkt 73.
Agrees with the Court of Auditors that ’there is no comprehensive data on the impact of quota renunciations on the local economies, on how many jobs were lost or alternative employment of the staff previously employed at the factories which were dismantled’ Special Report No 6/2010, point 73.
- og betragter disse data som meget nyttige i bestræbelserne på at få et samlet billede af reformen i de berørte regioner; bemærker derfor, at man, baseret på den europæiske skatteyders ret til denne viden, må forvente gennemsigtige oplysninger om anvendelsen af de midler, som EU tildeler støttemodtagere, hvilket på ingen måde står i modsætning til medlemsstaternes kompetencer;
and considers these data very useful in order to have an overall picture of the reform on the regions concerned; notes, accordingly, that when funds from the Union flow towards a beneficiary, a reverse flow of transparent information on the way these funds were used, which is in no way contradictory to the Member States’ competencies, can be expected, based on the European taxpayer's right to know;
er enig med Revisionsretten i, at de medlemsstater, som besluttede at yde diversificeringsstøtte, skulle have udarbejdet nationale omstruktureringsprogrammer, der indeholder en detaljeret beskrivelse af de diversificeringsforanstaltninger, der skal gennemføres i de berørte regioner, og skulle have informeret Kommissionen om disse programmer; opfordrer derfor Kommissionen til at informere om diversificeringsstøttens virkning i de berørte regioner;
Agrees with the Court of Auditors that the Member States which decided to grant aid for diversification should have established national restructuring programmes detailing the diversification measures to be undertaken in the regions concerned and should have informed the Commission about these programmes; calls, accordingly, on the Commission to give an indication of the impact of the diversification aid on the regions affected;
er enig med Revisionsretten i, at Kommissionen burde foreslå en række foranstaltninger for at fjerne stivhederne og restriktionerne i det nuværende kvotesystem, der forringer avlernes og producenternes konkurrenceevne Særberetning nr. 6/2010, anbefaling 2.
Agrees with the Court of Auditors that the Commission should propose a series of measures ’to remove the rigidities and constraints in the current quota system which affect adversely the competitiveness of growers and producers’ Special Report No 6/2010, recommendation 2.
kan - hvad angår Revisionsrettens bemærkning om, at EU er blevet mere afhængig af import - ikke bedømme Kommissionens svar om, at alt i alt ’kan det niveau for selvforsyning, der er fastholdt efter reformen (ca. 85 %), anses som tilfredsstillende’ Særberetning nr. 6/2010, Kommissionens svar, punkt 58.
Is unable, with regard to the Court of Auditors’ remark that the Union has become more dependent on imports, to pass judgment on the Commission's reply that, in general terms, ’the level of self-supply within quota maintained after the reform (around 85 %) can be considered satisfactory’ Special Report No 6/2010, Commission reply, point 58.
, idet der tages hensyn til åbningen af EU's marked for tredjelande; bemærker, at drøftelsen vedrørende adgangen til forsyninger ikke er veldokumenteret eller velbegrundet, og at Parlamentet ingen adgang havde til undersøgelser vedrørende det optimale niveau for sukkerforsyninger eller mulige scenarier for konsekvenserne af manglende forsyninger og mulige reaktioner (samt de relevante omkostninger) i tilfælde af en væsentlig forstyrrelse på verdensmarkedet for sukker;
, taking into account the opening of the Union market to third countries; notes that the discussion on availability of supply is not well documented or substantiated, Parliament had no access to any studies regarding the optimum level of sugar availability or possible scenarios demonstrating the consequences of its unavailability and the possible reactions (and the relevant costs) in case of a major disruption of the world sugar market;
Del IX - Den Europæiske Revisionsrets særberetning nr. 8/2010 med titlen ’Bedre transportpræstationer på de transeuropæiske jernbaneakser: Har EU's investeringer i jernbaneinfrastruktur været effektive?’
Part IX - Special Report No 8/2010 of the Court of Auditors entitled ’Improving transport performance on Trans-European rail axes: Have EU rail infrastructure investments been effective?’
glæder sig over offentliggørelsen af Revisionsrettens velforberedte og konstruktive særberetning og dens grundige analyse;
Welcomes the publication of the well-prepared and constructive report by the Court of Auditors and the thorough analysis carried out by the Court;
mener, at forbedringer i definitionen af prioriterede projekter ville kunne styrke koordineringen og koncentrationen af EU's økonomiske midler yderligere; opfordrer Kommissionen til at fastlægge definitionen af prioriterede projekter i overensstemmelse med påviselige behov i form af eksisterende og fremtidige jernbanetjenesteydelser;
Is of the opinion that improvements in the definition of the Priority Projects could further enhance the co-ordination and concentration of Union financial resources; calls on the Commission to determine the definition of Priority Projects according to demonstrable needs in terms of existing and anticipated rail services;
opfordrer Kommissionen til at træffe de nødvendige foranstaltninger for at tilpasse jernbaneinfrastrukturen til at imødekomme transeuropæiske tjenester og samtidig skabe de manglende forbindelser på grænseoverskridende lokaliteter, fjerne flaskehalse i vigtige knudepunkter og erstatte eller opgradere den gamle jernbaneinfrastruktur;
Calls on the Commission to take necessary action in order to adapt the rail infrastructure to cater for trans-European services while creating missing links at cross-border locations, removing bottlenecks on important junctions and replacing or upgrading the old rail infrastructure;
glæder sig over Kommissionens indsats for at gøre fremskridt på europæisk niveau med den vedtagne lovgivning; mener, at Kommissionen bør forbedre samarbejdet med medlemsstaterne yderligere, så lovgivningen omkring jernbanesikkerhed og passagerrettigheder, åbning af markederne og interoperabilitet på EU-niveau kan gennemføres vellykket i national lovgivning;
Welcomes the Commission's effort to make progress at European level with the legislation adopted; is of the opinion that the Commission should further improve cooperation with the Member States in order for legislative measures regarding rail safety and passenger rights, market opening and interoperability at the Union level to be successfully transposed into national legislation;
glæder sig over Kommissionens bestræbelser for fortsat at investere betydelige midler i at bidrage til at forbedre projektforberedelsen;
Welcomes the Commission's efforts to continue investing significant resources which contribute to the improvement of project preparation;
opfordrer indtrængende Kommissionen til at konsultere eksterne eksperter i jernbaneinfrastruktur med henblik på bedre at kunne vurdere de tekniske aspekter af foreslåede projekter forud for godkendelsen under Samhørighedsfonden;
Urges the Commission to consult external rail infrastructure experts in order to better evaluate the technical aspects of proposed projects prior to their approval under the Cohesion Fund;
understreger behovet for at fremme en bedre forberedelse af projekterne med henblik på at mindske risikoen for omkostningsstigninger i forbindelse med de fremtidige projekter som følge af uforudsigelige faktorer, f.eks. uventet vanskelige geografiske forhold og miljøbeskyttelseskrav;
Stresses the need to promote better preparation of projects in order to reduce the risk of cost escalations of future projects influenced by unforeseeable factors, such as unexpectedly difficult geographical conditions, and environmental protection requirements;
bemærker, at der nogle gange optræder forsinkelser, før infrastrukturen bliver klar til brug; anmoder Kommissionen om at samarbejde tættere med medlemsstaterne om de nødvendige forbedringer i den fremtidige planlægning;
Notes that there are sometimes delays before infrastructure becomes available for use; asks the Commission to cooperate more closely with the Member States in order to make the necessary improvements in future planning;
glæder sig over, at den faktisk opnåede præstation på de strækninger, der er forbeholdt højhastighedspassagertrafik, svarer til forventningerne;
Welcomes effective performance on sections dedicated to high-speed passenger services, which is found to be in line with expectations;
bemærker, at Revisionsretten har konstateret forskellige komplikationer, herunder forskelle i sporvidde, kørestrømsforsyning, togkontrol- (signalerings-) systemer, toglængde og driftsregler; anmoder Kommissionen om i højere grad at hjælpe medlemsstaterne med at gøre fremskridt med hensyn til at fjerne sådanne komplikationer, hvilket vil kunne bidrage til at lette forbedringer i udviklingen af transeuropæiske transportforbindelser; påpeger, at EU skal spille en betydelig rolle, når det gælder om at fremme interoperabiliteten mellem nationale net, sideløbende med effektiv økonomisk støtte;
Notes that the Court of Auditors observed various complications, including differences in gauge, traction energy, train control (signalling) systems, train length and operational rules; asks the Commission to better assist the Member States in making progress to alleviate such complications which would facilitate improvements in developing trans-European transport links; points out that the Union needs to play an important role in promoting the interoperability of national networks along with efficient financial support;
bemærker, at udpegelsen af europæiske koordinatorer i væsentlig grad har forbedret gennemførelsen af TEN-T-projekter ved at koncentrere investeringer og lette udviklingen af de prioriterede projekter; opfordrer Kommissionen til at bevare den rolle, som koordinatorerne spiller i dag, og til at vurdere muligheden for at udpege flere koordinatorer for de strækninger i de prioriterede projekter, som står over for komplicerede udfordringer;
Notes that the appointment of European coordinators has considerably improved the implementation of TEN-T projects by concentrating investments and facilitating development of Priority Projects; calls on the Commission to maintain the role currently played by the coordinators and to evaluate the possibility of appointing more coordinators in the sections of Priority Projects that face significant complications;
mener, at ansvarsopgaverne for Forvaltningsorganet for TEN-T skal udvides i form af en effektiv kontrol og evalueringsprocedure med hensyn til samfinansieringen af de prioriterede projekter;
Is of the opinion that the responsibilities of the TEN-T Executive Agency need to be extended in terms of an increase of effective control and the evaluation procedure in respect of the co-financing of Priority Projects;
bemærker, at koncentrationen af TEN-T-samfinansieringen på grænseoverskridende lokaliteter er forbedret siden 2006, men at der stadig er mange opgaver, der venter, herunder fjernelse af flaskehalse og udfyldelse af manglende forbindelser;
Notes that while the concentration of TEN-T co-financing at cross-border locations has improved since 2006, much remains to be achieved, including the elimination of the bottlenecks and the filling-in of missing links;
understreger, at alle de resterende problemer og spørgsmål skal evalueres under forberedelserne til revisionen af TEN-T-retningslinjerne;
Emphasises that all the remaining problems and issues need to be evaluated while preparing for the review of the TEN-T guidelines;
opfordrer Kommissionen til at revidere TEN-T-politikken for at kunne imødekomme fremtidige udfordringer i forbindelse med klimamålene, fortsat økonomisk vækst og social og økonomisk samhørighed.
Calls on the Commission to review TEN-T policy in order to meet future challenges related to the climate change objectives, further economic growth, and social and economic cohesion.
Del X - Den Europæiske Revisionsrets særberetning nr. 9/2010 med titlen ’Anvender EU strukturforanstaltningsmidlerne til forbedring af vandforsyningen til husholdningsforbrug bedst muligt?’
Part X - Special Report No 9/2010 of the Court of Auditors entitled ’Is EU Structural Measures spending on the supply of water for domestic consumption used to best effect?’
understreger, at vand, og navnlig drikkevand, er en strategisk naturressource, der på linje med andre naturressourcer er under et stigende pres i det 21. århundrede som følge af den konstant stigende efterspørgsel, og at det derfor er Parlamentets opgave og pligt at være særligt opmærksom på at beskytte samt sikre en fornuftig og rationel anvendelse af vand med henblik på at sikre en tilstrækkelig drikkevandsforsyning af høj kvalitet til den voksende befolkning og fremtidige generationer;
Stresses that water and especially drinking water is a strategic natural resource which, like other natural resources, is under increasing pressure in the 21st century from the continuous growth in demand and, accordingly, it is Parliament's task and duty to pay particular attention to the protection, prudent and rational use of water, in order to secure good water quality and sufficient drinking water supply for the growing population and future generations;
glæder sig over Revisionsrettens konstruktive anbefalinger og opfordrer medlemsstaterne til under forberedelsen af deres programmer og projekter til EU-medfinansiering at være mere opmærksomme på den integrerede vandforvaltning, som tjener både miljømæssige og økonomiske interesser, samt til at bestræbe sig på at udnytte EU-interventionens merværdi maksimalt;
Welcomes the Court of Auditors’ constructive recommendations and invites the Member States to pay greater attention to integrated water management, which serves both environmental and economic interests, while preparing their programmes and projects for Union co-financing and to aim for maximising the added value of Union intervention;
understreger nødvendigheden af en mere gennemgribende undersøgelse af projekter på ansøgningsstadiet med henblik på at forebygge mangler; opfordrer derfor Kommissionen til yderligere at udvikle brugen af retningslinjer og tjeklister ved at fastsætte klarere kriterier for vurdering af støtteansøgninger med henblik på at gøre procedurerne og resultaterne heraf mere effektive og sammenhængende samt sikre en ordentlig opfølgning i tilfælde af, at de påkrævede oplysninger ikke er forelagt, eller de nødvendige foranstaltninger ikke er truffet;
Underlines the need for more rigorous examination of projects at the application stage in order to prevent shortcomings; accordingly, invites the Commission to further improve the use of guidance and checklists by providing clearer criteria for assessing the grant applications in order to enhance the effectiveness and consistency of the procedures and their results, as well as to ensure proper follow-up action in cases of non-provision of required information or action;
er chokeret over Revisionsrettens konstatering af, at nogle projekter, selv om de var blevet afsluttet flere år før revisionens gennemførelse, ikke var sat i drift grundet manglende supplerende infrastruktur; opfordrer derfor indtrængende medlemsstaterne til at styrke projektplanlægningen for at forhindre, at dyr infrastruktur, f.eks. inden for vandforsyningssektoren, ikke kan tages i brug på grund af manglende forbindelser i netværket;
Is shocked by the Court of Auditors’ finding that although some projects were completed several years before the audit took place, they were not in operation because of a lack of complementary infrastructure; accordingly, urges the Member States to strive for better planning of projects in order to prevent expensive infrastructures, such as those in the water supply sector, from not functioning as a result of missing links in the network;
opfordrer endvidere medlemsstaterne til at sikre en bedre planlægning gennem udarbejdelsen af grundige behovsvurderinger og så vidt muligt sikre, at investeringerne er effektive og økonomiske ved at vurdere muligheden for at få dækket udgifterne gennem brugerbetaling samt forbedre effektiviteten af vandforbruget for at beskytte vandressourcerne, men også ved at tilstræbe en forbedring af vandeffektiviteten og nedbringe vandspild;
Also invites the Member States to ensure better planning by making comprehensive needs assessments and to ensure, as far as possible, that investments are efficient and economic by considering the potential to recover costs from users and to increase the efficiency of the water use in order to protect water resources, but also by aiming to increase the efficiency of water use and reducing losses;
opfordrer medlemsstaterne til at sikre en bedre koordinering og inddrage flere interessenter i projektplanlægningen med henblik på at modvirke situationer, hvor f.eks. en kommune investerer i udvidelsen af sin vandforsyningskapacitet uden at tage højde for andre investeringer, der har nedbragt vandforbruget i samme kommune, eller hvor der investeres i et overkommunalt forsyningssystem, uden at kommunerne har forpligtet sig til at benytte det;
Asks the Member States to guarantee better coordination and to involve more stakeholders in project planning in order to avoid situations such as those where investments aimed at increasing the capacity of water supply are made in a municipality without taking into consideration reduced consumption resulting from other investments in the same municipality, or where investments are made in a supra-municipal supply system without the commitment of municipalities to use it;
Del XI - Den Europæiske Revisionsrets særberetning nr. 10/2010 med titlen ’De særlige foranstaltninger til fordel for landbruget i EU's fjernområder og på de mindre øer i Det Ægæiske Hav’
Part XI - Special Report No 10/2010 of the Court of Auditors entitled ’Specific measures for agriculture in favour of the outermost regions of the Union and the smaller Aegean islands’
glæder sig over Revisionsrettens beretning og Kommissionens svar;
Welcomes the Court of Auditors’ report and the Commission's replies;
støtter Revisionsrettens anbefaling 1; anerkender med hensyn til artikel 12 i Rådets forordning (EF) nr. 247/2006 af 30. januar 2006 om særlige foranstaltninger på landbrugsområdet i EU's fjernområder EUT L 42 af 14.2.2006, s. 1.
Endorses the Court of Auditors’ recommendation 1; acknowledges, with reference to Article 12 of Council Regulation (EC) No 247/2006 of 30 January 2006 laying down specific measures for agriculture in the outermost regions of the Union OJ L 42, 14.2.2006, p.
støtter Revisionsrettens anbefaling 2; glæder sig over ændringen af den relevante artikel i Rådets forordning (EF) nr. 247/2006, som Kommissionen har foreslået for at lette medlemsstaternes årlige revisionsproces;
Endorses the Court of Auditors’ recommendation 2; welcomes the amendment of the relevant article of Regulation (EC) No 247/2006, as proposed by the Commission, with a view to facilitating the Member States’ annual review process;
støtter Revisionsrettens anbefaling 3; anerkender anvendelsen af nærhedsprincippet i forbindelse med fastsættelse af foranstaltninger; fastslår, at en øget inddragelse af programdeltagere samt en mere detaljeret økonomisk analyse i de pågældende medlemsstater kan føre til forbedrede foranstaltninger; fastholder, at der må tages behørigt hensyn til bæredygtige mål ved fastsættelsen af foranstaltninger på nationalt plan for at undgå en fokusering på overfladiske foranstaltninger; mener, at det i visse områder er nødvendigt med en fast støtte såvel som rent produktionsbaseret støtte, men opfordrer til udvikling af bæredygtige metoder, som sikrer landbrugets fremtidige levedygtighed i de pågældende områder;
Endorses the Court of Auditors’ recommendation 3; acknowledges that the subsidiarity principle applies in connection with the framing of the measures; notes that closer involvement on the part of programme participants and more detailed economic analysis in the Member States concerned can help to improve the measures; points out that, when measures are framed at national level, due account must be taken of sustainable objectives with a view to ruling out any overemphasis on superficial measures; regards flat-rate aid payments and purely production-based aid payments as justified in certain regions, but calls for sustainable approaches to be developed with a view to guaranteeing the future viability of farming in the regions concerned;