natgillin/translations-raw huggingface dataset:
der henviser til, at der i forbindelse med Forest Europe-processen blev gennemført omfattende forberedelser til forhandlinger om et juridisk bindende instrument, og at beslutninger i denne forbindelse kan forventes ved den næste konference i Oslo i juni 2011,
whereas, as part of the Forest Europe process, comprehensive preparations have been made for negotiations on a legally binding instrument, and whereas decisions on such an instrument can be expected at the next conference in Oslo in June 2011,
og forordningen om overvågning af skovene Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EF) nr. 2152/2003 af 17. november 2003 om overvågning af skovene og af miljøvekselvirkninger i Fællesskabet (Forest Focus) (EUT L 324 af 11.12.2003, s. 1).
and Forest Focus Regulations Regulation (EC) No 2152/2003 of the European Parliament and of the Council of 17 November 2003 concerning monitoring of forests and environmental interactions in the Community (Forest Focus), (OJ L 324, 11.12.2003, p.
der henviser til, at genetisk udvælgelse bør tilstræbe og orienteres mod at forbedre skovøkosystemets tilpasningsevne,
whereas genetic selection should seek, and be geared to improving, the adaptability of the forest ecosystem,
der henviser til, at der er behov for flere oplysninger om skovenes indflydelse på vejrmønstrene på europæisk plan,
whereas more information is needed about the influence of forests on weather patterns at European level,
der henviser til, at den ovenfor omtalte rapport fra 2009 til Kommissionen: ’EU policy options for the protection of European forests’ udpeger og undersøger fire politiske muligheder, henholdsvis en fortsættelse af den nuværende indfaldsvinkel, den åbne koordinationsmetode, øget overvågning og indførelse af et skovrammedirektiv,
whereas the above-mentioned 2009 report to the Commission on ’EU policy options for the protection of European forests against harmful impacts’ identified and studied four policy options, covering continuation of the current approach, the open method of coordination, increased monitoring and the introduction of a forest framework directive,
glæder sig over Kommissionens grønbog om skovbeskyttelse og skovinformation i EU: Skovene skal rustes til klimaændringerne; mener, at EU's skovstrategi skal styrkes med henblik på at forbedre bæredygtig forvaltning og bevarelse i overensstemmelse med nærheds- og proportionalitetsprincippet;
Welcomes the Commission Green Paper on forest protection and information in the EU: preparing forests for climate change; considers that the EU strategy on forests should be strengthened with a view to improving sustainable management and conservation, in accordance with the subsidiarity and proportionality principles;
understreger imidlertid, at EU i henhold til artikel 5 i traktaten om Den Europæiske Union kan handle på områder, hvor målene for den påtænkte handling beviseligt ikke i tilstrækkelig grad kan opfyldes af medlemsstaterne;
Emphasises, however, that pursuant to Article 5 of the Treaty on European Union, the EU may act in areas where, demonstrably, the objectives of the proposed action cannot be sufficiently achieved by the Member States;
glæder sig over, at skovene efter Kommissionens opfattelse skal betragtes som en vigtig bidragyder til løsning af klimakrisen; understreger, at bæredygtig skovforvaltning er af afgørende betydning for, at EU kan nå sine klimamål og levere økosystemtjenester såsom biodiversitet, beskyttelse mod naturkatastrofer og binding af CO2 fra atmosfæren;
Welcomes the Commission's view that forests should be seen as a major contributor to solving the climate crisis; emphasises that sustainable forest management is of pivotal importance in the EU achieving its climate goals and delivering necessary ecosystem services such as biodiversity, protection against natural disasters, and capturing of CO2 from the atmosphere;
minder om, at skove udgør biosfærer bestående af meget mere end træer, og at deres modstandskraft således afhænger af den biologiske mangfoldighed ikke kun af træer, men af alle organismer i skoven, bl.a. de vilde dyr, der lever i skove, og at skovene er af afgørende betydning for de europæiske samfunds tilpasning til klimaændringerne,
Recalls that forests make up biospheres comprising much more than trees, and that their resilience thus depends on the biological diversity not only of trees but of all forest organisms, particularly wild animals living in the forest, and that forests are essential for the adaptation of European societies to climate change;
minder om, at skovene udgør de primære kulstofdepoter og spiller en afgørende rolle i indsatsen mod klimaændringer; understreger, at det derfor er yderst vigtigt for EU at styrke sin strategi for indsatsen mod de faktorer, der forårsager nedbrydelse af skovene, eksempelvis brande og luftforurening;
Recalls that forests are the main repository of carbon and have a vital role to play in the fight against climate change; stresses that it is therefore vital for the EU to reinforce its strategy for combating the factors causing deterioration of forests, such as fires and atmospheric pollution;
er overbevist om, at økologisk bæredygtighed er en forudsætning for, at EU's skove kan vedblive med at varetage deres økonomiske og sociale funktioner;
Is convinced that ecological sustainability is the prerequisite for continuation of the economic and social functions of EU forests;
understreger den rolle, som skovenes biodiversitet spiller i forbindelse med tilpasning til klimaændringerne, og behovet for at øge kendskabet til indikatorerne for skovenes biodiversitet, herunder særligt til skovenes genetiske kapacitet, med henblik på bedre tilpasning;
Underlines the role that forest biodiversity plays in adaptating to climate change and the need to improve knowledge about forest biodiversity indicators – including in particular forest genetic capacity – in the interests of better adaptation;
lykønsker Kommissionen med den omfattende analyse af biotiske og abiotiske trusler i Kommissionens grønbog og henleder opmærksomheden på behovet for desuden at undersøge andre faktorer, som har direkte betydning for klimaændringernes indvirkning på skovene, eksempelvis afløvning, og minder om, at andelen af træer uden blade i Sydeuropa er fordoblet i løbet af de seneste 20 år, hvilket har medført direkte konsekvenser i form af nedsat kapacitet og virkning, for så vidt angår kulstofbindingsprocesserne og begrænsningen af skovenes temperaturudlignende funktioner i perioder med tørke eller hedebølge, fordi træerne taber bladene for tidligt;
Congratulates the Commission on the exhaustive analysis of biotic and abiotic threats in its Green Paper, and draws attention to the need to examine, in addition, other factors directly linked to the impact of climate change on forests, such as defoliation, recalling that the defoliated treetop surface in southern European forests has doubled in the last 20 years, resulting, in terms of direct consequences, in reduced capacity and efficiency in the carbon-fixing processes and in the reduction of forests’ tempering effect in periods of drought or heatwaves, due to trees’ premature loss of leaves;
anerkender de vigtige bidrag til bæredygtig skovdrift fra eksisterende globale certificeringsordninger såsom Forest Stewardship Council og Programme for the Endorsement of Forest Certification Schemes;
Recognises the important contributions made to sustainable forestry by existing global certification schemes, such as the Forest Stewardship Council (FSC) and the Programme for the Endorsement of Forest Certification Schemes (PEFC);
understreger, at den ovenfor omtalte EU-skovbrugsstrategi og handlingsplanen for skovbruget bør ajourføres for at medtage klimaændringsdimensionen og mere generelle spørgsmål vedrørende skovbeskyttelse; minder om, at en omfattende debat om skovbrugspolitikken med medlemsstaterne og alle interessenter, som berøres af gennemførelsen af de foreslåede foranstaltninger, må gå forud for enhver ajourføring;
Stresses that the above-mentioned EU Forestry Strategy and Forest Action Plan should be updated to include the climate-change dimension and wider forest protection issues; recalls that a comprehensive forest policy debate with the Member States and all stakeholders affected by the implementation of the proposed measures must precede any such review;
glæder sig over succesen med EU's bestræbelser på at opnå global konkurrenceevne for de europæiske skovbaserede industrier;
Welcomes the success of EU efforts to achieve global competitiveness for European forest-based industries;
opfordrer Kommissionen og medlemsstaterne til at intensivere bestræbelserne på at opnå de mål for miljø og livskvalitet, der er opstillet i handlingsprogrammet for skovbruget, hvis gennemførelse i øjeblikket halter bagud;
Calls on the Commission and Member States to intensify efforts to achieve the environment and quality-of-life goals of the FAP, the implementation of which is currently lagging behind;
opfordrer Kommissionen til at foretage en analyse af de EU-politikker, der indvirker på EU's skove, for at se, om disse politikker er sammenhængende og garanterer beskyttelse af skovene;
Calls on the Commission to conduct an analysis of EU policies impacting on EU forests in order to examine whether they are coherent and guarantee forest protection;
opfordrer Kommissionen til at foretage en analyse af den finansiering, der i øjeblikket er til rådighed for skove og skovbrug, og til at omfordele eksisterende midler, som har en negativ indvirkning på skovenes biodiversitet, i overensstemmelse med de ovenfor omtalte rådskonklusioner fra marts 2010;
Calls on the Commission to conduct an analysis of the funding currently available for forests and forestry and to reallocate existing funds which impact negatively on forest biodiversity, in line with the above-mentioned Council conclusions of March 2010;
opfordrer Kommissionen og medlemsstaterne til at intensivere gennemførelsen af de foranstaltninger, der er fastsat i Kommissionens meddelelse af 27. februar 2008 om en innovativ og bæredygtig træ- og papirvareindustri ( KOM(2008)0113 ) samt i handlingsplanen for skovbruget, men bemærker samtidig, at overdreven regulering vil gøre træprodukter mindre konkurrencedygtige i forhold til ikke-vedvarende og energiintensive materialer;
Calls on the Commission and Member States to step up implementation of the actions set out in the Commission Communication of 27 February 2008 on innovative and sustainable forest-based industries in the EU ( COM(2008)0113 ), taking into consideration that excessive regulation may make timber products less competitive compared to non-renewable and energy intensive materials;
understreger, at skovbeskyttelsesforanstaltninger bør afspejle de biotiske og abiotiske truslers grænseoverskridende natur i forhold til deres type, bioklimatiske zone og regionale betingelser; understreger desuden, at der bør træffes foranstaltninger til at støtte, koordinere og supplere medlemsstaters og regioners politiske initiativer i de tilfælde, hvor EU kan tilføre en merværdi, og i overensstemmelse med den skovtypologi, som Miljøagenturet har udviklet;
Stresses that measures for forest protection should reflect the cross-border nature of biotic and abiotic threats, according to their type, bioclimatic zone and regional conditions; stresses, further, that action to support, coordinate and supplement policy initiatives by the Member States and regions should be taken where the EU possesses added value, and in accordance with the forest nomenclature developed by the EEA;
understreger, at skovbeskyttelsen er afhængig af en langsigtet indsats fra medlemsstaternes, regionernes, de skovbaserede industriers og såvel offentlige som private skovejeres side;
Stresses that forest protection depends on long-term commitment on the part of Member States, the regions, forest-based industries and both public and private forest owners;
mener, at de nordlige boreale skove (taiga) og skovene ved Middelhavet er af umådelig stor værdi for den europæiske biodiversitet og som dræn for atmosfærisk kulstof, og at beskyttelsen af dem bør udbygges;
Considers that the northern Boreal forests (taiga) and the Mediterranean forests are of immense value in terms of European biodiversity and as sinks of atmospheric carbon, and should benefit from enhanced protection;
mener, at den langsigtede planlægning af skovene skal være fleksibel, justerbar og deltagende, tage højde for alle tænkelige scenarier og gøre det muligt at overveje flere muligheder i forhold til fremtidig udvikling, hvorved der kan skabes et realistisk og pålideligt grundlag som støtte til forvaltningsmæssige beslutninger; mener, at dette på EU-plan bør tage form af et permanent skovbrugsforum for at sikre en langsigtet skovbeskyttelse;
Considers that long-term forest planning should be flexible, adaptive and participative, taking into account all conceivable scenarios, allowing for consideration of multiple options for future development, and providing a realistic and reliable basis for management decision support; considers, further, that at EU level this should take the form of a permanent ’Forest Forum’ to ensure long-term forest protection;
glæder sig over, at Forest Europe har haft succes med at forstærke bæredygtig skovforvaltning og opnå europæisk konsensus om retningslinjer, kriterier og indikatorer for bæredygtig skovforvaltning; bemærker imidlertid, at der i den eksisterende kontekst omkring bæredygtig skovforvaltning mangler en konsekvent gennemførelse;
Welcomes the success of Forest Europe in enhancing SFM and achieving European consensus on SFM guidelines, criteria and indicators; notes however that the existing context of SFM, lacks consistent implementation;
minder om, at formålet med bæredygtig skovforvaltning er at forene de produktive og beskyttende aspekter ved skovene for at sikre, at deres økonomiske, sociale og miljømæssige funktioner kan fortsætte i overensstemmelse med nationale, regionale og lokale prioriteringer; bemærker med bekymring, at den stigende tendens til udelukkende at betragte skovene ud fra et økonomisk perspektiv og dermed glemme deres miljømæssige og sociale aspekter er uforenelig med principperne for en bæredygtig skovforvaltning;
Recalls that the aim of SFM is to reconcile production and protection aspects of forests, ensuring the continuity of their economic, social and environmental functions, in accordance with national, regional and local priorities; notes with concern that the growing trend to consider forests only from an economic perspective, forgetting their environmental and social aspects, is incompatible with the principles of SFM;
opfordrer Kommissionen til at stille forslag, som skal supplere den ovenfor omtalte forordning (EU) nr. 995/2010 om træ for at sikre, at alt tømmer og alle træprodukter, der sælges på det europæiske marked, stammer fra bæredygtigt forvaltede skove;
Calls for the Commission to make proposals to complement the above-mentioned Timber Regulation (EU) 995/2010 to ensure that all timber or timber products placed on the European market are sourced from sustainably managed forests;
opfordrer medlemsstaterne og Kommissionen til at fortsætte deres bestræbelser på at udrydde ulovlig skovhugst og handelen med træ, der er produceret på denne måde, da de derved vil medvirke til at bekæmpe skovrydning, ødelæggelse af skove og tab af biodiversitet;
Encourages the Member States and the Commission to continue their efforts to stamp out illegal logging and the trade in timber thus produced, as by so doing they will help to combat deforestation, forest degradation and biodiversity loss;
opfordrer til en styrkelse af forbindelsen mellem de nationale skovprogrammer og handlingsplanen for skovbruget gennem struktureret rapportering til Den Stående Skovbrugskomite;
Calls for a strengthening of the link between national forest programmes (NFPs) and the FAP through structured reporting to the Standing Forestry Committee;
mener, at bæredygtig skovforvaltning er væsentlig for EU's skoves fortsatte evne til at varetage økonomiske, økologiske og sociale funktioner; opfordrer Kommissionen og medlemsstaterne til at vise deres støtte til Forest Europe-processen ved at gøre gennemførelsen af bæredygtig skovforvaltning obligatorisk i EU; mener desuden, at en sådan forpligtelse vil kunne bidrage til at indarbejde bæredygtighedsprincipper i skovbrug og fungere som den bedst mulige støtte for Forest Europe-processen og de juridisk bindende aftaler, der er under overvejelse inden for rammerne af Forest Europe og FN's skovforum;
Considers that SFM is essential to the continuing ability of EU forests to carry out economic, ecological and social functions; calls on the Commission and Member States to demonstrate their support for the Forest Europe process by making SFM implementation mandatory within the EU; considers, further, that such a commitment would help assimilate sustainability principles into forestry and serve as the best possible support for the Forest Europe process and the legally binding agreements being considered by Forest Europe and the United Nations Forum on Forests;
er tilhænger af en fuldstændig gennemførelse af en aktiv bæredygtig skovforvaltning i forbindelse med langsigtede nationale skovprogrammer, som indeholder nationale og regionale prioriteter, målelige mål og evalueringskriterier, og som tager højde for de stigende trusler mod skovene, der hidrører fra klimaændringer;
Advocates full implementation of active SFM in the context of long-term NFPs incorporating national and regional priorities, measurable targets and evaluation criteria and taking account of the increased threats to forests from climate change;
understreger, at udviklingsplaner eller operationelle programmer for landdistrikter ikke bør betragtes som svarende til nationale skovprogrammer; opfordrer Kommissionen og medlemsstaterne til at sikre, at deres nationale skovprogrammer tager højde for konklusioner og anbefalinger i undersøgelser af klimaændringernes indvirkning på vandressourcer, økosystemerne og biodiversiteten, og at udviklingsplaner eller operationelle programmer for landdistrikter er i samklang med skovprogrammer, biodiversitetsstrategier og handlingsplaner for vedvarende energi;
Stresses that rural development plans and operational programmes should not be considered as equivalent to NFPs; calls on the Commission and Member States to ensure that NFPs take into account the conclusions and recommendations of the studies on the impact of climate change on water resources, ecosystems and biodiversity, and that rural development strategies and programmes are consistent with forest programmes, biodiversity strategies and renewable energy action plans;
bemærker, at genetisk mangfoldighed, naturlig genvækst og mangfoldighed i struktur og artsblanding blandt alle organismer, som lever i skovene, er generelle aspekter i forbindelse med skovtilpasningsmuligheder, der går på tværs af bioklimatiske zoner, bæredygtige forvaltningssystemer og skovtyper; bemærker yderligere, at bæredygtig skovforvaltning sikrer, at kommercielt udnyttede skove er rentable, men ikke påtvinger rentabilitet for de skoves vedkommende, der har en anden primær funktion end produktion af træ;
Notes that genetic diversity, natural regeneration and diversity in structure and species mixture among all organisms living in the forest are common elements in forest adaptation options, cutting across all bioclimatic zones, sustainable management systems and forest types; notes further that SFM guarantees economic viability for commercial forests but does not impose it in the case of those forests with primary functions other than the production of timber;
mener, at langsigtet beskyttelse af skovene afhænger af, at der skabes eller bevares økosystemer i skovene med træer af meget forskellig sammensætning, alder og struktur;
Considers that long-term forest protection depends upon establishing or sustaining forest ecosystems with highly diverse tree composition, age and structure;
opfordrer Kommissionen til at forelægge anbefalinger til, hvordan nationale civilbeskyttelsessystemer kan tilpasses, så de tager højde for klimaændringernes indvirkning på skovene; opfordrer især Kommissionen til at træffe foranstaltninger med henblik på at udvide EU's taktiske reserve til slukning af skovbrande i henseende til ressourcer og kapacitet;
Calls on the Commission to put forward recommendations on ways of adapting national civil protection systems to cope with the impact of climate change on forests; particularly urges the Commission to take action to expand the European Forest Fire Tactical Reserve in terms of resources and capacity;
advarer mod ubegrænset kommerciel udnyttelse af skovressourcer, som meget ofte fører til uigenkaldelig udryddelse af disse, navnlig når der er tale om naturlige skove;
Warns against unrestricted commercial exploitation of forest resources, which, particularly in the case of natural forests, very often leads to their irreversible destruction;
mener, at træer fra skovlandbrug i betragtning af deres betydning for CO2-binding bør betragtes på samme måde som ikke-produktive traditionelle skovområder i forbindelse med kampen mod klimaændringer;
Considers that, given their importance in CO2 sequestration, agro-forestry trees should be considered in the same way as non-productive traditional woodlands in relation to the fight against climate change;
opfordrer Kommissionen til at gå videre med udarbejdelsen af en hvidbog om skovbeskyttelse i EU og til at inddrage resultaterne af den offentlige høring om grønbogen, det bredt anerkendte behov for at være forberedt på klimaændringer samt undersøgelsen af politiske muligheder og undersøgelsen af tilpasningsmuligheder; mener, at hvidbogen ud over at betone skovenes bidrag til økonomien via træ- og ikke-træ-produkter og -tjenester bør fokusere på bevarelse og udvidelse af de europæiske skove, da de hjælper de europæiske samfund med at mindske følgerne af klimaændringer og tilpasse sig til dem; mener desuden, at der bør sikres et højere beskyttelsesniveau for habitater af høj kvalitet og for skove, der virker som beskyttelse mod oversvømmelser, jordskred, brande, tab af biodiversitet og ekstreme vejrkatastrofer; mener, at tilstrækkelige finansielle ressourcer, vidensdeling og fremme af forskning og information må være uomgængelige aspekter i Kommissionens forslag;
Calls on the Commission to proceed with the drafting of a White Paper on Forest Protection in the EU, taking into account the results of the public consultation on the Green Paper, the widely perceived need to be prepared for climate change, the policy options study and the adaptation options study; considers that the White Paper, in addition to confirming the contribution of forests to the economy through wood and non-wood forest products and services, should focus on maintaining and increasing European forests, as they help European societies to mitigate climate change and adapt to its effects; considers further that a higher level of protection must be ensured for high-quality habitats and protective forests with functions in countering flooding, landslides, fires, desertification, loss of biodiversity and extreme weather catastrophes; considers adequate financial resources, knowledge exchange and the promotion of research and information to be indispensable aspects of the Commission's proposals;
gentager sit syn på behovet for øget finansiering til EU-skovbeskyttelsesforanstaltninger via søjlen for landdistriktsudvikling under den fælles landbrugspolitik; påpeger, at de nye udfordringer som følge af klimaændringerne gør det klart, at beskyttelsen af skovene kræver øget finansiering, og at det kan blive nødvendigt med nye former for bistand;
Reaffirms its view on the need for increased levels of funding for EU forest protection measures, through the rural development pillar of the Common Agriculture Policy (CAP); points out that the new challenges entailed in climate change make it plain that forest protection requires greater funding and that new forms of assistance may be required;