natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Artikels 3, stk. 4, og art. 5, stk. 4 med ændringer
Articles 3(4) and 5(4) with amendments
Artikel 8, stk. 1 til stk. 4 med ændringer
Article 8(1) to (4) with amendments
Artikel 7, stk. 3 med ændringer
Article 7(3) with amendments
Artikel 7 med ændringer
Article 7 with amendments
Artikel 8, stk. 5 med ændringer
Article 8(5) with amendments
Artikel 8 med ændringer
Article 8 with amendments
Artikel 11 med ændringer
Article 11 with amendments
Artikel 5, stk. 2, andet afsnit
Article 5(2) second subparagraph
Artikel 12, stk. 1 med ændringer
Article 12(1) with amendments
Artikel 26, stk. 3
Article 26(3)
Artikel 26, stk. 4
Article 26(4)
Bilag IX med ændringer
Annex IX with amendments
Bilag VIII med ændringer
Annex VIII with amendments
Bilag V med ændringer
Annex V with amendments
Bilag VII med ændringer
Annex VII with amendments
Bilag I, Bilag III del II
Annex I, Annex III section II
Bilag I, del I, Bilag II, del I og Bilag III (med ændringer); Bilag IV (uændret)
Annex I, section I, Annex II, section I and Annex III (with amendments); Annex IV (unchanged)
Bilag I, Bilag II
Annex I, Annex II
Bilag I, del II, Bilag II, del II
Annex I, section II, Annex II, section II,
Bilag II, del I
Annex II, section I
Bilag I, del I, Bilag II, del I
Annex I, section I, Annex II, section I
Bilag XV,
Annex XV
punkt 1-9 og 12
points 1-9 and 12
punkt 10 og 11
points 10 and 11
der henviser til EF-traktatens artikel 272, stk. 10, og artikel 275 og Euratom-traktatens artikel 179 a,
having regard to Articles 272(10) and 275 of the EC Treaty and Article 179a of the Euratom Treaty,
der henviser til artikel 13 i de interne bestemmelser for gennemførelsen af Europa-Parlamentets budget Bur/ann/fin - PE 349.540.
having regard to Article 13 of the Internal Rules for the implementation of the European Parliament's budget Bur/ann/fin - PE 349.540.
der henviser til forretningsordenens bilag V, artikel 5, stk. 1, litra a), andet afsnit,
having regard to Article 5(1)(a), second subparagraph, of Annex V to its Rules of Procedure,
der henviser til anden betænkning fra Budgetkontroludvalget ( A6-0280/2006 ),
having regard to the second report of the Committee on Budgetary Control ( A6-0280/2006 ),
der henviser til, at Revisionsretten har konstateret svagheder i overvågnings- og kontrolsystemerne (pkt. 9.16 i Revisionsrettens årsberetning), som dog for det meste har været af formel art, og til, at disse fejl ifølge Revisionsretten ikke i væsentlig grad har haft indvirkning på lovligheden og den formelle rigtighed af de transaktioner, som ligger til grund for administrationsudgifterne (pkt. 9.27 i Revisionsrettens årsberetning),
whereas the Court of Auditors pointed to weaknesses in supervisory and control systems (paragraph 9.16 of the Court's Annual Report), albeit mostly of a formal nature; whereas, according to the Court, the errors did not materially affect the legality and regularity of the transactions underlying administrative expenditure (paragraph 9.27 of the Court's Annual Report),
ændrede udgave siden 1. januar 2003 har udgjort det formelle grundlag for dechargeproceduren,
apply with effect from 1 January 2003 as regards procedural rules governing the discharge,
meddeler sin formand decharge for gennemførelsen af Den Europæiske Unions almindelige budget for regnskabsåret 2004;
Grants its President discharge for implementation of the budget for the financial year 2004;
pålægger sin formand at sende denne afgørelse og beslutningen, der udgør en integrerende del heraf, til Rådet, Kommissionen, Domstolen, Revisionsretten og Den Europæiske Ombudsmand og drage omsorg for, at de offentliggøres i Den Europæiske Unions Tidende (L-udgaven).
Instructs its President to forward this decision, and the resolution that forms an integral part of it, to the Council, the Commission, the Court of Justice, the Court of Auditors and the European Ombudsman and to have them published in the Official Journal of the European Union (L series).
Europa-Parlamentets beslutning med bemærkningerne, der er en integrerende del af afgørelsen om decharge for gennemførelsen af Den Europæiske Unions almindelige budget for regnskabsåret 2004, Sektion I - Europa-Parlamentet (N6-0027/2005 - C6-0357/2005 - 2005/2091(DEC) )
European Parliament resolution with comments forming an integral part of the decision on the discharge for implementation of the European Union general budget for the financial year 2004, Section I – European Parliament (N6-0027/2005 – C6-0357/2005 – 2005/2091(DEC) )
om decharge for 2003 fortsat bør følges op, og at det skal vurderes, i hvilket omfang henstillingerne heri er efterkommet,
on the discharge for 2003 should be followed up and progress in implementing its recommendations assessed,
efter Rådets godkendelse heraf den 19. juli 2005 træder i kraft på den første dag i den valgperiode, der begynder i 2009,
, following the Council's agreement on 19 July 2005, will enter into force on the first day of the parliamentary term commencing in 2009,
understreger, at 2004 i flere henseender var et særligt år, idet der næsten samtidigt indtraf en række begivenheder, som havde direkte indvirkning på Parlamentets budgetgennemførelse: optagelse af ti nye medlemsstater, valget til Parlamentet, ikrafttrædelse af den nye tjenestemandsvedtægt, den fortsatte gennemførelse af den nye finansforordning samt gennemførelsen af parlamentsinterne reformbestræbelser ("Raising the Game");
Points up the fact that, in many respects, 2004 was a special year because of a number of almost simultaneous events with a direct impact on Parliament's financial management: the accession of 10 new Member States, Parliament's elections, the entry into force of the new Staff Regulations, continuing implementation of the new Financial Regulation and the implementation of Parliament's in-house reform efforts ("Raising the Game");
Europa-Parlamentets regnskabsafslutning
The European Parliament's accounts
noterer sig nedenstående tal fra Parlamentets regnskabsafslutning for 2004:
Takes note of the figures with which Parliament's accounts for the financial year 2004 were closed, namely:
konstaterer, at der var indgået forpligtelser for 97,76 % af bevillingerne i Parlamentets budget for 2004, at de bortfaldne bevillinger tegnede sig for 2,24 %, og at udnyttelsen af bevillingerne ligesom i tidligere regnskabsår var meget høj;
Notes that, in 2004, 97,76 % of the appropriations entered in Parliament's budget were committed, with a cancellation rate of 2,24 %, and that, as in previous years, a very high level of budget implementation was achieved;
opfordrer de anvisningsberettigede til, således som det allerede til dels er sket, i deres årlige aktivitetsrapporter at redegøre for årsagerne til, at budgetbevillinger ikke er udnyttet; finder, at der må tages hensyn til disse årsager ved budgetdrøftelserne for det følgende år;
Calls on authorising officers by delegation to set out the reasons in their annual activity reports, as has already occurred to some extent, why budget appropriations have not been fully utilised; considers that account must be taken of those reasons during the following year's budgetary discussions;
konstaterer, at Europa-Parlamentet i 2004 kunne notere sig 117 409 824 EUR i indtægter (i 2003: 98 545 334 EUR);
Notes that, in 2004, Parliament received revenue amounting to EUR 117 409 824 (2003: EUR 98 545 334);
Parlamentets ejendomspolitik, særlig med hensyn til Winston Churchill-Bygningen (WIC) og Salvador de Madariaga-Bygningen (SDM)
Parliament's property policy, focusing on the Winston Churchill (WIC) and Salvador de Madariaga (SDM) buildings
minder om, at den høje gennemførelsesgrad for 2004-budgettet til dels skyldes den praksis med "opsamlingsoverførsler", som har været anvendt siden 1992, hvorved alle disponible bevillinger ved årets udgang overføres til de budgetposter, der dækker udgifterne til ejendomme, og fortrinsvis anvendes til forskudsbetalinger med henblik på at mindske fremtidige rentebetalinger; henviser til, at der f.eks. blev stillet over 70 000 000 EUR til rådighed til køb af Louise Weis-Bygningen (LOW) i Strasbourg ved hjælp af en opsamlingsoverførsel ved udgangen af regnskabsåret 2003, og at opsamlingsoverførslen ved udgangen af regnskabsåret 2004 indbragte over 150 000 000 EUR til køb af D4- og D5-Bygningerne i Bruxelles, hvilket svarer til 12 % af de samlede budgetbevillinger;
Recalls that the high level of implementation for the 2004 budget is partly attributable to the consistent practice since 1992 of making "mopping-up" transfers for the purposes of transferring any appropriations available at year-end to the budget lines for buildings and, in particular, for advance capital payments to reduce future interest payments, more than EUR 70 000 000 having been made available by means of a mopping-up transfer at the end of 2003 for the purchase of the Louise Weiss (LOW) building in Strasbourg and more than EUR 150 000 000 having been provided by means of the mopping-up transfer at the end of 2004 for the purchase of the D4 and D5 buildings in Brussels, which is equivalent to 12 % of budget appropriations;
mener, at afdrag på ejendomme udgør en besparelse for skatteyderne og derfor bør fastsættes som led i budgetstrategien;
Considers that repayments on buildings constitute a major saving for the taxpayer and therefore should be set as part of the budgetary strategy;
opfordrer endnu en gang budgetmyndigheden til at fremlægge en budgetplan, der sikrer, at de beløb, der opføres på budgetforslaget, afspejler det reelle behov inden for de enkelte politikområder på Parlamentets budget, således at der ikke systematisk foretages enorme bevillingsoverførsler til ejendomspolitikken ved regnskabsårets afslutning;
Calls yet again on the budgetary authority to establish budget forecasts ensuring that the amounts entered in the draft budget reflect real requirements in Parliament's various policy areas so that huge transfers of appropriations are not systematically made at year-end for property policy purposes;
kræver, at udbudsprocedurerne i forbindelse med udvidelsen af KAD-Bygningen i Luxembourg bliver gennemskuelige og fair, da der er tale om de første bygningsudbudsprocedurer, som Parlamentet selv skal stå for;
Calls for the tendering procedures for the building of the extension to the KAD building in Luxembourg to be transparent and fair, these being the first construction tendering procedures to be managed by the Parliament itself;
glæder sig over generalsekretærens svar på 2004-dechargespørgsmålene vedrørende Parlamentets brug af LOW-Bygningen i Strasbourg, nemlig at Parlamentet er eneejer af bygningen og kan bruge og disponere over den, som det ønsker;
Welcomes the Secretary General's answer to the 2004 discharge questionnaire regarding the Parliament's use of the LOW building in Strasbourg that Parliament "is the sole owner of the LOW building in Strasbourg, and may use or dispose of it as it thinks fit;
WIC- og SDM-Bygningerne
WIC and SDM buildings
minder om, at Budgetkontroludvalget som reaktion på, at det fik betænkningen henvist til fornyet behandling, i maj 2006 nedsatte en uformel arbejdsgruppe, som fik til opgave at vejlede ordføreren i forbindelse med de påstande, der er fremsat vedrørende de eksisterende lejekontrakter og Europa-Parlamentets eventuelle køb af WIC- og SDM-Bygningerne i Strasbourg,
Recalls that in May 2006 the Committee on Budgetary Control, in response to the referral back of its report, set up an informal Working Group tasked with advising and assisting the rapporteur in connection with allegations made over the existing lease arrangements and the prospective purchase by Parliament of the WIC and SDM buildings in Strasbourg;
beklager dybt, at Budgetkontroludvalget på trods af sine budgetkontrolbeføjelser først fik kendskab til påstandene vedrørende ovennævnte kontrakter fra medierne og ikke, som man skulle have forventet, fra administrationen eller Europa-Parlamentets Præsidium, som begge havde haft fuldt kendskab til disse påstande i adskillige uger;
Strongly regrets that, despite its budgetary control competence, the Committee only became aware of the allegations relating to the said arrangements from media reports, rather than, as should have been expected, from the administration or from the Bureau of the European Parliament, both of which had been fully aware of the allegations for several weeks;
bemærker, at den nævnte arbejdsgruppe for at sikre fuld gennemskuelighed straks anmodede om og fik fuld offentlig adgang til al relevant dokumentation, som Parlamentets administration havde vedrørende disse bygninger;
Notes that in order to ensure full transparency, the Working Group immediately called for and obtained full public access to all relevant documentation held by the Parliament's administration on these buildings;
er klar over, at dechargebetænkningen afspejler den finansielle situation i 2004; understreger imidlertid, at en sådan betænkning ikke kun påpeger tidligere fejl eller forseelser, men også bør komme med anbefalinger til, hvordan man kan undgå dem i fremtiden;
Is aware that the discharge report reflects the financial situation of 2004; stresses, however, that such a report does not merely point out mistakes or acts of wrongdoing that have occurred in the past, but should also make recommendations on how to avoid them in the future;
henviser til lejeaftalen mellem SCI-Erasme og byen Strasbourg, som udløber i 2010; er af den helt klare opfattelse, at ovennævnte aftale, hvis Parlamentet beslutter at købe WIC- og/eller SDM-Bygningerne, ikke på nogen måde må få finansielle konsekvenser for Parlamentet; mener derfor, at aftalen i så fald skal bringes til ophør;
Recalls the existence of the rental agreement between SCI Erasme and the City of Strasbourg, which expires in 2010; feels strongly that when Parliament decides to purchase the WIC and/or SDM buildings, the aforementioned agreement cannot in any way have financial consequences for the Parliament; finds therefore that in that case the agreement should cease to exist;
påpeger, at Parlamentet, hvis det har til hensigt at købe bygningerne, også bør erhverve grunden; understreger, at det på nuværende tidspunkt synes klart, at Parlamentet kun kan få den langtidslejekontrakt, som SCI-Erasme har; mener derfor, at den endelige erhvervelse af grunden må blive en sag mellem Parlamentet og byen Strasbourg og om nødvendigt de franske nationale myndigheder;
Points out that if its intention is to purchase the building, it should at the same time acquire the land; emphasises that at this stage it seems evident that the Parliament can only obtain the long lease held by SCI Erasme; believes therefore that the final acquisition of the land will be a matter between the Parliament and the City of Strasbourg and, if necessary, the French national authorities;
henviser imidlertid til, at Den Europæiske Revisionsret for nylig har gennemført en revision af ejendomspolitikken; påpeger, at Revisionsretten i sin udtalelse har givet udtryk for bekymring vedrørende brugen af indekseringssatser til at beregne den samlede halvårlige leje; konkluderer desuden, at den gjorde det klart, at indekseringen kunne være ufordelagtig for Europa-Parlamentet;
Recalls however that the Court of Auditors has recently conducted an audit on buildings policy; points out that in its opinion the Court expressed concerns as to the use of the indexation rates used to calculate the total amount of the bi-annual rent; concludes further that the Court made it clear that the indexation could potentially be unfavourable to Parliament;
konstaterer, at arbejdsgruppen på grundlag af oplysninger, som den fik stillet til rådighed, fastslog følgende:
Notes that the facts established by the Working Group, on the basis of information made available to it, are the following:
den lejekontrakt, hvorved Parlamentet lejer de to bygninger, indebærer et trepartsforhold, hvor den første part er Parlamentet selv som lejer af WIC- og SDM-Bygningerne, den anden part er byen Strasbourg som udlejer og den tredje part er SCI-Erasme som privat investor og ejer af bygningerne
the lease agreement by virtue of which Parliament leases the said two buildings involves a triangular relationship between, on the one part, the Parliament itself as the lessee of the WIC and SDM buildings, on the second part, the City of Strasbourg as the lessor and on the third part, SCI Erasme as the private investor and owner of the buildings;
der synes ikke at være noget, der tyder på, at der er forekommet ulovlige handlinger i forbindelse med indgåelsen og behandlingen af leje- og tillægskontrakterne, men der er ikke desto mindre er tvivl om, hvorvidt princippet om "forsvarlig økonomisk forvaltning", som er knæsat i finansforordningen, er blevet overholdt fuldt ud
there appear to be no indications that there have been unlawful actions in the process of concluding and applying the leases and additional agreements, although there are nevertheless doubts as to whether the principle of "sound financial management" enshrined in the Financial Regulation has been fully respected;
der findes ikke noget absolut pålideligt grundlag for fastsættelse af en passende leje for WIC- og SDM-Bygningerne, når Parlamentet er den eneste interessent, således som det er tilfældet i Strasbourg, og det er i dette tilfælde ikke hensigtsmæssigt at sammenligne med priserne på kontorarealer i forskellige lande og byer, og dette gjorde det forståeligt nok vanskeligt at fastsætte et rimeligt niveau for den pågældende leje og dermed vurdere, om Parlamentet har betalt en rimelig leje i årenes løb
there is no absolutely reliable basis for setting an appropriate rent for the WIC and SDM buildings once Parliament is the only potential client, as in Strasbourg; nor is a comparison with the cost of office space in various countries and cities adequate in this case; understandably, this has made it difficult to establish a "fair price" for the rent in question and therefore to assess whether the Parliament had been paying a truly fair rent over the years;
en af de vigtigste årsager til, at lejen i årevis er steget, er, at Parlamentets beslutningstagende organer i 1985 gik med til byen Strasbourgs forslag om at indeksregulere de årlige beløb og dermed satte sig ud over en negativ udtalelse fra kvæstorerne og Budgetudvalget fra 1980
a fundamental reason for the fact that rents have been rising for years is that, in 1985 the Parliament's decision-making bodies agreed to the City of Strasbourg's proposal to index-link the annual amounts, disregarding dissenting opinions delivered in 1980 by the Quaestors and the Committee on Budgets;
der er en betydelig forskel mellem, på den ene side, den leje, Parlamentet betaler til byen Strasbourg for benyttelse af WIC- og SDM-Bygningerne og, på den anden side, de månedlige afdrag, byen Strasbourg betaler til den private investor, og administrationens beregninger viser, at de overskydende betalinger over kontraktens 25 års løbetid - efter fradrag af investeringsomkostninger og udgifter til udførte arbejder - er nået op på mindst 32 000 000 EUR, samt at det på nuværende tidspunkt, hvor man afventer yderligere oplysninger fra byen Strasbourg og SCI-Erasme, ikke kan udelukkes, at de overskydende betalinger også kan komme helt op på 46 000 000 EUR (intern revision) eller knap 60 000 000 EUR (ekstern revision)
there is a considerable difference between, on the one hand, the rent Parliament pays to the City of Strasbourg for use of the WIC and SDM buildings and, on the other, the monthly repayments by the City of Strasbourg to the private investor: according to its administration's calculations, the additional amounts paid over the 25 years of the lease, after deduction of the investment cost and the cost of works carried out, amount to at least EUR 32 000 000; at this point in time, pending further information from the City of Strasbourg and SCI Erasme, it cannot be ruled out that the additional payments might also total at least EUR 46 000 000 (internal audit) or just under EUR 60 000 000 (external audit);
først i marts 2006 var der tegn på, at Parlamentets lejeindbetalinger til byen Strasbourg overstiger byens afdrag til den private investor, mens Parlamentet indtil da fejlagtigt var gået ud fra, at dets lejeindbetalinger til byen Strasbourg i fuld udstrækning blev betalt videre til SCI-Erasme, hvilket ikke var tilfældet
not until March 2006 were there indications that its rental payments to the City of Strasbourg exceeded the latter's repayments to the private investor; until then, Parliament wrongly assumed that its rental payments to the City of Strasbourg were passed on in full to SCI Erasme when, in fact, this was not the case;
i hele denne lange periode satte Parlamentets administration aldrig spørgsmålstegn ved, om lejeindbetalingerne udgjorde en rimelig leje, og kontrollerede aldrig, om de i fuld udstrækning blev sendt videre til SCI-Erasme, men den blev heller ikke informeret herom af byen Strasbourg selv
throughout this long period of time, its administration never questioned whether the rent payments constituted "fair rent" and never verified whether its lease payments were being passed on in full to SCI Erasme, nor was it on the other hand ever informed about this matter by the City of Strasbourg itself;
kun byen Strasbourg kendte til de to forskellige kontraktforhold mellem de tre involverede parter, og kun byen Strasbourg havde siden 1981 været klar over forskellen mellem de to beløb
only the City of Strasbourg knew of the existence of two different contractual relationships between the three parties involved and only the City of Strasbourg had been aware of the difference between the two amounts since 1981;
Parlamentets administration fik med skrivelse af 29. november 2005 af byen Strasbourg meddelelse om, at forhandlingerne med den private investor ikke var afsluttet, og Parlamentets administration burde senest da være blevet klar over, at der havde været forhandlinger mellem byen Strasbourg og den private investor
its administration was notified by letter of 29 November 2005 by the City of Strasbourg that negotiations with the private investor had not been ended; at that point, at the latest, its administration should have realised that there had been negotiations between the City of Strasbourg and the private investor;
den leje, Parlamentet betaler for sine bygninger burde dække udgifterne til opførelse, vedligeholdelse og benyttelse, men den burde ikke rumme en fortjenstmargen til værtslandet eller de lokale eller regionale myndigheder; det er på samme måde almindeligt, at al offentlig jord, som stilles til rådighed af værtsmedlemsstaten, til at huse en EU-institution, gives til denne institution kvit og frit; det skal dog indrømmes, at dette ikke fremgår af kontrakten på grund af det gode forhold til byen Strasbourg som et formodet ikke-kommercielt orienteret offentligt organ; der findes endvidere ikke nogen retlig bestemmelse, der forbyder en stat eller lokale myndigheder at have en fortjeneste; mener dog, at den måde, som byen Strasbourg griber sagen an på, mildest talt er uelegant og i strid med normal praksis for gæstfrihed over for internationale institutioner
the rent it pays for its official premises should cover the cost of construction, upkeep and use, but should not in any way contain a profit margin for the host country or local or regional authorities in that country; equally, it is also customary that any public land made available by a Member State for the purpose of hosting an EU institution is granted to the said institution free and unencumbered; it has to be conceded, however, that none of this was contractually laid down because of the good relationship with the City of Strasbourg as a supposedly non-profit-seeking public body; besides, there are no legal provisions prohibiting a state or local or regional authority from making a profit; takes the view, however, that the City of Strasbourg's approach is discourteous, to say the very least, since it is contrary to rules on hospitality towards international institutions;