natgillin/translations-raw huggingface dataset:
henviser til, at de sociale forhold for forskere bør forbedres gennem tilbud til deres ægtefæller om ansættelse og støtte i forbindelse med søgning efter pasningsmuligheder og skoler til deres børn;
Considers that social conditions for researchers should be improved by creating employment opportunities for the partners of researchers and the provision of support in their search for care facilities or schooling for their children;
Udvikling af forskningsinfrastrukturer i verdensklasse
Developing world-class research infrastructures
bifalder det fremskridt, der er sket med hensyn til udvikling af forskningsinfrastrukturer med vedtagelsen af køreplanen for Det Europæiske Strategiforum for Forskningsinfrastrukturer (ESFRI); mener ikke desto mindre, at der bør indføjes en bestemmelse om optagelse af nye faciliteter og infrastrukturer, som for øjeblikket udvikles af medlemsstaterne ved siden af de infrastrukturer, der er identificeret af ESFRI;
Welcomes the progress made in developing research infrastructures with the adoption of the European Strategy Forum for Research Infrastructures (ESFRI) roadmap; nevertheless believes that provision should be made to include new facilities and infrastructures currently being developed by Member States alongside the infrastructures identified by the ESFRI;
henstiller, at man kun fremmer nye paneuropæiske forskningsinfrastrukturer, såfremt der ikke findes nationale infrastrukturer af samme værdi, som giver forskere fra andre medlemsstater tilsvarende adgangsmuligheder;
Urges that funding for new, pan-European research infrastructures only be provided if there are no national infrastructures of equal value providing similar access opportunities for researchers from other Member States;
understreger, at forskningsorganisationerne sammen med universiteterne og forskningsfinansieringsagenturerne er af stor betydning for og spiller en vigtig rolle i det europæiske forskningslandskab; opfordrer Kommissionen til i samarbejde med de regionale myndigheder at etablere et vist mål af samarbejde med nationale agenturer, universiteter og forskningsorganisationer i Europa, inden der vedtages en fælles politik og gennemførelsesplan;
Emphasises the role and importance of the Research Performing Organisations (RPOs) in the European research landscape, alongside the universities and the research funding agencies; calls on the Commission to establish a degree of collaboration with national agencies, universities and RPOs in Europe, in association with regional authorities, before agreeing a common policy and implementation plan;
opfordrer Kommissionen til at foreslå en retlig ramme for at lette skabelsen og udnyttelsen af store forskningsorganisationer og infrastrukturer og til at overveje at inddrage de eksisterende europæiske institutioner og aftaler såsom Den Europæiske Organisation for Højenergifysik (CERN), Den Europæiske Rumorganisation (ESA) og den europæiske aftale om udvikling af fusionsenergi (EFDA), idet mellemstatslige traktater til gennemførelse af sådanne organisationer dog bør undgås;
Calls on the Commission to propose a legal framework to facilitate the creation and operation of major Community research organisations and infrastructures and to consider the involvement of existing European institutions and agreements, such as the European Organisation for Nuclear Research (CERN), the European Space Agency (ESA) and the European Fusion Development Agreement (EFDA), albeit that intergovernmental treaties to implement such organisations should be avoided;
anbefaler samtidig, at organisationer fra lande med mindre dynamiske forskningssektorer, men med et passende forskningspotentiale, inddrages fuldt ud i processen for opbygning af den paneuropæiske forskningsinfrastruktur;
Recommends at the same time that bodies from countries with less dynamic research sectors but appropriate research potential should be fully involved in the process of building the pan-European research infrastructure;
mener, at godkendelsesprocesserne for store forskningsinfrastrukturer bør omfatte FoU, IT og operationel finansiering for at sikre langsigtede aktiviteter og vedvarende fremskridt;
Considers that, in order to ensure long-term operations and continuous improvement, the approval processes for large research infrastructures should cover R&D, information technology and operational funding;
anerkender, at EIT vil blive en vigtig faktor til styrkelse af EU's forskningsinfrastruktur;
Recognises that the EIT will be an important factor in strengthening the EU's research infrastructure;
opfordrer Kommissionen til at støtte forskningsorganisationerne, universiteterne og forskningsfinansieringsagenturerne, således at de kan blive stærkere og samle deres ressourcer i forbindelse med opbygningen af EFR, idet målet er at blive ledende på verdensplan inden for de væsentligste videnskabelige områder;
Calls upon the Commission to support RPOs, universities and research funding agencies both to increase their capacities and to link their resources in building the ERA, the goal being to reach global leadership in major scientific areas;
Styrkelse af forskningsinstitutionerne
Strengthening research institutions
beklager at opgørelser over udgifter til FoU viser, at EU i gennemsnit kun bruger 1,84 % af BNP mod 2,68 % i USA og 3,18 % i Japan, samt at disse udgifter varierer fra 0, 39 % i Rumænien og 0, 4 % på Cypern til 3,86 % i Sverige; understreger betydningen af at hæve gennemsnittet af midler til forskning såvel som af at forøge udgifterne til forskning i visse medlemsstater; understreger, hvor vigtigt det er, at de forskellige forsknings- og udviklingstiltag bliver mere målrettede overalt i EU, således at man i særdeleshed kan lette overgangen til digital økonomi; mener, at det er af afgørende betydning for at skabe de rette betingelser for en videnbaseret økonomi, som omhandlet i Lissabon-strategien;
Regrets that figures for expenditure on research and development show that the EU average is only 1.84% of GDP compared with 2.68% in the USA and 3.18 % in Japan, and that expenditure varies from 0.39% in Romania and 0.4% in Cyprus to 3.86% in Sweden; emphasises the importance of increasing the average spending as well as of raising expenditure in some Member States; highlights the importance of better focussing the diverse research and development efforts throughout the Union, especially in order to facilitate the transition towards the digital economy; believes that this is of fundamental importance for the creation of appropriate conditions for the achievement of the knowledge-based economy called for in the Lisbon Strategy;
anerkender, at EFR har en betydelig regional dimension og mener, at udviklingen af regionale klynger er et vigtigt middel til at nå en kritisk masse, samle universiteter, forskningsinstitutioner og erhvervslivet og skabe europæiske ekspertisecentre; mener, at "forskningspotentialeprogrammet" og "videnregionprogrammet" samt strukturfondene, der styrker forskningskapaciteten i Europa og fremmer regionernes forsknings- og innovationspotentiale, bør ses som et nøgleelement i forhold til gennemførelsen af målene i FP7;
Acknowledges the importance of the ERA's regional dimension and considers that the development of regional clusters is an important means of achieving critical mass, bringing together universities, research institutions and industry, and creating European centres of excellence; believes that the 'Research Potential' and 'Regions of knowledge' programmes and the Structural Funds promoting the research and innovation potential of the regions should be seen as a key contribution to the objectives of FP7;
understreger, at de nationale og regionale kontaktpunkter i væsentlig grad fremmer rammeprogrammernes indvirkning, og henstiller, at deres samarbejde uddybes;
Emphasises the importance of national and regional contact points in strengthening the effects of framework programmes and calls for deeper cooperation on their part;
opfordrer Kommissionen til at oprette et europæisk forum med højtstående nationale repræsentanter, herunder nationale forskningsråd, som skal have til opgave at identificere, udvikle og støtte større paneuropæiske forskningsinitiativer, såvel som et fælles system af videnskabelig og teknisk evaluering og således sikre en bedre udnyttelse af resultaterne af de europæiske programmer; mener, at det ville være gavnligt at indføre et pålideligt system for validering af viden og metoder til analyse, kontrol og certificering og etablere et netværk mellem førende forskningscentre i EU;
Calls on the Commission to establish a European forum with high-level national representation, including national research councils, entrusted with the mission of identifying, developing and supporting major pan-European research initiatives, as well as a common system of scientific and technical review to better exploit the results of European programmes; believes that it would be beneficial to put in place a reliable system for validating knowledge and methods of analysis, control and certification and to network centres of excellence in the EU;
anmoder Kommissionen om at sikre fuld komplementaritet mellem ekspertisenet og online-forskningsfællesskaber ved nøje at specificere disses mål, driftsregler og finansiering;
Calls on the Commission to make sure that networks of excellence and online research communities are fully complementary, by spelling out their objectives, operating rules and funding arrangements;
opfordrer Kommissionen til yderligere at fremme offentlige indkøb med det formål at understøtte FoU på EU-plan ved at gøre mere konsekvent brug af de offentlige instrumenter og ressourcer;
Calls on the Commission to further promote public procurement to support R&D at EU level by virtue of the more consistent use of public instruments and resources;
glæder sig over forslaget om et europæisk charter for håndtering af immaterielle rettigheder fra offentlige forskningsinstitutioner og universiteter, som Det Europæiske Råd tilsluttede sig på sit møde i Bruxelles den 21. og 22. juni 2007, forudsat at det fører til et anvendeligt regelsæt, der især tager hensyn til behovet for udvikling og overførsel af videnskabelig viden;
Welcomes the initiative for a European Charter for the use of intellectual property from public research institutions and universities, endorsed by the European Council held in Brussels on 21 and 22 June 2007, provided that it leads to a usable set of rules which in particular take account of the needs of developing and transferring scientific knowledge;
henleder opmærksomheden på de små og mellemstore virksomheders (SMV'er) rolle som forskningsorganer; finder det nødvendigt at styrke deres deltagelse i FoU-projekter på EU-plan i overensstemmelse med målet om at afsætte mindst 15 % af FP7-budgettet til SMV'er;
Draws attention to the role to be played by small and medium-sized enterprises (SMEs) as research bodies; believes it is necessary to strengthen their participation in R&D projects at EU level in line with the objective of earmarking at least 15% of the budget of FP7 for SMEs;
mener, at stærk forskning bør være nært forbundet med innovation, og mener derfor, at man bør imødese konkrete skridt i retning af et fuldt integreret europæisk område for forskning og innovation;
Considers that strong research must be closely linked to innovation; therefore believes that concrete steps towards the creation of a fully integrated European research and innovation area should be envisaged;
mener, at investeringer i infrastruktur, funktionalitet og elektroniske krydsreferenceinitiativer har muliggjort væsentlige forbedringer af udbredelsen og brugen af videnskabelig information, og at Berlin-erklæringen om fri adgang til viden inden for naturvidenskab og humaniora er et eksempel på, hvordan internettet har skabt muligheder for forsøg med nye modeller; understreger, hvor vigtigt det er at respektere ophavsmandens valgfrihed og intellektuelle ejendomsret (IPR) og sikre fortsat peer-evaluering og forsvarlig sikring af det evaluerede materiale, og opfordrer aktørerne til at indgå i et samarbejde i form af pilotprojekter, der giver mulighed for at evaluere indvirkning og anvendelighed af alternative modeller såsom udvikling af fri adgang;
Believes that investments in infrastructure, functionality and electronic cross-reference initiatives have enabled major improvements in the dissemination and use of scientific information and that the Berlin Declaration on Open Access to Knowledge in the Sciences and Humanities is an example of how opportunities for experimentation with new models have been opened up by the internet; underlines the importance of respecting authors' freedom of choice and intellectual property rights (IPR), ensuring the continuation of quality peer reviews and the trusted secure preservation of refereed work, and encourages stakeholders to work together through pilot projects to evaluate the impact and viability of alternative models, such as the development of Open Access;
er enig i det koncept med åben innovation, som Kommissionen slår til lyd for, ifølge hvilket den offentlige og den private sektor går ind i et fuldstændigt partnerskab og deler deres viden, forudsat at man sikrer en rimelig og retfærdig balance mellem fri adgang til videnskabelige resultater og den private sektors anvendelse af sådanne resultater (retfærdig videndeling); mener, at en rimelig og retfærdig modydelse for erhvervslivets anvendelse af offentlig viden bør anerkendes officielt;
Agrees with the "open innovation" concept promoted by the Commission according to which the public and private sectors become full partners and share knowledge, provided that a balanced and fair system is developed between open access to scientific results and a use of such results by the private sector (fair sharing of knowledge); believes that the rule of a fair and equitable financial reward for use of public knowledge by industry should be officially recognised;
opfordrer Kommissionen til i samarbejde med medlemsstaterne at etablere et europæisk forum til samordning af civilsamfundets inddragelse på europæisk og nationalt plan i drøftelser vedrørende videnskab, forskning og teknologi;
Calls on the Commission to establish, in collaboration with the Member States, a European forum whereby European and national processes of civil society involvement in the discussion of science, research, and technology can be coordinated;
mener, at de fælles forskningscentres kapacitet i forbindelse med EFR bør udnyttes som uafhængige, neutrale, videnskabelige og tekniske strukturer på højt niveau, der stiller fælles ekspertise til rådighed for EU-institutionerne og understøtter beslutningsprocesserne om vigtige emner (f.eks. livskvalitet, fødevaresikkerhed, miljø og forbrugerbeskyttelse);
Considers that, in the context of the ERA, the capacities of Joint Research Centres (JRCs) should be exploited as high-level, independent, neutral, scientific and technical structures providing common expertise to the EU institutions and supporting decision-making processes on key issues (for example, quality of life, food safety, the environment, consumer protection);
mener, at de fælles forskningscentre med en fornyet mission, der har til formål at støtte og fremme deres aktiviteter og fokuserer på en optimering af de fordele, der ligger i deres strukturer, også kunne fremme egentlige europæiske muligheder, hvad angår de unge forskeres uddannelse og mobilitet;
Believes that, with a renewed mission supporting and encouraging their activities and focused on optimising the benefits to be derived from their structures, the JRCs could also promote "truly European opportunities" in the field of training and mobility of young researchers;
finder, at det er passende at implementere princippet om gensidig åbning af nationale programmer for deltagere fra andre medlemsstater, eftersom dette ville være et skridt i retning af udveksling af information om eksisterende nationale programmer og en tilskyndelse til internationale panelers evaluering af nationale forskningsaktiviteter;
Deems it appropriate to implement the principle of the reciprocal opening of national programmes to participants from other Member States since this would be a step towards the exchange of information on existing national programmes and would encourage the evaluation of national research activities by international panels;
bemærker, at mange medlemsstater - især stater med mindre udviklede FoU-strukturer - frygter hjerneflugt inden for EU; opfordrer til, at dette forhindres ved at gøre medlemsstaternes nationale forskningspolitik gensidigt supplerende snarere end konkurrerende, især med henblik på at fremme koordineringen af midler og forhindre dobbeltarbejde og spredning;
Notes that many Member States − especially those with less developed R&D structures − fear brain drain within the EU; calls for measures to prevent that by making national research policies complementary rather then competing, especially in order to promote the coordination of resources and prevent their duplication and dispersion;
finder det værd at undersøge de muligheder, der ligger i mekanismen med den "variable geometri", som en passende metode til at udvikle passende fleksibilitet i realiseringen af tematiske programmer;
Considers it worthwhile to explore potentialities offered by the "variable geometry" mechanism as a suitable way of developing adequate flexibility in the realisation of thematic programmes;
understreger, at det er nødvendigt at skabe øget komplementaritet mellem EU-støtte og national støtte til forskning;
Stresses the need to enhance complementarity between EU and national research funding;
mener, at finansieringen af åbningen af nationale forskningsprogrammer for alle forskere i medlemsstaterne frem for alt bør starte på området for grundforskning eller såkaldt "frontlinjeforskning";
Believes that the financing of the opening up of national research programmes to all researchers in the Member States should start, above all, in the area of fundamental research or so-called "frontier research";
bemærker, at lokale og regionale myndigheder bør medvirke til at skabe forskningsvenlige rammer, og at de bør yde et væsentligt bidrag til virkeliggørelsen af EFR, og at dette vil kunne ske gennem Fællesskabets finansieringsprogrammer såsom FP7, men at der også vil kunne gøres betragtelige fremskridt ved hjælp af de fælles programmer finansieret via strukturfondene; mener især, at de videnskabeligt svagere regioners FoU-potentiale snarest bør fremmes gennem kombineret brug at strukturfondene og FP7 såvel som nationale og regionale investeringer for bl.a. effektivt at tilgodese lokale behov inden for samfundsinitieret forskning;
Observes that local and regional authorities should be engaged in creating a research-friendly framework and should make a significant contribution to the realisation of the ERA and that this could be brought about through Community funding programmes such as FP7, but that considerable progress could also be made by means of agreed programmes funded by the Structural Funds; considers, in particular, that the R&D potential of scientifically weaker regions urgently needs to be enhanced through the combined use of Structural and FP7 funds, as well as national and regional investments, in order to efficiently address, among other things, local needs in society-driven research;
bemærker, at Lissabon-strategiens mål ikke kan opfyldes uden et stærkt øget engagement fra den private sektor i forskningsaktiviteter; opfordrer Kommissionen til at træffe foranstaltninger, som kan øge den private sektors tilskyndelse til at investere og deltage i forskning; støtter det synspunkt, at det er nødvendigt at opnå europæisk føring på de teknologiintensive markeder og understøtte dette med et effektivt regelsæt til beskyttelse af IPR; er af den opfattelse, at det til dette formål er vigtigt at udbygge offentligt-private partnerskaber på de velfungerende markeder;
Notes that the objectives of the Lisbon Strategy cannot be achieved without a serious increase in the involvement of the private sector in research activities; calls on the Commission to take actions to enhance the incentives for the private sector to invest and participate in research; supports the view that is necessary to develop a European lead in technology-intensive markets supported by stringent standards of IPR protection; holds the view that expanding Public Private Partnerships within well-functioning markets is important to this end;
tilskynder medlemsstaterne til at sikre optimal finansiering af de nationale og regionale forskningsaktiviteter, der er fastlagt i de operationelle programmer, og sikre en effektiv udveksling af god praksis og et effektivt samarbejde mellem regionerne; konstaterer, at eksempler på god praksis, der fungerer i en region, ikke nødvendigvis kan overføres til en anden region uden ændringer; understreger derfor, at der skal foretages en specifik evaluering på regionalt plan på grundlag af pålidelige, gennemskuelige og alment anerkendte indikatorer;
Urges the Member States to ensure optimal funding of national and regional research activities defined in the operational programmes and to ensure the efficient exchange of good practices and cooperation between regions; notes that examples of good practice that are effective in one region cannot be transferred to other regions without adaptation; emphasises, therefore, the specific nature of assessments carried out at regional level using reliable, transparent and universally accepted indicators;
understreger betydningen af at frigive forskningspotentialet i alle EU's regioner og derved forbedre den europæiske forsknings konkurrencedygtighed;
Stresses the importance of unlocking the research potential of all European regions as a means of raising the competitiveness of European research;
mener, at der bør træffes foranstaltninger med henblik på at opdatere de anvendte samarbejdsformer og -instrumenter og tilpasse dem til EFR-målene; anbefaler, at initiativer såsom det europæiske samarbejde om videnskabelig og teknisk forskning (Cost) og det paneuropæiske netværk for markedsorienteret industriel FoU (Eureka) udvikles yderligere;
Considers that actions should be taken to update forms and instruments of cooperation and to adapt them to the ERA objectives; recommends that initiatives such as that of European cooperation in the field of scientific and technical research (COST) and the pan-European network for market-oriented, industrial R&D (EUREKA) be developed further;
anerkender, at ekspertisenettene spiller en vigtig rolle i forbindelse med skabelsen af EFR, idet de sikrer en holdbar integration, der kan forhindre en opsplitning af forskningsindsatsen, og opfordrer Kommissionen til fortsat at støtte succesrige net for at nå dette mål;
Recognises the role that the networks of excellence are playing in creating the ERA through durable integration, thus avoiding fragmentation of research efforts, and calls upon the Commission to continue to support successful networks in order to reach this goal;