natgillin/translations-raw huggingface dataset:
der henviser til udkast til aftale mellem Den Europæiske Union og Republikken Island og Kongeriget Norge om anvendelsen af visse bestemmelser i konventionen af 29. maj 2000 om gensidig retshjælp i straffesager mellem Den Europæiske Unions medlemsstater og protokollen hertil fra 2001 (14938/2003),
having regard to the draft agreement between the European Union and Iceland and Norway on mutual legal assistance in criminal matters (14938/2003),
der henviser til den anmodning om godkendelse, som Rådet har forelagt, jf. artikel 82, stk. 1, litra d), og artikel 218, stk. 6, andet afsnit, litra a), i traktaten om Den Europæiske Unions funktionsmåde ( C7-0030/2010 ),
having regard to the request for consent submitted by the Council in accordance with Article 82(1), point (d) and Article 218(6), second subparagraph, point (a), of the Treaty on the Functioning of the European Union ( C7-0030/2010 ),
der henviser til henstilling fra Udvalget om Borgernes Rettigheder og Retlige og Indre Anliggender ( A7-0020/2012 ),
having regard to the recommendation of the Committee on Civil Liberties, Justice and Home Affairs ( A7-0020/2012 ),
pålægger sin formand at sende Parlamentets holdning til Rådet og Kommissionen samt til medlemsstaternes og Republikken Islands og Kongeriget Norges regeringer og parlamenter.
Instructs its President to forward its position to the Council, the Commission and the governments and parliaments of the Member States, of the Republic of Iceland and of the Kingdom of Norway.
Europa-Parlamentets afgørelse af 13. marts 2012 om anmodning om ophævelse af Krisztina Morvais immunitet (2010/2285 (IMM))
European Parliament decision of 13 March 2012 on the request for waiver of the immunity of Krisztina Morvai ( 2010/2285(IMM) )
der henviser til anmodning om ophævelse af Krisztina Morvais immunitet, som er fremsendt af den centrale distriktsdomstol i Pest, Budapest (Ungarn), den 13. oktober 2010 i forbindelse med en verserende sag ved denne domstol, og hvorom der blev givet meddelelse på plenarmødet den 24. november 2012,
having regard to the request for waiver of the immunity of Krisztina Morvai, forwarded on 13 October 2010 by the Pest Central District Court in Budapest (Hungary) in connection with proceedings pending before that court and announced in plenary on 24 November 2010,
der har hørt Krisztina Morvai, jf. forretningsordenens artikel 7, stk. 3,
having heard Krisztina Morvai, in accordance with Rule 7(3) of its Rules of Procedure,
der henviser til den skriftlige redegørelse af 19. december 2011 fra den centrale distriktsdomstol i Pest som svar på en anmodning fra Retsudvalget om yderligere oplysninger og præciseringer i henhold til forretningsordenens artikel 7, stk. 3,
having regard to the written submissions from the Pest Central District Court of 19 December 2011 in reply to the request of the Committee on Legal Affairs under Rule 7(3) for further information and explanations,
der henviser til artikel 8 og 9 i protokollen (nr. 7) af 8. april 1965 vedrørende Den Europæiske Unions privilegier og immuniteter, der er knyttet som bilag til traktaten om Den Europæiske Unions funktionsmåde, samt artikel 6, stk. 2, i akten af 20. september 1976 om almindelige direkte valg af medlemmerne af Europa-Parlamentet,
having regard to Articles 8 and 9 of the Protocol (No 7) on the Privileges and Immunities of the European Union, annexed to the Treaty on the Functioning of the European Union, and Article 6(2) of the Act of 20 September 1976 concerning the election of the members of the European Parliament by direct universal suffrage,
der henviser til Den Europæiske Unions Domstols domme af 12. maj 1964, 10. juli 1986, 15. og 21. oktober 2008, 19. marts 2010 og 6. september 2011 Sag 101/63, Wagner mod Fohrmann og Krier, Sml.
having regard to the judgments of the Court of Justice of the European Union of 12 May 1964, 10 July 1986, 15 and 21 October 2008, 19 March 2010 and 6 September 2011 Case 101/63
der henviser til betænkning fra Regionaludviklingsudvalget ( A7-0050/2012 ),
having regard to the report of the Committee on Legal Affairs ( A7-0050/2012 ),
der henviser til, at den centrale distriktsdomstol i Pest har anmodet om ophævelse af medlem af Europa-Parlamentet Krisztina Morvais parlamentariske immunitet i forbindelse med en sag ved den pågældende domstol;
whereas the Pest Central District Court has requested the waiver of the parliamentary immunity of a Member of the European Parliament, Krisztina Morvai, in connection with proceedings before it;
der henviser til, at domstolens anmodning vedrører en straffesag om ærekrænkelse i forbindelse med udtalelser fremsat af Krisztina Morvai angående en privatperson i Ungarn;
whereas the request by the Court relates to criminal proceedings relating to the criminal offence of public defamation in connection with statements made by Krisztina Morvai concerning a private individual in Hungary;
der henviser til, at Europa-Parlamentets medlemmer i henhold til artikel 8 i protokollen vedrørende Den Europæiske Unions privilegier og immuniteter hverken kan eftersøges, tilbageholdes eller retsligt forfølges på grund af meningstilkendegivelser eller stemmeafgivelser under udøvelsen af deres hverv;
whereas, according to Article 8 of the Protocol on the Privileges and Immunities of the European Union, Members of the European Parliament shall not be subject to any form of inquiry, detention or legal proceedings in respect of opinions expressed or votes cast by them in the performance of their duties;
der henviser til, at det fremgår af sagens faktiske omstændigheder som beskrevet i den redegørelse, domstolen har sendt til Retsudvalget, at udtalelserne blev fremsat på et tidspunkt, hvor Krisztina Morvai ikke var medlem af Europa-Parlamentet;
whereas the facts of the case, as manifested in the submissions from the Court to the Committee on Legal Affairs, indicate that the statements were made at a time when Krisztina Morvai was not a Member of the European Parliament;
vedtager at ophæve Krisztina Morvais immunitet;
Decides to waive the immunity of Krisztina Morvai;
pålægger sin formand straks at sende denne afgørelse og det kompetente udvalgs betænkning til den kompetente myndighed i Ungarn og til Krisztina Morvai.
Instructs its President to forward this decision and the report of its competent committee immediately to the competent authority of Hungary and to Krisztina Morvai.
Europa-Parlamentets lovgivningsmæssige beslutning af 13. marts 2012 om forslag til Europa-Parlamentets og Rådets forordning om kompetence, lovvalg, anerkendelse og fuldbyrdelse af retsafgørelser og officielt bekræftede dokumenter vedrørende arv og om indførelse af et europæisk arvebevis ( COM(2009)0154 - C7-0236/2009 - 2009/0157(COD) )
European Parliament legislative resolution of 13 March 2012 on the proposal for a regulation of the European Parliament and of the Council on jurisdiction, applicable law, recognition and enforcement of decisions and authentic instruments in matters of succession and the creation of a European Certificate of Succession ( COM(2009)0154 – C7-0236/2009 – 2009/0157(COD) )
der henviser til Kommissionens forslag til Europa-Parlamentet og Rådet ( COM(2009)0154 ),
having regard to the Commission proposal to Parliament and the Council ( COM(2009)0154 ),
der henviser til artikel 251, stk. 2, artikel 61, litra c og artikel 67, stk. 5, andet led, i traktaten om Den Europæiske Unions funktionsmåde, på grundlag af hvilke Kommissionen har forelagt forslaget for Parlamentet ( C7-0236/2009 ),
having regard to Article 251(2) and Article 61(c) and the second indent of Article 67(5) of the EC Treaty, pursuant to which the Commission submitted the proposal to Parliament ( C7-0236/2009 ),
der henviser til artikel 294, stk. 3, og artikel 81, stk.2 i traktaten om Den Europæiske Unions funktionsmåde,
having regard to Article 294(3) and Article 81(2) of the Treaty on the Functioning of the European Union,
der henviser til betænkning fra Retsudvalget ( A7–0045/2012 ),
having regard to the report of the Committee on Legal Affairs ( A7-0045/2012 ),
efter den almindelige lovgivningsprocedure Europa-Parlamentets holdning af 13.3.2012.
Acting in accordance with the ordinary legislative procedure Position of the European Parliament of 13 March 2012.
har sat sig som mål at bevare og udbygge et område med frihed, sikkerhed og retfærdighed
has set itself the objective of maintaining and developing an area of freedom, security and justice
, hvor der er fri bevægelighed for personer
in which the free movement of persons is ensured
navnlig når
implications, particularly when
det er nødvendigt for det indre markeds funktion.
necessary for the proper functioning of the internal market.
På mødet i Tammerfors den 15. og 16. oktober 1999 tilsluttede Det Europæiske Råd sig princippet om gensidig anerkendelse af domme og andre retsafgørelser som hjørnestenen i det civilretlige samarbejde og anmodede Rådet og Kommissionen om at vedtage et program med foranstaltninger, der gennemfører dette princip.
The European Council meeting in Tampere on 15 and 16 October 1999 endorsed the principle of mutual recognition of judgments and other decisions of judicial authorities as the cornerstone of judicial cooperation in civil matters and invited the Council and the Commission to adopt a programme of measures to implement that principle.
blev vedtaget den 30. november 2000
, common to the Commission and to the Council, was adopted on 30 November 2000
omfatter udarbejdelse af et instrument vedrørende arv efter loven eller testamente ▌.
provides for the drawing up of an instrument relating to wills and succession▌.
Det Europæiske Råd vedtog på sit møde den 10.-11. december 2009 i Bruxelles et nyt flerårigt program med titlen »Stockholmprogrammet - Et åbent og sikkert Europa i borgernes tjeneste og til deres beskyttelse«
At its meeting in Brussels on 10 and 11 December 2009 the European Council adopted a new multiannual programme called ‘The Stockholm Programme – an open and secure Europe serving and protecting citizens’
I dette program fandt Det Europæiske Råd, at den gensidige anerkendelse bør udvides til områder, der endnu ikke er omfattet, men som er væsentlige for dagliglivet, f.eks. arv og testamenter, idet der tages hensyn til medlemsstaternes retssystemer, herunder grundlæggende retsprincipper, og nationale traditioner på dette område.
In that programme the European Council considered that mutual recognition should be extended to fields that are not yet covered but are essential to everyday life, for example succession and wills, while taking into consideration Member States' legal systems, including public policy, and national traditions in this area.
med grænseoverskridende virkninger
having cross-border implications
For at nå disse mål bør denne forordning
In order to achieve those objectives, this Regulation should
bestemmelser om ▌kompetence, lovvalg, anerkendelse
together provisions on ▌jurisdiction, on applicable law, on recognition
Denne forordnings anvendelsesområde bør omfatte alle civilretlige
The scope of this Regulation should include all
vedrørende arv, dvs. enhver form for overgang af
succession to the estate of a deceased person, namely all forms of transfer of
goder, rettigheder og forpligtelser
assets, rights and obligations by reason
eller om ▌overgang
, or a ▌transfer
ved arv uden testamente
through intestate succession
Denne forordning bør ikke omfatte skattemæssige spørgsmål eller administrative anliggender af offentligretlig karakter.
This Regulation should not apply to revenue matters, or to administrative matters of a public-law nature.
Derfor bør det være national lovgivning, der fastlægger f.eks. hvordan skatter og andre forpligtelser af offentligretlig karakter beregnes og betales, uanset om det er skatter, som afdøde skyldte på dødstidspunktet eller en hvilken som helst anden form for skat eller afgift, der er knyttet til arvesagen, og som skal betales af boet eller de arveberettigede.
It should therefore be for national law to determine, for instance, how taxes and other liabilities of a public-law nature are calculated and paid, whether these be taxes payable by the deceased at the time of death or any type of succession-related tax to be paid by the estate or the beneficiaries.
Denne forordning bør ikke finde anvendelse på andre civilretlige områder end arv.
This Regulation should not apply to areas of civil law other than succession.
Denne forordning bør således ikke finde anvendelse på spørgsmål vedrørende formueforholdet mellem ægtefæller, herunder ægtepagter som de kendes i visse retssystemer, i det omfang disse ægtepagter ikke vedrører arvespørgsmål, og formueforholdet i forhold, der anses for at have virkninger svarende til et ægteskabs
Thus, this Regulation should not apply to questions relating to matrimonial property regimes, including marriage settlements as known in some legal systems to the extent that such settlements do not deal with succession matters, and property regimes of relationships deemed to have comparable effects to marriage.
Spørgsmål vedrørende oprettelse, forvaltning eller afvikling af truster bør også undtages fra denne forordnings anvendelsesområde.
Questions relating to the creation, administration and dissolution of trusts should also be excluded from the scope of this Regulation.
, f.eks. i form af gaver, bør også undtages fra denne forordnings anvendelsesområde
, for instance by way of gifts, should also be excluded from the scope of this Regulation
, der udpeges i medfør af denne forordning
this Regulation
som den lov, der finder anvendelse på arven
as the law applicable to the succession
, at fastslå,
which should
hvorvidt sådanne gaver
determine whether gifts
inter vivos, der giver anledning til tinglige rettigheder
inter vivos
de arveberettigedes andele
the beneficiaries
i henhold til
in accordance with the law
den lov, der finder anvendelse på arven
applicable to the
give mulighed for ved arv at skabe eller overdrage
allow for the creation or the transfer by succession of
en rettighed i fast
a right in
ejendom eller løsøre
immovable or movable
i henhold til den lov, som finder anvendelse på arven.
property as provided for in the law
dog ikke berøre det begrænsede antal af
the succession.
Med henblik på at give arveberettigede mulighed for at nyde de rettigheder, som er opstået, eller som de har fået overdraget, ved arv, i en anden medlemsstat bør denne forordning imidlertid give mulighed for at tilpasse en ukendt tinglig rettighed til den tinglige rettighed, der ligger tættest herpå ifølge den anden medlemsstats lov.
However, in order to allow the beneficiaries to enjoy in another Member State the rights which have been created or transferred to them by succession, this Regulation should provide for the adaptation of an unknown right in rem to the closest equivalent right in rem under the law of that other Member State.
Tilpasningen af ukendte tinglige rettigheder, der er udtrykkeligt omhandlet i denne forordning, bør ikke udelukke andre former for tilpasning i forbindelse med anvendelsen af denne forordning.
The adaptation of unknown rights in rem as explicitly provided for by this Regulation should not preclude other forms of adaptation in the context of the application of this Regulation.
Kravene om registrering i et register af en rettighed i fast ejendom eller løsøre bør udelukkes fra denne forordnings anvendelsesområde.
The requirements for the recording in a register of a right in immovable or movable property should be excluded from the scope of this Regulation.
For at undgå dobbelt udfærdigelse af dokumenter bør registreringsmyndighederne godkende dokumenter, der er udarbejdet i en anden medlemsstat af de kompetente myndigheder, og hvis videregivelse er omfattet af denne forordning.
In order to avoid duplication of documents, the registration authorities should accept such documents drawn up in another Member State by the competent authorities whose circulation is provided for by this Regulation.
Navnlig bør det europæiske arvebevis, som er udstedt i henhold til denne forordning, udgøre et dokument, der er gyldigt til registrering af boets ejendele i et register i en medlemsstat.
In particular, the European Certificate of Succession issued under this Regulation should constitute a valid document for the recording of succession property in a register of a Member State.
Dette bør ikke udelukke, at registreringsmyndighederne kan anmode den person, der ansøger om registrering, om at tilvejebringe sådanne yderligere oplysninger eller forelægge yderligere dokumenter, som er påkrævet i henhold til loven i den medlemsstat, hvor registret føres, f.eks. oplysninger eller dokumenter vedrørende betaling af skat.
This should not preclude the authorities involved in the registration from asking the person applying for registration to provide such additional information, or to present such additional documents as are required under the law of the Member State in which the register is kept, for instance information or documents relating to the payment of revenue.
Virkningerne af registrering af en rettighed i et register bør også udelukkes fra denne forordnings anvendelsesområde.
The effects of the recording of a right in a register should also be excluded from the scope of this Regulation.
Omvendt bør begrebet »ret« ikke omfatte en medlemsstats ikkejudicielle myndigheder, der i henhold til national lov er bemyndiget til at behandle arvespørgsmål, f.eks. notarerne i de fleste medlemsstater, som normalt ikke udfører en retlig funktion.
Conversely, the term ‘court’ should not cover non-judicial authorities of a Member State empowered under national law to deal with matters of succession, such as the notaries in most Member States where, as is the usual case, they are not exercising judicial functions.
Denne forordning bør give alle notarer, der har kompetence i arvesager i medlemsstaterne, mulighed for at udøve en sådan kompetence.
This Regulation should allow all notaries who have competence in matters of succession in the Member States to exercise such competence.
Hvorvidt notarerne i en given medlemsstat er bundet af kompetencereglerne i denne forordning afhænger af, om de falder ind under definitionen af »ret« i denne forordning.
Whether or not the notaries in a given Member State are bound by the rules of jurisdiction set out in this Regulation should depend on whether or not they are covered by the term ‘court’ for the purposes of this Regulation.
Akter udstedt af notarer i arvesager i medlemsstaterne bør videregives i henhold til denne forordning.
Acts issued by notaries in matters of succession in the Member States should circulate under this Regulation.
I betragtning af de europæiske borgeres stigende mobilitet og for at
In view of the increasing mobility of citizens and in order to
sikre korrekt
ensure the proper
hvori kompetencen udøves
in which jurisdiction is exercised
, bør denne forordning bestemme,
, this Regulation should provide
I visse tilfælde kan det vise sig at være komplekst at fastlægge afdødes sædvanlige opholdssted.
In certain cases, determining the deceased's habitual residence may prove complex.
Et sådant tilfælde kan navnlig være, når afdøde af arbejdsmæssige eller økonomiske grunde havde slået sig ned i udlandet for at arbejde dér, nogle gange for længere tid, men havde bevaret en nær og stabil tilknytning til sit hjemland.
Such a case may arise, in particular, where the deceased for professional or economic reasons had gone to live abroad to work there, sometimes for a long time, but had maintained a close and stable connection with his State of origin.
Med hensyn til fastlæggelse af den lov, der finder anvendelse på arven, kan den myndighed, som behandler arven, i undtagelsestilfælde - når den afdøde f.eks. var flyttet til den stat, hvor vedkommende havde sit sædvanlige opholdssted, temmelig kort tid inden sin død, og alle sagens omstændigheder viser, at han var klart tættere tilknyttet en anden stat - konkludere, at den lov, som skal finde anvendelse på sagen, ikke bør være loven i den stat, hvor den afdøde havde sit sædvanlige opholdssted, men derimod loven i den stat, som den afdøde havde en klart tættere tilknytning til.
With regard to the determination of the law applicable to the succession the authority dealing with the succession may in exceptional cases – where, for instance, the deceased had moved to the State of his habitual residence fairly recently before his death and all the circumstances of the case indicate that he was manifestly more closely connected with another State – arrive at the conclusion that the law applicable to the succession should not be the law of the State of the habitual residence of the deceased but rather the law of the State with which the deceased was manifestly more closely connected.
Den klart tætteste tilknytning bør dog ikke anvendes som en subsidiær tilknytningsfaktor, hver gang fastlæggelse af den afdødes sædvanlige opholdssted på dødstidspunktet viser sig at være kompleks.
That manifestly closest connection should, however, not be resorted to as a subsidiary connecting factor whenever the determination of the habitual residence of the deceased at the time of death proves complex.
Bestemmelserne i denne forordning er udformet med henblik på at sikre, at den myndighed, der behandler arvesagen, i de fleste situationer anvender sin egen lov.
The rules of this Regulation are devised so as to ensure that the authority dealing with the succession will, in most situations, be applying its own law.
En af disse mekanismer bør gøre det muligt for de parter, der er berørt af arvesagen, at indgå en værnetingsaftale til fordel for retterne i den medlemsstat, hvis lov er valgt.
One such mechanism should be to allow the parties concerned by the succession to conclude a choice-of-court agreement in favour of the courts of the Member State of the chosen law.
Det bør afgøres i det enkelte tilfælde, alt efter især det spørgsmål, der er omfattet af værnetingsaftalen, om aftalen skal indgås mellem alle de parter, der berørt af arvesagen, eller om nogle af dem kan aftale at indbringe et specifikt spørgsmål for den valgte ret i en situation, hvor denne rets afgørelse om spørgsmålet ikke vil berøre de andre parters arverettigheder.
It would have to be determined on a case-by-case basis, depending in particular on the issue covered by the choice-of-court agreement, whether the agreement would have to be concluded between all parties concerned by the succession or whether some of them could agree to bring a specific issue before the chosen court in a situation where the decision by that court on that issue would not affect the rights of the other parties to the succession.
En ret, der på embeds vegne behandler en arvesag, hvilket er tilfældet i visse medlemsstater, bør afslutte behandlingen, hvis parterne er enige om at afgøre arvesagen udenretsligt ved forlig i den medlemsstat, hvis lov er valgt.
A court seised of the succession of its own motion, as is the case in certain Member States, should close the proceedings if the parties agree to settle the succession amicably out of court in the Member State of the chosen law.
Dette bør være tilfældet, selv om den lov, der finder anvendelse på arven, ikke er denne medlemsstats lov.
This should be the case even if the law applicable to the succession is not the law of that Member State.
sikre, at retterne i alle medlemsstater kan udøve kompetence på samme grundlag for så vidt angår arven efter personer, der på dødstidspunktet ikke havde deres sædvanlige opholdssted i en medlemsstat, bør
ensure that the courts of all Member States may, on the same grounds, exercise jurisdiction in relation to the succession of persons not habitually resident in a Member State at the time of death,
subsidiær kompetence
subsidiary jurisdiction
kan udøves
may be exercised