natgillin/translations-raw huggingface dataset:
der henviser til det globale initiativ om de økonomiske aspekter ved økosystemer og biodiversitet (The Economics of Ecosystems and Biodiversity, TEEB), som blev vedtaget af G8+5-lederne i juni 2007, og til resultaterne heraf, offentliggjort i 2009 og 2010,
having regard to the Economics of Ecosystems and Biodiversity (TEEB) global initiative endorsed by G8+5 leaders in June 2007 and its results published in 2009 and 2010,
der henviser til Sterns »Review on the Economics of Climate Change«, offentliggjort den 30. oktober 2006,
having regard to the Stern Review on the Economics of Climate Change published on 30 October 2006,
der henviser til Istanbulerklæringen, der blev undertegnet under OECD's andet verdensforum om statistikker, viden og politik den 30. juni 2007,
having regard to the Istanbul Declaration signed during the 2nd OECD World Forum on Statistics, Knowledge and Policy on 30 June 2007,
der henviser til konklusionerne af Det Europæiske Råds møder den 10. og 11. december 2009, den 25. og 26. marts 2010 og den 17. juni 2010,
having regard to the conclusions of the European Council of 10 and 11 December 2009, 25 and 26 March 2010 and 17 June 2010,
der henviser til konklusionerne af 10. november 2009 fra Rådet (økonomi og finans) om statistikker,
having regard to the Council conclusions of 10 November 2009 (Economic and Financial Affairs) on Statistics,
der henviser til konklusionerne af 23. oktober 2009 fra Rådet (miljø) om en miljøeffektiv økonomi inden for rammerne af Lissabondagsordenen for tiden efter 2010 og EU's strategi for bæredygtig udvikling,
having regard to the Council conclusions of 23 October 2009 (Environment) on Eco-Efficient Economy in the context of the post-2010 Lisbon Agenda and the EU Sustainable Development Strategy,
der henviser til Kommissionens forslag til forordning om borgerinitiativer ( KOM(2010)0132 ),
having regard to the Commission proposal for a Regulation on European Environmental Economic Accounts (COM (2010)0132),
der henviser til de integrerede retningslinjer for EU's økonomiske politikker og beskæftigelsespolitikker i Europa 2020-strategien, som Kommissionen foreslog den 27. april 2010,
having regard to the EU 2020 integrated guidelines for European economic and employment policies, proposed by the Commission on 27 April 2010,
der henviser til Kommissionens meddelelser om styreformer i EU: Bedre lovgivning ( KOM(2002)0275 ), om en strategisk gennemgang af programmet for bedre lovgivning i Den Europæiske Union ( KOM(2006)0689 ), om anden strategiske gennemgang af programmet for bedre lovgivning i Den Europæiske Union ( KOM(2008)0032 ) og om tredje strategiske gennemgang af programmet for bedre lovgivning i Den Europæiske Union ( KOM(2009)0015 ),
having regard to the Communications on European Governance: Better lawmaking ( COM(2002)0275 ), A strategic review of Better Regulation in the European Union ( COM(2006)0689 ), A second strategic review of Better Regulation in the European Union ( COM(2008)0032 ) and A third strategic review of Better Regulation in the European Union ( COM(2009)0015 ),
der henviser til EU's handlingsplan for bæredygtigt forbrug og bæredygtig produktion ( KOM(2008)0397 ),
having regard to the EU's Sustainable Consumption and Production Action Plan (COM (2008)0397),
der henviser til de eksisterende statistiske instrumenter som f.eks. EU-SILC, den europæiske arbejdsstyrkeundersøgelse (LFS), Eurobarometer, oversigten over europæiske værdier og de europæiske sociale undersøgelser (ESS),
having regard to existing statistical instruments, such as the EU-SILC, the Labour Force Survey (LFS), Eurobarometers, the European Values Survey and the European Social Survey (ESS),
der henviser til den europæiske undersøgelse af livskvalitet (EQLS), som samordnes af Eurofound, og som giver et omfattende billede af livskvaliteten og levevilkårene i de europæiske lande (og dækker alle EU-medlemsstater og kandidatlande) med over 120 indikatorer, der giver sammenlignelige oplysninger for alle lande EQLS dækker følgende vigtige områder i forbindelse med begrebet livskvalitet: økonomiske ressourcer, afsavn; sundhed og adgang til sundhedspleje; beskæftigelse og jobkvalitet; balance mellem arbejds- og privatliv; familieforhold og støtte; social inddragelse/udstødelse (socialt liv og social deltagelse); uddannelse og erhvervsuddannelse; boligkvalitet og lokalt miljø; social kapital og samfundskvalitet; kvalitet i de offentlige tjenesteydelser; subjektiv velfærd (herunder lykke, tilfredshed med tilværelsen, optimisme med hensyn til fremtiden).
having regard to the European Quality of Life Survey (EQLS), coordinated by Eurofound, which provides a comprehensive portrait of quality of life and living conditions in European Countries (covering all EU Member States and candidate countries) with over 120 indicators providing comparative data across countries EQLS covers the following core domains of the quality of life concept: economic resources, deprivation; health and access to health care; employment and job quality; work-life balance; family relations and support; social inclusion/exclusion (community life and social participation); education and training; quality of housing and local environment; social capital and quality of society; quality of public services; subjective well-being (including happiness, life satisfaction, optimism about the future).
og 16. juni 2010 Vedtagne tekster, P7_TA(2010)0223 .
and 16 June 2010 Texts adopted, P7_TA(2010)0223 .
om G20-topmødet i Pittsburgh den 24. og 25. september 2009, sin beslutning af 15. juni 2006 EUT C 300 E af 9.12.2006, s. 487.
on the Pittsburgh G-20 Summit of 24 and 25 September 2009, its resolution of 15 June 2006 OJ C 300 E, 9.12.2006, p.
der henviser til betænkning fra Udvalget om Miljø, Folkesundhed og Fødevaresikkerhed og udtalelser fra Økonomi- og Valutaudvalget, Udviklingsudvalget, Udvalget om Beskæftigelse og Sociale Anliggender, Udvalget om Industri, Forskning og Energi samt Regionaludviklingsudvalget ( A7-0175/2011 ),
having regard to the report of the Committee on the Environment, Public Health and Food Safety and the opinions of the Committee on Economic and Monetary Affairs, the Committee on Development, the Committee on Employment and Social Affairs, the Committee on Industry, Research and Energy and the Committee on Regional Development ( A7-0175/2011 ),
der henviser til, at det i stigende grad erkendes af alle internationale institutioner, at det er nødvendigt at forbedre data og indikatorer for at supplere BNP som indikator for samfundets udvikling i almindelighed,
whereas the need to improve data and indicators to complement GDP for overall societal development is increasingly recognised by all international institutions,
bifalder Kommissionens meddelelse om »BNP og mere - Måling af fremskridt i en verden i forandring« som et muligt supplerende redskab, der kan bidrage til at forbedre de politiske analyser og debatter;
Welcomes the Commission Communication on ‘GDP and Beyond – Measuring Progress in a Changing World’ as a possible complementary tool to contribute to improved policy analysis and debates;
understreger, at BNP er en indikator for aktiviteten på det økonomiske marked og er blevet et standardmåleinstrument, som benyttes af de politiske beslutningstagere verden over; understreger, at BNP er et mål for produktion og ikke måler miljømæssig bæredygtighed, ressourceeffektivitet, social inklusion eller sociale fremskridt generelt; understreger desuden, at det kan være misvisende, idet afhjælpende foranstaltninger efter visse begivenheder som f.eks. ulykker og naturkatastrofer behandles som fordele og ikke som omkostninger;
Stresses that GDP is an indicator of economic market activity that has become a standard benchmark used by policy-makers throughout the world; emphasises that GDP is a measure of production and does not measure environmental sustainability, resource efficiency, social inclusion and social progress in general; underlines furthermore that it can be misleading in the sense that remedial measures following certain incidents such as accidents and natural disasters are treated as a benefit instead of a cost;
bemærker, at der ud over måling af økonomisk udvikling og produktivitet findes andre indikatorer, som påvirker og beskriver levevilkårene i et land, og som hidtil ikke er blevet kvantificeret, selv om der findes relevante indikatorer;
Notes that besides measuring economic development and productivity there are other indicators that influence and explain the living standards in a country and that have not been quantified until now although relevant indicators exist;
understreger behovet for at udvikle supplerende indikatorer til at måle økonomiske og sociale fremskridt på mellemlang og lang sigt; kræver, at der udvikles klare og målbare indikatorer, der tager hensyn til klimaændringer, biodiversitet, ressourceeffektivitet og social inklusion; opfordrer desuden til, at der udvikles indikatorer, der i højere grad fokuserer på de enkelte husstande og afspejler indkomst, forbrug og velstand;
Stresses the need to develop additional indicators for measuring medium- and long-term economic and social progress; calls for the development of clear and measurable indicators that take account of climate change, biodiversity, resource efficiency and social inclusion; furthermore calls for the development of indicators that focus more closely on the household-level perspective, reflecting income, consumption and wealth;
glæder sig over Kommissionens initiativ om at forelægge et indeks for miljøpres sideløbende med BNP, der indledningsvis skal omfatte følgende vigtige miljøpolitiske områder: »klimaændringer og energiudnyttelse«, »natur og biodiversitet«, »luftforurening og sundhedskonsekvenser«, »vandforbrug og -forurening« og »affaldsproduktion og ressourceudnyttelse«;
Welcomes the Commission initiative to present an index for environmental pressure, to be submitted alongside GDP, which will initially comprise the following major strands of environmental policy: ‘climate change and energy use’, ‘nature and biodiversity’, ‘air pollution and health impacts’, ‘water use and pollution’, ‘waste generation and use of resources’;
forventer, at det, at opmærksomheden rettes mod bredere og mere bæredygtige indikatorer, også vil føre til mere systematisk fokus på sociale og miljømæssige faktorer i udviklingslandene, herunder klimaændringer, biodiversitet, sundhed, uddannelse og statsforvaltning, og dermed gøre det muligt at målrette udviklingspolitikkerne mod de mest trængende og dårligst stillede befolkningsgrupper; understreger, at sådanne indikatorer bør være forenelige og i overensstemmelse med eksisterende globale initiativer, såsom FN's indeks for menneskelig udvikling;
Expects that shifting attention towards broader and more sustainable indicators will lead also to more systematic focus on social and environmental factors in developing countries, including climate change, biodiversity, health, education and governance, and thereby enable development policies to target the most needy and disadvantaged populations; underlines that such indicators should be compatible and consistent with existing global initiatives, such as the UN Human Development Index;
understreger behovet for at måle livskvaliteten i samfundet; mener, at opnåelse og bevarelse af livskvalitet omfatter vigtige konsensuale faktorer som f.eks. sundhed, uddannelse, kultur, beskæftigelse, boligforhold, miljømæssige vilkår etc.; mener, at indikatorer, der måler sådanne faktorer, bør tildeles en større rolle; foreslår, at EQLS-indikatorerne, som dækker de vigtigste livskvalitetsområder, skal tjene som grundlag for den videre udvikling af både kvalitative og kvantitative parametre;
Underlines the need to measure quality of life in societies; considers that achieving and sustaining quality of life involves important, consensual factors such as health, education, culture, employment, housing, environmental conditions etc.; takes the view that indicators which measure such factors should be assigned a greater role; suggests that the EQLS indicators, which cover the core domains of quality of life, are built upon in the further development of both qualitative and quantitative metrics;
noterer sig de foranstaltninger og redskaber, der er vedtaget på europæisk plan for at måle og analysere, hvordan lovgivningsmæssige initiativer eventuelt påvirker fremskridtet, som f.eks. konsekvensanalyser, herunder cost-benefit-analyser, analyser af omkostningseffektiviteten, analyser baseret på flere kriterier, risikovurderinger, dataindsamling, statistikker, miljøøkonomiske regnskaber, politisk analyse på forskellige politiske niveauer, rapporter om overvågning af gennemførelsen og håndhævelsen og undersøgelser gennemført inden for forskellige områder af EU-lovgivningen; støtter fuldt ud, at der indføres en fast lovgivningsramme for europæiske miljøøkonomiske regnskaber som et positivt skridt i processen »BNP og mere«;
Takes note of the measures and tools adopted at European level to measure and analyse possible impacts of legislative initiatives on progress, such as impact assessments, including cost-benefit, cost-effectiveness and multi-criteria analyses, risk assessments, data collection, statistics, environmental economic accounts, political analysis at various political levels, reports on monitoring of implementation and enforcement and reviews carried out in different areas of EU legislation; supports fully the establishment of a solid legal framework for the European Environmental Economic Accounts as a positive step in the ‘GDP and beyond’ process;
noterer sig den stigende internationale anerkendelse af grænserne for BNP som indikator for sociale fremskridt, naturressourcer og økosystemtjenester, større forandringer som f.eks. dem, der skyldes klimaændringer, og bæredygtig udvikling; anerkender de fremskridt, der er gjort i en række fora, såsom UNDP, Verdensbanken og OECD, og f.eks. også af Kommissionen, i bestræbelserne på at udvikle indikatorer til måling og analyse af fremskridt;
Takes note of the growing international recognition of limits to GDP as an indicator of social progress, natural resources and eco-system services, major transformations like those ensuing from climate change and sustainable development; acknowledges progress made in different fora, such as the UNDP, World Bank and OECD, and by the Commission among others, on the development of indicators to measure and analyse progress;
understreger, at det er vigtigt, at der opnås enighed om en systemisk fremgangsmåde til indførelse af et sammenhængende »BNP og mere«-system, der skal bidrage til at forbedre de politiske analyser og debatter;
Stresses the importance of agreeing on a systemic approach to setting up a coherent ‘Beyond GDP system’ to contribute to improved policy analysis and debates;
betoner, at udfordringen består i at udvikle et klart og forståeligt sæt indikatorer, som på samme tid er teoretisk sammenhængende, politisk relevante og empirisk målbare og sikrer sammenlignelighed mellem lande og regioner; understreger, at det er nødvendigt, at dette arbejde udføres i tæt samarbejde med andre relevante institutioner og organisationer;
Emphasises that the challenge is to develop a clear and comprehensible set of indicators that are at the same time theoretically consistent, politically relevant and empirically measurable and ensure comparability between countries and regions; stresses the need for this work to be done in close cooperation with other relevant institutions and organisations;
understreger, at det er nødvendigt at udvikle pålidelige, harmoniserede og ajourførte statistikker og at opnå data og indikatorer, der dækker en lang periode, således at de kan anvendes til at beskrive den fremtidige udvikling og udforme politikker; anbefaler, at de forskellige databaser, der forvaltes af de offentlige myndigheder, bruges og kombineres bedre, og at der i hver medlemsstat anvendes en ensartet metode og fælles standarder, definitioner, klassifikationer og regnskabsregler for at sikre kvaliteten og sammenligneligheden af dataene; opfordrer til, at dataene indsamles og behandles i overensstemmelse med principperne om faglig uafhængighed, upartiskhed, objektivitet, statistisk fortrolighed og omkostningseffektivitet, idet der dog tages behørigt hensyn til spørgsmål om beskyttelse af persondata; mener, at Eurostat bør spille en væsentlig rolle i denne proces;
Stresses the need to develop reliable, harmonised and timely statistics and to obtain series of data and indicators covering a long period that can be used in projecting future developments and designing policies; recommends that various databases maintained by public authorities should be better used and combined and that similar methodology, common standards, definitions, classifications and accounting rules should be used in each Member State in order to guarantee the quality and comparability of data; calls for data collection and processing to be performed in accordance with principles of professional independence, impartiality, objectivity, statistical confidentiality and cost-effectiveness, with proper attention nevertheless being paid to personal data protection issues; takes the view that Eurostat should play a major role in this process;
Europa-Parlamentets beslutning af 8. juni 2011 om midtvejsrevision af de europæiske satellitnavigationsprogrammer: evaluering af gennemførelsen, fremtidige udfordringer og finansieringsperspektiver ( 2009/2226(INI) )
European Parliament resolution of 8 June 2011 on the mid-term review of the European satellite navigation programmes: implementation assessment, future challenges and financing perspectives ( 2009/2226(INI) )
om finansieringen af det europæiske program for satellitbaseret radionavigation (Galileo) under den interinstitutionelle aftale af 17. maj 2006 og den flerårige finansielle ramme 2007-2013,
on the financing of the European programme of satellite radionavigation (Galileo) under the Interinstitutional Agreement of 17 May 2006 and the multiannual financial framework 2007-2013,
der henviser til Kommissionens meddelelse »Handlingsplan vedrørende applikationer for det globale satellitnavigationssystem (GNSS)« ( SEK(2010)0717 ),
having regard to the Commission's Communication ‘Action Plan on Global Navigation Satellite System (GNSS) Applications’ ( SEC(2010)0717 ),
der henviser til Det Europæiske GNSS-Agenturs rapport om GNSS-markedet (oktober 2010),
having regard to the ‘GNSS Market Report’ of the European GNSS Agency (October 2010),
der henviser til Kommissionens meddelelse »Gennemgang af EU's budget« ( KOM(2010)0700 ),
having regard to the Commission's Communication ‘The EU Budget Review’ ( COM(2010)0700 ),
der henviser til Kommissionens rapport »Midtvejsevaluering af de europæiske programmer for satellitbaseret radionavigation« ( KOM(2011)0005 ),
having regard to the Commission's Report ‘Mid-term review of the European satellite radio navigation programmes’ ( COM(2011)0005 ),
der henviser til betænkning fra Udvalget om Industri, Forskning og Energi og udtalelser fra Udenrigsudvalget samt Budgetudvalget ( A7-0165/2011 ),
having regard to the report of the Committee on Industry, Research and Energy and the opinions of the Committee on Foreign Affairs and the Committee on Budgets ( A7-0165/2011 ),
der henviser til, at Europa-Parlamentet konsekvent har givet sin fulde støtte til det europæiske globale satellitnavigationssystem (GNSS), der gennemføres gennem Galileo- og Egnos-programmerne og sigter på at forbedre dagligdagen for borgerne i Europa, sikre Europas selvstændighed og uafhængighed og opnå en betydelig andel i det verdensomspændende højteknologiske marked, der er afhængigt af satellitbaseret navigation,
whereas the European Parliament has consistently given its full support to the European Global Navigation Satellite System (GNSS), implemented through the Galileo and EGNOS programmes, aiming at improving the everyday life of European citizens, ensuring Europe's autonomy and independence, and acquiring a significant share in the worldwide high-tech market dependent on satellite navigation,
der henviser til, at EU i øjeblikket er afhængig af det amerikanske globale positioneringssystem (GPS), og har aktiviteter til en værdi af omkring 7 % af BNP, der er afhængige af det,
whereas the EU is currently dependent on the US Global Positioning System (GPS), with activities worth around 7% of GDP reliant on it,
der henviser til, at Galileo forventes at give klare fordele i forhold til GPS, såsom forbedret nøjagtighed, global integritet, autentificering og garanterede tjenester, samtidig med at det giver EU strategisk autonomi,
whereas Galileo is expected to offer advantages compared to GPS, such as improved accuracy, global integrity, authentication and guarantee of service, as well as to give the Union strategic autonomy,
der henviser til, at det globale GNSS-marked vokser eksplosivt og forventes at nå op på omkring 150 mia. EUR i 2020, hvoraf mindre end 20 % er genereret i EU,
whereas the global GNSS market is growing exponentially, estimated to reach around EUR 150 billion in 2020, of which less than 20% is generated in the EU,
der henviser til, at Egnos allerede anvendes på daglig basis af 80 000 europæiske landmænd, og for nyligt er blevet certificeret til anvendelse inden for den civile luftfart, og at certificeringen til anvendelse inden for søtransport forventes at følge inden for en nær fremtid,
whereas EGNOS is already used on a daily basis by 80 000 European farmers and was recently certified for civil aviation, and whereas certification for maritime transport is expected to follow in the near future,
der henviser til, at Galileo sigter mod at blive det teknologisk mest avancerede, mest hypermoderne GNSS-system i verden, der kan sætte den globale standard for fremtiden ved anvendelse af en høj koncentration af videnskab, avanceret teknologi og veluddannede menneskelige ressourcer og bidrage til EU-industriens innovation og konkurrenceevne,
whereas Galileo is aiming to become the technologically most advanced, state-of-the-art GNSS in the world, able to set the global standard for the future, involving a high concentration of science, advanced technologies and skilled human resources, contributing to innovation and the competitiveness of EU industry,
der henviser til, at Egnos og Galileo vil skabe 60 mia. EUR i indirekte fordele for EU's økonomi og samfund i form af forbedret vej- og luftfartssikkerhed, mindsket luftforurening og pesticidforbrug, nye job og offentlig sikkerhed, og vil give meget mere valuta for pengene sammenlignet med andre sammenlignelige investeringer,
whereas EGNOS and Galileo will generate EUR 60 billion of indirect benefits to the EU economy and society, in the form of enhanced road and aviation security, reduced air pollution and pesticide consumption, new jobs and public safety, generating very significant value for money compared to other comparable investments,
der henviser til, at hastigheden, hvormed tjenesterne gøres tilgængelige, er en afgørende faktor for Galileo, hvis det europæiske system snarest mulig skal blive et alternativt GNSS-referencesystem af betydning, i betragtning af forskellige internationale aktørers gradvise opbygning af fire globale og to regionale satellitnavigationssystemer,
whereas with the building-up of four global and two regional satellite navigation systems by different international actors, speed in making services available is a vital element for Galileo in order for this European system to become, as rapidly as possible, an alternative major GNSS reference system of choice,