natgillin/translations-raw huggingface dataset:
kræver, at der vedtages et ansvarligt og resultatorienteret budget, som er baseret på gode kvalitetsfyldte udgifter og en optimal og rettidig anvendelse af eksisterende EU-midler; understreger i tråd med erklæringen af 30. januar 2012 fra Det Europæiske Råds medlemmer behovet for at investere i vækst og beskæftigelse, navnlig i forbindelse med SMV'er og unge; understreger sin hensigt om at engagere sig sammen med de parlamentariske fagudvalg, ikke kun i at finde frem til konkrete områder, hvor foranstaltningerne bør styrkes, men også i at finde frem til mulige negative prioriteringer;
Calls for the adoption of a responsible and result-oriented budget, based on good-quality spending and optimal and timely use of existing EU financing; in the spirit of the statement of 30 January 2012 by the Members of the European Council; emphasises the need to invest in growth and jobs, especially in terms of SMEs and young people; underlines its intention of engaging, together with the specialised parliamentary committees, not only in the identification of concrete areas where actions need to be strengthened, but also in identifying possible negative priorities;
understreger, at EU-budgettet er en investering, der udelukkende er rettet mod politikker og foranstaltninger, som har en EU-merværdi; gør opmærksom på, at EU-budgettet - som ikke kan være i underskud - har en løftestangseffekt for vækst og beskæftigelse, der er meget højere end de nationale budgetters, lige som det har en evne til at fremme investeringer, skabe stabilitet i Europa og bidrage til, at EU kommer ud af den nuværende økonomiske og finansielle krise; understreger imidlertid nødvendigheden af at tilskynde til flere investeringer for ikke at bringe de vigtigste projekter for økonomisk genopretning og konkurrenceevne i fare; understreger i denne forbindelse, at udviklingen af nye og forbedrede finansielle instrumenter ville kunne øge løftestangseffekten af EU-budgettets vækstbidrag yderligere ved at tiltrække private investeringer og således kompensere for begrænsningerne på nationalt plan og optimere de offentlige udgifter;
Stresses that the EU budget represents an investment solely directed towards policies and actions demonstrating EU added value; draws attention to the fact that the EU budget – which cannot run into deficit – has a leverage effect on growth and employment much higher than that of national spending, as does its capacity to gear up investment, deliver stability in Europe and help the EU out of the current economic and financial crisis; underlines, however, the need to leverage more investments in order not to endanger key projects for economic recovery and competitiveness; highlights, in this context, the fact that developing new and improved financial instruments could further enhance the leverage effect of EU spending's contribution to growth, by attracting private investment, thus compensating for constraints at national level and optimising public spending;
minder om, at de nationale budgetter i EU i perioden 2000-2011 i gennemsnit steg med 62 %, mens EU's budgetbetalinger steg med lidt mindre end 42 %, og at EU blev udvidet fra 15 til 27 medlemsstater;
Recalls that between 2000 and 2011, national budgets in the EU increased on average by 62% while EU budget payments increased by slightly less than 42%, whereas the EU grew from 15 to 27 Member States;
vil være særdeles opmærksom i forbindelse med 2013-budgetproceduren på gennemførelsen af EP's budgetprioriteringer fra de tidligere år og vil navnlig nøje følge finansieringen og gennemførelsen af Europa 2020-strategien, som medlemsstaterne fuldt ud tilslutter sig, hvad angår fremme af konkurrenceevne og beskæftigelse såvel som dens andre sektorprioriteringer;
Will pay specific attention, in the context of the 2013 budgetary procedure, to the implementation of the EP's previous years' budgetary priorities and will, in particular, follow closely the funding and implementation of the Europe 2020 Strategy, which is fully endorsed by Member States, in terms of promoting competitiveness and employment, as well as of its other sectoral priorities;
glæder sig over, at Kommissionen i sin seneste version af den finansielle programmering for 2012-2013 respekterede Europa-Parlamentets budgetmæssige prioriteringer for 2012, ligesom den gjorde i 2011, ved ikke at udligne de tidligere stigninger; anmoder om, at 2013-budgetforslaget må følge den samme linje;
Welcomes the fact that the in the latest version of the financial programming for 2012-13 the Commission respected the EP's 2012 budgetary priorities, as it did in 2011, by not offsetting past increases; asks for the 2013 draft budget to follow the same line;
minder om, at lofterne for adskillige udgiftsområder, navnlig udgiftsområde 1a (konkurrenceevne for vækst og beskæftigelse) og udgiftsområde 4 (EU som global aktør), inden for den nuværende finansielle ramme ikke er tilstrækkelige til at gennemføre de politikker, som Parlamentet, Rådet og Kommissionen har godkendt som prioriteter: minder desuden om, at bevillingerne for visse politikker har måttet revideres flere gange for at opfylde nye mål og opgaver, der gør det nødvendigt at bruge fleksibilitetsinstrumentet i næsten alle årlige budgetter; understreger, at det ikke vil acceptere, at mangeårige EU-politiske forpligtelser bringes i fare; minder navnlig om, at finansielle forpligtelser i internationale aftaler og/eller aftaler mellem EU og internationale organisationer skal respekteres og integreres på passende vis i budgetforslaget;
Recalls that the ceilings for several headings, in particular Heading 1a (competitiveness for growth and jobs) and Heading 4 (the EU as a global actor) within the current financial framework are insufficient to meet the policies approved as priorities by Parliament, the Council and the Commission; recalls, moreover, that the appropriations allocated for some policies have had to be revised several times in order to meet new goals and tasks, making the use of the Flexibility Instrument necessary in almost every annual budget; stresses that it will not accept longstanding EU political commitments being jeopardised; recalls, in particular, that financial commitments entered into in international agreements and/or agreements between the EU and international organisations should be respected and duly included in the draft budget;
Et budget for 2013 orienteret mod gennemførelse af Unionens programmer og prioriteringer
A 2013 budget oriented towards fulfilling the Union's programmes and priorities
minder om, at den flerårige finansielle ramme (FFR) for 2007-2013 havde til formål at øge velstanden og livskvaliteten for borgerne og udnytte udvidelsens potentiale fuldt ud, men at EU imidlertid siden 2008 har oplevet en hidtil uset krise, som også har haft følger for hvert af de enkelte års budgetter; understreger på denne baggrund, at den finansielle ramme for 2007-2013 ikke blev revideret for at tage højde for de yderligere finansieringsbehov, som skyldtes den nuværende økonomiske og finansielle krise, men at der derimod blev opretholdt betydelige margener under de overordnede lofter i hvert årligt budget siden 2007, samt at alle de årlige budgetter således har været præget af nedskæringer og besparelser; understreger, at de tilsvarende betalinger derfor som minimum bør gennemføres i overensstemmelse med den normale budgetcyklus; minder om, at betalinger kun adskiller sig fra forpligtelsesbevillinger ved tidsforskydningen i forbindelse med flerårige programmer inden den faktiske udbetaling af midler;
Recalls that the Multiannual Financial Framework (MFF) 2007-2013 was designed to improve the prosperity and quality of life of our citizens and to exploit all the potential of enlargement, yet since 2008 the EU has experienced an unprecedented crisis, which has also impacted on each of the annual budgets; underlines, against this background, the fact that the 2007-2013 financial framework was not revised to accommodate additional financing needs stemming from the current crisis but that, on the contrary, substantial global margins have been left under the overall ceilings in every annual budget since 2007 and that, to that extent, all the annual budgets have been contained and austere; stresses that the corresponding payments should therefore at least be disbursed according to the normal budget cycle; recalls that payments are dissociated from commitment appropriations only because of the time lag, in the case of multiannual programmes, before the actual disbursement of the funds;
understreger, at det - eftersom 2013 er det sidste år under den nuværende programmeringsperiode - er nødvendigt at nå at gennemføre betalingerne, hvilket altid har været tilfældet ved afslutningen af de finansielle overslag som følge af afslutningen af programmerne for 2007-2013, og for så vidt angår forpligtelserne overholde beløbene fra den finansielle programmering, hvilket beløber sig til omkring 152 mia. EUR for 2013; gentager, at enhver kunstig nedskæring i betalingsniveauet vil gøre det vanskeligere at opfylde både kontraktmæssige forpligtelser og tidligere EU-forpligtelser og også ville kunne føre til betaling af morarenter og mindre tillid til EU's politikker og EU-institutionernes troværdighed; understreger derfor, at kontraktmæssig gæld bør betales hurtigst muligt af hensyn til budgetdisciplinen;
Stresses that, 2013 being the last year of the current programming period, catching up will be necessary in terms of payments, as has always been the case at the end of financial perspectives, owing to the start of the completion process for the 2007-2013 programmes, and, in terms of commitments, in order to respect the financial programming amounts, which are close to EUR 152 billion for 2013; reiterates that any artificial cut made to the level of payments will delay meeting both contractual obligations and past EU commitments, and could also result in late interest being due and loss of confidence in European policies and the EU institutions' credibility; underlines, therefore, that contractual debts should be paid as soon as possible as a matter of budgetary discipline;
bemærker, at niveauet for betalinger, der som et resultat af tidligere forpligtelser bør fastsættes på grundlag af tekniske kriterier, såsom f.eks. gennemførelsestal, overslag over anvendelsen eller niveauet for uindfriede forpligtelser (UF), er blevet det største politiske spørgsmål i Rådet i forbindelse med de seneste få budgetprocedurer; gør opmærksom på det stigende niveau af UF ved udgangen af 2011, der udgør 207 mia. EUR, og som næsten er 7 % mere end niveauet ved udgangen af 2010; vil i lyset af det kommende interinstitutionelle møde om forskellen mellem forpligtelses- og betalingsbevillinger etablere en dialog med Kommissionen for fuldt ud at afklare, hvordan UF er sammensat; insisterer på, at Rådet afstår fra på forhånd at træffe afgørelse om niveauet for betalinger uden at tage hensyn til de faktiske behov og juridiske forpligtelser; bemærker endvidere, at akkumulerede UF faktisk underminerer et gennemsigtigt EU-budget, hvor det er tydeligt, hvordan forpligtelser og betalinger er forbundet i et bestemt regnskabsår;
Notes that the level of payments, which, being the mere result of past commitments, should be determined on the basis of technical criteria such as implementation figures, absorption forecasts or the level of outstanding commitments (RAL), has become the main political issue within the Council in the past few budgetary procedures; points to the growing level of RAL at the end of 2011, amounting to EUR 207 billion, which represents almost 7% more than the level at the end of 2010; in view of the upcoming interinstitutional meeting on the difference between commitment and payment appropriations will establish a dialogue with the Commission in order to fully clarify how the RAL is composed; insists that the Council refrain from deciding a priori the level of payments without taking account of actual needs and legal obligations; notes further that accruing RAL actually undermines a transparent EU budget in which it is clearly visible how commitments and payments are related in a specific budgetary year;
understreger, at en tilgang, der kun er baseret på nettobidragydere til EU-budgettet og nettomodtagere fra EU-budgettet ikke tager tilstrækkeligt hensyn til de betydelige følgevirkninger, som EU-budgettet skaber mellem EU-landene til fordel for EU's fælles politiske mål; er dybt bekymret over de meget begrænsede stigninger i betalinger i de to foregående budgetter, som i forbindelse med budgettet for 2012 endda var lavere end inflationen på et afgørende tidspunkt, hvor alle investeringsprogrammer burde udfolde deres fulde potentiale og være i fuld gang;
Underlines the fact that a pure ‘net EU budget contributor/net EU budget beneficiary’ approach does not take due account of the great positive spill-over effects the EU budget produces between EU countries to the benefit of common EU policy goals; is deeply concerned at the very moderate increases in payments in the last two budgets, which in the case of the 2012 budget were even below the level of inflation, at a crucial time when all the investment programmes should be running at full speed and unfolding their full potential;
understreger, at underbudgettering bør undgås som led i en forsvarlig økonomisk forvaltning, og at bevillingerne skal tilnærmes realistiske overslag over absorptionskapaciteten; påpeger, at en kunstig reducering af bevillingsniveauet i forhold til Kommissionens realistiske overslag omvendt kan forhindre, at man når det fulde potentiale for det endelige niveau for budgetgennemførelsen; minder om, at niveauet for betalingsbevillingerne som foreslået af Kommissionen i sit udkast til budgettet hovedsageligt bestemmes af medlemsstaterne egne prognoser og deres gennemførelseskapacitet, da medlemsstaterne sammen med Kommissionen forvalter mere end 80 % af EU-budgettet;
Stresses that under-budgeting should be avoided as a matter of sound financial management, and that appropriations need to be aligned to realistic estimates of absorption capacity; points out that artificially lowering the level of appropriations as against the Commission's realistic estimates may, conversely, prevent the final level of budgetary implementation from reaching its full potential; recalls that the level of payment appropriations proposed by the Commission in its draft budget is determined mainly by the Member States' own forecasts and their implementation capacity, since Member States co-manage, together with the Commission, more than 80% of EU funding;
beklager, at visse betalingskrav på mere end 10 mia. EUR ikke kunne opfyldes i slutningen af 2011 som følge af, at Rådet i december 2011 afviste at finansiere identificerede yderligere behov, hvilket nu har en direkte indvirkning på de disponible betalinger i 2012; er bekymret over, at dette skyldes det forhold, at Rådet satte spørgsmålstegn ved Kommissionens oplysninger om gennemførelsen og behovsvurderingerne uden at forelægge nogen alternative oplysninger eller kilder;
Regrets the fact that, while the Council refused in December 2011 to finance identified additional needs, some payment claims amounting to more than EUR 10 billion could not be honoured in late 2011, which is now impacting directly on available 2012 payments; is concerned at the fact that this resulted from the Council's questioning of the Commission's implementation data and assessments of need without providing any alternative data or source;
er derfor særdeles bekymret over situationen for betalinger i 2012 og kræver, at Kommissionen fremsætter forslag med henblik på hurtigst muligt at finde en løsning i år for at undgå, at problemet atter udskydes - denne gang til 2013; mener endvidere, at denne form for anvendelse af kommende års bevillinger til at finansiere nuværende behov er dårlig økonomisk forvaltning og i modstrid med princippet om budgettets etårighed; udtrykker alvorlig bekymring for, at denne praksis underminerer EU's nul-gælds-princip;
Is therefore extremely worried about the payments situation in 2012 and calls for the Commission to put forward proposals so that a solution can be found as early as possible this year, in order to avoid postponing the problem once again, to 2013; takes the view, moreover, that such use of the upcoming year's appropriations to fund current needs is bad financial management and infringes the principle of budget annuality; expresses serious concerns that this practice undermines the zero-debt principle of the Union;
opfordrer på ny Rådet til at afholde sig fra kunstige nedskæringer i betalingerne under budgetproceduren og understreger, at dette synes at føre til et uholdbart niveau for betalingerne; anmoder om, såfremt sådanne forslag fremsættes, at Rådet klart og offentligt identificerer og redegør for, hvilke af EU's programmer eller projekter, det mener, kan blive forsinket eller helt opgivet;
Reiterates its call for the Council to refrain from making artificial cuts in payments during the budgetary procedure, and stresses that this seems to be leading to an unsustainable level of payments; requests, in the event of such proposals being made, that the Council clearly and publicly identify and justify which of the EU's programmes or projects it believes could be delayed or dropped altogether;
anmoder i denne forbindelse Rådet om at tilpasse sin position til en realistisk og ansvarlig budgettering og forpligter sig til fortsat konstant at overvåge gennemførelsen af 2012-bevillingerne og i særdeleshed betalingerne; opfordrer Rådet til at gøre det samme, så budgetmyndigheden kan arbejde på grundlag af fælles og opdaterede gennemførelsesdata og udarbejde pålidelige overslag over udgifter; indbyder med henblik herpå Rådet og Kommissionen til et interinstitutionelt møde, der skal afholdes i første halvår af 2012 på passende politisk niveau, med henblik på at belyse og afklare eventuelle misforståelser med hensyn til gennemførelsestal og skønnede betalingsbehov og i fællesskab gøre status over betalingssituationen for regnskabsårene 2012 og 2013;
In this context, asks the Council to align its position to one of realistic and responsible budgeting, and undertakes to continue to monitor constantly the implementation of the 2012 appropriations and, in particular, payments; calls on the Council to follow suit, so that the budgetary authority can work on the basis of common, updated implementation data and make reliable estimates of expenditure; to this end, invites the Council and the Commission to an interinstitutional meeting to be held during the first semester of 2012 at an appropriate political level with a view to clarifying and settling any possible misunderstanding as to implementation figures and estimated payment needs and to jointly taking stock of the payments situation for the budget years 2012 and 2013;
fremhæver betydningen af at støtte de europæiske tilsynsmyndigheder (Den Europæiske Banktilsynsmyndighed, Den Europæiske Tilsynsmyndighed for Forsikrings- og Arbejdsmarkedspensionsordninger samt Den Europæiske Værdipapir- og Markedstilsynsmyndighed) for at muliggøre omfattende gennemførelse af finansforordningen og tilsynsstrukturerne med henblik på at forhindre fremtidige kriser; understreger, at støtte til de europæiske tilsynsmyndigheder og uafhængige juridiske tjenester for disse bør prioriteres i budgettet;
Highlights the importance of funding the European Supervisory Authorities (EBA, EIOPA and ESMA) to enable comprehensive delivery of the financial regulation agenda and supervisory structures to prevent future crises; stresses that funding for ESAs and independent legal services for them should be prioritised within the budget;
glæder sig over aftalen, der blev indgået i december 2011 om at finansiere de ekstra omkostninger til ITER; opfordrer Kommissionen til at respektere de fælles konklusioner i denne aftale i deres helhed og fremsætte konkrete forslag om et beløb på 360 mio. EUR i 2013-budgetforslaget ved at gøre fuldt brug af bestemmelserne i finansforordningen og i IIA af 17. maj 2006 og udelukke enhver yderligere ITER-relateret revision af FFR; gentager sin stærke overbevisning om, at sikring af et beløb på 360 mio. EUR i 2013-budgettet ikke bør forringe den vellykkede gennemførelse af andre EU-politikker, især dem, der bidrager til at nå målene i EU 2020-strategien i dette sidste år af programmeringsperioden, og modsætter sig specifikt enhver omfordeling, som krænker denne budgetmæssige prioritering; understreger, at Kommissionen i sin finansielle programmering forudser en margen på 47 mio. EUR i udgiftsområde 1a, som delvist dækker ITER's behov;
Welcomes the agreement reached on financing the additional costs of ITER in December 2011; urges the Commission to respect the joint conclusions in this agreement in their entirety and to make concrete proposals on the amount of EUR 360 million in the 2013 draft budget, making full use of the provisions laid down in the Financial Regulation and in the IIA of 17 May 2006 and excluding any further ITER-related revision of the MFF; reiterates its strong conviction that securing the amount of EUR 360 million in the 2013 budget should not impair the successful implementation of other EU policies, especially those that contribute to achieving the goals of the EU 2020 strategy during this last year of the programming period, and specifically opposes any redeployments infringing upon this budgetary priority; stresses that in its financial programming the Commission foresees a margin of EUR 47 million in Heading 1a, which partially covers the needs for ITER;
forventer i lyset af Kroatiens kommende tiltrædelse den 1. juli 2013, at revisionen af FFR vil blive vedtaget hurtigt i overensstemmelse med punkt 29 i IIA (»Justering af den finansielle ramme med henblik på udvidelse«), og anmoder Kommissionen om at fremlægge sit forslag til de tilsvarende supplerende bevillinger, så snart tiltrædelsesakten er blevet ratificeret af alle medlemsstater; gentager, at udvidelsen med Kroatien bør ledsages af en passende øget støtte gennem nye, supplerende midler frem for gennem omfordelinger til anden halvdel af 2013;
Expects, in view of the upcoming accession of Croatia on 1 July 2013, that the revision of the MFF will be adopted swiftly, in line with Point 29 of the IIA (‘Adjustment of the financial framework to cater for enlargement’) and asks the Commission to present its proposal for the corresponding additional appropriations as soon as the Act of Accession has been ratified by all Member States; reiterates that the enlargement to include Croatia should be accompanied by appropriate additional funding with fresh money rather than redeployments for the second part of 2013;