natgillin/translations-raw huggingface dataset:
der henviser til, at Witold Tomczak blev valgt til Sejm (det polske parlaments underhus) den 21. september 1997 og den 23. september 2001; der henviser til, at han efter undertegnelsen af tiltrædelsestraktaten den 16. april 2003 blev observatør i Europa-Parlamentet; der henviser til, at han var medlem af Europa-Parlamentet fra den 1. maj 2004 til den 19. juli 2004; der henviser til, at han blev valgt til Europa-Parlamentet den 13. juni 2004, og at hans mandat i det polske parlament ophørte den 16. juni 2004,
whereas Witold Tomczak was elected to the Sejm (the lower house of the Polish Parliament) on 21 September 1997 and on 23 September 2001; whereas after the signature of the Accession Treaty on 16 April 2003 he became an Observer; whereas he was a Member of the European Parliament from 1 May 2004 until 19 July 2004; whereas he was elected to the European Parliament on 13 June 2004 and his term of office in the Polish Parliament expired on 16 June 2004,
der henviser til, at Witold Tomczak er anklaget for den 26. juni 1999 i Ostrów Wielpolski at have fornærmet to politibetjente under udøvelsen af deres hverv, hvilket er en overtrædelse af artikel 226, stk. 1, i den polske straffelov; der henviser til, at distriktsdomstolen i Ostrów Wielkopolski, efter at Witold Tomczak gentagne gange var udeblevet fra retsmøderne, den 10. januar 2005 i overensstemmelse med artikel 377, stk. 3, i den polske strafferetsplejelov besluttede at fortsætte sagsbehandlingen i hans fravær,
whereas Witold Tomczak is charged with insulting two police officers in the performance of their duties in Ostrów Wielkopolski on 26 June 1999 in breach of Article 226(1) of the Polish Penal Code; whereas after a number of failures by Witold Tomczak to appear at the hearings, the District Court in Ostrów Wielkopolski decided on 10 January 2005, in accordance with Article 377(3) of the Polish Code of Criminal Procedure, to proceed with the trial in absentia,
der henviser til, at Witold Tomczak en gang tidligere (29. april 2005) har anmodet Europa-Parlamentet om at beskytte hans immunitet i denne straffesag, og at Parlamentet i den forbindelse på plenarmødet den 4. april 2006 besluttede ikke at forsvare Tomczaks immunitet, uagtet at han forud for plenarmødet havde fremsendt en skrivelse, hvori han tilkendegav at ville trække sin anmodning om beskyttelse af immunitet tilbage,
whereas Witold Tomczak had previously (on 29 April 2005) asked Parliament to defend his immunity in these criminal proceedings; whereas Parliament decided in plenary on 4 April 2006 not to defend his immunity, even though Mr Tomczak had sent a letter prior to the plenary sitting by which he purported to withdraw his earlier application for defence of his immunity,
der henviser til Witold Tomczaks påstand om, at den dommer, der behandler sagen, ikke er uvildig, og at muligheden for at afholde retssagen in absentia strider mod princippet om uskyldsformodning,
whereas Witold Tomczak claims that the judge presiding in the case is not objective, and that the possibility of holding the trial in absentia infringes the principle of the presumption of innocence,
der henviser til Witold Tomczaks klage over, at distriktsdomstolen ikke vil give ham adgang til sagens akter, og at straffesagen mod ham ikke er uvildig, fordi han har anfægtet lovligheden af det lokale politis og den lokale anklagers handlemåde,
whereas Witold Tomczak complains that the District Court is not granting him access to the files in the case and that the criminal proceedings against him are biased because he sought to challenge the legality of the actions of local police and the local prosecutor,
der henviser til, at Witold Tomczak på grundlag af de foreliggende oplysninger ikke er beskyttet af parlamentarisk immunitet i forbindelse med nogen af de påstande, som er forelagt for Europa-Parlamentets formand,
whereas, on the basis of the information obtained, Witold Tomczak is not protected by parliamentary immunity in respect of any of the claims which have been drawn to the attention of the President of the European Parliament,
vedtager ikke at beskytte Witold Tomczaks immunitet og privilegier;
Decides not to defend the immunity and privileges of Witold Tomczak.
Europa-Parlamentets lovgivningsmæssige beslutning af 19. februar 2008 om Rådets fælles holdning med henblik på vedtagelse af Europa-Parlamentets og Rådets forordning om EF-toldkodeksen (moderniseret toldkodeks) (11272/6/2007 - C6-0354/2007 - 2005/0246(COD) )
European Parliament legislative resolution of 19 February 2008 on the Council common position adopted with a view to the adoption of a regulation of the European Parliament and of the Council laying down the Community Customs Code (Modernized Customs Code) (11272/6/2007 – C6-0354/2007 – 2005/0246(COD) )
til Kommissionens forslag til Europa-Parlamentet og Rådet ( KOM(2005)0608 ),
on the Commission proposal to Parliament and the Council ( COM(2005)0608 ),
der henviser til indstilling ved andenbehandling fra Udvalget om det Indre Marked og Forbrugerbeskyttelse ( A6-0011/2008 ),
having regard to the recommendation for second reading of the Committee on the Internal Market and Consumer Protection ( A6-0011/2008 ),
der henviser til Kommissionens forslag til Europa-Parlamentet og Rådet ( KOM(2006)0866 ),
having regard to the Commission proposal to the European Parliament and the Council ( COM(2006)0866 ),
der henviser til EF-traktatens artikel 251, stk. 2, og artikel 135 og 280, på grundlag af hvilke Kommissionen har forelagt forslaget ( C6-0033/2007 ),
having regard to Article 251(2) and Articles 135 and 280 of the EC Treaty, pursuant to which the Commission submitted the proposal to Parliament ( C6-0033/2007 ),
der henviser til betænkning fra Udvalget om det Indre Marked og Forbrugerbeskyttelse og udtalelse fra Budgetudvalget ( A6-0488/2007 ),
having regard to the report of the Committee on the Internal Market and Consumer Protection and the opinion of the Committee on Budgetary Control ( A6-0488/2007 ),
Europa-Parlamentets beslutning af 19. februar 2008 om åbenhed i finansielle anliggender ( 2007/2141(INI) )
European Parliament resolution of 19 February 2008 on transparency in financial matters ( 2007/2141(INI) )
der henviser til Kommissionens grønbog om et europæisk åbenhedsinitiativ ( KOM(2006)0194 ),
having regard to the Commission's Green Paper on the European Transparency Initiative ( COM(2006)0194 ),
der henviser til Kommissionens meddelelse om opfølgning af grønbogen om et "europæisk åbenhedsinitiativ" ( KOM(2007)0127 ),
having regard to the Commission's Communication on the follow-up to the Green Paper on the European Transparency Initiative ( COM(2007)0127 ),
der henviser til EF-traktatens artikel 255,
having regard to Article 255 of the EC Treaty,
der henviser til betænkning fra Budgetkontroludvalget ( A6-0010/2008 ),
having regard to the report of the Committee on Budgetary Control ( A6-0010/2008 ),
der henviser til, at åbenhed sætter borgerne i stand til at deltage mere aktivt i beslutningsprocessen, giver EU-institutionerne større legitimitet og gør dem mere effektive og ansvarlige over for borgerne i et demokratisk system,
whereas transparency enables citizens to participate more closely in the decision-making process and guarantees that the EU institutions enjoy greater legitimacy and are more effective and more accountable to the citizen in a democratic system,
der henviser til, at åbenhed medvirker til at styrke principperne om demokrati og respekt for grundlæggende rettigheder i henhold til EU-traktatens artikel 6 og Den Europæiske Unions charter om grundlæggende rettigheder,
whereas transparency contributes to strengthening the principles of democracy and respect for fundamental rights as laid down in Article 6 of the EU Treaty and in the Charter of Fundamental Rights of the European Union,
der henviser til, at mere åbenhed i EU-institutionerne vil øge offentlighedens forståelse af, hvordan EU-midler anvendes, og samtidig øge mulighederne for at vurdere, om EU-midlerne anvendes effektivt,
whereas greater transparency within the EU institutions would increase public understanding of how EU funds are used while at the same time improving the possibilities for evaluating the effectiveness of EU spending,
, under overskriften princippet om klarhed og åbenhed fremgår, at
provides, under the heading of the principle of transparency, that
"Kommissionen stiller på en hensigtsmæssig måde de oplysninger om modtagerne af midler fra budgettet til rådighed, som den ligger inde med, når budgettet gennemføres centralt og direkte af dens tjenestegrene, samt oplysningerne om modtagerne af midler fra de enheder, som opgaver i forbindelse med budgettets gennemførelse er uddelegeret til, når der er tale om andre forvaltningsmetoder";
"The Commission shall make available, in an appropriate manner, information on the beneficiaries of funds deriving from the budget held by it when the budget is implemented on a centralised basis and directly by its departments, and information on the beneficiaries of funds as provided by the entities to which the budget implementation tasks are delegated under other modes of management.";
er af den opfattelse, at åbenhed afhænger direkte af, om oplysningerne om modtagerne er let tilgængelige, pålidelige og egnede til yderligere undersøgelse, sammenligning og vurdering, og at der i forbindelse med gennemførelsen af begrebet "hensigtsmæssig måde" i finansforordningen bør tages behørigt hensyn til disse behov;
Is of the opinion that transparency is closely related to whether the information provided on beneficiaries is easily accessible, reliable and suitable for further research, comparison and assessment, and hence that the implementation of the term 'appropriate manner' as referred to in the Financial Regulation should take due account of these needs;
EU-midler under central forvaltning
EU funds under central management
minder om, at hvad angår åbenhed for de 20 % af EU-midlerne, der forvaltes centralt og direkte af Kommissionen (tilskud og offentlige kontrakter), findes oplysningerne, herunder om navne på modtagere, på to websteder:
Recalls that, as regards transparency in relation to the 20% of EU funding managed directly and centrally by the Commission (grants and public contracts), information including identification of beneficiaries is available for inspection on two websites:
anmoder Kommissionen om udtrykkeligt at angive adresserne på de to websteder, som indeholder oplysninger om modtagere af EU-midler, som forvaltes direkte og centralt af Kommissionen, i alle dokumenter, som vedrører EU-budgettet og/eller projekter og programmer under Kommissionens ansvar;
Requests the Commission to indicate the addresses of the two websites containing information on the beneficiaries of EU funding managed directly and centrally by it explicitly in all documents relating to the EU budget and/or projects and programmes under its responsibility;
noterer sig, at medlemsstaterne i henhold til finansforordningens artikel 53b, stk. 2, litra d), i de tilfælde hvor Kommissionen gennemfører budgettet ved delt forvaltning, skal
Notes that, under Article 53b of the Financial Regulation, where the Commission implements the budget by shared management, the Member States shall, under paragraph 2(d) of the same Article:
"ved hjælp af relevante sektorspecifikke bestemmelser og i overensstemmelse med artikel 30, stk. 3, sikre en passende årlig efterfølgende offentliggørelse af oplysninger om modtagerne af midler fra budgettet";
ensure, by means of relevant sector-specific regulations and in conformity with Article 30(3), adequate annual ex post publication of beneficiaries of funds deriving from the budget
understreger, at tredjelande og internationale organisationer, hvortil der overdrages gennemførelsesopgaver, ligeledes i henhold til artikel 53c og artikel 53d "i overensstemmelse med artikel 30, stk. 3, skal sikre en passende årlig efterfølgende offentliggørelse af oplysninger om modtagerne af midler fra budgettet";
Points out that, similarly, according to Articles 53c and 53d, third countries and international organisations to which implementation tasks are delegated "shall ensure in conformity with Article 30(3) adequate ex-post publication of beneficiaries of funds deriving from the budget";
minder om, at Kommissionen i udkastet til Kommissionens erklæring om åbenhed, der er vedlagt resultatet af forligsproceduren vedrørende den reviderede finansforordning, anførte, at den
Recalls that in the draft Commission declaration on transparency annexed to the results of the conciliation proceedings concerning the revised Financial Regulation, the Commission undertook:
"i den sektorspecifikke gennemførelsesforordning påtager sig at sikre, at oplysninger om modtagere af støtte fra landbrugsfondene (ELFUL Den Europæiske Landbrugsfond for Udvikling af Landdistrikterne.
to ensure in the sector-specific implementing Regulation that the disclosure of information of beneficiaries of funds deriving from the Agricultural Funds (FEADER European Agriculture Fund for Rural Development.
og EGFL Den Europæiske Garantifond for Landbruget.
and FEAGA European Agriculture Guarantee Fund.
) svarer til oplysningerne i den sektorspecifikke gennemførelsesforordning for strukturfondene.
) is comparable to that provided in the sector-specific implementing Regulations for the Structural Funds.
Navnlig sikres der tilstrækkelig årlig efterfølgende offentliggørelse for hver støttemodtager af de beløb, der er modtaget fra disse fonde, fordelt på de vigtigste udgiftskategorier";
In particular adequate annual ex post publication, for each beneficiary, of the amounts received from these funds, subdivided by main categories of expenditure, will be ensured
bemærker, at Kommissionens websted http://ec.europa.eu/agriculture/funding/index_da.htm indeholder links til 14 medlemsstaters databaser, hvor der kan findes oplysninger om modtagere af den fælles landbrugspolitiks landbrugsstøtte under delt forvaltning; beklager dog, at oplysningerne er så forskellige og spredte og af så svingende kvalitet, at det næsten er umuligt at finde frem til bestemte informationer; opfordrer Kommissionen til at tage ved lære af det meget tilgængelige websted http://www.farmsubsidy.org/, som fungerer fint og er etableret uden brug af offentlige midler;
Observes that the Commission's website http://ec.europa.eu/agriculture/funding/index_en.htm currently includes links to the databases of the 14 Member States providing information on beneficiaries of common agricultural policy payments under shared management; regrets however that the information is so diverse and scattered and of such varying quality that information can hardly be found; calls on the Commission to learn from the very accessible website http://www.farmsubsidy.org/ which works very well and is set up without public funding;
noterer sig Kommissionens forbehold med hensyn til, at den, da linkene på dette websted er baseret på oplysninger fra medlemsstaterne og kan variere betydeligt med hensyn dækning og detaljer, ikke kan garantere, at de givne oplysninger er korrekte og fuldstændige, og at den ikke påtager sig et ansvar i forbindelse med anvendelsen af disse data;
Notes the Commission's reservation that, since the links on its webpage are based on information provided by the Member States, which may vary widely in degree of coverage and detail, it cannot guarantee the accuracy or completeness of the data or information provided, and that it does not accept responsibility or liability for any use made thereof;
insisterer på, at Kommissionen skal påtage sig et ansvar for at sikre fuldstændige og pålidelige oplysninger og dermed skal træffe de nødvendige foranstaltninger over for medlemsstaternes myndigheder for at sikre, at sådanne oplysninger leveres;
Insists that the Commission must accept responsibility for ensuring complete and reliable data, and hence take the necessary action vis-à-vis Member States' authorities to make sure such data are delivered;
mener i princippet, at Kommissionens hjemmesider, der indeholder oplysninger om modtagere af EU-midler inden for diverse kategorier, det være sig kontrakter, tilskud, støtte fra landbrugs- eller strukturfondene (eller andre typer støtte), bør organiseres på en sådan måde, at det er muligt ikke kun at finde oplysninger om individuelle støttemodtagere, men også at foretage søgninger på grundlag af særlige kriterier, hvilket giver mulighed for at skaffe sig et overordnet billede under de forskellige udgiftsområder, som igen kan sammenholdes med gennemførelsestallene fra Kommissionen;
Believes that, as a general principle, the Commission web pages disclosing information on the beneficiaries of EU funding of whatever category, whether contracts, grants, agriculture or structural fund expenditure (or other types of funding) should be organised in such a way as to make it possible not only to obtain information on individual beneficiaries but also to carry out searches based on specific criteria in order to obtain an overall picture under various headings, which can then be checked against the Commission's implementation figures;
opfordrer Kommissionen til at tage politisk ansvar for offentliggørelsen af oplysninger om modtagere af EU-midler under alle forvaltningsmåder;
Calls on the Commission to accept political responsibility for publishing information on beneficiaries of EU funding under all modes of management;
understreger, at det ikke er tilstrækkeligt blot at offentliggøre rå, ubehandlede oplysninger, men at disse oplysninger skal organiseres hensigtsmæssigt, klassificeres og præsenteres på en måde, så de er anvendelige;
Stresses that it is not sufficient simply to publish information in a raw state, but that it must be rationally organised, classified and presented in order to be of practical value;
bemærker, at individuelle støttemodtagere kan modtage EU-støtte fra flere forskellige programmer eller flere af EU's aktivitetsområder; anerkender, at det derfor vil være hensigtsmæssigt at kunne identificere alle de beløb, en støttemodtager har modtaget på tværs af alle aktivitetsområder; anmoder Kommissionen om at undersøge muligheden for at udvikle en overordnet søgemaskine, der kan udtrække data om individuelle støttemodtagere på tværs af alle EU's aktivitetsområder, herunder kontrakter, tilskud, støtte, forskningsprogrammer, landbrugs- og strukturfondene, central/decentral forvaltning, osv.;
Points out that individual beneficiaries may receive EU funds from several programmes or sectors of EU activity; recognises that it may be instructive, therefore, to be able to identify all the amounts paid to an individual beneficiary across all sectors; asks the Commission to examine the feasibility of creating an overall search-engine capable of retrieving data concerning individual beneficiaries across the whole spectrum of the EU's activities involving contracts, grants, subsidies, research programmes, agricultural or structural funds, centralised/decentralised management, etc;
opfordrer Kommissionen til at tage hensyn til bemærkningerne i denne beslutning og indføre et fuldt operationelt informationssystem for den brede offentlighed om alle modtagere af EU-støtte og udestående inddrivelser inden det næste valg til Europa-Parlamentet i 2009;
Calls on the Commission to take into account the remarks in this resolution and to introduce a fully operational system of information for the wider public on all beneficiaries of EU subsidies and the outstanding recoveries before the next European elections in 2009;
påpeger, at EU-institutionerne på nuværende tidspunkt har forskellige fremgangsmåder med hensyn til afgivelse af oplysninger om deres medlemmers økonomiske interesser, lige fra et offentligt register (i Europa-Parlamentet) til ingen erklæring overhovedet;
Points out that the EU institutions at present have divergent approaches to declarations of their Members' financial interests ranging from a public register (European Parliament) to no declarations at all;
mener, at alle institutioner bør overveje, om de nuværende principper og regler er tilstrækkelige, og bemærker det eventuelle behov for at revidere Europa-Parlamentets regler for at gøre offentliggørelsen af økonomiske interesser på internettet obligatorisk;
Is of the opinion that all institutions should consider whether the current principles and rules are sufficient and notes the possible need to revise the rules of the European Parliament to make the public disclosure of financial interests on the internet obligatory;
bemærker, at Kommissionen i forbindelse med sit europæiske åbenhedsinitiativ har bestilt en undersøgelse af regler og standarder for fagetik for medlemmer af EU-institutionerne og de nationale parlamenter, regeringer og forfatningsdomstole (højesteretter), revisionsretter og central- eller nationalbanker i EU's 27 medlemsstater og i Canada og USA, og at undersøgelsen af EU-institutionerne vil omfatte en gennemgang og sammenligning af regler og standarder for fagetik i Kommissionen, Parlamentet, Revisionsretten, Domstolen, Den Europæiske Centralbank og Den Europæiske Investeringsbank;
Notes that the Commission has commissioned a study, linked to its European Transparency Initiative, of the rules and standards of professional ethics for holders of public office in the EU institutions and in national parliaments, national governments, constitutional courts (supreme courts), courts of audit and central or national banks of the 27 Member States of the EU, as well as Canada and the United States of America, and that for the EU institutions the study will examine and compare the rules and standards of professional ethics in the European Commission, the European Parliament, the European Court of Auditors, the European Court of Justice, the European Central Bank and the European Investment Bank;
er bekendt med Kommissionens ønske om at skabe et "fælles etisk område" inden for EU-institutionerne;
Is aware of the Commission's wish to create a "common ethical space" among the EU institutions;
minder om, at Kommissionen som følge af anbefalingerne i Den Uafhængige Ekspertgruppes anden beretning af 10. september 1999 og i Kommissionens egen hvidbog om administrationsreform af 1. marts 2000, udarbejdede et forslag om oprettelse af et "rådgivende udvalg for standarder i den offentlige forvaltning" Forslag til aftale mellem Europa-Parlamentet, Rådet, Kommissionen, Domstolen, Revisionsretten, Det Økonomiske og Sociale Udvalg og Regionsudvalget om nedsættelse af et rådgivende udvalg for standarder i den offentlige forvaltning ( SEK(2000)2077 ).
Recalls that, following the recommendations developed by the Committee of Independent Experts in its 2nd Report of 10 September 1999 and the Commission's White Paper on administrative reform of 1 March 2000, the Commission drew up a proposal for an Advisory Committee on Standards in Public Life Proposal for an Agreement between the European Parliament, the Council, the Commission, the Court of Justice, the Court of Auditors, the Economic and Social Committee and the Committee of the Regions establishing an Advisory Group on Standards in Public Life ( SEC(2000)2077 ).
, hvis opgave skulle være at yde forudgående rådgivning til personer, der beklæder offentlige hverv, for at hjælpe dem med at undgå situationer, der kan medføre en potentiel interessekonflikt;
, one of whose tasks would be to provide guidance in advance to public office-holders to help them avoid situations entailing a potential conflict of interests;
mener, at det ville være upassende at oprette et fælles rådgivende organ med kompetence for alle ansatte i institutionerne på grund af den særlige situation for Europa-Parlamentets medlemmer, som er valgt direkte af borgerne;
Considers that it would be inappropriate to create a single advisory body for all EU office-holders, bearing in mind the specific situation of Members of the European Parliament, whoare directly elected by the citizens;