natgillin/translations-raw huggingface dataset:
hilser meddelelsen velkommen som et nyttigt grundlag for drøftelse og udvikling af mere konkrete forslag til, hvordan miljøteknologier kan udvikles yderligere, men ønsker, at der lægges mere vægt på udvikling af efterspørgslen efter sådanne teknologier; efterlyser, at den fragmenterede strategi for miljøpolitik og bæredygtig udvikling generelt og med hensyn til ETAP i særdeleshed erstattes af en mere systembaseret strategi for miljøpolitik, som bygger på livscyklustankegang i overensstemmelse med den integrerede produktpolitik (IPP), hvor hovedvægten lægges på innovation og udvikling af miljøgavnlige teknologier, og understreger endelig vigtigheden af koordination mellem EU og medlemsstaterne;
Welcomes the Communication as a useful basis for discussion and development of more concrete proposals on how to boost environmental technologies, but would like to see more emphasis on the development of the demand for such technologies; calls for the replacement of the fragmented approach, as regards environmental policy and sustainable development in general and as regards ETAP specifically, with a more systems-based approach to environmental policy, based on life-cycle thinking in line with the Integrated Product Policy (IPP) framework, where great importance is attached to innovation and the development of environmentally benign technologies, and, lastly, emphasises the importance of coordination between the EU and Member States;
finder det væsentligt at forstærke miljødimensionen i EU's strategi for konkurrenceevnen; bemærker, at forbedringen af miljøets tilstand og af beskæftigelsen - i forbindelse med revisionen af Lissabon-strategien - bør betragtes som en mulighed for at nå målsætningen om at skabe den mest konkurrencedygtige videnbaserede økonomi, og at udvikling og anvendelse af miljøteknologier er af afgørende betydning i denne forbindelse;
Considers it important to enhance the environmental dimension in the EU's strategy for competitiveness; observes that, when reviewing the Lisbon Strategy, the state of the environment and improving employment should be regarded as an opportunity to attain the objective of creating the most competitive knowledge-based economy; considers the development and introduction of environmental technologies to be of decisive importance in this connection;
understreger beskæftigelses- og vækstpotentialet i miljøteknologisektoren, hvor der kan skabes en lang række nye forretningsmuligheder og dermed nye arbejdspladser - navnlig i SMV'er - hvilket vil kunne yde et afgørende bidrag til opnåelse af Lissabon-målsætningerne;
Points to the employment and growth potential of the environmental technologies sector, where a multitude of new business opportunities and, consequently, new jobs can be created – notably within small and medium-sized entreprisises (SMEs) – which could make a crucial contribution to attaining the Lisbon objectives;
konstaterer, at Den Europæiske Union skal lægge større vægt på de små og mellemstore virksomheder, hvis den ønsker at opfylde Lissabon-strategiens mål, og beklager, at disse virksomheder ikke er taget tilstrækkeligt i betragtning i den handlingsplan, Kommissionen har forelagt;
Points out that if the EU wishes to meet the objectives of the Lisbon strategy it needs to work more closely with SMEs, and regrets the failure to ensure suitable inclusion of SMEs in ETAP;
opfordrer Kommissionen til at identificere de faktorer, som udgør den største miljøbelastning i dag, og efterfølgende overveje sektor for sektor, hvilke teknologiske fornyelser der er nødvendige for at løse disse problemer; foreslår, at Kommissionen i forbindelse med dette arbejde overvejer følgende:
Calls on the Commission to identify the factors which impose the greatest burden on the environment today and subsequently consider, sector by sector, what technological innovation is needed to address those problems; suggests that this work should include the following considerations:
hvilke problemer skal løses?
What are the problems to be addressed?
hvilke hindringer stiller sig i vejen for løsningen af disse problemer?
What obstacles exist to overcoming the defined problems?
hvad er EU's mål i henseende til disse problemer?
What is the goal of the Union with respect to the problems?
hvordan er prioriteringen af aktioner/mål foretaget?
How was the prioritisation of actions/goals done?
hvilke ydeevnemål knytter der sig til hvert enkelt område?
Which are the performance targets related to each of the areas?
hvilke politiske muligheder er der for at mindske hindringerne, og med hvilke teknologier kan de forskellige politiske muligheder anvendes bedst?
What are the various policy options for reducing the obstacles and in relation to which technologies could the various policy options best be used?
hvad taler for og imod disse muligheder, og hvilke politikker bør gennemføres?
What are the advantages and disadvantages of these options and which policies should be implemented?
hvilke finansieringsformer er der etableret for hver af de fastlagte foranstaltninger?
What funding is put in place for each of the defined actions?
hvilke bindende foranstaltninger skal gennemføres og med hvilke tidsfrister?
Which mandatory actions will be taken and by which deadlines?
anerkender miljøpolitikkernes rolle som en motor for innovation i markedsøkonomier, hvor innovation anspores af fordringsfulde krav; erindrer om, at strenge miljøkrav har givet EU en førende rolle inden for mange vækstsektorer, og understreger, at EU bør bestræbe sig på at fastholde denne rolle på markedet for ny teknologi og konceptuel innovation; opfordrer derfor Kommissionen til at fortsætte med udviklingen af metoder og scenarier til forudsigelse af udviklingen inden for miljøteknologi;
Recognises the role of environmental policies as a driver of innovation in market economies where innovation is sparked by exacting requirements; recalls that strict environmental norms have led to EU leadership in many growth sectors and stresses that the EU should endeavour to remain a leader on the market for new technologies and conceptual innovations; therefore also calls on the Commission to further develop methods and scenarios for anticipating developments in the field of environmental technologies;
understreger, at formålet med EU's miljølovgivning er at sikre en varig forbedring af miljøet og det højst mulige miljøbeskyttelsesniveau; mener, at lovgivningen bør bygge på den bedst tilgængelige teknik, og at den ud over at være ambitiøs også bør være holdbar og forudselig, således at der i produktionen og i virksomhederne kan opstå den fornødne markedsbaserede efterspørgsel efter ny miljøteknologi; direktivet om miljødesign er et eksempel på skabelsen af en ramme for betydelige forbedringer i produktdesign og miljøresultater;
Stresses that the aim of the EU's environmental legislation is continuously to improve the state of the environment and to attain the highest possible level of environmental protection; considers that legislation should be based on the best available technology and, as well as being ambitious, must be sustained and predictable, so as to generate the requisite market-based demand for new environmental technologies in production and enterprises; notes that the Eco-Design Directive is one illustration of how a framework can be created for significant improvements in product design and environmental performance;
opfordrer Kommissionen til at opstille en ambitiøs målsætning for EU's andel af det samlede marked for miljøteknologier; mener, at EU om ti år bør have opnået en markedsandel på mindst 50 %; påpeger, at markedet for miljøvarer og -tjenester vokser hurtigt, og at EU-virksomhederne fortsat bør spille en vigtig rolle på dette marked og udnytte fordelen ved at være de første betydningsfulde virksomheder på markedet ("first-mover advantage");
Calls on the Commission to set an ambitious target with regard to the EU's share of the global market for environmental technologies; considers that within ten years the EU should attain a market share of at least 50%; points out that the market for environmental goods and services is growing rapidly and that EU companies should continue to play an important role on this market and profit from first-mover advantage;
påskønner idéen om fælles ambitiøse ydeevnemålsætninger for alle former for produktion, tjenester og produktionsudvikling, navnlig inden for de prioriterede områder, der er udpeget i Fællesskabets sjette miljøhandlingsprogram; påpeger, at sådanne mål vil hjælpe den europæiske industri med at øge sin konkurrenceevne og skabe flere job og samtidig føre til mindre pres på miljøet; opfordrer Kommissionen til snarest at udarbejde en første liste over ydeevnemål baseret på den livscyklustilgang, der skal gennemføres via obligatoriske minimumskrav, eller på frivillige aftaler, når de politiske målsætninger opfyldes hurtigere eller på en billigere måde end anført i de obligatoriske krav;
Welcomes the idea of agreeing ambitious performance targets for all kinds of production, services and product development, especially in the priority areas identified in the Sixth Environment Action Programme; points out that such targets will help European industry to increase its competitiveness and create more jobs, and at the same time result in a lesser burden on the environment; calls on the Commission to provide shortly a first list of performance targets based on the life-cycle approach to be implemented through mandatory minimum requirements, or voluntary agreements when they achieve the policy objectives more quickly or at lesser expense than mandatory requirements;
beklager, at meddelelsen ikke indeholder en første liste over veldefinerede ydeevnemål inden for centrale miljøområder; opfordrer Kommissionen til at indarbejde ambitiøse ydeevnemålsætninger i sine forslag til ny lovgivning og forslag om revision af gældende lovgivning, idet målsætningerne skal tage udgangspunkt i bedste disponible teknologi og regelmæssigt tilpasses den tekniske udvikling, så der på den måde tilskyndes kraftigt til varig innovation inden for industrien;
Regrets that the Communication does not include a first list of well-defined performance targets in key environment areas; calls on the Commission to include ambitious performance targets in proposals for new legislation and proposals to amend existing legislation; takes the view that the objectives should be based on the best available technology and should be regularly updated in the light of technical progress so as to provide powerful encouragement for constant innovation in industry;
opfordrer Kommissionen til at pålægge medlemsstaterne at udarbejde køreplaner for opfyldelsen af kravene i ETAP, som skal indeholde tidsfrister, som svarer til de tidsfrister, der er opstillet i ETAP, og sammenkoblinger til ydeevnemålene, således at alle overordnede målsætninger sammenkobles og måles både på medlemsstats- og EU-plan og har faste tidsfrister;
Calls on the Commission to instruct Member States to establish roadmaps for meeting the requirements defined in ETAP, which must include deadlines that correspond to the deadlines defined in ETAP and links to the performance targets, so that all major targets are linked and measured at both Member State and EU level and have fixed deadlines;
opfordrer Kommissionen til at bistå industrien med den igangværende IPP-proces og revurdere de traditionelle erhvervsmodeller i et forsøg på at fremme udviklingen af mere integrerede og systembaserede metoder, idet der lægges særlig vægt på de muligheder, der tilbydes ved at kombinere forskellige produktionsaktiviteter, så overskydende materialer fra en produktionsproces anvendes som input til andre produktionsprocesser, f.eks. brugen af kommunalt affald til opnåelse af energibesparelser, hvorved der opnås både økonomiske og miljømæssige fordele;
Calls on the Commission to assist industry in the on-going IPP process and rethink traditional business models in an effort to facilitate the development of more integrated and systems-based practices, giving specific attention to the opportunities offered by the clustering of different production activities, so as to enable residue materials from one production process to become the input of other production processes, for example the use of municipal waste to achieve energy savings, whereby economic as well as environmental benefits can be attained;
påpeger, at ressource- og materialeeffektivitet vil reducere priserne for industrien og husholdningerne, frigøre ressourcer til andre investeringer og gøre EU's økonomi mindre afhængig af knappe ressourcer og stærkt svingende ressourcemarkeder; opfordrer derfor Kommissionen til at foreslå lovgivning, der kan mindske brugen af såvel vedvarende som ikke-vedvarende naturressourcer;
Points out that resource efficiency and material efficiency will reduce costs for industry and households, free resources for other investment and make the EU economy less dependent on scarce resources and highly volatile resource markets; therefore urges the Commission to propose legislation to minimise the use of both renewable and non-renewable natural resources;
understreger, at indførelsen af miljøteknologier bør kombineres med øget ressourceeffektivitet og en ændring i forbrugernes holdning, således at EU kan opnå en bæredygtig vækst;
Underlines that the introduction of environmental technologies must be combined with increased resource efficiency and a shift in consumer attitudes in order for the EU to achieve sustainable growth;
opfordrer Kommissionen til at bistå med at udvikle metoder og miljøindikatorer til måling af miljøbelastningen ved forskellige produkter, tjenester og processer med henblik på at sætte alle aktører i stand til at træffe informerede beslutninger; opfordrer Kommissionen og medlemsstaterne til at indlede en kampagne i hele EU baseret på sådanne oplysninger om miljøbelastning for at anspore forbrugerne til at forlange miljøvenlige teknologier;
Calls on the Commission to help develop methods and environmental indicators for measuring the burden on the environment of different products, services and processes, so as to enable all actors to make informed decisions; calls on the Commission and the Member States to launch a campaign based on such environmental performance information throughout the EU to encourage consumers to demand environmentally benign technologies;
bemærker, at processen med internalisering af eksterne (miljø)omkostninger er meget langsom, og påpeger, at løsninger på dette problem på EF-plan (afgifter, skattelempelser, subsidier, omsættelige tilladelser, bruger- og forurenerafgifter osv.) i høj grad vil forbedre efterspørgslen efter miljøteknologier;
Notes that the process of internalising external (environmental) costs is very slow and points to the fact that finding solutions to this problem at Community level (taxes, tax breaks, subsidies, tradeable permits, user and polluter charges, etc.) would greatly improve the demand for environmental technologies;
glæder sig over Rådets direktiv 2003/96/EF om omstrukturering af EF-bestemmelserne for beskatning af energiprodukter og elektricitet, som er et lille skridt i den rigtige retning, men understreger behovet for at gøre mere på dette område; opfordrer indtrængende Kommissionen, Rådet og medlemsstaterne til at være progressive, når de foreslår og vedtager nye initiativer til forstærkelse af energieffektiviteten på efterspørgselssiden, til styrkelse af den vedvarende energisektor og til fremme af kombineret produktion og energieffektiv udnyttelse af biomasse, også hvad angår transport, boligsektoren og byggeri;
Welcomes Council Directive 2003/96/EC restructuring the Community framework for the taxation of energy products and electricity, which is a small step in the right direction, but emphasises the need to do more in this area; urges the Commission, the Council and the Member States to be progressive when proposing and adopting new initiatives to enhance energy efficiency on the demand side, to reinforce the sector of renewable energy and promote the spread of co-generation and energy-efficient use of biomass, also with regard to transport, housing and construction;
opfordrer Kommissionen til at opstille en ambitiøs målsætning med hensyn til offentlige indkøbs rolle, idet målet bør være at få opstillet en generel regel om, at der i alle offentlige indkøb skal indgå miljøkriterier, og at medlemsstaterne udvikler standardiserede retningslinjer for de vigtigste produkter og tjenester inden udgangen af 2007 og tilbyder offentlige indkøbere uddannelse vedrørende disse retningslinjer; understreger, at en valideringsmekanisme for miljøteknologi ville være et vigtigt instrument med henblik på at øge anvendelsen af grønne offentlige indkøb;
Calls on the Commission to set an ambitious target with regard to the role of public procurement, the goal being to establish as a general rule that all public procurement should include environmental criteria and that Member States should develop standardised guidelines for the most important products and services by 2007 as well as provide training to public procurers on these guidelines; underlines that a validation mechanism for environmental technologies would be a key instrument in boosting the use of Green Public Procurement (GPP);
glæder sig over det arbejde, Kommissionen har gjort for at skabe en håndbog om miljørigtige offentlige inkøb, og ser frem til en evaluering af virkningerne af den for at kunne tage stilling til, om det vil være nyttigt med mere bindende regler; tilslutter sig anbefalingerne i Wim Koks rapport om, at nationale og lokale myndigheder skal udarbejde en handlingsplan for miljøvenlige offentlige indkøb;
Welcomes the work done by the Commission with regard to creating a handbook on environmental public procurement and is looking forward to an assessment of its impact in order to see if more binding rules would be useful; approves the recommendations in the Wim Kok report that national and local authorities should draw up action plans for environmentally sound public procurement;
Skabelse af et fair og konkurrencedygtigt marked for miljøteknologier
Creating a fair and competitive market for environmental technologies
understreger vigtigheden af at anerkende og fjerne hindringer, som forsinker udviklingen og bredere anvendelse af miljøteknologier; opfordrer derfor Det Europæiske Miljøagentur til at analysere, i hvilket omfang fællesskabsregler bremser brugen og udbredelsen af miljøteknologier, og anmoder Kommissionen om efterfølgende at udarbejde en konkret handlingsplan, som også skal indeholde en tidsplan, til fjernelse af de identificerede hindringer; opfordrer indtrængende Kommissionen til at udarbejde en rapport om bedste former for praksis, som har øget anvendelsen af miljøteknologier uden for EU, f.eks. i Japan;
Stresses the importance of recognising and removing the barriers which slow down the wider use of environmental technologies; therefore calls on the European Environment Agency to analyse to what extent Community rules act as a brake on the use and spread of environmental technologies and requests the Commission to subsequently draw up a concrete action programme to eliminate the barriers identified, including a timetable; urges the Commission in this context to draft a report on the best practices which have increased the use of environmental technologies outside the EU, for example in Japan;
opfordrer Kommissionen til at lægge særlig vægt på skabelsen af "de rette markedsvilkår" for miljøteknologier, især gennem beslutninger på fællesskabsplan, f.eks. i form af gennemførelsen af princippet om, at forureneren betaler, hvorved det kan sikres, at selskaber, der tilbyder rene teknologier, belønnes;
Calls on the Commission to give the utmost priority to creating "the right market conditions" for environmental technologies, primarily through decisions at Community level, e.g. by implementing the polluter pays principle, thereby making sure that companies that offer clean technologies are rewarded;
opfordrer Kommissionen og medlemsstaterne til at fremskynde foranstaltninger, som kan mindske og til sidst helt fjerne miljøskadelige subsidier; bemærker, at disse subsidier har en betragtelig størrelse, og opfordrer Det Europæiske Miljøagentur til at opstille en liste over de subsidier, der direkte eller indirekte fremmer forurenende produktion og forbrug og på den måde påfører renere teknologier illoyal konkurrence;
Calls on the Commission and the Member States to speed up measures to reduce environmentally damaging subsidies and ultimately eliminate them altogether; notes that the size of these subsidies is considerable; and calls on the European Environment Agency to draw up a list of subsidies which directly or indirectly promote polluting production and consumption, thereby creating unfair competition for cleaner technologies;
bemærker, at udviklingen af miljøteknologier især inden for energisektoren er blevet hæmmet af en betydelig statsstøtte til fossile brændstoffer og atomkraft i Fællesskabet; går stærkt ind for princippet om, at eksterne omkostninger bør inkluderes i energiprisen fra forskellige kilder, og at dette princip bør være et grundlag for en revision af EU-retningslinjerne for statsstøtte, der skal være udarbejdet inden udgangen af 2005; bemærker tillige, at øko-afgifter er et vigtigt instrument til justering af energipriser;
Notes that the development of environmental technologies, notably in the energy sector, has been hampered by important state aids for fossil fuels and nuclear power in the Community; strongly believes in the principle that external costs should be included in the price of energy from different sources and that this principle should be a basis for the revision of the EU state aid guidelines due in late 2005; also notes that eco-taxes are an important tool to get energy prices right;
er af den opfattelse, at det for at sørge for, at det indre marked er velfungerende, er bedst at handle på fællesskabsniveau, og opfordrer Kommissionen til at tage ambitiøse initiativer med hensyn til videregivelse af miljøomkostninger ved energiforbrug, hvis det ser ud til, at den åbne koordinationsmetode giver utilfredsstillende resultater;
Considers that, in order to ensure that the internal market operates smoothly, it is best to take action at Community level, and calls on the Commission to propose ambitious initiatives to ensure that the environmental costs of energy consumption are passed on in charges if the open coordination method is found not to produce adequate results;
er bekymret over underudnyttelsen af allerede tilgængelige miljøteknologiske løsninger; glæder sig over initiativer, der styrker instrumenter til finansiering af investeringer i energi- og materialeeffektivitet, og slår til lyd for, at offentlig investeringsstøtte generelt gøres betinget af, at der vælges miljøvenlige produktionsmetoder; opfordrer yderligere Den Europæiske Investeringsbank (EIB) og Den Europæiske Bank for Genopbygning og Udvikling (EBRD) til at øge finansieringen af projekter, som omfatter miljøinnovation og -teknologi, navnlig i SMV'er;
Is concerned about the under-use of already available environmental technology solutions; welcomes initiatives to reinforce instruments to finance energy efficiency and material efficiency investments and calls for public investment support in general to be made conditional on selecting environmentally-friendly production methods; further urges the European Investment Bank (EIB) and the European Bank for Reconstruction and Development (EBRD) to increase the funding of projects involving eco-innovation and technology, notably by SMEs;
Imødekommelse af efterspørgslen efter miljøteknologi
Meeting the demand for environmental technology