natgillin/translations-raw huggingface dataset:
konstaterer, at den kritik, der er rejst med hensyn til "hurtighed" ikke udelukkende kan henføres til Kommissionens forvaltning af fonden, idet disse problemer, meget ofte, er forbundet med svigt i forvaltningen fra medlemsstaternes side samt kvaliteten af de oplysninger, ansøgeren har givet;
Notes that responsibility for the issues raised with regard to rapidity may not be attributed to the Commission alone, given that in very large number of cases the problems stem from management shortcomings on the Member States' side and the quality of the information supplied by applicants;
konstaterer ligeledes at Parlamentet, i sin holdning af 18. maj 2006 EUT C 297 E af 7.12.
Notes, furthermore, that in its position of 18 May 2006 OJ C 297, 7.12.2006, p.
, var positivt indstillet over for forslaget til Europa-Parlamentets og Rådets forordning om oprettelse af Den Europæiske Unions Solidaritetsfond ( KOM(2005)0108 ), som indeholder enklere og klarere kriterier med henblik på en hurtigere aktivering, men at Rådet endnu ikke er kommet videre med dette forslag;
Parliament welcomed the proposal for a regulation of the European Parliament and of the Council establishing the European Union Solidarity Fund ( COM(2005)0108 ) setting out simpler and clearer criteria for swifter activation, and that the Council has yet to make any progress on the matter;
, som reducerer kontrolfrekvensen for producenter, hvis produktion ikke overstiger 5 000 kg, til 1 %;
which reduces to 1% the inspection rate for producers whose production is less than 5 000 kg;
mener, at Kommissionen, inden for rammerne af den delte forvaltning, bør fortsætte med at tage de nødvendige initiativer for at sikre en effektiv opfølgning af iværksættelsen og en god forvaltning af mælkekvoterne;
Considers that the Commission should, under the shared management arrangements, continue to take all steps necessary in order to ensure effective monitoring of the establishment and management of the milk quotas system;
opfordrer de kompetente nationale myndigheder til på basis af en risikoanalyse at udarbejde et kontrolprogram for hver tolvmåneders periode og gennemføre kontroller under og efter kvoteperioden, dog senest 18 måneder efter afslutningen af den relevante periode;
Calls on the competent national authorities to draw up, on the basis of a risk analysis, an inspection programme for each 12-month period and to carry out checks during and after each quota year, but no later than 18 months after the end of that year;
mener, at Kommissionen, med henblik på en forenkling, bør invitere de nye medlemsstater til at tilslutte sig det generelle princip om, at det samlede salg af mælk skal opføres på regnskabet;
Takes the view that, on order to simplify matters, the Commission should ask the new Member States to adhere to the general principle that all milk marketed must be recorded;
anmoder Kommissionen om at opfordre de nye medlemsstater til at forbedre registreringen af deres data, således som Revisionsretten anmodede om det i sin beretning, og undgå unødvendige kontroller;
Calls on the Commission to ask the new Member States to improve their database record-keeping, as requested by the ECA in its report, and to avoid unnecessary checks;
opfordrer Kommissionen til fortsat at vurdere uviklingen i mælkesektoren, navnlig med hensyn til markedet, producenternes situation og konsekvenserne for den regionale udvikling, især i de vurderingsrapporter, som skal udarbejdes inden den 31. december 2010 og inden den 31. december 2012 i henhold til den politiske aftale om den fælles landbrugspolitiks "sundhedstjek", som blev indgået i november 2008;
Calls on the Commission to continue to assess developments in the dairy sector, in particular those linked to its market, to the situation of producers, and to the implications for regional development, in particular in the assessment reports to be submitted before 31 December 2010 and before 31 December 2012 under the terms of the political agreement on the common agricultural policy "health check" concluded in November 2008;
opfordrer Kommissionen til at følge alle Revisionsrettens anbefalinger hvad angår "sundhedstjekket" og tage hensyn til de ændringer, som forventes at blive foretaget i den fælles markedsordning for mælk og mælkekvoter, som nok især vil være koncentreret om:
Calls on the Commission to abide by all of the ECA's recommendations in connection with the 'health check' and to consider possible adjustments to the common market organisation for milk and the milk quota scheme, which should focus on:
ledsage- og overgangsforanstaltninger inden for de områder, hvor de små producenter stadig udgør det store flertal
transitional and accompanying measures to be envisaged in regions where small producers are still very much in the majority;
nødvendigheden af at sikre mælkeproducenterne i de nye medlemsstater en stabil lovramme og klare perspektiver, som tilskynder dem til at gennemføre nødvendige investeringer for at sikre deres erhvervs overlevelse;
the need for milk producers in the new Member States to have a clear regulatory framework and clear prospects encouraging them to make the investments that are vital in order for their activity to remain viable;
glæder sig over Revisionsrettens særberetning og opfordrer kraftigt Kommissionen til at tage de utilstrækkeligheder, som påpeges heri, til efterretning og træffe foranstaltninger i overensstemmelse med Revisionsrettens anbefalinger;
Welcomes the ECA special report and urges the Commission to note the shortcomings identified in it, as well as to take steps in line with the ECA's recommendations;
anmoder Kommissionen om at udvikle og gennemføre et overordnet forvaltningssystem for EU's kontrolorganer baseret på eksplicitte kriterier, såsom gennemsigtighed, økonomi, ydeevne, effektivitet og udveksling af optimale fremgangsmåder; mener, at Kommissionen bør være i aktiv kommunikation med EU's organer og støtte organernes bestyrelser i gennemførelsen af aktivitetsbaseret budgettering og forvaltning (ABB/ABM);
Calls on the Commission to develop and implement a general management system for the EU 'regulatory' agencies, based on explicit criteria, such as transparency, economy, efficiency, effectiveness and exchange of best practices; takes the view that the Commission should be in active communication with the Union agencies and should assist management boards in the implementation of activity-based budgeting and management (ABB/ABM);
opfordrer Kommissionen til at indføre et effektivt overvågningssystem for EU's organer, som tillader intern overførsel af bedste praksis og metoder, og som indeholder en række indikatorer, både generelle og evalueringsspecifikke;
Calls on the Commission to introduce an effective monitoring system for the Union agencies, allowing internal transfer of best practices and methodology and containing a range of both general and specific indicators for evaluation purposes;
opfordrer Kommissionen til at drage de nødvendige konklusioner af erfaringerne fra tsunamien og orkanen Mitch for at forbedre den fremtidige indsats; anmoder indtrængende Kommissionen om at spille en aktiv rolle på internationalt plan med henblik på at rette op på de systematiske svagheder ved den internationale bistand;
Calls on the Commission to draw all necessary conclusions from the experiences following Hurricane Mitch and the tsunami in order to improve future performance; urges the Commission to play an active role at international level with a view to remedying systemic weaknesses in international relief capacity;
opfordrer Kommissionen til at være særligt opmærksom på følgende punkter i forbindelse fremtidige genopbygningsaktiviteter: sikre at al bistand er behovsbaseret, sikre, at den berørte befolkning - herunder fattige, kvinder og børn - er i centrum for støtteforanstaltningerne, og sikre, at detaljerede og nøjagtige oplysninger om resultatet af bistanden er tilgængelige for skatteyderne såvel i donorlandene som i de berørte lande;
Calls on the Commission to pay particular attention to the following issues in future rehabilitation actions: ensuring that funding is needs-based, that the affected population – including the poor, women and children – is at the centre of the aid measures and that detailed and accurate information about the outcomes of assistance is available to both taxpayers in donor countries and the affected populations;
opfordrer de overordnede revisionsorganer og Revisionsretten til at intensivere samarbejdet om undersøgelser, revision og vurdering af anvendelsen af midler til nødhjælp i forbindelse med naturkatastrofer;
Calls on the supreme audit institutions and the ECA to cooperate more closely in investigating, auditing and evaluating the use of disaster-related relief funds;
opfordrer endvidere Kommissionen til at sikre, at EU-midlerne er tilstrækkeligt synlige, uden dog at gå på kompromis med den overordnede effektivitet og målene om lige muligheder for alle;
Calls, further, on the Commission to give Union aid a sufficiently high profile without, in so doing, jeopardising overall efficiency and equity objectives;
opfordrer De Forenede Nationer, Røde Kors, Røde Halvmåne og alle andre donorer til at indgå en aftale om et omfattende kontrol- og revisionssystem med henblik på at:
Calls on the United Nations, the Red Cross/Red Crescent and all other donors to agree upon a comprehensive control and audit framework in order to:
intensivere og forbedre den overordnede kontrol med donerede midler
step up and improve overall control of donated funds;
eliminere dobbeltkontrol og opsplitning af kontrol og reducere omkostningerne hertil;
eliminate duplication and/or fragmentation of checks and reduce their cost;
forventer, at Kommissionen ikke blot accepterer Revisionsrettens anbefalinger, men også oplyser, hvornår den kan forventes at gennemføre ændringerne;
Expects the Commission not only to accept the ECA's recommendations but also to indicate the earliest date for their implementation;
betragter det endvidere som væsentligt, også ved humanitær bistand, at Kommissionen anfører kriterierne for bistandens effektivitet i overensstemmelse med Pariserklæringen om bistandseffektivitet;
Considers, moreover, that in connection with humanitarian aid it is essential for the Commission to assert the criteria governing aid effectiveness as enshrined in the Paris Declaration on Aid Effectiveness;
opfordrer Kommissionen til at fastsætte en realistisk og konkret tidsfrist for bevilgede midler med henblik på at stimulere modtagerlandene til at gennemføre de aftalte projekter inden for en passende tidsramme;
Calls on the Commission to set a realistic and firm deadline for funds to be made available, in order to encourage the recipient countries to implement the agreed projects in a timely manner;
er af den opfattelse, at humanitær bistand ved naturkatastrofer skal ydes uden politiske betingelser; mener dog, at Kommissionen bør kræve, at modtagerlandene:
Considers that, in the event of natural disasters, humanitarian aid should be provided with no political strings attached; takes the view that the Commission should nonetheless require recipient countries to ensure:
ikke begrænser adgangen til ofrene
unrestricted access to victims;
ikke pålægger denne type bistand afgifter, told eller andre skattemæssige byrder
that the assistance is not subject to taxation, customs duty or any other form of fiscal burden;
ikke forsinker eller nægter udstedelsen af visa til hjælpeorganisationernes internationale medarbejdere
that there will be no delay in granting, and no refusal to grant, visas to international staff working for relevant aid agencies;
ikke kræver betaling af modtagerne for donerede varer og tjenesteydelser (eller at sådanne indtægter genanvendes fuldt ud til genopbygningen);
that beneficiaries will not be required to pay for the donated goods and services (or that all such revenue will be channelled into reconstruction operations);
opfordrer Kommissionen til at overveje at suspendere bistanden i tilfælde af overtrædelse af ovennævnte principper;
Calls on the Commission to consider suspending aid should any of the above principles be violated;
bifalder Revisionsrettens seriøse arbejde og dens bemærkninger, der indeholder en vis mængde ros, men også kritik med hensyn til den måde, hvorpå Kommissionen og Forvaltningsorganet for Intelligent Energi har forvaltet programmet Intelligent Energi i Europa 2003-2006; påskønner det tætte og fremtidsorienterede samarbejde mellem forvaltningsorganet, Revisionsretten og Parlamentet;
Welcomes the serious work carried out by the ECA and its findings, which contain a certain amount of praise but also criticisms regarding the management by the Commission and the Intelligent Energy Executive Agency of the IEE 2003-2006 programme; applauds the close cooperation between the Agency, the ECA and Parliament and the future-oriented cooperation of the Agency;
konkluderer på baggrund af Revisionsrettens analyser, at de omkostninger, der afholdes af modtagerne (til forberedelse af forslag og rapportering) er forholdsvis høje og mener - selv om det forstår, at disse omkostninger adskiller sig fra rent administrative omkostninger - at de også bør tages i betragtning og reduceres i overensstemmelse med principperne om bedre lovgivning;
Concludes from the ECA's analysis that costs borne by beneficiaries (in preparing proposals and reporting) are rather high and, although it understands that those costs are different from purely administrative costs, advocates that they should also be taken into account and reduced in line with the principles of better regulation;
mener, at Revisionsrettens resultater også kan være nyttige, når det drejer sig om andre forvaltningsorganer; ser utålmodigt frem til at modtage Revisionsrettens kommende særberetning om forvaltningsorganerne;
Considers that the ECA's findings might also be useful in the case of other executive agencies; looks forward to receiving the forthcoming ECA Special Report on executive agencies;
Særberetning nr. 8/2008 "Er krydsoverensstemmelsesordningen effektiv?"
Part IX: Special Report No 8/2008 - Is cross-compliance an effective policy?
bør udvikles på en specifik, målbar, opnåelig, relevant og tidsmæssigt afpasset måde og organiseres i et logisk hierarki, og at medlemsstaterne på denne baggrund skal definere kontrollerbare krav og standarder for landbrugene;
should be developed in a "SMART" (Specific, Measurable, Achievable, Relevant and Timed) manner and organised in a logical hierarchy; on this basis, Member States should define verifiable requirements and standards at farm level;
mener, at rammerne for krydsoverensstemmelse skal forenkles ved at begrænse dem til landbrugsaktiviteternes hovedelementer, hvor forbedringer er nødvendige, og ved at specificere de forventede resultater, krav og standarder;
Considers that the cross-compliance framework should be simplified by limiting it to the principal elements of farming activities where improvements are sought and by specifying the expected results, requirements and standards;
opfordrer Kommissionen til at skelne skarpt mellem krydsoverensstemmelse og miljøvenligt landbrug; mener, at elementer i politikken for udvikling af landdistrikter, som f.eks. kravet om at fastsætte kontrollerbare standarder, også bør gælde for krydsoverensstemmelse;
Invites the Commission to draw a clear distinction between cross-compliance and agri-environment; notes that elements of rural development policy, such as the approval of standards by the Commission and the obligation to lay down verifiable standards, should also apply to cross-compliance;
mener, at et effektivt kontrol- og sanktionssystem, der giver sikkerhed for, at landbrugerne opfylder bestemmelserne, bør gennemføres i medlemsstaterne; mener endvidere at mindst 1 % af de landbrug, der overholder samtlige krav, bør omfattes af kontroller, og at sanktionssystemet bør baseres på princippet om, at nedskæringer i betalingerne står i rimeligt forhold til eller afhænger af, hvor alvorlig overtrædelsen er;
Considers that an effective control and sanction system providing assurance of farmers' compliance should be implemented in the Member States; as a minimum, 1% of farms applying each obligation should be covered by controls, and the sanction system should be based on the principle that reductions in payments are proportionate to, or dependent on, the seriousness of the breach;
opfordrer Kommissionen til at etablere et pålideligt overvågningssystem med henblik at måle resultaterne ved at definere relevante indikatorer og grundlinjeniveauer; opfordrer endvidere medlemsstaterne til at indsende fuldstændige og pålidelige data, der analyseres nærmere af Kommissionen;
Invites the Commission to implement a sound monitoring system to measure performance by defining relevant indicators and baseline levels; Member States are invited to submit complete and reliable data, which should be subject to closer analysis by the Commission;
opfordrer Kommissionen til at fremsætte forslag senest i forbindelse med budgetrevisionen og den næste reform af den fælles landbrugspolitik;
Invites the Commission to present proposals at the latest in the context of the budget review and the next reform of the common agricultural policy;
opfordrer Revisionsretten til i sin årsberetning (revisionserklæringen) at rapportere om overensstemmelse med krydsoverensstemmelsesbetingelserne;
Invites the ECA to report on compliance with cross-compliance conditions in its annual report (statement of assurance);
opfordrer Kommissionen til at foretage en gennemgribende analyse af årsagerne til manglerne ved og de mangelfulde resultater af nogle af projekterne i Ukraine, Moldova og Belarus og forbedre planlægningen, forvaltningen og kontrollen med EU-midlerne i disse lande;
Urges the Commission to carry out a full analysis of the reasons for the shortcomings and lack of results in some of the projects in Belarus, Moldova and Ukraine, and to improve the planning, management and control of Union funds in these countries;
insisterer på, at Kommissionen fortsat bør målrette EU-støtten til de specifikke prioriteter i Belarus, Moldova, og Ukraine og samtidig tage højde for de fremskridt, der er gjort med tidligere gennemførte projekterne;
Insists that the Commission continue to target Union funds to the specific priorities of Moldova, Belarus and Ukraine, bearing in mind the progress made in previous projects;
opfordrer Kommissionen til at gøre EU's finansieringsprocedurer mere fleksible, hvilket vil gøre det muligt at tilpasse projekter, benchmark og målsætninger med henblik på at tage højde for ændringer i landenes økonomiske og politiske situation;
Calls on the Commission to make EU funding procedures more flexible, which would allow adjustment of project dossiers, benchmarks and goals in order to reflect changes in the economic and political situation in the countries concerned;
anmoder Kommissionen om at sikre bæredygtigheden af EU-finansierede projekter ved nøje at definere de forpligtelser, de offentlige myndigheder, der modtager støtten, skal opfylde efter afslutningen af projekter;
Requests that the Commission ensure the sustainability of Union-financed projects by clearly defining the commitments made by the recipient government at the end of each project;
beklager, at EU-støtten ikke var tilstrækkelig effektiv i tilfælde, hvor der trods mangler i projektforvaltningen blev tildelt støtte til de samme kontrahenter til nye projekter; opfordrer derfor Kommissionen til at fastlægge klare kriterier for udvælgelsen af kontrahenter og undgå, at den utilfredsstillende forvaltning af EU-midler gentager sig;
Deplores the fact that the effectiveness of Community funding was insufficient in cases where, although there were shortcomings in project management, grants were awarded to the same contractors for new projects; thus urges the Commission to define clear criteria for selecting contactors and to avoid repetition of the unsatisfactory management of Community funds;
anbefaler Kommissionen at forbedre sin kommunikation med regeringerne i Belarus, Moldova og Ukraine og træffe passende foranstaltninger til at fremme og støtte modtagerlandenes etablering og udøvelse af en effektiv koordinering mellem donorerne;
Recommends that the Commission improve its communication with the governments of Ukraine, Moldova and Belarus, and that it take appropriate steps to encourage and help recipient countries to establish and exercise effective donor coordination;
Særberetning nr. 11/2008 om forvaltningen af Den Europæiske Unions støtte til operationer vedrørende offentlig oplagring af korn
Part XI: Special Report No 11/2008 – The management of the European Union support for the public storage of cereals
er enig med Revisionsretten i, at Kommissionen bør tage højde for lagrenes geografiske placering, og i særdeleshed det oplagrede korns kvalitet, når minimumsafsætningsprisen skal fastsættes;
Agrees with the ECA that the Commission should take into account the geographical location of the stores and in particular the quality of the cereal lots when it sets the minimum disposal price;
anmoder Kommissionen om at gøre omkostningerne for aktiviteter, der ikke hænger direkte sammen med interventionsoplagringen af korn, mere gennemsigtige for at forbedre budgetprocessen og foreslår derfor, at tilskudsdelen af programmer, som f.eks. støtte til de socialt dårligst stillede personer eller til bioethanolindustrien, øremærkes direkte til de pågældende aktiviteter;
Calls on the Commission, in order to improve the budgetary process, to make the costs of activities not directly related to the intervention storage of cereals more transparent; therefore suggests that the subsidy element of programmes, such as support for the most deprived persons or the bioethanol industry, be directly allocated to the activities concerned;
anmoder medlemsstaterne og Kommissionen om at evaluere udgifterne til kontrol inden for offentlig oplagring af korn; opfordrer Kommissionen til at gøre det mere attraktivt for medlemsstaterne at mindske udgifterne til oplagring og kapitalomkostningerne i forbindelse med intervention og optimere afsætningstidspunkterne for lagre;
Requests the Member States and the Commission to evaluate the costs of controls in the field of public storage operations of cereals; calls on the Commission to create more incentives for Member States to reduce the storage and capital costs of their interventions and to optimise the time of sale of their stocks;
er enig med Revisionsretten i, at Kommissionen bør forbedre sin kontrol med de omkostninger, betalingsorganerne indberetter, ved systematisk at følge op på alle usædvanlige data eller tendenser; mener, at kontrol på stedet bør omfatte kontrol med de anvendte data, og at Kommissionen bør overveje størrelsen af det faste beløb, der betales, når kornet ikke skal transporteres, og sikre, at det ikke overstiger de faktiske omkostninger;
Agrees with the ECA's opinion that the Commission should strengthen its review of the costs notified by the paying agencies by systematically following up on any unusual data or trends; on-the-spot inspections should include checks of the data used; the Commission should review its standard costs for operations without movement to ensure that they do not exceed actual costs;
er enig med Revisionsretten i, at det kunne være nyttigt at foretage kontrol på stedet af omkostningsoplysningerne fra medlemsstaternes betalingsorganer; understreger dog, at kontrolforpligtelserne skal være omkostningseffektive;
Supports the ECA in its opinion that on-the-spot inspections of data on cost information received from the Member States' paying agencies would be useful; stresses however the need to ensure that control obligations are cost-effective;