natgillin/translations-raw huggingface dataset:
er af den overbevisning, at den nødvendige tilpasning af Ombudsmandens statut af 9. marts 1994, som allerede krævet i den seneste betænkning fra Udvalget for Andragender om Ombudsmandens årsberetning for 2004, bør gennemføres så snart som muligt, og glæder sig over, at Ombudsmanden den 11. juli 2006 forelagde et detaljeret forslag til en sådan tilpasning for Parlamentets formand;
Is convinced that the necessary adaptation of the Ombudsman's Statute of 9 March 1994, as already called for in its Committee on Petitions" last report on the Ombudsman's annual report for 2004, should be carried out as soon as possible; welcomes the Ombudsman's submission to the President of Parliament of a substantive proposal for such adaptation on 11 July 2006;
påskønner Ombudsmandens gode samarbejde med Udvalget for Andragender;
Appreciates the Ombudsman's good cooperation with its Committee on Petitions;
insisterer dog på en klar definition og afgrænsning af Den Europæiske Ombudsmands rolle i forhold til den rolle, som Udvalget for Andragender har; opfordrer Ombudsmanden til fortsat at holde sig inden for sit kompetenceområde i sine bestræbelser på at hjælpe borgerne videre;
Stresses the need, however, for a clear definition and demarcation of the role of the European Ombudsman vis-à-vis the role of its Committee on Petitions and urges the Ombudsman to continue to remain within his terms of reference when seeking to assist citizens;
er imidlertid af den opfattelse, at Ombudsmanden og Udvalget for Andragender kan skabe en nyttig synergi gennem et nært samarbejde, når de som led i deres respektive beføjelser og kompetenceområder behandler sager, der overlapper hinanden, som f.eks. på den ene side den måde, hvorpå Kommissionen har gennemført en overtrædelsesprocedure, og på den anden side selve den påståede overtrædelse;
Considers, nevertheless, that when the Ombudsman and its Committee on Petitions, acting within their respective mandates and competences, investigate overlapping issues, such as, respectively, the manner in which the Commission has conducted infringement proceedings and the alleged infringement itself, they can achieve useful synergy through close cooperation;
opfordrer Den Europæiske Ombudsmand til også ex officio at udøve sine kontrolbeføjelser hvad angår sikring af gennemskuelighed og korrekt afvikling af alle former for personaleansættelsesprocedurer, uanset om de gennemføres af Det Europæiske Personaleudvælgelseskontor (EPSO) eller direkte af en europæisk institution eller et europæisk organ, inklusive Ombudsmandens egne tjenestegrene;
Calls on the European Ombudsman to exercise ex officio his powers of scrutiny with a view to ensuring transparency and the proper functioning of all recruitment procedures, whether carried out through the European Personnel Selection Office (EPSO) or directly through a European body, including the Ombudsman's own personnel service;
hilser med tilfredshed den særlige beretning om offentlig adgang til Rådets møder i de tilfælde, hvor det optræder som lovgivende myndighed, og opfordrer Rådet til at følge Parlamentets ovennævnte beslutning af 4. april 2006 og i fremtiden at gøre alle møder, hvor det optræder som lovgivende myndighed, åbne og tilgængelige for offentligheden;
Welcomes the special report on the openness of meetings of the Council when acting in its legislative capacity and calls on the Council to comply with its abovementioned resolution of 4 April 2006 and, in future, for all the meetings in which it acts in its legislative capacity to be open and accessible to the public;
opfordrer de kommende rådsformandskaber til som led i bestræbelserne på at fremme åbenheden at bestræbe sig på, at deres internetsider findes på alle Den Europæiske Unions officielle sprog (jf. bilag I til konklusionerne fra Det Europæiske Råds møde i Bruxelles den 15.-16. juni 2006) for at give adgang/lette adgangen til deres aktiviteter for så mange borgere som muligt;
Calls on future Council presidencies, as part of the efforts to boost transparency, to do their best to provide Internet pages in all the official languages of the EU (in accordance with Annex I to the conclusions of the European Council meeting in Brussels on 15-16 June 2006) in order to allow and facilitate access to its activities for as many citizens as possible;
foreslår desuden i bestræbelserne på at opnå mere nærhed at etablere indgangsportalen http://europa.eu som en fælles indgangsside for alle Fællesskabets institutioner for ved en så klar og enkel struktur som muligt at give borgerne et bedre overblik over institutionernes strukturer, kompetencefordeling og beslutningsprocesser inden for EU og undgå unødvendig forvirring ved parallelt eksisterende sider;
Proposes also, as part of the efforts to achieve greater proximity to the citizen, that the entry portal http://europa.eu be established as the uniform entry page for all Community institutions in order to ensure a better overview for citizens of institutional arrangements, allocation of responsibilities and decision-making procedures within the European Union through as clear and simple a structure as possible and to avoid unnecessary confusion from sites existing in parallel;
ser positivt på, at der i Kommissionen, som er genstand for de fleste klager, er indført nye interne procedurer for besvarelse af Ombudsmandens undersøgelser, idet individuelle kommissærer overtager ansvaret for en konkret sag; opfordrer Kommissionen til også at indføre en sådan procedure for behandlingen af andragender;
Welcomes the introduction of new internal procedures at the Commission as the main body concerned with answering inquiries from the Ombudsman, whereby individual Commissioners assume sponsorship for a specific case, and calls on the Commission to introduce this kind of procedure for the processing of petitions as well;
hilser det europæiske netværk af ombudsmænd og Den Europæiske Ombudsmands samarbejde med ombudsmændene og lignende instanser på nationalt, regionalt og lokalt plan i medlemsstaterne velkommen; opfordrer til yderligere at styrke udvekslingen af bedste praksis;
Welcomes the European Network of Ombudsmen and the collaboration between the European Ombudsman and ombudsmen and similar bodies at national, regional and local levels in the Member States and urges further strengthening of the exchange of best practice;
opfordrer Ombudsmanden til regelmæssigt at orientere Udvalget for Andragender om sin virksomhed i medlemsstaterne og sine kontakter med de nationale ombudsmænd;
Calls on the Ombudsman to inform its Committee on Petitions at regular intervals about his activities in the Member States and his contacts with the national Ombudsmen;
hilser navnlig den særlige skriftlige procedure velkommen, hvormed nationale eller regionale ombudsmænd får skriftlige svar på forespørgsler om Fællesskabetslovgivning og fortolkningen heraf via Den Europæiske Ombudsmand; betragter denne procedure som et værdifuldt bidrag til en bedre gennemførelse og anvendelse af fællesskabslovgivningen;
Welcomes, in particular, the special written procedure whereby national or regional ombudsmen receive written answers to queries about Community law and its interpretation via the European Ombudsman as a valuable contribution towards better transposition and application of Community law;
opmuntrer Den Europæiske Ombudsmand til fortsat selv at lægge betydelig vægt på arrangementer for borgerne og dermed potentielle klagere, da kompetencefordelingen og beslutningsprocesserne mellem det europæiske, nationale og regionale plan åbenbart stadig er for uigennemskuelige for mange borgere og virksomheder;
Encourages the European Ombudsman to continue to place great emphasis on events involving citizens and, hence, potential complainants, since clearly the demarcation of responsibilities and decision-making processes between the European, national and regional levels are still too hard to grasp for many citizens and businesses;
anerkender Ombudsmandens bestræbelser på at øge borgernes bevidsthed om deres ret til at indgive klage til Ombudsmanden; opfordrer ham dog i lyset af det store antal klager, som ligger uden for hans kompetenceområde, til at intensivere sine bestræbelser på mere regelmæssigt og i øget omfang at give klare oplysninger om sine beføjelser;
Acknowledges the efforts of the Ombudsman to enhance the citizens" awareness of their rights to lodge a complaint with the Ombudsman; however, urges him in the light of the large number of complaints falling outside his terms of reference to intensify his efforts to provide clear information about those terms of reference on a more regular basis;
hilser med tilfredshed den omstændighed, at der er stadig større medieopmærksomhed omkring Ombudsmandens arbejde;
Welcomes the increasing participation of the media in publicising the work of the Ombudsman;
godkender den af Den Europæiske Ombudsmand forelagte årsberetning for 2005 og påskønner især den detaljerede inddeling af klagerne efter anvendt fremgangsmåde, arten af den formodede administrative fejl eller forsømmelse, den undersøgte institution osv.;
Approves the annual report for 2005 presented by the European Ombudsman and appreciates, in particular, the detailed breakdown of complaints by procedure adopted, nature of alleged maladministration, institution concerned, etc;
pålægger sin formand at sende denne beslutning og betænkningen fra Udvalget for Andragender til Rådet, Kommissionen, Den Europæiske Ombudsmand, medlemsstaternes regeringer og parlamenter og ombudsmændene eller de tilsvarende institutioner i medlemsstaterne.
Instructs its President to forward this resolution and the report of its Committee on Petitions to the Council, the Commission, the European Ombudsman, the governments and parliaments of the Member States and their ombudsmen or similar competent bodies.
Europa-Parlamentets beslutning om hvidbogen om en europæisk kommunikationspolitik ( 2006/2087(INI) )
European Parliament resolution on the White Paper on a European communication policy ( 2006/2087(INI) )
der henviser til Kommissionens meddelelse: "Hvidbog om en europæisk kommunikationspolitik" ( KOM(2006)0035 ),
having regard to the communication from the Commission "White Paper on a European communication policy" ( COM(2006)0035 ),
der henviser til Del II i EF-traktaten,
having regard to Part II of the EC Treaty,
der henviser til EF-traktatens artikel 195, 211 og 308,
having regard to Articles 195, 211 and 308 of the EC Treaty,
der henviser til artikel 11, 41, 42 og 44 i Den Europæiske Unions Charter om Grundlæggende Rettigheder,
having regard to Articles 11, 41, 42 and 44 of the Charter of Fundamental Rights of the European Union,
der henviser til meddelelse til Kommissionen om handlingsplan om bedre kommunikation om Europa ( SEK(2005)0985 ),
having regard to the communication to the Commission entitled "Action Plan to improve communicating Europe by the Commission" ( SEC(2005)0985 ),
der henviser til Kommissionens meddelelse: "Kommissionens bidrag til tænkepausen og tiden derefter: Plan D for demokrati, dialog og debat" ( KOM(2005)0494 ),
having regard to the communication from the Commission entitled "The Commission's contribution to the period of reflection and beyond: Plan-D for Democracy, Dialogue and Debate" ( COM(2005)0494 ),
der henviser til Kultur- og Uddannelsesudvalgets betænkning og udtalelserne fra Udvalget om Borgernes Rettigheder og Retlige og Indre Anliggender og Udvalget om Konstitutionelle Anliggender ( A6-0365/2006 ),
having regard to the report of the Committee on Culture and Education and the opinions of the Committee on Civil Liberties, Justice and Home Affairs and the Committee on Constitutional Affairs ( A6-0365/2006 ),
der henviser til, at kommunikation er et vigtigt element i både et repræsentativt og et participatorisk demokrati,
whereas communication is an important element of both representative and participatory democracy,
der henviser til, at en af EU's demokratiske elementers stærke sider derfor hænger sammen med kommunikationsstrukturerne på europæisk plan, som forbinder institutionerne med borgerne,
whereas, for this reason, one of the strengths of the democratic elements of the EU is connected to communication structures at the European level which link the institutions with citizens,
der henviser til, at retten til information og ytringsfriheden bør være centrale elementer i demokratiet i Europa og udgøre fundamentet for de politiske systemer på europæisk og nationalt plan, og at offentligheden derfor - så vidt muligt - bør have adgang til informationer,
whereas the right to information and freedom of expression should be at the heart of democracy in Europe and underpin the political systems at European and national levels and thus, insofar as possible, information should be made available to the public,
der henviser til, at erfaringerne fra europæiske valg og folkeafstemninger viser, at deltagelsen har været højere blandt borgere, som er opmærksomme på og interesserede i EU-relaterede spørgsmål, end blandt borgere, som ikke har modtaget informationer,
whereas the experience of European elections and referenda is that those who were aware and interested in EU issues were more likely to participate, whereas those lacking information were less likely to do so,
der henviser til, at der for øjeblikket ikke findes et konsolideret offentligt europæisk rum, men meget aktive offentlige nationale rum; der henviser til, at det er meget forskelligt, i hvilket omfang europæiske anliggender debatteres, og hvilke anliggender der debatteres i disse nationale offentlige rum,
whereas there is no consolidated European public sphere at present but very lively national public spheres; whereas those national public spheres reveal deep variations as regards the range and content of the debate on European issues,
der henviser til, at det ville være en vigtig forbedring, hvis europæiske anliggender fik en mere fremtrædende plads i de offentlige nationale rum,
whereas it would be an important improvement if in the national public spheres European issues were more prominent,
der henviser til, at et første skridt i retning af et offentligt europæisk rum ville være at ophæve de nationale rums isolation gennem en europæisk kommunikationsaktion, og at dette er tæt forbundet med paneuropæiske, eller i det mindste transnationale, mediestrukturer,
whereas in order to create a European public sphere, a first step would be to overcome the isolation of national spheres through European communicative action; whereas this is closely related to pan-European or at least transnational media structures,
der henviser til, at forskellige meningsmålinger fra Eurobarometer klart viser, at borgerne ikke er tilstrækkeligt informeret om europæiske anliggender,
whereas there is clear evidence of under-information of citizens on European issues, as reflected in the results of various Eurobarometer polls,
der påpeger, at de europæiske anliggender og den merværdi, fællesskabslovgivningen tilfører, sjældent opnår anerkendelse i de nationale debatter, hvor de nationale politikere ofte tager æren for de europæiske succeser, medens de omvendt er hurtige til at kritisere EU - ofte for politiske forsømmelser på nationalt plan,
whereas European issues and the added value of Community legislation are rarely acknowledged during national debates, with national politicians often taking credit for European success stories while, conversely, being quick to criticise the EU, often for failures in policy that arise at national level,
der henviser til, at Det Europæiske Råd i Bruxelles den 16. og 17. juni 2006 igen satte den institutionelle reform på dagsordenen,
whereas the Brussels European Council of 16 and 17 June 2006 put the issue of institutional reform back on the agenda,
der henviser til, at formålet med "en tænkepause" er at gøre Unionen mere demokratisk og effektiv og genskabe forbindelsen mellem den og borgerne,
whereas the aim of a 'period of reflection' is to make the Union more democratic and effective and to 'reconnect' it with its citizens,
glæder sig over hvidbogens forelæggelse og tilslutter sig Kommissionens ønske om at ændre kommunikationspolitikken til en selvstændig politik med eget indhold;
Welcomes the presentation of the White Paper and endorses the Commission's intentions to make communication policy a policy in its own right;
mener, at der er behov for en forbedring af kommunikationen mellem EU og dens borgere; støtter derfor forsøget på at revidere den måde, hvorpå kommunikationen med borgerne er organiseret; understreger, at bedre kommunikation ikke kan kompensere for utilstrækkelige politikker, men kan bidrage til, at de politikker, der gennemføres, forstås bedre;
Sees the need to improve communication between the EU and its citizens; therefore supports the attempt to overhaul the way communication with citizens is organised; stresses that better communication cannot compensate for inadequate policies but can improve the understanding of the policies conducted;
glæder sig over Kommissionens erkendelse af, at kommunikationen aldrig kan adskilles fra sit emne og at der skal være tale om en tovejs proces, som indebærer at der lyttes til borgerne; beklager dog, at disse principper, der opstilles i hvidbogens indledning, ikke på nogen måde omsættes i praksis; opfordrer derfor Kommissionen til at oplyse, hvordan den vil tage hensyn til borgernes synspunkter, og foreslår i denne forbindelse at integrere de andre institutioners eventuelle initiativer som f.eks. Agora, et organ, der hører repræsentanter for civilsamfundet, og som Parlamentet har besluttet at oprette;
Welcomes the Commission's recognition of the fact that communication can never be divorced from what is being communicated and that it should be a two-way process that involves listening to citizens, but regrets that these principles, asserted at the beginning of the White Paper, do not find any practical expression; calls on the Commission, therefore, to specify how it intends to take into account citizens' views and suggests, to this end, that possible initiatives launched by other institutions, such as 'Agora', a body that Parliament has decided to set up for the purpose of consultation with civil society representatives, are incorporated;
anmoder indtrængende Kommissionen om at støtte oprettelsen af et offentligt europæisk rum, som primært skal struktureres gennem nationale, lokale og regionale medier, dog uden at miste den vigtige rolle af syne, som nationale og regionale aviser og tv-nyhedsprogrammer af høj kvalitet spiller i dækningen af de europæiske anliggender; opfordrer derfor medlemsstaterne til på passende vis at tilskynde de nationale offentlige audiovisuelle kanaler til at informere offentligheden i tilstrækkelig grad om de politikker, der gennemføres på europæisk plan;
Urges the Commission to support the creation of a European public sphere, primarily structured through national, local and regional media, though without losing sight of the important role played by quality national and regional newspapers and television news in dedicating sufficient coverage to European affairs; and to that end, calls on the Member States to encourage the national public audiovisual channels adequately to inform the citizens about the policies conducted at European level;
bemærker, at formålet med en europæisk kommunikationspolitik ikke bør være at skabe et kommunikationsrum, der konkurrerer med de offentlige nationale rum, men snarere en tæt tilpasning af de nationale debatter til debatterne på EU-plan;
Notes that the aim of a European communication policy should not be the creation of a communication sphere that competes with the national public spheres, but rather a close alignment of national debates with the debates at EU level;
opfordrer indtrængende Kommissionen til at tage de konkrete forslag i betragtning, som fremgår af ovennævnte beslutning af 12. maj 2005, når den formulerer en kommunikationspolitik;
Urges the Commission to take into consideration the concrete proposals set out in its above-mentioned resolution of 12 May 2005 when designing a communication policy;
støtter ideen om at etablere en tovejskommunikation mellem EU og dens borgere, som kan og vil lytte nærmere til, hvad borgerne ønsker at sige om Europa; finder imidlertid ikke ideen om, at borgerne skal være drivkraften bag deltagelse og dialog, særlig fornuftig, da det ikke er borgerne, der skal opsøge informationerne, men informationerne, der skal tilflyde dem;
Supports the idea of setting up a two-way communication between the EU and its citizens, which is able and willing to listen more closely to what citizens wish to say about Europe; points out, however, that the idea of citizens becoming drivers of participation and dialogue does not seem reasonable, since it is not citizens who should seek out information, but rather information that should seek out the citizens;
mener ikke, at det vil være hensigtsmæssigt at lade Europa-Parlamentet være omfattet af en adfærdskodeks, der regulerer dets kommunikation med EU-borgerne;
Does not consider it appropriate to submit Parliament to a code of conduct that regulates its communication with EU citizens;
anmoder Kommissionen om at forelægge et forslag til en interinstitutionel aftale, der opstiller en række fælles principper for de europæiske institutioners samarbejde på kommunikationsområdet;
Asks the Commission to propose a draft interinstitutional agreement defining the common principles that could channel cooperation between the European institutions as regards communication;
opfordrer indtrængende Kommissionen til at undersøge, hvilke muligheder der er for at lancere et reelt fællesskabsprogram for information og kommunikation om Europa for at forbedre de eksisterende tværinstitutionelle partnerskabsmekanismer på dette område; mener, at Parlamentet, såfremt Kommissionen fremlægger et tilsvarende forslag, skal inddrages fuldt ud i definitionen og fastlæggelsen af programmets indhold og anvendelsesområde;
Urges the Commission to explore the possibility of launching of a genuine Community programme, for information and communication on Europe, in order to improve existing interinstitutional partnership mechanisms in this field; states that should the Commission come forward with a corresponding proposal, Parliament will be fully involved in defining and framing the precise content and scope of the programme;
er af den opfattelse, at der ved fastlæggelsen af anvendelsesområdet for en europæisk kommunikationspolitik i højere grad bør henvises til principperne og værdierne i charteret om grundlæggende rettigheder;
Is of the opinion that stronger reference be made to the principles and values enshrined in the Charter of Fundamental Rights in order to determine the scope of a European communication policy;
understreger, at chartret om grundlæggende rettigheder allerede definerer borgernes rettigheder med hensyn til information, og at et eventuelt nyt instrument skal respektere det folkevalgte Parlaments beføjelser, herunder særligt retten til frit at henvende sig til borgerne i hele Unionen; henstiller, at Parlamentets Udvalg, om Konstitutionelle Anliggender analyserer et sådant interinstitutionelt instruments art og indhold;
Stresses that the Charter of Fundamental Rights already lays down citizens' rights regarding information and that any new instrument should respect the prerogatives of Parliament as an elected assembly, in particular its power to freely address citizens from across the Union; calls for its Committee on Constitutional Affairs to examine the possible form and content of an interinstitutional instrument of this kind;
understreger vigtigheden af en forfatning for Europamed hensyn til at gøre Unionen mere politisk og demokratisk og i stand til at tiltrække borgerne; minder om at Europa-Parlamentet, Rådet og Kommissionen har en politisk forpligtelse til at støtte fdenne proces;
Points to the importance of a Constitution for Europe to make the Union more political and democratic and capable of attracting citizens; points out that Parliament, the Council, and the Commission have a political responsibility to support this process;