natgillin/translations-raw huggingface dataset:
der henviser til, at sikkerhedsforskning kan komme til at spille en strategisk rolle i forøgelsen af Europas industrielle konkurrenceevne og styrkelsen af Europas videnskabelige og teknologiske grundlag, som er fastsat i Lissabon- og Barcelona-målene,
whereas security research could play a strategic role in enhancing Europe's industrial competitiveness and in strengthening its scientific and technological base, as established by the Lisbon and Barcelona objectives,
glæder sig over Kommissionens forslag til et europæisk program for sikkerhedsforskning (EPSF); understreger behovet for at udvikle et struktureret og effektivt sikkerhedsforskningsprogram på EU-plan for at kunne løse nuværende og fremtidige sikkerhedsmæssige udfordringer og imødekomme klart definerede europæiske krav, for at garantere EU-borgernes sikkerhed og tryghed og sikre den europæiske troværdighed og effektivitet i ESFP-operationer og samtidig bidrage til vækst og den europæiske økonomis konkurrenceevne;
Welcomes the Commission proposal for a European Security Research Programme (ESRP); stresses the need to develop a structured and efficient security research programme at Union level, in order to address current and future security challenges and clearly-defined European requirements, to enhance the security and safety of European citizens and to ensure European credibility and effectiveness in ESDP operations, while contributing to the growth and competitiveness of the European economy;
mener, at et effektivt sikkerhedsforskningsprogram skal baseres på en samordnet referenceramme, der involverer de relevante aktører inden for sikkerhedsforskningen og omfatter en hensigtsmæssig og rationaliseret finansiering, og bygges på Fællesskabets nuværende erfaringer med forvaltning af fælles forskningsprogrammer;
Considers that an efficient security research programme should be based on a coordinated reference framework, involving relevant security research stakeholders and appropriate and rationalised funding, and should be built on existing Community experience in the management of joint research programmes;
understreger, at alle aspekter af sikkerhedsforskningen har offentlighedens interesse, og anmoder derfor om, at der sikres tilstrækkelig stabilitet i relation til programmerne og projekterne inden for dette område, og at budgetbevillingen knyttes til udviklingen i bruttonationalproduktet for at opnå størst mulig kontinuitet i tiden fremover og sikre de bedste resultater;
Underlines the public-interest nature of all aspects relating to security research, and accordingly calls for the programmes and projects in this field to be given sufficient stability and for the budgetary allocation to be linked to the trend in gross domestic product, so as to secure the greatest possible continuity over time and the best results;
Det europæiske program for sikkerhedsforskning og dets finansiering
The European Security Research Programme and its financing
bemærker Kommissionens forslag om at udvikle EPSF som en del af det syvende rammeprogram for forskning; understreger, at EPSF bør respektere sikkerhedsforskningens særlige beskaffenhed, tage højde for særlige betingelser, såsom bestemmelser om intellektuel ejendomsret, behandling af klassificerede oplysninger, beskyttelse af sikre informationer og teknologioverførsel; understreger, at aktiviteterne i forbindelse med det europæiske program for sikkerhedsforskning bør baseres på den fælles beslutningsprocedure;
Takes note of the Commission's proposal to develop the ESRP as part of the Seventh EU Research Framework Programme; underlines that the ESRP should respect the particular nature of security research, taking into account specific elements such as rules governing intellectual property rights, treatment of classified information, protection of secure information and technology transfer; stresses that the activities of the ESRP should be based on the codecision procedure;
opfordrer Kommissionen til at højde for, at artikel 29-gruppen vedrørende databeskyttelse blev oprettet for at rådgive Kommissionen om eventuelle fællesskabsforanstaltninger, der har indflydelse på fysiske personers rettigheder og frihedsrettigheder i forbindelse med behandling af personoplysninger og privatlivets fred;
Invites the Commission to take account of the fact that the Article 29 Data Protection Working Party has been established to advise the Commission on any Community measures affecting the rights and freedoms of natural persons with regard to the processing of personal data and privacy;
opfordrer Rådet og Kommissionen til i samarbejde med Europa-Parlamentet, og inden der tildeles finansiering til forskning, i og mellem organerne at fastlægge de præcise mål og prioriteter, der skal opfyldes inden for området sikkerhedsforskning, og den rolle, medlemsstaterne og de relevante europæiske agenturer skal spille på de enkelte trin;
Encourages the Council and the Commission, in cooperation with the European Parliament, before any funding for the research is allocated, to establish clearly, within and between their respective bodies, the objectives and priorities to be pursued in the area of security research and the role to be given at each stage to the Member States and to the European agencies involved;
opfordrer Rådet og Kommissionen til at fastlægge prioriteterne på baggrund af de programmeringsrammer, der anvendes til gennemførelsen af Haag-programmet og kampen mod terrorisme i forbindelse med intern sikkerhed og den europæiske sikkerhedsstrategi i forbindelse med ekstern sikkerhed;
Calls on the Council and the Commission to set the priorities on the basis of the operational programming framework for the implementation of the Hague Programme on the fight against terrorism in the case of internal security and the European Security Strategy in the case of external security;
anbefaler, at det kommende EPSF blandt dets prioriteter kommer til at omfatte terrorbekæmpelse, overvågning af territoriet, beskyttelse af civilbefolkningen, overvågning af EU's ydre grænser og andre områder, hvor der gennem fællesskabsforanstaltninger kan tilføjes merværdi uden at overtræde medlemsstaternes beføjelser;
Recommends that the future European security research programme should include among its priorities the fight against terrorism, territorial monitoring, civil defence, control of the Union's external frontiers, and other areas in which Community action can provide added value without entering into conflict with the competences of the Member States;
mener, at et af de vigtigste mål med programmet bør være beskyttelsen af EU's ydre grænser og beskyttelsen af kritiske infrastrukturer som f.eks. transeuropæiske net og atomkraftværker;
Considers that one of the main goals of the programme should be the protection of the external borders of the Union and the protection of critical infrastructure such as trans-European networks and nuclear power plants;
opfordrer Kommissionen til at trække på den opnåede erfaring fra første forslagsindkaldelse inden for den forberedende foranstaltning for at kunne bekræfte de prioriterede områder; mener, at der bør lægges mere vægt på forskning vedrørende den offentlige accept af sikkerhedsforskningen og på behandling af klassificerede data for at muliggøre en udvidet udveksling af disse data mellem medlemsstaterne;
Calls on the Commission to build on the experience gained in the first call for proposals as part of the preparatory action in order to confirm the priority areas; believes greater attention should be paid to research into public acceptance of security research and to handling of classified data in order to allow more extensive exchange of such data between Member States;
er enig i, at EPSF helt konkret - men ikke udelukkende - bør fokusere på forskningsaktiviteter og teknologiske områder af fælles interesse for således at kunne foregribe, overvåge og reducere nye sikkerhedstrusler, såsom trusler om biologisk terrorisme, kriminalitet på internettet og andre former for moderne organiseret kriminalitet, og for at gøre det muligt at gennemføre sikkerhedsmissioner og reducere ulykker;
Shares the view that the ESRP should focus concretely but not exclusively on research activities and technological areas with common added value so as to successfully anticipate, monitor and mitigate new security challenges, such as those related to bio-terrorism, cyber-crime and any other form of modern organised crime, to feasibly accomplish EU security missions and to minimise casualties;
betoner at udarbejdelsen af et sikkerhedsforskningsprogram skal kombineres med en regelmæssig og omfattende analyse af sikkerhedsrelaterede behov for at kunne bestemme, hvilke teknologiske og ikke-teknologiske instrumenter der hovedsageligt kræves for at håndtere de varierende sikkerhedsforhold, der er opstået i dag;
Insists that the establishment of a security research programme must be combined with comprehensive analysis on a regular basis of security-related needs, in order to define the main technological and non-technological instruments required to address the post-cold war fluctuating security landscape;
går ind for, at der sideløbende med den forskning, som drives af teknologien, fokuseres på udvikling af fælles kompetence inden for modeldannelse og analyse af trusler under udnyttelse af de respektive komparative fordele i medlemsstaterne;
Advocates, in parallel to technology-driven research, a focus on the development of common modelling and threat intelligence capabilities, utilising the comparative advantages enjoyed by Member States in every given instance;
bemærker, at de foreslåede projekter i nogle tilfælde vil indeholde elementer af både sikkerhed og tryghed, der derfor i høj grad bør hænge sammen; understreger, at det ville give bagslag at kræve, at forskning i henhold til EPSF udelukkende skal behandle sikkerhedsaspekter; foreslår derfor, at der anlægges en mere fuldstændig tilgang og at der sker en tæt samordning mellem EPSF og andre forskningsaktiviteter inden for EU's syvende rammeprogram for forskning; anbefaler, at EPSF skal foretage en skelnen, der er så tydelig som muligt, mellem militær og ikke-militær forskning;
Points out that in some cases proposed projects will contain dual elements of security and safety, which should therefore be strongly interlinked; underlines that to require research under the ESRP to deal solely with security aspects would be counter-productive; proposes, therefore, a more integrated approach and close coordination between the ESRP and other research activities within the Seventh EU Research Framework Programme; recommends that the ESRP should make as clear as possible the distinction between military and non-military research;
mener, at Kommissionens meddelelse lægger særlig vægt på forskning i teknologi; opfordrer til en mere afvejet fordeling mellem forskning inden for naturvidenskab og teknologi og andre videnskaber, især politiske, sociale og humanistiske videnskaber;
Considers that in the Commission's Communication there is an accent on technology research; calls for a more balanced interaction between research in the natural sciences and technology and other sciences, in particular political, social and human sciences;
bemærker, at der bør tilstræbes større fremskridt inden for sensorsystemer, bioteknologi og rum- og it-teknologi for at kunne håndtere medlemsstaternes betydelige svagheder og svigt inden for C4ISR-systemer (kommando, kontrol, kommunikation, computer, efterretninger, overvågning og rekognoscering);
Points out that, in order to tackle the substantial weaknesses and failures of the Member States in the fields of C4ISR systems (command, control, communications, computing, intelligence, surveillance and reconnaissance), greater progress in sensors systems, biotechnology, space and IT technology should be sought;
bemærker, at luftfartsrelaterede anvendelser og tjenester inden for områder såsom global positionering, verdensomspændende observation og dataindsamling kan være afgørende faktorer og bør fremhæves i EPSF;
Notes that aerospace-related applications and services in fields such as global positioning, worldwide observation and data collection can play a crucial role and should be underlined in the ESRP;
anmoder Kommissionen om at følge op på rapporten om forskning for et sikkert Europa (Research for a Secure Europe), som gruppen af sikkerhedseksperter (GoP in the Field of Security Research ) offentliggjorde på området for sikkerhedsforskning, og på den endelige rapport fra ekspertgruppen om verdensrummet og sikkerhed (space and security), således at nationale satellitinitiativer kan udvides med den form for samarbejde inden for sikkerhedsforskning, der er nødvendig for at kunne maksimere kapaciteten af civile og militære systemer samt dual-use-systemer og opfylde EU's operationelle behov og krav;
Calls on the Commission to build on the report "Research for a Secure Europe" published by the Group of Personalities in the field of Security Research and on the final report of the Panel of Experts on Space and Security, to extend to national satellite initiatives the kind of cooperation and collaboration in security research that is necessary in order to maximise the capacity of civilian, military and dual-use systems and to meet the operational needs and requirements of the Union;
anerkender, at der vil være behov for yderligere og mere hensigtsmæssig finansiering for et sammenhængende og effektivt sikkerhedsforskningsprogram; mener derfor, at det finansieringsniveau, som gruppen af sikkerhedseksperter har foreslået på 1 mia. euro om året, kan nås ved at anvende støtte til fra rammeprogrammet for forskning såvel som fra alternative kilder;
Recognises that additional and more appropriate funding will be needed for a coherent and effective security research programme; considers therefore that the funding level of EUR 1 000 million per year proposed by the Group of Personalities Report could be reached by making use of funding from the Framework Research Programme as well as from alternative sources;
mener, at EU parallelt med et sådant finansieringsniveau bør rationalisere og effektivisere anvendelsen af de eksisterende ressourcer og hindre, at midlerne bliver spredt alt for bredt, som det er tilfældet på nuværende tidspunkt;
Is of the view that in parallel to such funding level the Union should rationalise and make more efficient use of existing resources and eliminate current spending fragmentation;
understreger dog, at den øgede investering i sikkerhedsforskning ikke bør resultere i en reducering af finansieringen af civil forskning;
Stresses however that increased investment in security research should not result in cuts in the civil research expenditure level;
opfordrer Rådet og Kommissionen til at udarbejde en ordning for afvejet fordeling af de supplerende midler, som skal stilles til rådighed ud over de udgifter, der er fastsat i EU's forskningsplan, således at man sikrer, at de samlede udgifter til forskningen tager højde for medlemsstaternes økonomiske vægt - baseret på en procentdel af BNP - og anmoder om, at der gives tilsagn om bevillinger over en flerårig periode, således at en pålidelig planlægning muliggøres;
Calls on the Council and the Commission to study a system of balanced sharing of expenditure on additional resources to be mobilised over and above those provided for in the Community research plan, in order to ensure that the burden of the cost of research takes account of the economic weight of individual Member States, based on a percentage of GNP, and to make commitments over a multi-annual period, enabling reliable planning to take place.
glæder sig over oprettelsen af et europæisk rådgivende forskningsudvalg; mener, at der på grund af den nuværende mangel på en overordnet struktur i udformningen af politik er behov for klarere oplysninger om, hvorvidt forskningsudvalget vil vise sig at være tilstrækkeligt, og om hvorvidt udvalget vil være forberedt på at yde effektiv rådgivning om indholdet af sikkerhedsforskningen og håndtere programmets operationelle problemer; understreger, at Europa-Parlamentet bør være repræsenteret med fem medlemmer i det rådgivende forskningsudvalg, inklusive formændene for de ansvarlige udvalg (Udenrigsudvalget, Underudvalget om Sikkerhed og Forsvar, Udvalget om Industri, Forskning og Energi, Udvalget om det Indre Marked og Forbrugerbeskyttelse og Udvalget om Borgernes Rettigheder og Retlige og Indre Anliggender) eller udvalgenes repræsentanter;
Welcomes the suggested setting up of the European Security Research Advisory Board (ESRAB); considers that, given the current lack of a policy formulation superstructure, the need exists for clearer information on whether the Advisory Board will prove adequate and whether it will be ready to advise effectively on the content of security research and to address operational problems relating to programmes; underlines that the European Parliament should be represented in the ESRAB by five members, including the Chairmen of the responsible Committees (the Committee on Foreign Affairs, the Subcommittee on Security and Defence, the Committee on Industry, Research and Energy, the Committee on the Internal Market and Consumer Protection and the Committee on Civil Liberties, Justice and Home Affairs) or their representatives;
understreger fordelen ved, at det rådgivende forskningsudvalg samarbejder med og konsulterer eksperter fra alle de relevante interessegrupper inden for sikkerhedsforskningen; opfordrer dog til en afbalanceret inddragelse af repræsentanter for erhvervslivet, forskningssponsorer og offentlige og private kunder, videnskabelige forskningsorganer, offentlige institutioner og repræsentanter for borgerrettighedsorganisationer;
Emphasises the added value of consultation and cooperation with experts from all relevant security research stakeholder groups within the ESRAB framework; urges, however, a balanced involvement of industrial representatives, research sponsors and public and private customers, scientific research bodies, public institutions and representatives of civil liberties organisations;
kræver, at det rådgivende forskningsudvalgs aktiviteter og arbejdsmetoder præciseres og overvåges af Europa-Parlamentet;
Requests that the activities and working methods of the ESRAB be clarified and monitored by the European Parliament;
understreger, at der ved oprettelsen af et europæisk rådgivende forskningsudvalg bør undgås overlapninger i sikkerhedsforskningsstrukturen;
Stresses that the setting up of the ESRAB should avoid any duplication in the security research structure;
er enig i, at det for at kunne klare de høje omkostninger ved overlapning og fragmentering i de nuværende sikkerhedsstrukturer og -programmer er nødvendigt at opfordre til mere og tættere samarbejde og koordinering af medlemsstaternes indsats inden for sikkerhedsforskning og deres aktiviteter på området, EU-forskningsaktiviteter og andre internationale organisationer med ansvarsområder, der dækker globale eller regionale sikkerhedsproblemer;
Shares the view that, in order to overcome the high costs of duplication and fragmentation in the current security structures and programmes, encouragement should be given to increased and closer cooperation and coordination between European security research activities and efforts deployed by Member States, other EU research activities and other international organisations having responsibilities associated with global or regional security issues;
anbefaler, at den europæiske sikkerhedsforskning inden for rammerne af de transatlantiske forbindelser bør omfatte den nødvendige indsats for at undgå overlapninger og fremme interoperabilitet, samtidig med at der tages hensyn til EU's særlige forskningsmiljø på dette område; understreger dog, at EU's sikkerhedsforskningsbudget ikke bør anvendes til at udvikle EU's erhvervssektor;
Recommends that, within the framework of transatlantic relations, European security research should entail the necessary efforts to avoid duplication and promote interoperability, while respecting the specificities of the Union research landscape in this field; emphasises nevertheless that the Union's security research budget should be used to develop EU corporate interests;
Den institutionelle ramme
Institutional setting
understreger, at Europa-Parlamentet bør inddrages i udviklingen af europæiske sikkerhedsforskningsaktiviteter, ikke kun ved regelmæssigt at blive informeret om fremskridt, men også ved at blive hørt forud for gennemførelsen af det planlagte program;
Insists that the European Parliament should be engaged in the development of European security research activities not only by being regularly informed of progress but above all by being consulted in advance on the implementation of the planned programme;
opfordrer Kommissionen til øjeblikkeligt at forelægge Parlamentet de strategiske retningslinjer og de modtagne anbefalinger om gennemførelsesprincipper og -mekanismer, de specifikke forslag vedrørende deltagelse, kontrakttyper og finansieringsinstrumenter for forskningsaktiviteter inden for EPSF såvel som de nødvendige bestemmelser om intellektuel ejendomsret og teknologioverførsel, der er blevet udarbejdet i samarbejde med det Rådgivende Udvalg for Europæisk Sikkerhedsforskning;
Calls on the Commission to present to Parliament without delay the strategic lines of action, as well as the advice received on the principles and mechanisms of implementation, the specific proposals concerning participation, types of contracts and financing instruments for research activities within the ESRP, and the necessary arrangements on intellectual property and technology transfer worked out together with the ESRAB;
anmoder den ansvarlige kommissær om at aflægge rapport både til Udenrigsudvalget og Udvalget om Industri, Forskning og Energi forud for gennemførelsen af EPSF;
Invites the Commissioner responsible to report both to the Committee on Foreign Affairs and the Committee on Industry, Research and Energy before implementation of the ESRP.
insisterer på behovet for en mere sammenhængende politisk og institutionel ramme for at fremme samarbejde og effektiv samordning mellem EPSF, det nye Europæiske Forsvarsagentur og EU's relevante politikker på sikkerheds- og forsvarsområdet;
Insists on the need for a more coherent political and institutional framework to promote cooperation and efficient coordination between the ESRP, the new European Defence Agency (EDA) and the Union's relevant policies relating to security and defence issues;
mener, at de præcise detaljer og parametre for aktiviteterne i det nye Europæiske Forsvarsagentur, især med hensyn til sikkerhedsforskningsaktiviteter og agenturets arbejdsforbindelser med EPSF, skal defineres mere præcist;
Considers that the details and parameters of the new EDA activities, especially regarding security research activities and its working relations with the ESRP, should be more precisely defined;
opfordrer Rådet og Kommissionen til at sikre en effektiv og virkningsfuld sammenhæng mellem EPSF og Det Europæiske Forsvarsagentur (EFA) for at undgå enhver form for overlapninger inden for forskning og teknologi;
Calls on the Council and the Commission to ensure an efficient and effective relationship between the ESRP and the EDA, so as to avoid any kind of duplication in the field of research and technology;
opfordrer Kommissionen til at tage hensyn til begrebet "offentlig interesse" i forbindelse med sikkerhedsforskning - for både medlemsstaterne og EU - for at undgå risikoen for at finansiere projekter, der ikke er i overensstemmelse med de politiske prioriteter eller med visse forpligtelser, der vedrører den offentlige interesse eller beskyttelsen af menneskerettighederne, de borgerlige frihedsrettigheder og privatlivets fred; understreger, at transparens i tildeling af kontrakter er af den største betydning;
Calls on the Commission to take account of the notion of the "public interest" of security research, both for the European Union and the Member States, in order to avoid the risk of funding projects which are not in line with political priorities or with certain public interest or privacy protection obligations, or with the protection of human rights, civil liberties and private life; points out that transparency in the allocation of contracts is of the utmost importance;