natgillin/translations-raw huggingface dataset:
er overbevist om, at Europa kun kan styrke sin konkurrenceevne, hvis de finansielle midler til forskning og innovation øges; opfordrer til, at den procentdel, som budgettet for rammeprogrammet udgør af EU-medlemsstaternes BNP i lyset af EU's nye kompetencer inden for forskning og udvidelsen til 25 og snart endnu flere medlemsstater, som minimum fordobles, og anmoder indtrængende medlemsstaterne om ikke at sætte spørgsmålstegn ved denne fordobling under forhandlingerne om de finansielle overslag; anmoder Kommissionen om at planlægge det syvende rammeprogram i overensstemmelse med dens forslag til de finansielle overslag for 2007-2013 og om at forsvare forslaget om, at EU-budgettet fastsættes klart over 1 % af BNP;
Firmly believes that making Europe more competitive requires greater financial means for research and innovation, taking into account the new EU competences in the field of research and the enlargement to 25 and soon more Member States; calls for at least a doubling of the percentage represented by the FP budget in the EU Member States" GDP and urges Member States to regard this as a minimum not be questioned during the negotiations on the financial perspectives; asks the Commission to plan FP7 in line with its proposal for the financial perspectives for 2007-2013 and to defend the proposal for the EU budget to be set firmly above 1% of GDP;
opfordrer de medlemsstater, der er berettigede til støtte fra strukturfondene, til at anvende en betydelig del af denne finansiering til at rette op på deres ufordelagtige stilling på forskningsområdet;
Calls on those Member States which are eligible for Structural Funds to utilise a significant part of these resources to eliminate their disadvantages in the field of research;
opfordrer medlemsstaterne til at udfolde de nødvendige bestræbelser for at opfylde deres respektive nationale mål for investeringer i F&U, som de selv fastsatte på Det Europæiske Råds møde i Barcelona; mener, at investeringer i F&U i EU bør nå op på 3 % af BNP i 2010, og navnlig at de nationale, offentlige F&U-budgetter bør øges til de niveauer, som dette mål kræver; opfordrer Kommissionen til at overvåge, at medlemsstaterne opfylder deres forpligtelser, navnlig de medlemsstater, der ligger under gennemsnittet på europæisk plan;
Calls upon Member States to make all necessary efforts to meet their respective national targets for R&D investment, which they themselves set at the Barcelona European Council; considers that R&D investment in the EU should reach 3% of GDP by 2010, and in particular that national public R&D budgets should be raised to the levels required by that target; calls on the Commission to monitor compliance by Member States with their commitments, especially by those Member States which fall below the European average;
understreger, at det er vigtigt, at der udvikles ekspertisecentre på europæiske universiteter inden for forskellige videnskabs- og forskningsområder; er af den opfattelse, at dette mål kan nås ved at øge den offentlige finansiering fra medlemsstaterne og EU og med supplerende EU-finansiering til studerende, der studerer ved universiteter, som tiltrækker borgere fra andre medlemsstater;
Underlines the importance of developing centres of excellence at European universities in various disciplines of science and research; takes the view that this can be achieved by increasing public funding from Member States and the EU and with additional EU funding following students studying at universities that attract citizens from other Member States;
understreger, at medlemsstaterne bør være mere omhyggelige med at sikre, at EU's finansiering af forskningen aldrig bliver en erstatning for den nationale finansiering, men at begge former for finansiering tilsammen bør føre til en stigning i den samlede finansiering; bemærker, at der i øjeblikket findes adskillige vigtige nationale forskningsprojekter i medlemsstaterne, der ikke nødvendigvis er berettigede til finansiering med EU-midler;
Stresses that the Member States should take great care to ensure that EU research funding never becomes a substitute for national funding, but that both forms of funding together should lead to growth in overall funding; notes that there currently exist in the Member States several nationally important research projects which do not necessarily qualify for funding from EU resources;
mener, at det syvende rammeprogram bør anvendes som et redskab til at løse det "europæiske paradoks", som går ud på, at kvaliteten og omfanget af den offentlige forskning på europæisk plan i det store hele er fremragende, men at omsætningen af forskningsresultaterne i kommercielt bæredygtige produkter og tjenesteydelser alligevel halter bagefter USA og Japan;
Believes that FP7 could be used as a tool to address the "European paradox" whereby the quality and quantity of European public research is by and large excellent, yet the translation of research results into commercially viable products and services lags behind the US and Japan;
opfordrer til, at løbetiden for rammeprogrammerne og de finansielle overslag synkroniseres, hvis og når de finansielle overslag vedtages hvert femte år, og dermed overlapper med Parlamentets valgperiode, så Kommissionen bedre kan koordinere sine planlægningsaktiviteter; der bør fastsættes et rullende program omfattende en midtvejsevaluering, så målene kan justeres, når og hvis der bliver behov for det, sammen med procedurer, der giver Europa-Parlamentet mulighed for at afgive udtalelse om disse justeringer;
Calls for the duration of FPs to be synchronised with the duration of financial perspectives, if and when the financial perspectives are agreed upon every five years thereby overlapping with each Parliamentary term, for a better coordination of the Commission's planning activities; provision should be made for a rolling programme system, including a mid-term review, in order to allow a readjustment of objectives when and if needed, together with procedures to enable the European Parliament to deliver an opinion on such readjustments;
er overbevist om, at der er behov for kontinuitet mellem det sjette og det syvende rammeprogram, og glæder sig samtidig over forslagene til forbedringer i Marimon-rapporten, særligt for så vidt angår behovet for enklere og mere gennemskuelige administrative procedurer, herunder klare og mere målrettede indkaldelser af bud, som nedbringer det store antal af forskellige kontraktmodeller og indfører et forenklet omkostningssystem; er desuden overbevist om, at det er nødvendigt at undgå, at den kritiske masse fastsættes på forhånd; mener navnlig, at en evalueringsprocedure i to trin bør udbredes for at forbedre effektiviteten og nedbringe omkostningerne for deltagerne, navnlig for SMV'er og de lokale myndigheder;
Is convinced of the need for continuity between FP6 and FP7 and at the same time welcomes the improvements suggested in the Marimon report, especially those regarding the need for simpler and clearer administrative procedures, including clear and better focused calls for tender, reducing the large number of different contract models and introducing a simplified cost system, and of the need to avoid any pre-determined critical mass; believes in particular that a two-step evaluation procedure should be widespread, in order to improve the efficiency and reduce the cost for participants, in particular for SMEs and local authorities;
mener, at budgettransparens kræver en mere præcis angivelse af, hvor stor en andel af ressourcerne der går til de forskellige typer af deltagere, herunder en tydeligere skelnen mellem virksomhedsstørrelserne;
Recommends that budget transparency requires a precise reporting on what share of funding goes to various types of participants, including a better distinction of size of companies;
mener, at det syvende rammeprogram bør kræve en vedvarende vurdering af resultaternes videnskabelige kvalitet og kunne tilpasse sine emner og procedurer i overensstemmelse hermed;
Believes that FP7 should require a continuous assessment of the scientific quality of its results and be able to adapt its themes and procedures accordingly;
minder om, at mange af EU's konkurrenter yder en meget større offentlig støtte til langsigtede forskningsprojekter end EU gør; er bekymret over muligheden for, at EU's regler om statsstøtte forhindrer, at en sådan langsigtet forskning gennemføres; frygter, at EU kan miste konkurrenceevne i det lange løb, hvis langsigtet forskning og grundforskning ikke finansieres i tilstrækkelig grad; opfordrer Kommissionen til straks at undersøge de aktuelle regler for statsstøtte i de tilfælde, hvor de potentielle økonomiske fordele af forskningsprojekterne først kan høstes på lang sigt;
Recalls that several of the EU's competitors give more generous public support to long-term research projects than does the EU; is concerned about the possibility that the EU's rules on State aid will prevent such long-term research from being carried out; fears that the EU may lose its competitiveness in the long term if long-term research and basic research are not adequately funded; calls on the Commission to review immediately the current rules governing State aid in cases where the potential economic benefits of research projects may be seen only in the long term;
fastholder, at regionerne skal inddrages i investeringsindsatsen, hvis målet på 3 %, der blev fastlagt på Det Europæiske Råds møde i Barcelona i 2002, skal nås; glæder sig over, at der er blevet indført regionale forsknings- og innovationsstrategier for at bidrage til at nå dette mål, og håber, at de vil blive fremmet; opfordrer til, at der tages hensyn til forskningens regionale dimension, når det besluttes, hvilke aktiviteter der skal gennemføres under det syvende rammeprogram;
Maintains that the regions must be involved in the investment effort if the 3% target is to be met as laid down at the Barcelona European Council in 2002; welcomes the fact that regional research and innovation strategies have been put in place to help achieve that goal and hopes that they will be encouraged; calls for the regional dimension of research to be taken into account when determining the activities to be pursued under FP7;
Grundforskning og et europæisk forskningsråd
Basic research and the European Research Council
opfordrer til, at der hurtigt nedsættes et europæisk forskningsråd (ERC) i overensstemmelse med Kommissionens forslag og forslagene i Mayor- og Kok-rapporten, men beder Kommissionen evaluere dette organ sammen med eksisterende organer (Det Fælles Forskningscenter, Generaldirektoratet for Forskning og andre) for at undgå overlapning;
Calls for the swift establishment of the European Research Council (ERC), in accordance with the Commission's proposal and the suggestion included in the Mayor and Kok reports, but asks the Commission to evaluate that body together with existing bodies (Joint Research Centre, Research DG and others) in order to avoid overlapping;
er overbevist om, at et europæisk forskningsråd bør støtte grundforskning inden for alle forskningsområder på europæisk plan ud fra den videnskabelige kvalitet ("excellence"), idet der derved tilføres en europæisk merværdi i kraft af konkurrence i hele Europa og fremme af kreativiteten på højeste plan;
Firmly believes that the ERC should support basic research in all scientific fields at European level on the basis of scientific excellence, conferring a European added value through Europe-wide competition and promotion of creativity at the highest level;
finder, at det er vigtigt, at der ydes tilstrækkelig finansiering af ERC, og at dette er uafhængigt i dets videnskabelige vurderinger og ansvarligt over for dets bidragydere, men samtidig drives selvstændigt og foretager en selvstændig udvælgelse af forskningsprojekter; anmoder Kommissionen om at opstille en oversigt over de yderligere finansielle foranstaltninger, der er nødvendige for at nedsætte ERC inden for det syvende rammeprograms budget med et klart øremærket beløb til administration; mener ikke, at finansieringen af nationale programmer bør nedsættes, fordi der ydes støtte på europæisk plan; opfordrer kraftigt til, at ERC ikke øger bureaukratiet og gør evalueringen af forslagene langsommere;
Considers it essential that the ERC be adequately funded and independent in its scientific assessments, while financially accountable to its fund-providers but autonomous in its operations and selection of research projects; asks the Commission to provide a scheme of the additional financial measures necessary to implement the ERC inside the FP7 budget with a clearly earmarked amount reserved for administration; considers that funding for national programmes should not be reduced as a result of European support; strongly recommends that the ERC should not increase red tape and slow down the evaluation of proposals;
opfordrer de europæiske institutioner og medlemsstaterne til at prioritere fremme af kvinders adgang til og karriereforløb inden for forskningen, herunder ved hjælp af positiv særbehandling; foreslår, at der iværksættes europæiske initiativer med henblik på at fjerne kulturelle stereotyper og barrierer, som hindrer kvinder i at tage en videnskabelig uddannelse;
Calls on the European institutions and Member States to consider as a priority the promotion of women's access and career advancement in the field of research, including by means of affirmative action; proposes the launching of European initiatives aimed at removing cultural stereotypes and barriers which discourage women from following a scientific education path;
opfordrer medlemsstaterne til at genoverveje deres uddannelsessystemer for at sikre en større udbredelse af videnskab i skoler og på universiteter og for at støtte studerende, der ønsker at forfølge en karriere på dette område;
Encourages Member States to reassess their education systems with a view to a greater take-up of science in schools and universities, and to support students intending to pursue careers in this area;
er fast overbevist om, at det vellykkede Marie Curie-program, som ansøgerne har hilst velkomment, skal videreføres med de eksisterende instrumenter og også skal sikre, at de bedste internationale videnskabsfolk, herunder også af den yngre generation, vælger europæisk forskningsarbejde; erkender, at Marie Curie-aktionerne har været en succes, og anbefaler, at finansieringen af disse øges betydeligt;
Firmly believes that the successful Marie Curie Programme, which has been welcomed by applicants, should be continued with the existing instruments and ought also to ensure that top-level international scientists, including those of the younger generation, will opt for European research work; recognises the success of the Marie Curie actions and recommends a substantial increase in funding for them;
er fast overbevist om, at der både i medlemsstaterne og på EU-plan skal skabes vilkår for at forbedre forskernes mobilitet på alle karriereniveauer, så mobilitet bliver reglen snarere end undtagelsen både for de lavere niveauer af ikke-fastansatte akademikere og for de fastansatte, herunder tovejsmobilitet mellem industrien, universiteterne og forskningscentrene og mellem de forskellige erhvervssektorer; finder, at det er vigtigt, at forskernes karrierer og arbejdsforhold harmoniseres på EU-plan med henblik på at gøre forskernes mobilitet til en grundlæggende faktor i ERA; i denne henseende vil det være en stor forbedring, hvis der fastsættes klare fælles standarder på EU-plan for adgang til en akademisk karriere og dermed for tildeling af et "europæisk kvalifikationsbevis", der giver forskerne mulighed for at få ansættelse ved medlemsstaternes universiteter og forskningscentre;
Firmly believes that, both at Member State and EU level, conditions must be created for improving the mobility of researchers at all career levels, making mobility a "mass phenomenon", both for the lower levels of non-tenure-track academic careers, as well as the tenure-track levels, including two-way mobility between industry, universities and research centres and between different business sectors; considers harmonisation of researchers" careers and working conditions at EU level to be a key step forward in making mobility of researchers a pillar of the ERA; in this respect, a major improvement would be the setting of clear common standards at EU level for access to academic careers, and thus the awarding of a "European qualification" that would allow researchers to be hired by the universities and research centres of the Member States;
opfordrer til en gensidig anerkendelse af medlemsstaternes doktorgrader for at fjerne hindringerne for forskernes og videnskabsfolkenes mobilitet og konsolidere et enkelt europæisk forskningsområde i EU;
Calls for the mutual recognition of Member States' doctoral diplomas in order to remove obstacles to the mobility of researchers and scientists and consolidate a single European research area in the EU;
understreger, at det er en afgørende forudsætning for, at de europæiske videnskabs- og forskningscentre kan tiltrække de bedste forskere i verden og opnå ekspertise i verdensklasse i forskningsresultaterne, at der stilles forskningsbygninger, -faciliteter og -infrastrukturer i verdensklasse til rådighed, og støtter derfor Kommissionens forslag om at afsætte ressourcer hertil; opfordrer til, at det europæiske strategiforum for forskningsinfrastrukturer (ESFRI) tildeles en større rolle i fastlæggelsen af en europæisk infrastrukturpolitik;
Stresses that providing world-class research buildings, facilities and infrastructures is a vital prerequisite for making European science and research centres attractive to the world's best researchers and achieving world-class excellence in research output, and therefore supports the Commission's proposal to allocate funds for this purpose; calls for the European Strategy Forum for Research Infrastructures (ESFRI) to be given a stronger role in setting a European infrastructure policy;
opfordrer på det kraftigste de europæiske universiteter, forskningsinstitutioner og forskningsorienterede virksomheder til at gøre deres karrierestrukturer og hierarkier mere fleksible, så de kan skabe incitamenter for deres unge og mest innovative videnskabsfolk, herunder adgang til større finansielle belønninger i form af spin-offs og andre former for øget kompensation;
Urges European universities, research establishments and research-orientated companies to loosen up their career structures and hierarchies so as to provide their young and most innovative scientists with incentives, including access to major financial rewards in the form of spin-offs and other forms of enhanced compensation;
mener, at der bør lægges særlig vægt på teknologisk innovation, dvs. omsætning af forskning af høj kvalitet til økonomisk merværdi i det syvende rammeprogram; finder, at det er vigtigt, at den europæiske forskningspolitik koordineres med den tilsvarende erhvervs- og industripolitik;
Believes that technological innovation must be given particular attention in FP7; considers it essential that European research policy be coordinated with the corresponding enterprise and industrial policy;
glæder sig over forslaget om europæiske "teknologiplatforme" og fælles teknologiinitiativer som redskaber til gennemførelse af dagsordenerne for strategisk forskning og udvikling inden for specifikke områder; understreger, at teknologiplatformene har stor betydning som en vigtig mekanisme til at bringe industrien, forskningsorganisationer, lokale institutioner og andre interesserede parter tættere på hinanden; understreger desuden, at der er behov for foranstaltninger til at fremme SMV'ernes deltagelse;
Welcomes the proposal of European "technology platforms" and Joint Technology Initiatives as tools to implement the strategic research and development agendas in specific technology areas; underlines the importance of technology platforms as a significant mechanism to bring together industry, research organisations, local institutions and other stakeholders, and stresses the need for measures to facilitate the participation of SMEs;
er af den opfattelse, at forskning bør knyttes sammen med politiske prioriteter for at sikre sammenhæng;
Believes that research should be connected to policy priorities in order to ensure coherence;
anbefaler kraftigt, at der ydes flere ressourcer til de instrumenter, der udtrykkeligt er rettet mod SMV'er, som f.eks. STREP (Specific targeted research projects - Særlige målrettede forskningsprojekter) og kooperativ forskning (tidligere CRAFT) og kollektiv forskning, og at deres tilgængelighed forbedres, samt at adgangskriterierne for projekter gøres mere fleksible, og at projekterne får en større og mere rimelig chance for succes; opfordrer medlemsstaterne til at vedtage skattemæssige og andre incitamenter til fremme af industriel innovation, herunder forbindelser med EUREKA, særligt i forhold til SMV'er; anbefaler, at der ydes støtte til SMV'er til at opnå patentlicenser; opfordrer Kommissionen til at overveje at afsætte en del af hvert af de tematiske budgetter til mikrovirksomheder og små virksomheder i form af risikoinvestering i nystartede virksomheder underlagt forenklede, strømlinede udvælgelsesprocesser og minimal administration derefter;
Strongly recommends that resources for instruments such as STREP (specific targeted research projects) and cooperative research (formerly CRAFT) and collective research expressly addressed to SMEs, as well as their accessibility, should be increased, the criteria for the admission of projects rendered more flexible, and projects given a greater and fairer chance of success; encourages Member States to adopt fiscal and other incentives for promoting industrial innovation, including links with EUREKA, especially with reference to SMEs; recommends the provision of subsidies to SMEs for obtaining patent licences; calls on the Commission to consider allocating a proportion of each thematic budget for fixed-sum grants to micro- and small enterprises as seedcorn risk investment subject to simplified streamlined selection processes and minimal administration thereafter;
opfordrer Kommissionen til at støtte udviklingen af tekniske platforme og "socialt funderede forskningsplatforme" med henblik på at udvikle socialt funderede forskningskonsortier omkring større udfordringer på det sociale område i Europa, f.eks. fælles demografiske ændringer i Europa og udfordringer på miljøområdet;
Calls on the Commission to support the development of technology platforms and "socially motivated research platforms" to develop socially motivated research consortia around major challenges in the societal sphere in Europe, i.e. common demographic changes in Europe and challenges in the environmental field;
støtter en strømlining af bureaukratiet i dette program, navnlig i forhold til SMV'er;
Supports the streamlining of bureaucracy in this programme, particularly in relation to SMEs;
opfordrer til, at en forud fastsat betydelig andel af finansieringen af "samarbejdsforskning", der udgør den væsentligste del af det syvende rammeprogram, afsættes til samarbejde mellem SMV'er og forskningsinstitutioner, for at fremme innovation;
Calls, in the interest of promoting innovation, for a pre-determined, substantial proportion of the funds for "collaborative research", which makes up the most important part of FP7, to be reserved for cooperation between SMEs and research institutions;