natgillin/translations-raw huggingface dataset:
fra 2010: forbud mod deponering af ikke-forbehandlet affald med gæringsdygtige dele
from 2010, a ban on landfill of non-pretreated waste with fermentable components;
fra 2015: forbud mod deponering af papir, pap, karton, glas, tekstiler, træ, kunststof, metal, gummi, kork, keramik, beton, mursten og fliser
from 2015, a ban on landfill of paper, cardboard, glass, textiles, wood, plastics, metals, rubber, cork, pottery, concrete, brick and tiles;
fra 2020: forbud mod deponering af alt affald, der kan genanvendes
from 2020, a ban on landfill of all recyclable waste;
fra 2025: forbud mod deponering af alt restaffald, medmindre det ikke kan undgås eller er farligt (f.eks. filteraske);
from 2025, a ban on landfill of all residual waste, except where this is unavoidable or hazardous (e.g. filter ash);
opfordrer Kommissionen til at foreslå foranstaltninger, der sikrer, at produkter og deres emballage, som markedsføres efter 2010, kan genbruges og/eller genanvendes;
Calls on the Commission to propose measures which ensure that products and their packaging put on the market after 2010 are re-usable and/or recyclable;
mener, at en harmonisering af deponeringsafgifter er hensigtsmæssig, idet det gør deponering dyrere, og der således opstår yderligere midler til højnelse af deponeringsanlægs kvalitetsstandarder; kræver strengere kriterier for oplagring og lukning af deponeringsanlæg;
Considers the harmonisation of landfill taxes to be appropriate since it makes landfill more expensive and generates income to raise quality standards of landfills; calls for stricter criteria for the depositing and sealing of landfill;
bekræfter, at producentansvar også fremover bør udgøre et væsentligt element i Fællesskabets affaldspolitik;
Confirms that manufacturer responsibility should continue to be an essential feature of Community waste policy;
understreger betydningen af at indføre begrebet individuelt producentansvar for at sigte mod design, der fremmer affaldsforebyggelse for højtprioriterede affaldstyper bestående af udtjente produkter, såsom batterier, byggeaffald, møbler, papir og dæk;
Stresses the importance of the implementation of the concept of individual producer responsibility in order to encourage design aimed at waste prevention for priority end-of-life product waste streams such as batteries, construction waste, furniture, paper and tyres;
anmoder Kommissionen om at undersøge effektivitet og omkostningseffektivitet for mål om genanvendelse af materialer nærmere og i den forbindelse desuden klarlægge, hvordan producentansvaret bør tildeles; henviser til, at mål om genanvendelse af materialer kun giver mening, når der ikke eksisterer fungerende markeder for sekundære råstoffer;
Asks the Commission to investigate in greater detail the efficiency and cost effectiveness of material-based recycling targets and, in addition, to clarify how manufacturer responsibility should be assigned; points out that material-based recycling targets make sense only where there are no secondary raw material markets in operation;
anmoder Kommissionen om nøjere at undersøge instrumentet omsættelige certifikater som middel til at nå målsætningerne for genvinding, vurdere erfaringerne med handel med certifikater på andre områder og sammenfatte resultaterne i en rapport, inden det i givet fald vil blive afprøvet i overskuelige genvindingssektorer;
Asks the Commission to investigate in greater detail the possible use of tradeable certificates as an instrument for the achievement of recovery targets, to evaluate experience with trading certificates in other sectors and to summarise the findings in a report before they are tested in recovery sectors which are capable of being monitored;
afviser på nuværende tidspunkt indførelse af EU-genanvendelseskvoter til erstatning af de kvoter, der hidtil har skullet nås på nationalt niveau, idet de kan føre til væsentlige forskelle på affaldsstandarder i Europa og dermed til konkurrenceforvridning; henviser til, at harmoniserede genvindingsstandarder samt oprettelse af en effektiv europæisk kontrol- og sanktionsordning vil være en forudsætning for et sådant instrument, der bør undersøges nærmere i forbindelse med instrumentet omsættelige certifikater;
Rejects, at present, the establishment of European recycling quotas to replace the quotas hitherto to be achieved at national level, since they could lead to considerable discrepancies in waste standards in Europe and thereby to distortions of competition; such an instrument would depend on the establishment of harmonised recovery standards and the development of an efficient European monitoring and sanctions system, which should be explored in greater depth in conjunction with tradeable certificates;
mener, at mængdebaseret renovationsafregning er et lovende instrument til at give borgere og virksomheder økonomisk incitament til enten at reducere mængden af restaffald eller indsamle affald særskilt; mener, at instrumentet dog snarere er velegnet til anvendelse på regionalt og lokalt niveau på grund af forskellige regionale vilkår; glæder sig derfor over Kommissionens initiativ til at udarbejde en vejledning for lokale beslutningstagere;
Considers "pay-as-you-throw" schemes to be a promising instrument for creating financial incentives for individuals and companies to reduce the volume of residual waste or to collect waste separately; considers, however, that they are more suitable for use at regional and local level, owing to the differences in regional conditions; welcomes, therefore, the Commission's initiative to produce a guidebook for local decision-makers;
tilskynder i denne forbindelse både medlemsstaterne og de regionale og lokale myndigheder til i samarbejde med genbrugsvirksomheder at udarbejde og gennemføre politik og foranstaltninger til særskilt indsamling af genanvendelige materialer; påpeger, at en række myndigheders undladelse heraf er til hinder for lige betingelser;
In this respect, encourages Member States and regional and local authorities to develop and implement, in cooperation with recycling companies, policies and measures designed to ensure the separate collection of recyclable materials; points out that the failure of certain authorities to do so leads to a distortion of the level playing-field;
understreger, at de affaldsmaterialer, der forekommer i industrien, ofte er lettere at genanvende, da de ofte er renere og af bedre kvalitet, og opfordrer derfor Kommissionen til at tage hensyn hertil i den planlagte retsakt og foreskrive særskilt indsamling af genanvendeligt materiale i industrien;
Emphasises that industrial waste materials are often easier to recycle, since they are frequently purer and of a higher quality; calls on the Commission, therefore, to take due account of this in the planned legal act and to provide for compulsory separate collection of recyclable materials in industry;
anmoder Kommissionen om hurtigst muligt og uafhængigt af strategien at foretage en afgrænsning af genvinding og bortskaffelse;
Asks the Commission to differentiate clearly between recovery and disposal, as swiftly as possible and independently of the strategy;
kræver i denne sammenhæng, at man henholder sig til afgørelsen fra De Europæiske Fællesskabers Domstol om, at affaldsforbrænding i et affaldsforbrændingsanlæg klassificeres som en bortskaffelsesoperation, selv om der udvindes energi, som leveres til tredjeparter;
Calls in this connection for compliance with the judgment of the Court of Justice whereby incineration of waste in a waste incineration plant is recognised as a disposal operation even if energy is recovered and supplied to third parties;
opfordrer Kommissionen til at evaluere den høringsproces om definition af affaldsbegrebet, der allerede er gennemført, og sørge for, at denne evaluering gøres tilgængelig for offentligheden;
Calls on the Commission to evaluate the consultation procedure as regards the definition of the concept of waste already carried out and to make it accessible to the public;
opfordrer Kommissionen til, som det fremgår af sjette miljøhandlingsprogram, hurtigst muligt og uafhængigt af strategien at tilføje en præcisering af sondringen mellem affald og ikke-affald og en præcisering af definitionen på genvinding samt udarbejde en almindelig definition af begreberne "affaldsforebyggelse" og "genbrug" samt "genanvendelse" og "genanvendelsesvirksomhed";
Calls on the Commission, as provided in the Sixth Community Environment Action Programme, to clarify the distinction between waste and non-waste, to clarify the definition of recovery and to draw up a general definition of the terms "waste prevention", "re-use", 'recycling' and 'recycler' as swiftly as possible and independently of the strategy;
opfordrer Kommissionen til at overveje måder, hvorpå affaldslovgivningen kan blive mere fleksibel, ved f.eks. at øge mulighederne for, at affaldet i det enkelte tilfælde kan blive behandlet alt efter dets kvalitet, og for at anvende mindre omstændelige administrative procedurer for at sikre, at lovgivningen ikke besværliggør genanvendelse og genvinding af affald unødigt;
Urges the Commission to consider the scope for making legislation on waste more flexible, for example by increasing the discretion to treat waste on a case by case basis, according to its quality, and to apply less cumbersome administrative procedures, so as to ensure that legislation does not unnecessarily impede the recycling and utilisation of waste;
foreslår gennem informationskampagner at gøre borgerne, myndighederne og de økonomiske aktører mere bevidste om en bæredygtig affaldshåndtering;
Proposes that information campaigns should be used to heighten awareness in favour of sustainable waste management among the public, the authorities and economic stakeholders;
kræver, at samtlige aktører, der deltager i genanvendelsescyklussen, inddrages, herunder slutbrugerne, og at der træffes foranstaltninger, der vedrører særskilt indsamling af affald, for at man kan møde udfordringen om en bæredygtig affaldshåndtering;
Calls for the participation of all parties involved in the waste recycling cycle, including end users, and calls for measures for the separate collection of waste, in order to meet the challenge of sustainable waste management;
kræver, at der oprettes rådgivningscentre til fremme af affaldsforebyggelse og en bæredygtig affaldshåndtering fra SMV'ernes side;
Calls for the establishment of advice centres to promote waste prevention and sustainable waste management among small businesses;
opfordrer medlemsstaterne til på europæisk plan at udveksle information om nationale uddannelses- og efteruddannelseskurser vedrørende affaldshåndtering og foreslår, at der på skolerne gennemføres en europæisk undersøgelse af det pædagogiske indhold og kendskabet til affaldsproblematikken med det formål at anbefale medlemsstaterne i højere grad at gøre de unge bevidste om affaldsproblematikken; foreslår i denne sammenhæng desuden, at der på baggrund af undersøgelsen etableres et støtteprogram til skoleprojekter om affaldsforebyggelse og bæredygtig affaldshåndtering;
Calls on the Member States to enter into an exchange of information at European level on national training and education programmes in the field of waste management, and proposes that a European study be carried out in schools on the teaching and knowledge of the problems associated with waste, with the aim of addressing a recommendation to the Member States aimed at heightening awareness of those problems amongst young people; also proposes in this context that a support programme be set up for school projects on the basis of this study, with the aim of introducing waste prevention and sustainable waste management in schools;
opfordrer Kommissionen og medlemsstaterne til at øge deres bestræbelser med henblik på videreudvikling af de internationale bortskaffelsesstandarder på FN- og OECD-plan;
Calls on the Commission and the Member States to intensify their efforts to develop international waste disposal standards further at UN and OECD level;
glæder sig over Kommissionens plan om at underkaste strategien en udvidet konsekvensanalyse;
Welcomes the Commission's intention to subject the strategy to an extended impact assessment;
Europa-Parlamentets beslutning om meddelelse fra Kommissionen om artikel 7 i traktaten om Den Europæiske Union: Respekt for og fremme af de værdier, som EU bygger på ( KOM(2003) 606 - C5-0594/2003 - 2003/2249(INI))
European Parliament legislative resolution on the Commission communication on Article 7 of the Treaty on European Union: Respect for and promotion of the values on which the Union is based ( COM(2003) 606 – C5-0594/2003 – 2003/2249(INI))
M. Tullius Cicero, Pro Sestio 100
M. Tullius Cicero, Pro Sestio 100
der henviser til EU-traktatens artikel 6 og 7 og EU-traktatens artikel 309,
having regard to Articles 6 and 7 of the Treaty on European Union and to Article 309 of the Treaty establishing the European Community,
der henviser til Kommissionens meddelelse ( KOM(2003) 606 - C5-0594/2003 ),
having regard to the Commission communication ( COM(2003) 606 - C5-0594/2003 ),
der henviser til betænkning fra Udvalget om Konstitutionelle Anliggender og udtalelse fra Udvalget om Retlige Anliggender og det Indre Marked ( A5-0227/2004 ),
having regard to the report of the Committee on Constitutional Affairs and the opinion of the Committee on Legal Affairs and the Internal Market ( A5-0227/2004 ),
der henviser til, at det i EU-traktatens artikel 6 fastslås, at Den Europæiske Union er et fællesskab, der bygger på fælles værdier og grundlæggende rettigheder, og at EU skal respektere de grundlæggende rettigheder i overensstemmelse med den europæiske konvention til beskyttelse af menneskerettigheder og grundlæggende frihedsrettigheder, og således som de følger af medlemsstaternes traditioner,
whereas Article 6 of the EU Treaty establishes the European Union as a community of values and fundamental rights and enshrines the principle of respect for fundamental rights, as guaranteed by the European Convention for the Protection of Human Rights and Fundamental Freedoms and as they result from the traditions of the Member States,
der henviser til, at medlemskab af og deltagelse i Unionen forudsætter respekt af de grundlæggende værdier, og at en grov og vedvarende overtrædelse af disse kan medføre vedtagelse af de i EU-traktatens artikel 7 nævnte sanktioner,
whereas respect for the values on which the Union is based is a precondition for membership of and involvement with the Union, and whereas a serious and persistent breach of those values may lead to the imposition of the penalties referred to in Article 7,
der henviser til, at Den Europæiske Unions charter om grundlæggende rettigheder højtideligt er proklameret af Det Europæiske Råd og Europa-Parlamentet, at det er blevet accepteret af Europa-Kommissionen, og at Domstolen har taget hensyn til det,
whereas the Charter of Fundamental Rights of the European Union has been solemnly proclaimed by the European Council and the European Parliament, whereas it has been accepted by the European Commission, and has been taken into account by the European Court of Justice,
der henviser til, at Det Europæiske Konvent har indarbejdet chartret om grundlæggende rettigheder i sit forfatningsudkast,
whereas the Convention on the Future of Europe incorporated the Charter of Fundamental Rights into its draft Constitution,
der henviser til, at respekten for den menneskelige værdighed i artikel 2 i forfatningsudkastet nævnes før de værdier, som Unionen bygger på, og til disse føjes ligestilling, idet det samtidig præciseres, at dette er medlemsstaternes fælles værdigrundlag i et samfund præget af pluralisme, tolerance, retfærdighed, solidaritet og ikke-forskelsbehandling,
whereas Article 2 of the draft Treaty establishing a Constitution for Europe places respect for human dignity at the head of the list of values on which the Union is founded, expands that list to include respect for equality and makes clear that these values are common to the Member States, whose societies are characterised by pluralism, tolerance, justice, solidarity and non-discrimination,
der henviser til, at de tekster, som med Amsterdam-traktaten og Nice-traktaten indføjedes i de grundlæggende traktater i form af EU-traktatens artikel 7, bekræftes i forfatningsudkastet, og at der i dette udkast er sket en afklaring af teksterne, som er blevet samlet i artikel 58, hvor Unionens beføjelser fastlægges,
whereas the same draft constitutional Treaty confirms the texts incorporated successively by the Treaty of Amsterdam and by the Treaty of Nice into the basic Treaties in the form of Article 7, and whereas this draft has clarified the texts by transforming them into Article 58, which lays down the Union's power,
der henviser til, at alle Unionens medlemsstater er medlem af De Forenede Nationer, og at Unionens respekt af retsstatsprincippet derfor også omfatter respekt af folkeretten og FN-chartret,
whereas all the European Union Member States are members of the United Nations and the principle of the rule of law therefore embraces respect for international law and the United Nations Charter,
hilser Kommissionens initiativ velkomment som et vigtigt bidrag til at etablere et tæt samarbejde mellem alle EU's institutioner for at beskytte Unionens værdier og dermed menneskerettighederne og de grundlæggende frihedsrettigheder;
Welcomes the Commission's initiative as an important contribution to closer cooperation among all EU institutions on protecting the values of the Union and, hence, human rights and fundamental freedoms;
mener, at der ved konstatering af en klar fare for en overtrædelse, jf. EU-traktatens artikel 7, stk. 1, af de i artikel 6, stk. 1, anførte principper eller en grovere og vedvarende overtrædelse, jf. artikel 7, stk. 2, skal sikres et højere beskyttelsesniveau end foreslået af Kommissionen;
Takes the view that, when determining whether a clear risk of a breach of the principles referred to in Article 6(1), pursuant to Article 7(1), or a serious and persistent breach, pursuant to Article 7(2), exists, a higher standard of protection of fundamental rights is needed than that proposed by the Commission;
mener, at anvendelse af EU-traktatens artikel 7 skal ske under hensyntagen til politiske fænomener, som må anses for at udgøre en klar fare for eller en grov og vedvarende krænkelse af Unionens værdier, og som ikke blot udgør en akkumulering af enkeltstående lovbrud; finder, at undladelser fra en medlemsstats side i tilfælde af krænkelse af menneskerettigheder, manglende reaktion herpå eller tilskyndelse til et klima eller betingelser i samfundet, hvor folk med rette føler, at deres grundlæggende friheder er truet, skal anses for at udgøre en reel fare for Unionens værdier og dens borgeres grundlæggende frihedsrettigheder;
Takes the view that, when Article 7 is applied, due attention must be paid to political phenomena which must be regarded as clear risks of a breach or as serious and persistent breaches of the values on which the Union is based and which do not merely constitute a series of individual breaches of the law: failures by a Member State to act on violations of human rights, tolerance of such violations, or the promotion of a climate or social conditions in which individuals rightly feel threatened must be recognised as a clear risk of a breach of the Union's values and its citizens' fundamental freedoms;
deler ikke Kommissionens overbevisning om, at "vedtagelse af sanktioner i henhold til EU-traktatens artikel 7, stk. 3, og EF-traktatens artikel 309 i denne værdibaserede Union ikke vil være nødvendig", men er derimod af den opfattelse, at manglende behandling af den mulige nødvendighed af sanktioner må vække det indtryk, at Unionen ikke er villig eller i stand til at anvende alle sine til rådighed stående midler til beskyttelse af sine værdier;
Does not share the Commission's conviction that "in this Union of values it will not be necessary to apply penalties pursuant to Article 7 of the EU Treaty and Article 309 of the EC Treaty"; takes the view, instead, that ignoring the possible need for penalties must create the impression that the Union is not prepared or is not in a position to use all the means at its disposal to defend its values;
konstaterer, at hverken Nice-traktaten eller forfatningsudkastet uddyber arten eller betydningen af eventuelle suspensionsforanstaltninger, som Rådet måtte beslutte;
Notes that neither the Treaty of Nice nor the draft Constitution enhance the nature or extend the scope of the measures involving the suspension of rights which the Council of Ministers may decide to take;
understreger, at Parlamentets særlige rolle som talsmand for Europas borgere anerkendes i traktaten, dels i form af bestemmelser om en samstemmende udtalelse fra Europa-Parlamentet forud for enhver beslutning fra Rådet, dels ved at Parlamentet kan foreslå, at der indledes en procedure i tilfælde af en klar fare for grov overtrædelse; mener, at Parlamentet ved udøvelsen af dette særlige hverv skal handle på en upartisk måde og forsvare de fælles principper, værdier og grundlæggende rettigheder med omtanke, ansvarsfølelse og retfærdighed;
Emphasises that the Treaty, by stipulating that Parliament must give its assent prior to any decision by the Council, and by granting Parliament the right to call for a procedure to be opened in the event of a clear risk of a serious breach, acknowledges Parliament's special role as an advocate for European citizens; takes the view that, when performing that special role, Parliament must exercise its powers in defending common principles, values and fundamental rights in a non-partisan, prudent, responsible and fair manner;
mener derfor, at Europa-Parlamentets endelige holdning uanset konsultationer og orientering institutionerne imellem skal være baseret på dettes uafhængige afgørelse;
Takes the view, therefore, that, notwithstanding all necessary consultations and exchanges of information among the European institutions, its definitive opinion must be based on its independent decision;
understreger sit særlige ansvar som et organ af direkte valgte repræsentanter for EU's borgere med hensyn til at forsvare demokratiet, retsstatsprincippet og de grundlæggende rettigheder;
Emphasises its particular responsibility as the directly elected representative of European citizens in defending democracy, the rule of law and fundamental rights;
glæder sig over, at dets rolle i proceduren i EU-traktatens artikel 7 er blevet udvidet ved Nice-traktaten; mener, at Parlamentets manglende initiativret til at indlede en procedure ved grov overtrædelse på ingen måde svækker dets normale og sædvanlige rolle, hvilket betyder, at der, selv om det på nuværende tidspunkt ikke i juridisk forstand kan indgive en formel anmodning, intet er til hinder for, at det gør brug af sine kontrolbeføjelser til rent politisk at kræve en handling fra Rådets side;
Welcomes the extension of its role under the Article 7 procedure brought about by the Treaty of Nice; takes the view that the lack of a right of initiative for Parliament in the procedure laid down to deal with serious breaches should in no way prevent Parliament from carrying out its normal role, so that, although at present it may not be able to submit a formal request on the basis of the law, there is nothing to stop it from using its supervisory powers to make a political call for action by the Council;
understreger, at det kræver Europa-Parlamentets samstemmende udtalelse at fastslå, at der er en klar fare for en grov overtrædelse (stk. 1), eller at der foreligger en grov og vedvarende overtrædelse (stk. 2) af de fælles værdier, og at det derfor er endnu mere påkrævet, at ovennævnte betingelser opfyldes;
Emphasises that, in order to determine the existence of a clear risk of a serious breach (Article 7(1) of the EU Treaty) or of a serious and persistent breach (Article 7(2) of the EU Treaty) of common principles, the Council needs Parliament's assent; it is thus all the more necessary for the above-mentioned conditions to be fulfilled;