natgillin/translations-raw huggingface dataset:
tilskynder Kommissionen til at fremme udveksling af erfaringer og bedste praksis med hensyn til grænseoverskridende samarbejde mellem ENP-programmer og -projekter og aktioner inden for rammerne af målet om europæisk territorialt samarbejde og det allerede afsluttede Interreg III A-fællesskabsinitiativ; er navnlig af den opfattelse, at man bør fremme initiativer, der omfatter uddannelse (herunder undervisning i nabolandenes sprog) og venskabsinitiativer for offentligt ansatte; foreslår i denne forbindelse, at der foretages regelmæssige analyser af de gennemførte forbedringer med hensyn til kapacitet og opbygning af institutioner på begge sider af EU's grænser;
Encourages the Commission to facilitate the exchange of experiences of, and best practices in, cross-border cooperation between ENP programmes and projects and action taken under the "European territorial cooperation" objective and under the already completed Interreg III A Community initiative; believes, in particular, that training (including programmes for learning the languages of neighbouring countries) and twinning initiatives for civil servants should be fostered; suggests, in this context, periodical analyses of the improvements made in terms of capacity and institution-building on both sides of the EU's border;
understreger betydningen af at afklare forholdet mellem ENP som en rammepolitik og de regionale ENP-initiativer såsom Sortehavssynergien, Middelhavsunionen og det kommende østpartnerskab og øge samordningen af og komplementariteten i disse initiativer og i de forskellige fællesskabsbistandsinstrumenter; anmoder om bedre synkronisering mellem ENPI-programmerne og det finansielle samarbejde, som medlemsstaterne og de internationale organisationer tilvejebringer;
Underlines the importance of clarifying the relationship between the ENP as a framework policy and the regional ENP initiatives such as the Black Sea Synergy, the Union for the Mediterranean and the future Eastern Partnership, and of enhancing the coordination and complementarity of those initiatives and of the different Community assistance instruments; calls for improved synchronisation between ENPI programmes and the financial cooperation provided by the Member States and by international organisations;
understreger behovet for øget samarbejde mellem ENPI-landene og EU-agenturerne og bedre muligheder for ENPI-landene for at deltage i fællesskabsprogrammerne, såfremt målsætningerne under ENP-handlingsplanerne er blevet gennemført; opfordrer Kommissionen til at træffe effektive foranstaltninger for at mindske den finansielle byrde, der påhviler de tredjelande, der vil deltage i disse fællesskabsprogrammer;
Stresses the need for enhanced cooperation on the part of the ENPI countries with the EU agencies and increased opportunities for the ENPI countries to participate in the Community programmes, provided that the objectives of the ENP action plans have been fulfilled; calls on the Commission to take effective measures to minimise the financial burden that falls upon third countries seeking to participate in these Community programmes;
understreger, at betalinger under ENP bør være gennemsigtige, hvad angår land, region og prioriteret område;
Stresses the need for payments under the ENPI to be transparent as regards country, region and priority field;
anmoder om, at der lægges mere vægt på øget mobilitet, navnlig gennem etablering af mobilitetspartnerskaber med ENPI-landene og mellemfolkelige kontakter, navnlig inden for uddannelse, forskning og udvikling, erhvervslivet og den politiske dialog; mener, at der bør træffes foranstaltninger for hurtigst muligt at begrænse visumgebyrerne for statsborgere og indbyggere i alle ENPI-landene med det endelige mål at liberalisere reglerne for udstedelse af visa;
Calls for greater emphasis to be placed on increased mobility, particularly via the establishment of mobility partnerships with the ENPI countries, and people-to-people contacts, particularly in the areas of education, research and development, business and political dialogue; supports urgent action to reduce visa fees for nationals and residents of all ENPI countries, with the ultimate goal of visa liberalisation;
støtter Kommissionens tilgang til økonomisk integration, herunder målet om at skabe et vidtgående og bredt frihandelsområde;
Endorses the Commission's approach to economic integration, which includes the aim of establishing a deep and comprehensive free trade area;
bemærker, at der på trods af bestræbelserne på at fremme ligestillingen mellem mænd og kvinder og forstærke kvindernes deltagelse i det politiske, sociale og økonomiske liv i flere ENPI-lande endnu ikke er sket mærkbare forbedringer i nabolandene i middelhavsområdet eller i visse af de østlige nabolande; opfordrer Kommissionen til at fokusere mere systematisk på ulighederne mellem mænd og kvinder i forbindelse med programmering og gennemførelse af ENPI;
Notes that despite efforts in some ENPI countries to promote gender equality and to enhance women's participation in political, social and economic life, such measures have not yet led to any significant improvement in the Mediterranean Neighbourhood as well as in some Eastern Neighbourhood countries; calls on the Commission to address more systematically gender inequalities in the programming and implementation of the ENPI;
glæder sig over, at Kommissionens forslag om et østpartnerskab omfatter etableringen af tematiske platforme (demokrati, ansvarlig regeringsførelse og stabilitet, økonomisk integration og konvergens i forhold til EU-politik, energisikkerhed, mellemfolkelig kontakt), der svarer til de vigtigste samarbejdsområder;
Welcomes the fact that the Commission's proposal for the Eastern Partnership includes the establishment of thematic platforms (democracy, good governance and stability, economic integration and convergence with EU policies, energy security, contacts between people) corresponding to the main areas of cooperation;
understreger behovet for at øge ENPI's samlede støttebeløb for at gøre det muligt for ENP at gennemføre de stadig mere ambitiøse mål og støtte de nye regionale initiativer; anmoder i denne forbindelse om, at både Middelhavspartnerlandene og landene i Østeuropa kan drage nytte heraf;
Underlines the need to increase the ENPI financial envelope in order to enable the ENP to attain its increasingly ambitious objectives and to support its new regional initiatives; asks that, when this occurs, the Mediterranean countries and the countries of eastern Europe can both benefit;
anmoder om en evaluering af den nuværende effektivitet og virkning af udgifterne i bredere forstand, f.eks. hvad angår tredjelandes bistandsaktiviteter;
Calls for evaluation of the current efficiency and impact of spending in the wider context, such as the aid activities of third countries;
anmoder Kommissionen om at igangsætte en evaluering af virkningen af den bistand, som tredjelande, navnlig Kina og Rusland, yder til ENP-lande, og virkningen af den finansielle krise for alle ENPI-landene;
Calls on the Commission to prepare an evaluation of the impact of third countries' foreign aid policies in ENP countries, especially those of China and Russia, and of the impact of the financial crisis on all ENPI countries;
anmoder Kommissionen om at vurdere de faktiske behov i de lande, der på nuværende tidspunkt ydes offentlig udviklingsbistand og lignende bistand til, navnlig med hensyn til modtagerlandenes BNP og økonomiske vækstrater;
Calls on the Commission to strictly assess the real needs of the countries to which it currently provides Official Development Aid and similar assistance, with particular reference to levels of GDP and rates of economic growth in recipient states;
anmoder medlemsstaterne om at yde finansiel støtte til den reformdagsorden, som blev fastsat i ENP-handlingsplanerne gennem yderligere bidrag til naboskabsinvesteringsfaciliteten og lignende ENPI-initiativer og øget bilateral bistand;
Calls on the Member States to provide financial support for the reform agenda set out in the ENP action plans through further contributions to the Neighbourhood Investment Facility and similar ENPI initiatives and increased bilateral assistance;
minder om, at Parlamentet under forhandlingerne om ENPI's retsgrundlag med rette var bekymret over, hvordan mellem- og kortsigtede strategidokumenter og landedokumenter, som ofte indeholder vejledende beløb, ville blive gjort til genstand for parlamentarisk kontrol; opfordrer til, at der foretages en evaluering af, hvordan disse vejledende finansielle forpligtelser er blevet gennemført i løbet af de sidste to år;
Recalls that, during the negotiations on the ENPI's legal basis, Parliament had legitimate concerns over how the medium and short-term strategy papers and country papers, often containing indicative financial amounts, would be subject to parliamentary scrutiny; calls for an evaluation of how these indicative financial commitments have been implemented during the past two years;
udtrykker i denne forbindelse bekymring over det store antal bevillingsoverførsler, der anmodes om i budgettets kapitel 19 08, og som allerede beløber sig til en kumulativ stigning på 410 mio. EUR i forpligtelsesbevillinger og 635 mio. EUR i betalingsbevillinger for 2007 og 2008;
Expresses, in this context, its concerns about the high level of requested budgetary transfers for chapter 19 08 of the budget, which already amount to a cumulative increase of EUR 410 million in commitments and EUR 635 million in payments for the years 2007 and 2008;
, og at finansieringstransaktioner bør være i overensstemmelse med og støtte EU's eksterne politikker, herunder specifikke regionale mål; minder om, at det nuværende maksimale loft over EIB's finansieringstransaktioner til ENPI-lande i perioden 2007-2013 er på 12,4 mia. EUR, som opdeles i to vejledende underlofter på 8,7 mia. EUR til Middelhavslandene og 3,7 mia. EUR til landene i øst og Rusland; opfordrer til, at der i samspil med EIB foretages en evaluering med henblik på at afklare, hvordan sådanne lån gennemføres;
, and that financing operations should be consistent with and support EU external policies including specific regional objectives; recalls that the current maximum ceiling of the EIB financing operations for ENPI countries over the period 2007-2013 is EUR 12,4 billion, broken down into two indicative sub-ceilings of EUR 8,7 billion for Mediterranean countries and EUR 3,7 billion for Eastern countries and Russia; calls for an evaluation in conjunction with the EIB to determine how such loans are being implemented;
og fastslog, at den fælles beslutningsprocedure bør finde anvendelse i sådanne tilfælde i henhold til EF-traktatens artikel 179 og 181a; understreger, at evalueringen af ENPI og vedtagelsen af en forordning, som skal afløse den annullerede afgørelse fra Rådet om fællesskabsgaranti for EIB-lån, skal gennemføres parallelt, da disse fungerer som supplerende instrumenter i forbindelse med EU's politik over for nabolande, og det er nødvendigt at undgå indbyrdes modstridende eller direkte skadelige bestemmelser;
, and ruled that in these cases the codecision procedure should apply under Articles 179 and 181a of the EC Treaty; stresses that the review of the ENPI and the adoption of a regulation replacing the annulled Council Decision on a Community guarantee of EIB loans must be conducted in parallel, since they are complementary instruments with regard to EU policy towards neighbouring countries and contradictory or counter-effective provisions need to be avoided;
gentager sin bekymring over den potentielle mangel på kontrol og risikoen for uretmæssig anvendelse af fællesskabsmidler, når EU-bistand kanaliseres gennem multidonortrustfonde; understreger betydningen af et forsvarligt, offentligt finansielt system, som er baseret på gennemsigtighed og demokratisk kontrol; opfordrer derfor Kommissionen til at undgå at kanalisere midler gennem disse formidlere, når det er muligt, og når der findes bedre og mere gennemsigtige metoder til kanalisering af sådanne midler.
Reiterates its concern about the potential deficiencies of accountability and the risk of misappropriations of Community funds when EU assistance is channelled through multi-donors' trust funds; stresses the importance of a sound public financial system based on transparency and democratic accountability; calls on the Commission, therefore, to avoid channelling funds through these intermediaries where possible, and where better and more transparent means for channelling such funds exist;
bemærker de fremskridt der er sket under initiativet Middelhavsunionen; understreger dog, at:
Notes the progress made under the Union for the Mediterranean initiative; stresses, however, that:
ENPI-finansiering af ENP-initiativet for syd eller øst ikke bør finde sted til skade for hinanden,
the ENPI financing of the ENP initiative for the South or East should not be used to the detriment of each other,
Parlamentet på behørig vis bør underrettes om de projekter, som ENPI finansierer inden for Middelhavsunionen,
Parliament should be adequately informed of the Union for the Mediterranean projects funded from the ENPI;
gennemsigtigheden i andre kilder, herunder privat finansiering, navnlig er vigtig ved anvendelsen af ENPI-midler;
when ENPI funds are used, the transparency of other sources, including private funding, is particularly important;
gentager, at middelhavskomponenten i ENP bør supplere Barcelonaprocessen, og at ENP's mål bør præciseres for at styrke Barcelonaprocessen ved at fremme en multilateral regional tilgang;
Reiterates that the Mediterranean component of the ENP should complement the Barcelona Process, and that the ENP's objectives need to be more clearly defined in order to strengthen the Barcelona Process by favouring a multilateral regional approach;
mener, at det for at styrke de regionale, multilaterale og grænseoverskridende projekters effektivitet inden for rammerne af ENPI bør overvejes at øge Middelhavsunionens nye partnerlandes deltagelse i disse programmer;
Considers that, in order to strengthen the effectiveness of the regional, multilateral and cross-border projects within the framework of the ENPI, an extension of the participation in those programmes to all the new Union for the Mediterranean partners should be envisaged;
mener, at den seneste tids geopolitiske udviklinger i EU's østlige nabolande fremhæver betydningen af at udvikle ENP yderligere ved i højere grad at tilpasse den til partnerlandenes behov, herunder øget engagement fra EU's side i Sortehavsregionen og et ambitiøst partnerskab med Østeuropa; understreger behovet for i forhold til især Armenien, Aserbajdsjan, Georgien, Moldova og Ukraine at fremskynde oprettelse af et frihandelsområde, lige så snart partnerlandene er klar til det, og behovet for hurtigst muligt at tage det endelige skridt hen imod visumfrihed i forhold til EU samt behovet for at udvide det regionale samarbejde for at fremme stabilitet og velstand i det europæiske naboskab;
Takes the view that the recent geopolitical developments in the EU's Eastern neighbourhood underscore the importance of developing the ENP further by adapting it better to the needs of the partners, including enhanced EU involvement in the Black Sea region and an ambitious Eastern Partnership; stresses the need to speed up, in relation to Armenia, Azerbaijan, Georgia, Moldova and Ukraine in particular, the establishment of a free-trade zone as soon as partner countries are ready, and the need to finalise as soon as possible steps towards visa freedom with the EU, as well as the need to enhance regional cooperation so as to promote stability and prosperity in the European neighbourhood;
foreslår, at der etableres en forsamling af de østlige nabolande "Euroeast" med deltagelse af Parlamentet på lige fod med "Euromed"- og "Eurolat"-forsamlingerne med henblik på at gennemføre ENPI i de østeuropæiske lande, dvs. Armenien, Aserbajdsjan, Georgien, Moldova, Ukraine og Belarus;
Proposes that an Eastern Neighbourhood assembly ("Euroeast"), with the participation of the European Parliament, be created on the same lines as the Euromed and EuroLat assemblies with a view to implementing the ENPI in the countries of eastern Europe, namely Armenia, Azerbaijan, Georgia, Moldova, Ukraine and Belarus;
bemærker, at de fastfrosne konflikter udgør en hindring for den fuldstændige udvikling af ENP, hvad angår Sydkaukasus og anmoder Rådet om at engagere sig mere aktivt i konfliktløsningen;
Points out that the frozen conflicts represent an obstacle to the full development of the ENP with regard to the South Caucasus, and calls on the Council to engage more actively in the conflict resolution;
understreger, at et stærkere engagement i Sortehavsregionen er nødvendigt, hvis EU skal hjælpe med at løse nogle af de endnu uløste konflikter, og hvis samarbejdet mellem landene i regionen skal forbedres; mener, at et øget regionalt samarbejde i Sortehavsregionen bør være et af de vigtigste prioriterede områder for ENP samt for de forskellige regionale initiativer, som EU har igangsat; ser frem til yderligere gennemførelse af Sortehavssynergien; anmoder om øget samarbejde med Tyrkiet om Sortehavet i betragtning af dets strategiske betydning og den fremtidige rolle, det kan spille i den fælles udenrigs- og sikkerhedspolitik, samt øget samarbejde med Rusland og understreger behovet for fuld inddragelse af disse lande i løsningen af regionale konflikter og fremme af fred og stabilitet i det europæiske naboskab; mener, at adskillige projekter af fælles interesse kan gennemføres inden for denne ramme;
Stresses that a stronger engagement in the Black Sea region is needed if the EU is to help to resolve some of the outstanding conflicts and to enhance cooperation between the countries of the region; considers that increased regional cooperation in the Black Sea region should be one of the key priorities for the ENP as well as for various regional initiatives launched by the EU; looks forward to seeing further implementation of the Black Sea Synergy; calls for enhanced cooperation with Turkey in the Black Sea, given its strategic importance and the future role it could play in the common foreign and security policy , as well as with Russia, emphasising the need for the full involvement of those countries in the resolution of regional conflicts and in the promotion of peace and stability in the European neighbourhood; takes the view that several projects of common interest could be implemented within this framework;
glæder sig over, at østpartnerskabet udgør et væsentligt incitament for ambitiøse partnerlande såsom Ukraine; glæder sig navnlig over det nye omfattende institutionsopbygningsprogram til forbedring af de relevante samarbejdssektorers administrative kapacitet;
Welcomes the fact that the Eastern Partnership offers a more significant incentive to ambitious partner countries such as Ukraine; welcomes in particular the new Comprehensive Institution-Building programme for improving administrative capacity in the relevant sectors of cooperation;
mener ikke, at østpartnerskabet bør være til hinder for et EU-medlemskab for de nabolande, der ønsker at ansøge om medlemskab på grundlag af artikel 49 i EU-traktaten;
Considers that the Eastern Partnership should not hinder EU membership for neighbouring countries wishing to apply on the basis of Article 49 of the EU Treaty;
støtter Kommissionens forslag om etablering af nye forbindelser til de lande, der deltager i østpartnerskabet, på grundlag af nye landespecifikke associeringsaftaler, der kan udgøre et svar på partnerlandenes forhåbninger om et tættere forhold;
Supports the Commission's proposal that new relations with the Eastern Partnership countries would be constructed on the basis of country-tailored new association agreements, which would provide a better response to partners' aspirations for a closer relationship;
glæder sig over, at energisikkerhed er en integrerende del af forslaget om østpartnerskabet, hvad angår forbindelserne til de østlige partnerlande; støtter hovedmålsætningerne i ovennævnte meddelelse af 3. december 2008, såsom hurtig afslutning af forhandlingerne om Ukraines og Moldovas medlemskab af Energifællesskabet og øget politisk engagement i Aserbajdsjan med henblik på konvergens i forhold til EU's energimarked og infrastrukturmæssig integration; bemærker, at alle ENP-lande bør inddrages i energisamarbejdsforanstaltninger;
Welcomes the fact that energy security is an integral part of the proposal for the Eastern Partnership in relations with Eastern partners; endorses the main goals of the Commission's above-mentioned communication of 3 December 2008, such as the swift completion of negotiations on Ukraine's and Moldova's membership of the Energy Community and the enhancement of political engagement with Azerbaijan, aimed at its convergence with the EU energy market and infrastructural integration; points out that all ENP countries should be included in energy cooperation measures;
godkender pakken for økonomisk genopretning og stabilitet under fællesskabsbudgettet, der vil yde op til 500 mio. EUR i perioden 2008-2010 til genopbygning af Georgien efter den ødelæggende krig og sikre økonomisk rehabilitering af de internt fordrevne, indtil de kan vende tilbage til deres hjem og ejendele; understreger, at fællesskabsfinansiering bør ledsages af hensigtsmæssige betingelser og overvågningsmekanismer for at sikre, at bistanden tildeles til de områder, hvor Georgien har de mest presserende behov; understreger, at støtten først og fremmest bør støtte reformdagsordenen som fastsat i ENP-handlingsplanen og ENPI-programmeringsdokumenterne, der fortsat er yderst hensigtsmæssige;
Endorses the Economic Recovery and Stability package under the Community budget, which will provide up to EUR 500 million over the years 2008-2010 to rebuild Georgia after a damaging war and to ensure the economic rehabilitation of internally displaced people pending their return to their homes and properties; underlines that, in order to guarantee that the assistance is allocated to the most urgent needs of Georgia, proper conditionality and monitoring mechanisms should be attached to the Community financing; emphasises that the aid should be targeted to supporting the reform agenda as defined in the ENP action plan and the ENPI programming documents, which remain highly appropriate;
understreger, at finansieringsrammen for Belarus bør forhøjes, og at samarbejdet bør evalueres for at se, om det kan udvides til at omfatte områder ud over energi, miljø og migration med henblik på at gennemføre politikken om fornyet engagement, som Rådet igangsatte i september 2008; minder om, at forholdet mellem EU og Belarus i høj grad vil afhænge af den belarussiske regerings forpligtelse med hensyn til demokratiske værdier; understreger behovet for effektive politiske betingelser og for garantier for, at bistanden øjeblikkeligt har en positiv virkning på borgerne, og at den ikke vil blive misbrugt af myndighederne mod de politiske modstandere; understreger, at EU bør yde civilsamfundet og de politiske partier, der forsvarer demokratiet, mere effektiv støtte;
Stresses that the financial envelope for Belarus needs to be reviewed to see whether cooperation can be broadened to cover areas beyond energy, the environment and migration, with a view to pursuing the policy of re-engagement initiated by the Council in September 2008; recalls that relations between the EU and Belarus will depend very much on the commitment of the government of Belarus to democratic values; underlines the need for effective political conditionality and for guarantees that the assistance will have an immediate positive impact on citizens and will not be misused by the authorities against their political opponents; stresses that the EU should give more effective support to civil society and to political parties who are defending democracy;
mener, at EU bør fokusere på følgende emner under drøftelserne om en ny partnerskabs- og samarbejdsaftale mellem EU og Rusland:
Takes the view that the EU should focus on the following issues during the negotiations on a new EU-Russia Partnership and Cooperation Agreement: