natgillin/translations-raw huggingface dataset:
noterer sig en styrkelse af »innovationsdimensionen« i de fremtidige arbejdsprogrammer; mener, at der for at give forsknings- og innovationsprogrammer en klar indvirkning på markedet og samfundet bør udvikles aktioner, som muliggør optimal udnyttelse og kommercialisering af forskningsresultater f.eks. ved at tage hensyn til kommercialiseringen af forskningsresultater i specifikke indkaldelser eller ved hjælp af evalueringskriterier på særlige områder; opfordrer Kommissionen til at påbegynde en finansiering af demonstrations-, pilot- og konceptbekræftelsesprojekter, inden RP7 udløber, og til at overveje en finansieringsordning til belønning af vellykkede projekter og til støtte for lanceringen af dem på markedet med henblik på at supplere den nuværende forhåndsfinansiering; mener, at der også i denne forbindelse er behov for en tæt koordination mellem RP7, rammeprogrammet for konkurrenceevne og innovation og strukturfondene;
Notes a strengthening of the ‘innovation’ dimension in future work programmes; is of the opinion that - in order for research and innovation programmes to have a clear impact on the market and society - actions should be devised that enable the optimum exploitation and commercialisation of research results, such as addressing the potential of commercialisation of research results in specific calls or in evaluation criteria in particular areas; calls on the Commission to start financing demonstration, pilot and proof-of-concept projects before the end of FP7 and to consider a financing system to award successful projects and support their introduction on the market to complement the current up-front financing; believes, also in this respect, that close coordination is needed between FP7, the CIP and Structural Funds;
bemærker, at hvis RP7 er struktureret på en sådan made, at der skelnes mellem videnskab for videnskabens egen skyld, videnskab for konkurrence og videnskab for samfundet, er der risiko for, at den gradvise overgang fra grundforskning til anvendt forskning og innovation ikke vil blive taget med i overvejelserne; henviser til nødvendigheden af at forhindre, at en vellykket gennemførelse af integrerede projekter hindres af ufleksible strukturer;
Notes that if FP7 is structured in such a way as to distinguish between science for science's sake, science for competition, and science for society, there is a risk that the gradual transition from basic research to applied research and innovation will be left out of consideration; points to the need to prevent the successful implementation of integrated projects being hampered by structural rigidity;
mener, at både RP7 og det fremtidige RP8 bør yde et større bidrag til udviklingen af erhvervslivet i Europa og opfordrer Kommissionen og medlemsstaterne til at tilskynde til anvendt forskning;
Believes that both FP7 and the future FP8 should make a greater contribution to the development of industry in Europe, and calls on the Commission and the Member States to encourage applied research;
anerkender, at RP7 først og fremmest tager sigte på forskning og teknologisk udvikling, men understreger imidlertid betydningen af at udforme EU-politikker og -programmer på en sådan måde, at synergier inden for hele F&U-værdikæden (fra forskning og uddannelse via innovation til jobskabelse) udnyttes maksimalt; mener, at dette er den eneste måde til at nå de mål, der er opstillet i flagskibsinitiativet »Innovation i EU«, og til at fremskynde Europas forvandling til et videnbaseret samfund; glæder sig i denne forbindelse over den nuværende udvikling af en resultattavle for innovation og opfordrer til en bred definition af innovation (herunder ikke-teknologisk innovation og arbejdstagerskabt innovation) og til udvikling af mere effektive modeller, metodologier og redskaber til at måle og sætte gang i innovation, herunder ved hjælp af offentlige indkøb, fastlæggelse af standarder og finansieringsteknikker;
While recognising that FP7 is primarily aimed towards research and technological development, stresses the importance of devising EU policies and programmes in such a way that synergies within the entire R&D value chain (from research and education, through innovation, to job creation) are exploited to the fullest; believes that this is the only way to attain the goals set out in the ‘Innovation Union’ and to accelerate Europe's transformation into a knowledge-based society; in this regard, while welcoming the current development of an innovation scoreboard, calls for a broad definition of innovation (including non-technological and employee driven innovation) and for the development of more effective models, methodologies and tools to measure and boost innovation, including through public procurement, standards setting and financial engineering;
anerkender, at de europæiske teknologiplatforme, de fælles teknologiinitiativer og de offentlig-private partnerskaber bidrager til en større deltagelse fra erhvervslivets side og opfordrer til, at de konsolideres i fremtidige programmer; understreger nødvendigheden af at sikre passende regler for deltagelse (inklusive regler for intellektuel ejendomsret) og for finansiering (inklusive finansiering af indirekte omkostninger) samt bestræbelser på yderligere forenkling med henblik på at tiltrække et større antal SMV'er, offentlige forskningsinstitutter og mindre forskningsorganisationer og dermed at sikre en bedre balance i de interesserede parters adgang til og deltagelse i fælles teknologiinitiativer og offentlig-private partnerskaber;
Acknowledges that European Technology Platforms, JTIs and PPPs contribute towards greater industry participation and calls for their consolidation in future programmes; stresses the need to ensure adequate rules for participation (including intellectual property rules) and funding rates (including funding rates for indirect costs), as well as strive for further simplification, in order to attract a larger number of SMEs, public research institutes and smaller research organisations and with that to ensure a better balance in stakeholders' access and participation in JTIs and PPPs;
gentager, at det er vigtigt hurtigst muligt at tage skridt til at forenkle de administrative og finansielle procedurer i den nuværende forvaltning af RP7 som omhandlet i Parlamentets beslutning af 11. november 2010; glæder sig over Kommissionens afgørelse af 24. januar 2011, der indfører tre forenklingsforanstaltninger, samt over oprettelsen af det fælles registreringssystem (URF); anmoder Kommissionen om hurtigt at gennemføre disse foranstaltninger på en ensartet måde og om at undersøge, hvor der stadig er mulighed for at iværksætte yderligere forenklingsforanstaltninger; beklager de alvorlige problemer med fortolkning og manglende retssikkerhed for deltagerne i RP7 og gentager sit ønske om, at verserende tvister mellem Kommissionen og støttemodtagerne i alle rammeprogrammerne afsluttes snarest under overholdelse af princippet om forsvarlig forvaltning af offentlige midler; anmoder Kommissionen om at give støttemodtagerne tilladelse til at konsultere clearingudvalget for forskning under eller efter et projekt for at klarlægge spørgsmål om omkostningskalkulation, regler for deltagelse og revision, inklusive efterfølgende revisioner; understreger nødvendigheden af at bevare det, der fungerer godt, og kun ændre de regler, der er behov for at tilpasse;
Reiterates the importance of introducing, without delay, procedural, administrative and financial simplification measures into current management of FP7, such as those identified in Parliament's resolution of 11 November 2010; welcomes the Commission Decision of 24 January 2011 introducing three simplification measures, as well as the creation of the Unique Registration Facility; calls on the Commission to rapidly implement these measures in a uniform way and to investigate where additional simplification measures are still possible; regrets the serious problems of interpretation and legal uncertainty for the participants of FP7 and reiterates its wish to see current legal proceedings between the Commission and beneficiaries across all of the framework programmes settled quickly, while respecting the principle of responsible management of public money; asks the Commission to allow beneficiaries to consult the Research Clearing Committee during or after a project to clarify issues related to cost calculation, rules for participation and audits, including ex-post audits; stresses the need to preserve what works well and only change the rules which need to be adapted;
efterlyser foranstaltninger, der mindsker behandlingstiden, for at øge andelen af tilskud, der bevilges på under otte måneder med en vis procent i 2011 og på under seks måneder i den resterende periode;
Calls for measures to decrease time-to-grant targeted at improving the percentage of grants signed in less than eight months by a certain percentage in 2011 and less than six months during the remaining period;
glæder sig meget over henstillingerne om at afkorte tidsfristen for tilkendelse af udbud og efterlyser en evaluering af eksisterende instrumenter, inden der oprettes nye instrumenter under RP7;
Warmly welcomes the recommendations to shorten the timeframe for adjudication and calls for an evaluation of existing instruments before the creation of any new instruments within the framework of FP7;
foreslår, at Kommissionen bistår offentlige organer med at forbedre deres forvaltningssystemer ved at foretage vurderinger uden finansielle konsekvenser, hvilket ville tilskynde disse organer til at træffe en række foranstaltninger til at forbedre deres projektstyring og gennemføre dem inden for en bestemt frist på under et år;
Proposes that the Commission help public bodies to improve their management systems by carrying out assessments without financial consequences which would encourage these bodies to take a number of actions to improve their project management and implement them within a specific deadline of less than a year;
Finansieringsfacilitet for risikodeling (RSFF)
Risk-Sharing Finance Facility (RSFF)
finder, at RSFF både kvalitativt og kvantitativt har haft en afgørende løftstangsvirkning på investeringerne i FUI i en krisetid, hvor banksektoren ikke længere kunne spille denne rolle, hvilket i de første år resulterede i 8 mia. eurolån, der udløste investeringer for mere end 20 mia. euro;
Takes the view that the RSFF has acted as a decisive lever in both qualitative and quantitative terms in increasing investment in RDI at a moment of crisis when the banking sector was no longer in a position to play this role, its first years resulting in EUR 8 billion in loans, generating more than EUR 20 billion in investment;
udtrykker imidlertid sin bekymring over de urimeligt små beløb, der er bevilget til forskningsinfrastrukturer, universiteter og forskningsorganer samt SMV'er, især innovative SMV'er, og over den åbenbare skævhed i de bevilgede låns fordeling, både geografisk og mellem sektorerne; støtter følgelig ekspertgruppens konkrete anbefalinger om at forbedre visse underrepræsenterede målgruppers deltagelse, og støtter Det Europæiske Råds konklusioner af 4. februar 2011, navnlig dets ønske om, at alle muligheder undersøges med sigte på at tilføre den intellektuelle ejendomsret på EU-plan en øget værdi, navnlig for at lette SMV'ernes adgang til vidensmarkedet;
Expresses concern, however, in the light of the derisory sums allocated to research infrastructures, universities and research bodies and SMEs, in particular innovative SMEs, and also given the acknowledged geographical and sectoral imbalance in loans allocated; supports, therefore, the specific recommendations made by the expert group aimed at improving participation of certain under-represented target groups, and endorses the European Council's conclusions of 4 February 2011, especially its call for all possible options to be explored with a view to the valorisation of intellectual property rights at the European level, in particular to ease SMEs' access to the knowledge market;
beklager, at der kun er RSFF-projekter i gang i 18 EU-medlemsstater og i to associerede lande, og at SMV'er, universiteter/forskningsinstitutioner og forskningsfaciliteter i øjeblikket er underrepræsenteret i RSFF; opfordrer Kommissionen til at undersøge, hvorfor de ni øvrige EU-medlemsstater ikke har gjort brug af denne nye facilitet, som har vist sig i betragteligt omfang at bidrage til finansieringen af FUI, og til at sikre, at alle berørte lande deltager;
Expresses regret that RSFF projects are only running in 18 EU Member States and two associate countries, and that SMEs, universities/research bodies and research facilities are currently underrepresented in the RSFF; calls on the Commission to assess the reasons why the nine other EU Member States have not used this new facility, which has proved to contribute decisively to increasing RDI funding, and to ensure participation of all the countries concerned;
opfordrer Kommissionen og medlemsstaterne til at undersøge, hvilke oplysninger der er givet om adgangen til RSFF-lån på medlemsstatsplan, og at sikre, at potentielle deltagere får passende information og hjælp til adgang til RSFF-lån, navnlig i de medlemsstater, der har en anden valuta end euro;
Calls on the Commission and Member States to investigate the publicity regarding the availability of the RSFF loans at Member State level and ensure that potential participants have adequate information and assistance to access RSFF loans, especially in those Member States whose currency is not the Euro;
henstiller, at anvendelsen af dette innovative finansieringsinstrument videreføres og forstærkes i RP7 og i det kommende RP8, eftersom det bidrager til at lette adgangen til finansiering og øge private investeringer; understreger nødvendigheden af at sikre, at, at disse finansieringsinstrumenter udformes hensigtsmæssigt for SMV;
Recommends that application of this innovative financial instrument be continued and intensified in FP7 and for the future in FP8, since it contributes to improving access to finance and leveraging private investment; stresses the need to ensure that these financial instruments are suitable for SMEs;
Samlet konklusion og retningslinjer for fremtiden
Overall conclusion and future orientations
anmoder om, at der i anvendelsen af RP7 tages hensyn til de forskellige følger i de enkelte medlemsstater af den økonomiske krise i programmets sidste år (2011-2013) i betragtning af de betydelige summer (28,8 mia. euro over tre år), der mangler at blive tildelt, til EU 2020-målene og til forberedelsen af et europæisk forskningsrum og gennemførelsen af Innovation i EU; mener navnlig, at målene i RP7 skal tilpasses EU' strategier for ressourceeffektivitet, råstoffer og den digitale agenda;
Calls for the use of FP7 to take account of the different consequences in each Member State of the economic crisis for the final years of the programme (2011-2013), given the considerable sums (EUR 28.8 billion over three years) still to be programmed, the objectives to be achieved for EU 2020 and preparation for a European Research Area and the Innovation Union; calls in particular for the alignment of the FP7 programme objectives with EU strategies on Resource Efficiency, Raw Materials and the Digital Agenda;
mener, at de resterende bevillinger ikke bør tages fra forskningen og anvendes til andre programmer eller instrumenter, der ikke hører under området for forskning og innovation eller i RP7»s mål;
Believes that the remaining sums should not be diverted from research and used for other programmes or instruments that do not come within the research and innovation sector or the objectives and scope of FP7;
understreger behovet for at udvide, stimulere og sikre finansieringen af forskning og udvikling i EU via en betydelig forøgelse af de relevante udgifter fra og med 2013; mener, at denne øgede finansiering, der helst skal medføre en fordobling af budgettet, må skabe bæredygtig vækst og konkurrence via ekspertise; understreger, at denne forøgelse af midlerne må kombineres med en mere resultat- og præstationsorienteret strategi og med en radikal forenkling af finansieringsprocedurerne; går ind for yderligere samarbejde mellem EU's forskellige FUI-programmer, f.eks. under titlen »En fælles strategisk ramme for forskning og innovation«; mener, at det er vigtigt for alle berørte parter, at der er kontinuitet i det kommende program, når det er blevet fastlagt;
Stresses the need to enhance, stimulate and secure the financing of research and development in the Union via a significant increase in relevant expenditure from 2013 onwards; is of the opinion that this increase of funding, ideally by doubling the budget, must foster sustainable growth and competition via excellence; emphasises hereby that this increase of funds must be coupled with a more result-oriented, performance-driven approach and with a radical simplification of funding procedures; supports a further collaboration and cooperation between different EU RDI programmes, for example under the title ‘Common Strategic Framework for Research and Innovation’; believes that continuity of the future programme, once established, is important for all actors involved;
understreger, at det er nødvendigt at tage hensyn til de resultater, der er opnået på alle de områder, der defineres som politiske prioriteter i forbindelse med finansiering, og at vurdere, hvor effektive de har været, med henblik på at forbedre evalueringen af fremtidige programmer;
Stresses that it is important to consider the assessment of the results obtained in each of the areas defined as political priorities for funding, and how effective they were, in order to improve the evaluation of future programmes;
der henviser til meddelelse fra Kommissionen til Europa-Parlamentet, Det Europæiske Økonomiske og Sociale Udvalg og Regionsudvalget af 9. november 2010 »Handel, vækst og verdensanliggender - Handelspolitikken som et centralt element i EU's 2020-strategi« ( KOM(2010)0612 ) samt til meddelelse fra Kommissionen til Europa-Parlamentet, Det Europæiske Økonomiske og Sociale Udvalg og Regionsudvalget af 7. juli 2010 »Etablering af en samlet europæisk international investeringspolitik« ( KOM(2010)0343 ),
having regard to the Communication from the Commission to the European Parliament, the Council, the European Economic and Social Committee and the Committee of the Regions of 9 November 2010 entitled ‘Trade, Growth and World Affairs – Trade Policy as a core component of the EU's 2020 strategy’ ( COM(2010)0612 ), and to the Communication from the Commission to the Council, the European Parliament, the European Economic and Social Committee and the Committee of the Regions of 7 July 2010 entitled ‘Towards a comprehensive European international investment policy’ ( COM(2010)0343 ),
der henviser til Kommissionens og den canadiske regerings fælles undersøgelse om vurdering af fordele og ulemper ved et tættere økonomisk partnerskab mellem EU og Canada fra oktober 2008 http://trade.ec.europa.eu/doclib/docs/2008/october/tradoc_141032.pdf.
having regard to the Joint Study by the Commission and the Government of Canada entitled ‘Assessing the costs and benefits of a closer EU-Canada economic partnership’ of October 2008 http://trade.ec.europa.eu/doclib/docs/2008/october/tradoc_141032.pdf
der henviser til den fælles erklæring fra topmødet mellem EU og Canada om en omfattende økonomisk partnerskabsaftale mellem Den Europæiske Union og Canada, der blev undertegnet i Prag den 6. maj 2009 http://trade.ec.europa.eu/doclib/docs/2009/march/tradoc_142470.pdf.
having regard to the EU-Canada Summit Joint Declaration regarding a comprehensive economic partnership agreement between the European Union and Canada signed in Prague on 6 May 2009 http://trade.ec.europa.eu/doclib/docs/2009/march/tradoc_142470.pdf
der henviser til Kommissionens henstilling til Rådet af 20. december 2010 om ændring af forhandlingsdirektiverne for en økonomisk integrationsaftale med Canada med henblik på at give Kommissionen beføjelse til på Unionens vegne at forhandle om investeringer ( SEK(2010)1577 ),
having regard to the Recommendation from the Commission to the Council of 20 December 2010 on the modification of the negotiating directives for an Economic Integration Agreement with Canada in order to authorise the Commission to negotiate, on behalf of the Union, on investment ( SEC(2010)1577 ),
der henviser til Kommissionens rapport til Det Europæiske Råd af 10. marts 2011 »Handels- og investeringshindringer - rapport 2011: Engagering af vores strategiske økonomiske partnere i forbedret markedsadgang: Prioritering af indsats for nedbrydelse af handelshindringer« http://trade.ec.europa.eu/doclib/docs/2011/march/tradoc_147629.pdf.
having regard to the Report from the Commission to the European Council of 10 March 2011 entitled ‘Trade and Investment Barriers Report 2011 – Engaging our strategic economic partners on improved market access: Priorities for action on breaking down barriers to trade’ http://trade.ec.europa.eu/doclib/docs/2011/march/tradoc_147629.pdf
der henviser til rammeaftalen om handelsmæssigt og økonomisk samarbejde mellem De Europæiske Fællesskaber og Canada EFT L 260 af 24.9.1976, s. 2.
having regard to the Framework Agreement for commercial and economic cooperation between the European Communities and Canada OJ L 260, 24.9.1976, p.
der henviser til artikel 207, stk. 3, og artikel 218 i traktaten om Den Europæiske Unions funktionsmåde,
having regard to Articles 207(3) and 218 of the Treaty on the Functioning of the European Union,
der henviser til, at det regelbaserede multilaterale handelssystem, der er etableret via Verdenshandelsorganisationen (WTO), fortsat udgør den mest hensigtsmæssige ramme for regulering af handel og for fremme af loyal og retfærdig handel gennem udvikling af hensigtsmæssige regler og sikring af reglernes overholdelse,
whereas the rule-based multilateral trading system established through the World Trade Organisation (WTO) continues to represent the most suitable framework for regulating and promoting fair and equitable trade by developing appropriate rules and ensuring compliance with those rules,
der henviser til, at en vellykket afslutning af Dohaudviklingsdagsordenen (DDA) er af afgørende betydning for den videre udvikling af WTO; der henviser til, at en sådan aftale ikke udelukker bilaterale aftaler, der går ud over WTO-forpligtelserne og supplerer de multilaterale regler,
whereas a successful conclusion of the Doha Development Agenda (DDA) is of crucial importance for the further development of the WTO; whereas such an agreement does not preclude bilateral agreements going beyond WTO commitments and being complementary to multilateral rules,
der henviser til, at partnerskabet med Canada er et af EU's længstvarende og tætteste, idet Canada var det første industrialiserede land, som EU - i 1976 - undertegnede en rammeaftale om handelsmæssigt og økonomisk samarbejde med; der henviser til, at der i årenes løb er undertegnet en række bilaterale aftaler med henblik på at lette forstærkede handelsforbindelser,
whereas Canada is one of the EU's oldest and closest partners, being the first industrialised country with which – in 1976 – the EU signed a Framework Agreement for commercial and economic cooperation; whereas a number of bilateral agreements designed to facilitate stronger trade relations have been signed over the years,
der henviser til, at EU er Canadas næstvigtigste handelspartner og til, at Canada i øjeblikket er EU's 11. vigtigste handelspartner (2009); der henviser til, at Canada er EU's fjerdestørste kilde til direkte udenlandske investeringer (FDI), mens EU er Canadas næststørste kilde til direkte udenlandske investeringer (2008),
whereas the EU is Canada's second most important trading partner and Canada is currently the EU's eleventh most important trading partner (2009); whereas Canada is the EU's fourth largest source of foreign direct investment (FDI), while the EU is Canada's second largest source of FDI (2008),
der henviser til, at den fælles undersøgelse i 2008 påviste betydelige potentielle gevinster for både Canada og EU ved liberalisering af deres bilaterale handel,
whereas the Joint Study of 2008 demonstrated significant potential gains for both Canada and the EU from the liberalisation of their bilateral trade,