natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Kan Kommissionen oplyse, hvorvidt man for at imødegå den konkrete risiko for automatisk frigørelse af betydelige midler, som ville blive taget fra udviklingspolitikkerne, er ved at overveje fælles foranstaltninger, og hvorvidt muligheden for en midlertidig øgning af andelen af fællesskabsfinansiering for samtlige mål kan overvejes inden for rammerne af disse foranstaltninger? 2.
State whether joint measures are being considered to tackle the real risk of huge sums being automatically decommitted and lost to development policies, and whether such measures might include provisionally raising the EU’s share of the co-financing for all objectives; 2.
Kan Kommissionen redegøre dels for tilsynet med den faktiske anvendelse af den forfinansiering, som Kommissionen har bevilget medlemsstaterne i medfør af artikel 82 i Rådets forordning nr. 1083/2006, dels for de forpligtelser, som Kommissionen allerede har påtaget sig med hensyn til de mellemliggende ekstra betalinger, der er stillet til rådighed efter ikrafttrædelsen af den europæiske genopretningsplan i 2009? 3.
Report on findings from monitoring the use made of the pre-financing received by the Member States from the Commission in accordance with Article 82 of Council Regulation (EC) No 1083/2006, as well as of commitments already made by the Commission regarding the additional interim payments available following the entry into force of the European Recovery Plan in 2009; 3.
Kan Kommissionen oplyse, om det inden for rammerne af de udgiftsposter, der er planlagt for de respektive akser, ikke kan være på sin plads og ønskeligt at indføre yderligere fleksibilitetsinstrumenter til graduering af udgiftsforpligtelserne og den tilhørende finansiering, navnlig til ESF og de prioriterede udviklings- og innovationsinvesteringer? 4.
Say whether, as regards expenditure headings for these axes, it would be advisable and desirable to introduce further flexibility instruments to modulate expenditure commitments and their co-financing, in particular for the ESF and priority investments for development and innovation; 4.
Kan Kommissionen redegøre om eventuelle foranstaltninger, der er blevet iværksat på nationalt og regionalt plan af de medlemsstater, der er mere udsatte for risikoen for frigørelse?
Report on any measures the Member States most at risk of decommitment have adopted at national and regional level.
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-001858/2011
Question for written answer E-001858/2011
Giovanni Collino (PPE)
Giovanni Collino (PPE)
De mennesker, som i disse dage er sejlet i land på øen Lampedusa fra Nordafrika uden et europæisk indgreb, der kan virke som filter mod en ubetinget og desperat tilstrømning af flygtninge, vidner om utilstrækkeligheden af en europæisk strategi for forbindelserne med den sydlige del af verden og navnlig med Middelhavsområdet.
In recent days, the boats disembarking people from North Africa on the island of Lampedusa and the lack of any action by the EU to filter this uncontrolled and desperate flood of refugees testifies to the fact that the EU’s policy on relations with the South, and with the Mediterranean area especially, is totally inadequate.
Et bidrag fra EU, der på den ene side ganske vist gør en indsats for at levere udviklingsbistand i en sådan grad, at EU er blevet den vigtigste yder i verden, men som på den anden side ikke bekymrer sig om at opretholde en arbejdskraft i disse lande, uden hvilken enhver form for udviklingsbistand bliver ren og skær almisse, er nemlig åbenlyst utilstrækkeligt.
It is obvious that, although on the one hand the EU’s level of development aid makes it the largest donor in the world, if at the same time it fails to ensure that the labour force in those countries — without whom all development aid just becomes purely and simply a handout — remains in these countries, this is inefficient.
Hvad agter Kommissionen at foretage sig for at råde bod på denne utilstrækkelighed og sørge for, at de penge, som de europæiske borgere betaler for at støtte det bidrag, som kun Europa kan yde for at opretholde og forbedre sin velfærd, ikke går til spilde?
What does the Commission intend doing to correct this inefficiency and ensure that monies paid by the EU public to support the contribution that Europe alone can make to maintaining and increasing its own wellbeing are not wasted?
Hvilke politikker er Kommissionen i gang med at føre for at sørge for, at udviklingen i landene i Nordafrika udmønter sig i en forbedring af disse befolkningsgruppers levevilkår — en forbedring, som kan være tilstrækkelig til, at disse mennesker ikke tvinges til at flygte fra deres elendighed for at søge lykken i Europa?
What policies is the Commission implementing to ensure that development in North African countries results in improved living conditions for the populations there, such that they do not feel forced to flee their miserable living conditions and seek their fortune in Europe?
Kan Kommissionen i den nærmeste fremtid finde det hensigtsmæssigt at føre en samhørighedspolitik, der ikke ophører inden for EU's grænser, men som også samordner sine indgreb med de lande, der er en del af dens »naboskab«?
Could the Commission consider the suitability of having, in the near future, a cohesion policy that does not stop at the EU’s borders but also coordinates its activities with countries forming part of the EU’s neighbourhood?
Gennem en mere ensartet velfærd i et større og økonomisk mere stabilt område vil det på denne måde kunne være muligt med større mådehold at styre disse landes overgang til demokratiske systemer og det heraf følgende fald i udvandring, der skyldes de forbedrede levevilkår.
In this way, with wellbeing more equably spread across a wider and economically more stable region, there could be greater restraint in controlling the transition of these countries to democratic regimes, and the subsequent rate of exodus would be lower due to improved living conditions.
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-001859/2011
Question for written answer E-001859/2011
Om: Beskyttelse af menneskerettighederne i Vietnam — sagen om Nguyen Van Ly
Subject: Protection of human rights in Vietnam — the case of Nguyen Van Ly
Nguyen Van Ly er en vietnamesisk menneskerettighedsaktivist og katolsk præst, der er blevet dømt til otte års fængsel, og som i øjeblikket har fået udsat sin straf i ét år på grund af sin dårlige fysiske tilstand.
Vietnamese human rights activist and Catholic priest Nguyen Van Ly was sentenced to eight years in prison and is currently benefiting from an annual suspension of his sentence due to his poor physical condition.
Ifølge nogle medier har den indsatte angiveligt ikke modtaget passende lægehjælp.
Some newspapers have reported that he did not receive adequate healthcare while in prison.
Stadig ifølge disse kilder risikerer Nguyen Van Ly i disse dage at blive sat i fængsel igen, og dette på trods af at han er blevet diagnosticeret med kræft i hjernen.
Over the next few days, according to the same sources, it is likely that Nguyen Van Ly will have to return to prison despite having been diagnosed with a brain tumour.
Flere humanitære organisationer, heriblandt Human Rights Watch, har af flere omgange krævet fader Nguyen Van Lys frigivelse, idet han anses for at være samvittighedsfange.
Several humanitarian organisations, such as Human Rights Watch, have repeatedly called for the release of Father Van Ly, who is considered to be a prisoner of conscience.
Kan Kommissionen oplyse, om den agter at tage kontakt til de vietnamesiske myndigheder for at få afklaret fader Nguyen Van Lys reelle helbredstilstand?
Can the Commission say whether it intends to contact the Vietnamese authorities in order to ascertain the real state of health of Father Nguyen Van Ly?
Kan Kommissionen oplyse, om den agter at lægge et godt ord for at undgå, at fader Nguyen Van Ly bliver sat i fængsel igen?
Will the Commission intercede to prevent Father Nguyen Van Ly from having to return to prison?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-001860/2011
Question for written answer E-001860/2011
Om: Gradvis forringelse af de kristnes vilkår i staten Orissa
Subject: Steadily worsening situation of Christians in the state of Orissa
Den 18. januar 2011 besøgte den ansvarlige for NHCR (National Human Rights Commission), K.G. Balakrishnan, staten Orissa i Indien for at opfordre de lokale myndigheder til i højere grad at bestræbe sig på at sikre beskyttelse og overholdelse af det kristne mindretals rettigheder.
On 18 January of this year Mr Justice K.G. Balakrishnan, chair of the National Human Rights Commission, went to the Indian state of Orissa to urge the local authorities to make greater efforts to protect and uphold the rights of the Christian minority there.
Volden begået af ekstremistiske hinduer resulterede i en sag, der førte til anholdelsen af to unge kristne, som var blevet frastjålet en guldkæde af en tyv, der vedkender sig hinduismen.
In one case, violence committed by Hindu extremists resulted in the arrest of two young Christians from whom a (Hindu) thief had stolen a gold chain.
Den katolske leder, Pradiman Digal, har udtalt, at ordensmagten er forudindtaget over for borgere, der tilhører religiøse mindretal.
According to statements made by a Catholic leader, Pradiman Digal, the police are also implicated in confrontations with citizens belonging to religious minorities.
Agter Kommissionen i betragtning af denne situation at styrke dialogen med myndighederne i Orissa for at garantere beskyttelsen af religionsfriheden?
In view of these developments, does the Commission intend to step up the dialogue with the authorities in Orissa to uphold the freedom of religion?
Agter Kommissionen at anvende den af EU bevilgede udviklingsbistand som løftestang for at opnå større indvirkning på processen til forbedring af overholdelsen og beskyttelsen af religionsfriheden?
Does the Commission intend to use the development aid provided by the European Union as a means of bringing more pressure to bear on the process of improving respect for, and protecting, religious freedom?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-001861/2011
Question for written answer E-001861/2011
Om: Vandhaner mærket »made in China«, der er meget giftige for mennesker
Subject: Highly toxic taps made in China
I februar 2011 gennemførte finanspolitiet i Padova en konfiskering af 38 000 potentielt giftige og kræftfremkaldende vandhaner og brusehoveder, der blev opbevaret i to lagre i byen Padova i Italien.
In February the Padua fiscal police seized 38000 potentially toxic and carcinogenic taps and shower heads stored in two warehouses in Padua, Italy.
Varerne, som er mærket »made in China« og er fuldstændigt forfalskede, er blevet analyseret af afdelingen for miljømedicin og folkesundhed på universitetet i Padova, som fandt indhold af bly, krom og nikkel, der er meget større end de af loven fastsatte grænser, og som er meget giftige for mennesker.
The products in question, which are totally counterfeit, have been examined by the Department of Environmental Medicine and Public Health of the University of Padua and found to contain levels of lead, chromium and nickel well in excess of the legally permitted thresholds and highly toxic to humans.
Der blev i øvrigt fundet og beslaglagt yderligere 50 000 produkter og redskaber uden eller med forfalsket CE-mærke, såvel som ca. 3 000 m elektrisk ledning uden den påkrævede sikkerhedscertificering.
Also found and seized were a further 50 000 products and utensils, with and without a counterfeit EU brand, as well as some 3 000 metres of electrical cable without the required safety certificates.
Det skal bemærkes, at varerne fra Kina fortoldes i Tyskland og Holland, og når frem til Italien via smuglervirksomhed.
It is thought that the goods from China are cleared through customs in Germany and Holland and then smuggled into Italy.
I betragtning af den primære målsætning om at beskytte de europæiske borgeres sundhed bedes Kommissionen besvare følgende spørgsmål: 1.
Bearing in mind the priority objective of protecting public health in Europe, will the Commission answer the following: 1.
Har Kommissionen kendskab til denne situation? 2.
Is it aware of this situation? 2.
Agter Kommissionen at indlede en undersøgelse for at verificere, i hvilke øvrige medlemsstater der er risiko for, at førnævnte vandhaner er blevet markedsført? 3.
Will it launch an investigation to determine whether there is a risk that the abovementioned carcinogenic taps have been placed on the market, and in which other Member States this may have occurred? 3.
Finder Kommissionen det hensigtsmæssigt at styrke samarbejdet med regeringen i Beijing for at forbedre standarderne for produktsikkerhed i almindelighed?
Does it think that cooperation with Beijing should be stepped up in order to improve product safety standards in general?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-001862/2011
Question for written answer E-001862/2011
Om: Europæisk kreditsystem for landbrugere
Subject: European agricultural lending system
FAO skønner, at det globale befolkningstal inden 2050 vil nå op på 9 mia., og at det globale fødevarebehov vil stige med 70 %.
According to FAO estimates, by 2050 the world’s population will reach 9 billion and global demand for food will increase by 70 %.
Fødevaresikkerhed bør således være en af EU's topprioriteter.
For this reason, maintaining food security must be among the main priorities on the European Union’s agenda.
Netop på EU‑niveau har landbrugere i visse medlemsstater adgang til fordelagtige kreditter til finansiering af deres aktiviteter, hvorimod adgangen til kredit i andre medlemsstater, såsom Rumænien, er meget begrænset, og betingelserne for opnåelse heraf er urimelige.
In the EU, farmers in certain Member States can benefit from advantageous loans to finance their agricultural activities, whereas in other Member States such as Romania, access to loans is very difficult to obtain and the interest rates are exorbitant.
Denne situation fastholder et europæisk landbrug i to hastigheder, da landbrugerne i de nye medlemsstater ikke kan være konkurrencedygtige i det indre marked.
This is leading to the perpetuation of two-speed agriculture in the EU, with farmers in the new Member States unable to be competitive in the internal market.
Kommissionen bedes i den forbindelse oplyse følgende: 1.
In this context: 1.
Hvilken type foranstaltninger kan Kommissionen træffe for at tilskynde medlemsstaterne til at garantere landbrugerne adgang til kredit?
What kind of actions could the Commission envisage to stimulate the Member States to ensure access for farmers to loans?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-001863/2011
Question for written answer E-001863/2011
Om: Rådets ejendomspolitik
Subject: Council's buildings policy
I ejendomspolitikken foretrækkes det, at institutionerne har til huse i deres egne bygninger.
A key principle of the institutions’ buildings policy is that they should own the buildings in which their staff are housed.
Men på grund af institutionernes skiftende behov og de enkelte ejendommes kapacitet og beliggenhed er det hele tiden nødvendigt også at leje ejendomme med langfristede lejemål.
However, the institutions’ changing needs and the availability and location of suitable properties still often leave them no choice but to rent buildings on a long-term basis as well.
Hvem er udlejer for de enkelte lejemål?
From whom are the individual buildings rented?
Svaret på de to første spørgsmål fremgår af oplysningerne i nedenstående tabel, således som de offentliggøres hvert år af Rådets Generalsekretariat i dokumentet om bygningsplanlægning, som derefter sendes til budgetmyndigheden (tal for 2010).
As regards the first two questions, the information requested is shown in the table below, as published each year by the General Secretariat of the Council in its buildings programme, and then sent to the budget authority (2010 data).
areal i m² (minus underetager)
surface area in m² (superstructure)
andet (mødelokaler osv.)
Other (meeting rooms, etc.)
M² i alt
Total m²
lejeomkostninger/år (i 1000 EUR)
Rental cost /year (in EUR thousands)
Forhold i % mellem lejemål og egne ejendomme
ratio (%) of rental to ownership
Rådets samlinger finder sted i Luxembourg tre måneder om året.
Council meetings are held in Luxembourg three months a year.
I tre måneder om året stiller Storhertugdømmet Luxembourg konferencesale og kontorer til rådighed for Rådet og bestemmer også lokaliteterne og fastsætter lejen.
The Grand Duchy of Luxembourg makes conference room space and offices available to the Council for those three months; it chooses the sites and determines the rent.
Disse bygningsarealer er ikke medtaget i tabellen.
This space is not counted in the table.
I øvrigt bliver et nyt konferencecenter færdigt i 2012 og stilles til rådighed for Rådet i Luxembourg.
In addition, in 2012 a new conference centre will be completed and made available to the Council in Luxembourg.
Hvad angår det tredje spørgsmål, fremgår det af nedenstående tabel, hvem de enkelte ejendomme lejes af.
As regards the third question, the table below shows the contractor from which each of the buildings is rented.
SCHUMAN XIII — BRUXELLES
SCHUMAN XIII – BRUSSELS
EVP ENTREPOTS VINCENT & PETRENS SA- BRUXELLES
EVP ENTREPOTS VINCENT & PETRENS SA
DET EUROPÆISKE FORSVARSAGENTUR
EUROPEAN DEFENCE AGENCY
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-001865/2011
Question for written answer E-001865/2011
Om: Tiltag der påvirker den vedvarende energiforsyning og konkurrencen i den spanske energisektor
Subject: Measures affecting renewable energy and competition in the Spanish electricity sector
Reduktionen i produktionstilskud til vedvarende energi, som den spanske regering har vedtaget, bringer 54 000 små solenergiproducenters eksistens i fare.
The Spanish Government has approved cuts in renewable energy subsidies, meaning that 54 000 small‑scale producers — who believed that their investments would remain secure in the long term — may not be able to continue producing photovoltaic power.
De havde planlagt en langsigtet investering i den tro, at man ville bevare en stabil ramme inden for hvilken, de kunne udføre deres aktiviteter.
Two further issues compound the situation: firstly, the life of Spain's nuclear power stations has been extended, despite the surplus in production capacity in combined cycle power plants; and secondly, electricity prices have been allowed to shoot up under a price‑setting system.
Udover dette tiltag påvirkes producenterne også af to andre forhold: forlængelsen af atomkraftværkernes levetid i Spanien (på trods af at der er en overproduktion på kombinerede kraftværker) og godkendelsen af den store stigning i energiprisen i henhold til et prisbestemmelsessystem, om hvilket formanden for den nationale konkurrencemyndighed for få uger siden i fuld offentlighed sagde følgende: »Det er skandaløst […], at elselskaberne får den samme pris for energi, der er produceret på centraler, som for længst er afskrevet, eksempelvis vand- og atomkraftværker, som for andre typer energi.
A few weeks ago, the Chairman of the Spanish National Competition Commission publicly stated that it was ‘scandalous […] that suppliers are charging the same price for energy produced in power plants that have long since paid themselves off, such as hydroelectric plants and some nuclear power stations, as they are charging for electricity from other sources.
Det er et profitoptimeringssystem, som er til skade for alle.
This way of maximising profits means that everyone loses out.
Forlængelse af vandkraftværkernes bevilling efter fristens udløb i stedet for at sende bevillingerne ud i licitation er konkurrenceforvridende.
It is anti‑competitive to extend concessions to hydroelectric power stations beyond the initial deadline, rather than opening up the sector to competition.
Derudover koster energi produceret på dette afskrevne kraftværk, hvortil udgifterne er næsten lig nul, det samme som energi fra ineffektive værker.
On top of this, energy from a power plant that has paid itself off, costing almost nothing to produce, is sold at the same price as the energy generated by the most inefficient power stations.
Det er at fylde energiselskabernes lommer til skade for den pris, borgerne skal betale for energien.
This means that electricity suppliers are filling their coffers thanks to the high prices that we — the consumers — pay.
Prisdannelsessystemet med den elektriske pool er så skandaløst, at der ikke må gå endnu en måned inden der sættes en stopper for det«.
The way in which prices are fixed within the electricity pool is so disgraceful that it should not be allowed to continue for even a month longer’.
Mener Kommissionen, at prissystemet for spansk energi er i overensstemmelse med europæisk lovgivning?
Does the Commission believe that the Spanish electricity pricing system is compatible with European legislation?
Tror Kommissionen i den nuværende situation, at den spirende vækst blandt små producenter af vedvarende energi i Spanien vil blive begrænset og sågar helt forsvinde, når man bevarer det oligopol, som udgøres af eksisterende store energiselskaber?
Does the Commission believe that, as things stand, the emergence of small‑scale producers of renewably sourced electricity in Spain could be nipped in the bud or even disappear, thus preserving the oligopoly of the electricity suppliers currently dominating the market?
Hvilke foranstaltninger har Kommissionen til hensigt at træffe for at sikre, at Spanien lever op til hensigten i direktiv 2009/28/EF, samt at reglerne for konkurrence og beskyttelse af forbrugernes interesser i energisektoren overholdes?
What steps does the Commission plan to take to guarantee that the objectives of Directive 2009/28/EC are complied with in Spain and that competition and consumer protection rules are upheld in the electricity sector?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-001866/2011
Question for written answer E-001866/2011
Om: Beskyttelse af kulturarven i Egypten
Subject: Protection of cultural treasures in Egypt
Råder Kommissionen over oplysninger vedrørende status for Egyptens kulturarv og tyverierne og ødelæggelserne, som ifølge den internationale presse har fundet sted under det egyptiske folks oprør, samt over oplysninger vedrørende viceminister for antikke anliggender, Zahi Hawas, udtalelser?
Does the Commission have up-to-date information on the state of cultural treasures in Egypt and the theft and destruction that occurred during the uprising of the Egyptian people, as reported in the international press, in particular through the statements of Zahi Hawas, head of the Egyptian Supreme Council of Antiquities?
Har Kommissionen finansierede programmer i gang til vedligeholdelse af arkæologiske monumenter eller udgravninger, som efter de seneste begivenheder er blevet afbrudt?
Is the Commission funding programmes for the preservation of monuments or excavations in Egypt that have come to a halt because of recent events?
Hvilke foranstaltninger har Kommissionen til hensigt at træffe?
What measures does it plan to take?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-001867/2011
Question for written answer E-001867/2011
Om: Udviklinger og konsekvenser for de europæiske programmer i Middelhavspartnerlandene
Subject: Recent events and impact thereof on European programmes in Mediterranean partner countries
Kommissionen bedes venligst oplyse, hvad udviklingen er for de af EU finansierede programmer på nationalt plan i de Middelhavspartnerlande, hvor der har været uroligheder, og hvor statsmekanismen nu er sat ud af funktion.
Can the Commission say how the situation has developed with regard to nationally funded programmes in the Mediterranean partner countries whose governments have ground to a halt following recent upheavals?
Hvad er konsekvensen af de seneste udviklinger på regionalprogrammerne i Middelhavsområdet inden for rammerne af naboskabspolitikken og Middelhavsunionen?
What has been the impact of recent developments on regional programmes for the Mediterranean in respect of neighbourhood policy and the Union for the Mediterranean?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-001868/2011
Question for written answer E-001868/2011