natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Forespørgsel til skriftlig besvarelse P-7928/2010
Question for written answer P-7928/2010
Om: Afbrænding af omstrejfende hunde på Sardinien
Subject: Incineration of stray dogs in Sardinia
Et medlem af regionalrådet for Sardinien, Gianfranco Bardanzellu, har for nylig foreslået, at man som en løsning på problemet med omstrejfende hunde på Sardinien, hvor han er valgt, kan brænde dem.
A member of Sardinia Regional Council, Gianfranco Bardanzellu, recently proposed that the problem of straying in Sardinia should be solved by ‘burning the dogs’.
Denne nyhed, der er blevet bragt i dagbladet L'Unione Sarda, har allerede affødt en del polemik, men ifølge forslagets ophavsmand må man i en nødsituation have modet til at træffe stærke og også upopulære forholdsregler.
The news — published in the L’Unione Sarda newspaper — has already sparked off controversy, but Mr Bardanzellu maintains that an emergency demands the courage to take strong, not to say unpopular, measures.
Mens man venter på bedre hundeasyler, på, at sterilisering af hundene bliver udbredt, og på, at de, der efterlader hunde, bliver straffet, vil det efter Bardanzellus mening være bedst at brænde de hunde, der er overladt til sig selv.
He takes the view that until such time as kennelling facilities have been improved, owners have been educated about the need to neuter their pets, and those who abandon animals can be punished, the way to deal with straying is to incinerate abandoned dogs.
I Olbia er der ca. 700 omstrejfende hunde.
In Olbia there are about 700 stray dogs.
I byens eneste dyreasyl, der ligger nær ved lufthavnen, er der inden for de seneste måneder blevet indleveret 104 hunde.
The town has only one dogs’ home, located near the airport, and over the last few months 104 dogs have been brought there.
På hele Sardinien skal der (ifølge de seneste vurderinger fra september 2009) være over 65 000 omstrejfende hunde.
In Sardinia as a whole there are (according to estimates dating back to September 2009) more than 65 000 strays.
I Italien er det strafbart at påføre kæledyr som katte og hunde lidelser og død.
Cruelty to, and the killing of, pets such as cats and dogs are punishable offences in Italy.
De kompetente ministre og dyreværnsorganisationer har klart taget afstand til dette initiativ.
The proposal has been roundly condemned by the ministries concerned and animal rights organisations.
Kan Kommissionen — idet initiativer af denne art, der tilskynder til mishandling af dyr, må beklages — oplyse, om der findes europæiske finansieringsmuligheder for dyreværnsorganisationer og regionerne, som ønsker at skabe værdige alternative levevilkår for disse dyr?
Bearing in mind that initiatives of this kind are to be deplored, since they constitute incitement to cruelty to animals, can the Commission say whether funding is provided under any European programmes to enable animal welfare bodies and regional authorities to offer proper alternatives allowing stray animals to be kept alive under decent conditions?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse P-7929/2010
Question for written answer P-7929/2010
Om: Forhandlinger om aftalen om gasleverancer mellem Polen og Rusland
Subject: Negotiations on a gas supply agreement between Poland and Russia
En af ulemperne ved gaskrisen i Europa i januar 2009 var navnlig, at den ukrainske formidler af gas, selskabet RosUkrEnergo, der er datterselskab i Gazprom, blev ekskluderet fra det ukrainske gasmarked.
One of the side-effects of the gas crisis that occurred in Europe in January 2009 was that the Ukrainian supplier RosUkrEnergo, a Gazprom affiliate, was squeezed out of the gas market.
Selskabet leverede 2,5 mia. kubikmeter gas årligt til Polen – men efter krisen kunne det ikke opfylde sin kontrakt.
RosUkrEnergo supplied Poland with 2.5 billion cubic metres of gas a year, but after the crisis it was no longer able to fulfil its contract.
Det underskud, som opstod som følge af dette, har tvunget Polen til at forhandle med Gazprom om yderligere gasleverancer.
The resulting shortfall forced Poland to negotiate additional supplies with Gazprom.
De leverancer, som er omfattet af aftalen om leverancer på kort sigt for 2010, vil ophøre den 20. oktober 2010, selv om undertegnelsen aftalen om forsatte leverancer fra Rusland afhænger af genforhandlingen af den internationale aftale, der blev undertegnet i 1993.
The short-term supply contract for 2010 will expire on 20 October, and the signing of a contract for increased supplies from Russia is dependent on the renegotiation of the international agreement concluded in 1993.
Bestræbelserne på at diversificere leverancerne ved hjælp af forhandlinger med andre leverandører har hidtil ikke givet de ønskede resultater.
Discussions conducted with other gas suppliers with a view to diversifying sources of supply have as yet failed to produce the anticipated results.
Dette skyldes tekniske årsager (navnlig manglende sammenkoblinger) og politiske årsager (den mulige kontrahent – EON – har ikke fået adgang til det ukrainske gasnet) og desuden manglende interesse fra kontrahenter fra andre sektorer.
The causes of this include technical factors (such as the lack of interconnections), political factors (refusal to allow a potential contractor — EON — access to the Ukrainian pipeline network) and the lack of interest shown by contractors in other options.
Det bør desuden understreges, at RosUkrEnergo på ny under mystiske omstændigheder er tilbage på det ukrainske marked.
The fact that RosUkrEnergo is currently in the process of re-entering the Ukrainian market, under strange circumstances, is also worthy of note.
Som følge af den ufleksible holdning fra den russiske parts side, som holder fast i bestemmelserne i den internationale aftale, der er uforenelige med EU-lovgivningen, besluttede Kommissionen at deltage i forhandlingsprocessen.
In response to the firm stance taken by the Russian side and their insistence on certain provisions in the international agreement that are incompatible with EC law, the Commission decided to join the negotiating process.
Vil Kommissionen udarbejde en handlingsplan i tilfælde af, at det ikke lykkes at nå frem til en gensidig tilfredsstillende løsning, hvilket vil medføre, at Polen vil mangle omkring 1,5 mia. kubikmeter gas, som kan føre til konkurser i visse industribrancher?
Has it drawn up an action plan in case it proves impossible to reach a satisfactory solution for both sides, which would leave Poland with a gas shortfall in the order of 1.5 billion cubic metres and could lead to serious disruption in certain branches of industry?
Vil Kommissionen anmode gaskoordinationsgruppen om at behandle dette spørgsmål?
Does it intend to refer the matter to the Gas Coordination Group?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse P-7930/2010
Question for written answer P-7930/2010
Forespørgsel til skriftlig besvarelse P-7958/2010
Question for written answer P-7958/2010
Forespørgsel til skriftlig besvarelse P-7979/2010
Question for written answer P-7979/2010
Om: Det regeringsbefuldmægtigede organ for ligestilling i Polen og dets bemærkninger om homoseksualitet
Subject: Polish Government Plenipotentiary for Equal Treatment's comments on homosexuality
Under sin deltagelse i en offentlig tv-debat den 21. september 2010 udtalte Elżbieta Radziszewska fra det regeringsbefuldmægtigede organ for ligestilling i Polen, at direktiv 2000/78/EF EFT L 303 af 2.12.2000, s. 16 . indeholdt bestemmelser, ifølge hvilke trosbaserede skoler kan diskriminere lærere på grund af deres seksuelle orientering, og gav udtryk for, at de ville gøre ret i at diskriminere dem.
While taking part in a televised public debate on 21 September 2010, Polish Government Plenipotentiary for Equal Treatment Elżbieta Radziszewska affirmed that directive 2000/78/EC OJ L 303, 2.12.2000, p.
Endvidere anklagede Radziszewska sin debatmodstander advokat Krzysztof Śmiszek for partiskhed, fordi »han er et kendt medlem af det homoseksuelle samfund, er aktivist i kampagnen mod homofobi, og det er en offentlig hemmelighed, hvem hans partner er«.
16. contained provisions for faith-based schools to discriminate against teachers on grounds of their sexual orientation, and expressed the opinion that they would be right to do so.
Radziszewska kritiserede derved Śmiszek på hans person og afslørede hans seksuelle orientering på nationalt tv.
Ms Radziszewska further accused her opponent in the debate, lawyer Krzysztof Śmiszek, of bias because he ‘is known to be a member of the homosexual community; is an activist of the Campaign Against Homophobia, it’s an open secret who his partner is’.
Hun udviste således ikke den professionelle tilbageholdenhed, som hendes embede kræver, og antydede, at Śmiszeks argumenter var fejlagtige på grund af hans homoseksualitet.
Mrs Radziszewska thereby criticised Mr Śmiszek ad hominem and revealed his sexual orientation on air, failing to demonstrate the professional restraint her position requires, and implying that Mr Śmiszek’s arguments were flawed because of his homosexuality.
Hvad er Kommissionens fortolkning af bestemmelserne i direktiv 2000/78/EF og den relevante retspraksis vedrørende trosbaserede skoler og deres ansættelse af lærere på baggrund af deres køn og seksuelle orientering?
What is the Commission’s interpretation of the provisions contained in Directive 2000/78/EC and relevant case law with regard to faith-based schools employing teachers in the light of their sex and sexual orientation?
Mener Kommissionen, at det regeringsbefuldmægtigede organ for ligestilling i Polen, som har til opgave at beskytte sine borgeres fundamentale rettigheder, blandt andet har et ansvar for at fremme ikke-forskelsbehandling af lesbiske, homoseksuelle, biseksuelle og transseksuelle?
Is the Commission of the opinion that the Polish Government Plenipotentiary for Equal Treatment, whose job it is to protect citizens’ fundamental rights in Poland, has inter alia a responsibility to promote non-discrimination against lesbian, gay, bisexual and transgender people?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse P-7980/2010
Question for written answer P-7980/2010
Om: Det regeringsbefuldmægtigede organ for ligestilling i Polen og dets deltagelse i juryen for EU's journalistpris
Subject: Polish Government Plenipotentiary for Equal Treatment's participation in EU Journalist Award jury
Under sin deltagelse i en offentlig tv-debat den 21. september 2010 udtalte Elżbieta Radziszewska fra det regeringsbefuldmægtigede organ for ligestilling i Polen, at direktiv 2000/78/EF EFT L 303 af 2.12.2000, s. 16 . indeholdt bestemmelser, ifølge hvilke trosbaserede skoler kan diskriminere lærere på grund af deres seksuelle orientering, og gav udtryk for, at de ville gøre ret i at diskriminere dem.
While taking part in a televised public debate on 21 September 2010, Polish Government Plenipotentiary for Equal Treatment Elżbieta Radziszewska affirmed that Directive 2000/78/EC OJ L 303, 2.12.2000, p.
Anser Kommissionen i lyset af denne nylige hændelse fortsat Radziszewskas deltagelse i juryen for EU’s journalistpris »Sammen mod diskrimination« som værende forenelig med værdierne ligestilling og ikke-forskelsbehandling, som EU skal fremme?
In the light of this most recent incident, does the Commission still consider Ms Radziszewska’s presence on the jury of the EU Journalist Award ‘Together against Discrimination’ to be compatible with the values of equality and non-discrimination which the EU must promote?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse P-8023/2010
Question for written answer P-8023/2010
Om: Tilbagelevering af Famagusta og direkte handelsforbindelser
Subject: Return of Famagusta and direct trade relations
Hvorfor insisterer Kommissionen, nærmere bestemt kommissær Štefan Füle, på sit forslag om direkte handelsforbindelser, mens den afviser den cypriotiske regerings konstruktive forslag om at tilbagelevere den besatte by Famagusta til dens retmæssige indbyggere, samtidig med at der drives handel gennem byens havn?
Why does the Commission, Commissioner Füle in particular, insist on pushing for direct trade relations, while rejecting constructive proposals by the Cypriot Government for the simultaneous return of occupied Famagusta to its legitimate residents and the organisation of trade from its port?
Hvad er kommissærens holdning til FN's Sikkerhedsråds resolution 550, i henhold til hvilken Sikkerhedsrådet »anser forsøg på bosættelse af nogen som helst del af Varosha af andre personer end dets egne indbyggere som uacceptable og kræver, at dette område stilles under FN's administration«?
What is the Commissioner’s position regarding Resolution 550 of the UN Security Council stating it ‘considers attempts to settle any part of Varosha by people other than its inhabitants as inadmissible and calls for the transfer of this area to the administration of the United Nations’?
Hvorfor kan kommissæren ikke forstå, at forordningen om direkte handel i sin nuværende form, som han selv støtter, er ensbetydende med anerkendelse af den ulovlige besættelsesmagt og dermed er i fuldstændig modstrid med FN's Sikkerhedsråds resolution 541, som »opfordrer alle stater til ikke at anerkende nogen anden cypriotisk stat end Republikken Cypern«?
Why is the Commissioner unable to grasp that the direct trade regulation in its present form as advocated by him is tantamount to recognition of the illegal occupying regime and hence completely at odds with UN Security Council Resolution 541, which ‘calls upon all states not to recognise any Cypriot state other than the Republic of Cyprus’?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse P-8024/2010
Question for written answer P-8024/2010
Om: Health Technology Assesment
Subject: Health Technology Assessment
Der tales i forbindelse med evaluering af lægemidler og markedsføringstilladelser i stigende grad om en eventuel udvikling af en »Health Technology Assesment« på fællesskabsplan.
In the field of medicinal product assessment and marketing authorisations, the possible development of a Health Technology Assessment at Community level is being talked about more and more.
Der findes tilsyneladende p.t. ingen nøjagtig definition af dette begreb, og der er mange, der spørger sig selv, hvordan Kommissionen forholder sig hertil.
At present there seems to be no precise definition as to what this entails, and many people are wondering what the Commission's intentions are in this area.
Hvordan definerer Kommissionen »Health Technology Assesment«?
Could the Commission state what it understands by a ‘Health Technology Assessment’?
Vil den oprette et forum for drøftelser med de berørte parter, og i bekræftende fald inden for hvilke rammer og med hvilke parter?
Does it intend to create a forum for discussion with stakeholders and, if so, in what framework and with whom?
Agter Kommissionen at anvende gældende fællesskabslovgivning til at fremme dette instrument, og i bekræftende fald hvilken lovgivning?
Does the Commission intend to use current Community legislation to promote this tool and, if so, which?
Vil Kommissionen i modsat fald fremsætte et særligt lovgivningsforslag, og hvornår vil det ske?
If not, does it intend to propose specific legislation, and when by?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse P-8025/2010
Question for written answer P-8025/2010
Om: Forslag til Rådets forordning om fastsættelse for 2011 af fiskerimuligheder for visse fiskebestande og grupper af fiskebestande i Østersøen (KOM(2010)470) og rådsdokument 13619/10
Subject: Proposal for a Council regulation fixing for 2011 the fishing opportunities for certain fish stocks and groups of fish stocks applicable in the Baltic Sea (COM(2010)0470 final) and Council document 13619/10
For at opretholde bestanden af vildlaks i Østersøområdet i hvert fald på det nuværende niveau må laksefiskeriet i Østersø-bassinet reguleres.
In order to preserve wild salmon stocks in the Baltic at least at their present levels, salmon fishing in the main area of the Baltic Sea needs to be regulated.
Det er foruroligende, at drivlinefiskeriet efter laks (som til dels også er uetisk) er intensiveret, særligt i de sydlige og mellemste dele af Østersøen.
Concern is being caused by the increase which has occurred in longline fishing for salmon (which in some cases moreover is unethical), particularly in the southern and central Baltic.
Man må formode, at den kraftige stigning i drivlinefiskeriet har en negativ indflydelse på vildlaksebestanden, ikke kun i Den Finske Bugt, men også i Den Botniske Bugt og især i de »lakse«-floder, der har udløb i Bottenbugten.
It may reasonably be assumed that the huge increase in longline fishing there is damaging wild salmon stocks not only in the Gulf of Finland but also in the Gulf of Bothnia, and particularly in the so-called salmon rivers debouching into the northern part of the Gulf of Bothnia.
Vildlaksens traditionelle vandring op i floderne er formindsket kvantitativt og kvalitativt (bl.a. målt på antallet af unglaks).
The traditional migration of wild salmon into the rivers has declined alarmingly in terms of both quantity and quality (this applies, inter alia, to the numbers of young salmon).
På baggrund af ovenstående spørger jeg: Hvorledes agter Kommissionen fremover at sørge for bevarelsen af vildlaksen i Bottenbugten og sikre en opblomstring i bestanden af vildlaks.
What measures will the Commission therefore take in future to conserve wild salmon stocks in the northern part of the Gulf of Bothnia, so that wild salmon stocks can recover?
Vil Kommissionen se på de foreslåede kvoter for laksefiskeriet (TAC) igen eller revidere reglerne om fangstmetoder og fangststatistikker for Østersø-bassinet for at få vildlaksebestanden i Østersøen til at blomstre op?
Will the fishing quotas (TAC) proposed for salmon in 2011 be adjusted or will changes be made to the instructions governing methods of fishing for salmon and compiling statistics on salmon catches in the main part of the Baltic Sea in order to restore wild salmon stocks in the northern Gulf of Bothnia?
Rådet behandler i øjeblikket Kommissionens forslag om fastsættelse for 2011 af fiskerimuligheder for visse fiskebestande og grupper af fiskebestande i Østersøen og er endnu ikke i stand til at udtale sig om det endelige resultat.
The Council is currently considering the proposal from the Commission fixing for 2011 the fishing opportunities for certain fish stocks and groups of fish stocks applicable in the Baltic Sea, and is not yet in a position to make a statement on the final results.
For så vidt angår forslaget til en forordning om en langsigtet plan for laks i Østersøen forventes Kommissionen snarest at forelægge det for Rådet, som derpå vil indlede drøftelser.
As for the proposal for a regulation establishing a long-term plan for salmon in the Baltic Sea, the Commission is expected to submit it shortly to the Council, which will then start discussions.
Forespørgsel til skriftlig besvarelse P-8026/2010
Question for written answer P-8026/2010
Om: Gennemførelsen af programmet for udvikling af landdistrikterne i Andalusien
Subject: Implementation of the Rural Development Programme in Andalusia
Mangelfuld forvaltning i den andalusiske regionale regering (Junta de Andalucía) har ført til en forsinkelse på mere end to år med hensyn til den fuldstændige gennemførelse af programmet for udvikling af landdistrikterne i Andalusien.
Mismanagement on the part of the Andalusian regional government has led to a delay of more than two years with respect to the full implementation of the Rural Development Programme in Andalusia.
Foreningen for unge landmænd (Asociación Agraria Jóvenes Agricultores – ASAJA) har fordømt både forsinkelsen og de budgetmæssige ændringer, som påvirker konkurrenceforanstaltningen inden for akse 4, og som er blevet gennemført i programmet uden den obligatoriske høring af overvågningsudvalget for programmet.
The Young Farmers’ Association (ASAJA) has condemned both this delay and a series of changes which were made to the programme’s budget — affecting the competitiveness measure in Axis 4 — without the mandatory consultation of the programme’s monitoring committee being carried out.
Endnu ét blandt de mange problemer vedrørende gennemførelsen af programmet i Andalusien er den ulighed, der er – ikke så meget på papiret, men i praksis – mellem den offentlige og den private sektors deltagelse i de styrende organer for landdistriktsudviklingsgrupperne.
Another problem among the many surrounding the implementation of the programme in Andalusia is that of inequality — not just on paper, but also in practice — between public and private sector involvement in the management bodies of the rural development groups.
ASAJA er også utilfredse med de lokale myndigheders privilegerede stilling, idet det for visse landdistriktsudviklingsgrupper gælder, at projekter, der er foreslået af lokale myndigheder, bliver 80 % offentligt medfinansieret, mens den private sektor får tildelt en langt lavere offentlig medfinansiering.
The ASAJA is also unhappy about the preference shown to local authorities, stating that in some rural development groups, projects proposed by local authorities are 80 % publicly co-funded, whereas private sector projects are awarded a far lower rate of public co-funding.
ASAJA beklager denne forskelsbehandling af landbrugerne, som er forekommet i nogle af landdistriktsudviklingsgrupperne.
The ASAJA regrets the fact that discrimination against farmers’ groups has been experienced in some of the rural development groups.
Agter Kommissionen at gennemføre en tilbundsgående undersøgelse af de påstande, som ASAJA har fremsat?
Is the Commission intending to look in detail at the claims being made by the ASAJA?
Hvilke foranstaltninger kunne Kommissionen træffe for at sikre, at de andalusiske myndigheder korrigerer ovennævnte uregelmæssigheder, samt for at fremskynde forvaltningen af programmet for udvikling af landdistrikterne i den autonome region Andalusien?
What steps could the Commission take to ensure that the Andalusian authorities correct the irregularities mentioned above and speed up the management of the Rural Development Programme in the region of Andalusia?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse P-8032/2010
Question for written answer P-8032/2010
Om: Lovgivning og anvendt praksis i Irland vedrørende social bistand
Subject: Social assistance legislation and practices applied in Ireland
Den fri bevægelighed for personer, varer, tjenesteydelser og kapital, der er sikret ved traktaterne, udgør grundlaget for et velfungerende indre marked.
The basis for the proper functioning of the internal market is the free movement of persons, goods, services and capital laid down in the Treaty.
Gennemførelsen af den fri bevægelighed for personer indebærer, at borgere i en EU-medlemsstat, som arbejder i en anden EU-medlemsstat, bør behandles på samme måde, som borgere i denne medlemsstat uden nogen form for diskrimination.
Free movement of persons means that citizens of any EU country taking up work in another EU country must be treated in the same way as citizens of that country without any discrimination whatsoever.
Denne sikres navnlig ved, at medlemsstaterne har forpligtelse til at sikre ligebehandling af borgere i forbindelse med modtagelse af social bistand.
The implementation of this freedom is guaranteed by, among other things, an obligation on Member States to ensure that citizens have equal access to social assistance.
Det er foruroligende, at polske statsborgere, som er bosiddende i Irland, generelt nægtes adgang til ydelser fra den sociale sikringsordning som følge af, at de ikke opfylder betingelsen om fast bopæl i denne medlemsstat, selv om en person, som opholder sig mere end 24 måneder i Irland, automatisk opfylder denne betingelse.
I am concerned to learn of the widespread refusal to grant social security benefits to Polish nationals living in Ireland on the grounds that they do not meet the condition of permanent residence in that country, even though any person staying in Ireland for more than 24 months automatically fulfils that condition.
Jeg frygter, at denne praksis kan føre til en begrænsning af den fri bevægelighed og afholde andre medlemsstaters borgere fra at bosætte sig i Irland.
I fear that this practice could lead to a violation of the freedom of movement and discourage citizens of other Member States from settling in Ireland.