natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Gennemførelsen af denne aftale truffet af Det Europæiske Råd kræver de 27 medlemsstaters vedtagelse og ratificering af en protokol om ændring af artikel 2 i protokol (nr. 36) om overgangsbestemmelser, der er knyttet som bilag til Lissabontraktaten, efter proceduren i artikel 48, stk. 3, i TEU.
The implementation of this agreement of the European Council requires the adoption and the ratification by the 27 Member States of a Protocol amending Article 2 of the Protocol (36) on transitional measures annexed to the Lisbon Treaty, following the procedure laid down in Article 48(3) of the TEU.
Den 4. december 2009 forelagde den spanske regering et forslag til ændring af traktaterne med henblik herpå.
On 4 December 2009 the Spanish Government submitted a proposal for the amendment of the Treaties to that effect.
Det Europæiske Råd besluttede den 10.‑11. december 2009 EUCO 6/09. at høre Europa-Parlamentet og Kommissionen med henblik på en behandling af dette forslag.
The European Council decided on 10‑11 December 2009 EUCO 6/09. to consult the European Parliament and the Commission with a view to examining this proposal.
I henhold til artikel 48, stk. 3, andet afsnit i TEU, meddelte Det Europæiske Råd, at det ikke havde til hensigt at indkalde et konvent (sammensat af repræsentanter for de nationale parlamenter, medlemsstaternes stats- og regeringschefer, Europa-Parlamentet og Kommissionen) inden konferencen mellem repræsentanterne for medlemsstaternes regeringer.
Pursuant to the second subparagraph of Article 48(3) TEU, the European Council announced its intention not to convene a Convention (composed of representatives of national parliaments, of the Heads of State or Government of Member States, of the European Parliament and of the Commission) before the conference of representatives of governments of the Member States.
Efter Det Europæiske Råds mening berettigede ændringernes omfang ikke hertil.
In the view of the European Council, this was not justified by the scope of the proposed amendments.
Det Europæiske Råd anmodede derfor om Europa-Parlamentets godkendelse heraf som krævet i artikel 48, stk. 3, i TEU.
The European Council therefore requested the consent of the European Parliament to that effect, as required by Article 48(3) TEU.
Den anslåede tidsplan for indledningen af konferencen mellem repræsentanterne for medlemsstaternes regeringer er med forbehold af modtagelse af Europa-Parlamentets og Kommissionens svar.
The estimated timetable for the opening of the conference of the governments of the Member States is subject to receiving the replies of the European Parliament and of the Commission.
I overensstemmelse med konklusionerne fra Det Europæiske Råd i december 2008 og juni 2009 er målsætningen, at ændringen af protokollen om muligt skal træde i kraft i løbet af 2010.
In line with December 2008 and June 2009 European Council Conclusions, the objective is that this modification of the Protocol should enter into force, if possible, during the year 2010.
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL P-0154/10
WRITTEN QUESTION P-0154/10
af Luis Manuel Capoulas Santos (S&D)
by Luis Manuel Capoulas Santos (S&D)
Om: Naturskader i landbruget og Solidaritetsfonden
Subject: Agricultural disasters and the Solidarity Fund
I slutningen af december 2009 blev det vestlige Portugal hærget af et alvorligt uvejr med katastrofale konsekvenser, navnlig for landbruger i denne region.
In late December 2009, the western part of mainland Portugal was hit by highly adverse weather conditions, with catastrophic consequences, especially for agriculture in the region.
Skaderne ramte næsten 200 landbrugsbedrifter med væksthuse, hvor der produceres frugt og grøntsager, og skønnes at andrage 50 mio. EUR.
The damage caused affected some two hundred enterprises growing fruit and vegetables in greenhouse conditions, to a total estimated at approximately EUR 50 million.
EU råder over en ordning, der kan anvendes i forbindelse med omfattende katastrofer, nemlig Den Europæiske Unions Solidaritetsfond, som imidlertid ikke kan anvendes i forbindelse med sådanne hændelser.
The EU has an instrument for dealing with large-scale disasters, namely the European Union Solidarity Fund (EUSF) — which, however, does not cover events of this kind.
Efter spørgerens opfattelse bør ordningens anvendelsesområde udvides, ligesom tærsklen for, at den kan indsættes (som nu er 3 mia. EUR eller 0,6 % af BNI, hvad der for Portugals vedkommende svarer til cirka 900 mio. EUR).
I believe its scope should be extended and the damage threshold starting from which it may be activated should be lowered (it stands at present at EUR 3 billion or 0.6 % of GNI — in the case of Portugal, approximately EUR 900 000 million).
Har Kommissionen til hensigt at tage et initiativ til lovgivning med henblik på at udvide anvendelsesområdet for EU's Solidaritetsfond til at omfatte infrastrukturer i landbruget, og i givet fald hvornår?
Does the Commission intend to take any legislative initiative with a view to extending the scope of the EUSF to agricultural infrastructures, and if so, when?
Vil Kommissionen — ud over det forslag, som Rådet skal træffe afgørelse om — tage et initiativ for at nedsætte tærskelen for, at fonden kan tages i brug?
Does the Commission intend to take any initiative, other than the proposal currently awaiting a decision in Council, with a view to reducing the damage threshold for activation of the Fund?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL P-0155/10
WRITTEN QUESTION P-0155/10
Det Europæiske Agentur for Forvaltning af det Operative Samarbejde ved EU-medlemsstaternes Ydre Grænser (Frontex) blev oprettet i 2005 med det formål at forbedre den integrerede forvaltning af EU-medlemsstaternes ydre grænser og sikre et højt og ensartet niveau for kontrol og overvågning, hvilket er en nødvendig følge af den frie bevægelighed for personer i Den Europæiske Union og et afgørende aspekt i et område med frihed, sikkerhed og retfærdighed.
The European Agency for the Management of Operational Cooperation at the External Borders of the Member States of the European Union — Frontex — was set up in 2005 in order to improve integrated border management, thus making for a high degree of oversight and security at the borders, this being a sine qua non for the existence of an area of freedom, security, and justice.
Selv om agenturets aktivitetsrapport for det forløbne år er temmelig positiv, er dets operationelle kapacitet stærkt begrænset, idet dets muligheder for at få adgang til de midler, som er nødvendige for dets arbejde, i realiteten afhænger af medlemsstaternes gode vilje.
Even though the latest Frontex General Report paints quite an encouraging picture, the agency’s operating capability is being severely undermined by the fact that the supply of essential resources depends ultimately on the goodwill of the Member States.
De midler, som formodes at blive stillet til rådighed af medlemsstaterne (CRATE) har i de fleste tilfælde ikke reelt været til rådighed, når det var påkrævet.
In reality, the resources supposedly made available by the Member States (CRATE) have more often than not fallen short of what is required.
Er der planer om at foretage forbedringer i forbindelse med den ændring af Frontex-forordningen, der er undervejs?
Will the amendments currently being drafted to the Frontex Regulation serve to remedy this situation?
I hvilket omfang kan medlemsstaternes deltagelse gøre obligatorisk?
To what extent could the Member States’ participation be established on a binding basis?
Eller overvejes det at tilvejebringe egne midler?
Or are own resources an idea now being considered?
Vil der blive mulighed for indførelse af egentlige retningslinjer for agenturet for at sikre en større ensartethed?
Could specific guidelines eventually be produced with a view to achieving greater uniformity?
I 2007 oprettedes desuden de hurtige udrykningskorps, der, til trods for at de er blevet trænet og har gennemført øvelser to gange årligt (med alle de omkostninger, som dette indebærer), aldrig er blevet sat ind i praksis.
In addition, the Rapid Border Intervention Teams — Rabits — were set up in 2007, but, although they are being trained and carry out exercises twice a year (with all the costs which that entails), they have in practice never been used.
Da der nu rejses alvorlig tvivl om nytten af disse korps, vil denne situation så ikke kunne forbedres gennem en ændring af forordningen, så udrykningskorpsene ikke kun kan sættes ind i helt særlige tilfælde, men også i forbindelse med fælles operationer?
Given that serious doubts are at present being raised about their usefulness, could not the necessary change be brought about by amending the relevant regulation and hence enabling the teams to be deployed not just in exceptional situations, but also in joint operations?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL P-0156/10
WRITTEN QUESTION P-0156/10
Om: Manglende koordination af medlemsstaternes foranstaltninger mod AH1N1-influenzaepidemien
Subject: Lack of coordination of Member States' measures against the AH1N1 flu epidemic
Medlemsstaterne, som var stillet over for en panikreaktion fra offentligheden, og gjorde brug af forsigtighedsprincippet, bestilte store mængder af vaccine mod AH1N1-influenzaen, endnu inden testfasen kunne iværksættes.
Faced with a panic reaction from the public and invoking the precautionary principle, the Member States ordered vast quantities of the AH1N1 flu vaccine, even before the testing process could be launched.
Mange af medlemsstaterne har nu fundet ud af, at de har bestilt lagre af vaccine, som langt overstiger deres behov, og betaler millioner af euro til medicinalvirksomhederne.
Many of the Member States have now realised that they have ordered stocks of the vaccine far in excess of their needs, paying millions of euros to the pharmaceutical companies.
Adskillige af medlemsstaternes regeringer forsøger at genforhandle de kontrakter, som de har indgået med disse virksomheder for at reducere de unødvendige udgifter.
Numerous Member States governments are trying to renegotiate the contracts they have concluded with those companies in order to reduce unnecessary costs.
Andre har iværksat omfattende vaccinationskampagner ikke for at forhindre epidemien, men for at retfærdiggøre de bestilte mængder.
Others have embarked on compulsory vaccination campaigns, with the aim not of preventing the epidemic but of justifying the amounts ordered.
Formanden for Europarådets underkomité for sundhed, Wolfgang Wodarg, har udtalt, at der er mistanke om, at medicinalindustrien har bidraget til at sprede spekulationer om alvoren af virkningerne af AH1N1 influenzaen.
The chair of the Council of Europe's subcommittee on health, Wolfgang Wodarg, has said that suspicions exist concerning the involvement of the pharmaceutical industry in spreading speculation regarding the seriousness of the effects of AH1N1 flu.
I hvilket omfang ville en koordineret politik fra medlemsstaterne side på grundlag af artikel 168 i TEUF for at sikre et højt niveau for folkesundheden (stk. 1) og bekæmpelse af grænseoverskridende epidemier (stk. 9) ikke have været mere hensigtsmæssig i denne forbindelse, hvis det havde indebåret en fælles erhvervelse af vaccinelagre?
To what extent would a coordinated policy of the Member States on the basis of Article 168 of the TFEU, for the purposes of ensuring a high level of public health (§1) and fighting crossborder epidemics (§9), not have been more suitable in this case, given that it would have involved the joint acquisition of vaccine stocks?
Offentlighedens reaktion på truslen fra en AH1N1-influenxaepidemi har varieret fra en medlemsstat til en anden, hvor nogle er blevet karakteriseret som fuldstændig panik, der er fremprovokeret af alarmerende indberetninger.
The reactions of the public to the threat of an AH1N1 flu epidemic have varied from one Member State to another, some being characterised by a full-blown panic provoked by alarmist reports.
I hvilket omfang kan nationale politikker med en erhvervelse af lagre på et sådant tidspunkt med panik anses for rimelige ud fra forsigtighedsprincippet?
How far can the national policies of massive purchase of stocks in such a moment of panic be considered justified by the precautionary principle?
Er der noget grundlag for den mistanke, som Wolfgang Wodarg har fremsat?
Do the suspicions put forward by Wolfgang Wodarg have any foundation?
Er der blevet givet udtryk for tilsvarende tvivl i Fællesskabets institutioner?
Have similar doubts been voiced within the Community institutions?
Det tilkommer ikke Rådet at udtale sig om de spørgsmål, som det ærede medlem rejser.
It would not be appropriate for the Council to speculate on the issues raised by the Honourable Member.
Rådet nåede i sine konklusioner af 12. oktober 2009 om pandemisk influenza H1N1 til enighed om de nøglespørgsmål, der bør indgå i en koordineret EU-tilgang, og bemærkede samtidig, at forberedelsen med henblik på reaktionen på sundhedsrisici i EU hører under medlemsstaternes kompetence.
The Council in its conclusions of 12 October 2009 on pandemic influenza H1N1 agreed on the key issues which should be part of a coordinated EU approach and at the same time noted that the preparations for, and response to, health risks in the EU fall within the sphere of competence of the Member States.
Rådet erkendte, at de forskellige forhold i medlemsstaterne kan kræve landespecifikke tilgange, og at medlemsstaterne ikke nødvendigvis behøver at træffe de samme foranstaltninger.
It recognised that different conditions in the Member States may require country-specific approaches and that Member States do not necessarily need to take the same action.
Derfor træffes beslutninger om indkøb af vaccine, mængden af vaccine og iværksættelsen af et vaccinationsprogram af de enkelte medlemsstater .
Accordingly, decisions concerning the purchase of vaccines, the quantity of vaccines and the introduction of a programme of vaccination are a matter for individual Member States.
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL P-0185/10
WRITTEN QUESTION P-0185/10
Om: Anvendelse af cyanid i forbindelse med minedrift
Subject: Cyanide mining
For ti år siden, nærmere bestemt i januar 2000, lukkede et australsk guldmineselskab, Aurul SA, i Baia Mare i det nordlige Rumænien cyanid ud i Szamos-Tisza-Donau-flodsystemet og forårsagede derved en af Europas største miljøkatastrofer.
10 years ago, in January 2000, an Australian gold mining company called Aurul SA in Baia Mare (Northern Romania) released cyanide into the Szamos — Tisza — Danube river system, causing one of Europe's largest ecological disasters.
Giftige stoffer slog mange organismer ihjel og skadede på denne måde økosystemet, fødekæden og vigtig menneskelig anvendelse af flodsystemet.
Toxic materials killed many organisms, damaging the ecological system, food chain and essential human use of the river.
Selv om nogle medlemsstater (Den Tjekkiske Republik og Ungarn) siden da har indført et forbud mod anvendelse af cyanid i forbindelse med minedrift, er der stadig fare for, at der en gang i fremtiden vil ske en sådan lignende katastrofe.
Although some Member States (Czech Republic and Hungary) have introduced a ban on cyanide mining since then, the danger of a similar future disaster still exists.
Selv om minedrift, hvor der anvendes cyanid, på den ene side er mindre jobintensiv, er en sådan minedrift på den anden side forbundet med risikoen for enorme skader på miljøet.
While cyanide mining is less job intensive, on the one hand, it runs the risk of enormous ecological damages, on the other.
Vi foreslår derfor, at der på EU-plan indføres et generelt forbud mod anvendelse af cyanid i forbindelse med minedrift.
Therefore we suggest a general ban on cyanide mining at a European Union level.
Kan Kommissionen oplyse, hvorledes der så hurtigt som muligt kan indføres et generelt forbud i EU-lovgivningen mod anvendelse af cyanid i forbindelse med minedrift i Europa (dvs. mod enhver form for minedriftsteknologi, der anvender cyanid)?
I hereby request the Commission to inform us how a general ban on cyanide mining (i.e. any mining technologies which use cyanide) at a European level could be introduced into EU legislation in the shortest period of time.
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL P-0186/10
WRITTEN QUESTION P-0186/10
Om: Bestemmelser om begrænsning af støj fra vindmøller
Subject: Wind turbine noise limit regulation
I betragtning af den hastige udbredelse af vindmøller på land i hele EU vil Kommissionen være vel vidende om de bekymringer, som lokalbefolkninger, der er berørt af sådanne installationer, gør sig, navnlig med hensyn til støjniveauerne.
Given the proliferation of on-shore wind turbines across the EU, the Commission will be well aware of the concerns of local residents affected by these installations, and especially the issue of noise levels.
I Det Forenede Kongerige er støjgrænsen fastsat til 43 dBA.
In the UK there is a limit of 43 dBA.
Mange af dem, der beskæftiger sig med dette spørgsmål, mener, at en grænse på 33 dBA ville være mere passende.
Many involved in the issue believe that a figure of 33 dBA would be more appropriate.
Kan Kommissionen oplyse: —
Can the Commission please advise:
om den er i besiddelse af oplysninger om relevante nationale bestemmelser om støj i medlemsstaterne? —
Does it have information on relevant national noise regulations in Member States?
om der findes EU-lovgivning, der begrænser niveauerne for støj fra vindmøllefarme på land? —
Is there any current EU legislation which would control noise levels from on-shore wind farms?
om den overvejer noget EU-initiativ på dette område?
Is the Commission considering any EU‑level initiative on this issue?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL P-0197/10
WRITTEN QUESTION P-0197/10
Om: Ulvejagt i Sverige
Subject: Wolf hunt in Sweden
I Sverige er den første licensjagt på ulv i 50 år for nylig blevet afsluttet.
The first licensed hunt for wolves in 50 years has recently ended in Sweden.
Jagten begrundedes først og fremmest med, at genetisk syge individer skulle udryddes.
The main justification for the hunt was that genetically diseased individuals should be removed.
Efter analyser af de nedlagte ulve gennemført af statens veterinærtjeneste har det nu vist sig, at ulvene stort set var helt raske.
An analysis of the wolves shot carried out by the Swedish National Veterinary Institute has now shown that the wolves were by and large completely healthy.
Mener Kommissionen, at Sveriges licensjagt på ulv er i overensstemmelse med gældende regler om artsbeskyttelse?
Does the Commission consider that Sweden's licensed hunt for wolves is consistent with the current rules on the protection of species?
I benægtende fald, hvilke foranstaltninger agter Kommissionen at træffe?
If not, what measures does the Commission intend to take?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL P-0208/10
WRITTEN QUESTION P-0208/10
Om: Europæisk observationsorgan for familier
Subject: European Observatory for Families
Kommissionen bedes besvare følgende spørgsmål:
Can the Commission say: —
Hvilke konkrete skridt er der blevet taget med hensyn til at oprette, udstyre med personale, finansiere og drive det europæiske observationsorgan for familier, jf. ovennævnte beslutning?
what specific steps have been taken towards the establishment, staffing, funding and operation of the European Observatory for Families, in accordance with the aforementioned decision; —
Hvordan skal observationsorganet fungere for at sikre, at dets bestyrelse består af to personer pr. medlemsstat, nemlig én regeringsrepræsentant og én repræsentant fra medlemsstatens største familieorganisation, således at der sikres en afbalanceret forvaltning, der afspejler civilsamfundets og regeringens synspunkter?
how is the Observatory going to operate, to ensure that its Board of Directors will consist of two persons per Member State — one government representative and one representative from the largest family organisation in each Member State — with a view to guaranteeing a balanced management reflecting the views of civil society and the government?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL P-0209/10
WRITTEN QUESTION P-0209/10
Om: Betingelser for genvinding af energi ved forbrænding af affald
Subject: Conditions relating to energy recovery through waste incineration
For at metoden med affaldsforbrænding kan betragtes som »genvinding« bør affaldsforbrændingen dog i henhold til bilag II til direktiv 2008/98/EF have en energieffektivitet på mindst 0,65.
According to Annex II of Directive 2008/98/EC, however, in order to be defined as ‘recovery’, the method of waste incineration must have an energy-efficiency value equal to or greater than 0.65.
Er den ovennævnte genvinding mulig, hvis der kun produceres elektrisk energi? b)
is it possible to achieve the above-stipulated recovery value if only electrical energy is generated, and (b)
Hvis der er tale om SRF-forbrænding (Solid Recovered Fuel) med laveste varmeudviklingskapacitet på 15-17,5 MJ/kg i et moderne forbrændingsanlæg, der dels benytter et ovnforbrændingssystem (grate firing furnace) og dels et fluid bed-system (fluidized bed reactor), der overholder EU’s emissionsgrænseværdier (direktiv 2000/76/EF): a)
Where treatment consists of SRF (Solid Recovered Fuel) combustion, with a lower heating value of 15-17 MJ/kg, in a modern incineration plant, having grate firing furnace and fluidised bed reactor systems, which complies with EU emission limits (Directive 2000/76/EC): (a)
Hvad skal den laveste andel af den udviklede varmeenergi være for at opnå en energieffektivitet svarende til 0,65, hvis der ud over elektrisk energi også produceres varmeenergi?
what must the minimum percentage of extracted thermal energy be to achieve energy efficiency equal to 0.65 if thermal energy is also generated in addition to electrical energy?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL P-0210/10
WRITTEN QUESTION P-0210/10
af María Muñiz De Urquiza (S&D)
by María Muñiz De Urquiza (S&D)
Om: EU's strategi for Atlanterhavsbuen
Subject: EU strategy for the Atlantic Arc
I juni 2009 godkendte Kommissionen EU's Østersøstrategi med henblik på at etablere en ramme for udvikling og territorialt samarbejde.
In June 2009, the Commission adopted an EU strategy for the Baltic sea region, with the objective of establishing a framework for development and territorial cooperation.
Det kan konstateres, at regionerne i Atlanterhavsbuen er interesserede i at udforme en tilsvarende strategi for dette område.
The Atlantic Arc regions are interested in developing a similar regional strategy.
Overvejer Kommissionen at formulere en sådan strategi på kort sigt?
Is the Commission considering the possibility of developing a strategy for the Atlantic Arc in the short term?
På hvilket stade befinder Kommissionens arbejde sig i bekræftende fald?
If so, what is the state of play regarding this dossier at the Commission?
Hvilken betydning tillægger Kommissionen denne form for havstrategier?
What degree of importance does the Commission give to maritime strategies of this nature?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL P-0224/10
WRITTEN QUESTION P-0224/10
Om: Genoptagelse af produktionen hos Vinyls Italia på Sardinien
Subject: Resumption of production at the Vinyls Italia Sardinia factories
Selskabet Vinyls Italia, som har overtaget Ineos-gruppens kemiske anlæg i industriområdet Porto Torres og desforuden i Porto Marghera og Ravenna med løfte om at videreføre produktionen, har nu indledt konkursprocedure efter at være blevet erklæret insolvent.
When it took over the former Ineos chemical factories in the Porto Torres industrial zone, along with the Porto Marghera and Ravenna factories, Vinyls Italia promised to keep them in operation; now, however, the company has filed for bankruptcy, having been recognised to be insolvent.
Produktionslinjen er forbundet mellem de to anlæg, som supplerer hinanden.
The two factories have an interconnected single production line and form an integrated whole.
Der er tale om en produktion af strategisk betydning for hele den italienske kemisektor, nemlig produktionen af chlorderivater.
This chlorine derivative production is strategically important for the entire Italian chemical industry.