natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Om: Håndtering af den humanitære krise i Afghanistan
Subject: Resolving the humanitarian crisis in Afghanistan
Ifølge BBC appelerer regeringen i Afghanistan om bistand på et beløb på 142 mio. USD til fødevarer for at være i stand til at forsyne 2,6 mio. mennesker til vinter, eftersom landet kæmper med den værste tørke gennem de sidste 10 år.
The BBC has reported that the Afghan Government has issued an appeal for food aid amounting to USD 142 million in order to be able to feed 2.6 million people this winter, since Afghanistan is suffering its worst drought for 10 years.
Landets landbrugsminister karakteriserer situationen som aldeles alvorlig og henviser til, at 14 provinser, dvs. omkring halvdelen af landet, i den nordlige og østlige del af Afghanistan er ramt af tørke.
According to the Afghan Agriculture Minister, the situation is very serious, 14 provinces in the north and west — almost half the country — are hit by the drought, and on its own Afghanistan cannot set up the structures to deal with crises of this kind.
Taleban vil altså kunne benytte sig af krisen til at få en større kontrol over landet, mens den humanitære krise vil resultere i en større migration, hvilket begge er faktorer, der giver anledning til en begrundet bekymring.
In parallel with this, the situation offers a new opportunity to the Taliban to reinforce their hold over the country and, furthermore, the immigration flow which a humanitarian crisis will give rise to is a cause for justified concern on a larger scale.
Kommissionen bedes besvare følgende spørgsmål: —
Could the Commission reply to the following questions?
Påtænker Kommissionen at bidrage med en kortsigtet håndtering af problemet, og i bekræftende fald på hvilken måde? —
Does the Commission intend to contribute to the problem in the short term and if so, how?
Er der udsigt til at EU vil yde teknisk bistand til Afghanistan og andre udviklingslande med lignende problemer for at sikre en effektiv håndtering heraf?
Is provision being made for technical assistance to Afghanistan and other developing countries with similar problems, so as to help them to properly address these problems?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-009821/2011
Question for written answer E-009821/2011
Om: Kysten ved Den Thermaiske Bugt nedbrydes på grund af arbejdet med udvidelsen af Makedoniens lufthavn
Subject: Coastal erosion in the Thermaic Gulf as a result of enlargement work at Macedonia Airport
I 2003 besluttede Kommissionen at yde finansiel støtte til et stort projekt, »Makedoniens lufthavn«, inden for rammerne af det operationelle program »Jernbaner, lufthavne og bytransport« Afgørelse KOM(2003)0175 af 16.5.2003. .
In 2003 the Commission decided, as part of the operational programme for railways, airports and urban transport Decision C(2003) 175 of 16.5.2003. , to provide funding for a major project, the expansion of Macedonia Airport.
Borgere i Thessaloniki samt videnskabelige kredse har gennem tiden givet udtryk for bekymring over, at betingelserne i miljøkonsekvensundersøgelsen ikke er blevet overholdt, og over de mulige konsekvenser for havmiljøet i området (ændring af kystlinjen, ændring af havdybde og vandgennemsigtighed, forringelse af kvaliteten af biocønoser på havbunden).
Residents of Thessaloniki, as well as members of the scientific community have repeatedly expressed concern that the requirements of the environmental impact assessment are not being met and that the work could damage the marine environment in the region (it will deface the coastline, affect water depth and turbidity and impair the benthic ecosystem).
De nyeste billeder vidner med al tydelighed om den alvorlige nedbrydning af den østlige kyst af Den Thermaiske Bugt, som hele tiden forringes http://panosz.wordpress.com/2011/10/12/diadromos-25/. .
From the latest photographs there is no mistaking the fact that coastal erosion is constantly increasing on the east coast of the Thermaic Gulf http://panosz.wordpress.com/2011/10/12/diadromos-25/ .
Den måde, man planlægger at løse problemet på, er med vandrette og lodrette bølgebrydere bestående af store kampesten og beklædning af kysten med beton.
To tackle the problem, plans are being made to erect horizontal and vertical sea defences on rocks and to concrete over parts of the coast.
Kommissionen bedes oplyse følgende: —
Can the Commission answer the following questions?
Vil den i benægtende fald kræve en fuldstændig registrering af disse konsekvenser med særlig vægt på problemet med nedbrydningen af den østlige kyst? —
If not, will it conduct a thorough assessment of the situation, particularly with regard to coastal erosion on the east coast? —
Mener den, at den planlagte foranstaltning med konstruktion af lodrette bølgebrydere og beklædning af kysten med beton, er hensigtsmæssig og i overensstemmelse med europæisk lovgivning? —
Does it consider that the plan to erect vertical sea defences and to lay down concrete along the coast is an appropriate measure and one that complies with European legislation? —
Er der truffet passende foranstaltninger til beskyttelse af havet i området i de første planer for forvaltningen af de konkrete vandområder, som har skullet foreligge siden december 2009 i henhold til vandrammedirektiv 2000/60/EF?
Are appropriate measures to protect the seas in the region provided for in the first management plans, measures which in accordance with the Water Framework Directive 2000/60/EC should have been submitted as of December 2009?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-009823/2011
Question for written answer E-009823/2011
(9. november 2011)
(31 October 2011)
Om: CO 2 ‑emissioner fra opførelse af vindmøller
Subject: CO 2 emissions from wind turbine construction
Opførelse af vindmøller kræver anvendelse af stål og beton.
The construction of wind turbines requires the use of steel and concrete.
Når der er tale om offshore installationer, kan den mængde, der er brug for af disse materialer, faktisk være meget betydelig.
In the case of offshore installations the amount of these materials that is required may be very considerable indeed.
Hvilket skøn kan Kommissionen give for de CO 2 ‑emissioner, der sandsynligvis vil blive udledt ved opførelsen af de største vindmøller, der anvendes a) på land, og b) offshore ved de gennemsnitlige havdybder på de mest almindeligt anvendte steder til sådanne formål?
What estimate can the Commission provide of the CO 2 emissions likely to be released during the construction of the largest wind turbines used (a) onshore, and (b) offshore, at the average sea depths in the locations most commonly used for such purposes?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-009824/2011
Question for written answer E-009824/2011
Om: Regnskabsmæssig behandling af finansieringstekniske instrumenter i EU's årsregnskab for 2010
Subject: Accounting treatment of Financial Engineering Instruments in the Annual Accounts of the European Union for 2010
I EU's årsregnskab for 2010, henvisning KOM(2011)0473, offentliggjort af Kommissionen den 26. juli 2011, er der en betydelig ændring i den regnskabsmæssige behandling af forudbetalte omkostninger.
In the Annual Accounts of the European Union for the year 2010, reference COM(2011)0473, released by the Commission on 26 July 2011, there is a significant change in the accounting treatment of prepaid expenditure.
Det gælder udbetalinger fra EU's budget, der er foretaget til medlemsstaterne under samhørigheds- og landdistriktsudviklingsfondene i støtteperioden 2007‑2013 for at bidrage til finansieringstekniske instrumenter i form af lån, garantier og equity-investeringer.
This relates to money from the EU budget paid to Member States under the cohesion and rural development funds in the 2007‑13 funding round to contribute to Financial Engineering Instruments (FEIs) by means of loans, guarantees and equity investments.
Det er medlemsstaterne, der opretter og forvalter de finansieringstekniske instrumenter.
FEIs are set up and managed by the Member States.
Disse udbetalinger er hidtil blevet behandlet som omkostninger, der udelukkende er afholdt i det år, udbetalingerne er foretaget.
Previously, these payments had been treated as an expense incurred entirely in the year in which they were made.
Men der blev truffet en beslutning om følgende: Da midlerne ikke var (og ikke ville blive) anvendt i det pågældende år og kunne genbruges gennem ordninger, skulle de behandles som et aktiv frem for en udgift, som nedskrives i løbet af programmeringsperioden
However, a decision was made that as the money had not been (and would not be) used in the year in question, and could be recycled through schemes, then it should be treated as an asset rather than an expense, to be written down over the programming period.
Ændringen betragtes som så vigtig, at de tilsvarende tal fra regnskabet 2009 værdisættes endnu en gang til sammenligning.
The change is considered so significant that the corresponding figures from the 2009 accounts are restated for comparison purposes.
Ændringen har også konsekvenser for tallene fra 2008, selv om det ikke er tilstrækkeligt til at værdisætte dem endnu en gang.
The 2008 figures are also affected, although not sufficiently to merit consideration of a restatement.
For 2009 resulterede ændringen i oprettelsen af et aktiv på 2,43 mia. EUR med en tilsvarende reduktion i det indberettede underskud.
For the year 2009, the change resulted in the creation of a EUR 2.43 billion asset, with a corresponding reduction in the reported deficit.
En stigning på 2,03 mia. EUR i den indberettede aktivværdi i løbet af 2010 indikerer en lignende virkning i det følgende finansår.
An increase of EUR 2.03 billion in the reported asset value over the year 2010 suggests a similar effect in the following financial year.
Ændringen til tallene i 2008 er fastsat til 18 mio. EUR.
The change to the 2008 figures is quantified at EUR 18 million.
I noterne til regnskabet er det klarlagt, at medlemsstaterne ikke er forpligtet til at fremlægge periodiske beretninger om anvendelsen af disse midler, og at værdiansættelsen ikke kan trækkes direkte fra midlernes bankkonti.
The notes to the accounts explain that Member States are not obliged to provide periodic reports on the use of these funds, and that the valuation cannot be extracted directly from the bank accounts of the funds themselves.
Derfor er de anvendte tal baseret på oplysninger fra medlemsstaterne indhentet af Kommissionen i starten af 2011, dvs. indsamlet efter regnskabsperiodens slutning og ikke under regnskabsperioden.
Accordingly, the figures used derive from information requested by the Commission from the Member States in early 2011, i.e. compiled retrospectively after the end of the financial period, rather than during it.
Så vidt jeg har forstået, var der ikke noget tegn på denne ændring på tidspunktet for decharge for budgettet 2009 i maj 2011.
There was, I understand, no hint of this change at the time of the discharge of the 2009 budget in May 2011.
Hvornår traf Kommissionen beslutningen om at ændre denne regnskabspolitik?
When was the decision taken to change this accounting policy?
Hvem traf beslutningen?
By whom was the decision taken?
Hvad var begrundelsen?
What was the reason for it?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-009825/2011
Question for written answer E-009825/2011
Marietje Schaake (ALDE) og Morten Løkkegaard (ALDE)
Marietje Schaake (ALDE) and Morten Løkkegaard (ALDE)
Om: Ulovlig handel med kulturgoder og -arv
Subject: Illicit trade in cultural goods and heritage
Ulovlig handel med kulturgoder er efter sigende verdens tredjestørste og mest profitable ulovlige handelsform efter våben og narkotika.
Illicit traffic in cultural goods is said to be the world’s third largest and most profitable illicit trade after weapons and drugs.
Denne handel er steget i de seneste år.
It has increased in recent years.
Der har tilsyneladende været større muligheder for denne handelsform i 2011 på grund af ustabiliteten forbundet med det arabiske forår http://www.guardian.co.uk/commentisfree/cifamerica/2011/aug/07/egypt-antiquities-trade. .
It has reportedly been facilitated in 2011 due to the instability caused by the Arab Spring. http://www.guardian.co.uk/commentisfree/cifamerica/2011/aug/07/egypt-antiquities-trade
Har Kommissionen kendskab til tabet af kulturarven i Nordafrika og Mellemøsten på grund af ulovlig handel og import til EU i 2011?
Does the Commission have insight into the loss of cultural heritage in North Africa and the Middle East caused by illicit trade and import to the EU in 2011?
Ifølge svaret på skriftlig forespørgsel E‑2829/2010 http://www.europarl.europa.eu/sides/getAllAnswers.do?reference=E-2010-2829&language=FI. foretager Kommissionen i øjeblikket en undersøgelse med henblik på at styrke forebyggelsen og bekæmpelsen af ulovlig handel med kulturgoder.
According to the answer to Written Question E‑002829/2010 http://www.europarl.europa.eu/sides/getAllAnswers.do?reference=E‑2010-2829&language=FI , the Commission is conducting an evaluation study to reinforce the prevention of and the fight against illicit traffic in cultural goods.
Undersøgelsen skulle være afsluttet i 2010.
The study was to be finalised in 2010.
Hvornår vil Kommissionen offentliggøre resultaterne af undersøgelsen og komme med henstillinger?
When will the Commission publish the results of this study plus recommendations?
Hvad er de vigtigste konklusioner af undersøgelsen?
What are the main conclusions of this study?
Den 14. maj 2010 anbefalede undergruppen om forebyggelse af tyveri og ulovlig handel (Kommissionens ekspertgruppe om mobilitet for museumssamlinger) Kommissionen at oprette et europæisk observatorium eller EU‑udvalg med henblik på bekæmpelse af handel med kulturgoder og forebyggelse af tyveri.
On 14 May 2010, the ‘Prevention of Theft and Illicit Traffic’ subgroup (of the European Commission’s expert group on ‘Mobility of Museum Collections’) recommended that it would be appropriate if the European Commission would ‘set up a European observatory or European committee for the fight against trafficking of cultural goods and prevention of theft’ .
Undergruppen anbefalede endvidere, at der blev foretaget en undersøgelse af gennemførligheden af en attest eller EU‑omsætningsdokument for import og eksport for at fremme sporbarheden for kulturgoder inden for og uden for EU's toldområde og skabe tekniske og finansielle forudsætninger for at etablere en europæisk database/platform med fokus på omsætning af kulturgoder http://ec.europa.eu/culture/our-policy-development/doc/mobility_collections_report/reports/final_report_illicit_traffic.pdf. .
The subgroup furthermore recommended carrying out a study into ‘the feasibility of a certificate or Community circulation document for import and export, enabling the traceability of cultural goods to be improved within and beyond the Community customs area’ and to ‘create technical and financial premises for the establishment of a European Database/platform focused on the circulation of cultural goods’ http://ec.europa.eu/culture/our-policy-development/doc/mobility_collections_report/reports/final_report_illicit_traffic.pdf .
Hvornår vil Kommissionen træffe foranstaltninger i denne sammenhæng?
When will the Commission act upon these recommendations?
Har Kommissionen overvejet at udarbejde et forslag til forordning om ensartet importkontrol for specifikke kategorier af kulturgoder og fastsættelse af standarder for kontrol og på denne måde forhindre den ulovlige import af kulturgenstande til EU?
Has the Commission considered proposing a Regulation establishing uniform import control for specific categories of cultural goods, setting standards for control and in this way hampering the illegal import of artefacts to the EU?
(26. januar 2012)
(26 January 2012)
Forebyggelse og bekæmpelse af ulovlig handel med kulturgoder er en af prioriteterne i handlingsplanen for 2011‑2013 http://www.africa-eu-partnership.org/sites/default/files/doc_jaes_action_plan_2011_13_en.pdf , der i øjeblikket er ved at blive gennemført på grundlag af det strategiske partnerskab mellem EU og Afrika.
The prevention of and fight against illicit trafficking of cultural goods is one of the priorities of an Action Plan for 2011-2013 http://www.africa-eu-partnership.org/sites/default/files/doc_jaes_action_plan_2011_13_en.pdf , currently being implemented on the basis of the EU‑Africa Strategic Partnership.
Som opfølgning på det tredje topmøde mellem EU og Afrika, der blev afholdt i Tripoli den 29.-30. november 2010, fastsættes der i denne handlingsplan en række initiativer i forbindelse med tilbagelevering af ulovligt eksporterede goder og adgang til oplysninger om stjålne goder.
Further to the 3rd EU‑Africa Summit, held on 29‑30 November 2010 in Tripoli, this plan sets out a number of initiatives to be undertaken in relation to the return of illegally exported goods and access to information on stolen goods.
Museer og kulturinstitutioner i Afrika og EU skal inddrages i disse planer.
Museums and cultural institutions in Africa and the EU are to be involved with these plans.
Det er også en af prioriteterne i »Strategy for the development of Euro-Mediterranean cultural heritage: priorities from Mediterranean countries (2007—2013)« (»Strategi for valorisering af Euro-Middelhavskulturarven: prioriteter fra Middelhavslandene (2007—2013)«.
This is also one of the priorities identified in the ‘Strategy for the development of Euro-Mediterranean cultural heritage: priorities from Mediterranean countries (2007‑13)’.
Gennem Euromedkulturarv IV-programmet er der iværksat tiltag og workshops, og for dette program findes der et websted på arabisk, fransk og engelsk http://www.euromedheritage.net/intern.cfm?menuID=16&submenuID=20&subsubmenuID=12 .
The Euromed Heritage IV programme has launched actions and workshops, and has a website in Arabic, French and English http://www.euromedheritage.net/intern.cfm?menuID=16&submenuID=20&subsubmenuID=12 .
De vigtigste konklusioner af undersøgelsen om forebyggelse og bekæmpelse af ulovlig handel med kulturgoder blev forelagt for tre ekspertgrupper i Rådet http://register.consilium.europa.eu/pdf/en/11/st15/st15235.en11.pdf .
The main conclusions of the study on prevention of and fight against illicit trafficking in cultural goods were presented to three experts groups in the Council http://register.consilium.europa.eu/pdf/en/11/st15/st15235.en11.pdf .
Hele undersøgelsen blev offentliggjort i december 2011 på webstederne for Generaldirektoratet for Indre Anliggender og Generaldirektoratet for Udddannelse og Kultur.
The whole study was published in December 2011 on the web pages of Directorates-General Home Affairs and Education and Culture.
Spørgsmålet vil sandsynligvis være på dagsordenen for rådsmødet (RIA) i december med udgangspunkt i det udkast til konklusioner, der er udarbejdet af det polske rådsformandskab.
The issue is likely to be on the agenda of the December JHA Council, on the basis of draft conclusions drawn up by the Polish Presidency of the Council.
Arbejdsplanen for kultur 2011‑2014 omfatter oprettelse af en ekspertgruppe i 2012 for at fremme sporbarheden for kulturgoder og forbedre kendskabet til påpasselighedsprincipperne.
The Work Plan for Culture 2011-2014 provides for the establishement in 2012 of an expert group to facilitate traceability of cultural goods and improve knowledge on due diligence.
Kommissionen har ikke overvejet at foreslå en forordning om ensartet kontrol med indførsel i EU af særlige kategorier af kulturgoder.
The Commission has not considered proposing a Regulation establishing uniform controls at import into the Union for specific categories of cultural goods.
Den ovennævnte nylige undersøgelse om ulovlig handel giver ikke grundlag for at fastslå, at der er behov for et sådant tiltag, eller at det har interesse.
The recent Study on illicit traficking referred to above does not give any indication that there is a need for or an interest in such action.
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-009826/2011
Question for written answer E-009826/2011
Om: Tyrkiets nye osmanniske adfærd
Subject: The new Ottoman behaviour by Turkey
Det er en utrolig, men pragmatisk realitet 442 år efter ovenstående dekret eller ultimatum, at Recep Tayyip Erdoğan I, Tyrkiets hersker, leder over alle ledere, konge over alle konger, guds skygge, herskeren over det jordiske paradis og Jerusalem, nu kræver at indtage Cypern med tvang!
It is an amazing but pragmatic reality, 442 years after the above firman or ultimatum, that Recep Tayyip Erdoğan the 1st, Emperor of the Turks, Lord of Lords, King of Kings, shadow of God, Lord of the earthy paradise and Jerusalem, demands Cyprus today by force!
Ikke fra Venedig eller blot Nicosia denne gang, men fra Washington, Tel Aviv, Bruxelles og Moskva!
This time not from Venice or just Nicosia, but from Washington, Tel Aviv, Brussels and Moscow!
I forbindelse med ovenstående og Tyrkiets kontinuerlige overtrædelser af Cyperns territoriale farvande og luftrum og de løbende trusler om, at den tyrkiske regering vil fastfryse forbindelserne med EU's formandskab i seks måneder fra den 1. juli 2012, ønsker jeg at vide følgende: 1.
Having the above in mind, as well as the continuous violations of the territorial waters and airspace of the Republic of Cyprus by Turkey and the continuous threats that the Turkish government will freeze for six months, as of 1 July 2012, relations with the EU Presidency, I do wonder about the following: 1.
Hvorfor indtager EU ikke en strengere holdning til Tyrkiet ved at lukke yderligere kapitler i stedet for at tale om at åbne nye, f.eks. kapitlerne om energi og retsvæsnet? 2.
Why does the EU not take a more firm stance towards Turkey by closing further chapters, instead of speaking of opening new ones, e.g. the chapters on energy and the judiciary? 2.
Vil Erdoğan I, guds skygge, have samme lette adgang til succes som Selim II?
Will Erdoğan the 1st, shadow of God, have the same easy success as Selim the second?
Vil EU acceptere Tyrkiets nye osmanniske adfærd over for en EU‑medlemsstat, nemlig Republikken Cypern?
Will the EU accept this new Ottoman behaviour by Turkey towards one of its Member states, namely the Republic of Cyprus?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-009827/2011
Question for written answer E-009827/2011
Om: Tidspunkter og steder, der er bedst egnet til at fiske efter affald
Subject: Times and places best suited for fishing for litter
Der er megen snak om at lade fiskerne i EU fiske efter havaffald.
There is much talk of letting fishermen in the European Union fish for marine litter.
Kommissionen bedes i den forbindelse besvare følgende spørgsmål: 1.
In this connection, can the Commission please answer the following: 1.
Har Kommissionen nogen oplysninger om, hvilke tidspunkter og steder (såkaldte hotspots) der er de bedste til at fiske efter havaffald? 2.
Does the Commission have any information about the best times and places (so-called hot spots) to fish for marine litter? 2.
Overvejer Kommissionen i benægtende fald at bestille undersøgelser heraf?
If not, is the Commission considering commissioning such studies?
Skriftlige forespørgsler : E-009827/11 , E-010248/11 , E-009950/11
Written questions : E-009827/11 , E-010248/11 , E-009950/11
(10. januar 2012)
(10 January 2012)
Bestræbelser på at bestemme, hvor mange fiskegarn der er bortkommet, har indtil videre været forgæves.
Efforts to determine how many fishing nets have been lost at sea have been unsuccessful so far.
De Forenede Nationers Levnedsmiddel- og Landbrugsorganisation vurderer The state of world fisheries and aquaculture 2008. , at mellem 0,2 og 2,3 % af hildingsgarnene i Den Engelske Kanal og 0,25 til 3,2 % af hildingsgarnene i Middelhavet bortkommer.
The United Nations Food and Agriculture Organisation estimates The state of world fisheries and aquaculture. that between 0.2 and 2.3 % of gillnets in the English Channel and North Sea and 0.25 to 3.2 % in the Mediterranean are lost.