natgillin/translations-raw huggingface dataset:
EU bør ligge i front, når det gælder forsvaret af skovene.
The European Union must be at the forefront in acting to protect forests.
Særlig Portugal har været plaget af skovbrande, og nu, hvor vi nærmer os sommerperioden, stiger frygten for, at lignende situationer igen vil opstå.
Portugal has been particularly badly hit by forest fires, and the approach of summer is accompanied by growing fears of a recurrence of such events.
Mange skove ligger i tyndtbefolkede skovområder, og medlemslandene råder ikke altid over tilstrækkelige midler til at bekæmpe brande hurtigt og effektivt.
Many forests are located in the least densely populated areas, and the Member States do not always have all the resources available to extinguish fires quickly and effectively.
I denne sag kan EU påtage sig en koordinerende rolle for den europæiske reaktion og således styrke et samarbejde, navnlig på tværs af grænserne.
The European Union could play a coordinating role in the European response and boost cross-border cooperation in particular.
Mener den, at EU kan påtage sig en mere aktiv rolle i koordineringen af midler til anvendelse i eventuelle europæiske reaktioner på de store skovbrande?
Does it believe that the EU could play a more active role in coordinating the resources used in possible responses to major forest fires?
Findes der støttemidler eller programmer til rådighed for sammenslutninger af brandmænd på tværs af grænserne, som er rettet mod, at de bedre kan udnytte de midler, de har til rådighed, og på effektiv vis koordinere deres evne til brandslukning?
Are any programmes or forms of support in place to enable cross-border fire brigade groupings to pool the available resources and effectively coordinate their response capacity?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-006314/2011
Question for written answer E-006314/2011
Om: Brug af mobiltelefoner: advarsel fra WHO
Subject: Use of mobile phones: warning from the WHO
Det fremgår af nylige oplysninger, at WHO indrømmer, at brugen af bærbare telefoner, såsom mobiltelefoner, bør anses for »muligvis kræftfremkaldende«, da de udgør »en øget risiko for dannelsen af gliomer, en form for hjernesvulst, som sættes i forbindelse med brugen af trådløse telefoner«.
According to recent reports, the World Health Organisation recognises that the use of portable cellular telephones, in other words mobile phones, should be classified as ‘possibly carcinogenic’; there is some evidence to suggest ‘a link between an increased risk for glioma, a type of brain cancer, and mobile phone use’.
WHO's advarsel og klassificering betyder, at »der kan være en risiko, og at det er nødvendigt at overvåge forholdet mellem brugen af bærbare telefoner og risikoen for kræft« nøje.
The implications of the WHO warning and classification are that a hazard may exist and the link between mobile phone use and cancer risk will need to be closely scrutinised.
Brugen af mobiltelefoner er almindelig blandt den europæiske befolkning, og man kan derfor frygte en eksponentiel stigning inden for kræftsygdomme, hvis WHO's frygt bekræftes.
Mobile phones are widely used by Europeans, and the numbers of cancer cases are therefore in danger of soaring should the WHO’s fears prove correct.
Råder den over oplysninger om hyppigheden af disse kræftformer i medlemslandene?
Does it have figures showing the incidence of the types of cancer concerned in Member States?
Har den kontaktet de største mobiltelefonfabrikanter med henblik på de risici, som deres produkter kan medføre for forbrugernes sundhed?
Has it approached the leading mobile phone manufacturers regarding the fact that their products may constitute a consumer health hazard?
Hvilke svar og hvilke garantier har den opnået?
What replies and guarantees did it obtain?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-006315/2011
Question for written answer E-006315/2011
Om: Ny fælles landbrugspolitik: støtte til unge landmænd
Subject: The new CAP and aids for young farmers
Det Europæiske Råd For Unge Landmænd har for nylig givet udtryk for bekymring over for manglen på foranstaltninger, som rent faktisk tager hensyn til dem, i forslaget til en ny fælles politik.
The European Council of Young Farmers (CEJA) has recently expressed its concern at the lack of measures effectively addressed to the group they represent in the draft new CAP.
Set i lyset af aldringen af de europæiske landmænd og følgerne af denne aldring for produktiviteten i Europa, for udviklingen i de rurale områder, for bopælstagningen i de indre dele af landet og for miljøbeskyttelsen, er en støtte til unge landmænd, det være sig både dem, som allerede er i gang, og andre, som planlægger at oprette en bedrift, i dag af allerstørste vigtighed.
Given the ageing of the European farming population and its impact on Europe's productive capacity and rural development, as well as on settlement in the countryside and the protection of the environment, today it is absolutely vital that there should be support for young farmers, both active and potential.
Vil aldringen af området være forbundet med økonomiske, sociale og miljømæssige risici for EU?
Will the ageing of the sector bring in its wake economic, social and environmental hazards for the Union, and, if so, of what nature?
Vil den tillade at ændre procentsatsen for medfinansiering med henblik på at forøge den europæiske deltagelse i støtten til de unge landmænd?
Specifically, will the Commission consider adapting the co‑financing percentages with a view to boosting EU participation in such support measures for young farmers?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-006316/2011
Question for written answer E-006316/2011
Om: Situationen for de russiske menneskerettighedsforkæmpere
Subject: The situation facing Russian human rights activists
De seneste hændelser i Den Russiske Føderation bekræfter desværre, at de russiske menneskerettighedsforkæmpere fortsat er i en meget vanskelig situation.
Recent events in the Russian Federation unfortunately show that human rights defenders in that country are still facing a very difficult situation.
Til trods for talrige løfter fra den russiske regering chikaneres og intimideres menneskerettighedsforkæmperne i Rusland.
Despite the Russian Government's repeated assurances, human rights activists in Russia are still being subjected to repression and intimidation.
Aktivisterne bliver gang på gang tilbageholdt og overfaldet, og ngo'erne er under pres.
Activists are constantly detained and attacked, while pressure is put on NGOs.
Presset på menneskerettighedsforkæmperne er sågar intensiveret forud for topmødet mellem EU og Rusland.
Pressure on human rights activists was even stepped up in the run‑up to the EU‑Russia summit.
Den 6. juni blev Bakhron Khamrojev overfaldet og ilde tilredt.
On 6 June 2011, Bakhron Khamroyev, an activist in a human rights organisation, was attacked and seriously beaten.
Disse hændelser forbliver desværre meget ofte ustraffede i Rusland.
Regrettably, such crimes often go unpunished in Russia.
Vi skal udtrykke vores stærke modstand mod denne bølge af undertrykkelse mod menneskerettighedsforkæmperne i Den Russiske Føderation.
A strong protest needs to be registered at this wave of repression against human rights activists in the Russian Federation.
I denne forbindelse vil jeg gerne spørge Kommissionen, om den har til hensigt at gribe ind over for chikanen mod og intimideringen af de russiske menneskerettighedsforkæmpere?
In this connection, does the Commission intend to intervene in cases of intimidation and repression of Russian human rights activists?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-006317/2011
Question for written answer E-006317/2011
Om: Princippet om prelisting
Subject: Principle of pre-listing
Har Kommissionen en lovmæssigt forpligtelse til at anvende princippet om prelisting af virksomheder i tredjelande, som har tilladelse til at eksportere fødevarer, foderstoffer eller animalske biprodukter til EU?
Is the Commission legally obliged to apply the principle of pre-listing for establishments in third countries authorised to export foodstuffs, animal feed or animal by-products into the EU?
Vil Kommissionen oplyse, hvilke tredjelande af de 15 største eksportører af fødevarer til EU der er omfattet af bestemmelserne om prelisting, men som ikke desto mindre ikke anvender tilsvarende bestemmelser for EU's virksomheder?
Can it say which third countries, out of the 15 main exporters of these products to the EU, benefit from the pre-listing system and why it is not used for establishments from the EU?
Hvilke af ovenfor omhandlede lande har EU indgået frihandelsaftaler med på sundheds- og plantesundhedsområdet?
With which of the countries referred to above has the EU signed a free-trade agreement regarding sanitary and phytosanitary matters?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-006318/2011
Question for written answer E-006318/2011
Om: Konkurrencepolitik — procedureregler og manglende parlamentarisk kontrol
Subject: Competition policy — procedural rules and lack of parliamentary scrutiny
Konkurrencepolitikken er én af det indre markeds søjler, og overtrædelse af reglerne bør føre til sanktioner for at beskytte forbrugerne såvel som virksomhederne, herunder SMV'erne, som det især går ud over.
Competition policy is one of the pillars of the internal market, and breaches of the rules must be punished in order to protect both consumers and other firms, in particular SMEs, which are the first to suffer.
Ikke desto mindre rejser den kraftige stigning i de bødebeløb, der idømmes virksomheder for overtrædelse af de europæiske konkurrenceregler (1.211 mio. EUR for kartelvirksomhed og misbrug af dominerende stilling mellem 1990 og 1994 og 13.726 mio. EUR mellem 2005 og 2009 uden at antallet af sager er steget væsentligt), nogle spørgsmål med hensyn til procedure og parlamentarisk kontrol.
Nevertheless, the huge increase in the level of fines imposed on businesses breaching EU competition rules (EUR 1211 million for cartels and abuses of a dominant position between 1990 and 1994, compared with EUR 13 726 million between 2005 and 2009, without any significant increase in the number of cases) raises questions about procedural aspects and parliamentary scrutiny.
For under en procedure om konkurrencebegrænsende aktivitet er Kommissionen både dommer og part i sagen, eftersom den er den myndighed, der på den ene side har undersøgelsesbeføjelser (beslutning om at indlede en undersøgelse, undersøgelsernes gennemførelse), og som på den anden side dømmer virksomhederne og eventuelt pålægger dem sanktioner, hvis det fastslås, at de har overtrådt de europæiske regler.
In the context of a procedure for anticompetitive practices, the Commission is both judge and party: it is the authority which, on the one hand, has powers of inquiry (deciding whether to open an inquiry and conducting investigations) and, on the other hand, judges the case and imposes penalties on those firms found to be in breach of EU rules.
Disse sammenfaldende roller skaber potentiel usikkerhed omkring procedurens retfærdighed.
This blurring of roles has the potential to undermine the fairness of the procedure.
Endvidere er Parlamentet hidtil ikke blevet anmodet om at give sin mening til kende om udviklingen og de valg, som Kommissionen har truffet på konkurrenceområdet.
Moreover, to date Parliament has not been asked to give its opinion on developments and Commission decisions in the area of competition.
I betragtning af konkurrencepolitikkens store økonomiske betydning vil Kommissionen så overveje at ændre procedurereglerne bl.a. for at sikre adskillelsen af undersøgelses- og bevisførelsesfunktionen på den ene side og doms- og sanktionsfunktionen på den anden?
In the light of the huge economic impact of competition policy, does the Commission intend to consider amending the procedural rules, inter alia by separating the work of opening inquiries and conducting investigations, on the one hand, from the work of judging cases and imposing penalties, on the other?
Agter Kommissionen at gøre en ende på det demokratiske underskud gennem inddragelse og høring af Parlamentet om valgene på konkurrenceområdet?
Does it intend to remedy the democratic deficit by involving Parliament and consulting it about decisions relating to competition policy?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-006319/2011
Question for written answer E-006319/2011
Om: Medlemmer af WFTU forhindres i frit at udøve fagforeningsaktiviteter
Subject: WFTU member barred from free exercise of trade-union activity
Det Faglige Verdensforbund (WFTU), som repræsenterer mere end 80 mio. arbejdstagere i 110 lande, har givet udtryk for sin stærke protest over, at de græske konsulære myndigheder har afvist at udstede visum til formanden for sammenslutningen af fagforeninger i Belarus, Leonid Kozik.
The World Federation of Trade Unions (WFTU), which represents more than 80 million workers in 110 countries, has expressed its strong objections to the fact that the Greek consular authorities refused to grant a visa to Leonid Kozik, President of the Federation of Trade Unions of Belarus.
Kommissær Kozik, medlem af WFTU'S præsidium, var officielt inviteret til at deltage i WFTU's 15. kongres i Athen i forbindelse med valget af ny ledelse.
Mr Kozik, a member of the WFTU Presidential Council, was officially invited to Athens to participate in the proceedings of the 16th WFTU Congress and in the election of the new WFTU leadership.
WFTU udtrykte stærk utilfredshed med de græske myndigheders adfærd og med EU, som forhindrer den frie udøvelse af fagforeningsaktiviteter og grundlæggende frihed.
The WFTU expressed its strong objections to the actions of the Greek authorities and the EU, which are impeding free trade-union activity and the exercise of basic freedoms.
Fordømmer Kommissionen foranstaltningerne på bekostning af kommissær Leonid Kozik, som sætter en stopper for hans frie udøvelse af fagforeningsaktiviteter?
Does the Commission condemn the actions taken against Leonid Kozik, which prevent him from engaging freely in trade-union activity?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-006320/2011
Question for written answer E-006320/2011
Om: Oplysninger fra medlemsstaterne om mobilitet
Subject: Mobility data from the Member States
Kommissær Androulla Vassiliou har for nylig udtalt, at hun har til hensigt at bede medlemsstaterne om aggregerende data om deres borgeres mobilitet (mobility record).
Commissioner Vassiliou, in her recent statements of opinion, emphasised that she intended to request consolidated data from the Member States on the mobility of their citizens (mobility record).
Kommissionen bedes besvare følgende spørgsmål: 1.
The Commission is asked: 1.
Har det været muligt at indsamle disse data?
Has it been possible to gather the data in question?
Hvilke medlemsstater udviser de bedste resultater med hensyn til borgernes mobilitet? 2.
Which Member States have the best citizen mobility record? 2.
Vedrørende de unges mobilitet, hvilke medlemsstater har da udvist størst aktivitet?
As regards mobility of young people, which Member States have shown themselves to be most active?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-006321/2011
Question for written answer E-006321/2011
Om: Gennemførelse af det indre marked for kosttilskud
Subject: Creating a single market in food supplements
EU‑markedet for kosttilskud med vitaminer og mineraler beregnes til at udgøre 4,1 mia. EUR om året, og hovedparten af virksomheder på dette marked er SMV'er.
The EU market for vitamin and mineral food supplements is estimated to be worth EUR 4.1 billion annually and the majority of companies operating in this market are SMEs.
Direktiv 2002/46/EF om kosttilskud havde til formål at lette oprettelsen af et reelt indre marked for kosttilskud ved harmonisering af sammensætnings- og mærkningskrav i EU.
Directive 2002/46/EC on food supplements was intended to facilitate the creation of a true single market in food supplements by harmonising compositional and labelling requirements across the EU.
I henhold til artikel 5 i direktivet har Kommissionen mandat til at fremsætte forslag til harmonisering af den maksimale mængde af vitaminer og mineraler pr. daglig dosis i kosttilskud.
Article 5 of the directive places an onus on the Commission to produce a proposal to harmonise the maximum amounts of vitamins and minerals that can be included per daily portion of food supplements.
Det er ni år siden, at direktivet blev vedtaget, og Kommissionen har endnu ikke stillet et forslag om en sådan harmonisering.
It has been nine years since the directive was adopted, yet no proposal for such harmonisation has been tabled by the Commission.
Den manglende gennemførelse af direktivet medfører, at producenterne af kosttilskud skal fremstille forskellige formuleringer i de forskellige medlemsstater.
Because of the failure to fully implement the directive, food supplement manufacturers have to produce different formulations for different EU Member States.
Denne proces medfører stigende omkostninger for industrien og er en hindring for markedsadgang for virksomheder, der driver virksomhed i én medlemsstat, og som ønsker at komme ind på markedet i andre medlemsstater.
This process increases costs for the industry and constitutes a market access barrier for companies operating in one Member State and seeking to expand into others.
Kan Kommissionen komme med en klar indikation af, hvornår den vil stille et forslag om maksimale mængder?
Can the Commission provide a clear indication as to when it will bring forward a proposal on maximum amounts?
Hvis Kommissionen ikke kan komme med en klar indikation, kan den så klarlægge, hvorfor den ikke kan stille et sådant forslag, når den har haft ni år til at udarbejde et?
If it cannot provide a clear indication, can the Commission provide an explanation as to why it is not in a position to produce a proposal, given that it has had nine years to prepare one?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-006322/2011
Question for written answer E-006322/2011
Om: Finanskrise og betalinger
Subject: Financial crisis and payments
Det fremgår af Kommissionens beretning om analyse af budgetgennemførelsen for strukturfondene og Samhørighedsfonden i 2010, at de oprindelige budgetterede betalingsbevillinger for perioden 2007‑2013 beløb sig til 30,9 mio. EUR.
The Commission report entitled ‘Analysis of the budgetary implementation of the Structural and Cohesion Funds in 2010’ states that the initial budget of payment appropriations for the 2007‑13 period amounted to EUR 30.9 billion.
På grund af fremskyndet gennemførelse i praksis, og da næsten alle (99 %) af forvaltnings- og kontrolsystemerne var blevet godkendt ved årets udgang, måtte et stigende antal anmodninger om foreløbige udbetalinger imødekommes.
Due to accelerating implementation on the ground and with almost all (99 %) Management and Control Systems (MCS) accepted by the end of the year an increasing number of interim payment requests had to be honoured.
Kommissionen bedes redegøre for, om dette er tilfældet for 2011, og for om de foreløbige betalinger til Irland vil blive imødekommet i den aktuelle situation.
Can the Commission comment on whether this is the case for 2011, and will interim payments be honoured for Ireland in the current climate?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-006323/2011
Question for written answer E-006323/2011
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-006324/2011
Question for written answer E-006324/2011
I den parlamentariske forespørgsel E‑000069/2011 er det fastsat, at Europa-Parlamentet har vedtaget en beslutning om den permanente krisemekanisme ( P7_TA(2010)0491 ), hvorved der rejses spørgsmål om fastsættelsen af de betingelser, på grundlag af hvilke et fremtidigt eurobondsystem vil være gavnligt for eurozonen.
Parliamentary Question E‑000069/2011 states that the European Parliament has adopted a resolution on the permanent crisis mechanism ( P7_TA(2010)0491 ), which raises the issue of specifying the conditions under which a future system of eurobonds will be beneficial to the eurozone.
Dette spørgsmål skal behandles, og Kommissionens formand, hr. Barroso, har beskrevet det som et »interessant forslag«.
This is an issue that needs to be addressed, and Commission President Barroso has termed it an ‘interesting idea’.
Kan Kommissionen officielt kommentere dette spørgsmål, og hvordan det vil påvirke Irlands holdning til de løbende programmer, som Irland i øjeblikket har adgang til?
Can the Commission comment, in an official position, on this matter and on how it will affect Ireland’s position in relation to ongoing programmes which Ireland is currently accessing?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-006325/2011
Question for written answer E-006325/2011
Om: Foreslåede foranstaltninger mod momssvig i energisektoren
Subject: Proposed measures against VAT fraud in the energy sector
I 2009 blev EU's emissionshandelsordning (ETS) offer for momskarruselsvig.
In 2009 the EU Emissions Trading System (ETS) fell victim to a VAT carousel fraud.
Det medførte mistede momsindtægter på omkring 5 mia. EUR for EU's medlemsstater.
This resulted in losses of approximately EUR 5 billion in VAT revenue for the EU Member States.
Hovedelementet i dette momskarruselsvig er, at en svindler sælger varer til en kunde med en momsfaktura.
The main feature of carousel fraud is that a fraudster sells goods to a customer with a VAT invoice.
Mens kunden kræver momsen tilbage fra skattemyndighederne, betaler svindleren (»missing trader«) aldrig momsen til skattemyndighederne og trækker sig i de fleste tilfælde ud af markedet, før skattemyndighederne opdager de svigagtige aktiviteter.
Whereas the customer reclaims this VAT from the tax authorities, the fraudster (missing trader) never pays VAT to the tax authorities and in most cases disappears from the market before the tax authorities detect the fraudulent activities.
Indførelsen af en »reverse charge«-ordning for indenlandske el- og gasleverancer ville være den mest effektive metode til at beskytte energimarkederne mod momssvig.
Introducing a reverse charge system for domestic power and gas supplies would be the most effective way to protect the energy markets from VAT fraud.
Under en sådan »reverse charge«-ordning for både grænseoverskridende og indenlandske transaktioner flyttes momsansvaret fra sælger til køber.
Under the desired reverse charge system for both cross-border and domestic transactions, liability for the VAT is shifted from the seller to the buyer.
Køber betaler ikke momsen til sælger, men beholder den, og momsen fratrækkes den indgående moms.
The buyer does not pay the VAT to the seller but retains it and the VAT is netted with the input VAT.
Under en »reverse charge«-ordning er det ikke muligt at lave momskarruselsvig.
Under a reverse charge system VAT carousel fraud is no longer possible.
Det kræver en ændring af momsreglerne på EU‑plan at udvide »reverse charge«-reglerne til de indenlandske el- og gasleverancer.
In order to extend the reverse charge rules to domestic power and gas supplies a change of VAT rules at EU level is required.
Eftersom »reverse charge«-ordningen ikke kan anvendes på leverancer til private forbrugere, forudsætter indførelsen af en sådan ordning, at der skelnes behørigt mellem indenlandske »reverse charge«-leverancer og andre indenlandske leverancer.
As the reverse charge system cannot be applied to supplies to private consumers, the introduction of such a system requires an appropriate distinction between domestic reverse charge supplies and other domestic supplies.
Energihandlere har som grundlag for yderligere drøftelser udarbejdet et forslag til en løsning på, hvordan anvendelsesområdet for en sådan national »reverse charge«-ordning kan fastlægges.
Energy traders have drafted a proposal for a possible solution for practical determination of the scope of such a domestic reverse charge system as basis for further discussion.
Påtænker Kommissionen at indføre en »reverse charge«-ordning for den betalte moms på energifakturaer, så karruselsviget ikke længere kan lade sig gøre?
Does the Commission plan to introduce a reverse charge system with respect to VAT paid for energy invoices so that carousel fraud is no longer possible?