natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Principperne for regeringsførelse på en række områder bliver vurderet af Regionsudvalget i udvalgets hvidbog af juni 2009, som er nødvendig for indfrielsen af det mål vedrørende den økonomiske, sociale og territoriale samhørighed i EU, og for en effektiv iværksættelse af regionalpolitikken. —
The Committee of the Regions, in its White Paper of June 2009, deems the principle of multi-level governance essential to achieving the goal of economic, social and territorial cohesion within the European Union, and to the effective implementation of regional policy.
Hvad agter Kommissionen at foretage sig for at sikre effektivt fremme af udviklingen af regionerne i forhold til at opnå målene, prioriteterne og initiativerne i EU's 2020‑strategi, således at risiciene ved en overdreven "top down"-tilgang i gennemførelsen af denne strategi undgås?
What does the Commission intend to do in order to guarantee the effective promotion of the idea of involving the regions in achieving the objectives and priorities of Europe 2020, so as to avoid the risks of an excessively top-down approach to implementing the Strategy?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-004543/2011
Question for written answer E-004543/2011
Om: Der er ikke nogen specialskoler, der må lukke
Subject: Special schools must not be closed
Den politik, som PASOK-regeringen, EU, ECB og IMF i fællesskab praktiserer i Grækenland, fører, ud over de øvrige alvorlige konsekvenser for det arbejdende folk til drastiske nedskæringer af de sociale udgifter.
The policy applied in Greece, by the PASOK Government together with the EU, ECB and IMF, has led — among other dire consequences for working people — to drastic cuts in social spending.
Et karakteristisk eksempel på konsekvenserne af denne politik er specialfolkeskolen og børnehaven for døve og hørehæmmede i Ampelokipi i Athen, som står over for at skulle lukke, samtidig med at de døve og hørehæmmede børns problemer i høj grad er blevet forværret som følge af den manglende infrastruktur, manglen på specialskoler, kvalificerede lærere og støttepersonale.
A typical example of the consequences of this policy is the Special Primary School and Nursery for Deaf and Hard-of-Hearing Children in Ambelokipi, Athens, which is about to close, at the very time when the problems of children with special needs are becoming particularly acute because of the lack of infrastructure, lack of special schools and specialist teaching and auxiliary staff, etc.
Mener Kommissionen, at man bør fortsætte med denne politik, som regeringen, EU og IMF samarbejder om, til trods for det faktum, at den har katastrofale konsekvenser for børnenes behov, og særligt når det drejer sig om de mest sårbare grupper af børn, nemlig børn med et handicap, hvor det er forbundet med alvorlige risici for børnenes sundhed?
Does the Commission think this policy of the Greek Government, the EU and the IMF should continue, despite the fact that it has disastrous consequences for children, and especially the most vulnerable among them, those with special needs, so that even their health is put at enormous risk?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-004544/2011
Question for written answer E-004544/2011
Om: Kommissionens reaktion på statsadvokatens indkaldelse til retten af otte mistænkte i forbindelse med kontrakterne mellem OPAP og Intralot
Subject: Commission response to the action of the Athens Public Prosecutor's Office in issuing summonses to eight suspects in connection with contracts concluded by OPAP and Intralot
Ifølge artikler i den græske presse har statsadvokaturen i Athen indkaldt otte mistænkte til retten for forbrydelser i forbindelse med uærlighed, umoralske aktiviteter og direkte samarbejde herom, inden for rammerne af efterforskningen om aftaler indgået mellem OPAP og Intralot i perioden 2005‑2007, vedrørende leveringen af edb-systemer.
According to Greek press reports, the Athens Public Prosecutor’s Office has issued summonses to eight individuals suspected of being accessories to, directly involved in, or guilty of, embezzlement as part of an investigation into contracts concluded by OPAP and Intralot over the period 2005‑07, regarding the supply of computer systems.
De personer, der er indkaldt af den græske domstol, er medlemmer af bedømmelsesudvalget og endvidere ledere af de to børsnoterede selskaber.
The individuals summoned to appear are members of the assessment committee and executives from the two companies.
I betragtning af denne udvikling, og i betragtning af at Kommissionen tidligere har undersøgt aftalen mellem OPAP og Intralot fra 2007 (i henhold hvortil denne nye offentlige undersøgelse bliver foretaget) og for tiden foretager en undersøgelse af aftalen mellem OPAP og Intralot 2010, som ifølge OPAP er en forlængelse af 2007‑aftalen, og som endvidere omfatter særdeles store og nye direkte leveringer (ikke kun edb-systemer, men ligeledes nye spil med betaling i form af både standardbetaling og omsætning), bedes Kommissionen besvare følgende spørgsmål: —
The Commission has already investigated the OPAP-Intralot contract concluded in 2007 (currently under fresh investigation by the Public Prosecutor’s Office) and is currently investigating the OPAP-Intralot contract of July 2010, which, while claimed by OPAP to be a renewal of the 2007 contract, in fact relates to the directly agreed supply of numerous additional products (not only computer systems but also new games), payment being on a lump sum or turnover percentage basis.
Har Kommissionen til hensigt at tage de nye oplysninger, som har resulteret i den græske domstols ovennævnte reaktion, i betragtning, og ligeledes revidere sin holdning med hensyn til 2007‑aftalen? —
In view of this, will the Commission take account of the fresh evidence which has now come to light, prompting the Greek legal authorities to initiate proceedings, and re-examine its position regarding the 2007 contract?
Påtænker Kommissionen at tage højde for de ovennævnte nye oplysninger i sin undersøgelse af 2010‑aftalen, og i så fald på hvilken måde?
Will it take this fresh evidence into account in investigating the 2010 contract and in what way?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-004545/2011
Question for written answer E-004545/2011
Om: Høring og indsigelse i forbindelse med det europæiske direktiv om ekstern støj
Subject: Consultation and participation in connection with the directive on environmental noise
Inden for rammerne af det europæiske direktiv om ekstern støj (Europa-Parlamentets og Rådets direktiv 2002/49/EF om vurdering og styring af ekstern støj) godkendte den flamske regering, efter en offentlig undersøgelse, handlingsplanen for ekstern støj for byerne Antwerpen og Gent.
Pursuant to the directive on environmental noise (Directive 2002/49/EC of the European Parliament and of the Council of 25 June 2002 relating to the assessment and management of environmental noise), the Flemish Government, after a public inquiry, approved the action plans on environmental noise for the Antwerp and Ghent conurbations.
Disse handlingsplaner har været offentliggjort i Belgisch Staatsblad og bør allerede være afsendt til Kommissionen.
These action plans were published in the Belgian Government Gazette and have apparently already been forwarded to the Commission.
Forskellige aktionsgrupper har imidlertid opponeret mod støjplanerne for Antwerpen og Gent.
However, various action groups opposed the Antwerp and Ghent noise plans.
Der har været gennemført en offentlig høring, hvor der har været mulighed for at gøre indsigelse.
Public consultation was organised concerning the action plans, with opportunities for the public to submit comments.
Det er imidlertid ikke klart om og i hvilket omfang disse gruppers bemærkninger og bekymringer er blevet taget i betragtning ved udarbejdelse af planerne, før de blev godkendt og videresendt til Kommissionen.
Despite this, it is not clear whether and to what extent the observations and concerns of these groups were taken into account in drawing up the plans before they were approved and forwarded to the Commission.
Artikel 8, stk. 7, i direktivet bestemmer, at »medlemsstaterne sikrer, at offentligheden høres om forslag til handlingsplaner, at den hurtigt og effektivt får mulighed for at deltage i udarbejdelsen og revisionen af handlingsplanerne, at resultaterne af denne deltagelse tages i betragtning, og at offentligheden informeres om de afgørelser, der træffes«.
Article 8(7) of the directive lays down that ‘Member States shall ensure that the public is consulted about proposals for action plans, given early and effective opportunities to participate in the preparation and review of the action plans, that the results of that participation are taken into account and that the public is informed on the decisions taken.’
Kan Kommissionen skabe klarhed over overholdelsen af denne bestemmelse?
Can the Commission clarify precisely how this provision is supposed to be implemented?
Hvilken form bør denne høring og indsigelsesmulighed antage?
What form should the consultation and participation procedures take?
Hvordan skal myndighederne oplyse og begrunde, hvorvidt de ved udarbejdelse af handlingsplanerne har taget hensyn til de bemærkninger, der blev fremsat i forbindelse med hørings- og indsigelsesproceduren?
How should the authorities demonstrate and account for the way in which, when drawing up the action plans, they have taken account of the comments made during these procedures?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-004546/2011
Question for written answer E-004546/2011
Om: Grusom mishandling af argentinske slagteheste beregnet til konsum i Europa
Subject: Cruel mistreatment of Argentinian horses for slaughter intended for consumption in Europe
Vi har for nylig set beretninger om grusom mishandling af argentinske slagteheste beregnet til konsum i Europa.
I have recently received reports of cruel mistreatment of Argentinian horses for slaughter intended for consumption in Europe.
Af billeder taget af dyrebeskyttelsesorganisationen GAIA i Argentina fremgår det, at hestene er kraftigt underernærede og forvirrede.
Photographs taken by the animal rights organisation GAIA in Argentina show that the horses are seriously undernourished and neglected.
De har ubehandlede sår, der er heste med brækkede knogler, liggende heste, der har været udsat for hundebid, og andre lignende grusomheder.
Some have untended wounds or broken legs, some have fallen down and are being bitten by dogs, and other similar cruelties are inflicted.
Efter at man sidste år fandt lignende forfærdelige forhold i Mexico og Brasilien, besluttede en række supermarkedskæder ikke længere at sælge hestekød fra disse lande.
After similar abuses were observed last year in Mexico and Brazil, a number of major department-store chains decided not to sell horsemeat from those countries any longer.
Meget af det hestekød, der nu ligger i kølediskene, kommer imidlertid fra Argentina, hvor der hersker de samme forfærdelige forhold, og den samme mishandling finder sted.
However, much of the horsemeat which is currently on sale comes from Argentina, where the same abuses and mistreatment occur.
Dyrebeskyttelsesorganisationen opfordrer nu til, at der ikke længere må sælges hestekød fra Latinamerika.
The animal rights organisation is calling for a halt to the sale of horsemeat from Latin America.
Er Kommissionen bekendt med denne grusomme praksis?
Is the Commission aware of these cruel practices?
Er den indstillet på inden for rammerne af sine muligheder at imødegå dette?
Will it — insofar as lies within its power — take action against them?
Hvilke skridt har den evt. allerede taget tidligere med henblik på at standse lignende praksis?
What steps, if any, has it already taken in the past to prevent such practices?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-004547/2011
Question for written answer E-004547/2011
Om: Offentlige indkøb af innovative produkter og tjenesteydelser
Subject: Public procurement of innovative products and services
I Kommissionens meddelelse KOM(2010)0546 står der, at fra 2011 bør medlemsstaterne og regionerne afsætte selvstændige budgetter til prækommercielle offentlige indkøb af innovative produkter og tjenesteydelser.
Commission Communication COM(2010)0546 states that, from 2011, Member States and regions should set aside dedicated budgets for pre-commercial procurements and public procurements of innovative products and services.
Kommissionen oplyser ligeledes, at den vil vejlede og etablere en (finansiel) støttemekanisme for at hjælpe de ordregivende myndigheder med at foretage disse offentlige indkøb åbent og uden forskelsbehandling, at samle ordrerne, at udarbejde fælles specifikationer og at fremme adgangen for små og mellemstore virksomheder.
The Commission also indicates that it will provide guidance and set up a (financial) support mechanism to help contracting authorities to implement these procurements in a non-discriminatory and open manner to pool demand, to draw up common specifications and to promote SME access.
Har Kommissionen fremsendt retningslinjer til medlemsstaterne med henblik på at hjælpe de ordregivende myndigheder som nævnt ovenfor?
Has the Commission forwarded guidelines to the Member States to assist contracting authorities as indicated above?
Hvilke fremskridt er der blevet gjort med hensyn til den finansielle støttemekanisme, som Kommissionen ville oprette?
What progress has been reached regarding the financial support mechanism to be set up by the Commission?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-004548/2011
Question for written answer E-004548/2011
Om: Social innovation
Subject: Social innovation
I forbindelse med innovations-EU betragtes social innovation som et vigtigt nyt område, der bør udvikles.
Social innovation is seen as being an important new field in the Innovation Union, and one which should be developed.
Som angivet i dokument KOM(2010)0546 er der behov for bedre evalueringsmetoder, således at det kan fastslås, hvad der fungerer, og hvad der ikke fungerer, og hvorfor, samt hvad der kan og bør videreudvikles.
As Commission Communication COM(2010)0546 states, ‘better evaluation methods are needed to identify what works and what does not, and why, as well as what could and should be scaled up’.
I mellemtiden opfordres medlemsstaterne til at intensivere deres bestræbelser på at fremme social innovation ved hjælp af Den Europæiske Socialfond.
In the meantime, Member States are being encourage to step up their efforts to promote social innovation by means of the ESF.
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-004550/2011
Question for written answer E-004550/2011
Om: Projekter i Afghanistan
Subject: Projects in Afghanistan
Blandt de projekter i Afghanistan, der af finansieret af Kommissionen, vil vi gerne vide mere om følgende projekter: —
Amongst the projects financed by the European Commission in Afghanistan, we would be interested to know more and clear details about the following projects: —
FOURTH RECONSTRUCTION PROGRAMME FOR AFGHANISTAN 2003 — WITH NGOS FOR MEDIA SUPPORT med en værdi på 1 mio. EUR, —
FOURTH RECONSTRUCTION PROGRAMME FOR AFGHANISTAN 2003 — WITH NGOS FOR MEDIA SUPPORT with a value of EUR 1 million; —
DRG/2005/110‑381- ILLICIT CROP MONITORING IN AFGHANISTAN, —
DRG/2005/110-381- ILLICIT CROP MONITORING IN AFGHANISTAN; —
FOURTH RECONSTRUCTION PROGRAMME FOR AFGHANISTAN 2003 — PROJECT FOR ALTERNATIVE LIVELIHOODS med en værdi på 9 mio. EUR, —
FOURTH RECONSTRUCTION PROGRAMME FOR AFGHANISTAN 2003 — PROJECT FOR ALTERNATIVE LIVELIHOODS with a value of EUR 9 million; —
ASIE/2044/006095- FIFTH RECONSTRUCTION PROGRAMME — BASIC HEALTH — SUPPORT TO MOPH.
ASIE/2044/006095- FIFTH RECONSTRUCTION PROGRAMME — BASIC HEALTH — SUPPORT TO MOPH.
For disse projekter bedes Kommissionen tilvejebringe: 1.
For these projects we would like the Commission to provide us: 1.
Alle relevante dokumenter, 2.
all relevant documents; 2.
en liste over konsulenter, 3.
a list of consultants; 3.
en konsekvensanalyse, 4.
an impact assessment; 4.
en beskrivelse af resultaterne, 5.
a description of the results; 5.
detaljer vedrørende de samlede udgifter, 6.
details of the total expenditure; 6.
de endelige rapporter.
the final reports.
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-004551/2011
Question for written answer E-004551/2011
Om: Atomulykke på atomkraftværket Ascó I
Subject: Nuclear accident at the Ascó I power plant
Denne ulykke skal ses i sammenhæng med ulykkerne i 2005, 2007 og frem for alt ulykken i 2008, hvor der ifølge rådet for atomsikkerhed var en »utilstrækkelig kontrol med radioaktivt materiale, og de oplysninger, der blev sendt til det regulerende organ, var ufuldstændige og mangelfulde«.
This is just one more in a string of accidents at this plant, in 2005, 2007 and most seriously in 2008, when according to the Nuclear Safety Council the incident was marked by ‘inadequate control of radioactive material and provision of incomplete and insufficient information to the regulating body’.
Hvordan vurderer Kommissionen den nye ulykke på Ascó I?
What is the Commission's assessment of this new incident at the Ascó I power plant?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-004552/2011
Question for written answer E-004552/2011
Om: Forurening af Algecirasbugten
Subject: Pollution in the Bay of Algeciras
Brugen af »bunkering« af fartøjer fra Gibraltar, der omleder olie fra et fartøj til et andet på havet, er en konstant trussel mod miljøet i Algecirasbugten og Gibraltarstrædet.
The practice of ‘bunkering’ by ships out of Gibraltar, whereby they transfer hydrocarbons from one ship to another while at sea, is a constant threat to the general environment of the Bay of Algeciras and Strait of Gibraltar.
Denne praksis forudsætter, at visse skibe, der transporterer flydende benzinstationer i et af verdens travleste områder, nemlig Gibraltarstrædet, der årligt krydses af 106.000 skibe.
This practice means that certain ships act as floating fuel stations in the Strait of Gibraltar, one of the world's most heavily trafficked areas, which is crossed by 106 000 ships every year.
Denne »bunkering« indebærer afhængigt af typen af forsyning en konstant udledning af olie i havet, hvilket har en alvorlig negative indvirkning på et naturreservat, der bebos af truede arter.
Refuelling by bunkering involves constant fuel spillages into the sea, seriously affecting a nature reserve which is home to protected species.
Desuden øger denne type forsyning kombineret med det faktum, at Gibraltar ikke pålægger nogen kontrol med fartøjer, selv om de overtræder EU‑direktiver, risikoen for ulykker på grund af det store antal skibe, der bruger dette system ved at undlade at opfylde sikkerhedskravene.
Furthermore, when this type of refuelling is added to the fact that ships in Gibraltar are not subject to any controls, even when they may be infringing European directives, the risk of accidents is increased, since a large number of ships are using this bunkering system without meeting safety standards.
Desuden viser flere oplysninger, at Gibraltar har planer om at bygge en dæmning for at øge aktiviteten.
In fact, several sources of information indicate that Gibraltar intends to build a containing wall to allow this activity to be increased.
Hvilke foranstaltninger har Kommissionen til hensigt at træffe for at sikre, at alle gældende miljø- og sikkerhedsdirektiver i Gibraltarstrædet overholdes?
What steps does the Commission intend to take to ensure that all the environmental and safety directives are complied with in the Strait of Gibraltar?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-004553/2011
Question for written answer E-004553/2011
Om: Opfordring til en stærk og forenet EU‑holdning på den særlige samling i FN's Menneskerettighedsråd om situationen i Den Syriske Arabiske Republik
Subject: Call for strong and united EU position at the Special Session of the UN Human Rights Council on the situation in the Syrian Arab Republic
Siden den 16. marts 2011 har de syriske myndigheder begået alvorlige overtrædelser af menneskerettighederne, herunder mord og tortur af civile, tilsyneladende udført af medlemmer af sikkerhedsstyrkerne, som en del af et omfattende og systematisk angreb på civilbefolkningen.
Since 16 March 2011, the Syrian authorities have committed severe human rights violations, including the murder and torture of civilians, apparently carried out by members of the security forces as part of a widespread and systematic attack on the civilian population.
Er hun enig i, at anklager om forbrydelser mod menneskeheden begået af de syriske myndigheder skal undersøges?
Does she agree that allegations of crimes against humanity committed by the Syrian authorities need to be investigated?
Vil hun i lyset af den særlige samling i FN's Menneskerettighedsråd om situationen i Syrien den 29. april 2011 opfordre medlemmerne af FN's Menneskerettighedsråd til at anmode om, at Sikkerhedsrådet henviser situationen i Syrien til Den Internationale Straffedomstol?
In view of the Special Session of the UNHRC on the situation in Syria on 29 April 2011, will she call upon the members of the UNHRC to request that the Security Council refer the situation in Syria to the International Criminal Court?
Agter hun, hvis henvisningen til ICC viser sig ikke at være gennemførlig, og efter FN's generalsekretærs opfordring til en uafhængig undersøgelse, at presse på for en anden form for uafhængig undersøgelse, såsom en undersøgelseskommission?
Should referral to the ICC prove not to be feasible, and following the UN Secretary-General’s call for an independent investigation, does she intend to push for another form of independent investigation such as a commission of inquiry?
Vil hun med hensyn til Syriens påståede ønske om en plads i FN's Menneskerettighedsråd opfordre det syriske regime til at trække sit forslag tilbage?
With regard to Syria’s alleged bid for a seat on the UNHRC, will she encourage the Syrian regime to withdraw its nomination?
Vil hun aktivt engagere sig i nabolandene, især Egypten og Tunesien, med henblik på at afholde Syrien fra at blive medlem, og samtidig tilskynde andre regimer i regionen med en mere troværdig menneskerettighedspolitik til at søge FN's Menneskerettighedsråd om medlemskab for den kommende valgperiode?
Will she actively engage with neighbouring countries, in particular Egypt and Tunisia, to discourage Syria from becoming a member, and simultaneously encourage other regimes in the region with a more credible human rights record to seek UNHRC membership for the upcoming term?
Vil hun aktivt engagere sig i Den Russiske Føderation, en ligesindet partner for EU, med henblik på at sikre russisk støtte til en stærk resolution i FN's Menneskerettighedsråd?
Will she actively engage with the Russian Federation, a like-minded partner of the EU, with the aim of securing Russian support for a strong resolution at the UNHRC?
Vil hun engagere sig i Den Arabiske Liga, og især de medlemmer, såsom Jordan, der også er medlemmer af FN's Menneskerettighedsråd, med henblik på at fordømme de krænkelser, der er begået i Syrien, som de gjorde i forbindelse med Libyen, og standse deres støtte til Syriens tiltrædelse i Rådet i maj?
Will she engage with the Arab League — and particularly those members, such as Jordan, that are also UNHRC members — to condemn the violations committed in Syria, as they did in the case of Libya, and to end their support for Syria joining the Council in May?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-004554/2011
Question for written answer E-004554/2011
Om: Kommissionens holdning til biobrændstoffer fra skovområdet Dakatcha og floddeltaet Tana i Kenya samt Kilwadistriktet i Tanzania
Subject: European Commission position on biofuels from the Dakatcha Woodland and the Tana River Delta in Kenya and the Kilwa District in Tanzania
Er Kommissionen bekendt med, at målet for brændstoffer i transportsektoren i direktivet om vedvarende energi bidrager til ulovlig tilegnelse af jord i mange udviklingslande i verden?
Is the Commission aware that the transport fuel target in the Renewable Energy Directive (RED) is contributing to a land grab in many developing countries around the world?