natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Den vanskelige økonomiske konjunktur, som Italien oplever, har i kraft af forskellige forvridende fænomener, også skabt øget kriminalitet i form af indbrudstyveri, lommetyveri, voldtægt og økonomisk svindel, således som det fremgår af analyser af de kriminalitetstendenser, der er udarbejdet på grundlag af oplysninger fra den nationale politisammenslutning (Anfp — Associazione nazionale forze di polizia).
The difficult economic situation that Italy is undergoing has led to, amongst other things, an increase in crime from thefts, pickpocketing, mugging and computer fraud, as confirmed by the analysis of crime trends resulting from data provided by the ANFP (National Association of Police Forces).
Dette fænomen, der geografisk set er uens fordelt, opstår ved, at den vanskelige økonomiske situation fungerer som stimulator af bestilte forbrydelser, og at indtægterne heraf efterfølgende indskydes i det kriminelle kredsløb.
This phenomenon, over and beyond any local or regional diversification, is turning economic hardship into a conduit for the commission of crimes, the proceeds of which then enter the underworld circuit.
Den kraftige stigning i forbrydelser af denne art giver anledning til bekymring og må efter kun at have udvist ringe forskydninger i de tre foregående år betragtes som et blivende fænomen, der varsler en stigning i kriminaliteten som helhed.
The considerable increase in such crimes is worrying, and since there have been no significant shifts over the past three years, it should be regarded as physiological and the sign of the resumption of widespread criminality.
Hvorledes agter Kommissionen rent konkret at støtte initiativer til bekæmpelse af kriminalitet på baggrund af forværringen af den generelle situation, som gør, at der sker flere forbrydelser? 2.
How does it intend, specifically, to support measures aimed at combating crime, given the deterioration of the general situation which is contributing to the increase in crime? 2.
Mener Kommissionen ikke, at det på baggrund af de sparsomme bevillinger til kontrolorganerne (politiet, herunder bagmandspolitiet, og carabinieri), der ikke burde betragtes som en udgift, men som en vigtig investering i livskvalitet og økonomisk udvikling, er på sin plads, at anspore medlemsstaterne til at investere i sikkerhed med en positiv effekt på hele systemet vedrørende forebyggelse, bekæmpelse og analyse af kriminalitet på deres område?
Given the shortages in law enforcement bodies (police, carabinieri and financial police), the cost of which should not be considered an expense, but rather a vital investment to support quality of life and economic development, does the Commission not agree that the Member States should be encouraged to allocate more resources to security, since this would have a positive impact on the entire system of crime prevention, control and analysis in the country concerned?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-010288/2011
Question for written answer E-010288/2011
Om: Større adgang til mikrokreditter
Subject: Better access to microcredit
Finanskrisen i Europa har medført et tab på 3,25 mio. arbejdspladser efterfulgt af opbremsning i kreditgivningen til et stort antal familier og indehavere af små og mellemstore virksomheder.
The financial crisis in Europe has led to the loss of 3.25 million jobs as a result of the choking-off of credit for family businesses and SMUs.
Eftersom den økonomiske situation udspringer af en finanskrise, der er udløst af store likviditetsproblemer, som skyldes at bankerne er tilbageholdende med at yde lån til små iværksættere, som er virksomme og skaber arbejdspladser, kunne mikrokreditinstrumentet bidrage til at afhjælpe den tilsyneladende likviditetsmangel.
Given that the current economic situation is the result of a financial crisis triggered by serious liquidity problems in the banking sector, as reflected in the decision by banks not to grant loans to small businesses which generate wealth and create jobs, microfinancing could offer a partial solution to this problem.
Gennem mikrokreditter på under 25 000 EUR kan man ikke alene trods krisen give mulighed for, at der erlægges ikkefinansielle tjenesteydelser, som f.eks. uddannelse, vejledning og rådgivning, men også sikre en ny mulighed for start eller udvikling af nye virksomheder gennem tilførsel af kapital til iværksættere eller nyiværksættere, som ikke har adgang til traditionelle banktjenester.
Alongside the provision of non-financial services, such as training, mentoring, consulting, etc., microcredit, by making sums of less than EUR 25 000 available to small businesses which do not have access to traditional banking services, offers individuals the opportunity to make a new start and defy the financial crisis by creating new or developing existing undertakings.
Andelen af mikrovirksomheder, der giver arbejde til mindre end 10 personer, udgør 91 % i Europa, mens 99 % af de nye virksomheder, der oprettes i Europa, er mikrovirksomheder eller små og mellemstore virksomheder, og en tredjedel af disse har tidligere ledige ansat, hvilket klart viser, at små virksomheder tegner sig for en stor del af den økonomiske aktivitet i Europa.
Microundertakings which employ fewer than 10 persons account for 91 % of firms in Europe, 99 % of the new firms created in Europe are microundertakings or SMUs, and one-third of those firms are created by unemployed persons.
Finder Kommissionen, at "rammeprogrammet for konkurrenceevne og innovation 2007‑2013" alene er tilstrækkeligt med henblik på at gøre mikrokreditter mere tilgængelige?
Does it take the view that enough is being done under existing programmes, such as the framework Programme for Competitiveness and Innovation 2007-2013, to facilitate access to microcredit?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-010289/2011
Question for written answer E-010289/2011
Om: Gennemførelse af vandrammedirektivet
Subject: Transposition of Water Framework Directive
Kan Kommissionen oplyse om den aktuelle situation med hensyn til gennemførelsen af vandrammedirektivet i medlemsstaterne?
Could the Commission inform me of the current state of play as regards the transposition of the Water Framework Directive in the EU Member States?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-010290/2011
Question for written answer E-010290/2011
Turismen er den vigtigste aktivitet i regionerne i den yderste periferi i EU og bidrager til at stimulere økonomien i regionerne og udgør en nøglesektor for beskæftigelsen, udenrigshandelen og den økonomiske vækst i disse regioner.
Tourism is the main activity of the EU's most remote regions, contributing to the development of their economies and constituting a key sector for both their external trade and their economic growth.
Regionerne i den yderste periferi er blevet tildelt en særlig status, der berettiger til en differentieret behandling, på grundlag af traktatens artikel 349, der kan resultere i en tilpasning af gennemførelsen af de europæiske politikker i disse regioner samt særlige foranstaltninger, hvad angår betingelserne for adgang til strukturfondene og EU‑programmerne.
These regions have a specific status which justifies the differential treatment accorded to them under Article 349 of the Treaty and permitting the implementation of EU policies in adapted form within their territory, as well as specific conditions of access to the Structural Funds and Union programmes.
I Kommissionens meddelelse af 30. juni 2010 »En ny turismepolitik for Europa — verdens førende rejsemål« lancerede den en handlingsplan for at fremme konkurrenceevnen i den europæiske turistsektor, navnlig med henblik på at »udnytte potentialet i EU's politikker og finansielle instrumenter til at udvikle turismen« .
On 30 June 2010 the Commission, in its communication entitled ‘Europe, the world's No 1 tourist destination — a new political framework for tourism in Europe’, launched an action plan aimed at boosting the competitiveness of Europe's tourist industry, and, in particular, ‘maximis[ing] the potential of EU financial policies and instruments for developing tourism’.
Kommissionens forslag af 6. oktober 2011 (KOM(2011)0615) om den fælles strategiske ramme for strukturfondene udelukker tiltag med forbindelse til turistsektoren fra samhørighedspolitikkens tematiske målsætninger for 2014 til 2020, indeholdt i artikel 9, til trods for at EU med Lissabontraktatens ikrafttræden har fået kompetence til at kunne støtte, koordinere og supplere medlemsstaternes tiltag, der har forbindelse til turismepolitikken, i henhold til artikel 195 i TEUF.
The Commission's proposal of 6 October 2011 on a common strategic framework for the Structural Funds (COM(2011) 615) does not include tourism-related actions among the thematic objectives of cohesion policy for the period 2014 to 2020 listed in its Article 9, despite the fact that post-Lisbon the Union now has the power to support, coordinate and complement Member States' actions in the field of tourism policy (Article 195 TFEU).
Hvordan kan der ydes støtte til aktiviteterne i turistsektoren inden for rammerne af den kommende flerårige finansielle ramme?
Can the Commission specify in what ways tourist-sector activities can be supported in the context of the future multiannual financial framework, and indicate what plans it has for realising ‘the potential of EU financial policies and instruments’?
Hvilke foranstaltninger og programmer agter Kommissionen at iværksætte specifikt for regionerne i den yderste periferi i denne aktivitetssektor?
Can the Commission state what specific measures and programmes it has in mind for the most remote regions in this field of activity?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-010291/2011
Question for written answer E-010291/2011
På mødet i Kraków den 27. september 2011 for cheferne for veterinærtjenesterne anmodede Kommission medlemsstaterne om at ajourføre deres data om bedrifter, hvor æglæggende høner holdes i bure uden stimuli.
The Commission requested that Member States update their data on holdings where laying hens are kept in unenriched cages at the meeting of Chief Veterinary Officers in Kraków on 27 September 2011.
Vil Kommissionen nu — i lyset af forbuddet, som træder i kraft den 1. januar 2012, mod bure, der ikke er stimulusberigede — sørge for, at der udarbejdes en rangordning i form af en liste med alle de 27 medlemsstater ordnet efter den andel af bedrifterne (eller af det samlede antal høns/æg), hvor kravene, som er indeholdt i bestemmelserne i direktiv om æglæggende høner, allerede nu overholdes?
Will the Commission now provide its best assessment, listing each of the 27 Member States in turn, of the proportion of holdings (or of total number of hens/eggs) that are already now in compliance with the requirements of the Laying Hens Directive in view of the 1 January 2012 ban on unenriched cages?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-010292/2011
Question for written answer E-010292/2011
FN's resolution 181/1947 (delingsplanen for Israel and Palæstina) indeholder en bestemmelse om, at der uden forskelsbehandling skal være adgang for begge stater og for Jerusalem by til vand- og elforsyningsanlæg.
United Nations Resolution 181/1947 (the Partition Plan for Israel and Palestine) contains a provision for ‘access for both States and for the City of Jerusalem on a non-discriminatory basis to water and power facilities’.
Desuden fremhæves det i FN's Generalforsamlings resolution af 28. juli 2010, at adgang til rent drikkevand og ordentlige sanitære forhold skal anses for at være grundlæggende menneskerettigheder.
In addition the United Nations General Assembly Resolution of 28 July 2010 highlights the fact that access to clean drinking water and proper sanitation should be considered basic human rights.
I øjeblikket udvinder Israel omkring 84 % af de delte grundvandsressourcer på Vestbredden, som findes rundt om bjergreservoiret.
Israel currently extracts around 84 % of the shared ground water resources on the West Bank, based around the Mountain Aquifer.
Israel har også kontrollen med det kystnære drikkevandsmagasin, drikkevandsmagasinerne i det vestlige Galilæa og i Karmel samt drikkevandsmagasinerne i Negev Aravah.
Israel also retains control of the Coastal Aquifer, Western Galilee and Carmel Aquifers and Negev Aravah Aquifers.
Er Kommissionen opmærksom på denne urimelige situation, som er en krænkelse af menneskerettighedslovgivningen og de internationale rettigheder vedrørende tilgrænsende områder?
Is the Commission aware of this inequitable situation in breach of human rights law and international riparian rights?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-010293/2011
Question for written answer E-010293/2011
Om: Adgang til Vestbredden og udvisning af EU‑borgere
Subject: Access to the West Bank and the deportation of EU citizens
Staten Israel kontrollerer fortsat grænseovergangen til Vestbredden, og EU‑borgere, som ønsker at besøge dette palæstinensiske område, skal oplyse israelerne om formålet med deres besøg.
The State of Israel continues to control border access to the West Bank and EU citizens wishing to visit this Palestinian Territory must inform the Israelis of the purpose of their visit.
Denne sommer (8.‑13. juli 2011) bestilte omkring 500 EU‑borgere i alderen ni til 83 år billetter for at flyve til Israel og rejse videre til Betlehem, som ligger på Vestbredden, for at besøge Rowad kulturcenter i Aidaflygtningelejren.
This summer (8-13 July 2011) around 500 EU citizens aged between nine and 83 booked tickets to fly to Israel and travel onwards to the West Bank city of Bethlehem to visit the Rowad cultural centre in the Aida refugee camp.
De rejsende oplyste eksplicit årsagen til deres rejse, idet de anførte en invitation fra Rowad kulturcenter.
The travellers were explicit in their reasons for travel, citing the invitation from the Rowad cultural centre.
48 timer før de skulle af sted, udsendte den israelske indenrigsminister en sortliste og forbød hermed syv EU‑baserede luftfartsselskaber at befordre nogen som helst af de passagerer, der skulle flyve fra Frankrig.
Forty-eight hours before they were to travel, the Israeli Ministry of the Interior issued a blacklist, forbidding seven EU‑based airlines from carrying any of those passengers departing from France.
Jeg forstår, at årsagen til sortlistningen var, at de israelske myndigheder antog, at disse rejsende var propalæstinensiske ekstremister og bøller — selv om der på det tidspunkt ikke var nogen beviser, der kunne bekræfte denne vurdering.
I understand that the reason for the blacklisting was that the Israeli authorities deemed those travelling to be pro-Palestinian extremists and hooligans; although no evidence was provided at the time to confirm this assessment.
Ingen fik en forklaring på hvorfor.
None was given an explanation as to why.
Er Kommissionen bekendt med denne hændelse, og — hvis den er — hvordan har Kommissionen forelagt sagen for de israelske myndigheder?
Is the Commission aware of this incident, and, if so, what representations has it made to the Israeli authorities?
Har Kommissionen søgt (eller agter den at søge) en afklaring vedrørende de israelske myndigheders påstande om, at disse EU‑borgere er ekstremister?
Has the Commission sought (and will it seek) clarification of claims that these EU nationals are extremists from the Israeli authorities?
Hvilke skridt tager Kommissionen for at sikre, at EU‑borgere kan få adgang til Vestbredden?
What steps is the Commission taking to ensure that EU citizens can access the West Bank?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-010294/2011
Question for written answer E-010294/2011
Om: Artikel 2 i handelsaftalen mellem EU og Israel
Subject: Article 2 of the EU‑Israel trade agreement
I artikel 2 i handelsaftalen mellem EU og Israel er det fastsat, at »forholdet mellem parterne samt alle bestemmelser i selve aftalen skal være baseret på overholdelse af menneskerettigheder og demokratiske principper, der skal være en rettesnor for parternes indenrigs- og udenrigspolitik og udgøre et grundlæggende element af aftalen«.
Article 2 of the European Union-Israel trade agreement states that ‘relations between the Parties, as well as all the provisions of the Agreement itself, shall be based on respect for human rights and democratic principles, which guides their internal and international policy and constitutes an essential element of this Agreement’.
Artikel 1, stk. 2, i associeringsaftalen fastlægger aftalens mål og er tavs omkring spørgsmålet om menneskerettigheder.
Article 1(2) of the Association Agreement defines its objectives, and is silent on the issue of human rights.
Men i artikel 31 i Wienerkonventionen om traktatretten fastslås det, at aftaler bør fortolkes loyalt, og det fremhæves, at den bindende tekst inkluderer præamblen.
However, Article 31 of the Vienna Convention on International Treaties stipulates that agreements should be interpreted in good faith and highlights that the binding text includes the preamble.
Den Internationale Domstol har også fremhævet i sin retspraksis, at traktatfortolkning skal baseres på vurderingen af hele aftalen.
The International Court of Justice has also highlighted in its jurisprudence that treaty interpretation must be based on assessing the whole agreement.
Artikel 2's bindende natur forstærkes også af EU‑Domstolens afgørelse i sagen Den Portugisiske Republik mod Rådet (sag C‑268/94).
The binding nature of Article 2 is also reinforced by the European Court of Justice’s decision in Portuguese Republic v Council (Case C‑268/94).
Aftalens artikel 2 pålægger således parterne forpligtelse til at overholde menneskerettighederne.
Thus, Article 2 of the Agreement imposes binding obligations on the Parties to observe human rights.
Det betyder altså, at hvis Israel overtræder de internationale menneskerettighedsregler, ville EU svigte sine juridiske forpligtelser i den internationale aftale.
It therefore follows that, if Israel violates international human rights law, the European Union would be failing its legal obligations under the international agreement.
Er Kommissionen enig i denne vurdering af artikel 2 i handelsaftalen mellem EU og Israel?
Does the Commission agree with this assessment of Article 2 of the EU‑Israel trade agreement?
Vil Kommissionen derudover fremlægge sin egen vurdering af indvirkningen af artikel 2?
In addition, could the Commission provide its own assessment of the impact of Article 2?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-010295/2011
Question for written answer E-010295/2011
(23. november 2011)
(11 November 2011)
Om: Seksuelle overgreb i Den Demokratiske Republik Congo
Subject: Sexual violence in the Democratic Republic of the Congo
FN's Højkommissariat for Menneskerettigheder omtaler i sin kortlægning problemer med menneskerettighederne i Den Demokratiske Republik Congo.
The United Nations Human Rights Commission notes in its mapping exercise ongoing problems with human rights in the Democratic Republic of the Congo.
Medierne har efterfølgende rapporteret, at ca. 30 % af kvinderne i den østlige del af landet er blevet udsat for seksuelle overgreb af soldater og militsfolk.
Subsequent media reports for the East of DRC highlight that around 30 % of women have been subject to sexual violence at the hands of soldiers and militiamen.
Hvilke skridt har EU truffet for at støtte ngo'er og civilsamfundsorganisationer, der hjælper dem, som har været udsat for seksuelle overgreb i Den Demokratiske Republik Congo? —
What steps has the EU taken to support non-governmental organisations and civil society organisations that help those affected by this sexual violence in the DRC? —
Kunne Kommissionen f.eks. komme med nye oplysninger om de specifikke ngo'er, der yder denne hjælp, omfanget af EU's støtte til disse organisationer og en meget kort oversigt over den støtte, de yder i Den Demokratiske Republik Congo?
In particular could the Commission provide headline details on the specific NGOs providing the assistance, the amount of EU support to those organisations, and a very brief outline of what support they are providing in DRC?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-010296/2011
Question for written answer E-010296/2011
Om: Støtte til demokratiske institutioner i Den Demokratiske Republik Congo
Subject: Supporting democratic institutions in the Democratic Republic of the Congo
EU er en vigtig partner for Den Demokratiske Republik Congo, og Unionen støtter landets bestræbelser på stabilisering samt instrumenter, der har til formål at styrke landets velstand og demokratiske institutioner.
The European Union is an important partner of the Democratic Republic of the Congo (DRC), supporting efforts for its stabilisation and instruments for its prosperity and the strengthening of its democratic institutions.
Kan Kommissionen oplyse, hvilke centrale projekter (og omkostningerne herved) den har støttet i de seneste tre år med henblik på at styrke landets demokratiske institutioner?
Can the Commission set out the core projects (and their costs) that it has supported in the past three years to help the strengthening of its democratic institutions?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-010297/2011
Question for written answer E-010297/2011
Om: Nedrivning af solfangeranlæg i Mneizel
Subject: Solar farm demolition in Mneizel
Mneizel by ligger ca. 70 km syd for Hebron og hører til zone C på Vestbredden.
The town of Mneizel is located some 70 km south of Hebron, and lies within Area C of the West Bank.
Den 11. oktober 2011 gav israelske embedsmænd ordre til nedrivning af et lokalt solenergianlæg, en mindre bygning, hvor der opbevares batterier, og tre huse, som ligger ved siden af.
On 11 October 2011, Israeli officials issued an order for the demolition of a local solar energy plant, a small building where batteries are stored and three neighbouring houses.
Nedrivning af solfangeranlægget vil afbryde elektricitetsforsyningen til det omgivende byområde.
Demolition of the solar plant will cut the electricity supply to the surrounding conurbation.
Solfangeranlægget er bygget på privat palæstinensisk jord, og byggeriet af anlægget, inklusive batterierne og forbindelserne til lokale boliger, blev, så vidt jeg har forstået, finansieret af den spanske regering til en pris af 300 000 EUR.
The solar plant was built on private Palestinian land and its construction, including the batteries and connection to local homes, was, I understand, financed by the Spanish Government at a cost of EUR 300 000.
Er Kommissionen bekendt med meddelelsen om nedrivningen? —
Is the Commission aware of the demolition notice? —
Hvordan har Kommissionen forholdt sig over for de israelske myndigheder med hensyn til nedrivningen?
What representation has the Commission made to the Israeli authorities regarding the demolition?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-010298/2011
Question for written answer E-010298/2011
Om: Tony Blairs aktiviteter som særlig udsending for Mellemøstkvartetten
Subject: Activities of Tony Blair as Special Envoy for the Quartet on the Middle East
Tony Blair, Storbritanniens tidligere premierminister, har siden 2007 været særlig udsending for Mellemøstkvartetten, som består af FN, USA, EU og Rusland.
Tony Blair, Britain’s former prime minister, has since 2007 been Special Envoy for the Quartet on the Middle East, which comprises the United Nations, the United States, the European Union and Russia.
Britiske medier hævder, at Blair i forbindelse med sit konsulentfirma har brugt det netværk, han gennem sit hverv som særlig udsending har opnået, til lobbyvirksomhed i milliondollarklassen for mellemøstlige virksomheder.
UK media have alleged that Blair has used the network of contacts made through his position as Special Envoy to lobby for millions of dollars of Middle Eastern business for his consulting company.
I oktober 2011 rapporterede medierne, at Blair kommer til at tjene millioner af USD som rådgiver for Kasakhstans præsident, Nursultan Nazarbayev — for at være præcis 12,7 mio. USD om året for rådgivning om økonomiske anliggender.
In October 2011, the media reported that Blair will earn millions of dollars advising the Kazakhstan President Nursultan Nazarbayev, to be precise USD 12.7 million dollars per year for providing his opinions on economic issues.