natgillin/translations-raw huggingface dataset:
om den agter at intervenere over for forarbejdningsvirksomhederne for at få dem til at respektere de aftaler, der er indgået inden for rammerne af det italienske omstruktureringsprogram for sukkerroesektoren (RIBS), og således aftage høsten som tidligere? 3.
it will intervene with the processing enterprises to ensure observance of the agreements reached under the sugar beet restructuring programme implemented through R.I.B.S. SpA, and therefore collection of the harvest as in the past; 3.
om den agter at støtte den »legitime anbringelse«, på grundlag af hvilken landbrugerne ville blive sat i stand til at påbegynde efterårssåningen og levere høsten til de forarbejdningsvirksomheder, der traditionelt har aftaget den? 4.
it will foster the legitimate confidence on the basis of which farmers could begin autumn sowing and deliver their harvests to the industries to which they have traditionally delivered; 4.
om den agter at gribe ind meget hurtigt, således at jorderne kan forberedes med henblik på efterårssåningen?
it will intervene swiftly to enable the ground to be prepared for autumn sowing?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL P-3424/05
WRITTEN QUESTION P-3424/05
Om: Konsekvenser for naturområdet ved Henares-floden på grund af opførelse af et messecenter på Isla del Colegio ved den spanske by Alcalá de Henares
Subject: Repercussions on the natural habitat of the Henares river of the construction of a fair complex on the Isla del Colegio (Alcalá de Henares, Spain)
I april 1999 foreslog Spanien på Madrid-regionens initiativ Kommissionen at udpege områderne langs Henares-floden som lokalitet af fællesskabsbetydning (LIC), fordi det var nødvendigt at udlægge disse områder som beskyttet naturområde, hvis man skulle kunne bevare flodbreddens økosystem og den rige biodiversitet på forsvarlig måde.
On an initiative of the Madrid region, in April 1999 the Spanish Government proposed to the Commission that the banks of the Henares river should be declared a Site of Community Interest (SCI), on the grounds that this zone needs to be considered a protected natural area in order to ensure the full preservation of the ecosystem along its shores, with its rich biodiversity.
Behandlingen af dette forslag er ifølge forlydender fra forskelligt hold ved at nærme sig sin afslutning.
It appears from various sources that this declaration is now being finalised.
Til trods herfor har kommunalbestyrelsen i Alcalá de Henares besluttet at opføre et messecenter på Isla del Colegio (Madrid-regionens officielle publikation, nr. 191 af 12. august 2005, s. 104).
Despite this, the municipal council of Alcalá de Henares has decided to construct a fair complex on the Isla del Colegio (Official Journal of the Madrid region, No 191, 12 August 2005, p.
Adskillige politiske partier, samfundsorganisationer og borgersammenslutninger er af den opfattelse, at dette projekt vil medføre alvorlige og uoprettelige skader for Henares-floden, dens bredder og de omkringliggende grønne områder, hvilket er i klar modstrid med ønsket om at udpege området som beskyttet naturområde.
It is considered by numerous political parties, social organisations and citizens' groups that this project would cause serious and irreversible damage to the Henares river and its banks and green spaces, thus entering into total contradiction with its status as a protected natural area.
Ovennævnte medlem af Europa-Parlamentet har ved selvsyn kunnet konstatere, at situationen har vakt stor foruroligelse i offentligheden, og hvorfor der forholder sig sådan.
The author of this question has verified in person the deep and quite justifiable concern which these circumstances are generating in public opinion in Alcalá.
Hvor langt er man nået med behandlingen af ovennævnte forslag om at udpege områderne ved Henares-floden som LIC-område?
Can the Commission provide information on the stage reached regarding the declaration of SCI status for the banks of the Henares?
Har Kommissionen kendskab til ovennævnte messecenterprojekt i Alcalá de Henares?
Is it aware of the Alcalá municipal council's project of building a fair complex on the Isla del Colegio?
Finder Kommissionen det på baggrund af disse bestemmelser ikke absolut nødvendigt, at projektet underkastes en hensigtsmæssig vurdering med hensyn til konsekvenserne for naturområdet ved Henares-floden?
Does it not consider it vital under that directive for the project to be subjected to a proper assessment of its impact on the natural habitat of the Henares banks?
Agter den at anmode om, at der foretages en sådan vurdering?
Will the Commission call for such an assessment?
Hvilke andre skridt påtænker den i betragtning af ovennævnte kommunalbestyrelses planlagte projekt at tage for at sikre, at Henares-flodens bredder i den nærmeste fremtid udpeges som beskyttet naturområde?
What other measures will it take to guarantee the immediate future of the banks of the Henares as a protected natural area, in view of the intentions of the Alcalá council concerning the Isla del Colegio project?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL P-3425/05
WRITTEN QUESTION P-3425/05
af Jana Hybášková (PPE-DE)
by Jana Hybášková (PPE‑DE)
Om: Gennemførelse af direktiv 89/105/EØF i Den Tjekkiske Republik
Subject: Implementation of Directive 89/105/EEC in the Czech Republic
Det nuværende system i Den Tjekkiske Republik til fastsættelse af priser og refusionssatser for lægemidler synes at være i strid med europæisk lovgivning.
The current system in the Czech Republic concerning the setting of prices and reimbursement levels for pharmaceutical products seems to be in conflict with European legislation.
Medicinalvirksomheder i Det Tjekkiske Republik har klaget over, at både den tjekkiske lovgivning og de procedurer, som Sundhedsministeriet anvender i praksis, er i skarp konflikt med disse hovedprincipper i direktiv 89/105/EØF.
Pharmaceutical companies active in the Czech Republic have complained that both Czech legislation and the procedures applied by the Ministry of Health in practice conflict sharply with these key principles of Directive 89/105/EEC.
Den tjekkiske farmaceutorganisation MAFS (Mezinarodni asociace farmaceutickych) har tilsyneladende givet Kommissionen omfattende oplysninger om det tjekkiske system til fastsættelse af priser og refusionssatser og gjort rede for, hvordan dette system overtræder direktivet og den gældende fællesskabsret.
The Czech Pharmaceutical Association MAFS (Mezinarodni asociace farmaceutickych spolecnosti) has apparently provided the Commission with extensive information on the Czech system of pricing and reimbursement and has explained how this system infringes the directive and the relevant parts of the acquis communautaire .
Mener Kommissionen, at det nuværende system i Den Tjekkiske Republik er foreneligt med direktiv 89/105/EØF?
Is the Commission satisfied that the current system in the Czech Republic complies with Directive 89/105/EEC?
Hvilke skridt agter Kommissionen i benægtende fald at tage, og vil den informere Parlamentet om det, når den har taget hvert enkelt af disse skridt?
If the Commission is not satisfied, what steps is it considering, and can it inform Parliament once it has taken each of those steps?
Har Kommissionen allerede drøftet sagen med de tjekkiske myndigheder, eller har den planer om at gøre det?
Has the Commission already raised the matter with the Czech authorities, or is it planning to do so?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL P-3436/05
WRITTEN QUESTION P-3436/05
Om: Den Europæiske Unions ordning med egne indtægter
Subject: EU own resources system
Vanskelighederne med at nå frem til enighed om midlerne til de finansielle overslag fra 2007 viser, hvor presserende det er med en reform af ordningen med egne indtægter.
The difficulties in reaching agreement on the level of resources for the financial perspective from 2007 highlight the urgent need for reform in the area of the own resources system.
Den nuværende ordning byder hverken på tilstrækkelig gennemsigtighed for borgeren eller fremmer enigheden mellem medlemsstaterne.
The current system does not provide sufficient transparency for citizens, nor does it facilitate agreement between the Member States.
Den efter min mening nødvendige reform skal på ny styrke Unionens handleevne uden at pålægge borgerne yderligere byrder.
The reform that I feel is needed must enhance the Union’s ability to act without increasing the burden on citizens.
Kommissionen har i sit forslag til en ændring af ordningen med egne indtægter af 14. juli 2004 slået til lyd for, at der inden 2014 indføres en ordning med egne indtægter, som reelt er baseret på skatter og afgifter.
In its proposal for a system of own resources dated 14 July 2004, the Commission advocated the introduction by 2014 of a truly tax-based own resources system.
En eventuel afgiftsform kunne f.eks. være en direkte andel af merværdiafgiften.
One possible form of taxation under consideration is a direct share of VAT revenue.
I forbindelse med en vurdering af dette forslag er det vigtigt at vide, om en sådan reform vil kunne medføre en yderligere skatte- og afgiftsbelastning af borgerne, eller om den vil betyde en lempelse.
In order to assess this proposal, it is important to know whether such a reform would lead to an increase in the tax burden for citizens or a decrease.
Det er specielt interessant at erfare, hvilke følger den vil få for situationen i de lande, som hidtil har været nettoydere.
Of particular interest are the consequences on the respective positions of the current net contributor countries.
Ville dette betyde en yderligere afgiftsbelastning af borgerne?
Would this entail an increase in the burden on taxpayers?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL P-3448/05
WRITTEN QUESTION P-3448/05
En af borgerne i min valgkreds fløj for nylig fra Manchester til Jeddah med et tyrkisk luftfartsselskab.
One of my constituents recently flew from Manchester to Jeddah with a Turkish airline.
Hans returflyvning blev omdirigeret til Sabiah Gokcen lufthavn på grund af dårlige vejrforhold.
His return flight was diverted to Sabiah Gokcen Airport due to adverse weather conditions.
Passagererne blev bedt om at forlade flyet, og de måtte tilbringe ca. 12 timer i et af lufthavnens venteområder.
The passengers were asked to disembark from the plane and were left in a waiting area of the airport for approximately 12 hours.
Temperaturen uden for lufthavnen var -8 grader celsius, og indenfor var bygningen kun sparsomt opvarmet.
Temperatures outside the airport were –8°c and there was little heating inside the building.
Passagererne fik ikke tilbudt noget at spise, før der efter vedholdende klager blev anrettet lidt kold mad.
No food was offered to the passengers until after persistent complaints a small amount of cold food was made available.
Hans returflyvning falder ind under den internationale Warszawa-konvention.
His flight back falls under the application of the international convention of Warsaw.
Ifølge denne konvention har forbrugeren ret til kompensation, men det er vanskeligere at opnå en sådan, da forbrugeren skal bevise, at han har lidt skade.
This convention entitles the consumer to compensation, but this is more difficult to obtain, as the consumer has to prove damage.
Er Kommissionen ikke enig i, at det ikke er logisk, at en forbruger i EU er omfattet af beskyttelsesbestemmelserne i forordning (EF) nr. 261/2004 med hensyn til sin udgående flyvning, men ikke med hensyn til sin returflyvning, selv om der er tale om samme selskab og samme rejsearrangement?
Does the Commission not agree that it is not logical that a European consumer is entitled to the protection of the EC Regulation No 261/2004 for his outbound flight, but not for his return flight, although it concerns the same company and the same travel arrangement?
Agter Kommissionen at ændre den eksisterende lovgivning for at fjerne denne skævhed?
Does the Commission intend to review existing legislation to rectify this anomaly?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL P-3449/05
WRITTEN QUESTION P-3449/05
Om: Undersøgelse af produktionsvilkårene for tekstilvarer og beklædning i Kina
Subject: Examination of the conditions of production of textiles and clothing in China
På initiativ af kommissærerne Erkki Liikanen (erhvervspolitik), Pascal Lamy (international handel) og Philippe Busquin (forskning) blev der i marts 2004 nedsat en højtstående gruppe om tekstilvarer og beklædning.
In March 2004, a High-Level Group on Textiles and Clothing was set up on the initiative of Commissioners Erkki Liikanen (enterprise), Pascal Lamy (international trade) and Philippe Busquin (research).
Ud over ovennævnte kommissærer omfattede denne gruppe industriministrene fra fire medlemsstater, et medlem af Europa-Parlamentet samt fagforeningsrepræsentanter og repræsentanter for industri og handel.
Apart from the Commissioners mentioned, the Group consisted of the industry ministers of four Member States, a Member of the European Parliament and representatives of workers’, industry and distribution trade unions.
Den 30. juni 2004 blev denne gruppes første rapport enstemmigt vedtaget.
The Group’s first report was adopted unanimously on 30 June 2004.
1. dels bekræfte, at den har gennemført den pågældende undersøgelse,
Can the Commission therefore: 1.
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL P-3460/05
WRITTEN QUESTION P-3460/05
En britisk EU-borger, som er blind og bruger førerhund, har oplyst os om, at der er meget stor forskel på, hvordan offentlige og private myndigheder ser på spørgsmålet om førerhundes adgang til offentlige og private lokaler og områder.
We have been informed by a United Kingdom EU national, who is blind and uses a guide dog, that there is very different treatment by public and private authorities in relation to the admission of guide dogs to public and private premises and spaces.
Har Kommissionen nogen oplysninger om medlemsstater som f.eks. Sverige, der begrænser førerhundes adgang til lokaler, hvor der sælges fødevarer, i modsætning til andre medlemsstater som f.eks. Det Forenede Kongerige, hvor førerhunde har adgang til praktisk talt alle offentlige og private områder?
Can the Commission give any information about Member States, such as Sweden, restricting guide dogs' access to premises selling food, in contrast to Member States like the UK, which provide access to virtually all public and private spaces for guide dogs?
Har den udarbejdet nogen retningslinjer eller direktiver om anvendelsen af førerhunde for EU-borgere?
Are there any Commission guidelines or directives about the use of guide dogs for EU citizens?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL P-3461/05
WRITTEN QUESTION P-3461/05
Om: Import af æbler i Den Europæiske Union — statistikker/beskyttelsesklausul
Subject: Apple imports into the European Union — statistics/safeguard clause
Samme dato angav SHAFFE, en sammenslutning af frugtproducenter fra den sydlige halvkugle, at den havde eksporteret 706000 tons æbler til EU.
On that same date, SHAFFE, an association representing southern-hemisphere apple producers, stated that it had exported 706000 tonnes of apples to the European Union.
Importloftet, der er fastsat til 730000 tons for 2005, kan således hurtigt blive overskredet, hvilket vil udløse en beskyttelsesklausul.
The import ceiling, fixed at 730000 tonnes for 2005, could thus be exceeded in the very near future, triggering the application of a safeguard clause.
Der står derfor meget på spil for de europæiske æbleproducenter.
The implications for European apple producers are very serious, therefore.
Kan Kommissionen forklare forskellen mellem de tal, der er fremsendt af de forskellige toldmyndigheder, og de eksporttal, som producenterne på den sydlige halvkugle har opgivet?
Can the Commission explain the difference between the statistics which have been forwarded to it by Member State customs services and the figure for exports to the European Union given by southern-hemisphere producers?
Agter Kommissionen snarest at foreslå, at beskyttelsesklausulen med hensyn til æbleimporten skal træde i kraft?
Does the Commission plan to propose in the near future that the safeguard clause relating to apple imports should be applied?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL P-3462/05
WRITTEN QUESTION P-3462/05
Om: Modtagelse af asylansøgere i Belgien
Subject: Reception of asylum-seekers in Belgium
Her i sommer blev der indgået en samarbejdsaftale mellem den belgiske udlændingestyrelse og Fedasil om udvisning af personer, som ikke længere var i besiddelse af en gyldig opholdstilladelse, men som stadig fik støtte fra åbne modtagelsescentre.
This summer a cooperation agreement was concluded between the immigration affairs department (Dienst Vreemdelingenzaken (DVZ)) and Fedasil with regard to the extradition of people whose residence documents are no longer valid but are nevertheless still receiving support in public reception centres.
Samarbejdsaftalen giver politiet adgang til disse åbne modtagelsescentre mellem kl. 7.00 og kl. 20.00 og forpligter den civile ledelse af modtagelsescentrene til at samarbejde om disse arrestationer.
This cooperation agreement gives the police access to these reception centres between the hours of 7 a.m. and 8 p.m., and requires the civilian management of the reception centres to cooperate in arrests.
Den forekommer navnlig at være i strid med artikel 45, stk. 2 (tavshedspligt for personale, som arbejder i modtagelsescentrene), Artikel 7, stk. 1 (området må ikke antaste privatlivets ukrænkelighed) og artikel 14, stk. 2 (beskyttelse af familielivet).
In particular, the cooperation agreement would seem to be in conflict with Article 14(5)(principle of confidentiality for persons working in accommodation centres), Article 7(1)(the ‘unalienable sphere of private life’ not to be affected) and Article 14(2)(protection of family life).
Erkender Rådet, at samarbejdsaftalen mellem den belgiske udlændingestyrelse og Fedasil er i strid med bestemmelserne i Rådets direktiv 2003/9/EF af 27. januar 2003 om fastlæggelse af minimumsstandarder for modtagelse af asylansøgere i medlemsstaterne, og hvilken begrundelse har det i benægtende fald for at konkludere, at en sådan fremgangsmåde er i overensstemmelse med den europæiske lovgivning?
Does the Council acknowledge that the cooperation agreement between the DVZ and Fedasil conflicts with the provisions laid down in Council Directive 2003/9/EC laying down minimum standards for the reception of asylum‑seekers and, if not, on the basis of what arguments does it believe that the mode of action described above complies with European legislation?
Hvad agter Rådet at foretage over for de belgiske myndigheder i anledning af, at dette direktiv endnu ikke er omsat i national belgisk lovgivning, selvom det skulle være sket senest den 6. februar 2005?
What measures will the Council take vis-à-vis the Belgian authorities, which to date have not transposed this directive into national law although this should have been done by 6 February 2005?
Rådet minder det ærede parlamentsmedlem om, at det i henhold til EF-traktatens artikel 211 er Kommissionen, der skal drage omsorg for gennemførelsen af de bestemmelser, som træffes med hjemmel i traktaten.
The Council would remind the Honourable Member that, in accordance with Article 211 TEC, it is for the Commission to ensure that the measures taken pursuant to the Treaty are applied.
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL P-3475/05
WRITTEN QUESTION P-3475/05
Ifølge den østrigske transportminister vil det første spadestik til anlæggelsen af den ca. 55 kilometer lange Brenner-basistunnel sandsynligvis blive taget ved udgangen af næste år.
According to a statement by the Austrian Minister of Transport, work on the Brenner Base Tunnel, which will be roughly 55 km in length, is likely to start in late 2006.
Forberedelserne til pilotboringerne er allerede i gang.
Preparations for the pilot borings are already under way.
Næstformand og transportkommissær Jacques Barrot har givet tilsagn om en finansiering på 50 % af de samlede omkostninger og har desuden for nylig i et interview i den østrigske avis »Der Standard« bekræftet, at Kommissionen vil overtage 40-50 % af omkostningerne til pilotboringerne.
The Commission Vice-President and Commissioner with responsibility for transport, Jacques Barrot, has pledged funding amounting to 50 % of the overall costs, and in a recent interview with the Austrian newspaper Der Standard he confirmed that the EU would meet between 40 and 50 % of the cost of the pilot borings.
De forskellige beregninger af omkostningerne til megaprojektet ligger langt fra hinanden: Der tales om et beløb på mellem 4,5 og 9 mia. EUR.
The cost estimates for the huge project differ very substantially, ranging from EUR 4.5 billion to EUR 9 billion.
Brenner-strækningen er tildelt højeste prioritet blandt de transeuropæiske transportnet, hvilket Kommissionen også altid har fremhævet.
As the Commission has repeatedly emphasised, the Brenner route has been given top-priority status among the trans-European transport networks.
Ifølge de seneste udtalelser fra den kompetente EU-koordinator skal det samlede projekt nu imidlertid kun støttes med en milliard euro.
In his most recent statement, however, the competent EU coordinator suddenly suggested that the overall project will receive support totalling no more than EUR 1 billion.
Er dette korrekt, og hvilket beløb vil EU's støtte reelt være efter Kommissionens vurdering?
Is this true, or, if not, what figure can the Commission put on the funding which will actually be granted?
Hvordan kan det være, at det lovede støttebeløb pludselig er reduceret til en fjerdedel?
How is it possible that support which has already been pledged should suddenly be reduced to little more than one quarter of the original sum?
Hvor bindende er finansieringstilsagn, og har der været tilfælde af lignende art tidligere, eller er der tale om en forfordeling af Østrig?
How binding are EU funding pledges and have similar cases arisen in the past, or is it only Austria which is being treated so shabbily?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL P-3476/05
WRITTEN QUESTION P-3476/05
Om: Sprogordningen i Rådet
Subject: Use of languages within the Council of the European Union
Den skriftlige sprogordning i EU er fastsat i forordning nr. 1 fra 1958.
The rules governing the use of languages in written documents in Europe are laid down in Regulation No 1 of 1958.
De praktiske bestemmelser vedrørende den mundtlige sprogordning er fastsat i de forskellige europæiske institutioners forretningsorden.
Practical arrangements and the rules governing the use of languages in spoken contexts are laid down in the respective rules of procedure of each of the European institutions.
Parlamentet har i sin forretningsorden altid taget udgangspunkt i princippet om generel flersprogethed og ligestilling af alle officielle sprog og brugerne af dem, og dette princip blev bekræftet med stort flertal i april 2004.
The Rules of Procedure of the European Parliament have always upheld the principle of total multilingualism and of equal treatment of official languages and of their users, a principle that was reaffirmed on 1 April 2004 by a large parliamentary majority.
Efter udvidelsen har Rådet vedtaget en ny tolkeordning, som helt åbenlyst medfører, at der kun automatisk vil være tolkning under et begrænses antal møder (request-and-pay-systemet).
After enlargement, the Council of the European Union introduced a new set of rules governing interpretation which clearly imply that, henceforth, only a limited number of meetings would be provided with interpretation automatically (‘request-and-pay’ system).
I hvilket omfang anvender de enkelte medlemsstater de ikke-udnyttede tolkebevillinger til andre udgiftsposter end tolkning.
How much of the unused part of its interpretation budget does each Member State spend on expenditure items other than interpretation?
Hvad anvendes disse midler konkret til?
On what, specifically, is this money spent?
Hvornår blev dette system vedtaget og gennemført? 3.
When and by whom was this system agreed and introduced?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL P-3477/05
WRITTEN QUESTION P-3477/05
Om: Anlæggelse af godstransportinfrastrukturer
Subject: Building of infrastructure for freight transport
Har den voksende fragtvolumen ført til eller vil den føre til kapacitetsmangler i de europæiske havne og lufthavne og på vejene?
Does the Commission consider that the increase in freight volumes has led, and will lead, to a shortage of capacity at European sea and airports and on the roads?