natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Kan Kommissionen præcisere, i hvilket omfang de europæiske forbrugere, og i særdeleshed forbrugerorganisationerne, er tilknyttet dette initiativ, med henblik på ikke blot at komme borgerne til gode i deres dagligdag, men også at oplyse dem bedre om deres mange rettigheder i kraft af det indre marked, hvordan de kan udnytte dem, samt hvilke klagemuligheder de har, hvis der opstår tvist?
Could the Commission specify to what extent European consumers, and in particular their associations, will be involved in this initiative, in order not only to enable citizens to benefit from it in their day-to-day lives, but also to better inform them of the numerous rights which they now have thanks to the single market, of how to ensure that they are able to enjoy those rights and of the means of redress available to them in the event of a dispute?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-007817/2011
Question for written answer E-007817/2011
Om: En mere dynamisk europæisk forbrugerpolitik
Subject: More active EU consumer policy
I sit svar på forespørgsel til skriftlig besvarelse E‑006066/2011 anerkender Kommissionen betydningen af en mere aktiv forbrugerpolitik på både nationalt plan og EU‑plan.
In its answer to Written Question E‑006066/2011, the Commission acknowledges the need for a ‘more active consumer policy at both national and EU level’.
Kommissionen understreger endvidere, at det er medlemsstaterne, der bærer den største del af ansvaret.
It also emphasises that ‘the greater part of the responsibilities’ lies with the Member States.
Hvordan agter Kommissionen at tilskynde medlemsstaterne til at fremme en mere dynamisk forbrugerpolitik i den nuværende økonomiske situation, når Kommissionen ikke selv har taget nogen initiativer på området siden begyndelsen af dette mandat? —
How it intends to encourage the Member States to foster ‘a more active consumer policy in the current difficult economic circumstances’, given that the Commission itself has not taken any further action in this area since the beginning of its current term of office? —
Hvordan agter Kommissionen yderligere at udvikle Unionens budgetmidler med henblik på at relancere denne politik, muligvis gennem visse strategiske valg, på både nationalt plan og EU‑plan?
How it intends to earmark more EU funding for consumer policy, possibly at the cost of making a number of compromises at both national and EU level?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-007818/2011
Question for written answer E-007818/2011
Om: Anvendelse af Den Globale Fond for Energieffektivitet og Vedvarende Energi (GEEREF)
Subject: Use of the Global Energy Efficiency and Renewable Energy Fund (Geeref)
Budgetpost 21 04 05, »Den Globale Fond for Energieffektivitet og Vedvarende Energi (GEEREF)«, blev oprettet for at støtte foranstaltninger, der skal øge energieffektiviteten og fremme vedvarende energi.
The budget heading 21 04 05 ‘Global Energy Efficiency and Renewable Energy Fund (Geeref)’ was established in order to support measures to increase energy efficiency and promote renewable energy.
Fremme af energieffektiviteten og anvendelse af vedvarende energikilder er den hurtigste måde, hvorpå man kan reducere klimaændringernes konsekvenser og årsager og styrke energiuafhængigheden.
The effects and causes of climate change can be rapidly reduced and energy independence increased by promoting energy efficiency and encouraging the use of renewable energy.
Kan Kommissionen oplyse, hvilket beløb der er blevet brugt til »Den Globale Fond for Energieffektivitet og Vedvarende Energi (GEEREF)«, hvem støttemodtagerne var, og hvad resultaterne var af de evalueringer, der blev foretaget i henhold til artikel 33 i forordning (EF) nr. 1905/2006 (udførte aktiviteter, udbytte, resultat og indvirkning)?
Can the Commission therefore say how much has been spent by the ‘Global Energy Efficiency and Renewable Energy Fund (Geeref)’, who the beneficiaries have been and what were the results of the evaluations carried out under Article 33 of Regulation (EC) No 1905/2006 (activities carried out, performance, outcome, impact)?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-007820/2011
Question for written answer E-007820/2011
Om: Kommissionens deltagelse i Bilderberggruppens møde den 9.‑12. juni 2011
Subject: Commission attendees at Bilderberg meeting, 9-12 June 2011
Under henvisning til Kommissionens svar på min tidligere skriftlige forespørgsel (E‑006147/2011), som bekræfter, at to kommissærer, Neelie Kroes og Joaquín Almunia, deltog i Bilderberggruppens møde i St. Moritz den 9.‑12. juni 2011, bedes Kommissionen besvare følgende spørgsmål:
Referring to its reply to my earlier Written Question (E‑006147/2011) confirming that two Commissioners, Neelie Kroes and Joaquín Almunia, attended the Bilderberg meeting in St Moritz from 9‑12 June 2011, can the Commission tell me:
Hvem betalte udgifterne til deres deltagelse i mødet?
Who paid the costs of their attendance at the meeting?
Betalte de selv, blev udgifterne dækket via EU‑midler, eller afholdt mødets arrangører deres udgifter?
Did they pay personally, were the costs met from EU funds, or did the organisers of the meeting pay their costs?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-007821/2011
Question for written answer E-007821/2011
Om: VP/HR — Udnævnelse af 25 nye EU‑ambassadører
Subject: VP/HR — Appointments of 25 new EU ambassadors
Den 7. august erklærede Baroness Ashton udnævnelsen af 25 nye EU‑ambassadører som en del af den årlige diplomatiske rotation.
On 7 August Baroness Ashton declared the appointment of 25 new EU ambassadors, part of the annual diplomatic rotation.
Kan Kommissionen oplyse, på hvilken baggrund disse blev udvalgt, for hvor længe, hvilke sociale ydelser de tildeles, og hvor meget de kommer til at tjene?
Could the Commission inform me on what basis they were chosen, for how long, what kind of social benefits will be granted to them and how much they will earn?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-007822/2011
Question for written answer E-007822/2011
(30. august 2011)
(25 August 2011)
Om: VP/HR — Nye udnævnelser i Tjenesten for EU's Optræden Udadtil — udvælgelsesproces
Subject: VP/HR — Recent appointments in EEAS — selection process
Den 4. august udnævnte Baroness Ashton tre nye nationale diplomater til direktører i Tjenesten for EU's Optræden Udadtil.
On 4 August Baroness Ashton appointed three new national diplomats to the post of director within EEAS.
Kan Kommissionen forelægge oplysninger om udvælgelsesproceduren, hvor mange andre kandidater, der blev taget i betragtning i udvælgelsesprocessen, samt hvilke nationaliteter disse havde?
Can the Commission provide me with information on appointment procedure, how many other candidates were taken into account during the selection process and what nationalities they were?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-007823/2011
Question for written answer E-007823/2011
Om: VP/HR — udnævnelsen af Koen Vervaeke til en stilling som direktør for Afrikas Horn, Øst- og Sydafrika og Det Indiske Ocean
Subject: VP/HR — Appointment of Mr Vervaeke to a post of director for the Horn of Africa, East and Southern Africa and the Indian Ocean region
I betragtning af den nylige udnævnelse af tre nationale diplomater til direktørposter i Tjenesten for EU's Optræden Udadtil (EU‑Udenrigstjenesten) bedes Kommissionen forklare, hvilke af de specifikke kompetencer og færdigheder, som Koen Vervaeke er i besiddelse af, der gjorde, at han blev valgt til en stilling som direktør for Afrikas Horn, Øst- og Sydafrika og Det Indiske Ocean.
Bearing in mind the recent appointment of three national diplomats to director posts in the European External Action Service (EEAS), would the Commission explain to me the specific competences and skills demonstrated by Mr Koen Vervaeke, causing him to be chosen for a post of director for the Horn of Africa, East and Southern Africa and the Indian Ocean region?
Kan Kommissionen oplyse, hvad hans portefølje præcist vil bestå af, og hvor meget han vil tjene?
Can the Commission tell me exactly what his portfolio will consist of and how much he will earn?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-007824/2011
Question for written answer E-007824/2011
Om: VP/HR — den nylige udnævnelse af Frans Jacob Potuyt til en stilling som direktør for sikkerhed
Subject: VP/HR — recent appointment of Mr Potuyt to a post of director for security
I betragtning af den nylige udnævnelse af tre nationale diplomater til direktørposter i Tjenesten for EU's Optræden Udadtil (EU‑Udenrigstjenesten) bedes Kommissionen forklare, hvilke af de specifikke kompetencer og færdigheder, som Frans Jacob Potuyt er i besiddelse af, der gjorde, at han blev valgt til en stilling som direktør for sikkerhed.
Bearing in mind the recent appointment of three national diplomats to director posts in the European External Action Service (EEAS), would the Commission explain to me the specific competences and skills demonstrated by Mr Frans Jacob Potuyt, causing him to be chosen for a post of director for security?
Kan Kommissionen oplyse, hvad hans portefølje præcist vil bestå af, og hvor meget han vil tjene?
Can the Commission inform me exactly what his portfolio will consist of and how much he will earn?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-007825/2011
Question for written answer E-007825/2011
Om: VP/HR — udnævnelsen af Fernando Gentilini til en stilling som direktør for Vesteuropa, de vestlige Balkanlande og Tyrkiet
Subject: VP/HR — appointment of Mr Gentilini to a post of director for Western Europe, the western Balkans and Turkey
I betragtning af den nylige udnævnelse af tre nationale diplomater til direktørposter i Tjenesten for EU's Optræden Udadtil (EU‑Udenrigstjenesten) bedes Kommissionen forklare, hvilke af de specifikke kompetencer og færdigheder, som Fernando Gentilini er i besiddelse af, der gjorde, at han blev valgt til en stilling som direktør for Vesteuropa, de vestlige Balkanlande og Tyrkiet.
Bearing in mind the recent appointment of three national diplomats to director posts in the European External Action Service (EEAS), would the Commission explain to me the specific competences and skills demonstrated by Mr Fernando Gentilini, causing him to be chosen for a post of director for Western Europe, the western Balkans and Turkey?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-007828/2011
Question for written answer E-007828/2011
Om: Revision af den konsekvensanalyse, der ligger til grund for fastsættelsen af de nationale mål for reduktion af drivhusgasemissioner
Subject: Revision of the impact assessment used when setting national targets for reducing greenhouse gas emissions
20/20/20‑målsætningerne (EU‑27) blev fastlagt på baggrund af en konsekvensanalyse udarbejdet i 2007, som afspejler en bestemt tendens i den europæiske økonomi.
The 20-20-20 targets (EU 27) were set on the basis of an impact assessment drawn up in 2007, in line with certain trends in the European economy.
Efter ulykken i Japan forekommer det indlysende, at medlemsstaterne bliver nødt til at revidere deres energipolitikker.
In the wake of the accident in Japan, it is clear that the Member States will be forced to revise their energy policies.
Mener Kommissionen ikke, at det, i betragtning af den reelle situation for perioden 2008‑2012, den finansielle og økonomiske krise og forslaget om at reducere drivhusgasemissionerne med 25 %, ville være hensigtsmæssigt at revidere/ajourføre konsekvensanalysen?
In view of the actual situation over the period 2008-2012, the financial and economic crisis and the proposal for a 25 % reduction in greenhouse gas emissions, does the Commission agree that it would be advisable to revise/update the impact assessment?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-007832/2011
Question for written answer E-007832/2011
Om: Verdenssundhedsorganisationens undersøgelse »Burden of disease from environmental noise.
Subject: World Health Organisation study ‘Burden of disease from environmental noise.
Quantification of healthy life years lost in Europe« — indvirkning på den europæiske lovgivning
Quantification of healthy life years lost in Europe’ — implications for European legislation
I marts offentliggjorde WHO i samarbejde med Kommissionens Fælles Forskningscenter en undersøgelse, der påviser, at støjemission ikke blot er ubehagelig og forstyrrende, men også har indvirkning på livskvaliteten og menneskers sundhed.
The WHO, in cooperation with the European Commission's Joint Research Centre, published a study in March 2011 showing that noise emissions are not just unpleasant and annoying but also have an impact on people's health and quality of life.
De sundhedsmæssige problemer, der kan skyldes støj, er bl.a. hjertelidelser, sensoriske forstyrrelser, søvnforstyrrelser og tinnitus.
Health problems caused by noise include cardiovascular disease, cognitive impairment, sleep disturbance and tinnitus.
Undersøgelsen skal tjene som informationsgrundlag for den europæiske sundhedspolitik frem mod 2020.
The information presented in the study is to provide a basis for Europe's health policy up to 2020.
Hvordan påtænker Kommissionen at inddrage resultaterne af denne WHO-undersøgelse, der er foretaget i samarbejde med Kommissionens Fælles Forskningscenter, i den europæiske lovgivning, også som led i hvidbogen om trafik frem mod 2020 »Køreplan for et fælles europæisk transportområde« og EU's sundhedspolitik? 3.
How will the Commission integrate the results of this WHO study, which was carried out together with the Commission's JRC, into European legislation, including in the context of the transport white paper for 2020 ‘Roadmap to a Single European Transport Area’ and EU health policy?
Hvis ja, på hvilke områder?
If so, in which areas?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-007833/2011
Question for written answer E-007833/2011
Om: Fremme af demokrati i Nordafrika og Maghreblandene
Subject: Promotion of democracy in Northern Africa and the Maghreb
Kan Kommissionen oplyse mig om, hvilken slags projekter der er blevet indledt for nylig med henblik på fremme af demokrati i Nordafrika og Maghreblandene, hvor mange penge der er blevet brugt, og hvilket resultat projekterne har haft indtil nu?
Can the Commission inform me what kinds of projects have been launched recently for the promotion of democracy in Northern Africa and the Maghreb, how much has been spent and what the outcomes have been thus far?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-007834/2011
Question for written answer E-007834/2011
Om: Situationen i Syrien
Subject: Situation in Syria
Situationen i Syrien og den seneste udvikling viser tydeligt, at regimet ikke har noget til fælles med demokrati eller retsstatsprincipper.
The situation in Syria and recent developments show clearly that the regime has nothing in common with democracy or the rule of law.
Kommissionen bedes oplyse, om EU har igangværende projekter i Syrien.
Can the Commission inform me whether there are still any ongoing EU projects in Syria?
Vil Kommissionen i bekræftende fald oplyse mig om karakteren af disse projekter og de tildelte midler?
If so, can the Commission inform me about the nature of these projects and the funds allocated?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-007835/2011
Question for written answer E-007835/2011
Om: EU's finansielle bidrag til udviklingen af jernbanestationer i EU
Subject: EU financial participation in developing Community railway stations
EU's bestemmelser om jernbanetransport af personer og varer indeholder visse miljømæssige og logistiske krav.
The EU rules on the rail transportation of people and goods contain certain environmental and logistic requirements.
Set i lyset af de forskellige standarder inden for udstyr og logistik bedes Kommissionen oplyse, hvorvidt den har ydet finansielle bidrag til udviklingen af jernbanestationer i EU, og i bekræftende fald hvilke.
Given the different standards of equipment and logistics, can the Commission state whether it has participated financially in developing any railway stations in the EU and, if so, which?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-007836/2011
Question for written answer E-007836/2011
Om: En hviderussisk advokats sag
Subject: Disbarment of a Belarusian lawyer
Det hviderussiske justitsministerium fratog i forbindelse med et møde i kvalifikationsudvalget advokatlicensen fra Tamara Sidarenka, der bl.a. har forsvaret den tidligere præsidentkandidat Uladsimir Niaklajev.
During a meeting of the Belarusian Ministry of Justice's Qualifications Committee on 16 August 2011, the decision was taken to disbar lawyer Tamara Sidarenka, whose clients include Uladzimir Nyaklyaeu, a former presidential candidate.
Begrundelsen for beslutningen er ikke kendt.
The grounds for her disbarment are unknown.
Justitsministeriet har hidtil bedømt advokatens arbejde positivt, og hun modtog sit diplom sidste år.
Until now, the ministry has taken a favourable view of Ms Sidarenka's work and presented her with an award in 2010.
Det hviderussiske advokatkollegium har også værdsat og belønnet Sidarenkas virksomhed.
Her work has also been recognised by the Belarusian College of Lawyers.
Jeg vil derfor gerne spørge Kommissionen, om den har til hensigt at gribe ind i sagen om Tamara Sidarenka.
With this in mind, does the Commission intend to intervene on behalf of Tamara Sidarenka?
Dette er yderligere et eksempel på de hviderussiske myndigheders undertrykkelse af uafhængige repræsentanter fra advokatmiljøet.
This is the latest in a series of attacks made by the Belarusian authorities on independent lawyers.
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-007837/2011
Question for written answer E-007837/2011
Om: Videnskabelige forsøg med primater
Subject: Scientific testing on primates
Kan Kommissionen give et overblik den gældende lovgivningsmæssige ramme for videnskabelige forsøg med primater?
Can the Commission outline the present regulatory framework regarding scientific testing on primates?
Kan Kommissionen oplyse, hvorvidt den agter fuldstændigt at forbyde videnskabelige forsøg med primater?
Can the Commission indicate if it intends to introduce a complete prohibition on the scientific testing on primates?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-007839/2011
Question for written answer E-007839/2011
Om: Bekymringer over ineffektiv anvendelse af EIB‑lån til finansiering af miljøhensyn i Zambia
Subject: Concerns about ineffective use of EIB loan finance for environmental purposes to Zambia
Jeg er blevet kontaktet af en britisk statsborger angående det schweiziskregistrerede selskab Glencore, hvis administrerende direktør er Ivan Glasenberg, og selskabets minedrift i Zambia.
I have been contacted by a UK citizen regarding the Swiss-registered company Glencore, whose CEO is Ivan Glasenberg, and its mining operations in Zambia.
Angiveligt, og ifølge en alarmerende artikel i en britisk avis, har selskabets aktiviteter en ødelæggende indvirkning på livet for tusindvis af indbyggere i byerne omkring selskabets miner i Zambia.
Allegedly, and according to an alarming article in a British newspaper, the company is blighting the lives of thousands of townspeople living near its mines in Zambia.
De lokale indbyggere fortalte avisen om syre i vandforsyningen og kæmpestore skyer af giftige svovlgasser, som drev gennem deres land.
Locals told the newspaper of acid in the water supply and huge clouds of toxic sulphurous gas drifting through their homeland.
Skolebørn i området har åbenbart skrevet til den administrerende direktør og bedt ham om at indstille den lokale minedrift, som forårsager syreregn, der ødelægger afgrøderne, og giver indbyggerne langvarig lungesygdom.
Apparently, schoolchildren in the area have written to the CEO asking him to cease mining locally that leaves them with crop-destroying acid rain and long-term lung disease.
Selskabet har angiveligt ikke svaret.
The company has allegedly failed to reply.
Har Kommissionen, via EU's delegation i Lusaka, kendskab til dette selskabs påståede kontroversielle aktiviteter i denne region, i betragtning af at der netop med henblik på at reducere indvirkningen på miljøet af minedrift blevet givet et lån fra Den Europæiske Investeringsbank på 48 mio. EUR, som tilsyneladende ikke anvendes korrekt til formålet?
Is the Commission, through the EU delegation in Lusaka, aware of the allegedly controversial activities of this company in the region, bearing in mind the EUR 48 million loan from the European Investment Bank which was given expressly to reduce the environmental impact of mining and which, it appears, is not being properly used for the intended purpose?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-007840/2011
Question for written answer E-007840/2011
Om: EU‑budgettet — tab på grund af svig
Subject: EU budget — money lost through fraud
Viviane Reding fremsatte for nylig en udtalelse om et nyt politisk oplæg om bekæmpelse af svig.
Mrs Reding recently made a statement announcing a new policy paper on fighting fraud.
Hun udtalte, at der i 2009 alene blev tabt 280 mio. EUR i sager, hvor der var mistanke om svig.
She said that in 2009 alone EUR 280 million were lost through suspected fraud cases.
Kan Kommissionen oplyse, hvor stort det samlede tab på grund af svig har været siden udvidelsen i 2004, og hvor stor en procentdel tabet udgør af det samlede EU‑budget for samme periode (2004‑2011)?
Can the Commission inform me how much in total has been lost as a result of fraud since the enlargement in 2004 and what this represents as a percentage of the total EU budget for this period (2004‑11)?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-007841/2011
Question for written answer E-007841/2011
Om: Genanskaffelse af midler stjålet i forbindelse med internetangrebet mod EU's emissionshandelssystem
Subject: Recovery of stolen funds resulting from the cyber attack against the European Union's Emissions Trading Scheme
Kan Kommissionen oplyse mig om, hvilket fremskridt den har gjort med hensyn til at skaffe de midler, der blev stjålet i forbindelse med internetangrebet på EU's emissionshandelssystem, tilbage?
Can the Commission inform me of its progress in the recovery of stolen funds resulting from the cyber attack against the European Union’s Emissions Trading Scheme?
Hvor stor en del af de 30 mio. EUR af emissionskvoter, der blev stjålet fra nationale registre, er der indtil videre blevet skaffet tilbage?
Of the EUR 30 million of emissions allowances stolen from national registries, how much has so far been recovered?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-007842/2011
Question for written answer E-007842/2011
Om: Den europæiske kontosikringskendelse
Subject: European Account Preservation Order
Det nye forslag om en europæisk kontosikringskendelse er et nyt retligt EU‑instrument, der indfører grænseoverskridende inddrivelse af gæld.
The new proposal for the European Account Preservation Order is a new EU legal instrument introducing the recovery of cross-border debt.
I lyset af at dette instrument muligvis bliver erhvervet i en ex parte‑procedure, dvs. uden at den potentielle debitor ved det, forudser Kommissionen da, at fremsættelsen af dette forslag om en ny mekanisme i det fælles europæiske retssystem kan føre til et potentielt misbrug af banksystemet?
Bearing in mind that this order may be issued in an ex parte procedure, which means without the potential debtor knowing about it, does the Commission foresee that creating this proposal for a new mechanism of the common European legal system could lead to the potential abuse of the banking system?
Et oplysningspåbud om indefrysning af en bankkonto kan blive katastrofal for små og mellemstore virksomheder, der allerede kæmper for at overleve i det nuværende finansielle klima.
A disclosure order relating to the freezing of a bank account could be disastrous for SMEs, which are already struggling to survive in the current financial climate.
Ville den bedste løsning ikke være at lade tingene være og lade det være op til de nationale domstole at inddrive erhvervsgæld?
Would the best solution not be to leave matters alone and leave the recovery of commercial debts in the hands of national courts?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-007843/2011
Question for written answer E-007843/2011
Om: Ny EU‑lovgivning om forvaltning af Schengensamarbejdet
Subject: New EU legislation on Schengen governance