natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Men den aktuelle situation i landene i det tidligere Jugoslavien giver anledning til at formode, at der vil ske en stigning i antallet af ansøgninger om anerkendelse af status som statsløs i Europa.
However, the current situation in the countries of the former Yugoslavia could give rise to an increase in the number of applications for recognition as a stateless person in the EU.
Det er derfor nødvendigt at indføre fælles EU‑regler for statsløse.
The establishment, at Union level, of common rules applicable to stateless persons is therefore essential.
Hvilke foranstaltninger agter Kommissionen at træffe for at harmonisere reglerne for statsløse i EU?
What steps does the Commission intend to take to harmonise the rules relating to stateless persons within the EU?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-007477/2011
Question for written answer E-007477/2011
Om: Udelukkelse af kristne frivillige i Tyrkiet
Subject: Exclusion of Christian volunteers in Turkey
Jeg har allerede i nogen tid modtaget klager fra tyrkiske kristne, som systematisk udelukkes fra frivillige aktiviteter i sociale institutioner i deres land.
For a considerable time I have been receiving complaints from Turkish Christians about their systematic exclusion from voluntary activities with social institutions in their country.
De taler i den forbindelse endog om en »sortliste« over statsborgere, som skal udelukkes fra hjem for ældre og personer med handicap.
In this connection they even talk of the existence of a ‘blacklist’ of people who are banned from homes for the elderly and disabled.
Hjælpsomme, socialt bevidste tyrkiske statsborgere med kristen baggrund føler sig stærkt krænkede over den nævnte udelukkelse, hvor de faktisk er udelukket fra et fuldgyldigt statsborgerskab i Republikken Tyrkiet.
Socially-minded Turkish citizens who want to help others and have a Christian background feel extremely hurt by this rejection, which de facto excludes them from full citizenship of the Republic of Turkey.
Er Kommissionen bekendt med den systematiske udelukkelse af tyrkiske kristne fra at yde frivillig hjælp i sociale institutioner i Tyrkiet og ligeledes med eksistensen af en »sortliste« som indikator for afvisning?
Is the Commission aware of the systematic exclusion of Turkish Christians from voluntary work with social institutions in Turkey, and of the existence of a ‘blacklist’ as an indicator of exclusion?
Har Kommissionen allerede på et tidligere tidspunkt fremført denne klage over for de tyrkiske myndigheder, og hvordan reagerede de på denne?
Has the Commission on an earlier occasion raised this complaint with the Turkish authorities, and what was their reaction?
I benægtende fald, er Kommissionen indstillet på nu at bringe den på bane, inklusive den alvorlige formodning om, at der cirkulerer en »sortliste« i de tyrkiske sociale institutioner?
If not, is the Commission prepared to do so as soon as possible, including the serious allegation that a ‘blacklist’ is circulating around Turkish social institutions?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-007478/2011
Question for written answer E-007478/2011
Om: Alternativer til anbringelse af børn på institutioner
Subject: Alternatives to the institutionalisation of children
På et møde i Alliance informelle pour les enfants, der blev afholdt i Europa-Parlamentet den 12. juli 2011, erkendte Viviane Reding, næstformand for Kommissionen med ansvar for retsvæsen, grundlæggende rettigheder og unionsborgerskab, at spørgsmålet om anbringelse af børn på institutioner i EU er særdeles bekymrende.
At a meeting of the informal ‘Alliance for children’ at the European Parliament on 12 July 2011, Mrs Viviane Reding, Commission Vice-President responsible for justice, fundamental rights and citizenship, expressed great concern at the institutionalisation of children in the EU.
Børn, der anbringes på institutioner, udvikler sig ikke på samme måde som børn, der vokser op hos deres forældre.
Children placed in institutions do not have the same opportunities to develop their potential as those who grow up with their parents.
Det er vigtigt at prioritere at skabe familiære omgivelser for børn, der ikke har mulighed for at vokse op hos deres forældre, for at sikre dem de omgivelser, der er bedst egnede til deres personlige udvikling.
It is therefore essential to seek to recreate as far as possible a family environment for children unable to grow up close to their parents, so as to ensure a more suitable environment for their personal development.
Man nævner ikke børn, der bor på institutioner, men dette er et alvorligt problem, idet barnets tarv ikke varetages.
However no mention is made of children in institutions, despite the gravity of this problem arising from a failure to respect the paramount interests of the child.
Har Kommissionens til hensigt at finde en løsning på dette problem?
Will the Commission take appropriate action?
I bekræftende fald, hvordan?
If so, what action will it take?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-007479/2011
Question for written answer E-007479/2011
Pat the Cope Gallagher (ALDE) og Brian Crowley (ALDE)
Pat the Cope Gallagher (ALDE) and Brian Crowley (ALDE)
Om: Foreslået reform af 2003/96/EF (energibeskatningsdirektivet)
Subject: Proposed reform of Directive 2003/96/EC (Energy Taxation Directive)
Reformen af 2003/96/EF (energibeskatningsdirektivet) vedtager en minimumsafgiftssats på alle brændstoffer.
The reform of Directive 2003/96/EC (Energy Taxation Directive) adopts a minimum taxation level on all fuel.
Dette vil føre til en stigning i prisen på naturgas, hvilket som konsekvens vil have direkte indflydelse på familier med en lav indkomst, som er afhængige af naturgas.
This will lead to a rise in the price of natural gas, which in turn will directly impact upon lower-income families who rely on natural gas.
Vil Kommissionen venligst skitsere de hensigtsmæssige sikkerhedsforanstaltninger, som bør træde i kraft for at beskytte denne sårbare samfundsgruppe?
Can the Commission please outline the appropriate safeguards to be put in place to protect this vulnerable sector of society?
Reformen af direktivet ville også gribe ind i Irlands eksisterende kulstofafgiftsordning.
The reform of the directive would also interfere with Ireland’s existing carbon taxation regime.
Vil Kommissionen venligst skitsere de sikkerhedsforanstaltninger, som bør gennemføres for at sikre, at nærhedsprincippet ikke hindres?
Could the Commission outline the safeguards to be implemented to ensure that the principle of subsidiarity is not interfered with?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-007480/2011
Question for written answer E-007480/2011
Om: Nederlandsk national handlingsplan for bæredygtig energi er ikke længere aktuel
Subject: Netherlands national action plan for sustainable energy no longer up to date
Som anført i direktiv 2009/28/EF, bilag I, del A, har Nederlandene en målsætning for bæredygtig energi på 14 % for 2020.
As stated in Part A of Annex I of Directive 2009/28/EC, the Netherlands has an objective of 14 % sustainable energy by 2020.
Den nationale handlingsplan for vedvarende energi, som Nederlandene indsendte sidste år, er, siden den nye regering har taget over ikke længere aktuel.
The national action plan for energy from renewable sources that the Netherlands introduced last year is no longer up to date, now that a new government is in office.
Dette gælder såvel for den påtænkte andel vedvarende energi i 2020 som for de foreslåede foranstaltninger.
This applies to both the proportion of renewable energy that was envisaged for 2020 and the proposed measures.
PBL skriver: »Henset til at projekter om vedvarende energi som regel er længerevarende, er spørgsmålet, om Nederlandene rettidigt kan realisere den europæiske forpligtelse om vedvarende energi med tilpasninger af politikken efter 2014.«
The PBL writes that, since renewable energy projects generally have a long lead time, it is questionable whether the Netherlands can meet the European commitment to renewables in time with adjustments to the policy after 2014.
Er Kommissionen bekendt med den nederlandske regerings nye planer vedrørende stimuleringen af bæredygtig energi?
Is the Commission aware of the Netherlands Government’s new plans with regard to stimulating sustainable energy?
Finder Kommissionen det bekymrende, at Nederlandene sandsynligvis ikke vil nå sit mål på 14 % uden import?
Is the Commission concerned that the Netherlands will probably not meet its target of 14 % sustainable energy without imports?
I bekræftende fald, hvilken opfølgning vil Kommissionen iværksætte over for Nederlandene?
If so, what further steps will it take with regard to the Netherlands?
Er Kommissionen bekendt med den nederlandske regerings hensigt om at arbejde for obligatorisk tilsætning af biomasse i kulfyrede værker?
Is the Commission aware of the Netherlands Government’s intention to introduce compulsory co-incineration of biomass in coal-fired power stations?
Tager Kommissionen denne ekstra efterspørgsel efter biomasse (jf. den indsendte nationale handlingsplan) med i analysen af spørgsmålet, om det er nødvendigt med bindende bæredygtighedskriterier for fast biomasse?
Is the Commission including this extra demand for biomass (compared with the national action plan that was submitted) in the analysis of the question whether binding sustainability criteria are necessary for solid biomass?
Vil Kommissionen presse på over for Nederlandene om at indsende en ny national handlingsplan, nu hvor det er blevet klart, at den eksisterende nationale handlingsplan for bæredygtig energi ikke længere er aktuel/korrekt?
Will the Commission urge the Netherlands to submit a new national action plan now that it has become clear that the current national action plan for sustainable energy is no longer up to date or correct?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-007482/2011
Question for written answer E-007482/2011
Om: Anvendelse af gensidig accept ved brug af rangerlokomotivet BR 214 i Frankrig
Subject: Cross-acceptance in connection with the use of the BR 214 shunting locomotive in France
For ca. fire til fem år siden blev rangerlokomotivet af typen BR 214 i Tyskland bedømt af ERA og godkendt uden bemærkninger.
Some four to five years ago the BR 214 shunting locomotive was inspected and granted unconditional type approval by the European Railway Agency for use in Germany.
I Østrig er forholdet det samme, og også her er typen BR 214 godkendt.
The BR 214 has likewise been granted type approval in Austria.
Men i Frankrig er godkendelsen af netop denne lokomotivtype betinget af, at lokomotivets originale bremser, som er godkendt i Tyskland og Østrig, skiftes ud med andre.
In France, however, type approval has been granted subject to the condition that the locomotive’s standard brakes, which are authorised in Germany and Austria, are replaced by another system.
Har Frankrig inden den frist på et halvt år, som er fastsat for gensidig accept, meddelt Kommissionen, at den afviser dette lokomotiv, og med hvilken begrundelse?
Did France inform the Commission of its decision not to grant type approval for the BR 214 shunting locomotive within the six-month time limit laid down in the cross-acceptance rules, and what reasons did it give?
Hvilke organer i Kommissionen har behandlet denne sag, og hvordan vurderer Kommissionen sagen?
Which Commission departments were involved, and what view does the Commission take of France’s actions?
Hvad foretager Kommissionen sig i dette konkrete tilfælde, og hvad vil den gøre i fremtiden, for at en sådan sag ikke gentages?
What steps is the Commission taking in this specific case and what steps will it take in future to prevent any recurrence of this problem?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-007483/2011
Question for written answer E-007483/2011
Om: Ulovlig nedskydning af fugle i Malta
Subject: Illegal shooting of birds in Malta
Det er veldokumenteret, at der foregår ulovlig jagt på sjældne og truede fugle uden for jagtsæsonen i Malta.
There is ample evidence that rare and endangered birds are illegally hunted in Malta outside the hunting season.
Maltas regering har tidligere lovet, at man ville gøre sagen til en politisk prioritet.
The Maltese Government has, in the past, agreed to make the issue a political priority.
Men der er stadig eksempler på sjældne og truede fugle, der skydes ned, når de trækker over Malta.
However, there are still many instances of rare and endangered birds being shot down whilst migrating over Malta.
Denne praksis synes at stride mod EU’s fuglebeskyttelsesdirektiv.
This practice would seem to breach the Birds Directive.
Hvad foretager Kommissionen sig for at stoppe denne ulovlige praksis?
How does the Commission intend to put an end to this illegal practice?
Hvilke sanktionsmuligheder over for den maltesiske regering vil Kommissionen tage i brug for sikre sig, at Malta fremover overholder EU’s lovgivning på området?
What sanctions will the Commission use against the Maltese Government in order to ensure that Malta complies with relevant EC law in future?
Kommissionen henviser det ærede medlem til besvarelsen af den tidligere skriftlige forespørgsel E‑006624/2011 fra Jacqueline Foster http://www.europarl.europa.eu/QP-WEB/application/home.do?language=DA. , der drejer sig om et meget lignende spørgsmål.
The Commission refers the Honourable Member to its reply to previous Written Question E‑006624/2011 by Ms Foster http://www.europarl.europa.eu/QP-WEB/application/home.do?language=EN , which addresses a very similar issue.
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-007484/2011
Question for written answer E-007484/2011
Om: Testning af botoxpræparater på dyr
Subject: Testing Botox preparations on animals
EU's kosmetikdirektiv forbyder testning af kosmetiske produkter på dyr med virkning fra 2009.
Testing cosmetic products on animals has been banned since 2009 under the Cosmetics Directive.
Alligevel kan den tyske dyreværnsorganisation »Læger mod Dyreforsøg« berette, at talrige mus (600 000), kaniner, aber og rotter hvert år må lade livet i EU som følge af, at de udsættes for forsøg i forbindelse med testning af botoxpræparater.
However, the German animal rights organisation Doctors Against Animal Experiments reports that many mice (600 000), rabbits and rats used for testing Botox preparations die every year in the EU.
Årsagen til, at botoxpræparater kan testes lovligt på dyr i EU, er, at botox også kan anvendes til medicinske formål.
Botox preparations can legally be tested on animals in the EU because Botox can also be used for medical purposes.
Det forekommer dog imod princippet i kosmetikdirektivet, at man anvender dyreforsøg til testning af botoxpræparater, hvis disse botoxpræparater ikke udelukkende anvendes til medicinske formål.
However, if Botox preparations which are not exclusively used for medical purposes are tested on animals, that would seem to be in breach of the principle laid down by the Cosmetics Directive.
Endvidere findes der alternativer til dyreforsøg med botoxpræparater.
There are alternatives to animal testing for Botox preparations.
Den amerikanske botoxproducent Allergan har udviklet metoder til testning af botox, som ikke involverer dyreforsøg.
The American producer Allergan has developed testing methods for Botox which do not require animal testing.
Testen har været 10 år undervejs.
The testing lasted 10 years and its development cost some USD 65 million.
Det har kostet i omegnen af 65 mio. USD at udvikle den, og den er netop blevet godkendt i USA.
It has just been authorised for use in the USA.
Mener Kommissionen, at det er i overensstemmelse med principperne i kosmetikdirektivet, at man anvender dyreforsøg til botoxpræparater, der anvendes til kosmetiske formål?
Does the Commission consider that the use of animal testing for Botox preparations used for cosmetic purposes complies with the principles of the Cosmetics Directive?
Hvad agter Kommissionen i afkræftende fald at gøre for at forhindre en sådan praksis?
If not, how does it intend to put an end to this practice?
Hvad vil Kommissionen gøre for at sikre, at man i fremtiden benytter de alternativer til dyreforsøg, der eksisterer for testning af botoxpræparater?
How does it intend to ensure that, in future, existing alternatives to animal testing are used to test Botox preparations?
Botox er varemærket for et lægemiddel, der er godkendt på nationalt plan, og som indeholder Clostridium botulinum type A neurotoxin-kompleks.
Botox is the trade name of a medicinal product authorised nationally that contains Clostridium botulinum type A neurotoxin complex.
Botulinum gives normalt som indsprøjtninger for at have en virkning.
Botulinum normally needs to be injected to produce its effects.
I henhold til kosmetikdirektivet 76/768/EØF Rådets direktiv 76/768/EØF af 27. juli 1976 om indbyrdes tilnærmelse af medlemsstaternes lovgivning om kosmetiske midler, EFT L 262 af 27.9.1976 , s. 169. hører produkter, der indeholder stoffer, der er bestemt til at indgå i det menneskelige legeme, ikke under området for kosmetiske midler og er derfor ikke omfattet af bestemmelserne i dette direktiv.
According to the Cosmetics Directive 76/768/EEC Council Directive 76/768/EEC of 27 July 1976 on the approximation of the laws of the Member States relating to cosmetic products, OJ L 262, 27.9.1976. , products containing substances intended to be injected in the human body do not come under the field of cosmetics and are therefore not covered by the provisions of this directive.
Botox er blevet godkendt for visse medicinske indikationer i henhold til direktiv 2001/83/EF om lægemidler Europa-Parlamentets og Rådets direktiv 2001/83/EF af 6. november 2001 om oprettelse af en fællesskabskodeks for humanmedicinske lægemidler, EFT L 311 af 28.11.2001 , s. 67. .
Botox has been authorised for some medical indications under Directive 2001/83/EC Directive 2001/83/EC of the Parliament and of the Council of 6 November 2001 on the Community code relating to medicinal products for human use, OJ L 311, 28.11.2001. on medicinal products.
Dette direktiv pålægger medlemsstaterne at sikre, at alle afprøvninger på dyr gennemføres i overensstemmelse med direktiv 2010/63/EU Europa-Parlamentets og Rådets direktiv 2010/63/EU af 22. september 2010 om beskyttelse af dyr, der anvendes til videnskabelige formål, EUT L 276 af 20.10.2010, s. 33. om beskyttelse af dyr, der anvendes til videnskabelige formål.
This directive requires Member States to ensure that all tests on animals are conducted in accordance with Directive 2010/63/EU Directive 2010/63/EU of the European Parliament and of the Council of 22 September 2010 on the protection of animals used for scientific purposes, OJ L 276, 20.10.2010. on the protection of animals used for scientific purposes.
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-007485/2011
Question for written answer E-007485/2011
Om: Tilbageholdelse af unge aktivister i Aserbajdsjan
Subject: The detention of youth activists in Azerbaijan
Jeg har modtaget en række henvendelser fra ungdomsbevægelser i Aserbajdsjan, der påstår, at en række personer er blevet tilbageholdt af myndighederne i landet.
I have received a number of communications from youth movements within Azerbaijan highlighting the alleged detention of a number of individuals by the authorities in that country.
Jabbar Savalani og Bakhtiyar Hajiyev er angiveligt idømt to års fængsel som følge af nogle tilsyneladende falske anklager, henholdsvis om besiddelse af narkotika og unddragelse af værnepligt.
Jabbar Savalani and Bakhtiyar Hajiyev have been reportedly imprisoned with a two-year sentence on the apparently spurious charges of ‘drug possession’ and ‘evasion of military service’ respectively.
Andre personer, herunder Tural Abbasli, Ahad Mammadli, Elnur Israfilov, Elnur Majidli, Rufat Hajibeyli og Ulvi Guliyv, blev tilbageholdt efter et nyligt møde, der var rettet mod regeringen.
Other individuals, including Tural Abbasli, Ahad Mammadli, Elnur Israfilov, Elnur Majidli, Rufat Hajibeyli and Ulvi Guliyv, were detained following a recent anti-government rally.
Hvilke skridt tager den for at opfordre Aserbajdsjan til fuldstændigt at overholde menneskerettighedsstandarderne, hvilket kan forventes af et medlem af Europarådet og et medlem af det østlige partnerskab inden for rammerne af den europæiske naboskabspolitik?
What steps is it taking to encourage Azerbaijan to fully conform to standards of human rights expected as a member of the Council of Europe and a member of the ENP’s Eastern Partnership?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-007486/2011
Question for written answer E-007486/2011
Om: Rehabiliteringsprogrammer for islamiske terrorister
Subject: Rehabilitation programmes for Islamic terrorists
Nogle medlemsstater har iværksat rehabiliteringsprogrammer for islamiske terrorister i kølvandet på lignende programmer i mellemøstlige lande og lande i Fjernøsten.
Some Member States have launched rehabilitation programmes for Islamic terrorists along the lines of similar programmes adopted in Middle Eastern and South-East Asian countries.
Kan Kommissionen sætte tal på de resultater, som man indtil nu har opnået med disse programmer?
Is the Commission able to provide any data on the results achieved by these programmes so far?
Kan Kommissionen afgøre, om disse programmer reelt reducerer risikoen for radikalisering og terrorvirksomhed inden for EU's område?
Can the Commission determine whether these programmes are actually reducing the risk of radicalisation and terrorist activity on EU soil?
Er Kommissionen i stand til at oplyse, om disse programmer er blevet medfinansieret af de initiativtagende regeringer ved delvist at anvende EU‑midler?
Can the Commission say whether these programmes have been co-financed by the governments implementing them, relying partly on EU funds?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-007487/2011
Question for written answer E-007487/2011
Om: Tyrkiets manglende anerkendelse af EU‑formandskabet
Subject: Turkey's refusal to recognise the EU Presidency
Den tyrkiske udenrigsminister, Ahmet Davutoglu, udtalte medio juli 2011, at Tyrkiet ikke agter at anerkende EU's cypriotiske formandskab, der er planlagt til 2012, hvis man i mellemtiden ikke er nået frem til en aftale med henblik på en forening af øen.
Turkey’s Foreign Minister, Ahmet Davutoglu, stated in mid‑July that Turkey would not recognise the Cypriot Presidency of the EU Council in the second half of 2012 unless an agreement on the unification of the island is reached before then.
Har Kommissionen kendskab til den tyrkiske ministers udtalelse?
Is the Commission aware of this statement by the Turkish minister?
Mener Kommissionen, at Tyrkiets manglende anerkendelse af et medlemsstats formandskab er forenelig med landets politiske vilje til at tiltræde EU?
In its view, would a refusal by Turkey to recognise a Member State’s Presidency of the EU Council be compatible with Turkey’s political desire for EU membership?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-007490/2011
Question for written answer E-007490/2011
Om: Kommissionens initiativer vedrørende forbrugeroplysning i forbindelse med finansielle tjenesteydelser i detailledet
Subject: Commission initiatives concerning consumer information on retail financial services
I 2009 viste en undersøgelse, der blev iværksat på initiativ af Kommissionen, at forbrugerne modtog uklare oplysninger om finansielle tjenesteydelser i detailledet.
A study carried out in 2009 upon the Commission's initiative showed that consumer information on retail financial services was unclear.
Undersøgelsen var betydningsfuld, idet den dækkede 81 % af bankmarkedet.
The study was significant because it covered 81 % of the banking market.
Samlet set satte man fingeren på manglende gennemsigtighed og problemer med forståeligheden af oplysningerne.
All in all, the study highlighted a lack of transparency and difficulties understanding the information.
Desuden er der stadig betydelige prisforskelle medlemsstaterne imellem.
What is more, there are still significant price differences between Member States.
Vanskelighederne med at sammenligne priserne virker hæmmende på konkurrencen og det indre markeds funktion inden for finansielle tjenesteydelser i detailledet.
The fact that prices cannot be easily compared runs counter to effective competition and the proper functioning of the single market in the field of retail financial services.