natgillin/translations-raw huggingface dataset:
De franske oversøiske departementer? —
the French Overseas Departments —
Azorerne og Madeira? —
the Azores and Madeira —
Hvorledes kan Kommissionen retfærdiggøre, at det samlede støttebeløb til Posei-områderne vil stige i de kommende år, og at beløbet ser ud til at være ude af proportion?
How does the Commission justify the fact that the total amount of aid to the POSEI regions will increase in future years, and seems to be out of proportion?
Det samlede støttebeløb til POSEI-områderne, som Kommissionen har foreslået i forbindelse med optagelsen af banansektoren i Rådets forordning (EF) nr. 247/­2006 Rådets forordning (EF) nr. 247/2006 af 30. januar 2006 om særlige foranstaltninger på landbrugsområdet i EU’s fjernområder (EUT L 42 af 14.2.2006), ændret ved Rådets forordning (EF) nr. 318/­2006 af 20. februar 2006 om den fælles markedsordning for sukker (EUT L 58 af 28.2.2006). , udgør 278,8 mio. EUR og fordeles således:
The total amount of aid to the ‘POSEI’ regions proposed by the Commission is EUR 278.8 million in connection with the incorporation of the banana sector under Council Regulation (EC) No 247/2006 Council Regulation (EC) No 247/2006 of 30 January 2006 laying down specific measures for agriculture in the outermost regions of the Union, OJ L 42, 14.2.2006, as amended by Council Regulation (EC) No 318/2006 of 20 February 2006 on the common organisation of the markets in the sugar sector, OJ L 58, 28.2.2006. , to be divided as follows:
141,1 mio.
EUR 141.1 million
129,1 mio.
EUR 129.1 million
8,6 mio.
EUR 8.6 million
Med denne fordeling af beløbet på medlemsstaterne imødekommes de vigtigste bananproducerende medlemsstaters anmodning om at bruge fordelingssatserne fra 2000.
The distribution of this amount between Member States follows the request of the main banana producing Member States to use the distribution percentages of the year 2000.
I henhold til Kommissionens forslag KOM(2006)0489 endelig. bliver dette beløb overført til POSEI-ordningen og vil i overensstemmelse med medlemsstaternes forslag blive brugt på alle landbrugssektorer i fjernområderne.
According to the Commission proposal COM(2006)489 final. , this amount will be transferred to the POSEI scheme and will be used according to the programmes proposed by Member States for all the agricultural sectors in outermost regions.
Under POSEI-ordningen er der mulighed for både direkte betalinger (såvel koblede som afkoblede) og andre betalinger, og de kan inddrages i medlemsstaternes foreslåede POSEI-programmer.
Under the POSEI scheme, direct payments (both coupled and decoupled) as well as other payments are possible and can be included in the POSEI programmes proposed by the Member States.
Derfor afhænger støtten af, hvilke foranstaltninger, der indgår i de POSEI-programmer, der er omfattet i artikel 24 i Rådets forordning (EF) nr. 247/­2006.
Thus, the aid depends on the measures included in the POSEI programmes referred to in Article 24 of Council Regulation (EC) No 247/2006.
Det skal bemærkes, at støtten variere meget på grund af de meget vekslende forhold på bananmarkedet, der især skyldes vejrforhold og ændringer i virksomhedernes størrelse.
It is to be noted that, due to the great variability of the banana market resulting in particular from climatic events and due to changes in holdings' size, it can vary significantly.
Selv om støtten kan opfattes som meget høj sammenlignet med støtte til andre sektorer, bør det pointeres, at bananproduktion er meget arbejdskrævende.
Moreover, even if it can be considered very high if compared with aid to other sectors, it should be pointed out that banana growing is very labour intensive.
Ydermere er loftet for støtteberettiget produktion endnu ikke nået.
Besides, the production ceiling eligible for aid has never been reached so far.
Under det nuværende system har gennemsnitsstøtten pr. bananproducerende virksomhed været følgende (2004):
In the current system, the average aid per holding paid to banana producers has been as follows (year 2004):
11 470 EUR
EUR 11 470
140 294 EUR
EUR 140 294
71 476 EUR
EUR 71 476
1 394 EUR
EUR 1 394
Forskellene skyldes, at virksomhederne størrelse og produktion kan variere meget fra område til område.
The differences are explained by the fact that holdings' size can be very different in different regions, as well as productivity.
I henhold til Kommissionens forslag vil den reformerede støtte til hver enkelt landbruger, som allerede nævnt, afhænge af det POSEI-program, der er foreslået af medlemsstaten og godkendt af Kommissionen.
According to the Commission proposal, the reformed aid for each farmer will depend, as already explained before, on the POSEI programme proposed at national level and approved by the Commission.
Detaljerede oplysninger findes i Kommissionens arbejdsdokument, der er et sammendrag af konsekvensanalysen SEK(2006)1107. .
Much detailed information can be obtained in the Commission staff document summarising the works of the impact analysis SEC(2006)1107. .
Det samlede beløb, der ydes til POSEI-regionerne, øges ved, budgetbevillingen for udligningsstøtte til POSEI-ordningen overføres, og der forventes ingen årlig stigning.
The total amount of aid to the POSEI regions will increase with the transfer of the budget allocation for compensatory aid to the POSEI scheme and no yearly increase is foreseen.
Det bliver det eneste markedsstøtteinstrument for bananer i fjernområderne.
This will become the only market support instrument for bananas in the outermost regions.
Dette synes at være den bedste måde at støtte bananproduktionen på, idet den giver medlemsstaterne mulighed for at foreslå foranstaltninger inden for rammerne af deres overordnede støtteprogrammer, der tager hensyn til regionernes specifikke svagheder, jf. artikel 299, stk. 2, i EF-­traktaten.
This instrument seems best adapted to support banana production allowing the respective Member States to propose measures, in the framework of their overall support programmes that take account of the specific handicaps of those regions, as identified in Article 299, paragraph 2 of the EC Treaty.
Det samlede beløb på 278,8 mio. EUR til banansektoren er baseret på gennemsnitsstøtten over perioden 2000-­2002, hvortil der er lagt en sikkerhedsmargen på 8,5 % af hensyn til bananmarkedets varierende forhold.
The global figure of EUR 278.8 million for bananas is based on the average support granted over the period 2000‑02 to which a margin of assurance of 8.5 % has been added to take account of the variability of the banana market.
Denne margen og referenceperiode er valgt for at kompensere for de undertiden meget store årlige udsving.
The margin and the reference period were chosen to compensate the (sometimes very high) annual fluctuations.
Forslaget stabiliserer udgifterne på baggrund af, at der er indført en ren toldimportordning den 1. januar 2006, og at der er internationale handelsforhandlinger i gang.
The proposal stabilises the expenditure taking into account the introduction of the tariff-only import regime since 1 January 2006 and the fact that international trade negotiations are under way.
Der er valgt en forsigtig budgetstrategi, da denne sektor oplever høje udsving.
A prudent budgetary approach has been chosen as this sector is exposed to high fluctuations.
Det er svært at forudsige budgettets udvikling under den nuværende ordning, og på grund af mekanismerne i udligningsstøtteordningen, der er knyttet til udviklingen af markedspriserne, er der ingen øvre grænse.
The evolution of the budget under the current scheme is difficult to predict and there is no upper limit due to the mechanics of a deficiency payment system linked to the evolution of market prices.
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL P-4946/06
WRITTEN QUESTION P-4946/06
Om: Tv-transmission via satellit
Subject: Satellite broadcasting
For øjeblikket sender tv-­selskaberne de fleste af deres programmer i kodet form via satellit.
Currently, television companies broadcast most TV listings via satellite in an encoded form.
Seerne skal betale et fast månedligt gebyr for dekodering.
Viewers have to pay a fixed monthly fee to have them decoded.
Problemet er ikke, at der skal betales et gebyr til gengæld for denne ydelse, men at de tjekkiske borgere (og måske også englændere, tyskere eller italienere, som er bosat i Den Tjekkiske Republik) ikke har mulighed for at købe den.
The problem is not the payment of a fee for this service, but the fact that citizens of the Czech Republic (or, for example, Britons, Germans or Italians living in the Czech Republic) cannot order it.
Dette princip forekommer mig at være forældet, for det indebærer begrænsning af rettighederne for seere i andre lande, hvilket er ensbetydende med forskelsbehandling i Den Europæiske Union.
In my view, this principle is outdated and no longer relevant because it restricts the rights of television viewers in other countries, which, in the EU, constitutes discrimination.
Derfor foreslår jeg princippet ændret, således at ophavsrettighederne tildeles efter antallet af solgte tv-­kort.
I therefore propose that this principle be changed and that copyright be awarded on the basis of the number of television cards sold.
På den måde ville også borgerne i Den Tjekkiske Republik få mulighed for, hvis de ønsker det, at købe kodede programmer hos tv-­selskaber i andre af Den Europæiske Unions medlemsstater.
That would make it possible for citizens of the Czech Republic to purchase encoded listings of television companies of other EU Member States.
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL P-4952/06
WRITTEN QUESTION P-4952/06
Om: Liberalisering af markedet for offentlige forsyningsvirksomheder
Subject: Liberalisation of the public utilities market
Systemet med deltagelse på lokalt plan udgør en reel hindring for en virkelig liberalisering af de offentlige tjenester og udgør i sig selv et monopol og en hindring for den fri konkurrence.
The system of locally run utility companies stops the true liberalisation of public services, by creating a de facto monopoly and preventing free competition.
Dette fænomen er så udbredt, at det har skabt en stærk modstand, som i flere år er kommet til udtryk i et stort antal spørgsmål og forespørgsler i regionen Emilia-Romagna og i kommunerne og provinserne, hvor Hera S.p.A. er aktiv.
The phenomenon is so widespread that it has caused strong opposition resulting in a number of complaints and questions being tabled to the Emilia-Romagna regional government and the municipalities and provinces where Hera SpA operates.
Hera S.p.A., ATO Ravenna (Ambito Territoriale Ottimale) og andre selskaber, som forvalter de lokale offentlige tjenester, udnytter den magt, de har på markedet, til at brede sig til andre markeder, hvorved andre holdes ude.
Hera SpA, ATO Ravenna and other companies involved in the management of local public services exploit the strong position they have on their own market and extend their influence to other markets, closing access to them.
Situationen risikerer at blive værre, nu da regionerne kan lovgive vedrørende økonomiske spørgsmål, eftersom beskyttelse af disse virksomheder betyder stemmer, arbejdspladser, udnævnelser og høje embeder.
The situation is likely to worsen now that the Regions will be able to legislate in economic spheres, since protecting these firms means votes, jobs, appointments and secure well-paid posts.
Dette er en alvorlig situation, som for nylig (den 30. maj 2006) blev bemærket selv af ordføreren for konkurrence- og markedsmyndigheden, Antonio Catricalà, inden for rammerne af hans arbejde som ordfører og rådgiver for det italienske parlament og den italienske regering.
It is thus a serious situation that was highlighted recently (30 May 2006) by Antonio Catricalà, the Chairman of the authority responsible for competition and the market, who reports to and delivers opinions to Parliament and the Italian government.
I denne forbindelse påpeger myndigheden, at opretholdelse af forvaltningen af tjenester for en sikkerheds skyld i meget lange perioder, uden at de abstrakt fastlagte tidsmæssige vilkår på nogen måde er proportionelle med den tid, der kræves, for at forvaltningens investeringer skal kunne betale sig, medfører, at der opstår en monopolstilling, hvilket fører til uberettigede afkast på grund af monopolet.
In this context the authority pointed out that maintaining the management of services for sometimes extremely long periods, without the — artificially set — deadlines being at all proportionate to the time needed to recover the investments made by management, leads to the persistence of situations of monopoly that result in unjustified advantages.
Til slut anbefaler myndigheden, at den regionale lovgivning og den konkrete organisation nøje respekterer konkurrencen som den vigtigste garanti for åbenhed og effektivitet ved tildeling og forvaltning af offentlige tjenester, også i betragtning af deres økonomiske og sociale betydning.
Finally, the authority recommends that regional legislation and the practical organisational activities introduced should ensure rigorous respect for competition as the prime guarantee of transparency and efficiency for the allocation and management of public services, not least in view of their economic and social importance.
Kommissionen bedes besvare følgende spørgsmål: —
Can the Commission therefore say: —
Betyder omdannelsen af de store statslige monopoler til små monopoler på kommunalt plan ikke, at man opretholder en urimelig situation i Italien, hvor de lokale myndigheder bremser det frie marked og fungerer som egentlige politiske og økonomiske lobbyister, som skader eventuelle konkurrenter? —
whether the transformation of large public monopolies into small local monopolies in cities does not continue to accentuate the Italian anomaly whereby local authorities impede the free market by acting as political and economic lobbies that penalise potential competitors; —
Kan Hera S.p.A.'s stilling anses for at fordreje markedet, da selskabet blandt sine aktionærer har andelsselskaber (med to bestyrelsesmedlemmer), som bl.a. modtager statsstøtte? —
whether the position of Hera SpA, whose shareholders include cooperatives (with two members on the board of directors) that benefit, inter alia , from state aid can be considered as distorting the market; —
Hvilke konkrete og snarlige initiativer påtænker Kommissionen at tage for at fjerne den markedsforvridning, som Hera S.p.A. forårsager, det monopol, som dette mangeforsyningsselskab udøver, og den store interessekonflikt, som dermed opstår?
what tangible and timely initiatives it intends to take to eliminate the distortion of the market caused by Hera SpA, the monopoly it holds and the enormous conflict of interests for which it is responsible?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL P-4953/06
WRITTEN QUESTION P-4953/06
Hjørnestenene i EU's eksterne politik omfatter fremme og/eller konsolidering af demokratiet, fremme af menneskerettighederne (abortens status i en række latinamerikanske landes strafferetlige systemer krænker disse rettigheder) og udbredelse af de grundlæggende værdier, som ifølge EU bør tages med i betragtning.
The Union’s foreign policy targets include the promotion and/or consolidation of democracy, the fostering of human rights (the legal position on abortion in a number of Latin American legal systems infringes these rights) and the dissemination of universal values that Europe considers worth taking into account.
Har Kommissionen på baggrund af ovenstående rettet diskrete henvendelser til de latinamerikanske politiske eller parlamentariske myndigheder for at bidrage til, at man i disse lande erkender behovet for politisk og humanitær fornuft, i hvert fald hvad angår terapeutisk abort?
In view of the situation described above, is the Commission making any discreet representations to Latin American political or parliamentary authorities to help to draw attention locally to the need to apply political and humanitarian rationality, at least in the case of therapeutic abortion?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL P-4954/06
WRITTEN QUESTION P-4954/06
Om: Sund ernæring
Subject: Healthy diet
Ifølge en nylig artikel i avisen Financial Times har byen New Yorks sundhedsstyrelse i USA (New York City Board of Health) besluttet at forbyde restauranter (følgelig også fast food-kæder) at bruge kunstige transfedtsyrer, eftersom de er særlig skadelige for den menneskelige sundhed og forårsager arteriosklerose og hjertetilfælde.
According to a recent article in the Financial Times , the New York City Board of Health has decided to prohibit restaurants (and, therefore, fast food chains) from using artificial trans fatty acids because they are particularly harmful to human health and cause arteriosclerosis and heart incidents.
I Danmark gælder der allerede et forbud mod brug af disse transfedtsyrer i forarbejdede fødevarer.
In Denmark, they are already banned in processed foods.
Samtidig foreslår sundhedsstyrelsen, at kalorieindholdet i de måltider, der serveres på restauranterne, angives.
The Board also proposes the calorie labelling of meals served in restaurants.
I artiklen nævnes ligeledes frivillige foranstaltninger for fast food-restauranter til erstatning af disse fedtsyrer med andre, der er mindre skadelige for den menneskelige sundhed.
The article also reports on voluntary measures by fast food restaurants to replace fatty acids with others less harmful to human health.
Tror Kommissionen oprigtigt, at frivillige, selvregulerende foranstaltninger såsom dem, der også foreslås af platformen for ernæring og fysisk aktivitet, er tilstrækkelige, eller er et lovgivningsinitiativ påkrævet i denne forbindelse?
Does it sincerely believe that voluntary, self-regulatory measures, such as those put forward by the Platform on Diet, Physical Activity and Health, are sufficient or is there a need for a legislative initiative in this respect?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL P-4959/06
WRITTEN QUESTION P-4959/06
Om: Eventuel deltagelse af medlemmer af Kommissionen i nationale valgkampagner, og eventuelle etiske bestemmelser herom
Subject: Possible involvement of European Commissioners in national election campaigns and possible codes of ethics on the subject
Kommissionen er halvt igennem sin mandatperiode, og i de kommende år vil der blive afholdt nationale valg i flere medlemsstater.
The Commission is halfway through its term of office, and in the next few years national elections will be held in various Member States.
I de forgangne år er der allerede gentagne gange blevet rejst spørgsmål, om den måde, hvorpå kommissionsmedlemmer i deres mandatperiode deltager i disse nationale valgkampagner.
In recent years, questions have already been raised repeatedly concerning the way in which European Commissioners, during their term of office, become involved in national election campaigns.
Disse spørgsmål er igen blevet særlig aktuelle, efter at der er opstået et rygte om, at nogle kommissionsmedlemmer ønsker en endnu mere aktiv rolle i valgkampene og endda overvejer en slags »orlov«, der ville sætte dem i stand til at trække sig ud af Kommissionen under valgkampen og midlertidigt blive afløst i denne.
The issue is again a very topical one, as it is rumoured that some Commissioners wish to play an even more active part in election campaigns and are even considering a form of ‘leave’ which would permit them to withdraw from the Commission during an election campaign and be temporarily replaced there.
Finder formanden for Kommissionen, at et kommissionsmedlem i sin mandatperiode kan deltage aktivt i en national valgkamp i en medlemsstat?
Does the President of the Commission believe that a serving Commissioner can actively participate in a national election campaign in a Member State?
Finder formanden for Kommissionen i bekræftende fald ikke, at det i så tilfælde er uklart, om den pågældende udtaler sig som medlem af Kommissionen eller som national partipolitiker?
If so, does not the President of the Commission consider that, in that case, it becomes unclear whether the person concerned is speaking as a Commissioner or as a national party politician?
Finder formanden, at den pågældende — uanset om vedkommende er valgbar — uhindret må og kan optages på en valgliste?
Does the President believe that it is also permissible for Commissioners to figure on electoral lists, whether or not in a position where they are likely to be elected, without anyone calling this into question?
Findes der nogle etiske retningslinjer herom?
Is there any code of conduct regarding this?
Finder formanden for Kommissionen i benægtende fald da ikke, at det er på tide, at der fastsættes sådanne retningslinjer?
If not, does not the President of the Commission consider that it is time that there was one?
Endelig ønsker jeg oplyst, om formanden for Kommissionen finder det acceptabelt, at et medlem af Kommissionen, der bliver særdeles godt betalt for sit hverv, midlertidigt lader sig »afløse« for at deltage i en valgkampagne.
Finally, does the President of the Commission consider it acceptable for a Commissioner, who is very well paid for doing his job, to arrange to be temporarily ‘replaced’ in order to participate in an election campaign?
Eller finder formanden for Kommissionen, at dette er fuldstændig udelukket?
Or does the President of the Commission consider this to be out of the question?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL P-4974/06
WRITTEN QUESTION P-4974/06
(14. november 2006)
(14 November 2006)
Om: Støtte til landområderne, navnlig for så vidt angår medlemsstaternes forelæggelse af operationelle programmer og godkendelsen af disse
Subject: Promotion of rural development; submission and approval of Member States' operational programmes
I sommeren 2006 vedtog Europa-Parlamentet og Rådet den finansielle ramme for 2007-­2013.
In the summer of this year Parliament and the Council definitively approved the Financial Perspective for 2007 to 2013.
For så vidt angår støtte til landområderne, er det nødvendigt, at medlemsstaterne forelægger operationelle programmer.
In order to implement measures to promote rural development, it is necessary for Member States to submit operational programmes.
Hvilke af disse programmer er allerede godkendt, og hvilke bliver forsinkede? 3.
Which of these programmes have already been approved, and which are subject to delays?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL P-4975/06
WRITTEN QUESTION P-4975/06
Om: Foranstaltninger og programmer til beskyttelse af menneskerettighederne i Iran
Subject: Actions and programmes for the defence of human rights in Iran
Kommissionen har, for så vidt angår Iran, gentagne gange givet udtryk for, at det ligger den på sinde at sikre, at menneskerettighederne respekteres, samt at den er bevidst om Irans krænkelser heraf.
With regard to Iran, the Commission has repeatedly stated its commitment to the respect of human rights and has shown awareness of its violations.
Kan Kommissionen oplyse, hvilke programmer og budgetposter der på nuværende tidspunkt støtter foranstaltninger til beskyttelse af menneskerettighederne i Mellemøsten generelt og mere specifikt i Iran?
Can the Commission clarify which are the programmes and budgetary lines that currently support actions for the defence of human rights in the greater Middle East and in Iran in particular?
Kan Kommissionen udlevere en liste over de endelige støttemodtagere i forbindelse med disse foranstaltninger?
Can the Commission supply a list of the final beneficiaries of such actions?
Kan Kommissionen oplyse, hvilke programmer og budgetposter der foreslås med henblik på beskyttelse af menneskerettighederne i Mellemøsten generelt og mere specifikt i Iran for finansieringsperioden 2007-­2013?
Can the Commission clarify which are the programmes and budgetary lines proposed for the defence of human rights in the greater Middle East, and in Iran in particular, for the 2007‑13 financial period?
Kan Kommissionen oplyse, hvorvidt den ville finde det nyttigt at bidrage til finansieringen af et dokumentationscenter om menneskerettighederne i Iran?
Can the Commission clarify if it considers it useful to co-sponsor a human rights documentation centre on Iran?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL P-4980/06
WRITTEN QUESTION P-4980/06