natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Dette initiativ indebærer en høj risiko såvel for sundheden blandt den del af befolkningen, der bor på de to sider af grænsen, som for Donaus økosystem og regionens økonomi.
This will entail severe health risks for the inhabitants on both sides of the border and will threaten the Danube ecosystem and the regional economy.
Ifølge de officielle dokumenter, som den bulgarske regering har udleveret til den rumænske minister for miljø og skovbrug, skal 350 000 t atomaffald lagres i Kozloduy frem til 2075.
According to official documents forwarded by the Bulgarian government to the Romanian Ministry for the Environment and Forests, 350 000 tonnes of waste are expected to have been dumped at Kozlodui by 2075.
Mere end 30 000 personer, der bor i 23 rumænske lokaliteter, vil blive berørt af dette projekt.
The lives of over 30 000 people in 23 Romanian localities will be affected by the presence of this waste depository.
Vil Kommissionen i henhold til bestemmelserne i Espookonventionen vedrørende vurderingen af projektets indvirkning på miljøet i en grænseoverskridende sammenhæng og med hensyntagen til bestemmelserne i Rådets direktiv 2009/71/Euratom af 25. juni 2009 om fastlæggelse af en fællesskabsramme for den nukleare sikkerhed i nukleare anlæg straks kunne foretage en analyse af den langsigtede indvirkning af opførelsen af et sådant anlæg så tæt på Donau?
Given these facts and in the light of the Espoo convention on environmental impact assessment in a transboundary context and Council Directive 2009/71/Euratom of 25 June 2009 establishing a Community framework for the safety of nuclear installations, will the Commission, as a matter of urgency, initiate an analysis of the long-term impact of a nuclear waste depository of this nature located so near the Danube?
Kommissionen bedes desuden oplyse, om den kan anmode den bulgarske stat om at suspendere projektet, indtil resultaterne af konsekvensanalysen foreligger, og der bliver truffet en afgørelse i lyset af disse resultater.
Will the Commission also call on the Bulgarian government to suspend all work on this project until the results of the impact assessment are available and a decision has been taken in accordance with those results?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-007025/2011
Question for written answer E-007025/2011
Hélène Flautre (Verts/ALE) , Marie‑Christine Vergiat (GUE/NGL) , Rosario Crocetta (S&D) og Nathalie Griesbeck (ALDE)
Hélène Flautre (Verts/ALE) , Marie-Christine Vergiat (GUE/NGL) , Rosario Crocetta (S&D) and Nathalie Griesbeck (ALDE)
Om: 61 bådflygtninges død i Middelhavet i marts 2011
Subject: Death of 61 boat people in the Mediterranean Sea in March 2011
Den 8. maj rapporterede avisen The Guardian, at 61 bådflygtninge fra Libyen var omkommet, efter at deres anmodning om redning var blevet ignoreret af styrker, som opererer i Middelhavet.
On 8 May, the Guardian reported that 61 boat people escaping from Libya had died after their appeals for rescue were ignored by forces operating in the Mediterranean.
Den opbragte, nødstedte båd fik lov at drive i 16 dage, før strømmen førte den tilbage til den libyske kyst den 26. marts 2011.
The boat in distress was intercepted, but left drifting for 16 days before the currents brought it back to the Libyan coast on 26 March 2011.
Blandt de omkomne var 47 etiopiere, 7 eritreere, 5 sudanesere, 6 algeriere og 6 ghanesere, heriblandt en gravid kvinde og to børn.
The dead included 47 Ethiopians, 7 Eritreans, 5 Sudanese, 6 Algerians, 6 Ghanaians, one pregnant woman and two children.
Hvilke oplysninger har Rådet modtaget om denne tragedie?
What information has the Council received concerning this tragedy?
Hvordan vil Rådet kaste lys over og gennemføre en undersøgelse af de nærmere omstændigheder ved denne ulykke?
How does the Council intend to clarify, and conduct an enquiry into, the precise circumstances of this accident?
Hvordan vil Rådet klarlægge, hvor ansvaret ligger, beskyldningernes alvor taget i betragtning?
How does the Council intend to clarify whose responsibilities are involved in the light of this very grave allegation?
Kan Rådet garantere, at nationale grænsevagter og fartøjer indsat af medlemsstater og Frontexagenturet ikke er indblandet?
Can the Council guarantee that the responsibility of national border guards and vessels deployed by the Member States and the Frontex agency is not involved?
Hvad vil Rådet gøre for at forbedre koordinationen af opbringelse og redning til havs og for at tilbyde beskyttelse til mennesker, som flygter fra konflikten i Libyen, i overensstemmelse med europæisk og international lovgivning, navnlig Rådets beslutning nr. 2010/252/EU af 26. april 2010?
What measures does the Council plan to take in order to improve interception and rescue-at-sea coordination, and offer protection to those fleeing the conflict in Libya, in accordance with European and international law and, in particular, Council Decision 2010/252/EU of 26 April 2010?
Hvordan sikrer Rådet, at Frontexoperationer i dette område omgående redder bådflygtninge i nød og behandler dem ordentligt?
How does the Council ensure that Frontex operations in this area rescue boat people promptly if they are in distress and treat them properly?
Deltager eksperter i international beskyttelse fra medlemsstaterne og/eller UNHCR i disse Frontexoperationer?
Do experts in international protection from Member States or/and the UNHCR participate in these Frontex operations?
Mener Rådet, at der bør gennemføres humanitære aktioner, navnlig ved at undersøge muligheden for at oprette en humanitær korridor?
Does the Council consider that humanitarian action should be implemented, notably by exploring the possibility of setting up a humanitarian corridor?
(18. november 2011)
(18 November 2011)
Rådet er ikke i stand til at indlede undersøgelser eller retssager vedrørende hændelser som dem, de ærede medlemmer henviser til.
The Council is not in a position to open investigations or legal proceedings regarding incidents such as those referred to by the Honourable Members.
Rådet følger imidlertid Frontexagenturets aktiviteter vedrørende overvågning af de ydre søgrænser, herunder navnlig den fælles operation EPN Hermes 2011, der blev iværksat efter anmodning fra den italienske regering som reaktion på migrationsstrømmene over Middelhavet i løbet af 2011.
However, the Council is closely following the activities carried out by the Frontex Agency for the surveillance of the sea external borders, including in particular Joint Operation EPN Hermes 2011, launched at the Italian Government's request in response to migratory movements in the Mediterranean in the course of 2011.
De ærede medlemmer gøres navnlig opmærksom på Rådets konklusioner af 11.-12. april 2011 om styringen af migration fra de sydlige nabolande 8909/1/11 REV 1. og Rådets konklusioner om grænser, migration og asyl — Status og vejen frem af 9. juni 2011 11476/11. , som indeholder en række politiske retningslinjer vedrørende den fælles operation EPN Hermes 2011 og situationen i de sydlige nabolande mere generelt med henblik på at forhindre ulovlig indvandring.
The attention of the Honourable Members is drawn in particular to the Council conclusions of 11-12 April 2011 on the management of migration from the Southern Neighbourhood 8909/1/11 REV 1. and to the Council conclusions on Borders, Migration And Asylum — Stocktaking and the way forward, adopted on 9 June 2011 11476/11. , which contain a number of policy guidelines concerning Joint Operation EPN Hermes 2011 and the situation in the Southern Neighbourhood more generally, with a view to deterring illegal immigration.
Desuden indeholder forslaget til forordning om ændring af Rådets forordning (EF) nr. 2007/2004 om oprettelse af Frontex 6898/10. , som Rådet og Europa-Parlamentet for nylig er nået til politisk enighed om, specifikke bestemmelser om agenturets rolle vedrørende støtte til medlemsstater i situationer, der kræver øget teknisk og operativ bistand ved de ydre grænser, idet der tages højde for det faktum, at visse situationer kan omfatte humanitære katastrofer og redning til søs 12341/1/11, artikel 1. .
Furthermore, the proposal for a regulation amending Council Regulation (EC) No 2007/2004 establishing Frontex 6898/10. , on which political agreement has recently been reached between the Council and the European Parliament, includes specific provisions on the Agency's role to assist Member States in circumstances requiring increased technical and operational assistance at the external borders, taking into account the fact that some situations may involve humanitarian emergencies and rescue at sea 12341/11, Article 1. .
For så vidt angår de humanitære aspekter vedtog Rådet konklusioner om Libyen den 21. marts 2011 7781/11. , den 20. juni 2011 11824/11. og den 18. juli 2011 12865/11. , hvori det hver gang understregede behovet for humanitær bistand.
As regards the humanitarian aspects, the Council adopted conclusions on Libya on 21 March 2011 7781/11. , 20 June 2011 11824/11. and 18 July 2011 12865/11. , each time emphasising the need for humanitarian action.
I sine konklusioner af 18. juli 2011 gentog Rådet: »EU er fortsat bekymret over den humanitære situation.
In its conclusions of 18 July 2011 the Council reiterated that ‘the EU remains concerned about the humanitarian situation in Libya.
Det fortsætter sine bestræbelser på at levere humanitær bistand til alle libyere og mennesker i nød på en upartisk og ikke‑diskriminerende måde og opfordrer til ubegrænset humanitær adgang til det vestlige Libyen og fuld respekt for den humanitære folkeret.
It is pursuing its efforts to deliver humanitarian assistance to all Libyans and people in need in an impartial and non-discriminatory manner and calls for unlimited humanitarian access in western Libya and full respect of international humanitarian law.
Hvis FN's Kontor for Koordination af Humanitære Anliggender anmoder om det, vil EU gennemføre en FSFP-operation, »EUFOR Libya«, for at støtte den humanitære bistand i regionen« Idem. .
If requested by UN OCHA, the EU will conduct a CSDP operation “EUFOR Libya” to support humanitarian assistance in the region’ Idem. .
Muligheden for at oprette en humanitær korridor blev dog ikke drøftet i Rådet.
However, the possibility of setting up a humanitarian corridor was not discussed in the Council.
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-007026/2011
Question for written answer E-007026/2011
Om: 61 bådflygtninges død i Middelhavet i marts 2011
Subject: Death of 61 boat people in the Mediterranean in March 2011
Den 8. maj 2011 rapporterede avisen The Guardian, at 61 bådflygtninge fra Libyen var omkommet, efter at deres anmodning om redning var blevet ignoreret af styrker, som opererer i Middelhavet.
On 8 May 2011, the Guardian reported that 61 boat people escaping from Libya had died after their appeals for rescue were ignored by forces operating in the Mediterranean.
Den opbragte, nødstedte båd fik lov at drive i 16 dage, før strømmen førte den tilbage til den libyske kyst den 26. marts 2011.
The intercepted boat in distress was left drifting for 16 days before the currents brought it back to the Libyan coast on 26 March 2011.
Blandt de omkomne var 47 etiopiere, 7 eritreere, 5 sudanesere, 6 algeriere og 6 ghanesere, heriblandt en gravid kvinde og to børn.
Among the dead persons were counted 47 Ethiopians, 7 Eritreans, 5 Sudanese, 6 Algerians and 6 Ghanaians, including one pregnant woman and two children.
Hvilke oplysninger har Kommissionen modtaget om denne tragedie?
What information has the Commission received concerning this tragedy?
Hvordan vil Kommissionen kaste lys over og gennemføre en undersøgelse af de nærmere omstændigheder ved denne ulykke?
How does the Commission intend to shed light and conduct an enquiry into the precise circumstances of this accident?
Hvordan vil Kommissionen klarlægge, hvor ansvaret ligger, beskyldningernes alvor taget i betragtning?
How does the Commission intend to clarify where responsibility lay in this, considering the gravity of the allegations?
Kan Kommissionen garantere, at nationale grænsevagter og fartøjer indsat af medlemsstater og Frontexagenturet ikke er indblandet?
Can the Commission guarantee that national border guards and vessels deployed by the Member States and the agency Frontex are not implicated?
Hvad vil Kommissionen gøre for at forbedre koordinationen af opbringelse og redning til havs og for at tilbyde beskyttelse til mennesker, som flygter fra konflikten i Libyen, i overensstemmelse med europæisk og international lovgivning, navnlig Rådets beslutning nr. 2010/252/EU af 26. april 2010?
What measures does the Commission plan to take to improve the coordination of interception and rescue at sea and to offer protection to people fleeing the conflict in Libya, in accordance with European and international law, notably Council Decision No 2010/252/EU of 26 April 2010?
Hvordan sikrer Kommissionen, at Frontexoperationer i dette område omgående redder bådflygtninge i nød og behandler dem ordentligt?
How does the Commission ensure that Frontex operations in this area rescue promptly boat people in distress and treat them properly?
Deltager eksperter i international beskyttelse fra medlemsstaterne og/eller UNHCR i disse Frontexoperationer?
Do experts in international protection from Member States and/or the UNHCR participate in these Frontex operations?
Mener Kommissionen, at der bør gennemføres humanitære aktioner, navnlig ved at undersøge muligheden for at oprette en humanitær korridor?
Does the Commission consider that humanitarian action should be implemented, notably by exploring the possibility of setting up a humanitarian corridor?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-007027/2011
Question for written answer E-007027/2011
Om: Islands tiltrædelse af EU
Subject: Accession of Iceland
Kan Kommissionen oplyse, hvordan det går med tiltrædelsesforhandlingerne med Island?
Could the Commission give an update on the accession talks with Iceland?
Kan Kommissionen oplyse, hvor mange kapitler i forhandlingerne, der er afsluttet?
Could the Commission state how many chapters in the negotiations have been signed off on?
Kan Kommissionen oplyse detaljer om den forventede dato for Islands tiltrædelse af EU?
Could the Commission give details about the expected date of Iceland’s entry into the EU?
Kan Kommissionen mere specifikt oplyse detaljer om forhandlingerne om fiskeriet?
Can the Commission provide details, more specifically, about the negotiations on fisheries?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-007028/2011
Question for written answer E-007028/2011
Om: Utilstrækkelig hensyntagen til asiatiske lægemidler i direktiv 2004/24/EF
Subject: Asian medicines insufficiently taken into account in Directive 2004/24/EC
Når man ser på de 359 registreringer, der var blevet foretaget på EU‑plan ved udgangen af december 2010, er hovedparten givet til produkter, der ikke indeholder materiale fra hele planter og er baseret på alkohol- eller acetoneudvundne europæiske enkeltplanter, og som udspringer af den relativt nye (20. århundrede) tyske tradition med plantelægemidler.
When considering the 359 registrations granted EU-wide by the end of December 2010, the majority are for products which do not contain any whole-plant material and are based on alcohol- or acetone-extracted European single herbs, coming from the relatively recent (20th century) Germanic phytopharmaceutical tradition.
Mange tyske produkter havde allerede inden 2004 fået nationale lægemiddelgodkendelser, uden at undergå de kvalitetskontrolsystemer, der kræves for registrering i henhold til direktiv 2004/24/EF.
Prior to 2004, many of the German products had already received national medicinal licences without undergoing the same quality-control systems as required for registration under Directive 2004/24/EC.
Det ser ud til, at direktivet om traditionelle plantelægemidler blev konstrueret omkring disse tyske produkter, så de passede til direktivet om traditionelle plantelægemidler, da direktivet trådte i kraft.
It appears that the Traditional Herbal Medicines Products Directive (THMPD) was built around these German products, so they were THMPD-ready when the Directive was enacted.
Hvordan kan dette være rimeligt i forhold til traditionelle asiatiske lægemidler, når de produceres og fremstilles efter vidt forskellige metoder, som der ikke blev taget hensyn til, da direktivets godkendelseskriterier og tekniske kriterier blev uformet?
How can this be proportionate, from the perspective of Asian traditional medicines, when the latter undergo such different preparation and manufacturing methods that were not taken into account when the Directive’s eligibility and technical criteria were developed?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-007029/2011
Question for written answer E-007029/2011
Om: Fremskridt med en separat retlig ramme for lægemidler, der anvendes i visse medicinske traditioner
Subject: Progress of a separate legal framework for products of certain traditions
Kommissionen fastslår i sin rapport om erfaringerne fra 2008 (KOM(2008)0584), at registreringsproceduren i direktiv 2004/24/EF ikke er »egnet« til en holistisk tankegang såsom Ayurveda og traditionel kinesisk medicin, og at den vil vurdere »om det er hensigtsmæssigt med en separat retlig ramme for lægemidler, der anvendes i visse medicinske traditioner«.
The Commission states in its experience report of 2008 (COM(2008)0584) that the registration procedure under Directive 2004/24/EC is ‘not appropriate’ for holistic traditions, such as those associated with Ayurveda and TCM, and that it might consider assessing the ‘suitability of a separate legal framework for products of certain traditions.’
Er Kommissionen parat til at gå videre med vurderingen af gennemførligheden af en sådan ramme?
Is the Commission prepared to progress its assessment of feasibility of such a framework?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-007030/2011
Question for written answer E-007030/2011
Om: Planteingredienser, der udløser en metabolisk eller immunologisk reaktion, bør betragtes som medicinske
Subject: Herbal ingredients that trigger metabolic or immunological responses should be deemed medicinal
Erkender Kommissionen og EMA, at det er muligt for en planteingrediens eller droge at udløse en betydelig metabolisk eller immunologisk reaktion indirekte snarere end direkte?
Does the Commission and the EMA recognise that it is possible for an herbal ingredient or substance to trigger a significant metabolic or immunological response, indirectly, rather than directly?
(Dette skyldes generelt, at produktet tilfører en faktor eller et substrat, der findes i utilstrækkelige mængder i kosten, og dermed forstærker specifikke stofskifteveje).
(This is generally because the product provides a factor or substrate that is in inadequate supply in the diet and so enhances specific metabolic pathways.)
Er det i sådanne tilfælde passende, at sådanne produkter anses for at have en medicinsk funktion i henhold til definitionen i artikel 1, stk. 2, litra b), i ændringen af direktiv 2004/27/EF, når disse produkter rent faktisk blot forstærker de homøostatiske funktioner?
In such cases, is it fitting that such products should be deemed medicinal by function, according to the definition in Article 1.2(b) of amending Directive 2004/27/EC, when effectively these products are simply enhancing homeostatic mechanisms?
(Det bør erkendes, at mange »sunde fødevarer« såsom broccoli, bærfrugter og fede fisk fungerer på nøjagtig denne måde).
(It should be recognised that many ‘healthy foods’, such as broccoli, berry fruits and oily fish, operate in exactly this way.)
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-007031/2011
Question for written answer E-007031/2011
Om: Immunologisk og metabolisk virkning
Subject: Immunological and metabolic action
Hvad var begrundelsen for at medtage ordene »immunologisk eller metabolisk virkning« i ændringen af fællesskabskodeksen for humanmedicinske lægemidler fra 2004 (artikel 1, stk. 1, i direktiv 2004/27/EF), da denne ændring reelt giver alle gavnlige plantelægemidler en medicinsk funktion?
What was the justification for including the words ‘immunological or metabolic action’ in the 2004 amendment of the European medicinal code (Article 1(1) of Directive 2004/27/EC), as this amendment effectively makes all beneficial herbal products medicinal by function?
(Parlamentet støttede ikke ændringsforslaget ved andenbehandlingen).
(The amendment was not supported by the European Parliament at second reading.)
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-007032/2011
Question for written answer E-007032/2011
Om: Evaluering af urter
Subject: Review of herbal species
Hvorfor har Det Europæiske Lægemiddelagenturs udvalg for plantelægemidler evalueret så få urter, som er knyttet til kinesiske, tibetanske, ayurvediske, amazonske, afrikanske eller andre gamle og veletablerede ikke-europæiske medicinske traditioner?
Why has the Committee on Herbal Medicinal Products (HMPC) of the European Medicines Agency (EMA) reviewed so few herbal species associated with Chinese, Tibetan, Ayurvedic, Amazonian, African or other very long-established, non-European, healthcare traditions?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-007033/2011
Question for written answer E-007033/2011
Ryszard Czarnecki (ECR) og Mirosław Piotrowski (ECR)
Ryszard Czarnecki (ECR) and Mirosław Piotrowski (ECR)
Om: Energiudnyttelse og bureaukratiske forhindringer
Subject: Energy recovery and bureaucratic opposition
De midler, der tidligere er blevet tildelt dette projekt, er blevet trukket tilbage af den nuværende regering, selv om Lux Veritatis har haft enorme udgifter i denne forbindelse.
The funds previously allocated to this project have been withdrawn by the current government in spite of the huge costs that Lux Veritatis has already incurred.
Hvad kan Kommissionen gøre for at garantere, at uafhængige civile initiativer og organisationer, der beskæftiger sig med energiudnyttelse, ikke bliver diskrimineret af medlemsstaternes regeringer, herunder regeringen i Polen?
What steps is the Commission able to take to ensure that the governments of Member States, including the Polish Government, do not discriminate against independent citizens' initiatives and organisations involved in energy recovery?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-007034/2011
Question for written answer E-007034/2011
Om: Hjælpeprogram for de socialt dårligst stillede
Subject: Scheme to assist the less-favoured
Vi er bekendt med Kommissionens bestræbelser på at redde programmet for gratis uddeling af fødevarer til de socialt dårligst stillede.
We are aware of the efforts which you are making on a personal level for the preservation of the scheme to assist the less-favoured.
Vi er overbevist om, at Kommissionen har rettet henvendelser og truffet foranstaltninger med henblik på at nå frem til løsninger, der gør det muligt at bevare programmets finansiering på det aktuelle niveau.
We are convinced that measures are being taken and efforts made at the level of the Commission to find means of continuing to operate this scheme at its present level of funding.
Kommissionen bedes i den forbindelse oplyse om den foretrukne løsning og de foretrukne strategier.
Can the Commission state what solutions and strategies have been identified?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-007038/2011
Question for written answer E-007038/2011
(19. juli 2011)
(19 July 2011)
Om: Kommissær Georgievas besøg i thailandske flygtningelejre
Subject: Commissioner Georgieva's visit to Thailand refugee camps
Kan Kommissionen efter kommissær Georgievas besøg i de thailandske flygtningelejre ved den burmesiske grænse i marts oplyse, hvilke konklusioner kommissæren har draget, og hvilke skridt der efterfølgende er blevet taget?
Following Commissioner Georgieva’s visit to the Thai refugee camps on the Burmese border in March, can the Commission outline the conclusions the Commissioner reached and what action has followed?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-007039/2011
Question for written answer E-007039/2011