natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Den 25. januar 2011 vedtog Europarådet en resolution på grundlag af Dick Martys rapport af 16. december 2010, som hævder, at medlemmer af Kosovo Liberation Army (KLA) organiserede handel med organer både under og efter konflikten i Kosovo fra 1999‑2000.
On 25 January 2011, the Council of Europe adopted a resolution, based on Dick Marty’s report of 16 December 2010, which alleges that members of the Kosovo Liberation Army (KLA) organised organ trafficking both during and after the conflict in Kosovo between 1999 and 2000.
I rapporten beskrives det, at nogle KLA-medlemmer, herunder Hashim Thaçi, deltog direkte i kidnapning, umenneskelig behandling, mord og handel med organerne fra serbiske fanger og andre civile i Kosovo og Albanien.
In the report, some KLA members, including Hashim Thaçi, are described as having directly participated in the kidnapping, inhuman treatment, murder and trafficking in the organs of Serbian detainees and other civilians in Kosovo and in Albania.
Det hævdes i resolutionen, at »denne kriminelle aktivitet, som udviklede sig på baggrund af det kaos, der herskede i regionen på initiativ af visse KLA-militsledere med forbindelser til organiseret kriminalitet, kan have fortsat, om end i andre former, op til i dag, som det påvises i en undersøgelse udført af Den Europæiske Unions Retsstatsmission i Kosovo (EULEX) i forbindelse med Medicusklinikken i Pristina.
The resolution insists on the fact that ‘this criminal activity, which developed with the benefit of the chaos prevailing in the region, at the initiative of certain KLA militia leaders linked to organised crime, may have continued, albeit in other forms, until today, as demonstrated by an investigation being carried out by the European Union Rule of Law Mission in Kosovo (EULEX) relating to the Medicus clinic in Pristina’ .
For nogle dage siden afslørede pressen en uofficiel rapport, som MINUK-missionen udsendte i 2003.
A few days ago, the press made public an unofficial report issued by the MINUK mission in 2003.
Rapporten bekræfter på grundlag af præcise vidneudsagn de beskyldninger, som Europarådets parlamentariske forsamling fremsatte i sin resolution 1782 (2011).
The report confirms, on the basis of precise witness reports, the allegations presented by the Council of Europe Parliamentary Assembly in its Resolution 1782(2011).
Denne rapport beviser uafviseligt, at de internationale organisationer, som var til stede i regionen, allerede kendte til disse overtrædelser af menneskerettighederne i 2003.
This report is undeniable proof of the fact that the international organisations present in the region were already aware of these human rights breaches in 2003.
Havde EULEX-missionen i Kosovo kendskab til rapporten, da den blev udsendt i 2003? 2.
Was the EULEX mission in Kosovo aware of the report when it was published in 2003? 2.
Har EULEX taget rapporten i betragtning i forbindelse med sin undersøgelse? 3.
Has EULEX taken the report into consideration while conducting its investigation? 3.
Hvornår vil EULEX fremlægge sine konklusioner?
When will EULEX present its conclusions?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-002546/2011
Question for written answer E-002546/2011
Om: Ukontrolleret våbensalg — forbud mod salg til lande, der ikke overholder de grundlæggende rettigheder
Subject: Unrestricted arms sales: outlawing sales to countries failing to respect fundamental rights
Ifølge EU's årsberetning om våbeneksport, der blev offentliggjort i januar 2010, er der tale om våben i kategorien ML 1, dvs. glatløbede våben med en kaliber på under 20 mm, andre våben og automatiske våben med en kaliber på 12,7 mm (0,50 tommer) samt tilbehør og specielt designede komponenter hertil.
The EU report on arms exports published in January 2010 states that the weapons involved belong to the ML 1 category, i.e. they consist of smoothbore shotguns of a calibre less than 20 mm, other weapons and automatic weapons with a calibre of 12.7 mm (0.50 inches), and appropriately designed accessories and components.
Hvad angår elektronisk militær udstyr udstedte Tyskland licenser for en værdi af 43,2 mio. EUR, Det Forenede Kongerige 20,7 mio. EUR og Italien 1 mio. EUR.
In the case of military electronic devices, Germany has allocated licences to the sum of EUR 43.2 million, the sums for the UK and Italy being 20.7 million and 1 million respectively.
Til krigsfly udstedte Frankrig licenser for 17,5 mio. EUR og Portugal for 14,5 mio. EUR med yderligere 4,6 mio. EUR til licenser til jord-til-luft-missiler.
For combat aircraft and helicopters, France has allocated licences to the sum of 17.5 million and Portugal 14.5 million, along with another EUR 4.6 million in licences for land-air missiles.
Netop i disse dage optrappes undertrykkelsen af de demokratiske demonstrationer i Libyen, hvor oberst Gaddafi med sin hær nådesløst angriber og bomber sit eget folk (pr. 3. marts 2011 var der ifølge de internationale ngo'er ca. 6.000 ofre).
In the last few days, the escalating repression of the pro-democracy protests in Libya has resulted in Colonel Gaddafi's militias unleashing ruthless attacks and bombings on their own people, claiming some 6 000 lives, according to international NGOs' estimates as at 3 March 2011.
I øjeblikket henhører salg af våben til tredjelandene udelukkende under national kompetence.
As things stand, arms sales to third countries are exclusively a matter for the Member States.
Imidlertid forsøger Rådets fælles holdning 2008/944/FUSP at definere fælles (omend ikke bindende) regler for kontrol med EU‑landenes eksport af militærteknologi og -udstyr.
However, the Council Common Position 2008/944/PESC has the objective of defining common, though non-binding, control standards for Member States' exports of military technology and equipment.
Mener Rådet ikke i betragtning af den nylige undertrykkelse i Libyen og faren for borgerkrig, at det er nødvendigt og efterhånden uopsætteligt at fastsætte fælles og obligatoriske regler til denne særlige handelssektor og indføre forbud mod salg til lande, der ikke overholder de grundlæggende menneskerettigheder?
Following the recent repression in Libya and in view of the risk of civil war, does the Council not consider it necessary to establish, without further delay, common and binding rules for this area of trade, introducing bans on sales to countries which do not respect fundamental rights
Mener Rådet ikke, at ukontrolleret eksport af våben til tredjelande, der ikke overholder principperne om demokrati, ikke alene kan være yderst skadelig for menneskeheden, men også kan udgøre en trussel mod EU's internationale rolle og sikkerhed?
Does the Council not believe that unrestricted arms sales to third countries that fail to respect democratic principles can not only cause grave damage to humanity but also jeopardise the role of the EU in the world and its very security?
For Libyens vedkommende besluttede Rådet den 28. februar 2011 at indføre en våbenembargo som led i en række restriktive foranstaltninger vedtaget som reaktion på situationen i landet (Rådets afgørelse 2011/137/FUSP).
In the case of Libya, on 28 February 2011 the Council decided on an arms embargo as part of a number of restrictive measures adopted in response to the situation in the country (Council Decision 2011/137/CFSP).
Som følge heraf har medlemsstaterne forbud mod at eksportere militærteknologi og ‑udstyr til Libyen, og der udstedes ikke længere tilladelser til sådan eksport.
Consequently, all Member States are prohibited from exporting military technology or equipment to Libya, and the corresponding licences are no longer being issued.
Der var imidlertid endnu ikke indført nogen våbenembargo mod Libyen på tidspunktet for udstedelsen af de tilladelser, som det ærede medlem omtaler i sin forespørgsel.
However, there were no arms embargos on Libya yet in force at the time of the licences referred to in the parliamentary question of the Honourable Member.
De bindende regler, som det ærede medlem ønsker på dette specifikke handelsområde, findes allerede som følge af den juridisk bindende fælles holdning 2008/944/FUSP, som indeholder fælles kontrolstandarder for eksport af militærteknologi og -udstyr, der er bindende for alle medlemsstaterne.
The binding rules requested by the Honourable Member for this specific area of trade already exist as a result of legally-binding Common Position 2008/944/CFSP, which contains common control standards for exports of military technology and equipment that are binding on all EU Member States.
Kriterium 1 fastsætter f.eks., at » eksporttilladelse nægtes, hvis godkendelse heraf ville være i uoverensstemmelse med bl.a. a) medlemsstaternes internationale forpligtelser og deres tilsagn om håndhævelse af våbenembargoer vedtaget af De Forenede Nationer, Den Europæiske Union og Organisationen for Sikkerhed og Samarbejde i Europa « .
The first criterion establishes, for example, that ‘an export licence shall be denied if approval would be inconsistent with, inter alia , the international obligations of Member States and their commitments to enforce United Nations, European Union and Organisation for Security and Cooperation in Europe arms embargoes’.
Kriterium 2 i fælles holdning 2008/944/FUSP fastslår, at » medlemsstaterne skal: a) nægte eksporttilladelse, hvis der består en klar risiko for, at den militærteknologi eller det militærudstyr, der skal eksporteres, kan blive anvendt til intern undertrykkelse «.
The second criterion of Common Position 2008/944/CFSP states that ‘Member States shall: (a) deny a licence if there is a clear risk that the military technology or equipment to be exported might be used for internal repression’.
Fælles holdning 2008/944/FUSP indeholder også en vidtspændende række af bestemmelser for at sikre sammenhæng i de nationale beslutninger om våbeneksport Se svar på skriftlig forespørgsel E‑011240/2010 fra Judith Sargentini (dok.
Common Position 2008/944/CFSP also contains a wide range of provisions to ensure the consistency of national decisions on arms exports See reply to Written Question E‑011240/2010 put by Judith Sargentini, 8008/11. .
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-002547/2011
Question for written answer E-002547/2011
Om: Ukontrolleret våbensalg — forbud mod salg til lande, der ikke overholder de grundlæggende rettigheder
Subject: Uncontrolled arms sales: ban on sales to countries that do not respect fundamental rights
Ifølge den italienske ngo »Rete Disarmo — Tavola della Pace« overførte Italien i 2009 lette våben til militært brug til en værdi af 79 mio. EUR fra virksomheden Beretta til Malta for efterfølgende at sælge dem videre til oberst Gaddafis regime.
The Italian NGO ‘Rete Disarmo — Tavola della Pace’ reports that, in 2009, over EUR 79 million worth of small arms for military use from Beretta were delivered by Italy, via Malta, to Colonel Gaddafi’s regime.
Ngo'en oplyser, at en embedsmand fra Maltas udenrigsministerium har bekræftet, at våbnene stammer fra Italien, og at den endelige modtager var den libyske regering.
The NGO reports that an official from the Foreign Affairs Ministry in Malta confirmed that the weapons ‘came from Italy and their final consignee was the Libyan Government’.
Ifølge EU's årsberetning om våbeneksport, der blev offentliggjort i januar 2010, er der tale om våben i kategorien ML 1, dvs. glatløbede våben med en kaliber på under 20 mm, andre våben og automatiske våben med en kaliber på 12,7 mm (0,50 tommer) samt tilbehør og specielt designede komponenter hertil.
According to the European Union’s report on arms exports published in January 2010, these are ML 1 category weapons, namely smooth bore weapons with a calibre of less than 20 mm, other arms and automatic weapons with a 12.7 mm (1/2 inch) calibre and specially designed accessories and components.
Stadig ifølge årsberetningen udstedte EU‑landene licenser til salg af våben til Libyen for i alt 343,7 mio. EUR.
Furthermore, the report shows that EU Member States issued EUR 343.7 million worth of arms licences to Libya.
Alene Belgien udstedte licenser for 18 mio. EUR og Bulgarien 3,7 mio. EUR.
Belgium alone issued EUR 18 million and Bulgaria EUR 3.7 million.
Hvad angår elektronisk militær udstyr udstedte Tyskland licenser for en værdi af 43,2 mio. EUR, Det Forenede Kongerige 20,7 mio. EUR og Italien 1 mio. EUR.
Germany issued EUR 43.2 million worth of licences for military electronic equipment, the United Kingdom EUR 20.7 million and Italy EUR 1 million.
Til krigsfly udstedte Frankrig licenser for 17,5 mio. EUR og Portugal for 14,5 mio. EUR med yderligere 4,6 mio. EUR til licenser til jord-til-luft-missiler.
France issued EUR 17.5 million worth of licences for war planes and helicopters while Portugal issued EUR 14.5 million worth of licences, plus another EUR 4.6 million worth for ground-to-air missiles.
I øjeblikket henhører salg af våben til tredjelandene udelukkende under national kompetence.
Arms sales to non-EU countries are an exclusively national competence at present.
Imidlertid forsøger Rådets fælles holdning 2008/944/FUSP at definere fælles (omend ikke bindende) regler for kontrol med EU‑landenes eksport af militærteknologi og ‑udstyr.
However, Council Common Position 2008/944/CFSP seeks to define common, but not binding, rules on the control of exports of military technology and equipment by the EU countries.
Mener Kommissionen ikke i betragtning af den nylige undertrykkelse i Libyen og faren for borgerkrig, at det er nødvendigt og efterhånden uopsætteligt at fastsætte fælles og obligatoriske regler til denne særlige handelssektor og indføre forbud mod salg til lande, der ikke overholder de grundlæggende menneskerettigheder?
In view of the repression in Libya in recent days and the danger of civil war, does the Commission agree that common and mandatory rules for this particular trade sector need to be established without delay by introducing a ban on sales to countries that do not respect fundamental rights?
Mener Kommissionen ikke, at ukontrolleret eksport af våben til tredjelande, der ikke overholder principperne om demokrati, ikke alene kan være yderst skadelig for menneskeheden, men også kan udgøre en trussel mod EU's internationale rolle og sikkerhed?
Would the Commission agree that uncontrolled arms exports to non-EU countries that do not respect democratic principles may result in serious crimes against humanity and may also threaten the international role and safety of the European Union itself.
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-002548/2011
Question for written answer E-002548/2011
Om: Massakre på kvinder i Elfenbenskysten
Subject: Ivory Coast: massacre of women
I går morges åbnede politiet ild mod en fredelig demonstration, der var blevet arrangeret af kvinder for at støtte præsident Ouattara, som det internationale samfund betragter som vinderen af det seneste valg.
Yesterday morning, the police opened fire on a peaceful demonstration by women supporting Mr Ouattara, whom the international community have recognised as the winner in the recent presidential elections.
En række kvinder faldt om under skyderiet.
Some twenty women were hit by bullets.
Siden krisens begyndelse den 28. november 2010 har hele 365 mennesker mistet livet, og den spontane demonstration i går var ikke den første, der fandt sted nord for hovedstaden.
Since the crisis started on 28 November 2010, 365 people have already died in the country and yesterday’s was not the first such spontaneous demonstration to take place north of the capital.
Siden midten af februar har der nemlig næsten dagligt været grupper af mænd og kvinder, der er gået gennem gaderne for at vise deres støtte til Ouattara, hvis valgsejr er blevet anerkendt af både FN og de internationale observatører, men stadig anfægtes hårdt af den foregående midlertidige præsident, Laurent Gbagbo.
Since the middle of February, groups of men and women have been on the streets almost daily in support of Ouattara, whose victory was recognised by both the United Nations and international observers, but is still strongly opposed by the former transitional president Laurent Gbagbo.
Et stort antal ivorianer såvel som mange indvandrere fra Burkina Faso, der i de senere år er ankommet til landet, er ved at flygte mod grænserne.
A great many Ivorians are fleeing to the borders, together with immigrants from Burkina Faso who have arrived in the country in droves in recent years.
Borgerkrigen rykker nærmere, og De Forenede Nationers Højkommissariat for Flygtninge har allerede slået alarm for at advare om risikoen for en humanitær krise på grund af de af Gbagbo beordrede nedskæringer i forsyningerne til landets nordlige områder, hvor oppositionen er fremherskende.
Civil war is coming ever closer and the UN High Commissioner for Human Rights has already issued a warning that the situation is in danger of descending into a humanitarian crisis due to supplies to the opposition-controlled north of the country being cut by Mr Gbagbo.
Kan Rådet på denne baggrund oplyse, hvilke foranstaltninger det agter at iværksætte for at genetablere landets politiske stabilitet og få den tidligere præsident til at afgive magten i overensstemmelse med de demokratiske ønsker?
Can the Council say what measures it intends adopting with a view to political stability being restored to the country and the ex-president being persuaded to hand over power in accordance with the democratic wishes of the people?
Den Europæiske Union har i en erklæring fra den højtstående repræsentant Catherine Ashton på det kraftigste fordømt den forfærdelige massakre, som blev begået af den tidligere præsident Gbagbos styrker mod en fredelig demonstration af kvinder i Abidjan.
Through a statement by the High Representative Catherine Ashton, the European Union has condemned in the strongest possible terms the abhorrent massacre perpetrated by the forces of former President Gbagbo against a peaceful demonstration of women in Abidjan.
Som følge af anholdelsen af Laurent Gbagbo den 11. april 2011 vedtog Rådet den 12. april 2011 sine konklusioner om situationen i Elfenbenskysten, som foreligger i dokument 8972/11.
Following the arrest of Laurent Gbagbo on 11 April 2011, the Council adopted conclusions on the situation in Côte d'Ivoire on 12 April 2011; these are set out in 8972/11.
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-002549/2011
Question for written answer E-002549/2011
Om: Anerkendelse af eksamensbeviser
Subject: Recognition of qualifications
Den 3. marts 2010 lancerede Kommissionen Europa 2020‑strategien, som initiativet »Unge på vej« er en vigtig søjle i.
On 3 March 2010 the Commission launched the Europe 2020 strategy, one of the key pillars of which is the Youth on the Move programme.
I betragtning af den betydelige stigning i antallet af mobile unge i de kommende år, —
Youth mobility may be expected to show a considerable increase over the next few years.
i betragtning af at horisontal indlæringsmobilitet (der finder sted inden for et studieforløb) danner baggrund for vertikal mobilitet (med deltagelse i et helt uddannelsesforløb i et andet land), og —
A horizontal educational mobility experience (i.e. within a study cycle) can be followed by a vertical mobility experience (i.e. spending an entire cycle in another country).
i betragtning af at hindringerne for anerkendelse af eksamensbeviser i EU‑landene underminerer adgangen til lige muligheder og modarbejder selve grundlaget for hensigterne med initiativet »Unge på vej«,
The obstacles now existing to the recognition of qualifications in the Member States tend to undermine both equal opportunities and the basic principles underlying Youth on the Move.
Hvad foreslår Kommissionen for at løse ubalancerne med hensyn til anerkendelsen af universitetsgrader i de medlemsstater, som i henhold til Bolognaprocessen har indført uddannelsesforløb af forskellig varighed og forskelligt indhold, hvad angår points osv.?
How does the Commission propose tackling the existing variations in the recognition of second-cycle qualifications in Member States which, under the Bologna process, have implemented cycles of varying length and intensity in terms of ECTS credits?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-002550/2011
Question for written answer E-002550/2011
Om: Det polske mindretal i Forbundsrepublikken Tyskland
Subject: The Polish minority in Germany
Det Rådgivende Udvalg for Europarådet anmodede den tyske regering om at indlede en dialog inden udgangen af 2010.
The Council of Europe’s Advisory Committee called on the German federal government to enter into dialogue at the end of 2010.
Den tyske regering deler desværre ikke Det Rådgivende Udvalgs holdninger, hvilket den har givet udtryk for i sit svar.
Unfortunately, the German government responded that it did not share the Advisory Council’s opinion and denied the existence of a Polish minority in Germany.
Regeringen benægter, at der findes et polsk mindretal i Tyskland, selv om polakkerne tidligere har haft status som nationalt mindretal.
This is despite the fact that, in the past, Poles did indeed have the status of a national minority.
Kommissionen bedes besvare følgende spørgsmål: 1.
In light of the above: 1.
Hvad mener Kommissionen om de holdninger, som Det Rådgivende Udvalg for Europarådet har udtrykt? 2.
What is the Commission’s stance on the opinion delivered by the Council of Europe’s Advisory Committee? 2.
Hvilke foranstaltninger agter Kommissionen at træffe, så den tyske part anerkender polakker som et nationalt mindretal?
What steps does the Commission intend to take to encourage Germany to recognise Poles as being a national minority?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-002551/2011
Question for written answer E-002551/2011
Om: Opgørelse over indvirkningen på underskuddet af nationaliseringen af Banco Português de Negócios (BPN)
Subject: Estimated costs for the deficit of the nationalisation of the Banco Português de Negócios (BPN)
I denne weekend afslørede statssekretæren for finansministeriet, at BPN har kostet statskassen to mia. EUR, og at beløbet skal bogføres i regnskabet for 2008, som er det år, banken blev nationaliseret.
Last weekend the Portuguese Secretary of State for the Treasury revealed that the cost of the Banco Português de Negócios (BPN) to the Portuguese state amounts to EUR 2 billion, a figure which should be included in the balance-sheet for 2008, the year in which that bank was nationalised.
Hvis det godtages af Eurostat, vil det kræve, at underskuddet for 2008 ændres med over 3 %.
Should this be accepted by Eurostat, the deficit for 2008 would have to be revised upwards by over 3 %.
Eftersom Kommissionen i sit svar på min forespørgsel P‑9854/2010 informerede om et besøg til Portugal i januar, hvor den bl.a. ville drøfte omkostningsvirkningerne af nationaliseringen af BPN på de offentlige regnskaber,
In its answer to my Question P‑9854/2010, the Commission referred to a proposed visit to Portugal in January 2011, for the purpose of discussing, among other subjects, the impact on the public accounts of the costs of nationalisation of the BPN,
Hvad er Eurostats holdning til denne mulighed, og hvad er dens begrundelse herfor?
What is Eurostat's position on this possibility, and does it consider it to be justified?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-002552/2011
Question for written answer E-002552/2011
Om: Lovudkast om modermælk
Subject: Draft act in respect of mother's milk
I december 2010 tilrettelagde UNICEF's repræsentation i Rumænien et vejledende møde om lovudkastet vedrørende indførelse i den rumænske lovgivning af den internationale kodeks for markedsføring af modermælkserstatninger (mælkepulver) udarbejdet af Verdenssundhedsorganisationen og UNICEF.
The Unicef Representation in Romania held a consultation meeting in December 2010 on draft legislation that would incorporate into Romanian law the International Code of Marketing of Breast‑Milk Substitutes — BMS (powdered milk formulae), drawn up by the World Health Organisation and Unicef.