natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Desuden lider 13 mio. mennesker i EU af alvorlige sygdomme forårsaget af rygning såsom hjerte‑karsygdomme eller kroniske obstruktive lungelidelser.
A further 13 million people in the EU suffer from serious smoking‑related illnesses, including cardiovascular diseases and chronic obstructive pulmonary disease.
I EU skyldes hvert fjerde kræftdødsfald (26 %) rygning, som også er ansvarlig for 85 % af samtlige dødsfald på grund af lungekræft.
One in four (26 %) of EU cancer deaths are caused by smoking, and smoking is responsible for 85 % of all lung cancer deaths in the EU.
Hvilke konkrete foranstaltninger til forebyggelse af rygning blandt børn i EU agter Kommissionen at træffe i den nærmeste fremtid?
What specific steps will the Commission take in the near future with a view to preventing children in the EU from smoking?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-012078/2011
Question for written answer E-012078/2011
Om: Sikkerheden på atomkraftværker i Europa
Subject: Nuclear safety in Europe
I kølvandet på Fukushimakatastrofen i Japan i marts 2011 har Kommissionen besluttet at udføre en række stresstest på alle 143 atomkraftværker i EU.
In the wake of the Fukushima disaster in Japan in March 2011, the European Commission decided to conduct a series of stress tests on all 143 nuclear power plants in the European Union.
Den har nu offentliggjort en foreløbig stresstestrapport, og det endelige resultat af de igangværende test vil blive afsløret i juni 2012.
It has now published the interim stress test report, and the final results of the ongoing tests are to be revealed in June 2012.
Stresstestene er en del af en gruppe foranstaltninger, der skal forbedre sikkerheden på og beskyttelsen af atomkraftværker i Europa.
The stress tests are part of a set of measures to reinforce the security and protection of nuclear power plants in Europe.
De har imidlertid givet anledning til en bølge af kritik, eksempelvis med hensyn til spørgsmålet om uafhængigheden hos de eksperter, der er blevet bedt om at udarbejde de enkelte rapporter — nemlig operatørerne selv.
However, they have provoked a wave a criticism, for example with regard to the issue of the independence of the experts called on to draw up the individual reports — who are the operators themselves.
Det er i operatørerne interesse at sikre, at deres værker fortsætter med at operere som normalt, og det er ikke i deres interesse at blive pålagt dyre investeringer til opgradering og modernisering.
It is in the operators’ interest to ensure that their facilities continue to operate as normal, and it is not in their interest for costly investments in upgrading and in modernisation to be imposed.
Sandsynligheden for, at disse foreløbige rapporter, der er udarbejdet af operatørerne, vil være partiske, er forholdsvis stor.
The probability that these interim reports produced by the operators will be biased is relatively high.
Indrømmer Kommissionen, at der er en mulighed for, at operatørerne af atomkraftværker i de enkelte medlemslande er partiske, og at deres foreløbige rapporter måske ikke vil være objektive? —
Does the Commission admit that there is a possibility that nuclear plant operators in the individual Member States may be biased and that their interim reports may not be objective? —
Hvilke specifikke foranstaltninger har den i bekræftende fald til hensigt at træffe med henblik på at sikre, at resultaterne af stresstestene bliver objektive?
If so, what specific measures does it intend to take in order to ensure that the results of the stress tests are objective?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-012079/2011
Question for written answer E-012079/2011
Om: EU‑sanktioner over for russiske embedsmænd
Subject: EU sanctions against Russian officials
Tyskland overvejer at indføre sanktioner over russiske embedsmænd, der er involveret i mordet på advokaten Sergej Magnitsky, ved at nægte dem visum til Den Europæiske Union.
Germany is considering imposing sanctions on Russian officials implicated in the murder of lawyer Sergey Magnitsky, in the form of a ban on visas to the European Union.
En af mulighederne er, at de 27 medlemsstater indgår en aftale om at opføre disse personer på en sortliste.
One option is to obtain the agreement of all 27 Member States and to add these persons to the blacklist.
En anden mulighed er, at Tyskland ensidigt nægter disse personer Schengen-visum og derved indirekte tvinger de andre Schengen-medlemmer til at handle tilsvarende.
The other possibility is that Germany will give those persons a unilateral red light as regards the Schengen visa system, in doing so indirectly forcing the other members of Schengen to follow suit.
Denne mulighed vil imidlertid gøre det muligt at omgå det tyske indrejseforbud, hvilket strider mod reglerne i Schengen-aftalen.
This method, however, would permit the circumvention of the German ban, and that would be against the rules of the Schengen Agreement.
Ved at etablere en liste løses dette problem, og den vil desuden have en præventiv virkning, idet den vil afskrække de pågældende personer fra at deltage i aktiviteter, som kan medføre, at de bliver opført på en sådan sortliste.
Creating a list would address such a possibility and could also act preventively to discourage the pursuit of an activity which would lead to the person in question being included on such a list.
Hvad er Rådets holdning til det tyske forslag? —
What is the Council's stance towards Germany's proposal? —
Vil Rådet fremsætte en form for henstilling i denne henseende?
Does it intend to issue some kind of recommendation in this respect?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-012082/2011
Question for written answer E-012082/2011
Om: VP/HR — Dramatisk situation i Libyen: over 7 000 personer tilbageholdes af militser
Subject: VP/HR — Dramatic situation in Libya: over 7 000 prisoners being held by the militias
Det fremgår af rapporten, at militserne tilbageholder over 7 000 personer, hvoraf størstedelen kommer fra lande syd for Sahara uden adgang til retssystemet.
According to this report, the militias are still holding over 7 000 people, most of them from sub-Saharan countries, with no access to any form of legal system.
Rapporten hævder endvidere, at militserne udsætter mindreårige for tortur, vold og uberettiget tilbageholdelse.
The document also states that the militias have committed torture and rape, and have illegally detained minors.
Militserne udnytter dermed det retlige tomrum til at begå hævnakter og drab.
They have also taken advantage of the current legal vacuum to carry out acts of vengeance and murder.
Den dramatiske situation, som er opstået i Libyen på grund af borgerkrigen, er blevet forværret af det udenlandske militærs indgriben.
The situation created by the recent civil war in Libya and exacerbated by foreign military intervention is alarming.
Bevægelsen Røde Halvmåne vurderer, at flere tusinde personer er forsvundet og frygter, at flere tusinde civile er blevet dræbt og begravet i massegrave.
According to the Red Crescent, thousands of people have disappeared and there are fears that thousands of civilians were also killed during the conflict and buried in mass graves.
De tilbageholdte risikerer endvidere at blive en del af netværket inden for menneskehandel.
These people are seriously at risk of falling into the hands of people-trafficking networks.
I lyset af denne beklagelige situation og i betragtning af at flere EU‑medlemsstater er involveret i konflikten, bedes Kommissionen besvare følgende:
In view of this deplorable situation and bearing in mind the participation of several EU Member States in the Libyan conflict:
Agter Kommissionens næstformand og EU’s højtstående repræsentant at henvende sig til de EU‑medlemsstater, der dels har øget importen af råolie og dels forbedret aftalerne med olieselskaberne, efter at militserne har overtaget magten, for at sikre at disse medlemsstater er villige til at modtage politiske flygtninge fra Libyen?
Does the Vice-President/High Representative intend to make an appeal to the sense of responsibility of the Member States involved, which have benefited from increased oil imports and more favourable contracts for their oil companies since the militias gained power in Libya, for them to take in political refugees displaced by the conflict?
Har Kommissionens næstformand og EU’s højtstående repræsentant givet udtryk for sin bekymring over, at mere end 7 000 personer tilbageholdes og udsættes for tortur vold og drab begået af libyske militser, som støttes af væbnede styrker fra EU‑medlemsstater?
Has the Vice-President/High Representative formally expressed her concern at the situation of these more than 70 000 detainees and at the torture, rape and murder committed by the Libyan militias with air support from the armed forces of EU Member States?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-012083/2011
Question for written answer E-012083/2011
Om: Menneskerettighedssituationen i Gambia
Subject: The human rights situation in Gambia
Er Kommissionen bekendt med, at der i en nylig ajourført rapport fra Amnesty International udtrykkes bekymring med hensyn til menneskerettighedssituationen i Gambia?
Is the Commission aware that a recently updated Amnesty International report indicated concerns about the human rights situation in Gambia?
Er Kommissionen endvidere bekendt med, at den skotske kampagne for menneskerettigheder i Gambia har udtrykt bekymring med hensyn til den valgkamp, som fandt sted i sidste måned, da præsidenten blev genvalgt?
Is the Commission also aware that the Scottish Campaign for Human Rights in Gambia has expressed concern about the election campaign which took place last month when the President was re-elected?
Folkene bag den skotske kampagne har erfaret, at præsidentens politiske modstanderes mulighed for at føre valgkamp var begrænset, og at der var tilfælde, hvor politiske modstandere blev fængslet forud for valget.
The Scottish Campaign understands there were restrictions on campaigning by political opponents of the President and in some cases political opponents were jailed in advance of the election.
Vil Kommissionen tage den bekymrende situation vedrørende menneskerettighederne i betragtning i forbindelse med dialogen og drøftelserne omkring Gambia i henhold til artikel 8?
Will the Commission take the worrying human rights situation into account in Article 8 dialogue discussions in relation to Gambia?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-012084/2011
Question for written answer E-012084/2011
Om: Sundhedspleje og patientsikkerhed
Subject: Healthcare and patient safety
Kommissionens forslag om Sundhed for Vækst-programmet, det tredje flerårige EU‑handlingsprogram for sundhed for perioden 2014‑2020, har til formål at sikre en forbedret adgang til lægefaglig ekspertise og information om specifikke sygdomme på tværs af landegrænserne og at udvikle fælles løsninger og retningslinjer for at forbedre kvaliteten af sundhedsydelserne og patientsikkerheden med henblik på at øge adgangen til bedre og sikrere sundhedsydelser for EU's borgere.
The European Commission’s proposal on establishing a ‘Health for Growth’ Programme, the third multi-annual programme of EU action in the field of health for the period 2014-2020, focuses on increasing access to medical expertise and information for specific conditions beyond national borders and developing shared solutions and guidelines to improve the quality of healthcare and patient safety in order to increase access to better and safer healthcare for EU citizens.
Har Kommissionen til hensigt på EU‑niveau at organisere en forskningsmæssig kortlægning af huller/bedste praksis vedrørende adgangen til innovative sundhedsløsninger for patienter for at sikre en bedre forståelse af, hvor der er behov for at forbedre kvaliteten af pleje og adgangen til pleje?
Does the Commission intend to organise, at EU level, a research mapping of gaps/best practices in terms of access to innovative healthcare solutions for patients in order better to understand where quality of care and access to care need to be improved?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-012085/2011
Question for written answer E-012085/2011
Om: Lukning af sundhedsmæssige huller inden for EU
Subject: Closing health gaps within the EU
Rådet (EPSCO) vedtog for nylig Rådets konklusioner om lukning af sundhedsmæssige huller inden for EU gennem en samordnet indsats for at fremme en sund livsstil.
The EPSCO Council recently adopted the Council conclusions on closing health gaps within the EU through concerted action to promote healthy lifestyle behaviours.
I konklusionerne opfordres der specifikt til at »udarbejde passende strategier og handlingsplaner med henblik på et fælles, internationalt samarbejde inden for videnskabelig forskning i de faktorer, der bidrager til uligheder på sundhedsområdet«.
The conclusions specifically call for action to ‘devise adequate strategies and action programmes for joint, international scientific-research cooperation regarding the factors which contribute to health inequalities.’
Hvis man ser bort fra de nuværende netværk og platforme til udveksling af oplysninger mellem medlemslandene, hvordan påtænker Kommissionen da at udvikle specifikke forsknings- og sammenligningsprogrammer, der kan tilvejebringe oplysninger om forskellene inden for kvaliteten af det sundhedsvæsen, der er til rådighed for patienterne, hvilket er en af de væsentlige faktorer, der bidrager til uligheder på sundhedsområdet?
Excluding the current networks and platforms for the exchange of information between the Member States, how does the Commission intend to develop specific research and comparative programmes which will provide information on the differences in the quality of healthcare accessible to patients, which is a significant factor contributing to health inequalities?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-012086/2011
Question for written answer E-012086/2011
Om: Jagt i Donaudeltaet
Subject: Hunting in the Danube Delta
De lokale myndigheder med ansvar for Donaudeltaet i Rumænien — helt præcist miljøministeriets komité for offentlig administration og amtsrådet i Tulcea — har besluttet at genindføre jagt i Donaudeltaet.
The local authorities responsible for the Danube Delta in Romania — specifically, the Committee for Public Administration at the Ministry of the Environment and the Tulcea County Council — have decided to reintroduce hunting in the Danube Delta.
Embedsmænd, som støtter genoptagelsen af jagten i regionen, hævder, at jagtsport traditionelt er en »økonomisk aktivitet« i Donaudeltaet og derfor bør genindføres inden for rammerne af forvaltningen af biosfærereservatet Donaudeltaet.
The officials supporting the resumption of hunting in the region claim that sport hunting is a ‘traditional economic activity’ in the Danube Delta and should therefore be reinstated within the Administration of the Reservation of the Biosphere Danube Delta (RBDD).
Jagtsport er en af de mest invasive og destruktive aktiviteter i Donaudeltaet og er en trussel mod bestanden af fugle og pattedyr, fødekæder og biodiversiteten i biosfærereservatet.
Sport hunting represents one of the most invasive and destructive practices in the Danube Delta and threatens populations of birds and mammals, food chains and biodiversity in the RBDD.
Er Kommissionen bekendt med hensigten om at genindføre jagt i Donaudeltaet?
Is the Commission aware of the intention to reintroduce hunting in the Danube Delta?
Anser Kommissionen den ovennævnte politik for at være i overensstemmelse med beskyttelsesforanstaltningerne for regionen?
Does the Commission consider the abovementioned policy to be consistent with protection measures for the region?
Agter Kommissionen at involvere sig i en bedre beskyttelse af Donaudeltaet?
Will the Commission engage in better protection of the Danube Delta?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-012087/2011
Question for written answer E-012087/2011
Om: Dyreforsøg — Kommissionens kontrol med nationale inspektioner
Subject: Animal experimentation — control of national inspections by the Commission
Artikel 35, stk. 1, i direktiv 2010/63/EU om beskyttelse af dyr, der anvendes til videnskabelige formål, indeholder bestemmelse om, at Kommissionen, når der er rimelig grund til bekymring, gennemfører kontrol af infrastrukturen og udførelsen af de nationale inspektioner i medlemsstaterne.
Article 35(1) of Directive 2010/63/EU on the protection of animals used for scientific procedures requires that the Commission, when there is due reason for concern, undertake controls of the infrastructure and operation of national inspections in Member States.
Hvordan vil Kommissionen vurdere information modtaget fra medlemsstaterne med henblik på at beslutte, hvorvidt der skal udføres kontrol?
How will the Commission evaluate information received from the Member States to decide whether a control should be undertaken?
Hvilke andre problemer i forbindelse med kontrol af infrastrukturen og udførelsen af de nationale inspektioner, ud over »hvor mange af inspektionerne der er foretaget uden forudgående varsel« (direktivets artikel 35, stk. 1), forudser Kommissionen kan udgøre »rimelig grund til bekymring«?
What other issues concerning the infrastructure and operation of national inspections apart from ‘the proportion of inspections carried out without prior warning’ (Article 35(1) of the directive) does the Commission foresee to constitute ‘due reasons for concern’?
Hvilket organ under Kommissionen skal træffe beslutning om behovet for at udføre kontrol, og hvilket organ skal gennemføre kontrollen?
Which Commission body will decide on the need to undertake a control and which body will conduct the controls?
Hvordan skal kontrollen organiseres og udføres?
How will controls be organised and conducted?
Hvilke strukturer skal der etableres for at sikre, at det inspektionsorgan, som har ansvaret for udførelse af kontrollen, samarbejder effektivt med Generaldirektoratet for Miljø, der har kompetence i spørgsmål vedrørende dyreforsøg?
What structures will be established to ensure that the inspectorate responsible for performing the controls cooperates efficiently with the Directorate-General for the Environment, which is responsible for animal experimentation issues?
Hvilken opfølgning vil Kommissionen sætte i værk for at sikre, at der rettes op på eventuelle svagheder, der påvises i forbindelse med denne kontrol (betragtning 37)?
What follow-up will be carried out by the Commission to ensure that any weaknesses identified in the findings of these controls (Recital 37) are corrected?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-012088/2011
Question for written answer E-012088/2011
Om: Krænkelse af chartret om grundlæggende rettigheder i Grimbergen kommune i Belgien
Subject: Violation of the Charter of Fundamental Rights by the Commune of Grimbergen, Belgium
Jeg ønsker at henlede opmærksomheden på et nyligt initiativ i Grimbergen kommune (Belgien), hvor der er oprettet en hotline (meldpunt), hvor der kan indgives klager vedrørende sprog med henblik på at »værne om kommunens flamske karakter«.
I would bring to your attention a recent initiative by the Commune of Grimbergen (Belgium), which has just reminded the public about the existence of a ‘complaints desk’ ( point de signalement/meldpunt) , one of whose responsibilities it describes as being to receive ‘complaints about linguistic issues’ in order to ‘safeguard the Flemish character of the commune’.
Kommunen opfordrer endvidere i decemberudgaven af kommunalbladet indbyggere, »som har set skiltning på fransk eller hørt andre sprog talt« til at melde dette på hotlinen.
In the December issue of the commune’s bulletin, it also calls on any inhabitants ‘who have seen French used in writing in the public arena or have heard another language spoken’ to inform the complaints desk.
Efter at have modtaget mange harmfulde reaktioner har kommunen offentligt »beklaget en fejlagtig formulering«, hvorved den i mine øjne synker endnu dybere.
Following numerous outraged reactions, the commune published its ‘apologies for an incorrect formulation’, which in my view merely serve to aggravate the original offence.
Denne praksis udgør efter min opfattelse angiveri og anmeldelse og er en krænkelse af de grundlæggende friheder og den menneskelige værdighed.
In my opinion, these practices amount to denunciation and violate fundamental freedoms and human dignity.
Dette kan ikke tillades at finde sted i Den Europæiske Union, hvor det er meningen, at de universelle værdier om tolerance, respekt og åbenhed skal anvendes på hele Unionens område.
They cannot be accepted in the European Union, whose universal values of tolerance, respect and openness are supposed to apply throughout the territory of the Union.
Hvad mener Kommissionen om dette?
What view does the Commission take of this?
Er denne praksis ikke i strid med artikel 22 i EU's charter om grundlæggende rettigheder, som nu er bindende og har status som primær EU‑ret?
Does not this practice infringe Article 22 of the EU Charter of Fundamental Rights, which is now binding and is among the primary sources of European law?
Agter Kommissionen, i bekræftende fald, at indlede en overtrædelsesprocedure mod denne praksis?
If so, does the Commission intend to bring infringement proceedings in relation to this practice?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-012089/2011
Question for written answer E-012089/2011
Om: Situationen for flygtninge i Sinai
Subject: Situation of refugees in Sinai
Dette er den skæbne, som mange somaliere, sudanesere og etiopiere har i vente, når de ikke kan krydse grænsen og tages til fange af røverbanderne i Sinai eller udsættes for tortur i de egyptiske fængsler.
This is the fate that awaits many Somalis, Sudanese and Ethiopians, who, if they are unable to cross the border, are captured by bands of marauders in the Sinai or tortured in Egyptian prisons.
På disse steder findes der hverken humanitære organisationer eller hjemsteder for De Forenede Nationers Højkommissariat for Flygtninge.
There are no humanitarian organisations in these areas, nor is there any office of the High Commissioner for Refugees.
Har Kommissionen kendskab til den måde, hvorpå disse personer udsættes for voldelige overgreb og voldtægter?
Is the Commission aware of the violent abuse and the rapes to which these people are being subjected?
Hvilke direkte former for pres agter Kommissionen at iværksætte for at bringe disse voldshandlinger til ophør og beskytte det fundamentale grundlag for rettighederne, heriblandt religionsfriheden?
What forms of direct pressure does it intend to exert in order to put an end to this violence and protect fundamental rights, including freedom of belief?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-012090/2011
Question for written answer E-012090/2011
Om: National postforvaltningsmyndighed
Subject: Italian postal services regulatory agency
I Italien har man med lovdekret nr. 58/2011 af 30. april 2011 om gennemførelse af direktiv 2008/6/EF liberaliseret postmarkedet og oprettet den nationale postforvaltningsmyndighed.
Italian Legislative Decree No 58/2011 of 30 April 2011 transposing Directive 2008/6/EC liberalised the postal sector and established a national postal services regulatory agency.
Ligeledes i henhold til direktiv 2008/6/EF foreskriver dekret 58/2011 i artikel 2, stk. 15, at forvaltningsmyndighedens statut skal vedtages en måned efter dekretets ikrafttrædelse.
In accordance with Directive 2008/6/EC, Article 2 of the decree stipulates that the agency’s statute must be adopted within one month of the decree’s entry into force.
Montiregeringen har med sin nye pakke besluttet at nedlægge den nationale postforvaltningsmyndighed, som vil blive inkorporeret i garantimyndigheden for kommunikation.
As part of the budget measures recently introduced by the Monti government, the postal services regulatory agency is to be shut down and incorporated into the communications Regulatory Authority.
Kan Kommissionen oplyse, hvorvidt denne type inkorporering er tilstrækkelig til at undgå besvær for samtlige virksomheder, der udfører posttjenester, med konsekvenser og dårlig service til skade for borgerne?
Can the Commission say whether this new arrangement will be capable of ensuring that the work of postal service operators is not disrupted, thus preventing any deterioration in the service provided to users?