natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Efter fire måneders bitre kampe har de islamiske domstoles militser overtaget den fulde kontrol med Mogadishu.
After four months of fierce fighting, the Islamic Courts' militiamen have taken full control of Mogadishu.
De »skæggede«, som de bliver kaldt af befolkningen, sammenlignes med talebanerne i Afghanistan, og som dem vil de indføre sharia.
The ‘men with beards’, as they are called by the people, are comparable to the Taliban in Afghanistan and, like the Taliban, want to apply Sharia law.
hvilke initiativer den agter at træffe for at sikre freden og undgå, at Afrikas Horn bliver offer for en gentagelse af talebaneksperimentet i Somalia med støtte fra og forbindelse til al-Qaeda-netværket? 3.
What steps does the Commission intend to take to uphold peace and prevent the Horn of Africa from falling victim to a re-run of the Taliban scenario in Somalia, supported by — and linked to — the Al Qaeda network?
om ikke den finder det hensigtsmæssigt med alle midler og opbakning fra det internationale samfunds side at støtte de lovlige institutioners bestræbelser på at bekæmpe den fundamentalistiske integrisme under overholdelse af traditioner og lokale kulturer?
Does the Commission agree that it is appropriate to support, by every means and with the support of the international community, the forces of the legitimate authorities which, in full accord with local traditions and culture, are combating radical fundamentalism?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL P-2628/06
WRITTEN QUESTION P-2628/06
Om: Situationen vedrørende Korridor VIII
Subject: Corridor VIII — state of progress
Korridor VIII er en af de ti transeuropæiske korridorer, som det er meningen skal fremme udvekslingen af varer og personer i forbindelse med en bedre bæredygtig mobilitet.
Corridor VIII is one of the 10 ‘transport corridors’ designed to facilitate the movement of goods and persons with a view to enhancing sustainable mobility.
For så vidt angår transportsektoren, består korridor VIII af et multimodalt system langs i retning øst-vest, som omfatter havne, lufthavne, omladningsterminaler, veje og jernbaner, der strækker sig over 1270 km jernbane og 960 km vej, hvis vigtigste forbindelseslinje er Bari-Brindisi-Durazzo-Tirana-Skopje-Burgas-Varna.
In transport terms, Corridor VIII consists of an east-west multimodal system of ports, airports, terminals, roads and railways, comprising 1270 km of railways and 960 km of roads, the main stretch of which is being developed between Bari — Brindisi — Durazzo — Tirana — Skopje — Burgas and Varna.
I mange områder i Østeuropa er ikke blot vejene men også jernbaneforbindelserne utilstrækkelige, idet der stadig mangler forbindelsesveje (69 km mellem Albanien og FYR Makedonien og 57 km mellem FYR Makedonien og Bulgarien).
In many areas of Eastern Europe not only the road links but also the rail links are still inadequate, with many link sections still missing (69 km between Albania and FYROM and 57 km between FYROM and Bulgaria).
Der findes ikke noget specifikt budget for Korridor VIII og derfor er det nødvendigt at anvende finansielle instrumenter af forskellig oprindelse for at finansiere projekterne i forbindelse hermed.
There is no specific budget for Corridor VIII, meaning that a range of financial instruments have to be harnessed to finance the projects relating to it.
Kan Kommissionen besvare følgende spørgsmål: 1.
In view of the above, can the Commission describe: 1.
Hvordan er situationen for øjeblikket vedrørende projektet, og hvad er de vigtigste problemer der skal løses? 2.
the state of progress of the work and the main obstacles that need to be overcome; 2.
Hvilke finansielle fællesskabsinstrumenter vil blive afsat i de kommende år (2007-­2013) til fuldførelse af Korridor VIII?
which Community financial instruments will be harnessed in the period 2007‑13 to complete work on Corridor VIII?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL P-2629/06
WRITTEN QUESTION P-2629/06
Om: Undertrykkelse fra det iranske styres side i det sydlige Aserbajdsjan
Subject: Iranian regime repression in Southern Azerbaijan
Over 50 mennesker skønnes at være blevet dræbt og over tusind mennesker at være blevet tilbageholdt som politiske fanger, da Azeri-folket under en demonstration mod det iranske styres politik den 22. maj blev skydeskive for en voldsom undertrykkelse.
It is estimated that more than 50 people have been killed and more than a thousand political prisoners detained since 22 May 2006, when demonstrations by the Azeri population against the policies of the Iranian regime became the target of fierce repression.
Kan Kommissionen oplyse, hvilke initiativer den har taget eller agter at tage for at lægge pres på det iranske styre for at få det til at ændre sin politik, som har til formål at udøve intern terror, og som genspejler den eksterne terrorpolitik, det fører i Irak og Libanon?
Can the Commission say what initiatives it has taken or intends to take to put pressure on the Iranian regime to change its policy of internal terrorism, which mirrors its policy of external terrorism in Iraq and Lebanon?
Kan Kommissionen bekræfte, om den som oplyst og senere gentaget i Arabistan-sagen (i skrivelse D(2005)1846 af 13. december 2005 og svar på spørgsmål til spørgetiden H-­0355/­06 Skriftligt svar af 16.5.2006. ), mener, at der her blot er tale om »overdreven magtanvendelse« og ikke om »ulovlig magtanvendelse«?
Can the Commission confirm whether, as it has stated and reiterated in the case of Arabistan (letter D(2005)1846 of 13 December 2005 and Parliamentary Question H‑0355/06 Written answer of 16.5.2006. ), it considers that such action merely constitutes ‘excessive use of force’ and not illegitimate use of force?
Er Kommissionen klar over, hvilke konsekvenser denne efterladende holdning til det iranske styres kriminelle handlinger kan få for relationerne mellem EU og Mellemøsten?
Is the Commission aware of the consequences of its policy of complacency towards the crimes committed by the Iranian regime for European relations with the Middle East?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL P-2644/06
WRITTEN QUESTION P-2644/06
Om: Åbningen et EU‑kontor i den besatte del af Cypern
Subject: Opening of EU office in occupied Cyprus
Planlægger EU at åbne et kontor (teknisk bistand, gennemførelseskontor osv.) i den besatte del af Cypern for at administrere det meget omfattende beløb, som EU giver til de tyrkiske cyprioter?
Is there any possibility that some kind of office (‘technical assistance’, ‘project implementation’ etc.) will be opened after 1 July 2006 in occupied Cyprus to deal with the substantial financial aid which the EU grants to the Turkish Cypriots?
Hvis dette er tilfældet, er de græske og cypriotiske regeringer blevet underrettet, og har de givet deres samtykke til åbningen af et sådant kontor i den besatte del af Cypern?
Have the Greek and Cypriot governments been informed and have they given their consent to the opening of this office in the occupied sector?
Er Kommissærerne Dimas og Kyprianou blevet underrettet om denne beslutning, og har de givet deres samtykke?
Have Commissioners Dimas and Kyprianou been informed and have they also given their consent?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL P-2653/06
WRITTEN QUESTION P-2653/06
Om: Korrekt bogføring af låneomlægninger ved beregning af statsunderskud efter ESA 95 (»Maastricht-beløbet«)
Subject: Correct recording of bond revaluations when establishing the level of public deficit in line with ESA 95 (‘Maastricht balance’)
I 2004 voksede renteudgifterne til den østrigske stats gæld næsten ikke til trods for underskud.
In 2004, interest expenditure on Federal Government debt in Austria scarcely rose, despite deficits.
Dels udløb papirer med højere pålydende rente i forhold til det nuværende renteniveau, dels blev der opnået indtægter forbindelse med andre renteudgifter.
On the one hand, categories with a higher nominal interest rate than the current level of interest rates became due, while on the other, revenue surpluses were achieved on other interest expenditure.
Da der ved denne omlægning ikke kan ske en tilpasning af den nominelle rente (kuponrenten) til den respektive markedsrente, udlignes rentedifferencen ved emissionen gennem engangsbetalinger, hhv. gennem såkaldte »agios« og »disagios«.
Given that, when bonds are revalued, the nominal interest rate (coupon) cannot be adjusted to the relevant market interest rate, the difference in interest is made up by one-off compensatory payments and through what are known as ‘agios’ and ‘disagios’ at the time of issue.
Ved et markedsrenteniveau, der ligger under lånets nominelle rentesats, modtager staten en kompensationsbetaling (indtægt).
When the market interest rate is below the nominal rate of the bond, the Federal Government receives a compensatory payment (revenue).
I det år, beretningen vedrører, bestod udgiftskomponenten til andre ydelser af »disagios« ved emissioner og efterfølgende transaktioner på 210 mio. EUR og andre udgifter på 40 mio. EUR.
In the reporting year, the expenditure components of other payments were made up of disagios at the time of issue and subsequent transactions totalling EUR 210 million, and of other costs totalling EUR 40 million.
For så vidt angår indtægterne, beløb »agios« sig til 310 mio. EUR og øvrige indtægter til 70 mio. EUR.
On the revenue side, agios accounted for EUR 310 million and other revenue, EUR 70 million.
Samlet oversteg beløbene på indtægtssiden i 2004 beløbene på udgiftssiden med 130 mio. EUR.
Overall, the figures on the revenue side therefore outstripped those on the expenditure side by EUR 130 million in 2004.
Disse omlægninger, der også blev fortsat i 2005, reducerer efter gældende bogføringspraksis statens Maastricht-underskud.
Under current accounting practice, the bond revaluations, which were also carried out in 2005, reduce the Federal Government’s Maastricht deficit.
Da disse omlægninger imidlertid fungerer som en ren pengemaskine for den østrigske stat, rejser der sig følgende spørgsmål:
However, as these bond revaluations are purely money-raising actions by the Federal Government, the following question arises:
Hvordan bogføres indtægtsoverskuddene som følge af disse omlægninger korrekt ved beregning af Maastricht-underskuddet efter ESA 95?
How should the revenue surpluses from bond revaluations be correctly recorded when calculating the Maastricht deficit in line with ESA 95?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL P-2654/06
WRITTEN QUESTION P-2654/06
Om: Beskyttelsesforanstaltninger og fri bevægelighed for studerende i det franske fællesskab i Belgien
Subject: Protective measures and freedom of movement of students in the French Community of Belgium
Det franske fællesskab i Belgien står på nuværende tidspunkt over for et problem med tilstrømning af udenlandske studerende på visse medicin- og sundhedsstudier som følge af adgangsbegrænsning i nabolandene.
The French Community of Belgium is currently confronted with the problem of a huge influx of foreign students on certain courses in the fields of medicine and paramedics on account of the existence of a numerus clausus in neighbouring countries.
Langt størstedelen af disse studerende vil senere udøve deres erhverv i deres hjemland.
The vast majority of these students will go on to practise their profession in their Member State of origin.
Det er — uden på nogen måde at stille spørgsmålstegn ved den frie bevægelighed for studerende — indlysende, at denne situation er uholdbar, både af økonomiske årsager, men ligeledes på grund af vanskelighederne med at opretholde det høje kvalitetsniveau i undervisningen til gavn for folkesundheden og sundheden hos samtlige borgere i det franske fællesskab i Belgien.
Without questioning in any way students’ freedom of movement, this situation is clearly unsustainable, not only for budgetary reasons, but also in terms of maintaining the high level of quality of teaching in the interests of public health and of all the citizens of the French Community of Belgium.
De Europæiske Fællesskabers Domstol fastslog for nylig i en dom om tildeling af støtte til dækning af leveomkostningerne for en studerende fra en anden medlemsstat (sag C-­209/­03), at det er »begrundet for en medlemsstat kun at tildele en sådan støtte til studerende, der har godtgjort at være integreret til en vis grad i samfundet i denne stat«.
The European Court of Justice, in a recent judgment on the award of assistance covering maintenance costs of students from another Member State (Case C‑209/03), ruled that it is ‘legitimate for a host Member State to grant such assistance only to students who have demonstrated a certain degree of integration into the society of that State’.
Dommene i sag C-­147/­03, C-­120/­95 og C-­158/­96 giver udtryk for nuancer i anvendelsen af EF-­traktatens artikel 12, ifølge hvilken al forskelsbehandling, der udøves på grundlag af nationalitet, er forbudt.
Judgments in cases C‑147/03, C‑120/95 and C‑158/96 also add nuances in the application of Article 12 of the EC Treaty on the prohibition of any discrimination on grounds of nationality.
Kan Kommissionen, som uden tvivl allerede tidligere har stået over for en lignende situation, under hensyntagen til Domstolens retspraksis oplyse: —
Can the Commission, which has no doubt already been confronted with such a situation, indicate, taking into account the case-law of the Court of Justice: —
Hvilke løsninger andre medlemsstater i overensstemmelse med traktaten har anvendt i lignende situationer? —
What solutions have already been used by other Member States in similar situations that are compatible with the Treaty? —
Hvilke alternativer det franske fællesskab i Belgien vil kunne anvende for at undgå at træffe restriktive foranstaltninger, der involverer kvoter eller udvælgelsesprøver, og som vil være i strid med dets undervisningssystems åbenhed, kvalitet og demokratiske karakter?
What alternatives exist that would allow the French Community of Belgium not to have to impose restrictive measures in the form of quotas or selective examinations, measures that would harm the openness, quality and democratic character of its education system?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL P-2669/06
WRITTEN QUESTION P-2669/06
Om: Situationen i fængslet i Bukarest, Rumænien
Subject: Situation in the prison in Bucharest, Romania
En EU-­borger fra Belgien har som varetægtsfange og øjenvidne berettet om omfattende krænkelser af menneskerettighederne i rumænske fængsler.
In a capacity as a prisoner awaiting trial and an eye witness, an EU citizen from Belgium has reported serious human rights violations in Romanian prisons.
Fangerne udsættes for vold, de får ikke adgang til nødvendige lægemidler, mod deres vilje pacificeres de med sundhedsskadelige beroligende midler og bliver derfor afhængige, kontakten til ambassaderepræsentanter og familiemedlemmer forhindres, det rumænske statsadvokatur nægter at lade anklageskriftet oversætte, eller stiller oversættere med utilstrækkelig uddannelse til rådighed, fængselscellerne er totalt overfyldte, der uddeles kun mad en gang om dagen, der er tændt lys i cellerne døgnet rundt, fangernes personlige hygiejne afhænger af fangevogternes forgodtbefindende, og inden retsmøder tilbringer de fleste fanger 7 timer, hvor de ved hjælp af håndjern er kædet sammen til en lang menneskekæde, uden mulighed for at gå på toilettet eller få noget at drikke, under skarp bevogtning af fangevogtere med ladte våben.
Prisoners are the victims of bodily harm, they are denied urgently needed medication, they are pacified against their will with harmful tranquilisers, subsequently becoming addicted to these drugs, contact with embassy representatives and family members is prohibited, the Romanian prosecution service refuses to have the indictment translated or employs a translator with inadequate training, prison cells are heavily overcrowded, food is distributed only once a day, the light in the cells is constantly on, the bodily hygiene of prisoners is subject to the whims of the prison warders and, prior to trials, prisoners usually spend seven hours chained to each other in handcuffs, unable to go to the toilet or to drink anything, guarded by warders with guns loaded with live ammunition.
Er Kommissionen bekendt med sådanne tilfælde?
Is the Commission aware of these conditions?
Hvilke foranstaltninger træffer Kommissionen for at undersøge, hvorvidt og med hvilke midler Rumænien rent faktisk overholder menneskerettighederne eller træffer foranstaltninger for at gennemføre dem?
What measures will the Commission take to monitor whether and how Romania respects human rights or acts to see that they are enforced?
På hvilken måde agter Kommissionen inden for rammerne af tiltrædelsesforhandlingerne at lægge pres på Rumænien for at sikre, at Rumænien rent faktisk opfylder de nødvendige betingelser, navnlig inden for fængselsvæsenet, på tidspunktet for den planlagte tiltrædelse?
How does the Commission intend to exert pressure on Romania in the context of the accession negotiations to ensure that the country genuinely fulfils the relevant criteria, particularly with regard to the penal system, on the scheduled date of accession?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL P-2670/06
WRITTEN QUESTION P-2670/06
Om: Fremme af respekt for dyrevelfærd i tredjelande
Subject: Promoting respect for the welfare of animals abroad
Flere personer i min valgkreds har skrevet til mig, da de er bekymrede over den grusomme behandling af dyr i tredjelande, f.eks. den forfærdende behandling af omstrejfende dyr i Ukraine og de lidelser, som hunde og katte i Kina påføres i forbindelse med handlen med skind.
Several of my constituents have written to me, concerned about international cases of severe cruelty to animals, for example the horrific treatment of strays in the Ukraine, and the animal suffering linked to the dog and cat fur trade in China.
EU er verdens største donor af bistand til tredjelande, og som sådan burde den være i stand til at øve en betydelig indflydelse på umenneskelig behandling i modtagerlande.
The EU is the world's largest donor of external aid and, as such, should be able to wield significant influence on inhumane practices in receiving countries.
Kan Kommissionen oplyse, om den har overvejet at indføre skrappe sanktioner mod de værste lande for at øge opmærksomheden om dette emne?
Can the Commission tell me whether it has considered imposing smart sanctions on the worst offending countries to raise awareness on this issue?
Kan undervisningsprogrammer være en anden løsning til at øge forståelsen?
Educational programmes might be another solution to increase understanding?
Hvis Kommissionen ikke har overvejet disse muligheder, kan den så nu forsikre mig om, at de vil blive undersøgt?
If the Commission has not considered these options, can it now assure me that they will be investigated?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL P-2671/06
WRITTEN QUESTION P-2671/06
Om: Parlamentets indgåelse af lejekontrakter og af kontrakter om rengøring, vedligeholdelse og sikkerhed i Strasbourg
Subject: Methods of awarding contracts relating to buildings and cleaning, maintenance and security services for the Parliament in Strasbourg
Den 27. april 2006 udsatte Parlamentet afgørelsen om decharge for sit eget budget for at få klarhed om det årelange problem med lejekontrakterne for bygningerne i Strasbourg.
On 27 April 2006 the European Parliament postponed granting discharge for its budget in order to clear up the long-standing problem of the rental of buildings in Strasbourg.
Det er velkendt, at Parlamentet benytter hele fire bygninger i Strasbourg, nemlig Louise Weiss (LOW), Winston Churchill (WIC), Salvador de Madariaga (SDM) og IPE3, og at Parlamentet har lejet de tre sidstnævnte.
As is well known, the European Parliament uses four buildings for its Strasbourg seat, Louise Weiss (LOW), Winston Churchill (WIC), Salvador de Madariaga (SDM) and IPE 3, three of which are rented to the Institution itself.
Det ville derfor være interessant at få kendskab til de nærmere omstændigheder ved indgåelsen af lejekontrakterne for disse bygninger for at kunne fastslå, om fællesskabsbestemmelserne vedgående indgåelse af kontrakter er blevet overtrådt.
It would be interesting, however, to ascertain the methods whereby the contracts for the abovementioned buildings were awarded in order to establish whether or not Community rules on contracts were infringed.
I betragtning af de kolossale årlige udgifter til rengøring, vedligeholdelse og sikkerhed i Parlamentets bygninger i Strasbourg ville det desuden være interessant at få nærmere at vide om proceduren i forbindelse med indgåelse af kontrakterne for disse tjenester med de pågældende virksomheder, og om fællesskabsbestemmelserne er blevet korrekt anvendt.
Moreover, in view of the huge annual cost of cleaning, maintaining and security services to enable the European Parliament to function at its Strasbourg seat, it would be desirable to know what procedures were followed for the award of the services in question to the firms which obtained the contracts, on the basis of the verification of contract procedures by the internal auditor, and whether the relevant Community rules were applied correctly.
Vil Kommissionen i denne forbindelse besvare følgende: 1.
In view of the foregoing: 1.
Hvilke betingelser ligger der til grund for indgåelsen af lejekontrakter for WIC, SDM og IPE3? 2.
Would the Commission state what arrangements governed the award of contracts relating to the WIC, SDM and IPE 3 buildings? 2.
Hvilke procedurer blev der fulgt i forbindelse med indgåelsen af kontrakterne for rengøring, vedligeholdelse og sikkerhed? 3.
Would the Commission state what procedure was used for the award of contracts for cleaning, maintenance and security services? 3.
Om de relevante fællesskabsbestemmelser blev anvendt korrekt i forbindelse med indgåelsen af lejekontrakterne for bygningerne og kontrakterne for rengøring, vedligeholdelse og sikkerhed? 4.
Would the Commission state whether the relevant Community rules were applied correctly to the arrangements relating to the buildings and to the award of contracts for cleaning, maintenance and security services? 4.
Hvor mange bygninger Fællesskabets institutioner råder over i Luxembourg, og hvor mange af disse der er Unionens ejendom? 5.
Would the Commission state how many buildings the Community institutions have in Luxembourg and how many of these are owned by the European Union? 5.
Hvad omkostningerne til Parlamentets tre arbejdssteder i alt og mere detaljeret beløber sig til, i hvilken forbindelse der bl.a. henvises til betænkningen af Ferber om decharge af 28. marts 2006?
Would the Commission provide a detailed break-down of the overall cost of the European Parliament's three places of work, not least in the light of the Ferber report on the discharge of 28 March 2006?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL P-2673/06
WRITTEN QUESTION P-2673/06
Om: Patentering af humane embryonale stamceller
Subject: Patenting of human embryonic stem cells
Den 26. oktober 2005 vedtog Europa-Parlamentet en beslutning om patenter på bioteknologiske opfindelser ( P6_TA(2005)0407 ).
On 26 October 2005 the European Parliament adopted a resolution on patents for biotechnological inventions ( P6_TA(2005)0407 ).
Den Europæiske Patentmyndighed har hidtil ikke givet patent på embryonale stamceller.
Moreover, the European Patents Office has so far not patented any embryonic stem cells.
Hvorfor har Kommissionen som traktaternes vogter i årevis ikke været i stand til at besvare spørgsmålet om patentering af embryonale stamceller?
Why has the Commission, in its capacity as guardian of the law, been unable for years to resolve the issue of the patenting of embryonic stem cells?
Hvad er baggrunden for dens vægring ved at tage offentlig stilling til dette spørgsmål?
What are the underlying reasons for its refusal to take a view publicly on this issue?
Hvornår vil Kommissionen kunne besvare dette spørgsmål, der også er vigtigt for medlemsstaterne?
When will the Commission be able to clarify this issue which is of importance for Member States?
Kan Kommissionen give en tidsplan?
Can the Commission provide a timetable?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL P-2699/06
WRITTEN QUESTION P-2699/06
Om: Motorkøretøjsforsikring i tiltrædelseslandene
Subject: Motor vehicle insurance in accession countries
Kommissionen overvåger for øjeblikket Bulgariens og Rumæniens udvikling hen imod tiltrædelse.
The Commission is currently monitoring the progress of Bulgaria and Romania towards accession.