natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Europa-Parlamentet udnævnte den 23. juni 2011 Mario Draghi som ny formand for Den Europæiske Centralbank (ECB) med 499 stemmer for, 72 imod og 89 hverken/eller.
On 23 June 2011, Parliament approved the appointment of Mario Draghi as the new President of the European Central Bank (ECB) by 499 votes to 72, with 89 abstentions.
Efter Rådets godkendelse udtalte Europa-Parlamentets formand, Jerzy Buzek, at han er yderst tilfreds med, at euroområdet i en tid med økonomisk krise er i gode hænder.
Following Council approval of the appointment, the President of the European Parliament, Jerzy Buzek, said that he was ‘very pleased’ as ‘in these tough economic times, it is reassuring to know that the eurozone will be in safe hands’.
Fra januar 2002 til januar 2006 var Mario Draghi administrerende direktør for Goldman Sachs Europe, som er den fjerdestørste investeringsbank i verden.
Between January 2002 and January 2006, Mario Draghi served as European vice-chair of Goldman Sachs, the world's fourth largest investment bank.
Denne bank er ikke kun en af de væsentligste årsager til den nuværende finanskrise, men den hjalp også aktivt Grækenland med at skjule landets økonomiske elendighed ved formentlig at forfalske statsbudgetterne samt skjule en del af gælden og det offentlige underskud.
The bank is one of the main bodies responsible for the current financial crisis.
Udnævnelsen af Draghi som formand for Den Europæiske Centralbank er dermed et direkte anslag mod den nødvendige uafhængighed, som skal kendetegne denne institution over for de øvrige finansielle markeder og institutioner.
During Mario Draghi's tenure, the bank also took an active role in hiding the Greek Government's accountancy fiddles, by allegedly helping to falsify accounts, conceal part of the country's debt and cover up its public deficit.
Der er dermed en risiko for misbrug af politisk indflydelse og interessekonflikter, som udgør et fænomen, der desværre øges i takt med den privilegerede forbindelse mellem multinationale selskaber, finansielle institutioner og EU.
Mario Draghi's appointment as ECB President is therefore a direct attack on the independence from the markets and financial institutions which the Bank must enjoy.
Flere tusinde EU‑borgere har fremsendt skrivelser til forskellige parlamentsmedlemmer for at udtrykke deres harme over denne udnævnelse.
His appointment could lead to cases of influence peddling and conflicts of interest, phenomena which could unfortunately be facilitated by the privileged relationship with the European Union enjoyed by large multinationals and financial institutions.
Borgerne har ligeledes krævet, at Matio Draghi og de øvrige banker, som er ansvarlige for den nuværende krise, bliver stillet for retten.
Thousands of messages have been sent to MEPs by EU citizens to express outrage at Mario Draghi's appointment, calling for him, as well as others in positions of authority at the financial institutions which caused the crisis, to be brought to justice.
Har Rådet kendskab til, hvilken rolle Draghi som direktør for Goldman Sachs Europe spillede i forbindelse med bankens samarbejde med den græske regering med henblik på at skjule den økonomiske situation i landet?
Does the Council have information on Mario Draghi's involvement, whilst he was Goldman Sachs' European vice-chair, in the dealings between the bank and the Greek Government over the concealment of accountancy fiddles?
I lyset af at Draghi var direktør for en af de europæiske banker, som bærer en stor del af skylden for den nuværende finanskrise, bedes Rådet oplyse, om den ligesom Europa-Parlamentets formand mener, at euroområdet er i gode hænder?
Given that Mario Draghi held a high-ranking position with responsibility for European operations in one of the main financial institutions that caused the current crisis, does the Council share the view of the President of the European Parliament that the eurozone ‘is in safe hands’?
I overensstemmelse med artikel 283, stk. 2, i traktaten om Den Europæiske Unions funktionsmåde og artikel 11, stk. 2, i protokollen om statutten for Det Europæiske System af Centralbanker og Den Europæiske Centralbank vedtog Rådet den 17. maj 2011 en henstilling til Det Europæiske Råd om udnævnelse af Mario Draghi til formand for Den Europæiske Centralbank for en embedsperiode på otte år med virkning fra den 1. november 2011 10057/11. .
In accordance with Article 283(2) of the Treaty on the Functioning of the European Union and Article 11(2) of the Protocol on the Statute of the European System of Central Banks and the European Central Bank, the Council adopted on 17 May 2011 a recommendation to the European Council to appoint Mario Draghi as President of the European Central Bank, for a term of office of eight years, with effect from 1 November 2011 10057/11. .
I overensstemmelse med ovennævnte artikler blev Mario Draghi valgt »blandt personer, som er værdige i almindeligt omdømme, og som har professionel erfaring i monetære forhold eller i bankvæsen«.
In accordance with the articles mentioned, Mr Draghi was chosen ‘from among persons of recognised standing and professional experience in monetary or banking matters’.
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-007006/2011
Question for written answer E-007006/2011
Har Kommissionen kendskab til, hvilken rolle Draghi som direktør for Goldman Sachs Europe spillede i forbindelse med bankens samarbejde med den græske regering med henblik på at skjule den økonomiske situation i landet?
Does the Commission have information on Mario Draghi's involvement, whilst he was Goldman Sachs' European vice-chair, in the dealings between the bank and the Greek Government over the concealment of accountancy fiddles?
I lyset af at Draghi var direktør for en af de europæiske banker, som bærer en stor del af skylden for den nuværende finanskrise, bedes Kommissionen oplyse, om den ligesom Europa-Parlamentets formand mener, at euroområdet er i gode hænder?
Given that Mario Draghi held a high-ranking position with responsibility for European operations in one of the main financial institutions that caused the current crisis, does the Commission share the view of the President of the European Parliament that the eurozone ‘is in safe hands’?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-007007/2011
Question for written answer E-007007/2011
Om: Kilometerlange køer på grund af motorvejsafgifter
Subject: Massive tailbacks at motorway toll stations
Nogle dage er trafikken så omfattende, at den fører til et totalt sammenbrud både på førnævnte motorveje og på de omkringliggende veje, hvilket skaber store sociale og miljømæssige problemer.
On certain dates the traffic is so bad that it leads to total gridlock on both the motorway and surrounding roads, giving rise to a large number of social and environmental problems.
Med den seneste reform af vejafgiftssystemet er der indført flere betalingsanlæg og bompengesystemer, men disse tiltag har desværre ikke løst problemet.
The recent improvements at some of the toll stations, increasing the number of manned and automatic tollbooths, have unfortunately not solved this problem.
Agter Kommissionen at iværksætte et initiativ eller foreslå løsninger, således at de nationale myndigheder kan løse de nævnte problemer? 2.
Does the Commission intend to take any action or propose any solution to the national authorities in order to solve this problem? 2.
Er det muligt for myndighederne eller motorvejsoperatørerne at åbne bommene på særlige tidspunkter, indtil køproblemerne er løst? 3.
Can the authorities or the motorway concessionaries be required under certain circumstances to open the toll barriers until the traffic problems are eased? 3.
Hvor lang kø skal der i bekræftende fald være tale om, før bommene åbnes?
If so, what degree of traffic congestion could be seen as grounds for such action?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-007008/2011
Question for written answer E-007008/2011
Om: Muligt forbud mod plastikposer i EU
Subject: Possible ban on plastic bags in the EU
For øjeblikket gennemføres der en offentlig høring med titlen »Consultation on options to reduce the use of plastic carrier bags and options to improve the requirements of biodegradability in the Directive 94/62/EC on packaging and packaging waste and the visibility of biodegradable packaging products to consumers« (Høring om mulighederne for at begrænse brugen af bæreposer af plast og skærpe kravene til bionedbrydelighed i henhold til direktiv 94/62/EF om emballage og emballageaffald samt forbedre synligheden af bionedbrydelige emballager for forbrugerne) med GD Miljø, afdeling C2 — Kommissionens affaldshåndtering — som hovedansvarlig tjeneste.
A public consultation is currently underway entitled ‘Consultation on options to reduce the use of plastic carrier bags and options to improve the requirements of biodegradability in the Directive 94/62/EC on packaging and packaging waste and the visibility of biodegradable packaging products to consumers’ under the auspices of the Commission's DG Environment, Unit C2 — waste management.
Findes der tal/undersøgelser, der viser, hvor stor en andel plastikbæreposer udgør af plastikaffaldet i de europæiske have, eller er det en formodning, at andelen er høj?
Are figures/studies available which indicate how much of the plastic waste found in European waters comes from plastic bags, or is the quantity simply presumed to be high?
Findes der en videnskabeligt baseret livscyklusvurdering, der viser, at bæreposer af bionedbrydelig plastik er mere fordelagtige end bæreposer af konventionel plastik?
Has a scientifically sound life-cycle assessment been carried out which provides evidence that carrier bags made from biodegradable plastics are preferable to those made from conventional plastics?
Findes der et velfungerende indsamlings- og genvindingssystem for bionedbrydelig plastik i et europæisk land?
Does any EU country have a system in place for collecting and recycling biodegradable plastics?
Hvordan skal EU‑borgerne bortskaffe bæreposer af bionedbrydelig plastik?
How should EU citizens dispose of biodegradable plastic bags?
Hvilke konsekvenser har bæreposer af bionedbrydelig plastik for de eksisterende og velfungerende indsamlings- og genvindingssystemer for plastikemballage?
What effects do biodegradable plastic bags have on existing successful systems for collecting and recycling plastic packaging?
Hvilke alternativer til et forbud overvejer Kommissionen under hensyntagen til proportionalitetsprincippet?
What alternatives to a ban is the Commission considering, taking into account the proportionality principle?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-007009/2011
Question for written answer E-007009/2011
Om: Ophavsretslovgivning og innovation
Subject: Copyright legislation and innovation
Den irske minister for beskæftigelse, erhverv og innovation, Richard Bruton, offentliggjorde for nylig planen om en gennemgang af Copyright and Related Acts og understregede, at det er nødvendigt at foretage ændringer i den eksisterende ophavsretslovgivning for at gøre det muligt for innovative digitale virksomheder at udnytte deres fulde potentiale i Irland.
The Irish Minister for Jobs, Enterprise and Innovation, Richard Bruton, recently announced the review of the Copyright and Related Acts 2000, stating that changes were necessary to current copyright legislation ‘to allow innovative digital companies to reach their full potential in Ireland’.
Gennemgangen har til formål at ændre den eksisterende lovgivning, som eventuelt skaber hindringer for innovation i den digitale industri.
The review aims to amend current legislation that may be creating barriers to innovation in the digital environment.
Irland er i øjeblikket nr. 17 på EIU's liste i relation til digital økonomi med en beskæftigelse i den digitale industri, der i løbet af de seneste syv år er steget med 400 %.
Ireland currently ranks 17th in the 2010 EIU digital economy list, with employment in the digital industries growing by 400 % in the past seven years.
I lyset af Kommissionens offentliggørelse af meddelelsen: »Et indre marked for intellektuelle ejendomsrettigheder: Fremme af kreativitet og innovation med sigte på at skabe økonomisk vækst, arbejdspladser af høj kvalitet og førsteklasses produkter og tjenester i Europa« den 24. maj 2011 hvordan planlægger Kommissionen så at afbalancere Irlands anmodning om fleksible undtagelser for ophavsret med de foreslåede foranstaltninger i Kommissionens meddelelse, navnlig i forbindelse med håndhævelse?
Given the publication of the Commission’s communication, ‘A Single Market for Intellectual Property Rights: Boosting creativity and innovation to provide economic growth, high quality jobs and first class products and services in Europe’ on 24 May 2011, how does the Commission plan to balance the Irish call for flexible copyright exceptions with the proposed measures in the Commission Communication, in particular in the field of enforcement?
Hvordan vil Kommissionen i sine fremtidige forslag sikre, at undtagelserne og begrænsningerne for ophavsret giver mulighed for udvikling af innovative industrier i Europa?
How does the Commission plan to ensure that the copyright exceptions and limitations are fostering the development of innovative industries in Europe in its future proposals?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-007010/2011
Question for written answer E-007010/2011
Om: Fremtiden for det europæiske program for de socialt dårligst stillede
Subject: Future of the European Programme of Food Aid for the Most Deprived Persons (PEAD)
Lige siden oprettelsen har solidariteten udgjort en grundlæggende værdi og et EU‑mål, som er indskrevet i traktaterne og er blevet gennemført.
Solidarity has been a fundamental value and an objective of the European Union from the outset, enshrined in the Treaties and implemented in practice.
Det europæiske program for de socialt dårligst stillede er uden tvivl et af de mest konkrete eksempler på dette.
The European Programme of Food Aid for the Most Deprived Persons (PEAD) is probably one of the most tangible examples of this.
Dommen møder ikke forståelse hos de europæiske borgere, idet den sætter spørgsmålstegn ved den støtte, der tildeles af en række velgørende organisationer til de 13 mio. dårligst stillede, som denne livsvigtige støtte hidtil er kommet til gode.
Europe’s citizens are having a great deal of difficulty understanding this ruling, since it jeopardises aid provided by numerous charities to 13 million deprived people, the current beneficiaries of this vital assistance.
ESF vil således udgøre det nye retsgrundlag for programmet for de socialt dårligst stillede.
The ESF would thus become the new legal basis for the PEAD.
Hvad vil Kommissionen foretage sig for at forsvare denne holdning og undgå en nedskæring af de midler, der tildeles programmet?
What does the Commission intend to do to support its stance and to ensure that funding for the PEAD is not cut?
Hvilke andre løsninger kan Kommissionen forestille sig til erstatning af disse midler på en eller anden måde på europæisk plan?
What other solutions would the Commission consider to make up this shortfall from other sources of funding at European level?
Hvilke midler vil Kommissionen foreslå til bevarelse af dette hjælpeprogram for de socialt dårligst stillede for perioden 2011‑2013, i betragtning af at der mangler et nyt retsgrundlag?
If no new legal basis is forthcoming, what proposals could the Commission make to ensure the continuation of the PEAD from 2011 to 2013?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-007011/2011
Question for written answer E-007011/2011
Om: EU‑Domstolens dom mod regionen Basilicata
Subject: European Court of Justice ruling against Basilicata region
Gennem referat nr. 645 af 18. maj 2011 er man blevet bekendt med, at EU‑Domstolen med dom af 31. marts 2011 fandt Italien skyldigt i overtrædelse af forpligtelserne med hensyn til forebyggelse og begrænsning af forureningen, idet Italien ikke har iværksat de procedurer, der er nødvendige for, at de kompetente organer udsteder og hensigtsmæssigt fører kontrol med de miljøtilladelser for industrielle anlæg, som direktiv 2008/1/EF tager højde for.
Decision No 645 of 18 May 2011 indicated that the European Court of Justice, in its judgment of 31 March, had ruled that Italy had failed to fulfil its obligations as regards the prevention and reduction of pollution, as it had not introduced the necessary procedures to ensure that the competent authorities issued, and appropriately monitored, permits for industrial installations in compliance with the environmental requirements laid down in Directive 2008/1/EC.
Mere nøjagtigt skyldes dommen den uvirksomhed, der er blevet udvist af fem regioner (heriblandt regionen Basilicata).
The judgment is, in fact, a result of the inertia of five regions, including the Basilicata Region.
I dommen anføres det, at regionen ikke forlangte den såkaldte integrerede miljøtilladelse for de potentielt forurenende steder på sit område, hvorved Italien ikke har overholdt de nødvendige krav om miljøbeskyttelse, hvilket har givet anledning til førnævnte dom.
The ruling states that, by failing to insist on potentially polluting sites in the region obtaining Integrated Environmental Authorisation (IEA), Basilicata had prevented Italy from meeting the requisite standard of environmental protection, with the result that the Court ruled that the country had failed to fulfil its obligations.
Hvad der er mere alvorligt, er det faktum, at netop regionen Basilicata indrømmede nogle virksomheder udskydelse af vilkårene helt ud over de grænser, der er fastsat i direktivet, og dette på trods af den tydelige tilstedeværelse af en alvorlig industriforurening.
The situation is exacerbated by the fact that some undertakings in the Basilicata Region were granted extended time limits well beyond the limit set by the directive, even though it was well known that industrial pollution had reached a serious level.
Alt dette er et glimrende eksempel på den ineffektivitet og manglende professionalitet og foretagsomhed, der er blevet udvist af de velbetalte eksterne medarbejdere, som »specifikt« blev udvalgt af generaldirektøren for regionen Basilicata.
This is a blatant example of the inefficient, unprofessional and unproductive activities of the highly paid, ex-house staff individually selected by the Director-General of the Basilicata Region.
I denne forbindelse anses det for bekymrende, at det personale, som regionens generaldirektør har til rådighed, altid er og altid vil være det samme, eftersom der netop er blevet vedtaget en forlængelse på yderligere 12 måneder og en bevilling på 151 000 EUR for at forny kontrakterne for fem medarbejdere.
It is alarming, therefore, to note that there has not been — and will not be — any change in the staff working for the Region’s Director-General, since EUR 151 000 has just been allocated to renewing the contracts of five staff members and extending them for another 12 months.
Er Kommissionen bekendt med situationen?
Is the Commission aware of this situation and, in light of the situation outlined above, what is its opinion of the way the Basilicata Region administers public funds?
Mener Kommissionen, at det til offentlige og ansvarsbehæftede stillinger som den førnævnte ville være mere hensigtsmæssigt at indføre gennemsigtige udvælgelsesprøver baseret på merit?
Does the Commission consider that it would be better to arrange for transparent competitions based on merit when filling public posts with high-level responsibilities, such as those in question?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-007012/2011
Question for written answer E-007012/2011
Om: Opdagelse af en hidtil ukendt behandling af kronisk migræne og klyngehovedpine
Subject: New treatment developed for people suffering from chronic headaches and migraine
I en klinisk undersøgelse, der blev fremlagt i anledning af den internationale kongres om klyngehovedpine i Berlin, har man fundet frem til, at nervemodulation, dvs. en elektrisk stimulering af nervus occipitalis, kan nedsætte forekomsten af kronisk migræne, både hvad angår anfaldenes hyppighed og styrke.
A clinical study presented at the International Headache Congress in Berlin has shown that neuromodulation, the electrical stimulation of the occipital nerve, can reduce the frequency and intensity of chronic migraines.
Behandlingen består i at sende svage elektriske impulser fra en implanteret anordning med subkutane forgreninger placeret i nærheden af nakken for at stimulere nervus occipitalis.
The treatment involves delivering mild electrical pulses from an implanted device to leads placed under the skin at the back of the head, stimulating the occipital nerves.
Undersøgelsen bygger på et forsøg, der involverede 157 personer, som led af hyppige anfald af klyngehovedpine og migræne, og som fik implanteret en neurotrasmitter.
The research was based on a trial which involved implanting neurostimulators in 157 people suffering from frequent severe headaches and migraine.
67 % af de patienter, der blev underkastet nervemodulation, oplevede et fald på 28 % i det antal dage, hvor de fik anfald af klyngehovedpine.
67 % of the patients who received neurostimulation reported a 28 % reduction in the number of days on which they had headaches.
Kan Kommissionen på denne baggrund oplyse, hvorvidt den agter at fremme anvendelsen af nervemodulation til behandling af patienter, der lider af kronisk migræne og klyngehovedpine, og derved forbedre deres livskvalitet?
In view of this, would the Commission state whether it intends to encourage the use of neuromodulation to treat people suffering from chronic headaches and migraine, thereby improving their quality of life?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-007013/2011
Question for written answer E-007013/2011
Om: Gennemførelse af »Innovation i EU«-strategien
Subject: Implementing the ‘Innovation Union’ strategy
I forbindelse med forlængelsen af Euratoms rammeprogram for 2012‑2013 og gennemførelsen af »Innovation i EU«-strategien er det bl.a. blevet understreget, at det er nødvendigt at forbedre konkurrencen inden for videnskabelig ekspertise samt at fremskynde gennemførelsen af innovation inden for kerneenergisektoren, særligt hvad angår kernefusion og nuklear sikkerhed.
In connection with the extension of the Euratom framework programme for 2012‑13 and the implementation of the ‘Innovation Union’ strategy, emphasis has been placed on the need to improve scientific excellence and speed up the implementation of nuclear energy innovations, particularly in the areas of nuclear fusion and nuclear safety.
Disse beslutninger har til formål at løse fremtidige problemer forbundet med energisikkerhed og globale klimaændringer.
The aim is to make it possible to address energy security and climate change issues in the future.
I denne forbindelse vil jeg gerne bede Kommissionen om at oplyse, hvordan den støtter og fremmer polske forskningscentres deltagelse i gennemførelsen af »Innovation i EU«-strategien.
In view of the above, could the Commission explain how it is supporting and promoting the involvement of Polish research facilities in the ‘Innovation Union’ strategy?
Hvilke projekter udført af polske forskningscentre har fået tildelt økonomisk støtte?
What projects carried out by Polish research facilities have received financial support?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-007016/2011
Question for written answer E-007016/2011
Om: Falsk EF‑mærkning af europæisk medicinsk udstyr
Subject: Counterfeit EU label on European health products
Den selvstyrende region Cataloniens sundhedsdepartement har fået kendskab til salg af kondomer af mærket »Put On« via internettet.
The health department of the Catalan regional government has been informed that the condom brand ‘Put On’ is available for sale on the Internet.
Produktet fremstilles af det svenske selskab Sibbarps International AB og er forsynet med EF‑mærke nr. 0123.
This health product is manufactured by a Swedish company, Sibbarps International AB, and carries what appears to be an EC label numbered 0123.
Dette EF‑nummer er falsk http://www.gencat.cat/salut/depsalut/html/ca/dir3573/doc35314.html. .
In reality, this EC number is a fake http://www.gencat.cat/salut/depsalut/html/ca/dir3573/doc35314.html .