natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Overensstemmende oplysninger synes at fastslå, at der forekommer krænkelser af betingelserne for udøvelsen af advokathvervet i Georgien, hvilket er i strid med de internationale konventioner om juridiske procedurer.
Corroborating statements would seem to confirm the hypothesis that the conditions for exercising the legal profession in Georgia are under threat, in breach of international agreements on judicial proceedings.
Efter at have råbt vagt i gevær siden december 2010 giver det internationale observatorium for advokater endnu en gang udtryk for bekymring med hensyn til den behandling, som visse advokater, der beskæftiger sig med såkaldt følsomme sager, udsættes for.
After having issued a warning in December 2010, the International Observatory for Lawyers has again expressed its concerns about the fate of some lawyers dealing with ‘sensitive’ cases.
Dette organ beretter således om vilkårlige anholdelser, ulovlige tilbageholdelser, trusler og begrænsninger af udøvelsen af advokathvervet.
The observatory has reported cases of arbitrary arrest, illegitimate detention, intimidation and restrictions on exercising the legal profession.
Vil den i bekræftende fald skride til handling?
If so, does it intend to intervene?
Hvilke midler råder den i denne henseende over til at bidrage til georgiske advokaters tilbagevenden til fuldstændig sikkerhed og uafhængighed?
If so, how can it help return full safety and independence to Georgian lawyers?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-004660/2011
Question for written answer E-004660/2011
Om: Kina — anholdelse af menige troende, der beder på en plads
Subject: China: arrests of Christians praying in the street
Hvilke foranstaltninger agter Kommissionen at træffe for at garantere friheden for de religiøse minoriteter, og navnlig de kristne, i Kina?
What measures does it intend to adopt to ensure the rights of religious minorities, particularly Christians, in China?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-004661/2011
Question for written answer E-004661/2011
Om: Vedvarende energi — bæredygtighed, omkostninger og verdens energibehov
Subject: Renewable energy: sustainability, costs and world energy requirements
I en periode som den nuværende, der kendetegnes af stor ustabilitet i de områder, som traditionelt står for energiforsyningen til medlemsstaterne, spiller uafhængighed på energiområdet — som man kan læse i avisen »New Europe« — en nøglerolle med henblik på at beskytte EU mod den ustabilitet, som er typisk for mange tredjelande.
At times such as this, when areas of the world which have traditionally supplied the Member States with energy are in turmoil, energy independence — as reported in New Europe — is the key to protecting the EU from instability in third countries.
Som følge heraf er problematikken om vedvarende energi ekstremt aktuel i hele EU.
Renewable energies are, therefore, a topical issue for the whole of Europe.
Som det fortsat rapporteres i New Europe, hævder John Crowley, en forsker i UNESCO-udvalget om det etiske aspekt af videnskab og de nye teknologier, at hele verdens energiforbrug med anvendelse af nanoteknologi om få årtier vil kunne produceres på basis af solenergi.
New Europe also reports that according to John Crowley, a scientist on Unesco's Commission on the Ethics of Scientific Knowledge and Technology, by harnessing nanotechnology ‘all the world’s energy could come from solar power in a few decades’.
Denne holdning deles af mange andre forskere, og ifølge dem kan vi senest i 2050 opnå en økonomi, der er fri for kernekraft og fuldstændigt baseret på vedvarende energi.
Many other scientists reportedly agree with him, claiming that we could have a fully renewable-based, nuclear-free economy by the year 2050.
En helt anderledes holdning indtages derimod af andre eksperter, der betragter de med vedvarende energi forbundne omkostninger som for høje og derfor ikke bæredygtige.
Other experts, however, take the opposite view, believing that the cost of renewable energies is too high to be sustainable.
Disse forskere har altså ikke den samme optimisme som dem, der hævder, at man kan forlade olien til fordel for vedvarende energi.
The scientists in question do not, therefore, share the optimistic approach of those arguing that it is possible to abandon oil and opt for renewables instead.
Økonomen Marty Weizmann har f.eks. formuleret en lov, ifølge hvilken omkostningerne for energi, der ikke er baseret på olie, er 40 % større end oliens markedspris — uanset hvad den nuværende markedspris er.
The economist Marty Weitzman, for example, is supposed to have formulated the ‘law’ that the cost of alternatives to crude oil is 40 % above the current crude oil price — whatever the current price is.
Hvad er Kommissionens officielle holdning til alternativ energis omkostninger og bæredygtighed?
What is the Commission’s official position on the costs and sustainability of alternative energies?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-004662/2011
Question for written answer E-004662/2011
Om: Arrestation af Falun Gong-tilhængere i Vietnam
Subject: Arrest of Falun Gong followers in Vietnam
Den 11. juni 2010 blev to tilhængere af Falun Gong, Vu Duc Trung og Le Van Thanh, arresteret i Vietnam.
Two Falun Gong followers, Vu Duc Trung and Le Van Thanh, were arrested on 11 June 2010 in Vietnam.
De er stadig fængslet og afventer deres rettergang.
They are still being held in prison, awaiting trial on charges of illegally sending information to a telecommunications network.
De havde via kortbølgeradio sendt nyhedsudsendelser til »Sound of Hope« i Kina.
They had broadcast ‘Sound of Hope’ news reports by shortwave radio to China.
Arrestationen skete efter pres fra de kinesiske myndigheder, hvilket kan afledes af at en yderligere anklage lød på, at udsendelserne var årsag til diplomatiske problemer.
They were arrested following pressure from the Chinese authorities, as may be inferred from the further charge stating that the broadcasts caused diplomatic problems.
Er Kommissionen bekendt med forholdene?
Is the Commission aware of the relevant facts?
Drøftes Vu Duc Trungs og Le Van Thanhs situation med de vietnamesiske myndigheder?
Has the situation of Vu Duc Trung and Le Van Thanh been discussed with the Vietnamese authorities?
Hvad var i bekræftende fald konklusionen på drøftelserne?
If so, what was the outcome of the discussions?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-004663/2011
Question for written answer E-004663/2011
Om: Konference om ytringsfrihed og pressefrihed i Tyrkiet og det vestlige Balkan
Subject: Conference on freedom of expression and freedom of the media in Turkey and the Western Balkans
Hvorfor slår man problemerne på det vestlige Balkan sammen med dem i Tyrkiet?
Why are the problems in the western Balkans being brought together with those in Turkey?
Hvad er den samlede kostpris for konferencen?
What is the total cost of the conference?
Hvilket resultat håber Kommissionen at nå med denne konference, hvad Tyrkiet angår?
What outcome does the Commission hope to achieve with this conference as far as Turkey is concerned?
Mener Kommissionen, at konferencen vil gøre indtryk på den tyrkiske regering?
Does the Commission think that the conference will make an impression on the Turkish Government?
Der findes ingen andre lande i verden, hvor der sidder flere journalister i fængsel end i Tyrkiet.
There is no other country in the world with more journalists in prison than Turkey.
Tyrkiet overtræder på groveste vis den politiske del af Københavnskriterierne.
The political aspect of the Copenhagen criteria is being manifestly flouted by Turkey.
Hvorfor indstiller man ikke tiltrædelsesforhandlingerne, som Kommissionen og Rådet lovede i 2004, hvis landet ikke på overbevisende måde overholder betingelserne?
Why are accession negotiations not being stopped, as the Commission and the Council promised to do in 2004 if the country flagrantly disregarded the conditions?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-004664/2011
Question for written answer E-004664/2011
Om: Grænseoverskridende anvendelse af tilskud til lønomkostninger (Eingliederungszuschuss)
Subject: Cross-border application of wage cost subsidy ( Eingliederungszuschuss )
Tyske arbejdsgivere har ret til et tilskud til lønomkostninger (ansættelsestilskud), hvis de ansætter ældre, der er blevet arbejdsløse, eller yngre arbejdsløse (henholdsvis SGB III § 421j Entgeltsicherung für ältere Arbeitnehmer og § 421p SGB III Eingliederungszuschuss für jüngere Arbeitnehmer).
German employers are entitled to a wage cost subsidy (recruitment subsidy) if they recruit older workers who have become unemployed or younger workers (SGB III § 421j Entgeltsicherung für ältere Arbeitnehmer , and § 421p SGB III Eingliederungszuschuss für jüngere Arbeitnehmer ).
Falder dette tilskud til lønomkostninger (Eingliederungszuschuss) ind under anvendelsesområdet for forordning 1612/68 Se også dom i C-350/96, Clean Car Autoservice, og C‑208/05 ITC, Bundesagentur für Arbeit. ?
Does this German wage cost subsidy ( Eingliederungszuschuss ) fall within the scope of Regulation (EEC) No 1612/68 See also Case C-350/96, Clean Car Autoservice , and C‑208/05 ITC , Bundesagentur für Arbeit . ?
Gælder denne bestemmelse også, hvis det drejer sig om arbejdsløse grænsearbejdere, som forud for deres arbejdsløshed har arbejdet som grænsearbejdere i Tyskland, men på grund af artikel 65 modtager nederlandsk, belgisk, fransk eller anden arbejdsløshedsunderstøttelse og er registreret som arbejdssøgende i Tyskland?
Does this scheme also apply in the case of an unemployed frontier worker who before becoming unemployed worked in Germany as a frontier worker but, pursuant to Article 65, receives unemployment benefit from the Netherlands, Belgium or France for example and is registered as a job-seeker in Germany?
Gælder denne bestemmelse også for en tysk arbejdsgiver, som ønsker at ansætte en arbejdsløs med bopæl i en anden medlemsstat, og som ikke tidligere har arbejdet som grænsearbejder i Tyskland?
Does this scheme also apply in the case of a German employer who wishes to recruit an unemployed person residing in another Member State who has not previously worked in Germany as a frontier worker?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-004665/2011
Question for written answer E-004665/2011
Om: Teleudbyderne overvejer YouTube‑afgift
Subject: YouTube levy by telecoms providers
Jeg formoder, at Kommissionen er bekendt med artiklen i Financial Times, der omtaler, at store teleselskaber overvejer at indføre en såkaldt YouTube‑afgift.
I presume that the Commission is aware of the article in the Financial Times which indicates that large telecoms companies are considering introducing a ‘YouTube levy’.
Teleudbyderne ønsker at få betaling for de ekstra omkostninger, der er forbundet med at generere denne internettrafik.
Telecoms providers wish to impose extra charges in the case of such sites for the Internet traffic which they generate.
De truer på denne måde borgernes adgang til bestemte vigtige internettjenester.
This is likely to restrict the public’s access to certain crucial Internet services.
Er Kommissionen enig med mig i, at eventuelle afgifter på internettjenester, såsom YouTube og Google, er helt uacceptable.
Does the Commission agree with me that levies on Internet services such as YouTube and Google would be completely unacceptable?
Er Kommissionen enig med mig i, at de påtænkte afgifter er en trussel mod borgernes internetfrihed og dermed undergraver den frie bevægelighed for tjenester på det indre marked.
Does the Commission agree that the proposed levies are liable to restrict the Internet freedom of members of the public and thus undermine freedom to provide services on the internal market?
Kan Kommissionen forsikre mig om, at man holder øje med, at udbyderne ikke danner karteller med henblik på at indføre den såkaldte YouTube‑afgift.
Can the Commission give me an assurance that it will ensure that providers do not form cartels to introduce this ‘YouTube levy’?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-004666/2011
Question for written answer E-004666/2011
Om: Den islandske folkeafstemning
Subject: Referendum in Iceland
Den islandske befolkning har besluttet ikke at påtage sig ansvaret for de tab, som privatbankerne har lidt.
The people of Iceland have decided not to assume responsibility for the harm caused by private banks.
I en folkeafstemning afviste 59,7 % af vælgerne den aftale, der var vedtaget af Parlamentet, om at betale det skyldige beløb på 4 mia. EUR til Det Forenede Kongerige og Nederlandene som følge af banken IceSaves konkurs.
In a referendum, 59.7% of voters rejected the agreement approved by the parliament to compensate the UK and the Netherlands to the sum of EUR 4 billion, i.e. the debt arising from the collapse of the Icesave bank.
Ifølge det nationale valgkontor i Island gik 75 % af vælgerne til urnerne.
According to Iceland's National Electoral Commission, the turnout was 75%.
Pengene er blevet anvendt til at betale erstatning til tusindvis af indskydere, der har lidt tab som følge af IceSaves konkurs.
The amount concerned was used to compensate thousands of savers affected by the Icesave bankruptcy.
I lyset af dette resultat har den britiske og den nederlandske regering udtalt, at de er skuffede, og de undersøger muligheden for at anlægge sag med henblik på at opnå tilbagebetaling.
The British and Dutch governments have expressed their disappointment at the result, and are considering legal action to obtain reimbursement.
Mener den, at denne beslutning kan bringe Islands tiltrædelse af EU i fare?
Does the Commission think this decision could jeopardise Iceland's accession to the EU?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-004667/2011
Question for written answer E-004667/2011
Om: Udvikling og udnyttelse af den forhenværende internationale lufthavn i Athen (Hellinikoområdet) og fællesskabslovgivningen
Subject: Development and exploitation of the former site of Athens International Airport (Ellinikon area) and EU legislation
Den græske regering har officielt annonceret, at den vil satse på en turist- og erhvervsmæssig anvendelse af arealet på 530 ha, hvor den forhenværende internationale lufthavn i Athen lå tidligere (i området Helliniko).
The Greek government has formally announced that it will go ahead with the tourist and commercial development of the 530 hectare site of what used to be Athens International Airport, located in the Ellinikon area.
Inden for disse rammer, og efter at lovgivningen for at fremme udenlandske investeringer i form af fast track-proceduren var blevet vedtaget, havde et selskab i Qatar udvist investeringsinteresse baseret på samarbejdsmemorandummet (memorandum of understanding) indgået mellem Grækenland og Qatar.
In this context, following the adoption of legislation to facilitate foreign investment by fast-track procedures, a Qatari company had announced its interest in investing on the basis of a memorandum of understanding signed by the governments of Greece and Qatar.
Den græske avis »Eleftherotypia« har i henhold til ovenstående i en række artikler henvist til, at der på europæisk niveau er givet udtryk for tvivl om, i hvor høj grad den ovennævnte procedure med hensyn til anvendelse af området for den forhenværende lufthavn Helliniko er forenelig med fællesskabslovgivningen.
The Greek newspaper Eleftherotypia has published a series of articles mentioning that doubts have been expressed at European level about whether the abovementioned procedures to exploit the Ellinikon Airport area are in line with the relevant Community legislation.
Endvidere bliver der givet udtryk for en tilsvarende bekymring med hensyn til måden, hvorpå tildelingen af undersøgelsesprojektet for denne udviklingsplan er foregået.
Similar concern has also been voiced about the way in which the study on the development plan has been awarded.
I betragtning af ovenstående bedes Kommissionen besvare følgende spørgsmål: —
In view of the above, will the Commission say: —
Har Kommissionen fulgt med i sagen, og er den blevet orienteret herom af den græske regering? —
Has it been following this case and has it received information about it from the Greek government? —
Er det Kommissionens vurdering, at proceduren i forbindelse med denne investering er i overensstemmelse med fællesskabslovgivningen?
Does it take the view that the procedure followed in this specific investment project is in line with EU legislation?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-004668/2011
Question for written answer E-004668/2011
Om: Den årlige aktivitetsrapport for 2009 fra GD for Eksterne Forbindelser
Subject: DG External Relations annual activity report 2009
I den årlige aktivitetsrapport for 2009 fra GD for Eksterne Forbindelser er der tegnet over 300 forskellige kontrakter af EU‑institutionerne om leje af bygninger over hele verden.
In the DG External Relations annual activity report for 2009 there are more than 300 different contracts signed by the EU institutions for rents of buildings all over the world.
Det samlede beløb, der anvendes på disse lejemål, er cirka 118.000.000 EUR, og gennemsnittet for den enkelte kontrakt er rundt regnet 300.000 EUR.
The total amount used for these rents is around EUR 118 000 000, the average for each contract being roughly EUR 300 000.
En omhyggelig gennemgang af listen viser, at der er klare anomalier.
A careful review of the list indicates there are clear anomalies.
Specielt er der kontrakter, hvor udlejere og bygninger ikke befinder sig i samme land, og kontrakter, for hvilke det samlede anvendte beløb langt overstiger gennemsnittet.
Specifically, there are contracts for which landlords and buildings are not located in the same country and contracts for which the total amount spent by far exceeds the average.
I betragtning af denne uklare situation bedes Kommissionen besvare følgende spørgsmål: 1.
With regard to this unclear situation: 1.
Kan Kommissionen fremlægge en mere detaljeret betalingsplan med en forklaring på, hvorfor det samlede beløb, der betales for leje af kontorer og kontrakter i Afghanistan er på 15.204.000 EUR, hvilket udgør 13 % af de samlede udgifter for leje af bygninger i hele verden? 2.
Could the Commission provide a more detailed payment plan, explaining why the total amount paid for rents of offices and contracts in Afghanistan is EUR 15 204 000, which represents 13 % of the total expenses for rents of buildings all over the word? 2.
Kan Kommissionen gøre rede for, hvem udlejeren af de afghanske bygninger er, og hvorfor udlejerens adresse er i Tyskland? 3.
Could the Commission state who the landlord of the Afghan buildings is and why the landlord’s address is in Germany? 3.
Kan Kommissionen forklare, hvorfor betalingen for leje af et kontor i Bermuda overstiger 8.000.000 EUR, hvilket er mere end 6,8 % af de samlede udgifter?
Could the Commission explain why the payment for the rent of an office in Bermuda exceeds EUR 8 000 000, which is more than 6.8 % of the total expenses?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-004669/2011
Question for written answer E-004669/2011
Agropoli er en by i regionen Campanien med 22.000 indbyggere.
Agropoli is a town of 22 200 inhabitants in the Campania region of Italy.
Byens seneste administrative historie kan betragtes som et af de vigtigste vellykkede eksempler på velfungerende lokalstyre.
Its most recent administrative experiences may be considered a highly successful example of good governance at local level.
Det kommunale budget er i overskud, og serviceydelserne for borgerne er blevet mere effektive takket være kommunalforvaltningens indsats, som har bidraget til at forbedre livskvaliteten, bl.a. ved at etablere en række nye offentlige faciliteter.
The municipal budget is in the black, and the services offered to the public are now more efficient thanks to the commitment of the local administration to improving the quality of life, inter alia by means of new public works projects.
Næsten alle disse faciliteter er blevet etableret gennem selvfinansiering eller lån bevilget af investeringsbanken "Cassa depositi e prestiti".
Most of these projects have been carried out on a self-financing basis or via credits from the Cassa Depositi e Prestiti savings bank.
Den eneste finansieringskanal, hvor kommunalforvaltningen har oplevet hindringer og vanskeligheder, er EU‑midlerne.
The one means of financing with which the Agropoli council has encountered obstacles and difficulties has been the European route.
Et af de mest opsigtsvækkende tilfælde er opstået som følge af uforståelige beslutninger truffet af Campaniens regionsstyre, som først vedtog og derefter tilbagekaldte sin strategiske plan til opprioritering af kulturarven for Magna Grecia ("Piano Strategico per la Valorizzazione dei Beni Culturali Magna Grecia"), som Agropoli kommune er det ledende organ af.
A particularly disturbing case here is supplied by the incomprehensible decisions of the Campania regional government, which first approved and then rejected the ‘Magna Grecia’ Strategic Plan for Heritage Evaluation, of which the municipality of Agropoli is a priority beneficiary.
Tilbagekaldelsen af tilladelsen har medført et betydeligt spild af finansielle ressourcer, der blev anvendt til forberedelse af projektet.
The withdrawal of authorisation has resulted in a major waste of financial resources in terms of those originally allocated to advancing the project.
Kan Kommissionen undersøge årsagerne til den adfærd, som Campaniens regionsstyre har udvist i forbindelse med de af Agropoli kommune fremlagte projekter?
Will the Commission endeavour to ascertain the reasons for the attitude of the Campania regional government to the projects submitted by the Agropoli council?
Kan Kommissionen gennem de instrumenter, den råder over, arbejde for at fjerne de hindringer, som Agropoli kommune er stødt på?
Will the Commission use the means at its disposal to eliminate the obstacles encountered by the Agropoli council?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-004670/2011
Question for written answer E-004670/2011
Afvisningen fra Kommissionens side af det italienske krav vedrørende de midlertidige indvandringstilladelsers gyldighed over hele EU's område afspejler den italienske regerings katastrofale indvandringspolitik i de seneste tre måneder.
The Commission's refusal to endorse Italy's claim that its temporary immigration permits are valid throughout Union territory is a reflection of the disastrous immigration policy pursued by the Italian Government over the last three months.
Denne afvisning er blevet begrundet med, at det antal indvandrere og flygtninge, som Italien — i kraft af de senere års restriktive politikker om modtagelse af sådanne — tager imod, er op til tre gange mindre end i andre EU‑lande.
The justification for the refusal was that, because of the restrictive reception policies pursued by its government in recent years, Italy had taken in up to three times fewer the number of immigrants and refugees than other European countries.
På trods af disse ubestridelige kendsgerninger har den italienske regering gennem nogen tid fremmet en stemning af frygt og fremmedfjendskhed ved at tale om risiko for en uholdbar masseudvandring fra Nordafrika som følge af den igangværende demokratiske revolution.
Despite these incontrovertible facts, the Italian Government has long favoured a campaign of fear and xenophobic hatred, brandishing the threat of an unsustainable biblical exodus from North Africa as a result of the democratic revolutions taking place there.
Kan Kommissionen give sin mening til kende om, hvor realistisk muligheden for en forestående masseudvandring fra de nordafrikanske lande er?
In the Commission's judgment, how plausible is it to speak of the possibility of an imminent mass exodus from the countries of North Africa?
Kan Kommissionen — når der tages højde for den nuværende fødselsrate, og hvor hurtigt befolkningen ældes — give en omtrentlig vurdering af det indvandrerantal på årsbasis, som EU som helhed og hver medlemsstat burde modtage med henblik på at opretholde de nuværende økonomiske og sociale standarder?
Bearing in mind current birth rates and the existence of an ageing population, can the Commission provide a rough estimate of the number of immigrants the European Union as a whole, and its individual Member States, need to take in each year in order to maintain their current economic and social standards?