natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Uden at have beviser derpå beskylder den israelske hær Iran for at have leveret denne type våben til Hamas, idet sådanne våben blev anvendt af Hizbollah under krigen i Libanon i 2006.
Without providing any evidence, these Israeli military sources accuse Iran of having supplied Hamas with this type of weapon, which was used by Hezbollah during the 2006 war in Lebanon.
Disse udtalelser kommer på et kritisk tidspunkt, eftersom Israel har indstillet fredsforhandlingerne og nægtet at forlade sin politiske bosættelseskoloni, hvilket er folkeretsstridigt og gentagne gange fordømt af FN.
The news comes at a difficult time, given that the peace talks have stalled as a result of Israel's refusal to abandon its colonising settlement policy, which contravenes international law and has been sanctioned repeatedly by the United Nations.
Agter Kommissionen at suspendere associeringsaftalen, såfremt Israel fortsat ignorerer klausulen og foretager nye angreb på palæstinensere i Gazastriben, og hvis Israel fortsat krænker folkeretten?
If Article 2 is ignored again and these attacks are carried out against the Palestinian people living in Gaza and Israel thereby contravenes international law again, is the Commission prepared to suspend the Association Agreement?
Råder Kommissionen over oplysninger om de militæroperationer, som Israel planlægger i Gazastriben?
Does the Commission have information on the Israeli Government's plans for military activities in the Gaza Strip?
Har Kommissionen truffet foranstaltninger med henblik på at presse den israelske regering til at forlade sin politiske bosættelseskoloni til gavn for fredsprocessen?
Has the Commission begun to take steps to put pressure on the Israeli Government to abandon its colonising settlement policy, thus encouraging progress in the peace talks?
Agter Kommissionen at koordinere EU‑medlemsstaternes anerkendelse af Palæstina for dermed at fremskynde en løsning baseret på oprettelsen af to suveræne stater?
Does the Commission plan to coordinate the EU Member States' recognition of the State of Palestine as a way of making progress with the solution based on the establishment of two sovereign states?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-001671/2011
Question for written answer E-001671/2011
Om: Program for privatisering og udnyttelse af den græske stats faste ejendom
Subject: Programme of denationalisation and exploitation of the Greek Government's real estate
I et interview, som repræsentanter for Kommissionen og Den Internationale Valutafond gav i Grækenland den 11. februar 2011, præsenterede de et program for privatisering og udnyttelse af den græske stats faste ejendom til en værdi af 50 mia. EUR for den kommende femårsperiode.
In an interview given by representatives of the Commission and the IMF in Greece on 11 February 2011, a programme of denationalisation and exploitation of the Greek Government's real estate was unveiled, amounting to EUR 50 billion over the next five years.
disse mål grundlæggende er forskellige fra dem, som den græske regering indtil for nylig havde annonceret, —
its aims are radically different from those so far announced by the Greek Government, —
de nødvendige procedurer (etableringen af et register over den jord og den faste ejendom, der er til rådighed, afregning af værdipapirer og tilgodehavender i den faste ejendom, byplanlægningskontrol og fastsættelse af bebyggelsesgrader og af udnyttelsesgraden af jord, procedurer for en objektiv værdifastsættelse af dem, etableringen af troværdige forretningsmodeller til at udnytte dem, som kan give et tilstrækkeligt afkast i fremtiden, udforskning af det nationale og det internationale marked, internationale licitationer med henblik på salg eller udnyttelse, forventelige retssager i alle faser af processen, osv.) kræver lang forberedelsestid,
the necessary procedures (creation of a record of available property, clearing titles and claims on the properties, town planning and determining the terms for construction and use of land, procedures for their objective valuation, creation of reliable business plans for their utilisation that will generate satisfactory future cash flows, investigation of the domestic and international market, international competitions for sale or use, possible recourse to the courts at all stages of the procedure, etc.), require a significant time to evolve,
bedes Kommissionen besvare følgende spørgsmål:
I ask the Commission:
Hvor realistisk mener den, det er, at det nævnte program kan gennemføres på fem år?
Does it consider it feasible to complete this programme within five years?
Findes der en konkret forretningsplan, som beskriver den faste ejendom, der er til salg, med tilhørende tidsplaner?
Is there a specific business plan describing the properties for sale and the relevant timetables?
Har Kommissionen, Valutafonden eller den græske regering undersøgt, hvilke konsekvenser den massive kunstige stigning i udbuddet af græsk fast ejendom ville have for priserne de sidste to-tre år af det nævnte program?
Has the Commission, the IMF or the Greek Government studied the impact on the prices of the properties for sale which will result in a massive artificial rise in Greek properties on offer in the final two to three years of this programme?
Har Kommissionen, Valutafonden eller den græske regering undersøgt de afledte konsekvenser for det græske ejendomsmarked, eftersom en stor del af aktiverne i de græske bankers regnskaber udgøres af sikkerhed i fast ejendom?
Has the Commission, the IMF or the Greek Government studied the corresponding impact on the Greek property market or on the balance sheets of the Greek banks, a large proportion of which is secured on property?
I bekræftende fald, kan Kommissionen da under henvisning til den nævnte plans betydning for den græske økonomis redning og for euroens stabilitet fremlægge de relevante forretningsplaner og/eller studier?
If so, in view of the significance of this plan on the survival of the Greek economy and the stability of the euro, can the Commission present the relevant business plans and/or studies?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-001672/2011
Question for written answer E-001672/2011
Om: Administrative byrder
Subject: Administrative burdens
I marts 2007 blev EU's regeringschefer enige om et mål om at reducere den administrative byrde fra EU‑lovgivningen med 25 % inden 2012.
In March 2007, EU Heads of Government agreed a target to reduce the administrative burden resulting from EC law by 25 % by 2012.
Kommissionen vurderer, at dette kan spare europæiske virksomheder for i alt 150 mia. EUR (100 mia. GBP).
The Commission estimates that this could save European businesses a total of EUR 150 billion (GBP 100 billion).
Kan Kommissionen oplyse, hvilke fremskridt der er blevet gjort for at opnå dette inden tidsfristen næste år?
Can the Commission outline how much progress has been made in achieving this ahead of the deadline next year?
Hvor stor en procentdel er indtil videre opnået?
What percentage reduction has been achieved so far?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-001674/2011
Question for written answer E-001674/2011
(4. marts 2011)
(4 March 2011)
Om: Konkurrence mellem afledte handelscentre
Subject: Competition between derivatives trading venues
I betragtning af at EU i øjeblikket udarbejder og drøfter lovgivning om afledte instrumenter for at overholde G20‑kravene, og at EMIR og MiFID II vil fastsætte bestemmelser om afvikling, registrering og handel med afledte produkter, kan Kommissionen da besvare følgende spørgsmål?
Given that the EU is currently writing and debating legislation on derivative instruments in order to comply with G20 obligations, and that EMIR and MiFID II will establish rules on clearing, repositories and the trading of derivative products, can the Commission clarify the following questions?
Ville den kommende fusion mellem Deutsche Börse og NYSE's LIFFE, som ville give selskabet en markedsandel på 90 % af det europæiske futuresmarked, sandsynligvis være i strid med EU's konkurrenceregler?
Would the pending merger of Deutsche Börse and NYSE's LIFFE, which would yield a 90 % share of the European futures market, be likely to contravene competition rules in the EU?
Hvilke foranstaltninger vil evt. være nødvendige inden for MiFID II for at reducere de væsentlige hindringer for aktører, hvis fusionen fortsætter?
What actions may be necessary within MiFID II to reduce the significant barriers to new entrants should the merger proceed?
Hvilke foranstaltninger vil evt. være nødvendige for at regulere naturlige oligopoler, som opstår på grund af likviditetskrav inden for handel med afledte produkter til fordel for færre centre, hvilket i sig selv er i modstrid med et vigtigt mål i MiFID I om at øge konkurrencen ved at fjerne eksisterende monopoler?
What actions may be necessary to regulate any natural oligopolies which emerge due to liquidity requirements in derivatives trading favouring fewer venues which in itself contradicts a core MiFID I objective to increase competition by removing exchange monopolies?
Agter Kommissionen at lovgive for tilgængelighed af monopoldatastrømme for at sikre, at en fremtidig koncentration i afledte handelscentre ikke hindrer konkurrencen og dermed valget om central clearing?
Does the Commission intend legislating for accessibility of proprietary data streams to ensure that any future concentration in the derivatives trading venues does not impede competition, and therefore choice in central clearing?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-001675/2011
Question for written answer E-001675/2011
Om: Indbringelse af Iran for Den Internationale Domstol
Subject: Bringing Iran before the International Court of Justice
Begrundelsen for en indbringelse for domstolen er, at de iranske myndigheder har nægtet den nederlandsk-iranske statsborger Zahra Bahrami konsulærbistand.
The reason for a referral to the court is that the Iranian authorities refused to allow consular assistance for Dutch-Iranian citizen Zahra Bahrami.
Bahrami blev henrettet i Iran den 29. januar 2011.
Bahrami was executed in Iran on 29 January.
Er Kommissionen enig i, at den samme situation gør sig gældende for borgere med dobbelt statsborgerskab fra Iran og EU‑lande, idet der ikke ydes konsulærbistand?
Does the Commission agree that the situation of dual nationals from Iran and EU countries is similar in that no consular assistance is allowed?
Er Kommissionen enig i, at sagens indbringelse for Den Internationale Domstol (som Iran har tiltrådt som følge af landets FN‑medlemskab) bør foretages af de samlede medlemsstater på vegne af alle EU‑borgere?
Does the Commission agree that the case can best be brought before the International Court of Justice (to which Iran is a signatory as a result of its UN membership) on behalf of all EU citizens by the collective Member States?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-001676/2011
Question for written answer E-001676/2011
Om: Massiv ankomst af flygtninge på EU's sydlige kyster
Subject: Mass landings on the EU's southern coasts
I kølvandet på den alvorlige politiske krise, som har ramt Maghrebområdet med heraf følgende destabilisering af regimerne i Tunesien og Egypten, oplever man nye og stadig hyppigere bølger af flygtninge, der sejler i land ved Europas sydkyster, og som især rammer Italien.
Following the recent serious political crises in the Maghreb and the destabilisation of the regimes in Egypt and Tunisia, new and ever more frequent waves of migrants have been landing on Europe’s southern coasts and especially in Italy.
Der er tale om en ren og skær humanitær nødsituation, som Italien ikke er i stand til at tackle alene, eftersom det ikke råder over egnede og tilstrækkelige faciliteter til at tage imod en sådan udvandring.
What we are seeing is an out-and-out humanitarian emergency, and Italy cannot cope on its own, as it has neither the capacity nor the proper facilities to receive an influx on this scale.
I betragtning af ovenstående bedes Kommissionen oplyse, hvorvidt den agter at fremme en strategi på europæisk plan for at imødegå denne nødsituation, bl.a. ved at yde logistisk støtte til Italien og ved at gribe ind i hjemlandene for at forhindre disse masseudvandringer.
Will the Commission promote a Europe-wide strategy to tackle this emergency, in particular by providing logistical support to Italy and assistance in countries of origin aimed at preventing similar exoduses?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-001677/2011
Question for written answer E-001677/2011
Om: Fri bevægelighed for audiovisuelle tjenester mellem Spaniens selvstyrende regioner
Subject: Freedom of movement of audiovisual products between Spain's Autonomous Communities
Af historiske, sproglige og kulturelle årsager har den valencianske organisation ACPV siden 1980’erne forvaltet transmissionen af den catalanske TV3‑kanal i den selvstyrende region Valencia, eftersom den spanske lov 46/1983 ikke tillader overregionale audiovisuelle enheder.
For historical, linguistic and cultural reasons, it was a cultural organisation called Acció Cultural del País Valencià (ACPV) that took the lead in building booster stations for the Catalan television channel (TV3) on the territory of the Valencian Community in the 1980s, since Spanish Law 46/1983 did not permit the establishment of supra-autonomous-regional audiovisual entities.
Der er dermed anlagt sag mod ACPV, da organisationen har nægtet at lukke for transmissionen, og ACPV har følgelig modtaget to bøder på 600 000 EUR, som skal betales den 20. marts http://www.levante-emv.com/television/2011/02/11/consell-acentua-presion-acpv-exigir-600000-euros-20-marzo/781628.html. .
ACPV is now involved in legal proceedings because of its refusal to close the boosters still operating, and the courts have imposed two fines of EUR 600 000, which have to be paid by 20 March this year http://www.levante-emv.com/television/2011/02/11/consell-acentua-presion-acpv-exigir-600000-euros-20-marzo/781628.html .
Skattemyndigheden i den valencianske regionalregering har desuden afvist samtlige klager, som ACPV har fremsendt i forbindelse med de pålagte bøder.
Furthermore, the Generalitat's Ministry of Finance's DG for Taxation has rejected all the appeals lodged by ACPV against these fines.
Mener Kommissionen, at den valencianske regerings adfærd samt den spanske regerings passivitet udgør en overtrædelse af direktiv 2007/65/CE til beskyttelse af den frie bevægelighed for kulturelle tjenester?
Does the Commission think that the behaviour of the Valencian Generalitat and the inaction of the Spanish Government infringe Directive 2007/65/EC on the protection of the freedom of movement of cultural products?
Bør de eksisterende tv‑kanaler bevares i henhold til direktivet?
In the light of the directive, should the remaining booster stations remain operational?
Mener Kommissionen ikke, at den spanske stat gennem sit parlament bør vedtage en ændring af lov nr. 46/1983 og dermed tillade overregionale transmissioner?
Does the Commission think that it would be appropriate for the Spanish Parliament to adopt an amendment of Law 46/1983 which would permit supra-autonomous-regional broadcasting?
Mener Kommissionen ikke, at den spanske stat gennem sit parlament bør støtte lovgivningsinitiativet “fjernsyn uden grænser”, som støttes af 650 000 personer?
Does the Commission think that it would be appropriate for the Spanish Parliament to support the popular legislative initiative ‘Televisión sin fronteras’, which has secured the support of 650 000 people?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-001678/2011
Question for written answer E-001678/2011
Om: Luftforurening i Valencia
Subject: Air pollution in Valencia
Direktivet om vurdering og styring af luftkvaliteten (96/62/EF) har til formål at harmonisere kriterierne for luftkvaliteten ved at opstille mål og indføre fælles ordninger til kontrol og korrektion, og en af de grundlæggende metoder hertil er indsamling og udsendelse af information.
The objective of Directive 96/62/EC on ambient air quality assessment and management is to assess ambient air quality, set objectives and establish common methods and criteria.
For Spaniens vedkommende er det de selvstyrende regioner, som er ansvarlige for beskyttelsen af luftkvaliteten.
One of the basic ways of achieving all this is to gather and publish the relevant data.
Under henvisning til skriftlig forespørgsel E‑6139/2008 skal det understreges, at der i Valencia by i 2008 kun var én ud af seks målestationer, som var opstillet i en park (i Viveros).
With regard to my Written Question E‑6139/2008, it should be noted that until 2008, only one of the six Valencia stations — the one at Viveros — was sited in a public garden.
De seneste tre år har kommunen efter opfordring fra den regionale miljøforvaltning flyttet yderligere tre målestationer til grønne områder.
Over the last three years, however, at the urging of the Valencian Autonomous Government's Ministry of the Environment, the City Council has moved a further three stations into green areas.
Valencia har dermed placeret fire målestationer i grønne forstadsområder, mens to er placeret i byområder (i henholdsvis Pistade Silla og nær det kommunale laboratorium i gaden Avenida de Francia).
There are thus four stations in green suburban areas, and two in urban environments (those in Pista de Silla and at the municipal laboratory in the Avenida de Francia).
To af de seks målestationer (i Linares og Pista de Silla) overskred sidste år de grænseværdier for nitrogendioxid (NO 2 ), der er fastsat i direktivet om luftkvalitet, idet målingerne lød på henholdsvis 66 og 41 mikrogram/m 3 .
The nitrogen dioxide (NO 2 ) levels permitted by the Air Quality Directive were exceeded last year in two of the six measuring stations (those in Linares and Pista de Silla), where the values registered were 66 and 41 micrograms/m 3 respectively.
Det tyder endvidere på, at målestationerne ikke fungerer korrekt.
Furthermore, there are reports that the gauges may not be functioning properly.
Hvorledes forholder Kommissionen sig til Valencias kontrol med udledninger samt netværket af målestationer (antal stationer og deres placering)?
What sort of emissions monitoring and what kind of measuring stations network (number of stations and siting) does the Commission deem appropriate for a city like Valencia?
Hvorledes forholder Kommissionen sig til, at regionen har flyttet målestationerne til mindre trafikerede områder?
What does it think of the fact that the measuring stations were re-sited away from road traffic?
Er målingen af luftkvaliteten tilstrækkelig i henhold til fællesskabslovgivningen, både hvad angår de forskellige typer forurenende stoffer og partikler, der analyseres, og antallet af målinger?
Is the way in which air quality is being measured adequate, in terms of Community legislation, both with regard to the different types of pollutant and particulates analysed, and the number of measurements they made?
Hvilke foranstaltninger agter Kommissionen at træffe for at mindske omfanget af forurenende partikler og forbedre luftkvaliteten i en by som Valencia?
What measures does the Commission think should be implemented to reduce particulate pollution and improving air quality in the urban environment of cities like Valencia?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-001679/2011
Question for written answer E-001679/2011
Om: Kill Switch
Subject: Internet kill switch
I Egypten blev der i slutningen af januar på regeringens foranledning kappet alle forbindelser til internettet.
At the end of January the government in Egypt caused all connections to the Internet to be cut.
Ind- og udgående forbindelser blev i stort omfang afbrudt.
Connections to and from the Internet were widely stopped.
Hvordan vurderer Kommissionen denne fremgangsmåde?
How does the Commission view this action?
Inden for EU findes der ikke noget lovgrundlag for at kunne lukke internettet eller andre kommunikationsnet.
Within Europe, there is no legal basis for switching off the Internet or other communication networks.
Hvordan vurderer Kommissionen muligheden for at lukke sådanne net, eksempelvis for at kunne imødegå et cyber-angreb?
How does the Commission view the possibility of switching off such networks, for example in order to deal with a cyber attack?
Kan Kommissionen udelukke, at den nogensinde vil skabe et lovgrundlag for, at myndigheder kan lukke kommunikationsnet?
Can the Commission rule out ever creating a legal basis allowing communication networks to be switched off by the authorities?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-001680/2011
Question for written answer E-001680/2011
Om: Varslingsniveauer for terror
Subject: Terror warning levels
I forskellige lande findes der varslingssystemer, som gør det muligt at foretage en aktuel vurdering med hensyn til terrorangreb.
A number of countries have warning systems that enable a current assessment to be given of the threat of terrorist attacks.
I Storbritannien og USA findes der i dag systemer med fem niveauer, som gør, at man kan bedømme den aktuelle sikkerhedssituation.
Great Britain and the USA at present have five‑tier systems indicating the current security situation.
Hvad er Kommissionens holdning til sådanne varslingssystemer?
What does the Commission think of these kinds of warning systems?
Har Kommissionen planer om at indføre et fælles europæisk varslingssystem?
Does the Commission plan to introduce a uniform European warning system?
Er Europol inddraget i sådanne planer?
To what extent is Europol involved in such plans?
Hvilken holdning har Europol efter Kommissionens opfattelse til en sådan indførelse?
In the Commission's view, where does Europol stand on the introduction of a system of this kind?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-001681/2011
Question for written answer E-001681/2011
Om: Kommissionens svar vedrørende den finansielle bistand til euroområdets medlemsstater
Subject: The Commission's replies on financial assistance to euro-area Member States
Fredag den 11. februar 2011 blev der lagt en publikation ud på Kommissionens websted om spørgsmål og svar på den finansielle bistand til euroområdets medlemsstater »Questions and answers on financial assistance to euro-area member states« (http://ec.europa.eu/economy_finance/index_da.htm).
On Friday 11 February 2011 a publication with the title ‘Questions and answers on economic assistance to euro-area Member States’ (http://ec.europa.eu/economy_finance/index_el.htm) was posted on the Commission's official webpage.
Denne specifikke vejledning omfatter et spørgsmål om de sociale omkostninger ved tilpasningsforanstaltningerne i Grækenland.
In this guide there was a question regarding the social cost of the adjustment programme in Greece.
Som svar på ovennævnte spørgsmål anføres, at der ikke vil forekomme nedskæringer på støtteredskaberne til familiebaserede spørgsmål, og at de mest sårbare samfundsgrupper vil blive sikret en form for kompensation for eventuelle negative indvirkninger af den politiske praksis, som de vil blive tvunget til at indordne sig efter.
It was noted in the relevant reply that there would not be cuts in family support instruments and care would be taken to ensure that the most vulnerable social groups would be compensated for any adverse impacts of the policies to be followed.
Kommissionen bedes besvare følgende spørgsmål:
I ask the Commission: —
‑ Vil Kommissionen venligst præcisere, hvilken politisk praksis den har til hensigt at anbefale den græske regering med hensyn til beskyttelsen af de sårbare samfundsgrupper?
Could it be more specific regarding the policies it intends to propose to the Greek Government on the protection of weaker social groups? —
‑ Har Kommissionen inden for rammerne af den regelmæssige kontrol, som trojkaen fører med Athen, klart og med konkrete forslag diskuteret og anbefalet en beskyttelse af konkrete samfundsgrupper?
Has the protection of these particular groups been discussed in the context of the troika's regular inspections in Athens and have specific proposals from the Commission been requested in a clear manner?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-001682/2011
Question for written answer E-001682/2011
Om: Det græske konkurrenceråds beslutning om to raffineringsselskaber
Subject: Decision of the Hellenic Competition Commission on two refineries