natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Har Kommissionen en brugbar strategi til sikring af, at nationale regler om offentlige indkøb bliver ført op til EU's standard, særlig hvor det drejer sig om offentlige arbejder, som vedrører EU's strategiske interesser og skal udføres, før selve adgangsprocessen er afsluttet?
Does it have a viable strategy for ensuring that national public procurement rules are brought up to EU standards, in particular in the case of public works related to EU strategic interests which are to be carried out pending the accession process itself?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-002406/2011
Question for written answer E-002406/2011
Om: PR-udgifter i forbindelse med EU‑Udenrigstjenesten m.v.
Subject: Public relations costs associated with External Action Service etc.
Hvor mange personer er der, enten direkte eller gennem outsourcing, ansat hos Kommissionen i forbindelse med medier, PR, talsmandsfunktioner, pressekommunikation, studier, teknisk support og relaterede aktiviteter?
How many people are employed by the Commission either directly or by out-sourcing for media, public relations, spokesmanship, press communications, studios, technical support and related activities?
Hvad er budgettet for disse aktiviteter, og hvor meget blev der i realiteten brugt på disse aktiviteter hvert enkelt år siden 2007?
What is the budget for these activities and how much was actually spent on these activities each year since 2007?
I en skrivelse fra Kommissionens næstformand Catherine Ashton af 27. juli 2010 skrev Lady Ashton, at hun forpligtede sig til, at opbygningen af EU‑Udenrigstjenesten tog hensyn til den økonomiske krises indflydelse på medlemsstaternes offentlige finanser.
In a letter from Commission Vice-President Ashton of 27 July 2010, Lady Ashton told me that she was committed to the assurance that ‘the build-up of the external action service takes account of the impact of the economic crisis on public finances in Member States’.
Hvordan kan PR-udgiften på 10 mio. EUR til EU‑Udenrigstjenesten på denne baggrund retfærdiggøres?
In light of this, how is the tender for some EUR 10 million to be spent on public relations for the External Action Service justified?
Er Kommissionen ikke enig i, at dette er uacceptabelt, eftersom tjenesten allerede har overskredet budgettet med 30 mio. EUR på et tidspunkt, hvor EU bør stræbe efter budgetreduktioner snarere end hæmningsløse forøgelser?
Does the Commission not agree that this is unacceptable given that the service is already over EUR 30 million over budget at a time when the EU should be aiming for budget reductions rather than profligate increases?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-002407/2011
Question for written answer E-002407/2011
Cristiana Muscardini (PPE) , Gianluca Susta (S&D) og Niccolò Rinaldi (ALDE)
Cristiana Muscardini (PPE) , Gianluca Susta (S&D) and Niccolò Rinaldi (ALDE)
Om: Forsikringsaftaler i EU
Subject: Insurance contracts in the EU
Direktivet om samordning af forsikringsvirksomhed i Europa fra 1992 indfører en ordning med en enkelt, fælles tilladelse som krævet af hvidbogen om liberalisering af forsikringsvirksomhed.
The 1992 directive on the coordination of insurance in the EU introduced a single authorisation regime, as proposed in the white paper on liberalising the insurance sector.
I direktivet omtales, at det bør tilstræbes, at forsikringstageren af forsikringsselskabet oplyses om den for aftalen relevante lovgivning og om bestemmelser, der vedrører behandling af reklamationer fra forsikrede i forbindelse med selve aftalen.
The text of the directive refers to the desirability of the insured person being informed by the insurer regarding the legislation applicable to the contract and the provisions for consideration of any complaints lodged by the insured with regard to the contract.
I stedet ser det ud til, at forsikringsselskaberne i Europa indgår aftaler eller garantipolicer, som har direkte konsekvenser for tredjemand, der ikke er oplyst om aftalens art og endnu mindre om selve kontraktens indhold.
Nonetheless, European insurers issue contracts and guarantees which impact directly on third-party natural persons who are not aware of and have not been informed of the nature of the contract.
Mener Kommissionen ikke, at informationsudveksling aftaleparter imellem og med tredjemand — hvor man, som det er nu, lider under konsekvenserne af aftaler og garantipolicer uden at være blevet oplyst på forhånd og derfor er uvidende herom — ikke bare burde tilstræbes, men derimod burde være obligatorisk?
Does the Commission not believe that it should be not merely desirable but obligatory to ensure the provision of information between contracting parties and third parties who are now liable to be affected by contracts and guarantees without being informed and thus without being aware of the potential consequences?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-002408/2011
Question for written answer E-002408/2011
Om: Europæisk kontraktlovgivning
Subject: EU legislation on contracts
Det indre marked bygger på et virvar af kontrakter, der er underlagt forskellige nationale bestemmelser.
The internal market is governed by a proliferation of contracts which obey the terms of different national regulations.
Hver medlemsstat har sin egen nationale kontraktlovgivning, der medfører ekstra transaktionsomkostninger, juridisk usikkerhed og manglende informationsudveksling aftaleparterne imellem.
Each Member State has its own national legislation on contracts, a circumstance which leads to additional transaction costs, legal uncertainty and lack of information between contracting parties.
Den offentlige høring, der blev sat i gang med grønbogen (KOM(2010)0348) for at samle meninger og holdninger fra de berørte parter i europæisk ret om offentlige kontrakter, er netop afsluttet.
The public consultations on the Green Paper COM(2010)348, carried out with the aim of collecting opinions and advice from interested parties in the field of European contract law, have recently been concluded.
Mener Kommissionen, at den bør udvide undersøgelsesresultaterne til kontrakter mellem fysiske personer eller kun til kontrakter mellem virksomheder og forbrugere på tværnationalt plan?
Does the Commission believe the results of the study should also be applied to contracts between natural persons, or only to the different types of contract relating to enterprises and consumers at transnational level?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-002409/2011
Question for written answer E-002409/2011
Om: Programmer til støtte for befolkningsgrupper, der oplever store migrationsstrømme
Subject: Programmes to support communities experiencing massive migration flows
På Pelagieøerne har man i efterhånden flere år oplevet en koncentration af ukontrollerede og ukontrollerbare migrationsfænomener, der forværres af den nuværende politiske og demokratiske krise i landene i Middelhavsområdet.
For years now, the Pelagic Islands have been the focus of uncontrolled — and uncontrollable — migration flows, exacerbated by the current political and democratic crisis in countries in the Euro-Mediterranean region.
Selv om Europa har prøvet at finde et fælles svar gennem Frontex' operationer og ved at støtte de italienske sikkerhedsofficerer i operationerne i forbindelse med redning af flygtningene, har man hverken støttet den lokale befolkning eller det internationale image, der kendetegner disse øer, hvor befolkningen først og fremmest lever af turisme og fiskeri.
While the EU has endeavoured to provide a common response through Frontex operations and by helping Italian security officials with refugee relief operations, nothing has been done to support the local population or boost the international image of the islands, which latterly have relied primarily on tourism and fishing for their livelihood.
Finder Kommissionen det hensigtsmæssigt også at erklære humanitær undtagelsestilstand for befolkningsgrupperne på øer, der oplever ukontrollerbare migrationsstrømme, sådan som det i øjeblikket sker på Pelagieøerne og navnlig på Lampedusa? 2.
think a humanitarian state of emergency should also be declared for the local populations of islands experiencing uncontrollable migration flows, as is the case in the Pelagic Islands, in particular Lampedusa? 2.
Agter Kommissionen at oprette fonde til økonomisk genopretning i områder, der er ramt af omfattende migrationsstrømme? 3.
intend to set up economic recovery funds for those areas affected by massive migration flows? 3.
Finder Kommissionen det gavnligt at tage højde for en plan til fornyet fremme af den europæiske og internationale turisme på disse øer, hvis image i øjeblikket lider under omtalen i nyhederne i medierne?
think it would be a good idea to draw up a recovery plan to promote European and international tourism to these islands, whose image is currently being tarnished by the news reported in the press?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-002410/2011
Question for written answer E-002410/2011
Cristiana Muscardini (PPE) , Patrizia Toia (S&D) og Niccolò Rinaldi (ALDE)
Cristiana Muscardini (PPE) , Patrizia Toia (S&D) and Niccolò Rinaldi (ALDE)
Om: Eritreiske migranter fanget af røvere i Nordsinai i Egypten
Subject: Eritrean migrants kidnapped by traffickers in Egyptian North Sinai
Gennem »EveryOne«-gruppen og bureauet Habesha er vi blevet bekendt med, at en gruppe på 30 eritreiske migranter er blevet fanget af menneskesmuglere, som er Rashaidabeduiner, der forlanger 20 000 dollars for deres frigivelse.
It has been reported by the EveryOne Group and the Habeshia Agency that a group of thirty Eritrean migrants has been kidnapped by Rashaida Bedouin traffickers, who are now demanding the sum of USD 20 000 for their release.
Et gidsel er allerede omkommet, og de øvrige er blevet udsat for tortur, vold og forskellige former for plageri.
One hostage has already died, and the rest are being subjected to various forms of harassment, violence and torture.
I telefonen høres eritreernes skrig og jamren.
Their captors allow their howls and screams to be heard on the telephone.
Og dog er bortførelse af gidsler og tilfangetagelse af migranter med afpresning for øje hyppigt forekommende i disse områder, hvor nogle af ofrene mister livet, og de overlevende bliver udsat for vold af enhver art.
It has to be added that hostage-taking and kidnappings of migrants for ransom are frequent occurrences in the region, involving killings as well as violence of all kinds for those who survive.
Finder Kommissionen det ikke på sin plads at rette henvendelse til de internationale institutioner og de lokale regeringer med henblik på at udøve pres for at fremme foranstaltninger for at få frigivet gidslerne og værne om deres sikkerhed?
Does the Commission not consider it necessary to make representations to the international institutions and the governments in the region, in order to press for action to release the hostages and ensure their safety?
Hvorfor griber Kommissionen ikke direkte ind over for Rashaidabeduinerne? 3.
Can the Commission explain, further, why it is not intervening directly with the Rashaida Bedouin?
Kunne Kommissionens tjenester til humanitær bistand ikke også omfatte denne funktion?
Does the Commission not believe that such action could be taken by its humanitarian aid services?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-002411/2011
Question for written answer E-002411/2011
I sit svar den 8. november 2010 på skriftlig forespørgsel E‑7726/2010 om kompensering af kronisk syge oplyser Kommissionen, at den vil undersøge sagen yderligere og tage de nødvendige skridt.
In its reply to Written Question E‑7726/2010 of 8 November 2010 on financial assistance to the chronically ill, the Commission states that it will investigate the relevant case further and take appropriate steps.
Har Kommissionen yderligere oplysninger om sagen?
Can the Commission provide further information?
Har Kommissionen allerede afsluttet undersøgelsen?
Has the Commission already completed the investigation?
Har Kommissionen på grundlag af undersøgelsen taget yderligere skridt?
Has the Commission taken further steps on the basis of this investigation?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-002415/2011
Question for written answer E-002415/2011
Om: Beskyttelse af vilde fugle
Subject: Protection of wild birds
Mange landbrugere mener, at grævlinger ødelægger reder og æder æg og unger af fuglearter, der bygger rede på jorden.
Many farmers believe that badgers destroy nests and eat the eggs and young of ground-nesting bird species.
I betragtning af de incitamenter der er for landbrugere til at opretholde fuglehabitater, har Kommissionen da en mening om eller oplysninger vedrørende grævlinger, der forårsager en nedgang i antallet af fugle?
Given the incentives for farmers to maintain bird habitats, does the Commission have any view on, or information regarding, badgers causing a decline in bird numbers?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-002416/2011
Question for written answer E-002416/2011
Om: Undtagelse fra direktivet om begrænsning af anvendelsen af visse farlige stoffer i elektrisk og elektronisk udstyr (RoHS-direktivet) — opfølgning
Subject: Exemptions from Restriction of Hazardous Substances (RoHS) Directive — follow-up
Jeg vil gerne takke kommissæren for hans svar på min forespørgsel.
I would like to thank the Commissioner for his response to my question.
Eftersom jeg har været personligt involveret i forhandlingerne om omarbejdningen af RoHS-direktivet på vegne af ECR-Gruppen, var jeg klar over, at alle undtagelser i henhold til det nye direktiv vil have en specifik slutdato, hvilket hilses velkomment.
Having been personally involved in the RoHS recast negotiations on behalf of the ECR Group, I was aware of the fact that under the new directive all exemptions will have a specific end date, which is to be welcomed.
I min oprindelige forespørgsel tænkte jeg især på undtagelse 7(b) og 15.
In my original question, I was thinking in particular of Exemptions 7(b) and 15.
Under gennemgangen af bilaget anbefalede den globale industri og de videnskabelige eksperter, at Kommissionen indfører slutdatoen den 1. juli 2014 for begge undtagelser.
During the review of the annex, the global industry and scientific experts recommended that the Commission introduce an end date of 1 July 2014 for both exemptions.
Hvorfor foreslog Kommissionen så ikke nogen slutdato?
Why did the Commission then propose no end date?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-002417/2011
Question for written answer E-002417/2011
Om: Prioriteret opbevaring og målrettet indsamling af trafikdata
Subject: Expedited preservation and targeted collection of traffic data
I en undersøgelse af tysk politistatistik http://www.vorratsdatenspeicherung.de/images/data_retention_effectiveness_report_2011-01-26.pdf. offentliggjort af Arbeitskreis Vorratsdatenspeicherung den 26. januar 2011 har man fundet ud af, at opbevaring af telekommunikationsdata som krævet i direktiv 2006/24/EF EUT L 105 af 13.4.2006, s. 54. er ineffektiv til retsforfølgelse af grov kriminalitet.
A study of German police statistics http://www.vorratsdatenspeicherung.de/images/data_retention_effectiveness_report_2011-01-26.pdf , published by the Arbeitskreis Vorratsdatenspeicherung on 26 January 2011, finds that telecommunications data retention as required by Directive 2006/24/EC OJ L 105, 13.4.2006, p.
Det er også en påtrængende overvågning af befolkningen.
54. is ineffective in the prosecution of serious crime.
Vil Kommissionen overveje at ophæve EU's krav om lagring af data til fordel for et system med prioriteret opbevaring og målrettet indsamling af trafikdata, som aftalt i Europarådets konvention om cyberkriminalitet?
Will the Commission consider repealing EU data retention requirements in favour of a system of expedited preservation and targeted collection of traffic data, as agreed in the Council of Europe Convention on Cybercrime?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-002418/2011
Question for written answer E-002418/2011
Monica Luisa Macovei (PPE) og Cristian Dan Preda (PPE)
Monica Luisa Macovei (PPE) and Cristian Dan Preda (PPE)
Om: Retsforfølgelse af Jean-Claude Duvalier i Haiti
Subject: Prosecution of Jean-Claude Duvalier in Haiti
Den 16. januar 2011 vendte Jean-Claude Duvalier tilbage til Port-au-Prince, Haiti.
On 16 January 2011 Jean-Claude Duvalier returned to Port-au-Prince, Haiti.
Rapporter viser, at hans undertrykkende regime i Haiti i perioden mellem 1971 og 1986 begik underslæb, tortur og mord.
Reports show that between 1971 and 1986 his oppressive regime in Haiti committed acts of embezzlement, torture and murder.
Omkring 30 000 mennesker blev kidnappet eller dræbt i den tid, han var ved magten.
About 30 000 people were kidnapped or killed during his time in power.
Straks efter Jean-Claude Duvaliers tilbagekomst til Haiti udtalte haitianske embedsmænd offentligt, at Jean-Claude Duvalier kommer til at stå over for en retssag anklaget for korruption og andre kriminelle handlinger under hans diktatur.
Immediately after Duvalier’s return to Haiti, Haitian officials stated publicly that Duvalier will face trial on charges of corruption and other crimes perpetrated during his dictatorship.
Landestrategidokumentet for Haiti (2008-2013), som præsenterer den strategiske ramme for samarbejde mellem Kommissionen og Haiti, er rettet mod reformer i det haitianske retssystem, herunder inden for retsstaten, menneskerettigheder og kampen mod korruption.
The Country Strategy Paper for Haiti (2008-13), which presents the strategic framework for cooperation between the Commission and Haiti, targets reforms in the Haitian judicial system, including in the fields of the rule of law, human rights and the fight against corruption.
Hvordan planlægger Kommissionen i betragtning af denne ramme for samarbejde, der er aftalt af både Kommissionen og Haiti, at hjælpe de haitianske myndigheder med at sikre, at påstandene mod Jean-Claude Duvalier undersøges upartisk og rettidigt, og at retfærdigheden sker fyldest?
In view of this framework for cooperation, agreed by both the Commission and Haiti, how does the Commission plan to help the Haitian authorities ensure that the claims against Duvalier are investigated impartially and in a timely manner, and that justice is served?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-002419/2011
Question for written answer E-002419/2011
Om: Tilsætning af syntetisk DHA til modermælkserstatning og potentielt vildledende reklame
Subject: Addition of synthetic DHA to artificial milk and potentially misleading advertising
Den Europæiske Fødevaresikkerhedsautoritet (EFSA) har for nylig afgivet positiv udtalelse vedrørende muligheden for at give tilladelse til, at producenter af modermælkserstatning bruger et slogan (»claim«), der fortæller, at tilsætning af syntetisk DHA (docosahexansyre, der er naturligt forekommende i modermælk) til modermælkserstatning fremmer børns kognitive udvikling og synsevne.
The European Food Safety Authority (EFSA) recently issued a favourable opinion with regard to the possibility of artificial milk producing companies claiming in advertisements that adding synthetic DHA (docosahexaenoic acid, which is present naturally in mothers’ milk) to artificial milk for breastfeeding babies promotes babies’ cognitive development and visual acuity.
Som det hævdes af Baby Food Action Network (IBFAN), den italienske sammenslutning for børnelæger (CIP), mange sammenslutninger af borgere og aktører på området, såsom MAMI (Movimento Allattamento Materno Italiano), foreningen GAAM (Gruppo Aiuto Allattamento Materno) i Carpi, foreningen »Associazione da Mamma a Mamma« i Cuggiono, volontørorganisationen »Mamme Amiche« i Sesto Fiorentino, volontørforeningen til støtte for naturlig amning »La Goccia Magica« i Albano Laziale m.fl.), såvel som betydningsfulde videnskabsmænd og eksperter i ernæring, er denne påstand formentlig vildledende, eftersom der i videnskabelige kredse ikke hersker almindelig enighed desangående.
That claim, which is supported by the International Baby Food Action Network (IBFAN) of the Italian Paediatric Confederation (CIP), by a host of public associations and relevant players (MAMI Movimento Allattamento Materno Italiano, Associazione GAAM Gruppo Aiuto Allattamento Materno di Carpi, Associazione da Mamma a Mamma di Cugguiono, Associazione di volontariato Mamme Amiche, di Sesto Fiorentino, Associazione La Goccia Magica, Organiszazione di Volontariato a sostegno dell'Allattamento materno di Albano Laziale, etc.), as well as by important nutritional scientists, may potentially be misleading, since the world of science if not unanimous on this issue.
Faktisk udtalte selvsamme EFSA i oktober 2008, at det ud fra de gennemførte undersøgelser ikke var muligt at fastlægge en årsagssammenhæng mellem tilsætning af denne syre og gunstige effekter på barnet.
Indeed, the ESFA itself issued an opinion in October 2008 which indicated that studies conducted did not allow a cause and effect relationship to be scientifically established between the addition of that acid to artificial milk and beneficial effects on babies.
Spørgsmålet er yderst følsomt, eftersom en reklamemæssig anvendelse af denne påstand sandsynligvis vil medføre mediebevågenhed med indlysende kommercielle følger.
This is a very delicate issue, as such a claim, if used in advertising, would be bound to have a media impact and clear commercial consequences.
Hvis det vitterligt var videnskabeligt bevist og enstemmigt godkendt, at tilsætning af syntetisk DHA har yderst positive effekter på barnet, mener Kommissionen da ikke, at de kompetente europæiske og nationale myndigheder i det mindste burde gøre det obligatorisk at tilsætte dette stof til samtlige typer af kunstig mælk, der findes på markedet?
Does the Commission not feel that if the addition of synthetic DHA were genuinely and unanimously proven, scientifically, to have extremely positive effects for babies, that the competent European and national authorities should, at the least, make it obligatory for that substance to be added to all types of artificial milk on the market?
Mener Kommissionen ikke, at anvendelse af modermælkserstatning (med eller uden tilsætningsstoffer) på ingen måde kan konkurrere med de anerkendte fysiske og psykologiske fordele, der fås ved naturlig amning, sådan som det i øvrigt anbefales af Verdenssundhedsorganisationen (WHO)?
Does the Commission not consider that the administration of artificial milk, with or without that additive, cannot in any way compare with the widely‑acknowledged physical and psychological benefits of breastfeeding, as is recommended by the World Health Authority (WHO)?
Mener Kommissionen ikke, at formålet med EU-forordningerne vedrørende sundheds- og ernæringsoplysninger, navnlig når det gælder børn, er at hjælpe borgerne med at vende blikket mod mere naturlige og sundere valgmuligheder, såsom naturlig amning og indtagelse af hjemmelavede fødevarer?
Does the Commission not feel that the aim of the EU regulations on health and nutritional information, and in particularly that concerning babies, should be to point the public towards the most natural and healthy options, such as breastfeeding and homemade products?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-002420/2011
Question for written answer E-002420/2011
Om: Alarmerende og ukontrolleret stigning i mængden af syntetiske stoffer
Subject: Unrestrainable increase in synthetic drugs
Ifølge den årlige rapport 2010 fra Det Internationale Kontroludvalg for Narkotiske Midler (INCB) foregår produktionen af syntetiske stoffer stadig hurtigere og i stadig større mængder.
According to the 2010 report of the International Narcotics Control Board (INCB), levels of synthetic drug production are increasing ever more swiftly and constantly.
Disse narkotika produceres ved at ændre ulovlige stoffers molekylære struktur, hvilket gør det muligt at frembringe et produkt med en lignende virkning, men som kan omgå kontrolforanstaltningerne.
Such drugs are produced by altering the molecular structure of illegal substances, allowing one to obtain products with similar effects to these, but which cannot be detected.