natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Mener den ikke, at denne fragmentariske måde at ændre EU-­reglerne på er til skade for sektorens fremtid både på kort og mellemlang sigt?
Does the Commission not believe that the piecemeal fashion in which the EU legislation is being changed is damaging to the short- and medium-term future of the sector?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL P-5828/07
WRITTEN QUESTION P-5828/07
Om: Forbedring af en landevej i Ávila i et område med status som særligt beskyttelsesområde for fugle og lokalitet af fællesskabsbetydning
Subject: Improvement works on road in Ávila province (Spain) in a ZEPA/SCI
I det svar, som Stavros Dimas på Kommissionens vegne har givet på min forespørgsel P-­4281/­07 om forbedring af landevej AV-562, konkluderes det, at det på nuværende stadium ikke er tilstrækkeligt dokumenteret, at der er sket en overtrædelse EU's miljøbestemmelser.
Commissioner Dimas' answer on behalf of the Commission to my Question P‑4281/07 on the project for improvement of road AV-562 concludes that ‘under these circumstances there is no sufficient evidence at present to identify a breach of Environmental Community Law’.
Der er imidlertid indledt en strafferetlig procedure (forudgående retshandling 808/­2007 ved forundersøgelsesdomstol nr. 2 i Ávila), i forbindelse med hvilken der udover andre formodede strafbare forhold foretages en undersøgelse af, hvorvidt de offentlige myndigheder, især lokalregeringen i Castilla y León, der er ejer af den pågældende landevej, har undladt at træffe de korrigerende foranstaltninger vedtaget af lokalregeringen selv, for dermed at undgå at foretage en VVM-­vurdering.
However, penal proceedings have been opened (Preliminary Dossier 808/2007 of the Second Investigating Magistracy, Ávila) which, among other possible penal offences, are examining whether there may have been a breach on the part of the relevant administrations, notably the Castilla y León regional government, which is responsible for the road in question, of the corrective measures established by that same regional government in order to avoid having to make an environmental impact statement.
Har Kommissionen kendskab til denne strafferetlige procedure?
Is the Commission aware that these penal proceedings have been opened?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL P-5829/07
WRITTEN QUESTION P-5829/07
Om: Overensstemmelse mellem forordning (EF) nr. 805/­2004 med national lovgivning
Subject: Compatibility of Regulation (EC) No 805/2004 with national legislation
Europæiske forbrugere og forretninger, som er blevet narret til at skrive sig på til de såkaldte telefonbøger (European City Guides/­Euro Business Directory) modtager fortsat truende breve fra disse selskaber og/eller deres agenter med trussel om retssager, dersom de ikke betaler deres regninger.
European consumers and businesses who have been duped into signing up to the so-called Directories (European City Guides/Euro Business Directory) continue to receive threatening letters from the companies concerned and/or their agents, threatening legal action in the event of non-payment of their invoices.
I denne korrespondance udtaler de, at sagsanlægget vil blive foretaget i Valencia, Spanien, som fastlagt i kontrakten.
In such correspondence they state that legal action would be initiated and it ‘[…] would take place in Valentia, Spain, as stated in the contract’.
I henhold til ovennævnte forordning vil denne afgørelse automatisk blive anerkendt og fuldbyrdet i overensstemmelse med forkyndelsen af dokumenterne via dommeren ved High Court, Inns Quay, Dublin ved Deres lokale domstol, og på dette stadium vil De ikke have nogen mulighed for at forhindre anerkendelsen og fuldbyrdelsen heraf«.
In accordance with the said regulation this decision will be automatically recognised and enforced in accordance with the service of documents through the Master of the High Court, Inns Quay, Dublin in your local court, at which point you would have no possibility of preventing its recognition and enforcement’.
Men den irske regering hævder, at der eksisterer et retsmiddel i den irske lovgivning for virksomheder, som uagtsomt har skrevet sig ind på en af disse såkaldte »directories« (telefonbøger).
However, the Irish Government contends that a remedy exists under Irish legislation for businesses which have inadvertently signed up with one of these so-called Directories.
I denne forbindelse henviser den til loven om salg af varer og levering af tjenester af 1980, paragraf 48, stk. 1, hvori det hedder: »En person er ikke ansvarlig for nogen betaling og har ret til at få enhver betaling tilbage, han har foretaget i form af et gebyr for at blive optaget eller sørge for at blive optaget i en telefonbog vedrørende denne person eller hans virksomhed eller forretning, medmindre en ordre eller en skrivelse i overensstemmelse med denne paragraf er undertegnet af ham eller på hans vegne og i tilfælde af en skrivelse om accept af gebyret, en kopi blev overgivet ham i hans besiddelse, før skrivelsen blev underskrevet«.
In particular, it refers to the Sale of Goods and Supply of Services Act (1980), Section 48(1): ‘A person shall not be liable for any payment and shall be entitled to recover any payment made by him by way of charge for including or arranging for the inclusion in a directory of an entry relating to that person or his trade or business, unless an order or note complying with this section has been signed by him or on his behalf and, in the case of a note of agreement to the charge, a copy was supplied to him for retention before the note was signed’.
Kan Kommissionen på baggrund af ovenstående redegøre for, om det er muligt for »European City Guides« eller tilsvarende selskaber at anlægge retssag i Spanien og fuldbyrde dommen via det irske retssystem ved anvendelse af forordning nr. 805/­2004 som ovenfor beskrevet?
In light of the above, can the Commission clarify whether it is possible for this ECG or a similar company to initiate a claim in Spain and to enforce this through the Irish court system using Regulation (EC) No 805/2004 as described above?
Er situationen vedrørende ubestridte krav som ovenfor beskrevet korrekt?
Is the scenario relating to uncontested claims as outlined above accurate?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL P-5830/07
WRITTEN QUESTION P-5830/07
Om: Europaskolerne i Bruxelles — Indskrivninger
Subject: European Schools in Brussels — Enrolments
Europaskolernes Øverste Råd besluttede på sit seneste møde den 23.-­24. november 2007, at den centrale indskrivningsmyndighed skal udarbejde indskrivningspolitikken for 2008/­09 bl.a. med det formål at sikre pædagogisk kontinuitet.
The Board of Governors of the European Schools decided at its last meeting on 24 and 24 October 2007 that the Central Enrolment Authority would draw up the enrolment policy for 2008/09 with the objective, amongst others, of ensuring pedagogical continuity.
Målet er at sikre, at et tilstrækkeligt antal elever indskrives i adgangsklasserne i den franske, tyske, italienske, nederlandske og engelske afdeling i Bruxelles I-, Bruxelles II- og Bruxelles III-skolerne for at sikre disses forsatte beståen.
The purpose of this objective is to ensure that a sufficient number of pupils are enrolled in the entry classes of the French, German, Italian, Dutch and English sections of the Brussels I, Brussels II and Brussels III Schools in order to safeguard their continued existence.
Kan Kommissionen redegøre for, hvorfor den hele tiden er imod gennemførelsen af de foranstaltninger, der er nødvendige for at nå dette mål, f.eks. at tillade yderligere indskrivninger af ikke-søskende for at sikre, at disse klasser når op på en levedygtig størrelse?
I would like to know why the Commission constantly opposes the implementation of the measures necessary to achieve the above objective, e.g. allowing additional enrolments of non-siblings in order to ensure that those classes reach a viable size?
Kommissionen er mange gange af medlemmer af Europa-Parlamentet såvel som adskillige kommissionsmedlemmer og samtlige forældreforeninger blevet bedt om at fremme gennemførelsen af dette mål, men har altid givet et negativt svar.
The Commission has been asked many times by Members of this Parliament as well as by several Commissioners and by all parents' associations to facilitate the achievement of this objective, but it has always declined to do so.
Jeg ville gerne modtage materiale, der kan bevise, at problemet ikke eksisterer, og at sådanne klasser ikke vil blive slået sammen og fortsat vil eksistere i 2008/­09 og derefter med et rimeligt antal elever pr. klasse.
I would like to receive evidence to prove to me that the problem does not exist and that such classes will not be merged and will continue to exist in 2008/09 and beyond with a reasonable number of pupils per class.
Jeg vil gerne understrege, at 6-­8 elever pr. klasse eller færre — som det er forudset for næste år — på ingen måde er »rimeligt«.
I would like to point out that figures such as 6‑8 pupils per class or even fewer (such as are being forecast for next year) are in no way ‘reasonable’.
At betale en heltidslærer for at undervise en håndfuld børn vil være et dårligt eksempel på effektiv anvendelse af ressourcerne og vil endnu en gang være en overtrædelse af et af de mål, der er fastlagt af Det Øverste Råd (»at sikre en optimal anvendelse af ressourcerne«).
To pay a full-time teacher for a handful of kids would be a very poor example of efficient use of resources and would, once more, breach one of the objectives set by the Board (‘to ensure optimum use of resources’).
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL P-5831/07
WRITTEN QUESTION P-5831/07
Om: Mund- og klovsygerestriktioner og Cypern
Subject: Foot-and-mouth restrictions and the case of Cyprus
EU's fødevaresikkerhedseksperter har indført forbud mod eksport af kvæg, kød og mejeriprodukter fra Cypern på grund af et udbrud af mund- og klovsyge for nylig, men gjorde en undtagelse for øens berømte halloumi-ost, som er et af landets vigtigste landbrugseksportprodukter.
EU food-safety experts have imposed a ban on livestock, meat and dairy exports from Cyprus because of a recent outbreak of foot-and-mouth disease, but they have made an exception for the island's famed halloumi cheese, one of the country's key farm exports.
Kan Kommissionen bekræfte, at EU ved at tillade denne eksport undlader at gennemføre ensartede restriktioner over for medlemsstater, der har haft tilfælde af sygdommen, og kan den forklare, hvorfor sådanne undtagelser skal gøres?
Can the Commission confirm that, in allowing this export, the EU is failing to apply uniform restrictions for Member States that have had cases of the disease, and can it explain why such exceptions should be made?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL P-5842/07
WRITTEN QUESTION P-5842/07
Om: Toldfritagelse for virksomheder, der fraflytter EU
Subject: Exemption for European undertakings which relocate their plants to third countries
Kan kommissionsformand José Barroso bekræfte, at Kommissionen har behandlet og godkendt et forslag, som sigter mod at fritage europæiske virksomheder fra den antidumpingtold, der gælder ved indførsel af varer til EU under det herskende EU-­prisleje, hvis virksomhederne har flyttet deres produktion til tredjelande med lavere omkostninger?
Can the President of the European Commission, Mr José Barroso, confirm that the College of Commissioners has considered and is likely to approve a proposal to exempt European undertakings which have relocated production to third countries where costs are lower from the anti-dumping duties imposed on products exported to the Union at prices lower than those normally charged in Europe?
Hvordan begrunder Kommissionen dette tiltag, der vil resultere i, at massevis af virksomheder vil flytte deres produktion uden for EU?
How can the Commission justify such a measure, which will lead to large-scale relocations of plants outside the European Union?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL P-5869/07
WRITTEN QUESTION P-5869/07
(22. november 2007)
(22 November 2007)
Om: Fælles skattesystem
Subject: Common tax system
Kan Kommissionen gøre rede for hvilke gældende traktatbestemmelser, der kan danne grundlag for udviklingen af en fælles selskabsskatteordning?
Can the Commission outline the current Treaty basis on which the development of a common corporation tax regime might proceed?
Giver den udvidede samarbejdsmekanisme mulighed for fremskridt på området for en fælles skatteordning?
Does the enhanced cooperation mechanism offer a possible advance in the establishment of a common tax regime?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL P-5872/07
WRITTEN QUESTION P-5872/07
Om: Gyldigheden af Beneš-dekreterne i Slovakiet
Subject: Validity of the Beneš decrees in Slovakia
I medfør af en del af Beneš-dekreterne fra 1946 blev de ungarske og tyske befolkningsgrupper i Tjekkoslovakiet som helhed frataget deres rettigheder og retsbeskyttelse, og deres ejendom blev beslaglagt uden kompensation.
Under some of the 1946 Beneš decrees ethnic Germans and Hungarians in Czechoslovakia were, collectively, stripped of their rights, denied the protection of the law, and deprived of their property — without compensation.
På Det Europæiske Råds møde i København i 1993 fastlagde EU kriterierne for tiltrædelsesforhandlingerne med landene i Central- og Østeuropa.
At the 1993 Copenhagen European Council the EU laid down the criteria for the accession negotiations with the central and eastern European countries.
Disse kriterier omfatter, ud over en demokratisk styreform og overholdelse af retsstatsprincippet, forsvar af menneskerettighederne og respekt for og beskyttelse af mindretallene.
In addition to a democratic system and the rule of law, those criteria encompass defence of human rights and respect for, and protection of, minorities.
Den 20. september d.å. vedtog det slovakiske parlament til trods for, at Slovakiet er blevet medlem af EU, en beslutning, der, skønt der i artikel 1 tages afstand fra begrebet kollektiv skyld, på ny bekræfter Beneš-dekreternes gyldighed.
On 20 September, even though Slovakia has joined the EU, the Slovak Parliament adopted a resolution serving, notwithstanding the rejection of the principle of collective guilt in Article 1, to reaffirm the validity of the Beneš decrees.
Ikke blot godkender beslutningen således begrebet kollektiv skyld, men den vanskeliggør også i praksis en fremtidig revision af dekreterne.
In effect, therefore, the resolution not only endorses the concept of collective guilt, but will also make it difficult to revise the decrees in the future.
Begrebet kollektiv skyld strider mod såvel EU's grundlæggende værdier som principperne i den europæiske menneskerettighedskonvention (artikel 14) og rammekonventionen om beskyttelse af de nationale mindretal (artikel 6 og 16).
The principle of collective guilt is contrary to the EU’s core values as well as to those enshrined in the European Convention on Human Rights (Article 14) or the framework Convention for the Protection of National Minorities (Articles 6 and 16).
Hvorledes vurderer Rådet i lyset af ovennævnte den juridiske situation samt overensstemmelsen med europæisk lovgivning i almindelighed og gældende fællesskabsret i særdeleshed?
In the light of the foregoing, how does the Council view the legal situation and the question of compliance with European law in general and the acquis communautaire in particular?
Bør Rådet ikke i EU's interesse åbent og utvetydigt gøre gældende, at det er nødvendigt snarest muligt at ophæve denne del af de pågældende dekreter?
Would it not be in the proper interest of the EU for the Council to speak out openly and unambiguously on the need to repeal the decrees concerned as quickly as possible?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL P-5873/07
WRITTEN QUESTION P-5873/07
Om: EU's handelsaftaler med afrikanske lande
Subject: EU trade agreements with African countries
Sigtet med de foreslåede frihandelsaftaler med AVS-­landene, de såkaldte ØPA-­aftaler, er angiveligt at etablere et »reelt partnerskab« mellem Europa og lande i Afrika og at støtte den økonomiske udvikling i AVS-­landene.
The stated purpose of the EU's proposed free trade agreements with the ACP countries — the EPA agreements — is to build a ‘genuine partnership’ between Europe and African countries and to promote the development of the ACP countries.
Dog er en lang række frivillige organisationer af den opfattelse, at aftalerne ikke fremmer de opstillede mål.
Numerous voluntary organisations, however, do not consider that the agreements will result in the declared objectives.
Kritikerne hævder, at ØPA-­forhandlingerne først og fremmest er blevet ført under hensyntagen til de europæiske virksomheders interesser og af en økonomisk privilegeret elite i AVS-­landene.
Critics claim that the EPA negotiations are primarily driven by European corporate interests and by an economically privileged elite in the ACP countries.
Dertil kommer, at processen ikke har været præget af nogen egentlig offentlig debat, hævder kritikerne.
Moreover, critics maintain, the process has not been marked by any real public debate.
I Kenya er der udbredt modstand mod ØPA-­aftalerne, og to ngo'er har netop henvendt sig til landets højesteret for at få den til at forhindre undertegnelsen.
In Kenya, opposition to the EPA agreements is widespread and two non-governmental organisations have recently appealed to the country's Supreme Court to prevent the signing of such an agreement.
Hvordan har Kommissionen reageret på denne kritik fra en række organisationer?
In what way has the Commission taken account of the criticism from a number of organisations?
Hvilke samfundsgrupper i de lande, der indgås aftaler med, kan efter Kommissionens opfattelse blive ramt af ØPA-­aftalerne?
In the Commission's view, which social groups in the countries concluding the agreements may be disadvantaged by the EPA agreements?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL P-5884/07
WRITTEN QUESTION P-5884/07
Om: Undersøgelse af olivenoliers kvalitet
Subject: Survey of olive oil quality
En undersøgelse af olivenoliers kvalitet i Frankrig udført af det franske generaldirektorat for konkurrence, forbrug og bekæmpelse af svig (Direction générale de la concurrence, de la consommation et de la répression des fraudes) i løbet af andet kvartal af 2006 har påvist adskillige tilfælde af svig, hvad angår sammensætningen af de olier, der sælges, herunder kvalitetsmangler, blandinger med olier af forskellig kvalitet og geografisk oprindelse samt svindel med den geografiske oprindelse.
A recent survey of the quality of olive oil in France, conducted by the French Directorate-General for Competition, Consumer Affairs and the Prevention of Fraud during the second quarter of 2006, has highlighted a number of cases of fraud relating to the composition of the oil being sold, including quality defects, blending of oils of different qualities and geographical origin, and deception as to the place of origin.
om lignende undersøgelser udføres regelmæssigt i de andre medlemsstater, —
whether similar surveys are conducted regularly in the other Member States; —
om den betragter det som acceptabelt, at 23 % af de kontrollerede olier ikke er i overensstemmelse med forskrifterne, —
whether it considers the 23 % non-conformity rate of the oils tested to be acceptable; —
hvilke foranstaltninger eller sanktioner den påtænker at iværksætte for at sætte en stopper for dette bedrageri, der også er til fare for forbrugerne?
what measures or penalties it plans to introduce in order to put a stop to such practices, which are misleading — and even dangerous — for consumers?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL P-5892/07
WRITTEN QUESTION P-5892/07
Om: »Tilsigtet udsætning« af GMO'er
Subject: ‘Deliberate releases’ of GMOs
I direktiv 2001/­18/­EF EFT L 106 af 17.4.2001, s. 1 . er der fastsat bestemmelser om »(tilsigtet) udsætning«.
Directive 2001/18/EC OJ L 106, 17.4.2001, p.
Er Kommissionen enig i, at ordet specifik indebærer, at forskelligartede indeslutningsforanstaltninger kan være nødvendige i forbindelse med modificerede mikroorganismer på den ene side og f.eks. genteknisk modificerede planter på den anden side, da spredningsmekanismerne er meget forskellige?
Does the Commission agree that the word ‘specific’ implies that different containment measures may be necessary for, on the one hand, modified microorganisms and, for example, on the other hand, genetically modified plants, as dissemination mechanisms differ significantly?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL P-5893/07
WRITTEN QUESTION P-5893/07
Om: Undtagelsesbestemmelser i tredje direktiv om kørekort
Subject: Derogations from the third driving licence directive
Direktivet indeholder en lang række undtagelsesbestemmelser som led i den tilstræbte harmonisering, f.eks. for kørekort fra det fyldte 17. år, herunder visse kørekort til knallert og motorcykel.
The directive provides for a large number of derogations as far as the harmonisation objective is concerned, for example derogations relating to the issuing of a driving licence from the age of 17, including for certain mopeds and motorcycles.
Er Kommissionen bekendt med, at disse undtagelsesbestemmelser skaber problemer i praksis, da indehaverne af kørekortet ikke ved, om de må benytte deres køretøj i en anden medlemsstat?
Is the Commission aware that these derogations are leading to problems in practice, as driving licence holders do not know whether they are allowed to drive their vehicle in another Member State?
Har Kommissionen til hensigt at offentliggøre de undtagelsesbestemmelser, som medlemsstaterne har gjort brug af ved gennemførelsen af direktivet, på en internetside for at imødegå problemerne i praksis?
Does the Commission intend to publish the derogations applied by the Member States when transposing the directive on the Internet in order to address these problems in practice?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL P-5894/07
WRITTEN QUESTION P-5894/07
Om: E-mails fra borgerne om godkendelsesproceduren for de genmodificerede majssorter Bt11 og 1507
Subject: Emails from citizens regarding the approval procedure for the genetically modified maize varieties Bt11 and 1507
Allerede flere end 50 000 bekymrede borgere har i e-mails til kommissionsformand Barroso samt kommissærerne Dimas, Kyprianou og Fischer-Boel givet udtryk for, at de har betænkeligheder i forbindelse med godkendelsen af de to genmodificerede majssorter (Bt11 og 1507) fra kemikoncernerne Syngenta og Pioneer, og at de derfor fuldt ud støtter miljøkommissær Dimas' forslag om at tage forsigtighedsprincippet i anvendelse og dermed ikke give tilladelse til disse sorter.
In emails sent to Commission President Manuel Barroso and to Commissioners Dimas, Kyprianou and Fischer-Boel, more than 50 000 worried citizens have voiced their concerns about approval for two genetically modified maize varieties developed by chemicals concerns Syngenta and Pioneer (Bt11 and 1507) and stated that they fully support the proposal by the Environment Commissioner Stavros Dimas to apply the precautionary principle and not to approve these varieties.
Talrige af disse skrivelser er åbenbart blevet siet fra som spammail.
However, many of these emails have apparently been filtered out as ‘spam’.
Hvordan kan Kommissionen frasortere seriøse henvendelser fra bekymrede borgere som spam? —
How is the Commission allowing serious emails sent by worried citizens to be filtered out as ‘spam’? —
Har Kommissionen til hensigt at besvare disse mange e-mails, om ikke enkeltvis så i det mindste med en offentlig erklæring?
Will the Commission be replying to the numerous emails received, if not individually, then at least with a public statement?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL P-5895/07
WRITTEN QUESTION P-5895/07
Om: Virkninger af Bologna-processen for uddannelsessystemerne i medlemsstaterne
Subject: Implications of the Bologna process for education in the Member States
Med Bologna-processen har Den Europæiske Union sat sig det mål at harmonisere de forskellige uddannelsessystemer i medlemsstaterne.
Under the Bologna process, the European Union has set itself the goal of bringing the different education systems in the Member States more into line with each other.
Som det eneste land i EU har Tyskland en statseksamen for lægeuddannelsen og læreruddannelsen.
In Germany, unlike in other EU countries, the training of doctors and teachers leads to a state examination.