natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Grækenland er blandt de lande, som ikke har ratificeret statutten.
Among those that have not done so is Greece.
Hvordan vurderer Kommissionen IRENA's funktion?
How does it evaluate the functioning of IRENA?
Hvad har IRENA indtil videre gjort for at fremme de vedvarende energikilder?
What is its contribution so far to promoting RES?
Hvornår forventes Grækenland at ratificere statutten?
When is Greece expected to ratify the Statutes?
Hvad er de eventuelle årsager til forsinkelsen?
What are the possible reasons for the delay?
Hvad er konsekvenserne af ikke at ratificere statutten?
What are the consequences of failing to ratify the Statutes in good time?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-004285/2011
Question for written answer E-004285/2011
Om: Revision af direktiv 2004/8/EF om kraftvarmeproduktion
Subject: Revision of Directive 2004/8/EC on cogeneration
I betragtning af kraftvarmeproduktionens særlige karakter som anlæg til kombineret produktion af elektricitet og varme, hvordan vil Kommissionen så forene disse to direktiver?
Given the uniqueness of cogeneration as an electricity and heat producing process, how is the Commission going to link the two directives?
Vil sammenlægningen ikke medføre, at det første direktiv udvandes i det andet, hvorved kraftvarmeproduktionens betydning og gennemslagskraft i de europæiske politikker for de kommende år formindskes?
Is combining them not going to water down the first, if it is part of the second, and thus reduce the European policy significance and impact of cogeneration in years to come?
Hvis man drukner kraftvarmeproduktionsprojekter i en hel række projekter til forbedring af energieffektiviteten, vil de så ikke miste noget af deres anerkendelse og opnå mindre finansiering?
If cogeneration projects are ‘embedded’ in a set of projects to increase energy efficiency, are they not going to forfeit a degree of recognition and win less funding?
Med hensyn til revisionen af direktiv 2004/8/EF om kraftvarmeproduktion vil den så omfatte et specifikt afsnit om kraftvarmeproduktionsanlæg til affald, herunder træaffald?
With regard to the substance of the revision of Directive 2004/8/EC on cogeneration, are there plans for a specific section on cogeneration plant using waste, in particular wood waste?
Direktiv 2004/8/EF fremmer og fastlægger rammer for højtydende anlæg.
Directive 2004/8/EC facilitates arrangements and provides a framework for high-efficiency plant.
Agter Kommissionen at fastsætte regler for kraftvarmeproduktionsanlæg med lavere ydelse i forbindelse med revisionen af direktivet?
Does the Commission intend to regulate lower-efficiency plant as part of the revision of the directive?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-004286/2011
Question for written answer E-004286/2011
Rådets direktiv 2000/29/EF EFT L 169 af 10.7.2000 . vedrører foranstaltninger mod indføring i Fællesskabet af skadegørere på planter eller planteprodukter og mod deres spredning inden for Fællesskabet. —
Council Directive 2000/29/EC OJ L 169, 10.7.2000. concerns protective measures against the introduction into the Community of organisms harmful to plants or plant products and against their spread within the Community.
Forordning (EF) nr. 178/2002 EFT L 31 af 1.2.2002 . regulerer sundhedskontrollerne for at garantere fødevaresikkerheden for forbrugerne og beskytte landbrugs- og fødevaresektoren mod tilbagevendende kriser.
Regulation (EC) No 178/2002 OJ L 31, 1.2.2002. , meanwhile, governs health monitoring to ensure that consumers' food is safe and to protect the food sector from recurring crises.
Denne forordning er blevet vedtaget inden for rammerne af den globale aktionsstrategi "sikkerhed fra markerne til spisebordet". —
This regulation was adopted as a part of the comprehensive food safety strategy ‘From farm to fork’.
Der er i øjeblikket ikke nogen europæisk bestemmelse, der vedrører et vigtigt landbrugsfødevareprodukt såsom kiwi (bot.
At present there is no European legislation which takes into account such an important food product as the kiwi fruit ( Actinidia ).
Samtlige actinidiaplanter (kiwiplanter) importeres til EU uden de fornødne inspektioner for at afsløre den mulige tilstedeværelse af plantesygdomme. —
However, all kiwi ( Actinidia ) plants are imported into the EU without the necessary inspections on any phytopathologies that might be present.
I øjeblikket er mange kiwiplantager ramt af bakterien "Pseudomonas Syringae", der er blevet indført fra tredjelande, og som er ved at ødelægge flere hundrede hektar plantager dyrket med den gule Actinidiasort (Hort16A). —
At present many kiwi plantations are suffering from the ‘Pseudomonas Syringae’ bacterium which has been imported from third countries and is devastating hundreds of hectares of Actinidia crops of the yellow (Gold) variety (Hort16A).
Den gule Actinidiasort (Hort16A) er beskyttet af det registrerede patent "Zespri".
The Gold Kiwifruit (Hort16A) is protected by a Zespri registered trademark.
På ovenstående baggrund bedes Kommissionen besvare følgende spørgsmål: —
Can the Commission therefore say: —
Hvilke initiativer agter Kommissionen at tage for at beskytte den europæiske kiwiproduktion? —
what measures it intends to take to protect the production of kiwi fruit in Europe; —
Kan Kommissionen i betragtning af den usædvanlige og alvorlige økonomiske situation gribe ind i den gældende regulering af kiwimarkedet for at støtte og beskytte producenterne med indgreb, der sigter mod at afskaffe disse uoverensstemmelser mellem producenter og sælgere?
given the exceptional and serious economic situation, can the Commission amend existing legislation concerning the kiwi market in order to support and safeguard producers by taking action to eliminate such disparities between producers and sellers?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-004287/2011
Question for written answer E-004287/2011
Om: Kiwi — overtrædelse af sundhedsbestemmelserne om import af fødevarer
Subject: Kiwi fruit — breach of the health rules on food imports
Denne forordning er blevet vedtaget inden for rammerne af den globale aktionsstrategi »sikkerhed fra markerne til spisebordet«. —
This regulation was adopted as a part of the comprehensive food safety strategy ‘From farm to fork’.
Der er i øjeblikket ikke nogen europæisk bestemmelse, der vedrører et vigtigt landbrugsfødevareprodukt som kiwi (bot.
At present there is no European legislation which takes into account such an important food product as the kiwi fruit ( Actinidia ).
Den manglende regulering af kiwi som landbrugsprodukt og dens afsætning på markedet udgør en omgåelse af sundhedsbestemmelserne om import af fødevarer. —
The failure to regulate kiwi fruit as an agricultural product and the marketing of the fruit is a circumvention of the health rules on food imports.
I øjeblikket er mange kiwiplantager ramt af bakterien »Pseudomonas Syringae«, der er blevet indført fra tredjelande, og som er ved at ødelægge flere hundrede hektar plantager dyrket med den gule Actinidiasort (Hort16A).
At present many kiwi plantations are suffering from the ‘Pseudomonas Syringae’ bacterium which has been imported from third countries and is devastating hundreds of hectares of Actinidia crops of the yellow variety (Hort16A).
Kan Kommissionen oplyse, hvilke initiativer den agter at tage for at sikre, at de indførte planter lever op til de gældende sundhedskrav?
Can the Commission say what action it will take to ensure that imported plants meet current health standards?
Kan Kommissionen tage højde for en form for erstatning til landbrugerne?
Can the Commission provide for some kind of compensation for farmers?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-004288/2011
Question for written answer E-004288/2011
Om: Kernekraften efter Fukushima
Subject: The nuclear industry after Fukushima
De uheld, der er sket i kernekraftværket i Fukushima som følge af det jordskælv, der ramte Japan, har også i Europa givet anledning til genovervejelser og tænkepauser med hensyn til brugen af kernekraft.
The incidents at the Fukushima nuclear power station following the Japanese earthquake have resulted in nuclear policies being reviewed across Europe.
Den tyske kansler Merkel har udtalt, at »jo før vi bliver fri for kernekraften, desto bedre« og har standset driften af de syv ældste tyske kernekraftværker i tre måneder.
The German Chancellor, Angela Merkel, has said that the sooner Germany abandons nuclear power the better and has provisionally shut down the country’s seven oldest nuclear power plants for three months.
På trods af de fordele, som kernekraften indebærer for produktionen af energi, lyder risikoen for uheld som en alarmklokke, der bør mane til eftertanke og føre til definitionen af nye og mere fælles sikkerhedskriterier.
It is clear that, despite the benefits of using nuclear technology to generate electricity, the risks involved call for thought to be given to laying down new, more universally accepted safety criteria.
Kommissionen bedes besvare følgende spørgsmål: 1.
Given the above, can the Commission say: 1.
Mener Kommissionen, at en søgen efter nye sikkerhedskriterier bør prioriteres? 2.
Whether it would agree that priority should be given to laying down new safety criteria? 2.
Kan denne søgen tilvejebringe kernekraftteknologier, der er mere sikre end de nuværende? 3.
Whether researchers have come up with nuclear technologies that are safer than those currently in use? 3.
I hvilket omfang kan de alternative energikilder erstatte kernekraften? 4.
To what extent alternative energy sources can take the place of nuclear technology? 4.
Hvilke alternative energikilder ville i særdeleshed være de mest egnede af økonomiske årsager og af hensyn til miljøet? 5.
What alternative energy sources offer the best value for money and the greatest environmental benefits? 5.
Hvad er de forventede tidsfrister for at få kendskab til resultaterne af de stresstest, der er blevet foretaget på de nuværende europæiske anlæg?
When the results of the stress tests on Europe’s current nuclear facilities will be available?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-004289/2011
Question for written answer E-004289/2011
Om: Atomkraftværker og kræft
Subject: Nuclear power stations and tumours
Undersøgelser udført i Spanien, Det Forenede Kongerige og Tyskland har angiveligt bekræftet, at personer, der bor i nærheden af et kernekraftværk, har større risiko for at få kræft.
Studies performed by governmental organisations in Spain, Britain and Germany are said to have confirmed that the risk of contracting cancer is increased by living near a nuclear power station.
De epidemiologiske undersøgelser er blevet udført af den sundhedsvidenskabelige afdeling på universitetet Alcalà i Madrid, ICFR, Oxfords epidemiologiske og kliniske enhed og det tyske institut for strålingsbeskyttelse.
Epidemiological studies have been conducted by the Health Sciences Department of the Alcalà University, Madrid, ICFR, the Oxford Epidemiological and Clinical Unit and the German Federal Radiation Protection Agency.
Af alle disse undersøgelser fremgår det, at den øgede risiko for kræft er forbundet med opholdsstedets afstand fra kraftværket.
All these studies have indicated that the increase in the risk of contracting a tumour is correlated with the distance between people’s homes and the power station.
Kan Kommissionen i bekræftende fald oplyse, hvilke initiativer den agter at tage for at gøre medlemsstaternes regeringer bekendt med resultaterne af denne undersøgelse?
If so, what measures will it take to inform the governments of the Member States about the results of these studies?
Har Kommissionen kendskab til lignende undersøgelser vedrørende det område, hvor Cattenomkraftværket befinder sig?
Does the Commission know of any similar studies concerning the areas around Cattenom power station?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-004290/2011
Question for written answer E-004290/2011
Om: »Det lille folk«
Subject: ‘The little people’
1000 oprindelige »Batek Negritos«-pygmæer gemmer sig i de få, tætte jungler, der stadig er tilbage omkring »Taman Negara«, som er den største naturpark i Malaysia, og 12.000 Penanfolk (mænd, kvinder og børn) er ligeledes tvunget til at leve i fare for udryddelse i et stort, nordøstligt område på øen Borneo.
A thousand indigenous Batek Negritos pygmies have had to take refuge in the few remaining dense jungles around the Taman Negara, Malaysia's largest natural park, while the Penan (12 000 men, women and children) — also on the brink of extinction — are forced to live in a vast area in the north-east of the island of Borneo.
I »Taman Negara«-naturparken og skovene ved Borneos nordøstlige kyst var der indtil for få år siden 14.500 forskellige plantearter, 200 dyrearter, 300 typer fugle og urfolkene Penan og Negritos.
Until a few years ago, 14 500 different plant species, 200 animal species, 300 types of birds and the primitive peoples of the Penan and the Negritos could be found in the area between the Taman Negara natural park and the forests of the north-eastern coast of Borneo.
Mange regeringer gør sig den illusion, at de anser anvendelsen af det »grønne guld« som rent alternativ til den forurenende olie for at være vejen til at skaffe sig af med jordens kuldioxid, der er årsag til drivhuseffekten.
Many governments live under the illusion that in order to remove carbon dioxide — cause of the greenhouse effect — from the planet, ‘green’ oil has to be used as a clean alternative to polluting oil.
Mens de traditionelle skove garanterede miljøet, udsender monokulturen af palmer imidlertid meget mindre ilt og optager meget mindre kulstof end en urskov.
But while forests once protected the environment, the palm monoculture emits far less oxygen and retains far less carbon than a virgin forest.
Pesticider og kunstgødning udgør nu en risiko for de omkringliggende områder.
Now pesticides and fertilisers are posing a risk to surrounding areas too.
Udnyttelsen af den nye forretning forvaltes af kinesiske/malaysiske familiedrevne virksomheder og multinationale selskaber, såsom Samling Global Ltd og Shin Yang Group eller Rimbunan Hijau til udnyttelsen af skovene og Sinar Mas.
Chinese/Malaysian-owned family businesses and multinationals such as Samling Global Ltd., the Shin Yang Group, Rimbunan Hijauare and Sinar Mas are exploiting this new forest business.
Heller ikke EU agter tilsyneladende at komme bagud i denne forretning, som kan indbringe milliarder, og skal ifølge et ugemagasin til at finansiere afskovningsprojekter til landbrugsformål over et areal på 69.000 km 2 — et område, der er dobbelt så stort som Belgien.
Even the European Union apparently has no intention of being left behind in this billion-dollar trade and, according to a weekly magazine, is about to finance, in that area, deforestation projects for agricultural purposes over an area of 69 000 square kilometres — twice the size of Belgium.
Udsigterne for den fremtidige anvendelse af bioenergien bliver bedre og bedre, hvilket også ses i det faktum, at palmeolieplantagernes størrelse, der er fordoblet fra 1990 til 2005, i dag dækker et areal på 3,6 mio. ha, hvoraf ca. halvdelen engang var regnskove.
Opportunities for using bio-energy are continually growing, also because between 1990 and 2005 the number of oil palm plantations doubled and now cover 3.6 million hectares, almost half of which were once rainforest jungles.
Kommissionen bedes på denne baggrund oplyse følgende: 1.
1. confirm this degrading environmental situation;
Kan Kommissionen bekræfte denne forringelse af miljøsituationen? 2.
2. provide information on the funding for the deforestation project for agricultural purposes, and
Kan den oplyse, hvorvidt Penan- og Negritosfolket er berørt af dette projekt?
3. say whether the Penan and Negritos have been involved in this project?
Mener Kommissionen ikke, at et misforstået økologisk fremskridt i virkeligheden kan bidrage til en tidligere fremkomst af meget mere ødelæggende globale virkninger, når skovene bliver omdannet til en lunge, som lider mere og mere af åndenød?
Does it not agree that such misunderstood environmental progress might actually be a forerunner of a far more disastrous global impact by reducing forests to lungs that are increasingly asphyxiated?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-004291/2011
Question for written answer E-004291/2011
Om: Adgang til støtte fra FIVA/Den Europæiske Fiskerifond for nederlandske fiskere under belgisk flag
Subject: Access to subsidies from FIVA/the European Fisheries Fund (EFF) for Dutch fishermen sailing under the Belgian flag
Er Kommissionen bekendt med, at nederlandske fiskere, der sejler under belgisk flag og således har etableret deres virksomhed i Belgien, men ikke er belgiske statsborgere, er udelukket fra støtte fra FIVA/Den Europæiske Fiskerifond?
Is the Commission aware that Dutch fishermen who sail under the Belgian flag and have thus based their businesses in Belgium but are not resident there are denied subsidies from FIVA (the Financing Instrument for the Flemish Fishing and Aquaculture Industry) and the EFF?
I medfør af ministerielt dekret af 14. juli 1998 om støtte til investeringer og etablering i fiskeri- og akvakultursektoren, navnlig artikel 3b, der blev tilføjet den 27. juni 2003 og ændret den 19. januar 2006, har de førnævnte fiskere, når de som fysiske personer eller i deres egenskab af partner-driftsleder for en juridisk person indgiver en støtteansøgning, ikke adgang til den af medlemsstaten finansierede del af støtten og som følge deraf heller ingen adgang til den andel af støtten, der stammer fra Den Europæiske Fiskerifond.
Pursuant to Article 3b of the Ministerial Decision of 14 July 1998 concerning support for investment and establishment in the fishing and aquaculture industry — an article inserted on 27 June 2003 and amended on 19 January 2006 — if such fishermen, either as natural persons or in the capacity of working partners/directors of a legal person, apply for subsidies, they have no access to the part of the subsidy financed by the Member State and consequently no access to the part of the subsidy from the EFF either.
Hvordan mener Kommissionen, at nævnte artikel 3b, som kræver statsborgerskab for en ansøger, forholder sig til kriterium A.8 i de kriterier, der blev godkendt af tilsynskomitéen den 8. juli 2009, vedrørende bedømmelsen af initiativer og projekter til gennemførelse af de belgiske operationelle programmer under Den Europæiske Fiskerifond?
How compatible is the aforementioned Article 3b, which requires applicants to be resident in Belgium, with Criterion A.8 of the criteria for the assessment of initiatives and projects to implement Belgium’s EFF Operational Programme, which was approved by the supervisory committee on 8 July 2009?
I kriterium A.8 anføres det nemlig, at »fiskerifartøjer skal sejle under belgisk flag og skal have økonomisk tilknytning til kystregionen i tre kalenderår forud for datoen for indgivelse af projektet« for at komme i betragtning til subsidiering fra Den Europæiske Fiskerifond.
Criterion A.8 stipulates that fishing vessels must sail under the Belgian flag and have had economic ties with the coastal region in the three calendar years before the date of submission of the project in order to be eligible for an EFF subsidy.
Er Kommissionen enig med mig i, at henset til den økonomiske tilknytning, som virksomhederne påviseligt har til Belgien, bl.a. via salg af deres fangst, indkøb af udstyr og materialer til fiskeriet, herunder brændstof, oplæring af elever på den belgiske fiskeriskole, henset til det faktum, at fiskerne såvel erhvervsmæssigt som privat (sidstnævnte via formularen »angivelse i beskatningen af ikkestatsborgere«) er skattepligtige i Belgien, samt henset til principperne om det indre marked, er kravet om statsborgerskab ikke et rimeligt kriterium for at komme i betragtning til støtte fra FIVA/Den Europæiske Fiskerifond henholdsvis blive udelukket derfra?
Does the Commission agree that, in view of the demonstrable economic ties which businesses must have with Belgium, inter alia in the form of sale of the catch, purchase of fishing equipment and materials, including fuel, and training of trainees from the Belgian fisheries college, in view of the fact that fishermen are liable to both corporate and personal taxation in Belgium (in the case of personal taxation by means of the ‘non-residents’ tax return form’) and also in view of the principles of the internal market, the requirement to be resident in the Member State is not a justified eligibility criterion for a subsidy from FIVA/EFF?
Er Kommissionen enig med mig i, at der på grund af det ekstra krav om statsborgerskab opstår en retlig ulighed, hvorved nederlandske fiskere, som udgør en del af den belgiske fiskeriflåde, stilles særdeles dårligt?
Does the Commission agree that the additional requirement relating to residence of Belgium creates unequal rights, seriously discriminating against Dutch fishermen who form part of the Belgian fleet?
Er Kommissionen indstillet på at sørge for, at fiskeribedrifter i den pågældende medlemsstat uden forskelsbehandling får adgang til støtte fra FIVA/Den Europæiske Fiskerifond?
Will the Commission ensure that fishing businesses can obtain non-discriminatory access to FIVA/EFF subsidies in the Member State in question?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-004293/2011
Question for written answer E-004293/2011
Om: Stor uklarhed i telefontakster
Subject: Total confusion over telephone charges
Det er i de senere år lykkedes Kommissionen at få taksterne for telefonsamtaler sat ned, bl.a. ved brug af mobiltelefoner i udlandet (roaming).
In recent years the Commission has succeeded in securing reductions in the charges made for telephone calls, particularly for the use of mobile telephones abroad (roaming).
Kommissionen agter også at gøre det samme snart med de urimeligt høje takster for datatransmission og -søgning fra udlandet.
It intends to do the same, very shortly, in relation to the exorbitant charges made for transmission and consultation of IT data from abroad.
Denne prisværdige indsats har telefonselskaberne reageret på med en total uklarhed i deres takster, så det er umuligt at sammenligne konkurrenterne.
Telephone companies have responded to these laudable efforts by adopting a policy of complete obfuscation over their charges so as to render any comparison among competitors impossible.
Kan Kommissionen ikke pålægge udbyderne at opstille deres takster på en måde, der gør det muligt for forbrugerne at sammenligne dem, navnlig de sociale takster, eftersom forbrugerne ifølge den belgiske forbrugerorganisation Test Achat alene i Belgien ville kunne spare omkring en mia. EUR om året?
Could not the Commission require operators to present their charges in a way which enables consumers to compare them, particularly social tariffs, as, according to the Belgian consumers’ organisation Test Achats, the savings to consumers in Belgium alone could amount to nearly EUR 1 billion per annum?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-004294/2011
Question for written answer E-004294/2011
Om: Rapport fra State Department om krænkelse af de borgerlige og politiske rettigheder i Tyrkiet
Subject: Department of State report on violations of political freedoms and rights in Turkey
Ifølge rapporten fra State Department i USA med titlen "2010: Country reports on human rights practices — Turkey", som blev offentliggjort den 8. april 2011, bliver det konstateret, at man i Tyrkiet fortsat finder anvendelse af tortur i fængslerne, at der stadig forekommer udenretlige henrettelser, begrænsning af ytrings- og pressefriheden samt tilfælde af æresdrab og vold mod kvinder.
According to the US Department of State’s report entitled ‘2010: Country reports on human rights practices — Turkey’, published on 8 April 2011, the situation in Turkey is one of continuing incidents of torture in prisons, extrajudicial killings, restrictions on freedom of expression and freedom of the press, and ‘honour’ crimes and violence against women.