natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Hvordan mener Kommissionen, at de svenske myndigheders planer kan forenes med Rådets rammeafgørelse om beskyttelse af personoplysninger i forbindelse med det politimæssige og strafferetlige samarbejde (KOM(2005)0475)?
In the Commission’s view, how can the Swedish authorities’ plan be reconciled with the proposal for a Council framework decision on the protection of personal data processed in the framework of police and judicial cooperation in criminal matters (COM(2005)0475)?
Råder Kommissionen over oplysninger vedrørende eventuelle organisatoriske eller operationelle forbindelser mellem denne svenske efterretningstjenestes aktiviteter og organisationer i et tredjeland, navnlig i forbindelse med aflytningssystemet Echelon, som er nævnt i Europa-Parlamentets beslutninger af 5. september 2001 (A5–0264/2001) og 7. november 2002 ( P5_TA(2002)0530 )?
Does the Commission have information concerning systematic or operational links between this Swedish intelligence agency and organisations in third countries, in particular the Echelon monitoring system referred to in Parliament’s resolutions of 5 September 2001 (A5‑0264/2001) and 7 November 2002 ( P5_TA(2002)0530 )?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL P-3525/08
WRITTEN QUESTION P-3525/08
Om: Cubansk politisk fange i livsfare
Subject: Cuba: Political prisoner's life is in danger
Rådet bedes derfor oplyse følgende: —
Therefore, I ask the Council: —
Har Rådet kendskab til denne sag? —
Is the Council aware of these facts? —
Har Rådet anmodet den cubanske regering om oplysninger om sagen?
Did the Council question the Cuban Government on them?
Hvad kan Rådet gøre, og hvad agter det at gøre med henblik på at beskytte José Daniel Ferrers liv? —
What can the Council do and what does it intend to do in order to ensure the protection of José Daniel Ferrer's life? —
Hvad kan Rådet gøre, og hvad agter det at gøre for at opnå, at José Daniel Ferrer løslades fra fængslet?
What can the Council do and what does it intend to do in order to ensure José Daniel Ferrer's release from jail?
Betingelsesløs løsladelse af alle politiske fanger er en hovedprioritet i EU's politik over for Cuba og er blevet rejst under kontakter med de cubanske myndigheder.
The unconditional release of all political prisoners is a key priority in the EU's policy towards Cuba and has been raised in contacts with the Cuban authorities.
Dette blev på ny bekræftet i Rådets seneste konklusioner om Cuba, der blev vedtaget den 23. juni 2008, hvori Rådet også opfordrede de cubanske myndigheder til at lette de internationale humanitære organisationers adgang til cubanske fængsler.
This was reconfirmed in the most recent Council conclusions on Cuba, adopted on 23 June 2008, in which the Council also called on Cuban authorities to facilitate the access of international humanitarian organisations to Cuban prisons.
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL P-3526/08
WRITTEN QUESTION P-3526/08
Om: Valget i FYROM
Subject: Elections in the former Yugoslav Republic of Macedonia (FYROM)
Hvordan vurderer Kommissionen de udbredte voldsepisoder og de beskyldninger for forfalskning, der er kommet fra repræsentanter for koalitioner, der deltog i valget, under det nylige parlamentsvalg i FYROM?
How does the Commission view the widespread violence and the allegations of fraud by representatives of groupings taking part in the elections during the recent parliamentary elections in FYROM?
Mener Kommissionen, at disse hændelser kan få indflydelse på FYROM's tiltrædelsesforhandlinger med EU?
Does it consider that they may affect FUROM's pre-accession negotiations with the EU?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL P-3527/08
WRITTEN QUESTION P-3527/08
Om: Metoder for forudsigelse af jordskælv
Subject: Seismic forecasting methods
I den senere tid er der konstateret intens seismisk aktivitet såvel på europæisk område (Grækenland, det vestlige Tyrkiet, Det Forenede Kongerige) som i resten af verden (Indonesien, Filippinerne, Kina).
There has recently been intense seismic activity both in Europe (Greece, Western Turkey and the UK) and in the rest of the world (Indonesia, the Philippines and China).
Denne øgede seismiske aktivitet har i mange medlemsstater givet anledning til drøftelser med henblik på at finde frem til pålidelige metoder for forudsigelse af jordskælv.
This increased seismic activity has triggered a debate in many Member States on how to develop reliable seismic forecasting methods.
Der forelægges videnskabelige rapporter, og der udtrykkes synspunkter, der skaber uenighed mellem videnskabsfolk og forståeligt nok bekymring blandt borgerne.
Scientific studies are being presented and views expressed in this debate have caused disagreement among scientists and understandable alarm among ordinary citizens.
Kan Kommissionen på grundlag af de oplysninger, den råder over, oplyse, hvorvidt der findes en pålidelig metode til forudsigelse af jordskælv?
Will the Commission say, on the basis of the data available to it, whether a reliable method exists for forecasting earthquakes?
Har Kommissionen en velunderbygget holdning i spørgsmålet om forudsigelse af jordskælv og hvordan medlemsstaterne eventuelt vil kunne imødegå problemet?
Does the Commission have any substantiated views on seismic forecasting and methods which Member States could use to address this problem?
Har Kommissionen finansieret disse aktiviteter?
Is the Commission funding these activities?
Hvis dette er tilfældet, kan Kommissionen så give oplysninger om vurderingen af de relevante forskningsresultater?
If so, can it provide information on how the research findings have been evaluated?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL P-3528/08
WRITTEN QUESTION P-3528/08
Om: Lønninger til virksomhedsledere
Subject: Remuneration of company directors
For nylig rettede formanden for Den Europæiske Centralbank og andre centralbankformænd en appel til virksomhederne om at vise tilbageholdenhed med hensyn til lønninger for medarbejdere i overordnede stillinger, især i betragtning af det ugunstige økonomiske klima, som den nylige kreditkrise har skabt, samt den fortsatte løntilbageholdenhedspolitik over for de europæiske lønmodtagere.
The President of the European Central Bank and other European central bankers recently appealed to companies to exercise self-restraint as regards the remunerations of senior executives, particularly in view of the dismal economic climate created by the recent credit crunch and the continuing policy of wage restraint for European employees.
Endvidere krævede Eurogruppens formand og andre finansministre i euroområdet på det sidste møde i Eurogruppen, at der blev truffet omgående foranstaltninger til løsning af dette problem.
Moreover, at the last meeting of Eurogroup, its President and other Eurozone finance ministers called for measures to be taken forthwith to regulate this matter.
Desuden udtalte Kommissionen allerede for et år siden i sin rapport Report on the application by Member States of the EU of the Commission Recommendation on directors' remuneration, Commission Staff Working Document, Bruxelles, 13.7.2007, SEC(2007)1022. , at medlemsstaterne og selskaberne ikke på behørig vis var efterkommet Kommissionens henstilling Kommissionens henstilling af 14. december 2004 om fremme af en passende ordning for aflønning af medlemmer af ledelsen i børsnoterede selskaber. , der slog til lyd for, at der skulle træffes foranstaltninger blandt andet med henblik på at skabe åbenhed omkring lønpolitikken over for ledere og undgå, at der opstod interessesammenstød mellem ledere og aktionærer.
A year ago the Commission had already judged in a report Report on the application by Member States of the EU of the Commission Recommendation on directors' remuneration, Commission Staff Working Document, Brussels 13.7.2007, SEC(2007)1022. that Member States and companies were not sufficiently heeding its recommendations Commission recommendation of 14 December 2004 fostering an appropriate regime for the remuneration of directors of listed companies (2004/913/EC). which advocated measures aimed inter alia at disclosing directors' remuneration policy and avoiding clashes of interest between executives and shareholders.
Har Kommissionen indhentet statistiske oplysninger, der gør det muligt at sammenligne lederlønningerne med virksomhedernes rentabilitet samt den sociale indkomstfordeling i de tilsvarende medlemsstater? 2.
Has it gathered any statistics which would provide a basis for a comparison between directors' remunerations and the profitability of companies and also the social distribution of incomes in the corresponding Member States? 2.
Mener Kommissionen, at det vil være nødvendigt med en lovregulering af spørgsmålet for så vidt som EU's beføjelser giver mulighed herfor? 3.
Does it believe that a legislative regulation of the issue is required, in so far as this is permitted by the EU's term of reference? 3.
Hvordan vurderer Kommissionen de forslag, der er blevet drøftet på det seneste møde i Eurogruppen, om at øge arbejdsgiverbidragene og indføre højere beskatning for de virksomheder, der udbetaler alt for høj bonus og fratrædelsesgodtgørelser (»gyldne håndtryk«) til deres ledere, uden at disse ydelser overhovedet står i forhold til de pågældendes arbejdspræstationer? 4.
What view does it take of the proposals discussed at the last Eurogroup meeting to increase employers' contributions and to impose additional taxation on those undertakings which pay massive bonuses and golden parachutes to their directors, without there being any link between their financial remuneration and their performance? 4.
Hvordan tror Kommissionen, at det vil være muligt at løse de problemer, som skyldes, at lederne har mulighed for at købe aktier til særlig gunstige kurser (aktieoptioner)? 5.
What measures does it believe could be taken to address the problems created by allowing company staff to acquire shares (stock options) at preferential prices? 5.
Er der i dag behov for en europæisk kodeks for virksomhedsledelse, der yderligere fremmer gennemsigtigheden i lederlønningerne?
Is a European corporate governance code needed today to further promote transparency in directors' remuneration?
Vil Kommissionen overveje at udarbejde en sådan kodeks i samarbejde med Det Europæiske Forum for Virksomhedsledelse, idet den samtidig sikrer, at mangfoldigheden af virksomhedernes ledelsessystemer i Europa respekteres fuldt ud?
Does it intend to consider drawing up such a code in cooperation with the European Corporate Governance Forum, while at the same time ensuring that the diversity of corporate governance systems in Europe is fully respected?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL P-3529/08
WRITTEN QUESTION P-3529/08
Om: Frihandelsaftale mellem EU og Korea
Subject: EU‑Korea Free Trade Agreement
Den frihandelsaftale mellem EU og Korea, der er igangværende forhandlinger om, vil i henhold til Lissabonstrategiens mål give virksomhederne i EU nye muligheder og være med til at skabe nye arbejdspladser samt vækst i Europa.
The EU‑Korea Free Trade Agreement currently being negotiated will open up new opportunities for EU enterprises and bolster job creation and growth in Europe in accordance with the Lisbon Strategy objectives.
Men for at sikre indgåelsen af en ambitiøs frihandelsaftale, der kan føre de forventede resultater med sig, skal den være afbalanceret og baseret på princippet om gensidighed.
Nevertheless, in order for that free trade agreement to yield the expected results, it must be well-balanced and based on the principle of reciprocity, thereby ensuring that it is sufficiently ambitious.
Indtil videre har Kommissionen ikke afsluttet denne sag — og det selvom der snart er gået 9 år.
The Commission has to date been unable to wind up the complaint procedure, which has now lasted almost nine years.
De koreanske myndigheder fortsætter således med at anvende en praksis, der er ugennemsigtig og dermed uforudsigelig.
The Korean authorities are therefore continuing to apply non‑transparent — and hence unpredictable — practices.
Mener Kommissionen ikke, at frihandelsaftalen mellem EU og Korea er en enestående mulighed for konkret at løse de opståede problemer, der blev taget op i sagen fra 1999?
Does the Commission not feel that the free trade agreement between the European Union and Korea offers a unique opportunity to resolve once and for all the issues raised under that procedure, which was launched in 1999?
Mener Kommissionen, at det for at skabe et velfungerende og hensigtsmæssigt system er nødvendigt at opfordre Korea til at gennemføre gennemsigtighedskriterier, der er i overensstemmelse med fællesskabslovgivningen, og at det skal være en prioritet at skabe et system i Korea, der kan tilbyde lignende garantier?
Is the Commission not of the opinion that calling on Korea to apply transparency criteria in line with Community legislation is essential to the smooth functioning of an appropriate system, and that priority should be awarded to establishing a system in Korea that offers identical guarantees?
Mener Kommissionen ikke, at den vil miste en afgørende mulighed for at hjælpe en vigtig økonomisk sektor i Europa, hvis disse principper ikke kommer til at indgå i frihandelsaftalen med Korea?
Does the Commission not consider that if those principles are not included in the free trade agreement with Korea then it will have wasted a prime opportunity to assist an industry of major importance to the European economy?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL P-3530/08
WRITTEN QUESTION P-3530/08
Om: Uheld på atomkraftværket i Krsko i Slovenien
Subject: Incident at Krsko nuclear power station in Slovenia
Der henvises til, at det er første gang Kommissionen beslutter offentligt at igangsætte den hurtige alarmprocedure »Ecurie« (European Community Urgent Radiological Information Exchange), der kun skal bruges ved alvorlige tilfælde. —
This is the first time that the European Commission has decided publicly to launch the early warning procedure under ‘Ecurie’ (European Community Urgent Radiological Information Exchange).
Mange miljøorganisationer havde adskillige gange advaret de italienske og slovenske myndigheder om den fare, som atomkraftværket i Krsko udgjorde for borgernes sikkerhed og sundhed. —
Several environmental organisations had warned the Italian and Slovene authorities many times about the threat that Krsko nuclear power station posed to the safety and health of their citizens.
En international kommission, der blev valgt til at kontrollere sikkerhedsstandarden i atomkraftværket i Krsko, har udarbejdet 73 forskellige henstillinger med tekniske ændringer, der bør foretages for at tilpasse atomkraftværket til de europæiske regler,
An international committee appointed to check safety standards at Krsko power station made 73 recommendations on technical changes needed to bring the facility into line with European regulations.
Kommissionen bedes besvare følgende spørgsmål på baggrund af ovenstående: 1.
In the light of the above: 1.
Kan Kommissionen forklare præcist og detaljeret, hvordan uheldet fandt sted, og hvad der fik den til at igangsætte den hurtige alarmplan? 2.
Can the Commission give a precise and detailed explanation of the events surrounding the incident and the reasons for its launching the early warning procedure; 2.
Kan Kommissionen oplyse, om den agter at sende inspektører til Krsko for at vurdere, om der har været noget radioaktivt udslip eller ej? 3.
Can it state whether it intends to send inspectors to Krsko to actually assess whether or not there was a radiation leak? 3.
Kan Kommissionen oplyse, om de tekniske ændringer, der var foreslået i de 73 henstillinger fra den internationale kommission, rent faktisk er blevet gennemført, således at anlæggene i atomkraftværket er i overensstemmelse med fællesskabsreglerne, for så vidt angår sikkerhed?
Can it state whether the technical changes referred to in the 73 recommendations made by the international committee were actually implemented so as to bring the power station into line with the Community legislation on nuclear safety?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL P-3546/08
WRITTEN QUESTION P-3546/08
Om: Eksport af citrusfrugter til Rusland
Subject: Export of citrus fruit to Russia
Citrusfrugtproducenterne er bekymrede over den manglende overholdelse af bestemmelserne i den protokol om sikkerhed, for så vidt angår restkoncentrationer af plantebeskyttelsesmidler i vegetabilske produkter fra EU, som EU og Rusland for nylig har undertegnet.
Citrus fruit producers are complaining that the terms of the recently‑signed protocol between the European Union and Russia on the safety of Community vegetable product exports as regards phytosanitary residues are not being respected.
Da der ikke dyrkes citrusfrugter i Rusland, ekstrapolerer de russiske myndigheder de maksimalt tilladte grænseværdier for andre fødevarekategorier som f.eks. æbler, kartofler og korn til importen fra EU.
Since no citrus fruit is grown in Russia, the administration there is, by extrapolation, applying to imports from the EU the maximum residue limits for other categories of product such as apples, potatoes and cereal crops.
Denne ekstrapolation ville være i overensstemmelse med protokollen, hvis der var lighed mellem disse andre landbrugsprodukter og citrusfrugter, men det er langt fra tilfældet.
Such extrapolation would conform to the terms of the protocol if similarities existed between those other products and citrus fruit, but that is far from the case.
Det fremgår klart af aftalens punkt 4, at det kriterium, som blev fastlagt i medfør af Codex Alimentarius, skal anvendes, når der ikke er tale om sådanne ligheder, hvilket er tilfældet i den aktuelle sag, idet citrusfrugter tilhører en særskilt produktkategori.
Paragraph 4 of the Agreement clearly states that where no such similarity exists — as in the case in point, since citrus fruit belongs to an exclusive product category — the criterion set out in the Codex Alimentarius must be applied.
Den fejlagtige anvendelse af protokollen har således i praksis ført til handelshindringer for den spanske eksport af citrusfrugter.
As things stand, the erroneous application of the protocol has led, in practice, to trade barriers being imposed on the export of citrus fruit from Spain.
Har Kommissionen kendskab til dette problem, og agter den at træffe foranstaltninger for at løse det?
Is the European Commission aware of this problem and does it plan to take any action to resolve it?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL P-3552/08
WRITTEN QUESTION P-3552/08
Om: Forbrugerbeskyttelse og klimaændringer
Subject: Climate change and consumer protection
For at de foranstaltninger imod klimaændringer, herunder selvfølgelig også ordningen for handel med rettigheder til drivhusgasemissioner, der skal træffes på fællesskabsplan og også på internationalt plan, kan lykkes, skal man allerførst sikre offentlighedens interesse og de offentlige selskabers rolle samt, at forbrugere og borgere informeres og beskyttes.
If the measures to address climate change, including, of course, the greenhouse gas Emissions Trading Scheme (ETS) which will finally be taken at EU and international levels are to be successful, steps must be taken as a matter of principle to safeguard the public interest, the role of public utilities and information and protection for consumers/citizens.
Disse tre grundlæggende principper udover den økonomiske stabilitet inddrager samfundet, så det selv deltager aktivt i politikkerne til beskyttelse af miljøet og klimaet.
The three basic principles, in addition to economic stability, will mobilise society itself to participate actively in environmental protection and climate change policies.
Man bør derfor ligeledes undgå politikker, der belaster forbrugerne økonomisk, især i en periode, hvor deres indkomster lider under prisstigningerne, som hovedsagelig er en følge af de stigende priser på den forurenende olie.
Measures should therefore also be taken to avoid policies which impose an economic burden on consumers, particularly at a time when their incomes are under pressure from increases in the cost of living, caused mainly by the increase in the price of oil, a pollutant.
Idet det drejer sig om undgå »interessesammenstød« mellem forbrugere og virksomheder, som vil købe sig emissionsrettigheder enten omgående eller for en overgangsperiode, bedes Kommissionen besvare følgende: —
In order to avoid clashes of interests between consumers and undertakings buying up pollutant emission rights either directly or subject to a transitional period, will the Commission say: —
Overvejer man at udarbejde et charter om forbrugeres juridiske rettigheder med henblik på at informere og beskytte dem imod politikker, der føres for at bekæmpe klimaændringer, herunder de elektricitetsproducerende selskabers politik for handel med emissionsrettigheder? —
Are plans afoot to draw up a charter of the legal rights of consumers with a view to informing them about and protecting them from policies taken to address climate change, including the ETS policy for electricity generating undertakings? —
Træffes der foranstaltninger for at sikre, at omkostningerne ved virksomheders, især offentlige selskabers, opkøb af emissionsrettigheder ikke væltes over på forbrugerne men dækkes af de pågældende virksomheders operationelle planer og investeringsplanerne i de omtalte selskaber, en politik der vil blive kontrolleret og overvåget konstant af de ansvarlige nationale reguleringsmyndigheder? —
Are measures being taken to ensure that the cost of buying up pollutant emissions by undertakings and particularly by public utilities is not passed on to consumers, but is covered by the operational and investment plans of such undertakings, a policy which will be constantly controlled and scrutinised by the competent national regulatory authorities? —
Er den gradvise gennemførelse af en horisontal emissionshandelsordning at foretrække, så den kan tilpasse virksomhedernes drift efter den sideløbende udvikling af vedvarende energikilder? —
Is the gradual implementation of the horizontal ETS scheme preferable as a means of bringing undertakings’ operations in line while at the same time developing renewable sources of energy? —
Skal indtægterne fra auktioner på nationalt plan og fællesskabsplan ikke bruges til at understøtte den »grønne« beskæftigelse, de sårbare samfundsgrupper og foranstaltningerne til beskyttelse af forbrugerne generelt?
Should the revenue from the auctions at national and EU level not be used to boost ‘green’ employment, vulnerable social groups and consumer protection measures in general?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL P-3553/08
WRITTEN QUESTION P-3553/08
Om: Forbrugerbeskyttelse og foranstaltninger til imødegåelse af klimaændringerne
Subject: Consumer protection and measures to address climate change
Overvejer man at udarbejde et charter om forbrugeres juridiske rettigheder med henblik på at informere og beskytte dem imod politikker, der føres for at bekæmpe klimaændringer, herunder politikken for handel med emissionsrettigheder? —
Are plans afoot to draw up a charter of the legal rights of consumers with a view to informing them about and protecting them from policies taken to address climate change, including the ETS policy? —
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL P-3569/08
WRITTEN QUESTION P-3569/08
Om: Finansiering af europæiske erhvervscentre i Kina og Indien
Subject: Funding of the European Business Centres in China and India
Som led i arbejdet med retsakten om små og mellemstore virksomheder (»small business act«) har Kommissionen bestilt en feasibility-undersøgelse vedrørende et europæisk erhvervscenter i Kina.
As part of the preparatory work on the Small Business Act the Commission had a feasibility study for a European Business Centre in China carried out.
Der er tilsvarende planer om et europæisk erhvervscenter i Indien.
There are similar plans to establish a European Business Centre in India.
Kan Kommissionen oplyse, hvilke målsætninger og hvilke opgaver disse centre skal have?
Can the Commission state what objectives and tasks such centres would have?
Hvor stort vurderes personalebehovet og behovet for udstyr og faciliteter at være?
What level of resources are they likely to need, in terms of staff and facilities?
Hvor mange midler vil der ifølge Kommissionen skulle afsættes til centrenes respektive budget for 2009?
At what level will the Commission set the budget for the centres for the financial year 2009?