natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Om: EU's godkendelse af regler om lægemidler
Subject: EU regulatory approval for drugs
Man har gjort mig opmærksom på, at Det Europæiske Lægemiddelagentur (EMA), som har ansvaret for den videnskabelige evaluering af lægemidler, der udvikles af farmaceutiske virksomheder til anvendelse i EU, for nylig er blevet kritiseret af farmaceutiske virksomheder i USA, som ikke vil markedsføre visse nye lægemidler, der allerede er blevet godkendt af EMA.
I have been made aware that the European Medicines Agency (EMA), which is responsible for the scientific evaluation of medicines developed by pharmaceutical companies for use in the EU, has been criticised recently by US pharmaceutical companies which will not market certain new products which have already been approved by it.
Det antydes, at EMA's godkendelsesprocedurer er mindre stringente end dets amerikanske modparters.
It is suggested that the EMA’s approval procedures are less stringent than those of its US counterparts.
Dette forhold skaber tvivl om EU‑godkendte lægemidler inden for visse kredse i USA's sundheds- og medicinalindustri.
This raises doubts about EU‑approved drugs within some circles of the US health and pharmaceuticals industry.
Hvordan agter Kommissionen at forsvare EMA's afgørelser, når troværdigheden hos mange af EU's farmaceutiske virksomheder, små som store, er afhængige af disse afgørelser med henblik på virksomhedernes levedygtighed i international handel?
How does the Commission intend to defend the judgments of the EMA, on which the credibility of many EU pharmaceutical companies, small and large, depends for their international trade viability?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-003670/2011
Question for written answer E-003670/2011
Om: Støtte til kristne minoritetsgrupper i Pakistan
Subject: Support for Christian minority groups in Pakistan
Hvilken støtte giver Kommissionen til kristne minoritetsgrupper i Pakistan, der føler sig truet af en national blasfemilov, som reaktion på Shahbaz Bhatti, den pakistanske minoritetsministers, og Punjab-guvernør Salman Taseers død tidligere i år?
Following the deaths of Shahbaz Bhatti, Pakistani Minister for Minorities, and Punjab Governor Salman Taseer earlier this year, what support is the Commission offering to minority Christian communities in Pakistan who feel threatened by a national Blasphemy Law?
Samarbejder Kommissionen med nationalforsamlingen med henblik på at opfordre den til at tolerere holdningen hos modstandere af denne lov, idet den sikrer, at fremtidige fortalere for kristne borgerrettigheder vil blive beskyttet?
Is the Commission engaging with the National Assembly to urge it to tolerate the views of those who oppose this Law, ensuring that future proponents of Christian civil rights will be protected?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-003671/2011
Question for written answer E-003671/2011
Om: Det Forenede Kongeriges vejledning om luftkvalitetsstyringsområder i henhold til direktiv 2008/50/EF
Subject: UK guidance on Air Quality Management Areas pursuant to Directive 2008/50/EC
EU har med rette lovgivet for at forbedre den omgivende luftkvalitet med henblik på at reducere borgernes udsættelse for forurenende stoffer.
The EU has rightly legislated to improve ambient air quality, in order to reduce citizens' exposure to pollutants.
Er Kommissionen overbevist om, at vejledningen fra det britiske ministerium for miljø, fødevarer og landbrugsanliggender (indeholdt i dokumentet »Part IV of Environment Act 1995, Local Air Quality Management, Policy Guidance (PG09), February 2009«) om gennemførelse af lokale myndigheders forpligtelser i henhold til direktiv 2008/50/EF er fuldstændigt i overensstemmelse med direktivets formål?
Is the Commission satisfied that the UK Department for Environment, Food and Rural Affairs' guidance (contained in the document ‘Part IV of the Environment Act 1995, Local Air Quality Management, Policy Guidance (PG09), February 2009’) on the implementation by local authorities of their obligation under Directive 2008/50/EC is fully consistent with that directive's objectives?
Er Kommissionen tilfreds med de kriterier, der kræves af myndighederne i Det Forenede Kongerige med henblik på at etablere nye luftkvalitetsstyringsområder?
In particular, is the Commission satisfied with the criteria required by the UK authorities to establish new Air Quality Management Areas?
Er Kommissionen bekymret for, at disse kriterier er for restriktive og kunne hindre etablering af nye områder?
Is it concerned that these criteria could be too restrictive, preventing the establishment of new areas?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-003672/2011
Question for written answer E-003672/2011
Er Kommissionen klar over, at indendørs luft kan indeholde over 900 kemikalier, partikler og biologiske materialer med potentiel indvirkning på helbredet, da koncentrationerne af disse normalt er højere indendørs end udendørs, og folk tilbringer mere tid indendørs end udendørs?
Is the Commission aware that indoor air may contain over 900 chemicals, particles and biological materials, with potential health effects since their concentrations are usually higher than outdoors and people spend more time indoors than outdoors?
Adskillige forbrugsprodukter til husholdningsbrug sender kemikalier ud i luften, eksempelvis rengøringsmidler, gulvplejemidler, møbelstoffer og stoffer til husholdningsbrug, luftopfriskningsmidler, lim, maling, lakfjernere, personlige plejeprodukter, tryksager, elektronisk udstyr, stearinlys og røgelse.
Several household consumer products emit chemicals into air, for instance cleaning products, floor care products, furniture and household fabrics, air fresheners, glues, paints, paint strippers, personal care products, printed matter, electronic equipment, candles and incense.
Mange undersøgelser viser en forbindelse mellem dårlig indendørs luftkvalitet og sundhedsskadelige virkninger.
Many studies show a link between bad indoor air quality and adverse health effects.
Udsættelse for luftforurenende stoffer indendørs kan forekomme i både private og offentlige indendørs miljøer såsom i hjemmet, på kontoret, i skolen og i transportmidler.
Indoor exposure to air pollutants can occur in both private and public indoor environments, such as homes, offices, schools and transport systems.
Overvejer Kommissionen nogen lovgivningsforslag med henblik på regulering af den indendørs luftkvalitet i offentlige bygninger og måske også på private kontorer?
Is the Commission considering any legislative proposals to regulate indoor air quality in public buildings and, possibly, private offices?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-003673/2011
Question for written answer E-003673/2011
Om: Brug af antidepressive midler
Subject: Use of antidepressants
Et antidepressivt middel er et psykiatrisk lægemiddel til lindring af stemningsforstyrrelser såsom svære depressioner, kronisk tristhed og angstlidelser såsom socialangst.
An antidepressant is a psychiatric medication used to alleviate mood disorders, such as major depression and dysthymia and anxiety disorders such as social anxiety disorder.
Personer med depressiv sygdom vil føle en terapeutisk virkning på deres sindsstemning, mens dette ikke er tilfældet hos raske personer.
People with a depressive illness will experience a therapeutic effect on their mood, but this will not be experienced in healthy individuals.
Der har dog været stillet spørgsmål ved antidepressive midlers virkning, og de har været genstand for mange undersøgelser og konkurrerende påstande.
However, their effectiveness and adverse effects are the subject of many studies and competing claims.
Mange lægemidler har en antidepressiv virkning, men indskrænkning i brugen af disse har skabt uenighed, og ordinering af lægemidler til anden anvendelse end det foreskrevne er en risiko på trods af påstande om større virkning.
Many drugs produce an antidepressant effect, but restrictions on their use have caused controversy and off-label prescription is a risk, despite claims of superior efficacy.
Hvad er Kommissionens holdning til brugen af antidepressive midler til lindring af depression?
What is the attitude of the Commission on the use of antidepressants to alleviate depression?
Er der en risiko for, at praktiserende læger har overdreven tillid til antidepressive midler?
Is there a danger of overreliance by GPs on antidepressants?
Hvordan anbefaler Kommissionen medlemsstaterne at beskytte mod en forvrængning i den sundhedspolitiske beslutningstagning som følge af lægemiddelindustriens lobbyvirksomhed?
How does the Commission recommend Member States guard against bias in health policymakers’ decision-making due to pharmaceutical industry lobbying?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-003674/2011
Question for written answer E-003674/2011
Om: Intelligent måling og spørgsmål om privatlivets fred
Subject: Smart metering and privacy issues
En intelligent måler er en elektrisk måler, der optager forbruget i intervaller a en time eller mindre og kommunikerer disse oplysninger tilbage til forsyningsselskabet som minimum dagligt med henblik på overvågning og fakturering.
A smart meter is an electrical meter that records consumption in intervals of an hour or less and communicates that information at least daily back to the utility for monitoring and billing purposes.
Intelligente målere muliggør tovejskommunikation mellem måleren og det centrale system.
Smart meters enable two-way communication between the meter and the central system.
Til forskel fra energiovervågningsanordninger i hjemmet kan intelligente målere samle data med henblik på fjernrapportering.
Unlike home energy monitors, smart meters can gather data for remote reporting.
Dette vil fjerne brugen af a konto-regninger, idet teknologien sender et nøjagtigt målt forbrug tilbage til forsyningsselskabet hver dag.
This should bring an end to estimated bills, because the technology sends back an accurate meter reading to the energy company every day.
Teknologien betyder også, at man vil kunne se de nøjagtige tidspunkter for, hvornår husejerne typisk forlader deres hjem, eller hvornår de sover, ved at se på energiforbruget.
It also means that it could make clear the exact times householders tend to leave their home, or when they sleep, by looking at their energy usage.
Har Kommissionen inkluderet spørgsmålet om privatlivets fred i forbindelse med brugen af intelligente målere i sin vision om en lavenergibaseret fremtid?
Has the Commission considered the privacy issues around smart metering in its vision for a low carbon energy future?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-003675/2011
Question for written answer E-003675/2011
Om: Køreplan for en lavemissionsøkonomi
Subject: Roadmap for a low-carbon economy
Med sin »køreplan for omstilling til en lavemissionsøkonomi i 2050« ser Kommissionen ud over 2020‑målene og har udarbejdet en plan for at imødekomme det langsigtede mål om en reduktion af de nationale emissioner med 80‑95 % i midten af århundredet, således som det er vedtaget af de europæiske stats- og regeringschefer.
With its ‘Roadmap for moving to a competitive low-carbon economy in 2050’, the Commission is looking beyond the 2020 objectives and setting out a plan to meet the long-term target of reducing domestic emissions by 80 to 95 % by mid‑century, as agreed by European Heads of State and Governments.
Den viser, hvordan de sektorer, der er ansvarlige for Europas emissioner — elproduktion, industri, transport og byggeri såvel som landbrug — kan foretage omstillingen til en lavemissionsøkonomi i løbet af de kommende årtier.
It shows how the sectors responsible for Europe’s emissions — power generation, industry, transport, buildings and construction, as well as agriculture — can make the transition to a low-carbon economy over the coming decades.
Denne køreplan hilses absolut velkommen, men den beskriver ikke nogen mulige lovgivningsforslag i detaljer.
As welcome as this roadmap is, it does not detail any possible legislative proposals.
Hvornår vil Kommissionen følge op på denne køreplan med lovgivningsforslag, således at visionen kan blive til virkelighed?
When will the Commission follow this roadmap up with legislative proposals to make this vision a reality?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-003676/2011
Question for written answer E-003676/2011
Om: VP/HR — Voldtægtskrise i Libyen
Subject: VP/HR — Rape crisis in Libya
Agter EU's højtstående repræsentant Catherine Ashton at tage den sag op, som vedrører Eman al-Obeidy, der blev forhindret i at fortælle sin voldtægtshistorie til udenlandske journalister på Hotel Rixos i Tripoli?
Will the Baroness Ashton, the EU High Representative, take up the cause of Mrs Eman al-Obeidy, who was prevented from recounting her story of rape to foreign journalists in Tripoli’s Rixos Hotel?
Den 26. marts blev hun gruppevoldtaget og slået af militærfolk på Gaddafis side.
On 26 March, she was gang-raped and beaten by pro-Gaddafi militiamen.
Men før hun kunne fortælle verden om sine prøvelser, blev hun grebet af sikkerhedsfolk, skubbet ind i en bil og kørt til et ukendt bestemmelsessted.
However, before she could tell the world of her ordeal, she was seized by security men, pushed into a car and driven to an unknown location.
Dette er en afskyelig behandling af et offer for gruppevoldtægt.
This is outrageous treatment of a victim of gang rape.
Eman al-Obeidy skal omgående sættes på fri fod, hendes befrielse bekræftes af uafhængige kilder, hendes sikkerhed garanteres, og gerningsmændene stilles for retten.
Mrs Eman al-Obeidy must be immediately freed, her release verified by independent sources, her safety guaranteed and the perpetrators brought to justice.
Agter Catherine Ashton at støtte denne appel og blive ved med at presse på for at få overholdt de grundlæggende menneskerettigheder i Libyen?
Will Baroness Ashton support this appeal and continue to push for the observance of fundamental human rights in Libya?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-003677/2011
Question for written answer E-003677/2011
Om: Dyrevelfærdsstandarder i zoologiske haver i EU
Subject: Animal welfare standards in EU zoos
Born Free Foundation foretog for nylig på vegne af koalitionen ENDCAP en omfattende paneuropæisk evaluering af standarderne i europæiske zoologiske haver.
The Born Free Foundation, on behalf of the ENDCAP coalition, recently undertook an extensive pan-European evaluation of standards in European zoos.
Deres observationer, som blev offentliggjort i en række rapporter med titlen »The EU Zoo Inquiry 2011«, beskriver i detaljer et stort antal mangler i niveauerne for gennemførelse og håndhævelse af direktiv 1999/22/EF på medlemsstatsniveau.
Their findings, revealed in a series of reports under the title of ‘The EU Zoo Inquiry 2011’, detail numerous failings in the levels of implementation and enforcement of Directive 1999/22/EC at Member State level.
Det er tydeligt, at en række medlemsstater ikke gør nok for at forsyne dyrene i de zoologiske haver med egnede omgivelser, som opfylder deres biologiske, rumlige, fysiologiske og adfærdsmæssige behov, som det kræves i artikel 3 i direktiv 1999/22/EF.
It is clear that a number of Member States are not doing enough to provide animals in zoos with a suitable environment that meets their biological, spatial, physiological and behavioural needs, as required by Article 3 of Directive 1999/22/EC.
Hvordan foreslår Kommissionen, at man bistår medlemsstaterne med at forbedre overholdelsen af direktiv 1999/22/EF?
How does the Commission propose to assist Member States in improving compliance with Directive 1999/22/EC?
Har Kommissionen aktuelt en plan om at hjælpe medlemsstater, som ikke overholder bestemmelserne, med at forbedre dyrevelfærdsstandarderne og sikre, at de kompetente myndigheder er klar over, hvad direktiv 1999/22/EF kræver, både af dem selv og af de zoologiske haver?
Does it currently have a plan to help failing Member States improve animal welfare standards and ensure that the competent authorities know what Directive 1999/22/EC requires of both themselves and of zoos?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-003678/2011
Question for written answer E-003678/2011
Om: Initiativer til bekæmpelse af fattigdomsrelaterede sygdomme
Subject: Initiatives to tackle poverty-related diseases
Vil Kommissionen afsætte yderligere midler til fattigdomsrelaterede sygdomme inden for det syvende rammeprogram og den fælles strategiske ramme?
Will the Commission allocate additional funding to poverty-related diseases under the 7th Framework Programme and the Common Strategic Framework?
Kan Kommissionen skitsere, hvordan den agter at reagere på anbefalingerne i Rådets konklusioner vedrørende Kommissionens meddelelse om EU's rolle inden for den globale sundhed, især punkt 18a og 18c?
Can it outline how it intends to address the recommendations made in the Council conclusions regarding the Commission communication on the EU role in global health, in particular points 18a and 18c?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-003679/2011
Question for written answer E-003679/2011
Om: Planer om at bekæmpe tuberkulose (TB)
Subject: Plans to tackle tuberculosis (TB)
Hvorfor har Kommissionen ikke medtaget projekter om multiresistent TB og højresistent TB i sit arbejdsprogram for 2011?
Why did the Commission not include projects on multi-drug-resistant (MDR) TB and extensively-drug-resistant (XDR) TB in its work programme for 2011?
Hvordan vil Kommissionen udvikle en struktureret dialog med civilsamfundet om at samarbejde om bekæmpelsen af TB i de udsatte samfund?
How will it develop a structured dialogue with civil society to cooperate in addressing TB in the communities at risk?
Hvilke initiativer har Kommissionen taget siden 2009 for at gennemføre Berlinerklæringen om bekæmpelse af TB i Europa?
What initiatives has it taken since 2009 to implement the Berlin declaration on fighting TB in Europe?
Hvordan vil Kommissionen følge op på Parlamentets beslutning om TB-vaccineinitiativet (TBVI), især inden for de mest marginaliserede og forarmede samfund i udviklingslandene?
How will it follow up on Parliament’s resolution on the TB vaccine initiative (TBVI), in particular within the most marginalised and impoverished communities in developing countries?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-003680/2011
Question for written answer E-003680/2011
Om: Reform af EU‑bestemmelserne om statsstøtte vedrørende tjenesteydelser af almen økonomisk interesse
Subject: Reform of EU State aid rules on Services of General Economic Interest
Offentlige tjenesteydelser spiller en væsentlig rolle i EU, eftersom de fremmer og ansporer til social og territorial samhørighed og yder et vigtigt bidrag til den økonomiske udvikling i Europa.
Public services play a key role in the European Union, as they promote and encourage social and territorial cohesion and make an important contribution to Europe’s economic development.
Af Kommissionens meddelelse af 23. marts 2011 fremgår det, at EU ønsker at foretage en reform af bestemmelserne om statsstøtte vedrørende tjenesteydelserne af almen økonomisk interesse (SGEI) for at bidrage til en større økonomisk vækst i Europa og en mere effektiv tildeling af de offentlige midler som nøgleinstrument til at sikre EU's konkurrenceevne og et tættere økonomisk samarbejde mellem medlemsstaterne.
It appears from the Commission Communication of 23 March 2011 that the latter wishes to reform the rules on state aid for services of general economic interest (SGEI), in order to help bring about broader economic growth in Europe and a more efficient allocation of public resources as the key to ensuring the competitiveness of the EU and closer economic cohesion between the Member States.
Formålene med denne reform er: a) klarhed, b) en diversificeret og afbalanceret tilgang.
The reform seeks to achieve: (a) clarification; (b) a diversified and proportionate approach.
Punkt a) vedrører muligheden for at skabe større klarhed omkring en række vigtige forhold, der har betydning for anvendelsen af statsstøttereglerne.
Point (a) relates to the possibility of providing additional clarity on a number of key concepts relevant for the application of state aid.
Med punkt b) agter man at skelne klarere mellem forskellige typer tjenesteydelser i forhold til den alvorlige risiko for at skabe konkurrenceforvridning på det indre marked, således at visse former for støtte kan betragtes som de minimis-støtte, vurdere, for hvilke typer tjenesteydelser og på hvilke betingelser kravet om individuel anmeldelse af statsstøtte gælder, og hvorvidt tærsklerne for, hvornår den nuværende SGEI-beslutning finder anvendelse, bør ændres.
Point (b), on the other hand, relates to distinguishing clearly between different types of services in the light of the severity of the risk of distortion of competition in the internal market, in order to apply de minimis rules in the case of certain services, establish for which types of services and under what conditions individual state aid notification is required, and ascertain whether the thresholds which determine the application of the current SGEI Decision should be modified.
I betragtning af den retning, reformen tænkes at gå i, bedes Kommissionen besvare følgende spørgsmål: 1.
Given the direction in which the reform is leading: 1.
Agter Kommissionen at anvende reformen til de allerede anerkendte SGEI'er, eller agter den derimod at udvide SGEI-kategorien, og hvilke foranstaltninger agter Kommissionen i særdeleshed at iværksætte i sektoren for socialt boligbyggeri? 2.
Does the Commission intend to apply the reform to SGEIs which are already recognised as such or to broaden the category of SGEIs, and, in particular, what measures does it intend to take in relation to the social housing sector? 2.
Vil indførelsen af en de minimis-støtte og en (ganske vist minimal) harmonisering af nogle vigtige forhold ifølge Kommissionen ikke kunne bringe de fælles værdier i EU, der er understreget i artikel 1 i protokol nr. 26, i fare?
Does the Commission take the view that the introduction of de minimis rules and —albeit minimum — harmonisation of certain key concepts could place at risk the shared EU values highlighted in Article 1 of Protocol No 26?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-003681/2011
Question for written answer E-003681/2011
Om: Forbud mod, at børn flyver med Ryanair
Subject: Children banned from Ryanair flights
Den administrerende direktør for lavprisselskabet Ryanair, Michael O'Leary, har netop oplyst, at han overvejer at lancere de første flyvninger uden børn.
Michael O'Leary, the chief executive of Ryanair, a low-cost airline, has just announced that he is considering introducing the first ‘child-free’ flights.
Beslutningen har sin oprindelse i en undersøgelse foretaget blandt 1.000 kunder i Europa, hvoraf det fremgår, at passagererne foretrækker, at der om bord i flyet ikke er børn, og at de angiveligt endda er parat til at betale mere.
The idea arises from a survey of 1 000 customers in Europe which found that passengers would prefer there to be no children on board and would even be prepared to pay extra for child-free flights.
Flyveforbuddet for børn er i strid med direktiv 2000/78/EF, der fastlægger de generelle rammer for bekæmpelsen af forskelsbehandling på grund af religion eller personlig tro, handicap, alder eller seksuel orientering.
The ban on children flying contravenes Directive 2000/78/EC, which establishes a general framework for action to combat discrimination on the grounds of religion or belief, disability, age or sexual orientation.
Kan Kommissionen oplyse, om den er af den opfattelse, at ovenstående strider mod bestemmelserne i artikel 10 i traktaten om Den Europæiske Union og artikel 21 i EU's charter om grundlæggende rettigheder, hvoraf det fremgår, at Unionen tilstræber at bekæmpe forskelsbehandling på grund af køn, race eller etnisk oprindelse, religion eller tro, handicap, alder eller seksuel orientering?
Does the Commission consider that the ban referred to above contravenes Article 10 of the Treaty on the Functioning of the European Union and Article 21 of the Charter of Fundamental Rights of the European Union, from which it is clear that the Union aims to combat any form of discrimination based on sex, race, ethnic origin, religion or belief, disability, age or sexual orientation?
Agter Kommissionen: 1.
Does the Commission intend to: 1.