natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Er Kommissionen efter dens første vurdering af klagen enig med GRTU i, at GRTU's medlemmers rettigheder, som følge af den tillægsafgift som den maltesiske regerings har pålagt elektricitet, ikke er blevet anerkendt og tilstrækkeligt sikret?
Following its preliminary assessment of the complaint, does the Commission share the GRTU’s opinion that, in view of the electricity surcharge imposed by the Maltese Government, the rights of its members are not being recognised and sufficiently safeguarded?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL P-2471/06
WRITTEN QUESTION P-2471/06
Om: Foranstaltninger for så vidt angår voldelige videospil
Subject: Measures to regulate violent video games
Debatten om virkningen af voldelige videospil er med dobbeltmordet i Antwerpen pludselig blevet aktuel igen.
The debate on the effects of violent video games has suddenly become topical again with the double murder that took place in Antwerp.
Gerningsmanden Hans Van Themsche har indrømmet, at han er fan af det voldelige spil »Grand Theft Auto«.
Hans Van Themsche, the perpetrator of the murders, admits that he is a devotee of the violent game Grand Theft Auto.
Indtil videre er der ikke stor enighed om virkningerne af videospil på spillerne.
For the time being there is little consensus regarding the effects of ‘gaming’ on players.
For så vidt angår mindreårige, bør en vis bekymring dog være på sin plads.
But certainly it seems that there is cause for concern in the case of minors.
Både Rådet og Kommissionen har i den sidste tid vist, at de er bevidste herom.
Both the Council and the Commission have demonstrated an awareness of this in the past.
I forslaget til en henstilling om beskyttelse af mindreårige og den menneskelige værdighed og om berigtigelsesretten i forbindelse med den europæiske industris konkurrenceevne inden for audiovisuelle tjenester og informationstjenester har Kommissionen tilsyneladende tabt den oprindelige interesse for videospil af syne.
But in the ‘proposal for a recommendation on the protection of minors and human dignity and the right of reply in relation to the competitiveness of the European audiovisual and information services industry’ the Commission apparently lost sight of its original concern with video games.
I den nyeste version af det ændrede forslag blev den eneste udtrykkelige henvisning til videospil slettet.
In the most recent version of the proposal the only explicit reference to this medium was deleted.
Finder Kommissionen ikke, at særlige initiativer eller foranstaltninger for så vidt angår voldelige og/­eller racistiske videospil er berettiget?
Does the Commission not take the view that specific initiatives or measures on violent and/or racist video games are called for?
Er udviklere af videospil i tilstrækkelig grad blevet inddraget i de påbegyndte drøftelser herom?
And have the developers of video games been sufficiently involved in the dialogue to date on this subject?
Er det ikke berettiget at lancere en europæiske koordineret kampagne for at opfordre navnlig skoler og uddannelsesinstitutioner til at lære børn og unge bedre at omgås sproget i videospil, som de dagligt konfronteres med?
Would it not be justified to launch a campaign coordinated at European level to encourage schools and educational organisations in particular to teach children and young people a better approach to the video game language with which they are confronted on a daily basis?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL P-2500/06
WRITTEN QUESTION P-2500/06
Om: Ulige konkurrencevilkår inden for fiskerisektoren
Subject: Unequal competition in the fishing industry
Efter at have modtaget Deres skrivelse af 1. september 2005, der indeholder svar på et spørgsmål vedrørende eventuel støtte til fiskerne som følge af olieprisstigningerne (P-­2743/­06) stillet den 18. juli, vil jeg nu anmode om nærmere oplysninger vedrørende dette anliggende.
Following your letter of 1 September 2005 in reply to my question of 18 July 2005 on possible aid for fishermen in response to oil price rises (P‑2743/05), I should like to request further clarification on this matter.
Kommissionen gav for nylig tilladelse til, at medlemsstaternes regeringer kunne yde støtte til deres fiskeflåder med henblik på at mindske det alvorlige problem skabt af energikrisen, der har ramt EU's fiskerisektor hårdt.
The Commission recently authorised Member State governments to provide support for their fishing fleets with the aim of alleviating the serious problem posed by the energy crisis which has severely penalised the Community fishing industry.
Denne foranstaltning har imidlertid ført til, at der nu er fiskere, der modtager støtte fra deres regeringer, og andre, der overhovedet ikke modtager støtte.
This measure has now led to a situation where there are some fishermen who are supported by their governments and others who do not receive any aid at all.
Der er således skabt en situation i EU med klart ulige konkurrencevilkår mellem fiskere fra lande, der støtter deres fiskerisektor (f.eks. Spanien og Frankrig) og andre lande, der ikke gør det (f.eks. Portugal og Malta).
This has created a situation of clearly unequal competition between fishermen from countries which are supporting their fishing industry (such as Spain and France) and others which do not (such as Portugal and Malta).
Vil Kommissionen yde kompensation for de tab, som vil blive påført de fiskere, der ikke har modtaget nogen form for støtte fra deres regeringer?
Will the Commission shoulder the damage caused to fishermen from countries where no support has been received from their governments?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL P-2508/06
WRITTEN QUESTION P-2508/06
Om: EU's forsikringsdirektiv — kontrol med forsikringsprodukter
Subject: European insurance directive — monitoring of insurance products
Undersøgelser i Belgien har vist, at bankprodukter som f.eks. investeringsfonde kontrolleres langt strengere end forsikringsprodukter.
Research in Belgium has shown that bank products, such as investment funds, are monitored far more strictly than insurance products.
Reklame for livsforsikringer, som giver kunden et fast afkast hvert år (afdeling 21), eller livsforsikringer, hvor afkastet afhænger af udviklingen på børsen, er navnlig meget lidt gennemskuelig.
In particular, advertising for life insurance polices which yield a fixed annual payment to the policy-holder (Branch 21) or life insurance policies whose yield is linked to stock exchange movements is anything but transparent.
Investorerne ved således ofte ikke, hvilket afkast de får, hvor store omkostninger de rent faktisk betaler, hvad produktets målsætning er, og hvilken risiko de løber ved at tegne forsikringen.
Investors often do not know what return they will receive, what costs they will effectively pay, what the aim of the product is and what risk they will run by signing on the dotted line.
Mens reklame for bankers investeringsfonde nøje kontrolleres af de officielle belgiske tilsynsmyndigheder, inden investorerne får adgang hertil, sker dette først efterfølgende for forsikringsprodukter, efter markedsføringen af produkterne.
Whereas advertising for investment funds offered by banks is strictly monitored by the official Belgian supervisory authority before investors are exposed to it, advertising for insurance products is only monitored retrospectively, after the products have been launched.
Dette beror på et EU-­forsikringsdirektiv, der kun foreskriver efterfølgende kontrol.
This is done in accordance with a European insurance directive which provides only for retrospective monitoring.
Har Kommissionen kendskab til denne forskel?
Is the Commission aware of this disparity?
Er Kommissionen ikke af den opfattelse, at der i EU-­lovgivningen bør fastsættes krav om, at reklame for forsikringsprodukter også skal kontrolleres på forhånd?
Does not the Commission believe that European legislation should include a requirement for advertising of insurance products likewise to be monitored in advance?
Er Kommissionen villig til eller har planer om at tilpasse det pågældende forsikringsdirektiv for at sikre en bedre beskyttelse af forbrugerne/investorerne og sørge for, at der gælder samme vilkår for forsikrings- og bankprodukter, der ofte konkurrerer med hinanden?
Will the Commission amend the insurance directive concerned in order to protect consumers/investors better and to ensure that equal conditions apply to insurance and bank products which are often in competition with one another, or does it already have plans to do so?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL P-2516/06
WRITTEN QUESTION P-2516/06
Om: Forringelsen af den demokratiske situation i Senegal
Subject: Weakening of democracy in Senegal
Forringelsen af den demokratiske situation i Senegal op til præsidentvalget i 2007 er særligt foruroligende.
The weakening of democracy in Senegal as the 2007 presidential elections draw near is particularly worrying.
Ved at udskyde valget, der var planlagt til 2006, med et år, angiveligt af budgetmæssige grunde, har præsident Wade ikke respekteret de forfatningsmæssige rammer.
In having the parliamentary elections due in 2006 postponed by one year on alleged budgetary grounds, President Wade is acting outside the Constitution.
Der er sket en mangedobling af de politiske anholdelser: Abdourahim Agne, formand for reformpartiet PR, blev anholdt den 30. maj 2005, statsminister Idressa Seck den 15. juli 2005, mens Jean-Paul Dias, lederen af »Bloc des Centristes Gaïndé« (Beg) er midlertidigt løsladt.
There has been a flurry of political arrests: Mr Abdourahim Agne (chairman of the Reform Party) on 30 May 2005 and the Prime Minister Idrissa Seck on 15 July 2005, whilst Jean-Paul Dias (leader of the Gaïndé Centre Party has been provisionally released from detention.
Uafhængige journalister som Madiambal Diagne fra avisen »Le Quotidien« bliver retsforfulgt.
Legal action is being taken against independent journalists, such as Madiambal Diagne of the Le Quotidien newspaper.
Senegal, der førhen var en oase af demokrati i Vestafrika, er nu truet af en reel magtkoncentration.
Senegal — which used to be an oasis of democracy in West Africa — is now at risk of sliding back into authoritarianism.
Kommissionen har hidtil kun demonstreret øredøvende tavshed.
The Commission's response to this situation has so far been a deafening silence.
Det er på høje tid, at EU fordømmer overgrebene på de demokratiske friheder og kræver afholdelse af frie valg, som overholder de forfatningsmæssige regler og den fastlagte tidsplan.
Is it not time for the European Union to express its condemnation of all attacks on democratic freedoms and to insist that free elections be held in accordance with the rules laid down in the Constitution and with the established timetable?
Hvilke initiativer vil Kommissionen tage i denne henseende?
What action is the Commission intending to take to this effect?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL P-2517/06
WRITTEN QUESTION P-2517/06
Om: Udledninger fra fartøjer i Østersøen
Subject: Discharges from ships in the Baltic Sea
Den Internationale Søfartsorganisation (IMO) har tildelt hele Østersøområdet status som et PSSA (Particularly Sensitive Sea Area).
The International Maritime Organisation (IMO) has conferred particularly sensitive sea area (PSSA) status on the whole of the Baltic Sea.
Det forhold, at Østersøen er et lavvandet og næsten lukket indhav indebærer, at dette havområde som bekendt er meget følsomt for kvælstof- og fosforholdige udledninger.
The fact that the Baltic is a shallow and almost landlocked inland sea makes the area very vulnerable to nitrogenous and phosphorous discharges.
Ifølge oplysninger i Helsingin Sanomat tømmer et stort antal passagerfly og næsten alle fragtskibe stadig deres toiletter stort set urensede i Østersøen.
Helsingin Sanomat reports that numerous passenger ships and nearly all cargo vessels still empty their latrines practically untreated into the Baltic Sea.
Den forurening, der forårsages af udledningerne fra et eneste fartøj, svarer til de årlige udledninger fra en by med 55000 indbyggere.
The pollutant effect of a single vessel's discharges is the equivalent of the annual sewage from a town with a population of 55000 .
HELCOM (Kommission til Beskyttelse af Havmiljøet i Østersøområdet) har beregnet, at Østersøen til stadighed besejles af 1800 fartøjer.
HELCOM estimates that 18000 vessels are at sea in the Baltic at any one time.
Hvilke foranstaltninger påtænker Kommissionen at gennemføre, så denne unødvendige forurening af Østersøen omgående ophører?
What measures will the Commission take to put an immediate end to this unnecessary pollution of the Baltic Sea?
Er det Kommissionens hensigt selv at foreslå strengere bestemmelser om udledninger for Østersøområdet, der er kategoriseret som et PSSA, eller vil den opfordre IMO til at gøre det?
Does the Commission itself intend to propose stricter discharge rules for the PSSA-designated Baltic Sea area or will it urge the IMO to do so?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL P-2518/06
WRITTEN QUESTION P-2518/06
af Jaroslav Zvěřina (PPE-DE)
by Jaroslav Zvěřina (PPE‑DE)
Om: Beskyttelse af immaterielle rettigheder i Europa
Subject: Intellectual property (IP) protection in Europe
Højteknologiske virksomheder i Europa, navnlig små og mellemstore virksomheder, kæmper dagligt for at konkurrere på verdensmarkedet.
High-tech companies in Europe, particularly SMEs, are struggling on a daily basis to compete in the global marketplace.
IKT-­industrien er derfor vedvarende nødt til at støtte forskning, udvikling og innovation for at bevare sin konkurrenceevne og hjælpe EU med at opnå de ambitiøse mål fastsat i Lissabon-strategien.
To this end, the ICT industry is constantly having to support R & D for innovation in order to remain competitive and help the EU achieve the ambitious goals set out in the Lisbon Agenda.
Resultaterne er imidlertid begrænsede, da EU endnu ikke har været i stand til at indfri Lissabon-løfterne og sikre en grundlæggende ændring og forbedring af IKT-­industrien.
However, the results are limited because the EU has still not been able to deliver on the Lisbon promises and ensure fundamental changes and improvements for the ICT industry.
Som følge heraf er den højteknologiske industri i EU bagud i forhold til konkurrenterne på verdensmarkedet, herunder Kina og USA.
Consequently, the high-tech industry in the EU is lagging further behind global competitors, including China and the United States.
En af de væsentligste forudsætninger for at fremme højteknologisk vækst og beskæftigelsesevne i Europa er et erhvervsmiljø, der giver en stærk beskyttelse af immaterielle rettigheder.
One of the most crucial preconditions for the promotion of high-tech growth and employability in Europe is a business environment that provides for strong IP protection.
Dette vil sikre, at risikovillig kapital, navnlig for små og mellemstore virksomheder, bliver stillet til rådighed, og at udviklere bliver tilstrækkelig beskyttet og støttet inden for Europa.
This would ensure that venture capital is made available, particularly for SMEs, and that creators are being sufficiently protected and nurtured within Europe.
Hvorledes vil Kommissionen sikre, at udviklere af software i Europa er passende beskyttet?
How will the Commission ensure that software developers in Europe are being properly protected?
Vil Kommissionen sikre patentbeskyttelse og/eller en anvendelig aftale om bilæggelse af tvister, eller i det mindste fuldende harmoniseringen af væsentlige patentregler?
Will the Commission ensure patent protection and/or a workable litigation agreement, or at least complete harmonisation of substantive patent rules?
Hvornår vil Kommissionen endvidere foreslå ny lovgivning om fremme af en stærk beskyttelse af immaterielle rettigheder og patentbeskyttelse i EU?
Furthermore, when will the Commission propose new legislation to promote strong IP and patent protection in the EU?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL P-2519/06
WRITTEN QUESTION P-2519/06
Om: Ombygning til andre primære energikilder — strandede omkostninger
Subject: Conversion to other primary sources of energy — stranded cost compatibility
Østrig gør i den nationale gennemførelse (§ 69 EIWOG1) brug af muligheden af strandede omkostninger, der i form af virksomhedsstøtte udligner forskellene mellem markedspriserne og priserne før liberaliseringen af elektricitetsmarkedet.
In its national implementing legislation (paragraph 69 EIWOG1), Austria makes use of the possibility of ordering stranded cost contributions, which take the form of aid and are intended to make up the difference between the market price for electricity and the price before liberalisation.
Med et konstant voksende energiforbrug er faldet i forsyningssikkerheden i det sydlige Østrig undertiden skræmmende.
Constant annual increases in consumption are in some cases leading to an alarming fall in supply security in southern Austria.
Det er desuden en kendsgerning, at leveringspriserne for elektricitet, der nu bliver udbudt på den europæiske energibørs, er vokset kraftigt.
At the same time, the delivery prices for electricity, now set on European energy exchanges, are rising significantly.
Kraftværket tages ud af brug i midten af maj 2006, når de sidste brunkulsreserver er brugt op.
The plant is being closed down in mid‑May, when the last lignite reserves will be fired.
Ombygningen anslås at tage 1,5 år.
It is estimated that conversion will take 18 months.
Er ombygningen forenelig med de af Kommissionen godkendte ordninger for strandede omkostninger til støtte for lukning af brunkulsminer og brunkulsfyrede kraftværker, eller er der en risiko for, at det bliver nødvendigt at udtrække de strandede omkostninger (tilbagebetaling eller andre krav)?
Is the plant's conversion in this manner compatible with the stranded cost mechanisms approved by the Commission in relation to closing-down aid for lignite mining and lignite power stations, or is there a risk that the stranded cost aid might have to be withdrawn (repayment or other restrictions)?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL P-2520/06
WRITTEN QUESTION P-2520/06
Om: Handel med humane ægceller i Marques-instituttet for gynækologi og obstretik i Barcelona
Subject: Trading in human egg cells by the Marques Institute for Gynaecology and Obstetrics in Barcelona
På baggrund af den kampagne, som Marques-instituttet for gynækologi og obstretik i Barcelona fører for at opfordre til donation af ægceller mod betaling, ønsker jeg oplyst, om denne kampagne og fraværet af reaktioner fra de ansvarlige myndigheders side er forenelige med fællesskabsretten.
In connection with the campaign being conducted by the Marques Institute for Gynaecology and Obstetrics in Barcelona to promote paid donations of human egg cells, I should like to raise the issue of whether the campaign and the lack of reaction to it by the appropriate authorities are in keeping with Community law.
Instituttets kampagne er navnlig rettet mod unge kvinder fra Polen og det tidligere Sovjetunionen.
The institute's campaign is directed mainly towards young women from Poland and the former USSR.
Kampagnen føres i form af annoncer og plakater på polsk og russisk, og der anvendes følgende slogan: »Du er ung og har i tusindvis af dem, bliv ægdonor«.
The campaign is being conducted by means of advertisements and posters in Polish and Russian, using the slogan: ‘You are young and have thousands of them.
Mange sagkyndige mener, at udtagning af ægceller frembyder betydelige risici for de unge kvinders liv og sundhed, bl.a. på grund af hyperstimulering af æggestokkene.
Many experts believe that the harvesting of egg cells poses a serious threat to the life and health of women, resulting among other things from hyper-stimulation of the ovaries.
Udtagning af celler mod betaling er desuden en uetisk handling, når de store beløb, der betales for ægcellerne, opmuntrer til donation og dermed udnytter donorernes relative fattigdom.
Moreover, the harvesting of egg cells against payment would appear non-ethical, since the high price paid for the egg cells encourages donation, taking advantage of the relative poverty of the donors.
Desuden kan den rundhåndede betaling, der skal tiltrække donorerne, som er relativt fattige kvinder, føre til, at de bevidst skjuler, at de har alvorlige sygdomme, hvilket kan få skadelige følger for modtagerne af ægcellerne.
Furthermore, an attractive financial incentive offered to a donor in a difficult financial situation can result in the deliberate concealment of serious illnesses, which can in turn have adverse repercussions for the recipients of the egg cells.
Udtagning af ægceller til kommercielle formål fordømtes også af Europa-Parlamentet i dets beslutning af 10. marts 2005 om handel med humane ægceller.
Furthermore, the commercial harvesting of egg cells was condemned by the European Parliament in its resolution of 10 March 2005 on the trade in human egg cells.
Agter Kommissionen at træffe de påkrævede foranstaltninger i denne sag?
Does the Commission intend to take appropriate action on this matter?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL P-2528/06
WRITTEN QUESTION P-2528/06
Om: Magtanvendelse over for homoseksuelle demonstranter i Moskva og stigende homofobi i en række europæiske lande, bl.a. Polen
Subject: Violence against homosexual demonstrators in Moscow and growing homophobia in a number of European countries, including Poland
Er Kommissionen klar over, at Moskvas politi under anvendelse af magt har spredt og pågrebet fredeligt demonstrerende homoseksuelle under en gay pride parade, der afholdtes for at markere tretten års dagen for afkriminaliseringen af homoseksualitet?
Is the Commission aware that the Moscow police violently dispersed and arrested peacefully demonstrating homosexuals during a gay pride parade held to mark the 13th anniversary of the removal of homosexuality from the criminal code?
Er Kommissionen enig i, at der har været tale om overdreven magtanvendelse fra Moskvas politis side, og at myndighederne var meget efterladende med hensyn til at forhindre højreekstremistisk vold over for fredelige demonstranter?
Does the Commission agree that the Moscow police used excessive force and that the authorities were very negligent about preventing right-wing extremist violence against peaceful demonstrators?
Er Kommissionen desuden enig i, at demonstrationsfrihed og ikke-forskelsbehandling på grundlag af seksuel orientering er forankret i europæiske konventioner, som også Rusland har undertegnet og ratificeret?
Does the Commission also agree that freedom of demonstration and non-discrimination on grounds of sexual orientation are provided for in European conventions which Russia has also signed and ratified?
Er Kommissionen i bekræftende fald villig til at bringe denne krænkelse af menneskerettighederne på bane over for de russiske myndigheder?
If so, will the Commission contact the Russian authorities about this violation of human rights?
Er Kommissionen villig til på Den Europæiske Unions vegne kraftigt at fordømme den russiske optræden?
On behalf of the European Union, will the Commission strongly condemn the actions of the Russians?
Er Kommissionen klar over, at bystyret i Moskva havde forbudt paraden, et forbud, der blev stadfæstet ved en domstolsafgørelse?
Is the Commission aware that the gay pride parade was banned by the Moscow city authorities, and that this ban was confirmed by a court judgment?
Er Kommissionen enig i, at dette strider mod Ruslands traktatretlige forpligtelser?
Does the Commission agree that this violated Russia's obligations under international law?
Er Kommissionen villig til også at tage dette op over for de russiske myndigheder?
Will the Commission also contact the Russian authorities about this?
Har Kommissionen kendskab til de kraftige udtryk for homofobi, der fortsat kan konstateres i lande i Den Europæiske Union som f.eks. Polen?
Is the Commission aware of the strong expressions of homophobia which are still to be found in European Union countries such as Poland?
Agter Kommissionen at træffe foranstaltninger for at garantere LGBT-personers sikkerhed i Polen og tage fat på forskelsbehandlingen af LGBT-personer på arbejdspladsen?
Will the Commission take action to ensure the safety of LGBT people in Poland and to tackle discrimination against LGBT people in the work-place?