natgillin/translations-raw huggingface dataset:
kritiserer, at der i retningslinjerne kun er lagt marginal vægt på byudvikling; opfordrer Kommissionen til at sikre, at der er bevillinger til byprojekter i alle medlemsstaternes regionalprogrammer og målområder, idet der tages hensyn til retningslinjerne i handlingsrammerne for bæredygtig byudvikling og fremskaffes tilstrækkelige midler med globaltilskud;
Criticises the fact that only marginal attention has been given in the Guidelines to the urban agenda; calls on the Commission to make sure that funding for urban projects is provided in all Member States" regional programmes and objective areas, taking into account the guidelines of the Framework for Action on Sustainable Urban Development, and providing adequate resources with global grants;
kritiserer, at det ikke er lykkedes via retningslinjerne at tage hensyn til, at landdistrikternes udvikling har et dobbeltsigte, idet den både skal bidrage til reformen af den europæiske landbrugsmodel og til den økonomiske og sociale samhørighed, og opfordrer Kommissionen til både ved udviklingen af landdistrikterne og af de områder, der er afhængige af fiskeri, i højere grad af gøre brug af decentraliserede støtteinstrumenter og ikke kun begrænse støtten til eksemplariske regioner til fællesskabsinitiativet Leader;
Criticises the fact that the guidelines have not successfully allowed for the dual role of rural development as providing input into the reform of the European farming model as well as a to economic and social cohesion, and calls on the Commission to make greater use of decentralised support instruments both as regards the development of rural areas and the development of areas dependent on fishing and not to confine support for model regions only to the Community initiative LEADER;
kræver, at der ved Kommissionens formidling i samarbejde med medlemsstaterne tages hensyn til, at der i planerne i højere grad lægges vægt på integrerede strategier til genoplivning af forbindelserne mellem by og land, og understreger endnu en gang den grundlæggende betydning af udviklingsplanen for Fællesskabets område, EFFU;
Calls for the Commission, in cooperation with Member States, to allow for plans to pay greater attention to integrated strategies for revitalising relations between town and countryside, and again stresses the fundamental importance of the European Spatial Development Perspective (ESDP);
understreger nødvendigheden af at sikre en bedre koordinering mellem regionale udviklingsprogrammer, Samhørighedsfond og fællesskabsinitiativer med hensyn til politikmål, finansiel samordning og partnerskabets gennemførelse;
Stresses that better coherence and coordination between regional development programmes, Cohesion Fund and Community Initiatives in terms of policy objectives, financial coordination and implementation of the partnership must be ensured;
opfordrer Kommissionen til inden afslutningen af forhandlingerne med medlemsstaterne om programmeringsdokumenterne at aflægge beretning for Parlamentet om retningslinjernes indvirkning på planerne, navnlig for så vidt angår de horisontale fællesskabspolitikker og/eller om eventuelle vanskeligheder med dette nye instrument;
Calls on the Commission to report to Parliament, before negotiations with the Member States on the planning documents are concluded, on how plans reflect the guidelines, in particular with regard to horizontal Community policies and/or possible difficulties involving this new instrument;
opfordrer Kommissionen til ved midtvejsevalueringen at overtage Parlamentets forslag med henblik på den endelige revision af retningslinjerne, og minder Kommissionen om adfærdskodeksen og de forpligtelser, der følger heraf;
Calls on the Commission to take over at the mid-term the EP proposals for the final revision of the guidelines, and reminds the Commission of the Code of Conduct and the obligations deriving from it;
minder Kommissionen om, at den bør forelægge alle de retningslinjer, den udarbejder, for Parlamentet, allerede når de foreligger som udkast;
Reminds the Commission that Parliament ought to be consulted as early as at the drafting stage on connection with all draft guidelines devised by the Commission;
Beskæftigelse og sociale anliggender 24.
Employment and Social Affairs 24.
beklager, at mål 3 ikke i forbindelse med defineringen af en ny programmeringsperiode for 2000-2006 kan fungere som referenceramme for beskæftigelsesforanstaltninger som led i strukturpolitikken, idet planerne for mål 3 endnu ikke er afsluttet; kræver, at den strategiske koordinering og sammenhæng mellem mål 1, 2 og 3 sikres ved gennemførelsen af de nye planer og programmer;
Regrets the fact that, at the definition stage of the new programme period 2000-2006, Objective 3 has been unable to play its part as a frame of reference for employment measures under structural policy, as Objective 3 plans have not yet been finalised; calls for the coordination and strategic consistency of Objectives 1, 2 and 3 to be ensured in the setting up of the new plans and programmes;
opfordrer Kommissionen og medlemsstaterne til at anvende de regionale og lokale beskæftigelsespagter som ramme på lokalt og regionalt niveau for samråd og koordinering af strukturpolitikken med deltagelse af de berørte parter, idet man via systematisk udvidelse af territorialpagtmodellen sikrer den korrekte anvendelse af partnerskabsprincippet;
Calls on the Commission and the Member States, in respect of territorial pacts, to use local and regional pacts as the framework for the concertation and coordination of structural operations between the parties involved, as the systematic extension of the territorial pact model will ensure the correct application of the partnership principle;
forventer, at tiltag til kvalificering af de menneskelige ressourcer er rettet mod fremtidens behov og vækstmarkederne; kræver derfor en mere intensiv indsats for at dække fremtidens behov for kvalificerede tjenesteydelser og for at støtte teknologioverførslen til små og mellemstore virksomheder;
Expects that the incentives for upgrading human resources will be tailored to the needs and growth markets of the future; calls therefore for more intensive efforts to ascertain future demand for qualified services and to support technology transfers to SMEs;
påpeger betydningen af at fremme programmer med særlige foranstaltninger til støtte for reintegration på arbejdsmarkedet af arbejdsløse over 40 år, idet de udgør en gruppe, som det er vanskeligt at tilpasse til de nye teknologier og moderne virksomheders krav;
Draws attention to the importance of encouraging programmes with special measures to encourage the return to work of unemployed people aged over 40, who form a group that is difficult to adapt to the new technologies and modern business requirements;
Industri 28.
Industry 28.
anser det for vigtigt, at forskningsinfrastrukturen udbygges navnlig i samhørighedslandene, f.eks. ved at højere læreanstalter og andre uddannelsesinstitutioner placeres således, at de i højere grad kan komme indbyggerne i de mindre udviklede regioner til gode og gøre det lettere for veluddannede at blive boende på deres hjemegn;
Considers it important that the research infrastructure should be expanded, particularly in the countries eligible under the Cohesion Fund, by siting higher education and other educational establishments so that they serve inhabitants of the less-developed areas better than in the past and make it easier for educated people to remain in their places of origin.
opfordrer Kommissionen og medlemsstaterne til at lægge større vægt på programmer, der medfører et lavt energiforbrug, og til at investere i vedvarende energikilder for at få en bæredygtig regionaludvikling;
Calls on the Commission and the Member States to give greater attention to programmes which make use of energy with a low energy consumption and invest in sources of renewable energy, so as to achieve sustainable regional development;
Konkurrencepolitik 30.
Competition Policy 30.
Den socioøkonomiske situation og regionaludviklingen i Unionen
Social and economic situation and development of the regions of the Union
Europa-Parlamentets beslutning om den sjette periodiske rapport om den socioøkonomiske situation og regionaludviklingen i Den Europæiske Union ( SEK(1999) 66
European Parliament resolution on the Sixth Periodic Report on the Social and Economic Situation and Development of the Regions of the European Union ( SEC(1999) 66
der henviser til den sjette periodiske rapport ( SEK(1999) 66
having regard to the Sixth Periodic Report ( SEC(1999) 66
der henviser til, at Fællesskabet ifølge EF-traktatens artikel 2 og artikel 3, stk. 2, har til opgave at fremme ligestilling og fjerne uligheder mellem mænd og kvinder, og til Fællesskabets fjerde handlingsprogram på mellemlang sigt om lige muligheder for mænd og kvinder (1996-2000) ( KOM(1995) 381
having regard to Articles 2 and 3(2) of the EC Treaty stating the Community's tasks include promoting equality between women and men and eliminating inequalities,and having regard to the fourth medium-term Community action programme on equal opportunities for women and men (1996-2000) ( COM(1995) 381
der henviser til Kommissionens første rapport om den økonomiske og sociale samhørighed ( KOM(1996) 542
having regard to the Commmission's first report on economic and social cohesion ( COM(1996) 542
) og sin beslutning af 19. november 1997 EFT C 371 af 8.12.1997, s. 89.
) and its resolution thereon of 19 November 1997 OJ C 371, 8.12.1997, p.
der henviser til forretningsordenens artikel 160,
having regard to Rule 160 of its Rules of Procedure,
der henviser til betænkning fra Udvalget om Regionalpolitik, Transport og Turisme og udtalelse fra Fiskeriudvalget ( A5-0107/1999
having regard to the report of the Committee on Regional Policy, Transport and Tourism and the opinion of the Committee on Fisheries ( A5-0107/1999
der henviser til, at en af Den Europæiske Unions vigtigste opgaver i henhold til EF-traktatens artikel 2 og 158 er at styrke den økonomiske og sociale samhørighed gennem oprettelsen af et fælles marked og en økonomisk og monetær union,
whereas strengthening economic and social cohesion is, according to Articles 2 and 158 of the EC Treaty, one of the European Union's principal objectives, which is supported by the creation of the internal market and the establishment of economic and monetary union,
der henviser til den reform af strukturpolitikken, der er sket med henblik på koncentration, forenkling og effektivitet, og til medlemsstaternes og regionernes større ansvar,
whereas the structural policy has been reformed with a view to achieving concentration, simplification and efficiency and the accountability of the Member States and regions has been increased,
der henviser til den langsigtede karakter af Fællesskabets regional- og strukturpolitik, og at der bør tages hensyn hertil i den fastlagte finansielle ramme for dette politikområde,
whereas the Community's regional and structural policies are geared to the long term and the existing financial framework for these policies should be borne in mind,
der henviser til, at bistand til en bæredygtig udvikling i regionerne i den yderste periferi, støtte til etablering af innovative og konkurrencedygtige sektorer i disse regioner, indhentning af deres forsinkede udvikling og afhjælpning af den vedvarende ophobning af handicap, som de lider under, ifølge artikel 299, stk. 2, i EF-traktaten er en forpligtelse for EU, der er blevet fornyet i forbindelse med målsætningen om økonomisk og social samhørighed,
whereas, pursuant to Article 299(2) of the EC Treaty, aid for sustainable development of the outermost regions, support for the emergence of competitive, innovative sectors in these regions, dealing with situations where development is lagging behind and compensation for the permanent and cumulative handicaps such regions face all constitute a renewed obligation on the Union in terms of its goal of social and economic cohesion,
glæder sig over forelæggelsen af den sjette periodiske rapport, der sammen med den femte periodiske rapport og den første samhørighedsrapport fra 1996 giver en omfattende og tilbundsgående beskrivelse af den økonomiske og sociale situation i Unionens regioner og deres udviklingstendenser, og som udgør et solidt grundlag for opstilling af strukturpolitiske prioriteter på unionsplan;
Notes with satisfaction the submission of the Sixth Periodic Report, which, together with the Fifth Periodic Report and the first report on cohesion published in 1996, gives a comprehensive and detailed description of the economic and social situation of the Union's regions and the trends in this respect and forms a sound basis for the formulation of structural policy priorities at Union level;
glæder sig over, at disse rapporter bliver bedre og bedre år for år, hvad angår kvaliteten af de omtalte og analyserede udviklingsfaktorer, og især også over, at de nu omfatter analyser af vanskeligt målelige "bløde” faktorer; glæder sig over udvidelsen af den behandlede periode, hvorved konjunktursvingninger opfanges;
Welcomes the fact that from year to year these reports have improved in terms of the quality of the development factors described and analysed and in particular that the analysis of 'soft' factors which are difficult to measure has been included; welcomes the extension of the period covered, which allows economic fluctuations to be accounted for;
konstaterer, at der mange steder i rapporten henvises til usikkerheden i statistiske parametre og bekræfter, at det går stærkt ind for at fortsætte og styrke indsatsen for at definere, indsamle og analysere repræsentative indikatorer, især på regionalt plan og for de central- og østeuropæiske landes vedkommende; beklager, at vekselvirkningerne af enkeltfaktorer ikke analyseres og foreslår, at der for fremtiden i højere grad tages hensyn til dette aspekt ud fra de komplekse årsags-/virkningssammenhænge;
Notes that the report includes numerous references to the uncertainties of the statistical parameters and reiterates its concern that efforts in relation to definition, collection and analysis of representative indicators should be stepped up, in particular at regional level and for the central and eastern European countries; regrets that the interaction of individual factors is not analysed and proposes that in future greater account should be taken of the complex links between cause and effect;
konstaterer med tilfredshed, at der er taget et afgørende kvalitativt skridt i behandlingen af de statiske oplysninger om regionerne, men bemærker samtidig, at der stadig hersker mangler med hensyn til viden; beklager også manglen på særlige undersøgelser vedrørende øerne og regionerne i den yderste periferi, som i varierende grad er præget af særlige forhold; finder i denne forbindelse gennemførelsen af EFFU væsentlig med henblik på en afbalanceret fysisk udvikling, navnlig på øerne og regionerne i EU's yderste periferi;
Welcomes the crossing of a quality threshold in the analysis of regional data but notes, nevertheless, the progress which is still needed in terms of understanding; regrets, however, the absence of any specific analysis concerning islands and very peripheral regions which, to varying degrees, face particular situations; considers, in this context, the implementation of the ESDP to be important so as to achieve balanced spatial development in particular for the islands and remote regions of the European Union;
glæder sig over den samlede kvalitet af den periodiske rapports anden del om konkurrenceevne, som rummer en række særdeles interessante perspektiver for en afbalanceret og polycentrisk udviklingsplan for Europa, og som på beundringsværdig vis sammenholder centrum-periferi-dimensionen i Europa med konkurrenceevnen;
Applauds the overall quality of the second part of the periodic report on factors relating to competitiveness, which offers new and interesting perspectives in relation to a balanced and polycentric development plan for Europe and sums up extremely well the central-peripheral aspects of Europe in terms of competitiveness;
, bl.a. henstillingen vedrørende konkurrence og udvidelse; konstaterer, at de krævede analyser af følgerne af statsstøtte, den nationale politik og fællesskabspolitikken er indeholdt i den første samhørighedsrapport fra 1996;
on the Fifth Periodic Report have been taken up by the Commission in its Sixth Report, including in particular the recommendation concerning competitiveness and enlargement; recognises that the requested analyses of the effects of government subsidies and of national and Community policies are contained in the first report on cohesion published in 1996;
understreger, at der ikke må ske noget indholdsmæssigt tab, når samhørighedsrapporten og den periodiske rapport samles i en treårig rapport om den økonomiske og sociale samhørighed; opfordrer Kommissionen til i sin næste rapport at udvide analyserne vedrørende regionernes konkurrenceevne til de central- og østeuropæiske lande; opfordrer på ny Kommissionen til at analysere nødvendigheden af at inddrage og sætte fokus på den voksende undergrundsøkonomi som en væsentlig faktor i en regions økonomiske situation;
Emphasises the need to prevent the combination of the report on cohesion and the periodic report to form one three-year report on economic and social cohesion from resulting in any loss of substance; calls on the Commission to extend the analyses relating to the regions' competitiveness to include the Central and Eastern European countries in its next report; calls repeatedly on the Commission to analyse the need for recuperation and emergence of the informal economy as an important factor in a region's economic situation;
stiller spørgsmålstegn ved udvidelsens konsekvenser for fordelingen af strukturmidlerne, især virkningerne for regionerne i den yderste periferi; opfordrer Kommissionen til i sin næste rapport om økonomisk og social samhørighed i et særligt kapitel at behandle virkningen af de foranstaltninger, der træffes til gennemførelse af EF-traktatens artikel 299, stk. 2, der drejer sig om den økonomiske og sociale udvikling i regionerne i den yderste periferi;
Questions the effects of enlargement with regard to the distribution of structural funds and in particular the repercussions for the outermost regions; Calls on the Commission to devote a specific chapter in its next report on economic and social cohesion to consideration of the impact of the measures adopted under Article 299(2) of the EC Treaty, on the economic and social development of very peripheral regions;
konstaterer med tilfredshed de fremskridt, som et stort antal fattige regioner i Europa har gjort i de seneste år, og bemærker, at det især drejer sig om regioner, hvis udgangspunkt var særlig lavt, og som i den pågældende statistiske periode har mærket fordelene ved den europæiske integration; understreger dog, at den store stigning i BNP pr. indbygger mellem 1991 og 1996 (fra 45 til 59 med et indeks på 100) bl.a. skyldes fremskridtene i de tyske delstater, der er støtteberettigede under mål 1, og at væksten, når disse områder fraregnes, er begrænset (fra 56 til 61 med et indeks på 100);
Notes with satisfaction the progress made by a large number of poor regions in Europe in recent years, given that these regions are basically those which started from a very low level and which during the statistical period under consideration have benefited from European integration; stresses, however, that the marked progress in per capita GDP noted between 1991 and 1996 (from 45 to 59, index = 100) relates also to the catching up by the German Länder eligible under Objective 1 and that without these areas growth is limited (from 56 to 61, index = 100);
konstaterer med tilfredshed, at der målt i BNP pr. indbygger sker fremgang i de fattigste regioner; er foruroliget over, at denne udvikling i Europa som helhed primært sker via en produktivitetsstigning og kun i ringe grad via øget beskæftigelse; opfordrer Kommissionen og medlemsstaterne til ved valg af udviklingsstrategier at lægge passende vægt på de vedtagne foranstaltningers beskæftigelsesmæssige virkning;
Notes with satisfaction that the poorest regions are catching up in terms of per capita GDP; notes with concern that in Europe as a whole this trend is mainly due to an increase in productivity and to only a limited extent to an increase in employment; calls on the Commission and the Member States to take appropriate account of the effect of the measures adopted on employment when selecting development strategies;
erkender, at tendensen til nominel konvergens på nationalt plan endnu ikke på alle områder ledsages af reel konvergens på regionalt plan; henviser til, at der er stadig flere forskelle mellem regionerne, og at der stadig er meget store forskelle mellem de fattigste og rigeste regioner; er foruroliget over, at den stigende arbejdsløshed har ramt regionerne i meget forskelligt omfang; påpeger den foruroligende kendsgerning, at arbejdsløsheden i de 25 mest berørte regioner gennemsnitligt ligger på 23,7%, medens den kun er på 4% i de 25 mindst berørte regioner, hvorved der kan konstateres en sammenhæng mellem arbejdsløshed og lav indkomst pr. capita, og sammenkædningen af arbejdsløshed med omstillingsprocesserne i de industrialiserede lande brydes; kræver, at der tages større hensyn til forholdene i de enkelte regioner, herunder lange afstande, lav befolkningstæthed og vanskelige klimaforhold og navnlig årsagerne til arbejdsløshed; anmoder om, at spørgsmålet om territoriel samhørighed på statsligt, interregionalt og grænseoverskridende plan inddrages i de kommende treårlige rapporter om økonomisk og social samhørighed;
Recognises that the tendency towards nominal convergence at national level is not yet accompanied by real convergence at regional level in all sectors; points out that differences increasingly obtain between the regions and that the differences between the poorest and richest regions are still very pronounced; notes with concern that the rise in unemployment has affected the regions to widely differing degrees; stresses the disturbing fact that unemployment in the 25 regions most affected stands at an average of 23.7%, while in the 25 least affected it is only 4%; notes the existence of a correlation between unemployment and low income per capita levels, and that unemployment should no longer be considered linked to restructuring processes in the industrialised countries; calls for greater account to be taken of conditions in individual regions, including long distances, low population density and harsh climate, and, especially, the causes of unemployment; calls for the dimension of territorial cohesion in its national, interregional and crossborder aspects to be included in future in the triennial reports on economic and social cohesion;
understreger, at en undersøgelse af udviklingen i BNP i regionerne klart udviser meget mere komplekse regionale forskelle, for så vidt angår tre grundlæggende fænomener, der stiller krav om styrkelse af den territorielle samhørighed i Europa:
Stresses that a spatial analysis of the development in regional GDP clearly shows much more complex regional disparities in relation to three basic phenomena, which would call for the strengthening of Europe's territorial cohesion:
fortsat meget stærk vækst i centrale dele af Europa og dermed en styrkelse af de mest dynamiske europæiske centre, der ligger over EU-gennemsnittet,
continuation of very strong growth in central areas of Europe and thus a strengthening of the most dynamic European zones above the Community average,
fremgang i visse regioner på Den Iberiske Halvø, i Irland og i de tyske delstater under mål 1, hvilket står i modsætning til den lave vækst i de fleste græske regioner, størstedelen af Syditalien, øerne og andre regioner på Den Iberiske Halvø,
the catching up by certain Iberian regions, Ireland and Länder covered by Objective 1 which contrasts with the poor growth in most Greek regions, a large part of the Mezzogiorno, islands and other Iberian regions,