natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Ridesport, som er en traditionsrig sportsgren, rummer også en hel historisk og kulturel arv, som gennem sporten er en del af den europæiske identitet.
A traditional sport with a historical and cultural heritage, horse riding is a sport that is part of the European identity.
Ud fra et økonomisk synspunkt har denne sportsgren takket være en nedsat momssats for ridesportsaktiviteter udviklet sig og forøget antallet af virksomheder og job.
From an economic point of view, the equestrian sector has grown, creating new companies and jobs, thanks to the reduced rate of VAT applied.
Kommissionen bestrider imidlertid denne nedsatte momssats, og en nylig afgørelse fra Domstolen dømte Nederlandene med den begrundelse, at heste ikke er et produkt, som normalt anvendes som levnedsmiddel.
The Commission is challenging this reduced rate of VAT, and in a recent judgment the Court of Justice ruled against the Netherlands on the grounds that horses are not normally intended for food.
En momsstigning på mellem 5,5 % og 19,6 % ville uden tvivl have alvorlige følger for ridesportens fremtid, nemlig en standsning af stigningen i antallet af virksomheder og job, men også et egentligt tab af job og en forøgelse af ulovlige metoder og momssvindel.
Increasing the VAT rate from 5.5 % to 19.6 % would certainly have severe consequences for the future of the equestrian sector: not only would it stop the growth in the number of companies and jobs, it would also lead to a net loss in the number of jobs and the proliferation of illicit practices and VAT fraud.
For det første, hvorfor afviser den europæiske lovgiver angiveligt at anvende en reduceret momssats på ridesportscentrene, når en sådan sats anvendes på cirkusser og dyreparker, der ligesom ridesportscentrene anvender dyr?
Why would the European legislator refuse to allow equestrian centres a reduced rate of VAT when it is granted to circuses and zoos which, like equestrian centres, use animals?
Hvad endnu vigtigere er, har Kommissionen gennemført en konsekvensanalyse af, hvilke virkninger en forhøjelse af momsen ville have for ridesportssektoren?
Has the Commission carried out an impact assessment on the consequences of raising VAT on the equestrian sector?
Hvis der skulle ske en sådan ændring, hvilke støtteforanstaltninger agter Kommissionen da at træffe i forbindelse med de små og meget små virksomheder i sektoren?
If this change were to be carried through, what support arrangements would the Commission envisage for the small and very small enterprises in the sector?
Og vil det endelig ikke være muligt at fortsætte med en undtagelsesordning med en nedsat momssats på 5,5 % for ridesportsaktiviteter, hvis man betragter dem som ydelser svarende til retten til at anvende dyr til fysiske og sportslige formål, og alle landbrugsinstallationer, der er nødvendige til dette formål?
Would it not be possible to maintain a derogation with a reduced VAT rate of 5.5 % for equestrian activities by considering them to be services having the right to use animals for physical activity and sporting purposes, together with all the necessary agricultural facilities?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-008314/2011
Question for written answer E-008314/2011
Om: Drivhusgasemissioner — tallene fra medlemsstaterne
Subject: Greenhouse gases (GHG) — data supplied by the Member States
HFC-23 er et biprodukt fra forarbejdning af HCFC‑22 (chlordifluormethan), der i øjeblikket i Europa forarbejdes på seks fabrikker: to i Tyskland, en i England, en i Frankrig, en i Holland og en i Italien.
HFC-23 is a by-product of the processing of HCFC-22 (chlorodifluoromethane), which is currently processed in 6 plants in Europe — two in Germany, one in England, one in France, one in the Netherlands and one in Italy.
De højeste konstaterede mængder HFC‑23 kommer netop fra de to sidstnævnte fabrikker.
It is precisely from the two latter plants that the highest rates of HFC-23 were found.
Det lader endda til, at Italien producerer en mængde fra 10 til 20 gange højere end den opgivne.
Indeed, it would appear that Italy produces ten to twenty times more of this gas than it officially reports.
Undersøgelsen er blevet udført ved hjælp af et gaskromatograf-massespektrometer, som ud over at analysere ca. 50 halogenerede forbindelser har identificeret deres oprindelse ved hjælp af computermodeller af atmosfærens cirkulation.
The study was carried out using a special gas chromatograph mass spectrometer, which not only analysed around 50 halogenated GHG but also made it possible to identify their origin, thanks to atmospheric and meteorological computer models.
Hvordan kontrollerer Kommissionen sandfærdigheden af medlemsstaternes rapporter/erklæringer vedrørende drivhusgasemissionerne? —
How does the Commission therefore monitor the accuracy of the reports/statements of the Member States relating to greenhouse gas emissions? —
Kan Kommissionen fuldstændigt afkræfte tallene fra EMPA med en lignende undersøgelse? —
Is the Commission able to totally refute the EMPA data, by submitting a similar study? —
Kan Kommissionen ellers tage hensyn til det arbejde og de undersøgelser, der er blevet udført af EMPA og andre lignende undersøgelsescentre, for konkret at nå de fastsatte mål om at reducere drivhusgasemissionerne?
Failing that, could the Commission take into account the work and studies carried out by the EMPA and similar such research centres in order to successfully achieve the objectives of reducing greenhouse gas emissions?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-008315/2011
Question for written answer E-008315/2011
Om: Diamanter fra Zimbabwe
Subject: Diamonds from Zimbabwe
BBC har her i sommer sendt en dokumentarudsendelse om torturlejre ved diamantminer i Zimbabwe.
This summer, the BBC broadcast a documentary about torture camps at diamond mines in Zimbabwe.
Af udsendelsen fremgår det tydeligt, at de mennesker, som arbejder der, bliver tvunget til at aflevere deres løn, og hvis de ikke gør det, bliver de tortureret.
It revealed that people working there are forced to surrender profits, and unless they do so they are tortured.
I årevis synes Mugabe at have brugt indtægterne fra diamantminerne til at udkæmpe blodige kampe med sine modstandere.
For years it has seemed that Mugabe was using the revenue from diamond mines to finance bloody conflicts with opponents.
Zimbabwe deltager i den såkaldte Kimberleyproces, som skal afskaffe »bloddiamanter«.
Zimbabwe is a member of the so-called Kimberley Process (KP), which has the aim of banning ‘blood diamonds’.
Deltagerne i Kimberleyprocessen besluttede i 2009 at ophøre med handel med diamanter fra Zimbabwe på grund af krænkelser af menneskerettighederne.
In 2009 the members of the Kimberley Process decided to halt trade in diamonds from Zimbabwe because of human rights abuses.
Men i mellemtiden har EU presset på for alligevel at lade nogle af de forbudte diamanter komme ud på verdensmarkedet.
However, the EU is now urging that some banned diamonds should after all be approved for sale on the world market.
Det fremgår af et internt dokument, som BBC har fået indsigt i, at EU mener, at to miner i Marangeregionen opfylder de internationale standarder, og at disse diamanter ville kunne eksporteres http://www.bbc.co.uk/news/world-africa-14377215. .
An internal document which the BBC had the opportunity to inspect indicated that the EU took the view that two mines in the Marange region complied with international standards and that these diamonds were suitable for export http://www.bbc.co.uk/news/world-africa-14377215 .
Efter at Kimberleyprocessens formand Matieu Yamba forbød eksporten fra de to miner, besluttede EU ikke at imødekomme dette.
After KP Chair Matieu Yamba had imposed the ban on exports from the two mines, the EU decided not to endorse it.
Ved Kommissionen, hvorfor man tillod handelen på trods af forbuddet?
Does the Commission know why the trade was again authorised despite the ban?
Er Kommissionen bekendt med det interne dokument, som BBC omtaler?
Is the Commission aware of the internal document mentioned by the BBC?
Er Kommissionen indstillet på at stille dokumentet til rådighed for Parlamentet?
Will the Commission make this document available to the European Parliament?
Mener Kommissionen, at tilsidesættelsen af Kimberleyprocessens forbud mod diamanter fra Zimbabwe er uansvarlig?
Does the Commission consider it to be irresponsible to disregard the KP ban on diamonds from Zimbabwe?
Mener Kommissionen, at der er sket en fejlbedømmelse vedrørende de to miner i Marange, nu hvor det synes at fremgå, at der udføres tortur på stedet?
Does the Commission consider that an assessment error has been made with regard to the two mines in the Marange diamond fields, as it has again emerged that torture is taking place there?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-008317/2011
Question for written answer E-008317/2011
Om: Beskatning med tilbagevirkende kraft af ikkehjemmehørende pensionister
Subject: Retroactive application of tax on non-resident pensioners
I 2005 blev der i Tyskland gennemført omfattende reformer af skattesystemet vedrørende pensioner.
In 2005 the taxation system for pensions was overhauled in Germany.
I modsætning til pensionister bosiddende i Tyskland blev skatteprocedurerne for ikkehjemmehørende pensionister ændret i 2010, således at indkomstsituationen for de berørte skulle undersøges med tilbagevirkende kraft for perioden 2005 til 2010.
In contrast to pensioners resident in Germany, the relevant tax procedures for non-resident pensioners were only implemented in 2010, resulting in the income situation of those concerned being reviewed retroactively for 2005 to 2010.
For de ikkehjemmehørende pensionister betyder denne anvendelse med tilbagevirkende kraft et yderst uforholdsmæssigt undersøgelsesarbejde.
For non-resident pensioners this retroactive application naturally means that disproportionate efforts are required to review their income situation.
Desuden kan der ved denne anvendelse med tilbagevirkende kraft heller ikke tages hensyn til de personlige forhold (f.eks. godkendelsen af et handicap, som ikke kan foretages med tilbagevirkende kraft) eller til fradragsberettigede omkostninger, som opfylder kravene i de tyske ordninger.
In addition, it is not possible, when applying the rules retroactively in this way, to take account of peoples’ personal circumstances (e.g. recognition of a disability, which is not possible with retroactive effect) or of tax-deductible costs that meet the requirements of the German system.
Er beskatning med tilbagevirkende kraft af ikkehjemmehørende pensionister forenelig med princippet om ikkeforskelsbehandling, som anført i artikel 18 og 45 i traktaten om Den Europæiske Unions funktionsmåde?
Is the imposition of taxation on non-resident pensioners with retroactive effect compatible with the principle of non‑discrimination as laid down in Articles 18 and 45 of the Treaty on the Functioning of the European Union?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-008318/2011
Question for written answer E-008318/2011
Om: Den vedvarende energis rolle i den europæiske energipolitik
Subject: The place of renewable energy in European energy policy
Kommissionens meddelelse af 10. november 2010, »Energi 2020: En strategi for konkurrencedygtig, bæredygtig og sikker energi«, understreger vigtigheden af de centrale målsætninger i denne politik, navnlig forsyningssikkerheden, konkurrenceevnen og bæredygtigheden i sektoren, idet den anerkender fragmenteringen af det indre energimarked og den usikkerhed, der er opstået som følge af forsinkelser i investeringer og i det teknologiske fremskridt og den manglende konkurrenceevne over for udlandet på dette område. —
The Commission Communication of 10 November 2010 entitled ‘Energy 2020 — A strategy for competitive, sustainable and secure energy’ stresses the importance of this policy's key objectives, namely security of supply, competitiveness and the sustainability of the sector, recognising the fragmentary nature of the internal energy market, its insecurity due to lack of investment and technological progress and the sector's inability to compete at international level.
Der er et presserende behov for dybtgående ændringer i produktionen, anvendelsen og forsyningen af energi, hvad angår bæredygtigheden og konkurrenceevnen i sektoren i EU, hvilket af samme årsag øger risikoen for en stærk økonomisk afhængighed over for udlandet med konsekvenser for den politiske og geostrategiske indflydelse i de eksterne forbindelser. —
Far-reaching changes in energy production, use and supply are urgently needed to improve the EU energy sector's sustainability and competitiveness, since these deficiencies encourage heavy reliance on external sources, with repercussions in terms of political and geostrategic influence in external relations.
Kommissionen er ved at udarbejde en køreplan for energi 2050, der i henhold til opgørelsen af 3. maj 2011 på det uformelle møde mellem energiministrene har til formål at fastlægge EU's langsigtede strategi for sektoren og vise de mulige udfordringer og de forskellige løsningsmuligheder, herunder udvikling og fremme af vedvarende energi og deltagelse af nye aktører.
The Commission is in the process of drafting the energy roadmap for 2050, which will, according to the overview provided on 3 May 2011 at an informal meeting of energy ministers, define the EU's long-term strategy for the sector, outlining the possible challenges and alternative solutions, including the development and promotion of renewable energies and the involvement of new players.
Hvilke investeringer vil EU foretage på området for vedvarende energi i de forskellige regioner?
What line will the EU take regarding renewable energy in the regions?
Hvordan ser den på muligheden for at gennemføre et specifikt program for energisektoren beregnet til regionerne i den yderste periferi i EU i lighed med POSEI for landbruget med henblik på at udnytte mulighederne i disse regioner, hvad angår vedvarende energi?
Does the Commission see any possibility of introducing a specific energy-related programme for the EU's outermost regions, along the lines of the POSEI programme in agriculture, in order to exploit the renewable energy potential of these regions?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-008319/2011
Question for written answer E-008319/2011
I betragtning af den nylige afgørelse fra EU‑domstolen til fordel for en gruppe biavlere fra Bayern, der havde klaget over, at de ikke kunne sælge deres honning, fordi den var blevet forurenet med pollen fra en mark med gmo-majs (MON810 fra Monsanto), der ligger 500 m fra bistaderne, bedes Kommissionen oplyse følgende: 1.
In the light of the recent European Court of Justice ruling in favour of a group of Bavarian beekeepers who complained that they were unable to market their honey following its contamination by pollen originating in a field planted with GM maize (MON810 — Monsanto) located at 500 metres from their hives, can the Commission state: 1.
Hvilke foranstaltninger vil den træffe for at forhindre, at situationer som disse gentager sig? 2.
what measures it will take to prevent such situations from recurring; 2.
Hvilken betydning vil dette få, for så vidt angår nødvendige ændringer af EU‑lovgivningen om udsætning i miljøet af genetisk modificerede organismer? 3.
what its conclusions are as to the need to amend the Community legislation on the release of GMOs into the environment; 3.
Hvilken betydning vil dette få for importen af honning fra lande, hvor de genmodificerede afgrøder er mere udbredte?
what its conclusions are concerning imports of honey from countries where GMO crops are more prevalent?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-008320/2011
Question for written answer E-008320/2011
Om: Respekt for de forskellige officielle EU‑sprog i Kommissionen (III)
Subject: Commission respect for official languages of the EU (III)
Som svar på min forespørgsel E‑007337/2011 om respekt for de forskellige officielle EU‑sprog i Kommissionen henviser Kommissionen til et svar på en anden skriftlig forespørgsel (E‑005275/2010), hvori den behandler den generelle tilgang til og de juridiske rammer for anvendelsen af sprogene og detaljerer de aspekter, der vedrører institutionernes interne regler.
In its answer to my Question E‑007337/2011 on its respect for official languages of the EU, the Commission refers to its answer to a previous question for written answer (E‑005275/2010), in which it makes mention of the general policy and the legal framework for the use of languages, with specific reference to the internal functioning of the institutions.
Det er ikke dette aspekt, min oprindelige forespørgsel fokuserer på.
However, that was not the main concern of my initial question.
Som Kommissionen selv anerkender, »må den prioriterede anvendelse af visse sprog frem for andre, der udelukkende har til hensigt at sikre en smidig funktion internt i Kommissionen, hverken bruges til at udvide denne praksis til også at gælde dialogen mellem institutionerne eller, så meget desto mindre, til Kommissionens forbindelser til borgerne i alle medlemsstaterne«.
As the Commission itself recognises, ‘the circumstance of privileging the use of certain languages above others purely in the interests of the smooth internal functioning of the Commission is not to be used to justify extending that practice to the interinstitutional dialogue, and still less to the Commission's relations with the citizens of all the Member States’.
Min oprindelige forespørgsel (E‑007337/2011) er derfor stadig relevant og forbliver ubesvaret.
This suggests that my initial question (E‑007337/2011) — which has still not been answered — maintains all its pertinence.
Hvad er årsagen til, at engelsk, fransk og tysk prioriteres i »dialogen mellem institutionerne« og i »Kommissionens forbindelser til borgere fra alle medlemsstaterne«? 3.
Can it explain the reasons for privileging English, French and German in ‘the interinstitutional dialogue’ and ‘the Commission's relations with the citizens of all the Member States’?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-008321/2011
Question for written answer E-008321/2011
Om: Støtte til forskning inden for kroniske sygdomme
Subject: Support for research in the field of chronic illness
I betragtning af behovet for at støtte og fremme forskning og innovation inden for forebyggelse, tidlig diagnosticering og behandling af kroniske sygdomme, såsom epilepsi, nødvendigheden af at prioritere sygdommen som en alvorlig kronisk sygdom samt den omstændighed, at personer med denne sygdom ofte diskrimineres på arbejdsmarkedet, bedes Kommissionen oplyse følgende: 1.
In view of the need to support and promote research and innovation in the field of the prevention, early diagnosis and treatment of chronic illnesses such as epilepsy, as well as the specific priority required by epilepsy in order to be considered a chronic illness and the fact that people with this disease tend to be discriminated against on the so-called labour market, can the Commission state: 1.
Er der planer om at rette særlig opmærksomhed mod at støtte og fremme forskningen inden for kroniske sygdomme, navnlig hvad angår forebyggelse og tidlig diagnosticering? 2.
whether plans exist to devote special attention to supporting and encouraging research into chronic illnesses, particularly in the area of prevention and early diagnosis; 2.
Hvilke initiativer agter Kommissionen at tage for at tilskynde medlemsstaterne til at sikre en lige så høj livskvalitet, navnlig hvad angår uddannelse, beskæftigelse, transport og det offentlige sundhedssystem, for personer med epilepsi, ved for eksempel at tilskynde til udvekslingen af god praksis og fremme gennemførelsen af effektive analyser af sundhedens indflydelse på de vigtigste nationale politikker og fællesskabspolitikker? 3.
what initiatives it intends to take to encourage Member States to ensure an equitable quality of life, in particular in the fields of education, employment, transport and public health services, for people with epilepsy, e.g. by stimulating the exchange of best practice and promoting the effective assessment of the impact of health issues on the main areas of national and EU policy; 3.
Hvilke foranstaltninger findes der til støtte for og fremme af forskning og innovation inden for området for forebyggelse, tidlig diagnosticering og behandling af epilepsi og til at prioritere sygdommen behørigt som en alvorlig kronisk sygdom?
what measures are in pace for supporting and encouraging research and innovation in the field of the prevention, early diagnosis and treatment of epilepsy and ensuring that it receives the necessary priority as being a severe chronic illness?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-008322/2011
Question for written answer E-008322/2011
Om: Det Europæiske Institut for Ligestilling
Subject: European Institute for Gender Equality
I betragtning af Det Europæiske Institut for Ligestillings kompetenceområder og forsinkelserne i instituttets fuldstændige ibrugtagning bedes Kommissionen oplyse følgende: 1.
In view of the competences of the European Institute for Gender Equality and the delays that have occurred in its full entry into operation, can the Commission state: 1.
Hvilke undersøgelser bliver der i øjeblikket udarbejdet om situationen for kvinderne i EU? 2.
what studies are currently being drawn up on the situation of women in the Union; 2.
Hvordan vil den følge op på spørgsmålene om forskelsbehandling, navnlig den lønmæssige? 3.
what measures are in place for the monitoring of discrimination, especially wage discrimination; 3.
Hvilken samordning findes der mellem denne institution og Eurostat med henblik på at forbedre statistikkerne over kvindernes situation?
what coordination measures are being applied between the Institute and Eurostat with a view to improving the statistics on the situation of women?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-008323/2011
Question for written answer E-008323/2011
Om: Foranstaltninger til forøgelse af budgettet
Subject: Budget reinforcement measures
Som bekendt viste de undersøgelser, der blev foretaget inden gennemførelsen af den monetære union — navnlig McDougall-rapporten, der analyserede de nødvendige betingelser for anvendelsen af Werner-planen — at et sådant budget skulle være på mellem 2,5 og 10 % af Unionens BNP.
It is known that studies preceding the realisation of monetary union — notably the McDougall report, which analysed the conditions necessary for the implementation of the Werner plan — affirmed that the volume of such a budget would have to be between 2.5 % and 10 % of Union GNI.
Hvilke foranstaltninger overvejer Kommissionen at træffe for at forøge EU‑budgettet betydeligt ud over de forslag, der er blevet annonceret i det allerede offentliggjorte projekt »Et budget for Europa 2020«, der ikke engang genindfører det tidligere loft på 1,24 % af EU's BNP? 2.
what measures are being considered with a view to a significant increase in the EU budget that would supersede the proposals made in the draft document already in circulation ‘A budget for Europe 2020’, which do not even restore the old threshold of 1.24 % of Community GNI; 2.
Hvilke undersøgelser er ved at blive gennemført med henblik på seriøst at vurdere behovet for EU‑støtte, især i euroområdet, i betragtning af konsekvenserne af anvendelsen af den økonomiske og monetære union?
what studies are being carried out with a view to a proper evaluation of the EU's financing requirements, especially for the eurozone and taking on board the consequences of economic and monetary union?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-008324/2011
Question for written answer E-008324/2011
Om: Støtte til små skovejere i Pinhal Interior
Subject: Support for small foresters in the Pinhal Interior forest (Portugal)
Under et nyligt besøg i området ved Pinhal Interior i Portugal holdt vi møde med forskellige træproducenter og de respektive sammenslutninger.
During a recent visit to the Pinhal Interior area in Portugal, we met a number of foresters and their associations.