natgillin/translations-raw huggingface dataset:
3 Er Kommissionen også af den opfattelse, at alt må sættes ind på så hurtigt som muligt at sende disse illegale indvandrere tilbage til deres hjemland?
Does the Commission agree that everything possible should be done to send these illegal immigrants back to their home country as quickly as possible?
Er Kommissionen også af den opfattelse, at alt må sættes ind på at forhindre, at illegale indvandrere i fremtiden overhovedet sætter fødderne i land på europæisk område?
Does the Commission agree that everything possible should be done to prevent illegal immigrants from setting foot on European territory at all in future?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse P-002934/2011
Question for written answer P-002934/2011
Om: Argentinas blokade af import af motorkøretøjer
Subject: Argentinean ban on car imports
Den argentinske regering har bedt udenlandske bilproducenter, som importerer biler til Argentina, om at kompensere for værdien af deres import ved at investere i Argentina eller købe argentinske varer af samme værdi som den importerede bil.
The Argentinean Government has required foreign car manufacturers who import cars into Argentine to match the value of their imports with investments in Argentine, or purchase Argentinean goods of the same value as the imported cars.
Disse bilproducenter er af den argentinske regering blevet forpligtet til senest den 31. marts 2012 at fremlægge en plan for, hvordan de vil opfylde disse krav.
These car manufacturers have been ordered by the Argentinean Government to submit, by 31 March 2012 at the latest, a plan detailing how they will comply with the requirements.
Indtil da må der ifølge den argentinske regering ikke indføres biler til Argentina.
According to the Argentinean Government, no cars can be imported into Argentine until that date.
Mange europæiske bilproducenter er ramt af denne importblokade.
Many European car manufacturers are affected by this import ban.
Har Kommissionen truffet foranstaltninger, hvormed den reagerer på denne blokade af import fra europæiske bilproducenter?
Has the Commission taken steps to react to the ban on imports by European car manufacturers?
Er denne blokade efter Kommissionens vurdering i overensstemmelse med Verdenshandelsorganisationens (WTO) regler?
What is its view on the conformity of this ban with the rules of the World Trade Organisation (WTO)?
Har Kommissionen planer om bilaterale modforanstaltninger?
Does it intend to introduce bilateral countermeasures?
Agter Kommissionen at indbringe konflikten for WTO og gøre brug af WTO's instans til bilæggelse af tvister?
Does it intend to bring this dispute to the attention of the WTO and use the WTO’s dispute settlement system?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse P-002935/2011
Question for written answer P-002935/2011
Om: Atomulykken i Japan og EU's samlede energiproduktion
Subject: Nuclear disaster in Japan and EU energy mix
Udslippet af radioaktivt materiale har nået et niveau, der er skadeligt for folkesundheden, advarede den japanske regering for første gang efter den tredje eksplosion på det japanske atomkraftværk i Fukushima for få timer siden.
The Japanese Government has for the first time acknowledged that radioactive leakage has reached a level which is dangerous to public health following the third explosion which occurred a few hours ago at the Japanese nuclear power plant in Fukushima.
Eksplosionerne opstod efter jordskælvet på 8,9 efter richterskalaen, som fandt sted den 11. marts, og den flodbølge (tsunami), som det fremkaldte.
The explosions followed an earthquake registering 8.9 on the Richter scale which occurred on 11 March, creating a tidal wave (tsunami).
Få dage inden atomulykken, den 8. marts, offentliggjorde Kommissionen køreplanen frem mod en økonomi med lav CO 2‑ udledning i 2050.
A few days previously, on 8 March, the Commission had announced a Roadmap for transforming the European Union into a low carbon economy by 2050 .
I den forudsættes det, at den strategiske energiteknologiplan for EU (SET), i hvilken kernekraftteknologien har en central placering, gennemføres fuldt ud.
This envisages the full implementation of the European Strategic Energy Technology Plan, of which nuclear technology is a cornerstone.
I Kommissionens pressemeddelelse (af 8. marts 2011), hvori der gives en nærmere redegørelse for gennemførelsen af planen, er atomkraft sammen med de vedvarende energikilder desuden nævnt blandt de teknologier, der har en lav CO 2‑ udledning.
Furthermore, in the Commission press release of 8 March 2011 giving details regarding implementation of the roadmap, nuclear energy, together with renewables, is listed among low carbon energy technologies.
Efter atomulykken understregede kommissær for energi, Günther Oettinger, dog i et interview, at billederne fra Japan viser, at det værste kan ske.
However, following the nuclear disaster, the European Commissioner for energy, Günter Oettinger, stated in an interview that the images from Japan showed that the worst could happen.
Under henvisning til ovennævnte udtalelse fra kommissæren, og i betragtning af at atomkraftværkernes sikkerhedssystemer, som indtil for nylig blev betragtet som helt sikre, nu viser sig at være usikre, bedes Kommissionen besvare følgende spørgsmål: 1.
In view of the Commissioner's statement and given the proven vulnerability of nuclear plant safety systems previously considered impregnable: 1.
Har den inden for rammerne af køreplanen frem mod en økonomi med lav CO 2‑ udledning i 2050 en alternativ strategi uden inddragelse af atomkraft i EU's samlede energiproduktion? 2.
Under the roadmap for transition to a low carbon economy by 2050, does the Commission have an alternative framework strategy not involving nuclear energy in the EU energy mix? 2.
Agter Kommissionen at revurdere sin holdning til anvendelsen af atomkraft i EU og til finansieringen af programmer til udvikling af atomkraft? 3.
Will it re-examine its stance regarding the use of nuclear energy in the EU and its funding for nuclear energy development programmes? 3.
Hvilke forholdsregler agter den at tage for at beskytte EU‑borgerne mod opførelsen af atomkraftværker i jordskælvsområder og særligt i egne, der grænser op til andre europæiske lande, både inden for og uden for EU, som f.eks. Italien og Tyrkiet?
What measures will it take to avert the risk to European citizens arising from the construction of nuclear power stations by other European countries both inside and outside the EU, such as Italy and Turkey, in earthquake-prone areas situated close to their borders with other European countries?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse P-002936/2011
Question for written answer P-002936/2011
Om: Mord på en israelsk familie på Vestbredden
Subject: Murder of an Israeli family in the West Bank
Lederen af den israelske regering har appelleret til det palæstinensiske selvstyre om at stoppe kampagnen mod Israel i moskeerne og de medier, som er forbundet med selvstyret.
The Israeli Prime Minister demanded that the Palestinian Authority ‘halt the incitement against Israel’ in the mosques and in the media under their control.
Til trods for at Mahmoud Abbas har udsendt en erklæring, der fordømmer mordene, blev nyheden om den tragiske hændelse mødt med glæde på gaderne i Rafah og i Gazastriben.
While the murders have been condemned by Mahmoud Abbas, on the streets of Rafah in the Gaza Strip news of this tragic event was greeted with joy.
Sami Abu Zuri, der er talsmand for Hamas, har samtidig understreget, at hans gruppe fuldt ud støtter modstanden mod bosætterne, der myrder og terroriserer palæstinenserne.
And Hamas spokesman Sami Abu stressed that his group ‘completely supports the resistance against the settlers who murder and use terror against the Palestinian people’.
Som det ærede medlem korrekt påpeger, udsendte Mellemøstkvartetten bestående af FN, Den Russiske Føderation, De Forenede Stater og Den Europæiske Union den 14. marts 2011 en erklæring, som på det kraftigste fordømte det voldelige mord på en israelsk familie på Vestbredden.
As the Honourable Member rightly points out, the Middle East Quartet, which is composed of the UN, the Russian Federation, the United States and the European Union, issued a statement on 14 March 2011 in which it condemned in the strongest possible terms the violent murder of an Israeli family in the West Bank.
EU og Kvartettens øvrige medlemmer erklærede, at angreb på civile overhovedet ikke kan accepteres under nogen omstændigheder, og krævede retsforfølgning af alle ansvarlige.
The EU, along with the other members of the Quartet, stated that attacks on civilians are completely unacceptable in all circumstances and called on all those responsible to be brought to justice.
EU hilste også den kraftige fordømmelse fra præsident Mahmoud Abbas og det palæstinensiske lederskab velkommen.
It also welcomed the strong condemnation of that attack by President Mahmoud Abbas and the Palestinian leadership.
Den højtstående repræsentant for den fælles udenrigs- og sikkerhedspolitik Catherine Ashton er enig i og giver sin fulde støtte til denne erklæring som medlem af Kvartetten.
The High Representative for Common Foreign and Security Policy Catherine Ashton, as a full Member of the Quartet, fully shares and supports this statement.
Catherine Ashton har konsekvent tilkendegivet sin modstand mod enhver form for vold og gensidig opildnen til had og har konsekvent opfordret parterne til at vende tilbage til forhandlingsbordet, så der kan sikres fred og gensidig sameksistens i regionen.
Ms Ashton has been consistently expressing her opposition to any form of violence and mutual incitement to hatred and has been consistently calling on the parties to return to the negotiating table as a means of bringing peace and mutual coexistence to the region.
Forespørgsel til skriftlig besvarelse P-002993/2011
Question for written answer P-002993/2011
Den 28. februar 2011 vedtog EU sanktioner over for Libyen i henhold til FN's Sikkerhedsråds resolution af 26. februar 2011, herunder en våbenembargo, et forbud mod interne undertrykkelsesinstrumenter, visumforbud, adgangsrestriktioner og indefrysning af fonde og økonomiske midler som reaktion på Gaddafi-regimets alvorlige krænkelser af det libyske folks menneskerettigheder.
On 28 February 2011, following the UNSC resolution of 26 February 2011, the EU adopted sanctions against Libya, including an arms embargo, a ban on internal repression equipment, visa bans, restrictions on admission and the freezing of funds and economic resources, in response to the grave human rights violations perpetrated by the Gaddafi regime against the Libyan people.
Hidtil har disse sanktioner ikke fået Gaddafi-regimet til at standse den brutale nedslagtning af det libyske folk.
Until today these sanctions have not resulted in the halting of the brutal slaughter of the Libyan people by the Gaddafi regime.
De betydelige midler, der stadig er til rådighed, gør det således muligt for Gaddafi-regimet at udøve brutal magt og at købe allierede, navnlig ved at rekruttere soldater fra Afrika syd for Sahara http://www.nytimes.com/2011/03/16/world/africa/16mali.html?_r=1&smid=tw-nytimes&seid=auto. .
Consequently, the significant funds still available enables the Gaddafi regime to exercise brutal force and to buy allies, in particular by recruiting sub-Saharan African soldiers http://www.nytimes.com/2011/03/16/world/africa/16mali.html?_r=1&smid=tw-nytimes&seid=auto .
Efterfølgende opfordringer fra Libyens midlertidige nationale råd (TNC), Den Islamiske Konferenceorganisation, Den Arabiske Liga, visse EU‑medlemsstater og ALDE-Gruppen om at indføre en flyveforbudszone over Libyen har ikke ført til nogen konkrete handlinger fra hverken EU's eller FN's Sikkerhedsråds side.
Subsequent calls by the Interim Transitional National Council of the Libyan Republic (TNC), the Organisation of the Islamic Conference, the Arab league, some EU Member States and the ALDE Group to impose a no-fly zone over Libya have not led to concrete action by either the EU or the UNSC.
Eftersom EU og det internationale samfund ikke tackler og standser de alvorlige voldshandlinger i Libyen og hidtil kun har været i stand til at støtte de demokratiske kræfter i Libyen med ord og ikke med handlinger, opfordrer vi indtrængende Kommissionen til at overveje følgende foranstaltninger og stå i spidsen for en kraftig opfordring til EU og det internationale samfund om at gribe ind nu: 1.
As the EU and the international community are failing to address and stop the grave violence in Libya and until now have only been able to support the democratic forces in Libya in words but not in actions, we urge you to consider the following measures and ask you to take the lead in urging the EU and the international community to act now: 1.
Er næstformanden/den højtstående repræsentant villig til at stå i spidsen for oprettelsen af en FN‑administreret deponeringskonto Sådan som det også forlanges af bl.a. Genocide Intervention Network / Save Darfur Coalition. — i henhold til kapitel VII & VIII i FN's charter — som alle det internationale samfunds betalinger til NOC, Libyens centralbank og lignende organer kan omdirigeres til?
Is the VP/HR willing to take the lead in establishing a UN-governed unified international escrow account As is also requested a.o. by the Genocide Intervention Network/Save Darfur Coalition. — under Chapters VII & VIII of the United Nations Charter — to which all payments by the international community to NOC, the Central Bank of Libya and similar entities can be diverted.
Hvis næstformanden/den højtstående repræsentant er villig til at stå i spidsen for oprettelsen af en sådan konto, er hun så også villig til at udpege Den Arabiske Liga, Den Afrikanske Union og Den Islamiske Konferenceorganisation til de hovedansvarlige parter for administrationen af den internationale deponeringskonto?
If the VP/HR is willing to take the lead in establishing such an account, is she also willing to appoint the Arab League, the African Union and the Organisation of the Islamic Conference as the primary responsible parties in governing the international escrow account?
Er næstformanden/den højtstående repræsentant villig til at opfordre EU's medlemsstater til at frigive Gaddafi-regimets indefrosne midler i EU og give disse midler til oprørerne, som repræsenteres af TNC, efter et lignende initiativ fra USA's side http://www.reuters.com/article/2011/03/15/us-libya-usa-assets-idUSTRE72E79X20110315. ?
Is the VP/HR willing to call upon the EU Member States to free up the frozen assets of the Gaddafi regime in the EU and provide these to the rebels, as represented by the TNC, following a similar initiative by the US http://www.reuters.com/article/2011/03/15/us-libya-usa-assets-idUSTRE72E79X20110315 ?
Samlet svar afgivet på Kommissionens vegne af Den højtstående repræsentant/næstformand Catherine Ashton
Joint answer given by High Representative/Vice‑President Ashton on behalf of the Commission
Skriftlige forespørgsler : P-002993/11 , E-002994/11
Written questions : P-002993/11 , E-002994/11
EU har omgående gennemført FN’s Sikkerhedsråds resolutioner 1970 og 1973 og har samtidig truffet yderligere foranstaltninger, der navnlig består i autonome udpegelser, herunder i olie‑ og gassektoren, af personer og enheder, hvis aktiver indefryses.
The EU has swiftly implemented the United Nations (UN) Security Council Resolutions 1970 and 1973 together with additional measures, notably autonomous designations of persons and entities subject to an asset freeze, including in the oil and gas sector.
Målet med disse udpegelser er at forhindre finansieringen af Gadaffis styre ved at forbyde enhederne på listen adgang til finansielle midler eller andre økonomiske ressourcer, hvilket også gælder for Libyens nationale olieselskab (NOC) og dets datterselskaber.
These designations are intended to prevent the funding of the Gadaffi regime by prohibiting any making available of funds or other economic resources to the listing entities, including the NOC and its subsidiaries.
De indefrosne beløb konfiskeres ikke.
The amounts frozen in the EU are not confiscated.
Derfor kan disse midler, der indefryses ved EU’s sanktioner, kun frigives i specifikke undtagelsestilfælde, navnlig til dækning af en på listen opført persons grundlæggende udgifter eller til betalinger af eksisterende kontrakter, som personer eller enheder på listen har indgået.
Therefore, under the EU sanctions regimes, those funds can only be released under specific exemptions, notably for the payment of basic expenses of listed persons or for payments due by listed persons and entities under existing contracts.
EU vil senere, når betingelserne herfor er opfyldt, overveje de muligheder der er, for at indtægterne fra olie og gas kan komme den libyske befolkning til gode, herunder oprettelsen af en spærret konto på FN‑plan.
In due course and when conditions on the ground would allow so, the EU would be ready to consider any possible option which would ensure that the revenues from oil and gas benefit the Libyan population, including with the establishment of an escrow account at the level of the UN.
Dette kræver en politisk løsning på den nuværende krise, så den passende mekanisme kan udarbejdes.
This would require a political solution to the current crisis so that an appropriate mechanism in that respect could be established.
Det vil være nødvendigt, at alle berørte parter, herunder Den Arabiske Liga, Den Afrikanske Union og Den Islamiske Konference, involveres og kommer til at spille en rolle i en sådan mekanisme.
All parties concerned, including the Arab League, the African Union and the Organisation of the Islamic Conference would have to be involved and play a role in any such mechanism.
Forespørgsel til skriftlig besvarelse P-003004/2011
Question for written answer P-003004/2011
Om: EU's holdning til atomkraft og Akujuværket i Tyrkiet
Subject: EU position on nuclear power and the Akkuyu power plant in Turkey
I Kommissionens svar på min forespørgsel (H‑0272/10) om den mulige opførelse af et atomkraftværk i Akuju i Tyrkiet, bemærker den følgende: »Efter Kommissionens mening bør en national beslutning om at anvende atomkraft til produktion af elektrisk strøm baseres på landets evne til at sikre et højt niveau af sikkerhed, beskyttelse og garantier i hele atomkraftværkets levetid i overensstemmelse med de internationale traktater og princippet om den sikreste praksis.«
The Commission’s answer to my Question H‑0272/10 on the possible construction of a nuclear power plant at Akkuyu in Turkey stated: ‘In the Commission's view the national decision on using nuclear energy as a source of the electricity generation should be based on the country's capacity to ensure a high level of safety, security and safeguards throughout the entire lifecycle of a nuclear installation, in line with international conventions and best practices.’
Efter det katastrofale jordskælv i Japan og de mareridtsagtige følger, det fik for atomkraftværket i Fukushima, følger, som truer et land, der er førende inden for kernekraftteknologi, med nuklear tilintetgørelse, skylder Kommissionen dog i det mindste at revidere sin grundlæggende positive holdning til energiproduktion fra atomkraftværker, og navnlig i jordskælvsområder som Akuju i Tyrkiet.
After the catastrophic earthquake in Japan and its horrendous consequences for the Fukushima nuclear power plant, with the threat of a nuclear disaster in a country that is at the forefront of nuclear technology, the Commission should at least revise its substantially positive stance on energy production from nuclear power plants, particularly in seismic regions such as Akkuyu in Turkey.
Agter Kommissionen at revidere sin holdning til anvendelsen af atomkraftværker til energiproduktion?
Does the Commission intend to revise its position on the use of nuclear plants to produce energy?
Vil den tage de nødvendige initiativer til at stoppe den internationale tendens til at markedsføre atomkraften som den angiveligt »billige og rene løsning«?
Will it take the required action to reverse the international trend to promote nuclear power as a so-called ‘cheap and clean solution’?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse P-003005/2011
Question for written answer P-003005/2011
Om: EU‑kommissærernes tjenesterejser i 2010
Subject: Official travel by European Commissioners in 2010
Kan Kommissionen give mig en oversigt over tjenesterejserne for alle EU‑kommissærer i løbet af 2010?
Could the Commission provide me with information on official travel by all Commissioners during 2010?
I særdeleshed vil jeg gerne for hver europæisk kommissær udbede mig en oversigt over rejsedestinationer, rejsens varighed, begrundelserne for rejsen, den pågældende kommissærs aktiviteter i destinationslandet samt prisen for alle vedkommendes tjenesterejser, inklusive omkostningerne for den delegation, der ledsager den pågældende kommissær.
In particular, could it indicate, for each Commissioner, destinations, the length of each mission, the reason for the mission, the activities performed by the respective Commissioner in the country of destination and the costs of all of a Commissioner's official travel, including the costs incurred by the delegation accompanying the Commissioner?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse P-003006/2011
Question for written answer P-003006/2011
Om: Forslag til forordning: overgangsordninger for bilaterale investeringsaftaler (BIT)
Subject: Proposal for a regulation: transitional arrangements for bilateral investment treaties (BITs)
I forbindelse med forslaget til Europa-Parlamentets og Rådets forordning om indførelse af overgangsordninger for bilaterale investeringsaftaler (BIT) mellem medlemsstaterne og tredjelande er der følgende problem: Forslaget til forordning indeholder ingen bestemmelser om, hvad man skal gøre, hvis EU indgår en investeringsbeskyttelsesaftale med et tredjeland, som en medlemsstat allerede har indgået en BIT med.
The proposal for a regulation of the European Parliament and of the Council establishing transitional arrangements for bilateral investment agreements between Member States and third countries does not contain provisions covering cases where the EU concludes a BIT with a third country with which a Member State has already concluded a BIT.
Hvilke konsekvenser ser Kommissionen i tilfælde af, at både EU's nye BIT og medlemsstatens eksisterende BIT fortsat er i kraft parallelt?
In the Commission’s view, what are the effects of two BITs — a new agreement concluded by the EU and an existing agreement concluded by a Member State — remaining in force concurrently?
Hvilke muligheder ser Kommissionen for at løse de problemer, som i givet fald kunne opstå?
What solutions can the Commission propose to problems which might arise from such a situation?
Overvejer Kommissionen i en fremtidig BIT indgået af EU med et tredjeland at indføre en bestemmelse, som regulerer forholdet mellem en medlemsstats eksisterende BIT med dette tredjeland og EU's nye BIT med tredjelandet?
Is it considering inserting a clause into future BITs between the EU and third countries which would clarify the relationship between any existing BIT between a Member State and the third country and the new BIT between the EU and the third country?
Hvordan vurderer Kommissionen den folkeretlige gyldighed af en sådan bestemmelse?
In the Commission’s view, would such a clause be effective in international law?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse P-003007/2011
Question for written answer P-003007/2011
Om: Sikkerhed på atomkraftværker
Subject: Safety at nuclear power stations
Den nylige atomkatastrofe i Japan har øget den europæiske offentligheds bekymring for sikkerheden på de atomkraftværker, der ligger i de forskellige medlemsstater.
The recent nuclear disaster in Japan has increased the anxiety of the European public over the safety of nuclear power stations in a number of Member States.