natgillin/translations-raw huggingface dataset:
(Kommissionens undersøgelse 2005/­0663) uddybe sin bemærkning om, at nogle af de irske myndigheders oplysninger viste sig at være faktuelt forkerte?
(Commission investigation 2005/0663), could the Commission elaborate on its statement that certain information communicated by the Irish authorities proved to be factually incorrect?
Hvilke oplysninger viste sig at være faktuelt forkerte?
What information proved to be factually incorrect?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL P-6547/07
WRITTEN QUESTION P-6547/07
Hvis en medlemsstat beslutter at lade sig opløse, hvilken status vil dens enkelte dele da have i forhold til Den Europæiske Union?
If a Member State decides to break up, can the Commission now clarify the status of the constituent parts in relation to the European Union (EU)?
Vil hver enkelt del automatisk blive medlem af EU?
Is EU membership automatic for each part?
I benægtende fald, hvad vil de respektive ansøgningsprocesser da indebære?
If not, what would be involved in the application processes?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL P-6548/07
WRITTEN QUESTION P-6548/07
Hvor store beløb fra Kommissionens budget skal der efter planen bruges i Kina i 2008 og til hvilke formål? 3.
How much money from the Commission budget is planned to be spent in China in 2008 and for which activities?
Hvis der er problemer med at føre tilsyn med EU's udgifter i Kina eller med tilvejebringelsen af oplysninger herom, hvordan forestiller Kommissionen sig da, at disse problemer kan løses politisk eller konstitutionelt?
If there are problems with supervising EU expenditure in China, or in the provision of information about it, how does the Commission suggest overcoming these obstacles politically and constitutionally?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL P-6549/07
WRITTEN QUESTION P-6549/07
Om: Skrivelse fra generaldirektør Colasanti
Subject: Letter signed by Director-General Colasanti
Nu over ti år efter iværksættelse af liberaliseringsprocessen er det italienske marked stadig i vid udstrækning domineret af den operatør, der tidligere var monopolindehaver, og som stadig kontrollerer over 90 % af fastnettet.
It is now 10 years since the liberalisation process began, but the Italian market is still largely dominated by the former monopoly operator, which controls over 90 % of the fixed-line network.
Kommissær Reding har desuden udtalt, at det skal være op til de nationale reguleringsmyndigheder selv i fuld uafhængighed at beslutte, hvilke midler de vil tage i brug for at fremme konkurrencen på nationalt plan.
Commissioner Reding has further stated that the national regulatory authorities should have full independence in deciding the measures needed to encourage competition at national level.
Spørgsmålet er genstand for en kompleks procedure ved Agcom, som inden for de kommende dage skal fastlægge specifikke bestemmelser vedrørende niveauet for satserne for terminering på fastnettet.
A complex procedure regarding this is now under way with Agcom, the objective being to define (within the next few days) specific measures for fixed-line termination charges.
Mener Kommissionen ikke, under henvisning til den i dag (den 18. december 2007) udsendte pressemeddelelse om skrivelsen fra generaldirektøren for Generaldirektoratet for Informationssamfundet, Fabio Colasanti, hvori Agcom anmodes om at ændre bestemmelserne vedrørende termineringssatserne med henblik på at sænke satserne for nye operatører på markedet, at generaldirektør Colasantis offentliggørelse af tallene i Agcoms forslag til bestemmelser udgør såvel en forstyrrelse af markedet, eftersom den også vedrører børsnoterede operatører, som en modsigelse af kommissær Redings udtalelser?
With regard to the press release issued today (18 December 2007) on the subject of the letter signed by the Director-General of the Commission's DG Information Society, Fabio Colasanti, asking Agcom to modify the procedure for termination charges with a view to reducing the charges practised by new entrants, does the Commission not believe that the fact that Mr Colasanti has made public the figures included in Agcom's draft proposal amounts to a disturbance of the market, since it also affects operators who are quoted on the stock exchange, as well as being contrary to Commissioner Reding's positions?
Mener Kommissionen ikke, at den på ny bør understrege, hvad den allerede er nået til enighed om med de italienske institutioner for så vidt angår udviklingen af en holdbar konkurrence på det italienske fastnetmarked?
Does the Commission not believe it needs to reaffirm the joint positions agreed by it earlier with the Italian bodies with a view to encouraging sustainable competition on the Italian fixed-line network market?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL P-6550/07
WRITTEN QUESTION P-6550/07
Om: Afgiftssystemet i Nederlandene med hensyn til hasardspil: illoyal konkurrence og overtrædelse af bestemmelserne om fri udveksling af tjenesteydelser
Subject: Taxation of games of chance in the Netherlands: unfair competition and infringement of rules on free movement of services
Den nederlandske regering vil indføre en afgift på 29 % af omsætningen i spilleautomater som led i sin skatteplan for 2008.
The Netherlands government is planning to introduce a 29 % rate of tax on turnover for gaming machines, under its financing plan for the 2008 budget.
Regeringen agter også at afskaffe momsfradraget for operatører af spilleautomater.
It also wants to abolish deduction of VAT for operators of gaming machines.
I så fald vil spilleautomaterne også hos Holland Casino blive pålagt en afgift på 29 %.
The 29 % tax rate will also apply to Holland Casino's gaming machines.
Samtidig sænkes spilafgiften for Holland Casinos spilleborde dog fra 40,1 % til 29 %.
However, at the same time the rate of tax on games of chance applicable to Holland Casino's gaming tables is being reduced from 40.1 to 29 %.
I praksis indebærer dette en sanering af Holland Casinos statsmonopol på bekostning af de private operatører.
In practice, this will mean a reorganisation of the private sector in favour of Holland Casino's state monopoly.
Det var allerede ved lov forbudt for både nederlandske og udenlandske virksomheder at drive et kasino i Nederlandene, men de nye skattebestemmelser — forhøjelse af spilafgiften og afskaffelse af momsfradraget — gør det nu vanskeligere at drive en spillehal eller et forlystelsescenter.
Domestic and foreign firms were already prohibited by law from operating a casino in the Netherlands, but the tax measures — increase in tax on games of chance and abolition of deduction of VAT — will now make it more difficult to run an amusement hall or arcade.
Spillebranchen skønner, at ca. 3 000 arbejdspladser er i fare som følge heraf.
The gaming industry estimates that some 3 000 jobs are at risk.
Har Kommissionen kendskab til afgiftsforhøjelsen i Nederlandene for alle spilleautomater og afgiftsnedsættelsen, der kun gælder for Holland Casinos spilleborde?
Is the Commission aware of the increase in the rate of tax in the Netherlands on all gaming machines and the reduction in the rate of tax applicable solely to Holland Casino's gaming tables?
Er Kommissionen enig i, at disse afgiftsforanstaltninger er i modstrid med bestemmelserne om fri udveksling af tjenesteydelser, da de udgør en skjult beskyttelse mod udenlandsk konkurrence og yderligere styrker Holland Casinos stilling?
Does the Commission agree that these tax measures infringe the rules on free movement of services, as they constitute a disguised form of protective barrier against foreign competition and further strengthen the position of Holland Casino?
Er Kommissionen klar over, at de tyske virksomheder Gauselmann og Löwen Play agter at indgive en klage til Kommissionen over Nederlandenes afgiftspolitik på dette område?
Is the Commission aware that the German firms Gauselmann and Löwen Play are planning to lodge a complaint with the Commission regarding the Netherlands' taxation measures?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL P-6551/07
WRITTEN QUESTION P-6551/07
Om: Beskyttelse af regioner med biodiversitet og smålandbrug mod genmodificerede organismer
Subject: Protection from GMOs of regions with unspoilt biodiversity and fragmented agrarian structures
Indførelsen af genmodificerede organismer i en region kan medføre, at naturlige organismer i området forsvinder.
If a genetically modified organism (GMO) is introduced in a particular area, other, natural organisms may disappear.
Det er uomtvisteligt, at dette vil få negative følger for økosystemet.
This will undoubtedly have a negative impact on the environment.
Nogle lande i EU har regler på området for dyrkning af genmodificerede afgrøder, og opfører læhegn rundt om de økologiske dyrkningsarealer.
In some European Union Member States, legal provisions are in force with regard to genetically modified crops and buffer zones are being set up around organic crops.
I de øvrige lande finder der for tiden debatter sted vedrørende lovgivning om sameksistensen af økologisk og genmodificeret landbrug.
In the remaining Member States, discussions are currently being held on legislation to govern the coexistence of GM crops and organic farms.
Hvilke beskyttelsesforanstaltninger har Kommissionen på baggrund af dette i sinde at indføre, især for de regioner hvor man har bevaret den økologiske mangfoldighed, og hvor landbruget er karakteriseret ved småbrug, hvilket vanskeliggør opførelsen af læhegn — forhold som især angår det sydlige og østlige Polen med dets bjerg- og søområder?
In view of the above, what protective measures does the Commission intend to take, in particular in respect of those regions that have preserved their natural variety and have fragmented agricultural structures, making it impossible to install effective buffer zones, e.g. southern and eastern Poland, mountainous and lake regions?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL P-6552/07
WRITTEN QUESTION P-6552/07
Om: Stigningen i brændstofpriser og den samfundsøkonomiske situation i fiskerisektoren i EU-medlemsstaterne
Subject: Rising fuel prices and the socioeconomic situation of the fisheries sector in the EU Member States
Europa-Parlamentet påpegede i sin beslutning P6_TA(2006)0390 om forbedring af fiskerierhvervets økonomiske situation (2006/­2110­(INI)) af 28. september 2006, at stigningen i brændstofpriserne havde haft særligt negative virkninger for fiskerisektoren, havde forværret den allerede eksisterende krise i betydelig grad og reduceret driftsoverskuddet i sektoren samt dens økonomiske levedygtighed, hvilket i meget betydelig grad havde beskåret fiskernes udbytte.
In its resolution P6_TA(2006)0390 of 28 September 2006 on improving the economic situation in the fishing industry (2006/2110(INI)), Parliament, recalling that rising fuel prices have affected the fisheries sector in a particularly adverse fashion — significantly worsening the existing crisis and affecting the sector's margins of operation and economic viability while severely reducing fishermen's incomes — and stressing that should these circumstances continue there will be a serious risk of thousands of fisheries enterprises disappearing and thousands of jobs being lost, adopted a set of proposals for ‘immediate measures’ to be implemented by the Commission.
Parlamentet understregede endvidere, at der, hvis denne situation fortsatte, ville være alvorlig risiko for, at tusindvis af fiskerivirksomheder ville forsvinde og tusindvis af arbejdspladser ville gå tabt, samtidig med at det godkendte en række »omgående foranstaltninger«, som Kommissionen skulle føre ud i livet, herunder: 1.
These measures comprise: 1.
Udnyttelse af alle muligheder og økonomiske rammer inden for EU-budgettet til at finansiere ekstraordinære støtteforanstaltninger for fiskerisektoren, således af denne kan overvinde de vanskeligheder, som de stigende brændstofpriser medfører, så længe der ikke iværksættes andre former for foranstaltninger.
utilisation of all the possibilities and financial margins within the framework of the Community budget in order to finance extraordinary support measures for the industry, enabling it to overcome the difficulties posed by the rise in fuel prices, for as long as no other type of measure is implemented; 3.
Forlængelse af perioden for redningsstøtte til 12 måneder.
action to increase the period for rescue aid to 12 months; 5.
Kommissionens bedes på denne baggrund besvare følgende spørgsmål: —
Can the Commission: —
Hvilke skridt har den taget i denne forbindelse? —
state what action it has taken in this connection; —
Hvilke uudnyttede beløb er der tale om under henholdsvis FIUF i 2006 og EFF i 2007?
identify the non-utilised budget headings in the context of the FIFG for 2006 and the EFF for 2007?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL P-6574/07
WRITTEN QUESTION P-6574/07
Om: Vandafgifter og skoler
Subject: Water charges and schools
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL P-6586/07
WRITTEN QUESTION P-6586/07
Om: Anvendelse af særlige kategorier af personoplysninger som led i videoovervågning
Subject: Use of certain categories of personal data in video surveillance
Der kan kun gøres undtagelser fra dette forbud af de grunde, som er anført i artikel 8, stk. 2-­4, i direktivet.
Exemptions from the prohibition may only be made for the reasons given in Article 8(2) to (4) of the directive.
Som det fremgår af begrundelsen for Kommissionens ændrede forslag til databeskyttelsesdirektivet hører også oplysninger om et menneskes hudfarve ind und oplysningerne om dette menneskes racemæssige eller etniske baggrund.
It can be seen from the explanatory memorandum to the amended Commission proposal on the directive that information on a person’s skin colour also constitutes data concerning that person’s racial or ethnic origin.
På baggrund heraf synes det tvivlsomt, om den private eller offentlige overvågning af offentlige pladser via videokameraer er forenelig med databeskyttelsesdirektivet, da de billeder, der optages som et led i sådanne foranstaltninger, viser de pågældendes hudfarve og således giver mulighed for at drage konklusioner med hensyn til deres etniske og/­eller racemæssige baggrund.
In the light of the above, it seems doubtful that private or official surveillance of public places by means of video cameras can be reconciled with the directive, as the images which are recorded in the course of such measures show the skin colour of the subjects and thereby enable conclusions to be drawn about their ethnic/racial origin.
Indeholder billeder (digitale fotos eller film), som tydeligt viser et menneskes hudfarve, efter Kommissionens opfattelse følsomme oplysninger i henhold til artikel 8 i databeskyttelsesdirektivet?
Does the Commission consider that images (digital photographs or films) in which a person’s skin colour is discernible contain sensitive data, within the meaning of Article 8 of the directive?
I bekræftende fald hvilke undtagelser i artikel 8, stk. 2-­4, i databeskyttelsesforordningen kan gøres gældende som begrundelse for en officiel videoovervågning?
If so, what derogations in Article 8 paragraphs 2-4 of the directive justify official video surveillance?
I bekræftende fald hvilke undtagelser i artikel 8, stk. 2-­4, i databeskyttelsesforordningen kan gøres gældende som begrundelse for en videoovervågning, der foretages af privatpersoner?
If so, what derogations in Article 8 paragraphs 2-4 of the directive justify video surveillance carried out by private individuals?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL P-6605/07
WRITTEN QUESTION P-6605/07
Om: Formålet med momsfritagelse på finansielle tjenesteydelser
Subject: Purpose of VAT exemptions for financial services
Det fremgår af præmis 24 i EF-­Domstolens dom af 19. april 2007 i sag C-­455/­05 (Velvet & Steel), at Kommissionen i sine skriftlige bemærkninger til Domstolen har forklaret, at formålet med momsfritagelse på finansielle tjenesteydelser (artikel 13­(B)­(d) i det sjette direktiv om det fælles merværdiafgiftssystem) er at reducere de vanskeligheder, som er forbundet med at fastlægge beskatningsgrundlaget og størrelsen af det fradragsberettigede beløb, samt at undgå en forhøjelse af omkostningerne til forbrugerkredit.
In paragraph 24 of its judgment of 19 April 2007, Case C‑455/05: Velvet & Steel Immobilien und Handels GmbH v Finanzamt Hamburg-Eimsbüttel , the European Court of Justice mentions that the European Commission explains, in its written observations submitted to the Court, that the purpose of VAT exemptions for financial operations (Article 13(B)(d) of the Sixth VAT Directive) was to alleviate the difficulties surrounding the determination of the taxable base and the amount of VAT deductible and avoid a rise in the cost of consumer credit.
Hvilket sted henvises der helt præcist til i dokumenterne fra Kommissionen, Parlamentet, Det Europæiske Økonomiske og Sociale Udvalg og Rådet, hvor denne begrundelse for formålet med momsfritagelse på finansielle tjenesteydelser er blevet fremsat i forbindelse med forhandlingerne om det sjette momsdirektiv, og som Kommissionen har henvist til i sine skriftlige bemærkninger?
What is the exact reference of the documents produced by the Commission, Parliament, the Economic and Social Committee or the Council that set out out this explanation of the purpose of VAT exemptions for financial services when the Sixth VAT Directive was being negotiated and to which the Commission referred in its written observations?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL P-6606/07
WRITTEN QUESTION P-6606/07
Udviklingen inden for biovidenskaberne og navnlig med hensyn til cisgenese er gået hurtigt på det seneste og vil kunne indvirke på mulighederne for at udvikle mere acceptable genmodificerede planter.
Recent developments in life sciences, and in particular in the field of cisgenesis, have been very rapid and could result in more acceptable genetically modified crops.
Er Kommissionen af den opfattelse, at der er en væsentlig forskel mellem cisgenese og transgenese?
Does the Commission consider that there is a fundamental difference between cisgenesis and transgenesis?
Er Kommissionen af den opfattelse, at der ved cisgeneseteknikken ikke findes de samme risici som ved transgeneseteknikken?
Does the Commission consider that cisgenesis techniques do not pose the same risks as transgenesis techniques?
Anser Kommissionen det i bekræftende fald derfor også for berettiget at medtage cisgeneseteknikken på listen over undtagelser i bilag I B?
If so, does the Commission consider it justified to include cisgenesis techniques in the list of exemptions in Annex I B?
Er Kommissionen af den opfattelse, at de nuværende bestemmelser er i overensstemmelse med Lissabon-strategien, hvori Kommissionen har sat sig som mål at gøre EU til den mest dynamiske og konkurrencedygtige økonomi i verden i 2010?
Does the Commission consider the current legislation to be consistent with the Lisbon Strategy under which the Commission has set itself the objective of becoming the most competitive and dynamic economy in the world by 2010?
Er Kommissionen af den opfattelse, at man forspilder en mulighed for at tildele små og mellemstore virksomheder en rolle i udviklingen af nye sorter, da kun multinationale virksomheder er i stand til at udvikle nye sorter på de strenge betingelser, der er fastsat i direktiv 2001/­18/­EF?
Does the Commission consider that an opportunity to give small and medium‑sized companies a role in the development of new varieties is being missed, as only multinationals are in a position to develop new varieties under the stringent conditions laid down in Directive 2001/18/EC?
Er Kommissionen foruroliget over, at der som følge heraf er fare for, at den genetiske variation af de genmodificerede sorter på længere sigt vil blive begrænset på globalt plan og vil blive kontrolleret af nogle få store virksomheder?
Does it worry the Commission that, as a consequence of this, the genetic diversity of genetically modified varieties risks being limited in future worldwide and will be dependent on just a few large firms?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL P-6627/07
WRITTEN QUESTION P-6627/07
Om: Beskæftigelse som grænsependlere af tredjelandsstatsborgere med lovligt ophold
Subject: Employment of legally resident third-country nationals as cross-border workers
En tredjelandsstatsborger skal således have bopæl i Tyskland, hvis han eller hun også vil arbejde der.
Accordingly, third-country nationals must go and live in Germany in order to work there.
Har Kommissionens forslag om at indføre en forenklet procedure for, at tredjelandsstatsborgere kan ansøge en forenklet arbejds- og opholdstilladelse, som utilsigtet bivirkning have, at tredjelandsstatsborgere med lovligt ophold ikke længere kan arbejde som grænsependlere Forslag til Rådets direktiv om en kombineret ansøgningsprocedure for en kombineret tilladelse til tredjelandsstatsborgere til at tage ophold og arbejde på en medlemsstats område og om et sæt fælles rettigheder for arbejdstagere fra tredjelande, der har lovligt ophold i en medlemsstat (KOM(2007)0638). ?
Is an unwanted side-effect of the Commission proposal Proposal for a Council directive on a single application procedure for a single permit for third-country nationals to reside and work in the territory of a Member State and on a common set of rights for third-country workers legally residing in a Member State (COM(2007)0638). to introduce a single application procedure for a single work and residence permit for third-country nationals the fact that legally resident third-country nationals may no longer work as cross-border workers?
Direktivet er et bidrag til et indre marked som et område, hvor den frie bevægelighed for personer er garanteret.
The directive seeks to help establish the internal market as an area in which free movement of persons is guaranteed.
Hvordan skal denne målsætning ses på baggrund af det forhold, at fastboende tredjelandsstatsborgere med lovligt ophold ikke kan opnå grænsearbejde i Tyskland?
How is the fact that cross-border working in Germany is not possible for long-term legally resident third-country nationals to be squared with that objective?
Nogle medlemsstater kræver, at arbejdsgiverne anmoder om en arbejdstilladelse, hvis de vil ansætte en fastboende udlænding, som beholder sin bopæl i nabolandet.
Some Member States require employers to apply for a work permit if they intend to take on a third-country national who is a long-term resident of a neighbouring country and who would continue to live there.
I hvilket omfang anser Kommissionen det for ønskeligt og muligt at indføre undtagelser, for at grænsearbejde bliver muligt, når tredjelandsstatsborgere allerede har en arbejdstilladelse i bopælslandet?
To what extent does the Commission think it desirable and possible to introduce derogations for border regions to make cross-border working possible if a third-country national already has a work permit from his or her country of residence?
Direktiv 2003/­109/­EF tager udgangspunkt i EF-­traktatens afsnit IV, navnlig artikel 63, stk. 3 og 4.
Directive 2003/109/EC is based on Title IV of the EC Treaty, specifically Article 63(3) and (4).
I medfør af artikel 12 i denne traktat er al forskelsbehandling, der udøves på grundlag af nationalitet, forbudt inden for traktatens anvendelsesområde.
Under Article 12 of the EC Treaty, any form of discrimination on grounds of nationality, within the scope of application of the Treaty (Title IV), is prohibited.
Hvordan er forholdet mellem ordningen med en obligatorisk arbejdstilladelse, eventuelt knyttet til en opholdstilladelse til fastboende tredjelandsstatsborgere med lovligt ophold, og EF-­traktatens artikel 12?
How is a mandatory work permit scheme for long-term legally resident third-country nationals, possibly linked to a residence permit, to be squared with Article 12 of the EC Treaty?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL P-0001/08
WRITTEN QUESTION P-0001/08
Om: Revision af Fællesskabets regler for it-standarder
Subject: Reform of the Community's information technology standards framework
Kommissionen er for indeværende i færd med at udarbejde forslag til revision af Fællesskabets regler for it-standarder.
The Commission is currently working on proposals to reform the Community's information technology standards framework.
Blandt andet overvejer man, om begrebet »åbne standarder« bør defineres, og i så fald hvordan.
Whether and how the concept of ‘open standards’ should be defined is among the areas of consideration.