natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Den 25. juli 2011 fremsatte kommissær Malmström en udtalelse om visse italienske og franske foranstaltningers overensstemmelse med Schengenreglerne, og hun talte i den forbindelse om udarbejdelse af ny EU‑lovgivning om forvaltning af Schengensamarbejdet.
On 25 July 2011 Commissioner Malmström issued a statement on the compliance of Italian and French measures with the Schengen acquis in which she spoke about the preparation of new EU legislation for Schengen governance.
Kan Kommissionen oplyse mig om, hvornår forslagene bliver offentliggjort, og hvilke lovgivningsmæssige forslag der bliver fremsat?
Can the Commission inform me when the proposals will be published and what legislative proposals will be introduced?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-007844/2011
Question for written answer E-007844/2011
Om: VP/HR — EU's støtte til den albanske demokratiseringsproces
Subject: VP/HR — EU support for Albanian democratisation process
I en udtalelse for nylig fremførte EU's højtstående repræsentant, baronesse Ashton, og kommissæren med ansvar for EU's udvidelse, Štefan Füle, at visse demokratiske reformer er afgørende og presserende, hvis der skal opnås fremskridt hen imod en demokratisering i Albanien og en eventuel tiltrædelse af EU.
In a recent statement the EU High Representative, Baroness Ashton, and the Commissioner responsible for EU enlargement, Štefan Füle, declared that in order to achieve progress towards Albania’s democratisation and eventual entry into the EU, certain democratic reforms are essential and urgent.
De erklærede ligeledes, at EU er parat til at lette denne opgave gennem »seminarprocessen«.
They declared as well that the EU is prepared to facilitate this task through the ‘seminar process’.
Kan Kommissionen oplyse mig om, hvilke foranstaltninger der er blevet truffet indtil nu, og hvor stor støtte der i givet fald er bevilget til dette formål?
Can the Commission inform me what actions have been taken so far and how much, if any, funding has been allocated for this purpose?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-007845/2011
Question for written answer E-007845/2011
Om: Privatisering af Berlins vandforsyning i 1999 — overtrædelse af den europæiske lovgivning om statsstøtte
Subject: Privatisation of the Berlin waterworks in 1999 — infringement of European law on state aid
Hvornår kan man forvente, at undersøgelsen er afsluttet?
What is the time scale for completing this investigation?
Mener Kommissionen, at den lovbestemte overskudsgaranti i § 16, stk. 5, i lov om Berlins virksomheder respektive i denne garantis delvise privatiseringsaftaler er en notifikationspligtig statsstøtte i henhold til fællesskabsretten?
Does the Commission regard the statutory profit guarantee laid down in Article 16(5) of the Berlin Companies Law and in the corresponding partial privatisation agreements as notifiable state aid under EC law?
Hvis ja, hvilke foranstaltninger agter da Kommissionen at træffe?
If so, what measures will the Commission take?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-007846/2011
Question for written answer E-007846/2011
Om: Privatisering af Berlins vandforsyning i 1999 — overtrædelse af den europæiske lovgivning om offentlige kontrakter
Subject: Privatisation of the Berlin waterworks in 1999 — infringement of European public contract law
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-007847/2011
Question for written answer E-007847/2011
Om: Ubenyttede midler fra strukturfondene og information i den forbindelse
Subject: Unused structural fund appropriations and relevant information
Det europæiske politikcenter og tænketanken Bruegel for spørgsmål om verdensøkonomien offentliggjorde den 27. juli 2011 en undersøgelse http://www.bruegel.org/publications/publication-detail/publication/585-europe-must-intervene-to-get-greece-growing/. med titlen »Europe must intervene to get Greece growing«, hvoraf det fremgår, at Grækenland ifølge beregninger har mere end 12 mia. EUR i ubrugte midler fra strukturfondene, der ville kunne bruges som en løftestang til at opnå lån fra Den Europæiske Investeringsbank, og dermed være medvirkende til en stigning i de pågældende midler over de følgende to eller tre år, så de når op på 16 mia. EUR.
On 27 July 2011 the Bruegel institute, a European think tank working in the field of international economics, published a study entitled ‘Europe must intervene to get Greece growing’ http://www.bruegel.org/publications/publication-detail/publication/585-europe-must-intervene-to-get-greece-growing/ which states that ‘according to our calculations, Greece still has more than EUR 12 bn in unused structural funds, which could be used to leverage loans from the European Investment Bank, potentially increasing the funds available over the next two to three years to EUR 16 bn’.
Indsatsen for at absorbere fællesskabsmidlerne i Grækenland er af afgørende betydning, og derfor har Kommissionen nedsat en taskforce http://www.consilium.europa.eu/uedocs/cms_data/docs/pressdata/en/ec/123978.pdf. .
The efforts made to ensure the take-up of Community funding are of crucial importance, which has led the Commission to set up a task force http://www.consilium.europa.eu/uedocs/cms_data/docs/pressdata/en/ec/123978.pdf .
På den baggrund bedes Kommissionen besvare følgende spørgsmål: 1.
Can the Commission answer the following questions: 1.
Er Kommissionen enig i tænketanken Bruegel's beregninger?
Does it agree with the Bruegel institute's calculations?
Hvor store uudnyttede midler fra strukturfondene er der i benægtende fald tale om? 2.
If not, what is the estimated amount of unused structural fund appropriations? 2.
Hvordan planlægger taskforcen, at udnytte disse uudnyttede midler? 3.
What is the task force's schedule for the take-up of these unused funds? 3.
Hvordan har man i betragtning af sagens betydning for den græske økonomi og det græske samfund sikret en åben adgang for interesserede til de nye data om absorptionen af midlerne fra strukturfondene? 4.
Given the importance of this topic for the Greek economy and Greek society, what action has been taken to guarantee that stakeholders have free access to the new information on the take-up of structural fund appropriations? 4.
Hvilke problemer har man registreret med hensyn til en større og bedre absorption af midlerne? 5.
What problems have been identified as regards increasing and improving the take-up of these funds? 5.
Vil sådanne særlige spørgsmål komme ind under taskforcens beskæftigelsesområde?
Will the task force be addressing these specific matters in the course of its work?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-007848/2011
Question for written answer E-007848/2011
Om: Evaluering af gennemførelsen af programmet for beskyttelse af skovenes naturarv (brandvæsenets slukningsudstyr) i 2011
Subject: Assessment of the implementation of the ‘Forest protection of natural heritage (fire brigade equipment)’ project in 2011
Kommissionen henviser i sit svar på min forespørgsel (E‑005137/2011) med emnet »Sæson for skovbrande og problemer med skovbeskyttelse og slukning af skovbrande« bl.a. til, at Kommissionens tjenestegrene vil evaluere gennemførelsen af samhørighedsfondens program for beskyttelse af skovenes naturarv ved programmets gennemførelse, hvilket forventes at ske i slutningen af juni 2011.
In its answer to my question on problems affecting forest protection and forest fire containment during the fire season (E‑005137/2011) the Commission stated, inter alia , that its services would assess the implementation of the Cohesion Fund project ‘Forest protection of natural heritage’ at its closure, which was expected by the end of June 2011.
I betragtning af at Grækenland også i denne sæson for skovbrande har haft et stort antal skovbrande og sørger over en brandmands tragiske død, bedes Kommissionen besvare følgende spørgsmål: 1.
Bearing in mind the large number of forest fires that have broken out in Greece this summer and the tragic death of a fireman, can the Commission answer the following questions: 1.
Hvordan evaluerer Kommissionen gennemførelsen af samhørighedsfondens program for beskyttelse af skovenes naturarv 2011? 2.
What is the Commission's assessment of the implementation of the Cohesion Fund project ‘Forest protection of natural heritage’ in 2011? 2.
Er Kommissionen tilfreds med resultaterne af anvendelsen af midlerne fra ELFUL til forebyggelse af skovbrande, forebyggelse af jorderosioner og oversvømmelser som følge af skovbrand samt til genskovning? 3.
Is it satisfied with the results obtained from using EAFRD funding for measures aimed at forest fire prevention, prevention of soil erosion and flooding following fires, as well as reforestation? 3.
Er det Kommissionens vurdering, at måden, hvorpå de græske myndigheder håndterer skovbeskyttelse, er forenelig med grønbogens principper og muligheder?
Does it consider that the approach to forest protection taken by the Greek authorities tallies with the principles and options outlined in the Green Paper?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-007849/2011
Question for written answer E-007849/2011
Om: Formel 1 overgår til pay-per-view
Subject: Formula 1 moving to pay-per-view
Formel 1-udsendelser i Storbritannien er ved at gå fra jordbaserede sendefrekvenser, der er gratis for alle, til, at alle løb bliver vist på en Sky betalings-tv‑tjeneste, og at højst halvdelen af løbene bliver vist gratis på BBC.
Formula 1 broadcasting in the UK is about to switch from terrestrial broadcasting that is free for all to all races being broadcast on a Sky TV pay service and only at most half of the races being shown for free on the BBC.
Kan Kommissionen svare på, om der findes nogen lovgivning, der kan forhindre Formel 1 i at blive vist på en betalingsplatform?
Can the Commission comment on whether there is any legislation to prevent Formula 1 being broadcast on a paid platform?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-007850/2011
Question for written answer E-007850/2011
Om: EU's civilbeskyttelsesordning
Subject: European Civil Protection Mechanism
Kan Kommissionen oplyse mig om, hvordan EU's civilbeskyttelsesordning er blevet anvendt på verdensplan, og hvor meget aktiviteterne på verdensplan koster?
Can the Commission tell me how the European Civil Protection Mechanism has been used worldwide and how much worldwide activities cost?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-007851/2011
Question for written answer E-007851/2011
Om: Støtte til flygtnings fra Afrikas Horn
Subject: Funds for Horn of Africa refugees
Den 6. juli bekendtgjorde Kommissionen en ny nødhjælp til flygtninge fra Afrikas Horn.
On 6 July the Commission announced new emergency funding for Horn of Africa refugees.
Kan Kommissionen oplyse mig om, hvor stort et beløb der er brugt direkte på mad til og behandling af fejlernærede børn, beskyttelse af husdyr og vandforsyning?
Can the Commission inform me how much has been spent directly on feeding and treating malnourished children, protecting livestock and providing water?
Kan Kommissionen oplyse mig om arten og størrelsen af eventuelle andre udgifter?
Can the Commission inform me of the nature and amount of any other expenditure?
Har Kommissionen kunnet garantere, at ingen penge eller støtte er blevet misbrugt?
Has the Commission been able to guarantee that no money or aid has been misappropriated?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-007852/2011
Question for written answer E-007852/2011
Om: Samarbejde mellem EU og USA om global sundhed og støtteeffektivitet
Subject: EU‑US cooperation on global health and aid effectiveness
Kommissionen bedes, men henvisning til samarbejdet mellem EU og USA om global sundhed og støtteeffektivitet, besvare følgende spørgsmål: 1.
With reference to EU‑US cooperation on global health and aid effectiveness, can the Commission tell me: 1.
Hvad er det relative størrelsesforhold mellem støtten fra henholdsvis EU og USA? 2.
the relative size of the EU and US contributions; 2.
Hvilke projekter bruges disse midler på? 3.
what projects will be undertaken using these funds; 3.
Hvordan sikres ansvarligheden for anvendelsen af støtten?
how accountability for the allocated money will be ensured?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-007853/2011
Question for written answer E-007853/2011
Om: Støtte til Somalia
Subject: Funds for Somalia
Kommissionen bekendtgjorde for nylig en ny plan om at øge støtten til stabilitet og regionalt samarbejde i Somalia.
Recently the Commission announced a new plan to increase support for stability and regional cooperation in Somalia.
Kan Kommissionen oplyse mig om, hvor meget der er brugt indtil nu?
Can the Commission inform me how much has been spent so far?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-007854/2011
Question for written answer E-007854/2011
Om: Projekter i Somalia
Subject: Projects in Somalia
Kan Kommissionen oplyse mig om, hvilke projekter støtten til Somalia er blevet brugt på?
Can the Commission tell me on what projects the money given to Somalia has been spent?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-007855/2011
Question for written answer E-007855/2011
Om: Projekter i Somalia og ansvarlighed
Subject: Projects in Somalia and accountability
Kommissionen bekendtgjorde for nylig en ny plan om at øge støtten til stabilitet og regionalt samarbejde i Somalia.
The Commission recently announced a new plan to increase support for stability and regional cooperation in Somalia.
Kan Kommissionen, i lyset af rapporter for nylig om misbrug af støttemidler gennem korruption og svig, oplyse mig om, hvordan man garanterer ansvarliggørelse i forbindelse med den støtte, der tildeles?
In the light of recent reports on aid being misappropriated via corruption and fraud, can the Commission inform me how the accountability of funds allocated has been guaranteed?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-007856/2011
Question for written answer E-007856/2011
I en pressemeddelelse for nylig omtalte Kommissionen nye midler til at sætte skub i projekter inden for videregående uddannelse og bedre undervisning inden for det europæiske naboskab og i Rusland inden for rammerne af Tempusprogrammet.
In a recent press release the Commission spoke about new funds to boost higher education projects and improve teaching across the European Neighbourhood and Russia under the Tempus Programme.
Kan Kommissionen oplyse mig om, hvilke lande der er involveret i Tempusprogrammet?
Can the Commission tell me which countries are involved in the Tempus Programme?
Hvor mange penge er der brugt i hvert land?
How much money has been spent in each?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-007857/2011
Question for written answer E-007857/2011
Om: Stigning i Tempusprogrammets budget
Subject: Increase in the budget for the Tempus Programme
Den 5. juli 2011 meddelte Kommissionen en stigning i budgettet for Tempusprogrammet inden for det europæiske naboskab og i Rusland på godt 17 mio. EUR.
On 5 July 2011 the Commission announced an increase of some EUR 17 million in the budget for the Tempus Programme for the European Neighbourhood and Russia.
Hvad var årsagerne til denne stigning?
What were the reasons for this increase?
Føler Kommissionen ikke, at øget investering i videregående uddannelse i de pågældende lande er problematisk i en finanskrise, hvor der er risiko for, at euroområdet kan bryde sammen?
Does the Commission not feel that the increase in investment in higher education in the countries concerned is questionable at a time of financial crisis when there is a danger that the eurozone may collapse?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-007858/2011
Question for written answer E-007858/2011
Kan Kommissionen fremlægge oplysninger om, hvilke projekter der er blevet iværksat, hvilke lande der har været involveret, og hvor mange penge der er brugt siden oprettelsen af Tempusprogrammet i 1990 i Østeuropa?
Can the Commission provide information on the projects, the countries involved and the amount of money spent since the beginning of the Tempus programme in 1990 in Eastern Europe?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-007859/2011
Question for written answer E-007859/2011
Kan Kommissionen oplyse, hvor mange penge der er brugt siden oprettelsen af Tempusprogrammet i 1990 på hvilke projekter og i hvilke lande i Nordafrika?
Can the Commission say how much money has been spent since the beginning of the Tempus programme in 1990 in North Africa, and on which projects in which countries?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-007860/2011
Question for written answer E-007860/2011
Kan Kommissionen fremlægge oplysninger om, hvor mange penge der er brugt på hvilke projekter i hvilke lande i Mellemøsten, siden oprettelsen af Tempusprogrammet i 1990?
Can the Commission provide me with information on how much money has been spent on which projects and in which countries since the beginning of the Tempus programme in 1990 in the Middle East?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-007861/2011
Question for written answer E-007861/2011
Om: Bisfenol farlig for folkesundheden
Subject: Public health threat posed by bisphenol
To nye videnskabelige undersøgelser sætter fokus på de farer, som det kemiske stof bisfenol A (BPA) indebærer for folkesundheden, særligt for gravide og spædbørn.
Two new scientific studies have highlighted the public health risks posed by exposure to bisphenol A (BPA), in particular for pregnant women and babies.
Nærmere bestemt er det ved den første undersøgelse, foretaget af et fransk institut (Zalko et al., 2010), blevet påvist, at BPA, som tidligere har været sat i forbindelse med kræft, hjerte‑kar-sygdomme og forstyrrelser af det reproduktive system osv., nemt frigives gennem termisk papir for derefter at blive optaget gennem huden.
The first study, carried out by a French institute (Zalko et al., 2010), shows that BPA, which had previously been reported as causing cancer, heart disease and damage to the reproductive system, is readily released by thermal paper and absorbed through the skin.
I anden undersøgelse har forskere ved Harvard (Braun et al., 2010), som har studeret koncentrationen af BPA i 389 gravide kvinders urin, konstateret, at de kvinder, der har arbejdet som kassedamer og dermed været i daglig kontakt med kvitteringer fra kasseapparater, havde en højere koncentration af BPA i deres blod.
In the second study, scientists from Harvard (Braun et al., 2011) analysed BPA concentrations in the urine of 389 pregnant women and found that those working as cashiers and who were thus in daily contact with till receipts had higher levels of BPA.
I betragtning af at BPA efterligner funktionen af østrogen i kroppen og dermed forstyrrer hormonsystemets balance, rejser resultaterne af disse undersøgelser kritiske spørgsmål om virkningerne af BPA på folkesundheden, og særligt på gravide og spædbørn, som er en særlig modtagelig gruppe.
Given that BPA mimics the effects of oestrogen in the body and consequently disrupts the hormone balance, the conclusions of these studies raise serious questions concerning the effects of BPA on public health, particularly for pregnant women and babies, who represent an extremely vulnerable group.
Forskere fra USA og EU er af den opfattelse, at BPA, eftersom stoffet overføres fra emballagen til fødevaren, bør forbydes.
Scientists from the United States and the EU believe that, since BPA passes from packaging into food, its use should be banned.
I lyset af de nye videnskabelige undersøgelser bør EU, som sidste år korrekt nedlagde forbud mod BPA i plastiksutteflasker og trak dem tilbage fra markedet, nedlægge totalt forbud mod brug af BPA i fødevareemballage og termisk papir for at beskytte folkesundheden mod de potentielle farlige konsekvenser.
In the light of this new scientific data, the EU — which rightly banned plastic baby bottles and withdrew them from sale last year — should now impose a complete ban on BPA in food packaging and thermal paper to protect public health against the dangerous consequences that its use can have.
Har Kommissionen til hensigt at styrke forskningen i mere sikre alternative materialer, som kan erstatte BPA i termisk papir og i plastikemballage, der er i kontakt med fødevarer og drikkevarer? 3.
Will it support research into alternative, safer substances that could replace BPA in thermal paper and in plastic packaging that comes into contact with food and drink?
(5. oktober 2011)
(5 October 2011)
Hvad angår termokopieringspapir, henviser Kommissionen til sit svar på skriftlig forespørgsel E‑7616/10 http://www.europarl.europa.eu/QP-WEB/home.jsp. .
Concerning BPA in thermal paper the Commission would like to refer to its answer to Written Question E‑7616/10 http://www.europarl.europa.eu/QP-WEB/home.jsp .
På grundlag af den nuværende viden mener Kommissionen ikke, at retlige foranstaltninger, der rækker ud over et forbud mod BPA i sutteflasker til spædbørn, er videnskabeligt begrundede.
Based on the current knowledge the Commission does not think that legal measures beyond the ban of BPA in infant feeding bottles are scientifically justified.
Kommissionen følger den nye forskning på området og vil genoverveje sin holdning, hvis der kommer nye videnskabelige data frem.
The Commission is following new research in the area and would reconsider its position if new relevant scientific data emerge.
Kommissionen tilskynder industrien til at innovere og udvikle nye produkter, som giver de europæiske forbrugere alternativer, som er sikre samt økonomisk og teknisk bæredygtige.
The Commission is encouraging industry to innovate and develop new products that provide alternatives for the European consumer, which are safe, as well as economically and technically viable.
Kommissionen har ikke afsat særlige midler til forskning i alternativer til BPA.
The Commission has not set out specific funds for research on alternatives to BPA.
Den EU‑støttede forskning i BPA og andre hormonforstyrrende kemiske stoffer er blevet intensiveret siden vedtagelsen af EF‑strategien for hormonsystemforstyrrende stoffer i 1999 Forskning i hormonforstyrrende stoffer bestilt af Kommissionens Generaldirektorat for Forskning og Innovation — http://ec.europa.eu/research/endocrine/index_en.html. .
EU‑funded research on BPA and other endocrine disrupting chemicals has been intensified since the adoption of the Community strategy for endocrine disrupters in 1999 Endocrine Disrupter research commissioned by the Commission Directorate-General for Research and Innovation — http://ec.europa.eu/research/endocrine/index_en.html .
I den forbindelse vil jeg gerne henlede det ærede medlems opmærksomhed på den fjerde rapport om gennemførelsen af »EF‑strategien for hormonforstyrrende stoffer«, som blev offentliggjort for nylig SEK(2011)1001 endelig; Kommissionens arbejdsdokument — 4. rapport om »En EF‑strategi for hormonsystemforstyrrende stoffer - En række stoffer, der mistænkes for at forstyrre hormonsystemet hos mennesker og vilde dyr og planter« (KOM(1999)0706) http://ec.europa.eu/environment/endocrine/documents/sec_2011_1001_en.pdf. .
In this context I would like to draw the attention of the Honourable Member of Parliament to the recently published 4th Report on the implementation of the ‘Community strategy for endocrine disrupters’ SEC(2011)1001 final; Commission Staff Working Paper — 4th Report on the implementation of the ‘Community strategy for endocrine disrupters’, a range of substances suspected of interfering with the hormone systems of humans and wildlife (COM(1999)706); http://ec.europa.eu/environment/endocrine/documents/sec_2011_1001_en.pdf .
Følgende EU‑støttede projekter kan fremhæves.
Out of the EU‑funded projects the following can be highlighted.
Eurisked-projektet analyserede BPA's påvirkning af neuronsystemet og forplantningssystemet hos mennesker.
The EURISKED project analysed the impact of BPA on human neuronal and reproductive systems.