natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Mener Kommissionen ikke, i lyset af ovenstående og vel vidende, at der kan være andre årsager, som påvirker den trepiggede hundestejles overlevelse, at anvendelsen af vandrammedirektivet ville give hundestejlen og andre arter i Gironas floder bedre muligheder for at overleve?
In the light of the above, and although a number of different factors could be playing a part in the survival of the three-spined stickleback, does the Commission not think that implementing the Water Framework Directive might give that fish and others more chance of surviving in the rivers around Girona?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-005687/2011
Question for written answer E-005687/2011
Om: Fælles sygeforsikringsordning for De Europæiske Fællesskabers institutioner
Subject: Joint Sickness Insurance Scheme for the institutions of the European Communities (JSIS)
Ifølge statuttens artikel 72 og den fælles sygeforsikringsordning for tjenestemænd i De Europæiske Fællesskaber, som trådte i kraft den 1. december 2005, yder den fælles sygeforsikringsordning for De Europæiske Fællesskabers institutioner godtgørelse til de berettigede for de udgifter, de har som følge af sygdom, ulykke eller barsel, samt betaling af et tilskud til begravelsesomkostninger.
Under Article 72 of the Staff Regulations and the joint rules on sickness insurance for officials of the European Communities which came into force on 1 December 2005, the Joint Sickness Insurance Scheme for the institutions of the European Communities (JSIS) guarantees to the persons covered by it the reimbursement of expenses incurred as a result of illness, accident or confinement and the payment of an allowance towards funeral expenses.
Hvor mange ydelsesmodtagere har den fælles sygeforsikringsordning for De Europæiske Fællesskabers institutioner?
How many people receive payments from the Joint Sickness Insurance Scheme for the institutions of the European Communities (JSIS)?
Hvilken status (aktiv, passiv, pensionist, andre underkategorier) har ovennævnte ydelsesmodtagere?
What is their status (active, non-active, retired, further subcategories)?
Bedes opstillet efter kategorier og relevante antal ydelsesmodtagere.
Can the Commission provide figures broken down by category and the corresponding number of people receiving payments?
Hvor mange medlemmer, som er førtidigt pensioneret i henhold til punkt 50 i tjenestemandsstatutten, modtager ydelser fra den fælles sygeforsikringsordning for De Europæiske Fællesskabers institutioner?
How many people who have taken early retirement as provided for by Article 50 of the Staff Regulations receive payments from the JSIS?
Hvor mange ægtefæller og familiemedlemmer, som ikke er beskæftiget ved De Europæiske Fællesskabers institutioner, modtager ydelser fra den fælles sygeforsikringsordning for De Europæiske Fællesskabers institutioner?
How many spouses and family members who are not employed by institutions of the European Communities receive payments from the JSIS?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-005688/2011
Question for written answer E-005688/2011
Om: Nytteværdien af EU's særlige repræsentanter (EUSR) i EU‑Udenrigstjenesten
Subject: Added value provided by EU special representatives (EUSRs) within the European External Action Service (EEAS)
Hvor store er de respektive skønnede rejseudgifter?
How high are their respective estimated travel expenses?
Hvor mange medarbejdere har hver af de særlige repræsentanter under sig til sine opgaver som EUSR?
How many staff report to each of the special representatives in connection with their duties as EUSR?
Hvor meget udgør de skønnede rejseudgifter for dem?
How high are their estimated travel expenses?
Mandatet for EUSR i Kosovo sluttede den 30. april 2011.
The mandate of the EUSR in Kosovo ended on 30 April 2011.
Hvorfor bliver mandatet forlænget?
Why is the mandate being extended?
Hvilke resultater har de hidtidige mandater i Kosovo givet?
What are the results of previous mandates in Kosovo?
Hvilke opgaver ligger der med henblik på forlængelsen af mandatet?
What is the brief for the extended mandate?
Mandatet for EUSR i De Store Søers Område (Den Demokratiske Republik Congo) sluttede i maj 2011.
The mandate of the EUSR for the African Great Lakes Region (Democratic Republic of Congo) ended in May 2011.
Siden februar er den særlige repræsentant EU‑ambassadør i Sydafrika.
Since February the EUSR has been the EU ambassador to South Africa.
Hvordan kunne disse to stillinger forenes?
How has it been possible to combine these two positions?
Hvordan kunne han på troværdig vis varetage sin opgave i De Store Søers Område, ikke mindst sin opgave som anvisningsberettiget, uden at være på stedet?
How has it been possible for the EUSR to credibly perform his duties in the Great Lakes Region, not least his function as authorising officer, without being present on the spot?
Hvor meget tid tilbragte han som leder af EU‑delegationen og som den ved subdelegation bemyndigede anvisningsberettigede for Kommissionen i Sydafrika?
How much time has he spent as head of the EU delegation and authorising officer by subdelegation for the Commission in South Africa?
Hvornår har han sidst været i sit mandatområde som EUSR i De Store Søers Område?
When was he last in the Great Lakes Region territory covered by his mandate as EUSR?
Hvilken nytteværdi for den europæiske udenrigspolitik ser EU‑Udenrigstjenesten i de særlige repræsentanters tjenester siden ændringen af disses struktur ved Udenrigstjenesten?
What added value does the EEAS think the current EUSR services bring to European foreign policy following its reform with the setting up of the EEAS?
Hvis de særlige repræsentanter ikke forlænges, hvad sker der så med personalet i disses tjenester?
If EUSR mandates are not extended, what will happen to the staff in their services?
Er der planer om at flytte dem over i EU‑tjenester?
Are there plans to absorb them into EU departments?
Hvis ja, hvorhen og under hvilke betingelser?
If so, where and on what conditions?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-005689/2011
Question for written answer E-005689/2011
Om: Gennemsigtighed ved anvendelsen af strukturfonde for Grækenlands vedkommende
Subject: Transparency in the use of Structural Funds in the case of Greece
Parlamentets Regionsudvalg kræver i sin rapport om Kommissionens femte samhørighedsrapport og strategien for samhørighedspolitikken efter 2013 i flere vigtige artikler mere gennemsigtighed for strukturfondene.
A number of important articles in the report by Parliament’s Committee of the Regions on the Commission’s Fifth Cohesion Report and the strategy for cohesion policy after 2013 call for increased transparency regarding Structural Funds.
For at forberede udvalget optimalt herpå anmoder spørgeren Kommissionen om følgende oplysninger om EU‑medlemsstaten Grækenland: 1.
In order for the Committee to be best prepared for the visit, the Commission is asked to provide information on Greece as follows: 1.
Findes der strukturfondsstatistikker over fejlfordeling af støttemidler til Grækenland (uregelmæssigheder, misbrug, korruption, tilbagebetaling af penge), eksempler og især sammenlignelige tal i forhold til andre EU‑lande?
Are there statistics on the Structural Funds concerning the misallocation of funding for Greece (abnormalities, misuse, corruption, recovery of funds), case studies and, above all, comparable figures for other Member States?
Vil disse kunne stilles til rådighed for spørgeren? 2.
Could these be made available to the author of this question? 2.
Foreligger der/har der i de seneste to år foreligget sådanne undersøgelser om Grækenland fra OLAF's side?
Are there /have there been in the past two years investigations by OLAF into these matters in the case of Greece?
Er disse tilgængelige?
Do we have access to these?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-005690/2011
Question for written answer E-005690/2011
Om: Variantuafhængige undersøgelser vedrørende udbygningen af Donau
Subject: Variant-independent research into upgrading works on the Danube
Forundersøgelserne vedrørende udbygningen af Donau skulle egentlig omfatte en variantuafhængig rapport om økologi og grundvandstand ved Donau mellem Straubing og Vilshofen.
The preliminary studies carried out prior to upgrading works on the Danube ought to include a variant-independent report on the ecology and groundwater levels of the Danube between Straubing and Vilshofen.
Jeg er imidlertid meget bekymret for, at undersøgelserne, som foretages af en koncern, som EON ejer 77,5 % af, i sidste ende vil tale for en godkendelse af planen om en udbygning af opstemningstrinnet (udbygningsvariant C2,80).
However, I have serious reservations about this report being carried out by a company of which 77.5 % is owned by E.ON, as the report will ultimately be used in the planning permission for a dam development (variant C 280).
RMD GmbH's projektledelse er ikke legitimeret gennem Donauaftalerne.
The Danube Treaties do not legally permit RMD GmbH to manage the project.
Selv om RMD i henhold til Donauaftalerne er ansvarlig for udbygningen, træffes afgørelsen herom alene af staten eller af staten i samråd med fristaten Bayern.
Although the Danube Treaties stipulate that RMD is responsible for the upgrading works, this decision ultimately lies with the federal authorities, or jointly with the Land of Bavaria.
På grund af den foreliggende interessekonflikt skulle opgaven have været tildelt gennem et foreskrevent europæisk udbud.
The tendering procedure should have been conducted on the basis of a mandatory EU‑wide call for tenders on account of this conflict of interests.
Dermed er det ikke i overensstemmelse med artikel III.2.6 i støttemeddelelsen, at RMD har fået tildelt opgaven.
Awarding the contract to RMD therefore breaches Article III.2.6 of the grant notification.
Derudover har overvågningsgruppen egentlig en paritetisk sammensætning, idet den består af både modstandere og tilhængere af en udbygning af Donau.
Moreover, the monitoring group is evenly balanced between the project’s opponents and its supporters.
Overvågningsgruppen har endnu ikke i tilstrækkeligt omfang haft mulighed for at gøre brug af sagkyndige efter eget valg, således at der kan finde diskussioner sted i øjenhøjde mellem miljøorganisationer og erhvervsorganisationer.
The monitoring group has not yet had sufficient opportunity to consult experts in whom it has confidence to allow discussions to take place on equal terms between environmental protection associations and trade associations.
For at kunne foretage en neutral og objektiv undersøgelse må følsomme rapportopgaver ikke tildeles opstemningslobbyen.
If the research is to be conducted neutrally and objectively, sensitive report contracts should not be rewarded to the pro-dam lobby itself.
De uafhængige sagkyndige, der tildeler opgaven, og de statslige fagmyndigheder på miljøsiden, såsom BfN, UBA og LfU, skal tildeles midler i henhold til same retningslinjer som RMD, BAW og BfG.
The independent expert advisors and the competent government authorities responsible for environmental matters, such as the BfN, UBA and LfU, must be funded in line with the same directives as RMD, BAW and BfG.
Her bør EU arbejde for, at undersøgelserne gennemføres neutralt og uafhængigt i henhold til støttemeddelelsen.
In this instance, the EU ought to ensure that the research is conducted neutrally and independently in accordance with the grant notification.
Jeg opfordrer derfor Kommissionen til at kontrollere RMD's rolle i de EU‑støttede undersøgelser og sørge for, at Forbundsrepublikken Tyskland ikke udbetales støtte til undersøgelserne, før situationen er afklaret.
I would therefore ask the Commission to examine RMD’s role in the EU‑supported studies and to ensure that no funding for the studies is granted to Germany until the situation has been clarified.
Jeg anmoder indtrængende Kommissionen om at lade fremtidige undersøgelser samt kontrollen af hidtidige undersøgelsesresultater foretage af uafhængige sagkyndige.
I urge the Commission to appoint independent experts to conduct future studies, as well as to examine the results of previous studies.
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-005691/2011
Question for written answer E-005691/2011
Om: Indtægtstab for syge‑ og pensionskasserne som følge af memorandummet
Subject: Revenue losses for insurance funds owing to application of memorandum
Til trods for de betydelige nedskæringer inden for pensioner og særlige tilskud og til trods for, at man har sat pensionsalderen op, har den økonomiske krise i Grækenland en alvorlig indvirkning på den økonomiske bæredygtighed af næsten alle de græske syge‑ og pensionskasser.
Despite substantial reductions in pensions and allowances and an increase in the retirement age, the economic crisis in Greece has dealt a major blow to the economic viability of almost all of the country’s insurance funds.
I henhold til oplysninger fra den panhellenske sammenslutning for ansatte inden for organisationer for socialpolitik (den 20. maj 2011) beløber indtægtstabene for syge‑ og pensionskasserne som følge af unddragelse af at betale bidrag, ubetalt gæld pga. recessionen og en stigning i arbejdsløsheden sig til omkring 28 mia. EUR.
According to information released on 20 May 2011 by the Pan-Hellenic Federation of Social Policy Organisation Staff, the losses in revenue to insurance funds caused by contribution evasion, unpaid debts as a result of the recession and the increase in unemployment amount to around EUR 28 billion.
Nærmere bestemt beregnes tabene som følge af den stigende arbejdsløshed til omkring 4 mia. EUR, som følge af lønnedskæringerne til 800 mio. EUR, som følge af unddragelsen af at betale bidrag til 9 mia. EUR, som følge af ubetalte bidrag til 11 mia. EUR og som følge af manglen på ressourcer inden for sundhedssektoren til 3,6 mia. EUR.
The losses break down as follows: EUR 4 billion due to increased unemployment, EUR 800 million due to a reduction in salaries, EUR 9 billion due to contribution evasion, EUR 11 billion due to unpaid contributions and EUR 3.6 billion due to deficits in the health sector.
Er den økonomiske situation et år efter gennemførelsen af memorandummet for syge‑ og pensionskasserne i Grækenland mellem Grækenland, IMF og Kommissionen blevet forbedret eller forværret?
One year after the implementation of the memorandum concluded between Greece, the IMF and the European Union, has the financial situation of the insurance funds in Greece improved or deteriorated?
Hvilke oplysninger råder Kommissionen over med hensyn til syge‑ og pensionskasserne, både de primære og subsidiære? —
What information does the Commission have about the insurance funds which it has examined, both the primary funds and the auxiliary funds? —
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-005692/2011
Question for written answer E-005692/2011
Om: Skriftlige forespørgsler
Subject: Written Questions
I henhold til artikel 117 i Europa-Parlamentets forretningsorden skal de skriftlige forespørgsler, som medlemmerne af Europa-Parlamentet indgiver til de forskellige organer, være besvaret senest seks uger efter indgivelsen.
Under Rule 117 of the European Parliament's Rules of Procedure, written questions submitted by MEPs to the institutions must receive an answer within six weeks.
Ikke desto mindre er det sket op til flere gange, at undertegnede og mine kollegaer har indgivet forespørgsler, som først er blevet besvaret langt senere end de seks uger.
However, both my colleagues and I myself have often had to wait far longer than the six-week deadline to receive an answer to our questions.
Hvad er årsagen til de forsinkede svar?
What is the reason for the delay in answering these questions?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-005693/2011
Question for written answer E-005693/2011
Om: E-colibakterie i agurker
Subject: E.coli bacterium detected in cucumbers
De seneste tilfælde af forurening med e‑colibakterie, som er blevet konstateret i Europa, har skabt stor bekymring hos forbrugerne.
The recent cases of contamination by the E.coli bacterium identified in Europe have created considerable anxiety among consumers.
E‑colibakterien, som stammer fra afføring, anses for at være yderst farlig, idet den kan medføre døden som følge af blødninger i tarmsystemet.
The enterohaemorrhagic bacterium E.coli is considered to be extremely dangerous and can even be fatal thanks to the haemorrhages it provokes in the gastrointestinal system.
Vil Kommissionen venligst oplyse, hvilke foranstaltninger den har truffet for at sikre forbrugernes beskyttelse?
Can the Commission state what measures it has taken in this connection with a view to ensuring consumer protection?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-005694/2011
Question for written answer E-005694/2011
Kun Grækenland bruger årligt mere end 32 mio. EUR på at trykke 40 mio. skolebøger.
In Greece alone more than EUR 32 million are spent annually to print 40 million school textbooks.
Mange af bøgerne, som udgives, bliver ikke fordelt til eleverne, men ligger i stedet på lagre og støver.
Many of the books published are not distributed to students but gather dust in warehouses.
De enorme mængder papir, som bliver brugt, er et meget større miljømæssigt end økonomisk problem.
Apart from the financial aspect, the huge quantity of paper used is exacerbating the environmental problem.
Den græske regering har iværksat et initiativ, der skal få børnene til at returnere bøgerne frivilligt, men de gode intentioner alene er ikke tilstrækkelige, idet der ikke eksisterer nogen overordnet plan for genanvendelse af bøgerne.
The Greek Government has launched an initiative to voluntarily return books, but despite good intentions, this will not suffice, as there is no comprehensive recycling plan.
Hvilke foranstaltninger har Kommissionen truffet, eller har den til hensigt at træffe, med henblik på sammen med de øvrige medlemsstater at forsøge at begrænse overforbruget af bøger i løbet af skoleåret?
What moves has it made and does it intend to make jointly with Member States in an attempt to reduce the over-consumption of books during the school year?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-005695/2011
Question for written answer E-005695/2011
Om: Artikel 325 i traktaten om Den Europæiske Unions funktionsmåde (TEUF)
Subject: Article 325 of the Treaty on the Functioning of the European Union (TFEU)
Artikel 325 i TEUF fastslår, at medlemsstaterne og Unionen har et fælles ansvar for at tage skridt til at bekæmpe svig, der skader Unionens finansielle interesser.
Article 325 of the TFEU establishes shared responsibility between the Member States and the Union to take measures to counter fraud affecting the financial interests of the Union.
Det hedder, at medlemsstaterne skal samordne deres optræden med henblik på at beskytte Unionens finansielle interesser mod svig.
It is stipulated that Member States must coordinate their action aimed at protecting the financial interests of the Union against fraud.
Med henblik herpå skal de sammen med Kommissionen tilrettelægge et snævert, løbende samarbejde mellem de kompetente myndigheder.
To this end, they must organise, together with the Commission, close and regular cooperation between the competent authorities.
Der er ofte en ansvarlig myndighed i hver medlemsstat, som kan undersøge enhver given sag, således at beskyttelsen af Unionens finansielle interesser kan garanteres uden indsats fra OLAF's side.
There is often a responsible authority within each Member State which could investigate any given case, so that protection of the Union’s financial interests can be guaranteed without action by OLAF.
Er der medlemsstater, som ikke lever op til deres forpligtelser i henhold til artikel 325 om forebyggelse af svig?
Are there Member States which are not fulfilling their obligations under Article 325 on prevention of fraud?
Hvornår vil de i så fald opfylde deres forpligtelser?
If so, when they are going to fulfil those obligations?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-005696/2011
Question for written answer E-005696/2011
Om: OLAF's »de minimis«-politik
Subject: OLAF's ‘ de minimis ’ policy
OLAF's »de minimis«-politik lægger vægt på effektivitet og effektiv anvendelse af de ressourcer, OLAF har til rådighed, når agenturet overvejer at indlede en efterforskning, og når det videresender oplysninger til medlemsstaternes retsmyndigheder og andre EU‑institutioner og -organer.
OLAF's ‘ de minimis ’ policy places emphasis on efficiency and effective use of the resources available to OLAF when considering the opening of OLAF investigations and when forwarding information to the judicial authorities of the Member States and to other Union institutions and bodies.
Under de minimis-politikken skal OLAF fokusere på de mere alvorlige sager og overlade andre sager til mere hensigtsmæssige organer.
Under the ‘ de minimis ’ policy, OLAF must target more serious matters and leave other cases to be dealt with by more appropriate bodies.
Politikken giver OLAF mulighed for at fokusere agenturets indsats på sager med større sandsynlighed for at lykkes og mere værdi for pengene.
This policy helps OLAF concentrate its efforts on cases which offer a greater likelihood of success and value for money.
Hvad er resultaterne af agenturets fokus på mere seriøse og komplekse sager og efterforskninger som følge af de minimis-politikken?
What is the impact of the focus on more serious complex cases and investigations resulting from the ‘ de minimis ’ policy?
Hvordan berøres ressourceanvendelsen heraf — både menneskelige og andre?
How does it affect use of resources — human and other?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-005697/2011
Question for written answer E-005697/2011
Om: Frygt for umiddelbar udlevering af uighurflygtningen Ershidin Israel fra Kasakhstan til Kina og behov for, at EU handler i overensstemmelse med sine værdier og mål
Subject: Fears of imminent extradition of Uyghur refugee Ershidin Israel from Kazakhstan to China and need for the EU to act according to its values and objectives
Som mange andre uighurer, der er blevet udleveret til Kina på det seneste, hvor de blev tilbageholdt, fængslet, dømt, tortureret, henrettet eller forsvandt ved deres tilbagevenden, er Ershidin Israel, 38, en uighurflygtning, der i øjeblikket tilbageholdes et ukendt sted i Kasakhstan, i overhængende fare for at blive udleveret til Kina, efter at de kasakhiske myndigheder har afvist hans asylansøgning.
Like many other Uyghurs who have been extradited to China in the recent past, where they were detained, imprisoned, sentenced, tortured, executed or disappeared upon their return, Ershidin Israel, 38, a Uyghur refugee currently in detention in a unknown location in Kazakhstan, is in imminent danger of being extradited to China after the Kazakh authorities rejected his asylum application.
Ershidin Israel blev kl. 20.00 den 30. maj 2011 (lokal tid) bragt fra fængslet i Almaty, hvor han blev tilbageholdt, af en kasakhiske anklager og to kinesiske mænd, sandsynligvis politi, til et ukendt sted.
Mr Israel was taken on 30 May 2011 at 8.00 p.m. (local time) from the prison in Almaty, where he was detained, by one Kazakh prosecutor and two Chinese men, probably police, to an unknown location.
Hverken hans familie eller hans advokat fik oplysning om, hvor han befandt sig og om hans juridiske status, og uighurernes verdenskongres (WUC) mente, at han var på vej til at blive udleveret til Kina den 31. maj 2011 kl. 21.00 (lokal tid) på et fly fra Almaty til Urumqi, den regionale hovedstad i Østturkestan.
Neither his family nor his lawyer were informed about his whereabouts and his legal status and the World Uyghur Congress (WUC) believed that he was on the way to be extradited to China on 31 May 2011 at 9.00 p.m. (local time), on a flight from Almaty to Urumqi, the regional capital of East Turkestan.
Rebiya Kadeer, præsident for WUC og tidligere samvittighedsfange, udtalte, at hun var meget skuffet over Kasakhstans beslutning om ikke at give Ershidin Israel asyl og bringe hans liv i alvorlig fare.
Rebiya Kadeer, WUC president and former prisoner of conscience, said that she was very disappointed by Kazakhstan’s decision to not grant Mr Israel asylum and put his life under serious threat.
Uighurer bør behandles i henhold til internationale normer både hjemme og andre steder.
Uyghurs should be treated according to international norms both at home and elsewhere.