natgillin/translations-raw huggingface dataset:
EU's højtstående repræsentant bedes følgende redegøre for, hvilke foranstaltninger denne påtænker at træffe med henblik på at gøre Tyrkiet opmærksom på, at Republikken Cypern er et EU‑medlemsland med alle de forpligtelser og rettigheder, der følger af denne status.
Can the High Representative say what steps she will take to remind Turkey that the Republic of Cyprus is an EU Member State with all the obligations and rights that ensue from such status?
Vil den højtstående repræsentant anmode Tyrkiet om at undgå tilsvarende unødvendige og provokerende udsagn og derimod arbejde konstruktivt på en fredelig løsning på Cypernkonflikten?
Will she call on Turkey to refrain from such unnecessarily provocative statements and finally cooperate constructively in finding a peaceful solution to the Cyprus question?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-007993/2011
Question for written answer E-007993/2011
Om: Solvens II og overholdelse af kriterierne på det græske forsikringsmarked
Subject: Solvency II and criteria to be met by the Greek insurance market
I henhold til Solvens II-direktivet 2009/138/EF http://eur-lex.europa.eu/LexUriServ/LexUriServ.do?uri=OJ:L:2009:335:0001:0155:en:PDF. om en strammere regulering af og tilsyn med forsikringsmarkedet forventes alle europæiske forsikringsselskaber at tage den nye lovgivningsramme i anvendelse i 2013 http://europa.eu/rapid/pressReleasesAction.do?reference=IP/11/316&format=HTML&aged=0&language= EN&guiLanguage=en. .
Under the Solvency II Directive 2009/138/EC http://eur-lex.europa.eu/LexUriServ/LexUriServ.do?uri=OJ:L:2009:335:0001:0155:en:PDF concerning the closer regulation and monitoring of the insurance market, the new legal framework is to be implemented by all European insurance companies by 2013 http://europa.eu/rapid/pressReleasesAction.do?reference=IP/11/316&format=HTML&aged=0&language=EN&guiLanguage=en .
Men Kommissionen understreger http://ec.europa.eu/internal_market/finances/docs/committees/supervision/omnibus2/com2011_en.pdf. , at for at tilpasse sig denne nye lovgivningsramme i Lissabontraktaten og med henblik på anvendelse af denne, bør en smidig overgang til denne nye ordning sikres og markedsforstyrrelser undgås.
However, the Commission specifies http://ec.europa.eu/internal_market/finances/docs/committees/supervision/omnibus2/com2011_en.pdf that, in order to bring this new legal framework into line with the Lisbon Treaty and implement it, it is necessary to ensure a smooth transition to the new arrangements and avoid any disruption of the market.
Råder Kommissionen over vurderinger af en mulig reduktion i antallet af virksomheder i EU, der må lukke, som følge af deres manglende evne til at overholde de nye kriterier? —
Does the Commission have any information concerning a possible reduction in the number of companies in European countries as a result of their inability to meet the new criteria? —
Hvordan håndterer Kommissionen CEA's http://www.cea.eu/uploads/Solvency_II_-_Making_it_workable_for_all.pdf. bekymringer vedrørende de små og mellemstore forsikringsselskabers vanskeligheder med hensyn til deres forsøg på at anvende denne nye lovgivningsramme (komplicerede procedurer, høje omkostninger)? —
What is its response to the concerns expressed by the CEA http://www.cea.eu/uploads/Solvency_II_-_Making_it_workable_for_all.pdf , which fears that small and medium-sized insurance companies may have difficulty in adopting the new legal framework (because of complex procedures and high costs)? —
I betragtning af den økonomiske afmatning og især i betragtning af vurderingerne om mulige omstruktureringer og opkøb af selskaber, der kan indtræffe inden for forsikringsbranchen, hvad er situationen da for det særligt kritiske græske marked? —
What is the situation on the Greek market, which has been particularly affected by the economic downturn, particularly with regard to possible company restructuring and absorption in the insurance sector? —
Er det Kommissionens opfattelse, at kriterierne, der inden for rammerne af proportionalitetsprincippet vil blive udviklet i samarbejde med tilsynsmyndigheden (Bank of Greece), bør tage hensyn til de særlige forhold på det græske marked og til den kritiske økonomiske situation med henblik på at undgå markedsforstyrrelser?
Does it consider that the criteria to be formulated in cooperation with the supervisory authority (Bank of Greece) under the principle of proportionality must take account of the particular nature of the Greek market and the serious economic situation with a view to avoiding market disruption?
I bekræftende fald, i hvilken retning og med hvilke midler?
If so, what will be the objectives and what means will be used to achieve them?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-007994/2011
Question for written answer E-007994/2011
Om: Standarder for udvinding af skifergas
Subject: Standards for shale gas extraction
En ny undersøgelse www.pnas.org/content/108/20/8172.abstract. antyder, at udvinding af skifergas medfører metanforurening af grundvandskilder, og der opfordres på baggrund heraf til grundig overvågning af metanniveauet på udvindingsstederne.
A new study www.pnas.org/content/108/20/8172.abstract suggests that shale gas extraction leads to methane contamination of underground water sources and calls for thorough surveys of methane levels at extraction sites.
Undersøgelsen afslørede, at metankoncentrationen gennemsnitligt var 17 gange høje i brønde nær aktive udvindingssteder (inden for 1 km) end brønde på inaktive steder, og at den lå på et »farligt niveau«.
The study revealed that, on average, methane concentrations were 17 times higher in wells near active fracking sites (within one kilometre) than those in non-active sites and were well within ‘hazardous levels’.
Forskerne analyserede forekomsten af forskellige kemiske former (isotoper) for metan og mere komplekse kulbrinter, herunder ethan, propan og butan.
The researchers analysed the presence of different chemical forms (isotopes) of methane and more complex hydrocarbons, including ethane, propane and butane.
Forskerne fastslog på baggrund heraf, at den gas, der var indeholdt i skiferstenene, var årsag til metanforureningen.
From this, they were able to confirm that the source of the methane contamination was the gas contained in the shale rocks.
Selv om metan opløst i drikkevand ikke p.t. anses for at udgøre en direkte sundhedsrisiko, siger forskerne, at der er en høj eksplosionsfare, hvis den samles i grundvandskilder eller andre lukkede rum.
Although methane dissolved in drinking water is not currently classified as a direct health hazard, if it accumulates in underground water sources or other enclosed spaces, there is a high risk of explosion, say the researchers.
Videnskabsfolkene har på baggrund af deres resultater anbefalet en koordineret politik for indsamling af oplysninger om koncentrationen og den kemiske form af den metan, der findes i grundvandet, før der foretages udvinding på stedet, under processen og efter afslutning heraf, for at vurdere forureningsniveauet.
In the light of their results, the scientists recommended a coordinated policy of collecting data on the concentration and chemical form of methane present in groundwater before fracking is carried out at a site, during the process and after completion, to assess the level of contamination.
De gav endvidere udtryk for, at der er behov for mere forskning i de potentielle sundhedsmæssige risici for mennesker i forbindelse med metan, idet metan, selv om det ikke i sig selv er giftigt, kan frigive giftige gasser under forbrænding.
They also suggested that more research is needed into the potential health consequences of methane for humans since, although not toxic itself, methane can release toxic gases during combustion.
Forskerne siger, at der er behov for bedre videnskabeligt kendskab for at kunne fastsætte sikkerhedsstandarder for metankoncentrationen i grundvand og for at sikre offentlig tillid til industrien.
Better scientific knowledge is needed in order to establish safe standards for methane concentration in underground water and to ensure public confidence in the industry, say the researchers.
Agter Kommissionen at støtte yderligere forskning inden for de anbefalede områder? 2.
whether it intends to support further research into the recommended topics; 2.
Hvilke yderligere foranstaltninger agter den at træffe for at sørge for en sikrere udvinding af skifergas?
what further measures it intends to take in order to ensure safer extraction of shale gas?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-007995/2011
Question for written answer E-007995/2011
Om: Gradvis afskaffelse af fluorholdige gasser
Subject: Phasing-out of fluorinated gases
Ifølge ENDS af 28. juli 2011 fremhæves der i et udkast til en konsulentundersøgelse mangler vedrørende gennemførelsen af EU's lovgivning om stationære kilder til fluorholdige gasser.
According to ENDS of 28 July 2011, a draft consultant study highlights shortcomings concerning the implementation of the EU legislation on stationary sources of fluorinated gases.
ENDS har påpeget, at det virker som om, mange erhvervsdrivende stadig ikke er klar over deres inddæmningsforpligtelser.
ENDS points out that ‘it seems that many operators are still unaware of their containment obligations.
Men visse personer med interesser i industrien har anfægtet disse resultater.
But this finding seems to be contested by some industry stakeholders.’
ENDS har desuden anført, at en ny undersøgelse fra det tyske miljøagentur UBA har vist, at CO 2 og pentan kan anvendes i stedet for HFC'er til at fremstille skum, og at HFC'er er unødvendigt i de fleste spray.
ENDS continues: ‘A recent study by German environment agency UBA has shown that CO2 and pentane can be used instead of HFCs for making foam, and that HFCs are unnecessary in most sprays.
Endelig har Environmental Investigation Agency anført, at de nuværende foranstaltninger ikke virker, men at Europa har mulighed for at anvende den igangværende gennemgang af Unionens lovgivning om f‑gasser til at blive internationalt førende ved gradvist at afskaffe anvendelsen heraf og skifte til effektive klimavenlige alternativer.
Finally, according to the Environmental Investigation Agency: ‘The current measures are not working, but Europe has an opportunity to use the ongoing review of its f-gas regulation to take the lead internationally by phasing out their use and moving to efficient, climate-friendly alternatives.’
Kan Kommissionen oplyse, hvorvidt den påtænker gradvist at afskaffe fluorholdige gasser endeligt og grundigt undersøge den mest effektive anvendelse af alternativer?
Can the Commission say whether it is considering phasing out fluorinated gases at last and seriously examining the most efficient use of alternatives?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-007996/2011
Question for written answer E-007996/2011
Om: Teknikker til at øge landbrugsarealers biodiversitet
Subject: Techniques for increasing farmland biodiversity
Pantevariation — eller artsrigdom — kan tredobles ved at så græs og blandinger af vilde blomsterfrø forenet med en omhyggeligt kontrolleret plan for dyrs græsning.
Plant diversity — or species richness — can be increased by a factor of three by sowing grass and wildflower seed mixtures, coupled with a carefully controlled plan for animal grazing.
Ifølge undersøgelsen understøtter markers græsningskanter — jordstrimler mellem afgrøderne og markgrænserne — naturligt meget stor biodiversitet, idet de fungerer som »tilflugtssted« for mange plantearter, hvirvelløse dyr og fugle.
According to the study, grassland field margins — strips of land between the crops and the field boundary — naturally support very high biodiversity, acting as ‘island refuges’ for many species of plants, invertebrates and birds.
Imidlertid formindsker landbrugspraksis såsom anvendelsen af uorganisk gødning hurtigt plantevariationen.
However, agricultural practices such as the use of inorganic fertiliser are rapidly diminishing plant diversity.
Undersøgelsen fastslår, at EU i øjeblikket investerer mere end 3. mia. EUR årligt i landbrugsmiljøordninger, men selv om foranstaltninger såsom øgede næringsniveauer i jorden har bidraget til at forebygge yderligere tab af diversitet, er der stadig ikke fundet en metode til at genopbygge og forstærke artsvariationen.
The study states that ‘The EU currently invests more than EUR 3 billion annually in agri-environmental schemes, but although measures such as increasing soil nutrient levels have been successful in preventing further diversity loss, a way of restoring and enhancing species diversity has not yet been found.’
Endvidere fremgår det, at anvendelsen af en såsædsblanding også forøgede antallet af urteagtige planter og formindskede mængden af ukrudt i forhold til jordstykker uden såsæd.
Moreover: ‘The use of a seed mixture also increased the proportion of herbaceous plants and decreased the proportion of weeds, compared to the unseeded plots.
Forskerne antyder, at en lille andel det produktive landbrugsareal (måske 1‑4 %) kunne anvendes til udvidede markgrænserne for at forbedre biodiversiteten.
The scientists suggest that a small percentage of productive farmland area (perhaps 1-4 %) could be dedicated to expanded field margins to improve biodiversity.’
Denne tilgang kræver også kun en lille indsats fra landbrugernes side, hvilket sandsynligvis kan være et vigtigt element i at fremme overholdelse af landbrugsmiljøpolitikken.
This approach would also require little input from farmers, which is likely to be an important factor in encouraging compliance with agri-environment policies.
Kan Kommissionen oplyse, hvilke foranstaltninger den har til hensigt at træffe som reaktion på undersøgelsens resultater?
Can the Commission say what action it intends to take in response to the findings of this study?
Har den til hensigt at støtte teknikken med at så græs og blandinger af vilde blomster, og i givet fald hvordan?
Does it intend to support the technique of sowing grass and wildflower mixtures, and, if so, how?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-007997/2011
Question for written answer E-007997/2011
Om: VP/HR — Undersøgelse af europæiske firmaers rolle ved krænkelser af menneskerettighederne (del II) og eksport af teknologier med dobbelt anvendelse
Subject: VP/HR — Inquiry into role of European companies in human rights violations (part II) and the export of dual-use technologies
Jeg henviser til Kommissionens svar af 20. maj 2011 på den skriftlige forespørgsel fra min kollega, parlamentsmedlem Marietje Schaake, med titlen »Undersøgelse af europæiske firmaers rolle ved krænkelser af menneskerettighederne«, der blev indgivet den 9. marts 2011, og til Kommissionens brev af 1. juni 2011.
I refer to your answer of 20 May 2011 to the written question by my colleague MEP Mrs Schaake ‘Inquiry into role of European companies in violation of human rights’, tabled on 9 March 2011, and your letter of 1 June 2011.
Det er uomtvisteligt, at teknologier importeret fra EU og designet af europæiske firmaer http://www.nokiasiemensnetworks.com/news-events/press-room/statement-to-the-public-hearing-on-new-information-technologies-and-human-rights. anvendes af undertrykkende regimer.
It is undisputed that technologies imported from the EU and designed by European companies http://www.nokiasiemensnetworks.com/news-events/press-room/statement-to-the-public-hearing-on-new-information-technologies-and-human-rights are being used by repressive regimes.
Med hensyn til Egypten har aviserne i rigt omfang rapporteret http://online.wsj.com/article/SB10001424052748703652104576122044234987416.html. om det europæiske telefonselskab Vodafone, hvis virksomhed har været under direkte kontrol af det tidligere Mubarakstyre og har måttet lukke sine tjenester, samtidig med at der blev udsendt regeringsvenlige SMS'er.
Concerning the case of Egypt, newspapers have extensively reported http://online.wsj.com/article/SB10001424052748703652104576122044234987416.html; http://www.bloomberg.com/news/2011-02-03/vodafone-ordered-to-send-egyptian-government-messages-update1-.html about the European telephone company Vodafone conducting its business under the direct control of the former Mubarak regime, in shutting down its services whilst sending pro-government text messages.
Desuden har undersøgende journalistik fra Bloombergs side belyst det finsk/tyske Nokia Siemens Networks' rolle i Bahrain http://www.bloomberg.com/news/print/2011-08-22/torture-in-bahrain-becomes-routine-with-help-from-nokia-siemens-networking.html. .
Additionally, investigative journalism by Bloomberg has highlighted the role of Finnish/German Nokia Siemens Networks in Bahrain http://www.bloomberg.com/news/print/2011-08-22/torture-in-bahrain-becomes-routine-with-help-from-nokia-siemens-networking.html .
Kan den højtstående repræsentant forklare, om hun og/eller Kommissionen har beføjelser og — i bekræftende fald — er parate til at indlede en undersøgelse af, om selskabsaktiviteterne og virksomhedsførelsen i forbindelse med europæiske ikt-, sikkerheds- og telekomvirksomheder og deres datterselskaber, dvs. dem med et lovligt registreret kontor i EU, har bidraget til overtrædelser af menneskerettighederne, navnlig i Tunesien, Egypten, Syrien, Bahrain og Iran, eller kunne tænkes at gøre det i fremtiden?
Can the High Representative explain whether she and/or the Commission has the power, and if so, is willing, to start an inquiry into whether the business operations and conduct of European ICT, security and telecom companies and their subsidiaries, i.e. those with a legally registered office in the EU, might have contributed to human rights violations, in particular in Tunisia, Egypt, Syria, Bahrain and Iran, or might do so in the future?
Er den højtstående repræsentant enig i, at eksport af informations- og kommunikationsteknologier og andre teknologiske produkter og software med dobbelt anvendelse til stater og statsejede selskaber med undertrykkende regeringer er blevet et vigtigt redskab i forbindelse med krænkelser af menneskerettighederne?
Does the High Representative agree that the export of ICT, as well as other technological dual-use items and software, to states and state-owned companies with repressive governments has become instrumental in the violation of human rights?
Er den højtstående repræsentant enig i, at en EU‑eksport- og tilladelsesmekanisme for teknologier med dobbelt anvendelse, såsom KOM(2008)0854 om forslag til Europa-Parlamentets og Rådets forordning om ændring af forordning (EF) nr. 1334/2000 om en fællesskabsordning for kontrol med udførslen af produkter og teknologier med dobbelt anvendelse og den nye del 3, stk. 1, punkt 1, litra cb), indsat af Europa-Parlamentet, er en vigtig faktor til at forhindre, at europæiske virksomheder og teknologier bliver medskyldig i og er et vigtigt redskab i forbindelse med overtrædelser af menneskerettighederne?
Does the High Representative agree that an EU export and licensing mechanism for dual-use technologies such as COM(2008)0854 on the proposal for a regulation of the European Parliament and of the Council amending Regulation (EC) No 1334/2000 setting up a Community regime for the control of exports of dual-use items and technology and the new Part 3, paragraph 1, point 1, point cb introduced by the European Parliament is an important element to prevent European companies and technologies from becoming an accessory to and instrumental in human rights violations?
løbende at gennemgå og opdatere »listerne« over potentielt skadelige teknologier og —
continuously review and update ‘lists’ of potential harmful technologies, and —
foreslå en (global) ordning for tidlig varsling, som omfatter varsling om forringelse af ytringsfriheden, pressefriheden, internetfriheden og misbrug af europæisk ikt-teknologi til at krænke befolkningens universelle menneskerettigheder?
propose a (global) early warning mechanism that includes the notification of the deterioration of freedom of expression, freedom of the press, Internet freedom and the misuse of European ICT technology in violating people's universal human rights?
Er den højtstående repræsentant enig i, at europæiske firmaer har et socialt ansvar for at gennemføre interne foranstaltninger og efterlevelsesordninger for at overholde EU's eksportbegrænsninger for teknologier med dobbelt anvendelse og bør bøde for det, hvis disse bestemmelser overtrædes?
Does the High Representative agree that European companies have the corporate responsibility of implementing internal measures and compliance mechanisms to comply with EU export restrictions on dual-use technologies, and should face the consequences in case of breach of these provisions?
Er den højtstående repræsentant enig i, at både EU og europæiske virksomheder bør bestræbe sig på at øge bevidstheden, både inden for og uden for EU's grænser, om, at teknologier kan have både en positiv og en negativ side, og om, hvordan slutbrugerne kan beskytte sig mod misbrug, herunder ved at udarbejde en EU‑adfærdskodeks for ikt‑ og telekommunikationsvirksomheder?
Does the High Representative agree that both the EU and European companies should make efforts to raise awareness, both inside and outside the EU, of the double-edged sword technologies can represent and of how end-users can protect themselves against misuse, including the drafting of an EU code of conduct for ICTs and telcos?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-007998/2011
Question for written answer E-007998/2011
Om: Legalisering af 350 000 ulovlige bygninger iværksat af regeringen i Den Tidligere Jugoslaviske Republik Makedonien
Subject: Approval of unauthorised buildings by the Government of the former Yugoslav Republic of Macedonia (FYROM)
Det fremgår af pressen, at regeringen i Den Tidligere Jugoslaviske Republik Makedonien har indledt procedurerne for at legalisere de 350 000 ulovlige bygninger, der findes i landet.
According to press reports, the Government of the former Yugoslav Republic of Macedonia (FYROM) has begun procedures for legalising the 350 000 unauthorised buildings existing in the country.
Regeringen har bl.a. besluttet, af ejerne af de pågældende bygninger vil kunne få dem legaliseret ved at betale et symbolsk beløb på 1 EUR pr. m 2 .
The government has decided that the owners of the buildings in question may secure legalisation by paying a token amount of one euro per square metre.
Oppositionspartiet hævder imidlertid, at premierminister Nikola Gruevski først og fremmest har vedtaget disse foranstaltninger for at beskytte interesserne hos indflydelsesrige personer med tætte forbindelser til regeringen, idet disse personer er ejere af flere luksusbygninger, som er blevet opført ulovligt.
The opposition party, however, maintains that Prime Minister Nikola Gruevski has adopted these measures mainly to protect the interests of influential individuals close to the government who own large numbers of luxury buildings built without authorisation, and that the law is intended to protect the private patronage and friendship network of FYROM political leaders.
Er Kommissionen bekendt med de ovenfor beskrevne kendsgerninger?
Is the Commission aware of the situation described above?
Mener Kommissionen, at der kan være hold i den mistanke, som oppositionspartiet har givet udtryk for?
Does it think that the suspicions voiced by the opposition party are justified?
Mener Kommissionen i bekræftende fald, at manipulering med landets love for at beskytte personlige interesser er uforeneligt med de bestemmelser om øget gennemsigtighed og anvendelse af loven, der er indeholdt i det partnerskab for tiltrædelse af EU, som blev vedtaget i 2008?
If so, does it think that the manipulation of state laws to protect personal interests is compatible with the transparency and law enforcement clauses contained in the EU Accession Partnership adopted in 2008?
Agter Kommissionen at anmode premierminister Gruevski om en redegørelse for denne sag?
Will it call on Prime Minister Gruevski to provide explanations in this case?