natgillin/translations-raw huggingface dataset:
henviser til, at en konkurrencedygtig aflønning, som er i overensstemmelse med forskernes uddannelse, sociale sikkerhed, karriereplanlægning og familiens interesser også er vigtige aspekter i denne sammenhæng, hvortil kommer både finansiel støtte til medfølgende familie, lettelse af de bureaukratiske procedurer (for visum, tilladelser), ægtefællens beskæftigelsesmuligheder samt adgang til børnepasningsfaciliteter og skoler;
Points out that competitive pay for researchers commensurate with their training, social security, career planning and family interests also has a role to play here, as have funding to enable researchers to be accompanied by their families, less bureaucratic procedures (for visas and permits), employment opportunities for spouses and day care and educational opportunities for children;
understreger nødvendigheden af løbende at fremme den humane kapital; opfordrer til, at der udarbejdes et retligt grundlag, der kan garantere en fleksibel og praksisorienteret beskæftigelse for forskere og deres mobilitet i EU;
Stresses the need for ongoing support for human resources; calls for the creation of a legal framework to ensure that research staff can be employed flexibly and pragmatically and can move freely within the EU;
gør opmærksom på, at uafhængigt af den fortsatte udvandring af færdigtuddannede forskere vil den demografiske udvikling og de faldende tal for nye studerende inden for naturfagene betyde en yderligere skærpelse af situationen, hvad nye forskere angår; opfordrer endvidere til at indføre lempelser for forskere ved indrejse og ved udøvelsen af deres virke;
Points out that, in addition to the fact that fully-trained researchers are continuing to emigrate, demographic trends and lower numbers of students starting courses in the natural sciences will mean that a continuing supply of researchers will be increasingly difficult to find; considers that conditions should be made easier for researchers to take up residence and exercise their profession in the EU;
er af den opfattelse, at bestemte befolkningsgrupper i højere grad skal opmuntres til at deltage i forskningen; understreger, at dette især gælder kvinder, som på trods af alle bestræbelser i de senere år ikke i væsentlig grad har kunnet øge deres tilstedeværelse inden for forskningen;
Takes the view that in future certain sections of the population must be encouraged to undertake research; this particularly concerns women since, despite considerable efforts, the proportion of women in research has not significantly increased in recent years;
kræver, at EU også som et yderligere middel til at tage den globale konkurrence op åbner sine døre for videnskabsmænd, ingeniører og eksperter fra hele verden, herunder for egne statsborgere, der i nogle år har haft ophold i et andet land;
Calls on the EU, as an additional way of engaging with global competition, to be open to scientists, engineers and skilled technicians from all over the world, including its own nationals who have spent a number of years abroad;
støtter etableringen af regionale net af SMV'er og opfordrer medlemsstaterne og Kommissionen til at prioritere støtte til sådanne initiativer;
Supports the creation of regional networks of SMEs and calls on the Member States and the Commission to support such initiatives as a priority;
glæder sig over, at mange regioner i Europa i mellemtiden har erkendt betydningen af videnskab og teknik og opfordrer EU til at fremme konkurrence mellem regionerne med et levedygtigt videnskabeligt grundlag;
Welcomes the fact that many regions of Europe have now recognised the importance of science and technology, and urges the EU to support competition between regions with a strong science base;
erkender, at mange store virksomheder gør en omfattende indsats for at drive F&U af egne midler, men beklager, at dette endnu ikke gør sig gældende for alle store virksomheder;
Recognises that many major undertakings are making considerable efforts to carry out self-funded R&D, but regrets that this is not yet the case for all major undertakings;
opfordrer disse sidstnævnte virksomheder til at investere mere i fremtiden end hidtil og at udmønte det i en øget opbygning af egne F&U-afdelinger;
Calls on these latter undertakings to increase their investment in the future and to demonstrate this by setting up more of their own R&D departments;
mener, at Europa har en særlig styrke - først og fremmest i forhold til USA - i SMV'ernes meget høje bidrag til den økonomiske indsats og beskæftigelsen;
Considers that one of Europe's main strengths – particularly in relation to the USA – is the very large contribution that SMEs make to economic performance and employment;
mener derimod, at Europas svaghed er de små og mellemstore virksomheders manglende deltagelse i forskningen, og mener, at det forsømte først og fremmest bør indhentes her, da SMV'er hyppigt er særdeles innovative;
Conversely, considers that Europe's weakness is the lack of SME involvement in research, and that there is considerable ground to be made up here, as SMEs are often particularly innovative;
er af den faste overbevisning, at de private virksomheders større bidrag til F&U ikke kun er afhængig af de midler, der stilles til rådighed, men også og først og fremmest af et snævrere samarbejde mellem virksomheder, først og fremmest SMV'er, og offentlige og private forskningsinstitutter;
Is firmly convinced that a larger contribution by private undertakings to R&D depends not only on available funding, but also and above all on closer cooperation between undertakings, particularly SMEs, and State and private research institutes;
minder om, at de europæiske økonomier modtager vigtige impulser fra den praktisk orienterede forskning, og om, at det målrettede samarbejde mellem forskning og erhvervsliv skal støttes; fremhæver, at der i denne sammenhæng navnlig skal lægges vægt på samarbejdet med små og mellemstore virksomheder;
Points out that application-oriented research provides a major stimulus for Europe's economies and that targeted cooperation between research and enterprises must be supported; stresses that, above all, cooperation with SMEs must be a key focus;
opfordrer medlemsstaterne til at udvikle bæredygtige modeller for et retsligt samarbejde mellem forskningsinstitutioner og erhvervslivet;
Calls on the Member States to develop workable models for legal cooperation between research institutes and enterprises;
kræver, at der ved håndhævelsen af den intellektuelle ejendomsret i offentlige institutioner og offentlig-private partnerskaber tages øget hensyn til de private virksomheders erhvervsinteresser;
Insists that greater attention must be paid to the commercial interests of private undertakings in the way that intellectual property rights are handled in State institutes and public-private partnerships;
understreger, at beskyttelse af den intellektuelle ejendomsret spiller en stor rolle i denne forbindelse, da en positiv økonomisk udnyttelse af ophavsretten sikrer en tilbagestrømning af kapital og medvirker til en kontinuerlig udvikling af forskningsaktiviteter;
Underlines that the protection of intellectual property has an important role to play in this regard, since successful economic exploitation of copyright ensures a return on capital and contributes to the ongoing development of research activity;
fremhæver navnlig, at man hurtigt og billigt skal kunne disponere over beskyttelse af den intellektuelle ejendomsret, og at indførelse af et EF-patent og den planlagte omstrukturering af patentordningen for computerbaserede opfindelser er væsentlige skridt i denne retning;
Points out in particular that copyright in intellectual property must be made available quickly and at a reasonable cost, and that the introduction of a Community patent and the planned new rules on patentability of computer-implemented inventions are important steps in this direction.
er af den opfattelse, at hovedvægten inden for offentlig finansiering i tiltagende grad bør lægges over på SMV'er, og kræver i den forbindelse nye ubureaukratiske støtteinstrumenter;
Takes the view that the focus of State support must be increasingly directed towards SMEs and calls for new, unbureaucratic support instruments;
minder om, at SMV'er i reglen ikke råder over store personalereserver, og at de i tiltagende grad støder på vanskeligheder i forbindelse med privat finansiering og derfor er henvist til en hurtig og ubureaukratisk adgang til forskningsstøtte;
Points out that SMEs generally do not have large reserves of staff and in addition increasingly face difficulties with private funding and therefore need speedy and unbureaucratic access to research funding;
minder om, at mange små og mellemstore virksomheder, der engagerer sig på forskningsfølsomme områder, står over for store vanskeligheder, når de skal skaffe kapital, og om, at situationen på baggrund af Basel II næppe kan siges at være forbedret;
Points out that many SMEs that are engaged in areas where research plays a key role experience considerable difficulties in raising capital and that, in the light of Basel II, the situation is hardly likely to improve;
tilskynder til en markedsbaseret forskningsstøtte sammen med privat finansiering for SMV'er, men fremgangsmåderne for offentlig støtte, uanset om der er tale om skattelettelse eller direkte støtte, må ikke have nogen indflydelse på, hvilke støtteformer der vedtages eller den tildelte støttes omfang; mener, at det skal stå medlemsstaterne frit for at udforme deres politik således, at Fællesskabets konkurrencebestemmelser er neutrale i forhold til ordningerne;
Advocates market-oriented research support for SMEs in cooperation with private funding; considers, however, that the forms of public intervention, whether in the form of tax advantages or direct subsidies, must not influence what types of subsidy are approved or the permitted intensity of aid granted; the Member States should be free to devise their own policies so as to ensure that the competition rules which are within the Community's competence are neutral in relation to the choice of instruments;
foreslår, at medlemsstaterne ud over en direkte forskningsstøtte overvejer skatteincitamenter i forbindelse med en privat forskningsindsats, i hvilken forbindelse hovedvægten igen bør lægges på SMV'er;
Proposes that Member States envisage tax incentives for private research activities as well as direct support for research, also targeted principally at SMEs;
understreger, at statslige finansieringsinstrumenter udgør en vigtig del af den økonomiske støtte til forskningen, men at fornuftige forskningstiltag først og fremmest skal ske via hensigtsmæssige skatteretlige bestemmelser og forskningsvenlige rammebetingelser;
Stresses that State financial instruments represent a major proportion of financial support for research, but that the most effective incentives for research are appropriate tax arrangements and a research-friendly environment;
mener, at en lang række retlige bestemmelser snarere bremser end letter forskningsvirksomheden; opfordrer til, at det undersøges, på hvilke områder bureaukrati og bureaukratiske hindringer, der hæmmer innovations- og forskningstiltag, kan reduceres, og anmoder om forslag til reducering af sådanne hindringer;
Considers that a great deal of legislation tends to hinder rather than facilitate research within the EU; calls for an investigation to identify areas from which bureaucracy and bureaucratic obstacles that hinder innovation and research could be removed, and calls for suggestions on removing these obstacles;
mener, at de positive resultater og værdien af forskningen bør underkastes en vurdering; gør opmærksom på, at ikke enhver forskningsindsats har den forventede positive effekt på de europæiske økonomier; henstiller derfor, at der oprettes et system på europæisk plan, hvorved der kan udvikles målestokke for forskningens effektivitet og succes og foretages en vurdering heraf;
Considers that the success and value of completed research must be evaluated; points out that not every research measure produces the expected positive effect on the European economy; recommends, therefore, that a Europe-wide system be established to develop methods of measuring the efficiency and success of research and assess them accordingly;
kræver, at der nedsættes et europæisk forskningsråd, der skal have til opgave at styrke den position, som den europæiske grundforskning på højt niveau har på verdensplan ved at tilbyde den langsigtet finansiering; finder, at der bør sikres tilstrækkelige midler til det europæiske forskningsråd som et supplement til de eksisterende forskningsmidler; organet bør:
Calls for the establishment of a European Research Council with the purpose of strengthening the worldwide position of basic research carried out in Europe at the highest scientific level by offering long-term funding for that purpose; emphasises the need to ensure that the European Research Council is granted sufficient resources over and above the existing research funding; it should :
primært være et organ, der tilvejebringer midler, fremfor at være et rådgivende organ,
primarily be a funding rather than an advisory body;
følge en "bottom-up"-procedure med henblik på fremme af forslag om finansiering,
follow a bottom-up approach in stimulating proposals for funding;
dække alle forskningsområder, herunder naturvidenskaberne og teknologi, humaniora og samfundsvidenskab, og anvende en fleksibel strategi,
cover all fields of science, including the natural sciences and engineering, the humanities and the social sciences, using a flexible approach;
basere sine afgørelser på videnskabelige kriterier og gennemføre en konsekvent og gennemskuelig "peer review"-procedure i forbindelse hermed,
base its decisions on scientific criteria and have a rigorous and transparent peer review process;
være ansvarlig over for sine støttegivere, men være selvstændig i sit arbejde og ledes af højt anerkendte videnskabsmænd,
be accountable to its funders, but autonomous in its operations and run by highly respected scientists;
lægge vægt på finansiering af den akademiske forskning i henhold til "bottom-up"-proceduren;
focus on financing bottom-up academic research;
går ind for et snævrere samarbejde med bankerne, især Den Europæiske Investeringsbank og Den Europæiske Bank for Økonomisk Genopbygning og Udvikling, for at finansiere en markedsorienteret udvikling;
Advocates closer cooperation with banks, particularly the European Investment Bank and the European Bank for Reconstruction and Development, to fund market-oriented developments;
opfordrer medlemsstaterne og Kommissionen til i højere grad at udnytte strukturfondene til F&U;
Calls on the Member States and the Commission to make greater use of the Structural Funds for R&D;
finder det i betragtning af globaliseringen af forskningen tvingende nødvendigt, at det internationale videnskabeligt-tekniske samarbejde øges især på virksomhedsplan og især inden for SMV'er;
In view of the globalisation of research, considers it essential to strengthen international scientific and technical cooperation, at the level of undertakings and SMEs in particular;
mener, at det ikke er et spørgsmål om at fremsætte nye forslag, men at det drejer sig om hurtigt at omsætte allerede eksisterende forslag i praksis;
Takes the view that it is now essential not only to make new proposals but also to rapidly implement the proposals that have already been made;
kræver, at medlemsstaterne og Kommissionen også sikrer, at SMV'er og universiteter inddrages i de regionale planer med henblik på at fremme forskning og innovation og, om nødvendigt, stille yderligere ressourcer til rådighed;
Insists that Member States and the Commission should also ensure that SMEs and universities are involved in regional plans to encourage research and innovation and to provide additional resources, as appropriate;
kræver, at F&U-programmernes innovative resultater øges ved at fremme og støtte forskningsprojekternes innovative indhold, men understreger dog, at Fællesskabets F&U-rammelovgivning bør gøres betydeligt klarere;
Calls for the innovative effects of R&D programmes to be increased by promoting and supporting the inclusion of innovation-oriented activities in research projects; notes, however, that R&D framework legislation at EU level must be made considerably clearer;
anser det for væsentligt, at Kommissionen udarbejder mere omfattende og præcis information om de forskellige former for offentlig støtte, som ikke indebærer konkurrenceforvridning;
Considers it important for the Commission to provide further and more accurate information about which forms of public aid do not distort competition;
glæder sig over Kommissionens indsats for at kontrollere og afklare Fællesskabets ordninger for offentlig støtte til F&U og for at lade statsstøtten være rettet mod horisontale mål;
Is delighted that the Commission has sought to investigate and review the Community's R&D State aid system and the targeting of such aid at horizontal objectives;
pålægger sin formand at sende denne beslutning til Rådet og Kommissionen samt til medlemsstaternes og tiltrædelseslandenes regeringer og parlamenter.
Instructs its President to forward this resolution to the Council, the Commission and the Governments and Parliaments of the Member States and accession States.
Europa-Parlamentets beslutning om Kommissionens ottende rapport om gennemførelsen af EU's lovpakke for telesektoren ( KOM(2002) 695 - 2003/2090(INI))
European Parliament resolution on the Eighth Report from the Commission on the implementation of the Telecommunications Regulatory Package ( COM(2002) 695 –2003/2090(INI))
der henviser til Kommissionens rapport ( KOM(2002) 695 ),
having regard to the report from the Commission ( COM(2002) 695 ),
der henviser til Kommissionens meddelelse til Rådet, Europa-Parlamentet, Det Økonomiske og Sociale Udvalg og Regionsudvalget om elektronisk kommunikation: Vejen til videnøkonomien ( KOM(2003) 65 ),
having regard to the communication from the Commission entitled "Electronic Communications: the Road to the Knowledge Economy" ( COM(2003) 65 ),
der henviser til Europa-Parlamentets og Rådets direktiv 2002/21/EF af 7. marts 2002 om fælles rammebestemmelser for elektroniske kommunikationsnet og -tjenester (rammedirektivet) EFT L 108 af 24.4.2002, s. 33
having regard to Directive 2002/21/EC of the European Parliament and of the Council of 7 March 2002 on a common regulatory framework for electronic communications networks and services (Framework Directive), OJ L 108, 24.4.2002, p.
der henviser til konklusionerne fra Det Europæiske Råd i Lissabon den 23.-24. marts 2000 (SN 100/1/00),
having regard to the conclusions of the Lisbon European Council of 23 and 24 March 2000 (SN 100/1/00),
der henviser til betænkning fra Udvalget om Industripolitik, Eksterne Økonomiske Forbindelser, Forskning og Energi og udtalelse fra Udvalget om Retlige Anliggender og det Indre Marked ( A5-0376/2003 ),
having regard to the report of the Committee on Industry, External Trade, Research and Energy and the opinion of the Committee on Legal Affairs and the Internal Market ( A5-0376/2003 ),
der henviser til, at de lande, som ikke gennemfører de nye rammebestemmelser, går glip af en enestående lejlighed til at fastsætte normerne for et marked i udvikling,
whereas those countries who fail to implement the new regulatory framework are missing a unique opportunity to set the standards in a developing market,
der henviser til, at vedtagelsen af rammebestemmelserne for telesektoren er et vigtigt incitament for den europæiske konkurrencedygtighed,
whereas the adoption of the electronic regulatory framework represents a major boost for European competitiveness,
der henviser til, at de fortsatte bestræbelser på at skabe et fuldt konkurrencedygtigt åbent marked medfører varige fordele for forbrugeren og økonomien gennem fremme af investeringer, innovation og kvaliteten af tjenester, der leveres til lavere priser,
whereas the continued drive towards a fully competitive, open market promises continued consumer and economic benefits by stimulating investment, innovation and quality services delivered at lower prices,
der henviser til, at manglende gennemførelse af de nye rammebestemmelser i lovgivningen til tiden underminerer målene på Lissabon-dagsordenen, som alle medlemsstaterne underskrev i 2001,
whereas failure to transpose the new regulatory framework on time undermines the objectives of the Lisbon Agenda to which all Member States signed up in 2001,
der henviser til, at de "gamle" problemer i sektoren, som f.eks. internationale roamingtakster, mobiltermineringstakster og nummerportabilitet, endnu ikke er blevet løst, og at der derudover også er opstået nye problemer som f.eks. forsinkelser i udbredelsen af 3G-tjenester, men især med hensyn til udviklingen af nye tjenester og applikationer på 3G-området,
whereas the 'old' problems in the sector, including international roaming tariffs and mobile call termination tariffs, but also number portability, have still not been solved; whereas new problems have subsequently arisen, such as the delay in 3G roll-out, and, in particular, in the development of new services and applications for use with 3G,
der henviser til, at enhver forsinkelse i gennemførelsen af de nye rammebestemmelser vil sinke konkurrenceudviklingen og dens fordele for forbrugerne,
whereas any delay in implementation of the new regulatory framework would hold up the development of competition and its benefits to consumers,
der henviser til, at enhver forsinkelse i gennemførelsen af de nye rammebestemmelser vil betyde, at de nationale tilsynsmyndigheder ikke får de nødvendige retslige beføjelser til at indsamle oplysninger fra teleoperatørerne med henblik på markedsanalyser,
whereas any delay in implementation of the new regulatory framework will deprive national regulatory authorities (NRAs) of the legal powers needed in order to gather information from telecoms operators with a view to conducting market analyses,
der henviser til, at enhver forsinkelse i overtrædelsesprocedurerne mod de medlemsstater, som ikke gennemfører den nye lovpakke i den nationale lovgivning, vil være til stor skade for markedsudviklingen,
whereas any delay in infringement proceedings against those Member States who fail to transpose the new regulatory package would significantly disrupt market development,
der henviser til, at de etablerede operatører ifølge en række rapporter fortsat dominerer nogle segmenter af telekommunikationsmarkedet i EU,
whereas numerous reports indicate that incumbent operators continue to dominate some segments of the EU telecoms market,
der henviser til, at kvaliteten af de telekommunikationstjenester, der tilbydes forbrugerne, stadig kan forbedres væsentligt, navnlig mobilnummerportabilitet, udbuddet af teletjenester, kundeservice og ventetider i forbindelse med tilslutning,
whereas the quality of telecoms services offered to consumers could still be significantly improved, notably mobile number portability, the range of services available, customer service and waiting times prior to connection,
der henviser til, at telekommunikationsoperatørerne har pligt til at tage hensyn til handicappede brugeres interesser, for så vidt angår valg, pris og kvalitetsfordele ved telekommunikationstjenester og adgangen hertil, og at myndighederne skal høre repræsentanter for de handicappede i forbindelse med deres vurdering af leveringen af tjenester,
whereas there is an obligation on telecommunications service providers to recognise the interests of disabled users in relation to choice, price and quality benefits of telecommunications services and their accessibility, and whereas NRAs should be required to consult disability representatives in their assessment of service delivery,