natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Hvor hurtigt kan Kommissionen i betragtning af problemets alvor reagere, og kan den fremskynde proceduren som følge af mejerisektorens aktuelle vanskeligheder?
Given the urgent nature of the problem, how soon can the Commission be in a position to act and can it fast-track this process given the current nature of the dairy industry's difficulties?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL P-4898/09
WRITTEN QUESTION P-4898/09
Om: Almindelig tun i Middelhavet
Subject: Mediterranean bluefin tuna
I 2006 godkendte ICCAT (Den Internationale Kommission for Bevarelse af Tunfiskebestanden i Atlanterhavet) den plan for genopretning af bestanden af almindelig tun, som Europa-Kommissionen havde foreslået.
In 2006, the International Commission for the Conservation of Atlantic Tunas (ICCAT) adopted, at the proposal of the European Commission, a bluefin tuna recovery plan.
I 2008 besluttede samme organisation, igen efter forslag fra Kommissionen, at ændre planen for genopretning af bestanden af almindelig tun og at træffe mere restriktive foranstaltninger over for fiskeriet.
In 2008, again at the proposal of the Commission, that organisation decided to amend the bluefin tuna recovery plan and imposed more restrictive fishing measures.
Denne type foranstaltninger må formodes at være truffet under hensyntagen til fiskeriets situationen og i forventning om en række resultater.
Those measures should have been decided in the light of fisheries realities with a view to achieving a set of outcomes.
Findes der en prognose for resultaterne af denne genopretningsplan?
Were intended outcomes established for the recovery plan?
Er det blevet vurderet, hvor mange eksemplarer der kan fanges, hvilken indvirkning det vil få på bestanden, og hvornår de første resultater kan registreres?
Were calculations made of the number of tuna not to be fished, of the potential impact on stocks, and of when the initial effects would be felt?
Er det blevet undersøgt, om de ønskede virkninger opnås?
Was there an assessment of whether the anticipated effects were materialising?
Der findes for øjeblikket kun en eneste periode, hvor fiskeriet i Middelhavet er lukket, mellem den 15. juni og den 15. april.
At present there is just one closed season, running from 15 June to 15 April, applicable to the whole Mediterranean.
Fangsten af almindelig tun i Middelhavet falder sammen med artens gydetid og finder sted på forskellige tidspunkter, afhængigt af de enkelte områder samt de biologiske og oceanografiske forhold.
Bluefin tuna fishery in the Mediterranean is tied in with the reproductive season of that species, and is staggered in time, depending on the zone in question and biological and oceanographic considerations.
Denne situation indebærer uensartede forhold for de flåder, som opererer i det vestlige Middelhav, idet de kun kan fiske i 15 dage, og fiskeriet indledes i begyndelsen af juni, mens der i det østlige Middelhav kan fiskes i to måneder.
This situation creates an imbalance for fleets operating in the western Mediterranean, since it only permits them to fish for 15 days of a fishing season that opens in early June, while fleets operating in the eastern Mediterranean have two months in which to fish.
Er der foretaget en evaluering af, om det er muligt og hensigtsmæssigt at foreslå regionale modeller for fiskeriet af almindelig tun, som tager hensyn til de biologiske og fangstmæssige forhold i de enkelte zoner for at gøre beskyttelsen af almindelig tun mere ensartet i hele Middelhavet og opretholde balancen mellem de flåder, der opererer i de forskellige zoner?
Has the Commission considered the possibility and appropriateness of proposing regional models for bluefin tuna fishing that take into account the biological and fisheries characteristics of each zone, with a view to uniform protection of bluefin tuna across the Mediterranean and to maintaining the balance between the fleets operating in the different zones?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL P-4899/09
WRITTEN QUESTION P-4899/09
Om: Krise i mejerisektoren
Subject: Crisis in the milk sector
De faldende mælkepriser til producenterne og de stadigt stigende produktionsomkostninger gør, at hundredtusinder af landbofamilier befinder sig på fallittens rand.
Falling milk producer prices, at a time when production costs are rising unremittingly, are driving countless thousands of farming families to the verge of bankruptcy.
Kommissionen kan ikke blot lade stå til uden at forberede sig på en katastrofe i landområderne med alvorlige konsekvenser for beskæftigelsen, livet i disse områder og Europas uafhængighed på fødevareområdet.
If the Commission does nothing, it will have to face the prospect of devastation in rural areas, with dire consequences for employment, local ways of life, and Europe’s food independence.
Som medlem af Udvalget om Landbrug og Udvikling af Landdistrikter beder jeg Kommissionen om at besvare følgende spørgsmål:
As a member of the Committee on Agriculture and Rural Development, I should be grateful if the Commission would cast light on the following points:
Har Kommissionen omsider til hensigt at træffe beslutning om en særlig EU-nødfond som supplement til støtten fra den fælles landbrugspolitik for at redde hundredtusinder af landbrugsbedrifter?
Over and above CAP aid, will the Commission set up a special European emergency fund in order to save thousands of farms?
Har Kommissionen til hensigt at oprette offentlige ordninger til genetablering af priserne til produktionsleddet?
Will it establish public producer price recovery mechanisms?
Kommissionen skal på baggrund af en mindstepris til producenterne på 0,36-0,40 EUR pr. liter mælk (nedre grænse for, hvornår en europæisk mælkeproducent ikke længere kan drive forretning) finde endegyldigt frem til en politik om en fælleseuropæisk minimumspris for en hvis mængde af den producerede mælk og opgive sit projekt om indgåelse af kontrakter mellem producenter og industrien.
Assuming that the minimum producer price per litre ranges between EUR 0.36 and EUR 0.40 (below that threshold no European milk producer can operate viably), the Commission must revert permanently to a policy based on a minimum price within Europe for a given production volume and hence abandon its plan to move towards contractual links between producers and the processing industry.
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL P-4900/09
WRITTEN QUESTION P-4900/09
Om: Åbent minebrud i Nedre Schlesien
Subject: Opencast mine in Lower Silesia
Projektet om et åbent minebrud for brydning af brunkul nær Legnica i Nedre Schlesien støder imidlertid på betydelig modstand blandt lokalbefolkningen.
A project to build an opencast brown-coal mine close to Legnica in Lower Silesia has caused much controversy in the local community.
Der er bl.a. klager over, at de offentlige myndigheder ikke har organiseret en offentlig høring om dette og om planen om at placere det åbne minebrud i områder, som delvis er omfattet af programmet Natura 2000.
The objections to the project include the authorities' failure to hold public consultations and the fact that part of the site for the mine comes under the Natura 2000 programme.
Dette giver en anledning til en mistanke om, at de polske myndigheder har overtrådt fællesskabsretten.
There is therefore reason to believe that the Polish authorities might be acting in breach of Community law in this instance.
Har Kommissionen allerede henvendt sig til de polske myndigheder for at få en redegørelse om ovenstående spørgsmål?
Has the Commission already asked the Polish authorities for clarifications on the above issues?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL P-4966/09
WRITTEN QUESTION P-4966/09
af Andrea Cozzolino (S&D)
by Andrea Cozzolino (S-D)
Om: Den italienske regerings forpligtelser med hensyn til additionalitetsprincippet og øremærkning af ressourcer inden for den nationale strategiske referenceramme
Subject: Obligations of the Italian Government regarding the additionality principle and earmarking of resources within the national strategic reference framework
Der henvises til artikel 99, stk. 5, i ovennævnte forordning, hvori det hedder, at hvis en medlemsstat ikke overholder sine forpligtelser med hensyn til additionalitet, kan Kommissionen foretage en finansiel korrektion ved at annullere hele eller en del af strukturfondenes bidrag til den pågældende medlemsstat.
Article 99(5) of that regulation stipulates that when a Member State fails to comply with its obligations regarding additionality, the Commission may make a financial correction by cancelling all or part of the Structural Fund contribution to the Member State concerned.
Der henvises til, at den nationale strategiske referenceramme for perioden 2007-2013 og Kommissionens efterfølgende beslutning pålægger den italienske regering at investere ca. 95 mia. EUR i form af offentlige udgifter, heraf 85 % — ifølge afgørelse 166 fra det tværministerielle udvalg vedrørende 2007 — i regionerne i Syditalien.
By virtue of the national strategic reference framework (QSN) for the period from 2007 to 2013 and the related Commission decision, the public expenditure to be invested by the Italian Government has to total approximately EUR 95 000 million, of which 85 % — as laid down by the CIPE (Interministerial Economic Planning Committee) in 2007 in its Decision 166 — has to be earmarked for southern Italian regions.
Der henvises til, at spørgeren og en række kolleger i en tidligere forespørgsel i juli gav udtryk for bekymring over den manglende respekt hidtil for såvel additionalitetsprincippet fra den italienske regerings side som for øremærkningen af ressourcer.
In a previous question tabled in July a number of colleagues, as well as myself, expressed disquiet at the fact that, to date, the Italian Government had neither observed the additionality principle nor had it earmarked resources in the manner required.
Der henvises til Kommissionens svar på ovennævnte forespørgsel (E‑3911/09), hvori den anfører, at den har kendskab til de ændringer i fordelingen af STF-ressourcer (strukturtilpasningsfaciliteter), som den italienske regering har foretaget i 2008 og 2009, og at den nærer bekymring over de eventuelle følger heraf.
Replying to that question (E‑3911/09), the Commission said that it was aware that the Italian Government had, in 2008 and 2009, altered the allocation of resources under the FAS (national fund for underutilised areas), and that it was worried about the possible repercussions.
På grund af ovennævnte finder spørgeren det foruroligende, at Kommissionen ved sin efterfølgende kontrol måske vil foretage en finansiel korrektion, som indebærer en nedskæring af de ressourcer, som er af afgørende betydning for udviklingen i regionerne i Syditalien.
It is a disturbing prospect that, when the ex post verification is carried out, the Commission could, for the above reasons, legitimately make a financial correction and thus deprive the southern Italian regions of very substantial resources needed for their development.
Har Kommissionen kendskab til, hvad den italienske regering har brugt den supplerende støtte (samfinansiering og STF-ressourcer) til i de pågældende år?
Does the Commission know how the additionality funds (co-financing and FAS funds) have been spent in recent years by the Italian Government?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL P-4969/09
WRITTEN QUESTION P-4969/09
(9. oktober 2009)
(9 October 2009)
Om: Kontrol af korrekt anvendelse af EU-midler i forbindelse med køb af maskiner til virksomheden BIZTILES i Bondeno di Gonzaga (Mantova)
Subject: Check on the proper use of EU funding for the purchase of machinery by the Biztiles company in Bondeno di Gonzaga (Mantova)
Virksomheden BIZTILES har hjemme i Bondeno di Gonzaga (Mantova) og hører til keramikkoncernen Ricchetti, der har hovedsæde i Sassuolo (Modena).
The company Biztiles, based in Bondeno di Gonzaga (MN), is a company which is part of the Ricchetti Ceramics group based in Sassuolo (Modena).
BIZTILES har standset produktionen i fabrikken i Bondeno under henvisning til, at manglende salg og ordrer har tvunget firmaet ud i store tab, hvorfor det desuden har anmodet om at få anvendt proceduren for ekstraordinær arbejdsløshedsunderstøttelse med henblik på afskedigelse af samtlige ca. 70 ansatte i virksomheden ved Mantova.
It has closed down its factory in Bondeno, on the grounds that the lack of orders has caused the company heavy losses, and has also applied for the extraordinary wage guarantee fund ( cassa integrazione straordinaria ), with a view to making all of its 70 or so employees at the Mantova site redundant.
I årene 2000-2001 og efterfølgende skal nævnte virksomhed have modtaget offentlig støtte fra regionen Lombardia og EU til indkøb af maskiner med avanceret teknologi til anvendelse i fabrikken i Bondeno di Gonzaga.
In 2000, 2001 and subsequent years, the company in question apparently received public funding from the Lombardy Region and the European Community to purchase advanced technology machinery to be used in the Bondeno di Gonzaga factory.
Hvad angår brugen af disse støttemidler, er det logisk at formode, at modtageren pålægges pligt til at overholde regler og betingelser af forskellig art, som er knyttet til det særegne ved den eventuelt ønskede og tildelte finansiering.
It is highly likely that, in order to be able to use those funds, the company was required to comply with rules and certain conditions in connection with the specific nature of the funding which may have been applied for and granted.
I løbet af september 2009 og navnlig de første dage, hvor fabrikken var lukket, sendte ejerne lastvognstog og lastvogne til Bondeno di Gonzaga med personale, som skulle læsse og borttransportere materiel fra fabrikken, hvis omfang, karakter og enkeltheder ikke kendes.
In September 2009, and in particular in the first few days following the factory closure, the owners sent articulated lorries and vans to the factory site in Bondeno di Gonzaga, with staff instructed to load and remove material from the factory; we have no information as to the amount, type and characteristics of that material.
Ud fra det her beskrevne ville der være al mulig grund til at frygte, at der fra fabrikken i Bondeno di Gonzaga også er fjernet maskiner og produktionsudstyr som nævnt ovenfor, og at der også er fare for, at noget lignende kan ske i den nærmeste fremtid.
This implies, however, that machinery and work equipment with the abovementioned characteristics may well have been removed from the Bondeno di Gonzaga site, with the risk that this could continue in the near future.
Kan Kommissionen på denne baggrund oplyse,
Can the Commission therefore say:
1. om firmaet BIZTILES har ansøgt om og eventuelt fået tildelt offentlige midler fra EU til anskaffelse af produktionsudstyr til fabriksanlægget ved Mantova?
(1) whether the company Biztiles has ever applied for and was ever granted any public EU funding in order to purchase machinery for its Mantova production site;
2. om den, såfremt en sådan støtte er blevet tildelt, vil undersøge, om der findes særlige love og/eller regler, hvis overholdelse er en absolut betingelse for en sådan tildeling og den efterfølgende videre finansiering?
(2) if so, are there any particular laws and/or rules governing the allocation and subsequent retention of such funding?
3. om den ikke, såfremt der konstateres overtrædelser af forordningen om tildeling af offentlige midler til indkøb af maskiner, finder det hensigtsmæssigt at træffe foranstaltninger til at indstille anvendelsen af eller blokere de maskiner, der er erhvervet i kraft af en sådan finansiering?
Should any breaches of the rules governing public funding for the purchase of machinery be ascertained, does the Commission not consider that it should order that the use of the machinery purchased with those funds be suspended?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL P-5000/09
WRITTEN QUESTION P-5000/09
Om: Europæisk skolefrugtordning
Subject: European School Fruit Scheme
På grundlag af Kommissionens forslag om en skolefrugtordning af 8. juli 2008 (KOM(2008)0442) er der afsat bevillinger på 1,3 mio. € til »netværkssamarbejde med det formål at tilskynde til udveksling af information og viden blandt deltagerne i skolefrugtordninger og øge offentlighedens kendskab til initiativet«.
Following the Commission proposal for a School Fruit Scheme of 8 July 2008 (COM(2008)0442) there is an assigned budget of EUR 1.3 million for ‘networking activities, in order to motivate the exchange of information and knowledge among SFS actors and stimulate public awareness’.
Skoleåret 2009/2010 startede for en måned siden, men der er tilsyneladende ikke nogen kommunikation om skolefrugtordningen.
The 2009/2010 school period started a month ago, but there seems to be a lack of communication on the School Fruit Scheme.
Der foreligger ikke noget dokument, som giver et overblik over ordningen.
There is no document available giving an overview of the programmes.
Aktører inden for frugt- og grøntsagssektoren aner ikke, hvordan man deltager i ordningen, og mange skoler har tilsyneladende slet ikke noget kendskab hertil.
Members of the fruit and vegetables sector have had no indication of how to participate in the programme and many schools seem to be unaware of the programme.
Der findes stadig ikke noget websted for skolefrugtordningen med information om nationale strategier og kommunikationsmateriale.
There is still no website on the School Fruit Scheme with information on national strategies and communication kits.
Det lovede årlige netværksmøde mellem Kommissionen, de nationale myndigheder og medlemsstaterne skulle efter planen afholdes i 2009 i lyset af den nye tidsfrist for ansøgninger, som er den 31. januar 2010 (for skoleåret 2010/2011).
The promised yearly networking meeting between the Commission, national authorities and Member States is supposed to take place in 2009, with a view to the new application deadline of 31 January 2010 (for the school period of 2010‑11).
De to ekspertgrupper, en videnskabelig gruppe som skal evaluere og overvåge ordningen, og en gruppe aktører som skal deltage i netværkssamarbejdet og udveksle erfaringer om bedste praksis, er endnu ikke blevet oprettet.
The two expert groups — one scientific group for the evaluation and monitoring of the schemes, and another with stakeholders for networking and exchange of best practices — have not yet been created.
Spørgeren har kort og godt ikke set noget resultat af anvendelsen af de 1,3 mio. €, der blev bevilliget til netværkssamarbejde og kommunikation.
In short, I have not seen any results concerning the use of the EUR 1.3 million assigned for networking activities and communication.
Derfor ønsker spørgeren at stille Kommissionen følgende spørgsmål: 1.
I would therefore like to ask the Commission the following questions: 1.
Kan Kommissionen bekræfte, at budgettet på 1,3 mio. € vil blive anvendt til disse formål, og hvad har Kommissionen til dato brugt bevillingerne til? 2.
Could the Commission confirm that the budget of EUR 1.3 million will be used for these objectives, and how has the Commission used this budget so far? 2.
Hvornår vil webstedet for skolefrugtordningen være at finde on-line, og hvad bliver indholdet heraf? 3.
When will the website dedicated to the School Fruit Scheme be online and what will its content be? 3.
Hvornår vil mødet i 2009 om netværkssamarbejde mellem Kommissionen, medlemsstater og interessenter blive afholdt? 4.
When will the 2009 networking meeting between the Commission, Member States and interested stakeholders take place? 4.
Hvornår vil ekspertgrupperne blive oprettet formelt?
When will the expert groups be formally created?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL P-5001/09
WRITTEN QUESTION P-5001/09
af Sergio Gaetano Cofferati (S&D)
by Sergio Gaetano Cofferati (S-D)
Om: Ernst & Young og Nortel Italia
Subject: Ernst & Young and Nortel Italia
Med denne forespørgsel skal Kommissionen gøres opmærksom på den alvorlige skæbne, der rammer talrige ansatte hos Nortel Italia som genstand for et afskedigelsesforløb, hvor de ikke en gang får udbetalt den fratrædelsesgodtgørelse, der er fastsat i den nationale italienske lovgivning.
With this question I should like to draw the Commission's attention to the serious affair which concerns numerous workers from Nortel Italia who have been forced to undergo a redundancy procedure which does not even give them the right to receive severance pay, as provided for under Italian national law.
Det multinationale selskab Nortel har igangsat en omstruktureringsprocedure i Canada, USA og Europa og benytter — også i Italien — den procedure, der er baseret på det såkaldte »center for hovedinteresser«, og hvorefter gælden indefryses, samtidig med at forretningerne fortsætter som sædvanlig, så omsætningen vokser.
The multinational Nortel has launched a restructuring procedure in Canada, the United States and Europe, availing itself, also in Italy, of the so-called COMI procedure (Centre of Main Interest), which allows debts to be frozen while business activities continue normally and turnover increases.
Ernst & Young har i sin egenskab af »fælles forvalter« og under henvisning til den internationale forvaltningsprocedure sørget for mobilisering af 38 italienske ansatte uden udbetaling af nogen godtgørelse og uden at ville overveje andre alternativer, såsom betaling fra arbejdsløshedskassen.
Ernst & Young, as ‘joint administrator’, invoking the international administration procedure, has redeployed 38 Italian employees without paying them any compensation and without wishing to consider any other alternative, such as the Cassa Integrazione (wage guarantee fund).
Mener den endvidere, at det i dette tilfælde er muligt at anvende Den Europæiske Fond for Tilpasning til Globaliseringen?
if so, does the Commission think it would be possible to use the European Globalisation Adjustment Fund? —
Hvilke aktioner og foranstaltninger kan komme på tale for at redde disse arbejdspladser?
What action and measures can be taken to protect these jobs?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL P-5002/09
WRITTEN QUESTION P-5002/09
af Estelle Grelier (S&D)
by Estelle Grelier (S-D)
Om: Krisen i mælkesektoren
Subject: Crisis in the dairy sector
Den nuværende alvorlige krise inden for mælkesektoren, som er helt uden fortilfælde, kaster mange producenter ud i en foruroligende kaotisk situation.
The current severe and unprecedented crisis in the dairy sector is having an alarming and distressing impact on very many producers.
Mener Kommissionen ikke, at det ville være et stærkt, opmuntrende signal til producenterne, hvis man dels midlertidigt fastfrøs den programmerede årlige forhøjelse af kvoterne med 1 % som led i sundhedstjekket af den fælles landbrugspolitik, dels indførte en offentlig produktionsregulering?
Does the Commission not consider that a temporary freeze on the annual 1 % quota increase scheduled under the CAP ‘health check’, coupled with arrangements for the public regulation of production, would send out a strong and encouraging signal to milk producers?
Endvidere er forbrugerpriserne på mælk steget med 14 % i løbet af de seneste to år, mens producentpriserne i samme tidsrum er faldet med over 30 %.
The retail price of dairy products has risen by 14 % over the past two years while producers' prices have fallen, over the same period, by more than 30 %.
Deler Kommissionen ikke den opfattelse, at man ved at lade en privat regulering træde i stedet for kvotaordningen uden nogen form for offentlige krav, i form af en kontraktordning, således som den franske regering har foreslået det, ville løbe en stor risiko for, at producentpriserne udlignes på et lavere niveau, og at der sker en større koncentration i de centrale produktionsområder til skade for de mindre begunstigede områder?
Does the Commission not think that replacing the quota system by private-sector regulation — without any public regulatory component such as the ‘contractualisation’ suggested by the French Government — carries the very serious risk of driving down producers' prices right across the board, and aggravating the concentration of production in the major dairy farming regions at the expense of less prosperous areas?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL P-5021/09
WRITTEN QUESTION P-5021/09
Om: Konklusionerne fra samlingen i Rådet (landbrug) mandag den 5.oktober 2009
Subject: Conclusions of the Agriculture Council meeting of Monday 5 October 2009