natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Overvejer Kommissionen ændringer i de undtagelser der gælder for kirker og andre offentlige eller private organisationer, hvis etik er baseret på religion eller anden overbevisning, i overensstemmelse med princippet om ikke-forskelsbehandling i ovennævnte direktiv?
Is the Commission planning to make any changes with respect to exemptions for churches and other public or private organisations whose ethos is based on religion or belief from the non-discrimination principle outlined in the above directive?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse P-8169/2010
Question for written answer P-8169/2010
Om: Strukturel krise med hensyn til modtagelsesforholdene for asylansøgere i Belgien og overtrædelse af direktiv 2003/9
Subject: Structural crisis in reception facilities for asylum-seekers in Belgium, and infringement of Directive 2003/9
I over to år har der hersket en strukturel krise i Belgien, når det gælder modtagelsesforholdene for asylansøgere.
For more than two years there has been a structural crisis in reception facilities for asylum-seekers in Belgium.
For en stor gruppe asylansøgere er der ikke sørget for de materielle modtagelsesforhold.
A substantial group of asylum-seekers have received no material assistance.
I øjeblikket er ca. 4945 asylansøgere »hjemløse«.
At present approximately 4 945 asylum-seekers are homeless.
1083 andre asylansøgere har boet på hotel i over seks måneder.
A further 1 083 have been living in hotels for more than six months.
Der er tale om yderst sårbare personer, der ikke får nogen information, ingen rådgivning, ingen adgang til arbejde eller uddannelse.
These are extremely vulnerable people who are given no information, no assistance, no access to work or training.
Herved overtræder Belgien artikel 5, 7, 9, 13, 14, 15, 17, 18 og 19 i EU's direktiv 2003/9/EF.
Belgium is thus infringing Articles 5, 7, 9, 13, 14, 15, 17, 18 and 19 of EU Directive 2003/9/EC.
Hvilke skridt vil Kommissionen tage, eller har den allerede taget, for at indlede en overtrædelsesprocedure mod Belgien?
What steps will the Commission take, or has it already taken, to initiate infringement proceedings against Belgium?
Hvilke instrumenter findes der på EU-plan med henblik på at yde akut hjælp til disse asylansøgere, nu hvor vinteren står for døren, og der hersker en meget alvorlig mangel på modtagelsescentre?
What instruments are available at European level to provide emergency assistance to these asylum-seekers now that winter is approaching and there is an acute shortage of accommodation at reception centres?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse P-8170/2010
Question for written answer P-8170/2010
Om: Tilbageholdelse af Akhmed Zakajev
Subject: Arrest of Akhmed Zakayev
Den 17. september 2010 blev Akhmed Zakajev, som er leder af den tjetjenske eksilregering, arresteret af det polske politi i Warszawa.
On 17 September in Warsaw, Polish police arrested Akhmed Zakayev, head of the Chechen government-in-exile.
Aktivisten var rejst til Polen for at deltage i den tjetjenske verdenskongres, der skulle afholdes i Pułtusk.
The activist had travelled to Poland to attend the World Chechen Congress to be held in Pultusk.
De russiske myndigheder havde sendt den offentlige anklager i Warszawa en anmodning om midlertidig tilbageholdelse af Akhmed Zakajev.
The Russian authorities had submitted a request for the provisional arrest of Zakayev to the Warsaw Public Prosecutor.
Ifølge tilgængelige oplysninger havde den russiske regering anmodet om at få ham udleveret ved at anklage ham for terroristiske aktiviteter.
According to available sources, the Russian Government has asked for his extradition, accusing him of terorist activity.
Zakajev er genstand for en international arrestordre, men fik i 2005 politisk asyl i Det Forenede Kongerige.
Zakayev is the subject of an international arrest warrant, but was granted political asylum in the United Kingdom in 2005.
Distriktsdomstolen i Warszawa afviste den offentlige anklagers anmodning om midlertidig tilbageholdelse ved at henvise til, at Zakajev havde fået flygtningestatus i Det Forenede Kongerige og burde derfor blive behandlet som sådan i Polen.
The Warsaw District Court dismissed the Public Prosecutor's request for provisional arrest, pointing out that Zakayev had been granted refugee status in the United Kingdom and should therefore be treated as such in Poland.
Kan Rådet på baggrund af ovenstående besvare følgende spørgsmål:
In the light of the above, will the Council answer the following:
Gælder politisk asyl, som er blevet tildelt i en EU-medlemsstat, også på en anden EU-medlemsstats territorium?
Does political asylum granted in one European Union Member States also apply in other EU Member States?
Hvilken status i henhold til folkeretten nyder en person, som er blevet anerkendt som en flygtning i en EU-medlemsstat?
What status under international law is enjoyed by someone who has been recognised as a refugee in an EU Member State?
Kan personen tilbageholdes på grundlag af en international arrestordre?
Can such a person be arrested on the basis of an international warrant?
Der findes ikke i øjeblikket nogen EU-lovgivning om gensidig anerkendelse af afgørelser om asyl.
There is at present no EU legislation on the mutual recognition of asylum decisions.
Domstolene og andre kompetente myndigheder i medlemsstaterne tager dog hensyn til, at en person har fået asyl i en anden medlemsstat, når de modtager en anmodning om udlevering fra det tredjeland, som vedkommende stammer fra.
However, the courts and other competent authorities of Member States take account of the fact that person has been granted asylum by another Member State when they receive a request for his extradition from the third State of origin.
Personer, der opfylder betingelserne for at opnå flygtningestatus, nyder beskyttelse mod tilbagesendelse til det land, de stammer fra, herunder i form af udlevering, med forbehold af de undtagelser, der er fastsat i artikel 33, stk. 2, i Genèveflygtningekonventionen.
Persons who qualify for refugee status enjoy protection against refoulement towards their country of origin, including in the form of extradition, subject to the exceptions provided for in Article 33, paragraph 2, of the Geneva Convention relating to the Status of Refugees.
Forespørgsel til skriftlig besvarelse P-8172/2010
Question for written answer P-8172/2010
Om: Komplikationer som følge af Tyrkiets forbud mod brug af dets luftrum
Subject: Problems caused by Turkey's refusal to open up its airspace
De vanskeligheder og de store finansielle byrder, som følger af Tyrkiets fortsatte ulovlige forbud mod cypriotiske luftfartsselskabers brug af dets luftrum, blev yderligere forstærket under vulkanaskekrisen samt i forbindelse med strejkerne for nylig blandt flyvelederne i Grækenland.
The problems caused by and the great financial cost arising from Turkey's implacable and illegal refusal to allow Cypriot aircraft to use its airspace increased during the crisis caused by the volcanic ash and the recent air traffic controller strikes in Greece.
De gentagne anmodninger om brug af Tyrkiets luftrum som den eneste alternative rute for cypriotiske luftfartsselskaber er hver gang blevet mødt med afslag.
Repeated requests to use Turkey's airspace — the only alternative route for Cypriot air traffic — have been constantly rebuffed.
Idet der mindes om, at sådanne handlinger er i modstrid med grundlæggende søjler i den europæiske transportpolitik, såsom konkurrence, transport ad den korteste vej af hensyn til sikkerhed, økonomi og miljøbeskyttelse samt princippet om at udbyde tjenesteydelser af høj kvalitet til alle europæiske borgere, bedes Rådet besvare følgende spørgsmål:
Bearing in mind that acts of this nature are contrary to basic principles of European transport policy, such as fair competition, the use of the shortest routes for reasons of safety, economy and environmental protection, and the principle of providing quality services to all European citizens, will the Council say:
Hvilke konkrete skridt agter Den Europæiske Union at træffe for at få kandidatlandet Tyrkiet til at overholde de internationale luftfartsbestemmelser som fastlagt af ICAO (og som også de europæiske luftfartsmyndigheder er underlagt) og at sikre, at Tyrkiet uden forskelsbehandling følger alle europæiske principper på transportområdet til gavn for de europæiske borgere og med fuld respekt for og ligebehandling af alle medlemsstater?
Which specific initiatives does the European Union intend to take to prevail upon Turkey, a candidate country, to respect the international rules of civil aviation, as set out by the ICAO (which are also followed by European civil aviation authorities) and implement without discrimination all the European principles in the field of transport for the benefit of European citizens, fully respecting all Members States and treating them equally?
EU rejste for ganske nylig spørgsmålet om problemer på området civil luftfart og de farer, det indebærer for luftfartssikkerheden i den sydøstlige del af Middelhavsområdet, over for Tyrkiet på mødet i Associeringsrådet EU‑Tyrkiet, der blev afholdt den 10. maj 2010 i Bruxelles.
The EU most recently raised the issue of problems in the field of civil aviation and compromised air safety in the South East Mediterranean region with Turkey at the EU‑Turkey Association Council meeting held in Brussels on 10 May 2010.
EU påpegede, at den manglende kommunikation mellem flyvekontrolcentre i Tyrkiet og Republikken Cypern bringer luftfartssikkerheden i alvorlig fare, understregede, at spørgsmålet må tages op med henblik på at finde en hurtig løsning, og mindede om, at Tyrkiet i overensstemmelse med prioriteterne i tiltrædelsespartnerskabet forventes at fastlægge en klar strategi for gradvis tilpasning til gældende EU‑lovgivning om det fælles europæiske luftrum, herunder aspekter i forbindelse med civil-militær koordinering.
Noting that the absence of communication between air control centres in Turkey and the Republic of Cyprus is seriously compromising air safety, the EU stressed that the issue should be addressed with a view to achieving an urgent solution, and recalled that Turkey, in line with the priorities enshrined in the Accession Partnership, is expected to provide a clear strategy for the progressive alignment with the acquis on the Single European Sky, including aspects related to civil-military coordination.
Mere generelt afspejler disse spørgsmål, at Tyrkiet ikke har gjort fremskridt hen imod en normalisering af sine forbindelser med Republikken Cypern.
More generally, these matters reflect Turkey's lack of progress in normalisation of its relations with the Republic of Cyprus.
EU's holdning i den sammenhæng er klar: fuldstændig og ikke‑diskriminerende gennemførelse af tillægsprotokollen til associeringsaftalen er en forpligtelse, som Tyrkiet har indgået, og som må opfyldes.
The Union's position in this regard is clear: full, non-discriminatory implementation of the Additional Protocol to the Association Agreement is a contractual obligation for Turkey and should be honoured.
I sine konklusioner af 7. december 2009 beklagede Rådet dybt, at Tyrkiet endnu ikke havde opfyldt sin forpligtelse til fuldt ud og på en ikke‑diskriminerende måde at gennemføre tillægsprotokollen, og at det heller ikke havde gjort fremskridt hen imod en normalisering af sine forbindelser med Republikken Cypern.
In its conclusions of 7 December 2009, the Council noted with deep regret that Turkey had not yet fulfilled its obligations of full, non-discriminatory implementation of the Additional Protocol and had not made progress towards normalisation of its relations with the Republic of Cyprus.
På grund af manglende fremskridt med hensyn til dette spørgsmål besluttede Rådet at opretholde sine foranstaltninger fra december 2006, hvilket vil have en vedvarende indvirkning på den generelle udvikling i forhandlingerne.
In the absence of progress on this issue, the Council decided to maintain its measures from December 2006, which will have a continuous effect on the overall progress in the negotiations.
Rådet understregede, at det nu forventes, at der meget hurtigt sker fremskridt, og bemærkede, at det fortsat nøje vil følge og evaluere de fremskridt, der sker med disse spørgsmål.
Stressing that progress now is expected without delay, the Council stated that it would continue to closely follow and review progress made on the issues.
Transportpolitikken er et af de otte forhandlingskapitler, der er berørt af denne afgørelse.
Transport Policy is one of the eight negotiating chapters affected by this decision.
På den baggrund kan Rådet forsikre det ærede medlem om, at dette og andre spørgsmål vedrørende Tyrkiets reformindsats fortsat vil blive fulgt nøje og om nødvendigt rejst på alle niveauer, da gennemførelsen af tillægsprotokollen og normaliseringen af forbindelserne med Republikken Cypern er nogle af de krav, som Tyrkiets fremskridt i forhandlingerne vil blive målt på baggrund af.
Against this background, the Council can assure the Honourable Member that this, as well as issues relating to Turkey's reform efforts, will continue to be closely followed and raised at all levels as appropriate, as the implementation of the Additional Protocol and the normalisation of relations with the Republic of Cyprus are among the requirements against which Turkey's progress in the negotiations will be measured.
Forespørgsel til skriftlig besvarelse P-8181/2010
Question for written answer P-8181/2010
Om: Tunesiens opfyldelse af sine forpligtelser på området menneskerettigheder og demokrati inden for rammerne af associeringsaftalen mellem EU og Tunesien
Subject: Tunisia's duty to abide by the human rights and democracy commitments enshrined in its association agreement with the European Union
Drøftelserne om EU's forbindelser med Tunesien og udviklingen af associeringsaftalen mellem disse to parter vil efter planen afsluttes inden udgangen af 2010.
Talks on developing the association agreement between the EU and Tunisia are scheduled to conclude before the end of this year.
Imidlertid advarer NGO'er og alle, der arbejder for mere demokrati i Tunesien, offentligheden og EU's myndigheder mod forværringen af situationen i Tunesien hvad angår menneskerettighederne og de demokratiske principper.
However, for several months NGOs and all those wishing for greater democracy in Tunisia have continually been warning the public and the European authorities that the situation in Tunisia in terms of human rights and democracy is getting worse.
Disse gentagne krænkelser af menneskerettighederne er blevet begået mod ansvarlige for menneskerettighedsorganisationer, journalister, fagforeningsmedlemmer, advokater og almindelige borgere, der bare ønsker at benytte deres ytringsfrihed.
Repeated human rights violations have been committed against the heads of human rights organisations, journalists, trade unionists, lawyers and members of the general public whose only crime was to exercise their right to free speech.
Disse gentagne episoder viser, at de tunesiske myndigheder slet ikke opfylder deres forpligtelser på området menneskerettigheder, demokrati og retsstatsprincippet, som de er fastsat inden for rammerne af den associeringsaftale, der forbinder dem med EU.
This is evidence that the Tunisian authorities are failing utterly to honour their commitments on human rights, democracy and the rule of law as enshrined in the association agreement between themselves and the EU.
Det er EU's opgave at sikre, at disse forpligtelser opfyldes, og at de tunesiske myndigheder får sat en stopper for den konstante forværring af situationen hvad angår menneskerettighederne, demokratiet og retsstatsprincippet i landet.
It is the EU's duty to ensure that the Tunisian authorities abide by these commitments and rectify the deteriorating situation of human rights, democracy and the rule of law in their country.
I juni blev der med vedtagelsen af en ændring til artikel 61a i den tunesiske straffelov overskredet endnu en grænse.
A new step was taken in June with the adoption of an amendment to Article 61a of the Tunisian criminal code.
Denne ændring indebærer, at forbindelserne mellem menneskerettighedsforkæmpere og EU »kriminaliseres«.
The amendment goes as far as ‘criminalising’ relations between human rights activists and the EU.
Kan Kommissionen udvise samme stringens hvad angår overholdelsen af bestemmelserne i associeringsaftalen vedrørende menneskerettighederne, retsstatsprincippet og demokrati, som udvises når det gælder det økonomiske område?
Could the Commission enforce the association agreement’s provisions on human rights, the rule of law and democracy with the same thoroughness as it applies in the economic sphere?
Hvilke foranstaltninger agter den at træffe for at få standset volden, og for at de tunesiske myndigheder endelig opfylder deres forpligtelser?
What steps does it intend to take to halt these violations and to ensure that the Tunisian authorities finally honour their commitments?
Hvilket initiativ vil den mere præcis tage med hensyn til den ændring til artikel 61 i den tunesiske straffelov, der blev vedtaget i juni i år?
What specific action does it plan to take with regard to the June 2010 amendment to Article 61a of the Tunisian criminal code?
Kan Kommissionen give tilsagn om at afvise enhver videreudvikling af associeringsaftalen med Tunesien, så længe landet ikke opfylder sine forpligtelser på dette område?
Is it ready to make a commitment to blocking any further developments in the association agreement with Tunisia until such time as the country abides by the commitments it has made in this area?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse P-8182/2010
Question for written answer P-8182/2010
Om: Situationen for polske indvandrere i Irland
Subject: Situation of Polish immigrants in Ireland
Jeg vil gerne gøre Kommissionen opmærksom på problemet med de polske statsborgere, som er bosiddende i Irland, og som bliver nægtet adgang til sociale ydelser og tjenester.
I should like to draw the Commission's attention to the problem faced by Polish nationals resident in Ireland who are being denied access to social services and benefits.
Ifølge sammenslutningen HR Association har der i den seneste tid været et stadigt stigende antal af meddelelser fra polakker, som bor i Irland, om ulovlig behandling af denne gruppe borgere.
According to the HR Association, increasing numbers of Poles living in Ireland have recently reported the illegal treatment which this group of citizens has endured.
I henhold til artikel 246 i Social Welfare Consolidation Act fra 2005 har enhver person, som i en uafbrudt periode på 24 måneder opholder sig i Irland, status som »habitual resident«, som giver ret til en række fordele, herunder på sundhedsområdet og i forbindelse med arbejdsløshed.
Under Section 246 of the Social Welfare Consolidation Act of 2005, any person living in Ireland for an unbroken period of 24 months enjoys by law the status of ‘habitual resident’, which gives entitlement to many benefits, including healthcare and unemployment benefits.
Samtidig nægtes adskillige polske statsborgere adgang til retten til ydelser under påskud af, at de ikke opfylder de nævnte betingelser.
At the same time, many Poles are being denied access to benefits on the grounds that they do not meet this condition.
Embedsmænd begrunder netop deres afvisning med artikel 246 i Social Welfare Consolidation Act fra 2005 og artikel 30 i Social Welfare and Pension Act fra 2007 (denne retsakt giver embedsmænd mulighed for selv at vurdere kravet »habitual resident«, men kun når det drejer sig om personer, der opholder sig på irsk territorium i en periode på mindre end 24 måneder).
The officials concerned base their refusal precisely on Section 246 of the Social Welfare Consolidation Act, together with Article 30 of the Social Welfare and Pension Act of 2007 (this Act gives officials discretion in determining whether someone qualifies as a ‘habitual resident’, but only in the case of persons who have been in Ireland for fewer than 24 months).
Når polske indvandrere nægtes deres ret til at modtage sociale ydelser, er det ikke kun en forskelsbehandling af dem, men frem for alt fratages de alle ressourcer, hvis de mister deres arbejde eller søger efter arbejde.
Denying Polish immigrants their right to benefits is not only discrimination, but above all deprives them of the wherewithal to live if they lose their jobs or are seeking employment.
Agter Kommissionen på baggrund af ovenstående at gribe ind over for disse tilfælde af ulovlig behandling af polakker i Irland?
In the light of the above, will the Commission take measures in response to this illegal treatment of Poles in Ireland?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse P-8201/2010
Question for written answer P-8201/2010
Giver de 420 t cyanid, som findes i mineområdet, Kommissionen anledning til bekymring?
Is the Commission concerned at the 420 tonnes of cyanide which are to be found at the site?
Findes der EU-støtte som den irske regering kan benytte sig af for at afhjælpe situationen?
Is there EU funding the Irish Government could avail itself of to try to remedy the situation?
Har den irske regering, over for Kommissionen gjort rede for, hvad den eventuelt vil gøre for at afhjælpe problemerne i området?
Has the Irish Government outlined to the Commission what action, if any, it intends to take to remedy the situation at the site?
Kan Kommissionen oplyse hvilken lovgivning, der kan anvendes i forbindelse med mineområdet i Tynagh og de giftige kemikalier, der findes her?
Can the Commission identify which legislation covers the Tynagh mines site as regards the toxic levels of chemicals which are to be found at the site?
Risikerer Irland at blive idømt en bøde for sin manglende indsats for at rense mineområdet?
Will Ireland be liable to fines as a result of inaction in cleaning up the site?
Finder Kommissionen det betænkeligt, at den private virksomhed, der driver minerne, ikke er blevet retsforfulgt af de irske myndigheder med henblik på at sikre, at den betaler for omkostningerne ved en rensning, set i lyset af den fortjeneste, minerne har givet den i mange år?
Is the Commission concerned that the private enterprise involved at this particular site is not being pursued by the Irish authorities to ensure that they pay for the clean-up costs following the profits made at the site over many years?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse P-8233/2010
Question for written answer P-8233/2010
Om: Ægtefæller som ikke er EU-borgere og arbejder i Det Forenede Kongerige
Subject: Non-EU spouse working in the UK
Kan Kommissionen bekræfte, at det i henhold til traktaterne forholder sig således, at en irsk statsborgers ægtefælle, som ikke er fra EU og som bor i Det Forenede Kongerige, ikke kan rejse udenlands (end ikke til Irland), tage arbejde eller have ret til nogen form for offentlig støtte, heller ikke sundhedsydelser, så længe de britiske myndigheder behandler vedkommendes ansøgning om arbejdstilladelse?
Is it correct, under the terms of the Treaties, that a non-EU spouse of an Irish citizen living in Britain cannot travel overseas (even to Ireland), work or claim any state support, including public healthcare, while the British authorities process her application to work in that country?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse P-8234/2010
Question for written answer P-8234/2010
Om: Ophold og adgang til arbejde for partnere til virksomheders udstationerede medarbejdere
Subject: Residence and access to work for partners of intra-corporate transferees
Kommissionen fremlagde i juli 2010 et forslag til Parlamentets og Rådets direktiv om betingelser for indrejse og ophold for tredjelandsborgere inden for rammerne af virksomheders interne udstationeringer, hvori spørgsmålet om ægtefællers adgang til arbejde også blev behandlet.
In July 2010 the Commission launched a proposal for a Parliament and Council directive on conditions of entry and residence of third-country nationals in the framework of an intra-corporate transfer, in which it also considered access to work for spouses.