natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Rådet konkluderede, at denne dialog i første omgang skal fokusere på at identificere og fremme tiltag, der kan bidrage på en praktisk og effektiv måde: —
The Council concluded that these dialogues should in the first instance focus on the identification and promotion of measures which can contribute in a practical and effective way: —
til forebyggelse af ulovlig indvandring, —
to the prevention of illegal migration —
til effektiv administration af og kontrol med deres ydre grænser, —
to the effective management and control of their external borders, —
til lettelse af hjemsendelse og tilbagetagelse af illegale indvandrere og —
to the facilitation of the return and readmission of irregular migrants, and —
til udvikling af beskyttelse i regionen af folk i nød, inklusive gennem regionale beskyttelsesprogrammer.
to the development of protection in the region for those in need, including through regional protection programmes.
Hvordan agter Kommissionen at følge op på disse forslag?
How does the Commission intend to follow up these proposals?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-004438/2011
Question for written answer E-004438/2011
Om: EU‑program til sporing af finansiering af terrorisme
Subject: EU terrorist financing tracking programme
Kommissionens rapport om den fælles vurdering af gennemførelsen af aftalen mellem EU og USA om behandling og overførsel af finansielle meddelelsesdata til brug i forbindelse med programmet til sporing af finansiering af terrorisme (TFTP) skitserede de foranstaltninger, der hidtil er blevet truffet med henblik på muligheden for oprettelse af et EU‑program til sporing af finansiering af terrorisme som forudset i aftalens artikel 11.
The Commission's report on the joint review of the implementation of the agreement between the EU and the US on the processing and transfer of financial messaging data for the purposes of the Terrorist Finance Tracking Programme (TFTP) outlined the action taken to date with a view to the possibility of setting up an EU TFTP system as envisaged in Article 11 of the agreement.
I forlængelse af de foranstaltninger, der diskuteres i rapporten, hvad er de næste skridt, som Kommissionen vil tage vedrørende dette spørgsmål, og hvilken tidsramme forestiller den sig?
Further to the action discussed in the report, what are the next steps the Commission will be taking on this issue, and what timeframe does it envisage?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-004439/2011
Question for written answer E-004439/2011
Om: Forslag til EASA's forordning om fælles tekniske regler for kommerciel helikoptertransport i tilknytning til ambulanceflyvning med helikopter
Subject: Draft EASA regulation on common technical rules applicable to commercial transport by helicopter, with regard to HEMS flights
Ambulanceflyvning med helikopter har udviklet sig efter forskellige modeller fra medlemsstat til medlemsstat.
Helicopter emergency medical services (HEMS) have for historical reasons developed differently from Member State to Member State.
I Frankrig betegner ambulanceflyvning med helikopter såvel de såkaldte »SAMU«-flyvninger, der indebærer overførsler mellem hospitaler, som foretages af private operatører inden for rammerne af offentlige kontrakter, og redningsflyvninger udført af staten, der henhører under militær og uafhængig lufttrafik i EASA-forordningen.
In France, HEMS flights cover both emergency ambulance service flights for transfers between hospitals, which are carried out by private operators selected by tender procedures, and rescue flights carried out by the state, which are subject to the military aviation administration and are thus not affected by EASA regulations.
I forslaget til EASA-forordningen om fælles tekniske regler for kommerciel helikoptertransport, der træder i kraft i april 2012, skelnes der imidlertid ikke mellem redningsflyvninger i farlige omgivelser og disse »SAMU«-flyvninger.
However, the draft EASA regulation on common technical rules for commercial transport by helicopter, applicable from April 2012, does not distinguish between dangerous rescue flights and ambulance service flights.
Det kræves, at der skal være et ekstra besætningsmedlem om bord, hvilket ikke er berettiget i den franske lovgivning om »SAMU«-flyvninger.
The rules would require an extra crew member, which is not required by the French rules on ambulance service flights.
Dette forslag vil bringe denne aktivitet i problemer, selv om den har bevist sit værd.
This draft text would create problems for this sector, although it has proven its efficiency.
Disse »SAMU«-flyvninger garanterer en hurtig indsats og kvalitet i behandlingen af patienter og lever op til den måde, hvorpå det franske sundhedssystem er organiseret.
These ambulance service flights ensure rapid and quality healthcare for patients, and result from the French healthcare system's organisational choices.
En sådan foranstaltning ville risikere at gøre sundhedspolitikken i Frankrig mindre effektiv, fordi den bliver langsommere.
Such a change would make French healthcare policy less efficient owing to slower transfers.
Er forslaget til forordning som følge af de særlige karakteristika ved ambulanceflyvninger med helikopter været genstand for en konsekvensanalyse specifikt i tilknytning til akut lægehjælp, sådan som den ydes i Frankrig (RIA — konsekvensvurdering af lovgivning) i overensstemmelse med artikel 24 i forordning (EF) nr. 216/2008 og afgørelse 08‑2007 fra EASA's bestyrelse?
In view of the specific nature of HEMS transports, has the draft regulation been subjected to a specific impact assessment relating to emergency medical treatment as organised in France (RIA — regulatory impact assessment) in accordance with Article 24 of Regulation (EC) No 216/2008 and Decision 08-2007 of the EASA Management Board?
Hvilke konklusioner nåede man i bekræftende fald frem til?
If so, what was the outcome?
Er der ikke grund til at fastsætte sikkerhedsmålene i forordningen i IR (Implementing Rules —»Hardlaw«) og fastsætte midlerne til at nå dem i AMC (Acceptable Mean of Compliance —»Soft law«), så de enkelte medlemsstater kan tilpasse kravene i lovgivningen til flyvningernes nøjagtige karakter, idet et konstant sikkerhedsniveau opretholdes.
Should the safety objectives not be laid down as implementing rules (IR) in the regulation itself (‘hard law’) and the means of attaining them be specified in terms of acceptable means of compliance (AMC —‘soft law’), so that each Member State can adapt regulatory requirements to the specific nature of flight operations, whilst maintaining the overall level of safety?
Hvilke foranstaltninger og hvilken overgangsperiode vil der i benægtende fald blive fastsat for at sikre effektiviteten af det franske sundhedssystem, der anerkendes af alle?
If not, what transitional measures and periods are being considered in order to ensure the efficiency of the French healthcare system, which is recognised by all?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-004440/2011
Question for written answer E-004440/2011
Om: Uheld i EU's kernekraftværker
Subject: Incidents in EU nuclear power stations
Efter det dramatiske uheld, der ramte kernekraftværket i Fukushima i Japan som følge af det jordskælv og den tsunami, som har hærget landet, prøver man i Europa nu mere end nogensinde at blive afklaret om både fordele og ulemper ved kernekraftproduktionen.
In view of the tragic incident which affected Fukushima nuclear power station following the earthquake and tsunami which devastated Japan, we Europeans are more than ever questioning the dangers and benefits connected with the production of nuclear energy.
Kan Kommissionen oplyse, hvorvidt den er i stand til at tilvejebringe en tidsmæssig rækkefølge (med de vigtigste detaljer og tekniske årsager) af de uheld, som har ramt kernekraftværkerne i Europa fra oprettelsen af Euratom og frem til i dag?
Could the Commission provide a timeline of the incidents which have affected nuclear power stations in Europe since the creation of Euratom (showing major details and technical causes)?
Konstaterer Kommissionen en voksende eller aftagende tendens til forekomsten af disse uheld?
Is the number of such incidents increasing or decreasing?
Hvad kan denne tendens ifølge Kommissionen afhænge af?
In the Commission’s view, what are the reasons for the increase or decrease?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-004441/2011
Question for written answer E-004441/2011
Om: Kernekraft i EU og alternativer hertil
Subject: Nuclear energy in the EU and the alternatives
Kernekraft er et emne, der i øjeblikket er genstand for en del debat — ikke mindst som følge af begivenhederne ved kernekraftværket i Fukushima i Japan.
Nuclear energy is a much-discussed topic in Europe at present, particularly in view of developments at the Fukushima power station in Japan.
Kan Kommissionen for bedre at indramme situationen i Europa tilvejebringe oplysninger om den mængde kernekraft, der produceres i dag i Europa?
To give a clearer picture of the situation in Europe, would the Commission provide information on the quantity of nuclear power currently being produced in Europe?
Hvor stor en procentdel udgør den i forhold til den samlede mængde energi i EU?
What proportion does it represent of the EU’s total energy supply?
Hvor stor en procentdel af energien produceres i øvrigt ud fra andre energikilder?
What are the respective proportions produced from other energy sources?
Hvilke alternative former for energi vil ifølge Kommissionen kunne dække det behov, som i dag dækkes af kernekraft?
In the Commission’s view, what alternative energy sources could cover the requirements currently met by nuclear energy?
Hvor stor en mængde af denne kernekraft produceres i EU, og hvor stor en mængde importeres eventuelt fra tredjelandene?
Finally, how much of this nuclear energy is produced in the EU and how much — if any — is imported from third countries?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-004442/2011
Question for written answer E-004442/2011
Om: »Ingen kommentar« fra Kommissionen om mistænkt manglende overholdelse af kommissærernes adfærdskodeks
Subject: ‘No comment’ by the Commission on suspected failure of EU Commissioners to comply with the Code of Conduct
I sit svar på den af undertegnede indgivne forespørgsel »Manglende overholdelse af adfærdskodeksen for EU‑kommissærer« (E‑001643/2011) med hensyn til skandalen om offentlige udbud i Italien, som chefen for den italienske civilbeskyttelse, Guido Bertolaso, var involveret i, og afsløringerne i dagbladet »La Repubblica« af de informationer om en eventuel overtrædelsesprocedure mod Italien, som den nuværende industrikommissær Antonio Tajani havde givet statssekretæren for Italiens ministerråd, Gianni Letta, hvilket bekræftes af et referat af telefonaflytninger, som politiet i Firenze havde foretaget, der var blevet fremlagt for statsanklageren i Perugia den 7. marts 2009, oplyste Kommissionens formand José Manuel Barroso den 6. april 2011, at Kommissionen ikke har for vane at kommentere artikler i pressen eller referater af telefonaflytninger, eftersom dette ikke falder ind under dens kompetencer.
In response to my Written Question E‑1643/2010 entitled ‘Failure of EU Commissioners to comply with the Code of Conduct’, concerning the procurement scandal in Italy involving the Italian Head of Civil Protection, Guido Bertolaso, and the revelations by the newspaper La Repubblica on information given in confidence by the current Commissioner for Industry, Antonio Tajani, to the State Secretary of the Italian Prime Minister's Office, Gianni Letta, in relation to possible infringement proceedings against Italy, as confirmed by the transcripts of telephone calls intercepted by Florence Police which were submitted to Perugia Public Prosecutor’s Office on 7 March 2009, the President of the Commission, José Manuel Barroso, replied on 6 April 2011 that ‘it is not the customary practice of the Commission to comment on articles in the press or on transcripts of intercepted telephone calls, as this does not fall within its powers’.
I selvsamme svar tilføjer formand Barroso, at Kommissionen understreger den betydning, som forpligtelserne i medfør af artikel 17, stk. 3, i TEU, der forpligter Kommissionens medlemmer til at være uafhængige og til at afholde sig fra enhver handling, der er uforenelig med deres hverv eller udførelsen af deres opgaver, tildeles.
In the same reply, Mr Barroso adds that the Commission ‘reaffirms the importance of compliance with the obligations arising from Article 17(3) of the TEU, which lays down that members of the Commission have a duty to remain independent and to refrain from any action incompatible with the performance of their tasks’.
Ikke desto mindre hævder formand Barroso, at Kommissionen mener, at bestemmelserne i kommissærernes adfærdskodeks vedrørende kollegialiteten og den fortrolige karakter af kollegiets beslutninger er indlysende, og at de så vidt vides ikke er blevet overtrådt.
Despite this, Mr Barroso asserts that ‘the Commission considers that the provisions of the Code of Conduct for Commissioners concerning the collective responsibility and confidentiality of the deliberations of the College of Commissioners are clear and that it does not believe them to have been infringed’.
Hvordan kan Kommissionen være så sikker på, at kommissær Tajani ikke har overtrådt kommissærernes adfærdskodeks, når den på forhånd nægter at forholde sig til de artikler i pressen og de retlige aflytninger, den har fået fremlagt?
How can the Commission be so sure that Commissioner Tajani has not infringed the Code of Conduct for Commissioners by refusing a priori to consider either the articles in the press or the judicial telephone taps which have been drawn to its attention?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-004443/2011
Question for written answer E-004443/2011
Om: Eyeballing — et nyt, farligt modefænomen blandt de europæiske unge
Subject: Eyeballing: the dangerous new craze of young Europeans
"Eyeballing", dvs. at bruge vodka, som om det var øjendråber, er et nyt modefænomen, der er ved at blive udbredt blandt de europæiske unge.
In eyeballing, a new fashion increasingly popular with young Europeans, vodka is used as if it were eyewash.
Indtagelsen af vodkaen gennem øjnene fremskynder og fremmer effekten fra alkoholen, som på denne måde går direkte i blodet gennem slimhinderne.
Ingesting vodka through the eyes speeds up and heightens the effect of the alcohol, which enters the bloodstream directly through the mucous membrane.
Denne farlige tendens blandt de unge er også nået frem til Italien fra de engelske og franske campusser, og på internettet findes der hundredvis af videoklip, der viser, hvordan man bærer sig ad: Flasken anbringes på øjet, og vodkaen hældes direkte i øjeæblet.
Having started on British and French university campuses, this dangerous new trend is spreading to Italy.
I så fald skulle alkoholvirkningen på personen endda være øjeblikkelig.
There are hundreds of videos on the Internet showing how it is done: with the bottle resting against the eye socket, vodka is poured directly onto the eyeball.
Ifølge nye undersøgelser har apotekerne angiveligt oplevet en stigning i antallet af unge og helt unge, der i weekenderne køber øjendråber.
The effect of the alcohol is apparently instantaneous.
Eyeballing er en praksis, som har alvorlige konsekvenser.
According to recent surveys, pharmacies have noticed that more and more young people are buying eye lotions at weekends.
Ud over den øjeblikkelige svien og rødmedannelse i øjnene kan det nemlig medføre afrivninger, som i de alvorligste tilfælde ligefrem nødvendiggør en hornhindetransplantation.
The consequences of eyeballing are considered to be serious: in addition to immediate smarting and reddening of the eyes, they can extend to lacerations, which, in the most severe cases, may even need to be treated by a corneal transplant.
Finder Kommissionen det hensigtsmæssigt at gribe ind for at bevidstgøre civilsamfundet om problemet og de farlige konsekvenser for sundheden?
Does it think that action is needed in order to alert civil society to the problem and its dangers to health?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-004444/2011
Question for written answer E-004444/2011
Om: Anvendelse af EU‑midler bestemt til udbygning af jernbanenettet i Polen til vejbyggeri
Subject: Reallocation of EU funds earmarked for the development of the Polish rail network to road construction
Den polske regering meddelte i januar 2011, at EU‑midler, som er stillet til rådighed til udbygning af jernbanenettet i Polen, i stedet skal anvendes til vejbyggeri.
In January 2011, the Polish Government announced that EU funds earmarked for the development of the Polish rail network are to be reallocated to road construction.
Har Kommissionen kendskab til disse planer?
Is the Commission aware of this intention?
Kan Kommissionen oplyse, om der også er planlagt sådanne ændringer i anvendelsen af midler i andre øst- og sydøsteuropæiske lande?
Could it say whether such reallocations are planned in other countries in eastern and south-eastern Europe?
Hvad vil Kommissionen gøre for at sikre, at midlerne til jernbanetransporten bliver anvendt i henhold til deres formål?
What does it intend to do to ensure that funds earmarked for rail transport are used appropriately?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-004446/2011
Question for written answer E-004446/2011
Om: Revision af første jernbanepakke
Subject: Review of the first rail package
Den første jernbanepakke fra 2001 skal ifølge Kommissionen via liberalisering føre til mere effektiv jernbanetransport.
The first rail package of 2001 was, according to the Commission, designed to deregulate the European rail sector, thereby making it more efficient.
Realiteten i 2010 er, at den europæiske jernbanetransport stadig er et ineffektivt, støttet og fragmenteret marked.
However, in 2010 it remained inefficient, subsidised and fragmented, prompting the Commission to review the package.
Er Kommissionen enig med mig i, at selv ved en fuldstændig liberalisering af jernbanetransporten vil den ikke kunne konkurrere på pris med transporten ad landevej?
Does the Commission agree with me that even a fully deregulated rail sector can never compete with road transport in terms of cost?
For transporten ad landevej stræber Kommissionen efter et system med brugerbetaling.
The Commission is currently seeking to ensure that the road transport system is paid for by users.
Skal dette ifølge Kommissionen også gælde for jernbanerne, og sættes der med "rimelig betaling for brug" af jernbanen en stopper for den fortsatte statsstøtte i alle EU‑medlemsstater?
Does it wish to achieve this in the rail transport sector also and will the amounts charged for the use thereof make it possible to halt the continuous input of public funding in all EU Member States?
Er Kommissionen enig med mig i, at der mangler investeringer i jernbaner, fordi medlemsstaterne erkender, at jernbanetransporten, på trods af al tidligere støtte, ikke er rentabel, mens transporten ad landevej tjener penge?
Does the Commission agree with me that investment in rail transport is insufficient because Member States realise that, notwithstanding despite all subsidies to date, returns are still inadequate, while road transport remains profitable?
Er Kommissionen enig med mig i, at rejsende og transportører i Europa ved den samme pris altid vil vælge (fragt)bilen frem for jernbanen, fordi vejtrafikken er mere fleksibel?
Does the Commission agree that, costs being equal, travellers and transport operators in Europe will always favour road over rail, given that the former is more flexible.
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-004448/2011
Question for written answer E-004448/2011
Om: Implicit afgiftssats på energi i Spanien
Subject: Implicit tax rate on energy in Spain
Tallene er blevet yderligere forværret de seneste år.
Furthermore, the ratio has been getting worse over the last few years.
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-004449/2011
Question for written answer E-004449/2011
Om: Øget energiintensitet i Spanien
Subject: Increased energy intensity in Spain
For første gang siden 2004 øgede Spanien energiintensiteten i 2010.
In 2010, Spain's energy intensity rose for the first time since 2004.
Indikatoren vedrørende energiintensitet er den mest hensigtsmæssige til måling af en økonomis samlede energiforbrug og energieffektivitet.
The energy intensity indicator is the best tool for measuring any economy's energy consumption and its overall energy efficiency.
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-004451/2011
Question for written answer E-004451/2011
Om: Nye afsløringer angående situationen i Guantánamo
Subject: New revelations about the situation at Guantanamo
Siden Præsident Obama i 2009 underskrev dekretet om lukning af Guantánamo, og EU‑medlemsstaterne fastsatte en fælles holdning om modtagelse af frigivne fanger, syntes lukningen af torturcentret og fangelejren at være nært forestående.
In 2009, once President Obama had signed the order to close Guantanamo and a common EU position had been established on receiving released prisoners, the closure of the torture and detention centre seemed imminent.
Oplysninger fra USA's forsvarsministerium samt udtalelser fra fangernes forsvarsadvokater understreger det faktum, som gennem længere tid har været kendt: menneskerettighederne og Genèvekonventionerne overtrædes i alvorlig grad i Guantánamofængslet.
Both US Department of Defence records and statements by the prisoners' defence lawyers illustrate what has been clear for some time, namely that, at Guantanamo, the human rights of detainees are being severely violated and the Geneva Conventions are being breached.
De nye afsløringer understreger den bekymrende helbredstilstand, som kendetegner de fleste af fangerne såvel fysisk og psykisk, samt deres usandsynlige forbindelse til den internationale terrorisme.
This fresh evidence shows the worrying physical and mental state of the majority of the prisoners, as well as the unlikelihood of links with international terrorism.
Disse argumenter anvendes til at kræve en øjeblikkelig lukning af det ulovlige fængsel i Guantánamo.
This provides another reason to demand the immediate closure of the illegal Guantanamo detention centre.
Hvorledes forholder Kommissionen sig til de seneste oplysninger om situationen i Guantánamo?
What is the Commission's view of this latest information on Guantanamo?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-004452/2011
Question for written answer E-004452/2011
Om: Ydelser i forbindelse med erhvervsmæssig invaliditet
Subject: Industrial Injuries Disablement Benefit (IIDB)
Jeg er blevet kontaktet af en vælger, som ønsker at vide, om nogen eksisterende eller kommende EU‑lovgivning vil have indvirkning på ydelserne i forbindelse med erhvervsmæssig invaliditet i Det Forenede Kongerige.
I have been contacted by a constituent who would like to know if there is any existing or upcoming EU legislation that will affect the Industrial Injuries Disablement Benefit (IIDB) in the UK.
Min vælger har oplyst mig om, at personer, der modtager ydelser i forbindelse med erhvervsmæssig invaliditet, er ugunstigt stillet med hensyn til deres ret til ydelser.
My constituent tells me that people who receive IIDB are at a disadvantage when it comes to entitlement to benefits.
Ifølge min vælger skyldes dette, at de kan kræve langt færre ydelser, navnlig gratis recepter, selv om deres alvorlige erhvervsmæssige invaliditet sædvanligvis fører til medicinafhængighed.
My constituent tells me that this is because they are able to claim far fewer benefits, most notably free prescriptions, even though their severe industrial accidents usually lead to a dependence on medication.
Min vælger har selv for mange år siden været involveret i en alvorlig arbejdsulykke, hvorved hun pådrog sig alvorlige skader og blev svært handicappet.
My constituent was involved in a serious industrial accident herself many years ago which caused her severe injuries and left her seriously disabled.
Hun modtog arbejdsskadeerstatning som støtte efter ulykken.
She had to receive Industrial Injuries compensation to support her following the accident.