natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-001690/2011
Question for written answer E-001690/2011
Om: Problemer med EU‑støtten til Rwanda inden for retssektoren
Subject: Problems with EU judicial aid to Rwanda
I betragtning af prioriteringen af bekæmpelsen af straffefrihed i Centralafrika som drivkraft for fred og sikkerhed og garanti for bæredygtig udvikling, —
Given that combating impunity in Central Africa needs to be prioritised as a requirement for peace and security and a precondition for sustainable development, —
i betragtning af resultaterne af den retslige undersøgelse i Spanien vedrørende de påståede alvorlige overtrædelser af den internationale humanitære folkeret, der tager sigte på udstedelse af 40 arrestordrer mod højtstående ansvarshavende inden for Rwandas politisk-militære apparat (kendelse af 6. februar 2008 afsagt af dommer Andreu Merelles ved Audiencia Nacional i Madrid), og —
given that a Spanish judicial investigation into suspected serious violations of international humanitarian law led to the issue of 40 warrants for the arrest of high-ranking Rwandan politico-military figures (decision of Judge Andreu Merelles in the High Court in Madrid, 6 February 2008), —
i betragtning af de belastende observationer i den nylige rapport fra FN's Højkommissariat for Menneskerettigheder om Den Demokratiske Republik Congo mellem 1993 og 2003, hvori bl.a. fremhæves den rwandiske hærs kriminelle adfærd under angrebskrigene i 1996‑97 og fra august 1998,
given the damning comments in the recent report by the UN High Commission for Human Rights on the Democratic Republic of the Congo between 1993 and 2003, pinpointing the criminal conduct of the Rwandan army in its wars of aggression in 1996-1997 and from August 1998 onwards,
finder Kommissionen det da acceptabelt, inden for rammerne af støtteprogrammet for stabilitet i AVS‑landene, fortsat at finansiere »Gacaca«-retten, selv om denne, ifølge en lang række tilkendegivelser, langtfra fremmer den ventede nationale forsoning, men derimod kan forværre klimaet med undertrykkelse og bekæmpelse af enhver demokratisk opposition?
does the Commission consider it right, as part of its programme to promote stability in ACP countries, to continue to finance the ‘Gacaca’ community courts despite reports from many sources that, far from fostering the desired national reconciliation, they are likely to aggravate the prevailing climate of repression in which all democratic opposition is being smothered?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-001691/2011
Question for written answer E-001691/2011
Om: Olieprospektering i Virungaparken i Den Demokratiske Republik Congo
Subject: Oil exploration in Virunga National Park in the Democratic Republic of the Congo
Området, hvor prospekteringen skal finde sted, har den højeste biomassetæthed af vilde pattedyr, der nogensinde er registreret på jorden.
The area in which oil exploration is to take place has the highest wild mammal biomass ever recorded.
Hvordan har Europa-Kommissionen reageret?
How has the Commission reacted?
Hvordan står det til med kontakterne mellem Kommissionen og de forskellige involverede aktører, herunder den congolesiske miljøminister?
What is the situation with regard to contacts between the Commission and the various parties involved, including the DRC Minister for the Environment?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-001692/2011
Question for written answer E-001692/2011
Om: Afholdelse af det kommende præsidentvalg i Congo
Subject: Organisation of the forthcoming presidential elections in the Congo
Ændringen har alvorlige konsekvenser for det congolesiske demokrati.
This constitutional amendment has serious implications for Congolese democracy.
EU og Belgien er de største donorer af økonomisk støtte, som skal sikre valgets gennemførelse.
The European Union and Belgium are the main donors of the financial aid which will enable these elections to be held.
Hvordan har Kommissionen reageret på den seneste ændring af forfatningen?
What is the Commission's reaction to the recent amendment of the Congolese Constitution?
Hvor meget beløber EU's støtte til Congo sig til?
How much aid is the Union going to be giving to Congo?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-001693/2011
Question for written answer E-001693/2011
Om: Forlængelsen af partnerskabsaftalen mellem EU og Marokko om fiskeri
Subject: Extension of the EU‑Morocco Fisheries Partnership Agreement
Kommissionen har for nylig bedt regeringerne i EU om et mandat til at påbegynde forhandlingerne med Marokko med henblik på en forlængelse af ovennævnte fiskeriaftale med 12 måneder.
The European Commission recently sought a mandate from the EU governments to start negotiations with Morocco on extending the abovementioned fisheries agreement by twelve months.
Siden februar sidste år har Kommissionen og en række EU‑medlemsstater indtaget det standpunkt, at en fornyelse af aftalen ikke er en selvfølgelighed.
Since February last year, the Commission and a number of Member States have said that renewal of the agreement cannot be taken for granted.
Marokko skal navnlig vise, at aftalen er til gavn for den »lokale befolkning« i det vestlige Sahara.
Morocco should specifically prove that the agreement benefits the ‘local population’ of Western Sahara.
Kan Kommissionen fremlægge disse oplysninger for Parlamentet?
Can the Commission provide Parliament with this information?
Fremgår det af disse oplysninger, at den eksisterende aftale var til fordel for sahrawierne?
Does this information show that the current agreement has benefited the Sahrawi?
Fremgår det af disse oplysninger, at sahrawierne er blevet rådgivet om den eksisterende aftale (hvilket de skal i henhold til international ret, selv om Kommissionen synes at anlægge en anden fortolkning)?
Does this information show that the Sahrawi have been consulted on the current agreement? (as should happen under international law, although the Commission does seem to use a different interpretation)
Fremgår det af disse oplysninger, at der med udtrykket »lokalbefolkning« menes sahrawifolket og ikke befolkningen af marokkanske bosættere, som har fundet arbejde i fiskeriindustrien i det vestlige Sahara (krænkelse af den fjerde Genèvekonvention)?
Does this information show that the term ‘local population’ is intended to mean the Sahrawi people, and not the population of Moroccan settlers who have found work in the fisheries industry in Western Sahara (in breach of the 4th Geneva Convention)?
Har Kommissionen i de forløbne fire år selv konsulteret sahrawierne?
Has the Commission itself consulted the Sahrawi during the last four years?
Har denne tematik været på tale i det blandede udvalg, der er oprettet til at føre opsyn med gennemførelsen af fiskeriaftalen?
Has this topic been raised in the joint Committee set up to oversee the implementation of the fisheries agreement?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-001694/2011
Question for written answer E-001694/2011
Om: Gebyr ved hævning fra automatiske pengeautomater i EU‑medlemsstaterne
Subject: Charges for cash withdrawals from automated teller machines in EU Member States
Kan Kommissionen oplyse, om den agter at gennemføre foranstaltninger til yderligere at mindske bankgebyrerne for EU‑borgere, der hæver penge fra automatiske pengeautomater, når de rejser i andre medlemsstater?
Could the Commission clarify whether or not it intends to introduce measures to further reduce the banking charges for EU consumers withdrawing money from automated teller machines when travelling to other Member States?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-001695/2011
Question for written answer E-001695/2011
Om: Livscyklustanken i byggeri
Subject: The life cycle concept in construction
Lovgivningen inden for byggebranchen vejleder særligt om byggeri og brugen af bygninger.
Legislation on the building trade provides emphatic guidance for construction and the use of buildings.
F.eks. fremmer de nuværende energieffektivitetskrav, som er baseret på bl.a. isolans, ikke brugen af miljøvenlige byggematerialer som træ.
For instance, the current energy efficiency requirements, based inter alia on heat retention, do not promote the use of environmentally sound building materials such as timber.
Derfor burde der ved fastsættelsen af energieffektiviteten tages hensyn til hele byggematerialets firfasede livscyklus: anskaffelse af materialer, byggeri, brug og bortskaffelse.
Accordingly, in defining energy efficiency, account should be taken of the whole four-stage life cycle of building materials: obtaining the materials, construction, use and demolition.
En hensyntagen der udover materialets faktiske, endelige anvendelsesformål også omfattede dets fremstillingsproces, ville fremme miljøvenligheden i byggebranchen.
If, in addition to the actual ultimate use for which material is intended, account were to be taken of its production process, this would improve the environmental performance of the building trade.
F.eks. binder træ, når det vokser, og kul og den udtynding, der foretages for at maksimere væksthastigheden, producerer råstof til produktion af bioenergi.
Wood, for example, binds carbon as it grows, and thinning of trees to maximise their growth rate produces raw materials for bioenergy production.
Kommissionen bedes besvare følgende spørgsmål: Hvordan påtænker den at fremme muligheden for at udvide fastsættelsen af energieffektiviteten til at omfatte hele materialets livscyklus?
How will the Commission promote the possibility of broadening the definition of energy efficiency to cover the whole life cycle of a material?
Er muligheden for at skabe et europæisk, offentligt miljøcertificeringssystem desuden blevet diskuteret?
Has the possibility of establishing a European public environmental certification system for construction been debated?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-001696/2011
Question for written answer E-001696/2011
Om: Implementering af ligevægtsprincippet i Nitrat-direktivet
Subject: Implementation of the principle of balance in the Nitrates Directive
Danmark er ligesom de øvrige medlemslande forpligtet til at reducere forureningen med nitrat.
Denmark is required — as are the other Member States — to reduce nitrates pollution.
Dette skal i henhold til nitratdirektivet ske ved udfærdigelsen af nationale handlingsplaner.
Under the Nitrates Directive, this is to be done by drawing up national action plans.
Efter nitratdirektivet skal der anvendes et ligevægtsprincip ved tilførsel af husdyrgødning og anden gødning til markerne på alle de områder, der er udlagt som såkaldt følsom arealanvendelse.
In accordance with the directive, a principle of balance must be applied as regards the application of livestock manure and other manure on fields in all areas designated for sensitive land use.
Dette gælder i Danmark for alle landbrugsjorde.
In Denmark, that applies to all agricultural land.
Ligevægtsprincippet, der i flere omgange er fortolket af EU‑domstolen, betyder, at der ikke må tilføres mere gødning end afgrøderne bruger.
The principle of balance, which has been interpreted by the European Court of Justice on several occasions, means that no more fertiliser must be applied than crops require.
Hensigten hermed er, at hindre udvaskning af mere gødning end nødvendigt.
The purpose of this is to make sure that no more fertiliser is washed out than is necessary.
Den gødningsmængde som den enkelte landmand lovligt kan anvende efter nitratdirektivet, svarer således til den mængde, som den pågældende afgrøde opsuger under de givne geologiske, nedbørsmæssige og andre forhold (fx skråninger mv.).
Accordingly, the amount of fertiliser which an individual farmer may lawfully apply under the Nitrates Directive is the amount which the crop concerned can absorb under the geological, precipitation-related and other conditions obtaining (e.g. sloping land).
Den danske ansvarlige myndighed, Miljøministeriet, anvender imidlertid et såkaldt økonomisk optimumsprincip, hvorefter der er obligatoriske normer for tildeling af kvælstof til afgrøderne.
The competent Danish authority — the Ministry for the Environment — now applies what is termed an economic optimum principle, under which there are compulsory norms for the amount of nitrogen applied to crops.
Det fremgår således, at den danske regering anvender et andet princip end det i EU‑domstolens praksis fastslåede ligevægtsprincip.
This shows that the Danish Government is applying a different principle from the principle of balance established in European Court of Justice case law.
Dette betyder, at det økonomiske optimum for sandjorde vil medføre en tilførsel af gødning, hvor en meget stor del af gødning, og dermed kvælstof, udvaskes og ikke optages i afgrøderne.
That means that the economic optimum for sandy soil involves using fertiliser where a very great deal of it — and hence nitrogen — is washed out and not absorbed by the crop.
Dette vil fortsat kunne være en god forretning.
This could still be good for business.
Den danske ordning medfører således, at der sker meget stor kvælstofudvaskning fra sandjorde — samtidigt med at tilførslen af gødning på de gode landbrugsjorde i nogle tilfælde ligger under, hvad afgrøderne faktisk optager.
As a result of the Danish rules, accordingly, a very great deal of nitrogen is washed out from sandy soil, while, at the same time, less fertiliser is applied in some cases to good agricultural land than crops actually absorb.
På baggrund heraf kan man sige, at man lader landbrugere med god landbrugsjord »betale« for at overgøde dårlig landbrugsjord.
It can therefore be stated that farmers with good land ‘pay’ for the overuse of fertiliser on poor farmland.
Er det foreneligt med nitratdirektivets ligevægtsprincip, at Danmark anvender et økonomisk optimumsprincip for tilførsel af husdyrgødning og anden gødning på nitratfølsomme jorder?
Is it compatible with the principle of balance under the Nitrates Directive for Denmark to apply an economic optimum principle to the use of livestock manure and other manure on nitrate-sensitive land?
Og hvis svaret er benægtende; hvad vil EU‑kommissionen foretage sig i sagen?
If not, what action will the Commission take in this connection?
Ifølge nitratdirektivet (91/676/EØF) skal der ved tilførsel af gødning til jorden tages hensyn til de særlige forhold i det pågældende sårbare område såsom jordbundsforhold, jordtype, arealhældning, klimaforhold, afgrødens forventede kvælstofbehov og kvælstoftilførslen til afgrøden fra jorden.
According to the Nitrates Directive (91/676/EEC), the land application of fertilisers shall take into account the characteristics of the vulnerable zone concerned, such as soil conditions, soil type and slope, climatic conditions, the foreseeable nitrogen requirement of the crops and the nitrogen supply to the crops from the soil.
Ifølge direktivet skal der være ligevægt mellem de disponible kvælstofkilder og afgrødens kvælstofoptagelse for at minimere kvælstofoverskuddet i jorden og dermed minimere risikoen for vandforurening.
The balance between all available nitrogen sources and nitrogen crop uptake, required by the directive, is aimed at minimising the nitrogen surplus in the soil and, consequently, minimising the risk of water pollution.
I den forbindelse er det meget vigtigt at fastslå, hvor stort et kvælstofbehov afgrøden har: Hvis afgrødeudbyttet — og dermed afgrødens gødningsoptagelse — sættes for højt, kan det overvurderes, hvor meget gødning der skal bruges, mens et undervurderet udbytte vil resultere i mindre gødningsanvendelse.
Within this context, setting nitrogen crop needs is crucial: the fertilisers application can be overestimated in case where crop yields — and consequently crop uptake — are set too high; vice versa, underestimating yields will lead to a lower application of fertilisers.
Det gødningsniveau, der skal til for at nå det økonomiske optimum, er ofte højere end det gødningsniveau, der skal til for at nå det miljømæssige optimum, som sikrer, at vandkvalitetsstandarderne overholdes.
Fertilisation levels to reach the economic optimum are often higher than the fertilisation levels to reach the environmental optimum that guarantees the respect of water quality standards.
Det princip, der anvendes i Danmark, hvor gødningsnormerne fastsættes ved at trække 10‑15 % fra det økonomiske optimum, er blevet indført for at respektere det miljømæssige optimum og for at undgå overgødskning, som landbrugere kunne ty til for at nå det økonomiske optimum.
The principle applied in Denmark, setting norms on fertilisation by deducting 10 to 15 % from the economic optimum values, has been established with the aim to respect the environmental optimum and to avoid excessive fertilisation, that farmers could practice in order to reach the economic optimum.
Kommissionens har på nuværende tidspunkt intet bevis for, at dette princip ikke skulle være foreneligt med nitratdirektivets princip om afbalanceret gødskning.
The Commission has currently no evidence that the use of this principle is not compatible with the principle of balanced fertilisation established by the Nitrates Directive.
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-001697/2011
Question for written answer E-001697/2011
Om: Absorption af midler til digital konvergens, optiske fibernetværk og priser på internet i Grækenland
Subject: Uptake of resources for digital convergence, optical fibre networks and prices for the Internet in Greece
I henhold til oplysninger fra den nationale strategiske referenceramme løber det samlede budget for programmet for den digitale konvergens, som praktiseres i Grækenland i perioden 2007-2013, op på 1,5 mia. euro.
According to NSRF data, the total budget for the digital convergence programme that is being implemented in Greece during the period 2007‑13 amounts to 1.5 billion.
Et af de væsentligste mål i dette program er udvidelsen af det optiske fibernetværk til boliger, hvilket vil føre til en reducering af prisen på internet.
One of the most important goals of this programme is an extension of optical fibres into homes which will lead to a reduction in prices for connection to the Internet.
Vil Kommissionen venligst oplyse følgende: —
Could the Commission provide details: —
I hvilken størrelsesorden har Grækenland indtil i dag opnået absorption af EU-midler til det digitale konvergensprogram 2007-2013? —
on the level of uptake of Community resources for digital convergence in the 2007‑13 programme that has so far been achieved in Greece; —
Sammenlignelige oplysninger om gennemsnitsprisen på en internetforbindelse for en husstand i de respektive 27 medlemsstater. —
comparative data for the 27 Member States on the mean cost to households of connection to the Internet; —
Hvilke medlemslande har de mest udviklede optiske fibernetværk, og hvilke er tilbagestående?
which Member States have the most developed optical fibre networks and which appear to be lagging behind?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-001698/2011
Question for written answer E-001698/2011
Om: Affaldsdeponeringsanlæggenes tilstand i Grækenland
Subject: State of waste landfill sites in Greece
Kan Kommissionen angive, hvilke oplysninger den besidder om de affaldsdeponeringsanlæg i Grækenland, der overholder de forskrifter, der er fastsat i det reviderede direktiv 1999/31/EF om deponeringsanlæg?
Could the Commission provide me with up-to-date data regarding waste landfill sites in Greece which are in accordance with the specifications set out in the amended Directive 1999/31/EC on waste landfill?
Hvor stor en procentdel af affaldet i Grækenland deponeres på lossepladser, der ikke lever op til kravene i EU-lovgivningen, og hvad er den tilsvarende procentdel i de øvrige medlemsstater?
What percentage of waste in Greece is disposed of in dumps that do not fulfil the requirements set by Community legislation and what is the corresponding percentage in the other Member States?
Hvilke initiativer er Kommissionen i gang med at tage for at få Grækenland til at følge EU-lovgivningen?
What measures is the Commission taking to encourage Greece to comply with Community legislation?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-001699/2011
Question for written answer E-001699/2011
Om: Elmaster i beboede områder
Subject: Electricity pylons in residential areas
Ifølge indberetninger til rådet for fysisk planlægning, bebyggelser og miljø i Grækenland er grænserne mellem zonerne til opstilling af elmaster og de grønne zoner stadig uklare og det på et tidspunkt, hvor miljøet står øverst på den europæiske dagsorden.
According to reports to the planning, housing and environment council in Greece, boundaries between zones for the passage of power lines and green zones remain obscure at a time when the environment dominates the European agenda.
Findes der et konkret bindende direktiv, som fastsætter, hvilken afstand der præcis skal være mellem beboede områder og områder med høj- og super-højspændingsmaster?
Are there specific binding guidelines that define the precise distance residential areas should be from areas in which there are high and ultra-high voltage electricity pylons?
Hvilke forholdsregler agter Kommissionen at tage for at beskytte beboerne i de tilfælde, hvor elledningsførslen gennem beboede områder vurderes at være farlig?
What measures does it propose to take to protect owners should the passage of power lines through residential areas be judged to be hazardous?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-001700/2011
Question for written answer E-001700/2011
Om: Valg i Den Centralafrikanske Republik
Subject: Elections in the Central African Republic
Den belgiske presse rapporterede den 9. februar 2011, at Kommissionen skulle have ydet 9,5 mio. EUR i støtte til det almindelige valg den 23. januar d.å. i Den Centralafrikanske Republik, et land, som næppe udmærker sig ved sine demokratiske værdier.
On 9 February 2011 the Belgian press reported that the Commission had allocated EUR 9.5 million to the general elections held on 23 January 2011 in the Central African Republic, a country not particularly noted for its adherence to democratic values.
Det mest foruroligende er, at der åbenbart ikke var udsendt valgobservatører hverken før eller under afstemningen.
What is particularly striking is that, apparently, no observation mission was sent either before or during the elections.
Så vidt jeg ved, har EU ikke fundet det for godt at kommentere det mildest talt kontroversielle valgresultat.
As far as I know, the European Union has not seen fit to comment on this election, which was controversial to say the least.
Vil Kommissionen forklare, hvilke stærke politiske signaler den vil sende til de europæiske borgere med en så absurd beslutning?
Can the Commission explain what powerful political signal it intends to send to European citizens by such an absurd decision? 3.
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-001701/2011
Question for written answer E-001701/2011
Om: Omfattende ankomst af ulovlige indvandrere på de italienske kyster
Subject: Mass arrivals of illegal immigrants on Italian coast
I de seneste dage har en omfattende ankomst af ulovlige indvandrere (fortrinsvis tunesiske) fundet sted langs kysterne på den italienske ø Lampedusa.
Over the past few days huge numbers of illegal immigrants — mostly Tunisians — have landed on the coast of the Italian island of Lampedusa.
Officielt taler man om nogle tusinde mennesker, men tallet forventes at stige, eftersom flere improviserede fartøjer er ved at nærme sig de italienske kyster.
Officially, a few thousand people have arrived, but the numbers are bound to rise because many other makeshift boats are approaching the Italian coast.
På grund af sin geografiske beliggenhed er Italien indfaldsport til hele EU i forbindelse med disse ulovlige indsejlinger.
Owing to its territorial proximity, Italy is the gateway to the entire EU for such illegal landings; —
Italien (i øvrigt på samme måde som de andre EU‑kystlande i den umiddelbare fortid) er ikke i stand til at tackle disse flygtningestrømme alene, og så meget desto mindre i en nødsituation som den, vi oplever nu.
Italy, in the same situation as other Mediterranean Member States have been in the recent past, is unable to cope alone with these migrant flows, especially in an emergency situation such as the current one; —