natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Under dagens høring afholdt af Økonomi- og Valutaudvalget med premierministeren fra Bermuda kom det frem, at man planlægger at udstationere bermudanske embedsmænd hos Kommissionen.
At today’s hearing held by the Committee on Economic and Monetary Affairs with the Prime Minister of Bermuda it emerged that there is a plan to second Bermudan civil servants to the Commission.
Kan Kommissionen oplyse mig om, hvilke tjenestegrene disse tjenestemænd vil blive tilknyttet samt under hvilke betingelser og med hvilket formål?
Could you please tell me to which services these civil servants will be seconded, subject to what conditions and for what purpose?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-006448/2011
Question for written answer E-006448/2011
(8. juli 2011)
(8 July 2011)
Om: Interessekonflikter mellem Den Europæiske Fødevaresikkerhedsautoritets eksperter i Panelet for Tilsætningsstoffer og Næringsstoffer Tilsat Fødevarer (ANS)
Subject: Conflicts of interest among European Food Safety Authority experts sitting on the Panel on Food Additives and Nutrient Sources Added to Food (ANS)
Den 15. juni 2011 offentliggjorde ngo'en Corporate Europe Observatory en rapport om interessekonflikter mellem Den Europæiske Fødevaresikkerhedsautoritets eksperter i Panelet for Tilsætningsstoffer og Næringsstoffer Tilsat Fødevarer (ANS).
On 15 June 2011 the NGO Corporate Europe Observatory (CEO) published a report on conflicts of interest among European Food Safety Authority experts sitting on the Panel on Food Additives and Nutrient Sources Added to Food (ANS).
I rapporten anføres, at »det blev påvist, at fire medlemmer af EFSA's ANS-panel, herunder formanden for panelet, har undladt at indberette samarbejde med den af fødevareindustrien finansierede tænketank og lobbygruppe International Life Sciences Institute (ILSI Europe)«.
The report states that ‘four members of EFSA’s ANS panel, including the chair of the panel, were found to have failed to declare collaborations with the food industry-funded think tank and lobby group, the International Life Sciences Institute (ILSI Europe)’.
Endvidere påpegede CEO, at »i det blev påvist, at i alt 11 af de 20 medlemmer af panelet har en »interessekonflikt« som fastsat af OECD«.
In addition, CEO pointed out that ‘in total, 11 members of the 20-strong panel were found to have a “conflict of interest” as defined by the OECD’.
Efter Parlamentets udsættelse af decharge til Det Europæiske Lægemiddelagentur i maj 2011, særlig som følge af problemet med interessekonflikter, undergraver de sager, der er indberettet med hensyn til EFSA-eksperter, fortsat den nødvendige tillid til europæiske agenturer med ansvar for folkesundhedsspørgsmål, særlig EFSA og EMA.
In the wake of Parliament’s postponement of the European Medicines Agency’s discharge in May 2011, notably as a result of the problem of conflicts of interest, the cases reported in respect of EFSA experts continue to undermine the necessary trust and confidence in European agencies in charge of public health issues, especially the EFSA and the EMA.
Det er endvidere vigtigere end nogensinde, at man kan have tillid til EFSA's ANS‑panel, da Kommissionen for nylig anmodede EFSA om at foretage en fuldstændig vurdering af aspartam senest i juli 2012.
Furthermore, trust in the EFSA’s ANS panel is more crucial than ever, given that the Commission recently asked the EFSA to undertake a full re-evaluation of aspartame before July 2012.
Er Kommissionen bekendt med de kendsgerninger, som CEO fremlægger i sin rapport, og anerkender den, at medlemmer af EFSA's ANS‑panel har forsømt at erklære deres samarbejde med organisationer, som finansieres af fødevareindustrien? —
Is the Commission aware of the facts presented by CEO in its report, and does it recognise that members of the EFSA’s ANS panel have failed to declare their collaboration with food industry-funded organisations? —
Hvilke foranstaltninger agter Kommissionen at træffe for at sikre, at EFSA til fulde tager fat på sine eksperters manglende indberetning af deres interesser og træffer passende afgørelser og pålægger passende sanktioner, herunder afskedigelse af de pågældende eksperter? —
What measures does the Commission intend to take in order to ensure that the EFSA fully addresses the failure of its experts to declare their interests and takes appropriate decisions and sanctions, including dismissing the experts concerned? —
Vil Kommissionen anmode EFSA om at gå videre med en fuldstændig gennemgang af sammensætningen af sit ANS‑panel?
Will the Commission ask the EFSA to proceed with a full review of the composition of its ANS panel?
Hvad angår den fremtidige udvælgelse af eksperter, hvordan vil Kommissionen sikre, at EFSA systematisk foretager tilbundsgående kontrol af eksperternes erklæringer om interesser? —
As regards the selection of experts in the future, how will the Commission ensure that the EFSA systematically carries out in-depth checks of experts’ declarations of interests? —
Kan Kommissionen redegøre for den aktuelle situation med hensyn til det arbejde, som GD SANCO har indledt inden for de fire EU‑agenturer med ansvar for folkesundhedsspørgsmål, med henblik på at nå frem til en fælles tilgang til forvaltningen af interessekonflikter?
Can the Commission present the state of play as regards the work initiated by DG SANCO within the four EU agencies in charge of public health issues with a view to developing a common approach to the management of conflicts of interest?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-006449/2011
Question for written answer E-006449/2011
Hjerte‑kar-sygdomme skønnes at være skyld i 2 mio. dødsfald i EU hvert år og er dermed den mest hyppige dødsårsag.
Cardiovascular disease is responsible for an estimated two million deaths in the European Union each year, making it the most common cause of death.
Ifølge forskningen kan 80 % af tilfældene forklares ud fra modificerbare faktorer, såsom dårlig kost, manglende motion og rygning.
According to research, 80 % of cases are due to modifiable factors such as a poor diet, lack of exercise, and smoking.
Der findes for nærværende ikke en samlet ramme på EU‑plan for bekæmpelse af årsagerne til hjerte‑kar-sygdomme.
A comprehensive framework at the EU level to tackle the causes of cardiovascular disease does not yet exist.
Hvad gør Kommissionen, eller hvad agter den at gøre, for at forebygge hjerte‑kar-sygdomme, navnlig med hensyn til informationskampagner samt medicinsk og statistisk forskning?
What is the Commission doing, or what will it be doing, with regard to cardiovascular disease prevention, particularly in terms of funding for awareness raising and medical and statistical research?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-006450/2011
Question for written answer E-006450/2011
Om: Økonomisk støtte til uddannelse af handicappede
Subject: Funding training for people with disabilities
Der skønnes at være 80 mio. EU‑borgere, som lever med en eller anden form for handicap i Den Europæiske Union, og mange af dem er helt eller delvist afhængige af deres familiers eller statens hjælp i deres dagligdag.
There are an estimated 80 million EU citizens living with some form of disability in the European Union, many of whom are wholly or partially dependent on their families or the state for their daily needs.
Mange handicappede er produktive og velintegrerede samfundsborgere.
Many people with disabilities are productive and well-integrated members of society.
Endnu flere har potentiale til at blive det, men mangler muligheden for eller den rette uddannelse til at udnytte dette potentiale.
Many more have the potential to be so but, either due to a lack of opportunity or the right training, have not been able to reach this potential.
Visse organisationer har forsøgt at bygge bro mellem potentiale og muligheder ved at tilbyde handicappede faglig uddannelse.
Certain organisations have attempted to bridge the gap between potential and opportunity by providing professional training to persons with a disability.
Disse organisationer får som regel offentlige tilskud, men disses størrelse og omfang har hidtil været begrænset.
These organisations often benefit from public funding but have so far remained limited in size and scope.
Hvilke muligheder findes der på EU‑plan for at sikre sådanne organisationer økonomisk støtte og vækst?
What opportunities exist at the EU level for the funding and growth of such organisations?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-006451/2011
Question for written answer E-006451/2011
Om: Tyrkiets udsigter til EU‑medlemskab
Subject: Turkey's EU membership prospects
I et interview for nylig bebudede Tyrkiets faste repræsentant ved EU en ændring i den tyrkiske regerings politik i forbindelse med EU‑tiltrædelsesforhandlingerne, idet han sagde, at »der i mangel af en klar udsigt til EU‑medlemskab ikke er nogen grund til, at Tyrkiet tilpasser sin lovgivning til snævre EU‑standarder«.
In a recent interview, Turkey’s Permanent Representative to the European Union intimated at a change in his government’s policy towards EU accession talks, saying that ‘in the absence of any clear perspective of accession, there’s no reason why Turkey should align its legislation toward narrow EU standards’.
Mange forventede en sådan ændring i Tyrkiets vilje til at vedtage de reformer, der er nødvendige for at blive medlem af EU, men nu da tiden er inde, er skiftet på ingen måde mindre fundamentalt.
Many expected such a change to occur in Turkey’s willingness to enact the necessary reforms for EU membership, but, now that the time has come, the shift is no less fundamental.
Hvilken indflydelse vil denne ændring efter Kommissionens opfattelse have på Tyrkiets udsigter til EU‑medlemskab, og hvordan agter Kommissionen at reagere på Tyrkiets aftagende ønske om at blev medlem af EU?
In the Commission’s understanding, what bearing will this change have on Turkey’s prospects for EU accession and how does the Commission intend to respond to Turkey’s waning European vocation?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-006452/2011
Question for written answer E-006452/2011
Sirpa Pietikäinen (PPE) , Véronique Mathieu (PPE) , Sophia in 't Veld (ALDE) , Norbert Neuser (S&D) , Françoise Castex (S&D) , Antonyia Parvanova (ALDE) og Jean Lambert (Verts/ALE)
Sirpa Pietikäinen (PPE) , Véronique Mathieu (PPE) , Sophia in 't Veld (ALDE) , Norbert Neuser (S&D) , Françoise Castex (S&D) , Antonyia Parvanova (ALDE) and Jean Lambert (Verts/ALE)
Om: Støtte fra Kommissionen til sårbare piger i udviklingslandene
Subject: Support by the Commission for vulnerable girls in developing countries
Endvidere bliver hver syvende pige gift, før hun fylder 15 år.
Moreover, one in seven girls marries before her 15th birthday.
Der er derfor større sandsynlighed for, at disse piger bliver gravide end ugifte piger, og det er mindre sandsynligt, at de kommer i skole, og de får en lavere indtægt som voksne, hvilket har alvorlige følger for deres eget liv og for den økonomiske, menneskelige og sociale udvikling i deres land.
These girls therefore become more likely to get pregnant than unmarried girls and less likely to go to school, and will have a lower income as adults, with severe consequences for their own lives and for the economic, human and social development of their countries.
Hvilken indsats gør Kommissionen på denne baggrund for at støtte og beskytte sårbare piger i EU's partnerlande i udviklingslandene?
Against this background, what efforts is the Commission making to support and protect vulnerable girls in the EU's partner countries in the developing world?
Mener Kommissionen, at den bør opfordre til kapacitetsopbygning fra de lokale myndigheders side med henblik på bedre forvaltning af gennemførelsen af lovene om aldersgrænser for ægteskab?
Does the Commission believe it should encourage capacity-building on the part of local administrations with a view to better monitoring of the implementation of the laws on age limits for marriage?
Hvad gør Kommissionen for at vurdere den kønsspecifikke virkning af finansierede programmer til støtte for denne målgruppe, f.eks. med hensyn til tilgængelighed for unge kvinder og piger og social accept?
What is the Commission doing to assess the gender-specific impact of financed programmes in support of this target group, e.g. with regard to accessibility for young women and girls and social acceptance?
Hvordan fremmer EU pigers sundhedsrettigheder i sin dialog med modtagerlande og i internationale fora?
How is the EU promoting the health rights of girls in its policy dialogue with beneficiary countries and in international forums?
Hvordan kommer pigers særlige behov for forebyggelse af uønsket graviditet og bedre adgang til moderne prævention til udtryk i Kommissionens programmer under instrumentet til finansiering af udviklingssamarbejde og EUF?
How are the specific needs of girls concerning prevention of unwanted pregnancies and better access to modern contraceptives reflected in the Commission’s programmes under the DCI and EDF?
Da der ikke er indført specifikke finansielle programmer eller bevillinger til støtte for sårbare piger i udviklingslandene, agter Kommissionen så at foreslå at øremærke bestemte midler til denne målgruppe under den næste flerårige finansielle ramme?
Given that there are no specific financial programmes or funding envelopes in place to support vulnerable girls in developing countries, is the Commission planning to propose earmarking explicit funding for this target group under the next multiannual financial framework?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-006453/2011
Question for written answer E-006453/2011
(12. juli 2011)
(12 July 2011)
Om: Didier Reynders udtalelser om den græske gældskrise
Subject: Comments by Didier Reynders on the Greek debt crisis
Er Rådet i stand til at bekræfte Reynders forbløffende udtalelser?
Can the Council corroborate the shocking comments made by Mr Reynders?
Hvorfor fremsatte Rådet ingen henstilling til Grækenland i henhold til traktaten om Den Europæiske Unions funktionsmåde, artikel 121, stk. 4?
In the light of the provisions of Article 121(4) of the Treaty on the Functioning of the European Union, why did the Council not address a recommendation to Greece?
Er Rådet i besiddelse af pålidelige oplysninger om den økonomiske stilling i de øvrige ØMU‑lande?
Does the Council have reliable data on the economic situation of the other members of the eurozone?
For så vidt angår det første spørgsmål tilkommer det ikke Rådet at kommentere offentlige udtalelser fra medlemmer af medlemsstaternes regeringer.
Concerning the first question, it is not for the Council to comment on public statements made by members of Member State governments.
For så vidt angår det andet og det tredje spørgsmål undersøger Rådet nøje alle spørgsmål om indberetning af data vedrørende stabilitets- og vækstpagten, da disse data er grundlaget for en korrekt gennemførelse af pagten.
On the second and third questions, the Council carefully examines all issues regarding the reporting of data related to the Stability and Growth Pact, as this data represents the foundation for a correct implementation of the Pact.
Rådet behandlede i sine konklusioner af 21. oktober 2004 13017/04. spørgsmålet om de reviderede græske finanspolitiske data for perioden 1997‑2003.
The Council addressed the issue of the revision of the Greek fiscal data for the period of 1997-2003 in its conclusions of 21 October 2004 13017/04. .
I 2004 blev der indledt en procedure i forbindelse med uforholdsmæssigt store underskud mod Grækenland, som blev ophævet i 2007.
An excessive deficit procedure against Greece was initiated in 2004 and abrogated in 2007.
Ved ajourføringen i oktober 2009 reviderede Grækenland igen sine budgettal, hvilket viste et større underskud end det, der var indberettet i april.
In the October 2009 update, Greece again revised its budgetary figures, highlighting a higher deficit than had been reported in April.
Rådet tog dette spørgsmål i sine konklusioner af 10. november 2009 15572/09. og i sine konklusioner af 19. januar 2010 5400/10. og fastsatte konkrete foranstaltninger, som Grækenland skulle træffe for at afhjælpe manglerne i det nationale statistiske system som led i den procedure i forbindelse med uforholdsmæssigt store underskud, der blev indledt den 16. februar 2010.
The Council addressed this issue in its conclusions of 10 November 2009 15572/09. and in its conclusions of 19 January 2010 5400/10. , and specified concrete measures Greece should implement in order to address the shortcomings of its statistical system in the context of the excessive deficit procedure initiated on 16 February 2010.
Den ændrede forordning skærper medlemsstaternes ansvar for rettidigt at give nøjagtige data og giver Kommissionen større mulighed for at overvåge kvaliteten af de data, som medlemsstaterne indberetter.
The revision reinforces the responsibility of the Member States to provide accurate data in a timely manner and enables the European Commission to monitor better the quality of data reported by the Member States.
Kommissionen kan om nødvendigt aflægge rapport til Europa-Parlamentet og Rådet om resultaterne.
If necessary, the Commission can report to the European Parliament and the Council on its findings.
Kommissionen (Eurostat) vurderer regelmæssigt kvaliteten af dataene og aflægger regelmæssigt rapport til Europa-Parlamentet og Rådet.
The Commission (Eurostat) regularly assesses the quality of data and reports regularly to the European Parliament and to the Council.
Kommissionen gennemfører regelmæssige dialogbesøg og eventuelle metodologiske besøg i medlemsstaterne.
The Commission carries out regular dialogue visits to Member States as well as possible methodological visits.
Forordning (EU) nr. 679/2010 har udvidet Kommissionens beføjelser til at kontrollere data fra medlemsstaterne, når der er signifikante risici eller problemer i forbindelse med dataenes kvalitet.
Regulation (EU) No 679/2010 has extended the Commission's powers to verify data submitted by the Member States when there are significant risks or problems with respect to the quality of the data.
ESGAB konstaterer forbedringer på flere områder, f.eks. hvad angår de nationale statistiske kontorers politiske uafhængighed, uddannelse af personale og overvågning af dataenes kvalitet i de forskellige medlemsstater.
The ESGAB records improvement in several areas such as political independence of national statistical institutions, training of officials and monitoring of data quality across Member States.
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-006454/2011
Question for written answer E-006454/2011
Om: Didier Reynders udtalelser om den græske gældskrise
Subject: Remarks by Mr Didier Reynders concerning the Greek debt crisis
Er Kommissionen i stand til at bekræfte Reynders forbløffende udtalelser?
Can the Commission confirm these astonishing remarks by Mr Reynders?
Foreslog Kommissionen i henhold til traktaten om Den Europæiske Unions funktionsmåde, artikel 121, stk. 4, Rådet at advare Grækenland om risikoen for at skade Den Økonomiske og Monetære Unions funktion?
In the light of the provisions of Article 121(4) of the Treaty on the Functioning of the European Union, has the Commission proposed to the Council that a warning be addressed to Greece concerning the risk of its jeopardising the proper functioning of economic and monetary union?
Er Kommissionen i besiddelse af pålidelige oplysninger om den økonomiske stilling i de øvrige ØMU‑lande?
Does the Commission currently have accurate information on the state of the economy of other members of the economic and monetary union?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-006455/2011
Question for written answer E-006455/2011
Om: EU‑initiativ for at standse krigen i Libyen
Subject: EU initiative to end the war in Libya
Krigen i Libyen, som nogle EU‑medlemsstater er involveret i, er efterhånden nået frem til en situation af stilstand, og risikerer i den internationale offentligheds øjne (og navnlig i den arabiske verden) at fremstå som en uberettiget indblanding — og måske endda en overtrædelse af princippet om folkenes ret til selvbestemmelse.
The war in Libya, in which some EU Member States are involved, has now reached a stalemate and is increasingly at risk of being regarded by international public opinion — and, in particular, in Arab countries — as constituting unlawful intervention and also, perhaps, as violating the principle of the right of peoples to self-determination.
Hvilke hasteforanstaltninger agter Kommissionen at iværksætte for hurtigst muligt at sætte en stopper for krigen i Libyen, eftersom denne krig, som ikke har ført til konkrete politiske resultater, risikerer at kræve yderligere ofre blandt civilbefolkningen og at medføre ødelæggelser og frem for alt humanitære konsekvenser på grund af en stadig større udvandring af flygtninge til EU‑landene?
What urgent measures does the Commission intend to take to end the war in Libya as swiftly as possible, as this war is not achieving tangible political results and threatens to continue to cause civilian casualties, destruction of property and, above all, a humanitarian crisis, thus generating an ever-increasing exodus of refugees to European Union countries?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-006457/2011
Question for written answer E-006457/2011
Om: Forurening fra fint støv
Subject: Fine particle pollution
Verdenssundhedsorganisationen (WHO) har for nylig oplyst, at hver borger i Italien i gennemsnit får forkortet sit liv med ni måneder som følge af eksponering for smog, og at der på Posletten hvert år konstateres ca. 7 000 dødsfald på grund af forurening.
The WHO has recently said that on average Italian citizens lose nine months of their life as a result of exposure to smog, while every year 7 000 deaths are caused by pollution in Val Padana.
Italien er uden tvivl et af de lande, der på europæisk plan er hårdest ramt, når det gælder borgernes eksponering for fint støv.
There is no doubt that Italy is one of the worst offending countries in Europe when it comes to exposing its citizens to fine particle pollution.
Den seneste undersøgelse vedrørende fint støv går tilbage til 2006 (dengang blev det skønnet, at fint støv var skyldigt i ca. 8 000 dødsfald om året), og siden da har mange byer intensiveret deres antismogpolitikker, og teknologien og kendskabet til fænomenet er blevet betydeligt bedre.
The most recent study on particulates dates back to 2006 (when they were estimated to cause around 8 000 deaths per year) and since then many cities have stepped up their anti-smog measures, while technologies and knowledge in this field have improved appreciably.
Ikke desto mindre forbliver tallene pessimistiske også ifølge miljøorganisationen Legambiente, der oplyser, at hele 30 af de byer, som i 2010 overskred de antismoggrænser, der er fastsat i den europæiske lovgivning, befinder sig i Norditalien.
Nevertheless, the statistics still give cause for concern, including those from Legambiente, which reports that 30 of the cities exceeding the anti-smog limits laid down in European law are to be found in northern Italy.
Dette billede bekræftes i øvrigt af en af Det Europæiske Miljøagenturs seneste undersøgelser, der placerer 17 italienske byer blandt de mest forurenede byer i Europa (Plovdiv i Bulgarien er den hårdest ramte, efterfulgt af Torino, Brescia, Milano og Sofia).
This picture is confirmed by the latest research from the European Environment Agency, which lists 17 Italian cities among Europe's worst polluters (Plovdiv in Bulgaria is the worst offender, followed in order by Turin, Brescia, Milan and Sofia).
Diskrepansen mellem den italienske politiske dagsorden med kortsigtede programmer og de flerårige miljøprogrammer hindrer desværre en indsats, som for alvor kan være effektiv.
Unfortunately, the imbalance in Italy's political agenda between its short-term programmes and multiannual environment programmes prevents any serious action from being taken.
Mener Kommissionen ikke, at det er nødvendigt at gribe ind på europæisk plan ved at vedtage et direktiv, der harmoniserer de nationale lovgivninger til beskyttelse af miljøet?
Does the Commission not think that action is needed at European level through a directive to harmonise national laws on environmental protection?