natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Disse blev efterfølgende forelagt Rådet.
These were subsequently transmitted to the Council.
Rådet havde ikke det nødvendige kvalificerede flertal til at vedtage beslutningsforslagene inden for den fastsatte tremånedersperiode.
The Council did not have the qualified majority to act on the proposed decisions within the statutory three-month period.
I de øvrige artikel 16-sager er høringen af forskriftsudvalget undervejs.
In the other Article 16 cases, the Regulatory Committee consultation is pending.
Medlemsstaterne har givet følgende begrundelser for at indføre de foranstaltninger, der er truffet i henhold til artikel 16: —
The reasons given by the Member States for imposing measures taken according to Article 16 are as follows: —
Frankrig stillede spørgsmål angående hansterile og herbicid (glufosinat) tolerante rapsfrø MS1, RF1 (C/UK/94/M1/1)
Concerning male sterile and herbicide (glufosinate) tolerant oilseed rape MS1, RF1 (C/UK/94/M1/1),
og understregede behovet for yderligere forskning med henblik på at kunne besvare disse spørgsmål: om spredningsevne, selvsåede planter, hyppighed og konsekvenser af genflow inden for samme og andre arter, akkumulering og muligt tab af de herbicidtolerante geners effektivitet samt håndtering af ukrudt og selvsåede planter.
France raised questions and stressed the need of further research in order to answer these questions on dissemination, volunteers, rate and consequences of intra- and interspecific geneflow, accumulation and possible loss of effectiveness of herbicide tolerance genes, management of weeds and volunteers.
insektresistent (Bt-toksin), herbicid (glufosinat) tolerant og antibiotika (ampicillin) resistensmarkørgenbærende Bt 176-majs (C/F/94/11-03)
Concerning insect resistant (Bt toxin), herbicide (glufosinate) tolerant and antibiotic (ampicillin) resistance marker gene carrying maize Bt 176 (C/F/94/11-03),
Østrig fremhævede de potentielle risici ved at overføre antibiotika-resistensgenet til bakterier, navnlig i menneskers eller dyrs fordøjelsessystem, da dette kunne gøre vigtige antibiotika, der anvendes til behandling af mennesker og dyr, uvirksomme; behovet for at evaluere, om og i givet fald hvilken rolle multiresistente plasmider og transposoner spiller i spredningen af antibiotikaresistensgener; Bt-toksins potentielle risiko for ikke-målorganismer (jordbund); mulig akkumulering af Bt-toksin i jordbunden; udvikling af resistens over for Bt-toksin i målorganismer; behovet for obligatoriske resistenshåndteringsprogrammer; usikkerhed omkring muligheden for at anvende herbicidtolerancen inden for dyrkning; anvendelsen af dette gen som markør ville ikke svare til den nyeste udvikling inden for genteknik; utilstrækkelig mærkning.
Austria put forward the potential risk of the antibiotic resistance gene to be transferred to bacteria, especially in the intestine of humans or animals, thereby possibly inactivating important antibiotics used in human and veterinary therapy; the need to evaluate the possible role of multiresistance plasmids and transposons in the spread of antibiotic resistance genes; the potential risk of the Bt-toxin to non-target (soil) organisms; possible accumulation of the Bt-toxin in soils; development of resistance to the Bt-toxin in target organisms; need of mandatory resistance management programmes; unclear possibility to use the herbicide tolerance in cultivation; the use of this gene as a marker would not correspond to the state of the art in genetic engineering; insufficient labelling.
Luxembourg rejste i det væsentlige de samme indvendinger som Østrig angående antibiotika-resistensgenet, mulig udvikling af resistens i målorganismer og behovet for et obligatorisk resistenshåndteringsprogram.
Luxembourg raised essentially the same issues as Austria concerning the antibiotic resistance gene, possible resistance development in target organisms and the need for a mandatory resistance management programme.
Luxembourg understregede, at genetisk modificerede organismer kun bør rumme det minimum af transgener, som er nødvendigt for at opnå det ønskede resultat.
Luxembourg stressed that genetically modified organisms should only contain the minimum of transgenes needed for their desired functioning.
Tyskland rejste i det væsentlige de samme indvendinger som Østrig angående udviklingen af øget antibiotisk resistens, potentiel påvirkning af ikke-målorganismer, mulig udvikling af resistens i målorganismer og akkumulering af Bt-toksin i jordbunden.
Germany raised essentially the same issues as Austria concerning enhanced antibiotic resistance development, potential impact on non-target organisms, possible resistance development in target organisms and accumulation of Bt-toxin in soils.
herbicid (glufosinat) tolerante rapsfrø Topas 19/2 (C/UK/95/M5/1)
Concerning herbicide (glufosinate) tolerant oilseed rape Topas 19/2 (C/UK/95/M5/1),
Grækenland hævdede, at frø ville gå tabt, selv om det ikke er hensigten at dyrke dem; spredningen ville blive hjulpet på vej af det milde klima i Grækenland, som giver mulighed for overvintring; udkrydsning til vildtvoksende varianter og beslægtede plantearter, der anvendes til levnedsmidler, med uforudsigelige sundhedsmæssige følger; risiko for multiresistens i ukrudtsplanter i en senere fase; tab af herbiciders effektivitet; spredning ud i naturlige levesteder med uforudsigelige konsekvenser; manglende risikovurdering hvad angår afkom som resultat af krydsninger mellem Topas 19/2 og ikke-GM (genetisk modificeret) rapsfrø.
Greece claimed that seeds would be lost, even if cultivation is not intended; spreading would be facilitated because of the mild climate in Greece which allows for overwintering; outcrossing into weedy wild variants and relatives, which are used as food, with unpredictable health effects; at a later stage risk of multiresistant weeds; loss of effectiveness of herbicides; spreading into natural habitats with unpredictable consequences; lack of risk assessment of progeny resulting from crosses between Topas 19/2 and non-GM (genetically modified) oilseed rape.
Frankrig rejste de samme indvendinger som for rapsfrø MS1, RF1 (C/UK/94/M1/1).
France raised the same issues as for oilseed rape MS1, RF1 (C/UK/94/M1/1).
hvad angår insektresistent (Bt-toksin) Mon 810-majs (C/F/95/12-02)
Concerning insect (Bt-toxin) resistant maize Mon 810 (C/F/95/12-02),
fremhævede Østrig potentielle utilsigtede påvirkninger af ikke-målorganismer; mulig udvikling af resistens i målinsekter; manglende dokumentation for resistenshåndteringens effektivitet; overvågningsplanen er ikke vidtrækkende nok.
Austria put forward potential unintended effects on non-target organisms; possible resistance development in target insects; lacking proof of the resistance management's effectiveness; insufficient scope of the monitoring plan.
herbicid (glufosinat) tolerant T25-majs (C/F/95/12-07)
Concerning herbicide (glufosinate) tolerant Maize T25 (C/F/95/12-07)
Østrig lagde vægt på, at der ikke forelå en overvågningsplan; manglende beskyttelse af følsomme økologiske områder; manglende evaluering af herbicidanvendelsen under realistiske forhold; udkrydsning i omgivende ikke-GM-majsmarker.
Austria stressed the lack of a monitoring plan; lack of protection of ecological sensitive areas; lack of evaluation of herbicide application under realistic conditions; outcrossing into surrounding non-GM maize fields.
Det Forenede Kongerige fordrede muligheden for at dyrke organisk ren majs og beskytte integriteten af andre ikke-GM majsafgrøder i Wales.
United Kingdom claimed the possibility to grow organically pure maize as well as to protect the integrity of other non-GM maize crops in Wales.
De videnskabelige komiteers udtalelser er tilgængelige for offentligheden online på adresserne (http://europa.eu.int/comm/food/fs/sc/scp/outcome_gmo_en.html) og (http://europa.eu.int/comm/food/fs/sc/oldcomm7/out02_en.html).
The opinions of the Scientific Committees are publicly available on line at http://europa.eu.int/comm/food/fs/sc/scp/outcome_gmo_en.html and at (http://europa.eu.int/comm/food/fs/sc/oldcomm7/out02_en.html).
De nationale forholdsregler findes i de ovennævnte medlemsstaters statstidender.
The national safeguard measures can be found in the Official Journals of the above mentioned Member States.
2004/C 65 E/211
2004/C 65 E/211
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL P-2694/03
WRITTEN QUESTION P-2694/03
af Mathieu Grosch (PPE-DE) til Kommissionen
by Mathieu Grosch (PPE-DE) to the Commission
Om: Indførsel af motorvejsafgifter i Tyskland
Subject: Introduction of motorway charging in Germany
Ud fra Kommissionens seneste beslutning kan det konstateres, at hovedpunktet angående indførsel af den tyske motorvejsafgift ikke er løst.
Following the Commission's most recent decision, I note that the key element in the introduction of German motorway charging has not been resolved.
Det bekræftes af alle tyske aktører og ministerier, at OBU ( On Board Unit ) er det mest effektive og billigste middel til betaling af motorvejsafgiften.
It has been confirmed by all the players concerned and by German ministers that OBUs (on-board units) are the cheapest and most effective means of paying motorway tolls.
Det er bevist, at det er umuligt for den tyske regering at imødekomme transportfirmaernes efterspørgsel, hvilket udgør en markedsforvridning og er en hindring for en fair konkurrence.
It has been proved that the German Government is unable to meet the demand from haulage firms, which constitutes distortion of the market and a barrier to fair competition.
Hvad der er endnu værre er, at Toll Collect netop har meddelt en belgisk virksomhed, at de kun kan levere udstyr til 75 % af fragtkørslen.
Even worse, Toll Collect has just confirmed to a Belgian firm that it cannot fit units to more than 75 % of the firm's vehicles.
Pålidelige kilder bekræfter, at et betydeligt antal af de apparater, som er stillet til rådighed for transportfirmaerne, blandt andet belgiske og nederlandske, er defekte.
On the basis of reliable sources, I can confirm that many of the units made available to hauliers, including Belgian and Dutch firms, are faulty.
Dertil kommer, at visse tyske virksomheder efter sigende bliver 100 % udstyret.
Added to this is the fact that some German firms will supposedly have units fitted to all of their vehicles.
Kan Kommissionen udføre en undersøgelse om Toll Collects manglende evne til at imødekomme efterspørgslen fra de europæiske transportfirmaer og om sektorens alvorlige anklage om, at nogle virksomheder bliver begunstiget i forhold til andre?
Can the Commission carry out an investigation into Toll Collect's inability to meet the demand from European haulage firms and into the serious complaint made by the sector, to the effect that some firms are placed at an advantage over others?
I henhold til Europa-Parlamentets og Rådets direktiv 1999/62/EF af 17. juni 1999 om afgifter på tunge godskøretøjer for benyttelse af visse infrastrukturer EFT L 187 af 20.7.1999 . , kaldet Eurovignette -direktivet, skal vejafgifter og brugsafgifter anvendes og opkræves, og betalingen heraf kontrolleres, på en sådan måde, at trafikstrømmen sinkes mindst muligt .
In accordance with Directive 1999/62/EC of the European Parliament and of the Council of 17 June 1999 on the charging of heavy goods vehicles for the use of certain infrastructures OJ L 187, 20.7.1999 . , (the Eurovignette Directive), motorway tolls must be implemented and collected, and their payment controlled in such a way as to cause as little hindrance as possible to the free flow of traffic .
I direktivet hedder det endvidere, at vejafgifter og brugsafgifter skal opkræves uden direkte eller indirekte forskelsbehandling begrundet i transportvirksomhedens nationalitet eller transportens afsendelses- eller bestemmelsessted.
The Directive also provides that the tolls are implemented without discrimination, either direct or indirect, on the grounds of the nationality of the haulage firm, or the origin or destination of the transport operation.
Kommissionen indledte den 23. juli 2003 EUT C 202 af 27.8.2003 . en statsstøtteprocedure i forbindelse med den pågældende sag.
The Commission initiated the State aid procedure on 23 July 2003 OJ C 202, 27.8.2003 . in respect of the measure in question.
Endvidere nåede Kommissionen og den tyske regering sidst i august 2003 til enighed om at nedsætte en midlertidig arbejdsgruppe, bestående af repræsentanter for Kommissionen og Tyskland samt med deltagelse fra vejtransportsektoren.
Furthermore, the Commission and the German Government agreed at the end of August 2003 to set up a temporary working group composed of representatives of both the Commission and Germany.
Gruppen skal behandle de forskellige tekniske spørgsmål i tilknytning til denne sag.
The road haulage sector will also be linked to this group, which will examine the different technical issues that arise in this connection.
Oprettelsen af denne gruppe berører naturligvis ikke Kommissionens traktatfæstede ret til i påkommende tilfælde at indlede en overtrædelsesprocedure mod Tyskland.
The creation of this group clearly does not prejudice the right of the Commission, in accordance with the EC Treaty, to initiate infringement proceedings, if need be, against Germany.
Dette initiativ frembyder imidlertid den klare fordel, at man på denne måde, sammen med de berørte parter, kan behandle alle de praktiske problemer i forbindelse med det nye system, inden opkrævningen træder i kraft den 2. november 2003.
This initiative has however, the clear advantage of being able to tackle all of the difficulties concerning the application of the new system, before the effective levying of the toll on 2 November 2003, and involving the players concerned.
2004/C 78 E/158
2004/C 78 E/158
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL P-2695/03
WRITTEN QUESTION P-2695/03
Om: Gennemførelse af Promise-programmet
Subject: Implementation of the Promise programme
Promise-programmet, som udløb i 2002, støttede projekter for udveksling af informationer, teknologi og god praksis med henblik på forbedring af sikkerheden i forbindelse med telematiknet for i alt 25 mio. EUR.
The Promise programme, which ended in 2002, provided funds totalling EUR 25 million for projects involving the exchange of information, technology and good practice with a view to improving the security of telecommunications networks.
Det samlede beløb, der kunne udbetales som led i Promise-programmet, var i henhold til dets retsgrundlag 25 mio. EUR fordelt over fem år.
The total spending amount of Promise, as foreseen by its legal basis was EUR 25 million, for five years.
Det samlede beløb, der blev indgået forpligtelser for, var 21 847 032 EUR for hele programperioden.
The total amount committed was EUR 21 847 032 covering all the period of the programme.
En oversigt over samtlige udbetalinger i 1998-1999 med angivelse af udgifterne specielt for Italiens vedkommende tilsendes det ærede medlem og Europa-Parlamentets sekretariat direkte.
An overall information on the spending in 1998 and 1999 and the indication for expenditure with reference to Italy is sent direct to the Honourable Member and to Parliament's Secretariat.
I 2000 efter den midtvejsevaluering, der blev foretaget af en ekstern ekspertgruppe, blev Promise-programmet omorienteret mod handlingsplanen for e-Europe, og især den tilknyttede benchmarking og udveksling af erfaringer om best practices.
In 2000, after the mid-term review evaluation made by a group of external experts, the Promise programme was redirected towards the eEurope Action plan and in particular the associated benchmarking exercise and exchange of best practices.
I den forbindelse blev budgettet for Promise anvendt til udbudsprocedurer med henblik på undersøgelser og analyser igangsat af Kommissionen, som der blev indgået forpligtelser for i overensstemmelse med bestemmelserne om offentlige udbud.
In this context, the budget of Promise was devoted to call for tenders for studies or surveys launched by the Commission and committed according to public procurement rules.
En oversigt over budgettets fordeling på 2000, 2001 og 2002 vil blive tilsendt det ærede medlem og Europa-Parlamentets sekretariat direkte.
The budget breakdown for 2000, 2001 and 2002 is sent direct to the Honourable Member and to Parliament's Secretariat.
Den omfatter bl.a. navnene på den kontrahent og medlemsstat, hvor der er etableret en afdeling.
This includes the names of the contractor and the Member State, where its seat is established.
I forbindelse med Eurobarometer-undersøgelserne er den anførte kontrahent et belgisk selskab, som har opfyldt kontrakten i samarbejde med sine afdelinger i de enkelte medlemsstater.
In the case of the Eurobarometer surveys, the indicated contractor is a Belgian company which carried out the contract together with its subsidiaries in each Member State.
Desuden er der blevet afholdt en workshop om e-Europe 2005 i Spanien under det spanske EU-formandskab.
Furthermore, one work-shop on eEurope 2005 has been organised in Spain, during the Spanish Presidency.
Kommissionen har betalt de relevante udgifter på grundlag af fakturaer og efter undersøgelse og godkendelse af de tekniske rapporter fra kontrahenterne i overensstemmelse med standardprocedurerne.
The Commission has issued payments for the services received on the basis of invoices and after analysis and acceptance of the technical reports submitted by the contractors according to standard procedures.
En gruppe eksterne uafhængige eksperter er nu ved at foretage den afsluttende evaluering af dette program.
A group of external independent experts are currently in charge of the final evaluation of the programme.
De arbejder på grundlag af de betingelser, der var opnået enighed om i styringsudvalget for Promise-programmet, og vil fremlægge deres rapport i november 2003.
They work on the basis of the terms of reference agreed in the Promise management committee and will submit their report in November 2003.
2004/C 70 E/131
2004/C 70 E/131
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL P-2696/03
WRITTEN QUESTION P-2696/03
Om: Eksportrestitutioner til ægalbumin
Subject: Export refunds for ovalbumin
Ved fremstillingen af ægprodukter opstår store mængder æggehvide som biprodukt, som det europæiske marked ikke er i stand til at absorbere, samtidig med at tredjelande har et stort behov for førsteklasses æggehvide.
The production of egg products generates greater quantities of albumin than the European market can absorb, while third countries have a substantial need for high-grade albumin.
For at kunne konkurrere på verdensmarkedet er den europæiske ægproduktindustri afhængig af eksportrestitutioner.
In order to be capable of competing on the world market, the European egg production industry is dependent on export refunds.
Ægalbumin falder ind under varer uden for bilag I (KN-kode 3502 …) og er dermed — hvad angår eksportrestitutioner — koblet sammen med korn- og mejeriprodukter og ikke med æg med skal (KN-kode 0408 …).
Ovalbumin is regarded as a non-Annex I product (CN Code 3502) and so, for the purpose of export refunds, is bracketed with wheat and milk products rather than eggs in shell (CN Code 0408).
På grund af den øgede eksport af korn- og mejeriprodukter har Kommissionen for nylig foretaget en over 90 pcts. nedskæring af de eksportlicenser, der er ansøgt om, hvilket også har ramt ægalbumin, selv om eksporten heraf ikke er steget.
On account of increased exports in the wheat and milk products sectors, the Commission recently introduced a reduction of over 90 % for export licence applications, a reduction which also applies to ovalbumin, although exports in that sector have not increased.
I forhold til den samlede mængde produkter, der falder ind under KN-kode 3502, er andelen af ægalbumin særdeles beskeden, men den har meget stor betydning for de små og mellemstore virksomheder inden for ægproduktindustrien.
Ovalbumin accounts for a very small proportion of the total products covered by CN Code 3502, but is very important for small and medium-sized undertakings in the egg production industry.
Hvordan vurderer Kommissionen virkningerne af de vedtagne foranstaltninger med hensyn til ægalbumin?
What is the Commission's assessment of the effects on the ovalbumin sector of the measures decided?
Vil Kommissionen foretage en omtarifering af ægalbumin inden for kategorien landbrugsvarer med henblik på at sidestille ægalbumin med andre ægprodukter som æg med skal, æggeblomme og hele æg uden skal (KN-kode 0408 …)?
Is the Commission prepared to change the tariff classification of ovalbumin by reclassifying it under agricultural products, thus placing it on the same footing as other egg products such as eggs in shell, egg yolk and whole egg (CN Code 0408)?
Under Uruguay-runden gik Unionen ind på at begrænse eksportrestitutionerne for landbrugsprodukter.
In the Uruguay Round the Union agreed to limit its export refunds for agricultural products.
Dette tilsagn blev givet særskilt for de enkelte landbrugsproduktsektorer og for de produkter, som ikke er med i bilag I.
These commitments were made separately for the various agricultural product sectors and for Non Annex I products.
Det voksende antal ansøgninger om restitutionstilladelser for produkter, som ikke er med i bilag I, har i 2002/2003 ført til stadig voksende reduktionskoeeficienter (42 % for første tranche, 95 % for sidste tranche), for at Unionens forpligtelser i verdenshandelsorganisationen (WTO) kunne overholdes.
The recent strong rise of applications for refund licences of Non Annex I products during 2002/2003 has indeed led to ever increasing reduction coefficients (42 % first tranche, 95 % last tranche) in order to respect the Union's World Trade Organisation (WTO) commitments.
Disse reduktioner har især ramt ægproduktindustrien, da ægalbumin er enestående blandt de mange produkter, som ikke er med i bilag I, fordi det kun fremstilles af et enkelt råmateriale.
These reductions were particularly felt by the egg product industry in view of the quite unique position of egg albumin amongst the many Non Annex I products being manufactured from one raw material alone.
På grundlag af de handelsstatistikker, der foreligger indtil juni 2003, kan der endnu ikke iagttages nogen drastisk eksportnedgang.
According to trade statistics available until June 2003, no dramatic drop of export can yet be observed.
9999/C Q999 E/245
9999/C Q999 E/245
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL P-2697/03
WRITTEN QUESTION P-2697/03
Om: Uregelmæssigheder på told- og sundhedsområdet i forbindelse med import af hønse- og kalkunkød
Subject: Anomalies in the customs treatment of, and health requirements applied to, imported chicken and turkey
Kommissionen er flere gange blevet underrettet om eksistensen af uregelmæssigheder på told- og sundhedsområdet i forbindelse med import af hønse- og kalkunkød, hvorved let saltet eller forarbejdet kød omgår anvendelsen af den fælles toldtarif 0207, som er fastsat for alt frosset fjerkrækød.
The Commission has been informed on several occasions of anomalies in the customs and health requirements for imported chicken and turkey, in that lightly salted or processed meat avoids the imposition of Community tariff 0207, which is supposed to be applied to all frozen poultry meat.
En fortsat eksistens af denne uklare situation forårsager betydelig skade for producenterne (både de italienske og europæiske), som skades af illoyal handelspraksis, og store risici for forbrugeren, som ikke er tilstrækkeligt beskyttet mod sundheds- og bedriftsmæssig praksis, der ikke er i overensstemmelse med de europæiske normer.
This continuing ambiguous situation is causing substantial damage to Italian (and European) producers, who are being adversely affected by unfair trading practices, and considerable risks for consumers, who are not adequately protected against livestock rearing and health practices which fall short of European standards.