natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Har Kommissionen udarbejdet nødplaner for det tilfælde, at registreringssystemet svigter?
Does the Commission have contingency arrangements to deal with any failure of the registration system?
Der henvises især til det tilfælde, at hvis Det Europæiske Kemikalieagenturs softwaresystem ikke er i stand til at behandle mængden eller kompleksitetsgraden af de data, der indlæses i systemet, er der så åbnet mulighed for at anvende et manuelt dataindsamlingssystem til præregistrering eller at udskyde fristen for præregistrering?
In particular, in the event that European Chemicals Agency software systems are unable to manage the quantity or complexity of data required to be input into them, is there any plan either to use a manual logging system for pre-registration or to allow for an extension to the pre-registration deadline?
Hvilke foranstaltninger har Kommissionen i sinde at træffe, hvis det viser sig, at manglende forståelse for rækkevidden eller betydningen af REACH-bestemmelserne medfører, at et betydeligt antal organisationer ikke kan overholde tidsfristen for præregistrering af stoffer?
What action does the Commission plan to take if it is found that, through a lack of awareness of the breadth of impact that the REACH Regulations will have, a significant number of organisations miss the deadline for pre-registration of substances?
Hvad vil Kommissionen foretage sig, hvis den kompetente myndighed i en medlemsstat konstaterer, at videregivelse af oplysninger langs forsyningskæden i medlemsstaten ikke har været tilstrækkelig?
If the competent authority of a Member State finds that there has been a failure to communicate adequately along the supply chain within their state, what action will the Commission take?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL P-5576/08
WRITTEN QUESTION P-5576/08
Om: Den internationale finanskrise
Subject: International Financial Crisis
Hvordan har Kommissionen hidtil bidraget til at løse den internationale finanskrise, og hvilke yderligere foranstaltninger har den i sinde at træffe?
What contributions has the Commission made, to date, to solving the international financial crisis; and what further measures does it propose?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL P-5577/08
WRITTEN QUESTION P-5577/08
af Anna Hedh (PSE)
by Anna Hedh (PSE)
Om: Reklamer for alkoholholdige drikkevarer
Subject: Advertising of alcoholic drinks
Alkoholholdige energidrikke er et forholdsvist nyt produkt på markedet.
Alcoholic energy drinks are a relatively new product on the market.
En undersøgelse, som er foretaget af Wake Forest University School of Medicine i maj 2007, viser, at fakultetets studerende, som drikker alkohol blandet med energidrikke, har en betydelig højere risiko for skader og andre alkoholrelaterede konsekvenser sammenlignet med dem, som kun drikker alkohol.
A study by the Wake Forest University School of Medicine in May 2007 showed that university students who drink alcohol mixed with energy drinks have a significantly higher risk of injury and other consequences of alcohol consumption, compared with those who only drink alcohol.
En blanding af energidrik og alkohol anses frem for alt for farligere som følge af, at de indeholder koffein og andre stoffer, som mindsker bivirkninger af rusen, bl.a. døsighed.
A combination of an energy drink and alcohol is considered to be more dangerous first and foremost because it contains caffeine and other substances which reduce the side effects of intoxication, including drowsiness.
For unge, som har begrænset erfaring med alkohol eller personer, der i ringe grad kontrollerer deres forbrug, betyder dette, at der er færre signaler om, at man har indtaget for meget alkohol.
For young people with little experience of alcohol or for people who have difficulty controlling their consumption this means fewer signals indicating when they have had too much.
Betydeligt berusede personer kan holde sig vågne længere end ellers og dermed fortsætte med at drikke i en situation, hvor man ellers havde sovet.
Heavily intoxicated people can stay awake longer than otherwise and can therefore continue to drink in a state when they otherwise would have fallen asleep.
Dette øger risikoen for alkoholforgiftning og andre skader.
This increases the risk of alcohol poisoning and other harmful effects.
Disse drikkevarer markedsføres desuden på en måde og i emballager, som ofte ligner energidrikke uden alkohol.
Furthermore, these drinks are marketed in a way and in packaging that often resemble those for non-alcoholic energy drinks.
Dette kan føre til situationer, hvor mennesker kan indtage alkohol, uden at det er deres hensigt.
This could lead to situations where people drink alcohol unintentionally.
Alkoholindustrien har også i de senere år taget frem flere produkter, som markedsføres på en måde, som åbenbart har til formål at lokke unge kvindelige forbrugere.
The alcohol industry has in recent years also introduced more products marketed in a way that clearly aims to attract young female consumers.
Ud over den generelle problematik med unges alkoholforbrug, så findes der forskning, som viser, at kvinder har større risiko for at udvikle bl.a. leverskader.
In addition to the general problems of young people's alcohol consumption, there is research which suggests that women run a greater risk of developing, among other things, liver damage.
En anden trend er, at man vil vinde markedsandele ved at påstå, at visse typer af alkohol er diætprodukter, da de indeholder færre kalorier, der er et budskab, som er tæt på en sundhedsanprisning, og som signalerer, at produkterne passer sammen med en i øvrigt sund og aktiv livsstil.
Another trend is to try to gain market advantage by claiming that certain types of alcohol are diet products, in that they contain fewer calories, a message which is bordering on a health claim and signals that the product fits in with an otherwise healthy and active lifestyle.
Mener Kommissionen, at EU har en tilstrækkelig streng lovgivning for markedsføring af alkohol, når industrien så klart henvender sig til unge i sine reklamefilm og produktudviklinger som i de ovennævnte eksempler?
Does the Commissioner consider that the EU has sufficiently strict legislation for the marketing of alcohol, when the industry is so clearly targeting young people in its advertising films and product development, as in the above examples?
Hvordan kontrollerer Kommissionen de henstillinger, som den har fremsat?
How is the Commission monitoring the recommendations that have been established?
Mener Kommissionen, at der er grund til at kræve tydeligere mærkning/advarsler på produkter, som ikke kan betragtes som særligt farlige eller ikke åbenlyst indeholder alkohol?
Does the Commissioner consider that there is reason to require clearer labelling and/or warnings on products that can be considered especially dangerous or that do not obviously contain alcohol?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL P-5599/08
WRITTEN QUESTION P-5599/08
I forbindelse med de bøder, Kommissionen pålagde ni koncerner at betale, nemlig ENI, ExxonMobil, Hansen & Rosenthal, Tudapetrol, MOL, Repsol, Sasol, RWE og Total, fordi de mellem 1992 og 2005 havde deltaget i et kartel vedrørende paraffin, betegnede kommissæren med ansvar for konkurrence Neelie Kroes dem som en »paraffinmafia«
Announcing the fines imposed by the Commission on nine groups of companies — ENI, ExxonMobil, Hansen & Rosenthal, Tudapetrol, MOL, Repsol, Sasol, RWE and Total — for having participated, between 1992 and 2005, in a paraffin wax cartel, Neelie Kroes, the Commissioner in charge of competition policy, referred to the companies involved as the ‘paraffin mafia’.
Eftersom termen mafia betegner en form for kriminel organisation, hvis kriminelle handlinger, der går fra drab til pengeafpresning, fra bortførelser til korruption, intet har at gøre med oprettelse af karteller, beder jeg Kommissionen oplyse, hvorfor der blev anvendt dette ord på denne uhensigtsmæssige og fornærmende vis.
Since the term ‘mafia’ refers to a type of criminal organisation whose unlawful activities — including murder, extortion, abduction and corruption — bear no relation to cartel formation, would the Commission explain why such an inappropriate and offensive epithet was used?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL P-5600/08
WRITTEN QUESTION P-5600/08
Om: Ændring af direktiv 91/414/EF
Subject: Amendment of Directive 91/414/EC
I den forbindelse har UK Pesticides Safety Directorate (PSD) offentliggjort en konsekvensanalyse om virkningen af de såkaldte grænseværdier for aktive stoffer på landbruget i Det Forenede Kongerige.
In this connection the UK Pesticides Safety Directorate (PSD) recently published an impact study on the impact on agriculture in the UK of the ‘limit values for active substances’ (‘cut-off criteria’).
Disse grænseværdier i forslaget til ændring af direktivet er sikkerhedsforanstaltninger, der har til formål at udelukke stoffer.
These criteria are precautionary measures in the proposed amendment, the aim of which is to eliminate certain substances.
Grænseværdierne er udelukkende baseret på stoffernes toksikologiske egenskaber, og der bliver ikke taget hensyn til den risiko, der er forbundet med den faktiske anvendelse af dem.
They are based solely on the substances’ toxicological characteristics and no account is taken of the risk involved in their actual use.
I forslaget til ændring af direktivet bliver der ikke taget hensyn til det forhold, at et stort antal ikke-tilladte stoffer har undergået de gældende strenge risikovurderinger og derfor ikke udgør nogen fare for forbrugeren eller miljøet.
For example, the proposed amendment takes no account of the fact that a large number of banned substances have nonetheless passed the strict risk assessment currently in place and therefore do not present any dangers to the consumer or the environment.
Ifølge PDS vil Kommissionens forslag føre til, at 10 % af insekticiderne, 32 % af fungiciderne og 10 % af herbiciderne vil forsvinde.
The PSD estimates that the Commission proposal will lead to the disappearance of up to 10 % of insecticides, 32 % of fungicides and 10 % of herbicides.
Dette har enorme skadelige virkninger for kartoffeldyrkningen, da det efter de nye bestemmelser bliver næsten umuligt at beskytte kartofler mod bladlus.
This will have devastating consequences for potato growing because it will be almost impossible under the new rules to protect potatoes against aphids.
Hvorfor er Kommissionens forslag ikke baseret på en altomfattende konsekvensanalyse, der analyserer virkningen af grænseværdierne på landbruget i hele Den Europæiske Union under hensyntagen til tilgængeligheden af råstoffer og andre socioøkonomiske faktorer (som f.eks. efterspørgslen efter fødevarer, prisudviklingen på fødevarer, tilgængeligheden af landbrugsjord), i stedet for udelukkende at tage hensyn til bestemte stoffers toksikologiske egenskaber og miljøindvirkninger?
Why are the Commission proposals not supported by a comprehensive impact study analysing the impact of the cut-off criteria on agriculture i the whole European Union in the light of the availability of raw materials and other socioeconomic factors (such as the demand for food, food price trends, the availability of agricultural land, etc.) and not solely considering the toxicological characteristics of certain substances and their impact on the environment?
Har Kommissionen stadig planer om at gennemføre en sådan undersøgelse?
Does the Commission have any plans yet to carry out such a study?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL P-5606/08
WRITTEN QUESTION P-5606/08
Om: Bestræbelser på at udvande EU's forslag om målene for bekæmpelse af klimaændringer
Subject: Attempts to water down EU proposals regarding targets in combating climate change
Internationale nyhedsbureauer meddelte for nogle dage siden, at Grækenland havde indgået en samarbejdsaftale med Polen om at skabe et blokerende mindretal, som vil forsinke opnåelsen af politisk enighed om EU's nye »energi- og klimapakke«, nærmere bestemt ved at forhindre fuldstændig auktion af rettigheder til emission af drivhusgasser i elsektoren.
International news agencies reported a few days ago that Greece had agreed with Poland on joint cooperation to create a blocking minority to delay a political agreement on the EU's new ‘energy/climate package’, in particular, to prevent the full auctioning of greenhouse gas emission rights in the electricity generation sector.
Disse oplysninger bekræftes af en meddelelse fra det polske miljøministerium samt udtalelser fra den polske ministers rådgiver, Joanna Mackowiak.
This information is confirmed by a communique on this matter issued by the Polish Ministry of the Environment and by statements by an adviser to the Polish Environment minister, Ms Joanna Mackowiak.
I betragtning af det presserende behov for en internationalt set virkelig banebrydende pakke af foranstaltninger til bekæmpelse af klimaændringer og en effektiv gennemførelse af princippet om »forureneren betaler« gennem fuldstændig auktion af emissionsrettigheder i elsektoren, og med tanke på at vi er i forberedelsesfasen til konferencen mellem medlemsstaterne af Kyoto-konventionen, der afholdes i Poznan i Polen næste december, bedes Kommissionen besvare følgende: 1.
Bearing in mind the urgent need to establish a genuinely pioneering international package of measures to address climate change and effectively to implement the ‘polluter pays’ principle through the full auctioning of electricity generation emission rights and given also that preparations are currently under way for the conference of Kyoto Treaty states due to take place in Pozen in Poland next December, will the Commission say: 1.
Er den bekendt med indholdet af erklæringerne fra den polske miljøminister om det påtænkte samarbejde med Grækenland og andre lande med henblik på at blokere for gennemførelsen af EU's foranstaltninger til bekæmpelse af klimaændringer?
Is it aware of the contents of the statements by the Polish minister of the Environment and the intention to work together with Greece and other countries to block implementation of the EU's measures to address climate change?
Hvis ja, hvad er dens syn på denne sag? 2.
If so, what are its views on this matter? 2.
Hvad er Kommissionens syn mere generelt på de forskellige forsøg fra politiske og erhvervsmæssige kredse på at udvande målene for »energi- og klimapakken«, og hvordan agter den at reagere?
More generally, how does it view the various attempts by political and business circles to water down the objectives of the ‘energy/climate package’ and how does it intend to react?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL P-5607/08
WRITTEN QUESTION P-5607/08
Om: Irsk forslag om mærkning af fødevarer
Subject: Irish food labelling proposal
Kan Kommissionen oplyse, hvorfor den afviste et forslag fra hhv. det irske landbrugs- og det irske sundhedsministerium indgivet i december 2007 om at indføre visse krav om mærkning af svinekød, fjerkræprodukter og fårekødsprodukter med angivelse af oprindelseslandet?
Could the Commission indicate why it rejected a proposal from the Irish Departments of Agriculture and Health to introduce requirements for country-of-origin labelling on pigmeat, poultry products and sheepmeat products that was submitted to it in December 2007?
Vil Kommissionen også angive, om den støtter forslaget nu, i betragtning af det yderligere informationsmateriale den har modtaget fra de irske myndigheder, og den forestående krise i disse fødevaresektorer i Irland såvel som den fortsatte vildledning af EU-borgere på grund af smuthuller i oprindelseslandenes systemer?
Will the Commission also indicate if it will now support the idea, given the additional information supplied to it by the Irish authorities and the imminent collapse of these food production sectors in Ireland and the continuing misleading of EU consumers because of loopholes in the country-of-origin system?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL P-5608/08
WRITTEN QUESTION P-5608/08
Om: SEPA-lovgivningen — en guide til det fælleseuropæiske betalingsområde for kortbetalinger og for forsyning af hæveautomater
Subject: The SEPA legislation — a Guide to the Single Euro Payments Area for Card Payments and ATM cash machine provision
I Europa-Parlamentet har SEPA-lovgivningen rejst centrale spørgsmål vedrørende måden, den fælles valuta i det europæiske fællesmarked fungerer på, og behovet for, at virksomheder og forbrugere bedre kan interagere.
In the European Parliament, the SEPA legislation brought up key issues surrounding the workings of the single currency in the common market, and the need for businesses and consumers to be able to interact with greater ease.
En artikel af 11. juni 2008, der beskæftiger sig indgående med hovedpunkterne i de overordnede bestemmelser vedrørende betalingskort i det fælleseuropæiske betalingsområde, står der, at det fælleseuropæiske betalingsområde ikke blot gør handelen lettere, men at det også gør den mere effektiv og billig for EU-borgerne.
An article detailing the key aspects of the SEPA cards framework dated the 11 June 2008 states that ‘SEPA doesn't just make trade easier; it makes it more efficient and cheaper for the European citizen’.
Bankerne i de fleste EU-lande (Frankrig, Tyskland osv.) er for tiden de eneste, der leverer hæveautomater og de tilhørende tjenester til EU-borgere.
The banks of most EU countries (France, Germany, etc.) are currently the sole providers of ATM cash machine services to European citizens.
Visse medlemsstater, f.eks. Det Forenede Kongerige og Nederlandene, tillader mere konkurrence fra alternative udbydere i den private sektor til at installere hæveautomater i forretninger f.eks. i supermarkeder og på benzintanke.
Some Member States e.g. the UK and Netherlands allow more competition from alternative private sector providers to install ATM cash machines in outlets such as supermarkets and petrol stations
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL P-5609/08
WRITTEN QUESTION P-5609/08
Om: Planlagt affaldsforbrændingsanlæg i Heiligenkreuz im Lafnitztal
Subject: Waste incinerator at Heiligenkreuz
Projektet står i grel modsætning til det faktum, at nationalparkens naturskatte og økoturisme udgør Szentgotthárds og hele regionens levebrød.
The project flies completely in the face of the fact that the livelihood of Szentgotthárd, and indeed of the whole region, is based on its natural assets, its national park and ecotourism.
Det planlagte affaldsforbrændingsanlægs 100 meter høje skorsten kommer til at ødelægge landskabet fuldstændig, og den ungarske side med nationalparken, Szentgotthárd og byens indbyggere kommer på grund af den fremherskende vindretning til at blive ramt af røgen i fuldt omfang.
The planned incinerator’s 100‑metre‑tall chimney would totally ruin the landscape, and — as a result of the dominant wind direction — the full brunt of the smoke which it produced would be borne on the Hungarian side of the border, by the National Park, the town and its inhabitants.
Der er i såvel den østrigske som den ungarske offentlighed kun ringe accept af projektet, og opførelsen ville have uoverskuelige konsekvenser for regionens befolknings livskvalitet og de beskyttede naturskatte.
Execution of the project, which has little public support on either the Austrian or the Hungarian sides, would have unforeseen consequences for the lives of local people and the protected natural assets.
Den ungarske regering har med en relevant afgørelse og ad officielle kanaler gennem begge landes miljøministre gjort indsigelse mod affaldsforbrændingsanlægget.
The Hungarian Government has, by means of a government resolution and official contacts between the relevant environment ministers, protested against the incinerator.
Hvad påtænker Kommissionen at gøre for at beskytte befolkningen, nationalparken Őrség og dennes særlige naturskatte, hvis Østrig vælger at sidde protesterne fra den ungarske regering, de kommunale myndigheder og borgerne overhørig?
What does it intend to do in order to protect the inhabitants affected and the Őrség National Park, an area of outstanding natural value, should Austria disregard the protests of the Hungarian Government, the local authorities and civilians?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL P-5610/08
WRITTEN QUESTION P-5610/08
Om: Krav om gummibelægning af stålstænger til stålarmering i bygge- og anlægssektoren
Subject: Requiring rubber caps on reinforcing bars
I Europa indtræffer der hvert år i gennemsnit fire millioner ulykker på arbejdspladsen.
Every year in Europe there are on average four million accidents in the workplace.
Dette er en stor økonomisk belastning for den europæiske økonomi og navnlig for de nationale sociale sikringsydelser og offentlige midler.
They cause serious economic costs that put heavy pressure on the European economy and more particularly on national social security and public funds.
Derudover er de en stor belastning for arbejdsgivere og arbejdstagere.
They are also a major cost for employers and employees.
EU-strategien for sundhed og sikkerhed 2007-2012 har til formål at sikre, at der i 2012 sker et fald på 25 % i antallet af arbejdsulykker.
The EU’s health and safety strategy for 2007‑12 aims to ensure that by 2012 there will be 25 % fewer accidents at work.
Navnlig i byggesektoren er der en risiko, der er større end gennemsnittet, for en arbejdsulykke (ud over et stigende antal sygdomme, der er forbundet med beskæftigelse inden for bygge- og anlægsarbejde, såsom rygsmerter som følge af tunge løft).
The building industry is particularly exposed to higher than average risks of accident at work (apart from a rising number of building-related illnesses, such as back pain from lifting heavy loads).
Inden for bygge- og anlægssektoren bliver der ofte anvendt beton.
Concrete is widely used in the building industry.
For at forstærke betonen, bliver betonen stålarmeret.
Steel bars are used to reinforce the concrete.
Det er imidlertid vist sig, at dette overalt fører til farlige situationer og forfærdelige ulykker, der ikke sjældent har dødelig udgang, fordi arbejdstageren falder mod jernstængerne.
But this is everywhere proving to cause dangerous situations and horrible accidents, in which fatalities are not uncommon when workers fall on to the reinforcing bars.
Deler Kommissionen min bekymring over, at stålstænger, der stikker ud af beton, kan føre til alvorlige ulykker med endda dødelig udgang?
Does the Commission share my concern that steel bars protruding from concrete can result in serious accidents and may even cause deaths?
I bekræftende fald, hvorfor, i benægtende fald, hvorfor ikke?
If so, why, and if not, why not?
Hvilke politiske foranstaltninger har Kommissionen truffet indtil nu for at forebygge sådanne ulykker i bygge- og anlægssektoren?
What policy action has the Commission taken to prevent accidents of this kind in the building industry?
Er Kommissionen enig i, at EU på samme måde som i USA og Asien bør kræve gummibelægning af stålstænger til stålarmering, og at dette er en relativ billig løsning, der vil indebære, at antallet af dødsulykker inden for bygge- og anlægssektoren vil falde betragteligt, hvilket jo er formålet med EU-strategien for sundhed og sikkerhed 2007-2012?
Does the Commission agree that in the EU, just as in the United States and Asia, it should be compulsory to fit rubber caps on reinforcing bars, and that this is a relatively simple and cheap solution that would substantially reduce the number of fatal accidents in the building industry — which after all is the aim of the EU’s health and safety strategy for 2007‑12?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL P-5611/08
WRITTEN QUESTION P-5611/08
Om: Fællesskabsstøtte til Delphi SA (Portugal)
Subject: Community support for Delphi SA (Portugal)
På et møde med arbejderne på fabrikken Delphi SA (tidligere Inlan/GM) i Ponte de Sor i distriktet Portalegre, der for tiden beskæftiger flere end 600 personer, blev undertegnede oplyst om, at den multinationale amerikanske virksomhed er i færd med at flytte en del af sin produktion af bilkomponenter til Ungarn og Polen.
At a meeting with workers of the Delphi SA factory (formerly Inlan/GM), in Ponte de Sor (Portalegre district, Portugal), which at present employs more than 600 people, I was informed that the US multinational is in process of transferring part of its production of automobile components to Hungary and Poland.