natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Hvad er midlerne og tidsplanen for gennemførelsen af Stockholmprogrammet, for så vidt angår bekæmpelse af korruption?
What are the means and timetable for implementing the Stockholm programme, as regards combating corruption?
Rådet er klar over betydningen af at bekæmpe korruption og er aktivt på dette område.
The Council is aware of the importance of fighting corruption and is active in that respect.
Desuden vil Stockholmprogrammet Kommissionens meddelelse KOM(2009) 262 endelig er ikke Stockholmprogrammet, men et bidrag til udarbejdelsen af programmet, som Det Europæiske Råd skal vedtage i december. tage fat op det vigtige spørgsmål om bekæmpelse af korruption.
In addition, the Stockholm Programme Commission Communication COM(2009)0262 final is not the Stockholm Programme, but a contribution to the preparation of that Programme, to be adopted by the European Council in December. will address the important issue of the fight against corruption.
Da Stockholmprogrammet skal dække de næste fem år (2010-2014), er det ikke meningen, at dets mål skal nås inden udgangen af det svenske formandskab.
As the Stockholm Programme will cover the next five years (2010-2014), it is not intended that its goals should be achieved by the end of the Swedish Presidency.
På nuværende tidspunkt er det umuligt at give nærmere oplysninger om, hvordan og efter hvilken tidsplan Stockholmprogrammet skal gennemføres, da den endelige udformning endnu ikke er besluttet.
At this stage it is impossible to provide further details of the means and timetable for the implementation of the Stockholm Programme, as its final contours have yet to be decided upon.
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL P-4840/09
WRITTEN QUESTION P-4840/09
Om: Tiltag efter vedtagelsen af en homofobisk lov i Litauen — del 2
Subject: Action after the adoption of a homophobic law in Lithuania — Part 2
Som reaktion på min skriftlige forespørgsel E-3865/09 svarede Rådet, at denne sag ikke er blevet drøftet.
In response to my Written Question E‑3865/09, the Council answered that it had ‘not discussed the matter’.
En sådan reaktion betragter jeg som fuldstændig respektløs og skandaløs.
I consider a response of this kind totally lacking in respect and quite scandalous.
Det drejer sig her om et fundamentalt spørgsmål.
A fundamental question is at issue here.
Er Rådet enig i, at beskyttelse af de grundlæggende rettigheder ikke blot kan være en teoretisk øvelse?
Does the Council agree that the protection of fundamental rights cannot be a merely theoretical exercise?
Er Rådet af den opfattelse, at en sådan reaktion på nogen måde styrker EU's troværdighed?
Does the Council consider that a response of this kind in any way serves to enhance the credibility of the EU?
I benægtende fald, hvorfor har Rådet besluttet at svare på denne måde?
If not, why did the Council decide to respond in this way?
Er Rådet enig i, at EU kan foregå med et godt eksempel på den globale scene, når det drejer sig om de grundlæggende rettigheder?
Does the Council agree that the EU has the ability to lead by example on the world stage in the matter of fundamental rights?
Er Rådet i bekræftende fald ikke af den opfattelse, at der er behov for en vis form for selvransagelse, hvis EU virkelig skal gå foran på dette område?
If so, does not the Council consider that some kind of self-reflection is needed if it is to set such an example in practice?
Kan Rådet oplyse, hvorfor man overhovedet ikke har drøftet dette spørgsmål?
Can the Council state why this matter was not discussed at all?
Kan Rådet oplyse, hvordan »borgernes Europa« skal virkeliggøres, hvis Rådet ikke engang gør sig den ulejlighed at drøfte spørgsmål, der drejer sig om de grundlæggende rettigheder?
Can the Council state how a ‘Citizens’ Europe’ is to be created if the Council does not even bother to discuss matters in which fundamental rights are at stake?
Er Rådet villig til at give et ordentligt og dermed acceptabelt svar på de spørgsmål, som jeg tidligere har stillet ( E-3865/09 )?
Is the Council prepared to give me a proper, acceptable answer to my earlier Question (E‑3865/09)?
Rådet drøfter spørgsmål, når de bliver forelagt for det på en af dets samlinger af et eller flere medlemmer af Rådet eller af Kommissionen.
The Council discusses matters when they are brought to its attention at one of its sessions by one or more Members of the Council or by the Commission.
Grunden til, at Rådet ikke har drøftet det spørgsmål, som det ærede parlamentsmedlem nævner, er, at hverken et rådsmedlem eller Kommissionen har rejst det på en rådssamling.
The reason why the Council has not discussed the issue referred to by the Honourable Member is that neither any Council member nor the Commission has raised the matter at any Council meeting.
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL P-4841/09
WRITTEN QUESTION P-4841/09
Om: Google Book Digitaliseringsprojekt
Subject: Google Book Digitization Project
Kan Kommissionen oplyse, hvilke foranstaltninger den agter at træffe for at sikre, at ophavsretten og forfatterrettighederne – herunder illustratorer, visuelle kunstnere, litterære oversættere og andre med en kreativ interesse i værkerne – til deres arbejde respekteres af Google i forbindelse med dets bogdigitaliseringsprojekt?
Could the Commission indicate what action it proposes to take to ensure that copyright and the rights of authors — including illustrators, visual artists, literary translators and others with a creative interest in the works — to their work are respected by Google in its book digitization project?
Hvilke garantier kan Kommissionen give forfatterne for, at de vil modtage et rimeligt vederlag fra eventuelle fremtidige bogdigitaliseringsprojekter?
What guarantees can the Commission give to authors that they will receive a fair remuneration from any future book digitization projects?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL P-4842/09
WRITTEN QUESTION P-4842/09
Om: Ødelæggelse af vådområdet i Evrosdeltaet
Subject: Degradation of the Evros Delta wetland
Evrosdeltaets nationalpark er et af de vigtigste vådområder i det sydøstlige Europa.
The Evros Delta National Park is one of the most important wetlands in South-East Europe.
Det er en del af Natura 2000-netværket og er beskyttet af Ramsar-konventionen i sin egenskab af vådområde af international betydning.
It forms part of the Natura 2000 network and is protected under the Ramsar Convention as a wetland of international importance.
Det nationale system til beskyttelse af området er fastlagt ved en fælles ministeriel beslutning, der blev undertegnet i 2007.
The national framework for the protection of this area is laid down in a Joint Ministerial Decision signed in 2007.
Ifølge en evaluering af beskyttelsen og forvaltningen af vådområderne, som blev udarbejdet af tre miljø-ngo'er i 2009, og på trods af det eksisterende retsgrundlag fører de menneskelige aktiviteter til, at Evrosdeltaet ødelægges i et alarmerende tempo.
An evaluation of wetland protection and management carried out by three environmental NGOs in 2009 reveals that, despite the existing legal framework, human activities are damaging and reducing the area of the Evros Delta at an alarming rate.
Der er især konstateret en stigning i antallet af ulovlige bygninger, der anvendes på visse årstider af krybskytter, med en deraf følgende væsentlig ødelæggelse af biotopen og forstyrrelse af vandfugle, hvilket medfører et fald i bestanden, samt ødelæggelse af floraen og forurening med affald, som ophobes i området.
In particular, there has been an increase in the number of illegal buildings, which are used by poachers at various times of the year, causing significant damage to the habitat, disturbing aquatic birds, which reduces their population, destroying fauna and creating pollution through the accumulation of waste in the area.
Andre væsentlige trusler, som er blevet registreret, er den tiltagende kysterosion, forringelse af jorden på grund af forsaltning af grundvandet, den ukontrollerede brug af pumpestationer til dræning af landområder og skabelse af agerjord samt overfiskeri og krybskytteri.
Other significant threats which have been recorded are an increase in coastal erosion, soil degradation through groundwater salinisation, uncontrolled operation of pumping stations to drain land and create arable areas, overfishing and poaching.
Alt dette fører til en gradvis ødelæggelse af økosystemerne og landskabet.
All these activities are resulting in the gradual degradation of the ecosystems and the landscape.
Desuden er der ifølge evalueringsrapporten endnu ikke fastlagt nogen forvaltningsplan for vådområdet i Evrosdeltaet, sådan som det er fastsat i Ramsar-konventionen.
Moreover, according to the evaluation report, no management plan has yet been drawn up for the Evros Delta wetland, as provided under the Ramsar Convention.
På baggrund af ovenstående bedes Kommissionen oplyse: a)
In the light of the above, will the Commission answer the following questions?
Er den informeret om ødelæggelsen af vådområdet i Evrosdeltaet? b)
(a) Is it aware of the degradation of the Evros Delta wetland?
Har de græske myndigheder givet oplysninger om overvågningen af vandkvaliteten i området, sådan som det er fastsat i direktiv 2000/60/EF EFT L 327 af 22.12.2000, s. 1 . ? c)
(b) Have the Greek authorities provided data concerning the monitoring of water quality in the area, as provided by Framework Directive 2000/60/EC OJ L 327, 22.12.2000, p.
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL P-4843/09
WRITTEN QUESTION P-4843/09
Om: Flytning af en Dell-fabrik fra Irland til Polen
Subject: Relocation of a Dell plant from Ireland to Poland
Hvad var Kommissionens begrundelse for at give Polen tilladelse til at yde virksomheden Dell 54,5 mio. EUR i statsstøtte for at tilskynde den til at etablere sin produktion af kontorcomputere i Polen, når den var bekendt med, at virksomheden flyttede sine fabrikker fra Limerick (Irland) til Lodz (Polen)?
How does the European Commission justify its decision to authorise Poland to grant EUR 54.5 million in state aid to the company Dell in order to encourage Dell to move its office computer production to Poland, in full knowledge of the fact that this company was relocating its plant in Limerick (Ireland) to Łódź (Poland)?
Er det efter Kommissionens opfattelse normalt at fremme flytningen ved at give Polen tilladelse til at støtte dette multinationale selskab og ikke modsætte sig nedlæggelsen af de 1 900 irske arbejdspladser, samtidig med at den lover, at den vil påtage sig udgifterne til omplacering af de berørte arbejdstagere?
Does the European Commission believe that it is acceptable to encourage this relocation by authorising Poland to grant state aid to this multinational company, by not opposing 1 900 Irish job cuts and by announcing that it will take on the costs of back-to-work assistance for those affected?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL P-4844/09
WRITTEN QUESTION P-4844/09
Om: Piratkopiering på nettet og skader forårsaget på den europæiske pladeindustri
Subject: Online piracy and damage occasioned to the European music industry
Den europæiske pladeindustri gennemgår en alvorlig krise, der især er forårsaget af stigningen i den såkaldte piratkopiering på nettet.
The European music industry is deep in crisis, particularly owing to the increase in so‑called ‘on‑line piracy’.
Piratkopiering af musik er således et stadigt voksende og ekspanderende fænomen på verdensplan, som omfatter den frivillige overtrædelse af forfatterrettigheden (copyright) helt klart med kommercielle mål eller for vindings skyld.
Music piracy is a burgeoning phenomenon across the globe and involves the intentional breech of copyright for clear commercial and financial ends.
Inden for pladesektoren omfatter termen den ikke tilladte reproduktion, en lovovertrædelse, som kan inddeles i den ikke tilladte reproduktion, forfalskning og udlejning.
In relation to the music industry specifically, the term applies to unauthorised reproduction — an offence which can take the form of straightforward unauthorised reproduction, counterfeiting or rental.
Af en undersøgelse for nylig fremgår det, at en tredjedel af de unge europæere mellem 16 og 24 år ikke er villige til at betale for at forbruge indholdet på nettet, mens kun 52,6 % af de unge europæere mellem 14 og 35 år udtaler, at de benytter sig af musikprodukter hovedsagelig via den traditionelle kanal, dvs. køb af originale cd’er.
A recent survey has shown that one third of Europeans aged between 16 and 24 are not willing to pay for Web content, while only 52.6 % of Europeans aged between 14 and 35 say that they acquire the music they listen to primarily through traditional channels, or in other words by buying original CDs.
Det europæiske musikmarked, der i stadig højere grad er ramt af piratkopiering på nettet, taber gradvis sin værdi og bringer derved tusinder af arbejdspladser, der er tilknyttet industrien, i fare.
The European music market, which is suffering increasingly seriously from on‑line piracy, is gradually losing value, which also poses a threat to the thousands of jobs connected with it.
Eftersom pladesektoren, der ikke modtager offentlig støtte, er et af de vigtigste elementer til at fremme den kulturelle diversitet på vores fastland, hvilke hasteforanstaltninger agter Kommissionen da at træffe for at bekæmpe den såkaldte piratkopiering på nettet?
Since the music industry, which does not receive any public subsidies, is one of the key factors in the promotion of cultural diversity in Europe, can the Commission state what urgent steps it will take to combat on‑line piracy?
Hvordan agter Kommissionen at sikre beskyttelsen af musikproduktionen i Europa i forbindelse med dens handlingsprogram, der foreslås i den seneste meddelelse »Bedre håndhævelse af intellektuelle ejendomsrettigheder i det indre marked« (KOM(2009)0467)?
How does it intend to safeguard music products in Europe in the context of the action plan it proposed in its recent communication ‘Enhancing the enforcement of intellectual property rights in the internal market’ (COM(2009)0467).
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL P-4845/09
WRITTEN QUESTION P-4845/09
Om: Lavfrekvent støj fra kraft-varme-værker samt vindmøller
Subject: Low-frequency noise from cogeneration plants and wind turbines
De alt for dårligt lyd- og vibrationsdæmpede kraft-varme-værker er ifølge interesseorganisationer samt universitetsforskere ved Aalborg Universitets »Acoustics« forskningsafdeling grunden til »lydforurening«, da de dybe frekvensers bølgelængde betyder, at lyden kan bevæge sig over meget store afstande – i kraft-varme-værkernes tilfælde op til 30 km.
According to pressure groups and researchers from the Aalborg University Acoustics Research Department, cogeneration plants with inadequate sound insulation and vibration absorption cause ‘noise pollution’, since the low-frequency wavelength means that the sound can travel very long distances — in the case of cogeneration plants as much as 30 km.
Lavfrekvent støj er lyd i en frekvens, som kun nogle dele af befolkningen kan høre.
Low-frequency noise is sound at a frequency that only a certain percentage of people can hear.
Organisationen, som har rettet henvendelse, henviser til en undersøgelse, der er foretaget af Danmarks Tekniske Universitet, og som dokumenterer, at 3-5 % af befolkningen hører lavfrekvent støj op til fem gange kraftigere end andre.
The organisation which drew our attention to this matter refers to a study carried out at the Technical University of Denmark (DTU) showing that 3-5 % of the population perceive low-frequency noise up to 5 times more powerfully than others.
EU's samlede befolkning er estimeret til ca. 500 millioner, hvilket vil sige, at mellem 15 og 25 millioner EU borgere besidder denne form for hørelse.
Since the total population of the EU is some 500 million, this means that between 15 and 20 million EU citizens have this hearing condition.
I Danmark er lægestanden ikke blevet informeret om denne undersøgelse med den konsekvens, at mange med denne høreegenskab er blevet fejldiagnosticeret som havende tinnitus.
In Denmark the medical profession has not been informed about this study, and so many people who have this hearing condition have been misdiagnosed as having tinnitus.
Det må antages, at scenariet er det samme for andre EU-lande.
The situation is likely to be the same in other EU countries.
Organisationen har forgæves søgt at få den danske Miljøstyrelse til at sænke støjgrænsen med 10db.
The organisation in question has unsuccessfully lobbied the Danish Environment Ministry to have the noise limit reduced by 10 db.
P.t. er støjgrænsen for lavfrekvent støj 20 dB indendørs om natten i boliger, lidt mere om dagen og lidt mere i andre bygninger.
At present the limit for low-frequency noise is 20 db indoors at night in residential buildings, a little more in daytime and again a little more in non-residential buildings.
Et yderligere problem har været, at det er svært at måle lavfrekvent støj korrekt, og dermed konstatere den.
One other problem has been that it is difficult to measure low-frequency noise accurately and thus detect its presence.
Den del af befolkningen, der bor i nærheden af et kraft-varme-værk, der ikke er ordentligt lydisoleret, eller en vindmølle, er generet af lyden døgnet rundt.
People living near a cogeneration plant which is not properly sound-insulated, or a wind turbine, are disturbed by the noise 24 hours a day, described as a ‘deep rumbling noise from outside’ or ‘a lorry engine idling’ which prevents them from sleeping in their own houses.
Støjen beskrives som »udefrakommende, dybe buldrende lyde« eller »en lastbil i tomgang«, der forhindrer de berørte personer i at sove i deres egen bolig. — Intet høreværn kan udelukke lyden.
No earplugs can keep the noise out.
Det bemærkes, at »lavfrekvent støj« ikke må forveksles med det relaterede begreb »infralyd«.
The term ‘low-frequency noise’ should not be confused with the related term ‘infra-sound’.
Skriftlige forespørgsler : P-4845/09 , P-4846/09
Written questions : P-4845/09 , P-4846/09
Kommissionen takker det ærede medlem for oplysningerne om den seneste forskning i lavfrekvent støj fra kraftvarmeværker og vindmøller.
The Commission would like to thank the Honourable Members for the information on the recent research into low frequency noise from cogeneration plants and wind turbines.
Kommissionen er bekendt med spørgsmålet og virkningerne for EU-borgernes fysiske og psykiske sundhedstilstand.
The Commission is aware of the issue and the effects on the physical and psychological health of citizens in the EU.
Verdenssundhedsorganisationen har også anerkendt problemet.
The World Health organisation has also recognised this issue.
Kommissionen vil vurdere resultaterne af denne forskning og overveje, hvordan disse resultater kan integreres i den kommende revision af direktiv 2002/49/EF EFT L 189 af 18.7.2002. om vurdering og styring af ekstern støj, der skulle være færdig i 2011.
The Commission will assess the results of these research activities and will consider to what extent these results can be integrated into the forthcoming review of Directive 2002/49/EC OJ L 189, 18.7.2002. relating to the assessment and management of environmental noise which is due to be completed in 2011.
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL P-4846/09
WRITTEN QUESTION P-4846/09
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL P-4847/09
WRITTEN QUESTION P-4847/09
Om: Overtrædelse af menneskerettighederne - blodig undertrykkelse i Guinea
Subject: Violation of human rights: bloody repression in Guinea-Conakry
Den 28. september 2009 foranstaltede Guineas såkaldte ordensmagt en massakre, som kostede to hundrede deltagere i en fredelig demonstration, som oppositionen havde indkaldt til, livet.
On 28 September 2009, the so-called security forces of Guinea caused a bloodbath, killing some 200 people who were peacefully taking part in a demonstration convened by the opposition.
Det er prisværdigt, at kommissæren med ansvar for udvikling og humanitær bistand, Karel De Gucht, har fordømt disse hændelser og er rystet over dem.
It is commendable that the Commissioner for Development and Humanitarian Aid, Karel De Gucht, has condemned what happened and expressed his regret at these events.
Man må dog på baggrund af en så brutal overtrædelse af menneskerettighederne spørge, om Kommissionen som led i forbindelserne med styret i Conakry råder over passende midler til at omsætte ord til handling.
However, the question remains: in response to such a grave violation of human rights and with regard to its relations with the government in place in Conakry, does the Commission have the necessary tools to transform these words into actions?
Vil Kommissionen i bekræftende fald gøre brug af disse midler?
If so, does it intend to make use of them?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL P-4848/09
WRITTEN QUESTION P-4848/09
Om: Kontrol med anvendelsen af Den Europæiske Unions Solidaritetsfond i Grækenland
Subject: Monitoring implementation of the European Union's Solidarity Fund in Greece
I april 2008 besluttede Kommissionen at bevilge Grækenland i alt 89,7 mio. EUR i støtte fra Den Europæiske Unions Solidaritetsfond som en delvis kompensation for udgifterne i forbindelse med de katastrofale skovbrande i sommeren 2007.
In April 2008, the Commission decided to grant aid to Greece, through the European Union's Solidarity Fund, totalling 89.7 million euro, as partial compensation for the expenditure incurred in connection with the disastrous fires during the summer of 2007.
Forslaget blev vedtaget med budgetmyndighedens samtykke.
This proposal was adopted with the agreement of the budgetary authority.
De 89,7 mio. EUR blev udbetalt til Grækenland den 29. september 2008.
The aid of 89.7 million euro was paid to Greece on 29 September 2008.
Hvad angår anvendelsen af støtten, er modtagerlandet forpligtet til at forelægge Kommissionen en gennemførelsesrapport, når gennemførelsesperioden er udløbet.
As regards the use of the aid, the beneficiary country is required to submit to the Commission an implementation report once the implementation period is concluded.
Rapporten skal indeholde en liste over de finansierede foranstaltninger opdelt efter type, de samlede rent faktisk opståede og afholdte udgifter og det dertil svarende beløb fra Den Europæiske Unions Solidaritetsfond for samtlige foranstaltninger med angivelse af, hvilke organer der var ansvarlige for gennemførelsen af de enkelte foranstaltninger.
The report must contain a list of the measures funded, broken down by type of measure, the total amount of expenditure actually effected and disbursed and the corresponding amount of funding provided by the European Union's Solidarity Fund for all measures, together with the bodies responsible for implementing each measure.
Rapporten skal desuden indeholde oplysninger om de forebyggende foranstaltninger, der er truffet eller foreslået af modtagerlandet for at begrænse skaderne eller så vidt muligt forebygge lignende katastrofer.
The report must also provide details of the preventive measures taken or proposed by the beneficiary country to limit the damage or prevent, as far as possible, the recurrence of similar disasters.
Har Kommissionen på nuværende tidspunkt modtaget en gennemførelsesrapport eller nogen anden form for relevante oplysninger fra den græske regering?
Has the Commission received the implementation report or any other relevant information from the Greek Government to date?
Kan Kommissionen endvidere oplyse, om den har modtaget en ansøgning fra den græske regering om anvendelse af Solidaritetsfonden efter de omfattende katastrofale skovbrande, der ramte Atticaregionen i august 2009?
Could the Commission also say whether it has received an application from the Greek Government for activation of the Solidarity Fund following the extensive disastrous fires which struck the region of Attica in August 2009?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL P-4849/09
WRITTEN QUESTION P-4849/09
Om: Mælkekrisen i EU
Subject: Dairy crisis in the EU
I sin beslutning P7_TA(2009)0020 opfordrede Parlamentet Kommissionen til at fremsætte visse forslag til støtte for mejerisektoren i Europa.
In Resolution number P7_TA(2009)0020 of 17 September 2009, Parliament called on the Commission to initiate certain proposals to support the dairy industry in Europe.
Kan Kommissionen forelægge en tidsplan for de pågældende foranstaltninger og forslag?
Is the Commission in a position to indicate a timeline as to when actions or proposals may be forthcoming?