natgillin/translations-raw huggingface dataset:
De mest kritiske konsekvenser er, for det første at det siden 1995 ikke har været muligt at indføre nye homøopatiske lægemidler i Italien (artikel 16, 17, 18), for det andet at de nuværende bestemmelser forbyder angivelse af terapeutiske indikationer og doseringer på etiketten og pakningerne (artikel 85), og endvidere at enhver form for reklame for homøopatiske lægemidler er forbudt (artikel 128).
The gravest consequences are: firstly, that since 1995 it has not been possible to put new homeopathic medicinal products on the market in Italy (Articles 16, 17 and 18); secondly, that current rules ban existing homeopathic medicinal products from bearing therapeutic and dosage information on the label and packaging (Article 85); and thirdly, that any kind of advertising for homeopathic medicinal products is banned (Article 128).
Mener Kommissionen ikke, at det er en fordel for det indre marked for lægemidler, at en harmonisering af sektoren endelig gennemføres og gøres funktionsdygtig i samtlige medlemsstater? 4.
Would it not agree that it is in the interest of the single market in medicinal products that harmonisation in the sector should finally be implemented and put into practice in all Member States?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-003114/2011
Question for written answer E-003114/2011
Om: Udløb af antidumpingtolden på import af læderfodtøj fra Kina og Vietnam
Subject: Expiration of anti-dumping duties on imports of leather footwear from China and Vietnam
Den 17. marts 2011, efter at have konstateret at der ikke var blevet indgivet ansøgninger om fornyelse, gav Kommissionen meddelelse om det forestående udløb (som er planlagt til slutningen af marts 2011) af »antidumpingtolden« på import af læderfodtøj fra Kina og Vietnam.
On Wednesday, 17 March 2011 the Commission, noting that no request for renewal had been received, announced the imminent expiration of the anti-dumping duties on imports of leather footwear from China and Vietnam.
Det forventes, at ophævelsen af sanktionsforanstaltningerne mod dumping vil få store konsekvenser for de europæiske fodtøjsproducenter, navnlig i de små og mellemstore virksomheder.
It is predicted that the abolition of these punitive anti-dumping duties will have major consequences for footwear producers in the EU, notably for the sector's SMEs.
Af disse grunde har Kommissionen meddelt, at den finder det hensigtsmæssigt at føre grundigt tilsyn med importen af læderfodtøj fra Kina og Vietnam i en periode på et år, således at det vil være muligt at tage »passende foranstaltninger«, såfremt det måtte være nødvendigt.
The Commission has said that it is therefore desirable to undertake the careful monitoring over a one-year period of developments as regards imports of leather footwear from China and Vietnam, with a view to taking ‘appropriate measures’ if necessary.
Hvordan agter Kommissionen i lyset af ovenstående at føre tilsyn med importen af læderfodtøj fra Kina og Vietnam?
In view of the above, how does the Commission intend to monitor imports of leather footwear from China and Vietnam?
Mener Kommissionen ikke, at den bør give mere detaljerede oplysninger om, hvordan den vil føre tilsyn og om de eventuelle »passende foranstaltninger«, den vil kunne træffe?
Does it not believe it needs to provide more details on how this would be done and specify what type of ‘appropriate measures’ it could take?
Hvilke foranstaltninger agter Kommissionen at iværksætte for at bevare markedets konkurrenceevne og beskytte de europæiske små og mellemstore fodtøjsproducenter?
What measures will the Commission take with a view to preserving a competitive market and safeguarding SMEs in the footwear sector in the EU?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-003115/2011
Question for written answer E-003115/2011
Om: Revision af sikkerhedsstandarderne for atomkraftværker
Subject: Review of safety standards at nuclear power stations
Tsunamien, som ramte Japan, og som blev efterfulgt af svigt i et atomkraftværk samt truslen om en nuklear katastrofe, tvinger EU til at genoverveje sikkerhedsspørgsmålet i forbindelse med EU's atomkraftværker.
The tsunami which hit Japan and was followed by failures at the nuclear power station and the threat of nuclear disaster will force the EU to review the issue of the safety of its nuclear power stations.
En nuklear katastrofe i Europa eller i en hvilken som helst medlemsstat ville have særdeles alvorlige konsekvenser for alle EU‑medlemsstater og deres befolkninger.
A nuclear catastrophe in Europe or in any Member State would have serious consequences for all the Member States and their inhabitants.
Mener Kommissionen ikke, at det er nødvendigt at gennemføre sikkerhedstest i de atomkraftværker i EU, der er i drift, med henblik på at belyse det trusselsniveau, de er i stand til at klare, således at det bedste sikkerhedsniveau sikres?
Does the Commission not think that it should carry out safety tests in the nuclear power stations in operation in the EU in order to determine the level of threat which they can withstand and ensure the highest possible degree of protection?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-003116/2011
Question for written answer E-003116/2011
Om: Palæstinenserne opkalder gader og pladser efter terrorister
Subject: Palestinians name streets and squares after terrorists
Den Palæstinensiske Myndighed forherliger islamisk terrorisme.
The Palestinian Authority is glorifying Islamic terrorism.
Jævnligt opkalder Den Palæstinensiske Myndighed gader og pladser efter (selvmords)terrorister.
Streets and squares are regularly being named by the Palestinian Authority after (suicide) terrorists.
Et nyligt eksempel: Den 13. marts 2011 blev en plads opkaldt efter Dalal al-Mughrabi, der var ansvarlig for kapringen af en bus i 1978, hvor 35 israelere blev dræbt.
A recent example is the naming of a square on 13 March 2011 after Dalal al‑Mughrabi, who was responsible for the 1978 bus hijacking in which 35 Israelis were killed.
Er Kommissionen bekendt med artiklen »Palestinians honor Fatah terrorist, despite Israel's protests« (»Palæstinensere hædrer Fatahterrorist på trods af protester fra Israel«)?
Is the Commission aware of the report ‘Palestinians honor Fatah terrorist, despite Israel's protests’?
Er Kommissionen bekendt med, at Den Palæstinensiske Myndighed med jævne mellemrum opkalder gader og pladser efter (selvmords)terrorister?
Is the Commission aware that the Palestinian Authority regularly names streets and squares after (suicide) terrorists?
Er Kommissionen også af den opfattelse, at det er helt skandaløst, at Den Palæstinensiske Myndighed opkalder gader og pladser efter (selvmords)terrorister, og fordømmer Kommissionen Den Palæstinensiske Myndighed for dette?
Does the Commission agree that it is too scandalous for words that the Palestinian Authority names streets and squares after (suicide) terrorists, and does the Commission therefore condemn the Palestinian Authority in this connection?
Er Kommissionen også af den opfattelse, at det er ren og skær forherligelse af islamisk terrorisme at opkalde gader og pladser efter (selvmords)terrorister og beviser, at Den Palæstinensiske Myndighed ikke ønsker fred, men derimod krig?
Does the Commission agree that the naming of streets and squares after (suicide) terrorists constitutes pure glorification of Islamic terrorism and proves that the Palestinian Authority is not seeking peace but is on a war path?
Er Kommissionen indstillet på at tage skridt til at sørge for, at Den Palæstinensiske Myndighed på grund af denne forherligelse af terrorisme i fremtiden ikke skal modtage en eneste cent i EU‑støtte?
Will the Commission take steps to ensure that the Palestinian Authority in future does not receive another cent of EU money as a consequence of its glorification of terrorism?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-003117/2011
Question for written answer E-003117/2011
Om: Direkte betalinger
Subject: Direct payments
I betragtning af at der er stor forskel på de direkte betalinger mellem gamle og nye medlemsstater, hvilken strategi agter Kommissionen da at iværksætte, med henblik på at Rumænien og Bulgarien når op på at betale 100 % i direkte betalinger fra 2014, og at dette ikke længere skal være et handicap, for så vidt at det i forbindelse med reformen af den fælles landbrugspolitik foreslås, at forskellene mellem de forskellige medlemsstaters direkte betalinger mindskes i overensstemmelse med tiltrædelsestraktaten?
Since there continue to be major discrepancies in direct payments between the old and new Member States, what strategy will the Commission adopt to ensure that Romania and Bulgaria reach 100% of direct payments as from 2014 and to ensure that this is no longer a handicap, given that the CAP reform aims to reduce these direct payment discrepancies between the Member States, in accordance with the Treaty of Accession?
Desuden vedrørte de oprindelige bestemmelser om gradvis indførelse af direkte betalinger den gældende — ikke den fremtidige — fælles landbrugspolitik.
Furthermore, the original phasing-in provisions referred to the current CAP and not the future one.
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-003118/2011
Question for written answer E-003118/2011
Om: Lovforslag om immigration i det franske parlament
Subject: Draft law on immigration now before the French parliament
Den 31. marts 2010 stillede den franske minister for immigration, integration, national identitet og solidarisk udvikling, Éric Besson, et nyt lovforslag om immigration, integration og nationalitet.
On 31 March 2010, the French minister for immigration, integration, national identity and equitable development, Eric Besson, presented a new draft law on immigration, integration and nationality.
I den nuværende form indeholder det franske lovforslag en række foruroligende aspekter, som er i strid med europæisk lovgivning om menneskerettigheder, fri bevægelighed og princippet om ikkeforskelsbehandling.
In its present form, this French draft law has a number of disturbing aspects which are incompatible with European human rights law, the right to freedom of movement and the principle of non-discrimination.
Således fordømmes bl.a. i nogle af lovforslagets bestemmelser personer, som hyppigt forfægter retten til midlertidigt ophold i op til tre måneder i henhold til direktiv 2004/38/EF, og indføres mulighed for at udvise europæiske borgere, som udgør en trussel mod »det franske samfunds grundlæggende interesser«.
Its provisions include penalties for those who make use more than once of their right to a temporary stay of up to three months under Directive 2004/38/EC, and the possibility of expulsion for European citizens who are considered a threat to the ‘fundamental interests of French society’.
Disse bestemmelser og andre af samme slags kan udgøre en alvorlig krænkelse af europæisk lovgivning om bevægelighed og menneskerettigheder, da de personer, der først og fremmest tages sigte på, er medlemmer af romanibefolkningen.
These and other similar provisions could constitute a serious breach of the EU legislation on mobility and human rights: it is clear that the main target of the new measures is the Roma community.
Hvad mener Kommissionen som traktatens vogter om omtalte lovforslags lovlighed?
Given the above, what is the Commission's view, in its capacity as guardian of the Treaties, on the legality of this proposed legislation?
Har Kommissionen foretaget en analyse af det franske lovforslag, og hvad er i bekræftende fald konklusionerne heraf?
Has it analysed the French draft law, and, if so, what are its conclusions?
Hvad mener Kommissionen om ovennævnte forhold, og finder den dem forenelige med de gældende europæiske lovbestemmelser og navnlig med Den Europæiske Unions charter om grundlæggende rettigheder og direktiv 2004/38/EF om retten til at færdes og opholde sig frit på medlemsstaternes område?
What is the Commission's opinion on the elements described above, and to what extent does it believe they are compatible with the existing EU legislation and, in particular, with the European Charter of Fundamental Rights and Directive 2004/38/EC on the right of movement and residence within the Union?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-003119/2011
Question for written answer E-003119/2011
Den 14. februar 2011 offentliggjorde avisen Wall Street Journal resultatet af en undersøgelse, ifølge hvilken de græske lønmodtagere, som er fuldtidsbeskæftigede, har den længste arbejdstid (42 timer) i EU. http://blogs.wsj.com/brussels/2011/02/14/busting-north-south- stereotypes/?KEYWORDS=greek+workers.
On 14 February 2011, the Wall Street Journal published the findings of a survey revealing that Greek nationals in full employment worked the greatest number of hours (42) in the EU http://blogs.wsj.com/brussels/2011/02/14/busting-north-south-stereotypes/?KEYWORDS=greek+workers .
Hvad produktiviteten angår, befinder grækerne sig dog lavt på den europæiske skala på grund af den mangelfulde infrastuktur og det teknologiske efterslæb.
However, owing to a lack of infrastructure and technological resources, productivity in Greece is relatively low compared with that of other European countries.
Samtidig offentliggjorde Eurostat den 16. marts tal, http://epp.eurostat.ec.europa.eu/cache/ITY_PUBLIC/3-16032011-BP/EN/3-16032011-BP-EN.PDF. der viser, at i fjerde kvartal af 2010 var den gennemsnitlige timelønsudgift i EU‑16 steget med 1,6 % i forhold til samme kvartal af 2009, mens Grækenland opviser det største fald i samme periode (6,5 %).
At the same time, according to data published on 16 March by Eurostat http://epp.eurostat.ec.europa.eu/cache/ITY_PUBLIC/3-16032011-BP/EN/3-16032011-BP-EN.PDF , average hourly wage costs in the EU 16 rose by 1.6 % in the third quarter of 2010 compared with the corresponding period of 2009, while Greece registered a record fall (6.5 %).
I Rådets konklusioner af 11. marts http://www.consilium.europa.eu/uedocs/cms_data/docs/pressdata/en/ec/119809.pdf. i forbindelse med europagten anføres det, at man vil følge udviklingen i lønomkostningerne i forhold til produktiviteten i hvert land, og man vil kræve indgreb, når der konstateres en forringelse af en økonomis konkurrenceevne.
The European Council, meeting on 11 March to discuss the Pact for the Euro, http://www.consilium.europa.eu/uedocs/cms_data/docs/pressdata/en/ec/119809.pdf concluded that unit wage costs based on pay and productivity would be monitored in each Member State and that action would be necessary in response to any fall in economic competitiveness.
I det tredje opdaterede støtteprogram for Grækenland anføres det http://www.minfin.gr/content- api/f/binaryChannel/minfin/datastore/e3/e0/8c/e3e08cdd8784725dcf865146739c7c1addb67975/applicat ion/pdf/MoU_+25_2_2011.pdf. endvidere som et mål yderligere at begrænse lønudgifterne i den offentlige sektor og styrke de kollektive overenskomster i den private sektor.
Furthermore, in the third review of the programme of support for Greece, reference is made http://www.minfin.gr/content-api/f/binaryChannel/minfin/datastore/e3/e0/8c/e3e08cdd8784725dcf865146739c7c1addb67975/application/pdf/MoU_+25_2_2011.pdf to the need for a further cut in public sector wage costs and support for sectoral collective agreements in the private sector.
På den baggrund bedes Kommissionen besvare følgende spørgsmål: 1.
In view of this: 1.
Er den enig i resultaterne af den nævnte undersøgelse?
Does the Commission concur with the above findings?
Hvilke undersøgelser har den selv gennemført? 2.
What are its own findings? 2.
Foreligger der et studie, som retfærdiggør en yderligere begrænsning af lønudgifterne i Grækenland set i forhold til stigningen i produktiviteten? 3.
Has any survey been carried out to indicate that further cuts in wage costs would be justified in Greece, given its increased competitiveness? 3.
Hvordan retfærdiggør Kommissionen yderligere lønnedskæringer frem for andre indgreb, som kan fremme produktiviteten, uden at de græske lønmodtageres i forvejen begrænsede købekraft samtidig reduceres yderligere? 4.
How does it justify additional pay cuts as opposed to other measures which could boost productivity without at the same time further eroding the already diminished purchasing power of the Greek workforce? 4.
Mener Kommissionen, at indgrebene i forbindelse med europagten bør koncentreres om andre områder end lønnedskæringer i de tilfælde, hvor den dalende produktivitet skyldes andre faktorer end lønomkostningerne?
Does it believe that action under the Pact for the Euro should be focused on objectives other than pay cuts where reduced competitiveness is the result of factors other than labour costs?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-003120/2011
Question for written answer E-003120/2011
Om: Harmonisering af familieretlige dokumenter
Subject: Standardisation of family law documents
I dag findes der i EU en sædvanlig procedure, når fødselsattester, vielsesattester, dødsattester, familieattester og andre attester fra et medlemsland skal bruges i et medlemsland med et andet sprog.
It is common practice in the EU today for birth, marriage and death certificates, family registers and other documents issued in a given Member State to be required in another Member State where a different language is spoken.
Der kræves dyre oversættelser, og oversættelserne skal bekræftes.
In such cases the documents have to be translated, at some expense, and the translations have to be certified.
I den forbindelse spørger jeg Kommissionen: 1.
Can the Commission therefore indicate: 1.
Hvor meget udgør EU‑borgernes udgifter til oversættelser af attester på det familieretlige område? 2.
What is the cost to EU citizens of document translations for family law purposes? 2.
Har Kommissionen planer om at harmonisere disse attester? 3.
Does the Commission plan to standardise the documents in question? 3.
Har den alternativt planer om at forpligte medlemslandene til at udstede attesterne på flere sprog? 4.
Alternatively, does it plan to require that the Member States issue the documents in more than one language version? 4.
Hvis Kommissionen svarer nej til spørgsmål 2 og 3, hvilke foranstaltninger planlægger den så for at fjerne disse hindringer?
If neither of the above options is envisaged, what measures is the Commission planning in order to remove these obstacles?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-003121/2011
Question for written answer E-003121/2011
Om: Lovlighed af begrænsninger ved salg af krydstogter
Subject: Admissibility of restrictions on the marketing of cruises
Et krydstogtsrederi sender for tiden breve ud til forhandlerne (rejsebureauer) af krydstogter, hvori de forbyder dem at sælge krydstogter til kunder med bopæl i andre lande.
A cruise line is currently sending letters to the agencies which market its cruises instructing them not to sell cruises to persons resident in other countries.
Rejsebureauerne sælger krydstogterne for rederierne, og har indgået kontrakter herom.
The agencies in question market cruises on behalf of the lines which operate them and have corresponding contracts with the lines.
Begrænsningen sker ensidigt fra rederiets side og omfatter alle bureauer i alle lande.
The restrictions are being imposed unilaterally by the cruise line and apply to all agencies.
Prisniveauet for de samme krydstogter er meget forskelligt i de forskellige medlemslande, og derfor booker en betydelig del af kunderne deres krydstogt i udlandet.
Prices for equivalent cruises vary very substantially from one Member State to another, with the result that many customers book cruises through an agency in another country.
Hvis nej, hvad agter Kommissionen at foretage sig over for denne praksis hos rederierne?
If not, what action does the Commission plan to take against this practice employed by cruise lines?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-003122/2011
Question for written answer E-003122/2011
Om: Bekæmpelse af lovovertrædelser i nattelivet med udsigt til sommersæsonen
Subject: Combating offences in nightclubs in the summer season
Det er en kendsgerning, at drikkevarerne bliver forfalsket på mange natklubber.
Drinks are adulterated in many nightclubs.
bedes Kommissionen besvare følgende spørgsmål: 1.
In view of the forthcoming summer season: 1.
Overvejer den muligheden af at udstikke retningslinjer for medlemsstaterne til en stramning af reglerne for at give bevillinger til natklubberne? 2.
Is the Commission considering the option of providing guidelines for Member States on tightening up the framework for awarding licences to nightclubs? 2.
Overvejer Kommissionen muligheden af at oprette én telefonlinje, hvortil man kan anmelde overtrædelser i hele Europa? 3.
Is it considering the option of creating a telephone hotline which would receive complaints about offences at European level? 3.
Hvilke andre initiativer agter den at tage for at imødegå dette problem?
By what other means does it intend to address this problem?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-003123/2011
Question for written answer E-003123/2011
Om: Leverance af iranske våben stoppet
Subject: Iranian arms shipment intercepted
Den 14. marts stoppede israelske forsvarsstyrker skibet »Viktoria« 200 sømil fra den israelske kyst.
On 14 March, the Israeli Defence Force intercepted the ship ‘Victoria’, 200 miles off the coast of Israel.
Skibet var sejlet ud fra Latakia i Syrien til Mercin i Tyrkiet og var på vej til havnen i Alexandria, da det blev stoppet.
It had set sail from Latakia in Syria to Mercin in Turkey, and was on its way to the port of Alexandria, when it was intercepted.
Ifølge Haaretz blev skibet inspiceret i havnen i Ashdod, hvor dets containere afslørede seks C‑704-antiskibsmissiler i containere, hvor de var klar til at blive affyret; 230 mortérraketter med en rækkevidde på 10 km og 74 889 kugler til kalasjnikovgeværer.
According to Haaretz, the ship was inspected at the port of Ashdod, where its containers revealed six C-704 anti-ship missiles in ready-to-be launched containers; 230 mortar rockets with a range of 10 km and 74 889 bullets for a Kalashnikov rifle.
Våbnene var skjult under bomuldssække og linser.
The weapons were concealed under cotton bags and lentils.
Israel har stoppet en lang række fartøjer, der indeholder våben afsendt fra Iran.
Israel has intercepted a number of vessels containing weapons sent by Iran.
Ifølge Associated Press indeholdt leverancen instruktionsmanualer på farsi.
According to the Associated Press, the shipment included instruction manuals in Farsi.
Militæret har udsendt et foto af en pjece med ordene »dokument om teknisk missilidentifikation« skrevet på farsi på forsiden.
The military released a photo of a booklet with the words ‘technical missile identification document’ written in Farsi on the cover.
Det identificerede systemet som et C‑704-»Nasr«-missil ud fra et serienummer og en udstedelsesdato i den persiske kalender.
It identified the system as a C-704 ‘Nasr’ missile, provided a serial number and date of issue in the Persian calendar.
Forsvarsminister Ehud Barak sagde, at våbnene omfattede »starten på et avanceret system«, som Gaza-militæret ikke ejer for øjeblikket, og som kan påvirke Israels evne til at agere langs Gazas kyst.
Defence Minister Ehud Barak said the arms included ‘the beginnings of an advanced system’ the Gaza militants currently do not possess and could affect Israel’s ability to act along Gaza’s coast.
I sine konklusioner om fredsprocessen i Mellemøsten fra januar 2009 opfordrede Rådet til en effektiv mekanisme til forebyggelse af smugling af våben og ammunition til Gazastriben.
In the Council’s conclusion on the Middle East Peace Process in January 2009, it called for an effective mechanism to prevent arms and ammunition smuggling to the Gaza Strip.
I juni 2010 gentog Rådet sin opfordring til »en løsning, der tager højde for Israels legitime sikkerhedsbekymringer inklusive et stop for al vold og våbensmugling til Gaza«.
In June 2010, the Council reiterated the call ‘for a solution that addresses Israel’s legitimate security concerns including a stop to all violence and arms smuggling into Gaza’.