natgillin/translations-raw huggingface dataset:
En af de vigtigste prioriteringer drejer sig om den eksterne dimension af EU's interne politikker, såsom energi, ind- og udvandring samt klimaændringer.
One of the main priorities is dealing with the external dimension of EU internal policies such as energy, migration and climate change.
Hvordan kan Kommissionen finansiere disse nye prioriteringer via den kommende flerårige finansielle ramme?
How can the Commission finance those new priorities in the future MFF?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-002021/2011
Question for written answer E-002021/2011
EU's vigtigste instrument til krisestyring og -forebyggelse i forbindelse med eksterne politikker er det nuværende stabilitetsinstrument.
Regarding crisis management and prevention in external policies, the main instrument that is used by the Union is the current Instrument for Stability.
Men det siges, at de iværksatte foranstaltninger er kortsigtede og ikke forebyggende.
However, it is said that the measures taken are short-term and not of a preventive nature.
Hvad agter Kommissionen at gøre med henblik på at opgradere instrumentet og iværksætte forebyggende foranstaltninger med længere tidshorisont?
What will the Commission do in order to upgrade the instrument and introduce longer-term preventive measures?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-002022/2011
Question for written answer E-002022/2011
Om: Førtiltrædelses- og naboskabspolitik
Subject: Pre-accession and neighbourhood policies
Kommissionen agter at fortsætte sin prioritering af førtiltrædelses- og naboskabspolitikkerne på EU's dagsorden.
The Commission intends to continue to prioritise the pre-accession and neighbourhood policies on the Union’s agenda.
Vil Kommissionen forstærke det nuværende miks af støtte og politisk dialog i forhold til de pågældende lande?
Will the Commission enhance the current mix of aid and political dialogue for such countries?
Ville finansielle bidrag kunne kobles sammen med politiske forpligtelser?
Could financial contributions be coupled with political commitments?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-002023/2011
Question for written answer E-002023/2011
Om: Effektiviteten af F&U
Subject: R & D effectiveness
Der benyttes forskellige finansieringsformer på EU‑plan, nationalt og regionalt plan i forbindelse med den offentlige finansiering af forskningen i Europa.
Public funding for research in Europe is channelled through different funding modes at the European, national and regional levels.
Udgifterne i EU til F&U udgør ca. 7 % af de nationale udgifter.
EU R & D spending represents around 7 % of national spending.
Hvilke F&U-aktiviteter ville efter Kommissionens mening være mest effektive på EU‑plan, og hvilke ville det være bedre at udføre på nationalt/regionalt plan?
In the Commission's view, which national R & D activities could be more effective at EU level and which should be better done at the national/regional level?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-002024/2011
Question for written answer E-002024/2011
Om: Finansiering af forskning
Subject: Research funding
Harmoniserede regler for finansiering af forskning er vigtige for gennemførelsen af »det indre marked for forskning«.
Harmonised research funding rules are essential for completing the ‘internal market for research’.
Men, mens hovedparten af medlemsstaternes finansiering af forskning gives som støtte, giver EU sin støtte i form af kontrakter, hvor der lægges mere vægt på kontrol af støtteberettigede omkostninger end på resultater.
However, whilst the bulk of Member States’ research funding is provided through grants, the Union provides support in the form of contracts which put more emphasis on controlling eligible costs rather than results.
Er Kommissionen enig i, at EU's F&I-projekter udelukkende bør finansieres som støtte?
Does the Commission agree that the EU’s R&I projects should be funded only through grants?
Bør der fastsættes særlige bestemmelser i finansforordningen om forvaltningen af forskningsfonde?
Should special provisions be included in the Financial Regulation for the management of research funds?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-002025/2011
Question for written answer E-002025/2011
EU's strategiske energiteknologiplan (SET-planen) sigter mod at accelerere udviklingen af lavemissionsteknologier, der kan føre til udbredt markedsudnyttelse.
The European Strategic Energy Technology Plan (SET-Plan) aims at accelerating the development of low carbon technologies, leading to their widespread market take-up.
Da der kræves øgede investeringer i EU for effektiv iværksættelse af SET-planens aktiviteter, lyder spørgsmålet: Hvor vil Kommissionen finde de tilstrækkelige ressourcer og midler til en fuldstændig gennemførelse af SET-planen?
Since investment in the EU has to increase in order to effectively move the SET-Plan actions forward, where would the Commission find the resources and the funding to fully implement the SET-Plan?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-002026/2011
Question for written answer E-002026/2011
Om: Budget for TEN-E
Subject: TEN‑E budget
Det nuværende budget for TEN-E (155 mio. EUR for 2007‑2013) er ikke stort nok til dække fremme af samkøringslinjer for energi.
The current TEN‑E budget (EUR 155 million 2007‑13) is not sufficient to serve the purpose of promoting energy interconnectors.
Hvilke foranstaltninger agter Kommissionen at træffe for at øge det allerede eksisterende budget?
What will the Commission do to increase the already existing budget?
Bør det øges yderligere med henblik på at iværksætte flere aktiviteter?
Should it be further increased so as to include more activities?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-002027/2011
Question for written answer E-002027/2011
Om: Afsnit XXI om energi
Subject: Title XXI on Energy
Traktaten om Den Europæiske Unions funktionsmåde omfatter et nyt afsnit XXI om energi, ifølge hvilket EU's energipolitik skal sigte mod en række aktiviteter rettet mod energimarkedet.
The Treaty on the Functioning of the European Union includes a new Title XXI on Energy, according to which the Union’s policy on energy shall aim at a variety of activities targeting the energy market.
Kræver dette en ny retlig ramme (nye love) for EU?
Does this require a new legal framework (laws) for the Union?
Hvilke nationale aktiviteter kunne medføre økonomisk vækst på EU‑plan?
Which national activities would lead to economic growth at EU level?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-002028/2011
Question for written answer E-002028/2011
Om: En etårig forlængelse af fiskeripartnerskabsaftalen med Marokko
Subject: One-year renewal of the Fisheries Partnership Agreement with Morocco
Fiskeripartnerskabsaftalen og den tilhørende protokol mellem EU og Kongeriget Marokko blev vedtaget den 22. maj 2006 og trådte i kraft den 28. februar 2007.
The Fisheries Partnership Agreement and its related protocol between the European Union and the Kingdom of Morocco were adopted on 22 May 2006 and entered into force on 28 February 2007.
Protokollen, der åbner for fiskemuligheder for EU‑fartøjer og fastsætter den finansielle modydelse, udløber den 27. februar 2011.
The protocol, which grants fishing opportunities for EU vessels and fixes the financial counterpart, will expire on 27 February 2011.
Medmindre aftalen fornyes, betyder det ophør af fiskeriaktiviteterne på ubestemt tid.
Unless it is renewed, fisheries activities will have to be terminated for an indeterminate period.
Anvendelsen af den nuværende aftale gælder også for farvandene ud for Vestsahara.
The application of the current Agreement extends to Western Sahara waters.
I overensstemmelse med de særlige omstændigheder vedrørende sidstnævnte område i henhold til international ret og de juridiske vilkår for EU's indgåelse af en bilateral aftale med Marokko, der inkluderer dette område, har Kommissionen ved flere lejligheder i 2010 bedt Marokko om at fremlægge en vurdering af den lokale befolknings fordele ved den nuværende aftale.
In keeping with the specificity of the latter zone under international law and the legal conditions under which the EU has engaged with Morocco in a bilateral agreement including this zone, the Commission asked Morocco on several occasions throughout 2010 to provide an assessment of the benefits of the present Agreement to the local population.
Marokko besvarede denne anmodning den 13. december.
Morocco replied to this request on 13 December.
Den 11. februar foreslog Kommissionen et udkast til et forhandlingsmandat, stilet til Rådet, om en midlertidig, tidsbegrænset forlængelse af protokollen for fiskeripartnerskabsaftalen.
On 11 February the Commission proposed a draft negotiating mandate, addressed to the Council, for a transitional, time-limited renewal of the Fisheries Partnership Agreement Protocol.
Udkastet til mandatet indeholder bestemmelser om en etårig forlængelse af den nuværende protokol.
The draft mandate provides for a one-year extension of the current Protocol.
Denne etårige periode skal anvendes til at vurdere de data og oplysninger, der er modtaget fra de marokkanske myndigheder om indvirkningerne i regionen af protokollen, og til at fastlægge de efterfølgende skridt.
This one-year period will be used to asses the data and information obtained from the Moroccan authorities about the regional impacts of the protocol and to determine the following steps to be taken.
Kommissionens forslag er i tråd med den spanske regerings lobbyarbejde og støttes bl.a. af Frankrig og Portugal.
The Commission’s proposal is along the lines of what the Spanish Government has been lobbying for and is backed by France and Portugal, amongst others.
I henhold til de tilgængelige oplysninger udtaler en række EU‑medlemsstater, at de ikke vil tillade en etårig forlængelse, medmindre de i det mindste får adgang til de oplysninger, som Marokko påstås at have fremlagt for Kommissionen i december 2010.
According to available information, a number of EU states say they are not willing to allow a one-year renewal unless they are at least given access to the information that Morocco allegedly provided the Commission in December 2010.
Vil Kommissionen give disse oplysninger på et tidspunkt?
Will the Commission disclose this information at some point?
Har Kommissionen spurgt saharawibefolkningen om forlængelsen af fiskeriprotokollen med et år?
Has the Commission consulted the Saharawi people about extending the Fisheries Protocol for one year?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-002029/2011
Question for written answer E-002029/2011
Om: VP/HR — Øjeblikkelig suspendering af Libyen som medlem af FN's Menneskerettighedsråd
Subject: VP/HR — Immediate suspension of Libya's membership of the UN Human Rights Council
Er den højtstående repræsentant enig i, at Libyens allerede stærkt omdiskuterede medlemskab af FN's Menneskerettighedsråd (UNHRC) er blevet uacceptabelt, navnlig henset til den overdrevne (dødbringende) magtanvendelse over for fredelige demonstranter, og at Libyens medlemskab øjeblikkeligt bør suspenderes i medfør af artikel 8 i resolution 60/251, enten under et hastemøde i UNHRC eller i forbindelse med UNHCR's 16. møde i Genève?
Does the High Representative agree that Libya’s already highly disputed membership of the UN Human Rights Council (UNHRC) has become unacceptable, particularly in light of the excessive use of (lethal) force against peaceful protestors http://www.amnesty.org/en/news-and-updates/libyan-leader-must-end-spiralling-killings-2011-02-20; http://www.hrw.org/en/news/2011/02/20/libya-governments-should-demand-end-unlawful-killings; http://www.unwatch.org/site/apps/nlnet/content2.aspx?c=bdKKISNqEmG&b=1316871&ct=9096317. , and Libya’s membership should be immediately suspended pursuant to Article 8 of Resolution 60/251, whether during an emergency session of the UNHRC or during the 16th session of the UNHRC in Geneva?
Vil den højtstående repræsentant aktivt stå i spidsen for at formulere og udtrykke EU's fælles holdning i UNHRC og kræve, at Libyens medlemskab af UNHRC øjeblikkeligt suspenderes?
Will the High Representative actively take the lead in formulating and expressing an EU common position in the UNHRC demanding the immediate suspension of Libya’s membership of the UNHRC?
Vil den højtstående repræsentant stå i spidsen for at formulere og udtrykke en fælles EU‑holdning over for UNHRC med det mål at forhindre, at overtrædere af menneskerettighederne kan repræsentere FN's menneskerettighedsorganer, da dette undergraver FN's troværdighed og effektivitet som helhed?
Will the High Representative take the lead in formulating and expressing an EU common position vis-à-vis the UNHRC, with the goal of preventing human rights violators from being able to represent UN human rights bodies, which is undermining the credibility and effectiveness of the United Nations as a whole?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-002031/2011
Question for written answer E-002031/2011
Om: Fremme af det europæiske mærkningssystem for æg
Subject: Promoting the European egg labelling system
EU har truffet en række initiativer, der har til formål at fremme kvaliteten af landbrugsprodukter — ordningen med beskyttede oprindelsesbetegnelse, anerkendelse af traditionelle specialiteter eller økologisk landbrugs særlige kendetegn — samtidig med at der udvikles redskaber, som forbrugeren kan benytte til at foretage et oplyst valg (logo, etiketter osv.).
The European Union has adopted a large number of initiatives designed to promote the quality of agricultural products, including a system of protected designations of origin and recognition of traditional specialities or of the special nature of organic farming, whilst at the same time developing the tools needed by the consumer in order to make informed choices (logo, labels, etc.).
I januar 2004 blev der således indført en obligatorisk europæisk mærkningsordning for æg med henblik på at informere forbrugeren om opdrætsforholdene: 0 for æg fra økologiske høns, 1 for æg fra frilandshøns, 2 for æg fra skrabehøns og 3 for æg fra burhøns.
In January 2004, a compulsory European egg labelling system was introduced, designed to inform consumers of the conditions in which hens are kept: 0 for organic eggs; 1 for free‑range eggs; 2 for barn eggs; 3 for eggs from caged hens.
Det fremgår imidlertid af nyere Eurobarometerundersøgelser, at 51 % af forbrugerne ofte er ude af stand til at bestemme den reelle kvalitet af fødevarer fra opdræt, og til trods for at dette initiativ har eksisteret i 7 år, ser det ud til at langt størstedelen af europæerne køber æg uden at kende noget til dette europæiske system for differentiering via mærkningen.
However, recent Eurobarometer surveys have shown that more than 51 % of consumers are often unable to determine the actual quality of the food products obtained from farming and, despite the fact that this initiative has now been in place for seven years, it would appear that the vast majority of Europeans purchase their eggs without being familiar with this European labelling system for differentiating eggs.
I den meddelelse, som Kommissionen vedtog i 2009 om kvalitetspolitikken for landbrugsprodukter nævnte Kommissionen forbedring af kommunikationen mellem landmænd, købere og forbrugere vedrørende produkternes kvalitet som et nøglepunkt, der skal forbedres i fremtiden.
In the communication adopted in 2009 on agricultural product quality policy, the Commission identifies communication between farmers, buyers and consumers regarding the quality of products as a key area needing to be improved in future.
Kommissionen bedes oplyse, om den har foretaget undersøgelser af forbrugernes kendskab til den klassificeringsordning for æg, som den indførte i 2004.
Could the Commission say whether it has carried out studies on how far consumers are familiar with the classification system for eggs which it introduced in 2004?
Den bedes ligeledes oplyse, om indførelsen af et bevidstgørelsesprogram vedrørende denne ordning forekommer den relevant, og hvornår dette i bekræftende fald skal gennemføres.
Could it also state whether it thinks it would be appropriate to introduce a programme to raise awareness of this system, and, if so, within what time frame?
Den bedes endvidere oplyse os om, hvilke andre initiativer den eventuelt påtænker at gennemføre på dette område.
Could it also indicate what, if any, other initiatives it intends to take in this connection?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-002033/2011
Question for written answer E-002033/2011
Om: Oprør i Mellemøsten og Nordafrika og risiko for islamisering
Subject: Revolt in the Middle East and North Africa and risk of Islamisation
De omvæltninger og oprør, der hurtigt er ved at berøre Nordafrika fra Egypten til Tunesien og Mellemøsten, nødvendiggør en hurtig eftertanke, som bør være konkret og fri for enhver form for demagogi eller fordom med hensyn til de mulige fremtidige politiske og sociale scenarier, som de islamistiske eller fundamentalistiske politiske kræfters magtovertagelse (uanset om disse kræfter har tilknytning til bevægelsen »Det Muslimske Broderskab« eller andre politiske‑religiøse grupper) vil afstedkomme i disse stater.
The upheavals and riots that are rapidly spreading through North Africa, from Egypt to Tunisia, and the Middle East, call for quick thinking and practical action.
Når det gælder respekt for menneskerettighederne fra de radikale muslimske fundamentalisters side, kaster nyhederne i disse timer lys over det faktum, at der allerede er risiko for etablering af intolerante og grusomme teokratier.
This should be free from all bias or demagogy with regard to the possible future political and social scenarios that could arise in these countries once the Islamist or fundamentalist political classes — be they linked the Muslim Brotherhood movement or to other political/religious groups — take power.
Et betegnende eksempel er en voldtægt begået i Egypten den 16. februar 2011 mod den amerikanske journalist Lara Logan, der befandt sig i Afrika for at dokumentere befolkningens kamp mod Mubaraks regime.
Recent news shows that, in terms of respect for human rights by radical Muslim fundamentalists, there is already a risk that intolerant and ruthless theocracies may come to power.
Hun blev i en hel time gentagne gange voldtaget af en gruppe demonstranter, som under tilråbet »jøde, jøde!« (som det fremgår af NY Post og bekræftes af ofret selv) udsatte hende for denne behandling, mens de hyldede koranen.
A case in point was the rape of the American journalist Lara Logan in Egypt on 16 February; Ms Logan was in Africa to report on the mobilisation of the people fighting against the Mubarak regime; she was repeatedly raped for an hour by a group of demonstrators who, to the cry of ‘Jew, Jew’, as reported also by the New York Post and by the victim herself, raped her while chanting the Koran.
Hvordan vurderer Kommissionen konsekvenserne af de nye fundamentalistiske og voldelige politiske rammer for forholdet til Europa?
What impact does the Commission think the new fundamentalist and violent political set-up will have on relations with Europe?
Hvad agter Kommissionen at foretage sig for at få en dialog i gang med de magtcentre, der på forhånd nægter at indgå i dialog med enhver »vantro«, der vedkender sig en hvilken som helst anden religion?
What action will it take to establish a dialogue with power centres that, a priori, refuse to engage in dialogue with any ‘infidel’ belonging to any other faith whatsoever?
Hvad agter Kommissionen at foretage sig for at forhindre, at disse fundamentalistiske radikale gruppers magtovertagelse kan udløse og støtte en udbredelse af lignende oprør i medlemsstater, hvor der er mange muslimske samfund?
What action will it take to prevent the rise to power of these radical fundamentalist groups from triggering and supporting the spread of similar riots to Member States inhabited by numerous Muslim communities?
Hvilke instrumenter vil Europa anvende for at gå i dialog med de nye magtcentre?
What instruments will the EU use to dialogue with the new powers?
Mener Kommissionen, at den inden for rammerne af de transatlantiske forbindelser bør koordinere det nye europæiske demokratis indsats med de tilsvarende amerikanske myndigheder for i det pågældende geopolitiske område at gøre vestlige interesser gældende — forstået som en demokratisk udvikling i de oprørske lande?
With regard to transatlantic relations, does the Commission think it should coordinate the efforts of the new EU diplomacy with those of its counterpart authorities in the US, to assert Western interests in the geopolitical area in question, in the sense of encouraging the democratic development of the countries in which there have been uprisings?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-002034/2011
Question for written answer E-002034/2011
Crescenzio Rivellini (PPE) og Marielle Gallo (PPE)
Crescenzio Rivellini (PPE) and Marielle Gallo (PPE)
Om: Kopivarer fra Kina
Subject: Counterfeit products from China
På trods af de styrkede bilaterale forbindelser mellem EU og Kina føres den kinesiske handels- og industripolitik fortsat på et meget ulige grundlag.
Despite the stepping up of bilateral relations between the EU and China, China’s trade and industry policy is still conducted on very unequal terms.
Den kinesiske konkurrence med europæiske produkter bygger oftest på krænkelse af intellektuelle ejendomsrettigheder og udøves ved at ty til kommercielt svig, som i høj grad går ud over beskæftigelsen og væksten på det europæiske marked.
Chinese products competing with European products often do so by virtue of infringements of intellectual property rights and trade practices amounting to fraud, to the great detriment of European employment and market growth.
64 % af de kopivarer, der indføres i EU, kommer fra Kina.
64 % of counterfeit products entering the EU come from China.
Inden for visse sektorer (sko, tøj, elektronik og mobiltelefoner) er næsten alle beslaglagte varer fremstillet i Kina.
In some sectors (such as shoes, clothing, electronic products and mobile phones) almost all the goods confiscated are produced in China.
Som det er blevet understreget ved tidligere lejligheder, har distributionsnettene for kopivarer grænseoverskridende karakter, de er forbundet med andre ulovlige aktiviteter, og de udvikler sig konstant ved hjælp af den moderne teknologi og hullerne i de kontrolsystemer, der eksisterer i de forskellige lande.
As has been pointed out on other occasions, the distribution networks for counterfeit products cut across frontiers, are combined with other unlawful activities and evolve constantly by exploiting the possibilities of modern technology and the shortcomings of the various countries’ monitoring systems.
Kommissionen har for nylig foretaget en offentlig høring af revisionen af EU's lovgivning om toldmyndighedernes indgriben over for varer, der mistænkes for at krænke visse intellektuelle ejendomsrettigheder, og om de foranstaltninger, som skal træffes over for varer, der krænker sådanne rettigheder (forordning (EF) nr. 1383/2003).
The Commission recently conducted a public consultation on the review of EU legislation concerning customs action against goods suspected of infringing certain intellectual property rights and the measures to be taken against goods found to have infringed such rights (Council Regulation (EC) No 1383/2003).
I denne sammenhæng — og i lyset af, at der stadig bliver solgt kopivarer fra Kina i Europa — hvilke foranstaltninger agter Kommissionen så at træffe for at forbedre kontrolsystemerne, navnlig i de store havne, og dermed øge antallet af anholdelser?
Against that background, and in light of the fact that counterfeit products from China continue to circulate in Europe, what measures does the Commission intend to take to improve inspection systems, particularly at the major ports, and thereby increase the number of arrests?
Kan Kommissionen oplyse, om den tidligere har tilrettelagt informationskampagner, der er rettet mod forbrugerne, for at øge deres bevidsthed om de farer, som de pågældende kopivarer medfører?
Would the Commission state whether, in the past, it has organised information campaigns to raise consumers’ awareness of the dangers arising from counterfeit and pirated goods?
Nåede man i bekræftende fald de forventede resultater?
If so, did those campaigns achieve the expected results?