natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Den 11. oktober meddelte den såkaldte civile myndighed bestående af israelske militære repræsentanter, at de agtede at rive kraftværket ned, da der ikke var givet behørig tilladelse til opførelsen.
On 11 October 2011, the Israeli military and representatives of the so-called ‘Civil Authority’ announced that it would be demolished because it had not have the mandatory building permit.
Den fjerde Genèvekonvention forbyder angreb på og ødelæggelse af infrastruktur, der er nødvendig for civilbefolkningens overlevelse, og forpligter besættelsesmyndighederne til at beskytte installationer til gavn for civilbefolkningen.
The Fourth Geneva Convention prohibits attacks on, or damage to, any infrastructure that is necessary for the survival of the civilian population, and obliges the occupying authorities to ensure the general protection of civilian collective goods.
Har Kommissionens næstformand og højtstående repræsentant kendskab til denne situation?
Is the Vice-President/High Representative aware of this situation?
Hvilke foranstaltninger agter Kommissionen i bekræftende fald at træffe for dels at beskytte den palæstinensiske befolknings rettigheder og EU's investeringer i forbindelse med udviklingspolitikken og for dels at forpligte Israel til at overholde de internationale bestemmelser, herunder den humanitære folkeret? 2.
If so, what action is being taken to protect the rights of the Palestinian population and EU investment under its development cooperation policy, and to oblige Israel to comply with international law and, more specifically, international humanitarian law?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-011010/2011
Question for written answer E-011010/2011
Om: Den fremtidige samhørighedspolitik, vejledende støttebeløb vedrørende klimaforandringer
Subject: Future cohesion policy — indicative amount of support for climate change objectives
Der henvises i Kommissionens forslag til den generelle forordning om de fem fonde (EFRU, ESF, Samhørighedsfonden, ELFUL, EFF) i den fælles strategiske referenceramme for programmeringsperioden 2014‑2020, og særligt af artikel 14, stk a, iv, i den generelle forordning fremgår det, at en vejledende fordeling af EU‑støtten pr. tematisk mål på nationalt plan for hver af FSR-fondene samt det samlede vejledende støttebeløb, der afsættes til målsætningerne vedrørende klimaforandringer, bør fastsættes i en partnerskabsaftale.
The European Commission’s proposal for the General Regulation governing the five Common Strategic Framework funds (ERDF, ESF, Cohesion Fund, EAFRD and EMFF) for the next programme period 2014-2020, specifically Article 14(a)(iv) of the General Regulation, provides that the Partnership Contract should set out an indicative allocation of EU support by thematic objective at national level for each of the Common Strategic Framework funds as well as the total indicative amount of support foreseen for climate change objectives.
Endvidere foreskrives det i artikel 24, stk. 5, at hvert program skal indeholde de vejledende støttebeløb, der skal anvendes til målsætningerne vedrørende klimaforandringer.
Moreover, Article 24(5) provides that each programme shall set out the indicative amount of support to be used for climate change objectives.
Vil Kommissionen venligst oplyse, hvad der menes med begrebet »vejledende støttebeløb«, og hvordan det vil blive vurderet?
Can the Commission say how it will assess this and what is meant by the term ‘indicative amount’?
Kommissionen bedes endelig oplyse, hvordan denne fremhævning af omfanget af klimaforandringerne kan integreres i programmerne under Den Europæiske Socialfond?
Finally, how can reference to the climate change dimension be incorporated into European Social Fund programmes?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-011011/2011
Question for written answer E-011011/2011
Om: Den fremtidige samhørighedspolitik, model for udformning af operationelle programmer
Subject: Future cohesion policy and model for the drafting of operational programmes
I Kommissionens forslag til den generelle forordning om Den Europæiske Fond for Regional Udvikling, Den Europæiske Socialfond og Samhørighedsfonden i den kommende programmeringsperiode 2014‑2020, og særligt i artikel 87, stk. 4, i forordningsforslaget fremgår det, at medlemsstaterne skal udarbejde de operationelle programmer ud fra en model, der er godkendt af Kommissionen.
Under the Commission proposal for a regulation laying down general provisions governing the European Regional Development Fund, the European Social Fund and the Cohesion Fund for the forthcoming programming period 2014-2020 and more specifically Article 87(4) thereof, Member States are required to draft their operational programmes according to the model adopted by the Commission.
Vil Kommissionen venligst oplyse, hvornår denne model forventes godkendt?
When does the Commission expect the model to be adopted?
I betragtning af at denne model i praksis kun kan vedtages efter ikræfttrædelsen af den generelle forordning, vil det da ikke indebære en yderligere forsinkelse med hensyn til forberedelsen af programmerne og dermed også realiseringen af den nye generation af programmer?
Given that the model can in practice only be adopted after the entry into force of the general regulation, will this not further delay work on drawing up the new set of programmes and hence their entry into effect?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-011012/2011
Question for written answer E-011012/2011
Om: Den fremtidige samhørighedspolitik og metodologi til at fremlægge oplysninger til støtte af målsætningerne vedrørende klimaforandringer
Subject: Future cohesion policy and provision of information concerning support for climate change objectives
I betragtning af at principperne, i henhold til ovennævnte artikel, om en bæredygtig udvikling ikke kun bør tages i betragtning under udarbejdelsen og gennemførelsen af partnerskabsaftalerne og de operationelle programmer, vil Kommissionen da venligst oplyse, hvornår denne metodologi forventes godkendt?
In view of this, when will the methodology in question be adopted, given that, under the same article, the principles of sustainable development must be taken into account, not only at the implementation stage, but also during the formulation of partnership contracts and operational programmes?
Forventes denne metodologi godkendt inden den endelige godkendelse af partnerskabaftalerne?
Is the methodology expected to be adopted before finalisation of the partnership agreements?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-011013/2011
Question for written answer E-011013/2011
Om: Standarder for mobilt computerudstyr
Subject: Mobile computing standard
Vil Kommissionen belyse den trussel, som udgøres af visuelle brud på datasikkerheden, og de konkrete skridt, der kan vedtages for at forebygge sådanne sikkerhedsbrud?
Will the Commission clarify the threat posed by visual data security breaches and the practical steps that can be adopted to prevent them?
Er det korrekt, at Kommissionen anslår, at internetkriminalitet koster de europæiske økonomier i nærheden af 750 mia. EUR om året?
Is it correct that the Commission has estimated that cyber crime costs European economies approximately EUR 750 billion a year?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-011014/2011
Question for written answer E-011014/2011
Michael Cashman (S&D) , Ulrike Lunacek (Verts/ALE) , Sophia in 't Veld (ALDE) , Raül Romeva i Rueda (Verts/ALE) og Sirpa Pietikäinen (PPE)
Michael Cashman (S&D) , Ulrike Lunacek (Verts/ALE) , Sophia in ’t Veld (ALDE) , Raül Romeva i Rueda (Verts/ALE) and Sirpa Pietikäinen (PPE)
Om: VP/HR — Politiforbud mod LGBT-festival og dobbelt kriminalisering i Malaysia
Subject: VP/HR — Police ban on LGBT Festival and double criminalisation in Malaysia
Den fjerde årlige »Seksualiti Merdeka«-festival, som er en opvisning af kunst og optrædende kunstnere dedikeret til rettigheden til identitet og selvbestemmelse, var planlagt til at finde sted i Kuala Lumpur fra den 9. til den 13. november 2011.
The Fourth Annual Seksualiti Merdeka Festival, an arts and performance showcase dedicated to the rights to identity and self-determination, was scheduled to take place in Kuala Lumpur from 9 to 13 November 2011.
Seksualiti Merdeka er blevet afholdt årligt siden 2008 uden påfaldende hændelser.
Seksualiti Merdeka has held its annual festival since 2008 without incident.
Den 3. november forbød politiet i Sungai Besi bydistrikt imidlertid festivalen med den begrundelse, at den i henhold til straffelovens afsnit 298A udgjorde en trussel mod den offentlige orden.
However, on 3 November the Sungai Besi township police announced a ban on the festival on the grounds that it constituted a threat to public order under Section 298A of the Penal Code.
Der blev ikke fremlagt nogen dokumentation, der kunne retfærdiggøre denne beslutning.
No evidence was presented to justify this decision.
Endvidere meddelte de statslige myndigheder i regionerne Palang og Malacca, at de ville ændre de regionale islamiske love, således at muslimer, som indlader sig i homoseksuelle handlinger, straffes, hvorved der banes vej for muligheden for dobbelt domfældelse og fængselsstraffe under både statens love og de religiøse love for homoseksuelle mænd og kvinder og biseksuelle personer.
Furthermore, state authorities in the Palang and Malacca regions announced that they would change regional Islamic laws to punish Muslims who engage in homosexual acts, opening up the possibility of double convictions and prison sentences under both state and religious laws for lesbian, gay and bisexual persons.
Er den højtstående repræsentant og EU's Udenrigstjeneste bekendt med denne udvikling?
Are the High Representative and the European External Action Service aware of these developments?
Har EU's Udenrigstjeneste indtil nu reageret på nogen måde, navnlig i form af formelle tiltag? —
Has the EEAS taken any action so far, especially in the form of formal démarches ? —
I lyset af at værktøjerne til at fremme og beskytte menneskerettighederne for bøsser, lesbiske, biseksuelle og transkønnede personer (LGBT) har afkriminalisering af homoseksualitet som sin første prioritet, spørges der om, hvilke foranstaltninger EU's Udenrigstjeneste agter at træffe for at modvirke forbud mod kulturelle arrangementer med begrundelse i »den offentlige moral«, for at modvirke den dobbelte kriminalisering af bøsser, lesbiske, biseksuelle og transkønnede personer og for at få ophævet eksisterende lovgivning, som kriminaliserer homoseksuel adfærd?
Bearing in mind that the Toolkit to Promote and Protect the Enjoyment of all Human Rights by Lesbian, Gay, Bisexual and Transgender (LGBT) People considers the decriminalisation of homosexuality to be its first priority, what actions will the EEAS take to discourage the banning of cultural events on grounds of ‘public morality’, to discourage the double criminalisation of LGBT people and to repeal existing laws criminalising same-sex behaviour?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-011015/2011
Question for written answer E-011015/2011
Om: Undersøgelse af CDS-markedet
Subject: Investigation into the credit default swap market
For over seks måneder siden, den 29. april 2011, indledte Kommissionen to antitrustprocedurer vedrørende markedet for Credit Default Swaps (CDS).
More than six months ago, on 29 April 2011, the Commission launched two antitrust investigations into the credit default swap (CDS) market.
Der blev indledt en undersøgelse mod 16 investeringsbanker og Markit, den førende finansielle nyhedsleverandør, for at finde ud af, om de havde indgået en ulovlig aftale, eller om der var tale om misbrug af dominerende stilling.
The first investigation focused on 16 investment banks and Markit — the leading financial information company — and concerned the possibility of collusion between them or abuse of a dominant position.
Har de to undersøgelser båret frugt?
Have the two investigations been completed?
Hvad kan man lære af denne praksis med ulovlige aftaler?
What lessons can be learned from these practices involving collusion between banks?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-011016/2011
Question for written answer E-011016/2011
Om: Ekstraordinær vedligeholdelse på jernbanestrækningen Innsbruck-Brenner
Subject: Exceptional maintenance work on the Innsbruck-Brenner railway line
Eftersom jernbanestrækningen Innsbruck-Brenner kræver ekstraordinær vedligeholdelse (som er planlagt til at finde sted i 2012), har forvalteren af den østrigske infrastruktur fremlagt fire forskellige forslag til, hvordan denne vedligeholdelse kan foretages.
In view of the fact that exceptional maintenance needs to be carried out on the Innsbruck-Brenner railway line (and is scheduled for 2012), the Austrian infrastructure manager has put forward four work plans.
Et af forslagene omfatter en fuldstændig lukning, mens der i de tre andre bliver tale om delvise lukninger og korte perioder med en fuldstændig lukning.
One variant entails complete closure, whereas the other three involve successions of partial closures with the line completely closed down for short periods in between.
Forvalteren har besluttet at foretage en delvis lukning fra juni til oktober 2012, hvor sporene lukkes i den ene retning, og en fuldstændig lukning i fem uger fra 6. september til 10. oktober 2012.
The manager has decided to partially close the line, with service reduced to single-track running, from June to October 2012 and to close it down completely in the five weeks from 6 September to 10 October 2012.
Det ville få væsentlige konsekvenser for alle infrastrukturerne, både dem, som man har investeret i for at øge jernbanetrafikken (tilpasninger af jernbanelinjer, nye intermodale terminaler, tørhavne, jernbanevirksomheder osv.) og dem, der vil blive udsat for en usædvanlig og uforudset vækst i vejtrafikken.
This will have a significant impact on infrastructure as a whole, be it investments for the express purpose of increasing rail traffic (upgrading of railway lines, new intermodal terminals, dry ports, railway undertakings, etc.) or those facilities which will have to cope with an unusual and unforeseen rise in road traffic.
Driften af jernbanestrækningen Innsbruck-Brenner er således i alvorlig fare, og det ville have nogle meget store sociale, miljømæssige og økonomiske omkostninger.
The operation of the Brenner railway line is in jeopardy, and the consequences could translate into unsustainable social, environmental, and economic costs.
Det er nødvendigt at fastholde de resultater, der er opnået med hensyn til miljømæssig bæredygtighed, for at beskytte og forbedre livskvaliteten hos de samfund, der befinder sig langs Brenner-korridoren, og for at sikre væksten i jernbanegodstransporten langs linjen.
The results achieved in terms of environmental sustainability need to be preserved in order to safeguard and improve the quality of life for the communities established along the Brenner Corridor and to enable a higher volume of rail freight traffic to be carried on that axis.
Hvad agter Kommissionen at foretage sig for at undgå så omfattende afbrydelser af jernbanegodstransporten på korridor nr. 1 — en korridor, der er af afgørende vigtighed i 2012 — som kunne få alvorlige konsekvenser for jernbanegodstrafikkens udvikling?
What will the Commission do to avert such extensive disruption to the rail freight traffic flow along the vitally important Corridor No 1 in 2012, bearing in mind the potentially far-reaching implications for the development of rail freight traffic in general?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-011017/2011
Question for written answer E-011017/2011
Om: Handel med lægemidler mellem EU og USA og dødsstraf
Subject: EU‑US pharmaceutical trade and death penalty
Jeg er blevet kontaktet af en række vælgere, som har udtrykt deres utilfredshed med henrettelsen af Troy Davis ved hjælp af en dødelig indsprøjtning i Georgia, USA, onsdag den 21. september 2011.
I have been contacted by a number of constituents expressing their disapproval of the execution of Troy Davis by lethal injection in Georgia, USA, on Wednesday, 21 September 2011.
De fortæller mig, at Det Forenede Kongeriges regering i januar i år forbød eksport til USA af lægemidler som kan bruges til henrettelse.
My constituents tell me that in January this year the UK Government banned the export to the USA of drugs used in executions.
De fortæller imidlertid også, at der, skønt der i adskillige år har været ført kampagne for at stramme EU's forordninger om eksport af udstyr, som bruges til tortur og til at gennemføre dødsstraf, kun er gjort meget beskedne fremskridt.
However, they also tell me that, despite several years of campaigning to strengthen current EU regulations on the export of equipment used in torture and the implementation of the death penalty, there has been little progress.
EU har vedtaget en politik om under alle omstændigheder at modsætte sig dødsstraf, men mine vælgere er foruroligede over, at EU‑virksomheder alligevel stadig kan eksportere lægemidler til anvendelse ved henrettelser.
The EU has adopted a policy of opposition to the death penalty in all circumstances, but my constituents are concerned that EU companies are still able to export drugs for use in executions.
Kan Kommissionen oplyse, hvorvidt den planlægger: 1.
Can the Commission state whether it plans: 1.
at ajourføre bilag III til forordning (EF) nr. 1236/2005 med henblik på at inkludere kontrolforanstaltninger i forbindelse med de lægemidler, der aktuelt indkøbes i EU for at blive brugt til henrettelser? 2.
to update Annex III of Regulation (EC) No 1236/2005 to include controls on those drugs currently being sourced in the EU for executions; 2.
at indføre en ny universel klausul i den nævnte forordning med henblik på at kontrollere alle varer, som anvendes eller mistænkes for at anvendes til henrettelser, tortur eller grusom, umenneskelig eller nedværdigende behandling? 3.
to introduce a new catch-all clause into this regulation providing for controls on any item where it is known or suspected that it will be used for capital punishment, torture or cruel, inhuman and degrading treatment; 3.
at iværksætte andre tiltag på dette område?
to take any other action on this issue?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-011018/2011
Question for written answer E-011018/2011
(6. december 2011)
(25 November 2011)
Kampen mod fattigdom og social udstødelse diskuteres oftere og oftere i EU.
The fight against poverty and social exclusion is being discussed with increasing frequency at EU level.
Hjemløshed er blevet et alvorligt problem, og det er den værste form for social udstødelse.
Currently, homelessness is a serious problem, and is the worst form of social exclusion.
Europa-Parlamentet og Kommissionen ønsker mere beslutsomme tiltag for at løse disse problemer.
Parliament and the Commission would like to see more decisive action being taken to resolve these problems.
Kommissionen er som bekendt i færd med at udarbejde forskellige indikatorer, der skal hjælpe med at vurdere omfanget af fænomenet og hjælpe med at udvikle programmer og strategier, der skal gøre det lettere for hjemløse at komme tilbage på arbejdsmarkedet.
As we know, the Commission draws up various indicators that enable the scale of the problem to be gauged, and it also develops programmes and strategies to make it easier for the homeless to return to the jobs market.
Den Europæiske Socialfond skal spille en vigtig rolle i denne kamp.
The European Social Fund ought to play a significant role in these efforts.
Hvordan fører Kommissionen tilsyn med effektiviteten og gennemsigtigheden af de midler, der tildeles fra Den Europæiske Socialfond?
How does the Commission monitor the effectiveness and transparency of European Social Fund spending?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-011019/2011
Question for written answer E-011019/2011
Om: VP/HR — Sanktioner mod Syrien
Subject: VP/HR — Sanctions against Syria
EU's udenrigsministre vedtog den 14. november at indføre strengere sanktioner mod Bashar al-Assads styre, der fortsætter bølgen af undertrykkelse mod befolkningen til trods for mange opfordringer fra det internationale samfund om at bringe situationen til ophør.
The EU foreign ministers agreed on 14 November 2011 to toughen the sanctions in place against the Bashar al-Assad regime, which is refusing to cease its wave of oppression directed against its people, despite the multiple calls for a halt from the international community.
Jordans konge har allerede, som den første arabiske leder, offentligt udtrykt sin støtte til Assads fratrædelse.
The King of Jordan has already publicly expressed his support for the removal of al-Assad, being the first Arab ruler to take such a stand.
Næstformanden/den højtstående repræsentant bedes derfor besvare følgende spørgsmål: —
Can the Vice-President/High Representative state: —
Hvordan vurderer næstformanden/den højtstående repræsentant situationen i Syrien? —
what her view is of the situation in Syria; —
Følger næstformanden/den højtstående repræsentant regeringens og den demokratiske oppositions handlinger? —
whether she is following the actions of the government and the democratic opposition; —
I hvilket omfang kan en stramning af sanktionerne hjælpe med at sætte en stopper for det syriske styres aggressivitet mod landets borgere? —
what impact she believes tougher sanctions are likely to have in terms of the Syrian regime ceasing its aggressions against its own citizens; —
Hvilke resultater kan der indtil videre anføres som følge af de foranstaltninger, der er blevet iværksat? —
what results the measures already in place have had; —
Hvilke andre foranstaltninger mener næstformanden/den højtstående repræsentant, at EU kan træffe med henblik på at forstærke det internationale pres?
what other measures she believes the EU could take in order to step up international pressure?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-011020/2011
Question for written answer E-011020/2011
Om: Mobilitet for fagfolk
Subject: Professional mobility
Den 15. november vedtog Europa-Parlamentet en beslutning, hvori der opfordres til at gøre en indsats for at anerkende erhvervsmæssige kvalifikationer i EU og således muliggøre større bevægelighed for fagfolk inden for EU's grænser.
On 15 November 2011, Parliament adopted a resolution in which it calls for greater efforts to be made in terms of recognising professional qualifications within the Union, in order to increase the mobility of professionals within the EU.
Hvilke konkrete foranstaltninger agter Kommissionen at træffe for at fremme og fremskynde anerkendelsen af erhvervsmæssige kvalifikationer? —
What specific steps does it intend to take to simplify and speed up the recognition of professional qualifications? —
Hvad er de væsentligste hindringer, den har fundet, og inden for hvilke erhverv har det vist sig vanskeligst at opnå anerkendelse?
What are the main obstacles encountered and for which professions has it been hardest to gain recognition?
Hvilke foranstaltninger har Kommissionen undersøgt eller foreslår den for at fjerne sådanne hindringer? —
What measures has it considered or is it considering taking to overcome these problems? —
Hvilke fordele forudser Kommissionen, at det vil indebære for arbejdstagerne og deres mobilitet, hvis det vedtages at indføre det europæiske erhvervspas »European Professional Card«?
What advantages for workers and their mobility does it foresee being created by the ‘European Professional Card’, in the event of its adoption?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-011021/2011
Question for written answer E-011021/2011
Om: Vildledende etiketter
Subject: Misleading labelling
Når man f.eks. ser på blåbærslik, opdager man, at kun 5 % af den samlede sammensætning udgøres af blåbær, og at 90 % af slikkets indhold i virkeligheden består af æblemos og æblesaft.
For example, in the case of bilberry candies, that fruit in fact only constitutes 5 % of the content, with 90 % deriving from apple pulp and juice.
Hvorfor skal forbrugerne vildledes med en etiket, der kun viser blåbær?
There is surely no case for misleading the consumer with labelling that only shows images of bilberries.