natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Skal adgang til akut overnatning for hjemløse anses for en urimelig byrde for det sociale system i værtsmedlemsstaten?
Is access to emergency accommodation for homeless people to be considered as an unreasonable burden to the social assistance system of the host Member State?
Er en afvisning af at yde nødindkvartering i overensstemmelse med de europæiske instrumenter for grundlæggende rettigheder, nemlig den europæiske menneskerettighedskonvention og EU's charter om grundlæggende rettigheder?
Is the refusal to provide emergency accommodation in line with European fundamental rights instruments, i.e.
Er Kommissionen i øjeblikket i stand til at bekræfte, at undersøgelsen om migration og fattigdom, som vil blive udført af den europæiske platform mod fattigdom og udstødelse, vil omfatte spørgsmålet om intern migration i Europa?
Is the Commission currently in a position to confirm that the study on migration and destitution, which will be carried out by the European Platform against Poverty and Exclusion, will include the issue of European internal migration?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-006854/2011
Question for written answer E-006854/2011
Om: Finansiering af en afskaffelseskampagne med EU‑midler
Subject: Funding of an abolitionist campaign with EU funds
Kan Kommissionen oplyse, om der direkte eller indirekte er anvendt EU‑midler til at finansiere en afskaffelseskampagne »for at sætte en stopper for prostitution i Europa« og »sammen for et Europa uden prostitution«, der fremmer et »Europa uden prostitution« og opfordrede »privatpersoner, nationale regeringer og Den Europæiske Union til at træffe konkrete foranstaltninger«, i væsentlig grad på grundlag af den svenske lovgivningsmodel på området og med det formål at afskaffe prostitution, der bliver præsenteret som en form for vold mod kvinder?
Can the Commission state whether EU funds have been used directly or indirectly to finance an abolitionist ‘campaign to put an end to prostitution in Europe’ and ‘together for a Europe free from prostitution’ promoting a ‘Europe free from prostitution’ and calling on ‘individuals, national governments and the European Union to take concrete action’, substantially on the basis of the Swedish model of legislation on the issue and with the aim of abolishing prostitution, which is presented as a form of violence against women?
Har der specifikt været anvendt Progressmidler til dette?
Have, in particularly, Progress funds been used for this?
Hvis dette er tilfældet, kan Kommissionen da oplyse, hvordan EU‑midlerne kan bruges til at fremme en bestemt lovgivningsmæssig model, især på et område, hvor medlemsstaterne har forskellige politikker og interesser?
If so, can it state how EU funds can be used to promote a certain legislative model, notably on a matter regarding which Member States have different policies and sensitivities?
Hvis EU‑midler er blevet direkte eller indirekte anvendt til enten at lancere en kampagne for at legalisere prostitution og sexarbejde eller til at fremme en anderledes lovgivningsmæssig model, ville de samme EU‑midler være berettiget til dette?
If EU funds have been directly or indirectly used, whether to launch a campaign to legalise prostitution and sex work or to promote a different legislative model, would the same EU funds be eligible for it?
Vil Kommissionen anmode om, at EU‑midlerne gives tilbage, hvis kampagnen er finansieret uden Kommissionens vidende?
Will the Commission request that EU funds be given back if the campaign is funded without the Commission’s knowledge?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-006855/2011
Question for written answer E-006855/2011
Malika Benarab-Attou (Verts/ALE) , Catherine Trautmann (S&D) , Dominique Riquet (PPE) og Marie‑Christine Vergiat (GUE/NGL)
Malika Benarab-Attou (Verts/ALE) , Catherine Trautmann (S&D) , Dominique Riquet (PPE) and Marie-Christine Vergiat (GUE/NGL)
Om: EU's holdning til WIPO‑traktaten, der sigter på at forbedre adgangen for blinde, svagtseende personer og andre personer, der lider af et synshandicap, til beskyttede værker (SCCR/18/5)
Subject: EU position on the WIPO Treaty (SCCR/18/5) for Improved Access for Blind, Visually Impaired and other Reading Disabled Persons to protected works
Den 12. maj 2011 vedtog Europa-Parlamentet på plenum en beslutning med titlen »Frigørelse af de kulturelle og kreative industriers potentiale« (2010/2156(INI) — P7_TA(2011)0240 ), som indeholder Parlamentets støtte til en WIPO-traktat (SCCR/18/5), der sigter på at forbedre adgangen for blinde, svagtseende personer og andre personer, der lider af et synshandicap, til en kulturarv, hvoraf mindre end 5 % er tilgængelig på nuværende tidspunkt, idet der mangler bøger i passende formater.
On 12 May 2011, Parliament adopted a resolution in plenary entitled ‘Unlocking the potential of cultural and creative industries’ (2010/2156(INI) — P7_TA(2011)0240 ), expressing its support for the World Intellectual Property Organisation treaty (SCCR/18/5) which aims to improve access for blind, visually impaired and other reading-disabled people to cultural heritage of which only 5 % is accessible to them because of the limited availability of books in appropriate formats.
I beslutningens artikel 70 opfordres Kommissionen til »at arbejde aktivt og progressivt inden for Verdensorganisationen for Intellektuel Ejendomsret (WIPO) for at opnå enighed om en bindende juridisk norm, der er baseret på det aftaleforslag, der blev udarbejdet af Verdensorganisationen for Blinde og forelagt WIPO i 2009«.
Paragraph 70 of the resolution calls on the Commission ‘to work actively and positively within the World Intellectual Property Organisation (WIPO) to agree on a binding legal norm based on the treaty proposal drafted by the World Blind Union and tabled at WIPO in 2009’.
Traktaten har til formål at harmonisere undtagelser på internationalt plan for at lette fordelingen af de nødvendige ressourcer til produktion af tilgængelige formater.
The treaty aims to harmonise exceptions at international level in order to enable the resources which are key to producing texts in accessible formats to be shared.
Hvordan tager Kommissionen højde for Europa-Parlamentets holdning?
How does the Commission intend to take account of Parliament's position?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-006857/2011
Question for written answer E-006857/2011
Om: De Forenede Nationers Sikkerhedsråds resolution 1820: Afghanistan
Subject: United Nations Security Council Resolution 1820: Afghanistan
På mødet den 30. juni 2011 i Europa-Parlamentets Underudvalg om Menneskerettigheder blev FN's Sikkerhedsråds resolution 1820 om kvinder, fred og sikkerhed drøftet.
At its meeting of 30 June 2011, Parliament's Subcommittee on Human Rights discussed UN Security Council Resolution 1820 on women, peace and security.
På mødet deltog en repræsentation af kvinder, der lever i lande, der befinder sig i en konflikt, f.eks. Liberia, Afghanistan og Den Demokratiske Republik Congo.
The meeting was also attended by a delegation of women from countries that are in conflict, such as Liberia, Afghanistan and the Democratic Republic of the Congo.
De var enige i, at FN's resolutioner ikke bliver overholdt i visse lande.
They all agreed that the stipulations of UN resolutions were not being respected in some countries.
Hvad omfatter denne deltagelse?
What is the nature of that support?
Hvilke mål har EU fastsat?
What are the EU's objectives?
Hvilken form for menneskelige ressourcer og materiel råder Kommissionen over?
What human and material resources does the EU have at its disposal?
Har EU som målsætning at beskytte kvinder, som ikke har adgang til uddannelses- og sundhedssystemet?
Do its objectives include support for women who cannot access the education and health systems?
Hvilken indvirkning har EU's deltagelse på såvel kvinder som børn?
What is the impact of EU involvement on both women and their children?
Har Kommissionen kendskab til denne situation?
Is it aware of the real situation?
I lyset af at mange lande, herunder EU‑medlemsstater, har valgt at foretage en progressiv tilbagetrækning af deres tropper, bedes Kommissionen oplyse, om EU fortsat agter at støtte den afghanske befolkning og navnlig kvinderne?
Bearing in mind the gradual withdrawal of different countries' troops from Afghanistan, including some from Member States, does the EU intend to continue its support for the Afghan people, especially women, as the country undergoes development?
Hvis ja, hvor længe?
For how long?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-006858/2011
Question for written answer E-006858/2011
Om: De Forenede Nationers Sikkerhedsråds resolution 1820: Congo
Subject: UN Security Council Resolution 1820: Congo
På mødet den 30. juni 2011 i Europa-Parlamentets Underudvalg om Menneskerettigheder blev FN's Sikkerhedsråds resolution 1820 om kvinder, fred og sikkerhed drøftet.
The 30 June 2011 meeting of the European Parliament’s Subcommittee on Human Rights discussed the UN Security Council Resolution 1820 on women, peace and security.
På mødet deltog en repræsentation af kvinder, der lever i lande, der befinder sig i en konflikt, f.eks. Liberia, Afghanistan og Den Demokratiske Republik Congo.
A delegation of women living in war-torn countries like Liberia, Afghanistan and the Democratic Republic of Congo attended the meeting.
De var enige i, at FN's resolutioner ikke bliver overholdt i visse lande.
They agreed that the UN resolutions are not complied with in some countries.
Repræsentanten for Den Demokratiske Republik Congo henviste også til FN’s resolution 1325 (2000).
The representative of the Democratic Republic of Congo also mentioned UN Resolution 1325 (2000).
Europa-Parlamentet drøftede og stemte i september 2010 om en beslutning om Congo, som jeg deltog i.
In September 2010, the European Parliament debated and adopted a resolution on Congo, in which I was involved.
Men der begås stadig alle former for forbrydelser mod kvinder, og vold anvendes fortsat som et våben, selv forud for valget til november.
Crimes of all kinds against women continue to occur in the country, and violence continues to be used as a weapon, including in connection with the November elections.
Ved Kommissionen, om Den Demokratiske Republik Congo har taget hensyn til de anbefalinger, som Parlamentet kom med i september 2010?
Does the Commission know whether the Democratic Republic of Congo has taken any account of the recommendations made by Parliament in September 2010?
Råder Kommissionen over programmer om støtte og fredsinitiativer til udvikling af kvinderne?
Does the Commission have support programmes and peace initiatives aimed at developing the role of women?
Hvordan forholder Kommissionen sig til det kommende valg i Congo og kvindernes deltagelse i valget?
How is the Commission approaching the forthcoming elections in Congo, and the issue of women’s participation in those elections?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-006859/2011
Question for written answer E-006859/2011
På mødet deltog en repræsentation af kvinder, der lever i lande, der befinder sig i en konflikt, f.eks. Liberia, Afghanistan og Den Demokratiske Republik Congo.
The meeting was attended by representatives of women living in countries in conflict, including Liberia, Afghanistan and the Democratic Republic of Congo.
De var enige i, at FN's resolutioner ikke bliver overholdt i visse lande.
They all agreed that some countries are failing to comply with UN resolutions.
Repræsentanten for Liberia henviste også til FN’s resolution 1325 (2000).
The Liberian representative also referred to UN Resolution 1325.
Kan Kommissionen på denne baggrund oplyse, hvilke programmer EU bidrager til i Liberia i henhold til strategien for fattigdomslempelse?
Could the Commission say what programmes the EU is supporting in Liberia as part of its poverty reduction strategy?
Hvilke programmer findes der til beskyttelse af menneskerettighederne for de kvinder, der udsættes for voldtægt, med det formål at garantere deres sikkerhed?
What programmes exist to protect the human rights of women at risk from violence and to guarantee their safety?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-006860/2011
Question for written answer E-006860/2011
Om: Lavprisflyselskabernes bestemmelse om kun at medbringe 1 stk. bagage
Subject: The ‘One bag rule’ and low-cost airlines
Nogle lavprisflyselskaber har gennem længere tid håndhævet den såkaldte "One Bag Rule", hvormed passagererne kun må medbringe 1 stk. håndbagage.
For some time now, some low-cost airlines have been implementing the ‘One bag rule’, which does not allow passengers to take more than one piece of hand luggage with them into the cabin.
Som håndbagage medregner flyselskaberne ligeledes de varer, der er købt i lufthavnen, samt overtøj, computertaske, paraplyer etc.
For the airlines, ‘hand luggage’ includes both purchases made at the airport itself and other articles, including on occasion coats and jackets, computer cases, umbrellas, etc.
Spanien offentliggjorde den 4. marts 2011 en reform af loven om luftfartssikkerhed i den spanske statstidende.
On 4 March 2011, the Spanish Parliament’s Official Journal published the revised Air Safety Law, establishing the state civil aviation operational safety programme.
Denne lov indfører et nationalt sikkerhedsprogram for civil luftfart, som forpligter flyselskaberne til gratis at medtage håndbagage og øvrige genstande, som passagererne medtager i kabinen, herunder de varer, som er købt i lufthavnene.
The law obliges the transporter to transport objects and bags that passengers are carrying with them — including articles bought in airport shops — free of charge as cabin baggage.
Der findes imidlertid lavprisflyselskaber, som nægter at overholde denne lov på spansk område, idet de hævder, at flyene er registreret i en anden medlemsstat, og at flybilletten er solgt i henhold til den øvrige medlemsstats lovgivning.
However, some low-cost airlines refuse to respect this law on Spanish territory, claiming that their aircraft are registered in another Member State and that their contracts with their passengers are made under the legislation of that other Member State.
I mellemtiden afventes Kommissionens forslag vedrørende flybagage.
We are currently awaiting the Commission’s proposal on the air travel package.
Er Kommissionen bekendt med disse forhold? —
Is the Commission aware of the situations described above?
Agter Kommissionen at harmonisere lovgivningen på dette område på EU‑plan? —
Is the Commission going to harmonise legislation on this subject in all the Member States?
Hvornår forventer Kommissionen at fremlægge sit forslag?
When does the Commission intend to present the package?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-006861/2011
Question for written answer E-006861/2011
De spanske banker har de seneste år gennemført en række udifferentierede realkreditlån, hvilket kunne lade sig gøre på grund af mangelfulde og ineffektive offentlige kontrolmekanismer.
In recent years, Spanish banks have handed out mortgages indiscriminately, motivated by greed and encouraged by scant and ineffective public constraints.
Den overdrevne gældsætning og den nuværende økonomiske krise har ført til massiv arbejdsløshed og har ligeledes medført, at der alene inden for de seneste tre år er foretaget 350 000 tvangsfuldbyrdelsessager.
This over-indebtedness, combined with the impact of the current economic crisis, particularly the huge increase in unemployment, has meant that in the last three years alone over 350 000 mortgage foreclosures have taken place.
Der er dermed tale om en yderst alvorlig situation, som forværres af det faktum, at en tvangsfuldbyrdelse ikke kun berører det individ, som har optaget lånet, men derimod berører hele familien og dennes omgangskreds.
This is a dramatic situation, exacerbated by the fact that these cases not only affect the mortgage-holders, but also their immediate families and close associates, who must take responsibility for the affected persons.
Det faktum, at flere tusinde borgere har misligholdte lån, gør det yderst vanskeligt at opnå helt basale rettigheder såsom at skifte bolig, sidde til leje eller finde et arbejde.
Furthermore, once they have been made into lifelong debtors it becomes extremely difficult for these people to subsequently gain access to basic rights such as employment or another home, even by renting.
For at afhjælpe ovenstående problem har lande som Frankrig, Det Forenede Kongerige, Portugal og Tyskland indført en lovgivning om eftergivelse af gæld ved overdragelse af ejendommen i forbindelse med tvangsauktion.
In other countries, including France, England, Portugal and Germany, the law allows both the debt and the loan to be cancelled by handing over the mortgaged property (dation in payment).
De offentlige myndigheder har tildelt flere milliarder EUR til banksektoren for at sikre dennes likviditet, og bankerne opnår fortsat overskud på flere milliarder.
In view of the fact that the public authorities have paid out billions of euros in public funding to financial organisations to keep them afloat, and that these organisations continue to make billions of euros in profit:
Mener Kommissionen, at der bør foretages en EU‑regulering vedrørende betaling af gæld med tilbagevirkende kraft for at undgå, at millioner af EU‑borgere udsættes for social og økonomisk udstødelse?
Does the Commission consider that dation in payment should be retroactively regulated throughout the EU in order to prevent millions of Europeans from becoming economically and socially excluded?
Har Kommissionen kendskab til, hvilke medlemsstater der har indført en lovgivning om betaling af gæld?
Does the Commission have any information as to which Member States allow dation in payment?
Agter Kommissionen at undersøge nærværende sag og opfordre de spanske myndigheder til at indføre en lovgivning om betaling af gæld under tilsyn af domstolene, navnlig i sager om private ejendomme, hvor skyldneren har handlet i god tro?
Does the Commission intend to investigate the matter and urge the Spanish authorities to allow dation in payment as a legal recourse administered by the courts, at least in cases where the debtor has shown good faith and the property is their sole dwelling?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-006862/2011
Question for written answer E-006862/2011
Om: Vedvarende ulighed mellem kønnene i EU's institutioner
Subject: Persistent gender gap within EU institutions
Selv om vi er kommet langt i retning af at udjævne kønsuligheden i EU, udgør kvinderne ifølge Det Europæiske Ligestillingsinstitut stadig kun 14 % af ambassadørerne, 9 % af universitetsdekanerne, 3 % af lederne af store virksomheder og 2 % af ministrene.
According to the Institute of Gender Equality, despite having come a long way towards closing the gender gap in the EU, women still make up only 14 % of ambassadors, 9 % of university deans, 3 % of large company presidents and 2 % of ministers.
Kvinderne tjener endvidere gennemsnitligt 2 EUR mindre i timen end deres mandlige modparter og udfører 13 timers arbejde mere i hjemmet.
Women also on average earn EUR 2 an hour less than their male counterparts and do 13 hours more work in the home.
Kønsulighed er den mest gennemgribende og genstridige form for diskrimination over hele verden, men disse ulighedsniveauer kan absolut ikke tolereres i et moderne Europa.
Gender inequality remains the most pervasive and intractable form of discrimination across the world, but these levels of inequality absolutely cannot be tolerated within a modern Europe.
Når EU roser sig af at være en styrke for kønsligestillingen i hele Europa, må man med skam konstatere, at der stadig er en stor kønsulighed inden for Unionens institutioner, særlig i Europa-Parlamentet.
Given that the EU prides itself upon being a force for gender equality across Europe, it is a shame to note that there is still a large gender gap within its institutions: of particular note, the European Parliament.
Selv om visse lande, såsom Finland og Sverige, klarer sig vældig flot med hensyn til ligestilling mellem kønnene, er der andre, såsom Malta, Cypern, Bulgarien, Italien og Irland, hvis resultater langtfra er imponerende.
Although some countries, such as Finland and Sweden, are doing remarkably well in terms of gender parity, there are others, such as Malta, Cyprus, Bulgaria, Italy and Ireland, whose record is less than impressive.
Til dato har Cypern stadig ingen kvindelige medlemmer af Europa-Parlamentet.
To date, Cyprus still has no female MEPS.
Denne utålelige situation er ofte en genspejling af tilstanden i disse landes nationale institutioner, men i betragtning af EU's rolle som præcedensskaber har EU pligt til at tilskynde til kønsligestilling, selv hvor de nationale politiske kulturer tager afstand fra den.
This dire situation is, more often than not, a reflection of the state of affairs in those countries’ national institutions but, given the EU's role as a precedent-setter, it has a duty to encourage gender parity even where national political cultures shun it.
Med tiden kan dette føre ændringer med sig, ikke blot på europæisk plan, men også på nationalt plan, for kvinders aktive deltagelse.
In time this may result in changes, not only at European level but also at national level, for women's involvement.
Alle EU‑institutioner kæmper for at rette op på det demokratiske underskud, som er tydeligt inden for EU's forvaltning.
All European institutions are struggling to correct the democratic deficit apparent within EU governance.
I denne henseende er det fundamentalt at sikre, at Parlamentet er en nøjagtig repræsentation af Europas befolkning.
Ensuring that the Parliament is an accurate representation of the people of Europe is fundamental in this regard.
Kommissionen kan heller ikke undgå at være opmærksom på vigtigheden af kvinders deltagelse i Parlamentet.
The Commission also cannot fail to be aware of the importance of female participation in the Parliament.
Det er bydende nødvendigt, at kvinder opnår paritet i Europa-Parlamentet, for det første som politisk ret til repræsentation, for det andet for at sikre en afbalanceret, kønssensitiv tilgang til lovgivningen og fungere som rollemodel for andre valgte organer.
It is imperative that women reach parity in the European Parliament: firstly as a political right to representation, secondly to ensure a balanced, gender-sensitive approach to legislation and to act as a role model for other elective bodies.
Med dette for øje bedes Kommissionen besvare følgende spørgsmål:
To this end,
Hvad gør Kommissionen for at sikre, at kønsaspektet tages i betragtning ved fremtidige valg til Europa-Parlamentet?
What is the Commission doing to ensure that gender is taken into account in future European elections?
Har Kommissionen overvejet at tage skridt mod de EU‑medlemsstater, som konsekvent undlader at forsøge at involvere flere kvinder i politik eller udvælge dem i valgsituationer?
Has the Commission considered taking action against those EU Member States which consistently fail to attempt to involve more women in politics or select them for elective roles?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-006863/2011
Question for written answer E-006863/2011
Om: Flyselskabers regler for håndbagage og overvægt
Subject: Airline carry-on baggage and excess luggage policy
Accepterer Kommissionen, at når et flyselskab har en regel om »ét stk. håndbagage«, så bør visse genstande, såsom varer indkøbt i lufthavnen (inklusive toldfri varer), lægemidler, mad og mælk til spædbørn, kameraer o.l. ikke betragtes som overvægt?
Does the Commission accept that where an airline operates a ‘one carry-on bag’ policy that certain items such as airport purchases (including duty-free items), medicines, baby food and milk, cameras, etc. should not be considered excess baggage?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-006864/2011
Question for written answer E-006864/2011
Om: Finansiering af grænseoverskridende jernbanelinje
Subject: Funding of cross-border railway line
Kommissionen bedes oplyse, hvilken finansiering der måtte stå til rådighed til anlæggelse af jernbanelinjen mellem Derry i Nordirland og Claremorris i Republikken Irland.
Could the Commission outline what funding might be available to construct a railway line between Derry in Northern Ireland and Claremorris in the Republic of Ireland?