natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Er Kommissionen blevet informeret af den græske regering omkring forekomsten af stoffet Trifluralin i Thessalien samt med hensyn til den kontrol, som regeringen foretager i området? 2.
Has it been informed by the Greek Government, particularly about the situation relating to the substance Trifluralin in Thessaly and the checks it is carrying out there? 2.
Har Kommissionen til hensigt at foretage forbedringer i EU-lovgivningen og endvidere en strengere toldkontrol? 3.
Does it intend to make improvements to European legislation and to introduce more stringent customs controls? 3.
Hvilke andre foranstaltninger påtænker Kommissionen at træffe for at beskytte landbrugerne, forbrugerne og miljøet?
What other measures is it planning to take to protect farmers, consumers and the environment?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-004211/2011
Question for written answer E-004211/2011
Om: Trussel mod suveræniteten med hensyn til frø og sædekorn i verden
Subject: Global seed sovereignty under threat
I anledning af den internationale dag for landbokampen den 17. april opfordrede mere end 50 organisationer fra hele Europa til en aktionsdag for fri adgang til frø og sædekorn og mod privatisering heraf til fordel for nogle multinationale selskaber.
On 17 April 2011, International Farmers' Resistance Day, around 50 organisations from all over Europe called for a day of action for free access to seeds and against seed privatisation by certain multinational companies.
Gennem tusinder af år var frø og sædekorn ikke en vare, men blev frembragt og opformeret af dem, der dyrkede jorden.
For thousands of years, seeds were never treated as a commodity; they were obtained and propagated by those who worked the land.
Denne ikkekommercielle forbindelse med frø og sædekorn findes stadig i mange lande, hvor landboernes og regionernes frø og sædekorn er grundlaget for befolkningens ernæring.
This non-commercial attitude to seeds still survives today in many countries where locally cultivated and produced seeds form the basis of people's diet.
I Europa lever denne tradition videre i frøudvekslingsbørser, men også i landboernes kamp mod en række afgifter på frøavl på gårdene.
In Europe, this tradition is thriving in seed exchanges, as well as in the farmers' fight against certain taxes on seed reproduction in farms.
Retten til fødevarer er tæt knyttet til retten til at kunne vælge, opformere og udveksle frø og sædekorn.
The right to food is strongly linked to the right to be able to choose, propagate and exchange seeds.
I dag kontrolleres 67 % af det kommercielle, internationale frømarked af ti tværnationale selskaber (Bayer, Mosanto, Syngenta, Limagrain, m.v.).
67 % of the international commercial seed market is currently controlled by ten multinational companies, including Bayer, Monsanto, Syngenta and Limagrain.
De har allerede gennemtrumfet intellektuelle ejendomsrettigheder til deres sorter og kræver hele tiden, at de skærpes, og at landbosorterne forbydes.
These companies have already imposed intellectual property rights on their varieties and are continually calling for their rights to be strengthened and for varieties produced on farms to be banned.
FN's særlige rapportør om retten til fødevarer, Olivier de Schutter, fremhævede i sin rapport i 2009, at beskyttelsen af landboernes frø- og sædekornssystem er afgørende for respekten for retten til fødevarer.
The UN Special Rapporteur on the right to food, Olivier de Schutter, stated in his 2009 report that protecting farmers' seed systems is an essential part of respecting the right to food.
Kan Kommissionen bekræfte, at organisationernes frygt er berettiget med hensyn til EU's hensigter?
Can the Commission confirm that the concerns of the action group above are justified in view of its intentions?
Er det bevidst, man nægter at beskytte den biologiske mangfoldighed, anerkende landbrugernes indsats og give dem en rimelig godtgørelse for deres bidrag til udvælgelsen og opformeringen af de plantegenetiske ressourcer og indfører et system, der styrker de store industrikoncerners magt og berigelse i sektoren?
Is it the Commission's aim to prevent the protection of biodiversity and to prevent farmers' contribution to the selection and propagation of plant genetic resources from being recognised and fairly remunerated, or does it intend to put in place a system that secures the dominance and wealth of the large-scale industrial groups within the sector?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-004212/2011
Question for written answer E-004212/2011
Om: Europæisk lovgivning om udlændinges ret til at opholde sig i EU
Subject: EU legislation on the right of residence of non-EU nationals in the European Union
Den 7. april 2011 gav den italienske regering grønt lys for et dekret om at give økonomiske indvandrere fra Tunesien tilladelse til at rejse frit i Schengenområde i tre måneder.
On 7 April 2010, the Italian Government approved a decree which allows economic migrants from Tunisia to travel freely within the Schengen area for a period of three months.
Frankrig har erklæret, at man eventuelt vil genindføre grænsekontrol.
France has declared that it may reintroduce controls at its borders.
Visse medlemsstater vil altså gerne give indtryk af, at flygtningene kan færdes efter forgodtbefindende i EU.
Some Member States are thus trying to give the impression that refugees can travel freely within the EU.
Men midlertidige opholdstilladelser betyder ikke, at man frit kan slå sig i et andet EU‑land.
Yet those who hold temporary residence permits are not entitled to settle in another EU country as they choose.
Når direktivet fra 2003 giver udlændinge fra tredjelande ret til at opholde sig i hele EU, er det på betingelse af, at de er i besiddelse af en længerevarende opholdstilladelse (og ikke kun for tre måneder), og at de har midler til at forsørge sig selv.
Though the 2003 Directive grants right of residence to non-EU nationals throughout the European Union, it is only on the condition that they hold a long-term residence permit (not one lasting three months) and that they can meet their own financial needs.
Vil Kommissionen oplyse, hvorfor den ikke i højere grad henviste til gældende EU‑lovgivning om udlændinges ret til ophold i EU under mødet den 11. april?
Could the Commission explain why, at the meeting of 11 April, it did not draw closer attention to current EU legislation on the right of residence of non-EU nationals in the EU?
Vil Kommissionen udvise mere fasthed ved næste ministermøde den 12. maj 2011?
Does it plan to show greater resolve at the next meeting of Ministers, due to be held on 12 May 2011?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-004213/2011
Question for written answer E-004213/2011
Om: Effektiviteten af tobaksvaredirektivet
Subject: Effectiveness of the Tobacco Products Directive
Hvad angår tobaksvaredirektivet, direktiv 2001/37/EF, hvilket eventuelt bevis har Kommissionen for, at kravet om at anbringe skriftlige sundhedsadvarsler på cigaretpakker har afholdt folk fra at begynde at ryge eller tilskyndet folk til at holde op med at ryge.
With regard to the Tobacco Products Directive, Directive 2001/37/EC, what evidence — if any — does the Commission possess that the requirement to place written health warnings on cigarette packs has deterred people from taking up smoking or has encouraged them to give up the habit?
Hvilke beviser findes der fra lande i EU og andre steder, som har suppleret skriftlige advarsler med billeder og grafiske illustrationer, for, at dette har afholdt folk fra at begynde at ryge eller har tilskyndet folk til at holde op med at ryge?
What evidence exists from countries within the EU and elsewhere that have supplemented written warnings with pictures and graphic illustrations that these have deterred people from taking up smoking or have encouraged them to give up the habit?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-004214/2011
Question for written answer E-004214/2011
Om: Afskedigelser i det multinationale selskab Electrolux i Italien og manglende overholdelse af EU‑direktiverne om høring af arbejdstagere
Subject: Electrolux redundancy decisions in Italy and failure to comply with Community worker consultation directives
I Italien er man blevet bekendt med, at det svenske multinationale selskab Electrolux ganske ensidigt agter at foretage afskedigelser af sine medarbejdere, i større omfang end det var blevet besluttet efter forudgående drøftelser og ifølge specifikke aftaler med fagforeningerne (jf. bl.a.: 1) referat af et møde afholdt den 20. september 2008 i Unindustrias lokaler i Treviso, 2) aftale indgået ved det italienske arbejdsministerium den 30. oktober 2008 og 3) aftale indgået den 1. december 2008 i industrisammenslutningens lokaler i Mestre).
In Italy it has emerged that the Swedish multinational Electrolux, acting entirely on its own initiative, intends to make more of its employees redundant, over and above the number of surplus workers previously discussed and provided for in specific trade union agreements (see in particular (1) the minutes of the meeting held at the offices of Unindustria Treviso, the provincial-level industrial employers’ organisation, on 20 September 2008); (2) the agreement concluded at the Italian Ministry of Labour on 30 October 2008; and (3) the agreement concluded in Mestre, at the headquarters of the Venice provincial industrial employers’ organisation, on 1 December 2008).
Under et møde, som det europæiske samarbejdsudvalg holdt den 20. december 2010, bekræftede Electroluxkoncernen sine intentioner om at udpege hundredvis af yderligere indskrænkninger i personalet på fabrikkerne i Porcia (provinsen Pordenone) og Susegana (provinsen Treviso) i Italien.
At the meeting of the European Works Council (EWC) Select Committee on 20 December 2010 Electrolux confirmed its intention to shed more labour in Italy, namely hundreds of workers at the Porcia (Pordenone) and Susegana (Treviso) factories.
I al væsentlighed fik man kendskab til Electrolux' beslutning om at foretage nedskæringer i personalet via pressen, hvorved mødet i det europæiske samarbejdsudvalg blev omdannet til et simpelt redskab til at bekræfte en beslutning, der allerede var blevet truffet og offentliggjort i pressen.
Essentially, the Electrolux decision to scale down its workforce was brought to public notice by the press; the EWC was reduced to the role of rubber-stamping what had already been decided and published in the newspapers.
En sådan adfærd fra virksomhedens side er i strid med bestemmelserne i artikel 2 i direktiv 98/59/EF, der lyder »Når arbejdsgiveren påtænker at foretage kollektive afskedigelser, er vedkommende forpligtet til i tilstrækkelig god tid at indlede konsultationer med arbejdstagernes repræsentanter med henblik på at nå frem til en aftale«, og punkt nr. 14 i direktiv 2009/38/EF, der lyder " Det er nødvendigt, at den praktiske tilrettelæggelse af information og høring af arbejdstagerne defineres og gennemføres på en sådan måde, at effektiviteten af dette direktivs bestemmelser sikres.
This corporate behaviour is contrary to (1) Article 2 of Directive 98/59/EC, which states that ‘Where an employer is contemplating collective redundancies, he shall begin consultations with the workers’ representatives in good time with a view to reaching an agreement’; and (2) Recital 14 of Directive 2009/38/EC, whereby ‘The arrangements for informing and consulting employees need to be defined and implemented in such a way as to ensure their effectiveness with regard to the provisions of this directive.
Med henblik herpå bør information og høring af det europæiske samarbejdsudvalg give mulighed for rettidig afgivelse af en udtalelse til virksomheden, uden at dennes tilpasningsevne drages i tvivl".
To that end, informing and consulting the European Works Council should make it possible for it to give an opinion to the undertaking in a timely fashion, without calling into question the ability of undertakings to adapt’.
Der hersker ingen tvivl om den forebyggende karakter af forpligtelsen til information og høring i tilfælde af kollektive afskedigelser, og i denne forbindelse har Domstolen med dom af 27. januar 2005 (sag C — 188/03, Junk mod Wolfgang Kuhnel) yderligere stadfæstet, at arbejdsgiveren er forpligtet til at informere og høre arbejdstagernes repræsentanter, inden selve afskedigelserne eller en situation, der nødvendiggør indskrænkning i personalet, forkyndes for de berørte arbejdstagere.
There is no doubt about the fact that, as far as collective redundancies are concerned, the obligations to inform and consult apply before the event; in the ruling handed down on 27 January 2005 in Case C‑188/03, Junk v Wolfgang Kuhnel, the Court of Justice likewise made the point that an employer has to inform and consult the workers’ representatives before notifying the workers in question that they are to be made redundant or dismissed.
Mener Kommissionen ikke, at den adfærd, som virksomheden Electrolux har udvist i denne forbindelse, er i strid med EU's lovgivning og retspraksis, hvad angår forpligtelserne til at informere og høre arbejdstagerne?
Does the Commission not consider that by behaving as it chose to do in this case, Electrolux has infringed the Community legislation and the Court’s case law regarding the obligations of informing and consulting employees?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-004215/2011
Question for written answer E-004215/2011
Om: Overvågning af antallet af insekter
Subject: Monitoring of insect numbers
Er Kommissionen sikker på, at den har tilstrækkelige data om antallet af insekter i Europa til, at den kan udarbejde politiske instrumenter med henblik på at standse og vende tabet af biodiversitet og efterfølgende vurdere disse instrumenters effektivitet?
Is the Commission satisfied that it has sufficient data about insect numbers across Europe to enable it to prepare policy instruments with a view to halting and reversing the loss of biodiversity, and thereafter to assess their effectiveness?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-004216/2011
Question for written answer E-004216/2011
Om: Omkostningerne ved mere brændstofeffektive biler
Subject: Cost of more fuel-efficient passenger cars
Der har været et væsentligt fald i de gennemsnitlige CO 2‑ emissioner fra nye personbiler på EU‑markedet, siden Kommissionen i 2007 erklærede, at den agtede at indføre lovgivningsmæssige krav for at nå dette mål.
There has been a significant fall in average CO 2 emissions from new passenger cars placed on the EU market since the Commission declared in 2007 its intention to introduce legislative requirements to achieve this object.
Repræsentanter for producenterne hævdede under vedtagelsesproceduren, at lovgivningen ville føre til en betydelig stigning i salgsprisen for nye køretøjer.
Representatives of manufacturers argued during the passage of the legislation that it would lead to a significant increase in the sale price of new vehicles.
Hvad er Kommissionens vurdering af, i hvor høj grad den gennemsnitlige salgspris har ændret sig i faste priser som resultat af de foranstaltninger, producenterne har truffet med henblik på at reducere CO 2‑ emissioner og øge deres nye køretøjers brændstofeffektivitet?
What assessment has the Commission made of the degree to which the average sale price has altered in real terms as a result of the measures taken by the manufacturers to reduce CO 2 emissions and increase the fuel efficiency of their new vehicles?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-004217/2011
Question for written answer E-004217/2011
Om: Brug af oxobionedbrydelig plast
Subject: Use of oxo-biodegradable plastic
Kan Kommissionen bekræfte, at oxobionedbrydelig plast nedbrydes naturligt i miljøet, uden at der er behov for kompostering?
Can the Commission confirm that oxo-biodegradable plastic will degrade naturally in the environment without the need for composting?
Hvilke eventuelle giftige eller skadelige restprodukter findes der fortsat i miljøet efter nedbrydningen af oxobionedbrydelig plast?
What toxic or noxious residues, if any, remain in the environment following the degradation of oxo-biodegradable plastic?
Hvilken rolle, om nogen, forventer Kommissionen for brugen af oxobionedbrydelig plast som emballagemateriale med mulige fordele for miljøet?
What role, if any, does the Commission foresee for the use of oxo-biodegradable plastic as a packaging material with potential benefits for the environment?
Hvis oxobionedbrydelig plast ikke overholder den nuværende harmoniserede standard, der er udviklet af Den Europæiske Standardiseringsorganisation (CEN), vil Kommissionen da forklare, hvorfor den ikke træffer foranstaltninger for at sikre, at kriterierne i standarden revideres, således at denne teknologi ikke udelukkes fra en foranstaltning, der sikrer automatisk overholdelse af de vigtige krav i emballagedirektivet?
If oxo-biodegradable plastic does not meet the current harmonised standard developed by the European Committee for Standardisation (CEN), can the Commission explain why it is not taking steps to ensure that the criteria of the standard are reviewed so that this technology is not excluded from a measure that ensures automatic compliance with the essential requirements of the packaging directive?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-004218/2011
Question for written answer E-004218/2011
Om: VP/HR — Personalet i EU‑delegationer
Subject: VP/HR — Staffing of Union Delegations
Kan næstformanden i Kommissionen/Unionens højtstående repræsentant give en oversigt over den planlagte personalekapacitet for Tjenesten for EU's Optræden Udadtil for hver af EU‑delegationerne og andre kontorer i ikke‑EU‑medlemsstater med detaljer om personalet fordelt på tjenesteområder (dvs. politik, økonomi osv.) og en opdeling i EU‑personale (dvs. tjenestemænd, midlertidigt ansatte og kontraktansatte) og lokalt ansatte?
Can the Vice President of the Commission/High Representative provide an overview of the EEAS’s current and planned staffing levels for each of the Union Delegations and other offices in non-EU countries, detailing the staffing levels according to duty area (i.e. political section, economic section, etc.) and distinguishing between EU staff (i.e. officials, temporary staff and contract staff) and local staff?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-004219/2011
Question for written answer E-004219/2011
Om: Manglende svar på skriftlig forespørgsel E‑001808/2011 om omfang af fastfrysning af aktiver pålagt af EU
Subject: Failure to answer Written Question E‑001808/2011 concerning the scope of EU asset freezes
Den 3. marts 2011 fremsatte jeg en skriftlig forespørgsel til Rådet med overskriften »Omfang af fastfrysning af aktiver pålagt af EU«.
On 3 March 2011 I tabled a written question to the Council entitled ‘Scope of EU‑imposed asset freezes’.
Fristen for besvarelse af min forespørgsel udløb den 14. april 2011.
The deadline for answering my question lapsed on 14 April 2011.
Hvorfor har Rådet ikke overholdt forretningsordenen?
Why has the Council failed to comply with the Rules of Procedure?
Det ærede medlem har i mellemtiden modtaget Rådets svar på skriftlig forespørgsel E‑001808/2011 .
Since tabling the question the Honourable Member will have received the Council's reply to Written Question E‑001808/2011 .
Rådet vil gerne minde om, at det ikke er bundet af de frister, der er fastsat i en anden institutions forretningsorden.
The Council would like to recall that it is not bound by the deadlines set out in the Rules of Procedure of another Institution.
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-004221/2011
Question for written answer E-004221/2011
Om: EU's pres på Israel efter nedrivning af en landsby og ødelæggelse af vandforsyninger
Subject: EU pressure on Israel following demolition of a village and destruction of water supplies
Den israelske civile administration ødelagde i marts 2011 landsbyen Khirbet Tana og dens vandreservoirer.
In March 2011 the Israeli Civil Administration demolished the village of Khirbet Tana, including water reservoirs.
Hvilke skridt tager Kommissionen for at lægge pres på Israel for at få det til at stoppe sit program for nedrivninger og bygning af bosættelser i de besatte palæstinensiske områder?
What action is the Commission taking to put pressure upon Israel to stop its programme of demolitions and settlement-building in the occupied Palestinian territories?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-004222/2011
Question for written answer E-004222/2011
Om: Foruroligende resultater af Eurobarometerundersøgelsen om forbrugeradfærd
Subject: Worrying results of ‘Eurobarometer’ survey on consumer behaviour
Den sidste Eurobarometerundersøgelse fra april 2011 om europæiske forbrugeres adfærd viser klart en total mangel på forbrugertillid, -oplysning og -beskyttelse i EU.
The latest ‘Eurobarometer’ survey from April 2011 on EU consumer behaviour clearly highlights the complete lack of confidence, information and protection experienced by EU consumers.
Finder Kommissionen ikke, at de politiske prioriteringer for de kommende år bør revideres i stedet for at begrænse sig til den ene af de 12 løftestænger, som skal stimulere væksten og styrke tilliden, og som på en kosmetisk og meget uklar måde fokuserer på forbrugerne som aktører i det indre marked?
Does the Commission agree that it needs to reconsider its policy priorities for coming years rather than making do with only one of the twelve ‘levers to boost growth and strengthen confidence’, which looks, superficially and very vaguely, into ‘consumer empowerment’?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-004223/2011
Question for written answer E-004223/2011
Om: Udviklingspolitiske initiativer
Subject: Objectives of development policy
FN's MDG'er styrer også udviklingspolitikken i mange af EU's medlemsstater.
The UN’s Millennium Development Goals (MDGs) guide the development policies of many European Union Member States.
Sidste frist for MDG'erne er 2015.
The deadline for the MDGs is 2015.
EU er en global pioner inden for udviklingspolitik, hvis holdning og handling sammen med FN er væsentlige for f.eks. at udrydde ekstrem sult og fattigdom eller for at garantere en bæredygtig udvikling af miljøet.
The European Union is a global development policy pioneer, and its policies and operations in conjunction with the UN are remarkable examples of how to eliminate extreme hunger and poverty or ensure sustainable development of the environment.
Udviklingslandenes sikkerhedspolitiske situation spiller en væsentlig rolle i landenes position.
The position of developing countries is significantly affected by their security-policy situation.
I de nuværende MDG'er er udviklings- og sikkerhedspolitiske virkemidler ikke særskilt forbundne.
In the MDGs as they currently stand, development-policy and security-policy instruments are not particularly combined.
Alligevel ville det ved hjælp af sikkerhedspolitiske virkemidler være muligt at fremme den globale sikkerhed og stabilitet for udviklingslandenes statsborgere på retfærdig vis.
Yet security-policy instruments could promote global security and stability in a manner which would duly respect the rights of people in developing countries.
Er der i Kommissionen påbegyndt en udfærdigelse af nye udviklingspolitiske initiativer i samarbejde med FN, og er det meningen i højere grad end i dag at forene en sikkerhedspolitisk synsvinkel med disse tiltag?
Has a start been made within the Commission on preparing new development-policy objectives in cooperation with the UN, and are there any plans for integrating the security-policy aspect into the objectives more than at present?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-004224/2011
Question for written answer E-004224/2011
Om: Transatlantisk samarbejde
Subject: Transatlantic cooperation
I begyndelsen af 2009 støttede EU's udviklingsministre et initiativ om et tættere transatlantisk samarbejde inden for udviklingspolitik.
At the beginning of 2009, the European Union’s Development Ministers supported an initiative to step up transatlantic cooperation in development policy.
Formålet var dengang et transatlantisk partnerskab til fremme af bæredygtig udvikling.
At the time, the goal was a transatlantic partnership to promote sustainable development.