natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Det er kendetegnende, at det globale fødevareprisindeks endnu en gang har nået en rekordhøjde med det resultat til følge, at flere millioner mennesker nu lever under fattigdomsgrænsen.
Thus the global food price index has again reached record levels, plunging millions of people below the poverty line.
Som følge af tørken uden fortilfælde, som har ramt Kina, har FN for nylig udsendt et nødsignal om de katastrofale følger, som tørken kan få for markedet for landbrugsprodukter.
Moreover, the UN has recently sounded the alarm because of the unprecedented drought in China and the devastating effects this may have on the market in agricultural goods.
Har Kommissionen forberedt sig tilstrækkeligt på en ny fødevarekrise?
Is it sufficiently prepared to deal with a new food crisis?
Hvilke øjeblikkelige foranstaltninger har Kommissionen truffet i den henseende? 2.
What immediate measures have been planned in this connection? 2.
Eftersom EU er den største donor af udviklingsbistand på verdensplan, råder Kommissionen da over oplysninger om effektiviteten af sine udviklingsaktiviteter i forbindelse med sådanne kriser? 3.
Since the EU is the largest donor of development assistance worldwide, does the Commission have any data on the effectiveness of its development actions in dealing with such crises? 3.
Hvad er Kommissionens forslag til at løse de strukturelle ubalancer i det globale landbrugssystem? 4.
What proposal does it have for addressing structural imbalances in the global agricultural system? 4.
Har Kommissionen til hensigt at præsentere og fremme en lovramme på globalt plan, som skal fastsætte regler til at begrænse spekulationen og stigningen på fødevarepriserne?
Does it intend to present and promote internationally a regulatory framework which establishes rules to limit speculation and the rise in food prices?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-004243/2011
Question for written answer E-004243/2011
Begivenhederne i Nordafrika er skyld i migrationsstrømme i stor skala tværs over Middelhavet til EU's kyster.
The events in North Africa are causing large-scale migratory flows across the Mediterranean to the EU’s shores.
Dette har resulteret i, at et hidtil uset antal har nået Malta og Lampedusa inden for en relativ kort tidsramme.
This has resulted in unprecedented numbers reaching Malta and Lampedusa in a relatively short timeframe.
Hvad skyldes det, at Kommissionen endnu ikke har opfordret til aktivering af direktivet om midlertidig beskyttelse for at give migranterne mulighed for at blive fordelt på tværs af EU?
Why is it that the Commission has as yet not called for the activation of the Temporary Protection Directive so as to allow the migrants to be distributed across the European Union?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-004244/2011
Question for written answer E-004244/2011
Om: Migrationsstrømme — direktivet om midlertidig beskyttelse
Subject: Migration flows — temporary protection directive
Artikel 2, stk. a, i direktivet om midlertidig beskyttelse definerer midlertidig beskyttelse som følger:
Article 2(a) of the temporary protection directive defines temporary protection as follows:
»a) »midlertidig beskyttelse«: en usædvanlig procedure, som i tilfælde af massetilstrømning eller forestående massetilstrømning af fordrevne personer fra tredjelande, der ikke kan vende tilbage til deres hjemland, sikrer de pågældende øjeblikkelig, midlertidig beskyttelse, især hvis der også er risiko for, at asylsystemet ikke kan håndtere denne tilstrømning, uden at det vil gå ud over dets effektivitet og uden ulemper for de pågældende personer og for andre, der anmoder om beskyttelse«
‘(a) “temporary protection” means a procedure of exceptional character to provide, in the event of a mass influx or imminent mass influx of displaced persons from third countries who are unable to return to their country of origin, immediate and temporary protection to such persons, in particular if there is also a risk that the asylum system will be unable to process this influx without adverse effects for its efficient operation, in the interests of the persons concerned and other persons requesting protection’.
Formuleringen »massetilstrømning eller forestående massetilstrømning« er klar.
The wording ‘mass influx or imminent mass influx’ is clear.
Hvis Kommissionen mener, at antallet af migranter, der kommer til Malta og Lampedusa, ikke er tilstrækkelig stort til at udgøre en massetilstrømning, mener Kommissionen så ikke, at det helt sikkert forholder sig sådan, at situationen for øjeblikket udgør potentialet til en forestående massetilstrømning?
If the Commission finds that the numbers of migrants arriving in Malta and at Lampedusa are not sufficiently large to constitute a mass influx, would it not consider that it is certainly the case that the situation at present constitutes the potential for an imminent mass influx?
Hvorfor er direktivet om midlertidig beskyttelse ikke bragt i anvendelse på dette grundlag?
Why has the temporary protection directive not been activated on these grounds?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-004245/2011
Question for written answer E-004245/2011
Om: Migrationsstrømme — direktivet om midlertidig beskyttelse
Subject: Migration flows — Temporary Protection Directive
I henhold til direktivet om midlertidig beskyttelse skal Kommissionen foreslå, at »solidaritetsmekanismen« bliver bragt i anvendelse, hvis en eller flere medlemsstater står over for en massetilstrømning eller en forestående massetilstrømning af personer, der kræver midlertidig beskyttelse.
According to the Temporary Protection Directive the Commission would propose activation of the ‘solidarity mechanism’ when one or more Member States were faced with a mass influx or imminent mass influx of persons requiring temporary protection.
Rådet skal i så fald godkende et sådant forslag med kvalificeret flertal.
The Council would then approve such a proposal by qualified-majority voting.
Kommissær Malmström har givet udtryk for den opfattelse, at der ikke er tilstrækkelig politisk vilje hertil i Rådet, og hun har følgelig afstået fra at foreslå, at direktivet om midlertidig beskyttelse bliver bragt i anvendelse, idet hun nævner denne mangel på politisk vilje i Rådet som en af grundene.
Commissioner Malmström has indicated her understanding that there is insufficient political will in the Council and has hence refrained from proposing activation of the Temporary Protection Directive, citing this lack of political will in the Council as one of the reasons.
Er det en del af Kommissionens pligter i henhold til direktivet at forudsige Rådets politiske vilje?
Is prophesying the Council's political will part of the Commission's duties according to the directive?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-004246/2011
Question for written answer E-004246/2011
Om: Sammensætningen af den nye interessentgruppe for Den Europæiske Banktilsynsmyndighed
Subject: Composition of the new stakeholder group for the European Banking Authority
Ifølge bestemmelserne i Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EU) nr. 1093/2010 af 24. november 2010 om oprettelse af en europæisk tilsynsmyndighed (Den Europæiske Banktilsynsmyndighed), om ændring af afgørelse nr. 716/2009/EF og om ophævelse af Kommissionens afgørelse 2009/78/EF, skal interessentgruppen for Den Europæiske Banktilsynsmyndighed bestå af 10 repræsentanter fra erhvervslivet, mindst fem højtrangerende eksperter og resten af pladserne ligeligt fordelt mellem repræsentanter for brugere, forbrugere, SMV'er og de ansatte i sektoren.
According to the provisions of Regulation (EC) No 1093/2010 of the European Parliament and of the Council of 24 November 2010 establishing a European Supervisory Authority (European Banking Authority), amending Decision No 716/2009/EC and repealing Commission Decision 2009/78/EC, the stakeholder group for the European Banking Authority should have a composition of 10 representatives from the industry, a minimum of 5 high-ranking experts and the rest of the seats distributed in balanced proportion between representatives of users, consumers, SMEs and employees in the sector.
Med den nuværende sammensætning er der 14 pladser tilovers til deling mellem brugerne, forbrugerne, SMV'erne og de ansatte.
With the current composition, 14 seats are left to share between users, consumers, SMEs and employees.
Fordelingen af disse 14 pladser er som følger: fem til brugerne, fem til forbrugerne, tre til SMV'erne og én til de ansatte/fagforeningerne.
The distribution of these 14 seats is: 5 to users, 5 to consumers, 3 to SMEs and 1 to employees/trade unions.
Dette er overhovedet ikke en afbalanceret repræsentation.
This is by no means a balanced representation.
Ifølge forordningen skulle de ansatte være berettiget til en repræsentation på samme niveau som brugerne, forbrugerne og SMV'erne, svarende til mindst tre pladser i gruppen.
According to the regulation, the employees would be entitled to representation at the same level as consumers, users and SMEs, equalling at least 3 seats in the group.
Sådan forholder det sig imidlertid ikke.
This, however, is not the case.
Erhvervslivet i almindelig har fået tre pladser mod kun én til medarbejderrepræsentanterne.
Business in general has been given three seats, as against just one for employees’ representatives.
Dette er et klart brud på forordningen.
This is a clear breach of the regulation.
Agter Kommissionen at tage de nødvendige skridt til at rette op på dette?
Will the Commission take the necessary measures to correct this?
(23. juni 2011)
(23 June 2011)
Kommissionen ønsker for det første at påpege, at de europæiske tilsynsmyndigheder (ESA'er) er uafhængige EU‑organer.
First of all, the Commission would point out that the European supervisory authorities (ESAs) are independent EU bodies.
Kommissionen deltager imidlertid som observatør i tilsynsrådet, der opstillede interessentgruppernes medlemslister.
However, the Commission participates as an observer on the Board of Supervisors, which adopted the lists of members of the stakeholder groups.
I denne egenskab har Kommissionen haft lejlighed til gøre ESA'erne bekendte med sine holdninger til dette vigtige emne.
In this capacity, the Commission has been able to express its views to the ESAs on this important issue.
»Interessentgruppen for banker består af 30 medlemmer, ligeligt fordelt på kredit‑ og investeringsinstitutter, der opererer i Unionen, repræsentanter for disses ansatte, samt forbrugere, brugere af bankydelser og repræsentanter for SMV'er.
The Banking Stakeholder Group shall be composed of 30 members, representing in balanced proportions credit and investment institutions operating in the Union, their employees’ representatives as well as consumers, users of banking services and representatives of SMEs.
Ti af medlemmerne repræsenterer finansielle institutioner, og tre af disse repræsenterer andelskasser og sparekasser.«
Ten of its members shall represent financial institutions, three of whom shall represent cooperative and savings banks.
Endvidere fastsætter artikel 37, stk. 3, at ESA'erne »så vidt muligt [skal sikre] en passende geografisk og kønsmæssig balance og en repræsentation af interessenter, der dækker hele Unionen«.
Furthermore, Article 37.3 lays down that the ESAs must ‘to the extent possible, ensure an appropriate geographical and gender balance and representation of stakeholders across the Union’.
Udtrykket »ligeligt fordelt« i artikel 37, stk. 2, i EBA‑forordningen er ikke præcist defineret og betyder ikke nødvendigvis »i lige antal« (dette fremgår af kravet om, at ti af gruppens 30 medlemmer skal repræsentere finansielle institutioner, og at mindst fem skal være akademikere).
The expression ‘in balanced proportions’ in Article 37.2 of the EBA Regulation is not precisely defined, and does not necessarily mean ‘in equal numbers’ (the requirement for 10 out of 30 members of the group to represent financial institutions, and for at least five academics, indicates this).
I sin egenskab af observatør i tilsynsrådet vil Kommissionen også i fremtiden tilkendegive sin mening om interessentgruppens sammensætning og påpege forhold, der giver anledning til bekymring.
In its capacity as observer on the Board of Supervisors, the Commission will continue to express its views about the composition of the stakeholder group and make known its concerns.
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-004248/2011
Question for written answer E-004248/2011
Om: Sikkerhedsvisitationer, som berører sikher, der rejser som flypassagerer i Europa
Subject: Airport security searches affecting Sikh passengers in Europe
Der er et stigende antal rapporter om, at sikher, som rejser i Europa, bliver tvunget til at tage deres turban af som følge af sikkerhedsforanstaltningerne i lufthavne i EU‑medlemsstater.
There are increasing numbers of reports of Sikh passengers in Europe being forced to remove their turbans due to security measures in the airports of EU Member States.
Der har for nylig været rapporter om, at to sikher blev tvunget til dette i forbindelse med sikkerhedsvisitationer i lufthavne i Italien og Polen.
Recently, there have been reports of two Sikh gentlemen being forced to do so in the context of airport security searches in Italy and Poland.
Disse hændelser giver anledning til alvorlig bekymring om den religiøse frihed og privatlivets fred i Europa.
These incidents are raising serious concerns about religious freedom and privacy in Europe.
Disse forholdsregler er ikke nødvendige, da der findes andre måder, hvorpå de europæiske lufthavne kan overholde deres sikkerhedsregler og samtidig respektere sikhernes religiøse rettigheder.
These measures are not necessary, as there are other ways in which European airports can maintain security measures and at the same time respect Sikhs' religious rights.
F.eks. respekterer de nugældende sikkerhedsforanstaltninger i lufthavnene i Det Forenede Kongerige disse rettigheder, idet man anvender håndholdte anordninger til at scanne turbaner under sikkerhedscheck, i stedet for at personerne fysisk skal fjerne dem.
For example, the current security measures in place within UK airports respect those rights by using hand-held devices to scan turbans during security, rather than individuals having physically to remove them.
Er Kommissionen bekendt med gældende praksis i visse europæiske lufthavne, hvor flypassagerer, som er sikher, bliver tvunget til at tage deres turban af?
Is the Commission aware of the current practices in some European airports that involve Sikh passengers being forced to remove their turbans?
Har Kommissionen i bekræftende fald planer om at fremsætte anbefalinger om ændringer af lufthavnenes sikkerhedsregler, så de kan give plads til turbanen og dens religiøse betydning for europæiske sikher, som rejser i EU?
If yes, does the Commission plan to make any recommendations on changes to security in airports that will accommodate the turban and its religious significance for European Sikhs travelling within the EU?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-004250/2011
Question for written answer E-004250/2011
Om: Cedefop — konsekvenser af invasionen af arbejdsløse
Subject: Cedefop — impact of an invasion by the jobless
Hvilke strategier kunne man tænke sig kunne fremme disse personers opgradering og integration på arbejdsmarkedet?
What strategies might be considered for training such people and absorbing them into the work of work?
Hvilke omkostninger kan man forudse?
How much is this likely to cost?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-004251/2011
Question for written answer E-004251/2011
Om: Eurofund — nordafrikanske konflikter og ubalancer i arbejdsmarkedsrelationerne
Subject: Eurofound: conflict in North Africa and imbalance in industrial relations
Eurofund er EU's agentur for fremme af udviklingen af arbejdsmarkedsrelationerne inden for EU.
Eurofound is the European agency which has the task of fostering the development of industrial relations in the European Union.
Kommissionen bedes oplyse, hvorvidt Eurofund — som følge af udbruddet af de nordafrikanske konflikter — allerede har udarbejdet en vurdering og har formuleret nogle målrettede tiltag beregnet til at kunne gribe ind over for de skævheder, som vil opstå inden for arbejdsmarkedsrelationerne i det indre marked.
Against the background of the conflicts convulsing North Africa, can the Commission state whether Eurofound has already considered and devised targeted measures to address the imbalances which will ensue in industrial relations within the internal market?
Er der foreslået en ekstraordinær revision af agenturets mål og programmer for anvendelsen af ressourcerne og en omprioritering med henblik på at styre den nuværende situation med særlige økonomiske og sociale omstændigheder, som er en alvorlig trussel mod allerede igangsatte projekter eller allerede konsoliderede arbejdsmarkedsrelationer?
Has the Commission considered the possibility of revising the agency’s objectives and programmes for the specific purpose of using its resources, and reordering its priorities, to deal with this particular economic and social crisis and the serious threat it poses to existing projects and established industrial relations?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-004252/2011
Question for written answer E-004252/2011
Om: Eurofund — arbejdsmarkedsrelationer og stigning i olieprisen
Subject: Eurofound: industrial relations and the rise in oil prices
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-004253/2011
Question for written answer E-004253/2011
Ifølge en undersøgelse udarbejdet af den spanske forbrugerorganisation UCE http://www.uniondeconsumidores.info/php/lc_vernoticia.php?http_codnoticia=621. oplevede Spanien i januar, at prisen på landbrugsprodukter blev firedoblet fra produktionssted til salgssted.
According to a study by a Spanish consumers association ( Unión de Consumidores de España or UCE ) http://www.uniondeconsumidores.info/php/lc_vernoticia.php?http_codnoticia=621 , prices of agricultural and livestock products increased fourfold in January in Spain between their point of origin and point of sale.
Det fremgår ligeledes af undersøgelsen, at produktionspriserne i gennemsnit er faldet med 11 %, mens virksomhedernes avance er steget med 19 %.
The same study points out that prices at point of origin have fallen an average of 11%, while company margins have increased by 19%.
Ifølge UCE er prisforskellen på appelsiner, mandariner og citroner mellem oprindelsessted og bestemmelsessted på henholdsvis 722 %, 532 % og 519 %.
According to UCE, prices of oranges, mandarins and lemons were 722%, 532% and 519% higher respectively at point of sale than at point of origin.
Prisforskellen på kål, hvidkål og broccoli mellem oprindelses- og bestemmelsessted er på henholdsvis 1544 %, 528 % og 507 %.
In the case of cabbage ( col ), white cabbage ( repollo ) and broccoli, the prices were 1544%, 528% and 507% higher respectively.
Mener Kommissionen, at disse prisstigninger har udviklet sig som forventet?
Can the Commission indicate whether these price increases were as expected?
Mener Kommissionen, at udviklingen i de spanske produktionspriser skal ses i lyset af prisstigningerne i detailhandlen?
Does the Commission think that price changes at point of origin in Spain are the result of the price increases at point of sale?
Mener Kommissionen, at der er behov for at skabe bedre balance og større gennemsigtighed for så vidt angår fødevarekæden?
Can the Commission indicate whether there is a need to improve balance and transparency in the food production chain?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-004254/2011
Question for written answer E-004254/2011
Om: Finansiering af SMV'er
Subject: Funding for SMEs
Ifølge en avisartikel (www.expansion.com) er de spanske kreditinstitutter begyndt at øge forfaldsraten.
According to press reports (www.expansion.com), the delinquency ratio of credit institutions in Spain has risen again.
Dette betød konkret, at tvivlsomme aktiver gik fra 6,013 % til 6,148 % i løbet af årets første måned.
Specifically, non-performing assets rose from 6.013 % to 6.148 % during January 2011.
I lyset af ovenstående og i betragtning af SMV'ernes betydning og relevans i Europa samt Kommissionens plan vedrørende små og mellemstore virksomheders adgang til kredit bedes følgende besvaret: 1.
In light of the above and bearing in mind the weight and significance of SMEs in Europe and in view of the Commission's presentation of the plan on access to loans by SMEs: 1.
Kan Kommissionen i lyset af den vanskelige situation for den spanske finanssektor oplyse, om den agter at prioritere adgangen til kredit for kreditværdige virksomheder i de såkaldte perifere lande for dermed at fremme en midlertidig kredit til den produktive økonomi? 2.
Given the unhappy state of the Spanish financial sector, can the Commission say whether it intends to prioritise access to credit by financially stable businesses in the so-called peripheral countries in order to provisionally activate loans to the productive economy? 2.
Mener Kommissionen, at manglen på likviditet til finansiering af kreditværdige virksomheder udgør det væsentligste problem i forbindelse med genopretningen af den spanske økonomi?
Can the Commission explain whether the lack of funds to provide working capital for financially solvent businesses is the main obstacle to Spain's economic recovery?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-004255/2011
Question for written answer E-004255/2011
Om: Côte d'Ivoire
Subject: Ivory Coast
Rådets forordning (EU) nr. 25/2011 trådte i kraft den 15. januar 2011.
Council Regulation (EU) 25/2011 came into force on 15 January.
Forordningen vedrører indefrysning af alle pengemidler og økonomiske ressourcer, som tilhøres, ejes, besiddes eller kontrolleres af de fysiske eller juridiske personer i Côte d'Ivoire, der er opført på listen i bilag I eller bilag IA.
It provides for freezing all funds and economic resources belonging to or owned, held or controlled by natural or legal persons, entities and bodies (listed in Annex I or in Annex IA) in Ivory Coast.
Havnemyndighederne i Abidjan og San Pedro er blandt de enheder, der er nævnt i bilag I.
The ports of Abidjan and Saint Pierre are amongst the entities included in Annex I.
Denne beslutning har forårsaget store komplikationer for de europæiske virksomheder, som benytter sig af havnene med henblik på at udøve deres økonomiske aktiviteter.
This decision has caused serious complications for Community businesses which use these ports when carrying out their economic activities.
Fællesskabets tunfiskerflåde er blandt de berørte parter og har været nødsaget til at afbryde fiskeriet i Atlanterhavet, eftersom flåden gennemfører stort set samtlige landinger og omladninger i havnen i Abidjan.
Amongst those affected are Community tuna-fishing vessels which have been obliged to suspend all their Atlantic fishing activity, since they use the port of Abidjan to land and trans-ship most of their catches.
Denne foranstaltning har medført en uvurderlig skade for EU's virksomheder, da der på nuværende tidspunkt ikke findes et passende alternativ i andre af områdets havne med henblik på landing og omladning.
The measure in question has caused incalculable prejudice to the Community undertakings concerned, because no other port in the area currently offers a viable alternative for landing and trans-shipment.
Forordningen giver medlemsstaterne mulighed for at indrømme visse undtagelser fra forbuddet, hvilket Spanien har benyttet sig af, dog uden at dette har været tilstrækkeligt.
The Regulation also includes the possibility that the Member States may authorise derogations from the ban; in the case of Spain, this was done, but the derogation is inadequate.
Den 8. april holdt den valgte præsident Alassane Ouattara en tale, og medierne fremhævede som reaktion derpå, at EU har besluttet at ophæve sanktionerne mod havnene og enkelte virksomheder i Côte d'Ivoire.
In the wake of the speech made by President-elect Alassane Ouattara on 8 April speech, the media reported that in response to his request, the European Union had decided to lift the sanctions on the ports and on some Ivorian companies.