natgillin/translations-raw huggingface dataset:
mener, at de enkelte suveræne regeringer i euro-området skal vurderes af finansmarkederne på grundlag af deres egen kreditværdighed i overensstemmelse med forpligtelserne i henhold til Maastricht-traktatens artikel 101-103 ("kautioneringsforbud”); mener derfor, at tilsynsmyndighedernes kapitalkrav i forbindelse med køb af statsobligationer fra euro-området skal ligge på højde med de normale krav afhængig af den objektive evaluering af kreditværdigheden, der vælges, og ikke bør nyde godt af en konkurrencefordrejning i form af frafald af kapitalkrav ved køb af statsobligationer fra euro-området;
Believes that each sovereign government in the euro-area should be assessed by the financial markets on the basis of its own creditworthiness in line with the commitments entered into in the 'no bail-out' clauses of the Maastricht Treaty (Articles 101- 103); therefore finds that the capital charges required by banking supervisors on purchases of euro-area governments' debt should be in line with the normal regulatory provisions depending on whatever objective assessment of creditworthiness is adopted, and should not benefit from any competitive distortion providing for no capital charge on the purchase of any euro-area sovereign government's debt;
mener, at indførelsen af en mere risikoafvejet ordning for lovmæssig kapital indebærer, at andre risici nødvendigvis må undersøges nærmere, da de kapitalbuffere, der findes i de nuværende kapitaludgifter, eventuelt formindskes; en velovervejet udgift til dækning af "andre risici” kunne spille en rolle ved tilskyndelse til fornuftig risikostyring, men teknikkerne til vurdering af disse risici er stadig i deres vorden; indtil udvikling af en nøjagtig metode til vurdering af "andre risici” bør reguleringen af disse risici fortsat ske kvalitativt via behørigt tilsyn og ikke kvantitativt via nye udgifter;
Believes that the introduction of a more risk-sensitive regulatory capital regime means that other risks will have to be considered more closely, as the capital buffers which exist in current capital charges may be reduced; while a sensibly constructed charge to cover “other risks” could play a role in encouraging prudent risk management, techniques for assessing such risks are still in their infancy; until an accurate method of measuring “other risks” can be developed, regulation of such risks should continue to be carried out qualitatively, through prudential supervision, rather than quantitatively, through new charges;
modsætter sig forslag om at beregne en kapitaludgift for "andre risici” på basis af grove indikatorer såsom firmaets størrelse, indkomst og omsætning, da sådanne foranstaltninger er upassende erstatninger uden nogen klar forbindelse til "andre risici”; mener, at en udgift baseret på sådanne erstatninger vil straffe succesrige selskaber og tilskynde banker til snarere at forvalte kapitaludgiften end risikoen; er navnlig bekymret over en sådan udgifts følger for investeringsselskaber med stor volumen og lav risiko, såsom indeksfonde; mener, at hvis der indføres en udgift for "andre risici”, bør der udtænkes overgangsbestemmelser for at sikre, at de banker, der ikke øjeblikkeligt kan drage fordel af strategien med den mere risikoafvejede rating ikke straffes med en omfattende yderligere udgift for "andre risici”;
Opposes proposals to calculate a capital charge for other risks based on crude indicators such as size of firm, income, turnover, etc, as such measurements are inappropriate proxies which bear no obvious relationship with “other risks”; believes that a charge based on such proxies would penalise successful companies and encourage banks to manage the capital charge rather than manage risk; is particularly concerned at the impact of such a charge on high-volume, low-risk investment businesses such as index funds; believes that, in the event that a charge for other risks is introduced, transitional provisions should be devised to ensure that banks which cannot immediately take advantage of the more risk sensitive internal ratings approach are not penalised with a heavy additional charge for “other risks”;
støtter, at det fortsat skal være muligt at undlade at anvende kapitalkravene i tilfælde af en delkonsolidering eller på individuelt grundlag (for øjeblikket fastsat i artikel 3, stk. 7, i direktiv om tilsyn med kreditinstitutter på et konsolideret grundlag og i artikel 7, stk. 7, i kapitalkravsdirektivet), men henstiller, at der indføres harmoniserede kriterier for brug af denne undladelse;
Supports the retention of the waiver of capital requirements on a sub-consolidated and/or solo basis (currently set out in Article 3(7) of the Directive on the Supervision of Credit Institutions on a Consolidated Basis and Article 7(7) of the Capital Adequacy Directive) but calls for the introduction of harmonised criteria for the use of this waiver;
opfordrer Kommissionen til at være mere opmærksom på investeringsselskabers og formueforvalteres behov og karakteristika; disse selskabers kapitaludgifter bør begrænses til de risici, de indgår, nemlig "andre risici” såsom operationel risiko; investeringsselskaber er allerede genstand for en kapitaludgift for "andre risici”, der bør undersøges, hvis Kommissionen indfører en generel udgift for andre risici fremover;
Calls on the Commission to give closer attention to the requirements and characteristics of investment firms and asset managers; the capital charges for such firms should be limited to the risks which they incur, namely “other risks” such as operational risk; investment firms are already subject to a capital charge for “other risks”, which should be reviewed if the Commission introduces a generally applicable charge for other risks in future;
mener, at tilsynsførende, selv om de ikke bør stræbe efter at blive "skygge”-bankdirektører, bør stræbe efter at vurdere et instituts faktiske håndtering af risici i stedet for blot at kontrollere overensstemmelsen med de formelle bestemmelser; nationale tilsynsmyndigheder bør have beføjelse til at kræve, at institutters kapital skal overstige det grundlæggende minimumskrav; dette bør dog kun være et ud af en række værktøjer i behørigt tilsyn og bør ikke pålægges, medmindre der er god grund til at gøre det;
Believes that while supervisors should not seek to become shadow bank managers, they should seek to assess an institution's actual handling of risk rather than merely checking compliance with formal rules; national supervisory authorities should have the power to require institutions to hold capital in excess of the basic minimum requirement; however, this should be only one of a range of tools used in prudential supervision and should not be used unless there is good reason to do so;
støtter bankers frivillige offentliggørelse af deres egenkapitalprocent eller deres store finansielle risici og deres risikomanagementteknikker som et positivt bidrag til fremme af markedsdisciplin; institutter bør dog ikke anmodes om at offentliggøre de individuelle krav til minimumskapital, fastsat af tilsynsførende, da man derved risikerer, at målprocenten i praksis opfattes som den tilsynsførendes rating, hvilket medfører konkurrencefordrejninger;
Supports the voluntary publication by banks of their capital ratio, or their major financial risks and their risk management techniques, as a contribution to enhancing market discipline; however, institutions should not be asked to disclose publicly the individual minimum capital requirements set by supervisors, as to do so would risk the target ratio becoming seen effectively as a supervisory rating, causing competitive distortions;
opfordrer Kommissionen til at gøre alt for at sikre, at EU-banker ikke udsættes for forskelsbehandling fra de amerikanske myndigheders side i henhold til Gramm-Leach- Bliley-loven, og for at søge en hurtig løsning på striden mellem USA og EU om denne sag;
Calls on the Commission to make every effort to ensure that EU banks are not subjected to discriminatory treatment by US authorities under the Gramm-Leach-Bliley Act, and to seek a swift resolution of the dispute between the US and the EU on this matter;
er af den opfattelse, at det fremover af hensyn til konkurrenceligheden skal være muligt for alle kreditinstitutter uanset retsform at tilføre kerneegenkapital via tredjemand, så længe denne kapital er permanent, kan absorbere tab og ikke kan trækkes tilbage af tredjemand;
Takes the view that, for reasons of competitive equality, all credit institutions, regardless of their legal form, must be allowed to procure original own funds via third parties, so long as the funds so acquired are permanent, able to absorb losses and cannot be withdrawn by the third party;
kræver, at der gøres alt for at sikre, at de nye bestemmelser ikke gør det vanskeligere for SMV at opnå lån, selv om det erkender, at kapitalgrundlagsbestemmelser må udformes med henblik på at beskytte sparere og minimere systemrisici og derfor er for svagt et instrument til direkte eller omfattende at behandle SMV-finansiering, som bør omfattes af foranstaltninger til fremme af risikovillig kapital; mener under alle omstændigheder, at selv om højrisikoforetagender fremover måske er genstand for en højere kapitaludgift, der eventuelt kommer til udtryk i udgiften ved lånefinansiering, bør de fleste foretagender med lav, mellemstor eller moderat høj risiko (der udgør flertallet af SMV) finde det lettere at opnå finansiering gennem de nye bestemmelser, især gennem den mere omfattende anerkendelse af sikkerhed (herunder pant i fast ejendom som sikkerhed);
Demands that every effort be made to ensure that the new rules do not make it more difficult for SMEs to obtain loan finance, whilst acknowledging that capital adequacy rules must be designed to protect savers and minimise systemic risk and are therefore too blunt an instrument to deal directly or comprehensively with SME finance, which should be addressed through measures to promote risk capital; in any event, believes that, while high risk ventures may in future be subject to a higher capital charge, which may be reflected in the cost of loan finance, most low, medium or moderately high risk ventures (making up a majority of SMEs) should find it easier to obtain finance through the new rules, notably through the wider recognition of collateral (including mortgage collateral);
erkender, at det ikke blot er af vital betydning at få gennemført den nye ramme for lovmæssig kapital hurtigt, men at der også er behov for fleksibilitet og ajourføring af lovgivningen; er parat til at overveje forslag om en gennemgang af lovgivningsprocessen med det formål at øge fleksibiliteten og lette en hurtig gennemførelse og ajourføring af lovgivningen om den nye ramme for lovmæssig kapital; henviser i den forbindelse til fælleserklæringen fra Europa-Parlamentet, Rådet og Kommissionen om den fælles beslutningsprocedure, som forpligter de tre institutioner til at samarbejde i god tro med henblik på i så høj grad som muligt at forene deres holdninger, således at retsakter, hvor det er muligt, kan vedtages under førstebehandlingen; er parat til at overveje nye forslag om en kommende revision af denne fælleserklæring for yderligere at fremskynde de fælles beslutningsprocedurer i forbindelse med udarbejdelse og ajourføring af lovgivning;
Recognises not only the vital importance of rapid implementation of the new regulatory capital framework, but also the need for flexibility and keeping the legislation up to date; is prepared to consider proposals to review the legislative process to facilitate flexibility, rapid implementation and updating of legislation on the new regulatory capital framework; recalls, in this respect, the joint declaration signed by Parliament, Council and Commission on the codecision procedure, committing all three institutions to cooperate in good faith with a view to reconciling their positions as far as possible so that wherever possible acts can be adopted at first reading; is prepared to consider new proposals for a future revision of this joint declaration in order to speed up further the codecision procedures in formulating and updating legislation;
henstiller til Parlamentet, Kommissionen og Rådet at samarbejde og foretage formelle og uformelle konsultationer på det tidligst mulige tidspunkt af lovgivningsprocessen og udvise politisk vilje til at nå til enighed om de brede principper, således at de fornødne lovgivningsændringer kan vedtages så hurtigt som muligt, helst under førstebehandling;
Calls upon Parliament, Commission and Council to cooperate and consult formally and informally at the earliest stages of the legislative process, and show the political will to agree on the broad principles, in order to enable the legislative changes required to be adopted as quickly as possible, preferably at first reading;
understreger vigtigheden af at opretholde konkurrencelighed mellem banker og investeringsselskaber i USA og EU og henstiller til Kommissionen og medlemsstaterne at presse på for et moratorium for gennemførelsen af den ændrede aftale i en nærmere fastsat periode, således at Basel-udvalgets medlemmer kan få tid til at vedtage gennemførelseslovgivningen og aftalen kan træde i kraft den samme dag i alle lande;
Emphasises the importance of maintaining competitive equality between the US and EU banking and investment firms and urges the Commission and the Member States to press for a moratorium on the implementation of the revised Accord for an agreed period of time, to allow Basel Committee members time to adopt implementing legislation and enable the Accord to enter into force on the same day in all countries;
glæder sig over Kommissionens opfordring til at nedsætte en "2005-gruppe” af repræsentanter fra Kommissionen, Parlamentet og Rådet med henblik på at overvåge og fremme den rettidige gennemførelse af handlingsplanen for finansielle tjenesteydelser; opfordrer gruppen til at overveje mulighederne for en hurtigere vedtagelse af handlingsplanen (herunder den nye Basel-aftale) og at forelægge alternativer til overvejelse i Europa-Parlamentet senest seks måneder efter vedtagelsen af denne beslutning;
Welcomes the Commission's invitation to establish a '2005 Group' of representatives of the Commission, Parliament and Council in order to oversee and facilitate the timely implementation of the Financial Services Action Plan; calls on the Group to consider options for faster enactment of the Action Plan including the new Basel Accord, and to present options to be considered by the European Parliament within six months of the adoption of this resolution;
der henviser til traktaten om oprettelse af Det Europæiske Fællesskab, særlig artikel 21, 195 og 279, samt til artikel 20 D i traktaten om oprettelse af Det Europæiske Kul- og Stålfællesskab og artikel 107 D i traktaten om oprettelse af Det Europæiske Atomenergifællesskab,
having regard to the Treaty establishing the European Community and in particular Articles 21, 195 and 279 thereof, and also Article 20d of the ECSC Treaty and Article 107d of the EAEC Treaty,
der henviser til budgetsamrådet den 26.-27. november 1999, hvor det blev vedtaget at oprette en særskilt sektion for Ombudsmanden i Den Europæiske Unions almindelige budget,
having regard to the budget conciliation meeting of 26 and 27 November 1999 at which a specific section for the European Ombudsman was established within the EU general budget,
der henviser til betænkning fra Udvalget om Konstitutionelle Anliggender og udtalelse fra Budgetudvalget og Udvalget for Andragender ( A5-0293/2000
having regard to the report of the Committee on Constitutional Affairs and the opinions of the Committee on Budgets and the Committee on Petitions ( A5-0293/2000
der henviser til, at Ombudsmanden i henhold til EF-traktatens artikel 195, stk. 3, udfører sit hverv i fuldstændig uafhængighed,
whereas, pursuant to Article 195(3) of the EC Treaty, the Ombudsman is completely independent in the performance of his duties,
der henviser til, at Ombudsmanden i medfør af finansforordningens artikel 22, stk. 5, ligestilles med institutionerne med hensyn til gennemførelsen af denne finansforordning,
whereas, pursuant to Article 22(5) of the Financial Regulation, the Ombudsman is treated as an institution for the purposes of that regulation,
der henviser til, at der i forordning nr. 2673/1999 oprettes en særlig sektion for Ombudsmanden i Den Europæiske Unions almindelige budget, og at de bestemmelser i finansforordningen, der vedrører denne, tilpasses som følge heraf,
whereas Regulation (EC) No 2673/1999 created a specific section for the Ombudsman within the EU general budget and adjusted the provisions of the Financial Regulation which relate to the Ombudsman,
der henviser til, at ændringen i kontoplanen i det almindelige budget som følge af ændringerne i finansforordningens bestemmelser gælder fra regnskabsåret 2000,
whereas the change made to the nomenclature of the general budget in order to implement the amendments made to the Financial Regulation applies to the 2000 budgetary year,
der henviser til, at det er nødvendigt at ændre afgørelsen vedrørende Ombudsmandens statut og de almindelige betingelser for udøvelsen af hans hverv i overensstemmelse med ændringen af finansforordningen,
whereas the decision on the regulations and general conditions governing the performance of the Ombudsman's duties must therefore be brought into line with the amendment made to the Financial Regulation,
foreslår, at artikel 12 og 16 i afgørelse 94/262/EKSF, EF, Euratom udgår;
Proposes that Articles 12 and 16 of Decision 94/262/ECSC, EC, Euratom be deleted;
pålægger sin formand at sende denne beslutning til Rådet og Kommissionen inden for rammerne af den procedure, der er fastsat i EF-traktatens artikel 195, stk. 4, og at offentliggøre Europa-Parlamentets afgørelse om ændring af Ombudsmandens statut og de almindelige betingelser for udøvelsen af hans hverv i De Europæiske Fællesskabers Tidende efter høring af Kommissionen, og når Rådet har givet sin formelle godkendelse.
Instructs its President to forward this resolution to the Council and the Commission in accordance with the procedure referred to in Article 195(4) of the EC Treaty and to publish, in the Official Journal, the European Parliament's decision on amendment of the regulations and general conditions governing performance of the Ombudsman's duties, as soon as the Council has given its final approval.
EUROPA-PARLAMENTETS AFGØRELSE VEDRØRENDE
DRAFT EUROPEAN PARLIAMENT DECISION
Artikel 16
Article 12
Europa-Parlamentets beslutning om særrapport fra Den Europæiske Ombudsmand til Europa-Parlamentet i fortsættelse af undersøgelsen på eget initiativ om fortrolighed i Kommissionens ansættelsesprocedurer ( C5-0082/2000
European Parliament resolution on the special report from the European Ombudsman to the European Parliament following the own-initiative inquiry into the secrecy which forms part of the Commission's recruitment procedures ( C5-0082/2000
der henviser til særrapport fra Den Europæiske Ombudsmand ( C5-0082/2000
having regard to the special report of the European Ombudsman ( C5-0082/2000
der henviser til traktaten om Det Europæiske Fællesskab og særlig artikel 195,
having regard to the Treaty establishing the European Community, and in particular Article 195 thereof,
der henviser til forretningsordenens artikel 47, stk. 1, og artikel 179, stk. 3,
having regard to Rules 47(1) and 179(2) of its Rules of Procedure,
der henviser til betænkning fra Udvalget for Andragender og udtalelse fra Udvalget om Retlige Anliggender og det Indre Marked ( A5-0280/2000
having regard to the report of the Committee on Petitions and the opinion of the Committee on Legal Affairs and the Internal Market ( A5-0280/2000
der henviser til, at Den Europæiske Ombudsmand ifølge traktaten om Det Europæiske Fællesskab i overensstemmelse med sit hverv enten på eget initiativ eller på grundlag af de klager, der forelægges ham, skal foretage de undersøgelser, som han finder berettigede, i tilfælde af fejl eller forsømmelser i forbindelse med handlinger foretaget af Fællesskabets institutioner eller organer, med undtagelse af Domstolen og Retten i Første Instans under udøvelsen af deres domstolsfunktioner,
whereas it is the duty of the Ombudsman, pursuant to the EC Treaty, to conduct on his own initiative, or on the basis of reports received by him, and at his own discretion inquiries in connection with mismanagement involving the activities of the bodies or Institutions of the Community, with the exception of the Court of Justice and the Court of First Instance in the pursuit of their judicial activities,
der henviser til, at Den Europæiske Ombudsmand ifølge statuttens artikel 3, stk. 7, dernæst sender en rapport med dertil hørende henstillinger til Europa-Parlamentet og til den berørte institution eller det berørte organ,
whereas, pursuant to Article 3(7) of the regulations and general conditions governing the performance of his duties, the Ombudsman subsequently submits to the European Parliament and the relevant body or Institution a report with appropriate recommendations,
der henviser til, at Ombudsmanden i sin særrapport om Kommissionens ansættelsesprocedurer har ønsket at skabe forudsætninger for, at ”borgerne får et positivt indtryk ved deres første møde med fællesskabsinstitutionerne ” Jf.
whereas, in his special report on the recruitment procedures of the Commission, the Ombudsman sought to recommend ways of ensuring "that citizens receive a positive impression when first encountering the Community Institutions'
Den Europæiske Ombudsmand særrapport, punkt C, 10. afsnit.
See Special Report of the Ombudsman, Point C, tenth paragraph.
der henviser til, at Ombudsmanden i sin særrapport bekræfter, at Kommissionen allerede har gennemført tre af de fire henstillinger, og i samme rapport anfører, at han ikke finder det nødvendigt med yderligere undersøgelser af disse spørgsmål,
whereas the Ombudsman confirms in his special report that the Commission has already implemented three of the four recommendations addressed to it and states that no further inquiries are planned in this matter,
der henviser til, at Den Europæiske Ombudsmand efter forelæggelsen af sin særrapport blev orienteret af Kommissionen Jf. skrivelse af 7. december 1999 fra Kommissionens formand, Romano Prodi.
whereas, following submission of his special report, the Ombudsman was informed by the Commission See letter from Romano Prodi, President of the Commission, 7 December 1999.
der henviser til, at Ombudsmandens særrapport er en udmærket anledning til at behandle alle fire henstillinger til Kommissionen,
whereas the special report of the Ombudsman is an excellent opportunity for an in-depth consideration of all four recommendations made to the Commission,
påpeger, at Ombudsmandens undersøgelse på eget initiativ er helt i overensstemmelse med hans hverv som defineret i traktatens artikel 195;
Notes that the Ombudsman's own-initiative inquiry is an appropriate example of the exercise of his mandate pursuant to Article 195 of the Treaty;
anerkender Den Europæiske Ombudsmands særrapport navnlig med hensyn til forbedringen af det indtryk, borgerne får af de europæiske institutioner, når de deltager i udvælgelsesprøver, og bemærker, at det i mangel af mere specifikke ordninger i princippet ikke er muligt at nægte ansøgere aktindsigt i deres egne rettede prøvebesvarelser;
Is appreciative of this special report of the Ombudsman, in particular with regard to improving the impression which citizens, as candidates in recruitment procedures, have of the European Institutions; points out that in the absence of more specific arrangements it is not possible, in principle, to deny candidates access to their marked examination scripts;