natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Efter revolutionen i Egypten har der været et utal af rapporter, der viser en øgning i sekterisk vold mod det koptiske kristne mindretal, som udgør omkring 10 % af den egyptiske befolkning.
Since the revolution in Egypt, there have been numerous reports suggesting an increase in sectarian violence against the Coptic Christian minority, who make up about 10 % of the Egyptian population.
De udløsende faktorer for denne vold er ofte artikler fra den egyptiske forfatning, der sætter forskellige standarder for kristne og muslimer på områder som opførelse af religiøse steder samt skilsmisser.
The triggers for this violence are often articles of the Egyptian constitution imposing different standards on Christians and Muslims in such areas as construction of places of worship and divorces.
Mens revolutionen i Egypten synes at byde demokrati, mangfoldighed og retsstaten velkommen, er der mange af det kristne mindretal, der nu frygter, at de ikke får lige rettigheder i et nyt Egypten.
While the revolution in Egypt appeared to welcome democracy, diversity, and the rule of law, many in the Christian minority now fear that they may not have equal rights in a new Egypt.
De er bekymret for en usikker fremtid, hvis situationen forværres op til Egyptens første frie valg.
They worry about an uncertain future if the situation continues to deteriorate in the lead-up to Egypt's first free elections.
Nogle kræver en slags adskillelse af kirke og stat, mens andre som minimum ønsker en slags permanent grundlov til beskyttelse af minoriteter.
Some are calling for some sort of separation of church and state, while others at least want some sort of permanent ‘Bill of Rights’ to protect minorities.
Har Kommissionen i lyset af den ovennævnte situation en offentlig holdning til, hvordan menneskerettigheder og minoriteter beskyttes i Egypten efter revolutionen?
Given the situation described above, does the Commission have an official position on protecting human rights and minorities in post-revolution Egypt?
Er der nogen specifikke bestemmelser, Kommissionen gerne vil se medtaget, nu hvor Egypten bevæger sig hen imod demokrati?
Are there any specific provisions the Commission would like to see incorporated as Egypt moves down a path towards democracy?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-006213/2011
Question for written answer E-006213/2011
Om: Tanzanias regerings planer om at bygge en vej gennem Serengeti National Park
Subject: Tanzanian Government plan to build a road through Serengeti National Park
Tanzanias myndigheder har planer om at bygge en vej med vejbelægning på tværs af den internationale vandringsrute for 1,5 mio. gnuer, som krydser den forslåede vejføring, når de drager nordpå mod Kenya hvert år og igen på deres tilbagevej sydpå.
The Tanzanian authorities are planning to construct a paved road across the international migration route of 1.5 million wildebeest, which cross the proposed path of the road as they travel north towards Kenya each year and then again on their return south.
På samme tid finansierer EU en række miljøprojekter i Tanzania.
At the same time, the EU is funding a range of environmental projects in Tanzania.
Flere organisationer, herunder Verdensbanken, har tilbudt Tanzanias myndigheder midler til at undersøge mulighederne i almindelighed for mindre ødelæggende vejføringer og transportforbindelser i området.
Several organisations, including the World Bank, have offered the Tanzanian authorities funding to carry out a survey of less damaging routes for the road and to improve transport links in the area generally.
Men indtil dato har der ikke været tegn på, at Tanzania agter at tage imod disse tilbud.
To date, however, there has been no indication that Tanzania intends to take up these offers.
Hvis Tanzanias regering går videre med sine ødelæggende vejbygningsplaner, agter Kommissionen da at tilbageholde midler til Tanzania gennem GD DEVCO?
If the Tanzanian Government goes ahead with its damaging road construction plan, does the Commission intend to withhold funding to Tanzania through DG DEVCO?
Hvad skulle der til for at fremkalde et sådant skridt?
What would trigger such action?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-006214/2011
Question for written answer E-006214/2011
Kan Kommissionen oplyse, hvornår forslag til tobaksvaredirektivet bliver offentliggjort?
Can the Commission state when the Tobacco Products Directive proposals might be published?
Hvilke undersøgelser har Kommissionen foretaget for at vurdere indvirkningen af »plain packaging« på cigaretforbruget?
Can the Commission indicate what research it has undertaken to assess the impact of plain packaging on cigarette consumption?
Er Kommissionen bekymret over, at en EU‑standardpolitik for »plain packaging« måske ville gøre det nemmere at lave forfalskninger?
Is the Commission concerned that a standard EU‑wide ‘plain packaging’ policy might make counterfeiting easier?
Hvilke skridt tages der for at sikre, at der på europæisk plan bliver truffet foranstaltninger, der hindrer, at ulovlige tobaksprodukter kommer ind i EU?
What steps are being taken to ensure that, at European level, measures are in place to prevent illegal tobacco products from entering the EU?
Overvejer Kommissionen at indføre et europæisk standardsegl ud over de nationale segl, der viser, at der er blevet betalt afgift, og som samtidig er slidstærkt og har et mønster af høj kvalitet, i stil med metalstrimlen, der er på en 5‑euro-seddel?
Would the Commission consider introducing a standard European seal, in addition to the national seals indicating that duty has been paid, which should be hard-wearing and have a high-quality design, along the lines of the metal strip found on the five euro note?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-006215/2011
Question for written answer E-006215/2011
Gaston Franco (PPE) og Cristina Gutiérrez-Cortines (PPE)
Gaston Franco (PPE) and Cristina Gutiérrez-Cortines (PPE)
Om: Forskning i invasive arter og skadevoldende insekter
Subject: Research into invasive species and destructive insects
Skader forårsaget af invasive arter og skadevoldende insekter samt de dermed forbundne kontrolforanstaltninger koster hvert år EU mere end 12 mia. EUR.
The European Union spends more than EUR 12 billion every year on measures to control invasive species and destructive insects and to deal with the damage caused by such pests.
For at begrænse udgifterne og bevare biodiversiteten er forebyggelse, overvågning og forskning nødvendig.
Prevention, monitoring and research are therefore essential in order to reduce costs and protect biodiversity.
Har Kommissionen planer om, i forbindelse med forberedelsen af det ottende rammeprogram for forskning og den kommende evaluering af EU's politik vedrørende plantesundhed, som efter planen vil finde sted i første halvdel af 2012, at stille flere finansielle midler til rådighed for forskning i invasive arter (plantesundhedsforskning, økologisk bekæmpelse osv.)?
Does the Commission intend to make more funding available for research into invasive species (plant-health research, biological control agents, etc.) when drawing up the 8th Framework Programme for Research (FP8) and in the forthcoming review of the EU plant-health regime, due to take place in the first half of 2012?
Vil den bekræfte og stadfæste sin støtte til netværket EUPHRESCO, som er et netværk af laboratorier, der beskæftiger sig med forskning i invasive arter?
Does it plan to maintain and strengthen its support for the Euphresco network of research laboratories specialising in invasive species?
Vil det være muligt inden for denne ramme at etablere støtte til eksperimentprogrammer med henblik på at afprøve nye midler til bekæmpelse og løsninger?
Would it be possible to provide support through Euphresco for experiments testing new control measures or solutions?
Har Kommissionen ikke også mulighed for at etablere særlige regionale laboratorienetværker til forskning i biomer i forbindelse med identificerede invasioner (f.eks. den røde palmesnudebille)?
Would the Commission also consider creating regional networks of research laboratories that would focus specifically on biomes affected by localised invasions (of red palm weevil, for example)?
Vil det således ikke være muligt at etablere et regionalt netværk for Middelhavsområdet, der forener landene i det sydlige Europa og partnerlandene på den anden side af Middelhavet?
Can it therefore foresee the possibility of a Mediterranean regional network bringing together southern EU countries and partner countries on the other side of the Mediterranean?
Det vil i den forbindelse også være interessant at fortsætte det arbejde, der udføres under programmet DAISIE ( Delivering Alien Invasive Species inventories for Europe ).
It would also be worthwhile continuing the work carried out under the Daisie programme (Delivering Alien Invasive Species Inventories for Europe), launched as part of the 6th Framework Programme.
Dette program, som er opstået på baggrund af det sjette rammeprogram for forskning og udvikling, har gjort det muligt at udarbejde en oversigt over mere end 10 000 ikkeoprindelige arter i løbet af tre år takket være forbindelser mellem forskellige forskningscentre og universiteter i samt uden for Europa.
An inventory of more than 10 000 non-native species was compiled over three years on the basis of cooperation under Daisie between various research centres and universities from across the EU and beyond.
Mener Kommissionen ikke, at det nu vil være hensigtsmæssigt ud over oversigten over arter også at foreslå fælles forvaltnings- og bekæmpelsesmetoder?
In addition to producing inventories of species, does the Commission agree that it would now also make sense to draw up common management or eradication procedures?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-006216/2011
Question for written answer E-006216/2011
Om: Prisstigninger som følge af klimapakkens gennemførelse
Subject: Rising prices in view of the implementation of the climate package
Polen står over for en vanskelig periode som følge af gennemførelsen af den langsigtede energi- og klimapolitik og gennemførelse af direktiverne om klimapakken og de industrielle emissioner.
There are difficult times ahead for Poland as regards the implementation of the long-term energy and climate policy and the directives on the climate package and industrial emissions.
Det er derfor vigtigt at træffe nogle foranstaltninger, der kan gøre det muligt at drage nytte af klimapakkens dispensationer.
It is therefore essential that steps be taken to ensure that the opportunities for derogations provided by the climate package are taken up.
Hvordan vil Kommissionen præcisere punkt 3, der indeholder en ny definition på den »fysiske« igangsætning af investeringer?
How is the Commission intending to clarify point 3, which gives a new definition for the ‘physical’ launch of the investment process?
Denne definition er upræcis og kan føre til en indskrænkning af fortolkningsmulighederne, hvorved alene stater, der har indgivet ansøgninger inden udgangen af 2008, kan benytte sig af de gratis kvoter.
The definition is unclear and leaves room for a restricted interpretation under which only those Member States that applied before the end of 2008 could receive free quotas.
Hvilke løsninger foreslår Kommissionen for at undgå højere elpriser?
What steps does the Commission propose to take to avoid a rise in electricity prices?
Mener Kommissionen, at det er nødvendigt at kommercialisere de rene kulteknologier som følge af den høje andel af kul i den globale elektricitetsfremstilling?
Does the Commission see the need to put clean coal technologies on the market, given the high reliance on coal in the overall structure of electricity generation?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-006217/2011
Question for written answer E-006217/2011
Om: Gennemførelse af habitatdirektivet i den selvstyrende region Galicien
Subject: Implementation of the Habitats Directive in Galicia
Kommissionen har i sit svar på skriftlig forespørgsel E‑4550/09 bekræftet, at selv om habitatdirektivet ikke forbyder økonomisk udvikling i henhold til Natura 2000‑nettet, skal alle planer eller projekter, der kan påvirke en given lokalitet, vurderes med hensyn til deres virkninger på lokaliteten for at sikre, at der ikke sker skade på lokalitetens integritet.
In its answer to my Question E‑4550/09, the Commission recognised that the Habitats Directive does not prohibit economic development within the Natura 2000 network, but that any plan or project likely to have a significant impact on a site shall be subject to appropriate assessment of its implications to ensure that it does not damage the site's integrity.
Hvis planen eller projektet påvirker lokaliteten væsentligt, men alligevel skal gennemføres, fordi der ikke findes nogen alternativ løsning eller af hensyn til væsentlige samfundsinteresser, skal der træffes kompensationsforanstaltninger efter udtalelse fra Kommissionen.
Should it be determined that the project would have a significant impact on the site, even without undermining its integrity, work may proceed only in the absence of alternative solutions, subject to the adoption of compensatory measures and consultation with the Commission if the project claims to be of overriding public interest.
Der er de seneste dage fremkommet oplysninger om, at lokalregeringen i Galicien har klassificeret akvakulturen som en sektor af væsentlige samfundsinteresser, og at den galiciske sektorplan i henhold til Natura 2000‑nettet omfatter fremme af akvakulturaktiviteter i hele regionen.
According to information released in the last few days, the Galician regional government ( Xunta ) has declared aquaculture to be a sector of overriding public interest and has announced that Galicia's Natura 2000 network master plan foresees the possibility of promoting aquaculture in all areas of the region.
Er Kommissionen blevet hørt af lokalregeringen i Galicien i forbindelse med klassificeringen af akvakulturen som en sektor af væsentlige samfundsinteresser?
Has the Commission been consulted by the Galician regional government about the declaration of aquaculture as a sector of overriding public interest?
Har Kommissionen kendskab til den sektorplan, som lokalregeringen i Galicien har udarbejdet i henhold til Natura 2000‑nettet?
Is it aware of the Natura 2000 network master plan drawn up by the regional government?
Er planen forenelig med habitatdirektivet?
Does it consider its content to be compatible with the Habitats Directive?
Mener Kommissionen, at den omtalte klassificering og sektorplan, som skal finde anvendelse på samtlige akvakulturprojekter, overholder bestemmelserne i direktivet?
Does it believe that the aforementioned declaration and master plan exempt all aquaculture projects from complying with the requirements of the directive?
Mener Kommissionen, at de intensive akvakulturprojekter har væsentlig indvirkning på beskyttede områder?
Does it believe that intensive aquaculture projects have significant repercussions on protected sites?
Agter Kommissionen at træffe foranstaltninger for at sikre direktivets effektivitet og fremme såvel forudsigelighed som sikkerhed i forbindelse med direktivets gennemførelse?
Does it intend to take any measures to ensure the effectiveness of the directive and to clarify the way in which it should be correctly implemented?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-006218/2011
Question for written answer E-006218/2011
Om: Forordningen om overførsel af affald og miljøinspektioner
Subject: Waste Shipment Regulation and environmental inspections
EU producerer ca. 70 mio. t farligt affald om året.
The EU produces around 70 million tonnes of hazardous waste annually.
Trods bestemmelserne i forordning (EF) nr. 1013/2006 (forordningen om overførsel af affald), som forbyder dumping af farligt affald fra EU i tredjelande, er det tydeligt, at der stadig eksporteres farligt og elektronisk affald til udviklingslande til bortskaffelse.
Despite the provisions of Regulation (EC) No 1013/2006 (the Waste Shipment Regulation — WSR) , which prohibits the dumping of EU hazardous waste in third countries, it is evident that hazardous and electronic waste is still being exported to developing countries for disposal; 19 % of waste shipments are in violation of the Waste Shipment Regulation, thus rendering them illegal (EC estimate).
For at gøre en ende på eksporten af ulovligt farligt affald fra EU til udviklingslande og derved fremme ressourceeffektiviteten og forbedre affaldshåndteringen nationalt er vi nødt til at sikre en bedre gennemførelse af den gældende EU‑lovgivning.
To end the export of illegal EU hazardous waste to developing countries, thus promoting resource efficiency and better waste management domestically, it is evident that we must secure better implementation of the current European legislation.
I den forbindelse er der behov for nye lovgivningsmæssige initiativer og foranstaltninger for at styrke overholdelsen af EU's miljølovgivning og sikre en mere konsekvent gennemførelse og håndhævelse i alle medlemsstaterne.
In this respect, new legislative action and measures are needed to strengthen compliance with Community environmental law and ensure more consistent implementation and enforcement in all Member States.
Kommissionen bedes i lyset af ovenstående besvare følgende spørgsmål:
Given the above, the Commission is asked to answer the following:
Hvilke lovgivningsmæssige initiativer og gennemførelsesprocedurer har Kommissionen hidtil indført med henblik på at bekæmpe dumping af ulovligt affald og derved fremme ressourceeffektiviteten nationalt?
What legislative action and implementation procedures has the Commission taken so far to combat illegal waste dumping and thus promote domestic resource efficiency?
Agter Kommissionen at revidere forordningen om overførsel af affald med henblik på at styrke og forenkle de gældende inspektionskrav (artikel 50 i forordning (EF) nr. 1013/2006)?
Does the Commission plan to revise the Waste Shipment Regulation, so as to strengthen and simplify the inspection requirements currently in place (Article 50 of Regulation (EC) No 1013/2006)?
Hvis ja, hvad er tidsplanen for dette?
If yes, what is the timeline?
Er Kommissionen enig i, at særlige fælles EU‑retningslinjer for miljøinspektioner af overførsel af affald kunne give de retshåndhævende organer og inspektionspersonalet et solidt grundlag for korrekt gennemførelse og håndhævelse af forordningen om overførsel af affald?
Does the Commission agree that specific common EU guidelines on environmental inspections of waste shipment could provide enforcement bodies and inspection officers with a solid basis for the proper implementation and enforcement of the WSR?
Overvejer Kommissionen at vedtage et direktiv om miljøinspektioner, som skal fastsætte fælles bindende EU‑regler?
Is the Commission considering the adoption of a directive on environmental inspections, thus setting common EU binding rules?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-006219/2011
Question for written answer E-006219/2011
Vittorio Prodi (S&D) , Dominique Baudis (PPE) , Antonio Cancian (PPE) , Giles Chichester (ECR) , Christine De Veyrac (PPE) , Jacqueline Foster (ECR) , Edit Herczog (S&D) , Marian-Jean Marinescu (PPE) , Vladimír Remek (GUE/NGL) , Herbert Reul (PPE) , Potito Salatto (PPE) , David-Maria Sassoli (S&D) , Debora Serracchiani (S&D) og Patrizia Toia (S&D)
Vittorio Prodi (S&D) , Dominique Baudis (PPE) , Antonio Cancian (PPE) , Giles Chichester (ECR) , Christine De Veyrac (PPE) , Jacqueline Foster (ECR) , Edit Herczog (S&D) , Marian-Jean Marinescu (PPE) , Vladimír Remek (GUE/NGL) , Herbert Reul (PPE) , Potito Salatto (PPE) , David-Maria Sassoli (S&D) , Debora Serracchiani (S&D) and Patrizia Toia (S&D)
Om: Fælles strategisk ramme og luftfart
Subject: Common Strategic Framework and aeronautics
Europæisk forskning i luftfart er blevet struktureret og gradvist bragt i overensstemmelse med målene fastsat af Det Rådgivende Udvalg for Luftfartsforskning i Europa (ACARE) ved at gøre det muligt at finindstille nationale forskningsprogrammer og investeringer fra den private sektor i forskning og teknologi.
European research in aeronautics has been structured and gradually brought into line with the objectives of the Advisory Council for Aeronautical Research in Europe (ACARE), making it possible to fine-tune national research programmes and private-sector investments in research and technology.
Rammeprogrammerne, der styres på EU‑niveau, sikrer, at der ikke er dobbeltudgifter, mens specifik støtte til luftfart via dedikerede midler har sikret den økonomiske stabilitet, der er nødvendig, hvis europæiske mål på lang sigt skal nås.
The framework programmes managed at EU level have ensured that there is no duplication of expenditure, while specific support for aeronautics through dedicated funds has provided the financial stability needed if long-term European objectives are to be met.
I dag er den europæiske fremstillingsindustri inden for luftfart under pres som et resultat af globaliseringen og fremkomsten af nye konkurrenter og markeder.
Today, the European aeronautics manufacturing industry is coming under pressure as a result of globalisation and the emergence of new competitors and markets.
Dog er det stadig en meget vigtig strategisk sektor for forskning og innovation i vores økonomi, da den påvirker millioner af jobs og har en forsyningskæde, der genererer betydelig merværdi.
Yet it remains a key strategic sector for research and innovation in our economy, affecting millions of jobs and a supply chain which generates considerable added value.
Under henvisning til udarbejdelse af den næste fælles strategiske ramme og af den flerårige økonomiske ramme, vil Kommissionen da fortsat imødekomme de specifikke behov hos hver sektor, der har vist sin effektivitet?
With reference to the preparation of the next Common Strategic Framework and of the Multiannual Financial Framework, will the Commission continue to meet the specific needs of each sector which has demonstrated its efficiency?
Vil Kommissionen navnlig opretholde et dedikeret finansieringsprogram for luftfart og dermed garantere den fortsatte anvendelse af instrumenter, der for nylig er blevet indført under det nuværende syvende rammeprogram?
In particular, will the Commission maintain a dedicated aeronautics funding programme, thereby guaranteeing the continued application of instruments newly introduced under the current Seventh Framework Programme?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-006220/2011
Question for written answer E-006220/2011
Om: Krise på grund af vulkansk aske
Subject: Volcanic ash crisis
Vulkanudbruddet i Island har i høj grad påvirket lufttrafikken og skadet økonomien.
The eruption of the volcano in Iceland severely disrupted air traffic and was financially damaging.
Flere millioner passagerer og også luftfartsselskaberne har lidt skade.
Millions of passengers — and also airlines — suffered losses.
På nuværende tidspunkt truer en tilsvarende krise med vulkanudbrud i Island på ny.
And now there is the threat that another volcano in Iceland may similarly erupt.
Det er tydeligt, at de data, der er anvendt til at forudsige askeskyernes bevægelse, har været ufuldstændige på grund af utilstrækkeligt jord- og luftbaseret udstyr, og de enkelte institutioners rolle i krisestyringen har ikke været klart defineret.
It is clear that lack of equipment on the ground and in the air meant that the data used to predict the path of the ash cloud was incomplete and the individual bodies’ roles in managing the crisis were not clearly defined.
Det er derfor nødvendigt fortsat at investere i jord- og luftbaseret teknologisk udstyr, da kun indsamling af data, som er 100 % nøjagtige i realtid, kan give pålidelige prognoser og gøre det muligt at træffe beslutninger.
Consequently, investment in technological equipment on the ground and in the air must continue, because reliable forecasts and good decision-making need data that is 100 % accurate in real time.
Regulerende myndigheder, rådgivningscentre for vulkansk aske, luftfartstjenesteydere og operatører skal være fuldstændig forberedt og reagere i tide.
Controllers, volcanic ash advisory centres, air navigation service providers and operators must be fully prepared and must react in good time.