natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Har Kommissionen nogen fornuftig begrundelse for at gøre dette med så kort varsel?
Can the Commission give valid reasons for taking this step at such short notice?
Tilsigter Kommissionen en overgangsordning for at hjælpe de enkelte Infopoints og andre informationskontorer gennem det vanskelige år, som 2004 bliver?
Has the Commission made provision for transitional arrangements to help the Info-Points and Carrefours cope with 2004, which will be a difficult year?
Hvornår påtænker Kommissionen at forelægge konkrete forslag om den fremtidige støtte til informationscentrene?
When does the Commission plan to put forward practical proposals regarding support for the information centres in the future?
2004/C 78 E/252
2004/C 78 E/252
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL P-3279/03
WRITTEN QUESTION P-3279/03
Om: Kommissionens kvalitetskontrol på grundlag af Kommissionens database CATS (Clearance Audit Trail System)
Subject: Quality checks by the Commission on the Clearance Audit Trail System (CATS) database
I det supplerende svar på forespørgsel E-1477/03 -1480/03 EUT C 70 E af 20.3.2004, s. 45 . hedder det, at: —
The supplementary answer to Written Questions E-1477/03 -1480/2003 OJ C 70 E, 20.3.2004, p.
oplysningernes kvalitet er generelt tilstrækkelig til udbetaling af støtten, —
that the quality of the data was generally adequate for clearance of accounts purposes and; —
Hvad angår kvalitetskontrollen af korrekt anvendelse af kodelisterne henvises der til forespørgsel E-3113/03 Se side 223. . d)
The issue of the correct use of the code lists (quality check) is addressed in Written Question E-3113/20 03 See page 223. . (d)
En undersøgelse af oplysningerne i databasen CATS vedrørende eksportrestitutionerne i perioden 1998-2001 til Vatikanstaten, Schweiz, Andorra, Liechtenstein og San Maríno viser, at af et samlet beløb på 639 421 671 ,77 EUR, der blev ydet i restitutioner til eksport af fællesskabsprodukter, blev betalinger på henholdsvis: —
Examination of the CATS database in relation to refunds on exports to the Vatican City State, Switzerland, Andorra, Liechtenstein and San Maríno in the years 1998-2001 shows that out of a total of EUR 639 421 671 ,77 refunded for the export of Community products: —
9 067 116 ,01 EUR foretaget uden angivelse af produkt og måleenhed, —
EUR 9 067 116 ,01 were paid in the absence of any indication of the product and the unit of measurement; —
14 173 353 ,56 EUR foretaget uden angivelse af produkt, —
EUR 14 173 353 ,56 were paid in the absence of any indication of the product; —
På denne baggrund ønskes følgende oplyst: 1.
In the light of the above, can the Commission indicate: 1.
Hvem foretager kvalitetskontrollerne og hvordan — eller er man tilfreds med den gennemførte kontrol? 2.
how and by whom the set of quality checks is conducted, or in other words whether it is satisfied with the checks carried out; 2.
Mener Kommissionen virkelig — således som den tilkendegiver — at oplysningernes kvalitet generelt er tilstrækkelig til udbetaling af støtten — eller henholder man sig i forbindelse med udbetalingerne udelukkende til medlemsstaternes erklæringer? 3.
whether it genuinely considers — as it has stated — that the quality of the data is generally adequate for clearance of accounts purposes, or in other words whether it bases clearance activities solely on the declarations made by Member States; 3.
Er der undersøgelser i gang i Revisionsretten og/eller i OLAF vedrørende eksportrestitutionerne?
whether any investigations into export refunds are currently being conducted by the Court of Auditors and/or OLAF?
Det ærede medlem hævder, at tallene i hans skriftlige forespørgsel bygger på et svar på skriftlig forespørgsel P-3202/02 .
The Honourable Member claims to base the figures in his written question on an answer given to Written Question P-3202/02 .
Uheldigvis har det ærede medlem ikke citeret korrekt fra dette svar, idet han f.eks. henviser til et beløb på 639 421 671 ,77 EUR i stedet for det korrekte tal 321 711 242 ,39 EUR, som er det samlede beløb, der er blevet udbetalt i eksportrestitutioner i tidsrummet 1998-2001 i de pågældende lande Det Schweiziske Forbund, Fyrstendømmet Andorra, Fyrstendømmet Liechtenstein, Republikken San Marino og Vatikanstaten. .
Unfortunately, the Honourable Member has not correctly quoted from this answer since he refers e.g. to an amount of EUR 639 421 671 ,77 instead of the correct figure of EUR 321 711 242 ,39 which is the total amount of the refunds paid for exports during the period 1998-2001 in the said countries Swiss Confederation, the Principality of Andorra, the Principality of Liechtenstein, the Republic of San Marino and the Vatican State City. .
Faktisk er alle de beløb, der nævnes i den skriftlige forespørgsel, ukorrekte og kan derfor ikke bekræftes af Kommissionen, og det er heller ikke klart, hvordan og hvorfra det ærede medlem har fået disse tal.
In fact each amount quoted in the written question is inaccurate and can, therefore, not be confirmed by the Commission and it is not certain how and from where the Honourable Member extracted these figures.
Kommissionen mener, at dette forhold kan have indvirket på det ærede medlems vurdering og påvirket formålet med hans forespørgsel.
The Commission considers that this fact might have an impact on the assessment of the Honourable Member and have an influence on the purpose of his questions.
Der kan på denne baggrund oplyses følgende: 1.
In light of the above: 1.
Kommissionen modtager hvert år datafiler fra medlemsstaterne med oplysninger om alle individuelle betalinger til modtagerne i overensstemmelse med Kommissionens forordning (EF) nr. 2390/1999 Kommissionens forordning (EF) nr. 2390/1999 af 25. oktober 1999 om gennemførelsesbestemmelser til forordning (EF) nr. 1663/95 hvad angår form og indhold af de regnskabsoplysninger, som medlemsstaterne skal stille til rådighed for Kommissionen i forbindelse med proceduren for regnskabsafslutning for EUGL, Garantisektionen, EFT L 295 af 16.11.1999 .
The Commission receives computer files each year from the Member States concerning details of all individual payments made to the beneficiaries pursuant to Commission Regulation (EC) No 2390/1999 Commission Regulation (EC) No 2390/1999 of 25 October 1999 laying down detailed rules of the application of Regulation (EC) No 1663/95 as regards the form and content of the accounting information that the Member States must hold at the disposal of the Commission for the purposes of the clearance of the EAGGF Guarantee Section accounts, OJ L 295, 16.11.1999 .
Denne forordnings bilag I, II og III ajourføres hvert år. .
Annexes I, II and III of this Regulation are updated annually. .
De enkelte oplysninger oplagres i CATS Clearance Audit Trail System . databasen.
The detailed information is stored in the CATS Clearance Audit Trail System . database.
CATS er en meget omfattende og meget detaljeret database, som indeholder over 137 mio. dataposter og ca. 4,09 mia. feltnumre Hver betalingspost kan indeholde indtil 128 forskellige datafiler. .
CATS is a huge and very detailed database, containing over 137 million data records and around 4,09 billion related number of fields Each payment record can contain up to 128 different data fields. .
Det er naturligvis ikke muligt at kontrollere alle disse felter enkeltvis.
Obviously it is not possible to check all these individual fields.
For at forbedre datakvaliteten har Kommissionen siden CATS-databasens oprettelse hele tiden forbedret både den og den tilsvarende forordning.
In order to improve the data quality, the Commission has continuously refined the CATS database since its creation, as well as the corresponding Regulation.
Der arbejdes konstant med datakvaliteten, og som resultat af den årlige kontrol bliver datafilernes kvalitet stadig bedre.
Data quality is a constant concern and, as a result of the yearly checks, the quality of the computer files is steadily improving.
Hvad nærmere betegnet angår kontrol af dataene fra regnskabsåret 2000 og derefter, undersøger Kommissionen 4 forskellige kvalitetsaspekter af de datafiler, den får fra medlemsstaterne i overensstemmelse med Kommissionens forordning (EF) nr. 2390/1999 .
As for the specific controls of the data from the financial year 2000 onwards the Commission examines four different quality aspects of the computer files received from the Member States pursuant to Commission Regulation (EC) No 2390/1999 .
Hvert år foretager Kommissionen en afstemningsopgørelse af de beløb, medlemsstaterne har opgivet, og de respektive årsopgivelser.
Each year, the Commission undertakes a reconciliation of the amounts declared from the Member States with the respective annual declarations.
Eventuelle forskelle skal begrundes.
Possible differences need to be justified.
Det andet aspekt er overholdelse af kodelisterne.
The second aspect is the respect of code lists.
Kommissionens forordning (EF) nr. 2390/1999 kræver standardkoder for et bestemt antal felter.
Commission Regulation (EC) No 2390/1999 requires standard codes for a certain number of fields.
Fra regnskabsåret 2002 kontrolleres det automatisk ved datatransmissionen til Kommissionen, om kodelisterne følges.
From the financial year 2002 onwards, compliance with the code lists is automatically checked during the transmission of the computer data to the Commission.
Det tredje kvalitetsaspekt drejer sig om, hvorvidt de data, medlemsstaterne leverer, er fuldstændige i forhold til budgetposterne.
The third quality aspect includes the completeness of the data supplied by the Member States in respect of the budget posts.
Fra finansåret 2002 kontrolleres nogle dataelementer allerede under transmissionsprocessen.
From the financial year 2002 onwards, some data elements are already checked during the transmission process.
De sidste aspekt i kvalitetskontrollen er overholdelse af fristen 10. februar for oversendelse af elektroniske data til Kommissionen.
The last item within the quality control is the respect of the deadline of 10 February for sending the computer data to the Commission.
Hvert år giver Kommissionen medlemsstaterne meddelelse om konklusioner og resultater af kvalitetskontrollen med henblik på at forbedre de elektroniske datas kvalitet i det næste regnskabsår.
Each year, the Commission communicates the conclusions and findings made in the quality checks to the Member States in order to improve the quality of the computer data for the next financial year.
Denne tilbagemelding gør det også muligt for medlemsstaterne at tilpasse deres computersystemer, inden de sender datafilerne for det næste regnskabsår.
This feedback also allows Member States to adapt their computer systems before sending the computer files for the next financial year.
CATS blev oprettet for at bistå Kommissionen med regnskabsafslutningsproceduren.
CATS was created to assist the Commission in the context of the Clearance of Accounts procedure.
CATS har været brugbar siden regnskabsåret 2000.
CATS has been operational since the financial year 2000.
Kommissionens revisorer benytter den, når de skal forberede og foretage deres revision af Den Europæiske Udviklings- og Garantifond for Landbruget (EUGFL), garantisektionens udgifter.
The auditors of the Commission are using it to prepare and perform their European Agriculture Guidance and Guarantee Fund (EAGGF) Guarantee expenditure related audits.
Databasen er således først og fremmest et revisionsredskab, der kan benyttes som hjælp til udførelse af revision.
This database is thus primarily and above all an audit tool helping to carry out audits.
Ifølge Kommissionens forordning (EF) nr. 2390/1999 skal medlemsstaterne for alle enkeltoperationer vedrørende betalinger og indtægter for EUGFL, garantisektionen, stille alle oplysninger til rådighed for Kommissionen for hver enkelt budgetkonto.
According to Commission Regulation (EC) No 2390/1999 Member States make available to the Commission all the information by budget item in respect of each individual operation making up the payments by and the receipts of the EAGGF Guarantee Section.
For det første afhænger dataenes kvalitet af de oplysninger, som gives en gang om året af de medlemsstater, der skal levere disse data.
Firstly, the quality of the data depends on the information supplied once a year by the Member States which are the suppliers of this data.
For det andet foretager Kommissionen, som nævnt i forbindelse med spørgsmål 1, særlig kvalitetskontrol for stadig at forbedre dataenes kvalitet.
Secondly, the Commission undertakes specific quality controls, as mentioned under question 1., to improve steadily the data quality.
Kommissionen har derfor et pålideligt værktøj, som skal benyttes ved de revisioner af landbrugsudgifterne, som udføres i medlemsstaterne.
Therefore, the Commission has a reliable tool to be used in their audits of the agricultural expenditure carried out in the Member States.
Denne del af dataene, som underkastes en mere dybtgående kontrol i forbindelse med revision og gennemgang, korreleres ved hjælp af de resultater, som opnås i medlemsstaterne.
That part of the data, which undergoes more in depth controls in the context of the audits and enquiries, is correlated by the findings made in the Member States.
Selv om det ikke er muligt at kontrollere alle elementer i hver enkelt datapost, er dataenes kvalitet i almindelighed tilstrækkelig til, at de kan benyttes til denne regnskabsafslutningsaktivitet.
Despite the fact that it is not possible to check every element of each computer record, the data quality is in general adequate for the use in this Clearance of Accounts activity.
Siden CATS blev oprettet og gjort til revisionsredskab, har der derfor kun været begrænset brug for at levere statistiske og analytiske oplysninger.
As a result, since CATS has been created and designed as an audit tool, it is therefore only of limited use for providing statistical and analytical information.
Det er vigtigt at understrege, at parametre, som er vigtige for kontrollen, er fremherskende, og især, at udgifterne krydskontrolleres og bekræftes ved hjælp af månedlige opgivelser fra medlemsstaterne.
It is important to stress that parameters which are important for the controls prevail, and most importantly the expenditure is cross-checked and confirmed by the monthly declarations of the Member States.
Tidligere generelle undersøgelser, som er blevet foretaget i dette anliggende af Det Europæiske Kontor for Bekæmpelse af Svig (OLAF), er blevet udført på dettes vegne af de italienske myndigheder, således som beskrevet i svaret på det ærede medlems skriftlige forespørgsel E-2299/02 EUT C 110 E af 8.5.2003 . .
The previous general enquiries that were carried out by the European Anti-Fraud Office (OLAF) in this matter were conducted on its behalf by the Italian authorities as detailed in the answer given to the Honourable Member's Written Question E-2299/02 OJ C 110 E, 8.5.2003 . .
OLAF er ikke for tiden i gang med særlige undersøgelser af eksporten af landbrugsprodukter til de stater, det ærede medlem nævner.
Currently, OLAF does not have any specific cases of investigation into the export of agricultural products to the states listed by the Honourable Member.
For Revisionsrettens vedkommende må spørgsmålet rettes direkte til denne institution.
As for the Court of Auditors, the question must be addressed directly to this institution.
2004/C 78 E/255
2004/C 78 E/255
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL P-3283/03
WRITTEN QUESTION P-3283/03
Det ærede medlem gøres opmærksom på, at de omtalte produkter, de såkaldte bananitos eller baby bananas , er bananer med en længde på mellem 8 og 12 cm, som tilhører undergrupperne Sweet Fig (AA), Fig Apple og Pomme (Prata) (AAB).
The Commission can inform the Honourable Member that the products to which he refers, the so-called bananitos or baby bananas , are bananas 8 to 12 cm long belonging to the subgroups Sweet Fig (AA) and Fig Apple and Apple-Prata (AAB).
De nævnte produkter skal dog overholde de horisontale normer gældende for handelen med fødevarer (normer vedrørende plantesundhed, folkesundhed, mærkning osv.).
For bananas of other varieties it is only the general foodstuff marketing requirements that have to be observed (plant and public health standards, labelling rules etc.).
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL P-3290/03
WRITTEN QUESTION P-3290/03
Kan Kommissionen venligst oplyse, hvorfor den har anmodet medlemsstaterne om at udvide deres liste over officielle erhvervssygdomme, da den den 19. september vedtog et udkast til henstilling om erhvervssygdomme?
Could the Commission please give the reasons for its request to Member States to widen their lists of official work-related illnesses in its 19 September approval of a draft Recommendation on professional health risks?
Kommissionen vedtog den 19. september 2003 en henstilling om den europæiske liste over erhvervssygdomme EUT L 238 af 25.9.2003 . .
The Commission adopted the Recommendation concerning the European schedule of occupational diseases OJ L 238, 25.9.2003 . on 19 September 2003.
Denne henstilling ajourfører og erstatter en henstilling af 22. maj 1990 EFT L 160 af 26.6.1990 . om samme emne, navnlig som følge af nødvendigheden af at tage hensyn til de videnskabelige og tekniske fremskridt på området, at råde over et ajourført instrument med henblik på den kommende udvidelse af EU og at være på omgangshøjde med den nye fællesskabsstrategi for sundhed og sikkerhed på arbejdspladsen 2002-2006 KOM(2002) 118 endelig. , som lægger særlig vægt på en styrket forebyggelse af erhvervssygdomme.
This Recommendation updates and replaces an existing Recommendation of 22 May 1990 OJ L 160, 26.6.1990 . on the same subject, because of the need to take account of data arising from scientific and technical progress in this field, to have an up-to-date instrument in the run-up to the European Union's forthcoming enlargement, and to do justice to the special emphasis which the new Community strategy on health and safety at work 2002-2006 COM(2002) 118 final. places on enhanced prevention of occupational diseases.
Den nye henstilling opfordrer bl.a. medlemsstaterne til at de snarest muligt sørger for, at deres love og administrative bestemmelser om sygdomme, som er videnskabeligt anerkendt som erhvervssygdomme, som kan give anledning til erstatning, og som bør gøres til genstand for forebyggende foranstaltninger, omfatter den europæiske liste i bilag I .
The new Recommendation calls on Member States to introduce as soon as possible into their national laws, regulations or administrative provisions concerning scientifically recognised occupational diseases liable for compensation and subject to preventive measures, the European schedule in Annex I .
Henstillingens bilag I indeholder ud over de agenser og sygdomme, der er direkte knyttet til den udøvede aktivitet, og som allerede er indeholdt i den tidligere henstilling, yderligere 16 sygdomme, for hvilke der hersker en bred videnskabelig konsensus om den erhvervsmæssige oprindelse.
In addition to the agents and diseases linked directly to occupation and already included in the previous Recommendation, Annex I to this Recommendation contains a further 16 diseases on whose occupational origin there is a broad scientific consensus.
I det tidsrum, der er gået siden henstillingen af 1990, har de tekniske og videnskabelige fremskridt nemlig gjort det muligt at få et bedre kendskab til mekanismerne bag visse erhvervssygdommes opståen og til deres årsagssammenhænge.
During the time since the 1990 Recommendation was issued, scientific and technical progress has led to a greater understanding of how certain occupational diseases emerge and of the causal relationships involved.
Kommissionen henleder det ærede parlamentsmedlems opmærksomhed på, at medlemsstaterne har været tæt inddraget i forberedelserne til vedtagelsen af Kommissionens henstilling, navnlig med hensyn til bilag I, den europæiske liste over erhvervssygdomme.
The Commission would like to draw the Honourable Member's attention to the fact that the Member States were closely involved in the preparatory work for the adoption of the Recommendation by the Commission, particularly in relation to Annex I, the European schedule of occupational diseases.
Endvidere har den erfaring, som er erhvervet siden 1990 takket være opfølgningen på den førnævnte henstilling i medlemsstaterne, gjort det muligt bedre at indkredse de forskellige aspekter, som kan forbedres med henblik på bedre at opfylde henstillingens mål, navnlig hvad angår aspekterne vedrørende forebyggelse samt indsamling og sammenlignelighed af oplysningerne på området.
In addition, the experience acquired since 1990 by monitoring the above Recommendation in the Member States has highlighted various aspects which could be improved in order to attain more fully the Recommendation's objectives, particularly in relation to prevention and to the collection and comparability of data in this field.
Disse aspekter er også medtaget i den nye henstilling.
These aspects too have been included in the new Recommendation.
Kommissionen finder, at den nye henstilling udgør et fortrinligt instrument til en effektiv forebyggelse af erhvervssygdomme i EU.
The Commission feels that this new Recommendation should be the preferred instrument for effective prevention of occupational diseases in the European Union.
2004/C 782 E/177
2004/C 782 E/177
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL P-3291/03
WRITTEN QUESTION P-3291/03
Om: Kontrol med gennemførelsen af fællesskabsbeslutninger i Portugal
Subject: Enforcement of Community decisions in Portugal
Kommissionens beslutning 2002/914/EF af 24.7.2002 om en procedure i henhold til EF-traktatens artikel 81 og EØS-aftalens artikel 53 (Sag COMP/29.373 — Visa International — multilateralt interbankgebyr) blev offentliggjort i EF-Tidende EFT L 318 af 22.11.2002, side 17 . .
Commission Decision 2002/914/EC of 24 July 2002 relating to a proceeding under Article 81 of the EC Treaty and Article 53 of the EEA Agreement (Case No COMP/ 29 373 — Visa International — Multilateral Interchange Fee) was published in the Official Journal OJ L 318, 22.11.2002, p.
Som det er naturligt, bør gebyrerne for transaktioner inden for det enkelte land være mindre end for transaktioner i euroområdet på grund af de lavere telefonudgifter.
Naturally the rates applied to transactions made within each country must be lower than those applied to the Eurozone, given the lower cost of telephone calls.
Hvilket organ er ansvarlig for gennemførelse af denne beslutning i Portugal?
Will the Commission specify what body is responsible for the implementation of this Decision in Portugal?
Da der kun findes ét selskab, der ejes af de portugisiske banker — UNICRE — som behandler praktisk taget alle transaktioner med betalingskort eller kreditkort, der er udstedt i Portugal, hvilket organ er da ansvarlig for, at EU's beslutninger på dette område gennemføres?
Given that there is only one company, owned by the Portuguese banks — Unicre — through which virtually all debit and credit card transactions made in Portugal are processed, what body is responsible for enforcing Community decisions in this field?
2004/C 783 E/115
2004/C 783 E/115
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL P-3298/03
WRITTEN QUESTION P-3298/03
Om: Indvirkningen af klimaændringer på bestanden af torsk
Subject: Effect of climatic change on cod stocks
Mange anekdoter, understøttet af fiskere med stor erfaring i fiskeri i de nordlige farvande, vidner om, at bestandene af torsk flytter længere nordpå i takt med, at havtemperaturerne øges.
There is widespread anecdotal evidence, supported by the fishermen with the real experience of fishing northern waters, that stocks of cod are moving north as sea temperatures increase.
Agter Kommissionen at lade ny viden af en sådan art indgå i de overvejelser, den lægger til grund for sine henstillinger til Rådet forud for Rådets (fiskeri) møde i december?
Does the Commission intend to factor in any such new evidence when making its recommendations to the Council prior to this December's Fisheries Council meeting?