natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Denne ulovlige situation bliver efterfølgende grundlaget for salget af det færdige produkt til en pris, der er betydelig lavere end fællesskabsprisen, med deraf følgende risiko for lukning af en stor del af EU's tekstilvirksomheder og alvorlige følgevirkninger for beskæftigelsen.
This unlawful situation subsequently becomes the basis for the sale of the finished product at a price considerably lower than the Community price, with the accompanying risk of closure of a significant proportion of the EU's textile firms and a serious knock-on effect on employment levels.
Den måde, hvorpå disse tredjelandsvirksomheder konkurrerer på EU-markedet, er unfair, ulovlig og svigagtig.
The manner in which these extra-Community companies compete on the EU market is unfair, unlawful and fraudulent.
Vil Kommissionen i lyset af ovenstående henvende sig til de kompetente institutionelle organer i medlemsstaterne for at sikre, at de foretager hyppigere og strengere kontrol af varer, der indføres i fællesskabslandene?
In the light of the above, will the Commission intervene with the competent institutional bodies of the Member States to ensure they apply more frequent and stricter checks on goods entering Community countries?
Vil den føre tilsyn med og kontrollere, at juridiske personer uden for Fællesskabet, som ejer individuelle eller kollektive virksomheder og driver forretning på Fællesskabets område, retter sig efter EU-lovgivningen, eller sagt med andre ord at de respekterer konkurrencereglerne og medlemsstaternes lovgivning vedrørende arbejdsmarkedet?
Will it monitor and check whether extra-Community legal entities that own individual or collective companies and operate on Community territory conform to EU law, or in other words that they respect the right of competition and Member States' rights in the area of the labour market?
Henhører det under Kommissionens beføjelser at igangsætte en officiel undersøgelse vedrørende tekstilsektoren?
Is it within the Commission's powers to launch an official investigation in respect of the textile sector?
Tekstil- og beklædningssektoren står såvel i Europa som andetsteds over for store udfordringer.
Crucial challenges face the textile and clothing sector not just in Europe.
Den konference, der blev afholdt i Bruxelles vedrørende udsigterne for sektoren efter 2005, gav anledning til at behandle visse problemstillinger.
A number of issues were highlighted by the conference held in Brussels to consider the future of the sector after 2005.
Kommissionen vedtog i den forbindelse den 29. oktober 2003 en meddelelse KOM(2003) 649 endelig udg. med foranstaltninger, der tager sigte på at forbedre tekstil- og beklædningssektorens konkurrenceevne i 2005, hvor tekstilimportkvoterne afskaffes.
The Commission adopted a communication COM(2003) 649 final. on the subject on 29 October 2003 which contained measures to improve competitiveness in the textile and clothing sector prior to the elimination of textile quotas in 2005.
Kommissionens indstilling er klar, idet den agter at løse de af det ærede medlem omtalte problemer for at sikre sektorens fremtid i EU.
The Commission's position is unequivocal and takes a clear line on the concerns expressed with the aim of providing practical responses for a sector with a future in the European Union, particularly as regards the points raised by the Honourable Member.
Kommissionen er meget opmærksom på problemerne med svig og varemærkeforfalskninger.
The Commission is very aware of the problems of fraud and counterfeiting.
Der findes allerede en række EU-regler og -programmer, som skal sikre loyal konkurrence for de europæiske producenter på verdensplan.
A number of Community rules and programmes already exist to guarantee fair competition for European producers on world markets.
Det bør imidlertid erkendes, at de forskellige EU-tiltag ikke giver resultater, medmindre medlemsstaternes myndigheder samtidig involveres.
It should however be said that the various Community measures could not succeed without the closer, coordinated involvement of the Member State authorities.
Det samme gælder for den intellektuelle ejendomsret.
The same applies to intellectual property.
Kommissionen vil forstærke sin indsats for at forbedre beskyttelsen og anvendelsen af intellektuel ejendomsret i tredjelande og overholdelsen af TRIPS-aftalen (om handelsrelaterede intellektuelle ejendomsrettigheder) under WTO (Verdenshandelsorganisationen).
The Commission is stepping up its efforts to improve the protection and enforcement of intellectual property rights in non-member countries and monitoring of compliance with the WTO agreement on trade-related aspects of intellectual property rights (TRIPs).
Dette vil medføre en mere effektiv bekæmpelse af handelen med varemærkeforfalskede goder og beskytte de fordele, vi har i denne sektor, nemlig innovation, varemærker, mode og design.
This will increase the effectiveness of action against trade in counterfeit goods and protect our strong points in the sector, i.e. innovation, branding, fashion and design.
For mere specifikt at vende tilbage til de to spørgsmål, så har Kommissionen allerede indledt en række foranstaltninger.
To return to the two specific points raised, the Commission has already taken a number of initiatives.
Toldkontrollen er som bekendt harmoniseret på EU-plan, og den udøves i overensstemmelse med de gældende forordninger.
Customs controls are naturally harmonised at Community level and meet the requirements of the various regulations in force.
Alle varer svarer ligeledes til en harmoniseret nomenklatur.
All goods must conform to a harmonised nomenclature.
Toldmyndighederne har kendskab til de mest udbredte former for svig, for hvilke der foretages en risikoanalyse, som i stigende grad bliver harmoniseret.
The main frauds are well known to customs and subject to risk analysis, also increasingly harmonised.
Det er i betragtning af mængden af importerede produkter klart, at medlemsstaternes toldmyndigheder ikke kan kontrollere alle tekstil- og beklædningsartikler, der kommer ind på EU's toldområde.
In view of the sheer quantity of imports, the customs authorities clearly cannot check all textile and clothing products entering the European Union.
I princippet foretages der en stikprøvekontrol og ikke en systematisk kontrol.
Sampling rather than systematic checking is the norm.
Det er imidlertid klart, at hvis der findes konkrete oplysninger, der tyder på, at der findes en særlig form for svig i en bestemt sektor, så udveksler toldmyndighederne meget hurtigt sådanne oplysninger via OLAF (Det Europæiske Kontor for Bekæmpelse af Svig) og sørger for at igangsætte undersøgelser.
But clearly if there is genuine evidence of fraud in a particular sector, the customs authorities will exchange the information without delay via the European Anti-fraud Office OLAF and conduct enquiries.
Hvad det andet spørgsmål angår, så skal en økonomisk eller juridisk enhed — fra EU eller et tredjeland — som etablerer sig på EU's territorium, overholde de gældende bestemmelser i den pågældende medlemsstat.
In answer to the second question, given that the economic or legal entity, even if it is a non-Community one, is established in EU territory, it must comply with the legislation in force in the Member State in which it is based.
Det er medlemsstaternes myndigheder, der har ansvaret for at sikre overholdelsen af den gældende lovgivning på arbejdsmarkedet og andre områder, og en del af denne lovgivning er harmoniseret på EU-plan.
Member State authorities are responsible for ensuring compliance with the relevant labour market and other laws, some of which have been harmonised at European level.
Hvad angår forslaget om at iværksætte en undersøgelse af tekstilsektoren, råder Kommissionen over visse instrumenter, som giver den mulighed for at reagere overfor visse former for praksis (f.eks. handelspolitiske beskyttelsesforanstaltninger), men det sker normalt på grundlag af klager fra enten medlemsstaterne eller de i givet fald berørte parter vedrørende præcise emner eller former for praksis, som først skal identificeres konkret og dernæst behandles, inden der kan tages stilling til, om der eventuelt skal indledes en undersøgelsesprocedure.
As regards the suggestion of launching an investigation in the textile sector, the Commission possesses instruments which allow it to take action against certain practices (e.g. trade protection measures), but this is normally done in response to complaints by Member States or the party concerned, as the case may be, regarding specific subjects or practices, which should first be clearly identified and then examined before a decision is taken regarding a possible investigation.
2004/C 782 E/162
2004/C 782 E/162
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL P-3232/03
WRITTEN QUESTION P-3232/03
Om: Ajourføring af oplysninger i budgettet
Subject: Updated budget figures
Kan Kommissionen meddele følgende oplysninger vedrørende budgettet: —
Can the Commission supply the figures for the following: —
loftet for de finansielle overslag for årene 1998-2003, begge år inklusive? —
the financial perspective ceilings for the years 1988 to 2003 inclusive; —
beløbet (i euro) for lofterne for egne indtægter i samme periode? —
the own resources ceilings expressed in euros, for the same period; —
budgetgennemførelsen med hensyn til forpligtelsesbevillinger og betalingsbevillinger for regnskabsårene 1988-2002, begge år inklusive?
and the budget outturn for commitment and payment appropriations for the financial years 1988 to 2002 inclusive?
De samme tal med følgende oplysninger: —
These figures should: —
ajourførte i 2004-priser? —
be updated to reflect 2004 prices; —
eventuel angivelse for tallene med hensyn til de enkelte år af alle ændringer af det oprindelige tal: tekniske reguleringer, ændringer, revisioner, anvendelse af fleksibilitetsinstrumentet osv. med undtagelse af tilpasningerne af betingelserne for gennemførelsen af udgiftsområde 2?
include, for each figure, for each year, all the changes made to the initial figure, such as technical adjustments, amendments, revisions and mobilisation of the Flexibility Instrument, with the exception of adjustments connected with implementation of heading 2.
Kan Kommissionen desuden give en redegørelse for samtlige ændringer af hvert enkelt af de finansielle overslag siden 1988 med det ikke længere eksisterende budgetvademecum som forbillede?
Can it also list all the changes made to each financial perspective since 1988, taking the now defunct annual publication The Community Budget: The Facts in Figures as a model for this?
2004/C 78 E/246
2004/C 78 E/246
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL P-3258/03
WRITTEN QUESTION P-3258/03
af María Ayuso González (PPE-DE) til Kommissionen
by María Ayuso González (PPE-DE) to the Commission
Om: Importordning for hvidløg
Subject: Garlic import scheme
I 2001 indførte EU en permanent importordning for hvidløg for at begrænse importen fra tredjelande og forhindre de uregelmæssigheder, der gennem flere år var konstateret i forbindelse med eksporten fra Kina.
In 2001 the European Union introduced a garlic import scheme with a view to placing permanent restrictions on imports from third countries and preventing the irregularities which have been detected for years in Chinese garlic sales.
EU forhandlede sig i WTO-regi frem til et kontingent på 38 379 tons, der pålægges værditold, og som er fordelt mellem Argentina, Kina og andre lande.
Within the World Trade Organisation it negotiated a 38 379 -tonne ad valorem duty-payable quota which was split between Argentina, China and other countries.
Denne nye ordning erstattede definitivt de forskellige beskyttelsesklausuler, der var indført for at forhindre den svigagtige eksport af kinesisk hvidløg.
The new scheme permanently replaced the successive safeguard clauses which had been introduced in order to prevent fraudulent exports of Chinese garlic.
Initiativet har givet tilfredsstillende resultater, idet det i betydelig grad er lykkedes at komme disse uregelmæssigheder til livs.
The initiative has produced satisfactory results, since a significant reduction in the number of irregularities has been achieved.
Til trods herfor kan der dog stadig konstateres visse mangler, hvilket fremgår af de klager, den spanske sektor har indbragt for OLAF.
Nonetheless, shortcomings still exist, as is apparent from the complaints submitted by Spanish garlic growers to OLAF.
Kan Kommissionen oplyse, om den agter at indføre forbedringer på internt plan for at afhjælpe de problemer, der har givet anledning til disse klager?
Would the Commission say whether it intends to introduce internal improvements in order to prevent the problems which have given rise to the above complaints?
Kommissionen deler det ærede medlems opfattelse med hensyn til vigtigheden af kontrollen med importordningerne i almindelighed og med importordningen for hvidløg i særdeleshed.
The Commission shares the Honourable Member's opinion on the importance of policing import arrangements, including those for garlic.
Kommissionen har ganske rigtigt modtaget klager fra den spanske sektor og har videresendt dem til Det Europæiske Kontor for Bekæmpelse af Svig (OLAF) til analyse og behandling.
It has received complaints from Spanish garlic growers and passed them on to the European Anti-Fraud Office (OLAF) to be examined and dealt with.
Det ærede medlem vil være enig med Kommissionen i, at hvis de forhold, den spanske sektor har klaget over, viser sig at være korrekte, er der tale om brug af falske oprindelsescertifikater og mulig meddelagtighed fra tredjelandsmyndigheders side.
As she will doubtless agree, if these claims are correct false certificates of origin are being used, possibly with the connivance of exporting countries' authorities.
Kommissionen understreger, at dens tjenestegrene regelmæssigt foranstalter efterfølgende analyser af ordningens funktionsmåde for at minimere risikoen for svig.
To minimise the risk involved Commission officials regularly conduct retrospective examinations of operation of the garlic scheme.
2004/C 70 E/267
2004/C 70 E/267
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL P-3264/03
WRITTEN QUESTION P-3264/03
Om: Genopretningsplan for hellefisk: ekstraordinære socioøkomiske foranstaltninger for fællesskabsflåden under NAFO
Subject: Recovery of Greenland halibut stocks: special socio-economic measures for the Community's NAFO fleet
NAFO afholdt den 15.-19. september i Darmouth-Halifax sit 25. årsmøde, denne gang med henblik på at fastlægge retningslinjerne for ovennævnte fiskeri i 2004.
The 25th Annual Meeting of NAFO was held in Dartmouth, Nova Scotia, from 15 to 19 September, with the main aim of setting guidelines for the management of the NAFO Regulatory Area during 2004.
Mødet resulterede i fastlæggelse af en flerårig plan for genopretning af hellefiskbestandene med TAC'er på 20 000 , 19 000 , 18 500 og 16 000 tons for henholdsvis 2004, 2005, 2006 og 2007, hvilket betyder, at den tilladte fangstmængde vil blive nedskåret fra 42 000 tons i 2003 til de nævnte 16 000 tons i 2007.
At the meeting, a four-year plan was drawn up for the recovery of Greenland halibut stocks, under which the TAC would be 20 000 , 19 000 , 18 500 and 16 000 tonnes for 2004, 2005, 2006 and 2007 respectively — a drop, therefore, from 42 000 in 2003 to the aforementioned figure of 16 000 tonnes in 2007.
Denne drastiske nedskæring af TAC'en byggede på resultaterne af en videnskabelig undersøgelse, som var foretaget med en ny metodologi, og tog ikke hensyn til de tekniske, sociale og økonomiske aspekter, der gør sig gældende inden for dette fiskeri.
This drastic reduction in the TAC is based on a scientific report produced using a new method, without taking into account the technical, social and economic factors affecting this fishery.
Samtidig vedtoges en genopretningsplan for fiskeriet af hellefisk i NAFO-området, hvis foranstaltninger skulle tages i betragtning af de forskellige kontraherende parter, herunder EU.
At the same time, a recovery plan for the Greenland halibut fishery in the NAFO Regulatory Area was approved, and its measures will have to be borne in mind by the various Contracting Parties, one of which is the EU.
Disse foranstaltninger rammer en moderne og teknologisk set meget avanceret fiskerflåde og udgør en trussel mod direkte og indirekte arbejdspladser for ca. 4 000 personer.
These measures affect a highly modern and technologically advanced fleet and jeopardise the direct and indirect employment of around 4 000 people.
I betragtning af den drastiske karakter af dette tiltag og det manglende hensyn til de socioøkonomiske aspekter samt under henvisning til andre omstruktureringsplaner, som EU allerede har gennemført, bedes Kommissionen besvare følgende: 1.
In the light of such a drastic approach and the failure to take socio-economic factors into account, and bearing in mind the other restructuring measures already carried out by the EU, can the Commission answer the following questions: 1.
Agter den at etablere en sideløbende plan med socioøkonomiske ledsageforanstaltninger for perioden 2004-2007, der skal være forsynet med ekstraordinære bevillinger i forhold til det gældende FIUF og sætte den berørte fællesskabsflåde i stand til at omlægge sine aktiviteter? 2.
Does the Commission intend to draw up a parallel plan of accompanying socio-economic measures for the period 2004-2007, there being special and additional funding available on top of the current FIFG to allow the Community fleet in question to reorganise its activities? 2.
Kan den i bekræftende fald angive tidsplanen og anvendelsesbetingelserne for denne plan samt oplyse, hvor store ekstraordinære bevillinger, den vil blive tildelt, samt hvor disse skal tages fra?
If so, what would be the details regarding the timetable and conditions of the plan and the sum and source of the additional special funding?
Kunne man forestille sig, at de ikke-udnyttede midler til ophugningstøtte for 2003 i stedet kunne anvendes til finansiering af de nødvendige sociooøkonomiske foranstaltninger? 3.
Would it be possible to make use of funds earmarked for the scrapping of fishing vessels for 2003 that remain unused in order to fund the socio-economic measures necessary? 3.
Har den nogen planer om at sætte flåden ind på andre fangstpladser, og overvejer den at indføre foranstaltninger med henblik på bl.a. midlertidig oplægning samt støtte til blandede selskaber og fællesforetagender i tiden efter 2004? 4.
What are the Commission's plans in terms of relocating the fleet to other fishing grounds, and is it considering the possibility of a temporary cessation or supporting temporary joint ventures and joint enterprises beyond 2004? 4.
Hvad er i benægtende fald dens begrundelse for at acceptere en sådan ændring uden at træffe foranstaltninger til at afbøde dens økonomiske og sociale virkninger?
If not, how does the Commission justify accepting a change of this kind without putting in place any measures to alleviate the economic and social effects?
Kommissionen er meget opmærksom på, hvilken betydning beslutningerne på NAFO's årsmøde i 2003 om genopretning af hellefiskebestandene får for Fællesskabets flåde, da enstemmige videnskabelige udtalelser viser, at disse bestande er i stærk tilbagegang.
The Commission is very conscious of the impact on the Community fleet of the decisions taken at the 2003 NAFO Annual Meeting on the re-building of the Greenland halibut stocks, in the light of the unanimous scientific advice showing a dramatic decline in the status of those stocks.
De foranstaltninger NAFO har vedtaget, skal forhindre, at bestandene bliver ødelagt, og sikre, at der er mulighed for at drive bæredygtigt fiskeri på dem.
The measures adopted by NAFO are designed to prevent a collapse of the stocks, and therefore to ensure fishing possibilities on these stocks in a sustainable manner.
De er derfor i overensstemmelse med fiskerflådens socioøkonomiske interesser på længere sigt.
They are therefore consistent with the long term socio-economic interests of our fleet.
Lige efter NAFO's beslutning blev der i Generaldirektoratet for Fiskeri oprettet en arbejdsgruppe, som skulle se på alle følgerne for Fællesskabets fiskerflåde.
Immediately following the NAFO decision, a Task Force was established within Directorate General Fisheries to look at all the implications for the Community fleet.
I denne sammenhæng arbejder Kommissionen nært sammen med de kompetente myndigheder i de to medlemsstater, som bliver stærkest berørt, nemlig Spanien og Portugal, for at vurdere genopretningsplanens nøjagtige betydning for de berørte fartøjer.
In this context, the Commission is working closely with the competent authorities of the two Member States most affected, Spain and Portugal, in order to assess the exact impact of this re-building plan for the vessels concerned.
Kommissionen venter i denne forbindelse på at få forelagt de pågældende fiskerflåders nøjagtige fiskeriplaner for 2004 og årene derefter.
In this regard, the Commission is awaiting the submission of precise fishing plans for the fleets concerned for 2004 and following years.
Så længe disse planer ikke er gennemgået, og der ikke er ført samråd med de pågældende medlemsstater, er det for tidligt at sige noget om nøjagtigt hvilke strukturforanstaltninger der kan blive påkrævet.
Pending examination of these plans and consultations with the Member States concerned it is premature to indicate the precise structural measures that may be required.
Dog skal sådanne foranstaltninger udføres inden for rammerne af det finansielle instrument til udvikling af fiskeriet (FIUF).
However, such measures may be carried out within the current financial framework for the financial instrument for fisheries guidance (IFOP).
Kommissionen er i færd med at undersøge en række forskellige muligheder for, at Fællesskabets NAFO-flåde kan omlægge sine aktiviteter, og heriblandt er alternative fiskemuligheder.
The Commission is studying various options permitting the Community NAFO fleet to re-organise its activities, including alternative fishing opportunities.
Hvilke muligheder der i så henseende er behov for, afhænger dog af fiskeriplanernes indhold.
The possibilities needed in this regard will, however, depend on the content of the fishing plans.
2004/C 782 E/119
2004/C 782 E/119
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL P-3265/03
WRITTEN QUESTION P-3265/03
Om: Infopoints og andre informationskontorer
Subject: Info-Points and Carrefours
I sin beslutning af 13. marts 2002 opfordrede Europa-Parlamentet de europæiske institutioner til at give de eksisterende informationsnetværk, herunder Infopoints og andre informationskontorer, mere og bedre støtte.
In its resolution of 13 March 2002 Parliament called on the European institutions to step up and improve support for the existing information networks, including the Info-Points and Carrefours.
Den 10. april 2003 påpegede Europa-Parlamentet i en senere beslutning, at det var afgørende i 2004 at yde en ekstra indsats, når det gjaldt kommunikation og information om den europæiske politik.
On 10 April 2003, in a follow-up resolution, Parliament drew attention to the need for extra efforts to be made in 2004 in the area of communication and information about European policies.
Disse Infopoints og informationskontorer er de informationsmuligheder, som er tættest på befolkningen.
The Info-Points and Carrefours are the information centres which are closest to hand for the general public.
I betragtning af det forestående direkte valg, udvidelsen og den nye europæiske forfatning i 2004 er det af største betydning, at netop disse centre kan køre på fuld kraft.
In view of the elections, the enlargement and the adoption of the new European Constitution, all of which are set to take place in 2004, it is essential that these centres should be working flat out.
Alligevel har Kommissionen vedtaget at indstille støtten til centrenes arbejde med virkning fra 1. januar 2004.
However, the Commission has decided to abolish the operating subsidies for these centres as from 1 January 2004.
Kan Kommissionn anføre, hvorfor den pr. 1. januar 2004 indstiller de årlige tilskud til arbejdet i Infopoints og andre informationskontorer?
Can the Commission state why the annual operating subsidies for the Info-Points and Carrefours are being discontinued as from 1 January 2004?