natgillin/translations-raw huggingface dataset:
I punkt 120 omtalte Parlamentet sagen med Sergej Magnitskij, der er advokat og menneskerettighedsforkæmper, og som døde i et russisk fængsel efter uretmæssige anklager.
In paragraph 120 of that resolution, Parliament referred to the case of Sergey Magnitsky, a lawyer and human rights defender who was held in a Russian prison on false charges, where he later died.
Europa-Parlamentet har bl.a. krævet, at omstændighederne omkring dødsfaldet skal klarlægges, samt at de skyldige skal straffes.
Among other things, Parliament demanded that the circumstances surrounding Mr Magnitsky's death be explained and that those responsible be held to account.
De russiske myndigheder har ikke iværksat nogen positive tiltag, og derfor indeholder beslutningen en opfordring til Rådet om at overveje at indføre rejseforbud til EU for de russiske embedsmænd, der er indblandet i sagen, samt at indefryse deres bankkonti og andre aktiver.
In view of the lack of meaningful action taken by the Russian authorities, the resolution called upon the Council to consider imposing an EU entry ban on Russian officials implicated in this case and freezing their bank accounts and other assets.
De skyldige i Sergej Magnitskijs død er siden beslutningens vedtagelse ikke blevet straffet.
Since the adoption of this resolution, those responsible for the death of Sergey Magnitsky remain unpunished.
Jeg vil derfor spørge Rådet, om det agter at tage hensyn til Europa-Parlamentets holdning udtrykt i beslutning P7_TA (2010) 0489 af december 2010, og om Rådet vil overveje at indføre visumsanktioner for de personer, der er involveret i drabet på den russiske advokat, samt at indefryse deres aktiver?
In this connection, does the Council intend to take into account Parliament's position, as expressed in Resolution P7_TA(2010)0489 of 16 December 2010, and consider imposing visa sanctions and asset freezes on persons implicated in the Russian lawyer's death?
EU gav udtryk for sin alvorlige bekymring over de manglende fremskridt i Magnitskij-sagen overfor både præsident Medvedev og premierminister Putin på topmødet mellem EU og Rusland den 7. december 2010.
The EU expressed its serious concerns with regard to lack of progress in the Magnitsky case to both President Medvedev and Prime Minister Putin, at the EU-Russia Summit on 7 December 2010.
Sagen blev også specifikt drøftet på den seneste runde i menneskerettighedskonsultationerne i maj 2011.
The case was also specifically raised at the most recent round of human rights consultations in May 2011.
EU vil fortsat følge Magnitskij-sagen nøje og tage spørgsmålet op med de russiske myndigheder, ved enhver passende lejlighed.
The EU will continue to follow closely the case of Mr Magnitsky, and will raise the matter with the Russian authorities at every appropriate opportunity.
EU‑medlemsstaternes udenrigsministre bliver jævnligt underrettet om sagsforløbet.
Foreign Ministers of the EU Member States are informed on a regular basis of any developments.
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-008372/2011
Question for written answer E-008372/2011
Om: Støtte til indlæring af modersmålet
Subject: Support for mother tongue language learning
Portugisiske samfund i forskellige lande i EU klager over de stadig større problemer med at sikre deres børn portugisiskundervisning som følge af den portugisiske regerings budgetnedskæringer.
Portuguese communities in various EU countries are complaining that it is increasingly difficult to get Portuguese language teaching for their children, due to the Portuguese Government's budget cuts.
Sandheden er den, at området ikke blot er den portugisiske regerings ansvar, men også EU bør sikre værdige forhold for bevægeligheden for personer, arbejdstagere og deres familier, navnlig når den pålægger lande med alvorlige økonomiske problemer nedskæringspolitikker, sådan som det er tilfældet med Portugal.
The truth is that, leaving aside the Portuguese Government's responsibilities, the EU should ensure decent conditions for the mobility of people, workers and their families, particularly at a time when austerity conditions are being imposed on countries with severe financial difficulties, such as Portugal.
Hvilke foranstaltninger er der planlagt for at støtte modersmålsundervisningen for børn af indvandrere i EU‑medlemsstater? 2.
What measures exist to provide support for mother tongue language teaching for the children of migrants in EU Member States? 2.
Hvilke ekstraordinære foranstaltninger ønsker den at træffe for at sikre mobiliteten for arbejdstagerne og deres familier under værdige forhold, navnlig inden for uddannelse og indlæring af deres børns modersmål, især for de, der kommer fra lande i en vanskelig økonomisk situation?
What exceptional measures does it intend to take to safeguard the mobility of workers and their families under decent conditions, particularly in the area of education and mother tongue language learning for their children, and above all in the case of migrants from countries undergoing financial problems?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-008374/2011
Question for written answer E-008374/2011
Om: Organisationen Veterinarios sin Fronteras
Subject: Campaign by Veterinarios sin Fronteras
Organisationen Veterinarios sin Fronteras (VSF) er i færd med at udarbejde en kampagne om fødevaresuverænitet, hvor de gør opmærksom på, at bestemte politikker er medvirkende til at krænke mange samfunds ret til mad.
The Spanish organisation Veterinarios sin Fronteras is running a campaign on food sovereignty which looks at certain policies which endanger the food rights of people in many parts of the world.
Den aktuelle fødevarekrise på Afrikas Horn, som især berører Somalia, er et resultat af de fødevarepolitikker, der er udarbejdet og vedtaget af EU's medlemsstater eller af EU som helhed.
The current food crisis in the Horn of Africa, which has mainly affected Somalia, is a result of these agri-food policies fomented and permitted by the EU or its Member States.
De bilaterale fiskeriaftaler truer i mange tilfælde lokalbefolkningens eksistens.
Firstly, the existing bilateral fisheries agreements lead in some cases to unacceptable excesses which endanger the subsistence of local populations.
I Somalias tilfælde er fiskeriaftalerne og fællesskabsflådens gentagne overtrædelser skyld i ressourceudnyttelsen, hvorfor Somalia har behov for større selvstændighed på fødevareområdet.
In the specific case of Somalia, fisheries agreements and the repeated failure to abide by them by EU fishing fleets working off the Somali coast has led to the exploitation of resources which would otherwise afford the country greater food sufficiency.
I løbet af de seneste år er der ligeledes sket en udbredelse af fødevarespekulationen i forbindelse med finansielle produkter og markedet for futures.
Secondly, food speculation with financial derivatives on the futures market has burgeoned in recent years.
De store investeringsbanker, herunder i EU, har været medvirkende til at hæve prisen på basisfødevarer såsom hvede, majs og soja.
The major investment banks, many of which are European, are gambling with the price of basic foodstuffs such as wheat, corn and soya.
Dette har ført til prisstigninger og vanskeliggjort adgangen til fødevarer for millioner af mennesker i de fattigste lande.
This leads to price rises, making it more difficult for millions of people in the poorest countries to obtain these products.
I lyset af den alvorlige situation på Afrikas Horn bedes Kommissionen besvare, hvilke foranstaltninger den agter at træffe med henblik på at bekæmpe fødevarespekulation?
In view of the serious situation in the Horn of Africa, what steps does the Commission intend to take to combat food speculation?
Agter Kommissionen at vedtage en lov, som kan regulere, begrænse, offentliggøre og synliggøre de indgåede futureskontrakter for dermed at forhindre fødevarespekulation?
Does it intend to adopt legislation to regulate and restrict futures contracts and render them public and transparent, in order to prevent food speculation?
Hvilke reformer agter Kommissionen at gennemføre for at sikre retten til mad i de lande, der har undertegnet bilaterale aftaler med EU?
What reforms does it intend to carry out to safeguard food rights in countries which sign bilateral agreements with the EU?
I lyset af den nye fælles fiskeripolitik og de bilaterale fiskeriaftaler bedes Kommissionen besvare, om den agter at indføre en ekstraterritorial forpligtelse, som sikrer, at aftalerne ikke krænker menneskets ret til mad?
In the context of the new CFP and bilateral fisheries agreements, does the Commission intend to introduce the concept of the EU's extraterritorial obligations, according to which such agreements should undertake not to impinge on the human right to food?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-008375/2011
Question for written answer E-008375/2011
Om: Forbud mod short selling
Subject: Ban on short-selling
I august blev de europæiske børser ramt af en hård krise, som endnu ikke er aftaget.
In August 2011 the European stock exchanges suffered a serious downturn from which they have not yet recovered.
For at overvinde statsgældskrisen har de behørige børsmyndigheder indført et midlertidigt forbud mod short selling af værdipapirer fra bestemte banker.
Speculation with the sovereign debt of several States was undoubtedly the most alarming aspect of the financial markets' instability and led to a worrying increase in risk premiums.
Forbuddet, som blev anbefalet af Den Europæiske Værdipapir- og Markedstilsynsmyndighed, havde til hensigt at beskytte bankerne mod investeringsangreb, og der er i den forbindelse opnået flotte resultater, som har begrænset spekulationen.
In an attempt to end the sovereign debt crisis, various stock exchange authorities temporarily banned short-selling of shares in certain banks to protect them from attacks by investors, as recommended by the European Securities and Markets Authority, a measure which proved highly successful in its proposed objective of limiting downward speculation.
Med henblik på at begrænse short selling bedes Kommissionen besvare følgende:
In view of the effectiveness of limiting short-selling:
Agter Kommissionen at fremme denne foranstaltning og fortsat forbyde short selling for at forhindre spekulation i kursfald på samtlige børser og i alle EU‑medlemsstater?
Is the Commission considering calling for short-selling and downward speculation to be permanently banned on all stock exchanges in all EU Member States?
Agter Kommissionen at træffe strukturelle foranstaltninger for at undgå spekulation i kursfald i forbindelse med statsobligationer?
Does the Commission intend to adopt structural measures to prevent speculation and short-selling with public debt bonds?
Hvilke foranstaltninger agter Kommissionen at træffe for at begrænse gearing og gældssætning og for dermed at kunne kontrollere spekulation i statsgæld på mellemlang og lang sigt?
What steps will the Commission take to limit debt leverage and financial position-taking and control speculation with sovereign debt in the medium and long-term?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-008376/2011
Question for written answer E-008376/2011
Ifølge forskellige avisartikler af 5. juni 2011 agter Kommissionen at indføre et forbud mod spansk og portugisisk politis brug af gummikugler.
According to several press reports published on 5 June 2011, the Commission may decide to ban the use of rubber bullets by those police forces in Spain and Portugal which currently use them.
Kan Kommissionen oplyse, om den agter at gennemføre forbuddet i løbet af 2012?
Can the Commission confirm whether or not it intends to introduce a ban in 2012?
Kan Kommissionen i benægtende fald beskrive, hvorfor den ikke agter at følge de anbefalinger om et forbud, som fremgår af forskellige tekniske og videnskabelige rapporter?
If not, could it explain why it has decided not to do so, given that all the available technical and scientific reports support such a ban?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-008377/2011
Question for written answer E-008377/2011
Om: Underfinansiering af instanser til forebyggelse og behandling af stofmisbrugere i Grækenland
Subject: Under-funding of prevention and treatment facilities for drug-dependent persons in Greece
I EU's handlingsplan for bekæmpelse af narkotika 2009‑2012 fremhæves bl.a. behovet for at øge samfundets forpligtelse og bevidsthed i denne retning.
The EU action plan to combat the scourge of drugs for the period 2009‑12 highlights, inter alia , the need to increase the degree of social commitment and awareness in this area.
Man har erkendt, at en af de mest effektive (også omkostningsmæssigt) måder at håndtere narkotikamisbruget på, indebærer et samarbejde mellem de offentlige instanser, der er ansvarlige for forebyggelse, behandling, begrænsning af de skadelige virkninger af narkotika og lovindførelse, og organisationer i det civile samfund samt tjenesteudbydere.
It is recognised that one of the most effective (and cost-effective) approaches in addressing drug use involves collaboration between the public facilities responsible for preventing, treating and limiting the harmful consequences of drugs and for law enforcement, on the one hand, and civil society and service providers, on the other.
Denne type organisationer styrker borgernes deltagelse, idet de inddrager dem i politiske aktiviteter, mens deres bidrag til udformningen af de politiske omstændigheder som følge af den erfaring de ligger inde med fører til en bedre forståelse af problemet, og dermed også til en mere effektiv forebyggelse og håndtering.
Such organisations foster the involvement of citizens by placing them at the centre of political actions, and, because of their experience, their contribution to shaping policy leads to a better understanding of the problem and hence to effective action to prevent and tackle it.
Samtidig forstærker forværringen af leveforholdene og borgernes hverdag (fattigdom, arbejdsløshed, psykosomatiske symptomer, reducering af indkomsten, arbejdsmæssig usikkerhed) som følge af den økonomiske krise i kombination med fordoblingen af de nye narkotiske stoffer (konstateringer fra det Europæiske Overvågningscenter for Narkotika og Narkotikamisbrug og fra Europol) risikoen for en stigning i antallet af stofmisbrugere og muligheden for en tilbagegang hos de personer, der er under behandling, hvilket skaber et behov for at styrke strukturerne for den sociale reintregration.
Similarly, the deterioration in citizens' living conditions and daily lives (poverty, unemployment, psychosomatic symptoms, reduced income, job insecurity) due to the financial crisis, coupled with the proliferation of new drugs (see related findings in the joint report of the European Monitoring Centre for Drugs and Addiction and Europol), is increasing the risk of a rise in numbers of drug users and the likelihood of relapse for dependent persons; this means that social reintegration structures need to be strengthened.
På grundlag af ovennævnte bedes Kommissionen besvare følgende spørgsmål:
On this basis, will the Commission say:
Hvordan vil Kommissionen kommentere den omstændighed, at der i Grækenland er sket betydelige nedskæringer af finansieringen af de største netværk for forebyggelse, afvænning og resocialisering med det resultat til følge, at kvaliteten af de tilbudte tjenester (gratis) og mængden af de sager, der bliver behandlet, risikerer at blive forringet?
How does it view the fact that in Greece there have been significant cuts in funding for the largest prevention, rehabilitation and social reintegration service networks, thereby creating a risk that the quality of the (free) services provided and the volume of cases handled will decrease?
Er det Kommissionens opfattelse, at nedskæringerne på ovennævnte områder er i overensstemmelse med målene i narkotikahandlingsplanen 2009‑2012?
Does it believe that such an action is consistent with the objectives of the drugs strategy for the period 2009‑12?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-008378/2011
Question for written answer E-008378/2011
Om: Samfundstjenesteprogram i Grækenland
Subject: Community service programme in Greece
Det græske ministerium for beskæftigelse har iværksat et samfundstjenesteprogram med midler fra Den Europæiske Socialfond.
The Greek Ministry of Labour has launched a community service programme with European Social Fund resources.
Organisationer i civilsamfundet beskylder bekendtgørelsen Jvf. invitationen til indgivelse af forslag fra beskæftigelses- og socialministeriet på: http://www.ypakp.gr/neaprogrammata/files/KoinwfelisErgasia-Attiki.pdf. for ikke at omfatte sikkerhedsforanstaltninger til at forhindre et oligopol af modtagere, at den ikke udspecificerer specifikke kriterier for udvælgelse af projekter, og at den giver mulighed for omdirigering af et program til at udfylde faste og varige behov inden for den offentlige sektor.
This announcement See call for proposals by the Ministry of Labour and Social Security on website: http://www.ypakp.gr/neaprogrammata/files/KoinwfelisErgasia-Attiki.pdf has been condemned by civil society organisations See, for instance, article in the newspaper Eleftherotypia on website: http://www.enet.gr/?i=news.el.article&id=294712 on the grounds that it fails to provide safeguards to prevent the dominance of a small number of beneficiaries, fails to identify specific benchmarks for project selection and allows programme funds to be diverted towards fixed and permanent public sector requirements.
Hvordan påtænker Kommissionen at overvåge og kontrollere gennemførelsen af »samfundstjenesteprogrammet«, så det styrker socialøkonomien i Grækenland og ikke dækker de faste og varige behov i den bredere offentlige sektor? 2.
How does it intend to monitor and control the implementation of the ‘community service’ programme so that it strengthens the social economy in Greece and is not used to meet the fixed and permanent needs of the public sector in general? 2.
I betragtning af at der foreligger klager om, at en konkret modtager er involveret i mere end 50 % af overdragelserne, mener Kommissionen da, at invitationen til indgivelse af forslag burde have omfattet en maksimalgrænse for berettigede arbejdsløse pr. modtager (ngo) med henblik på at sikre en spredt fordeling af deltagelsen i programmet? 3.
Does it take the view that the call for proposals should set a cap on the number of unemployed beneficiaries per recipient (NGO) in order to ensure broad programme participation, since complaints indicate that one particular recipient is involved in over 50 % of contracts? 3.
Mener Kommissionen, at organisationernes bidrag til sektoren (hvor de har til hensigt at være aktive) de seneste år ligeledes burde være et af kriterierne? 4.
Does it consider that the contribution over recent years of organisations in the specific area in which they intend to operate should also be a criterion? 4.
Mener Kommissionen, at specifikke sammenlignelige kriterier, som definition af de sociale og økonomiske fordele, som organisationerne vil kunne præstere ved at påtage sig de specifikke projekter, burde klarlægges? 5.
Does it consider that specific benchmarks should be established, such as documentation of the social and economic benefit that will arise if specific projects are selected? 5.
Mener Kommissionen, at dækningen af et offentligt hospitals Jvf. bekendtgørelsen fra beskæftigelsescentret i Drama, De Græske Arbejderes Fællesforbund, på http://www.eykdramas.gr og meddelelsen fra beskæftigelses- og socialministeriet: http://www.ypakp.gr/neaprogrammata/index2.php?pageid=2&lan=gr, hvor De Græske Arbejderes Fællesforbunds beskæftigelsesinstitut nævnes som et eksempel på en ngo. faste og varige behov gennem De Græske Arbejderes Fællesforbunds beskæftigelsesinstitut, der har erhvervsmæssig uddannelse som hovedformål, er forenelig med målene i programmet?
Does it consider it to be consistent with the objectives of the programme that the fixed and permanent needs of one public hospital See announcement by the Workers and Employees Centre in Drama, GSEE Section on http://www.eykdramas.gr and the announcement by the Ministry of Labour and Social Security on: http://www.ypakp.gr/neaprogrammata/index2.php?pageid=2&lan=gr which refers to the example of the INE-GSEE (Greek General Confederation of Labour) as an example of an NGO. should be met by the INE-GSEE, whose main purpose is vocational training See in this connection the objectives of the INE-GSEE, as mentioned on its website:: http://www.inegsee.gr/profil/profil-ine.html ?
Det skal nævnes, at der ligeledes er klaget over lignende praksis i forbindelse med andre offentlige hospitaler Jvf. nyheden på: http://www.enet.gr/?i=news.el.article&id=294712. .
It should be noted that complaints about such practices have also been made in the case of other public hospitals See report on this subject: http://www.enet.gr/?i=news.el.article&id=294712 .
På hvilken måde har man under forhandlingerne med den græske regering om lånevilkårene for Grækenland sørget for at sikre tilstrækkelig arbejdskraft til at dække de faste og varige behov i den bredere offentlige sektor?
During negotiations with the Greek Government on the lending conditions for Greece, in what ways has it taken care to ensure sufficient human resources to cover the fixed and permanent needs of the public sector in general?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-008379/2011
Question for written answer E-008379/2011
Den nyligt offentliggjorte biodiversitetsstrategi understreger betydningen af at bekæmpe tab af arter og forringelse af levesteder samt at genopbygge og forstærke EU's økosystemer i overensstemmelse med de internationale aftaler, der blev underskrevet i Nagoya i 2010.
The recently published biodiversity strategy highlights the importance of combating species loss and habitat deterioration as well as restoring and enhancing EU ecosystems, in line with the international agreements signed in Nagoya in 2010.
Disse mål kan kun nås gennem tilstrækkelig finansiering.
Those targets can only be achieved through adequate funding.
Hvilke skridt har Kommissionen taget for at forstærke den rolle, som finansiering fra den private sektor spiller, i sine bestræbelser på at nå de mål, der er fastsat i EU's biodiversitetsstrategi?
What steps have been taken by the Commission in order to enhance the role of private sector funding in its efforts to achieve the targets set out in the EU biodiversity strategy?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-008380/2011
Question for written answer E-008380/2011
Om: Den fælles landbrugspolitik og sund mad i lavindkomstfamilier
Subject: The common agricultural policy and healthy foods in low-income families
Politikker, der skal opmuntre europæere til at spise sund kost, er centrale for den fælles landbrugspolitik og meget vigtige for lavindkomstfamilier, som ofte ikke har råd til at betale for sunde fødevarer.
Policies to encourage healthy eating for people in Europe are central to the common agricultural policy and very important to low-income families who often cannot afford to pay for healthy foods.
Ikkekommercielle ordninger som EU's skolemælkordning og skolefrugt og grøntsagsordning bidrager til at nå dette mål.
Non-commercial schemes such as the EU School Milk and School Fruit and Vegetable Schemes contribute towards achieving this goal.
Har Kommissionen til hensigt at indføre andre ikkekommercielle ordninger for at hjælpe lavindkomstfamilier, som er tilbøjelige til ikke at købe sund mad?
Does the Commission intend to introduce other non-commercial schemes to help low-income families who tend not to buy healthy food?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-008381/2011
Question for written answer E-008381/2011
Om: Grønne byer - grænseoverskridende samarbejde
Subject: ‘Green cities’ and crossborder cooperation
De lokale myndigheder i medlemsstaterne er konstant optaget af at forbedre levevilkårene for indbyggerne i EU's byer, såvel små som store.
It is a constant concern of local authorities in the Member States to improve the living conditions of urban dwellers, in both towns and cities in the EU.
Det er også grunden til, at Kommissionen belønner de lokale myndigheders bestræbelser ved at uddele prisen »Europas grønne hovedstad«.
The Commission accordingly supports their efforts by awarding a prize for the ‘Green capital of Europe’.