natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Arrangementet fik ifølge medierne støtte fra NGO'er og EU‑fonde, bl.a. »Open Society Institute«, som er oprettet af multimilliardæren George Soros, der er født i Budapest.
According to media reports, this event was supported by a number of NGOs, including the ‘Open Society Institute’ created by the Budapest-born multibillionaire George Soros, as well as by EU funding.
Ifølge rundskrivelser fra European Roma Travelers kan der rejses tvivl om George Soros' engagement til fordel for romanimindretallet.
The European Roma and Travellers Forum has, however, questioned George Soros’ commitment to the Roma minority.
Efter hvilke etiske principper i EU bliver foreninger, NGO'er og lign. evalueret i forbindelse med mulige interessante projekter, og hvem er ansvarlig for det i EU? 8.
What EU ethical principles are used to evaluate associations, NGOs, etc. other than looking at projects that may be of interest, and who is responsible for this in the EU?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-012445/2011
Question for written answer E-012445/2011
Om: VP/HR — Cambodja: Chikane af medlem af oppositionen i regeringen, fortsat overtrædelse af demokratiske principper og et retssystem, der anvendes til at eliminere politiske modstandere
Subject: VP/HR — Cambodia: opposition member of parliament harassed, continuing violation of democratic principles and judiciary system used to eliminate political opponents
Tjenestemænd i Cambodjas regering udtalte i går, at nationalforsamlingen vil ophæve den parlamentariske immunitet for et medlem af oppositionspartiet, Sam Rainsy, den 20. december 2011 efter at have foretaget den nødvendige efterforskning.
Government officials in Cambodia said yesterday that the National Assembly will suspend the parliamentary immunity of a member of the opposition Sam Rainsy Party (SRP) on 20 December 2011, on grounds of conducting ‘necessary questioning’.
Cheam Yeap, seniorpolitiker i regeringspartiet, Cambodian People’s Party, udtalte i Phnom Penh Post, at nationalforsamlingen vil ophæve immuniteten for politikeren, Chan Cheng, i Kandalprovinsen på anmodning fra domstolen.
Cheam Yeap, senior lawmaker of the ruling Cambodian People’s Party, told the Phnom Penh Post that the Assembly would suspend Kandal Province SRP lawmaker Chan Cheng’s immunity at the request of a court.
Kilder fra Sam Rainsy-partiet hævder, at den strafferetlige anmeldelse vedrører et anklageskrift, der er fremsendt af Lim Sokutha, undersøgelsesdommeren ved domstolen i Kandal, til 11 statslige institutioner, herunder justitsministeriet, med beskyldningen om, at Chan Cheng havde til hensigt at hjælpe en aktivist fra Sam Rainsy-partiet med at flygte under varetægtsfængslingen i Kandal.
The ‘criminal complaint’ concerns a letter of accusation sent by the Kandal Provincial Court investigating Judge Lim Sokutha to 11 state institutions, including the Ministry of Justice, alleging Chan Cheng was conspiring to help an SRP activist escape from pre-trial detention in Kandal prison, SRP sources said.
Aktivisten, Meas Peng, som er vicepolitiinspektør i Sam Raongthom i Kandal, har været varetægtsfængslet i de sidste to måneder, mens han afventer anklagerne om tilskyndelse til ejendomskonflikt i distriktet, Kien Svay.
The activist, Meas Peng, who is deputy chief of Sam Raongthom commune in Kandal, has been incarcerated for the past two months, waiting to hear charges of incitement relating to a land dispute in Kien Svay district.
Meas Peng tilskyndede tilsyneladende demonstranter til at deltage i ødelæggelsen af privat ejendom på grunde, som landsbyboerne fastholder, at de retmæssigt ejer.
Meas Peng allegedly incited protesters to engage in destruction of private property on land villagers claim they still rightfully own.
Regeringspartiet fabrikerer endnu en gang anklager mod et medlem af oppositionen i regeringen et par uger inden regeringsvalget.
The ruling party is, once again, fabricating charges against an opposition member of parliament, a few weeks before Senate elections.
Dette viser, at det cambodjanske regeringspartis strategi er at bruge politisk tjenlige dommere til at afvise enhver kritik af regeringen.
This confirms that the strategy of Cambodia’s ruling party is to use a politically subservient judiciary to crack down on all government critics.
Efter talen fra den højtstående repræsentant, Lady Ashton, om årsberetningen om menneskerettigheder i Parlamentet i Strasbourg den 13. december 2011 kan EU ikke fortsat lade som ingenting i forbindelserne med den cambodjanske regering.
Following the speech by the High Representative Lady Ashton on the Annual Human Rights Report in Parliament in Strasbourg on 13 December 2011, the EU cannot continue with its ‘business as usual’ approach to its relations with the Cambodian Government.
I den nuværende samarbejds- og bistandsaftale mellem EU og Cambodja er det fastsat i artikel 1, at Cambodja er forpligtet til at overholde menneskerettighederne.
Article 1 of the ongoing cooperation/aid agreement between the EU and Cambodia states that Cambodia has an obligation to respect human rights.
Hvilke konkrete foranstaltninger vil den højtstående repræsentant træffe med hensyn til disse krænkelser af menneskerettighederne?
Thus, what concrete steps will the High Representative take with regard to these human rights violations?
Hvilke foranstaltninger har EU's delegation i Cambodja truffet hidtil?
What actions has the EU Delegation in Cambodia taken so far?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-012446/2011
Question for written answer E-012446/2011
Om: Klipning af hække
Subject: Hedge cutting
I hvilke perioder er klipning af hække forbudt i de enkelte medlemsstater, og hvordan fastsætter Kommissionen/den pågældende medlemsstat kriterierne?
What are the closed periods for hedge cutting in each Member State and how are the criteria set by the Commission/Member State concerned?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-012447/2011
Question for written answer E-012447/2011
Om: Ekstra rejseudgifter for personer med handicap
Subject: Additional travel costs for people with disabilities
Jeg er blevet kontaktet af en vælger, som er handicappet og derfor tvunget til at betale ekstra for et værelse i stueetag med adgang til swimmingpool en, eftersom det er det eneste værelse med adgang for handicappede i hendes valgte feriekompleks.
I have been contacted by a constituent who is disabled and therefore is forced to pay extra for a ground floor pool room, that being the only disabled access room in her chosen holiday complex.
Hvilke mekanismer har Kommissionen sat i gang i forbindelse med situationer, hvor EU‑borgere opkræves ekstra udgifter på grund af deres handicap?
What mechanisms has the Commission put in place in relation to situations where additional costs are levied on EU citizens as a result of their disability?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-012448/2011
Question for written answer E-012448/2011
(10. januar 2012)
(12 January 2012)
Om: Nedskæringer i forbindelse med program om moderne sprog
Subject: Modern Languages Programme cuts
Det er for nyligt kommet frem, at grundskoleelever i Irland ikke længere vil få tilbudt undervisning i tysk, spansk og fransk i skolen, efter at den irske regering har foretaget nedskæringer i programmet om moderne sprog.
It has recently emerged that primary school pupils in Ireland will no longer be able to learn German, Spanish and French in school after the Irish government cut its Modern Languages Programme.
Elever i 550 skoler i Irland skal nu vente til 12‑årsalderen, før de kan lære et andet stort europæisk sprog.
Pupils in 550 schools across Ireland will now have to wait until the age of 12 before they can learn a second major European language.
Derudover vil 250 lærere og 50 ansatte i programmet om moderne sprog (som har eksisteret siden 1998) miste deres arbejdspladser.
Additionally, 250 teachers and 50 employees of the Modern Languages Programme (which has been in place since 1998) will lose their jobs nationwide.
Undervisning i fremmede sprog og kulturer er af afgørende betydning for at fremme integration og kulturel udveksling mellem Irland og resten af EU.
The study of foreign languages and cultures is crucial to ensuring greater integration and cultural exchange between Ireland and the rest of the EU.
Det er lettere at lære sprog, når man er ung, så det giver mening at starte så hurtigt som muligt.
It is easier to learn languages when still young, so it makes sense to start as early as possible.
Dette sker dog sjældent i Irland.
However, this rarely happens in Ireland.
Hvad angår sprogpolitik er Irland allerede flere år bagud i forhold til de forpligtelser, Irland indgik i forbindelse med Barcelonaaftalen og Lissabonstrategien, med henblik på at afhjælpe tidlig læring af mindst to fremmedsprog inden udgangen af 2010.
In terms of language policy, Ireland is already years behind on the commitments it made under the Barcelona Agreement and the Lisbon strategy to facilitate the early learning of at least two foreign languages by 2010.
Af hensyn til europæisk solidaritet og til Irlands fremtidige konkurrenceevne og mest af alt af hensyn til de berørte elevers viden og personlige udvikling anmodes Kommissionen om at hjælpe med at undgå disse nedskæringer.
In the spirit of European solidarity, for the sake of Ireland's future competiveness and, most of all, for the knowledge and personal fulfilment of the pupils affected, I would ask the Commission to help reverse this cut.
Kan Kommissionen derudover oplyse, hvor stor støtte programmet om moderne sprog i Irland kan modtage for at fortsætte arbejdet, eller bekræfte, at den vil undersøge muligheden for at yde støtte til programmer af denne type?
Can the Commission indicate what EU funding the Modern Languages Programme in Ireland could draw on in order to continue its work, or give a commitment that it will look into making funding available for programmes of this nature?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-012449/2011
Question for written answer E-012449/2011
Om: Tidsbegrænsning på ni timer for transport af heste
Subject: Journey limit of 9 hours for horses
Selv om det er positivt at høre, at der i Kommissionens rapport om transport af heste henstilles til håndhævelse af eksisterende regler og udarbejdelse af vejledning om forsvarlig forvaltning, kan kommissæren så forsikre os om, at denne vejledning vil inkludere henstillingen fra Den Europæiske Fødevaresikkerhedsautoritet til ikke at overskride tidsbegrænsningen på 9‑12 timer for transport af heste?
While it is encouraging to hear that the Commission’s report on the transport of horses recommends enforcement of existing regulations and the creation of a ‘good practice guide’, can the Commissioner assure us that this good practice guide will include the recommendation by the European Food Safety Authority that journeys for horses should not exceed 9-12 hours?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-012450/2011
Question for written answer E-012450/2011
Sammenslutningen »Architects' Alliance of Ireland« har for nylig henvendt sig angående divergerende fortolkninger af EU's direktiv 2005/36/EF.
The Architects’ Alliance of Ireland has recently been in touch regarding differing interpretations of EU Directive 2005/36/EC.
Fra instituttet »Royal Institute of the Architects of Ireland« har man hævdet, at en ændring af den irske byggekontrollov (BCA) 2007, foreslået af John O'Donoghue i 2010 (hvormed det ville blive muligt at indføre en bedstefarklausul), ville være ulovlig og i modstrid med det nævnte direktiv.
The Royal Institute of the Architects of Ireland (RIAI) has claimed that an amendment to the Building Control Act (BCA) 2007 introduced by John O'Donoghue in 2010 (which permitted the introduction of a Grandfather clause) would be unlawful, and contrary to the said Directive.
Hos »Architects' Alliance of Ireland« fastholder man, at lovforslaget virkelig var lovligt i henhold til EU‑lovgivningen.
The Architects' Alliance of Ireland maintains that the bill was indeed lawful as regards European law.
Royal Institutes synspunkt er baseret på en bredt formidlet juridisk udtalelse, som instituttet har indhentet.
The Royal Institute’s view is based on a widely circulated legal opinion that it acquired.
Denne udtalelse modsiges imidlertid af, at instituttet efterfølgende inden for deres egne rækker rent faktisk har etableret en medlemsgruppe benævnt »Ireland only« (etableringen af en sådan form for medlemskab er utænkelig i forhold til instituttets egen juridiske udtalelse).
However, that opinion is actually contradicted by its subsequent action in creating an ‘Ireland only’ class of membership within their own ranks (the making of such a class is inconceivable according to its own legal opinion).
Reelt fremmer »Royal Institute of the Architects of Ireland's« nye MRIAI(IRL)-medlemskategori en ændring af byggekontrolloven 2007 med en uomtvistelig bedstefarklausul, som er i overensstemmelse med EU‑lovgivningen.
In fact, the new MRIAI(IRL) class facilitates an indisputably European-compliant Grandfather Clause Amendment to the BCA 2007 — quite apart from the argument presented in a legal opinion prepared for the Alliance.
Alliancens synspunkt støttes også af en korrespondance med Kommissionen, men et specifikt svar er, hvad vi har brug for — ideelt set formelt givet af EU til et regeringsparti, der er medlem af Europa-Parlamentet.
The Alliance view is also supported by correspondence from the European Commission, but a specific answer is what we need — ideally given formally by Europe to a government party MEP.
Lovforslaget fra John O'Donoghue bortfaldt med den forrige regering, og i stedet ventes det, at der bliver udarbejdet et mere gennemarbejdet forslag, omend med samme formål.
John O'Donoghue's bill expired with the last government and, instead, the making of a better drafted bill, albeit with the same purpose, is anticipated.
Debatten om indførelse af en bedstefarklausul i del 3 i byggekontrolloven (BCA) 2007 undermineres imidlertid af påstanden om, at John O'Donoghues lovforslag var i strid med direktivet.
However, the discussion over introducing a Grandfather Clause to Part 3 of the BCA 2007 is being successfully undermined by the pretence that John O'Donoghue's bill was in conflict with the directive.
Der ønskes en hurtig afklaring af følgende spørgsmål:
Clarification is urgently sought on the following question:
Var John O'Donoghues lovforslag i overensstemmelse med EU‑lovgivningen, navnlig direktiv 2005/36/EF?
Was John O'Donoghue's bill lawful as regards European law, especially Directive 2005/36/EC?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-012451/2011
Question for written answer E-012451/2011
Om: VP/HR — Det arabiske mindretal i Israel
Subject: VP/HR — Arab minority in Israel
Ved præsentation af Sakharovprisen for tankefrihed i december 2011 udtalte den afgående formand for Parlamentet, Jerzy Buzek, følgende: »Ved at tildele Sakharovprisen til fem aktivister fra det arabiske forår anerkender Europa-Parlamentet indsatsen fra alle dem, der kæmper for værdighed, grundlæggende frihedsrettigheder og politiske forandringer i den arabiske verden«.
In December 2011 at the presentation of the Sakharov Prize for Freedom of Thought, outgoing President of the European Parliament Jerzy Buzek stated that ‘by awarding the Sakharov Prize to the five Arab Spring activists, the European Parliament recognises the efforts of all those who struggle for dignity, basic freedoms and political change in the Arab world’.
Anerkender næstformanden/den højtstående repræsentant også den indsats, som alle dem, der kæmper for værdighed, grundlæggende frihedsrettigheder og politiske forandringer i den arabiske verden, har ydet, og i bekræftende fald hvad er næstformandens/den højtstående repræsentants holdning til Israels bestræbelser på at fjerne støtten til organisationer, der kæmper for ligeret for det arabiske mindretal i Israel, f.eks. Adalah?
Does the Vice-President/High-Representative also recognise the efforts of all those who struggle for dignity, basic freedoms and political change in the Arab world, and if so what is the Vice-President/High-Representative's position on efforts by the Israeli to cut off funding for organisations advocating for equal rights for the Arab minority in Israel, such as Adalah?
Afstemningen om en tidligere version af lovforslaget blev sat i bero af premierminister Binyamin Netanyahu på grund af offentlig kritik fra det internationale samfund, herunder USA, EU og Det Forenede Kongerige.
Voting on a previous version of the bill was frozen by Prime Minister Binyamin Netanyahu, due to public criticism by the international community including the US, EU and UK.
Vil næstformanden/den højtstående repræsentant over for sin israelske modpart give udtryk for sin bekymring over det nye lovforslag om at fjerne støtten til NGO'er, navnlig de alvorlige konsekvenser for ytringsfrihed, foreningsfrihed og menneskerettighedsforkæmpernes rettigheder samt konsekvenserne for forbindelserne mellem EU og Israel.
Will the Vice-President/High-Representative express concern to Israeli counterparts about this new bill to cap NGO funding, particularly noting its serious consequences for freedom of expression and association, the rights of human rights defenders, and the effect on EU‑Israel relations.
Vil næstformanden/den højtstående repræsentant endvidere fremlægge en erklæring om dette spørgsmål?
Furthermore, will the Vice-President/High-Representative make a statement on the matter?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-012452/2011
Question for written answer E-012452/2011
Om: Gennemførelsesbestemmelser for det fælles europæiske luftrum med hensyn til luftfartøjsidentifikation og overvågning
Subject: Single European Sky implementing rules on aircraft identification and surveillance performance
To nye gennemførelsesbestemmelser for det fælles europæiske luftrum (SES IR), som er relateret til SESAR (forskning i lufttrafikstyring i det fælles europæiske luftrum), er blevet offentliggjort i EU‑Tidende.
Two new Single European Sky implementing rules (SES IR) related to SESAR have been published in the EU Official Journal.
Gennemførelsesbestemmelserne for det fælles europæiske luftrum, hvad angår luftfartøjsidentifikation med henblik på overvågning (forordning (EU) nr. 1206/2011), indeholder krav om, at luftfartstjenesteudøverne inden den 2. januar 2020 har taget downlink-luftfartøjsidentifikation i brug.
The SES IR on aircraft identification for surveillance (Regulation (EU) No 1206/2011) requires ANS Providers to make use of the downlinked aircraft identification by 2 January 2020.
Bestemmelserne om lufttrafikken i EU's luftrum blev allerede ændret med virkning fra 2003.
Aircraft flying through EU airspace were already modified by 2003.
Dette er ensbetydende med et krav om, at alle luftfartstjenesteudøvere anvender denne gamle teknologi i deres jordbaserede systemer — 17 år senere end det respektive påbud om modernisering af luftfartøjer.
This means all Air Navigation Service Providers (ANSPs) will be required to make use of this old technology in their ground systems, 17 years later than the corresponding airborne retrofit mandate.
Gennemførelsesbestemmelserne for det fælles europæiske luftrum med hensyn til overvågningens præstationer og interoperabilitet (forordning (EU) nr. 1207/2011) er et yderligere SESAR-relateret krav om, at luftfartøjer inden den 7. december 2017 skal være udstyret med en såkaldt ADS-B Out-teknologi.
The SES IR on performance and interoperability of surveillance (Regulation (EU) No 1207/2011) is a further SESAR-related mandate requiring aircraft retrofits by 7 December 2017 with so-called ADS-B Out technology.
Nye luftfartøjer skal have udstyret installeret senest den 8. januar 2015.
New aircraft need to be equipped by 8 January 2015.
Derimod er der ikke krav om, at luftfartstjenesteudøverne anvender denne teknologi i deres jordbaserede systemer.
At the same time, there is no mandate for ANSPs to make use of this technology in their ground systems.
Kan Kommissionen forklare, hvorfor AEA's, IATA's og luftrumsbrugernes synspunkter blev ignoreret — i betragtning af at SESAR skulle udformes med henblik på effektivitetsforbedringer til gavn for luftfarten?
Could the Commission explain why the AEA/IATA/airspace users’ views were ignored, bearing in mind the fact that SESAR should be designed to improve efficiency for the airlines?
Hvorfor er kravene til luftfartstjenesteudøverne ikke blevet synkroniseret med kravene til luftfartøjernes udstyr?
Why have the requirements for ANS providers not been synchronised with the aircraft equipage mandates?
Hvad er det forretningsmæssige argument for kravet om ADS-B Out-udstyr, når der mangler krav om, at alle luftfartstjenesteudøverne gør brug af disse nye faciliteter på luftfartøjerne?
What is the business case for the ADS-B Out mandate in the absence of a requirement for all ANS providers to make use of those new aircraft capabilities?
Hvilke foranstaltninger vil Kommissionen træffe for at forhindre, at SESAR, som en konsekvens af ukoordinerede krav beskrevet ovenfor, bliver en fiasko?
Which actions will the Commission undertake to prevent the failure of SESAR as a result of uncoordinated mandates such as the ones described above?
Er der mulighed for en revision af disse mangelfulde gennemførelsesbestemmelser, som blev offentliggjort i EU‑tidende?
Is there a possibility to review those flawed implementing rules which were published in the Official Journal?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-012453/2011
Question for written answer E-012453/2011
Om: Restriktioner på den frie bevægelighed af rumænsk og bulgarsk arbejdskraft
Subject: Restrictions on the free movement of workers from Bulgaria and Romania
Kommissionen skriver i sin meddelelse, at hvis der er alvorlige forstyrrelser på arbejdsmarkedet eller trussel herom, kan medlemsstaterne genindføre arbejdsmarkedsrestriktioner.
In its communication, the Commission says that, if there are serious disturbances on the labour market, or threat thereof, Member States can reintroduce labour market restrictions.
Det specificeres dog ikke, hvad konceptet »alvorlige forstyrrelser på arbejdsmarkedet eller trussel herom« dækker.
However, it is not specified exactly what is covered by the concept ‘serious disturbances on the labour market, or threat thereof’.
Mener Kommissionen ikke, at det ville være passende at fastlægge en række standardkriterier og definere konceptet alvorlige forstyrrelser på arbejdsmarkedet eller trussel herom i EU‑lande, der ikke pålægger restriktioner vedrørende mobile arbejdstagere fra Rumænien og Bulgarien?
Does the Commission not think that it would be appropriate to establish some standard criteria and define the concept of serious disturbances or threat of serious disturbances on the labour markets of EU countries that do not have any restrictions on migrant workers from Romania and Bulgaria?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-012454/2011
Question for written answer E-012454/2011
Om: Saabs konkurs, tilbagebetaling af EIB-lån
Subject: Saab bankruptcy, repayment of EIB loan
Dags dato, den 19. december 2011 http://fd.nl/ondernemen/576936-1112/saab-vraagt-faillissement-aan. , indgav Saab sin konkurserklæring til retten i Sverige.
On19 December 2011 http://fd.nl/ondernemen/576936-1112/saab-vraagt-faillissement-aan , Saab Automobile filed for bankruptcy with the Swedish court.
Set i lyset af de negative beretninger havde konkursen ligget i luften i månedsvis.
Bankruptcy had already been on the cards for months, as was indicated by the negative media coverage.
Jeg har allerede tidligere fremsat forespørgsler (16. februar 2010 og 6. september 2011) om den tvivlsomme beslutning om at låne Saab 400 mio. EUR via Den Europæiske Investeringsbank.
I have previously tabled questions (16 February 2010, 20 April 2011 and 6 September 2011) concerning the questionable decision to grant Saab a EUR 400 million loan via the European Investment Bank.
Kommissionen oplyste den 10. oktober (besvarelse af forespørgsel E‑007905/2011), at Saab på det tidspunkt allerede havde modtaget 217 mio. EUR af det samlede bevilgede lån på 400 mio. EUR.
On 10 October 2011, the Commission stated (answer to Written Question E‑007905/2011) that at that time Saab had already received EUR 217 million of the EUR 400 million committed in total.