natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Et forslag til at håndtere denne situation går ud på at installere videoovervågningskameraer (CCTV) i områder, hvor ulovlig dumping udgør et særligt stort problem.
One proposal to tackle this situation is the installation of closed-circuit television (CCTV) cameras in areas where illegal dumping is a particular problem.
Har Kommissionen overvåget situationen angående ulovlig dumping i Irland eller truffet nogen foranstaltninger i dén forbindelse?
Has the Commission been monitoring the situation regarding illegal dumps in Ireland, or taken any related action?
Har Kommissionen yderligere kommentarer til fænomenet ulovlig dumping i Irland?
Does the Commission have any further comment on the phenomenon of illegal dumping in Ireland?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-004795/2011
Question for written answer E-004795/2011
Om: Sikkerhed på motorvejene
Subject: Motorway safety
En alvorlig ulykke, der skete for nylig i Irland, og som involverede to lastbiler og skyldtes dårlig sigtbarhed, har henledt opmærksomheden på, at der ikke er nogen sikkerhedsforanstaltninger, der advarer bilister mod tåge på motorveje.
A recent serious incident in Ireland involving two lorries, caused by poor visibility, has called attention to the fact that there are no safety measures to warn motorists of fog on motorways.
Sikkerhed på motorvejene er et emne, der har stor bevågenhed hos befolkningen og fagfolk på transportområdet, så antallet af kollisioner forårsaget af dårlig sigtbarhed som følge af tåge indtager en alarmerende plads i statistikkerne.
Highway safety is a major concern to the public and to transportation professionals, so the number of crashes caused by poor visibility due to fog forms an alarming statistic.
Bilister reagerer på dårlig sigtbarhed på forskellig vis: Nogle nedsætter hastigheden, andre gør ikke.
Drivers respond to poor visibility conditions in different ways: some slow down, others do not.
Mange bilister følger ganske enkelt baglygterne på det forankørende køretøj.
Many drivers simply follow the tail lights of the vehicle ahead.
Som en følge deraf skabes der farlige kørselsbetingelser, hvor hastigheden både er for høj i forhold til de givne forhold og meget uensartet.
Accordingly, hazardous conditions are created in which speeds are both too high for the prevailing conditions and highly variable.
Har Kommissionen nogen handlingsplan for dette område?
Does the Commission have any action plan related to this area?
Har den overvejet at træffe nogen lovgivningsmæssige eller ikkelovgivningsmæssige foranstaltninger med henblik på at øge antallet af tågeadvarselsskilte på vejene?
Has it considered taking any legislative or non-legislative action regarding increasing fog warning signs on roads?
Har den andre kommentarer til dette særlige område inden for vejsikkerhed?
Does it have any other comments on this particular area of road safety?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-004796/2011
Question for written answer E-004796/2011
Om: Rygning i biler
Subject: Smoking in cars
Mens rygeforbuddet på arbejdspladser, som er blevet indført i de fleste medlemslande, beskytter voksne, er der ingen beskyttelse af børn, der kører i bil med rygere.
Whilst the workplace smoking ban, introduced in most Member States, protects adults, there is no protection for children travelling in cars with smokers.
Der er grund til stor bekymring, da forskning viser, at niveauet for passiv røg i biler kan være 23 højere end i rygeres huse.
This is a major concern, as research shows that second-hand smoke levels in cars can be 23 times greater than in smokers’ houses.
Børn er særligt sårbare, eftersom de indånder mere luft i forhold til deres kropsvægt og dermed absorberer flere giftstoffer.
Children are particularly vulnerable, as they breathe in more air relative to their body weight, and so absorb more toxins.
Har Kommissionen overvejet eller offentliggjort noget forslag eller holdninger vedrørende den skadelige passive røg?
Has the Commission considered or published any proposals or opinions relating to this issue of damaging second-hand smoke?
Kan Kommissionen skaffe yderligere information om dette emne?
Can the Commission provide any further information on this matter?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-004797/2011
Question for written answer E-004797/2011
Om: Ledige ejendomme
Subject: Vacant premises
Efter boligboomets ophør i Irland er der opstået ledige ejendomme i hele landet, hvilket er blevet et stort problem.
The emergence of vacant premises has become a major problem throughout Ireland, after the end of the property boom in that country.
Disse ejendomme er hurtigt blevet tomme og forladte og grimme.
Those premises are fast become derelict and unsightly.
Mange af ejendommene ligger i midten af beboelsesområder, ved siden af familier med små børn.
Many of the premises are in the middle of residential areas, beside families with young children.
De udgør en stor sundheds- og sikkerhedsmæssig trussel mod indbyggerne, da de tiltrækker gnavere, og mange ufærdige bygninger er ikke blevet sikret.
They pose a major health and safety threat to residents, as they attract rodents and many unfinished buildings have not been made safe.
Ejendommene er også forbundet med en social trussel, da de tiltrækker antisocial adfærd i form af udendørs drikkeri og indtagelse af stoffer.
There is also a social threat, as they attract antisocial behaviour in the form of outdoor drinking and drug use.
Har Kommissionen en holdning til dette nyere fænomen med ledige ejendomme?
Does the Commission have a view on this modern phenomenon of vacant premises?
Har den tidligere rådgivet den irske regering om bedste praksis for håndtering af sådanne ejendomme?
Has it advised the Irish Government on best practices for dealing with such properties in the past?
Hvad er Kommissionens holdning til, hvordan man bedst håndterer disse ejendomme?
What is the Commission’s position on how best to deal with those properties?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-004798/2011
Question for written answer E-004798/2011
Om: Harmoniseret rygeforbud
Subject: Harmonised smoking ban
Af hensyn til alle EU‑borgeres sikkerhed mener jeg, at det er nødvendigt med et sammenhængende, harmoniseret forbud på tværs af medlemslandene.
For the safety of all EU citizens, I believe a cohesive, harmonised ban is needed across Member States.
Der skal være tale om et strengt forbud, sådan som det håndhæves i lande som Storbritannien, Irland og Spanien.
This needs to be a strong ban, as is enforced in states such as the UK, Ireland and Spain.
Har Kommissionen undersøgt muligheden for at gennemføre et harmoniseret rygeforbud, der dækker hele EU?
Has the Commission investigated the possibility of implementing a harmonised smoking ban across the EU?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-004799/2011
Question for written answer E-004799/2011
Om: Europæisk standardiserings- og certificeringssystem
Subject: European standardisation and certification system
Det europæiske standardiseringssystem bidrager i væsentlig grad til det indre marked og fremmer markedsindtrængningen for nye produkter.
The European standardisation system significantly contributes to the single market and facilitates the market penetration of new products.
Certificering spiller også en central rolle i denne forbindelse.
Certification also plays a key role in this context.
Ifølge adskillige store europæiske virksomheder fører manglen på et fælleseuropæisk certificeringssystem, navnlig inden for brand- og sikkerhedsindustrien, imidlertid til ineffektive og kostbare forsinkelser i markedsindtrængningen.
According to several major European companies, however, the lack of a pan-European certification system, particularly in the fire and security industry, leads to inefficient and costly time delays in market penetration.
CERTALARM, en nonprofitorganisation, blev dannet i 2009 med henblik på at fremskynde en »et trins-test- og et trins-certificerings«-proces i hele EU.
In this context, Certalarm, a non-profit organisation, was established in 2009 in order to advance an EU‑wide ‘one stop testing and one stop certification’ process.
Dette synes at undgå dobbeltarbejde og mindske udgifterne.
This would appear to avoid duplication and decrease costs.
I denne forbindelse bedes Kommissionen besvare følgende spørgsmål: 1.
In this context, I would like to ask the following questions: 1.
Med hensyn til den kommende EU‑pakke for standardisering, i hvilket omfang vil Kommissionen da inkludere certificering? 2.
With regard to the upcoming EU package on standardisation, to what degree will the Commission include the issue of certification? 2.
Hvilken rolle kan nonprofitorganisationer som CERTALARM spille inden for det europæiske certificeringssystem?
What role can non-profit organisations such as Certalarm play within the European certification system?
Yder Kommissionen nogen form for støtte (økonomisk eller ikkeøkonomisk) til sådanne organisationer (hvis ja, redegør da for hvilke)? 3.
Does the European Commission provide any support (financially or non-financially) to such organisations (if so, please explain)? 3.
Hvordan forholder Kommissionen sig til relevante huller i EU‑certificeringssystemet, sådan som de synes at forekomme i brand- og sikkerhedsindustrien?
How does the Commission deal with any pertinent gaps in the EU certification system, such as appear to exist in the fire and security industry?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-004800/2011
Question for written answer E-004800/2011
Om: Problematikker i forbindelse med afvisning af diphenylamin
Subject: Problems arising from the ban on diphenylamine
Kommissionen beslutning nr. 2009/859/EF af 30. november 2009 foreskriver afvisning af at optage diphenylamin i bilag I til Rådets direktiv 91/414/EØF om markedsføring af plantebeskyttelsesmidler.
Commission Decision 2009/859/EC of 30 November 2009 provides for the non-inclusion of diphenylamine in Annex I to Directive 91/414/EEC concerning the placing of plant protection products on the market.
Vi har fået kendskab til en taskforce til forsvar af diphenylamin på europæisk plan og til det forelagte materiale, Kommissionen vurderer i øjeblikket.
We are aware that a task force has been set up at European level for the defence of diphenylamine and has submitted material which is currently being examined by the Commission.
Vi finder det imidlertid vigtigt at gengive den bekymring, der foruroliger mange aktører i frugt- og grøntsagssektoren, som med udelukkelsen af dette aktivstof vil få problemer i forbindelse med langtidskonservering, eftersom der ikke eksisterer alternative løsninger.
However, we wish to pass on the concerns of many fruit and vegetable farmers for whom a ban on this active substance would raise problems as regards long-term conservation, given that there are no alternative products.
Dette vil ramme hele frugt- og grøntsagssektoren med en betydelig indskrænkelse af afsætningsperioden i hele branchen.
This would affect the entire fruit and vegetable sector and would substantially reduce the marketing period for the industry as a whole.
Fra 15. august 2011, som er den dato, hvor høsten for 2011 (æbler og pærer) begynder, bliver brugen af dette aktivstof uundgåelig.
From 15 August 2011, when the 2011 harvest begins (apples and pears), there will be a vital need for this active substance.
Er Kommissionen bekendt med, at afvisningen af dette aktivstof sker samtidig med høsten (og følgelig konserveringen) af frugterne, og at der ikke eksisterer alternative løsninger på den pågældende problematik? 3.
Is it aware that this active substance is being withdrawn at harvest time, i.e. when fruit conservation takes place, and that there are no alternative methods?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-004801/2011
Question for written answer E-004801/2011
Om: Den Demokratiske Folkerepublik Korea og fangelejre for politiske dissidenter
Subject: The Democratic People's Republic of Korea — prison camps for political dissidents
For nylig offentliggjorde Amnesty International nye satellitfotos af og beretninger om fangelejrene for politiske dissidenter i Nordkorea.
Amnesty International has recently published new satellite photos and has publicised new eyewitness accounts concerning the prison camps for political dissidents which exist in North Korea.
Dokumentet, der desuden bygger på vidnesbyrd fra 15 tidligere fanger, fangevogtere og andre vidner, omtaler beretninger om tortur, situationer med absolut hungersnød, massehenrettelser, slavelignende arbejdsvilkår, umenneskelig behandling og fuldstændig mangel på sundhedspleje og hygiejne.
The document — based on the testimonies of fifteen ex-prisoners, guards and others — includes reports of torture, starvation, mass executions, working conditions verging on slavery, inhuman treatment, and total absence of medical care or hygiene.
Det skønnes, at antallet af disse detentionscentre er vokset betydeligt i de seneste år, således at de i dag huser mindst 200.000 mennesker.
It is estimated that the number of these detention centres has increased considerably in recent years and that at least 200000 people are now held in these conditions.
Ifølge Amnesty International skyldtes 40 % af dødsfaldene fra 1991 og 2001 underernæring.
The same organisation states that between 1991 and 2001, in the case of 40 % of the prisoners who died at Yodok the cause was malnutrition.
Nordkoreas regering, som altid har benægtet eksistensen af disse politiske fangelejre, har ikke officielt kommenteret det dokument og de fotos, som Amnesty International har offentliggjort.
The North Korean government, which has always denied the existence of these camps for political prisoners, has made no official comment on the document and photos divulged by Amnesty.
Har Kommissionen kendskab til eksistensen af omtalte lejre?
Is the Commission aware of the existence of these camps?
Er Kommissionen enig i definitionen »fangelejre«, sådan som disse lejre kaldes af de ngo'er, der beskæftiger sig med menneskerettigheder?
Does it agree with the human rights NGOs' definition of them as ‘prison camps’?
Har Kommissionen kendskab til det af Amnesty International producerede dokument og den betydelige udvidelse af lejrene for politiske fanger?
Is it aware of Amnesty's document and of the significant extension of the camps for political prisoners?
I betragtning af at stort set alle menneskerettigheder krænkes i disse lejre, og at EU siden 2001 har opretholdt diplomatiske forbindelser med Den Demokratiske Folkerepublik Korea, hvad agter Kommissionen da at foretage sig (eller hvad har det foretaget sig) for at få dette land til at overholde menneskerettighederne?
Given that these camps are denying all human rights and in view of the fact that since 2001 the EU has had diplomatic relations with the Democratic People's Republic of Korea, what action will be or has been taken by the Commission to ensure respect for human rights in that country?
Agter Kommissionen at træffe foranstaltninger (og i givet fald hvilke) for at få Den Demokratiske Folkerepublik Koreas regering til at erkende eksistensen af fangelejre for dissidenter og gøre en aktiv indsats for at lukke dem og løslade fangerne?
Will the Commission act, and if so by means of what measures, to ensure that the government of the Democratic People's Republic of Korea admits the existence of the prison camps for dissidents and press for their closure and the release of the prisoners?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-004802/2011
Question for written answer E-004802/2011
Om: WLAN-nets indvirkning på skolebørn
Subject: Effects of WLAN on school children
Såkaldte laptopklasser og iPad-klasser er nogle af elementerne i e‑learning-undervisningen på østrigske skoler.
‘Laptop classes’ and ‘iPad classes’ are among the various e-learning courses taught in Austrian schools.
Initiativerne bidrager til at fremme af elevernes evner og færdigheder, der må betegnes som fremtidsorienterede.
These initiatives enhance pupils' skills and abilities in a way that is geared towards the future.
De såkaldte wireless LAN-(WLAN)-net til de pågældende elever er en billig variant af internetadgang for forældre til elever i disse computerklasser.
Wireless local area networks, known as ‘WLAN’, in schools offer parents a cost-effective alternative to Internet access for pupils taking these computer classes.
Kritikere af WLAN-teknologien mener dog, at den højfrekvente stråling har en indirekte proportional negativ indvirkning på børnene — afhængigt af deres alder.
However, critics of WLAN technology are wary of the disproportionately negative effects of high-frequency radiation on children, regardless of their age.
Råder Kommissionen over EU‑undersøgelser af WLAN-nets mulige indvirkning på skolebørn?
Does the Commission have access to EU‑wide studies on the possible effects of WLAN networks on school children?
Hvis ja, hvad er de centrale resultater af disse undersøgelser?
If so, what are the main conclusions of these studies?
Hvis nej, planlægger Kommissionen at iværksætte sådanne undersøgelser i fremtiden?
If not, does it intend to commission such studies in future?
Har Kommissionen sammenligningsdata fra medlemslandene?
Does it have access to comparative data from across Member States?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-004803/2011
Question for written answer E-004803/2011
Om: Begrænsning af biltrafikken i europæiske byer
Subject: Restricting traffic in European cities
Ifølge en rapport i »Handelsblatt« planlægger Kommissionen at reducere biltrafikken i indre bydele markant.
According to a report in the ‘ Handelsblatt ’, the European Commission is planning to significantly reduce the volume of traffic in inner cities.
Er oplysningerne i overensstemmelse med virkeligheden?
Do these reports reflect the facts?
Hvilke bestemmelser skal gælde for lastbiler?
What regulations would apply to HGVs?
I hvilket omfang er post- og budtjenester, pizzabude, taxachauffører osv. berørt heraf, eller gælder der andre bestemmelser for dem?
To what extent would postal and courier services, pizza deliverers, taxi drivers, etc. be affected, or would different regulations apply to these groups?
Hvilke ledsageforanstaltninger er der planer om for pendlere?
What additional measures are planned for commuters?
Er der undersøgelser af Park & Ride, som jo til dels ikke lader til at fungere på grund af bl.a. høje parkeringsafgifter?
Have studies been carried out on park-and-ride systems, which seem not to be working partly on account of high parking charges?
Er der undersøgelser af de forventede konsekvenser?
Have studies been carried out on the expected consequences?
Forventes det, at firmaer vil flytte væk fra de indre bydele?
Is it expected that companies will relocate from inner-city areas?
Hvilke konsekvenser forventes disse foranstaltninger at få med hensyn til tendensen til, at de indre bydele uddør?
What consequences are these measures expected to have on the trend towards inner-city depopulation?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-004804/2011
Question for written answer E-004804/2011
Om: Ny medarbejder i afdelingen for ophavsret, ret til privatkopiering
Subject: New appointment to the Copyright Unit and private copying rights
Ifølge fagtidsskrifter skal Maria Martin-Prat, der i årevis har arbejdet for musikindustriens sammenslutning IFPI, lede Kommissionens afdeling for ophavsret.
According to reports in the trade papers, Maria Martin-Prat, who has spent many years working for the IFPI, an organisation representing the music industry, is to be the future head of the Commission’s Copyright Unit.
I en diskussionsrunde i 2003 gav Martin-Prat udtryk for den holdning, at retten til privatkopiering ikke har nogen eksistensberettigelse og skal begrænses yderligere.
In a panel discussion in 2003 she expressed the view that the right to make private copies is unnecessary and should be curtailed further.
Er der ifølge Kommissionen en interessekonflikt, når topembedsmænd fra interessesammenslutninger skal arbejde i EU inden for områder, der berører den tidligere arbejdsgivers interesser direkte?
Does the Commission think that a conflict of interest might arise when top officials from pressure groups operating within the EU are supposed to work in fields having a direct bearing on the interests of their former employers?
Hvad er Kommissionens holdning til beskyldningen om, at man med denne udnævnelse sætter ræven til at vogte gæs?
What does the Commission think about the accusation that Ms Martin-Prat’s appointment is like trusting the cat to keep the cream?
Hvad er Kommissionens holdning til retten til privatkopiering?
What is the Commission’s attitude to private copying rights?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-004805/2011
Question for written answer E-004805/2011
Ifølge en undersøgelse koster kontrollen af pesticider i fødevarer og grundvandet de tyske skatteydere ca. 17 mio. EUR årligt.
According to a recent study, checking for pesticides in food and ground water costs the German taxpayer around EUR 17 million a year.
Undersøgelsen viser i detaljer, i hvilket omfang forbrugerne skal betale for brugen af landbrugsgifte.
The study analyses in detail, for the first time, how much consumers have to pay for the use of toxic chemicals in farming.
Alene via købet af frugt og grøntsager finansierer de producenternes og detailhandlernes laboratoriekontroller.
By purchasing fruit and vegetables they are already funding producers’ and retailers’ laboratory tests.
Dernæst betaler forbrugerne for den statslige fødevarekontrols undersøgelser.
On top of that, consumers have to pay for inspections by State food safety authorities.
Som et resultat af undersøgelsen kræver kritikere, at det udelukkende er producenterne af pesticider, der skal betale for kontrolforanstaltningerne.
As a result of this study, people have objected that the cost of such controls should fall on pesticide producers alone.
Der opkræves eksempelvis pesticidafgifter i Sverige, Danmark og Norge.
In Sweden, Denmark and Norway, for example, taxes are imposed on pesticides.
I Storbritannien har man siden 1989 haft en afgift for pesticidindustrien.
In the UK, the pesticide industry has been subject to a special levy since1989.
Også i Tyskland kunne man forestille sig en sådan afgift: Allerede nu er alle producenter forpligtet til at indberette de solgte mængder af deres plantebeskyttelsesmidler og de aktive stoffer heri til den tyske styrelse for forbrugerbeskyttelse og fødevaresikkerhed.
A similar levy could be considered in Germany, where all pesticide producers are already obliged to notify the German Federal Consumer Protection and Food Safety Agency (BVL) of the quantity of pesticides they have sold and the active substances they contain.
Disse oplysninger kunne danne grundlag for en beregning af en afgift.
The levy could be calculated by reference to that data.
Oplysninger fra den tyske styrelse for forbrugerbeskyttelse og fødevaresikkerhed fra 2007 har dannet grundlag for en beregning af omkostningerne til anvendelsen af pesticider.
The cost of pesticide use was calculated using BVL data for 2007.
De ca. 17 mio. EUR stammer fortrinsvis fra godkendelse af aktive stoffer og laboratorieanalyser af fødevare‑ og grundvandsprøver.
The estimated EUR 17 million cost mainly arises from active substance approval procedures and laboratory analysis of food and ground water samples.
Hvor store er omkostningerne pr. pesticidkontrol i gennemsnit på EU‑plan?
What is the average cost in the EU of pesticide controls?
Har EU planer om foranstaltninger med henblik på at forpligte pesticidproducenterne?
Does the EU plan to introduce measures to ensure pesticide producers assume their responsibilities?
Findes der en EU‑bestemmelse om, hvor stor pesticidandelen i fødevarer må være?
Are Europe-wide rules in force concerning maximum permitted pesticide residue levels in food?
Findes der viden om, hvorvidt en forhøjet anvendelse af pesticider har indvirkning på befolkningens sundhed?
What, if any, are the known public health implications of excessive pesticide use?
Er der på kort eller mellemlang sigt planer om ændringer, hvad angår pesticidindholdet i navnlig fødevarer?
Does the Commission have any plans, in the short to medium term, to change maximum pesticide limits, with particular reference to pesticide residues in food?