natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Kina presser på for at få europæiske regeringer til at boykotte ceremonien i december i forbindelse med tildelingen af Nobels fredspris til den kinesiske systemkritiker Liu Xiaobo med henvisning til, at prisen er en indblanding i Kinas indre anliggender, og at Liu Xiaobo er kriminel.
China is pressing European governments to boycott December’s ceremony awarding the Nobel Peace Prize to the Chinese dissident Liu Xiaobo, saying that the award is interference in China’s internal affairs and that Mr Liu is a criminal.
Beijing har også tilskyndet regeringer til ikke at komme med de støttetilkendegivelser og lykønskninger, som der er kutyme for i forbindelse med nobelpriserne.
Beijing has also urged governments not to issue the statements of support and congratulation that are customary for Nobel laureates.
Har Kommissionen også modtaget en sådan henvendelse?
Has the Commission also been approached in the above sense?
Har der været dialog med Rådet vedrørende dette emne?
Has there been communication with the Council on this issue?
Hvem vil deltage i ceremonien fra europæisk hold?
Who will be participating in the ceremony from the European side?
Hvilke foranstaltninger vil Kommissionen træffe for at bidrage til at få Liu Xiaobo løsladt, hvilket Parlamentet har anmodet om i flere beslutninger i 2010?
What are the next measures you will be taking to help release Mr Liu from detention, as requested by the European Parliament in several resolutions in 2010?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse P-9722/2010
Question for written answer P-9722/2010
Om: Oversvømmelsesalarm i Veneto
Subject: Flood alert in Veneto
121 kommuner er blevet ramt af vedvarende regn, som på blot 48 timer har afgivet godt 500 mm vand i området.
121 municipalities have been affected by the incessant rain, with as much as 500 mm of water falling on the area in 48 hours alone.
Vicenza er den by, som har lidt de største skader, hvor de eneste strukturer, som ikke er blevet opslugt af uvejret, i dag anvendes som modtagelsescentre for det store antal evakuerede.
The city which has been damaged the most is Vicenza, where the only buildings which have not been affected by the bad weather are currently being used to provide accommodation for the many evacuees.
Kommissionen har på dette område udstedt et særdirektiv, der trådte i kraft den 26. november 2007, og som omhandler styring og vurdering af risikoen for oversvømmelser.
In this regard, a specific EU directive, which entered into force on 26 November 2007, deals with the assessment and management of flood risks.
Direktivet har til formål at fastlægge en ramme for styring af oversvømmelsesrisici med henblik på i væsentlig grad at mindske de negative følger for menneskers sundhed, miljø, kulturarv og økonomisk aktivitet i medlemsstaterne.
The purpose of this directive is to establish a framework for the management of flood risks, in order to reduce substantially the adverse consequences for human health, the environment, cultural heritage and economic activity in the Member States.
I betragtning af at forebyggelse ville gøre det muligt at begrænse oversvømmelser og reducere følgerne i hele EU til et minimum, ville jeg gerne vide, om Kommissionen har gennemført en foreløbig vurdering af de forskellige vandløbsoplande i de uvejrsramte områder?
Given that prevention would make it possible to contain flooding and minimise its impact throughout the EU, has the Commission carried out a preliminary assessment of the various water catchment areas in the regions stricken by bad weather?
Hvilke konkrete foranstaltninger forbereder Kommissionen eller agter den at træffe snarest for at afhjælpe denne nødsituation?
What specific measures is the Commission taking, or does it intend to take shortly, to deal with this emergency?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse P-9757/2010
Question for written answer P-9757/2010
I artikel 27, stk. 2, i forordning (EF) nr. 1/2005 om beskyttelse af dyr under transport skal medlemsstaterne forelægge Kommissionen en årsrapport om den kontrol, der er foretaget i overensstemmelse med stk. 2.
Article 27(2) of Regulation (EC) No 1/2005 on the protection of animals during transport requires the Member States to submit an annual report to the Commission on compliance with the regulation’s provisions.
Rapporten skal ledsages af en analyse af de alvorligste konstaterede mangler samt en handlingsplan til afhjælpning heraf.
The report must be accompanied by an analysis of major deficiencies detected during inspections and an action plan to address the shortcomings.
Har Kommissionen modtaget alle medlemsstaternes rapporter for 2009 rettidigt?
Has the Commission received all the Member States’ reports for 2009 on time?
I benægtende fald, hvilke foranstaltninger vil der så blive truffet over for de medlemsstater, der ikke har svaret?
If not, what action will be taken regarding those Member States that have failed to respond?
Hvilke foranstaltninger vil der blive truffet over for de medlemsstater, der undlod at sende en rapport for 2008, undlod at forelægge en relevant analyse af de konstaterede mangler og undlod at fremlægge en handlingsplan til afhjælpning heraf?
What action will be taken against Member States that omitted to send a report for 2008, failed to provide an appropriate analysis of deficiencies identified or did not propose a valid action plan to address shortcomings?
Rapporterne for 2008, som skulle have været Kommissionen i hænde den 30. juni 2009, blev offentliggjort med betydelig forsinkelse i april 2010.
The reports for 2008, which should have been available to the Commission by 30 June 2009, were published, with a considerable delay, in April 2010.
Hvornår vil medlemsstaternes rapporter for 2009 kunne ses på Kommissionens websted?
When will the Member States’ reports for 2009 be available on the Commission’s website?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse P-9758/2010
Question for written answer P-9758/2010
Om: Angreb på irakiske kristne
Subject: Attack on Iraqi Christians
Det kristne samfund synes stadig oftere at blive mål for voldelige handlinger i Irak.
It appears that the Christian community in Iraq is increasingly becoming a target of violent attacks.
Den 31. oktober i år blev mindst 50 irakere ofre for en ekstremt voldelig gidselaktion i en syrisk-kristen kirke i Bagdad.
On 31 October 2010 at least 50 Iraqis were the victims of an extremely violent hostage-taking incident in a Syrian Christian church in Baghdad.
Gruppen, der udførte dette angreb, havde tydeligt som mål at få flest mulige ofre og skræmme hele det kristne samfund i Irak.
The group that claimed responsibility for the attack clearly intended to obtain as many victims as possible and to terrify the whole Christian community in Iraq.
EU's højtstående repræsentant, Catherine Ashton, fordømte det uacceptable angreb den 1. november, og samtidig opfordrede hun de irakiske myndigheder til samarbejde med henblik på bekæmpelse af truslen fra vold og terrorisme.
On 1 December, the EU High Representative Catherine Ashton condemned the attack as unacceptable, calling on the Iraqi authorities to work together against the threat of violence and terrorism.
Hun opfordrede desuden myndighederne til at forsvare religiøse gruppers ret til at samles.
She further called on the authorities to defend religious groups’ freedom of assembly.
Hvordan vil Kommissionen/den højtstående repræsentant arbejde for en effektiv beskyttelse af religiøse mindretal i Irak og navnlig kristne mindretal, som udsættes for større og større undertrykkelse?
How is the Commission/High Representative working to secure effective protection for religious minorities in Iraq, particularly the Christian minorities who increasingly are being oppressed?
Hvordan samarbejder Kommissionen/den højtstående repræsentant med de irakiske myndigheder om dette?
How is the Commission/High Representative cooperating with the Iraqi authorities to this end?
Inddrager Kommissionen/den højtstående repræsentant Den Arabiske Liga i løsningen på denne problematik?
Is the Commission/High Representative involving the Arab League in tackling this problem?
Er det Kommissionens/den højtstående repræsentants hensigt at opfordre Den Arabiske Liga til at fordømme den slags voldelige angreb på uskyldige religiøse mindretal?
Does the Commission/High Representative intend to urge the Arab League to condemn this attack and similar violent attacks on innocent religious minorities?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse P-9766/2010
Question for written answer P-9766/2010
Om: Krisemekanisme i forbindelse med problemet med illegal indvandring
Subject: Emergency mechanism for dealing with clandestine immigration
I løbet af andet kvartal 2010 (ifølge oplysninger fra Frontex) passerede 90 % af det samlede antal af mennesker, der forsøgte af komme illegalt ind i Europa, gennem Grækenland.
In the second quarter of 2010 (according to Frontex data), 90 % of the total number of those seeking to enter Europe illegally passed through Greece.
Den eksplosive situation, som udspiller sig ved grænsen mellem Grækenland og Tyrkiet, resulterede i EU's nylige beslutning om at sende grænsevagter fra den hurtige udrykningsstyrke (RAPID) til Evros.
The explosive situation on the land border between Greece and Turkey recently prompted the EU to dispatch the Rapid Border Intervention Teams (RABITs) to Evros.
Resultaterne af den europæiske støtte er allerede håndgribelige og beviser, at hver gang vi i Europa handler ud fra et solidaritetsprincip, opnår vi vores mål.
European intervention is already producing tangible results, showing that each time Europe takes action out of solidarity it achieves its objectives.
Rådet (Retlige og Indre Anliggender) afviste i november Kommissionens forslag om udsættelse af anvendelsen af Dublin II-forordningen gældende for de medlemslande, der har et uforholdsmæssigt stort indvandrerpres.
In November, the Justice and Internal Affairs Council rejected the Commission proposal to suspend implementation of the Dublin II Regulation in Member States coming under disproportionately high pressure as a result of migration.
Inden for Rådets rammer blev det af den ansvarlige kommissær Cecilia Malmström formuleret, at Rådet er beredt på alternativt at iværksætte en »krisemekanisme« fra 2012.
Commissioner Malmström, addressing the Council, indicated her willingness to launch an emergency mechanism as an alternative solution, becoming operational from 2010.
I henhold til publikationer skal kommissæren have udtrykt, at det kun er medlemslande, som efterlever EU-bestemmelserne, der vil have mulighed for at være en del af denne krisemekanisme, og derfor vil Grækenland ikke kunne deltage.
The Commissioner is reported in the press as stating that only Member States complying with basic EU tenets will be eligible to benefit from this, effectively excluding Greece.
Vurderer Kommissionen, at en »krisemekanisme« vil have en tilsvarende effektiv virkning som »indstillingsmekanismen«, som Kommissionen oprindeligt havde foreslået?
Does the Commission consider that an emergency mechanism will be as effective as the suspension mechanism which it initially proposed?
I bekræftende fald, på hvilken måde? 2.
If so, how? 2.
Ud fra det udgangspunkt at den illegale indvandring er et europæisk problem, hvis byrde i bund og grund kun bliver løftet af visse lande på vegne af hele EU, og eftersom Grækenlands manglende evne til fuldstændig at efterleve EU-kravene inden for denne sektor hovedsagelig skyldes, at landet står over for næsten at modtage 90 % af den illegale indvandring, hvilke ekstra fordele vil den foreslåede mekanisme da have, hvis det land, som har det største behov for støtte i sit forsøg på at begrænse strømmen af illegale immigranter til EU, bliver afskåret fra at deltage?
Given that the brunt of illegal immigration, a problem affecting the EU as a whole, is borne by a handful of Member States, and that the inability of Greece to comply fully with EU requirements in this area is largely due to the fact that it is having to deal with almost all (90 %) of the clandestine immigrants, what will be the additional advantages of the proposed mechanism if it excludes the Member State in greatest need of help in its efforts to contain the wave of clandestine immigrants entering the EU?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse P-9804/2010
Question for written answer P-9804/2010
Om: Midlertidig partnerskabsaftale mellem Det Europæiske Fællesskab på den ene side og Stillehavsstaterne på den anden side
Subject: Interim partnership agreement between the European Community, of the one part, and the Pacific States, of the other part
Den 23. november 2007 undertegnede Kommissionen og staterne Papua Ny Guinea og Republikken Fijiøerne en midlertidig aftale, der giver Stillehavsstaterne mulighed for at udnytte de forbedrede betingelser for adgang til fællesmarkedet inden for rammerne af de økonomiske partnerskabsaftaler.
On 23 November 2007 the Commission and the States of Papua New Guinea and the Republic of the Fiji Islands signed a new interim agreement aimed at enabling the Pacific states to begin to benefit from the improved conditions of access to the Community market offered by the EU in the framework of the negotiations for the Economic Partnership Agreements (EPAs).
Denne aftale, der har fundet midlertidig anvendelse siden den 1. januar 2008, fritager med nogle få undtagelser alle produkter fra Stillehavsstaterne for told, herunder alle fiskerivarer.
This agreement, which is being applied on an interim basis as of 1 January 2008, has, save for a few exceptions, abolished customs duties on all products originating from a Pacific state, including all fishery products.
Tillægsprotokollen til aftalen indeholder en nøje gennemgang af oprindelsesreglerne, i henhold til hvilke alle produkter, der hidrører fra skibe under disse landes flag, og uanset om de er fanget uden for deres territorialfarvande, certificeres som råvarer fra Stillehavsstaterne.
A protocol annexed to the agreement sets out in detail the rules of origin governing the certification as raw materials originating in the Pacific states of all products arriving on vessels flying their flags, even where the products concerned were actually fished outside their territorial waters.
Den bevilgede undtagelse gør det muligt for lande som Papua Ny Guinea at fungere som »omdrejningspunkt« for forarbejdning af enorme mængder tun med mange forskellige oprindelser (Filippinerne, Thailand, Kina, USA, Australien osv.), som landes i deres havne med henblik på forarbejdning på fabrikker, der hurtigt er blevet etableret af erhvervsfolk fra de omfattede lande med det ene formål at udnytte den totale toldfritagelse, som EU har bevilget i henhold til bestemmelserne i den midlertidige aftale.
This derogation means that countries such as Papua New Guinea have now become hubs for the processing of huge quantities of tuna of the most varied origins (from the Philippines, Thailand, China, the US, Australia, etc), unloaded in their ports and subsequently processed in factories hastily created by operators from the countries concerned with the sole objective of benefiting from the total exemption from duties granted by the EU under the interim agreement.
Denne situation går ud over den europæiske konservesindustri, der bliver udsat for illoyal konkurrence.
This is prejudicial to the EU's own processing industry, which has complained of unfair competition.
Er Kommissionen klar over de alvorlige negative følger, som denne undtagelse (der er fastsat i artikel 6, stk. 6, i protokol II til aftalen) har for den europæiske konservesindustri? 2.
Is the Commission aware of the severe adverse effect which this derogation (pursuant to Article 6(6) of Protocol II annexed to the agreement) is having on the processing industry in the EU? 2.
Overvejer Kommissionen muligheden for at suspendere den nuværende undtagelsesordning?
Does the Commission believe that the possibility exists of suspending the existing derogation arrangements?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse P-9820/2010
Question for written answer P-9820/2010
Om: Veterinærkontrol af hvirvelløse dyr med lav risiko
Subject: Veterinary checks on low-risk invertebrates
Bananfluer (drosophila) anvendes ofte i genetiske forsøg inden for biomedicinsk forskning og er almindeligt anerkendt som en lavrisiko-organisme.
Drosophila is commonly used for genetic experiments in biomedical research, and is widely recognised as a low-hazard organism.
I forbindelse med importen af bananfluer i Det Forenede Kongerige kræves der nu imidlertid en dyr veterinærkontrol, som kun kan foretages i et begrænset antal ankomsthavne.
However, the importation of Drosophila in the UK now requires a costly veterinary inspection, which can only be carried out at a small number of entry ports.
Agter Kommissionen, i betragtning af at GD SANCO for øjeblikket er i færd med at udarbejde lovgivning om veterinærkontrol, at udelukke hvirvelløse dyr med lav risiko fra kravet om kontrol ved ankomst?
Given that DG SANCO is currently drafting the legislation on veterinary checks, will the Commission exclude low-risk invertebrates from the requirement to be checked on entry?
Jeg kan endvidere forstå, at denne type kontrol muligvis ikke finder sted i andre medlemsstater, og at disse begrænsninger udgør en direkte udfordring for den biomedicinske forskning i Det Forenede Kongerige.
I also understand that such checks may not be happening in other Member States and that such limitations are posing a direct challenge to biomedical research in the UK.
Overfortolker Det Forenede Kongerige den gældende EU-lovgivning?
Is the UK over‑interpreting current EU legislation?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse P-9821/2010
Question for written answer P-9821/2010
Om: Oplysningsregler for aktieselskabsregnskaber
Subject: Disclosure rules for limited company accounts
Oplysningsreglerne for resultatfremlæggelser og årsregnskaber er ikke ens for aktieselskaber, som opererer på det indre marked i EU.
The rules on the disclosure of balance sheets and annual accounts differ for limited companies working in the EU internal market.
I nogle lande er dokumenterne hemmeligstemplede.
These documents are classified as confidential in some countries.
Dette giver et mangelfuldt billede af virksomhedernes aktiviteter og skaber problemer omkring kontrollen med svindel og retsforfølgelsen af bedragerier.
This gives an incomplete picture of corporate activity and causes problems when it comes to the control and prosecution of fraud.
Hvilke problemer ser Kommissionen i den manglende gennemsigtighed og forskellene mellem de forskellige medlemslande, og er der nogen initiativer under forberedelse fra Kommissionens side for at komme de ovenfor beskrevne problemer til livs?
What does the Commission consider to be the problems with the lack of transparency and the differences between Member States, and does it have any plans for initiatives to tackle the abovementioned problem?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse P-9849/2010
Question for written answer P-9849/2010
Om: EU-ambassadørers tilstedeværelse ved overrækkelsen af Nobels fredspris
Subject: EU ambassadors' attendance at Nobel Peace Prize Award Ceremony
Kan den højtstående repræsentant for udenrigsanliggender og sikkerhedspolitik/næstformand i Kommissionen garantere, at alle de 27 EU-ambassadører i Norge vil være til stede ved prisoverrækkelsen i Oslo den 10. december af Nobels fredspris til den kinesiske systemkritiker Liu Xiaobo?
Can the High Representative for Foreign Affairs and Security Policy/Vice-President of the Commission give an assurance that all 27 EU Ambassadors in Norway will attend the award in Oslo on 10 December of the Nobel Peace Prize to Chinese dissident Liu Xiaobo?
Som det vil være det ærede medlem bekendt, svarede EU‑medlemsstaternes 23 ambassadører i Oslo Slovenien, Luxembourg, Malta og Cypern har ingen ambassadør i Norge. og chefen for EU‑delegationen i Norge alle positivt på indbydelsen fra den norske Nobelkomité og var til stede ved prisoverrækkelsen den 10. december af Nobels fredspris til den kinesiske systemkritiker Liu Xiaobo.
As the Honourable Member will be aware, all 23 EU Member States' Ambassadors resident in Oslo Slovenia, Luxembourg, Malta and Cyprus do not have an Ambassador resident in Norway. , as well as the Head of the EU Delegation in Norway, responded positively to the invitation of the Norwegian Nobel Committee and attended the ceremony of the presentation of the Nobel Peace Prize to Liu Xiaobo on 10 December 2010.
Forespørgsel til skriftlig besvarelse P-9853/2010
Question for written answer P-9853/2010
Om: Anvendelsesområdet for direktiv 96/71/EF om udstationering af arbejdstagere som led i udveksling af tjenesteydelser
Subject: Scope of Directive 96/71/EC concerning the posting of workers in the framework of the provision of services
I Europa-Parlamentets og Rådets direktiv 96/71/EF af 16. december 1996 om udstationering af arbejdstagere som led i udveksling af tjenesteydelser fastsættes der en række bestemmelser gældende for udstationerede arbejdstagere i EU-medlemsstater.
Directive 96/71/EC of the European Parliament and of the Council of 16 December 1996 concerning the posting of workers in the framework of the provision of services lays down a number of rules applicable to workers posted in a European Union Member State.
Finder dette direktiv anvendelse, ikke kun på arbejdstagere, som er udstationeret fra virksomheder, der er etableret i EU, men også på arbejdstagere, der er udstationeret fra virksomheder etableret i tredjelande?
Does the directive apply not only to workers posted from undertakings established in the European Union, but also to workers posted from undertakings established in non-member countries?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse P-9854/2010
Question for written answer P-9854/2010
Om: Nationaliseringen af Banco Português de Negócios' indvirkning på det nationale underskud
Subject: Impact of nationalisation of the Banco Português de Negócios on the national deficit
Banco Português de Negócios (BNP) har efter en kapitalforhøjelse på 300 mio. euro i juni 2008 (hvis sidste rater på en værdi af 200 mio. euro som forudset ikke var blevet afviklet inden oktober måned 2008) har sammen med Caixa Geral de Depósitos (CGD) anmodet om en finansiering på 200 mio. euro for at kunne løse deres likviditetsproblemer.
The Banco Português de Negócios (BPN), following a capital injection of EUR 300 million in June 2008 (the final tranches of which, to the value of EUR 200 million, were not liquidated as scheduled until October 2008), asked for funding to the sum of EUR 200 million from the Caixa Geral de Depósitos (CGD) in order to deal with its liquidity problems.
Grundet en opdagelse af passiver for 700 mio. euro bekendtgjorde den portugisiske regering nationaliseringen den 2. november 2008.
On 2 November 2008, the Portuguese Government announced the bank's nationalisation, following the discovery of liabilities amounting to EUR 700 million.
Nationaliseringen blev vedtaget af det portugisiske parlament den 5. november og godkendt af republikkens præsident den 11. november.
The nationalisation was approved by the Portuguese parliament on 5 November, and was promulgated by the President on 11 November.
Den 20. maj 2009 begyndte den portugisiske regering at tale om et eventuelt salg af BPN.
On 20 May 2009, the Portuguese Government first spoke of the possibility of selling off the BPN.
På grund af manglen på interesserede i privatiseringsprocessens første fase (gennemført af CGD, som har været den ansvarlige forvalter af BPN siden nationaliseringen) blev privatiseringen erklæret udsat den 1. oktober 2010.
On 1 October 2010, in view of the lack of potential buyers in the first phase of privatisation (carried out by the CGD as the bank responsible for running the BPN since nationalisation), it was announced that the privatisation would be postponed.
Ikke desto mindre har CGD allerede tildelt BPN en finansiering på 4,6 mia. euro, og staten har stillet garanti for udstedelsen af værdipapirer for samme værdi.
All in all, the CGD has already granted the BPN funding to the sum of EUR 4.6 billion, and the state has guaranteed commercial paper bonds to that same sum.