natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Der er følgelig ikke tale om foranstaltninger, som supplerer andre sundhedsmæssige foranstaltninger, hvor hver enkelt af disse ville være berettiget til en samfinansiering på 50 %.
It is not a question of measures supplementing other health measures, where each measure would be eligible for 50 % co‑financing.
Ovennævnte forordning synes således ikke at indebære en løsning på det manglende retsgrundlag, som kunne give Kommissionen mulighed for at gribe ind.
It follows that this regulation does not appear to offer a solution to the lack of a legal basis on which the Commission could act.
Mener Kommissionen ikke, at der er behov for en 100 % finansiering fra Fællesskabets side af de markedsforanstaltninger, der skal til for at afhjælpe denne ekstreme situation, som den europæiske fjerkræ- og ægsektor befinder sig i?
Does the Commission not believe that the market measures necessary to mitigate the extreme situation facing the European egg and poultry sector require 100 % Community funding?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL P-1380/06
WRITTEN QUESTION P-1380/06
20. marts 2006 erklæret, at præsidentvalget i Belarus den 19. marts 2006 ikke levede op til internationale standarder.
On 20 March 2006, the OSCE declared that the presidential election in Belarus did not meet international standards.
Præsident Aleksandr Lukashenko har under hele valgkampen taget meget hårde midler i brug for at undertrykke oppositionen og den uafhængige presse.
Throughout the electoral campaign, President Aleksandr Lukashenko used extremely harsh methods to crack down on the opposition and independent press.
Aviser er blevet lukket, oppositionsfolk er blevet arresteret og endda tævet, og almindelige vælgere er blevet truet til at afgive deres stemmer på Lukashenko eller på bestemte tidspunkter, hvorved falsificering har været lettere for styret.
Newspapers were closed down, opposition figures arrested and even beaten up, and ordinary voters were intimidated into casting their votes for Lukashenko or at specific times when it was easier for the administration to falsify them.
Kommissær for eksterne relationer Benita Ferrero-Waldner har derfor bebudet øgede sanktioner mod det belarussiske styre.
The Commissioner for External Relations, Mrs Benita Ferrero-Waldner, has therefore announced increased sanctions against the Government of Belarus.
Hvilke sanktioner agter Kommissionen at indføre mod den belarussiske regering?
What sanctions does the Commission intend to introduce against the Belarus Government?
Har Kommissionen planer om andre former for pres på den belarussiske regering end sanktioner?
Does the Commission plan to exert forms of pressure on the Belarus Government other than sanctions?
Det er endvidere fortsat utroligt vigtigt at støtte op om den demokratiske opposition i Hviderusland, hvis deltagere hver dag sætter deres liv på spil i kampen for frihed.
It also continues to be tremendously important to support the democratic opposition in Belarus, members of which are putting their lives at risk every day in the fight for freedom.
Hvilke konkrete midler agter Kommissionen at tage i brug på kort og på lang sigt for at fremme demokratiet i Belarus?
What practical measures does the Commission intend to take in the short and long term to promote democracy in Belarus?
Hvordan vil man fremover sikre uafhængig information til landets borgere?
How will it ensure that the country's citizens receive independent information in the future?
Hvilke tiltag vil Kommissionen tage i brug for at lette udvekslingen af studerende og almindelige borgere?
What initiatives will the Commission take to facilitate exchanges of students and ordinary citizens?
Vil Kommissionen videreudvikle det igangværende arbejde indenfor Tempus?
Will the Commission develop further the work in progress under Tempus?
(11. maj 2006)
(11 May 2006)
Den Europæiske Union har beklaget, at valget i Belarus den 19. marts 2006 var »behæftet med grundlæggende fejl« og har fordømt brugen af vold mod demonstranter.
The European Union has deplored that the Belarusian elections of 19 March 2006 were ‘fundamentally flawed’ and has condemned the use of violence against demonstrators.
Den har også rettet en indtrængende appel til de belarussiske myndigheder om ikke at straffe eller diskriminere dem, der udøver deres ytrings- og forsamlingsfrihed.
It has also urged the Belarusian authorities not to penalise or discriminate against those exercising their right to freedom of expression and freedom of assembly.
I betragtning af de seneste begivenheder den 10. april 2006 har Rådet (almindelige anliggender og eksterne forbindelser) vedtaget et forbud mod at udstede visum til præsident Lukashenko, de belarussiske ledere og de embedsmænd, der er ansvarlige for valgsvindelen og for at have slået ned på medlemmer af det civile samfund og oppositionen.
In view of the recent events on 10 April 2006, General Affairs and External Relations Council (GAERC) has adopted a visa ban against President Lukashenko, the Belarusian leadership and officials responsible for the fraudulent elections as well as for the crackdown on civil society and opposition.
Listen over de personer, der er omfattet af visumforbuddet, er offentlig, og den forordning, der er vedtaget herom, vil blive oversat til russisk og belarussisk.
The list of individuals subjected to the visa ban is public and the related regulation will be translated into Russian and Belarusian languages.
Der kan også blive tale om yderligere fordømmelser af de handlinger, som de belarussiske myndigheder måtte iværksætte over for det civile samfund og den demokratiske opposition, ligesom der kan træffes yderligere foranstaltninger rettet mod ansvarlige enkeltpersoner.
Other actions may include further condemnations of actions which could be taken by the Belarusian authorities against civil society and democratic opposition, as well as possible further targeted measures against responsible individuals.
Med hensyn til bistand er Kommissionen forpligtet til at fortsætte sin støtte til demokratisering, det civile samfund og til befolkningens behov.
Regarding assistance, the Commission is committed to continue its support to democratisation, civil society and to the needs of the population.
Til dette formål er Kommissionen ved at lægge sidste hånd på et forslag til en bistandsstrategi for 2007 og frem.
To this end, the Commission is finalising a proposal for its assistance strategy for 2007 onwards.
I mediesektoren har EU's aktuelle projekt, som støtter uafhængige radio- og tv-udsendelser til Belarus, iværksat en veltilrettelagt proces.
In the media sector, the EC’s current project which supports independent broadcasting to Belarus has launched a timely process.
Der vil være behov for at søge skabt en yderligere diversificering af de uafhængige informationskilder med støtte fra internationale donorer.
A further diversification of independent sources of information will need to be sought with the support of international donors.
Kommissionen gør sig også betragtninger over, hvordan man bedst kan hjælpe unge og studerende i Belarus på basis af de eksisterende programmer for uddannelsesbistand, såsom Tempus og Erasmus-Mundus, som Belarus kan komme i betragtning til.
The Commission is also reflecting on the best way to assist the Belarusian youth and students through its existing educational assistance programmes such as Tempus and Erasmus-Mundus, which Belarus is eligible to.
På denne baggrund vil Kommissionens arbejde fokusere på en bedre koordinering af medlemsstaternes og universiteternes tilbud om stipendier og på i højere grad at gøre EU's tilbud synlige.
In this light, the Commission’s work will focus on better coordinating Member States and universities’ offers for scholarship as well as increasing the visibility of the EU’s offer.
Endelig ser Kommissionen på mulighederne for at intensivere de mellemfolkelige kontakter, især mellem studerende.
Finally, the Commission is looking into possibilities of intensifying people to people contacts and facilitating exchanges between people and in particular between students.
I denne forbindelse overvejes det i en periode at se bort fra kravet om visumafgifter inden for rammerne af de gældende regler og de foranstaltninger, der er under forberedelse, og som i forvejen giver den fornødne handlefrihed.
In this respect, measures waiving visa fees on an ad hoc basis are being considered within the provisions of the existing acquis and of measures under preparation which already provides for the appropriate margin of manoeuvre.
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL P-1381/06
WRITTEN QUESTION P-1381/06
Om: Rygning ved VM i fodbold
Subject: Smoking at the World Cup
Kommissionen er givetvis bekendt med, at tobak er den hyppigste årsag til undgåelige dødsfald i Den Europæiske Union.
The Commission will certainly be aware that smoking is the most frequent cause of avoidable deaths in the European Union.
Over en halv million mennesker i Unionen og over en million på det samlede europæiske kontinent bliver årligt ofre for deres tobaksforbrug.
More than half a million people in the European Union and more than a million in the continent of Europe as a whole die as a result of their smoking habit every year.
Ved VM i foldbold, der afholdes i Tyskland, er det for første gang igen tilladt tilskuerne at ryge på deres pladser, efter at dette har været forbudt ved tidligere verdensmesterskaber.
At the football World Cup to be held in Germany, spectators will for the first time be allowed to smoke in their seats again, this having been forbidden at previous World Cups.
Hvilken virkning har dette forhold på baggrund af EU-­politikken, der går ud på, at befolkningen skal opdrages til en sundhedsbevidst adfærd?
What effect does this have against the background of the EU policy of educating the population to adopt a health-conscious lifestyle?
Har Kommissionen gjort FIFA opmærksom på dette sundhedspolitiske mål og dermed forsøgt at hindre rygning på tilskuerpladserne på VM-­stadionerne?
Has the Commission informed FIFA of this health-policy goal as a way of trying to prevent smoking among spectators at the World Cup stadiums?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL P-1382/06
WRITTEN QUESTION P-1382/06
Det tyrkiske institut for atomenergi er fremkommet med følgende syv alternative forslag til placeringen af atomkraftværkerne: a) Beyşehir-Seydişehir, b) Nallıhan-Beypazarı, c) Akçakoca-Ereğli, d) Sinop, e) İğneada, f) Kırıkkale-Nevşehir og g) Akkuyu.
The Turkish Atomic Energy Institute has put forward seven alternative proposals for sites for these nuclear power plants as follows: (a) Beysehir-Seydisehir, (b) Nallihan-Beypazari, (c) Aksakoca-Eregli, (d) Sinopi, (e) Igneada, (f) Kirikkale-Nevsehir, and (g) Akkuyu.
Ifølge de videnskabelige undersøgelser, det nævnte institut har foretaget, er de mest egnede regioner Sinop, den tyrkiske del af det østlige Thraki og det centrale Anatolia.
According to scientific studies carried out by the Institute, the most suitable regions are those of Sinopi, the Turkish part of Eastern Thrace and Central Anatolia.
Tyrkiets forpligtelse som kandidatland til at overholde gældende fællesskabsbestemmelser om forebyggende foranstaltninger i relation til atomkraft og beskyttelse mod nuklear stråling og direktivet om vurdering af indvirkningen på miljøet (grænseoverskridende konsultationer mellem medlemsstaterne) og den internationale konvention om nuklear sikkerhed (forpligtelse til at konsultere nabolande omkring fremtidige nukleare anlæg)
Turkey's obligation, as a candidate Member State, to comply with Community rules on precautionary measures in regard to nuclear power and protection from nuclear radiation, and with the directive on environmental impact assessment (cross-border consultation between Member States) and the International Convention on Nuclear Safety (obligation to consult neighbouring countries about future nuclear installations),
bedes Kommissionen besvare følgende spørgsmål: 1.
1. does the Commission intend to consider the question of the construction of the above nuclear installations in the context of accession negotiations with Turkey?
Vurderer Kommissionen, at de omhandlede planer indebærer en potentiel risiko for, at truslen om atomvåben i lande, der grænser op til Mellemøsten, genoplives?
Does it consider that there is a potential risk in these plans of rekindling the threat of nuclear armament by countries bordering the region of the Middle East?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL P-1383/06
WRITTEN QUESTION P-1383/06
Om: Afghanistan og menneskerettigheder
Subject: Afghanistan and human rights
Sagen vedrørende den afghanske statsborger Abdul Rahaman, som har konverteret til kristendommen og risikerer dødsstraf i Kabul for frafald, kan ikke passere ubemærket i Den Europæiske Union.
We in the European Union cannot ignore the plight of Abdul Rahman, an Afghan citizen who converted to Christianity and who now faces the death penalty in Kabul for apostasy.
Et land, som dømmer en mand til døden, blot fordi han er blevet kristen, overholder ikke menneskerettighederne og kan ikke betragtes som demokratisk.
A country which sentences a man to death for the simple reason that he has become a Christian cannot be considered to respect human rights or to be democratic.
Hvilke initiativer agter Kommissionen efter den italienske regerings diplomatiske indgriben at tage for at beskytte disse menneskerettigheder og for at forhindre, at Abdul Rahaman bliver henrettet?
Following the diplomatic action taken by the Italian Government, what measures does the Commission intend to take to protect these rights and ensure that Abdul Rahman is not executed?
Mener Kommissionen ikke, at der straks bør gribes ind for at stille de afghanske myndigheder over for det ansvar, der påhviler dem som frie mennesker efter besejringen af talebanekstremisterne, som systematisk krænkede disse rettigheder?
Does it not consider that immediate action must be taken to remind the Afghan authorities of their responsibilities as free human beings, following the defeat of the Taliban extremists, who systematically trampled these rights underfoot?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL P-1385/06
WRITTEN QUESTION P-1385/06
Om: Kommissionsmedlem Joaquín Almunias udtalelser om datoen for Polens tiltrædelse af euroområdet
Subject: Remarks by Commissioner Joaquin Almunia on the timescale for Poland to join the eurozone
Den 2. marts 2006 kunne man i polsk presse (blandt andet i Rzeczpospolita af denne dato, side B1) læse om kommissionsmedlem Joaquín Almunias kritiske udtalelser vedrørende den polske regerings fremskridt i forberedelserne til landets tiltrædelse af euroområdet, tilsyneladende som følge af Kommissionens meddelelse om evalueringen af det polske konvergensprogram.
On 2 March 2006, Polish newspapers, including Rzeczpospolita (section B1), published remarks by Commissioner Joaquin Almunia criticising the preparations so far made by the Polish Government for Poland's becoming part of the eurozone, apparently with reference to the Commission communication assessing Poland's convergence programme.
Kommissionen er i sin gode ret til at fremsætte kritik af Polens overholdelse af konvergenskriterierne, men derudover udtalte kommissionsmedlemmet, at den polske regering var forpligtet til hurtigst muligt i løbet af de kommende måneder at fastsætte en dato for Polens tiltrædelse af euroområdet.
Apart from offering a critical assessment of Poland's progress towards meeting the convergence criteria, which the Commission is entitled to do, the Commissioner expressed the opinion that in the coming months the Polish Government needs as a matter of urgency to set the date for Poland to join the eurozone.
Samtidig påpegede han, at Polen i overensstemmelse med tiltrædelsestraktaten skulle erstatte sin nationale valuta med euroen.
At the same time, he pointed out that under the accession treaty Poland was obliged to switch from its national currency to the euro.
På hvilket retsgrundlag støtter kommissionsmedlem Almunia sine udtalelser om, at den polske regering er forpligtet til hurtigst muligt i løbet af de kommende måneder at fastsætte en endelig dato for landets tiltrædelse af euroområdet?
What legal basis is there for Commissioner Almunia's claim that it is urgent in the coming months for the Polish Government to set a final date for Poland's accession to the eurozone?
Er Kommissionens indsats for indførelse af euroen lige så aktiv i Sverige som i de nye medlemsstater?
Is the Commission making equally forceful efforts to ensure the introduction of the euro in Sweden as it is in the case of the ‘new’ Member States?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL P-1402/06
WRITTEN QUESTION P-1402/06
Om: Direktiv om minimumsforskrifter til beskyttelse af slagtekyllinger
Subject: Directive laying down minimum rules for the protection of chickens kept for meat production
Det fremgår af rapporten af 13. marts 2006 fra Rådets arbejdsgruppe om landbrug, at et stort flertal af medlemsstater foreløbig ikke vil vedtage rammedirektivet om minimumsforskrifter til beskyttelse af slagtekyllinger.
The reports on the meeting of the Council Working Party on Agriculture of 13 March 2006 indicate that a large majority of Member States are currently unwilling to adopt the proposal for a directive laying down minimum rules for the protection of chickens kept for meat production.
Det hævdes, at direktivet kommer på et meget uheldigt tidspunkt for fjerkræavlerne, da de er kommet i store økonomiske vanskeligheder som følge af udbruddet af fugleinfluenza.
It is said that the directive comes at a very awkward time for poultry-keepers, as they are facing serious economic problems because of the outbreak of avian influenza.
Det østrigske formandskab har lige fra begyndelsen gjort det klart, at det sigtede efter at få dette direktiv vedtaget.
The Austrian Presidency had initially made it clear that it aimed to secure final agreement on the directive.
Dette synes nu ikke at skulle lykkes.
It now seems unlikely that it will be able to do so.
Det fremgår af talrige undersøgelser, heriblandt Eurobarometer, at forbrugerne lægger stor vægt på dyrevelfærd og gerne ser, at EU vedtager foranstaltninger på dette område, særlig for slagtekyllinger.
Numerous surveys, including by Eurobarometer, have shown that consumers attach great importance to animal welfare and wish the European Union to take measures in this regard, particularly in the case of chickens kept for meat production.
Deler formandskabet opfattelsen hos flertallet af medlemsstater, hvorefter det er nødvendigt at udskyde direktivet, eller vil formandskabet forsøge alligevel at få det vedtaget under sin formandsperiode?
Does the Presidency agree with the majority of Member States that it is necessary to postpone the adoption of the directive, or does it nonetheless intend to seek final agreement on it before the end of its term of office?
Hvad betyder en eventuel udskydelse for tidsplanen for lovgivning på dyrevelfærdsområdet?
What implications does this possible delay have for the animal welfare legislation agenda?
Mener formandskabet, at en eventuel udskydelse af dette direktiv er en tilsidesættelse af et udbredt krav i samfundet om mere regulering på dyrevelfærdsområdet?
Does the Presidency consider that the possible delay in adopting the directive constitutes disregard of the widespread desire among the public for more animal welfare legislation?
Mener formandskabet, at eventuel udskydelse af dette direktiv kaster en skygge over Kommissionens handlingsplan for dyrebeskyttelse og dyrevelfærd (2006-­2010)?
Does the possible postponement of the directive cast a shadow over the Commission's action plan on the protection and welfare of animals 2006‑10?
Hvis der foreløbig ikke kan opnås flertal i Rådet for dette direktiv, hvordan ser formandskabet da på tanken om at koble det sammen med handlingsplanen for dyrebeskyttelse og dyrevelfærd (2006-2010)?
What view does the Presidency take of the idea that, if for the time being no majority can be found within the Council in favour of adopting the directive, it should be linked to the action plan on the protection and welfare of animals 2006‑10?
Hvad agter formandskabet at gøre for at fastholde regulering på dyrevelfærdsområdet på Rådets dagsorden?
What will the Presidency do to keep animal welfare legislation on the Council's agenda?
Det østrigske formandskab havde oprindeligt til hensigt at nå til enighed på rådsniveau om det af det ærede medlem nævnte kommissionsforslag inden maj 2006.
The Austrian Presidency had originally intended to reach an agreement on the Commission proposal referred to by the Honourable Member by May 2006 at Council level.
Desværre har den aviære influenzas spredning i vildfuglebestandene i store dele af Fællesskabet haft en negativ virkning på fjerkræsektoren.
Unfortunately, the spread of avian influenza in the wild bird populations in extensive areas of the Community had a negative impact on the poultry sector.
På grund af denne alvorlige situation har et flertal af medlemsstaterne givet udtryk for forbehold med hensyn til den foreslåede tidsplan.
Given this serious situation, a majority of Member States expressed reservations on the proposed timetable.
Til trods for denne vanskelige kontekst og de betænkeligheder, som nogle delegationer har givet udtryk for med hensyn til de økonomiske konsekvenser og konkurrenceevnen, har det østrigske formandskab imidlertid fortsat drøftelserne på veterinærekspertniveau og accepteret substansen i de fleste af de af Europa-Parlamentet vedtagne ændringer.
However, despite this difficult context and the concerns expressed by some delegations about the economic impact and the competitiveness issue, the Austrian Presidency continued to hold discussions at the level of Veterinary Experts taking on board the substance of most of the amendments voted by the European Parliament.
Mere generelt har det østrigske formandskab gjort det klart, at kommissionsforslaget om kyllinger falder inden for Fællesskabets handlingsplan for dyrevelfærd, som skal udvikle dyrevelfærdsstandarder på områder, som endnu ikke er omfattet af fællesskabslovgivning.
On a more general point, the Austrian Presidency has made it clear that the Commission proposal on chickens falls within the Community welfare action plan, which is to develop welfare standards in areas not yet covered by Community legislation.
Handlingsplanen for dyrevelfærd er et langsigtet projekt.
The action plan on welfare is a longrunning exercise.
En senere vedtagelse af forslaget kan således ses som en mulighed for bedring af markedssituationen, så det endelige kompromis om forslaget sikres en god modtagelse hos både forbrugere og interessenter.
From that perspective, the adoption of the proposal at a later stage could be considered as an opportunity to allow the market situation to improve and thus to ensure that the final compromise on the proposal is well received by consumers and stakeholders alike.
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL P-1408/06
WRITTEN QUESTION P-1408/06
Det østrigsk-ejede selskab Lasselberger Ceramix opkøbte for mindre end to år siden det tysk-ejede selskab Ceramica Ligure S.r.l. (tidligere Ceramica Vaccari).
Just two years ago, the Austrian-owned company Lasselberger Ceramix acquired the then German-owned Ceramica Ligure SRL (formerly Ceramica Vaccari).
For nogle få måneder siden besluttede Lasselberger Ceramix at lukke Ceramica Ligure S.r.l.'s eneste fabrik i nærheden af La Spezia i Liguria (Italien), i hvilken forbindelse virksomhedens 170 arbejdstagere blev afskediget på gråt papir.
Now, a few months ago, Lasselberger has announced the closure of the one Ceramica Ligure plant located near La Spezia (Liguria, Italy), involving the sudden dismissal of its 170 employees.
Arbejdstagerne på Ceramica Ligure S.r.l. havde straks sat spørgsmålstegn ved den industrielle plan, som Lasselberger Ceramix med måneders forsinkelse havde forelagt i forbindelse med opkøbet, fordi den efter deres opfattelse var kendetegnet ved manglende investeringer og en sænkning af produktionskvaliteten, faktorer som tilsammen gjorde, at den tidligere Vaccari-virksomhed risikerede at miste sin markedsandel.
Lasselberger's enterprise plan for the takeover, submitted with several months' delay, was immediately called in question by the employees of Ceramica Ligure SRL, on grounds of inadequate investment and reduced product quality thanks to which the former Vaccari company would risk losing its market share.