natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Hvad mener Kommissionen om den rumænske regerings skridt til gradvis at fjerne det centrale termiske energiforsyningssystem i betragtning af denne energis betydning for gennemførelsen af målene om energieffektivitet og nedbringelse af drivhusgasemissioner?
What view it takes of the measures adopted by the Romanian Government to gradually dismantle the centralised heating supply system, bearing in mind the importance of that system for achieving the targets of increased energy efficiency and reducing greenhouse gas emissions?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-009149/2011
Question for written answer E-009149/2011
Om: Fiskeripartnerskabsaftale mellem EU og Marokko
Subject: EU‑Morocco Fisheries Partnership Agreement
I henhold til folkeretten skal økonomiske aktiviteter med tilknytning til naturressourcer i et ikkeselvstyrende territorium, såsom Vestsahara, gennemføres til fordel for befolkningen på sådanne territorier og i overensstemmelse med deres ønsker.
International law requires that economic activities related to the natural resources of a Non‑Self‑Governing Territory, such as Western Sahara, are carried out for the benefit of the people of such Territory, and in accordance with their wishes.
Hvilke konklusioner er Kommissionen nået frem til i forbindelse med fordelene for befolkningen i Vestsahara ved fiskeripartnerskabsaftalen mellem EU og Marokko?
What conclusions has the Commission reached regarding the benefit of the EU‑Morocco Fisheries Partnership Agreement (FPA) to the people of Western Sahara?
På baggrund af hvilken dokumentation har Kommissionen draget denne konklusion?
What evidence has the Commission used to draw those conclusions?
Har Den Blandede Komité, der er fastsat i henhold til fiskeripartnerskabsaftalen, opfyldt sin rolle med hensyn til at beskytte rettighederne for befolkningen i Vestsahara?
Has the Joint Committee established in the FPA adequately fulfilled its role in protecting the rights of the people of Western Sahara?
Har den aktuelle fiskeripartnerskabsaftale rent faktisk i passende grad beskyttet rettighederne for befolkningen i Vestsahara?
Indeed, has the current FPA adequately vindicated the rights of the people of Western Sahara?
Hvilke styrkede bestemmelser er der planlagt for den foreslåede fiskeripartnerskabsaftale, der træder i kraft i 2012?
What strengthened provisions are planned for the proposed FPA to begin in 2012?
Forventer man, at den eksplicit vil referere til rettighederne for befolkningen i Vestsahara i henhold til folkeretten til at drage fordel af økonomiske aktiviteter med tilknytning til naturressourcer i territoriet?
Is it foreseen to make explicit reference to the rights under international law of the people of Western Sahara to benefit from any economic activities relating to the natural resources of the Territory?
Forventes den at forbyde, at fartøjer under EU‑flag foretager udvinding i Vestsaharas farvande i henhold til denne aftale?
Is it foreseen to prohibit EU flagged vessels from the exploitation of the waters of Western Sahara under this agreement?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-009150/2011
Question for written answer E-009150/2011
Om: Standardisering af tilslutningssystemerne til elnet i EU
Subject: Standardisation of electrical connection systems in the EU
I lyset af de mange forskellige systemer, der anvendes til tilslutning til elnettene, og de omkostninger, der pålægges europæiske borgere, som flytter til en anden EU‑medlemsstat, når de ønsker at blive tilsluttet elnettet i dette land, og eftersom en sådan harmonisering har været mulig på europæisk plan for mobiltelefonopladere, finder Kommissionen det da hensigtsmæssigt at standardisere de tilslutningssystemer (stikkontakter og stik), der findes for elinstallationerne i boliger?
In view of the existing diversity of systems used to connect to electricity networks and the prejudice thus caused to European citizens travelling in a Member State not their own and wishing to connect to the local electricity network, and recalling that in the case of mobile phone chargers there has been standardisation at European level, does the Commission favour the standardisation of residential electrical connection systems (sockets and plugs)?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-009151/2011
Question for written answer E-009151/2011
Om: Brugt husholdningsolie
Subject: Used household oils
Nogle miljøorganisationer har gjort opmærksom på, at en liter olie kan forurene en mio. liter vand — en tilstrækkelig mængde for én person over 15 år.
Some environmental organisations have been drawing attention to the fact that one litre of oil can pollute one million litres of water — a sufficient quantity for one person over 15 years.
Desuden vil brugt olie, når det hældes i vasken og når det omgivende miljø, skabe en hinde på den overflade, det hældes ud på, og udløse hypoxi (kvælning af organismerne og mikroorganismerne på den pågældende overflade).
Moreover, when used oil is thrown down the sink and reaches the surrounding environment, it will create a film on the surface on which it is poured, triggering hypoxia (the asphyxiation of organisms and micro-organisms on the surface in question).
For at undgå denne forurening skal brugt olie derfor indsamles og renses.
To avoid this pollution, used oil therefore needs to be collected and reclaimed.
Er Kommissionen ikke enig i, at anvendelse af udstyr i hjemmet, herunder en vandtæt, aftagelig og udskiftelig beholder til indsamling af husholdningsolie, ville være en anseelig hjælp til at nedbringe sådanne oliers forurening af brugsvandet?
Does the Commission not agree that the use of equipment at home, including a watertight, removable and replaceable container for collecting used household oil would help considerably to reduce the pollution of household water with such oils?
Er Kommissionen ikke enig i, at de fulde beholdere så kunne indsamles af renovationsfirmaer og efterfølgende genanvendes som brændstof som led i den økonomiske cyklus?
Does the Commission not agree that the full containers could then be collected by sanitation firms and subsequently be returned to the economic cycle as fuel?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-009152/2011
Question for written answer E-009152/2011
Om: Østlige partnerskabsprogrammer
Subject: Eastern Partnership programmes
EU har inden for rammerne af naboskabspolitikken skabt mulighed for at intensivere dialogen med landene i den tidligere Sovjetblok.
The European Union has created an opportunity, within its neighbourhood policy, to step up the dialogue with the countries of the former Soviet bloc.
Den endelige fælles erklæring fra det østlige partnerskabs topmøde, som blev afholdt i Warszawa den 29.‑30. september, understreger betydningen af samarbejde og dialog omkring det østlige partnerskabs politikker inden for uddannelse, forskning og kultur.
The final Joint Declaration of the Eastern Partnership Summit, which took place in Warsaw on 29‑30 September, stresses the importance of cooperation and dialogue over Eastern Partnership policies in the field of education, research and culture.
Der henvises i erklæringen til lanceringen af det østlige partnerskabs ungdomsprogram og fortsættelsen af det østlige partnerskabs kulturprogram samt til deltagelsen i relevante programmer.
It makes reference to the launch of the Eastern Partnership Youth Programme and the continuation of the Eastern Partnership Culture Programme and to participation in relevant programmes.
I den fælles erklæring understreges det, at den højtstående repræsentant/næstformanden i Kommissionen ved udgangen af dette år og i samråd med partnerne agter at foreslå en køreplan, der indeholder mål, instrumenter og foranstaltninger, og som skal fremme og overvåge gennemførelsen heraf indtil næste topmøde i andet halvår 2013.
The Joint Declaration emphasises that the High Representative/Vice‑President of the Commission intends to propose, by the end of this year, a roadmap, in consultation with partners, that will list objectives, instruments and actions, and guide and monitor their implementation until the next Summit in the second half of 2013.
Begge parter skal yde et bidrag, for at programmerne kan forvaltes hensigtsmæssigt.
These programmes cannot run properly unless both sides make a contribution.
Hvilke overvågningsinstrumenter har institutionerne og organisationerne i de østlige partnerskabslande til at sikre en effektiv gennemførelse af de pågældende programmer?
What monitoring instruments do institutions and organisations in the Eastern Partnership countries have to ensure the effective implementation of the programmes in question?
Hvordan agter Kommissionen at gøre de østlige partnerskabslande fortrolige med EU 2020‑strategien, navnlig gennem en dialog med de regionale myndigheder, med henblik på at forberede disse lande til at tilpasse sig fremtidige EU‑politikker?
What will the Commission do to familiarise the Eastern Partnership countries with the EU 2020 Agenda, particularly through dialogue with the regional authorities, in order to prepare those countries to fall in with future EU policies?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-009153/2011
Question for written answer E-009153/2011
Om: Affaldsforbrænding og bekæmpelse af klimaændringer
Subject: Waste incineration and the fight against climate change
Den 30. september afholdt man i lighed med de seneste 10 år en fælles aktionsdag mod affald og forbrænding.
Just as it has been for the past 10 years, the Global Day of Action on Waste and Incineration was again celebrated on 30 September 2011.
Denne dag sætter fokus på behovet for foranstaltninger, som forhindrer, at de offentlige midler til bekæmpelse af klimaændringer går til at finansiere urene energikilder fra affald.
On this occasion, it concentrated largely on the need to implement measures to prevent public funds, and especially those funds that have been set aside for the fight against climate change, from being used to finance the production of dirty energy from waste.
Den fælles aktionsdag skal dermed øge bevidstheden omkring behovet for at indefryse den offentlige støtte til affaldsforbrænding for i stedet at udbrede og fremme nul-affaldssystemer.
In doing so, the aim was to focus on the importance of freezing public subsidies for the incineration of waste and the need to put this money into promoting zero waste systems.
Organisationen GAIA, som søger alternativer til affaldsforbrænding, hævder, at nul-affaldssystemerne er mere bæredygtige og miljøvenlige, eftersom de reducerer udledningen af drivhusgasser og sikrer en højere energieffektivitet.
As the Global Alliance for Incinerator Alternatives (GAIA) has noted, these zero waste systems have proved to be more sustainable and more environmentally friendly, as they have achieved a greater reduction in greenhouse gases and are also more energy efficient.
GAIA har sammen med andre miljøorganisationer opfordret medlemsstaterne og EU til at indstille støtten til affaldsforbrændingsanlæg for i stedet at finansiere programmer og projekter til bekæmpelse, forebyggelse og sortering af affald samt fremme komposteringsanlæg, genanvendelse og bioanlæg.
GAIA therefore, along with various other ecological organisations, requests that both the Member States and the European Union stop subsidising incinerators and landfill sites and that they instead use the money to support programmes and projects that foster such aims as the prevention and reduction of waste, the waste separation at source, composting, reuse, recycling or biodigestion.
Direktiv 2008/98/EF om affald omfatter et affaldshierarki med følgende rækkefølge: forebyggelse, forberedelse med henblik på genbrug, genanvendelse samt energiudnyttelse.
Directive 2008/98/EC on waste provides a hierarchy for the treatment of waste that includes — after prevention, preparing for re-use and recycling — energy recovery.
Direktivet fastsætter endvidere, at medlemsstaterne er forpligtet til at underrette Kommissionen om udformningen af planer til gennemførelse af lovgivningsmæssige foranstaltninger, som kan styrke hierarkiet til affaldshåndtering.
It also establishes an obligation for Member States to inform the Commission of the plans drawn up to implement legislative measures to strengthen this hierarchy in the treatment of waste.
Agter Kommissionen at træffe foranstaltninger, der dels kan forhindre, at offentlige midler anvendes til at finansiere urene energikilder i form af affald, og som dels kan styrke og fremme nul-affaldssystemer? —
Does the Commission intend to take steps to prevent the financing of dirty energy with public funds, using waste as a source of production, and instead make these funds available to strengthen and promote zero waste systems? —
Agter Kommissionen at revidere direktiv 2008/98/EF for at mindske udbredelsen af affaldsforbrændingsanlæg til energiudnyttelse, eftersom sådanne anlæg har en negativ indvirkning på bekæmpelsen af klimaændringer samt miljøet? —
Does the Commission have any plans to review Directive 2008/98/EC to remove any kind of funding for incinerators used as a means of energy recovery from waste, bearing in mind the negative effect that such a method has on the fight against climate change and its consequences for the environment? —
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-009154/2011
Question for written answer E-009154/2011
Kommissionen har i råstofinitiativet (forelagt den 2. februar 2011) erklæret, at sjældne jordarter er nogle af de vigtigste af 14 råstoffer af kritisk betydning for EU.
In its raw materials initiative presented on 2 February 2011, the Commission declared that rare earths are amongst the most important in the EU’s list of 14 critical raw materials.
Sjældne jordarter er et eksempel på råstoffer, som industrien har et stort behov for at have adgang til.
Rare earths are an example of raw materials that industry really needs to have access to.
På kort sigt findes der én løsning: handelspolitikken.
The one short-term solution is trade policy.
Der findes sjældne jordarter i Grønland.
Rare earths can be found in Greenland.
Barroso oplyser i officielt brev af 23. juni til flere medlemmer af Europa-Parlamentet, at Kommissionen er i dialog med Grønlands repræsentation i Bruxelles med henblik på at forstærke samarbejdet inden for sjældne jordarter.
President Barroso informed several MEPs in an official letter of 23 June 2011 that the Commission is holding talks with Greenland’s representation in Brussels with a view to enhancing cooperation in the field of rare earths.
Vil Kommissionen arbejde for at inkorporere et forstærket samarbejde i det eksisterende partnerskab som etableret ved Rådets afgørelse 2006/526/EF af 17. juli 2006?
Will the Commission seek to incorporate enhanced cooperation within the existing partnership established by Council Decision 2006/526/EC of 17 July 2006?
På hvilken måde vil Kommissionen arbejde for, at råstoffer, der udvindes i Grønland. gøres tilgængelige på det frie marked?
How will the Commission ensure that raw materials extracted in Greenland are made available on the free market?
(25. november 2011)
(25 November 2011)
Sjældne jordarter er optaget på den liste over kritiske råstoffer, som Kommissionen har udarbejdet, og som identificerer materialer kaldet »kritiske« af årsager såsom koncentration af produktionen på kun nogle få lande med ofte lav politisk og økonomisk stabilitet og/eller lave eller ikke‑eksisterende genvindings- og substitutionssatser.
Rare earths are included on the list of critical raw materials prepared by the Commission, which identifies materials called ‘critical’ for reasons such as concentration of production in only a few countries with often low political and economic stability and/or low or non-existent recycling and substitution rates.
Sjældne jordarter anses for særlig kritiske i lyset af disse kriterier.
Rare earth elements are considered particularly critical in view of these criteria.
Kommissionen fortsætter med at overvåge emner i forbindelse med sjældne jordarter med henblik på at identificere prioriterede aktioner.
The Commission continues to monitor the issues related to rare earths to identify priority actions.
I sin råvarestrategi, der blev vedtaget i februar 2011, foreslår Kommissionen en tresøjlet tilgang til at behandle spørgsmålet om at sikre en bæredygtig forsyning af råstoffer — 1) fair og lige adgang til råstoffer på de globale markeder, 2) bæredygtig forsyning fra indenlandske kilder og 3) ressourceeffektivitet og genvinding.
In its Raw Materials Strategy adopted in February 2011, the Commission proposes a three-pillar approach to address the issue of securing sustainable supply of raw materials: (1) fair and undistorted access to raw materials on global markets, (2) sustainable supply from domestic sources, and (3) resource efficiency and recycling.
Betydningen af Grønland for Europa i form af råstoffer kan ikke overvurderes.
The importance of Greenland for Europe in terms of raw materials cannot be overestimated.
Grønland er hjemsted for store forekomster af sjældne jordarter og andre mineraler.
Greenland is home to vast deposits of rare earths and other minerals.
EU's interesse i samarbejde med Grønland på råstoffer skyldes Grønlands geostrategiske (arktiske) og økonomiske position.
The EU's interest in cooperation with Greenland on raw materials is due to Greenland's geostrategic (Arctic) and economic position.
Grønlands potentiale i kulbrinte‑ (olie) og mineraludvindings- og forarbejdningssektoren (aluminium, guld, sjældne jordarter, rubiner, uran) gør Grønland til en vigtig partner.
Its potential in hydrocarbon (oil) and mineral extraction and processing sectors (aluminium, gold, rare earth elements, rubies uranium) make Greenland an important partner.
Den 21. juni 2009 trådte lov om Grønlands selvstyre (selvstyreloven) i kraft, hvilket skaber en mulighed for EU til at etablere tætte forbindelser med Grønland vedrørende naturlige ressourcer.
On 21 June 2009, the Act on Greenland Self-Government (Self-Government Act) came into force, which creates an opportunity for the EU to establish close relations with Greenland on natural resources.
Drøftelserne med Grønland omfatter samarbejde om råstoffer, f.eks. minedrift og geologiske færdigheder.
Discussions with Greenland include cooperation on raw materials e.g. mining and geological skills.
I forbindelse med den igangværende revision af det eksisterende partnerskab, som blev etableret ved Rådets afgørelse 2006/526/EF af 17. juli 2006, er Kommissionen i gang med at konsultere med regeringen i Grønland om at udvide det eksisterende samarbejde med henblik på at vurdere mulighederne for en styrkelse af samarbejdet om mineralressourcer.
In the context of the ongoing review of the existing partnership, established by Council Decision 2006/526/EC of 17 July 2006 the Commission is in the process of consulting with the government of Greenland on extending the existing cooperation with the aim to assess the opportunities for strengthening cooperation on mineral resources.
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-009155/2011
Question for written answer E-009155/2011
Om: EU‑Domstolens dom i forenede sager C-403/08 og C-429/08
Subject: European Court of Justice (ECR) judgment in joined Cases C-403/08 and C-429/08
EU‑Domstolen har i sin dom i forenede sager C-403/08 og C-429/08 fundet, at national lovgivning, som forbyder import, salg og brug af udenlandske dekodere, strider mod retten til at sælge tjenesteydelser på det indre marked.
In its judgment in joined Cases C-403/08 and C-429/08, the ECR found that national legislation prohibiting the import, sale and use of foreign decoders is contrary to law on the sale of services on the internal market.
Derudover kan private aktører ikke påberåbe sig retten til eksklusive territorialaftaler.
In addition, private operators cannot invoke the right to exclusive territorial agreements.
Dommens præcise rammer er dog noget uklar, men Kommissionens holdning kan måske belyse nogle af de udefinerede grænseområder:
Though the precise limits of the judgment are somewhat unclear, the line taken by the Commission may perhaps shed light on some grey areas:
Er det lovligt eller ligefrem påkrævet, at webbaserede tv‑udbydere som f.eks. det danske TV2 Sputnik udbyder kulturbegivenheder som verdensmesterskaberne i håndbold eller fodbold til kunder bosiddende uden for udbyderens territoriale område, hvis de udbyder dem til kunder bosiddende inden for udbyderens territoriale område i Danmark?
Is it lawful or even required for web-based television broadcasters such as, for example, the Danish operator TV2 Sputnik to broadcast cultural events such as world handball or football championships to subscribers resident outside their territorial area if they broadcast them to subscribers resident within their territorial area in Denmark?
Er Kommissionen bekendt med, om der findes andre tilfælde end det engelske, hvor national lovgivning begrænser import, salg eller brug af udenlandske dekodere?
Is the Commission aware of instances other than in the United Kingdom where national legislation restricts the import, sale or use of foreign decoders?
Hvad angår det første spørgsmål, henvises det ærede medlem til Domstolens dom, særlig med hensyn til fri udveksling af tjenesteydelser og konkurrence på det indre marked.
In relation to the first question, the Honourable Member may find it of assistance to have regard to the Court's judgment notably in respect of the freedom to provide services and competition in the internal market.
Imidlertid vedrører det ærede medlems spørgsmål webbaseret tv‑udsendelse, og dette aspekt blev Domstolen ikke bedt om at vurdere i Premier League‑ sagen.
The question of the Honourable Member, on the other hand, concerns web-based television broadcasting and this is not an issue which the Court was asked to consider in its judgment in Premier League .
I modsætning til satellit‑tv, der er omfattet af direktiv 93/83/EØF, er der ikke nogen specifik ramme for andre former for grænseoverskridende distribution såsom webbaseret distribution af tv‑udsendelser.
Unlike Directive 93/83 which concerns satellite broadcasting, no specific framework exists for other forms of cross-border distribution such as web-based distribution of broadcasts.
Men da den pågældende tjeneste er en rent internetbaseret tjeneste, kunne den være omfattet af artikel 3 i direktiv 2001/29/EF, der vedrører retten til overføring af værker til almenheden, således som fortolket af Domstolen i Premier League‑sagen, der bekræfter sag C‑306/05, SGAE [2006], og sag C‑136/09, Organsimos Sillogikis , og som for nylig er anvendt i Airfield -sagen, sag C‑431/09 og C‑432/09, dom af 13. oktober 2011 I Airfield-sagen anfører Domstolen, at behovet for sammenhæng i EU‑rammerne for intellektuel ejendomsret kræver, at begrebet tilgængeliggørelse for almenheden via satellit fortolkes i overensstemmelse med artikel 3 i direktiv 2001/29/EF.
However, as the service under discussion is a pure Internet based service, it could fall to be considered under Article 3 of Directive 2001/29 which concerns the right of communication to the public as interpreted by the Court in the Premier League which confirms Case C‑306/05 SGAE [2006] and Case C- 136/09 Organsimos Sillogikis and as recently applied in Airfield , Case C‑431/09 and C-432/09, judgment of 13 October 2011 In Airfield , the Court states that the need for coherence of the EU intellectual property framework requires that the notion of communication to the public by satellite be interpreted consistent with Article 3 of Directive 2001/29.
Den konkluderer, at et satellit-tv-selskab skal indhente tilladelse, men at det samme gælder enhver operatør, der indgriber i tilgængeliggørelsen med det resultat, at værkerne bliver tilgængelige for en større almenhed end den, som satellit-tv-selskabets tilgængeliggørelse var rettet mod.
It concludes that a satellite broadcaster is required to obtain an authorisation but also any operator who intervenes in the course of a communication with the result that that the works are made accessible to a public wider than that targeted by the satellite broadcaster.