natgillin/translations-raw huggingface dataset:
I Bulgarien f.eks. opretter indehavere af ulovlige spilletjenester konti på internetsider etableret uden for deres nationale territorium og i offshoreområder, hvorigennem de tilbyder spilletjenester i forbindelse med sportsresultater.
In Bulgaria, for example, the owners of illegal betting offices open Internet banking accounts based outside the country or offshore accounts, through which they organise betting on sporting events.
Bulgariensmesterskabet og Europamesterskabet i fodbold har således været genstand for denne type spillevirksomhed.
Bets taken in this way include those on matches in the Bulgarian football league and in other European leagues.
Mener Kommissionen, at de specifikke foranstaltninger til forebyggelse af korruption inden for sport kan forbindes med strenge sanktioner for organisering af korruption og deltagelse heri, i form af både bøde og fængselsstraf?
Does the Commission feel that special measures to prevent corruption in sport can combine maximum penalties for organising corruption schemes and for involvement in these, in the form both of fines and of actual imprisonment?
Hvordan agter Kommissionen, at tilskynde de forskellige medlemsstater til at ændre deres nationale lovgivning med henblik på at tilpasse den til EU‑retten, i betragtning af at resultatfusk og aftalt spil i visse medlemsstater ikke betragtes som en lovovertrædelse?
How will be Commission ensure that the various Member States amend their national legislation to align this with EC law, given that in some Member States match‑fixing is not a criminal offence?
Hvilke foranstaltninger agter Kommissionen at træffe med henblik på at bekæmpe ulovlig grænseoverskridende spillevirksomhed?
What steps will the Commission take with regard to illegal cross‑border betting?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-011806/2011
Question for written answer E-011806/2011
Om: Ret til informations- og ytringsfrihed i forbindelse med den sidste valgkamp ved kommunalvalget og præsidentvalget i Bulgarien
Subject: Right to freedom of expression and information during the recent presidential and municipal elections in Bulgaria
Retten til ytrings- og informationsfrihed samt beskyttelsen af mediefriheden og mediernes pluralisme er nedfældet i artikel 11 i Den Europæiske Unions charter om grundlæggende rettigheder.
The right to freedom of expression and information is established in Article 11 of the Charter of Fundamental Rights of the European Union, along with protection of the freedom and pluralism of the media.
Der er her tale om grundlæggende elementer i ethvert frit og demokratisk samfund, uden hvilke de fælles demokratiske værdier, som EU bygger på, ikke kunne garanteres.
These are fundamental principles of any free and democratic society, without which the democratic and collective values underpinning the EU could not be guaranteed.
I betragtning af nødvendigheden af at respektere ytrings- og informationsfriheden og at styrke mediefriheden og mediernes pluralisme i Europa er der derfor grund til at understrege, at næsten hele mediedækningen af den sidste valgkamp i forbindelse med valget af kommunalbestyrelsesmedlemmer og borgmestre samt valget af landets præsident og vicepræsident i henhold til den nyligt vedtagede valglov i Bulgarien er blevet finansieret af kandidaterne.
This is why, bearing in mind the necessity of respecting freedom of expression and information and of strengthening the pluralism and freedom of the media in Europe, attention must be drawn to the fact that under the electoral code recently adopted in Bulgaria, almost all the media coverage of the recent election campaign for municipal counsellors and mayors, and for the country’s President and Vice-President, was funded by the candidates themselves.
Derfor har den journalistiske dækning og analysen af valgkampen i både offentlige og private medier været kendetegnet af en næsten total mangel på uafhængighed.
As a result, reporting and analysis of the election campaign in both the public and privately-owned media was characterised by an almost total lack of independence.
Det faktum, at dækningen af valgkampen for størstedelens vedkommende er blevet finansieret på denne måde, er smittet af på kvaliteten af de informationer, som vælgerne har modtaget.
The quality of the information electors received suffered from the fact that most of the coverage of the election campaign was funded in this way.
Sammenslutningen af europæiske journalister i Bulgarien har også givet udtryk for en bekymring for, at kandidaterne under valgkampen ikke har haft lige vilkår med hensyn til adgangen til medierne.
The association of European journalists in Bulgaria has also expressed its fear that, during the election campaign, not all candidates had equal access to the media.
Ifølge disse journalister giver denne situation anledning til bekymring for, om valgkampen har været retfærdig.
They feel this situation gives rise to suspicions concerning the fairness of the campaign.
I øvrigt skal det understreges, at selv om medielandskabet i Bulgarien betegner sig selv som pluralistisk, er det kendetegnet af en stigende koncentration og en mangel på gennemsigtighed med hensyn til ejerforholdene.
Furthermore, it should be made clear that, even if the media scene in Bulgaria is meant to be pluralist, ownership is becoming increasingly concentrated and lacks transparency.
Kommissionen bedes på denne baggrund besvare følgende spørgsmål: 1.
In this context, could the Commission answer the following questions: 1.
Mener Kommissionen, at det faktum, at der skulle betales for adgangen til de offentlige medier under den sidste valgkamp i Bulgarien, har kunnet bidrage til at vække en følelse af ejerskab hos kandidaterne? 2.
Does the Commission think that a feeling of ownership could have been created among candidates by the fact that they had to pay for public media access during the recent election campaign in Bulgaria? 2.
Mener Kommissionen, at den valglov, som Bulgarien for nylig har vedtaget, er i overensstemmelse med europæisk lovgivning, og særlig direktivet om audiovisuelle medietjenester?
Does the Commission consider Bulgaria’s recently adopted electoral code to be compliant with EU legislation, and in particular with the Audiovisual Media Services Directive?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-011808/2011
Question for written answer E-011808/2011
I regionaludviklingsprogrammet, som er godkendt af Kommissionen, fremhæves målene om »konvergens« og »regional konkurrenceevne«.
The ‘regional development’ programme approved by the European Commission falls within the scope of the ‘convergence’ and ‘regional competitiveness’ objectives.
I denne forbindelse fokuserer dette program på en af de vigtigste prioriteter, nemlig styrkelsen af byernes og vækstområdernes rolle gennem en forbedring af de sociale infrastrukturer og boligpolitikken, modernisering af bytransporten, fremme af økonomiske aktiviteter i byområderne og mere tiltrækkende levevilkår i disse områder.
The programme centres on one of the core priorities, which is to strengthen the role of cities and growth poles by improving social infrastructure and housing policy, modernising urban transport, encouraging economic activity in urban areas and fostering more attractive living conditions in urban areas.
Kommissionen vil udfærdige en liste over de byer, som vil modtage finansiering til aktiviteter i byområderne.
The Commission is to draw up a specific list of cities eligible for the funding of activities in urban areas.
Mener Kommissionen, at en sådan finansiering er hensigtsmæssig på nuværende tidspunkt, hvor visse europæiske lande står over for en alvorlig krise?
Does the Commission consider such funding to be appropriate at the current time, when several European countries are in serious crisis?
Har Kommissionen udarbejdet en specifik prioriteret liste, og efter hvilke kriterier udvælges byerne i modsat fald?
Has the Commission drawn up a precise pilot list of eligible cities and, if not, what are the arrangements for selecting the cities?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-011809/2011
Question for written answer E-011809/2011
Om: Registrering af jobtilfredsheden i Europa som en økonomisk indikator
Subject: Job satisfaction in Europe as an economic indicator
Det østrigske arbejdsklimaindeks er en subjektiv måling af jobtilfredsheden blandt beskæftigede i Østrig foretaget af arbejderkammeret i Oberösterreich, som har omfattet 60 000 adspurgte siden 1997.
The Austrian ‘Working Conditions Index’ is a subjective measure — based on data collected by the Upper Austrian Chamber of Labour — of job satisfaction among employees in Austria; about 60 000 have been surveyed for that purpose since 1997.
En halv time hvert år bliver 3 900 personer personligt spurgt om deres tilfredshed med indkomsten, sundheden på arbejdspladsen, arbejdstiden og andre områder vedrørende arbejdskvalitet.
Every year 3 900 people are questioned individually for half an hour about their satisfaction with their income, health at work, working time, and other qualitative aspects of working.
Der er skabt sammenlignelige instrumenter med indekset »Index Gute Arbeit« fra det tyske fagforeningsforbund DGB (siden 2007) og »European Working Quality Survey (EWCS)« fra Eurofound, og til næste år indfører arbejderkammeret i Luxembourg et arbejdsklimaindeks.
Similar sources of information have been established elsewhere, namely the ‘Good Work Index’ in Germany, which was devised by the German trade union federation, the DGB, and has been in existence since 2007, and the Eurofound European Working Conditions Surveys (EWCS); a working conditions index is being launched in the Luxembourg Chamber of Labour next year.
I en tid, hvor BNP kritiseres mere og mere som målestok for økonomisk udvikling og arbejdstagerne mærker stadig mindre til det langsomt begyndende konjunkturopsving, burde EU i særlig grad interessere sig for, hvordan de beskæftigede virkelig har det.
At a time when GDP as a measure of economic development is coming under growing criticism and workers are increasingly remote from the impact of slow-moving business cycle trends, how employees are actually faring ought to be a matter of particular interest to the EU.
Hvordan vurderer Kommissionen registreringen af jobtilfredsheden med hensyn til dens anvendelighed som økonomisk indikator?
Does the Commission think that job satisfaction statistics would be a usable economic indicator?
Gøres der fra Kommissionens side bestræbelser på at udbygge eksisterende projekter i Europa til et system, der skal være bindende for alle nuværende 27 medlemsstater?
Is it seeking to develop existing projects in Europe into a system that would be binding on all of the present 27 Member States?
Hvor mange midler stiller Kommissionen i øjeblikket til rådighed årligt med henblik på at undersøge registreringen af jobtilfredsheden i Europa?
What resources does the Commission provide annually to enable statistics to be compiled on job satisfaction in Europe?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-011811/2011
Question for written answer E-011811/2011
Om: Afgifter på tunge godskøretøjer for benyttelse af visse infrastrukturer
Subject: Charging of heavy goods vehicles for the use of certain infrastructures
Denne forespørgsel drejer sig om hvorvidt Slovakiet overholder reglerne i Europa-Parlamentets og Rådets direktiv 2006/38/EF af 17. maj 2006 om ændring af direktiv 1999/62/EF om afgifter på tunge godskøretøjer for benyttelse af visse infrastrukturer (EUROVIGNETTE).
This question concerns Slovakia’s compliance with the provisions of Directive 2006/38/EC of the European Parliament and of the Council of 17 May 2006 amending Directive 1999/62/EC on the charging of heavy goods vehicles for the use of certain infrastructures (Eurovignette).
En dansk buschauffør er blevet pålagt en bøde på 700 EUR for en forseelse, som er takseret til 4 EUR og 35 cent.
A Danish bus driver has been fined EUR 700 for an offence worth EUR 4.35.
Ved grænseovergangen til Slovakiet blev der installeret en elektronik boks i bussen, som skulle registrere vejskat (http://www.skytoll.sk/index-en.html).
On crossing the border into Slovakia, an electronic device was fitted to the bus to record the road toll due (http://www.skytoll.sk/index-en.html).
Ydermere var det ikke muligt at se på boksen hvor mange EUR der resterede.
Nor was it possible to see on the device how many euro were left.
Den 1.8 2011 havde boksen givet nogle blink, men chaufføren regnede med, at det skyldtes, at boksen ikke sad ordentlig fast i cigarettænderen.
On 1 August 2011, the device flashed a few times but the driver thought that this was because it was not properly connected to the cigarette lighter socket.
Frem til den 5.8 2011 kørte bussen kun på vejstrækninger, som ikke var omfattet af vejskatter.
From then until 5 August 2011 the bus only travelled on non-toll roads.
Den 5.8 2011 begyndte boksen at lyse kontinuerligt.
On 5 August 2011, the device began to flash continuously.
Politibetjenten anbefalede at køre forbi første servicestation, fordi den var besværlig at køre ind til.
The police officer recommended that the driver drive on to the next service station because it was not easy to enter the first one.
Chaufføren skulle betale 700 EUR på stedet til repræsentanten fra SkyToll, for at få lov til at køre videre.
The driver had to pay EUR 700 on the spot to the SkyToll representative in order to get permission to drive on.
På baggrund af dette mener Kommissionen så: —
In view of the above, does the Commission consider: —
at bøden stemmer overnes med forseelsen? —
that the fine is commensurate with the offense? —
at bøden stemmer overnes med artikel 9a i direktiv 2006/38/EF, hvor det specificeres at sanktioner skal være effektive og stå i rimeligt forhold til overtrædelsen?
that the fine is in line with Article 9a of Directive 2006/38/EC, which specifies that penalties shall be effective and proportionate to the infringement?
(23. januar 2012)
(23 January 2012)
Med hensyn til opkrævning af afgifter for busser og turistbusser, som ikke er omfattet af dette direktiv, har medlemsstaterne pligt til at efterleve de grundlæggende principper i traktaten om Den Europæiske Unions funktionsmåde.
As regards the charging of buses and coaches, which are not covered by the directive, the Member States have to respect the basic principles of the Treaty on the functioning of the European Union.
De skal navnlig sikre, at opkrævningen af vejafgifter ikke direkte eller indirekte diskriminerer visse trafikanter på grundlag af deres nationalitet eller bopæl.
Notably, they have to ensure that the imposition of tolls does not discriminate, directly or indirectly, among road users depending on their nationality or place of residence.
EU‑lovgivningen indeholder imidlertid ingen specifikke bestemmelser om opkrævning af afgifter for busser og turistbusser.
However, there is no EU legislation that specifies rules for charging buses and coaches.
Bødefastsættelsen hører under de berørte medlemsstaters kompetence.
The decision to set penalties lies in the competence of the Member States concerned.
På dette grundlag finder Kommissionen ikke anledning til at kommentere eller rejse indvendinger imod bøden i den sag, som det ærede medlem henviser til, og kan kun opfordre berørte transportvirksomheder til at indhente udførlige oplysninger om de vejafgiftsprocedurer og ‑bestemmelser, som anvendes i Slovakiet, og som står til rådighed på flere fællesskabssprog på adressen https://www.emyto.sk, herunder ankeprocedurer.
On this basis, the Commission does not have grounds to comment on, or challenge, the penalty in the case referred to by the Honourable Member and can only encourage the transport operators interested to get detailed information on the tolling procedures and rules applied in Slovakia, available in several community languages, from the link https://www.emyto.sk, including the appeal procedures.
Kommissionen vil fortsat nøje overvåge, hvordan de forskellige betalingssystemer i EU fungerer.
The Commission will continue to carefully monitor the functioning of the different tolling systems in the EU.
Kommissionen vil i sine overvejelser om eventuelle initiativer til yderligere at harmonisere vejafgiftspolitikker, således som det er skitseret i hvidbogen om transport, tage hensyn til, om og hvordan passagertransport skal inddrages i anvendelsesområdet for EU‑lovrammerne om vejafgifter.
In its reflection on possible initiatives to further harmonise road charging policies, as envisaged in the White Paper on transport, the Commission will consider whether and how to include passenger transport in the scope of the EU legal framework on road charging.
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-011813/2011
Question for written answer E-011813/2011
I artikel 34 i Wienerkonventionen af 1978 om statssuccession med hensyn til traktater fastsættes følgende:
Article 34 of the Vienna Convention on Succession of States in Respect of Treaties 1978 provides that:
Når en del eller dele af en stats territorium løsriver sig for at danne en eller flere stater, gælder følgende, uanset om den oprindelige stat fortsat eksisterer eller ej: a)
When a part or parts of a territory of a State separate to form one or more States, whether or not the predecessor State continues to exist: a)
Enhver traktat, der på datoen for staternes succession er gældende for den oprindelige stats fulde territorium, er fortsat gældende for hver af de nye stater, der dannes.«
any treaty in force at the date of the succession of States in respect of the entire territory of the predecessor State continues in force in respect of each successor State so formed;’
Indeholder Den Europæiske Unions traktater nogen specifikke og/eller tilsvarende bestemmelser, der gælder for denne situation, og som ikke kapper alle juridiske, økonomiske og politiske bånd til et nydannet, uafhængigt land?
Do the Treaties of the European Union contain any specific and/or equivalent provisions which provide for this situation and which do not cut all legal, economic and political ties with a newly formed independent country?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-011814/2011
Question for written answer E-011814/2011
Om: Fordele ved EU‑medlemskab
Subject: Benefits of EU membership
Hvad er ifølge Kommissionen de største fordele ved et EU‑medlemskab for EU‑medlemslandene og EU‑borgerne?
What does the Commission regard as the most valuable benefits of EU membership for Member States and the citizens of the European Union?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-011815/2011
Question for written answer E-011815/2011
Om: Kommissionens strategi for »krisen i euroområdet«
Subject: Commission action regarding the ‘eurozone crisis’
Hvilke skridt vil Kommissionen tage for at tackle »krisen i euroområdet«?
What steps is the Commission taking to address the ‘eurozone crisis’?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-011816/2011
Question for written answer E-011816/2011
Om: Direktivet om anerkendelse af erhvervsmæssige kvalifikationer
Subject: Recognition of Professional Qualifications Directive
I afventning af den igangværende revision af direktivet om anerkendelse af erhvervsmæssige kvalifikationer (2005/36/EF) kan Kommissionen da bekræfte, at den har taget den vigtige initiativbetænkning om dette emne, der blev stemt om under et plenarmøde i Strasbourg (oktober 2011), til efterretning?
In anticipation of the revision of the Recognition of Professional Qualifications Directive (2005/36/EC), currently in progress, can the Commission confirm that it has acknowledged the important own-initiative report voted in plenary in Strasbourg (October 2011) on this topic?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-011817/2011
Question for written answer E-011817/2011
Sandrine Bélier (Verts/ALE) og José Bové (Verts/ALE)
Sandrine Bélier (Verts/ALE) and José Bové (Verts/ALE)
Om: Virkninger af miRNA fra genetisk modificerede planter
Subject: Effects of miRNAs of genetically modified plants
Cell Res sep 20,doi:10.1038/cr.2011.158 påvises det, at mikroRNA (miRNA udledt af dsRNA) fra planter kan være resistente over for kogning og fordøjelse, de kan gå over i blodet hos forbrugere af disse planter, trænge ind i visse celler og specifikt ændre visse geners udtryk.
Cell Research, 20 September 2011, doi:10.1038/cr.2011.158. has shown that plant microRNAs (miRNAs, derivatives of double-stranded RNA) can be resistant to cooking and digestion, and pass into the blood of human beings consuming them, penetrate particular cells and specifically modify the expression of certain genes.
I det tilfælde, der er omhandlet i Zhangs publikation, har indtagelse af ris indflydelse på nedbrydningen af kolesterol i blodet.
According to Mr Zhang’s study, the ingestion of rice affects the way in which cholesterol breaks down in the blood.
Det skal understreges, at tidligere publikationer har vist, at miRNA er impliceret i visse sygdomme, herunder kræft.
It should be noted that previous papers have shown miRNAs to be implicated in certain diseases, such as cancer.
Disse opdagelser åbner nye perspektiver inden for biologien, og vores viden herom er endnu yderst begrænset.
These discoveries open up new avenues for biology, about which we still know too little.
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-011818/2011
Question for written answer E-011818/2011
Mener Kommissionen, at det er muligt at finansiere opførelsen af det planlagte vandingssystem? 2.
whether it believes it possible to finance the creation of the planned irrigation system; 2.
Hvad er den forventede tidsplan for godkendelse af et portugisisk forslag med henblik herpå?
what would be the likely timetable for approval of a proposal from Portugal to that end?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-011819/2011
Question for written answer E-011819/2011
Om: VP/HR — Ship to Gaza
Subject: VP/HR — Ship to Gaza
Jeg vil gerne vende tilbage til forespørgsel P‑007042/2011, som jeg ikke mener, at næstformanden/den højtstående repræsentant svarer på.
I would like to refer back to Question P‑007042/2011, which I do not consider the Vice-President/High Representative (VP/HR) to have answered.
Lad mig derfor være mere præcis i mit spørgsmål.
Allow me therefore to be more precise with my question.
For mig er det åbenlyst, at Deres handling i forbindelse med Ship to Gaza, hvor De opmuntrede medlemslandene til at stoppe fartøjer fra konvojen, var i strid med princippet om EU‑borgernes grundlæggende demokratiske rettigheder, og det samme gælder princippet om fri bevægelighed.
It is manifest to me that the VP/HR’s action regarding the Ship to Gaza flotilla, when she called on Member States to stop vessels in the flotilla, was contrary to the principle concerning the fundamental democratic rights and freedoms of EU citizens and violated the principle of the freedom of movement.
Vil De derfor redegøre for, hvordan De kan komme frem til en anden konklusion?
Would the VP/HR therefore be so kind as to explain how one might come to a different conclusion?
Som De ved, er disse rettigheder grundlæggende principper for EU, så det kræver stærke argumenter, hvis EU's repræsentanter skal opmuntre medlemslandene til at begrænse disse.
As she knows, these rights are fundamental principles for the EU, so there needs to be a compelling case for EU representatives to be calling on Member States to restrict them.
Hvilke grunde har næstformanden/den højtstående repræsentant fremført herfor?
What reasons did the VP/HR give for this?
Jeg formoder, at der findes et mere udviklet ræsonnement og vægtigere grunde, som jeg gerne vil informeres om, end det, De tidligere har anført i et svar, som De henviser mig til: »EU's holdning er, at en konvoj ikke er en hensigtsmæssig måde at agere på i forbindelse med den humanitære situation i Gaza.«
I assume that there is a more convincing argument and weightier reasons — which I would like to hear — than those previously given in the answer she referred me to: ‘The EU’s view is that a flotilla would not be the appropriate response to the humanitarian situation in Gaza.’
At næstformanden/den højtstående repræsentant ikke bryder sig om denne demokratiske politiske manifestation, udgør ikke i sig selv nogen som helst grund til at fratage borgerne deres grundlæggende rettigheder.
The fact that the VP/HR disapproves of this democratic political protest is in itself no reason whatsoever to deprive citizens of their fundamental rights.