natgillin/translations-raw huggingface dataset:
anmoder om, at SMV'er, der modtager støtte via det femte rammeprogram for forskning og teknologisk udvikling, orienteres bedre om de tre programmers eksistens med henblik på at sikre en forbindelse mellem forskningsprogrammerne og virkeliggørelsen af resultaterne heraf, en virkeliggørelse, som ofte nødvendiggør et samarbejde mellem europæiske joint ventures og skaber behov for finansiering (ETF-iværksætterfaciliteten og garantifaciliteten) inden for rammerne af det europæiske forskningsområde;
Calls for the SMEs receiving assistance from the Fifth Research and Technological Development Framework Programme to be better informed of the existence of the three programmes in order to ensure a link between research programmes and implementation of their results, since implementation often necessitates collaboration between enterprises (JEV) and creates a need for funding (ETF Start-up and Guarantee Facility) within the European research area;
anmoder om, at gennemførelsen af de tre programmer koordineres med henholdsvis det fjerde flerårige program for virksomhederne og iværksætterånd, som træder i kraft i 2001, og med alle øvrige aktioner, som Kommissionen indleder, og som vil gøre det lettere at nå programmålene;
Calls for implementation of the three programmes to be coordinated with that of the Fourth Multiannual Programme for Enterprise and Entrepreneurship, which will come into force in 2001, and all other action taken by the Commission that is likely to make it easier for the objectives of the programmes to be met;
opfordrer Kommissionen og EIB til at skabe mere klarhed for SMV'erne, brugerne og fagforeningerne med hensyn til de præcise formål med og udvælgelseskriterierne for instrumenterne under det særlige Amsterdam-initiativ (vækst- og beskæftigelsesinitiativet, vækst- og miljøprojektet, EIF's innovationsfacilitet osv.) og til at strømline disse initiativer, så de kan generere synergivirkninger;
Calls on the Commission and the EIB to be more transparent for SME end-users and trade unions regarding the specific purpose and eligibility criteria of the instruments of the Amsterdam Special Action Programme (Growth and Employment Initiative, Growth and Environment Scheme, EIF Innovation Facility, etc) and to streamline these initiatives to generate synergy effects;
opfordrer af samme grund Kommissionen til seriøst at overveje det forslag, som Den Europæiske Sammenslutning af Ventureselskaber har rettet til den, om at tilskynde alle medlemsstater til at vedtage love om afgifter og virksomhedsorganisering, der muliggør oprettelse af fonde i de respektive lande byggende på gennemsigtighedsprincippet, og til som gennemsigtige at anerkende fonde, der er oprettet på lignende måde i andre medlemsstater, og/eller skabe en fælles europæisk struktur for risikokapital- og privatkapitalinvesteringsfonde, der bygger på gennemsigtighedsprincippet, hvilket kunne vælges i stedet for en national struktur;
Calls on the Commission, therefore, to consider seriously the proposal already submitted by the European Venture Capital Association, "to encourage each Member State to adopt tax and business organisation laws permitting funds to be created in their country based on the principle of transparency and to recognise as transparent funds established in a similar way in other Member States and/or to create a single European structure for venture capital and private equity investment funds based on the principle of transparency which could be chosen instead of any national structure";
pålægger sin formand at sende denne beslutning til Kommissionen, Rådet og EIB.
Instructs its President to forward this resolution to the Commission, the Council and the European Investment Bank.
Fiskeri i det nordøstlige Atlanterhav *
North-east Atlantic fisheries *
Forslag til Rådets forordning om ændring af Rådets forordning (EF) nr. 2791/1999 om visse kontrolforanstaltninger for det område, der er omfattet af konventionen om det fremtidige multilaterale samarbejde vedrørende fiskeriet i det nordøstlige Atlanterhav ( KOM(2000) 686
Proposal for a Council regulation amending Regulation (EC) No 2791/1999 laying down certain control measures applicable in the area covered by the Convention on future multilateral cooperation in the north-east Atlantic fisheries ( COM(2000) 686
ARTIKEL 1 PUNKT 2
ARTICLE 1(2)
(Artikel 30 (forordning (EF) nr. 2791/1999)
Article 30 (Regulation (EC) No 2791/1999)
, og datoen den 30. september 2000 ændres til den 30.
" and the date”30 September 2000" is replaced by "
september 2003
30 September 2003
I artikel 30 ændres datoen den 31. december 2000 til den 31. december
the date "31 December 2000" is replaced by "31 December
, og datoen den 30. september 2000 ændres til den 30.
" and the date "30 September 2000" is replaced by "
juni 2002
30 June 2002
i artikel 30 tilføjes følgende:
the following paragraph is added:
”Uanset ovenstående kan Kommissionen inden den 30. juni 2002 forelægge forslag om at forlænge gyldigheden af bestemmelserne i artikel 6, stk. 2 og 3, samt artikel 8, 10 og 11 med yderligere et år.
“Notwithstanding the above, the Commission may submit, before 30 June 2002, proposals to extend the validity of the provisions referred to in Articles 6(2) and (3), 8, 10 and 11 for a further period of one year.
I så fald forlænges de i denne artikel nævnte frister også med et år.”
In such a case, the dates referred to in this article shall also be advanced by one year.”
Europa-Parlamentets lovgivningsmæssige beslutning om forslag til Rådets forordning om ændring af Rådets forordning (EF) nr. 2791/1999 om visse kontrolforanstaltninger for det område, der er omfattet af konventionen om det fremtidige multilaterale samarbejde vedrørende fiskeriet i det nordøstlige Atlanterhav ( KOM(2000) 686
European Parliament legislative resolution on the proposal for a Council regulation amending Regulation (EC) No 2791/1999 laying down certain control measures applicable in the area covered by the Convention on future multilateral cooperation in the north-east Atlantic fisheries ( COM(2000) 686
der henviser til Kommissionens forslag til Rådet ( KOM(2000) 686
having regard to the Commission proposal to the Council ( COM(2000) 686
hørt af Rådet, jf. EF-traktatens artikel 37 ( C5-0584/2000
having been consulted by the Council pursuant to Article 37 of the EC Treaty ( C5-0584/2000
der henviser til betænkning fra Fiskeriudvalget ( A5-0007/2001
having regard to the report of the Committee on Fisheries ( A5-0007/2001
der henviser til Rådets direktiv 91/676/EØF
having regard to Council Directive 91/676/EEC
der henviser til Kommissionens rapporter til Rådet og Europa-Parlamentet om gennemførelse af Rådets direktiv 91/676/EØF
having regard to Commission reports to the Council and the European Parliament on the implementation of Council Directive 91/676/EEC
om beskyttelse af vand mod forurening forårsaget af nitrater, der stammer fra landbruget ( KOM(1997) 473
concerning the protection of waters against pollution from agricultural sources ( COM(1997) 473
), og foranstaltninger truffet i medfør af Rådets direktiv 91/676/EØF
) and on measures taken pursuant to Council Directive 91/676/EEC
om beskyttelse af vand mod forurening forårsaget af nitrater, der stammer fra landbruget, - sammenfatning af de rapporter, medlemsstaterne har forelagt Kommissionen i medfør af artikel 11 ( KOM(1998) 16
concerning the protection of waters against pollution from agricultural sources - summary of reports submitted to the Commission by Member States under Article 11 ( COM(1998) 16
der henviser til de verserende og afsluttede sager ved EF-Domstolen,
having regard to the pending and final case proceedings of the Court of Justice of the European Community,
der henviser til resultaterne af det besøg, en delegation fra dets Udvalg om Miljø- og Sundhedsanliggender og Forbrugerpolitik aflagde i Nederlandene den 12. oktober 2000,
having regard to the findings of a delegation from its Committee on the Environment, Public Health and Consumer Policy to The Netherlands on 12 October 2000,
der henviser til forretningsordenens artikel 47, stk. 2, og artikel163,
having regard to Rule 47(2) and to Rule163 of its Rules of Procedure,
der henviser til betænkning fra Udvalget om Miljø- og Sundhedsanliggender og Forbrugerpolitik ( A5-0386/2000
having regard to the report of its Committee on the Environment, Public Health and Consumer Policy and the opinion of its Committee on Agriculture and Rural Development ( A5-0386/2000
mener, at det direkte prioriterede mål skal være at gennemføre den eksisterende lovgivning snarere end at omforme og revidere direktivet;
Recommends that the immediate priority should be to implement the existing legislation rather than to redraft and reform the Directive;
påpeger i særdeleshed, at nitratdirektivet på grund af mangelfuld gennemførelse overhovedet ikke har nået sine målsætninger om at nedbringe nitratforureningen og forebygge eutrofieringsproblemet; konstaterer endvidere, at Det Europæiske Miljøagentur har fastslået, at nitratkoncentrationerne i EU's store floder stort set er uændrede i forhold til 1980; det betyder, at udviklingen endnu ikke er vendt, når det gælder nitratbelastningen af vandløbene og eutrofieringen af vore have (navnlig Nordsøen og Østersøen, men også den nordlige del af Adriaterhavet);
Considers in particular that, owing to inadequate implementation of the Nitrates Directive, the aim of reducing nitrate pollution and preventing the problem of eutrophication is far from having been achieved; notes furthermore that the European Environment Agency states that nitrate concentrations in major EU rivers are largely unchanged since 1980; accordingly, there has been no radical reduction in nitrate pollution of watercourses or in eutrophication of the seas (especially the North Sea and the Baltic Sea, but also the northen Adriatic);
fordi der ofte går mange år, før kvaliteten af vandløbene bliver genoprettet (den såkaldte supertankereffekt), og
because the watercourses frequently need many years before recovering ("Supertanker Effect'); and
for at mindske eksisterende konkurrenceforvridninger mest muligt;
in order to minimise existing distortions of competition;
bemærker, at gennemførelsen af nitratdirektivet, med Danmark og Sverige som bemærkelsesværdige undtagelser, har været yderst utilfredsstillende, og at Kommissionen har været langsom til at påtale medlemsstaternes manglende overholdelse; henstiller til Kommissionen fortsat ufortøvet at bruge de relevante retshåndhævelsesmidler, den råder over, til at sikre en korrekt gennemførelse af nitratdirektivet, hver gang den opdager, at en medlemsstat ikke har opfyldt sine forpligtelser, herunder passende bøder;
Considers that, with the notable exception of Denmark and Sweden, the implementation of the Nitrates Directive has been extremely unsatisfactory and that the Commission has been slow to censure Member States for non-compliance; calls on the Commission to continue without hesitation to use the appropriate legal enforcement means within its powers to ensure the proper implementation of the Nitrates Directive, whenever it detects a breach of the obligations of the Member States, and to impose appropriate financial penalties;
anser det for nødvendigt at opnå en hurtigere behandling af sager om manglende anvendelse af fællesskabslovgivningen på miljø- og forbrugerbeskyttelsesområdet; mener, at fristen for behandlingen af sager for EF-Domstolen bør fastsættes til seks måneder eller mindre, således at sanktionerne får større præventiv virkning; er endvidere af den opfattelse, at EF-Domstolen bør prioritere at nedbringe antallet af ikke-afgjorte sager;
Judges it necessary to speed up Treaty infringement procedures where Community environmental and consumer protection legislation is not applied; considers that the delay in presenting cases before the Court of Justice should be cut to 6 months or less to make sanctions a more effective deterrent; is also of the opinion that reducing the backlog of outstanding cases should be a priority for the Court of Justice;
påpeger, at det er vanskeligt at foretage direkte sammenligninger og kvantitative vurderinger ud fra de oplysninger, der foreligger i forskellig form, selv om Kommissionen for nylig har forelagt en standardformular som hjælp til medlemsstaterne, når de skal rapportere om direktivets gennemførelse og effektivitet; konstaterer, at kontrolprocedurer og stikprøvemetoder varierer i medlemsstaterne, og mener derfor, at Kommissionen bør forelægge EU-retningslinjer for stikprøvekontrol af vand, således at der kan foretages direkte sammenligninger af medlemsstaternes indsats for at nå direktivets mål;
Considers that, although the Commission has recently issued a standard format to assist Member States in reporting the implementation and effectiveness of the Directive, direct comparisons and quantitative judgements are hard to make on the basis of information already provided in different formats; notes that monitoring procedures and sampling techniques vary between Member States and that the Commission should introduce Community guidelines for the sampling of waters to allow direct comparisons between the performance of Member States in achieving the aims of the Directive;
anmoder om en bedre og kontinuerlig evaluering af direktivets gennemførelse og effektivitet, og opfordrer Kommissionen til omgående at forelægge forslag om bedre værktøjer til stikprøvekontrol og evaluering af de enkelte emissionskilder og deres indvirkning med henblik på en direkte sammenligning af de resultater, der er opnået i medlemsstaterne under disses bestræbelser på at opfylde direktivets målsætninger, idet der tages hensyn til hver enkelt medlemsstats udgangsniveau;
Calls for improved and continuous evaluation of the implementation and effectiveness of the Directive and calls on the Commission to submit proposals forthwith for improved tools for sampling and evaluating the various sources of emissions and their effects, so that a direct comparison can be made between the results achieved by the various Member States in their efforts to meet the targets laid down in the Directive, taking into account each Member State's starting level;
at medlemsstaterne kan anmode om undtagelser; mener, at undtagelser ikke bør gælde direktivets mål, men kun midlerne (som fastsat i ovennævnte direktivs bilag III, punkt 2), og at der kun bør indrømmes undtagelser med hensyn til de foreskrevne midler, hvis:
Considers that Member States may ask for derogations; believes that derogations should not apply to the aims of the Directive, but only to the means (as stated in Annex III.2 of the abovementioned Directive) and that derogations in respect of the prescribed means should be allowed only if:
det sikres, at direktivets mål gennemføres på en måde, der kan kontrolleres (f.eks. ved hjælp af et system for bogføring af mineraler), og
it is guaranteed that the aims of the Directive are verifiably achieved (for example by a system of mineral accounting), and
indrømmelse af en undtagelse ikke fører til konkurrenceforvridning mellem medlemsstaterne;
the granting of a derogation does not result in a distortion of competition between Member States;
påpeger, at Kommissionen vil skulle regne med, at der er medlemsstater, som ud fra en videnskabeligt underbygget begrundelse ønsker at afvige fra maksimummængden 170 kg N/ha; her er det en betingelse, at normen på 50 mg nitrat/l i grundvandet under ingen omstændigheder må overskrides; mener desuden, at en yderligere begrænsning af anvendelsen af kemiske gødningsstoffer sikrer, at grænseværdierne i direktiv 75/440/EØF
Believes that the Commission should take account of Member States which, on the basis of scientifically justified grounds, wish to derogate from the 170 kg N/ha limit, on condition that the 50 mg nitrate/l limit is not exceeded in groundwater, under any circumstances, and that an additional limitation on the use of chemical fertilisers ensures that the limit values of Directive 75/440/EEC
EFT L 306 af 26.11.1975, s. 20.
OJ L 306, 26.11.1975, p.
konstaterer, at der i direktivet ikke er nogen tidsfrist for, hvornår målene skal være opfyldt; denne frist er fastsat i rammedirektivet om Fællesskabets vandpolitiske foranstaltninger;
Notes that there is no deadline in the Directive for achieving its aims; that deadline is laid down in the Framework Directive on water policy;
anmoder Kommissionen om at sikre, ved hjælp af den foreskrevne notificering, at eventuelle undtagelsesbestemmelser i enkelte medlemsstater (f.eks. i forbindelse med tætheden af husdyrbestanden og kontrolmetoderne) ikke medfører et ringere beskyttelsesniveau, men under hensyntagen til særlige regionale vilkår fører til en mere præcis anvendelse af direktivet;
Calls on the Commission to ensure, using the required notification, that any derogations in individual Member States (e.g. relating to livestock density and monitoring methods) do not result in a reduction in the level of protection but, by taking specific regional conditions into account, lead to a more precise implementation of the Directive;
er af den opfattelse, at landbrugere i medlemsstater, der efterlever direktivet, konkurrencemæssigt stilles ugunstigt i forhold til dem, der ikke efterlever de strenge krav, og at dette navnlig gælder for Danmark; mener, at efterlevelse af direktivet i resten af EU ville afhjælpe denne urimelige situation, og at Kommissionen bør tage alle nødvendige skridt for at sikre, at det efterleves fuldt ud på EU-plan;
Is of the opinion that farmers in Member States which comply with the Directive are at a competitive disadvantage to those who do not meet the exacting requirements and that this is particularly true in the case of Denmark; considers that Union-wide compliance with the Directive would remedy this unfair situation and that the Commission must take all necessary steps to ensure full EU-wide compliance;
mener, at omlægningen af den finansielle støtte fra landbrugsproduktion til naturbevarelse, miljøbeskyttelse og vandforvaltning i EU skal ske med større ihærdighed for dermed at give landbrugerne fremtidsperspektiver for miljøvenlige aktiviteter; anmoder Kommissionen om at tage de nødvendige initiativer med henblik herpå;
Considers that the reallocation of financial support for agricultural production to nature conservation, environmental protection and water management services in the European Union must be pursued more vigorously so as to offer farmers prospects for environment-friendly activity; calls on the Commission to take the necessary steps to ensure this happens;
mener, at Kommissionen skal tage andre landbrugspolitikkers (f.eks. braklægningsbestemmelserne) og afgrødesubsidiers virkning på vandets nitratniveau med i betragtning, når disse politikker og subsidieniveauer fastlægges;
Considers that the effects of other agricultural policies (such as set-aside rules) and crop subsidies on water nitrate levels should be considered by the Commission when determining these policies and subsidy levels;
mener, at Kommissionen skal fortage en vurdering af forurening forårsaget af nitrater, der ikke stammer fra landbruget, og iværksætte foranstaltninger for at imødegå eventuelle påpegede problemer; dette gælder navnlig anvendelsen af Rådets direktiv 91/271/EØF
Considers that the Commission should make an assessment of nitrate pollution from non-agricultural sources and put in place measures to counter any problems identified; that applies in particular to the implementation of Council Directive 91/271/EEC
om rensning af byspildevand, og som medlemsstaterne har gennemført i lige så mangelfuld grad; opfordrer indtrængende Kommissionen til på samme måde at skride ind over for medlemsstater, der ikke har efterlevet bestemmelserne, og straks iværksætte alle retlige skridt;
, concerning urban waste-water treatment , application of which by the Member States is equally poor; calls on the Commission to take similar action, as a matter of urgency, against defaulting Member States and to initiate full-scale legal action forthwith;
konstaterer, at nitratforbruget i ansøgerlandene på nuværende tidspunkt er forholdsvis begrænset, og at f.eks. nitratforbruget i Polen kun en fjerdedel af gennemsnittet i Vesteuropa; mener, at ansøgerlandene skal holde fast ved deres gode udgangsposition, og at de politikker, der har til formål at udvikle og intensivere landbrugssektoren i de nye østeuropæiske medlemsstater, ikke må være i modstrid med målsætningerne i nitratdirektivet; mener endvidere, at de potentielle miljøvirkninger af politikken på området bør overvåges og politikkerne om nødvendigt ændres;
Notes that nitrate use in the applicant states is at present relatively low and that in Poland nitrate use is only a quarter of the western European average; believes that the applicant countries must maintain their good starting position and that policy measures aimed at developing and intensifying the agricultural sector in new eastern European Member States should not be in conflict with the aims of the Nitrate Directive; considers it necessary to monitor the potential environmental impact of policy in this area and to modify policy if necessary;
mener, at medlemsstaternes manglende opfyldelse af kravene i dette og andre direktiver underminerer princippet om, at nye medlemsstater bør harmonisere miljølovgivningen før deres tiltræden; ønsker at vide, hvorfor de nye medlemsstater skal efterkomme bestemmelser, som de fleste medlemsstater ganske ugenert ignorerer; mener, at fuldstændig gennemførelse i de femten medlemsstater vil gøre det lettere for EU at lægge pres på for at få miljøforbedringer uden at kunne anklages for hykleri;
Considers that the failure of Member States to fulfil obligations in this and other directives undermines the principle that new Member States should harmonise environmental legislation before accession; asks itself why these States should comply with rules that most current Member States are blatantly disregarding; believes that full implementation in the 15 current Member States would enable the Union to press for environmental improvements without being accused of hypocrisy;
mener, at nitratudvaskningen kan begrænses, hvis man undlader at bearbejde jorden på braklagte arealer og derved tilskynder til flerårig braklægning i Natura 2000-områder, og hvis man sår grønne dækafgrøder på alle landbrugsarealer efter en tidlig høst eller under visse omstændigheder, i nitratsårbare zoner uden for Natura 2000-netværket, planter naturligt forekommende ikke-løvfældende træer, og at direktivets mål dermed lettere vil kunne opfyldes; mener endvidere, at vådområder bør genetableres hvor det er muligt,
Believes that the leaching of nitrates would be reduced and the aims of the directive more easily achieved by avoiding the cultivation of set-aside land and hence encouraging long-term set-aside in Nature 2000 designated areas, by sowing good wintercover crops on all agricultural lands after early harvest and, in some circumstances, by planting non-deciduous trees naturally present in that region in nitrate vulnerable zones outside the Natura 2000 network; considers furthermore that wetlands should be re-established where possible;
opfordrer Kommissionen til at undersøge mulighederne for at yde støtte til ekstensiv udnyttelse af græsarealer og tilplantning af braklagt eller nedlagt jord med visse fornyelige råstoffer med henblik på at nedbringe udvaskningen af nitrat, fosfat og andre næringsstoffer og dermed også eutrofieringen af vand;
Calls on the Commission to examine the provision of aid for the extensive use of grassland and the plantation of fallow or set-aside areas with certain renewable raw materials, with a view to reducing the leaching of nitrates, phosphates and other nutrients and thus also reducing eutrophication of water;