natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Foreligger der evalueringsrapporter om resultater og problemer ved den praktiske anvendelse af habitat‑direktivet i de enkelte medlemsstater? 3.
Are any reports available on findings and problems with the practical application of the Habitats Directive in individual Member States? 3.
Er der bestræbelser på at gennemføre en indbyrdes tilnærmelse af habitat‑direktivet og retningslinjerne i Natura 2000, henholdsvis at integrere fuglebeskyttelsen i habitatdirektivet? 4.
Are any efforts being made to align the Habitats Directive and the Natura 2000 provisions or to integrate bird protection into the Habitats Directive? 4.
Hvornår bliver habitat‑direktivet revideret?
When will the Habitats Directive be revised?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL P-3269/07
WRITTEN QUESTION P-3269/07
Om: Statsbanernes misbrug af dominerende stilling
Subject: Abuse of a dominant position by the Italian State Railways
Den 1. januar 2003 indgik det intermodale transportselskab LSI en aftale med Trenitalia Spa, et selskab der er 100 % ejet af statsbanekoncernen (FS) om at udføre de jernbanetransporttjenester, LSI måtte ønske på strækningen Milano‑Catania‑Alcamo.
On 1 January 2003 the intermodal transport services company LSI concluded an agreement with Trenitalia Spa, a company belonging 100 % to the State Railways (FS) group, concerning the provision of rail transport services requested by LSI on the Milan-Catania-Alcamo route.
I 2004 flyttede Trenitalia Spa terminalen for afgang og ankomst af LSI‑tog fra Milano‑San Christoforo stationen til Milano‑Rogoreto stationen i første omgang og derpå til Milano‑Segrate efter en beslutning truffet af RFI om at anvende den første af disse to stationer til andre formål.
In 2004 Trenitalia Spa transferred the terminus for the departure and arrival of LSI's trains from Milano-S.Cristoforo station to Milan-Rogoreto initially, and then to Milan-Segrate, following a decision by the RFI to use the first two termini for other purposes.
Statsbanerne besluttede, at det eneste selskab, der skulle køre fra Milano‑Segrate, skulle være selskabet Cernat, hvori fragtafdelingen af statsbanerne/Trenitalia har en aktiebeholdning på 53,28 %.
The State Railways decided that the only transport provider to operate out of Milan-Segrate should be the company Cemat, in which the Cargo Division of the State Railways/Trenitalia has a 53.28 % holding.
Cernat konkurrerer med LSI, da det også driver den intermodale tjeneste på Catania‑Milano‑strækningen.
Cemat competes with LSI, since it too operates intermodal services on the Catania-Milan route.
Flytningen af LSI's terminal til Milano-Segrate tvang LSI til at bruge Cernat's tjenester i forbindelse med terminalens aktiviteter, men Cernats priser er højere end den foregående tjenesteyders.
The transfer of LSI's terminal to Milan-Segrate obliged LSI to use the services of Cemat for terminus operations, which cost more than those of the previous service provider.
Trenitalia indtog en obstruktiv holdning til LSI.
Trenitalia adopted an obstructive approach to LSI.
F.eks. var Trenitalias vogne ikke til rådighed for hvert LSI‑tog, der var forsinkelser, der blev ikke givet nogen ruter i august måned på grund af manglende personale, og dette førte til, at LSI blev nødt til at lade sine egne passagerer befordre af Cernat‑tog, som det viste sig kørte regelmæssigt i det tidsrum.
For example, Trenitalia rolling stock was unavailable for every LSI train, there were delays, routes were not granted during the month of August on the grounds of a shortage of operational staff, as a result of which LSI was obliged to put its own customers' freight onto Cemat trains, which it turned out were operating regularly during that period.
Medens kontrakten med LSI var under fornyelse, hævede Trenitalia billetpriserne med over 25 % og nedskar fristen for betaling fra 120 til 60 dage, hvorved det tvang LSI til at hæve sine egne billetpriser og opgive ruter og således miste passagerer, medens Cernat erhvervede nye ruter fra 1. juni.
Whilst the contract with LSI was being renewed, Trenitalia increased its charges by more than 25 % and reduced the deadline for payment from 120 to 60 days, thereby forcing LSI to increase its own charges and give up routes and thus lose customers, whilst Cemat acquired new routes from 1 June.
Der har været tilfælde, hvor Trenitalia uden tilladelse anvendte LSI‑tog til at befordre fragt.
There have been instances of Trenitalia making unauthorised use of LSI trains to carry freight.
Mener Kommissionen ikke, at den italienske statsbanekoncern misbruger sin dominerende stilling på markedet i modstrid med EF‑traktatens artikel 82, stk. 2, litra a) og c), på baggrund af Domstolens afgørelser om spørgsmålet om eksterne faciliteter og i betragtning af, at Catania-Milano‑ruten udgør en væsentlig del af markedet i forbindelse med gennemførelsen af denne artikel?
Does not the Commission consider that the Italian State Railways group is abusing its dominant position on the market in contravention of Article 82(2)(a) and (c) of the EC Treaty, in view of the case-law of the Court of Justice on the subject of external facilities and the fact that the Catania-Milan route constitutes a ‘substantial part’ of the market for the purposes of the implementation of that article?
Hvilke skridt vil Kommissionen i så tilfælde tage, også i betragtning af overtrædelsen af EF‑traktatens artikel 10, i og med at statsbanernes kapital ejes fuldstændig af det italienske Ministerium for Økonomiske Anliggender og Finanser?
In this case, what steps will the Commission take, bearing in mind also the infringement of Article 10 of the EC Treaty, in that the capital of the State Railways is owned totally by the Italian Ministry for Economic Affairs and Finance?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL P-3281/07
WRITTEN QUESTION P-3281/07
Om: EU's ansvar for vejbelysningsnormer
Subject: EU competence for street lighting standards
I Tyskland findes der en norm for trafikbelysning (DINEN 13201).
There is a standard for street lighting in Germany (DIN EN 13201).
Kan Kommissionen oplyse, om EU har ansvaret for fastsættelsen og definitionen af denne norm, og dermed for vurderingen af, om det er nødvendigt at opstille yderligere lamper i forbindelse med renovering af ældre cykel- og gangstier?
Can the Commission say to what extent the EU is responsible for setting and defining this standard, and hence for the need to erect additional lights when restoring existing cycle tracks and footpaths?
Findes der EU-­normer, EU-­bestemmelser eller anden form for EU-­ret, som gælder for trafikbelysningen i Tyskland, eller som skal gennemføres i national ret eller er bestemmende for indholdet af tyske industrinormer på området trafikbelysning?
Are there any EU standards or rules, or any other form of EU legislation, that regulate street lighting in Germany or that must be transposed into national law, or that determine the substance of German national standards in the area of street lighting?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL P-3282/07
WRITTEN QUESTION P-3282/07
Om: Uacceptable forhold ved levering af medicin via internettet
Subject: Supply of medicines over the Internet: abuses
I en rapport fra den nederlandske sundhedsinspektion bliver der gjort opmærksom på forskellige uregelmæssigheder ved salg af medicin over internettet.
A report by the Netherlands Health Care Inspectorate has identified a number of irregularities in the sale of medicines over the Internet.
Forud for et lovforbud har sundhedsinspektionen i Nederlandene henstillet til læger, at de standser deres medvirken på sådanne websteder.
In anticipation of a legal ban in the Netherlands, the Inspectorate has called on doctors to stop carrying out work for Internet sites.
Har Kommissionen kendskab til de uacceptable forhold ved det grænseoverskridende salg af medicin over internettet, hvor medicin forhandles uden bevilling, og de lægelige rådgivere er usagkyndige og mangler kvalifikationer?
Is the Commission aware of abuses in the cross-border sale of medicines over the Internet, such as trading in medicines without a licence and inexpert and poor quality advice from doctors?
I hvilken udstrækning finder Kommissionen, at de eksisterende EU-regler er tilstrækkelige til at sikre kvaliteten af medicin og lægelig rådgivning samt patienternes sikkerhed ved grænseoverskridende levering af medicin?
To what extent does the Commission consider current European legislation to be adequate to ensure the quality of medicines and advice from doctors and the safety of patients in connection with the cross-border supply of medicines over the Internet?
Hvilke yderligere skridt agter Kommissionen at foretage sig for at garantere patienternes sikkerhed og sørge for, at der føres tilstrækkeligt tilsyn med grænseoverskridende salg af medicin over internettet?
What further steps will the Commission be taking to guarantee the safety of patients and to ensure that the cross-border sale of medicines over the Internet is properly monitored?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL P-3283/07
WRITTEN QUESTION P-3283/07
Om: Tildeling af omstruktureringsstøtte til sukkerindustrien i Irland
Subject: Allocation of restructuring aid to the sugar industry in Ireland
Er Kommissionen klar over, at den irske regering som følge af en nylig afgørelse fra en irsk overret vil være tvunget til at tage fordelingen af omstruktureringsstøtte til sukkerindustrien op til fornyet overvejelse efter EU-­reformen på dette område?
Is the Commission aware that, as a result of a recent High Court decision in Ireland, the Government will be forced to re-examine the distribution of the restructuring aid to the sugar industry, following EU reform in this sector?
Afgørelsen har skabt stor forvirring omkring hele omstruktureringspakken og giver anledning til stor bekymring blandt sukkerroeproducenter og landbrugsentreprenører, der er blevet tvunget til at opgive dyrkning og høst af sukkerroer, men ikke har modtaget nogen kompensation for deres tab.
The ruling has thrown the whole restructuring package into confusion and is causing alarm among sugar beet growers and agricultural contractors, who have been forced out of growing and harvesting sugar beet, but who have not received any compensation for their losses.
Der hersker reel frygt for, at regeringen, hvis afgørelsen gennemføres, måske vil tildele producenter og entreprenører færre penge, mens landets eneste sukkerforarbejdningsvirksomhed, Greencore, sandsynligvis vil få tildelt en større del af pengene.
There are real fears that if the ruling is implemented, the government may allocate less money to growers and contractors, while a greater proportion is likely to go to the country’s only sugar processor, Greencore.
Hvad er Kommissionens kommentarer til det dødvande, som Irland nu befinder sig i for så vidt angår omstruktureringsordningen, og kan den sikre, at der ikke vil ske beskæringer i den kompensation, der vil blive tildelt producenter og entreprenører, som har lidt store tab som følge af den irske sukkerindustris hedenfart?
Can the Commission comment on the impasse in Ireland in relation to the restructuring scheme, and can the Commission ensure that there will be no reduction in the amount of compensation to be allocated to growers and contractors, who have suffered serious losses owing to the demise of the sugar industry in Ireland?
Kan Kommissionen som et uopsætteligt anliggende gøre noget for at finde en tilfredsstillende løsning på denne sag, og er der en tidsramme for tildeling af omstruktureringsstøtte — eller sagt med andre ord, risikerer den irske industri at gå glip af en sådan kompensation som følge af den lange forsinkelse i tildelingen af støtte?
Can the Commission act as a matter of urgency to bring matters to a satisfactory conclusion, and is there a timeframe on the provision of the restructuring monies — could such compensation be lost to the Irish industry due to the long delay in allocating money?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL P-3284/07
WRITTEN QUESTION P-3284/07
Om: Finansiering af satellitnavigationssystemet Galileo
Subject: Financing of the Galileo satellite navigation system
Efter sammenbruddet i forhandlingerne mellem en række private virksomheder om oprettelse af et konsortium, som skulle have påtaget sig det finansielle og operationelle ansvar for iværksættelsen af første fase i udviklingen af det europæiske satellitnavigationssystem Galileo, har Rådet (transport) besluttet, at det måske vil stille yderligere offentlige midler til rådighed til finansiering af Galileo.
Following the failure of negotiations between a number of private businesses about setting up a consortium which was to have taken financial and operational responsibility for the first stage of the development of the European satellite navigation system Galileo, the Transport Council has decided that it may make extra public funding available to finance Galileo.
Der ville blive tale om 2,4 mia. EUR i første fase.
This would amount to EUR 2.4 billion during the first stage.
Kommissionen har nu påtaget sig senest i september at forelægge en række forslag til finansiering af Galileo.
The Commission has now undertaken to make a number of proposals for the financing of Glileo by September.
Ikke desto mindre vil jeg gerne allerede nu spørge Kommissionen: —
Nonetheless, I should already like to ask the Commission: —
om det ligger klart, hvorvidt støtten til Galileo vil blive finansieret over europæiske midler eller ved hjælp af midler fra de forskellige stater? —
whether it is clear whether the funding for Galileo is to come from European funds or whether it will come from intergovernmental sources; —
hvilke andre projekter der vil modtage færre midler, hvis pengene til Galileo skal komme fra europæiske midler? —
if European appropriations are to be used to pay for Galileo, what other projects will receive less funding as a result; —
nøjagtigt hvor mange penge der er tale om, og hvad pengene helt præcist skal bruges til? —
exactly how much money is involved and what exactly it is to be spent on; —
hvilken forvaltningsstruktur der skal etableres for at iværksætte første fase af Galileo? —
what management structure is to be put in place to organise the first stage of Galileo; —
hvilken tidsplan der vil gælde for udviklingen af Galileo?
what the timetable for the development of Galileo is to be.
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL P-3291/07
WRITTEN QUESTION P-3291/07
Om: Statsstøtte til andelsforeninger i modstrid med traktatens artikel 87
Subject: State aid granted to cooperatives in contravention of Article 87 of the EC Treaty
Inden for de seneste dage har de italienske dagblade offentliggjort udskrivninger af aflyttede telefonsamtaler stammende fra 2005, der fandt sted mellem den nuværende udenrigsminister Massimo D'Alema, bestyrelsesformand og administrerende direktør for Unipol, Giovanni Consorte, og dele af andelsforeningssystemet.
In the last few days the Italian dailies have published transcripts of intercepted telephone conversations, going back to 2005, between Massimo D'Alema, the current Foreign Minister, Giovanni Consorte, the chairman and managing director of Unipol, and part of the system of cooperative societies.
Sidstnævnte person udtaler følgende: »Jeg er ved at kalde andelsforeningerne sammen, fordi de alle er ophidsede.
Consorte said ‘I am going to meet the cooperative leaders because they are getting worked up, but I told them that they must give me money, that encouragement is not enough’.
Jeg sagde til dem: Men I skal give mig pengene, I kan ikke bare opmuntre mig.« Hvortil D'Alema svarer: »Hvor meget har du brug for?«; Consorte: »Nogle hundrede millioner euro«.
D'Alema asked ‘how much do you need?’ and Consorte replied ‘a few hundred million euros’.
Andelsforeningerne, der er tilsluttet CoopItalia, der er førende på det italienske marked for supermarkedskæder (ca. 11 mia. EUR i årlig omsætning), har en særlig gunstig skatteordning, og især CoopItalia har følgende fordele: —
The cooperative societies belonging to Coopitalia, the leader on the Italian large-scale retail market (with a turnover of around EUR 11 billion per year) enjoy preferential tax treatment, and Coopitalia in particular enjoys the following benefits: —
fradrag på 70 % af skatten fra beskatningsgrundlaget; —
70 % of IRES (tax on company revenue) is deductible; —
fuldstændigt fradrag af udbytte bestemt til de obligatoriske reserver (de lovfæstede reserver og andelsreserver); —
the revenue allocated to compulsory reserves (legal reserve and mutual assistance funds) is fully deductible; —
fradrag på 70 % af udbytte bestemt til de frivillige reserver (hvis de er udelelige).
70 % of the revenue allocated to voluntary reserves (provided they are indivisible) is deductible.
Som følge af disse skattelettelser betaler de andelsforordninger, der er tilsluttet CoopItalia, staten en betydelig lavere skat (IRES) (ca. halvdelen) end den skat, de andre selskaber, der ikke er andelsforeninger, betaler.
By means of these tax concessions the cooperatives belonging to Coopitalia pay the State significantly less (about half) tax on company revenue (IRES) than non-cooperative companies.
Herudover har de mulighed for at indsamle penge fra deres »medlemmer/forbrugerne« ved hjælp af »medlemslån« til mere fordelagtige vilkår end de vilkår, der kan opnås i banksystemet (svarende til en rentesats på 12,5 % sammenlignet med 27 % i bankerne).
Furthermore, they can collect money from their own shareholders/consumers by means of ‘social loans’ on terms more advantageous than those offered by banks (the interest being taxed at source at a rate of 12.5 % compared with the 27 % charged on current accounts).
Den lavere beskatning af de andelsforeninger, der er tilsluttet CoopItalia, sammen med de betydelige ressourcer, som de råder over via medlemslån, fører til, at de andelsforeninger, der er tilsluttet CoopItalia, hvert år råder over betydelige beløb til lav rente, der kan reinvesteres på finansmarkedet, som imidlertid ikke har noget som helst at gøre med deres funktion som andelsforeninger, som tidligere havde berettiget dem til disse skattelettelser.
The lower rate of tax applied to the cooperatives belonging to Coopitalia, combined with the substantial resources they can benefit from under the system of ‘social loans’ mean that every year they have access, at low cost, to sizeable sums that they are able to reinvest on the market for financial operations that have nothing to do with the mutualist and social role that used to justify this kind of tax-concession system in the past.
Kommissionen bedes besvare følgende spørgsmål: —
Can the Commission therefore say whether it can: —
Kan Kommissionen indlede en formel undersøgelse for at efterprøve de nu afslørede telefonaflytninger? —
open an official inquiry to verify the truth of the leaked telephone conversation; —
Kan den via denne formelle undersøgelse udtale sig om de italienske andelsforeningers andelsfunktion? —
express a view, also as a result of an official inquiry, on the mutualist and social role of cooperatives in Italy; —
Kan den på baggrund af fællesskabsbestemmelserne om statsstøtte redegøre for de ulovlige fordele for CoopItalia, som har mistet sin karakter af andelsforening, som i tidligere tider havde berettiget til den skatteordning, som den stadig nyder godt af? —
justify, in the light of Community legislation on state aids, the unlawful advantage enjoyed by Coopitalia, which has lost the mutualist and social role that used to justify the tax concession system from which it still benefits; —
Kan den udtale sig om valget af disse skattefordele, idet de fordrejer konkurrencen på det frie marked for supermarkedskæder og forhindrer andre italienske og europæiske virksomheder i at konkurrere?
express a view on the selective nature of these tax advantages, since they distort competition on the free large-scale retail market and prevent other Italian and European operators from competing?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL P-3305/07
WRITTEN QUESTION P-3305/07
Om: Ubetinget forbud mod ændring af tidsbegrænsede kontrakter til kontrakter på ubegrænset tid ved en afgørelse fra Højesteret
Subject: Absolute prohibition by decision of Hellenic Supreme Court of conversion of fixed-term employment contracts into contracts of indefinite duration
Den græske Højesteret, Arios Pagos, har ved en nylig afgørelse fuldstændigt omstødt sin tidligere afgørelse, idet den fortolkede artikel 103 i den græske forfatning som værende et ubetinget forbud mod ændring af tidsbegrænsede kontrakter eller kontrakter for et bestemt projekt til kontrakter på ubegrænset tid i den offentlige sektor, selvom de udfylder faste og varige behov.
In a recent judgment, the Hellenic Supreme Court completely reversed its previous decision after interpreting Article 103 of the Hellenic Constitution as absolutely prohibiting the conversion of fixed-term contracts or work into contracts of indefinite duration in the public sector, even where they cover fixed and permanent needs.
Det understreges, at EF-­Domstolen i sag nr. C-­212/­04 har udtalt, at »rammeaftalen vedrørende tidsbegrænset ansættelse (…) skal fortolkes således, at den, for så vidt som den pågældende medlemsstats interne retsorden ikke for den omhandlede sektor indeholder andre effektive foranstaltninger, der forhindrer eller i givet fald sanktionerer misbrug af flere på hinanden følgende tidsbegrænsede kontrakter, er til hinder for anvendelsen af nationale regler, hvorved det alene i den offentlige sektor ubetinget forbydes at ændre flere på hinanden følgende tidsbegrænsede kontrakter til en tidsubegrænset kontrakt, hvilke tidsbegrænsede kontrakter rent faktisk har til formål at dække arbejdsgiverens »faste og varige behov« og derfor må anses for misbrug«.
The Court of Justice of the European Communities (ECJ), however, has ruled in Case C‑212/04 that ‘the framework agreement on fixed-term work is to be interpreted as meaning that, in so far as domestic law of the Member State concerned does not include, in the sector under consideration, any other effective measure to prevent and, where relevant, punish the misuse of successive fixed-term contracts, that framework agreement precludes the application of national legislation which, in the public sector alone, prohibits absolutely the conversion into an employment contract of indefinite duration of a succession of fixed-term contracts that, in fact, have been intended to cover “fixed and permanent needs” of the employer and must therefore be regarded as constituting an abuse.’
Findes der »andre effektive foranstaltninger, der forhindrer misbrug af flere på hinanden følgende tidsbegrænsede kontrakter« i den offentlige sektor i den græske interne retsorden?
Are there any other effective measures to prevent the misuse of successive fixed-term contracts in Greek law?
Hvad går disse foranstaltninger ud på?
What are those measures?
Hvilke foranstaltninger vil Kommissionen endelig træffe med henblik på fuldstændig og korrekt anvendelse af direktiv 1999/­70/­EF i Grækenland?
What measures will the Commission finally take to enforce the full and correct implementation of Directive 1999/70/EC in Greece?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL P-3324/07
WRITTEN QUESTION P-3324/07
Om: Forarbejdning under toldkontrol
Subject: Processing under customs control (PCC)
Ordningen med forarbejdning under toldkontrol resulterer i en stor finansiel byrde for mange virksomheder i Det Forenede Kongerige.
The system of processing under customs control (PCC) is causing a great financial burden to many companies in the UK.
Forarbejdning under toldkontrol gør det muligt for dem at importere råstoffer og komponenter i forbindelse med toldsuspensionsordninger.
PCC allows them to import raw materials and components under duty suspension arrangements.
De betaler så den toldsats, der finder anvendelse på den forarbejdede vare i stedet for de importerede komponenter, når produktet er ude i fri cirkulation.
They then pay the rate of duty that applies to the processed good rather than the imported components when the product is out into free circulation.