natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Anbefalingen om at anvende en tolerancemargen på 15 minutter for køretøjer med digital fartskriver er blevet fremsat i forbindelse med Midt-projektet Monitoring of the Implementation of the Digital Tachograph (overvågning af indførelsen af digitale fartskrivere). af en arbejdsgruppe bestående af repræsentanter for de retshåndhævende myndigheder.
The recommendation to allow a tolerance of 15 minutes for vehicles equipped with a digital tachograph has been made by a working group of enforcement officers in the framework of the MIDT Monitoring of the implementation of the digital tachograph. project.
På grundlag af de praktiske erfaringer med håndhævelsen af ­køre-­/hviletidsbestemmelserne samt oplysninger fra det hollandske transport-­ og vandforvaltningsinspektorat foreslog arbejdsgruppen, at der anvendes en tolerancemargen på 15 minutter.
Based on its practical experience on the enforcement of rules on drivers' hours and on information provided by the report of the Dutch Transport and Water Management Inspectorate, the working group proposed a safe margin of tolerance of 15 minutes.
Anbefalingen blev meddelt til alle medlemsstaters repræsentanter på Midt-­projektets plenarmøde i december 2006.
The recommendation has been reported to the representatives of all the Member States during a plenary meeting of the MIDT project in December 2006.
Midt-­projektet er iværksat af det svenske vejdirektorat (Vägverket) og medfinansieres af Kommissionen.
The MIDT project has been set up by the Swedish Road Administration and is co-sponsored by the Commission.
Formålet med dette projekt, der løber fra 2005 til 2008, er at yde bistand i forbindelse med indførelsen af digitale fartskrivere i medlemsstaterne og at følge udviklingen på dette område.
The aim of this project, which started in 2005 and will end in 2008, is to support and monitor the process of implementation of the digital tachograph in the Member States.
Som led i projektet drøfter eksperter praktiske spørgsmål, herunder det aktuelle spørgsmål om registrering af køretid.
In the framework of this project experts are discussing practical issues, including the actual issue on the recording of driving time.
Kommissionen vil gerne understrege, at Midt-projektets anbefalinger ikke har nogen retsvirkning som sådan.
The Commission wishes to underline that recommendations of the MIDT project produce no legal effects as such.
Kommissionen er i gang med at foretage en samlet vurdering af situationen.
The Commission is carrying out a full assessment of the situation.
Eventuelle ændringer i den relevante lovgivning som følge af denne vurdering vil enten blive baseret på traktatens artikel 71 eller på udvalgsbestemmelserne, der sikrer Parlamentets rettigheder.
In the case this assessment would lead to modifications of the relevant legislation, they will be either based on Article 71 of the Treaty or on the comitology rules, which will ensure the prerogatives of Parliament.
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL P-1839/07
WRITTEN QUESTION P-1839/07
af Ján Hudacký (PPE-DE)
by Ján Hudacký (PPE‑DE)
Om: Statsintervention vedrørende obligatorisk adskillelse af elektricitetsdistribution og -salg i Slovakiet
Subject: State intervention into obligatory unbundling of electricity distribution and sales in Slovakia
De europæiske ledere bekræftede på Rådets møde i foråret, at den reelle adskillelse af elektricitetsproduktion, -distribution og -salg er en af hjørnestenene i den europæiske energipolitik.
The European leaders confirmed in the Spring Council meeting that effective unbundling of electricity production, distribution and sales is one of the cornerstones of the European energy policy.
I Slovakiet ligger hovedansvaret for udarbejdelse af planer om adskillelse i tre distributionsselselskaber, som ejes i fællesskab af private udenlandskejede selskaber, som købte 49 % af aktionerne i selskaberne og forvaltningskontrol fra staten, og Den Slovakiske Nationale Ejendomsfond, som ejer 51 %.
In Slovakia, the main responsibility for drafting unbundling plans lies with three distribution companies, which are owned jointly by private, foreign-owned companies which bought 49 % of the shares and management control from the state, and the Slovakian National Property Fund (NPF) which owns 51 %.
Er Kommissionen opmærksom på, at den slovakiske stat — via den nationale ejendomsfond — nu forhindrer selskaberne i at vedtage planerne om adskillelse på generalforsamlingen?
Is the Commission aware that the Slovak state — in the form of NPF — is now preventing the companies from adopting the unbundling plans in the general assembly?
Selv om det også er i statens interesse at overholde fristen for adskillelse den 1. juli 2007, truer den på den ene side med store bøder til distributionsselskaberne, hvis de ikke overholder fristen, og på den anden side forhindrer den selskaberne i at vedtage legitime planer om adskillelse i henhold til direktivet.
Although it is also in the state's interest to comply with the 1 July 2007 deadline for unbundling, it is on the one hand threatening heavy fines on the distribution companies for failing to meet the deadline, and on the other hand preventing the companies from adopting legitimate plans to unbundle according to the directive.
Det ser ud til, at den slovakiske stat misbruger kravene i et EU-­direktiv i et forsøg på at tilkæmpe sig kontrol over distributionsselskaberne.
The Slovak state appears to be misusing the requirements of an EU directive in an attempt to wrest back control of the distribution companies.
Hvis Kommissionen er opmærksom på situationen, hvad gør den rent faktisk for at sørge for, at distributionsselskaberne i Slovakiet bliver adskilt i tide og i overensstemmelse med direktiv 2003/­54/­EF?
If the Commission is aware of the situation, what is it doing proactively to see that the distribution companies in Slovakia are unbundled on time and in accordance with Directive 2003/54/EC?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL P-1865/07
WRITTEN QUESTION P-1865/07
Om: Æglæggende høns
Subject: Laying hens
Dette er endnu ikke sket.
This has not yet happened.
Hvorfor har Kommissionen endnu ikke udarbejdet denne rapport, og hvornår forventer den, at rapporten vil foreligge?
Why has the Commission not yet drawn up this report and when does it expect it to be available?
En række væsentlige videnskabelige data, som var nødvendige for at færdiggøre rapporten, blev først tilgængelige i 2006, da forskningsresultaterne af LayWel projektet http://www.laywel.eu. blev fremlagt.
Essential scientific elements for the report became available only in 2006 when the research results of the LayWel project http://www.laywel.eu were presented.
De socioøkonomiske aspekter undersøges løbende og blev også for nyligt drøftet under det tyske formandskab http://www.bmelv.de/cln_044/nn_757140/EN/08AnimalWelfare/AnimalLabelling/Programme/Programme.html__nnn=true. .
Several social and economic aspects are under current analysis and were recently also discussed under the German Presidency http://www.bmelv.de/cln_044/nn_757140/EN/08AnimalWelfare/AnimalLabelling/Programme/Programme.html__nnn=true .
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL P-1866/07
WRITTEN QUESTION P-1866/07
Om: Rumæniens retspraksis i handelssager
Subject: Romanian legal practices in commercial matters
I 2004 afsagde Rumæniens højesteret dom i en sag anlagt af MN&A Limited fra London mod den rumænske virksomhed GCP s.a.
In 2004 the High Court of Romania found against GCP s.a. of Romania in a case brought by MN&A Limited of London.
Højesteretten tilkendte MN&A en erstatning på 150 892 GBP med renter.
The Court awarded MN&A damages of GBP 150 892 plus interest.
Det beløb, retten fastsatte, er dog stadig ikke blevet betalt.
Since that time the amount approved by the Court has remained unpaid.
De eneste foranstaltninger, der er truffet, er beslaglæggelsen af GCP s.a.’s aktier i en rumænsk turistvirksomhed (Biroul de turism pentru SA), men der er endnu ikke givet tilladelse til at sælge disse aktier på den rumænske børs.
The only action taken has been the sequestration of shares related to GCP s.a. in a Romanian tourism company (Biroul de turism pentru SA), but permission to sell these shares through the Romanian stock exchange has still not been sanctioned.
De forsinkelser og hindringer, som MN&A Limited er stødt på, er uacceptable og undergravende for handelen med Rumænien.
These delays and the obstruction encountered by MN&A Limited are unacceptable and amount to a disincentive to trade with Romania.
Føler Kommissionen sig overbevist om, at den rumænske højesterets afgørelser i handelssager efterleves?
Can the Commission state whether it is satisfied that decisions of the Romanian High Court in commercial matters are being observed?
Føler den sig nærmere bestemt overbevist om, at Rumænien overholder reglen om, at alle oplysninger om sagsøgte parters aktiver skal opgives, og at højesterettens afgørelser håndhæves på upartisk vis?
Specifically, is the Commission satisfied that Romania observes the practice of full disclosure of all the assets of defending litigants, and the impartial enforcement of the High Court’s judicial orders and decisions?
Hvilke foranstaltninger kan Kommissionen i benægtende fald træffe for at sikre, at de rumænske retsmyndigheder garanterer en åben og upartisk retspleje i tråd med praksis i resten af EU?
If this is not so, what action can the Commission take to ensure full and complete compliance by the Romanian judicial authorities with an open and impartial administration of justice in line with the practice elsewhere throughout the EU?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL P-1878/07
WRITTEN QUESTION P-1878/07
Om: Anti-Dumping-procedure AD-­497 vedrørende bestemte plastiksække og -poser fra Kina, Malaysia og Thailand
Subject: Anti-dumping proceedings AD 497: plastic bags from China, Malaysia and Thailand
Hvilke resultater kan der oplyses om?
What results can be disclosed?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL P-1879/07
WRITTEN QUESTION P-1879/07
Disse problemer gør sig især gældende for lægemidler og den såkaldte parallelhandel.
This problem affects more specifically medicinal products and the ‘parallel trade’ in such goods.
Nylige eksempler har vist, at lægemidler, der cirkulerer via det parallelle handelssystem, kan være behæftede med store mangler (mangelfulde indlægssedler, produkter, der ikke er i overensstemmelse med forskrifterne, manglende mærkning osv.).
Recent examples have shown that medicines distributed via the parallel trade network may have serious deficiencies (inaccurate instructions, products not in conformity, absence of labelling, etc.).
Dette parallelle system kan således have skadelige følger for den offentlige sundhed.
This parallel system may therefore have an adverse effect on public health.
Ifølge visse eksperter kan det parallelle handelssystem for lægemidler ligeledes fremme forfalskninger af lægemidler, som vi i stadig større omfang forstår farerne ved.
According to some experts, this parallel trade in medicines may also encourage counterfeiting of medicines, whose dangers are becoming increasingly apparent.
Kan Kommissionen i den forbindelse oplyse, hvordan den stiller sig til en indskrænkning af den fri bevægelighed for bestemte varer som lægemidler af henblik på borgernes sikkerhed?
Will it give its views on imposing restrictions on freedom of movement for certain goods, such as medicines, for public safety purposes?
Desuden har USA tilsyneladende besluttet efter deres egne regler at give tilladelse til parallelimport af lægemidler (Dorgan Bill), således at der kan drages fordel af bestemte, mere fordelagtige udenlandske markeder.
The United States would seem determined to authorise parallel imports of medicines (Dorgan Bill) according to its own rules merely in order to take advantage of some more profitable markets outside its borders.
Visse EU-­medlemsstater, der fremstiller billige lægemidler, kan dermed blive fristede til at sælge deres produkter til USA, hvilket kan risikere at skabe alvorlige forsyningsproblemer i Europa.
A number of EU Member States which produce medicines at lower prices might be tempted to sell their products to the United States, thereby possibly causing serious supply shortages in Europe.
Vil Kommissionen rejse dette spørgsmål med administrationen i Washington på det officielle møde mellem Europa og USA den 30. april 2007?
Will the Commission raise this issue with the US administration at the EU‑US official meeting on 30 April 2007?
Hvilke løsninger kan der blive tale om?
What solutions could be considered on this occasion?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL P-1896/07
WRITTEN QUESTION P-1896/07
Om: Registreringsgebyr for farmaceutiske virksomheders repræsentanter
Subject: Registration fee for representatives of pharmaceutical companies
Ungarn har for nylig indført et administrationsgebyr på 5 mio. forint eller ca. 19 000 EUR for registrering af farmaceutiske virksomheders medicinske repræsentanter.
Hungary has recently introduced an administrative fee for the registration of medical representatives of pharmaceutical companies of HUF 5 million or approximately EUR 19 000.
Dette administrationsgebyr svarer nogenlunde til årslønnen for en medicinsk repræsentant.
This administrative fee is roughly equivalent to the annual salary of a medical representative.
Gebyret forekommer at være ufattelig højt i betragtning af den ringe administrative indsats, der er forbundet med registreringen.
The fee seems absurdly high in the light of the simple administrative service required for the registration.
Desuden har gebyret en negativ indvirkning på ansættelsen af sådanne repræsentanter; det vil få virksomheder fra andre EU-­medlemsstater til at undlade at tilbyde sådanne ydelser i Ungarn eller etablere virksomheder i landet.
In addition, this fee is having a negative impact on the employment of such representatives; it will also deter companies from other EU Member States from providing such services in Hungary or even setting up companies in Hungary.
Mener Kommissionen, at dette gebyr kan være i strid med reglerne for det indre marked, især den frie bevægelighed for tjenesteydelser?
Does the Commission think that this fee could breach the internal market rules, in particular freedom to provide services and freedom of establishment?
Vil Kommissionen i bekræftende fald tage initiativ til en yderligere undersøgelse af dette spørgsmål?
If so, will the Commission take measures to further investigate this issue?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL P-1897/07
WRITTEN QUESTION P-1897/07
Om: Fri bevægelighed for HIV-positive i og uden for EU
Subject: Freedom of movement of HIV-positive people within and outside the EU
I halvdelen af FN’s medlemsstater anvendes der diskriminerende foranstaltninger over for personer, der er HIV-­positive.
There is discrimination as regards the freedom of movement of people who are HIV positive in almost half the member countries of the UN.
I 11 lande, bl.a. USA og Rusland, er der simpelt hen indført forbud mod indrejse for HIV-positive.
People who are HIV positive are simply refused entry to 11 countries, including the US and Russia.
I andre lande som Australien, Canada og Kina er der krav om en negativ HIV-­test for personer, der ønsker at opholde sig i landet ud over et vist tidsrum.
In other countries such as Australia, Canada and China, a negative HIV test is compulsory if people wish to stay for an extended period.
Denne situation er uacceptabel, da den betyder, at over 40 millioner mennesker i verden berøves deres elementære ret til fri bevægelighed alene på grund af deres sundhedstilstand.
This is an unacceptable situation, because it means that more than 40 million people worldwide are being deprived of their basic right to free movement solely on the basis of the state of their health.
At være HIV-­positiv kan ikke betragtes som en trussel mod den offentlige sikkerhed og orden.
Being HIV positive cannot be seen as a threat to security and public order.
HIV-­positive må lyve og risikerer af blive afvist ved de pågældende landes grænser, alene fordi de er bærere af en sygdom, som nok kan overføres til andre, men som ikke er smitsom.
HIV-positive people are being forced to lie and risk being turned back at borders just because they have an illness which, although transmissible, is not contagious.
Disse indskrænkninger af den frie bevægelighed for HIV-­positive er en krænkelse af de grundlæggende rettigheder (artikel 5 om »ret til frihed og sikkerhed«, artikel 8 om »ret til respekt for privatliv og familieliv« og artikel 14 om »forbud mod diskriminering«), der er defineret i konventionen til beskyttelse af menneskerettigheder og grundlæggende frihedsrettigheder og anerkendt som sådanne i artikel 6 i EU-traktaten.
These restrictions on the free movement of HIV-positive people are a breach of their fundamental rights as laid down in the European Convention on Human Rights (Article 5 on the right to liberty and security, Article 8 on the right to respect for private and family life, and Article 14 on the prohibition of discrimination) and as enshrined in Article 6 of the EU Treaty.
Indebærer de diskriminerende foranstaltninger over for tredjelandsstatsborgere alt efter deres HIV-­smittestatus, som Belgien, Grækenland og Østrig har indført, ikke, at de grundlæggende rettigheder, der er anerkendt i EU-­traktaten, krænkes?
Does the discrimination by Belgium, Greece and Austria on the basis of the HIV status of non-EU citizens not constitute a breach of the fundamental rights enshrined in the EU Treaty?
Bør Rådet ikke kræve, at disse foranstaltninger, der strider imod EU-­retten, ophæves?
Should the Council not demand that these restrictions, which do not comply with EC law, be lifted?
Hvilke initiativer overvejer Rådet for at forhindre, at HIV-­positive unionsborgere afvises ved indrejse i visse tredjelande?
What steps does the Council intend to take to prevent HIV-positive EU citizens from being turned back at the borders of certain non-EU countries?
Hvordan vil Rådet sikre, at de nye sikkerhedsforanstaltninger for luftfarten respekterer de grundlæggende rettigheder, der er anerkendt i EU-­traktaten, når der stilles krav om en lægeattest ved medbringelse af lægemidler på rejse, hvilket gør det lettere for toldmyndighederne i tredjelande at finde frem til HIV-­positive og begrunde, at de afvises ved grænsen?
How is the Council going to ensure that the new security arrangements as regards air travel are in line with the fundamental rights enshrined in the EU Treaty, seeing that a medical certificate is needed in order to travel with medicines, thereby making it easier for the customs authorities in non-member countries to identify HIV-positive people and to justify turning them back at borders?
Som svar til det ærede parlamentsmedlem vil Rådet gerne minde om, at hiv/aids er blevet valgt som det tyske formandskabs vigtigste sundhedspolitiske emne i første halvår af 2007.
In reply to the Honourable Member, the Council would like to recall that HIV/AIDS has been chosen as the main health policy topic of the German Presidency in the first semester of 2007.
En konference om dette emne fandt sted den 12. og 13. marts i Bremen, hvilket viser, at det er formandskabets ønske, at dette spørgsmål behandles på det højest mulige politiske niveau for at gøre det til en politisk prioritet for hele EU.
A Conference devoted to this topic was held in Bremen on 12 and 13 March, which shows the Presidency's commitment to tackling this issue at the highest possible political level in order to transform it into a political priority for the European Union as a whole.
Rådet understreger behovet for et integreret og samordnet fokus på forebyggelse, diagnose, behandling, pleje og støtte i forbindelse med hiv/­aids, baseret på fremme af menneskerettighederne for såvel personer med hiv som udsatte befolkningsgrupper.
The Council underlines the need for an integrated and coordinated focus on HIV/AIDS prevention, diagnosis, treatment, care and support, based on the promotion of human rights of both people with HIV and vulnerable groups of the population.
Formandskabet hilste Europa‑Parlamentets beretning om bekæmpelse af hiv/­aids i EU og EU's nabolande i perioden 2006‑2009 velkommen, idet den bidrager til at give dette spørgsmål den politiske foregangsrolle, det er berettiget til.
The Presidency welcomed the European Parliament's report on combating HIV/AIDS within the European Union and in the neighbouring countries, 2006‑09, which contributes towards giving this issue the political leadership it deserves.
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL P-1898/07
WRITTEN QUESTION P-1898/07
Om: Oplysninger om frosne eller dybfrosne fødevarer
Subject: Information on frozen or quick-frozen foodstuffs
Mener Kommissionen, at det for at sikre god forretningsskik vil være hensigtsmæssigt at indføre et krav om, at kollektive bespisningssteder skal oplyse, om der under tilberedningen af de fødevarer, der tilbydes, er anvendt frosne eller dybfrosne produkter?
Would the Commission consider it appropriate to prepare legislation to protect fair commercial practice by introducing an obligation on catering establishments to indicate whether frozen or quick-frozen products have been used in the preparation of food?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL P-1941/07
WRITTEN QUESTION P-1941/07
af Nina Škottová (PPE-DE)
by Nina Škottová (PPE‑DE)
Om: Programkomiteens beføjelser
Subject: Responsibilities of the Planning Committee
Med EU's Lissabon-strategi styrkes og fremmes videnskab og forskning betydeligt.
Under the EU's Lisbon Strategy there is a strong emphasis on, and firm support for, science and research.
Skal direktoratet tage hensyn til de bemærkninger og forslag, der fremsættes af programkomiteens medlemmer?
Must (or only can?) the Directorate take into consideration the comments made and the suggestions put forward by the members of the Planning Committee?
En præcisering af disse forbindelser kunne bidrage til en betydelig forbedring af forskningsstrategiernes kvalitet.
Clarification of the relationship between the Directorate and the Committee may make a significant contribution to improving the quality of research strategies.
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL P-1942/07
WRITTEN QUESTION P-1942/07
Om: Europæisk sygesikringskort
Subject: European sickness insurance card
Har Kommissionen vurderet accepten af det europæiske sygesikringskort i samtlige medlemsstater samt effektiviteten af dets brug for læge- og hospitalspleje?
Has the Commission assessed the acceptance of the European sickness insurance card by all the Member States and the effectiveness of its use for medical and hospital care?
Findes der foranstaltninger for sammenligning af kvaliteten af den eksisterende pleje for de indehavere af kortet, der opholder sig midlertidigt i en anden medlemsstat?
Are measures in place to compare the quality of the care provided to cardholders when they are temporarily resident in another Member State?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL P-1943/07
WRITTEN QUESTION P-1943/07
Om: Sagen om Lorenzo Bassano
Subject: The case of Lorenzo Bassano
Den italienske statsborger Lorenzo Bassano, der er reklameinstruktør, blev anholdt ved sin ankomst til lufthavnen i Dubai i De Forenede Arabiske Emirater kl. 6.30 om morgenen den 21. marts, fordi der i hans kuffert blev fundet 0,8 g hash.
Lorenzo Bassano — an Italian citizen and a maker of television advertisements — was detained on his arrival at Dubai (United Arab Emirates) airport at 6:30 a.m. on 21 March, since 0.8 grammes of hashish had been found in his suitcase.
Lorenzo Bassano var taget til Dubai i arbejdsøjemed og begik antageligvis en letsindighed, der kan komme til at koste ham fra mindst 4 års fængsel og op til livsvarigt fængsel eller dødsstraf, hvis han på trods af den meget lille mængde bliver kendt skyldig i narkotikahandel.
He had gone to Dubai for work purposes and he has probably committed no more than a thoughtless act which could cost him at the very least a four-year prison sentence and at the most — if he is found guilty of drug trafficking (even though the amount is extremely small) — life imprisonment or a death sentence.
Hvad vil Rådet gøre, for at denne borger snarest muligt kan vende tilbage til Europa?
What does the Council intend to do in order to ensure that Lorenzo Bassano can return to Europe as soon as possible?