natgillin/translations-raw huggingface dataset:
stiller sig positivt over for Kommissionens meddelelse, idet den som generelle prioriteringer for skattepolitikken peger på fjernelse af hindringerne for det indre marked, nedbringelse af det samlede skattetryk og begrænsning af bureaukratiet, modernisering af den europæiske sociale model, miljøbeskyttelse og øget konkurrence;
Welcomes the affirmation in the Commission's communication that the general priorities of fiscal policy include the removal of obstacles to the internal market, a reduction in the overall tax burden and associated administrative burdens, the modernisation of the European social model, environmental protection and greater competitiveness;
mener, at en skattemæssig konkurrence mellem EU's medlemsstater, der ledsages af regler, som skal forhindre uretmæssig adfærd, vil kunne fremme virkeliggørelse af disse mål og af en mere regelret adfærd fra medlemsstaternes side, hvilket vil kunne bidrage til at forhindre, at skattetrykket bliver urimeligt højt;
Believes that tax competition between EU Member States, in the context of rules preventing improper conduct, can contribute to the attainment of these objectives and encourage a positive approach by the Member States, helping to prevent tax pressure reaching excessive levels;
understreger, at skattemæssig konkurrence ikke er uforenelig med gennemførelse af det indre marked, da det indre marked ikke kræver en fuldstændig nivellering af konkurrencevilkårene i hvert enkelt land og navnlig ikke af vilkårene for skatteopkrævning; fastholder, at skatteopkrævning er et internt anliggende i de enkelte lande, som dog forudsætter en mere effektiv fjernelse af forskelsbehandling, dobbeltbeskatning og bureaukratiske hindringer;
Stresses that tax competition is not at odds with the completion of the internal market, which does not entail a total levelling-out of competitive conditions in each country and certainly not those relating to taxation; emphasises that the taxation dimension is an issue which is internal to each country, but does demand increased efforts to remove discrimination, double taxation and administrative barriers;
opfordrer Kommissionen til at forelægge en rapport om, hvorvidt det er muligt at indføre en mestbegunstigelsesklausul for den skatteretlige behandling inden for EU for at opnå skatteneutralitet på det indre marked;
Calls on the Commission to submit a report on whether it is possible to introduce a most-favoured treatment clause for fiscal treatment within the EU in order to achieve competition neutrality within the internal market;
mener, at konkurrence på beskatningsområdet i sig selv kan være et middel til at reducere et højt skattetryk;
Believes that tax competition may in itself be an effective instrument for reducing a high level of taxation;
understreger nødvendigheden af, at overgangen til et definitivt oprindelsesbaseret momssystem indgår i prioriteringerne for EU's skattepolitik, opfordrer derfor Kommissionen og Rådet til på ny at forpligte sig til i samarbejde med Parlamentet at udarbejde et program for overgangen hen imod dette endelige system;
Stresses the need to include among the priorities for EU tax policy the transition to a definitive VAT system which will apply, in full, the country-of-origin principle; therefore calls on the Commission and the Council to renew their commitment to identifying, together with Parliament, a programme for transition to a definitive system;
opfordrer Kommissionen til i momsbestemmelserne at indføre enten en undtagelse med en refusionsordning, en obligatorisk refusion af momsen eller en stærkt nedsat sats (for output, så der kan ske fuld refusion af indgående moms) for velgørenhed, der i henhold til de gældende momsbestemmelser betragtes som forbrug til trods for, at der er tale om tjenesteydelser, og hvor der derfor ikke kan opnås refusion for indgående moms erlagt ved indkøb;
Calls on the Commission to introduce in the VAT rules either an exemption with a refund scheme, a mandatory reimbursement of VAT or a super-reduced rate (applied to outputs in order to allow full recovery of input tax) for charities, presently treated as consumers under existing VAT rules despite their role as service providers and, consequently, unable to recover input tax incurred on purchases;
er bekymret over, at det nuværende system, der var tænkt som midlertidigt, i stadig højere grad synes at blive definitivt; stiller sig imidlertid positivt til Kommissionens pragmatiske holdning med hensyn til at forbedre det nuværende momssystem, og kræver, at bekæmpelse af svig prioriteres så højt som muligt i forbindelse med en sådan forbedring;
Is concerned that the current system, which was originally a transitional one, is increasingly becoming definitive; nevertheless welcomes the Commission's pragmatic approach aiming to improve the operation of the current VAT system and urges that top priority be given to combating fraud when making such improvements;
beklager, at den voldsomme stigning i skattetrykket, der gennem de seneste tre årtier har fundet sted i mange medlemsstater, i særlig grad har ramt arbejdsindkomsten;
Deplores the fact that the considerable increase in tax pressure seen over the last three decades in many Member States has particularly affected labour revenue;
understreger, at der er en sammenhæng mellem et alt for højt skattetryk og manglende økonomisk vækst, og at de medlemsstater, der ligger væsentligt over det gennemsnitlige beskatningsniveau i Unionen, bør nedsætte de pågældende skatter, navnlig skatten på arbejde og andre former for beskatning, der påvirker væksten negativt;
Emphasises that there is a correlation between excessively high taxes and lack of economic growth and that the Member States with a level of taxation substantially above the average in the Union should lower relevant taxes, particularly those on labour as well as others that are negative in growth terms;
kan ikke gå ind for den politik, Kommissionen følger med hensyn til punktafgifter på tobak og alkohol, og navnlig ikke ønsket om harmonisering i opadgående retning gennem en stadig forhøjelse af mindsteafgiftssatserne; henviser til de alvorlige samfundsproblemer i forbindelse med smugleri, der – eftersom dette fænomen især kan føres tilbage til tredjelande – ikke i så høj grad skyldes de forskellige beskatningsniveauer i medlemsstaterne som det høje absolutte beskatningsniveau;
Does not agree with the Commission's policy with regard to duties on tobacco and alcoholic products, particularly with regard to upwards harmonisation, through the constant raising of minimum taxation levels; stresses the serious law and order problems associated with smuggling, particularly that originating in non-EU countries, and which is less attributable to the different levels of taxation in the various Member States than it is to the high level of taxation overall;
mener, at princippet om, at forureneren betaler, nødvendigvis skal efterleves bedre, navnlig når det gælder energiprodukter, men erindrer om, at dette princip ikke kun bør virkeliggøres ved hjælp af beskatning, men også ved regulering; påpeger, at den alvorlige konkurrenceforvridning, der navnlig skyldes den varierende grad af liberalisering på de nationale markeder inden for energisektoren, er en hindring for gennemførelse af dette princip; konstaterer med foruroligelse, at iværksættelsen af de forskellige miljøafgiftspolitikker med henblik på at bevare de energiintensive sektorers konkurrenceevne, som det bl.a. er blevet påpeget i en OECD-undersøgelse, hidtil har haft negative virkninger og næsten udelukkende har ramt familierne og transportsektoren;
Believes that the "polluter pays' principle needs to be applied more widely, particularly in the energy products sector, but points out that it should be implemented not only through taxation but also through regulation; considers that the serious competitive distortions affecting the energy sector, which are specifically linked to variations in the degree of liberalisation in national markets, represent an obstacle to the application of this principle; notes with concern that, as revealed by an OECD study, the implementation of environmental tax policies intended to safeguard the competitiveness of energy-intensive sectors has so far had regressive effects in that it almost exclusively affects families and the transport sector;
finder det overordentlig vigtigt, at skattepolitikken fremmer udviklingen af et videnbaseret samfund, navnlig gennem favorable beskatningsordninger eller midlertidig udsættelse til fordel for de mere innovative sektorer; anser det for nødvendigt, at der inden for e-handelssektoren, der ifølge sagens natur er en global sektor med tekniske og juridiske problemer, som endnu ikke er løst, træffes skattepolitiske afgørelser baseret på et nært samarbejde med de mest berørte lande og med disses accept;
Considers it vital for tax policy to encourage the development of a knowledge-based society, in particular by means of favourable tax regimes or temporary tax holidays for the most innovative sectors; regards it as essential that, in the e-commerce sector -characterised by its global dimension and by technical and legal issues which remain unresolved- tax policy options are determined through close cooperation with the countries most concerned, and with their agreement;
beklager de manglende fremskridt i forbindelse med indførelsen af afgiftsmæssige instrumenter til beskyttelse af miljøet, som f.eks. CO
Regrets the lack of progress towards the introduction of fiscal instruments for environmental protection, e.g. CO
- og energiafgifter, således som samtlige medlemsstater har indgået aftale om i forbindelse med Kyoto-protokollen;
and energy taxes as agreed by all Member States under the Kyoto Protocol;
opfordrer Rådet til snarest muligt at vedtage rammedirektivet om omstrukturering af EF-bestemmelserne for beskatning af energiprodukter ( KOM(1997) 30 EFT C 139 af 6.5.1997, s. 14.
Calls on the Council to adopt the framework directive restructuring the Community framework for the taxation of energy products ( COM(1997) 30 ) OJ C 139, 6.5.1997, p.14.
håber, at den såkaldte "skattepakke" snarest muligt gennemføres fuldstændigt, og at navnlig de bestemmelser afskaffes, som ikke er forenelige med det indre marked, fordi de diskriminerer mellem hjemmehørende og ikke-hjemmehørende eller giver mulighed for svig;
Hopes that progress towards full implementation of the measures in the "tax package" can be completed as quickly as possible, and especially the removal of those rules which discriminate between residents and non-residents or leave loopholes for fraud and are thus not compatible with a single market;
glæder sig over, at der er opnået enighed om beskatning af renteindtægter fra opsparing, og understreger nødvendigheden af, at vedtagelsen af det pågældende direktiv følges op med tilsvarende foranstaltninger i finanscentrene uden for EU, idet opsparingen i EU i modsat fald vil bevæge sig derhen;
Welcomes the agreement reached on the taxation of savings interest, and stresses the need for the adoption of the directive to be accompanied by equivalent measures in non-EU financial centres towards which EU savings will otherwise be drawn;
opfordrer Kommissionen til på grundlag af OECD's standardaftale at udarbejde en multilateral skatteaftale for EU for at øge den mangelfulde retssikkerhed og afklare de problemer, som virksomhederne og skatteforvaltningerne har haft, fordi der findes mere end 100 meget forskelligartede bilaterale skatteaftaler, hvilket har medført en utilfredsstillende dobbeltbeskatning inden for EU;
Calls on the Commission, on the basis of the OECD model tax agreement, to frame a multilateral tax agreement for the EU in order to increase the hitherto minimal legal certainty, and to overcome the problems faced by companies and tax administrations in the light of the existence of over 100 very different bilateral tax agreements which results in unsatisfactory double taxation in the EU;
støtter OECD's initiativer til at afdække fremgangsmåder, som fremmer svig og kriminelle handlinger, fordi det kan begrænse skadelige eller uhæderlige uregelmæssigheder, som skattely er årsag til; støtter navnlig strategien med hensyn til "informationskoordinering";
Supports, with a view to restricting the distortions produced by tax havens, the initiatives taken within the OECD to identify practices which facilitate fraudulent or criminal conduct and can therefore be considered harmful or unfair; in particular backs the "information coordination" approach;
opfordrer medlemsstaterne til af hensyn til gennemskueligheden at indføre en særlig, fælles standardformular for overførsler til skattely;
Calls on the Member States to use a special common printed form for transfers to tax havens in order to increase transparency;
finder det påtrængende, at Kommissionen tager fat på de væsentligste skattemæssige hindringer for europæiske virksomheders aktiviteter på tværs af grænserne, navnlig hindringer i forbindelse med skattebehandlingen af interne afregningspriser, grænseoverskridende udligning af provenutab og grænseoverskridende indkomststrømme mellem forbundne virksomheder; påskønner derfor, at Kommissionen bebuder en hurtig aktion inden for selskabsbeskatning;
Considers that there is an urgent need for the Commission to tackle the main tax obstacles to cross-border activity by European firms, particularly those linked to the fiscal treatment of intra-group transfer pricing, cross-border loss relief and cross-border flows of income between associated companies; therefore welcomes the Commission's preliminary announcement of immediate action in the company taxation field;
tilslutter sig Kommissionens analyse, hvorefter virksomhederne i EU med aktiviteter på EU-plan, herunder dem, der antager form af et "Societas Europaea" - for at begrænse de omkostninger, der følger af tilpasningen til 15 forskellige skattesystemer, og for at forene disse systemer med det indre marked - bør have mulighed for et konsolideret beskatningsgrundlag, dvs. beregnet efter et fælles regelsæt, og for en mekanisme til fordeling af det konsoliderede beskatningsgrundlag mellem de forskellige medlemsstater; er navnlig interesseret i tanken om hjemstatsbeskatning (Home State Taxation), bl.a. som et skridt på vejen mod et "fælles beskatningsgrundlag", dvs. i retning af nye harmoniserede regler i EU som en parallel til de nationale regler, og som det skal stå de europæiske virksomheder frit for at følge;
Shares the Commission's opinion that, with a view to reducing the legal costs of complying with 15 different tax systems and reconciling their existence with the internal market, it ought to be possible for EU companies with Community-wide operations – including those which in future are constituted as European Companies – to have a consolidated corporate tax base, or one calculated on the basis of a single set of rules, as well as a mechanism for distributing the consolidated tax base across the various Member States; specifically, is interested in the idea of Home State Taxation, perhaps as an intermediate stage in moving towards a common tax base, i.e. towards new harmonised EU rules, existing in parallel to national rules, available to European companies as an optional scheme;
understreger, at nærhedsprincippet bør gælde for EU's skattepolitik; er enig med Kommissionen i, at det bør understreges kraftigt, at uanset fremgangsmåden for fastlæggelse af et konsolideret beskatningsgrundlag i EU bør afgørelsen om beskatningsniveauet fortsat udelukkende henhøre under medlemsstaternes beføjelser; mener derfor ikke, at det er hensigtsmæssigt at fremsætte forslag om harmonisering af beskatningsniveauet for selskabers indtægter, heller ikke i form af indførelse af et minimumsbeskatningsniveau;
Emphasises that the subsidiarity principle should guide EU taxation policy; agrees with the Commission in firmly emphasising that, whatever approach is taken to establishing a European consolidated tax base, decisions on levels of tax must remain within the exclusive competence of the Member States; therefore considers that the harmonisation of tax on company revenue makes no sense, even in the form of the introduction of a minimum level of tax;
henviser til, at fastlæggelse af ensartede definitioner af grundbegreber på dette område som f.eks. beskatningsgrundlag, fortjeneste, tab, skattepligtig indkomst, afskrivningsregler, henlæggelser osv. bør prioriteres kraftigt;
Points out that top priority should be given in this field to establishing uniform definitions for the basic concepts, e.g. basis of tax assessment, profit, loss, taxable income, depreciation rules, transfer to reserve, etc.;
minder om, at den mobile karakter af beskatningsgrundlag som f.eks. kapital kræver, at den fremtidige skattediskussion føres ud fra et perspektiv, der også tager højde for situationen uden for EU;
Points out that the tax bases that are easily mobile, e.g. capital, require by their very nature that future tax debate is conducted from a perspective that also looks to the situation outside the Union;
erkender, at gennemførelsen af det indre marked og indførelsen af euroen medfører øget konkurrence, som på sigt kan medføre en mere ensartet beskatning i EU; fastholder dog, at den endelige afgørelse om skatternes udformning og deres niveau skal træffes af de enkelte medlemsstater;
Acknowledges that completion of the internal market and the introduction of the euro will lead to increased competition which may, in the long run, lead to more uniform taxation within the Union; points out, however, that the final decisions on the form and level of taxation rest with the individual Member States;
finder det med henblik på forbedring af den europæiske økonomis konkurrenceevne og dynamik ikke negativt, at investeringernes geografiske placering påvirkes af forskelle i selskabsbeskatningen i lighed med andre forskelle, som præger erhvervsklimaet i de enkelte lande;
Does not believe that gaps in corporate taxation run counter to the goal of increasing the European economy's competitiveness and dynamism; points out that differences in other factors of production in individual countries also affect decisions about where investments are made;
påskønner Kommissionens indsats, som allerede har været gavnlig i forbindelse med "adfærdskodeksen", for at finde frem til ikke-lovgivningsmæssige redskaber til koordinering af skattepolitikken (politiske redskaber i form af "blød lovgivning", henstillinger, overtrædelsesprocedurer);
Congratulates the Commission on its efforts to identify non-legislative instruments to coordinate tax policies (political instruments including soft legislation, recommendations and infringement proceedings) and notes that these have already borne fruit in the "Code of conduct";
finder det nødvendigt, at Parlamentet også på beskatningsområdet får del i beslutningsmyndigheden;
Considers that Parliament should be given co-decision powers in the taxation area;
mener, at det vil være hensigtsmæssigt, hvis afgørelser vedrørende gensidig støtte og samarbejde mellem skattemyndighederne overgår til kvalificeret flertal, idet dog princippet om enstemmighed bevares, når der træffes afgørelse om beskatningsgrundlag og skatteprocenter;
Considers it advisable that, while the principle of unanimity should be retained whenever tax bases or rates of taxation are at issue, qualified majority voting should be adopted for decisions concerning mutual assistance and cooperation between tax authorities;
pålægger sin formand at sende denne beslutning til Rådet, Kommissionen og medlemsstaternes parlamenter og regeringer.
Instructs its President to forward this resolution to the Council and Commission and the parliaments and governments of the Member States.
der henviser til den traktat, der undertegnedes i Nice den 26. februar 2001, og erklæring nr. 23 om Den Europæiske Unions fremtid, der er vedføjet slutakten fra Nice,
having regard to the Treaty signed in Nice on 26 February 2001 and Declaration No 23 on the future of the Union annexed to the Nice final act,
der henviser til sine beslutninger af 17. maj 1995 om unionstraktatens funktion med henblik på regeringskonferencen i 1996 - gennemførelsen og udviklingen af Unionen EFT C 151 af 19.06.1995, s. 56.
having regard to its resolutions of 17 May 1995 on the functioning of the Treaty on European Union with a view to the 1996 Intergovernmental Conference - Implementation and development of the Union OJ C 151, 19.6.1995, p.
, af 3. februar 2000 om indkaldelse af regeringskonferencen EFT C 309 af 27.10.2000, s. 85.
, 3 February 2000 on the convening of the Intergovernmental Conference OJ C 309, 27.10.2000, p.
der henviser til memorandum fra de tre Benelux-landes regeringer om Europas fremtid, særlig punkt IV,
having regard to the memorandum of the three Benelux governments on the future of Europe, in particular paragraph IV,
der henviser til betænkning fra Udvalget om Konstitutionelle Anliggender og udtalelser fra Udvalget om Udenrigsanliggender, Menneskerettigheder, Fælles Sikkerhed og Forsvarspolitik og Udvalget om Retlige Anliggender og det Indre Marked ( A5-0409/2001 ),
having regard to the report of the Committee on Constitutional Affairs and the opinions of the Committee on Foreign Affairs, Human Rights, Common Security and Defence Policy and the Committee on Legal Affairs and the Internal Market ( A5-0409/2001 ),
der henviser til, at det ved flere lejligheder har anmodet om en samlet og tilbundsgående reform af traktaterne, så Unionen får en klarere og mere forståelig struktur, og at det i den forbindelse har anmodet om, at Unionen fik status som juridisk person,
whereas it has called on numerous occasions for a comprehensive and in-depth reform of the treaties leading to a clearer and more readily understandable Union structure and, in this context, for the Union to be given legal personality,
der henviser til, at regeringskonferencen, der afsluttedes i Nice den 11. december 2000, med erklæring nr. 23 om Unionens fremtid har banet vej for en ny reform af traktaterne i 2004, idet der skal anvendes en ny metode til forberedelsesarbejdet,
whereas, through Declaration No 23 on the future of the Union, the Intergovernmental Conference which was wound up in Nice on 11 December 2000 opens the way for a further reform of the Treaties in 2004 using a new method of preparation,
der henviser til, at EU-traktaten ikke udtrykkeligt giver Unionen status som juridisk person, medens EKSF-traktaten (artikel 6), Euratom-traktaten (artikel 184) og EF-traktaten (artikel 281 - tidligere artikel 210) gør det,
whereas the Treaty on European Union does not explicitly give the Union legal personality whereas the Treaty establishing the European Coal and Steel Community (Article 6), the Treaty establishing the European Atomic Energy Community (Article 184) and the Treaty establishing the European Community (Article 281 - ex Article 210) do so,
der henviser til, at den komplicerede europæiske opbygning, der består af på hinanden følgende lag af delfremskridt og kompromiser, genspejles i de komplicerede juridiske strukturer,
whereas the complexity of European integration, the product of successive layers, partial breakthroughs and compromises, is reflected in the complex nature of its legal structure,
der henviser til, at det forhold, at der inden vedtagelsen af EU-traktaten fandtes flere juridiske enheder (EØF, EKSF, Euratom) baseret på forskellige instrumenter og styret af særskilte traktater, allerede gav forståelsesvanskeligheder,
whereas even before the adoption of the Treaty on European Union, the existence of various legal entities (European Economic Community, European Coal and Steel Community, European Atomic Energy Community) founded on different legal bases and instruments and governed by separate treaties was already a source of confusion,
der henviser til, at EU-traktaten har gjort denne situation endnu vanskeligere, idet der tilføjes en ny struktur, der ændrer og supplerer allerede eksisterende strukturer,
whereas the Treaty on European Union has made the situation even more complicated by adding a new structure which modifies and supplements those that already exist,