natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Ifølge ministeriet for borgernes sikkerhed overvejer Grækenland at etablere flydende indkvarteringscentre for illegale immigranter (ikke sejlbare) med henblik på at håndtere problemet med illegal immigration og foreløbig indkvartering af asylansøgere.
According to the Hellenic Ministry of Citizen Protection, Greece is considering acquiring floating accommodation centres for illegal migrants (which will not be able to set sail) to address the problem of illegal immigration and the temporary accommodation of asylum seekers.
Eftersom denne indkvarteringsmetode allerede har været anvendt i andre medlemslande, som f.eks. i Nederlandene, råder Kommissionen da over oplysninger med hensyn til effektiviteten af denne metode?
Since this method has already been used in other Member States, such as the Netherlands, does the Commission have at its disposal any data on the effectiveness of this approach?
Udtrykker Kommissionen nogen form for bekymring i forbindelse med denne praksis?
What concerns does it have about the practice?
Eftersom lejeomkostningerne ved denne metode er særdeles høje (prisen er ikke fastslået, men udgiften skønnes til at ligge på et par millioner euro), ville Grækenland da kunne anmode EU om økonomisk bistand eller anvende allerede bevilligede midler til det pågældende projekt?
Since the cost of hiring the vessels is particularly high (the precise cost is not known but it is estimated at several million euros), could Greece request financial assistance from the EU or use European resources already available for this venture?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-001834/2011
Question for written answer E-001834/2011
Om: Stresstest af medlemsstaternes finanspolitik
Subject: Stress tests for Member-State finances
Økonomer fremsætter i pålidelige finansmagasiner en anmodning om at anvende stresstest på EU‑medlemsstaternes finanspolitik svarende til de stresstest, som anvendes på bankerne.
In various respected financial publications economists have expressed the need for stress tests, similar to those applied to banks, for the finances of the EU Member States.
Nærmere bestemt foreslår de, at der anvendes to slags test.
In particular, they have proposed two types of tests.
Den ene test skal bruges til at fastlægge, hvor sårbare de skattemæssige indtægter og de finansielle omkostninger er i forhold til udviklingen af landets BNP, samt til at fastlægge en værdiændring af aktiverne, særligt med hensyn til ejendomsværdier og renten på markedet.
The first test would reveal how vulnerable tax revenues and fiscal expenditure are in relation to the growth of GDP, the change in the price of assets — especially own assets — and the level of interest rates available on the market.
Den anden test skal indikere et særdeles negativt, men ikke urealistisk, økonomisk scenario for medlemsstaterne med det formål at forebygge en negativ økonomisk udvikling, som den i Irland, Grækenland og Spanien.
The second test would provide for an exceptionally negative, but not unrealistic, economic scenario for the Member States in order to prevent negative financial developments such as those which took place in Ireland, Greece and Spain.
Er Kommissionen positivt indstillet over for det konkrete forslag?
Whether it views this specific proposal in a positive light?
Har den til hensigt at foreslå en gennemførelse af stresstest på den finansielle situation i de respektive medlemslande?
Does it intend to propose such stress tests for the finances of its Member States?
Vurderer Kommissionen, at de konkrete stresstest ville have en positiv indvirkning på risikovurderingen og i forbindelse med en forebyggelse af potentielle trusler mod den finansielle situation i EU?
Does it consider that the specific tests could have a positive impact on risk assessment and the prevention of possible fiscal threats to the EU?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-001835/2011
Question for written answer E-001835/2011
Om: Revidering af nedsættelsessatsen for BNP i Grækenland
Subject: Revision of the percentage drop in Greek GDP
I samarbejdsmemorandummet indgået af den græske regering og trojkaen forudsås en nedsættelsessats for Grækenlands BNP på 4 % for 2010 og på 2,5 % for 2011.
The memorandum of understanding signed by the Greek Government and the representatives of the Troika predicted a 4% rate of depression for Greek GDP in 2010 and 2.5% in 2011.
Til trods for dette offentliggjorde den græske statistikmyndighed den 15. februar 2011 netop en recession for sidste år (2010) på 4,5 %, mens trojkaens vurdering for 2011 nu lyder på en recession på 3 %.
However, the Hellenic Statistical Authority announced on 15 February a 4.5% rate of depression for the previous year (2010) and the Troika’s estimates for 2011 are now a 3% rate of depression.
Hvad er årsagen til, at trojkaen vurderer recessionen i Grækenland til at være større end den oprindelige vurdering?
Why does it consider that the depression in Greece has proven to be deeper than the initial forecast?
Vurderer Kommissionen, at den yderligere forværring af den estimerede recession for 2011 vil annullere Kommissionens prognoser for leveringen af positive væksttal i den græske økonomi for 2012?
Does it consider that the further worsening of the estimated rate of depression for 2011 will cancel out the Commission’s predictions for a return to positive growth rates in the Greek economy in the second half of 2012?
Eftersom den negative vækst er direkte forbundet med arbejdsløsheden, vurderer Kommissionen da, at den endnu større recession for 2011 ligeledes vil have konsekvenser for det oprindelige skøn med hensyn til arbejdsløshedsniveauet i slutningen af 2011?
Since the negative growth rate is directly tied into unemployment, does the Commission consider that deeper depression in 2011 will impact on the initial forecasts for the unemployment rate at the end of 2011?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-001836/2011
Question for written answer E-001836/2011
Om: Angreb på det ahmadimuslimske samfund i Indonesien
Subject: Attacks on the Ahmadi Muslim community in Indonesia
En række af mine vælgere har skrevet til mig vedrørende de seneste angreb på det ahmadimuslimske samfund i Indonesien i begyndelsen af februar.
A number of my constituents have written to me regarding the latest attacks on the Ahmadi Muslim community in Indonesia in early February.
Det barbariske og brutale angreb blev begået af islamistiske ekstremister, som dræbte og alvorligt sårede uskyldige medlemmer af ahmadiyyasamfundet.
The barbaric and brutal attack was carried out by Islamist extremists, killing and seriously injuring innocent Ahmadiyya members.
Forfølgelsen af det ahmadiyyamuslimske samfund er et vedvarende problem.
The persecution of the Ahmadiyya Muslim community is an ongoing issue.
Har Kommissionen taget denne sag op med de indonesiske myndigheder?
Has the Commission raised this issue with the Pakistani authorities?
Hvilke foranstaltninger agter Kommissionen at træffe for at sikre religionsfrihed for ahmadimuslimerne i Indonesien og resten af verden?
What action does the Commission intend to take to ensure the religious freedom of Ahmadi Muslims in Indonesia and around the globe?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-001837/2011
Question for written answer E-001837/2011
Om: Bevilling af EU‑midler til fordel for Tunesien
Subject: Allocation of EU funds to Tunisia
Den højtstående repræsentant meddelte i dag, at EU vil stille 258 mio. EUR til rådighed i form af støtte med det formål at yde hjælp til Tunesien.
The High Representative today announced that the EU would make available EUR 258 million in financial assistance, to offer support to Tunisia.
Kan Rådet oplyse, om disse midler er blevet bevilget efter fremvisning af specifikke projekter?
Can the Council say whether these funds have been earmarked on the basis of the submission of specific projects?
Kan Rådet oplyse, om Tunesien agter at anvende førnævnte bevillinger til tiltag med henblik på at imødegå ulovlig indvandring?
Can the Council say whether Tunisia plans to use these funds on action to curb illegal emigration?
Skulle dette ikke være tilfældet, hvilke foranstaltninger agter Rådet da at træffe for at håndtere det usædvanlige migrationspres, som de italienske kyster bliver udsat for?
If not, what measures will the Council take to manage the current extraordinary migratory pressure on the Italian coast?
På baggrund af den seneste tids begivenheder i Tunesien er de samarbejdsprioriteter, der er fastsat i det nationale vejledende program for 2011‑2013, blevet revideret for at tage hensyn til nye behov.
In the light of recent events in Tunisia, the cooperation priorities provided for under the National Indicative Programme for 2011‑13 (NIP) have been reviewed to take account of new requirements.
De beløb, som det ærede medlem nævner, er summen af de midler, der er til rådighed for Tunesien i henhold til programmet, og yderligere midler, der er stillet til rådighed for at tackle følgerne af revolutionen på kort sigt.
The amounts referred to by the Honourable Member are the sum of the funds available under the NIP for Tunisia and additional funds that have been made available to tackle the short-term consequences of the revolution.
De yderligere midler skal anvendes til at støtte afholdelse af frie valg, revision af valgloven og civilsamfundet samt finansiering af specifikke sociale projekter i de fattigste landdistrikter i Tunesien.
Those additional funds are to be used in support of the organisation of free elections, the revision of the electoral code, and civil society, as well as the financing of specific social projects in the poorest rural areas of Tunisia.
Der planlægges yderligere foranstaltninger, der skal styrke beskæftigelsen og den økonomiske udvikling i Tunesien.
Further measures to strengthen employment and economic development in Tunisia are being planned.
Foranstaltninger til at begrænse tilstrømningen af ulovlige migranter til EU er for nylig truffet i samarbejde med Frontex som led i Hermes 2011‑programmet.
Measures to limit the arrivals of irregular migrants to the EU have recently been taken in cooperation with Frontex in the framework of the HERMES 2011 programme.
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-001838/2011
Question for written answer E-001838/2011
(8. marts 2011)
(8 March 2011)
Om: Stop for alt for store fortjenester på international opkalds- og datatrafik
Subject: Putting an end to excessive profits from international voice and data traffic
Under Mobile World Congress (MWC) i Barcelona fra den 14. til 17. februar 2011 udtalte EU‑kommissær Kroes (den digitale dagsorden), at han ikke er tilfreds med konkurrencen på det europæiske marked for internationale mobilopkald og mobilt internet.
During the Mobile World Congress (MWC) in Barcelona from 14 to 17 February 2011, Neelie Kroes, the Commissioner with responsibility for the Digital Agenda, stated that she was unhappy with the situation with regard to competition on the European market for international mobile phone calls and mobile Internet.
Den »wholesale cap« på nu 0,80 EUR pr. MB, som blev indført sidste år for datatrafik, har stadig ikke givet mere konkurrence og afgørende lavere priser for forbrugerne og erhvervslivet.
The ‘wholesale cap’ of EUR 0.80 per MB, which was introduced last year for data traffic, has not yet led to greater competition and significantly lower prices for consumers and businesses.
Priserne for mobilopkald ligger stadig i nærheden af de tilladte maksimumssatser.
The prices for mobile phone calls are still around the maximum levels permitted.
I 2007 bad jeg Kommissionen om oplysninger om forholdet mellem teleoperatørernes reelle omkostninger og den pris, som forbrugerne betaler.
In 2007 I asked the Commission about the relationship between the real costs for telecoms operators and the prices paid by consumers.
Kort sagt: Opkald i udlandet var fem gange dyrere end de faktiske omkostninger og fire gange dyrere end en gennemsnitlig mobilsamtale i hjemlandet.
In short, telephoning when abroad was five times as expensive as the actual costs and four times more expensive than an average mobile phone call made in one's own country.
Det er prisværdigt, at kommissær Kroes igen bringer denne alt for høje prissætning frem i lyset.
I welcome the fact that Commissioner Kroes is again exposing excessively high prices.
Der er også nu behov for flere oplysninger om omkostninger og prisfastsættelse, inden der træffes nye afgørelser.
More information on costs and prices is now needed, though, before we take further decisions.
Hvilken konklusion uddrager Kommissionen heraf? 3.
What conclusion does the Commission draw from this?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-001839/2011
Question for written answer E-001839/2011
Om: Eksport af våben og undertrykkelsesudstyr til Egypten
Subject: Exports to Egypt of arms and equipment which can be used for repressive purposes
Kommissionen bedes oversende en opdateret og komplet liste over EU‑landes eksport af våben og undertrykkelsesudstyr til Egypten i perioden fra år 2000 og frem til i dag.
Will the Commission provide an up-to-date and complete list of exports of arms and equipment which can be used for repressive purposes from EU Member States to Egypt between 2000 and the present?
Svar afgivet på Kommissionens vegne af den højtstående repræsentant/næstformand Catherine Ashton
Answer given by High Representative/Vice-President Ashton on behalf of the Commission
(29. april 2011)
(29 April 2011)
Kommissionen vil gerne bemærke, at eksportkontrollen med militært udstyr på EU‑plan hører ind under Den Fælles Udenrigs- og Sikkerhedspolitik og specielt er reguleret af Rådets fælles holdning 2008/944/FUSP af 8. december 2008 om fælles regler for kontrol med eksport af militærteknologi og —udstyr.
The Commission would like to note that at the EU level, export controls on military items are regulated in the framework of Common Foreign and Security Policy, and namely by Council Common Position 2008/944/CFSP of 8 December 2008 defining common rules governing control of exports of military technology and equipment.
EU‑medlemsstaternes anvendelse af den fælles holdning er fortsat et nationalt anliggende og drøftes regelmæssigt af EU‑medlemsstaterne i Rådets Gruppe vedrørende Eksport af Konventionelle Våben (COARM).
The application by EU Member States of the Common Position remains a national responsibility and is regulary discussed by EU Member States within the Council working party on conventional arms exports (COARM).
På EU‑plan fastlægges det i Den Europæiske Unions fælles liste over militært udstyr Den seneste udgave af EU's fælles liste over militært udstyr blev offentliggjort den 18. marts 2011 i Den Europæiske Unions Tidende: http://eur-lex.europa.eu/JOHtml.do?uri=OJ:C:2011:086:SOM:DA:HTML , hvilke former for våben og varer der er underlagt eksportkontrol.
At EU level, the EU Common military list The latest version of the EU common military list was published on 18 March 2011 in the EU official journal: http://eur-lex.europa.eu/JOHtml.do?uri=OJ:C:2011:086:SOM:EN:HTML defines the types of arms and goods subject to export controls.
I medfør af artikel 8 i Rådets fælles holdning 2008/944/FUSP offentliggøres der hvert år en EU‑årsberetning om den våbeneksport, som EU‑medlemsstaterne tillader EU‑årsberetningerne kan findes i Den Europæiske Unions Tidende og på: http://www.consilium.europa.eu/showPage.aspx?id=1484&lang=DA .
Pursuant to Article 8 of Common Position 2008/944/CFSP, an EU annual report on arms exports authorised by EU Member States is published every year The EU annual reports are all accessible from the EU official journal and at: http://www.consilium.europa.eu/showPage.aspx?id=1484&lang=EN .
Disse årsberetninger indeholder således en liste over det militære udstyr, som EU‑medlemsstaterne eksporterer.
Therefore, such reports provide the list of military goods exported by EU Member States.
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-001841/2011
Question for written answer E-001841/2011
Om: EU's reaktion på begivenhederne i Egypten — vedtagelse af en fælles udenrigspolitik
Subject: The EU's reaction to events in Egypt — implementation of a common foreign policy
I lyset af den seneste voldsomme politiske udvikling i Tunesien og nu de dramatiske begivenheder i Egypten, dvs. lande, som har en stor betydning for EU, og som EU oven i købet har integreret i den europæiske naboskabspolitik, ville det mindste enhver EU-borger kunne forvente, især efter indgåelsen af Lissabontraktaten, som skabte det institutionelle grundlag i EU for en samlet, stærk stemme over for det internationale samfund, være en dynamisk og integreret europæisk reaktion.
Following the recent far-reaching political developments in Tunisia and now the dramatic events in Egypt, countries of great significance to the EU and of great importance in the European political sphere, the least any European could have expected — especially after the Lisbon Treaty which created the institutional basis for a united, strong voice for the EU in the international arena — would have been a powerful and integrated European reaction.
Tværtimod er der fra EU's højtstående repræsentant for udenrigsanliggender og sikkerhedspolitik blevet konstateret en forsinket, generaliseret og uklar stillingstagen med hensyn til EU's mål i den henseende.
Instead, we have had delay, generalities and a lack of clarity from the High Representative as to her intentions or her position on matters of foreign policy and security policy.
Et døgn senere fulgte et grundigere og tydeligere fælles standpunkt fra tre medlemslande, nemlig Tyskland, Frankrig og Det Forenede Kongerige.
Twenty four hours later we had another, lengthier and clearer joint position from three Member States, Germany, France and the United Kingdom.
Det skal nævnes, at denne standpunkttagen skete kun én dag før EU's udenrigsministres møde i Det Europæiske Råd.
It is significant that this position was issued just one day before the Council of EU Foreign Ministers.
Jeg mener, at reaktionen indtil videre på disse yderst alvorlige spørgsmål mindsker EU's prestige i stedet for at styrke den, særligt når der er tale om et land af direkte europæisk interesse.
I believe that the manner of reaction so far to these serious events, undermines rather than reinforces the international prestige of the EU, especially in a region which is of direct European interest.
Er Kommissionen tilfreds med flerstemmigheden og EU's manglende koordinering?
Is it satisfied with the multitude of voices and lack of coordination within the EU?
Hvilke beslutninger har Kommissionen i benægtende fald til hensigt at træffe, og hvilke foranstaltninger med direkte virkning påtænker den at gennemføre med henblik på at forhindre en gentagelse af sådanne uacceptable fænomener, som i høj grad underminerer og skader EU's internationale rolle?
If not, what decisions does it intend to take and which measures capable of producing immediate results does it aim to promote so that there will be no repetition of this type of unacceptable occurrence that undermines and seriously damages the international standing of the EU?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-001842/2011
Question for written answer E-001842/2011
Om: Juridiske vanskeligheder for Thessalonikis metro
Subject: Legal risks for the Thessaloniki metro
Dette medfører alvorlige juridiske farer for de anlægsarbejder, som denne praksis skal anvendes på, som f.eks. Thessalonikis metro, især i betragtning af at forslaget om placering af omstigningsstation og remise for Thessalonikis metro i området Mikra i Kalamaria kommune i Thessaloniki amt i henhold til præsidentielt dekret forkastes med protokol om udarbejdelse af forslag til præsidentielt dekret fra statsrådet (ΣτΕ 240/2009), og på grund af den større bymæssige betydning kræves en ændring af den overordnede byplan.
This gives rise to serious legal risks for projects such as the Thessaloniki metro system where these practices are to be applied, especially in view of the fact that the Record of Preparation of a Draft Presidential Decree of the Council of State (CoS 240/2009) rejects the proposal for the siting, by Presidential Decree, of a park-and-ride station and depot for the Thessaloniki metro in the Mikra area of Kalamaria Municipality (Prefecture of Thessaloniki) and, on grounds of major urban planning importance, calls for an amendment to the urban master plan.
I betragtning af at
Given that: (a)
a) projekter, som er under udførelse eller umiddelbart forestående, og som vedrører ovenstående bestemmelser, finansieres eller vil blive finansieret af EU og Den Europæiske Investeringsbank,
projects in progress, or imminent projects, to which the above provisions apply, are financed or will be financed by the European Union and the European Investment Bank, (b)
b) lignende tildelinger af beføjelser til at vedtage ministerielle afgørelser er blevet anset for at være i strid med forfatningen,
similar authorisations for the issue of ministerial decisions have been deemed unconstitutional,
bedes Kommissionen oplyse følgende:
will the Commission say:
Er dens tjenestegrene gjort opmærksom på de relevante bestemmelser i Grækenlands Ministerium for Infrastruktur, Transport og Nets lovforslag om ændring af ordningen for anlægsarbejder med henblik på at vurdere, om de opfylder den EU‑regel, der lægger vægt på offentlig høring, før der vedtages retsakter vedrørende spørgsmål som dem, der forsøges reguleret?
Whether the relevant provisions of the draft law of the Greek Ministry of Infrastructure, Transport and Networks, entitled ‘Reform of the System for Awarding Public Contracts’, have been brought to the attention of the Commission’s departments, with a view to a decision on whether they fulfil the principle of Community law which places emphasis on public consultation prior to the issue of regulatory acts on matters such as these, where regulation is the goal to be achieved;
Er de eventuelle reguleringsmæssige beslutninger, som vil blive vedtaget på grundlag af ovennævnte bestemmelser, tilstrækkelige til, at de projekter, som de vedrører, kan anses for modne til finansiering?
Whether any regulatory decisions issued on the basis of the above provisions will be sufficient as a basis for considering the relevant projects to be ready for funding?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-001843/2011
Question for written answer E-001843/2011
Om: Skibe med flygtninge fra Egypten er ankommet til Sicilien
Subject: Ships carrying refugees from Egypt arrived in Sicily
Ifølge udtalelser fra repræsentanten for FN's Flygtningehøjkommissariat, Sybella Wilkes, er to skibe med i alt 90 emigranter ankommet til Sicilien.
According to statements by Sybella Wilkes, representative of the United Nations High Commissioner for Refugees (UNHCR), two ships carrying a total of 90 migrants reached Sicily.
Skibets passagerer hævder at være egyptere, men deres oprindelse kan ikke bekræftes.
The passengers claim to be Egyptian, but their origin cannot be confirmed.
I betragtning af at de seneste uroligheder i Nordafrika allerede har skabt en strøm af emigranter, der kommer til Europa over de sydlige grænser, bedes Kommissionen oplyse følgende:
Given that the recent unrest in North Africa has already set off a wave of migrants aiming for Europe via its southern borders, will the Commission say:
Hvilke hasteforanstaltninger eller handlingsplan har den sat i værk for at bevogte Europas grænser?
What emergency measures or action plans it has put in place to protect its borders?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-001844/2011
Question for written answer E-001844/2011
Om: Undersøgelser af den aktuelle situation i Nordafrika
Subject: Assessment of the current situation in North Africa
Tirsdag den 15. februar advarede Ruslands udenrigsminister, Sergej Lavrov, Vesten om, at det er »uhensigtsmæssigt« at opmuntre til oprør i Mellemøsten efter demonstrationerne i Tunesien og Egypten, samtidig med at de regeringsfjendtlige protester fortsætter i flere arabiske lande.
On Tuesday 15 February the Russian Foreign Minister, Sergei Lavrov, warned the West that it was ‘counterproductive’ to encourage uprisings in the Middle East in the wake of the movements in Tunisia and Egypt and while anti-government demonstrations continue in a number of Arab countries.