natgillin/translations-raw huggingface dataset:
bifalder, at der tages et nyt initiativ til fordel for SMV'er som krævet i ovennævnte beslutning af 30. marts 2000 og som foreslået på topmødet i Lissabon, selv om det anser det beløb, der er opført under denne budgetpost for utilstrækkeligt til at opfylde denne målsætning, som også Det Europæiske Råd gik ind for på mødet i Lissabon; påtager sig at undersøge, om indholdet af dette initiativ svarer til Parlamentets målsætninger om at støtte beskæftigelsespolitikken, jobskabelsen, udviklingen af markederne for finansielle tjenesteydelser, navnlig for så vidt angår risikovillig kapital, og udbredelsen af de nye teknologier, især gennem mikrovirksomheder og SMV'er, med særlig vægt på kvindelige igangværksættere, jf. retningslinjerne for budgetproceduren 2001; understreger nødvendigheden af at samordne de forskellige programmer med henblik på at styrke politikkerne og gøre det nemmere for SMV'er at forstå og deltage i programmerne;
Welcomes the creation of a new initiative in favour of new technologies for SMEs as requested in its abovementioned resolution of 30 March 2000, even if it considers the amount entered on the line inadequate to comply with this objective, one that was shared by the European Council in Lisbon; undertakes to examine if the content of this initiative corresponds to the objectives of the Parliament to support employment policy, job-creation, the development of financial services markets, especially in regard to risk capital and the dissemination of the new technologies, in particular through micro-enterprises and SMEs with special attention to be given to female entrepreneurship, as expressed in its guidelines for the 2001 budgetary procedure; stresses the need for a co-ordination of the different programmes and actions with the aim of strengthening the policies and making it easier for SMEs to understand and participate in the programmes;
kræver, at man fortsat prioriterer oplysningskampagnen om euroen (Prince) højt, da der i den vigtige fase forud for indførelsen af sedler og mønter i euroer vil være en stor efterspørgsel efter oplysninger fra EU-borgernes side;
Demands the continuation of the information campaign for the euro (PRINCE) with high priority, since, in the important phase in the run up to the introduction of the euro notes and coins, there will be a high demand for information from the citizens of the European Union;
beklager nedskæringerne i miljøprogrammet Life III og finder begrundelsen - mangel på menneskelige ressourcer - uacceptabel, medmindre det kan godtgøres, at der er gjort en større indsats i retning af en mere rationel anvendelse af ressourcerne; afventer forslag fra Kommissionen om den personalestyrke, der er nødvendig for at sikre en effektiv gennemførelse af EU-politikker;
Regrets the reductions in the environment programme LIFE III and considers the justification - a lack of human resources - unacceptable unless it is proven that greater efforts have been made towards a more rational use of resources and awaits the proposals of the Commission concerning the level of human resources needed to effectively implement EU policies;
glæder sig over den store forhøjelse af bevillingerne til det femte rammeprogram for forskning, navnlig på baggrund af beslutningerne på Det Europæiske Råds møde i Lissabon om at skabe nye arbejdspladser gennem en styrkelse af virksomhedernes og navnlig SMV'ernes forsknings- og udviklingsaktiviteter, og forventer at modtage detaljerede oplysninger om gennemførelsen af de særlige programmer, hvad angår den aftale, der blev indgået i oktober 1999;
Takes note of the large increase in the allocation for the 5th Framework research programme, especially in the view of the decisions to create new jobs at the European Council in Lisbon through a strengthening of the research and developments activities in the companies, especially in SMEs, and expects to receive detailed information on the implementation of the specific programmes in respect of the agreement concluded in October 1999;
prioriterer meget højt, at bevillingerne til Cypern og Malta omklassificeres til udgiftsområde 7 i de finansielle overslag (førtiltrædelsesstrategien), hvor de hører hjemme ifølge deres formål;
Assigns high priority to the reclassification of the appropriations for Cyprus and Malta in Category 7 (Pre-accession strategy) of the financial perspective where they rightly belong given the purpose for which they are intended;
udtrykker sin anerkendelse af det arbejde, som er blevet udført af arbejdsgruppen om subsidier, hvor hovedformålet var at opnå mere åbenhed og ansvarlighed samt en forenkling i støttetildelings- og støtteforvaltningsprocedurerne og at undgå dobbeltarbejde og indbyrdes afhængighed i et forsøg på at sikre en bedre udnyttelse af ressourcerne;
Acknowledges the work done by the working group on subsidies, the main purpose of which was more transparency, more accountability, greater simplification of the grant awarding and management process and avoiding duplication and dependence in the search for value for money;
opfordrer Kommissionen til at overtage de vigtigste henstillinger fra arbejdsgruppen for at underbygge kravet om anvendelse af strenge udvælgelseskriterier over for modtagerne, navnlig hvad angår rytmen i udbetalingerne, omfanget af den sidste udbetaling, medtagelse af naturalydelser og evaluering gennem regelmæssige eksterne revisioner for at sikre en effektiv udnyttelse af ressourcerne og en høj kvalitet; mener, at der systematisk bør anvendes en udfasningsprocedure for de organisationer, som ikke opfylder kriterierne;
Asks the Commission to take on board the main recommendations of the working group in order to implement its requests concerning strict awarding criteria to be respected by the beneficiaries, in particular the rhythm of instalments as well as the level of the last instalment, the inclusion of the contributions in kind and evaluation through regular external audit to maintain value for money and quality; considers that a phasing out process should be systematically applied to organisations which fail to meet the criteria;
er klar over, at den støtte, der ydes under dette kapitel, giver Unionen en vis profil over for offentligheden, og at nye modtagere skal have mulighed for at deltage; vedtager derfor, at der skal gælde et loft over øremærkede bevillinger til visse områder på grundlag af en samlet bevillingsramme, som fastsættes af Parlamentet inden for rammerne af den årlige budgetbehandling;
Is aware that the subsidies granted under this chapter give the Union a public profile and that new beneficiaries should be able to participate; therefore decides that a maximum ceiling of earmarked appropriations should apply to some items on the basis of a global envelope fixed by the European Parliament in the context of the annual budgetary procedure;
henleder generelt Kommissionens opmærksomhed på, at den kan gøre indsigelse mod Parlamentets øremærkning af bevillinger efter Parlamentets førstebehandling; efter Parlamentets andenbehandling gennemfører Kommissionen budgettet i overensstemmelse med traktatens artikel 274;
Draws to the Commission's attention that in general it may raise justified objections to the comments made in the budget concerning earmarking after the European Parliament's first reading, whereas after the European Parliament's second reading, the Commission must implement the budget according to Article 274 of the EC Treaty;
forbeholder sig ret til at tage de nødvendige skridt, hvad angår sine afgørelser om 2001-budgettet, på baggrund af de vilkår, hvorunder bevillingerne i 2000-budgettet er blevet gennemført;
Reserves the right to take all appropriate steps as regards its decisions concerning the 2001 budget, in the light of the way in which expenditure entered in the 2000 budget has been effected;
opfordrer indtrængende Kommissionen til at forelægge forslag til retsgrundlag for at fortsætte vellykkede pilotaktioner og forberedende aktioner, især hvad angår de forberedende aktioner, som befinder sig i deres andet eller tredje år, med henblik på at tilgodese dem i budgettet for 2001;
Urges the Commission to present proposals for legal bases to continue successful pilot projects and preparatory actions, in particular concerning the preparatory actions, which are in their second and third year, in order to take them into acount in the budget 2001;
Europa-Parlamentets beslutning om udkast til Kommissionens beslutning om tilstrækkeligheden af de amerikanske safe harbor-principper og relaterede hyppige spørgsmål (FAQ) udstedt af det amerikanske handelsministerium ( C5-0280/2000
European Parliament resolution on the Draft Commission Decision on the adequacy of the protection provided by the Safe Harbour Privacy Principles and related Frequently Asked Questions issued by the US Department of Commerce ( C5-0280/2000
(i det følgende benævnt "direktivet”), særlig artikel 25,
, (hereinafter referred to as "the Directive”), in particular Article 25 thereof,
der henviser til udkast til Kommissionens beslutning ( C5-0280/2000
having regard to the draft Commission Decision ( C5-0280/2000
der henviser til den udtalelse (WP 32), om dette emne, som den gruppe , der er nedsat ved artikel 29 i direktivet, vedtog enstemmigt den 16. maj 2000, samt tidligere udtalelser om samme emne (WP 12 og WP 27),
having regard to the opinion (WP 32) on this subject adopted unanimously on 16 May 2000 by the working party provided for in Article 29 of the Directive and to the opinions delivered previously on the same question (WP12 and WP27),
der henviser til udtalelse af 31. maj 2000 fra det udvalg, der er nedsat ved artikel 31 i direktivet,
having regard to the opinion of 31 May 2000 delivered by the Committee provided for in Article 31 of the Directive,
der henviser til Rådets afgørelse 1999/468/EF EFT L 184 af 17.7.1999, s. 23.
having regard to Council Decision 1999/468/EC laying down the procedures for the exercise of the implementing powers conferred on the Commission OJ L 184, 17.7.1999, p.
der henviser til betænkning fra Udvalget om Borgernes Friheder og Rettigheder og Retlige og Indre Anliggender ( A5-0177/2000
having regard to the report by the Committee on Citizens' Freedoms and Rights, Justice and Home Affairs ( A5-0177/2000
at udviklingen i informationssamfundet og e-handelen på verdensplan giver sig udtryk i en eksponentiel vækst i dataudvekslingen og de risici, der er forbundet med misbrug af disse data,
the development of the information society and electronic commerce have led at global level to an exponential increase in the movement of data and the risks involved in the misuse of such data;
at dette misbrug ikke blot bremser e-handelens udvikling, fordi det underminerer forbrugernes tillid, men også ofte krænker personers rettigheder og friheder og især privatlivets fred,
such abuses not only act as a brake on the development of e-commerce in that they undermine the confidence of consumers, but also often constitute an infringement of the rights and freedoms of persons and, in particular, an invasion of privacy;
at databeskyttelse betyder beskyttelse af den person, som de databehandlede oplysninger refererer til, og at denne beskyttelse omfattes af de grundlæggende rettigheder, Unionen anerkender (artikel 8 i den europæiske konvention til beskyttelse af menneskerettighederne, hvortil der henvises i unionstraktatens artikel 6 og i EF-traktatens artikel 286),
protecting data means protecting the people to whom the information being processed relates, and such protection is one of the fundamental rights recognised by the Union (Article 8 of the European Convention for the Protection of Human Rights, referred to in Article 6 of the Treaty on European Union and Article 286 of the Treaty establishing the European Community);
at direktivet med udgangspunkt i Europarådets konvention nr. 108 (1981) samt OECD's (1980) og FN's (1990) retningslinjer baserer denne beskyttelse på en definering af særlige rettigheder, som den pågældende person nyder godt af, og tilsvarende pligter for den, der behandler oplysningerne, og for den, der kontrollerer denne behandling,
the Directive, which is modelled on Council of Europe Convention No. 108 (1981) and the OECD (1980) and UN (1990) guidelines, is based on identifying rights for the data subject and corresponding obligations on those who process data or who exercise control over such processing;
at denne beskyttelse ville være nyttesløs, hvis den kun gjaldt inden for Unionens territorium og der ikke, som det kræves i direktivet, også blev garanteret en tilstrækkelig beskyttelse i tredjelande, som oplysningerne overføres til,
such protection would be useless if it were confined to the territory of the Union and did not also provide adequate protection, as provided for by the Directive, in the third countries to which the data is transferred;
at der også må kræves et tilstrækkeligt beskyttelsesniveau for personoplysninger i samtlige lande, hvortil dataoverførsel er tilladt, for at undgå, at forskellige beskyttelsesniveauer skal fremme forvridninger i brugen af oplysninger og overflytning af deres behandling i modstrid med GATS-aftalerne,
an adequate level of protection for personal data in all the countries to which data can be transferred is also required, in order to avoid a situation where different levels of protection allow distortions in the use of data and relocation of its processing in violation of the GATS agreements;
at det er Kommissionens pligt på unionsborgernes og medlemsstaternes vegne at sikre sig, at der i tredjelandene findes et tilstrækkeligt beskyttelsesniveau,
the Commission must ensure, on behalf of the citizens of the Union and its Member States, that 'adequate' protection exists in the third countries;
Kommissionens rolle og de betingelser og kriterier, den skal anvende for at vurdere tilstrækkeligheden af det beskyttelsesniveau, tredjelande garanterer B.
The role of the Commission and the measures and criteria that it must adopt in order to evaluate the 'adequacy' of the protection provided by third countries B.
at Kommissionen i sin vurdering af, om det beskyttelsesniveau, tredjelande garanterer, er tilstrækkeligt, bør tage hensyn til tredjelandets divergerende juridiske, økonomiske og teknologiske udviklingsstadium i forhold til europæiske normer,
in evaluating the 'adequacy' of the protection provided by third countries, the Commission must take account of the varying levels of legal, economic and technological development of the third countries in relation to European standards;
at et tilstrækkeligt beskyttelsesniveau ikke i sig selv betyder, at tredjelandet skal have samme normer som Unionen, men at den registrerede skal beskyttes effektivt, uanset hvilken form for lovgivningsmæssig beskyttelse der finder anvendelse i tredjelandet,
'adequate' protection does not mean per se that the third country should have the same rules as the Union but that, regardless of the type of legislative protection in force in the third country, the data subject must be effectively protected;
at beskyttelsen i et tredjeland skal betragtes som tilstrækkelig, når dens effektivitet kan måles ud fra objektive data, såsom muligheden for at fastslå, hvem forpligtelserne påhviler, af hvilken art de behandlede oplysninger er, hvilken brug der kan gøres af dem, og hvilke mekanismer der er indført for at garantere beskyttelsen,
in a third country protection should be considered effective when its effectiveness can be measured with reference to objective data, such as the possibility of identifying the person on whom the obligations are incumbent, the type of data processed, the uses that may be made of it and the mechanisms created to guarantee protection;
at den beskyttelse, som tredjelandet garanterer, skal opfylde følgende minimumskrav, som unionsstaternes datatilsynsmyndigheder har opstillet (udtalelse WP 12 af juni 1998):
in this context, the protection provided by a third country must comply with the following minimum requirements set out by the data control authorities of the EU Member States (opinion WP12 of June 1998):
"Formålsafgrænsningsprincippet - Data skal behandles med et ganske bestemt formål og må derefter kun benyttes eller videregives, hvis dette ikke er uforeneligt med formålet med overførslen.
"the purpose limitation principle - data should be processed for a specific purpose and subsequently used or further communicated only insofar as this is not incompatible with the purpose of the transfer.
De eneste tilladte undtagelser bør være dem, der er nødvendige i et demokratisk samfund af en af de grunde, der er anført i artikel 13 i direktivet.
The only exemptions to this rule would be those necessary in a democratic society on one of the grounds listed in Article 13 of the Directive.
Datakvalitets- og dataproportionalitetsprincippet - Data skal være nøjagtige og om nødvendigt ajourførte.
the data quality and proportionality principle - data should be accurate and, where necessary, kept up to date.
Data skal være fyldestgørende, relevante og ikke overdrevne i forhold til de formål, hvortil de videregives eller viderebehandles.
The data should be adequate, relevant and not excessive in relation to the purposes for which they are transferred or further processed.
Gennemsigtighedsprincippet - Enkeltpersoner skal oplyses om formålet med en behandling og den registeransvarliges identitet i tredjelande samt gives yderligere oplysninger, hvis dette er nødvendigt for at sikre en rimelig behandling.
the transparency principle - individuals should be provided with information as to the purpose of the processing and the identity of the data controller in the third country, and other information insofar as this is necessary to ensure fairness.
, og artikel 13 i direktivet.
and 13 of the Directive.
Sikkerhedsprincippet - Den registeransvarlige skal træffe tekniske og organisatoriske sikkerhedsforanstaltninger, som svarer til de risici, behandlingen frembyder.
the security principle - technical and organisational security measures should be taken by the data controller that are appropriate to the risks presented by the processing.
Personer, der handler under den registeransvarliges ansvar, herunder registerførere, må kun behandle data, hvis dette sker efter instruks fra den registeransvarlige.
Any person acting under the authority of the data controller, including a processor, must not process data except on instructions from the controller.
Ret til indsigt, berigtigelse og indsigelse - Den registrerede skal have ret til at få udleveret en kopi af alle data vedrørende ham/hende, der behandles, og ret til berigtigelse af sådanne data, hvis de viser sig at være urigtige.
the rights of access, rectification and opposition - the data subject should have a right to obtain a copy of all data relating to him/her that are processed, and a right to rectification of those data where they are shown to be inaccurate.
I visse situationer skal den registrerede også have ret til at modsætte sig en behandling af data vedrørende ham/hende.
In certain situations he/she should also be able to object to the processing of the data relating to him/her.
Undtagelser fra disse rettigheder skal være i overensstemmelse med artikel 13 i direktivet.
The only exemptions to these rights should be in line with Article 13 of the Directive.
Begrænsninger i videre overførsel - Videre overførsel af personoplysninger fra den oprindelige modtagers side er kun tilladt, hvis den anden modtager (dvs. modtageren af den videre overførsel) også er underlagt regler, der yder et tilstrækkeligt beskyttelsesniveau.
restrictions on onward transfers - further transfers of the personal data by the recipient of the original data transfer should be permitted only where the second recipient (i.e. the recipient of the onward transfer) is also subject to rules affording an adequate level of protection.
De eneste undtagelser herfra skal være i overensstemmelse med artikel 26, stk. 1, i direktivet”.
The only exceptions permitted should be in line with Article 26(1) of the Directive.”;
der henviser til garantierne for en effektiv implementering af aftalen, er det også nødvendigt at sikre følgende mål, især hvis reglerne om databehandling der vurderes, er baseret på selvregulering:
whereas, with reference to the guarantees concerning effective implementation, it is also necessary to secure the following objectives, particularly if the rules relating to the processing of data subject to assessment are based on a system of self-regulation:
"Instrumentet skal have mekanismer, der effektivt sikrer en høj grad af generel overholdelse.
"The instrument must have mechanisms which effectively ensure a good level of general compliance.
Et system med afskrækkende og straffende sanktioner er én måde at opnå dette på.
A system of dissuasive and punitive sanctions is one way of achieving this.
Obligatoriske eksterne auditter er en anden.
Mandatory external audits are another.
Instrumentet skal yde støtte og hjælp til individuelle registrerede, som står over for et problem med behandling af personoplysninger vedrørende dem selv.
The instrument must provide support and help to individual data subjects who are faced with a problem involving the processing of their personal data.
Der skal derfor være et let tilgængeligt, upartisk og uafhængigt organ til at behandle klager fra de registrerede og træffe afgørelse om overtrædelser af kodeksen.
An easily accessible, impartial and independent body to hear complaints from data subjects and adjudicate on breaches of the code must therefore be in place.
Instrumentet skal garantere en genoprejsning i tilfælde af manglende overholdelse.
The instrument must guarantee appropriate redress in cases of non-compliance.
En registreret skal kunne ty til et retsmiddel for at løse sit problem og om nødvendigt opnå erstatning”.
A data subject must be able to obtain a remedy for his/her problem and compensation as appropriate”;
Den amerikanske databeskyttelsesordning
The data protection system used in the United States
der gør opmærksom på, at der i De Forenede Stater
whereas in the United States:
ikke i øjeblikket findes nogen generelt anvendt lovfæstet databeskyttelse inden for den private sektor, og i øjeblikket foregår behandling af næsten samtlige data uden nogen speciel garanti for judiciel beskyttelse,
there is not at present any generally applicable legal data protection in the private sector and virtually all data are currently processed without specific guarantees of judicial protection;
imidlertid stadig ligger mange ikke-færdigbehandlede lovforslag i Kongressen, at den amerikanske præsident selv for nylig påpegede nødvendigheden af yderligere lovindgreb, samt at også Federal Trade Commission i sin tredje rapport til Kongressen om, hvorledes selvreguleringsordningen på det elektroniske marked fungerer, udtaler sig i samme retning,
there are, however, numerous legislative proposals pending before Congress and the President of the United States himself recently referred to the need for further legislative measures, while the Federal Trade Commission expressed the same opinion in its third report to Congress on the functioning of the system of self-regulation in the electronic marketplace;
i hvert enkelt tilfælde skal de retningslinjer, som OECD vedtog om beskyttelse af personoplysninger (underskrevet af USA i 1980 og bekræftet på OECD-konferencen i Ottawa i september 1998) finde anvendelse,
the guidelines approved by the OECD (signed by the USA in 1980 and ratified at the Ottawa OECD Conference in September 1998) must in any case be applied in the area of personal data protection;
Karakteren og rækkevidden af håndhævelse af de foreslåede safe harbor-fortrolighedsprincipper
The nature and scope of the enforceability of the safe harbour
der henviser til, at det amerikanske handelsministerium i stedet for at fremme lovgivningsinitiativer agter at foreslå virksomhederne safe harbor-principperne til beskyttelse af personoplysninger (The Safe Harbor Privacy Principles) og et sæt hyppige spørgsmål (Frequently Asked Questions; FAQ), hvori der nærmere redegøres for disse principper,
whereas, rather than encouraging a legislative approach, the US Department of Commerce intends to propose to companies 'safe harbour privacy principles' (and the Frequently Asked Questions (FAQs) arising from such principles), which: