natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Tyrkiet er af Den Europæiske Menneskerettighedsdomstol (ECHR) blevet idømt — i tre forskellige retssager — en samlet erstatning på 6 222 000 EUR for beslaglæggelse af ejendom tilhørende tre statsborgere af græsk oprindelse.
The European Court of Human Rights (ECHR) has ordered Turkey in three different cases to pay compensation totalling EUR 6 222 000 for violating the property rights of three citizens of Greek origin.
Ifølge avisen »Taraf«, som genudsendte en nyhed fra tv‑stationen »NTV«, drejer det første tilfælde sig om Kostas Kalisperas' ejendom, beliggende på den besatte del af Cypern.
According to the newspaper Taraf , citing the NTV network, the first case involved the property of Kostas Kalispera located in occupied Cyprus.
Domstolen besluttede, at eftersom ejeren af ejendommen ikke havde haft mulighed for at udnytte sin formue siden 1974 og indtil i dag, og eftersom der er tale om en krænkelse af hans ejendomsret, er Tyrkiet forpligtet til at kompensere ham med 1 300 000 EUR.
The court ordered Turkey to pay the complainant EUR 1 300 000 in compensation on the grounds that he had been unable to exploit the property since 1974 and his property rights had been violated.
Med hensyn til de to andre retssager blev det besluttet, at Tyrkiet skal betale Aikaterini og Evridiki Agnidi (tyrkiske statsborgere) 4 000 000 EUR som materiel og moralsk godtgørelse og 11 000 i retsomkostninger.
In the other cases, it ordered Turkey to pay Ekaterini and Evridiki Agnidi (Turkish citizens) EUR 4 million in compensation for material and moral damages and EUR 11 000 in legal costs.
Den tyrkisk begåede ulovlighed bestod i, at den tyrkiske domstol havde annulleret de to kvinders ejerskab af de ejendomme, som kvinderne havde på Prinseøerne og på øen Antigone.
The illegality of the Turkish authorities' actions consisted in the fact that the Turkish courts had invalidated the title deeds held by the two women to property on the islands of Prinkipo and Antigoni (Burgazada).
Eftersom der her er tale om mange års politiske spørgsmål, hvilke foranstaltninger agter Kommissionen da at træffe for at støtte håndhævelsen af ECHR's domsafsigelse? 2)
Given that chronic political problems are involved here, what moves will it make to help enforce the ECHR decisions? 2.
I betragtning af den tilbagevendende forskelsbehandling af indbyggere, der tilhører nationale og religiøse mindretal i Tyrkiet, hvordan påtænker Kommissionen da at gribe ind med henblik på at støtte og retfærdiggøre de berørte mindretal? 3)
Given the ongoing discrimination against the citizens belonging to ethnic and religious minorities in Turkey, how does it plan to intervene to support the affected minorities and ensure that justice is done? 3.
I betragtning af at mange forurettede borgere i Tyrkiet, som i mange tilfælde er blevet tvunget til at migrere som følge af landets politik, ikke har ført sag mod landet for at opnå retfærdiggørelse på grund af den frustration og frygt, de føler, hvordan påtænker Kommissionen da at støtte disse mennesker? 4)
Given that many Turkish citizens concerned, who have in many cases been forced to migrate on account of its policies, have not taken legal action to seek justice against Turkey owing to the frustration and fear they feel, how will it support these persons? 4.
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-006289/2011
Question for written answer E-006289/2011
Om: EU‑midler, som angiveligt er bevilget til en usbekisk ngo
Subject: EU funds allegedly allocated to an Uzbek NGO
Har EU bevilget 3,7 mio. EUR til det republikanske center for social tilpasning af børn, som er en usbekisk velgørende ngo, som ledes af den usbekiske diktators datter Lola Karimova-Tillaeva?
Has the EU allocated EUR 3.7 million to the Republican Centre for Social Adaptation of Children, a charitable Uzbek NGO led by Lola Karimova-Tillaeva, the daughter of the Uzbek dictator?
I bekræftende fald bedes Kommissionen besvare følgende spørgsmål: —
If so: —
Fra hvilken budgetpost er midlerne bevilget? —
from which financial line has this allocation been made? —
Er beløbet allerede blevet overført? —
has the amount already been transferred? —
Hvordan skal disse midler anvendes?
how are these funds to be used?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-006290/2011
Question for written answer E-006290/2011
Om: Lige konkurrencevilkår for mikroproduktion
Subject: Equal level playing field for microgeneration
Mikroproduktion har været genstand for stigende opmærksomhed fra EU.
Microgeneration has increasingly been receiving attention from the EU.
EU's energikommissær Günther Oettinger har fremhævet mikroproduktion ved at understrege vigtigheden af »bygninger som kraftværker« og understreget, at både eksisterende og nye huse i alle medlemsstaterne vil få gavn af, at man integrerer bæredygtige energiteknologier.
The Commissioner for energy, Günther Oettinger, has highlighted microgeneration by underlining the importance of ‘buildings as power plants’, and has emphasised that existing and new homes in all Member States will benefit from the integration of sustainable energy technologies.
For at fremme mikroproduktion i hele EU er der behov for lige konkurrencevilkår.
In order to promote microgeneration EU‑wide, an equal level playing field for microgeneration is needed.
På nuværende tidspunkt er der forskellige muligheder for mikroproduktion i medlemsstaterne.
At the moment the opportunities for microgeneration differ between Member States.
Medlemsstaterne har indført forskellige typer tilslutningsafgifter (hovedtilslutningsafgifter: »grund« og »dyb«) og har forskellige regler for salg af elektricitet produceret ved hjælp af mikroproduktionsteknologi tilbage til distributionsnettet (»garanteret adgang« eller »prioriteret adgang«).
Member States have implemented different types of connection charges (main connection charges: ‘shallow’ and ‘deep’) and have different rules concerning selling electricity produced by microgeneration technologies back to the distribution network (‘guaranteed access’ or ‘priority access’).
I nogle medlemsstater er der ikke garanti for, at energileverandørerne vil købe den overskydende energi fra »mikroproducenterne«.
In some Member States it is not guaranteed that energy suppliers will buy the excess energy from ‘microgenerators’.
Kan Kommissionen forpligte medlemsstaterne til at gennemføre ens standarder for nettilslutning kombineret med gennemsigtige regler for beregning af de dermed forbundne omkostninger?
Can the Commission oblige Member States to implement uniform standards for grid connection, combined with transparent rules for calculating the costs associated with it?
Kan Kommissionen forpligte medlemsstaterne til at forlange, at leverandørerne skal købe hele mikroproducenternes produktion?
Can the Commission oblige Member States to place a requirement on suppliers to purchase all of the microgenerators' output?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-006291/2011
Question for written answer E-006291/2011
I forbindelse med min skriftlige forespørgsel E‑003192/2011 om Qamar Davids død i et fængsel i Pakistan vil jeg gerne gøre opmærksom på, at Kommissionens svar ikke er udtømmende.
Further to my Written Question E‑003192/2011 on the death of Qamar David in a Pakistani prison, I would like to point out that the Commission did not provide a full answer.
Derfor vil jeg gerne igen spørge, hvilken viden Kommissionen har om årsagerne til Qamar Davids død?
I would like to ask the Commission once again to state what it knows about the causes of Qamar David’s death.
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-006292/2011
Question for written answer E-006292/2011
Om: Islandsk fiskeri
Subject: Icelandic fishing
Hvordan vil Kommissionen håndtere den islandske fiskeindustris modvilje mod at åbne sine fiskevande og -kvoter i lyset af fremskridtene i forhandlingerne om Islands tiltrædelse til EU?
In view of the progress made in the negotiations on Iceland’s accession to the EU, what does the Commission propose to do to deal with the Icelandic fishing industry’s objections to opening up its fishing waters and its quotas?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-006293/2011
Question for written answer E-006293/2011
Om: Fremtidig støtte til sport
Subject: Future funding for sport
Sport er nu et EU‑kompetenceområde og spiller en vigtig kulturel, social og økonomisk rolle i Europa.
Sport is now an EU competency and plays an essential cultural, social and economic role in Europe.
Det har indflydelse på de europæiske borgeres sundhed og velfærd og bidrager også til områder såsom uddannelse og social inklusion.
It has an impact on the health and well-being of European citizens and also contributes to areas such as education and social inclusion.
Det giver imidlertid anledning til bekymring, at der ikke er fremsat noget specifikt program for støtte efter 2012.
However, it is a concern that no specific funding programme has been outlined post-2012.
Vil Kommissionen yde støtte til fremtidige programmer vedrørende sport?
Will the Commission provide funding for future programmes on the theme of sport?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-006294/2011
Question for written answer E-006294/2011
Om: Budgetstøtte i Ukraine
Subject: Budget support in Ukraine
I forlængelse af min tidligere forespørgsel E‑000318/2011 om budgetstøtte i Ukraine bedes Kommissionen bekræfte følgende: 1.
Further to my earlier Question E‑000318/2011 on budget support in Ukraine, could the Commission confirm if it is true that: 1.
Der var ingen finansminister i Ukraine den 22. marts 2010, da EU‑delegationen afviste min vælgers rapport om, at der ikke havde været nogen finansminister i et godt stykke tid? 2.
There was no Minister of Finance in Ukraine on 22 March 2010 when the EU Delegation rejected my constituent’s report that there had been no Minister of Finance for a considerable period of time? 2.
Dette budgetstøtteprogram er det fjerde program af sin art, hvor der ikke har været nogen finansminister? 3.
This budget support programme is the fourth such programme for which there had been no Minister of Finance in place? 3.
Der havde været åben uenighed med IMF i starten af 2010 om størrelsen af landets budgetunderskud, da EU‑delegationen afviste min vælgers rapport om dette spørgsmål? 4.
There had been open disagreement with the IMF in early 2010 on the size of the country’s budget deficit when the EU Delegation rejected my constituent’s report raising this issue? 4.
EU‑delegationens makroøkonom afviste at afsløre (over for eksperten) den makroøkonomiske rapport udarbejdet af EU‑delegationen i Ukraine med den begrundelse, at den var fortrolig? 5.
The macroeconomist for the EU Delegation refused to disclose (to the expert) the Macroeconomic Report by the EU Delegation in Ukraine, arguing that it was confidential? 5.
EU‑delegationen har anmodet den stedfortrædende konsulent om ikke at tale med andre kilder end EU‑delegationen selv, efter at min vælgers rapport blev forkastet? 6.
The EU Delegation asked the replacement consultant not to speak to any sources other than the EU Delegation itself after my constituent’s report was rejected? 6.
EU‑delegationen forhindrede eksperten i at søge tydeliggørelse af disse spørgsmål ved Europeaids kvalitetsstyregruppe? 7.
The EU Delegation prevented the expert from seeking clarification on these matters with EuropeAid’s Quality Steering Group? 7.
Da eksperterne gav udtryk for denne bekymring, blev kontrakten ændret, så selv betaling af udgifter til eksperter blev forbudt, medmindre kontrahenten betalte disse udgifter af egen lomme? 8.
When the experts raised these concerns, the contract was changed to disallow even the payment of expenses to the experts, unless the contractor paid those expenses from its own pocket? 8.
Det pågældende budgetstøtteprogram suspenderes Som rapporteret i artiklen i Kyivpost: http://www.kyivpost.com/news/nation/detail/98101/. , hvilket bekræfter eksperternes oprindelige bekymring?
The said budget support programme is being suspended As reported in the Kyivpost article: http://www.kyivpost.com/news/nation/detail/98101/. , justifying the experts’ original concerns?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-006295/2011
Question for written answer E-006295/2011
Om: Humanitær bistand fra EU
Subject: European Union humanitarian aid
Jeg er blevet kontaktet af en vælger, som spørger til Tindouf-lejrene i det sydvestlige Algeriet.
I have been contacted by a constituent who asks about the Tindouf camps in south-west Algeria.
I lyset af den seneste tids uro i Nordafrika og den langvarige strid mellem Algeriet og Marokko bedes Kommissionen besvare følgende spørgsmål: 1.
In view of the recent upheavals in North Africa and a long-standing dispute between Algeria and Morocco, can the Commission explain: 1.
Hvilke yderligere sikkerhedsforanstaltninger træffes der for at sikre, at den hårdt tiltrængte humanitære bistand til beboerne i Tindouf-lejrene i det sydvestlige Algeriet rent faktisk når frem til dem, den er tiltænkt? 2.
what additional safeguards and measures are being taken to ensure that the much-needed humanitarian aid donated to the residents of the Tindouf camps in south-west Algeria actually reaches those for whom it is intended? 2.
Hvor stor en del af denne humanitære bistand, som EU's borgere har doneret, skønnes at nå frem til dem, der er lukket inde i Tindouf-lejrene, og hvor stor en del skønnes at være blevet stjålet og/eller solgt ulovligt?
what proportion of this humanitarian aid, donated by EU citizens, is estimated to reach those confined to the Tindouf camps and what proportion is estimated to have been stolen and/or sold illegally?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-006296/2011
Question for written answer E-006296/2011
Om: Lukning af centret for traditionelt håndværk i Évora
Subject: Closure of the Évora Traditional Arts and Crafts Centre
Centret for traditionelt håndværk (Centro de Artes Tradicionais, CAT) i Évora, det tidligere museum for håndværk, er blevet lukket.
The Traditional Arts and Crafts Centre (TACC) in Évora, formerly the Crafts Museum, has been closed down.
CAT blev indviet i slutningen af september 2007 og gav nyt liv til det tidligere museum for håndværk, der var oprettet i 1965.
Opened at the end of September 2007, it gave a fresh lease of life to the former Crafts Museum, which had been set up in 1965.
Imidlertid indgav ledelsen for foreningen PERPETUAR TRADIÇÕES den 10. maj en formel indsigelse mod lukningen af centret for traditionelt håndværk/det tidligere museum for håndværk til Kommissionens kompetente tjenestegrene, idet den mener, at »CAT modtog over 1 million EUR i offentlig støtte, national støtte og fællesskabsstøtte, og at det er blevet lukket i strid med EU‑reglerne for investeringer med finansiel støtte fra EU‑fonde«.
On 10 May 2011, the board of the ‘Perpetuar Tradicôes’ Association submitted a formal complaint about the closure of the TACC/former Crafts Museum to the relevant Commission services, in view of the fact that the TACC had received over EUR 1 million worth of Portuguese and Community public funding, and had been closed down in violation of the Community legislation on investments financially supported with European Union monies.
Den nævnte forening fremfører, at »ud over at det drejer sig om et projekt, der bevarer vores regions minder i et område, der er vigtigt for folkekulturen, baserer vores indsigelse sig på den omstændighed, at lukningen af CAT har til formål at stille de respektive midler — stedet og udstyret, som der er foretaget store offentlige investeringer i — til rådighed for andre formål end dem, der lå til grund for tildelingen af EU‑støtte, med den skærpende omstændighed, at minimumsperioden, der er fastsat i EU's forordninger, for levetiden for investeringer med støtte fra EU‑fonde ikke er udløbet«.
The association believes that, over and above the destruction of a project which safeguards the Évora region's collective memory in an important area of popular culture, the reason for closing down the TACC was to use its facilities and resources — a building and equipment in which significant public investment had been made — for purposes other than those which had justified the granting of Community funds, a situation made worse by the fact that the minimum period laid down in European Union regulations with regard to the useful life of investments supported by European funds.
Kan Kommissionen oplyse sin holdning til dette problem?
What is the Commission’s position with regard to the issue in question?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-006299/2011
Question for written answer E-006299/2011
Om: Høring om revision af tobaksvaredirektivet
Subject: Consultation process on the revision of the Tobacco Products Directive
Frem til den 17. december 2010 gennemførte Kommissionen en offentlig høring om en eventuel revision af tobaksvaredirektivet, hvor man overvejer forskellige idéer som eksponeringsforbud, hvide emballager og forbud mod tilsætningsstoffer.
On 17 December 2010 the Commission completed a public consultation process on the possible revision of the Tobacco Products Directive in which different ideas, including plain packaging and a ban on the display of tobacco products and on the use of additives, were considered.
Der skønnes at være indkommet 85 000 individuelle svar fra EU's borgere, så der har tilsyneladende været meget stor offentlig interesse for høringen.
The fact that an estimated 85 000 responses were received from individual EU citizens clearly illustrates the enormous public interest the consultation generated.
På grund af den tvivl, som mange borgere har givet udtryk for i forhold til Kommissionens planer, er der grund til at frygte, at den ikke vil offentliggøre detaljerede høringsresultater.
Given that many people have expressed doubts about the Commission plan, there are concerns that the full results of the consultation process will not be published.
Hvornår og hvordan agter Kommissionen at offentliggøre høringsresultaterne?
When and how does the Commission intend to publish the results of the consultation process?
Har Kommissionen planer om at offentliggøre en høringsrapport?
Does the Commission plan to publish a report on the consultation process?
Hvilken metode anvender Kommissionen for at evaluere de mange svar?
What procedure is the Commission using to assess the huge number of responses?
Agter Kommissionen at betragte svarene som individuelle svar?
Does the Commission intend to assess each individual response?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-006301/2011
Question for written answer E-006301/2011
I marts 2011 offentliggjorde FN's Racediskriminationskomité (CERD) et dokument med konklusionerne af den undersøgelse, der blev gennemført i Spanien mellem 14. februar og 11. marts, hvor rapporter fra regeringen, den spanske kommission for flygtningehjælp, SOS Racisme Madrid, Secretariado Gitano og Amnesty International blev analyseret.
In March 2011, the UN Committee on the Elimination of Racial Discrimination (CERD) published a document containing the conclusions of its examination of Spain, carried out from 14 February to 11 March, in which it analysed reports submitted by the Spanish Government, the Spanish Commission on Aid to Refugees, SOS Racism Madrid, the Roma organisation Secretariado Gitano, and Amnesty International.
I sine konklusioner udviser CERD særlig bekymring for »identitetskontrol og politiets razziaer på grund af etnisk oprindelse og race, der udføres på offentlige steder og kvarterer med en høj koncentration af udlændinge for at stoppe dem, der ikke har opholdstilladelse«.
In its conclusions, CERD expresses particular concern regarding ‘identity checks and police raids based on ethnic and racial profiling, carried out in public places or quarters with a large immigrant population with the objective of arresting persons in an irregular situation’.
Således har de spanske myndigheder ifølge en række sociale organisationer i flere år gennem politiet udøvet diskrimination på baggrund af racemæssige og etniske kriterier i forbindelse med offentlige identitetskontroller.
As numerous social organisations have complained, the Spanish authorities have for some years now been acting through the police to impose discriminatory racial and ethnic criteria in the context of public identity checks.
Ifølge disse organisationer og borgere i områder med høj koncentration af udlændinge er antallet af disse fremmedfjendske politirazziaer øget og intensiveret i de seneste måneder i en sådan grad, at det er blevet umuligt at leve et normalt liv og benytte det offentlige rum for mange europæiske borgere.
Those organisations and the residents of areas with high large immigrant populations further testify that these racially targeted police raids have increased in number and frequency in recent months, to the point where they are making it impossible for large numbers of European citizens to lead a normal life or go out undisturbed.
Er Kommissionen i besiddelse af information om denne og anden diskriminerende praksis på grund af race og etnisk oprindelse, der finder sted i Spanien eller andre medlemsstater?
Does the Commission have information on these and other discriminatory practices based on ethnic and racial profiling, in Spain or other Member States?
Mener Kommissionen, at Spanien anvender den fælles aktion 96/443/RIA af 15. juli 1996 korrekt, der er vedtaget af Rådet på grundlag af artikel .3 i traktaten om Den Europæiske Union, om indsats mod racisme og fremmedhad?
Does the Commission believe Spain is correctly implementing Joint Action 96/443/JAI of 15 July 1996, adopted by the Council on the basis of Article K.3 TEU, on action against racism and xenophobia?
Har Kommissionen til hensigt at rettelse henvendelse til de spanske myndigheder for at kræve ansvaret placeret og undersøge denne fremmedfjendske og diskriminerende praksis?
Will the Commission call on the Spanish authorities to assume their responsibilities and investigate these discriminatory xenophobic practices?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-006302/2011
Question for written answer E-006302/2011
Om: Børnearbejde inden for farlige erhverv
Subject: Children working in dangerous occupations
I anledning af den 12. juni 2010, FN's Verdensdag mod børnearbejde, henviser ILO til, at mere end halvdelen af de børn og unge under 18 år, som arbejder, arbejder inden for farlige arbejdsområder, især i Afrika, Asien og Latinamerika.
In light of the UN World Day Against Child Labour on 12 June 2011, the ILO reports that more than half of persons aged under 18 who are in work are engaged in hazardous occupations, particularly in Africa, Asia and Latin America.
Råder Kommissionen over oplysninger med hensyn til fænomenets omfang inden for EU, inklusive de uacceptable arbejdsforhold, som børn og ofre for børneudnyttelse udsættes for?
Does it have data on the extent of this phenomenon within the EU, taking into account the unacceptable working conditions to which the children — victims of the rings that exploit them — are subjected?
I betragtning af at der i EU er registreret et betydeligt antal af unge mellem 15 og 17 år, som arbejder, hvordan kan man da sikre, at unge i denne aldersgruppe ikke er ansat i farlige erhverv?
Since in the EU a significant number of young people aged 15-17 are in work, how can it ensure that this particular age group is not engaged in hazardous occupations?
I henhold til de oplysninger, som Kommissionen har indsamlet, overholder medlemsstaterne da reglerne om beskyttelse af denne aldersgruppe?
According to data collected by the Commission, do the Member States show consistency in protecting this particular age group?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-006303/2011
Question for written answer E-006303/2011
Om: Opnåelse af målet på 12,5 % for livslang læring
Subject: Attainment of a 12.5 % target for adult lifelong learning
EU havde sat sig som mål at øge den gennemsnitlige deltagelse af voksne i programmer for livslang læring på 12,5 % for 2010 i forhold til 9,5 % i 2008.
The European Union has set a target for average participation in lifelong learning programmes for adults of 12.5 % for 2010, up from 9.5 % in 2008.
I hvilket omfang har man opnået dette mål, og hvad ligger ifølge Kommissionen til grund for eventuelle afvigelser? —
To what extent has this target been achieved and, according to the Commission, to what is any deviation due? —