natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Om: De muligheder, som EU giver for at afholde en kulturfestival om flyvningens historie
Subject: Possibilities offered by the EU for the organisation of a cultural festival on the history of aviation
Foreningen »Des étoiles et des ailes«, som er stiftet i byen Toulouse, afholder for andet år i træk den såkaldte »Festival aérospatial de l'image et du livre« — bogens og billedets luftfartsfestival.
The association ‘Des étoiles et des ailes’ (stars and wings), which is based in the city of Toulouse, is organising for the second consecutive year an Aerospace Art and Literary Festival.
Denne begivenhed, som er planlagt til at finde sted i løbet af sidste halvdel af i år, vil samle hundredvis af unge, studerende, kunstnere og erhvervsdrivende, som er interesseret i luftfart.
This event, to be held in the second half of this year, will bring together hundreds of young people, students, artists and industrialists who share a passion for aviation.
Målet med dette projekt er at videregive interesse og viden.
This project aims to communicate their passion and their knowledge.
Flyvningens historie har haft stærk indflydelse på Europas industrielle historie.
The adventure of aviation has had a profound impact on Europe’s industrial history.
I dag er luft- og rumfartskonstruktion en af grundsøjlerne for vores vækst.
Today, the manufacture of aircraft and spacecraft is one of the pillars of our growth.
Den er en del af kulturen i talrige regioner, ikke mindst i den sydvestlige del af Frankrig.
It forms part of the culture of many regions, particularly south-west France.
Lokale partnere vil sørge for en del af den materielle og finansielle støtte, som organisatorerne får brug for.
Local partnerships will provide part of the material and financial support that the organisers will need.
Kan EU støtte et sådant arrangement?
Can the EU support an event of this kind?
Er der mulighed for, at foreningen kan nyde godt af en medfinansiering?
What possibilities for co-funding are there that might help the association?
Hvem skal man i så fald henvende sig til?
To whom should it apply in this regard?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-001258/2011
Question for written answer E-001258/2011
Om: Terrororganisationen »Jamaat e Dawa« yder nødhjælp i Pakistan
Subject: Provision of emergency aid in Pakistan by the terrorist organisation Jamaat e Dawa
Den 19. januar i år svarede Rådet på forespørgsler fra medlemmerne Hartong og Van der Stoep.
On 19 January 2011, the Council answered the questions tabled by Lucas Hartong, MEP, and Daniël van der Stoep, MEP.
Er Rådet også af den opfattelse, at det er noget overdrevet at tale om klare »svar«, og at udtrykket »indholdsløs afviftning« ville passe bedre?
Does the Council agree that it would be the utmost hyperbole to describe them as proper ‘answers’, and that a better description would be ‘evading the question’?
Er Rådet også af den opfattelse, at følgende udtalelse henvendt til ofrene for oversvømmelserne i Pakistan, »lad os bede til, at alle vantro hurtigt vil dø, og at vi, muslimerne, vil komme til magten«, som blev lukket ud af en »nødhjælpsarbejder« fra terrororganisationen »Jamaat e Dawa«, er for afskyelig og for latterlig?
Does the Council agree that the statement made to flood victims in Pakistan by an ‘aid worker’ from the terrorist organisation Jamaat e Dawa, namely ‘Let us pray that all infidels die quickly and that we, the Muslims, will come to power’, is too appalling and ridiculous for words?
Er Rådet også af den opfattelse, at »Jamaat e Dawa« og andre islamiske terrororganisationer i Pakistan, eller hvor de end måtte befinde sig, ikke bør modtage så meget som én cent i (nød)hjælp?
Does the Council agree that Jamaat e Dawa and other Islamic terrorist organisations in Pakistan or anywhere else in the world should not receive a cent in aid (including emergency aid)?
Kan Rådet garantere, at der for eftertiden ikke må gives nogen som helst form for midler til islamiske terrororganisationer, såsom »Jamaat e Dawa«?
Can the Council accordingly guarantee that in future no funding will be provided to such Islamic terrorist organisations as Jamaat e Dawa?
Kan Rådet besvare disse spørgsmål uden at gemme sig bag sin påstand om, at det er dets politik ikke at reagere på artikler, der har været bragt i pressen eller på populære websteder?
Can the Council answer these questions, without taking refuge behind its assertion that it is not its policy to comment on articles appearing in the press or on popular websites?
Deler Rådet også den opfattelse, at det egentlig er ret mærkværdigt, at forespørgsler fremsat skriftligt af andre parlamentsmedlemmer, der også henviser til onlineartikler offentliggjort i pressen, faktisk på behørig vis bliver besvaret (f.eks. Schaake: E‑9539/10), og kan Rådet forklare dette?
Does the Council agree that it is extremely bizarre that questions for written answer tabled by other Members, likewise referring to online press articles, are indeed answered properly (e.g. Schaake: E‑9539/2010), and can it account for this?
Rådet er parat til at svare på det ærede medlems forespørgsler om dets politik og om spørgsmål, hvor det har fastlagt holdninger.
The Council is willing to reply to the Honourable Members' questions on its policy and where it has agreed positions.
Rådet kan ikke besvare forespørgsler om emner, det ikke har drøftet, eller som det ikke har fastlagt nogen holdning til.
The Council is not in a position to answer questions on issues it has not discussed or on which it does not have an agreed position.
Rådet kan derfor ikke tilføje noget til sit tidligere svar i forbindelse med rapporter, der bliver lagt ud på websteder.
The Council therefore has nothing to add to its earlier answer in relation to reports appearing on websites.
For så vidt angår EU‑bistanden henviser Rådet det ærede medlem til sit svar på skriftlig forespørgsel E‑6887/2010 og E‑9625/2010 .
As far as EU aid is concerned, the Council refers the Honourable Members to its reply to Written Questions E‑6887/2010 and E‑9625/2010 .
Med hensyn til forespørgsel E‑9539/2010 , som det ærede medlem henviser til, besvarede Rådet specifikke forespørgsler vedrørende EU's politik om restriktive foranstaltninger over for Iran, lige som det besvarede forespørgsel E‑6887/2010 om den måde, hvorpå EU‑bistand kanaliseres i Pakistan.
With regard to Question E‑9539/2010 to which the Honourable Members refer, the Council provided replies to the specific questions related to the EU's policy of restrictive measures towards Iran, just as it replied to Question E‑6887/2010 on the way EU aid is channelled in Pakistan.
I begge tilfælde kunne Rådet, fordi der findes en vedtaget EU‑politik og en rådsholdning, give et reelt svar.
In both cases, given the existence of an agreed EU policy and Council position, the Council was able to provide a substantive response.
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-001259/2011
Question for written answer E-001259/2011
Om: Utilfredsstillende forhold i de zoologiske haver i EU
Subject: Unsatisfactory conditions in EU zoos
I dag blev der fremlagt en undersøgelse fra ngo'en Born Free Foundation, der afslører, at forholdene i de zoologiske haver i EU er utilfredsstillende.
The Born Free Foundations today published a study which highlights the unsatisfactory conditions in EU zoos.
Undersøgelsen påviste mangel på hensynstagen til de forskellige dyrs særlige behov, dyrlæger med ringe erfaring, manglende evne til at bedømme dyrenes velfærd og mangelfuld kontrol med aktiviteterne i de zoologiske haver i de 20 EU‑medlemsstater, der var blevet undersøgt.
The study points to the lack of proper consideration for the specific needs of different animals, the lack of experience among veterinarians, the inability to assess animal welfare and inadequate monitoring of activities in zoos in the 20 EU Member States that were covered by the inquiry.
Derudover blev det konstateret, at ingen af de zoologiske haver i undersøgelsen overholder alle de lovbestemmelser, der er er fastlagt af det europæiske direktiv, der regulerer disse forhold.
The study also found that none of the zoos assessed met all the requirements laid down by the relevant EU directive.
De ansvarlige for undersøgelsen mener desuden, at de ansvarlige kontrolorganer, der varetager udstedelsen af licenser og kontrol, virker til at være uvidende om disse spørgsmål og mangler oplæring i at fortolke og anvende lovgivningen.
Those who carried out the study also noted that the bodies responsible for issuing licences and supervising such zoos seem to be unaware of such matters and are given no training in interpreting and applying the law.
Det fremgår desuden, at de besøgende i de zoologiske haver ofte udsættes for risiko for fysiske skader og sygdomme.
They also point out that zoo visitors often face the risk of physical injury and illness.
I betragtning af at det europæiske direktiv for de zoologiske haver ikke overholdes, hvilke foranstaltninger agter Kommissionen da at træffe for at sikre, at normerne rent faktisk bliver anvendt?
Given that the EU Zoo Directive is not being enforced, what measures will the Commission take to ensure that these provisions are actually applied?
Ud over dette direktiv, der allerede er 10 år gammelt, hvilke yderligere foranstaltninger vil Kommissionen da gennemføre for at forbedre livskvaliteten for dyrene i fangenskab i EU?
In addition to this directive, introduced some 10 years ago, what measures will the Commission take to improve the living conditions of animals in captivity in the European Union?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-001260/2011
Question for written answer E-001260/2011
Om: Landbrugere berørt af skovbrande har endnu ikke modtaget støtte
Subject: Delays in payment of aid to farmers hit by forest fires
Den portugisiske regering har forsinket udbetalingen af støtte til de landbrugere, der blev berørt af brandene sidste sommer i S. Pedro do Sul og Castro Daire.
The Portuguese government has delayed paying aid to the farmers affected by last summer's forest fires in the localities of São Pedro do Sul and Castro Daire.
Regeringen påtog sig forpligtelser og beløb i forbindelse med de respektive støtteforanstaltninger, navnlig til kvægfoder.
The government assumed commitments and set figures for this aid, notably with respect to fodder for livestock.
Ved den lejlighed blev der bebudet støttemidler i størrelsesordenen 40 EUR pr. får eller ged og 100 EUR pr. stk. kvæg til alle husdyrsproducenterne i de 150 sogne, der er berørt af ildebrandene, som har fortæret ejendomme, marker og dyr.
Aid was promised at the time in the region of EUR 40 per sheep or goat and EUR 100 per bovine, for each stockbreeder in the 150 parishes affected by the devastating fires which destroyed property, pastures and livestock.
I kølvandet på tragedien meddelte regeringen desuden, at der ud over disse kontante støttemidler ville blive stillet andre støtteforanstaltninger til rådighed for sektoren, navnlig støtte til erstatning af redskaber og andet maskineri, der er beskadiget eller ødelagt af flammerne, samt støtte til skovplantning og genplantning af skov.
In the wake of the tragedy, the government further announced that in addition to this financial aid there would be other forms of support for the sector, including aid for the replacement of implements or machinery damaged or destroyed by the fires.
Kommissionen bedes derfor besvare følgende spørgsmål:
Also promised was a budget line to support afforestation and reforestation.
Har den portugisiske regering søgt om støtte fra EU for at udligne tabene for de landbrugere, der blev berørt af brandene sidste sommer i S. Pedro do Sul og Castro Daire?
Does it know whether the Portuguese government has asked for assistance from the EU in order to compensate the farmers affected by last summer's fires in São Pedro do Sul and Castro Daire?
Har Kommissionen modtaget nogen form for begrundelse for forsinkelsen i udbetalingen af disse støttemidler?
Has the Commission received any explanation for the delays in payment of aid?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-001261/2011
Question for written answer E-001261/2011
Om: Oplysninger fra Eurostat — ledighedstal
Subject: Eurostat data — unemployment
Ifølge en rapport fra Eurostat mistede Europa 1 200 arbejdspladser om dagen i 2010.
According to a Eurostat report, over the year 2010 the EU lost 1 200 jobs per day.
EU afsluttede 2010 med et ledighedstal på 9,6 %, og i euroområdet nåede tallet op på 10 %.
The Union reached the end of 2010 with unemployment standing at 9.6 % (10 % in the eurozone).
De 27 lande, der udgør EU, har tilsammen mistet 434 000 arbejdspladser i løbet af sidste år, hvilket svarer til et gennemsnit på 1 189 mistede arbejdspladser om dagen.
The 27 Member States lost a total of 434 000 jobs over last year, or 1 189 daily.
Dette betyder, at der er over 23 mio. arbejdsløse i Europa.
This means there are now more than 23 million unemployed in the EU.
Tallene fra Eurostat viser desuden store skævheder i området for så vidt angår arbejdsløshed.
The Eurostat data also point up major intraregional asymmetries in unemployment terms.
Nederlandene har fuld beskæftigelse (4,3 % arbejdsløse), og i Spanien er en femtedel af den erhvervsaktive befolkning arbejdsløs (20,2 %).
The Netherlands has full employment (4.3 % unemployed), while in Spain one-fifth of the active population (20.2 %) are jobless.
Blandt de unge ligger arbejdsløsheden på 21 % i EU‑27.
Youth unemployment now stands at 21 % in the 27.
Hvilke foranstaltninger overvejer Kommissionen at træffe for at beskytte virksomhederne i EU og de respektive arbejdspladser?
What measures will the Commission take in order to protect enterprises and jobs in the Union?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-001266/2011
Question for written answer E-001266/2011
Om: Tilstedeværelse af kvinder inden for institutioner
Subject: Women in institutions
Tilstedeværelsen af kvinder på områder inden for beslutningstagning er fortsat minimal i Europa.
Women are still under-represented in political decision-making at a European level.
I sit svar på skriftlig forespørgsel E-010004/10 fastslog Kommissionen, at en af prioriteterne i den nye strategi til ligestilling mellem mænd og kvinder for perioden 2010-2015 er at forbedre tilstedeværelsen af kvinder på områder inden for beslutningstagning.
In its answer to Written Question E‑10004/10, the Commission stated that the presence of women in decision-making is one of the priorities of the new Gender Equality Strategy for 2010‑15.
Kommissionen vil i begyndelsen af 2011 udarbejde et arbejdsdokument vedrørende balancen mellem kvinder og mænd i forbindelse med virksomheders beslutningstagning.
It stated that in early 2011, it would issue a staff working paper on the gender balance situation in company decision-making.
Hvad angår beslutningstagning på det politiske område, nævner Kommissionen kun, at den vil støtte bestræbelser på at fremme kvinders deltagelse i valgene til Europa-Parlamentet.
However, with regard to political decision-making, the Commission has merely stated that it will support efforts to promote women's participation in elections to the European Parliament.
Kommissionen overvejer endvidere specifikke initiativer til forbedring af balancen mellem mænd og kvinder i forbindelse med beslutningstagning.
It also plans to study concrete initiatives to improve gender equality in decision-making.
Hvorledes agter Kommissionen at støtte bestræbelser på at fremme kvinders tilstedeværelse i Europa-Parlamentet?
How does the Commission intend to support the efforts to which it refers to increase the presence of women in the European Parliament?
I lyset af at det henhører under medlemsstaterne at udarbejde valglister, som sikrer balancen mellem kvinder og mænd, bedes Kommissionen oplyse, hvilke foranstaltninger den agter at træffe, såfremt medlemsstaterne ikke fremmer kvinders deltagelse i Europa-Parlamentet? 3.
In view of the fact that it is the responsibility of Member States to pass legislation on the creation of electoral lists which include both men and women, what does the Commission intend to do if States fail to encourage the participation of women in the European Parliament?
Vil Kommissionen anbefale medlemsstaterne at indføre et kvotesystem for at opnå den rette balance?
Is it considering recommending that States apply a quota system to ensure such gender balance?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-001267/2011
Question for written answer E-001267/2011
Om: Opkrævning af støjafhængige infrastrukturafgifter inden for jernbanepakkens rammer
Subject: Collection of noise-differentiated track access charges under the Railway Package
Kommissionen har foreslået en revision af de tre direktiver, den første jernbanepakke er sammensat af, og fremlagt en dertil hørende meddelelse.
The Commission has submitted a proposal to recast the three directives which make up the First Railway Package and issued a communication on the proposal.
Endvidere ønsker Kommissionen at forbedre infrastrukturfinansieringen og opkrævningen af infrastrukturafgifter samt konkurrencebetingelserne ud over kodifikationen af den gældende lovgivning og sikre et rimeligt markedstilsyn.
In addition to codifying current legislation, the Commission wants to improve infrastructure funding, the collection of track access charges and competition conditions and ensure adequate market surveillance.
Jeg bifalder hensigten med at internalisere miljøbelastninger fra jernbanetrafikken som vejafhængige afgifter, så man derved opnår en økologisk styringseffekt, og Kommissionen bedes derfor besvare følgende spørgsmål: 1.
I welcome the plan to internalise the environmental impact of rail transport in the shape of track access charges and thus produce an ecological steering effect, and should like to ask the Commission: 1.
Hvad er tidsplanen for indføring af de obligatoriske støjafhængige afgifter for benyttelse af banenet? 2.
What is the schedule for introducing mandatory noise-differentiated track access charges? 2.
Vil der blive indført regler, hvorefter infrastrukturafgifter kan indeholde en forhøjelse af eller et nedslag i prisen, hvorved der tages hensyn til støjvirkningerne fra togtrafikken samt omkostningerne ved en støjdæmpende indretning af det kørende materiel? 3.
Has provision been made to allow track access charges to be raised or reduced in order to take into account the costs of the noise impact of rail traffic and of fitting trains with noise reduction equipment? 3.
Vil der være teststrækninger for de støjafhængige banebenyttelsesafgifter, eller arbejdes der på at indføre disse generelt?
Will noise-differentiated track access charges be tested on certain lines or will the charges be introduced simultaneously across the network?
Er korridorerne til godstrafikken blevet fastlagt? 4.
Have the rail corridors for goods traffic already been determined? 4.
Vil der komme en præcisering af, at emissions- og særligt støjafhængige andele af infrastrukturafgifterne kun er mulige for godstrafik på skinner og ikke ved persontrafik på skinner, så længe der ikke findes europæiske bestemmelser, der også muliggør afgifter for støjpåvirkninger for persontrafik på vejene? 5.
Will it be made clear that the part of track access charges which is dependent on emissions — particularly noise — can only be applied to the transport of goods by rail, and not to the transport of passengers by rail, until EC law also allows the imposition of noise-differentiated charges for the transport of persons by road? 5.
Er der allerede nu muligheder for vejafhængige afgifter på nationalt plan?
Has any provision yet been made for national track access charges?
Hvis der allerede findes nationale banebenyttelsesafgifter, kan disse så også konverteres til støjafhængige? 6.
If national track access charges already exist, can they be adapted to include noise differentiation? 6.
Findes der transportmuligheder, som forstærker incitamentet til at foretage tekniske videreudviklinger?
Is funding available to increase the incentive to pursue further technical developments?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-001268/2011
Question for written answer E-001268/2011
Om: Erstatning til borgerne — brugerne af den offentlige transport
Subject: Compensation for citizens — users of public transport
I henhold til den græske presse afviser den offentlige organisation for den offentlige transport i Athen at yde nogen form for godtgørelse til passagererne, selv om den som følge af interne årsager (f.eks. strejker inden for den offentlige transport) ikke har været/er i stand til at servicere brugerne, som har fulgt organisationens opfordring og købt sæsonkort til de offentlige transportmidler.
According to reports in the Greek press, the public-sector Athens Urban Transport Organisation is refusing to compensate passengers who, encouraged by it, bought unlimited-travel passes, but fail to receive a service because of internal reasons (e.g. public transport strikes).
Men der er ingen lovmæssig tvivl om, at de ansvarlige for den offentlige transport er forpligtet til at yde en form for godtgørelse til de brugere, som ikke har kunnet bruge deres sæsonkort, enten i form af en automatisk forlængelse af gyldighedsperioden eller en pengeerstatning.
However, it is legally self-evident that urban transport organisations have an obligation to compensate citizens unable to make use of their unlimited-travel passes either by automatically extending their validity or by offering monetary compensation.
På baggrund af begrundelsen »vi er ikke ansvarlige for strejken« afviser organisationen at efterleve en af de grundlæggende forpligtelser over for forbrugerne i forbindelse med et internt spørgsmål, som organisationen selv har rejst, og som udelukkende vedgår denne.
Using the justification that ‘it is not liable because of the strike’, the organisation appears to be refusing to meet a fundamental obligation to its consumers because of an internal matter that it itself caused and with which it alone is involved.
Organisationen udnytter på uacceptabel vis det faktum, at forbrugerprocessen i Grækenland, som følge af et særdeles langsommeligt retssystem, er kompliceret og økonomisk ikke kan betale sig for forbrugerne, hvilket i sidste ende betyder, at de ikke er i stand til at gøre krav på deres rettigheder.
It is exploiting in an unacceptable way the fact that in Greece, due to its exceptionally time-consuming rate of delivering justice, the procedure is complex and unaffordable for consumers, rendering them helpless in demanding their rights.
Det er samtidig forkasteligt, at organisationen tjener statslige interesser ved at påberåbe sig den forfatningssikrede ret til at strejke, som en undskyldning for at videregive ansvaret til forbrugerne.
At the same time it is reprehensible for the organisation, in the service of government expediency, to blackmail consumers by invoking the constitutionally protected right to strike as a pretext to ignore its responsibilities to consumers.
På samme måde formaner organisationen forbrugerne til at kræve erstatning fra de ansatte, som strejker.
Similarly, its admonition to consumers to claim compensation from the striking employees is also tantamount to blackmail.
Eksisterer der tilsvarende erstatningssager til forbrugerne fra europæiske enten private eller offentlige transportmyndigheder?
Are there relevant examples of consumers being compensated by European transport organisations, public or private?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-001269/2011
Question for written answer E-001269/2011
Om: Krisen inden for EU's olivenoliesektor
Subject: Crisis in the EU's olive oil sector
EU's olivenoliesektor gennemgår i øjeblikket en alvorlig krise, som har vist sig at være af strukturel karakter.
The EU’s olive oil sector is in a major crisis which seems to be structural.
Dette fremgår af en nedgang i indkomsten hos olivenolieproducenterne i 2010 svarende til 5,7 % sammenlignet med indkomsten i 2009, som allerede havde lidt et fald på op til 15,2 % i 2009 og en generel tilbagegang i årevis.
The crisis has led to a 5.7 % drop in olive oil producers' incomes between 2009 and 2010, following a 15.2 % drop in 2009 and, more generally, a considerable decline over several years.