natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Selv om der er forløbet 18 måneder siden dommen, og eftersom de ønskede statslige indgreb til fordel for kommunalforvaltningen ikke er blevet gennemført, og i betragtning af at kommunen ikke råder over tilstrækkelig likviditet til at sikre udjævning af gælden, er den eneste løsning for organet angiveligt en afhændelse af nogle offentlige faciliteter (svømmehal, universitet, funktionscenter og laboratorier), der netop var blevet opført med statsmidler for at fremme fællesskabets genskabelse efter det tragiske jordskælv. —
Eighteen months on from the judgment, as the municipality had not received any of the state aid it sought and did not have sufficient liquid assets to meet its financial obligations, its only alternative was to sell off certain public buildings (the swimming pool, a university complex, administrative offices and laboratories) constructed with the aid of state funds in order to help the local community overcome the tragic consequences of the earthquake.
Afsnit XVII i Amsterdamtraktaten, der garanterer målet om økonomisk og social samhørighed, giver Unionen mulighed for i ekstraordinære tilfælde ud over de påtænkte instrumenter at træffe specifikke og øjeblikkelige foranstaltninger for at dække påtrængende behov blandt befolkningsgrupper i en medlemsstat eller et kandidatland.
Title XVII of the Treaty of Amsterdam, which enshrines the objective of economic and social cohesion, allows the Union, in exceptional circumstances, to authorise the immediate adoption of specific actions going beyond the instruments laid down in order to meet the urgent needs of the inhabitants of a Member State or candidate country.
For at undgå at ty til afhændelsen af offentlige goder eller forårsage kommunens »insolvens«, som ville medføre yderligere ulemper for en befolkning, der i forvejen er blevet martret af de forløbne begivenheder, finder Kommissionen det da ikke muligt at overveje et ekstraordinært solidaritetsindgreb ved at bevilge et bidrag, som definitivt kan løse dramaet om denne lille landsby?
Does the Commission agree that it might be possible — in order to avoid the sale of public property or the financial collapse of the municipality, which would inflict further damage on a community which has already suffered so much — to consider, as an act of solidarity, taking special measures to provide this small town with sufficient financial assistance to enable it to resolve its difficulties?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse P-006932/2011
Question for written answer P-006932/2011
Om: Erhvervsudøvelse på offentlige arealer og gennemførelse af Bolkestein-direktivet
Subject: Trade in public areas and implementation of the Bolkestein Directive
Direktiv 2006/123/EF om tjenesteydelser i det indre marked foreskriver, at tilladelserne til tjenesteyderen har ubegrænset varighed, undtagen når antallet af mulige tilladelser begrænses af et tvingende alment hensyn (artikel 11, stk. 1, litra b), eller når et sådant antal er begrænset på grund af knappe naturlige ressourcer eller begrænset teknisk kapacitet (artikel 12, stk. 1).
Directive 2006/123/EC on services in the internal market stipulates that an authorisation granted to a provider shall not be for a limited period except where the number of available authorisations is limited by an overriding reason relating to the public interest (Article 11(1)(b)) or where the number is limited because of the scarcity of available natural resources or technical capacity (Article 12(1)).
Det italienske ministerium for økonomisk udvikling oplyser med cirkulære nr. 3623/C af 6. maj 2010, at antallet af tilladelser til stadepladser til erhvervsudøvelse på offentlige arealer (markeder og forlystelsesområder) er begrænset på grund af knappe naturlige ressourcer, og oplyser under udtrykkelig henvisning til artikel 12 i førnævnte EU‑direktiv, at sådanne stadetilladelser ikke kan forlænges automatisk, hvorved indehaverne af en tilladelse, der netop er udløbet, ikke opnår nogen fordel i forhold til andre potentielle tjenesteydere på markedet.
In Circular No 3623/C of 6 May 2010, Italy's Ministry for Economic Development stipulates that the number of trading pitch authorisations granted for public areas (markets and fairs) should be limited because of the scarcity of natural resources and, referring explicitly to Article 12 of the abovementioned directive, affirms that these pitch authorisations cannot be automatically renewable, so as not to give the incumbent provider an advantage over other potential service providers on the market.
Idet der mindes om, at vi allerede har modtaget et svar på vores skriftlige forespørgsel E‑4448/2010 om denne problematik, kan Kommissionen da, nu et år efter oplyse, hvorvidt der foreligger en konkret mulighed for, at den har besluttet at medtage tilladelserne eller koncessionerne til erhvervsudøvelse på offentlige arealer blandt dem, hvis antal er begrænset af alment hensyn, og ikke blandt dem, hvis antal er begrænset på grund af knappe naturlige ressourcer?
Given that an answer has already been provided to my Written Question E‑4448/2010 on this matter, will the Commission say, one year on, whether there is a real possibility that it has decided to include authorisations or concessions for trade in public areas among those whose number is limited on public interest grounds rather than on grounds of scarcity of natural resources?
I givet fald ville situationen i Italien se ganske anderledes ud, eftersom de tilladelser, hvis antal er begrænset af alment hensyn, ville have ubegrænset varighed, hvorimod tidsbegrænsede tilladelser ville kunne forlænges automatisk.
If this were the case, the situation in Italy would be very different, since the authorisations whose number is limited on public interest grounds could be for an unlimited period, whereas if they were granted for a limited period, it would nevertheless be possible for them to be automatically renewed.
Forespørgsel til skriftlig besvarelse P-006933/2011
Question for written answer P-006933/2011
Om: Legitimitet af landingsafgifter for almenflyvninger
Subject: Legitimacy of boarding tax for general aviation flights
Har Kommissionen oplysninger om, at passagererne på almenflyvninger (dvs. privatflyvninger) i Italien betaler landingsafgifter på samme måde som passagererne på kommercielle flyvninger, hvorimod disse afgifter i andre EU‑lande ikke opkræves?
Is the Commission aware that passengers on general aviation flights, i.e. private flights, in Italy pay boarding taxes just as passengers on commercial flights do, although in other EU Member States this is not so?
Mener Kommissionen, at denne opkrævning er i overensstemmelse med den gældende europæiske lovgivning?
Does the Commission believe that general aviation passengers should be charged this tax under existing European legislation?
Mener Kommissionen ikke, at den bør gribe ind for at få afskaffet en sådan opkrævning, hvis den ikke er tilladt?
Will the Commission take action to have this tax removed where it is not authorised?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse P-006950/2011
Question for written answer P-006950/2011
Om: Begrænsning af vildtpleje i Natura 2000‑områder
Subject: Restrictions on hunting practices in Natura 2000 zones
Jagt er et vigtigt forvaltningsredskab i Natura 2000‑områderne, f.eks. ved plantning af levende hegn, indsamling af affald i skove og på marker svarende til værdien af 80 fuldtidsjob i Tyskland, investering af 277 mio. EUR i naturbevarelse i Det Forenede Kongerige osv.
Hunting represents a vital management tool in Natura 2000 zones, for example through the planting of hedgerows or the collection of forest and field waste, which account for 80 full-time jobs in Germany and EUR 277 million worth of nature conservation investment in the United Kingdom.
F.eks. er brug af hunde forbudt at regne fra anden del af jagtsæsonen i bjergene, selv om disse områder i udpræget grad anvendes til skisport.
For example, the use of dogs is prohibited during the second half of the hunting season in mountain areas, even though these areas are widely used for winter sports.
Hvordan vil Kommissionen forklare disse skævheder?
How does the Commission explain these anomalies?
Hvad har Kommissionen tænkt sig at gøre for at råde bod på dette?
What will it do to end them?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse P-006985/2011
Question for written answer P-006985/2011
Om: Kommissionens støtte til ødelæggende udnyttelse af vilde dyr
Subject: EC support for consumptive use of wildlife
Bæredygtigt fiskeri og bæredygtig jagt kan være en metode til at sikre bevarelse af vilde dyr i EU.
Sustainable fishing and sustainable hunting may be a means for achieving wildlife conservation within the EU.
Fraværet af infrastruktur og effektive kontrolmekanismer og den omfattende korruption i udviklingslandene, der hot spots for biodiversitet og habitater for arter opført under CITES, gør imidlertid sådanne redskaber ineffektive og endog skadelige.
However, the lack of infrastructure and effective control mechanisms, and the excessive corruption in developing countries which are biodiversity hot-spots and are habitats for species listed under CITES, make such tools ineffective and even detrimental.
I de seneste få måneder har Kommissionen ikke desto mindre finansieret to arrangementer, der har støttet og tolereret ødelæggende udnyttelse af vilde dyr som det vigtigste middel til bevarelse af vilde dyr i udviklingslandene via et udsnit af deltagere, der var skævvægtet til ulempe for organisationer, der har biodiversitetens og bevarelsens iboende værdi som hovedmål, nemlig: The Relevance of Community-based Natural Resource Management (CBNRM) (»Relevansen af fællesskabsbaseret forvaltning af naturressourcer«), der fandt sted i Wien den 17.‑20. maj 2011, havde Kommissionen som vært og var tilrettelagt af jagtlobbyen og udelukkende fokuserede på udviklingslandene, og The Joint Meeting of the CBD Liaison Group on Bushmeat and the CITES Central Africa Bushmeat Working Group, der modtog finansiel støtte fra Kommissionen og blev afholdt i Nairobi i Kenya den 7.‑10. juni 2011.
In the past few months the Commission has nonetheless funded two events which have supported and endorsed the consumptive use of wildlife as the main means of wildlife conservation in developing countries, using a selection of participants which was biased against organisations which endeavour to mainstream the intrinsic value of biodiversity and conservation, namely: ‘The relevance of Community-based Natural Resource Management (CBNRM)’, which took place on 17-20 May 2011 in Vienna, was hosted by the Commission and organised by the pro-hunting lobby, with an exclusive focus on developing countries; and ‘The Joint Meeting of the CBD Liaison Group on Bushmeat and the CITES Central Africa Bushmeat Working Group’ which received financial support from the Commission and took place on in Nairobi, Kenya on 7-10 June 2011.
Kommissionen bedes stille følgende til rådighed: 1.
Could the Commission provide: 1.
en liste over de bevarelserelaterede arrangementer, forskningsprojekter og rapporter, der har relation til udviklingslandene, og som Kommissionen har sponsoreret i de seneste fem år, samt alle de arrangementer, den agter at sponsorere i de kommende år, og som der allerede er afsat midler til 2.
a list of the conservation-related events, research projects and reports, which are related to developing countries, that the European Commission has sponsored during the past five years, as well as the events it intends to sponsor over the coming years, and for which it has already committed funds; 2.
information om, hvor meget den har ydet og agter at yde i finansiel støtte til hvert af disse arrangementer, og hvor stor en del af de samlede omkostninger til tilrettelæggelse og gennemførelse af disse arrrangementer Kommissionens finansiering har tegnet sig for eller vil tegne sig for 3.
information on how much financial support it provided and intends to provide for each of these events and what proportion of the total cost for organising and running these events the EC’s funding accounted for or will account for; and 3.
en begrundelse for, hvorfor der er ydet eller vil blive ydet finansiel støtte til hvert af arrangementerne på listen?
an explanation of the reasoning for providing financial support for each event included in the requested list?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse P-007014/2011
Question for written answer P-007014/2011
Om: EU‑støtte til det besatte område
Subject: EU funds for occupied territories
De tyrkisk-cypriotiske myndigheder er i færd med at anlægge en hovedvej mellem det besatte Nikosia og Morphou, hvortil de bruger EU‑støttemidler og beslaglægger ejendomme tilhørende flygtninge fra Morphou.
The occupying authorities in Cyprus are currently using funds allocated by the EU to build a road linking the occupied town of Nicosia to the town of Morphou and encroaching on properties owned by refugees from Morphou.
Dette er en overtrædelse af resolution 541/83 og 550/83 fra FN's Sikkerhedsråd, hvori det udtrykkeligt fastsættes, at etableringen af denne pseudostat er retligt ugyldig, og at Republikken Cyperns territoriale integritet skal respekteres.
This is tantamount to a breach of United Nations Security Council Resolutions 541/83 and 550/83, which expressly state that the proclamation of the pseudo-state is legally invalid and call for the territorial integrity of the Republic of Cyprus to be respected.
Kommissionen skal derfor gøres opmærksom på, at den, eftersom den yder støttemidler til det besatte område til anlægsarbejder, skal sikre, at disse midler ikke anvendes til at finansiere ulovlige aktiviteter.
It should therefore be made clear to the Commission that it has a duty to ensure that any funds allocated for works in the occupied part of Cyprus are not used to finance illegal activities.
Hvad agter Kommissionen at gøre for at sikre, at EU‑midlerne ikke anvendes til at finansiere ulovlige aktiviteter, der støtter det ulovlige regime, resultaterne af den tyrkiske besættelse og beslaglæggelse af græsk-cyprioters ejendomme? —
Will the Commission ensure that EU funds are not used to finance illegal activities which serve to bolster the illegal regime and the fait accompli of Turkish occupation and which encroach on property belonging to Greek Cypriots? —
Hvorfor lader Kommissionen ikke myndighederne i Republikken Cypern overse anvendelsen af disse specifikke midler?
Why does it not ask the authorities of the Republic of Cyprus to supervise the use of the funds in question?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse P-007035/2011
Question for written answer P-007035/2011
Om: VP/HR — EU's holdning til den kontroversielle Gazaflotille
Subject: VP/HR — EU's position vis-à-vis the controversial Gaza flotilla
Hvis vi europæere betragter fred, demokratisering i Mellemøsten, afskaffelse af ekstrem fattigdom og forbedring af levevilkårene i Gaza som vores endemål, er det rette middel til at fremme denne ædle sag ikke flotillen, som den højtstående repræsentant/næstformanden Catherine Ashton tidligere har påpeget.
If we Europeans consider peace, democratisation in the Middle-East, the eradication of extreme poverty and the development of the living conditions in Gaza as our ultimate goal, the appropriate means to facilitate this noble cause is not the flotilla, as VP/HR Ashton pointed out earlier.
Vi kan ikke omtale noget som en humanitær aktion, som ikke nødvendigvis er, hvad det ser ud til at være.
We cannot refer to something that is not necessarily what it seems as humanitarian action.
Spørgsmålet er meget aktuelt, eftersom tre medlemmer af Europa-Parlamentet, som repræsenterer venstrefløjen, planlægger at gå om bord på de skibe, der deltager i flotillen.
The issue is a very current one, as three Members of the European Parliament representing the political left are planning to enter the ships participating in the flotilla.
Efter min mening er det EU's Udenrigstjenestes ret og pligt at søge afklaring for at skabe en klar situation og give Parlamentet upartisk og objektiv information til brug for vurderingen.
In my opinion, it is the right and duty of the EU’s External Action Service to seek clarification in order to create a clear situation and provide the Parliament with unbiased and objective information for evaluation.
Offentligt tilgængelige data styrker mistanken om, at der er tale om en paraplyorganisation med direkte forbindelser til terrorisme under dække af en humanitær aktion.
Publicly available data support the suspicion of an umbrella organisation with direct links to terrorism acting under the pretext of humanitarian action.
Formanden for Humanitarian Relief Foundation, som er den centrale organisator af flotillen, udtalte i april 2011: »Vores problem er zionismen, som har inficeret hele menneskeheden som en virus«.
The president of Humanitarian Relief Foundation, the key organiser of the flotilla, stated in April 2011: ‘Our problem is Zionism which has infected all humanity like a virus.’
Dette er tydeligvis ikke et credo eller en holdning for humanitært arbejde.
This is obviously not a humanitarian work credo or stance.
Hvordan vil EU's Udenrigstjeneste fremme en objektiv tilgang og vurdering med de redskaber, der er til rådighed, i betragtning af, at Parlamentet også er involveret?
How does the European External Action Service intend to promote an objective approach and evaluation with the tools available in a situation where the Parliament is also involved?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse P-007036/2011
Question for written answer P-007036/2011
Om: VP/HR — Den tyske regerings beslutning om at tillade eksport af kampvogne til Saudi-Arabien
Subject: VP/HR — German Government's decision to allow export of battle tanks to Saudi Arabia and compliance with Council Common Position 2008/944/CFSP
Ifølge ugebladet Der Spiegel (nr. 27 af 4. juli 2011, side 14) har Bundessicherheitsrat, det tyske sikkerhedsråd, som er et særligt organ i den tyske regering, i ugen fra den 27. juni til den 1. juli 2011 besluttet at godkende eksport af omkring 200 kampvogne af typen Leopard 2A7+ til Saudi-Arabien.
According to Der Spiegel (No 27, 4 July 2011, page 14) the Bundessicherheitsrat (Federal Security Council), a special body within the German Government, decided during the week of 27 June to 1 July 2011 to authorise the export of approximately 200 Leopard 2A7+ battle tanks to Saudi Arabia.
I lyset af EU's adfærdskodeks vedrørende våbeneksport og navnlig første kriterium (»respekt for menneskerettighederne i det endelige destinationsland [og] risiko for, at de eksporterede varer vil blive anvendt til intern undertrykkelse«) og tredje kriterium (»den interne situation i det endelige destinationsland som følge af spændinger eller væbnede konflikter«): —
In the light of the EU Code of Conduct on Arms Exports and specifically Criterion Two (‘Respect of human rights in the country of destination [and the] risk that the proposed export might be used for internal repression’) and Criterion Three (‘Internal situation in the country of final destination, as a function of the existence of tensions or armed conflicts’) thereof: —
Er der ikke risiko for, at den saudiarabiske regering kan anvende disse kampvogne til at undertrykke oppositionen eller andre demokratiske kræfter i det arabiske forår? —
Is there not a risk that the Government of Saudi Arabia might use these tanks to repress the opposition or other democratic forces of the Arab Spring? —
Fjerde kriterium i ovennævnte kodeks (»Opretholdelse af regional fred, sikkerhed og stabilitet«) anfører, at »medlemsstaterne vil ikke udstede en eksporttilladelse, hvis der er klar risiko for, at den påtænkte modtager ville bruge den foreslåede eksport aggressivt mod et andet land«.
Criterion Four of the abovementioned code (‘Preservation of regional peace, security and stability’) stipulates that ‘Member States will not issue an export licence if there is a clear risk that the intended recipient would use the proposed export aggressively against another country’.
I 2009 krænkede Saudi-Arabien Yemens territoriale suverænitet ved at gennemføre luftangreb mod oprørernes stillinger og lejre.
In 2009, Saudi Arabia violated Yemeni territorial sovereignty by conducting air raids on rebel positions and camps.
I 2011 trængte saudiske sikkerhedsstyrker ind på Bahrains territorium med væbnede køretøjer for at undertrykke oppositionen.
In 2011, Saudi security forces entered the territory of Bahrain with armoured vehicles in order to oppress the opposition there.
Det er velkendt, at der er tiltagende spændinger mellem Iran og Saudi-Arabien.
It is well known that there is increasing tension between Iran and Saudi Arabia.
Våbenkapløbet intensiveres, og der er voksende risiko for krig.
The arms race is accelerating and the risk of war is growing.
Mener den højtstående repræsentant/næstformanden på denne baggrund, at den tyske regerings beslutning er i overensstemmelse med kodeksens fjerde kriterium? 3.
Against this background, does the Vice-President of the Commission/High Representative of the Union for Foreign Affairs and Security Policy think that the German Government’s decision complies with Criterion Four of the code?
EU har tilpasset sin naboskabspolitik og aktiveret andre udenrigspolitiske instrumenter som f.eks. stabilitetsinstrumentet til støtte for det arabiske forår.
The EU has modified its neighbourhood policy, and activated other foreign policy instruments such as the Instrument for Stability, in support for the Arab Spring.
I betragtning af, at Saudi-Arabien er et af de sidste lande i regionen, som modsætter sig den demokratiske bevægelse, vil en styrkelse af landets militære kapacitet da ikke undergrave EU's tilgang til regionen?
Given that Saudi Arabia is one of the last countries in the region resisting the democratic movement, will strengthening its military capabilities not undermine the EU’s approach to the region?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse P-007037/2011
Question for written answer P-007037/2011
Om: Initiativet »Connecting Europe«
Subject: Connecting Europe
I dokumentet af 29. juni 2011, der forelægger den nye flerårige finansielle ramme, beskrives »Connecting Europe Facility«.
The document of 29 June 2011 presenting the new Multiannual Financial Framework, contains a preliminary presentation of the ‘Connecting Europe Facility’, including a map entitled ‘Connecting Europe’ and the main networks/corridors envisaged.
I henhold til den indledende præsentation (der inkluderer et »Connecting Europe« kort over de største planlagte transportnet og -korridorer) vil dette initiativ finansiere opførelsen af europæiske infrastrukuturnet inden for transport, energi og informationsteknologi.
The Facility will fund the construction of European infrastructure networks in the fields of transport, energy and information technology.
Der er således tale om forberedelsen og finansieringen af et stort europæisk infrastrukturnet, der har følger for EU's fremtid, hvad angår strategiske forbindelser og tilgængelighed.
What we are speaking about, then, is preparing for and funding the major European infrastructure on which the future of the Union will depend in terms of strategic connections and accessibility.
I hvilken udstrækning vil den nationale beslutning om at suspendere anlæggelsen af den portugisiske del af højhastighedsjernbanen mellem Lissabon og Madrid og Lissabon-Porto-Galiza begrænse/umuliggøre Portugals deltagelse i de planlagte europæiske jernbanenet? 2.
To what extent will Portugal’s participation in the planned European railway networks be dependent on or rendered unviable by the Portugal’s decision to suspend the construction of the Portuguese section of the Lisbon-Madrid and Lisbon-Porto-Galicia high-speed rail link?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse P-007042/2011
Question for written answer P-007042/2011
Om: VP/HR — Skibe til Gaza
Subject: VP/HR — Ship to Gaza