natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Om: Tilbageføring til EU-­budgettet af Portugals uudnyttede bevillinger fra Solidaritetsfonden
Subject: Return to the Community budget of Solidarity Fund appropriations not used in Portugal
Ifølge tidsskriftet »Correio da Manhã« af 12. december 2005 har det allerede kostet Portugal mindst 25 mio. EUR, at der ikke er blevet udpeget taksatorer, som skulle vurdere, hvordan det pågældende beløb, som blev tilbageført til Den Europæiske Union i slutningen af 2004, skulle fordeles til skadelidte som følge af brandene i 2003.
The newspaper Correio da Manhã of 12 December 2005 reports that the failure to appoint damage assessment experts has already cost Portugal at least EUR 25 million, a sum which was returned to the European Union at the end of 2004 and which had been intended to compensate for the damage caused by the 2003 fires.
Kan Kommissionen bekræfte ovennævnte?
Can the Commission confirm this report?
Kan Kommissionen oplyse, hvor denne tilbageføring til regnskabet for 2004 er opført?
Can the Commission say where this recovery of appropriations is recorded in its provisional accounts for 2004?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL P-0027/06
WRITTEN QUESTION P-0027/06
af Armando Dionisi (PPE-DE)
by Armando Dionisi (PPE‑DE)
Der er alvorlig pladsmangel i Europaskolerne i Bruxelles.
The European schools in Brussels are seriously overpopulated.
Europaskolernes Øverste Råd, som Kommissionen er repræsenteret i, har ikke været i stand til at finde praktisk gennemførlige løsninger på dette problem, som, hvis det var blevet mødt hensigtsmæssigt og i tide, ikke havde eksisteret i dag.
The Board of Governors of the European schools, of which the Commission is a member, has proved unable to find feasible solutions to the problem, which would not even exist if it had been tackled in good time.
Beslutninger, som enten vil medføre en uacceptabel transporttid for børnene, eller at familierne må flytte tættere på den nye skole i Laeken, respekterer ikke den grundlæggende ret til ikke at blive udsat for forskelsbehandling i forbindelse med den obligatoriske undervisning på modersmålet.
Decisions that either entail unacceptably long journeys for children or force families to move to areas nearer the new school in Laeken do not respect the basic right not to suffer discrimination with regard to children being educated in their own language.
På hvilken måde har Kommissionen, som deltager i Det Øverste Råds arbejdsgrupper, forsvaret princippet om ikke-forskelsbehandling?
In what way has the Commission, which takes part in the working parties of the Board of Governors, upheld the principle of non-discrimination?
Har den udarbejdet statistiske undersøgelser om fordelingen af den italienske befolkningsgruppe i de pågældende kommuner og vedrørende konsekvenserne for familierne?
Did it perhaps analyse statistics regarding the distribution of the Italian community in the municipalities involved and the impact on families?
Hvordan vil Kommissionen begrunde en eventuel stillingtagen i forbindelse med en afstemning i Det Øverste Råd, herunder en eventuel undladelse af at stemme, som resulterer i en åbenlys og alvorlig forskelsbehandling af den italienske befolkningsgruppe?
How will the Commission justify adopting a position when voting in the Board of Governors, even if it abstains, on a decision that constitutes a clear and serious instance of discrimination against the Italian community?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL P-0028/06
WRITTEN QUESTION P-0028/06
Om: Passage af grænseovergange
Subject: Crossing borders
En borger i min delstat har påpeget følgende:
The following incidents have been brought to my attention by a member of the public from my Land .
I 2004 var samme borger nødsaget til under hånden at betale 2 korrupte ungarske grænsegendarmer 10 EUR for at kunne passere grænseovergangen i retning Jugoslavien.
In 2004, the same member of the public was compelled to pay two corrupt Hungarian border guards a backhander of EUR 10 in order to be allowed to cross the border towards Yugoslavia.
Hvad har Kommissionen hidtil foretaget for at sikre, at en regelret passage af grænserne er mulig? 3.
What has the Commission so far done to ensure that it is possible to cross the border in accordance with official regulations?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL P-0029/06
WRITTEN QUESTION P-0029/06
Om: Yderligere skridt for at sænke de høje roamingpriser og information af borgerne
Subject: Further steps to reduce high roaming charges and inform the public
Siden 4. oktober 2005 har Kommissionens informationsside om roaming været tilgængelig online (http://europa.eu.int/information_society/activities/roaming).
Since 4 October 2005, the Commission's webpage on roaming has been on line (http://europa.eu.int/information_society/activities/roaming).
Denne hjemmeside, som kommissær Reding præsenterede, har til formål at give de europæiske borgere den nødvendige oplysning om de alt for høje udgifter i forbindelse med international roaming.
This page, which is presented by Commissioner Reding, is, quite rightly, intended to inform European consumers about the excessive charges for international roaming.
Desværre foreligger oplysningerne på dette website hidtil kun på engelsk.
Unfortunately, the information which it provides is so far only available in English.
For at kunne informere de europæiske forbrugere effektivt er en oversættelse til andre sprog og en yderligere udbredelse af oplysningerne imidlertid absolut nødvendig.
In order to inform European consumers effectively, a translation into other languages and further dissemination of the information is urgently needed.
Jeg spørger derfor Kommissionen, hvorfor dette tilbud ikke findes på de øvrige officielle sprog, eller hvornår de øvrige sprogudgaver vil være disponible?
I would therefore like to know from the Commission why it is not providing this information in the other official languages or when the other language versions will be available.
Endvidere spørger jeg Kommissionen, hvilke yderligere skridt den agter at træffe på kort sigt for at bidrage til en prisreduktion i forbindelse med de internationale roamingpriser, og frem for alt om og hvornår den i givet fald agter at forelægge et direktivforslag herom?
I would also like to know what further steps the Commission is planning to take in the near future in order to help bring about a reduction in international roaming charges and above all whether and when it intends to submit a proposal for a directive on this subject.
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL P-0050/06
WRITTEN QUESTION P-0050/06
Om: Anerkendelse af kvalifikationer
Subject: Recognition of qualifications
EU har vedtaget, at nuværende EU-­statsborgere, som har erhvervet afgangs- og kvalifikationsbeviser inden for tandlægevidenskab i det tidligere Sovjetunionen, kun kan få disse beviser anerkendt i andre EU-­lande, hvis de rent faktisk og lovligt har praktiseret inden for tandlægevidenskab for en sammenhængende periode på tre år i løbet af de fem foregående år i medlemsstaterne Estland, Letland og Litauen.
The European Union has determined that, in the case of diplomas in dentistry awarded in the former Soviet Union, present EU nationals can only have these degrees recognised in other EU countries provided that they have lawfully and effectively practised dentistry for a continuous period of three years during the previous five years in the Member States of Latvia, Lithuania and Estonia.
Denne begrænsning synes at diskriminere EU-­statsborgere med samme uddannelsesmæssige baggrund, som ikke har praktiseret i de nævnte lande.
This restriction appears to militate against EU nationals with the same degree who have not practised in those countries.
Er denne opfattelse korrekt?
Is this just?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL P-0051/06
WRITTEN QUESTION P-0051/06
Om: Trafikken på strækningen Houthalen-Helchteren
Subject: Traffic flow in Houthalen-Helchteren
For at forbedre afviklingen af trafikken fra Noord-Limburg til Zuid-Limburg (B) skal strækningen Houthalen-Helchteren udbedres.
In order to improve traffic flow from North to South Limburg (in Belgium), the route taken by the road through Houthalen-Helchteren needs to be altered.
Den Flamske Regering overvejer forskellige muligheder i den sammenhæng.
The Flemish Government is considering various options for this.
På den ene side kan man for at forskåne landsbykernen for gennemgående trafik anlægge en ny vej udenom kommunen.
One would be to keep through traffic away from the centres of the villages by adopting a new route by-passing the municipality.
Denne linjeføring ville berøre et område, som henhører under Natura 2000 og som derfor er beskyttet i henhold til habitat- og fugledirektivet.
This would impinge on a Natura 2000 area, which is protected under the directives on Habitats and Wild Birds.
På den anden side kan den eksisterende vej, som går tværs gennem landsbyen delvis føres gennem tunneller.
Alternatively, the existing road, which runs right through the village centre, could be partly sunken into a tunnel.
I sit svar på skriftligt spørgsmål P-­3730/­05 oplyste kommissær Dimas, at også ikke-miljørelaterede faktorer, herunder vigtige finansielle konsekvenser eller betydelige risici for menneskers sikkerhed, skal tages i betragtning for at nå frem til en løsning, som er tilfredsstillende og rimelig både ud fra et miljømæssigt og et socialøkonomisk synspunkt.
In his reply to Written Question P‑3730/05, Commissioner Dimas states that non-environment-related factors such as major financial consequences or significant risks to human safety must also be taken into account in order to arrive at a solution which is satisfactory and proportionate from both the ecological and the socioeconomic point of view.
Er det muligt at udelukke den første mulighed på grundlag af habitat- og fugledirektivet, navnlig fordi der kan forventes klart negative indvirkninger på miljøet, såvel direkte i form af et betydeligt tab af levesteder som indirekte som følge af en ændring af grundvandstrømmene, og fordi der afgjort findes en alternativ linjeføring med færre konsekvenser for miljøet.
Is it possible to exclude the first option on the basis of the Habitats or Wild Birds Directives, particularly because significant adverse impacts can be anticipated, both directly via substantial loss of biotope and indirectly because of changes in groundwater flows, and because an alternative route is indeed available which would have less ecological impact?
Kan aspekter som folkesundheden, luftkvalitet, støjgener eller ønsket om at forskåne landsbykernen (trafiksikkerhed) påberåbes som hensyn til almenvellet for alligevel at overveje omfartsvejen, forudsat at der træffes kompenserende miljømæssige foranstaltninger?
Can such factors as health reasons, air quality, noise nuisance or a desire to spare the centre of a village (road safety) be invoked as grounds of public interest to justify considering the detour after all, provided that compensatory ecological measures are taken?
Har den omstændighed, at det pågældende Natura 2000-område gennemskæres af en nedlagt jernbane, betydning i denne sag?
Is the fact that the bedding of a disused railway line runs through the Natura area a factor of significance in this case?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL P-0053/06
WRITTEN QUESTION P-0053/06
Om: Det svenske fagforbund Byggnads indgreb over for den polske virksomhed Zojax
Subject: Action taken by the Byggnads trade union against the Polish firm Zojax
Det svenske fagforbund for byggearbejdere, Byggnads, forsøger at tvinge det polske firma Zojax til at undertegne en kollektiv overenskomst, der vil bringe virksomheden i en ugunstig stilling.
Byggnads, the Swedish Building Workers’ Union, is attempting to force the Polish firm Zojax to sign a collective agreement that would be to its disadvantage.
Fagforbundet truer med at blokere det igangværende boligbyggeri, der udføres af Zojax i Västerhejde på Gotland i Sverige.
It is threatening to bring to a halt work currently being carried out by Zojax on a housing estate at Västerhejde in Gotland, Sweden.
Det er anden gang, et fagforbund har forsøgt at misbruge sine lovbestemte rettigheder ved at true med at gribe ind — ikke over for en arbejdsgiver, men over for en anden virksomhed.
This is the second instance in which trade unions have attempted to misuse their statutory rights by threatening to take industrial action, not against their employer, but against another company altogether.
De foranstaltninger, Byggnads har truffet, har indtil videre været i overensstemmelse med svensk lov, men de udgør forskelsbehandling af europæiske virksomheder i Sverige, og er som sådan en overtrædelse af EU-­traktaterne.
The action taken by Byggnads, which up to now has been permitted under Swedish law, constitutes discrimination against EU building firms working in Sweden and is thus in breach of the EU Treaties.
Hvilke foranstaltninger har Kommissionen til hensigt at træffe i denne sag?
How does the Commission intend to react?
Har Kommissionen til hensigt at undersøge de nærmere omstændigheder omkring Byggnads indgreb over for den polske virksomhed?
Will it conduct a detailed investigation into the action taken by the Byggnads trade union against the Polish firm?
I betragtning af de mange ligheder mellem sagen om virksomheden Zojax og Vaxholm-­sagen regner Kommissionen så med at stille de samme spørgsmål til EF-­Domstolen i denne sag som i Vaxholm-­sagen?
Given the many similarities between this and the Vaxholm affair, does it intend to put the same questions to the Court of Justice of the European Communities about this matter as it did in connection with Vaxholm?
Hvis dette ikke er tilfældet, har Kommissionen så til hensigt at anmode EF-Domstolen om at vurdere, hvorvidt Byggnads indgreb over for den polske virksomhed er i overensstemmelse med den europæiske lovgivning?
If it does not, will it ask the Court whether the action taken by Byggnads against the Polish firm is in keeping with European law?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL P-0060/06
WRITTEN QUESTION P-0060/06
Om: Inddragelse af Fyrstendømmet Andorra i EU's aktiviteter
Subject: Involving the Principality of Andorra in EU activities
EU og Fyrstendømmet Andorra har indgået en samarbejdsaftale, som blev offentliggjort i EUT den 28. maj 2005 efter samstemmende udtalelse fra Europa-Parlamentet.
The European Union and the Principality of Andorra have concluded a cooperation agreement, which was published in the EU's Official Journal on 28 May 2005 once the European Parliament had granted its assent.
Aftalen har til formål at forstærke samarbejdet på alle de områder, hvor de to parter mener at have fælles interesser.
The purpose of the agreement is to enable cooperation to be stepped up in all the areas of common interest which the two parties have identified.
Det forekommer derfor vigtigt, at Andorra via de eksisterende EU-instrumenter deltager i de EU-initiativer, som kan bidrage til at uddybe og udbygge dette samarbejde.
Hence it is important that Andorra should be involved (on the basis of existing EU instruments) in EU initiatives which help to broaden and deepen such cooperation.
I betragtning af Andorras særlige geografiske karakteristika og forbindelser med EU er samarbejde og gensidig bistand mellem de to parter under alle omstændigheder uomgængeligt.
In view of the Principality's particular geographical situation and its links with the EU, cooperation and assistance between the two parties are essential from all points of view.
Hvordan skal Fyrstendømmet Andorra inddrages, og gennem hvilke mekanismer vil EU give det mulighed for at deltage i de forskellige EU-­finansierede initiativer på de områder, hvor de to parter har fælles interesser?
How can the Principality of Andorra be involved in EU activities and what arrangements has the EU made in order to enable Andorra to take part in the various initiatives funded by the EU and conducted in the spheres in which the two parties have a shared interest?
Gennem hvilke mekanismer — og her tænkes specielt på det europæiske naboskabsinstrument og »solidaritetspakken« — agter Kommissionen at give Fyrstendømmet Andorra adgang til at deltage i de forskellige projekter, som skal gennemføres i forbindelse med disse instrumenter?
With particular regard to the European neighbourhood instrument and the solidarity package, what arrangements has the Commission made in order to enable the Principality of Andorra to take part in the various projects conducted under those initiatives?
Anser den det for realistisk, at Andorra kan få adgang til midler fra den nye fond for grænseoverskridende samarbejde via fælles projekter med naboregioner i Frankrig og Spanien?
Does the Commission consider it feasible for Andorra to become a beneficiary of the new cross-border cooperation fund as a consequence of joint projects with neighbouring regions in France or Spain?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL P-0064/06
WRITTEN QUESTION P-0064/06
Om: OLAF-Overvågningsudvalgets sekretariat
Subject: Secretariat of the OLAF Supervisory Committee
Kan Kommissionen bekræfte, at OLAF's generaldirektør, der siden marts sidste år kun har haft til opgave at varetage de løbende forretninger, kort før jul udnævnte en ny leder af Overvågningsudvalgets sekretariat?
Can the Commission confirm that the Director-General of OLAF, who since March 2005 has been responsible only for attending to ongoing business, appointed a new head of the secretariat of the Supervisory Committee shortly before Christmas? —
Kan Kommissionen i bekræftende fald sende mig en kopi af afgørelsen om udnævnelsen?
If this is the case, can the Commission send me a copy of the appointment decision? —
Kan Kommissionen desuden sende mig en kopi af det forslag fra Overvågningsudvalgets formand, som skal foreligge i henhold til artikel 19, stk. 1, samt en kopi af protokollen fra det møde i udvalget, hvor dette forslag blev drøftet og godkendt?
Can the Commission also send me a copy of the proposal from the chairman of the Supervisory Committee required under Article 19(1) and of the minutes of the committee meeting at which this proposal was discussed and agreed?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL P-0065/06
WRITTEN QUESTION P-0065/06
Om: Kommissionens ændrede direktiv om fjernsyn uden grænser
Subject: Commission's revised directive on TV without frontiers
Den 13. december 2005 fremlagde Kommissionen et forslag til ændring af direktivet om fjernsyn uden grænser (IP/­05/­1573).
On 13 December 2005, the Commission presented a proposal for a revised directive on TV without frontiers (IP/05/1573).
Ifølge dette forslag skal tv-­selskaber frit have lov til at bestemme over reklamepauser, og skjult reklame vil blive tilladt.
Under the proposal, TV companies will be free to decide on commercial breaks and product placement will be allowed.
Sverige har tidligere haft strengere reklameregler i forhold til den generelle lovgivning på dette område i andre medlemsstater.
Sweden has previously had stricter advertising rules compared with the general legislation in this field among the Member States.
På hvilken måde har Kommissionen konkret taget hensyn til forbrugernes interesser ved udarbejdelsen af det nye direktiv?
In what specific way did the Commission take account of consumers' views during the drafting of the new directive?
Har Kommissionen forståelse for den svenske regerings kritik af, at direktivet i for høj grad tager hensyn til de kommercielle tv-­selskabers ønsker?
Does the Commission sympathise with the Swedish Government's criticism that the directive takes the commercial TV companies' wishes into account far too much?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL P-0081/06
WRITTEN QUESTION P-0081/06
Om: CIA's hemmelige flyvninger og fængsler: EU's samarbejde med Europarådet
Subject: CIA secret flights and detention camps: EU cooperation with the Council of Europe
Den 9. januar 2006 offentliggjorde den schweiziske avis »Der Blick« et interview med Dick Marty. der er ordfører for Europarådets parlamentariske forsamling, om faxen fra den egyptiske udenrigsminister, der tilsyneladende bekræfter, at der er hemmelige CIA-­fængsler i Rumænien og Bulgarien.
On 9 January 2006, the Swiss newspaper Der Blick published an interview with Dick Marty, rapporteur for the Parliamentary Assembly of the Council of Europe, on the subject of the fax from the Egyptian Foreign Ministry which apparently confirmed the presence of secret CIA jails in Romania and Bulgaria.
Da Dick Marty blev spurgt, om han havde modtaget de ønskede oplysninger fra Den Europæiske Organisation for Luftfartssikkerhed om flyvedata vedrørende CIA-­jetfly og satellitbilleder af mulige placeringer af fængsler, svarede han, at det endnu ikke var tilfældet, men at han mente, at det også måtte anses som en slags svar, hvis de ikke modtog disse oplysninger.
When asked if he had received the requested Eurocontrol flight data relating to CIA jets and satellite pictures of possible prison locations, Dick Marty replied: ‘No, not yet.
Wenn wir die Daten aber nicht erhalten sollten, ist das auch eine Antwort.«)
Wenn wir die Daten aber nicht erhalten sollten, ist das auch eine Antwort.’)
Hvad er Kommissionens reaktion på denne udtalelse?
What is the Commission’s reaction to this statement?
Hvilke foranstaltninger har Kommissionen indtil videre truffet for at støtte Europarådets arbejde og navnlig for at sikre, at Den Europæiske Organisation for Luftfartssikkerhed og Den Europæiske Unions Satellitcenter videregiver de oplysninger, der er blevet anmodet om, til Kommissionen?
What has the Commission done to date to support the Council of Europe’s work and, in particular, to ensure that the requested data will be forwarded to it by Eurocontrol and the EU Satellite Centre?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL P-0082/06
WRITTEN QUESTION P-0082/06
Om: Finansieringsrammen for 2007-­2013
Subject: Financial framework 2007-13
På Det Europæiske Råd i december 2005 blev der opnået enighed om finansieringsrammen for perioden 2007-­2013.
The most recent European Council of December 2005 arrived at an agreement on the financial framework 2007‑13.
Vil Kommissionen på baggrund af det opnåede resultat oplyse følgende: 1.
In the light of the agreement reached, can the Commission provide the following information: 1.
Omfanget af betalings- og forpligtelsesbevillinger — for de vigtigste budgetkategoriers vedkommende — i ovennævnte aftale sammenlignet med Kommissionens forslag om finansieringsrammen for 2007-­2013 og med Agenda 2000? 2.
A comparison between this agreement, taking account of the main budget categories, and the Commission proposal for the financial framework 2007‑13 and Agenda 2000, in terms of authorised expenditure and payments; 2.
Fordelingen af disse bevillinger — ud fra de fastlagte kriterier — på medlemsstater i Det Europæiske Råds aftale fra december sammenlignet med Kommissionens forslag om finansieringsrammen for 2007-­2013 og Agenda 2000, specielt med hensyn til strukturfondsbevillinger, bevillinger fra samhørighedsfonden samt til udvikling af landdistrikter?
An indicative breakdown by Member State of the agreement reached at the December European Council, taking account of the criteria defined, and a comparison with the Commission proposal for the financial framework 2007‑13 and Agenda 2000, with particular regard to the Structural and Cohesion Funds and rural development?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL P-0095/06
WRITTEN QUESTION P-0095/06
Om: Europaskolerne i Bruxelles — flytning af sprogafdelinger
Subject: European schools in Brussels — transfer of certain sections
Europaskolernes Øverste Råd skal snart træffe afgørelse om flytning af visse sprogafdelinger i Europaskole IV i Bruxelles.
The Board of Governors of the European Schools is about to decide on the transfer of certain language sections in the Brussels IV school.
I Kommissionens meddelelse om bygningspolitik og infrastrukturer i Bruxelles, KOM(2003)0755 af 10. december 2003, behandler den mobilitetspolitikken i punkt 2.3.
In its communication on buildings policy and infrastructures in Brussels (COM(2003)755 of 10 December 2003) the Commission deals with ‘a policy of mobility’ in point 2.3.