natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Har man planlagt at styrke de allerede eksisterende værktøjer, såsom Dolceta, med yderligere uddannelse af de europæiske forbrugere i den retning?
Does it plan to strengthen existing instruments, such as Dolceta, by providing additional educational schemes for EU consumers on this matter?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-005219/2011
Question for written answer E-005219/2011
Om: Instanser til beskyttelse af børn i Grækenland trues med lukning
Subject: Threat to the continued activities of child protection agencies in Greece
Ifølge den græske forening »Sammen for barnet« er mere end 30 instanser til beskyttelse af børn i Grækenland truet med lukning.
According the Greek association ‘Together for Children’, more than 30 child protection organisations face the threat of temporary closure.
Det skal nævnes, at disse velgørende institutioner og foreninger, som arbejder for børn med et handicap og med sociale problemer i Grækenland, kæmper med mange økonomiske og forvaltningsmæssige problemer samt manglende statsstøtte.
It should be stressed that public-interest institutions and associations working to help socially disadvantaged children with special needs in Greece are beset by numerous financial and administrative problems and receive insufficient help from the government.
Er Kommissionen orienteret om dette problem?
Is the Commission aware of the problem?
Er der mulighed for en direkte finansiering gennem Samhørighedsfonden af velgørende institutioner og foreninger, som arbejder for børn?
Is the European Social Fund able to provide direct financing for public-interest institutions and associations helping children?
I hvilket omfang kan den nationale strategiske referenceramme bidrage med støtte til denne form for velgørende institutioner og foreninger, og har man eksempler fra andre medlemslande?
To what extent can the national strategic development framework support such institutions and associations and what examples can other Member States provide?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-005220/2011
Question for written answer E-005220/2011
Kommissionen har gentagne gange understreget vigtigheden af ungdomsgarantien (youth guarantees) som et middel til at støtte unge iværksættere og bekæmpe arbejdsløsheden.
The Commission has often highlighted the importance of youth guarantees, an initiative to support youth entrepreneurship and combat unemployment.
Hvad er status med hensyn til gennemførelsen af denne politik i Grækenland?
How far has implementation of this initiative progressed in Greece?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-005221/2011
Question for written answer E-005221/2011
Om: Arbejdsløshedsunderstøttelse til de unge
Subject: Unemployment benefits for young people
Kommissær L. Andor svarede under spørgetiden på Europa-Parlamentets plenarmøde (tirsdag den 10. maj 2011) på undertegnedes forespørgsel om »Bestemmelser i det nye udkast til budgettet om bekæmpelse af ungdomsarbejdsløsheden« og understregede i denne forbindelse: »Kommissionen anmoder medlemsstaterne (…) om at forbinde arbejdsløshedsunderstøttelsen med omsætningen«.
In his oral answer to a question concerning provisions in the new draft budget to combat unemployment among young people, delivered during Question Time at the plenary sitting of Tuesday 10 May 2010, Commissioner L. Andor observed that the Commission was urging Member States to calculate unemployment benefits on the basis of turnover figures.
Vil Kommissionen venligst uddybe ovennævnte udtalelse? 2.
Could the Commission clarify the above observation? 2.
I betragtning af at flere tusinde arbejdsløse grækere som følge af krisen udelukkende modtager økonomisk støtte i form af en arbejdsløshedsunderstøttelse, mener Kommissionen da, at den omtalte arbejdsløshedsunderstøttelse bør revurderes?
Does the Commission consider that unemployment benefits should be reviewed or adjusted in Greece, where, as a result of the crisis, thousands of unemployed young people now depend on them as their sole source of income?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-005222/2011
Question for written answer E-005222/2011
Om: Bekæmpelse af ungdomsarbejdsløsheden i en krisetid
Subject: Combating youth unemployment during a recession
Kommissær L. Andor svarede under spørgetiden på Europa-Parlamentets plenarmøde (tirsdag den 10. maj 2011) på undertegnedes forespørgsel om »bestemmelser i det nye udkast til budgettet om bekæmpelse af ungdomsarbejdsløsheden« og understregede i denne forbindelse: »Nogle lande har klaret sig godt (med hensyn til bekæmpelse af ungdomsarbejdsløsheden) og har med succes håndteret arbejdsløsheden hos de unge selv under den økonomiske krise.
Commissioner Andor, in his oral reply to my question on ‘Provision in the new draft budget for combating youth unemployment’ at Question Time during the European Parliament sitting of Tuesday, 10 May 2010, noted: ‘… some countries have relatively good performances, successfully fighting youth unemployment even in the recession.
Dette er tilfældet med Nederlandene, Østrig og til en vis grad også Tyskland.«.
This is particularly the case in the Netherlands and Austria, and to some extent also in Germany.’
Vil Kommissionen venligst oplyse mig om, hvilken periode den henviser til med hensyn til den succesfulde håndtering af ungdomsarbejdsløsheden i Nederlandene og i Østrig, og endvidere give mig yderligere oplysninger om den politik, som de pågældende lande har fulgt i denne forbindelse?
Will the Commission state during which period of time the Netherlands and Austria are supposed to have been successful in tackling youth unemployment, and also provide further information on the policies adopted by these Member States?
Er de sociale ydelser og arbejdsløshedsunderstøttelsen til de unge blevet ramt som et led i gennemførelsen af denne politik?
Were social benefits and unemployment benefits to young people affected while these policies were being implemented?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-005223/2011
Question for written answer E-005223/2011
Om: Bygning af vandkraftdæmning i Chile og økologisk trussel
Subject: Threat to the environment posed by the construction of a hydroelectric dam in Chile
I løbet af de seneste uger har der været mange massedemonstrationer i Chile mod opførelsen af en vandkraftdæmning i Patagonien, idet der er stor risiko for, at et af de sidste urørte områder på planeten med både urskove, gletsjere og søer er i fare for at blive ødelagt.
In recent weeks a large number of huge demonstrations have taken place in Chile against the construction of hydroelectric dams in Patagonia, since they risk damaging one of the last unspoiled regions on the planet, consisting of virgin forests, glaciers and lakes.
Inden for rammerne af associeringsaftalen mellem EU og Chile, og i betragtning af at der i denne aftale lægges vægt på vigtigheden af at beskytte naturen, hvordan forholder Kommissionen sig da til dette initiativ?
Given the association agreement concluded between the EU and Chile, and the emphasis placed in this agreement on environmental protection, how the Commission view this initiative?
Bidrager EU med EU‑midler til forsøget på at beskytte det økologiske miljø i Patagonien?
Is the EU contributing with European funds to efforts to protect the natural environment in Patagonia?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-005224/2011
Question for written answer E-005224/2011
Om: Grænsekontrol i Danmark
Subject: Border controls by Denmark
Danmark meddelte i starten af maj 2011 sin intention om at indføre en permanent grænsekontrol i løbet af de kommende uger ved grænsen til Tyskland og til Sverige med henblik på at bekæmpe organiseret kriminalitet og skatteunddragelse.
At the beginning of May 2011, Denmark announced its intention to introduce permanent border controls in the weeks ahead at its borders with Germany and Sweden with a view to combating organised crime and tax evasion.
I hvilket omfang bedømmer Kommissionen disse foranstaltninger som berettigede og nødvendige, og vil de i realiteten kun bidrage til bekæmpelse af de ovennævnte fænomener og ikke påvirke den frie bevægelighed for personer og varer? 2.
To what extent are these measures justified and necessary and will they genuinely contribute solely to addressing the phenomena in question, without affecting the free movement of people and goods? 2.
I betragtning af at spørgsmålet om en delvis genindførelse af grænsekontrollen af helt bestemte årsager er opstået på baggrund af problemet med strømmen af illegale flygtninge fra Italien til Frankrig, anser Kommissionen da Danmarks beslutning for konsekvent og forenelig?
Since the issue of the partial reintroduction of borders controls for very specific reasons arose in the wake of the problem posed by the flow of illegal immigrants from Italy to France, is Denmark's decision consistent and compatible with the rules?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-005225/2011
Question for written answer E-005225/2011
Om: Finansiering af tilbageholdelsescentre for illegale immigranter
Subject: Funding for detention centres for illegal migrants
Den græske minister for borgernes beskyttelse har erklæret regeringens hensigt om at bygge fem tilbageholdelsescentre for illegale flygtninge med henblik på at afhjælpe situationen i tilbageholdelsescentret i den græske hovedstad, som oversvømmes af illegale immigranter og ulovlige aktiviteter.
The Greek Minister for the Protection of Citizens has announced the construction of five detention centres for illegal migrants in a bid to ease the pressure on the Greek capital, which is currently inundated with migrants and struggling to deal with rising crime levels.
Har den græske regering indgivet et komplet finansieringsforslag til konstruktionen af de fem centre, som meddelt af den ansvarlige minister?
Has the Greek Government submitted an integrated proposal seeking funding for the construction of the five detention centres announced by the Minister responsible?
Hvornår forventes behandlingen af ansøgningen i bekræftende fald at være afsluttet?
If so, when does the Commission expect to complete its examination thereof?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-005227/2011
Question for written answer E-005227/2011
Om: Teorien om kreationisme, truslen mod uddannelse og EU's sekulære karakter
Subject: Creationist threat to education and secular values in the EU
Afvisningen af den videnskabelige evolutionsteori og den systematiske fremstilling af pseudovidenskabelige holdninger af fundamentalistisk og religiøs karakter om verdens skabelse vender nu stærkt tilbage i den politiske, kulturelle og teologiske debat.
Rejection of scientific evolutionist theories and the systematic teaching of pseudo-scientific notions of a fundamentalist religious nature regarding the creation of the world are making a powerful comeback in political, cultural and theological debate.
I USA har fortalere for teorien om kreationisme (creationism) i mange tilfælde opnået at få deres religiøse dagsorden indført i undervisningen på bekostning af den rationelle videnskabelige viden.
In the USA advocates of creationism have, in a number of cases, succeeded in imposing their religious agenda in the field of education at the expense of a rational scientific approach.
Relaterede undersøgelser har dog vist, at europæernes forståelse for kreationisme, selv blandt biologiprofessorer, er begrænset.
Surveys have revealed a limited understanding of evolutionism in Europe, even among biology teachers.
Rådet har i 2007 vedtaget en resolution, hvor faren for indførelse af kreationismen i uddannelsessystemet bliver understreget, og hvor medlemsstaterne opfordres til at forsvare undervisningen i den videnskabelige viden.
In 2007 the Council of Europe adopted a resolution warning of the dangers of including creationism in educational syllabuses and calling on the Member States to uphold a scientific rationalist approach to teaching.
Selv om respekten for ytrings- og trosfriheden ikke er til forhandling, er det dog nødvendigt at adskille overbevisningen fra videnskaben, og ligeledes at det følsomme uddannelsesområde forbliver upåvirket af religiøs og politisk indflydelse.
While respect for freedom of speech and personal beliefs is non-negotiable, it is necessary to distinguish between beliefs and science and ensure that the sensitive field of education remains untouched by religious or political influences.
På baggrund af ovennævnte bedes Kommissionen besvare følgende spørgsmål: 1.
In view of this: 1.
Hvilke oplysninger råder Kommissionen over vedrørende teorien om kreationismens fremme i EU og vedrørende forsøget på at få kreationismen indført i det officielle uddannelsessystem? 2.
What information does the Commission have concerning the promotion of creationist theories in the EU and attempts to gain a recognised educational foothold for them? 2.
Hvilke oplysninger råder Kommissionen over vedrørende EU‑borgernes opfattelse og forståelse af evolutionsteorien?
What information does it have regarding the perception and understanding of evolutionism among of European citizens?
I hvilket omfang accepterer EU‑borgerne kreationismen? 3.
To what extent is creationism gaining ground among European citizens? 3.
Vurderer Kommissionen, at fremme af teorien om kreationisme udgør en trussel mod den århundredlange europæiske tradition for loyalitet over for videnskabens rimelighed? 4.
Does it consider the promotion of creationism to be a threat to longstanding rationalist traditions in Europe? 4.
Er Kommissionen indstillet på at iværksætte aktiviteter af oplysnings-, kommunikations- og uddannelsesmæssig karakter med henblik på at bekæmpe kreationismen, støtte den videnskabelige viden og forsvare uddannelsens sekulære karakter i EU?
Will it make use of the resources offered by information, communications and education to respond to creationism, uphold scientific rationalism and defend a secular approach to teaching in the EU?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-005228/2011
Question for written answer E-005228/2011
Om: Utilstrækkelig sikkerhed ved betalingskort
Subject: Inadequate security of payment cards
I henhold til artikler i den nederlandske presse, såsom de Telegraaf og NRC den 19. maj, er det relativt let at bryde pinkoden i de europæiske lande.
According to reports in the Dutch press, for example De Telegraaf and NRC of 19 May, it is relatively easy to commit direct debit fraud in European countries.
I Nederlandene er der for nylig blevet opdaget et sikkerhedshul i nye betalingskort, der endnu ikke er set andre steder i Europa.
In the Netherlands, a security loophole in new payment cards was recently closed, while elsewhere in Europe this has yet to be done.
Dette er ærgerligt.
This is astonishing.
På denne måde løber forbrugerne en stor risiko for at blive ofre for ulovlige scannere, netop nu hvor turistsæsonen begynder.
Consumers run a serious risk of falling victim to skimmers, particularly at this time of year as the tourism season begins.
Er den bekendt med disse avisartikler om, at det er relativt let at bryde koden på nye betalingskort?
Is the Commission aware of various reports in the press that it is relatively easy to exploit new payment cards to commit fraud?
Hvilke skridt tager den for så hurtigt som muligt at standse denne yderst beklagelige situation?
What steps will it take to remedy this highly unsatisfactory state of affairs as soon as possible?
Det er nødvendigt at skynde sig, da vi står umiddelbart foran turistsæsonen, og mange vil krydse grænserne i Europa og hæve penge fra automater.
Speed is of the essence, as the tourism season is imminent and many people will therefore be using their payment cards in conjunction with pin numbers across the borders in Europe.
Foreligger der oplysninger om, hvor mange mennesker der allerede er blevet ramt og i hvilket omfang?
Is any information available concerning how many people have already been defrauded, and on what scale?
Hvordan føres der tilsyn med sikkerheden i betalingskortenes pinkoder?
How is the security of pin codes for payment cards maintained?
Hvordan kan det gå til, at der er forekommet en sådan læk i betalingskortenes sikkerhed i Nederlandene, men at det (endnu) ikke er sket andre steder i Europa?
How is it possible that, although such a loophole in payment card security has already been remedied in the Netherlands, this has not yet been done elsewhere in Europe?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-005229/2011
Question for written answer E-005229/2011
Om: Visse medlemsstaters bankinvesteringer i Irland efter euroens indførelse i 1999
Subject: Investment in Ireland since 1999 by certain Member States' banks
Kan Kommissionen klarlægge præcist, hvor mange penge hver enkelt medlemsstat har brugt i forbindelse med deres bankers investeringer i Irland siden 1999?
Can the Commission provide a specific breakdown for each Member State outlined below with regard to how much money their respective banks have invested in Ireland since 1999?
De pågældende medlemsstater er Spanien, Portugal, Østrig, Finland, Luxembourg, Holland, Italien og Danmark.
The Member States include Spain, Portugal, Austria, Finland, Luxembourg, Holland, Italy and Denmark.
Hvis Kommissionen ikke allerede har adgang til disse oplysninger, kan den måske henvende sig til Den Europæiske Centralbank?
If the Commission does not already have access to this information, could the Commission find out from the European Central Bank?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-005230/2011
Question for written answer E-005230/2011
Om: Definition af bedøvelse af dyr før slagtning
Subject: Definition of stunning of animals prior to slaughter
Kommissionens forslag til Europa-Parlamentets og Rådets forordning om fødevareinformation til forbrugerne (17602/1/2010 — C7‑0000/2011 — 2008/0028(COD)) og den efterfølgende betænkning, vedtaget af Udvalget om Miljø, Folkesundhed og Fødevaresikkerhed, indeholder et forslag om at mærke kød fra dyr, der ikke er bedøvet før slagtning.
In the European Commission’s Proposal for a Regulation of the European Parliament and of the Council on the provision of food information to consumers (17602/1/2010 — C7‑0000/2011 — 2008/0028(COD)) and the subsequent report adopted by Parliament’s Committee on the Environment, Public Health and Food Safety (ENVI), there is a proposal to label meat that has not been stunned prior to slaughter.
Jeg er blevet kontaktet af en vælger, som gerne vil have klarlagt definitionen af »bedøvet« eller »ikkebedøvet«.
I have been contacted by a constituent who would like to know about the definition of ‘stunned’ or ‘unstunned’.
den retlige definition af »bedøvet« i relation til anvendelsen i forbindelse med slagtning af dyr? 2.
The legal definition of what is meant by ‘stunned’ in relation to the use of the term in connection with the slaughter of animals? 2.
hvilke forskrifter eller krav, der skal være opfyldt, hvis en bedøvelsesmetode skal anerkendes som en lovlig bedøvelsesmetode?
What regulations or requirements have to be met by a method of stunning in order for it to be recognised or to be legal as a method of stunning?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-005231/2011
Question for written answer E-005231/2011
Om: Industri, statusgennemgang af BSA
Subject: Industry, SBA review
I sit svar E‑002006/2011 på spørgsmålet om, hvilke konkrete initiativer Kommissionen planlægger for at forenkle bureaukratiet for små og mellemstore virksomheder som led i statusgennemgangen af SBA (KOM(2011)0078), henviser Kommissionen til den lange række initiativer, der er beskrevet i meddelelsen, uden at specificere konkrete foranstaltninger.
In its answer E‑002006/2011 to the question which concrete initiatives the Commission is planning to bring forward for de-bureaucratisation for SMEs as part of the SBA review, (COM(2011)0078), the Commission simply refers to the wide range of initiatives the communication lists, without specifying any concrete action.
Parlamentet har nu vedtaget sin holdning til statusgennemgangen af SBA ( P7_TA(2011)0235 ) og undertegner heri bl.a. Kommissionens foreslåede princip om »kun én gang« og princippet om ingen overregulering »gold-plating« fra medlemsstaternes side i forbindelse med gennemførelse af EU‑lovgivningen.
Parliament has now adopted its position on the SBA review ( P7_TA(2011)0235 ), which, inter alia , endorses the Commission's proposed principle of ‘only once’ and of no gold-plating by Member States in implementing EU legislation.
Da Kommissionen imidlertid ikke har foreslået konkrete foranstaltninger til gennemførelse af disse principper i sin statusgennemgang af SBA eller i gennemgangen af initiativer i forbindelse med Kommissionens arbejdsprogrammer under GD Erhvervspolitik, vil Kommissionen så forpligte sig til at foreslå konkrete foranstaltninger i 2011, som vil gøre disse to principper retligt bindende for medlemsstaterne, bl.a. gennem korrelationstabeller?
However, as the Commission has not brought forward any concrete measures to implement those principles in its SBA review or in the overview of DG Enterprise and Industry's Commission work programme initiatives, will the Commission commit itself to proposing concrete measures in 2011 that would make those two principles legally binding upon Member States, inter alia through correlation tables?
Princippet »kun én gang« og en mindskelse af overregulering (»gold plating«) ved gennemførelsen i den nationale lovgivning udgør to af de konkrete forslag til aktioner, som blev fremlagt i status vedrørende »Small Business Act (SBA)« i februar 2011.
The ‘only once’ principle and the reduction of ‘gold plating’ during the transposition into national legislation are two of the concrete proposals for action presented in the review of the Small Business Act (SBA) in February 2011.
Som anført i denne status vil Kommissionen fremme anvendelsen af princippet »kun én gang« og udforske mulighederne for at reducere medlemsstaternes overregulering.
As stated in the review, the Commission will promote the application of the ‘only once’ principle and will explore possibilities to reduce ‘gold plating’ by Member States.
Kommissionen vil handle inden for rammerne af sin kompetence, som fastlagt i artikel 173 i traktaten om Den Europæiske Unions funktionsmåde.
The Commission will act within the remit of its competences as defined by Article 173 TFEU.
Det er imidlertid medlemsstaterne, som skal gennemføre disse to aktioner.
However, these two actions have to be implemented by the Member States.
I den forbindelse er konklusionerne vedrørende status for SBA, som blev vedtaget i slutningen af maj 2011 af Rådet (konkurrenceevne), af særlig stor betydning, eftersom medlemsstaterne her godkendte denne status og forpligtede sig til specielt at anvende disse to aktioner.
In this context, the conclusions on the review of the SBA adopted at the end of May 2011 by the Competitiveness Council are extremely important, since Member States thereby endorsed the review and committed themselves in particular to apply these two actions.
For at sikre, at SBA og dens status gennemføres effektivt, er Kommissionen ved at etablere en ny styringsstruktur.
To ensure that the SBA and its review are effectively implemented, the Commission is setting up a new governance structure.
Netværket af disse nationale SMV‑repræsentanter vil sammen med repræsentanter for europæiske SMV‑erhvervsorganisationer fastlægge og vurdere foranstaltninger til støtte for små og mellemstore virksomheder og bidrage til udbredelse af information.
The network of these national SME Envoys, together with representatives of European SME organisations will define and assess measures taken in support of SMEs and contribute to disseminating information.
Herudover vil en årlig forsamling af små og mellemstore virksomheder, der inddrager europæiske, nationale og regionale SMV‑organisationer, styrke dialogen mellem de berørte SMV'er og Kommissionen om gennemførelsen af SBA.
In addition, an annual SME Assembly involving European, national and regional SME organisations will enhance the dialogue between SME stakeholders and the Commission on the implementation of SBA.