natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Med Kommissionens langsigtede mål på 30 Mbit har medlemsstaterne valget mellem enten at give borgerne adgang til bredbåndsforbindelser af en god kvalitet her og nu eller investere i mere udgiftskrævende infrastrukturer, som borgerne måske først kan bruge om en længere årrække.
With the Commission’s long-term target of 30Mbps, Member States need to choose between enabling good-quality broadband connectivity now or investing in more expensive infrastructures which may not become available for many years.
Er Kommissionen enig i, at borgerne i EU's landdistrikter og fjerntliggende områder, herunder de fattige i landdistrikterne, fortjener en god internetforbindelse nu og her baseret på de umiddelbart tilgængelige teknologier, såsom satellit, enten i en separat eller hybrid form (sidstnævnte med WIFI/DSL-adgangsmultiplexere), selv hvis forbindelsen p.t. ikke lever op til EU‑kravet om 30 Mbit?
Does the Commission agree that Europe’s rural and remote citizens, including its rural poor, deserve good-quality Internet access now , on the basis all immediately available technologies, such as satellite, whether in standalone or hybrid form (the latter with WIFI/DSLAM), even if they do not today deliver the EC‑imposed 30Mbps?
Hvis ikke, hvordan forener Kommissionen da sin tilgang: (i) med prioriteringen af den grundlæggende målsætning om at give alle borgere internetadgang inden udgangen af 2010 som fastsat i Kommissionsformand Barrosos europæiske økonomiske genopretningsplan (EERP) i 2009, (ii) med 2013‑målet »bredbånd til alle«, og (iii) med princippet om teknologineutralitet?
If not, how does the Commission reconcile its approach: (i) with the priority attached to the fundamental objective of connecting all citizens by end 2010, as set by President Barroso’s European Economic Recovery Plan (EERP) in 2009; (ii) with the 2013 broadband-for-all objective; and (iii) with the principle of technology neutrality?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-004082/2011
Question for written answer E-004082/2011
Om: Ulovlig indrejse og ulovligt ophold i Maghreblandene
Subject: Illegal entry and residence in Maghreb countries
Kan Kommissionen tilvejebringe oplysninger om den i de afrikanske Middelhavsstater og i landene syd for Sahara gældende lovgivning, som finder anvendelse i forhold til udenlandske statsborgere, og navnlig EU‑borgere, når disse ulovligt er indrejst og/eller ulovligt opholder sig på disse landes område?
Will the Commission provide details of the rules which apply in North African and Sub-Saharan countries to foreign nationals, in particular EU citizens, with regard to illegal entry into and/or residence on their territories?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-004084/2011
Question for written answer E-004084/2011
Om: Budgetnedskæringer i Europaskolerne i Bruxelles
Subject: Budget cuts affecting the European schools in Brussels
Gennemførelsen af disse foranstaltninger kan bringe kvaliteten af undervisingen i Europaskolerne i fare, navnlig i de tilfælde, hvor elevernes modersmål er portugisisk, og eleverne i den portugisiske afdeling vil blive diskrimineret som følge af: —
The implementation of these measures could jeopardise the quality of the education provided by the European Schools, especially for those pupils whose mother tongue is Portuguese.
overtrædelse af det grundlæggende princip for undervisningen i Europaskolerne, i henhold hvortil undervisningen i de videnskabelige fag skal foregå på modersmålet —
They would discriminate against the pupils in the Portuguese section, given that they would: —
begrænsningen af elevernes valgmuligheder i adgangen til de videregående uddannelser —
be in breach of the founding educational principle of the European Schools, i.e. that subject teaching should be in the pupils' mother tongue; —
den ugunstige situation i forhold til elever af anden nationalitet —
limit the pupils' options as regards access to higher education; —
ulige adgang til støtte til elever med indlæringsvanskeligheder.
result in unequal access to support for pupils with special educational needs.
På baggrund heraf mener Kommissionen så ikke, at der, før der foretages budgetnedskæringer, der har umiddelbare pædagogiske konsekvenser for eleverne, bør gennemføres en passende konsekvensanalyse?
In view of the above, does the Commission not believe that before proceeding to budget cuts which would have immediate educational consequences for the pupils, it should carry out an appropriate impact study?
Hvilke alternative foranstaltninger foreslår Kommissionen for at sikre, at de portugisiske elever, der ikke har andre muligheder for at fortsætte deres studier på deres modersmål i Bruxelles, ikke bliver diskrimineret?
What alternatives will the Commission propose to ensure that the Portuguese pupils, who have no other means of receiving a mother-tongue education in Brussels, are not discriminated against?
Er det ikke muligt at nedskære budgettet gennem en bedre udnyttelse af bygninger og undervisningspersonale i de fire skoler i Bruxelles?
Could it not be possible to reduce the budget by means of a more rational use of premises and deployment of teaching staff in the four schools in Brussels?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-004085/2011
Question for written answer E-004085/2011
Om: Omfordeling af EU‑støttemidler
Subject: Reallocation of Community funds
Det europæiske højhastighedsnetværksprojekt i Portugal og opførelsen af den nye lufthavn i Lissabon udgør en strategisk investering af afgørende betydning for landet.
The European high-speed network project in Portugal and the construction of the new Lisbon airport constitute crucial strategic investments for the country.
Som følge af det forestående parlamentsvalg er der imidlertid blevet offentliggjort nyheder om muligheden for at omfordele de EU‑støttemidler, der er blevet tildelt til disse projekter.
However, in the run-up to the forthcoming parliamentary elections there have been reports that the Community funds set aside for these projects may be reallocated.
Kan Kommissionen give nærmere oplysninger om muligheden for at omfordele midler fra Samhørighedsfonden, der er beregnet til infrastrukturprojekter, såsom højhastighedstogprojektet og den nye lufthavn i Lissabon, til sociale programmer?
Can the Commission provide some clarification on the possibility of Cohesion Fund appropriations earmarked for infrastructure projects such as the high-speed train and the new Lisbon airport being reallocated to social programmes?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-004086/2011
Question for written answer E-004086/2011
Om: Lære af Eurostatsagen fra 2003
Subject: Lessons from the 2003 Eurostat affair
Den 4. april 2003 indledte anklagemyndigheden i Paris efter en klage indgivet af OLAF en undersøgelse mod ikke navngivne personer for hæleri og medvirken i mandatsvig i Eurostat.
Following a complaint by OLAF, the Paris public prosecutor's office opened an inquiry against X on 4 April 2003 for misappropriation and complicity in breach of trust within Eurostat.
En af embedsmændene blev hurtigt renset for mistanke.
To my knowledge, this is not yet the case with the director-general and the other official.
Så vidt jeg ved, er generaldirektøren og den anden embedsmand ikke blevet rehabiliteret, bortset fra at De Europæiske Fællesskabers Ret i Første Instans i en dom af 8. juli 2008 dømte Kommissionen til at betale 56.000 EUR i erstatning til disse to embedsmænd, fordi retten fandt, at OLAF havde overtrådt princippet om uskyldsformodning og tavshedspligten under undersøgelsen ved at foranledige offentliggørelse i pressen.
The only change came with the ruling of 8 July 2008, by which the EU's Court of First Instance ordered that the Commission pay EUR 56000 in damages to the two officials because, according to the Court, OLAF had breached the principle of presumption of innocence and had failed to respect confidentiality in its inquiry, by causing it to be disclosed to the press.
Hvilken lære har den nuværende Kommission draget af denne Eurostatsag?
What action has the current Commission taken in response to this Eurostat affair?
Har der været sanktioner mod de skyldige undersøgelsesinspektører i Eurostat?
Were disciplinary measures taken against those who were at fault in their investigation of Eurostat?
Hvor langt er man nået med de forskellige klager, som Kommissionens tjenestegrene indgav for otte år side til de franske og luxembourgske domstole?
What were the results of the complaints lodged eight years ago by the Commission with the judicial authorities in France and Luxembourg?
Finder Kommissionen ikke, at en officiel rehabilitering af Eurostats tidligere generaldirektør og vicedirektør er påkrævet?
Does the Commission share the view that the former Eurostat director-general and his deputy should be officially cleared?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-004087/2011
Question for written answer E-004087/2011
Om: Mulig finansiering til foreningen på frivillig basis »Amici Delle Missioni del Preziosissimo Sangue«
Subject: Possible sources of funding for the ‘Amici Delle Missioni del Preziosissimo Sangue’ voluntary association
Foreningen på frivillig basis »Amici delle Missioni (ADM) del Preziosissimo Sangue«, som blev stiftet i 2002, har til formål at fremme projekter og initiativer i landene i den tredje verden side om side med den indsats og det arbejde, der udføres af missionærerne »Missionari del Preziosissimo Sangue«.
The ‘Amici delle Missioni del Preziosissimo Sangue’ (‘Friends of the Missionaries of the Precious Blood’) voluntary association, established in 2002, seeks to promote projects and initiatives in Third World countries, complementing the work of the Missionaries of the Precious Blood.
Foreningen er engageret i humanitære og udviklingsrelaterede projekter i Afrika og Indien, men arbejder også i Guatemala, Chile, Peru, Colombia og Brasilien.
The association is involved in humanitarian and development projects in Africa and India, but also works in Guatemala, Chile, Peru, Colombia and Brazil.
For tiden er foreningen ADM engageret i et vigtigt projekt i Tanzania vedrørende sundhedspleje i den medicinske afdeling på hospitalet »S. Gaspare« i Itigi.
It is currently involved in a major project in Tanzania for the provision of healthcare at St. Gaspar’s Hospital in Itigi.
Dette hospital råder over mere end 350 sengepladser og beskæftiger 250 medarbejdere, herunder læger, paramedicinsk personale og sygeplejersker.
With more than 350 beds, the hospital employs 250 staff, including doctors, paramedics and nurses.
Hvert år gennemføres ca. 7.000 indlæggelser, mere end 62.000 lægeundersøgelser hos patienter uden for hospitalet og ca. 9.000 laboratorieundersøgelser.
It admits about 7 000 patients every year, receives more than 62 000 outpatient visits and conducts about 9 000 laboratory tests.
Hospitalet anses for at være et flagskib i hele Tanzania på grund af kvaliteten af sine maskiner, men også når det gælder specialiseringsniveau og funktionalitet.
Throughout Tanzania it is regarded as a centre of excellence thanks to the quality of its machinery, its specialisations and its operation.
En af de vigtigste og mest avancerede afdelinger er børneafdelingen (med 150 sengepladser), hvor børnedødeligheden er faldet fra 98 % i 1960'erne til 10 % i dag takket være lægernes indsats.
One of its biggest departments is the cutting-edge 150-bed paediatrics unit; thanks to the work of its doctors, infant mortality has been reduced from 98 % in the 1960s to 10 % today.
Dette hospital er i dag i øvrigt knyttet til hospitalet »Bambino Gesù« i Rom for at tilbyde de mest trængende børn den fornødne behandling for hjertesygdomme og andre lidelser, der nødvendiggør kirurgiske indgreb på højt plan.
The hospital is now associated with the Bambino Gesù Children’s Hospital in Rome, enabling the neediest children to receive the necessary treatment for heart and other diseases requiring surgical intervention.
I betragtning af ovenstående bedes Kommissionen besvare følgende spørgsmål: 1.
In the light of the above, can the Commission answer the following questions: 1.
Er det muligt at opnå finansiering for at støtte den aktivitet, der udføres af foreningen på frivillig basis »Amici Delle Missioni«? 2.
Is funding available to support the work of the ‘Amici delle Missioni del Preziosissimo Sangue’ voluntary association? 2.
Hvilke programmer er der for at støtte folkesundhedsarbejdet i udviklingslandene? 3.
What programmes are there to support health work in developing countries? 3.
Hvordan ser situationen ud generelt?
What is the general situation?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-004088/2011
Question for written answer E-004088/2011
Om: Mulig finansiering til støtte af kortfilmen »Purosangue« med sigte på bekæmpelse af doping inden for sporten
Subject: Possible funding for the short film ‘Purosangue’ on the fight against doping in sport
Sporten har den egenskab, at den når frem til alle uanset alder og social klasse, og sport er ydermere en formidler af positive værdier.
Sport has the virtues of bringing together people of all ages and social groups and transmitting positive values.
Også sporten står desværre over for de nye trusler og udfordringer, der er opstået i det europæiske samfund, såsom kommercielt pres, udnyttelse af unge spillere, doping, racisme, vold og korruption.
Unfortunately, the world of sport is not immune from the new threats and challenges which have appeared in European society, and this is reflected in commercial pressures, exploitation of young sports players, doping, racism, violence and corruption.
Doping er for eksempel en trussel for sporten i hele verden, undergraver princippet om åben og fair konkurrence, er demotiverende for sporten generelt og har alvorlige følger for sportens image.
Doping, for example, is a threat to sport worldwide, and directly undermines the principle of open and fair competition, thus constituting a demotivating factor for sport in general and seriously damaging its image.
Af denne grund er Rom i samarbejde med Kenya i øjeblikket i færd med at producere en kortfilm med titlen »Purosangue« (»fuldblod«) med det formål at bevidstgøre borgerne om at sige nej til doping i sporten og opfordre offentligheden til at udøve en sund og ærlig fysisk aktivitet.
In this connection, a short film, ‘Purosangue’, is currently being made, in collaboration between Rome and Kenya, with the intention of raising public awareness of the need to say no to doping in sport while encouraging the same public to practice a physical activity in healthy conditions and on a basis of fair play.
Filmen vil i øvrigt blive fremvist i forbindelse med de vigtigste nationale og internationale kortfilmfestivaler.
It will be presented at major festivals of short films, both nationally and internationally.
Hvordan ser situationen ud generelt?
What is the Commission's general view of the situation?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-004089/2011
Question for written answer E-004089/2011
Om: Berlusconivisum: én stor elendighed
Subject: Berlusconi visa: a mess
Den frie bevægelighed for personer, en af EU's søjler, vakler: Italien vil give 25.000 tunesere, som er ankommet til landet via Lampedusa, et midlertidigt visum og efterfølgende lade dem passere videre til nabostaterne i EU.
The principle of the free movement of persons, one of the pillars of the EU, has been shaken: Italy wants to grant 25 000 Tunisians who have entered the country through Lampedusa a temporary visa and subsequently allow them to move to neighbouring EU Member States.
Berlusconi påberåber sig, at det sker af »humanitære grunde«, hvilket er lovligt i henhold til EU-retten.
Berlusconi says that this is being done on humanitarian grounds, which is permitted under European legislation.
Frankrig, Tyskland, Østrig og Belgien har meddelt, at de vil indføre den grænsekontrol, som de tidligere ophævede som følge af Schengenaftalen.
France, Germany, Austria and Belgium have announced that they will be introducing border controls, which were previously lifted as a result of the Schengen agreement.
De nævnte lande vender sig mod Berlusconis beslutning og ønsker at standse den strøm af tunesere, der kommer til deres grænser.
The countries concerned are opposed to Berlusconi's decision and are seeking to stop the influx of Tunisians heading in their direction.
Rutte, Nederlandenes premierminister, har ligeledes meddelt, at de tunesere, der er kommet ind i landet på det såkaldte Berlusconivisum, vil blive sendt direkte tilbage.
Rutte, the Netherlands Prime Minister, has also made it clear that Tunisians entering his country using the ‘Berlusconi visa’ will be directly sent back.
Er Kommissionen bekendt med artiklen »Italiensk plan om at lade nordafrikanere passere irriterer andre EU-lande«?
Is the Commission familiar with the report ‘Italiaans plan om Noord-Afrikanen door te laten ergert andere EU‑landen’ (‘Italy’s plans to let in North Africans angers other EU countries’)?
NRC Handelsblad, 12. april 2011.
NRC Handelsblad, 12 April 2011.
Vil Kommissionen indrømme, at de 25.000 tunesere, at dømme efter medlemsstaternes reaktion, er aldeles uønskede og helt chanceløse i EU og bør sendes tilbage til deres hjemland?
Is the Commission prepared to acknowledge that, bearing in mind Member States’ reactions, the 25 000 Tunisians are completely unwelcome and totally without prospects in the EU and must be received in their own region?
Er Kommissionen også af den opfattelse, at alle EU-medlemsstater bør bevogte deres grænser meget omhyggeligt og sende tunesere med Berlusconivisum direkte tilbage?
Does the Commission agree that all EU Member States must strictly control their borders and directly send back Tunisians holding the Berlusconi visa?
Er Kommissionen indstillet på at erkende, at EU-lovgivningen om tildeling af midlertidige visa af humanitære grunde ikke duer og at Berlusconi ganske vist handler fuldstændigt i overensstemmelse med reglerne, men at det vil få katastrofale følger og strider mod al sund fornuft?
Is the Commission prepared to acknowledge that European legislation on the granting of temporary visas on humanitarian grounds is not fit for purpose, bearing in mind that Berlusconi is acting entirely in accordance with the rules and yet this is having disastrous consequences and goes against all common sense?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-004090/2011
Question for written answer E-004090/2011
Om: Netanyahu beder EU holde den anden »flotille« tilbage
Subject: Netanyahu asks EU to stop second ‘flotilla’
Benjamin Netanyahu, Israels premierminister, anmoder EU om at forhindre afsejlingen af den anden »flotille« mod Gaza.
Benjamin Netanyahu, the Israeli Prime Minister, is asking the EU to stop a second ‘flotilla’ from sailing to Gaza.
Den første »flotille«, i maj 2010, havde sat et såkaldt brud på havblokaden som mål.
The first ‘flotilla’, in May 2010, was claimed to be intended to break the sea blockade.
I realiteten var der terrorister ombord på det deltagende tyrkiske skib »Mavi Marmara«, som kun havde ét mål: tilintetgørelsen af Israel.
In fact, there were terrorists on board the Turkish ship travelling with the flotilla, the ‘Mavi Marmara’, whose sole aim was the destruction of Israel.
Den anden »flotille« er i virkeligheden heller ingen fredsmission, men en bevidst provokation.
The second ‘flotilla’ is, in reality, also not a peace mission, but a deliberate provocation.
Er Kommissionen bekendt med artiklen »Israels premierminister anmoder EU om at forhindre støtteflådens afsejling mod Gaza«? http://www.demorgen.be/dm/nl/990/Buitenland/article/detail/1249373/2011/04/11/Premier-Israel-vraagt-EU‑vertrek-hulpvloot-Gaza-te‑verhinderen.dhtml.
Is the Commission familiar with the report ‘Premier Israël vraagt EU vertrek hulpvloot Gaza te verhinderen’ (‘Israeli Prime Minister asks the EU to stop aid flotilla from sailing to Gaza’)? http://www.demorgen.be/dm/nl/990/Buitenland/article/detail/1249373/2011/04/11/Premier-Israel-vraagt-EU‑vertrek-hulpvloot-Gaza-te-verhinderen.dhtml
Vil Kommissionen åbent erkende, at »flotillen« i virkeligheden ikke er en fredsmission, men en bevidst provokation.
Is the Commission prepared to openly acknowledge that the ‘flotilla’ is, in reality, not a peace mission, but a deliberate provocation?
Vil Kommissionen åbent udtale sig imod »flotillen«?
Is the Commission prepared to openly declare itself against the ‘flotilla’?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-004091/2011
Question for written answer E-004091/2011
Om: Indførelse af CCS-teknologier i Europa
Subject: Deployment of CCS technology in Europe
I forbindelse med diskussionen om behovet for udvikling af energiinfrastruktur har Kommissionen anført, at udvikling af teknologier til opsamling, transport og lagring af CO 2 i Europa (CCS-teknologi) er en af prioriteterne.
During discussions on the need to develop energy infrastructure, the Commission has indicated that the development of technology for the capture, transport and storage of CO 2 (CCS technology) will be a priority.
Mødet blev afholdt på initiativ af regeringerne fra Storbritannien og Australien.
The meeting took place at the initiative of the UK and Australian governments.
CCS-teknologier og andre teknologier med lavt kulstofforbrug vil ikke blive udbredt uden en fælles indsats fra regeringerne over hele verden.
CCS and other low-carbon technologies cannot be deployed across the board unless governments all over the world pool their efforts, swiftly adopt the relevant legislation, and provide financial and perhaps technical support to related projects.
De skal fremskynde de juridiske løsninger samt yde økonomisk og til tider teknisk støtte til projekterne.
Does the Commission support such agreements being concluded between countries?
Kommissionen bedes besvare følgende spørgsmål: støtter Kommissionen denne form for aftale mellem staterne, og yder den en indsats på den internationale arena med henblik på at intensivere arbejdet med udvikling og indførelse af CCS-teknologi i verden?
Is it taking action internationally with a view to stepping up work on the development and deployment of CCS technology in the world?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-004092/2011
Question for written answer E-004092/2011
En af årsagerne til, at EU's biodiversitetsmål for 2010 ikke blev opfyldt, var, at medlemsstaterne ikke afsatte tilstrækkelige økonomiske midler til bevarelse af biodiversiteten.
One of the reasons for the EU’s 2010 biodiversity target being missed was the failure of Member States to properly finance biodiversity conservation.
LIFE+-programmet, som har dannet grundlag for flere væsentlige succeser i EU, er en nævneværdig undtagelse.
A notable exception was the LIFE+ programme which has produced some significant successes across the EU.
I Østrig har et LIFE-projekt i nationalparken Donau-Auen bidraget til at genoprette flodbredderne langs Donau, hvilket har betydet, at digesvalen (Riparia riparia) og fjordternen (Sterna hirundo) er vendt tilbage til denne store flod.
In Austria, a LIFE project in the Danube-Auen national park has helped to restore river banks along the Danube, and has resulted in the return of sand martins ( Riparia riparia ) and common terns ( Sterna hirundo ) to this great river.
Hvilke skridt påtænker Kommissionen at tage med henblik på at øge finansieringen til bevarelse af biodiversiteten efter 2013, herunder i det kommende LIFE-program?
What steps is the Commission planning to take in order to improve financing for biodiversity conservation post-2013, including in the next LIFE programme?
Hvilke foranstaltninger er der fastsat i EU's nye biodiversitetsstrategi til at øge den finansiering, der tildeles i henhold til sektorpolitikker til bevarelse af biodiversiteten?
What measures are planned under the new EU Biodiversity Strategy to improve the funding allocated under sectoral policies for biodiversity conservation?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-004093/2011
Question for written answer E-004093/2011
Om: Overvågning af ozonhullet
Subject: Monitoring the ozone hole