natgillin/translations-raw huggingface dataset:
gentager sin anmodning om, at Kommissionen for fremtiden i sin årlige beretning om kontrollen med gennemførelsen af EU-retten medtager et kapitel om de andragender, som Parlamentets relevante udvalg sender til den;
Reiterates its request for the Commission, in future, to include in its annual reports on the monitoring of the application of Community law a chapter devoted to the petitions forwarded to it by Parliament's competent committees;
fremhæver på ny behovet for at fremme den effektive overholdelse af EU-retten via respekt for principperne om gennemsigtighed, ansvarlighed og konsekvens; er overbevist om, at dette ikke blot vil forbedre og forenkle lovgivningen, men også øge retssikkerheden;
Reiterates the need to facilitate effective compliance of Community law by means of respect for the principles of transparency, accountability, and consistency; believes that such an approach will not only improve and simplify the regulatory environment, but will also increase legal security;
går ind for øget samarbejde mellem de nationale parlamenter og Europa-Parlamentet og disses respektive medlemmer for at fremme og øge den effektive kontrol med europæiske anliggender på nationalt plan; mener, at parlamenterne har en vigtig rolle at spille i kontrollen med gennemførelsen af EU-retten, idet de kan styrke Unionens demokratiske legitimitet og bringe den tættere på borgerne;
Calls for increased cooperation between national parliaments and the European Parliament and their respective members, so as to aid and increase effective scrutiny of European matters at national level; considers that parliaments play a valuable role in monitoring the application of Community law, thus helping to strengthen the democratic legitimacy of the Union and bring it closer to the citizens;
mener, at fristen for gennemførelsen af direktiver generelt bør ligge fast og ikke bør overstige to år;
Believes that, as a rule, the deadline for transposing directives should be clearly stated and should not be longer than two years;
opfordrer Kommissionen til at sende sine årlige beretninger om kontrollen med gennemførelsen af EU-retten til de nationale parlamenter, for at de bedre kan kontrollere, hvorledes de nationale myndigheder gennemfører denne ret;
Urges the Commission to send its annual reports on the monitoring of the application of Community law to the national parliaments, so as to enable them to monitor more efficiently such application by the national authorities;
opfordrer Kommissionen til at indlede et nært samarbejde med de nationale myndigheder for på et tidligt stadium at kunne yde den nødvendige støtte og vejledning og således sikre en effektiv gennemførelse af direktiverne i medlemsstaterne;
Calls on the Commission to work closely with national authorities by providing appropriate assistance and guidance at the early stages, so as to ensure the effective transposition of directives;
gentager sin anmodning til Kommissionen om at udarbejde en liste over alle de beretninger, som vedrører den måde, hvorpå de nationale myndigheder i EØS-medlemsstaterne har gennemført fællesskabsretsakter, det være sig af generel eller sektorspecifik karakter;
Reiterates its request to the Commission to draw up a list of all the reports which relate to the application of Community law, whether of a general or sectoral nature, by the national authorities of the Member States of the European Economic Area;
udtrykker tilfredshed med, at Kommissionen agter at kontrollere området med frihed, sikkerhed og retfærdighed i overensstemmelse med EU-rettens principper, og gentager sin opfordring til Kommissionen om fremover i sin beretning om EU-rettens gennemførelse også at medtage anliggender, der henhører under anden og tredje søjle;
Welcomes the Commission's intention to monitor the area of freedom, security and justice in accordance with the principles of Community law; reiterates its call to the Commission to produce a report, in future, on the application of European Union law, including second and third pillar matters;
bemærker, at domstolene i visse medlemsstater så godt som aldrig anmoder om præjudicielle afgørelser i henhold til traktatens artikel 234, og anmoder Kommissionen om at undersøge årsagerne hertil;
Observes that the courts of some Member States virtually never request preliminary rulings pursuant to Article 234 of the Treaty, and calls on the Commission to investigate the reasons for this;
konstaterer med en vis bekymring, at et utilstrækkeligt kendskab til EU-retten hos nogle retsinstanser og jurister i medlemsstaterne i høj grad hindrer en fuldstændig gennemførelse af denne ret;
Notes with concern that inadequate familiarity with Community law on the part of members of national judiciaries and lawyers seriously hinders the full application of Community law;
noterer sig, at Kommissionen har gjort en indsats med hensyn til undervisning af jurister med henblik på at forbedre deres viden om og forståelse af EU-retten; mener imidlertid, at denne indsats stadig ikke er tilstrækkelig til at sikre en ensartet anvendelse af EU-retten i medlemsstaterne;
Notes the efforts made by the Commission with regard to the training of members of the legal profession in the field of Community law so as to improve the knowledge and awareness of Community law, but insists that these efforts are still not sufficient to ensure a harmonious application of Community law in all Member States;
er klar over, at den europæiske lovgivning vil møde enorme udfordringer efter udvidelsen, og påpeger, at det derfor er endnu vigtigere at fastlægge klare politiske prioriteter og mål og forenkle lovgivningen i de tilfælde, hvor det er muligt, f.eks. ved mere udbredt brug af rammedirektiver, hvilket igen vil lette gennemførelsen;
Is aware of the enormous challenges that European lawmaking will have to face following enlargement; points out that it will therefore be of even greater importance to establish clear political priorities and goals and, where possible, to simplify legislation, perhaps by greater use of framework directives, thus in turn facilitating the implementation process;
glæder sig over de initiativer, der er taget for at lette udenretslig bilæggelse af tvister, som f.eks. Det Europæiske Udenretslige Net og netværket for klager over finansielle tjenester; opfordrer Kommissionen til at føre omhyggelig kontrol med disse organers arbejde og aflægge beretning for Parlamentet om resultaterne heraf, eftersom dette også kan give et nyttigt fingerpeg om EU-rettens gennemførelse og domstolsadgang;
Welcomes initiatives to facilitate out-of-court settlement of disputes such as the European Extra-Judicial Network and the Financial Services Complaints Network; calls on the Commission to carefully monitor the progress of these bodies and report its results to Parliament, as this process will constitute another helpful indicator of the application of Community law and access to justice;
finder at samregulering og selvregulering vil kunne spille en vigtig rolle for reguleringen i nogle økonomiske sektorer, forudsat at der opstilles klare betingelser herfor, men påpeger, at adgangen til domstolsprøvelse derved reduceres; understreger faren for, at der derved opstår usikre, mindre bindende og mindre faste normer , hvilket kan resultere i en kunstig tilnærmelse og vilkårlig gennemførelse i national lovgivning;
Considers that coregulation and self-regulation, provided they are subject to clearly defined conditions, will have an important role to play in regulating certain sectors of the economy; points out that both these instruments reduce the right to judicial review; stresses the danger of thereby creating rules that are uncertain, less binding and less secure, that may result in artificial approximations and random transposition into national legislation;
finder, at enhver samreguleringsforanstaltning, når den skønnes hensigtsmæssig som supplerende foranstaltning, må være baseret på en retsakt, som er vedtaget i fællesskab af Rådet og Parlamentet på forslag af Kommissionen, og at der må være fastsat en tilbagekaldelsesret med henblik på at sikre, at den demokratiske lovgivers beføjelser kan respekteres fuldt ud;
Believes that any coregulation measure, once deemed an appropriate complementary measure, must be based on a legislative act adopted jointly by the Council and Parliament on a proposal from the Commission; notes that there must be provision for a "call-back" right, to ensure that the prerogatives of the democratic legislator are duly respected;
finder, at målsætninger og områder for samreguleringen skal være angivet i basisretsakten, og at det skal være fastsat, at Kommissionen skal gribe ind, hvis aftalerne krænkes af de berørte aktører; finder, at det desuden må sikres, at de organisationer, som deltager i samreguleringen og selvreguleringen, er repræsentative;
Believes that the basic legislative act should lay down the objectives and scope of co-regulation and provide for action by the Commission in the event of non-compliance with the agreements by any of the parties concerned; also believes that it is necessary to ensure that the organisations involved in co-regulation and self-regulation are representative;
finder, at Kommissionen bør anerkende en eksisterende selvreguleringspraksis eller anbefale de berørte parter kun at indgå en sådan aftale, når den kompetente lovgivningsmyndighed, som træffer afgørelse i henhold til bestemmelserne i traktaten, finder, at det er hensigtsmæssigt at anvende en sådan mekanisme;
Believes that the Commission ought to recognise an existing practice of self-regulation or recommend to the parties involved that such an agreement should be concluded only where the competent legislative authority, making a ruling under the terms set out by the Treaty, considers that recourse should be had to such an instrument;
konstaterer med bekymring, at nyere retspraksis vedrørende enkeltpersoners ret til at indbringe klager for Domstolen ikke har resulteret i en ensartet fortolkning og gennemførelse af EU-retten;
Notes with concern that recent case law regarding individual applicants" right to institute proceedings before the Court of Justice fails to provide a uniform interpretation and application of Community law;
kræver, at arbejdet med kodificering og konsolidering af fællesskabslovgivningen – heri indbefattet traktaterne - fremskyndes for at gøre lovene lettere tilgængelige for offentligheden;
Calls for work on the codification and consolidation of Community legislation, including treaties, to be stepped up in order to make laws clearer for the public;
pålægger sin formand at sende denne beslutning til Rådet, Kommissionen, Domstolen, Ombudsmanden og medlemsstaternes parlamenter.
Instructs its President to forward this resolution to the Council, the Commission, the Court of Justice, the Ombudsman and the parliaments of the Member States.
der henviser til betænkning fra Udvalget om Miljø- og Sundhedsanliggender og Forbrugerpolitik ( A5-0125/2003 ),
having regard to the report of the Committee on the Environment, Public Health and Consumer Policy ( A5-0125/2003 ),
der henviser til, at direktivet om medicinske anordninger udgør en hensigtsmæssig juridisk ramme, for så vidt angår sikkerhedsaspekter og teknologisk udvikling,
whereas the Medical Device Directive provides an appropriate legal framework in relation to safety aspects and technological evolution;
der henviser til den nye opfattelse af disse anordningers sikkerhed,
having regard to the new perspectives which have emerged on the safety of such products,
der henviser til behovet for forbedring på adskillige områder,
whereas there is room for improvement in several areas,
konkluderer, at visse medicinske anordninger skal omklassificeres, og at artikel 13 i direktiv 93/42/EØF er det rette instrument til dette formål;
Concludes that some medical devices need to be reclassified, and that Article 13 of Directive 93/42/EEC is a suitable instrument for this purpose;
fremhæver nødvendigheden af relevante kliniske data for den pågældende medicinske anordning, navnlig for anordninger i klasse IIA, IIB og III;
Stresses that relevant clinical data needs to be made available for the medical device in question, in particular for Class IIA, IIB and III devices;
opfordrer Kommissionen til skriftligt at redegøre for, om medicinske anordninger af blød pvc opfylder de væsentlige krav i direktiv 93/42/EØF;
Calls on the Commission to explain in writing whether or not soft PVC medical devices comply with the essential requirements laid down in Directive 93/42/EEC;
understreger, at den efterfølgende overvågning af markedet og indsamlingen af disse oplysninger skal forbedres; mener, at den efterfølgende markedsovervågning skal genspejle de risici, der er forbundet med anordningen, og at der skal indføres en ordning til sporing af højrisikoanordninger; understreger, at der er behov for bedre uddannelse og for udvikling af retningslinjer på området;
Underlines that post-market surveillance and the gathering of such information must be improved; believes that the post-market surveillance must reflect the risks involved in the use of the device and there must be a system in place for tracking high risk devices; stresses that better education is required, and guidance needs to be developed on the issue;
understreger nødvendigheden af en korrekt mærkning med de relevante oplysninger og en indlægsseddel, der indeholder en brugsanvisning og beskriver anordningernes mulige bivirkninger;
Stresses the need to provide these devices with correct informative labels and leaflets containing instructions for use, which also describe any possible side-effects of these devices;
henstiller til medlemsstaterne at træffe de nødvendige foranstaltninger for at sikre, at engangsanordninger ikke genanvendes, da genanvendelse af medicinske anordninger, der er beregnet til engangsbrug, udgør en risiko for patienter og hospitalspersonale; kræver, at der træffes foranstaltninger til fremme af undersøgelser og forskning på dette område;
Urges Member States to take the necessary measures to ensure that single use devices are not reused, as the reuse of medical devices intended solely for single-use poses a risk for patients and hospital staff; calls for action to be taken to encourage the promotion of studies and research in this area;
går stærkt ind for gennemførelse og opfølgning af de konklusioner og resultater, der er opnået af arbejdsgruppen for bemyndigede organer (NBOG), som blev nedsat af de kompetente myndigheder i juli 2000;
Strongly suggests the implementation and follow-up of the findings and the results reached by the working group on Notifed Bodies (NBOG), established by the competent authorites in July 2000;
der henviser til Kommissionens beretning til Europa-Parlamentet og Rådet om gennemførelse af den makrofinansielle bistand til tredjelande i 2001 ( KOM(2002) 352 ),
having regard to the report from the Commission to the European Parliament and Council on the implementation of macro-economic assistance to third countries in 2001 ( COM(2002) 352 ),
der henviser til Kommissionens meddelelse til Rådet og Europa-Parlamentet om långivnings- og garantikapacitet (EF/Euratom) til fordel for eksterne foranstaltninger ( KOM(2002) 20 ),
having regard to the Communication from the Commission to the Council and the European Parliament on EC/Euratom lending and guarantee capacity for external actions ( COM (2002) 20 ),
der henviser til Kommissionens beretning til Rådet og Europa-Parlamentet om EU's lånoptagelse og långivning i 2001 ( KOM(2002) 685 ),
having regard to the report from the Commission to the Council and to the European Parliament on the borrowing and lending activities of the Community in 2001 ( COM(2002) 685 ),
der henviser til Kommissionens beretning om stabiliserings- og associeringsprocessen i Sydøsteuropa, 2. årsberetning ( KOM(2003) 139 ),
having regard to the report from the Commission on the stabilisation and Association process for South East Europe, Second Annual Report ( COM(2003) 139 ),
der henviser til betænkning fra Udvalget om Industripolitik, Eksterne Økonomiske Forbindelser, Forskning og Energi og udtalelser fra Udvalget om Udenrigsanliggender, Menneskerettigheder, Fælles Sikkerhed og Forsvarspolitik og Budgetudvalget ( A5-0192/2003 ),
having regard to the report of the Committee on Industry, External Trade, Research and Energy and the opinions of the Committee on Foreign Affairs, Human Rights, Common Security and Defence Policy and the Committee on Budgets ( A5-0192/2003 ),
der henviser til, at der i mere end tolv år er blevet ydet makrofinansiel bistand til tredjelande (MFA) ad hoc, uden et solidt retsgrundlag og uden en veldefineret ramme, og at det nu er på tide at tage den nuværende status op til fornyet overvejelse med henblik på at foreslå ændringer til dette fællesskabsinstrument i en udvidet Europæisk Union,
whereas after more than twelve years of implementing macro-financial assistance to third countries in an ad hoc manner, without a solid legal base, nor a well-defined framework, the time is now ripe to review its present status with the aim of proposing modifications to this Community instrument in an enlarged European Union;
der henviser til, at MFA hidtil er blevet ydet som betalingsbalancestøtte fra Det Europæiske Fællesskabuden betingelser og uden at være knyttet til et bestemt formål, sædvanligvis i form af enten mellem- eller langsigtede lån og kombineret med tilskud, når det blev anset for nødvendigt, og som med interesse konstaterer, at den samlede MFA til tredjelande i perioden 1990-2002 ifølge Kommissionen udgjorde 5 313 mio. EUR, hvoraf 4 134,5 mio. EUR er udbetalt, 1 048,5 mio. EUR endnu ikke er udbetalt, 2 211 mio. EUR er tilbagebetalt og 1 457 EUR er udestående,
whereas until now the MFA has been an untied and undesignated balance-of-payments support from the European Community, usually in the form of either medium or long term loans, and combined with grants when considered necessary; noting with interest that the total MFA to third countries from 1990 to 2002, according to the Commission, amounted to EUR 5 313 million, of which EUR 4 134,5 million has been disbursed, EUR 1 048,5 million has not been disbursed, EUR 2 211 million repaid and EUR 1 457 outstanding;
der henviser til, at Fællesskabets MFA hidtil er blevet ydet til enkeltprojekter i et udvalgt antal tredjelande, med hvilke EU har opretholdt nære politiske, økonomiske og handelsmæssige forbindelser under hensyntagen til deres geografiske nærhed, og har hjulpet modtagerlandene til at gennemføre økonomiske reformer og strukturreformer, der er forenelige med IMF's og Verdensbankens strategi,
considering the fact that Community MFA has so far been granted on a case-by-case basis to a selective number of non-member States with which the EU has maintained close political, economic and commercial links, while taking into account their geographical proximity, and has helped recipient countries undertake economic reforms and structural changes consistent with the approach of the IMF and the World Bank;
der gør opmærksom på, at Det Europæiske Fællesskab er villigt til at bidrage til stabiliteten i regioner i dets nærhed, og at den makrofinansielle bistand her er blevet et vigtigt nødhjælpsinstrument, og som konstaterer, at operationer i form af udlån til tredjelande kan være et effektivt instrument med begrænsede omkostninger for Fællesskabets almindelige budget til følge, og at antallet af misligholdelser har været relativt lavt i forhold til den samlede udlånskapacitet, medens loftet for den tekniske justering af de finansielle overslag foreløbig er på € 217 mio. i løbende priser,
pointing out that the European Community is willing to contribute to the stability in the regions proximate to the European Union, for which macro-financial assistance has become an important emergency instrument; noting that lending operations to third countries can be an effective instrument with limited cost to the general budget of the Community, and that the amount of defaults has been relatively low in comparison to the overall lending capacity, while the provisional figures for the technical adjustment of the financial perspective project a ceiling of EUR 217 million in current prices;
der henviser til, at retsgrundlaget har været EF-traktatens artikel 308, der kræver enstemmige ad hoc-afgørelser i Rådet om et kommissionsforslag efter høring af Parlamentet,
whereas Article 308 of TEC has been its legal base, implying ad hoc unanimous decisions by the Council on a Commission proposal and after consultation with the European Parliament;
der minder om, at garantifondsmekanismen har spillet sin rolle tilfredsstillende med hensyn til at beskytte De Europæiske Fællesskabers almindelige budget mod risici i forbindelse med eventuelle misligholdelser, og som er af den opfattelse, at det fortsat er absolut nødvendigt at sikre, at Garantifondens beskyttelsesfunktion bevares,
recalling that the Guarantee Fund mechanism has successfully fulfilled its role to shield the general budget of the Community from the risk relating to possible defaults; taking the view that it remains imperative to ensure that the shielding capacity of the Guarantee Fund is maintained;
der understreger, at det er uacceptabelt, at Rådet træffer ensidige afgørelser om anvendelsen af Garantifonden, samt at Parlamentet bør have ret til at udøve kontrol,
stressing that unilateral decisions from the Council on the use of the Guarantee Fund are not acceptable and that Parliament must be given a right of supervision;
der henviser til, at valget af retsgrundlag sammen med Det Økonomiske og Finansielle Udvalgs aktive deltagelse i udformningen af MFA, valget af modtagerlande og bistanden til Kommissionens gennemførelse af MFA tilsammen har resulteret i en forholdsvis langsommelig gennemførelse af disse afgørelser, idet der fra datoen for påbegyndelsen af MFA til den første udbetaling sædvanligvis går seks måneder, og der kan gå to år, inden den sidste udbetaling finder sted,
whereas the culmination of the choice of legal base together with the active involvement of the Economic and Financial Committee in the design of MFA, the selection of recipient countries and its assistance to the Commission implementing MFA, have all resulted in the relatively lengthy implementation of these decisions - the time which elapses from the date of the inception of MFA to the first disbursement is usually six months and the final disbursement may take up to two years;
der henviser til, at det er værd at bemærke, at Rådet har bestræbt sig på at få indført kriterier for støtteberettigelse og konditionalitet, som hidrører fra den første MFA i 1990, og som påpeger, at de såkaldte Genval-principper ikke tager højde for EU's udvikling, især dets nye grænser efter udvidelsen, følgerne af, at 25 medlemsstater skal træffe enstemmige afgørelser, og det arbejde, der er i gang i Det Europæiske Konvent, med hensyn til de internationale økonomiske forbindelser,
whereas the effort of the Council to attach eligibility and conditionality criteria, dating back to the first MFA in 1990, is worth noting; the so-called Genval principles do not take account of the evolving nature of the EU, in particular its new frontiers after enlargement, the implications of having twenty-five Member States deciding by unanimity and the work in progress of the European Convention in the field of international economic relations;
der henviser til, at Europa-Parlamentet indtog en forsigtig holdning til Nice-traktaten, især artikel 181 A om Fællesskabets samarbejdsaktioner med tredjelande på det økonomiske, finansielle og tekniske område, med den begrundelse, som er stats- og regeringscheferne bekendt, at vedtagelse med kvalificeret flertal i Rådet bør ledsages af fælles beslutningstagning med Europa-Parlamentet og ikke af høring af Europa-Parlamentet som fastsat i EF-traktatens artikel 181 A,
whereas the European Parliament gave the Nice Treaty a guarded reception, in particular in relation to its Article 181a on Community economic, financial and technical cooperation measures with third countries, on the grounds, well-known to the Heads of State or Governments, that qualified majority voting (QMV) in the Council should be accompanied by codecision with the European Parliament, and not with consultation as the TEC Article 181a provides for;