natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Har Kommissionen, og helt specifikt GD for Erhvervspolitik, i forbindelse med »Strategi for ligestilling mellem kvinder og mænd (2010‑2015)« udarbejdet en konkret opfølgningsplan til bekæmpelse af kønsstereotyper?
Has the Commission — and more specifically DG ENTR — in the context of the ‘Strategy for equality between women and men 2010‑15’, drawn up a specific follow-up plan to combat gender stereotypes?
I bekræftende fald, hvilke konkrete aktioner iværksætter GD for Erhvervspolitik på området, og inden for hvilken frist skal de ønskede målsætninger så være opfyldt?
If so, what practical measures are being taken in this field by DG ENTR, and within what time frame are the intended objectives to be attained?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-005720/2011
Question for written answer E-005720/2011
Har Kommissionen, og helt specifikt GD for Indre Anliggender, i forbindelse med »Køreplan for ligestilling mellem kvinder og mænd (2006‑2010)« udarbejdet en konkret handlingsplan til bekæmpelse af kønsstereotyper?
Has the Commission — and more specifically DG HOME — in the context of the ‘Roadmap for equality between women and men 2006‑10’ drawn up a specific action plan to combat gender stereotypes?
I bekræftende fald, hvilke aktioner iværksætter GD for Indre Anliggender på området, og hvilke konkrete resultater vil der kunne opnås med disse?
If so, what practical measures were taken in this field by DG HOME, and what concrete results were attained as a result?
Har Kommissionen, og helt specifikt GD for Indre Anliggender, i forbindelse med »Strategi for ligestilling mellem kvinder og mænd (2010‑2015)« udarbejdet en konkret opfølgningsplan til bekæmpelse af kønsstereotyper?
Has the Commission — and more specifically DG HOME — in the context of the ‘Strategy for equality between women and men 2010‑15’ drawn up a specific follow-up plan to combat gender stereotypes?
I bekræftende fald, hvilke konkrete aktioner iværksætter GD for Indre Anliggender på området, og inden for hvilken frist skal de ønskede målsætninger så være opfyldt?
If so, what practical measures are being taken in this field by DG HOME, and within what time frame are the intended objectives to be attained?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-005721/2011
Question for written answer E-005721/2011
Har Kommissionen, og helt specifikt GD for Informationssamfundet og Medier, i forbindelse med »Køreplan for ligestilling mellem kvinder og mænd (2006‑2010)« udarbejdet en konkret handlingsplan til bekæmpelse af kønsstereotyper?
Has the Commission — and more specifically DG INFSO — in the context of the ‘Roadmap for equality between women and men 2006‑10’ drawn up a specific action plan to combat gender stereotypes?
I bekræftende fald, hvilke aktioner iværksætter GD for Informationssamfundet og Medier på området, og hvilke konkrete resultater vil der kunne opnås med disse?
If so, what practical measures were taken in this field by DG INFSO, and what concrete results were attained as a result?
Har Kommissionen, og helt specifikt GD for Informationssamfundet og Medier, i forbindelse med »Strategi for ligestilling mellem kvinder og mænd (2010‑2015)« udarbejdet en konkret opfølgningsplan til bekæmpelse af kønsstereotyper?
Has the Commission — and more specifically DG INFSO — in the context of the ‘Strategy for equality between women and men 2010‑15’ drawn up a specific follow-up plan to combat gender stereotypes?
I bekræftende fald, hvilke konkrete aktioner iværksætter GD for Informationssamfundet og Medier på området, og inden for hvilken frist skal de ønskede målsætninger så være opfyldt?
If so, what practical measures are being taken in this field by DG INFSO, and within what time frame are the intended objectives to be attained?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-005722/2011
Question for written answer E-005722/2011
Har Kommissionen, og helt specifikt GD for det Indre Marked og Tjenesteydelser, i forbindelse med »Køreplan for ligestilling mellem kvinder og mænd (2006‑2010)« udarbejdet en konkret handlingsplan til bekæmpelse af kønsstereotyper?
Has the Commission — and more specifically DG MARKET — in the context of the ‘Roadmap for equality between women and men 2006‑10’ drawn up a specific action plan to combat gender stereotypes?
I bekræftende fald, hvilke aktioner iværksætter GD for det Indre Marked og Tjenesteydelser på området, og hvilke konkrete resultater vil der kunne opnås med disse?
If so, what practical measures were taken in this field by DG MARKET, and what concrete results were attained as a result?
Har Kommissionen, og helt specifikt GD for det Indre Marked og Tjenesteydelser, i forbindelse med »Strategi for ligestilling mellem kvinder og mænd (2010‑2015)« udarbejdet en konkret opfølgningsplan til bekæmpelse af kønsstereotyper?
Has the Commission — and more specifically DG MARKET — in the context of the ‘Strategy for equality between women and men 2010‑15’ drawn up a specific follow-up plan to combat gender stereotypes?
I bekræftende fald, hvilke konkrete aktioner iværksætter GD for det Indre Marked og Tjenesteydelser på området, og inden for hvilken frist skal de ønskede målsætninger så være opfyldt?
If so, what practical measures are being taken in this field by DG MARKET, and within what time frame are the intended objectives to be attained?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-005723/2011
Question for written answer E-005723/2011
Har Kommissionen, og helt specifikt GD for Mobilitet og Transport, i forbindelse med »Køreplan for ligestilling mellem kvinder og mænd (2006‑2010)« udarbejdet en konkret handlingsplan til bekæmpelse af kønsstereotyper?
Has the Commission — and more specifically DG MOVE — in the context of the ‘Roadmap for equality between women and men 2006‑10’ drawn up a specific action plan to combat gender stereotypes?
I bekræftende fald, hvilke aktioner iværksætter GD for Mobilitet og Transport på området, og hvilke konkrete resultater vil der kunne opnås med disse?
If so, what practical measures were taken in this field by DG MOVE, and what concrete results were attained as a result?
Har Kommissionen, og helt specifikt GD for Mobilitet og Transport, i forbindelse med »Strategi for ligestilling mellem kvinder og mænd (2010‑2015)« udarbejdet en konkret opfølgningsplan til bekæmpelse af kønsstereotyper?
Has the Commission — and more specifically DG MOVE — in the context of the ‘Strategy for equality between women and men 2010‑15’, drawn up a specific follow-up plan to combat gender stereotypes?
I bekræftende fald, hvilke konkrete aktioner iværksætter GD for Mobilitet og Transport på området, og inden for hvilken frist skal de ønskede målsætninger så være opfyldt?
If so, what practical measures are being taken in this field by DG MOVE, and within what time frame are the intended objectives to be attained?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-005724/2011
Question for written answer E-005724/2011
Har Kommissionen, og helt specifikt GD for Regionalpolitik, i forbindelse med »Køreplan for ligestilling mellem kvinder og mænd (2006‑2010)« udarbejdet en konkret handlingsplan til bekæmpelse af kønsstereotyper?
Has the Commission — and more specifically DG REGI — in the context of the ‘Roadmap for equality between women and men 2006‑10’ drawn up a specific action plan to combat gender stereotypes?
I bekræftende fald, hvilke aktioner iværksætter GD for Regionalpolitik på området, og hvilke konkrete resultater vil der kunne opnås med disse?
If so, what practical measures were taken in this field by DG REGI, and what concrete results were attained as a result?
Har Kommissionen, og helt specifikt GD for Regionalpolitik, i forbindelse med »Strategi for ligestilling mellem kvinder og mænd (2010‑2015)« udarbejdet en konkret opfølgningsplan til bekæmpelse af kønsstereotyper?
Has the Commission — and more specifically DG REGI — in the context of the ‘Strategy for equality between women and men 2010‑15’ drawn up a specific follow-up plan to combat gender stereotypes?
I bekræftende fald, hvilke konkrete aktioner iværksætter GD for Regionalpolitik på området, og inden for hvilken frist skal de ønskede målsætninger så være opfyldt?
If so, what practical measures are being taken in this field by DG REGI, and within what time frame are the intended objectives to be attained?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-005725/2011
Question for written answer E-005725/2011
Har Kommissionen, og helt specifikt GD for Forskning og Innovation, i forbindelse med »Køreplan for ligestilling mellem kvinder og mænd (2006‑2010)« udarbejdet en konkret handlingsplan til bekæmpelse af kønsstereotyper?
Has the Commission — and more specifically DG RTD — in the context of the ‘Roadmap for equality between women and men 2006‑10’ drawn up a specific action plan to combat gender stereotypes?
I bekræftende fald, hvilke aktioner iværksætter GD for Forskning og Innovation på området, og hvilke konkrete resultater vil der kunne opnås med disse?
If so, what practical measures were taken in this field by DG RTD, and what concrete results were attained as a result?
Har Kommissionen, og helt specifikt GD for Forskning og Innovation, i forbindelse med »Strategi for ligestilling mellem kvinder og mænd (2010‑2015)« udarbejdet en konkret opfølgningsplan til bekæmpelse af kønsstereotyper?
Has the Commission — and more specifically DG RTD — in the context of the ‘Strategy for equality between women and men 2010‑15’, drawn up a specific follow-up plan to combat gender stereotypes?
I bekræftende fald, hvilke konkrete aktioner iværksætter GD for Forskning og Innovation på området, og inden for hvilken frist skal de ønskede målsætninger så være opfyldt?
If so, what practical measures are being taken in this field by DG RTD, and within what time frame are the intended objectives to be attained?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-005726/2011
Question for written answer E-005726/2011
Har Kommissionen, og helt specifikt GD for Sundhed og Forbrugere, i forbindelse med »Køreplan for ligestilling mellem kvinder og mænd (2006‑2010)« udarbejdet en konkret handlingsplan til bekæmpelse af kønsstereotyper?
Has the Commission — and more specifically DG SANCO — in the context of the ‘Roadmap for equality between women and men 2006‑10’ drawn up a specific action plan to combat gender stereotypes?
I bekræftende fald, hvilke aktioner iværksætter GD for Sundhed og Forbrugere på området, og hvilke konkrete resultater vil der kunne opnås med disse?
If so, what practical measures were taken in this field by DG SANCO, and what concrete results were attained as a result?
Har Kommissionen, og helt specifikt GD for Sundhed og Forbrugere, i forbindelse med »Strategi for ligestilling mellem kvinder og mænd (2010‑2015)« udarbejdet en konkret opfølgningsplan til bekæmpelse af kønsstereotyper?
Has the Commission — and more specifically DG SANCO — in the context of the ‘Strategy for equality between women and men 2010‑15’, drawn up a specific follow-up plan to combat gender stereotypes?
I bekræftende fald, hvilke konkrete aktioner iværksætter GD for Sundhed og Forbrugere på området, og inden for hvilken frist skal de ønskede målsætninger så være opfyldt?
If so, what practical measures are being taken in this field by DG SANCO, and within what time frame are the intended objectives to be attained?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-005727/2011
Question for written answer E-005727/2011
Om: Grøntsager forurenet med VTEC-bakterier
Subject: Vegetables contaminated with the EHEC strain of E. coli
I de seneste dage er europæernes sikkerhed og helbred blevet udsat for en alvorlig fare som følge af de forurenede grøntsager, der findes på vores marked.
Over the last few days, contaminated vegetables have been posing a major threat to the health and safety of the European public.
Grøntsager, der er forurenet med VTEC-bakterier, har forårsaget en lavine af forgiftninger samt forekomst af det hæmolytisk-uræmiske syndrom (HUS).
Vegetables contaminated with the EHEC strain of E. coli have caused sudden attacks of food poisoning and cases of haemolytic uraemic syndrome (HUS).
I Tyskland er hele 15 mennesker døde på grund af forgiftning, og andre europæiske lande rapporterer om de første dødsofre, herunder Sverige.
Fifteen people have already died as a result of this outbreak in Germany, and other European countries, including Sweden, are now also starting to report deaths.
Ifølge oplysninger fra det tyske nyhedsbureau DPA var der tirsdag den 24. maj konstateret 460 tilfælde med infektion, og onsdag den 25. maj var tallet oppe på 600.
According to reports from the German press agency DPA, there were 460 cases on Tuesday, 24 May, and 600 on Wednesday, 25 May.
Sygdomstilfælde er også konstateret i Polen.
A case has also been reported in Poland.
Ifølge de første oplysninger var smittekilden agurker, tomater og salat importeret fra Spanien.
Initially, the outbreak was thought to have been caused by contaminated cucumbers, tomatoes and lettuce imported from Spain.
Den spanske minister for landbrug Rosa Aguilar benægter imidlertid dette på det kraftigste.
Spain’s Agriculture Minister Rosa Aguilar, however, has vehemently refuted this claim.
Hamburgs sundhedsborgmester Cornelia Prüfer-Storcks har samtidig på sin hjemmeside oplyst offentligheden om, at de fundne colibakterier på de importerede spanske agurker næppe har forårsaget bølgen af forgiftninger i Vesttyskland.
Meanwhile, Cornelia Prüfer-Storcks, Hamburg’s Senator for Health, has publicly stated that the E. coli bacteria found on cucumbers imported from Spain were not the cause of the current outbreak in Germany, and that the actual cause remains unclear.
Er traditionelle eller økologiske afgrøder mere udsatte for denne risikotype?
Which are at greater risk from this type of threat: traditionally grown crops or organically grown ones?
Overvåger Kommissionen løbende omfanget af truslen og dens udbredelse?
Is the Commission currently monitoring the scale and scope of the risk of contamination?
Hvis ja, hvad har Kommissionen da været i stand til at fastslå herom?
If so, what conclusions has the Commission reached?
Hvilke tiltag har Kommissionen til hensigt at iværksætte inden for den nærmeste fremtid?
What action is the Commission intending to take in the coming days and weeks?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-005728/2011
Question for written answer E-005728/2011
Om: Adgang til rent drikkevand og EU's udviklingspolitik
Subject: Access to clean drinking water and EU development aid policy
Mange mennesker i verden har ikke adgang til rent drikkevand, hvilket både direkte og indirekte fører til en lang række problemer.
Many people around the world have no access to clean drinking water, a state of affairs that leads to a multitude of problems, both directly and indirectly.
Hvor meget fylder projekter om adgang til rent drikkevand i Unionens udviklings- og bistandspolitik? —
What proportion of EU development aid policy programmes concerns fostering access to clean drinking water? —
Hvor mange mennesker har fået adgang til rent drikkevand som følge af Unionens udviklings- og bistandspolitik de sidste ti år? —
How many people have been given access to clean drinking water in the past 10 years as a result of EU development aid policy? —
Hvor mange af de EU‑støttede projekter om adgang til rent drikkevand fungerer stadig henholdsvis fem og ti år efter, at de er startet?
How many EU-backed projects fostering access to clean drinking water are still running after five or 10 years?
Fremskridtene med hensyn til at forbedre adgangen til rent drikkevand er størst i Østasien, hvor over 400 mio. mennesker har fået adgang til bedre drikkevandskilder, og dækningen er øget med 20 % over det sidste årti, men der er stadig store forskelle regionerne imellem og inden for regionerne.
Progress towards the improvement of access to water has been most pronounced in Eastern Asia, where over 400 million people have gained access to improved drinking water sources and coverage has grown by 20 % over the last decade however, huge disparities still exist among and within regions.
I 2009 gik 3,2 % af EU's støttemidler direkte til vand og sanitære forhold.
In 2009, 3.2 % of the EU aid delivery funds were directly dedicated to water and sanitation.
I alt afsatte EU i perioden 2004‑2009 og i alle regioner i verden 2,1 mia. EUR til projekter i forbindelse med vand og sanitære forhold.
In total during the period 2004-09 and for all the regions of the world the EU committed EUR 2.1 billion for water and sanitation projects and programmes.
Vand er en af de seks prioriteter i Unionen for Middelhavsområdet og er selvfølgelig også en prioritet i vores handlinger under den europæiske udviklingsfond (EUF).
Water is one of the six priorities of the Union for the Mediterranean, and it is of course also a priority for our action under the European Development Fund (EDF).
Som følge heraf forventes det, at 32 mio. personer får adgang til rent vand og 9,5 mia. til forbedrede sanitære forhold.
As a result, 32 million persons are expected to benefit from access to safe water and 9.5 million persons from access to improved sanitation.
Til dette beløb bør man lægge midlerne fra Den Europæiske Investeringsbank til vand- og sanitære projekter i Middelhavsområdet (gennem Euro-Middelhavs-faciliteten for investeringer og partnerskab — FEMIP) og i staterne i Afrika, Vestindien og Stillehavet (AVS‑staterne) og midlerne fra Den Europæiske Bank for Genopbygning og Udvikling (EBRD) i de østeuropæiske lande.
To this amount should be added European Investment Bank (EIB) funding for water and sanitation projects in the Mediterranean region (through Facility for Euro-Mediterranean Investment and Partnership — FEMIP) and in African, Caribbean and Pacific states (ACP countries), and funding by the European Bank for Reconstruction and Development (EBRD) in the Eastern European countries.
Støtten ydes gennem følgende mekanismer:
This funding is delivered through the following mechanisms:
De nationale og regionale vejledende programmer er fortsat den vigtigste EU‑finansieringskilde, navnlig i AVS‑landene og middelhavslandene.
National and regional indicative programmes remain the most important EU source of funding mainly in the ACP and the Mediterranean countries.
Støtten ydes for 40 % vedkommende gennem klassiske projekter (Angola, Tchad, Congo, Gabon, Senegal, ENPI‑regionalprojekter) og for 60 % vedkommende gennem budgetstøtte (Algeriet, Marokko, Egypten, Tunesien, Bolivia, Lesotho, Burkina Faso, Sydafrika, Moldova osv).
The aid is delivered for 40 % through classical projects (Angola, Chad, Congo, Gabon, Senegal, Regional ENPI etc.) and for 60 % through budget support (Algeria, Morocco, Egypt, Tunisia, Bolivia Lesotho, Burkina, South Africa, Moldova etc).
Europæiske Udviklingsfond (EUF) blev der bevilliget 500 mio. EUR til det første vandfacilitetsprogram.
Under the ninth EDF, EUR 500 million was allocated to the first Water Facility.
Størsteparten af midlerne gik til 175 projekter, der blev udvalgt efter to indkaldelser af forslag.
Most of the funds went to 175 projects selected via two calls for proposals.
Der blev lanceret to nye indkaldelser af forslag i februar 2010.
Two new calls for proposals were launched in February 2010.
På et højniveaumøde i FN's generalforsamling i september 2010 offentliggjorde Kommissionens formand José Manuel Barroso et EU‑milleniumsmålinitiativ, der beløber sig til 1 mia. EUR og sigter på at konkretisere fremskridtene mod milleniumsudviklingsmålene, herunder angående vand og sanitære forhold.
At the High Level Meeting of the UN General Assembly in September 2010, President Barroso announced an EU MDG Initiative amounting to EUR 1 billion to foster progress toward MDGs, including water and sanitation.
Hvad angår bæredygtigheden af EU‑finansierede projekter, bør det bemærkes, at da størsteparten af EU‑programmerne ydes gennem en sektorbaseret tilgang eller sektorbudgetstøtte, bliver det umuligt at foretage en skelnen.
Concerning sustainability of EU‑funded projects, as the main part of EU programmes are delivered through sector-wide approach or sector budget support, it becomes impossible to make the distinction.
Tallene viser, at det er meget forskelligt fra land til land, hvorvidt infrastrukturerne fungerer, idet de i op til 30 % af tilfældene ikke fungerer — undertiden er det mere.
The available figures demonstrate a great variability of infrastructures’ inoperability from country to country, it can raise up to 30 % or more in some cases.
Sektorstyrings- og kapacitetsopbygningsdelene indgår i EU‑programmerne for at forbedre denne situation.
Sector governance and capacity-building components are included in the EU programmes to improve this situation.
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-005729/2011
Question for written answer E-005729/2011
Om: Behov for flere mobile slagterier
Subject: Need for more mobile slaughterhouses
Både folk, der bekymrer sig for dyrevelfærd, og folk, der ønsker at købe lokale produkter, ønsker en øget brug af mobile slagterier.
Both those concerned with animal welfare and those who wish to purchase local produce are in favour of the increased use of mobile slaughterhouses.
Desværre synes de langt fra altid at være tilgængelige.
Unfortunately, it seems that these are by no means always available.
Kommissionen bedes i den forbindelse besvare følgende spørgsmål: —
That being so, can the Commission please answer the following: —
Hvor stor er kapaciteten af de mobile slagterier, der benyttes i Europa, fordelt på de enkelte lande? —
What is the capacity of the mobile slaughterhouses in use in Europe, broken down by Member State? —
Er antallet af (og kapaciteten af) mobile slagterier steget eller faldet de sidste 10 år? —
Has the number (and capacity) of mobile slaughterhouses risen or fallen in the last 10 years? —
Har Kommissionen studier om behovet for øget kapacitet af mobile slagterier? —
Does the Commission have any studies on the need for greater mobile slaughterhouse capacity? —
Er Kommissionen villig til at sætte fokus på emnet?
Is the Commission prepared to highlight this issue?
Skriftlige forespørgsler : E-005729/11 , E-005733/11
Written questions : E-005729/11 , E-005733/11
Forordning (EF) 852/2004 EUT L 139 af 30.4.2004. og (EF) 853/2004 EUT L 226 af 25.6.2004. gælder for alle typer slagterivirksomheder, også mobile slagterier.
Regulations (EC) No 852/2004 OJ L 139, 30.4.2004. and (EC) No 853/2004 OJ L 226, 25.6.2004. apply to all types of slaughtering establishments, including mobile slaughterhouses.
Der er ikke noget i de to forordninger, der forhindrer anvendelse af mobile faciliteter til slagtning af dyr, forudsat at disse faciliteter overholder de relevante krav i disse forordninger og er godkendt i henhold til forordningerne.
None of their provisions prevents the use of mobile facilities for the slaughter of animals, provided that these facilities comply with the relevant requirements laid down in those regulations and are approved in accordance with those regulations.
Medlemsstaterne kan dog tillade visse tilpasninger, for så vidt angår opførelse, grundplan og udstyr for disse virksomheder, i overensstemmelse med den procedure, der fastsættes i artikel 13 i forordning (EF) 852/2004 og artikel 10 i forordning (EF) 853/2004.
However, possible adaptations may be granted by Member States as regards the construction, layout and equipment of these establishments in compliance with the procedure laid down in Articles 13 of Regulation (EC) No 852/2004 and 10 of Regulation (EC) No 853/2004.
Siden 2006 har Kommissionen organiseret en række drøftelser med medlemsstaterne om deres erfaringer med mobile slagterier i henhold til hygiejneforordningerne.
Since 2006, the Commission launched several discussions with Member States concerning their experience with mobile slaughterhouses under the Hygiene Package.
Ifølge de oplysninger, der er fremkommet på sådanne møder, anvender størsteparten af medlemsstaterne ikke mobile slagterier, og de agter ikke at anvende dem på kort sigt.
According to information provided during these meetings the majority of Member States do not use mobile slaughterhouses and do not consider their use in the near future.