natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Om: Midler til UNRWA-lejre
Subject: Funding for UNRWA shelters
På et nyligt besøg i Libanon besøgte jeg Sabra-, Chatila-, og Nahr el-Bared-lejrene for palæstinensiske flygtninge.
On a recent visit to Lebanon I visited the Sabra, Chatila and Nahr el-Bared camps for Palestinian refugees.
Efter at have set forholdene i lejrene og efter drøftelse med UNRWA om disse forhold kan Kommissionen da fremlægge en opdatering af UNRWA's anmodning om EU‑midler til 700 lejre?
Having seen the conditions in the camps, and following discussions with UNRWA about conditions, can the Commission provide an update on UNRWA's request for EU funding for 700 shelters?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse P-001611/2011
Question for written answer P-001611/2011
Om: Mere effektiv anvendelse af ressourcerne fra samhørighedspolitikken
Subject: More effective use of Cohesion Policy resources
En bæredygtig løsning på krisen forudsætter en forbedring af konkurrenceevnen og en opnåelse af positive vækstrater.
A viable exit from the crisis requires improved competitiveness and a positive rate of growth.
Den finansielle situation har dog frataget de ovennævnte lande muligheden for disponering af værdifulde ressourcer til dette formål, mens de indenlandske og udenlandske investorer i høj grad har trukket sig.
The fiscal situation has, however, deprived the above countries of the ability to make available valuable resources for this purpose, while domestic and foreign investments have fallen away significantly.
En vigtig kilde til aktivering af investeringsressourcerne er samhørighedspolitikken 2007‑13.
An important source for activating investment resources is the 2007‑13 cohesion policy.
Absorptionen af de samlede midler fra strukturfondene er imidlertid forholdsvis lav, hvilket ligeledes gælder anvendelsen af EIB-lånene.
However, the overall uptake of resources from the Structural Funds remains low as does utilisation of EIB loans.
I forbindelse med Grækenland vurderes det, at mere end 80 % af de distribuerede lån eller 7 % af landets kumulative BNP fortsat er uanvendt.
In the case of Greece, it is estimated that over 80 % of the resources allocated remain undistributed or cumulatively 7 % of GNP.
Alle er imidlertid enige om, at en øget absorption i kombination med større fokusering på projekter og aktiviteter med en høj udviklingsmæssig multiplikatoreffekt og med et hurtigt afkast ville have en styrkende effekt med henblik på en hurtigere udvej ud af krisen.
By general consent, the increase in uptake, in conjunction with a greater focus on projects and project actions with a high developmental spin-off and a rapid return, would support efforts for a rapid exit from the crisis.
Hvorledes har ændringerne af forordning nr. 1083/2006 (forordning nr. 284/2009 og nr. 539/2010) bidraget til absorptionen og effektiviteten af finansieringerne til Grækenland og til de andre EU‑medlemslande?
What contribution have the amendments to Regulation (EC) No 1083/2006 (Regulations (EC) Nos 284/2009 and 539/2010) made to the uptake and productivity of funding in Greece and in the other Member States?
Hvilke medlemslande har anvendt de nye rammer med henblik på en revision af deres operationelle programmer samt muligheden for en præfinansiering? 2.
Which Member States have exploited the new framework to revise their Operational Programmes together with the facility for advance finance? 2.
Hvordan har EIB og Den Europæiske Investeringsfond indtil videre bidraget til håndteringen af krisen, særligt med hensyn til de svært berørte medlemslande? 3.
What contribution have the EIB and the European Investment Fund made so far in dealing with the crisis, especially in the hardest-hit Member States? 3.
Undersøger Kommissionen en betydelig stigning i EU's deltagelse i de medfinansierede programmer eller en eventuel oprettelse på EIB's initiativ af en særlig investeringsfond til disse hårdt prøvede medlemslande? 4.
Has a substantial increase in the EU's percentage participation in co-funded programmes been examined or the implementation by the EIB of a special investment fund for the hardest-hit Member States? 4.
Ville der inden for rammerne af partnerskabet kunne foretages en fælles vurdering af projekterne og et indgreb i forbindelse med de operationelle programmer som et direkte udviklingsmæssigt fremstød med henblik på en fremskyndelse af disse via forenklede procedurer?
Is it possible to envisage, within a spirit of partnership, a joint evaluation of Operational Programme projects and interventions with a direct developmental spin-off, to promote them as fast as possible through more simplified procedures?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse P-001612/2011
Question for written answer P-001612/2011
Om: Forbud mod toggegarn — tekniske overgangsforanstaltninger for perioden den 1. januar 2010 til den 30. juni 2011
Subject: Trammel net ban — transitional technical measures for the period between 1 January 2010 and 30 June 2011
Kan Kommissionen på grundlag af videnskabelige undersøgelser begrunde forbuddet mod anvendelse af toggegarn i fiskerizonen ICES IX?
Can the Commission, on the basis of scientific studies, justify the banning of the use of trammel nets in ICES IX?
Kan Kommissionen bekræfte, at den har oplysninger, der er tilvejebragt af de portugisiske myndigheder, der er resultatet af et program for indsamling af data om denne type fiskeri, og som beviser, at fiskeri med toggegarn ikke påvirker dybhavshajbestandene væsentligt, hvilket nogle gange anføres som begrundelse for nævnte forbud i det område, hvor den portugisiske flåde opererer?
Can the Commission confirm that it possesses information supplied by the Portuguese authorities, as a result of a program for gathering data on this type of fishing, which proves that trammel nets have no significant impact on deep sea dogfish populations — which are sometimes singled out as a justification for the ban in question — in the area where the Portuguese national fleet operates?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse P-001613/2011
Question for written answer P-001613/2011
Planlægger Kommissionen at ændre den retlige ramme for CEPOL?
Is the Commission planning to amend the legal framework for CEPOL?
Planlægger Kommissionen at udvikle CEPOL på en mere integreret måde, som kan bidrage mere effektivt til gennemførelsen af EU's interne sikkerhedsstrategi?
Is the Commission planning to develop CEPOL in a more integrated manner, contributing more effectively to the implementation of the EU’s Internal Security Strategy?
Hvilken støtte vil Kommissionen give for at gøre det muligt for CEPOL fuldt ud at gennemføre den administrative handlingsplan (flerårig plan 2010‑2014), som er blevet udarbejdet på anmodning af Europa-Parlamentet?
What support will the Commission provide to enable CEPOL to fully implement the administrative action plan (Multiannual Plan 2010‑14) drawn up at the request of the European Parliament?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse P-001659/2011
Question for written answer P-001659/2011
Om: Den humanitære nødsituation i Tunesien
Subject: Humanitarian emergency in Tunisia
Den humanitære nødsituation i Tunesien har medført en pludselig stigning i ulovlig indvandring til Italien.
The humanitarian emergency in Tunisia has led to a surge in illegal immigration to Italy.
I de sidste par dage er mere end 2 000 flygtninge ankommet til øen Lampedusa fra Mahgrebkysten, og den italienske udenrigsminister Roberto Maroni talte om faren for infiltration fra terrorister.
Over the past few days, more than two thousand refugees have arrived in Lampedusa from the North African coast and the Minister of the Interior, Roberto Maroni, has spoken of the danger of terrorist infiltration.
Lissabontraktaten klassificerer humanitær bistand som værende genstand for parallelle kompetencer, der er delt mellem EU og medlemsstaterne, og gør EU's institutioner mere bevidste på dette område.
The Lisbon Treaty classifies humanitarian aid as a ‘shared parallel competence’ between the Union and the Member States and gives the EU institutions greater responsibility in this regard.
Traktaten angiver således et specifikt juridisk grundlag for humanitær bistand og understreger denne politiks særpræg.
It thus lays down a specific legal basis for humanitarian aid and highlights the specific nature of this policy.
Desuden tager den højde for en fremskyndet procedure til bevilling af hastende finansiel bistand.
In addition, it provides for a fast-track procedure for the disbursement of urgent financial aid.
Aktivering af det europæiske Frontex-agentur og selvstændigt samarbejde medlemsstaterne imellem er uundværlige tiltag, som imidlertid ikke er tilstrækkelige.
It is vital, but at the same time insufficient, that the European agency Frontex take action and that there be autonomous cooperation between Member States.
En øget indsat fra Kommissionen, som hidtil ikke har handlet særligt effektivt, er med andre ord nødvendig.
The Commission, whose action has so far had little effect, therefore needs to raise its game.
Aftalesystemet mellem medlemsstaterne og de afrikanske lande er ved at kollapse, og Italien er ved at bære de høje omkostninger forbundet med de konstante ulovlige indvandringsstrømme, f.eks. til anvendelse af hoteller til indkvartering af ulovlige indvandrere, drift af modtagelsescentre og omfattende brug af politistyrker.
The system of agreements between Member States and African countries is on the verge of collapse and Italy is bearing the high costs of the continuous illegal migration flows, such as those relating to the use of hotel facilities to accommodate illegal immigrants, the management of reception centres and the ongoing use of police forces.
De mest bebyrdende udgifter er imidlertid forbundet med tilbagesendelserne, og det bør være EU, der tager sig af dette — ikke mindst, når der er tale om indvandrere, der flygter fra fattigdom (og ikke om flygtninge).
But what weighs most heavily are the costs of repatriation, which should be borne by the EU, especially in the case of immigrants who are fleeing from poverty (i.e. economic migrants rather than refugees).
Er det i lyset af ovenstående ikke på sin plads, at Kommissionen bestræber sig på at levere al den nødvendige humanitære bistand i betragtning af den nuværende nødsituation?
In the light of the above, should the Commission not undertake to provide all necessary humanitarian assistance, given the current state of emergency?
Er det i denne forbindelse ikke tvingende nødvendigt at bevilge finansiel støtte til Italien til afholdelse af udgifterne i forbindelse med modtagelse, drift og tilbagesendelse?
And is it not a matter of urgency that financial aid should be provided to Italy to help it bear the costs of accommodation, management and repatriation?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse P-001660/2011
Question for written answer P-001660/2011
Parlamentet er den eneste EU‑institution, hvis repræsentanter vælges direkte ved afholdelse af et parlamentsvalg.
The European Parliament is the only European institution whose representatives are directly elected at European elections.
Derfor ønsker jeg som ordfører for dette dokument at spørge Rådet, om det vil tage højde for Parlamentets holdning i proceduren til vedtagelse af direktivet.
Therefore, as the rapporteur for this document, I would like to ask whether the Council will take account of Parliament’s opinion in the procedure for the adoption of this directive.
Rådet har konsekvent bekræftet, at Det Europæiske Atomenergifællesskab og dets medlemsstater har forpligtet sig til at opretholde et højt sikkerhedsniveau i forbindelse med håndtering af brugt brændsel og radioaktivt affald, hvilket især kommer til udtryk i EU's nuværende lovgivningsramme, der er vedtaget i henhold til Euratomtraktaten, samt i Rådets relevante resolutioner og konklusioner.
The Council has consistently reaffirmed the commitment of the European Atomic Energy Community and its Member States to a high level of safety in spent fuel and radioactive waste management as reflected, in particular, in the existing Union legislative framework adopted under the Euratom Treaty, as well as in the relevant Council Resolutions and Conclusions.
Rådet vil høre Europa-Parlamentet i overensstemmelse med proceduren i artikel 31 i Euratomtraktaten.
The Council will consult the European Parliament, in accordance with the procedure laid down in Article 31 of the Euratom Treaty.
Rådet vil gennemgå Europa-Parlamentets udtalelse, før det vedtager direktivet.
The Council will examine the opinion of the European Parliament before adopting the directive.
Forespørgsel til skriftlig besvarelse P-001723/2011
Question for written answer P-001723/2011
Om: Bortførelsen af Mariani i Algeriet
Subject: Mariani abduction in Algeria
Den 2. februar 2011 skete der endnu en yderst alvorlig bortførelse af en vestlig borger i saharisk Afrika.
On 2 February 2011 yet another, extremely serious abduction of a western citizen took place in Saharan Africa.
En turist fra Firenze, Maria Sandra Mariani, befandt sig i det sydlige Algeriet, da hun blev taget som gidsel af lokale røvere, som det formodentlig er al-Qaeda, der står bag, eftersom al-Qaeda stadig oftere bruger denne forkastelige metode til at finansiere sine terroraktiviteter og kriminelle aktiviteter.
A tourist from Florence, Maria Sandra Mariani, was in southern Algeria when she was taken hostage by local marauders, probably related to Al Qaeda, which appears to be increasingly using these abhorrent methods to finance its terrorist and criminal activities.
Har Kommissionen kendskab til dette bortførelsestilfælde, som er det seneste i rækken?
Is the Commission aware of this latest abduction?
Hvilke initiativer har Kommissionen taget eller agter den at tage for at forsøge at finde en positiv løsning på denne sag?
What action is it taking, or will it take, to try to resolve this matter successfully?
Mener Kommissionen ikke, at det i lignende situationer er nødvendigt med en fælles indsats i samarbejde med de nationale ambassader, eftersom der efterhånden er tale om en udbredt praksis, som allerede er gået ud over borgere fra flere EU‑medlemsstater?
In similar situations, does it not agree that joint action with national diplomacies is required, since these practices, which have already affected citizens of various EU Member States, are now widespread?
Det ville være meget ønskeligt med en stærk og utvetydig reaktion fra Europas side, så man forsøger at kvæle et fænomen i fødslen, der — hvilket er bekymrende — bliver mere og mere udbredt.
It would be highly desirable for Europe to respond in a strong, unambiguous manner so as to nip in the bud a phenomenon that is catching on and becoming increasingly dangerous.
Forespørgsel til skriftlig besvarelse P-001740/2011
Question for written answer P-001740/2011
Om: Miljøkonsekvensvurderinger på tværs af landegrænserne ifølge VVM‑direktivet — forskriftsmæssig inddragelse af borgerne i henhold til artikel 9 sammenholdt med Esbo-konventionen
Subject: Transboundary environmental impact assessments pursuant to the EIA Directive — proper public participation in accordance with Article 9 in conjunction with the Espoo Convention
I henhold til artikel 9 og 10 i direktiv 85/337/EØF sammenholdt med Esbo-konventionens artikel 2, stk. 2 og 6, samt artikel 3, stk. 8, og artikel 4, stk. 2, skal de berørte dele af offentligheden inden for en rimelig frist underrettes om et projekt, så de har lejlighed til at blive inddraget og har mulighed for at udtale sig og foretage en prøvelse ved en domstol eller et andet uafhængigt organ.
Pursuant to Articles 9 and 10 of Directive 85/337/EEC in conjunction with Article 2(2) and (6), Article 3(8) and Article 4(2) of the Espoo Convention, the public affected must be given the opportunity to participate within a reasonable period through the provision of information on the proposals and the opportunity to submit comments and to institute a review procedure before a court or other independent body.
Er Kommissionen enig i, at det er en grundlæggende forudsætning for, at offentligheden kan inddrages på en rimelig måde, at dette sker på et sprog, der er forståeligt for de berørte dele af offentligheden?
Does the Commission agree that a prerequisite for enabling the public to properly participate is that this is done in a language understandable to the public affected?
Hvis ja, hvad skal man så mene om projekter, hvor inddragelsen af offentligheden ikke sker på et forståeligt sprog?
If so, how should projects in which a language understandable to the public has not been used in order to allow proper public participation be judged?
Er Kommissionen enig i denne opfattelse, og er der planlagt konkrete skridt i den anledning?
Does the Commission agree, and are concrete steps planned to this effect?
Er Kommissionen endvidere enig i, at også adgangen til en retslig og upartisk prøvelse er en grundlæggende forudsætning for, at offentligheden kan inddrages på en rimelig måde?
Does the Commission agree, furthermore, that access to a judicial, impartial review procedure is a pre-requisite for proper public participation?
Hvis ja, hvad skal man så mene om projekter, hvor de berørte dele af offentligheden nægtes denne mulighed?
If so, how should projects in which the public affected are denied this opportunity be judged?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse P-001741/2011
Question for written answer P-001741/2011
Om: Cornish Stingers
Subject: Cornish Stingers
Brændenældeøl, såsom »Cornish Stingers«, har været en traditionel drik i mange dele af Det Forenede Kongerige i hundredvis af år.
Stinging-nettle beer, such as ‘Cornish Stingers’, has been a traditional drink in many parts of the United Kingdom for centuries.
Små traditionelle familiebryggerier står nu over for at måtte lukke på grund af de økonomiske følger af EU‑lovgivningen.
Traditional small family brewers are now facing closure as a result of the financial implications of the EU’s regulations.
Eftersom brændenældeøl ikke indeholder malt, er det blevet bestemt, at det er en vin i samme kategori som alcopops og som sådan er underlagt yderligere skatter med tilbagevirkende kraft.
As nettle beer does not contain malt it has been ruled a ‘made-wine’ in the same category as alcopops and as such is subject to increased backdated taxes.
Er kommissæren ikke enig i, at små bryggerier, som fremstiller traditionelle øl, burde beskyttes, ikke skades, af EU‑lovgivningen?
Does the Commissioner not agree that small-scale brewers of traditional beers should be protected under EU regulations rather than harmed?
Kan Kommissionen oplyse, hvorvidt en drik skal indeholde malt for at kunne klassificeres som en øl?
Can the Commission confirm whether, in order to be classified as beer, an alcoholic drink must contain malt?
Ville Kommissionen overveje at indføre en undtagelse for at beskytte traditionelle øl, såsom »Cornish Stingers«, mod lukning og konkurs med alle de historiske, kulturelle og økonomiske problemer dette ville medføre?
Would the Commission consider allowing a derogation to protect traditional beers such as ‘Cornish Stingers’ from facing closure and ruin, with all of the historical, cultural and economic problems that this would cause?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse P-001742/2011
Question for written answer P-001742/2011
Om: Overtrædelse af befolkningen i enklaven Rizokarpossos menneskerettigheder i det besatte Cypern
Subject: Violation of human rights of the enclaved people of Rizokarpasso, in occupied Cyprus
Sammen med demokrati og retsstatsprincippet udgør menneskerettighederne kerneværdierne i EU.
Human rights, together with democracy and the rule of law, constitute core values of the European Union.
Alle disse er nedfældet i EU's oprettelsestraktat samt i chartret om grundlæggende rettigheder.
All three are enshrined in its founding treaty, as well as in the Charter of Fundamental Rights.
Alle lande, der ønsker at blive medlem af EU, skal respektere menneskerettighederne.
All countries seeking to join the EU must respect human rights.
Cypriotiske aviser har for nylig rapporteret, at den tyrkiske besættelseshær pålægger den græsk-cypriotiske befolkning i Karpassiaenklaven en osmannisklignende Jizyaskat (svarende til 10 % af varernes værdi eller 10 % af den producerede værdi) for at betale for vedligeholdelsen af tyrkiske militærlejre i regionen og opførelsen af nye moskéer i det græsk-cypriotiske landsbyer i det besatte Cypern.
Recently, Cyprus newspapers have reported that an Ottoman-style Jizya tax (amounting to 10 % of the value of goods or 10 % of value produced) is being imposed on the enclaved Greek Cypriots (GCs) of Karpassia by the Turkish occupation army, in order to pay for the upkeep of Turkish army camps in the region and the building of new mosques in the Greek Cypriot villages in occupied Cyprus.
Det siges endvidere, at tyrkiske bosættere fortsætter med at tilegne sig de forsyninger, der via FN blev sendt til befolkningen i enklaven fra Republikken Cyperns regering.
It is also being said that Turkish settlers continue to appropriate the provisions sent to the enclaved people by the government of the Republic of Cyprus via the United Nations.
Der er ingen tvivl om, at det forsatte pres udøvet af det ulovlige styre sigter på yderligere etnisk udrensning og overtrædelse af menneskerettighederne og den nationale værdighed for de få hundrede tilbageværende græsk-cypriotere i enklaven.
There is no doubt that the continuous pressure applied by the illegal regime aims at further ethnic cleansing and violation of the human rights and national dignity of the few hundred remaining enclaved Greek Cypriots.
Er den bekendt med det ulovlige tyrkiske styres fortsatte provokerende handlinger i det besatte Rizokarpasso (Cypern)? 2.
Is it aware of the continuous provocative actions of the illegal Turkish regime in occupied Rizokarpasso (Cyprus)? 2.
Er den klar over, at det illegale styre i Tyrkiet, som er kandidatland til tiltrædelse, igennem 37 år groft har overtrådt EU's værdier og principper og menneskerettighederne i det besatte Cypern uden nogensinde at være blevet straffet? 3.
Does it realise that the illegal regime of Turkey, a candidate country for accession, has a track record of 37 years of severe violations of EU values and principles and human rights in occupied Cyprus, without ever having been punished? 3.
Agter den straks at lægge pres på Tyrkiet for at stoppe sådanne handlinger og stoppe pålægningen af ulovlig skat på græsk-cyprioterne i enklaven?
Does it intend to act immediately to press Turkey to put an end to such action and to stop imposing illegal taxation on the enclaved GCs?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse P-001743/2011
Question for written answer P-001743/2011
Om: Anholdelse af Andrzej Poczobut
Subject: Imprisonment of Andrzej Poczobut
Retten fandt, at Andrzej Poczobut tog aktiv del i demonstrationen, selv om han selv hævder, at han blot udførte sit arbejde som journalist.
The court found that Mr Poczobut had taken an active part in the demonstration despite the fact that he argued that he had been there in his professional capacity as a journalist.
Andrzej Poczobuts version bekræftes også af Wspólnota Polska.
His version of the events has been confirmed by the Wspólnota Polska association.
Andrzej Poczobut er også aktivist i sammenslutningen af polakker i Belarus, der i et brev har konstateret, at »der er en reel fare for, at de belarussiske myndigheders tiltag over for Poczobut ikke stopper med de 15 dages fængsel«.
Andrzej Poczobut is also a member of the Union of Poles in Belarus, which stated in a letter that there was a real danger that the Belarusian authorities would not stop at a 15‑day prison sentence for Mr Poczobut.
Jeg vil jeg derfor gerne spørge, om EU's højtstående repræsentant for udenrigsanliggender og sikkerhedspolitik er bekendt med anholdelsen af Andrzej Poczobut?
Is the High Representative of the Union for Foreign and Security Policy aware of Mr Poczobut's imprisonment, and what action does she intend to take on the matter?