natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Især ønsker man at øge anvendelsen af energi fra vedvarende kilder for at opnå miljømæssige fordele og sikre et større selvstændighedsniveau i forbindelse med energiforsyningen. »20‑20‑20«-planen, der sikrer, at samtlige medlemsstater reducerer CO 2‑ emissionerne med 20 % og producerer en andel af energi fra vedvarende energikilder svarende til 20 % af den samlede producerede energi inden 2020, tager højde for et uundværligt bidrag fra biomasse af vegetabilsk eller animalsk oprindelse for at nå dette mål.
The 20-20-20 agreement, which requires each Member State to cut its CO 2 emissions by 20 % and to ensure that 20 % of the energy produced by 2020 comes from renewable sources, anticipates that plant or animal biomass will make a vital contribution towards achieving this goal.
Biogent affald, såsom træ eller andre bestanddele af biomassen, der ikke kan anvendes til produktion af fødevarer, burde derfor anvendes til energiproduktion i stadig højere grad.
Biogenic waste such as wood or other biomass that cannot be used for food production should therefore be used to produce increasing amounts of energy.
Kan Kommissionen sende et første skøn over, i hvilket omfang og hvordan det agter at fremme dyrkning af energiafgrøder til biomasse inden for rammerne af den fremtidige fælles landbrugspolitik efter 2013? 2.
whether it can send a preliminary estimate of the extent to which it intends to promote biomass energy crops in the future CAP after 2013, and how it intends to do so; 2.
Kan Kommissionen tilvejebringe tal vedrørende den mængde energi, der i Europa for øjeblikket stammer fra anvendelse af biomasse, med særskilte tal for energi fra biomasse, der stammer fra landbrug, og energi fra biomasse, der stammer fra industriaffald og byaffald?
whether it can provide a figure for the amount of energy in Europe that currently derives from biomass, distinguishing between farm-derived biomass energy and biomass energy produced from industrial and urban waste?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-010784/2011
Question for written answer E-010784/2011
Om: Resultater af Dolcetaprogrammet om forbrugeruddannelse
Subject: Results of the Dolceta programme for consumer education
Kommissionen lancerede for få år siden et program om forbrugeruddannelse på internettet i de 27 EU‑medlemsstater.
Several years ago, the Commission launched an Internet-based programme for consumer education in the 27 Member States.
Programmet sluttede i 2010, men er blevet genoptaget efter et dobbelt udbud for to år mere.
This programme was due to terminate in 2010, but has been relaunched following a double call for tenders corresponding to two further years.
Hvor mange besøg har Dolcetaprogrammet haft om året pr. medlemsstat, siden det blev indledt? —
the number of visits this programme has received since its creation, broken down by Member State and year; —
Hvor stort et samlet budget er der siden Dolcetaprogrammets start blevet afsat hertil? —
the exact budget allocated to the programme since its creation; —
Har Kommissionen foretaget en revision af programmet, inden det blev besluttet at forlænge det, og hvilke problemer var det i givet fald med programmet?
whether it carried out an audit of the programme before deciding to extend it, and, if so, what problems were encountered?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-010785/2011
Question for written answer E-010785/2011
Om: Åben undersøgelse i Galicien i forbindelse med indførelsen af sand fra Nederlandene, som indeholder giftige stoffer — Europols indgriben
Subject: Investigation launched in Galicia into the importation of aggregate made from toxic waste from the Netherlands
I forbindelse med skriftlig forespørgsel E‑4968/09 fra september 2009 blev Kommissionen informeret om, at industriområdet Vilar do Colo, der ligger i Fene og Cabanas kommuner (Galicien, Spanien), er ved at blive udvidet, og at der i denne forbindelse ophobes store mængder asfaltrester på et tilstødende areal.
In September 2009, the Commission was alerted by Question E‑4968/09 to the enlargement of the Vilar de Colo industrial estate in the municipalities of Fene and Cabanas (Galicia, Spain) and to the accumulation of a huge pile of asphalt millings next to the site.
Kommissionen oplyste i sit svar, at de spanske myndigheder er i færd med at undersøge den pågældende sag.
The Commission said in its reply that ‘the Spanish authorities are investigating the case’.
Kan Rådet give nærmere oplysninger om den undersøgelse, der er indledt af henholdsvis Europol og Rådet (retlige og indre anliggender)?
Could the Council provide this Member with information about this investigation, based on Europol's responsibilities towards the Council of Justice and Home Affairs Ministers?
Rådet har ikke drøftet det spørgsmål, der henvises til i den skriftlige forespørgsel, og det er heller ikke blevet underrettet om denne undersøgelse.
The Council has not discussed the issue referred to in the written question nor has it been informed about this particular investigation.
Med hensyn til det generelle spørgsmål om bekæmpelse af miljøkriminalitet ønsker Rådet dog at henlede det ærede medlems opmærksomhed på Rådets resolution om oprettelse af et uformelt netværk til bekæmpelse af miljøforbrydelser —»EnviCrimeNet«, der blev vedtaget på samlingen den 9.‑10. juni 2011 10291/11 ENFOPOL 152 ENV 368. .
Nevertheless, as regards the general issue of countering environmental crime, the Council would like to draw the attention of the Honourable Member to the Council Resolution on the creation of an informal network for countering environmental crime —‘EnviCrimeNet’, adopted at its meeting of 9-10 June 2011 10291/11 ENFOPOL 152 ENV 368. .
Ved at vedtage denne resolution hilste Rådet oprettelsen af dette uformelle netværk med støtte fra Europol velkommen og tilskyndede medlemsstaterne til at deltage i det.
By adopting this Resolution, the Council welcomed the creation of this informal network, supported by Europol, and encouraged the Member States to participate in it.
Rådet opfordrer også medlemsstaternes kompetente retshåndhævende myndigheder til at samarbejde tættere på EU‑niveau om bekæmpelse af miljøkriminalitet, især ulovlig handel med affald.
The Council also encouraged the competent law enforcement authorities of the Member States to collaborate more closely at EU level in countering environmental crime, in particular illegal waste trafficking.
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-010786/2011
Question for written answer E-010786/2011
Ifølge en artikel i avisen Independent køber Grækenland flere tyske våben end noget andet land.
According to a report in The Independent , Greece buys more German arms than any other country.
Samtidig har Grækenland de højeste militærudgifter i EU målt i procent af BNP.
Furthermore, it spends a greater share its GDP on arms than any other EU Member State.
Samtidig med, at den tyske regering stiller krav om nedskæringer i pensionerne, løningerne og den offentlige service i Grækenland, fortsætter våbenindkøbene alligevel på sammme skala.
Nevertheless, at a time when the German Government is demanding cuts in pensions, wages and public services in Greece, arms purchases are continuing unabated.
Den eneste del af nationalbudgettet, der ikke blev ramt af EU og IMF, var forsvarsudgifterne.
The only aspect of the budget not affected by the EU and the IMF has been military spending.
Trods de økonomiske vanskeligheder er forsvarsudgifterne blevet forøget under den internationale økonomiske krise.
Despite its economic difficulties, Greece's military spending has increased during the global economic crisis.
Hvordan vurderer Kommissionen den kendsgerning, at militærudgifterne i Grækenland ikke bliver bragt ned på trods af landets økonomiske problemer, og hvilke initiativer har den allerede taget eller agter den at tage i dette spørgsmål?
How does it view the fact that military spending in Greece is not falling, despite the country's economic problems, and what action has it taken or does it intend to take to address this situation?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-010787/2011
Question for written answer E-010787/2011
Om: Uafhængige vækstprognoser
Subject: Independent growth forecasts
I punkt 26.b i den nylige eurotopmødeerklæring henvises der til, at »navnlig bør de internationale budgetter bygge på uafhængige vækstprognoser«.
Paragraph 26-b of the recent Euro Summit Statement reads: ‘In particular, national budgets should be based on independent growth forecasts’.
Hvilke instanser menes ifølge Kommissionen i dag at udføre troværdige og uafhængige »vækstprognoser«?
Which bodies does it believe currently make reliable and independent ‘growth forecasts’?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-010788/2011
Question for written answer E-010788/2011
Om: Øget kontrol med euroen
Subject: Stepping up eurozone supervision
I den seneste eurotopmødeerklæring, under punkt 24, der omhandler den øgede økonomiske kontrol i euroområdet, nævnes det, at regeringscheferne for medlemsstaterne i euroområdet kræver, at »Kommissionen og Rådet garanterer streng kontrol, bl.a. ved at partnerlandene gensidigt lægger pres på hinanden«.
In paragraph 24 of the recent euro summit statement concerning closer supervision of the eurozone, the leaders of the member countries call for ‘rigorous surveillance by the Commission and Council, including through peer pressure’.
Kan Kommissionen beskrive, hvordan den forestiller sig, at »partnerlandenes gensidige pres« kan komme til udtryk?
Can the Commission indicate the forms of ‘peer pressure’ being envisaged by it?
Hvilke midler vil den stille til rådighed, og hvilken bistand vil den yde medlemsstaterne, så de kan lægge »gensidigt pres« på partnerne i tilfælde af, at de på enkelte punkter ikke overholder deres budget?
What resources will it have and what assistance will be given to Member States in exercising ‘peer pressure’ on partners in response to any deviation from budgetary implementation requirements?
Vurderer Kommissionen, at den strenge kontrol, som det gensidige pres blandt partnerne indebærer, kan åbne for nye samarbejdsformer mellem partnerlandene, der går videre end EU's model for beslutningsprocesser?
Does the Commission consider that rigorous surveillance in the form of peer pressure could lead to new forms of ‘cooperation’ over and above EU decision-making procedures?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-010789/2011
Question for written answer E-010789/2011
Om: Beslutning på topmødet den 26. oktober og privatiseringer i Grækenland
Subject: Council Decision of 26 October and privatisations in Greece
I punkt 13 i eurotopmødeerklæringen den 26. oktober 2011 henvises der til følgende: »Grækenland overfører fremtidige pengestrømme fra Heliosprojektet eller andre privatiseringsindtægter ud over dem, der allerede indgår i tilpasningsprogrammet, for yderligere at reducere Den Hellenske Republiks gæld med op til 15 mia. EUR med henblik på at genoprette EFSF's udlånskapacitet«.
Paragraph 13 of the Euro Summit Statement of 26 October 2011states that: ‘Greece commits future cash flows from project Helios or other privatisation revenue in excess of those already included in the adjustment programme to further reduce indebtedness of the Hellenic Republic by up to 15 billion euros with the aim of restoring the lending capacity of the EFSF.’
I betragtning af at begrebet »fremtidige pengestrømme« er for generisk til at kunne forpligte nogen som helst, vil Kommissionen da venligst fremlægge konkrete oplysninger om de specifikke forpligtelser, der er truffet beslutning om? 2.
Given that the term ‘future cash flows’ is too general to represent a meaningful commitment, can it provide specific data on the specific commitments that have been decided on? 2.
Vil der blive tale om en ny liste med privatiseringer til en værdi af 15 mia. EUR ud over de allerede planlagte privatiseringer til 50 mia. EUR inden 2015, som bestemt i den mellemfristede finansielle strategiramme 2012‑2015?
Will there be a new list of privatisations worth EUR 15 billion in addition to the EUR 50 billion worth of privatisations already planned by 2015 determined by the Medium-Term Fiscal Strategy Framework 2012-15?
Kan Kommissionen i bekræftende fald nævne eksempler på nogle af disse yderligere privatiseringer, der i øjeblikket diskuteres?
If so, can it name some of the additional privatisations under discussion, if only on an indicative basis?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-010790/2011
Question for written answer E-010790/2011
Om: Begrænsning af bonusser til bankfolk
Subject: Curbing bankers' bonuses
I den nylige eurotopmødeerklæring i bilag 2, punkt 5, henvises der til, at »bankerne bør være underlagt begrænsninger med hensyn til udlodning af udbytte og bonusudbetalinger, indtil målet er nået«.
Annex A, paragraph 5, of the recent Euro Summit Statement reads: ‘Banks should be subject to constraints regarding the distribution of dividends and bonus payments.’
Helt præcis hvordan har EU til hensigt at indføre restriktioner med hensyn til udbetaling af udbytte og yderligere fordele?
How exactly does the EU intend to impose constraints regarding the distribution of dividends and bonus payments?
Hvad er tidsplanen for at indføre sådanne restriktioner, som medlemsstaterne eller EU skal gennemføre?
What is the timetable for such constraints which will have to be imposed by Member States or the EU?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-010791/2011
Question for written answer E-010791/2011
Om: Væsentlig stigning i antallet af klager fra flypassagerer i 2010
Subject: Significant increase in the number of complaints from air passengers in 2010
En undersøgelse for nylig fra netværket af europæiske forbrugercentre har vist en stigning på 59 % i klagerne fra flypassagerer i 2010.
A recent study by the European Consumer Centre Network highlighted a 59 % increase in the number of complaints from air passengers in 2010.
I modsætning til oplysningerne fra Kommissionen, de nationale organisationer med ansvar for anvendelsen af forordning (EF) nr. 261/2004 og luftfartsselskaberne, behandlede alene dette netværk 12 622 klager med en gennemsnitlig skade på 509 EUR, hvilket — hvis der var behov for det — viser, at forordningen, både under normale omstændigheder og særlige omstændigheder, er utilpasset eller anvendes ukorrekt.
Contrary to statements made by the Commission, national bodies responsible for applying Regulation (EC) No 261/2004 and airlines, this network alone handled 12 622 complaints, involving an average sum of EUR 509; this shows — if it was not already obvious — that the regulation is either ill-suited or poorly applied, in both normal and exceptional circumstances.
Kan Kommissionen oplyse, hvornår og hvordan den forventer at finde en løsning på disse problemer med henblik på, at »alle passagerer kan nyde samme rettigheder i Europa, uanset hvilket selskab de rejser med, eller hvilket land de rejser fra«?
When and how does the Commission intend to resolve these issues, so as to enable all passengers to exercise the same rights in Europe, ‘regardless of the airline they fly with or the country they depart from’?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-010792/2011
Question for written answer E-010792/2011
Sophie Auconie (PPE) , Esther de Lange (PPE) og Anne Delvaux (PPE)
Sophie Auconie (PPE) , Esther de Lange (PPE) and Anne Delvaux (PPE)
Om: Sundhedsrisici i forbindelse med bisphenol A og levnedsmiddelfarve
Subject: Health risks linked to bisphenol A and food contact inks
Nylige undersøgelser af bisphenol A og levnedsmiddelfarve, som anvendes til fremstilling af emballage til fødevarer, viser, at disse produkter udgør en større risiko for folkesundheden.
Recent studies, on bisphenol A and on food contact inks used in the manufacture of food packagings, show that these products present major public health risks.
Således har det franske nationale agentur for fødevaresikkerhed, miljø og beskæftigelse (ANSES) offentliggjort to rapporter, som dokumenterer de sundhedsrisici, der er forbundet med den mangeartede anvendelse af bisphenol A i fødevaresektoren, navnlig for gravide kvinder og spædbørn.
Firstly, the French agency for Food, Environmental and Occupational Health Safety (ANSES) has published two reports showing the health risks linked to multiple use of bisphenol A in the food sector, particularly for pregnant women and babies.
Efter offentliggørelsen af disse to rapporter har den franske nationalforsamling besluttet at forbyde anvendelsen af bisphenol A i fødevareemballage fra 2014 (og endda fra 2013 med hensyn til fødevareemballage til børn under 3 år).
Following the publication of these two reports, the French Parliament decided to ban the use of bisphenol A in food containers from 2014 (and from as early as 2013 for food containers intended for children under 3 months).
Desuden har den franske forbrugerorganisation »UFC-Que choisir« afsløret bekymrende resultater fra nogle test, den har foretaget vedrørende spredningen af levnedsmiddelfarven fra indpakningsemballagen til de fødevarer, som er i direkte kontakt med farven (pasta, ris, couscous osv.).
Secondly, the French consumer association ‘UFC-Que choisir’ has disclosed worrying results from tests it has carried out on the migration of food contact inks from cardboard packagings into foods that are in direct contact with them (pasta, rice, couscous, etc.).
Hvilke konklusioner drager Kommissionen af ANSES' undersøgelser?
What conclusions does the Commission draw from the ANSES study?
Har Kommissionen kendskab til europæiske undersøgelser, der er eller er ved at blive gennemført af de mulige giftige virkninger af levnedsmiddelfarve i fødevareemballage?
Is the Commission aware of European studies — completed or under way — on the possible toxic effects of food contact inks in food packagings?
Hvordan agter Kommissionen både at sikre en forhøjet beskyttelse af alle europæiske forbrugere samt enhed blandt producenterne i det indre marked?
How does the Commission intend to ensure both a high level of protection for all European consumers and the unity of the single market for producers?
Da Kommissionen har monopol på initiativretten på lovgivningsområdet, har den så til hensigt at udarbejde nye foranstaltninger til nedbringelse af de risici, der er forbundet med bisphenol A (ud over sutteflaskeproblematikken) og det farvestof, der anvendes i fødevareemballager?
Given that it has the monopoly on legislative initiative, is it considering putting forward new measures to reduce the risks linked to bisphenol A (apart from the question of babies’ bottles) and inks used in food packagings?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-010793/2011
Question for written answer E-010793/2011
Om: Israels ulovlige fængsling af bl.a. europarlamentsmedlemmet Paul Murphy
Subject: Israel's illegal imprisonment of Paul Murphy, MEP, and others
Israels fortsatte krænkelser af menneskerettighederne og den internationale ret er uacceptable.
Israel's continued violation of human rights and international law is unacceptable.
Nu er det den ulovlige fængsling og fortsatte tilbageholdelse af europarlamentsmedlemmet Paul Murphy og andre personer, der var om bord på de skibe, der sejlede med forsyninger i internationalt farvand til befolkningen i Palæstina.
The latest instance is the illegal detention and continued imprisonment of Paul Murphy, MEP, and other people who were with him on vessels sailing in international waters carrying supplies for the people of Palestine.
Kommissionen bedes derfor oplyse, hvilke foranstaltninger der er blevet truffet for at sætte en stopper for Israels nye overtrædelse af international ret og alvorlige krænkelse af menneskerettighederne.
Can the Council say what steps have already been taken to end this fresh Israeli attack on international law and serious violation of human rights?
Rådet kan bekræfte, at spørgsmålet om fængslingen af Paul Murphy og flere andre er blevet fulgt nøje, og at EU via sin delegationschef i Tel Aviv greb ind for at sikre sig deres løsladelse, hvilket skete den 11. november 2011.
The Council can confirm that the issue of the detention of Mr Murphy and others has been followed closely, and that the EU intervened through its Head of Delegation in Tel Aviv in order to secure their release, which took place on 11 November 2011.
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-010794/2011
Question for written answer E-010794/2011
Kommissionen bedes derfor oplyse, hvilke foranstaltninger der er blevet truffet for at sætte en stopper for Israels nye overtrædelse af international ret og alvorlige krænkelse af menneskerettighederne.
Can the Commission say what steps have already been taken to end this fresh Israeli attack on international law and serious violation of human rights?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-010795/2011
Question for written answer E-010795/2011
Om: Direktivet om vurdering af indvirkningen på miljøet
Subject: Environmental Impact Assessment Directive
Anses et projekt, som overstiger 300 MW elektricitet og/eller 30 ha jord for at være af strategisk betydning i henhold til direktivet om vurdering af indvirkningen på miljøet, 85/337/EØF?
Is a project that exceeds 300 megawatts of electricity and/or 30 hectares of land deemed to be of strategic importance under the Environmental Impact Assessment Directive, 85/337/EEC?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-010796/2011
Question for written answer E-010796/2011
Om: Misbrug af sociale ydelser
Subject: Social benefit abuse
Er Kommissionen bekendt med problemet med misbrug af sociale ydelser i EU, hvor forældre, som bor i en anden medlemsstat end deres egen, og som har ret til sociale ydelser i værtslandet, sender børnepenge hjem til deres børn, som stadig bor i deres hjemlande?
Is the Commission aware of the problem of social benefit abuse in the EU, whereby parents who live in a Member State which is not their own, and who enjoy entitlements to social benefits in that host country, send back child allowances to their children who are still resident in their home countries?
Er Kommissionen bevidst om, at dette »ligheds«-system faktisk giver anledning til ulighed mellem modtagere af sociale ydelser, fordi der er enorme forskelle på leveomkostningerne i værtslandet og hjemlandet?
Is the Commission aware that this system of ‘equality’ actually gives rise to inequality between recipients of welfare assistance, because of the huge differences between the cost of living in the host Member State and in the home Member State?
Indfødte børn i værtslandet, som modtager samme hjælp, får dermed reelt mindre end børn af andre nationaliteter, hvis forældre hæver ydelsen i værtslandet, men sender pengene hjem til deres hjemland.
Native children of the host Member State who receive the same assistance thus actually get less in real terms than children of other nationalities whose parents claim in the host state, but send the money back to their home Member State.
I nogle tilfælde er leveomkostningerne og dermed velfærdsydelserne meget lavere i værtslandet end i hjemlandet.
In some cases, however, the cost of living, and hence welfare benefits, are much lower in the host country than in the home Member State.
Mener Kommissionen, at det i sådanne tilfælde ville være tilladeligt at forhøje ydelserne, hvis medlemsstater ønskede at indføre et sådant system?
Does the Commission take the view that in such cases an increase in benefits would be permissible, if Member States wished to introduce such a system?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-010798/2011
Question for written answer E-010798/2011
Om: EU‑midler til Portugal, Irland, Italien, Grækenland og Spanien
Subject: EU funding for Portugal, the Irish Republic, Italy, Greece and Spain
Der anmodes om en opgørelse af de samlede brutto- og nettobeløb (i euro), som følgende medlemslande har modtaget fra EU‑budgettet siden deres tiltrædelse af EU: Portugal, Irland, Italien, Grækenland og Spanien.
Please outline the total gross and net amounts (in euros) that the following member countries have received from the EU budget since their accession to the EU: Portugal, the Irish Republic, Italy, Greece and Spain.