natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Kan Kommissionen på baggrund af dette argument oplyse, om den spanske regering kan sondre mellem bosiddende og ikke-bosiddende med hensyn til ejendomsskat (Impuesto sobre Bienes Inmuebles, IBI)?
In light of this argument, can the European Commission confirm whether the Spanish Government can differentiate between residents and non-residents for the purposes of the Impuesto sobre Bienes Inmuebles (IBI) tax?
Kan Kommissionen kommentere de beretninger, jeg har modtaget, som tyder på, at ejendomsskatten i 2008 for ikke-bosiddende i regionen Costa del Sol i Andalusien, Spanien er steget med 70 %, mens satsen for spanske statsborgere kun er steget med 4 %?
Would the European Commission please comment on reports that I have received which suggest that in the Costa del Sol region of Andalucia, Spain, the 2008 IBI tax for non-residents has increased by 70 % while the rate for Spanish residents has increased by only 4 %?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL P-0562/09
WRITTEN QUESTION P-0562/09
Om: Registreringsafgift på køretøjer
Subject: Vehicle registration tax
Joseph Muscat og undertegnede indgav i oktober 2007 sammen med kommissær Kovacs en klage over, at de maltesiske myndigheder uretmæssigt opkrævede moms af registreringsafgiften på køretøjer.
In October 2007 Joseph Muscat and the undersigned lodged a complaint with Commissioner Kovacs that the Maltese authorities were unjustifiably levying VAT on the vehicle registration tax element.
Vi fastholdt, at denne ulovlighed begået af den maltesiske regering ikke var i overensstemmelse med EF-Domstolens dom i sagen om De Danske Bilimportører (sag C-98/05), og insisterede på at forbrugere, som var blevet tvunget til at betale denne uberettigede afgift, omgående burde have refunderet det pågældende beløb.
We maintained that this illegality by the Maltese Government was not in conformity with the ruling given by the European Court of Justice in the De Danske Bilimporter case (C‑98/05) and insisted that consumers who had been made to pay this unjustified tax should be refunded the relevant amount immediately.
Regeringen meddelte for nylig i forbindelse med sin fremlæggelse af budgettet, at denne ulovlige momsordning for registrering af køretøjer ville blive ophævet i henhold til bekendtgørelse nr. 335 af 2008.
In the recent budget speech the Government announced that with effect from 1 January 2009 this illegal VAT system on vehicle registration would be abolished as per Legal Notice 335 of 2008.
Efter denne udtalelse og som følge af en række møder, som jeg i de seneste tre måneder har afholdt med kommissæren for beskatning, fik jeg fra kommissærens kabinet at vide, at regeringen ikke har anden mulighed end at refundere de pågældende afgifter under betingelser, der ikke er ringere end dem, der normalt anvendes af nationale skattemyndigheder.
Having said that and following a number of meetings I held in the past three months with the Commissioner for Taxation, I was given to understand by the Commissioner’s office that the Government has no other option but to effect the relevant tax refunds under conditions not worse than those normally applied by national tax authorities.
Vil Kommissionen i denne forbindelse bekræfte, at den maltesiske regering skal refundere denne moms, som kræves af registreringsafgift på køretøjer, til alle de enkeltpersoner eller enheder, som købte en bil i maj 2004 eller senere?
In this respect, would the Commission confirm that the Maltese Government has to issue refunds on related VAT levied on vehicle registration tax to all those individuals or entities who purchased a car with effect from May 2004?
Vil det endvidere være en overtrædelse fra den maltesiske regerings side, hvis de maltesiske skattemyndigheder ikke tilbagebetaler de udestående beløb fra afgiftsrefusioner til alle de forbrugere, som blev berørt af denne uretfærdige ordning?
Moreover, would it constitute an infringement on the part of the Maltese Government in the event that the Maltese tax authorities do not reimburse monies due arising from tax refunds to all those consumers who were affected by this unfair system?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL P-0563/09
WRITTEN QUESTION P-0563/09
Om: Fortolkning af artikel 5, stk. 6, i forordning nr. 1370/2007 om offentlig personbefordring med jernbane og ad vej
Subject: Interpretation of Article 5.6 of Regulation No 1370/2007 on public passenger transport services by rail and by road
Har de myndigheder, der står med det forvaltningsmæssige ansvar, hvilket især vil sige regionale organer, ret til at udbyde offentlige kontrakter om offentlig trafikbetjening med traditionelle jernbaner (til forskel fra metro eller sporveje) i henhold til forordningens artikel 5, stk. 6?
Under Article 5.6 of this regulation, do organising authorities, in particular regional authorities, have the freedom to issue invitations to tender for heavy-rail public passenger transport service contracts (as distinct from those for trams and metros)?
Skal gennemførelsen af forordningen tolkes således, at den nødvendiggør indførelsen af nationale bestemmelser, der udelukker retten til at indlede udbudsprocedure, således at der f.eks. indføres et lovbeskyttede monopol for den traditionelle operatør?
Should the application of this regulation be deemed to transcend, in the legal hierarchy, any national legislation that might put an obstacle in the way of this freedom to issue invitations to tender by creating, for example, a legal monopoly in favour of an incumbent operator?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL P-0564/09
WRITTEN QUESTION P-0564/09
Koncernen Tirrenia, der også omfatter Siremar-selskabet, er ved at blive privatiseret i overensstemmelse med, hvad Kommissionen kræver i henhold til konkurrencereglerne. —
The group Tirrenia, which includes the company Siremar, is in process of being privatised despite the criteria required by the Commission under competition law.
Nævnte selskab Siremar leverer en væsentlig offentlig forsyningsydelse i form af cabotagesejlads mellem de små øer (de Lipariske Øer). —
Siremar provides an essential public service in the form of maritime cabotage for the small islands in the Aeolian sea.
I henhold til Amsterdamtraktatens artikel 158 tilstræbes det at formindske forskellene mellem de mindst begunstigede områder, herunder øområder, og i erklæring nr. 30 knyttet til Amsterdamtraktaten fastsættes det, at der kan træffes særlige fællesskabsforanstaltninger til gavn for disse områder, som lider under strukturelle ulemper på grund af deres status som øsamfund. —
Article 158 of the Treaty of Amsterdam seeks to reduce the inequalities affecting the less-favoured regions, including island regions, while Declaration 30 attached to the same Treaty recognises the possibility of adopting specific Community rules for such regions in the context of the structural disadvantages arising from island status.
I EU-retningslinjerne for statsstøtte til søtransportsektoren fastsættes det, at der kan pålægges levering af offentlige forsyningsydelser for at sikre regelmæssig transport til havne, som forbinder fjerntliggende regioner i Fællesskabet eller dækker dårligt betjente ruter, der betragtes som vitale for de berørte regioners økonomiske udvikling, når de frie markedskræfters spil ikke ville kunne sikre et tilfredsstillende serviceniveau.
The Community guidelines on state aid to maritime transport state that a public service obligation may be imposed in order to guarantee regular services to ports linking outlying regions of the Community or routes with low levels of traffic which are considered essential for the economic development of the regions concerned, in cases where the free play of market forces does not guarantee a sufficient level of service.
Mener Kommissionen ikke, at der er forudsætning for en omgående udskillelse af selskabet Siremar fra Tirrenia-koncernen med en blokering af privatiseringsprocessen for Siremar, for så vidt som dette selskab leverer væsentlige offentlige forsyningsydelser til fjerntliggende områder, såsom de små sicilianske øer, og dermed fuldt ud lever op til EU's gældende regler?
Does the Commission not believe that the conditions exist to permit the immediate separation of Siremar from the Tirrenia group and the suspension of the privatisation of Siremar, given that company's role in ensuring essential public services for an outlying area, namely the small Sicilian islands, in a fashion fully compatible with the EU legislation in force?
Mener Kommissionen således ikke, at en undtagelse fra privatisering kan åbne mulighed for en omdannelse af Siremar til et statsligt og/eller regionalt kapitalselskab?
Does the Commission not also believe that if the privatisation is stopped Siremar could become a nationally or regionally funded company?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL P-0565/09
WRITTEN QUESTION P-0565/09
Om: Misbrug i forbindelse med aftaler vedrørende fjernsalg
Subject: Abuses in connection with distance contracts
Stadig flere forbrugere (fysiske personer og mindre virksomheder) modtager tryksager på engelsk eller tysk, som er sendt fra andre EU-medlemsstater, og som ved første øjekast ikke synes at være forbundet med nogen omkostninger, eller hvis indhold er udformet bevidst misvisende.
Growing numbers of consumers (natural persons and small businesses) are receiving ‘printed matter’ in English or German sent from other EU Member States which at first sight appears to be free or whose content is so framed as to mislead, in which the sender invites them either to supply their particulars or to check and confirm the particulars quoted, proposing then to enter them in international databases (there is already a special website dealing with such fraud: www.stopecg.org).
I tryksagerne anmodes modtageren om enten at afgive personlige oplysninger eller kontrollere og bekræfte de personlige oplysninger, som allerede fremgår af skrivelsen, og opfordres derpå til at lade sig registrere i en international database (der findes allerede en særlig webside, der omhandler denne form for bedrageri, nemlig www.stopecg.org).
The fact that a charge will be made for the service only emerges from a less conspicuous part of the publicity, where it is printed either in tiny characters or — on the contrary — entirely in capitals in such a way as to make it difficult to perceive; this generally involves concluding an expensive contract for several years with the foreign publisher (as much as EUR 900 or 1 000 being charged per entry).
Den omstændighed, at der vil blive opkrævet et gebyr for denne service, fremgår udelukkende af en lidet iøjnefaldende del af tryksagen, hvor der enten er anvendt meget små bogstaver – eller omvendt — udelukkende versaler på en måde, som gør det svært at forstå.
In most cases, the offer also does not mention the right of withdrawal as provided for by Directive 1997/7/EC OJ L 144, 4.6.1997, p.
I reglen indebærer dette, at der indgås en dyr aftale for adskillige år med den udenlandske udgiver (helt op til mellem 900 — 1 000 EUR pr. tilmelding).
19. of the European Parliament and of the Council.
I de fleste tilfælde omtales fortrydelsesret ikke i tilbuddet, således som det foreskrives i Europa-Parlamentets og Rådets direktiv 97/7/EF. »Ordreformularen«, der som regel er adresseret til relativt små virksomheder, underskrives og/eller udfyldes af disse i god tro — ofte ved en fejltagelse — i håbet om, at virksomheden vil blive internationalt kendt og uden at have modtaget de fornødne oplysninger.
The ‘order forms’, which are generally addressed to relatively small businesses, are signed and/or completed by them in good faith — often in error — in the hope of becoming known internationally and without having received the requisite information.
I de fleste tilfælde opdages bedrageriet hurtigt, men til trods for virksomhedens afvisning (og somme tider dens udmeldelse), fortsætter udgivervirksomheden med at sende den regninger, således at virksomheder, der har placeret »ordrer« i god tro, ofte meget hurtigt står over for trusler om foranstaltninger til inddrivelse af det skyldige beløb.
In most cases they soon realise the deceit, but despite their refusal (and in some cases their withdrawal), the publishing firms continue to invoice them, so that businesses which have placed ‘orders’ in good faith are soon even confronted with threats of debt collection measures.
Kommissionens meddelelse om gennemførelsen af Europa-Parlamentets og Rådets direktiv 97/7/EF af 20. maj 1997 om forbrugerbeskyttelse i forbindelse med aftaler vedrørende fjernsalg (KOM(2006)0514) anerkender, at det har voldt visse fortolkningsproblemer og skabt uoverensstemmelser på det indre marked.
The communication from the Commission on the implementation of Directive 1997/7/EC of the European Parliament and of the Council of 20 May 1997 on the Protection of Consumers in respect of Distance Contracts (COM(2006)0514) acknowledges that it has given rise to some issues of interpretation and brought about divergences on the internal market.
Man må håbe, at en revision af EU's forbrugerbeskyttelseslov snart vil føre til en ændring af de nuværende bestemmelser, men inden det sker, er der risiko for, at mange tusinde unionsborgere bliver ofre for svindelbreve.
It is to be hoped that a review of the EU's consumer protection legislation will soon result in amendments to the existing provisions, but before that happens, several thousand citizens of the Union may fall victim to fraudulent letters.
Hvilke foranstaltninger planlægger Kommissionen at iværksætte med henblik på at forhindre denne form for misbrug og afbøde konsekvenserne heraf?
What measures is the Commission planning in order to prevent such abuses and mitigate their consequences?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL P-0566/09
WRITTEN QUESTION P-0566/09
Om: Europæisk valgurne i rummet
Subject: EU ballot box in space
Ifølge den britiske avis »The Times« (af 2. november 2008) skal der være planer om forud for Europavalget i juni 2009 at opsende en valgurne i rummet for at forbedre EU's image.
According to the British newspaper The Times (2 November 2008), there are plans in the run-up to the European elections in June 2009 to send a ballot box into space to boost the image of ‘Brussels’.
Kan Kommissionen bekræfte denne oplysning?
Can the Commission confirm this report?
Hvad består initiativet i bekræftende fald helt præcist i, hvad er den nøjagtige merværdi af dette initiativ, og især, hvad er udgifterne hertil?
If so, what exactly does this involve, what is the added value of this initiative and, above all, how much will it cost?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL P-0606/09
WRITTEN QUESTION P-0606/09
Om: Kviksølvemissioner i Spanien
Subject: Mercury emissions in Spain
Kommissionen orienteres hermed om, at det spanske miljøministerium (som nu er ministeriet for miljø, landdistrikter og havmiljøet), de regionale myndigheder i Andalusien, Aragonien, Kantabrien og Katalonien i 2006 indgik en række frivillige aftaler med den spanske elektrokemiske industri og de virksomheder, der driver chloralkalianlæg i de nævnte autonome regioner, og som i deres produktion anvender kviksølvceller.
I would like to inform the Commission about the conclusion in 2006 of a number of voluntary agreements by the Spanish Ministry of the Environment (currently called the Ministry of the Environment and Rural and Marine Affairs) and the governments of the autonomous communities of Andalusia, Aragon, Cantabria, and Catalonia with the Asociación Nacional de Electroquímica (National Electrochemical Association) and companies that operate chlor-alkali plants located in the aforementioned autonomous communities and use mercury cells in their production process.
De integrerede miljøgodkendelser, der i medfør af Rådets direktiv 96/61/EF EFT L 257 af 10.10.1996, s. 26 . af 24. september 1996 om integreret forebyggelse og bekæmpelse af forurening kan udstedes til chloralkalianlæg, fastsætter som en betingelse for driften de emissionsgrænseværdier for udslip af kviksølv, som optræder i aftalerne, ligesom der kan anvendes kviksølvceller indtil 2020.
The integrated environmental permits granted to chlor-alkali plants on the basis of Council Directive 96/61/EC of 24 September 1996 concerning integrated pollution prevention and control OJ L 257, 10.10.1996, p.
Det indebærer, at anlæggene fortsat må foretage udslip indtil dette år.
26. lay down the mercury emission limits set out in these Agreements among their operating conditions, as well as the possibility of using mercury cells until 2020, which means that they will be able to continue emitting this substance until that date.
Dog indeholdt direktiv 96/61/EF et krav om, at medlemsstaternes godkendelse af eksisterende anlæg skulle indeholde emissionsgrænseværdier, der var baseret på den bedste tilgængelige teknik.
Directive 96/61/EC did, however, lay down that Member States grant existing plants permits imposing emission limit values that were based on best available techniques (BAT).
Der henvises til, at ifølge rådgivningsdokumentet vedrørende den bedste tilgængelige teknik i chloralkaliindustrien bestod denne teknik for anlæg med kviksølvceller i omstilling til cellemembranteknik.
It should be pointed out that the BAT Reference Document for the Chlor-Alkali Manufacturing Industry stated that the BAT for mercury cell plants was to convert to membrane cell technology.
Med denne teknologi forekommer der ingen udslip.
This technology does not produce mercury emissions.
Har Kommissionen kendskab til disse forhold?
Is the European Commission aware of these facts?
Hvilke skridt vil Kommissionen tage, hvis der er tale om overtrædelse af direktivet om integreret forebyggelse og bekæmpelse af forurening?
What measures does the Commission intend to take in the event of a possible breach of the directive on integrated pollution prevention and control?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL P-0607/09
WRITTEN QUESTION P-0607/09
Om: Direkte udbetalinger til lettiske landbrugere
Subject: Direct payments to farmers in Latvia
Rådet fastslog i sine konklusioner fra mødet den 19. og 20. juni 2008 sin vilje til at garantere fair konkurrence inden for EU's fælles økonomiske område.
At its meeting of 19‑20 June 2008, the European Council adopted conclusions concerning ensuring fair competition in the single economic area of the European Community.
Rådet erklærede, at det var vigtigt at garantere en fair konkurrence og fremme bæredygtig udvikling i hele EU, for således fortsat at fremme et markedsorienteret landbrug og dermed sætte landbrugerne i EU i stand til bedre at reagere på markedets signaler.
The European Council stresses that it is necessary to ensure fair competition and sustainable growth of agriculture in the European Union to make it possible to continue to improve the market orientation of agriculture and thus enable farmers to respond better to market signals.
Her kan nævnes f.eks. Grækenland, hvor støtten er på over 500 EUR pr. hektar, og Belgien, hvor den er over 400 EUR.
EUR 500 per hectare and in Belgium they receive more than EUR 400.
Selvom man må antage, at den lettiske regering ikke har været hård og professionel nok i forbindelse med forhandlingerne og ved fastlæggelsen af bestemmelserne vedrørende udbetaling, så burde eksperterne i Kommissionen og Rådet have set problemet og ikke have tilladt så store forskelle i støtteudbetalingerne mellem så relativt sammenlignelige lande (selvom referenceudbyttet var forskelligt).
It may be admitted that the Latvian Government was not sufficiently persistent and professional at the time of the negotiations and when the payment conditions were being adopted, but the experts of the Commission and Council ought to have understood the essence of the matter and not allowed the disparity in payments in relatively similar areas (although the reference yields differed) to be so great.
Denne uforholdsmæssig store forskel forårsager stor utilfredshed blandt de lettiske landbrugere, der kun bor få hundrede kilometer fra deres europæiske kolleger, og hvor nogle endog ligger lige ved landegrænsen.
This substantial disproportion is causing enormous dissatisfaction among Latvian farmers living just a few hundred kilometres away from their counterparts in neighbouring countries.
Disse forskelle ville være acceptable, hvis det var betydeligt sværere at leve af landbrug på den ene side af grænsen i forhold til på den anden side af grænsen.
Others are even farming just across the State border from those receiving more favourable treatment.
Men det er ikke tilfældet.
Such disparities would be acceptable if it were significantly more difficult to earn a living from farming on one side of the border than on the other, but that is not the case.
Det skal ligeledes understreges, at denne situation fordrejer konkurrencen mellem naboelande, da det kan konstateres, at produkter fra Letlands nabolande er lettere at afsætte på det lettiske end de lokale produkter af samme type, fordi de understøttes af højere direkte støtte — og det på trods af at produktionsomkostningerne er omtrent de samme.
This also distorts competition between neighbouring countries: goods of the same type from Latvia's neighbours can freely achieve greater success on the Latvian market because they are produced with the aid of larger direct payments although the cost of producing them is basically the same.
den ikke mener, at der er tale om en overtrædelse af konkurrencereglerne? —
Does not the Council consider that competition rules have been violated in this case? —
den mener, at Kommissionens og Rådets indsats ud fra et moralsk synspunkt er acceptabel — en indsats, der går ud på at lade landbrugere i et land gå fallit, fordi dette lands regering på grund af sin inkompetence ikke har været i stand til at opnå de nødvendige midler til sine landmænd?
In allowing farmers to go bankrupt in a State whose government, on account of incompetence, is not capable of obtaining adequate conditions for its farmers, have the Commission and Council acted ethically?
Som det ærede parlamentsmedlem ved, er principperne om at sikre fair konkurrence og fremme et bæredygtigt landbrug i hele EU og sikre en tilstrækkelig fødevareforsyning en integrerende del af gældende fællesskabsret, som alle tiltrædende lande skal acceptere.
As the Honourable Member is aware, the principles of ensuring fair competition and fostering sustainable agriculture across the EU, and an adequate food supply, form an integral part of the acquis communautaire , which all acceding countries have to accept.
I overensstemmelse med formandskabets konklusioner fra Det Europæiske Råd i Helsingfors i december 1999, hvorefter kandidatlandene deltager i tiltrædelsesprocessen på lige fod, blev tiltrædelsesforhandlingerne med Letland ført på grundlag af samme principper og kriterier som forhandlingerne med de andre kandidatlande.
Moreover, in line with the Presidency conclusions of the Helsinki European Council of December 1999, according to which the candidate states were participating in the accession process on an equal footing, the accession negotiations with Latvia were conducted on the basis of the same principles and criteria as the negotiations with the other candidate states.
Efter tiltrædelsesforhandlingerne tilsluttede alle kandidatlandene sig i tiltrædelsesakten, at de direkte betalinger i de nye medlemsstater ville blive indfaset i perioden 2007-2013 Jf. tiltrædelsesakten, bilag II, punkt 6 (landbrug), nr. 27, første led, litra b) ( EFT L 236 af 23.9.2003, s. 1 (s. 369). , og at de ville blive baseret på objektive, historisk produktionsrelaterede kriterier.
After the accession negotiations, all candidate states agreed in the Act of Accession that direct payments in the new Member States would be phased in over the 2007‑13 period See Act of Accession, Annex II, point 6 (Agriculture), No 27 first indent b), OJ L 236 of 23.9.2003, p.
Hvert kandidatland fremsendte data med henblik på disse beregninger.
1 (369). and would be based on objective historical production related criteria.
Jf. forordning (EF) nr. 583/2004, betragtning 6 og 7 (EUT L 91 af 30.3.2004, s. 1-14).
Each candidate state submitted data for these calculations to be made See Regulation (EC) No 583/2004, recitals 6 and 7, OJ L 91, 30.3.2004, pp. 1-14. .