natgillin/translations-raw huggingface dataset:
der erkender, at ikke-statslig international terrorisme, udviklingen og spredningen af masseødelæggelsesvåben og ustabile, udemokratiske og dårligt styrede stater i dag udgør nogle af de største trusler mod hele verden,
whereas non-state international terrorism, the development and proliferation of weapons of mass destruction and the existence of unstable, undemocratic and misgoverned states are today among the main threats to the entire world,
der er overbevist om, at der til bekæmpelse af de nye trusler og sikkerhedsrisici kræves omfattende koncepter, der omfatter politikker for fattigdomsbekæmpelse, beskyttelse mod klimaændringer, miljøbeskyttelse, beskyttelse af menneskerettighederne og fremme af demokrati, retsstatsprincippet og god regeringsførelse (governance) og ikke udelukker militære foranstaltninger som sidste udvej, dog under overholdelse af folkeretten og FN's regler,
whereas, in combating the new threats and new security crises, it will be necessary to adopt comprehensive approaches that include policies to combat poverty, protect against climate change and protect the environment, safeguard human rights and promote democracy, the rule of law and good governance, while not excluding military deployment as a last resort and while respecting international law and the rules of the United Nations,
der henviser til, at Det Europæiske Konvent har forelagt vigtige institutionelle reformforslag, der kunne fremme processen for større institutionelt fællesskab inden for FUSP, som f.eks. oprettelse af hvervet som EU-udenrigsminister, muligheden for et intensiveret samarbejde inden for den europæiske sikkerheds- og forsvarspolitik (ESFP) og oprettelse af et europæisk våbenagentur med henblik på at fremme en effektiv udnyttelse af nationale forsvarsbevillinger,
whereas the European Convention has submitted important institutional reform proposals that can facilitate the process of creating greater institutional continuity in the CFSP, in particular by establishing the office of Union Minister for Foreign Affairs, creating the option of strengthened cooperation in the European Security and Defence Policy (ESDP), and setting up a European armaments agency to facilitate more efficient use of national defence expenditure,
der med interesse bemærker det initiativ, Tyskland, Frankrig, Luxembourg og Belgien tog den 29. april 2003 for at øge ESFP's troværdighed,
noting with interest the initiative taken on 29 April 2003 by Germany, France, Luxembourg and Belgium in order to increase the credibility of the ESDP,
der henviser til, at en egentlig fælles udenrigspolitik kendetegnet ved en fælles tilgang blandt medlemsstaterne til spørgsmål af afgørende betydning for udenrigs- og sikkerhedspolitikken er en absolut forudsætning for den videre udvikling af en troværdig ESFP,
whereas a true common foreign policy, characterised by a common approach among Member States to issues of crucial importance for the foreign and security policy, is a sine qua non for the further progress of a credible ESDP,
der henviser til, at udvidelsen indebærer, at EU kommer nærmere på kriseområderne i Øst og i det østlige og sydlige Middelhavsområde, og at EU's ansvar over for disse naboer dermed vokser,
whereas, with its enlargement, the Union will be brought into closer contact with the crisis areas to the east and in the eastern and southern Mediterranean, and whereas this will increase its responsibilities towards those neighbours,
der henviser til, at der til trods for den mørke skygge, Irakkrigen har kastet på FUSP, er sket visse fremskridt i den operative krisestyring, konfliktforebyggelsen og terrorismebekæmpelsen,
whereas, despite the dark shadow that the Iraq crisis has cast on the CFSP, some progress has been recorded in operational crisis management and in the spheres of conflict prevention and efforts to combat terrorism,
mener, at Rådets årsrapport for 2002 er helt uegnet som grundlag for en udenrigspolitisk dialog mellem Rådet og Parlamentet, da den blot er en bogholderimæssig fortegnelse over Rådets aktioner uden nogen form for politisk evaluering eller konceptmæssig prioritering og ikke i tilstrækkelig grad fokuserer på de finansielle konsekvenser;
Considers the Council's annual report for 2002 on the main aspects and basic choices of the CFSP as totally unsuited to serving as a basis for a foreign policy dialogue between the Council and Parliament, since it amounts merely to a book-keeping exercise listing action taken by the Council, without the least political assessment or conceptual setting of priorities and lacking sufficient focus with regard to financial implications;
understreger, at det i den fælles erklæring af 25. november 2002 om finansieringen af FUSP er fastsat, at Parlamentet i forbindelse med enhver afgørelse på FUSP-området, som medfører udgifter, inden for fem dage skal have tilsendt de i afsnit IIA, punkt 40, angivne oplysninger; beklager, at Rådet kun fremsender finansieringsoversigter over udgifter, der dækkes via EU's budget, og fastholder, at sådanne oversigter bør udarbejdes i forbindelse med alle FUSP-afgørelser for at skabe tilstrækkelig gennemsigtighed og sikre, at Parlamentet i det mindste har et overordnet overblik over, hvor mange FUSP-midler der udbetales til en given region eller i forbindelse med en given krise;
Points out that the Joint Declaration of 25 November 2002 on the financing of the CFSP provides for Parliament to be sent, within 5 days of the adoption of any decision in the field of the CFSP that entails expenditure, the information indicated in point 40 of the Interinstitutional Agreement: regrets that the Council transmits financial statements only where expenditure is within the EU budget and insists that, for transparency reasons and in order for Parliament to at least have an overall estimate of how much CFSP funding goes to a particular region/crisis, such statements should be provided for all CFSP decisions;
anser det på baggrund af den kriseagtige udvikling, FUSP var inde i under Irakkrigen, for absolut påkrævet, at kommende årsrapporter indeholder en reel evaluering af EU's udenrigs- og sikkerhedspolitiske aktiviteter suppleret med en skriftlig beretning fra den højtstående repræsentant/EU-udenrigsministeren om fremskridtene i forbindelse med gennemførelsen af det europæiske sikkerhedskoncept;
Considers it as urgently necessary, in view of the critical development that the CFSP has undergone during the Iraq conflict, that future annual reports should provide a genuine assessment of the Union's foreign and security policy activities, and that they should be expanded to include a written report by the High Representative or Union Minister for Foreign Affairs on progress in implementing a specifically European approach to security;
bifalder på den baggrund ovennævnte strategipapir som et i høj grad forsinket initiativ til en principiel debat om en europæisk sikkerhedsdoktrin, som alle EU-institutioner må deltage i på lige fod;
Welcomes, against the foregoing background, the abovementioned strategy paper as a long overdue impetus for a debate on the basic principles of a European security doctrine, in which all EU institutions would be expected to take part on an equal footing;
støtter de tre strategimål, der nævnes i ovennævnte strategipapir:
Supports the three strategy objectives set out in the abovementioned strategy paper, viz.:
bidrag til stabilitet og god regeringsførelse i EU's umiddelbare nærområder
creating stability and good governance in the immediate neighbourhood of the EU,
opbygning af en international orden baseret på effektiv multilateralisme
contributing to an international order based on effective multilateralism,
bekæmpelse af nye og gamle trusler med det formål at reagere med konfliktforebyggende foranstaltninger, inden krisen bryder ud;
combating old and new threats with the objective of using conflict prevention to react to any anticipated crisis before it erupts;
er af den opfattelse, at Europa må foretage en klar prioritering af sine udenrigs- og sikkerhedspolitiske interesser og mål, fastlægge dem i fællesskab og også angive de geografiske tyngdepunkter; kræver, at debatten og afgørelsen om EU's sikkerhedsstrategi føres åbent og under deltagelse af EU's borgere, og at Parlamentet inddrages på lige fod med de øvrige EU-institutioner;
Considers that Europe must find its way to a clear prioritisation of its foreign and security policy interests and objectives, jointly define them and also designate them geographically; calls for the debate and the decision on the security strategy of the European Union to be conducted and taken in a transparent way, with the participation of the citizens of Europe, and for the European Parliament's involvement in this process to be on an equal footing with that of the other EU institutions;
er af den opfattelse, at det er i Unionens specifikke sikkerhedsinteresse at registrere spændinger og om muligt forebygge potentielle kriser og tidligst muligt løse konflikter uden for de ydre grænser og med en kreativ nabopolitik skabe en kreds af venligtsindede stater;
Considers it of vital importance for the Union's security interests to identify tensions and if possible prevent potential crises, to resolve in good time conflicts taking shape beyond its external borders, and, by means of a creative good-neighbourly policy, to establish a circle of friendly states;
er derfor af den opfattelse, at følgende naboregioner må være af særlig interesse for Unionen i bestræbelserne på at skabe og udvide sikkerhedszoner langs de ydre grænser: det vestlige Balkan, Rusland, Ukraine, Belarus, Moldova, det sydlige Kaukasus, det sydlige Middelhavsområde, Øst- og Vestafrika og Mellemøsten;
Considers, consequently, that in terms of creating and extending security zones around Europe, the Union's main interests concern the following neighbouring regions: the western Balkans, Russia, Ukraine, Belarus and Moldova, the southern Caucasus, the southern Mediterranean, west Africa and east Africa, and the Middle East;
finder, at der for det udvidede EU's europæiske nabostater må udvikles nye perspektiver for en delvis integration, der kunne omfatte aspekter af det indre marked og af den indre og ydre sikkerhedspolitik uden at udelukke fuldt medlemskab i fremtiden; opfatter også dette som en vigtig tilgang til debatten om EU's fremtidige grænser; fastlægger sin reaktion på den strategi, Kommissionen foreslår, i den betænkning om det bredere europæiske naboskab: en ny ramme for forbindelserne med vores naboer i øst og syd ( KOM(2003) 104 ), som Udvalget om Udenrigsanliggender, Menneskerettigheder, Fælles Sikkerhed og Forsvarspolitik er ved at udarbejde;
Considers that, for the European neighbours of the enlarged European Union, new options for partial integration must be developed which could encompass aspects of the internal market, as well as internal and external security, without ruling out future full membership; regards this as an important starting-point for the debate about the Union's future borders; refers, for the purposes of defining its response to the strategy proposed by the Commission, to the report entitled "Wider Europe - Neighbourhood: a new framework for relations with our eastern and southern neighbours" ( COM(2003) 104 ) currently being drawn up by its Committee on Foreign Affairs;
er af den opfattelse, at en Union på 25 medlemsstater i øget grad må arbejde for opbygningen af en international orden, hvis grundlag er en effektiv multilateralisme, som navnlig har FN og FN's underorganisationer og konventioner som støtte;
Considers that a Union of 25 Member States must intensify its commitment to an international order based on effective multilateralism, springing essentially from the United Nations and its member organisations and treaty instruments;
bekræfter, at FN's charter er det afgørende politiske retsgrundlag for internationale forbindelser og sikring af fred og international sikkerhed;
Reaffirms that the UN Charter constitutes the decisive political and legal basis for shaping international relations and the guarantee of peace and international security;
er af den opfattelse, hvilket FN's generalsekretær Kofi Annan også for nylig har krævet, at en radikal reform af FN-systemet er absolut påkrævet for at kunne bekæmpe de nye trusler og nye sikkerhedskriser; understreger, at EU med de nationale bidrag fra nuværende og kommende medlemsstater er den største bidragyder til FN, gentager, at EU bør benytte lejligheden til at påtage sig det ansvar at stille proaktive forslag under FN-reformdebatten, og at også folkeretten hurtigst muligt skal ind i en lempelig, men hurtig og irreversibel udvikling;
Considers that the urgent and radical reform of the United Nations system, as also requested recently by the UN Secretary-General Kofi Annan, is necessary in order to combat the new threats and the new security crisis; underlines the fact that the EU - taking into account the national contributions of the current and future Member States - is the largest financial contributor to the UN; reiterates that the EU should take the opportunity and responsibility to make proactive suggestions in the UN reform debate and that international law also stands in urgent need of cautious but rapid and irreversible further development;
konstaterer, at det internationale system i afgørende grad påvirkes af kvaliteten af, målene for og gensidigheden i de transatlantiske forbindelser, og at det må være et af Unionens primære strategiske mål at intensivere disse forbindelser som et partnerskab mellem ligeberettigede;
Notes that the international system is crucially dependent on the quality, aims and reciprocity of transatlantic relations and considers that one of the Union's primary strategic objectives must be to strengthen them as a partnership of equals;
anser det derfor for nødvendigt, at den strategiske debat mellem Europa og USA genoplives, idet det først og fremmest må dreje sig om genopbygningen og statsdannelsen (nation building) i Irak, og generelt om, hvordan spredningen af masseødelæggelsesvåben kan forhindres, hvordan våbeneksport og spredning af konventionelle våben kan kontrolleres, hvordan spørgsmålet om straffrihed kan behandles seriøst (dvs. af Den Internationale Straffedomstol), og hvordan man skal behandle repressive diktaturer og sammenbrudsstater på grundlag af en klar europæisk holdning, der fastlægges inden for rammerne af FUSP og folkeretten og under hensyntagen til FN's regler;
Considers it therefore necessary for the strategic debate between Europe and the USA to be reinvigorated, with attention being paid urgently to questions as to how reconstruction and nation-building in Iraq are to proceed, and, generally, how proliferation of weapons of mass destruction can best be prevented, how arms exports and the proliferation of conventional arms can be controlled, how the issue of impunity can be addressed seriously (for example, by the International Criminal Court), and how repressive dictatorial regimes and dysfunctional states are to be dealt with, on the basis of a clearly defined European position in the context of the CFSP and international law, and fully respecting UN rules;
understreger, at den europæiske udenrigs- og sikkerhedspolitiks troværdighed også afhænger af graden af Europas militære potentiale og viljen til at anvende dette under overholdelse af folkeretten og som sidste udvej i en konflikt;
Points out that the credibility of Europe's foreign and security policy will also depend on the quality of its military capabilities and on a readiness, in the event of conflict, to deploy them as a last resort, while respecting international law;
bifalder derfor Det Europæiske Konvents forslag til et styrket samarbejde inden for sikkerheds- og forsvarspolitikken, herunder en solidaritetsklausul, der går ud på, at medlemsstaterne skal hjælpe hinanden i tilfælde af terrorangreb og menneskeskabte katastrofer, og en gensidig bistandsklausul, der finder anvendelse ved angreb udefra; beklager imidlertid, at denne bistandsklausul ikke går så vidt som formuleringerne i artikel V i Bruxelles-traktaten af 17 marts 1948, som ændret ved Parisaftalerne af 23. oktober 1954;
Welcomes, consequently, the proposals made by the European Convention for strengthened cooperation in the area of security and defence policy, including a solidarity clause on mutual aid between Member States in the event of terrorist attacks and disasters caused by human action, and a mutual assistance clause in the event of external aggression; regrets, nevertheless, that the mutual assistance clause falls short of the wording used in Article V of the Brussels Treaty of 17 March 1948 as amended by the Paris Agreements of 23 October 1954;
bifalder, at en styrkelse af den militære kapacitet indgår som et mål i udkastet til traktat om en forfatning for Europa, og at et europæisk våbenagentur skal fremme denne proces på forsknings- og indkøbsområdet; er af den opfattelse, at våbenagenturet i første omgang skal fremme koordineringen af større fælles projekter, og at Kommissionen og Parlamentet skal inddrages i den konkrete udformning, særlig hvad angår finansieringen;
Welcomes the fact that strengthening military capabilities is one of the objectives of the draft Treaty establishing a Constitution for Europe, and that a European armaments agency is to promote that process in terms of both research and procurement; considers that the armaments agency should be primarily responsible for coordinating larger-scale joint projects, and that Parliament and the Commission must be involved in its practical organisation, not least as regards decisions on its financing;
understreger dog, at en aktiv europæisk politik for nedrustnings- og rustningskontrol er et vigtigt element i konfliktforebyggelsen, som er en af de fælles politikker under Unionens eksterne aktion som foreslået af Det Europæiske Konvent; opfordrer i den forbindelse Rådet til at træffe konkrete foranstaltninger i denne retning;
Points out, nevertheless, that an active European disarmament and armaments control policy is a key element of conflict prevention, which is one of the common policies of the Union's External Action proposed by the European Convention; calls on the Council, in this regard, to take concrete steps in this direction;
understreger betydningen af, at medlemsstaterne i internationale spørgsmål i henhold til forfatningen vil være forpligtet til at undlade en ensidig national stillingtagen, før EU på sin side har haft mulighed for at fastlægge en europæisk holdning;
Draws attention to the importance of the constitutional commitment by Member States not to react to international issues on the basis of unilateral national interpretations before the EU, for its part, has had the opportunity to establish a European position;
bifalder ønsket om en EU-udenrigsminister, som dog kun vil kunne udøve sit hverv effektivt, hvis de kompetente forvaltninger i Rådet og Kommissionen sammensmeltes til et fælles udenrigskontor i Kommissionen, som arbejder efter fællesskabsmetoden, og hvis den pågældende også bliver næstformand i Kommissionen, således at den effektivitetshindrende søjlestruktur omgås;
Welcomes the intention of appointing a Union Minister for Foreign Affairs, who will, however, be able to discharge his or her functions efficiently only if the administrative departments responsible within the Council and the Commission are merged into a single foreign office and if he or she is the Vice-President of the Commission, with the Commission operating in accordance with the Community method, so as to overcome the stumbling-block to efficiency inherent in the pillars structure;
kritiserer den påtænkte videreførelse af enstemmighedsprincippet inden for udenrigs- og sikkerhedspolitikken og betragter dette som en alvorlig hindring for Unionens nødvendige handleevne; kræver, i det mindste i forbindelse med afgørelser om forslag fra EU-udenrigsministeren, flertalsafgørelser, der i givet fald også kan være superkvalificerede;
Criticises the intended retention of the principle of unanimity in votes on foreign and security policy matters, which it regards as a serious obstacle to the capacity for action which the Union needs; calls, at least in relation to decisions on proposals by the Union Minister for Foreign Affairs, for majority voting, involving, where appropriate, a reinforced qualified majority;
betragter status quo-formuleringerne i forbindelse med Parlamentets hørings- og informationsret som et tilbageskridt på baggrund af ændringerne inden for den udøvende magt og søger at sikre, at den adfærdskodeks, der vedtoges som del af 2003-budgettet gennemføres effektivt;
Regards the status-quo wording in respect of Parliament's rights to be consulted and kept informed as a retrograde step by comparison with the changes relating to the executive, and will seek to ensure that the code of conduct agreed as part of the 2003 budget is effectively implemented;
anser det i lyset af en fremadskuende kriseforebyggelsespolitik for absolut nødvendigt, at Parlamentet bliver rettidigt informeret og inddraget allerede i registrerings- og planlægningsfasen for kriseoperationer inden for rammerne af ESFP, således at det kan afgive sine politiske udtalelser på et solidt informationsgrundlag og dermed opfylde sin kontrolforpligtelse;
Regards it as absolutely necessary, in the light of an anticipatory crisis-prevention policy, that it be informed and involved in future in good time during the early-recognition and planning stage of crisis operations in the context of the ESDP, the better to deliver a political opinion based on firm information and thus fulfil its duty of scrutiny;
fastslår, at kun et underrettet Parlament er i stand til at træffe de nødvendige personale- og budgetafgørelser hurtigt og effektivt; understreger, at sådanne afgørelser kunne blive forkastet i tilfælde af manglende information;
Points out that only a well-informed Parliament is in a position to take the requisite personnel and budgetary decisions swiftly and efficiently; underlines that, unless it is so informed, such decisions may be rejected;
foreslår i den forbindelse, at der under den fremtidige EU-udenrigsminister indsættes kommissærer med udenrigspolitiske særopgaver ikke mindst for at pleje den faste kontakt til Parlamentet uden derved at svække udenrigsministerens personlige ansvar;
Proposes, in the above connection, the appointment of Commission members with special foreign policy tasks, under the overall responsibility of the future Union Minister for Foreign Affairs, such tasks to include, not least, the cultivation of ongoing contact with the European Parliament, without thereby diluting the accountability of the said Minister;
fastholder sit krav om at blive hørt forud for afgørelser om ESFP-missioner, uanset om de er af civil eller militær art, dog således at EU kan handle hurtigt i krisesituationer;
Insists that it be consulted in advance of decisions on ESDP missions, be they of a civilian or a military nature, without prejudice to the need for the European Union to act swiftly in crisis situations;
gentager sin holdning, at de fælles udgifter til ESFP-operationer, også af militær art, skal finansieres over EU-budgettet;
Reiterates its position that the joint costs of ESDP operations, including those of a military nature, must be financed through the Community budget;
understreger, at EU-målsætningers troværdighed på det udenrigs- og forsvarspolitiske område afhænger af, om EU råder over passende militære midler;
Stresses that the credibility of the European Union's foreign policy and defence objectives will depend on its ability to ensure that it has adequate military resources;
gentager på den baggrund indtrængende ønsket om, at EU bliver i stand til hurtigt at mobilisere sin civile og militære kapacitet; kræver i den forbindelse overvejelse af en beredskabsbudgetmekanisme og på sigt et egentligt EU-forsvarsbudget;
Reasserts in this respect the desire for the Union to be able rapidly to mobilise its civilian and military capabilities; to that end, calls for a study to be carried out into a rapid response budgetary mechanism and, ultimately, the creation of a Community defence budget;
Konkrete fremskridt trods kriser
Practical progress despite crisis