natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Er det Kommissionens opfattelse, at der er forskel på elevers rettigheder på Europaskolen, når eleverne er optaget på Europaskolen?
Does the Commission consider that there is discrimination between the rights of different pupils when they are admitted to the European School?
Det Øverste Råd traf i april 2007 beslutning om gradvist frem til juni 2017 at lukke Europaskolen i Culham på grund af flytningen af Joint European Torus til Frankrig i 2016.
The Board of Governors (BoG) took the decision in April 2007 to progressively close the European school of Culham until June 2017 due to the future move of the Joint European Torus to France in 2016.
For at sikre skolen en fremtid efter 2017 har myndighederne i Det Forenede Kongerige indledt en tosidet proces, som i første omgang går ud på at oprette et akademi inden for rammerne af deres eget uddannelsessystem, og i anden omgang at ansøge om akkreditering som en Europaskole af type 2 (EET2) for dette akademi.
In order to provide a future for the school after 2017, the United Kingdom (UK) authorities have initiated a dual process, that is firstly to create an Academy belonging to the local education system, and secondly to apply for an accreditation as a European school type 2 (EET2) for this Academy.
Det Øverste Råd støttede kraftigt dette projekt, og Kommissionen har givet al mulig støtte til projektet for at få det til at lykkes, da det giver mulighed for at tilbyde den europæiske læseplan og den europæiske studentereksamen i Culham.
The BoG strongly supported this project and the Commission has provided all possible help in order for the project to succeed, as it is an opportunity to maintain the offer of the European curriculum and the European Baccalaureate in Culham.
Begge processer er næsten fuldført.
Both processes are close to be successfully achieved.
På Det Øverste Råds næste møde i december 2010 vil det gennemgå den plan for »overensstemmelse«, som myndighederne i Det Forenede Kongerige har fremlagt for at opnå akkreditering.
During its next meeting in December 2010, the BoG will examine the plan of ‘conformity’ presented by the UK authorities in order to obtain the accreditation.
I overgangsperioden fra omdannelsen af Culham EET1 til et akademi/EET2 (planlagt til september 2011) frem til juni 2017 undersøger Kommissionen muligheden for at tilbyde en særlig finansiel støtte.
For the transition period from the transformation of Culham EET1 into an Academy/EET2 (planned for September 2011) until June 2017, the Commission is examining the possibility to provide a specific financial support.
Det andet spørgsmål, som det ærede medlem rejser, vedrører de regler, Det Øverste Råd har defineret for SWALS-elever (elever uden sprogsektion).
The second issue raised by the Honourable Member concerns the rules defined by the BoG applicable to the SWALS pupils (students without a linguistic section).
Oprettelsen af modersmålsklasser hænger ikke sammen med en medlemsstats størrelse, men afhænger af, hvilke sprogsektioner der eksisterer i den omhandlede Europaskole.
The establishment of mother tongue classes is not related to the size of a Member State, but depends on the language sections that exist in the European School in question.
Når der ikke findes en sprogsektion, skal en SWALS-elev tilmeldes en anden sprogsektion.
When a language section does not exist, a SWALS pupil has to be enrolled in another linguistic section.
Elever i kategori 1 (børn af EU-ansatte) og i kategori 2 (børn af ansatte hos parter/virksomheder, der har indgået en aftale med Europaskolen) har ret til at få sprogundervisning på deres modersmål.
Category C (EU staff children) and Category c (staff children from parties/companies having concluded an agreement with the European School) are entitled to receive language courses in their mother tongue.
Elever i kategori 3 (børn, hvis forældre betaler skolepenge) kan kun følge en sådan modersmålsundervisning, hvis den allerede findes for kategori 1- og kategori 2-elever.
Category C pupils (children of private fee paying parents) can only attend such courses if they have already been created for categories 1 or 2 pupils.
Forskellen i betingelserne for at udbyde denne modersmålsundervisning og mellem forskellige kategorier af elever skyldes forskellige kontraktlige betingelser og dertil hørende skolepenge, som Det Øverste Råd har godkendt, og som er aftalt mellem skolerne, familier og virksomheder.
The difference in conditions for offering these mother tongue classes, between different categories of pupils, is the result of different contractual conditions and related school fees approved by the BoG and agreed upon between the schools and families or companies.
Hvad angår det budgetmæssige aspekt, har Kommissionen analyseret Europaskolernes stigende budget i de seneste år, og EU's stigende bidrag til dette budget.
Regarding the budgetary aspect, the Commission has analysed the increasing budget of the European Schools in the past years and the increasing part of the EU contribution within this budget.
Stigningen i denne Europaskoles budget og i EU-bidraget overstiger langt stigningen i skolens elevtal.
The increase of this European School budget and of the EU contribution is by far greater than the increase in school population.
Efter grundige analyser viser det sig, at tilrettelæggelsen af modersmålsundervisning for SWALS-elever på flere skoler ikke var i overensstemmelse med de regler, som Det Øverste Råd har fastsat.
After in depth analysis, it appears that the organisation of mother language courses for SWALS pupils was not in line with the rules established by the BoG in several schools.
Ifølge EU's finansforordning skal alle udgifter, der finansieres over EU-budgettet, have et retsgrundlag.
According to the EU Financial Regulation, every expenditure financed by the EU budget has to be covered by a legal basis.
Da det ikke ser ud til at være tilfældet på fem Europaskoler, måtte Kommissionen, som har ansvaret for at gennemføre EU's budget, udstede indtægtsordrer for disse udgifter med hjemmel i finansforordningen.
Since this does not appear to be the case in five European Schools, the Commission, who is in charge of executing the EU budget, had to issue recovery orders for this expenditure, on the basis of the Financial Regulation.
En afklaring af reglerne for tilrettelæggelse af undervisningen, herunder for SWALS-elever, vil blive forelagt Det Øverste Råd i december 2010.
A clarification of the rules related to the organisation of courses, including SWALS, is to be presented to the BoG in December 2010.
Målet er at gøre undervisningen mere omkostningseffektiv, da det er den eneste måde, hvorpå det brede pædagogiske tilbud på Europaskolen kan bevares, samtidig med at budgetudgifterne holdes under kontrol.
The aim is to improve the cost effectiveness of the organisation of classes, which is the only way to maintain the wide pedagogical offer in the European School while controlling budget expenditure.
Forespørgsel til skriftlig besvarelse P-8479/2010
Question for written answer P-8479/2010
Om: Eksistensen af et kartotek med etnicitetsoplysninger om romaer i Frankrig
Subject: Existence of ethnic database of Roma in France
Det franske dagblad Le Monde afslørede den 7. oktober 2010 eksistensen af et kartotek over romaer og omrejsende folk.
On 7 October 2010 the French daily newspaper Le Monde revealed the existence of a database of Roma and travellers.
Kartoteket kaldes for MENS, (den franske forkortelse for ikke-fastboende etniske mindretal).
The database is known as MENS, which stands for minorités ethniques non‑sédentarisées (non-settled ethnic minorities).
Foreninger, der repræsenterer romaer og omrejsende folk, har i Frankrig allerede indgivet klager over oprettelsen af dette uofficielle kartotek og opbevaringen af personfølsomme oplysninger om race og etnicitet.
Roma and traveller associations have already laid complaints in France about the compilation of an undeclared database and the storage of personal data based on race and ethnicity.
Foreningernes advokater har ligeledes til hensigt at rette henvendelse til den franske nationale kommission for databehandling og frihedsrettigheder (CNIL) og den franske ligestillings- og anti-diskriminationskommission (Halde).
Their lawyers also intend to refer the matter to France’s National Commission for Information Technology and Civil Liberties (CNIL) and Equal Opportunities and Anti-Discrimination Commission (HALDE).
Afsløringen af det ministerielle cirkulære af 5. august 2010 med instruks om fjernelse af illegale lejrpladser, idet roma-lejre skulle prioriteres, må give anledning til, at der på ny sættes spørgsmålstegn ved den franske regerings forsikringer om, at EU-retten forvaltes på ikke-diskriminerende vis, i overensstemmelse med EU's charter om grundlæggende rettigheder.
Following on from the discovery of a ministerial circular of 5 August 2010 calling for the evacuation of illegal camps, ‘particularly those of the Roma’, it seems necessary once again to question and challenge the French Government’s assurances that EC law is applied in a non-discriminatory manner, in line with the treaties and the Charter of Fundamental Rights of the European Union.
Eftersom Frankrig ikke i fuldt omfang har gennemført direktivet om fri bevægelighed i national ret, traf Kommissionen den 29. september 2010 beslutning om at sende en åbningsskrivelse til Frankrig, medmindre landet inden den 15. oktober 2010 forelægger Kommissionen et program og en tidsplan for direktivets gennemførelse i national ret.
On 29 September 2010 the Commission, holding that France had not fully transposed the Free Movement Directive into national law, decided to issue a letter of formal notice unless it provided draft transposition measures and a detailed transposition schedule by 15 October 2010.
Har Kommissionen i lyset af den seneste afsløring, der ubestridt modsiger den franske regerings erklæringer, i sinde at indlede en overtrædelsesprocedure mod Frankrig for forskelsbehandling i forbindelse med de statslige myndigheders foranstaltninger over for romaerne?
In the light of this latest revelation, which clearly contradicts the French Government’s claims, does the Commission intend to launch infringement proceedings against France in relation to the discriminatory nature of the measures taken by the government against the Roma?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse P-8506/2010
Question for written answer P-8506/2010
Om: Lov om gennemsigtighed og skatteregnskaber
Subject: Transparency law and balance sheets
Spanien er et af de få lande i EU, som ikke har en lov om gennemsigtighed, der sætter borgerne i stand til at kontrollere de forskellige forvaltninger (centralregeringen samt lokale og regionale regeringer) og stille dem til ansvar for deres handlinger.
Spain is one of the few countries in the EU which has no transparency law allowing citizens to oversee the activities of its various tiers of government (central, local and regional) and to hold them accountable.
Derfor er det i dag umuligt at få centralregeringen, der i Spanien fortsat har eneret på opkrævning og forvaltning af alle de større skatter, til at udlevere oplysninger om den geografiske fordeling af de offentlige udgifter, som rent faktisk er blevet afholdt (dvs. ikke blot budgetteret) på alle områder (personaleudgifter, offentlige investeringer, køb af varer og tjenesteydelser samt løbende overførsler og kapitaloverførsler).
Spain’s central government, an institution which has kept a monopoly on collecting and administering all major taxes, thus currently refuses to provide a geographical breakdown of actual spending (as opposed to budgeting) of public money by category of expenditure (staff, public investment, goods and services purchased, current transfers and capital).
Overvejer Europa-Kommissionen at bede Spanien om hurtigst muligt at vedtage en lov om gennemsigtighed som dem, der i flere år har eksisteret i de store moderne demokratier i EU?
Does the Commission intend to persuade Spain to adopt in the near future a transparency law similar to those which have long been on the statute books of the EU’s most advanced democracies?
Hvilke foranstaltninger vil Kommissionen gennemføre hvis Spanien ikke vedtager den ovennævnte lov inden for den nærmeste fremtid?
What steps does the Commission plan to take if Spain does not pass such a law in the coming months?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse P-8541/2010
Question for written answer P-8541/2010
Om: Cementfabrikker i Caserta-området og luftkvalitet
Subject: Cement production in the Caserta area (Italy) and air quality
I Caserta-området er der to cementfabrikker, Moccia SpA (Buzzi Moccia- Gruppen) og Cementir SpA, som ligger mindre end 1 km fra hinanden, og som er til fare for de omkringliggende beboede områder.
The two cement works situated in the Caserta area of Italy, the Moccia SpA mill (owned by the Buzzi Moccia group) and Cementir SpA, which are located less than one kilometre away from each other, are impacting adversely on the nearby communities.
Emissionerne fra disse to fabrikker bekymrer befolkningen som følge af mistanken om, at der frigives skadelige stoffer såsom furaner, dioxiner, fine støvpartikler og tungmetaller.
The emissions from these plants are a subject of local concern, as it is suspected that they are releasing harmful substances such as furans, dioxins, thin dust and heavy metals.
Direktiv 2008/50/EF om luftkvalitet giver medlemsstaterne mulighed for, for så vidt angår en bestemt zone og/eller et bestemt byområde, at anmode om en forlængelse af fristen for overholdelse af de PM10-grænseværdier, der er fastsat i IPPC-direktivet.
Directive 2008/50/EC on air quality recognises Member States' right to request an extension of the deadline for complying with the PM 10 thresholds laid down in the IPPC directive for a given area and/or conurbation.
Den 4. juni 2009 havde ovennævnte cementfabrikker, således som det fremgår af kommissær Stavros Dimas' svar på en forespørgsel fra medlem af Europa-Parlamentet Luca Romagnoli, ikke fået den i IPPC-direktivet fastsatte integrerede tilladelse, og der var heller ikke indgivet nogen anmodning om hverken forlængelse af fristen eller undtagelse fra de gældende bestemmelser.
It appears from Commissioner Dimas' answer to a question by Luca Romagnoli that as at 4 June 2009 these cement works had not obtained full authorisation under the IPPC directive, nor had any request been submitted for an extension or exemption.
Kan Kommissionen på denne baggrund: 1.
Can the Commission: 1.
oplyse, om Italien udtrykkeligt har anmodet om en forlængelse af fristen for overholdelse af de i IPPC-direktivet fastsatte grænseværdier, og om der er indrømmet undtagelse for de ovenfor nævnte områder? 2.
state whether Italy has explicitly requested an extension of the deadline for complying with the PM 10 thresholds laid down in the IPPC directive, and, if so, whether such an extension has been granted for the area concerned; 2.
oplyse, om de italienske myndigheder har forelagt data vedrørende forureningen i Napoli- og Caserta-området? 3.
state whether the Italian authorities have supplied data on pollution in the Naples/Caserta area; 3.
forelægge disse data, hvis Italien har efterlevet bestemmelserne, eller oplyse, om den agter at træffe foranstaltninger — og i så fald hvilke — i tilfælde af vedvarende manglende efterlevelse?
indicate, if it is in possession of such data, whether Italy has complied with its obligations, or if not, state whether and by what means it intends to act in case of continued non-compliance.
Forespørgsel til skriftlig besvarelse P-8542/2010
Question for written answer P-8542/2010
Om: Beskatning af finansielle transaktioner
Subject: Financial transactions tax
Europa-Parlamentet støttede i sin beslutning af 25. marts 2010 om den økonomiske og finansielle krises følger for udviklingslandene ideen om at indføre en global afgift på finansielle transaktioner.
The introduction of a global tax on financial transactions was backed by Parliament in its resolution of 25 March 2010 on the effects of the crisis on developing countries.
På trods af, at der allerede findes en international aftale, presser flere europæiske regeringer på for en afgift på EU-niveau på finansielle transaktioner.
Despite an international agreement, several Member State governments are pushing for an EU tax on financial transactions.
De forskellige vurderinger af den opnåede omsætning af en afgift på finansielle transaktioner på 0,05 % i EU ligger på mellem 80 og 190 milliarder euro.
Estimates for the income generated by a 0.05 % tax on financial transactions in the European Union vary from EUR 80 billion to EUR 190 billion.
Har Kommissionen præferencer med hensyn til fremgangsmåden over for de overførsler, der sandsynligvis vil blive beskattet, og til anvendelsen af indtægterne fra denne afgift?
Does the Commission favour a particular approach to the flows of money liable to be taxed and to how the income generated by this tax should be used?
Mener Kommissionen, at en afgift på 0,01 % på alle valutatransaktioner ville være passende?
In the Commission’s opinion, would a tax of 0.01 % on all currency transactions be appropriate?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse P-8543/2010
Question for written answer P-8543/2010
Om: Fælles integreret kommunalt spildevandssystem for Setúbal-halvøen — ETAR Barreiro/Moita
Subject: Integrated Combined Municipal Waste Water System in the Setúbal Peninsula (Portugal) — ETAR Barreiro/Moita
Ifølge Kommissionens beslutning af 9. december 2005 vedrørende projekt 2005 PT 16 C PE 002 (ETAR/Barreiro/Moita) bør den portugisiske stat foreslå og fremme en løsning til behandling af spildevand fra svinebrug på Setúbal-halvøen.
The Commission decision of 9 December 2005 on Project 2005 PT 16 C PE 002 (ETAR Barreiro/Moita) concludes that the Portuguese Government should propose and promote a solution for the problem of disposal of the waste from pig-farming in the Setúbal peninsula.
Det fremgår desuden af Kommissionens beslutning, at betalingen af hen ved 10 mio. EUR til den ansvarlige for projektet SIMARSUL – Sistema Integrado Multimunicipal de Águas Residuais da Península de Setúbal (det fælles integrerede kommunale spildevandssystem for Setúbal-halvøen) — gøres betinget af, at restbeløbet til projektet kun kan udbetales, hvis der er indgået kontrakt om de infrastrukturarbejder, der er nødvendige for behandlingen af spildevand fra svinebrug, inden udgangen af 2010.
In the same decision, it places conditions on the payment to the promoter SIMARSUL (Integrated Combined Municipal Waste Water System in the Setúbal Peninsula) of a sum of approximately EUR 10 million, on the grounds that the balance owed on the project can only be paid after the tender has been awarded for the necessary infrastructure work for the disposal of waste water from pig-farming, i.e. by the end of 2010.
På foranledning af det portugisiske Miljøministerium blev der underskrevet en forpligtelseserklæring med svineavlere, AdP-Águas de Portugal og kommuneforeningen om oprettelse af en virksomhed, der skulle sørge for tildelingen af arbejdet med behandling af spildevand fra svinebrug, hvormed betingelsen i Kommissionens beslutning ville blive opfyldt.
On an initiative of the Portuguese environment ministry, an agreement was signed for the creation of an enterprise by the pig-breeders' association, the water company AdP (Águas de Portugal) and the Association of Municipalities, which would award the tender for the treatment of the waste water from pig-farming, in response to the Commission decision.
SIMARSUL har opfyldt sine forpligtelser i forpligtelseserklæringen og har allerede tilkendegivet over for Miljøministeriet og på Samhørighedsfondens opfølgningsmøde, at det af årsager, som det ikke har spor indflydelse på, mener, at det vil være umuligt for den portugisiske stat inden udgangen af 2010 at dokumentere, at bestemmelserne i Kommissionens beslutning er blevet opfyldt.
SIMARSUL has fulfilled its obligations under that agreement, and has already said both to the environment ministry and at the Cohesion Fund accompaniment meeting that, owing to circumstances beyond its control, it believes it is impossible for the Portuguese state to demonstrate compliance with the decision by the end of 2010.
SIMARSUL, der består af kommunerne i Setúbal-regionen og af AdP-Águas de Portugal, bør ikke straffes i forbindelse med sin koncession på husholdningsspildevand, fordi det ikke er og ikke på nogen måde kan gøres ansvarlig for tildeling af arbejdet vedrørende svinebrug.
The promoter SIMARSUL, set up by the municipalities of the Setúbal region and AdP‑Águas de Portugal and holding the concession for domestic waste water, should not be penalised, as it is not, nor could it be, in any way responsible for tenders for projects related to pig-farming.
Forespørgsel til skriftlig besvarelse P-8544/2010
Question for written answer P-8544/2010
Om: Tilbagekaldelse af millioner af farlige stykker legetøj i USA, Canada og Frankrig
Subject: Recall of millions of dangerous toys in the United States, Canada and France
USA's kommission for forbrugerproduktsikkerhed og dens modstykke i Canada beordrede den 30. september 2010 MATTEL-koncernen, som er verdens største legetøjsproducent, at tilbagekalde mere end ti millioner stykker legetøj solgt under mærket FISHER-PRICE i USA og Canada på grund af en række ulykker og risici for skade og kvælning.
On 30 September 2010 the US Consumer Product Safety Commission (CPSC) and its counterpart in Canada ordered the Mattel group, the world's biggest toy manufacturer, to recall more than 10 million items sold under the Fisher-Price brand in the United States and Canada, in response to a number of accidents and the risk of injury and suffocation they revealed.
Den 1. oktober 2010 blev 22.700 stykker Fisher-Price legetøj tilbagekaldt i Frankrig af samme årsag.
On 1 October 2010, 22 700 Fisher-Price toys were recalled in France for the same reasons.
Hvorfor har USA's kommission for forbrugerproduktsikkerhed specifikke oplysninger om disse farer, mens de europæiske myndigheder ikke har disse oplysninger?
Why does the CPSC have specific information about these dangers while the European authorities do not?
Hvorfor ventede Mattel-koncernen til de amerikanske myndigheder beordrede en tilbagekaldelse, før man gjorde noget ved de samme risici i Europa?
Why did the Mattel group wait until the US authorities ordered a recall before considering whether buyers of its toys in Europe might not face the same risks?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse P-8590/2010
Question for written answer P-8590/2010
Om: Terrortrussel i Europa
Subject: Terrorist threat in Europe
I weekenden udsendte USA (http://travel.state.gov/travel/cis_pa_tw/pa/pa_europe.html) og Det Forenede Kongerige (http://www.fco.gov.uk/en/news/latest-news/?view=News&id=22963346) advarsler til deres borgere om risiko for terrorattentater i Europa, navnlig i Frankrig og Tyskland og andre store europæiske lande.
Over the last weekend, both the US (http://travel.state.gov/travel/cis_pa_tw/pa/pa_europe.html) and the UK (http://www.fco.gov.uk/en/news/latest-news/?view=News&id=22963346) issued warnings to their citizens on the risk of terrorist attacks in Europe, especially in France, Germany and other large European countries.
De to lande fraråder ganske vist ikke folk at rejse til disse lande, men advarer om, at der foreligger »en alvorlig terrortrussel«.
Both the US and the UK, while not advising against travel to those countries, warned of a ‘strong terrorist threat’.
Ifølge flere internationale medier skal vestlige efterretningstjenester have afsløret planer, der tyder på, at Al-Qaeda har til hensigt at angribe de vigtigste byer i Det Forenede Kongerige, Frankrig og Tyskland.
According to various international media, the Western secret services have discovered plans indicating that Al-Qaeda intends to attack the main cities of the UK, France and Germany.
Overvejer Kommissionen at træffe foranstaltninger for at imødegå »en alvorlig terrortrussel« i Europa?
Will it consider taking measures to deal with a ‘strong terrorist threat’ in Europe?
Har Kommissionen kendskab til nogen specifik trussel mod EU-institutionerne eller deres medlemmer?
Is the Commission aware of any specific threat targeting the EU institutions, and, above all, their members?