natgillin/translations-raw huggingface dataset:
I henhold til artikel 49 i traktaten om Den Europæiske Union, som fastlægger betingelserne for optagelse i EU, er det Rådet, der har beslutningskompetencen angående gennemførelsen af forhandlingerne.
According to Article 49 of the Treaty on the European Union (TEU), which governs EU accession, the key institution for the holding of negotiations is the Council.
Rådet træffer afgørelse med enstemmighed efter høring af Kommissionen og efter samstemmende udtalelse fra Europa-Parlamentet, der udtaler sig med absolut flertal blandt sine medlemmer.
The Council acts unanimously after consulting the Commission and after receiving the assent of the European Parliament, which acts by an absolute majority of its component members.
I henhold til de nævnte bestemmelser er det Rådets siddende formandskab, der fører de individuelle forhandlinger på grundlag af nogle ledende principper, som Rådet forinden har fastlagt under inddragelse af Kommissionen.
According to the above provision, the negotiations must be conducted by the Presidency-in-Office of the Council on the basis of guiding principles which the Council has previously agreed on with the participation of the Commission.
Rådet foretager den i EU-­traktatens artikel 49 foreskrevne høring af Kommissionen, efter at forhandlingerne er afsluttet.
The Council consults the Commission, as provided for in Article 49 TEU, after the conclusion of the negotiations.
Kommissionens udtalelse er som bekendt ikke bindende.
However, the Commission’s opinion is not, of course, binding.
På hvilket retsgrundlag fører Kommissionen forhandlinger om optagelse i EU med kandidatlande på EU's vegne? 2.
What is the legal basis upon which the Commission is holding EU accession negotiations with candidate countries on behalf of the EU? 2.
Er Kommissionen berettiget til at fremføre politiske synspunkter, som berører selve kernen i spørgsmålet om, hvorvidt et kandidatland kan optages, på et foreløbigt, men afgørende stadium i forhandlingerne?
Is the Commission entitled to express political views concerning the core question of whether a candidate country is eligible during intermediate, but decisive, stages of the negotiations procedure?
Kommissionen fører ikke og kan ikke føre EU-­tiltrædelsesforhandlinger med kandidatlande.
The Commission does not and cannot hold EU accession negotiations with candidate States.
Tiltrædelsesforhandlinger føres på en regeringskonference mellem repræsentanterne for EU's medlemsstaters regeringer og det pågældende kandidatlands regering.
Accession negotiations are conducted within an intergovernmental conference of the representatives of the governments of the EU Member States and of the government of the candidate State in question.
Rådet kan ikke kommentere politiske synspunkter, som Kommissionen har givet udtryk for.
It is not for the Council to comment on political opinions expressed by the Commission.
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL P-5555/06
WRITTEN QUESTION P-5555/06
Om: N8-­omfartsmotorvejen omkring Rathcormac og Fermoy
Subject: N8 Rathcormac/Fermoy Bypass
Siden forespørgeren modtog Kommissionens svar på forespørgsel P-­3803/­06 om åbningen af N8-­omfartsmotorvejen omkring Rathcormac og Fermoy, er situationen blevet mere alvorlig.
Since I received the Commission's answer to Question P‑3803/06 regarding the opening of the N8 Rathcormac/Fermoy Bypass, the situation has become more serious.
Forespørgeren blev informeret om, at Kommissionen var i gang med at indsamle materiale med henblik på at besvare denne forespørgsel, og at Kommissionens Juridiske Tjeneste var indblandet.
I was informed that the Commission was collecting information in order to answer this question and that the legal services were involved.
Forespørgeren afventer stadig Kommissionens endelige svar.
We are still awaiting the final response from the Commission.
I forespørgerens korrespondance med Kommissionen har denne omtalt den pågældende vej som midlertidig og givet udtryk for, at den under alle omstændigheder skal lukkes ifølge vejprojektet.
In my correspondence with the Commission on this matter, the road in question has been referred to by the Commission as temporary and to be closed down under all circumstances following the design of the new road.
Dette er dog ikke sandt.
However, this is untrue.
Det har ikke været nævnt nogen steder i den litteratur, forespørgeren er bekendt med.
In all of the literature that I am aware of, this has never been stated.
Denne del af vejen er altid blevet omtalt som planen for en omfartsmotorvej omkring Watergrasshill.
The section of the road has always been referred to as the Watergrasshill Bypass Scheme.
Se venligst følgende link fra den irske nationale vejmyndighed NRA's hjemmeside:
Please see the following link from the National Roads Authority in Ireland website:
Linket giver en nøje beskrivelse af planen, og det beskriver også de fordele, den vil medføre.
The link describes the scheme in full and also describes the benefits that it will bring.
Den nævner ikke, at det er en midlertidig omfartsmotorvej omkring Watergrasshill.
It does not mention that it is a temporary bypass of Watergrasshill.
I slutningen på artiklen forlyder det, at omfartsmotorvejen omkring Watergrasshill er en del af den sydvestlige strategiske vejkorridor samt af det transeuropæiske vejnet og Euroroute E280.
The end of this article reads: ‘The Watergrasshill ByPass forms part of the South West Strategic Road Corridor as well as part of the Trans-European Road Network and Euroroute E280.
Ruten er identificeret i National Roads Needs Study i 1998 og i den nationale udviklingsplan (NDP) for 2000-­2006 som værende af strategisk vigtighed.
The route has been identified in the National Roads Needs Study 1998 and the national development plan (2000‑06) as one of strategic importance.
Den blev finansieret af den irske regering under den nationale udviklingsplan for 2000-­2006 og blev også medfinansieret af Den Europæiske Fond for Regional Udvikling (EFRU).
It was financed by the Irish Government under the national development plan 2000‑06 and was also co-financed by the European Regional Development Fund (ERDF).’
Dette viser tydeligt, at vejen ikke var midlertidig og understreger det forhold, at den blev finansieret af europæere og irske skatteydere.
This clearly indicates that the road was not temporary and highlights the fact that it was financed by European and Irish Taxpayers.
Disse forhold understreges ligeledes af dokumenter, som Cork County Council fremlagde under den offentlige fremvisning i Watergrasshill i marts 1994.
Documents presented by Cork County Council at a public exhibition in Watergrasshill in March 1994 also underline these facts.
Kommissionen modtager informationer fra NRA om denne vej, men de bliver misinformeret.
The Commission is receiving information from the NRA regarding this road, but it is being misled.
Dette rejser spørgsmålet om tillid til EU's institutioner og deres ansvar for at beskytte borgerne mod konsekvenserne af tillidsbrud og misinformation.
This brings to the forefront the issue of trust in the European institutions and their responsibility to protect their citizens from the consequences of lack of trust and misinformation.
Vil Kommissionen garantere, at undersøgelsen af N8-­omfartsmotorvejen omkring Rathcormac og Fermoy bliver gennemsigtig?
Will the Commission ensure that the investigation into the N8 Rathcormac/Fermoy Bypass is transparent?
Vil Kommissionen også sikre, at den modtager den rette information og vil basere dens beslutning på korrekte oplysninger?
Will the Commission also ensure that it is given the right information and will base its decision on the correct information?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL P-5579/06
WRITTEN QUESTION P-5579/06
Den Europæiske Union og medlemsstaterne vedtog Beijing-handlingsprogrammet og handlingsprogrammet for Den Internationale Konference om Befolkning og Udvikling, hvori det blev fastlagt, at regeringerne skulle yde mere tilgængelige og disponible primære sundhedsydelser af høj kvalitet til en overkommelig pris, herunder reproduktive sundhedsydelser såsom familieplanlægningsinformation og -tjenester samt behandle de sundhedsmæssige indvirkninger af farlige aborter som et vigtigt folkesundhedsproblem.
The European Union and Member States adopted the Beijing Platform and the Action Programme of the International Conference on Population and Development which established that governments must ‘provide more accessible, available and affordable primary healthcare services of high quality, including sexual and reproductive healthcare such as family planning information and services’ as well as ‘deal with the health impact of unsafe abortion as a major public health concern’.
Af ovennævnte årsager anmoder vi Kommissionen om at oplyse, om den agter at opfordre og opmuntre de polske myndigheder til at overholde de europæiske og internationale henstillinger vedrørende reproduktive sundhedsydelser.
For the reasons mentioned above, we would like to ask the Commission if it is intending to invite and encourage the Polish authorities, so that they will govern according to the European and international recommendations on sexual and reproductive health (care).
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL P-5580/06
WRITTEN QUESTION P-5580/06
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL P-5581/06
WRITTEN QUESTION P-5581/06
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL P-5588/06
WRITTEN QUESTION P-5588/06
Om: Bekæmpelse af handel med ulovlig narkotika
Subject: Action to combat trafficking in illegal drugs
I henhold til EU's strategi til bekæmpelse af narkotika (2005-­2012) skal der ske en intensivering af indsatsen for at bringe lovgivningen i anvendelse over for tredjelande, især i producentlandene og de lande, der indgår i narkoruterne.
The EU's Strategy on Drugs for the 2005-12 period calls for a greater effort to be made in order to ensure that non-EU countries (in particular drug-producing and drug-transit countries) apply the relevant legislation.
Ifølge årsberetningen for 2006 om EU's udviklingspolitik og bistanden til tredjelande i 2005 finansierer Kommissionen flere programmer til bekæmpelse af handelen med ulovlige narkotiske stoffer, især heroin og opium.
According to the 2006 annual report on the European Community's Development Policy and the Implementation of External Assistance in 2005, the Commission finances a number of programmes designed to combat trafficking in illegal drugs, in particular heroin and opium.
I årsberetningen omtales EU's programmer for grænsekontrol (BOMCA) og narkotikabekæmpelse (CADAP) i Centralasien, men derimod ikke narkotikabekæmpelsesprogrammet for det sydlige Kaukasus (SCAD).
Although the annual report mentions the EU's Central Asian Border Management Programme (BOMCA) and the Central Asian Drug Action Programme (CADAP), there is no mention of the South Caucasus Anti-Drug Programme (SCAD).
Har Kommissionen støttet konkrete aktioner som led i SCAD i løbet af 2005?
Did the Commission provide support for specific SCAD initiatives in 2005?
Hvilke aktioner påtænker Kommissionen at iværksætte for at bremse handelen med 6 100 tons afghansk opium, som man regner med er produceret i Afghanistan i løbet af 2006?
What action is the Commission planning to take in order to prevent trafficking of the 6100 tonnes of Afghan opium which — it has been calculated — were produced in Afghanistan in 2006?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL P-5589/06
WRITTEN QUESTION P-5589/06
Om: Tilstedeværelse af europæisk politi i Guantanamo
Subject: Presence of European police at the Guantanamo detention centre
Det særlige fængsel for formodede terrorister i Guantanamo, Camp Delta, anses for at være retsstridigt og ulovligt i henhold til folkeretten.
The Camp Delta special prison for alleged terrorists in Guantanamo has been held to be unlawful and illegal under international law.
Såvel medlemsstaterne enkeltvis som EU har i beslutsomme vendinger udtalt sig om interneringslejren i Guantanamo, både hvad angår lejrens lovlighed og de overgreb, der er begået der. —
Individual EU Member States and institutions have spoken out strongly on the management of the Guantanamo camp, the legality of such a detention centre and the abuses perpetrated there. —
Den tyske kansler, den britiske premierminister og FN's generalsekretær har fremsat opfordringer til, at Camp Delta i Guantanamo lukkes. —
The German Chancellor, the British Prime Minister and the Secretary-General of the United Nations have appealed for the Guantanamo Camp Delta to be closed down. —
FN's Menneskerettighedskommission offentliggjorde den 15. februar 2006 en beretning, hvori man anmoder om en øjeblikkelig lukning af interneringslejren. —
A report on Guantanamo issued on 15 February 2006 by the United Nations Commission for Human Rights called for the detention centre to be closed immediately. —
Europa-Parlamentet vedtog den 18. maj 2006 en beslutning om den årlige betænkning om menneskerettighederne i verden og Den Europæiske Unions menneskerettighedspolitik; og EU har klare holdninger til kampen mod tortur og dødsstraf og holdningen til dialogen med tredjelande om menneskerettighederne. —
On 18 May 2006, the European Parliament adopted a resolution on the annual report on human rights in the world 2005 and the EU’s policy on the matter which referred to the European Union’s guidelines for the prohibition of torture, its position on capital punishment and its guidelines on human rights dialogues with third countries. —
Underofficer Dilda fra carabinierikorpsets enhed for specialoperationer (ROS) har ved retten i Milano afgivet en erklæring, hvori han fastslår, at både det italienske statspoliti (Polizia di Stato) og andre efterforskningsorganer fra Frankrig, Spanien, Sverige og andre europæiske lande er taget til Guantanamo for at foretage afhøringer.
In a statement to the Milan district court, Sergeant Dilda of the Reparto Operativo Speciale (special operations unit of the Italian Carabinieri) asserted that the Italian State police and other investigative bodies from France, Spain, Sweden and other European countries had visited Guantanamo to conduct interrogations and investigations.
Finder Kommissionen ikke på denne baggrund, at den må skride ind over for lande, der på trods af udtalelserne fra de europæiske og andre overstatslige institutioner har givet deres egne efterforskningsorganer lov til at tage til Guantanamo for at foretage og/­eller deltage i afhøringer på et sted, hvor der udføres tortur?
In view of the foregoing, does the Commission not agree that it should take action in respect of those countries which, despite the position adopted by the European institutions and supranational institutions, authorised their own investigative bodies to visit Guantanamo to conduct and/or participate in interrogations in a place where torture is practiced?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL P-5590/06
WRITTEN QUESTION P-5590/06
Om: Fiskeri af atlantisk tun
Subject: Bluefin tuna fishing
Netop dette sidste punkt bekymrer Middelhavsregionens fiskere, da de allerede får deres kvoter sat mærkbart ned i 2007 i forhold til i år: Fra 32 tusind ton i 2006 sættes de ned til 29,5 tusind ton i 2007, og den gradvise nedsættelse forsætter i 2008 med 28,5 tusind ton, 27,5 tusind ton i 2009 og 25,5 i 2010.
The total allowable catch will be progressively reduced to 28500 tonnes in 2008, 27500 in 2009 and 25500 in 2010.
Fiskeriindsatsen bliver derfor koncentreret i et meget lille tidsrum (45 dage om året).
The fishing effort will be concentrated into a very short period (45 days per year).
Hvad selve udstyret på fartøjerne i den italienske og europæiske fiskerflåde angår, skal det i modsætning til flåder fra lande uden for Europa overholde de europæiske bestemmelser.
Vessels of the Italian and European fleets will have to comply with European rules, in contrast with vessels from non-European countries.
Disse ulige betingelser skaber store sociale spændinger blandt de europæiske fiskere i denne sektor og en følelse af at være den svage part i forhold til de europæiske institutioner, af hvilke man tværtimod forventer at blive om ikke favoriseret så i hvert fald beskyttet.
This unequal situation will create considerable social tension between European players in the sector, and a perception of weakness on the part of the European Institutions, which are expected to offer the European fisheries sector, if not favoured treatment, at least protection.
Kan Kommissionen forklare årsagen til, at den på trods af den kraftige modstand i sektoren underskrev aftalen om fiskeri af atlantisk tun?
Could the Commission state why it signed the agreement on bluefin tuna fisheries, despite the very strong opposition voiced across the sector?
Vil Kommissionen komme med andre tiltag, der kan afbøde denne beslutnings virkning på de berørte europæiske fiskeres økonomiske og sociale situation?
Does the Commission intend to take any further steps to mitigate the social and economic impact of this decision on the European fishermen affected by it?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL P-5591/06
WRITTEN QUESTION P-5591/06
Om: Anvendelse af n+2-­reglen i perioden 2003-­2006 i Grækenland
Subject: Implementation of the N+2 rule in Greece between 2003 and 2006
Det er en kendsgerning, at man ved udgangen af 2006, som er det sidste år i den tredje programmeringsperiode, vil støde på mange vanskeligheder i forbindelse med de operationelle programmer som følge af anvendelsen af n+2-­reglen, især i Grækenland.
2006, the last year in the third programme period, will undoubtedly end with the operational programmes and facing considerable difficulties due to the implementation of the N+2 rule, especially in Greece.
Hvorledes ser situationen ud i Grækenland med hensyn til anvendelsen af n+2-­reglen for hvert enkelt operationelt program fra 2003 til 2006? 2.
In the case of Greece, what is the situation as regards the implementation of the N+2 rule per operational programme from 2003 to 2006? 2.
Hvorledes ser situationen ud i alle medlemsstaterne med hensyn til anvendelsen af n+2-­reglen fra 2003 til 2006?
What is the situation in all Member States due to the implementation of the N+2 rule from 2003 to 2006?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL P-5621/06
WRITTEN QUESTION P-5621/06
Om: USA — Videregivelse af oplysninger fra søfragtpapirer www.Piers.com — Retsbeskyttelse mod industrispionage
Subject: USA: Transfer of data from bills of lading www.piers.com — legal protection against industrial espionage.
I henhold til amerikansk lovgivning skal de amerikanske toldmyndigheder 24 timer, inden et skib lastes, have forelagt samtlige oplysninger i elektronisk form (US Customs Automated Manifest System).
Under [US] law, 24 hours before the loading of a ship, all relevant data is legally required to be transferred in electronic form to the US customs authorities (US customs automated manifest system).
I henhold til den amerikanske Freedom of Information Act (loven om informationsfrihed) kan man erhverve alle indgivne oplysninger mod betaling.
Under the US Freedom of Information Act, all the information thus transferred may be obtained commercially.
Fortrolige oplysninger fra søfragtaftaler, som f.eks. købers, afsenders og slutmodtagers navne eller andre oplysninger, som kunne skade de økonomiske interesser, må ikke offentliggøres.
Confidential data from bills of lading, such as the name of the purchaser, the shipper and the ultimate recipient, or other data which might be prejudicial to economic interests, should not be disclosed.
Som følge heraf må der kun offentliggøres oplysninger om oprindelsesland, varebeskrivelse og vægt.
Under these agreements the only information which should be disclosed relates to the country of origin, description of the goods and their weight.
Hvorledes agter Kommissionen at gennemføre de ovenfor nævnte aftaler med henblik på at beskytte europæiske økonomiske interesser på dette område?
What does the Commission propose to do to obtain acceptance at the abovementioned agreements with a view to protecting European economic interests in this area?
Er der allerede blevet foretaget en juridisk undersøgelse af, hvorvidt undtagelser fra kravet om offentliggørelse kan finde anvendelse set i forhold til den amerikanske Freedom of Information Act?
Has the applicability of the derogations from the disclosure requirement yet been legally tested against the Freedom of Information Act?
Overvejer Kommissionen at oprette EU-­toldkontorer efter amerikansk forbillede i sine handelspartneres havne?
Is the Commission considering setting up EU customs offices on the US model in the ports of its trading partners?
Ud over oplysninger fra søfragtaftaler og passagerlister (Passenger Name Records) kan man også forvente, at der offentliggøres oplysninger fra luftfragtområdet.
In addition to information from the bills of lading and passenger name records, air freight data is also likely to be subject to disclosure.
Som et led i EU's AirCargo-undersøgelse og som et pilotprojekt oplagres og udveksles der på indeværende tidspunkt i nært samarbejde med den amerikanske luftfartsstyrelse (FA) oplysninger om luftfragt i en databank, som finansieres af generaldirektoratet for energi og transport, https://www.euaircargo.com.
In the context of the EU AirCargo study, by way of a pilot scheme, air freight data are currently being stored, in close cooperation with the US, in a data bank funded by DG TREN https://www.euaircargo.com, and exchanged .
Hvilke sikkerhedsforanstaltninger blev der truffet i denne forbindelse for hhv. at forhindre offentliggørelse af disse oplysninger og beskytte de europæiske økonomiske interesser?
What security measures have been taken in this connection to prevent disclosure and/or protect European economic interests?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL P-5629/06
WRITTEN QUESTION P-5629/06
I marts i år bebudede Kommissionen, at den var ved at udarbejde en ny forordning om ændring af EF-­bestemmelserne om det identitetskort (pas), som skal ledsage registrerede enhovede dyr.
The Commission announced in March of this year that it was preparing a new regulation which would recast Community provisions on the identification document (passport) accompanying registered equidae.
Kan Kommissionen oplyse, hvor langt den er nået med udarbejdelsen og gennemførelsen af denne ændring af retsakterne?
Can the Commission say what the current state of play is as regards the recasting of these texts?
Er der blot tale om en formel samling, eller vil indholdet af de gældende bestemmelser også blive ændret?
Does this recasting merely represent a formal consolidation of the texts or will there be substantive amendment of current legislation?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL P-5648/06
WRITTEN QUESTION P-5648/06
Om: Garanti for bevarelse af en velfungerende posttjeneste i alle dele af EU
Subject: Guarantees that a high-quality postal service will be maintained in all areas of the European Union
I forslaget til direktiv om at åbne helt for konkurrence i postsektoren fra den 1. januar 2009 opretholdes »forsyningspligten«, der i et direktiv fra 1997 defineres som »mindst en indsamling og en omdeling til alle fysiske og juridiske personers bopæl på alle hverdage og mindst 5 dage om ugen«.
The proposal for a directive providing for the complete opening-up of the postal sector to competition on 1 January 2009 retains the concept of ‘universal service’, defined by a 1997 directive as a minimum of one delivery to the home or premises of every natural or legal person, every working day and not less than five days a week.
Mange europæiske borgere ønsker at få en garanti med hensyn til prisen for og kvaliteten af denne forsyningspligt, efter at sektoren er liberaliseret.
Many people in Europe are looking for guarantees concerning the cost and quality of that universal service following the liberalisation of the sector.
Borgere med bopæl i afsides beliggende områder i EU må ikke forskelsbehandles ved at blive udsat for ekstra gebyrer eller for lange ventetider.
More specifically, people resident in outlying parts of the European Union must not be discriminated against, by being required either to pay higher charges or to accept longer delivery times.