natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Der er en høj koncentrationen af farlige kemiske stoffer i Østersøen (tungmetaller, syntetiske kemikalier, organiske miljøgifte osv.).
There is a high concentration of dangerous chemicals in the Baltic Sea, including heavy metals, synthetic chemicals, organic pollutants, etc.
Ifølge oplysninger fra Helcom er udledningerne af visse kemiske stoffer blevet væsentligt reduceret gennem de seneste 20‑30 år, men deres koncentration i Østersøen er stadig tyve gange højere end i Nordatlanten.
Data from Helcom shows that there has been a significant reduction in emissions of certain chemicals over the last 20 to 30 years, but that the concentration of chemicals in the Baltic is still 20 times higher than it is in the North Atlantic.
Et af de primære projekter under den tredje søjle for Østersøstrategien har til formål at udarbejde foranstaltninger og indikatorer, der sigter mod at vurdere den biologiske indvirkning af menneskeskabte kemiske farer i Østersøen.
One of the key projects under the third pillar of the strategy for the Baltic Sea Region is to develop methods and indicators to assess the biological impact of the risks posed by anthropogenic chemicals in the Baltic Sea.
Kan Kommissionen redegøre nærmere for de fremskridt, der er sket med hensyn til undersøgelsen af årsagssammenhængen mellem de kemiske farer og de biologiske virkninger på forskellige niveauer i det biologiske system?
What progress has been made on research into the causal link between chemical risks and biological effects on the various levels of the biological system?
Hvilke anbefalinger gives der på nuværende tidspunkt vedrørende overvågning af skadelige stoffer i hele Østersøområdet?
What recommendations are currently being drawn up with a view to monitoring toxins throughout the Baltic Sea region?
Hvilke planer er der for at reducere og i givet fald begrænse eller forbyde udledningen af farlige kemiske stoffer i Østersøen?
How will the practice of dumping dangerous chemicals in the Baltic Sea be reduced and perhaps restricted or banned?
Hvilket beløb er der behov for til at finansiere gennemførelsen af projektet?
How much funding is required to carry out the project?
Hvilke midler er der på nuværende tidspunkt afsat til gennemførelsen af projektet?
How much funding is currently earmarked for the implementation of the project?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-012122/2011
Question for written answer E-012122/2011
Om: Opsplitning af revisionskoncerners aktiviteter
Subject: Splitting up audit firms' activities
Det forlyder, at Europakommissionen har i sinde at fremlægge et udspil, som vil tvinge større revisionskoncerner som KPMG, Deloitte, PriceWaterHouseCoopers, BDO og Ernest & Young til at opsplitte deres aktiviteter med revision på den ene side og på den anden side rådgivning inden for blandt andet jura, formueforvaltning, IT, ledelse og skat.
The Commission reportedly intends submitting a proposal to force large audit firms such as KPMG, Deloitte, PricewaterhouseCoopers, BDO and Ernst & Young to split up their activities into auditing, on the one hand, and legal, asset management, IT, management and tax consultancy, on the other.
Alene i Danmark vil et sådant forslag komme til at betyde, at en stor del af revisionsselskaberne må sige farvel til en milliardomsætning.
Such a proposal would mean, in Denmark alone, that many audit firms would have to forego billions in turnover.
Selskaber som disse har de senere år opstrappet rådgivningsaktiviteterne i en sådan grad, at denne funktion nu udgør 45‑50 procent af den samlede omsætning.
Over the last few years, firms such as those have expanded their consultancy work to such an extent that it now accounts for 45-50 % of total turnover.
Selskaberne må dog gerne etablere selvstændige rådgivningsvirksomheder, men de må maksimalt eje fem procent af disse selskaber.
Firms may set up separate consultancies, but their holdings in them may not exceed 5 %.
Det vil sige, at hvis en revisionskoncern ejer flere rådgivningsselskaber, må et revisorselskabs ejerskab af dem sammenlagt udgøre ti procent.
Accordingly, the combined holding of any auditing firm with holdings in a number of consultancies may exceed 10 %.
Udover at fjerne rådgivningsdelen vil Kommissionen tvinge disse selskaber til maksimalt at revidere en kundes regnskab seks år i træk, afbrudt af en pause på minimum fire år.
In addition to hiving off consultancy work, the Commission intends forcing firms to audit their clients’ accounts for no more than six years in succession, with a break of at least four years.
Kan Kommissionen bekræfte, at den arbejder på et udspil med ovennævnte krav?
Can the Commission confirm that it is working on a proposal containing the abovementioned requirements?
Den 30. november 2011 fremsatte Kommissionen forslag til en forordning om specifikke krav til lovpligtig revision af virksomheder af interesse for offentligheden og et direktiv om ændring af direktiv 2006/43/EF om lovpligtig revision af årsregnskaber og konsoliderede regnskaber.
On 30 November 2011, the Commission proposed a regulation on the specific requirements regarding statutory audit of public-interest entities and a directive amending Directive 2006/43/EC on statutory audits of annual and consolidated accounts.
Forslagene er nu til forhandling i Parlamentet og Rådet.
These proposals are now negotiated by the Parliament and Council.
Ifølge forordningsforslaget må et revisionsfirma ikke udføre ikke‑revisionsydelser for virksomheder af interesse for offentligheden eller tilhøre et netværk, som udfører sådanne tjenester, under følgende betingelser: hvis det har mere end en tredjedel af sine årlige revisionsindtægter fra store virksomheder af interesse for offentligheden (gennemsnitlig markedsværdi eller balancesum på 1 mia. EUR) og indgår i et netværk, hvis medlemmer tilsammen har årlige revisionsindtægter på over 1,5 mia. EUR i EU.
According to the proposed regulation, an audit firm shall not provide non-audit services to any public interest entity or belong to a network that provides such services, under the following conditions: if it generates more than one third of its annual audit revenues from large public-interest entities (average market capitalisation or balance sheet total exceeding EUR 1 000 million) and if it belongs to a network whose members have combined annual audit revenues which exceed EUR 1 500 million within the European Union.
Store revisionsfirmaer bør slet ikke udføre sådanne tjenester for at sikre fuldstændig uafhængighed.
Large audit firms should not provide such services at all to ensure complete independence.
Som nævnt af det ærede medlem lægger Kommissionens forslag op til, at virksomheder, der udfører ikke‑revisionsydelser, ikke må besidde mere end 5 % (flere virksomheder ikke mere end sammenlagt 10 %) af kapitalen eller stemmerettighederne i revisionsfirmaet.
As mentioned by the Honourable Member, the Commission's proposal plans that entities that provide non-audit services shall not hold more than 5 % (all entities together not more than 10 %) of the capital or of the voting rights in the audit firm.
Derudover lægger forslaget til forordningen op til en varighed for revisionsopgaven på maksimalt seks år efterfulgt af en pause på fire år.
In addition, the proposed regulation envisages a maximum duration of an audit engagement that shall not exceed six years followed by a cooling off period of four years.
Hvis to eller flere revisorer eller revisionsfirmaer er blevet udpeget i en sammenhængende periode på seks år, må den maksimale varighed ikke overskride ni år.
Nevertheless, where throughout the continuous engagement two or more statutory auditors or audit firms have been appointed, the maximum duration shall not exceed nine years.
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-012124/2011
Question for written answer E-012124/2011
Om: Beløbsramme for indbetalinger
Subject: Limits on deposits
Som det nævnes i 13. betragtning i den pågældende forordning er dette »for at gøre det muligt for de myndigheder, der er ansvarlige for at bekæmpe hvidvaskning af penge eller finansiering af terrorisme i tredjelande, at spore kilden til de midler, der anvendes til disse formål, [hvorfor] ... pengeoverførsler fra Fællesskabet til lande uden for Fællesskabet [bør] indeholde fuldstændige oplysninger om betaleren«.
As stated in Recital 13 of that regulation, ‘to allow the authorities responsible for combating money laundering or terrorist financing in third countries to trace the source of funds used for those purposes, transfers of funds from the Community to outside the Community should carry complete information on the payer’.
Bankkasserere i Danmark har imidlertid oplevet, at deres arbejdsgivere har krævet, at selv kunder med indbetalinger i størrelsesordenen af helt ned til 20 kroner har måttet vise legitimation ved indbetalingen.
Bank tellers in Denmark have found in the meantime that their employers have required even customers paying in as little as DKK 20 to establish their identity when making deposits.
Er Kommissionen enig i, at beløbsrammen for indbetalinger til tredjemandskonti bør ændres således, at det ikke påvirker de mindste indbetalinger, da disse kundetyper næppe udgør en sikkerhedsrisiko?
Does the Commission agree that the limit on deposits into third-party accounts should be modified so that those paying in very small amounts are not affected, since such customers are unlikely to pose a security risk?
Med undtagelse af særlige situationer, som er angivet i forordning 1781/2006 (f.eks. kan der gives undtagelse for overførsler af mindre end 1 000 EUR inden for samme medlemsstat), skal betalingsformidlere sikre, at pengeoverførsler indeholder fuldstændige oplysninger (dvs.. navn, adresse og kontonummer eller en entydig identifikator) om betaler.
Except in some specific situations set out in the regulation (e.g. transfers of less than EUR 1 000 effected within the same Member State might be exempted), Regulation 1781/2006 requires payment service providers to ensure that transfers of funds are accompanied by complete information (i.e. name, address and account number or unique identifier) about the payer.
For overførsler foretaget internt i EU er oplysningskravene lempeligere.
Intra-EU transfers are subject to reduced information duties.
Oplysningerne skal kontrolleres inden overførslen, medmindre betalers identitet blev bekræftet i forbindelse med åbning af kontoen eller i tilfælde af overførsler, der ikke foretages fra en bankkonto, når beløbet er under 1 000 EUR.
Verification of such information before the transfer is necessary unless the payer's identity was verified when opening his account or, in case of transfers of funds not made from a bank account, where the amount is below EUR 1 000.
Der findes ingen bundgrænse for forpligtelsen til at fastsætte identiteten.
There is no threshold for such identification obligation.
Forordning 1781/2006 vil snart blive gennemgået, især i lyset af den internationale diskussion, der foregår indenfor rammerne af Den Finansielle Arbejdsgruppe vedrørende Hvidvaskning af Penge (FATF).
Regulation 1781/2006 will soon undergo a review, in particular in light of international discussion taking place in the framework of the Financial Action Task Force (FATF).
Det hensigtsmæssige i at indføre en bundgrænse kunne diskuteres ved den lejlighed.
The appropriateness of introducing a threshold could be considered at this occasion.
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-012125/2011
Question for written answer E-012125/2011
Om: Flow af pengeoverførsler i EU
Subject: Transfers of funds in the European Union
Ifølge oplysninger, som Verdensbanken og Den Internationale Valutafond offentliggjorde i starten af december, er værdien af pengeoverførsler, som har udvist en stigende tendens lige siden 1976, fra økonomiske immigranter til deres lande i 2010 nået hidtil usete rekordhøjder.
According to information released at the beginning of December by the World Bank and International Monetary Fund, transfers of funds by economic migrants to their countries of origin have been progressively increasing since 1976 reaching record levels in 2010.
Råder Kommissionen over kvantitative oplysninger om strømmen af pengeoverførsler fra medlemsstaterne til tredjelandene?
does the Commission have any figures regarding transfers of funds from Member States to third countries?
Hvilke omstændigheder er gældende for Grækenland?
What are the figures for Greece?
Hvad er den generelle tendens på europæisk plan?
What is the general trend at European level?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-012126/2011
Question for written answer E-012126/2011
Om: Truslen om fattigdom i de medlemsstater, der er under stærkt økonomisk pres
Subject: Threat of poverty in Member States whose budgets are under pressure
Kommissionen bedes besvare følgende spørgsmål: —
Does the Commission have any recent data (gathered since the crisis started) to show the percentage of people who are once again, or are already, living in poverty in the Member States?
Råder Kommissionen over opdaterede oplysninger (fra denne tid med krise), som beviser, hvor mange borgere der er tæt på fattigdomsgrænsen eller allerede lever under fattige forhold i medlemsstaterne? —
What is the situation in Greece as far as this matter is concerned? —
Er Kommissionen i stand til at fremlægge de seneste tendenser vedrørende indikatorerne for social ulighed (Ginikoefficienten)?
Can the Commission state what the recent trends have been regarding the degree of social inequality in the Member States (the Gini coefficient)?
I hvilke medlemsstater har man registreret den største forværring?
In which Member States has the most severe deterioration been observed?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-012127/2011
Question for written answer E-012127/2011
Om: Udtalelser fra lederen af EU's taskforce i Grækenland, Horst Reichenbach
Subject: Statements by Horst Reichenbach, Head of the EU Task Force for Greece
Lederen af EU's taskforce i Grækenland, Horst Reichenbach, har på en konference i Berlin torsdag den 1. december 2011 udtalt, at Grækenland skal reducere sit offentlige underskud ved at lægge vægt på besparelser og ikke med stigende skatter.
Speaking on Thursday, 1 December at a conference in Berlin, Horst Reichenbach, Head of the EU Task Force for Greece, said that Greece had to reduce its budget deficit by focusing on cutting costs rather than on raising taxes.
Er Kommissionen enig med lederen af EU's taskforce i Grækenland i, at stigende skatter er en mindre effektiv måde at reducere statsunderskuddet på? —
Does it agree with the Head of the EU Task Force for Greece that increasing taxes is relatively ineffective as a means of reducing the budget deficit? —
Er Kommissionen indstillet på at vurdere eventuelle græske forslag til at reducere skattesatserne positivt, såfremt andre foranstaltninger med tilsvarende virkning måtte findes?
Will it assess positively a possible Greek proposal to reduce tax rates if other measures having an equivalent effect can be found?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-012128/2011
Question for written answer E-012128/2011
Om: Det Europæiske Asylstøttekontor i Grækenland
Subject: European Asylum Support Office activities in Greece
Oprettelsen af et europæisk asylstøttekontor i juni 2011 har til formål at skabe et større samarbejde mellem medlemsstaterne på dette område.
The European Asylum Support Office was set up in June 2011 in order to achieve greater political cooperation between Member States on matters of asylum.
Kommissionen opfordrer med en meddelelse af den 2. december 2011 medlemsstaterne til bl.a. at styrke kontorets støttefunktion og opfordrer desuden til praktisk samarbejde, som f.eks. forenkling af proceduren for udsendelse af embedsmænd til at bistå de medlemsstater, der er under særligt pres, samt til yderligere at finansiere de medlemsstater, der modtager en uforholdsmæssig stor mængde asylansøgninger.
Through a communication published on Friday, 2.12.2011, the Commission has called on Member States, inter alia , to strengthen the Office's supporting role and to encourage practical cooperation such as facilitating the secondment of officials to assist Member States facing particular pressure and providing further funding for those Member States which receive a disproportionately large volume of asylum applications.
Foretrækker Kommissionen inden for rammerne af Det Europæiske Asylstøttekontor i Grækenland at styrke landets bestræbelser på at bekæmpe den illegale indvandring ved at øge antallet af ansatte på det konkrete kontor i landet?
Within the framework of the European Asylum Support Office's activities in Greece, does it intend to strengthen Greek efforts to combat illegal immigration by increasing the number of its officials in Greece?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-012129/2011
Question for written answer E-012129/2011
Om: Omkostninger for BNP som følge af korruption i medlemsstaterne
Subject: The cost of corruption to Member States' GDPs
Kommissæren for indre anliggender, Cecilia Malmström, har i en tale den 7. december 2011 til en konference om korruption inden for EU's grænser bl.a. understreget, at to tredjedele af medlemsstaterne ikke har scoret mere end fem (ud af 10) på spørgsmålet om, hvorvidt de er fri for korruption.
Addressing a conference on the practical principles of combating corruption in the EU on 7 December 2011, Cecilia Malmström, the Internal Affairs Commissioner, emphasised that two-thirds of EU Member States scored no higher than five out of ten for their integrity in the face of corruption.
Samtidig henviste hun til, at korruptionen koster det europæiske BNP 120 mia. EUR årligt, eller sagt på anden vis: 1 % af BNP.
She also mentioned that corruption costs the European Union EUR 120 billion per year, i.e. 1 % of its GDP.
Er Kommissionen i stand til at fremlægge oplysninger i tal om det skønnede tab, som korruptionen i medlemsstaterne koster EU?
Can the Commission provide detailed figures on the expected losses resulting from corruption in each EU Member State?
Hvad er tallet for Grækenland? —
What are the figures for Greece? —
Med hensyn til korruptionspakken, der blev vedtaget i juni 2011, har Kommissionen da mulighed for at angive de kriterier, der skal anvendes ved de regelmæssige rapporter fra Kommissionen med henblik på at undersøge det præcise omfang af korruptionen i medlemsstaterne?
In relation to the anti-corruption measures adopted in June 2011, can the Commission state what criteria will be used in its progress reports to establish the exact extent of corruption in the Member States?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-012131/2011
Question for written answer E-012131/2011
Om: VP/HR — Diskriminerende lovgivning over for homoseksuelle i Nigeria
Subject: VP/HR — Anti-homosexual legislation in Nigeria
Jeg er gjort opmærksom på, at det nigerianske senat netop har vedtaget et meget diskriminerende stykke lovgivning om homoseksualitet i Nigeria.
It has been brought to my attention that the Nigerian Senate has just passed a highly discriminatory piece of legislation against homosexuality in Nigeria.
Sådanne lovovertrædelser vil blive straffet med op til 14 års fængsel.
Such offences would be punished with up to a fourteen-year imprisonment term.
Da Nigeria har undertegnet den internationale konvention om borgerlige og politiske rettigheder, hvori princippet om ikkeforskelsbehandling på grundlag af seksuel orientering sikres, kan næstformanden/den højtstående repræsentant så fremlægge sin vurdering af den forværrede menneskerettighedssituation i Nigeria over for de relevante personer i organisationerne af bøsser, lesbiske, biseksuelle og transseksuelle og klarlægge den bredere strategi for at forsvare de grundlæggende menneskerettigheder i Nigeria?
Given that Nigeria is a signatory to the International Covenant on Civil and Political Rights, which enshrines the principle of non-discrimination on the basis of sexual orientation, can the Vice-President/High Representative provide her assessment of the deteriorating human rights conditions in Nigeria for LGBT people, and outline her wider strategy for defending fundamental human rights in Nigeria?
Har næstformanden/den højtstående repræsentant planer om at yde umiddelbar og fremtidig støtte til Nigeria med det forbehold, at de grundlæggende menneskerettigheder skal respekteres?
Does the Vice-President/High Representative plan to make current and future financial aid to Nigeria conditional on upholding basic human rights?
Nigerias præsident, Goodluck Jonathan, har i henhold til forfatningen ret til at nedlægge veto og dermed ophæve denne lovgivning.
Nigerian President Goodluck Jonathan is constitutionally permitted to wield a veto that could dismiss this legislation.
Vil næstformanden/den højtstående repræsentant tilslutte sig USA's præsident Obama i opfordringen til den nigerianske præsident til at udøve sin vetoret hurtigst muligt?
Will the Vice-President/High Representative join with US President Obama in calling on the Nigerian President to exercise this power of veto as a matter of urgency?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-012132/2011
Question for written answer E-012132/2011
Om: Bedste praksis i forbindelse med adgang til sundhedspleje af høj kvalitet
Subject: Best practice on access to quality healthcare
Rådet (beskæftigelse, socialpolitik, sundhed og forbrugerpolitik) vedtog for nylig Rådets konklusioner om nedbringelse af forskellene mellem befolkningernes sundhedstilstand inden for EU gennem en samordnet indsats for at fremme en sund livsstil.
The EPSCO Council recently adopted Council conclusions on closing health gaps within the EU through concerted action to promote healthy lifestyle behaviours.
Navnlig indeholder Rådets konklusioner en opfordring om at fremme informationsudvekslingen mellem medlemsstaterne og Rådets og Kommissionens arbejde.
In particular, the Council conclusions call for ‘fostering the exchange of information between Member States and the work of the EU Council and the European Commission’.
Hvordan vil Kommissionen fremme en større udveksling af viden om bedste praksis vedrørende adgangen til sundhedspleje af høj kvalitet (eftersom utilgængelighed bidrager til ulighed på sundhedsområdet)?
How will the Commission foster a greater exchange of best practices regarding access to quality healthcare (since inaccessibility contributes to health inequalities)?
Agter Kommissionen at indsamle flere data vedrørende patienters adgang til sundhedspleje for at udarbejde en aktuel og klar status over uligheder i det nuværende landskab af sundhedsplejesystemer?
Does the Commission intend to gather more data on patient accessibility to healthcare in order to draw up a current and clear state of play of inequalities in the current healthcare system landscape?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-012133/2011
Question for written answer E-012133/2011
Om: Sundhed for Vækst-programmet
Subject: Health for Growth Programme
I Kommissionens forslag om at lancere et Sundhed for Vækst-program, det tredje flerårige EU‑handlingsprogram for sundhed i perioden 2014‑2020, opfordres der til at fokusere på innovation inden for sundhedsprodukter og -tjenester og organisering og ydelse af sundhedspleje for dermed at fremme gennemførelsen af innovativ sundhedspleje.
The Commission’s proposal on establishing a Health for Growth Programme, the third multi‑annual programme of EU action in the field of health for the period 2014-2020, encourages innovation of health products and services and the organisation and provision of care, thereby facilitating the uptake of healthcare innovation.
Hvorledes agter Kommissionen at fremme indførelsen af innovative tjenester og produkter i sundhedssektoren?
How does the Commission intend to encourage the introduction of innovative services and products in the health sector?
Hvordan vil myndigheder og/eller interessenter gribe en eventuel evaluering af gennemførelsen på markedet og tilgængeligheden for patienter an?
How will an eventual evaluation of this implementation into the market and accessibility to patients be undertaken by the authorities and/or stakeholders?