natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Mener Kommissionen på baggrund af ovenstående ikke, at det er absolut nødvendigt og pressende at sørge for, at der for høståret 2006-2007 vedtages overgangsforanstaltninger, som for den sukkerroeproduktion, der allerede er truffet forberedelser til på tidspunktet for den endelige vedtagelse af reformen, og for den mængde sukker, der produceres på grundlag heraf, fastsætter kompensationsmekanismer og ordninger til sikring af den økonomiske bæredygtighed, således at de europæiske landbrugsproducenter og forarbejdningsvirksomheder sikres retfærdige og lige vilkår?
Hence does the Commission not think that, as a matter of urgency and absolute necessity, temporary measures applicable to the 2006/2007 season should be adopted, pursuant to which sugarbeet which has already been planted when the reform is finally approved and the sugar derived from that sugarbeet would benefit from compensation schemes and economic-sustainability measures designed to ensure that identical terms and conditions apply to producers and processors throughout Europe?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL P-3083/05
WRITTEN QUESTION P-3083/05
Om: Landbrugsarealer til brydning af pimpsten
Subject: Agricultural land used for mining pumice
I Landkreis Mayen-Koblenz i det nordlige Rheinland-Pfalz stiller mange landmænd arealer til rådighed til brydning af pimpsten på grund af regionens vulkanologiske historie.
In the district of Mayen-Koblenz in the northern part of the Rhineland-Palatinate, which is a volcanic region, many farmers make land available for mining pumice.
Landmænd, hvis arealer ikke blev udnyttet til landbrug pr. 17. maj 2005 — på grund af brydningen af pimpsten — har det problem, at de pågældende arealer i henhold til EU-lovgivningen ikke er støtteberettigede med henblik på senere præmierettigheder.
Farmers with land which — because of such mining — was not being used for agricultural purposes on 17 May 2005 face the problem that this land is not eligible for later premium rights under EU law.
Da arealerne imidlertid til efteråret i år eller til foråret næste år for det meste igen vil blive anvendt til landbrug, kræver landmændene et få tildelt en præmierettighed.
In the light of the fact that the land will, however, mostly be farmed again in the autumn of this year or spring of next year, the farmers concerned are asking to be granted premium rights.
Det drejer sig ikke om at få udbetalt præmien øjeblikkeligt, men om at få tildelt en præmierettighed, som så kan aktiveres, når arealerne igen anvendes til landbrug.
This is not about the immediate payment of premiums, but the awarding of premium rights which can be activated when the land is farmed again.
Delstaten Rheinland-Pfalz' regering har under henvisning til EU's afgørelse afvist, at der kan være tale om usædvanlige omstændigheder, jf. analogien af artikel 44, stk. 3, i forordning (EF) nr. 1782/2003 EUT L 270 af 21.10.2003, s. 1. .
The government of the Land of Rhineland‑Palatinate has, referring to a European Union decision, refused the application of hardship provisions analogously with Article 44(3) of Regulation (EC) No 1782/2003 OJ L 270, 21.10.2003, p.
Ville de arealer, der stilles til rådighed til brydning af pimpsten, kunne anses for at falde ind under reglerne om usædvanlige omstændigheder? 3.
Could the land made available for mining pumice be recognised under the hardship rules?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL P-3094/05
WRITTEN QUESTION P-3094/05
Om: Gennemførelse af direktivet om minimumsbetingelserne for information og høring af arbejdstagerne — valg af tærskler
Subject: Transposition of the directive establishing minimum requirements for informing and consulting employees — choice of thresholds
Direktivet om minimumsbetingelserne for information og høring af arbejdstagerne (2002/14/EF EFT L 80 af 23.3.2002, s. 29 . ) skal være omsat senest den 23. marts 2005.
The directive establishing minimum requirements for informing and consulting employees (2002/14/EC OJ L 80, 23.3.2002, p.
Kommissionen bedes oplyse, hvor langt man er nået med gennemførelsen.
29 . ) was required to be transposed by 23 March 2005.
Hvilke tærskler er der tale om med hensyn til arbejdstagerrepræsentationen i medlemsstaterne før og efter gennemførelsen af direktivet?
What are the thresholds for employee representation in the Member States, before and after transposition of the directive?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL P-3096/05
WRITTEN QUESTION P-3096/05
Om: Beskyttelse af den offentlige sundhed imod en influenzaepidemi: EU's beredskab til at reagere — funktionen af Det Europæiske Center for Forebyggelse af og Kontrol med Sygdomme
Subject: Protection of public health from an influenza pandemic: the Union's response capability and the functioning of the European Centre for Disease Prevention and Control
Fugleinfluenzaepidemien, der skyldes en undertype til influenza A-virus (H5N1), lurer lige uden for EU's grænser, og der er stor sandsynlighed for, at der vil opstå en influenzaepidemi blandt mennesker, hvilket vil få direkte virkninger for EU-borgernes sundhed samt medlemsstaternes socioøkonomiske struktur.
The Avian Influenza Flu pandemic (virus subtype A(H5N1)) is before the gates of the European Union and will very likely cause an influenza pandemic among humans which will have an immediate impact on the health of European citizens and the social and economic structure of Member States.
Eftersom der i umiddelbar fremtid vil kunne ske spredning af dette virus, især til Balkanlandene (Rumænien, Bulgarien), på grund af trækfugle, der kommer fra Rusland og Kasakhstan, bedes Kommissionen besvare følgende: 1.
Given that this virus may be spread in the immediate future particularly to the Balkan countries (Romania and Bulgaria) by migratory birds from Russia and Kazakhstan, will the Commission say: 1.
Ud over stop for import af levende fugle og fjerkræ fra de lande, der er ramt af epidemien, samt indførelse af restriktioner for fjerkræopdræt, hvilke foranstaltninger har Kommissionen truffet, eller hvilke foranstaltninger agter den at træffe i samarbejde med medlemsstaterne til beskyttelse af den offentlige sundhed i medlemsstaterne, tiltrædelseslandene (Bulgarien, Rumænien) samt andre tilgrænsende stater? 2.
What measures — beyond suspending imports of live poultry and feathers from countries affected by the pandemic and imposing restriction on poultry farming — has it taken or does it intend to take in conjunction with the Member States to protect public health in the Member States, the applicant countries (Bulgaria and Romania) and other neighbouring countries? 2.
I hvor høj grad er Unionen i stand til at reagere i tilfælde af en influenzaepidemi (laboratorienet, mekanismer, finansielle midler), hvilke lande har udarbejdet og forelagt Kommissionen planer til imødegåelse af en epidemi, f.eks. vacciner og antiviral medicin, og hvilke krav har Kommissionen stillet til det nyoprettede Europæiske Center for Forebyggelse og Kontrol med Sygdomme? 3.
What capability does the Union have to respond to an influenza pandemic (network of laboratories, mechanisms, financial measures), which countries have drawn up and notified the Commission of plans to combat this pandemic, for instance vaccines and anti-viral drugs and which requests has the Commission made to the newly established European Centre for Disease Prevention and Control (ECDPC)? 3.
Fungerer dette centers system med tidlig varsling og reaktion, og er det forbundet med andre af Fællesskabets alarmsystemer (dyre-, fødevare- og foderstofsundhed samt civilbeskyttelse), og hvad er centrets tekniske og videnskabelige vurdering af foranstaltningerne til forebyggelse og kontrol med influenzaepidemier på fællesskabsplan? 4.
Is the EPCDC's early warning and response system operational and is it linked to other Community warning systems (animal health, food and animal feedingstuffs and civil protection) and what is the Centre's technical and scientific assessment of the influenza pandemic prevention and control measures taken at Community level? 4.
Er der planer om at udstede henstillinger med henblik på bestemmelse af de grupper, der først og fremmest bør vaccineres og have antiviral medicin, og hvornår skal der foretages afprøvning og simulation af systemet for tidlig varsling og reaktion?
Is it intended to issue recommendations to determine priority groups which should be vaccinated and receive anti-viral drugs and when is the testing and simulation of the early warning and response system due to take place?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL P-3097/05
WRITTEN QUESTION P-3097/05
Den seneste flykatastrofe med en Boeing fra det cypriotiske luftfartsselskab Helios i nærheden af Athen, som kostede 121 mennesker livet, har givet anledning til stærke spekulationer i Grækenland og Cypern og i alvorlig grad stillet spørgsmålstegn ved hele sikkerhedssystemet i fly.
The recent tragic plane crash near Athens involving a Boeing belonging to the Cypriot airline Helios in which 121 persons were killed has caused considerable soul-searching in Greece and Cyprus and raised important questions about the entire flight safety system.
Visse medlemsstater har allerede udarbejdet og offentliggjort lister over luftfartsselskaber, som ikke opfylder sikkerhedsforskrifterne.
Some Member States have already drawn up and published a list of airlines which fail to meet safety standards.
Hvor mange er der blevet gennemført på Cypern?
How many in Cyprus?
Hvilke oplysninger fremkom der ved disse inspektioner?
What findings did the inspections produce?
Hvilke medlemsstater har omsat direktiv 2003/42/EF EUT L 167 af 4.7.2003, s. 23. om indberetning af hændelser inden for civil luftfart i deres nationale lovgivning?
Which Member States have transposed into national law Directive 2003/42/EC OJ L 167, 4.7.2003, p.
Visse medlemsstater har allerede udarbejdet og offentliggjort »sortlister« over usikre luftfartsselskaber, og i henhold til artikel 4 i forslag til forordning (KOM(2005)0048) om information til flypassagerer om, hvilket luftfartsselskab der udfører en given flyvning, og om udveksling af sikkerhedsinformation mellem medlemsstaterne, er der tilsvarende fastsat bestemmelser om udarbejdelse af en sådan liste.
23 . on data collection and the occurrence reporting obligation in civil aviation?
Kan Kommissionen på baggrund heraf oplyse, hvornår den forventer, at proceduren for vedtagelsen af forordningen vil være afsluttet?
Given that some Member States have already drawn up and published a blacklist of dangerous airlines and that Article 4 of proposal for a regulation COM(2005)48 final on the information of air transport passengers on the identity of the operating carrier makes provision for such a list to be drawn up, when does the Commission believe that the procedure for the adoption of the regulation will be completed?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL P-3101/05
WRITTEN QUESTION P-3101/05
Om: Program til efterfølgelse af fællesskabsinitiativet EQUAL fra 2007
Subject: Successor programme to the Community initiative EQUAL from 2007
Fællesskabsinitiativet EQUAL er et vellykket program til bekæmpelse af forskelsbehandling og uligheder i forbindelse med adgang til arbejdsmarkedet.
The Community initiative EQUAL is a successful programme combating inequalities and discrimination in access to employment.
I de kommende strukturforanstaltninger 2007-2013 er der ikke længere planlagt et særskilt program til bekæmpelse af forskelsbehandling og uligheder i forbindelse med adgang til arbejdsmarkedet.
However, the structural measures for the period 2007-2013 do not provide for a specific programme combating inequalities and discrimination in access to employment.
Kan Kommissionen redegøre for, i hvilken grad bekæmpelse af forskelsbehandling og uligheder i forbindelse med adgang til arbejdsmarkedet vil blive en del af de nye instrumenter i den reformerede samhørighedspolitik for perioden 2007-2013?
Can the Commission clarify to what extent the dimension of combating inequalities and discrimination will be integrated into the new instruments of the reformed cohesion policy for the period 2007-2013?
Planlægger Kommissionen at overføre finansieringen fra EQUAL til fondenes integreringsaspekt?
Does the Commission intend to transfer the funding opportunities provided by EQUAL entirely to mainstream funds?
I bekræftende fald, hvilke fonde?
If so, to which funds?
Hvis ligestillingsaspektet bliver integreret, mener Kommissionen da, at der også i fremtiden vil være mulighed for finansiering af projekter, der bekæmper forskelsbehandling og uligheder i forbindelse med adgang til arbejdsmarkedet?
In the event that the equality dimension is integrated, does the Commission consider that funding opportunities for projects ‘combating inequalities and discrimination in access to employment’ would continue to be visible in future?
Hvilke foranstaltninger vil Kommissionen træffe i samarbejde med medlemsstaterne, således at ansøgere til ligestillingsprojekter lettere kan få adgang til midler i regionalpolitikkens finansieringsjungle, og for at gøre processen mere gennemskuelig?
What measures does the Commission, together with the Member States, intend to take in order to make the process of obtaining funding for equality projects from the funding jungle of regional policy easier and more visible?
Kan Kommissionen i ord og tal redegøre for, i hvilken grad kønsbudgettering bliver anvendt i forbindelse med den reformerede regionalpolitik?
Can the Commission state, in words and figures, to what extent gender budgeting is used in the reformed regional policy?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL P-3102/05
WRITTEN QUESTION P-3102/05
Om: Revision af Posei-fiskeriprogrammet
Subject: Revision of the POSEI fisheries programme
I modsætning til næsten samtlige EU-programmer og -forordninger har Kommissionen endnu ikke fremsat noget forslag til revision af det eksisterende program, og den har heller ikke forklaret, hvor bevillingerne til dets fortsættelse er afsat i Kommissionens forslag til de finansielle overslag.
However, unlike in the case of virtually all other Community programmes and regulations the Commission has not so far put forward any proposal for a revision of the existing programme, nor has it indicated where money for the continuation of the programme has been allocated in its proposal for a new financial perspective.
Kan Kommissionen på denne baggrund oplyse, hvornår den agter at forelægge Parlamentet og Rådet et forslag vedrørende den nye udformning af Posei-fiskeriprogrammet?
When does the Commission intend to submit to Parliament and the Council its proposal concerning a reworking of the POSEI fisheries programme?
Kan Kommissionen forklare, under hvilken form det kommende Posei-fiskeriprogram vil komme til at indgå i de finansielle overslag?
How is the future POSEI fisheries programme to fit into the financial perspective?
Kan Kommissionen allerede i store træk oplyse, hvad den agter at gøre i denne forbindelse?
What kind of action — in general terms — does the Commission intend to take in this matter?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL P-3115/05
WRITTEN QUESTION P-3115/05
Om: Mærkning af tøj, der importeres til EU
Subject: Labelling of clothes imports into the EU
Hvilke konklusioner er der blevet draget i forbindelse med denne revision?
What conclusions have been reached in this review process?
Hvad er de væsentligste regler om WTO-krav vedrørende mærkning af tøj?
What are the main provisions of WTO requirements concerning the labelling of clothes?
Er der nogen af disse regler, der forhindrer EU-medlemsstater i at forlange, at virksomheder, der producerer tøj eller importerer tøj til EU, forsyner tøj, der importeres fra tredjelande, med permanent fastgjorte mærker med angivelse af oprindelseslandet?
Would any of these prevent EU Member States from obliging clothes manufacturers or importers into the EU from displaying permanent country of origin labels for items imported from third countries?
Forbrugerne i EU har krav på at vide, hvilket land de varer, de køber, hidrører fra.
EU consumers are entitled to know the country of origin of their purchases.
Vil Kommissionen derfor tage skridt til at fremsætte forslag om krav om mærker med angivelse af oprindelseslandet på tøj importeret fra tredjelande, f.eks. »fremstillet i Burma«, svarende til de gældende regler i USA og Japan?
Will the Commission therefore submit proposals requiring country-of-origin labels on clothes imported from third countries, to indicate, say, ‘Made in Burma’, similar to existing provisions in the USA and Japan?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL P-3116/05
WRITTEN QUESTION P-3116/05
Om: Rådsformandskabet på internettet
Subject: Council Presidency Internet site
Omkring 20,4 % af de 455 mio. EU-borgere har tysk som modersmål.
Approximately 20.4 % of the 455 million citizens of the EU speak German as their mother tongue.
Internettet er et enkelt og billigt instrument til at opnå direkte kontakt med borgerne — hvilket også er i overensstemmelse med opfattelsen af moderne demokrati og kommer til udtryk i forskellige EU-aktioner, som f.eks. e-government.
The Internet is a simple and inexpensive means of making direct contact with citizens — which is in keeping with the understanding of modern democracy and which is reflected in various EU campaigns, such as ‘e‑Government’.
Hertil kommer, at det for andre lande, der har haft formandskabet, har været en selvfølge at have websteder på flere sprog.
In addition, the idea of having a multilingual site was taken for granted by other countries holding the Presidency.
Det tyske sprogs betydning, netop også på internettet, fremgår også af det forhold, at de tysksprogede sider udgør den næststørste andel af alle sider på nettet i hele verden.
The importance of German, not least on the Internet, is demonstrated by the fact that German‑language pages account for the second‑largest share of all pages on the world wide web.
Afvisningen af denne anmodning har udløst vrede i Østrig, Tyskland og andre lande med tysksproget befolkning.
The rejection of the above suggestion has caused outrage in Austria, Germany and other countries with a German‑speaking population.
Ikke blot anklages EU endnu en gang for arrogance og borgerfjendtlighed, men det giver desuden næring til frygten for, at EU vil påtvinge et enhedssprog, hvilket vil medføre tab af egen identitet og kultur.
Not only does it once again expose the EU to accusations of arrogance and of alienating its citizens, but it also adds credence to concerns about the imposition by the EU of a single language and a loss of national identity and culture.
Har der tidligere været lignende tilfælde?
Has there been a comparable case in the past?
Hvad har Kommissionen til hensigt at gøre for at efterkomme de tysksprogede EU-borgeres ønske?
What does the Commission intend to do to comply with the wishes of the German‑speaking population of the EU?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL P-3117/05
WRITTEN QUESTION P-3117/05
Om: Usikre flyselskaber, der beflyver europæiske lufthavne
Subject: Unsafe airlines operating at European airports
De fem flyulykker i august måned i år, som har kostet mange mennesker livet; har endnu en gang bragt det kontroversielle spørgsmål om nødvendigheden af at føre kontrol med lavprisselskaber, der opererer med gamle fly i EU, på dagsordenen.
The five aircraft accidents in August this year, which killed a number of people, have highlighted once again the controversial issue of the need to monitor low-cost airlines operating with old aircraft in EU territory.
Selv om Kommissionen allerede i februar foreslog, at der blev udarbejdet en europæisk liste over forbudte selskaber, er det for det første foruroligende, at langt de fleste af medlemsstaterne ikke har taget de nødvendige skridt til at udarbejde disse lister (i juli havde kun otte EU-medlemsstater opfyldt forpligtelsen til at informere Bruxelles om iværksættelsen af nye sikkerhedsnormer), og dernæst at der vil kunne ske mange flere katastrofer, inden denne liste er en realitet, hvilket ikke vil være tilfældet før i 2006.
Although the Commission proposed last February that a European list of banned airlines should be drawn up, it is still worrying that, firstly, the great majority of the Member States have not taken the necessary steps to compile these lists (by July this year only eight EU Member States had complied with the obligation to notify Brussels of the introduction of new safety rules), and that, moreover, many more disasters may occur by the time the list has been drawn up, which will not be before 2006.
Endvidere vil en fremtidig samlet europæisk liste være udarbejdet på grundlag af de nationale lister, som ikke er baseret på fælles kriterier.
Furthermore, a future consolidated European list would be drawn up on the basis of national lists, which would not be based on common criteria.
Og endelig bør de omtalte lister også omfatte suspekte flyselskaber, som fortsat opererer på EU-område.
The lists should also include suspect airlines that continue to operate in European territory.
Det spanske generaldirektorat for civil luftfart under ministeriet for infrastruktur og transport har givet det mauretanske luftfartsselskab »Air Mauritanie«, som af Det Forenede Kongerige er blevet klassificeret som upålideligt, tilladelse til at beflyve lufthavnen på Gran Canaria og til flere gange om ugen at overflyve tæt befolkede områder på De Kanariske Øer.
The Spanish Directorate-General for Civil Aviation, under the control of the Ministry for Public Works, allows Air Mauritanie, an airline classified as ‘unreliable’ by the United Kingdom, to operate at the airport of Gran Canaria (Spain) and to fly over densely-populated areas of the Canary islands several times a week.
Hvorledes agter Kommissionen at sikre, at der indføres ensartede kriterier, og at den som den eneste institution får til opgave at udarbejde denne liste og iværksætte de nødvendige sanktioner?
How does the Commission intend to try to ensure that uniform criteria are introduced and that it becomes the only institution responsible for drawing up the list and imposing the necessary sanctions?
Hvorledes agter Kommissionen at formidle til Rådet, at en medlemsstats forbud mod et luftfartsselskab bør udvides til samtlige 25 medlemsstater?
How does the Commission intend to convey to the Council that one Member State's ban on an airline should be extended to all 25 Member States?
Et andet alvorligt problem er den mangel på flyveledere, der kan konstateres i alle medlemsstater, på et tidspunkt, hvor antallet af aktive flyselskaber og flytrafikkens omfang har nået hidtil usete højder.
Another serious problem is the proven shortage of air-traffic controllers in all the Member States, at a time when the number of airlines operating and the volume of air traffic have reached unprecedented levels.
Hvilke planer har Kommissionen, eftersom Organisationen for International Civil Luftfart (ICAO) ikke har beføjelse til at gribe ind, med henblik på at give Det Europæiske Luftfartssikkerhedsagentur (EASA) flere beføjelser, således at det kan føre kontrol og foretage tjek i hele EU?
Since the International Civil Aviation Organisation does not have any powers to intervene, what plans does the Commission have to give the European Aviation Safety Agency (EASA) more powers, to enable it to carry out checks and audits all over Europe?
Hvilke skridt agter Kommissionen at tage for at sikre de europæiske forbrugeres ret til at blive informeret om afgørelser vedrørende usikre flyselskaber?
What steps will the Commission take to guarantee the rights of European consumers to be informed about decisions concerning unsafe airlines?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL P-3118/05
WRITTEN QUESTION P-3118/05
Den 10. juni 2005 afgav Kommissionen ved kommissionsmedlem Benita Ferrero-Waldner svar på spørgsmål P-1864/05 fra medlem af Europa-Parlamentet Poul Nyrup Rasmussen.
On 10 June 2005, Commissioner Waldner, MEP, answered Question P‑1864/05 from Mr Poul Nyrup Rasmussen, MEP.
Spørgsmålet vedrørte den alvorlige menneskerettighedssituation i Sri Lanka, navnlig det meget store antal tilfælde af tortur.
The question concerned the serious human rights situation in Sri Lanka and referred, in particular, to a large number of instances of torture.
I sit svar erkendte Kommissionen, at menneskerettighedssituationen er alvorlig.
In its answer, the Commission acknowledged that the human rights situation was serious.