natgillin/translations-raw huggingface dataset:
I henhold til de betingelser, der fremgår af tilskudsbeslutningen og gennemførelsesaftalen, ligger ansvaret for revisionen af, om støtten fra Den Europæiske Unions Solidaritetsfond er blevet anvendt korrekt, primært hos den modtagende stat.
Following the conditions set out in the grant decision and the implementation agreement the responsibility for auditing the correct use of Solidarity Fund grants lies primarily with the beneficiary state.
Senest seks måneder efter afslutningen af gennemførelsesperioden skal der, af en uafhængig myndighed, tillige med gennemførelsesrapporten fremlægges en detaljeret begrundelse for udgifterne, således at der garanteres for, at tilskuddet er anvendt på lovlig og formelt rigtig vis.
Together with the implementation report to be submitted 6 months after the end of the implementation period a detailed statement of validity, established by an independent authority, has to be presented giving assurance of the legality and regularity of the spending.
Kommissionen vil kontrollere rapporten samt begrundelse for udgifterne og anmode om supplerende oplysninger, hvis den finder, at de angivne oplysninger er utilfredsstillende.
The Commission examines these reports and will request additional information if it considers that not all elements are satisfactory.
Ja, Kommissionen har Direktoratet for Revision under Generaldirektoratet for Regionalpolitik til denne form for finansiel assistance.
Yes, the Commission has the audit Directorate in Directorate General of Regional Policy for this form of financial assistance.
Sædvanligvis finder revisionen ikke sted, før modtagelsen af gennemførelsesrapporten og før begrundelsen for udgifterne er blevet vurderet af det førnævnte direktorat.
Audits generally do not take place before the receipt of the implementation report and the statement of validity has been analysed by the aforementioned audit Directorate.
Der er på nuværende tidspunkt ikke udført nogen revision af Den Europæiske Unions Solidaritetsfonds tilskud til Grækenland.
No audit of the European Union Solidarity Fund grant to Greece has been carried out at this stage.
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL P-4498/09
WRITTEN QUESTION P-4498/09
af Guido Milana (S-D)
by Guido Milana (S-D)
Om: Atlantisk tun
Subject: Bluefin tuna
gøre det klart, hvilke afgørelser der vil blive truffet på dette punkt? —
Will the Commission clarify what decisions are to be taken in this area? —
oplyse, hvornår den agter at udtale sig definitivt? —
Will it say when the final decisions will be taken? —
oplyse, hvorledes den agter at involvere Europa-Parlamentet og de berørte parter i en eventuel afgørelse?
How will it involve the European Parliament and stakeholders in the decision-making process?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL P-4499/09
WRITTEN QUESTION P-4499/09
Om: Den tyske forfatningsdomstols afgørelse om Lissabontraktaten og styrkelse af de nationale parlamenters stilling i EU
Subject: Judgment of the German Constitutional Court on the Lisbon Treaty and enhancing the position of national parliaments within the EU
Den tyske forfatningsdomstol konstaterede i sin afgørelse af 30. juni, at Lissabontraktaten ikke kan vedtages i Tyskland, medmindre at det tyske parlaments stilling styrkes i EU-spørgsmål.
In its judgment of 30 June 2009, the German Constitutional Court stated that the Lisbon Treaty cannot be ratified in Germany unless the position of the German parliament in EU matters is enhanced.
Den tyske forfatningsdomstol bekræftede i slutning af juni, at Lissabontraktaten er i overensstemmelse med landets forfatning.
The German court confirmed at the end of June that the Lisbon Treaty is compatible with the country's Basic Law.
Den konstaterede imidlertid samtidig, at traktatens vedtagelse skulle udsættes, indtil den nationale lovgivning om det nationale parlaments ret til deltagelse var blevet ændret.
At the same time, however, it stated that ratification of the Treaty should be suspended until the national legislation governing the national parliament’s right of participation had been amended.
Den tyske domstol forholdt sig særdeles kritisk til EU's udvikling i retning af en føderation og det deraf følgende demokratiske underskud i EU.
In its judgment the German court took a very critical stance towards the EU’s federalising tendency and the resulting democratic deficit in the Union.
Dette underskud kan ikke fjernes ved at give øget indflydelse til EU, men magten bør flyttes tilbage til de nationale parlamenter.
This deficit cannot be eliminated by giving increased power to the EU; on the contrary, power should be returned to the national parliaments.
Domstolens afgørelse kan anses for at være bemærkelsesværdig, idet de nationale parlamenters muligheder for at påvirke EU's beslutningstagning vil blive styrket som følge af Lissabontraktaten.
The court’s judgment may be regarded as significant, because the right of national parliaments to influence the EU’s decision-making is enhanced by the Lisbon Treaty.
Ifølge traktaten kan de nationale parlamenter standse en reform, som Kommissionen har indledt, hvis de mener, at spørgsmålet henhører under medlemsstaternes beføjelser.
Under Lisbon the national parliaments may halt a reform being undertaken by the Commission if they consider it relates to a matter which falls within the competence of the Member States.
Hvordan mener Kommissionen, at den tyske forfatningsdomstols dom i fremtiden vil indvirke på EU's udvikling?
How does the Commission consider that the judgment of the German Constitutional Court will affect the development of the Union in future?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL P-4509/09
WRITTEN QUESTION P-4509/09
af Pablo Zalba Bidegain (PPE)
by Pablo Zalba Bidegain (PPE)
Om: Virkningerne af frihandelsaftalen med Korea for automobilindustrien
Subject: Effects of the FTA with South Korea on the car industry
Frihandelsaftalen mellem EU og Sydkorea åbner nye forretningsmuligheder for EU's virksomheder men udgør også en alvorlig trussel mod visse sektorer såsom automobilindustrien.
The free trade agreement between the EU and South Korea will open up new business opportunities for EU companies but at the same time pose serious threats for some sectors such as the car industry.
Nogle af punkterne i frihandelsaftalen, såsom klausulen om afgiftsrestitution (Duty Drawback Clause), lempelsen af oprindelsesbestemmelserne og det faktum, at der ikke er nogen garanti for overholdelse af de internationale tekniske standarder (Korea har undertegnet de internationale tekniske standarder for registrering af køretøjer (FN-ECE-bestemmelserne), men kræver ikke, at industrierne opfylder dem, hvilket gør det muligt for virksomhederne fortsat at anvende deres egne lokale emissions- og sikkerhedsstandarder), betyder, at der er tale om uretmæssige konkurrencefordele for den koreanske automobilindustri.
Several points of the FTA including the Duty Drawback Clause, the relaxation of the Rules of Origin thresholds and the failure to secure the application of international technical standards (South Korea has signed the international technical standards for vehicle registration — UNECE Regulations — but does not enforce them, allowing it to continue applying local standards on vehicle emissions and safety), give rise to an unfair competitive advantage for the South Korean car industry.
Under henvisning til den koreanske automobilindustris eksportpotentiale, eftersom 70 % af denne industris produktion går til eksport, er faren for Den Europæiske Unions industri indlysende.
Given the export potential of the South Korean car industry, where over 70 % of its production is geared towards exports, there is a clear danger for the European Union industry.
Følgerne i form af forretningsmæssige tab samt tab af arbejdspladser kan blive meget negative, især for lande som Spanien, hvor automobilindustrien er af så afgørende betydning, og arbejdsløshedssituationen forværres dag for dag.
The consequences in terms of loss of business and jobs may be extremely negative, especially for countries such as Spain where the car industry is fundamental and unemployment is rising every day.
Hvilke foranstaltninger agter Kommissionen at træffe for at forsvare den europæiske automobilindustris interesser imod disse uretmæssige konkurrencefordele og med henblik på at undgå tab af arbejdspladser?
What steps will the Commission take to defend the interests of the European car industry against these unfair competitive advantages and to avoid job losses?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL P-4510/09
WRITTEN QUESTION P-4510/09
af Josefa Andres Barea (S-D)
by Josefa Andres Barea (S-D)
Om: Den atlantiske tun og CITES-konventionen
Subject: Bluefin tuna and CITES
I de senere måneder er der hyppigt blevet slået alarm i forbindelse med den biologiske situation for den atlantiske tun.
In recent months, voices of alarm have been raised over the ecological situation of the bluefin tuna population.
I mit land har man længe været klar over dette problem, for i årevis er der blevet truffet foranstaltninger til bevarelse og forvaltning samt bæredygtig og socialt og økonomisk forsvarlig udnyttelse af denne bestand, herunder også ansvarsbevist handel.
In my country, this is not a recent concern; for a number of years now it has been pushing for the adoption and strict application of conservation and management measures to ensure the sustainable exploitation and socio-economic viability of this fishery, as well as responsible trade.
Kommissionen er i overensstemmelse hermed og på Spaniens anmodning i ICCAT (Den Internationale Kommission for Bevarelse af Tunfiskebestanden i Atlanterhavet) gået kraftigt ind for vedtagelsen af en plan, der endelig blev vedtaget af de kontraherende parter i 2006.
To this end, and at Spain's request, the Commission spearheaded the adoption of a recovery plan within ICCAT (International Commission for the Conservation of Atlantic Tunas) which was eventually passed by the contracting parties in 2006.
Hvordan agter Kommissionen at forholde sig i dette spørgsmål?
What line will the Commission take on this matter?
Har Kommissionen overvejet de socioøkonomiske virkninger, som et forbud imod markedsføring af denne fiskeart kunne få?
Has the Commission taken into account the socio-economic impact which banning the marketing of this species would have?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL P-4511/09
WRITTEN QUESTION P-4511/09
Om: Krisen på markedet for korn
Subject: Crisis in the cereal market
I Polen har kornpriserne været på et lavt niveau i flere måneder.
Cereal prices have been at a low level in Poland for many months.
Købsprisen for hvede og rug er henholdsvis faldet med 25 % og 37 % i forhold til sidste år.
Purchase prices for wheat and rye have fallen by 25 % and 37 % respectively since last year.
En god høst i tre år i træk, stigende lagre og et fald på omkring 25 % i svinebestanden er også forhold, som bidrager til en faldende efterspørgsel og et drastisk prisfald.
Three successive good harvests, rising stocks and a decrease in the size of herds of some 25 % are factors which have led to a fall in demand and a drastic price collapse.
Købsprisen dækker ofte ikke produktionsomkostningerne og presser landbrugerne til fallittens rand.
The prices offered do not cover production costs and are driving farmers to the verge of bankruptcy.
Mange af dem er blevet tvunget til at sælge deres korn lige efter høsten for at dække deres løbende forpligtelser.
Many farmers have been forced to sell their cereals immediately after harvesting in order to meet current obligations.
Det frie marked er desværre ikke i stand til at løse alle de problemer, som kornsektoren er udsat for, og det er derfor nødvendigt med passende foranstaltninger for at stabilisere denne sektor og øge landbrugernes indtægter.
Unfortunately, the free market is unable to resolve all the problems arising on the cereals market, which is why appropriate measures are needed to stabilise the market and boost farmers' incomes.
Importen af billigt korn fra andre lande, navnlig Ukraine, giver anledning til betydelig bekymring.
A source of major concern is the import of cheap grain from other countries, particularly Ukraine.
Polen er den tredjestørste kornproducent i EU efter Frankrig og Tyskland og står for mere end 10 % af den samlede kornproduktion.
After France and Germany, Poland is the third largest grain producer in the EU, accounting for more than 10 % of total production.
Da mere end 10 % af EU's årlige kornproduktion eksporteres til tredjelande (i Nordafrika og Mellemøsten) er situationen på EU's indre marked på et tidspunkt, hvor kornprisen er lav på verdensmarkedet, i vidt omfang afhængig af, at eksportrestitutionerne for korn tages i brug.
Bearing in mind that more than 10 % of the EU's grain production is exported to third countries each year (in North Africa and the Middle East), improving the situation on the EU internal market, at a time when cereal prices on the world market are low, is largely dependent on the introduction of an export subsidy programme for cereals.
Kan Kommissionen på baggrund af ovenstående træffe passende foranstaltninger til at støtte væksten i eksporten og efterspørgslen på EU's indre marked, navnlig i vanskeligt stillede områder?
In the light of the above, will the Commission take appropriate measures to support the growth of exports and demand in the EU internal market, particularly in problem regions?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL P-4538/09
WRITTEN QUESTION P-4538/09
Om: Associeringsaftale mellem EU og Mellemamerika og statskuppet i Honduras
Subject: EU-Central America association agreement and the coup in Honduras
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL P-4539/09
WRITTEN QUESTION P-4539/09
af Linda McAvan (S-D)
by Linda McAvan (S-D)
Om: Tredjelandsstatsborgeres ret til beskæftigelse på færger, der sejler inden for EU
Subject: Employment rights of third-country nationals on ferries operating within the EU
Jeg er blevet gjort opmærksom på, at der i forbindelse med juridiske rettigheder og retsbeskyttelse inden for beskæftigelse er forskel mellem EU-borgere og tredjelandsstatsborgere, som arbejder på visse passagerfærger, der sejler inden for EU.
It has been brought to my attention that there are disparities as regards legal employment rights and protection between EU and non-EU nationals working on some intra-Community passenger ferries.
Jeg kan forstå, at dette har ført til, at tredjelandsstatsborgere ansættes til en løn, der er betydeligt lavere end mindstelønnen på færger, der sejler fra Det Forenede Kongerige.
I understand that this has resulted in third-country nationals being employed for far less than the minimum wage on ferries operating from the UK.
Af Kommissionens svar på andragende 1048/2007 om jobsikkerheden for europæiske færgeansatte fremgår det endvidere, at Kommissionen tidligere havde planer om at fremlægge et lovgivningsforslag med henblik på at lukke dette smuthul, men at dette ikke fik tilstrækkelig støtte fra Rådet.
I also understand from the Commission’s response to Petition 1048/2007 on job security for European ferry employees that the Commission had previously hoped to be able to put forward draft legislation with the intention of closing this loophole, but that this did not draw enough support in the Council.
Kan Kommissionen redegøre for Rådets bekymringer, der betød, at Kommissionens forslag blev trukket tilbage, og vil Kommissionen igen tage dette spørgsmål op med henblik på fremtidige forslag?
Is the Commission able to advise us as to the concerns in the Council which meant that the Commission’s proposal was withdrawn, and will the Commission be looking again at the issue with a view to future proposals?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL P-4549/09
WRITTEN QUESTION P-4549/09
af Elie Hoarau (GUE/NGL)
by Elie Hoarau (GUE/NGL)
Om: Den foreløbige ØPA mellem EU og landene i det østlige og sydlige Afrika
Subject: Interim EPA between the EU and Southern and Eastern Africa
Vil den foreløbige økonomiske partnerskabsaftale, der blev undertegnet den 29. august 2009 mellem seks lande i det østlige og sydlige Afrika (Comorerne, Madagaskar, Mauritius, Seychellerne, Zambia og Zimbabwe) på den ene side og Det Europæiske Fællesskab på den anden side, og som træder i kraft den 1. januar 2010, blive forelagt Europa-Parlamentet til drøftelse og godkendelse inden denne dato?
Will the interim Economic Partnership Agreement signed on 29 August between, on the one hand, six countries of Southern and Eastern Africa (Comoros, Madagascar, the Republic of Mauritius, the Seychelles, Zambia and Zimbabwe) and, on the other hand, the European Union, which is due to enter into force on 1 January 2010, be submitted to the European Parliament for debate and approval prior to that date?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL P-4555/09
WRITTEN QUESTION P-4555/09
Om: Disponible støttemidler til betaling af SIDS-lederes rejse til konferencen i København
Subject: Funding available for travel costs for SIDS leaders to the Copenhagen conference
På klimakonferencen i København vil der atter blive sat fokus på den eksistentielle fare, havenes stigende niveau udgør for mange små udviklingsøstater (SIDS), mest typisk i Stillehavet.
The Copenhagen climate change conference in December 2009 will once again highlight the existential danger of rising sea levels to many small island developing states (SIDS), most notably in the South Pacific.
Det er meget væsentligt, at lederne af sådanne lande får mulighed for at rejse til København for at overbevise resten af verden om, hvor pressende det er at bekæmpe klimaforandringerne.
It is essential that the leaders of such countries can travel to Copenhagen to impress upon the rest of the world the urgency of tackling climate change.
Hvor store bevillinger på Kommissionens forskellige budgetter til udviklingshjælp og bistand til tredjelande kan anvendes til at yde tilskud til SIDS-lederes rejse til København, idet mange af dem er ekstremt fattige og afhængige af hjælp udefra og kun har begrænsede midler til at betale for at rejse til internationale konferencer?
What resources exist within the Commission’s various development and external assistance budgets to support the travel costs to Copenhagen for the leaders of SIDS, many of which are extremely poor, dependent on foreign aid and have limited funds to pay for travel to international conferences?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL P-4568/09
WRITTEN QUESTION P-4568/09
I sit høringsdokument »Transforming the digital dividend opportunity into social benefits and economic growth in Europe« af 10. juli 2009 foreslår Kommissionen, at der med det samme træffes foranstaltninger til forberedelse af at åbne radio/tv-båndet 790-862 Mhz for andre elektroniske kommunikationstjenester end radio/tv-spredningstjenester.
In its consultation document ‘Transforming the digital dividend opportunity into social benefits and economic growth in Europe’ of 10 July 2009, the Commission proposes immediate action to prepare for the opening of the 790-862 MHz ‘broadcasting’ band to electronic communication services other than broadcasting.
Med henblik herpå har Kommissionen til hensigt i dette efterår – før vedtagelsen af et flerårigt program for frekvenspolitikken – inden for rammerne af udvalgsproceduren at forelægge en beslutning om den tekniske harmonisering af UHF-båndets øvre frekvenser med henblik på vedtagelse i begyndelsen af 2010.
To this purpose, the Commission intends to submit this autumn — before the adoption of a multi-annual radio spectrum policy programme — a decision on the technical harmonisation of the upper UHF frequency band via comitology procedure for adoption at the beginning of 2010.
Ifølge ITU's radioreglement har brugen af 790-862 Mhz-båndet indtil nu været tildelt radio/tv-spredningstjenester ved primær allokering.
To date, according to ITU radio regulations, the use of the 790‑862 MHz band is allocated to broadcasting on a primary basis.
Det vil derfor udgøre en betydelig ændring i medlemsstaternes frekvenspolitik, hvis UHF-båndets øvre frekvenser åbnes for brug af både radio/tv-spredningstjenester og mobile kommunikationstjenester på primær allokeringsbasis.
Opening the use of the upper UHF band to co-primary use of broadcasting and mobile communications therefore constitutes a major change in Member States' spectrum policy.
For så vidt angår sådanne sager, fremgår det udtrykkeligt af den reviderede telekommunikationspakke (der forventes vedtaget sidst i 2009), at strategiske ændringer og harmonisering af anvendelsen af radiofrekvenser først skal vedtages af Europa-Parlamentet og Rådet på grundlag af et flerårigt program for frekvenspolitikken, før der kan vedtages eventuelle gennemførelsesforanstaltninger.
For these cases, the revised telecoms package (expected to be adopted in late 2009) expressly rules that strategic changes and harmonisation of the use of radio spectrum first have to be decided by Parliament and the Council on the basis of a multi-annual radio spectrum policy programme, before any implementing measures can be adopted.
Kan Kommissionen på denne baggrund forklare, hvorfor dens forslag om at fremlægge tekniske harmoniseringsforanstaltninger for den øvre del af UHF-båndet under udvalgsproceduren i efteråret 2009 ikke er i strid med bestemmelserne i hverken den eksisterende telekommunikationspakke eller den, der snart skal vedtages?
Can the Commission explain, against this background, why its proposal to submit technical harmonisation measures for the upper UHF band via comitology in autumn 2009 does not contradict the provisions of the existing and the revised telecoms packages?
Dertil kommer, at alle lande på den regionale radiokommunikationskonference (RRC-06) i Geneve fik tildelt samme andel af frekvensområdet, nemlig omkring 7 til 8 lag til radio/tv-medier.
Furthermore, during the Regional Radio Communication Conference (RRC-06) in Geneva, all countries were allotted the same part of the spectrum: approximately seven to eight layers for broadcast media.
Dette resultat var baseret på princippet om ligebehandling.
This was based on the principle of equality of treatment.
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL P-4569/09
WRITTEN QUESTION P-4569/09
Om: EU-finansiering af MIKE (Monitoring of the Illegal Killing of Elephants)
Subject: EU funding of MIKE (Monitoring of the Illegal Killing of Elephants)
MIKE-programmet (Monitoring of the Illegal Killing of Elephants) er et overvågningssystem, der har til formål at informere parterne i CITES (konventionen om international handel med udryddelsestruede vilde dyr og planter) om ulovlige drab på elefanter, så de kan reagere på passende vis.
The Monitoring of the Illegal Killing of Elephants (MIKE) Programme is a monitoring system which aims to provide information to CITES (Convention on the International Trade in Endangered Species of Wild Fauna and Flora) Parties on the illegal killing of elephants so that they can respond appropriately.
Oprindeligt skulle MIKE også være en mekanisme, der muliggjorde en hurtig reaktion i tilfælde af øget krybskytteri mod elefanter, men det erkendes nu, at programmet ikke kan levere oplysninger hurtigt nok til at leve op til denne rolle.
It was also initially envisaged as a ‘fast-response mechanism’ to any upsurge in elephant poaching, but it is now recognised that MIKE data cannot be provided quickly enough to live up to this role.
EU og dets medlemsstater har givet betydelige finansielle bidrag til MIKE-processen, men det er uklart, hvor mange penge, der er blevet givet, og hvordan disse penge er blevet brugt.
The EU and EU Member States have given significant financial contributions to the MIKE process but it is unclear how much money has been given or how this money has been spent.
Kan Kommissionen oplyse: 1.
Could the Commission state: 1.
hvor mange penge EU og dets medlemsstater har givet til MIKE-programmet siden dets begyndelse? 2.
how much the EU and EU Member States have donated to the MIKE programme since its inception; 2.
hvad de EU-midler, der er givet til MIKE, er blevet brugt til, og hvor disse penge er blevet givet ud? 3.
what the EU money donated to MIKE have been used for and where this money has been spent; 3.
hvilke betingelser, der i givet fald gjaldt for disse midler? 4.
what conditions, if any, were placed on this funding; 4.