natgillin/translations-raw huggingface dataset:
og artikel 108, stk. 4, i traktaten om oprettelse af Det Europæiske Atomenergifællesskab I denne statut henvises der i det følgende kun til artiklerne i EF-traktaten.
and Article 108(4) of the Treaty establishing the European Atomic Energy Community All further references to the Treaties in this Statute relate solely to the provisions of EC Treaty.
efter høring af Kommissionen, og
having sought the opinion of the Commission,
Akten om almindelige direkte valg af repræsentanterne i Europa-Parlamentet, knyttet til afgørelse 76/787/EKSF, EØF, Euratom af 20. september 1976, muliggjorde i 1979 det første direkte valg af Europa-Parlamentets medlemmer.
The Act concerning the election of the representatives of the European Parliament by direct universal suffrage, annexed to Council Decision 76/787/ECSC, EEC, Euratom of 20 September 1976 enabled the first direct election of representatives of the European Parliament to take place in 1979.
Denne akt indeholdt hverken bestemmelser om en ensartet valgprocedure eller om en statut for medlemmerne.
This Act contains no provisions either for a uniform electoral procedure or for a Statute for Members.
, hvorved der ved en ændring af akten fra 1976 indføres en ensartet valgprocedure.
, based on Article 190(4) of the EC Treaty, which has been inserted by the Treaty of Amsterdam, amended the 1976 Act to establish a uniform electoral procedure.
Mere end tyve år efter det første direkte valg til Europa-Parlamentet er der stadig ingen fælles statut for medlemmerne.
At present, more than 20 years after the first direct elections to the European Parliament, there is still no uniform statute for Members.
Disse bestemmelser er yderst forskellige i de enkelte medlemsstater.
These provisions vary greatly from one Member State to another.
Der findes desuden bestemmelser i artikel 8, 9 og 10 i protokollen vedrørende De Europæiske Fællesskabers privilegier og immuniteter af 8. april 1965 (herefter "protokollen") og i artikel 4, stk. 1 og 2, i akten fra 1976 (som ændret ved afgørelsen om ændring af akten fra 1976).
Further provisions are contained in Articles 8, 9, and 10 of the Protocol on the privileges and immunities of the European Communities of 8 April 1965 (hereinafter: the Protocol) and Article 4(1) and (2) of the 1976 Act (as amended by the decision amending the 1976 Act).
Disse bestemmelser suppleres af Europa-Parlamentets regulativ om godtgørelse af omkostninger (rejse, ophold, generelle udgifter), medarbejdere (sekretariatstillæg) og sociale ydelser (EF-traktatens artikel 199, stk. 1).
These provisions are supplemented by the European Parliament's rules on the reimbursement of costs (travel, subsistence, general expenditure), assistants (secretarial allowance) and social benefits (Article 199(1) of the EC Treaty).
Dette system blev udformet for de delegerede i den tidligere Parlamentariske Forsamling, og det anses i dag for at være utilfredsstillende, fordi det medfører en uensartet behandling af medlemmerne.
This system was developed for the delegates appointed to the earlier parliamentary Assembly and is today regarded as unsatisfactory, because it results in unequal treatment for Members.
Det er et levn fra tidligere tider, som bør erstattes af bestemmelser, der passer til det direkte valgte Europa-Parlament med dets voksende betydning.
It is an outmoded system that must be replaced by rules tailored to the directly elected European Parliament and reflecting its increasing importance.
Siden det første direkte valg har Europa-Parlamentet bestræbt sig på at udarbejde en fælles statut.
The European Parliament has sought to establish a uniform statute since the first direct elections.
Disse forsøg mislykkedes på grund af manglende retsgrundlag.
These attempts failed for lack of a legal basis.
Amsterdam-traktaten, som ændret ved Nice-traktaten, har med EF-traktatens artikel 190, stk. 5, skabt et retsgrundlag for en statut.
The Treaty of Amsterdam, as amended by the Treaty of Nice, provides a legal basis for a Statute in Article 190(5) of the EC Treaty.
Den foreliggende statut er udarbejdet på grundlag af denne artikel.
This Statute is based on that Article.
Statutten henhører således under EF-traktatens anvendelsesområde og er derfor underlagt forbuddet mod forskelsbehandling i EF-traktatens artikel 12.
The Statute falls within the scope of application of the EC Treaty, therefore, and consequently is subject to the prohibition of discrimination enshrined in Article 12 of the EC Treaty.
EF-traktatens artikel 190, stk. 5, er bredt formuleret (medlemmernes statut og de almindelige betingelser for udøvelsen af deres hverv).
Article 190(5) of the EC Treaty is couched in general terms ("regulations and general conditions governing the performance of the duties of its Members").
Bestemmelsen begrænser ikke Europa-Parlamentets kompetence således, at Europa-Parlamentet for eksempel kun kan fastsætte regler om de finansielle forhold eller en "rest", der ikke er reguleret i gældende primær ret.
This provision does not place any limitation on the European Parliament's regulatory powers that would restrict it to issuing rules in respect of financial conditions only, or only in respect of residual matters not covered by primary law.
Europa-Parlamentets reguleringskompetence omfatter derfor de privilegier og immuniteter, der er reguleret i protokollens artikel 8, 9 og 10 eller, som f.eks. retten til at nægte at afgive vidneforklaring, endnu ikke er reguleret, og artikel 4 i akten af 1976 (som ændret ved afgørelsen om ændring af akten af 1976).
The European Parliament's regulatory powers consequently also extend to the privileges and immunities regulated by Articles 8, 9, and 10 of the Protocol or to matters which have not yet been regulated, such as the right to refuse to testify, and to Article 4 of the 1976 Act (as amended by the decision amending the 1976 Act).
De bestemmelser i statutten, der strider mod primærretlige bestemmelser, kan først træde i kraft, for så vidt og så snart det på en regeringskonference er besluttet at ophæve de tilsvarende artikler i den primære ret, og denne beslutning er ratificeret af medlemsstaterne (normhierarkiet).
Provisions of the Statute that conflict with provisions of primary law may not enter into force unless and until an intergovernmental conference has decided to repeal the corresponding provisions of primary law and that decision has been ratified by the Member States (hierarchy of norms).
Af hensyn til retlig klarhed bør samme procedure gælde for nye bestemmelser, der ordret eller betydningsmæssigt gentager artikler i den primære ret.
For the sake of legal certainty, the same procedure should be adopted in the case of new provisions which either incorporate the wording of the provisions of primary law or essentially mean the same.
Europa-Parlamentets bestemmelser kræver som afledt ret ikke ratificering.
Rules adopted by the European Parliament, being secondary law, do not need to be ratified.
Kriteriet om udøvelse af mandatet tjener også til at afgrænse artikel 190, stk. 5, i forhold til artikel 190, stk. 4.
The criterion of performance of Members" duties also serves to distinguish Article 190(5) from Article 190(4) of the EC Treaty.
Bestemmelser, der fører frem til valg (valgbarhed, valgprocedure osv.), mandatets begyndelse og ophør, dets prøvelse og ophævelse, udpegelse af enefterfølger og uforenelighed reguleres i akten af 1976, da de ikke vedrører udøvelsen af mandatet.
Provisions applicable in the pre-election phase (eligibility, electoral procedure, etc.), as well as those concerning the beginning and end of a Member's term of office, the verification of credentials, removal from office, replacement, and incompatibilities, should be regulated in the 1976 Act because they do not relate to the performance of the Members" duties.
Protokollens artikel 10 omhandler medlemmernes immunitet.
Article 10 of the Protocol establishes the immunity of Members of Parliament.
Immuniteten er ganske vist et privilegium for Europa-Parlamentet, men sikrer også medlemmerne fritagelse for strafforfølgelse og enhver anden form for statslig indskrænkning af den personlige frihed, så længe mandatet varer.
Although parliamentary immunity is a privilege of the European Parliament, it affords Members freedom from prosecution or any other curtailment of personal freedom by the State for the duration of their term of office.
Ved ophævelse af immuniteten er udøvelse af mandatet kun mulig i begrænset omfang eller helt udelukket.
If immunity is waived, the exercise of the Member's mandate is possible only to a limited extent, if at all.
Medlemmernes immunitet er således en del af udøvelsen af mandatet og henhører derfor under statuttens bestemmelser.
Members" immunity is, therefore, a condition affecting the exercise of their mandate and, consequently, should be covered by the Statute.
Områder, der hidtil ikke er behandlet i den primære ret, f.eks. retten til at nægte at afgive vidneforklaring, kan behandles i statutten.
Subjects, such as the privilege to decline to give evidence, which have not previously been dealt with in primary law, can be dealt with in the Statute.
Statutten indeholder ingen detaljerede bestemmelser om godtgørelse af omkostninger (rejse, ophold, generelle udgifter), medarbejdere (sekretariatstillæg) og sociale ydelser (EF-traktatens artikel 199, stk. 1).
The Statute does not contain any detailed provisions relating to the reimbursement of costs (travel, subsistence, general expenditure), assistants (secretarial allowance) and social benefits (Article 199(1) of the EC Treaty).
Europa-Parlamentet kan med hjemmel i EF-traktatens artikel 199, stk. 1, selvstændigt træffe afgørelse om disse forhold Domstolens dom af 15.9.1981, sag 208/80, Lord Bruce, Sml. s. 2205.
The European Parliament may, on the basis of Article 199(1) of the EC Treaty, decide on such matters autonomously ECJ Judgment of 15.9.1981, Case 208/80 Lord Bruce, ECR 2205.
Det er der ingen grund til at ændre ved dette.
There is no reason to call this autonomy into question.
Formålet med EF-traktatens artikel 190, stk. 5, er ikke at indskrænke, men derimod at udvide Europa-Parlamentets beføjelser med hensyn til dets egne anliggender.
Article 190(5) of the EC Treaty is intended to extend the European Parliament's powers to regulate its own affairs, not to curtail them.
Europa-Parlamentet består ifølge EF-traktatens artikel 189, stk. 1, af "repræsentanter for folkene i de i Fællesskabet sammensluttede stater".
According to Article 189(1) of the EC Treaty, the European Parliament shall consist of "representatives of the peoples of the States brought together in the Community".
Disse repræsentanter er ifølge EF-traktatens artikel 190, stk. 1, "repræsentanter for folkene i de i Fællesskabet sammensluttede stater".
These representatives are referred to in Article 190(1) of the EC Treaty as the "representatives in the European Parliament of the peoples of the States brought together in the Community".
Denne betegnelse anvendes også i EF-traktatens artikel 190, stk. 2 ("antallet af repræsentanter, der vælges i hver enkelt medlemsstat"), og artikel 190, stk. 3 ("Repræsentanterne vælges for en periode på fem år").
The same term is used in Article 190(2) of the EC Treaty ("the number of representatives elected in each Member State") and in Article 190(3) of the EC Treaty ("representatives shall be elected for a term of five years").
Disse bestemmelser, ifølge hvilke medlemmerne er de forfatningsretlige repræsentanter for folkene, er af forfatningsmæssig karakter.
These provisions, whereby Members are the constitutional representatives of the peoples, are of a constitutional nature.
I statutten anvendes betegnelsen medlem.
The term used in the Statute should be "Member".
Europa-Parlamentets beføjelse til at regulere sine egne anliggender i henhold til EF-traktatens artikel 199, stk. 1, berøres ikke af denne statut.
The right of the European Parliament to regulate its own business, in accordance with Article 199(1) of the EC Treaty, is not affected by this Statute.
Om de enkelte bestemmelser
With reference to individual provisions
I artikel 1 anvendes begrebet medlem, og det fastslås, at det ikke handler om dets rettigheder og pligter, men derimod generelt om statutten og de almindelige betingelser for udøvelsen af mandatet.
Article 1 takes the concept of "Member" and makes it clear that the Statute does not deal with Members" rights and obligations, but comprehensively covers the rules and general conditions applicable to the exercise of their mandate.
Beskyttelsen af medlemmernes frihed og uafhængighed, der beskrives i artikel 2, kræver nærmere præciserende bestemmelser og nævnes ikke i nogen tekster i den primære ret.
The freedom and independence of Members upheld in Article 2 require statutory protection and are not mentioned in any provision of primary law.
Erklæringer, hvori medlemmerne forpligter sig til at nedlægge mandatet på et bestemt tidspunkt, og "blanko"-erklæringer om mandatnedlæggelse, som et parti kan benytte sig af efter forgodtbefindende, er i modstrid med medlemmernes frihed og uafhængighed og kan derfor ikke være retligt bindende.
Undertakings made by Members to relinquish their office at a given time, or declarations of their intent to relinquish office at an unspecified date which political parties can make use of at their discretion, are incompatible with Members" freedom and independence and so cannot be binding in law.
Beskyttelse af afstemnings- og ytringsfriheden er af grundlæggende offentlig interesse.
Protecting the freedom to vote and freedom of speech is a matter of fundamental public interest.
Ifølge stk. 2 kan Europa-Parlamentet afgøre, om udtalelsen er fremsat under udøvelse af mandatet.
Under Article 4(2), the European Parliament may decide whether a statement was made in the exercise of a Member's mandate.
Parlamentet fungerer i dette tilfælde - som ved prøvelse af mandaterne ifølge bestemmelserne i akten fra 1976 - som judicielt organ.
In such a case it is, as when verifying credentials in accordance with the provisions of the 1976 Act, functioning in a judicial capacity.
Europa-Parlamentet har med sine beslutninger om immunitet, der er fuldt ud sammenlignelige, bevist fornuft og realitetssans.
In its decisions on immunity, which are certainly comparable, the European Parliament has consistently shown a sense of proportion and realism.
Immuniteten, der beskrives i artikel 5, beskytter medlemmerne mod de udøvende myndigheders tendentiøse forfølgelse (fumus persecutionis) og indskrænkninger af deres frihed.
The immunity provided for in Article 5 protects Members from tendentious prosecution (fumus persecutionis) and restrictions imposed by the executive branch.
Som det har vist sig i de af Europa-Parlamentet afgjorte sager, kan det ikke anføres, at disse aspekter nu ikke længere spiller nogen rolle.
As various cases decided on by the European Parliament show, there can be no question of these aspects no longer playing a role today.
Immuniteten berører dermed ganske vist spørgsmålet om lighed, magtdeling og retsstatsprincippet.
Immunity at all events touches on questions of equality, the division of powers and the rule of law.
Et andet formål med immuniteten består i at sikre Europa-Parlamentets funktionsdygtighed.
A further aim of immunity is to ensure the European Parliament's ability to function.
Disse overvejelser fører frem til følgende løsning: Der kan til enhver tid indledes efterforskning og straffesager mod et medlem.
These considerations suggest the following solution: criminal investigations and proceedings can be initiated against a Member at any time.
Indskrænkning af et medlems personlige frihed kræver imidlertid Europa-Parlamentets godkendelse (Europa-Parlamentets funktionsdygtighed).
Any restriction on the personal freedom of a Member must, however, be conditional on the agreement of the European Parliament (to ensure the European Parliament's ability to function).
Europa-Parlamentet kan kræve udsættelse af efterforskning og straffesager i forbindelse med tendentiøs forfølgelse (fumus persecutionis).
It must be possible to suspend investigations and criminal proceedings at the insistence of the European Parliament if "fumus persecutionis" is involved.
Dette sikrer stk. 2.
Paragraph 2 provides these guarantees.
Retten til at nægte at afgive vidneforklaring, der fremgår af artikel 6, og som hidtil ikke har henhørt under den primære ret, beskytter medlemmernes informationsfrihed og fortrolighedsforholdet mellem disse og personer, der betror dem oplysninger.
The entitlement to refuse to give evidence, for which Article 6 provides and which has not so far been regulated in primary law, protects a Member's freedom with regard to information and the relationship of trust between him/her and any person who has entrusted facts to him/her.
Det er en subjektiv ret, der gælder for alle procedurer, hvor der er pligt til at afgive vidneforklaring, og Europa-Parlamentet kan således ikke råde over denne ret.
It is a right vested in the individual, which applies in all procedures where a duty to give evidence exists, and the European Parliament cannot override it.
Det ville være helt uacceptabelt, hvis journalister kunne blive fritaget for pligten til at afgive vidneforklaring, uden at medlemmerne også kunne.
It would be absolutely unacceptable for journalists to have an entitlement to refuse to give evidence while Members did not.
Medlemmernes ret til fri bevægelighed, der fremgår af artikel 7, og som i grunden er en selvfølgelighed, har fået ny betydning, fordi denne ret på det seneste er blevet begrænset ved indgreb fra myndighedernes side under demonstrationer.
The freedom of movement for Members provided for by Article 7, which is essentially a matter of course, has fresh significance because this freedom has recently been restricted by measures adopted by the authorities in connection with demonstrations.
Artikel 9 sikrer, at medlemmernes optegnelser, referater, udkast, breve og anden korrespondance er udelukket fra enhver pligt til offentliggørelse.
Article 9 ensures that Members" records, documents, drafts, letters and other correspondence are excluded from any requirement of disclosure.
Initiativretten, der fremgår af artikel 10, er afgørende for et parlament og for samtlige medlemmer.
The right of initiative provided for in Article 10 is the key right of a Parliament and of every Member thereof.
Af artiklen fremgår det tydeligt, at denne ret for ingen af medlemmernes vedkommende må indskrænkes i Europa-Parlamentets forretningsorden.
The Article makes it clear that the Rules of Procedure of the European Parliament cannot restrict the enjoyment of this right by every Member.
Retten til aktindsigt, der fremgår af artikel 11, og som allerede indgår i Europa-Parlamentets forretningsorden, vedrører et væsentligt aspekt af udøvelsen af mandatet og skal derfor forankres i statutten.
The right to inspect files, provided for by Article 11, which has already existed hitherto on the basis of the Rules of Procedure of the European Parliament, is an essential aspect of the exercise of a Member's mandate and should therefore be provided for by the Statute.
Artikel 12 skal sikre, at den sproglige mangfoldighed trods modsatte påstande i realiteten ikke forringes yderligere.
Article 12 is intended to ensure that, despite statements to the contrary, linguistic diversity will not in reality be further eroded.
Dette princip skal også gælde efter en udvidelse af Den Europæiske Union.
This principle must continue to apply after any enlargement of the European Union.
Medlemmerne modtager ifølge artikel 15 og 16 et vederlag for at have givet afkald på en privat erhvervskarriere med henblik på - i en begrænset periode - at tjene Den Europæiske Union, deres land og demokratiet i Europa.
Pursuant to Articles 15 and 16, Members are to receive an allowance in return for denying themselves a private career and – for a limited period – serving the European Union, their country and democracy in Europe.
Et vederlag på 50% af den grundløn, som en dommer ved De Europæiske Fællesskabers Domstol oppebærer, ligger fuldt ud inden for, hvad eksperterne anser for at være passende.
An allowance of 50% of the basic salary of a judge at the Court of Justice of the European Communities falls well within the range which the experts deemed appropriate.
Artikel 15, stk. 3, er nødvendig, fordi partier ofte forventer, at en del af de i stk. 1 og 2 nævnte ydelser anvendes til deres formål.
Article 15(3) is necessary because parties often expect the benefits referred to in paragraphs 1 and 2 to be used in part for their purposes.
Denne form for partifinansiering er ulovlig.
This form of party funding is illegal.
Overgangsgodtgørelsen, der beskrives i artikel 15, stk. 2, og artikel 19, skal danne bro mellem mandatets ophør og et nyt hverv.
The transitional allowance provided for in Articles 15(2) and 19 is intended to bridge the period between the end of a Member's term of office and his/her taking up a new post.
Ved overtagelse af et andet mandat eller et offentligt embede bortfalder denne godtgørelse.
When the former Member takes up another mandate or assumes a public office, this purpose ceases to be relevant.
I forbindelse med alderspension, der beskrives i artikel 20, var der uenighed om, fra hvilken alder den skal kunne oppebæres.
In the case of the old-age pension referred to in Article 20, the age when entitlement to it is to begin has been a matter of dispute.
Ekspertgruppen foreslår det fyldte 65. eller - med et aktuarmæssigt nedslag - det fyldte 60. år.
The group of experts proposed the age of 65 or – with an actuarial deduction – the age of 60.
Ifølge artikel 20, stk. 1, kan alderspension oppebæres efter det fyldte 60. år.
In accordance with Article 20(1), the old-age pension would become payable on the Member's 60th birthday.
Som 55-årig er det nok stadig muligt at starte på et nyt erhverv, men det er næppe tilfældet i en alder af 60 år.
While he/she may reasonably be expected to take up an occupation outside Parliament at the age of 55, this is hardly the case at the age of 60.
Beregninger foretaget for Europa-Parlamentet viser, at et aktuarmæssigt nedslag ville være så højt, at denne løsning ikke kan komme i betragtning.
Calculations by Parliament's administration indicate that an actuarial deduction would be so large that this solution cannot be considered.
Bestemmelserne om efterladtepension følger i det væsentlige gældende ret i Det Europæiske Fællesskab.
The arrangements for provision for survivors are essentially in line with current law in the European Community.
Retten til pension for en efterladt ægtefælle, som har indgået nyt ægteskab, hviler på den moderne tanke, at retten består i en selvstændig ydelse og ikke blot tjener til ren "forsørgelse".
The entitlement of a surviving spouse who has remarried is based on the modern idea that it relates to a personal benefit and is not intended merely as "provision".
Denne ret er heller ikke udelukket, hvis den efterladte ægtefælle er "forsørget" i kraft af egne indtægter eller egen formue.
Such an entitlement is not ruled out even when a surviving spouse is "provided for" by virtue of his or her own income or personal wealth.
Artikel 24, stk. 1 og 2, har til formål at lette Den Europæiske Unions budget på lang sigt.
The purpose of Article 24(1) and (2) is to alleviate on a long-term basis the burden on the budget of the European Union.
Ekspertgruppen foreslår, at Europa-Parlamentet bidrager med to tredjedele og medlemmerne med en tredjedel til finansieringen.
The group of experts proposed that the European Parliament should contribute two-thirds and Members one-third.
Bestemmelserne i artikel 25 er nødvendige, fordi medlemsstaternes ydelser såsom godtgørelse af omkostninger i forbindelse med sygdom og hjælp samt tilskud til sygeforsikring bortfalder med statutten.
Article 25 is necessary because when the Statute enters into force, Member States will cease to reimburse the costs that Members incur as a result of sickness or to pay part of medical insurance contributions.
Disse ydelser fortsætter ofte ud over mandatets ophør.
These benefits are often retained after a Member's term of office is over.