natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-011820/2011
Question for written answer E-011820/2011
Om: Lovgivning om økologisk landbrug samt produktion af fjerkræ og æg
Subject: Rules on organic farming and poultry and egg production
Mindstealderen for kødfjerkræ: Lang levetid er det vigtigste kriterium for ekstensiv avl og god smag i fjerkræskødet.
The minimum age of poultry for meat production: a long life is the most important criterion for extensive farming and good-tasting poultry meat.
Forordningen giver imidlertid mulighed for ikke at respektere de mindstealdre, der fremgår af teksten, hvis dyrene kommer »fra langsomt voksende fjerkræracer«, uden at der redegøres nærmere herfor, hvilket er paradoksalt.
However, the regulation provides for the possibility of not complying with the minimum age set out in the text if the animals ‘come from slow-growing poultry strains’, with no further details being given on the matter.
Denne situation giver i praksis anledning til adskillige skævheder i strid med det ønskede mål.
This is somewhat paradoxical, in that it is leading, in practice, to considerable abuse of the system, contradicting the purpose of the regulation.
Bør det ikke kræves, at der fastsættes mindstealdre for disse tilfælde eller i det mindste, at der redegøres for betingelserne for de sjældne undtagelser?
Should compliance with these minimum ages therefore not be mandatory, or, at the very least, should the rare exceptions not be defined?
Fjerkræsavlernes tæthed og størrelse: Selv om der er fastlagt regler for maksimalt antal og maksimal tæthed af dyr pr. m 2 , er forordningen meget upræcis om dette og tager ikke i tilstrækkelig grad højde for de forskellige former for avlspraksis, der anvendes.
Stocking density and size of poultry farms: although there are rules concerning maximum number of birds and maximum density of birds per square metre, the rules are very vague on this issue and do not take into sufficient account different livestock farming practices.
Dette fører til udvikling af industriavl i flere etager med mange dyr i store haller frem for traditionel avl på gulv i mindre bygninger.
This means that multi-storey factory farms are being developed, holding multiple batches of poultry in vast hangars, to the detriment of traditional, free-range production in small buildings.
Princippet ved økologisk landbrug er imidlertid at basere sig på en sammenhæng med økologisk forvaltning i landbrugsbedriften.
And yet the principle of organic farming is to be able to rely on an integral consistency of management in proportion to the size of the farm.
Indebærer denne sammenhæng ikke en begrænsning af fjerkræsavlernes størrelse og dyretætheden i forhold til bygningernes gulv?
Does such consistency not mean that the size of poultry farms and the animal density in relation to the floor area of the buildings should be limited?
I betragtning af, at disse to elementer har indvirkning på økologisk fjerkræs og økologiske ægs kvalitet, image og kostpris, bedes Kommissionen redegøre for, hvilke foranstaltninger den vil træffe for at løse de problemer med skævhed, som er opstået på grund af den aktuelle anvendelse af den gældende lovgivning.
Since these two issues have an impact on the quality, image and cost price of organic poultry and eggs, what measures will the Commission take to solve the problems of distortion caused by the current implementation of existing rules?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-011822/2011
Question for written answer E-011822/2011
Om: Makroøkonomiske betingelser
Subject: Macroeconomic conditionalities
Betyder forslagene til makroøkonomiske betingelser i de nylige udkast til forslag fra Kommissionen om strukturfondene, at regioner som West Wales and the Valleys og East Wales mister deres strukturmidler som følge af det, der kunne opfattes som et uforholdsmæssigt stort underskud skabt af Det Forende Kongeriges regering i henhold til bestemmelserne i stabilitets- og vækstpagten, selv om den decentraliserede walisiske regering ikke har nogen kontrol over dette budgetunderskud?
Do the proposals for macroeconomic conditionalities contained in the recent draft proposals from the Commission on the Structural Funds mean that regions such as West Wales and Valleys and East Wales would lose their structural funding because of what would be perceived as an excessive budget deficit run by the United Kingdom Government, under the terms of the Stability and Growth Pact, even though the devolved Welsh Government has no control over that budget deficit?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-011823/2011
Question for written answer E-011823/2011
Om: Opfølgende spørgsmål til forespørgsel E‑007839/2011 til Kommissionen om ineffektiv anvendelse af EIB-lån til finansiering af miljøhensyn i Zambia
Subject: Follow-up question to Question E‑007839/2011 to the Commission — Concerns about ineffective use of EIB loan finance for environmental purposes in Zambia
Hvilke fremskridt har regeringen i Zambia opnået med hensyn til at beskytte de indbyggere, der er påvirket af de meget omtalte problemer, f.eks. miljøforureningen, som tilsyneladende er forårsaget af mineindustrien?
What progress has been made by the Zambian authorities in protecting residents adversely affected by widely reported problems such as environmental pollution allegedly caused by the mining industry?
Overvejer EU eller medlemsstaterne at træffe yderligere foranstaltninger for at tackle den omtalte negative påvirkning af de giftige forurenende stoffer, som mineindustrien i Zambia tilsyneladende har udledt?
Is further action being contemplated by the EU or the Member States to address the widely reported negative impact of toxic pollutants allegedly emitted by EU‑registered mining companies in Zambia?
Hvilke yderligere skridt kan EU eller medlemsstaterne tage for at opfordre regeringen i Zambia til at træffe hasteforanstaltninger til afhjælpning af situationen?
What more, if anything, can be done by the EU or the Member States to encourage the Zambian Government to take prompt action to remedy this state of affairs?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-011824/2011
Question for written answer E-011824/2011
Om: VP/HR — Påstået politibrutalitet over for parlamentsmedlemmer fra oppositionspartiet efter en demonstration i Bangladesh
Subject: VP/HR — Alleged police brutality against protesting opposition MPs in Bangladesh
Jeg er blevet gjort opmærksom på sagen om parlamentsmedlemmet, Joynal Abedin Faruq, indpisker i oppositionspartiet Bangladesh National Party, der som følge af påstået politibrutalitet i Dhaka pådrog sig hovedlæsioner og beskadigede ledbånd, som fortsat kræver behandling.
I have been made aware of the case of Joynal Abedin Faruq, MP, Chief Whip of the opposition Bangladesh National Party (BNP), who as a result of alleged police brutality in Dhaka sustained head injuries and damaged ligaments which need ongoing treatment.
Situationen opstod tilsyneladende efter oppositionens demonstration tidligere i marts 2011 under ledelse af Bangladesh National Party.
This allegedly happened following an opposition protest earlier in March 2011 led by the BNP.
Han hævder endvidere, at to vicepolitikommissærer i Dhaka Metropolitan Police var til stede og dirigerede slagets gang.
He also alleges that two Assistant Police Commissioners of the Dhaka Metropolitan Police were present and directing events.
Faruq hævder ligeledes, at formanden for parlamentet i Bangladesh, som tilhører partiet Awami League, har nægtet at indlede en parlamentarisk undersøgelse af ovennævnte hændelse eller tilbyde grundlæggende beskyttelse af parlamentets oppositionspolitikere.
Mr Faruq also alleges that the Speaker of the Bangladesh Parliament, who comes from the Awami League party, has refused to initiate a parliamentary inquiry into the incident above or afford basic protection to opposition MPs.
Er Tjenesten for EU's Optræden Udadtil bekendt med disse alvorlige forlydender, og har den grebet ind, f.eks. med krav om en undersøgelse?
Is the EEAS aware of these serious allegations, and has it taken any action, such as demanding an investigation?
Er spørgsmålet om disse forlydender blevet rejst over for regeringen i Bangladesh via EU's delegation i Dhaka?
Have these allegations been raised with the Bangladeshi Government via the EU delegation in Dhaka?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-011825/2011
Question for written answer E-011825/2011
Om: Foranstaltninger til støtte af beskæftigelsen i Campanien
Subject: Support for employment in Campania
Dette fremgår af et billede af konsekvenserne af krisen fremstillet af handelskammersammenslutningen »Unioncamere Campania«, som har samlet tallene i det regionale økonomiske overvågningscenter.
These are the statistics that have emerged from the snapshot on the impact of the crisis taken by Unioncamere Campania , which collected the data from the Regional Economic Monitoring Centre.
Tallene er mere negative end det nationale gennemsnit, hvor der registreres et fald på 2,3 %.
The figure is worse than the national average, where employment has fallen by 2.3 %.
Af undersøgelsen fra Unioncamere fremgår det i øvrigt, at den disponible medianindkomst for familierne i Campanien i 2009 var på 71,2 % af den nationale værdi, hvilket ligger fire point under gennemsnittet i Syditalien.
Moreover, as is always found in the Unioncamere study, the average disposable income for households in 2009 was at least 71.2 % of the national figure and four points below the average in the south.
Har Kommissionen kendskab til tallene i undersøgelsen fra Unioncamere Campania? 2.
whether it is aware of the statistics in the study conducted by Unioncamere Campania; 2.
Agter Kommissionen at tilrettelægge et projekt i Campanien for at fjerne (eller i det mindste reducere) de hindringer, som gør det svært at få adgang til et arbejdsmarked, hvor mulighederne bliver stadig ringere?
whether it intends to carry out a project in Campania to remove, or at least reduce, the barriers to entering an employment market that is increasingly lacking in opportunities?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-011826/2011
Question for written answer E-011826/2011
Om: Den fælles landbrugspolitik — 30 % af betaling knyttet til økologisering?
Subject: CAP — 30 % of payments linked to greening?
Kommissionen foreslår i sine lovforslag, at 30 % af den direkte betaling vedrører levering af de tre ekstra økologiserede tjenester.
The Commission states in its legislative proposals that 30 % of the direct payments should be linked to the provision of the three additional greening services.
Landmændene må derfor formode, at de ved manglende levering af de ovennævnte lovpligtige økologiserede tjenester (dvs. tjenester, der går ud over det, der lovmæssigt kræves ved krydsoverensstemmelse) kun mister udbetalingen af de nævnte 30 %.
Farmers are therefore under the impression that if they do not provide the non-statutory greening services (i.e. services that go beyond the legal requirements of cross compliance), they will only lose the abovementioned 30 % of payments.
Kommissionen foreslår imidlertid, at i dens forslag skal også bibeholdes den grundlæggende præmie som en slags indtægtsstøtte.
Moreover, the Commission also states in its proposals that the basic premium remains as a means of income support.
Men artikel 65 i forslaget til forordning om finansieringen, forvaltningen og tilsynet med den fælles landbrugspolitik (også benævnt HZR) synes at skjule en risiko.
However, in Article 65 of the proposal for a regulation on the financing, management and monitoring of the CAP, there appears to be a catch.
Ved manglende levering af ovennævnte tillægstjenester mister en landmand nemlig ikke blot de 30 % af den betaling, der er forbundet med disse tjenester, men han mister også en del af selve den grundlæggende præmie.
If farmers fail to provide the non-statutory services, they lose not only the 30 % of the payments that are linked to these services but also forfeit a part or even the whole of the basic premium.
Kan Kommissionen klart be‑ eller afkræfte ovenstående?
Can the Commission clearly confirm or deny this?
Kan Kommissionen i detaljer forklare, hvor meget en landmand mister af sin grundlæggende præmie i de efterfølgende år, hvis han ikke leverer alle (eller alle for ham gældende) af ovennævnte økologiserede tillægstjenester?
Can the Commission give details of how much of the basic premium farmers will lose from year to year, if they do not provide any of the non-statutory greening services (or only some that are applicable to them)?
Er Kommissionen enig med mig i, at det er misvisende at nævne en procentdel på 30 % for økologisering i søjle 1?
Does the Commission agree with me that it is misleading to mention the figure of 30 % for greening under Pillar 1?
Hvordan vil Kommissionen gøre det klart for de berørte, hvad konsekvenserne er af forpligtelserne og sanktioneringen af denne fremgangsmåde?
What action will the Commission take to make it clear to those concerned what the consequences are of the application of compulsion and sanctions in this way?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-011829/2011
Question for written answer E-011829/2011
Om: Julia Timosjenkos situation
Subject: Situation regarding Yulia Tymoshenko
Premierminister Julia Timosjenko er et symbol på de demokratiske forandringer i Ukraine gennem de seneste år.
Ms Tymoshenko is a symbol of the democratic change which has taken place in Ukraine in recent years.
Hun kan ikke stå ud af sengen og har brug for behandling uden for fængslet.
She is incapable of getting out of bed and needs treatment outside prison.
Hendes advokat, Serhij Vlasenko, kan som en af de eneste besøge den tidligere premierminister i fængslet, og han har rapporteret, at hun bl.a. forgæves har anmodet fængselsledelsen om at se sin egen læge.
Her lawyer, Sergei Vlasenko, one of the few people who have been allowed to visit her in prison, has said that one request made by the former Prime Minister to the prison administrators has been to be treated by her own doctor, but this has been refused.
Fængselslægerne tillader samtidig, at efterforskningsfolk forhører hende gennem fire til fem timer, hvilket forværrer hendes helbredstilstand.
At the same time prison doctors have allowed her to be questioned for 4-5 hours at a time, which has caused a further deterioration in her health.
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-011830/2011
Question for written answer E-011830/2011
Om: Flydende naturgas til maritim transport
Subject: Liquefied natural gas for maritime transport
Prioritetsprojekt 21 vedrørende det transeuropæiske transportnet (TEN), godkendt som havenes motorveje, indeholder en undersøgelse og et pilotprojekt om overgangen fra traditionelt brændstof til flydende naturgas, som ifølge undersøgelsen er mere økologisk og billigere og vil medføre en CO 2‑ reduktion på 26 %, en kvælstofreduktion på mellem 80 % og 90 % og fuldstændig vil fjerne udledningen af SO 2 .
The Trans-European Networks (TEN) priority project 21, dealing with motorways of the sea, contains a study and a pilot project on the switch from conventional fuels to liquefied natural gas (LNG), which, according to certain studies, is cheaper and more ecological, since CO 2 emissions can be reduced by 26 %, and nitrogen oxide emissions by 80 to 90 %, while sulphur dioxide emissions can be eliminated altogether.
Mener Kommissionen ikke, at det er vigtigt af at foretage en komplet undersøgelse af de tekniske og forskriftsmæssige aspekter ved dette brændstof, særlig vedrørende sikkerhedsspørgsmål, behovet for infrastrukturer til forsyning af flydende naturgas, måder hvorpå den kan leveres, med eller uden passagerer om bord, løsninger vedrørende oplagring af flydende naturgas på skibene samt behovet for investeringer for at kunne anvende denne teknologi? 2.
Does the Commission consider it necessary to conduct a comprehensive study on the technical and regulatory aspects of this fuel, especially regarding its safe use, the need for supply infrastructure, the different supply methods — with or without passengers on board, for example — and the possible solutions for storing it on boats as well as the need for investments to adapt to this fuel? 2.
Hvis man går over til at benytte naturgas, vil det indebære, at der skal oprettes forsyningsstationer i forskellige europæiske havne, og for at kunne gennemføre dette, er der behov for en samordnet og sammenhængende politisk erklæring fra Kommissionen, som viser dennes støtte, for på denne måde at kunne tiltrække private investorer.
This transition entails the creation of refuelling points in different European ports, and in order to put this measure into action, the Commission has to make a coherent and concerted policy statement, expressing its support in order to attract private investors.
Mener Kommissionen, det er muligt at udarbejde en eventuel køreplan for anvendelsen af flydende naturgas med hensyn til ydelser og infrastrukturer, som benytter viden fra de steder, der er længst fremme inden for denne lovende teknologi, som f.eks. Madeira, som har et projekt med installation af en naturgasterminal, der forsynes via en gasledning under vandet? 3.
Does the Commission consider it feasible to draw up a roadmap for LNG services and infrastructure, taking into account the sites which are already moving towards this promising technology, such as Madeira, which intends to build a natural gas terminal supplied by an underwater pipeline? 3.
Såfremt der er tale om et samarbejde med tredjelande, navnlig USA og Nordafrika, vil en reduktion af emissionerne fra maritim transport da først være effektiv, hvis der er en koordineret tilgang mellem de forskellige parter? 4.
Given that a reduction in maritime emissions will only come about when there is a coordinated approach between partner countries, will the Commission cooperate with third countries, in particular the US and North Africa? 4.
Kan disse infrastrukturer til forsyning, som skal bygges i de europæiske havne, blive en del af mulige projekter inden for »Netforbindelser i Europa«-faciliteten? 5.
Are these supply infrastructures which are to be built in European ports likely to be considered eligible projects under the Connecting Europe Facility? 5.
Agter Kommissionen at oprette et specifikt program til transformation af infrastrukturer i havne og på skibe inden for rammerne af Marco Polo-programmet med fokus på bæredygtighed i miljøet, og ikke inden for samordnet modalitet?
Does the Commission intend to create a specific programme to transform boats and port infrastructure along the lines of the Marco Polo programme, while focusing on environmental sustainability rather on co-modality?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-011831/2011
Question for written answer E-011831/2011
Om: Stigning i antallet af selvmord i Grækenland efter udbruddet af den økonomiske krise
Subject: Increased suicide rate in Greece following the onset of the economic crisis
Under en spørgetid i det græske parlament afslørede sundhedsministeren, at der i 2011 har været en betydelig stigning i antallet af selvmord i Grækenland, en stigning på op mod 40 %, hvilket det græske psykiatriske selskab også har påpeget.
During Question Time in the Greek Parliament, the Health Minister revealed that, in 2011, suicide rates in Greece have risen substantially, possibly by as much as 40 %, a trend confirmed by the Greek Psychiatric Association.
Antallet af registrerede selvmord og selvmordsforsøg er fordoblet i forhold til før krisen.
The number of reported suicides and attempted suicides has doubled compared with the period preceding the crisis.
Ifølge eksperter kan det reelle tal være endnu højere, fordi mange familier af frygt for social stigmatisering vælger at fremstille et selvmord som en ulykke.
According to experts, the percentage may be even higher — many families choosing to mask suicides as accidents in order to avoid the social stigma attached.
Set i lyset af, at den økonomiske krise også har ramt andre EU‑lande, men også i lyset af Europa-Parlamentets beslutning om mental sundhed (2008/2209(INI)), som bl.a. opfordrer medlemsstaterne til at »indføre tværsektorielle programmer til forebyggelse af selvmord«, »oprette regionale informationsnetværk for fagfolk i sundhedssektoren […] sammen med de lokale institutioner og offentligheden med henblik på at reducere forekomsten af depression og selvmordsadfærd«, »iværksætte specialuddannelseskurser for praktiserende læger og ledere af psykiatritjenester […] om forebyggelse af depressive forstyrrelser, således at de lærer at identificere risikoen for selvmord […]«, bedes Kommissionen besvare følgende spørgsmål: 1.
Given that the economic crisis has affected other EU Member States, while the EP resolution on mental health (2008/2209(INI)) calls on the Member States to ‘implement cross-sectoral programmes for the prevention of suicide’, ‘set up regional information networks between healthcare professionals … together with local organisations and the public in order to reduce depression and suicidal behaviour’ and ‘set up specific training courses for general practitioners and for the staff of psychiatric services … on the prevention and treatment of depressive disorders and suicide-risk awareness and management’: 1.
Er Kommissionen bekendt med ovennævnte data fra sundhedsministeriet?
Is the Commission aware of the above statistics quoted by the Health Minister?
Har den yderligere oplysninger om selvmordsraten i Grækenland i årene 2010 og 2011 i forhold til tidligere? 2.
What other information does it have regarding suicide figures in Greece for 2010 and 2011 compared with previous periods? 2.
Hvilke programmer findes der til bekæmpelse af problemet med selvmord, og hvor høj er absorptionsprocenten i Grækenland?
What programmes exist to deal with the problem of suicide and to what extent are these being utilised in Greece?
Hvilke muligheder findes der foruden de programmer, der er indplaceret i ESPA?
What possibilities exist in addition to the NSRF programmes?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-011832/2011
Question for written answer E-011832/2011
Nessa Childers (S&D) , Marian Harkin (ALDE) , Jean Lambert (Verts/ALE) og Antonyia Parvanova (ALDE)
Nessa Childers (S&D) , Marian Harkin (ALDE) , Jean Lambert (Verts/ALE) and Antonyia Parvanova (ALDE)
Om: Udpegelse af 2014 som det europæiske år for den mentale sundhed og hjernen
Subject: Designation of 2014 as the European Year of Mental Health and the Brain
Hjernesygdomme og mentale sundhedsproblemer berører mere end en fjerdedel af den europæiske befolkning og udgør en betydelig byrde for samfundet og for de berørte personer.
Brain diseases and mental health problems affect more than a quarter of the European population, and pose a significant burden to society, as well as those affected.
I en nylig rapport vises det, at de samlede årlige omkostninger til hjernesygdomme og psykiske sygdomme i Europa beløber sig til 798 mia. EUR.
A recent report shows that in Europe the total annual cost of brain diseases and mental illness is EUR 798 billion.
Stemningsforstyrrelser — herunder depression og bipolar forstyrrelse — repræsenterer den største omkostning, anslået til lige over 113 mia. EUR, efterfulgt af demens med 105 mia. EUR.
Mood disorders — including depression and bipolar disorder — represent the highest cost, estimated at just over EUR 113 billion, followed by dementia at EUR 105 billion.
Eftersom mennesker lever længere, er det mest sandsynlige, at omkostningerne stiger.
Given the fact that people live longer, the total cost is only likely to increase.
Dette udgør betydelige udfordringer, ikke kun for sundhedssystemerne og økonomien, men navnlig for dem, der er berørt af hjernesygdomme og psykiske sygdomme, og deres plejere og familier.
This poses considerable challenges, not only to health systems, society and the economy, but, more importantly, to those affected by brain diseases and mental illness and their carers and families.