natgillin/translations-raw huggingface dataset:
De vil genoprette besætningerne ved at forsyne sig med avlsdyr.
They need to rebuild their population by obtaining breeding stock.
Ifølge oplysninger fra de franske opdrættere kan disse i modsætning til opdrættere i andre EU-medlemsstater ikke eksportere avlssvin til Kina, selvom Frankrig råder over en stor svinebestand af udsøgt kvalitet.
According to information from French producers, France is not being allowed to export its breeding pigs to China, in contrast to other EU countries, even though it has a large population of high‑quality breeding animals.
Den kinesiske organisation, som står for godkendelserne af avlsdyrene (kaldet AQSIQ), vil modsætte sig import af dyr fra Frankrig.
The Chinese organisation which grants approvals for breeding stock (known as AQSIQ) is reportedly hindering imports of breeding animals from France.
Hvad er grunden til dette?
What is the reason for this?
Hvilke særlige problemer er der forbundet med at give en sådan godkendelse?
What specific problem is there in relation to granting approval?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL P-5699/07
WRITTEN QUESTION P-5699/07
Om: Støtte til romaerne
Subject: Funding for Roma
I mellemtiden har et presseagentur udsendt en nyhed, hvorefter Den Europæiske Union udbetaler 250 EUR om dagen til kommunerne for hver sigøjner, der opholder sig på deres område.
Meanwhile, a press agency has disseminated reports that the EU is paying municipalities the sum of EUR 250 per day for each member of the Roma community resident on their territory.
Er dette korrekt?
Are these reports correct?
I bekræftende fald er Kommissionen da klar over, at denne daglige godtgørelse svarer til 91 000 EUR om året pr. person?
If so, does the Commission realise that this daily allowance adds up to EUR 91 000 per person per annum?
Frygter den ikke, at en lignende nyhed skaber ubehag og bekymring hos de fleste borgere, hvis årsløn ikke engang overstiger en tredjedel af den støtte, der gives til romaerne?
Is the Commission not concerned that these reports could encourage anxiety and concern among a majority of citizens, given that most people's annual wages are less than a third of this funding being paid for the Roma?
Hvem kontrollerer, at de udbetalte støttebeløb rent faktisk anvendes til de fastlagte formål?
Who is monitoring whether these payments in fact correspond to their stated purpose?
Kan Kommissionen fremskaffe en liste over de italienske kommuner, som modtager denne støtte?
Can the Commission provide a list of the Italian municipalities being paid this subsidy?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL P-5700/07
WRITTEN QUESTION P-5700/07
Om: Kompensation for omstrukturering af sukkerordningen
Subject: Sugar regime restructuring compensation
Hvad er kriterierne for, at de tidligere Greencore-ansatte (irsk sukkerselskab) kan modtage deres kompensationspakke fra Kommissionen?
According to what criteria will the former Greencore (Irish Sugar Company) employees receive their compensation package from the Commission?
Hvordan vil den blive fordelt og beregnet?
How will it be distributed and calculated?
Hvornår vil den blive udbetalt?
When will it be paid?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL P-5701/07
WRITTEN QUESTION P-5701/07
Rejsen dertil medfører et meget stort CO 2 -­udslip på mindst 135 ton, hvis man betænker, at de 27 stats- og regeringschefer hver især flyver til Lissabon og tilbage.
The journey there will result in enormous CO 2 emissions — at least 135 tons — bearing in mind that the 27 Heads of State and Government will each be flying to Lisbon and back separately.
Har Kommissionen kendskab til disse planer?
Has the Commission noted it?
Hvilke skridt kan Kommissionen tage for at beskytte EU's legitimitet, som ville lide alvorlig skade herved?
What steps can it take to protect the legitimacy of the EU, which would be seriously damaged by this?
Hvilken konkret løsning på dette alvorlige problem kan Kommissionen forestille sig, således at der kan tilvejebringes et kompromis mellem Belgien og Portugal?
As a practical solution to this serious problem, how does the Commission envisage bringing about a compromise between Belgium and Portugal?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL P-5711/07
WRITTEN QUESTION P-5711/07
Om: Bulgarske forsorgshjem
Subject: Bulgarian social care homes
Kommissionen har i sit svar på mit prioriterede spørgsmål til skriftlig besvarelse P-­4676/­07 om afsløringerne af forholdene på bulgarske forsorgshjem i en udsendelse på BBC4 den 13. september skrevet, at den forbeholder sig retten til at efterforske de rapporterede afsløringer mere dybdegående.
In its answer to my priority Written Question P‑4676/07 on the revelations concerning conditions in social care homes in Bulgaria, broadcast by BBC4 on 13 September 2007, the Commission stated that it ‘reserves the right to investigate’ the revelations made in the report at greater length.
Har Kommissionen i sinde at foretage yderligere efterforskning af forholdene på forsorgshjemmene i Bulgarien, og har den i sinde at oplyse om resultaterne af en sådan efterforskning?
Does the Commission intend to carry out any further investigations into conditions in Bulgarian social care homes and will it undertake to report on the outcome of any such investigations?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL P-5712/07
WRITTEN QUESTION P-5712/07
Om: Kommissionsindgreb mod ødelæggelsen af historiske monumenter langs M3-motorvejen
Subject: Commission injunction on desecration of historical monuments along M3
Sagen viser, at (1) den irske beslutningstagning i forbindelse med fjernelsen af historiske bygningsværker og arkæologiske monumenter er i modstrid med direktivet og, (2) at beslutningstagningen, på grund af svaghederne i den irske lovgivning, er splittet mellem de irske planlægningsmyndigheder og Irlands miljøagentur, hvilket udmunder i beslutninger, som ikke er tilladte ifølge direktivet.
The case suggests that (1) Ireland's approach to decisions involving the removal of historic structures and archaeological monuments is in contravention of the directive and (2) that the weaknesses in Irish legislation split decision-making between Irish planning authorities and Ireland's Environmental Protection Agency and result in outcomes not permitted by the directive.
Kommissionen henviser i sin advarsel specielt til en sag fra Lismullen i grevskabet Meath.
The Commission particularly cites the case of Lismullen, Co Meath, in this warning.
EP's udvalg for andragender opfordrede i slutningen af juli til, at arbejdet med anlæggelsen af M3-­motorvejen blev indstillet, indtil der var faldet afgørelse om projektets lovlighed.
In late July, the European Parliament’s Petitions Committee called for a halt to construction of the M3 motorway, pending a decision on the legality of the project.
Der herskede den opfattelse, at rydningsarbejde ved Tara som minimum burde vente, til en afgørelse var blevet truffet.
It was felt that, at the very least, demolition of Tara should cease until a decision was reached.
Rydningsarbejde på historiske og arkæologiske steder nær Tara fortsætter i Irland i uformindsket tempo og i åbenlys strid med fællesskabsretten, mens Kommissionens advarsler blot bliver skarpere.
Currently in Ireland, demolition of historic and archaeological sites at Tara is continuing at a rapid pace and blatant disregard for European Community law and Commission warnings is only intensifying.
Denne ødelæggelse finder endda sted efter mørkets frembrud for at undgå efterforskning og yderligere opmærksomhed.
This destruction can even take place after dark in order to avoid investigation and further attention.
Dette er ikke i overensstemmelse med EU-­lovgivningen og er ligeledes ulovligt i henhold til de udgravningskontrakter, som de involverede parter har underskrevet.
This is not in accordance with EC law and is also illegal according to the excavation contracts of those involved.
om den har lovhjemmel til at kræve en midlertidig standsning af anlægsarbejdet?
Can the Commission legally demand a temporary halt?
Om den har i sinde at gøre dette?
Is it willing to do so?
Hvis Kommissionen ikke kan eller ikke vil kræve en standsning, hvad håber den da på at opnå gennem en retssag, idet monumenterne for længst vil være ødelagt til den tid, hvor der foreligger en dom?
If the Commission cannot or will not impose a halt, what does the Commission hope to achieve through a court case if the monuments will be long since destroyed by the time judgment is given?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL P-5713/07
WRITTEN QUESTION P-5713/07
Om: EU-kommissær Louis Michels udtalelser i dagspressen
Subject: Statements made by Commissioner Louis Michel in newspaper
I anledning af den langvarige politiske krise i Belgien udtalte EU-kommissær for udviklingspolitik, Louis Michel, i det østrigske dagblad »Der Standard« af 30. oktober 2007, at forbundsstaten som følge af de successive statsreformer var blevet for svag, og at den belgiske føderation skulle have visse beføjelser tilbage fra regionerne.
In connection with the political crisis which is dragging on in Belgium, Louis Michel, the Commissioner for Development Policy, stated in the Austrian newspaper Der Standard on 30 October 2007 that successive constitutional reforms had weakened the federal state too much and that powers must be restored from the regions to the Belgian Federation.
De enkelte, separatistisk indstillede flamske politiske ledere havde ifølge ham langt større indflydelse, end de fortjente på grundlag af valgresultaterne.
In his view, the few separatistically inclined Flemish political leaders had far greater influence than they deserved on the basis of the election results.
Sidst, men ikke mindst, slog han til lyd for, at de regionale og føderale valg skulle finde sted samtidigt (Michael Moravec, »Unser Land ist keine künstliche Realität«, Der Standard, 30. oktober 2007).
Last but not least, he advocated a return to the practice of holding regional and federal elections simultaneously (Michael Moravec, ‘Unser Land ist keine künstliche Realität’ [Our country is not an artificial reality], Der Standard , 30 October 2007).
Netop i anledning af det seneste valg til forbundsparlamentet i juni 2007 er Louis Michel blevet stærkt kritiseret i Europa-Parlamentet, fordi han stillede op som kandidat for sit parti MR-­FDF og dermed tilsidesatte sine forpligtelser som EU-­kommissær.
It was precisely in connection with the recent federal parliamentary elections in June 2007 that Louis Michel was strongly criticised in the European Parliament because he campaigned actively as a candidate for his party, the MR-FDF, thus violating his obligations as a European Commissioner.
Også lederen af Kommissionens repræsentation i Belgien og endog Kommissionens formand, José Manuel Barroso, har for nylig fremsat seriøse politiske udtalelser om den interne politiske situation i Belgien.
The head of the Commission's representation in Belgium too, and even the President of the Commission, Mr José Manuel Barroso, have recently made serious political statements about the internal political situation in Belgium.
Adfærdskodeksen for kommissionsmedlemmer af 20. november 2004 (SEK(2004)1487/­2) tillader ganske vist udtrykkeligt, at kommissionsmedlemmerne er medlem af et politisk parti og kan deltage i valg.
The Code of Conduct for Commissioners of 20 November 2004 (SEC(2004)1487/2) does explicitly permit Commissioners to belong to political parties and take part in elections.
Sidstnævnte er knyttet til betingelser og naturligvis tidsmæssigt begrænset.
However, the latter is subject to conditions and is naturally only permitted for a limited period.
Mener Kommissionen som kollegium, at det er acceptabelt, at EU-­kommissærer fremsætter politiske udtalelser, vurderinger og forslag om den interne politiske udvikling i en medlemsstat i Den Europæiske Union, uanset om de er statsborgere i den pågældende medlemsstat eller ej?
Does the Commission as a body consider it acceptable that Commissioners should make political statements, assessments and proposals concerning internal political developments in an EU Member State, irrespective of whether they are nationals of the State in question?
Mener Kommissionen ikke, at det ville være på sin plads nøjere at definere kommissionsmedlemmernes forpligtelse til at udvise politisk neutralitet og indarbejde denne forpligtelse i den nuværende adfærdskodeks?
Would it not be appropriate to define more strictly the political neutrality requirement which applies to Commissioners and incorporate it in the existing code of conduct?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL P-5738/07
WRITTEN QUESTION P-5738/07
Om: Beskyttelse af arbejdstagere fra EU's nye medlemslande
Subject: Protection of workers in the new EU Member States
2007 er det europæiske år for arbejdstagernes mobilitet, et initiativ der har til formål at fremme en større mobilitet for arbejdstagere i hele EU inden for både sektorer, kvalifikationer og de nye medlemslande.
2007 is the European year of workers’ mobility, which is designed to promote a greater degree of workers' mobility in terms of sectors, qualifications and the new countries, across the EU.
Kun 2 % af EU-borgerne bor i en anden medlemsstat end deres oprindelsesland, en situation som har været stort set uforandret de sidste 30 år, trods tiltrædelsen af nye medlemsstater.
Only 2 % of Europeans live in a different EU Member State from their country of origin, a situation which has remained largely unchanged over the past 30 years, despite the accession of new countries to the European Union.
Blandt disse 2 % er især et større antal rumænske statsborgere, som desværre ofte bliver udsat for diskrimination på deres nye arbejdsplads.
These people also include Romanian citizens, who unfortunately face frequent discrimination in their new place of work.
Hvordan vil Kommissionen på baggrund af disse forhold sikre rettighederne for arbejdstagere, der arbejder lovligt i en anden EU-­medlemsstat end deres oprindelsesland?
How will the Commission protect the rights of workers from the various EU Member States who are legally working in a country other than their country of origin?
Hvilke skridt tages der for at fremme arbejdskraftens mobilitet med henblik på at opveje manglen på arbejdskraft i de gamle medlemsstater?
What measures are being taken to encourage labour mobility in order to cover the labour deficit in the old Member States?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL P-5744/07
WRITTEN QUESTION P-5744/07
Ved disse tiggere er der ikke tale om enkeltpersoner, idet tiggeriet er godt organiseret, og det omtales derfor ikke sjældent som »tiggermafiaen«.
These beggars are not acting as individuals but as part of a well-organised system, often referred to as the ‘beggars’ mafia’.
Hvilke oplysninger råder Kommissionen over vedrørende problemet med organiserede tiggerbander?
What information does the Commission possess on the problem of organised gangs of beggars?
Hvilke foranstaltninger agter Kommissionen at træffe mod organiseret tiggeri?
What measures does it propose to take against organised begging?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL P-5745/07
WRITTEN QUESTION P-5745/07
Om: Indførelse af det europæiske alarmnummer 112 i Bulgarien
Subject: Implementation of the European Emergency Number 112 in Bulgaria
Kan Kommissionen på baggrund af Europa-Parlamentets skriftlige erklæring om det europæiske alarmnummer 112 og i forbindelse med de skridt, som den bulgarske regering har taget i forlængelse af Kommissionens indberetning om 112-alarmtjenester i Bulgarien, oplyse, hvad den har gjort for sikre, at den bulgarske regering opfylder sine forpligtelser med hensyn til alarmtjenester og garanterer en forbedret sikkerhed for europæiske borgere i Bulgarien?
In the spirit of the Written Declaration of the European Parliament on the European Emergency Number 112 and in connection with the steps taken by the Bulgarian Government in response to the European Commission alert on 112 services in Bulgaria, I am inquiring about the steps taken by the Commission to ensure that the Bulgarian Government fulfils its commitment in the area of emergency communications and guarantees improved safety for European citizens in Bulgaria.
Den bulgarske regering havde forpligtet sig til at have et fungerende 112-alarmsystem inden januar 2007.
The Bulgarian Government had an obligation to have a functioning 112 Emergency Communications System by January 2007.
I dag er der en 112-alarmtjeneste i Bulgarien.
As of today there is a 112 Service in Bulgaria.
I slutningen af 2006 blev der givet meddelelse om et pilotprojekt.
A pilot project was announced at the end of 2006.
Der skulle være indsendt tilbud inden 45 dage, og udbuddet var ikke baseret på feasibilityundersøgelser eller en godkendt arkitektur.
Tenders had to be submitted within 45 days, and were not based on a feasibility study or approved architecture.
Pilotprojektet blev omsider gennemført i juni 2007 — med seks måneders forsinkelse.
The pilot project was finally implemented by June 2007 — with six months' delay.
Uden nogen vurdering af pilotprojektets resultater er der nu blevet bekendtgjort et nyt udbud med en meget kort svarfrist med henblik på indgåelse af en rammeaftale om at opføre endnu fem alarmcentre og gøre dem til en integrerende del af det første uden at give nogen informationer til de mulige tilbudsgivere.
At present, again without any assessment of the results of the pilot project, a new invitation to tender with a very short response time has been launched for a framework agreement to build another five call centres and integrate them with the first one, without providing any information to the potential tenderers.
Der blev ikke givet nogen fyldestgørende begrundelse for prisen på over 2,5 mio. EUR for pilotprojektet, og nu foreligger der en beslutning om at bruge 12-­14 gange mere til de næste fem centre på baggrund af de samme vage argumenter.
The price of more than EUR 2.5 million for the pilot project was not justified, and there is a decision to spend 12 to 14 times more money on the next five centres on the same vague grounds.
Et regeringsdekret fra august 2007 om indførelsen af et 112-alarmsystem i Bulgarien støttes ikke af nogen aftalt administrationsmodel, forvaltningsmekanisme eller finansieringsmodel og giver anledning til mistanke om, at de bulgarske myndigheder kun tænker på at producere papirarbejde til Kommissionen og ikke forstår de grundlæggende krav til et system, der er i stand til at betjene borgerne og yde en kvalificeret indsats i enhver nødsituation.
A Government Decree of August 2007 laying down that a 112 Emergency Communications System is to be introduced in Bulgaria does not comply with the agreed governance model, management mechanism or financing model, and gives rise to suspicions that the concern is purely to produce paperwork for the Commission to review, while the Bulgarian authorities do not understand the fundamental requirements that apply to a system capable of serving citizens and providing a high-standard emergency response in the event of any incident.
Kender Kommissionen til den bulgarske regerings planer og modeller for indførelsen af 112-alarmsystemet og de anvendte procedurer?
Is the Commission aware of the model and plans of the Bulgarian Government for implementing the 112 Emergency Communications System and the procedures used?
Jeg opfordrer på det kraftigste Kommissionen til at foretage en rettidig og objektiv vurdering af 112-pilotprojektet i Bulgarien og af planerne om udvidelse af systemet i landet, da den ellers risikerer at give den bulgarske regering mulighed for at spilde endnu et år og bruge de begrænsede nationale ressourcer på et system, der ikke lever op til de krav til 112-alarmsystemer, som udvikles i medlemsstaterne, og ikke vil give europæiske borgere det rette alarmtjeneste- og sikkerhedsniveau i Bulgarien.
I strongly urge the Commission to make a timely and objective assessment of the 112 pilot project in Bulgaria and of the plans for extension of the system in that country, as otherwise it risks giving the Bulgarian Government the opportunity to waste another year and to spend the limited national resources on a system that will not meet the requirements of 112 Emergency Communications Systems which are developing in EU Member States and will not provide European citizens with an appropriate level of emergency service and safety in Bulgaria.
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL P-5746/07
WRITTEN QUESTION P-5746/07
Om: Brud på EU's direktiv 2004/38/EF
Subject: Breach of EU Directive 2004/38/EC
Siden indførelsen af CMU har det været ulovligt at have en fuld privat sygeforsikring.
It has, since the implementation of the CMU, been illegal to have full private healthcare insurance.
Det ser nu ud til, at ikke-aktive personer under den officielle pensionsalder nu er nødt til at tegne fuld privat sygeforsikring og oven i købet gøre dette med tilbagevirkende kraft og i fuldstændig modstrid med den oprindelige lovgivning.
It would now appear that non-active persons under the State retirement age are obliged to take out full private healthcare insurance and must, furthermore, do so retrospectively and in total contradiction with the original legislation.
Denne lovgivning betyder også, at man har betalt til en ordning, der garanterede en fremtidig sundhedspleje, som man nu ikke kan være sikker på at få adgang til.
This legislation also means that people have been paying into a scheme guaranteeing future healthcare to which they may or may not now have access.
Kan Kommissionen oplyse, hvordan den agter at forholde sig til denne retsakt for at beskytte EU-­borgernes sundhed?
What information can the Commission provide as to how it intends to address this piece of legislation in order to protect the health of EU citizens?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL P-5752/07
WRITTEN QUESTION P-5752/07
Kommissionsmedlem Edith Cresson ansatte i marts 1997 sin personlige ven René Berhelot som ekspert i aids-spørgsmål.
Commissioner Edith Cresson appointed her personal friend, René Berthelot, as an expert on AIDS in March 1997.
Kommissionen gennemførte en intern undersøgelse, som viste, at René Berthelot savnede uddannelse og relevante kvalifikationer til denne stilling.
The Commission conducted an internal inquiry which revealed that René Berthelot lacked the training and relevant qualifications for that position.
Ansættelsen var baseret på et venskab, og Kommissionens interne bestemmelser var ikke blevet fulgt.
The appointment was based on friendship and the Commission's internal rules had not been followed.
For så vidt angår Edith Cressons skyld i dette spørgsmål, fastsatte Domstolen, at hun havde ret til at beholde sin pension og andre ydelser og godtgørelser, og at hun heller ikke skulle straffes på anden måde (dom i sag C-­432/­04, 11.7.2006).
As regards Edith Cresson's culpability in the affair, the Court of Justice ruled that she was entitled to retain pensions and other benefits and that no other sanctions should be taken against her (judgment in Case C‑432/04, 11 July 2006).
Kommissionen har i tidligere svar på to skriftlige forespørgsler (E-­3416/­00 og E-­0926/­01) i Parlamentet meddelt, at den kræver, at Berthelot tilbagebetaler en del af det vederlag, han fik som ansat i Kommissionen, og at der var indledt en disciplinærsag for at undersøge, om de tjenestemænd, der havde ansat Berthelot på Edith Cressons anmodning, har handlet ukorrekt.
In previous answers to two Written Questions in the European Parliament (questions E‑3416/00 and E‑0926/01), the Commission stated that it required Mr Berthelot to repay part of the remuneration which he received from his appointment at the Commission and that a disciplinary procedure had been initiated to examine whether officials responsible had acted incorrectly by appointing Mr Berthelot at Mrs Cresson's request.
Har Kommissionen vedtaget nogen form for foranstaltninger mod den vicegeneraldirektør i Kommissionen, som på Edith Cressons anmodning underskrev Berthelots ansættelseskontrakt?
whether it has taken any form of action against the deputy director-general at the Commission who signed Mr Berthelot's contract of employment at the request of Mrs Cresson?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL P-5770/07
WRITTEN QUESTION P-5770/07
(21. november 2007)
(21 November 2007)
Om: Indførelse af en EU-politik til beskyttelse af romaernes rettigheder og oprettelsen af et EU-agentur til beskyttelse af romaerne.
Subject: Development of a European policy for upholding Roma rights and creation of a European agency for the defence of those rights