natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Kan Kommissionen oplyse, hvilke EU-medlemsstater, der den 1. januar 2010 vil have en operationel internetportal, og hvorledes Kommissionen bidrager til at fremskynde denne proces?
Can the Commission indicate which Member States will have an Internet portal operational on 1 January 2010 and what the Commission is doing to accelerate this process?
Er Kommissionen, såfremt dette ikke er tilfældet, rede til at arbejde for en overgangsordning på europæisk niveau?
Will the Commission otherwise seek the adoption of a transitional system at European level?
Er der planlagt test af forløbet i forbindelse med oprettelsen af internetportalen, i hvilken en fiktiv erhvervsdrivende i medlemsstat anmoder om tilbagebetaling af moms i en anden medlemsstat, med henblik på at se om de forskellige computersystemer også er korrekt tilsluttet til hinanden?
Are any end-to-end tests planned when the portal is established, which would involve a fictitious businessperson in one Member State applying for VAT refunds in other Member States in order to see whether the various computer systems are properly integrated with one another?
Kan Kommissionen oplyse sin holdning til gennemførelse af en ensartet ordning med hensyn til intervention af befuldmægtigede?
Can the Commission indicate what its position is with regard to the introduction of a uniform system for action by intermediaries?
Er Kommissionen rede til at arbejde for en sådan ordning?
Will the Commission seek such a system?
Er Kommissionen rede til at sørge for, at alle medlemsstater tillader tilbagebetaling gennem en befuldmægtiget?
Will the Commission ensure that each country permits authorised intermediaries to apply for refunds?
Som en følge af direktiv 2008/8/EF er tidspunktet for betaling af skyldig moms på B2B-ydelser, hvor momsforpligtelsen er overført til kunden, fra den 1. januar 2010 knyttet til tidspunktet for præstationen af den pågældende ydelse i stedet for fakturadatoen, hvilket vil påføre virksomhederne yderligere byder.
One consequence of Directive 2008/8/EC is that as of 1 January 2010, in the case of VAT payable on B2B services the levying of which has been transferred to the customer, the time at which VAT is deemed to become payable will be the time at which the service in question is rendered rather than the invoice date, which will impose an extra burden on businesses.
Kan Kommissionen oplyse om den er rede til at arbejde for at ophæve denne ændring?
Can the Commission indicate whether it is prepared to seek a reversal of this change?
Som en følge af direktiv 2008/8/EF er opkrævningen af moms på B2B-ydelser fra den 1. januar 2010 overført til kundens medlemsstat.
One consequence of Directive 2008/8/EC is that as of 1 January 2010, in the case of B2B services, the levying of VAT is transferred to the Member State of the customer.
Kan Kommissionen oplyse om den er rede til at arbejde for, at Momsudvalget fremmer en mere imødekommende holdning hos medlemsstaterne i overensstemmelse for forslaget til direktiv KOM(2009)0021?
Can the Commission indicate whether it is willing to adopt a position within the VAT Committee of encouraging Member States to be accommodating in accordance with proposal for a directive COM(2009)21?
Momsudvalget behandler i øjeblikket spørgsmål om fortolkningen af direktiv 2008/8/EF om ændring af direktiv 2006/112/EF med hensyn til leveringsstedet for tjenesteydelser, der er af betydning for den praktiske gennemførelse.
Questions are pending before the VAT Committee which are important for practical implementation regarding the interpretation of Directive 2008/8/EC amending Directive 2006/112/EC as regards where a service is rendered.
Kan Kommissionen oplyse om den er rede arbejde for en hurtig besvarelse af disse spørgsmål?
Can the Commission indicate whether it is prepared to seek speedy answers to these questions?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL P-4671/09
WRITTEN QUESTION P-4671/09
af Ioan Mircea Paşcu (S-D)
by Ioan Mircea Paşcu (S-D)
Om: Den italienske lovpakke 733 B
Subject: Italian legislative package 733 B
Individets rettigheder kan kun indskrænkes, hvis dets adfærd udgør en trussel, dvs. må anses for at være til skade for den offentlige orden og sikkerhed.
An individual’s rights can be restricted only if their conduct represents a threat, or in other words is liable seriously to prejudice the requirements of public order and public security.
De italienske myndigheder bekendtgjorde i august 2009, at der i løbet af et år alene i Rom var blevet udvist 1000 rumænske statsborgere fra Italien, sammenlignet med 33 polske og 13 bulgarske statsborgere.
In August 2009, the Italian authorities announced that in the course of one year, in Rome alone, around 1 000 Romanian citizens had been expelled from Italy, compared with 33 Polish citizens and 13 Bulgarians.
Der foreligger også oplysninger om, at rumænske statsborgere i strid med fællesskabsretten udvises med den begrundelse, at de endnu ikke er blevet optaget i folkeregisteret.
Likewise, it has been reported that, in contrast with the European rules, Romanian citizens have been expelled on the grounds that they are not yet listed in the population register.
Oprettelsen af civilpatruljer har givet anledning til magtopbud i Roms gader fra den ekstremt højreorienterede gruppe kaldet Nationalgarden, der benytter sig af fascistiske gebærder og symboler, samtidig med at den truende atmosfære er blevet yderligere skærpet efter udtalelser og bemærkninger fra medlemmer af partiet Lega Nord.
The introduction of civil patrols has brought on shows of force on the streets of Rome by the extreme rightwing National Guard, featuring fascist gestures and insignia, while the climate of insecurity has also been fuelled by the remarks and statements made by members of the Lega Nord party.
Er Kommissionen bekendt med de italienske myndigheders udvisninger?
Is the Commission aware of these expulsions by the Italian Government?
Hvilke sanktionsmæssige skridt vil Kommissionen tage over for Italien som følge af landets overtrædelse af det pågældende direktiv?
What penalties will the Commission impose on Italy for infringing the directive concerned?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL P-4699/09
WRITTEN QUESTION P-4699/09
Om: Forskellig beskatning i Spanien og i andre EU-lande, hvad angår overgangssummerne for professionelle fodboldspillere
Subject: Fiscal disparity between Spain and other EU countries regarding the recruitment of professional footballers
Professionel fodbold i Europa er ud over den rent sportslige side af sagen en økonomisk aktivitet, hvor fodboldklubbernes regnskaber og omsætning i forbindelse med sponsoraftaler, tv-rettigheder, merchandising og underleverandører står for hundreder af millioner euro.
Over and beyond its purely sports-related aspects, professional football in Europe is a business, with football clubs' balance sheets and turnovers that include sponsors, TV rights, merchandising and satellite industries to the tune of hundreds of millions of euro.
Der findes imidlertid lov- og beskatningsforskelle på EU-niveau, som risikerer at fordreje den sunde og loyale konkurrence mellem de forskellige fodboldklubber, der opererer på det samme marked.
In the EU, however, there are a number of regulatory and fiscal disparities which risk distorting healthy, fair competition between various football clubs operating in the same market.
Her tænkes især på den beskatningsordning, der udelukkende gælder for udenlandske fodboldspillere (ikke-spaniere), der er aktive i de spanske fodboldklubber.
I refer in particular to the tax arrangements applied to foreign football players alone (who do not have Spanish nationality) working for Spanish football clubs.
For disse gælder der faktisk i henhold til spansk lovgivning de fem første år med fast ansættelse i en spansk foldboldklub en nedsat skatteprocent på 24 sammenlignet de 54 %, der gælder for fodboldspillere med spansk nationalitet.
Under Spanish law, in fact, for their first five years in a Spanish club these players pay a reduced tax rate of 24 % compared to the 43 % rate applied to footballers having Spanish nationality.
Dette betyder desuden en klar og utvetydig markedsfordrejning EU-landene imellem og EU-landenes fodboldklubber imellem, fordi det medfører, at udgifterne til overgangssummer (og kontrakter) for de udenlandske spillere endda kan variere 30‑40 % mellem de spanske og de europæiske fodboldklubber, således at de spanske klubber, der køber udenlandske spillere, får en helt klar skattelettelse.
It also involves a clear and blatant market distortion between EU countries and football clubs in EU countries, since it means that the cost of recruiting and drawing up contracts for foreign players can vary by as much as 30-40 % between Spanish clubs and other European clubs; Spanish football clubs which buy foreign players thus derive clear tax benefits from this.
Desuden er der som bekendt mange klubber i såvel Spanien som andre EU-lande, der er børsnoteret, og deres aktiviteter er derfor ikke kun begrænset til sport, men omfatter også andre konkurrencebaserede økonomiske aktiviteter (som sagt forbundet med merchandising, tv-rettigheder, sponsoraftaler, etc.), der i dette tilfælde giver en skattefordel i Spanien, som geninvesteres i deres økonomiske aktiviteter.
It is well known, moreover, that many clubs both in Spain and in other EU countries, are quoted on the stock exchange and their business is therefore not confined to sport, but also involves other competitive business (such as the aforementioned merchandising, TV rights, agreements with sponsors, etc.), which, in the case at issue, confer on Spain tax benefits which are then reinvested in other business areas.
Ud over krænkelsen af konkurrencereglerne er den nedsatte procentsats, der kun gælder for ikke-spanske spillere, som sagt også en indirekte krænkelse af princippet om ikke at forskelsbehandle EU's borgere.
As well as breaching the competition rules, this reduced rate of tax that is applied to non-Spanish players alone, is also, as mentioned above, indirectly in breach of the principle of non-discrimination between EU citizens.
Det er ikke nødvendigt at understrege, at fænomenet selvfølgelig har virkninger langt ud over grænserne.
The cross-border impact of this phenomenon is perfectly obvious.
Endvidere er det som bekendt fastslået i Fællesskabets retspraksis, at EU's principper om arbejdstagernes frie bevægelighed, fri levering af tjenesteydelser, fri etableringsret og frie kapitalbevægelser gælder for fodboldklubber.
Furthermore, in accordance with Community case-law, the EU principles of the free movement of workers, the freedom to provide services, freedom of establishment and free movement of capital are applied to football clubs.
Også selv om den direkte beskatning henhører under den enkelte medlemsstats kompetence, skal konkurrenceretten og ovennævnte principper respekteres.
Even if direct taxation is the responsibility of each individual Member State, competition law and the abovementioned principles should be complied with.
Agter Kommissionen ikke på baggrund af disse utvetydige forhold at gribe ind over for denne klare markedsfordrejning, som favoriserer de spanske fodboldklubber i forbindelse med overgangssummerne for ikke-spanske fodboldspillere?
In the light of the above, can the Commission take action with regard to this clear distortion of the market, which is favouring Spanish football clubs when it comes to recruiting football payers of non-Spanish nationality?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL P-4725/09
WRITTEN QUESTION P-4725/09
Har Kommissionen nu afsluttet høringen af sine tjenestegrene om de ændringer, den har foreslået foretaget i mærkningsdirektivet?
Has the Commission now concluded inter-service consultation on its proposed revisions to the Labelling Directive?
Er det Kommissionens hensigt at vedtage udkastet til ændret lovgivning inden mødet mellem parterne i FN's klimakonvention i København i december?
Is it the Commission's intention to adopt the draft revised legislation before the meeting of the parties to the UNFCCC in Copenhagen this December?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL P-4726/09
WRITTEN QUESTION P-4726/09
Om: Husdyropdræt i højtliggende bjergområder
Subject: Mountain livestock farming
Genindførelsen af ulven i Alperne skaber store problemer for opdrættet af især får i de højtliggende bjergområder.
The reintroduction of wolves in the Alps has put livestock, especially sheep, in mountain areas at risk.
Mange opdrættere lider hvert år store økonomiske tab, fordi ulve angriber deres dyr og hjorder.
Each year many farmers suffer heavy losses of livestock as a result of wolf attacks on flocks and animals.
Det er en uacceptabel situation, da den lokale økonomi i allerede udsatte områder dermed svækkes, og fårehyrdernes og opdrætternes vanskelige og ofte ukendte arbejde ødelægges.
This state of affairs cannot be tolerated as it weakens the economy of already vulnerable areas and ruins the difficult and little-known work carried out by farmers and shepherds.
For øvrigt har jeg tidligere støttet det europæiske program Pastormed, der har til formål at forøge værdien af erhvervene inden for husdyropdræt og fremhæve disse erhvervs betydning for bjerg- og landområdernes overlevelse, bevaring og stabilitet.
I am a supporter of the European Pastormed Programme to promote appreciation of occupations related to livestock farming and highlight the important role they play in protecting the balance of nature and safeguarding and maintaining mountain and rural areas.
Den slags initiativer er dog stadig alt for beskedne og utilstrækkelige.
Such initiatives are, however, too modest and insufficient.
Man vil nok først og fremmest skulle føre en europæisk kampagne for at fremme og forøge værdien af de erhverv, der er tilknyttet traditionelt husdyropdræt, ikke mindst i de højtliggende bjergområder.
A European campaign to promote and raise appreciation of occupations related to traditional livestock farming, particularly in mountain areas, is particularly necessary.
Opdrættere og fårehyrder står i dag hjælpeløse over for rovdyr som ulve.
Farmers and shepherds are currently helpless in the face of attacks by predators such as wolves.
Hvorfor står ulven stadig opført som en af de beskyttede arter, der er omfattet af Bernkonventionen?
Why do wolves remain a protected species under the Bern Convention?
Hvilke forholdsregler vil man tage for at regulere ulvebestanden i de enkelte områder? 2.
What measures are being taken to regulate wolf populations by geographical area? 2.
Hvilke foranstaltninger vil Kommissionen i forbindelse med EU’s miljøpolitik og politik for udvikling af landdistrikterne kunne gribe til for at give opdrættere og fårehyrder i højtliggende bjergområder mulighed for at udføre deres arbejde korrekt uden at miste deres dyr, som jo også er deres vigtigste indtægtskilde? 3.
What does the Commission think it could do, via its rural development and environment policy, to allow mountain farmers and shepherds to exert their occupations without attacks on their livestock, which is their main asset? 3.
Hvilke initiativer har Kommissionen taget for at støtte fårehyrderne og opdrætterne i de højtliggende bjergområder, navnlig med henblik på at forøge værdien af deres erhverv?
What measures has the Commission taken to support mountain shepherds and farmers, in particular in order to promote appreciation of their occupations?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL P-4727/09
WRITTEN QUESTION P-4727/09
Om: Den planlagte modernisering af amerikanske atomvåben på europæisk territorium
Subject: Planned modernising of American nuclear weapons on European territory
Det er for nylig kommet frem, at den amerikanske regering under henvisning til uopsættelighed vil anmode Kongressen i Washington om 65 mio. USD for at modernisere de amerikanske taktiske atombomber af typen B61, der er opbevaret i Europa.
It has recently become known that the American Administration, on the pretext of extreme urgency, intends to ask the Congress in Washington for about USD 65 million for modernising the American B61 tactical nuclear bombs stored in Europe.
Pentagon vil have våbnene moderniseret inden 2017 med henblik på at montere dem på de fremtidige F-35 jagerfly.
The Pentagon wants to have the weapons updated by 2017 so as to equip the future F-35 fighter aircraft with them.
I Prag i april i år opfordrede præsiden Obama stadig til at skabe en atomvåbenfri verden.
However, in Prague in April this year President Obama was still calling for moves to create a world free of nuclear weapons.
I den forbindelse har jeg følgende spørgsmål til Rådet: 1.
In this context, would the Council state: 1.
Kan Rådet bekræfte, at den amerikanske regering har planer om at modernisere de ovennævnte atombomber, der er opbevaret i EU? 2.
Can the Council confirm that the American Administration is planning to modernise the above nuclear bombs stored in the European Union? 2.
Blev Rådet og/eller de medlemsstater, der har amerikanske atomvåben på deres territorium, hørt af den amerikanske regering i denne sag? 3.
Were the Council and/or the Member States with American nuclear weapons on their territory consulted on this matter by the American Administration and asked for their opinion? 3.
Kan Rådet redegøre nærmere for, om det er indforstået med den planlagte modernisering af de ovennævnte amerikanske atomvåben, der opbevares på europæisk område? 4.
Can the Council explain in detail whether it is in agreement with the planned modernisation of the above American nuclear weapons stored on European territory? 4.
Finder Rådet, at en modernisering af atomvåben på europæisk territorium er nødvendig i militær henseende?
Does the Council regard the further development of nuclear weapons on European territory as necessary from the military point of view?
Vil det ikke være mere logisk at anvende de ressourcer, der nu bruges på opgradere atombomber uden noget specifikt militært formål, til at demontere sådanne våben?
Is it not more logical to use the resources that are now being used, in an upgrade of nuclear bombs without a specific military purpose, for the dismantling of such weapons?
Vil Rådet rette en indtrængende anmodning til den amerikanske regering herom? 5.
Will the Council be urging the American Administration to do so? 5.
Nogle medlemsstater med amerikanske atomvåben på deres territorium har allerede udtalt, at de er tilhængere af, at de fjernes (se f.eks. udtalelser fra den tyske udenrigsminister Frank-Walter Steinmeier).
Some EU Member States with American nuclear weapons on their territory have already stated that they favour their withdrawal (see, for instance, remarks by the German Foreign Minister Mr Steinmeier).
I andre medlemsstater er de amerikanske atomvåben allerede fjernet (f.eks. i Grækenland).
In other Member States American nuclear weapons have already been removed (such as Greece).
Hvilke medlemsstater har stadig sådanne våben på deres territorium og hvor mange?
Which Member States still have such weapons on their territory, and how many?
Hvilke af disse medlemsstater har i Rådet talt for en fjernelse af amerikanske atomvåben? 6.
Which of these Member States have spoken out in the Council for the withdrawal of American nuclear weapons? 6.
Hvilken holdning har Rådet til den amerikanske præsidents opfordring i Prag i april i år om at skabe en atomvåbenfri verden? 7.
What is the Council’s opinion of the American President’s call in Prague in April this year for moves to free the world of nuclear weapons? 7.
Er Rådet indstillet på at nå frem til en fælles holdning eller en fælles aktion, hvad angår tilstedeværelsen af atomvåben i Europa?
Is the Council prepared to reach a common position or take joint action on the presence of nuclear weapons in Europe?
Hvornår kan vi forvente et sådant initiativ?
When may we expect an initiative of this kind?
EU støtter fortsat fuld gennemførelse og styrkelse af alle tre søjler i traktaten om ikke-spredning af kernevåben (NPT): ikke-spredning, nedrustning og fredelig anvendelse af atomenergi.
The EU continues to support the full implementation and strengthening of all three pillars of the Nuclear Non-Proliferation Treaty (NPT): non-proliferation, disarmament and peaceful uses of nuclear energy.
EU vil fortsat spille en aktiv rolle i bestræbelserne på en afbalanceret gennemførelse, der lægger lige stor vægt på alle tre søjler i traktaten.
The EU will continue to play an active role in aiming at balanced implementation, giving equal weight to all three pillars of the Treaty.
EU hilser den nye amerikanske regerings tilgang velkommen, som den blev afspejlet i præsident Obamas tale i april 2009 i Prag.
The EU welcomes the approach taken by the new US Administration, as reflected in President Obama's speech in Prague in April 2009.
Denne tale og fremskridtene i de bilaterale atomnedrustningsforhandlinger mellem Rusland og USA har skabt et positivt momentum på området ikke-spredning og nedrustning.
That speech and the progress made in the bilateral nuclear disarmament talks between Russia and the USA have created positive momentum in the field of nuclear non-proliferation and disarmament.
Spørgsmål vedrørende atomvåben på medlemsstaternes område hører under hver enkelt medlemsstats og eventuelt NATO's kompetence.
Issues relating to nuclear weapons on the territory of the Member States fall within the competence of individual Member States and, where appropriate, NATO.
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL P-4728/09
WRITTEN QUESTION P-4728/09
af Luís Paulo Alves (S&D)
by Luís Paulo Alves (S-D)
Om: Mælkekrise i regionerne i den yderste periferi
Subject: Milk crisis in the outermost regions
Hvordan agter Kommissionen i forbindelse med den alvorlige mælkekrise, der har ramt Europa, at reagere på den særlige situation, som de afsidesliggende regioner er i, idet der er tale om regioner med en følsom balance, hvor denne landbrugsproduktion er den, der har størst betydning?
In the context of the severe ‘milk crisis’ now affecting Europe, what kind of response will the Commission offer with regard to the specific circumstances of the outermost regions, as regions characterised by a fragile balance and by the major role played by this agricultural sector?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL P-4729/09
WRITTEN QUESTION P-4729/09
Da mange ngo'er og frivillige, der modtager økonomisk støtte fra Den Europæiske Union og dens medlemsstater, opererer i regionen, samtidig med at deres mission undermineres af terrorhandlinger, bedes Rådet besvare følgende spørgsmål: —
Given that many NGOs and volunteers who receive financial support from the EU and the Member States are working in this region, despite their activities being undermined by terrorism, will the Council say: —
Agter Rådet at fordømme kidnapningen af EU-borgeren Athanasios Lerounis officielt samt kræve hans øjeblikkelige løsladelse? —
Does it intend to issue an official condemnation of the abduction of the European citizen Athanasios Lerounis and to call for his immediate release? —
Hvilke foranstaltninger har Rådet allerede truffet, og hvilke foranstaltninger agter det at træffe for at beskytte europæiske frivillige og ngo'er, der yder humanitær hjælp i den del af verden?
What steps has it already taken and what action does it intend to take to protect European volunteers and NGOs doing humanitarian work in this region?
Spørgsmål vedrørende den personlige sikkerhed for EU-borgere, der arbejder i regionen, behandles i bilaterale konsultationer mellem medlemsstaterne og de pågældende værtslande.
Matters relating to the personal security of European citizens working in the region are dealt with in bilateral consultations between Member States and the host countries involved.
I det tilfælde, det ærede parlamentsmedlem nævner, behandles spørgsmålet ifølge Rådets oplysninger i konsultationer mellem de pakistanske myndigheder og de græske myndigheder.
In the case raised by the Honourable Member, the Council understands that this matter is being dealt with in consultations between the Pakistani authorities and the Greek authorities.
I sine formelle møder med myndighederne i landene i regionen nævner Rådet altid sine bekymringer med hensyn til den generelle sikkerhedssituation og EU-borgernes personlige sikkerhed.
In its formal meetings with the authorities of countries in the region, the Council always brings up concerns regarding the general security situation and the personal safety of European citizens.