natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Mobiltelefonens sendestyrke kan også styres af selve netværket inden for de grænser, der er fastsat i de relevante standarder.
The transmitted power of a mobile terminal may also be controlled by the network itself within the limits specified by the relevant standards.
Det bestemmes i direktiv 1999/5/EF om radio- og teleterminaludstyr bl.a., at radioudstyr skal have den immunitet over for elektromagnetiske forstyrrelser, som gør, at dets funktion ikke forringes i uacceptabel grad, når det anvendes efter hensigten.
Directive 1999/5/EC on radio equipment and telecommunications terminal equipment (the R&TTE Directive) requires inter alia that radio equipment has a level of immunity to electromagnetic disturbance which allows it to operate without unacceptable degradation of its intended use.
Formålet med dette lovkrav, som understøttes af frivillige standarder udarbejdet af europæiske standardiseringsorganisationer, er at sikre, at radioudstyr som f.eks. mobiltelefoner fungerer bedst muligt.
This legal requirement, supported by voluntary standards developed by European standardisation organisations, intends to ensure good operation of radio equipment such as mobile telephones.
I forbindelse med de offentlige høringer, som Kommissionen har afholdt forud for den kommende revision af direktivet om radio- og teleterminaludstyr, har Kommissionen ikke modtaget bemærkninger om, at der er problemer med forbindelseskvaliteten for mobiltelefoner eller smartphones.
In the context of public consultations undertaken by the Commission in preparation for the upcoming revision of the R&TTE Directive, the Commission has not received claims demonstrating that mobile phones or smartphones have a connection quality problem.
Hvis der indføres regler med det mål at øge sendestyrken, vil der i øvrigt kunne skabes skadelig interferens i det pågældende frekvensspektrum, især i tæt befolkede områder.
Moreover, introducing regulation with a view to increasing the level of power transmitted may create harmful interference in the spectrum range concerned, especially in densely populated areas.
Kommissionen mener ikke, at det for øjeblikket er nødvendigt at indføre supplerende regler om en minimumssendestyrke eller om antennekvaliteten.
The Commission does not currently consider it necessary to introduce additional regulation with regard to minimum signal strength requirements or antenna quality.
Kommissionen vil overvåge udviklingen på markedet på dette område og vil overveje at træffe foranstaltninger, hvis det bliver nødvendigt.
The Commission will monitor market developments in this area and consider action as appropriate.
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-001635/2012
Question for written answer E-001635/2012
Om: Sygedage i ferien
Subject: Sick leave while on holiday
Ifølge Morgenavisen Jyllands-Posten — onsdag den 1. februar 2012 — har den danske regering med Helle Thorning Schmidt i spidsen sendt et lovforslag i høring, som vil kunne give landets lønmodtagere ret til en erstatningsferie i tilfælde af sygdom, eller hvis de falder og brækker benet under ferien.
According to the Danish newspaper Jyllands-Posten on Wednesday 1 February 2012, the Danish Government under Helle Thorning-Schmidt has tabled a legislative proposal that would entitle the country’s workers to compensatory leave if they became ill or if they fell and broke a leg while on holiday.
Det betyder, at den tilskadekomne lønmodtager, hvis vedkommende kan fremvise en lægeerklæring, har ret til at kunne veksle sine sygedage til nye feriedage.
This means that injured workers would be entitled to replace their sick leave by new personal leave if they could produce a medical certificate.
Ifølge avisen er denne lovændring en direkte konsekvens af EU‑lovgivningen.
According to the newspaper, this legislative amendment is a direct consequence of EU legislation.
Arbejdsgiverforeningen Dansk Erhverv frygter, at en lov som denne vil blive misbrugt af lønmodtagerne, og det kan blive dyrt for virksomhederne på den lange bane.
The Danish Chamber of Commerce fears that such a law would be abused by workers and that it could be expensive for businesses in the long term.
Kan Kommissionen bekræfte, at lovændringen er en konsekvens af EU‑lovgivningen?
Can the Commission confirm that this legislative amendment is a consequence of EU legislation?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-001636/2012
Question for written answer E-001636/2012
Om: Retten til at strejke
Subject: The right to strike
Dagbladet Politiken skriver mandag den 6. februar 2012, at den er kommet i besiddelse af et udkast til en forordning fra Kommissionen som en del af en lovpakke om revideringen af reglerne for udstationerede arbejdstagere.
On Monday 6 February 2012, the Danish daily newspaper Politiken wrote that it had obtained a draft regulation from the Commission forming part of a legislative package amending the rules for posted workers.
Efter sigende vil forslaget til den nye forordning forpligte alle medlemsstater til at advare Kommissionen, hver gang der er optræk til arbejdskonflikter.
The proposed new regulation reportedly requires all Member States to inform the Commission whenever an industrial dispute is in the offing.
I Danmark gælder den danske model, hvor fagforeninger og arbejdsgivere aftaler løn- og arbejdsvilkår, og kan de ikke nå til enighed, har de ansatte lov og ret til at strejke.
In Denmark, the Danish model applies: trade unions and employers agree on pay and working conditions; and if they are unable to reach an agreement, workers are entitled to strike.
Forordningen vil også kunne gøre det muligt for Kommissionen at indbringe strejker for EU‑domstolen, som herefter kan dømme en strejke ulovlig, hvis den krænker EU‑traktatens artikel 45 om arbejdskraftens og kapitalens fri bevægelighed.
The regulation would also make it possible for the Commission to refer strikes to the European Court of Justice, which may then rule that a strike is unlawful if it contravenes Article 45 TFEU concerning the free movement of workers and capital.
Der er udbredt bekymring både fra arbejdstager- og arbejdsgiverside over, at Kommissionen udkast ikke vil bringe øget juridisk klarhed om udstationerede arbejdstagere retsstilling i forhold til strejkeretten og den frie bevægelighed.
There is widespread concern on the part of both workers and employers that the Commission’s draft will not increase legal clarity with regard to the legal position of posted workers in relation to the right to strike and free movement.
Man er tævrtimod bekymret over, at det vil forværre retssikkerheden.
On the contrary, there is concern that it will reduce legal certainty.
Kan Kommissionen be‑ eller afkræfte ovenstående?
Can the Commission confirm or deny the above?
Hvordan mener Kommissionen i bekræftende fald, at et sådan forslag ville være i overensstemmelse med både proportionalitets- og subsidiaritetsprincippet?
How, in the view of the Commission, if it gives confirmation, would such a proposal be in line with both the proportionality principle and the subsidiarity principle?
Kan Kommissionen garantere, at den i sit udkast til forordning vil respektere medlemsstaternes ret til at organisere deres arbejdsmarked fuldt ud, så aftalemodellen kan bestå i de lande, som har tradition herfor?
Can the Commission guarantee that, in its proposal for a regulation, it will observe the right of Member States to organise their labour market in every respect, so that the collective bargaining model can remain in place in those countries that have traditionally applied it?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-001725/2012
Question for written answer E-001725/2012
Om: Udenlandske hjemløse
Subject: Foreign homeless persons
Et stort antal hjemløse i Danmark kommer fra andre EU‑lande.
Many homeless persons in Denmark come from other EU countries.
Det viser bl.a. en undersøgelse foretaget af SFI — Det Nationale Forskningscenter for Velfærd http://www.sfi.dk/Default.aspx?ID=10305 .
Inter alia that is demonstrated by a study carried out by the Danish National Centre for Social Research http://www.sfi.dk/Default.aspx?ID=10305 .
Tilsvarende har organisationer, der arbejder med hjemløse, anført, at udenlandske hjemløse udgør en stor del af de hjemløse på herberger, særligt i København.
Similarly, organisations working with the homeless state that foreign homeless persons make up a large proportion of the homeless in shelters, in particular in Copenhagen.
En del af de udenlandske hjemløse har psykiske problemer og har ikke udsigt til at finde arbejde i Danmark, og de er derfor bedst tjent med at vende tilbage til deres hjemland, mener fagfolk.
Some foreign homeless persons have mental health problems and have no prospect of finding work in Denmark, and experts believe that they are therefore best served by returning to their homeland.
Problemet med udenlandske hjemløse synes at være det samme i en række andre EU‑lande.
A number of other EU countries seem to be experiencing the same problem with foreign homeless persons.
I Det Forenede Kongerige har man af samme årsag oprettet Reconnection, et projekt, der skal hjælpe udenlandske hjemløse tilbage til deres hjemland http://www.homeless.org.uk/Reconnection .
Accordingly, the ‘Reconnection’ project has been set up in the United Kingdom to help foreign homeless persons return to their homeland http://www.homeless.org.uk/Reconnection .
Er Kommissionen opmærksom på problemet med udenlandske hjemløse, og hvordan forholder man sig til problemet?
Is the Commission aware of the problem of foreign homeless persons and what is its position on the problem?
Har man på EU‑niveau taget initiativer til et koordineret samarbejde på området (i form af eksempelvis udveksling af bedste praksis, udvikling af netværk for organisationer, der arbejder med hjemløse, osv.)?
Has there been EU‑level action to coordinate cooperation in this area (e.g. by sharing best practice, developing a network for organisations working with the homeless, etc.)?
I så fald, hvilke konkrete initiativer vil Kommissionen tage for at imødegå problemet?
If so, what specific action will the Commission take to address the problem?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-001726/2012
Question for written answer E-001726/2012
Om: Forbud mod frivillig arbejdskraft i Grækenland
Subject: Prohibition of voluntary work in Greece
Antallet af gadehunde i Grækenland er enormt, og derfor rejser dyreværnsorganisationer til landet for at hjælpe med neutraliseringsprojekter, medicin og foder.
There are a huge number of stray dogs in Greece and animal welfare organisations are therefore travelling to the country to help with neutering projects, medication and animal feed.
Mange internater i Grækenland får ingen støtte fra det offentlige, de er overfyldte, og de er derfor dybt afhængige af hjælp fra udenlandske organisationer.
Many animal shelters in Greece receive no public funding, are overcrowded and are therefore highly dependent on help from foreign organisations.
Nu er Grækenland imidlertid ved at vedtage lovgivning, som betyder, at udenlandske frivillige dyrlæger ikke længere må arbejde i Grækenland, bl.a. med at neutralisere og kastrere hunde.
Greece, however, is currently adopting legislation prohibiting foreign volunteer veterinary surgeons from working in Greece in connection with, inter alia, the neutering and castration of dogs.
Argumentet er, at de udenlandske dyrlæger fratager græske dyrlæger deres arbejde.
It is argued that foreign veterinary surgeons are taking work from Greek veterinary surgeons.
Dette kan ikke være tilfældet, for de frivillige dyrlæger arbejder gratis i Grækenland og overtager på nuværende tidspunkt kun opgaver, som græske dyrlæger ikke selv ønsker at varetage.
That cannot be the case: volunteer veterinary surgeons work unpaid in Greece and are currently taking on only those tasks which Greek veterinary surgeons are unwilling to handle themselves.
Derfor er de frivillige dyrlægers tilstedeværelse i Grækenland udelukkende til gavn — især for græske dyr.
Accordingly, the presence of volunteer veterinary surgeons can only be of benefit to Greece and especially to animals in Greece.
Hvordan ser Kommissionen på denne sag?
How does the Commission view this?
Mener Kommissionen, at den græske lovgivning om forbud mod udenlandske dyrlæger i Grækenland er i strid med EU‑lovgivning om det indre marked ved at opsætte hindringer for den frie bevægelighed?
Does the Commission believe that in prohibiting foreign veterinary surgeons from working in Greece, and erecting barriers to free movement, the Greek legislation is contrary to EU internal-market legislation?
Og i tilfælde heraf, hvilke initiativer påtænker Kommissionen at tage for at bringe den ulovlige praksis til ophør?
If so, what action does the Commission intend to take to put an end to this unlawful practice?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-001727/2012
Question for written answer E-001727/2012
Om: Europæisk økologimærke
Subject: European eco-labels
Selvom der står økologisk på shampooer, cremer osv., er det ingen garanti for, at de rent faktisk er økologiske.
Even though the term ‘eco’ may appear on shampoos and creams, etc., there is no guarantee that they really are eco-products.
Der er nemlig ingen EU‑kontrol med økologiske plejeprodukter, som det f.eks. er tilfældet med madvarer.
Unlike in the case of foodstuffs, for example, there are no EU checks on ecological care products.
I stedet er der frit slag for producenterne til at kalde en creme for økologisk, selvom den slet ikke er det.
Instead, producers are free to call a cream ecological even if it is no such thing.
Det er dybt problematisk, da disse stoffer er yderst skadelige for miljøet og samtidig kan fremkalde allergi.
This is a very great problem: those substances are extremely harmful to the environment and may also cause allergies.
Forbrugerne bliver derfor vildledt af økologimærker på pleje‑ og kosmetikprodukter.
Consumers are therefore being misled by eco-labels on care and cosmetic products.
Mener Kommissionen, at det er problematisk, at produkter bliver certificerede som økologiske uden reelt at være det?
Does the Commission believe that labelling products as ecological when that is not the case is a problem?
Mener Kommissionen, at der er behov for et fælles europæisk økologimærke, som det er tilfældet med madvarer?
Does the Commission believe that there should be a common European eco-label, as is the case with foodstuffs?
Hvis ikke, mener Kommissionen så, at der er behov for en udvidelse af de mærker, der allerede findes, eller en stramning af reglerne?
If not, does the Commission believe that the labelling arrangements already in place should be extended or that the rules should be tightened?
(23. marts 2012)
(23 March 2012)
Kommissionen henviser det ærede medlem til sit svar på skriftlig forespørgsel E‑001392/2012 http://www.europarl.europa.eu/QP-WEB. .
The Commission would refer the Honourable Member to its answer to Written Question E‑001392/2012 http://www.europarl.europa.eu/QP-WEB .
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-001850/2012
Question for written answer E-001850/2012
Om: Udenlandsk arbejdskraft ansættes på falske forudsætninger på fynske gartnerier
Subject: Foreign labour employed on false pretences on horticultural farms on the island of Funen
Et dansk, regionalt medie (P4 Fyn) har de seneste dage sat fokus på forholdene på fynske gartnerier.
A Danish regional media outlet (P4 Fyn) has recently been focusing on conditions on horticultural farms on Funen.
Her bliver der ofte brugt udenlandsk arbejdskraft, fordi det er billigere.
Foreign labour is often used on those farms because it is cheaper.
Mange af udlændingene er lokket til gartnerierne på falske forudsætninger om at tjene langt mere og bo langt bedre, end tilfældet er.
Many foreign workers are lured to such farms under false pretences on the understanding that they will earn much more and live much better than is actually the case.
Disse mennesker udnyttes groft af arbejdsgiverne samtidig med, at de skubber lokal arbejdskraft væk.
They are grossly exploited by employers and at the same time push the local labour force out.
Desuden har der i danske medier været en række historier om unge danskere, der er taget til sydeuropæiske ferieområder for at arbejde under falske forudsætninger.
There have also been a number of reports in the Danish media about young Danes taken to southern European holiday areas to work under false pretences.
De europæiske arbejdstagere skal kunne stole på de løfter, som de får om arbejdsforhold.
European workers must be able to have faith in what they are promised with regard to working conditions.
Jeg er bekendt med, at Kommissionen i marts vil fremlægge et direktiv til bedre håndhævelse af reglerne i udstationeringsdirektivet.
I am aware that, in March, the Commission will submit a directive to improve application of the rules under the Posted Workers Directive.
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-001956/2012
Question for written answer E-001956/2012
Krišjānis Kariņš (PPE) , Gunnar Hökmark (PPE) og Bendt Bendtsen (PPE)
Krišjānis Kariņš (PPE) , Gunnar Hökmark (PPE) and Bendt Bendtsen (PPE)
Om: Nødvendigheden af et europæisk kreditvurderingsbureau
Subject: Necessity of the European Credit Rating Agency
Kommissionen har foreslået lovgivning om yderligere regulering af markedet for kreditvurderingsbureauer.
The Commission has proposed legislation for the further market regulation of credit rating agencies.
Det bliver stadig debatteret, hvorvidt et europæisk kreditvurderingsbureau er nødvendigt, og hvad de eventuelle fordele ved en sådan institution er.
There is still a debate taking place on whether a European Credit Rating Agency is necessary and on the possible advantages of such an institution.
Konkurrence på markedet er uden tvivl nødvendig, og en situation, hvor kun tre store kreditvurderingsbureauer sidder på 95 % af verdensmarkedet, kan godt forbedres.
Without any doubt, competition is necessary in the marketplace, and a situation in which only three major credit rating agencies hold 95 % of the world market could be improved.
Den markedsforskel, som er skabt af de eksisterende bureauer, er kraftig, og små selskaber mangler midler og ressourcer til at klare konkurrencen.
The market gap created by the existing agencies is strong, and smaller companies lack means and resources to compete.
At introducere et europæisk kreditvurderingsbureau på markedet vil uden tvivl være dyrt for så vidt angår ressourcer og tid.
Market penetration by the European Credit Rating Agency would, without any doubt, prove costly in resources and time.
Derudover findes der mange mindre, uafhængige kreditvurderingsbureauer i EU, og disse selskaber vil komme til at lide tab, hvis der introduceres et nyt bureau, som får støtte af EU selv.
Furthermore, there are many smaller independent credit rating agencies in the EU, and those companies would suffer losses due to the fact that a new agency, promoted by the EU itself, would emerge.
Har Kommissionen overvejet, hvilke foranstaltninger der kan tages for at støtte de eksisterende mindre kreditvurderingsbureauer i EU? —
Has the Commission considered what steps could be taken to promote the existing smaller credit rating agencies in the EU? —
Hvorfor skal der oprettes et europæisk kreditvurderingsbureau, når andre kreditvurderingsbureauer, der allerede er aktive inden for EU, vil kunne levere de samme tjenester? —
Why should a European Credit Rating Agency be established when other credit rating agencies that are already active in the EU could provide the same services? —
Mener Kommissionen, at andre vurderingsbureauer ud over Standard & Poor's, Moody's og Fitch mangler kapacitet og midler til at tilbyde tjenester på EU‑niveau? —
Does the Commission consider that other rating agencies besides S&P, Moody’s and Fitch lack the capacity and the means to offer services at EU level? —
Hvad kan et europæisk kreditvurderingsbureau, som andre bureauer ikke kan? —
What could a European Credit Rating Agency do that other agencies cannot? —
Bør et EU‑sponsoreret europæisk kreditvurderingsbureau ikke anses for at være en form for statsstøtte?
Should an EU‑sponsored European Credit Rating Agency not be deemed a case of state aid?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-002071/2012
Question for written answer E-002071/2012
Om: Anførelse af videnskabelige betegnelser ved salg af fisk
Subject: Displaying scientific names when selling fish
Det er kommet frem, at fiskehandlere i Danmark skal skilte deres varer med fiskenes latinske navn og fangststed.
Fishmongers in Denmark are required to display fish with their Latin names and catch locations.
Det afføder selvfølgelig utrolig meget bureaukrati for de enkelte handlende, og der har været historier fremme om, hvordan nogle har måttet hyre konsulentbistand til at forstå de nye regler.
This obviously creates an incredibly large amount of red tape for individual traders, and it has been reported that some have had to hire consultancies in order to understand the new rules.
Som begrundelse for alt dette besvær henviser den danske fødevarestyrelse til Rådets forordning (EF) nr. 104/2000 af 17. december 1999 om den fælles markedsordning for fiskerivarer og akvakulturprodukter og Kommissionens gennemførelsesforordning (EF) nr. 2065/2001 af 22. oktober 2001, suppleret ved Rådets forordning (EF) nr. 1224/2009 af 20. november 2009 om oprettelse af en EF‑kontrolordning med henblik på at sikre overholdelse af reglerne i den fælles fiskeripolitik og ved Kommissionens gennemførelsesforordning (EU) nr. 404/2011 af 8. april 2011.
The Danish Veterinary and Food Administration cites — as the reason for this inconvenience — Council Regulation (EC) No 104/2000 of 17 December 1999 on the common organisation of the markets in fishery and aquaculture products and Commission Regulation (EC) No 2065/2001 of 22 October 2001, supplemented by Council Regulation (EC) No 1224/2009 of 20 November 2009 establishing a Community control system for ensuring compliance with the rules of the common fisheries policy and by Commission Implementing Regulation (EU) No 404/2011 of 8 April 2011.
Ville det være tilstrækkeligt, hvis fiskehandlerne har informationen liggende, hvis der er interesse, således at oplysningerne ikke skal skrives på hvert enkelt prisskilt?
It would be sufficient for fishmongers to have the information available, if it is asked for, so that it does not need to be written on every single price display? 3.
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-002169/2012
Question for written answer E-002169/2012
(24. februar 2012)
(24 February 2012)
Om: Latinske fiskenavne
Subject: Latin fish names
Ifølge den danske avis Berlingske (18.2.2012) vil Kommissionen i nærmeste fremtid fremlægge et direktivforslag, som går ud på, at danske fiskehandlere skal til at begynde at skilte med de latinske navne på deres fisk, og samtidig kunne forklare forbrugeren, hvad fangsten kaldes på netop latinsk.
According to the Danish newspaper Berlingske (18 February 2012), in the very near future the Commission will submit a proposal for a directive which would require Danish fishmongers to begin displaying the Latin names for their fish and to tell consumers what a catch is called in Latin.
Overtræder fiskehandlerne denne regel, vil det kunne føre til påbud og bøder fra Fødevarestyrelsen.
Fishmongers infringing that rule would be liable to fines and penalties imposed by the Danish Veterinary and Food Administration.
Den danske brancheforening Danmarks Fiskehandlere står dybt uforstående over for dette forslag og advarer, at det blot vil føre til endnu mere bureaukrati, da hver enkelt fiskegrossist nu bliver nødt til at købe konsulentbistand for at imødekomme de nye krav fra Fødevarestyrelsen og samtidig hyre ekstra personale, som kan oversætte til latin.
The Danish Fishmongers Association is deeply concerned about this proposal and warns that it would only lead to yet more red tape, as each individual fish wholesaler would then have to pay for consultancy services to meet the new Danish Veterinary and Food Administration requirements and, at the same time, would have to take on extra staff who could translate into Latin.