natgillin/translations-raw huggingface dataset:
I henhold til artikel 2 i direktiv 2009/147/EF har medlemsstaterne kompetence til at træffe alle nødvendige foranstaltninger til at regulere bestanden af skarver, så denne imødekommer de »økologiske, videnskabelige og kulturelle krav« og samtidig tilgodeser »økonomiske og rekreative hensyn«.
Under Article 2 of Directive 2009/147/EC the Member States have the power to take the requisite measures to regulate the population of cormorants so that it corresponds to ‘ecological, scientific and cultural requirements’, while taking account of ‘economic and recreational requirements’.
Kan Kommissionen definere mere præcist, hvad den forstår ved ovennævnte begreber?
Can the Commission provide a more precise definition of what it understands by the above terms?
I henhold til artikel 9 i direktiv 2009/147/EF kan medlemsstaterne i visse tilfælde fravige bestemmelserne i artikel 5‑8, »såfremt der ikke findes nogen anden tilfredsstillende løsning«.
Article 9 of Directive 2009/147/EC states that in certain cases Member States may derogate from the provisions of Articles 5 to 8 ‘where there is no other satisfactory solution’.
Findes der ifølge Kommissionen alternative muligheder med henblik på at mindske eller undgå skader, som ikke kræver godkendelse fra Kommissionen og alligevel er effektive og anvendelige?
(b) In the Commission's opinion, are there any alternative possibilities for reducing and/or preventing damage that do not require Commission approval but are nonetheless feasible and effective in practice?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-003343/2011
Question for written answer E-003343/2011
Om: Ulovlig handel med hvalpe
Subject: Illegal trade in puppies
Især i østeuropæiske lande som Slovakiet, Den Tjekkiske Republik og Ungarn foregår der en livlig handel med hvalpe, hvis mødre lever under kummerlige forhold.
In eastern European countries in particular, such as Slovakia, the Czech Republic and Hungary, there is a brisk trade in puppies, whose mothers are kept in cruel conditions.
Uden hensyn til hvalpene, som for det meste tages alt for tidligt fra deres mødre, transporteres de med forfalskede vaccinationspapirer tværs gennem Europa i lastbiler i op til 30 timer.
Without concern for these young dogs, which are mostly separated from their mothers far too soon, they are shipped across Europe in transporters with falsified vaccination papers for up to 30 hours.
I Nederlandene eller Belgien anbringes hvalpene i en slags mellemlager, hvorfra de transporteres videre til de østeuropæiske lande og derefter sælges som hollandsk eller belgisk avl.
In the Netherlands or Belgium the puppies are brought to a kind of transit camp, from which they are transported onward to the countries of Europe and are then sold as bred in Holland or Belgium.
Det er en indbringende forretning for handlerne, som ofte spiller på købernes medlidenhed.
For the dealers, who like to play on buyers’ sympathies, this is a lucrative business.
Findes der initiativer til at oplyse borgerne om dette problem og opfordre dem til ikke at købe hvalpe af disse handlere?
Are there initiatives to explain these problems to the public and discourage them from buying puppies from such dealers?
Er der planlagt foranstaltninger til at gøre de østeuropæiske lande opmærksomme på forholdene på disse "dyrefabrikker" og kræve, at de forbydes?
Are there plans for measures to draw the attention of eastern European countries to the conditions of such animal production centres and demand their banning?
Giver EU støtte til statsanerkendte avlsforeninger?
Are state-recognised breeding associations subsidised by the EU?
Hvilke bestemmelser findes der på EU‑plan for avlsforeninger?
What EU‑wide guidelines are there for breeding associations?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-003344/2011
Question for written answer E-003344/2011
Om: Indgåelse af kontrakter — det østrigske statstrykkeri (Österreichische Staatsdruckerei)
Subject: Award of contracts: Austrian State Printing Office
Ernst Strasser, som nu er trådt tilbage som EU‑delegationsleder for Østrigs Folkeparti (ÖVP) og medlem af Europa-Parlamentet, var efter sin fratræden som minister medlem af det rådgivende udvalg for det østrigske statstrykkeri.
Ernst Strasser, former MEP and head of the ÖVP’s EU delegation, became a member of the advisory board of the Austrian State Printing Office after his resignation from Parliament.
Som begrundelse for, at han ikke har oplyst om denne funktion og de rådgivningshonorarer, han modtog fra dette firma, siger Strasser, at det afregner han via sit firma.
He gives his reasons for not declaring this function and the consultation fee he received from the company thus: ‘I account for this through my company’.
Denne virksomhed, som blev fuldstændigt privatiseret i 2001, udsteder alle kørekort, pas og identitetskort i Østrig.
This enterprise, which was completely privatised in 2001, produces Austria’s entire supply of driving licences, passports and identity cards.
Efter privatiseringen har indenrigsministeriet indgået kontrakterne uden udbudsprocedure.
Since the privatisation, contracts have been awarded by the Ministry of the Interior without being offered for tender.
Hvor langt er Kommissionen kommet i sine undersøgelser i denne sag?
What stage have the Commission’s investigations reached?
Mener Kommissionen, der er problemer i forbindelse med indgåelsen af kontrakterne?
Does the Commission think there are problems with the mechanism for awarding contracts?
Hvis ja, hvilke præcise problemer foreligger der?
If so, precisely what are the problems?
Efter hvilke kriterier er Republikken Østrig forpligtet til at gennemføre en udbudsprocedure i forbindelse med kontrakterne?
What are the criteria according to which the Republic of Austria is obliged to conduct a tender procedure for the award of contracts?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-003345/2011
Question for written answer E-003345/2011
Om: Funktionelle analfabeter
Subject: Functional illiteracy
Funktionelle analfabeter mangler evnen til at virke inden for områder, som kræver læse‑, skrive‑ og/eller regnefærdigheder.
Functional illiteracy is the inability to function in all areas of life requiring reading, writing and arithmetical skills.
De pågældende personer er dermed ikke engang i stand til at bruge de nye medier såsom SMS eller e‑mail til kommunikation.
Those affected are thus not even able to use the new media such as texting or e-mail for communication purposes.
Skønsvist gælder dette for ca. 960 millioner mennesker i verden.
Estimates suggest that around 960 million people in the world are affected in this way.
Findes der undersøgelser i EU, som viser antallet i Europa?
Have there been studies in the EU suggesting a figure for Europe as a whole?
Findes der foranstaltninger, som bidrager til at reducere antallet af funktionelle analfabeter?
Are there any measures that help to reduce functional illiteracy?
Modtager nationale organer, som bekæmper analfabetisme i det pågældende land, støtte fra EU?
Are national agencies that combat illiteracy in their own country supported by the EU?
Hvis ja, fra hvilket organ?
If so, by which agency?
Findes der finansielle støttemidler til støtte af analfabetismeprogrammer?
Are there financial subsidies to support illiteracy programmes?
Hvis ja, hvordan bliver de udbetalt, og hvor meget udgør de?
If so, from what funds are they disbursed and in what amounts?
Findes der undersøgelser om, hvorvidt man må frygte, at antallet af funktionelle analfabeter stiger?
Are there studies prompting fears that functional illiteracy is on the rise?
Hvis ja, hvad er årsagerne hertil?
If so, on what grounds?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-003346/2011
Question for written answer E-003346/2011
Om: Krsko — atomaffaldsdepot i nærheden af atomkraftværk
Subject: Krsko — nuclear waste disposal facility close to a nuclear power station
Der har tidligere været en række hændelser på det slovenske atomkraftværk Krsko, som ligger i en tektonisk labil zone (i juli 2004 blev der i området omkring Krsko registreret et jordskælv med en styrke på 4,9 på Richter-skalaen, i 1976 endda med en styrke på 6,0).
A number of incidents have in the past occurred at Krsko nuclear power station, which is in a tectonically active zone (in July 2004, an earthquake measuring 4.9 on the Richter Scale was registered in the Krsko region, and in 1976 even one of 6.0).
F.eks. var det i juni 2008 nødvendigt at lukke værket ned på grund af en læk.
One incident occurred in June 2008, when a leak necessitated a shut-down.
Ifølge Den Internationale Atomenergiorganisation opfylder Krsko alle internationale standarder og de højeste sikkerhedskrav.
According to the International Atomic Energy Agency, Krsko complies with all international standards and the most stringent safety requirements.
Men nu forværres risikoen for ulykker på atomkraftværket Krsko, fordi der ligger et atomaffaldsdepot i nærheden af atomkraftværket — også i det jordskælvstruede område.
However, the risk of an accident at Krsko nuclear power station is aggravated by the fact that there is a nuclear waste disposal facility near the power station, likewise in the area which is prone to earthquakes.
Hvilke jordskælvsstyrker skal atomkraftværker være dimensioneret til ifølge de gældende sikkerhedsstandarder?
How strong an earthquake must nuclear power stations be designed to withstand, according to current safety standards?
Findes der bestemmelser om sikkerhedsafstande mellem atomaffaldsdepoter og atomkraftværker?
Are there any rules on safety distances between nuclear waste disposal facilities and nuclear power stations?
Hvis ikke, er der planlagt sådanne bestemmelser?
If not, are any such rules planned?
Diskuteres det på EU‑plan at forbyde atomaffaldsdepoter i jordskælvstruede områder?
Are discussions ongoing at EU level concerning a ban on nuclear waste disposal facilities in areas prone to earthquakes?
Fællesskabslovgivning baseret på artikel 30 i traktaten om oprettelse af Det Europæiske Atomenergifællesskab fastlægger ikke, hvor kraftige jordskælv atomkraftværker skal være dimensioneret til at modstå, og fastsætter heller ikke regler for sikkerhedsafstand mellem atomaffaldsdepoter og atomkraftværker.
Community legislation based on Article 30 of the Treaty establishing the European Atomic Energy Community (EAEC) does not establish how strong an earthquake nuclear power plants must be designed to withstand, nor does it lay down rules concerning safety distances between nuclear waste disposal facilities and nuclear power stations.
De igangværende drøftelser i Rådet tager udgangspunkt i et forslag fra Kommissionen til Rådets direktiv om EF‑rammebestemmelser for ansvarlig og sikker håndtering af brugt nukleart brændsel og radioaktivt affald 15770/10. .
Ongoing discussions within the Council are based on a Commission proposal for a Council directive establishing a Community framework for the responsible and safe management of spent fuel and radioactive waste 15770/10. .
Navnlig kræver Kommissionens forslag, at den sikkerhedsmæssige risikoanalyse for et anlæg skal redegøre for alle de sikkerhedsrelevante aspekter af placeringen.
In particular, the Commission proposal requires that the safety case for a facility describe all safety-relevant aspects of the site.
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-003347/2011
Question for written answer E-003347/2011
Vil Kommissionen arbejde for et forbud mod atomaffaldsdepoter i jordskælvstruede områder?
Will the Commission seek a ban on nuclear waste disposal facilities in areas prone to earthquakes?
Vil Kommissionen arbejde for, at atomaffaldsdepotet i nærheden af Krsko flyttes?
Will the Commission call for the nuclear waste disposal facility near Krsko to be moved?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-003348/2011
Question for written answer E-003348/2011
Om: Krsko — slovensk hensigtserklæring om udfasning af atomkraft
Subject: Krško — Slovenian declaration of intent to end its production of nuclear power
Særligt bekymrende er bl.a. atomkraftværket Krsko, som blev opført i 1970'erne af de forhenværende jugoslaviske delrepublikker Kroatien og Slovenien og nu er forældet, og som ligger under 100 km fra den østrigske grænse.
Krško nuclear power station, which was built in the 1970s by the former Yugoslav republics of Croatia and Slovenia and is now antiquated, is particularly worrying as it is less that 100 km from the Austrian border.
Reaktoren blev opført midt i en jordskælvslinje og er allerede blevet ramt af utallige uheld.
The reactor was built in an earthquake-prone area and has been afflicted by countless incidents.
Ifølge den slovenske økonomiminister Radić blev Krsko bygget efter de højeste standarder for jordskælvssikkerhed.
According to the Slovenian Minister of the Economy Radić, Krško complies with the highest standards in terms of earthquake protection.
Men at det i denne forbindelse ikke er nogen garanti, viser den japanske atomkatastrofe tydeligt.
However, the Japanese nuclear disaster has shown that there can be no certainty in this respect.
Som led i tiltrædelsesforhandlingerne med EU afgav Republikken Slovenien en officiel hensigtserklæring om på mellemlangt sigt at tage skridt til at udfase atomkraften, og dette var medvirkende til, at Østrig i god tro stemte for at optage Slovenien.
During the EU accession negotiations, Slovenia issued a formal declaration of intent that it would end, in the medium term, its production of nuclear power, which is one of the reasons why Austria approved Slovenia’s accession in good faith.
Hvad er Rådets holdning til — under hensyn til, at beslutningen om atomkraftværker er et nationalt anliggende — at Slovenien lever op til sin officielle hensigtserklæring, som blev afgivet under tiltrædelsesforhandlingerne med EU, om på mellemlangt sigt at udfase atomkraften?
Bearing in mind that decisions on nuclear power stations are a national responsibility, does the Council believe that Slovenia should comply with the formal declaration of intent, which it made during the EU accession negotiations, to end its production of nuclear power in the medium term?
Har man på EU‑niveau planer om samtaler vedrørende den planlagte forlængelse og udvidelse af det jordskælvstruede atomkraftværk Krsko?
Is the EU planning to hold talks on Krško nuclear power station, which is in an earthquake-prone area, with regard to extending its life span and building another reactor block?
Rådet vil gerne henlede det ærede medlems opmærksomhed på, at artikel 194, stk. 2, i TEUF bestemmer, at en medlemsstat har ret til at fastsætte betingelserne for udnyttelsen af sine energiressourcer, sit valg mellem forskellige energikilder og den generelle sammensætning af sin energiforsyning.
The Council would like to draw the Honourable Member's attention to the fact that Article 194(2) TFEU stipulates a Member State's right to determine the conditions for exploiting its energy resources, its choice between different energy sources and the general structure of its energy supply.
Rådet er derfor ikke i stand til at give oplysninger om det første spørgsmål, som det ærede medlem har rejst.
The Council is therefore not in a position to provide information on the first question raised by the Honourable Member.
Hvad andet spørgsmål angår, er Rådet ikke bekendt med nogen hensigter som dem, det ærede medlem omtaler, med hensyn til atomkraftværket Krško.
As to the second question, the Council is not aware of any intentions such as the Honourable Member is referring to regarding the Krško nuclear power plant.
Rådet kan dog ikke svare på de andre institutioners vegne.
However, the Council cannot reply on behalf of the other institutions.
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-003349/2011
Question for written answer E-003349/2011
Hvad er Kommissionens holdning til — under hensyn til, at beslutningen om atomkraftværker er et nationalt anliggende — at Slovenien lever op til sin officielle hensigtserklæring, som blev afgivet under tiltrædelsesforhandlingerne med EU, om på mellemlangt sigt at udfase atomkraften?
Bearing in mind that decisions on nuclear power stations are a national responsibility, does the Commission believe that Slovenia should comply with the formal declaration of intent, which it made during the EU accession negotiations, to end its production of nuclear power in the medium term?
Har Kommissionen planer om samtaler med Slovenien vedrørende den planlagte forlængelse og udvidelse af det jordskælvstruede atomkraftværk Krsko?
Is the Commission planning to hold talks with Slovenia on Krško nuclear power station, which is in an earthquake-prone area, with regard to extending its life span and building another reactor block?
Vil Kommissionen sørge for, at der i den forbindelse korrekt gennemføres miljøkonsekvensvurderinger i overensstemmelse med EU‑lovgivningen?
Will the Commission ensure that environmental impact assessments in Krško are carried out properly in accordance with EC law?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-003351/2011
Question for written answer E-003351/2011
Om: Krsko — varslingssystem for atomkatastrofer
Subject: Krško — nuclear disaster warning system
Som katastrofen i Tjernobyl viste, er det ved en atomkatastrofe ikke kun det pågældende lands egne områder, der rammes, men også lande, der ligger langt væk.
As the example of Chernobyl showed, when a nuclear disaster occurs, the effects do not remain confined within the borders of the country concerned, but spread to countries a long way off.
Så meget desto vigtigere er det, at man i en nødsituation har et velfungerende grænseoverskridende informationssystem.
That being the case, it is vital for the flow of information to function smoothly in the event of an emergency.
Ved en hændelse i det slovensk/kroatiske atomkraftværk Krsko, som jo kun ligger godt 100 km fra grænsen i en tektonisk labil zone, ville Østrig kun have nogle få timer til at forberede sig.
If there were to be an incident at the Slovene-Croatian Krško nuclear power plant, which is little more than 100 km from the border and lies in a tectonically unstable zone, Austria would have only a few hours in which to prepare itself.
Hvis vinden er i syd, vil en atomsky ifølge eksperter nå grænsen i løbet af tre timer.
If the wind were southerly, a radioactive cloud would, according to experts, reach the border within three hours.
Et velfungerende tidligt varslingssystem er derfor af afgørende betydning for at begrænse potentielle skader.
An effective early-warning system is therefore essential in order to reduce potential damage.
I hele Europa blev der udløst en alarm, selv om eksperter mente, at der ikke var nogen fare.
Meanwhile neighbouring countries were informed that an exercise was taking place.
Hvilke konsekvenser blev der draget af hændelsen i 2008, som viste, at der er mangler vedrørende den grænseoverskridende nukleare information?
What lessons have been learned from the 2008 incident, which revealed the flaws in cross-border nuclear-related information?
I hvilket omfang koordineres varslinger af atomkatastrofer på EU‑plan?
To what extent are nuclear disaster warnings coordinated at EU level?
I hvilket omfang har de enkelte EU‑lande adgang til de tidlige varslingssystemer for stråling i deres EU‑nabolande?
To what extent do individual Member States have access to early-warning systems in neighbouring EU countries where radiation hazards are concerned?
Sker der en koordinering af dette på EU‑plan?
Is there any form of EU‑wide coordination in this area?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-003352/2011
Question for written answer E-003352/2011
EU‑medlemsstaternes sundhedsministre blev i starten af december enige om et kompromis om mærkningspligt for fødevarer.
At the beginning of December 2010 the Health Ministers of the EU Member States agreed a compromise on food labelling requirements.
Det drejer sig her primært om arten og læsbarheden af oplysningerne på fødevareemballager.
This agreement mainly concerns the nature and legibility of information on food packaging.
Omfattende ernæringsoplysninger og oprindelsesbetegnelser skal således sikre en bedre forbrugerinformation.
The information provided for consumers is to be improved through detailed labelling of nutrient content and origin.
Men den mangelfulde mærkning af genetisk modificerede fødevareingredienser bliver ikke nævnt i den forbindelse.
However, this agreement does not address the patchy labelling of genetically modified ingredients.
Hvorfor var det tilsyneladende ikke muligt at inddrage en seriøs mærkning af genetisk modificerede animalske fødevarer i diskussionen om en mere detaljeret mærkning af fødevarer?
Why was it evidently not possible to include the proper labelling of genetically modified food of animal origin in the discussions on more detailed food labelling?
Var der initiativer fra enkelte medlemsstater, som tog sigte herpå?
Were there any initiatives on the part of individual Member States with this aim in mind?
Hvis ja, hvilke medlemsstater var det?
If so, which Member States were involved?
Kan forbrugerne nu gå ud fra, at mærkningen af fødevarer vil være ens i alle medlemsstater?
Can consumers now rely on finding the same food labelling in all the Member States?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-003353/2011
Question for written answer E-003353/2011
Om: Demonstrationer i den besatte del af Cypern
Subject: Protests in the occupied territory of Cyprus
Ifølge en artikel på Defencenet har tyrkiske advokater anlagt sag mod den tyrkiske premierminister Tayyip Erdogan.
According to an article appearing on the Defencenet site, a number of Turkish Cypriot lawyers have initiated legal proceedings against Mr Erdogan, the Turkish Prime Minister, accusing him of fomenting hatred of Turkish Cypriots in Turkey.
Den 2. marts 2011 demonstrerede 25.000 tyrkisk-cyprioter for anden gang (den første demonstration blev afholdt den 28. januar 2011) mod den politiske besparelsespolitik, som Tyrkiet praktiserer, med det formål at redde det besatte Cypern fra et økonomisk sammenbrud.
On 2 March 2011, 25000 Turkish Cypriots gathered for a second protest (the first having occurred on 28 January 2011) against the austerity policy imposed by Turkey in a bid to rescue occupied Cypriot territories from financial ruin.
Ud fra den betragtning at Tyrkiet er et kandidatland, hvilke foranstaltninger påtænker Kommissionen da at træffe med henblik på en afklaring af den økonomiske situation i den besatte del af Cypern?
Given that Turkey is an applicant for EU accession, what measures does it propose to take to clarify the economic situation in the occupied territories?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-003354/2011
Question for written answer E-003354/2011
Om: Skat på telekommunikation
Subject: Taxes on telecommunications
Den 14. marts bekendtgjorde Kommissionen, at den havde indbragt Spanien og Frankrig for EU‑Domstolen og indledt »overtrædelses«-proceduren mod Ungarn på grund af indførelsen af »særskatter« på telekommunikation i disse medlemsstater.
On 14 March the Commission announced that it was referring Spain and France to the Court of Justice of the European Communities and initiating infringement proceedings against Hungary because of the imposition of a ‘special tax’ on telecommunications in those Member States.
Ifølge den gældende fællesskabsret om telekommunikation (artikel 12 i direktiv 2002/20/EF om godkendelse af elektroniske kommunikationsnetværk og -tjenester) skal særafgifter, som pålægges udbyderne af telekommunikationstjenester, stå i direkte forhold til udgifterne til »tilsynet« med telekommunikationssektoren.
According to the Community acquis on telecommunications (Article 12 of Directive 2002/20/EC on the authorisation of electronic communications networks and services), special taxes imposed on telecommunications services providers must be directly linked to covering the costs of ‘control’ in the telecommunications sector.
Er den ved at undersøge, om der findes tilsvarende skatter eller afgifter på telekommunikationsområdet i Grækenland?
Is the Commission investigating whether there are similar taxes or charges in the telecommunications sector in Greece?
Ofte er priserne på telekommunikation mellem visse medlemsstater meget højere, end de er mellem EU og Amerika, Afrika eller Asien.
Often the costs of telecommunications between certain Member States are much higher than those between the EU and America, Africa or Asia.