natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Hvilke andre tilfælde af cigaretsmugling i EU, hvor der var tale om partier på over 1 mio., har Kommissionen fået kendskab til inden for de seneste 12 måneder?
What other instances of cigarette smuggling involving more than a million cigarettes have come to the Commission’s attention over the past 12 months in the EU?
I bekræftende fald — hvad har de kinesiske myndigheder lovet at foretage sig for at dæmme op for produktforfalskning og cigaretsmugling?
If so, what commitments have the Chinese authorities made so as to put a stop to such counterfeiting and cigarette smuggling?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL P-2085/05
WRITTEN QUESTION P-2085/05
Om: Indførelse af harmoniserede grænseværdier for TBT-klassificeringer i EU
Subject: Should there be common limit values for classifying TBT pollution in the EU?
I EU er det forbudt at anvende tributyltin (TBT) til bundmaling af skibe, men uden for skibsværfter og havne er TBT-indholdet fortsat foruroligende højt, fordi TBT forbliver i bundsedimenterne i op til 90 år.
The use of tributyltin (TBT) in anti-fouling for ships is prohibited in the EU, but TBT levels are still alarmingly high outside docks and harbours, since TBT remains up to 90 years in sea-bed sediments.
Det er godtgjort, at TBT er farlig for 60 arter, f.eks. medfører et stigende indhold af tin manglende forplantningsevne hos hunsnegle, og øges indholdet yderligere, dør sneglene.
TBT has been shown to be harmful to over 60 species: for example female gastropods become incapable of reproducing when the tin level increases, and when it increases still further the gastropods die.
Indhold af tin, som spreder sig til menneskets fødekæde, svækker bl.a. modstandsdygtigheden over for sygdomme.
And in the case of humans, tin which enters the food chain weakens our immunity to diseases.
Grænseværdierne i de europæiske lande er meget forskellige, og det kan konstateres, at de ikke er harmoniseret på en hensigtsmæssig måde.
The limit values vary greatly from one European country to another, and the limit values cannot be regarded as appropriately uniform.
F.eks. i Finland er det tilladt at deponere sedimenter, hvis TBT-indhold er 200 mikrogram pr. kilo, mens grænsen i Belgien er på syv mikrogram pr. kilo.
In Finland, for example, it is permitted to dump in the sea sediments with a TBT level of 200μg/kg, whereas in Belgium the limit is 7 μg/kg.
I Sverige er der kun fundet indhold af tin i fiskenes lever, mens der i Finland også ophobes tin i fiskenes kød.
In Sweden tin compounds are found only in fish livers, whereas in Finland they have also accumulated in fish meat.
Til forskel fra Sverige er det i Finland tilladt at deponere opmudringsmateriale i havet.
In Finland — unlike in Sweden — it is permissible to dump dredged mud containing tin in the sea.
Bør der på EU's område indføres ensartede og videnskabeligt begrundede vejledende værdier, hvor bl.a. grænseværdierne for mængden af TBT i sedimenter, der deponeres i havet fastsættes?
Should there be common research-based guidelines in the EU to define limit values for ( inter alia ) the dumping at sea of sediment containing TBT?
I Domstolens dom (sag C-1/03) af 7.9.2004 blev det fastslået, at forurenet jordbundsmateriale falder ind under artikel 1, litra a), i direktiv 75/442/EØF EFT L 194 af 25.7.1975, s. 39 . .
In its judgment of 7 September 2004 (Case C-1/03), the European Court of Justice considered that polluted soil is covered by Article 1(a) of the Waste Directive 75/442/EEC OJ L 194, 25.7.1975, p.
Vil det i bekræftende fald ikke være vigtigt at fastsætte grænseværdier for organiske tinforbindelser?
Would it, accordingly, be important to define limit values for organic tin compounds?
Hvis Kommissionen ikke mener, at sedimenter på havbunden henhører under anvendelsesområdet for direktiv 75/442/EØF, hvordan vil den så sikre, at opmudring af havbunden ikke i fremtiden i endnu højere grad forurener havområderne?
If the Commission does not regard sea-bed sediment as being covered by the scope of Directive 75/442/EEC, how does it propose to ensure that mud dredged from the sea bed does not continue to pollute our marine environment?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL P-2086/05
WRITTEN QUESTION P-2086/05
Om: Aftale i OTE (det græske telefonselskab)
Subject: Agreement within OTE (Greek Telecommunications Organisation)
I sidste uge blev der underskrevet en aftale mellem repræsentanter for de ansatte i det græske telefonselskab, OTE, samt OTE's ledelse (selskabet er børsregistreret) om et program for frivillig førtidspensionering af tusindvis af arbejdstagere fra dette selskab.
Last week, an agreement was signed between the workers and management of the Greek Telecommunications Organisation (a stock-exchange listed company) on a programme of voluntary early retirement for thousands of workers in the company.
Denne aftale er genstand for skarp kritik, og et af de grundlæggende argumenter, der er blevet fremført, er, at en stor del af finansieringen af denne førtidspensionering vil blive pålagt pensionskasserne og statsbudgettet.
This agreement has come in for sharp criticism, one of the basic arguments being that a major part of the financing of the voluntary scheme is being passed on to the pension funds and the national budget.
Under henvisning til, at de økonomiske følger af denne aftale ikke er offentliggjort i fuldt omfang, bedes Kommissionen oplyse følgende:
In the light of the fact that the financial implications of this agreement have not been made public in full, will the Commission say what the estimated cost of the OTE agreement will be?
Hvor store omkostninger mener Kommissionen, at aftalen med OTE vil indebære?
What is the estimated cost to the TAP-OTE pension fund?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL P-2095/05
WRITTEN QUESTION P-2095/05
Om: Forhandlingsmandatet for fiskeriforhandlingerne EU-Marokko
Subject: Negotiating mandate for EU-Morocco fisheries agreement
I sit svar på min tidligere forespørgsel ( P-1526/05 ) udtaler Kommissionen, at den allerede fra Rådet har fået mandat til at indlede forhandlinger om en ny fiskeriaftale mellem EU og Marokko i medfør af Rådets afgørelse 11213/99.
In its reply to my previous question (P‑1526/05), the Commission said it had already received a mandate from the Council to negotiate a new EU-Morocco fisheries agreement, in the form of Council Decision 11213/99.
Er der tale om en afgørelse fra 1999 eller om et nyt forhandlingsmandat fra Rådet?
Is this a decision from 1999, or are we dealing with a new negotiating mandate from the Council?
Kan Kommissionen oplyse den præcise dato for mandatet?
Can the Commission supply the exact date of this mandate?
Hvilke retningslinjer gælder der for mandatet?
What are the negotiating guidelines of the mandate?
Kan Europa-Parlamentet få oplyst de nærmere detaljer i retningslinjerne, og kan spørgeren få dem tilsendt?
Can Parliament be informed of those guidelines, and can detailed information on them be sent to the author of this question?
Kan Kommissionen oplyse, om den del af flåden, der fanger blæksprutter og overvejende er fra Galicien, vil kunne få adgang til de marokkanske fiskepladser i henhold til de nye retningslinjer for forhandlingerne?
Can the Commission state whether the cephalopod fishery fleet, which is mainly Galician, will have the possibility of access to the Moroccan fishing-grounds under the new negotiating guidelines?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL P-2096/05
WRITTEN QUESTION P-2096/05
Om: Sikkerhed på hoteller i Paris
Subject: Safety in Parisian hotels
Den 15. april 2005 omkom 23 mennesker ved en brand på hotel »Paris Opéra« i Paris.
The fire in the ‘Paris Opéra’ hotel in Paris on 15 April killed 23 people.
For knap fire år siden ødelagde en brand på et nærliggende hotel, Hotel »Du Palais«, livet for to italienske studerende, Ilaria Favara og Lucia Messina, og to unge englændere, Jason Maxwell og Marisya Lewis.
Only four years before a fire in a nearby hotel, the ‘Du Palais’, killed two Italian students, Ilaria Favara and Lucia Messina, and two young Britons, Jason Maxwell and Marysa Lewis.
Mener den ikke, den bør henvende sig til den franske regering for at få kontrolleret, om hotellerne i centrum af Paris overholder de obligatoriske mindstekrav til sikkerhed? 2.
whether it does not consider that it should urge the French Government to ascertain whether hotels in the centre of Paris meet minimum safety requirements; 2.
Anser den det ikke under alle omstændigheder for nødvendigt — for at beskytte gæsternes sikkerhed — at udarbejde en oversigt over mindstekravene til sikkerhed for bygninger, der er beregnet til at tage imod hotelgæster, som skal være obligatoriske i samtlige EU-medlemsstater?
whether it does not consider — in order to ensure the safety of guests — that a charter of minimum safety requirements should be drawn up for buildings designed to accommodate members of the public, to be made compulsory in all the Member States of the European Union?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL P-2097/05
WRITTEN QUESTION P-2097/05
Om: Cuba — månedlige møder med oppositionen
Subject: Cuba — monthly meetings with the opposition
For så vidt angår marts måned har jeg allerede fra medlem af Kommissionen, Louis Michel, modtaget et svar på min forespørgsel E-1371/05 om de møder, som han har haft under sit besøg i Havana i denne måned, og som jeg glæder mig over.
With regard to March, I have received a reply from Commissioner Louis Michel to his question E‑1371/95 concerning the meetings which took place during his visit to Havana that month, for which I express my gratitude.
Det er dog vigtigt at få kendskab til, om disse møder kan fortsætte.
It is, however, important to know whether these meetings will continue.
Kommissionen bedes derfor besvare følgende:
Can the Commission state: —
Har der i april og maj været tale om møder mellem repræsentanter for EU eller dens medlemsstater med den demokratiske opposition i Cuba, eventuelt møder med deltagelse af Kommissionens delegation i Havana eller andetsteds.
what meetings took place between representatives of the Union or the Member States and the Cuban democratic opposition, at the Commission's Havana delegation or elsewhere, and, specifically, with whom; —
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL P-2098/05
WRITTEN QUESTION P-2098/05
Om: Omkostninger i forbindelse med Parlamentets mødeperioder i Strasbourg
Subject: Costs arising from parliamentary part-sessions in Strasbourg
I årets løb afholdes der 12 mødeperioder i Strasbourg.
In the course of a year 12 plenary sittings are held in Strasbourg.
Kan Rådet give oplysninger om de årlige omkostninger (for så vidt angår årene 1999-2004) og de månedlige omkostninger (for de første tre måneder af 2005) vedrørende de forskellige udgiftskapitler og beløbenes størrelse, og for så vidt angår personalet, antal af og udgifter til hjælpeansatte på stedet, tjenestemænd på tjenesterejse og medlemsstaternes parlamentsmedlemmer?
Could the Council give total annual figures (for the years 1999 to 2004) and total monthly figures (for the first three months of 2005) for the various categories of expenditure individually and in total and, as regards staff, the number and cost of local auxiliary staff, officials on mission and delegates from the Member States?
Efter anmodning fra det ærede parlamentsmedlem oplyses hermed de udgifter, som Generalsekretariatet for Rådet har afholdt i forbindelse med Rådets medlemmers og personales deltagelse i Europa-Parlamentets mødeperioder i Strasbourg siden 2000:
In response to the Honourable Member's request, here are the sums expended by the Council General Secretariat since 2000 on attendance at the European Parliament's part-sessions in Strasbourg:
Udgifter til tjenesterejser for Rådets personale, tjenesterejsekode 061/050 (Strasbourg ): —
Mission expenses for Council staff, mission code 061/050 SXB (Strasbourg) :
2004: 166218,47 EUR (155 tjenesterejser, 481 tjenesterejsedage)
-2004: EUR 166218,47 (155 missions, 481 mission days)
2002: 226424,41 EUR (230 tjenesterejser, 694 tjenesterejsedage)
-2002: EUR 226424,41 (230 missions, 694 mission days)
2000: 210421,48 EUR (242 tjenesterejser, 766 tjenesterejsedage)
-2000: EUR 210421,48 (242 missions, 766 mission days)
Generalsekretariatet for Rådet har ingen oplysninger for 1999.
The Council General Secretariat does not have data for 1999.
Udgifter til tjenesterejser for medlemmer ne af rådsmedlemmernes delegationer : —
Mission expenses for delegates of Members of the Council :
2002 34590,35 EUR
-2002 EUR 34590,35
ovennævnte udgifter vedrører alle medlemmer af rådsmedlemmernes delegationer, der har fået refunderet udgifterne i forbindelse med alle Europa-Parlamentets møder i Strasbourg (og således ikke udelukkende under Europa-Parlamentets mødeperioder) i den pågældende periode
the expenses listed above relate to all delegates of Members of the Council reimbursed for all parliamentary meetings taking place in Strasbourg (thus not only during EP part-sessions) in the period under consideration;
med hensyn til medlemmer af rådsmedlemmernes delegationer blev indtil den 31. december 2003 kun rejseudgifter refunderet og ikke andre udgifter (indlogering, måltider, osv.), der betales af medlemsstaterne.
up to 31 December 2003, the Council reimbursed only travel costs for delegates of members of the Council, other costs (accommodation, meals, etc.) being borne by the Member States.
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL P-2099/05
WRITTEN QUESTION P-2099/05
Kan Kommissionen give oplysninger om de årlige omkostninger (for så vidt angår årene 1999-2004) og de månedlige omkostninger (for de første tre måneder af 2005) vedrørende de forskellige udgiftskapitler og beløbenes størrelse, og for så vidt angår personalet, antal af og udgifter til hjælpeansatte på stedet, tjenestemænd på tjenesterejse og medlemsstaternes parlamentsmedlemmer?
Could the Commission give total annual figures (for the years 1999 to 2004) and total monthly figures (for the first three months of 2005) for the various categories of expenditure individually and in total and, as regards staff, the number and cost of local auxiliary staff and officials on mission?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL P-2109/05
WRITTEN QUESTION P-2109/05
Om: Misbrug i forbindelse med handel med frugtbrændevin i Rumænien
Subject: Abuses in the fruit spirits trade in Romania
I tiltrædelsestraktaten blev Rumænien sikret samme særbestemmelser vedrørende fremstilling af frugtbrændevin (Palinka) som f.eks. Ungarn.
In its accession treaty, Romania has secured the same concessions as, for example, Hungary with regard to regulation of the production of local fruit spirits.
Ungarn har en lang tradition for forskriftsmæssig fremstilling af Palinka, men i Rumænien er der endnu ikke udviklet et sådant system, og det er muligt på lovlig vis at købe spiritus fra privatpersoner, som i de fleste tilfælde ikke sælger deres egne produkter uden at betale skat.
But whereas Hungary has a long-standing tradition of producing such spirits under a formally regulated system whereby fruit growers' distilleries produce limited quantities of spirits from fruit supplied to them by fruit growers' households, for fruit growers' own consumption, no such systems have so far developed in Romania, where it is regularly possible to buy fruit spirits from private individuals who in most cases evade the payment of tax on their products.
Dermed går den rumænske stat glip af væsentlige skatteindtægter og køberen får et produkt, der ikke har været gennem nogen kvalitetskontrol.
As a result the Romanian State forfeits substantial tax revenue, while the purchaser obtains a product whose quality is not subject to any supervision.
Efter Rumæniens tiltrædelse kan produkter, der er lavere beskattet eller fremstillet illegalt og derfor også er billigere, og som ikke i tilstrækkelig grad er omfattet af bestemmelser eller kontrol, havne på markedet i medlemsstater, hvis marked for spiritus er omfattet af strengere bestemmelser.
After Romania's accession it will be possible for low-excise or illegally produced and hence cheap products from the inadequately regulated and unsupervised Romanian spirits market to enter the markets of Member States where the spirits market is more strictly regulated.
Eftersom Ungarn ligger så tæt på Rumænien og produkterne og forbrugernes vaner ligner hinanden så meget i de to lande, er det de ungarske producenter og den ungarske statskasse, der er mest udsatte i denne forbindelse.
In view of Hungary's proximity to Romania and the similarity of the relevant products and of consumers' habits in the two countries, it is Hungarian producers and Hungary's State finances that are most at risk on this account.
Mener Kommissionen på baggrund af ovenstående, at Rumænien opfylder bestemmelserne i tiltrædelsestraktaten hvad angår monopolbestemmelser?
Bearing in mind the above, does the Commission consider that Romania is fully complying with the provisions concerning excise in the accession treaty?
Har Rumænien fuldt ud harmoniseret sin lovgivning på ovenstående område?
Has Romania fully harmonised its legislation in the above field?
Har Rumænien vedtaget og er landet ved at gennemføre hensigtsmæssige bestemmelser for at kontrollere det ubeskattede salg af frugtbrændevin?
Has Romania adopted, and is it implementing, appropriate legislation to control untaxed sales of fruit spirits?
Er Rumæniens frugtbrændevinsdestillerier teknisk set i stand til at gennemføre et reguleret system i lighed med det ungarske samt overholde fødevarestandarderne?
Are Romanian fruit-spirit distilleries technically equipped for the application of a regulated production system along Hungarian lines and of food safety regulations?
Hvilke nye bestemmelser skal Rumænien vedtage, og hvilke foranstaltninger skal landet træffe for at overholde bestemmelserne i tiltrædelsestraktaten?
What new legislation does Romania need to adopt, and what measures must it take, to comply with the provisions of the accession treaty?
Hvordan vil Kommissionen sikre, at Rumænien overholder de forskellige bestemmelser for brændevinsproduktion i løbet af tiltrædelsesperioden?
How will the Commission ensure that, during the pre-accession period, Romania complies with the various conditions for the operation of a system analogous to Hungary's?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL P-2110/05
WRITTEN QUESTION P-2110/05
Rådet er fuldt ud klar over problemet med at fastslå størrelsen af mindretallene i Albanien.
The Council is fully aware of the problem of assessing the size of minorities in Albania.
EU har på møder i Den Rådgivende Taskforce med Albanien gentagne gange rejst dette spørgsmål.
The question has been raised on a number of occasions by the EU at meetings of the EU-Albania Consultative Task Force.
I det europæiske partnerskab med Albanien, som Rådet vedtog i juni 2004, opregner EU en række foranstaltninger på kort sigt, som det forventer, at Albanien træffer inden for et til to år for at sikre, at mindretalsrettighederne overholdes.
In the European partnership with Albania adopted by the Council in June 2004, the EU lists a number of short-term priorities which it expects Albania to accomplish within one to two years to ensure respect of minority rights.
En af de nævnte foranstaltninger er indsamling af nøjagtige data om størrelsen af mindretallene i Albanien.
One of these priorities is the collection of accurate data on the size of minorities in Albania.
Albanien fremlagde i februar 2004 nye skøn over størrelsen af mindretallene.
Albania presented new estimates of the size of minorities in February 2004.
Der har dog ikke været almindelig enighed om hverken den anvendte metode eller nøjagtigheden af disse skøn.
However, there was no general consensus on the method used or on the accuracy of the estimates.
EU har derfor opfordret regeringen og repræsentanterne for mindretallene til at arbejde tæt sammen om at få fastlagt en metode, der kan give et resultat, som er korrekt og kan accepteres af alle parterne.
The EU has since encouraged the government and the representatives of minorities to cooperate closely in order to define a method capable of producing a correct result acceptable to all parties.
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL P-2111/05
WRITTEN QUESTION P-2111/05
Om: Patentlov i Indien
Subject: Patent law in India
Indien har spillet en central rolle for forsyningen af udviklingslandene med generiske medikamenter til overkommelige priser, fordi landet ikke har haft noget patentkrav.
India has played a pivotal role in supplying affordable generic versions of medicines used throughout the developing world, thanks to the absence of patent constraints.
Udsigten til, at Indien skulle opfylde bestemmelserne i WTO's TRIPS-aftale, syntes at undergrave dets mulighed for at bevare denne rolle.
The prospect of India having to implement WTO TRIPS legislation seemed to undermine its ability to continue in this role.
Mange pressede på for at få den indiske regering til at sikre, at lovgivningen også fremover ville give Indien mulighed for at producere og eksportere generiske udgaver af nye medikamenter, ved at indarbejde alle TRIPS-aftalens muligheder og garantier i den.
Many pushed for the Indian Government to ensure that the legislation still allowed India to continue to produce and export generic versions of new medicines, by incorporating the full flexibilities and safeguards of the TRIPS agreement.
Nu, hvor den nye patentlov er vedtaget, bliver der åbenbart sat spørgsmålstegn ved den af amerikanske farmaceuter, som mener, at den ikke overholder TRIPS-forpligtelserne, og at USA muligvis vil indføre handelsrestriktioner imod Indien.
India having finally passed its new patent law, it now seems that this legislation is being questioned by US pharmaceuticals, who believe that it may not respect TRIPS obligations, and that the US may resort to trade measures against India.
Vil Kommissionen venligst redegøre for sin holdning til den indiske patentlov?
Could the Commission please clarify its position on India's patent law?
Anser den lovgivningen for at være forenelig med WTO-afgørelsen?
Does it interpret the legislation as being compatible with the WTO decision?
Er de amerikanske forslag om handelsrestriktioner berettigede?
Are the US proposals on trade measures appropriate?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL P-2119/05
WRITTEN QUESTION P-2119/05
Om: Oversættelse og tolkning
Subject: Translation and interpreting
Professor Joseph Eynaud, kursusleder for diplomkurser i oversættelse og tolkning for kandidater med afsluttet universitetsuddannelse ved Maltas universitet har offentligt udtalt, at diplomkurset i tolkning ved Maltas universitet muligvis ikke vil starte i år, fordi en kontrakt på levering af udstyr endnu ikke er blevet tildelt (Times of Malta, 1. juni 2005: Lack of Booths May Stall Interpreters' Course).
Professor Joseph Eynaud, Course Director of postgraduate diploma courses in translation and interpreting at the University of Malta, went on record saying that the interpreters' postgraduate diploma course at the University of Malta may not open this year because a tender for the supply of equipment has not been awarded yet (Times of Malta, 1 June 2005: Lack of Booths May Stall Interpreters' Course).
Professor Eynaud sagde, at projektet "sidder fast i den lokale bureaukratiske maskine", og at "medmindre udstyret (til et tolkelaboratorium) er på plads inden juli, vil der ikke blive afholdt noget tolkekursus i det kommende akademiske år."
Professor Eynaud said that the project is ‘stuck in the local bureaucratic machine’ and said that ‘Unless the equipment (for an interpreters’ lab) is in place by July, there will be no interpreting course in the next academic year.’
På baggrund af den alvorlige mangel på maltesiske tolke og oversættere i EU-institutionerne og i betragtning af, at EU har bevilget midler til oprettelse af tolkekurset i Malta i juni sidste år, bedes Kommissionen besvare følgende spørgsmål: —
Given the serious lack of Maltese interpreters and translators in the European Union institutions, and given the fact that the EU has approved funds for the interpreting course to be set up in Malta in June last year: —
Kan Kommissionen oplyse, om den har kendskab til det problem, professor Eynaud har beskrevet? —
Can the Commission state whether it is aware of the problem outlined by Professor Eynaud? —