natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Er næstformanden/den højtstående repræsentant enig i, at et proaktivt samarbejde bør hilses velkommen, selv om USA ikke har ratificeret Romstatutten, men at det er vigtigt, at USA overvejer at stille midler til rådighed til at dække ICC's udgifter for at underbygge dets rolle i henvisning af sager til ICC via FN's Sikkerhedsråd, og hvis ikke, hvorfor ikke?
Does the VP/HR agree that proactive cooperation, despite the fact that the US has not ratified the Rome Statute, should be welcomed, but that it would be important for the US to consider making funds available to cover the expenses of the ICC to substantiate its role in the referral of cases to the ICC via the UN SC, and if not, why not?
Er næstformanden/den højtstående repræsentant villig til at tage spørgsmålet om finansieringen af ICC op på det næste møde i det transatlantiske økonomiske råd?
Is the VP/HR willing to address the issue of the funding of the ICC during the next Transatlantic Economic Council, and if not, why not?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-002520/2011
Question for written answer E-002520/2011
Om: Forskning i hestetransport
Subject: Research into equine transport
Kan Kommissionen oplyse, hvilken forskning der eventuelt er blevet gennemført med hensyn til hestetransport?
Could the Commission state what research, if any, it has carried out with regard to equine transport?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-002521/2011
Question for written answer E-002521/2011
Om: Frankrigs gennemførelse af den fælles landbrugspolitik
Subject: France's implementation of the CAP
Kan Kommissionen redegøre for eventuelle problemer med Frankrigs gennemførelse af den fælles landbrugspolitik og mulige aktuelle spørgsmål som følge heraf?
Could the European Commission detail any concerns it has with France’s implementation of the CAP and any current matters arising as a result?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-002522/2011
Question for written answer E-002522/2011
Om: EU‑ambassadørers troskabsed
Subject: EU ambassador oath of allegiance
Vil EU‑ambassadører skulle aflægge troskabsed til EU?
Will EU ambassadors be required to take an oath of allegiance to the EU?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-002523/2011
Question for written answer E-002523/2011
Om: VP/HR — EU‑ambassadørers løn
Subject: VP/HR — EU ambassador salary
Hvad er gennemsnitslønnen for en EU‑ambassadør?
What is the average salary of an EU ambassador?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-002524/2011
Question for written answer E-002524/2011
Om: VP/HR — Lukning af medlemsstaternes ambassader
Subject: VP/HR — Member State embassy closures
Hvor mange af medlemsstaternes ambassader er der planer om at lukke ned, fordi deres funktioner overtages af EU‑ambassader?
How many EU Member State embassies are scheduled to be closed due to their functions being taken over by EU embassies?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-002525/2011
Question for written answer E-002525/2011
Om: »Opstartsfond« for en europæisk hær
Subject: Euro army ‘start-up fund’
Under en debat om den fælles udenrigs- og sikkerhedspolitik/fælles sikkerheds- og forsvarspolitik i sikkerheds- og forsvarsudvalget (SEDE) i februar 2011 blev der nævnt en »opstartsfond« til at støtte aktiviteterne under disse udgiftsområder.
During a debate on the common foreign and security policy/common security and defence policy in Brussels at the SEDE Committee in February 2011, there was mention of a ‘start-up fund’ to assist in the activities grouped under these headings.
Kan Kommissionen oplyse yderligere detaljer om denne opstartsfonds officielle navn og de aktiviteter, der lovligt kan finansieres af denne fond?
Could the Commission provide more details about the official name for this start-up fund and what activities may be legitimately financed from this fund?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-002526/2011
Question for written answer E-002526/2011
Om: VP/HR — »Opstartsfond« for en europæisk hær og neutrale lande
Subject: VP/HR — Euro army ‘start-up fund’ and neutral countries
Under en debat om den fælles udenrigs- og sikkerhedspolitik/fælles sikkerheds- og forsvarspolitik i februar 2011 blev der nævnt en »opstartsfond« til at støtte aktiviteterne under disse udgiftsområder.
During a debate on the common foreign and security policy/common security and defence policy in Brussels in February 2011, there was mention of a ‘start-up fund’ to assist in the activities grouped under these headings.
Vil medlemsstater med en neutralitetsbestemmelse i deres nationale forfatning (f.eks. Republikken Irland) være undtaget fra økonomiske bidrag til en sådan opstartsfond?
Will Member States with a neutrality clause in their national Constitution (e.g. Republic of Ireland) be exempt from financial contributions to such a start-up fund?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-002527/2011
Question for written answer E-002527/2011
Om: Økonomiske bidrag fra medlemsstaterne til en »opstartsfond« for en europæisk hær
Subject: Euro army ‘start-up fund’ financial contributions from Member States
Kan Kommissionen oplyse yderligere detaljer om hver enkelt medlemsstats økonomiske bidrag til denne fond?
Could the Commission provide more details about the financial contributions each Member State will be making to this fund?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-002528/2011
Question for written answer E-002528/2011
Om: VP/HR — Positiv særbehandling og EU‑ambassadører
Subject: VP/HR — Positive discrimination and EU Ambassadors
Bliver der krav om aktivt at fremme kvindelige ambassadører?
Will there be requirements to actively promote female ambassadors?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-002529/2011
Question for written answer E-002529/2011
Om: Social- og beskæftigelsespolitikken
Subject: Social and employment policy
I Kommissionens grønbog om baggrunden for den offentlige høring om fremtiden for Europas pensionsordninger åbner Kommissionen mulighed for en revision af IORP-direktivet (2003/41/EF) for at sikre et bedre fungerende indre marked for finansielle tjenesteydelser inden for erhvervstilknyttede pensioner.
In the Commission’s Green Paper providing the background for its public consultation on the future of Europe’s pension systems, the Commission opens up a possibility to review the IORP directive (2003/41/EC) to ensure a better functioning internal market in financial services for occupational pensions.
Parlamentets beslutning af 16. februar 2011 om sikre, tilstrækkelige og bæredygtige pensionssystemer i Europa Vedtagne tekster, P7_TA(2011)0058 . gentager Parlamentets støtte til IORP som et første trin hen mod et indre marked for erhvervstilknyttede pensioner, som er organiseret på europæisk niveau.
Parliament’s resolution of 16 February 2011 entitled ‘Towards adequate, sustainable and safe European pension systems’ Texts Adopted, P7_TA(2011)0058 . reaffirms its support for the IORP as a first step towards an internal market for occupational retirement provisions organised on a European scale.
Kan Kommissionen på baggrund af den voksende betydning for pensionsopsparinger under anden og tredje søjle på grund af den demografiske udfordring og knaphed på offentlige midler bekræfte, at den er villig til at revidere IORP for at sikre, at EU‑borgerne har fuld frihed til selv at vælge, hvilken finansiel tjenesteudbyder de ønsker skal administrere deres erhvervstilknyttede pensionsopsparing?
With the increased importance for second- and third-pillar pension savings due to the demographic challenge and constrained public purse, can the Commission confirm its willingness to revise the IORP as necessary to ensure that EU citizens have full freedom to choose for themselves which financial service provider they wish to handle their occupational pension savings?
Kommissionen ønsker at understrege vigtigheden af anden og tredje søjles bidrag til tilstrækkelige, bæredygtige og sikre pensionssystemer for EU‑borgerne.
The Commission would like to underline the importance of the second and third pension pillars' contribution to adequate, sustainable and safe pension provision for the citizens of the EU.
Det indre marked kan i den henseende få en vigtig rolle, fordi der ved at lette bevægeligheden for kapital, tjenesteydelser og arbejdere skæres ned på omkostningerne og udbydes flere pensionsprodukter.
The single market can play an important role in this respect by reducing the cost of and providing more choice of pension products by facilitating the mobility of capital, services and workers.
Kommissionen har til hensigt at vedtage et forslag til revision af direktiv 2003/41/EF Direktiv 2003/41/EF om arbejdsmarkedsrelaterede pensionskassers aktiviteter og tilsynet hermed (IORP‑direktivet): http://eur-lex.europa.eu/LexUriServ/LexUriServ.do?uri=CELEX:32003L0041:DA:HTML om arbejdsmarkedsrelaterede pensionskassers aktiviteter og tilsynet hermed i slutningen af 2011.
The Commission aims at adopting a proposal for a revision of the IORP Directive 2003/41/EC Directive 2003/41/EC on the activities and supervision of institutions for occupational retirement provision (IORP Directive): http://eur-lex.europa.eu/LexUriServ/LexUriServ.do?uri=CELEX:32003L0041:EN:HTML towards the end of 2011.
Hensigten med revisionen er at forbedre reglerne om arbejdsmarkedsrelaterede pensionsordninger og at sikre en bedre oplysning af medlemmer og modtagere.
The aim of the revision is to improve the regulation of occupational pension schemes and to ensure improved information to members and beneficiaries.
Det skulle sætte dem bedre i stand til at vælge det pensionsprodukt, der passer dem bedst.
This should allow them to better decide which pension product suits their needs.
Medlemsstaterne bevarer dog det fulde ansvar for tilrettelæggelsen af deres pensionssystemer i overensstemmelse med deres nationale social- og arbejdsmarkedslovgivning, jf. subsidiaritetsprincippet.
However, Member States retain the full responsibility for the organisation of their occupational pension systems in line with their national social and labour law in accordance with the principle of subsidiarity.
Som følge deraf og afhængigt af det pågældende nationale system har borgerne ikke altid mulighed for frit at vælge, hvad angår bestemmelserne i arbejsmarkedsrelaterede pensionsordninger.
As a consequence and depending on the relevant national system, citizens may not always enjoy an absolute freedom of choice with regard to the provision of occupational pensions.
Pensionsudbydere og –fonde kan imidlertid frit udbyde pensionsprodukter i alle medlemsstater, og EU‑borgerne kan frit købe produkter af disse godkendte pensionsudbydere.
Nevertheless, pension providers and funds are free to offer pension products in all Member States and EU citizens are free to purchase products with these authorised pension providers.
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-002530/2011
Question for written answer E-002530/2011
Om: En EU‑strategi for Nordsøregionen
Subject: EU Strategy for the North Sea region
Makroregioner kan være en innovativ form for interregionalt og transnationalt europæisk samarbejde og kan dermed danne den rette ramme for samarbejde mellem regionale og lokale autoriteter.
Macro-regions can be an innovative form of interregional and transnational European cooperation and can consequently provide the right framework for cooperation between regional and local authorities.
De nye makroregionale strategier for Østersøregionen og Atlanterhavsregionen giver en god ramme for den videre udvikling af havregioner.
The recent macro-regional strategies for the Baltic Sea and the Atlantic region provide a good framework for the further development of maritime regions.
Disse strategier kan følges op af andre EU‑makroregionale strategier.
These strategies can be followed by other EU macro-regional strategies.
Efter min mening ville Nordsøregionen være en god efterfølger.
In my opinion, the North Sea region would be a good successor.
Den 9.‑10. marts 2011 vil der blive afholdt en konference med titlen »Nordsøregionen 2020, er vi klar?« i Middelburg (Zeelandprovinsen i Nederlandene).
On 9 and 10 March 2011, a conference entitled ‘North Sea Region 2020, are we prepared?’ will be held in Middelburg (Zeeland Province, the Netherlands).
Vil Kommissionen støtte initiativet til en strategi og en publikation fra Kommissionen for Nordsøregionen?
Will the Commission support the initiative for a strategy and a Commission publication for the North Sea Region?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-002531/2011
Question for written answer E-002531/2011
Om: Portugals gennemførelse af den fælles landbrugspolitik
Subject: Portugal's implementation of the CAP
Kan Kommissionen redegøre for eventuelle problemer med Portugals gennemførelse af den fælles landbrugspolitik og mulige aktuelle spørgsmål som følge heraf?
Could the Commission detail any concerns it has with Portugal’s implementation of the CAP and any current matters arising as a result?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-002532/2011
Question for written answer E-002532/2011
Om: Spaniens gennemførelse af den fælles landbrugspolitik
Subject: Spain's implementation of the CAP
Kan Kommissionen redegøre for eventuelle problemer med Spaniens gennemførelse af den fælles landbrugspolitik og mulige aktuelle spørgsmål som følge heraf?
Could the Commission detail any concerns it has with Spain’s implementation of the CAP and any current matters arising as a result?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-002533/2011
Question for written answer E-002533/2011
Om: Frankrigs gennemførelse af den fælles fiskeripolitik
Subject: France's implementation of the CFP
Kan Kommissionen redegøre for eventuelle problemer med Frankrigs gennemførelse af den fælles fiskeripolitikpolitik og mulige aktuelle spørgsmål som følge heraf?
Could the Commission detail any concerns it has with France’s implementation of the CFP and any current matters arising as a result?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-002534/2011
Question for written answer E-002534/2011
Om: Portugals gennemførelse af den fælles fiskeripolitik
Subject: Portugal's implementation of the CFP
Kan Kommissionen redegøre for eventuelle problemer med Portugals gennemførelse af den fælles fiskeripolitikpolitik og mulige aktuelle spørgsmål som følge heraf?
Could the Commission detail any concerns it has with Portugal’s implementation of the CFP and any current matters arising as a result?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-002535/2011
Question for written answer E-002535/2011
Om: Irlands gennemførelse af den fælles fiskeripolitik
Subject: Ireland's implementation of the CFP
Kan Kommissionen redegøre for eventuelle problemer i forbindelse med Irlands gennemførelse af den fælles fiskeripolitik og mulige aktuelle spørgsmål som følge heraf?
Could the Commission detail any concerns it has with Ireland’s implementation of the CFP and any current matters arising as a result?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-002536/2011
Question for written answer E-002536/2011
Om: Spaniens gennemførelse af den fælles fiskeripolitikpolitik
Subject: Spain's implementation of the CFP
Kan Kommissionen redegøre for eventuelle problemer med Spaniens gennemførelse af den fælles fiskeripolitik og mulige aktuelle spørgsmål som følge heraf?
Could the Commission detail any concerns it has with Spain’s implementation of the CFP and any current matters arising as a result?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-002537/2011
Question for written answer E-002537/2011
Om: Moms på elektroniske transaktioner
Subject: VAT on electronic transactions
Kan Kommissionen på baggrund af den udbredte onlineshopping oplyse, hvilke mekanismer der findes for at overvåge anvendelse og efterfølgende indbetaling af moms, som opkræves på »elektroniske« transaktioner på det indre marked?
With the proliferation of online shopping, can the Commission indicate what mechanisms are available to monitor the application and subsequent collection of VAT that has been levied on ‘electronic’ transactions within the internal market?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-002538/2011
Question for written answer E-002538/2011
Om: Gennemsigtighed med hensyn til supermarkeders overskud
Subject: Transparency as regards the profits that supermarkets create
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-002539/2011
Question for written answer E-002539/2011
Om: Europæisk kørekortmodel
Subject: European model driving licence
Kan Kommissionen med hensyn til kørekort bekræfte, at den adresse, der fremgår af den europæiske kørekortmodel, juridisk set skal være den pågældende persons bopælsadresse?
Can the Commission confirm, in respect of driving licences, that the address shown on the European model licence is legally supposed to be the address where that person is resident?
Følger det heraf, at personer bosat i en anden medlemsstat end deres egen er juridisk forpligtet til at opdatere kørekortet med deres nye adresse i den medlemsstat, de er flyttet til, og således ombytte deres nationale kørekort til et kørekort udstedt af værtsmedlemsstaten?
Does it follow that a person residing in another Member State is legally obliged to update their address to the new one in their adopted Member State and, as a result, exchange their national licence for a new one issued by the host Member State?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-002540/2011
Question for written answer E-002540/2011
Om: Promovering af Europadagen
Subject: Promotion of Europe Day
Kan Kommissionen redegøre for, hvordan den promoverer den 9. maj som Europadag, og hvordan den håber at øge opmærksomheden omkring dagen?
Can the Commission outline how it promotes 9 May as Europe Day, and what it hopes to do to increase awareness of the day?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-002541/2011
Question for written answer E-002541/2011
Om: Forslag om paneuropæisk helligdag
Subject: Proposed pan-European public holiday
Ville Kommissionen overveje med medlemsstaternes samtykke at udpege én bestemt dag som helligdag i hele EU, f.eks. Robert Schuman-dag eller et aftalt alternativ, hvor EU‑borgerne kollektivt kunne fejre deres fælles europæiske identitet og enhed?
Would the Commission consider seeking the agreement of all Member States to designating one specific day as a public holiday throughout the European Union, either Robert Schuman Day or some agreed alternative, whereby the citizens of the EU would collectively celebrate their common European identity and unity?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-002542/2011
Question for written answer E-002542/2011
Om: Asulam i henhold til bilag I til REACH
Subject: Asulam under Annex I of REACH
Har Kommissionen planer om at fjerne godkendelsen af ukrudtsmidlet Asulam i henhold til bilag I til REACH-direktivet?
Is the Commission planning to remove approval for the herbicide Asulam under Annex I of the REACH Directive?
Er Kommissionen bekendt med, at hvis brugen af Asulam bliver begrænset som et forbudt kemikalium i EU, vil mange skovbrugsvirksomheder få yderst vanskeligt ved at håndtere bregner?
Is the Commission aware that if Asulam is restricted as a banned chemical within the EU, many woodland establishments will find it extremely difficult to manage bracken?
Bregner er en meget succesfuld invasiv plante, som er meget udbredt, navnlig på neutral til syreholdig jord i den vestlige del af Det Forenede Kongerige.
Bracken is a very successful invasive plant coloniser and is widespread, particularly on neutral to acid soils in western parts of the UK.
Bregnen er oprindeligt en lavlands- og skovplante, men plager nu mange højlandsområder.
Originally a lowland and woodland plant, it now infests many upland areas.
I alvorligt ramte områder er sprøjtning med godkendte ukrudtsmidler det eneste middel, skovbrugerne har til rådighed.
In severely infested sites, bracken-spraying with authorised herbicides is the only available tool for forestry management.
Lugning med håndkraft er ikke økonomisk muligt, og områderne er vanskeligt tilgængelige med traktorer, når der er plantet træer.
Hand weeding is not economically viable and tractor access, particularly after tree planting, is impractical.
Desuden er det eneste alternative ukrudtsmiddel Glyphosate efter udelukkelsen af Dichlobenil fra bilag I. Glyphosate er ikke et selektivt ukrudtsmiddel, og det ville også dræbe al uskadelig vegetation på stedet.
Furthermore, the only other herbicidal alternative is Glyphosate following the exclusion of Dichlobenil from Annex I. Glyphosate is not a selective herbicide and would kill all non-harmful vegetation on the site.
Har Kommissionen undersøgt, hvilke konsekvenser det vil have for mindre skovbrugsvirksomheder og andre skovbrugsrelaterede SMV at forbyde Asulam?
Has the Commission investigated the impact of banning Asulam upon small-scale woodland establishments and other forestry related SMEs?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-002543/2011
Question for written answer E-002543/2011
Om: Searise — Smart Eyes
Subject: Searise — Smart Eyes
Hvorfor modtog forskningsprojektet Searise (Smart Eyes) midler under EU's syvende rammeprogram for forskning?
Why did the Searise (Smart Eyes) research project receive funding under the Seventh Framework Research Programme?
Hvor store midler modtog Seariseprojektet under EU's syvende rammeprogram for forskning?
How much funding did the Searise project receive under the Seventh Framework Research Programme?
Hvem afgør, om forskningsmålene er i overensstemmelse med proportionalitetsprincippet og individuelle projekters forventede sociale indvirkning?
Who considers whether these research objectives are compatible with the principle of proportionality and the expected social impact of individual projects?
Hvordan er dette forskningsprojekt kompatibelt med de etiske retningslinjer for databeskyttelse og beskyttelse af privatlivet under det syvende rammeprogram for forskning?
How is this research project compatible with the ethical guidelines on data protection and privacy under the Seventh Framework Research Programme?
Hvad sagde den sammenfattende evalueringsrapport for dette projekt med hensyn til databeskyttelse og etiske retningslinjer?
What did the Evaluation Summary Report for this project say regarding data protection and ethical guidelines?
Hvordan definerer Kommissionen begrebet »væsentlig adfærd«, som anvendes i dette projekt?
How does the Commission define the term ‘salient behaviour’ used in this project?
Hvilke præcise planer har Kommissionen med hensyn til gennemførelsen af dette projekt?
What exact plans does the Commission have as far as implementation of this project is concerned?
Hvilke planer for den praktiske gennemførelse har Kommissionen kendskab til?
What plans regarding practical implementation is the Commission aware of?
På hvilken måde vil Europa-Parlamentet blive inddraget i den fremtidige gennemførelse af dette og lignende projekter?
How will Parliament be involved in the future implementation of this and similar projects?
Har der været et samarbejde mellem forskningsprojekterne INDENT og Searise?
Has there been any cooperation between the INDECT and Searise research projects?
I bekræftende fald, hvorfor?
If yes, why?
I benægtende fald, hvorfor ikke?
If no, why not?
Er der ligheder mellem forskningsprojekterne INDECT og Searise?
Are there similarities between the INDECT and Searise research projects?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-002544/2011
Question for written answer E-002544/2011
(22. marts 2011)
(22 March 2011)
Om: Overholdelse af nitratdirektivet
Subject: Compliance with the Nitrates Directive
Hvilke medlemsstater overholder i dag ikke nitratdirektivet med hensyn til bortskaffelse af fjerkræaffald, og hvilke medlemsstater har fået en undtagelse af Kommissionen?
Which Member States are currently non-compliant with the Nitrates Directive in respect of the disposal of poultry litter and which Member States have been granted a derogation by the Commission?
Kommissionen bedes give nærmere oplysninger om medlemskabet af EU's nitratudvalg.
Can the Commission provide details of the membership of the EU Nitrates Committee?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-002545/2011
Question for written answer E-002545/2011
Om: Beskyldninger om handel med menneskelige organer i Kosovo og Albanien i 1999‑2000
Subject: Allegations of human organ-trafficking in Kosovo and Albania between 1999 and 2000