natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-008486/2011
Question for written answer E-008486/2011
Forbrydelser mod menneskeheden i Ashraflejren er ikke ophørt.
Crimes against humanity at Ashraf have not stopped.
Siden irakiske styrkers angreb på Ashraflejren den 8. april, hvor 36 forsvarsløse beboere blev dræbt og hundreder såret, er situationen ikke blevet forbedret.
Since the 8 April assault by Iraqi forces on Camp Ashraf, in which 36 defenceless residents were killed and hundreds were wounded, the situation has not improved.
De irakiske styrker begrænser fortsat adgangen til medicin, brændstof og andre basale fornødenheder.
Restrictions imposed by Iraqi forces on access to medicines, fuel and other basic necessities continue.
Over 300 højttalere fortsætter deres psykiske tortur af beboerne døgnet rundt.
Over 300 loudspeakers continue a round-the-clock psychological torture of the residents.
Desuden blev der for to uger siden placeret to nye støjsendingsanlæg nær lejren som forberedelse til et nyt angreb.
On top of that, two weeks ago two new communication jamming stations were stationed near the camp to prepare for a new attack.
Den irakiske regering har sat en frist for lukningen af Ashraflejren med udgangen af 2011, og den har dermed faktisk beredt vejen for en større massakre.
By setting a deadline to close down Ashraf by the end of 2011, the Iraqi government has in effect pulled the trigger for a greater massacre.
Kan den højtstående repræsentant kræve en ophævelse af den fastsatte frist for lukning af Ashraflejren med udgangen af 2011 og anmode om anerkendelse af Ashraflejrens beboeres rettigheder i overensstemmelse med internationale love og standarder?
Can the High Representative call for the annulment of the fabricated deadline set for the end of 2011 to close down Ashraf and ask for recognition of the Ashraf residents’ rights in compliance with international laws and standards?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-008487/2011
Question for written answer E-008487/2011
Om: TV netværk — opfølgende spørgsmål
Subject: TV channel — follow-up questions
Kommissionens svar af 1. september 2011 på skriftlig forespørgsel P‑007342/2011 om udbudsrunden af et planlagt paneuropæisk TV‑netværk, giver anledning til en række opfølgende spørgsmål.
The Commission’s answer of 1 September 2011 to my Question P‑007324/2011 on the call for tenders for a planned Europe-wide TV channel gives rise to a number of follow-up questions.
I Kommissionens »Activity Statements« fra 2009 og 2010 fremgår det tydeligt, at der er afsat penge til oprettelsen af det planlagte paneuropæiske TV‑netværk.
It is clear from the Commission’s ‘Activity Statements’ from 2009 and 2010 that funding was dedicated to setting up the planned Europe-wide TV channel.
Hvordan harmonerer det med Kommissionens beslutning om egenrådigt at omfordele pengene i starten af 2011?
How is this compatible with the Commission’s decision to arbitrarily reallocate the funds at the beginning of 2011?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-008488/2011
Question for written answer E-008488/2011
Om: Manglende mulighed for udlandsdanskere for at stemme til Folketingsvalg
Subject: Danish expatriates unable to vote in Danish Parliament elections
Er det efter Kommissionens opfattelse et brud på traktaten, at danske statsborgere på denne måde mister deres mulighed for at stemme ved nationale valg?
In the Commission’s view, is the fact that Danish nationals become ineligible to vote in national elections in this way in breach of the Treaty?
Som allerede angivet i svaret til det skriftlige spørgsmål E‑79/10 fra Jim Higgins http://www.europarl.europa.eu/QP-WEB er Kommissionen bekendt med, at de nationale bestemmelser i et antal medlemsstater fratager borgerne deres stemmeret, fordi de er bosiddende i et andet land.
As already highlighted in its reply to Written Question E‑7910/10 by Mr Jim Higgins http://www.europarl.europa.eu/QP-WEB , the Commission is aware that national provisions in a number of Member States disenfranchise citizens due to their residence abroad.
I henhold til artikel 22 i TEUF har EU‑borgere, der bor i en anden medlemsstat, stemmeret ved kommunalvalg og ved valg til Europa-Parlamentet.
In accordance with Article 22 of the Treaty on the Functioning of the European Union (TFEU), EU citizens living in another Member State have the right to vote in municipal and European elections.
Det skal dog fremhæves, at EU‑borgeres stemmeret til nationale parlamentsvalg er et nationalt anliggende.
It should be noted, however, that the participation of EU citizens in national parliamentary elections falls within the responsibility of the Member States.
I 2010‑rapporten om unionsborgerskab, »Afskaffelse af hindringerne for unionsborgernes rettigheder« KOM(2010)0603 , bemærkede Kommissionen, at mange EU‑borgere klager over, at de hverken i deres oprindelige medlemsstat eller i den stat, hvor de har bopæl, kan stemme ved nationale valg, hvilket skyldes lovgivningen i nogle medlemsstater, der fratager deres statsborgere denne stemmeret, hvis de bor i en anden medlemsstats i en vis periode.
In the EU Citizenship report 2010 ‘Dismantling obstacles to EU citizens’ rights’ COM(2010)603. , the Commission pointed out that many EU citizens complained that they are not able to participate in any national elections, neither in the Member State of origin nor in the Member state of residence, as a consequence of legislations in place in some Member States which disenfranchise their citizens if they live in another Member State for a certain period of time.
Kommissionen bekendtgjorde i denne rapport, at den vil iværksætte drøftelser for at finde frem til politiske løsninger, der kan forebygge, at EU‑borgere mister deres politiske rettigheder og navnlig retten til at stemme ved nationale valg som følge af, at de benytter sig af deres ret til fri bevægelighed.
The Commission announced in the report that it would launch a discussion to identify political options to prevent EU citizens from losing their political rights, and namely the right to vote in national elections, as a consequence of exercising their right to free movement.
Kommission har nyligt kontaktet disse medlemsstater og herunder Danmark for at starte drøftelserne og finde frem til de mulige politiske løsninger.
The Commission has recently contacted the concerned Member States, including Denmark, to launch this debate and to explore the possible political solutions.
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-008489/2011
Question for written answer E-008489/2011
Om: VP/HR — fængsling af den palæstinensiske Al Jazeera-journalist Samer Allawi
Subject: VP/HR — Imprisonment of Palestinian Al Jazeera journalist Samer Allawi
Er Kommissionens næstformand/den højtstående repræsentant for udenrigsanliggender og sikkerhedspolitik bekendt med fængslingen af den palæstinensiske Al Jazeera-journalist Samer Allawi, der tilbageholdes af de israelske myndigheder uden anklage?
Is the Vice-President of the Commission/High Representative of the Union for Foreign Affairs and Security Policy aware of the imprisonment of Palestinian Al Jazeera journalist Samer Allawi, who is being held without charge by the Israeli authorities?
Samer Allawi blev arresteret den 9. august 2011, da han krydsede Allenbybroen til Jordan efter at have besøgt sin familie i landsbyen Sebastia i Nablus.
Mr Allawi was arrested on 9 August 2011 while crossing the Allenby Bridge to Jordan after visiting family in the village of Sebastia, Nablus.
Han blev overført til afhøringscentret Jalama i Haifa, hvor han indledningsvis blev varetægtsfængslet i 96 timer og afhørt af det israelske efterretningsvæsen.
He was then transferred to the Jalama interrogation centre in Haifa, where he was initially detained for 96 hours and interrogated by Israeli intelligence forces.
Her er han lige siden blevet tilbageholdt.
He has been held there ever since.
Den 28. august 2011 fastslog en israelsk domstol, at der var behov for nærmere undersøgelser, og forlængede Samer Allawis varetægtsfængsling.
On 28 August 2011, an Israeli court ruled that ‘more investigation’ was needed and extended Mr Allawi’s detention.
Hans advokater har fortalt, at han er blevet afhørt om sit arbejde som ledende korrespondent for Al Jazeera-netværkets kontor i Afghanistan, og at han er blevet tvunget til at afsløre adgangsoplysninger til sine personlige og arbejdsrelaterede e‑mail-konti.
His lawyers report that he was questioned about his work as chief correspondent for the Al Jazeera network’s Afghanistan bureau, and was forced to reveal log‑in information for his personal and work e-mail accounts.
Han er blevet anklaget for at kontakte Hamasledelsen, hvilket han på det kraftigste benægter.
He has been accused of contacting the Hamas leadership, a charge he emphatically denies.
Anholdelsen af Samer Allawis er en overtrædelse af retten til familieliv, fri bevægelighed og ytringsfrihed, som er nedfældet i folkeretten.
Mr Allawi’s arrest is a complete violation of the rights to family life, freedom of movement and freedom of expression, enshrined in international law.
Som forkæmper for menneskerettigheder og folkeretten må EU lægge pres på Israel for at få landet til at standse dets overtrædelse af disse grundlæggende frihedsrettigheder.
As a champion of human rights and international law, the EU must pressurise the Israeli state to end its violation of these basic freedoms.
Samer Allawi er én ud af tusindvis af palæstinensere, der tilbageholdes og udsættes for tortur og forsømmes under fængslingen.
The example of Mr Allawi is one of thousands of Palestinians who have been detained and have been subjected to torture and neglect while in custody.
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-008490/2011
Question for written answer E-008490/2011
Om: Programmer for europæiske territorialt samarbejde — interregionalt samarbejde (plan C)
Subject: European territorial cooperation programmes — interregional component (component C)
Det interregionale samarbejde (plan C) under mål nr. 3 forsøger at fremme den strategiske synergi mellem de vidt forskellige regionale aktører med henblik på at skabe en frugtbar samling af god praksis på europæisk plan. —
The interregional component (component C) aims to strengthen strategic synergies between a wide variety of regional players, in order to usefully share best practices at European level.
Programmerne INTERREG III (perioden 2000‑2006) blev meget positivt modtaget af de europæiske myndigheder, hvilket øjensynliggør, at deres bidrag har været overordentligt positivt, hvad angår en styrkelse af det europæiske projekt. —
The Interreg III programmes (2000‑06 period) were considered by the European authorities to have been fairly successful, and they were shown to have made a highly positive contribution to building the European project.
Den flerårige finansielle rammeaftale for perioden 2014‑2020 estimerer en forøgelse af bevillingerne til mål nr. 3 på 30 %, dvs. fra 9 000 mio. EUR til 11 700 mio. EUR. —
The multiannual financial framework 2014‑20 calls for funding to Objective 3 to be increased by 30 %, from EUR 9 billion to EUR 11.7 billion.
Portugal deltager i de interregionale netværk for samarbejde URBACT, INTERACT og ESPON.
Portugal takes part in the Urbact, Interact and ESPON inter-regional cooperation networks.
Hvilke økonomiske midler er stadig til rådighed for samtlige programmer for det interregionale samarbejde for perioden 2007‑2013?
How much funding is still available for all the programmes covered by the interregional component for the 2007‑13 period?
Hvilke nye programmer vil Kommissionen lancere med henblik på at fremme et større samarbejde mellem regionerne i EU og samtidig sikre, at de er i overensstemmelse med de fastsatte mål for »Europa 2020‑strategien«?
What new programmes will the Commission launch in order to strengthen cooperation amongst EU regions while at the same time ensuring that such programmes are in line with the objectives of the Europe 2020 strategy?
På hvilken måde kan Portugal deltage mere aktivt i de interregionale netværk for samarbejde?
How can Portugal participate more actively in the interregional cooperation networks?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-008492/2011
Question for written answer E-008492/2011
Om: Transport af levende dyr
Subject: Live animal transport
Kommissionen bedes gøre rede for sin holdning til langdistancetransport af levende dyr.
Would the Commission be able to provide its opinion on the transport of live animals over long distances?
Et godt eksempel er Ramsgate havn i Det Forenede Kongerige: Mange mennesker er meget kede af, at de nuværende EU‑regler tillader transport af levende dyr over meget store afstande tværs over kontinentet.
A good example is the port of Ramsgate in the UK: many people are deeply unhappy that current EU rules are resulting in the movement of live animals over very long distances across the continent.
Den lokale myndighed, Thanet District Council (Thanet distriktsråd), er heller ikke glad for denne situation, men har ingen bemyndigelse til at forhindre, at havnen anvendes til dyretransport.
The local authority, Thanet District Council, is also unhappy about this situation but powerless to prevent the use of the port for transporting animals.
Havnen er åben for alle, og virksomhederne har ret til at bruge den til handelsformål.
The facility is an open port and companies have a right to use it for the purposes of trade.
Jeg er blevet orienteret om, at Domstolens retspraksis har bekræftet, at Det Forenede Kongerige ikke kan forbyde eksport af levende dyr til en anden medlemsstat.
A ban is clearly illegal under EC law and, as I have been informed, ECJ case-law has confirmed the UK cannot ban live animal exports to another Member State.
Hele situationen kan have følger for lokalområdet, som muligvis vil se protestgrupper samle sig, og de dermed forbundne konsekvenser for turismen, for ikke at nævne Det Forenede Kongeriges omdømme med hensyn til dyrevelfærd.
This whole situation could have consequences for the local area, which may see protest groups gathering and related effects on tourism, not to mention the UK's reputation on animal welfare.
I lyset heraf bedes Kommissionen gøre rede for sin holdning til denne situation i hele Europa og oplyse, hvad den har tænkt sig at gøre.
In light of this, would the Commission be able to provide a view on this situation across Europe and provide any information on what it may plan to do?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-008493/2011
Question for written answer E-008493/2011
(29. september 2011)
(23 September 2011)
Om: Eksplosion på fabrik med atomaffald i Frankrig
Subject: Explosion at nuclear waste plant in France
En mand har mistet livet, og fire er sårede efter den tragiske eksplosion, der indtraf i mandags på det nukleare oparbejdningsanlæg i Marcoule i det sydlige Frankrig.
One person dead and four others injured: such is the tragic toll of an explosion that occurred on Monday at a nuclear waste processing plant at Marcoul in southern France.
Selv om de franske myndigheder har forsikret, at der ikke er fare for radioaktivt udslip, rejser der sig alligevel mange spørgsmål og bekymring med hensyn til sikkerheden på atomkraftanlæggene i EU.
Although the French authorities have announced that there is no risk of radioactivity escaping, there is widespread concern about the safety of nuclear facilities in the EU.
I betragtning af at Frankrigs præsident Nicolas Sarkozy i juni 2011 annoncerede Frankrigs beslutning om at øge investeringerne i atomkraft med 1 mia. EUR, bedes Kommissionen besvare følgende spørgsmål: —
Given that in June 2011 French President Nicolas Sarkozy announced a EUR 1 billion increase in investments in nuclear energy, will the Commission say: —
Kan Kommissionen garantere, at brugen af atomenergi er en sikker måde at producere energi på, og at alle sikkerhedsforanstaltninger bliver overholdt af EU‑medlemslandene? —
Are there any guarantees that nuclear energy is a safe method of energy production and that all safety measures are being respected by EU Member States? —
Hvilke foranstaltninger påtænker Kommissionen at træffe for at berolige de europæiske borgere, der er bekymrede over de seneste ulykker på atomkraftanlæg?
What steps will it take to reassure European citizens who are worried about recent accidents at nuclear power stations?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-008494/2011
Question for written answer E-008494/2011
Om: Ikke‑EU‑borgere, der arbejder i førende virksomheder
Subject: Non-EU citizens working in top companies
Er Kommissionen i stand til at fremlægge tal — eller skøn, hvis dette ikke er muligt — over antallet af EU‑borgere, der arbejder som topledere og kontrahenter/konsulenter i store europæiske virksomheder?
Would the Commission be able to provide figures, or if not, estimates, for the number of non-EU citizens employed as senior executives and contractors/consultants of major European companies?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-008495/2011
Question for written answer E-008495/2011
Om: Støtte til beskæftigelsen
Subject: Funding for jobs
Er det hensigtsmæssigt — i betragtning af den økonomiske situation og det stadige pres på beskæftigelsen i hele Europa — at fortsætte med at yde regional støtte til virksomhederne for blot at flytte arbejdspladserne inden for Europa, hvilket ikke medfører nogen nettoforøgelse af beskæftigelsesniveauet?
Given the economic situation and the ongoing pressure on jobs throughout Europe, is it appropriate to continue providing companies with funding, in the form of regional subsidies, simply to move jobs around Europe, with no net gain in European employment levels?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-008496/2011
Question for written answer E-008496/2011
Om: Kontrol af hundebestand
Subject: Dog population management
Kommissionen bedes oplyse, hvad, om noget, den planlægger at gøre i forbindelse med kontrol af hundebestanden.
Would the Commission outline what, if anything, it intends to do regarding the management of the dog population?
Har Kommissionen f.eks. planer om at indføre EU‑lovgivning, der forbyder umenneskelige metoder til at fange og dræbe hunde?
For example, would the Commission have any plans to introduce EC laws banning inhumane methods of collecting and killing dogs?
Har Kommissionen planer om at indføre obligatorisk identifikation af hunde?
Would the Commission have any plans to introduce a mandatory method of identifying dogs?
(7. oktober 2011)
(7 October 2011)
Kommissionen henviser det ærede medlem til svarene på skriftlig forespørgsel E‑005087/2011 , E‑005291/2011 , E‑006543/2011 , E‑007161/2011 og E‑007308/2011 http://www.europarl.europa.eu/QP-WEB/home.jsp?&language=EN .
The Commission would refer the Honourable Member to the replies to Written Questions E‑005087/2011 , E‑005291/2011 , E‑006543/2011 , E‑007161/2011 and E‑007308/2011 http://www.europarl.europa.eu/QP-WEB/home.jsp?&language=EN .
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-008497/2011
Question for written answer E-008497/2011
Sirpa Pietikäinen (PPE) og Satu Hassi (Verts/ALE)
Sirpa Pietikäinen (PPE) and Satu Hassi (Verts/ALE)
Om: Samarbejde med Rusland om svovlemissioner i Østersøområdet
Subject: Cooperation with Russia on sulphur emissions in the Baltic Sea area
Kommissionen har fremlagt sine planer om at revidere direktiv 2005/33/EF om svovlindhold i skibsbrændstoffer for at indarbejde Den Internationale Søfartsorganisations (IMO) aftale om reduktion af svovl- og kvælstofemissioner i skibsbrændstoffer, der blev indgået i april 2008, i EU‑lovgivningen.
The Commission has presented its plans to revise the Sulphur in Marine Fuels Directive 2005/33/EC to incorporate into EC law the International Maritime Organisation (IMO) agreement on reduction of sulphur and nitrogen emissions in marine fuels, reached in April 2008.
I henhold til forslaget blev der opnået enighed om at reducere det globale loft til 3,5 % fra 1. januar 2012 efterfulgt af en yderligere reduktion til 0,5 % fra 1. januar 2020, under forudsætning af en forudgående gennemførlighedsanalyse.
Under this proposal it was agreed to reduce the global cap to 3.5 % from 1 January 2012, followed by a further reduction to 0.5 % from 1 January 2020 subject to a feasibility study.
Dog skal det maksimalt tilladte svovlindhold i skibsbrændstoffer, der anvendes i følsomme områder (SECA-områder), såsom Østersøen, fra og med 1. januar 2015 reduceres fra det hidtidige niveau på 1,5 % til 0,1 %.
However, the maximum permissible sulphur content of maritime fuels used in sensitive areas (‘SECAs’) such as the Baltic Sea is to fall from the previous level of 1.5 % to 0.1 %, as of 1 January 2015.
Østersøen er med rette blevet udpeget som svovlemissionskontrolområde på grund af dets meget følsomme natur.
The Baltic Sea has rightly been designated as a sulphur emission control area due to its highly sensitive nature.
Som følge af områdets katastrofale miljømæssige tilstand og dets følsomhed over for forurening og emissioner bør alle landene omkring Østersøen så hurtigt og effektivt som muligt indføre strengere emissionsgrænser og yderligere miljøbeskyttelsesbestemmelser.
Due to the sea area’s catastrophic environmental state and its sensitiveness to pollution and emissions, stricter emission limits as well as other environmental protection provisions should be enforced by all Baltic Sea States as promptly and effectively as possible.
Et af de største lande ved Østersøen — Rusland — har dog indtil videre hverken ratificeret IMO's eller MARPOL-konventionens beslutninger.
However, one of the biggest Baltic Sea States — Russia — has thus far not ratified the decisions taken in the IMO nor the Marpol Convention.
I lyset af det igangværende arbejde med at indarbejde IMO's beslutning i EU‑lovgivningen gennem ændringen af direktivet om svovlindhold i skibsbrændstoffer og i lyset af lige vilkår for de forskellige lande omkring Østersøen for ikke at glemme konsekvent anvendelse af miljøkrav i dette meget følsomme område: 1.
In view of the ongoing work to incorporate the IMO decision into EC law through the change to the Sulphur in Marine Fuels Directive, and in view of having a level playing field between the different Baltic States, not to mention the consistent application of environmental standards in this highly sensitive area: 1.
Vil Kommissionen fremme en mere aktiv fælles EU‑indsats i IMO og gennem partnerskabet mellem EU og Rusland for at fremme indførelsen og den fulde anvendelse af strengere emissionskrav i Rusland? 2.
Will the Commission promote more vigorous common EU action in the IMO and through the EU‑Russia partnership to promote the take-up and full implementation of tougher emission norms in Russia? 2.
Hvilke diplomatiske redskaber planlægger Kommissionen at anvende over for Rusland for at fremme landets vedtagelse af disse internationale krav?
What kind of other diplomatic tools is the Commission planning to use in regard to Russia to facilitate the country’s implementation of these international norms?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-008498/2011
Question for written answer E-008498/2011
Om: Personelminer i Bosnien-Hercegovina
Subject: Anti-personnel mines in Bosnia-Herzegovina
16 år efter indgåelsen af Daytonfredsaftalen er Bosnien-Hercegovina stadig et af de mest minerede territorier i verden.
Sixteen years after the Dayton Peace Accords were signed, Bosnia-Herzegovina is still one of the most densely mined territories in the world.
Man vurderer, at 3 % af jordbunden stadig vil være mineret i 2011.
In 2011, it is estimated that 3 % of the land is still mined.
Til trods for de forskellige aktørers bestræbelser findes der stadig personelminer på næsten hele territoriet, og de er endnu ikke blevet lokaliseret nøjagtigt.
Despite the efforts of various parties, anti-personnel mines are still strewn over most of the country, and it has still not been possible to precisely locate them.
Risikoen er derfor reel for hele befolkningen.
There is therefore still a real risk to the entire population.
Den socioøkonomiske virkning er stor for disse landbrugsbefolkninger, som f.eks. skal dyrke ikkesikrede jordarealer.
The mines also have a significant socioeconomic impact on farmers, who are often forced to cultivate land which has not been made safe.