natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Ville det ikke være hensigtsmæssigt at fastsætte mere bindende regler for de mest passive kommuner, såvel i Italien som i andre nationer, for at medvirke til en nedsættelse af mængden af fint støv i byerne?
Would it not be appropriate to impose more stringent requirements on local authorities in Italy and in other countries lagging behind in this area in order to foster a reduction in fine particle pollution in cities?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-006458/2011
Question for written answer E-006458/2011
Om: Universaloplader til mobiltelefoner
Subject: Universal charger for mobile phones
Efter mandat fra Kommissionen har de europæiske standardiseringsorganer CEN-CENELEC og ETSI udarbejdet harmoniserede standarder for fremstilling af mobiltelefoner beregnet til datatransmission og kompatible med en ny universaloplader.
At the Commission's behest, the European standardisation bodies CEN-Cenelec and ETSI have laid down harmonised standards for the manufacture of data-enabled mobile telephones that are compatible with a universal charger.
14 fabrikanter af mobiltelefoner har underskrevet en aftale, hvormed de forpligter sig til at harmonisere opladerne til de »data-enabled« mobiltelefoner, der sælges i EU, i overensstemmelse med en fælles standard.
Fourteen mobile phone manufacturers have signed a memorandum of understanding committing them to comply with a common standard for chargers used with data-enabled mobile phones sold in the EU.
Aftalen er blevet underskrevet af følgende fabrikanter: Apple, Emblaze Mobile, Huawei Technologies, LGE, Motorola Mobility, NEC, Nokia, Qualcomm, Research In Motion (RIM), Samsung, Sony Ericsson, TCT Mobile (ALCATEL), Texas Instruments og Atmel.
Those manufacturers are: Apple, Emblaze Mobile, Huawei Technologies, LGE, Motorola Mobility, NEC, Nokia, Qualcomm, Research in Motion (RIM), Samsung, Sony Ericsson, TCT Mobile (Alcatel), Texas Instruments and Atmel.
Forventer Kommissionen at udvide disse standarder også til de fabrikanter, der ikke har underskrevet aftalen fra 2009?
Does the Commission intend to apply these standards to manufacturers that have not signed the 2009 memorandum of understanding?
Hvordan agter Kommissionen at føre tilsyn for at sikre, at virksomhederne ikke skubber omkostningerne for standardiseringen over på forbrugerne ved at danne karteller eller gennem konkurrencefordrejende strategier?
How does it intend to guard against companies engaging in anti-competitive behaviour, such as the formation of cartels, and passing on standardisation costs to customers?
Er der taget højde for økonomisk støtte eller andre foranstaltninger til støtte af forbrugerne og/eller de involverede virksomheder?
Are any incentives or support measures to be introduced for consumers and/or the companies concerned?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-006459/2011
Question for written answer E-006459/2011
Om: Strategi for hjemløshed
Subject: Strategies for the homeless
De fleste medlemmer af Europa-Parlamentet har undertegnet den skriftlige erklæring om en EU‑strategi for hjemløshed, hvor Kommissionen opfordres til at udarbejde en ambitiøs EU‑strategi for hjemløshed og til at støtte medlemsstaterne i udarbejdelsen af effektive nationale strategier efter retningslinjerne i den fælles rapport om social sikring og social integration, der blev vedtaget i marts 2010, og inden for rammerne Europa 2020‑strategien.
A majority of MEPs signed the written declaration on an EU strategy for the homeless, which called on the Commission to draft a far-reaching EU strategy for the homeless and to support the Member States in drawing up effective national strategies, following the guidelines established by the joint report on social protection and social inclusion, which was adopted in March 2010, and within the context of the Europe 2020 strategy.
Hvilke konkrete foranstaltninger overvejer Kommissionen for at tage hensyn til kravene i nævnte skriftlige erklæring? 2.
What specific steps are being considered in response to the demands of the abovementioned written declaration? 2.
Indsamler Eurostat allerede oplysninger om de hjemløse i EU? 3.
Is Eurostat collecting data on homeless people within the EU? 3.
Hvordan agter den at overholde retningslinjerne i den fælles rapport om social sikring og social integration, der blev vedtaget i marts 2010, og, inden for rammerne af Europa 2020‑strategien, forsøge at udrydde hjemløsheden inden 2015 og fremme de hjemløses sociale integration?
In what way does the Commission intend to follow the guidelines of the joint report on social protection and social inclusion, adopted in March 2010, and, in the context of the Europe 2020 strategy, resolve the situation of the homeless through encouraging their social inclusion?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-006460/2011
Question for written answer E-006460/2011
Om: Målene om fattigdomsbekæmpelse
Subject: Poverty reduction objectives
Som bekendt er fattigdommen stigende, og den truer over 81 mio. mennesker på EU‑plan.
We know that poverty is increasing and that over 81 million people in the EU are at risk.
Det er også almindeligt kendt, at de ansvarlige i EU i 2020‑strategien har forpligtet sig til målet om at løfte mindst 20 mio. ud af fattigdom inden 2020.
We also know that the EU made a commitment, in the 2020 strategy, to lift at least 20 million people out of poverty by 2020.
Trods den ringe opfyldelse af ovennævnte målsætning kan det imidlertid konstateres i de landevise henstillinger, der blev vedtaget den 7. juni, om medlemsstaternes nationale reformprogrammer og deres stabilitets- og konvergensprogrammer, at mange lande ikke tager hensyn til dette problem, og Kommissionen selv foreslår ikke en revision af sine neoliberalistiske politikker, der gør det vanskeligt at opfylde målsætningen om fattigdomsbekæmpelse.
Nevertheless, despite the extremely modest goal proposed, it is evident from the country-specific recommendations on the national reform programmes of the Member States and their stability and convergence programmes, published on 7 June 2011, that many countries are paying no attention to this problem and the Commission itself shows no intention of revising its neoliberal policies, which stand in the way of poverty reduction.
Hvilke konkrete foranstaltninger overvejer den med henblik på at revidere de politikker, der er årsag til forværringen af de sociale uligheder, arbejdsløsheden og fattigdommen? 2.
What specific measures are being considered in order to revise the policies which have led to this accentuation of social inequality, unemployment and poverty? 2.
Hvordan påtænker den at opfylde målsætningerne om fattigdomsbekæmpelse i den nuværende situation?
How does the Commission intend to meet the EU's poverty reduction goals in the current context?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-006465/2011
Question for written answer E-006465/2011
Om: Touriñánprotokollen om den fælles forvaltning af de atlantiske kystområder
Subject: Touriñán Protocol on integrated management of Atlantic coastal zones
De europæiske kystområder ud til Atlanterhavet udgør de derboende folkeslags og nationers fælles natur- og kulturarv, som bør bevares til gavn for nulevende og fremtidige generationer.
The European coastal areas of the Atlantic Ocean are a shared natural and cultural heritage of the coastal peoples and nations concerned, which should be preserved for the benefit of present and future generations.
Bekymringen over truslerne imod kystområderne og ødelæggelsen af disse som følge af forurening (med de triste ulykker med bl.a. Erika og Prestige som eksempler), presset fra ejendomssektoren og etableringen af industrier, som kan true den biologiske mangfoldighed i kystområdernes økosystemer, bør få medlemsstater, der grænser ud til Atlanterhavet, til at overveje oprettelsen af en protokol om den fælles forvaltning af de atlantiske kystområder med lignende indhold som protokollen til Barcelonakonventionen om fælles forvaltning af kystområder eller i konventionen om beskyttelse af havmiljøet i Østersøen fra 1992 (Helsinkikonventionen).
Concern over the threat to coastal areas posed by pollution (regrettable accidents such as the Erika and Prestige ), pressure from the real estate sector, and the establishment of industries which could threaten the biodiversity of coastal systems, should prompt coastal Member States to consider promoting a protocol on integrated management of Atlantic coastal areas to protect their environmental, economic and social heritage, along the lines of the Integrated Coastal Zone Management Protocol to the Barcelona Convention or the 1992 Helsinki Convention on the Protection of the Marine Environment of the Baltic Sea.
Nødvendigheden af at beskytte Europas atlantiske kyster, der er truet som følge af manglende koordineret strategisk planlægning, kræver en fælles forvaltning med hensyn til bevaring og bæredygtig udvikling med en fokusering, der er fælles for landene og nationerne i Atlantbuen.
The need to protect Europe's Atlantic coasts, which are threatened by a lack of strategic and coordinated planning, requires integrated management of conservation and sustainable development with an integrated focus by the countries of the Atlantic Arc.
Derfor bør medlemsstaterne omkring Atlanterhavskysten fremme oprettelsen af en protokol om den fælles forvaltning af de atlantiske kystområder, hvis navn kunne være Touriñánprotokollen (Touriñán er et af de vestligste punkter i Europa, beliggende i Galicien, et naturområde, der indgår i Natura 2000‑nettet, rigt på højt prioriterede leveområder, transitrute mellem Atlanterhavets forskellige dele og et område med en stor biologisk mangfoldighed af fisk, som er truet som følge af etableringen af industrielle akvakulturbrug).
The Atlantic coastal Member States must therefore promote a protocol on integrated coastal zone management, which could be named after Touriñán in Galicia (one of the most westerly points in Europe, a natural area belonging to the Natura 2000 network and with a wealth of priority habitats, an Atlantic transit route and an area of vast fisheries biodiversity under threat from the introduction of an industrial aquaculture sector.
Den fremtidige Touriñánprotokol skal fremme den fælles administration af de atlantiske kystområder med henblik på: rationel planlægning af aktiviteter og bæredygtig udvikling af kystområderne, garanti for en balance mellem beskyttelse af havmiljøet og bæredygtig udnyttelse af naturressourcerne i forbindelse med en økonomisk, social og kulturel udvikling, garantere bevarelsen af økosystemernes og kystlandskabernes integritet, forebygge og mindske virkningerne af de naturlige risici, som kan skyldes både naturens og menneskenes aktiviteter, herunder især af klimaforandringen, og garantere sammenhængen mellem offentlige og private initiativer og mellem alle de offentlige myndigheders beslutninger på nationalt, regionalt og lokalt plan, som berører udnyttelsen af kystområdet.
The future Touriñán Protocol should promote integrated Atlantic coastal zone management with a view to: rational planning of activities and sustainable management of coastal zones; reconciling environmental protection and sustainable use of natural resources with economic, social and cultural development; preserving the integrity of coastal ecosystems and landscapes; preventing and reducing the effects deriving from natural threats, particularly climate change, which may be caused by natural or human activities; and ensuring consistency between public and private measures and all decisions by public authorities at national regional and local level which may affect the use of coastal zones.
Vil Rådet fremme og understøtte dette lovgivningsinitiativ blandt medlemsstaterne i den europæiske del af Atlantbuen?
Will the Council encourage and promote a legislative initiative of this kind involving the Member States of the European Atlantic Arc region?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-006466/2011
Question for written answer E-006466/2011
Om: Gerningsindhold for drab i henhold til direktiv 92/43/EØF
Subject: What constitutes killing under Directive 92/43/EEC
Artikel 12, stk. 1, i direktiv 92/43/EØF om bevaring af naturtyper samt vilde dyr og planter (FFH-direktivet), forpligter medlemsstaterne til at udstede et artsbeskyttelsesretligt forbud mod at dræbe visse vilde dyrearter, som er opført i bilag IV.
Article 12(1) of Directive 92/43/EEC on the conservation of natural habitats and wild fauna and flora (the Habitats Directive) requires the Member States, in the interests of conservation, to take measures to prohibit the killing of specific animal species in the wild that are listed in Annex IV of the directive.
Myndighederne i Tyskland har den holdning, og det følger til dels også af retspraksis, at kollisioner i trafikken opfylder gerningsindholdet for drab i medfør af det artsbeskyttelsesretlige forbud i FFH‑direktivet.
The authorities and to some extent the courts in Germany take the approach that collisions between animals and vehicles on the roads constitute killing within the meaning of this prohibition for the purposes of conservation under the Habitats Directive.
Det er i det mindste tilfældet, når en offentlig myndighed planlægger en vej, da det ikke kommer an på et subjektivt gerningsindhold i forbindelse med statslige instanser.
They maintain this to be the case at least when a public authority is planning a road, since in the case of public authorities there can be no subjective definition of the facts.
Der foreligger således allerede et forsætligt drab på en beskyttet art i henhold til FFH‑bestemmelserne, når der i henhold til planlovgivningen træffes beslutning om at anlægge en vej, hvis altså risikoen for drab derved øges markant.
Thus under the Habitats Directive the planning decision to build a road may be said to already involve a deliberate intent to kill a protected species if the risk of its being killed is thereby significantly increased.
I mellemtiden har EU‑Domstolen udtalt sig om problemet i sin dom om losjagt i Spanien (sag C‑308/08).
The Court of Justice of the European Union has also now expressed a view on this issue in its ruling on the Iberian lynx case (Case C‑308/08).
Afgørelsen kan forstås således, at udbygningen af en vej i den spanske naturpark Doñana ifølge EU‑Domstolen ikke fører til, at den iberiske los er truet af udryddelse, og at der altså ikke foreligger et gerningsindhold for drab i henhold til FFH-direktivet i denne sag.
This decision can be interpreted as meaning that in the Court’s view the road upgrading in the Doñana natural park in Spain does not place the Iberian lynx in danger of extinction on the site and in this case does not therefore constitute a killing within the meaning of the Habitats Directive.
Mener Kommissionen, at de såkaldte »road kills« ikke opfylder gerningsindholdet for drab i medfør af det artsbeskyttelsesretlige forbud i FFH direktivet — hverken i relation til den myndighedsafgørelse, som godkender byggeriet, eller det at køre på vejen med motorkøretøjer?
Does the Commission take the view that so-called road kills do not constitute acts of killing prohibited by the Habitats Directive for the purpose of conservation — either with regard to the planning authority’s decision approving the construction of the road or with regard to the use of the road by motor vehicles?
Er Kommissionen enig i EU‑Domstolens vurdering, som i sin dom om losjagt i Spanien er af den opfattelse, at drab i trafikken ikke opfylder gerningsindholdet for forsætligt drab?
Does the Commission share the view of the Court of Justice which in its ruling on the Iberian lynx maintains that road kills do not constitute a deliberate killing?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-006467/2011
Question for written answer E-006467/2011
Italia S.r.l.
Italia S.r.l.
I oktober 2010 sagsøgte det italienske produktionsfirma PFA internetudbyderne Yahoo!
In October 2010, the Italian production company PFA sued the Internet service providers Yahoo!
I sin afgørelse gav den italienske domstol sagsøger medhold og afsagde kendelse mod Yahoo!
In its ruling, the Court of Rome found in favour of the plaintiff and issued an order against Yahoo!
Italia (den eneste af de tre virksomheder, som forvalter sine søgemaskiner i Italien).
Italia (the only one of the three companies that manages its search engine in Italy) requiring Yahoo!
Kendelsen forpligter virksomheden til at overvåge sin søgemaskines indhold med hensyn til sider, som ulovligt stiller filmen »About Elly« eller dele af den til rådighed, og i givet fald fjerne disse sider fra sit søgeindeks.
Italia to monitor the content of its search engine for sites that offer illegal downloads of all or part of the film About Elly and to remove these sites from its search index.
Mener Kommissionen i særdeleshed, at der i den forbindelse er tale om en generel overvågningsforpligtelse, som medlemsstaterne ikke må pålægge i medfør af artikel 15 i direktiv 2000/31/EF?
In particular, does it take the view that this involves an instance of a general obligation to monitor information, which under Article 15 of Directive 2000/31/EC Member States are not permitted to impose?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-006468/2011
Question for written answer E-006468/2011
Om: Beskyttelsesforanstaltninger for produkter med beskyttet oprindelsesbetegnelse uden for EU
Subject: Protection of products with an EU designation of origin outside the EU
Artikler i både Europa og USA har afsløret, at en prøve taget fra et supermarked i New York af pakninger af olivenolie af varemærket »Lakonia« og produktnavnet »Extra virgin olive oil KALAMATA«, der var i omløb på det amerikanske marked, og som er blevet undersøgt på det nationale laboratorium, er blevet karakteriseret som »ikke‑standardiseret, opblandet med olivenkerneolie og frøolie«.
According to reports published in Greece and in the USA, a sample taken at a supermarket in New York of olive oil marketed in the USA under the trade name LAKONIA, and bearing the designation ‘extra virgin olive oil KALAMATA’, was found in tests carried out by the state laboratory to be olive oil produced in an irregular way and mixed with olive marc oil and seed oils.
Der er her tale om et klart tilfælde af svindleri med et stort græsk produkt som olivenolien, hvilket direkte påvirker de græske producenter.
This is a clear case of adulteration of an important Greek product, olive oil, directly harming the interests of Greek olive oil producers.
I betragtning af at olivenolie med navnet Kalamata er et produkt med beskyttet oprindelsesbetegnelse (BOB), og at de godkendte BOB‑betegnelser beskyttes af EU, bedes Kommissionen besvare følgende spørgsmål: 1.
Given that olive oil with the designation of origin KALAMATA is a product with a protected designation of origin (PDO), and recognised products with a PDO enjoy EU protection: 1.
Har EU til hensigt at etablere en form for mekanisme til at beskytte BOB-produkterne i tredjelandene uden for EU, som vil skulle bistå de producenter, der berøres af en sådan praksis? 2.
Does the Commission intend to establish a mechanism to protect EU products with a PDO against abusive practices in third countries and assist EU producers whose interests are harmed by practices of this kind? 2.
Hvilke foranstaltninger har Kommissionen truffet for at sikre beskyttelse af BOB‑produkterne uden for EU?
What steps is the Commission taking to protect products with a PDO outside the EU?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-006469/2011
Question for written answer E-006469/2011
Om: Nedgradering af uddannelsesprogrammerne og væsentlige økonomiske konsekvenser af nedskæringerne inden for »dagskolerne«
Subject: Reduced quality of educational programmes and significant financial impact of restrictions on ‘all-day schools’
Institutionen »dagskole«, inklusive alle de medfølgende funktionsvanskeligheder, har uden tvivl udgjort en dynamisk reform inden for de uddannelsesmæssige tjenesteydelser, og har samtidig bidraget væsentligt til EU's erklærede mål om a) forening af arbejds- og familieliv og b) bekæmpelse af skolefrafald.
Undoubtedly the institution of ‘all-day schools’, despite the difficulties associated with putting them into operation, constituted a dynamic reform in the field of educational services, at the same time making an important contribution to the EU’s stated objectives of (a) making work compatible with family life and (b) discouraging pupils from leaving school early.
Beskyttelse af børn mod omsorgssvigt, mishandling og potentielle risici, som kan eksistere i den bredere familie og i det sociale miljø, kombineret med et kreativt tilsyn, producerer yderst gavnlige uddannelsesmæssige og sociale resultater.
Protecting pupils from neglect, abuse, and possible dangers in the wider family and social environment, together with creative supervision, produces particularly positive educational and social outcomes.
Der skabes betingelser for en bedre udvikling af elevernes personlighed og for en vellykket integration i uddannelsessystemet, for en opgradering af pensum og styrkelse af synergien mellem uddannelsesenheden og det lokale samfund, mens elevens familie samtidig aflastes.
Conditions are created for better character development and more successful integration into the education system, the quality of study programmes is improved and synergies between the school and local society are increased, while at the same time the burden on the pupil’s family is eased.
Hvad er kriterierne for driften af dagskolerne i de andre medlemmer af euroområdet? 3.
What criteria govern the functioning of all-day schools in the other Member States of the eurozone?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-006470/2011
Question for written answer E-006470/2011
Om: Nationaliteten ikke anført på personlige attester i Albanien
Subject: No nationality details in identity cards issued to Albanian citizens
Den albanske regering har efter kommunalvalget for nylig bestemt ikke længere at angive nationaliteten af borgerne i Albanien på fødselsattester, i pas og på øvrige offentlige dokumenter.
Following the recent local elections the Albanian Government has decided that birth certificates, passports and other official documents issued to Albanian citizens will no longer contain details of their nationality.
Det græske nationale mindretal i Albanien bliver direkte berørt af denne beslutning.
This decision directly affects the members of the Greek minority in Albania.
Er det Kommissionens opfattelse, at denne beslutning krænker de konkrete forpligtelser, Albanien har over for EU, og som har indflydelse på en fortsat gnidningsløs tiltrædelsesproces; nærmere bestemt henvises der til Haagkriterierne, som vedkommer kandidatlandene, og Københavnskriterierne, som omfatter respekt for menneskerettigheder, mindretal og europæiske standarder? 2.
Does the Commission take the view that this decision is at odds with Albania’s specific obligations vis-à-vis the EU, the fulfilment of which is crucial if the accession process is to continue without a hitch, and, more particularly, with the Hague criteria concerning accession countries and with the Copenhagen criteria, which cover respect for human rights, the protection of minorities and compliance with European standards?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-006471/2011
Question for written answer E-006471/2011
Om: Forhindring af dannelsen af albansk ekstremisme i Grækenland
Subject: Preventing the rise of Albanian extremism in Greece
Nedgangen i byggeaktiviteten i Grækenland er årsag til, at også flere og flere albanere, som bor i landet — lovligt eller ulovligt — står uden arbejde.
The decline of building work in Greece has also caused a decline in employment among Albanians living in Greece — whether legally or illegally.
Som bekendt kan arbejdsløshed lægge grunden for dyrkelse af ekstremisme.
It is well known that increased unemployment can provide fertile ground for extremism.
Således er der allerede begyndt at dukke ekstreme elementer op blandt de forskellige samfundsklasser af albanere, og der er registreret en stigende aggressiv adfærd.
Thus, extremist elements have already begun to appear in Albanian communities and there has been an increase in aggressive behaviour.