natgillin/translations-raw huggingface dataset:
der henviser til, at det gentagne gange har stillet krav om en omfattende og tilbundsgående reform af traktaterne, der kan sikre opfyldelsen af de to krav om henholdsvis demokratisering af institutionerne og forbedring af deres effektivitet med henblik på udvidelsen,
having regard to Parliament's repeated calls for a reform of the Treaties as a whole in sufficient depth to satisfy the imperatives of democratising the institutions and improving their effectiveness in anticipation of enlargement,
der påpeger, at effektive institutioner og beslutningsmekanismer, som kan hindre, at den europæiske integrationproces lammes, er en forudsætning for en vellykket udvidelse, fordi denne vil øge mangfoldigheden af forskelligartede nationale interesser,
whereas because the end result of enlargement will make for a more diverse spectrum of national interests, effective institutions and decision-making procedures will need to be in place in order to avert the risk of paralysis in European integration,
der henviser til sin beføjelse til at afgive samstemmende udtalelse om tiltrædelsestraktater,
whereas responsibility for giving assent to accession treaties lies with Parliament,
der påpeger, at når først Den Økonomiske og Monetære Union er endeligt realiseret, vil der være stærkt behov for en politisk union, som kan danne modvægt hertil,
whereas once monetary union has finally been attained, a counterweight in the form of political union will be indispensable,
der påpeger, at den politiske unionsproces, som indledtes med Maastricht-traktaten, ikke er afsluttet med Nice-traktaten,
whereas the Treaty of Nice failed to complete the process of political union set in motion by the Maastricht Treaty,
der henviser til erklæring nr. 23 om Unionens fremtid, som er knyttet til traktaten, og hvori det forudses, at der skal gennemføres en ny reform i 2004; der påpeger, at denne erklæring åbner mulighed for en ny metode til reform af traktaterne,
having regard to Declaration 23 annexed to the Treaty on the future of the Union, which stipulates that a fresh reform will be undertaken in 2004; whereas the Declaration opens the way to a new method for reforming the Treaties,
der henviser til de nye tanker, der er kommet til udtryk i taler afholdt forud for regeringskonferencen, og som har givet ny næring til overvejelserne omkring Unionens fremtid,
having regard to the speeches on the reshaping of Europe which preceded the Intergovernmental Conference and which prompted the discussions on the future of the Union,
der henviser til den høring, der afholdtes den 20. marts 2001 i Bruxelles med deltagelse af medlemsstaternes og kandidatlandenes nationale parlamenter,
having regard to the hearing with the national parliaments of the Member States and the candidate countries, held in Brussels on 20 March 2001,
konstaterer, at med Nice-traktaten forsvinder den sidste formelle hindring for udvidelsen, og påpeger igen den strategiske vigtighed af EU's udvidelse som et skridt på vejen mod en forening af Europa som faktor for fred og fremskridt; er bevidst om de forbedringer, som Nice-traktaten medfører på nogle områder, men mener, at en Union med 27 eller flere medlemsstater kræver mere dybtgående reformer til sikring af demokrati, effektivitet, åbenhed, klarhed og styringsegnethed;
Notes that the Treaty of Nice removes the last remaining formal obstacle to enlargement and reaffirms the strategic importance of EU enlargement as a step towards the unification of Europe and as a factor of peace and progress; realises that the Treaty has made improvements in certain areas but considers that a Union of 27 or more Member States requires more thoroughgoing reforms in order to guarantee democracy, effectiveness, transparency, clarity and governability;
beklager dybt, at Nice-traktaten kun har givet yderst tilbageholdende og i visse tilfælde direkte utilfredsstillende svar på de spørgsmål, der var sat på regeringskonferencens i forvejen begrænsede dagsorden; håber, at manglerne og lakunerne med hensyn til et handlekraftigt og demokratisk EU kan afhjælpes under post-Nice processen;
Regrets profoundly that the Treaty of Nice has provided a half-hearted and in some cases inadequate response to the matters encompassed within the already modest Intergovernmental Conference agenda; hopes that the deficits and shortcomings with regard to the establishment of an effective and democratic European Union can be dealt with in the course of the post-Nice process;
understreger, at Europa-Parlamentet altid har fastholdt to kriterier som målestok for resultatet af regeringskonferencens arbejde med de institutionelle reformer: fuld sikring af handlingsevnen i en udvidet EU og en substantiel afvikling af det demokratiske underskud; ingen af disse mål blev nået i Nice;
Emphasises that it has consistently set two criteria as yardsticks for the success of the Intergovernmental Conference on institutional reform: the implementation of measures which fully guarantee the ability of an enlarged Union to take action, and a significant reduction in the democratic deficit; neither of these objectives was achieved in Nice;
påpeger, som nogle af de mest negative aspekter af regeringskonferencen, at beslutningsprocessen i Unionen er blevet mere forvirrende og uigennemskuelig, at man ikke har respekteret princippet om udvidelse af den fælles beslutningsprocedure til at omfatte alle de områder, hvor der vedtages retsakter med kvalificeret flertal, og at chartret om grundlæggende rettigheder ikke er blevet integreret i traktaten;
Draws attention, amongst the most unsatisfactory aspects of the Intergovernmental Conference, to the fact that Union decision-making has become more confused and less transparent, that the principle of extending codecision to cover all the matters in which legislation is adopted by a qualified majority has not been followed and that the Charter of Fundamental Rights of the European Union has not been incorporated into the Treaties;
finder, at forberedelsen af og forhandlingerne om Nice-traktaten, ligesom det var tilfældet med Amsterdam-traktaten, har afsløret begrænsningerne i den rent mellemstatslige metode i forbindelse med traktatrevisioner, hvilket stats- og regeringscheferne selv endte med indirekte at erkende i erklæring nr. 23 til traktatens slutakt;
Considers that the preparations for and negotiations on the Treaty of Nice demonstrated, as in the case of the Amsterdam Treaty, that the purely intergovernmental method has outlived its usefulness for the purpose of revising the Treaties, as the governments eventually implicitly recognised when they adopted Declaration 23 (annexed to the Final Act of the Treaty);
kræver, at indkaldelsen til en ny regeringskonference tager afsæt i en radikalt anderledes proces, der er gennemsigtig og åben for deltagelse af Europa-Parlamentet, de nationale parlamenter og Kommissionen og også inddrager borgerne i medlemsstaterne og ansøgerlandene, som forudset i erklæring nr. 23, og at der hermed indledes en konstitutionel cyklus;
Insists that the holding of a new IGC should be based on a radically different process which is transparent and open to participation by the European Parliament, the national parliaments and the Commission and which involves the citizens of the Member States and the candidate countries, as provided for in Declaration 23, and that the new IGC should initiate a constitutional development process;
anerkender, at Nice-traktaten afslutter en cyklus, som indledtes i Maastricht og videreførtes i Amsterdam, og kræver, at der iværksættes en konstitutionel proces, som skal kulminere med vedtagelsen af en forfatning for Den Europæiske Union;
Recognises that the Treaty of Nice marks the end of a progression that began in Maastricht and continued in Amsterdam and demands the opening of a constitutional development process culminating in the adoption of a European Union Constitution;
Grundlæggende rettigheder 8.
Fundamental rights 8.
noterer sig den højtidelige proklamation i Nice af Den Europæiske Unions charter om grundlæggende rettigheder, som er udarbejdet af forsamlingen bestående af repræsentanter for regeringerne, de nationale parlamenter, Europa-Parlamentet og Kommissionen; bekræfter Afgørelse af 14. november 2000 om Den Europæiske Unions charter om grundlæggende rettigheder (Vedtagne tekster, punkt 3).
Notes the fact that the Charter of Fundamental Rights of the European Union, drawn up by the Convention comprising representatives of the governments, the national parliaments, the European Parliament, and the Commission was solemnly proclaimed in Nice; renews Decision of 14 November 2000 approving the draft Charter of Fundamental Rights (Texts Adopted, Item 3).
sit tilsagn om at ville overvåge respekten for de rettigheder og friheder, som anerkendes i chartret; konstaterer med tilfredshed, at Kommissionen og De Europæiske Fællesskabers Domstol allerede har udtalt sig i samme retning, og anmoder om tilsvarende tilsagn fra Unionens øvrige institutioner og organer;
its commitment to upholding the rights and freedoms recognised in the Charter; notes with satisfaction that the Commission and the Court of Justice of the European Communities have already declared that they will do likewise, and calls on the other Union institutions and bodies to give an undertaking to the same effect;
gentager sit krav om, at chartret integreres i traktaterne og dermed får bindende virkning, således at enhver får fuld garanti for sine rettigheder, og anmoder Unionens institutioner om allerede nu inden for deres respektive aktivitetsområder at virkeliggøre de rettigheder og friheder, der anerkendes i chartret;
Renews its call for the Charter to be incorporated in the Treaties in a legally binding manner so that the rights which it grants to each and every individual may be fully guaranteed, and calls on the Union institutions to respect as of now in their activities the rights and freedoms acknowledged in the Charter;
finder det glædeligt, at EU-traktatens artikel 7 fremover vil indeholde et forebyggelses- og varslingsinstrument, som bekræfter Den Europæiske Unions forpligtelse over for de værdier, der knytter sig til demokratiet, friheden, menneskerettighederne og retsstaten; glæder sig over, at det udover at få tillagt initiativret også skal afgive samstemmende udtalelse;
Applauds the prevention and "alarm" system now incorporated in Article 7 of the EU Treaty, which cements the Union's commitment to the values of democracy, freedom, human rights and the rule of law; welcomes the fact that, over and above the right of initiative, Parliament has to give its assent;
Reformen af institutionerne 11.
Institutional reform 11.
konstaterer, at den nye ordning for afstemninger med kvalificeret flertal i Rådet er resultat af en magtfordelingsaftale mellem De Femten, som ganske vist formelt åbner døren for udvidelsen, men som med hensyn til beslutningstagningens effektivitet og gennemsigtighed ikke indebærer nogen som helst forbedring i forhold til den nuværende ordning, hvorfor man må nære alvorlig tvivl om dens funktionsdygtighed i et EU med 27 medlemsstater;
Notes that the new qualified-majority voting system in the Council stems from a power-sharing agreement among the fifteen Member States which formally opens the door to enlargement but which, as regards the efficiency and the transparency of the decision-making process, is no improvement on the present system, a fact which gives cause for serious anxieties as to how it might operate in a Union of 27 Member States;
beklager, at der ikke er truffet nogen foranstaltninger til forbedring af åbenheden omkring Rådets arbejde, navnlig når Rådet fungerer som lovgivningsorgan, og opfordrer Rådet til som lovgiver at afholde offentlige møder;
Regrets that no step has been taken to make Council proceedings more transparent, in particular when the Council is acting as legislator, and calls on the Council to meet in public when adopting legislation;
mener, at den aftale, der er nået med hensyn til Kommissionens sammensætning, er acceptabel, i det omfang den giver mulighed for at tilpasse sammensætningen til udvidelsesprocessens behov;
Considers the agreement on the composition of the Commission to be acceptable because it will enable the Commission to be constituted according to the needs of the enlargement process;
glæder sig over indførelsen af afstemninger med kvalificeret flertal ved indstillingen og udnævnelsen af Kommissionens medlemmer samt over styrkelsen af formandens beføjelser, hvilket understreger denne institutions overnationale og uafhængige karakter;
Welcomes both the introduction of qualified-majority voting for the designation and appointment of members of the Commission and the fact that the powers of the Commission President are strengthened, thereby emphasising the supranational and independent nature of the Commission;
beklager, at Parlamentets sammensætning ikke bygger på klare principper, og udtrykker overraskelse over beslutningen om at forhøje det loft på 700 medlemmer, der fastsattes i Amsterdam; advarer mod de risici, der kan være forbundet med en voldsom forøgelse af medlemsantallet i overgangsperioden, og anmoder Rådet om at være meget opmærksomt på disse risici ved fastsættelsen af tidsplanen for tiltrædelserne;
Deplores the fact that the proposed make-up of the European Parliament does not follow any clear logic; expresses its surprise at the decision to exceed the limit of 700 Members laid down at Amsterdam; warns of the risks that might ensue if its membership were to rise too high during the transitional period, and calls on the Council to pay careful heed to those risks when it lays down the accession timetable;
kræver, at antallet af Ungarns og Tjekkiets repræsentanter i Europa-Parlamentet korrigeres i forbindelse med forhandlingerne om de respektive tiltrædelsestraktater, således at disse lande hver får samme antal (22) som Belgien og Portugal (der har mere eller mindre samme befolkningstal), og at dette samtidig benyttes som anledning til at gøre beslutningsprocedurerne mere åbne, effektive og demokratiske;
Calls, when the respective accession treaties are negotiated, for the number of representatives in the European Parliament specified for Hungary and the Czech Republic to be corrected to match the 22 seats allocated to Belgium and Portugal (countries with a similar population) and for this already to be taken as an opportunity to make the decision-making procedures more transparent, more effective and more democratic;
beklager, at traktatens søjlestruktur er bevaret, og at der, navnlig inden for FUSP, indføres unødvendige dobbeltstrukturer; kræver, at arbejdsområderne for henholdsvis kommissæren for eksterne forbindelser og den højtstående repræsentant for FUSP lægges sammen og overdrages til en næstformand i Kommissionen med særlige forpligtelser over for Rådet;
Regrets the fact that the pillar structure of the treaty has been retained and that, above all in the sphere of the CFSP, unnecessary duplicate structures have been established; calls for the tasks of the Commissioner with responsibility for external relations and the High Representative for the CFSP to be placed in the hands of a Commission Vice-President with specific obligations vis-à-vis the Council;
noterer sig den overgangsordning vedrørende en gradvis tilpasning af institutionerne i tiltrædelsesperioden, der er fastlagt i erklæring nr. 20 til traktatens slutakt om udvidelsen af Den Europæiske Union, og understreger, at det vil følge disse tilpasninger opmærksomt og tage dem i betragtning, når det afgiver sin - bindende - udtalelse om tiltrædelsestraktaterne;
Notes the transitional system provided for in Declaration 20 on the enlargement of the European Union (annexed to the Final Act of the Treaty) to enable the institutions gradually to be adapted while the accessions are taking place; declares its intention of keeping those adjustments under careful review and taking them into account when it delivers its binding decision on the accession treaties;
glæder sig over, at EF-traktatens artikel 230 nu anerkender dets ret til at indbringe klager med henblik på at få kontrolleret lovligheden af retsakter, der udstedes af de øvrige institutioner;
Welcomes the fact that, under Article 230 of the EC Treaty, it is entitled to bring actions on its own initiative for review of the legality of acts adopted by the other institutions;
ser med tilfredshed på de væsentlige reformer, der er foretaget af Domstolens og Retten i Første Instans' struktur, arbejdsmetoder og beføjelser med henblik på at lette retsplejen i Unionen, bevare fællesskabsrettens enhed og derigennem styrke Unionens rolle på domstolsområdet;
Expresses its satisfaction at the substantial reforms to the structure, operation and powers of the Court of Justice and the Court of First Instance which are intended to expedite the administration of justice in the Union and preserve the unity of Community law, thus consolidating the Union's judicial role;
beklager, at medlemmerne af Domstolen og Retten i Første Instans stadig skal udnævnes af medlemsstaterne efter fælles overenskomst, hvilket fremover vil være den eneste undtagelse fra den procedure med udnævnelse med kvalificeret flertal i Rådet, som Nice-traktaten har gjort til hovedreglen;
Deplores the fact that the members of the courts will continue to be appointed by common accord of the Member States and that their case therefore constitutes the only exception to the general rule established by the Treaty of Nice whereby appointments are made by decision of the Council on the basis of a qualified-majority vote;
mener, at bestemmelserne om Revisionsretten vil lette udøvelsen af dennes funktioner og opfordrer dens formand til snarest at nedsætte det kontaktudvalg med formændene for de nationale kontrolinstitutioner, som er omhandlet i erklæring nr. 18 til traktatens slutakt, for at forbedre det indbyrdes samarbejde;
Considers that the provisions relating to the Court of Auditors will enable it to perform its role more easily and calls on its President swiftly to set up a contact committee in collaboration with the chairmen of the national audit institutions (as provided for in Declaration 18 annexed to the Final Act of the Treaty) in order to improve cooperation between the Court and those bodies;
er af den opfattelse, at der bør udpeges en europæisk offentlig anklager med den opgave at bekæmpe svig mod Unionens finansielle interesser;
Reiterates its view that a European public prosecutor should be appointed with the task of combating fraud against the Union's financial interests;
bifalder bestemmelserne om Det Økonomiske og Sociale Udvalg, som styrker dettes repræsentativitet i forhold til de forskellige samfundssektorer, og om Regionsudvalget, som styrker dets medlemmers demokratiske legitimitet;
Applauds the provisions relating to the Economic and Social Committee, which make it more representative of the various sectors of society, and to the Committee of the Regions, the democratic legitimacy of whose members is strengthened;
glæder sig over indføjelsen i traktaten af et retsgrundlag, som gør det muligt at vedtage statutten for europæiske politiske partier og reglerne for deres finansiering ved anvendelse af den fælles beslutningsprocedure;
Welcomes the fact that the Treaty incorporates a legal basis that will enable a statute for European political parties and rules governing their funding to be adopted under the co-decision procedure;
betragter det som et fremskridt, at EP-medlemmernes statut ikke længere skal vedtages med enstemmighed, men med kvalificeret flertal, men beklager samtidig, at denne regel ikke er udvidet til også at omfatte beskatningsspørgsmål;
Recognises that progress has been made in the change from unanimity to the use of decision making by qualified-majority vote to adopt the statute for MEPs, but deplores the fact that the latter rule has not been extended to cover tax matters;
Beslutningsprocessen 27.
Decision making 27.
konstaterer, at der fremover skal træffes afgørelse med kvalificeret flertal i forbindelse med yderligere 35 retsgrundlag; finder det beklageligt, at enstemmighedsreglen fortsat skal anvendes på mange grundlæggende spørgsmål, hvilket vil være til skade for konsolideringen af den udvidede Union;
Notes the change whereby decisions under 35 legal bases are to be taken by qualified-majority vote; expresses its dissatisfaction at the fact that many vital issues will remain subject to the unanimity rule, which will impair the consolidation of the enlarged Union;
peger i denne forbindelse på den absolutte nødvendighed af, at det - i sin egenskab af repræsentant for den demokratiske deltagelse og kontrol - i højere grad inddrages i den fælles politik for samhandel og eksterne økonomiske forbindelser hvad angår såvel udformning af retningslinjer som forhandling og indgåelse af aftaler; er af den opfattelse, at nu hvor de nationale parlamenter har mistet alle deres beføjelser i forbindelse med Fællesskabets handelspolitik, er dets egen inddragelse uomgængelig;
Draws attention, in this connection, to the pressing need for it to be more closely involved - as a factor for democratic participation and scrutiny - in the common trade and external economic relations policy, as regards both the framing of policy and the negotiation and conclusion of agreements; takes the view that its involvement is essential now that the national parliaments no longer have any powers in the sphere of EU trade policy;
gentager, at en udvidet anvendelse af afgørelser med kvalificeret flertal kombineret med fælles beslutningstagning er en afgørende forudsætning for en reel balance mellem institutionerne og for en vellykket udvidelse, og mener derfor, at de ændringer, der er indført med Nice-traktaten, er klart utilstrækkelige; erklærer på ny, at afstemninger med kvalificeret flertal på lovgivningsområdet bør gå hånd i hånd med fælles beslutningstagning med Europa-Parlamentet som en uundværlig demokratisk garanti i lovgivningsprocessen;
Reiterates its view that wider use of decision making by qualified-majority vote, going hand in hand with codecision, is essential in order to achieve a genuine interinstitutional balance and is the key to the success of enlargement, and considers, therefore, that the changes brought about by the Treaty of Nice have fallen some way short of the desirable outcome; states once again that qualified-majority voting must, as regards legislation, go hand in hand with codecision involving the European Parliament as a fundamental guarantee of the democratic nature of the legislative process;
beklager, at regeringskonferencen ikke har udvidet anvendelsen af den fælles beslutningsprocedure til også at omfatte de retsgrundlag, hvor lovgivningen - såvel før som efter Nice - vedtages med kvalificeret flertal; mener, at den nye traktat ikke i tilstrækkeligt omfang anerkender den fælles beslutningsprocedure i EF-traktatens artikel 251 som hovedregel for beslutningstagningen i Unionen;
Deplores the fact that the Intergovernmental Conference did not extend the co-decision procedure to cover those legal bases already providing (before and since Nice) for legislation to be adopted by qualified-majority vote; believes that the new Treaty has given insufficient recognition to the co-decision procedure, as set out in Article 251 of the EC Treaty, as the general rule governing Union decision-making;
er betænkelig ved den komplekse karakter af mange af de retsgrundlag, som med Nice-traktaten er blevet omfattet af afgørelser med kvalificeret flertal, og anmoder Rådet om, at det - før tiltrædelserne - gør brug af den mulighed, som visse ændrede artikler, navnlig i EF-traktatens afsnit IV, giver for at gå over til afgørelser med kvalificeret flertal og anvendelse af den fælles beslutningsprocedure;
Expresses its disquiet at the complications that the Treaty of Nice brings to many legal bases under which decisions are to be taken by qualified-majority vote and calls on the Council, before the accessions are completed, to pursue the opportunities for a change to qualified-majority voting and codecision under some of the amended articles, especially in Title IV of the EC Treaty;
Forstærket samarbejde 32.
Enhanced cooperation 32.