natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Set fra forbrugernes synspunkt er den nuværende situation ikke tilfredsstillende.
From the point of view of consumers the situation is currently not satisfactory.
Er Kommissionen rede til at gennemføre en omfattende markedsundersøgelse af brændstofmarkedet i Europa, som fokuserer på spotnoteringerne, der ofte anføres som grundlag for prisfastsættelsen?
Is the Commission prepared to conduct a comprehensive market investigation into the fuel market in Europe, focusing on spot market prices, which are frequently used as an argument for pricing?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL P-0840/10
WRITTEN QUESTION P-0840/10
Om: EU-bistand til kartoffel- og rodfrugtsavlere
Subject: EU assistance for potato and root crop farmers
Efter meget dårligt vejr i høstperioden, lave markedspriser, stigende produktionsomkostninger og den seneste frostvejr står kartoffel- og rodfrugtsavlere over for en vanskelig og usikker fremtid.
Following extremely bad harvesting weather, low market rates, rising input costs and the recent freezing weather conditions, potato and root crop growers are facing a difficult and uncertain future.
Frostvejret i de seneste uger har betydet, at en betydelig del af afgrøderne er blevet ødelagt og ikke kan høstes.
As a result of the freezing weather in recent weeks, a significant proportion of the crop has been wiped out and cannot be harvested.
Alene i Irland skønnes det, at tabene vil beløbe sig til omkring 20 mio. EUR.
In Ireland alone there are estimates that this will amount to losses of close to EUR 20 million.
Findes der EU-programmer eller EU-fonde, der kan anvendes til at hjælpe disse landbrugere i lyset af denne vanskelige situation?
Is there a programme or fund available at EU level that could be of assistance to these crop growers in light of these difficult conditions?
Har Kommissionen planer om at fremlægge nogen forslag vedrørende kartoffel- og rodfrugtssektoren?
Does the Commission have any plans to bring forward proposals in relation to the potato and root crop sector?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL P-0842/10
WRITTEN QUESTION P-0842/10
Om: Opfølgning på EF-Domstolens dom af 23. april 2009 og andre forbud i henhold til belgisk ret, som undergraver detailhandlendes arbejde
Subject: Follow-up to ECJ ruling of 23 April 2009, and other prohibitions under Belgian law that undermine the work of retail operators
Kun fælles tilbud, der kan betegnes som urimelig handelspraksis på grundlag af særlige omstændigheder, kan forbydes.
Only combined offers that qualify as unfair commercial practices on the basis of the specific circumstances can be prohibited.
Uanset EF-Domstolens dom er der talrige andre bestemmelser i den belgiske lov af 14. juli 1991, der fastsætter generelle forbud i forbindelse med detailhandelspraksis, selv om den pågældende praksis ikke er opført i bilag I til direktiv 2005/29/EF.
Notwithstanding the ECJ ruling, there are numerous other provisions in the Belgian Act of 14 July 1991 which lay down general prohibitions on retail practices, even though the practices in question are not listed in Annex I of Directive 2005/29/EC.
Disse omfatter regler om: meddelelser om prisnedsættelser, der er underlagt meget strenge betingelser, hvor kun fire slags rabatkuponer er tilladt; forbud mod annoncering om prisnedsættelser i perioder op til udsalg; reglerne for sæsonbestemte salg og dermed den frekvens, med hvilken en erhvervsdrivende kan give rabat og holde udsalg; forbud mod »salg med tab«, det vil sige salg til priser under den fakturerede værdi med en »meget begrænset« fortjeneste.
These include the rules relating to: announcements of price reductions, which are subject to very strict conditions, with only four types of voucher being allowed; the prohibition of price reduction announcements during pre-sales periods; the rules regulating seasonal sales and thus the frequency with which an operator can discount and clear goods; and the prohibition on ‘sales at a loss’, that is, sales below the invoice price value with a ‘very limited’ profit margin.
Dette forbud er ikke begrænset til sæsonbestemte udsalg.
This prohibition is not confined to seasonal sales periods.
En juridisk analyse viser, at den samme juridiske argumentation, som blev fremført af EF-Domstolen i sin dom af 23. april 2009, kan anvendes på de forbud, der er nævnt ovenfor, hvilket betyder, at disse bestemmelser også ville anses for at være i modstrid med EU-lovgivningen.
A legal analysis shows that, for the prohibitions mentioned above, the same legal reasoning can be applied as that given by the ECJ in its ruling of 23 April 2009, meaning that these provisions would also be considered to infringe EC law.
Da denne praksis ikke er medtaget i bilag I til direktiv 2005/29/EF, skal de vurderes på grundlag af de faktiske omstændigheder i sagen.
Since these practices are not included in Annex I of Directive 2005/29/EC, they have to be assessed on the basis of the factual circumstances of the case.
Da den belgiske lovgiver allerede er blevet bedt om at ændre loven af 14. juli 1991 (på baggrund af EF-Domstolens dom), er det derfor yderste vigtigt, at disse andre forbud også ophæves.
It is therefore of the utmost importance that, since the Belgian legislature has already been called upon to modify the Act of 14 July 1991 (in the light of the ECJ ruling), these other prohibitions are also lifted.
Jeg har modtaget flere klager om dette emne fra kommercielle virksomheder, der opererer i Belgien, som føler, at de lider under de bestemmelser, der allerede angribes i EF-Domstolens dom (som stadig er i kraft), samt alle de andre ovennævnte bestemmelser, der er i klar modstrid med både EU-lovgivningen og de principper, der henvises til i EF-Domstolens dom.
I have received multiple complaints on this subject from commercial operators active in Belgium who feel that they are suffering from the provisions already attacked by the ECJ ruling (which is still in force) as well as all the other provisions mentioned above that are in clear breach both of EC law and of the very principles recalled by the ECJ in its ruling.
Jeg er sikker på, at Kommissionen overvåger de ændringer, som Belgien er blevet bedt om at foretage i sin lov om rimelig handelspraksis i lyset af EF-Domstolens dom (ændringen af den belgiske lovgivning skulle være undervejs, men jeg er ikke klar over dens omfang).
I am sure that the Commission is monitoring the modifications Belgium has been asked to make to its ‘Fair Trade Practices Act’ in the light of the ECJ ruling (the modification of Belgian law should be under way, but I am not aware of its extent).
Kan Kommissionen på baggrund af ovenstående fremskaffe ajourførte oplysninger om dette emne og undersøge, hvorvidt den igangværende ændring af den belgiske lovgivning også vil omfatte en revision af de andre forbud, der er nævnt ovenfor, med henblik på at bringe dem i overensstemmelse med EU-retten?
In the light of the foregoing, can the Commission obtain up-to-date information on this subject, and investigate whether or not the ongoing modification of Belgian law will also include a revision of the other prohibitions mentioned above, in order to bring them into line with EC law?
Hvis Kommissionen finder, at den af Belgien foreslåede tekst ikke også har til formål at afskaffe de øvrige forbud, der er i modstrid med EU-lovgivningen, vil den da træffe konkrete foranstaltninger mod Belgien med henblik på at fjerne ovennævnte hindringer for et velfungerende indre marked og detailhandlendes frihed til ikke at se deres forretningspraksis undergravet på belgisk område?
If the Commission finds that the text proposed by Belgium is not also intended to abolish the other prohibitions infringing EC law, will it take specific action against Belgium in order to remove the abovementioned barriers to the smooth functioning of the internal market and retail operators’ freedom not to see their business practices undermined on Belgian territory?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL P-0845/10
WRITTEN QUESTION P-0845/10
Er Kommissionen bekendt med, at de spanske myndigheder har til hensigt med tilbagevirkende kraft at gennemføre bestemmelser, som ikke var klart definerede, og for hvilke der ikke var truffet endelig beslutning af EU-myndighederne, og som adskilte sig fra de bestemmelser, der blev anvendt for samme produkt i Irland?
Is the Commission aware that the Spanish authorities are seeking to implement retroactively a set of provisions concerning which no definitions have been adopted and no decision reached by the EU authorities and which differ from those applicable to the same product in Ireland?
Kan Kommissionen henstille til de spanske myndigheder, at de ikke indleder procedurer med hensyn beskatning af drikkevarer markedsført i Spanien før Siebranddommen?
Can the Commission urge the Spanish authorities to refrain from initiating proceedings in respect of taxation on beverages marketed in Spain prior to the Siebrand judgment?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL P-0866/10
WRITTEN QUESTION P-0866/10
af Matteo Salvini (EFD)
by Matteo Salvini (EFD)
Om: Situationen for de ansatte hos Carrefour
Subject: Workers of the Carrefour group
En konflikt er under opsejling i forbindelse med fornyelsen af kontrakterne for Carrefour-gruppens mere end 25 000 ansatte, der er beskæftiget i Carrefours 1 563 forretninger rundt om i Italien.
A dispute is currently under way concerning the renewal of employee contracts by the Carrefour group which concerns more than 25 000 workers employed at 1 563 sales outlets across Italy.
Virksomhedens forslag drejer sig om: —
The company's proposals concern: —
en strukturbetinget afskaffelse af vigtige kontraktforhold som søn- og helligdagstillæg og en kvote for antallet af timer med lønnet orlov; —
removal of important contractual clauses, such as those relating to payment of bonuses for Sunday and public holiday working and reduction in the number of paid holidays; —
suspension i 2010 og 2011 af udbetalingen af den del af lønnen, der er variabel, uden noget klart tilsagn om en automatisk genindførsel af dette kontraktforhold for de følgende år; —
suspension of the variable bonus scheme for the two-year period 2010/2011 with no clear commitment to restoring it in future years; —
fastfrysning i samme periode af forhøjelsen af virksomhedens faste løn til nyansatte og alle, som gradvist optjener en sådan forhøjelse; —
a freeze during the same period on seniority increases in fixed salary for new recruits and those gradually acquiring seniority; —
eneret for virksomheden til at træffe beslutninger om justering af de ansattes arbejdstid og arbejdsopgaver.
autonomy for local branches for decisions on flexible working hours and staff duties.
Der er i disse dage annonceret konflikt og en ny strejke med det formål at få genindført de arbejdstagerrettigheder, som siden juli er blevet ophævet.
In recent days, a notice of strike action has been issued aimed at restoring workers' rights unilaterally abolished over recent months since July last year.
Forhandlingerne i fagforeningerne har stået på siden juli 2009.
The trade union negotiations have been in progress since July 2009.
Hvis man ganger de 3 000 EUR pr. ansat med de 25 000 ansatte i Italien, bliver resultatet en samlet nedgang på ca. 75 mio. EUR, som det økonomiske system vil blive drænet for som følge af et lavere forbrug og færre investeringer, hvilket vil forværre den i forvejen anstrengte konjunktursituation.
If the EUR 3 000 per worker is multiplied by the 25 000 employees concerned in Italy, the overall economic impact is in the region of EUR 75 million in lost expenditure and investment, serving to exacerbate an already difficult economic situation.
Problemet kan blive endnu værre, idet andre store supermarkedskæder vil kunne finde på at overtage Carrefours model, hvis den ikke møder nogen videre modstand.
The problem could worsen in so far as other major supermarket chains may be tempted to copy Carrefour's approach unless it meets with firm resistance.
Hvilke foranstaltninger vil Kommissionen træffe for hurtigt at finde frem til løsninger, der kan tilgodese alle involverede, og som sikrer arbejdstagernes rettigheder og arbejdspladsernes og virksomhedens fortsatte beståen?
What will the Commission do to find appropriate solutions quickly for all interested parties so as to guarantee employees' rights and jobs and the future of the company?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL P-0867/10
WRITTEN QUESTION P-0867/10
Om: Den græske regerings lovforslag om tildeling af statsborgerskab
Subject: Greek Government bill concerning the granting of citizenship
Den græske regering forelagde i sidste uge for det græske parlament et lovforslag, der indeholder væsentlige ændringer af reglerne for tildeling af græsk statsborgerskab, som vil gøre de græske regler til nogle af de mest liberale i Den Europæiske Union.
Last week the Greek Government tabled a bill to the national parliament seeking to introduce major changes to the rules for the granting of Greek citizenship, making them among the most liberal in the European Community.
Den foreslåede ordning vedrører det sidste led i en kæde, som omfatter ulovlig indrejse i landet, asyl, tilbagevenden eller opnåelse af opholds- og arbejdstilladelse i EU.
The proposed arrangements concern the final link in the chain of events comprising illegal entry, followed by asylum, return or the obtaining of EU residence and work permits.
Disse ændringer vil helt klart gøre Grækenland endnu mere tiltrækkende for ulovlig indvandring og udsende forkerte signaler til oprindelseslandene.
Clearly these changes will make Greece even more attractive to illegal immigrants and will send the wrong message to their countries of origin.
I betragtning af, at en sådan ændring bør omfatte en global i stedet for en fragmentarisk tilgang til de ovennævnte spørgsmål samt hvad angår integration af indvandrerne, og eftersom opnåelse af græsk statsborgerskab samtidig indebærer opnåelse af EU-borgerskab, bedes Kommissionen besvare følgende: 1.
Given that such a measure should comprise a comprehensive rather than a piecemeal approach to the above issues and to the integration of immigrants and given that the granting of Greek citizenship effectively means granting European citizenship also: 1.
Mener Kommissionen, at en lempelse af ordningen for tildeling af græsk statsborgerskab er et skridt i den rigtige retning, dvs. at den bidrager til opbygningen af en afbalanceret, sammenhængende og samlet europæisk migrationspolitik, hvis grundlæggende formål er bekæmpelse af ulovlig indvandring? 2.
Does the Commission consider the introduction of more flexible requirements for the award of Greek citizenship to be a step in the right direction, contributing to the development of a balanced, coherent and comprehensive European migration policy with the fundamental aim of combating illegal immigration? 2.
Hvilke følger mener Kommissionen, at dette initiativ vil få?
What impact does it expect this initiative to have?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL P-0868/10
WRITTEN QUESTION P-0868/10
Om: Situationen for de nationale mindretal i Europa
Subject: Situation concerning ethnic minorities in Europe
EU's rigdom ligger i mangfoldigheden.
The EU’s wealth lies in its diversity.
Europa er fuld af mindretal, hvoraf en stor del er etniske mindretal.
Europe is full of minorities; a large proportion of them are ethnic minorities.
Mindretal bestående af oprindelige folk udgør 8 % af EU's befolkning og yderligere 6,5 % er indvandrere.
As much as 8 % of the EU population comprises indigenous minorities, and a further 6.5 % are immigrant minorities.
Forud for de seneste to udvidelser skulle kandidatlandene bevise, at de opfyldte kriterierne om mindretals rettigheder.
Prior to the last two enlargements the candidate countries were required to demonstrate that they fulfilled the criteria on the rights of minorities.
Omvendt skulle lande, der allerede var medlemmer af EU, ikke redegøre for deres politikker og holdninger over for mindretal.
But countries that were already members of the Union were not subject to supervision of their policy and attitude towards minorities.
Dette førte til en ulige situation og kunne endda medføre en forringelse af forholdet mellem visse nabolande blandt medlemsstaterne.
So the existing situation was unequal, and, as such, a possible reason for the deterioration in relations between neighbouring Member States.
Som eksempel på vanskelighederne og den ulige behandling kan nævnes de slovenske mindretal i Italien, Østrig og Ungarn.
As an example of the difficulties and unequal treatment I would highlight the issue of the Slovene community in Italy, Austria and Hungary.
I Italien er en million euro blevet trukket tilbage fra det slovenske mindretal, i Østrig udgør tosprogede stednavnsskilte stadig et problem, og i Ungarn har den nationale tv-station besluttet at halvere finansieringen af den eneste udsendelse på slovensk –»Slovenski utrinki«.
In Italy a million euros has been withdrawn from the funding for the Slovene community; in Austria bilingual place name signs are still a problem; and in Hungary the state broadcaster has adopted a decision to reduce by half the funding for ‘Slovenski utrinki’, the only TV programme in the Slovene language.
Den 1. december 2009 trådte Lissabontraktaten i kraft.
On 1 December 2009 the Lisbon Treaty entered into force.
I artikel 2 nævnes personer, der tilhører mindretal, for første gang som en værdi, hvilket indebærer, at deres rettigheder ikke alene beskyttes i almindelighed, men ligeledes at disse rettigheder defineres.
Article 2 of that Treaty for the first time mentions the rights of persons belonging to minorities as a value, meaning not solely a general protection of rights but also that they are broken down.
Hvordan agter Kommissionen at gennemføre bestemmelserne i Lissabontraktaten om beskyttelsen af personer, der tilhører nationale mindretal, i hele EU?
How does the Commission therefore intend to implement throughout the EU the Lisbon Treaty provisions on protection of the rights of persons belonging to minorities?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL P-0884/10
WRITTEN QUESTION P-0884/10
Europa-Parlamentet har krævet et totalforbud mod handel med tun i hele verden.
Parliament recently called for a total international ban on the marketing of bluefin tuna.
Der hersker imidlertid ikke enighed om et sådant forbud, hverken hos videnskabsmændene (f.eks. FAO-eksperternes arbejde) eller hos miljøforeningerne (f.eks. Robin de Bois-foreningens holdning i Frankrig).
However, no consensus on this ban has been reached among scientists (see the findings of FAO experts), or among environmental organisations (see the position of the French organisation ‘Robin des Bois’).
Hvis der imidlertid indføres et så radikalt forbud under den internationale Doha-konference i marts, vil det betyde økonomisk ruin for et stort antal fiskere i Den europæiske Union, navnlig i Sete-bugten i Frankrig.
If, despite this, a radical ban of this kind is adopted at the Doha International Conference in March, many EU fishermen particularly in the Sète basin in France, will go out of business.
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL P-0885/10
WRITTEN QUESTION P-0885/10
Om: Airbus/Boeing-konflikten i WTO
Subject: Airbus-Boeing dispute before the WTO
Siden oktober 2004 har der været strid i WTO mellem Kommissionen og USA's regering om støtte til Boeing og Airbus.
Since October 2004, the WTO has been dealing with a dispute between the European Commission and the US Administration regarding the subsidies granted to Boeing and Airbus.
Den foreløbige fortrolige rapport om klagerne mod Airbus blev overdraget til parterne i september 2009.
The preliminary, confidential report on the case against Airbus was submitted to both parties in September 2009.
En række forsinkelser i forbindelse med den foreløbige rapport om klagerne mod Boeing har imidlertid medført, at denne først vil blive forelagt i juni 2010 på trods af skriftlige forsikringer fra WTO om, at den ville være færdig inden udgangen af 2009.
However, owing to a series of delays, the preliminary report setting out the case against subsidies granted to Boeing, will not be submitted before June 2010, despite written assurances from the WTO that it would be ready before the end of 2009.
Denne tidsforskel mellem de to rapporter, som vedrører de samme klagepunkter, er uacceptabel i sig selv, men den indebærer endvidere en risiko for, at Airbus lider betydelige forretningsmæssige tab. I forbindelse med licitationen om tankfly til det amerikanske luftvåben har flere medlemmer af Kongressen netop anvendt konklusionerne i rapporten mod Airbus for at så mistillid til det europæiske selskab i forhold til dens amerikanske konkurrent.
This gap between the two reports, both of which set out the same accusations, is unacceptable and, what is more, it threatens to place Airbus at a serious commercial disadvantage.
Den kendsgerning, at rapporten om klagerne mod Boeing endnu ikke er blevet udsendt, og den manglende vilje fra Kommissionens side til offentligt at støtte Airbus har skabt en skævsituation.
In the context of the US Air Force refuelling contract, several members of Congress have used the conclusions of the report against Airbus to discredit the European plane-maker.
Det fremmeste eksempel på luftfartsindustrien i Europa kan således ikke deltage på lige vilkår i denne licitation, som er afgørende for dens fremtidige udvikling
The fact that the report against Boeing has not yet been submitted, and the Commission's failure to take a public stance in defence of Airbus, has created an unbalanced situation, in which the European aviation industry's flagship company is unable to compete fairly for a contract which is crucial for its future development.
Hvad har Kommissionen på denne baggrund til hensigt at foretage for at sikre sig, at WTO gør alt for at få udarbejdet den længe ventede rapport, som vedrører støtten til Boeing.
In light of this situation, what will the Commission do to ensure that the WTO makes every effort to draft the long-awaited report concerning the subsidies granted to Boeing as soon as possible?
Hvad agter Kommissionen at foretage for at sikre sig, at denne strid præsenteres på en afbalanceret måde for offentligheden og på politisk plan på begge sider af Atlanten?
What measures will it take to make sure that public opinion and the political community on both sides of the Atlantic are given a fair account of the dispute?
Vil Kommissionen, selv om den naturligvis skal bevare fortroligheden af den allerede afgivne rapport, være rede til offentligt og stærkt at forsvarer Airbus både for så vidt angår legitimiteten af den hidtil modtagne støtte og selskabets ret til at deltage på lige vilkår i licitationen om tankflyene?
With due regard for the confidentiality of the report already submitted, is the Commission prepared to publicly and actively defend Airbus, with reference to both the lawfulness of the subsidies granted to the company to date and on Airbus's right to participate on an equitable footing in the call for tenders for the refuelling contract?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL P-0886/10
WRITTEN QUESTION P-0886/10
Om: Anmodninger om godtgørelse af udgifter indgivet til Kommissionen
Subject: Expenses claims at the Commission
Den 10. februar 2010 offentliggjorde den nederlandske sender RTL Nieuws de anmodninger om godtgørelse af udgifter, der blev indgivet til Kommissionen i 2009.
On 10 February 2010, the Dutch broadcaster RTL News published the expenses claims submitted at the Commission in 2009.
Det fremgår af heraf, at kommissærerne anmodede om godtgørelse af næsten 4 mio. EUR i 2009 http://www.rtl.nl/(/actueel/rtlnieuws/buitenland/)/components/actueel/rtlnieuws/2010/02_februari/10/buitenland/eurocommissarissen-declareren-4-miljoen.xml .
They indicate that Commissioners claimed nearly EUR 4 million in that year http://www.rtl.nl/(/actueel/rtlnieuws/buitenland/)components/actueel/rtlnieuws/2010/02_februari/10/buitenland/ eurocommissarissen-declareren-4-miljoen.xml .
Er Kommissionen enig i, at såvel kommissærernes løn som deres udgifter betales med skatteydernes penge?
Does the Commission agree that Commissioners' salaries are paid using tax-payers' money, as are their expenses?