natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Hvordan agter Kommissionen at tage fat på problemet med de asiatiske raffinaderiers ringere sociale og miljømæssige standarder?
How does it intend to address the weak social and environmental standards of the Asian refineries?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-011229/2011
Question for written answer E-011229/2011
Om: Konsekvenser af indirekte ændringer i arealanvendelse knyttet til biobrændstoffer
Subject: Indirect land-use change impacts of biofuels
I forbindelse med Kommissionens vurdering af risiciene forbundet med de indirekte ændringer i arealanvendelse (ILUC), som er knyttet til produktionen af biobrændstoffer, skal der tages højde for advarsler fra videnskabelige undersøgelser.
The Commission’s assessment of the risks of indirect land-use change (ILUC) associated with biofuels must take into account warnings from scientific studies.
I en af de seneste undersøgelser, et teknisk notat udsendt af Det Fælles Forskningscenter (FFC) for få uger siden http://re.jrc.ec.europa.eu/bf-tp/download/Technical_Note_EU24817.pdf. , estimeres ILUC-belastningen til at være på omkring 36 gram CO 2 pr. megajoule.
One of the most recent studies, a technical note issued by the Joint Research Centre (JRC) a few weeks ago http://re.jrc.ec.europa.eu/bf-tp/download/Technical_Note_EU24817.pdf , estimates an ILUC impact of about 36 grams of carbon dioxide per megajoule.
Det antages, at biobrændstofferne i 2020 vil udgøre en andel på 8,6 %, hvilket er baseret på de målsætninger, medlemsstaterne har fastlagt i deres nationale handlingsplaner for vedvarende energi.
It assumes an 8.6 % biofuel share by 2020, based on objectives set by Member States in their national renewable energy action plans.
I FFC's notat anvendes der en økonomisk model, som bruges af International Food Policy Research Institute, og beregningerne herfra viser, at produktionen af bioethanol generelt har en lavere ILUC-belastning end biodiesel af olieholdige frø.
The JRC note applies an economic model used by the International Food and Policy Research Institute, and its calculations show that bioethanol production generally has a lower ILUC impact than biodiesel from oil seeds.
Et andet fund i FFC's notat er, at EU's målsætninger for biobrændstoffer vil skade biodiversiteten i de 17 000 km 2 ekstra areal, der er nødvendige for, at efterspørgslen kan dækkes.
Another finding in the JRC note is that the EU biofuel target would damage biodiversity in the 17 000 km 2 of additional land required to meet demand.
Dette fik organisationen Friends of the Earth til at opfordre til en bydende nødvendig genovervejelse af EU-politikken.
This prompted Friends of the Earth to call for an urgent rethink of EU policy.
Kommissionen har endnu ikke udtalt sig om sin strategi for en løsning af spørgsmålet omkring ILUC-belastningen knyttet til biobrændstoffer.
The Commission has not yet said how it intends to tackle the ILUC impacts of biofuels.
I en udtalelse fra miljøagenturet advarer forskere http://www.eea.europa.eu/about-us/governance/scientific-committee/sc-opinions/opinions-on-scientific-issues/sc-opinion-on-greenhouse‑gas. om, at en forøgelse af grænseværdierne for emissionsreduktioner ikke er den rette vej.
An opinion issued by EEA scientists http://www.eea.europa.eu/about-us/governance/scientific-committee/sc-opinions/opinions-on-scientific-issues/sc-opinion-on-greenhouse-gas warned that increasing their emission saving thresholds is not the way to go.
I betragtning af ovennævnte undersøgelser spørges der om, hvordan Kommissionen vil håndtere problemet med ILUC-belastning i forbindelse med biobrændstoffer.
Considering the abovementioned studies, how is the Commission going to tackle the ILUC impacts of biofuels?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-011230/2011
Question for written answer E-011230/2011
Om: Modeller for og investeringsprognoser vedrørende ny kraftværkskapacitet
Subject: Models and investment forecast for new power capacity
Som offentliggjort i ENDS den 7. november 2011 http://www.endseurope.com/27500/18trn-needed-to-upgrade-power-sector-by-2030?referrer=bulletin&DCMP=EMC-ENDS-EUROPE-DAILY. , og ifølge nye skøn offentliggjort af Den Europæiske Klimafond, har Europa behov for at investere 1 800 mia. EUR i elproduktionskapacitet fra nu og frem til 2030 for at være i stand til at nå CO 2‑ målene for 2050.
As reported in ENDS of 7.11.2011 http://www.endseurope.com/27500/18trn-needed-to-upgrade-power-sector-by-2030?referrer=bulletin&DCMP=EMC-ENDS-EUROPE-DAILY , and according to new estimates released by the European Climate Foundation (ECF), Europe will need to invest EUR 1.8 trn in power generation capacity between now and 2030 to be on a path to meet its decarbonisation goal for 2050.
Dette svarer til en investering på 1 100 mia. EUR for perioden 2020‑30, inklusive godt 1 000 mia. EUR til ny kapacitet, 57 mia. EUR til backup-energiforsyning og 68 mia. EUR til modernisering af net.
This represents a EUR 1.1 trn investment for the period 2020-30, including just over EUR 1 trn for new capacity, EUR 57 bn for back-up power and EUR 68 bn for grid upgrades.
Dette er næsten det dobbelte af Kommissionens investeringsprognoser http://eur-lex.europa.eu/LexUriServ/LexUriServ.do?uri=SPLIT_COM:2010:0677%2801%29:FIN:EN:PDF. for dette årti.
This is nearly double Commission’s investment forecast http://eur-lex.europa.eu/LexUriServ/LexUriServ.do?uri=SPLIT_COM:2010:0677%2801%29:FIN:EN:PDF for this decade.
Den Europæiske Klimafond har også taget et scenarie med »megen vedvarende energi« i betragtning med en andel på 60 % i 2030 og et lavere bidrag fra fossile brændstoffer på 22 %, hvoraf hovedparten vil være gas.
The ECF has also considered a ‘high renewables’ scenario with a 60 % share in 2030 and a lower fossil fuels contribution of 22 %, most of which would be gas.
Atomenergiens andel vil forblive uændret.
The nuclear share would remain the same.
Dette scenarie vil kræve flere investeringer i det næste årti — 1 600 mia. EUR — men vil indebære lavere driftsomkostninger sammenlignet med »efter planen«-scenariet.
This scenario would require more investment over the next decade — EUR 1.6 trn — but would have lower operating costs compared with the ‘on-track’ scenario.
Som det fremgår af ENDS, er den prognosemodel, som klimafonden benytter, anderledes end Kommissionens model, PRIMES.
As ENDS reports, the forecasting model used by the ECF is different from the Commission’s PRIMES model.
Eksempelvis ser den net som input og produktion som output, mens PRIMES betragter begge som input.
For example, it sees grids as input and generation as output, while PRIMES considers both as input.
Derudover har handelsorganisationer, såsom BusinessEurope, opfordret Kommissionen til at benytte forskellige modeller.
Moreover, trade bodies such as BusinessEurope have urged the Commission to use different models.
I lyset af ovenstående, agter Kommissionen da at genoverveje den model, den benytter?
In view of the above, does the Commission intend to reconsider the model that it uses?
Vil den i den forbindelse også overveje at revurdere den relevante investeringsprognose for dette årti?
In this connection, will it also consider reassessing the relevant investment forecast for this decade?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-011231/2011
Question for written answer E-011231/2011
Om: Udfasning af meget giftige stoffer
Subject: Phasing out of very toxic substances
Som offentliggjort i ENDS den 17.10.2011 http://www.endseurope.com/27353/companies-urged-to-phase-out-toxic-chemicals?referrer=bulletin&DCMP=EMC-ENDS-EUROPE-DAILY. har den svenske ngo ChemSec opfordret 389 virksomheder til at udfase produktionen af farlige kemikalier, der angiveligt produceres i store mængder.
As reported in ENDS of 17.10.2011 http://www.endseurope.com/27353/companies-urged-to-phase-out-toxic-chemicals?referrer=bulletin&DCMP=EMC-ENDS-EUROPE-DAILY , Swedish NGO ChemSec has called on 389 companies to phase out the production of dangerous chemicals, which it says are being produced in large amounts.
Disse kemikalier er endnu ikke omfattet af begrænsningerne i henhold til REACH-forordningen.
These chemicals have yet to face restrictions under the REACH regime.
Den omtalte ngo ønsker de kemikalier, der står på REACH's SIN-liste (»substitute it now«), og som omfatter 378 stoffer, optaget på EU's officielle fortegnelse over særligt problematiske stoffer (SVHC).
The NGO wants chemicals on its ‘substitute it now’ (SIN) list, which contains 378 substances, to be included on the EU’s official list of substances of very high concern (SVHC).
Indtil videre er der kun 46, der er blevet SVHC-mærket.
So far, only 46 substances have been labelled SVHC.
Disse kemikalier produceres i årlige mængder på 10 t eller derover, og det er et højt produktionsniveau i betragtning af stoffernes giftighed.
These chemicals are produced in annual volumes of 10 tonnes or more, and this production level is significant, given the toxicity of the substances.
Er Kommissionen bekendt med omtalte ngo's krav?
Is the Commission aware of this demand from the NGO?
Hvordan agter Kommissionen at håndtere dens alvorlige bekymringer over disse stoffer?
How does it intend to address its serious concerns about the various substances?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-011232/2011
Question for written answer E-011232/2011
Om: VP/HR — Tvungne forsvindinger i Kina
Subject: VP/HR — Enforced disappearances in China
Den 9. november rapporterede Human Rights Watch (HRW) om en stigning i de kinesiske sikkerhedsmyndigheders brug af tvungne forsvindinger til at gøre regeringens kritikere tavse.
On 9 November, Human Rights Watch (HRW) reported on the increased use of enforced disappearances by Chinese security agencies in order to silence critics of the government.
HRW vurderer, at den kinesiske regering vil forsøge at lovliggøre denne ulovlige adfærd ved at ændre landets strafferetsplejelov i stedet for at gøre noget ved problemet.
HRW estimates that instead of addressing the problem, the Chinese Government is attempting to legalise the unlawful practice through the country's Criminal Procedure Law.
I henhold til international ret finder en tvungen forsvinding sted, når agenter tilbageholder en person og benægter at tilbageholde vedkommende eller ikke afslører, hvor denne opholder sig.
According to international law, enforced disappearances occur when agents take a person into custody and then deny holding the person or fail to disclose the person's whereabouts.
I disse situationer er folk ofte i stor risiko for at blive tortureret.
Under these circumstances, people are often at a high risk of being tortured.
Ifølge HRW har »den kinesiske regering overvejende ignoreret eller stiltiende accepteret sikkerhedstjenestens tilbøjelighed til at bruge tvungne forsvindinger og »sorte fængsler««.
According to HRW, ‘the Chinese Government has largely ignored or tacitly approved the security agencies’ proclivity for enforced disappearances and ‘black jails’.
I de sorte fængsler sker der det, at »de anholdte bliver jævnligt udsat for fysisk og psykisk mishandling, herunder bank, seksuel vold, pengeafpresning, og de nægtes mad og søvn«.
Inside these black jails, ‘detainees are routinely subjected to physical and psychological abuse, including beatings, sexual violence, food and sleep denial and extortion’.
På trods af, at HRW har offentliggjort en rapport, der påpeger problemet, er der stadig sorte fængsler i Beijing og andre større kinesiske byer.
Despite the release of a HRW report which addressed this problem, black jails continue to operate in Beijing and other major Chinese cities.
Sikkerhedsstyrkerne i Kina har brugt tvungne forsvindinger til at skræmme regeringens modstandere og gøre dem tavse i områder med etniske minoriteter som Tibet og Xinjiang.
Security forces in China have used enforced disappearance to silence and intimidate Chinese government opponents in ethnic minority regions of Tibet and Xinjiang.
De arresterede tusinder af etniske tibetanere i Tibet og i naboprovinserne Gansu, Yunnan, Qinghai og Sichuan efter protester, som brød ud over hele det tibetanske plateau i marts 2008.
These forces detained thousands of ethnic Tibetans in Tibet and its neighbouring provinces of Gansu, Yunnan, Qinghai and Sichuan following protests that erupted across the Tibetan plateau in March 2008.
Siden starten af 2011 er metoden blevet udbredt til også at omfatte tvungne forsvindinger af advokater, borgerrettighedsaktivister, kunstnere og bloggere.
Since early 2011, this method has been extended to the unlawful disappearances of lawyers, civil society activists, artists and bloggers.
Regeringen gik efter over tredive af dens mest højlydte kritikere og tilbageholdt dem et ukendt sted i ugevis.
The government targeted over thirty of its most outspoken critics and held them in unknown locations for weeks.
Den 30. august blev der fremlagt ændringsforslag til landet strafferetsplejelov, som i realiteten vil »lovliggøre« tvungne forsvindinger.
On August 30, proposed revisions of the country's Criminal Procedure Law were announced that would effectively ‘legalise’ enforced disappearances.
Ændringsforslaget vil give den kinesiske sikkerhedstjeneste mulighed for hemmeligt at tilbageholde visse mistænkte i op til seks måneder på et ukendt sted i tilfælde, hvor politiet vurderer, at sagen omhandler statens sikkerhed, terrorisme eller alvorlige tilfælde af korruption.
The revisions would include permitting China's security agencies to detain certain criminal suspects secretly for up to six months in undisclosed locations in cases which the police deem to involve state security, terrorism or serious instances of corruption.
Juridiske eksperter har advaret om, at de foreslåede ændringer, som kan blive vedtaget i starten af 2012, vil krænke Kinas internationale retlige forpligtelser.
Legal experts have warned that the proposed changes, which may be approved in early 2012, would violate China's international legal obligations.
Er den højtstående repræsentant/næstformanden i Kommissionen bekendt med, at flere personer udsættes for »tvungne forsvindinger« i Kina?
Is the High Representative/Vice-President aware of the increased number of people subjected to ‘enforced disappearances’ in China?
Er den højtstående repræsentant/næstformanden klar til at sætte emnet »tvungne forsvindinger« og de foreslåede ændringer af strafferetsplejeloven på dagsordenen ved den næste menneskerettighedsdialog mellem EU og Kina?
Is the HR/VP prepared to push the subject of ‘enforced disappearances’ and the proposed revisions of the Criminal Procedure Law onto the agenda of the next EU‑China human rights dialogue?
Har EU debatteret emnet ved tidligere menneskerettighedsdialoger, og hvad resulterede det i?
Has the EU discussed this issue at previous Human Rights Dialogues, and what were some of the outcomes?
Er den højtstående repræsentant/næstformanden klar til at rejse ovennævnte spørgsmål i fremtidige samtaler med sit kinesiske modstykke?
Is the HR/VP prepared to raise the issues mentioned above in future discussions with her Chinese counterparts?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-011233/2011
Question for written answer E-011233/2011
Om: VP/HR — EU's reaktion på Den Internationale Atomenergiorganisations rapport om Den Islamiske Republik Iran
Subject: VP/HR — EU reaction to International Atomic Energy Agency report on the Islamic Republic of Iran
Den 8. november 2011 offentliggjorde Den Internationale Atomenergiorganisation sine seneste konklusioner om Irans atomprogram.
On 8 November 2011, the International Atomic Energy Agency released its latest findings on Iran’s nuclear programme.
IAEA har udtrykt, at organisationen er »meget bekymret over de militære muligheder i Irans atomprogram.
The IAEA stated that it had ‘serious concerns regarding possible military dimensions to Iran's nuclear programme.
Efter nøje og kritisk at have vurderet de mange informationer, der er blevet stillet til dens rådighed, mener organisationen, at det generelt er troværdigt (…), at Iran har gennemført aktiviteter, der kan danne grundlag for udviklingen af en eksplosiv atomanordning«.
After assessing carefully and critically the extensive information available to it, the agency finds the information to be, overall, credible (…) that Iran has carried out activities relevant to the development of a nuclear explosive device’.
Ugebladet The Economist har også skrevet, at IAEA's rapport viser, at Iran lavede computersimulationer af atomare eksplosioner i både 2008 og 2009, samt eksperimenterede med atomudløsermekanismer.
The Economist has also reported that the IAEA report shows that Iran created computer models of nuclear explosions in both 2008 and 2009 and also conducted experiments on nuclear triggers.
En række vestlige efterretningstjenester tror, at Den Islamiske Republik har akkumuleret nok højberiget uran (HEU) til at bygge mindst et atomvåben inden for et år.
A number of Western intelligence agencies believe that the Islamic Republic has accumulated sufficient highly enriched uranium (HEU) to be able to build at least one nuclear weapon within a year.
Visse er bekymrede for, at USA og Israel kunne bruge den seneste rapport som påskud til at bombe mistænkte nukleare anlæg i Iran.
There are concerns that this latest report could act as a pretext for the United States or Israel to bomb suspected nuclear facilities across Iran.
Mange af Irans nukleare anlæg er beskyttet under jorden og forsvares af moderne kortrækkende russiske raketter.
Many of Iran’s nuclear facilities are sheltered underground and defended by modern short-range Russian missiles.
I lyset af IAEA's rapport søger USA's regering at stramme de eksisterende sanktioner mod landet, og den ønsker også at samarbejde med Rusland og Kina om at forhindre Iran i at få atomvåben.
In light of the IAEA report, the United States Government is looking into beefing up existing sanctions, and wants to work with Russia and China to prevent Iran from obtaining nuclear weapons.
Hvad er for øjeblikket næstformanden i Kommissionens/den højtstående repræsentants holdning til IAEA's rapport?
At present, what is the position of the Vice-President/High Representative on the latest IAEA report?
Planlægger næstformanden/den højtstående repræsentant at kontakte sin pendant i USA, Rusland og Kina for at diskutere, hvordan man kan implementere nye sanktioner, som effektivt vil ramme virksomheder og organisationer med forbindelse til Irans revolutionsgarde, der kontrollerer landets atom- og raketprogram?
Does the VP/HR plan to consult with her US, Russian and Chinese counterparts to discuss ways to implement fresh sanctions which will effectively target companies and organisations linked to Iran’s Revolutionary Guard Corps, which oversees the country’s nuclear and missile programme?
Er næstformanden/den højtstående repræsentant i gang med at udpege nye organisationer og individer, som skal underlægges sanktioner fra EU's side?
Is the VP/HR in the process of designating new entities and individuals who will be subject to EU sanctions?
Hvis ja, kan næstformanden/den højtstående repræsentant så komme med flere detaljer herom?
If so, can the VP/HR provide details?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-011235/2011
Question for written answer E-011235/2011
Om: Forfalskede lægemidler via internettet
Subject: Counterfeit medicinal products
Der sendes utallige forfalskede medikamenter og piller ud til folk via internettet.
Countless counterfeit medicines and pills are put into circulation through the Internet.
De fleste af falskneriproducenterne ignorerer standarderne for moderne lægemiddelproduktion.
Most of the counterfeiters ignore the current standards governing drug manufacture.
Derfor er de produkter, som udbydes på internettet, af tvivlsom kvalitet.
Accordingly, the products offered on the Internet are of questionable quality.
Skaderne er ofte ikke kun af finansiel art. Især de sundhedsmæssige følgeskader skal ikke undervurderes.
The consequences often go beyond financial loss; in particular, there are inestimable repercussions in terms of damage to public health.
Undersøgelser fra verdenssundhedsorganisationen WHO har vist, at ikke mindre end hvert tiende medikament på verdensplan er forfalsket.
Studies conducted by the World Health Organisation (WHO) have revealed that counterfeit medicines already account for one in ten medicinal products on the world market.
Forfalskningen af lægemidlerne, svindelen og ikke mindst det, at de mennesker, der har hårdt brug for hjælp, udsættes for sundhedsfare, ligner et »massemordforsøg«, udtalte den tidligere EU‑kommissær Verheugen allerede i 2009.
The counterfeiting of medicinal products, the fraud it involves and, more importantly, the danger to the health of people in dire need of help is tantamount to ‘attempted mass murder’, as former European Commissioner Günter Verheugen phrased it back in 2009.
Alligevel kan man på internettet finde alt, hvad der kan tjenes penge på, lige fra influenzamidlet Tamiflu til hårvækstmidler.
Even now, anything that brings in money — from the anti-flu drug Tamiflu to hair restorer — can still be found on the Internet.
Det drejer sig — ligesom ved potensmidler — om forfalskede livsstilsprodukter.
Like potency pills, these items are falsified lifestyle products.
I juli 2011 blev EU‑direktivet til bekæmpelse af lægemiddelforfalskninger offentliggjort.
The EU Directive on prevention of the entry into the legal supply chain of falsified medicinal products was published in July 2011.
Ifølge dette direktiv skal lægemidler over hele Europa være forsynet med sikkerhedskendetegn, som sikrer identificering og ægthed af hver enkelt pakning i den legale distributionskæde.
Under the directive, medicinal products are to possess safety features which allow verification of the authenticity and identification of individual packs in the legal supply chain.
Hvilke lægemidler det vedrører, er det stadig op til EU‑Kommissionen at bestemme.
The medicinal products to which the directive applies are still to be determined by the European Commission.
Hvilke undersøgelser skal Kommissionen støtte sig til ved udvalget af disse lægemidler?
What are the studies on which the European Commission will base the selection of these products?
Før Kommissionen kan vedtage de tilhørende delegerede retsakter, skal den fremlægge en undersøgelse af især evalueringen af de tekniske muligheder for at sikre kodningen mod forfalskninger.
Before the Commission can adopt the relevant delegated act, it must present a study that focuses especially on the assessment of technological options for counterfeit-proof coding.
Hvilken undersøgelse vil man inddrage til dette formål?
Which study will be used for this purpose?
Man skal regne med, at kodningen til de berørte lægemidler først kan indføres i 2015.
It is unlikely that the coding of the relevant medicinal products can be introduced before 2015.
Er det korrekt?
Is this true?
Den forfalskningssikre kodning af lægemidlerne skal gøres obligatorisk.
Counterfeit-proof coding of medicinal products is to be made compulsory.
Hvordan skal forbrugeren kunne kende og identificere de lægemidler, der af EU er blevet klassificeret som værende uden for mistanke?
How will consumers be able to recognise and identify medicinal products that are classed by the EU as safe?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-011236/2011
Question for written answer E-011236/2011
Om: Tidsmæssig forskel mellem planlægning og realisering af store TEN-projekter
Subject: Time lag between planning and implementation of major TEN projects
Efter ugelange protester fra modstandere af jernbaneprojektet »Stuttgart 21« som led i de transeuropæiske trafiknet (TEN-T) er der endelig indledt mæglingssamtaler mellem modstandere og tilhængere af projektet.
After weeks of protests by opponents of the Stuttgart 21 railway station project that is being pursued as part of the Trans-European Transport Network (TEN‑T), mediation talks have finally taken place between opponents and advocates of the project.
I mæglingskendelsen blev det anmærket, at der er en stor forskel mellem planlægning og realisering af store projekter som »Stuttgart 21«.
In the mediation ruling, it was clearly noted that there was a wide discrepancy between the planning and the implementation of major projects like Stuttgart 21.