natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Det Europæiske Råd tilsluttede sig på mødet i juni 2011 de landespecifikke henstillinger, som Rådet havde godkendt.
The June 2011 European Council endorsed the country-specific recommendations approved by the Council.
Den 12. juli 2011 vedtog Rådet disse henstillinger.
On 12 July 2011 the Council adopted these recommendations.
For Spaniens vedkommende skal det bemærkes, at Rådets henstilling ikke indeholder nogen henvisninger til reduktion af de sociale ydelser 11386/3/11 REV 3. .
As for Spain, it should be observed that the Council recommendation does not include any references to the reduction in social security payments 11386/3/11 REV 3. .
For så vidt angår de selvstyrende regioners udgifter fokuserer ovennævnte rådshenstilling på en streng anvendelse af de eksisterende underskuds- og gældskontrolmekanismer og på yderligere forbedring af tilvejebringelsen af information vedrørende de regionale og lokale regeringers budgetter og deres gennemførelse.
With regard to spending by regional government, the abovementioned Council Recommendation focuses on strictly applying the existing deficit and debt control mechanisms, and further improves the provision of information in relation to regional and local government budgets and their implementation.
Rådet henstiller derudover, at Spanien foretager en undersøgelse af mulighederne for at forbedre effektiviteten i skattesystemet, f.eks. ved forskubning fra arbejde mod forbrugs- og miljøskatter, samtidig med at de finanspolitiske konsolideringsplaner sikres.
The Council furthermore recommends that Spain explore the scope for improving the efficiency of the tax system, for example through a move away from labour towards consumption and environmental taxes while ensuring fiscal consolidation plans.
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-006015/2011
Question for written answer E-006015/2011
Om: Bidrag til det spanske socialsikringssystem
Subject: Social security contributions in Spain
Kommissionen har i forbindelse med den nye strategi for økonomisk styring henstillet, at Spanien nedbringer bidragene til socialsikringssystemet.
Following the examination within the framework of the new economic governance strategy carried out by the Commission, it recommended, among other measures, that Spain reduce social security contributions.
Mener Rådet, at det er hensigtsmæssigt at anbefale en mindskelse af virksomhedernes bidrag til socialsikringssystemet, når det nogle måneder tidligere blev påpeget, at det spanske socialsikringssystem var ubæredygtigt, hvorfor der var behov for at øge antallet af bidragsår for at kunne opnå pension samt hæve pensionsalderen til 67 år?
Does the Council really consider it coherent to approve the recommendation to reduce the social security payments made by businesses after having argued for several months that the Spanish social security system is unsustainable and needs to increase the number of years' contributions required to earn pension rights and raise the retirement age to 67?
For så vidt angår Spaniens manglende konkurrenceevne bedes Rådet oplyse, om Rådet agter at anmode Kommissionen om at offentliggøre de rapporter, som henstillingerne er baseret på?
With particular reference to Spain's lack of competitiveness, does the Council intend to ask the Commission for the reports on which it has based its recommendations and make them available to the public?
Agter Rådet på et givent tidspunkt at indføre og træffe nye økonomiske foranstaltninger til nedbringelse af arbejdsløsheden i Spanien for at rette op på de fiaskoer, som indtil nu har kendetegnet samtlige henstillinger på området?
Does the Council intend to promote and propose new economic measures which can help combat unemployment in Spain, given the resounding failure of each and every one of the recommendations made so far?
Rådet modtog den 7. juni 2011 Kommissionens henstillinger om de nationale reformprogrammer for 2011 til hver medlemsstat.
The Council received the Commission's recommendations on the National Reform Programmes 2011 of each Member State on 7 June 2011.
Rådet drøftede teksterne til udkast til Rådets henstillinger mellem den 17. og 21. juni 2011.
The Council discussed the texts of the draft Council recommendations between 17 and 21 June 2011.
For Spaniens vedkommende bør det bemærkes, at Rådets henstillinger ikke indeholder nogen henvisninger til en reduktion af de sociale ydelser.
As for Spain, it should be observed that the Council recommendations do not include any references to the reduction in social security payments.
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-006016/2011
Question for written answer E-006016/2011
Om: Vedvarende vold og drab på medlemmer af fagbevægelsen i Colombia
Subject: Constant violence against and murders of Colombian trade unionists
For nylig har omkring 100 colombianske, europæiske og internationale foreninger og ngo'er udgivet »300 dage under Santosregeringen: Pæne ord sætter ingen stopper for overtrædelsen af menneskerettighederne i Colombia«.
Around a hundred Colombian, European and international associations and non-governmental organisations recently published a report entitled 300 dias de gobierno de Santos: las buenas palabras no frenan la violación de los derechos humanos en Colombia (i.e. ‘ 300 days of the Santos government making the right noises have not stopped human rights violations in Colombia’).
Derfor påpeger disse foreninger og organisationer, at situationen vedrørende menneskerettighederne i Colombia fortsat er meget alvorlig og foruroligende, og at det ud over den nye regerings tomme ord er nødvendigt med konkret handling og politisk vilje.
For that reason, the associations and organisations concerned point out that at present the human rights situation in Colombia is extremely grave and constitutes a cause for deep concern; despite the new government’s empty words, the requisite specific action and genuine political will are absent.
Blandt flere punkter, som nævnes i dokumentet for at fremhæve alvoren ved den nuværende situation vedrørende menneskerettighederne i Colombia, står der, at volden mod fagbevægelser fortsat er alarmerende, uden at de offentlige myndigheder træffer effektive foranstaltninger til gennemførelse af de vedvarende henstillinger fra internationale organisationer såsom ILO og UNDP.
Inter alia , the document notes that violence involving trade unionists remains at alarming levels, and that the authorities are not applying effective measures to implement the standing recommendations of international bodies such as the ILO or the UNDP.
Fra Santos kom til regeringsmagten og frem til maj 2011 er der begået over 200 overfald på medlemmer af fagbevægelsen, hvor 24 personer er blevet brutalt myrdet.
By May 2011, under the Santos government there had been over 200 attacks on trade unionists, and 24 of them had been brutally murdered.
30 % af de begåede drab i Colombia er sket på medlemmer af fagbevægelsen, som i de fleste tilfælde er blevet dræbt af paramilitære grupper, mens de forsvarede deres grundlæggende arbejdsrettigheder og bekæmpede udnyttelse.
This means that 30 % of all murder victims in Colombia are trade unionists, most of them killed by paramilitary groups because they speak out on behalf of basic labour rights and fight exploitation.
I betragtning af at EU på nuværende tidspunkt ligger i forhandlinger med Colombia om en flerpartsaftale for frihandel, og eftersom alle EU's partnerskabsaftaler indeholder en bestemmelse om respekt for arbejdsrettighederne, de faglige rettigheder og menneskerettighederne, bedes Kommissionen besvare, om den agter at foretage en opfølgning af den vold mod fagbevægelser, der begås i Colombia?
Given that the EU is currently engaged in negotiating a multiparty free trade agreement with Colombia, and that all EU association agreements involve a binding clause on respect for labour rights and trade union rights as acknowledged human rights, is the Commission monitoring this trade union violence in Colombia?
Har Kommissionen drøftet denne alvorlige sag med den colombianske regering?
Has the Commission raised this grim subject with the current Colombian Government?
Agter Kommissionen fortsat at indgå en flerpartsaftale med et land, der ikke overholder de grundlæggende arbejds- og menneskerettigheder, og en regering som ikke træffer effektive foranstaltninger, der kan standse de vedvarende overfald og drab på medlemmer af fagbevægelsen?
Does the Commission intend to continue to pursue a multiparty free trade agreement with a country where basic labour rights and human rights are not respected and where the government does not apply effective measures to stop constant attacks on and murders of trade unionists?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-006017/2011
Question for written answer E-006017/2011
Om: Afgifter for offentlig transport i Malta
Subject: Public transport charges in Malta
I Kommissionens svar på forespørgsel til skriftlig besvarelse E‑001076/2011 om den maltesiske regerings afgifter for offentlig transport erklærede den, at den maltesiske regering »om kort tid« ville fremlægge sin sag vedrørende de forskellige afgifter, der opkræves af ikkemaltesiske statsborgere.
In the Commission’s response to Written Question E‑001076/2011 on public transport charges by the Maltese Government, it stated that the Maltese Government would be presenting its case ‘imminently’ in relation to the different charges levied on non-Maltese nationals.
Kan Kommissionen sende en kopi af den maltesiske regerings svar?
Can the Commission provide a copy of the Maltese Government’s response?
Mener Kommissionen, at en sådan afgiftsfastsættelse fra de maltesiske myndigheders side er i strid med EU‑lovgivningen?
Does the Commission consider that such pricing by the Maltese authorities infringes EC law?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-006019/2011
Question for written answer E-006019/2011
Charles Tannock (ECR) , Geoffrey Van Orden (ECR) , Antonyia Parvanova (ALDE) , Roger Helmer (ECR) , David Campbell Bannerman (ECR) , Boris Zala (S&D) , Martin Callanan (ECR) , Frieda Brepoels (Verts/ALE) , Gabriele Albertini (PPE) og Filip Kaczmarek (PPE)
Charles Tannock (ECR) , Geoffrey Van Orden (ECR) , Antonyia Parvanova (ALDE) , Roger Helmer (ECR) , David Campbell Bannerman (ECR) , Boris Zala (S&D) , Martin Callanan (ECR) , Frieda Brepoels (Verts/ALE) , Gabriele Albertini (PPE) and Filip Kaczmarek (PPE)
Om: Verdenssundhedsorganisationen og Taiwan
Subject: The World Health Organisation and Taiwan
I en erklæring fra september 2008 udtrykte Rådet støtte til Taiwans »meningsfulde deltagelse« i internationale organisationer.
In a declaration of September 2008 the Council expressed its support for Taiwan’s ‘meaningful participation’ in international organisations.
Forud for den seneste Verdenssundhedsforsamling (WHA) i Genève offentliggjorde en taiwansk lovgiver en lækket kopi af en skrivelse fra Verdenssundhedsorganisationens (WHO) generaldirektør, Margaret Chan, som er statsborger i Folkerepublikken Kina, hvoraf det fremgår, at alle interne WHO‑dokumenter, der omtaler Taiwan, skal henvise til »den kinesiske provins Taiwan«.
Prior to the recent World Health Assembly (WHA) in Geneva, a Taiwanese legislator published a leaked copy of a letter written by World Health Organisation (WHO) Director-General Margaret Chan, a citizen of the People’s Republic of China, declaring that all internal WHO documents mentioning Taiwan should refer to it as ‘Taiwan, province of China’.
Vi medlemmer bag denne forespørgsel ønsker at udtrykke vores kraftige indsigelse mod WHO's handling.
We, the Members tabling this question, wish to express our strong objection to the WHO’s action.
I hvilket omfang er Kommissionen enig i den aktuelle nomenklatur, der anvendes af WHO til at henvise til Taiwan?
To what extent does the Commission agree with the current nomenclature used by the WHO to refer to Taiwan?
Er den enig i, at en henvisning til Taiwan som en kinesisk provins ikke gavner Rådets erklærede politik om at støtte Taiwans aktive deltagelse i internationale organisationer?
Does it agree that referring to Taiwan as a province of China is unhelpful to the Council’s declared policy of supporting Taiwan’s active participation in international organisations?
Hvilke skridt vil Kommissionen tage for at fremføre vores indvending over for WHO om den måde, organisationen henviser internt til Taiwan på?
What steps will the Commission take to raise with the WHO our objection to the way it refers internally to Taiwan?
Mener Kommissionen, at FN‑organisationer har ret til ensidigt at træffe afgørelse om et givent lands eller territoriums politiske status?
Does the Commission believe that UN organisations have the right unilaterally to decide on the political status of any given country or territory?
Hvilket eventuelt retsgrundlag findes der efter Kommissionens mening i international ret til at begrunde WHO's anvendelse af betegnelsen »den kinesiske provins Taiwan«?
In the Commission’s view, what legal basis, if any, exists in international law to justify the WHO’s use of the designation ‘Taiwan, province of China’?
Er Kommissionen enig i, at WHO og organisationens tjenestemænd bør forblive fuldstændig politisk upartiske og ikke bør tage imod instruktioner fra nogen WHO‑medlemsstat?
Does the Commission agree that the WHO and its officers should remain strictly impartial politically and should not take instructions from any WHO member state?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-006020/2011
Question for written answer E-006020/2011
Hvor store var kommissærernes udgifter, eksklusive lønninger, i 2010?
What was the total cost of Commissioners' expenses, excluding salaries, during 2010?
Under hvilke kategorier blev disse udgifter registreret, og hvad var beløbene pr. kategori?
Under what categories were these expenses registered and what were the amounts per category?
Hvor kan man se de enkelte kommissærers årlige udgifter?
Where may the yearly expenses for each Commissioner be inspected?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-006021/2011
Question for written answer E-006021/2011
Om: Borgernes tilhørsforhold — 3
Subject: Allegiance of citizens — 3
Tak for Deres svar af 6. april på skriftlig forespørgsel E‑1373/2011.
Thank you for your reply of 6 April to Question E‑001373/2011.
Er Kommissionen således enig i, at det britiske statsoverhoved i dag har mindre suverænitet, end hun havde på tidspunktet for sin kroning i 1953?
Does the Commission therefore agree that the Sovereign of the UK is less sovereign today than she was at the time of her coronation in 1953?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-006022/2011
Question for written answer E-006022/2011
Om: Lukning af en cementfabrik i Lafarge‑koncernen i Yonne (Frankrig)
Subject: Closure of Lafarge cement plant in Yonne (France)
Fabrikken har været åben siden 1930.
The Frangey plant has been operational since 1930.
Lafarge er den førende virksomhed i verden inden for cementbranchen, og koncernen beskæftiger 8 000 personer i Frankrig og 76 000 på verdensplan.
Lafarge, the world’s leading cement group, has a workforce of 8 000 in France and 76 000 worldwide.
Medarbejderne hos Lafarge Ciments beskylder ledelsen for at ville lukke adskillige fabrikker og klager over koncernens strategi om at lade sine franske fabrikker gå til, selv om den har en rentabilitet på godt 30 %.
The workers at Lafarge Cement accuse the management of seeking to close a number of plants, and they condemn the group’s strategy of allowing its factories in France to die, even though it has a profit margin of some 30 %.
I betragtning af at der foretages meget store investeringer i vækstlandene, mens modne markeder, som f.eks. det franske, for lov at sidde på reservebænken og endda oplever store fald i vedligeholdelsesinvesteringer, som er afgørende for vedligeholdelsen af industrien, bedes Kommissionen besvare følgende spørgsmål: 1.
Given that investment is being concentrated in emerging economies, while mature markets such as France are being neglected and investment in maintenance there — which is essential for the upkeep of industrial plant — is actually being cut substantially, can the Commission answer the following questions: 1.
Er Kommissionen bekendt med denne situation? 2.
Is it aware of the situation? 2.
Hvilken støtte er der givet til Lafargekoncernen henholdsvis på EU‑plan og fra Frankrig? 3.
What European-level and French subsidies has the Lafarge group received? 3.
Vil der kunne træffes — eller træffes der allerede — andre støtteforanstaltninger til fordel for Lafarge i EU eller Frankrig? 4.
Is the group to receive — or is it currently receiving — any other support from the EU or from France? 4.
Hvilke foranstaltninger træffes der for at undgå udflytning af industrien til lande uden for EU? 5.
What measures are taken to prevent industrial companies from relocating away from EU countries? 5.
Hvilke foranstaltninger er der planlagt med henblik på at støtte virksomheder, der beslutter at vedligeholde deres produktion og beskæftigelse med rettigheder i betragtning af den stigende industrielle arbejdsløshed i Frankrig? 6.
Given the increasing loss of jobs in manufacturing in France, what measures are available to support companies that agree to maintain production and employment, with rights for their workers? 6.
Hvilke garantier kan der gives med hensyn til overholdelse af arbejdsrettigheder, navnlig retten til at have et arbejde?
What guarantees are there with regard to the observance of employment rights, and of the right to work?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-006023/2011
Question for written answer E-006023/2011
Om: Lukning af Ontex-koncernens fabrik til fremstilling af babybleer i Arnas (Rhône)
Subject: Closure of Ontex group nappy factory in Arnas (Rhône)
Den belgiske koncern Ontex har planer om at lukke sin fabrik til fremstilling af babybleer i Arnas (Rhône), hvilket bringer 187 arbejdspladser i fare.
The Belgian Ontex group is planning to close its nappy factory in Arnas (Rhône), putting 187 jobs at risk.
Fabrikken i Arnas er Frankrigs største leverandør af bleer til handelsmærker, bl.a. til de store distributionskæder, som videresælger dem under deres eget mærke.
The Arnas factory is France's leading provider of nappies for private label products, in particular for large-scale retail chains, which sell the products under their own label.
Ontex anfører, at koncernens industrielle omstruktureringsplan skyldes en global overkapacitet.
Ontex maintains that its ‘industrial restructuring plan’ is due to ‘a problem with global overcapacity’.
Produktionen overføres til andre Ontexfabrikker i Tjekkiet og Tyskland, hvor omkostningerne er lavere.
Production will be transferred to other Ontex sites, in the Czech Republic and Germany, where costs are lower.
Ontex har også en anden fabrik i Frankrig, i Arras, som fremstiller inkontinensprodukter.
Ontex, which has another plant in Arras, France, specialising in incontinence products, has a total of 4 100 employees worldwide.
Koncernen beskæftiger 4 100 medarbejdere på verdensplan, og den fremstiller sig som den europæiske markedsleder inden for engangshygiejneprodukter til distributionssektoren.
The group describes itself as ‘Europe's private label market leader in hygienic disposable products.’
Er Kommissionen bekendt med denne plan om industriel omstrukturering?
Is the Commission aware of this industrial restructuring plan?
Har Ontexkoncernen modtaget EU‑støtte eller støtte fra Frankrig?
Has the Ontex group ever benefited from EU or French support?
Er der truffet — eller vil der blive truffet — andre støtteforanstaltninger til fordel for Ontexkoncernen enten på EU‑plan eller fra Tjekkiets eller Tysklands side?
Has the Ontex group ever benefited from, or will it benefit from, any other support measures, at EU level or in the Czech Republic or Germany?
Hvilke foranstaltninger træffes der for at undgå udflytning af industrien i EU‑landene?
What measures are being taken to prevent industrial transfer of production from EU countries?
Hvilke foranstaltninger er der planlagt med henblik på at støtte virksomheder, der beslutter at vedligeholde deres produktion og beskæftigelse med rettigheder i betragtning af den stigende industrielle arbejdsløshed i Frankrig?
What measures are being planned to support companies which agree to maintain production and employment (together with the relevant rights), given the increase in the rate of industrial unemployment in France?
Hvilke garantier findes der med hensyn til overholdelse af arbejdsrettigheder, navnlig retten til at have et arbejde?
What safeguards exist with regard to compliance with labour-related rights, including the right to a job?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-006025/2011
Question for written answer E-006025/2011
Om: Den spanske regering skylder medicinalvirksomhederne over 5 mia. EUR for lægemidler til hospitalssektoren
Subject: More than EUR 5 billion owed to pharmaceutical companies by the Spanish Government for supplies of medicines to hospitals
Fordelt på selvstyrende regioner er den største gæld registreret i Andalusien (1,2 mia. EUR) efterfulgt af Valencia (957 mio. EUR), Madrid (700 mio. EUR) og Castilla y León (500 mio. EUR).
Andalusia is the autonomous community with the highest level of debt (EUR 1.245 billion), followed by the autonomous community of Valencia (957 million), Madrid (700 million), and Castilla y León (500 million).
I juni 2010 vedtog den spanske kongres en reform af lov 3/2004 om bekæmpelse af forsinkede betalinger, hvori der fastsættes betalingsfrister på 50 dage for offentlige administrationer til deres leverandører i 2011.
In June 2010, the Spanish Parliament passed the reform of Law 3/2004 combating late payment, in which maximum payment periods of 50 days are laid down for public authorities to pay their suppliers in 2011.
Mener Kommissionen ikke, at den spanske regering bør betale sin gæld til medicinalvirksomhederne, inden den anvender de offentlige midler til nye infrastrukturer?
Does the Commission not believe that the Spanish Government should pay off the debt to pharmaceutical companies before spending public money on new infrastructure, for example?
Mener Kommissionen ikke, at det er afgørende at gennemføre direktiv 2000/35/EF og lov 3/2004 om bekæmpelse af forsinket betaling for at fremme den økonomiske reaktivering?
Does the Commission not believe that compliance with Directive 2000/35/EC and Law 3/2004 on combating late payment is crucial in order to revive the economy?
Hvilke foranstaltninger vil Kommissionen træffe over for den spanske regering, hvis den bekræfter den manglende overholdelse af fristerne for betaling af regninger for den spanske offentlige administration?
What measures does the Commission plan to take against the Spanish Government if it is confirmed that public authorities in the country are not respecting the payment period for invoices?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-006026/2011
Question for written answer E-006026/2011
Den 8. juni 2011 vedtog Europa-Parlamentet en betænkning om den foreløbige evaluering af EU's syvende rammeprogram for forskning, teknologisk udvikling og demonstration.
On 8 June 2011 Parliament adopted a report on the mid‑term review of the seventh framework programme of the European Union for research, technological development and demonstration activities.
Heri opfordres Kommissionen i punkt 27 til at gøre alle dokumenter med tilknytning til Indect tilgængelige.
In paragraph 27 of the resolution the Commission is urged to make available all documents related to INDECT.
Vil Kommissionen efterkomme Europa-Parlamentets krav?
Will the Commission comply with Parliament's request?
Hvis ja, hvornår vil Kommissionen da gøre de pågældende dokumenter tilgængelige, og i hvilken form?
If so, when will the Commission make the corresponding documents available and in what form?
Derudover kræves der et klart og strengt mandat for Indects forskningsmål, anvendelse og slutbrugere.
The above report also calls for a clear and strict mandate for the research goal, the application and the end users of INDECT.
Hvad mener Kommissionen om dette krav?
What are the Commission's views on this demand?
Vil Kommissionen ændre mandatet som krævet af Europa-Parlamentet?
Will the Commission amend the mandate in line with Parliament's demand?
Hvis ja, hvornår og hvordan?
If so, when and how?