natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Den 17. maj 2001 vedtog Parlamentet en beslutning, hvori det henviste til, at Israels uretmæssige gennemførelse af landets handelsrelaterede aftaler gør, at fordelene ved fællesskabspræferencer på ulovlig vis tilflyder varer produceret i ulovlige bosættelser , og indtrængende henstillede til Kommissionen og medlemsstaterne at træffe afgørende foranstaltninger til korrigering af enhver krænkelse fra Israels side af oprindelsesbestemmelserne i handelsaftalen med EU og til at underrette Parlamentet for at undgå enhver indirekte medskyldighed i den ulovlige bosættelsesaktivitet .
On 17 May 2001 the European Parliament said whereas Israel's improper implementation of its trade-related agreements is causing the benefits of Community preferences to accrue illegally to goods produced in illegal settlements and called on the Commission and the Member States to take decisive measures to correct any violation of rules of origin by Israel under the trade agreement with the EU and to inform Parliament, so as to avoid any indirect complicity in illegal settlements (European Parliament resolution on the situation in the Middle East OJ C 34 E, 7.2.2002, p.
Fastlægger Israel stadig oprindelsen af sine eksportvarer uden at skelne mellem varer produceret i Israel og varer produceret i ulovlige bosættelser?
Is Israel continuing to establish the origin of its exports without making a distinction between those produced in Israel itself and those produced in its illegal settlements?
Krænker Israel efter Kommissionens mening i øjeblikket protokollen om oprindelsesbestemmelser, der er knyttet til handelsaftalen mellem EU og Israel?
Does the Commission consider that Israel is currently violating the Protocol on Rules of Origin to the EC-Israel Association Agreement?
Kommissionen henviser det ærede medlem til sit svar på de mundtlige forespørgsler H-0266/03 , H-0268/03 , H-0270/03 , H-0272/03 , H-0278/03 , H-0283/03 , H-0287/03 fra hr. Lipietz, fr. Banotti, hr. Cushnahan, fr. Morgantini, hr. Pronk, hr. Dhaene og fr. Sandbæk under spørgetiden i Parlamentets mødeperiode i maj 2003 Skriftlig forespørgsel af 13. maj 2003. .
The Commission would refer the Honourable Member to the joint reply it gave to oral questions H-0266/03 , H-0268/03 , H-0270/03 , H-0272/03 , H-0278/03 , H-0283/03 , H-0287/03 by Mr Lipietz, Mrs Banotti, Mr Cushnahan, Mrs Morgantini, Mr Pronk, Mr Dhaene and Mrs Sandbaek during question time at Parliament's May 2003 session Written reply of 13.5.2003. .
2004/C 84 E/009
2004/C 84 E/009
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL P-1595/03
WRITTEN QUESTION P-1595/03
Om: Grænseoverskridende betalinger i euro
Subject: Cross-border payments in euro
Kan et kort, der i Portugal giver mulighed for at hæve euro i pengeautomater uden nogen form for gebyr, give adgang til samme service i andre lande i euroområdet, men således at denne operation uden forudgående varsel betragtes som en cash advance med de deraf forbundne gebyrer?
More precisely, can a card which is used to withdraw cash from ATMs free of charge in Portugal be used for the same purpose in the other countries in the euro zone or might the withdrawal, without prior warning, be considered as a cash advance with the charges that entails?
2004/C 78 E/039
2004/C 78 E/039
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL P-1596/03
WRITTEN QUESTION P-1596/03
Om: Lukning af Schuh-Union i Ponte de Lima, Portugal
Subject: Closure of Schuh-Union located in Ponte de Lima, Portugal
Den tyske skoproducent Schuh-Union nedlagde den 30. april 2003 sin fabrik i Ponte de Lima, hvorved over 180 arbejdstagere blev arbejdsløse.
The German shoe company Schuh-Union closed its factory in Ponte de Lima and more than 180 workers lost their jobs.
Fabrikkens ledelse informerede arbejdstagerne om nedlæggelsen i en simpel meddelelse, der var ophængt ved fabrikkens indgang.
Management informed staff about the definitive closure by simply putting up a notice at the entrance to the factory.
Som begrundelse for lukningen fremførte ledelsen det argument, at der manglede ordrer, men i virkeligheden var disse ordrer blevet omdirigeret til andre fabriksenheder i Rumænien og Tyrkiet, hvor arbejdskraften var billigere.
Management blamed the closure on a shortage of orders, but in actual fact the orders had been passed on to other factories in Romania and Turkey, where labour is cheaper.
Allerede i maj 2002 nedlagde Schuh-Union sit fabriksanlæg i Maia (Portugal) med det formål at flytte produktionen til Rumænien, hvorved 460 arbejdstagere blev sendt ud i arbejdsløshed.
In May 2002 Schuh-Union already closed the factory at Maia (Portugal) in order to relocate to Romania, depriving 460 workers of their jobs.
Ledelsen meddelte på daværende tidspunkt, at denne fabriksnedlæggelse ville gøre det muligt at opretholde produktionen i Ponte de Lima uden personalenedskæringer.
At that time management claimed that the closure would enable the factory at Ponte de Lima to maintain its full production capacity and retain all the staff.
Ikke desto mindre nedlagde Schuh-Union i oktober 2002 afdelingen for tilskæring og syning i sit fabriksanlæg i Ponte de Lima, hvilket medførte omgående afskedigelse af 172 arbejdstagere.
Nevertheless, in October 2002 Schuh-Union closed the cutting and stitching section of its Ponte de Lima factory, which immediately made 172 workers redundant.
Det understreges, at 97 % af arbejdstagerne på denne fabrik er kvinder i alderen mellem 40 og 50 år, som naturligvis vil have meget svært ved at finde anden beskæftigelse, især i et område med så begrænsede muligheder.
It should be noted that 97 % of the staff are women aged between 40 and 50, who will naturally find it difficult to find other jobs, especially in a town where there are few job opportunities.
Har virksomheden Schuh-Union fået tildelt fællesskabsmidler? —
whether Schuh-Union has received any Community funding; —
Hvis dette er tilfældet, hvilke beløb var der så tale om, hvornår blev de tildelt, og hvilke betingelser var knyttet til tildelingen?
if so, how much it received, when, and what conditions were imposed on the company?
Supplerende svar på Kommissionens vegne afgivet af Michel Barnier
Supplementary answer given by Mr Barnier on behalf of the Commission
Denne støtte har medlemsstaten ydet inden for rammerne af en støtteordning, som Kommissionen har godkendt.
These aids was allocated by Portugal under aid schemes approved by the Commission.
Ansvaret for virksomhedernes lokalisering ligger først og fremmest hos de pågældende virksomhedsledere.
The location of enterprises is primarily a matter for those who head them.
Imidlertid skal medlemsstaterne inden for rammerne af den nye ordning for programmeringsperioden 2000-2006 sikre, at der ikke er nogen væsentlig ændring af de projekter, der har modtaget støtte fra strukturfondene, inden for et tidsrum på fem år fra det tidspunkt, hvor der blev truffet beslutning om at yde støtten, herunder ændring af lokalisering for en produktionsvirksomhed Artikel 30, stk. 4, litra b), i Rådets forordning (EF) nr. 1260/1999 af 21. juni 1999. .
However, under the new regulatory provisions on Structural Fund financing for the 2000-2006 programming period, Member States are to ensure that during the five years following the decision to grant aid no substantial project modification, including no change of location in a productive activity , occurs Article 30(4)(b) of Council Regulation (EC) No 1260/1999 of 21 June 1999. .
De retningslinjer for statsstøtte med regionalt sigte, som Kommissionen vedtog den 10. marts 1998, fastsætter, at de finansierede aktiver og de nye stillinger skal være permanente i mindst fem år fra det tidspunkt, hvor den investering, for hvilken støtten er ydet, er foretaget.
The Guidelines on national regional aid adopted by the Commission on 10 March 1998 require both capital assets financed and jobs created to be maintained for at least five years from the time at which the aided investment was made.
2004/C 51 E/128
2004/C 51 E/128
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL P-1603/03
WRITTEN QUESTION P-1603/03
af Hans-Peter Martin (PSE) til Kommissionen
by Hans-Peter Martin (PSE) to the Commission
Om: Politibetjentes identitet
Subject: Identification of police officers
Betjente fra det franske politi omkring Europa-Parlamentets bygninger i Strasbourg har gentagne gange nægtet at legitimere sig eller i det mindste oplyse deres tjenestenummer, når de er blevet anmodet herom.
French police officers assigned to duties in the vicinity of the European Parliament in Strasbourg repeatedly refuse to identify themselves upon request or even to make known their service number.
Denne praksis bruges endog over for Europa-Parlamentets medlemmer.
This practice is followed even towards Members of Parliament.
Har Kommissionen kendskab til disse urimelige forhold?
Is the Commission aware of this deplorable state of affairs?
Vil Kommissionen tilstræbe en ensartet ordning i alle medlemsstater, der gør det muligt at konstatere identiteten på politibetjente i funktion?
Does the Commission intend to work towards the introduction of uniform rules for all Member States so that police officers on duty can be identified?
Kommissionen kan oplyse det ærede medlem om, at den ikke har kendskab til, at der skulle være opstået problemer i medlemsstaterne, fordi politibetjente har nægtet at identificere sig over for borgerne.
The Commission would like to inform the Honourable Member that it is not aware that any problems have arisen in Member States due to police officers refusing to identify themselves vis-à-vis citizens.
Det skal understreges, at opretholdelsen af lov og orden og den indre sikkerhed, herunder organisation og forvaltning af politiet, henhører under medlemsstaternes enekompetence.
It is important to recall that the maintenance of law and order and internal security, including the organisation and the management of the police, are the sole responsibility of the Member States.
Kommissionen mener derfor, at eventuelle problemer bør påtales over for myndighederne i den medlemsstat, hvor de er opstået.
The Commission is therefore of the opinion that any difficulties identified should be brought to the attention of the authorities of the Member State where they have occurred.
2004/C 33 E/138
2004/C 33 E/138
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL P-1605/03
WRITTEN QUESTION P-1605/03
Om: Eventuelt brud på direktivet om fri adgang til miljøoplysninger
Subject: Possible breach of environment information directive
En tysk statsadvokat indledte efter en flyulykke undersøgelser for at finde ud af, om tog-, skibs- og lufttrafikken var blevet bragt i fare.
Following an aircraft accident, a German public prosecutor's office opened an investigation on grounds of endangerment of rail, sea and air transport .
Undersøgelserne blev imidlertid indstillet.
The investigation was later closed.
Statsadvokaten modtog derefter en anmodning om aktindsigt i undersøgelsesdokumenterne under henvisning til den tyske lov om fri adgang til miljøoplysninger og Rådets direktiv 90/313/EØF EFT L 158 af 23.6.1990, s. 56 . .
Subsequently, an application was made to the public prosecutor's office — under the German law on access to information concerning the environment and Council Directive 90/313/EEC OJ L 158, 23.6.1990, p.
Anmodningen blev afslået med den begrundelse, at statsadvokaten som retshåndhævende myndighed i henhold til § 3, stk 1, andet punktum, nr. 3, i loven om fri adgang til miljøoplysninger, ikke hører til de myndigheder, der er bundet af denne lov.
The application was rejected on the grounds that, pursuant to § 3, paragraph 1, S2, No 3 of the above German law, the public prosecutor's office, as a law enforcement agency, does not fall among the authorities governed by that law.
Mener Kommissionen, at afslaget under henvisning til § 3, stk 1, andet punktum, nr. 3, i loven om fri adgang til miljøoplysninger er berettiget til trods for, at statsadvokaten kun har foretaget undersøgelser og ikke har udøvet dømmende beføjelser , jf. artikel 2, litra b), i Rådets direktiv 90/313/EØF ?
Does the Commission consider the rejection pursuant to § 3, paragraph 1, S2, No 3 of the German Environment Information Law to be justified even though the public prosecutor's office was acting only in an investigative capacity and not in a judicial capacity in accordance with Article 2(b) of Directive 90/313/EEC ?
2004/C 51 E/129
2004/C 51 E/129
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL P-1606/03
WRITTEN QUESTION P-1606/03
af Françoise Grossetête (PPE-DE) til Kommissionen
by Françoise Grossetête (PPE-DE) to the Commission
Om: Revision af direktiv 91/157/EØF
Subject: Revision of Directive 91/157/EEC
Mener Kommissionen, at resultaterne af denne rapport er afgørende for den udvidede konsekvensanalyse og dermed for de politiske valg, der vil blive truffet i forbindelse med det kommende forslag til direktiv om batterier og akkumulatorer?
Will the Commission take the findings of that report to constitute a decisive element for the extended impact study and, hence, for the political choices which will be made when the future proposal for a directive on batteries and accumulators is being drawn up?
Vil den udvidede konsekvensanalyse også på samme måde omfatte de forskellige metaller, der anvendes til fremstilling af batterier og akkumulatorer?
Will the extended impact study deal with the various metals used in the manufacture of batteries and accumulators in the same way?
De politiske valg, der vil blive truffet i forbindelse med det kommende direktivforslag om batterier og akkumulatorer, vil blive baseret på de endelige resultater af denne udvidede konsekvensanalyse.
The political choices for the future proposal for a directive on batteries and accumulators will be based on the final results of the Extended Impact Assessment.
Den udvidede konsekvensanalyse berører ikke på samme måde de forskellige metaller, som benyttes i forbindelse med fremstilling af batterier, men fokuserer især på løsninger af problemet med cadmiumholdige batterier og akkumulatorer, i betragtning af risikoen for, at de ender i strømmen af fast husholdningsaffald.
The Extended Impact Assessment does not deal with various metals used in the manufacture of batteries in the same way, but will pay particular attention to different policy options for batteries and accumulators containing cadmium, in view of their risk of ending up in the municipal solid waste stream.
2004/C 33 E/140
2004/C 33 E/140
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL P-1608/03
WRITTEN QUESTION P-1608/03
Om: Destruktion af forældede pesticider
Subject: Destruction of obsolete pesticides
Kommissionen meddeler i sit påskønnede svar på skriftlig forespørgsel P-0480/03 EFT C 268 E af 7.11.2003 . , at endnu intet kandidatland har reageret på en skrivelse fra 28 medlemmer af Europa-Parlamentet om modtagelse af finansiel støtte til udarbejdelse af en oversigt over og destruktion af forældede pesticider.
In its esteemed answer to Written Question P-0480/03 OJ C 268 E, 7.11.2003 . , the Commission states that, to date, not one of the applicant countries has reacted to the letter from 28 MEPs concerning the receipt of financial aid for inventory work on and the destruction of obsolete pesticides.
På den anden side har Kommissionen allerede flere gange erkendt, at der er tale om et problem med disse forældede pesticider.
On the other hand, the Commission has, on several occasions in the past, acknowledged the problems posed by such obsolete pesticides.
Samtidig lader den det stå åbent, om kandidatlandene i mellemtiden råder over tilstrækkeligt egnede og effektive forbrændingsovne til destruktion af forældede pesticider (og eventuelt andre farlige affaldsstoffer, som er forbudt i EU i dag).
At the same time, it leaves unanswered the question whether or not the applicant countries now have a sufficient number of appropriate and efficient thermal incinerators available in which to destroy the stockpiles of obsolete pesticides (and, possibly, other hazardous waste prohibited in the EU of the Fifteen).
Kommissionen bedes meddele, om forbrændingsovnene i kandidatlandene i mellemtiden opfylder kravene til forbrænding af forældede pesticider på en måde, som er i overensstemmelse med de højeste sikkerhedsnormer, som Kommissionen foreskriver på dette område, og hvilke foranstaltninger den vil træffe, såfremt dette ikke er tilfældet.
Can the Commission indicate whether the thermal incinerators in the applicant countries now meet the requirements for the incineration of obsolete pesticides in a manner which complies with the Commission's strictest standards in this area and what steps it will take, should that not be the case?
Kommissionen bedes oplyse, hvilken andel de forældede pesticider tilnærmelsesvis udgør i syv medlemsstaters ansøgninger om finansiel støtte til udarbejdelse af en oversigt over den forurening, som hænger sammen med svært nedbrydelige forurenende organiske stoffer (persistent organic pollutants), og hvor meget denne andel udgør af det (anslåede) antal forældede pesticider generelt.
Can it indicate the approximate share that expired pesticides account for in the requests for financial aid from seven Member States for inventory work on the pollution connected with persistent organic pollutants and what share that constitutes of the total (estimated) amount of obsolete pesticides in general?
Er Kommissionen fortsat af den opfattelse, at kandidatlandene på eget initiativ skal rette henvendelse til den vedrørende finansiel støtte til destruktion af forældede pesticider, velvidende, at kandidatlandene efter gentagne opfordringer, bl.a. fra Europa-Parlamentet, tilsyneladende endnu ikke har erkendt, at dette problem skal tages alvorligt, for så vidt angår folkesundheden i Europa?
Does the Commission still take the view that it is for the applicant countries to take the initiative to apply to it if they want to receive financial aid for the destruction of expired pesticides when it is obvious that, after repeated urgent requests from, inter alia, the European Parliament, the applicant countries have not yet realised that this problem must be taken seriously with a view to the protection of public health in Europe?
I bekræftende fald med hvilke argumenter holder Kommissionen fast ved sit standpunkt?
If so, on the basis of what arguments does the Commission persist in its view?
Under tiltrædelsesforhandlingerne om miljøkapitlet har ni af tiltrædelseslandene indvilget i at opfylde alle forskrifterne i Europa-Parlamentets og Rådets direktiv 2000/76/EF af 4. december 2000 om forbrænding af affald EFT L 332 af 28.12.2000 . på tiltrædelsestidspunktet for nye anlægs vedkommende og fra den i direktivet fastsatte dato for bestående anlægs vedkommende (28. december 2005).
In the accession negotiations for the environment chapter, nine of the Acceding Countries agreed to fully comply with the standards set out in Directive 2000/76/EC of the Parliament and of the Council of 4 December 2000 on the incineration of waste OJ L 332, 28.12.2000 . by accession for new installations and by the date stipulated in the Directive for existing installations (28 December 2005).
Slovakiet har fået en overgangsperiode, der løber indtil udgangen af 2006, til at opfylde forskrifterne for et mindre antal bestående forbrændingsanlæg.
Slovakia has been granted a transition period until the end of 2006 to reach compliance for a limited number of existing incinerators.
Hvad angår det foregående direktiv, Rådets direktiv 94/67/EF af 16. december 1994 om forbrænding af farligt affald EFT L 365 af 31.12.1994 . , har Ungarn fået en overgangsperiode, der løber frem til den 30. juni 2005, for enkelte emissionsgrænseværdier og målinger for nogle få forbrændingsanlæg.
As regards the preceding Council Directive 94/67/EC of 16 December 1994 on the incineration of hazardous waste OJ L 365, 31.12.1994 . , Hungary was granted a transition period until 30 June 2005 for certain emission limit values and measurements within a limited number of incinerators.
Kommissionen kan ikke oplyse, hvor stor en andel forældede pesticider udgør i anmodningen fra syv tiltrædelses- og kandidatlande om udredningsarbejde Der er flere oplysninger om forslagene på http://www.gefonline.org/. vedrørende kontaminering med relation til persistente organiske miljøgifte, og Kommissionen kender heller ikke til den samlede mængde forældede pesticiders andel generelt.
The Commission cannot indicate the share that expired pesticides account for in the request from seven Acceding and Candidate Countries for inventory works More information about the regarding proposals can be found on the WebPages http://www.gefonline.org/. on persistent organic pollutants related contamination nor does the Commission know the share that constitutes of the total amount of obsolete pesticides in general.
Dette spørgsmål henhører under Stockholm-konventionen om persistente organiske miljøgifte, således som det er anført i besvarelsen af det ærede medlems skriftlige forespørgsel P-0480/03 .
This falls under the scope of the Stockholm Convention on persistent organic pollutants, as it was outlined in the reply to Written Question P-0480/03 by the Honourable Member.
En undersøgelse Europa-Kommissionen, Generaldirektorat Miljø, Obsolete Pesticides Status in Candidate Countries .
According to a survey European Commission, Directorate General for Environment, Obsolete Pesticides Status in Candidate Countries .
Final report.
Final report.
September 2002. , der er foretaget i de 10 tiltrædelseslande, har vist store variationer mellem landene i POP-pesticiders andel.
September 2002. made in the 10 acceding countries, the share of POP pesticides seems to vary a great deal from one country to another.
I de fire tiltrædelseslande, der har de største lagre af forældede pesticider, skønnes andelen af POP-affald at ligge mellem 1,4 % og 30 %.
In the four acceding countries with large stocks of obsolete pesticides, the estimated share of POPs waste varies from 1,4 % to 30 %.
Det er klart, at tiltrædelses- og kandidatlandene selv må tage ansvar for og initiativ til at skaffe sig finansiel støtte til destruktion af forældede pesticider.
The responsibility and initiative for receiving financial aid for the destruction of expired pesticides clearly has to be taken by the Acceding and Candidate Countries themselves.
De har pligt til at gennemføre gældende fællesskabsret senest på datoen for EU-tiltrædelsen, dog fraset ovennævnte begrænsede undtagelser.
It is their obligation to transpose and implement the acquis at the latest by their accession to the Union, with the above mentioned limited exceptions.
Kommissionen følger nøje deres forberedelser og bistår dem med evaluering af problemets omfang.
The Commission is closely monitoring their preparations, as well as assisting them in evaluating the scope of the problem.
I den forbindelse foranstaltede Kommissionen førnævnte undersøgelse.
In this context, the Commission commissioned the above-mentioned study.
Principielt kan nogle af EU's finansielle instrumenter, f.eks. PHARE og ISPA, benyttes til korrekt håndtering af forældede pesticider i kandidatlandene, hvis de enkelte instrumenters specifikke betingelser er opfyldt.
Community financial instruments such as PHARE and ISPA are in principle available to properly manage obsolete pesticides in the Candidate Countries subject to the specific conditions stipulated for these instruments.
Efter tiltrædelsen er det strukturfonden og samhørighedsfonden disse lande skal benytte dertil.
After accession, they will have access to the Structural and Cohesion Funds for this purpose.
2004/C 33 E/141
2004/C 33 E/141
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL P-1609/03
WRITTEN QUESTION P-1609/03
Om: Ekspertgruppen vedrørende menneskehandel
Subject: Human Trafficking Experts Group
Kan Kommissionen forelægge nærmere oplysninger om formålet med og sagsområdet for dens ekspertgruppe vedrørende menneskehandel?
Can the Commission please give me details on the purpose and remit of its Human Trafficking Experts Group ?
Den 25. marts vedtog Kommissionen afgørelse 2003/209/EF om oprettelse af en rådgivende gruppe med betegnelsen Ekspertgruppen vedrørende Menneskehandel EUT L 79 af 26.3.2003 . .
On 25 March 2003, the Commission adopted Decision 2003/209/EC setting up a consultative group to be known as the Experts Group on Trafficking in Human Beings OJ L 79, 26.3.2003 . .