natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Er Kommissionen klar over, at virksomheden Sirasa S.A.U. har en monopolstilling med hensyn til indsamling af kadavere til fastsatte priser i regionen Aragón, vil den indlede en undersøgelse af en eventuel overtrædelse af EU's konkurrenceregler, og kan den i modsat fald forklare hvorfor ikke?
Is the Commission aware of the monopoly enjoyed by Sirasa S.A.U. on the collection of cadavers at fixed prices in the Aragon region, will it investigate whether European competition rules are being violated, and if not, can it explain why not?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL P-3369/07
WRITTEN QUESTION P-3369/07
(26. juni 2007)
(26 June 2007)
Kommissionen har afholdt en offentlig høring om bomuldssektoren med henblik på det forslag til ændring af støtteordningen, den skal forelægge som følge af EU‑Domstolens dom, der annullerede reformen vedtaget i 2004, fordi denne var i strid med proportionalitetsprincippet.
The Commission has carried out a public consultation on the cotton industry, in connection with the proposal for revising the subsidy system, which it has to put forward as a result of the EU Court of Justice ruling which annulled the reform approved in 2004 because it infringed the principle of proportionality.
Denne høringsproces forsinker imidlertid revisionen af ordningen.
The Commission's survey, however, is holding up the revision of the system.
Endvidere har mange producenter, såvel spanske som græske, gjort gældende, at høringsprocessen synes at omfatte spørgsmål, som vil kunne tegne et negativt billede af denne sektor og dermed skade mulighederne for fortsat at dyrke bomuld i EU.
Furthermore, many producers, both in Spain and in Greece, have complained that the survey appears to include questions which apparently project a negative image of the industry, which would militate against the maintenance of this crop in the EU.
I mellemtiden er det fortsat ordningen fra 2004, som er i kraft, og den skader produktionen i EU.
In the meantime, the system approved in 2004 remains in force, wreaking havoc with Community production.
Kan Kommissionen oplyse, hvor længe bomuldssektoren stadig skal vente, før Domstolens dom bliver efterkommet, og om den eventuelt har overvejet at medtage reformen i revisionen af den fælles landbrugspolitik, som ifølge planen skal finde sted midtvejs i de finansielle overslags gyldighedsperiode?
Would the Commission please indicate how much longer the industry is going to have to wait for the Court's ruling to be complied with, and state whether it has perhaps considered including the reform as part of the financial perspective's scheduled mid‑term revision of the CAP?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL P-3370/07
WRITTEN QUESTION P-3370/07
Om: Savnede børn i Europa
Subject: Missing children in Europe
Har Kommissionen på baggrund af den aktuelle sag med bortførelsen af den engelske pige Madeleine McCann i Portugal nogen tal for, hvor mange savnede børn der bortføres inden for EU hvert år?
In light of the recent abduction of the British girl, Madeleine McCann, in Portugal, does the Commission have figures for the number of missing children abducted in the EU every year?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL P-3371/07
WRITTEN QUESTION P-3371/07
Om: Stålproducenten Ilvas anlæg i Taranto, Italien
Subject: ILVA plant in Taranto (Italy)
Forbindelsen mellem Ilvas emissioners og fremkomsten af kræftsvulster (25 dødsfald på grund af kræft på otte år og en meget høj hyppighed af lungesvulster hos indbyggerne i provinsen Taranto) fik allerede i 2001 Tarantos borgmester til at udstede en ordre om, at koksovnsblokkene 3/­6 skulle udskiftes med nye og mindre forurenede anlæg.
As long ago as 2001 the impact of ILVA's emissions on the development of tumours (25 deaths from cancer in eight years and a very high rate of pulmonary neoplasia amongst local residents) prompted the mayor of Taranto to order the replacement of the 3/6 coke-oven batteries with new, less-polluting installations.
Den 31. maj præsenterede det elektroniske nyhedsbureau Peacelink en undersøgelse, der viste, at Ilva udleder 1385 kg kviksølv om året i atmosfæren og i havet ved Taranto (den eneste naturlige bugt i Italien), hvilket svarer til 49 % af alt kviksølv målt i Italien.
On 31 May the Peacelink information agency presented a file which reveals that ILVA releases into the atmosphere and into the Sea of Taranto (Italy's only natural bay) 1 385 kilogrammes of mercury per year (which represents 49 % of all the mercury recorded in Italy).
De skader på organismen (dna-­forandringer), der kan stamme fra høje kviksølvkoncentrationer, der viderebringes gennem fødekæden, er velkendte.
The damage to organisms (DNA modification) which can be caused by high concentrations of mercury passing through the food chain is common knowledge.
Kan Kommissionen oplyse, hvilke sanktioner der ved anvendelse af princippet om, at forureneren betaler, kan iværksættes i forhold til den italienske stat og virksomheden, såfremt der placeres et miljøansvar, for at bekæmpe eller reducere omfanget af industriens ulovlige opførsel og at begrænse tabet af biodiversitet?
Will the Commission say what penalties will be imposed on Italy and on the company in question on the grounds that they have clear environmental responsibilities and in accordance with the ‘polluter pays’ principle, and with a view to combating or reducing illegal industrial procedures in order to limit the loss of biodiversity?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL P-3386/07
WRITTEN QUESTION P-3386/07
Om: Aktualiseret liste over Kommissionens særlige rådgivere
Subject: Updated list of Commission special advisers
I sit svar på min skriftlige forespørgsel erklærede næstformand Kallas den 12. juni 2007 på vegne af Kommissionen, at der på Kommissionens hjemmeside ville blive »offentliggjort en ny liste med kommissionsmedlemmernes særlige rådgivere (kontrakter fra den 1. april 2007 til den 31. marts 2008)«.
In his answer to my Question E‑1834/07 on 12 June 2007,Vice-President Kallas stated on behalf of the Commission that a new list of the special advisers to members of the Commission, covering contracts from 1 April 2007 to 31 March 2008, would be published on the Commission's website.
Kan Kommissionen oplyse grunden til, at denne offentliggørelse er blevet forsinket og ikke allerede er sket den 1. april 2007?
Can the Commission say why the publication of this list has been delayed, when it could have been published on 1 April 2007?
I artikel 123, stk. 2, i ansættelsesvilkårene for de øvrige ansatte i Fællesskaberne bestemmes: »Har en institution til hensigt at ansætte en særlig rådgiver eller at forlænge hans kontrakt, giver den den kompetente budgetmyndighed meddelelse herom og angiver samtidig vedkommendes påtænkte vederlag.«
Article 123(2) of the Conditions of Employment of Other Servants of the European Communities states: ‘An institution which intends to recruit a special adviser or renew his contract shall notify the competent budgetary authority, specifying the remuneration contemplated.’
Kan Kommissionen oplyse, hvornår denne meddelelse sidst er blevet givet og til hvem den var adresseret?
Can the Commission indicate when these notifications were last made and to whom they were addressed?
Kan Kommissionen fremsende en kopi af denne meddelelse?
Can it provide me with copies of these notifications?
I svaret på min forespørgsel erklærede Kallas, at de af mig nævnte medlemmer af ekspertgrupperne ikke var »særlige rådgivere i vedtægtens forstand«.
In his answer to my question Mr Kallas said that the external members of the expert groups which I mentioned were ‘not special advisers within the meaning of the Staff Regulations’.
Betyder det, at de ikke er omfattet af de ovennævnte ansættelsesvilkår for øvrige ansatte i Fællesskaberne?
Does that mean that they are not subject to the abovementioned Conditions of Employment of Other Servants of the European Communities?
På hvilket grundlag er Kommissionen beføjet til at tilsidesætte disse bestemmelser for særlige kategorier af ansættelseskontrakter?
On what basis is the Commission authorised to ignore these regulations for certain categories of employment contracts?
Kan Kommissionen oplyse, om den liste med 55 særlige rådgivere, som den offentliggjorde i begyndelsen af dette år, rent faktisk omfatter alle særlige rådgivere, eller om der er ansat yderligere rådgivere, der dog ikke er ansat direkte under medlemmerne af Kommissionen, men som arbejder for de forskellige tjenestegrene?
Can the Commission indicate whether the list of 55 names which it published at the start of this year did in fact include all special advisers or whether there are other special advisers in its service who do not report directly to members of the Commission, but work for their various services?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL P-3387/07
WRITTEN QUESTION P-3387/07
Om: Tab af bifamilier på verdensplan
Subject: Collapse of honeybee colonies worldwide
Der er sket et alarmerende fald i bestanden af honningbier på verdensplan.
Honeybees have been disappearing worldwide at an alarming rate.
Biavlerne i hele USA har mistet 30-­90 % af deres bifamilier ved det, der betegnes »Colony Collapse Disorder« (CCD), og som har forvoldt enorme økonomiske tab for ikke blot biavlere, men også frugt- og grøntavlere.
Across the United States beekeepers have been losing 30 to 90 % of colonies in a ‘colony collapse disorder’ (CCD) that is causing huge economic losses not only to beekeepers but also to fruit and vegetable growers.
Der har også været meldt om tilfælde af CCD i Europa og Australien.
CCD has been reported in Europe and Australia.
Det britiske »Institute for Science in Society« mistænker subletale mængder af insekticider, navnlig de såkaldte neonicotinoider, der anvendes meget til bejdsning af frø og sprøjtning af afgrøder, for at være hovedårsagen til CCD.
The Institute for Science in Society suggests that sub-lethal levels of insecticides, in particular neonicotinoid pesticides widely used in seed dressing and crop sprays, are the main reasons for CCD.
Sådanne subletale mængder af pesticider, herunder Bt-biopesticider, der anvendes i genetisk modificerede afgrøder, der dækker ca. 30 % af det globale område, desorienterer bierne, får dem til at udvise abnorm adfærd og gør dem mere sårbare over for infektioner.
Sub-lethal levels of pesticides, including the Bt-biopesticides produced in genetically modified (GM) crops covering some 30 % of the global area, disorientate the bees, making them behave abnormally, and compromise their immunity to infections.
Eksperter fra University of California mener, at CCD kan skyldes en encellet snyltesvamp, Nosema ceranae.
Experts from the University of California suggested that a single cell parasitic fungus, Nosema ceranae , might be responsible for CCD.
Institute for Science in Society har fremlagt overbevisende dokumentation, der viser, at subletale mængder af neonicotinoid-pesticider i kombination med snyltesvampe har en synergistisk dræbende effekt på insekter.
The Institute for Science in Society presented compelling evidence that sub-lethal levels of neonicotinoid pesticides act synergistically with parasitic fungi in killing insects.
Snyltesvampens sporer nyder udbredt anvendelse som biologisk kontrolmiddel i sprøjtemidler og gifte, og når de anvendes i en opløsning sammen med subletale mængder af pesticider, bliver den dræbende virkning på insekter langt mere effektiv.
The parasitic fungal spores, extensively used as biocontrol agents, are applied in sprays and baits, and when delivered in suspension with sub-lethal levels of pesticides, are much more effective in killing insects.
På tilsvarende vis forøger Bt-­biopesticider snyltesvampenes dræbende virkning ad synergistisk vej.
Equally, Bt-biopesticides enhance the killing power of parasitic fungi synergistically.
Renfremstillet Bt Cry1Ab toxin dræbte Nosema-inficerede borerlarver ved kun en tredjedel af den dosis, der var nødvendig for at dræbe ikke-inficerede larver.
Purified Bt Cry1Ab toxin killed Nosema-infected borer larvae at one third the dose required for killing the uninfected larvae.
Bacillus thuringiensis kurstaki (de naturligt forekommende jordbakterier, der producerer Bt-­biopesticiderne) i kommercielle formuleringer dræbte Nosema pyrausta-inficerede majsborerlarver ved en dosis, der var 45 gange mindre end den, der var nødvendig for at dræbe de ikke-inficerede larver.
Bacillus thuringiensis kurstaki (the natural soil bacteria producing the Bt-biopesticides) in commercial formulations killed Nosema pyrausta-infected cornborer larvae at a dose 45 times lower than that killing the uninfected larvae.
Honningbierne kan meget vel være ved at bukke under for tilsvarende synergistiske virkninger.
The honeybees may well be succumbing to similar synergistic effects.
Har Kommissionen kendskab til nogen negative synergistiske virkninger af neonicotinoid-pesticider, Bt-biopesticider og snyltesvampe på bier?
Does the Commission have any knowledge of negative synergetic effects of neonicotinoid pesticides, Bt-biopesticides and parasitic fungi on bees?
Er den enig i, at der er behov for yderligere forskning i årsagerne til CCD og de negative synergistiske virkninger af GM-­afgrøder og neonicotinoid-pesticider på bier og andre insekter?
Does the Commission not agree that the reasons for the CCD and the negative synergetic effects of GM crops and neonicotinoid pesticides on bees and other insects have to be further investigated?
Er den enig i, at dyrkningen af GMO-­afgrøder og anvendelsen af neonicotinoid-pesticider i EU skal stoppes, indtil spørgsmålet om deres dræbende virkninger på honningbier i synergi med snyltesvampe og andre sygdomsfremkaldere er blevet kulegravet?
Does the Commission not agree that the growing of GMO-crops and the use of neonicotinoid pesticides in the EU has to be stopped until their synergistic action in killing honeybees in combination with parasitic fungi and other disease agents is thoroughly investigated?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL P-3388/07
WRITTEN QUESTION P-3388/07
Om: Biodiversitet og såsæd
Subject: Biodiversity and seeds
Jeg er for nyligt blevet kontaktet af forskellige organisationer og foreninger, der er foruroligede over forlydender om, at Kommissionen påtænker at fremsætte forslag til retsakter om markedsføring af planter og såsæd, der truet af genetisk erosion.
I was recently approached by some associations that expressed concerns about apparent Commission proposals for regulating the marketing of plants and seeds at risk of genetic erosion.
Ifølge de nævnte organisationer og foreninger påtænker Kommissionen at fremsætte et forslag til direktiv om »visse undtagelser for godkendelse af sorter, der naturligt tilpasser sig lokale og regionale forhold, og som er truet af genetisk erosion, samt for markedsføring af planter og såsæd af disse sorter«.
According to these organisations it seems the Commission intends to propose a directive on certain exemptions for the acceptance of varieties that are naturally adapted to local and regional conditions and at risk of genetic erosion and for the marketing of seeds and seed potatoes of these varieties.
Det hedder sig, at dette direktiv er en del af en større lovgivningspakke.
This directive would come under a wider regulatory instrument.
Er det muligt at få nærmere oplysninger om indholdet af disse forslag?
Could more detailed information be provided on the content of these proposed initiatives?
Efter sigende vil disse forslag om bevarelse af genressourcer i høj grad indskrænke markedsføringen af sorter, der skal bevares.
It would appear that these projects intended to help conservation of genetic resources would lead to very restrictive marketing of the ‘conservation’ varieties.
Ifølge de førnævnte organisationer og foreninger, ville disse indskrænkninger ikke kun hindre landmændene adgang til disse genressourcer, de ville heller ikke være den mest hensigtsmæssige måde at beskytte den biologiske mangfoldighed.
According to the organisations that approached me, these restrictions would not only impede farmers’ access to these genetic resources but they would not be the most appropriate measures for protecting biodiversity.
Hvordan kan Kommissionen i så fald forsvare sådanne forslag?
In these circumstances, how can the Commission justify its position?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL P-3389/07
WRITTEN QUESTION P-3389/07
Om: Politibrutalitet over for demonstranter i Polen
Subject: Police brutality against demonstrators in Poland
Har Rådet kendskab til følgende episode: Det polske politi gik brutalt til angreb på ca. 80 sygeplejersker ved en demonstration for højere lønninger og bedre arbejdsforhold uden for premierminister Jaroslaw Kaczynskis kontor onsdag den 20. juni.
Has the Council been informed of an incident in which Polish police brutally attacked some 80 nurses demonstrating for higher pay and better working conditions outside the office of the Prime Minister, Jaroslaw Kaczynski, on Wednesday 20 June?
Har Rådet kendskab til, at det ikke er første gang, at det polske politi gør brug af vold i forbindelse med demonstrationer, og at dette kun er en af flere episoder, hvor polske politifolk udviser brutalitet over for demonstranter, der gør brug af deres ytringsfrihed?
Is the Council aware that it is not the first time that Polish police have used violence during demonstrations and that this incident is only one of several in which the Polish police have acted with brutality against demonstrators exercising their freedom of expression?
Hvordan ser Rådet på den polske regerings håndtering af denne sag?
What view does the Council take of the Polish Government's handling of the incident?
Er Rådet enigt i, at det er fuldstændig uacceptabelt, at regeringen i Polen, som er en EU-­medlemsstat, sanktionerer politibrutalitet og indgreb i ytringsfriheden?
Does the Council agree that it is totally unacceptable for the government of Poland, as one of the Member States of the EU, to sanction police brutality and interference in freedom of expression?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL P-3390/07
WRITTEN QUESTION P-3390/07
Om: Efterprøvelse af E-­101-udstationeringsattesten
Subject: Review of the E‑101 certificate on the posting of workers
I henhold til direktivet om udstationering anvendes ved udstationering lovgivningen om socialforsikring i overensstemmelse med hjemlandsprincippet.
Under the Posting of Workers Directive, the social insurance law applying to the posting of workers is the home country principle.
Toldmyndighederne har til opgave at efterprøve, om den udenlandske virksomhed med en E-­101-attest kan bevise, at den har betalt denne forsikring i hjemlandet.
The customs authorities have the task of checking whether the foreign firm can prove by means of the E‑101 certificate that this insurance is paid in the home country.
Den tyske forbundsdomstol har for nylig besluttet, at selv i tilfælde hvor der er tale om en åbenbar svigagtig erhvervelse af E-­101-attesten, kan de tyske toldmyndigheder ikke retsforfølge virksomheden, med mindre hjemlandet udtrykkeligt har erklæret E-­101-attesten for ugyldig.
The German Federal Supreme Court has recently ruled that even in cases where an E‑101 certificate has clearly been obtained under false pretences, the firm cannot be prosecuted by the German customs authorities if the home country has not expressly declared the E‑101 certificate to be invalid.
Dette er imidlertid til hinder for en fair konkurrence i det indre marked.
However, this prevents fair competition in the internal market.
Hvorledes vil Kommissionen takle dette problem?
What measures does the Commission intend to take to tackle these problems?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL P-3391/07
WRITTEN QUESTION P-3391/07
Om: Kontrolbesøg foretaget af EU's Levnedsmiddel- og Veterinærkontor (FVO)
Subject: Inspections by the EU's Food and Veterinary Office (FVA)
FVO har i løbet af april og maj måned som led i sit inspektionsprogram foretaget flere kontrolbesøg i spanske virksomheder inden for mejeriindustrien.
As part of its programme of inspections, in April and May the FVA paid various inspection visits to Spanish dairies.
Kan Kommissionen fremskaffe kopi af inspektionsrapporterne fra FVO's kontrolbesøg i de pågældende galiciske virksomheder til ovenstående medlem af Europa-Parlamentet?
Can the Commission provide me with copies of the reports drawn up after the FVA inspections of the dairies in the Galician Autonomous Community?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL P-3392/07
WRITTEN QUESTION P-3392/07
Om: Ikke-tekniske handelshindringer for plantebeskyttelsesmidler
Subject: Non-technical barriers to trade in plant protection products
Et af de grundlæggende principper for det europæiske indre marked er muligheden for at kunne sælge/benytte en vare, som stammer fra en anden af Den Europæiske Unions medlemsstater (eller som blev importeret dertil), på de samme betingelser som den samme vare (»referenceprodukt«) af national oprindelse (art. 28-­30 i EF-­traktaten).
One of the fundamental principles of the European internal market is the possibility of selling/using a product made in (or imported into) another Member State on the same terms as the same product (‘reference product’) of national origin (Articles 28‑30 TEC).
I den forbindelse defineres »den samme« ud fra objektive kriterier og (forenklede/­harmoniserede) procedurer, som er fast forankret i gældende fællesskabsret.
To this end, ‘the same’ is defined on the basis of objective criteria and (simplified/harmonised) procedures, which are firmly rooted in the ‘ acquis communautaire ’.
Rent faktisk eksisterer de såkaldte ikke-tekniske handelshindringer ganske vist endnu, som er i modstrid med principperne for det europæiske indre marked.
De facto there are however so-called non-technical barriers to trade which contravene the rules regulating the European internal market.
Dette var tilfældet for en italiensk distributør af plantebeskyttelsesmidler, som ønskede at markedsføre et produkt fra Tyskland i Italien.
This has happened in the case of an Italian distributor of plant protection products who wishes to market in Italy a product from Germany.
Det italienske referenceprodukt kan anvendes for visse plantekulturer, som i Tyskland er udelukket fra anvendelsen af dette produkt.
The relevant Italian reference product is approved for use on certain plant cultures which are excluded from use of this product in Germany.
Eftersom den italienske godkendelse af dette plantebeskyttelsesmiddel imidlertid er bundet af oversættelsen af den oprindelige etiket, som netop ikke omfatter disse plantekulturer, kan distributøren ikke afsætte »den samme« vare på grund af sproglige oversættelseskrav.
Since the Italian authorisation for this plant protection product is tied to the translation of the original product label, which does not include these plant cultures, the distributor cannot distribute ‘the same’ product on grounds of linguistic translation requirements.
I hvilket omfang har Kommissionen kendskab til, at dette italienske godkendelseskrav er i modstrid med gældende fællesskabsret?
How far is the Commission informed that this Italian requirement for authorisation contravenes existing Community law?
Hvilke konkrete foranstaltninger vil Kommissionen/kan distributøren træffe for at løse dette problem?
What concrete measures will the Commission/can the distributor take in order to resolve this situation?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL P-3393/07
WRITTEN QUESTION P-3393/07
Om: Afskedigelsen af en kurdisk borgmester som følge af tilbud om flersprogede tjenesteydelser
Subject: Dismissal of Kurdish mayor for providing multilingual services
På anmodning fra det tyrkiske indenrigsministerium har det tyrkiske statsråd stemt for opløsningen af kommunalrådet i Sur-distriktet i Diyarbakir og afskedigelsen af borgmester Abdullah Demirbas som følge af den beslutning, kommunen havde truffet, om at stille kommunale tjenesteydelser til rådighed for kommunens borgere på tyrkisk, kurdisk, engelsk og aramæisk.
The Turkish State Council, at the request of the Turkish Ministry of the Interior, voted in favour of the dissolution of the Sur Municipal Council in Diyarbakir and the dismissal of its mayor Abdullah Demirbas due to the decision that the municipality had taken to provide its citizens with municipal services in Turkish, Kurdish, English and Syriac.