natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Kan Kommissionen — i betragtning af de alvorlige sundhedsrisici forbundet med anvendelsen af syntetiske stoffer — oplyse, hvilke foranstaltninger den agter at træffe for at forhindre produktion af og handel med disse stoffer, og hvorvidt den agter at iværksætte informationskampagner for at bevidstgøre de unge og forebygge misbruget?
Considering the serious health risks engendered by the use of synthetic drugs, can the Commission state what steps it will take to prevent their production and trafficking, and whether it will sponsor awareness‑raising campaigns among young people in order to prevent their abuse.
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-002421/2011
Question for written answer E-002421/2011
Om: Ny forordning 61/2011 truer ekstra jomfruolivenolie
Subject: Threat to extra-virgin olive oil production posed by Regulation No 61/2011
Forordning 61/2011, der træder i kraft i april 2011, fastlægger de tilladte kemiske parametre for fremstilling af ekstra jomfruolivenolie, og foreskriver bl.a. en grænse for alkylestere på 150 milliwatt/kg.
Regulation No 61/2011, which will enter into force on 1 April 2011, sets the permissible chemical parameters for ethyl esters in the production of extra‑virgin olive oil at a threshold of 150 mg per kilo.
Ifølge eksperterne bør en ekstra jomfruolivenolie af god kvalitet ikke indeholde mere end 20‑30 milliwatt alkylestere pr. kg.
According to experts, a good quality extra‑virgin olive oil should not contain more than 20 to 30 mgs ethyl ester per kilo;
På baggrund af ovenstående bedes Kommissionen oplyse, om den for at værne om borgernes sundhed og sikkerhed ikke finder det på sin plads at sænke grænsen for alkylestere i olie, som markedsføres i EU.
Can the Commission state whether it would not consider it appropriate to lower the ethyl ester threshold for the olive oils sold in the EU, in order to safeguard consumer health and safety?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-002422/2011
Question for written answer E-002422/2011
Om: Energiproducerende solsejl
Subject: Energy-generating solar sails
Den japanske virksomhed Eco Marine Power Co. Ltd har i disse dage præsenteret en innovativ og miljøvenlig løsning til havsejlads.
The Japanese company Eco Marine Power Co Ltd has recently publicised a pioneering and environmentally friendly proposal for ocean travel.
Et informationsteknologisk system om bord styrer sejlene og deres stilling kontinuerligt for på bedste vis at udnytte sol og vind efter vejrforholdene.
An on-board computer system permanently monitors the sails and their position, with a view to deriving maximum advantage from sun and wind in line with atmospheric conditions.
Kan Kommissionen — i betragtning af de fordele, som denne løsning kan medføre både med hensyn til folkesundheden og bekæmpelsen af klimaændringer — oplyse, hvorvidt den agter at støtte udviklingen af denne type teknologier inden for EU's område og i den europæiske skibssektor?
In view of the potential benefits for both public health and the fight against climate change, can the Commission state whether it intends to support the development of similar technologies in the context of shipbuilding in the EU?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-002423/2011
Question for written answer E-002423/2011
Om: Nye domme i retssagerne mod den belarussiske opposition
Subject: More opposition activists imprisoned in Belarus
Tre deltagere i oppositionens demonstration aftenen efter præsidentvalget den 19. december er af en belarussisk domstol blevet dømt til flere års straffekoloni.
Three people who took part in opposition demonstrations on the evening after the presidential elections in Belarus on 19 December were sentenced on Wednesday to several years in a penal colony.
Alaksandr Atrosjtjankau blev dømt til fire års, Alaksandr Maltjanou til tre års og Smitser Novik til tre og et halvt års frihedsberøvelse.
Alexander Otroshchenkov received a four-year sentence, Alexander Molchanov got three years, and Dmitry Novik three and a half years.
Advokaterne har oplyst, at dommene vil blive appelleret.
Their lawyers will be appealing against the sentences.
Alaksandr Atrosjtjankau, pressetalsmand for Andrej Sannikau, oppositionens tidligere præsidentkandidat, var anklaget for at have taget aktiv del i demonstrationen og for forsøg på at trænge ind i regeringsbygningen på Uafhængighedspladsen, hvor demonstrationen fandt sted den 19. december.
Alexander Otroshchenkov, a press officer for the former opposition presidential candidate Andrei Sannikov, was accused of taking an active part in the demonstrations and attempting to break into a government building on Independence Square, the scene of the demonstration that took place on 19 December.
Under retssagen nægtede han sig skyldig.
He pleaded not guilty at his trial.
Dommeren Tatsjana Tjarkas mente, at de anklagede i ledtog med andre personer havde deltaget i masseoptøjerne og det hærværk, der fandt sted i den forbindelse.
The judge, Tatiana Cherkas, concluded that the defendants, along with a number of other people, took part in mass disturbances that involved the destruction of property.
Mændene blev dømt på grundlag af anden del af artikel 293 i den belarussiske straffelov.
The men were charged under Article 293, part one, of the Criminal Code of Belarus.
Maltjanou blev yderligere dømt skyldig i krænkelse af nationale symboler (straffelovens artikel 370).
Molchanov was also found guilty of insulting symbols of the State (Article 370 of the criminal code).
Der er ingen tvivl om, at dommen er politisk motiveret.
This verdict is clearly politically motivated.
Jeg vil derfor gerne spørge Kommissionen, om den har til hensigt at gribe ind i sagen om Alaksandr Atrosjtjankau, Alaksandr Maltjanou i Smitser Novik?
In this connection, does the Commission intend to intervene on behalf of Alexander Otroshchenkov, Alexander Molchanov and Dmitry Novik?
Der er her blot tale om nogle få eksempler på den undertrykkelse, der finder sted i Belarus efter valget, men jeg mener, at det er vigtigt, at EU stiller sig på hver af de undertrykte oppositionsaktivisters side.
These are just a few examples of the repression that has followed the elections in Belarus, but I believe that the European Union really must stand up for each and every opposition activist who suffers as a result of this repression.
Derfor opfordrer jeg endnu en gang Kommissionen til at hjælpe dem.
I therefore call once again on the Commission to help these people.
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-002424/2011
Question for written answer E-002424/2011
Om: En strategi for illegal immigration og asylpolitik
Subject: A strategy for illegal immigration and asylum policy
I betragtning af at: —
The European Union has not found any solutions to the unexpected volume of illegal immigrants and persons seeking asylum/protection on the territory of the Member States under inhuman and degrading conditions.
EU har ikke fundet nogen løsning på den uventede strøm af illegale flygtninge og personer, som søger asyl/beskyttelse i medlemslandene i en umenneskelig og nedværdigende tilstand, der afspejler de socioøkonomiske og politiske problemer, som disse befolkninger lever i, og hvor de sydeuropæiske lande, navnlig Malta, Spanien, Grækenland og Italien, er deres indgangsdør, —
These immigrants embody the social-economic and political problems in their homelands.The countries of Southern Europe, specifically Malta, Spain, Greece and Italy, are their port of entry.
det i artikel 78 i TEUF bekræftes, at »Unionen udformer en fælles politik for asyl, subsidiær beskyttelse og midlertidig beskyttelse med henblik på at tilbyde en passende status til enhver tredjelandsstatsborger, der har behov for international beskyttelse, og på at sikre overholdelse af non-refoulement-princippet«, og hvor det i artikel 80 gentages, at de politikker vedrørende grænsekontrol, asyl og immigration er »underlagt princippet om solidaritet og rimelig ansvarsfordeling mellem medlemsstaterne, herunder for så vidt angår de finansielle aspekter«, —
Article 78 of the TFEU reads: ‘The Union should develop a common policy on asylum, and temporary protection with a view to offering appropriate status to any third-country national requiring international protection and ensuring compliance with the principle of’ and Article 80 repeats that politics concerning border controls, asylum and immigration ‘shall be governed by the principle of solidarity and fair sharing of responsibility, including its financial implications, between the Member States’.
de seneste ulykker, der har ramt den italienske ø Lampedusa, og den nuværende humanitære krise, som hærger den libyske befolkning, bør medføre en europæisk reaktion, —
The most recent incidents on the Italian island of Lampedusa, and the current humanitarian crisis affecting the people of Libya, call for a European response.
Den Europæiske Menneskerettighedsdomstol i den nylige sag nr. 30696/09 vurderede, at deporteringen fra Belgien til Grækenland af en person, som søgte asyl, ifølge Dublin II-forordningen var ulovlig på grund af de umenneskelige og nedbrydende tilstande i flygtningelejrene i Grækenland,
The European Court of Human Rights' recent ruling on case no 30696/09 deemed illegal the deportation of an individual seeking asylum from Belgium to Greece, under the Dublin II Regulation, due to the inhuman and degrading conditions which obtain in Greek refugee camps.
Mener Kommissionen ikke, at man bør prioritere, at der træffes foranstaltninger på kort sigt med henblik på at undgå hændelser som dem, der er set på den italienske ø Lampedusa, navnlig via udrykningstjenesten fra Frontex og ved en ændring af Dublin II-aftalen, som overbelaster landene med Middelhavskyst? 2.
Does the Commission not think that short term measures are a priority in order to prevent incidents such as those that took place on the Italian island of Lampedusa, namely by making the Frontex agency operational immediately, and amending the Dublin II Regulation which overburdens the Union's Mediterranean countries?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-002425/2011
Question for written answer E-002425/2011
Om: Udtalelser fra nationale parlamenter
Subject: Opinions from national parliaments
Lissabontraktaten har været i kraft siden 1. december 2009.
The Lisbon Treaty has been in force since 1 December 2009.
I traktaten findes der bestemmelser om subsidiaritet (artikel 5, stk. 3, i traktaten om Den Europæiske Union og protokollen om anvendelsen af subsidiaritet og proportionalitet).
It includes provisions on subsidiarity (Article 5(3) of the Treaty on European Union, and Protocol on the application of the principles of subsidiarity and proportionality).
Hvert nationalt parlament har otte uger til at fremsætte en udtalelse i de tilfælde, hvor et forslag til en lovgivningsmæssig retsakt ikke vurderes at være foreneligt med subsidiaritetsprincippet.
Each national parliament has eight weeks to submit an opinion if a draft legislative act is regarded as incompatible with the subsidiarity principle.
Hvis en tredjedel af medlemslandene har indvendinger, skal beslutningen genovervejes af Kommissionen.
If a third of the Member States have objections, the act is to be reviewed by the Commission.
Hvis det drejer sig om områderne frihed, sikkerhed og retfærdighed, kræves der mindst en fjerdedel.
If it relates to the area of freedom, security and justice, the threshold is at least a quarter.
Kommissionen kan da enten fastholde forslaget, ændre det eller trække det tilbage.
The Commission may then maintain the draft, amend it or withdraw it.
Kommissionen bedes derfor besvare følgende spørgsmål:
In the light of the above, I should like to ask the Commission:
Hvor mange gange efter traktatens ikrafttræden er det sket, at mindst en tredjedel eller en fjerdedel af de nationale parlamenter har fremsat udtalelser om, at Kommissionens forslag ikke er forenelige med subsidiaritetsprincippet?
How many times since the entry into force of the Treaty has it happened that at least a third or a quarter of the national parliaments have submitted an opinion stating that the Commission’s proposal is incompatible with the subsidiarity principle?
Kan Kommissionen redegøre for, hvilke foranstaltninger man i eventuelt forekommende tilfælde har vedtaget efter en sådan subsidiaritetsprøvning, altså fastholdt forslaget, ændret det eller trukket det tilbage?
Can the Commission state what measures have been taken in any such cases following such a subsidiarity test: was the draft maintained, amended or withdrawn?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-002426/2011
Question for written answer E-002426/2011
Om: Meddelelser fra de europæiske institutioner og sociale netværk
Subject: European institution communication and social networking sites
Meddelelsen om, at stats- og regeringscheferne i euroområdet agter at fremme den »konkurrencepagt«, som blev foreslået af Tyskland med henblik på at øge redningsfonden, blev i første omgang offentliggjort af formanden for Det Europæiske Råd gennem det sociale netværk Twitter.
The news that the eurozone Heads of State and Government had agreed to strengthen the ‘competitiveness pact’ called for by Germany as a prerequisite for increasing the size of the bailout fund was first announced by the President of the European Council using the social networking site Twitter.
En række sociale medier offentliggjorde efterfølgende meddelelsen.
The information then spread to a variety of social media.
Van Rompuy skrev i første omgang meddelelsen på sin personlige side, og nyheden spredtes hurtigt via Twitter, nærmere bestemt tre timer før et planlagt pressemøde.
The message that Mr van Rompuy wrote on his personal page in the early afternoon spread instantly on Twitter, three hours before he was due to appear at a press conference.
Undertegnede er bevidst om behovet for en god kommunikation fra de europæiske institutioners side samt betydningen af de såkaldte »sociale netværk«, som bidrager til at fremme de offentlige friheder.
I am well aware of the need for proper communication by the European institutions, as well as the importance of so‑called ‘social networking sites’ in today's society — a key weapon in the fight against the erosion of civil liberties.
Heriblandt kan nævnes det populære netværk Twitter.
Twitter sets itself apart from the others in the way it disseminates information.
Meddelelserne bør imidlertid offentliggøres på samme tid, da dette kan gøres nemt og til en overkommelig pris.
I believe, however, that these messages should be published in an open manner and at the same time as others, which seems simple and easily attainable.
Mener Rådet ikke, at der også bør anvendes åbne informationskanaler? 3.
Does the Council not agree that other, open channels of information should also be used?
Rådet ønsker at fremhæve sin løbende fokus på kvaliteten af informationsformidlingen til pressen og den brede offentlighed via pressekonferencer, pressemeddelelser eller Rådets og Det Europæiske Råds internetsteder, der administreres af generalsekretariatet.
The Council would stress its ongoing attention to quality when informing the press and the public at large through press conferences and press releases, or via the Internet websites of both the Council and the European Council, which are managed by the General Secretariat.
I den forbindelse er Den Europæiske Unions institutioners og organers aktivitet på de mest udbredte sociale netværk et effektivt supplement til de andre kommunikationskanaler i en tid med en meget hurtig teknologisk og social udvikling.
Here, the European Union institutions’ and bodies’ activity on the most widely used social networking sites is a supplement to other vehicles of communication which is designed to be effective at a time of ultra-rapid technological and social change.
Denne kommunikationsaktivitet henvender sig til alle borgere og tilsidesætter ikke neutralitetsprincippet.
This communication activity targets all citizens and is without prejudice to the neutrality principle.
Formanden for Det Europæiske Råds konto på Twitter følges således på nuværende tidspunkt af mere end 12 000 mennesker, hvoraf en stor del er journalister.
Thus, the European Council President's Twitter account has over 12 000 followers, including a large proportion of journalists.
Det indhold, der formidles ved hjælp af sociale medier som Twitter, kan derfor videreformidles via de traditionelle netværk.
Hence, content disseminated using social media like Twitter can then be further circulated via the traditional networks.
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-002427/2011
Question for written answer E-002427/2011
Mener Kommissionen ikke, at der også bør anvendes åbne informationskanaler? 3.
Does the Commission not agree that other, open channels of information should also be used?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-002428/2011
Question for written answer E-002428/2011
Om: Dyremishandling hos danske minkavlere
Subject: Cruelty to animals by Danish mink breeders
I Danmark har medierne flere gange kunnet påvise, at der foregår dyremishandling hos mange minkavlere.
On several occasions in Denmark the media have demonstrated that cruelty to animals is perpetrated by many mink breeders.
Min klare vurdering er, at der er tale om et brud på EU's gældende regler på området.
I am firmly of the view that this constitutes a breach of EU legislation in this area.
Er EU‑Kommissionen opmærksom på situationen i Danmark, som er det EU‑land, der opdrætter flest mink?
Is the Commission aware of the situation in Denmark, which is the country in the EU where the most mink are raised?
Hvad vil EU‑kommissionen gøre for at sikre, at der i Danmark leves op til dyreværnsreglerne på dette område?
What will the Commission do to ensure that the animal welfare rules in this area are complied with in Denmark?
Direktivet afspejler de principper, der er anført i Europarådets europæiske konvention om beskyttelse af dyr, der holdes til landbrugsformål Den europæiske konvention om beskyttelse af dyr, der holdes til landbrugsformål kan, ses på følgende link: http://www.coe.int/T/E/Legal_affairs/Legal_co-operation/Biological_safety,_use_of_animals/Farming/. .
The directive reflects the principles stated in the European Convention for the Protection of Animals Kept for Farming Purposes European Convention for the Protection of Animals Kept for Farming Purposes available at the following link: http://www.coe.int/T/E/Legal_affairs/Legal_cooperation/Biological_safety,_use_of_animals/Farming/ of the Council of Europe.
De detaljerede gældende bestemmelser er nærmere beskrevet i en række henstillinger.
The detailed applicable provisions of the convention are specified in several recommendations.
En specifik henstilling vedrørende pelsdyr blev vedtaget den 22. juni 1999 http://www.coe.int/t/e/legal_affairs/legal_co-operation/biological_safety,_use_of_animals/farming/Rec%20fur%20animals%20E%201999.asp#TopOfPage. .
A specific recommendation concerning fur animals was adopted on 22 June 1999 http://www.coe.int/t/e/legal_affairs/legal_cooperation/biological_safety,_use_of_animals/farming/Rec%20fur%20animals%20E%201999.asp#TopOfPage .
Både konventionen og den specifikke henstilling vedrørende pelsdyr indgår i EU‑lovgivningen.
Both the convention and the specific recommendation concerning fur animals are part of Union law.
Medlemsstaterne er først og fremmest ansvarlige for en sikring af, at EU‑lovgivningen om pelsdyropdræt overholdes.
Member States are primarily responsible for ensuring that EU legislation on fur farming is complied with.
Kommissionen har ikke fået nogen oplysninger om brud på EU‑lovgivningen om minks velfærd i Danmark.
The Commission has received no information reporting breaches of EU legislation on the welfare of mink in Denmark.
I en rapport fra 2009 anførte de danske myndigheder, at de kontrollerede 5 % af pelsdyrbedrifterne (herunder også mink), og de rapporterede, at fire tilfælde var blevet anmeldt til politiet.
In a 2009 report, the Danish authorities' stated that they visited 5 % of holdings of fur animals (including mink) and they reported having referred four cases to the police.
Oplysningerne, som de danske myndigheder har givet, synes at vise, at de nuværende bestemmelser administreres fornuftigt.
The information provided by the Danish authorities seems to indicate a reasonable management of the current rules.
Kommissionen kan imidlertid undersøge sager vedrørende eventuelle overtrædelser af EU‑bestemmelser, forudsat at der er dokumenterede oplysninger, som viser, at de ansvarlige myndigheder konsekvent undlader at anvende EU‑lovgivningen.
However, the Commission may investigate cases of possible infringements of EU rules provided that there is substantiated information demonstrating consistent failure of the competent authorities to apply the EU legislation.
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-002429/2011
Question for written answer E-002429/2011
Om: Finansielle instrumenter
Subject: Financial instruments
Der er behov for væsentlige investeringer for at nå EU 2020-målene.
In order for Europe’s 2020 policy objectives to be accomplished, significant investment is needed.
Vi skal derfor sikre, at de eksisterende finansielle instrumenter er tilstrækkelige.
We must therefore make sure that the existing financial instruments are sufficient.
Kommissionen bedes besvare følgende spørgsmål: —
Will the Commission state: —
Hvilke finansielle instrumenter anvendes i øjeblikket og på hvilke områder? —
what financial instruments are currently being used and in what fields? —
Hvilke eventuelle undersøgelser gennemføres for at afgøre, om disse instrumenter er tilstrækkeligt til at fremme den investering, der er påkrævet for at nå et bæredygtigt EU efter 2013?
what studies, if any, are being conducted to determine whether these instruments are sufficient to foster the investment required to reach a sustainable European Union after 2013?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-002430/2011
Question for written answer E-002430/2011
Om: Egne indtægter
Subject: Own resources
Egne indtægter kan inddeles i følgende kategorier: traditionelle egne indtægter (TEI), momsbaserede egne indtægter og egne indtægter beregnet på baggrund af bruttonationalindkomsten.
Own resources can be divided into the following categories: traditional own resources (TOR), the own resource based on value added tax (VAT) and the resource based on gross national income (GNI).
Det er en kendsgerning, at nationale parlamenter har anmodet om et forenklet system for egne indtægter på grund af begrænsningerne ved det eksisterende system.
It is a fact that national parliaments have requested a simplified system of own resources because of the limitations of the existing system.
Hvilke skridt vil Kommissionen tage for at gøre en reform i det eksisterende system for egne indtægter eller en forenklet version af det til en holdbar løsning?
What steps will the Commission take to make a reform within the existing system of own resources, or a simplified version of it, a viable option?
Findes der nogen grundlæggende alternativer til de nuværende indtægter?
Do any fundamental alternatives to the current resources exist?
Forventes der et uafhængigt skatteopkrævningssystem på EU-plan?
Is an autonomous tax collection system at EU level anticipated?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-002431/2011
Question for written answer E-002431/2011
Om: Angreb på indonesiske ahmadiyyamuslimer
Subject: Attacks on Indonesian Ahmadiyya
Kommissionen er sikkert bekendt med de meget omtalte angreb begået i februar 2011 af islamiske ekstremister mod medlemmer af ahmadiyyasekten i Bantenprovinsen i Indonesien.
The Commission will be aware of the widely reported attacks perpetrated in February 2011 by Islamist extremists against Ahmadi sect members in the Banten province of Indonesia.
En folkemængde på omkring 1 000 mennesker omringede en ahmadiyyalandsby og angreb landsbyboerne, ødelagde ejendom og plyndrede hjem.
A mob of around one thousand surrounded an Ahmadi village and attacked village members, destroyed property and looted homes.
Rapporter antyder, at der er adskillige dødsfald, og at mange landsbyboere er blevet påført alvorlige skader.
Reports indicate several deaths and multiple, severe injuries inflicted on many villagers.