natgillin/translations-raw huggingface dataset:
der henviser til, at Kyoto-protokollen til UNFCCC er et politisk nøgleinstrument i enhver strategi for bæredygtig udvikling i almindelighed og for verdens strategi mod klodens opvarmning i særdeleshed; der finder, at ratifikationen og gennemførelsen heraf bør have højeste prioritet; der påpeger, at protokollen endnu mangler at blive ratificeret af 55 signatarstater, som tegner sig for mindst 55% af den samlede CO2-emission (af i alt 84 signatarstater), inden den kan træde i kraft,
whereas the Kyoto Protocol to the UNFCCC is a key political instrument for any sustainable development strategy in general and for a world strategy against global warming in particular; whereas its ratification and implementation are priority issues; whereas it has to be ratified by 55 signatories whose emissions account for at least 55% of total carbon dioxide emissions (out of 84 signatories) to enter into force,
der henviser til, at 38 industrilande, herunder USA, i Kyoto vedtog, at deres udledning af drivhusgasser i 2012 skulle være reduceret med gennemsnitligt 5,2% i forhold til 1990-niveauet, idet EU-landene forpligtede sig til at reducere med 8% og USA med 7%; der påpeger, at alle lande bør afgive juridisk bindende tilsagn herom; der henviser til, at Kommissionens formand Romano Prodi og statsminister Göran Persson har opfordret præsident Bush til at gå ind i en "dialog på højt plan" mellem EU og USA med henblik på at bilægge uoverensstemmelserne omkring protokollen,
whereas 38 industrialised countries, including the US, agreed in Kyoto to reduce their greenhouse gas emissions by an average of 5.2% by 2012 compared with the 1990 level; whereas the EU countries are committed to an 8% reduction and the United States to a 7% reduction; whereas legally-binding commitments should be assumed in all countries to this end; whereas Mr Prodi and Prime Minister Göran Persson have called on President Bush to engage in a ‘high-level dialogue’ between the EU and US in order to resolve differences over the protocol,
der henviser til, at den sjette partskonference i Haag afslørede mange problemer med opfølgningen og implementeringen af Kyoto-protokollen,
whereas the 6 th Conference of Parties in The Hague revealed many difficulties in the follow-up and implementation of the Kyoto Protocol,
der henviser til, at den nye amerikanske regering har afvist Kyoto-protokollen; der henviser til, at den amerikanske præsident George W. Bush har fremført, at en implementering af Kyoto-protokollen vil koste arbejdspladser og skade den amerikanske økonomi, mens udviklingslandene fritages for kravet om at tage hensyn til miljøet,
whereas the new US administration has rejected the Kyoto Protocol; whereas the President of the United States, George W. Bush, has argued that the implementation of the Kyoto Protocol would cost jobs and harm the US economy while developing countries would be exempted and excluded from cleaning up the environment,
der påpeger, at USA tegner sig for omkring 25% af den samlede udledning af CO2, som er det vigtigste af de forurenende stoffer, der er dækket af Kyoto-protokollen; der påpeger, at der er store forskelle mellem CO2-emissionen pr. indbygger i de forskellige lande: således producerer den gennemsnitlige europæer 10 tons CO2 om året og den gennemsnitlige amerikaner 24 tons om året, medens udviklingslandene ligger under gennemsnittet; der henviser til, at en produktion på 1,7 tons pr. indbygger på verdensplan er det absolutte maksimum, hvis den globale opvarmning skal standses,
whereas the United States is responsible for about 25% of total emissions of carbon dioxide, the main pollutant covered by the Kyoto Protocol; whereas there are big differences in the per capita CO2 production of different countries: the average European produces 10 tons of CO2 per year, the average American 24 tons of CO2 per year, and developing countries are below the average; whereas a worldwide per capita production of 1.7 tons would be the maximum allowable to stop global warming,
der henviser til, at FN's protokol om klimakontrol er en gennemsigtig mekanisme, der kan vise de nyindustrialiserede lande, at industrialisering og miljøbeskyttelse ikke blot kan, men bør gå hånd i hånd,
whereas the UN climate control protocol is a transparent mechanism for showing newly industrialising countries that industrialisation and environmental protection can, and indeed must, go hand in hand,
fordømmer på det kraftigste den beslutning, præsident George W. Bush har truffet om ikke at implementere Kyoto-protokollen om den globale opvarmning; understreger, at dette ensidige skridt bringer hele Kyoto-processen i fare og øger risikoen for en klimakatastrofe; finder, at denne beslutning udgør et meget negativt politisk signal for forbindelserne og dialogen mellem EU og USA; bifalder Det Europæiske Råds erklæring om klimaændringer fra Stockholm og især anerkendelsen af "klimaændringer som en global trussel mod den fremtidige velfærd og økonomiske fremskridt";
Strongly condemns the decision taken by President George W. Bush not to implement the Kyoto Protocol on global warming; emphasises that this unilateral decision is putting in danger the whole Kyoto process and threatens climate disaster; considers that this decision is a very bad political signal for EU/USA relations and dialogue; welcomes the European Council declaration in Stockholm on climate change and in particular the recognition of ‘climate change as a global threat to future well-being and economic progress’;
støtter det svenske formandskabs udtalelse om, at det amerikanske skridt er "chokerende og provokerende", og tilslutter sig protesterne fra talrige regeringer og miljø-ngo'er verden over;
Shares the view of the Swedish Presidency, which described the US move as ‘appalling and provocative’; associates itself with the protests of numerous governments and environmental NGOs in the world;
finder det chokerende, at de langsigtede interesser for hovedparten af verdens befolkning tilsidesættes til fordel for kortsigtede amerikanske erhvervsinteresser;
Is appalled that the long-term interests of the majority of the world population are being sacrificed for the sake of short-term corporate greed in the US;
erindrer om, at præsident Clinton undertegnede protokollen i 1998, og anmoder derfor den nuværende amerikanske regering om at gå ind i en konstruktiv dialog med EU, således at implementeringsfristen i 2002 kan overholdes;
Recalls that President Clinton signed the treaty in 1998 and calls therefore on the present US administration to engage in constructive dialogue with the EU so that the 2002 implementation date can be respected;
finder, at Kyoto-protokollen fortsat er hjørnestenen i en verdensomspændende strategi mod den globale opvarmning, og at enhver alternativ plan vil medføre, at hele processen forsinkes i flere år med uoverskuelige konsekvenser, og understreger, at den nye amerikanske fremgangsmåde vil dømme USA til miljømæssig isolation;
Considers that the Kyoto Protocol remains the cornerstone of a world strategy against global warming and that any alternative plan would postpone the whole process for years with incalculable consequences and stresses that the new American approach will condemn the USA to environmental isolationism;
anfægter den amerikanske regerings argumenter og understreger, at Kyoto-protokollen skal anskues som en del af en global strategi for bæredygtig udvikling, som på ingen måde er uforenelig med økonomisk udvikling og beskæftigelse; strategier for bæredygtig udvikling og rationel udnyttelse af naturens ressourcer fremmer den økonomiske vækst på mellemlang og lang sigt;
Contests the US administration's arguments and stresses that the Kyoto Protocol must be perceived as part of a global sustainable development strategy which in no way contradicts economic development and employment; sustainable development strategies and rational use of natural resources enhance economic growth in the medium and long term;
fremhæver, at kampen mod den globale opvarmning er et spørgsmål om solidaritet mellem industrilande og udviklingslande; bifalder derfor den enstemmige fordømmelse af USA fra EU's, Kinas og Japans side; fremhæver, at Den Mellemstatslige Ekspertgruppe vedrørende Klimaændringer for nylig har påpeget, at de lande, som har adgang til de mest begrænsede ressourcer, også er de lande, der har sværest ved at tilpasse sig og derfor er de mest sårbare over for den globale opvarmning og de negative virkninger heraf; finder, at industrilande som bl.a. USA derfor har et væsentligt ansvar og må spille en ledende rolle i den effektive reduktion af udledningen af drivhusgasser; påpeger, at det i sin beslutning af 26. oktober 2000 opfordrede "aftaleparterne til snarest muligt at opstille yderligere ambitiøse reduktionsmål, navnlig for industrilandene";
Emphasises that the struggle against global warming is a matter of solidarity between developed and developing countries; therefore welcomes the unanimous condemnation of the US by the EU, China and Japan; the recent Inter-Governmental Experts Group on Climate Change pointed out that those countries which have access to the most limited resources are also those whose capacity to adapt is weakest and which therefore are the most vulnerable to global warming and its adverse effects; therefore, developed countries, including the United States of America, have an important responsibility and must play a leading role in the effective reduction of greenhouse gas emissions; in its resolution of 26 October 2000, the European Parliament called ‘on the contracting parties to adopt further ambitious reduction targets as quickly as possible, particularly for the industrialised countries’;
understreger desuden, at bæredygtig udvikling er et spørgsmål om solidaritet mellem generationer, idet det vil være socialt og menneskeligt uansvarligt at bortødsle den arv i form af energiressourcer og et sundt miljø, som vore efterkommere med rette kan gøre krav på;
Stresses furthermore that sustainable development is a matter of solidarity between generations; it would be socially and humanly irresponsible to squander the heritage of energy resources and a sound environment to which our descendants will rightfully lay claim;
finder, at det med hensyn til målsætningen om at forhindre global opvarmning er vigtigt at sikre et vellykket resultat af COP6A så betids, at Kyoto-protokollen kan nå at blive ratificeret og implementeret i 2002, og støtter derfor alle initiativer i den retning fra Rådets og Kommissionens side;
Considers that, regarding the aim of preventing global warming, it is essential during the COP6A to achieve a successful outcome in time to ratify and implement the Kyoto Protocol by 2002 and therefore supports all initiatives taken by the Council and the Commission to this end;
støtter fuldt ud erklæringen fra topmødet i Stockholm, der bekræfter et ægte europæisk engagement i Kyoto-processen og ratifikationen og implementeringen af protokollen;
Fully supports the declaration of the Stockholm Council which confirms a real European commitment to the Kyoto process and the ratification and implementation of the Protocol;
gentager sin faste overbevisning om, at EU og medlemsstaterne straks bør iværksætte et afbalanceret sæt af politikker og foranstaltninger, der kan sætte EU i stand til at overholde sit Kyoto-mål uafhængigt af eventuelle problemer under forhandlingerne;
Reiterates its determination that the EU and its Member States should implement without delay a balanced set of policies and measures so that the EU can meet its Kyoto target, irrespective of any setbacks in the negotiations;
anmoder Kommissionen og medlemsstaterne om at spille en ledende rolle i Kyoto-processen og sikre en vellykket ratifikationsproces;
Calls on the Commission and the Member States to maintain a leading role in the Kyoto process and make the ratification process a success;
anmoder Kommissionen og medlemsstaterne om at tage alle nødvendige politiske og diplomatiske skridt til at lægge pres på den amerikanske regering og indtrængende opfordre denne til at genoverveje sin holdning til Kyoto-protokollen; bifalder og støtter derfor Kommissionens og Rådets bestræbelser i den retning;
Calls on the Commission and the Member States to take all necessary political and diplomatic initiatives to put pressure on the US administration and urge it to reconsider its position on the Kyoto Protocol; therefore welcomes and fully supports the efforts of the Commission and the Council to this end;
anmoder indtrængende EU's forhandlere om at planlægge en hurtig ratifikation af protokollen, selv uden USA, i tiden op til COP6A forud for Rio+10-konferencen i 2002;
Urges the European Union negotiators to plan a quick ratification of the Protocol even without the USA, in the run-up to the COP6A before the Rio+10 conference in 2002;
pålægger sin formand at sende denne beslutning til Rådet, Kommissionen, De Forenede Nationer og den amerikanske regering.
Instructs its President to forward this resolution to the Council, the Commission, the United Nations and the Government of the United States of America.
jf. forretningsordenens artikel 50, stk. 1, af
pursuant to Rule 50(5) of the Rules of Procedure by
– Edward McMillan-Scott for PPE-DE-Gruppen
– Edward H.C. McMillan-Scott on behalf of the PPE-DE Group
– Monica Frassoni og Maati Wuori for Verts/ALE-Gruppen
– Monica Frassoni and Matti Wuori on behalf of the Verts/ALE Group
– Olivier Dupuis, Emma Bonino, Marco Pannella, Gianfranco Dell'Alba, Maurizio Turco, Marco Cappato og Benedetto Della Vedova
– Olivier Dupuis, Emma Bonino, Marco Pannella, Gianfranco Dell'Alba, Maurizio Turco, Marco Cappato and Benedetto Della Vedova
om forelæggelse, eventuelt i samråd med USA, af en resolution på det 57. møde i FN's Menneskerettighedskommission i Genève, som beklager menneskerettighedssituationen i Folkerepublikken Kina
on the submission or co-sponsorship with the United States of a resolution, at the 57th session of the United Nations Commission on Human Rights in Geneva, deploring the human rights situation in the People’s Republic of China (PRC)
Europa-Parlamentets beslutning om forelæggelse, eventuelt eller i samråd med USA, af en resolution på det 57. møde i FN's Menneskerettighedskommission i Genève, som beklager menneskerettighedssituationen i Folkerepublikken Kina
European Parliament resolution on the submission or co-sponsorship with the United States of a resolution, at the 57th session of the United Nations Commission on Human Rights in Geneva, deploring the human rights situation in the People’s Republic of China (PRC)
der henviser til sine tidligere beslutninger om menneskerettighedssituationen i Folkerepublikken Kina, om Tibet og om Unionens nuværende prioriteter og henstillinger med henblik på mødet i marts 2001 i FN's Menneskerettighedskommission i Genève,
having regard to its previous resolutions on the human rights situation in the People's Republic of China, on Tibet and on the Union's existing priorities and recommendations for the March 2001 session of the UN Human Rights Commission in Geneva,
der henviser til konklusionerne fra topmødet mellem EU og Folkerepublikken Kina den 21. december 1999 og Rådets konklusioner fra den 22. januar 2001 om dialogen mellem EU og Kina om menneskerettigheder,
having regard to the conclusions of the EU-PRC summit meeting of 21 December 1999 and the Council conclusions of 22 January 2001 on the EU-PRC dialogue on human rights,
der henviser til artikel 18 i FN's verdenserklæring om menneskerettigheder,
having regard to Article 18 on freedom of religion of the United Nations Universal Declaration of Human Rights,
der er betænkelig ved, at Folkerepublikken Kina, selv om den har underskrevet den internationale konvention om borgerlige og politiske rettigheder og den internationale konvention om økonomiske, sociale og kulturelle rettigheder, stadig ikke har fuldført ratificerings- og gennemførelsesprocesserne,
concerned that, having signed the International Covenant on Civil and Political Rights and the International Covenant on Economic, Social and Cultural Rights, the People's Republic of China has still not finalised the ratification and implementation processes,
der er foruroliget over den manglende respekt for de grundlæggende frihedsrettigheder i Kina, herunder ytrings-, religions- og foreningsfriheden, over de fortsatte krænkelser af menneskerettighederne på bekostning af forkæmpere for demokratiet og fortalere for frie fagforeninger og over systemet med administrativ tilbageholdelse, situationen med hensyn til fangers menneskerettigheder, eksemplerne på tortur og den hyppige brug af dødsstraf,
concerned at the lack of respect for fundamental freedoms in China, including freedom of expression, religion and association, at the ongoing violations of human rights of pro-democracy activists and proponents of free trade unions, and at the system of administrative detention, the situation with regard to the human rights of prisoners, the cases of torture and the frequent use of the death penalty,
der er foruroliget over krænkelserne af de religiøse og kulturelle rettigheder i Tibet, Xinnjiang og det indre Mongoliet,
concerned at the violation of religious and cultural rights in Tibet and Xinnjiang and Inner Mongolia,
der beklager, at de afgørelser, der blev truffet på mødet i Rådet (almindelige anliggender) den 19. marts 2001, ikke tog fuldt hensyn til Parlamentets krav,
deploring the fact that the decisions taken at the General Affairs Council of 19 March 2001 did not fully take account of the requests of the European Parliament,
der understreger, at USA har besluttet at forelægge et udkast til en resolution om menneskerettighederne i Kina på det 57. møde i FN's Menneskerettighedskommission,
stressing that the US has decided to table a draft resolution on Human Rights in China at the 57th session of the UN Commission on Human Rights,
der minder om, at det er EU's pligt gennem de ansvarlige internationale organisationer at fremme ethvert initiativ, der tager sigte på at fordømme krænkelse af menneskerettigheder i almindelighed og brug af dødsstraf i særdeleshed,
whereas the EU has a duty to promote, within the appropriate international bodies, any initiative whose purpose is to denounce any violation of human rights in general and recourse to the death penalty in particular,
opfordrer kraftigt medlemsstaterne til alene eller sammen med USA at forelægge en resolution på det 57. møde i FN's Menneskerettighedskommission, som beklager menneskerettighedssituationen i Folkerepublikken Kina;
Urges the Member States to submit or co-sponsor with the United States a resolution, at the 57th session of the United Nations Commission on Human Rights, deploring the state of human rights in the People's Republic of China;
opfordrer rådsformanden til at gøre sit yderste for at koordinere medlemsstaternes holdninger i overensstemmelse med denne resolution;
Asks the Presidency-in-Office to do its utmost to coordinate the Member States’ positions in line with this resolution;
pålægger sin formand at sende denne beslutning til Rådet, medlemsstaterne og FN's Menneskerettighedskommission.
Instructs its President to forward this resolution to the Council, the Member States and the UN Commission on Human Rights.
– Reimer Böge og Albert Jan Maat for PPE-DE-Gruppen
– Reimer Böge and Albert Jan Maat on behalf of the PPE-DE Group
– Georges Garot for PSE-Gruppen
– Georges Garot on behalf of the PSE Group
– Mulder for ELDR-Gruppen
– Jan Mulder on behalf of the ELDR Group
– Friedrich-Wilhelm Graefe zu Baringdorf og Danielle Auroi for Verts/ALE-Gruppen
– Friedrich-Wilhelm Graefe zu Baringdorf and Danielle Auroi on behalf of the Verts/ALE Group
– Dimitrios Koulourianos for GUE/NGL-Gruppen
– Dimitrios Koulourianos on behalf of the GUE/NGL Group
– Rijk van Dam for EDD-Gruppen
– Rijk van Dam on behalf of the EDD Group
om Kommissionens redegørelse om mund- og klovsyge i Den Europæiske Union
on the statement of the European Comission on foot and mouth disease in the European Union
Europa-Parlamentets beslutning om Kommissionens redegørelse om mund- og klovsyge i Den Europæiske Union
European Parliament resolution on the statement of the European Comission on foot and mouth disease in the European Union
der henviser til den ikke-vaccinationspolitik, der har været gældende siden 1991, og som blev indført med Rådets direktiv 92/119/EF og Rådets direktiv 85/511/EØF som ændret ved Rådets direktiv 90/423 om fællesskabsforanstaltninger til bekæmpelse af mund- og klovsyge,
having regard to the policy of non-vaccination since 1991, as introduced by Council Directive 92/119/EC and Council Directive 85/511, as amended by Directive 90/423, on Community measures for the control of foot and mouth disease (FMD),
der henviser til Kommissionens afgørelser efter udbruddet af mund- og klovsyge i Det Forenede Kongerige den 20. februar 2001 (2001/145/EF, 2001/172/EF, 2001/190/EF, 2001/208/EF og 2001/223/EF),
having regard to Commission decisions following the outbreak of foot and mouth disease in the UK on 20 February 2001 (2001/145/EC, 2001/172/EC, 2001/190/EC, 2001/208/EC, 2001/223/EC),
der henviser til den rapport om en strategi for nødvaccination imod mund- og klovsyge, som blev vedtaget den 10. marts 1999 af Den Videnskabelige Komité for Dyrs Sundhed og Trivsel,
having regard to the report ‘Strategy for emergency vaccination against foot and mouth disease’, adopted on 10 March 1999 by the Commission’s Scientific Committee on Animal Health and Animal Welfare,
der henviser til, at den hurtige udbredelse af mund- og klovsyge har haft katastrofale virkninger på økonomien i landdistrikterne for både landbrug, forarbejdning, handel og turisme og haft alvorlige konsekvenser for hele landregioner,
whereas the rapid spread of foot and mouth disease has had disastrous effects on rural economies, affecting farming, processing, trade and tourism and having severe consequences for entire rural regions,
der henviser til, at der er problemer med den nuværende ikke-vaccinationspolitik og destruktionen af raske dyr, som er en alvorlig trussel mod dyrenes velfærd,
whereas there are problems relating to the current non-vaccination policy and the destruction of healthy animals seriously compromises animal welfare,
der henviser til, at der findes alternativer til ikke-vaccinationspolitikken, som har været anvendt med held i visse europæiske lande før 1991, og som stadig anvendes i tredjelande,
whereas there are alternatives to the non-vaccination policy which have been successfully applied in certain European states before 1991 and which are still applied in third countries,
der henviser til, at EU's eksportmarkeder for svinekød og oksekød er blevet drastisk indskrænket som følge af de seneste BSE- og mund- og klovsygekriser,
whereas the EU export markets for pork and beef reduced dramatically due to the recent BSE and foot and mouth disease crisis,
der henviser til, at epidemien i Det Forenede Kongerige menes at stamme fra indsmuglet kød, der er blevet anvendt i en restaurant, som leverer affaldsfoder til et svinebrug,
whereas the origin of the epidemic in the United Kingdom is believed to be in smuggled meat used in a restaurant providing swill to a pig farm,
der henviser til, at gentagne dyresundhedskriser bør gribes an på en budgetmæssig bæredygtig måde,
whereas repeated animal health crises should be managed in a sustainable budgetary way,
der henviser til, at transport af levende dyr inden for og imellem medlemsstater og tredjelande har bidraget til udbredelsen af mund- og klovsygen,
whereas live animal transport within and between Member States and third countries have facilitated the spread of foot and mouth disease,
opfordrer Kommissionen til straks at tage Den Europæiske Unions grundlæggende ikke-vaccinationspolitik op til fornyet vurdering og til hurtigt at tilvejebringe mulige alternativer, som kan accepteres over hele verden, og som tillader fri handel med animalske produkter;
Calls on the Commission to review immediately the basic non-vaccination policy of the European Union and urges the Commission to bring forward possible alternatives which can be accepted worldwide, permitting free trade in animal products;