natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Har GD REGIO på grund af manglende kontrol af udgifterne for 2009 suspenderet betalingerne for EFRU's regionalbevillinger til regionen Lazio? 2.
Has DG REGIO, or has it not, suspended payments relating to the ERDF Regional Operational Programme for the Lazio Region due to a lack of monitoring of expenditure for 2009? 2.
I betragtning af at Kommissionen nedprioriterer sit kontrolbesøg hos regionen Lazio i en sådan grad, at den har udelukket det fra de 17 missioner, der er planlagt for 2011 i Italien, mener Kommissionen da, at den over for EU‑borgerne vil være i stand til at bekræfte, at EU‑ressourcerne i denne region anvendes hensigtsmæssigt? 3.
Given that the Commission does not consider one of its own audits for Lazio to be a priority, to the extent that it has excluded it from seventeen missions planned for Italy in 2011, can it confirm to European citizens that European funds have been properly used in this region? 3.
Når det nu er blevet valgt, at 17 missioner ikke omfatter regionen Lazio, hvad er missionernes destinationer så?
As regards the 17 missions that do not include the Lazio region, what are their actual destinations?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-008164/2011
Question for written answer E-008164/2011
Om: Nødsituation på grund af tørke i Østafrika
Subject: Drought emergency in East Africa
I løbet af sommeren har FN slået alarm om den værste hungersnød i de seneste 60 år.
The United Nations issued a warning during the summer of the worst famine in 60 years.
En forfærdelig tørke har nemlig ramt fem lande i Østafrika, nemlig Etiopien, Djibouti, Somalia, Sydsudan og Kenya, som står over for en nødsituation, der berører ca. 11 mio. mennesker.
Five East African countries are suffering from a terrible drought: Ethiopia, Djibouti, Somalia, South Sudan and Kenya are all faced with an emergency situation affecting around 11 million people.
FAO skønner, at det vil være nødvendigt at bruge hele 1,6 mia. USD i 12 måneder for at afværge tragedien.
The FAO estimates that as much as USD 1.6 billion will be needed over the next 12 months if a tragedy is to be averted.
De medier, der er nået frem til området, beretter om en kritisk situation både på grund af manglende plads, den vold, der ofte opstår i modtagelseslejrene, og utilfredsheden i den lokale kenyanske befolkning, der kræver samme fordele som flygtningene.
Reports by media sources on the ground describe a situation rendered critical by overcrowding, by the violence that often erupts within the refugee camps and by the resentment felt by the local Kenyan community who want the same benefits as the refugees.
Kan Kommissionen i lyset af disse bekymrende kendsgerninger oplyse, hvilke midler den finder det hensigtsmæssigt at afsætte (eller hvilke midler den allerede har afsat) for at tackle nødsituationen i Afrikas horn?
In view of these worrying facts, what funds will the Commission be allocating, or has it already allocated, to tackle the famine emergency in the Horn of Africa?
I betragtning af at den vedvarende krigstilstand, som disse områder befinder sig i, gør det umuligt for de humanitære organisationer at få hjælpen til at nå frem til de ramte befolkningsgrupper, hvilke foranstaltninger finder Kommissionen det da hensigtsmæssigt at træffe for at bekæmpe fænomenet?
Furthermore, what action does it feel should be taken to tackle the phenomenon whereby the never‑ending state of war in these areas is stopping humanitarian organisations from bringing aid to the affected populations?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-008165/2011
Question for written answer E-008165/2011
Om: Ulovlig handel med eksotiske dyr på internettet
Subject: Illegal online trade in exotic creatures
I august 2011 konfiskerede den italienske statsskovstyrelse 60 sjældne skildpadder og flere æg, der var tæt på at klække, og som var blevet tilbudt på internettet og var klar til at blive solgt.
In August of this year, the Italian state forestry corps impounded 60 rare turtles and a number of eggs close to hatching, offered for sale on the Internet and about to be purchased.
Markedet på internettet er den nyeste mulighed for at drive ulovlig handel med levende dyr af enhver art, og det tager endda højde for den såkaldte »fangst på bestilling«.
The online trade is the last frontier for the illegal commerce in live animals, in an environment where trading in any species is considered acceptable, even on the basis of ‘capture for a fee’.
Mange dyrearter, der er beskyttet af internationale konventioner (krybdyr, padder, slanger og skildpadder, men også skind og varer af elfenben), overføres ulovligt fra den ene verdensdel til den anden i postpakker og finder på denne måde også en adgangsvej til medlemsstaterne.
Numerous species that are protected under international conventions (reptiles, amphibians, snakes, tortoises and turtles), and also furs and ivory, are illegally sent through the mail from one part of the world to another, and thus enter EU Member States.
Det er værd at bemærke, at ulovlig handel med eksotiske dyr er et fænomen, som skjuler et blomstrende marked for dyr, der som voksne kan have en værdi på 8 000‑10 000 EUR på de europæiske markeder.
This illegal trade in exotic creatures conceals a flourishing market in animals which, in the case of adult specimens, are sold in Europe for sums ranging between EUR 8 000 and 10 000.
Kan Kommissionen på denne baggrund oplyse, om det i betragtning af den tiltagende ulovlige handel med eksotiske dyr ikke kan være hensigtsmæssigt at styrke kontrolforanstaltningerne for at bekæmpe fænomenet?
In the light of this, does the Commission not believe that controls need to be stepped up in order to fight this growing illegal trade in exotic creatures?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-008166/2011
Question for written answer E-008166/2011
Emnet er også reguleret af EU's direktiv fra 1995 om beskyttelse af personoplysninger, der definerer de tilfælde, hvor behandling af personoplysninger er mulig, og som bl.a. tager højde for, at brugerens samtykke til anvendelse af vedkommendes oplysninger skal være en frivillig, specifik og informeret viljestilkendegivelse. —
In particular, the directive provides that consent to the use of personal data must be a freely given, specific and informed indication of the data subject's wishes.
Med udviklingen af web 2.0 har reklameindustrien skaffet sig næsten ubegrænset adgang til millioner af brugeres personoplysninger.
With the development of Web 2.0, the advertising industry has gained almost unlimited access to the personal data of millions of users.
Et bekymrende fænomen er den såkaldte »behavioural advertising« (adfærdsbaseret annoncering), hvormed internetbrugernes søgeadfærd analyseres med henblik på en mere målrettet markedsføring af produkterne.
A worrying phenomenon is that of ‘behavioural advertising’, which analyses Internet surfing habits with a view to a more targeted marketing of products.
Denne praksis berører direkte ca. 41,7 mio. europæere. —
This practice directly affects some 41.7 million Europeans.
Den 28. januar 2011 oplyste Kommissionen, at den agter at udarbejde en klar og moderne lovgivning, som kan anvendes i hele EU, for at sikre et højt beskyttelsesniveau for personoplysninger og privatlivets fred, ved at foretage en reform af EU‑direktivet fra 1995 om beskyttelse af personoplysninger.
On 28 January the Commission announced its intention to frame a set of clear and modern laws, applicable throughout the EU, to ensure a high level of protection of personal data and privacy, reforming the 1995 EU directive on the protection of personal data.
Kommissær Reding har i øvrigt bedt de virksomheder, som har lovligt hjemsted uden for de 27 EU‑lande (heriblandt USA), om straks at vedtage deres politik vedrørende privatlivets fred, således at de fuldt ud overholder den europæiske lovgivning.
Commissioner Reding has also asked companies which are legally based outside the EU, including in the United States, to immediately adopt the EU privacy policy in order to comply with European legislation in full.
Kan Kommissionen på baggrund af ovenstående oplyse, hvordan den agter at kontrollere og evt. sanktionere de virksomheder, der ikke overholder kravene?
In the light of the above, can the Commission clarify how it intends to monitor, and where necessary punish, the companies which do not meet their obligations?
Er der taget højde for en frist, inden hvilken disse virksomheder skal tilpasse sig den europæiske lovgivning?
Is there a time frame within which these companies must comply with EU legislation?
Har Kommissionen taget højde for at indføre en form for tjeneste, som kan bistå enkelte borgere, der agter at anmode om sletning af deres personoplysninger fra databaser, når disse oplysninger er blevet ulovligt indsamlet?
Does the Commission intend to set up some kind of service with which to assist individual citizens who wish to request the deletion of their personal information from databases, where such data has been collected illegally?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-008167/2011
Question for written answer E-008167/2011
Om: Eksport af våben til civile formål
Subject: Export of arms for civilian use
Europa er blandt de vigtigste producenter og eksportører af våben i verden.
Europe is one of the world's leading manufacturers and exporters of arms.
Selv om der i Rådet findes en holdning, der styrer salget af militært udstyr, mangler der helt en fællesskabslovgivning til regulering af handelen med våben til civile formål.
However, while the Council has adopted a position on sales of military hardware, there are no common provisions regulating trade in arms for civilian use.
I denne forbindelse har Europa-Parlamentet åbnet en første mulighed for en fælles regulering, som skal garantere gennemsigtighed vedrørende eksporten af lette våben og samtidig simplificere proceduren for de våben, der er beregnet til sportslige og rekreative formål. —
In this connection, the European Parliament has given the go-ahead for the Community regulation intended to ensure greater transparency in small arms exports and simplify the procedures governing those used for sports and recreational purposes.
Den nye bestemmelse gennemfører artikel 10 i FN's protokol om våben, som blev vedtaget i 2001 for at bekæmpe ulovlig fremstilling og handel med skydevåben, men den er i øjeblikket kun blevet ratificeret af 13 medlemsstater.
The new rules implement Article 10 of the United Nations Firearms Protocol of 2001 against the illicit manufacturing of and trafficking in firearms, although to date it has been ratified by only 13 Member States.
Forslaget vedrører ikkeautomatiske våben samt dele og ammunition til disse til civil (og ikkemilitær) brug og den tilhørende handel og overførsel til tredjelande.
The proposal concerns non-automatic arms for civilian use (non-military), their parts and ammunition, as well as trade and transfer to third countries.
I henhold til den nye regel skal der, for at man kan opnå eksporttilladelse, foreligge en godkendelse fra destinationslandet og grønt lys fra transitstaterne, sidstnævnte i form af et stiltiende samtykke i en periode på 20 dage.
Under the new rules, export authorisations require the consent of the country of destination and the approval of the transit State, to be obtained by means of a 20-day tacit consent mechanism.
Entydige og ensartede love for hele Unionen vil lette kontroller og sanktioner og hjælpe med til at bekæmpe ulovlige aktiviteter.
Unambiguous and uniform laws for the Union as a whole would facilitate controls and sanctions and help combat illegal activities.
Formålet er at harmonisere procedurerne og endelig oprette et fælles system for handelen med skydevåben. —
The aim is to harmonise procedures and finally create a common system for trade in firearms.
Våbenindustrien bidrager endvidere i betydelig grad til beskæftigelsen og bruttonationalproduktet i de europæiske stater.
Furthermore, the arms industry makes a significant contribution to employment and GDP in the countries of Europe.
Den udgør således en meget indbringende sektor for Europa, som i henhold til Rådets seneste rapport alene i 2009 har eksporteret militært udstyr for mere end 40 mia. EUR.
Indeed, it is a highly lucrative sector for Europe, with exports of military equipment amounting to EUR 40 billion in 2009 alone, according to the Council's latest report.
På hvilken måde agter Kommissionen at forenkle de administrative og bureaukratiske procedurer og således gøre det muligt for operatørerne i branchen at planlægge deres aktiviteter bedre?
What will the Commission do to speed up administrative and bureaucratic procedures, thereby also ensuring better planning of activities by operators in the sector?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-008168/2011
Question for written answer E-008168/2011
Om: Budgetunderskud III
Subject: Budget deficit III
I henhold til Maastrichttraktaten må ingen medlemsstat have et årligt budgetunderskud på mere end 3 % af BNP.
According to the Maastricht Treaty no Member is to exceed its yearly budget deficit by the equivalent of 3 % of gross domestic product.
Agter Kommissionen at indføre sanktioner mod de lande, der krænker dette princip?
Is the Commission planning to introduce sanctions against the countries violating the principle?
Hvilken form for sanktioner foreslås der i givet fald?
If so, what kind of sanctions are being proposed?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-008169/2011
Question for written answer E-008169/2011
Om: Skelnen mellem ikkefødevareproducerende og fødevareproducerende dyr i forbindelse med mærkning af blandingsfoder
Subject: Distinction between non-food-producing and food-producing animals in labelling mixed animal feed
Parlamentets og Rådets forordning (EF) nr. 767/2009 fastlægger kravene for markedsføring af dyrefoder.
Regulation (EC) 767/2009 of the European Parliament and the Council lays down rules for placing animal feed on the market.
Den indeholder detaljerede bestemmelser om mærkning og emballering af samt præsentationsmåden for dyrefoder, for hvilket der gælder forskellige krav, alt efter om dyrefoderet er beregnet til ikkefødevareproducerende eller fødevareproducerende dyr.
It contains detailed provisions on the labelling, packaging and presentation of animal feed, and different rules apply depending on whether the feed is intended for non-food-producing or food-producing animals.
For nylig fik jeg kendskab til, at en belgisk producent af to typer blandingsfoder bestemt for eksportmarkedet, ét for turtelduer og ét for dværgkaniner, blev underkastet forskellige mærkningskrav, alt efter om dyrefoderet var bestemt for det indenlandske marked eller for andre EU‑medlemsstater.
Recently I learned that a Belgian producer of two types of mixed feed intended for the export market, one for turtledoves and the other for dwarf rabbits, has to observe different labelling rules depending on whether the feed is intended for the national market or for other EU Member States.
Man vil have problemer med at skelne ved fortolkningen af lovgivningen.
This is because of differing interpretations of the law.
I Belgien betragtes en dværgkanin som et »kæledyr« og en turteldue som en »racefugl«, eftersom de begge normalt ikke avles med henblik på konsum.
In Belgium dwarf rabbits are considered to be children’s pets and turtledoves ornamental birds, as neither is normally raised for meat.
Altså falder begge dyr ind under kategorien ikkefødevareproducerende dyr.
Consequently, both animals fall into the category of non-food-producing animals.
I andre medlemsstater, såsom Nederlandene, anlægges en anden fortolkning, som afføder andre mærkningskrav.
In other Member States, such as the Netherlands, the law is interpreted differently, resulting in different rules on labelling.
Har Kommissionen kendskab til denne hindring for det indre marked?
Is the Commission aware of this impediment to the internal market?
Vil Kommissionen præcisere, om dværgkaniner og turtelduer bør betegnes som fødevareproducerende eller ikkefødevareproducerende dyr, så producenterne ved, hvilke mærkningskrav de skal opfylde?
Will the Commission make clear whether dwarf rabbits and turtledoves should be considered food-producing or non-food-producing animals, so that producers know which labelling rules they have to comply with?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-008170/2011
Question for written answer E-008170/2011
Om: Krænkelse af grundlæggende sociale rettigheder i Georgien
Subject: Violation of fundamental social rights in Georgia
I Georgien er arbejdslovgivningen i strid med de grundlæggende sociale rettigheder fastlagt af ILO, nærmere bestemt kategori k7 og 98.
Employment legislation in Georgia is in breach of the ILO's fundamental social rights, and more specifically Conventions 87 and 98.
Der er fortsatte krænkelser af fagforenings- og forsamlingsfriheden.
There are continuing violations of trade union rights and of the freedom of association.
ILO har udtrykt sin bekymring over situationen i Georgien.
The ILO has already expressed its concern over the situation in Georgia.
Bekræftelsen og anvendelsen af de grundlæggende standarder er imidlertid en betingelse for at kunne nyde godt af den generelle toldpræferenceordning (GSP Plus).
The upholding and application of fundamental norms are, however, a precondition for eligibility for the GSP+ scheme.
Er Kommissionen bekendt med disse krænkelser?
Is the Commission aware of these violations?
Er Kommissionen indstillet på at indlede en undersøgelse af krænkelserne af førnævnte ILO‑standarder på grundlag af proceduren fastlagt i artikel 15, stk. 1, litra a), og artikel 16 og 17 i Rådets forordning (EF) nr. 732/2008 af 22. juli, i henhold til hvilke der iværksættes et en generel præferenceordning for perioden 2009‑2011?
Is the Commission prepared to open an investigation into the violations of the abovementioned ILO norms on the basis of the procedure laid down in Article 15(1)( a) and Articles 16 and 17 of Council Regulation (EC) No 732/2008 of 22 July 2008, which established a GSP for the period 2009-11?
Kan Kommissionen oplyse os om undersøgelsesresultaterne og de mulige handlinger, der skal knyttes hertil med henblik på at sikre, at disse grundlæggende rettigheder respekteres i Georgien?
Can the Commission report back to us on the results of the investigation and the possible action linked to this in order to ensure that these fundamental rights are respected in Georgia?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-008171/2011
Question for written answer E-008171/2011
Om: Overtrædelsesprocedure vedrørende Jern-Rhinen
Subject: Infringement proceedings regarding the ‘Iron Rhine’ railway line
I sommer blev det kendt i pressen, at Kommissionen truer med at indlede en overtrædelsesprocedure mod Nederlandene på grund af manglende efterlevelse af aftalerne med Flandern vedrørende Westerschelde (dvs. diskussionen om Hedwigepolder).
This summer it was reported in the press that the Commission was threatening to initiate infringement proceedings against the Netherlands for failing to comply with the agreements reached with Flanders on the Western Scheldt (and in particular the dispute over the Hedwige polder).
En anden uoverensstemmelse mellem Belgien og Nederlandene har trukket ud i årevis, nemlig vedrørende Jern-Rhinen.
Another dispute between Belgium and the Netherlands has been dragging on for years, namely that of the ‘Iron Rhine’.
Allerede i 2005 afsagde den faste voldgiftsret i Haag en bindende afgørelse om de to medlemsstaters rettigheder og pligter med hensyn til reaktiveringen af Jern-Rhinen.
As long ago as 2005, the Permanent Court of Arbitration in The Hague issued a binding ruling on the rights and obligations of the two Member States with regard to the reopening of the ‘Iron Rhine’.
Indtil videre er denne sag stadig helt fastlåst.
To date, however, there is still deadlock on this issue.
Vil Kommissionen også i denne sag indlede en retlig procedure på grund af manglende efterlevelse af en bindende juridisk aftale?
Will the Commission initiate legal proceedings in this respect, too, for failing to comply with a binding court ruling?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-008172/2011
Question for written answer E-008172/2011
Om: Tyrkisk satellit
Subject: Turkish satellite
RASAT, den første tyrkiske observationssatellit, blev for nylig sendt ud i rummet.
RASAT, the first Turkish observation satellite, has recently been launched into space.
Stillede Kommissionen midler eller andet til rådighed til udviklingen af denne satellit?
Did the Commission provide money or other resources for the development of this satellite?
I bekræftende fald, hvor mange?
If so, how much?
Inden for hvilken ramme blev støtten givet?
In what context was this aid supplied?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-008173/2011
Question for written answer E-008173/2011
Om: Uretmæssigt opkrævede farvandsgebyrer
Subject: Wrongly charged fairway dues
I 2006 ændrede Finland lovgivningen om farvandsgebyrer i Finland som følge af, at Kommissionen i 2002 indledte en traktatovertrædelsesprocedure.
In 2006 Finland revised its legislation concerning fairway dues in Finland as a result of the infringement proceedings initiated by the Commission in 2002.
De afgifter, der blev opkrævet for indenlandsk trafik, var klart lavere end de afgifter, der blev opkrævet for udenlandsk trafik, indtil loven blev ændret.
Prior to the law being amended, the dues charged for domestic traffic were significantly lower than those for foreign traffic.
De finske myndigheder har ikke tilbagebetalt de uretmæssigt opkrævede farvandsgebyrer.
The Finnish authorities have not refunded the fairway dues that were wrongly charged.
Finlands øverste forvaltningsdomstol afslog alle ansøgninger fra private aktører om en ophævelse af tidligere toldafgørelser, i kraft af hvilke der blev opkrævet farvandsgebyrer, skønt domstolen anerkendte, at lovgivningen havde været diskriminerende.
Finland’s Supreme Administrative Court rejected all applications by private operators concerning the suspension of previous customs decisions under which the fairway dues were charged, although the Court did accept that the legislation was discriminatory.
Situationen har ført til, at private aktører har rejst civile søgsmål og sågar henvendt sig til Kommissionen med deres klager.
The situation has led private operators to pursue civil cases and they have also turned to the Commission with their complaints.
Jeg er blevet bekendt med, at et flertal af dem, som har ført sagen igennem til forvaltningsdomstole, har afstået fra at rejse civile søgsmål.
I have learnt that many of those who brought their cases to the administrative courts have refrained from pursuing civil cases.
Endvidere har jeg forstået, at myndighederne og forvaltningsdomstolene i Finland ofte har tilsidesat private aktørers rettigheder ved at afvise sager af procesretlige grunde.
I also understand that the authorities and administrative courts in Finland have often ignored the rights of private operators by terminating cases on procedural grounds.
Mener Kommissionen, at Finland set fra en EU‑retlig synsvinkel bør tilbagebetale uretmæssigt opkrævede farvandsgebyrer?
Does the Commission consider that, in the light of EC law, Finland should refund fairway dues that have been wrongly charged?
Agter Kommissionen at træffe foranstaltninger i det foreliggende tilfælde?
Does the Commission intend to take any action in this matter?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-008174/2011
Question for written answer E-008174/2011
Om: Sikkerheden ved nye energisparepærer
Subject: Safety of new energy-efficient light bulbs
En række af mine vælgere har kontaktet mig vedrørende bekymringer om sikkerheden ved nye energisparepærer.
A number of my constituents have contacted me with concerns regarding the safety of new energy-efficient light bulbs.
Har Kommissionen nogen planer om at foretage yderligere testning af disse pærer, og har den nogen betænkeligheder med hensyn til sikkerheden heraf?
Does the Commission have any plans to conduct further testing on these light bulbs or does it have any concerns with the safety of these bulbs?
Vil der blive indført supplerende mærkningskrav med henblik på at oplyse om eventuelle mulige sundheds- og sikkerhedsproblemer?
Will there be any additional labelling requirements to highlight any potential health and safety concerns?