natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Er der tale om nogen form for positiv forskelsbehandling af hhv. luft- og søtransport, bør den komme sidstnævnte til gavn, da søfarten påvirker miljøet mindst.
If there is to be any positive discrimination between civil aviation and shipping, it should work to the advantage of the latter, which has less of an environmental impact.
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL P-5874/08
WRITTEN QUESTION P-5874/08
Landsbyernes beboere bliver tvunget til at klæde sig traditionelt islamitisk, moderate moskeer bliver overtaget, men også på tværs af de nationale grænser er alarmerende aktiviteter bekendt, nemlig våbenhandel og -transport.
Not only are villagers being forced to wear traditional Islamic dress, and moderate mosques being taken over, there are also reports of alarming activities relating to arms trading and gun-running from beyond Bosnia’s borders.
På baggrund af denne udvikling bedes Rådet besvare følgende spørgsmål: 1.
In the light of these developments I should like to ask: 1.
Er Rådet bekendt med salafisternes tilstedeværelse i Bosnien? 2.
Is the Council aware of the presence of Salafis in Bosnia? 2.
Hvorledes ser Rådet på disse salafister, for så vidt angår deres handlingers negative følger for medborgerne? 3.
What is the Council’s view of these Salafis as regards the undesirable influence of their activities on their fellow-citizens? 3.
Er Rådet bekendt med dette internationale netværk af salafister? 5.
Is the Council aware of this international network of Salafis? 5.
I hvilken udstrækning har Rådet under forhandlinger med Bosnien og Hercegovina taget spørgsmålet om salafisternes tilstedeværelse i området op? 6.
To what extent has the Council been able to raise the subject of the presence of Salafis in the region in its negotiations with Bosnia and Herzegovina? 6.
Tager Rådet denne problematik alvorligt, og er det rede til at gøre den til et fast punkt på dagsordenen for integration af Bosnien og Hercegovina i Europa? 7.
Is the Council taking this problem seriously, and is it prepared to make it a permanent item on the agenda of negotiations concerning the European integration of Bosnia-Herzegovina? 7.
Er Rådet bekendt med Edina Becirevics undersøgelse »The Bosnian approach to the fight against terrorism«, offentliggjort i en samling skrifter udgivet af I. Prezelj med titlen The fight against terrorism and crisis management in the Western Balkans (IOS Press 2008)?
Is the Council aware of the study by Edina Becirevic, ‘The Bosnian Approach to the Fight against Terrorism’, in the collection of essays edited by I. Prezelj The fight against terrorism and crisis management in the western Balkans (IOS Press 2008)?
Hvorledes vil Rådet — på baggrund af disse to publikationer — støtte den nuværende regering i Bosnien og Hercegovina i dens kamp mod radikalisering af den (salafistiske) muslimske befolkning?
In the light of these two publications, how will the Council support the present government of Bosnia and Herzegovina in combating the radicalisation of the (Salafi) Muslim population?
Rådet har ikke udtalt sig om spørgsmålet om salafisterne i Bosnien.
The Council has not commented on the question of Salafis in Bosnia.
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL P-5875/08
WRITTEN QUESTION P-5875/08
Om: Fremme af kolonihavevirksomhed i EU
Subject: Promoting allotment and leisure gardening in the EU
På den 35. internationale kongres for koloni- og familiehaveforbundene har forbundene i 14 europæiske lande rettet en appel til EU's institutioner om at gøre mere for at fremme videreudviklingen af kolonihaver i Europa.
At the 35th International Congress of Allotment and Leisure Gardeners’ Associations, associations from 14 European countries called on the EU institutions to do more to promote the development of allotment and leisure gardens in Europe.
Ekspropriering af kolonihavejord og manglende retlig beskyttelse skaber mange problemer for kolonihaveanlæggene.
The process of removing gardeners from their allotments, and the lack of legal protection, are very serious problems for allotment and leisure gardeners in the EU.
Kommissionen opfordres derfor til at tage stilling til følgende konkrete krav:
I therefore call on the Commission to take up a position on the following specific demands:
Kolonihavevirksomheden har udviklet sig meget forskelligt i EU.
The extent of development of allotment and leisure gardening in the EU varies considerably.
Ifølge skøn foretaget af »Office International du Coin de Terre et des Jardin Familiaux a.s.b.l.« findes der i Europa ca. 3 mio. kolonihavemedlemmer, som ganske vist fordeler sig meget forskelligt på de enkelte EU-medlemsstater.
The ‘Office International du Coin de Terre et des Jardins Familiaux a.s.b.l.’ estimates that it involves almost 3 million family members throughout Europe, though this figure is distributed very unevenly among the individual Member States.
Hvilke konkrete initiativer agter Kommissionen at tage for at beskytte kolonihaverne i medlemsstaterne og skabe politiske samt juridiske forudsætninger for bevarelsen og videreudviklingen af disse haver?
What concrete initiatives does the Commission propose to protect allotment and leisure gardens in the Member States and to create the political and legal conditions for the preservation and development of these gardening operations?
Hvorledes kan man skabe interesse for kolonihavevirksomhed blandt de kommende generationer?
What should be done to encourage future generations to take up allotment and leisure gardening ?
Halvdelen af verdens befolkning lever i byerne, priserne på fødevarer er i den seneste tid steget hurtigt og vil efter al sandsynlighed holde sig på et højt niveau.
Half of the world’s population lives in towns; food prices have recently shot up and are likely to remain at a high level.
Kolonihavevirksomheden kan gennem dyrkning af landbrugsprodukter i nærheden af byerne yde et konkret bidrag til miljøbeskyttelse, arternes mangfoldighed og fødevaresikkerhed, fremme den fysiske og psykiske sundhed og livskvaliteten, forbedre indkomstsituationen for socialt forfordelte befolkningsgrupper og fremme social samhørighed.
Allotment and leisure gardening, by cultivating agricultural produce near towns, can make a concrete contribution to the environment, bio-diversity and food security, enhancing physical and mental health and quality of life, improving the incomes of socially disadvantaged groups and promoting social cohesion.
Hvorledes kan man bedre fremme kolonihavevirksomhed via målrettet EU-støtte?
What can be done to improve support for allotment and leisure gardening through targeted EU subsidies?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL P-5896/08
WRITTEN QUESTION P-5896/08
Om: Konkurrenceforvridende subsidiering af et græsk spinderi
Subject: Distortion of competition resulting from subsidisation of a Greek spinning mill
Verden over er der inden for tekstilbranchen som bekendt meget stor global konkurrence.
It is well known that there is enormous competition within the world textile industry.
Det europæiske tekstilmarked oversvømmes af billige tekstilvarer importeret fra Asien, og internt i EU vokser presset mellem konkurrenterne.
Competition within the European Union is growing against the background of the cheap Asian textile imports flooding the European textile market.
Kommissionen gav i juli 2008 grønt lys for statsstøtte på 2,3 mio. EUR til det græske spinderi Varvaressos.
In July 2008 the Commission endorsed state aid of EUR 2.3 million for the Greek spinning company Varvaressos.
Eftersom det næsten ikke mere er muligt at generere overskud i tekstilbranchen og især ikke inden for spinderi (også på grund af det høje energiforbrug og dermed høje energiudgifter), kan subsidier i den størrelsesorden tydeligt mærkes hos de europæiske konkurrenter.
As the textile industry, and the spinning sector in particular, is now barely profitable (not least because of the high energy intensity involved and the related high energy costs), a subsidy of this size does have an impact on European competitors.
Den græske virksomhed er direkte konkurrent til to østrigske spinderier, der ligesom italienske og tyske konkurrenter lider under Varvaressos uforholdsmæssigt lave priser.
The Greek company is in direct competition with two Austrian spinning companies, which, like Italian and German competitors, are suffering as a result of Varvaressos’ very low prices.
Kan Kommissionen gøre rede for, på hvilke grundlag og efter hvilke kriterier den græske regering har fået lov til at yde statsstøtte til Varvaressos?
Can the Commission state on what basis and according to what criteria this state aid from the Greek Government was approved?
Hvordan kan det begrundes, at en hjælpepakke på den størrelse ikke har nogen konkurrenceforvridende indflydelse på andre europæiske spinderier, når der samtidig inden for denne branche næsten ikke genereres mere overskud, og den subsidierede græske virksomhed som bekendt sætter mange konkurrenter under pres med sine meget lave priser?
How can it be said that an aid package of this size does not distort competition with other European spinning companies when the sector is now barely profitable and when it is known that the subsidised company is placing many of its competitors under pressure on account of its very low prices?
Hvilke betingelser skal overholdes, for at en stat kan yde en lånegaranti i den størrelsesorden (som i dette tilfælde), og for at dette samtidig ikke overtræder reglerne for konkurrence og statsstøtte, især hvad angår tekstilbranchen, der er under hårdt pres fra tredjelande?
What conditions need to be satisfied in order for a loan guarantee of this size by the State (as in the case outlined above) not to infringe the rules on competition and on state aid, particularly in terms of the textile industry, which is subject to strong pressure from third countries?
Hvilke forholdsregler overvejer Kommissionen at gennemføre for at sikre ensartede konkurrencevilkår og for at sikre de arbejdspladser, der er truet som følge af det konkurrencepres, der nu er blevet endnu større, efter Varvaressos har modtaget støtte fra den græske stat?
What steps does the Commission intend to take to compensate competitors and to protect the jobs jeopardised by the increase in competition?
Kan Kommissionen oplyse, hvilke andre medlemsstater der har søgt om bistand til spinderier, og hvorvidt disse ansøgninger er blevet godkendt?
Can the Commission indicate which other Member States have applied for aid for spinning companies and how much aid has been granted?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL P-5897/08
WRITTEN QUESTION P-5897/08
Om: Grønbog om den fremtidige fælles fiskeripolitik
Subject: Green Paper on future common fisheries policy
Kommissionen har for nylig oplyst, at en grønbog om reformen af den fælles fiskeripolitik ville blive offentliggjort i starten af 2009.
The Commission has recently announced the early 2009 publication of a Green Paper on the future reform of the common fisheries policy (CFP).
Grønbogen vil muliggøre en bred høring med medlemsstaterne, men også med de interesserede parter såsom fiskerisektoren, andre interessenter og offentligheden som sådan.
The Green Paper would enable a broad-based consultation with Member States but also with interested parties such as the fisheries sector, other stakeholders and the wider public.
Der er i de europæiske have tale om store tab, forringelse og en nedbrydning af den biologiske mangfoldighed, der finder sted med en alarmerende hastighed.
European seas are experiencing dramatic loss, degradation and collapse of marine biological diversity at an alarming rate.
Det erkendes, at fiskeriet er den industrielle aktivitet, der skader ressourcerne i havet og økosystemerne allermest, samtidig med at disse tilhører hele samfundet.
Fisheries is acknowledged as being the industrial activity exerting the greatest pressure on marine resources and ecosystems, which nevertheless remain a whole society’s heritage.
Hvor mange og hvilke af repræsentanterne for miljø-ngo'er, industrien, fiskerne og andre organisationer skal høres?
What are the concrete figures and actual numbers for representation in existing or planned consultations with environmental NGOs, industry, fishermen and other organisations?
Er der balance mellem de forskellige interessegrupper? —
Is there a balance between the different interest groups? —
Er Generaldirektoratet for Miljø og andre relevante generaldirektorater direkte involveret i at udarbejde grønbogen om reformen af den fælles fiskeripolitik, som det skete for grønbogen om skibsfart?
Is the Directorate-General for the Environment as well as other relevant DGs, directly involved in the drafting of the CFP reform green paper, as was the case with the Maritime Green Paper?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL P-5898/08
WRITTEN QUESTION P-5898/08
Om: Konstruktion af »Mobila User Objektive System« (MUOS), transmissionssystem med høj UHF-frekvens tilhørende de amerikanske væbnede styrker i Niscemi, Caltanissetta provins i Italien
Subject: Construction of the Mobile User Objective System, a US army ultra-high frequency transmission system, in Niscemi (Province of Caltanissetta), Italy
I 2007 besluttede Pentagon, at der i Niscemi i naturreservatet Sughereta på over 3 000 ha skov med et meget forskelligartet dyreliv som f.eks. ræve, syvsovere og hærfugle skulle installeres en MUOS-station, som er et telekommunikationssystem tilhørende den amerikanske flåde VHF og UHF med frekvenser mellem 244 og 380 Mhz for via radio, video og data at forbinde styrkerne til søs, i luften og på jorden i deres bevægelser overalt på jorden.
In 2007 the Pentagon decided to install in the Sughereta Nature Reserve (with over 3 000 hectares of woodland, including a wide range of wildlife, such as foxes, dormice and hoopoes) in Niscemi an MUOS station, i.e. a US Navy VHF and UHF telecommunications system with frequencies between 244 and 380 Mhz to provide a radio, video and data link between naval, air and terrestrial forces travelling around the world.
Basen i Niscemi suppleres af andre stationer i Australien, USA og Hawaii med basen i Wahiana, hvor sundhedsministeriet i Hawaii har konstateret usædvanlige tilfælde af leukæmi hos børn og beskriver den meget høje risiko for eksponering for børn, der bor inden for en radius på 2,8 miles.
The Niscemi base will link up with other stations in Australia and the United States and with the Washiana base in Hawaii, on which the Hawaiian Health Department has identified an unusually high incidence of leukaemia among children, with extremely high exposure risks for children living within a radius of 2.8 miles.
Niscemi kommune afgav for otte måneder siden en positiv udtalelse i forbindelse med miljøindvirkningsvurderingen.
Eight months ago the Niscemi municipality gave a favourable opinion on the EIA.
Arbejdet blev påbegyndt den 19.2.2008 med henblik på at opføre tre cirkulære antenner på 18,4 m i diameter, to radiotårne på 149 m, brændstofdepoter, kommandocentraler for over 43 mio. USD, mens miljørådsformanden i regionen Sicilien anmodede om at få at vide, hvordan og hvorvidt man havde vurderet indvirkningen for sundheden af de elektromagnetiske emissioner.
Work began on 19 February 2008 on construction of three circular antennae (18.4 meters in diameter), two 149-metre radio towers, fuel tanks and command centres, costing over USD 43 million.
Med KOM(2008)0532 af 1.9.2008 om gennemførelsen af henstillingen anerkender Kommissionen, at de basisudløsningsniveauer, der anvendes i Italien vedrørende effekttæthed for fast anbragte telekommunikationsanlæg, er ti gange lavere end i henstillingen, og at de samme basisudløsningsniveauer er konforme, men der er brug for at skaffe mere videnskabelig viden om akutte virkninger af udsættelse ved hjælp af forskningsprojekter.
In COM(2008)532 of 1 September 2008 on the application of the recommendation, the Commission acknowledges that, in Italy, the basic restriction level for power density applicable to fixed telecommunication equipment is ten times lower than in the recommendation and that the reference levels themselves are valid, but that certain gaps in scientific knowledge on the acute effects of exposure need to be filled by implementing research projects.
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL P-5899/08
WRITTEN QUESTION P-5899/08
Om: Ligestillingsorganernes uafhængighed og autonomi i Italien
Subject: Independence and autonomy of equal opportunity organisation in Italy
Med denne forespørgsel agter man at henlede Kommissionens opmærksomhed på et initiativ fra den italienske minister for arbejde, sundhed og socialpolitik, som den 13. oktober 2008 igangsatte en »spoils system«-procedure i overensstemmelse med lov nr. 145 af 15.7.2007 (artikel 6, der indeholder bestemmelser vedrørende stillinger ved organer, selskaber og agenturer), med henblik på kontrol af forudsætningerne vedrørende udnævnelsen til ligestillingskonsulent af Fausta Guariello foretaget ved dekret af 22. januar 2008.
This question is intended to draw the Commission's attention to the initiative taken by the Italian Minister of Labour, Health and Social Policies on 13 October 2008 to initiate spoils system proceedings under Law 145 of 15 July 2002 (Article 6, which lays down rules on appointments to posts in bodies, companies and agencies) in order to carry out an ‘assessment of the requisite conditions’ for the appointment of the National Advisor on Equal Opportunities, Mrs Fausta Guarriello, under the decree of 22 January 2008.
Der er tale om en person, der har til opgave at føre kontrol med forskelsbehandling og som skal fremme princippet om ligestilling mellem mænd og kvinder i overensstemmelse med de europæiske traktater og den italienske forfatning.
She is responsible for keeping a check on acts of discrimination and promoting the principle of equal treatment for men and women, as enshrined in the European Treaties and the Italian Constitution.
Det ville være meget problematisk, hvis dette uafhængige ligestillingsorgan, der har til opgave at føre kontrol på upartisk vis, blev underkastet regeringens kontrol.
Allowing this independent equality body, which must carry out its supervisory duties in an impartial manner, to come under government control would be an extremely serious mistake.
Derved ville det miste sin selvstændighed og uafhængighed, og ville ikke længere være i stand til at beskytte personer, der bliver forskelsbehandlet på arbejdspladsen og på uddannelsesområdet på grund af køn.
It would lose its independent character and third-party status and would no longer be in a position to protect persons subjected to gender discrimination at work or in the course of training.
Mener Kommissionen ikke, at den spoils system-procedure, der er igangsat af den italienske arbejdsminister med hensyn til ligestillingsrådgiveren, udgør en overtrædelse af princippet om uafhængighed af ligestillingsorganer, der er fastlagt i artikel 20 i direktiv 2006/54/EF?
Does the Commission agree that the spoils system proceedings initiated by the Italian Ministry of Labour against the National Advisor on Equal Opportunities constitute a violation of the principle of independence of equality bodies, under Article 20 of Directive 2006/54/EC?
Mener Kommissionen ikke, at dette vil udgøre et foruroligende fortilfælde?
Does the Commission not consider that this case would set an extremely serious precedent?
Kan ligestillingsorganerne underkastes et spoils system?
Is it possible to subject equality bodies to spoils system proceedings?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL P-5900/08
WRITTEN QUESTION P-5900/08
Om: Europæisk lovgivning om støtte til fiskeri af tun i Middelhavet
Subject: European rules on aid for tuna fishing in the Mediterranean
Kan Kommissionen i den forbindelse over for tunfiskerne angive nøjagtigt, hvilke fremgangsmåder og procedurer der er iværksat til fordelingen og anvendelsen af disse midler?
Can the Commission provide information for fishery workers on what steps and procedures have been followed as regards the distribution and use of this funding?
Kan Kommissionen mere præcist oplyse, hvordan disse EU-midler er opdelt mellem medlemsstaternes budgetter, og dernæst hvordan de fordeles mellem de pågældende regioner?
Can the Commission also provide them with information on how this Community funding is divided between Member States’ budgets and, thereafter, how it is shared out between the different regions concerned?
Kan Kommissionen ligeledes angive, hvordan den har i sinde at anvende gennemsigtighedsprincippet i forbindelse med tildelingen af denne finansielle støtte, og endelig hvilke fremgangsmåder der er planlagt i forbindelse med finanskontrollen?
Can the Commission indicate how it intends to apply the principle of transparency when awarding this aid and what financial control procedures are provided for?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL P-5901/08
WRITTEN QUESTION P-5901/08
Om: Kommissionens meddelelse om definitionen af modertransportselskaber
Subject: Commission notice on the definition of ‘parent carrier’
Europa-Parlamentet vedtog den 4. september 2008 ved førstebehandlingen vedtaget betænkningen om en adfærdskodeks for edb-reservationssystemer.
On 4 September 2008 the European Parliament adopted at first reading the Code of Conduct for computerised reservation systems (CRSs).
Denne tekst var dagen før afstemningen genstand for en debat, der hovedsageligt drejede sig om definitionen af begrebet »modertransportselskab«.
A debate whose main focus was the definition of ‘parent carrier’ was held the day before the vote.
En af de mest kontroversielle bestemmelser går ud på, at et modertransportselskab kan være et luftfartsselskab, der har en »afgørende indflydelse« på driften af de foretagender, lovteksten omhandler.
There was particular controversy over the provision indicating that a parent carrier could be an airline exercising a ‘decisive influence’ over CRS management.
Denne »afgørende indflydelse« har imidlertid givet anledning til en lang række tvetydige fortolkninger, og der er ikke givet noget klart svar på, hvorvidt tre luftfartsselskaber, der tilsammen står for 48 % af deltagelsen i det europæiske system til reservation af flybilletter, Amadeus, svarer til kriterierne for, hvad der kan benævnes »modertransportselskab«.
There was much confusion as to how ‘decisive influence’ should be interpreted; in particular, there was no clear answer to the question of whether three airlines which have a combined holding of 48 % in the European airline ticket reservation system Amadeus meet the parent carrier criteria.
Ved afstemningen blev definitionen af modertransportselskab vedtaget med et spinkelt flertal (305 stemmer mod 291, eller en forskel på 14 stemmer).
During the vote, the definition of ‘parent carrier’ was adopted by a very small majority (305 to 291 — a difference of 14 votes).
Kommissær Peter Mandelson, der repræsenterede Kommissionen under debatten, gav tilsagn om, at Kommissionen, i forlængelse af det kompromis der blev nået, udarbejder en officiel meddelelse, der indeholder en klar definition af »modertransportselskab«.
Commissioner Peter Mandelson, who represented the Commission during the debate, gave an undertaking that, in the framework of the compromise reached, the Commission would issue a formal notice clearly explaining the meaning of the definition of ‘parent carrier’.
Kan Kommissionen på baggrund af disse forhold redegøre for: 1.
Given the above, would the Commission state: 1.
hvornår den vil fremlægge meddelelsen om definitionen af modertransportselskaber? 2.
when it will issue the notice interpreting the definition of ‘parent carrier’; 2.
om luftfartsselskaberne Air France, Lufthansa og Iberia er selskaber, der udøver »afgørende indflydelse«, og som følge heraf er modertransportselskaber?
whether the airlines Air France, Lufthansa and Iberia are carriers exercising a ‘decisive influence’ and, on that basis, are parent carriers?
Kan svaret gøres kort og udførligt, eftersom det allerede forlyder fra luftfartsbranchen, at de tre omtalte selskaber ikke ser ud til at efterleve de forpligtelser, der gælder modertransportselskaber?
A swift and detailed reply would be greatly appreciated, since there have already been reports from the market indicating that those three airlines do not consider themselves subject to the obligations incumbent on parent carriers.
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL P-5935/08
WRITTEN QUESTION P-5935/08
(31. oktober 2008)
(31 October 2008)