natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Om: Udnævnelse af ledere i Europa-Kommissionen: Lægetjenesten
Subject: Appointment of senior staff in the European Commission — medical service
I henstilling 112 fra ILO (Den Internationale Arbejdsorganisation) af 24. juni 1959 om indretning af lægetjenester på arbejdspladsen fastslås det, at en af de faglige garantier med henblik på at sikre et tillidsforhold mellem arbejdsgiverne, arbejdstagerne og arbejdslægen er lægens tekniske og moralske uafhængighed i forhold til samtlige berørte parter.
ILO (International Labour Organisation) Recommendation No 112 concerning occupational health services in places of employment establishes, as one of the professional guarantees designed to ensure that there is a relationship of trust between employers, workers and their occupational health service physician, professional and moral independence vis-à-vis all those concerned.
I Europa-Parlamentets beslutning af 1. juli 1960 om sikkerhed og sundhed på arbejdspladsen fastslås det, at arbejdsmedicin konkret gennemføres via virksomhedernes arbejdslægetjenester og via arbejdslægernes arbejde.
In its resolution of 1 July 1960 on safety and hygiene at work the European Parliament recognises that occupational medicine is practised in occupational health services in companies and in the work of occupational physicians.
Kan Kommissionen redegøre for, hvorfor den har valgt at afvige fra de grundlæggende principper i ILO's henstilling, Europa-Parlamentets beslutning samt dens egne henstillinger til medlemsstaterne, idet den har udnævnt en tjenestemand, hvis lægelige kundskaber er ikke-eksisterende, til leder af Kommissionens lægetjeneste?
Can the Commission say why it saw fit to ignore the fundamental principles of the ILO recommendation, Parliament's resolution and its own recommendation to the Member States, by appointing an official with no medical knowledge as head of its medical service?
Mener Kommissionen ikke, at afgørelser af denne art alvorligt kan skade dens troværdighed over for institutionerne og de europæiske borgere?
Does the Commission not consider that decisions of this kind may severely harm its credibility in the eyes of the other institutions and European citizens?
I modsætning til, hvad det ærede medlem kan være blevet foranlediget til at tro på grundlag af de foreliggende oplysninger, afviger Kommissionen ikke fra dens egne henstillinger til medlemsstaterne om vigtigheden af lægetjenester på arbejdspladsen.
Contrary to what the Honourable Member appears to have been led to believe by the information at his disposal, the Commission does not disregard any of its own recommendations to the Member States on the importance of occupational health services.
Stillingen som kontorchef blev givet til en administrator med dokumenteret ledererfaring, og der blev skabt en ny funktion som lægelig rådgiver — med det fulde ansvar for tjenestens lægelige aspekter.
The post of Unit Head was entrusted to an administrator with proven management experience and a new function of Medical Adviser — with full responsibility for the medical aspects of the service — was created.
Stillingen blev tildelt en læge med velfunderet og anerkendt ekspertise inden for sundhedsområdet.
That post was assigned to a medical doctor with well established and recognised expertise in occupational health matters.
Den lægelige rådgiver er ikke lavere indplaceret eller har ringere status end nogen anden i lægetjenesten.
The Medical Adviser is not inferior in grade or in status to any person in the Medical Service.
Kommissionen traf beslutningen på grundlag af sin viden om, hvordan hospitalsforvaltning foregår i nogle medlemsstater.
The Commission was assisted in coming to the decision by knowledge of the manner in which hospital management is organised in some Member States.
Kommissionen er overbevist om, at dette ændrer det ærede medlems opfattelse, som han lader komme til udtryk i spørgsmålet om, hvorvidt Kommissionen har udnævnt en tjenestemand uden lægelig viden og færdigheder til leder at dens lægetjeneste i strid med ILO's henstillinger.
The Commission is sure that the Honourable Member will want to correct the impression inadvertently given by his question that an official with no medical knowledge was appointed by the Commission to head its Medical Service, in contravention of ILO recommendations.
2004/C 65 E/020
2004/C 65 E/020
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL P-0025/03
WRITTEN QUESTION P-0025/03
Om: Fortegnelse over varer, for hvilke der vil kunne træffes modforholdsregler som led i den amerikanske Foreign Sales Corporation
Subject: List of products for which countermeasures can be taken in the context of the American Foreign Sales Corporation
Den 13. september 2002 offentliggjorde Kommissionen et udkast til en fortegnelse over varer, over for hvilke der kunne træffes modforholdsregler som led i de skatte- og afgiftsforanstaltninger, USA anvender for Foreign Sales Corporation .
On 13 September 2003 the Commission published a draft list of products for which countermeasures could be taken as a reaction against fiscal treatment by the United States under the Foreign Sales Corporation law.
En række importører af amerikanske varer, der er opført på fortegnelsen, er utilfredse med denne foranstaltning.
A number of importers of American products who are on the list are dissatisfied with this measure.
Er der ikke en risiko for, at den kan være til alvorlig ulempe for bestemte europæiske virksomheder?
Is there not a risk that this measure could do serious damage to certain European companies?
Har Kommissionen lagt sig fast på en holdning til de pågældende?
Does the Commission already have an idea of the reaction of those concerned?
Vil Kommissionen ændre listen for at der kan tages hensyn til disses reaktioner?
Will the Commission change the list to take account of the reactions of those concerned?
Hvornår vil Kommissionen træffe en definitiv afgørelse?
When will the Commission reach a final decision?
Det ærede medlem stiller spørgsmål i forbindelse med de bekymringer, visse importører i Fællesskabet har om, hvorvidt eventuelle sanktioner over for amerikanske produkter vil få negative konsekvenser for deres virksomheder.
The Honourable Member raises the concern of Community importers on the negative effect that any eventual imposition of sanctions on American products would have on their business.
I den forbindelse må det være mig tilladt at minde om den amerikanske lovgivning (Foreign Sales Corporation/Extraterritorial Income legislation) som i modstrid med WTO's (Verdenshandelsorganisationen) regler sikrer amerikanske virksomheder et ulovlig eksporttilskud til en værdi af omkring 4 mia. USD årligt.
In that respect, it would be useful to recall the circumstances relating to the World Trade Organisation (WTO) incompatible Foreign Sales Corporation/Extraterritorial Income (FSC/ETI) legislation which provides an illegal export tax subsidy to American firms to the tune of roughly USD 4 000 million per year.
Efter at Fællesskabet i WTO havde fået medhold i, at den pågældende lovgivning var i modstrid med WTO-reglerne, fik Fællesskabet af WTO den 30. august 2002 bemyndigelse til at iværksætte modforanstaltninger i form af pålæggelse af told på visse varer fra USA op til det ovennævnte beløb.
In particular, following the Community's successful challenge of the FSC/ETI legislation before the WTO, on 30 August 2002 the Community was granted by the WTO the right to impose countermeasures in the form of tariffs on imports of certain goods from the United States up to that amount.
USA har imidlertid endnu ikke taget konkrete skridt i retning af at ville efterleve WTO's afgørelse, selv om både den amerikanske administration og fremtrædende medlemmer af Kongressen har ladet forstå, at det er deres hensigt.
However, the United States has not yet taken concrete steps towards compliance, although both the Administration and senior members of Congress have indicated that this is their intention.
I den forbindelse skal der ikke herske tvivl om, at Kommissionens målsætning i denne handelsstrid ikke er at træffe modforanstaltninger over for amerikanske produkter, men at få USA til at stoppe de ulovlige foranstaltninger, der påvirker fællesskabsvirksomhedernes interesser negativt.
At the same time it must be made clear that the Commission's objective in this dispute is not the imposition of countermeasures on American products but to obtain the withdrawal of illegal measures that adversely affect the interests of Community companies.
Det er derfor Kommissionens mål at sikre, at USA så hurtigt som muligt efterlever WTO-afgørelsen.
The Commission's aim is, therefore, to ensure that the United States complies with the WTO ruling on FSC within the shortest time possible.
Hvis USA imidlertid ikke efterlever afgørelsen, har Fællesskabet ingen andre muligheder end at udøve sine WTO-sikrede rettigheder.
But if the United States fails to comply, the Community will have no other option than to exercise its WTO rights.
I et forsøg på at reducere de negative konsekvenser, som eventuelle modforanstaltninger kunne have på europæisk industri, mest muligt, har Kommissionen gennemført offentlige høringer med henblik på at sikre, at man kun lægger told på produkter, hvor importen fra USA maksimalt udgør 20 % af den samlede import til Fællesskabet.
In an attempt, however, to minimise the negative consequences that any eventual countermeasures could create for European industry, the Commission has launched a public consultation exercise by selecting only products for which imports from the United States represent a maximum 20 % of total imports into the Community.
Kommissionen er nu i færd med at gennemgå de svar, den har modtaget fra berørte parter i høringsperioden.
The Commission is, therefore, now in the process of evaluating comments received from interested parties during the public consultation period.
I forbindelse med gennemførelsen af denne analyse vil Kommissionen være yderst påpasselig med at sikre, at Fællesskabets interesser ikke skades, hvilket, når alt kommer til alt, er formålet med hele sagen.
In carrying out this analysis, the Commission will be particularly vigilant to ensure that no harm is caused to Community interests which is after all the stated objective of the whole exercise.
Der vil blive truffet en endelig beslutning desangående i første kvartal af 2003 efter høring af medlemsstaterne.
A final decision on this will be taken following consultation of the Member States during the first quarter of 2003.
På indeværende tidspunkt kan der imidlertid ikke siges noget om, hvilke produkter en eventuel liste vil komme til at omfatte.
At this stage, however, no comments can be made with respect to the inclusion or exclusion from an eventual list of sanctions of particular products.
2004/C 58 E/011
2004/C 58 E/011
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL P-0028/03
WRITTEN QUESTION P-0028/03
Om: Foreneligheden mellem amerikanske cross border lease-systemer (CBL) og Fællesskabets konkurrenceregler og lovgivning om offentlige udbud
Subject: Compatibility of US cross-border lease (CBL) systems with Community competition law and public procurement legislation
I et stykke tid har amerikanske investorer henvendt sig til flamske kommuner med forslag om at leje eller lease deres kloaknet (eller dele deraf) i en periode på 99 år.
For some time, American investors have been proposing to Flemish communes that they should lease their sewerage networks (or parts of them) for a period of 99 years.
De amerikanske investorer tilbageudlejer eller subleaser dernæst straks det pågældende net til kommunen for en kortere periode på 25 år.
The American investor immediately subleases them back to the commune for a shorter period, 25 years.
Ved afslutning af denne periode har kommunen en købsret eller call-option for 99 minus 25 år.
At the end of this period the commune has a right of purchase or call option pertaining to the remaining 99 minus 25 years.
Denne finansielle teknik kaldes leasehold eller lease and leaseback .
This financial arrangement is called leasehold or lease and leaseback .
Formålet er at skabe en profitabel situation, hvor kommunerne opnår ekstra indtægter og de private investorer på baggrund af de gældende skatteregler opnår en økonomisk fordel ved aftalen på den måde, at investorerne lader kloaksystemet indgå i deres regnskaber og afskriver det heri.
The aim is to bring about a win-win situation, in that the communes generate extra income while the private investor, in accordance with the tax regime which applies to him, gains a tax advantage from the agreement by placing the sewerage system on his balance sheet and then writing it off.
Transaktionerne i Flandern tilbydes af et og samme firma, som samarbejder med en bank, der har præferenceforbindelser med de flamske kommuner og byer.
The transactions in Flanders are offered by a particular firm which cooperates with a bank which enjoys a privileged relationship with communes and towns in Flanders.
Finder de europæiske udbudsbestemmelser anvendelse på disse transaktioner, og er den nugældende praksis i Flandern derfor ikke i strid med disse bestemmelser?
Does European public procurement legislation apply to these transactions and do the current practices in Flanders violate it or do they not?
(6. februar 2003)
(6 February 2003)
Kommissionen har kendskab til lease and lease back-ordningen.
The construction of lease and leaseback is known to the Commission.
Kommissionen skal imidlertid henlede opmærksomheden på, at direkte skatter (såsom den omtalte précompte immobilier ) i udstrakt grad henhører under medlemsstaternes kompetence, medmindre det kan bevises, at de gældende regler overtræder grundlæggende dele af EF-traktaten eller relevante dele af den afledte ret.
However, the Commission would like to point out that, as far as direct taxes (such as the précompte immobilier ) are concerned, they still fall to a large extent under the Member States competence, unless it is proved that they breach fundamental rules of the EC Treaty or relevant Community secondary legislation.
Hvad direkte skatter angår, er det derfor i princippet op til den enkelte medlemsstat (altså i dette tilfælde Belgien) at beslutte, hvordan man vil gribe situationer som den, det ærede medlem omtaler, an.
Therefore, as far as direct taxation is concerned, it is in principle for the Member State concerned (i.e. in this case Belgium) to internally decide how to regulate situations such as the one described by the Honourable Member.
Hvad indirekte beskatning angår, har Kommissionen imidlertid undersøgt sagen med udgangspunkt i den gældende fællesskabsret, dvs. det sjette momsdirektiv Rådets sjette direktiv 77/388/EØF af 17. maj 1977 om harmonisering af medlemsstaternes lovgivning om omsætningsafgifter — Det fælles merværdiafgiftssystem: ensartet beregningsgrundlag, EFT L 145 af 13.6.1977 . .
However, as far as the area of indirect taxation is concerned, the Commission has examined this case in the light of the applicable Community legislation, i.e. the Sixth VAT Directive Sixth Council Directive 77/388/EE of 17 May 1977 on the harmonisation of the laws of the Member States relating to turnover taxes — Common system of value added tax: uniform basis of assessment, OJ L 145, 13.6.1977 . .
Ud fra de foreliggende oplysninger må den pågældende transaktion, hvad momsen angår, betragtes som leasing af fast ejendom, hvor de normale momsregler for leasing finder anvendelse.
Indeed, on the basis of the facts given, it appears that, for VAT purposes the transaction in question should be considered to be the leasing of immovable property, for which normal VAT rules for leasing apply.
Eftersom lovgivningen giver medlemsstaterne mulighed for at vælge mellem to ordninger, vil aftalen enten kunne fritages for moms i medfør af artikel 13B, litra b), i det sjette momsdirektiv, eller skulle beskattes, hvis den pågældende medlemsstat vælger at beskatte leasing af fast ejendom i medfør af artikel 13C, litra a).
Since the applicable legislation leaves the Member State free to choose between two options, it appears the supply will either be exempt under Article 13(B)(b) of the Sixth VAT Directive or taxable if and insofar the Member State concerned uses the option to tax the leasing of immovable property under Article 13(C)(a).
De oplysninger, som det ærede medlem omtaler, giver ikke anledning til at formode, at der foreligger nogen overtrædelse af Fællesskabets konkurrencelovgivning.
The facts, as stated by the Honourable Member, would not appear to disclose any infringement of Community competition law.
I medfør af bestemmelserne i Rådets direktiv 92/50/EØF af 18. juni 1992 om samordning af fremgangsmåderne ved indgåelse af offentlige tjenesteydelsesaftaler EFT L 209 af 24.7.1992 . er aftaler om erhvervelse eller leje — uanset finansieringsform — af jord, eksisterende bygninger eller anden fast ejendom eller vedrørende rettigheder hertil ikke omfattet af direktivet.
The field of application of Council Directive 92/50/EEC of 18 June 1992 relating to the coordination of procedures for the award of public service contracts OJ L 209, 24.7.1992 . excludes contracts for the acquisition or rental, by whatever financial means, of land, existing buildings, or other immovable property or concerning rights thereon.
Dog er aftaler i en hvilken som helst form om finansielle tjenesteydelser, der indgås samtidig med, før eller efter aftalen om erhvervelse eller leje, underlagt dette direktiv.
Nevertheless, financial service contracts concluded at the same time as, before or after the contract of acquisition or rental, in whatever form, are subject to the Directive.
I det omfang de berørte kommuner benytter sig af en tredjemand til udførelse af finansielle tjenester i forbindelse med lejekontrakter, skal bestemmelserne i direktiv 92/50/EØF overholdes.
Since the communes concerned are calling on a third party to provide financial services in relation to the leases in question, compliance with the provisions of Directive 92/50/EEC is therefore required.
Da der ikke foreligger konkrete elementer vedrørende eventuelle kontrakter om finansielle tjenesteydelser indgået af de pågældende kommuner, er det ikke muligt for Kommissionen at udtale sig om, hvorvidt fællesskabsrettens bestemmelser om offentlige indkøb er overholdt i de pågældende tilfælde.
Without concrete details of any financial service contracts concluded by the communes concerned in this connection, the Commission is unable to comment on their conformity with Community public procurement legislation.
2004/C 33 E/030
2004/C 33 E/030
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL P-0065/03
WRITTEN QUESTION P-0065/03
Om: Støtte til Guatemala
Subject: Funding for Guatemala
Manglen på veje og infrastruktur udgør et alvorligt problem såvel for borgernes sikkerhed i de store byer — en undersøgelse foretaget i Quetzaltenango kommune, Guatemalas næststørste by, har vist en betydelig forøgelse i antallet af trafikofre — som for landets regering, der skal afholde store udgifter for at genopbygge den primære infrastruktur.
The serious problems inherent in the shortage of roads and facilities to ensure traffic safety are jeopardising the safety of the inhabitants of large cities (a study carried out in Quetzaltenango, the second largest city in Guatemala, revealed a sharp increase in the number of road accident victims) and adversely affecting the government of the country, which needs to find large amounts of funding to rebuild basic urban infrastructure.
Kan Kommissionen på baggrund heraf oplyse, hvor mange af de midler, der er bevilliget inden for rammerne af det eksisterende samarbejdsprogram, navnlig PRRAC (The Regional Programme for the Reconstruction of Central America), Guatemalas regering har modtaget, og hvilket beløb der fortsat står til rådighed for denne regering?
Can the Commission say how much of the funding provided under existing cooperation programmes, in particular the PRRAC (Regional Programme for the Reconstruction of Central America), has been given to the government of Guatemala and how much of its allocation is still available?
Svar afgivet på Kommissionens vegne af Christopher Patten
Answer given by Mr Chris Patten on behalf of the Commission
Ud over selve udviklingsproblematikken har Kommissionens samarbejde med Guatemala hovedsageligt været centreret omkring bestræbelserne på at sikre fred og demokrati i dette land, som i 1990'erne lidt efter lidt efter over 30 års vedvarende borgerkrig begyndte at bevæge sig i retning af mere normale tilstande.
From the outset, aside from development issues the Commission's cooperation work with Guatemala has concentrated mainly on the need to achieve peace and democracy in a country gradually emerging during the 1990s from a major civil war that lasted for more than thirty years.
Disse områder udgør også retningslinjerne for samarbejdet med Guatemala som defineret i strategidokumentet for 2002 til 2006, som Kommissionen vedtog i maj 2002.
These objectives were also set as priorities in the 2002-2006 strategy paper for Guatemala adopted by the Commission in May 2002.
Kommissionen yder Guatemala bistand til en omtrentlig værdi af 93 mio. EUR i form af finansiel og teknisk bistand og økonomisk samarbejde for perioden 2001-2006.
The Commission has allocated an indicative amount of EUR 93 million to Guatemala for financial, technical and economic cooperation from 2001 to 2006.
I den sammenhæng er investeringerne i den offentlige infrastruktur (veje i landområder, vandforsyningssystemer osv.) af mindre omfang med undtagelse af de investeringer, der foretages inden for rammerne af det regionale genopbygningsprogram for Mellemamerika.
In this context, investments in public infrastructure (rural roads, schools, water supply systems, etc.) are a minor component of Community action in Guatemala, with the exception of the regional programme for the reconstruction of Central America (RPRCA).
I forbindelse med international finansiering af store offentlige infrastrukturprojekter benytter Guatemala sig hovedsagelig af andre långivere såsom de enkelte medlemsstater, Verdensbanken og Den Interamerikanske Udviklingsbank.
Other donors, such as the EU Member States, the World Bank and the Inter-American Development Bank, are the main contributors of international cooperation funding for major public infrastructure works in Guatemala.
Inden for rammerne af det regionale genopbygningsprogram har Kommissionen i alt stillet 18,5 mio. EUR til rådighed for Guatemala indtil udgangen af 2006.
Under the RPRCA, the Commission has provided funding of an overall value of EUR 18,5 million for Guatemala for the period up to the end of 2006.
Det skal i den sammenhæng bemærkes, at genopbygningsprogrammets midler i Guatemala anvendes i de dele af landet (hovedsageligt Izabal og las Verapaces), som blev værst ramt af orkanen Mitch, og at Quetzaltenango-området ikke er omfattet af genopbygningsprogrammet.
It should be noted that RPRCA action in Guatemala has concentrated on the parts of the country that suffered most damage from Hurricane Mitch (principally Izabal and las Verapaces), and the Quetzaltenango region was not considered for the reconstruction programme.
Hovedparten af midlerne (dvs. 16 mio. EUR i alt) er afsat til tre større projekter, der for tiden er under gennemførelse, hvoraf de to vedrører sundhed og uddannelse og det tredje, hvis gennemførelse FN's udviklingsprogram har ansvaret for, vandforsyning og hygiejne.
The bulk of these resources — a total of EUR 16 million — was allocated to three major projects currently underway: two for the health and education sectors and the third, under the management of the United Nations Development Programme, for water and sanitation.
Desuden er der i samarbejde med europæiske og guatemalanske ikke-statslige organisationer (ngo'er) fastlagt ti mindre projekter, der dækker de ovennævnte sektorer.
In addition, ten small-scale projects covering the sectors referred to above, have been planned in collaboration with European and Guatemalan NGOs (non-governmental organisations).
Fire af disse projekter er i øjeblikket under gennemførelse, og Kommissionen står for at skulle underskrive kontrakterne for de seks resterende.
Four of them are already underway and the Commission is in the process of signing contracts for the other six.