natgillin/translations-raw huggingface dataset:
I hvilke EU-­medlemsstater gælder der grænseværdier for legionella-koncentrationen i køletårne, både til konventionelle anlæg og atomkraftanlæg?
Which EU Member States have imposed limit values on Legionella concentrations in cooling towers, for both conventional and nuclear power stations?
Deler Kommissionen den opfattelse, at der af hensyn til en effektiv og grænseoverskridende sundhedsbeskyttelse af befolkningen kræves en EU-­dækkende harmonisering af grænseværdierne for legionella-koncentrationen i køletårne?
Does the Commission share my view that, in the interests of effective, cross-border public health protection, the limit values for Legionella concentrations in cooling towers should be harmonised at EU level?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL P-3700/06
WRITTEN QUESTION P-3700/06
Ifølge artikel 49 i EU-­traktaten kan enhver europæisk stat ansøge om medlemskab af EU.
Under Article 49 of the Treat on European Union, EU membership is for European States.
På baggrund af ovenstående samt de talrige FN-­resolutioner, Genève- og Oslo-aftalerne, den saudiarabiske fredsplan, køreplanen og senest resolution 1701 anmodes Kommissionen om at besvare følgende: 1.
Given the above, and in keeping with the numerous UN resolutions, the Geneva and Oslo agreements, the peace plan put forward by Saudi Arabia, the road map and, last but not least, Resolution 1701, would the Commission state: 1.
Kan Kommissionen tilslutte sig, at alle de politiske og juridiske procedurer, der er nødvendige for lande, der er mulige kandidater til tiltrædelse af EU, også bør iværksættes for Israels vedkommende? 2.
whether it would not agree that all the political and legal procedures put in place for potential candidates for EU membership should be initiated in respect of Israel; 2.
Hvilke konkrete aktioner vil Kommissionen træffe for at relancere den europæiske naboskabspolitik over for landene i Mellemøsten og mere generelt i Middelhavsområdet (i overensstemmelse med Barcelona-erklæringen)?
what practical steps it intends to take to give a new impetus to the European neighbourhood policy for Middle-Eastern countries and for Mediterranean countries in general (in accordance with the Barcelona Declaration)?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL P-3706/06
WRITTEN QUESTION P-3706/06
Om: Statsstøtte til udvidelse af bredbåndsnet i Sverige
Subject: State aid for the expansion of broadband networks in Sweden
Den svenske stat har givet omkring 6 mia. i statsstøtte til udvidelse af bredbåndsnet.
The Swedish state has allocated almost [SEK] 6 billion in state aid for the expansion of broadband networks.
Formålet er at udvide bredbåndsnettet i tyndtbefolkede områder eller mellem kommuner.
The aim is to increase broadband access in thinly populated areas or between local authorities.
Et flertal af kommuner i Sverige bruger statsstøtten til at udvide bredbåndsnet i tætbefolkede områder, hvor det var meningen, at private aktører skulle udvide nettet uden tilskud i form af offentlige midler.
A majority of local authorities in Sweden are using state aid to expand broadband in densely settled areas, where the intention was for private undertakings to expand the network without any public subsidies.
Den svenske Rigsdag har vedtaget, at målet om bredbånd til alle indbyggere i første omgang skulle nås ved hjælp af en udvidelse på et kommercielt grundlag.
The Swedish Parliament has decided that the objective of providing broadband to all inhabitants should initially be achieved by expansion on a commercial basis.
Staten og kommunerne skal kun engagere sig i udvidelse af bredbåndsnettet, hvis dette ikke kan ske på et kommercielt grundlag.
The state and local authorities should become involved with the expansion of broadband only where this cannot be achieved on a commercial basis.
Hvilke foranstaltninger vil Kommissionen træffe for at sikre, at offentlige investeringer ikke skal betragtes som forvridende statsstøtte?
What measures will the Commission to take to clarify the criteria so that public investments are not regarded as state aid causing distortion?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL P-3710/06
WRITTEN QUESTION P-3710/06
Om: Guldmineprojektet Rosia Montana i Rumænien
Subject: Romanian Rosia Montana gold mining project
Af den vandundersøgelse, der er foretaget som led i miljørisikovurderingen (http://www.truestory.ro/rosia_montana.php?page=raport&id=2 chapter 4, table 4.1-­18), fremgår det af kapitlet »Technological Processes« og af præsentationen af S.C. Rosia Montana Gold Corporation's (RMGC) projekt for udvinding af guld i Rumænien, at udsivning i jordbunden af kaliumcyanid, et særdeles giftigt kemikalie, ikke kan udelukkes.
The environmental impact assessment water study (http://www.truestory.ro/rosia_montana.php?page=raport&id=2 Chapter 4, Table 4.1-18), the chapter on technological processes and the project summary of the Rosia Montana (Romania) gold mining project of S.C. Rosia Montana Gold Corporation (RMGC) show that leakage of the highly toxic chemical potassium cyanide into the ground cannot be excluded.
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL P-3724/06
WRITTEN QUESTION P-3724/06
Om: Tilbageholdelse af regeringsembedsmænd i delstaten Zamfara i Nigeria
Subject: Detention of government officials in the State of Zamfara in Nigeria
Er Rådet klar over, at den nigerianske kommission for økonomiske forbrydelser og forbrydelser mod forbundsrepublikken for nylig har tilbageholdt 12 regeringsembedsmænd uden at rejse sigtelse mod dem?
Is the Council aware of the recent detention without charge of 12 government officials by the Nigerian Economic and Federal Crimes Commission in the State of Zamfara in Nigeria?
Har Rådet henvendt sig til den nigerianske regering for så vidt angår fængslingen af disse embedsmænd?
Has the Council made any representations to the Nigerian Government about the imprisonment of these officials?
Vil Rådet i benægtende fald rette en sådan henvendelse til den nigerianske regering snarest muligt?
If not, will the Council do so at the earliest opportunity?
Rådet er fuldt klar over, at regeringsembedsmænd er tilbageholdt i delstaten Zamfara i forbindelse med, at den nigerianske kommission for økonomiske forbrydelser og forbrydelser mod forbundsrepublikken efterforsker en sag, der angiveligt vedrører korruption.
The Council is indeed aware of the detention of government officials in the State of Zamfara in the framework of an investigation into alleged corruption by the Economic and Financial Crimes Commission of Nigeria.
I overensstemmelse med EU's strategi for Afrika støtter Rådet den nigerianske regerings bestræbelser på at holde korruptionen under kontrol og forventer, at det nigerianske retssystem gennemfører retssager i overensstemmelse med retsstatsprincipperne.
In line with the EU strategy on Africa, the Council supports the efforts of the Government of Nigeria to curb corruption and expects trials to be conducted in accordance with the rule of law by the Nigerian judicial system.
Anmodningerne om frigivelse af de tilbageholdte behandles i øjeblikket af den nigerianske højesteret.
The applications for release of the detainees are being examined by the Nigerian Federal High Court.
EU's missionschefer i Abuja tager jævnligt menneskerettighedssituationen i landet, herunder spørgsmålet om retfærdig rettergang, op inden for rammerne af den regelmæssige politiske dialog med den nigerianske regering.
Within the framework of the regular political dialogue with the Government of Nigeria, the EU Heads of Mission in Abuja address the human rights situation in the country, including the matter of fair trials, on a regular basis.
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL P-3725/06
WRITTEN QUESTION P-3725/06
Er Kommissionen enig i, at både Israel og Hizbollah åbenlyst og vedvarende har tilsidesat grundlæggende principper i den humanitære folkeret, og at der bør rettes kritik mod begge sider?
Does the Commission concur that both Israel and Hizbullah have shown a blatant and persistent disregard for fundamental principles of international humanitarian law, and both sides should be censured?
Går Kommissionen ind for en omfattende, uafhængig og upartisk undersøgelse af krænkelser af folkeretten — herunder af påstående krigsforbrydelser — og hvad har den foretaget sig i dette øjemed?
Does the Commission support a comprehensive, independent and impartial inquiry into violations of international law — including alleged war crimes — and what action has the Commission taken to that end?
Er Kommissionen enig i, at en sådan undersøgelse skal vedrøre overtrædelser begået af såvel Israel som Hizbollah og indeholde forslag til effektive foranstaltninger med henblik på at stille de skyldige til ansvar, hvilket derimod ikke er tilfældet i den resolution, som FN's Menneskerettighedsråd den 11. august 2006 vedtog om den alvorlige menneskerettighedssituation i Libanon som følge af israelske militære operationer, og hvori de krænkelser, som den ene part i striden har gjort sig skyldig i, ignoreredes?
Does the Commission concur that such an inquiry must investigate abuses committed by both Israel and Hizbullah and propose effective measures to hold those responsible accountable, contrary to the resolution adopted by the UN Human Rights Council on the grave situation of human rights in Lebanon caused by Israeli military operations on 11 August 2006, which ignored the violations of one party to the conflict?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL P-3727/06
WRITTEN QUESTION P-3727/06
(25. august 2006)
(25 August 2006)
Om: Anvendelse af foliekister til international transport af lig
Subject: Use of metal foil coffins for the international transport of deceased persons
Specielt folie, der er udviklet i USA, kan erstatte den traditionelle zinkkiste i forbindelse med international transport af lig.
For the international transport of deceased persons, a special metal foil developed in the US can replace conventional zinc coffins.
Sådanne foliekister er allerede blevet anvendt ved internationale katastrofer som den 11. september 2001 og oversvømmelseskatastrofen i Sydøstasien.
Metal foil coffins have already been used in connection with international disasters such as the September 11th attacks and the south-east Asian tsunami.
Kisten er let at håndtere, kræver ringe lagerkapacitet sammenlignet med zinkkister, er kemisk resistent, er brændbar med et restmateriale på under 1 %, let at røntgenfotografere og derudover let at åbne og lukke igen ved hjælp af et foliesvejseapparat.
The material can be handled quickly, requires little storage space by comparison with zinc coffins, is chemically resistant, can be incinerated to leave less than 1 % residue, is easy to x-ray and, furthermore, can be easily opened and resealed by means of a laminator.
Går Den Europæiske Union ind for anvendelse af foliekister i forbindelse med international transport af lig?
Does the European Union support the use of metal foil coffins for international transport?
Foreligger der undersøgelser af fordelene ved foliekister i forhold til zinkkister?
Are studies available on the benefits of metal foil coffins by comparison with zinc coffins?
Kan der inden for overskuelig fremtid påregnes en lovændring, med hvilken de nu foreskrevne zinkkister kan erstattes med dette specialfolie?
Is an amendment to legislation likely in the foreseeable future so that this special metal foil can replace zinc, which is currently mandatory for coffins?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL P-3728/06
WRITTEN QUESTION P-3728/06
Om: Krigen i Libanon og truende miljøkatastrofe i Middelhavet
Subject: War in Lebanon and threat of environmental disaster in the Mediterranean
Den seneste tids bombardementer i Libanon har ført til et udslip af ca. 15000 t olie fra et elektricitetsværk med uoverskuelige konsekvenser for miljøet.
As a consequence of the recent bombardment of Lebanon, approximately 15000 tonnes of oil have poured into the sea from an electricity generating plant, the environmental implications of which are incalculable.
Oliebæltet strækker sig over 140 km langs Libanons kyst og truer næsten alle landene på begge bredder af det østlige Middelhav.
The oil slick extends for 140 km along the coast of Lebanon and threatens nearly all of the countries on both sides of the Eastern Mediterranean.
Ud over problemerne for disse lande er også det globale økosystem truet, da over 10000 havarter og 8-­9 % af den globale biodiversitet befinder sig i Middelhavet, og da en fjerdedel af disse arter udelukkende lever i disse farvande.
In addition to the problems faced by those countries, the world ecosystem is also under threat since more than 10000 marine species and 8-9 % of the world's biodiversity are to be found in the Mediterranean, while one in four of those species exists only in its waters.
Agter Kommissionen at afsætte penge til imødegåelsen af problemet og i bekræftende fald fra hvilken kilde?
Does the Commission intend to commit funds to tackle this problem and, if so, from which source?
Hvordan bliver den informeret om fænomenets omfang og udvikling?
How is it being informed about the scale and the development of the problem?
Samarbejdes der med internationale organisationer og de tilgrænsende lande?
Is there cooperation with the international agencies and the neighbouring countries?
Er den israelske regering blevet gjort opmærksom på problemet, og deltager den i registreringen af fænomenet og dets konsekvenser og i bestræbelserne på at løse problemerne?
Is the Israeli Government aware of the problem and is it playing a part in registering its impact and dealing with it?
Tillader den f.eks. overflyvninger af olietæppet med henblik på lokalisering, fotografering og overvågning heraf?
Is it, for example, allowing flights over the oil slick to locate, photograph and monitor it?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL P-3733/06
WRITTEN QUESTION P-3733/06
I slutningen af juli blev det meddelt, at Burmas udenrigsminister til trods for, at EU har indført visumforbud, våbenembargo og handelsrestriktioner over for landet, ville blive indbudt til det ASEM-topmøde, der afholdes i Helsinki i september.
At the end of the July, it was announced that despite the current visa ban, arms embargo and trade restrictions the EU places on Burma, its Foreign Minister would be invited to the upcoming ASEM meeting this September in Helsinki.
Kan formandskabet gøre rede for baggrunden for denne afgørelse, og erkender det, at der er tale om en holdningsændring i forhold til tidligere EU-­formandskaber?
Could the Presidency please provide information as to the reason for this decision and does it agree that this represents a shift in position compared to that taken by previous EU Presidencies?
Kan formandskabet under henvisning til den elendige menneskerettighedssituation i Burma oplyse, hvornår og hvordan det agter at rejse spørgsmål vedrørende menneskerettighederne og demokratiet?
Given Burma's terrible human rights record, when and how does the Presidency intend to address human rights and democracy issues during this meeting?
EU har samtidig bestræbt sig på at etablere en kritisk dialog med den burmesiske regering, navnlig siden 2004 inden for rammerne af ASEM-­processen.
Simultaneously, the EU has endeavoured to enter into a critical dialogue with the Burmese government, in particular, since 2004, in the framework of the ASEM process.
I henhold til artikel 6, stk. 5, i den fælles holdning kan der indrømmes undtagelser fra visumforbuddet, »såfremt rejsen er berettiget af tvingende humanitære hensyn eller af hensyn til muligheden for at deltage i mellemstatslige møder, herunder møder i Den Europæiske Unions regi, hvor der føres en politisk dialog, som direkte fremmer demokratiet, menneskerettighederne og retsstaten i Burma/­Myanmar«.
Article 6 paragraph 5 of the common position provides for granting exemptions to the visa ban ‘where travel is justified on the grounds of attending intergovernmental meetings, including those promoted by the European Union, where a political dialogue is conducted that directly promotes democracy, human rights and the rule of law in Burma/Myanmar’.
På det kommende ASEM 6-topmøde er der planlagt en grundig drøftelse af situationen i Burma/­Myanmar med henblik på at fremme demokrati, menneskerettigheder og retsstatsprincipperne.
At the forthcoming ASEM 6 Summit provision has been made for a full and substantive discussion of the situation in Burma/Myanmar to take place with a view to promoting democracy, human rights and the rule of law.
Drøftelsen vil finde sted på plenarmødet og blive behørigt omhandlet i erklæringen fra formandskabet.
This discussion will be held in the plenary session and will be duly recorded in the Chair Statement.
Der vil desuden blive gennemført en bilateral dialog med Burma/Myanmar i trojkaformat i tilknytning til topmødet.
In addition, a bilateral dialogue will be conducted with Burma/Myanmar in troika format in the margins of the Summit.
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL P-3738/06
WRITTEN QUESTION P-3738/06
Om: Kommissionens afgørelse af 18. februar 2004 om godkendelse af omstruktureringsstøtten til Bankgesellschaft Berlin AG (BGB)
Subject: Commission decision of 18 February 2004 to authorise restructuring aid for Bankgesellschaft Berlin AG (BGB)
Ville det have været foreneligt med ovennævnte afgørelse at udskille »Berliner Sparkasse« af koncernen »Bankgesellschaft Berlin AG«, inden delstaten Berlin sælger sine andele i »Bankgesellschaft Berlin AG«?
Would it have been consistent with the above decision to separate the Berliner Sparkasse from the Bankgesellschaft Berlin AG group before the State of Berlin sells its shares in Bankgesellschaft Berlin AG ?
Hvordan vil Kommissionen i benægtende fald begrunde, at »Berliner Sparkasse« skal indgå i handlen?
If not, how does the Commission justify the fact that the Berliner Sparkasse must be included in the sale?
Ville det have været foreneligt med ovennævnte afgørelse at lade delstatens Berlins sparekasselov omfatte en sparekassebestyrelse bestående af repræsentanter for civilsamfundet, som bestemmer hovedretningslinjerne for sparekassens forretningspolitik og vælger direktionen?
Would it have been consistent with the above decision for the law governing the Berliner Sparkasse to provide for a board of directors consisting of representatives of civil society players who decide on the general principles of business policy and appoint the executive committee?
Ville det have været foreneligt med ovennævnte afgørelse, hvis dette havde resulteret i, at »Berliner Sparkasse« kun havde opnået et meget et beskedent overskud?
Would it have been consistent with the above decision if this had resulted in the Berliner Sparkasse making only an extremely small profit?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL P-3764/06
WRITTEN QUESTION P-3764/06
Om: Artikel 3 i direktiv 91/­440: definition på jernbanevirksomhed
Subject: Article 3 of Directive 91/440/EEC: definition of ‘railway undertaking’
Kan medlemsstater nægte at give en licens og en sikkerhedsattest til en virksomhed, som kun stiller personale (togførere, vognmestre, osv.) til rådighed, og som ikke råder over sit eget rullende materiel?
Can Member States refuse to issue an authorisation and a safety certificate to an undertaking which only provides staff (drivers, conductors, etc.) and does not have any rolling stock of its own?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL P-3769/06
WRITTEN QUESTION P-3769/06
Om: Regionale lufthavne
Subject: Regional airports
Kan Kommissionen meddele, om der findes EU-bestemmelser, der har indvirkning på statsstøtten til regionale lufthavne i Irland?
Can the Commission confirm whether there are any European regulations that would affect Government grant aid to regional airports in Ireland?
Har den irske regering været i kontakt med Kommissionen om dette spørgsmål?
Has the Irish Government been in contact with the Commission in relation to this issue?
Hvad er den aktuelle status for disse kontakter?
What is the current state of these contacts?
Er det tilfældet, at den irske regerings beslutninger om statsstøtte til særlig vigtige infrastrukturprojekter i landet først skal godkendes af Kommissionen?
Is it the case that Irish Government decisions in relation to exchequer funding of its critical infrastructure are subject to Commission approval?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL P-3770/06
WRITTEN QUESTION P-3770/06
Om: Inntrepreneur Pub Company mod Crehan
Subject: Inntrepreneur Pub Company versus Crehan
Agter Kommissionen at indanke Overhusets dom af 18. juli 2006 i sagen Inntrepreneur Pub Company m.fl. mod Crehan for De Europæiske Fællesskabers Domstol?
Does the Commission intend challenging in the European Court of Justice the House of Lords judgment of 18 July 2006 in the case of Inntrepreneur Pub Company and others versus Crehan?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL P-3771/06
WRITTEN QUESTION P-3771/06
Om: Prodi-Kommissionen (1999-2004) og Nomisma-instituttet
Subject: Prodi Commission; events between 1999 and 2004; Nomisma Institute
Den 27.2.2006 stillede forespørgeren forespørgsel P-­0848/­06, som Kommissionen besvarede med svar P-­0848/06IT af 7.4.2006 og 7.8.2006.
On 27 February 2006 I tabled Written Question P‑0848/06, which was answered on 7 April 2006 (P‑0848/06EN) and 7 August 2006.
På grundlag af disse svar fra Kommissionen ønsker forespørgeren oplyst: —
In the light of its replies, can the Commission answer the following questions: —
om Paolo De Castro direkte eller indirekte udførte opgaver for Kommissionen i perioden 1999-2004 og i så fald for hvilket kontor eller direktorat? —
Did Mr Paolo De Castro perform any role within the Commission, directly or indirectly, between 1999 and 2004 and, if so, what office or directorate did he assist? —
om der for så vidt angår opgaver tildelt Nomisma som enekontrahent eller som en del af et konsortium, er foretaget yderligere betalinger for sådanne opgaver efter nævnte periode? —
Were further payments made after the end of the above period for tasks previously assigned to the Nomisma company, whether as a sole contractor or as a member of a consortium? —
om ikke Kommissionen netop under henvisning til tredje afsnit i sit svar af 7.4.2006, hvori den kommer ind på princippet om åbenhed, bør undersøge, om Romano Prodi på en eller anden måde havde forbindelse til Nomisma, idet der ses bort fra hans erklæring om ikke at have nogen finansiel interesse heri? —
Given that the reply of 7 April 2006 refers, in the third paragraph, to the principle of ‘transparency’, should not the Commission ascertain whether Mr Prodi was in any way linked to Nomisma, notwithstanding the fact that he did not mention that company in his declaration of financial interests? —
om ikke Kommissionen, hvis det skulle vise sig, at Paolo De Castro udførte opgaver for Kommissionen indtil den 31.12.2000 og fra den 1.1.2001 overtog ledelsen af Nomisma, af samme grund som den ovenfor nævnte bør undersøge, om den bevidst har krænket nævnte princip eller er blevet forledt hertil og i så fald tage de passende retlige skridt?
For the same reason, if it proved to be the case that Mr De Castro did work for the Commission until 31 December 2000 and has been president of Nomisma since 1 January 2001, would it not also be necessary to ascertain whether the Commission knowingly transgressed the principle of transparency or was misled and then do what the law required?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL P-3776/06
WRITTEN QUESTION P-3776/06
Om: Mobilisering af EU's Solidaritetsfond med henblik på at afhjælpe skaderne efter skovbrandene i Galicien (Spanien)
Subject: Activating the EU Solidarity Fund to compensate for the damage done by the forest fires in Galicia (Spain)
Vil EU's Solidaritetsfond for naturkatastrofer efter Kommissionens opfattelse kunne mobiliseres, når først de spanske myndigheder har foretaget en behørig opgørelse over skaderne og forelagt de relevante oplysninger herom?
Does the Commission believe that once the damage has been adequately evaluated and the evidence submitted by the Spanish authorities, the European Solidarity Fund for natural disasters could be actuated?
Vil Kommissionen på denne baggrund være villig til at bringe Solidaritetsfonden i anvendelse, hvis de skader, befolkningen, miljøet og økonomien i Galicien har lidt, kan dokumenteres på hørig vis?
Would the Commission, therefore, be prepared to activate the Solidarity Fund if adequate proof were provided of the damage done to Galicia's human population, its environment and its economy?