natgillin/translations-raw huggingface dataset:
indser det problematiske i, at en for streng definition af begrebet "misligholdelse", som hovedsagelig orienterer sig efter lånets restancesituation, i mange tilfælde fører til en "kunstig" forhøjelse af misligholdelsestallene og dermed til en overvurdering af den faktiske risiko; kræver - for at forhindre disse konsekvenser og sikre den praktiske anvendelse af misligholdelsesdefinitionen - at det principielt overlades til tilsynsmyndighedernes skøn at anvende indikatorerne for en ringe sandsynlighed for tilbagebetaling;
Believes that a problem arises because an excessively strict definition of the term "default", determined primarily according to the extent of the delay in repayment of a loan, leads in many cases to "artificial" inflation of default figures and hence to overstatement of the actual risk; calls, to avert the above consequences and ensure that the definition of default can be applied in a practicable way, for the use of indicators for a lower probability of repayment to be left, as a matter of principle, to the discretion of supervisory authorities;
glæder sig over den mulighed, der gives långivere for at anvende en favorabel risikovægtning (35 %) på lavrisiko-boligfinansieringslån (punkt 45 i QIS-undersøgelsen), og opfordrer indtrængende Kommissionen til i kapitalkravsdirektivet at indføre bestemmelser, som ligeledes tager sigte på at afspejle den relative risikoeksponering for forskellige realkreditprodukter;
Welcomes the possibility given to lenders to apply a favourable risk weighting (35%) to low-risk residential mortgage loans (paragraph 45 of the third consultation paper) and urges the Commission to introduce in the capital adequacy directive provisions equally aimed at reflecting the relative risk exposure of different mortgage products;
hilser det velkomment, at der med den nye aftale er væsentligt bedre muligheder for at stille sikkerhed; opfordrer dog Kommissionen til at ændre den nuværende forfordeling af tingslig sikkerhed, så denne form for sikkerhed ligestilles med behandlingen af finansiel sikkerhedsstillelse;
Welcomes the considerably extended opportunities offered by the new accord with regard to the use of collateral; calls on the Commission, however, to remedy the current, less favourable treatment of physical collateral and ensure that it is treated in the same way as financial collateral;
beklager, at der på europæisk niveau ikke er blevet gennemført en tilstrækkeligt grundig konsekvensanalyse af de nye egenkapitalbestemmelsers virkninger på finansieringsvilkårene for SMV'er; opfordrer Kommissionen til at gennemføre den planlagte SMV-undersøgelse hurtigst muligt, fremlægge resultaterne i god tid før det kommende forslag til direktiv og i passende omfang at tage hensyn hertil;
Regrets that no adequate study of the impact of the new rules on capital adequacy on financing conditions for SMEs has been carried out at European level; calls on the Commission to carry out the planned SME study as quickly as possible, to publicise its findings in good time before the prospective proposal for a directive and to take them fully into account;
mener, at små investeringsselskaber også bør sikre sig mod forretningsmæssige risici ved at tegne ansvarsforsikringer uden at gøre brug af kundernes indeståender og finansieringsinstrumenter; hilser det velkomment, at Kommissionen agter at lade investeringsselskaber, der især ikke driver egenhandel, være undtaget fra kapitalkrav i forbindelse med operationelle risici;
Takes the view that smaller investment firms without access to customers' money and financial instruments should also be able to cover their commercial risks by third-party insurance; welcomes the Commission's intention to exclude investment firms which do not engage in own-account trading from the minimum capital requirements for operational risks;
er af den opfattelse, at det kan være en meget stor belastning for de banker og investeringsselskaber, der i forhold til deres samlede forretningsvolumen har en relativt lille kreditportefølje, at afsætte kapital til dækning af operationelle risici, da de ikke i samme omfang som banker med en større kreditportefølje har gavn af mere egnede metoder til måling af kreditrisici; opfordrer Kommissionen til under drøftelser med markedsdeltagere at finde løsninger for alle aktiviteter, der noteres i handelsbøger, som i fuldt omfang afspejler disse forretningers særlige kendetegn, og til at foretage en konsekvensvurdering for at sikre dette;
Considers that, in the case of banks and investment firms which have a relatively small lending portfolio in relation to their total volume of business, the introduction of a capital requirement for operational risks represents a significant burden, as such firms do not benefit from more suitable methods of assessing credit risk to the same extent as banks with larger lending portfolios; calls on the Commission, in the course of its discussions with market participants in respect of all trading book activities, to find solutions which fully reflect the specific characteristics of such firms and to undertake an impact study to achieve this;
hilser Kommissionens ønske om i modsætning til Basel-komitéen at give pantebreve en lavere risikovægt velkommen; opfordrer dog samtidig Kommissionen til at foretage vurderingen af pantebreve ud fra sikkerhedsstillelsens bonitet og ikke ud fra pantebrevsudstederens risiko; opfordrer indtrængende Kommissionen til omhyggeligt at overveje alle regulerende foranstaltninger, som ville mindske realkreditobligationers konkurrenceevne i forhold til lignende finansieringsteknikker;
Welcomes the Commission's intention to assign a lower risk weighting to mortgage bonds, in contrast to the Basel Committee; calls on the Commission at the same time, however, to assess mortgage bonds not according to the risk associated with the institution issuing the bonds, but according to the financial standing of the cover fund; urges the Commission to consider carefully any regulatory measures that would decrease the competitiveness of mortgage bonds with respect to similar funding techniques;
ønsker, at Kommissionen nøje overvejer kriterierne for fastsættelse af kapitalkrav for projektlån (specialized lending) også på baggrund af den nye plan for udvikling af den europæiske infrastruktur;
Hopes that the Commission will carefully consider the criteria for determining the capital requirements for project finance (specialised lending) operations, not least in the light of the new European infrastructure development plan;
kræver en fleksibel gennemførelse af "Supervisory Review"-processen (søjle II); mener især, at gennemførelsen af udførlige inspektioner på stedet kun kan forsvarers, når der er tale om store pengeinstitutter med en meget kompliceret struktur; opfordrer Kommissionen til at fastsætte en ramme med henblik på at forhindre, at tilsynsmyndigheden foretager alt for intensive indgreb, og som sikrer et hensigtsmæssigt minimum af konvergens mellem de enkelte staters tilsynspraksis;
Calls for flexible implementation of the supervisory review process (pillar II); considers, in particular, that extensive on-the-spot inspections can be justified only in the case of large, very complex institutions; calls on the Commission to establish a framework which avoids an excessively interventionist system of supervision and encourages a reasonable minimum of convergence between the national states' respective supervisory practices;
er af den opfattelse, at det råderum, som på grundlag af subsidiaritetsprincippet er tildelt medlemsstaterne i direktivet, har sin grænse dér, hvor et integreret europæisk finansmarkeds funktionsdygtighed er truet, og markedsaktørerne forledes til at drive tilsynsarbitrage;
Is of the opinion that the latitude accorded to national legislative authorities must be limited where necessary so as to ensure that the operation of an integrated European financial market is not jeopardised and that market participants do not have to resort to arbitration by the supervisory authority;
opfordrer Kommissionen til, om muligt inden direktivet vedtages, at forelægge en aktuel analyse af anvendelsespraksis i medlemsstaterne med hensyn til de forskellige former for egenkapital, herunder ansvar i henhold til det gældende egenkapitaldirektiv, dvs. at ajourføre sin rapport KOM(2000) 74 (om anvendelse af egenkapitaldirektivet);
Calls on the Commission, if possible before the directive is adopted, to produce an up-to-date analysis of the Member States" implementation practice regarding the various forms of own funds, including liabilities, under the current own funds directive - in other words, to update its report COM(2000) 74 (on the implementation of the own funds directive);
understreger, at dobbelt oplysning som følge af modstridende regnskabskrav og myndighedskrav i henhold til søjle 3 skal undgås for ikke at skabe yderligere reguleringsomkostninger;
Stresses that double disclosures resulting from conflicting accounting and regulatory requirements under pillar III must be avoided, so as not to give rise to additional regulatory costs;
opfordrer Kommissionen til, at nødvendige bestemmelser om databeskyttelse eventuelt gennemføres eller tilpasses som led i gennemførelsen af Basel II; mener, at noget tilsvarende bør gælde for bestemmelser i det planlagte direktiv om forbrugerkredit, som regulerer håndteringen af data;
Calls on the Commission, as Basel II is transposed, to implement or adapt, as the case may be, the necessary data protection provisions; considers that the same should apply to those provisions of the proposed directive on consumer credit which govern data handling;
Europa-Parlamentets beslutning om Kommissionens meddelelse om anden situationsrapport om økonomisk og social samhørighed: Tendenserne i regionerne, debat om den fremtidige udvikling ( KOM(2003) 34 - 2003/2095(INI))
European Parliament resolution on the communication from the Commission - Second progress report on economic and social cohesion: regional trends, debate on future developments ( COM(2003) 34 - 2003/2095(INI))
der henviser til Kommissionens meddelelse ( KOM(2003) 34 ),
having regard to the Commission communication ( COM(2003) 34 ),
der henviser til betænkning fra Udvalget om Regionalpolitik, Transport og Turisme ( A5-0267/2003 ),
having regard to the report of the Committee on Regional Policy, Transport and Tourism ( A5-0267/2003 ),
der henviser til, at regional- og samhørighedspolitikken spiller en væsentlig rolle i den europæiske integrationsproces og for fremme af det indre marked og Den Økonomiske og Monetære Union,
whereas regional and cohesion policy plays a central role in the process of European integration and in supporting the single market and economic and monetary union,
der henviser til, at det er nødvendigt at understrege denne politiks betydning for fremme af samhørigheden i en udvidet Europæisk Union, der vil komme til at opleve en markant forøgelse af forskellene i udviklingsniveau mellem de forskellige regioner, og at de midler, der stilles tilrådighed, skal svare til de nye behov,
whereas it is vital to stress the importance of this policy for boosting cohesion in an enlarged European Union which will experience a particular increase in disparities between levels of development in its various regions, and whereas the resources to be made available must match the new requirements,
der henviser til, at det er af afgørende betydning at slå bro over forskellene og fremme en langsigtet, afbalanceret og polycentrisk udvikling i hele Den Europæiske Union,
whereas the bridging of differences and the fostering of long-term, balanced and polycentric development throughout the European Union are of vital importance,
der henviser til, at de retningslinjer, der blev vedtaget på Det Europæiske Råds møder i Lissabon og Göteborg om konkurrenceevne og en bæredygtig udvikling, fortsat bør være bestemmende for de prioriterede mål for Unionens strategi i de kommende årtier,
whereas the guidelines for competitiveness and sustainable development decided on at the European Councils of Lisbon and Göteborg should continue to determine the priority objectives of the EU strategy in future decades,
der forventer, at Kommissionen inden udgangen af 2003 forelægger konkrete konklusioner og forslag i den tredje situationsrapport om økonomisk og social samhørighed,
whereas it expects that before the end of 2003 specific conclusions will be drawn and proposals made by the Commission in its third report on economic and social cohesion,
konstaterer, at det er nødvendigt at opstille mere præcise mål og prioriteringer for at skabe bedre metoder til at håndtere ulighederne og resultaterne af samhørighedspolitikken i det udvidede EU;
Notes the need for a more accurate setting of targets and priorities, in order to improve still further ways of dealing with inequalities and the results of cohesion policies in the enlarged Union;
er enig med Kommissionen i at afvise bestræbelserne på at gøre regional- og samhørighedspolitikken til et nationalt anliggende og glæder sig over dens faste vilje til at bevare en ægte fællesskabspolitik;
Endorses the Commission's stance of rejecting attempts at the renationalisation of regional and cohesion policy, and welcomes its determination to maintain a genuine Community policy;
støtter Kommissionen i det synspunkt, at den fælles regional- og samhørighedspolitik bør gennemføres i alle de regioner i Unionen, der opfylder de opstillede kriterier;
Supports the Commission's view on the application of EU regional and cohesion policy to all the regions of the EU which meet the relevant criteria;
mener, at den kommende regionalpolitik, der vil omfatte den "nye" økonomi og være baseret på den videnbaserede økonomi, klart bør tage hensyn til de retningslinjer og forslag, der er indeholdt i det europæiske fysiske og funktionelle udviklingsperspektiv (EFFU), der blev fastsat på det uformelle møde i Rådet (regionalpolitik og fysisk planlægning) i Potsdam i maj 1999;
Considers that future regional policy, incorporating the "new" economy and based on the knowledge economy, ought to take full account of the guidelines and proposals included in the European spatial development perspective (ESDP) established by the informal Council of Ministers (regional policy and spatial planning) in Potsdam in May 1999;
fastholder, at der er akut behov for, at de sektorrelaterede politikker i højere grad bidrager til at nå samhørighedsmålet, især de politikker, der har væsentlig indvirkning på jorden, som f.eks. politikkerne for landbrug, fiskeri, transport, forskning og teknologi, uddannelse og erhvervsuddannelse samt informationssamfundet;
Insists that there is an urgent need for sectoral policies to make a greater contribution to the objective of cohesion, in particular those with a significant impact on the land, such as agriculture, fishing, transport, research and technology, education and training and information society policy;
minder om nødvendigheden af at styrke koordinationen mellem de ovennævnte politikker og regional- og samhørighedspolitikken;
Reiterates the need for greater coordination between the above policies and regional and cohesion policy;
mener, at der bør lægges særlig vægt på at skabe rigtig ligevægt og den bedst mulige kombination af det landbrugsmæssige og det bymæssige aspekt af udviklingspolitikken, samtidig med at der gøres en indsats for at bekæmpe arbejdsløsheden, hvor den end forekommer;
Considers that special attention should be paid to achieving a proper balance and the best possible combination of the rural and urban dimensions of the development policy, at the same time targeting unemployment blackspots wherever they occur;
understreger nødvendigheden af en direkte sammenhæng mellem regionalpolitikken og den europæiske konkurrencepolitik, især hvad angår skattelettelser og statsstøtte til regionerne;
Stresses the need for a direct link between future regional policy and European competition policy, with particular reference to tax concessions and State aid in the regions;
fastholder det standpunkt, at det nuværende loft på 0,45 % af Fællesskabets BNP for midler, der er afsat til samhørighedspolitikken, er så lavt, at det nødvendigvis må gå ud over opfyldelsen af målsætningerne for EU's samhørighedspolitik, hvis det sænkes, og mener endvidere, at en evaluering af behovene inden for samhørighedspolitikken er nødvendig inden for den nærmeste fremtid i forbindelse med de finansielle overslag med henblik på udvidelsen;
Expresses once again its conviction that the current threshold of 0.45% of Community GDP allocated to the cohesion policy is a threshold beneath which it is not possible to fall without jeopardising the achievement of the objectives laid down in the Union's cohesion policy; also believes that an evaluation of the needs of cohesion policy is necessary in the immediate future in the context of the financial perspectives with a view to enlargement;
understreger, at Kommissionen bør være særlig opmærksom på de regioner, der rammes af udvidelsens "statistiske virkninger" og mister deres ret til støtte under mål 1 på grund af omberegningen af EU's BNP, således at den også i fremtiden behandler disse regioner som mål 1-lignende områder, idet støtten ydes i tilsvarende omfang og jf. bestemmelserne i traktatens artikel 87, stk. 3, litra a);
Emphasises the fact that the Commission ought to pay special attention to those regions suffering from the "statistical" effects of enlargement, which lose their eligibility for Objective 1 as a result of the recalculation of EU GDP, by continuing to treat those regions as similar to Objective 1 areas with the equivalent level of support and administering aid in accordance with Article 87(3)(a);
opfordrer Kommissionen til at være særlig opmærksom på de regioner, der i kraft af deres egen indsats ikke længere er omfattet af mål 1, men som ikke desto mindre har behov for en finansiel overgangsordning for at kunne stabilisere deres positive udvikling;
Calls for the Commission to pay special attention to cases where regions have naturally emerged from Objective 1 status as a result of their own efforts but which also require adequate temporary financial support to consolidate their upward progress;
mener, at opmærksomheden i overensstemmelse med traktatens artikel 299, stk. 2, især bør rettes mod de afsides beliggende regioner og regioner med yderst lav befolkningstæthed, jf. artikel 2 i protokol 6 til tiltrædelsestraktaten for Østrig, Sverige og Finland;
Considers that, under Article 299(2) of the Treaty, special attention should be paid to the ultra-peripheral regions and sparsely populated areas on the basis of Article 2, Protocol 6 in the Accession treaty for Austria, Sweden and Finland;
understreger, at Kommissionens opmærksomhed ligeledes bør rettes mod de i traktatens artikel 158 omhandlede mindst begunstigede områder eller øer;
Stresses that the Commission should also pay special attention to the least favoured regions and island regions mentioned in Article 158;
erkender, at den politiske og økonomiske prioritering fortsat bør være mål 1-områderne;
Recognises that political and economic priority must continue to be given to the Objective 1 regions;
erkender, at 75 % af det gennemsnitlige BNP for EU-medlemsstaterne fortsat bør være hovedkriteriet for støtteberettigelse under mål 1;
Accepts that the threshold of 75% of the average GDP in the EU Member States must remain the essential criterion for eligibility for Objective 1;
understreger den afgørende rolle, som Samhørighedsfonden spiller for miljøbeskyttelsesprojekter og transport, og understreger betydningen af at bevare denne fond, især for de nye medlemsstater, idet det især skal påses, at de infrastrukturer, der finansieres over Samhørighedsfonden, ikke er i strid med prioriteringerne ifølge den nye politik for bæredygtig mobilitet i hvidbogen om den europæiske transportpolitik frem til 2010 - de svære valg ( KOM(2001) 370 ) og ikke skaber konkurrencefordrejninger mellem medlemsstaterne; understreger endvidere, at det er vigtigt at koordinere fondens foranstaltninger med strukturfondsprogrammerne med sigte på at forbedre strategierne for bæredygtig udvikling i regionerne;
Draws attention to the vital role played by the Cohesion Fund in projects related to environmental protection and transport and stresses the importance of maintaining this fund, especially for the new Member States, ensuring in particular that the infrastructure financed by the Cohesion Fund in the beneficiary countries is not inconsistent with the priorities of the new policy of sustainable mobility set out in the White Paper on European transport policy for 2010 - time to decide ( COM(2001) 370 ) and does not create distortion of competition between the Member States; also draws attention to the importance of coordinating these measures with Structural Funds programmes with the aim of enhancing regional sustainable development strategies;
henviser til Samhørighedsfondens betydning, især for de nye medlemsstater, idet medlemsstater, hvis BNP er på under 90 % af EU-gennemsnittet, og som ikke tilhører eurozonen, modtager en kombineret støtte fra Samhørighedsfonden og strukturfondene til anvendelse inden for områderne miljø og transeuropæiske net;
Stresses the importance of the Cohesion Fund, particularly for the applicant countries, since those Member States which have a GDP of less than 90% of the EU average and are not members of the euro zone receive a combined grant from the Cohesion Fund and the Structural Funds for use in the environmental sector and for trans-European networks;
konstaterer med tilfredshed, at Kommissionen anerkender betydningen af mål 2 for fremme af den økonomiske og sociale samhørighed og mindskelse af forskellene i udviklingsniveau mellem de enkelte regioner i det udvidede EU;
Welcomes the Commission's recognition of the importance of Objective 2 in promoting economic and social cohesion and reducing disparities in development levels between the regions of the enlarged Union;
støtter ideen om et nyt mål 2, der vil fremme den regionale konkurrenceevne inden for rammerne af en afbalanceret og bæredygtig polycentrisk udvikling i overensstemmelse med retningslinjerne fra Lissabon og Göteborg;
Supports the idea of a new Objective 2 to foster regional competitiveness, within the framework of balanced and sustainable polycentric development, in accordance with the Lisbon and Göteborg guidelines;
opfordrer Kommissionen til at opstille klare og objektive fællesskabskriterier for støtteberettigelse for mål 2-regioner med henblik på at give mulighed for opfyldelse af tematiske mål, som anført i anden situationsrapport om økonomisk og social samhørighed;
Calls on the Commission to establish clear, objective Community criteria for determining the eligibility of Objective 2 regions, with a view to enabling thematic objectives (such as those set out in the second progress report on economic social cohesion) to be achieved;
anser det for påkrævet, at man handler inden for rammerne af sammenhængende og globale programmer for regional økonomisk udvikling og især koncentrerer sig om hovedelementerne i den regionale konkurrenceevne, dvs. grad af tilgængelighed, navnlig hvad angår landdistrikter, områder i periferien og bjerg- og øområder, forskning og udvikling, uddannelse og erhvervsuddannelse samt informationssamfundet;
Considers it imperative to act in the framework of coherent, global, regional economic development programmes and, as a matter of priority, on the main factors of regional competitiveness, namely accessibility - particularly in the case of rural, outlying, mountain and island areas, research and development, education and training and the information society;