natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Kommissionen har gentagne gange givet udtryk for sit ønske om at anvende en integreret fremgangsmåde for at løse bjergområdernes specifikke problemer, og navnlig hjælpe dem med at kompensere for deres naturlige handicap.
On several occasions, the Commission has announced its desire to adopt an integrated method of responding to the specific problems of mountain regions, particularly to help them compensate for their natural handicaps.
Ingen har interesse i, at bjergene bliver glemt i EU's politikker i forbindelse med de kommende budgetoverslag og i en bredere sammenhæng.
It is in nobody’s interest that mountain regions should be the forgotten factor in the policies of the Union as enshrined in future budgets.
Det er nødvendigt at indføje en »forhåndsbonus« til bjergområderne i budgettet.
It is necessary to institute a ‘privileged allocation’ in the regional policy budget for mountain regions.
Det er faktisk nødvendigt at konsolidere udgiftsniveauerne til trods for den følsomme budgetsituation.
It is vital to consolidate the levels of expenditure despite the difficult budgetary situation.
Man vil kunne opnå et sådant fremskridt ved at gøre godtgørelserne for naturlige handicap permanente.
Such a step forward could be taken by making compensatory allowances for natural handicaps permanent.
Har Kommissionen til hensigt at indføje en »forhåndsbonus« i budgettet for regionalpolitikken for bjergområderne.
Will the Commission institute a ‘privileged allocation’ in the regional policy budget for mountain regions?
Hvis ikke, har den da planer om at gøre godtgørelserne for naturlige handicap permanente og frede dem på et niveau, der står mål med behovet?
Failing that, will it make compensatory allowances for natural handicaps permanent and ring-fence them in line with needs and what is at stake?
Hvilke specifikke foranstaltninger har den sideløbende hermed eller inden for rammerne af denne særlige budgetbevilling til hensigt at gennemføre for at hjælpe turistsektoren og landbrugerne i disse områder for på den ene side at kompensere for bjergenes naturlige handicap og for de mere og mere alvorlige konsekvenser af klimaændringerne på den anden?
In parallel, or as part of this special budget allocation, what specific action is the Commission planning to take to back up those working in tourism and farmers in these areas in order to help them compensate, on the one hand, for the natural handicaps of mountains and on the other hand for the increasingly severe impact of climate change?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-007532/2011
Question for written answer E-007532/2011
Om: Genanvendelse af metaller
Subject: Metal recycling
I en rapport fra FN's miljøprogram, som blev offentliggjort for nylig, foruroliges man over den utroligt lave genanvendelsesprocent for metaller i Europa og resten af verden.
A recent United Nations Environment Programme report draws attention to the worryingly low metal recycling rate in Europe and around the world.
Denne mangel er til stor skade for genvindingsmulighederne og hæmmer i høj grad mulighederne for at indføre en virkeligt grøn økonomi.
This is severely restricting metal reuse and is a major barrier to the development of a genuinely green economy.
Men det er et anerkendt faktum, at kun brugen af vedvarende naturressourcer gør det muligt at nedbringe drivhusgasemissionerne i forbindelse med udvinding eller raffinering, at mindske affaldsmængden betydeligt og at undgå alle mangelsituationer.
It is a recognised fact that sustainable natural resource use is the only means of cutting greenhouse gas emissions from mining and smelting operations, generating substantially less waste and avoiding shortages.
Desuden vil genanvendelse medvirke til at opfylde industriens og de miljøvenlige teknologiers stigende behov for basisråstoffer.
Furthermore, the recycling of certain metals would help to meet industry’s growing need for basic raw materials, as well as the needs of the clean technologies sector.
Genanvendelsesgraden er særligt lav for de metaller, der anvendes til fremstilling af batterier til hybridbiler, lysemitterende dioder, solceller og vindmøller.
It should be pointed out that the recycling rate is particularly low for metals used in the manufacture of batteries for hybrid vehicles, light-emitting diodes (LEDs), photovoltaic panels and wind turbines.
Men disse teknologier er en vigtig del af bestræbelserne på at skabe en CO 2 ‑fri økonomi, grøn vækst og en ren og miljøvenlig forbrugsmodel.
These technologies play a key role in efforts to develop a decarbonised economy and ensure green growth and clean, environment-friendly consumption patterns.
De er naturligvis et led i EU's strategi især i forbindelse med energi- og klimapakken.
They are, of course, fully in keeping with the EU’s strategy in this area, in particular the objectives set under the climate and energy package.
Har Kommissionen til hensigt at foreslå en strategi for at rette op på den ekstremt lave genanvendelsesgrad for metaller?
Does the Commission intend to put forward a strategy addressing the extremely low metal recycling rate?
Påregner Kommissionen at indføre incitamenter for at tilskynde virksomhederne til virkelig at engagere sig i genanvendelsesbestræbelserne?
Does it intend to introduce incentives to encourage industry to make a significant contribution to recycling efforts?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-007533/2011
Question for written answer E-007533/2011
Om: Bustakster for ikkehjemmehørende i Malta
Subject: Bus fares in Malta for non-residents
De maltesiske myndigheder har for nylig indført et nyt tostrenget system for bustakster.
The Maltese authorities have recently introduced a new two-tier system for bus fares.
Beboere, som har et maltesisk identitetskort, afkræves langt mindre for en busbillet end ikkehjemmehørende, som ikke har sådanne identitetskort.
Residents in possession of a Maltese identity card are charged far less for a bus ticket than non-residents who do not hold such identity cards.
Hvad mener Kommissionen om denne diskriminerende praksis, hvor folk fra én medlemsstat får billigere bustransport end borgere fra andre medlemsstater?
What is the Commission’s view on this discriminatory practice, where people from one Member State get cheaper bus fares than citizens from other Member States?
Hvis denne praksis med at indføre et tostrenget prissystem for forskellige grupper kan betragtes som lovlig, ville et sådant system da kunne anvendes for andre tjenesteydelser på andre områder end transport?
If this practice of imposing a two-tier pricing system on various groups can be considered legal, could such a system be applied to other services in areas other than transport?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-007534/2011
Question for written answer E-007534/2011
Om: Rapport fra Den Internationale Arbejdsorganisation (ILO) om børnearbejde og bomuldsbranchen
Subject: Report of the International Labour Organisation (ILO) on child labour and the cotton sector
ILO's udvalg om anvendelse af standarder har for nylig givet udtryk for alvorlig bekymring over den utilstrækkelige politiske vilje og den mangel på gennemsigtighed, som Usbekistans regering udviser over for problemet med børnetvangsarbejde ved høsten af bomuld.
The Committee on Application of Standards of the International Labour Organisation (ILO) recently expressed its serious concerns at the insufficient political will and the lack of transparency of the government of Uzbekistan to address the issue of forced child labour in cotton harvesting.
Udvalget anser dette for at være en alvorlig krænkelse af ILO‑konventionen og føler, at den regelmæssige og udbredte udnyttelse af børnearbejde til bomuldsplukning og til fremstilling af bomuld er en alvorlig årsag til bekymring.
The Committee considers this to be a serious violation of the ILO Convention and feels that the regular and widespread exploitation of child labour to pick cotton and in the production of cotton is a grave cause of concern.
Endvidere kan udvalget konstatere, at Usbekistan har undladt at invitere en overvågningsmission fra ILO til landet.
Furthermore, the Committee states that Uzbekistan has failed to invite an ILO monitoring mission to the country.
Kan Kommissionen reagere på den bekymring, ILO giver udtryk for?
Can the Commission respond to the concerns raised by the ILO?
Giver ovennævnte bekymringer ifølge Kommissionens opfattelse tilstrækkeligt grundlag for at iværksætte en undersøgelse af præferenceordningssystemet i henhold til artikel 15, stk. 1, litra a), i forordning (EF) nr. 732/2008 af 22. juli 2008?
In the Commission’s view, are the abovementioned concerns sufficient grounds to initiate an investigation into the system of preferential arrangements provided for under Article 15(1)(a) of Regulation (EC) No 732/2008 of 22 July 2008?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-007535/2011
Question for written answer E-007535/2011
Niccolò Rinaldi (ALDE) , Roberta Angelilli (PPE) , Gianluca Susta (S&D) og Cristiana Muscardini (PPE)
Niccolò Rinaldi (ALDE) , Roberta Angelilli (PPE) , Gianluca Susta (S&D) and Cristiana Muscardini (PPE)
Om: Indførelse af en europæisk certificering af rustfrit stål
Subject: Introduction of a European certification system for stainless steel
Specialstål er legeringer på basis af jern, nikkel og andet jernholdigt kvalitetsmateriale, og ud over de mekaniske egenskaber, der er typiske for kulstofstål, besidder de særlige karakteristika, hvad angår korrosionsbestandighed.
Special steels are alloys made from iron, nickel and other valuable ferrous metals which combine the typical mechanical characteristics of carbon steel with specific characteristics giving them resistance to corrosion.
I EU står stålproduktion (inklusive produktion af rustfrit stål) for en omsætning på 150 mia. EUR og beskæftiger 410 000 medarbejdere.
In the European Union, steel production, including stainless steel production, has a turnover of EUR 150 billion and employs 410 000 people.
På trods af den europæiske stålsektors økonomiske betydning eksisterer der i øjeblikket ikke nogen fællesskabslovgivning, der regulerer produktion af rustfrit stål, og som (også med henblik på at beskytte sundheden) certificerer kvaliteten af denne produktion med CE‑mærket.
Despite the economic importance of the European steel sector, there are currently no EU rules on the production of stainless steel or on a quality certification system using the CE mark, which would also be relevant for health protection.
Denne mangel på lovgivning giver mulighed for at importere typer af rustfrit stål, der ikke er certificeret, og som ikke lever op til de kvalitetskrav, der er nævnt ovenfor.
This lack of regulation allows the import of stainless steel which has not been certified and which does not meet the above quality criteria.
Vi står over for en inkonsekvent lovgivning, idet der findes direktiver, der foreskriver certificering med CE‑mærket af mange produkter (f.eks. elektronisk udstyr, elevatorer, maskiner og maskineri, bygningsmaterialer m.m.), hvorimod direktiverne ikke omfatter produktion og markedsføring af rustfrit stål.
The law is inconsistent, as there are directives which provide for a certification system using the CE mark for various products (for example, electronic equipment, lifts, machines and machinery, building materials, etc.), but none cover the production and marketing of stainless steel.
Nogle stater, som f.eks. Folkerepublikken Kina, eksporterer samtidig rustfrit stål (der ofte er af ringe kvalitet) under anvendelse af et mærke, hvis »CE«‑logo (China Export) minder meget om det europæiske certificeringsmærke, hvilket kan vildlede køberne/forbrugerne.
Countries such as the People’s Republic of China export stainless steel — often of poor quality — using a CE (China Export) logo which is very similar to the European certification mark, which can deceive buyers and consumers.
Mener Kommissionen, at det kan være gavnligt at indføre et EU‑certificeringsmærke for rustfrit stål?
Does the Commission consider that it is necessary to introduce a European certification mark for stainless steel?
Hvad agter Kommissionen i bekræftende fald at gøre for at indføre et mærke, der certificerer produktionen af rustfrit stål?
If so, how does it intend to introduce a mark which certifies the production of stainless steel?
Hvilke initiativer agter Kommissionen at tage for at modvirke, at Folkerepublikken Kina anvender et mærke, der minder om CE‑mærket, og som af denne grund er vildledende?
What initiatives does it intend to take to stop China’s deceptive use of a mark which is similar to the CE mark?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-007536/2011
Question for written answer E-007536/2011
Om: Forordning om fødevareinformation til forbrugerne samt muslimske lobbyer
Subject: Regulation on the provision of food information to consumers and the Muslim lobby
I løbet af de forskellige gennemgange i Kommissionen, Parlamentet og Rådet af lovgivningsprocessen vedrørende fødevareinformation til forbrugerne har institutionerne antaget holdninger, der modsætter sig medtagelsen af en bestemmelse om etikettering af kød opnået ved særlige slagtningsmetoder, f.eks. ved religiøs slagtning uden bedøvelse af dyrene.
As the regulation on the provision of food information to consumers passed back and forth between the Commission, the Parliament and the Council in the course of the legislative procedure, the institutions adopted conflicting stances on whether or not to include the clause on labelling meat slaughtered using special methods, for example, the religious slaughtering of animals without their being stunned.
En fjernelse af disse oplysninger fra etiketten til kødprodukter ville gøre det umuligt for forbrugerne at skelne mellem produkter, der indeholder kød opnået ved hjælp af almindelige slagtningsmetoder, og produkter, der indeholder kød opnået ved hjælp af specielle slagtningsmetoder, som f.eks. det såkaldte halalkød opnået ifølge det islamiske ritual.
Removing this information from labels on meat products would stop consumers being able to differentiate between products from animals slaughtered by normal methods and those from animals slaughtered using special methods, an example of the latter being halal meat produced according to the Islamic ritual.
Fjernelsen af oplysningerne om slagtningsmetoden fra etiketterne kan ifølge ansete forskningsinstitutter skyldes pres udøvet på de europæiske institutioner af muslimske lobbyer, og navnlig Det Muslimske Broderskab, hvis formål angiveligt er at tilpasse hele det europæiske fødevaremarked til de europæiske muslimske samfunds religiøse krav.
According to prestigious research establishments, it could be pressure exerted within the EU institutions by Muslim lobbies — and in particular the Muslim Brotherhood — that is responsible for information on slaughtering being removed from labels, their aim being to bring the whole of the EU food market into line with the religious obligations of Europe’s Muslim community.
Kan Kommissionen bekræfte, at der har været kontakt med denne organisation?
Could the Commission confirm whether there have been contacts with this organisation?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-007537/2011
Question for written answer E-007537/2011
Om: Dødsdom for apostasi over den kristne pastor Youcef Nadarkhani i Iran
Subject: Death sentence for apostasy for the Christian pastor Youcef Nadarkhani in Iran
En kristen pastor, Youcef Nadarkhani, blev i november 2010 af en iransk domstol dødsdømt for apostasi (frafald fra islam), fordi han bekendte sig til den kristen tro.
In November 2010, the Christian pastor Youcef Nadarkhani was sentenced to death for apostasy by an Iranian court for having adopted the Christian faith.
Dette er ifølge iranske kilder grunden til, at den kristne pastors liv stadig er i fare, for selv om Teherans højesteret har sendt dødsdommen tilbage til den domstol, der havde udstedt den, ophæver denne afvisning ikke den fatwa, der ligger til grund for anklagen.
According to Iranian sources, this is why Youcef Nadarkhani is still in mortal danger although the Supreme Court of Tehran has sent the death sentence back to the court which issued it, as the dismissal does not cancel the fatwa which gave rise to the accusation.
Skulle dødsdommen blive eksekveret, ville det være den første henrettelse af religiøse årsager i Iran i de sidste 20 år.
If the sentence were to be carried out, it would be the first execution on religious grounds in Iran in 20 years.
Hvad agter Kommissionen at foretage sig via de diplomatiske kanaler for at undgå eksekveringen af dødsstraffen?
What diplomatic action does it intend to take to prevent the death sentence from being carried out?
Hvor mange øvrige indsatte afventer henrettelse af religiøse årsager i Iran, ifølge Kommissionen oplysninger?
Does it know how many other prisoners in Iran are on death row on religious grounds?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-007538/2011
Question for written answer E-007538/2011
Judith Sargentini (Verts/ALE) , Sophia in 't Veld (ALDE) , Peter van Dalen (ECR) og Cornelis de Jong (GUE/NGL)
Judith Sargentini (Verts/ALE) , Sophia in 't Veld (ALDE) , Peter van Dalen (ECR) and Cornelis de Jong (GUE/NGL)
Om: Kriminalisering af ulovligt ophold i Nederlandene
Subject: Proposal to make illegal residence a criminal offence in the Netherlands
Den nederlandske regering meddelte for nylig, at den vil kriminalisere ulovligt ophold og påtænker at gøre det til en strafbar overtrædelse, der kan straffes med bøde.
The Netherlands Government recently announced a proposal to make illegal residence a criminal offence punishable by a fine.
Hvis bøden ikke kan betales, så ændres den til en forvandlingsstraf.
If the fine cannot be paid, it is replaced by a custodial sentence.
Er Kommissionen bekendt med den nederlandske regerings planer? —
Is the Commission aware of the Netherlands Government’s plans?
I hvor høj grad anser Kommissionen den nederlandske regerings planer for forenelige med fællesskabsretten, og navnlig direktiv 2008/115/EF samt Domstolens dom i El-Dridi-sagen (sag C-61/11 PPU) af 28. april 2011? —
To what extent does the Commission regard these plans as being consistent with the EU acquis and, in particular, with Directive 2008/115/EC on common standards and procedures in Member States for returning illegally staying third-country nationals and with the judgment handed down by the Court of Justice on 28 April 2011 in the El-Dridi case (C-61/11 PPU)?
Hvis Kommissionen anser disse planer for uforenelige med europæisk lovgivning og retspraksis, kan Kommissionen så oplyse, hvilke skridt den agter at tage i sagen?
If it considers that these plans are not consistent with European law and case-law, can the Commission state what steps it will take to prevent them from being implemented?
I benægtende fald bedes Kommissionen oplyse, hvorfor den ikke anser det for nødvendigt. —
If the Commission does not regard such action as necessary, can it say why?
Kan Kommissionen oplyse, i hvilke andre lande man kriminaliserer ulovligt ophold, og i hvilke af disse medlemsstater lovbestemmelserne er forenelige med fællesskabsretten, og navnlig direktiv 2008/115/EF samt Domstolens dom i El-Dridi-sagen (sag C‑61/11 PPU) af 28. april 2011?
Can the Commission indicate the other Member States in which illegal residence is a criminal offence and in which of those Member States the relevant legal provisions are consistent with the acquis and, in particular, with Directive 2008/115/EC and with the judgment handed down in the El-Dridi case, as referred to above?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-007540/2011
Question for written answer E-007540/2011
Om: UK NARIC
Subject: UK NARIC
Ifølge UK NARIC kategoriseres den spanske uddannelse til teknisk ingeniør (Ingeniero Técnico) som en toårig bacheloruddannelse svarende til titlen »Diploma of Higher Education« (DipHE) / »of Bachellor degree standard« eller »BTEC/SQA Higher National Diploma (HND) standard / Foundation degree standard« (som er en toårig fuldtidsuddannelse — 120 ECTS-point).
According to UK NARIC, the Spanish qualification of Ingeniero Técnico Industrial is equivalent to the ‘Diploma of Higher Education (DipHE)/Year 2 of Bachelor degree standard’ or the ‘BTEC/SQA Higher National Diploma (HND) standard/Foundation degree standard’ (two years’ full-time study — 120 ECTS credits).
I Spanien er uddannelsen til teknisk ingeniør imidlertid en universitetsuddannelse, som varer tre år (over 180 ECTS-point).
However, in Spain the Ingeniero Técnico university degree attests to a university level course of study lasting at least three years (more than 180 ECTS credits).
Dermed svarer den spanske uddannelse Técnico Industrial til den engelske Bachelor Degree on Engineering (180 ECTS-point).
Consequently, Spain’s Ingeniero Técnico Industrial university degree is equivalent to the Bachelors Degree in Engineering (180 ECTS credits).
En række spanske tekniske ingeniører er dermed udsat for diskrimination på arbejdsmarkedet i Det Forenede Kongerige som følge af UK NARIC's sammenligning af uddannelser, hvorfor deres adgang til britiske uddannelsesinstitutioner er begrænset.
Many Spanish engineers are suffering comparative labour-market discrimination in the United Kingdom as a result of UK NARIC’s verdict on the comparability of their degree, with their entry to British educational centres being equally restricted.
UK NARIC's sammenligning udgør en tydelig forskelsbehandling af spanske ingeniører sammenlignet med deres britiske kollegaer.
UK NARIC’s comparison is causing Spanish engineers to be irrefutably discriminated against in relation to their British colleagues.
Dette hindrer den frie bevægelighed for tjenesteydelser og arbejdstagere og begrænser den grundlæggende ret vedrørende adgang til uddannelse.
It creates a barrier to the free provision of services and the free movement of workers, and restricts their fundamental right of access to education.
Har Kommissionen kendskab til, at førnævnte situation kan føre til forskelsbehandling på arbejdsmarkedet af spanske arbejdstagere, som flytter til Det Forenede Kongerige, og at der er tale om en krænkelse af den frie bevægelighed for arbejdstagere samt retten til uddannelse som fastsat i fællesskabslovgivningen?
Is the Commission aware that Spanish workers who move to the United Kingdom may suffer labour market discrimination as a result of this situation, which may also breach the right to free movement of workers and the right to education provided for in Community legislation?
Findes der en mekanisme, som kan sikre, at oplysningerne fra UK NARIC er korrekte?
Is there any means of verifying the accuracy of the information provided by the UK NARIC centre?
Agter Kommissionen at gribe ind over for regeringen i Det Forenede Kongerige for at sikre, at oplysningerne fra det nationale agentur UK NARIC er korrekte?
Is the Commission planning to take any action that would make it compulsory for the British authorities to certify that the information supplied by the national information centre UK NARIC is correct?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-007542/2011
Question for written answer E-007542/2011
Om: Samarbejdsmekanisme mellem EU og Silicon Valley
Subject: Cooperation mechanism between the EU and Silicon Valley
Silicon Valley er et unikt erhvervsmiljø i verden.
Silicon Valley is a unique business environment in the world.
Det kan anses for at være kernen i den amerikanske højteknologisektor og innovation.
It can be considered as the heart of the American high-tech sector and of American innovation.
På et tidspunkt, hvor Europa er ved at udvikle det nye projekt »Innovation i EU« som del af EU's 2020‑strategi og at studere nye modeller og idéer til fremme og forbedring af forskellige innovationsaspekter, er det vigtigt for de europæiske institutioner at bygge broer eller styrke de nuværende til Silicon Valley.
At a time when Europe is building the new Innovation Union as part of the EU 2020 strategy and studying new models and ideas for promoting and improving various aspects of innovation, it is important for the European institutions to establish bridges, or strengthen existing ones, with Silicon Valley.