natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Naturgenopretningen skal nu foretages ved anlæggelse af mudderbanker mellem digerne (erstatning af eksisterende natur med ny natur, ikke noget bidrag til en målsætning for ekstra natur i mundingen) og på den anden side fjernelse af kogene Schorer- og Welzingepolder (beliggende i en helt anden økologisk zone end Hedwigepolder og efter forlydende allerede bestemt som naturkompensation inden for rammerne af artikel 6, stk. 4, i habitatdirektivet for anlæggelsen af en containerterminal i Vlissingen).
The measures to restore the environment will now take the form of the creation of mud flats between the dykes (replacement of the existing natural environment by a new natural environment, no contribution to the objective of developing new estuary habitats) and through the depolderisation of the Schorer and Welzinge polders (which are located in a completely different ecological zone to the Hedwige polder and whose depolderisation is reportedly intended as a compensation measure, pursuant to Article 6(4) of the Habitats Directive, in connection with the construction of a container terminal in Vlissingen).
Er Kommissionen bekendt med denne udvikling i Scheldesagen, hvor den nederlandske regering smider integrationssporet og sammenhængen mellem delene tilgængelighed, sikkerhed og naturlighed over bord og nu, på grundlag af politiske afvejninger, fokuserer på at stryge fjernelsen af kogen ved Hedwigepolder?
Is the Commission aware of this development concerning the Scheldt project, with the Netherlands Government now apparently having decided to abandon the integration-based approach and the idea of the link between accessibility, flood protection and maintenance of the natural environment and focusing, on the basis of political considerations, on the plan not to depolderise the Hedwige polder?
Finder Kommissionen det acceptabelt, at Nederlandene fortsætter med at udsætte naturgenopretningsdelen, der er aftalt med Flandern og Kommissionen, ved at komme med helt alternative forslag?
Does the Commission agree that by putting forward alternative proposals once again the Netherlands is delaying efforts to restore the natural environment in keeping with the agreements reached with Flanders and the Commission?
Deler Kommissionen den opfattelse, at det nu fremlagte alternativ ikke er en opfyldelse af den aftalte genopretningsopgave vedrørende Westerschelde (skabelse af 600 ha lavdynamisk flodmundingsnatur, hvoraf 300 ha ligger i den salte del og 300 ha i brakvandsdelen?)
Does the Commission share my view that the alternative proposals now being put forward will not meet the agreed objective of restoring the natural environment of the Western Scheldt (creation of an additional 600 hectares of low-dynamic estuary environment, 300 in the saltwater area and 300 in the brackish water area)?
Stemmer det, at den nederlandske regering allerede har anmeldt områderne Schorer- og Welzingepolder som kompensation for den indvirkning på naturen, som gennemførelsen af Westerscheldecontainerterminalen i Vlissingen vil have?
Is it true that the Netherlands Government has already informed the Commission that the Schorer and Welzinge polder areas will be the site of compensatory measures to offset the impact on the natural environment of the construction of the Western Scheldt container terminal in Vlissingen?
Hvilke skridt vil Kommissionen tage for at få Nederlandene til hurtigst muligt at foretage en hurtig gennemførelse af en ægte naturgenopretning i Westerschelde?
What steps will the Commission now take in order to persuade the Netherlands to bring about the speedy and comprehensive restoration of the natural environment in the Western Scheldt?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-006508/2011
Question for written answer E-006508/2011
Om: Forhøjede udledninger sidste vinter
Subject: Emission increases last winter
Mange medlemsstater og regioner benytter fleksible mekanismer for at nå de mål for udledninger, der er fastsat i Kyotoprotokollen.
Many Member States and regions use flexible mechanisms to comply with the emission reduction targets they are required to meet under the Kyoto Protocol.
Ud over iværksættelse af interne reduktionstiltag købes CO 2 ‑kvoter.
As well as adopting internal reduction measures, CO 2 emission credits can also be purchased.
Nu oplyses det, at i regionen Flandern vil der i perioden 2008‑2012 være behov for tre gange så mange CO 2 ‑kvoter som forudset.
It was announced today that around three times more CO 2 emission credits are needed in the Flanders Region for the period 2008-12 than forecast.
Blandt har den seneste strenge vinter (overalt i Nordvesteuropa) forårsaget en stærk stigning i CO 2 ‑udledninger, navnlig fra opvarmning af bygninger.
The recent harsh winter throughout north-west Europe, amongst other factors, was the cause of a sharp increase in CO 2 emissions, mainly from heating buildings.
Resultatet er, at de interne mål ikke kan nås, og derfor er der et stigende behov for ekstra kvoter, hvis de interne reduktionstiltag ikke øges.
The result is that domestic targets were not met, leading to a greater need for additional emission credits if internal reduction measures are not strengthened.
Råder Kommissionen over tal fra andre medlemsstater, der viser, at overvurdering af de forventede resultater af interne udledningsreduktioner (eksempelvis på grund af hårdt vintervejr) på det seneste, og henset til den snarlige Kyotodeadline, gør køb af udledningskreditter ekstra nødvendig?
Does the Commission have data from other Member States showing that the over-estimation of expected internal emission reduction results (caused, for example, by severe winter weather) has, with an eye on the upcoming Kyoto deadline, recently give rise to a further need to purchase emission credits?
Vurderer Kommissionen, at der eksisterer tilstrækkeligt egnede projekter til at erhverve sådanne kvoter?
Does the Commission consider that there is a sufficient amount of suitable projects around to obtain such credits externally?
Hvordan vurderer Kommissionen risikoen for, at et sådant øget købsbehov vil få priserne til at stige og dermed øge tendensen til at købe de først og fremmest billigere AAU'er (Assigned Amount Units)?
What is the Commission’s view of the risk that this increase in the need to purchase emission credits will push prices up, thus resulting in a greater tendency to mainly purchase cheaper AAUs (Assigned Amount Units)?
På hvilken måde kan Kommissionen kontrollere og garantere, at projekter, som finansieres af medlemsstaterne og endog af regionale administrationer, bidrager effektivt til mindskelse af den globale udledning af drivhusgasser og til stimulering af/støtte til bæredygtig udvikling i de lande, hvor disse projekter gennemføres?
How can the Commission control and guarantee that projects financed by Member States, or even by regional authorities, make an effective contribution to reducing global greenhouse gas emissions and to stimulating/supporting sustainable development in the countries hosting these projects?
Hvis det viser sig, at der, henset til Kyotoprotokollens snarlige udløb, vil ske en eksplosion i eksterne køb af CO 2 ‑kvoter, fordi medlemsstaterne ikke synes at kunne nå deres interne reduktionsmål, har Kommissionen så tilstrækkelig kapacitet til at udøve en kvalitativ kontrol?
If it is found that the imminent deadline for the Kyoto Protocol is leading to an explosion in the purchase of external emission credits because Member States turn out to be incapable of complying with their internal reduction targets, does the Commission have sufficient capacity to perform its monitoring function effectively?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-006509/2011
Question for written answer E-006509/2011
Om: Vindkraft i lille skala i byer
Subject: Small-scale wind potential in towns
Opførelsen af store vindmøller til havs og på land har allerede vist sin værdi, og værdien stiger i takt med, at møllerne bliver større og mere effektive.
The construction of large-scale windmills at sea and on land has proved its usefulness and there appears to be potential for growth by means of increases in scale and efficiency.
Det er et marked, der globalt er i stærk vækst.
Worldwide the market for wind energy is growing strongly.
Det er klart, at man i begyndelsen var opmærksom på konstante og kraftige vinde, når der skulle foretages disse store investeringer.
Obviously, initially, all attention was directed towards constant, sufficiently powerful wind movements for setting up large-scale investment of this kind.
Ikke desto mindre er der også i byområder, navnlig hvor disse ligger ved en flod, eller hvor der er højt byggeri, mulighed for at udnytte vindens energi.
Nevertheless there may also be considerable scope for generating wind energy in urban areas, especially in towns that are located on rivers or which have high buildings.
Der findes også i byer steder, hvor der forekommer næsten permanente luftstrømninger.
Towns also contain areas where there are semi-permanent air currents.
Generelt er disse imidlertid knap så kraftige som på landet og mere tilbøjelige til at skifte retning og er mere turbulente, men i lille skala og decentralt udgør de utvivlsomt muligheder for energiudvinding.
Although these are generally not so strong, change direction more often and are more turbulent than in the country or at sea, there are undoubtedly possibilities for small-scale decentralised energy generation.
Gradvist opstår også — ofte ret små — initiativer til at stille vindturbiner op på tagene af bygninger ved (eller endog i) gavle, med henblik på at kombinere gadebelysning ikke blot med solpaneler, men også med vindturbiner og lignende.
Initiatives that are often rather small-scale are gradually being taken, where wind turbines are placed on roofs and on (or even in) façades, so street lighting can be combined not only with solar panels but with wind turbines and the like.
Et par tydelige eksempler er World Trade Center i Bahrain eller planerne for den såkaldte »COR«‑bygning i Miami.
A couple of notable examples are the World Trade Center in Bahrain and the planned COR Building in Miami.
Omkostningseffektiviteten er for indeværende ofte lav, men der mangler først og fremmest tilstrækkelige data for lokale og turbulente luftstrømme i byer og omkring bygninger, og der mangler testprojekter.
At present the cost efficiency is often still low, but there is a lack of adequate data on local, turbulent air flows in towns and round buildings and on pilot projects.
Anerkender Kommissionen potentialet for vindenergi i byer?
Does the Commission recognise the potential for wind energy in towns?
Er Kommissionen vidende om forskningsprojekter i EU (også med finansiel EU‑støtte), hvor turbulente luftstrømme i byer og omkring bygninger er blevet kortlagt, eller om testprojekter, hvor små vindturbiner er integrerede i bygninger?
Does the Commission have information about research projects (with or without European financial support) for mapping turbulent wind flows in towns and round buildings or pilot projects on small-scale wind turbines incorporated into buildings in the EU?
Påtænker Kommissionen selv at tage initiativ til at foretage en undersøgelse af det potentiale, som dens egne bygninger besidder for integration af vindenergi?
Is the Commission prepared to take the initiative of investigating its own buildings’ potential for integrated wind energy?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-006510/2011
Question for written answer E-006510/2011
Om: Tvivl om den måde, den økonomiske og finansielle krise i EU håndteres på
Subject: Challenging the response to the economic and financial crisis in the EU
Den finansielle krise, der berører forskellige lande i EU med særlig voldsomhed, er blevet til en generel økonomisk krise for disse lande.
The financial crisis that has hit several EU countries hard has now become a general economic crisis in those countries.
I denne sammenhæng burde en radikalt anderledes tilgang til problemet i et land som Island (som har arbejdet sig ud af recessionen på mindre end to år) få os til at tænke over egnetheden af de løsninger, vi anvender i EU.
In this context, the radically different approach used in Iceland, for example (which has come out of recession in under two years), ought to make us think again about how appropriate the responses we have come up with in the EU actually are.
Over for konstateringen af de dårlige resultater, der til dato er opnået med de anvendte forholdsregler til løsning af den krise, der plager euroområdet generelt og især de mest sårbare lande, tænker Kommissionen, Rådet og eurogruppen så på muligheden af at genoverveje de strategier, der anvendes for at løse den økonomiske og finansielle krise i Europa?
Having seen the failure of the measures that have been used so far in an attempt to address the crisis that is gripping the eurozone countries in general and the most vulnerable countries in particular, have the Commission, the Council and the Eurogroup considered taking another look at the strategies that are being used to try to solve the economic and financial crisis in Europe?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-006512/2011
Question for written answer E-006512/2011
Om: Ny provokatorisk adfærd fra Den Tidligere Jugoslaviske Republik Makedonien
Subject: Fresh act of provocation by FRYOM
Til trods for EU's gentagne appel om behovet for bevaringen af et godt naboskab fra Den Tidligere Jugoslaviske Republik Makedoniens side og om at undgå provokatoriske handlinger fortsætter landets regering med at provokere Grækenland med sin afgørelse om at anbringe en statue af Alexander Den Store af en højde på 22 m på det centrale torv i Skopje.
Despite repeated appeals by the EU to FYROM concerning the need to maintain a climate of good neighbourly relations and avoid provocative actions, the government of that country has again provoked Greece with its decision to place a twenty-two metre high statue of Alexander the Great in a central square in Skopje.
Selv om myndighederne officielt påstår, at der er tale om en almindelig »rytterstatue af en kriger«, er det tydeligt, at denne handling er en del af et bredere forsøg på at gøre en del af den græske historie til deres egen, og som den ansvarlige kommissær for udvidelse udtalte til Den Tidligere Jugoslaviske Republik Makedoniens tv‑station A1, kan denne handling kun opfattes som provokatorisk.
Although, officially, the authorities maintain that it merely represents ‘a warrior on horseback’, this act clearly forms part of a broader effort to appropriate part of Greek history and, as the Commissioner for Enlargement recently remarked on FYROM TV channel A1, it is impossible not to see it as an act of provocation.
Det bør endvidere nævnes, at den samlede konstruktion af statuen har kostet 9,4 mio. EUR og er en del af planen om byfornyelse og monumentfremvisning i byens centrum »Skopje 2014«, som ifølge udtalelser fra medlemmer af oppositionen ikke er andet end et forsøg fra den siddende regerings side på at henvise deres politik til antikken, og derudover blot viser regeringens uforsonlige holdning til problematikken.
It should be pointed out that the construction of the statue cost EUR 9.4 million overall and forms part of ‘Skopje 2014’, a project to redevelop the city centre and endow it with monuments; according to statements by members of the FYROM opposition inter alios, this project is nothing but an attempt at political ‘antiquisation’ and is the product of the impasse reached by this government.
At der er tale om metodiske politiske handlinger, er anbringelsen af en statue af Phillip II i Bitola inden for samme tidsperiode et bevis på.
That these are orchestrated political moves is also demonstrated by the fact that a statue of Philip II has been erected at the same time in the town of Bitola.
I betragtning af at Europa-Parlamentet i sine seneste to statusrapporter om Den Tidligere Jugoslaviske Republik Makedonien med bekymring har noteret brug af historiske argumenter, inklusive fænomenet med at henvise til antikken, og advarer mod, at man med denne adfærd risikerer at forværre spændingerne i forholdet til naboerne og endvidere skaber en ny intern splittelse, bedes Kommissionen oplyse, om den påtænker omgående og på en overbevisende måde at rejse spørgsmålet over for landets myndigheder?
Given that the European Parliament, in the last two progress reports on FYROM, has noted with concern the use of historical arguments, including the phenomenon of so-called ‘antiquisation’ and warned that it risked exacerbating tensions with its neighbours and creating new internal divisions, will the Commission say whether it intends to put this matter to the FYROM promptly and forcefully?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-006515/2011
Question for written answer E-006515/2011
Om: EU‑finansiering af ngo'er
Subject: EU funding of NGOs
Kommissionen bedes give et detaljeret svar for hver enkelt af nedenstående ngo'er: —
I require a detailed response from the Commission regarding each specific NGO, the organisations being: —
Alfred Mozer Stichting (AMS) —
Alfred Mozer Stichting (AMS) —
European Public Law Center (EPLC). —
European Public Law Center (EPLC) —
Det Europæiske Kontor for Mindre Anvendte Sprog (EBLUL) —
European Bureau for Lesser-Used Languages (EBLUL) —
BirdLife International European Community Office (»Green Ten«-netværket) —
BirdLife International European Community Office (‘Green Ten’ network) —
Den Europæiske Føderation for Transport og Miljø (»Green Ten«-netværket) —
European Federation for Transport and Environment (‘Green Ten’ network) —
WWF European Policy Office (»Green Ten«-netværket) —
WWF European Policy Office (‘Green Ten’ network) —
CEE Bankwatch Network (»Green Ten«-netværket) —
CEE Bankwatch Network (‘Green Ten’ network) —
Det Europæiske Forbindelseskontor for Fredsopbygning (EPLO) —
The European Peacebuilding Liaison Office (EPLO) —
Birdlife International —
Birdlife International —
Den Europæiske Forbrugerorganisation (BEUC) —
BEUC (European Consumers Organisation) —
Rainforest Action Network —
Rainforest Action Network —
Rainforest Portal —
Rainforest Portal —
Youth & Environment Europe —
Youth & Environment Europe —
De Europæiske Sammenslutninger af zoologiske haver og akvarier (EAZA) —
EAZA (European Associations of Zoos and Aquaria) —
Via Campesina —
Via Campesina —
Union Sociale pour l'habitat —
Union Sociale pour l'habitat —
Union of Ecologists —
Union of Ecologists —
Biofuel Watch —
Biofuel Watch —
Wetlands International —
Wetlands International —
Transparency International —
Transparency International —
Green Alliance —
Green Alliance —
Grüne Jugend Bundesgeschäftsstelle —
Grüne Jugend Bundesgeschäftsstelle —
Federation of Young European Greens —
Federation of Young European Greens —
Den Europæiske Civilsamfundsplatform for Livslang Læring (EUCIS‑LLL)
European Civil Society Platform on Lifelong Learning (EUCIS-LLL)
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-006516/2011
Question for written answer E-006516/2011
Om: Internetadgang i EU
Subject: Web accessibility in the EU
Set i lyset af målet for den digitale dagsorden for Europa, som en del af Europa 2020‑strategien, og i lyset af Kommissionens forpligtelse til at sikre, at der er fuld adgang til EU‑institutionernes websider, er det skuffende, at denne plan endnu ikke er blevet ført ud i livet.
Given the aims of the Digital Agenda for Europe, as part of the Europe 2020 strategy, and in light of the Commission’s commitment to ensure that EU institutions’ websites are fully accessible, it is disappointing that this plan has not yet been enforced.
Hvilke oplysninger kan Kommissionen give for at sikre borgerne om, at der vil være adgang til alle EU‑institutioners websider inden 2015?
What information can the Commission provide to reassure citizens that the websites for every EU institution will be accessible to all users by 2015?
Hvad er Kommissionens holdning til de nylige forslag fra AGE Platform Europe og andre ngo'er om at indføre et lovkrav om at gøre tilgængelighed til et obligatorisk krav for alle websider, der leverer offentlige tjenester?
What is the Commission’s position following recent proposals put forward by AGE Platform Europe and other NGOs to introduce a legal requirement to make accessibility a mandatory requirement for all websites delivering a public service?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-006517/2011
Question for written answer E-006517/2011
Om: Administrative tilbageholdelser i Jammu, Kashmir
Subject: Administrative detention in Jammu, Kashmir
I henhold til internationale ngo'er er mindst 258 mennesker blevet tilbageholdt i Indien uden retssag med henvisning til bestemmelserne i Jammu og Kashmirs lov om offentlig sikkerhed (Public Safety Act (PSA)) mellem marts 2010 og maj 2011.
According to international NGOs, at least 258 people were detained without trial in India under the provisions of the Jammu and Kashmir Public Safety Act 1978 (PSA) between March 2010 and May 2011.
Hvilket pres lægger EU på myndighederne i Jammu, Indien, så de respekterer rettighederne for de personer, der tilbageholdes tidsubegrænset med henvisning til PSA?
What pressure is the EU putting upon authorities in Jammu, India to respect the rights of those who are detained indefinitely under the PSA?
Mange fanger bliver tilbageholdt, uden at der er rejst anklage imod dem, til trods for løsladelsesordrerne fra Jammu og Kashmirs højesteret.
Many prisoners are held without charges being substantiated and despite release orders being issued by the High Court of Jammu and Kashmir.
Har Kommissionen givet udtryk for sine bekymringer over overtrædelsen af de civile rettigheder og menneskerettighederne?
Has the Commission sought to raise its concerns about these violations of civil and human rights?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-006518/2011
Question for written answer E-006518/2011
Matteo Salvini (EFD) og Iuliu Winkler (PPE)
Matteo Salvini (EFD) and Iuliu Winkler (PPE)
Om: Mobile opkaldstermineringstakster
Subject: Mobile termination rates
I 2009 fastsatte Kommissionen klare retningslinjer for EU’s nationale regulerende myndigheder om den omkostningsbaserede metode, der skal anvendes ved beregning af opkaldstermineringstakster.
In 2009 the European Commission set out clear guidance for EU national regulatory authorities on the cost‑based method to be used when calculating termination rates.
I dag varierer de lovgivningsmæssige foranstaltninger, som de nationale regulerende myndigheder har truffet om opkaldstermineringstaksterne, meget inden for EU, til trods for at Kommissionens henstilling om opkaldstermineringstakster anbefalede en fælles metode baseret på en effektiv omkostningsstandard og anvendelse af symmetriske opkaldstermineringstakster, så slutbrugerne kunne drage nytte af lavere detailpriser.
Today, the regulatory approaches adopted by NRAs to set MTRs still vary widely in the EU, despite the fact that the Commission recommendation on termination rates encouraged a common approach based on an efficient cost standard and the application of symmetrical termination rates in order to benefit end-users with lower retail prices.
Flere forskellige udkast til beslutning som f.eks. den italienske regulerende myndigheds (AGCOM), som foreslår et niveau for opkaldstermineringstakster og en glidende overgang til fuldstændigt symmetriske takster, der først vil være gennemført i 2015, afviger klart fra bedste praksis i EU og er ikke i overensstemmelse med Kommissionens henstilling, eftersom den pågældende beslutning ikke indeholder nogen incitamenter for de italienske mobiloperatører til at anvende omkostningsbaserede priser, hvilket er til skade for markedets overordnede effektivitet.
Draft decisions like that of the Italian regulator (AGCOM), which is proposing an MTR level and a glide path to full symmetrical tariffs only in 2015, clearly deviate from European best practice and do not comply with the Commission’s recommendation, as the decision in question does not provide incentives for Italian mobile operators to apply cost‑oriented prices, to the detriment of the overall efficiency of the market.
De betragteligt højere mobile opkaldstermineringstakster gør det vanskeligere for fasttelefonioperatørerne at konkurrere med de store mobiloperatører.
Notably higher mobile termination rates make it harder for fixed operators to compete with large mobile operators.