natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Mellem 1994 og 2006 blev der bevilget over 13,5 mio. EUR til 36 fiskerfartøjer i Frankrig og Spanien, som allerede var straffet for alvorlige overtrædelser, og mellem 1999 og 2010 modtog ca. 100 italienske fiskerfartøjer — hvoraf mange af dem gentagne gange havde fået bøder for ulovligt fiskeri med drivgarn — 13,8 mio. EUR i offentlig støtte.
Between 1994 and 2006 more than EUR 13.5 million were disbursed to the benefit of 36 fishing vessels from France and Spain which had already been punished for serious offences, and between 1999 and 2010 some 100 Italian fishing vessels — many of which had been repeatedly fined for illegal fishing with drift nets — received EUR 13.8 million in public aid.
Selv om EU har iværksat et stærkt initiativ på internationalt plan for at bekæmpe IUU‑fiskeri, er det tydeligt, at denne bekæmpelse bliver stærkt svækket som følge af, at der stadig ydes offentlige midler fra EU og medlemsstaterne til de fiskere, der foretager ulovligt fiskeri.
Although internationally the European Union has launched a vigorous initiative to combat IUU fishing, it is clear that within the EU this fight is being greatly compromised by the EU and national public funding that continues to be handed out to illegal operators.
Paradoksalt nok er den støtte, der skulle fremme fiskerisektoren og kystsamfundene, endt med at medføre alvorlige miljømæssige, sociale og økonomiske skader.
Ironically, the aid that was designed to promote the fishing industry and coastal communities has ended up causing serious environmental, social and economic damage.
På ovenstående baggrund bedes Kommissionen oplyse, om den har til hensigt at træffe konkrete foranstaltninger for at afskaffe offentlig støtte, der både direkte og indirekte fremmer fænomenet med ulovligt fiskeri.
In the light of the above, does the Commission intend to take any specific action to abolish the public subsidies that encourage, directly or indirectly, illegal fishing?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-003393/2011
Question for written answer E-003393/2011
Om: Økologisk bomuld
Subject: Organically grown cotton
Desuden bliver der ikke anvendt stoffer med miljøskadelige virkninger, såsom tungmetaller, aromatiske aminer og plastisk harpiks, under vævningen, farvningen og efterbehandlingen.
Furthermore, no environmentally harmful substances such as heavy metals, aromatic amino acids or plastic resins are be used at the various stages of weaving, dyeing and finishing.
I betragtning af at dyrkning af konventionel bomuld tegner sig for 25 % af de insekticider og 11 % af de pesticider, der anvendes i landbruget samlet set, hvortil kommer brugen af forurenende og allergifremkaldende stoffer under forarbejdningen og farvningen, har Kommissionen så til hensigt at fremme udbredelsen af økologisk bomuld, så miljøindvirkningerne reduceres?
Given that traditional (non-organic) cotton cultivation accounts for 25 % of total insecticides and 11 % of pesticides used in agriculture, as well as making use of harmful substances and allergens during the processing and dyeing phases, does the Commission intend to promote the wider use of organically produced cotton, thereby reducing the environmental impact?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-003395/2011
Question for written answer E-003395/2011
Om: Fiskeriaftale med Guinea Conakry
Subject: Fisheries agreement with Guinea Conakry
Som Kommissionen er bekendt med, blev fiskeriaftalen med Guinea Conakry for perioden 2009‑2012 indstillet i 2010 som protest imod landets manglende overholdelse af menneskerettighederne.
As the Commission is aware, in 2010 the fisheries agreement with Guinea Conakry that was due to run from 2009 to 2012 was suspended in protest against human rights abuses in the country.
Kan Kommissionen oplyse, om førnævnte klausul fortsat finder anvendelse, når aftalen er indstillet?
Can the Commission say whether this clause is still in force, despite the suspension of the agreement?
Hvilke forventninger har Kommissionen til den omtalte aftale?
What does the Commission expect to happen with this agreement?
Ligger Kommissionen i forhandlinger i den henseende?
Is it under negotiation?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-003397/2011
Question for written answer E-003397/2011
Om: Ejendomsproblemer i Cypern: Alpha Panareti
Subject: Property problems in Cyprus: Alpha Panareti
Kommissionen er givetvis bekendt med de aktuelle ejendomsproblemer i Cypern i forbindelse med byggefirmaet Alpha Panareti.
The Commission will be aware of the ongoing property problems in Cyprus in relation to the property development company Alpha Panareti.
Dette svindelforetagende påvirker fortsat tusinder af EU's borgere.
This fraudulent property scheme continues to affect thousands of EU citizens.
Kan Kommissionen oplyse, om Alpha Panareti er i strid med direktivet om urimelig handelspraksis (direktiv 2005/29/EF) og EU's lovgivning om forbrugerbeskyttelse i forbindelse med kontraktvilkår (direktiv 1999/44/EF)?
Can the Commission confirm whether Alpha Panareti is acting in violation of the Unfair Commercial Practices Directive (Directive 2005/29/EC) and of EU consumer protection legislation on contracts of sale (Directive 1999/44/EC)?
I bekræftende fald, hvilke foranstaltninger vil den så tage?
If so what action does it intend to take?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-003398/2011
Question for written answer E-003398/2011
Om: Ajourføring af direktiv 1999/94/EF om brændstoføkonomimærkning
Subject: Updating the fuel efficiency labelling Directive 1999/94/EC
I Kommissionens meddelelse (KOM(2007)0019) om resultaterne af fællesskabsstrategien for nedbringelse af CO 2‑ emissioner fra personbiler og lette erhvervskøretøjer hedder det:
The Commission Communication on the Results of the Community Strategy to reduce CO 2 emissions from passenger cars and light-commercial vehicles COM(2007)0019, states that:
»Kommissionen vil i 2007 vedtage et ændringsforslag for at gøre direktiv 1999/94/EF om brændstoføkonomimærkning mere effektivt.
‘The Commission will adopt in 2007 an amending proposal to improve the effectiveness of the fuel efficiency labelling Directive 1999/94/EC.
Dette forslag vil blandt andet sigte mod at udvide mærkningsordningens anvendelsesområde til lette erhvervskøretøjer (N1), harmonisere mærkets design og indføre energiøkonomiklasser for at gøre forbrugerne mere bevidste, når de køber bil.
This proposal will inter alia aim at extending the scope of the labelling scheme to light-commercial vehicles (N1), harmonising the design of the label and at introducing energy efficiency classes in order to better raise consumer awareness at the time of car purchase.
Opmærksomheden vil også blive rettet mod definitionen på et miljøvenligt køretøj (jf. 3.3.1) og muligheden for at anføre de årlige driftsudgifter på mærket og, hvor det er relevant, bilafgiftsniveauer i forhold til CO 2‑ udledninger og brændstofforbrug« (stk. 9).
Attention will also be paid to the definition of the LEEV (see 3.3.1) and to the possibility of indicating on the label annual running costs and where appropriate vehicle tax levels as a function of CO 2 emissions and fuel consumption.’ (page 9)
Hvorfor nævnes ændringsforslaget ikke i Kommissionens arbejdsprogram for 2011, hvilket af Kommissionens direktorater er ansvarlig for det, og hvornår kan vedtagelsen af et sådant forslag forventes?
Why is no mention made of the amending proposal in the Commission Work Programme for 2011, which Commission Directorate is responsible for it, and when can adoption of such a proposal be expected?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-003399/2011
Question for written answer E-003399/2011
Om: EU's handel med Japan
Subject: The EU's trade with Japan
Japan er EU's syvendestørste eksportmarked, og landbrugsprodukter udgør 12,1 % af vores eksport.
Japan is the EU's seventh largest export market and agricultural products account for 12.1 % of our exports.
Har Kommissionen foretaget en vurdering af det nylige jordskælvs indvirkning på EU's landbrugshandel?
Has the Commission evaluated the impact of the recent earthquake on EU agricultural trade?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-003400/2011
Question for written answer E-003400/2011
Om: Levering af bredbånd
Subject: Delivering broadband
Kan Kommissionen give Parlamentet en opdatering med hensyn til, hvor mange EU‑midler der er gået til at støtte medlemsstaterne med at give skoler bredbåndsadgang?
Can the Commission update Parliament on how much EU money has gone into helping Member States deliver broadband access to schools?
Hvis der er givet EU‑midler til sådanne projekter, hvorfor kan samfundet i almindelighed så ikke få adgang til denne ressource i skoletiden, navnlig i perifert beliggende samfund, hvor adgang nægtes på grundlag af visse lokale myndigheders fortolkning af udbudsreglerne?
If EU money has been used in such projects why is it that the broader community cannot access this resource in school hours, in particular in peripheral communities where access is being denied due to the interpretation by certain local authorities of tendering rules?
Modvirker dette ikke EU's mål om at give alle EU‑borgere adgang til bredbånd?
Does this not run counter to the EU's objective of allowing all EU citizens to have access to broadband?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-003401/2011
Question for written answer E-003401/2011
Om: Fiberoptiske kabler til ultrahurtige bredbåndsforbindelser
Subject: Fibre-optic cables for super-fast broadband reception
Eksisterer der et EU‑kort, der viser placeringen af fiberoptiske kabler, der leverer ultrahurtige bredbåndsforbindelser?
Does an EU map exist indicating the location of fibre-optic cables providing super-fast broadband reception?
Er der i benægtende fald planer om at udarbejde et sådant kort og i benægtende fald, hvorfor ikke?
If not, are there any plans to draw up such a map and if not, why not?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-003404/2011
Question for written answer E-003404/2011
Om: Landmænd i Afrika syd for Sahara
Subject: Farmers in Sub-Saharan Africa
Hvilke skridt tager Kommissionen med henblik på at hjælpe de fattigste landmænd i Afrika syd for Sahara?
What action is the Commission taking to help the poorest farmers in Sub-Saharan Africa?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-003406/2011
Question for written answer E-003406/2011
Om: Japansk jordskælv og tsunami
Subject: Japanese earthquake and tsunami
Kan Kommissionen give et overblik over, hvilke foranstaltninger der bliver truffet for at hjælpe de mennesker, der påvirkes af det japanske jordskælv og den efterfølgende tsunami?
Can the Commission outline what action is being taken to help those affected by the Japanese earthquake and subsequent tsunami?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-003407/2011
Question for written answer E-003407/2011
Om: Iværksættelse af foranstaltninger til gennemførelse af EU's beslutninger
Subject: Delivery of measures to implement EU decisions
Kan Kommissionen oplyse Parlamentet om, hvad der bliver gjort for at overvåge medlemsstaternes gennemførelse af EU's beslutninger i et klima, hvor kraftige nedskæringer i budgetterne reducerer den offentlige sektors kapacitet, og hvor netop denne sektor er ansvarlig for iværksættelsen af gennemførelsen af disse foranstaltninger?
Can the Commission inform Parliament what is being done to monitor Member States’ implementation of EU decisions in a climate where severe budget cuts are reducing the capacity of the public sector, which is responsible for the delivery of implementing measures?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-003408/2011
Question for written answer E-003408/2011
Om: Udnævnelser af ekspertgrupper og gennemførelsesgrupper
Subject: The appointment of expert groups and implementation groups
Kan Kommissionen oplyse Parlamentet om, hvordan medlemmer af ekspertgrupper og gennemførelsesgrupper udnævnes, og endvidere hvordan organisationer kan komme i betragtning til at fremsætte navne for sådanne udnævnelser?
Can the Commission inform the Parliament on how members of expert groups and implementation groups are appointed and, further, how organisations can be considered to put names forward for such appointments?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-003409/2011
Question for written answer E-003409/2011
Om: Retssager mod Rochelaboratorierne
Subject: Lawsuits brought against the pharmaceuticals firm Roche
Den schweiziske medicinalvirksomhed Roche, som fremstiller Roaccutane, der er et lægemiddel mod akne, er i øjeblikket sagsøgt i 2422 retssager i USA, hvor lægemidlet anklages for at frembringe tarmbetændelse, misdannelser på fostre og psykiatriske lidelser.
Roche, the Swiss pharmaceuticals laboratory that produces the acne drug Roaccutane, is currently facing 2 422 lawsuits in the United States, where it is claimed that the drug causes inflammatory bowel diseases, foetal malformation and psychiatric disorders.
Der er også indgivet klager i andre lande.
Complaints have also been lodged in other countries.
Mener Kommissionen, at der er behov for supplerende analyser for at vurdere dette lægemiddels sikkerhed?
Does the Commission consider that further tests of the safety of this drug must be conducted?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-003410/2011
Question for written answer E-003410/2011
Om: Musikkvoter i radioen
Subject: Music quotas on radio
I et forsøg på at støtte og fremme musik- og kulturbranchen i Irland forsøger staten at gennemføre en politik, der skal sikre, at 30 % af de reklamefinansierede radiostationers musiksendetid reserveres til irske musikere.
In an effort to support and encourage the music and cultural industries in Ireland, the government attempted to put a policy in place to ensure that 30 % of commercial radio stations’ music airtime would be set aside for Irish musicians.
Forslaget blev forkastet af EU, da en sådan politik ville stille andre europæiske musikere dårligere og dermed være i strid med EU‑lovgivningen.
The EU rejected this proposal on the grounds that such a policy would disadvantage other European musicians agus would thus be a breach of European law.
Kan Kommissionen fremlægge nærmere oplysninger om EU‑lovgivningen på området?
Can the Commission provide more information on the European legislation in question?
Må statsejede, nationale radiostationer indføre sådanne kvoter?
Are state-owned national radio stations permitted to apply such quotas?
Er andre medlemsstater blevet forhindret i at gennemføre en lignende politik?
Has any other Member State been prevented from putting a policy similar to this one in place?
De franske myndigheder vedtog deres egen lov om kvoter i 1996, der sikrer, at 40 % af musiksendetiden er afsat til fransksproget musik og 20 % til nye franske orkestre.
French authorities drew up their own bill on quotas in 1996, which ensures that 40 % of music airtime is devoted to French-language music and 20 % to new French bands.
Med dette i erindring er spørgsmålet, hvorfor andre medlemsstater, herunder Irland, hindres i at gennemføre en lignende politik til fremme af den nationale musiksektor?
With this in mind, why are other Member States, including Ireland, being prevented from putting a similar policy in place that would boost the national music sector?
Stiller den franske lov ikke andre europæiske musikere dårligere, og er den ikke dermed i strid med EU‑lovgivningen?
Does the French bill on quotas not put other European musicians at a disadvantage and is it not therefore a breach of European law?
Hvilke foranstaltninger har Kommissionen iværksat for at hjælpe medlemsstaterne og deres kulturbærende musikere med at fremme deres egen musik?
What measures has the Commission put in place to assist Member States and cultural musicians to promote their own music?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-003411/2011
Question for written answer E-003411/2011
Om: Sporbarhed af varer indført fra Japan
Subject: Traceability of Japanese imports
Adskillige medlemsstater har indført restriktive foranstaltninger i forhold til varer med oprindelse i det præfektur, hvor det beskadigede Fukushima-atomkraftværk befinder sig.
Many Member States have imposed restrictive measures on goods originating in the prefecture where the damaged nuclear power station at Fukushima is located.
Mener Kommissionen, at den bør træffe særlige foranstaltninger for at undgå import til EU af produkter af japansk oprindelse, der er blevet potentielt radioaktive som følge af de dramatiske hændelser i forbindelse med det beskadigede atomkraftværk?
Does the Commission consider that special measures should be taken to prevent the import into the European Union of goods originating in Japan that may be radioactive following the dramatic events at the damaged nuclear power station?
Hvilke foranstaltninger agter Kommissionen at træffe for at sikre en klar sporbarhed af varernes oprindelse og hermed forhindre, at en forsendelse, der afgår fra en anden japansk havn, eller eventuelle svigagtige kommercielle foranstaltninger fra japanske forhandleres og producenters side med henblik på at angive en anden oprindelse for de pågældende varer, går ud over de europæiske borgeres sundhed?
What measures does the Commission intend taking to ensure that the origin of goods can be clearly traced, so that the health of EU consumers is not harmed as a result of goods being shipped from a different port in Japan or fraudulently declared by Japanese resellers and producers to have a different origin?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-003412/2011
Question for written answer E-003412/2011
Om: »Earth Hour«
Subject: ‘Earth Hour’
Med aktionen vil Verdensnaturfonden fastholde opmærksomheden på temaet »klimaændringer« eller »jordopvarmning«, som ifølge Verdensnaturfonden skyldes menneskelig aktivitet.
By means of the event, the WWF sought to draw attention to the subject of climate change/global warming, which it blames on human agency.
Desværre har Kommissionen også deltaget i dette klimahysteri.
The Commission too regrettably joined in this manifestation of climate hysteria.
Alle Kommissionens bygninger var mørklagte i løbet af »Earth Hour« http://ec.europa.eu/clima/news/index_en.htm. .
All the Commission’s buildings were in darkness during ‘Earth Hour’ http://ec.europa.eu/clima/news/index_en.htm .
Er Kommissionen enig i, at dens deltagelse i »Earth Hour« er ren vildledning, da der alligevel ikke er tændt lys i bygningerne søndag aften?
Does the Commission agree that its participation in ‘Earth Hour’ serves purely to mislead people, as no lights are switched on in any of the buildings on Sunday evenings anyway?
Kan Kommissionen oplyse, hvor meget energi, den har sparet ved at deltage i »Earth Hour«?
Can the Commission indicate how much energy it is likely to have saved by participating in ‘Earth Hour’?
Er Kommissionen enig i, at »Earth Hour« er en farce og i virkeligheden intet formål har?
Does the Commission agree that ‘Earth Hour’ is a farce, which in reality achieves nothing?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-003413/2011
Question for written answer E-003413/2011
Om: Støtteprogram til små landbrug
Subject: Aid programme for smallholdings
Den rumænske landbrugssektor består for en stor dels vedkommende af små landbrugsbedrifter, som det er vigtigt at hjælpe med at forbedre sig og blive mere konkurrencedygtige, for at de i højere grad kan bidrage til at fastholde landområdernes dynamik.
The farming sector in Romania is made up of a large number of smallholdings requiring assistance and improvement to make them more competitive and able to contribute more effectively to the vitality of rural areas.
Hvilke foranstaltninger agter Kommissionen at træffe i denne forbindelse for at støtte små landbrug og gøre det lettere for disse små bedrifter at få adgang til EU‑midler og markedet for at skabe de rette betingelser med henblik på at øge denne type landbrugs effektivitet?
In view of this, what measures are being envisaged by the Commission to assist smallholdings by facilitating European funding and market access as a necessary step to ensuring efficiency?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-003414/2011
Question for written answer E-003414/2011
Om: Investeringer i it‑systemerne
Subject: Investments in computer systems
Cyberangrebene mod Kommissionen for nylig har afsløret de anvendte it‑systemers mangler og har ligeledes fået følger for de andre europæiske institutioners, især Parlamentets, aktiviteter.
Recent cyber-attacks against the Commission have brought to light the shortcomings of the computer systems used and have also affected the work of other European institutions, such as Parliament.
Kan Kommissionen angive, hvor meget investeringerne i it‑systemerne i perioden 2000‑2010 beløber sig til?
Can the Commission say how much it invested in its computer systems in the period 2000‑10?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-003415/2011
Question for written answer E-003415/2011
Om: E230 (diphenyl) og E321(orthophenylphenol)
Subject: E230 (biphenyl) and E231 (orthophenylphenol)
Kommissionen bedes besvare følgende spørgsmål: 1)
Can the Commission please answer the following questions: —
Hvordan ser situationen ud på det europæiske marked for konserveringsmidlerne E230 (diphenyl) og E231 (orthophenylphenol)? 2)
What is the status on the European market of the preservatives E230 (biphenyl) and E231 (orthophenylphenol)? —
Findes der oplysninger om de eventuelle følger for helbredet ved brug af disse stoffer i produkter til konsum?
Is there any information available on the possible health impact of using these substances for human consumption?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-003416/2011
Question for written answer E-003416/2011
Om: Den italienske regerings beskyttelse af virksomheder af strategisk interesse
Subject: Protection by the Italian Government of companies of strategic interest
Den italienske regering har for nylig vedtaget en række foranstaltninger med henblik på at beskytte virksomheder af strategisk interesse (fødevarer, energi, forsvar og telekommunikation) mod et eventuelt opkøb af en udenlandsk virksomhed.
The Italian Government has recently adopted a series of measures aimed at protecting companies of strategic interest (in the food, energy, defence and telecommunications sectors) from possible takeovers by foreign firms.
De vedtagne foranstaltninger pålægger bl.a. de udenlandske investorer, som ønsker at opkøbe en italiensk virksomhed en forpligtelse om at indhente godkendelse fra regeringen 60 dage i forvejen.
The measures include an obligation on foreign investors wishing to acquire an Italian company to obtain approval from the government 60 days in advance.
Kan Kommissionen oplyse, hvorvidt den italienske regerings nylige foranstaltninger er i overensstemmelse med EU‑lovgivningen?
Does the Commission consider these measures recently adopted by the Italian Government to be compatible with Community law?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-003417/2011
Question for written answer E-003417/2011
Om: Straffrihed i Colombia
Subject: Impunity in Colombia
Den seneste forbrydelse er desværre endnu et eksempel på den straffrihed, der finder sted i Colombia i forbindelse med alvorlige krænkelser af menneskerettighederne.
Lamentably, this latest crime is yet another occurrence pointing up the channels of impunity that apply in Colombia in the face of grave human rights violations.
Agter Kommissionen inden for rammerne af den bilaterale dialog med Colombia at fordømme de manglende retslige garantier i Colombia, som bl.a. er set i forbindelse med krænkelser af menneskerettighederne, herunder børns rettigheder?
In the framework of the bilateral dialogue with Colombia, will the Commission invoke the lack of guarantees of a free legal system in the country with respect to cases of human rights violations, especially those involving children?
Agter Kommissionen at bidrage til bekæmpelsen af straffrihed i Colombia for dermed at opnå fred i landet?
In view of the objective of furthering peace in Colombia, will the Commission place itself in the forefront of the fight against impunity in that country?
Hvilke foranstaltninger agter Kommissionen at træffe for at bidrage til undersøgelsen af drabet på den colombianske dommer, Gloria Constanza?
What steps will the Commission take with a view to establishing the facts concerning the murder of the judge Gloria Constanza?