natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Den 10. januar 2003 tillod den franske stat med en række afgørelser af 10. januar 2003 en udvidelse af produktionskapaciteten på firmaet Cogemas anlæg i La Hague og oparbejdning af nye brændselstyper, som indeholder mere plutonium.
With a series of decisions taken on 10 January 2003, the French Government authorised an increase in the production capacity of the Cogema plants in La Hague and the reprocessing of new types of fuel, which are richer in plutonium.
Dekretet af 10. januar 2003 tillader i artikel 20-I og 21-I udledning af meget betydelige mængder af både kemikalier (navnlig nitrater) og radionukleider, ikke blot i havet, men også i vandløb med svag vandføring og i atmosfæren.
Articles 20-I and 21-I of the decree of 10 January allow the disposal of large quantities of both chemicals (particularly nitrates) and radionuclides, not only at sea but also in slow-flowing streams and in the atmosphere.
Har den franske stat, jf. artikel 37 i Euratom-traktaten, meddelt Kommissionen de generelle data vedrørende disse udledninger af radioaktivt spildevand?
Did the French Government provide the Commission with general data relating to this disposal of radioactive waste in line with Article 37 of the Euratom Treaty?
Finder Kommissionen endelig, at øgede udledninger således som planlagt i La Hague er forenelige med OSPAR-konventionen, som er bindende for EU og Frankrig?
Does the Commission consider that the increase in waste envisaged in La Hague is compatible with the OSPAR Convention, which binds the European Union and France?
Denne konvention fastsætter en programmeret reduktion af alle radioaktive udledninger, indtil de er fuldstændig fjernet.
One of the Convention's aims is in fact a scheduled reduction of all radioactive waste until it is completely eliminated.
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL P-1443/04
WRITTEN QUESTION P-1443/04
Hermed har Østrig valgt ikke at gøre brug af den særlige overgangsordning, som giver tilladelse til at anvende betegnelsen "feta" i en periode på indtil fem år efter registreringen, hvis producenterne opfylder visse krav.
In so doing, Austria has chosen not to make use of the possible transitional arrangement in accordance with which the designation Feta can be utilised for a period of up to 5 years after registration, if the producers concerned do fulfil certain conditions.
Ifølge den østrigske mejerisektor er Østrigs beslutning en følge af kontakter og/eller brevveksling mellem de østrigske myndigheder og Kommissionen, som sidstnævnte tog initiativ til.
It is reported within the Austrian dairy industry that Austria has chosen not to make use of the transitional arrangement and that this is a consequence of a contact and/or correspondence between the Austrian authorities and the EU Commission initiated by the latter.
Vil Kommissionen oplyse, om den har taget kontakt til de østrigske myndigheder, og, i givet fald, oplyse årsagerne hertil og på hvilket grundlag, dette er sket?
Will the Commission please indicate whether such contact between the Commission and the Austrian authorities has taken place and, if so, also provide information concerning the background and the basis for this contact.
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL P-1450/04
WRITTEN QUESTION P-1450/04
Om: Eldirektivet og det indre marked
Subject: Directive on the electricity market and the internal market
I 2003 importerede Sverige tæt på 10 % af landets netto elbehov.
In 2003, Sweden imported almost 10% net of the country's electricity requirements.
Såfremt den nuværende afvikling af kernekraftværkerne fortsætter, forværres elbalancen yderligere.
If Sweden continues prematurely to phase out nuclear power, the balance of trade in electricity will be further weakened.
Hele EU har brug for mere el, og derfor er det uklogt at afvikle velfungerende kernekraftværker før fristens udløb.
The EU as a whole needs more electricity and it is, therefore, unwise to be phasing out smoothly operating nuclear power plants before their time.
I stedet har kernekraftindustrien brug for stabile spilleregler og holdbare langsigtede vilkår for at lette de omfattende investeringer, der er nødvendige for at garantere en sikker energitilførsel.
Instead, the nuclear industry needs stable rules and long-term sustainable conditions to facilitate the extensive investment required to achieve secure energy supplies.
Et eksempel på en uholdbar langsigtet skat er den særlige produktionsskat på svensk kernekraft.
The special production levy on Swedish nuclear power is also an example of a long-term unsustainable tax.
Finland afskaffede i slutningen af 1990'erne produktionsskatten på finsk kernekraft og dette har aktivt bidraget til, at der nu satses på en femte kernekraftreaktor i landet - en investering på næsten 30 mia. kroner.
Finland phased out its production levy on Finnish nuclear power in the late 1990s, which was an active encouragement to the present investment in a fifth nuclear reactor in the country amounting to some SEK 30 billion.
Finland afskaffer kernekraftskatten og udvikler kernekraften, mens Sverige gør det decideret modsatte.
Finland is phasing out the nuclear levy and developing nuclear power while Sweden is doing the exact opposite.
I svaret ( E-0301/04 ) EFT C den 23. marts 2004 på mit spørgsmål om svensk kernekraft og det indre marked skriver kommissæren bl.a., at "den nævnte skat/afgift har ikke hindret udviklingen af et åbent og effektivt marked i fri konkurrence, som omfatter Sverige, Norge, Finland og Danmark."
In its answer of 23 March 2004 to my question ( E-0301/04 OJ C ) concerning Swedish nuclear power and the internal market, the Commission states that 'the mentioned tax/levy has not hindered the development of an open efficient and competitive market among Sweden, Norway, Finland and Denmark.'
Produktionsbeskatningen af et kraftværk i et enkelt EU-land burde i stedet blive genstand for øget opmærksomhed fra Kommissionens side, fremfor at blive fejet til side.
The taxation of the production of one type of power in a single Member State should invite greater vigilance on the part of the Commission rather than a casual dismissal.
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL P-1451/04
WRITTEN QUESTION P-1451/04
Det har imidlertid vist sig, at de amerikanske myndigheder også forlanger oplysninger om flypersonalet fra de europæiske luftfartsselskaber.
In the meantime it has become clear that the United States authorities also demand that European airlines supply data on their flight crew.
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL P-1505/04
WRITTEN QUESTION P-1505/04
Om: Krav i forbindelse med anvendelse af mund- og klovsyge-fond i den nederlandske provins Frisland
Subject: Requirements in connection with payments from the FMD Fund in the Netherlands province of Friesland
Under det seneste udbrud af mund- og klovsyge i Frisland oprettede provinsforvaltningen en særlig mund- og klovsyge-fond for finansielt at støtte de personer, der var hårdt ramt, og som ikke kunne få erstatning andre steder fra.
On the occasion of the most recent outbreak of foot-and-mouth disease in Friesland, the Administration of that Netherlands province established a special FMD Fund in order to provide financial support for farmers who had been seriously affected by the crisis and who could not hope to receive compensation from any other source.
Kan Kommissionen bekræfte, at dette er en følge af de krav, Kommissionen stiller i forbindelse med anvendelse af denne fond?
Can the Commission confirm that this is a consequence of the requirements laid down by the European Commission with regard to the utilisation of this Fund?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL P-1520/04
WRITTEN QUESTION P-1520/04
(27. juli 2004)
(27 July 2004)
Om: Manglende afsluttende betaling som led i programmet Interreg II C (CADSES) — støttereference 98/02
Subject: Outstanding final payment under the Interreg II C (CADSES) programme — project reference number 98/02
Instituttet for regional innovation og socialforskning IRIS gennemførte i tidsrummet fra 1. april 1999 til 30. september 2001 projektet INTEMIGRA som led i programmet Interreg II C (CADSES).
As part of Interreg II C (CADSES) assistance, the Institute for Regional Innovation and Social Research (IRIS eV) carried out the INTEMIGRA project from 1 April 1999 to 30 September 2001.
Dette projekt, som med godt resultat omhandlede integration af tilflyttere, blev godkendt af delstaten Sachsens ministerium for miljø og landbrug og gennemført på behørig vis.
The project — a successful treatment of the integration of ethnic German migrants — was authorised by the Ministry for the Environment and Agriculture in Saxony and properly carried out.
Alligevel er der næsten tre år efter projektets afslutning 20 % af de bevilgede tilskud ( 82272,84 EUR), som stadig ikke er udbetalt.
Nearly three years after the project was completed, however, 20 % of the grant authorised (EUR 83272 .84) has still not been paid.
Hvorfor har de som led i støtteprogrammet Interreg II C bevilgede tilskud endnu ikke kunnet udbetales helt og holdent til de for projektet ansvarlige?
Why has the grant authorised under the Interreg II C assistance programme not been paid in full to date to the organisation which ran the project?
Hvilke forholdsregler påtænker Kommissionen at træffe for hurtigst muligt at udvirke den manglende afsluttende betaling?
What steps does the Commission intend to take to ensure that the outstanding final payment is made as quickly as possible?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL P-1521/04
WRITTEN QUESTION P-1521/04
Om: Lukning af OTIS-fabrikken i Stadthagen, Tyskland; fællesskabsbevillinger til OTIS i Breclav
Subject: Closure of the Otis plant in Stadthagen (Germany); Community funds for Otis in Breclav (Czech Republic)
Ledelsen af den multinationale virksomhed United Technologies Corporation (UTC) med hovedsæde i Connecticut (i De Forenede Stater) har truffet den afgørelse, at OTIS-fabrikken i Stadthagen, Tyskland, og firmaet OTIS Escalator GmbH C. OHG skal lukkes helt og holdent pr. 31. december 2004.
The management of the multinational United Technologies Corporation (UTC), based in Connecticut in the United States, has announced the complete closure of Otis Escalator GmbH Co OHG's plant in Stadthagen, Germany, for 31 December 2004.
360 medarbejdere bliver berørt heraf.
This will affect 360 employees.
Produktionen af elevatorer, rulletrapper og rullende fortove skal flyttes til OTIS-fabrikken i Breclav (i Tjekkiet).
Lift, escalator and moving walkway production is to be relocated to the Otis plant in Breclav in the Czech Republic.
OTIS har allerede siden 1998 flyttet dele af produktionen til Breclav og samtidig reduceret personalet på fabrikken i Stadthagen fra førhen ca. 980 medarbejdere til nu 360 medarbejdere.
Otis has been relocating parts of the production operation to Breclav since 1998, cutting the Stadthagen plant workforce from about 980 to 360 in the process.
På baggrund af virksomhedsudflytningerne fra de gamle til de nye medlemsstater er det af offentlig interesse, hvorvidt der er gjort brug af fællesskabsbevillinger til flytning eller til drift af virksomheder.
In view of corporate relocations from old to new Member States, it is a matter of public interest whether Community funds are used to establish or run firms in Member States.
Desuden er det af interesse, hvilke støtteregler der i øjeblikket finder anvendelse i disse lande.
It is also of interest what rules on aid are applied in those countries.
Er der i Tjekkiets tiltrædelsesakt fastsat overgangs- eller undtagelsesbestemmelser om anvendelsen af EU-støtte?
With regard to the application of EU law on aid, were transitional rules or derogations agreed on in the Czech Republic's Act of Accession?
Hvilke bestemmelser drejer det sig i bekræftende fald om, og på hvilket tidspunkt vil EU-støttereglerne finde fuldstændig anvendelse i Tjekkiet?
If so, what are those rules or derogations and when will EU law on aid be fully applied in the Czech Republic?
Hvilke støtteregler gælder der i øjeblikket i Tjekkiet?
What rules on aid presently apply in the Czech Republic?
Med hvilke virkemidler påtænker Kommissionen at sikre, at EU's strukturpolitiske støtte ikke medvirker til at flytte arbejdspladser fra de gamle til de nye medlemsstater?
How does the Commission intend to ensure that EU structural assistance does not help to relocate jobs from old to new Member States?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL P-1534/04
WRITTEN QUESTION P-1534/04
Om: Professionelle freelance-arbejderes deltagelse i arbejdsmarkedsforhandlinger
Subject: Social dialogue representation for professional freelancers
Skiftende arbejdspraksis og en mere mobil og fleksibel arbejdsstyrke giver anledning til at formode, at antallet af professionelle freelancearbejdere er steget i de seneste år.
Changing working practices and a more mobile and flexible workforce suggest that in recent years the number of professional freelancers has grown.
Denne gruppe (der i Det Forenede Kongerige anslås til en million) er ikke behørigt repræsenteret i arbejdsmarkedsforhandlingerne, da den hverken tilhører kategorien »arbejdsgivere« eller »arbejdstagere«.
These people (estimated in the UK to be one million) are inadequately represented in the social dialogue because they are neither employers nor employees.
Er det faktiske antal professionelle freelancearbejdere i EU kendt?
Is there any research to indicate the true number of freelance professionals across the EU?
Vil Kommissionen i benægtende fald overveje at iværksætte en undersøgelse med henblik på at få dette fastslået?
If not, will the Commission consider implementing such a study?
Kan Kommissionen bekræfte, at den agter at sikre professionelle freelancearbejderes deltagelse i arbejdsmarkedsforhandlingerne?
Can the Commission confirm that it intends to take representation from freelance professionals into the social dialogue?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL P-1535/04
WRITTEN QUESTION P-1535/04
Hvilke skridt agter Kommissionen at tage for at sikre, at befolkninger med risiko for spredning af den pågældende virus og med risiko for infektion med HIV/­AIDS får fyldestgørende seksualundervisning og adgang til kondomer, hvis det med støtte fra EU kan slås fast, at kondomer er »den eneste effektive beskyttelse mod HIV/­AIDS« (jf. EU's pressemeddelelse fra den 20. oktober 2003)?
If it is proved, with the use of EU resources, that condoms are ‘the only effective protection against HIV/AIDS’, (see EC press release of 20 October 2003), what steps will the Commission take to ensure that populations at risk of spreading the virus and populations at risk of being infected with HIV/AIDS receive comprehensive sexual education and have access to condoms?
Det er imidlertid især socialarbejdere fra religiøse organisationer, der beskæftiger sig med HIV/­AIDS-truede eller -smittede.
Faith-based organisations are however among the most important caregivers for persons living with HIV/AIDS.
Den katolske kirke yder hjælp til ca. 25 % af alle HIV/­AIDS-smittede, hvilket er ensbetydende med, at hjælpen til ca. 10 mio. HIV/­AIDS-smittede kommer fra socialarbejdere, der nægter dem oplysning om og udlevering af kondomer.
Given that the Catholic Church provides care to 25 % of those infected with HIV/AIDS, approximately 10 million people currently infected with HIV/AIDS are being treated by a caregiver who denies them information about, and actual provision of, condoms.
På hvilken måde sikrer Kommissionen, at organisationer, der arbejder med HIV/­AIDS, for at få del i fællesskabsstøtten forpligter sig til orientere om kondomer og adgangen hertil, samt at give nøjagtige videnskabelige oplysninger om anvendelsen heraf som en vigtig del af deres hjælp og forebyggelsesstrategi?
What are the mechanisms by which the Commission ensures that organisations dealing with HIV/AIDS must commit themselves to include education about and access to condoms, as well as to provide scientifically accurate information about their use, as a core element of their care and prevention strategy, to be eligible for EU funds?
Bør katolske hjælpearbejdere ikke udelukkes fra EU‑støtte til forebyggelse af og hjælpearbejde i forbindelse med HIV/­AIDS, hvis det forholder sig sådan, at de nægter 10 mio. HIV/­AIDS-smittede adgang til at bruge kondomer?
If it is true that Catholic service providers are spreading scientifically false information about condoms for HIV/AIDS prevention, and if it is true that Catholic service providers are denying access to condoms to 10 million people living with HIV/AIDS, should these Catholic healthcare providers therefore be ineligible to receive EU funds for HIV/AIDS prevention and care?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL P-1577/04
WRITTEN QUESTION P-1577/04
Om: Mere detaljeret information om hensyntagen til handicappedes behov i udviklingssamarbejdet
Subject: More detailed information on the integration of disabled people's needs in EU development cooperation
I sit svar på skriftlig forespørgsel E‑0571/­04 EUT C anførte Kommissionen, at den er i færd med at undersøge, i hvilket omfang der med uddannelse af Kommissionens ansatte kan tages større hensyn til handicappedes behov.
In its response to the parliamentary Question E‑0571/04 , the Commission stated that it was looking into possibilities for better integration of disability issues into its development cooperation through training of Commission staff.
Agter Kommissionen at uddanne alle nye ansatte og/eller indføre et fortløbende uddannelsesprogram for alle delegationsmedarbejdere under og efter fastlægningen af landeprogrammer? —
Is the Commission planning to train all new staff and/or to set up a continuous training programme for all delegation staff during and after the deconcentration process? —
Vil handicapspørgsmål i så fald indgå i en sådan uddannelse? —
If so, will disability issues be part of this training? —
Hvem vil være ansvarlig for udarbejdelsen og gennemførelsen heraf? —
Who will be responsible for concept and implementation? —
Agter Kommissionen at indføre et uddannelsesprogram for ansatte i Bruxelles vedrørende handicappede?
Concerning training on disability for Commission staff in Brussels, is the Commission planning to put a training programme in place?
Vil Kommissionen i bekræftende fald oplyse —
If a training programme is envisaged, —
Om der vil blive udviklet et program for alle relevante tjenestegrene? —
Will one programme be developed for all relevant services? —
Hvornår Kommissionen agter at starte et sådant program?
When is the Commission planning to start such a programme?
I sit svar henviste Kommissionen ligeledes til, at handicappede ikke er omfattet af landestrategipapirerne, og at det er nødvendigt gennem dialog at øge at kendskabet til handicappedes behov på landsplan og i de europæiske institutioner.
In its response the Commission also referred to the problem of disability not being integrated into country strategy papers and the necessity for awareness-raising at country level through dialogue and the need for more awareness within the European institutions.
Hvilke aktiviteter overvejer Kommissionen for at øge kendskabet til denne gruppes behov? —
What awareness raising activities is the Commission planning? —
Hvorledes overvejer Kommissionen at få inddraget og integreret handicaporganisationerne i denne dialog på landsplan? —
How is the Commission planning to enable the participation and integration of disabled people’s organisations in the dialogue at country level? —
Har Kommissionen til hensigt at udpege en person som ansvarlig for handicappede i hver af de relevante tjenestegrene?
Is the Commission planning to appoint a person in charge of disability in each of the relevant services?
Understøtter/­finansierer Kommissionen for øjeblikket projekter til forbedring af statistiske systemer og data på landsplan?
Concerning improved statistical systems and data at country level, is the Commission currently supporting/funding relevant projects?
Vil resultaterne heraf i bekræftende fald give et bedre overblik over forholdet mellem handicap og fattigdom, i det mindste for det pågældende land?
If so, will the results provide better information on the relation between disability and poverty, at least for the country concerned?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL P-1578/04
WRITTEN QUESTION P-1578/04
Om: Direktiver om miljøoplysninger
Subject: Environmental information directives
Kommissionen forklarer ligeledes, at interne meddelelser indgår i forberedelserne til administrative beslutninger.
26. , that it understood the term ‘internal communications’ used in the two directives to refer to the processes by which data and factual information were exchanged ‘within’ public authorities.
I dokumentet »KOM(2000)400 endelig udg.«, s. 5 foroven, anfører Kommissionen følgende:
Internal communications prepared an administrative decision.
Er Kommissionens svar på skriftlig forespørgsel E‑3955/­03 udtryk for den opfattelse, at det i de to ovennævnte direktiver anførte begreb »interne« meddelelser kun omfatter udveksling af oplysninger »inden for en og samme« myndighed, men ikke »mellem forskellige« myndigheder?
Does the Commission imply in its answer to Question E‑3955/03 that it is of the view that, in the two directives referred to, “internal” communications relate only to the processes by which information is exchanged within the same public authority and not between different authorities?
Mener Kommissionen med udtrykket »indgår i forberedelselserne til administrative beslutninger« i svaret på skriftlig forespørgsel E‑3955/­03, at det på linje med den i Kommissionens svar ønskede »snævre« fortolkning af muligheden for undtagelser i de to ovennævnte direktiver kun bør gælde interne meddelelser, hvis indhold indgår i forberedelserne til administrative beslutninger?
In its answer to Question E‑3955/03, does the Commission imply, in stating that internal communications “prepare an administrative decision”, that in the two directives referred to, under the narrow interpretation of exceptions called for by the Commission in its answer, only internal communications whose content prepares an administrative decision are covered by the exceptions?
Er det Kommissionens opfattelse, at det ikke kun for direktiv 2003/­4/­EF, men også for direktiv 90/­313/­EØF forholder sig således, at en anmodning om adgang til miljøoplysninger kun kan afslås under hensyntagen til »offentlighedens interesse« i at blive gjort bekendt med oplysningerne?
Does the Commission take the view that not only pursuant to Directive 2003/4/EC, but also already pursuant to Directive 90/313/EEC, a request for environmental information may only be refused taking into account the “public interest” served by disclosure?
Hvilke »legitime interesser« betragtes i ovennævnte citat fra »KOM(2000)400 endelig udg.« i forbindelse med undtagelserne vedrørende »ufærdige dokumenter eller data« samt »interne meddelelser« som »beskyttelsesværdige«?
What “legitimate interests” as referred to in the text of COM(2000)400 final quoted above are regarded as meriting “protection” in the context of the exceptions for “unfinished documents”, “unfinished data” or “internal communications” under Article 3(3)?
Hvilken form for »negative følger« er der tale om i de beskyttede oplysninger som nævnt i spørgsmål 4?
In what ways can the protected interests referred to in question 4 be “undermined”?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL P-1579/04
WRITTEN QUESTION P-1579/04
af Armin Laschet (PPE-DE)
by Armin Laschet (PPE‑DE)
Om: Indhentning af nærmere oplysninger fra Uzrad Lew til Kommissionen
Subject: Hearing of Uzrad Lew by the Commission
Hvorledes bedømmer Kommissionen de udtalelser, som Yassir Arafats tidligere finansrådgiver Uzrad Lew har fremsat over for »Report München«, hvori han beretter om opbygningen af »verdens størstes terrorfinansieringsnetværk«?
What is the Commission’s assessment of the statement by Yasser Arafat’s former financial adviser Uzrad Lew to ‘Report München’ on the development of the ‘largest terrorist funding network in the world’?
Har Kommissionen til hensigt at indhente nærmere oplysninger fra Uzrad Lew for at efterprøve påstanden om Arafats og Mohammed Rachids finansiering af terrornetværker?
Does the Commission intend to give Mr Uzrad Lew a hearing with a view to investigating the allegations of funding of terrorist networks by Arafat and Mohammed Rashid?