natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Kan Kommissionen bekræfte udtalelserne fra den stedfortrædende administrerende direktør for Frontex? —
Can the Commission confirm the statement made by the Deputy Executive Director of Frontex? —
Har Kommissionen modtaget anmodninger fra medlemslande, der ikke længere ønsker at bidrage til patruljeringen af de græske grænser?
Has it already received requests from Member States wishing to halt their participation in the policing of Greek borders?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-011125/2011
Question for written answer E-011125/2011
Om: Lissabontraktatens krav om god forvaltning
Subject: Lisbon Treaty requirement of good governance
EU's gennemsigtighed skal øges.
The EU has to become more open.
Vi har ret til at vide, hvad vores skattepenge bruges til og hvorfor.
We have the right to know what our taxes are being used for and why.
Indbyggerne har ret til at vide, hvordan lovene laves.
Citizens have the right to know how laws are made.
Lissabontraktaten har allerede været i kraft i to år.
The Treaty of Lisbon has already been in force for nearly two years.
Hvilke tiltag har Kommissionen iværksat for at fremme sagen?
What steps has it taken to speed up progress in this matter?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-011126/2011
Question for written answer E-011126/2011
Om: Uregelmæssigheder i EU's regionalstøtte og anbefalinger fra Revisionsretten for De Europæiske Fællesskaber
Subject: Uncertainties surrounding the EU's regional aid; recommendations of the Court of Auditors
Revisionsretten for De Europæiske Fællesskaber offentliggjorde sin årsberetning for 2010 den 10. november 2011.
On 10 November 2011, the European Court of Auditors published its annual report for 2010.
Det forudses, at tallet vil være højt også i år og de følgende år, hvor medlemsstaterne forsøger at opbruge sine regionalstøttemidler for den nuværende budgetperiode 2007‑2013.
It is predicted that the figures for this year and the next few years will likewise be high, as Member States try to use up their regional support funding before the end of the current budget period, 2007-2013.
Sidste år var der to centrale grunde til fejlene.
Last year there were two main reasons for errors.
Ikke‑støtteberettigede omkostninger til projekter er blevet godtgjort.
Firstly, project expenditure not eligible for support was reimbursed.
Desuden er reglerne for offentlige indkøb blevet tilsidesat.
Secondly, public procurement rules were not complied with.
Hvad påtænker Kommissionen at gøre, for at der fremover vil være færre uklarheder i EU's regionalstøtte?
What will the Commission do to reduce the uncertainties surrounding the EU’s regional support funding in future?
Hvordan påtænker Kommissionen i praksis at tage hensyn til anbefalingerne fra Revisionsretten for De Europæiske Fællesskaber?
How will the Commission take the recommendations of the Court of Auditors into account in practice?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-011127/2011
Question for written answer E-011127/2011
Jean Lambert (Verts/ALE) , Keith Taylor (Verts/ALE) , Jill Evans (Verts/ALE) og Bas Eickhout (Verts/ALE)
Jean Lambert (Verts/ALE) , Keith Taylor (Verts/ALE) , Jill Evans (Verts/ALE) and Bas Eickhout (Verts/ALE)
Om: Sundheds- og sikkerhedsmæssige bekymringer i landbrugssektoren
Subject: Health and safety concerns in the agricultural sector
De seneste tal fra Det Forenede Kongeriges Health and Safety Executive viser, at antallet af dødsfald og ulykker på arbejdspladsen inden for landbruget fortsat er højt trods fald i de seneste år inden for andre farlige sektorer, såsom byggeri og stenbrud.
The latest figures released by the UK’s Health and Safety Executive show that the number of workplace deaths and injuries in farming remains high, despite falls in recent years in other dangerous industries, such as building or quarrying.
Eksempelvis sker hvert femte britiske dødsfald på arbejdspladsen inden for landbruget, selv om landmænd kun udgør 2 % af den erhvervsaktive befolkning i Det Forenede Kongerige og 3 % i Wales http://www.hse.gov.uk/statistics/industry/agriculture/index.htm. .
For example, one in five British workplace deaths occur in agriculture, even though farmers make up only 2 % of the working population in the UK, and 3 % in Wales http://www.hse.gov.uk/statistics/industry/agriculture/index.htm .
Kommissionen bedes oplyse, om man oplever en lignende statistik i andre EU-medlemsstater, og om der bliver truffet, eller om der er planer om at træffe, nogen foranstaltninger på EU-plan med henblik på at imødegå denne bekymrende tendens.
Could the Commission state whether similar statistics are being seen in other EU Member States and whether any steps are being taken or are planned at EU level to address this worrying trend?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-011128/2011
Question for written answer E-011128/2011
Om: Øer i EU's grænseoverskridende samarbejde
Subject: Islands and EU cross-border cooperation
Kommissionen har foreslået, at EU’s regioner, der ligger langs søgrænserne med højst 150 kilometers indbyrdes afstand, er berettiget til støtte under målet om grænseoverskridende samarbejde.
The Commission has proposed that EU regions situated along maritime borders and separated by a maximum distance of 150 km should be considered eligible for cross-border cooperation funding.
Der er dermed tale om et vilkårligt kriterium, der ligeledes finder anvendelse på øregionerne, og som fører til, at visse regioner ikke kan deltage i programmerne om grænseoverskridende samarbejde.
This is an arbitrary requirement which is also applied to island regions, with the result that some such regions are excluded from cross-border cooperation programmes.
I denne forbindelse er det helt unødvendigt at anvende et geografisk kriterium, eftersom øregioner er kendetegnet ved afsides beliggenhed.
The inherent discontinuity of island territories makes it pointless to apply limits of distance to them.
Dette skal ses i lyset af, at en ø udgør en grænse i sig selv.
An island is in itself a frontier.
De forskellige øregioner har især behov for at kunne deltage i programmer vedrørende grænseoverskridende samarbejde, da de oplever problemer grundet den isolerede placering.
Island regions are the ones most in need of inclusion in cross-border cooperation programmes due to their isolation and problems linked to their island condition.
Forordningen om EFRU bør derfor sidestille sø- og landegrænser.
For the purposes of the ERDF Regulation, the maritime borders of islands should be treated in the same way as land borders.
Hvilke foranstaltninger agter Kommissionen at træffe for at sikre, at alle øregioner kan deltage i det grænseoverskridende samarbejde? —
How does the Commission intend to ensure that all island regions are entitled to participate in cross-border cooperation? —
Støtter Kommissionen forslaget om at indføre en undtagelse for øregionerne for så vidt angår kriteriet om 150 kilometers indbyrdes afstand?
Would the Commission support the introduction of a measure exempting all island regions from the 150 km distance requirement?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-011129/2011
Question for written answer E-011129/2011
Om: Programmer for udvikling af landdistrikter i Irland
Subject: Rural development programmes in Ireland
Inden for rammerne af programmerne for udvikling af landdistrikter i Irland bedes Kommissionen oplyse, om tilskud til ydelse af grundlæggende tjenesteydelser og landsbyfornyelse betragtes som statsstøtte.
In the context of rural development programmes in Ireland, can the Commission state whether or not grants to provide basic services and carry out village renewal are regarded as state aid?
Hvad er i bekræftende fald grænsen?
If so, what is the threshold?
Er Kommissionen enig i, at landsbyfornyelse og ydelse af grundlæggende tjenesteydelser som en del af programmerne for udvikling af landdistrikter er afgørende for samfundene i landdistrikterne?
Does the Commission agree that village renewal and the provision of basic services as part of rural development programmes is vital to rural communities?
Er det korrekt, at der skal ansøges om Kommissionens godkendelse til projekter, hvis omkostninger overstiger en vis grænse?
Is it the case that approval must be sought from the Commission for projects whose cost exceeds a certain threshold?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-011130/2011
Question for written answer E-011130/2011
Om: Administrativ bestemmelse fra finanstilsynsudvalget i strid med EU's lovgivning og EU‑traktatens konkurrenceregler
Subject: Regulation enacted by Financial Supervisory Commission in breach of EC law and of competition rules enshrined in EU Treaty
Den 3. november 2010 vedtog finanstilsynsudvalget i Bulgarien ændringer af forordning nr. 27 af 29. marts 2006 vedrørende procedurerne for forsikrings- og genforsikringsselskabers dannelse af tekniske reserver og dannelse af reserver til sygeforsikringen.
On 3 November 2010 Bulgaria’s Financial Supervisory Commission adopted amendments to Regulation No 27 of 29 March 2006 on procedures for constituting insurers’ and reinsurers’ technical reserves and health insurance reserves.
Disse ændringer trådte i kraft den 12. november 2010.
The amendments took effect on 12 November 2010.
Med ændringerne bliver der også indført en ny bestemmelse (artikel 11, stk. 9, i forordning nr. 27), ifølge hvilken det ekspeditions- og akkvisitionstillæg, der er indeholdt i den forsikringsmæssige del af en bilansvarsforsikring, med fradrag af alle lovpligtige gebyrer, skatter og afgifter i alt højst må udgøre 20 % af forsikringspræmien.
Among the changes introduced was a new stipulation (Regulation No 27, Article 11(9)) that the total figure for administrative and brokerage expenses included in drivers’ third-party liability insurance plans should not exceed 20 % of the cost of the insurance premium net of all statutory charges and taxes and discount.
Denne regulering af forsikringsselskabers ekspeditions- og akkvisitionstillæg er i strid med EU's lovgivning (EF‑traktatens artikel 49, artikel 9 i direktiv 92/49 om ændring af direktiv 73/239/EØF og 88/357/EØF samt artikel 15 i Rådets første direktiv (73/239/EØF)) og med principperne om et frit og konkurrenceorienteret marked for tjenesteydelser.
This new measure regulating the level of insurers’ administrative and brokerage expenses is in breach of EC law (Article 49 of the EC Treaty, Article 9 of Directive 92/49 amending Directives 73/239 EEC and 88/357/EEC, and Article 15 of First Council Directive 73/239/EEC) and of the principles of a free and competitive services market.
Finanstilsynsudvalget vedtog endvidere disse ændringer uden at foretage den cost-benefit‑analyse af reguleringens indførelse, som skal foretages ved ændringer af EU‑lovgivning.
Moreover, the Financial Supervision Commission made the regulatory changes without fulfilling its duty to conduct a thorough economic impact assessment (cost-benefit analysis) of the type required when EU regulations are amended.
Nedsættelsen af provisionerne vil nødvendigvis føre til, at antallet af forsikringsmæglere på markedet for bilansvarsforsikringer falder betydeligt, og at selve markedet svinder ind, hvilket igen vil medføre sanktioner mod Bulgarien fra Kommissionens side.
Reducing insurers’ commission fees is bound to result in a large number of brokers withdrawing from the third-party liability market and in a reduction in cover, which, in turn, will lead the Commission to impose penalties on Bulgaria.
Mener Kommissionen, at denne administrative bestemmelse er i strid med EU's lovgivning og EU‑traktaten?
Does the Commission consider that this regulation is in breach of EC law and the EU Treaty?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-011131/2011
Question for written answer E-011131/2011
Krævede Kommissionen af regeringen i Det Forenede Kongerige, at den solgte Northern Rock pr. en specifik dato?
Did the Commission require the UK Government to sell Northern Rock by a particular date?
I bekræftende fald, kunne fristen være blevet forlænget, hvis regeringen i Det Forenede Kongerige havde anmodet herom?
If so, could an extension of the deadline have been granted if the UK Government had requested one?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-011132/2011
Question for written answer E-011132/2011
Om: VP/HR — Begrundelse for en EU‑delegation i Panama
Subject: VP/HR — The case for an EU delegation in Panama
Det var en stor overraskelse på et nyligt besøg i Panama at opdage, at der ikke var nogen EU‑delegation i landet.
It was extremely surprising on a recent visit to Panama to discover that there was no EU delegation in the country.
Den højtstående repræsentant er naturligvis bekendt med, at Republikken Panama har markeret sig som det vigtigste regionale økonomiske knudepunkt i Centralamerika.
The High Representative will be aware that the Republic of Panama has firmly established itself as the preeminent regional economic hub within Central America.
Den demokratisk valgte regering i Panama fører en forholdsvis liberal, gennemsigtig og progressiv handels- og investeringspolitik.
The democratically elected Panamanian government presides over a comparatively liberal, transparent and progressive trade and investment regime.
Fuldt udenlandsk ejerskab af aktiver er f.eks. tilladt (usædvanligt for regionen), og der er særlige skattefradrag for de direkte udenlandske investorer, som vælger at investere i projekter til genplantning af skove eller turistsektoren.
For example, full foreign ownership of assets is permitted (unusual for the region) and there are special tax breaks afforded to those direct foreign investors who choose to invest in re-forestation projects or the tourist sector.
Økonomien drager fordel af stærk global repræsentation (herunder europæisk) inden for de førende industrier som luftfart, finansielle tjenester og telekommunikation.
The economy benefits from strong global representation (including European) in its leading industries of air travel, financial services and telecommunications.
Man forventer, at den tidligere omfattende økonomiske udvikling med en gennemsnitlig årlig vækst på 8 % mellem 2003 og 2008 fortsætter.
A history of robust economic development is forecast to continue with an average annual growth between 2003 and 2008 of 8 %.
Derfor har Panama ikke været ramt i lige så høj grad af den globale økonomiske krise.
As a result, Panama has not suffered to any great extent from the global economic downturn.
Den betydelige udvidelse og opgradering af kanalen — som er planlagt til at være færdig i 2015 — vil utvivlsomt fremme handelen og den økonomiske vækst yderligere.
The significant expansion and upgrading of the canal — scheduled for completion in 2015 — will undoubtedly further increase both trade and economic growth.
EU‑medlemsstaternes investeringer i Panama (Det Forenede Kongerige er den største direkte udenlandske investor i Panama) er steget i takt med investorernes voksende tillid efter en betydelig forbedring af situationen i forhold til landets langvarige problemer med korruption, kriminalitet og hvidvaskning af penge.
EU Member State investment in Panama (the UK is the largest Panamanian FDI investor) has gradually increased with the added investor confidence gained from a significant decrease in the country’s long-standing corruption, criminality and money-laundering problems.
Jeg har erfaret, at Kommissionen opretholder en lille gruppe af lokale tekniske administratorer, som overvåger det lille antal EU‑finansierede projekter i landet, og at Panama er dækket i diplomatisk sammenhæng af EU‑Udenrigstjenesten fra nabolandet Costa Rica.
I understand that the Commission maintains a small team of local technical administrators to oversee the small number of EU‑funded projects throughout the country, and that Panama is covered diplomatically by the EU EEAS from neighbouring Costa Rica.
Kan næstformanden/den højtstående repræsentant begrunde, hvorfor der ikke opretholdes en fuld EU‑delegation med aktiv tilstedeværelse af EU‑Udenrigstjenesten i Panama som følge af landets status som vigtigt økonomisk knudepunkt i Centralamerika?
Can the Vice-President/High Representative confirm the reasoning behind not maintaining a full EU delegation with active EEAS presence in Panama, given the country’s increasingly important economic role as a hub within Central America?
Den tidligere tilstedeværelse af store delegationer i Guatemala, Nicaragua, El Salvador, Costa Rica osv. må da i lyset af EU‑Udenrigstjenestens budgetneutralitet kunne fordeles pro rata for at finansiere oprettelsen af en beskeden delegation i Panama.
Given the need for EEAS budget neutrality, surely the historical legacy presence of large delegations in Guatemala, Nicaragua, El Salvador, Costa Rica etc. could be cut pro rata to finance opening a modest delegation in Panama?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-011133/2011
Question for written answer E-011133/2011
Om: Bivirkninger ved vacciner mod den nye influenza A/H1N1
Subject: Side effects of the new A/H1N1 flu vaccine
Især vaccinen Pandemrix havde store bivirkninger.
These vaccines, in particular Pandemrix, had considerable side effects.
Sundhedsmyndighederne i Finland konstaterede en øget forekomst af sovesyge især hos børn og indstillede Pandemrix-vaccinationsprogrammet i august 2010.
The Finnish health authorities detected a pattern of cases of narcolepsy, especially in children, and abandoned the Pandemrix vaccination programme in August 2010.
Ifølge GlaxoSmithKline er op til 70 % af de berørte i Finland og Sverige blevet vaccineret.
According to GlaxoSmithKline, as many as 70 % of those affected in Finland and Sweden had been given the vaccine.
Findes der undersøgelser i EU af vaccinens bivirkninger?
Have studies been carried out in the EU into the side effects of these vaccines?
Hvis ja, hvilke resultater når de frem til?
If so, what were the results?
Har andre EU‑lande ligeledes indstillet vaccinationsprogrammet?
Have other Member States also abandoned the vaccination programme?
Ved man, hvor mange forekomster af narkolepsi der har været i EU som følge af vaccinen Celvapan?
Is it known how many cases of narcolepsy have arisen in the EU as a result of the use of the Celvapan vaccine?
Overvejes det at trække vaccinen Celvapan tilbage fra markedet igen?
Are there plans to remove Celvapan from the market?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-011134/2011
Question for written answer E-011134/2011
Om: Stresstest af atomkraftværker — sikkerhedsmangler ved alle franske atomkraftværker
Subject: Nuclear stress tests — safety defects at all French nuclear power plants
Det franske institut for nuklear sikkerhed IRSN kræver, at alle franske reaktorer bliver opgraderet af sikkerhedshensyn.
The French Institute for Nuclear Safety, the IRSN, is calling for all French reactors to be upgraded for safety reasons.
Hvad er Kommissionens holdning til det?
What is the Commission’s position on this issue?
Hvilken fremgangsmåde er EU‑staterne blevet enige om, når stresstestene foreligger?
What procedures did the EU Member States agree to adopt in respect of the nuclear stress tests?
Findes der på EU‑plan anbefalinger vedrørende opgraderinger eller kontroller af, om disse også bliver foretaget?
Are there any recommendations at EU level on upgrading and/or monitoring of whether upgrading is actually carried out?
Foreligger resultaterne af stresstestene fra andre EU‑lande?
Have the results of the NPP stress tests for the other EU Member States already been published?
Hvis ja, hvilket resultat når de frem til?
If so, what are the findings?
Hvis nej, hvordan ser tidsplanen da ud?
If not, what timetable has been set?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-011135/2011
Question for written answer E-011135/2011
Om: Konsekvenser af det planlagte stillehavspartnerskab
Subject: Impact of the proposed Trans-Pacific Partnership
USA fremskynder en handelsaftale for Stillehavslandene.
The USA is pushing ahead with a trans-Pacific trade agreement.
I forbindelse med topmødet for de 21 medlemmer af »Asia-Pacific Economic Cooperation« (Apec) i Honolulu blev regeringscheferne enige om grundtrækkene for en omfattende frihandelsaftale.
During the Asia-Pacific Economic Cooperation (APEC) summit held in Honolulu the 21 Heads of Government reached agreement on the broad lines of a comprehensive free trade agreement.
Det såkaldte stillehavspartnerskab vil blive indgået inden udgangen af 2012.
Negotiations to establish the Trans-Pacific Partnership (TPP) are to be concluded by the end of 2012.
Ud over USA indgår flere lande i Sydøstasien (Brunei, Malaysia, Singapore, Vietnam), Oceanien (Australien, New Zealand) og Latinamerika (Chile, Peru) i partnerskabet.
Alongside the USA, the TPP’s members will include states in south-east Asia (Brunei, Malaysia, Singapore, Vietnam), Oceania (Australia, New Zealand) and Latin America (Chile, Peru).
Japan vil ligeledes deltage i den økonomiske pagt, og også Canada har udtrykt interesse.
Japan is also keen to be involved in the economic pact, and Canada has expressed a similar interest.
Kina går ganske vist generelt ind for en åbning af handelen, men vil ikke indordne sig i et økonomisk fællesskab under USA's ledelse.
Although China is in favour of free trade in principle, it does not wish to be part of a US-led economic community.
Hvilke indvirkninger vil et stillehavspartnerskab ifølge Kommissionen have på de transatlantiske forbindelser?
In the Commission’s view, what impact will a trans-Pacific partnership have on transatlantic relations?
Hvilke indvirkninger vil et stillehavspartnerskab ifølge Kommissionen have på EU's handelsaftaler i Stillehavsområdet?
In the Commission’s view, what impact will a trans-Pacific partnership have on the EU’s trade agreements with countries in the Pacific region?
Hvilke forberedelser bliver der truffet på EU‑plan med henblik på den forestående strid mellem USA og Kina om dominansen i Stillehavsområdet?
What preparations are being made at EU level to deal with the repercussions of the impending struggle between the USA and China for leadership in the Pacific region?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-011136/2011
Question for written answer E-011136/2011
Om: Eurokrisen — tab på livsforsikringer
Subject: Euro crisis — losses on life insurance policies
Ifølge en artikel i det østrigske dagblad Wirtschaftsblatt (http://www.wirtschaftsblatt.at/archiv/496188/index.do) vurderer JP Morgan, at indehaverne af livsforsikringspolicer vil skulle bære to tredjedele af det potentielle tab på anslåede 235 mia. EUR, som forsikringsselskaberne kan komme til at lide på deres italienske, græske, spanske og portugisiske obligationer.
According to a report in the financial newspaper Wirtschaftsblatt http://www.wirtschaftsblatt.at/archiv/496188/index.do , the financial firm JP Morgan estimates that life insurance policyholders will shoulder two-thirds of the potential losses insurers face on the EUR 235 billion in Italian, Greek, Spanish and Portuguese debt they have bought.
Det skyldes, at de fleste statsobligationer er erhvervet som with profit‑policer, hvilke indebærer, at kunder og forsikringsselskaber deles om overskud og tab.
This is because most of the government bonds in question were bought on the basis of with-profits policies under which customers and insurers share any profits or losses on their investments.
Ifølge den europæiske forsikringsorganisation CEA indeholder tre fjerdedele af de livsforsikringer, der bliver solgt i Europa, ganske vist et minimumsafkast eller kapitalgarantier, men forsikringsselskaberne forbeholder sig for det meste retten til at tilbageholde årlige betalinger og til ikke at opfylde garantierne, hvis deres solvens skulle komme i fare.
According to the European insurance and reinsurance federation CEA, although three-quarters of life insurance products sold in Europe offer minimum returns or capital guarantees, most insurers maintain the right to withhold annual payments and may renege on guarantees should their solvency come under threat.
Hvad mener Kommissionen om denne vurdering?
What is the Commission's view of this assessment?
Hvilke planer findes der på EU‑plan i den forbindelse?
What plans are there at EU level to address this issue?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-011137/2011
Question for written answer E-011137/2011