natgillin/translations-raw huggingface dataset:
I henhold til henstillingen om tamme gæs vedtaget i henhold til den europæiske konvention om beskyttelse af dyr, der holdes til landbrugsformål (ETS 87) er plukning af levende gæs forbudt pr. december 1999.
In accordance with the recommendation concerning domestic geese adopted under the European Convention for the protection of animals kept for farming purposes (ETS 87), plucking of live geese has been prohibited since December 1999.
I artikel 23 fastslås det, at »fjer, herunder dun, ikke må plukkes fra levende fugle«.
Article 23 states that ‘Feathers, including down, shall not be plucked from live birds’.
Konventionen er blevet ratificeret af Ungarn, og kravene deri bør således overholdes fuldt ud, hvilket også blev lovet ved Ungarns tiltrædelse af EU.
The Convention has been ratified by Hungary and its requirements should thus be fully respected, as also promised at the time of Hungary’s accession to the EU.
Da EU har undertegnet Europarådets konvention, kan Kommissionen da redegøre for, hvilke foranstaltninger den agter at træffe for at sikre, at Ungarn overholder kravene i henstillingen om gæs?
Given that the EU is a party to the Council of Europe Convention, can the Commission explain what action it intends to take to ensure that Hungary respects the requirements of the recommendation on geese?
Hvilke foranstaltninger planlægger Kommissionen at træffe på EU-plan for at sikre, at plukning af levende gæs ikke finder sted i EU?
What measures is the Commission planning to take at EU level to ensure that live plucking of geese does not take place in the EU?
Kommissionen er bekendt med den svenske tv-udsendelse om plukning af levende gæs i Ungarn, hvorved dyrene påførtes smerte.
The Commission is aware of the Swedish TV broadcast which showed feathers being plucked from live geese under painful conditions in Hungary.
Kommissionen har kontaktet de ungarske myndigheder for at sikre, at henstillingen efterkommes.
The Commission contacted the Hungarian authorities in order to ensure proper respect to this recommendation.
Myndighederne oplyste i deres svar til Kommissionen, at der i Ungarn er forbud mod den form for plukning, som blev vist i tv-udsendelsen, og at der var tale om et isoleret tilfælde af dyremishandling, som vil blive undersøgt nærmere.
In their reply they informed the Commission that the practice of plucking feathers as shown on this TV programme was forbidden in Hungary and constituted an isolated case of cruelty towards animals which will be investigated.
Myndighederne tilføjede dog, at i henhold til konventionens stående udvalg skelnes der mellem at plukke fjer fra levende fugle, hvilket er forbudt, og at høste fjer, hvilket er tilladt.
However they added that according to the Standing Committee of the Convention, plucking feathers from live birds, which is forbidden, differs from harvesting feathers which is allowed.
At høste fjer går ud på at fjerne de fjer, som er modne som følge af naturlig fældning.
Harvesting feathers consists of removing feathers that are ripe due to the natural phenomenon of moulting.
Ungarn har en lang tradition for at høste dun fra levende gæs og har indført nationale bestemmelser med henblik på at sikre, at der stilles minimumskrav til dyrevelfærd i forbindelse med høstning.
Harvesting down feathers from live geese is a traditional practice in Hungary where national provisions have been adopted in order to ensure minimum welfare requirements during the harvesting.
Kommissionen har udbedt sig oplysninger fra de ungarske myndigheder om resultaterne af deres undersøgelse og af de inspektionsbesøg, som aflægges på landbrug, der holder gæs med henblik på fjerproduktion.
The Commission has requested from the Hungarian authorities information on the results of their investigation as well as information on the outcomes of the inspections carried out in farms where geese are being kept for the production of feathers.
Kommissionen har kontaktet de kompetente myndigheder i de andre medlemsstater for at afdække, hvor der høstes fjer og på hvilke betingelser.
As regards other Member States, the Commission has contacted the competent authorities to know where harvesting of feathers is today performed and to assess the conditions under which it is allowed.
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL P-1739/09
WRITTEN QUESTION P-1739/09
Om: Polsk statsstøtte til Indesit-koncernen skaber nye job i Polen og fyringer i None (Torino) i Italien
Subject: Polish state aid to the Indesit group resulting in fresh recruitment in Poland and lay-offs in None (Turin), Italy
Den italienske industrikoncern Indesit har bebudet lukning af fabrikken i None i Torino provins, som for øjeblikket beskæftiger over 600 arbejdstagere. —
The Italian industrial group Indesit ha announced the closure of its factory in None, province of Turin, which currently employs over 600 people; —
Lukningen af denne fabrik synes ikke at være baseret på alvorlige økonomisk-industrielle årsager, idet den fremstiller avancerede opvaskemaskiner, hvis marked ikke er ramt af nogen nedskæringer, der kan berettige en sådan beslutning. —
the closure of this factory does not appear to be on serious economic or industrial grounds since it produces state-of-the-art dishwashers, the market for which has not been reduced to such an extent as to justify the decision; —
Det fremgår imidlertid, at samme industrikoncern samtidig er begyndt at ansætte nye folk på fabrikken i Polen, som koncernen har modtaget og stadig modtager en betydelig statsstøtte til fra den lokale regering.
on the contrary, it appears that at the same time, this very same industrial group has already begun hiring new staff at its other production site in Poland, for which the group has received, and continues to receive, substantial state contributions from the local government.
Hvordan bedømmer Kommissionen denne situation, som alvorligt og uberettiget bringer beskæftigelsessituationen i industriområdet omkring Torino i fare?
How does the Commission view this situation, which is seriously and unjustifiably jeopardising the employment situation in the industrial area of Turin?
Anser Kommissionen det ikke for presserende nødvendigt at gribe ind for at belyse de følgevirkninger, som statsstøtten fra den polske regering til Indesit-koncernen har for beskæftigelsessituationen på fabrikken i Nona?
Does the Commission not consider that it should take action as a matter of urgency to shed full light on the impact that the Polish Government's state aid to the Indesit group is having on the employment situation at the factory in None?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL P-1752/09
WRITTEN QUESTION P-1752/09
Om: Puerto del Musel i Gijón (Asturien, Spanien)
Subject: El Musel harbour in Gijón (Asturias, Spain)
De spanske myndigheder modtog den 14. juli 2008 en meddelelse fra Kommissionen om, at anmodningen om en ændring af projektet vedrørende Puerto del Musel i Gijón (Asturias) var blevet midlertidigt suspenderet, eftersom det indebar en ændring af den bygge- og anlægskontrakt, som samfinansieres af Samhørighedsfonden.
On 14 July 2008 the Spanish authorities received notification from the Commission services that the application to modify the El Musel harbour project in Gijón (Asturias) was being provisionally put on ice because this modification would involve a change to the contract for work on the harbour that was being co-financed by the European Cohesion Fund.
Den afgørende grund til suspensionen var behovet for at foretage en detaljeret analyse af, hvorvidt ændringen af kontrakten var i overensstemmelse med fællesskabsbestemmelserne om offentlige indkøb.
The main reason given for this delay was the need to carry out an in-depth analysis to establish whether the modification of the contract was compatible with Community law on public procurement.
Den 6. marts 2009, syv måneder efter meddelelsen om suspensionen, foreligger der stadig ikke noget svar om, hvilke konklusioner Kommissionen er nået frem til.
As of today 6 March 2009, seven months after this notification was given, no response has been received regarding the conclusions reached by the Commission.
Kan Kommissionen oplyse, hvilke frister der gælder for afgivelse af svar og i givet fald for en endelig afgørelse om suspensionen af den omtalte ændring?
Can the Commission say what timescale is envisaged for responding and, where appropriate, reaching a final decision on the above modification?
Kan Kommissionen desuden oplyse, om den på baggrund af den nuværende økonomiske recession i Europa og det påtrængende behov for at gennemføre de foranstaltninger, der er foreslået i planen til genopretning af den europæiske økonomi, bl.a. som led i samhørighedspolitikken og de store infrastrukturarbejder, vil ændre sit standpunkt og acceptere den foreslåede ændring, også selv om den er i klar strid med fællesskabsbestemmelserne?
Can the Commission further say whether, given the current economic recession in Europe and the urgent need to implement the measures proposed in the European Economic Recovery Plan, including measures relating to the European cohesion policy and major infrastructure works, it might be possible for the Commission to change its position and allow the proposed modification, even if it appeared to conflict with Community rules?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL P-1753/09
WRITTEN QUESTION P-1753/09
Om: Udhuling af AVS-bananpræferencen
Subject: ACP Banana Preference Erosion
Der gøres i øjeblikket fornyede forsøg på at finde en varig løsning på bananstriden ved at nå til enighed med latinamerikanske eksportører om en formel for nedsættelse af toldsatsen for import.
Renewed attempts are being made to find a permanent solution to the banana dispute by agreeing with Latin American exporters on a formula reduction to the import tariff.
EU har indgået langvarige forpligtelser over for AVS-landene, som er afhængige af tilstrækkelig præferenceadgang for at have held med deres eksport til Europa.
The EU has longstanding commitments to ACP countries that are dependent on adequate preferential access in order to export successfully to Europe.
Bekymringerne på dette punkt har fået nogle af de mest sårbare AVS-lande til at indgå økonomiske partnerskabsaftaler for at sikre sig denne handel.
This concern has prompted some of the most vulnerable to enter into EPAs to secure that trade.
Vil Kommissionen sørge for, at enhver løsning, som den måtte nå frem til, bliver retfærdig og beskytter disse AVS-bananeksportørers interesser, således at de kan overleve?
Will the Commission ensure that any settlement that it arrives at will be fair and safeguards the interests and survival of these ACP banana exporters?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL P-1754/09
WRITTEN QUESTION P-1754/09
Om: Farlige lege og voldelige metoder i skolemiljøer
Subject: Dangerous games and violent practices in the school environment
Harmløse betegnelser som »tomatlegen«, »frølegen«, »den indiske drøm« og »møntlegen« dækker over farlige lege og voldelige metoder, som bliver mere og mere udbredte på vore børns legepladser, ofte allerede i børnehaverne, men også i hjemmene.
Harmless-sounding names such as space monkey conceal dangerous games and violent practices that increasingly are being found in school playgrounds, often from nursery-school age upwards, but also at home.
De nye informationsteknologier bidrager til yderligere optrapning af disse metoder, som har eksisteret i flere årtier.
The new information technologies are giving a fresh impetus to practices that have existed for several decades.
Betegnelsen »tørklædelegen« dækker over metoder, der medfører iltmangel og besvimelse, som kan resultere i koma, uoprettelige hjerneskader eller dødsfald blandt børn og unge.
The choking game, also known as the pass-out game or the fainting game, involves practices inducing oxygen deprivation and fainting that can lead to comas, irreversible brain damage or the death of children and adolescents.
I 2007 og 2008 blev der registreret 18 tilfælde med dødelig udgang i Frankrig og 40 i Det Forenede Kongerige og adskillige tilfælde i Belgien, Irland, Sverige og Grækenland.
In 2007 and 2008 18 fatal cases were recorded in France, 40 in the UK and several cases in Belgium, Ireland, Sweden and Greece.
Disse metoder er så meget desto farligere, fordi forældrene, sundhedspersonalet og lærerne næsten ikke har noget kendskab til dem.
These practices are all the more dangerous in that they are practically unknown to parents, health professionals, teachers and teaching staff.
Råder Kommissionen over statistikker eller undersøgelser vedrørende de farlige lege, og agter den, såfremt dette ikke er tilfældet, at udarbejde sådanne statistikker og undersøgelser for at få kendskab til fænomenets omfang i EU?
Does the Commission have statistics or studies on dangerous games and, if not, is it envisaging compiling such statistics to discover the scale of the phenomenon at European level?
Agter Kommissionen at udarbejde et nyt instrument, der omfatter dette fænomen?
Is the Commission considering drawing up a new instrument to include this phenomenon?
Hvad agter Kommissionen at foretage sig for at informere offentligheden om de farer, der er forbundet med disse »farlige lege«?
What does the Commission intend doing to inform the public of the risks of these dangerous games?
Hvilke instrumenter til information og forebyggelse agter Kommissionen at anvende over for undervisnings- og sundhedspersonalet?
What means of communication and prevention for education and health professionals is the Commission considering implementing?
Hvilke aktioner agter Kommissionen at iværksætte for at gøre medlemsstaternes undervisningsministerier opmærksomme på problemet og få dem til at udvikle en politik til forebyggelse af besvimelseslege og farlige lege?
What measures is the Commission intending to promote to heighten the awareness of the Member States’ education ministries so they develop a prevention policy on fainting games and dangerous games?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL P-1755/09
WRITTEN QUESTION P-1755/09
Råder Rådet over statistikker eller undersøgelser vedrørende de farlige lege, og agter den, såfremt dette ikke er tilfældet, at udarbejde sådanne statistikker og undersøgelser for at få kendskab til fænomenets omfang i EU?
Does the Council have statistics or studies on dangerous games and, if not, is it envisaging compiling such statistics to discover the scale of the phenomenon at European level?
Agter Rådet at tage dette spørgsmål op på de kommende rådsmøder mellem de berørte ministre?
Is the Council considering raising this subject at forthcoming meetings of the Councils of Ministers concerned?
Hvad agter Rådet at foretage sig for at informere offentligheden om de farer, der er forbundet med disse »farlige lege«?
What does the Council intend doing to inform the public of the risks of these dangerous games?
Hvilke instrumenter til information og forebyggelse agter Rådet at anvende over for undervisnings- og sundhedspersonalet?
What means of communication and prevention for education and health professionals is the Council considering implementing?
Hvilke aktioner agter Rådet at iværksætte for at gøre medlemsstaternes undervisningsministerier opmærksomme på problemet og få dem til at udvikle en politik til forebyggelse af besvimelseslege og farlige lege?
What measures is the Council intending to promote to heighten the awareness of the Member States’ education ministries so they develop a prevention policy on fainting games and dangerous games?
Rådet er bekendt med dette spørgsmål, som nogle rådsmedlemmer har rejst på tidligere samlinger.
The Council is aware of this issue, which has been raised by some members of the Council in past sessions.
Mulighederne for at gribe ind på fællesskabsplan for at bekæmpe fænomener som dem, det ærede medlem beskriver, er dog yderst begrænsede.
Nevertheless the scope for action at Community level to combat phenomena such as those described by the Honourable Member is extremely limited.
Traktatens artikel 149 giver kun Fællesskabet beføjelse til en støttende og supplerende indsats.
Article 149 of the Treaty confers on the Community only supporting and supplementing action.
På dette retsgrundlag har Europa-Parlamentet og Rådet vedtaget afgørelse nr. 1720/2006/EF om et handlingsprogram for livslang læring EUT L 327 af 24.11.2006, s. 45. .
Under this legal basis the European Parliament and the Council adopted Decision No 1720/2006/EC establishing an action programme in the field of lifelong learning OJ L 327, 24.11.2006, p.
Kommissionen har ikke fremsat nogen lovgivningsforslag om dette emne.
No legislative proposal has been presented by the Commission concerning this subject.
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL P-1756/09
WRITTEN QUESTION P-1756/09
Om: ITA-omklassificering af mobiltelefoner
Subject: ITA — reclassification of mobile telephones
Siden 1996 har mobiltelefoner og komponenter til mobiltelefoner været fritaget for toldafgift.
Since 1996, mobile telephones and components for mobile telephones have been free of duty.
I december 2008 fremlagde Kommissionens Generaldirektorat for Beskatning et forslag (KN 8517 12 00) om, at mobiltelefoner med andre funktioner end kommunikation via radiobølger, f.eks. GPS, tv-modtagere eller kamera, skal omklassificeres.
In December 2008, however, the Commission’s DG TAXUD presented a proposal (CN 8517 12 00) for the reclassification of mobile telephones with functions other than communication via radio waves, e.g. GPS, TV receivers or cameras.
Hvis dette forslag gennemføres, vil det indebære, at Kommissionen foreslår en forhøjelse af tolden på mobiltelefoner og dertil hørende komponenter fra de nuværende 0 % til op mod 14 %, hvilket vil få drastiske konsekvenser for virksomheder og jobmuligheder.
If this proposal goes through, it would entail the Commission proposing an increase of up to 14 % in duty from the current zero rating on mobile telephones and their components, which would have major implications for business and jobs.
Den toldfrie handel med varer har formentlig været en bidragende faktor til denne udvikling, der har resulteret i, at vi i dag har så avancerede kommunikationsmuligheder til vores rådighed.
Duty-free trade in these products has presumably been a contributory factor in the development of the increasingly advanced forms of communications now available to us.
Eftersom dette forslag er stødt på kraftig modstand fra mange sider, både erhvervsliv og regeringer, og vil være en hæmsko for europæiske såvel som andre virksomheders udvikling, vil Kommissionen så genoverveje sit forslag og med henblik på at tilgodese EU's konkurrenceevne og forbrugernes efterspørgsel arbejde for, at mobiltelefoner og dertil hørende komponenter fortsat kan importeres toldfrit til EU?
Since this proposal has encountered strong opposition from many quarters, both from businesses and governments, and would constitute an obstacle to the development of our own and other enterprises, will the Commission say whether it is prepared to reconsider its position in order to promote the competitiveness of the EU and consumer demand and, therefore, take steps to ensure that mobile telephones and their components can continue to be imported into the EU duty-free?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL P-1760/09
WRITTEN QUESTION P-1760/09
Om: Overholdelse af grænseværdierne for nitrogendioxid
Subject: Companies with limit values for nitrogen dioxide
Det forlyder, at i hundredvis af lokale myndigheder i Det Forenede Kongerige i øjeblikket overskrider de EU-grænseværdier for nitrogendioxid (NO2), der træder i kraft i januar 2010 (direktiv 1999/30/EF EFT L 163 af 29.6.1999, s. 41 . ).
It has been reported that hundreds of local authorities in the United Kingdom (UK) are currently exceeding the EU limit values for nitrogen dioxide (NO2) which will come into force in January 2010 (Directive 1999/30/EC OJ L 163, 29.6.1999, p.
En nylig vurdering foretaget af Ministeriet for Miljø, Fødevarer og Landbrug (DEFRA) afslører, at det er usandsynligt, at Det Forenede Kongerige vil kunne opfylde EU-lovgivningens krav om, at NO2-emissionerne skal bringes ned på sikre niveauer inden januar 2010.
A recent assessment by the UK's Department for Environment, Food and Rural Affairs (Defra) reveals that the UK is unlikely to comply with EU legislation which stipulates that it must cut NO2 emissions to safe levels by January 2010.
Medmindre der gøres en foregribende indsats nu, forekommer det sandsynligt, at Det Forenede Kongerige vil blive genstand for en retlig procedure i perioden op til De Olympiske Lege i London i sommeren 2012 som følge af dets overtrædelse af bestemmelserne om luftkvalitet.
Unless pre-emptive action is taken now, it seems likely that the UK will be subject to legal action in the period leading up to the London 2012 Summer Olympics for breaching air quality laws.
Selv om dette måske bliver nødvendigt for at gennemtvinge overholdelse, ville en indsats, der forsinkes unødigt indtil da, være en særdeles pinlig affære for Europa.
While this may be necessary to force compliance, action delayed unnecessarily to that time would be most embarrassing for Europe.
På to vigtige vejstrækninger i London overstiger de nuværende NO2-niveauer 95 mikrogram pr. kubikmeter (µg/m 3 ), hvilket er over to gange højere end den lovbestemte standard på 40 µg/m 3 fra januar 2010, som Verdenssundhedsorganisationen bakker op om.
On two major stretches of road in London, current levels of NO 2 exceed 95 micrograms per cubic metre (mg/m 3 ) which is over twice the World Health Organisation backed legal standard of 40 mg/m 3 from January 2010.
Som understreget i Deres svar på min foregående forespørgsel ( P-6920/08 ) giver NO2-niveauerne også anledning til stor bekymring i området omkring Heathrow, og bæredygtig overholdelse af NO2-niveauerne i dette område vil være en endnu større udfordring, hvis udvidelsen af lufthavnen fortsætter.
As pointed out in your reply to my previous Question P‑6920/08, NO 2 levels are also of major concern in the area around Heathrow, and sustainable compliance with NO 2 levels in this area will be an even bigger challenge if expansion of the airport goes ahead.
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL P-1761/09
WRITTEN QUESTION P-1761/09
Om: Verdenskonferencen mod racisme, racediskrimination, fremmedhad og hermed beslægtet intolerance
Subject: World Conference against Racism, Racial Discrimination, Xenophobia and Related Intolerance
Kan Rådet bekræfte, at Den Europæiske Union deltager i den konference, der afholdes i Genève fra den 20. til den 24. april, og som er en opfølgning af verdenskonferencen mod racisme i Durban i 2001?
Can the Council confirm that the European Union intends to take part in the review conference, scheduled for 20-24 April in Geneva, to evaluate progress towards the goals set by the World Conference against Racism held in Durban in 2001?
Den Europæiske Union deltager fuldt ud i forberedelsen af revisionskonferencen og er aktivt engageret i forhandlingerne om slutdokumentet.
The European Union is fully committed to the preparation of the review conference and actively engaged in the negotiations on the outcome document.
EU har klart givet udtryk for sine bekymringer og håber, at disse vil komme til udtryk på passende vis i dokumentet.
The EU has clearly expressed its concerns and hopes that these will be adequately reflected in the document.
Under forudsætning af, at dette er tilfældet, skulle EU være i stand til at deltage i konferencen.
Provided that this is the case, the EU should be in a position to participate in the conference.
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL P-1762/09
WRITTEN QUESTION P-1762/09
Om: Uklar skiltning og angivelse af zoner i italienske byer, hvor kun bilister med særlig tilladelse må køre
Subject: Unclear signing of zones intended for drivers with permits in Italian cities
Nogle italienske byer som f.eks. Rom, Firenze og Milano har særlige zoner, hvor kun bilister med en speciel tilladelse må køre.
Some Italian cities, such as Rome, Florence and Milan, have special zones which can only be entered by drivers who hold permits to do so.
Disse zoner er kun angivet på italiensk, og desuden er der anvendt en forkortelse, »ZTL« (hvilket betyder Zona a Traffico Limitato).
These zones are identified only in Italian, and moreover by means of an acronym, ZTL (Zona a Traffico Limitato).
Dette er meget forvirrende for udenlandske turister.
This is very confusing for foreign tourists.