natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Ifølge artikel 5, stk. 1, i forslaget til forordning om samhørighedspolitikken (KOM (2004) 492 endel.), som omhandler målet »konvergens«, er de regioner, der er berettigede til midler fra strukturfondene under dette mål, regioner på NUTS II-niveau, hvis (regionale) bruttonationalprodukt (BNP) per capita opgjort i købekraftspariteter og beregnet på grundlag af de disponible fællesskabsdata for de seneste tre år er lavere end 75% af Fællesskabets gennemsnit.
Article 5(1) and (2) of the proposal for a Regulation concerning cohesion policy, referring to the objective of ‘convergence’ (COM(2004) 492 final) states that the regions eligible for funding from the Structural Funds shall be those corresponding to ‘NUTS level II’, whose per capita gross domestic (regional) product (GDP) measured in purchasing power parities and calculated on the basis of Community figures for the last three years, is less than 75% of the Community average.
På den anden side er lande med en bruttonationalindkomst (BNI) på under 90% af fællesskabsgennemsnittet dog berettigede til midler fra den nye Samhørighedsfond.
On the other hand, however, the Member States eligible for funding from the Cohesion Fund shall be those whose per capita gross national income (GNI) is less than 90% of the Community average.
Kommissionen bedes besvare følgende: 1.
Can the Commission provide the following information: 1.
Hvorfor vurderes støtteberettigelsen i det ene tilfælde på grundlag af BNP og i det andet tilfælde på grundlag af BNI? 2.
Why is eligibility for funding based on GDP in one case and GNI in another? 2.
Hvad vil de sidste tre referenceår for beregningen af det regionale BNP og det nationale BNI være? 3.
What is the most recent three-year reference period for the calculation of regional GDP and national GNI? 3.
Hvordan vil det være muligt at sætte en stopper for den uretfærdighed, at de regioner, der på grund af særlige vilkår opviser et højt regionalt BNP men et meget lavere BNI eller generelt et lavt velstandsniveau? 4.
What can be done to remedy the injustice affecting certain regions where special circumstances dictate that high GDP figures are accompanied by very low GNI and a generally low level of affluence throughout the region? 4.
Er det muligt at foretage ændringer med hensyn til NUTS II-regionerne og indtil hvornår? 5.
Is it possible to alter the NUTS II regions and when can this be done? 5.
Er der mulighed for at skelne mellem administrative regioner og programregioner? 6.
Can any distinction be made between administrative and policy-making regional designations? 6.
Hvordan vil det kunne lade sig gøre at sikre samhørigheden mellem strukturfondene og landbrugsudviklingsfonden?
What steps will be taken to ensure cohesion between the Structural Funds and the Agricultural Development Fund?
Hvad vil være forholdet mellem de nationale strategiske udviklingsplaner og de nationale strategiske landbrugsudviklingsplaner? 7.
What will be the relationship between national strategic development programmes and national agricultural strategic development programmes? 7.
Hvordan vil man bestemme den regionale og nationale velstand under artikel 16, stk. 1, i det ovennævnte forordningsforslag med henblik på fordelingen mellem medlemsstaterne af midlerne fra strukturfondene?
How will the regional and national prosperity criteria referred to in Article 16(1) of the proposal for a Regulation used for the purposes of distributing Structural Fund resources between the Member States be determined?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL P-0109/05
WRITTEN QUESTION P-0109/05
Om: Liberalisering af fodtøjsmarkedet
Subject: Liberalisation of the footwear market
Som følge af den bilaterale aftale mellem EU og Kina fra 2000 forsvinder de importbegrænsninger for fodtøj fra Kina, der hidtil har eksisteret i EU, den 1. januar 2005.
Under a bilateral agreement of 2000 between the EU and China, as of 1 January 2005 the Union's quotas for footwear imports from China have been abolished.
Hvad vil Kommissionen gøre for at undgå en »invasion« af fodtøj fra Kina, som vil skade de europæiske og italienske producenter og få yderst alvorlige konsekvenser for beskæftigelsen?
What action will the Commission take to prevent Chinese footwear from flooding the market and damaging the interests of European and Italian manufacturers, with serious repercussions for employment?
Hvorfor stiller Kommissionen ikke krav om anvendelse af et oprindelsesmærke på de importerede produkter?
Can the Commission explain why it is taking no steps to introduce a mandatory indication of origin for imports?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL P-0117/05
WRITTEN QUESTION P-0117/05
Om: Indførelse af vejafgift i Tyskland og konsekvenserne for eksporten af frugt og grønsager fra Spanien
Subject: Impact of introduction of tolls in Germany on Spanish fruit and vegetable exports
Repræsentanterne for den spanske sektor for frugt og grønsager, som er meget afhængig af landevejstransporten, er bekymrede over en ny afgift, som er blevet pålagt de lastbiler, der kører i Tyskland.
The representatives of the Spanish fruit and vegetable sector, which is heavily dependent on road transport, have recently expressed their alarm and concern over the newly introduced tolls affecting lorries using German roads.
De mener, at dette vil indebære en alvorlig og urimelig forringelse af de spanske eksportvarers konkurrenceevne, især for de varer, der er bestemt til afsætning i Østeuropa og de baltiske lande, idet Tyrkiet, som også er en vigtig eksportør af frugt og grønsager, ikke er omfattet af afgiften.
They see this as creating a considerable and unjustified loss of competitiveness for Spanish exports, especially to eastern Europe and the Baltic states: Turkey, another major fruit and vegetable exporter, will not be faced with this toll.
Handelskamrene, producentsammenslutningerne og landboforeningerne skønner, at omfanget af eksporten af friske konsumvarer, som vil blive berørt af afgiften, vil udgøre tre millioner tons, svarende til 30% af den samlede eksport til de nævnte lande.
The chambers of commerce, producers' organisations and agricultural unions believe that the volume of exports of fresh consumer products affected by the toll will amount to 3 m tonnes, or 30% of all exports to the countries concerned.
Sektoren har beregnet, at omkostningerne pr. kilo frugt eller grønt kan stige med op til en eurocent på grund af den tyske afgift.
The sector estimates that the price per kilo of fruit or vegetables could rise by up to one eurocent in the wake of the German toll.
Indførelsen af vejafgiften kan betragtes som en hindring for et ensartet fælles europæisk marked og en forvridning f den frie bevægelig for varetransporten.
the introduction of the tolls could be considered an obstacle to a unified European common market and a distortion of the free movement of goods; —
Eftersom Tyskland er et transitland, kan de nye vejafgifter virke hæmmende på handelsstrømmene med de nordiske lande og de nye EU-lande.
in view of Germany's role as a transit country, the tolls could disturb the flow of trade with the Nordic countries or the new Community partners; —
Desuden kan denne situation komme til at danne et præcedens, som vil inspirere andre EU-lande til at gennemføre lignende initiativer.
a precedent could be created, encouraging other EU Member States to introduce similar tolls.
Finder Kommissionen på denne baggrund ikke, at med indførelsen af vejafgifter på lastbiler i Tyskland forvrides princippet om fri bevægelighed for varetransporten?
Does the Commission not believe that the introduction by Germany of tolls on lorries amounts to a distortion of the principle of the free movement of goods?
Hvilke foranstaltninger vil Kommissionen tage for at gøre en ende på denne forskelsbehandling af den spanske eksport?
What measures will the Commission take to put an end to this discrimination against Spanish exports?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL P-0125/05
WRITTEN QUESTION P-0125/05
Om: Hyppigheden af personskadeuheld blandt børn og unge
Subject: Incidence of personal accidents amongst children and young people
FN's konvention om børns rettigheder understreger vigtigheden af, at samfundet tager ansvar for at beskytte børn og fremskaffe tilstrækkelig støtte og tjenester.
The UN Convention on the rights of the child emphasises the importance of society's responsibility to protect children and to provide essential support and services.
Dette gælder også i tilfælde af den vigtigste årsag til dødsfald og invaliditet blandt børn, nemlig personskadeuheld.
This also applies in the case of the main cause of death and disability amongst children: personal accident.
Ifølge WHO's data er der 100 børn, der hver uge dør unødvendigt på grund af et uheld.
According to WHO data, 100 children die needlessly in the EU each week as a result of an accident.
En sammenligning mellem medlemsstaternes tal for dødsfald som følge af ulykke blandt børn og unge og de forebyggende foranstaltninger, som medlemsstaterne har truffet, viser store forskelle.
A comparison of the Member States' accidental-death rates amongst children and young people and of the preventive measures which the Member States have adopted reveals major differences.
Med henblik på at udjævne forskelle i levestandarderne mellem de forskellige medlemsstater bør man tage skridt til at reducere antallet af dødsfald som følge af ulykke blandt børn.
With a view to evening out differences in living standards amongst the various Member States, steps should be taken in order to reduce accidental-death rates amongst children.
Medlemsstaterne kunne udarbejde og igangsætte sikkerheds- og forebyggelsesplaner og -initiativer (som imidlertid skal være i overensstemmelse med EU-lovgivningen).
The Member States could prepare and launch safety and prevention plans and initiatives (which must, however, be in accordance with EU law).
Svarene på nedenstående spørgsmål kunne bidrage til at udarbejde og gennemføre WHO's »Health 21«-programmer (Sundhed 21) på alle planer.
The answers to the following questions would help in the drawing up and implementation of the WHO's ‘Health 21’ programmes at all levels.
Er der nu blevet udfærdiget regler, lovgivning og henstillinger til medlemsstaterne vedrørende hele spørgsmålet om børns sikkerhed?
Have EU rules, legislation and recommendations to the Member States relating to the entire issue of child safety now been drawn up?
Er der ved lov blevet fastlagt en regional strategi for forebyggelse af skader på børn samt for gennemførelse af en sådan strategi inden for den offentlige forvaltning, i skoler og i samfundet?
Have a regional strategy for the prevention of injury to children and the implementation of such a strategy within the state administration, in schools and within society been laid down by law?
Har man efterprøvet overensstemmelsen og kvaliteten af lovgivningen, retningslinjerne og bestemmelserne vedrørende børns sikkerhed og forebyggelse af skader, og er lovgivningen, retningslinjerne og bestemmelserne blevet gennemført?
Have the conformity and the quality of the legislation, the guidelines and the rules relating to the safety of children and the prevention of injury been checked, and have the legislation, guidelines and rules been implemented?
Er der blevet oprettet et samordningscenter med beføjelse til at vurdere risici og tage initiativer og føre kampagner på græsrodsplan i medlemsstaterne med henblik på at forhindre skader blandt børn?
Has a coordination centre been set up with the power to assess risks and conduct grassroots initiatives and campaigns in the Member States with a view to preventing injuries to children?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL P-0135/05
WRITTEN QUESTION P-0135/05
Om: Foranstaltninger til identifikation af europæiske dødsofre begravet i massegrave i Thailand
Subject: Action to identify European victims buried in mass graves in Thailand
Visse europæiske aviser (Der Spiegel, The Times) har offentliggjort detaljerede oplysninger om en række massegrave i Thailand, hvori i hundredvis af europæiske dødsofre er begravet.
Some European newspapers (Der Spiegel, The Times) have published detailed reports on the mass graves in Thailand where hundreds of corpses of European victims have been buried.
Det fremgår klart af beretningerne, at de fremgangsmåder, der er fulgt ved begravelserne, gør en senere identifikation af dødsofrene vanskelig, hvis ikke ligefrem umulig.
It is clear from these reports that the way in which the bodies were buried will make the subsequent identification of victims difficult, if not impossible.
om der gennem en indgriben fra EU-tjenestemænds side er gjort noget, og i så fald hvad, for at forhindre, at der opstår en sådan situation? 2.
what measures have been taken to involve European officials in efforts to prevent this situation? 2.
hvad man yderligere agter at gøre for så hurtigt som muligt at få iværksat procedurer til identifikation af ligene af europæiske dødsofre for på denne måde at undgå de følger, som yderligere forsinkelser ville få for denne identifikation?
what further steps will be taken to ensure that identification procedures for the corpses of European victims begin as soon as possible, before the passage of time makes this impossible?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL P-0136/05
WRITTEN QUESTION P-0136/05
af Giorgio Carollo (PPE-DE)
by Giorgio Carollo (PPE-DE)
Om: Revision af forordning (EØF) nr. 1576/89 om spiritus
Subject: Amendment of Regulation 1576/89 on spirit drinks
Ændringen af forordningen ville dog være et stort tilbageskridt for beskyttelsen af de enkelte EU-medlemsstaters nationale specialiteter, idet den ville begrænse en allerede sikret beskyttelse og krænke historisk betinget skik og brug.
However, amending the directive would represent a major step backwards as regards protecting characteristic national products in all EU countries, by restricting the protection now in place and jeopardising historically-based practices and customs.
Faktisk ville en ændring åbne vejen for en lang række forsøg på at efterligne produkter, hvilket forordning (EØF) nr. 1576/89 satte en stopper for.
In fact, it would open the way for sustained efforts to imitate products, something which was not possible under Regulation 1576/89.
Opmærksomheden henledes på, at likør og spiritus, netop i kraft af denne forordning, som nu ser ud til at skulle revideres, ikke kan beskyttes ved hjælp af BOB- og BGB-betegnelserne.
It should be remembered that, by virtue of that regulation, which it is now apparently planned to amend, liqueur-based drinks and spirit drinks cannot be protected by PDO and PDI designations.
om det i forbindelse med revisionen af forordningen er dens klare hensigt at tage hensyn til problemet med at forsvare og beskytte alkoholholdige drikkevarer, og navnlig om det vil være Kommissionens mål at begrænse forsøgene på at efterligne disse produkter, det være sig alkoholdige drikkevarer og mange andre typer produkter, som med møje og besvær har tilkæmpet sig en særlig position på det europæiske marked?
When drafting the regulation, will the Commission clearly seek to take account of the problem of safeguarding and protecting spirit drinks and will it attempt in particular to halt attempts to imitate these and many other products which have devoted great efforts to securing the special position they hold in the European market?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL P-0142/05
WRITTEN QUESTION P-0142/05
Om: Anvendelse af strukturfondene til udvikling af regionale lufthavne
Subject: The use of structural funds for the development of regional airports
Kan Kommissionen bekræfte, at strukturfondene kan anvendes til udvikling af faciliteter og tjenester i regionale lufthavne?
Can the Commission confirm that structural funds may be utilised for the development of facilities and services at regional airports?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL P-0143/05
WRITTEN QUESTION P-0143/05
Om: Bekæmpelse af illegal handel og styrkelse af den europæiske tekstil- og beklædningssektor
Subject: Tackling illegal trade and strengthening the European textile sector
De europæiske små og mellemstore virksomheder står over for alvorlige problemer med illegal handel, især illegal import af produkter fra tredjelande, hvorefter de afsættes i EU som europæiske produkter, samt imiterede produkter eller piratprodukter.
European SMEs are currently facing serious problems due to illegal trade, namely illegal imports of products from third countries and their subsequent marketing within the European Union as European products, and of imitation and pirated products.
Der næres også stor bekymring over de virkninger, afskaffelsen af kvoterne for import af tekstil- og beklædningsprodukter fra tredjelande fra begyndelsen af dette år kan få for de små og mellemstore virksomheder og den fordrejning af det europæiske indre marked, som den vil bevirke.
There are also grave concerns about the impact the abolition of quotas on imports of textile products from third countries from the beginning of the year will have on SMEs and the distortions this will produce in the European single market.
Hvordan vurderer Kommissionen OLAF's (Kontoret for Bekæmpelse af Svig) indsats på dette område, og hvordan kan den blive mere effektiv?
How does it assess the activities of OLAF (European Anti-Fraud Office) in this sector and how can it be made more effective? 3.
Hvilke foranstaltninger agter Kommissionen at træffe for at styrke de europæiske virksomheder i tekstil- og beklædningsbranchen og sikre arbejdspladserne i denne branche?
What measures does it intend to take to strengthen European textile undertakings and to safeguard jobs in this sector?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL P-0144/05
WRITTEN QUESTION P-0144/05
Om: Agter Kommissionen at give grønt lys til tilbagetrækning af Ungarns landbrugsmiljøstøtte?
Subject: Does the Commission intend to give the green light to the withdrawal of Hungary's agri-environmental funding?
Som medlem af PPE-DE-gruppen med ansvar for Natura 2000 har jeg med stor bekymring erfaret, at det udvalg, der kontrollerer ungarsk landbrug, havde foreslået, at HUF 8 mia. skulle overføres fra den endnu ikke udbetalte landbrugsmiljøstøtte for 2004, som inden for EU blev betragtet som overordentlig vigtig og værd at støtte som en del af Ungarns nationale landudviklingsplan, således at der kunne gives støtte til svine- og fjerkræindustrien, som EU ikke støtter.
As the Member of the PPE-DE Group responsible for Natura 2000, I learned with serious concern that the committee monitoring Hungarian agriculture had proposed that HUF 8 bn should be transferred from the as yet undisbursed agri-environmental funds for 2004 - which, within the EU, were considered extremely important and worthy of support as part of Hungary's National Rural Development Plan - to provide support for the pork and poultry industries, which the EU does not support.
Dette blev foreslået, selv om ansøgningerne om støtte blot inden for de første to måneder allerede oversteg det disponible beløb med cirka 150%, på trods af at meddelelsen om landbrugsmiljøstøtten blev givet så sent som i november.
This was proposed despite the fact that within a period of barely two months - notwithstanding the lateness of the announcement of the agri-environmental funding, which took place only in November - applications for this funding already exceeded the amount available by some 150%.
Ifølge mine oplysninger blev de gældende regler endvidere ikke overholdt, da der blev truffet afgørelse om forslaget, idet modstanderne af forslaget ikke blev opfordret til at deltage i den indledende offentlige debat.
Moreover, according to my information, the relevant rules were not respected in taking the decision on the proposal, as those who opposed it were not invited to participate in the preliminary public debate.
Afgørelsen fik ikke opbakning fra det ungarske parlaments landbrugs- og miljøudvalg, og miljøministeren gik heller ikke ind for det.
The decision did not have the support of the Hungarian Parliament's Committee on the Environment and Agriculture; indeed, the Minister of the Environment was not in favour of it, either.
Kan vi på baggrund heraf tage reformen af den fælles landbrugspolitik og dens gennemførelse alvorligt, eller vil Kommissionen undlade at tage hensyn til den og gøre, hvad regeringernes behov på det pågældende tidspunkt kræver?
In the light of this, can we in future take the reform of the Common Agricultural Policy seriously, and its consistent implementation, or will the Commission disregard it in whatever way governments' needs of the moment dictate?
Er det gunstigt for EU og er det i overensstemmelse med princippet om en ordentlig forvaltning af de europæiske skatteborgeres penge, at der trækkes støtte tilbage fra mål, der i fællesskab er vedtaget, og at midlerne i stedet bruges til formål, som ikke er i overensstemmelse med de fælles mål?
Is it beneficial to the European Union, and does it accord with the principle of proper management of the funds contributed by European tax-payers, for funding to be withdrawn from the jointly agreed objectives and spent on items which do not correspond to the common objectives?
Hvilken afgørelse vil den kompetente kommissær træffe, og hvordan vil han begrunde afgørelsen?
What decision will the Commissioner concerned take, and how will he justify his decision?
Jeg spørger om dette på vegne af de 30.000 ungarske ansøgere og familier, som i håbet om at modtage støtte har accepteret de restriktioner, der er nødvendige for at drive landbrug på en sådan måde, at naturen bevares.
I ask this on behalf of the 30000 Hungarian applicants and families who, in the hope of receiving the support funding, have accepted the restrictions involved in farming in such a manner as to conserve nature?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL P-0166/05
WRITTEN QUESTION P-0166/05
Om: Direkte støtte til de polske landmænd
Subject: Direct subsidies for Polish farmers
Hvad er årsagen til, at udbetalingen af støtte til de polske landmænd er så langsommelig, at flertallet endnu ikke har modtaget noget overhovedet?
Why is assistance being sent to Polish farmers so slowly that most of them have still received nothing?
Støtten var allerede i sig selv uhyrligt lav.
The level of aid is in any case scandalously low.
Hvis den kommer for sent eller slet ikke, kan de polske landmænd komme til at befinde sig i en virkelig tragisk situation.
But if it arrives late, or not at all, Polish farmers are going to find themselves in an absolutely tragic situation.
Dette problem berører specielt de økologiske landbrug.
This problem is affecting organic farmers particularly badly.
I min valgkreds i Polen (Podkarpacie området) har ingen endnu modtaget så meget som en euro, selv om støtten skulle have været udbetalt senest ved udgangen af november 2004.
In my constituency in Poland (Podkarpacie region) not one of them has yet been paid a single euro, although this aid was scheduled to be paid by the end of November 2004 at the latest.
Denne situation er oprørende, og landmændene føler sig bedraget.
This situation is scandalous, and the farmers feel swindled.
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL P-0173/05
WRITTEN QUESTION P-0173/05
Om: Regler for spiculum i dyrefoderingredienser
Subject: Rules applying to spicule in animal feed ingredients
I forbindelse med fund for nylig af oksespiculum i dyrefoderingredienser importeret til Irland, hvor det ikke blev bekræftet, at spiculum stammede fra kvæg, hvilke regler anvender Kommissionen vedrørende sådanne fund?
What rules does the Commission apply to recent findings of bovine spicule in animal feed ingredients imported into Ireland where the spicule was not confirmed to be of bovine origin?
Er en nultolerancepolitik begrundet, hvis DNA-analysen definitivt viser, at spiculum ikke var fra kvæg?
Is a zero-tolerance approach justifiable where DNA analysis conclusively shows that the spicule is not of bovine origin?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL P-0177/05
WRITTEN QUESTION P-0177/05
Om: Mobiltelefoner og sundhed
Subject: Mobile phones and health