natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Er Kommissionen enig med spørgeren i, at denne dom også har konsekvenser for blokeringen af forhandlingerne om tiltrædelsen af EU?
Does it agree that this judgment also has implications for the blocking of the EU accession negotiations?
Hvis Kommissionen deler spørgerens opfattelse i andet afsnit, er den så indstillet på at meddele den græske regering sin holdning?
If it agrees with the latter point, will it inform the Greek Government of this position?
I benægtende fald, kan den i så fald underbygge sit svar på spørgsmålet med argumenter?
If not, can it give reasons for its reply to these questions?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-012516/2011
Question for written answer E-012516/2011
Om: Resultaterne af folketællingen i den besatte del af Cypern
Subject: Results of the population census in the occupied part of Cyprus
I henhold til de foreløbige resultater af folketællingen den 4. december 2011 er befolkningen i de besatte områder i Republikken Cypern på 294 906 personer, idet den besatte del af Nicosia (Lefkosia) er den by, der har flest indbyggere.
According to the preliminary results of the population census conducted on 4 December 2011, the population of the occupied areas of the Republic of Cyprus is 294 906, with the occupied part of Nicosia (Lefkosia) being the most inhabited town.
Resultaterne omfattede alle personer inden for udbryderregimets såkaldte »grænser« på dagen for folketællingen.
The results included everyone within the so-called ‘borders’ of the breakaway regime on the day the census was conducted.
Den selvbestaltede »premierminister«, Irsen Kucuk, forklarede, at folketællingen var blevet gennemført med succes, og at resultaterne var meget vigtige for besættelsesstyret.
The self-styled ‘prime minister’, Irsen Kucuk, argued that the census was completed successfully and that the results were very important for the occupation regime.
Den tyrkisk-cypriotiske presse rapporterede dog efter offentliggørelsen af resultaterne om folketællingen og resultaternes troværdighed.
However, the Turkish Cypriot press, following the announcement of the results, reported on the census and the credibility of the results.
Under overskriften »Et komisk resultat« skrev Kibrisli, at resultaterne af folketællingen afviger fra de resultater, der ses i gaderne i det besatte Cypern.
Under the title ‘Figures that cause laughter’, Kibrisli writes that the results of the census are different from the results seen in the streets of occupied Cyprus.
Halkin Sesi oplyste, at »Vi er ikke engang 300 000!«, mens Bakis noterede, at »Befolkningen i den Tyrkiske Republik Nordcypern er på 294 906 personer«.
Halkin Sesi states that ‘We are not even 300 000!’, while Bakis notes that ‘The population of the TRNC is 294 906’.
Mehmet Cakici, leder af det socialdemokratiske parti (TDP) sagde imidlertid, at det ikke var muligt at opnå de korrekte tal med en folketælling, der er udført med primitive metoder.
Moreover, Mehmet Cakici, chairman of the Social Democracy Party (TDP), said that it was not possible to reach correct numbers from a population census conducted with primitive methods.
Anerkender Kommissionen da resultatet af denne ulovlige folketælling, der er gennemført af et ulovligt styre i den besatte del af øen? 2.
Does the Commission recognise the results of this illegal population census carried out by an illegal regime in the occupied part of the island? 2.
Hvilken information råder den over om de omstændigheder, som denne folketælling blev gennemført under? 3.
What information does it have on the circumstances under which this census was conducted? 3.
Agter den at indtage et mere aktivt standpunkt med henblik på at stoppe de tyrkiske bosætteres ulovlige bosættelser i det besatte Cypern? 4.
Does it intend to take a more decisive stance towards stopping the illegal settlement in occupied Cyprus by settlers from Turkey? 4.
Hvorfor forholder den sig så passivt til, at den etniske udrensning i det besatte Cypern i løbet af de sidste 37 år drastisk har ændret øens demografiske karakter? 5.
Why has it remained so passive, watching while the ethnic cleansing in occupied Cyprus over the last 37 years has dramatically changed the demographic character of the island? 5.
Er EU mere interesseret i at tage fat på overtrædelser af menneskerettighederne i tredjelande end inden for EU’s eget område?
Is the EU more interested in addressing human rights violations in third countries than within its own European territories?
Hvorfor bliver situationen i Cypern, en EU‑medlemsstat, ignoreret?
Why is the case of Cyprus, an EU Member State, ignored?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-012517/2011
Question for written answer E-012517/2011
Om: Ophævelse af forbuddet mod at medbringe væsker i lufthavne
Subject: Removal of liquids ban in airports
Kan Kommissionen oplyse, hvor mange lufthavne der er rustet til at håndtere ophævelsen af væskeforbuddet, som skal træde i kraft i april 2013?
Could the Commission give an update on the number of airports that are equipped to deal with the removal of the liquids ban, which is due to come into effect in April 2013?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-012518/2011
Question for written answer E-012518/2011
Om: Fremskridt med hensyn til ophævelse af forbuddet mod at medbringe væsker
Subject: Progress on removal of liquids ban
Kan Kommissionen oplyse, hvilke fremskridt der sker med hensyn til ophævelse af væskeforbuddet?
Could the Commission give an update as to what progress it is making with regard to the partial removal of the liquids ban?
Har Kommissionen skrinlagt ideerne om at gennemføre ophævelsen af lufthavnsforbuddet mod at medbringe væsker i to faser?
Has the Commission shelved ideas to implement the removal of the Airports Liquids Ban in two stages?
Kan Kommissionen angive en tidsplan for, hvad lufthavnene nu bør forvente vil gælde, således at de kan planlægge at bestille nyt udstyr, og således at de rejsende i almindelighed i god tid kan vide, hvad de skal regne med?
Could the Commission give a timeline as to what airports should now expect, so that they can plan to order new equipment, and so that the travelling public can know what to expect in good time?
Kan Kommissionen forklare årsagen til, at man ikke tidligere i år gennemførte den delvise ophævelse af væskeforbuddet, og er disse problemer løst nu?
Can the Commission explain the reason for not implementing the partial removal of the liquids ban earlier this year, and have these issues been resolved now?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-012519/2011
Question for written answer E-012519/2011
Om: VP/HR — Ødelæggelse af EU‑støttede infrastrukturprojekter på Vestbredden
Subject: VP/HR — The destruction of EU‑funded infrastructure projects in the West Bank
Som reaktion på svaret fra den højtstående repræsentant/næstformanden Ashton (E‑009583/2011 af 9.12 2011) vil jeg gerne stille nogle opfølgende spørgsmål.
In response to the answer by High Representative/Vice-President Ashton (E‑009583/2011, 9.12.2011), I would like to ask some follow-up questions.
Hvilke foranstaltninger har den højtstående repræsentant truffet for at forhindre ødelæggelsen af EU‑støttede projekter i det besatte palæstinensiske område?
Can I ask the High Representative what action she has taken to prevent the destruction of EU‑funded projects in the occupied Palestinian territory (oPt)?
I hvilke tilfælde har Kommissionen fulgt op på skader, der siden 2001 er forårsaget på EU‑støttede projekter, og hvilken repræsentant for den israelske regering har man i disse tilfælde henvendt sig til?
In which instances did the Commission follow up on damage caused to EU‑funded projects since 2001, and which representative of the Israeli Government is addressed in these cases?
Kan den højtstående repræsentant ligeledes give mig en liste over de projekter, som er blevet skadet eller ødelagt, herunder oplysninger om omkostningerne ved projekterne og deres formål?
Can the High Representative also provide me with a list of those projects which have been damaged or destroyed, including information on their cost and purpose?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-012520/2011
Question for written answer E-012520/2011
Om: VP/HR — EU‑støtte til Vietnam
Subject: VP/HR — EU aid to Vietnam
Jeg er blevet gjort opmærksom på, at det kommunistiske parti i Vietnam, der har regeringsmagten i et-partistaten, hævdes at tilrane sig midler fra EU‑støtte, -samhandel og -investeringer, der har til formål at hjælpe landets befolkning, til trods for at det misligholder de menneskerettighedsforpligtelser, der er fastsat i samarbejdsaftalen mellem EU og Vietnam fra 1995.
It has been brought to my attention that the Communist Party in Vietnam, which is in control of the government as a one-party State, is allegedly reaping the benefits of EU aid, trade, and investment aimed at helping its population, despite the fact that it is failing to respect the human rights obligations enshrined in the EU‑Vietnam 1995 Cooperation Agreement.
Penge, der er blevet bevilget til gennemførelse af lovreformer, der skal bringe den nationale lovgivning på linje med de internationale menneskerettighedslove, er angiveligt blevet brugt til at udforme eller skærpe lovgivning, der er i strid med menneskerettighederne.
The money that it has been given to carry out legal reforms to bring domestic legislation in line with international human rights laws is, purportedly, being spent on the creation or strengthening of anti-human rights legislation.
Der er rapporteret om utallige eksempler på overtrædelser af menneskerettighederne, herunder Thich Quang Do, der i dag er i husarrest i Thanh Minh Zen-klostret efter at have været fængslet i 30 år, og Cu Huy Ha Vu, en juridisk ekspert, der har fået en dom på syv års fængsel og tre års husarrest efter anklager om »antisocialistisk propaganda«.
There are countless reported examples of human rights abuses, including the case of Thich Quang Do, currently under house arrest in the Thanh Minh Zen monastery after thirty years in detention, and Cu Huy Ha Vu, a legal expert who received a seven year prison sentence and three years of house arrest on charges of ‘anti-socialist propaganda’.
Er den højtstående repræsentant bekendt med Vietnams dårlige renommé på menneskerettighedsområdet og med disse sager i særdeleshed?
Is the High Representative aware of Vietnam’s poor human rights record, and of these cases in particular?
Hvis disse rapporter er korrekte, er den højtstående repræsentant da enig i, at det ville være passende, hvis EU kræver af den vietnamesiske regering, at EU‑midler ikke bruges på denne måde?
If these reports are true, does the High Representative agree that it would be appropriate for the EU to demand from the Vietnamese government that EU funds should not be used in this way?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-012521/2011
Question for written answer E-012521/2011
Om: Kvinders rettigheder og frihed i de ultraortodokse dele af Israel
Subject: The rights and freedoms of women in ultra-Orthodox parts of Israel
Der er mange rapporter om, at USA's udenrigsminister, Hilary Clinton, i den senere tid har givet udtryk for dyb bekymring for kvinders rettigheder og frihed i ultraortodokse dele af Israel.
It has recently been widely reported that the US Secretary of State, Hillary Clinton, has voiced strong concern over the rights and freedoms of women in ultra-Orthodox parts of Israel.
Hendes udtalelser er blevet skarpt afvist af prominente israelere.
Her comments have been met with severe rebuttals from prominent Israelis.
Israel er et land, der deler EU's værdier omkring respekt for grundlæggende menneskerettigheder, herunder kvinders rettigheder, og landet er et levende demokrati.
Israel is a country that shares the EU’s values of respect for fundamental human rights and freedoms, including women’s rights, and is a vibrant democracy.
Kan Kommissionen kommentere disse anklager om adskillelse af mænd og kvinder på visse busser, opdelingen af mænd og kvinder i gaderne, fjernelsen af billeder af kvinder fra plakater og opslagstavler samt de mere alvorlige anklager om, at det ikke er tilladt for ultraortodokse kvinder at køre bil?
Can the Commission comment on these allegations of the segregation of men and women on certain buses, the division of men and women in the street, the removal of images of women from posters and billboards, and the more serious allegations that ultra-Orthodox women are forbidden from driving cars?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-012522/2011
Question for written answer E-012522/2011
Om: Skatteunddragelse ved hjælp af udbyttearbitrage
Subject: Tax avoidance through dividend arbitrage
Er Kommissionen klar over, at de europæiske regeringer mister hundredvis af millioner EUR i indtægter hvert år som følge af bankernes brug af »udbyttearbitrage«, en finansiel transaktion der har til formål at undgå betaling af »kildeskat« af udbyttet i mange medlemsstater?
Is the Commission aware of claims that EU governments are being deprived of revenue amounting to hundreds of millions of euro each year as a result of banks engaging in ‘ dividend arbitrage ’, a financial trade that is intended to avoid payment of ‘withholding taxes’ levied on dividends in many Member States?
Hvilke foranstaltninger agter Kommissionen at træffe for at sikre, at skattemyndighederne i de berørte medlemsstater bliver fuldt orienteret om denne slags transaktioner?
What steps will the Commission take to ensure that transactions of this kind are disclosed in full to the tax authorities of the Member States concerned?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-012523/2011
Question for written answer E-012523/2011
Om: Minimumspriser på alkoholholdige drikkevarer
Subject: Minimum pricing of alcoholic drinks
Hvilke foranstaltninger har Kommissionen truffet på EU‑niveau i forbindelse med det sociale problem med overdrevent alkoholforbrug?
What measures has the Commission taken at European Union level in relation to the social issue of excessive consumption of alcohol?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-012524/2011
Question for written answer E-012524/2011
Om: Restriktioner i forbindelse med accept af betalingsmidler
Subject: Restrictions on acceptance of means of payment
Der er blevet indført et elektronisk betalingssystem benævnt Chipknip i Nederlandene, og i mange detailforretninger, salgsautomater og parkometre er det nu det eneste accepterede betalingsmiddel.
An electronic payment system called Chipknip has been introduced in the Netherlands and in many retailing locations, vending machines and parking meters is now the only accepted means of payment.
Chipknip-kortene er kun gyldige i Nederlandene, og man kan kun fylde nye penge på kortet via en nederlandsk bankkonto.
Chipknip cards are valid only in The Netherlands and can be reloaded only through Dutch bank accounts.
Forudbetalte Chipknip-kort, der ikke kan genbruges, sælges mod et gebyr på 3,50 EUR til folk, der ikke har en bankkonto i Nederlandene.
Prepaid Chipknip cards, which cannot be re-used, are sold for EUR 3.50 commission to people who do not have a bank account in The Netherlands.
Overskydende beløb på kortet kan kun indsættes på en nederlandsk bankkonto mod betaling af et ekstra gebyr på 1,50 EUR.
Any remaining credit on the card can be redeemed only onto a Dutch bank account paying an additional commission of EUR 1.50.
Disse kort sælges kun få steder og kun i forretningstiden.
Such cards are only sold in limited locations during business hours.
Den manglende accept af andre betalingsmidler end Chipknip, herunder kontanter, i Nederlandene påfører turister og folk, der er bosiddende i EU, og som krydser grænsen for at arbejde, alvorlige vanskeligheder, når de skal betale for deres varer og tjenesteydelser.
The refusal to accept any other means of payment than Chipknip, including cash, in the Netherlands causes tourists and EU residents who travel across borders for work severe difficulties in paying for their goods and services.
Er Kommissionen bekendt med disse restriktioner i forbindelse med valg af betalingsmiddel i medlemsstaterne?
Is the Commission aware of such restrictions on choice of means of payment in the Member States?
Er Kommissionen enig i, at sådanne nationale restriktioner i forbindelse med valg af betalingsmiddel kan have alvorlige følger for det indre markeds effektivitet, især fordi de skaber hindringer for den frie bevægelighed af serviceydelser og kapital?
Does the Commission agree that such national restrictions on choice of means of payment may have serious implications on the effectiveness of the single market, in particular by creating obstacles to the free movement of services and to the free movement of capital?
Agter Kommissionen at tage skridt til at tackle restriktionerne i forbindelse med accept af betalingsmidler i EU eller i det indre marked?
Does the Commission plan to take action to tackle the restrictions on the acceptance of means of payment in the EU or in the Single Currency Area?
Agter Kommissionen at tage skridt til at foreslå fælles bindende regler i forbindelse med accept af betalingsmidler i EU og i det fælles valutaområde?
Does the Commission plan to put forward common binding rules on the acceptance of means of payment in the EU and in the Common Currency Area?
Hvilke tiltag agter Kommissionen at iværksætte for at beskytte borgerne mod urimelige gebyrer på detailbetalinger, f.eks. de gebyrer der opkræves for forudbetalte Chipknip-kort?
Which actions does the Commission foresee to protect citizens from unfair fees on retail payment services, such as the ones charged for prepaid Chipknip cards?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-012525/2011
Question for written answer E-012525/2011
Om: EU's politik i Arktis
Subject: EU policy in the Arctic
Jeg er blevet kontaktet af mange vælgere angående EU's politik for Arktis.
I have been contacted by many constituents about the EU’s policy towards the Arctic.
Det anerkendes i stigende grad, at der i Arktis findes vigtige forekomster af naturressourcer, og at det er en region af stor geopolitisk betydning f.eks. i forbindelse med handelsruter.
The Arctic is increasingly being recognised as an important deposit for natural resources and as a region of great geopolitical significance, for example for trade routes.
På hvilke måder er Kommissionen involveret i Arktisk Råds arbejde, og i hvilken udstrækning koordineres holdningerne blandt rådets europæiske medlemmer?
In what ways is the Commission engaging in the Arctic Council’s work and to what extent does it coordinate the positions of the European members of the Council?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-012526/2011
Question for written answer E-012526/2011
Revisionsmarkedet er på nuværende tidspunkt domineret af fire store professionelle servicevirksomheder, som f.eks. reviderer 99 procent af FTSE 100‑virksomhederne og 100 procent af DAX 30‑virksomhederne.
The audit market is currently dominated by four big professional services firms, which audit, for example, 99 % of FTSE100 and 100 % of DAX30 companies.
Undersøger Kommissionen (Generaldirektoratet for konkurrence) i øjeblikket markedskoncentrationen i revisorerhvervet?
Is the Commission (DG Competition) currently investigating market concentration in the audit profession?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-012527/2011
Question for written answer E-012527/2011
Revisionsretten har i 17 år i træk fundet alvorlige fejl i betalinger i EU's regnskaber, med en samlet værdi på ca. 4.6 mia. EUR, hvilket har gjort, at den har nægtet at godkende dem.
For 17 consecutive years, the European Court of Auditors has found grave errors in payments in the EU’s accounts, amounting to some EUR 4.6 billion, as a result of which it has refused to sign off on them.
Retten har anført en fejlrate på 3,7 % for betalinger på områder, der omfatter landbrug, u‑landsbistand og udvikling.
It has cited a 3.7 % error rate for payments in fields including agriculture, foreign aid and development.
Kommissionen bedes klargøre: —
Can the Commission clarify: —
Hvordan den vil sikre, at medlemsstaternes betalinger bliver mere præcise fremover? —
How it will ensure that payments made by Member States are more accurate in the future? —
Hvilke foranstaltninger, der kan træffes, for at sikre bedre overholdelse af reglerne?
What measures can be put in place to ensure better compliance?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-012528/2011
Question for written answer E-012528/2011
En række vælgere fra min valgkreds har rettet henvendelse til mig vedrørende spørgsmålet om anordninger med chip-autentificeringsprogrammer (»Chip and Pin readers«) og merværdien ud fra en forbrugersynsvinkel.
I have been contacted by a number of constituents on the issue of Chip Authentication Programme devices (Chip and Pin readers) and the added value to consumers.
Kan Kommissionen oplyse, om det ville være hensigtsmæssigt at harmonisere disse anordninger i lighed med den nylige harmonisering af opladere til mobiltelefoner?
Can the Commission clarify whether it would be sensible to harmonise these devices in a similar way to the recent harmonisation of mobile phone chargers?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-012529/2011
Question for written answer E-012529/2011
Om: Den digitale dagsorden I
Subject: Digital Agenda I
Den digitale dagsorden er et af de EU‑initiativer, som sigter på at have en 100 % bredbåndsdækning inden 2013 og på at øge forbindelsernes båndbredde til 30 Mbps for alle EU‑borgere inden 2020, uanset om de bor i landdistrikter eller byområder.
The Digital Agenda is one of the EU initiatives that aims to have 100 % broadband coverage by 2013 and to increase coverage bandwidth to 30 Mbps for all EU citizens by 2020, regardless of whether they live in rural or urban regions.
Ligeledes er Kommissionen opsat på at øge antallet af husholdninger med en internetforbindelse på over 100 Mbps med 50 %.
Similarly, the Commission has set out to increase the number of households subscribing to Internet connections above 100 Mbps by 50 %.
Jeg er bekymret for, at folk i landdistrikterne ikke vil få de samme fordele som de, der bor i byerne.
I am concerned that people in rural areas will not reap the same benefits as those who live in cities.
Kan Kommissionen redegøre for, hvilke foranstaltninger den har truffet for at sikre, at landdistrikterne, som f.eks. i Wales, ikke kommer bagud i denne digitale revolution?
Can the Commission outline what measures it has put in place to ensure that rural areas, such as those in Wales, do not fall behind in this digital revolution?
Kan Kommissionen forklare, hvilke incitamenter der skal få telekommunikationsindustrien til at investere mere i bredbånd i landdistrikterne, selv om det er mindre profitabelt end i byerne?
Can the Commission explain how it intends to incentivise the telecom industry to invest more in rural broadband, even if it is less profitable than its urban equivalent?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-012530/2011
Question for written answer E-012530/2011
Om: Den digitale dagsorden II
Subject: Digital Agenda II
En nylig rapport udsendt den 14. december af Eurostat har afsløret, at 24 % af EU's befolkning aldrig har været på internettet.
A recent report produced on 14 December by Eurostat has revealed that 24 % of the EU’s population has never gone online.
Rapporten afslørede også, at der er en voksende forskel på adgangen til internettet mellem den nordlige og sydlige del af EU.
It also revealed a growing gap in Internet uptake between the north and south of the EU.
Dette er særlig bekymrende, eftersom verden bliver mere digitaliseret, og fordi vi, hvis ikke der bliver rettet op på situationen, risikerer at marginalisere hele grupper af EU's befolkning.
This is particularly worrying, since the world is becoming more digitalised and, if the situation is not rectified, we risk marginalising a whole section of EU society.
Alene en øgning af bredbåndsdækningen løser muligvis ikke i tilstrækkelig grad dette underliggende problem.
Merely increasing broadband network coverage may not sufficiently address this underlying problem.