natgillin/translations-raw huggingface dataset:
De forhindrer en bæredygtig og solidarisk udvikling af regionen og er følgen af den franske stats manglende overholdelse af fællesskabslovgivningen, herunder direktiv 92/676/EØF om beskyttelse af vand mod forurening forårsaget af nitrater, der stammer fra landbruget.
These threats prevent sustainable, solidarity-driven development in Brittany and are the consequence of France’s breach of EU legislation, in particular Directive 91/676/EEC concerning the protection of waters against pollution caused by nitrates from agricultural sources.
Den franske stat overtræder EU's regler, når den nægter at gennemføre effektive regulerings-, kontrol- og finansieringsforanstaltninger, som kan bidrage til at løse dette forureningsproblem.
By refusing to implement efficient regulatory, control and funding measures in order to find a solution to the pollution, France is in breach of European rules.
Forvaltningsdomstolen i Rennes og efterfølgende appeldomstolen for forvaltningssager i Nantes har fastslået, at den franske stat er ansvarlig for forureningen af kysten med rådnende grønalger.
Rennes Administrative Tribunal and, subsequently, Nantes Administrative Court of Appeal have recognised that France is responsible for the coast’s pollution with rotting green algae.
Hverken den franske regering eller statens tjenestegrene i disse områder har taget konklusionerne til efterretning.
Nevertheless, neither the French Government nor the state authorities in Brittany have taken the necessary steps.
Derfor har en række borgere repræsenteret af De Grønne‑Europa-Økologi, Union démocratique bretonne og sammenslutninger i Bretagne indgivet en klage over den franske stats forsømmelse til Kommissionen.
This is why residents, represented by the political parties ‘Europe Écologie — les Verts’ and ‘Union démocratique bretonne’ and by Breton associations, submitted a complaint to the Commission in November 2010 about France’s failure to act.
Hvordan vil Kommissionen følge op på denne klage?
How does the Commission intend to act upon the complaint?
Frankrig overholder ikke direktiv 91/676/EØF om forurening forårsaget af nitrater, der stammer fra landbruget.
France is not complying with Directive 91/676/EEC concerning the protection of waters against pollution caused by nitrates from agricultural sources.
Krænkelsen af princippet om gødskningsbalance fører til diffus forurening af havmiljøet, der bruges som losseplads til 75 000 t nitrat om året, hvilket fremmer grønalgernes udbredelse.
The non-implementation of balanced fertilisation has given rise to widespread pollution in the sea — into which 75 000 tonnes of nitrates are dumped every year —, leading to the growth of green algae.
Hvilke foranstaltninger forventer Kommissionen at indføre for at få den franske stat til at overholde direktivet?
What steps does the Commission intend to take to ensure France's compliance with the directive?
De tilladelser, Frankrig har udstedt på landbrugs- og havområdet, er ikke i overensstemmelse med fransk ret og er også i strid med EU‑retten.
French agricultural and maritime authorisations do not comply with French law, and also breach European law.
Tildeling af EU‑midler er imidlertid underlagt kravet om fuld overholdelse af EU‑retten.
However, the award of European funds is conditional upon full compliance with EC law.
Frankrig organiserer faktisk ulovlig tildeling af EU‑midler ved ulovligt at tillade visse operationer.
By illegally authorising certain operations, France is de facto organising the illicit award of EU funds.
Hvad vil Kommissionen at gøre for at sætte en stopper for dette misbrug?
What does the Commission intend to do to put an end to this unlawful practice?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-003055/2011
Question for written answer E-003055/2011
Om: Budgetstøttens effektivitet i udviklingspolitik
Subject: Effectiveness of budget support in the context of development policy
Det fremgår af Revisionsrettens særberetning nr. 11/2010 for nylig om Kommissionens forvaltning af generel budgetstøtte i AVS‑stater og lande i Latinamerika og Asien (2), at der endnu ikke findes nogen evalueringsmetode, som dokumenterer, om — og under hvilke omstændigheder — budgetstøtte kan bidrage effektivt til at nedbringe fattigdom (sammendrag af punkt X.).
The recent European Court of Auditors' Special Report 11/2010 on the Commission's management of general budget support in ACP, Latin American and Asian countries states that ‘an evaluation methodology, which provides evidence on whether […] budget support can make an effective contribution to poverty reduction has not yet been established’ (Executive Summary, point X).
Revisionsrettens konklusion rejser følgende spørgsmål:
The Court's findings raise the following questions:
Hvordan vil Kommissionen følge og redegøre for de fremskridt, der er sket inden for MDG-initiativet og især mål 4 og 5?
How does the Commission intend to monitor and report on the progress made towards achieving the Millennium Development Goals, in particular MDGs 4 and 5?
Agter Kommissionen at anvende de midler, der er tildelt dette initiativ, og dermed supplere og styrke effektive GBS-programmer?
Does the Commission plan to use the funds allocated to this initiative to complement and strengthen effective general budget support programmes?
Hvilke midler har Kommissionen tænkt sig at anvende til at forbedre virkningen og overvågningen af den generelle budgetstøtte, navnlig i betragtning af behovet for at styrke den politiske dialog og opbygge tilsynsorganernes kapacitet, som f.eks. overordnede revisionsorganer, parlamenter og interesseorganisationer (punkt 97)?
What resources does the Commission plan to use in order to increase the impact and enhance the monitoring of general budget support, especially given the need to boost political dialogue and the capacity of monitoring bodies, such as supreme audit institutions, parliaments and civil society organisations (point 97)?
Hvordan vil Kommissionen opnå tilsynsorganernes inddragelse og deltagelse (overordnede revisionsorganer, parlamenter og interesseorganisationer), og hvilket eller hvilke forpligtelseskriterier agter Kommissionen at sammenkoble med gennemførelsen af MDG-initiativet bl.a. i de retningslinjer, der sendes til EU's delegationer, for at sikre et egentlig demokratisk ejerskab til fællesskabsstøtten?
How will the Commission encourage the involvement of these monitoring bodies in the efforts to achieve the MDGs, and what criteria does it intend to lay down, in particular in the guidelines issued to EU delegations, stipulating that they must be involved in order to ensure that EU aid is distributed in a genuinely democratic manner?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-003056/2011
Question for written answer E-003056/2011
Om: 20 MW-offshorevindmøller
Subject: 20 MW offshore wind turbines
Foreningen af europæiske vindmølleproducenter EWEA står bag en undersøgelse, »UpWind Project«, om udvikling og produktion af nye vindmøller på 20 MW til erstatning for de nuværende vindmøller på 5 MW.
The EWEA ‘UpWind Project’ research project into the design and construction of new 20 MW turbines to replace the existing 5 MW turbines has been presented today in Brussels as part of the EWEA 2011 Annual Event.
Disse vindmøller kan udgøre en løsning i forbindelse med udbygningen af EU's kapacitet inden for offshorevindenergi, idet de leverer en stor mængde elektricitet med lavere omkostninger i forhold til de vindmøller, som almindeligvis bruges i dag.
These turbines could provide a means of boosting Europe’s offshore wind generation capacity providing an abundant source of power at a lower cost than turbines generally in use.
Kan Kommissionen — i betragtning af at 20 MW-vindmøllerne ville udgøre en hurtigere og billigere genvej til de europæiske energimål og desuden ville bidrage til en reduktion af sektorens emissioner og ville kunne dække det konstant voksende energibehov — oplyse, hvorvidt den agter at støtte gennemførelsen af dette projekt?
Given that the 20 MW rotors would provide a more rapid and economical means of achieving European energy objectives, contributing also to the reduction of emissions in this sector and meeting constantly increasing energy demand, does the Commission intend to support this project?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-003057/2011
Question for written answer E-003057/2011
Om: Sod er ansvarlig for global opvarmning
Subject: Soot responsible for global warming
I en ny rapport fra UNEP anføres det, at sod kan være hovedårsagen til den globale opvarmning.
A new report by UNEP has evidenced that the main cause of global warming could be soot.
Under forbrænding af biomasse og fossile brændstoffer produceres der sodpartikler i en mængde af i alt 13 mio. t om året.
Soot particles are produced in the combustion of biomass and fossil fuels, totalling some 13 million tonnes per year.
Deres effekt er, at de optager solens stråling og fanger den varme, der udsendes fra jordens overflade med heraf følgende øgning af drivhuseffekten.
The particles absorb sunlight and capture the heat emitted by the earth's surface, thereby increasing the greenhouse effect.
I betragtning af at den globale opvarmning ville kunne reduceres med op til 40 % ved at bortskaffe samtlige sodpartikler, der dannes ved forbrænding, kan Kommissionen da oplyse, hvorvidt den agter at fremme en informationskampagne for at bevidstgøre befolkningen om de risici, som dette stof medfører?
Given that if all soot particles originating from combustion were eliminated, global warming could be reduced by up to 40%, can the Commission say whether it will launch an information campaign to raise public awareness of the risks posed by this substance?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-003058/2011
Question for written answer E-003058/2011
Om: Forurening: Hver anden borger i EU er udsat for ca. 10 000 biler om dagen
Subject: Pollution — one out of two Europeans has to bear the burden of some 10 000 cars per day
De skadelige partikler, som inhaleres på grund af smog, er konkret skyld i 15 % af astmatilfældene blandt børn og unge under 17 år, i 23 % af tilfældene af kronisk bronkitis og i 25 % af tilfældene af hjerte‑ og kredsløbssygdommene blandt ældre over 65 år.
The toxic particles that are inhaled because of traffic and smog are, in fact, responsible for 15 % of cases of asthma among children and teenagers under the age of 17, 23 % of cases of chronic bronchitis and 25 % of cases of cardiovascular disease in elderly people over the age of 65.
Ifølge den omtalte undersøgelse beløber forureningens årlige omkostninger sig desuden til 43 mia. USD, hvis der medregnes både hospitalsindlæggelser og sygdomsrelaterede tab af arbejdstimer.
According to the study, moreover, the annual cost of pollution amounts to USD 43 billion, taking into account both the duration of hospital admissions and the working time lost due to illness.
Kan Kommissionen på denne baggrund oplyse, hvilke foranstaltninger den agter at fremme med henblik på at nedbringe trafikkens omfang i de store europæiske byer og de pågældende niveauer for smog, således at man først og fremmest beskytter EU‑borgernes sundhed, og at man desuden opnår betydelige finansielle besparelser?
In the light of these findings, can the Commission say what measures it intends to take to reduce the amount of traffic in major European cities and the relevant levels of smog, to protect, first and foremost, the health of EU citizens whilst at the same time saving a considerable amount of money?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-003059/2011
Question for written answer E-003059/2011
Om: Støtte til grøn økonomi i udviklingslande
Subject: Promoting the green economy in developing countries
I en rapport offentliggjort den 21. februar 2011 af De Forenede Nationers Miljøprogram (UNEP) bekræftes det, at der ikke er nogen konflikt mellem miljøbeskyttelse og økonomisk vækst i udviklingslandene — overgangen til en grøn økonomi ville endda hjælpe disse lande på samme måde som alle andre lande.
In a report published on 21 February 2011, the UN Environment Program, UNEP, states that there is no conflict between environmental protection and economic growth in developing countries; on the contrary, it asserts, those countries would benefit just as much as any other countries from a transition to a green economy.
Særlig ville den grønne økonomi både føre til en forbedring af velfærden og til social lighed ved at reducere de miljømæssige risici og knapheden på de naturlige ressourcer.
In particular, a green economy would improve both human welfare and social justice, reducing environmental risks and risks of resource scarcity.
Der ville opnås en forøgelse af beskæftigelsen på 20 % fra nu og frem til 2050, og den grønne økonomi ville spille en betydelig rolle i fattigdomsbekæmpelsen ved at forbedre overlevelsesgrundlaget i lavindkomstområderne.
It would increase the employment rate by 20 % between now and 2050 and play a vital role in fighting poverty, helping to support low-income regions.
I lavindkomstlandene beskytter økosystemerne faktisk de lokale samfund, som overvejende er landdistrikter, i tilfælde af naturkatastrofer og økonomiske kriser.
In low-income countries, the quality of ecosystems protects communities — which are mostly rural — in the event of natural disasters and economic crises.
Den integrerede indsats mod parasitter, den minimale bearbejdning af jorden, akvakultur, opsamling af vand og det integrerede jordbrug indebærer en væsentlig forbedring af miljøet både med hensyn til de små landbrugsvirksomheders bæredygtighed og de fattigste befolkningsgruppers overlevelsesgrundlag.
Integrated pest control, minimum working of the land, aquaculture, water collection and integrated agriculture improve the provision of vital environmental services in the interests both of sustainability of small farms and of supporting poor population groups.
Kan Kommissionen på baggrund af ovenstående oplyse, om den agter at fremme specifikke programmer til fordel for udviklingslandene med henblik på en overgang til grøn økonomi, således at der tilstræbes en bekæmpelse af fattigdommen i verden og en reduktion af de emissioner af forurenende stoffer, som er forbundet med økonomisk udvikling?
In the light of all this, will the Commission promote specific programmes to assist a transition to a green economy in developing countries, thus pursuing the twin objectives of combating poverty in the world and reducing emissions of pollutants associated with economic development?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-003060/2011
Question for written answer E-003060/2011
Om: Solceller af kesterit
Subject: Kesterite solar cells
Det fotovoltaiske laboratorium ved Luxembourg Universitet har opnået et rekordresultat ved at udvikle solceller af kesterit, der gør det muligt at omsætte solstråler til elektricitet med et udbytte på 6,1 %.
The University of Luxembourg’s Laboratory for Photovoltaics has made a breakthrough in the development of kesterite solar cells, achieving a record 6.1% conversion of the sun’s rays into electricity.
Kesterit er et mineral, som står over for en meget lovende fremtid i sektoren for solceller med lave omkostninger, eftersom de grundstoffer, det består af (kobber, zink, tin, svovl og selen), er almindeligt forekommende i naturen.
Kesterite is a mineral with a very promising future in the low-cost photovoltaics sector, since its components (copper, zinc, tin, sulphur and selenium) are found abundantly in nature.
De belgiske forskere formåede at øge fotoomsætningsforholdet for nævnte mineral gennem en fremstillingsproces, som kan begrænse det tab af tin, der normalt finder sted under deponeringsfasen ved høje temperaturer.
The Belgian researchers managed to increase the rate of photo-conversion by means of a production process making it possible to regulate the loss of tin that usually occurs during the deposition process at high temperatures.
Det blev i øvrigt opdaget, hvordan det kan være muligt at sætte fremstillingsprocessen i gang med en udgangsfilm, der kun indeholder kobber og zink, og som giver mulighed for at tilsætte andre stoffer i en senere fase, hvorved hele fremstillingsproceduren forenkles.
They also worked out how to start the production process with a precursor film made only of copper and zinc; other materials could then be added at a later stage, thereby simplifying the entire manufacturing process.
I betragtning af at en udvikling af førnævnte teknologi ville kunne øge udbredelsen af solenergi ved at gøre solpaneler tilgængelige til lave omkostninger, bedes Kommissionen oplyse, hvorvidt den agter at støtte forskningen for yderligere at øge effektiviteten af solceller af kesterit og inden for kort tid at muliggøre deres markedsføring.
Given that the development of this technology would lead to more widespread use of photovoltaics, thanks to low-cost solar panels, does the Commission intend to support the research with a view to further improving the efficiency of kesterite solar cells and enabling them to be marketed in the near future?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-003061/2011
Question for written answer E-003061/2011
Om: »Stresstest« af europæiske kernekraftværker
Subject: Stress tests at European nuclear power plants
I anledning af sit besøg hos Europa-Parlamentets Udvalg om Industri, Forskning og Energi (ITRE) udtalte kommissær Oettinger, at den japanske sag med stor sandsynlighed vil få en alvorlig udvikling, og at medlemsstaterne, Det Internationale Energiagentur (IEA) og repræsentanterne for EU's institutioner følgelig vil prøve at koordinere organiseringen af en konference på højt plan for at opstille fælles standarder med henblik på en risikovurdering, som skal foretages i Europa.
Commissioner Goettinger recently stated, when addressing Parliament's Committee on Industry, Research and Energy (ITRE), that developments in Japan are very likeky to take a turn for the worse, and that the Member States, the International Atomic Energy Agency (IAEA) and the representatives of the EU institutions will therefore seek to coordinate the organisation of a high-level conference which will make it possible to define common standards with a view to carrying out a risk assessment in Europe.
De nye risikoscenarier omfatter jordskælv, tsunamier, stormfloder, terrorangreb, effektivitet af systemerne til nødkøling af kernen, såvel som kvalitet og kapacitet af kernekraftværkernes forsyningssystemer.
The new risk factors will include earthquakes, tsunamis, seaquakes, terrorist attacks, efficiency of emergency core cooling systems, and quality and capacity of plants' supply systems.
Kan Kommissionen oplyse, hvilken værdi de pågældende test bliver tillagt?
Can the Commission clarify the value which will be attributed to the stress tests?
Agter Kommissionen at træffe foranstaltninger i forhold til de kernekraftværker, der ikke måtte bestå testene?
Will it take measures in the case of plants which do not pass the tests?
Hvad agter Kommissionen at foretage sig med hensyn til udførelsen af stresstestene i lande uden for EU, såsom Tyrkiet, Schweiz og Rusland?
What position will the Commission take regarding stress tests in non-EU countries such as Turkey, Switzerland and Russia?
Hvilke foranstaltninger agter Kommissionen at iværksætte i forhold til lande med høj risiko for jordskælv, der planlægger at etablere nye anlæg?
What initiatives will the Commission take in the case of high earthquake-risk countries which are planning to build new nuclear plants?
Kunne det tænkes, at Kommissionen anmoder om at foretage en vurdering af disse projekter og/eller tilkendegive sin holdning desangående?
Is there a possibility that the Commission could ask to monitor such projects and/or express an opinion on them?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-003062/2011
Question for written answer E-003062/2011
Om: RAI — Ineffektiv service og forbrugerbeskyttelse
Subject: Inefficient RAI service and consumer protection
Efter overgangen fra analogt til digitalt signal klager mange borgere i Italien i dag over, at de på grund af det ændrede transmissionssystem er fuldstændigt afskåret fra at få adgang til den tjenesteydelse, der tilbydes af det offentlige radio- og fjernsynsorgan (RAI), og dette selv om de er forpligtet til at betale licensen for benyttelse af denne tjenesteydelse.
Following the changeover from analogue to digital television broadcasting, many Italians, despite being obliged to pay the licence fee for the service provided through the public audiovisual system, RAI, are complaining that they are completely unable to access that service.
Mener Kommissionen i denne forbindelse, at RAI overholder EU‑direktiverne om radio- og tv‑spredning?
Does the Commission consider RAI to be complying, in this respect, with the Community directives on radio and television broadcasting?
Kan Kommissionen undersøge den mulige tilstedeværelse af en overtrædelse fra RAI's side af bestemmelserne i protokol nr. 26 i TEUF om tjenesteydelser af almen interesse?
Is it able to establish whether RAI is in violation of Protocol 26 (Services of General Interest) to the TFEU?
Mener Kommissionen, at betingelserne for at konstatere en overtrædelse af forbrugernes rettigheder i henhold til artikel 11 og 38 i EU's charter om grundlæggende rettigheder er til stede?
Does it feel that evidence exists to suggest a violation of consumer rights, as laid down in Articles 11 and 38 of the Charter of Fundamental Rights of the European Union?
Gør de ulemper, som går ud over de betalende borgere, der i dag ikke har mulighed for at benytte sig af denne tjenesteydelse, ikke disse borgere berettigede til en kompensation eller i det mindste til lovligt at suspendere betalingerne for denne tjenesteydelse, så længe muligheden for at modtage signalet korrekt ikke er blevet genoprettet?
Does the inconvenience occasioned to licence‑fee‑paying members of the public, hitherto unable to enjoy the service, not entitle them to compensation, or at least to have the option of legitimately withholding payment for the service, until such time as reception of the signal is properly restored?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-003063/2011
Question for written answer E-003063/2011
Om: RAI — Problemer som følge af overgangen fra jordbaseret analogt til digitalt signal
Subject: RAI — problems caused by the transition from analogue to digital terrestrial broadcasting
Efter overgangen fra analogt til digitalt signal klager mange borgere i Italien i dag over, at de på grund af det ændrede transmissionssystem er fuldstændigt afskåret fra at få adgang til den tjenesteydelse, der tilbydes af det offentlige radio- og fjernsynsorgan (RAI), og dette selv om de er forpligtet til at betale licensen for benyttelse af denne tjenesteydelse.
Following the transition from analogue to digital terrestrial broadcasting, many consumers in Italy are now unable to obtain any reception, despite being charged a licence fee by the RAI pubic service broadcaster.
Kan Kommissionen oplyse, om betaling af en licens eller en hvilken som helst anden form for vederlag i lighed med en licens for at få adgang til radio- og tv‑modtagelse tilbudt som »public service« er påbudt i hver enkelt medlemsstat?
Can the Commission say whether license or equivalent fees are charged in all Member States for public broadcasting services?
Ser Kommissionen i denne situation ikke et misbrug af rammebestemmelserne for statsstøtte, som giver RAI en uberettiget fordel i forhold til offentlige og private fjernsynskanaler i andre medlemsstater, eftersom det giver RAI mulighed for i form af en licens at modtage en overdreven kompensation for omkostningerne uden at foretage investeringer i den nødvendige infrastruktur til at sikre opfyldelse af »public service« forpligtelserne efter ændring af transmissionssystemet?
Does it not consider that this constitutes abuse of state aid, given that the Italian public service broadcaster is being placed at an unfair advantage over public and private television broadcasters in other Member States, receiving excessive compensation for costs in the form of revenue from licence fees, notwithstanding its failure to make adequate investment in the infrastructure necessary for it to fulfil its obligations as a public service broadcaster following the introduction of new broadcasting technology?