natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Træffes der foranstaltninger med henblik på at nedbringe anvendelsen af pesticider grundlæggende?
Are measures being taken to radically reduce the use of pesticides?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-004806/2011
Question for written answer E-004806/2011
Om: Mærkning af fødevarer — skjult alkohol
Subject: Food labelling — hidden alcohol content
I forbindelse med en østrigsk undersøgelse af alkohol i fødevarer blev der fundet alkohol i produkter, i hvilke selv et par skolede forbrugerøjne ikke ville formode, at der var alkohol.
An investigation into alcohol in foodstuffs conducted in Oberösterreich (Upper Austria) has revealed that there is alcohol in certain products in which not even a trained consumer eye would spot or suppose it.
Alkohol skal ganske vist anføres på emballagen, men skjuler sig bag betegnelser som ethanol, glycerin, rosenvand eller den kemiske formel C 2 H 5 OH.
Of course, alcohol content must be indicated on the packaging, but it can be hidden behind such labels as ethanol, glycerine, rosewater or the chemical formula C 2 H 5 OH.
Der blev eksempelvis fundet alkohol i 17 ud af 19 testede børnesnacks.
For example, alcohol was found in 17 of 19 children's snacks tested.
Skjult alkohol kan være farligt for afvænnede alkoholikere.
Hidden alcohol can also be a hazard for reformed alcoholics.
Hvilke bestemmelser gælder på EU‑plan med hensyn til mærkning af alkohol i fødevarer?
What legal provisions apply at EU level to the labelling of alcohol in foodstuffs?
Vurderer Kommissionen, at en angivelse af alkoholindholdet ved hjælp af den harmløse betegnelse »rosenvand« og gemt i en kemisk formel er en vildledning af forbrugerne?
To what extent does the Commission consider the indication of alcohol content by means of the harmless label ‘rosewater’ or a chemical formula to be an attempt to mislead the consumer?
Er der planlagt en revision af mærkningsforpligtelsen, således af tilsætning af alkohol, farvestoffer, konserveringsmidler, sukker osv. i fødevarer gøres forståelig for en gennemsnitsforbruger uden kemieksamen?
Are there any plans to revise the labelling requirements so that additives containing alcohol, colours and preservatives, sugar etc. in foodstuffs are comprehensible for the average consumer even without a degree in chemistry?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-004807/2011
Question for written answer E-004807/2011
Om: Dyrevelfærd i cirkusser
Subject: Animal welfare in circuses
Er Kommissionen bekendt med, at der er planlagt nogen form for politik med henblik på forbud mod eksotiske dyr i cirkusser i Europa eller med henblik på at etablere og opretholde dyrevelfærdsstandarder for optrædende dyr, træningsmetoder og metoder til løbende kontrol med cirkusdyr?
Is the Commission aware of any planned policies for the banning of exotic animals in circuses throughout Europe, or for the establishment and maintenance of animal welfare standards for performing animals, training methods and ongoing methods of control of circus animals?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-004808/2011
Question for written answer E-004808/2011
Om: Anvendelse af lægemiddel med særlig udleveringstilladelse ("compassionate use")
Subject: Compassionate use
Med forordning (EF) nr. 726/2004 blev der indført specifikke procedurer, som gjorde det muligt at udvikle anvendelsen af lægemidler med særlig udleveringstilladelse ("compassionate use") i medlemsstaterne.
Regulation (EC) No 726/2004 introduced specific provisions facilitating the compassionate use of medicinal products in Member States.
Har Kommissionen siden da gjort status over anvendelsen af lægemidler med særlig udleveringstilladelse i EU‑landene?
Has the Commission subsequently assessed the extent to which the compassionate use arrangements are being applied in Member States?
Hvis ikke, agter den da at gøre det?
If not, does it intend to do so?
På baggrund af hvilke kriterier?
What would the criteria and timetable be?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-004809/2011
Question for written answer E-004809/2011
Om: Små og mellemstore havnes fremtidige rolle
Subject: Future role of small and medium-sized ports
Kommissionen anlægger i den nye Hvidbog for Transport en ny strategi om, at godstransport via vandvejene og jernbanerne skal prioriteres, når transporten er længere end 300 km.
In its new White Paper on Transport, the Commission presents a new strategy seeking to prioritise the transport of goods by waterways and rail when the journey is longer than 300 km.
Dette ambitiøse mål må nødvendigvis kræve en markant udbygning af EU's infrastruktur.
This ambitious target is bound to involve a significant expansion of EU infrastructure.
De store havne i EU kan ikke stå alene om en voldsom stigning i mellemdistance‑godstransport ad vandvejene, og det er derfor nødvendigt at inddrage de små og mellemstore havne i strategien.
The EU’s major ports cannot cope alone with a massive increase in medium-range goods transport by waterways, and it is therefore necessary to include small and medium-sized ports in the strategy.
Hvordan vil Kommissionen inddrage de små og mellemstore havne i målsætningen?
How does the Commission propose to incorporate the small and medium-sized ports in its objective?
Kommissionen bedes redegøre for, hvorledes Marco Polo programmet, der skulle flytte gods fra vej til søfart, har opfyldt de politiske mål, og om man kan bruge erfaringerne fra projektet i den nye strategi i Hvidbogen
Can the Commission please state how the Marco Polo programme, which was intended to move goods from road to sea transport, has achieved its political objectives, and whether the experience gained from this project can be used in the White Paper’s new strategy?
(17. juni 2011)
(17 June 2011)
Gennemførelse af den strategi, der foreslås i Kommissionens hvidbog »En køreplan for et fælles europæisk transportområde — mod et konkurrencedygtigt og ressourceeffektivt transportsystem« KOM(2011)0144 endelig af 28.3.2011. , kræver, at kapaciteten i EU's havne, såvel de store havne som de små og mellemstore havne, udnyttes effektivt.
Implementing the strategy proposed in the Commission's ‘White Paper — Roadmap to a Single European Transport Area — Towards a competitive and resource efficient transport system’ COM(2011)144 final, 28.3.2011. requires an efficient use of ports' capacities in the EU, both from major ports and from small and medium-sized ports.
Kommissionen henviser i øvrigt det ærede medlem til listen over initiativer i bilag I til hvidbogen, bl.a. forslagene under overskriften »Et Blue Belt til søs og markedsadgang til havne«.
The Commission would refer the Honourable Member to the list of initiatives annexed to the White Paper, in particular to the proposals under the heading a maritime ‘Blue Belt’ and market access to ports.
De forslag skal sikre, at det fulde potentiale for søtransport til vands i Europa bliver udnyttet.
Those proposals are aimed to ensure that waterborne transport in Europe is used to its full potential.
Hvad angår Marco Polo har Kommissionen for nylig rekvireret en ekstern evaluering af programmet, som skal afdække, hvordan programmet har fungeret i perioden 2003‑2010.
Regarding Marco Polo, the Commission has recently commissioned an external evaluation of the programme, which provides information on its performance over the period 2003‑10.
Evalueringen bliver offentliggjort på Europa-webstedet (i de kommende uger) inden sommeren 2011.
The evaluation will be published on the Europa website (in coming weeks) within summer 2011.
Endvidere vil Kommission med udgangspunkt i evalueringen forelægge Europa-Parlamentet, Rådet, Det Europæiske Økonomiske og Sociale Udvalg og Regionsudvalget en meddelelse om de resultater, der er opnået med Marco Polo-programmerne i perioden 2003‑2010.
Furthermore, on the basis of findings produced by the evaluation, the Commission will present to the European Parliament, the Council, the European Economic and Social Committee and the Committee of Regions a Communication on the results achieved by the Marco Polo Programmes for the period 2003‑10.
Evalueringsresultaterne vil også blive brugt ved udformningen af transportpolitikken inden for de finansielle overslag for perioden 2014‑2020.
The results of the evaluation will also be used for the needs of transport policy design for the next budgetary perspective 2014‑20.
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-004810/2011
Question for written answer E-004810/2011
Om: Sundhedsskadelig situation langs stranden Playa de la Viuda (Tenerife, De Kanariske Øer).
Subject: Health risks at Playa de la Viuda (Tenerife, Canary Islands) — dumping of chemicals and sewage
Ifølge organisationen til beskyttelse af Playa de la Viuda de Lima udleder brønden, som er anlagt af kommunen, forurenet vand i gaderne, eftersom kommunen ikke har indsat slamsugere til at tømme brønden, så denne situation kunne undgås.
According to the Platform for the Protection of Playa de la Viuda and Playa de Lima, this well, constructed by the municipal council, has a tendency to overflow, flooding the streets with contaminated water: the council does not send tank lorries to empty the well until the problem has already occurred.
Følgelig udledes fækalt spildevand langs offentlig veje og langs stranden, hvorfor man har måttet fjerne legepladser.
Sewage is thus discharged on to the public roads and the beach.
Situationen skaber alvorlige sundhedsmæssige problemer i området og har på det seneste medført, at en ældre indbygger var nødsaget til at forlade sin bolig.
As a result, it has even been necessary to close the children's play area at the beach.
Det skal ligeledes nævnes, at industriområdet Güímar, som ligger i nærheden af Playa de la Viuda, udleder ubehandlede kemiske stoffer, der stammer fra fabrikkernes aktiviteter.
A severe health problem now exists in the locality, to the extent that recently an old lady was obliged to leave her home on medical advice.
I lyset af det manglende kloaksystem i området bedes Kommissionen besvare følgende:
It is also necessary to mention the Güímar industrial zone bordering on Playa de la Viuda, which is a source of dumping of untreated chemicals arising from its activities.
Agter Kommissionen at undersøge den mulige overtrædelse af direktiv 91/271/EØF om rensning af byspildevand?
In view of the absence of proper sewage treatment facilities in this area, will the Commission consider an investigation to determine if there is a breach of Directive 91/271/EEC concerning urban waste water treatment?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-004811/2011
Question for written answer E-004811/2011
Om: Rensningsanlægget Valle de Güímar (Tenerife, De Kanariske Øer) og overtrædelsesprocedure mod Spanien på grund af manglende rensning af spildevand
Subject: Waste water treatment plant in the Valle de Güímar (Tenerife, Canary Islands) and infringement proceedings against Spain for failure to treat waste water
I december 2006 blev der fastsat et endeligt budget på 279.289,49 EUR til opførelse og gennemførelse af rensningsanlægget Valle de Güímar, som ligger i industriområdet Güímar og hører under Candelaria kommune (Tenerife, De Kanariske Øer).
In December 2006, a final budget of EUR 279 289.49 was awarded for work to renovate and put into service the Valle de Güímar waste water treatment plant located on land in the industrial estate at Güímar which is owned by the municipality of Candelaria (Tenerife, Canary Islands).
Det skal endvidere nævnes, at projektet har modtaget EU‑støtte gennem Den Europæiske Fond for Regionaludvikling.
It should also be pointed out that these works were partly EU funded, receiving funding from the European Regional Development Fund (ERDF).
Det er imidlertid ikke noget nyt, at Spanien overtræder direktiv 91/271/EØF om rensning af byspildevand.
Spain’s failure to comply with Directive 91/271/EEC concerning urban waste water treatment is nothing new.
I 2004 efter fristen for gennemførelse af direktivet fremsendte Kommissionen en åbningsskrivelse til de spanske myndigheder.
In 2004, after the deadline for enforcing the directive had expired, the European Commission sent a letter of formal notice to the Spanish Government.
I 2008 fremsendte Kommissionen en sidste skrivelse og for et år siden (maj 2010) indledte EF‑Domstolen en overtrædelsesprocedure mod Spanien på grund af manglende rensning af spildevand i 38 kystområder, herunder Valle de Güímar.
In 2008, it sent a final warning letter and exactly one year ago (in May 2010) it announced that it was taking Spain to the European Court of Justice for failure to provide waste water treatment in 38 coastal zones, one of which was the Valle de Güímar.
Kommissionen har i den forbindelse udtrykt følgende: Urenset spildevand kan være forurenet med bakterier og skadelige vira, hvilket udgør en risiko for befolkningens sundhed.
In the Commission’s own words: ‘The untreated waste water may be contaminated with harmful bacteria and viruses, which represents a risk to public health.
Spildevandet indeholder desuden næringsstoffer såsom kvælstof og fosfor, som kan skade fersk overfladevand og havmiljøet.
It also contains nutrients such as nitrogen and phosphorus which can damage freshwaters and the marine environment’.
Kan Kommissionen i den forbindelse oplyse om status for overtrædelsesproceduren mod Spanien på grund af manglende overholdelse af fællesskabsbestemmelserne om rensning af spildevand?
In view of the above, can the Commission provide information on the current status of its ongoing infringement proceedings against Spain for its failure to comply with Community legislation on the treatment of waste water?
I betragtning af at der er ydet EU‑støtte til rensningsanlægget Valle de Güímar, som endnu ikke er funktionsdygtigt, bedes Kommissionen oplyse, om den har anmodet eller agter at anmode om tilbagebetaling af de tildelte EU‑midler på grund af den manglende effektive anvendelse?
Given that ERDF funding was used for the work on the Valle de Güímar waste water treatment plant, which is not yet in operation, has the European Commission requested, or does it intend to request, that the European funds be repaid since it is obvious that they have not been used effectively?
Kan Kommissionen oplyse om status for rensningsanlæggene i de fire kystområder i provinsen Santa Cruz (Valle Guerra, Los Llanos de Aridante, Valle de La Orotava og Valle de Güímar)?
Could the Commission provide information on the current situation regarding waste water treatment in the four coastal zones in the province of Santa Cruz covered by the proceedings (Valle Guerra, Los Llanos de Aridante, Valle de La Orotava and Valle de Güímar)?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-004812/2011
Question for written answer E-004812/2011
Om: Fattigdomsrisiko for familier i EU
Subject: The danger of poverty for families in the EU
Råder Kommissionen over sammenlignelige oplysninger fra medlemsstaterne vedrørende risikoen for at ende i fattigdom, som de nævnte grupper af familier kæmper mod? —
Can the Commission provide comparative data for the Member States with regard to the danger these families face of finding themselves in poverty?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-004813/2011
Question for written answer E-004813/2011
Om: Beskyttelse af medlemsstaterne mod internetangreb
Subject: Protection of Member States against cyber-attacks
I en meddelelse, hvor der henvises til fremskridtene med hensyn til EU's handlingsplan for 2009 (KOM(2009)0149), understreges medlemsstaternes forsøg på at sikre beskyttelse af den kritiske informationsinfrastruktur mod internetangreb og forstyrrelser.
A report recording progress made in the implementation of the 2009 EU action plan (COM(2009)149) highlighted the efforts of Member States to protect critical information infrastructure against cyber-attacks and disruptions.
Kommissionen bedes besvare følgende spørgsmål: —
To what extent, and in which Member States, have governmental/national CERTs been set up? —
Hvilke medlemsstater har etableret nationale/statslige it‑udrykningshold, og i hvilket omfang? —
In the Commission's view, which Member States have weak critical information infrastructure protection against cyber-attacks and disruptions?
Hvilke medlemsstaters informationsinfrastruktur er ifølge Kommissionen mest sårbare over for internetangreb og forstyrrelser, og i hvor høj grad har udvekslingen af bedste praksis bidraget til beskyttelse af følsomme oplysninger i cyberspace?
To what extent has the exchange of best practices in this area contributed to shielding sensitive information in cyberspace?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-004814/2011
Question for written answer E-004814/2011
Om: »Unge på vej«-kort
Subject: Youth on the Move card
»Unge på vej«-kortet (Youth on the Move card) er et af de primære mål i flagskibsinitiativet »Unge på vej«, som har til formål at forenkle mobiliteten og de unges deltagelse.
The Youth on the Move card is one of the priority objectives of the flagship initiative, ‘Youth on the Move’, which aims to facilitate both mobility and participation by young people.
I betragtning af at der allerede i dag findes utallige kort til ungdommen, som f.eks. mobilitetskortet eller kulturkortet, hvad er merværdien da af dette kort? —
Given that there are already many cards for young people today, such as cards for mobility or culture, can the Commission say what will be the added value of this card?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-004815/2011
Question for written answer E-004815/2011
Om: Private fængsler
Subject: Private prisons
I USA findes der fængsler drevet af private interesser med en årlig omsætning på mere end 5 mia. amerikanske USD.
Private prisons operate in the USA, with a turnover of over USD 5 billion.
De private fængsler drives parallelt med de føderale fængsler og huser ca. 10 % af de indsatte i USA og opkræver landet 90 til 100 USD om dagen pr. indsat.
These private prisons, which exist alongside federal prisons, host some 10 % of US prisoners and charge the state USD 90 to 100 per day per prisoner.
De private fængsler beskyldes ofte for at være profitorienterede snarere end straforienterede, idet der foregår en »udvælgelse« af fangerne til disse fængsler, ud fra hvilken forbrydelse de har begået og deres helbredstilstand, så de ikke bliver en økonomisk belastning for fængslet.
Private prisons are often accused of being geared towards profit rather than punishment, as they ‘choose’ the prisoners they accept depending on the crimes committed and their state of health, so as not to suffer financial loss.
Samtidig er der tilfælde af sammenfletninger.
Furthermore, there have been cases of conflicts of interest.
Drives der private fængsler i EU‑medlemsstater, og hvordan sikres i bekræftende fald gennemsigtigheden og subsidiariteten af deres drift over for myndighederne?
If so, how is it ensured that they operate transparently and in parallel to public prisons?
Hvilke problemer er der konstateret i denne henseende? —
What problems have occurred? —
I betragtning af de problemer, som mange lande kæmper med i forhold til det særdeles store antal af indsatte i de offentlige fængsler, overvejer Kommissionen da muligheden for at oprette private fængsler som en løsning på problemet?
Given the problems many countries have with the overcrowding of public prisons, does the Commission consider the establishment of private prisons to be an option?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-004816/2011
Question for written answer E-004816/2011
Om: Formålet med arbejdsgruppen mellem EU og USA om internetsikkerhed og internetkriminalitet
Subject: Purpose of the EU‑US Working Group on Cyber-Security and Cyber-Crime
For at styrke det transatlantiske samarbejde inden for internetsikkerhed er der blevet nedsat en fælles arbejdsgruppe mellem EU og USA om internetsikkerhed og internetkriminalitet blandt andre nye enheder såsom et EU‑internetkriminalitetscenter, et europæisk informationsudvekslings og -varslingssystem samt et netværk af it‑udrykningshold (CERT'er).
To enhance transatlantic cooperation on cyber-security, a joint EU‑US Working Group on Cyber-Security and Cyber-Crime is being set up, amongst other new bodies such as an EU cyber-crime centre, a European information-sharing and alert system and a network of Computer Emergency Response Teams (CERTs).
Der findes kun få oplysninger om disse initiativer og aftaler.
Little information can be found about these initiatives and agreements.
Der er ikke blevet foretaget nogen pålidelige og uafhængige undersøgelser af omfanget af internetkriminalitet.
Reliable and independent studies of the scope of cyber-crime have not been carried out.
De eneste tilgængelige oplysninger og tal vedrørende internetkriminalitet er blevet offentliggjort fra privat side med en forretningsmæssig interesse i, at der vedtages strenge bestemmelser med henblik på at regulere informationsovervågning.
The only available facts and figures concerning cyber-crime have been published by private parties with a business interest in the adoption of strict arrangements to regulate information monitoring.
Hvis der skal foretages en sund politisk og retslig vurdering, er det imidlertid nødvendigt at have kendskab til de faktiske forhold og tal i stedet for at basere politikken på formodede risici.
To make a sound political and legal judgment, however, it is necessary to know facts and figures instead of basing policy on perceived risks.
Hvilke faktiske forhold og tal er aftalerne med USA baseret på?
On what facts and figures are the agreements with the US based?
Hvilke tekniske midler vil blive anvendt til overvågning af dataudvekslingen, og hvad er de samlede udgifter?
By what technical means will the flow of data be monitored and what is the overall cost?
Hvordan vil den private sektor blive involveret i forvaltningen af dataudveksling?
How will the private sector be involved in the managing of data flows?
Hvilke kriminelle aktiviteter tages der sigte på?
Which crimes will be targeted?
Hvordan vil retshåndhævelsen foregå i forbindelse med disse kriminelle aktiviteter?
In connection with those crimes, how will law enforcement proceed?
Vil en retsafgørelse være påkrævet, før information bliver spærret eller filtreret?
Will a court decision be needed before information is blocked or filtered?
Vil WikiLeaks-lækager blive klassificeret som internetkriminalitet?
Would the leaks by WikiLeaks be classed as a cyber-crime?
Hvilken type information om europæiske borgere vil blive delt med de relevante amerikanske organisationer og inden for de pågældende EU‑organisationer?
Which type of information about European citizens will be shared with the relevant US organisations and within the EU organisations concerned?
Hvad mener Kommissionen med sin udtalelse om, at arbejdsgruppen vil fokusere på »den kommercielle side«?
What does the Commission mean by stating that the working group will focus on ‘the commercial side’?
Hvordan vil ovennævnte organisationer sikre ytringsfriheden, retten til at få adgang til og modtage information, retten til privatlivets fred og andre grundlæggende rettigheder, der kan blive krænket uden ex ante‑regulering af et system med henblik på at forvalte informationsudveksling?
How will the abovementioned organisations safeguard freedom of speech, the right to access and receive information, the right to privacy and other fundamental rights, which can be violated without ex ante regulation of a system to manage information flows?
Hvordan vil Kommissionen sikre, at medlemslande har tilstrækkelig menneskelig kapacitet til at håndtere de komplekse tekniske og subtile juridiske anliggender i forbindelse med forskellige former for internetkriminalitet?
How will the Commission ensure that Member States have sufficient human capacity to deal with the complex technical and subtle legal issue of various forms of cyber-crime?
Hvilke foranstaltninger agter Kommissionen at træffe for at sikre, at internetfrihed vil være gældende?
What will the Commission do to ensure that Internet freedom prevails?
Hvordan vil Kommissionen sikre demokratisk kontrol med disse nye organisationer?
How will the Commission ensure democratic oversight of these new organisations?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-004817/2011
Question for written answer E-004817/2011
Om: De italienske regioners balance
Subject: Balance of payments for Italian regions