natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Er Kommissionen bekendt med denne trussel mod laksen, og hvad bør der efter Kommissionens menig gøres for at bevare laksebestandene? 2.
Is the Commission aware of the danger to salmon, and what does it think should be done to preserve salmon stocks? 2.
Hvilke muligheder ser Kommissionen for at reducere fangstkvoterne for laks i Nederlandene drastisk? 3.
What possibilities does the Commission see for drastically reducing catch quotas for salmon in the Netherlands? 3.
Har Kommissionen undersøgt, hvorledes denne illegale fangst af laks i Nederlandene kan stoppes?
Has the Commission considered how the illegal catching and selling of salmon in the Netherlands can be halted?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL P-4086/05
WRITTEN QUESTION P-4086/05
Om: Direktivet om strategiske miljøvurderinger (SEA) og golfbaner
Subject: SEA Directive and golf courses
I forespørgsel E-3077/05 spurgte jeg, om Kommissionen var enig i, at »anlægget af golfbaner på Malta bør underkastes en strategisk miljøvurdering, eftersom én enkelt golfbane ville optage mindst 0,5 % af Maltas samlede overfladeareal og således indvirke på arealudnyttelsen«.
In my Question E‑3077/05, I asked whether the Commission agreed ‘that the development of golf courses in Malta should be subject to an SEA, given that one single golf course would take up at least 0.5 % of the total surface area of Malta and thus have an impact on land use?’
I sit svar erklærede Kommissionen, at det, hvad angår anvendelsen af SEA-direktivet på anlægget af golfbaner, bør bemærkes, at dette direktiv gælder bestemte planer og programmer, og ikke enkeltstående projekter.
In its reply, the Commission stated that ‘as regards the applicability of the SEA Directive to the development of golf courses, it should be noted that this directive applies to certain plans and programmes and not to individual projects.’
Mener Kommissionen ikke i betragtning af det yderst begrænsede areal, der er til rådighed på de maltesiske øer og af, at golfbaner optager store arealer, at en strategisk national politik om anlæg af en række golfbaner (og ikke enkeltstående projekter) bør underkastes en vurdering i henhold til direktiv 2001/42/EF EFT L 197 af 21.7.2001, s. 30 .
Does not the Commission think that given the extremely limited availability of land in the Maltese islands and given that golf courses take up considerable amounts of land, a strategic national policy to develop a number of such golf courses (and not the application for individual projects) should be subject to an assessment as per Directive 2001/42/EC OJ L 197, 21.7.2001, p.
Vil Kommissionen oplyse, hvilket politisk grundlag den baserer sit svar på?
Could the Commission state on what policy grounds it bases its answer?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL P-4096/05
WRITTEN QUESTION P-4096/05
I april 2005 erklærede den polske regering, at den europæiske arrestordre var uforenelig med landets forfatning.
In April 2005, the Polish Constitutional Government declared that the European Arrest Warrant was incompatible with its constitution.
Også den tyske forbundsregering har berettet om manglende overensstemmelse med forfatningen.
There have been conflicts of law also with the German Federal Government.
Har Kommissionen på det seneste givet meddelelse om sådanne hindringer for anvendelse af den europæiske arrestordre?
Has the Commission reported recently on such barriers to the operation of the European Arrest Warrant?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL P-4116/05
WRITTEN QUESTION P-4116/05
af Lasse Lehtinen (PSE)
by Lasse Lehtinen (PSE)
Om: Kommissionens klage over for Finland i forbindelse med jagten på ulve
Subject: The Commission's legal action against Finland concerning hunting of wolves
Kommissionen kræver, at Finland anvender »effektive alternativer«, bl.a. kemikalier eller elektriske hegn, så ulvene ikke kan komme for nær menneskers boliger.
It insists that Finland should use ‘effective means’, including chemicals or electric fences, to prevent wolves from coming too close to human habitations.
Desuden anbefales det, at husdyr og hunde, som ulvene ofte angriber, holdes inde.
Similarly it advises that livestock and dogs, which are often attacked by wolves, should be kept indoors.
I det tyndtbefolkede og om vinteren snedækkede Finland er Kommissionens alternativer ganske enkelt ikke tilstrækkelige, og de ville især i Øst- og Nordfinland være skadelige for udøvelsen af erhvervsaktiviteter.
However, in Finland, which is sparsely populated and snowy in winter, the options proposed by the Commission are simply not adequate, and, particularly in the east and north of the country, they would damage people's livelihoods.
Ved at gøre Finland ansvarlig for nedlæggelsen af ulve vurderer Kommissionen i øvrigt en sag forkert, som bedre kan vurderes fra nationalt hold.
Moreover, in calling Finland to account for the killing of wolves, the Commission wrongly assesses something which is best assessed at national level.
I Europas tyndest befolkede land er myndighederne, landbrugs- og skovbrugsministeriet og vildtplejedistrikterne bedre informerede og mere kompetente til at føre tilsyn med ulvenes situation end Kommissionen.
The authorities, Ministry of Agriculture and Forestry and game reserve managers of Europe's most sparsely populated country are themselves better informed and more capable of safeguarding the situation of wolves than the Commission.
I Finland anses det for at være mere hensigtsmæssigt på en kontrolleret måde at forebygge problemer i forholdet mellem mennesket og naturen.
People in Finland have ample experience of successful measures to prevent in advance, in a controlled manner, problems arising from the coexistence of people and nature.
Den trussel, som ulvene udgør for sikkerheden ved at bo og udøve erhvervsaktivitet, påvirker borgernes følelser kraftigt.
The threat which wolves pose to safe residence and the pursuit of livelihoods arouses strong feelings among the public.
F.eks. i Kuhmoinen kommune i det sydlige Finland har myndighederne måttet organisere skoletransport for børnene, fordi både børnene og forældrene er bekymrede over truslen fra ulvene.
For example in the municipality of Kuhmoinen in Southern Finland, the authorities have found themselves compelled to organise transport to school for children because children and their parents are concerned about the danger of wolves.
Angsten er nogle steder så stor, at den påvirker den i Finland så vigtige allemandsret.
In some places in Finland, people are so afraid that the exercise of important rights by ordinary people is affected.
I nogle områder tør folk ikke længere gå ud i naturen for at samle bær eller svampe.
In some areas people no longer dare to go into the countryside even to gather berries or mushrooms.
Det udgør altid en risiko at gå på jagt med hund i de egne, hvor der findes ulve.
Hunting with a dog is always risky in areas where there are wolves.
En regel, der opfattes som urimelig, kan altid føre til modstand, i det foreliggende tilfælde krybskytteri.
Laws which are felt to be unreasonable are always liable to foment a spirit of rebellion, reflected in this case in unauthorised hunting.
Er Kommissionen vidende om, at selv om ulven fortsat i Finland er betegnet som en truet dyreart, er den finske ulvebestand i realiteten vokset i løbet af de seneste år?
Is the Commission aware that although wolves are still designated as an endangered species in Finland, the wolf population there has in fact grown over the years?
Ifølge vildt- og fiskeriforskningsinstituttet lever der i Finland omkring 190-210 ulve, mens der ved Finlands tiltrædelse til EU var omkring 80.
According to the game and fish research institute, at the end of last summer there were some 190‑210 wolves in Finland, whereas when Finland joined the European Union there were about 80.
Samtidig har ulven i realiteten spredt sig til hele landet, langs kysterne og det egentlige Finland
At the same time, wolves have in practice spread throughout the country, also reaching the coasts and the South-Western Province.
Har Kommissionen forståelse for, at i Finland, som er et tyndtbefolket og skovklædt land, er spørgsmålet om ulvene langt mere kompliceret, end det fremgår af Kommissionens klage?
Does the Commission appreciate that in a sparsely populated, forested country like Finland, the whole issue of wolves is far more complex than the Commission's action seems to indicate?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL P-4117/05
WRITTEN QUESTION P-4117/05
Om: Udtalelser fra Kommissionens talsmand i anledning af præsidentvalget i Polen
Subject: Statement by a Commission press spokesman regarding the outcome of the Polish presidential elections
Den 25. oktober var der i medierne, bl.a. i de britiske dagblade »The Guardian« og »The Independent« artikler med en kommentar til resultatet af præsidentvalget i Polen.
On 25 October, the media, including the British daily newspapers The Guardian and The Independent , published articles commenting on the results of the presidential elections in Poland.
I disse artikler citeres Kommissionens talsmand, som udtaler sig om professor Lech Kaczyński, der ved frie valg er blevet valgt til præsident af det polske folk, og som kritiserer dennes synspunkter om bl.a. homoseksualitet og dødsstraf.
These articles featured a quote from a press spokesman from the Commission referring to the man elected by the Polish people in free and democratic presidential elections, Professor Lech Kaczyński, and criticising his views on subjects such as homosexuality and the death penalty.
Desuden omtales eventuelle restriktioner over for Polen.
They also reported possible restrictions towards Poland.
Forbløffende er også den ejendommelige panik, som valget af professor Lech Kaczyński, der sammen med sit parti repræsenterer »Solidarność's« ophøjede idealer, der er almindeligt anerkendt, ikke blot i Europa, men i hele verden, har udløst i EU's organer.
It is surprising that this strange panic should also be voiced within the EU's institutions in connection with the election of Professor Lech Kaczyński as President of Poland, a man who, along with his political party, represents the noble ideals of Solidarity, recognised not just throughout Europe but throughout the world.
Langt snarere burde det program for et solidarisk Polen (»Program Polski Solidarnej«), der er foreslået af kredse, som står den valgte præsident nær, og som beskytter det polske folk mod tyve, degenererede og moralsk fordærvede personer, overtages af et Europa, som er sunket ned i økonomisk krise og moralsk kaos.
The programme for a ‘Poland of solidarity’ (Program Polskiej Solidarnej) put forward by the President-elect and his colleagues, designed to protect his people from thieves, degenerates and moral corruptors, should instead be adopted by a Europe lost in economic crisis and moral chaos.
Hvilke skridt vil Kommissionen tage over for en tjenestemand, der med sine ytringer overtræder det polske folks og den polske stats suveræne rettigheder og mod de grundlæggende europæiske principper om solidaritet og demokrati?
What steps does the Commission intend to take against its official, who, with his statement, violated the sovereign rights of the Polish people and State and infringed the European principles of solidarity and democracy?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL P-4118/05
WRITTEN QUESTION P-4118/05
Om: Fortsat afpresning af rejsende ved grænsen til Bulgarien
Subject: Persistent extortion against travellers at the borders of Bulgaria
Er Kommissionen bekendt med de fortsatte beretninger om korrupte told- og polititjenestemænd og om afpresning af (tyrkiske) borgere i Den Europæiske Union, der er på gennemrejse til Tyrkiet?
Is the Commission aware of the persistent reports about corrupt customs officials and police officers and extortion against citizens of the European Union of Turkish origin in transit to Turkey?
Hvilke foranstaltninger har den i bekræftende fald til hensigt at træffe herimod?
If so, what will the Commission do about this?
Er Kommissionen bekendt med, at Europa-Parlamentet allerede adskillige gange tidlige har stillet spørgsmål om dette forhold?
Is the Commission aware that Members of the European Parliament have already asked questions about this subject on a number of occasions?
Hvilke foranstaltninger har Kommissionen truffet for at stoppe denne praksis?
What action has the Commission taken to put an end to these practices?
Hvilke resultater har disse ført til?
What result has its action had?
Er denne problematik behandlet under drøftelserne af de aftaler, der er indgået om forhandlingskapitel 24 (retlige og indre anliggender) i forbindelse med Bulgariens tiltrædelse til Den Europæiske Union?
Is this problem being raised in connection with the agreements which have been reached concerning Chapter 24 (justice and home affairs) in the context of the negotiations on Bulgaria's future accession to the European Union?
Hvis denne problematik fortsætter uændret, vil det da få konsekvenser for Bulgariens tiltrædelse til Den Europæiske Union?
If the problem persists unabated, will this have consequences for Bulgaria's accession to the European Union?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL P-4126/05
WRITTEN QUESTION P-4126/05
Om: Uønskede virkninger af den gratis tildeling af CO2-emissionsrettigheder
Subject: Undesirable effects of the free allocation of CO2 emissions allowances
Er Kommissionen enig med ECN i, at elektricitetsproducenterne i de undersøgte medlemsstater (Nederlandene, Belgien, Tyskland og Frankrig) opnår ekstra fortjenester (windfall profits), fordi det er lykkedes dem at lade 40 til 70 % af prisen på de gratis erhvervede emissionsrettigheder overføre til slutbrugerne?
Does the Commission endorse the ECN’s finding that power producers in the countries studied (the Netherlands, Belgium, Germany and France) are making windfall profits, as they are able to pass on 40 to 70 % of the cost of emissions allowances obtained free of charge to final consumers?
Er Kommissionen enig i, at disse windfall profits er uønskede og risikerer at underminere den offentlige accept af en så lovende miljøforanstaltning som emissionshandel?
Does the Commission agree with me that such windfall profits are undesirable and threaten to undermine public support for an environmental measure as promising as emissions trading?
Kan Kommissionen give et overslag over størrelsen af disse windfall profits i de medlemsstater, ECN ikke har undersøgt?
Could the Commission produce an estimate of the level of these windfall profits in Member States not studied by the ECN?
Er Kommissionen enig med ECN i, at den gratis tildeling af emissionsrettigheder fremmer CO2-intensive investeringer i ny produktionskapacitet?
Does the Commission endorse the ECN’s finding that the free allocation of CO2emissions allowances encourages CO2‑intensive investment in new production capacity?
Er Kommissionen ikke enig i, at dette er en omvendt og uønsket virkning?
Does the Commission agree with me that this effect is wrong and undesirable?
Støtter Kommissionen ECN's anbefaling af, at man fremover går over til at udbyde emissionsrettighederne i auktion?
Does the Commission endorse the ECN’s recommendation to move to a system of auctioning of emissions allowances?
Er Kommissionen rede til på kort sigt at tage initiativer med henblik på at fremme udbud af emissionsrettighederne for perioden 2008-2012 i auktion?
Is the Commission prepared to take initiatives in the near future to promote the auctioning of emissions allowances already for the period 2008‑2012?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL P-4142/05
WRITTEN QUESTION P-4142/05
Om: Flere ansættelser i den græske offentlige sektor og virkningerne på statsunderskuddet
Subject: Increased public sector recruitment and impact on the public deficit
Disse ansættelser kendetegnes i det væsentlige af, at de nødvendige procedurer ikke er blevet fulgt, og at de ikke er godkendt af ASEP (det øverste råd for ansættelse af personale), der i henhold til forfatningen er det ansvarlige organ.
The most striking fact about the recent spate of civil service, public sector and local authority recruitment in Greece has been the bypassing of normal procedures and approval by the ASEP, the body designated for this purpose under the Constitution.
Tværtimod benyttes en praksis med tidsbegrænsede kontrakter og midlertidig ansættelse af personale, der derefter fastansættes, mundtlige interview under udvælgelsesprøverne, en praksis indført af regeringen ved et lovgivningsinitiativ, eller undertiden komplet ulovlige ansættelser uden forudgående annoncering eller udvælgelsesprøve.
Instead, the establishment of staff with temporary contracts or on secondment, personal interviews during the competition procedure (a legislative initiative by the government) or even recruitment without prior notice of competition (which is quite illegal) are becoming increasingly common practice.
Mener Kommissionen, at de mange ansættelser under omgåelse af enhver institution, gennemsigtig procedure og retfærdig bedømmelse er forenelige med bestræbelserne på at nedbringe det græske statsunderskud?
Does the Commission consider this increased public sector recruitment with its lack of regard for any notion of institutional and procedural transparency or of selection by merit to be compatible with efforts to reduce the Greek public deficit?
I hvor høj grad er Kommissionen indforstået med den forhøjelse af de offentlige udgifter, som de mange ansættelser uvægerligt vil medføre på et tidspunkt, hvor den græske regering endog forsøger sig med udstedelse af værdipapirer på gæld, der forfalder til betaling, for at mindske underskuddet på statsbudgettet?
To what extent can the Commission condone the extra public expenditure which will inevitably be incurred by this major recruitment drive, particularly at a time when Greece is seeking to prune its public deficit by means of debt securisation?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL P-4143/05
WRITTEN QUESTION P-4143/05
Om: Schwarz Pharma
Subject: Schwarz Pharma
Schwarz Pharma har siden 1976 haft hjemsted i Limerick i Irland ved floden Shannons udmunding.
Schwarz Pharma has been based in Limerick, Ireland, on the Shannon Estuary, since 1976.
Fabrikken ligger nær et tæt bebygget boligområde.
This plant is situated in close proximity to a built up community.
Virksomheden udøves under en såkaldt IPC-licens.
This company operates under an IPC licence.
Der er blevet lagt sag an mod virksomheden, fordi den mellem den 1. og 28. februar angiveligt ikke har overholdt vilkårene i IPC-licensen og forårsaget eller tilladt emissioner til atmosfæren, der overskrider de emissionsgrænseværdier, der er fastsat i punkt 5.1 i licensen.
This company is facing a summons alleging that between 1 February and 28 February it failed to comply with the IPC licence in that it caused or permitted emissions to the atmosphere which were in excess of the emissions limit values provided in 5.1 of the licence.
Schwarz Pharma har i løbet af IPC-licensens gyldighed været stillet for retten for overtrædelse af miljølovgivningen og blev dømt til at betale forskellige bøder samt erstatning for i alt 58944 EUR efter at have erkendt sig skyldig i overtrædelse af IPC-licensen.
During the lifetime of its IPC licence, Schwarz Pharma has made court appearances over alleged environmental breaches and was ordered to pay EUR 58944 in fines and costs in 2003 after pleading guilty to a licence breach.
Emissionerne, der indeholder kendte kræftfremkaldende stoffer, har fået lov til at sprede sig i atmosfæren omkring fabrikken, hvilket har haft alvorlige konsekvenser for lokalsamfundet.
The firm is being prosecuted over nine other alleged breaches of its IPC licence.
Således har det forholdt sig i de seneste syv måneder, uden at der blevet ruffet nogen foranstaltninger til trods for voldsomme protester fra lokalbefolkningen.
These emissions, which contain known carcinogens, have been permitted to permeate the atmosphere surrounding the plant, having a severe adverse affect on the local community, a situation that has persisted for the past seven months without any action being taken despite strong local objection.
Har Kommissionen til hensigt at indlede en undersøgelse vedrørende den irske miljøstyrelse (EPA) i betragtning af, at den i længere tid har ladet den forurenende virksomhed fortsætte uden nogen hensigtsmæssig kontrol, til trods for at den har vidst, at emissionerne er kræftfremkaldende og udgør en trussel mod menneskers sundhed (hvilket lokalbefolkningen havde gjort den opmærksom på)?
Is it the Commission’s intention to investigate the Irish EPA, considering that it has allowed pollution continue on the site without any adequate enforcement over an extended period, knowing it to be carcinogenic and a threat to human health, a fact that the EPA was aware of through objections from the local community?
Har Kommissionen overvejet, at indføre en strengere bøder for virksomheder, der overtræder IPC-licenser, navnlig når det drejer sig om alvorlige overtrædelser af miljølovgivningen?
Has the Commission considered imposing more stringent fines on companies for breaches of IPC licences, especially when such breaches are of a serious environmental nature?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL P-4146/05
WRITTEN QUESTION P-4146/05
Om: Anvendelse af artikel 11 i direktiv 2001/37 om tobaksvarer
Subject: Application of Article 11 of Directive 2001/37/EC on tobacco products
I medfør af direktivets artikel 11 skulle Kommissionen specielt være opmærksom på ti spørgsmål, som udtrykkeligt er angivet i teksten og foretage præcise evalueringer af mulighederne for at revurdere og udbygge disse elementer på baggrund af den videnskabelige og tekniske udvikling samt de regler og standarder for produkter, der i mellemtiden er kommet til.
Article 11 of the directive stipulates, in particular, that the Commission should pay heed to 10 specific features, providing detailed assessments regarding ways of reviewing and developing such features in the light of developments in scientific and technical knowledge and in rules and standards on products.
Tilsyneladende har Kommissionen i rapporten dog simpelthen koncentreret sig om de formelle aspekter (overholdelse af fristen for anvendelse osv.) og gennemførelsen af direktivet i medlemsstaternes lovgivning, hvorimod de væsentlige spørgsmål, der optræder i artikel 11, åbenbart kommer i anden række.
However, in its report, the Commission appears to have focused solely on formal aspects (compliance with time limits for transposition, implementation procedures, etc.) regarding transposition of the directive in the Member States and to have ignored the substantive features listed in Article 11.
Kommissionen har allerede modtaget en forespørgsel fra Fjellner ( P-2643/05 ) om, hvorfor disse aspekter ikke er blevet behandlet.
The Commission has already been questioned by Mr Fjellner (P‑2643/05) on the reasons for its failure to examine these aspects in detail.
Med besvarelsen af denne forespørgsel er der dog ikke blevet skabt klarhed om Kommissionens hensigter med hensyn til overholdelsen af kravene i artikel 11.
Its answer did not clarify the Commission's intentions as regards compliance with the requirements of Article 11.
Hvilke foranstaltninger og/eller initiativer på lovgivningsområdet vil Kommissionen gennemføre med henblik på at revurdere, udvikle og indføre bestemmelser om de i artikel 11 indeholdte spørgsmål, navnlig: —
In view of the above, what measures and/or legislative initiatives will the Commission take to review, develop and regulate the features listed in Article 11, in particular: —
vurdering af tobaksvarer, som måske har potentiale til at mindske skadevirkningerne og som et første skridt at begrænse udsættelse for de skadelige stoffer i tobakken —
evaluation of tobacco products which may have the potential to reduce harm and, as a first step, to reduce exposure to the harmful components of cigarette smoke; —
metoder til en mere realistisk bedømmelse og regulering af den toksiske påvirkning og skadevirkningerne heraf —
methodologies for more realistically assessing and regulating toxic exposure and harm; —
udvikling af standardiserede prøvningsmetoder til bedømmelse af indholdet af andre bestanddele i cigaretrøg end tjære, nikotin og kulilte —
development of standardised testing methods to measure the yields of constituents in cigarette smoke other than tar, nicotine and carbon monoxide; —