natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Mange græske studerende, som studerer i nogle af de lande, der for nylig blev medlem af EU, har over for mig udtrykt deres undren over den ordning, der gælder for dem, i forhold til hvad der gælder for studerende, der er statsborgere i de nye medlemsstater.
Many Greek visitors visiting countries which have recently joined the European Union are expressing their doubts to me concerning their status in relation as compared with visitors who are citizens of the new Member States.
Hvis de nye medlemsstaters studerende ikke betaler undervisningsgebyrer, ligestilles studerende fra andre medlemsstater da med førstnævnte? 2.
if visitors of the new Member States do not pay fees, are visitors who come from other Member States given the same status as this first category? 2.
Hvad agter Kommissionen at gøre for at tage fat på spørgsmålet om ligebehandling af alle studerende? 3.
What steps does the Commission intend to take to deal with the issue of equal treatment of all visitors? 3.
Hvordan bør de studerende reagere i sådanne tilfælde af overtrædelser af fællesskabsretten?
How should visitors react to such cases of contravention of Community law?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL P-1790/04
WRITTEN QUESTION P-1790/04
Om: Manglende gennemførelse af målene for projektet vedrørende kanaliseringen af Llubí-Crestaxt
Subject: Failure to comply with the aims of the Llubí-Crestatx watercourse project
Den 22. april 2004 sendte Giorgio Celli en skriftlig forespørgsel til kommissær Barnier (forespørgsel P-1372/04 ).
On 22 April 2004, Giorgio Celli submitted a written question to the then Commissioner, Mr Barnier (Written Question P-1372/04 ).
I denne forespørgsel tydeliggjorde Celli forskellige punkter, som var blevet behandlet i Barniers svar på en anden forespørgsel af 27. februar 2004 ( P-0766/04 EUT C ) omhandlende det samme emne (se ovenfor).
In that question, Mr Celli clarified certain points which had been dealt with in Mr Barnier's reply to an earlier question ( P-0766/04 OJ C of 27 February 2004) on the same topic (see above).
Da forespørgslen i henhold til artikel 185 i Europa-Parlamentets forretningsorden betragtes som bortfaldet, indgives den hermed på ny.
Pursuant to Rule 185 of the European Parliament's Rules of Procedure the 22 April 2004 question has lapsed, for which reason it is being retabled now.
Eftersom der skete en ændring i sammensætningen af regionalstyret på Balearerne efter valget i juni 2003, er anlægget af den nordlige del af kanalforbindelsen tværs over øen gået i stå, ligesom der er stillet forslag om en ændring, der indebærer en forvanskning af målene for det oprindelige Llubí-Crestaxt-projekt (Sa Pobla), som medfinansieres af EU.
A change in the local Balearic regional government as a result of the elections in June last year brought the construction of the northern stretch of the transversal artery to a standstill and a modification was proposed that fundamentally alters the aims of the original Llubí-Crestaxt (Sa Pobla) project co-financed by the European Union.
Denne ændring indebærer for det første en anden linjeføring, og i stedet for at forbinde Llubí med de vandførende lag i Crestatx, sker tilslutningen til et andet område, hvad der ikke har noget formål.
The modification changes the route of the watercourse and instead of linking Llubí with the Crestaxt aquifer it pointlessly connects it with somewhere else.
Desuden opgives de tre mål for projektet vedrørende kanaliseringen Llubí-Crestaxt, hvormed det ville blive muligt at lade overskydende overfladevand indgå i det strategisk vigtige vandførende lag i Crestatx for således at genvinde det højest mulige grundvandsspejl, ligesom det kunne fungere som vandreserve i de mest tørre perioder.
It also abandons the three aims of the Llubí-Crestaxt watercourse, the purpose of which was to allow the surface water surpluses to infiltrate into the strategic Crestaxt aquifer, in order to restore the piezometric levels and act as a reserve for the driest periods.
Disse ændringer godkendtes af De Baleariske Øers regionalstyre, og arbejdet er ved at blive udført, uden at der foreligger nogen tilstrækkelig teknisk begrundelse for den nye linjeføring og de nye mål.
These modifications were approved by the Governing Council of the Balearic Islands and the work is being carried out without sufficient technical justification for the new route and the new objectives.
På baggrund af disse betydelige ændringer, eller rettere et nyt projekt med fuldstændig ændrede mål i forhold til det oprindelige projekt, som EU medfinansierer, bedes følgende spørgsmål besvares:
In view of this serious situation entailing a modification or, more exactly, a new project with completely different aims from those of the initial project co-financed by the European Union, can the Commission say: —
Har regionalstyret på De Baleariske Øer meddelt Kommissionen ændringen eller underrettet Kommissionen om det nye projekt i forbindelse med linjeføringen af kanaliseringen og målenes karakter, og har det fremlagt argumenterne for denne afgørelse?
whether the Government of the Balearic Islands informed the Commission of the modification or new project with regard to the route of the watercourse and the nature of the objectives, presenting the arguments justifying the decision; —
Vil Kommissionen, hvis den ikke på forhånd er blevet underrettet om denne ændring, som er godkendt af regionalstyret og allerede igangsat, stoppe byggeriet eller anmode om, at fællesskabsmidlerne til det oprindelige projekt betales tilbage?
whether, if it was not notified about this modification adopted by the Governing Council and now being carried out, it will take any steps to suspend or request repayment of the Community funding intended for the original project?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL P-1791/04
WRITTEN QUESTION P-1791/04
Om: Forebyggelse af brande
Subject: Fire prevention
I hvor høj grad er Kommissionen tilfreds med det program, som Portugal har forelagt, herunder med dets gennemførelse?
Can the Commission state how far it is satisfied with the programme submitted by Portugal and its implementation?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL P-1797/04
WRITTEN QUESTION P-1797/04
Om: Økonomisk støtte ved flytning af arbejdspladser
Subject: Financial assistance for factory relocation
2.000 ansatte ville blive berørt heraf.
2000 employees would have been affected by such factory relocation.
I de tyske medier blev det gentagne gange fremført, at Siemens AG ville få støttebevillinger fra Den Europæiske Unions Strukturfond som led i planerne om at flytte fabrikationen til Ungarn.
The German media claimed repeatedly that Siemens would receive financial assistance from European Union structural funds if it relocated those factories to Hungary.
Er det rigtigt, at Den Europæiske Union giver økonomisk støtte til flytning af arbejdspladser?
Is it true that the European Union grants financial assistance for factory relocation?
Kan virksomheder få direkte støtte fra Strukturfonden ved flytning af fabrikation inden for EU?
Is it possible for undertakings to receive direct support from the structural funds if they relocate inside the EU?
Tillades det i de godkendte operationelle programmer - uanset medlemsstat - at yde støtte til fabrikationsflytninger?
Do the authorised Operational Programmes - irrespective of which Member State is involved - permit the granting of assistance for factory relocation?
Har Kommissionen givet Siemens AG tilsagn om en sådan støtte?
Has the Commission agreed to provide such assistance to Siemens?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL P-1798/04
WRITTEN QUESTION P-1798/04
Om: Eksport af lette våben og ammunition til Sudan
Subject: Exports of light weapons and ammunition to Sudan
Amnesty International og Greenpeace har takket være en undersøgelse gennemført af fredskulturskolen på Barcelonas Universidad Autónoma konstateret, at Spanien i 2003 og begyndelsen af 2004 eksporterede lette våben og ammunition til Sudan i modstrid med Den Europæiske Unions adfærdskodeks.
Thanks to research carried out by the School of Peace Culture at Barcelona's Universidad Autónoma, Amnesty International and Greenpeace have established that, in the course of 2003 and at the start of 2004, Spain exported light weapons and ammunition to Sudan in contravention of the European Union's Code of Conduct.
Desuden er en del af denne eksport (især den ammunition, der falder ind under toldposition 930629) en overtrædelse af EU's embargo, som Sudan har været underlagt siden 1994, og som blev fornyet i januar i år på grund af den borgerkrig, der for øjeblikket udkæmpes i landet.
Furthermore, some of those exports (specifically the ammunition, which comes under tariff heading 930629) constitute a breach of the EU embargo to which Sudan has been subject since 1994 and which was renewed in January of this year on account of the civil war which is currently being fought in the country.
Amnesty International og Greenpeace har kritiseret denne eksport, fordi virkningen af den, selv om værdien af salget ikke er stor (omkring 8000 EUR ifølge de foreliggende oplysninger), kan være stor på det humanitære område.
The exports have been criticised by Amnesty International and Greenpeace on the grounds that, although the value of the sales is not high (about EUR 8000 , according to the information available), the impact thereof may be costly in humanitarian terms.
Andre europæiske lande har også solgt våben og ammunition i de seneste år: Cypern US$ 1991 i 2000 og US$ 1592 i 2002), Frankrig (US$ 6781 i 2000), Grækenland (US$ 1990 i 2002) og Det Forenede Kongerige (US$ 184392 i 2002).
Other European countries have also sold weapons and ammunition to Sudan in recent years: Cyprus (US$ 1991 in 2000 and US$ 1592 in 2002), France (US$ 6781 in 2000), Greece (US$ 1990 in 2002) and the United Kingdom (US$ 184392 in 2002).
Sudan oplever i øjeblikket, hvad FN har beskrevet som »den værste humanitære krise i verden«.
Sudan is currently experiencing what the UN has described as ‘the worst humanitarian crisis in the world’.
Mellem 10000 og 30000 mennesker er døde siden februar 2003.
Between 10000 and 30000 people have died since February 2003.
I henhold til en rapport fra maj fra FN's Højkommissariat for Menneskerettigheder kunne den FN-mission, der besøgte området, konstatere en foruroligende situation med omfattende overtrædelser af menneskerettighederne i Darfur begået af den sudanesiske regering og den milits, som den støtter.
According to a report issued in May by the Office of the UN High Commissioner for Human Rights, the UN mission which visited the area witnessed a disturbing state of affairs involving widespread human-rights abuse in Darfur on the part of the Sudanese Government and the militia which it backs.
Mange af disse overtrædelser ville kunne betegnes som krigsforbrydelser eller forbrydelser mod menneskeheden.
Much of the abuse would qualify as war crimes or crimes against humanity.
Ved Kommissionen, om andre medlemsstater end Spanien har overtrådt adfærdskodeksen for våbeneksport ved at sælge våben til Sudan?
Does the Commission know whether other Member States in addition to Spain have infringed the Code of Conduct on arms exports by selling weapons to Sudan?
Er Kommissionen klar over, at visse lande som f.eks. Spanien har solgt våben og ammunition til Sudan i modstrid med EU's adfærdskodeks for våbeneksport, ifølge hvilken der ikke må leveres våben til lande, som er pålagt embargo eller er indviklet i en konflikt, som er ustabile, som ikke overholder menneskerettighederne, som har udviklingsproblemer, eller som sandsynligvis vil sælge våben til et tredjeland?
Is the Commission aware that certain countries - such as Spain - have sold weapons and ammunition to Sudan in contravention of the EU Code of Conduct on arms exports, pursuant to which weapons may not be supplied to countries which are placed under an embargo or embroiled in a conflict, which are unstable, which do not uphold human rights, which have development problems or which are likely to sell the weapons on to a third country?
Overvejer Kommissionen, i betragtning af at EU - gennem Kommissionen - er en af de største donorer af humanitær hjælp til Sudan, og at visse medlemsstaters overtrædelse af adfærdskodeksen for våbeneksport undergraver effektiviteten af denne hjælp, at foretage sig noget som f.eks. at henlede regeringernes opmærksomhed på, at de skal overholde denne kodeks?
In view of the fact that the EU - through the intermediary of the Commission - is one of the main donors of humanitarian aid to Sudan and that the infringement of the Code of Conduct on arms exports by certain Member States undermines the effectiveness of such aid, is the Commission thinking of taking any action, such as drawing governments' attention to the fact that they must abide by the Code?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL P-1799/04
WRITTEN QUESTION P-1799/04
Om: Evighedsvikarer på den italienske stats matrikelkontor
Subject: Permanently temporary employees at the Italian Territorial Agency
I september 1998 offentliggjorde Finansministeriet en indkaldelse af ansøgninger om deltagelse i et nationalt projekt med inddrivelse af restancebeløb, i hvilken forbindelse ministeriet, på grundlag af helt specifikke krav, regnede med at ansætte omkring 2.500 tekniske medarbejdere på statskassekontorerne (matrikelkontorer).
In September 1998 the Ministry issued a call to tender for a national project to recover unpaid taxes, which entailed the employment of around 2500 qualified staff to work in tax offices (of the land registry).
Matrikelkontoret ansatte senere LSU'erne på tidsbegrænsede kontrakter.
The Agency subsequently gave these workers fixed-term contracts.
I dag efter ca. seks år er ca. 1.550 tidligere LSU'ere ansat på tidsbegrænsede kontrakter, som fornys fra år til år.
After six years or so there are still about 1550 employees with short-term contracts renewed from year to year.
Kontrakterne udløber næste gang den 31. december 2004.
The contracts next expire on 31 December 2004.
Mener Kommissionen i lyset af ovenstående ikke, at den italienske offentlige forvaltnings adfærd er fuldstændig i strid med gældende fællesskabsret på området og med menneskelig moral?
In view of all this, does not the Commission consider that the behaviour of the Italian civil service is totally contrary to current Community provisions governing the sector, as well as immoral?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL P-1805/04
WRITTEN QUESTION P-1805/04
Om: Statsstøtte til teknologi- og erhvervscentre - markedsføring af brændstofceller
Subject: State aid measures for technology and business centres - development of fuel cells for the market
Kommissionen vil efter egne oplysninger i forbindelse med en formel procedure efter EF-traktatens art. 88, stk. 2, foretage en grundlæggende evaluering af støtten til teknologi- og erhvervscentre.
According to information it has released, the European Commission intends to carry out a fundamental review of the approach to funding for technology and business centres, under the formal procedure pursuant to Article 88(2) of the EC Treaty.
Den støtteretlige procesorden giver en frist på op til 18 måneder.
The administrative rules governing aid measures lay down a time-frame of up to 18 months for this process.
Som følge af personalemæssige og organisatoriske ændringer i Kommissionen må det forventes, at denne frist udnyttes fuldt ud, således at der ikke kan gives nye bevillinger før til efteråret 2005.
As a result of staff and organisational changes within the Commission, the full period available is likely to be used, so that no new funding can be approved until autumn 2005.
Da denne foranstaltning vil påvirke konkurrencevnen i SMV og i struktursvage regioner, bedes Kommissionen besvare følgende spørgsmål: 1.
Given that this measure will undermine the national and international competitiveness of SMUs and regions with poor infrastructure, I should like to put the following questions to the European Commission: 1.
Hvilke argumenter har Kommissionen fremført mod den tyske ordning, og på hvilket stade befinder sagen sig i dag? 2.
What arguments had the European Commission put forward against the German rules and what stage has been reached in the procedure? 2.
Hvilke virkninger får den langvarige sagsbehandling for konkurrencen på nationalt og europæisk plan? 3.
What long-term impact will the procedure have on national and European competition? 3.
I hvilken udstrækning vil denne foranstaltning efter Kommissionens mening hæmme eller endog hindre, at brændstofcellerne bliver klar til markedsføring?
In the Commission’s view, to what extent will this measure hamper or even halt the development of fuel cells for the market?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL P-1806/04
WRITTEN QUESTION P-1806/04
Om: Udgifter på EU-budgettet til ligestilling, kvinders selvstændiggørelse og gender budgeting i 2003 og 2004
Subject: Community budget expenditures in the field of equal opportunities, women empowerment and gender budgeting in 2003 and 2004
Med Amsterdam-traktaten indførtes principperne om ligestilling mellem mænd og kvinder og ikke-forskelsbehandling på grund af køn eller seksuel orientering i EF-traktaten.
The Treaty of Amsterdam inserted the principles of equality between men and women and non-discrimination based on sex or sexual orientation into the EC Treaty.
Sikring af gender budgeting og gender mainstreaming samt overvågning af kønsbalancen i alle EU-politikker er nøglen til for at gøre fremskridt på ligestillingsområdet.
Ensuring gender budgeting and gender mainstreaming and monitoring gender balance in all EU policies is the key factor in achieving success in the field of equal opportunities.
I min egenskab af ordfører for en udtalelse fra EP-Udvalget om Kvinders Rettigheder og Ligestilling om Den Europæiske Unions almindelige budget for regnskabsåret 2005 vil jeg gerne bede Kommissionen præcisere, hvilke projekter og aktioner med henblik på at opnå kønsligestilling, kvinders selvstændiggørelse og beskyttelse af kvinders rettigheder der i 2003 og 2004 (om overhovedet) finansieredes via følgende budgetposter og -artikler: 1.
In my capacity as draftsperson for an Opinion of Parliament's Committee on Women's Rights and Gender Equality on the Draft General Budget of the European Union for the financial year 2005, I would like to request the Commission to outline the projects and actions targeted at achieving gender equality, women's empowerment and women's rights protection, financed in 2003 and 2004 (if any) under the following budget lines and articles: 1.
04 02 08 - Equal 2.
04 02 08 - EQUAL 2.
04 03 03 01 - Forholdet mellem arbejdsmarkedets parter og den sociale dialog 3.
04 03 03 01 - Industrial Relations and Social dialogue 3.
19 08 02 01 - Meda 5.
19 08 02 01 - MEDA 5.
19 04 03 - Udvikling og konsolidering af demokratiet og retsstaten - Overholdelse af menneskerettighederne og de grundlæggende frihedsrettigheder 6.
19 04 03 - Development and consolidation of democracy and the rule of law - Respect for human rights and fundamental freedoms 6.
19 08 07 - Støtte til rehabilitering og genopbygning af Irak 7.
19 08 07 - Aid for the rehabilitation and reconstruction of Iraq 7.
19 04 02 - Støtte til ofrene for menneskerettighedskrænkelser (som led i støtte til rehabilitering og genopbygning af Irak) 8.
19 04 02 - Support for the victims of human rights abuses (within the frames of aid for rehabilitation and reconstruction of Iraq) 8.
19 10 06 - Støtte til rehabilitering og genopbygning af Afghanistan 9.
19 10 06 - Aid for the rehabilitation and reconstruction of Afghanistan 9.
21 02 07 02 - Bekæmpelse af fattigdomsbetingede sygdomme (hiv/aids, malaria, tuberkulose) i udviklingslandene 10.
21 02 07 02 - Aid for poverty-related diseases (HIV/AIDS, malaria and tuberculosis) in developing countries 10.
22 02 04 01 - Førtiltrædelsesbistand til Tyrkiet 11.
22 02 04 01 - Pre-accession assistance for Turkey 11.
04 05 01 - Europæisk Kvindeforum 12.
04 05 01 - European Women´s Lobby 12.
04 05 03 - Kvindeorganisationer 13.
04 05 03 - Women´s organisations 13.
18 04 01 02 - Foranstaltninger til bekæmpelse af vold mod børn, unge og kvinder – Daphne II.
18 04 01 02 - Measures for combating violence against children, adolescents and women - Daphne II
Ifølge konklusionerne fra ministermødet i Limerick i maj 2004 og resultaterne af Rådets (beskæftigelse, socialpolitik, sundhed og forbrugerpolitik) samling den 1.-2. juni 2004 skal der oprettes et institut for ligestilling.
According to the conclusions of the Limerick ministerial meeting in May 2004 and the results of the Employment, Social Policy, Health and Consumer Affairs Council of Ministers on 1-2 June, a Gender Institute should be set up.
Kan Kommissionen på den baggrund oplyse, hvorledes det er meningen dette institut skal finansieres?
The Commission is herewith requested to say, how this Institute is intended to be financed.
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL P-1816/04
WRITTEN QUESTION P-1816/04
Om: Virksomheden San Benedettos opførelse af mineralvandsfabrik i Padernello (Treviso), Italien
Subject: S.Benedetto mineral water plant under construction at Padernello (TV), Italy
Regionen Veneto står for ca. 30% af mineralvandsforsyningerne i Italien, og 19% af dette marked dækkes af San Benedetto, som i forvejen i samme region ejer en fabrik i Scorzè, men nu agter at opføre en ny mineralvandsfabrik i Padernello di Paese i provinsen Treviso.
The Veneto produces 30% of Italy's mineral water and 19% of the market is accounted for by S.Benedetto, which already owns the plant in Scorzé and now intends to set up a new mineral water plant at Padernello di Paese in the province of Treviso.
Projektet vil lægge beslag på et område på 39 hektar med et overdækket areal på 173.000 kvadratmeter og indebærer opførelse af 2.750.000 kubikmeter samt udvinding af 7 mio. liter vand om dagen.
The plant will occupy an area of 39 hectares, with a covered area of 175,000 square metres and factory buildings occupying 2,750,000 cubic metres, and will extract 7 million litres of water per day.
I nærheden af fabrikken findes flere områder af fællesskabsbetydning (IT3240011, IT3240010, IT324009, IT3240019), som ligger i moseområderne Morgano og Santa Caterina di Quinto di Treviso.
The location is near a number of sites of Community interest (IT3240011, IT3240010, IT324009 and IT3240019) consisting of the marshes of Morgano and S.Caterina di Quinto di Treviso.
Området er af provinsen klassificeret som særlig sårbart på grund af behovet for at få genopfyldt de vandførende lag, som fra floden Piave forsyner floden Sile, og det er desuden ødelagt af forladte mineudgravninger, hvoraf nogle endnu ikke er blevet udbedret.
The area is classified by the provincial authorities as being highly vulnerable because of the need to refill the aquifers which feed the river Sile from the Piave and because the landscape is spoilt by disused quarries, some of which have not yet been reclaimed.
Uanset at den ansvarlige regionale assessor i august 2003 stillede krav om en miljøindvirkningsvurdering, foreligger en sådan stadig ikke, men Regionalrådet forlængede den 15.10.2003 San Benedettos tilladelse fra den 8.11.2002, som alene er en tilladelse til at foretage boringer med det formål at lokalisere mineralvandsforekomster, med endnu et år.
Despite the request from the Regional councillor responsible in August 2003 no impact assessment has yet been supplied, and on 15 October 2003 the Regional Council extended for another year the previous permit of 8 November 2002, which was granted to the S.Benedetto company only in order to carry out drilling work to locate the mineral water.
San Benedetto er imidlertid gået i gang med urbaniseringsarbejder og med fabriksbyggeri uden hverken at have fået tilladelse til at tappe vand eller til at opføre nye bygninger.
Instead, the company is carrying out urban development projects and building industrial units without having authorisation to extract water or to build new plants.