natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Er Kommissionen af samme opfattelse som de nationale dommere i Nederlandene, nemlig at de af Nederlandene udførte kontroller er i strid med Schengengrænsekodeksen?
Does the Commission agree with the national courts in the Netherlands that the checks performed by the Netherlands at its national borders violate the Schengen Borders Code?
Anser Kommissionen de af den nederlandske regering udførte kontroller for at være i strid med Schengengrænsekodeksen?
Does the Commission consider the checks performed by the Netherlands Government to constitute a violation of the Schengen Borders Code?
Hvis Kommissionen ikke er af den opfattelse, at de af Nederlandene udførte kontroller er i strid med Schengengrænsekodeksen, kan Kommissionen så oplyse, hvorfor den ikke anser kontrollerne for at være i strid med Schengengrænsekodeksen?
If the Commission does not consider that the border controls performed by the Netherlands violate the Schengen Borders Code, can the Commission indicate why it does not regard these checks as violating the Schengen Borders Code?
Hvis Kommissionen er af den opfattelse, at den anser de ovennævnte kontroller for at være i strid med Schengengrænsekodeksen, kan den så oplyse, hvilke foranstaltninger den kan og agter at iværksætte?
If the Commission considers that these checks violate the Schengen Borders Code, can it state clearly what measures it can and will take?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-004750/2011
Question for written answer E-004750/2011
Om: Multifinansierede programmer i den fremtidige samhørighedspolitik
Subject: Inclusion of multi-fund programmes in future cohesion policy
Det nuværende finansieringssystem i den europæiske samhørighedspolitik baserer sig på en ordning, i henhold hvortil elementer af den samme politik hører under forskellige programmer og overvåges af forskellige forvaltningsmyndigheder, med mulighed for at ansøge om en eventuel samfinansiering, og det er nødvendigt i fremtiden at fremme mere synergi mellem de forskellige fonde på en mere integreret og fleksibel måde og forbedre denne politiks effektivitet. —
The current funding system for European cohesion policy is structured so that elements of the same policy come under different programmes and are monitored by different managing authorities, allowing for the possible use of co-funding as required and recognising the future need to encourage greater synergy amongst the various funds in a more integrated and flexible manner in order to render the policy more effective.
En model med monofinansiering går imod selve princippet om decentralisering af den europæiske regionalpolitik og kan føre til en progressiv opløsning af modellen. —
Mono-funding as a model runs counter to the whole principle of decentralising European regional policy and may lead to a gradual disintegration of its structure.
Hvordan og på hvilke betingelser ser den på muligheden for i næste programmeringsperiode efter 2013 at overveje multifinansierede programmer til medlemsstaterne og til de regioner, der agter at ansøge om dem?
Could the Commission say how and in what form it may be possible to consider multi-fund programmes for Member States and regions wishing to make use of them, from the start of the next post-2013 programming period?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-004754/2011
Question for written answer E-004754/2011
Om: Bekæmpelse af ulovlig prostitution
Subject: Tackling illegal prostitution
I artiklen »Prostitution er ikke en selvfølge« af Danielle Bousquet og Guy Geoffroy, som er medlemmer af det franske parlament, fremstilles en negativ synsvinkel på den legale prostitution, som ved lov allerede er blevet vedtaget i Norge, Island og Sverige.
Danielle Bousquet and Guy Geoffroy, both Members of French National Assembly, have published an article entitled La prostitution n'est pas une fatalité (There's Nothing Inevitable about Prostitution) criticizing legal prostitution which has already been adopted as legislation by Norway, Iceland and Sweden.
Kontroversen hviler på argumentet om samfundets behandling af prostituerede som andenklassesmennesker.
The controversy centres on the argument that society treats prostitutes as second-class citizens.
De prostituerede bliver ofte udsat for vold og synker ned i dette erhverv uden at være i stand til at slippe væk.
Prostitutes are often unjustly subjected to violence while trapped in this profession.
Ifølge artiklen er gadeprostitution blevet reduceret med omkring 50 %, uden at der samtidig er registreret en stigning af prostitution via internettet.
According to the article, there has been a 50% reduction in kerbside prostitution without any corresponding increase in prostitution via the internet,
Modargumenterne på den anden side er baseret på argumentet om at dække det store og konstante behov en stor del af befolkningen har, at bidrage til at reducere seksuel vold og på argumentet om de prostitueredes egen fri vilje.
On the other hand, counter-arguments focus on the permanent demand for these services by a significant section of society, prostitution's contribution to reducing sexual violence and the fact that some prostitutes exercise this profession of their own free will.
Under alle omstændigheder er det absolut nødvendigt at sikre en form for minimumslevevilkår for de prostituerede samt nogle af de grundlæggende krav, der stilles af de legalt prostituerede, som arbejder efter nogle grundlæggende kriterier og er underlagt en form for kontrol i de lande, hvor prostitution er tilladt.
In any case, it is absolutely essential that some of the key demands of women working legally as prostitutes are met and that they should enjoy minimum living conditions corresponding to some basic criteria and controls in those countries where prostitution is allowed.
Eftersom Kommissionen følger spørgsmålet om prostitution i medlemsstaterne, vil Kommissionen da venligst oplyse om prostitutionens udvikling inden for de sidste 10 år og om den prostitutionsrelaterede vold? —
If it is monitoring this issue in Member States, what has been the level of prostitution and prostitution-related violence over the last decade? —
Hvordan bliver Kommissionen orienteret om de legale prostitueredes situation og krav på paneuropæisk niveau? —
By which means is it aware of the situation and the demands of women working legally as prostitutes across Europe? —
Såfremt Kommissionen mener, at de prostitueredes krav kræver beskyttelse, hvilke foranstaltninger har den da truffet indtil i dag, og hvilke har den til hensigt at træffe for fremtiden?
If it believes that the demands of prostitutes should be supported, what action has it taken so far and what action will it take in future?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-004755/2011
Question for written answer E-004755/2011
Om: Serberne i Kroatien
Subject: Serbs in Croatia
Kroatiens optagelse i EU bringer håb til det sydøstlige Europa.
The accession of Croatia to the EU brings hope to the region of South-Eastern Europe.
Der er selvfølgelig detaljer, der skal behandles, og i den forbindelse anerkendes den kroatiske regering for at udvise velvilje.
There are certainly details to be worked out and the Croatian Government’s goodwill in these matters is appreciated.
I henhold til oplysninger fra webstedet vojsska.net var den serbiske befolkning i Kroatien efter landets uafhængighed blevet reduceret til ca. en tredjedel i 2001.
According to figures on the vojska.net website, the Serbian population of Croatia had dropped, by 2001, to approximately one-third of the number recorded when the country became independent.
Der er i dag uden tvivl sket fremskridt med hensyn til serberne i Kroatiens tilbagevendelse til deres hjem, og jeg er af den overbevisning, at der er endnu større fremskridt i vente forude.
Today, progress has undoubtedly been made in the return of Croatian Serbs to their homes, and I think we may see greater progress in future.
Hvordan har den kroatiske regering til hensigt at opfordre til hjemvendelse og reintegration af alle dem, som var nødt til at forlade deres land i starten af 1990'erne? —
How does the Croatian Government plan to encourage the return and reintegration of those who were forced to leave the country at the beginning of the 1990s? —
Er der planer om en folketælling af Kroatiens befolkning i den nærmeste fremtid med en registrering af den serbiske befolkning? —
Is a census of the Croatian population likely in the near future, and will this also record the Serb population? —
Hvilke andre foranstaltninger påtænker den kroatiske regering at træffe i den henseende og med henblik på at mindske forskelsbehandlingen af serberne i landet? —
What other steps does it intend to take in future on this issue, and also in the interests of reducing discrimination against the Serbs in the country? —
Er det Kommissionens vurdering, at de immigranter, som på grund af situationen var nødtvunget til at forlade Serbien, Bosnien-Hercegovina og Albanien, kan vende tilbage på tilsvarende vis?
Does it consider that a return home will, correspondingly, be possible for those immigrants who were forced to abandon the territories of Serbia, Bosnia and Herzegovina and Albania because of conditions at the time?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-004756/2011
Question for written answer E-004756/2011
Om: Kommissionens meddelelse med hensyn til håndteringen af immigrationen
Subject: Commission Communication on Migration
Kommissionen udsendte i går en meddelelse om indvandringen.
Yesterday, the Commission published a Communication on Migration.
På baggrund af denne meddelelse kan medlemsstaterne nu foretage grænsekontrol (og forlange pasfremvisning), når personer kommer fra lande, hvor man mener, at der ikke foregår en tilstrækkelig kontrol ved grænsen til tredjelande.
This communication provides that Member States will be able to impose border controls (and require passports to be shown) where the citizens concerned come from countries which are not considered to have adequate controls at their borders with third countries.
Der er tale om Grækenland, Cypern og Italien, som er målet for de fleste immigranter.
This is the case of Greece, Cyprus and Italy, which are targeted by migrants.
Med dette forslag er der en risiko for, at nogle EU‑borgere vil ende som »andenrangsborgere« og blive udsat for en meget streng kontrol på grænsen til et andet EU‑medlemsland, samtidig med at de vil skulle fremvise deres pas og ikke deres identifikationskort.
With these proposals, there is a risk that some EU citizens may become ‘second-class citizens’ and subjected to cumbersome controls at the borders of other EU countries, having to show their passports instead of their ID cards.
Til trods for de diskussioner, der har fundet sted, omfatter Kommissionens meddelelse hverken nogen form for forpligtelse med hensyn til en finansiel støtte til de lande, der modtager den største mængde immigranter, eller med hensyn til en forholdsmæssig fordeling af dem mellem EU‑landene, og der bliver endvidere ikke henvist til Frontex' fremtidige rolle.
Nevertheless, despite the discussions that have taken place, the Commission Communication does not contain any commitments either regarding financial aid for those countries receiving the bulk of migrants or regarding a proportional distribution of these migrants among EU Member States, nor does it contain any specific reference to the form that assistance from Frontex will take.
Ud fra den betragtning at håndteringen af den illegale immigrationsbølge er et europæisk problem og at disse foranstaltninger hovedsageligt vil belaste de lande, der udgør Europas sydøstlige grænser, har Kommissionen da til hensigt at træffe foranstaltninger med henblik på at afhjælpe en sådan forskelsbehandling af de omtalte medlemsstater? —
Since tackling illegal migration is a European matter, and since these measures will mainly affect the countries that form the south-eastern extremity of Europe, will it take measures to rectify this discrimination against the countries in question? —
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-004757/2011
Question for written answer E-004757/2011
Tyrkiets premierminister, Tayyip Erdogan, har annonceret opførelse af »Istanbulkanalen«, hvilket vil sige en passage som forbinder Sortehavet med Marmarahavet.
The Turkish Prime Minister, Recep Tayyip Erdoğan, has announced the construction of the Istanbul Canal, i.e. a passage from the Black Sea to the Sea of Marmara.
Anlæggelsen af denne kanal i kombination med administrationen af Bosporusstrædet og Dardanellerne, som Tyrkiet i kraft af Montreuxtraktaten har fået overdraget, vil give Tyrkiet en eksklusiv kontrol af skibsfarten fra Sortehavet til Marmarahavet og fra Marmarahavet til Det Ægæiske Hav og Middelhavet.
Taken in conjunction with the management of the Bosporus Straits and the Dardanelles, assigned to Turkey under the terms of the Treaty of Montreux, the construction of this canal will give Turkey exclusive control of shipping from the Black Sea to the Sea of Marmara and from the Sea of Marmara to the Aegean and the Mediterranean.
Det skal endvidere understreges, at eftersom olie og naturgas kan transporteres enten til havs eller via rørledninger, vil anlæggelsen af kanalen intensivere konkurrencen mellem de to rørledninger, som er under opførelse, særligt Nabuccogasledningen.
It should also be noted that, since oil or gas can be transported either by sea or by pipeline, the construction of the canal will increase competition for the pipelines currently under construction, especially the Nabucco Pipeline.
Hvordan forholder Kommissionen sig til den tyrkiske premierministers annoncering med hensyn til det konkurrencespørgsmål, som en sådan konstruktion vil forårsage for de af EU planlagte gas- og olierørledninger?
What is its view on the announcement by the Turkish prime minister as regards the competition such a project would provide for the gas and oil pipelines planned by the EU?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-004758/2011
Question for written answer E-004758/2011
Om: Bygningers energieffektivitet og luftfiltreringssystemer
Subject: Energy efficiency in buildings and air filtration systems
En forbedring af bygningers energieffektivitet er den mest effektive måde at reducere energiforbruget i EU på.
Improving energy efficiency in buildings has been identified as one of the most effective ways of reducing overall energy consumption in the EU.
Systemer, der regulerer indendørsklimaet, såsom airconditioning- og luftfiltreringssystemer, kan yde et stort bidrag til bygningers energifodaftryk og kan derfor frembyde en betydningsfuld lejlighed til at forbedre energieffektiviteten.
Systems which regulate indoor environments, such as air conditioning and air filtration systems, can make a large contribution to the energy footprint of buildings and could therefore offer a significant opportunity to improve energy efficiency.
Kommissionen bedes redegøre for, hvilke kommende politiske initiativer der gør det muligt at se på spørgsmålet om indendørs klimakontrolsystemer i forbindelse med energieffektivitet.
Could the Commission outline what upcoming policy initiatives might allow the issue of indoor environmental control systems to be considered in the context of energy efficiency?
Vil der være mulighed for at oprette et energiklassifikationssystem for filtre, så byggefirmaer let at finde frem til de mest energieffektive løsninger?
Would there be any scope for establishing an energy classification system for filters to enable building managers to easily identify the most energy-efficient solutions?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-004759/2011
Question for written answer E-004759/2011
Om: Sammenslutningen »Toute l'Europe«
Subject: ‘Toute l'Europe’ economic interest group
I 1992 indgik Kommissionen et samarbejde med den franske regering om at grundlægge det europæiske informationscenter »Centre d'information sur l'Europe« (CIE).
In 1992, the Commission and the French Government together set up the ‘Centre d'information sur l'Europe’ (CIE).
Centret, som i begyndelsen var tænkt som et center for information, dokumentation og ressourcer, der var åbne for offentligheden, fik senere fokus på internettet og produktion af medieindhold, og i maj 2006 oprettede det portalen www.touteleurope.eu.
Although it was originally intended to be an information, documentation and resources centre open to the public, the CIE later switched the main focus of its activities to the Internet and the production of multimedia content, setting up the www.touteleurope.eu. website in May 2006.
I slutningen af 2007 trak Kommissionen sig ud af projektet, og sammenslutningen skulle derfor finde andre bidragydere.
The Commission withdrew from the project at the end of 2007, thus obliging the ‘Toute l'Europe’ group to seek other sources of funding.
»Toute l'Europe« er imidlertid et effektivt værktøj, der hver dag bidrager til at bringe EU‑borgerne nærmere deres institutioner, og det fortjener stor anseelse.
The ‘Toute l'Europe’ website is an effective means of progressively bringing members of the public closer to the European institutions, and deserves to reach a wider audience.
Mener den ikke, at et initiativ som »Toute l'Europe« fortjener særlig støtte i sin egenskab af et mobiliserende debatforum for borgerne?
Does not a forum such as ‘Toute l'Europe’ deserve particular support for the role it plays in stimulating public discussion?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-004760/2011
Question for written answer E-004760/2011
Om: Kørekort for diabetikere
Subject: Driving licences for diabetics
I direktiv 2009/112/EF harmoniseres reglerne om kørekort inden for EU.
Directive 2009/112/EC harmonises the driving licence rules in the EU.
Medlemsstaterne forpligtes til at indføre krav om, at personer med diabetes underkastes regelmæssige lægeundersøgelser med højst fem års mellemrum for at vurdere, om kørekortet fortsat skal være gyldigt.
It commits the Member States to ensuring that people with diabetes mellitus visit a doctor at least once every five years to determine the validity of their licence.
Diabetikerforeninger har kritiseret denne lovgivning og betegnet den som unødvendigt diskriminerende, idet de fremhæver kvaliteten af behandlingen i dag og betydningen heraf for patienternes hverdag.
Associations supporting diabetics have criticised this legislation, calling it unnecessarily discriminatory and pointing to the quality of modern treatments and their effects on the everyday lives of sufferers.
De støtter sig endvidere på udsagn fra læger, som forsikrer, at deres patienter kan føre et helt normalt liv, og at de derfor burde kunne få et permanent kørekort.
They also quote doctors as stating that their patients can live completely normal lives and should henceforth be able to have permanent licences.
Mener Kommissionen, at fremskridtene inden for behandling af type 1‑diabetes gør det muligt for patienterne at føre et normalt liv?
Does the Commission think that the progress made with treatments for type 1 diabetes enables sufferers to lead normal lives?
Mener Kommissionen, at fremskridtene inden for behandling af type 1‑diabetes giver anledning til en fornyet vurdering af direktiv 2009/112/EF?
Does the Commission think that the progress made with treatments for type 1 diabetes would justify a re-evaluation of Directive 2009/112/EC?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-004761/2011
Question for written answer E-004761/2011
Om: Fødevareskandaler i Kina og risiko for import af de pågældende produkter til Europa
Subject: Food scandals in China and the risk of such products being imported into the EU
Tre år efter den kriminelle sag om mælk forurenet med melamin (hvor mindst seks babyer døde, og 300.000 blev syge) befinder Kina sig på ny i en situation med en række fødevaresikkerhedsskandaler — denne gang nærmere bestemt ved at tilsætte nitritter som tilsætningsstof til mælk.
Three years after the criminal conspiracy involving melamine-contaminated milk (as a result of which at least six babies died and 300000 others fell ill), China is once again facing a number of food safety scandals, this time linked in particular to the use of nitrites as additives in milk.
Første status viser tre døde børn og 36 alvorligt syge i provinsen Gansu.
Initial reports suggest that three children have died and that 36 others are seriously ill in Gansu province.
Selv om det hurtige europæiske varslingssystem for fødevarer og foder (RASFF) ofte har vist sig tilstrækkeligt effektivt, er der god grund til bekymring over de stigende og gentagne risici i forbindelse med importen til Europa af visse fødevareprodukter fra bestemte regioner i verden.
Although the Rapid Alert System for Food and Feed (RASFF) has often worked well, there is therefore legitimate cause for concern given the repeated and ever more frequent health risks posed by the import of various food products into the EU from certain parts of the world.
Hvordan vil Kommissionens stille sig over for den stigende forekomst af sundhedsmæssige risici i de kommende år?
What stance does the Commission intend to adopt towards the emergence of more serious health risks in coming years?
Har den f.eks. til hensigt at styrke ikke blot koordineringen af de forskellige nationale kontrolpunkter, men også antallet af europæiske funktionærer, der arbejder med det europæiske varslingssystem RASFF?
For example, does it intend not only to step up coordination between the various national control points, but also to increase the number of EU officials working for RASFF?
Agter Kommissionen for så vidt angår ovennævnte specifikke sag at rejse dette spørgsmål ved de forestående bilaterale møder med de kinesiske myndigheder og overbevise denne store handelspartner om at forbedre sin fødevarekontrol?
As regards the aforementioned case, does the Commission plan to take up this issue in the near future at bilateral meetings with the Chinese authorities and to convince this important EU trading partner to strengthen its checks on foodstuffs?
Mener Kommissionen, at tiden er inde til at træffe foranstaltninger til oprettelse af et globalt fødevaresikkerhedssystem, som kunne etableres inden for rammerne af internationale organisationer som f.eks. FAO eller WHO?
Does the Commission agree that the time is right to work towards the creation of a global food safety system, under the aegis of international organisations such as the FAO and WHO?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-004762/2011
Question for written answer E-004762/2011
Om: Liberalisering af plantningsrettighederne og beskyttelse af beskyttede oprindelsesbetegnelser
Subject: Liberalisation of planting rights and defence of protected designations of origin
Trods de betydelige foranstaltninger til rydning af vinmarker er der stadig ikke opnået balance i produktionen på vinmarkedet.
Despite widespread grubbing-up of vines, a proper balance of production has still not been achieved on the wine market.
Den fuldstændige liberalisering af plantningsrettighederne fra 2015 som led i den fælles markedsordning for vin er i modstrid med de tidligere foranstaltninger til begrænsning af produktionen og vil blot forværre uligevægten på vinproduktionsmarkedet.
The total liberalisation of planting rights in the context of the COM in wine, which will take effect from 2015, runs counter to the earlier measures aimed at limiting production, and will only serve to worsen the existing imbalance on the market in wine production.
Den øgede uligevægt vil få dramatiske følger for hele vinbranchen, den økonomiske aktivitet og beskæftigelsen i sektoren samt for vindistrikterne.
If this imbalance becomes worse, there will be dramatic consequences for the entire wine industry, in terms of economic activity, employment and local impact.
Vil Kommissionen tage konsekvenserne af denne logik med liberalisering af udbuddet efter de katastrofer, det har medført i andre sektorer, hvor reguleringen er afskaffet, f.eks. mælkesektoren?
After the disastrous occurrences in other deregulated sectors such as the dairy industry, does the Commission intend to push this trend of liberalising supply to its ultimate consequences?
Hvilke ledsageforanstaltninger påtænker Kommissionen i givet fald?
If so, what accompanying measures will it propose?