natgillin/translations-raw huggingface dataset:
I hvor mange bedrifter blev der konstateret overtrædelser, og hvilke konsekvenser havde dette for bedrifterne (opdelt efter år, medlemsstat, bedriftens art og overtrædelsens art)?
At how many holdings were infringements of the rules detected and what were the consequences for the holdings in question (with a breakdown by year, Member State, type of holding and nature of infringement)?
Hvordan vurderer Kommissionen gennemførelsen af det ovennævnte direktiv i national lovgivning og den praktiske gennemførelse i de enkelte medlemsstater?
What is the Commission’s assessment of the transposition of the abovementioned directives into national law and of how, in practice, they are being implemented in the respective Member States?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-003865/2011
Question for written answer E-003865/2011
Om: Mulige sanktioner ved overskridelse af emissionsloftet for ammoniak
Subject: Possible sanctions for exceeding ammonia emissions cap
Vil Kommissionen straffe Tyskland med en overtrædelsesprocedure eller andre sanktioner for manglende overholdelse af emissionsloftet for ammoniak eller forsinket rapportering?
Will the Commission bring infringement proceedings against Germany or impose other sanctions on the country for failure to comply with the ammonia emissions cap and/or for its delay in reporting?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-003866/2011
Question for written answer E-003866/2011
Om: Eventuelle spillovereffekter som defineret i bilagene til Rådets konklusioner »europluspagten«
Subject: Possible spill-over effects referred to in the annex to the Council's conclusions regarding the ‘Euro Plus Pact’
Under punkt c i bilaget til Rådets konklusioner til europluspagten henvises der til, at »Medlemsstaterne forpligter sig endvidere til at konsultere deres partnere om enhver større økonomisk reform med potentielle spillovereffekter, inden den vedtages«.
Paragraph c of the annex to the Council’s conclusions regarding the ‘Euro Plus Pact’ states that ‘Member States commit to consult their partners on each major economic reform having potential spill-over before its adoption’.
Vil Kommissionen venligst klarlægge, i henhold til hvilke potentielle spillovereffekter en medlemsstat skal konsultere sine partnere?
Could the Commission clarify what possible spill-over effects would require a Member State to consult its partners?
I hvor høj grad vil potentielle spillovereffekter helt kunne annullere en stor økonomisk reform, som en medlemsstat forsøger at gennemføre?
To what extent could possible spill-over effects lead to the total abandonment of a major economic reform being proposed by a Member State?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-003867/2011
Question for written answer E-003867/2011
Om: Censur inden bogudgivelse i Tyrkiet
Subject: Censure prior to publication in Turkey
Ytringsfriheden i Tyrkiet har gennem tiden stået for skud for mange angreb, men for første gang er vi stødt på fænomenet, hvor en bog er blevet censureret, inden den overhovedet er færdig og udgivet.
While freedom of expression has not infrequently received very short shrift in Turkey, for the first time ever a book has actually being censured prior to its completion and publication.
Der er tale om en sag med journalisten Ahmet Sik, som var i færd med at lægge sidste hånd på sin bog om en forbindelse mellem den religiøse organisation under ledelse af imamen Fethullah Gülen og politiet og det politiske system.
The book in question, which was being completed by the journalist Ahmet Sik, seeks to establish a link between the religious organisation led by the Imam Fethullah Gülen on the one hand and the police and political establishment on the other.
Ifølge ngo'en »Reporteurs sans frontières« har de tyrkiske myndigheder beslaglagt og ødelagt de eksemplarer af manuskriptet, som indtil videre er blevet fundet, og ført forfatteren i fængsel, sigtet for at have et tilhørsforhold til organisationen Ergenekon.
According to the NGO ‘Reporters without frontiers’, the Turkish authorities have confiscated and destroyed copies of the manuscript found to date and arrested the author on charges of belonging to the Ergenekon organisation.
På baggrund af ovennævnte og i betragtning af, at Tyrkiet er et kandidatland og bør respektere og anvende de grundlæggende demokratiske principper, bedes Kommissionen besvare følgende spørgsmål: 1.
In view of this and the fact that Turkey, which is applying for EU accession, is required to comply with and implement basic democratic principles: 1.
Hvordan har Kommissionen til hensigt at reagere på de gentagne overgreb fra de tyrkiske myndigheders side på enhver, som sætter sig op imod regeringen? 2.
What action does the Commission intend to take in response to the arbitrary measures repeatedly taken by the Turkish authorities against dissidents? 2.
Påtænker Kommissionen at træffe de fornødne foranstaltninger for at få Ahmet Sik løsladt? 3.
Will it take specific measures with a view to securing the release of Ahmet Sik? 3.
Hvilke foranstaltninger er Kommissionen indstillet på at træffe for at beskytte journalisterne i Tyrkiet, som konstant bliver udsat for chikane fra myndighederne?
What action is it prepared to take to protect journalists in Turkey, who are constantly being harassed by the authorities?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-003868/2011
Question for written answer E-003868/2011
Om: Nuklear sikkerhed — Tyrkiets forpligtelser
Subject: Nuclear safety and Turkey's obligations in this respect
På min forespørgsel til Kommissionen om de sikkerhedsgarantier, som Tyrkiet som kandidatland stiller i forbindelse med opførelsen af et atomkraftanlæg i området Akuju i provinsen Mesrin ved Tyrkiets kyst, henviser kommissær Füle på Kommissionens vegne i sit svar den 5. august 2010 til følgende: »Tyrkiet deltager ikke i EU‑programmet om nuklear sikkerhed og strålingsbeskyttelse og er desuden ikke tiltrådt den fælles konvention om sikker håndtering af brugt brændsel og radioaktivt affald, hvilket Kommissionen gentagne gange har understreget i sine fremskridtsrapporter«.
In answer to my question to the Commission concerning safety guarantees given by Turkey, an applicant for EU accession, regarding the construction of a nuclear plant in Akkuyu in the province of Meszin situated on the coast of Asia Minor, Mr Füle, speaking on behalf of the Commission, indicated on 5 August 2010 that Turkey was not participating in the EU programme on nuclear safety and radiation protection and had not acceded to the Joint Convention on the Safety of Spent Fuel Management and on the Safety of Radioactive Waste Management, a point repeatedly made in the Commission's progress reports.
På foranledning af ovennævnte og efter de tragiske begivenheder i Japan, som sætter fokus på farerne ved bruges af atomenergi uden nogen form for sikkerhedsventiler, bedes Kommissionen i dag besvare følgende spørgsmål: 1.
In view of this, and following the tragic events in Japan which have highlighted the risks of nuclear energy in the absence of adequate safety precautions: 1.
Er Tyrkiet tiltrådt EU‑programmet om nuklear sikkerhed og strålingsbeskyttelse samt den fælles konvention om sikker håndtering af brugt brændsel og radioaktivt affald? 2.
Can the Commission now indicate whether Turkey has now adhered to the programme on nuclear safety and radiation protection and the Joint Convention on the Safety of Spent Fuel management and on the Safety of Radioactive Waste Management? 2.
Hvilke foranstaltninger har Kommissionen i benægtende fald til hensigt at træffe i den henseende? 3.
If not, what action does the Commission intend to take? 3.
Hvad er status med hensyn til planerne om opførelse af atomkraftværket i Akuju?
What progress has been made with the construction of the Akkuyu nuclear power plant?
Er der afsat EU‑midler til projektet?
Is EU funding for the project being envisaged?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-003869/2011
Question for written answer E-003869/2011
Om: Fremme af makroregionale strategier — tilfældet med Adriaterhavet og Det Ioniske Hav
Subject: Development of macro-regional strategies — the Adriatic and Ionian
Lissabontraktaten sætter for første gang den regionale samhørighed som målsætning sammen med den sociale og økonomiske samhørighed, og man anerkender dermed den regionale mangfoldighed som en del af det europæiske område samt behovet for, at samtlige europæiske borgere integrerer den regionale dimension i deres planlægning og evalueringen.
Under the Treaty of Lisbon, territorial cohesion is for the first time established as an objective, together with social and economic cohesion, in the recognition that territorial diversity is an asset in the European context, necessitating the mainstreaming of the territorial dimension in the context of European policy making and implementation.
På baggrund af konklusionerne fra 3068. samling i Rådet for Almindelige Anliggender den 21. februar ser Rådet med tilfredshed på Kommissionens initiativ til i højere grad at tage højde for målsætningen om territorial samhørighed i de fremtidige programmer og i håndteringen af spørgsmål om regioner, der lider af alvorlige naturbetingede eller geografiske ulemper, men som ikke begrænser sig til geografiske operative områder, som i artikel 174 og 349 i traktaten om Den Europæiske Unions Funktionsmåde.
In the recent conclusions of the 3068th General Affairs Council held on 21 February, the Council welcomes the Commission initiative to take greater account of territorial cohesion as an objective of future programs, including, but not limited to, functional geographic entities and areas facing particular challenges, as referred to in Articles 174 and 349 of the Treaty on the Functioning of the European Union.
Hvordan forholder Kommissionen sig inden for rammerne af planlægningen omkring den territoriale samhørighed til oprettelsen af makroregioner, og hvad er Kommissionens forslag hertil? 2.
In the context of territorial cohesion planning, what view does the Commission take of the creation of macro-regions and what are its recommendations? 2.
Hvad er udsigterne til en potentiel makroregion: Adriaterhavet — Det Ioniske hav?
What are the prospects for a possible Adriatic-Ionian macro-region?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-003870/2011
Question for written answer E-003870/2011
Om: OECD-undersøgelse om beskatning i Grækenland
Subject: OECD report on Greek tax system
I henhold til en undersøgelse for nylig foretaget af den Europæiske Organisation for Økonomisk samarbejde og Udvikling (OECD), som blev offentliggjort den 7. april, ringer organisationen med alarmklokkerne med hensyn til indtægtsniveauet i Grækenland, idet indkomstforskellen i Grækenland i sammenligning med andre lande med bedre præstationer, som oven i købet var blevet mindre inden for de sidste år, nu vil vokse som en følge af den igangværende krise i landet.
According to the recent ‘Going for Growth’ report by the European Organisation for Economic Cooperation and Development (OECD) published on 7 April, Greece is giving cause for concern, given that its income gap vis-à-vis the best performing countries, which has been narrowing over the last few years, is expected to widen again as a result of the crisis afflicting the country.
Undersøgelsen understreger endvidere, at den høje skatteprocent i høj grad har ramt den ældre del af befolkningen og de følsomme samfundsgrupper.
The report goes on to point out that high taxation has caused particular hardship for the elderly and vulnerable members of society.
Derudover viser undersøgelsen, at afgifterne på brændsel i perioden 2000 til 2010 på det nærmeste er blevet fordoblet fra at have ligget på 30 cent per liter til nu at ligge på 60 cent per liter.
OECD investigations also reveal that from between 2000 and 2010 fuel taxes in Greece practically doubled from 30 to 60 lepta per litre.
Rapporten foreslår samtidig en reduktion af barriererne i forbindelse med oprettelse af nye virksomheder, samt at der bliver taget nye initiativer inden for teknologien.
The report also recommends reducing obstacles to the setting up of companies and initiatives in the field of technology.
Hvordan vil Kommissionen i sin egenskab som den ene part i samarbejdsmemorandummet, som landet har underskrevet, kommentere den omtalte rapport fra OECD?
What view does the Commission take of the OECD report in respect of Greece, a signatory to the memorandum of understanding?
Selv om Kommissionen ikke kan pålægge medlemsstaterne, hvilken politisk retning de skal følge for at øge de offentlige indtægter og nedbringe underskuddet, mener Kommissionen da, at landets skattepolitik arbejder i den rigtige retning?
Although the Commission is unable to dictate the policy mix to be adopted by the Member States in order to boost their revenues and cut their deficits, does it believe that the fiscal policy adopted by Greece is going in the right direction?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-003871/2011
Question for written answer E-003871/2011
Om: Nye midler til flere idrætsrelaterede projekter og hjælp til udviklingslande
Subject: New funds to increase the number of sports-related projects and to help developing countries
Idræt anerkendes og anvendes i stigende grad som et billigt redskab med stor virkning inden for humanitære, udviklingsorienterede og fredsskabende bestræbelser af ngo'er, regeringer, udviklingsagenturer, idrætsorganisationer, væbnede styrker og medier.
Sport has been increasingly recognised and used as a low-cost, high-impact tool in humanitarian, development and peace-building efforts, by NGOs, governments, development agencies, sports federations, armed forces and the media.
Idræt er i høj grad en vigtig investering i nutiden og fremtiden, navnlig i udviklingslandene, med en enestående evne til at tiltrække, mobilisere og inspirere.
Sport is rather an important investment in the present and future, particularly in developing countries with a unique power to attract, mobilise and inspire.
Idræt drejer sig pr. definition om integration og borgerskab.
By its very nature, sport is about inclusion and citizenship.
Den står for menneskelige værdier som respekt for modstanderen, accept af gældende regler, holdånd og retfærdighed.
It stands for human values such as respect for the opponent, acceptance of binding rules, teamwork and fairness.
Idrætten spiller en vigtig rolle med hensyn til at fremme social integration og økonomisk udvikling i forskellige geografiske, kulturelle og politiske sammenhænge.
Sport plays a significant role as a promoter of social integration and economic development in different geographical, cultural and political contexts.
Idræt er et effektivt redskab til at styrke sociale bånd og netværk og til at fremme principper om fred, broderskab, solidaritet, ikkevold, tolerance og retfærdighed.
Sport is a powerful tool for strengthening social ties and networks and promoting ideals of peace, fraternity, solidarity, non-violence, tolerance and justice.
Set fra et udviklingsperspektiv rettes fokus altid mod masseidræt og ikke eliteidræt.
From a development perspective, the focus is always on mass sport and not elite sport.
Idrætten bruges til at nå ud til dem, der har størst behov, herunder flygtninge, børnesoldater, ofre for konflikter og naturkatastrofer, fattige, handicappede, ofre for racisme, stigmatisering og diskrimination samt mennesker, der lever med hiv/aids, malaria og andre sygdomme.
Sport is used to reach out to those most in need, including refugees, child soldiers, victims of conflict and natural catastrophes, the impoverished, persons with disabilities, victims of racism, stigmatisation and discrimination, persons living with HIV/AIDS, malaria and other diseases.
Vil Kommissionen af alle de ovennævnte årsager bevilge nye midler til flere idrætsrelaterede projekter og hjælp til udviklingslande?
For all of the above reasons, will the Commission allocate new funds to increase the number of sports-related projects and to help developing countries?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-003872/2011
Question for written answer E-003872/2011
I forbindelse med en række økonomers synspunkter, f.eks. Gerard Lyons, cheføkonom hos Standard Chartered Bank, der har advaret om, at udfordringen i Europa er, at en universalløsning ikke er vejen frem.
In the light of the views of economists, for example, Gerard Lyons, chief economist at Standard Chartered Bank, who has warned that the challenge in Europe is that ‘one size’ does not fit all.
Støtter Kommissionen Den Europæiske Centralbanks beslutning om at stramme den monetære politik i euroområdet ved at hæve renten?
Does the Commission support the European Central Bank's decision to tighten monetary policy in the euro area by increasing interest rates?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-003873/2011
Question for written answer E-003873/2011
Om: G4S Belgium involveret i menneskerettighedskrænkelser
Subject: G4S Belgium involved in human rights violations
På Londonmødet i Russell Tribunal om Palæstina viste det sig, at G4S Israel, som er 91 % ejet af G4S: 1.
The London session of the Russell Tribunal on Palestine showed that G4S Israel, which is 91 % owned by G4S: 1.
leverer sikkerhedsudstyr og -tjenester til fængselsfaciliteter, hvor der sidder politiske palæstinensiske fanger i selve Israel og på den besatte Vestbred 2.
is providing security equipment and services to incarceration facilities holding Palestinian political prisoners inside Israel and the occupied West Bank; 2.
leverer sikkerhedstjenester og sikkerhedsvagter til virksomheder i bosættelser og 3.
is offering security services and security guards to businesses in settlements; and 3.
leverer sikkerhedssystemer til det israelske politihovedkvarter på Vestbredden,
is providing security systems for the Israeli police headquarters in the West Bank,
hvilket alt sammen er ulovligt i henhold til den fjerde Genèvekonvention.
all of which is illegal under the Fourth Geneva Convention.
G4S har også leveret udstyr og vedligeholdelsestjenester til den israelske hærs kontrolposter på Vestbredden, der er opført som en del af adskillelsesmuren, som blev kendt ulovlig af Den Internationale Domstol i dens rådgivende udtalelse af 9. juli 2004.
G4S has also provided equipment and maintenance services to Israeli military checkpoints in the West Bank, built as part of the ‘Separation Wall’ which was declared illegal by the International Court of Justice in its Advisory Opinion of 9 July 2004.
Dermed gør G4S sig ved at bistå Israel med landets krænkelser af folkeretten og den internationale humanitære lovgivning til medskyldig i disse krænkelser.
Therefore, G4S, by assisting Israel in its violations of international law and international humanitarian law, finds itself complicit in those violations.
Den 21. januar 2011 blev G4S Belgium dog valgt som officiel sikkerhedsleverandør til Kommissionen med den største bemandede sikkerhedskontrakt i Belgien.
However, on 21 January 2011, G4S Belgium was selected as the official security provider for the European Commission, with the largest manned security contract in Belgium.
G4S skal levere »en total sikkerhedsløsning« til 68 bygninger i Bruxelles og omegn.
G4S will provide ‘a total security solution’ for 68 buildings in Brussels and its immediate surroundings.
Vil Kommissionen stille G4S til ansvar for virksomhedens engagement i Israel og Palæstina og revidere EU's beslutning om at tildele kontrakterne om levering af sikkerhedstjenester til Kommissionen til G4S i lyset af G4S's medskyldighed i krænkelser af folkeretten i forbindelse med bosættelser og opførelsen af muren?
Will the Commission hold G4S accountable for its involvement in Israel and Palestine, and review the EU's decision to grant contracts to G4S to provide security to the Commission, in light of G4S’s complicity in Israel’s violations of international law with respect to the settlements and the construction of the Wall?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-003874/2011
Question for written answer E-003874/2011
Om: Websteder, der reklamerer for prostitution
Subject: Websites promoting prostitution
Hvilke foranstaltninger træffer Kommissionen for at håndtere problemet med websteder, der reklamerer for ulovlig prostitution?
What measures is the Commission taking to tackle the issue of websites promoting or advertising illegal prostitution?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-003875/2011
Question for written answer E-003875/2011
Er Kommissionen opmærksom på problemet med »katastrofekapitalisme«?
Is the Commission aware of the problem of ‘disaster capitalism’?
Nogle eksempler herpå har set dagens lys ved katastrofer i den senere tid, f.eks. den i Haiti.
Some examples of this came to light in recent disasters like that in Haiti.
Vil Kommissionen undersøge problemet i Europa og vurdere, om der er europæiske multinationale selskaber, der kan være indblandet i sådan praksis?
Will the Commission examine this issue within Europe and assess any European multinationals which may be involved in such practices?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-003876/2011
Question for written answer E-003876/2011
Om: Beskyttelse af EU‑borgere mod forsømmelighed fra planlægningsmyndigheders og uafhængige organers side
Subject: Protection of EU residents against negligent decisions of planning authorities and independent bodies
Kan Kommissionen bekræfte, at der foreligger, eller at Kommissionen har til hensigt at gennemføre, planlovgivning, der beskytter EU‑borgere mod forsømmelighed fra planlægningsmyndigheders og uafhængige organers side som f.eks. An Bord Pleanála i Irland i sager, hvor der gøres indsigelse mod ansøgninger om byggetilladelser?
Can the Commission please confirm if there exists, or the Commission intends to introduce, planning legislation which protects EU residents against negligent decisions of planning authorities and independent bodies, such as An Bord Pleanála in Ireland, in instances where applications for development are objected to?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-003877/2011
Question for written answer E-003877/2011
Om: Højttalere ved Ashraflejren
Subject: Loudspeakers operating at Ashraf Camp
I øjeblikket er der 210 højttalere ved porten til og omkring Ashraflejren i Irak, inklusive i beboelsesområderne.
There are currently 210 loudpeakers operating at the gate of and all around Ashraf Camp, Iraq, including the residential area.
Disse højttalere bruges angiveligt til psykisk tortur af beboerne i Ashraflejren.
These speakers are allegedly being used to psychologically torture the Ashraf Camp residents.
Dette er en forbrydelse mod menneskeheden og en overtrædelse af de grundlæggende menneskerettigheder.
This is a crime against humanity and is a violation of basic human rights.
Kan Kommissionen oplyse, hvilken kontakt den har haft med den irakiske regering, eller hvilke foranstaltninger den planlægger at træffe for at sikre, at disse højttalere bliver fjernet øjeblikkeligt?
Can the Commission please confirm what contact it has made with the Iraqi Government or what actions it intends to take to ensure the immediate removal of the loudspeakers?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-003878/2011
Question for written answer E-003878/2011
Om: EU's emissionshandelssystem (EU ETS) og økonomisk spekulation
Subject: EU Emissions Trading System (EU ETS) and financial speculation
Sagerne om internettyveri i EU's emissionshandelssystems registre, der har resulteret i tab af forureningskvoter for over 45 mio. EUR, har skabt stor bekymring om, hvorvidt EU's nuværende emissionshandelssystems CO 2‑ marked fungerer.
The recent cases of cyber theft in the EU ETS registries, resulting in the loss of pollution permits worth EUR 45 million, raises serious concerns about the functioning of the current EU ETS carbon market.
Manglen på basale »anti-phishing«-foranstaltninger, sikkerhedsforanstaltninger og identitetskontrol i EU’s emmissionshandelssystem gør det muligt at videresælge stjålne CO 2‑ kvoter på kontantmarkedet.
The absence of basic ‘anti-phishing’ controls, security precautions and identity checks in the EU ETS allows the resale of stolen carbon permits in the spot market.