natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Initiativet til et fælles konsolideret selskabsskattegrundlag er et af de 48 forslag, der blev fremlagt under statusgennemgangen, som tager højde for alle SMV-typers behov (f.eks. både internationalt og lokalt aktive virksomheder).
The initiative for a Common Consolidated Corporate Tax Base is an example of the 48 proposals tabled in the Review, which takes into account the needs of all kinds of SMEs (e.g. both internationally and locally active ones).
Formålet med det fælles konsoliderede selskabsskattegrundlag er sammen med forslaget om en ny momsstrategi at tilskynde SMV'erne til at opnå en bedre udnyttelse af de muligheder, det indre marked tilbyder, navnlig ved at reducere de skattemæssige hindringer og administrative byrder.
The Common Consolidated Corporate Tax Base, alongside the proposal for a new VAT strategy, aims to encourage SMEs to make better use of the possibilities offered by the Single Market, notably by reducing tax obstacles and administrative burdens.
Som det ærede medlem nævner, afholder SMV'er sig ofte fra at udøve virksomhed på tværs af grænserne.
As the Honourable Member states, SMEs often prefer not to engage in cross-borders activities.
Dette bør imidlertid være et valg og ikke en følge af vanskeligheder, der hindrer SMV'erne i at gøre forretninger i andre EU-lande (f.eks. forskelle i aftaleret og skattesystemer, besværlige og dyre procedurer for betalinger på tværs af grænserne, problemer med gældsinddrivelse på tværs af grænserne osv.).
However, this should be a choice and not the result of difficulties preventing SMEs from doing business in other EU countries (e.g. differences in contract law and tax systems, burdensome and costly procedures for making cross-borders payments, problems to recover cross-border debts etc.).
Kommissionen fremlægger derfor forslag til foranstaltninger for at overvinde disse problemer og give SMV'er, som måtte ønske det, mulighed for at udnytte det indre marked fuldt ud.
The Commission is therefore putting forward actions to overcome these problems and allow SMEs that so wish to fully benefit from the Single Market.
Meddelelsen omfatter desuden flere forslag med henblik på at reducere den administrative byrde for SMV'erne og gøre smart regulering til virkelighed for Europas SMV'er.
The communication includes also several proposals to reduce the administrative burden for SMEs and make smart regulation a reality for European SMEs.
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-002007/2011
Question for written answer E-002007/2011
Om: Præinstallation af Microsoft Windows
Subject: The preinstallation of Microsoft Windows
Den 8. februar 2011 sendte programmet »so ein Ding« på den danske tv‑kanal DR2 en anmeldelse af det gratis softwareprogram »Ubuntu« under overskriften »Gratis og helt Ubuntu«.
On 8 February 2011 a review of the free software program ‘Ubuntu’ was broadcast on ‘Gratis og helt Ubuntu’ in the programme ‘so ein Ding’ on the Danish TV channel DR2*.
Ifølge anmeldelsen var softwareprogrammet Ubuntu helt tilfredsstillende og sammenligneligt med Windows og Mac OS.
According to the review, the software program Ubuntu was quite satisfactory and considered to be comparable to Windows and Mac OS.
Men når brugere køber en computer i EU, er Microsoft præinstalleret.
But when users buy a computer in the EU, Microsoft is preinstalled.
Brugerne må derfor fjerne det præinstallerede Windows for at kunne installere Ubuntu.
Users therefore have to remove the preinstalled Windows in order to install Ubuntu.
Det betyder, at de ikke frit kan vælge, hvilket softwareprogram de ønsker at installere og bruge på deres computer.
This means that they are not free to choose which software program they want to install and use on their computer.
At sammenkæde to separate produkter kan have en konkurrencehæmmende udelukkelseseffekt på det bundne marked, fordi det kan mindske antallet af potentielle købere på markedet for det bundne produkt (se TEUF artikel 102, stk. 2, litra d).
Tying two separate products may have an anti-competitive exclusionary effect on the tied market, because it can reduce the number of potential buyers in the market for the tied product (see TFEU Art. 102(2)(d)).
I en relateret sag — T-201/04 af 27. september 2007 — fandt Kommissionen, at Microsoft havde misbrugt sin dominerende markedsstilling inden for PC‑operativsystemer ved at knytte Windows til Windows Media Player.
In a related case — T-201/04 of 27 September 2007 — the Commission found that Microsoft had abused its dominant market position in PC operating systems by tying Windows to Windows Media Player.
På denne baggrund vil jeg gerne spørge Kommissionen, om den mener, eller om den vil overveje, om salget af computere med præinstalleret Windows hæmmer konkurrencen for så vidt angår softwareprogrammer.
This leads me to ask the Commission if it believes that, or will consider whether, the sale of computers with preinstalled Windows hinders competition as regards software programs?
Hvis det er tilfældet, vil Kommissionen da overveje at sætte en stopper for præinstallation af Microsoft Windows på computere?
If so, will the Commission then consider putting an end to the preinstallation of Microsoft Windows on computers?
Microsofts adfærd kunne tænkes at være i strid med EU's konkurrenceregler, hvis Microsoft indførte konkurrencebegrænsende aftaler, som udelukker konkurrence eller misbruger en dominerende stilling på det eller de relevante markeder.
Microsoft's behaviour could infringe EU competition rules if Microsoft were to implement anticompetitive agreements that foreclose competition or abuse a dominant position on the relevant market(s).
Det skal bemærkes, at Microsoft ikke er aktiv på markedet for pc-hardware.
It should be noted that Microsoft is not present on the PC hardware market.
Det er hovedsagelig producenterne af originalt udstyr (OEM), der fungerer som formidlere på slutbrugernes vegne og leverer dem et produkt, der er klart til brug, ved at kombinere pc-hardware, operativsystemer til klient-pc'er og applikationer, som kunderne efterspørger.
It is primarily the original equipment manufacturers (OEMs) who act as intermediaries on behalf of end users, and provide them with an ‘out-of-the-box’ product, by combining PC hardware, a client PC operating system and applications for which there is demand.
Kommissionen er opmærksom på de problemer, som kunder, der ønsker at købe en pc med et andet operativsystem end Microsofts eller helt uden operativsystem, står over for.
The Commission is aware of the difficulties encountered by consumers who want to purchase a PC with a non-Microsoft operating system or without any operating system at all.
På nuværende tidspunkt har Kommissionen dog ikke noget bevis for, at dette skyldes en praksis, som strider mod EU's konkurrenceregler, jf. artikel 101 og 102 i traktaten om Den Europæiske Unions funktionsmåde.
At the moment, the Commission is, however, not in possession of evidence suggesting that this is the result of practices in violation of EU competition rules as laid down in Articles 101 and 102 of the Treaty on the Functioning of the European Union.
Kommissionen vil blive ved med at overvåge udviklingen på dette område for at sikre, at der fortsat er konkurrence mellem og lige konkurrencevilkår for alle markedsdeltagerne.
The Commission will continue to monitor the developments in this field so as to ensure that competition and a level playing field are preserved amongst all market players.
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-002008/2011
Question for written answer E-002008/2011
Om: Beskyttelse af palæstinensiske børn mod politisk vold
Subject: Protecting Palestinian children from political violence
Hvad gør EU som en stor bidragyder for at overvåge overtrædelser af børns rettigheder som følge af politisk vold i de besatte palæstinensiske områder, og hvilken bistand ydes der for at beskytte de palæstinensiske børns rettigheder i overensstemmelse med traktater såsom FN's konvention om barnets rettigheder?
As a major donor, what is the EU doing to monitor violations of children’s rights resulting from political violence in the Palestinian Occupied Territories, and furthermore, what assistance is being given to protect the rights of Palestinian children in line with treaties such as the UN Convention on the Rights of the Child?
Siden 2008 har det besatte palæstinensiske område og Israel været udpeget som prioriteter med hensyn til gennemførelsen af EU's retningslinjer om børn i væbnede konflikter.
Since 2008, the Occupied Palestinian Territory (OPT) and Israel have been identified as priorities for the implementation of EU Guidelines on Children in Armed Conflict.
EU‑delegationen i Tel Aviv og EU‑kontoret i Jerusalem overvåger og rapporterer om børns forhold i Israel og det besatte palæstinensiske område i samarbejde med EU's medlemsstater.
The EU Delegation in Tel Aviv and the EU Office in Jurusalem, in cooperation with EU Member States, monitor and report on the situation of children in Israel and the OPT.
De samarbejder med relevante FN‑mekanismer såsom UNICEF og overvågnings- og rapporteringsmekanismen vedrørende børn i væbnede konflikter (CAAC).
They cooperate with relevant UN mechanisms, such as Unicef and the Monitoring and Reporting Mechanism (MRM) on Children in Armed Conflict (CAAC).
EU rejser en lang række menneskerettighedsspørgsmål, herunder børns rettigheder, administrativ tilbageholdelse af mindreårige og andre spørgsmål, under den årlige uformelle dialog med Israel om menneskerettigheder og multilateralt samarbejde.
The EU raises a wide range of human rights issues, including children rights, administrative detention of minors and other issues during the annual informal dialogue with Israel on human rights and multilateral cooperation.
En række projekter, der fremmer børns rettigheder, er gennemført i henhold til Det Europæiske Fællesskabs instrument »Investering i mennesker« og Det Europæiske Instrument for Demokrati og Menneskerettigheder.
A number of projects which promote the rights of children have been implemented under the European Community instruments such as ‘Investing in People’ and the European Instrument for Democracy and Human Rights.
Disse projekter handler om vold mod børn, handicappede børns særlige behov, herunder genoptræning, og bidrager til at udvikle samfundstjenester for børn, der er berørt af væbnede konflikter.
These projects address violence against children, the specific needs of children with disabilities, including rehabilitation, and help to develop community services for children affected by armed conflict.
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-002009/2011
Question for written answer E-002009/2011
Om: Ernæringsmæssige ændringer i basisfødevarer
Subject: Nutritional changes in basic foods
Nyere forskning udført af USA's landbrugsministeriums landbrugsforskningsenhed viser, at der er sket betydelige ændringer i ægs ernæringsværdi i det seneste tiår.
Recent research by the United States Department of Agriculture's Agricultural Research Service has identified significant changes in the nutritional values of eggs over the past decade.
Forskningen tyder navnlig på, at æg har et lavere kolesterolindhold og et højere indhold af D‑vitamin end i 2002.
Specifically, the research suggests that eggs are lower in cholesterol and higher in Vitamin D than they were in 2002.
Dette har betydning for de standardiserede kostråd, der gives til borgerne via »Dietary Guidelines for Americans«.
This has implications for standard dietary advice which is given to citizens through the ‘Dietary Guidelines for Americans’.
Hvis ernæringsværdien af en fødevare har ændret sig, og hvis fødevaren er blevet fremstillet i henhold til en ny fremstillingsproces, der ikke tidligere har været anvendt, skal denne fødevare i henhold til den nuværende EU‑lovgivning betragtes som en ny fødevare i henhold til forordningen om nye fødevarer og er underlagt et krav om forhåndstilladelse til markedsføring.
Under current EU legislation, if the nutritional value of a food has changed, and if that food has been produced by a new production process not previously used, the food would be considered a novel food under the Novel Foods regulation and be subject to pre-market authorisation.
Når denne tilladelse er opnået, kan produktet markedsføres, men det skal mærkes for at informere forbrugeren om dets ernæringsværdi.
Following this authorisation, the product may be placed on the market but must be labelled so as to inform the consumer of its nutritional value.
Dette sikrer, at ændringer i fødevarers ernæringsværdi måles og registreres.
This ensures that changes in nutritional values of foods are measured and recorded.
Findes der andre mekanismer, hvorved ernæringsindholdet i basisfødevarer, der ikke henhører under forordningen om nye fødevarer, måles på EU‑plan?
Are there any existing mechanisms whereby the nutritional content of basic foodstuffs not falling within the scope of the Novel Foods regulation is measured at EU level?
Vil Kommissionen i benægtende fald gennemføre en sådan forskning for at underbygge og om nødvendigt opdatere de kostråd, som medlemsstaterne udsteder?
If not, will the Commission undertake to carry out such research in order to inform and, where necessary, update dietary advice issued by Member States?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-002010/2011
Question for written answer E-002010/2011
Lambert van Nistelrooij (PPE) og Danuta Maria Hübner (PPE)
Lambert van Nistelrooij (PPE) and Danuta Maria Hübner (PPE)
Om: Energi i landdistrikter
Subject: Energy in rural areas
Landdistrikterne, der repræsenterer 90 % af EU's område og 50 % af EU's befolkning, overses ofte i de europæiske energipolitikker.
Rural areas, representing 90 % of the EU's territory and 50 % of the EU's population, are often overlooked in European energy policies.
Adgangen til ren og billig energi samt inddragelse af landdistrikterne i energieffektive foranstaltninger bør forbedres, da en fuld udnyttelse af deres potentiale ville bidrage til realiseringen af de europæiske energi- og klimamål.
Access to clean and affordable energy as well as involvement of rural communities in energy efficiency measures should be improved, as fully utilising their potential would contribute to achieving European energy and climate goals.
I denne forbindelse hilser vi de seneste udtalelser fra kommissær Oettinger velkommen, hvori de europæiske mål for energieffektivitet søges nået ved at anvende udvikling af landdistrikter som et redskab.
In this context, we welcome recent statements by Commissioner Oettinger, who seeks to achieve European energy efficiency goals by using regional development as a tool.
Desuden støtter vi kampagner såsom Future of Rural Energy in Europe (FREE), hvor organisationer står sammen i indsatsen for at optimere landdistrikternes potentiale.
Moreover, we support campaigns such as the Future of Rural Energy in Europe (FREE), in which organisations stand united in their commitment to maximise the potential of rural communities.
Endelig mener vi, at udviklingen af en europæisk biobaseret økonomi er et vigtigt redskab til håndtering af energi- og klimaspørgsmål samt til styrkelse af landdistrikternes konkurrenceevne.
Lastly, we consider the development of a European bio-based economy as an important tool to address energy and climate issues as well as to strengthen the competitiveness of rural areas.
Hvordan vil Kommissionen sikre, at den fremtidige samhørighedspolitik tager de specifikke energiudfordringer i landdistrikter op på en fremtrædende måde?
How will the Commission ensure that the future cohesion policy will prominently address specific energy challenges in rural areas?
Hvad mener Kommissionen om et »biobaseret og bæredygtigt initiativ for landdistrikterne«, inden for hvilken en biobaseret økonomi kan blomstre og landdistrikternes potentiale for ren energi kan udnyttes fuldt ud?
What is the Commission's view of a ‘bio-based and sustainable initiative for rural areas’ in which the bio-based economy can flourish and the clean energy potential of rural areas be fully utilised?
Kan Kommissionen som en del af dette initiativ give de lokale myndigheder og samfundene i landdistrikterne en »guide til bedste praksis«, hvori der redegøres for, hvordan der kan udvikles en ren og effektiv lokal energiinfrastruktur?
Can the Commission, as part of this initiative, provide a ‘best practice guide’ for local authorities and communities in rural areas in which it explains how to develop clean and efficient local energy infrastructure?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-002011/2011
Question for written answer E-002011/2011
Om: Fælles strategisk ramme
Subject: Common strategic framework
I revisionen af budgettet foreslås det, at hele rækken af EU‑instrumenter til forskning og innovation skal koordineres via en fælles strategisk ramme.
The Budget Review proposes that the full range of EU instruments for research and innovation should be coordinated by a common strategic framework.
Hvordan vil en strategisk forsknings- og innovationsramme forbedre synergien mellem strukturerede rammeprogrammer og rammeprogrammer for forskning og innovation?
How would a strategic research and innovation framework improve the synergies between structural framework programmes and research and innovation framework programmes?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-002012/2011
Question for written answer E-002012/2011
Om: Realisering af EU's energimål
Subject: Achievement of energy objectives
I sin revision af budgettet fastslår Kommissionen, at de nye energipolitiske mål kræver en betydelig stigning i budgetmidlerne til energiprogrammer.
In its Budget Review, the Commission considers that the new energy policy objectives require a significant increase in budgetary resources for energy programmes.
Selv om energi skal integreres i de allerede eksisterende politikområder, er dette så nok, eller er der behov for en koordineret indsats fra de pågældende EU‑fondes side?
Although energy mainstreaming across policy areas already exists, is this enough, or is a coordinated effort by the different EU funds in question required?
Hvordan kan EU‑budgettet mest effektivt bidrage til virkeliggørelse af de nye energimål?
How could the EU budget most effectively contribute to the achievement of the new energy objectives?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-002013/2011
Question for written answer E-002013/2011
Om: Budgetfleksibilitet efter 2013
Subject: Budget flexibility after 2013
Fleksibilitetsproblemerne i forbindelse med den nuværende flerårige finansielle ramme har været særligt alvorlige på grund af internationale handlingers uforudsigelige natur i kombination med kronisk underfinansiering.
The flexibility problems experienced during the current MFF have been particularly acute, due to the unpredictable nature of international action combined with chronic under-financing.
Hvordan kan Kommissionen garantere større budgetfleksibilitet efter 2013?
How can the Commission guarantee greater budget flexibility after 2013?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-002014/2011
Question for written answer E-002014/2011
Om: Retningslinjer for EU-Udenrigstjenesten
Subject: EEAS guidance
Noget af det vigtigste med henblik på at finde løsninger på udfordringerne i politikken for eksterne foranstaltninger er at koordinere de forskellige relevante instrumenter og forbedre EU-Udenrigstjenestens rolle.
Among the main priorities in addressing external-relations policy challenges are coordination among the various relevant instruments and improvement of the role of the EEAS.
Strategisk planlægning giver mulighed for at knytte EU-Udenrigstjenesten sammen med alle EU's instrumenter for eksterne foranstaltninger, mens Kommissionens tjenestegrene fortsat vil være ansvarlige for gennemførelsen.
Strategic planning provides for the EEAS to be associated with the programming of all EU external action instruments, while the Commission’s services will retain responsibility for implementation.
Hvordan kan Kommissionen garantere, at retningslinjerne for EU-Udenrigstjenesten kan tjene EU's udenrigspolitiske mål?
How can the Commission guarantee that the EEAS guidance with regard to its instruments will serve the Union’s external-relations goals?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-002015/2011
Question for written answer E-002015/2011
I 2008 oprettede Fællesskabet Det Europæiske Institut for Innovation og Teknologi (EIT) med henblik på at yde et EU‑bidrag til innovations-, forsknings- og uddannelsesprojekter.
In 2008 the Community established the European Institute of Innovation and Technology (EIT) to make an EU contribution to innovation, research and education projects.
EIT underskrev en partnerskabsrammeaftale og en årlig støtteaftale med to videns- og innovationsfællesskaber (VIF).
The EIT signed a Framework Partnership Agreement and an Annual Grant Agreement with two Knowledge Innovation Communities (KICs).
Støtter Kommissionen fortsat EIT med henblik på at nå det ambitiøse mål at udfylde Europas innovationsgab?
Does the Commission continue to fund the EIT in order to deliver its ambitious objective of addressing Europe’s innovation gap?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-002016/2011
Question for written answer E-002016/2011
Er Kommissionen enig i disse aktiviteter, eller mener den, at lovgivning er mere effektiv?
Does the Commission agree with this activity or does it find legislation to be more effective?
Bør Kommissionen stræbe efter et nyt lovgrundlag (nye love), eller ville det være bedre at afsætte flere midler til specifikke programmer?
Should the Commission aim at a new legal basis (new laws) or would it be better if more funds were contributed to specific programmes?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-002017/2011
Question for written answer E-002017/2011
Om: EU's udenrigspolitikker
Subject: EU external policies
Lissabontraktaten indeholder en række nye retningslinjer med henblik på forbedring af EU's image udadtil, dets effektivitet og dets troværdighed på det udenrigspolitiske område.
In the field of external relations, the Lisbon Treaty came up with a host of new guidelines in order to enhance the EU’s external image, efficiency and credibility.
Hvad er Kommissionens vigtigste udenrigspolitiske prioriteter efter 2013?
What are the Commission's main priorities in external policy after 2013?
Hvad skal der gøres for at sikre, at EU's udenrigspolitikker er tilfredsstillende ikke blot for Europa, men også med hensyn til vores partneres behov?
What should be done to ensure that the EU’s external policies are satisfactory not only for Europe but also for our partners' needs?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-002018/2011
Question for written answer E-002018/2011
Om: EU's udgifter til eksterne forbindelser
Subject: EU external spending
Mellemindkomstlandenes status har ændret sig dramatisk i de senere år.
The status of middle-income countries has changed dramatically in recent years.
De er vigtige handelspartnere for EU og strategiske partnere og konkurrerende donorer, men de er også modtager af udviklingsstøtte fra EU.
While they are important EU trading partners, as well as strategic partners and competing donors, they are also EU development aid recipients.
Hvad agter Kommissionen at gøre for at sikre, at EU's udgifter til eksterne forbindelser afspejler den nye økonomiske virkelighed for disse lande?
What action will the Commission take to ensure that the EU’s external spending reflects the new economic reality for those countries?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-002019/2011
Question for written answer E-002019/2011
Gennemførelseshastigheden er et almindelig kendt problem i forbindelse med EU's eksterne bistand.
The speed of implementation is a notorious problem as far as EU external assistance is concerned.
Hvordan kan Kommissionen vedtage en fast-track-strategi, navnlig med henblik på krisestyring?
How can the Commission adopt a fast-track approach, especially for crisis management?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-002020/2011
Question for written answer E-002020/2011
Om: Finansiering i forbindelse med nye prioriteringer
Subject: Financing for the new priorities