natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Hvad er Kommissionens kommentar til rapporten om »Mobile Phones and Health« offentliggjort af British National Radiological Protection Board, hvori det fastslås, at dokumentationen for mulige skadelige virkninger af mobiltelefoner var blevet mere overbevisende over de sidste fem år, og at børn ikke skulle have lov til at bruge disse telefoner.
What are the Commission’s views on the report ‘Mobile Phones and Health’, issued by the British National Radiological Protection Board, which states that evidence of the potential harmful effects of mobile phones has become more persuasive over the past five years and that children should be prevented from using these phones?
Er Kommissionen enig i disse konklusioner?
Does this Commission concur with these conclusions?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL P-0178/05
WRITTEN QUESTION P-0178/05
Om: EU-handlingsplan til bevarelse af støren
Subject: Special European Action Plan to save the sturgeon
Skønt den europæiske stør er opført på listen over prioriterede arter, er den i dag på grænsen til at være udryddet.
Despite being classified as a priority species, the European sturgeon is currently on the verge of extinction.
De to programmer under LIFE-programmet, som er gennemført for at sikre dens bevarelse, har ikke kunnet standse bestandens tilbagegang.
The two LIFE-Nature programmes dedicated to its conservation have not been able to halt its decline.
I forlængelse af det arbejde, som allerede er indledt mellem Europarådet og Den Europæiske Union, hvad agter Kommissionen at gøre for at afbøde den dramatiske situation, som denne art nu befinder sig i?
Following the work carried out by the Council of Europe and the European Union, how does the European Commission intend to proceed in order to respond to the tragic situation in which this priority species finds itself?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL P-0184/05
WRITTEN QUESTION P-0184/05
Om: Konference vedrørende koordinering af donatorer i Cartagena de Indias i Colombia
Subject: Donors' Coordination Conference in Cartagena de Indias (Colombia)
Inden for rammerne af den såkaldte London-erklæring fra juli 2003 vil der blive afholdt en konference til koordinering af donatorer i Cartagena de Indias i Colombia i februar 2005.
As part of the July 2003 London Process, a Donors' Coordination Conference is to be held in Cartagena de Indias (Colombia) in February 2005.
Forud for ovennævnte møde, der er en opfølgning af mødet i London, afholdes der endvidere for tiden en række møder til evaluering af de fremskridt, som regeringen har gjort med hensyn til opfyldelse af henstillingerne fra FN's højkommissær for menneskerettigheder.
Prior to that follow-up meeting to the meeting which took place in London, a series of meetings is currently being held for the purpose of assessing the government's progress in complying with the UNHCR's recommendations.
Med henvisning til denne donorkonference udtalte Rådet for nylig i sine konklusioner »tilfredshed med den colombianske regerings beslutning om at indkalde til et møde på højt plan i Cartagena de Indias den 3.-4. februar 2005 til opfølgning af London-erklæringen fra juli 2003«.
With regard to the donors the EU Council of Ministers stated in its recent conclusions: ‘The Council welcomed the decision by the Colombian Government to convene a “High-Level Follow-up Meeting of the July 2003 London Declaration Parties” in Cartagena de Indias on 3-4 February 2005.
Dette ville blive »en glimrende lejlighed til at gøre status over gennemførelsen af London-erklæringen fra 2003 og drøfte det videre forløb«.
This would provide an excellent opportunity to monitor the implementation of the London Declaration of July 2003 as well as the way forward.’
Vil Kommissionen fremsende resultaterne af de forudgående møder til Parlamentet?
Would the Commission notify Parliament of the outcome of the earlier meetings?
Kan Kommissionen endvidere forklare, hvorfor EU's diplomatiske repræsentationer - bortset fra at have anbefalet regeringen at afholde sådanne møder - ikke har deltaget i de pågældende møder?
Would it explain why the EU's diplomatic representations did not take part in those meetings, even though they advised the government to hold them?
Kan Kommissionen give oplysning om donorkonferencens dagsorden og, især, om dagsordenen harmonerer med alle de spørgsmål, der blev drøftet på London-mødet, og som blev fremhævet i den erklæring, der blev underskrevet af deltagerne?
Will the Commission provide information concerning the Conference of Donors agenda and in particular state whether or not that agenda is in accordance with all the issues dealt with at the meeting in London and highlighted in the Declaration signed by the participants?
Hvordan forestiller man sig civilsamfundet inddraget?
How is it envisaged that civil society will be involved?
Vil Kommissionen kunne forvisse parlamentet om, at sluterklæringen fra Cartagena afspejler den colombianske stats uigenkaldelige løfte om at efterkomme henstillingerne fra FN's højkommissær for menneskerettigheder, samt at den giver sin uforbeholdne støtte til FN-organets arbejde?
Can the Commission assure Parliament that the Cartagena Final Declaration will reflect the Colombian Government's irreversible commitment to compliance with the UNHCR recommendations and to the provision of firm support for the work carried out by the UNHCR's office?
Kan Kommissionen forklare, hvorfor der ikke er sket noget fremskridt med hensyn til planen for humanitærhjælp - et væsentligt element i London-processen - på trods af det arbejde som både europæiske og colombianske organisationer har investeret i den?
Can the Commission account for the lack of progress with regard to the Humanitarian Action Plan (which is a basic component in the wake of the London Process), despite the efforts invested in it by both European and Colombian organisations?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL P-0190/05
WRITTEN QUESTION P-0190/05
Om: Det andet direktiv om hvidvaskning af penge
Subject: The second money laundering directive
Kan Kommissionen bekræfte og give oplysninger om, hvilke skridt der er taget eller bliver eller vil blive taget med henblik på at gennemføre den undersøgelse, der er fastlagt i artikel 2 i Rådets direktiv 2001/97/EF om forebyggende foranstaltninger mod anvendelse af det finansielle system til hvidvaksning af penge i forbindelse med den særlige behandling af advokater og andre uafhængige erhverv, der yder juridisk rådgivning, identificering af kunder i ikke-ansigt-til-ansigt-transaktioner og eventuelle følger for den elektroniske handel?
Would the Commission please indicate what steps have been taken, are being taken or will be taken to carry out the review provided for by Article 2 of Council Directive 2001/97/EC on prevention of the use of the financial system for the purpose of money laundering in relation to the specific treatment of lawyers and other independent legal professionals, the identification of clients in non-face to face transactions, and possible implications for electronic commerce?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL P-0204/05
WRITTEN QUESTION P-0204/05
Om: Gennemførelsen af den fælles landbrugspolitik i medlemsstaterne
Subject: Implementation of the common agricultural policy in the Member States
De retningslinjer, der er fastlagt for gennemførelsen af den nye fælles landbrugspolitik, er ikke udformet på en sådan måde, at det gør det let for landbrugerne at forstå de nye regler.
The general guidelines laid down for the implementation of the new common agricultural policy make it difficult for farmers to gain a clear understanding of the new rules.
Der er derfor mange ubesvarede spørgsmål i denne forbindelse.
Accordingly, large numbers of them ask questions to which they find no answer.
I det foreliggende tilfælde etablerede en landbruger sig i 1997 på en bedrift på 20 hektar med en mælkeproduktion på 188.000 liter, overtog en anden bedrift på 23 hektar i samme kommune og oprettede i 1998 en sammenslutning af bedrifter (GAEC) med en mælkeproduktion på 398.000 liter og et udnyttet landbrugsareal på 92 ha.
In the case in point, in 1997, a farmer took on a 20-hectare farm with a milk quota of 188000 litres, took over a second 23-hectare farm in the same district and established a producer group (GAEC) in 1998 for a holding which had a milk quota of 398000 litres on 92 hectares of utilised agricultural area (UAA).
Vil hans mælkekvote for de første 20 hektar i så fald indgå i kvoten, der gælder for de 92 ha?
Is the milk quota which is connected with the first 20 hectares of land included in the quota applicable to the 92 hectares?
Er det muligt at overføre betalingsrettigheder under enkeltbetalingsordningen fra et departement til et andet?
Is it possible to transfer single farm payments (SFP) from one département to another?
Kan referencemængden for en sammenslutning af bedrifter føjes til referencemængden for et landbrug, der overtages?
Is it possible to aggregate the reference quantity of a GAEC with the reference quantity of a farm which is to be taken over?
Kan en ejer, der har modtaget en præmie for definitivt ophør med mælkeproduktion, kumulere flere enkeltbetalinger, eller er de indbyrdes uforenelige?
Is it possible for an owner who has received a premium for the cessation of milk production to aggregate SFPs, or does one preclude the other?
Hvilke begrænsninger i form af omkostninger, frister og formaliteter må landbrugeren kalkulere med, hvis han ønsker at ophøre med driften af et givet areal for at erhverve et andet med henblik på geografisk omlægning (for at opnå et samlet areal).
What constraints (cost, timescale, formalities) need to be taken into account from the time when a farmer decides to give up farming on a given piece of land in order to acquire another farm with a view to geographical regrouping (wish to combine all the land farmed into one contiguous holding)?
Kan det være rigtigt, at landbrugerne skal tvinges til at følge normerne, når det langsigtede mål er at justere mælkepriserne efter verdensmarkedsprisen?
Is it natural for farmers to be required to upgrade standards when the long-term intention is to bring the price of a litre of milk into line with world prices?
Hvordan skal landbrugerne kunne tjene deres investeringer hjem?
How can any farmer hope to achieve a return on his investment?
Ville muligheden for at sammenlægge kvoter ikke være en løsning for at opnå stordriftsfordele?
Would not authorising the aggregation of quotas be a solution with a view to securing economies of scale?
Alle disse tekniske spørgsmål bør besvares, eftersom lovgivningsmæssige bestemmelser kun kan gennemføres, hvis de bliver forstået korrekt.
All these technical questions require an answer, since rules cannot be properly implemented unless they are properly understood.
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL P-0211/05
WRITTEN QUESTION P-0211/05
Om: Anvendelse af E111-formularer
Subject: Use of E111 forms
Støtter Kommissionen det princip, at EU-borgere bør tilbydes sundhedspleje på ensartede vilkår i alle EU-lande mod forelæggelse af en E111-formular?
Does the Commission support the principle that health care for EU citizens should be equally available in all EU countries on presentation of an E111 form?
Er Kommissionen bekendt med, at det i nogle lande/områder er normal praksis i akutte tilfælde at henvise borgere fra andre lande/områder til privathospitaler, hvor de kommer til at hæfte for betydelige beløb?
Is the Commission aware that it is the practice in some countries/areas to send citizens from other countries/areas, in the case of sudden emergency, to private hospitals where they become liable for substantial costs?
Hvilke skridt agter Kommissionen at tage for at sætte en stopper for denne praksis?
What action will the Commission take to stamp out this practice?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL P-0212/05
WRITTEN QUESTION P-0212/05
Om: Den ikke-statslige organisation Euro-Fam's status
Subject: Status of the ‘Euro-Fam’ NGO
Hvilken nøjagtig status har den ikke-statslige organisation Euro-Fam, og hvilke relationer består der mellem Kommissionen og denne organisation?
What is the exact status of the ‘Euro-Fam’ NGO, and what relationship exists between it and the Commission?
Modtager Eurofam (jf. http://www.euro-fam.org) støtte fra Kommissionen eller EU, og i givet fald på grundlag af hvilke projekter eller målsætninger?
Is this NGO (website - http://www.euro-fam.org) subsidised by the Commission or the Union and, if so, on the basis of what projects and objectives?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL P-0213/05
WRITTEN QUESTION P-0213/05
Efter meddelelsen om lukningen af Thyssen-Krupps afdeling i Terni blev der stillet adskillige forespørgsler ( P-0376/04 , P-0388/04 , P-0445/04 , E-1628/04 , E-0459/04 , E-0395/04 , E-0390/04 og E-0356/04 ), ligesom Parlamentets beslutning ( P5_TA(2004)0095 ) blev vedtaget for at redde de arbejdspladser, som var i fare, og for at beskytte den italienske og den europæiske stålsektor.
As a result of the announcement that the Thyssen-Krupp plant in Terni was to close, many questions were presented ( P-0376/04 , P-0388/04 , P-0445/04 , E-1628/04 , E-0459/04 , E-0395/04 , E-0390/04 and E-0356/04 ) and the European Parliament adopted a resolution ( P5_TA(2004)0095 ) aimed at safeguarding the jobs in danger and protecting the Italian and European iron and steel industry.
Inden for de seneste uger har Thyssen-Krupp på ny meddelt, at afdelingen i Ast di Terni vil blive lukket inden september 2005, efter at virksomheden i juni 2004 havde forsikret de italienske myndigheder om, at den ville fortsætte produktionen af magnetisk stål.
However, in recent weeks Thyssen-Krupp has again announced that the AST plant in Terni is to close, by September 2005, after having assured the Italian Government in June 2004 that it wanted to continue producing electrical steel.
Kommissionen bedes derfor besvare følgende spørgsmål: 1.
In the light of the above, could the Commission indicate: 1.
Er den orienteret om den nye meddelelse om lukningen og om, på hvilken måde den multinationale virksomhed har til hensigt at indstille produktionen på anlægget i Terni? 2.
whether it is aware of the new announcement of closure and of the manner in which the multinational intends to abandon the Terni site; 2.
Hvordan vil den gribe ind for at sikre arbejdspladserne og garantere, at overenskomsterne overholdes?
what action it will take to safeguard jobs there and ensure that the agreements already entered into with the unions are honoured?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL P-0214/05
WRITTEN QUESTION P-0214/05
af Ursula Stenzel (PPE-DE)
by Ursula Stenzel (PPE-DE)
Om: Hospitalsydelser - regler for statsstøtte
Subject: Hospital services - law on state aid
Udgør hospitalsydelser tjenesteydelser af almindelig økonomisk interesse i den i EF-traktatens artikel 86, stk. 2, anvendte betydning?
Do hospital services represent services of general economic interest within the meaning of Article 86(2) of the EC Treaty?
Er en betaling til dækning af tjenesteydelser af almindelig økonomisk interesse i form af en hospitalsydelse omfattet af bestemmelserne i EF-traktatens artikel 87, stk. 1?
Does payment to compensate for the provision of services of general economic interest in the sense of hospital services constitute a situation of the type described in Article 87(1) of the EC Treaty?
Falder aftalen af 6.11.1978 og tillægsaftalen hertil fra 1985 overhovedet ind under EU-retten?
Is the agreement of 6 November 1978 together with the additional agreement dating from 1985 subject to EU law?
Er den - såfremt det er tilfældet - ikke undtaget fra bestemmelserne om støtte i EF-traktatens artikel 86, stk. 3?
If so, should it not be removed from the scope of state aid law pursuant to Article 86(3) of the EC Treaty?
Er kriterierne i Altmark-dommen opfyldt i betragtning af, at støtten kun dækker et driftsunderskud, og kun 95 % heraf, og at et overskud er udelukket, fordi den resterende del af underskuddet forbliver i selskabet?
Are the criteria of the ‘Altmarkt’ judgment not met here, given that the aid covers only the amount remaining, and only 95% of that amount, and there is no possibility of profit, because the remainder rests with the company?
Udgør den manglende udbetaling af penge til dækning af de krav, der er gjort gældende, sammen med den manglende underretning af Kommissionen om finansieringsaftalen på baggrund heraf en overtrædelse af EF-traktatens artikel 16?
Does the failure to pay out the amounts concerned and at the same time the failure to notify the Commission of the financing agreement thus constitute a breach of Article 16 of the EC Treaty?
Udgør lovændringen med hensyn til den østrigske finansieringsordning for hospitaler en ny og dermed anmeldelsespligtig kendsgerning, som skal gøre det muligt at yde støtte, eller indebærer lovændringen ingen ændring af finansieringsaftalens væsentlige indhold (se EF-traktatens artikel 88, stk. 3, sammenholdt med artikel 1, litra c) VVO)?
Does the change in the law as regards the Austrian hospital-funding system constitute a new, and hence notifiable, circumstance for aid to be granted, or does the change in the law not result in any modification of the core of the financing agreement (see Article 88(3) of the EC Treaty in conjunction with Article 1(c) of the VVO?
I de seneste tre år (2002, 2003 og 2004) har sygeplejerskernes lønninger ikke længere svaret til den andel på 5 %, som hospitalet selv skal betale.
In the past three years (2002, 2003 and 2004), nurses' salaries have no longer covered the 5% share to be borne by the hospital.
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL P-0219/05
WRITTEN QUESTION P-0219/05
Om: Stålværkerne i Terni
Subject: Terni steelworks
På trods af de talrige parlamentsforespørgsler om krisen i ståsektoren i Terni og den beslutning, Parlamentet har vedtaget herom ( P5_TA(2004)0095 ), og hvori det modsætter sig Thyssen-Krupps beslutning om at nedlægge AST's magnetiske værk i Terni - en beslutning, der truer 900 arbejdspladser og er til stor skade for hele områdets økonomi - samt aftalerne med fagforeningerne om dette spørgsmål, har Thyssen-Krupp meddelt, at koncernen definitivt vil lukke fabrikkerne i Terni.
In spite of the numerous parliamentary questions regarding the crisis facing the steel industry in Terni and the resolution adopted by the EP (P5_TA (2004)0095) opposing the decision taken by Thyssen-Krupp to dismantle the Terni AST's magnetic department, which would lead to a loss of 900 jobs and would seriously undermine the economy of the entire region, as well as the agreements signed on the subject with the trade unions, Thyssen-Krupp has announced its definitive intention to close down the Terni plant.
Kommissionen anførte også et initiativ, der skulle »foregribe og styre ændringer: en dynamisk tilgang til de sociale aspekter af industrielle omstruktureringer«, som i oktober 2003 førte til vedtagelsen af »retningslinjer for styring af forandringer og deres sociale følger« og har endvidere henvist til hvidbogen om virksomhedernes sociale ansvar, hvori det anføres, at virksomhedernes sociale ansvar indebærer en vedvarende indsats fra virksomhedernes side for at handle korrekt og ansvarligt og bidrage til den økonomiske udvikling gennem en forbedring af arbejdstagernes og deres familiers levevilkår og vilkårene i lokalsamfundet og i samfundet som helhed, både i forbindelse med omstruktureringer og i forbindelse med foregribelse af forandringer.
The Commission also mentioned an initiative to anticipate and deal with changes: a dynamic approach to the social aspects of industrial restructuring measures, which led in October 2003 to the adoption of the text on the reference guidelines for the management of change and its social consequences, and also referred to the Green Paper on corporate responsibility, in which it states that this responsibility of undertakings implies that they make an ongoing commitment to acting properly and responsibly and contributing to economic development, improving the quality of life of workers and their families, as well as local communities and society in general, with regard both to restructuring and to anticipating changes.
Hvorfor har den ikke på trods af de faglige aftaler grebet ind over for Thyssen-Krupp for at få koncernen til at ændre sin beslutning om at lukke til september 2005? 3.
Why is the Commission, in spite of the trade union agreements, not approaching Thyssen-Krupp to ensure that it cancels the decision to close down the plant in September 2005?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL P-0220/05
WRITTEN QUESTION P-0220/05
Om: Atomkraftreaktoren i Petten
Subject: Petten nuclear reactor
I Petten står der en atomkraftreaktor, som er Euratoms ejendom.
Petten is home to a nuclear reactor owned by Euratom.
Den 4. december 2004 stod der under overskriften »Atomkraftreaktor i Petten: nuklear frihavn« en alarmerende artikel i en nederlandsk avis.
On 4 December 2004, an alarming article appeared in a Dutch newspaper under the headline: ‘Petten's nuclear reactor is a nuclear free port’.
Inspektører fandt i september 2003 ved en inspektion »østeuropæiske tilstande« i forbindelse med reaktoren men kunne ikke intervenere.
In 2003, inspectors found that the reactor was operating in ‘Eastern European conditions’ but were unable to intervene.
Har Kommissionen kendskab til ovenstående situation?
Is the Commission aware of the situation outlined above?
Er Kommissionen enig i, at der er opstået en faretruende situation i området omkring atomkraftreaktoren?
Does the Commission share my view that a very dangerous situation has arisen for the environment of the nuclear reactor?
I bekræftende fald har den i mellemtiden truffet foranstaltninger til at afhjælpe denne situation?
If so, has the Commission now taken action to improve the situation?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL P-0230/05
WRITTEN QUESTION P-0230/05
Om: Gennemførelsen af støtten til Venezuela
Subject: Stage reached in implementing aid to Venezuela
Efter de tragiske oversvømmelser i Venezuela i december 1999 bevilgede Kommissionen betydelige beløb i støtte til genopbygning i delstaten Vargas og til katastrofeforebyggelse i delstaterne Falcón, Miranda og Yaracuy.
Following the tragic flooding in Venezuela in December 199, the Commission made considerable funds available to assist reconstruction work in the state of Vargas, and for risk prevention programmes in the states of Falcón, Miranda and Yaracuy.
Ifølge de seneste oplysninger fra Kommissionen om projektet vedrørende forebyggelse af katastrofer og social genopbygning i delstaten Vargas, er to europæiske eksperter tilknyttet projektets forvaltningsorgan Corpovargas, hvor de har spillet en aktiv rolle i forbindelse med udarbejdelsen af hele det materiale, der var nødvendigt for at kunne indlede udbudsproceduren EuropeAid/117572/D/W/VE.
According to the latest information provided by the Commission about the Vargas disaster prevention and social reconstruction project, two European experts had joined the Corpovargas management body, where they played an active role in preparing the paperwork required to launch the EuropeAid/117572/D/W/VE tendering procedure.
Proceduren for de første udbetalinger blev iværksat ved hjælp af den foreløbige operationelle plan (FOP), og det team, der skal yde international teknisk bistand (ITB) påbegyndte sit arbejde i februar 2004.
The procedure for implementing the first two payments was launched by the provisional operating programme (POP) and in February 2004, the international technical assistance (ITA) team began its work.
Endelig trådte finansieringsaftalen vedrørende forebyggelse af oversvømmelser i Falcón, Yaracuy og Miranda i kraft den 29. december 2003, og udbudsproceduren for kontrakten om international bistand var i april 2004 nået frem til kontrakttildelingsfasen.
The Falcón, Yaracuy and Miranda flood prevention financial agreement came into force on 29 December 2003, and in April 2004, the tendering procedure for the international assistance contract had reached the award stage.
Hvilke resultater har gennemførelsen af de første udbetalinger i henhold til FOP og ITB-teamets arbejde ført til? 3.
What were the results of the implementing procedure for the first two payments under the POP, and of the work of the ITA team?
I hvilken fase befinder kontrakten for international bistand sig?
What stage has been reached with regard to the international assistance contract?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL P-0231/05
WRITTEN QUESTION P-0231/05