natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Allerede i 2002, få måneder efter den endelige våbenhvile, taltes der om, at der først ville kunne afholdes valg i 2004.
In 2002, a few months after the final ceasefire, there was talk of holding the elections in 2004.
For at kunne afholde valg i 2006 og 2007 burde man derfor allerede nu have påbegyndt de nødvendige forberedelser, idet det ellers må befrygtes, at forsinkelserne vil gøre det umuligt.
It is clear that preparations should now already be underway for the elections planned for 2006 and 2007, and it is feared that the delay might make them impracticable.
Hvilke bemærkninger har den til disse udtalelser fra Angolas præsident? —
What comments would the Commission make on the statements by the President of the Republic of Angola? —
Har Kommissionen fastlagt sin holdning til en eventuel adskillelse af parlaments- og præsidentvalget i Angola?
Has the Commission adopted a position on the possible separation of parliamentary and presidential elections in Angola?
Hvorledes forholder den sig i givet fald? —
If so, what is its position? —
Agter den at intensivere disse skridt?
Will the Commission intervene more intensively?
På hvilken måde?
In what form?
Og hvilken støtte stiller Kommissionen til rådighed?
What support is it providing?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL P-3092/04
WRITTEN QUESTION P-3092/04
Om: Foranstaltninger til opfølgning af Sloveniens sproglov
Subject: Follow-up measures concerning the Slovene law on the public use of Slovene
Forespørgslen, svaret herpå og en tysk oversættelse af loven er vedlagt.
Copies of the question, the answer and a German translation of the law are attached to this question.
De virksomheder, som hidtil er blevet berørt af denne konkurrencehindring, forventer selvfølgelig en hurtig reaktion fra Kommissionens side.
Firms thus far affected by this obstacle to competition are of course looking to the European Commission for a prompt response.
I øvrigt følges dette emne med stor interesse af de østrigske og slovenske medier.
The Austrian and Slovene media have also given this matter extensive coverage.
Hvilke skridt vil Kommissionen tage i denne sag?
What steps will the Commission take in connection with this matter?
Hvilke forholdsregler er der truffet hidtil for at påvise eventuelle krænkelser af gældende ret og finde en løsning herpå?
What measures have thus far been taken with a view to establishing whether EU law has been breached and to dealing with those breaches?
Hvor længe vil det efter Kommissionens vurdering vare, inden der foreligger konkrete resultater, og eksisterende konkurrenceforvridninger er bragt til ophør?
How long does the Commission think it will be before results are available or until the distortions of competition created by the new law have been remedied?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL P-3093/04
WRITTEN QUESTION P-3093/04
Om: Diskrimination af diabetikere
Subject: Discrimination against diabetics
Diabetikere lider under diskrimination på mange områder af deres liv, lige fra højere udgifter til sundhedspleje og bilforsikring og til udelukkelse fra sportsgrene som f.eks. scuba-dykning.
In many areas of their lives, diabetics suffer from discrimination which ranges from higher costs for health and motor insurance to exclusion from sports such as scuba diving.
Imidlertid frembyder diskrimination på arbejdsmarkedet et særligt stort problem.
However, discrimination at work causes a particular and major problem.
Den internationale diabetesforening (International Diabetes Federation) har fastslået, at der stadig gælder generelle forbud, som udelukker diabetikere fra mange erhverv, navnlig job, som involverer kørsel eller flyvning, inden for alarmtjenester og inden for de væbnede styrker.
The International Diabetes Federation has established that blanket bans still operate to exclude diabetics from many professions, especially jobs involving driving or flying, in the emergency services or in the armed forces.
Mærkeligt nok er der ingen konsekvens, og udelukkelserne varierer fra det ene EU-land til det andet.
Curiously enough, there is no consistency, and the exclusions vary from one European country to another.
De har ofte været gældende i årtier uden at blive opdateret for at tage hensyn til moderne former for diabetesbehandling og individuel helbredsvurdering.
Such exclusions have often been in force for decades, without updating to take account of modern forms of diabetes care and individual health assessments.
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL P-3099/04
WRITTEN QUESTION P-3099/04
Om: Demontering og plyndring af nukleare anlæg i Irak
Subject: Dismantling and looting of nuclear installations in Iraq
I de sidste uger er det blevet bekendt, at der siden krigens begyndelse er forsvundet teknologi, udstyr og radioaktivt materiale fra nukleare anlæg i Irak.
In recent weeks it has become known that apparatus, machinery and radioactive material vanished from nuclear installations in Iraq after the start of the war.
Fra anlæggene i Tuwaitha og lagrene i Ash Shaykili er der ifølge oplysningerne fra IAEA forsvundet komplette værksteder og laboratorier.
According to the IAEA, entire workshops and laboratories vanished from the Tuwaitha installations and the Ash Shaykili warehouse complex.
Der vides intet om, hvor dette udstyr med dobbelt anvendelse og radioaktive stoffer som cobalt 60 og cæsium 127 nu befinder sig.
There is complete uncertainty as to the whereabouts of these dual-use goods and radioactive substances such as cobalt-60 and caesium-127, for instance.
Fra området omkring Tuwaitha forlyder det, at intetanende naboer til det dengang største nukleare forskningsanlæg i Irak har brugt plastikbeholdere, der havde været anvendt til opbevaring af det meget giftige »yellow cake« til vand- og mælkedunke, efter at man havde hældt indholdet i en nærliggende flod eller spredt det ud over markerne.
From the area around Tuwaitha, it is reported that people living in the immediate vicinity of what used to be Iraq's largest nuclear research installation unsuspectingly recycled plastic drums of highly toxic yellowcake, after they had been emptied into a nearby river or onto fields, for storing water or milk.
Plyndringerne og demonteringen af anlæggene skete ifølge øjenvidner for øjnene af den amerikanske hær, skønt chefen for IAEA, Mohammed ElBaradei, allerede i april 2003 havde opfordret Pentagon til at beskytte disse anlæg på grund af de tilstedeværende nukleare materialer.
According to witness statements, nuclear installations were dismantled and looted under the US Army's nose although Mohammed al-Baradei, the IAEA head, had called on the Pentagon as long ago as April 2003 to guard the facilities because of the nuclear materials there.
Har Kommissionen fået oplysning fra om plyndringerne og demonteringen af de irakiske nukleare anlæg?
Has the Commission been notified by the IAEA about looting and dismantling at Iraqi nuclear installations?
Hvordan bedømmer Kommissionen de risici, som følger med de forsvundne radioaktive materialer i Irak ?
What is the Commission's assessment of the risks resulting from the disappearance of radioactive material in Iraq?
Hvordan bedømmer Kommissionen risiciene for de intetanende naboer, som i dagligdagen anvender materiale og genstande fra forskningsanlæggene?
What is the Commission's assessment of the risks to those living in the immediate vicinity of and unsuspectingly making everyday use of materials and items from the research installations?
Hvad har Kommissionen gjort eller agter den at gøre for - mod den amerikanske civilforvaltnings vilje - at gennemtvinge den omfattende undersøgelse af de radioaktiv forurenede områder omkring de tidligere nukleare anlæg, som IAEA har krævet?
What action has been or will be taken by the Commission in order to force through, against the US civilian administration's will, the comprehensive testing of radioactively contaminated areas around the former nuclear installations which is being called for by the IAEA?
Hvordan kan EU bidrage til en bedre behandling og pleje af den berørte befolkning i området?
How can the EU help to improve treatment and care of the people affected in the region?
Hvilke foranstaltninger med henblik på dekontaminering er mulige og støttes af Kommissionen?
What decontamination measures are possible and have the Commission's support?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL P-3100/04
WRITTEN QUESTION P-3100/04
EU har tidligere finansieret kystbevaringsprojekter i North Wales og i områder i England.
In the past, the EU has funded coastal protection projects in North Wales and areas in England.
Kan Kommissionen udtale sig om hvorvidt der er mulighed for at få del i EU-midler med henblik på at beskytte denne enestående del af min valgkreds?
Could the Commission indicate whether EU funds might be available to protect this unique part of my constituency?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL P-3101/04
WRITTEN QUESTION P-3101/04
Om: Direktiv om modermælkserstatninger og tilskudsblandinger
Subject: Directive on Infant Formulae and Follow-on Formulae
I april 2004 sendte GD for sundhed og forbrugerbeskyttelse et forslag om ændring af direktivet om modermælkserstatninger og tilskudsblandinger til høring i medlemsstaternes sundhedsministerier.
In April 2004, the Health and Consumer Protection DG sent a proposal for a recast Commission Directive on Infant Formulae and Follow-on Formulae to the Ministries of Health of Member States for consultation.
Dette vil erstatte det gældende direktiv 91/321/EØF EFT L 175 af 4.7.1991, s. 35 . .
The recent directive will replace the existing Directive 91/321/EEC OJ L 175, 4.7.1991, p.
Har Kommissionen overvejet at indføje anbefalinger om markedsføring af alle andre produkter beregnet til spædbørn som for eksempel småbørnsmad, vælling, saft, flasker og lignende udstyr i det nye direktiv?
Has the Commission considered including recommendations for the marketing of all other products intended for infants, such as baby foods, gruels, juices, bottles and related equipment, in the new Directive?
Eftersom Kommissionen formelt har anerkendt modermælkens uovertruffenhed (SCF/CS/NUT/IF/65 endel), hvorfor kræver den så ikke, at der ikke må gøres reklame for modermælkserstatninger?
Having formally acknowledged the benefits and superiority of breast milk (SCF/CS/NUT/IF/65 Final), why is the Commission not insisting that there should be no promotion of breast-milk substitutes?
Hvorfor planlægger Kommissionen ikke at foreslå et forbud mod uddeling af gratis eller meget billige modermælkserstatninger overalt i sundhedsplejesystemet?
Why is the Commission not planning to propose a prohibition of free and low-cost supplies of breast-milk substitutes in any part of the health care system?
Er Kommissionen enig i, at det ikke bør være tilladt at fremsætte nogen påstande af sundhedsmæssig, ernæringsmæssig eller religiøs karakter vedrørende produkter til spædbørn og småbørn?
Does the Commission agree that no health, nutrition, or religious claims should be permitted for any products for infants and young children?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL P-3102/04
WRITTEN QUESTION P-3102/04
Om: Forbud mod trafik af biler uden katalysator
Subject: Ban on driving cars without catalytic converters
Dette betyder ifølge de indledende overslag, at tre ud af hvert tiende køretøj i Italien skal skilles ad og have nyt udstyr, hvilket vil kræve penge, især for de svageste samfundsgrupper, som statistisk set rammes hårdest af lovgivningen, for eksempel de ældre, som i forvejen lever under beskedne forhold som resultat af indførelsen af euroen.
This means, according to initial estimates, that in Italy three out of every ten vehicles must be dismantled and refurbished, which will require money, especially for the weakest sections of society which are statistically hardest hit by the legislation, such as elderly people, who are already living in reduced circumstances as a result of the introduction of the euro.
Agter Rådet via medlemsstaterne at gennemføre bestemmelser for at hjælpe de svageste samfundsgrupper med at erhverve køretøjer, der opfylder fællesskabsnormerne?
Does the Council plan to promote, through the Member States, provisions to help the weakest sections of society to acquire vehicles meeting Community standards?
Rådet skal meddele det ærede parlamentsmedlem, at det er medlemsstaternes ansvar at sikre en effektiv gennemførelse af Fællesskabets lovgivning og at træffe alle de relevante foranstaltninger til en fuldstændig og korrekt gennemførelse heraf.
The Council informs the Honourable Parliamentarian that it is the responsibility of Member States to ensure the effective transposition of Community legislation and to take all appropriate measures for its complete and fair implementation.
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL P-3103/04
WRITTEN QUESTION P-3103/04
Om: Kommissionens fejlagtige udelukkelse af statsstøtte til »Centrale del Latte di Roma«
Subject: Failure by the Commission to take account of state aid granted to the ‘Centrale del Latte di Roma’
I artikel 7 i overdragelsesdokument nr. 8079/4177 fra Rom Kommune til Centrale del Latte S.p.A. af 16. september 1997 fastlægges det, at alle afgifter, gældsposter og udestående fordringer, som ikke specifikt er angivet i tilbagegivelsesdokumentet til kommunen (hvoraf repræsentanten for det modtagende selskab har et eksemplar) og hermed overdragelsesdokumentet og bilag hertil som henhørende under beføjelser tilhørende selskabet under likvidation, overføres til det selskab, som overførslen sker til.
Article 7 of the act of transfer No 8079/4177 from the Rome Municipality to the Centrale del Latte S.p.A. of 16 September 1997 stipulates that all charges, debts and responsibilities not specifically indicated in the act of retrocession to the Municipality (of which the representative of the conferee company has a copy), and hence the act of transfer and annexes thereto, as remaining within the competence of the company in liquidation are transferred to the transferee company.
Denne bestemmelse er i modstrid med en udtalelse i modsat retning i den officielle likvidationsprotokol for ACCL.
This stipulation contrasts with a statement to the contrary contained in the official record of liquidation of the ACCL.
Kan Kommissionen på baggrund af ovenstående oplyse, hvordan den har fortolket disse modstridende udtalelser, og hvorfor den ikke mente, at udbetalingerne havde givet det købende selskab en fordel, som gjorde det muligt for det at omgå problemet med at tilbagebetale de midler, der uretmæssigt var blevet udbetalt af Rom Kommune til afskrivning af ACCL's driftstab?
Given the above, will the Commission indicate how it has interpreted these conflicting statements and why it did not consider that the payments had given the buyer company an advantage, enabling it to avoid the problem of restoring the funds paid unlawfully by the Rome Municipality for the writing-off of the ACCL's operating losses?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL P-3104/04
WRITTEN QUESTION P-3104/04
af Dominique Vlasto (PPE-DE)
by Dominique Vlasto (PPE-DE)
Om: Post- og ekspresgodstjenester i direktiv 2004/17/EF
Subject: Express mail and courier services in Directive 2004/17/EC
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL P-3105/04
WRITTEN QUESTION P-3105/04
Om: Prisfald i løgsektoren
Subject: Falling prices in the onion sector
Hvad agter Kommissionen at gøre for at genoprette og fastholde stabile priser på et normalt niveau på markedet for løg, der er ramt af meget stor europæisk overskudsproduktion?
In view of the very large production surpluses on the European onion market, what action does the Commission intend to take to restore prices to their normal levels and to ensure that they remain stable thereafter?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL P-3129/04
WRITTEN QUESTION P-3129/04
af Tomáš Zatloukal (PPE-DE)
by Tomáš Zatloukal (PPE-DE)
Om: Indførsel af visse stålprodukter fra Republikken Moldova
Subject: Imports of certain steel products from the Republic of Moldova
I medfør af denne forordning foretages der en dobbeltkontrol af indførslen af visse stålprodukter fra Moldova under anvendelse af eksport- og importlicenser.
Pursuant to that regulation a double set of checks is carried out on imports of certain steel products from Moldova by means of export and import licences.
Importører med basis i EU, som ønsker at indføre sådanne varer fra fabrikanter i Moldova, skal søge om importlicens (inspektionscertifikat).
Importers based in the EU who wish to import such goods from certain Moldovan manufacturers must obtain an import licence (a certificate of inspection).
Importlicenser kan fås ved at indsende en ansøgning til de relevante myndigheder i EU-medlemsstaterne sammen med det oprindelige eksportcertifikat, der er udstedt af de moldoviske myndigheder.
Import licences may be obtained from the appropriate authorities in the EU Member States through the submission of an application together with the original export certificate issued by the Moldovan authorities.
Imidlertid nægter de moldoviske myndigheder - selv efter ovennævnte forordnings ikrafttræden - at udstede eksportlicenser til EU-importører, når der er tale om varer fra den selvstændige moldoviske region Transnistrien og stålværket JSCC Moldova, tilsyneladende udelukkende af den grund, at fabrikken ejes af et ukrainsk selskab, og at de moldoviske myndigheder forsøger at få den lukket ned.
Currently (even now that the above-mentioned Council regulation has come into force), the Moldovan authorities are deliberately refusing to issue EU importers with export certificates for goods which come from the autonomous Transnistrian Republic in Moldova and from the JSCC Moldova Steel Works - allegedly on the sole grounds that the factory is owned by a Ukrainian company and the Moldovan authorities are trying to close it down.
Følgerne af ovenstående situation er, at importører, selv om de er i besiddelse af alle andre nødvendige dokumenter, ikke kan få eksportdokumenter fra de moldoviske myndigheder, hvorfor det heller ikke er muligt at få importlicenser.
The outcome of the situation as it stands is that, even if they have all other requisite documents to hand, importers are not issued with export certificates by the Moldovan authorities and they cannot therefore obtain an import licence.
Denne situation forårsager konkurrenceforvridning i EU, eftersom importører af varer fra andre producenter end JSCC Moldova-stålværket er bedre stillet end importører af varer fra det pågældende stålværk.
This state of affairs distorts competition within the EU , since importers of goods from Moldova who purchase goods from manufacturers other than JSCC Moldova Steel Works have an advantage over importers who import goods from that particular producer.
Vil Kommissionen derfor træffe foranstaltninger til fordel for disse importører for at sikre, at ordningen med dobbeltkontrol ikke kan misbruges af de moldoviske myndigheder for at skade stålproducenter, og at konkurrencen i EU ikke undermineres?
For the benefit of importers, can the Commission therefore take steps to ensure that the double-checking system cannot be abused by the Moldovans for the purpose of winding up steel producers, and that competition within the EU is not undermined?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL P-3130/04
WRITTEN QUESTION P-3130/04
af Bogdan Klich (PPE-DE)
by Bogdan Klich (PPE-DE)
Om: Kommissionens uacceptabelt langtrukne behandling af ansøgninger fra polske virksomheder om tilladelse til at sælge varer på det indre marked i EU
Subject: Unacceptable delay by the Commission in considering applications from Polish enterprises for permission to sell their products on the EU single market
Allerede i maj 2004 iværksatte det polske veterinærinspektorat og det polske ministerium for landbrug og udvikling af landdistrikter efter henvendelse fra de berørte selskaber bestræbelser for at få disse selskaber (»LeproPol« og »Biela« (Stanislaw Biela - Køb og slagtning af dyr, handel med og transport af kødprodukter)) opført på listen over virksomheder, der har tilladelse til at sælge deres varer på EU's indre marked.
As early as May this year, acting at the suggestion of the enterprises concerned, the Polish General Veterinary Inspectorate and Ministry of Agriculture and Rural Development made strenuous efforts to register the companies ‘LeproPol’ and ‘Biela’ (Stanisław Biela - Purchase and Slaughter of Animals, Trade in Meat Products and Haulage) on the list of enterprises holding permits for the sale of their products on the EU single market.
Spørgsmålet rejstes første gang i en skrivelse af 31. maj 2004 (GIWhig 502ml/103/2004) fra den ledende veterinærinspektør til Husu-Kallio, vicegeneraldirektør i Generaldirektoratet for Sundhed og Forbrugerbeskyttelse.
This issue was first raised in the letter (GIWhig 502ml/103/2004) sent by the Chief Veterinary Officer on 31 May 2004 to Mrs Husu-Kalio, deputy director at the Directorate General for Health and Consumer Protection.
Da denne skrivelse ikke blev besvaret, ansøgte Józef Pilarczyk, minister, i en skrivelse af 21. juli (GIWie 083/112/2004) igen om ændring af den relevante afgørelse under fornyet fremsendelse af de nødvendige data.
On account of the lack of any response to the above-mentioned letter, the Minister, Józef Pilarczyk applied once again for a review of the relevant Commission decision in his letter of 21 July (GIWie 083/112/2004), and again attached the relevant data.
Wojciech Olejniczak, minister for landbrug og udvikling af landdistrikter, sendte med skrivelse af 24. september 2004 (GIWhig 502ml/103a/2004) Polens seneste anmodning til David Byrne, kommissær med ansvar for sundhed og forbrugerbeskyttelse, om at skride til handling.
The most recent application made by Poland came in the letter of 24 September 2004 (ref: GIWhig 502ml/103a/2004) from the Minister of Agriculture and Rural Development, Wojciech Olejniczak, to Mr David Byrne, requesting the Commissioner for Health and Consumer Protection to take action in this matter.
Kommissionens uacceptabelt langsomme behandling af denne sag har negative følger for en række polske virksomheder i kødforarbejdningsindustrien.
The unacceptable delay by the Commission in doing so is having an adverse impact on the status of many Polish companies in the meat-processing industry.
Kan Kommissionen i betragtning af ovenstående oplyse følgende: 1.
Given the above, would the Commission state: 1.
Hvornår agter den at træffe foranstaltninger, der vil gøre det muligt at opføre de ovennævnte virksomheder på listen over virksomheder, der har tilladelse til at sælge deres varer på EU's indre marked? 2.
When it intends to take action to enable the above companies to be entered on the list of companies permitted to sell their products on the EU single market? 2.
Hvad er årsagerne til Kommissionens uacceptable langsomhed og passivitet i forbindelse med behandlingen af ansøgninger fra polske virksomheder i kødforarbejdningssektoren? 3.
What are the reasons for such unacceptable delays and inaction on its part in considering applications from Polish companies in the meat-processing sector? 3.
Er den enig i, at det ikke er tilrådeligt at begrænse konkurrencen på det europæiske indre marked på denne måde?
Whether it would not agree that it is inadvisable to restrict competition on the unified EU market with delays of this type?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL P-3131/04
WRITTEN QUESTION P-3131/04
Om: Dom afsagt af den spanske højesteret i Júcar-Vinalopó-sagen
Subject: Spanish Supreme Court ruling in respect of Júcar-Vinalopó
Der foreligger nye interessante oplysninger med relation til prioriteret skriftlig forespørgsel P-2503/04 af 7. oktober 2004, som Kommissionen endnu ikke har besvaret.
Further information has been received which has a bearing on Priority Written Question P-2503/04 of 7 October 2004 - an answer to which is still awaited.
Kan den i bekræftende fald gøre rede for resultaterne af dette møde?
If so, what was the outcome of the meeting?
Kan disse resultater medføre en ændring af afgørelsen om samfinansiering af projektet?
Can that outcome cause the decision to co-finance the project to be reviewed?