natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Ville det ikke være mere hensigtsmæssigt at flytte produktionen uden for byen, hvor forurening af vandet, jorden og luften ikke udgør en risiko, og at bygge anlægget i overensstemmelse med gældende anti-seismiske krav?
Would it not be more appropriate to move production outside the city, where the contamination of water, soil and air does not pose a threat, and to build the facilities in accordance with current anti-seismic requirements?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL P-5094/09
WRITTEN QUESTION P-5094/09
af Vladko Todorov Panayotov (ALDE)
by Vladko Todorov Panayotov (ALDE)
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL P-5095/09
WRITTEN QUESTION P-5095/09
Om: Balance mellem kønnene i EU's ledende poster
Subject: Gender balance among the leading positions of Europe
Efter den vellykkede folkeafstemning om Lissabontraktaten i Irland fokuseres der nu på, hvem der skal besætte posterne som formand for Det Europæiske Råd og som højtstående repræsentant for udenrigsanliggender.
With the successful referendum in the Irish Lisbon campaign, attention now turns to who will fill the positions of President of the Council and High Representative for Foreign Affairs.
Nu må tiden være inde til at bryde det mandlige kartel i EU's topposter.
I believe it is now time to break the male cartel on top European posts.
Når spørgsmålet om ledende poster i EU drøftes, tales der altid meget om balancen mellem små og store lande, mellem højre og venstre, men balancen mellem kønnene nævnes ikke.
I note that when top EU jobs are discussed there is always lots of talk about the balance between small and large countries, between left and right, but nothing at all about gender balance.
Så det ser ud til, at »mænd vælger mænd« som sædvanlig.
So ‘ten choose men’ it seems as usual.
Det er bemærkelsesværdigt, at EU’s politik stadig er så mandsdomineret.
It is an extraordinary state of affairs that European politics is still so male-dominated.
Hvis der var flere kvinder end mænd i politik, ville tingene blive gjort på en anden måde.
If there were women than men politics things would be done differently.
Kvinder i politik er mindre styret af deres eget ego og mere optaget af de reelle spørgsmål, som berører almindelige mennesker, end i at profilere sig politisk.
I do think that women in politics are less driven by their own egos, and more concerned with the real issues that affect ordinary people than political grandstanding.
Hvilke foranstaltninger træffer Rådet for at sikre, at mindst en af de to resterende top-tre-poster i EU tilfalder en kvinde?
What measures is the Council taking to make sure that one at least of two remaining top three jobs in Europe goes to a female?
Forstår Rådet, hvor vigtigt det er at have kvindelige politiske repræsentanter på alle niveauer i EU’s politik og især på topniveau?
Does the Council understand how important it is to have female political representation at all levels of European politics, and especially at the top level?
Det ærede medlem henvises indledningsvis til Rådets svar på skriftlig forespørgsel E-3906/09 , hvori Rådet understregede, at kvinders stilling i den politiske beslutningsproces har ligget EU stærkt på sinde.
The Honourable Member should firstly refer to the Council's reply to Written Question E‑3906/09 , in which the Council recalled that the position of women in political decision-making has been a particular concern of the European Union.
Rådet mindede især om sine konklusioner af 9.‑10. juni 2008 9670/08 + ADD 1 , hvori det understreger, at: » ligelig deltagelse af kvinder og mænd i beslutningsprocesserne er en forudsætning for forbedring af kvindernes stilling og opnåelse af væsentlig ligestilling mellem kønnene, og er også anerkendt som et nødvendigt grundlag for demokrati.
The Council recalled in particular its conclusions of 9‑10 June 2008 9670/08 + ADD 1. , in which it stressed that: ‘ the equal participation of women and men in decision-making processes is a precondition for the advancement of women and the achievement of substantive gender equality, and is also recognised as a necessary basis for democracy. ’
« Desuden tilskyndede Rådet regeringerne og opfordrede » alle politiske partier og Europa-Parlamentet og de nationale parlamenter til i overensstemmelse med deres egne forpligtelser at styrke disse aktiviteter og opstille flere kvindelige kandidater, i givet fald under hensyntagen til kvindernes indplacering på partilisterne, navnlig med henblik på valgene til Europa-Parlamentet i 2009, udnævnelsen af den nye Europa-Kommission i 2009 og udnævnelsen til andre højt placerede stillinger i EU-institutionerne «.
The Council also urged the Governments and encouraged ‘ all political parties and the European and National Parliaments, according to their own responsibilities, to strengthen these activities and to promote more women as candidates, paying attention, where applicable, to their positioning on party lists, particularly with a view to the European Parliament elections in 2009, the nomination of a new European Commission in 2009 and nominations to other high-level positions in the EU Institutions. ’
Dernæst henledes det ærede medlems opmærksomhed på det faktum, at det er Det Europæiske Råd, der i medfør af Lissabontraktaten selv vælger sin formand Se artikel 15, stk. 5, i traktaten om Den Europæiske Union, som ændret ved Lissabontraktaten. og udnævner Unionens højtstående repræsentant for udenrigsanliggender og sikkerhedspolitik med samtykke fra Kommissionens formand Se artikel 18, stk. 1, i traktaten om Den Europæiske Union, som ændret ved Lissabontraktaten. .
Secondly, the Honourable Member's attention is drawn to the fact that, under the Treaty of Lisbon, it is for the European Council to elect its own President See Article 15 (5) EUT, as modified by the Lisbon Treaty. and to appoint, with the agreement of the President of the Commission, the High Representative of the Union for Foreign Affairs and Security Policy See Article 18 (1) EUT, as modified by the Lisbon Treaty. .
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL P-5096/09
WRITTEN QUESTION P-5096/09
Om: Følgevirkninger til fordel for forbrugerne af faldet i mælkepriserne
Subject: Knock-on effects of the fall in milk prices to the benefit of consumers
I de seneste måneder har pristilsynet (»Observatoire des prix«) i det belgiske finansministerium for anden gang i træk i sin kvartalsrapport konstateret, at forbrugerne i den sidste ende ikke høster nogen fordel af det voldsomme fald i mælkepriserne.
In recent months, the price observatory of the Belgian economy ministry has noted in its quarterly report — for the second consecutive time — that consumers have not ultimately benefited from any knock-on effects of the sharp fall in milk production prices.
3. hvilke hasteforanstaltninger den agter at træffe for at sætte en stopper for disse enorme fortjenester, som udelukkende går ud over producenterne og forbrugerne?
What measures does the Commission intend to take as a matter of urgency to put a stop to these huge margins that are penalising producers and consumers exclusively?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL P-5106/09
WRITTEN QUESTION P-5106/09
Om: Forslag til direktiv om skadesløsholdelse i forbindelse med konkurrencebegrænsende adfærd taget af Kommissionens dagsorden
Subject: Draft directive governing the award of damages to victims of anti-competitive practices: removal from the Commission's agenda
Kommissionen burde i dag, den 7. oktober 2009, vedtage forslag til direktiv om skadesløsholdelse i forbindelse med konkurrencebegrænsende adfærd.
The draft directive governing the award of damages to victims of anti-competitive practices was due to have been approved within the Commission as a whole on 7 October 2009.
Imidlertid synes dette punkt meget overraskende at være »faldet ud« af Kommissionens dagsorden.
Surprisingly, however, the item concerned was apparently ‘dropped’ from the Commission’s agenda.
Hvad er begrundelsen herfor?
Why did this happen?
Hvor længe agter Kommissionen at udsætte vedtagelsen af dette direktivforslag?
For how long does the Commission intend to put off the approval of the draft directive?
Spørgsmålet prioriteres meget højt af kommissær Neelie Kroes, da direktivet indebærer, at ofre for karteldannelser eller misbrug af dominerende stilling vil få anerkendt deres legitime rettigheder i hele EU.
Commissioner Kroes regarded the matter at issue as a priority, given that the directive would establish a Europe-wide right whereby victims of a business cartel or of abuse of a dominant position would be entitled to compensation.
Kan Kommissionen gøre nærmere rede for årsagerne til udsættelsen af denne afgørelse?
Could the Commission explain its reasons for postponing the decision on this matter?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL P-5115/09
WRITTEN QUESTION P-5115/09
Om: Oplysninger vedrørende farmaceutiske produkters risk-benefit-analyse
Subject: Information related to pharmaceutical products' risk/benefit analysis
Oplysninger vedrørende farmaceutiske produkters risk-benefit-analyse bør komme fra en kontrolleret, autoriseret kilde, der er godkendt af de øverste sundhedsmyndigheder.
Information related to pharmaceutical products’ risk/benefit analysis should come from a controlled, authorised source validated by the highest health authorities.
Hvad angår centralt godkendte farmaceutiske produkter spiller EMEA en vigtig rolle i forbindelse med formidlingen af et lægemiddels egenskaber til patienter og sundhedspersonale.
With regard to centrally approved pharmaceutical products, the EMEA plays an important role in informing patients and healthcare professionals of the characteristics of a medicine.
Misbrug eller fordrejning af oplysninger, der er godkendt af EMEA og eksempelvis har til formål at retfærdiggøre nationale myndigheders beslutning om at afvise at godtgøre et lægemiddel, bør forbydes, idet dette kan have skadelige konsekvenser for folkesundheden og skade lokale patienter i sammenligning med andre europæiske patienter.
Any misuse or distortion of information validated by the EMEA and aiming for example to justify the non-reimbursement of a medicine by national authorities is to be banned since such a situation may lead to a loss of confidence in the decisions taken by health authorities, may have damaging consequences for public health and may harm local patients compared to other European patients.
Deler Kommissionen dette synspunkt?
Does the European Commission share this point of view?
Hvad agter Kommissionen at foretage sig i tilfælde af, at der udbredes subjektive, ikke-godkendte oplysninger, og når disse navnlig er i modstrid med EMEA's udtalelser?
What are the remedies offered by the European Commission when there is dissemination of biased, non-validated information, and above all in contradiction with EMEA's opinions?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL P-5130/09
WRITTEN QUESTION P-5130/09
Om: Korrekt gennemførelse af forordning (EF) 847/2004 med hensyn til et konkret luftfartselskab
Subject: Correct application of Regulation (EC) No 847/2004 to a specific aírline
I henhold til Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EF) nr. 847/2004 EUT L 157 af 30.4.2004, s. 7. om forhandling og gennemførelse af luftfartsaftaler mellem medlemsstaterne og tredjelande skal hver medlemsstat med mindst to (2) måneders varsel skriftligt anmelde til Kommissionen, at den har til hensigt at indlede forhandlinger med tredjelande.
Pursuant to Regulation (EC) No 847/2004 of the European Parliament and of the Council on the negotiation and implementation of air service agreements between Member States and third countries, Member States must notify the Commission in writing of their intention to open negotiations with third countries at least two (2) months in advance.
Ligeledes i henhold til den græske nationale procedure vedrørende tildelingen af begrænsede rettigheder for lufttrafikken (2007/C 278/03) skal den ansvarlige græske tjeneste (forvaltningen for civilluftfart) officielt indkalde tilbud fra Fællesskabets luftfartselskaber vedrørende driften af regelmæssige flyruter til og fra lande uden for Den Europæiske Union.
Moreover, under the national Greek procedure for granting limited air traffic rights (2007/C 278/03), the competent Greek agency (the Civil Aviation Authority) must issue an official invitation to all Community air carriers to tender for regular air services to and from any country outside the European Union.
Er de ansvarlige græske myndigheder blevet informeret om indledningen af forhandlinger om en flyrute mellem Athen og Istanbul? 2.
Has the Commission been notified by the competent Greek authority of the opening of negotiations on an air service between Athens and Istanbul?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL P-5142/09
WRITTEN QUESTION P-5142/09
Om: Tysk statsstøtte til Opel
Subject: German state aid for Opel
Der er meget der tyder på, at selskabet Magnas omstruktureringsplan for Opel-bilfabrikkerne ikke har været det mest konkurrencedygtige tilbud.
There is strong evidence that Magna’s restructuring plan for Opel was not the most competitive offer.
Den forelagte løsning på Opels problemer er i afgørende grad baseret på politisk indgriben og tilskud i stedet for på effektive og rent forretningsmæssige kriterier.
Its proposed solution to Opel’s problems owe significantly more to political interference and subsidies than to pure business efficiency criteria.
Det er uforståeligt, at nogle af Opels mest effektive fabrikker vil skulle køre med nedsat kapacitet til fordel for andre, mindre effektive anlæg.
It is incomprehensible that some of Opel’s more efficient plants are to run at less than full capacity for the benefit of other, less efficient, plants.
Eksempelvis kan det nævnes, at fabrikken i Figueruelas, som er den største Opel-fabrik i Europa og en af de mest produktive og konkurrencedygtige, uden fornuftig begrundelse vil miste 1 700 af de i alt 10 500 arbejdspladser, som forventes nedlagt.
For instance, the Figueruelas plant, which is Opel’s largest in Europe and one of the most productive and competitive, will for no good reason lose 1 700 jobs out of the 10 500 which are to be cut.
Der hersker alvorlig tvivl om, hvorvidt den statsstøtte, den tyske regering tilbyder som led i redningsplanen for Opel, er i overensstemmelse med Fællesskabets konkurrenceregler.
Serious doubts remain as to whether the state aid promised by the German Government for the Opel recovery plan complies with Community competition law.
Kommissionen bør tage skridt til at beskytte konkurrencen og sørge for, at omstruktureringen af Opel baseres på rent forretningsmæssige beslutninger, som sikrer den bedst mulige udnyttelse af de mest effektive aktiver, og ikke underkastes indflydelse fra politisk hold.
The European Commission must take action to safeguard competition and ensure that the restructuring of Opel is based on strictly business decisions which guarantee that the best possible use is made of the company’s most effective assets, and the process is not subject to political influence.
Statsstøtte til omstrukturering, som kædes sammen med bevarelse af beskæftigelsen eller produktionen i én medlemsstat på bekostning af andre medlemsstater, er i modstrid med konkurrencereglerne.
It is against Community competition rules to grant state aid for restructuring if this is geared on sustaining employment or production in one Member State to the detriment of another.
Kommissionen bør overvåge, at EU's konkurrenceregler bliver overholdt, og udvise handlekraft, hvis det viser sig, at de i dette tilfælde er blevet overtrådt.
The European Commission must enforce compliance with Community competition law and take tough action if it proves to have been infringed in this case.
Er sammenkædningen mellem statsstøtte og bevarelse af arbejdspladser eller produktion i en bestemt medlemsstat efter Kommissionens opfattelse i strid med EU's konkurrenceregler?
Does the European Commission consider that gearing state aid to the preservation of jobs or production in a given region contravenes Community competition law?
Hvilke skridt agter Kommissionen at tage, hvis det viser sig, at Tyskland har kædet statsstøtten sammen med bevarelse af Opel-fabrikker og arbejdspladser hos Opel i Tyskland?
What action will it take if Germany proves to have geared state aid to the preservation of Opel jobs and plants in that country?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL P-5143/09
WRITTEN QUESTION P-5143/09
Om: Opfølgende spørgsmål om krænkelser af menneskerettighederne i forbindelse med udvinding af diamanter i Zimbabwe
Subject: Follow-up question on human rights violations in the mining of diamonds in Zimbabwe
I Kommissionens svar på mit spørgsmål af 23. juli 2009 (E‑3989/09) henviser den til en handlingsplan for Zimbabwes overholdelse af Kimberleyprocessen, der skal udvikles for Zimbabwes diamantproduktion og -forvaltning.
In its answers to my question of 23 July 2009 (E‑3989/09) the Commission refers to a ‘compliance action plan’ to be developed for Zimbabwe’s diamond production and management.
Hvad er den nuværende status for denne handlingsplan, og hvilke konkrete skridt vil Kommissionen tage for at sikre, at Zimbabwe fuldt og effektivt gennemfører den foreslåede handlingsplan?
What is the current status of this ‘compliance action plan’ and what concrete steps will the Commission take to ensure that Zimbabwe fully and effectively carries out the proposed ‘compliance action plan’?
I betragtning af at den ekstreme vold og de grove krænkelser af menneskerettighederne i Marange-diamantfelterne i Zimbabwe har stået på siden 2006, hvilken tidsfrist og hvilke handlinger i denne forbindelse foreslår Kommissionen så for at få Zimbabwe til at overholde minimumskravene i Kimberleyprocessen?
Given that the extreme violence and gross human rights abuses in the Marange diamond areas in Zimbabwe have been ongoing since 2006, what timeline and relevant measures does the Commission propose in order to bring Zimbabwe back into compliance with the minimum requirements of the Kimberley Process (KP)?
Hvilke foranstaltninger vil Kommissionen træffe, hvis Zimbabwe ikke overholder denne tidsfrist?
What action will the Commission take if Zimbabwe fails to meet this timeline?
Det forhold, at Zimbabwe ikke suspenderes fra Kimberleyprocessen til trods for, at KP-undersøgelsesmissionen fandt beviser for manglende overholdelse, indikerer over for andre medlemmer af KP, at det ikke vil få alvorlige konsekvenser, hvis de ikke lever op til ordningens minimumskrav.
Failure to suspend Zimbabwe from the Kimberley Process, despite the evidence of non‑-compliance found by the KP review mission, indicates to other members of the KP that there will be no serious consequences if countries do not meet the scheme’s minimum requirements.
Hvad vil Kommissionen gøre for at sikre troværdigheden og integriteten af Kimberleyprocessen i denne forbindelse?
What steps will the Commission take to safeguard the credibility and integrity of the Kimberley Process in this respect?
Zimbabwes finansminister Tendai Biti bekræftede for nylig, at samlingsregeringen ikke får nogen indtægter fra handlen med diamanter fra Marange, og at diamantfelterne helt kontrolleres af Zimbabwes nationale hær og Zanu-PF.
Zimbabwean Finance Minister Tendai Biti recently confirmed that the Inclusive Government is ‘getting zero’ from the trade in Marange diamonds, and that the diamond fields are entirely under the control of the Zimbabwe National Army and Zanu-PF.
Hvordan ser Kommissionen på og analyserer indikationerne af, at det kan undergrave samlingsregeringens stabilitet og GPA's succes, hvis det kun er Zanu-PF, der drager nytte af den ulovlige handel med Marange-diamanter?
What is the Commission's perspective on or analysis of indications that allowing Zanu-PF to profit solely from the illicit trade in Marange diamonds may undermine the stability of the Inclusive Government and the success of the GPA?
Vil Kommissionen besvare disse spørgsmål inden mødet om Kimberleyprocessen i Namibia i november 2009?
Will the Commission answer these questions before the meeting of the Kimberley Process in Namibia in November 2009?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL P-5155/09
WRITTEN QUESTION P-5155/09
Om: Forskelsbehandling af ældre ved levering af og adgang til sundhedsydelser
Subject: Discrimination against older people in the provision of and access to healthcare services
Har Kommissionen for øjeblikket nogen oplysninger om retningslinjerne for udskrivning af receptpligtig medicin til ældre i langvarig behandling i forskellige EU-medlemsstater?
What information does the Commission currently hold on guidelines governing the prescription of medication for older people in long-term care in different EU Member States?
Har Kommissionen i bekræftende fald i nogen af medlemsstaterne fundet eksempler på bedste praksis med hensyn til retningslinjerne for udskrivning af receptpligtig medicin?
If that information is available, has the Commission identified any examples of best practice in any Member States regarding prescription guidelines?
Hvis der kun er få oplysninger tilgængelige, vil Kommissionen så i betragtning af de seneste rapporter fra Det Forenede Kongerige om lægeordineret medicin til ældre i langvarig behandling være villig til så hurtigt som muligt at fremme en analyse af forskellene i behandling og standarder i alle EU's medlemsstater?
If there is little information available, bearing in mind recent reports in the UK regarding the medication prescribed to older people in long-term care, will the Commission be willing to take forward an analysis of differences in treatment and standards across EU Member States as a matter of urgency?
Har Kommissionen på et mere overordnet plan undersøgt omfanget af aldersbetinget urimelig forskelsbehandling ved levering af sundhedsydelser, navnlig når det drejer sig om ældre i langvarig pleje?
More generally, has the Commission done any research into the extent of age-based unfair discrimination in the provision of healthcare, particularly for older people in long-term care?
Hvad mener Kommissionen om behovet for at holde sundhedsproblemer inden for rammerne af det forslag til direktiv om ulovlig forskelsbehandling på grundlag af handicap, alder, seksuel orientering og religion eller tro uden for beskæftigelsesområdet, der for øjeblikket er til behandling i Rådet?
What is the Commission's view on the need to keep health within the remit of the proposal for a directive to outlaw discrimination on the grounds of disability, age, sexual orientation and religion or belief outside of employment, currently being considered by the Council of Ministers?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL P-5161/09
WRITTEN QUESTION P-5161/09
Om: Homofobi i Italien og andre EU-lande
Subject: Homophobia in Italy and other Member States
I Italien og andre EU-lande kan der i øjeblikket konstateres en sand bølge af homofobi, som ikke alene manifesterer sig ved manglen på love til beskyttelse og forsvar af homoseksuelle, men også ved udbredte voldshandlinger mod disse.
Homophobia is rife in Italy and other Member States, as is illustrated by a lack of appropriate laws to protect and uphold the rights of homosexuals and widespread acts of violence against homosexuals.
Kan Kommissionen på baggrund heraf oplyse: 1.
In the light of the above, does the Commission: 1.
om den agter at udarbejde et charter om homoseksuelles rettigheder, som skal være bindende for alle medlemsstaterne og tage sigte på forebyggelse af diskrimination og forskelsbehandling og beskyttelse mod enhver form for forfølgelse og vold? 2.
Intend to draw up a charter of homosexual rights binding on all states, aimed at preventing discrimination and unequal treatment and providing protection from all forms of persecution and violence? 2.
om den agter at tage sanktioner i brug over for de lande, der ikke måtte respektere disse rettigheder?
Intend to impose penalties on any state that fails to respect those rights?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL P-5169/09
WRITTEN QUESTION P-5169/09
Om: Et europæisk system til fremme af vedvarende energikilder
Subject: European system for promoting renewable energy sources
Rumæniens parlament har med lov nr. 220 af 27. oktober 2008 (offentliggjort i det rumænske Lovtidende nr. 743 af 3. november 2008) vedtaget et nyt europæisk system til fremme af vedvarende energikilder.
The Romanian Parliament has adopted a new European system for promoting renewable energy sources, by means of Law 220 of 27 October 2008 (published in the Romanian Official Monitor No 743 of 3 November 2008).