natgillin/translations-raw huggingface dataset:
bekræfter, at det er parat til at bidrage til en indgående dialog med de nationale parlamenter i forbindelse med vedtagelsen af Kommissionens program med det formål at sikre, at subsidiaritetsprincippet efterleves i Fællesskabets lovgivningsproces;
Affirms its willingness to contribute to an in-depth dialogue with the national parliaments at the time of the adoption of the Commission's programme with a view to ensuring that the principle of subsidiarity is adhered to in the Community legislative process;
Styrkelse af samarbejdet mellem de nationale parlamenter og Parlamentet
Securing closer coooperation between the national parliaments and the European Parliament
bemærker, at COSAC er et vigtigt forum for meningsudvekslinger og samspil mellem de nationale parlamenter og Parlamentet, og at man endnu ikke har udnyttet alle mulighederne i dette samarbejde; er imidlertid overbevist om, at det i Parlamentets delegation til COSAC er nødvendigt at sikre en repræsentation, som i højere grad tager hensyn til den politiske pluralisme;
Points out that COSAC is an important vehicle for exchanges and convergence between the national parliaments and the European Parliament, the full potential of which has not yet been exploited; is convinced, however, of the need to guarantee representation on the European Parliament's delegation to COSAC which takes greater account of political pluralism;
foreslår, at samarbejdet mellem de nationale parlamenters og Parlamentets udvalg inden for samtlige de sektorer, der er berørt af den europæiske integrationsproces, videreudvikles og systematiseres, bl.a. hvad angår den fælles udenrigs- og sikkerhedspolitik, Den Økonomiske og Monetære Union, området med frihed, sikkerhed og retfærdighed samt konstitutionelle anliggender;
Proposes that cooperation between the parliamentary committees of the national parliaments and the European Parliament in all European integration-related sectors should be developed and placed on systematic footing, not least in the areas of the common foreign and security policy, economic and monetary Union, the area of freedom, security and justice and constitutional affairs;
understreger, at informationsudvekslingen mellem Parlamentet og de nationale parlamenter om spørgsmål vedrørende FUSP/ESFP bør intensiveres og forbedres for dermed at skabe mulighed for en bredere dialog;
Emphasises that it would be desirable to step up and improve the exchange of information between the European Parliament and the national parliaments in relation to questions concerning the CFSP or the European Security and Defence Policy, in order to make more extensive dialogue between them possible;
foreslår, at der udarbejdes en interparlamentarisk aftale mellem de nationale parlamenter og Parlamentet for at etablere et organiseret samarbejde, og at denne aftale bl.a. kommer til at omfatte
Proposes that an interparliamentary agreement be drawn up between the national parliaments and the European Parliament as a means of introducing formal cooperation arrangements, which might include:
gensidige vejledende tilsagn, hvad angår planlægningen af multilaterale eller bilaterale møder om europæiske spørgsmål af fælles interesse eller af generel eller sektorspecifik karakter,
outline reciprocal commitments with regard to programmes of multilateral or bilateral meetings on European issues of common interest or of a general or sectoral nature,
udveksling af oplysninger og dokumenter;
the exchange of information and documents;
konstaterer, at der som led i møderne mellem europæiske politiske grupper og partier etableres mere hyppige og regelmæssige kontakter inden for hver enkelt europæisk politisk gruppering, og glæder sig over, at der sker en systematisering af disse møder, som således kan styrke og berige det demokratiske liv på både nationalt og europæisk plan; understreger betydningen af en statut for de europæiske politiske partier, eftersom disse vil skulle spille en central rolle i forbindelse med Den Europæiske Unions udvikling i retning af øget demokrati;
Notes that within the framework of meetings of European political groups and political parties more frequent and more regular contacts are being established within European groupings of all political persuasions and welcomes the fact that these meetings are being placed on a more systematic footing and can thus strengthen and enrich democratic life at both national and European level; stresses the importance of a statute for European political parties, since these have a central role to play in the European Union's movement towards greater democracy;
mener ikke, at oprettelsen af et kammer bestående af repræsentanter for de nationale parlamenter vil kunne løse visse parlamenters problemer med bl.a. kontrollen med deres regeringers Europapolitik, men finder, at noget sådant kun vil bidrage til at trække lovgivningsprocessen i EU i langdrag til skade for demokratiet og gennemsigtigheden;
Considers that the creation of a chamber composed of representatives of the national parliaments would not solve the problems experienced by some parliaments in scrutinising the European policy of their governments in particular, but would only serve to prolong the Community legislative procedure, to the detriment of democracy and transparency;
bemærker i øvrigt, at den dobbelte legitimitet – en Union mellem såvel stater som folk - allerede gør sig gældende på europæisk plan på det lovgivningsmæssige område i kraft af Rådets og Parlamentets deltagelse, og at det ikke er ønskeligt, at beslutningsprocessen gøres mere omstændelig eller kompliceret, samt at det er nødvendigt at undgå en forvirrende overlapning mellem de europæiske og nationale institutioners roller;
Points out, furthermore, that dual legitimacy – a Union of States and peoples - already finds expression at European level in the legislative sphere through the participation of the Council and the European Parliament, that is not advisable to make the decision-making process more cumbersome or more complicated and that is necessary to avoid a confusing superposition in the respective roles of European and national institutions;
understreger betydningen af, at Parlamentets og de nationale parlamenters repræsentanter som aftalt deltager i det fremtidige konvent om udarbejdelse af en forfatning for Den Europæiske Union, og håber, at en livlig debat vil føre til, at parterne i forbindelse med dette konvent når frem til en fælles indfaldsvinkel, således at de i størst mulig samdrægtighed kan give udtryk for de europæiske folks holdning til Europas politiske fremtid;
Highlights the importance of the agreed participation of representatives of the European Parliament and national parliaments in the future Convention on a constitution for the European Union; hopes that vigorous debate will lead to their agreeing on a common approach at the Convention, so as to speak as far as possible with one voice in conveying the views of the peoples of Europe with regard to Europe's political future
Konventets forberedelser vedrørende Den Europæiske Unions fremtid
Preparation of the future of the European Union by the Convention
glæder sig over institutionaliseringen af de nationale parlamenters, Parlamentets, Kommissionens og stats- og regeringschefrepræsentanternes deltagelse i konventet, hvilket lover godt for en effektiv forberedelse af traktatreformen;
Welcomes the institutionalised participation of the national parliaments, the European Parliament, the Commission and representatives of the heads of state and government in the Convention, a development which makes it possible to be optimistic about effective preparations for reform of the treaties;
tilslutter sig, at der - alene via det konvent, der indkaldtes til på Det Europæiske Råds møde i Laeken - etableres en konstituerende myndighed, der skal udøves i et samarbejde mellem de nationale parlamenter, Kommissionen, Parlamentet og medlemsstaternes regeringer, og som ikke alene muliggør en effektiv forberedelse af traktatreformen, men samtidig i højere grad kan legitimere de europæiske integrationsbestræbelser og således sørge for, at der betrædes nye veje, hvad angår parlamenternes rolle i den europæiske integrationsproces som en vigtig institutionel nyskabelse;
Is in favour of the emergence - even at this stage through the Convention established by the Laeken European Council - of a constituent power exercised jointly by the national parliaments, the Commission, the European Parliament and the governments of the Member States, which would not only allow effective preparation of reform of the treaties but would also give European integration efforts greater legitimacy and would thus mark a new chapter in the role of parliaments in European integration by introducing a major institutional innovation;
pålægger sin formand at sende denne beslutning til Rådet og Kommissionen, stats- og regeringscheferne, og medlemsstaternes og kandidatlandenes parlamenter.
Instructs its President to forward this resolution and to the Council and Commission, the Heads of State or Government, and the parliaments of the Member States and the candidate countries.
der navnlig henviser til EF-traktatens artikel 158,
having particular regard to Article 158 of the EC Treaty,
der henviser til betænkning fra Udvalget om Regionalpolitik, Transport og Turisme ( A5-0006/2002 ),
having regard to the report of the Committee on Regional Policy, Transport and Tourism ( A5-0006/2002 ),
der henviser til, at EU's strukturfondsforanstaltninger har til formål at styrke den økonomiske, sociale og territoriale samhørighed og mindske forskellene mellem de forskellige regioners udviklingsniveauer samt fremme deres bæredygtige udvikling, navnlig ved at støtte de mindst begunstigede regioner, herunder områder i den yderste periferi, øområder og landdistrikter,
whereas the objective of the EU's structural fund measures is to strengthen economic, social and territorial cohesion and to reduce disparities between the levels of development of the various regions and to promote their sustainable development, particularly in the less favoured regions, extremely remote and island areas and rural areas,
der henviser til, at nationale økonomiske politikker og EU's forskellige politikområder og deres målsætninger og foranstaltninger bør koordineres, for at de kan støtte hinanden og bidrage til at styrke den økonomiske, sociale og territoriale samhørighed,
whereas national economic policies and the EU's various common policy areas along with their objectives and measures should be coordinated so that they are mutually supportive and help strengthen social, economic and territorial cohesion,
der henviser til, at den kommende udvidelse udgør en stor udfordring for samhørighedspolitikken og medfører et pres for en reform af regionalpolitikken,
whereas the forthcoming enlargement is a major challenge to cohesion policy and will prompt pressure for reform in regional policy,
der henviser til, at der i den faktiske gennemførelse af strukturfondene kan konstateres problemer, også i den påbegyndte programmeringsperiode, og at tidspunktet nu er inde til at evaluere situationen på baggrund af erfaringerne med den forrige og den igangværende programmeringsperiode og overveje forbedringer,
whereas problems are also discernible with the practical implementation of the structural funds during the programming period that has just commenced and now is therefore the right time to assess the situation on the basis of experience of the previous and current programming periods and to consider remedies,
der minder om, at Agenda 2000-strukturfondsreformen havde som central målsætning at bidrage til forenkling, hvilket i øvrigt også er opnået for så vidt angår antallet af målprogrammer og EF-initiativer,
mindful that the central aim of the Agenda 2000 reform of the structural funds was simplification, which was also achieved in terms of the number of objective programmes and Community initiatives,
der henviser til, at gennemførelsen af strukturfondene, selv efter de forbedringer der er opnået som følge af Agenda 2000-strukturfondsreformen, yderligere bør udvikles, og mener, at det også er muligt at gennemføre denne udvikling inden for rammerne af den gældende lovgivning,
whereas, following the improvements brought about by the Agenda 2000 reform of the structural funds, their implementation needs to be further improved and whereas such improvement is also possible under existing legislation,
mener, at der ved den faktiske gennemførelse af strukturfondene bør tilstræbes en effektiv og resultatorienteret anvendelse af bevillingerne, gennemførelse af projekter i overensstemmelse med tidsplanen, projekter af højeste kvalitet og sikring af en hensigtsmæssig kontrol fra Kommissionens og de nationale myndigheders side af den korrekte anvendelse af de finansielle midler;
Considers that, in the practical implementation of the structural funds, effective and result-oriented use of appropriations, execution of projects according to timetable, optimum project quality and appropriate monitoring of the proper utilisation of funds by the Commission and national authorities should be guaranteed;
fremhæver betydningen af, at midlerne kanaliseres så direkte og effektivt som muligt gennem de nationale myndigheder til regionerne og lokalsamfundene; mener, at regionerne bør have mulighed for at specialisere sig for derved at kunne udnytte strukturfondene effektivt; mener, at foranstaltningerne skal koncentreres om de regioner og lokalsamfund, der har et stort behov for støtte og særlige problemer, og som er i stand til effektivt at udnytte støtten;
Emphasises that funding should be channelled as directly and efficiently as possible to the regions and local communities via national governments; considers that regions ought to be allowed to differentiate themselves from one another in order to be able to make effective use of the structural funds; considers that measures should be focused on the regions and local communities that have a great need of aid, are experiencing special problems and can make effective use of aid;
beklager, at oplysninger om bedste praksis kun er til rådighed i begrænset omfang, og opfordrer indtrængende Kommissionen til at udvide sit kendskab hertil; minder om, at de regionale og lokale aktører er af den opfattelse, at man, ud over publikationer og Internettet, bør bruge undervisningsaktiviteter og møder som et middel til at udbrede oplysninger om bedste praksis;
Regrets that there is little information available about best practice and urges the Commission to develop its knowledge in this area; points out that, in the opinion of players at regional and local levels, training opportunities and meetings should be used as a means of disseminating best practice in addition to publications and the Internet;
Forhandlinger om programmer
Programme negotiations
beklager, at det i gennemsnit var nødvendigt at bruge 8-12 måneder på forhandlingerne om programmeringsdokumenterne i stedet for de fastlagte fem måneder; undrer sig over, at alle programmerne endnu ikke er vedtaget, næsten to år efter at programmeringsperioden blev indledt, men bemærker også, at det skyldes forsinkelser i nogle medlemsstater;
Criticises the fact that the negotiations on the programme documents ended up taking an average of 8-12 months instead of the scheduled five months; is surprised that, almost two years after the programming period began, all the programmes have still not been approved; notes, however, also that this has occurred due to delayed action by some Member States;
konstaterer, at Kommissionen vedtog de generelle retningslinjer så sent, at programmernes forberedelse i medlemsstaterne og regionerne allerede var meget fremskreden;
Notes that the Commission approved the general programme guidelines at such a late date that preparation of the programmes was already far advanced in the Member States and regions;
beklager, at Kommissionen vedtog dokumenterne om retningslinjerne for EF-initiativerne og de innovative foranstaltninger på et meget sent tidspunkt; påpeger, at forsinkelsen medførte, at en del af bevillingerne til innovative foranstaltninger gik tabt;
Regrets the fact that the Commission approved the guideline documents for Community initiatives and innovative activities at a very late date; points out that this delay resulted in the loss of some of the appropriations for innovative activities;
mener, at medlemsstaterne bør handle i overensstemmelse med deres ansvar og skabe forudsætningerne for, at de frister og bestemmelser, der er vedtaget for programforhandlingerne, kan overholdes; fremhæver betydningen af, at der indføres en frist for, hvornår Kommissionen skal afgive et svar;
Considers that the Member States should discharge their responsibilities and create the conditions to enable compliance with the time limits and rules laid down for the programme negotiations; emphasises that there ought to be a deadline for the reply to be provided by the Commission;
opfordrer Kommissionen til at overveje, om det er muligt at holde programmeringsperioderne for målprogrammerne og EF-initiativerne adskilt, så der ikke opstår pauser mellem programmeringsperioder, og for at forhindre at forberedelsesfasen og forhandlingerne finder sted samtidig for alle programmer, sådan som det var tilfældet denne gang på grund af forsinkelserne;
Asks the Commission to consider whether the programming periods for objective programmes and Community initiatives can be kept separate so that gaps do not occur between programming periods and so that the preparation time and negotiations for all programmes do not take place at the same time, as has happened de facto as a result of the delays;
mener, at anvisningerne for programmernes udarbejdelse kunne harmoniseres og forenkles yderligere; bemærker, at man i nogle medlemsstater har ønsket mere direkte forbindelser og kontakter med Kommissionen; minder om, at man ikke kan få virksomhederne til at deltage i programmerne, hvis procedurerne er langvarige og besværlige;
Considers that the instructions for programme preparation could be further standardised and simplified; notes the wish in some Member States for more direct liaison and contacts with the Commission; points out that it is not possible to involve companies in programmes if procedures are lengthy and cumbersome;
opfordrer indtrængende Kommissionen og medlemsstaterne til at overveje, om programmeringsdokumenternes tillægsdel er i overensstemmelse med de oprindelige målsætninger om at indføre fleksibilitet i programmernes gennemførelse og forbedre deres kvalitet;
Urges the Commission and Member States to consider whether the programme complement is consistent with the original objective of increasing the flexibility of programme implementation and improving programme quality;
opfordrer indtrængende medlemsstaterne til at udvikle tilstrækkelige forvaltnings- og kontrolordninger og inddrage evalueringen af programmerne i beslutningstagningen; fremhæver betydningen af, at medlemstater og regionale og lokale myndigheder, navnlig i ansøgerlandene, afsætter tilstrækkelige og kvalitetsfyldte menneskelige ressourcer til at forvalte strukturfondsprogrammer;
Urges Member States to develop adequate systems of management and monitoring and to link programme evaluation to decision-making; emphasises that Member States, regional and local authorities, especially in the candidate countries, should allocate sufficient well-qualified human resources to the management of structural fund programmes;
beklager, at centralforvaltningens styringspolitik i visse medlemsstater vanskeliggør gennemførelsen af strukturfondsprogrammerne i regionerne; mener, at medlemsstaternes centralforvaltninger ikke bør spille en dominerende rolle, men derimod en koordinerende, støttende rolle, og at de bør sikre legalitetstilsyn;
Regrets the fact that, in some Member States, the policy of control by central government is hampering the implementation of structural fund programmes in the regions; considers that the role of the central administration in Member States should not be one of domination but of coordination, support and assistance and of providing a legality audit;
fremhæver, at programmer og projekter ikke må være for opsplittede; mener, at forvaltningen og udgifter til den såvel som kontrollen og overvågningen bør være fleksible og svare til programmets eller projektets størrelse; opfordrer indtrængende medlemsstaterne og Kommissionen til at vurdere, hvilket forvaltnings- og overvågningsniveau der vil være hensigtsmæssigt for små projekter;
Emphasises that programmes and projects should not be too fragmented; believes that management and management expenditure along with monitoring and follow-up should be flexible and proportionate to the size of the programme or project; urges Member States and the Commission to consider the level of management and follow-up appropriate for small-scale projects;
mener, at evaluering bør ophøre med at være en ren slutkontrolmekanisme, som udelukkende vedrører finansieringen, men lige fra begyndelsen integreres i programmering og udarbejdelse af projekter med det formål at bidrage til en forenkling af forvaltningen, opfølgningen og kontrollen, og at evalueringen navnlig ikke blot bør medtage finansielle indikatorer, men også indikatorer for programmernes og projekternes kvalitet samt for deres sociale samhørighedsmæssige effektivitet;
Considers that assessment should move from being solely a final monitoring mechanism almost exclusively related to funding and incorporate from the outset the programming and drawing-up of projects in order to help simplify management, supervision and monitoring; as a matter of priority such assessment should include not only financial indicators but also indicators of the quality of programmes and projects and their effectiveness in social terms and in terms of cohesion;
opfordrer indtrængende Kommissionen til at forelægge konkrete forslag (f.eks. gennem angivelse af god praksis) med henblik på en mere fleksibel og strømlinet forvaltning og gøre det lettere at tilpasse sig de hastigt ændrede økonomiske, sociale og miljømæssige betingelser, som påvirker programmers og projekters gennemførelse og kontinuitet; opfordrer i den forbindelse indtrængende Kommissionen til at udarbejde en hensigtsmæssig mekanisme for hurtig reaktion på hændelser som natur- eller miljøkatastrofer, industriel omstilling, migrationsbevægelser osv.;
Urges the Commission to submit firm proposals (as regards good practice for example) for more flexible and streamlined management and to make it easier to adjust to changes produced by rapid developments in economic, social and environmental conditions which affect the implementation and continuity of programmes and projects; in this connection, urges the Commission to develop an adequate rapid response mechanism to cope with events such as natural or environmental disasters, industrial restructuring, migratory movements, etc.;
mener, at projektevaluering og kriterier bør udvikles yderligere; konstaterer, at regionerne ved evalueringen af programmernes og projekternes kvalitet også kan gøre brug af de vejledende indikatorer for effektivitet, som anvendes i budgetproceduren; mener, at reglerne for de forskellige fonde bør være mere ensartede, eller at der bør etableres en fælles fond for regionaludvikling i 2007;
Considers that project evaluation and the criteria to be employed should be further developed; notes that the regions can use as an aid when assessing the quality of programmes and projects the efficiency indicators which it is mandatory to apply during the budgetary procedure; considers that the rules should be more standardised than at present for the various funds, or even that a single regional development Fund should be achieved in 2007;