natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Jeg er blevet gjort opmærksom på dødsdommen over den 48-­årige nordkoreanske statsborger Son Jung Nam, som skal henrettes offentligt i denne måned.
I have been made aware of the death sentence imposed on Mr Son Jung Nam, 48, a Democratic People's Republic of Korea national, who is due to be publicly executed this month.
Son Jung Nam er i øjeblikket fængslet i kælderen under det nationale sikkerhedsagentur i Pyongyang i Nordkorea, og han siges at være døden nær som følge af grusom tortur.
Son Jung Nam is currently imprisoned in the basement of the National Security Agency in Pyongyang, North Korea, and is said to be ‘practically dead from horrible torture’.
Son Jung Nam er anklaget for spionage og landsforrædderi.
Son Jung Nam is accused of espionage and betraying his country.
Anklagerne mod ham og den alvorlige mishandling, han angiveligt har været udsat for, er en alvorlig overtrædelse af internationale love og standarder om menneskerettigheder.
The charges against him and the severe mistreatment he has allegedly received are a serious violation of international human rights laws and standards.
Det formodes, at anklagerne skyldes en rejse til Kina, hvor han mødtes med sin bror (som hoppede af til Sydkorea for nogle år siden) og talte med ham om livet i Nordkorea og om, hvordan deres familiemedlemmer havde det.
It is believed that the charges came about as a result of his visit to China where he met with his brother (who managed to defect to South Korea some years ago) and spoke to him about life in North Korea and how their family members were.
Anklagerne kan også have forbindelse til den kendsgerning, at hr. Son konverterede til kristendommen sidst i 1990'erne.
The charges may also be connected to Mr Son's conversion to Christianity in the late 1990's.
Son Jung Nam har været udsat for brutal tortur, og de nordkoreanske myndigheder forventes at ville henrette ham i denne måned.
Allegedly Mr Son Jung Nam has been subjected to brutal torture and the North Korean authorities are planning to execute him any time this month.
Er Kommissionen bekendt med denne sag og den forestående henrettelse, og hvilke skridt vil Kommissionen tage for at appellere for mildhed eller forvandling af dødsstraffen?
Is the Commission aware of this case and pending execution and what steps can the Commission take to make an appeal for clemency or commutation of the death penalty?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL P-2127/06
WRITTEN QUESTION P-2127/06
Om: Japans og Hongkongs illegale suspension af import af britisk fjerkræ under internationale handelsregler
Subject: Illegal suspension of imports of British poultry by Japan and Hong Kong under international trade rules
Kan Kommissionen bekræfte, at Japans og Hongkongs beslutning om at forbyde import af fjerkræ fra Storbritannien efter udbruddet af lavpatogen H7N3 fugleinfluenza i min valgkreds i Norfolk er i strid med internationale handelsregler og ikke er berettiget i henhold til retningslinjerne fra Den Internationale Husdyrsundhedsorganisation (OIE), som kun tillader suspension, hvis der findes højpatogen influenza hos opdrættede fugle?
Would the Commission confirm that the measures taken by Japan and Hong Kong to ban the import of poultry from Britain following the outbreak of low pathogenic H7N3 bird flu in my Norfolk constituency contravene international trade rules and are not justified under World Animal Health Organisation (OIE) guidelines, which permit suspension only if highly pathogenic flu strains are found in farmed birds?
Kan Kommissionen også bekræfte, hvilke skridt den vil tage over for Japan, Hongkong og andre lande som følge af disse forbud, inklusive et specifikt forbud mod Norfolk eller Østengland?
Would the Commission also confirm what action it will pursue with Japan, Hong Kong and any other country as a result of these bans, including any specific ban on Norfolk or the East of England region?
Accepterer Kommissionen, at veterinær- og sundhedsmyndighederne fuldt ud har opfyldt Kommissionens retningslinjer i deres håndtering af udbruddet, og at det er rimeligt, at fjerkræindustrien i Norfolk — som har en omsætning på over 1 milliard engelske pund årligt og beskæftiger 30000 mennesker — nu forventer støtte fra Kommissionen til at beskytte vores industri?
Does the Commission accept that the health and veterinary authorities fully complied with Commission biosecurity guidelines in dealing with the outbreak, and that it is reasonable for the Norfolk poultry industry — worth GBP 1 billion per year and employing 30000 people — to now expect support from the Commission in protecting our industry?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL P-2128/06
WRITTEN QUESTION P-2128/06
Om: Belgiens spildevand
Subject: Belgian effluent
Kan Kommissionen nu oplyse, om rensningen af byspildevand fra EU’s vigtigste arbejdssted, dvs. hovedstadsområdet Bruxelles er blevet gennemført i overensstemmelse med direktivet, med andre ord om EU's embedsmænds spildevand renses behørigt, inden det ledes ud i vandområder?
I should now like to know whether waste water from the EU's principal place of work, Brussels-Capital region, is being treated as required by the directive; in other words, is the effluent produced by EU officials being purified properly before it is discharged into bodies of water?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL P-2155/06
WRITTEN QUESTION P-2155/06
Om: Obligatoriske partikelfiltre på dieselbiler for at forbedre luftkvaliteten
Subject: Compulsory fitting of soot filters on diesel cars to improve air quality
Nederlandene har i henhold til traktatens artikel 95 anmodet om en undtagelse fra bestemmelserne for det indre marked for at muliggøre begrænsning af udledningen af partikler fra nye dieselbiler.
Pursuant to Article 95 of the Treaty, the Netherlands has applied for an exemption from internal market rules in order to allow the Netherlands to impose more stringent restrictions on emissions of fine particulates by new diesel cars.
For at sikre mindre udledning kan producenterne anvende partikelfiltre eller anden eksisterende teknologi.
In order to attain the lower emissions envisaged, manufacturers may use soot filters or any other existing technology.
Årsagen til denne anmodning er de problemer, Nederlandene har med at opfylde luftkvalitetsmålsætningerne, hvilket medfører alvorlige helbredsproblemer i befolkningen.
The reason for the application lies in the difficulty which the Netherlands faces in attaining air quality objectives, which is causing serious public health problems.
Nederlandene kan give støtte til montering af partikelfiltre; men herved bliver regningen betalt af skatteyderne, ikke af de personer, der kører dieselbiler.
The Netherlands is permitted to subsidise the fitting of soot filters, but this means that the bill is footed by the tax-payer instead of drivers of diesel cars.
EURO 5-normen for personbiler behandles i øjeblikket i Parlamentet.
The Euro V standard for private cars is currently before Parliament.
Med ændringsforslag kan der sikres hurtigere indførelse af normerne.
By means of amendments, earlier introduction of the standards can be achieved.
Forslaget om Euro VI-normer for tunge køretøjer ligger stadig hos Kommissionen.
The proposal for Euro VI standards for heavy vehicles is still being drafted by the Commission.
Mener Kommissionen stadig, at princippet om, at »forureneren betaler« skal være ledetråden i EU's miljøpolitik og lovgivning?
Does the Commission still believe that the ‘polluter pays’ principle should guide European environmental policy and legislation?
Er Kommissionen rede til at fremskynde relevante elementer af EURO 5-normen betragteligt, således at partikelfiltre bliver obligatoriske for dieselbiler fra begyndelsen af 2007?
Will the Commission considerably accelerate the introduction of relevant parts of the Euro V standard, so as to make the fitting of soot filters to diesel cars compulsory from the beginning of 2007?
Er Kommissionen rede til at foreslå en tilsvarende hurtig indførelse af strengere EURO VI-normer?
Will the Commission propose the same earlier introduction of more stringent Euro VI standards?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL P-2156/06
WRITTEN QUESTION P-2156/06
Om: Blødfrugtmarkedet i Polen
Subject: Soft fruit market in Poland
På mødet i Europa-Parlamentets landbrugsudvalg den 25. april 2006 kom kommissær Mariann Fischer Boel ikke ind på vort spørgsmål om blødfrugtmarkedet, hvorfor vi tillader os at vende tilbage til det her.
Madam Commissioner, at the EP Committee on Agriculture meeting of 25 April 2006 you failed to deal with my question about the soft fruit market, and I am thus submitting it again, this time in writing.
I mange måneder — ja faktisk i tre år — har Kommissionens tjenestegrene analyseret det europæiske blødfrugtmarked med henblik på at forelægge et forslag til løsning på konkrete problemer.
For some time now — in fact this is the third year — your staff have been analysing the EU soft fruit market with a view to submitting a proposal to solve the specific problems arising.
Resultaterne af denne analyse foreligger stadig ikke.
We cannot wait forever for the findings of that analysis.
Rapporten skulle have været offentliggjort ved årets begyndelse.
A report on the matter was to have been published at the beginning of this year.
Til sidst forpligtede Kommissionen sig til at forelægge den i april.
The Commission recently gave an undertaking to submit it in April.
Vi er nu i begyndelsen af maj, og rapporten foreligger stadig ikke.
We are now in early May and there is still no sign of it.
Vi vil gerne erindre om, at over 460000 polske landbrugsbedrifter producerer blødfrugt.
I would point out that more than 460000 farms in Poland produce soft fruit.
I langt størstedelen af tilfældene udgør denne aktivitet deres primære indtægtskilde.
Soft fruit is the main means of earning a living for a large majority of such farmers.
Hovedproblemet er bedrifternes meget ringe størrelse og dermed deres svage forhandlingsposition i forhold til forarbejdningsindustrien.
The main problem is the fragmentation of the farms, which means that they have little negotiating power vis-à-vis the processing industry.
Over 90 % af bedrifterne har et dyrkningsareal på under én hektar.
More than 90 % of the farms have less than a hectare of land.
Hvor længe endnu skal de polske landmænd vente?
How much longer are Polish farmers expected to wait?
Deres situation bliver særlig vanskelig, nu hvor det nye høstår begynder.
They remain in an extremely difficult position and the next growing season is now starting.
Hvilken løsning regner Kommissionen med at vedtage, og hvornår, for at hjælpe Polen med at stabilisere dette særlig følsomme marked?
What measures will the Commission introduce to help stabilise this sensitive market in Poland, and when?
Er det ikke Kommissionens opgave at holde øje med hele fællesskabsmarkedet, dvs. med alle 25 medlemsstater, inklusive Polen?
The Commission is responsible for protecting the whole of the EU market, which comprises 25 Member States including Poland.
Desværre har mange landmænd det indtryk, at EU-­støtten aldrig når frem til dem.
Unfortunately, many farmers have the impression that EU support will never arrive.
Gid de tager fejl!
Let us hope that they are mistaken!
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL P-2169/06
WRITTEN QUESTION P-2169/06
Om: Beskyttelse af den menneskelige sundhed imod risici forbundet med ukontrolleret skoimport fra tredjelande
Subject: Protection of human health from risks posed by uncontrolled imports of footwear from third countries
Et stort antal produkter fra Folkerepublikken Kina samt andre lande har oversvømmet medlemsstaternes markeder, og der næres med rette bekymring for, at mange af de importerede produkter ikke opfylder Fællesskabets sikkerhedsforskrifter og standarder, der gælder i EU.
Large numbers of products from the People's Republic of China and other countries have flooded Member States' markets and there are justifiable concerns that many of these imported products do not meet Community safety and other standards applying in the European Union.
Det er navnlig blevet påpeget, at importerede børnesko og andre produkter ikke opfylder Unionens forordninger og direktiver, hvad angår kvalitet og beskyttelse af sundheden.
In particular, it has been reported that imported children's footwear and other products do not comply with Union regulations and directives on quality and protection of health.
Bruges der phthalater i produkter, der fremstilles i Kina, og hvilke kemikalier eller andre stoffer bruges til fremstilling af børnesko, som er underlagt importrestriktioner i EU? 3.
Are phthalates used in products manufactured in China and what chemicals or other substances are used in the production of children's footwear which are subject to import restrictions in the Union?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL P-2170/06
WRITTEN QUESTION P-2170/06
Om: Centerpartiets forslag om en ungdomsaftale
Subject: Centre Party's proposal for youth contract
Målet er at forbyde al forskelsbehandling på grund af alder i erhvervslivet for så vidt angår beskæftigelse, erhvervsuddannelse, forfremmelse samt arbejdsvilkår.
The aim is to prohibit all discrimination at work on grounds of age in connection with recruitment, vocational training, promotion and working conditions, thereby providing greater protection for young and old alike.
I Sverige har Centerpartiet stillet forslag om en særlig ungdomsaftale for nyansættelse af unge op til 26 år.
In Sweden, the Centre Party has proposed a separate youth contract for the recruitment of young workers up to the age of 26.
Denne ændring af loven om jobsikkerhed vil indebære, at unge kan ansættes som led i en særlig ungdomsaftale, som giver mulighed for opsigelse med omgående virkning inden for en frist på to år.
An amendment to the Law on Employment Protection would mean that young workers would be employed under a separate youth contract allowing termination of employment with immediate effect for a period of two years.
Samtidig vil den afskedigede i form af en lovpligtig fratrædelsesgodtgørelse få udbetalt en månedsløn efter et år og to månedslønninger efter to år.
There would also be mandatory severance pay of one month's salary after one year and two months' salary after two years.
Mener Kommissionen, at Centerpartiets forslag om en særlig ungdomsaftale er foreneligt med EU-­direktivet om forskelsbehandling på grund af alder?
Does the Commission consider that the Centre Party's proposal for a separate youth contract would be consistent with the EU directive on age discrimination?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL P-2171/06
WRITTEN QUESTION P-2171/06
Om: Konkurrence og små producenters kollektive forhandlinger
Subject: Competition and collective negotiation by small producers
I punkt 11 i beslutningen af 4. april 2006 ( P6_TA(2006)0120 ) opfordrede Europa-Parlamentet Kommissionen til grundigt at undersøge og analysere problemerne i forbindelse med kollektive forhandlinger inden for følsomme økonomiske sektorer såsom landbruget, herunder især med hensyn til forbindelserne mellem små og mellemstore producenter eller producentsammenslutninger på den ene side og store forarbejdnings- eller markedsføringsfirmaer på den anden side
In paragraph 11 of its resolution of 4 April 2006 ( P6_TA(2006)0120 ) on the report on competition policy in 2004, the European Parliament asked the Commission to examine and analyse in detail the problems of collective negotiation in sensitive economic sectors, such as agriculture, and particularly with regard to relations between small and medium-sized producers or their associations on the one hand, and large processing or marketing companies, on the other.
Er Kommissionen enig med Parlamentet i disse betragtninger?
Does the Commission share Parliament’s concern regarding these problems?
Agter Kommissionen at træffe nogen foranstaltninger i så henseende?
Does it plan to take any steps in this connection?
Er Kommissionen i princippet enig i, at det kunne fremme en konkurrence baseret på produktivitet, effektivitet og innovation, i stedet for på uligheden mellem de involverede parter, hvis familiebrugs og små producenters ret til kollektive forhandlinger blev anerkendt?
Does it believe in principle that recognising the right of family farms or small producers to collective negotiation could help stimulate competition based on productivity, efficiency and innovation, rather than on the inequalities between those involved?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL P-2172/06
WRITTEN QUESTION P-2172/06
Eftersom jordens ressourcer er begrænsede, kan Den Europæiske Union da fortsat øge sit forbrug af energi fra olie, naturgas, kul, uran eller vedvarende energikilder i det uendelige?
Given that the Earth’s resources are finite, can the European Union continue to grow its consumption of energy, from oil, natural gas, coal, uranium or renewable energy sources, indefinitely?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL P-2174/06
WRITTEN QUESTION P-2174/06
Om: Afgivelse af blod: gennemførelse af direktivet i medlemsstaterne
Subject: Blood donation: implementation of the directive in the Member States
Har de medlemsstater, der endnu ikke har gennemført direktivet, oplyst en dato for gennemførelsen?
Have the Member States that have failed to do so communicated a transposition date?
I henhold til artikel 20 træffer medlemsstaterne de nødvendige foranstaltninger til at tilskynde til frivillig og vederlagsfri afgivelse af blod.
Article 20 requires the Member States to take the necessary measures to encourage voluntary and unpaid blood donations.
Hvilke foranstaltninger har medlemsstaterne truffet til dato for at fremme frivillig og vederlagsfri afgivelse af blod?
What steps have Member States taken to date towards this end?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL P-2175/06
WRITTEN QUESTION P-2175/06
Om: Finansielle overslag: Revision af EU's udgifter og midler
Subject: Financial perspective: review of EU expenditure and resources
I konklusionerne fra Det Europæiske Råds formandskab (mødet den 15.-­16. december 2005 i Bruxelles) opfordres Kommissionen til at foretage en fuldstændig og vidtspændende revision, der omfatter alle aspekter af EU's udgifter, herunder den fælles landbrugspolitik, og af midlerne, herunder budgetkompensationen til UK, og aflægge rapport i 2008/­2009.
In the conclusions of the European Council Presidency (summit of 15/16 December 2005 in Brussels), the Commission was invited to undertake a full, wide‑ranging review covering all aspects of EU spending, including the CAP, and of resources, including the UK rebate, and to report in 2008/09.
Med forhandlingsresultaterne som led i trepartsmødet om de finansielle overslag den 4. april 2006 kan man gå ud fra, at dette spørgsmål er afgjort, og at der vil blive foretaget en sådan revision.
In the light of the outcome of the trialogue negotiations on the Financial Perspective reached on 4 April 2006, the go‑ahead may now be seen as having been given for this.
Hvilke skridt har Kommissionen planer om at tage som led i revisionen?
What steps does the Commission propose to take in the context of the review?
Hvordan agter Kommissionen at foretage revisionen?
How does the Commission intend to carry out the review?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL P-2176/06
WRITTEN QUESTION P-2176/06
Om: Miljøkonsekvensanalyse i forbindelse med den særlige plan for Recoletos-Prado i planlægningsområde 03.03 i Madrids byråds byudviklingsplan
Subject: Environmental impact assessment of the Madrid City Council Construction Plan's Recoletos-Prado Special Plan for the 03.03 Planning Area
Madrids byråd godkendte den 23. juni 2005 foreløbigt den særlige plan for Recoletos-Prado i planlægningsområde 03.03 i Madrids byråds byudviklingsplan.
On 23 June 2005, the Madrid City Council gave preliminary approval to the Madrid City Council Construction Plan's Recoletos-Prado Special Plan for the 03.03 Planning Area.
Denne plan omfatter arbejder, der bl.a. vil få stor indvirkning på naturarven (fældning af træer) og trafikken i et område af byen, som er af særlig stor betydning på grund af dets enorme historiske værdi og mange historiske bygningsværker.
This plan includes construction work will substantially impact on, inter alia , natural heritage (felling of trees) and wheeled traffic in a particularly significant area of the city, in terms of its enormous historical and architectural importance.
Vigtige dele af den offentlige opinion har givet udtryk for deres afvisning af byrådets plan, fordi den efter deres mening vil påføre den nævnte naturarv alvorlig skade, være i kraftig modstrid med borgernes interesser og få negativ indvirkning på miljøet og de historiske bygningsværker i Madrid.
Significant sectors of public opinion have voiced their rejection of the City Council's plan due to the major damage it would do to the natural heritage in question, with extremely negative effects on the best interests of the city's inhabitants and Madrid in environmental and architectural terms.
Undertegnede parlamentsmedlem deler fuldt ud denne opfattelse.
I fully share this view.
Har Kommissionen kendskab til Madrids byråds plan for Recoletos-Prado?
Is the Commission familiar with the Madrid City Council Recoletos-Prado special plan?
Vil den informere sig om denne plan ved at etablere det behørige informationsdossier?
Is it going to take the necessary steps to gather information about it?
Hvilke foranstaltninger agter Kommissionen at træffe i denne anledning?
What measures is the Commission going to take in this matter?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL P-2186/06
WRITTEN QUESTION P-2186/06
Om: USA's definition på tortur
Subject: Definition of torture in the US
Er Rådet overbevist om, at USA, såvel juridisk som i praksis fortolker begrebet »tortur«, som anført i Genève-konventionen, på samme måde som Den Europæiske Union?
Is the Council convinced that the United States is using the definition of ‘torture’ as laid down in the Geneva Convention in the same way as the European Union, both from a legal point of view and in practice?
Genève-konventionen indeholder ikke nogen definition af »tortur«, men det gør artikel 1 i FN's konvention om forbud mod tortur og anden grusom, umenneskelig eller nedværdigende behandling eller straf (CAT).
The Geneva Conventions do not contain a definition of ‘torture’, but Article 1 of the UN Convention against torture and other cruel, inhuman or degrading treatment or punishment (CAT) does.
USA har ratificeret konventionen ligesom alle EU-­medlemsstaterne.
The United States has ratified the Convention as have all the EU Member States.
Komitéen mod Tortur, der er det organ, som er ansvarligt for overvågningen af konventionens gennemførelse, har for nylig gennemgået USA's anden periodiske rapport.
The CAT Committee, which is the body in charge of monitoring the implementation of the Convention, has recently reviewed the US second periodic report.
De relevante dokumenter samt de forbehold, der blev taget med hensyn til konventionen ved ratificeringen, findes på FN's menneskerettighedskontors officielle websted.
Relevant documents, as well as reservations made to CAT upon ratification, are available on the website of the Office of the UN High Commissioner for Human Rights.
EU's politik for bekæmpelse af tortur for så vidt angår tredjelande fremgår af EU's retningslinjer vedrørende tortur og anden grusom, umenneskelig eller nedværdigende behandling eller straf, og EU rejser spørgsmålet i sine forbindelser med USA på alle niveauer.
The EU's policy on torture as regards third countries is set out in the EU guidelines on torture and other cruel, inhuman or degrading treatment or punishment and the EU raises the issue in its relations with the United States at all levels.
Gennemførelsen af retningslinjerne blev taget op til revision i december 2004 under det nederlandske formandskab.
Implementation of the Guidelines has been reviewed in December 2004 under the Dutch Presidency.
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL P-2198/06
WRITTEN QUESTION P-2198/06
Om: Den burmesiske hærs angreb i staten Karen
Subject: Attacks by Burmese army in the Karen State
Rådet bedes udtale sig om den seneste optrapning af den burmesiske hærs angreb på civilpersoner i den vestlige og nordlige del af staten Karen, som i beretninger omtales som de værste siden 1997.
Could the Council comment on the recent escalation in attacks by the Burmese army on civilians in Western and Northern Karen State, described in reports as the worst since 1997?