natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Om: Forsinkelser vedrørende indkaldelse af forslag under Daphne III
Subject: Delay in publishing the call for Daphne III
Den 20. juni 2007 vedtog Europa-Parlamentet og Rådet afgørelse nr. 779/­2007/­EF om et særprogram for perioden 2007‑2013 om forebyggelse og bekæmpelse af vold mod børn, unge og kvinder og om beskyttelse af ofre og risikogrupper (Daphne III‑programmet) som en del af det generelle program om grundlæggende rettigheder og retfærdighed.
On 20 June 2007, the European Parliament and the Council adopted Decision No 779/2007/EC establishing, for the period 2007‑13, a specific programme to prevent and combat violence against children, young people and women and to protect victims and groups at risk (Daphne III programme) as part of the General Programme ‘Fundamental Rights and Justice’.
Afgørelsen blev offentliggjort i Den Europæiske Unions Tidende L 173 af 3. juli 2007.
The decision was published in the Official Journal L 173 of 3 July 2007.
Nu, hvor der er gået mere end 6 måneder, siden denne afgørelse blev vedtaget, er den første indkaldelse af forslag stadig ikke offentliggjort.
More than six months after the adoption of this decision, the first call for proposals has still not been published.
Dette er uheldigt, da det forsinker udnyttelsen af de muligheder, Daphne‑programmet tilbyder med hensyn til støtte og finansiering af en lang række projekter vedrørende bekæmpelse af vold mod kvinder, børn og unge.
This situation is unfortunate as it delays the possibilities for the Daphne programme to support and fund many projects in the field of violence against women, children and young people.
Kan Kommissionen gøre rede for årsagerne til, at programmet i den grad er forsinket, og oplyse, hvordan den vil sørge for, at ngo'erne hurtigst muligt kan påbegynde eller fortsætte deres arbejde?
Could the Commission explain why the programme is so delayed and how the Commission will make sure that NGOs can continue or start their work as soon as possible?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL P-0541/08
WRITTEN QUESTION P-0541/08
Om: Strafferetlige foranstaltninger til håndhævelse af intellektuelle ejendomsrettigheder
Subject: Criminal measures to enforce intellectual property rights
Den 25. april 2007 vedtog Europa-Parlamentet sin betænkning om det ændrede forslag til Europa-Parlamentets og Rådets direktiv om strafferetlige foranstaltninger til håndhævelse af intellektuelle ejendomsrettigheder (KOM(2006)0168 — C6-0233/2005 — 2005/0127(COD)).
On 25 April 2007 Parliament adopted the report on the amended proposal for a directive of the European Parliament and of the Council on criminal measures aimed at ensuring the enforcement of intellectual property rights (COM(2006)0168 — C6-0233/2005 — 2005/0127(COD)).
Den 23. oktober 2007 offentliggjorde EF-Domstolen sin dom i sag C‑440/­05, hvori den fandt, at fællesskabslovgivereren kan pålægge medlemsstaterne at indføre strafferetlige sanktioner, der er effektive, står i et rimeligt forhold til lovovertrædelsen og har afskrækkende virkning for at sikre, at de bestemmelser, den vedtager på området, er fuldt ud effektive.
On 23 October 2007 the Court of Justice published its ruling in Case C‑440/05, in which it found that the Community legislator may impose effective, proportional and dissuasive criminal penalties on Member States in order to guarantee the full effectiveness of the rules it lays down.
Rådets kompetente organer drøfter fortsat Kommissionens forslag til Europa-Parlamentets og Rådets direktiv om strafferetlige foranstaltninger til håndhævelse af intellektuelle ejendomsrettigheder og Europa-Parlamentets lovgivningsmæssige beslutning af 25. april 2007.
The Commission proposal for a directive of the European Parliament and of the Council on criminal measures aimed at ensuring the enforcement of intellectual property rights, together with the legislative resolution of the European Parliament issued on 25 April 2007, are still under examination in the competent Council bodies.
Kommissionen udsendte i slutningen af september 2007 et spørgeskema til medlemsstaterne for at få undersøgt situationen med hensyn til lovgivningen om intellektuelle ejendomsrettigheder i medlemsstaterne.
At the end of September 2007, the Commission launched a questionnaire addressed to the Member States in order to conduct a study on the situation of the intellectual property legislation in the Member States.
I øjeblikket kan der ikke gives nogen præcis tidshorisont for, hvornår resultatet af drøftelserne vil foreligge.
At the moment, no precise time frame for the outcome of the discussions can be provided.
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL P-0542/08
WRITTEN QUESTION P-0542/08
Om: Dødsdom over en journalist i Afghanistan
Subject: Death sentence imposed on a journalist in Afghanistan
I sidste uge rettede den internationale presse og flere organisationer såsom Det Internationale Journalistforbund og Journalister uden Grænser en skarp kritik mod den dødsdom, der var blevet afsagt over den 23‑årige afghanske journalist, Perwiz Kambajash, for »blasfemi«.
Last week, the international press and several organisations, such as the International Federation of Journalists and Reporters Without Borders (RSF), condemned the sentencing to death of Pervez Kambakhsh, a 23-year-old journalist, for ‘blasphemy’.
Perwiz Kambajash havde ifølge et officielt dokument været tilbageholdt siden den 27. oktober 2007 for at have distribueret en artikel, der var »fornærmende« over for islam og fortolkede Koranens vers »forkert«, til sine universitetskammerater.
Mr Kambakhsh was arrested on 27 October 2007 for distributing an article to fellow university students that, according to an official document, was ‘insulting to Islam and incorrectly interpreted verses of the Koran’.
Efter en rettergang uden retslige garantier, som blev afholdt for lukkede døre og uden tilstedeværelse af en forsvarsadvokat, modtog familien tirsdag den 23. januar 2008 skriftlig meddelelse om dommen, der var blevet afsagt af provinsdomstolen i Balj.
On Tuesday, 23 January 2008, his family received written notification of the sentence passed by the court in the province of Balkh following a trial that proceeded without legal guarantees, in secret and in the absence of a defence lawyer.
Hertil kommer, at provinsens stedfortrædende anklager, som er ansvarlig for sagen, Hafizulá Jaliqyar, på et pressemøde i Mazar-i-Sharif har truet med at fængsle alle journalister, der støtter den dømte, under henvisning til, at Kambajash har tilstået forbrydelsen og bør straffes.
Moreover, at a press conference in Mazar-e-Sharif, the deputy provincial prosecutor handling the case, Hafizullah Khaliqyar, threatened to imprison any journalists supporting Mr Kambakhsh, arguing that he had confessed to his crime and should therefore be punished.
Hvordan vurderer Rådet denne hændelse?
How does the Council view these events?
Er det enigt i at betragte denne dødsdom som et anslag mod pressefriheden?
Does it agree that this sentence is an attack on press freedom?
Overvejer Rådet at reagere på denne krænkelse af menneskerettighederne, inden der sker noget uigenkaldeligt?
Will it consider responding to this violation of human rights before it is too late?
Agter det at sætte sig i kontakt med den afghanske præsident for at få ham til at gribe ind i denne sag?
Does it intend to appeal to the Afghan President to intervene in this case?
Skriftlige forespørgsler : P-0542/08 , E-0580/08
Written questions : P-0542/08 , E-0580/08
Rådet følger den journaliststuderende Sayed Parweiz Kambakhshs sag med stor bekymring.
The Council follows the case of the journalism student Sayed Parweiz Kambakhsh with great concern.
Sayed Parweiz Kambakhsh blev tilbageholdt, anklaget og dømt til døden efter sharialovgivningen for blasfemi og krænkelse af islam.
Mr Kambakhsh was detained, charged and sentenced to death under Sharia law on charges of blasphemy and offence to Islam.
Han har angiveligt indrømmet at have printet en artikel om kvinders rettigheder i islam fra internettet, kommenteret den samt omdelt den på universitetet.
He allegedly confessed to printing out from the Internet an article on women’s rights in Islam, commenting on it and distributing it at the University.
Dommen er blevet appelleret.
The case of Mr Kambakhsh is still under appeal.
Rådet har tilsluttet sig sine partnere i det internationale samfund, FN og menneskerettighedsorganisationerne og forlanger en gennemsigtig, retfærdig og hurtig appelprocedure, der respekterer den anklagedes rettigheder i henhold til såvel den afghanske forfatning som Afghanistans folkeretlige forpligtelser.
The Council has joined its partners in the international community, the United Nations and human‑rights organisations in pressing for a transparent, fair and fast appeal process which respects the rights of the accused as enshrined in the Afghan constitution as well as Afghanistan's obligations under international law.
Rådet vil fortsat følge retssagen mod Sayed Parweiz Kambakhsh nøje, bl.a. i samordning med ligesindede aktører i Afghanistan.
The Council will continue to follow the trial of Mr Kambakhsh closely, inter alia by coordinating with likeminded actors in Afghanistan.
Rådet har nu i årevis været stærk tilhænger af at afskaffe dødsstraffen overalt i verden.
The Council has been strongly championing worldwide abolition of the death penalty for years now.
Det giver også regelmæssigt udtryk for denne politik over for den afghanske regering og henviser til den resolution, som FN's Generalforsamling vedtog den 18. december 2007, og som opfordrer til et øjeblikkeligt moratorium for dødsstraf.
It also regularly conveys this policy with regard to the Afghan Government, referring to the resolution adopted by the United Nations General Assembly on 18 December 2007 calling for an immediate moratorium on the death penalty.
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL P-0543/08
WRITTEN QUESTION P-0543/08
Om: Massa Kommune — Oplysninger vedrørende anvendelsen af fællesskabsmidler 2000‑2006
Subject: Municipality of Massa: information on the use of Community funds 2000‑06
Af den finansielle programmering for fællesskabsmidlerne i perioden 2000‑2006 fremgik det, at tildelingen af kontrakter under visse regionale myndigheder har været foruroligende langsommelig og ineffektiv.
During the course of the previous financial programming period 2000‑06 it became alarmingly apparent how slowly and inefficiently some local authorities were awarding contracts.
Kommissionen har også ved flere lejligheder gjort opmærksom på, at fællesskabsmidlerne ikke er blevet brugt på hensigtsmæssig vis.
The alarming situation regarding the inadequate use of financial resources was also stressed on a number of occasions by the Commission.
I denne forbindelse ville Massa Kommune (Toscana, Italien) have haft stor gavn af at udnytte fællesskabsmidlerne til at promovere og udvikle området.
In this connection the municipality of Massa (Tuscany, Italy), inter alia , was in dire need of EU funds to promote and develop its territory.
Er de fællesskabsmidler, som Massa Kommune i givet fald har modtaget, blevet brugt inden for den fastsatte frist, og har Kommissionen, hvis dette ikke er tilfældet, krævet, at beløbet betales tilbage?
If not, did the Commission demand the repayment of the amounts in question?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL P-0544/08
WRITTEN QUESTION P-0544/08
Om: Reform af vinsektoren
Subject: Reform of the wine sector
De galiciske tilsynsråd for oprindelsesbetegnelser har udtrykt stor bekymring over de konsekvenser, som den reform af vinsektoren, der blev opnået enighed om i EU's landbrugsministerråd i december 2007, kan føre med sig.
The supervisory councils for Galician wines protected by the designation of origin have voiced serious concerns at the consequences the reforms agreed by European Union agriculture ministers in December 2007 will have for the wine sector.
Vinsektoren mener, at den liberalisering af vinavlen, som er planlagt til senest 2018, samt de nye regler for mærkning af bordvine udgør en fare for de 18 000 vinavlere, som i øjeblikket er beskyttet af oprindelsesbetegnelserne.
The sector believes that the liberalisation of plantation rights, to be carried out by 2018 at the latest, and the new labelling rules for table wines will endanger the jobs of 18 000 wine producers currently benefiting from the protection of designation of origin.
Hvis de historiske rettigheder ophæves, vil det betyde et stort tab for den kulturarv, som forvaltes af vinproducenterne.
The removal of these traditional rights will mean a considerable loss in terms of the valuable heritage owned by producers.
Kan Kommissionen forklare, hvilke foranstaltninger der kan træffes på europæisk, nationalt eller regionalt niveau for at kompensere for de skadelige virkninger, som reformen af vinsektoren medfører, navnlig for kvalitetsvine?
Can the Commission explain what measures could be adopted at European, national and regional level to compensate the losses caused by the reform of the wine sector, in particular as regards quality wines?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL P-0545/08
WRITTEN QUESTION P-0545/08
Om: Monopol på kirkegårde
Subject: Monopolies on graveyards
Under henvisning til svaret på spørgsmål P‑6402/­07 vil jeg gerne præcisere, at jeg ønskede at vide, om det forhold, at det i visse medlemsstater er forbudt for private såvel fysiske som juridiske personer at åbne og drive kirkegårde, er foreneligt med Unionens bestemmelser?
As regards the answer to a previous question (P‑6402/07), will the Commission note that the intention was to obtain an answer to the following question: is the fact that private persons (both natural and legal) are prohibited in some Member States from opening and managing graveyards compatible with EC law?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL P-0572/08
WRITTEN QUESTION P-0572/08
Om: Offentlige indkøbsaftaler: Kommissionens brug af æg
Subject: Public procurement: use of eggs by the European Commission
Bliver der i Kommissionen brugt i) skalæg fra burhøns eller ii) andre fødevarer, der indeholder ægprodukter fra burhøns a) i personalekantinerne eller b) når der leveres mad til konferencer og andre begivenheder?
Does the Commission use any (i) shell eggs from caged hens or (ii) other food containing egg products from caged hens in (a) its staff canteens or (b) any catering that it organises at conferences or other functions?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL P-0573/08
WRITTEN QUESTION P-0573/08
Om: Krise med dækningsløse kreditkortstransaktioner
Subject: Unpaid credit card debt: potential crisis
Ifølge flere økonomiske analytikere risikerer de globale finansmarkeder om kort tid at blive rystet af endnu en krise som følge af den enorme gæld, som forbrugerne har akkumuleret på deres kreditkort, og som der ikke er dækning for, hvilket er en direkte konsekvens af subprime‑krisen.
According to various economic analysts, world financial markets might soon be reeling from a new crisis caused by the huge debts run up by consumers on credit cards, as a direct consequence of the subprime mortgage crisis.
Af undersøgelserne fremgår det, at denne gæld kan løbe op i 915 mia. USD, hvilket er næsten dobbelt så meget som subprime‑lånene beløber sig til.
The studies in question show that these debts could amount to as much as USD 915 billion, almost double the volume of subprime mortgage loans.
Selv om den seneste krise, ligesom det er tilfældet med lånekrisen, formentlig vil ramme de amerikanske markeder hårdere end de europæiske, gør det globale marked det sandsynligt, at der i Europa som en domino‑effekt vil kunne mærkes meget omfattende konsekvenser.
Even if, as in the case of subprime mortgages, this additional crisis would appear to be a more serious threat to the American than the European market, in the current global market there would probably be huge knock-on effects in Europe.
Foretager Kommissionen i denne situation overvågning eller har den oplysninger om, at der er risici forbundet med kreditkort i Europa?
This being so, is the Commission monitoring, or does it have information about, unsecured credit card risk in Europe?
Mener Kommissionen, at de nuværende fællesskabsbestemmelser på området og Den Europæiske Centralbanks overvågningssystem er tilstrækkelige til at undgå de potentielt yderst alvorlige konsekvenser af en krise af dette omfang?
Does it consider that current Community legislation on the subject and the European Central Bank's monitoring system are sufficient to avert the very serious potential consequences of a crisis on this scale?
Hvilke konkrete skridt vil den tage i denne forbindelse?
What concrete measures does it intend to take in relation to this matter?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL P-0574/08
WRITTEN QUESTION P-0574/08
af Mieczysław Edmund Janowski (UEN)
by Mieczysław Edmund Janowski (UEN)
Om: Det Europæiske Personaleudvælgelseskontors (EPSO) manglende offentliggørelse af en polsk udgave af meddelelsen om almindelige udvælgelsesprøver AD/­113/­07, AD/­108-110-112/­07 og AD/­114/­07
Subject: Omission by the European Personnel Selection Office (EPSO) of information in Polish about open competitions AD/113/07, AD/108-110-112/07 and AD/114/07
Som medlem af Europa‑Parlamentet bestræber jeg mig i alle mine aktiviteter og i mine udtalelser over for offentligheden ikke kun at tage hensyn til mit hjemlands, men til hele Fællesskabets interesser.
As an MEP, I endeavour to take account, in all my undertakings and public statements, not only of my country of origin but also of the interests of the entire Community.
Et tegn på dette er min hensyntagen til den europæiske mangfoldighed i en union med 27 stater, hvor borgerne udtrykker sig på deres eget sprog.
This includes taking account of European diversity, a result of the co-existence in the Union of 27 Member States, the inhabitants of which speak their own language.
Kan Kommissionen i denne forbindelse og på baggrund af de utallige spørgsmål, som har jeg modtaget, træffe foranstaltninger for effektivt at intervenere, når det drejer sig om indholdet af meddelelserne om udvælgelsesprøver for stillinger i Fællesskabets institutioner?
That being the case, and in view of the numerous questions addressed to me, I would like action to be taken regarding the information given about competitions for posts within the EU institutions.
Jeg ønsker i denne forbindelse at henvise til et konkret tilfælde.
I refer to a particular case.
Det Europæiske Personaleudvælgelseskontor har i EU‑Tidende C 279 A af 22. november 2007 offentliggjort en meddelelse om en almindelig udvælgelsesprøve AD/­113/­07 (kontorchef inden for oversættelse) samt andre meddelelser om udvælgelsesprøver (f.eks. AD/­ 108110 -112/07 og AD/­114/­07), der kun foreligger på tre officielle sprog, dvs. engelsk, fransk og tysk, uden at den blev offentliggjort på polsk eller på de andre otte sprog, som direkte er berørt af denne udvælgelsesprøve, eller de på øvrige fællesskabssprog.
In Official Journal C 279 A of 22 November 2007, the European Personnel Selection Office (EPSO) published information about Open Competition AD/113/07 (Heads of Unit in the field of translation) and about other competitions (e.g. AD/108-110-112/07 and AD/114/07) in only three official languages — English, French and German — failing to include information in Polish and the other eight languages the competition directly concerned, or in the remaining EU languages.
Efter min mening er dette en åbenlys tilsidesættelse af forpligtelsen til at offentliggøre en meddelelse om udvælgelsesprøver på de tyve øvrige officielle EU-sprog for at gøre det muligt for personer, der har bestået udvælgelsesprøver, at blive integreret i EU’s forvaltning.
In my opinion, this is a clear failure to observe the requirement to publish information about competitions in all the official languages of the European Union in the aim of enabling people to find employment within the EU civil service.
Hvis jeg ikke tager fejl, har der været et tilsvarende tilfælde i forbindelse med tre andre af EPSO’s udvælgelsesprøver AD/­94/­07, AST/­37/­07 og AD/­95/­07, hvori der allerede blev konstateret diskriminerende forhold.
If I am correctly informed, a similar situation arose in the past with regard to three other EPSO competitions — AD/94/07, AST/37/07 and AD/95/07 — that was considered to be discriminatory.
EPSO offentliggjorde dengang en supplerende meddelelse til de pågældende udvælgelsesprøver på de andre officielle sprog og forlængede ansøgningsfristen for ansøgerne.
In that case, EPSO published additional information about the competitions in the other official languages and extended the deadline for the submission of applications.
Kan Kommissionen i denne forbindelse besvare følgende spørgsmål: 1.
In view of the present situation, can the Commission answer the following questions: 1.
Hvordan vil den redegøre for den manglende offentliggørelse af officielle oplysninger om EPSO’s udvælgelsesprøver AD/­113/­07 og AD/­114/­07 på polsk samt på de andre officielle sprog, navnlig de sprog, som er berørt af denne udvælgelsesprøve? 2.
How does it explain the failure to provide official information about competitions EPSO/AD/113/07 and AD/114/07 in Polish and other official languages, in particular those directly concerned by the competitions in question? 2.
Hvilke foranstaltninger vil den træffe for snarest at rette op på dette åbenlyse misforhold? 3.
What steps will the Commission take to ensure that this clear oversight is remedied without delay? 3.
Agter den at annullere denne ansættelsesprocedure?
Does it intend to suspend the competition procedure?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL P-0575/08
WRITTEN QUESTION P-0575/08
Om: Meddelelse fra Forbundsrepublikken Tysklands regering til De Europæiske Fællesskaber af 8. juni 2007
Subject: Notice of 8 June 2007 from the Government of the Federal Republic of Germany to the EC
Den tyske forbundsregering har den 8. juni 2007 forelagt Kommissionen en meddelelse fra Forbundsrepublikken Tyskland til De Europæiske Fællesskaber om anvendelsen af afgiftsbestemmelser 85/­73 (gammel udgave) og 1882/­2004.
On 8 June 2007 the Commission was sent a notice from the Government of the Federal Republic of Germany to the European Communities on the application of the rules on fees laid down in Directive 85/73/EEC (old version) and Regulation (EC) No 882/2004.
Kommissionen blev i denne forbindelse anmodet om at besvare 11 spørgsmål.
The Commission was asked to answer 11 questions.
Hvilke problemer er der blevet konstateret?
What problems have been identified?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL P-0576/08
WRITTEN QUESTION P-0576/08
Mener Rådet ikke — hvis det nuværende forslag til rammeafgørelse (5118/­07) om bekæmpelse af racisme og fremmedhad kun foreskriver et strafferetligt ansvar for personer, der retfærdiggør, benægter eller trivialiserer det nazistiske styres forbrydelser uden at gøre det samme gældende for forbrydelser begået af det totalitære kommunistiske styre — at dette kunne skabe den holdning blandt europæiske borgere, at kun ét forbryderisk styre var årsag til og involveret i anden verdenskrig?
If the present proposal for a framework decision (5118/07) on combating racism and xenophobia stipulates criminal liability for persons who justify, deny or trivialise Nazi regime crimes, but the same does not apply to the crimes of the totalitarian Communist regime, do you not think that it could create an opinion in Europe that only one criminal regime created and participated in World War II?
Hvordan kan vi, hvis vi ikke har samme holdning til det kommunistiske styres forbrydelser som til det nazistiske styres forbrydelser, forvente, at EU-landene og EU-borgerne skal have samme holdning til Europas historie, hvilket er formålet med rammeafgørelsen?
If we do not have the same attitude towards totalitarian Communist regime crimes as to Nazi regime crimes, how can we talk about an equal attitude of EU countries and citizens towards the history of Europe, which is the objective of the framework decision?
Er Rådet klar over, at det kommunistiske styres forbrydelser — ligesom det nazistiske styres forbrydelser — ofte var baseret på etniske principper, og at det kommunistiske styre — ligesom det nazistiske styre — havde et netværk af koncentrationslejre?
Is the Commission aware that the crimes of the totalitarian Communist regime, as under the Nazi regime, were very often based on ethnic principles and that the totalitarian Communist regime had a network of concentration camps — just like the Nazi regime?