natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Men Frankrig halter bagefter, og kun 8 % af landets golfbaner vandes med genindvundet vand.
However, France is lagging behind, using recycled water at only 8 % of its courses.
For at holde banerne eller i hvert fald greens pænt grønne er det nogle gange nødvendigt at tilføre flere hundrede kilo kvælstofgødning om året.
To keep the courses, or at least the greens, in a proper state of green it may be necessary to treat them with several hundred kilograms of nitrogenous fertiliser per annum.
Med vandingsanlæggene vaskes gødningen ned i jorden og dernæst ned i grundvandslaget.
Watering means that the fertiliser dissolves into the soil and thence into the groundwaters.
Der har længe eksisteret organisk gødning til græsplæner.
Organic fertiliser for turf has long been available.
Men de gode vaner er længe om at vinde fodfæste.
However, good habits are not always rapidly acquired.
I Frankrig findes der ikke mange miljøvenlige golfbaner, og kun omkring 10 baner har i år anmodet om at få det nye mærke »miljøbæredygtig golfbane«.
In France, ecologically sound golf courses are still few and far between, and this year a mere 10 or so courses have requested the new ‘eco-sustainable golf’ seal of approval.
Man forstår således bedre vreden hos nogle europæiske landmænds, der er underlagt meget strenge miljøstandarder inden for den fælles landbrugspolitik, og som bestrider anvendelsen af de »dobbeltstandarder«, der indrømmes ejere af greens, som de facto har tilladelse til at forurene deres arealer under dække af, at de ikke henhører under den fælles landbrugspolitik.
It should thus not be hard to understand the anger of European farmers, subject themselves to strict environmental rules under the CAP, at what they see as double standards in the treatment accorded to golf course owners, who are effectively being allowed to pollute their spaces on the pretext that they do not fall under the CAP.
Har Kommissionen ikke pligt til at gribe ind og tvinge alle, der udnytter jorden, til at forvalte den på forsvarlig vis, dvs. på en bæredygtig måde, uanset om den henhører under den fælles landbrugspolitik eller ej?
Does the Commission not believe it should intervene in order to oblige all land users to operate responsibly, in other words in a sustainable fashion, whether or not their land is covered by the CAP?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-008094/2011
Question for written answer E-008094/2011
Om: Forordning (EF) nr. 517/2008 om bestemmelse af maskestørrelse og vurdering af trådtykkelse i fiskenet
Subject: Regulation (EC) No 517/2008, concerning determination of mesh size and assessment of twine thickness in respect of fishing nets
Kommissionens forordning (EF) nr. 517/2008 af 10. juni 2008 om gennemførelsesbestemmelser til Rådets forordning (EF) nr. 850/98 for så vidt angår bestemmelse af maskestørrelse og vurdering af trådtykkelse i fiskenet:
The following is an extract from Commission Regulation (EC) No 517/2008 of 10 June 2008 laying down detailed rules for the implementation of Council Regulation (EC) No 850/98 as regards the determination of the mesh size and assessing the thickness of twine of fishing nets:
»passivt redskab«: eethvert fiskeredskab, hvis anvendelse ikke kræver, at det aktivt bevæges gennem vandet, herunder hildingsgarn, indfiltringsnet, toggegarn, bundgarn, langliner, tejner og fælder
(c) “passive gear” means any fishing gear for which the catch operation does not require an active movement of the gear, and includes gillnets, entangling nets, trammel nets, trap-nets, lines, pots and traps;’.
Forordningen om »Tekniske foranstaltninger« udgør et vigtigt element i lovbestemmelserne.
The Technical Measures Regulation is a crucial component in the regulatory framework.
Heri fastsættes de tilladte fangstmængder fordelt på arter i forhold til den anvendte maskestørrelse, og der skelnes mellem aktive redskaber og passive redskaber.
It sets authorised catch quotas for each species according to the type of mesh used, drawing a distinction between active and passive gear.
Nogle redskaber såsom snurpenot henhører ikke under nogen af disse kategorier og er ikke omfattet af nogen form for begrænsninger.
Some gear, such as purse seines, does not fall into either of these categories, and is consequently not subject to any restrictions.
Hvordan agter Kommissionen at fjerne dette hul i lovgivningen?
How does the Commission intend to remove this ambiguity?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-008095/2011
Question for written answer E-008095/2011
Om: Tyrkiske bombardementer i Irak
Subject: Turkey's bombardment of Iraq
Mellem den 17. og 22. august udførte den tyrkiske hær 130 luftangreb og næsten 350 artilleriangreb mod kurdiske mål i det nordlige Irak (jf. oplysninger på bl.a. cnn.com den 23. august).
Between 17 and 22 August the Turkish army carried out 130 air strikes and nearly 350 artillery attacks on Kurdish targets in northern Iraq (see, for example, reports on cnn.com, 23 August).
Ifølge den tyrkiske hær blev hundredvis af medlemmer af PKK dræbt.
According to the Turkish army, around a hundred members of the PKK were killed.
Ifølge flere kilder var der også civile ofre.
According to a number of sources, there were also civilian casualties.
Et af ofrene var Yildirm Ayhan, kommunalbestyrelsesmedlem i Van.
One of the victims was Yildirm Ayhan, a member of the local council in Van.
Finder Kommissionen det acceptabelt, at et kandidatland samtidig med forhandlingsprocessen er involveret i krigshandlinger i et naboland?
Does the Commission consider it acceptable for an applicant state to carry out acts of war in a neighbouring country while accession negotiations are taking place?
Holdes Kommissionen orienteret af de tyrkiske myndigheder om de seneste bombardementer i det nordlige Irak?
Has the Commission been informed by the Turkish authorities of the recent bombardment of northern Iraq?
Har man i benægtende fald påtalt dette over for den tyrkiske regering?
If not, will the Commission be raising this matter with the Turkish Government?
Hvilke konsekvenser får Tyrkiets seneste krigsoperationer for det videre forløb af forhandlingsprocessen om Tyrkiets tiltrædelse?
What consequences will Turkey's recent war actions have for the further progress of negotiations on Turkey's accession?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-008096/2011
Question for written answer E-008096/2011
Om: Særlig ordning for ofre for terrorisme
Subject: Specific legislation for victims of terrorism
Næstformand Viviane Reading fremlagde den 18. maj en lovgivningspakke om ofre, som skal fungere som rettesnor for de europæiske institutioner de kommende år.
On 18 May 2011, Commission Vice-President Viviane Reding presented the legislative package on victims' rights, a document which will shape the action of the EU institutions in this field over the coming years.
Kommissionen skal i denne forbindelse have ros for sit initiativ, da det kan være med til at yde den nødvendige bistand til personer, som har været udsat for en forbrydelse af denne art.
In the context of the present question, we specifically congratulate the Commission, given that this measure appears highly appropriate as a complement to the existing support available to those who have suffered from this type of crime.
Listen over ofre, som anses for at være særligt sårbare på grund af typen af forbrydelsen (artikel 18 i forslaget til direktiv (KOM(2011)0275), nævner imidlertid ikke ofre for terrorisme.
However, in the list of particularly vulnerable victims by type of crime which appears in Article 18 of the draft directive (COM(2011)0275), victims of terrorism do not appear as a category.
Dette skal formentlig ses i lyset af, at meddelelsens afsnit 5 fastsætter, at lovgivningspakken er et første initiativ til at inddele ofre i bestemte kategorier som f.eks. ofre for terrorisme.
This seems to be related to the status of this legislative package as a first step, which will be followed by actions concerning specific categories, among them victims of terrorism.
Kommissionen ønsker dermed at indføre en særlig ordning for disse ofre, hvilket vi støtter fuldt ud.
All this suggests that the Commission is planning specific legislation for such victims, which concern we fully share.
I lyset af ovenstående bedes Kommissionen besvare følgende: 1.
In view of the above: 1.
Agter Kommissionen at indføre en særlig ordning for ofre for terrorisme? 2.
Can the Commission confirm that it is preparing specific legislation for the victims of terrorism? 2.
Hvornår vil Kommissionen i bekræftende fald fremlægge sit forslag? 3.
If so, can it state when the proposal concerned is expected to be submitted? 3.
Vil kriterierne for særligt sårbare ofre, som er medtaget i den nuværende pakke, finde anvendelse på ofre for terrorisme, mens forslaget behandles? 4.
Can it state whether, while this proposal is in course, the advances included in the present package on victims' rights will be considered applicable to the victims of terrorism? 4.
Agter Kommissionen at indlede en offentlig høring om dette emne, eller råder Kommissionen allerede over tilstrækkeligt materiale til at kunne udarbejde den såkaldte lovgivningspakke om ofre?
Does the Commission intend to open a public consultation process specifically on this subject, or does it believe it already has sufficient material to enable it to prepare the package on victims' rights as referred to in this question?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-008097/2011
Question for written answer E-008097/2011
Om: VP/HR — Egyptisk aktivist
Subject: VP/HR — Egyptian activist
Den egyptiske borger, aktivist, militærnægter, kritiker af militærstyret og blogger, Maikel Nabil Sanad, befinder sig i en meget alvorlig situation.
The situation of the Egyptian citizen Maikel Nabil Sanad, activist, conscientious objector, critic of the military regime, and blogger, has now become critical.
Ifølge oplysninger i medierne Europa Press: http://www.europapress.es/internacional/noticia-bloguero-egipcio-condenado-lleva-dias-huelga-hambre-20110829122805.htmlThe Guardian: http://www.guardian.co.uk/world/2011/aug/24/egypt-human-rights-militaryEl País: http://www.elpais.com/articulo/sociedad/Condenado/anos/carcel/publicar/Internet/criticas/Ejercito/egipcio/elpepusoc/20110411elpepusoc_17/Tes blev han idømt tre års fængsel af en militærdomstol for at have fordømt den fortsatte overtrædelse af menneskerettighederne og det egyptiske militærs politiske indflydelse under og efter revolutionen.
According to media reports Europa Press : http://www.europapress.es/internacional/noticia-bloguero-egipcio-condenado-lleva-dias-huelga-hambre-20110829122805.html; The Guardian : http://www.guardian.co.uk/world/2011/aug/24/egypt-human-rights-military; El País : http://www.elpais.com/articulo/sociedad/Condenado/anos/carcel/publicar/Internet/criticas/Ejercito/egipcio/elpepusoc/20110411elpepusoc_17/Tes , he has been sentenced by a military court to three years' imprisonment for his denunciations of the continual human rights violations perpetrated by the Egyptian army, as well as its influence on politics, both during and after the revolution.
Dommen blev afsagt, uden at hans advokat, venner og familie var til stede.
This sentence was pronounced in the absence of Mr Sanad's lawyer, friends and relatives.
Maikel Nabil Sanads menings- og ytringsfrihed, som er en grundlæggende værdi for EU, men også for den nye egyptiske forfatning, er blevet krænket.
Mr Sanad is being deprived of his freedom of opinion and expression — a value fundamental to the EU and enshrined in Egypt's new constitution.
Der har desuden været anklager om tortur, hvilket krænker retten til en retfærdig rettergang i henhold til artikel 14 og 19 i den internationale konvention om borgerlige og civile rettigheder.
In addition, there are reports that he has been tortured, in violation of his right to equitable treatment under Articles 14 and 19 of the International Convention on Civic and Political Rights.
Det europæiske kontor for militærnægtelse af samvittighedsgrunde (EBCO) og foreningen War Resister’s International (WRI) anmoder om, at Maikel Nabil Sanad samt alle de øvrige egyptiske aktivister og pacifister bliver sat på fri fod.
The European Bureau for Conscientious Objection (EBCO) and the association War Resisters' International (WRI) are calling for the release of Mr Sanad and of all other Egyptian activists and pacifists being held.
Amnesty International betragter desuden Maikel Nabil Sanad som samvittighedsfange.
Furthermore, Amnesty International considers him a prisoner of conscience.
Den 23. august 2011 indledte Maikel Nabil Sanad en sultestrejke i protest mod forsinkelserne i forbindelse med hans appelsag, mere end fire måneder senere.
On Tuesday, 23 August 2011 Mr Sanad began a hunger strike in protest against the delay (of over four months) in response to his appeal.
Senest er han også ophørt med at indtage væske.
A few days ago, he decided also to start refusing liquids.
Jeg er bekendt med, at de tre nævnte menneskerettighedsorganisationer forgæves har forsøgt at indlede en dialog med Egyptens diplomatiske delegationer i Europa.
The author of this question is informed that three well-known human rights organisations have tried in vain to engage in dialogue with Egyptian diplomatic missions in Europe.
Er den højtstående repræsentant klar over udviklingen i Maikel Nabil Sanads situation?
Is the High Representative aware of the situation of Maikel Nabil Sanad?
Agter den højtstående repræsentant at opfordre de egyptiske diplomatiske delegationer i Europa til at modtage de nævnte menneskerettighedsorganisationer?
Will the High Representative call on the Egyptian diplomatic missions in Europe to talk to the abovementioned human rights organisations?
Overvejer hun at gøre frigivelsen af Maikel Nabil Sanad og andre aktivister til en betingelse for den nye egyptiske regerings forbindelserne med EU?
Will the High Representative make the release of Maikel Nabil Sanad and other activists a condition for relations between the new government in Egypt and the EU?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-008098/2011
Question for written answer E-008098/2011
Om: Etablering af et beskyttet havområde i Cap de Creus
Subject: Creation of a marine reservation at Cap de Creus (Spain)
I betragtning af den catalanske lokalregerings rådmand for landbrug og miljø, Josep Maria Pelegrís, udtalelser om oprettelsen af et beskyttet havområde i Cap de Creus, og hvor han understregede, at »I det omfang, at beskyttelsen er en begrænsende faktor, bør vi se, hvilke interesser det går hårdest ud over, og om der virkelig er behov for dette beskyttede havområde«, da det »er forkert at beskytte for beskyttelsen skyld«;
The Catalan regional government's Minister for Agriculture and the Environment, Josep Maria Pelegrí, has stated, with reference to the plan to create a marine reservation in the locality of Cap de Creus, that ‘to the extent that protection is a limiting factor, we have to see which interests are the most prejudiced and whether there is really a need for this reservation’, arguing that ‘protection for protection's sake is a mistake’.
I betragtning af, at et af de generelle mål (artikel 2) i reformen af den fælles fiskeripolitik er anvendelsen af forsigtighedsprincippet, hvorfor det anerkendes, at det er nødvendigt at beskytte specifikke havområder for at sikre et bæredygtigt fiskeri;
One of the general objectives (referred to in Article 2) of the reform of the common fisheries policy (CFP) is the application of the precautionary principle, and this entails recognising the need to protect specific marine areas with a view to ensuring sustainable fishing.
Er Kommissionen da enig i hr. Pelegrís udtalelser?
Does the Commission endorse Mr Pelegrí's comments?
Agter den at minde hr. Pelegrí om den fællesskabslovgivning, som han burde bygge sine udtalelser på?
Will it remind him of the Community legislation on which any comments he makes should be based?
Vil Kommissionen overvåge etableringen af et beskyttet havområde i Cap de Creus, der har den størrelse, som videnskabsmændene finder nødvendig?
Does the Commission intend to oversee the creation of a marine reservation at Cap de Creus, of the necessary size as specified by the scientific community?
Vil Kommissionen eventuelt overveje at anvende artikel 13 i den nævnte lovgivning for på eget initiativ at oprette et beskyttet marint område i Cap de Creus?
Would the Commission consider resorting to Article 13 of the CFP, as cited above, in order to create, on its own initiative, a protected marine area at Cap de Creus?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-008099/2011
Question for written answer E-008099/2011
Om: Euroområdets økonomiske politik
Subject: Economic policy and the eurozone
Den såkaldte europagt har mødt stor modstand blandt civilsamfundet og har praktisk taget ikke været i stand til at berolige markederne.
The so-called ‘euro pact’ has been decidedly rejected by civil society and has had practically no effect as far as calming the markets is concerned.
Europa-Parlamentet og Kommissionen er i færd med at udarbejde en økonomisk reformpakke, som skal udgøre en effektiv fællesskabsretlig ramme med henblik på at mindske medlemsstaternes politikker baseret på underskud og skattemæssig ubalance.
The EP and the Commission are now working on an economic reform package that will constitute a Community legal framework for Member States' policies concerning deficit and financial imbalances.
Europa-Parlamentet har gentagne gange opfordret til udstedelse af euroobligationer, men Rådet har gang på gang afvist dette instrument.
Parliament has repeatedly called for the introduction of eurobonds, but the Council continues to reject such an instrument.
Udover at følge en klar neoliberal fremgangsmåde er den økonomiske politik kendetegnet ved manglende planlægning på mellemlang sigt.
Economic policy, while visibly following a neo-liberal line, appears to be taking no account whatever of the need for medium- and long-term planning.
Den spanske forfatnings indførelse af et gældsloft kan alene betragtes som en foranstaltning, hvis effektivitet ikke er videnskabeligt bevist.
The introduction of a deficit ceiling in the Spanish constitution is no more than a stop-gap measure, whose real effectiveness has not been scientifically demonstrated.
Mener Rådet, at præsidenterne i Frankrig og Tyskland har overskredet deres beføjelser i forbindelse med de bilaterale møder, og at de har handlet yderst udemokratisk i deres forsøg på at pålægge de øvrige medlemsstater visse forpligtelser? —
Does the Council not believe that the bilateral meetings of the French and German presidents exceed their powers and, by imposing conditions on other EU Member States, are, finally, intrinsically anti-democratic? —
Bør Rådet og Økofin ikke forsøge at finde en løsning på den nuværende eurokrise? —
Does the Council not believe it would be more appropriate for the euro crisis to be handled by itself and Ecofin? —
Mener Rådet ikke, at indførelsen af et gældsloft vil hindre overholdelsen af Lissabonstrategien? —
Does it believe that the implementation of the deficit ceiling represents a constraint on compliance with the Lisbon strategy? —
Agter Rådet at træffe foranstaltninger, såfremt de lande, der indfører gældsloftet, overskrider bestemmelserne, eller er der tale om et overflødigt instrument? —
What reaction does the Council anticipate if one of the Member States operating a deficit ceiling threshold fails to implement it, or if these instruments prove to be superfluous? —
Mener Rådet ikke, at de fremlagte forslag er helt utilstrækkelige til at håndtere krisen?
Does the Council not believe that the current proposals are radically inadequate for dealing with the crisis?
Rådet kommenterer ikke møder mellem nogle af dets medlemsstater og bliver ikke formelt orienteret om de spørgsmål, der drøftes på disse møder.
The Council does not comment on meetings held between some of its Member States and is not formally informed of the issues discussed in those meetings.
Rådet er af den opfattelse, at sunde og bæredygtige offentlige finanser er en forudsætning for økonomiske politikker, der kan støtte bæredygtig vækst og samtidig støtte beskæftigelsen.
The Council maintains the view that sound and sustainable public finances are a prerequisite for economic policies which are supportive of sustainable growth and supportive of employment.
Sunde offentlige finanser indgår i de vejledende principper for den økonomiske og monetære politik, der er opstillet i artikel 119 i TEUF, og som medlemsstaterne og Unionen forventes at handle i overensstemmelse med.
Sound public finances are among the guiding principles for economic and monetary policy set out in Article 119 TFEU, in accordance with which Member States and the Union are expected to act.
Yderligere specifikationer om offentlige finanser er angivet i artikel 126, for så vidt angår undgåelse af uforholdsmæssigt store offentlige underskud.
Further specifications on public finances are set out in Article 126, regarding the avoidance of excessive government deficits.
Desuden fastlægger stabilitets- og vækstpagten (hvis lovgivningsdel bygger på artikel 121, 126 og 136, stk. 1, i Traktaten om Den Europæiske Unions Funktionsmåde) en operationel præcisering af traktatens fiskale bestemmelser.
Furthermore, the Stability and Growth Pact (whose legislative part is based on Articles 121, 126 and 136(1) of the Treaty on the Functioning of the European Union), provides an operational clarification of the Treaty's references to fiscal rules.
Den fastlægger procedurerne for multilateral budgetovervågning (det forebyggende element) såvel som betingelserne for anvendelse af proceduren i forbindelse med uforholdsmæssigt store underskud (det korrigerende element).
It defines the procedures for multilateral budgetary surveillance (preventive arm) as well as the conditions under which to apply the excessive deficit procedure (corrective arm).
Anvendelsen af denne pagt vil blive yderligere styrket takket være den nyligt vedtagne pakke vedrørende økonomisk styring.
The application of this Pact will be further strengthened thanks to the recently agreed package on the economic governance.
Bæredygtige offentlige finanser har også været et bærende element i Lissabonstrategien og dens efterfølger —»Europa 2020«.
Sustainable public finances have also been a key pillar of the Lisbon strategy and its successor —‘Europe 2020’.
Styrkelse af de budgetmæssige institutioner er en af de foranstaltninger, som medlemsstaterne kan træffe for at øge tilliden til de offentlige finansers bæredygtighed og sikre, at budgetplanlægningen fuldt ud tager hensyn til de essentielle krav i forbindelse med bæredygtighed.
Reinforcement of budgetary institutions is one of the measures Member States can take to increase confidence in the sustainability of public finances and ensure that budgetary planning takes full account of the essential requirement of sustainability.
En række medlemsstater har indført væsentlige nye beskyttelsesforanstaltninger for at sikre, at dette sker, og de er hver især ansvarlige for dette inden for rammerne af deres egne nationale lovgivninger og under overholdelse af deres egne nationale traditioner.
A number of Member States have introduced significant new safeguards to ensure that this occurs, each taking responsibility for doing so within the context of its own domestic legislative framework and respecting its own national traditions.
Rådet vil fortsat, især med hjælp fra Kommissionen, analysere de nyskabelser, der indføres i de budgetmæssige rammer i alle medlemsstaterne og fremkomme med sin holdning til disse i overensstemmelse med bestemmelserne i stabilitets- og vækstpagten og de bredere rammer for økonomisk styring i EU.
The Council will continue to analyse, with the assistance of the Commission in particular, the innovations introduced in budgetary frameworks in all Member States, and to give its opinion on these in line with the provisions of the Stability and Growth Pact and the wider framework for economic governance in the EU.