natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Europæiske iværksættere, forskere og industrier kunne nyde gavn af tæt og omfattende samarbejde med de mange aktører, der er til stede i Silicon Valley, ikke kun i disse svære tider for europæisk økonomi, men også i fremtiden.
European entrepreneurs, researchers and industries could benefit from close and substantive cooperation with the various stakeholders present in the Valley, not only at this difficult time for the European economy, but also in the future.
Findes der nogen samarbejdsmekanismer mellem EU og Silicon Valley, eller er der planlagt sådanne mekanismer for den nærmeste fremtid? —
Do any cooperation mechanisms between the EU and Silicon Valley exist or are such mechanisms planned for the near future? —
Hvis ja, på hvilke(t) område(r), og hvem er eller vil blive involveret på hver side? —
If so, in what field(s), and who is or will be involved on each side? —
Hvis der ikke er nogen vellykkede eksempler på samarbejde mellem EU og Silicon Valley, kan Kommissionen så redegøre for årsagerne til en sådan forsømmelse?
If there are no successful examples of cooperation between the EU and Silicon Valley, can the Commission explain the reasons for such a failure?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-007543/2011
Question for written answer E-007543/2011
Om: Chen Guangcheng, kinesisk advokat og menneskerettighedsforkæmper, i husarrest
Subject: Chen Guangcheng, Chinese lawyer and human rights defender held under house arrest
Chen, en menneskerettighedsforkæmper, der er blind, har været fastholdt i sit hjem siden sin løsladelse fra fængslet i september 2010.
Mr Chen, a human rights activist who is blind, has been held at his home since his release from prison in September 2010.
Siden sin løsladelse er han ikke blevet beskyldt for nogen forbrydelse, og der er ikke noget grundlag for hans frihedsberøvelse i hverken kinesisk eller international ret.
Since his release he has not been charged with any crime, and there is no basis in Chinese or international law for his detention.
Derudover fastholdes Cens hustru, Yuan Weijing, og 5‑årige datter sammen med ham.
Furthermore, Mr Chen’s wife, Yuan Weijing, and five-year-old daughter are held with him.
Familien nægtes retten til at forlade hjemmet for at få lægebehandling, købe mad eller andre fornødenheder eller med henblik på undervisning af barnet.
The family are denied the right to leave their home for medical treatment, to shop for food or other essentials or for purposes of the child’s education.
I henhold til et brev fra Yuan Weijing, der blev offentliggjort i juni 2011, er parret blevet slået alvorligt, de nægtes adgang til lægebehandling og nægtes fri bevægelighed.
According to a letter from Yuan Weijing, which was made public in June 2011, the couple have been severely beaten, are denied access to medical treatment and are denied freedom of movement.
Der er blevet sat overvågningskameraer op for at iagttage huset, deres telefon og internetadgang er blevet lukket, og deres datter har ikke fået lov til at forlade huset siden den 24. februar i år.
Surveillance cameras have been set up to watch the house, their telephone and Internet access have been cut off, and their daughter has not been allowed to leave the house since 24 February this year.
Et nyligt angreb udført af forbrydere på familiens hjem førte til beslaglæggelse af mange personlige ting, herunder legetøj.
A recent raid on the family’s home by thugs resulted in the confiscation of many personal belongings, including toys.
Den kinesiske regering hævder ofte, at »Kina er et land styret af lov«.
The Chinese Government often claims that ‘China is a country ruled by law’.
Hvordan kan frihedsberøvelsen af en mand, der ikke er blevet beskyldt for nogen forbrydelse, sammen med dennes uskyldige hustru og lille barn være tilladt i Kina i dag?
How is the detention of a man who has not been charged with any crime, along with his innocent wife and young child, permitted to take place in China today?
Den kinesiske regering skal tvinges til at løslade Chen, hans kone og barn fra husarresten, give dem øjeblikkelig adgang til lægebehandling samt mulighed for at leve et normalt liv.
The Chinese Government must be pressed to release Mr Chen, his wife and child from house arrest, allow them immediate access to medical treatment and permit them to lead a normal life.
Hvilke skridt agter EU at tage for at opfordre til, at familien bliver løsladt?
What action is the EU taking to urge the family’s release?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-007544/2011
Question for written answer E-007544/2011
Ulrike Lunacek (Verts/ALE) og Michael Cashman (S&D)
Ulrike Lunacek (Verts/ALE) and Michael Cashman (S&D)
Om: EIDHR‑midler til menneskerettighedsforkæmpere for lesbiske, bøsser, biseksuelle, transseksuelle og interseksuelle (LGBTI)
Subject: EIDHR funding for LGBTI human rights defenders
Det fremgår af Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EF) nr. 1889/2006 af den 20. december 2006 om etableringen af et finansielt instrument til at fremme demokrati og menneskerettigheder verden over, at EU‑støtte bør vedrøre fremme og beskyttelse af menneskerettigheder og grundlæggende friheder, herunder bl.a. »bekæmpelse af racisme og fremmedhad samt diskrimination på grund af (…) seksuel orientering eller ethvert andet forhold« (artikel 2, stk. 3,litra b).
Regulation (EC) No 1889/2006 of the European Parliament and of the Council of 20 December 2006 on establishing a financing instrument for the promotion of democracy and human rights worldwide stipulates that EU assistance shall relate to the promotion and protection of human rights and fundamental freedoms, including inter alia ‘the fight against racism and xenophobia, and discrimination based on any ground, including […] sexual orientation’ (Art. 2(b)iii).
Europa-Parlamentet har ved adskillige lejligheder udtrykt sin sympati for dette særlige aspekt af menneskerettighederne.
The European Parliament has on numerous occasions expressed its attachment to this particular aspect of human rights.
Syv lande har stadig dødsstraf for sex mellem to personer af samme køn, og 76 lande giver fængsel på livstid, fængselsstraf og/eller fysisk afstraffelse.
Seven countries still have the death penalty for consenting same-sex acts, and 76 countries provide for lifetime imprisonment, imprisonment, and/or corporal punishment.
Menneskerettighedsforkæmpere udsættes for retsforfølgning, vold, tortur og død for myndighedernes hånd.
Human rights defenders face prosecution, violence, torture and death at the hands of authorities.
I denne sammenhæng kræver menneskerettighedsforkæmpere for lesbiske, bøsser, biseksuelle, transseksuelle og interseksuelle (LGBTI) særlig opmærksomhed og støtte.
In this context, lesbian, gay, bisexual, transgender and intersex (LGBTI) human rights defenders require particular attention and support.
I rapporten »Global Gaze: Lesbian, Gay, Bisexual, Transgender and Intersex Grantmaking in the Global South and East« (udgivet af Funders for Lesbian and Gay Issues, 2007) fastslås det, at der i 2007 kun blev bevilliget omkring 19,1 mio. EUR (26,2 mio. amerikanske dollars) af 40 bidragsydere til LGBT‑organisationer, som udøver deres virksomhed i den sydlige og østlige del af verden.
According to the report ‘Global Gaze: Lesbian, Gay, Bisexual, Transgender and Intersex Grantmaking in the Global South and East’ (Funders for Lesbian and Gay Issues, 2007), in 2007 only about EUR 19.1 million (USD 26.2 million) was granted by 40 funders to LGBT organisations operating in the Global South and East.
Antallet af regeringer og bidragsydere, som er villige til at støtte LGBTI‑menneskerettighedsforkæmpere, er stadig lavt sammenlignet med andre problemer, såsom racisme.
The number of governments and funders willing to support LGBTI human rights defenders remains generally low in comparison with other issues, such as racism.
Hvor mange projekter finansieret af EIDHR gavnede direkte, eller gavner i øjeblikket, LGBTI‑menneskerettighedsforkæmpere og LGBTI‑organisationer?
How many projects funded by the EIDHR directly benefited, or currently benefit, LGBTI human rights defenders and organisations?
Hvilken andel af de overordnede projekter, der blev eller bliver støttet, gavnede direkte, eller gavner i øjeblikket, LGBTI‑menneskerettighedsforkæmpere og LGBTI‑organisationer?
What proportion of the overall projects supported directly benefited, or currently benefit, LGBTI human rights defenders and organisations?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-007545/2011
Question for written answer E-007545/2011
Om: Samvittighedsfanger fastholdt i Laos
Subject: Prisoners of conscience held in Laos
Jeg har fået oplyst, at Thongpaseuth Keuakoun, Seng-Aloun Phengphanh og Bouavanh Chanhmanivong, der var nøglefigurer i studenternes demokratibevægelse i 1999 i Laos, stadig sidder i fængsel i Laos for at have iværksat en fredelig demonstration den 26. oktober 1999 i Vientiane.
It has been brought to my attention that Thongpaseuth Keuakoun, Seng-Aloun Phengphanh and Bouavanh Chanhmanivong, key figures in the 1999 student democracy movement in Laos, are still being held in prison in Laos for organising a peaceful demonstration on 26 October 1999 in Vientiane.
Jeg har fået at vide, at der ikke er nogen informationer om, hvor de fastholdes, og at der mangler generelle oplysninger om deres dom.
I am told that there is no information about where they are being held and a lack of general information about their sentences.
Det menes, at en anden forkæmper, der blev arresteret, Khamphouvieng Sisaath, er død i detentionen i Samkhefængslet.
It is believed that another campaigner who was arrested, Khamphouvieng Sisaath, has died in detention in Samkhe Prison.
Mine vælgere er dybt bekymrede over, hvordan disse mænd bliver behandlet i fængslerne i Laos.
My constituents have deep concerns about the treatment of these men in Lao jails.
Har Kommissionen taget denne sag op med myndighederne i Laos, eller planlægger den at gøre det?
Has the Commission raised or does the Commission intend to raise this issue with the Lao authorities?
Vil Kommissionen bede om, at disse samvittighedsfanger bliver løsladt?
Will the Commission ask that these prisoners of conscience be released?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-007546/2011
Question for written answer E-007546/2011
Om: Glyfosat — brug af Monsantos forskning i stoffet som grundlag for beslutninger vedrørende sikkerheden af produktet
Subject: Glyphosate — using Monsanto's research on the substance to inform decisions on its safety for use
Er det at bruge Monsantos egne forskningsdata vedrørende glyfosat et videnskabeligt velfunderet grundlag at gå videre på, set i lyset af deres monopolinteresse og afvisning af at gøre prøvningsresultaterne tilgængelige med henblik på gennemsyn i det videnskabelige publikationssystem?
Is using Monsanto’s own research data on Glyphosate a sound basis scientifically to proceed, given their vested interest and refusal to open test results to inspection in the scientific publication system?
Er Kommissionen bevidst om det arbejde, der er blevet udført af forskere i Indien, Frankrig og Australien med hensyn til at vurdere sådant materiale leveret af Monsanto, som viser, at dette mangler videnskabelig stringens?
Is the Commission aware of the work done by scientists in India, France and Australia reviewing such material supplied by Monsanto, which shows it lacks scientific rigour?
Har Kommissionen kendskab til Seralinis arbejde, der viser, at de hjælpestoffer, der anvendes sammen med glyfosat for at gøre det effektivt, intensiverer påvirkningen af menneskers sundhed?
Is the Commission aware of Seralini’s work which shows that the adjuvants used with Glyphosate to make it effective escalate the health impacts on humans?
Toksikologien i selve glyfosaten er irrelevant, da stoffet aldrig anvendes alene.
The toxicology of Glyphosate alone is irrelevant as it is never used on its own.
Ville det korrekte videnskabelige svar ikke være at udføre arbejdet igen uafhængigt af Monsanto for at se, om resultaterne gentager sig?
Would not the correct scientific response be to repeat the work independently of Monsanto to see if the results are replicated?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-007547/2011
Question for written answer E-007547/2011
Om: Bosmandommen om arbejdskraftens fri bevægelighed
Subject: Bosman ruling on freedom of movement of labour
Jeg er blevet kontaktet af en vælger, som er bekymret for, at den nye transferordning, der fungerer i det skotske fodboldforbund på juniorniveau — hvilket er halvprofessionelt — muligvis går imod EU‑lovgivningen.
I have been contacted by a constituent who is concerned that the transfer system that operates at Scottish Junior Football Association level — which is semi-professional — might be contrary to European Union (EU) legislation.
Jeg har fået oplyst, at spillerne skriver under på en kontrakt med klubben gældende for en vis periode.
I am informed that players sign a contract for a set period with the club.
Når den kontrakt udløber, kan spilleren blive tilbudt en ny kontrakt med hans nuværende klub eller med en hvilken som helst anden juniorklub.
When that contract comes to an end, the player can be offered a new contract by his current club, or by any other Junior club.
Hvis han imidlertid når til enighed med en anden klub, vil hans registrering hos den klub, han ønsker at forlade, bibeholdes.
However, if he agrees terms with another club his registration is still ‘retained’ by the club he is wishing to leave.
Selv om der er enighed om de personlige vilkår, kan hans nye klub ikke lade ham deltage i kamp, før de har betalt hans tidligere klub.
Although personal terms are agreed, his new club cannot register him until they have paid his previous club.
Normalt beløber dette sig til, hvad spilleren blev betalt i løbet af den forrige sæson.
Usually this equates to what the player was paid during the previous season.
Jeg mener, at spillere i nogle tilfælde har været holdt ude af juniorkampene i fire år eller mere.
I believe that in some cases players have been ‘locked out’ of the junior game for four years or more.
Spillere, som er flyttet til Australien, bliver stadig tilbageholdt, antageligt baseret på det forhold, at de måske vender tilbage til Det Forenede Kongerige og særligt Skotland på et senere tidspunkt.
Players who have moved to Australia are still retained, presumably on the basis that they may return at some future date to the UK and Scotland in particular.
Går sådan et standpunkt imod Bosmandommen fra 1995 om arbejdskraftens fri bevægelighed?
Is such a position counter to the Bosman ruling of 1995 on the freedom of movement of labour?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-007551/2011
Question for written answer E-007551/2011
Om: Forurening af floder, søer og vandreservoirer i Kina
Subject: Pollution of rivers, lakes and reservoirs in China
Ifølge en undersøgelse fra Greenpeace er op til 70 % af floder, søer og vandreservoirer i Kina forurenede.
According to a Greenpeace study, up to 70 % of Chinese rivers, lakes, and reservoirs are polluted.
Disse oplysninger skal ses i sammenhæng med en række store tekstilmærker, der har fabrikker i Kina og udleder farlige kemikalier i vandet.
The figures relate to a number of leading textile firms with factories in China which dump dangerous chemicals in the water.
Disse giftige stoffer er en alvorlig trussel mod menneskers sundhed og miljøet.
These poisons pose a serious threat to human health and the environment.
Nogle af disse er hormonforstyrrende stoffer, mens andre kan påvirke forplantningsevnen.
Some are hormone disruptors, whereas others can affect the reproductive system.
Mange af disse fortyndes ikke i miljøet, men ophobes i kroppen hos dyr og mennesker.
In many cases they do not become diluted in the environment, but accumulate in the bodies of humans and animals.
De kan ligeledes findes langt fra forureningskilden og transporteres over havene, via atmosfæren og i fødekæden.
They can also be found a long way from the source of pollution, having been carried by the sea, in the air, or via the food chain.
Mener Kommissionen, når det drejer sig om store transnationale selskaber inden for sportstekstiler, at disse virksomheders tal for forurening er i overensstemmelse med EU's standarder for virksomhedernes sociale ansvar?
Bearing in mind that some of the firms implicated are large transnational sportswear manufacturers based in the EU, does the Commission believe their pollution rates to be in keeping with Community standards of corporate social responsibility?
Mener Kommissionen, at de opfylder de internationale miljøkonventioner?
Does the Commission consider that international environmental agreements are being complied with?
Har Kommissionen i benægtende fald til hensigt at træffe foranstaltninger til overholdelse heraf?
If the answer is no, will it take steps to ensure compliance?
Hvilke oplysninger baseres deres overholdelse i bekræftende fald på?
If the answer is yes, on what data does it base that finding?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-007552/2011
Question for written answer E-007552/2011
Om: Oplysninger om småkravsproceduren i EU (forordning (EF) nr. 861/2007)
Subject: Information on small claims procedures in the EU (Regulation (EC) No 861/2007)
Forordningen om indførelse af en europæisk småkravsprocedure (forordning (EF) nr. 861/2007) har været i kraft siden den 1. januar 2009.
The regulation on the establishment of a European small claims procedure (Regulation (EC) No 861/2007) came into force on 1 January 2009.
Ifølge Europa-Parlamentets officielle undersøgelse »Grænseoverskridende alternativ bilæggelse af tvister i EU« blev der kun fremsat 36 anmodninger i Frankrig ved hjælp af denne procedure i 2010.
According to an official study by the European Parliament entitled ‘EU‑wide cross-border alternative dispute resolution’, only 36 applications were made by means of this procedure in France in 2010.
Hvordan er forordningen rent faktisk blevet gennemført i medlemsstaterne?
How was the regulation actually implemented in the Member States?
Hvordan går det med den konkrete anvendelse af proceduren i medlemsstaterne?
How is the procedure actually applied in the Member States?
Foreligger der tal for procedurens anvendelse i medlemsstaterne?
Are there statistics on the use of the procedure in the Member States?
Kontrollerer Kommissionen, om de nødvendige formularer er tilgængelige ved de kompetente retter?
Is the Commission examining the availability of the necessary forms in the relevant courts?
Hvordan sikrer Kommissionen, at i det mindste de kompetente retter kender til proceduren?
How is it ensured that the procedure is at least familiar to the relevant courts?
Hvilke foranstaltninger agter Kommissionen at træffe for at sikre, at erhvervsdrivende og forbrugere samt advokater får kendskab til, at der findes en sådan retslig procedure?
What measures does the Commission plan to take in order to guarantee that enterprises, consumers and lawyers are aware of the existence of the procedure in court?
Har Kommissionen til hensigt at gøre formularerne tilgængelige i et brugervenligt format, som kan gemmes, i Det Europæiske Civilretlige Atlas?
Does the Commission intend to make the forms available in the European Judicial Atlas in Civil Matters in a user-friendly, storable format?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-007554/2011
Question for written answer E-007554/2011
Om: Reaktivering af stenbruddet i Gournon i Hersonissos kommune i Heraklion amt
Subject: Reopening of Gournes quarries in the municipality of Hersonissos in the prefecture of Heraklion
Den planlagte reaktivering af stenbruddet i Gournon har fremkaldt voldsomme bekymringer og protester fra indbyggere og forskellige instanser i området omkring Gournon i Hersonissos kommune i Heraklion amt på Kreta.
The reopening of Gournes quarries has profoundly alarmed residents and associations in and around Gournes in the municipality of Hersonissos (prefecture of Heraklion) in Crete who have strongly protested about it.
Ifølge klagerne omfatter aktiviteterne, der har fundet sted inden for den sidste tid, minedrift med kraftige eksplosioner.
According to reports, the activities previously carried out there included mining involving powerful explosions.
Der skal gøres opmærksom på, at stenbruddet ifølge afgørelse fra præfekturet i Heraklion (nr.1729/02.8.2010) har en midlertidig tilladelse indtil den 16. juli 2012 til knusning, opskæring, forarbejdning og bortskaffelse af de inaktive materialer, som er blevet udvundet under stenbruddets drift, og at det ikke er tilladt at udvinde nyt materiale.
It should be noted that, under the decision of the Prefecture of Heraklion (No 1729/2.8.2010), the quarries have a temporary operating licence running up to 16 July 2012, but only for the crushing, cutting, processing and disposal of inert materials that have already been mined; no new materials may be mined.
Er Kommissionen orienteret om klagerne med hensyn til reaktiveringen af stenbruddet Gournon? 2.
Is it aware of complaints about the reopening of Gournes quarries? 2.
Er det Kommissionens vurdering, at reaktiveringen af det omtalte stenbrud er lovmedholdig i henhold til Rådets direktiv 97/11/EF? 3.
Does it believe that the reopening of the quarries is in line with Council Directive 97/11/EC? 3.
Hvilke foranstaltninger påtænker Kommissionen at træffe med henblik på at beskytte økosystemet i området mod den ulovlige reaktivering af det omtalte stenbrud?
What steps will it take to protect the ecosystem of the area from illegal reopening of the quarries?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-007555/2011
Question for written answer E-007555/2011
Om: FN‑klassificering af hungersnød i Somalia
Subject: UN classification of famine in Somalia
Kan Kommissionen venligst redegøre for, hvad dens svar på FN‑klassificeringen af hungersnøden i Somalia vil være?
Could the Commission please outline what its response will be to the United Nations’ classification of famine in Somalia?
Hvor mange midler vil der blive sat til side, og hvilken bistand vil landet blive tilbudt?
How much funding will be set aside and what assistance will be offered to the country?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-007556/2011
Question for written answer E-007556/2011
Om: Harmonisering af reglerne om narkotikakørsel
Subject: Harmonisation of drug driving laws
Kan Kommissionen venligst oplyse, hvilke tiltag, om nogen, den agter at indføre med henblik på at bekæmpe narkotikakørsel i hele EU?
Could the Commission please outline what measures (if any) it intends to adopt in order to combat drug driving across the European Union?
Har Kommissionen til hensigt at harmonisere lovgivningen på dette område?
Is there any intention to harmonise the laws in this area?
Agter Kommissionen at afsætte midler til at forske i mere pålidelige metoder til sporing af narkotika?
Does it intend to allocate funding to research into more reliable drug detection methods?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-007557/2011
Question for written answer E-007557/2011
Om: Palæstinensernes aktuelle situation i zone C
Subject: Current situation of Palestinians in Area C
Kender EU's højtstående repræsentant for udenrigsanliggender til den situation, som gennemleves af de palæstinensiske familier og samfund i Østjerusalem og på de 60 % af Vestbredden, der kontrolleres af Israel, kendt som zone C?
Is the EU High Representative for Foreign Affairs aware of the situation of Palestinian families and communities in East Jerusalem and the 60 % of the West Bank controlled by Israel, known as Area C?
Israelernes praksis med at rive huse og nødvendig infrastruktur ned i disse områder har stadig en knusende effekt på de palæstinensere, som bliver sat på gaden og fordrevet.
The Israeli practice of demolishing homes and basic infrastructure in these areas continues to have a devastating effect on these Palestinians, who suffer from ongoing displacement and dispossession.
UNRWA, FN's hjælpeorganisation for palæstinensiske flygtninge, overvåger fortsat nedrivningerne og offentliggjorde i juni rekordhøje tal.
UNRWA, the UN agency for Palestinian refugees, continues to monitor these demolitions and in June announced record monthly figures.