natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Kan Kommissionen endvidere oplyse, i hvilket omfang den finder dette projekt foreneligt med Den Europæiske Menneskerettighedsdomstols dom S. og Marper mod Det Forenede Kongerige (klage nr. 30562/04 og 30566/04)? —
Can the Commission furthermore indicate to what extent it deems this project to be compatible with ECHR judgment S. and Marper v UK (applications Nos 30562/04 and 30566/04)? —
Kan Kommissionen endelig oplyse, om den finder, at en klassificering af passagerer i bestemte »risikoprofiler« er en krænkelse af princippet om forbud mod forskelsbehandling som fremsat i artikel 21 i chartret om grundlæggende rettigheder?
Can the Commission also indicate if it deems the classification of passengers into certain ‘risk profiles’ to be a violation of the principle of non-discrimination, as promulgated in Article 21 of the Charter of Fundamental Rights?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-008082/2011
Question for written answer E-008082/2011
Om: FN's undersøgelse af kriminalitet i Burma
Subject: UN Burma Crimes Inquiry
EPCB (Europa-Parlamentets Burmaforum), som jeg er medlem af, opfordrer EU til officielt at støtte en FN‑undersøgelseskommission om krigsforbrydelser og forbrydelser mod menneskeheden og at optage oprettelsen af denne kommission i FN's generalforsamlings resolution om Burma.
The EPCB (European Parliamentary Caucus on Burma), of which I am a member, is calling on the European Union to officially support a United Nations Commission of Inquiry into war crimes and crimes against humanity and to include its establishment in the United Nations General Assembly resolution on Burma.
Udkastet til Burmaresolutionen udarbejdes af EU.
The Burma resolution is being drafted by the EU.
Oprettelsen af en sådan kommission blev anbefalet af FN's særlige rapportør om Burma i marts 2010.
The creation of such a Commission was recommended by the United Nations Special Rapporteur on Burma in March 2010.
EPCB er dybt bekymret over, at EU ikke har handlet efter denne anbefaling på trods af, at menneskerettighederne tilsyneladende i stigende omfang overtrædes i Burma.
The EPCB is deeply concerned about the failure of the EU to endorse and act upon this recommendation, despite the apparent increase in human rights abuses in Burma.
Gennem årtier har diktaturet i Burma handlet uden indgriben og begået grove overtrædelser af international ret.
For decades the dictatorship in Burma has acted with impunity, committing gross violations of international law.
Overtrædelserne omfatter militære angreb på civile landsbyer, vilkårlige anholdelser og tortur, voldtægt og bandevoldtægt, herunder voldtægt mod børn, tvangsarbejde, tvangsflytninger, nægtelse af humanitær bistand og mange andre.
Abuses taking place include military attacks against civilian villages, arbitrary detention and torture, rape and gang rape, including child rape, forced labour, forced relocation, denial of humanitarian assistance, and many others.
20 tidligere resolutioner fra FN's Generalforsamling bevidner, at FN er fuldt ud klar over, at disse handlinger har fundet sted, men ikke har taget praktiske skridt til at bringe dem til ophør.
As 20 previous UN General Assembly resolutions testify, the UN is fully aware that these actions have been taking place yet has taken no practical steps to put an end to them.
EPCB er bekymret over, at EU's vedvarende manglende støtte til en FN‑undersøgelse opmuntrer diktaturet til at blive ved med at tro, at det kan handle uden konsekvenser.
The EPCB is concerned that the continuing failure of the EU to support a UN Inquiry is encouraging the dictatorship to continue to believe it can act with impunity.
Europa-Parlamentets Burmaforum minder de europæiske regeringer om, at det burmesiske diktatur gentagne gange har løjet over for dem og ført dem bag lyset.
The European Parliamentary Caucus on Burma reminds European governments that they have repeatedly been lied to and deceived by the dictatorship in Burma.
Løfter om reformer er aldrig blevet ført ud i livet.
Promises of reform have never been delivered.
Løfterne til besøgende diplomater står fortsat i skærende kontrast til ledernes handlinger.
The promises made to visiting diplomats still stand in stark contrast to the actions of the leadership.
Som det nylige arabiske forår burde have lært os, så duer det ikke at være eftergivende og arbejde for reformer gennem venlig overtalelse, når man har at gøre med brutale diktaturer.
As the recent Arab Spring should have taught us, when dealing with brutal dictatorships, policies of appeasement and pursing reforms through gentle persuasion do not work.
EU må indtage en fælles, robust og principfast holdning til støtte for menneskerettigheder og demokratisering i Burma.
The European Union must take a united, robust and principled stand in support of human rights and democratisation in Burma.
Hvilke anbefalinger giver næstformanden/den højtstående repræsentant EU's medlemsstater med hensyn til FN's særlige rapportørs krav om en FN‑undersøgelseskommission om krigsforbrydelser og forbrydelser mod menneskeheden i Burma?
What recommendations is the VP/HR making to the EU Member States regarding the call by the United Nations Special Rapporteur on Burma for a UN Commission of Inquiry into war crimes and crimes against humanity in Burma?
Hvad har næstformanden/den højtstående repræsentant gjort som svar på rapporterne om den burmesiske hærs øgede anvendelse af voldtægt og bandevoldtægt mod kvinder fra etniske minoriteter i Burma?
What action has been taken by the VP/HR in response to reports of increased use of rape and gang-rape by the Burmese Army against ethnic minority women in Burma?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-008083/2011
Question for written answer E-008083/2011
Om: Interreg III-programmet
Subject: The Interreg III programme
Støtter Kommissionen fornyelsen af Interreg III-programmet mellem Republikken Irland og Nordirland for perioden 2014‑2020?
Does the Commission support the renewal of the Interreg III programme operating between the Republic of Ireland and Northern Ireland for the period 2014-20?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-008084/2011
Question for written answer E-008084/2011
Med hvidbogen om transport tilsigter Kommissionen bæredygtig transport i Europa.
The Commission's White Paper on transport is aimed at ensuring sustainable transport in Europe.
Derfor skal indførelsen af modullastbiler indgå i drøftelserne om og udformningen af fremtidens transport i Europa.
It is therefore essential that ecocombis are included in the debate on, and efforts to shape, the future of transport in Europe.
Hvilke fremskridt gøres der med hensyn til brugen af modullastbiler i Europa?
What progress has been made with regard to the use of the ecocombi in Europe?
Vil Kommissionen kunne tilskynde medlemsstaterne til at gøre forsøg med modullastbiler, så de bedre kan vurdere, hvor godt konceptet virker?
Could the Commission encourage the Member States to carry out tests involving ecocombis in order to be able to better evaluate their benefits?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-008085/2011
Question for written answer E-008085/2011
Om: E-databeskyttelsesdirektivets artikel 5, stk. 3
Subject: Article 5(3) of the EU ePrivacy Directive
Kan Kommissionen bekræfte, at alle små virksomheder med onlinepræsens for at overholde artikel 5, stk. 3, i EU's e‑databeskyttelsesdirektiv skal indhente forudgående samtykke, før de aktiverer basale statistiske systemer til indsamling af private oplysninger gennem hosting- og affiliatesystemer?
Can the Commission please confirm that in order to comply with Article 5(3) of the EU ePrivacy Directive every small business with an online presence will have to request prior consent before activating basic statistical systems collecting private data through hosts and affiliate systems?
Kan Kommissionen give et skøn over virksomhedernes eventuelle udgifter til at overholde e‑databeskyttelsesdirektivets artikel 5, stk. 3, gerne opdelt på medlemsstater?
Could the Commission provide an estimate of the cost to business, if any, of compliance with Article 5(3) of the EU ePrivacy Directive — and can this be broken down by Member State?
Kan Kommissionen give et skøn over det eventuelle potentielle tab af statistiske websiteoplysninger for: 1.
Could the Commission provide an estimate of the potential loss, if any, of website statistical information to: 1.
kunder, der benytter websites
website-using customers,
som følge af overholdelse af e‑databeskyttelsesdirektivets artikel 5, stk. 3?
from compliance with Article 5(3) of the EU ePrivacy Directive?
Kan Kommissionen give et skøn over det eventuelle potentielle tab af affiliateindtægter, f.eks. GoogleAds, som følge af overholdelse af e‑databeskyttelsesdirektivets artikel 5, stk. 3?
Could the Commission provide an estimate of the potential loss, if any, of affiliate revenue, e.g. GoogleAds, from compliance with Article 5(3) of the EU ePrivacy Directive?
Kan Kommissionen forklare, om tilladelse af »browserindstillinger« og antivirussoftware er tilstrækkeligt til at overholde e‑databeskyttelsesdirektivets artikel 5, stk. 3?
Could the Commission explain whether simply allowing ‘browser settings’ and anti-virus software is sufficient to comply with Article 5(3) of the EU ePrivacy Directive?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-008086/2011
Question for written answer E-008086/2011
Marietje Schaake (ALDE) og Sophia in 't Veld (ALDE)
Marietje Schaake (ALDE) and Sophia in ‘t Veld (ALDE)
Om: Tredjelandes misbrug af SSL‑certifikater udstedt af certificeringsmyndigheder i EU
Subject: Misuse by third countries of SSL certificates issued by EU‑based certification authorities
Den nederlandske presse http://webwereld.nl/nieuws/107747/iran-kan-gmail-aftappen-door-nederlands-certificaat--update-2 html?utm_source=feedburner&utm_medium=twitter&utm_campaign=Feed%3A+Webwereld+%28Webwered%29 / http://www.nu.nl/internet/2601887/iraanse-regering-tapte-gmail-af.html. meddelte den 30. august 2011, at den iranske regering ved hjælp af et falsk Secure Sockets Layer-certifikat (SSL) udstedt af den nederlandske certificeringsmyndighed DigiNotar http://www.diginotar.nl/OverDigiNotar/tabid/316/Default.aspx. overvåger eller har overvåget G-mail-konti, som internetbrugere i Iran har logget ind på.
It was reported in the Dutch press http://webwereld.nl/nieuws/107747/iran-kan-gmail-aftappen-door-nederlands-certificaat--update-2 html?utm_source=feedburner&utm_medium=twitter&utm_campaign=Feed%3A+Webwereld+%28Webwered%29/ http://www.nu.nl/Internet/2601887/iraanse-regering-tapte-gmail-af.html on 30 August 2011 that the Iranian Government is tapping, or has been tapping, GMail accounts accessed by Internet users from Iran, by means of a fraudulent Secure Sockets Layer (SSL) certificate issued by the Dutch-based certification authority DigiNotar http://www.diginotar.nl/OverDigiNotar/tabid/316/Default.aspx. .
Den iranske regering anvendte falske SSL‑certifikater udstedt af DigiNotar for domænerne google.com, mozilla.com og torproject.org.
The Iranian Government used fraudulent SSL certificates issued by DigiNotar for the domains google.com, mozilla.com and torproject.org.
Certifikaterne gør det muligt for den iranske regering at »anonymisere« domænerne og omdirigere internettraffik fra disse sider til egne servere.
The certificates enable the Iranian Government to “impersonate” these domains and reroute Internet traffic from them to its own servers.
Denne fremgangsmåde er kendt som et »man‑in-the‑middle»-angreb https://docs.google.com/gview?url=https://www.accessnow.org/page/-/docs/Access%20Tech/Access%20Security%20Alert%20SSL%20MITM%20v1.6.pdf. .
This practice is widely known as a “man-in-the-middle” attack https://docs.google.com/gview?url=https://www.accessnow.org/page/-/docs/Access%20Tech/Access%20Security%20Alert%20SSL%20MITM%20v1.6.pdf .
Internetbrugere, der konsulterer disse domæner, vil derfor i god tro give brugernavne og kodeord til den iranske regering og herved gøre det muligt for denne — uden begrænsninger eller forudgående indhentet samtykke — at overvåge og få adgang til deres e‑mail-konto/konti og andre tjenester knyttet til domænerne.
Internet users accessing the domains have consequently, in good faith, provided the Iranian Government with their usernames and passwords, enabling it — without any restrictions and without their prior consent — to tap and access their e-mail account(s) and other services related to the domains.
Kan Kommissionen forklare, om der er konsekvenser for (a) brugen af falske SSL‑certifikater og/eller (b) udstedelsen af falske SSL-certifikater?
Can the Commission explain whether there are consequences for (a) the use of fraudulent SSL certificates and/or (b) the issuing of fraudulent SSL certificates?
Kan Kommissionen uddybe, om den overvejer at foreslå (yderligere) bestemmelser, der skal sikre tilliden til udstedelsen af SSL‑certifikater uden at gå på kompromis med internettets frie og åbne natur?
Can the Commission elaborate on whether it is considering (additional) regulation with a view to ensuring trust in the issuing of SSL certificates, without compromising the free and open nature of the Internet?
Mener Kommissionen, at DigiNotar har handlet i strid med de EU‑ og/eller FN‑sanktioner, der er blevet pålagt Iran?
Does the Commission think that DigiNotar has acted in violation of EU and/or UN sanctions imposed on Iran?
Har Kommissionen værktøjer til overvågning af de konsekvenser, som produkter og tjenesteydelser inden for IKT og telekommunikation fra EU har for menneskerettighedsforkæmpere?
Does the Commission have mechanisms for monitoring the impact on human rights defenders of ICT and telecom products and services provided from the EU?
Har Kommissionen kendskab til andre styrer, der misbruger certifikater til at spore og overvåge menneskerettighedsforkæmpere?
Is the Commission aware of other regimes which are misusing certificates in order to track and trace human rights defenders?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-008087/2011
Question for written answer E-008087/2011
Om: Peace III-programmet
Subject: Peace III programme
Støtter Kommissionen fornyelsen af Peace III-programmet, som bidrager til at konsolidere fredsprocessen i Irland, for perioden 2014‑2020?
Does the Commission support the renewal of the Peace III programme, which is helping to consolidate the peace process in Ireland, for the 2014-20 period?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-008090/2011
Question for written answer E-008090/2011
Om: Bistand til Etiopien
Subject: Aid to Ethiopia
I et svar på en tidligere skriftlig forespørgsel, som jeg fremsendte efter udsendelsen af Human Rights Watch's rapport for 2010, »Udvikling uden frihed: Sådan finansierer bistand undertrykkelse i Etiopien«, som beskriver, hvordan den etiopiske regering bruger udviklingsbistand som et redskab til politisk undertrykkelse, udtalte Kommissionen:
In an answer to a prior written question that I submitted following the publication of the 2010 Human Rights Watch report Development without freedom: How aid underwrites repression in Ethiopia , which describes how the Ethiopian government is using development aid as a tool for political repression, the Commission stated:
»I undersøgelser udført af donorbistandsgruppen i Etiopien som respons på tidligere oplysninger fra Human Rights Watch har vi ikke fundet troværdige beviser på udbredt eller systematisk politisk forvridning.«
‘In research conducted by the Donor Assistance Group in Ethiopia in response to earlier information received from Human Rights Watch, we did not find credible evidence of widespread or systematic political distortion.’
I en nylig fælles undercoverundersøgelse udført af BBC og Bureau of Investigative Journalism, som blev offentliggjort den 5. august 2011, udtaler man, at man »har afsløret beviser for, at den etiopiske regering bruger milliarder af USD fra bistandshjælp som et redskab til politisk undertrykkelse« (se http://news.bbc.co.uk/2/hi/programmes/newsnight/9556288.stm9).
A recent joint undercover investigation by the BBC and the Bureau of Investigative Journalism, published on 5 August 2011, states that it ‘has uncovered evidence that the Ethiopian government is using billions of dollars of development aid as a tool for political repression’ (see: http://news.bbc.co.uk/2/hi/programmes/newsnight/9556288.stm9).
Vil Kommissionen gennemføre en uafhængig undersøgelse for at fastslå, om disse nye beskyldninger vedrører EU's og medlemsstaternes udviklingsbistand?
Will the Commission conduct an independent investigation to verify whether these new allegations apply to EU and Member States’ development aid?
Vil Kommissionen indføre sikringer eller betingelser, som er knyttet til regeringsførelsen, med hensyn til udbetaling af bistand til Etiopien for at sikre, at bistanden ikke bliver misbrugt til politisk undertrykkelse?
Is the Commission envisioning putting in place any safeguards or governance-related conditionality regarding the disbursements of aid to Ethiopia in order to ensure that aid is not misused for political repression?
Vil Kommissionen gøre brug af menneskerettighedsklausulerne i Cotonouaftalen og iværksætte dialog- og høringsproceduren for at sikre, at bistanden ikke bliver misbrugt til politisk undertrykkelse?
Is the Commission intending to make use of the human rights clauses of the Cotonou Agreement and invoke the dialogue and consultation procedure to ensure that aid provided under the EDF is not misused for political repression?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-008091/2011
Question for written answer E-008091/2011
Kan Kommissionen oplyse, hvor stor en fratrædelsesgodtgørelse hver medarbejder hos Peugeot i Frankrig i gennemsnit har modtaget ved afskedigelse?
Can the Commission say how much redundancy money was received on average by each worker who lost their job at Peugeot in France?
Hvor stort et beløb blev dækket af EGF for hver medarbejder?
How much was paid from the EGF to each worker?
Kan Kommissionen oplyse, hvor stor en fratrædelsesgodtgørelse hver medarbejder hos BenQ i Tyskland i gennemsnit har modtaget ved afskedigelse?
Can the Commission say how much redundancy money was received on average by each worker who lost their job at BenQ in Germany?
Kan Kommissionen oplyse, hvor stor en fratrædelsesgodtgørelse hver medarbejder hos Perlos i Finland i gennemsnit har modtaget ved afskedigelse?
Can the Commission say how much redundancy money was received on average by each worker who lost their job at Perlos in Finland?
Kan Kommissionen oplyse, hvor stor en fratrædelsesgodtgørelse fra EGF hver medarbejder inden for tekstilbranchen på Malta har modtaget?
Can the Commission say how much redundancy money was paid to each textile worker in Malta from the EGF?
Hvor stor en fratrædelsesgodtgørelse blev i gennemsnit modtaget af hver medarbejder?
How much redundancy was received on average by each worker?
Kan Kommissionen oplyse, hvor stor en fratrædelsesgodtgørelse hver medarbejder hos Lisboa-Alentejo i Portugal i gennemsnit har modtaget ved afskedigelse?
Can the Commission say how much redundancy money was received on average by each worker who lost their job at Lisboa-Alentejo in Portugal?
Kan Kommissionen oplyse, hvor stor en fratrædelsesgodtgørelse hver medarbejder hos Delphi i Spanien i gennemsnit har modtaget ved afskedigelse?
Can the Commission say how much redundancy money was received on average by each worker who lost their job at Delphi in Spain?
Kan Kommissionen oplyse, hvor stor en fratrædelsesgodtgørelse fra EGF hver medarbejder inden for tekstilbranchen i Piemonte, Italien, har modtaget?
Can the Commission say how much redundancy money was paid to each textile worker in Piemonte, Italy from the EGF?
Kan Kommissionen oplyse, hvor stor en fratrædelsesgodtgørelse hver medarbejder hos Alytaus-Tekstilé i Litauen i gennemsnit har modtaget ved afskedigelse?
Can the Commission say how much redundancy money was received on average by each worker who lost their job at Alytaus Tekstilé in Lithuania?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-008092/2011
Question for written answer E-008092/2011
Om: EU‑foranstaltninger vedrørende støjreduktion inden for jernbanesektoren
Subject: European measures to curb noise in the rail sector
Trafikstøj og især støj langs jernbanestrækninger hører til de største udfordringer, som skal løses på transportområdet.
Traffic noise, and in particular noise along rail routes, is among the greatest challenges facing us in the transport sector.
Borgerne i støjplagede lokalsamfund bliver syge og støjen forårsager oven i købet samfundsøkonomiske omkostninger.
Noise-polluted locations make people ill, and also have an economic cost.
Inden for jernbanesektoren skal der foretages støjreducering i forbindelse med linjeføringen og vedtages lovbestemmelser for at mindske støjen.
If progress is to be made on noise reduction, accompanying measures for specific routes, together with regulatory measures, must be taken in the rail sector.
Ud over mere støjsvag teknik på det rullende materiel er der især behov for fokus på støjreduktion ved linjeføringen.
In addition to quieter vehicle technology we particularly need routes to be designed with noise reduction in mind.
Her kræves der et initiativ på europæisk plan med følgende tre mål:
To this end a European-level initiative is called for, with the following three objectives:
For det første skal der opnås en fælles internalisering af omkostningerne ved jernbanestøj i EU‑medlemsstaterne gennem EU‑bestemmelser om et støjafhængigt banebenyttelsesafgiftssystem.
Firstly, rail noise costs in the Member States need to be uniformly internalised by means of European rules imposing a noise-linked route pricing scheme.
For det andet bør der indføres EU‑bestemmelser om støjdæmpende ombygning af godsvogne.
Secondly, there is a need for European regulations requiring the retrofitting of freight wagons with a view to noise reduction.
For det tredje skal der skabes incitamenter på europæisk plan, så der ved anlæg og ombygning af infrastruktur så vidt muligt anvendes støjdæmpende materialer.
Thirdly, there is a need at European level to create incentives for the use of the most noise-reducing materials available when constructing and renovating infrastructure.
Vil den lade de nævnte synspunkter indgå i et lovforslag?
Will it issue a proposal for legislation reflecting these positions?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-008093/2011
Question for written answer E-008093/2011
Om: En mere bæredygtig drift af golfbaner
Subject: More sustainable management of golf courses
Vand, gødning, pesticider osv. Golfbaner er på sidstepladsen i den bæredygtige udvikling.
Golf courses have still not learned the lessons of sustainable development, in terms of water resources, fertilisers, pesticides, etc.
Der findes over 30 000 golfbaner i verden, som bruges af 60 mio. golfspillere.
There are more than 30 000 golf courses in the world, with 60 million users.
Frankrig har omkring 600 golfbaner, men det er Skotland, New Zealand, Australien og Irland, der har det største antal golfbaner pr. indbygger.
The US has the most (17 000), while France has 600; the countries with the most golf courses per head of population are Scotland, New Zealand, Australia and Ireland.
Hvis en golfbane ikke vandes med genindvundet vand, gødes med biologisk gødning og passes ved hjælp af bæredygtige elmaskiner (med el produceret ved hjælp af vedvarende energi), er den en katastrofe for miljøet.
Unless it is watered with recycled water, maintained with organic fertiliser and served by carts running on sustainable electricity (generated from renewable sources), a golf course is an environmental disaster.
Genindvundet vand anvendes i stadig stigende grad, men produktionen af det er uens.
Recycled water is increasingly being used, but its production remains uneven.
Kun de lande, der er fattige på vandressourcer (De Arbiske Emirater, Arizona i USA), vander systematisk deres golfbaner med genindvundet vand.
Only where water resources are particularly scarce (as in the UAE, or Arizona in the US) are courses systematically watered with recycled water.
Marokko, Tunesien og Cypern gør ligeledes en indsats på dette område.
Morocco, Tunisia and Cyprus are also making efforts in this field.