natgillin/translations-raw huggingface dataset:
De græske myndigheder synes at have problemer med at udnytte de EU‑midler, der er afsat til forbedring af deres asylsystem.
The Greek authorities seem to have problems in absorbing the European funds earmarked for improving their asylum system.
Hvad vil Kommissionen gøre for at sikre, at de græske myndigheder udnytter de midler, som de har fået stillet til rådighed, anvender dem på en hensigtsmæssig måde og hurtigt afhjælper den humanitære situation i tilbageholdelsescentrene i Evros?
What does the Commission intend to do to ensure that the Greek authorities use the resources that have been made available to them, spend the resources appropriately and rapidly remedy to the humanitarian situation in detention centres in Evros?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-002707/2012
Question for written answer E-002707/2012
Om: EU's handelsnormer for importeret frugt og grønt fra tredjelande
Subject: EU trading standards for imported fruit and vegetables from third countries
I henhold til EU's handelsnormer for importeret frugt og grønt fra tredjelande skal oplysninger om import angives til myndighederne i det pågældende modtagerland senest 24 timer før ankomst.
In accordance with EU trading standards for imported fruit and vegetables from third countries, import information must be sent to the authorities in the relevant recipient country at least 24 hours before arrival.
Jeg støtter importreglerne, der skal sikre forbrugerne sikre og sunde produkter.
I support the import rules, which are intended to ensure that the products offered to consumers are safe and healthy.
Dog har der været nogle eksempler i Danmark, hvor der er opstået misforståelser om denne anmeldelsespligt mellem myndighed og importør.
However, there have been a number of cases in Denmark of misunderstandings arising between the authority and the importer with regard to the notification obligation.
Reglerne er klare: Selv om frugterne/grøntsagerne ikke indeholder sundhedsskadelige stoffer eller lignende, men blot er blevet anmeldt for sent, så skal de sendes tilbage til afsenderlandet.
The rules are quite clear on this: late notification will result in fruit and vegetables being returned to the sender country, even if they do not they contain harmful substances or similar.
Det fører desværre til øget madspild, da maden fordærver.
Unfortunately, because the food is perishable, this increases food wastage.
Jeg opfordrer ikke til en generel lempelse, men til at give myndighederne en dispensationsmulighed, hvor sagen berettiger det.
I am not proposing a general dispensation, but that the authorities be allowed the option of a dispensation in appropriate circumstances.
Mit spørgsmål er derfor, om Kommissionen i forbindelse med den forestående revision af reglerne vil foreslå en mere fleksibel ordning, der giver myndighederne mulighed for at give dispensation for reglerne i særlige tilfælde?
My question in relation to this is whether, in connection with the forthcoming revision of the rules, the Commission will propose a more flexible scheme, allowing the authorities the option of granting a dispensation from the rules in special circumstances?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-002708/2012
Question for written answer E-002708/2012
Om: Allokering af loddekvote
Subject: Allocation of capelin quotas
I forbindelse med Rådsmødet 15‑16 december 2011 erklærede Kommissionen, at man hurtigst muligt ville igangsætte forhandlinger om en fast allokering af EU's loddekvote i grønlandsk EEZ, og at man tilstræber at afslutte forhandlingerne inden loddesæsonen 2012/2013 indledes den 21. juni 2012.
In connection with the Council meeting of 15-16 December 2011, the Commission stated that it would open negotiations on a fixed allocation of EU capelin quotas in the Greenlandic exclusive economic zone (EEZ) as quickly as possible, and that it would attempt to conclude these negotiations before the beginning of the 2012/2013 capelin season on 21 June 2012.
Hvad er status for Kommissionens og Rådets arbejde med etableringen af en permanent allokering af EU's loddekvote i grønlandsk EEZ?
What is the status of the Commission’s and the Council’s work to establish a permanent allocation of EU capelin quotas in the Greenlandic EEZ?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-002768/2012
Question for written answer E-002768/2012
Morten Løkkegaard (ALDE) og Marietje Schaake (ALDE)
Morten Løkkegaard (ALDE) and Marietje Schaake (ALDE)
Om: Onlinedistribution af audiovisuelle værker
Subject: Online distribution of audiovisual works
Af Kommissionens grønbog om onlinedistribution af audiovisuelle værker (KOM(2011)0427) fremgår det, at der i øjeblikket ikke findes nogen retsakt, der specifikt er målrettet clearing af ophavsrettigheder og relaterede rettigheder for grænseoverskridende online audiovisuelle medietjenester.
In the Commission’s Green Paper on the online distribution of audiovisual works (COM(2011) 0427) it is stated that there is currently no legal instrument specifically addressing the clearing of copyright and related rights for cross-border online audiovisual media services.
Agter Kommissionen at lade det være op til indehaverne af ophavsrettigheder at udstede licenser til kreativt medieindhold, alt efter hvad de finder passende?
Will the Commission leave it to copyright holders to license creative media content as they see fit?
Eller planlægger Kommissionen at udarbejde en licensmodel for audiovisuelle værker i sit forslag til retsakt om kollektiv forvaltning?
Or is the Commission planning to come up with a licensing model for audiovisual works in its legislative proposal on collective management?
Kan Kommissionen endvidere give noget fingerpeg om, hvornår den vil forelægge sit forslag til retsakt om kollektiv forvaltning?
Lastly, can the Commission give an indication as to when it will present its legislative proposal on collective management?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-002795/2012
Question for written answer E-002795/2012
(13. marts 2012)
(13 March 2012)
Om: Farlige stoffer fundet i sutteflasker
Subject: Dangerous substances found in babies' feeding bottles
EU indførte som bekendt i juni 2011 et forbud mod brug af stoffet bisphenol A i blandt andet sutteflasker.
As you will be aware, in June 2011, the EU prohibited the use of the substance bisphenol A in, among other things, babies’ feeding bottles.
En ny rapport fra EU‑Kommissionens Institut for Sundhed og Forbrugerbeskyttelse viser imidlertid, at de nye typer plastik, som nu bruges til sutteflasker, indeholder en mængde forskellige stoffer, hvoraf flere kan være skadelige for små børn.
However, a new report from the Commission’s Institute for Health and Consumer Protection shows that the new types of plastic now being used in babies’ bottles contain a number of different substances, many of which can be harmful for small children.
Den mest almindelige type plastik til at fremstille sutteflasker i dag er polypropylen, og i 17 procent af flaskerne af dette materiale fandt forskerne blandt andet det kræftfremkaldende stof benzen.
The most common type of plastic used in the manufacture of babies’ bottles today is polypropylene, and researchers have discovered, inter alia , the carcinogenic substance benzene in 17 % of bottles made from this material.
I en anden type flaske lavet af polyamid‑plastik fandtes det omdiskuterede stof bisphenol A, der som nævnt har været forbudt i sutteflasker i alle EU‑lande siden juni 2011.
Another type of bottle made from polyamide plastic was found to contain bisphenol A which, as mentioned earlier, has been prohibited in babies’ bottles in all EU Member States since June 2011.
På baggrund af undersøgelsen bedes Kommissionen svare på følgende spørgsmål: 1.
In view of this study, the Commission is asked to answer the following questions: 1.
Hvordan agter Kommissionen at reagere på, at man — trods det klare EU‑forbud mod bisphenol A i blandt andet sutteflasker — har fundet spor af stoffet i sutteflasker? 2.
How does the Commission intend to respond to the fact that, in spite of the clear EU ban on bisphenol A in babies’ feeding bottles and other products, traces of the substance continues to be found in them? 2.
Hvordan har Kommissionen tænkt sig at følge op på førnævnte undersøgelse?
How does the Commission intend to follow up the aforementioned study?
Vil man på baggrund af rapporten tage skridt til at forbyde yderligere stoffer til brug ved fremstillingen af sutteflasker og andre produkter, som småbørn er i kontakt med?
On the basis of the report, will steps be taken to ban other substances used in the manufacture of babies’ bottles and other products that small children may come into contact with?
1999/C 348 E/001
1999/C 348 E/001
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL P-3365/98
WRITTEN QUESTION P-3365/98
af Paul Lannoye (V) til Kommissionen
by Paul Lannoye (V) to the Commission
(4. november 1998)
(4 November 1998)
Om: Ansøgning om markedsføringsgodkendelse for GMO'er: C/NL/96/10, direktiv 90/220
Subject: GMO marketing approval dossier: C/NL/96/10, Directive 90/220
Den Videnskabelige Komite for Planter har afgivet en negativ udtalelse vedrørende Avebes ansøgning om markedsføringstilladelse for en transgen kartoffel.
The Scientific Committee on Plants has delivered a negative opinion on Avebe's application for marketing information for a transgenic potato.
Den konkluderer, at det uden en tilstrækkelig risikovurdering af de potentielle følger af vandret genoverførsel fra genmodificerede planter til mennesker, dyr og miljø ikke er muligt foretage en fuldstændig bedømmelse af, om de transgene kartoffelsorter er sikre.
It concludes that without an adequate risk assessment of the potential consequences of horizontal gene transfer from the GM plants to humans, animals and the environment ... it is not possible to fully assess the safety of the transgenic potato lines.
Kan Kommissionen svare på følgende: 1.
Can the Commission explain the following: 1.
Er der tale om den samme sag, hvorom det britiske rådgivende udvalg ACRE konkluderede, at de ekstra gener ikke udgjorde nogen risiko for sundhed og miljø? 2.
Is this in fact the same issue on which the UK advisory committee ACRE, reached the conclusion that the additional genes did not pose a risk to human health and the environment ? 2.
Havde begge udvalg adgang til de samme oplysninger, og blev der anvendt de samme kriterier for risikovurdering? 3.
Were the same facts available to both committees and the same risk assessment criteria applied? 3.
Hvilke antibiotikumresistente gener er der tale om?
Which antibiotic-resistant genes are involved?
ACRE nævner kanamycin, mens Den Videnskabelige Komite for Planter nævner amikacin? 4.
ACRE refers to kanamycin, the SCP refers to amikacin? 4.
Ifølge bestemmelserne i artikel 19, stk. 4, i direktiv 90/220 EFT L 117 af 8.5.1990, s. 15 . må beskrivelsen af GMO'erne eller vurderingen af forudsigelige virkninger, herunder navnlig sygdomsfremkaldende og/eller økologisk forstyrrende virkninger, under ingen omstændigheder behandles som fortrolige.
Given the provisions of Article 19(4) of Directive 90/220 (EEC) OJ L 117, 8.5.1990, p.
Anser Kommissionen det nu på denne baggrund for at være i almenhedens interesse at offentliggøre hele markedsføringsansøgningen og den samlede udtalelse fra Den Videnskabelige Komite for Planter?
15 . which lays down that in no case should the description of the GMO or the evaluation of foreseeable effects including pathogenic and/or ecologically disruptive effects be kept confidential does the Commission now consider it to be in the public interest to publish the marketing application in full and the complete text of the SCP's opinion?
Supplerende svar afgivet på Kommissionens vegne af Emma Bonino
Supplementary answer given by Mrs Bonino on behalf of the Commission
I spørgsmålet om offentliggørelse af den samlede udtalelse fra Den Videnskabelige Komité for Planter havde Kommissionen udsat sit svar om dette specifikke punkt på grund af anmelderens krav om fortrolighed.
With regard to the publication of the complete opinion of the scientific committee on plants, the Commission had postponed its reply on this specific point because of claims of confidentiality by the notifier.
Efter en undersøgelse af de juridiske aspekter i forbindelse med offentliggørelsen af den samlede udtalelse (artikel 19 i Rådets direktiv 90/220/EØF af 23. april 1990 om udsætning i miljøet af genetisk modificerede organismer og artikel 10 i Kommissionens afgørelse 97/579/EF af 23. juli 1997 om oprettelse af videnskabelige komitéer inden for forbrugersundhed og levnedsmiddelsikkerhed EFT L 237 af 28.8.1997 . ), er det Kommissionens opfattelse, at den samlede udtalelse nu kan offentliggøres med undtagelse af én sætning.
After examination of the legal aspects connected with the publication of the full opinion (Article 19 of Council Directive 90/220/EEC of 23 April 1990 on the deliberate release into the environment of genetically modified organisms and Article 10 of Commission Decision 97/579/EC of 23 July 1997 setting up scientific committees in the field of consumer health and food safety OJ L 237, 28.8.1997 . ) the Commission considers that the complete opinion can now be published apart from one sentence.
Denne udtalelse vil blive udsendt på Internet så snart som muligt.
This opinion will be put on the Internet as soon as possible.
1999/C 348 E/005
1999/C 348 E/005
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL P-3869/98
WRITTEN QUESTION P-3869/98
af Petrus Cornelissen (PPE) til Kommissionen
by Petrus Cornelissen (PPE) to the Commission
(9. december 1998)
(9 December 1998)
Om: Told- og afgiftsfrit salg
Subject: Duty-free and tax-free sales
Kan Kommissionen oplyse, om resultaterne af den krævede undersøgelse kan forventes offentliggjort inden for den nærmeste tid?
Can we expect the results of the requested study to be published in the near future?
Hvis svaret på det første spørgsmål er benægtende, kan Kommissionen da forklare, hvordan denne manglende gennemførelse af en beslutning, Europa-Parlamentet har vedtaget, harmonerer med kommissionsformandens gentagne løfter om at ville skabe et godt samarbejde med Europa-Parlamentet?
If not, will the Commission explain how this refusal to implement a European Parliament resolution can be reconciled with the Commission President's repeated commitment to good cooperation with Parliament?
Mener Kommissionen også, at afskaffelse af det afgiftsfrie salg uden en tilbundsgående undersøgelse af følgerne heraf ikke bidrager til, at offentligheden får et positivt billede af EU-institutionerne?
Does the Commission also consider that the abolition of tax-free sales, without first carrying out a reliable study of the consequences of such abolition, does not help the positive image of the European institutions?
Er Kommissionen på baggrund af ovenstående rede til at sondere i Rådet, om man er villig til at udsætte afskaffelsen af det told- og afgiftsfrie salg i en vis periode bl.a. på baggrund af, at der i et voksende antal medlemsstater er et ønske herom (bl.a. Tyskland, Det Forenede Kongerige, Frankrig, Grækenland og Irland) (jf. The Times af 2. december 1998)
In view of the above, is the Commission prepared to sound out the Council on its willingness to postpone the abolition of duty-free sales for a time, not least because a growing number of Member States including Germany, the UK, France, Greece and Ireland wish to do this? (see The Times of 2 December 1998).
Kommissionen har ikke efterkommet opfordringen i Europa-Parlamentets beslutning af 3. april 1998 om at gennemføre en undersøgelse af de sociale, økonomiske, regionale og indtægtsmæssige følger af afskaffelsen af det told- og afgiftsfrie salg i EU.
The Commission has not accepted the request of the resolution, adopted by the Parliament on 3 April 1998, to carry out a study on the social, economic, regional and fiscal consequences of abolishing intra-Community duty-free and tax-free sales.
Kommissionen har modtaget flere forespørgsler om, hvorvidt den agter at gennemføre en undersøgelse af følgerne af afskaffelsen af ovennævnte salg.
The Commission had already been asked several times whether it intended to carry out a study on the implications of the abolition of tax-free sales.
Det skete første gang i 1991.
The first time was back in 1991.
Da der under de efterfølgende drøftelser i Rådet blev opnået enighed om at indføre en undtagelsesordning i mere end syv år, var undersøgelsen allerede blevet overflødig på grund af indførelsen af denne særlige ordning, hvilket fremgår af begrundelserne til Rådets direktiver 91/680/EØF af 16. december 1991 og 92/12/EØF af 25. februar 1992.
As the following discussions in the Council had brought an agreement on the introduction of a derogatory regime of more than seven years, the need for a study had already been largely overcome by the adoption of a specific regime, as reflected in the whereas clauses of Council directives 91/680/EEC of 16 December 1991 and 92/12/EEC of 25 February 1992.
Kommissionen er i dag stadig overbevist om, at denne særordning var den rigtige løsning på det problem, der blev rejst dengang og igen for nylig af Europa-Parlamentet, hvilket den har understreget flere gang, bl.a. den 29. oktober 1997 ved den offentlige høring i Parlamentet, den 2. april 1998 i svaret med debat på mundtlige spørgsmål fra Cornelissen og andre ærede medlemmer ( B4-0279/98 -0-0073/98), på en række møder med udvalget for økonomiske og monetære spørgsmål og industripolitik i 1998 og transportudvalget den 20. januar 1999.
The Commission today remains convinced that this specific regime was an appropriate and concrete answer to the concern expressed at the time and again more recently by the Parliament, as it has explained on various occasions; on 29 October 1997 at the public hearing of the Parliament; on 2 April 1998 in the reply with debate to the oral questions from Mr Cornelissen and other Honourable Members ( B4-0279/98 -0-0073/98); in several meetings with of the committee on economic and monetary affairs and industrial policy in 1998 and of the committee for transport on 20 January 1999.
Overgangsperiodens ophør den 30. juni 1999 er den retlige følge af Rådets vedtagelse af ovennævnte direktiver og ikke noget spørgsmål om image.
Furthermore, the end of the transitional period on 30 June 1999 is the legal effect of the adoption by the Council of the above mentioned directives, rather than a question of image.
Ethvert forsøg på at genåbne debatten vil tværtimod kunne resultere i, at operatørerne forsinker tilpasningen til afskaffelsen af det told- og afgiftsfrie salg yderligere, hvilket vil få skadelige følger.
On the contrary, any attempt to reopen this debate could lead operators to further delay the process of adjustment to the abolition of duty-free sales and have detrimental consequences.
Det Europæiske Råd i Wien i december 1998 opfordrede Kommissionen til inden marts 1999 at undersøge de problemer, der kan opstå på beskæftigelsesområdet efter afskaffelsen af det told- og afgiftsfrie salg i EU.
The Commission has been invited by the Vienna European Council in December 1998 to examine by March 1999 the problems that could arise with regard to employment following the abolition of intra-Community duty-free sales.
Resultaterne af denne undersøgelse har en fremtrædende plads i den meddelelse, som Kommissionen vedtog den 17. februar 1999 KOM(99) 65 . .
The results of this examination are featured in the communication adopted by the Commission on 17 February 1999 COM(99) 65 . .
Kommissionens analyse viser, at virkningerne for beskæftigelsen sandsynligvis vil være begrænsede og vil vedrøre nogle ganske bestemte lokaliteter og sektorer.
The Commission's analysis shows that the impact on employment is likely to be limited and specific in terms of localities and sectors affected.
Det skal dog understreges, at kortsigtede negative virkninger for beskæftigelsen på mellemlang sigt vil kunne ændres til en nettoforøgelse af arbejdspladser.
It should however be noted that, in the medium term, short term negative effects on employment could be turned into a net creation of jobs.
Kommissionen fremsender ovennævnte meddelelse til Rådet og Parlamentet.
The Commission will be sending the communication not only to the Council but also to the Parliament.
Rådet drøftede dette spørgsmål på sit møde den 15. marts 1999.
The Council discussed this issue at its meeting on 15 March 1999.
1999/C 348 E/009
1999/C 348 E/009
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL P-4009/98
WRITTEN QUESTION P-4009/98
Om: Grækenlands deltagelse i programmer for ældre
Subject: Participation of Greece in programmes for the elderly
Ifølge den særlige udgave fra det europæiske netværk for ældre (Eurolink Age) kan de ældre og de organisationer, som arbejder sammen med dem, modtage støtte gennem forskellige europæiske programmer som: -
According to Eurolink Age, the elderly and the organizations working with them may take advantage of various European programmes such as: -
sundhedsfremme, budgetpost B3-4300 -
health promotion: budget heading B3-4300 , -
sundhedsovervågning, budgetpost B3-4306 -
health surveillance: budget heading B3-4306 , -
Alzheimers sygdom, budgetpost B3-4304 -
Alzheimer's disease: budget heading B3-4304 , -
fri bevægelighed for arbejdstagere og foranstaltninger til fordel for vandrende arbejdstagere, budgetpost B3-4110 -
free movement of workers and measures to benefit migrants: budget heading B3-4110 , -
foranstaltninger til fordel for flygtninge, budgetpost B3-4113 .
action to integrate refugees: budget heading B3-4113 .
Har Grækenland indgivet anmodning om deltagelse i ovennævnte programmer? 2.
whether Greece has submitted applications to take part in any of the above programmes, and 2.
I bekræftende fald i hvilke programmer, hvilke foranstaltninger vedrører de og til hvilket budgetbeløb?
if so, in which programmes, what measures are involved and what is the budget for them?
Kommissionen kan meddele det ærede medlem følgende om de budgetkonti, der omtales i denne forespørgsel: -
The Commission is happy to provide the Honourable Member with information on the budget headings mentioned in his question: -
Programmet for sundhedsfremme ( B3-4300 ): der har været givet støtte til 8 projekter i Grækenland med et samlet budget på 2 195 421 €.
health promotion programme ( B3-4300 ): Eight projects from Greece have been supported, with a total budget of € 2 195 421 .
Kommissionen har deltaget i samfinansiering af et beløb på 1 045 508 €
The Commission has co-financed € 1 045 508 ;
Alzheimer og beslægtede sygdomme (ADRD) ( B3-4300 , B3-4307 og B3-4304 ): der er udvalgt 3 projekter for Grækenland med et samlet budget på 237 592 €.
Alzheimer's disease and related disorders (ADRD) ( B3-4300 , B3-4307 and B3-4304 ): Three projects from Greece have been selected, with a total budget of € 237 592 .
Kommissionen har samfinansieret et beløb på 159 231 €
The Commission has co-financed € 159 231 ;
Kommissionen har indtil dato ikke støttet projekter indgået fra græske organisationer eller borgere inden for sundhedsovervågning (B-4306)
the Commission has so far not supported projects received from Greek organisations or citizens in health monitoring (B-4306);
Der er ikke indgået ansøgninger fra græske organisationer eller borgere om aktioner vedrørende fri bevægelighed for arbejdstagere og foranstaltninger til fordel for vandrende arbejdstagere ( B3-4110 ) eller foranstaltninger til fordel for flygtninge ( B3-4113 ).
no applications from Greek organisations or citizens for actions in favour of older migrants were submitted to take part in any of the programmes related to free movement of workers and measures to benefit migrants ( B3-4110 ) or action to integrate refugees ( B3-4113 ).
Kommissionen vil gerne understrege, at enhver medlemsstat, organisation eller enkeltperson kan udnytte de europæiske programmer om folkesundhed, der vedtages i henhold til artikel 129 i EF-traktaten.
The Commission would point out that any Member State, organisation or individual may take advantage of the European public health programmes adopted in accordance with Article 129 of the EC Treaty.
Den samfinansierer dog kun projekter, der omfatter flere og helst alle medlemsstater.
However, it only co-finances projects encompassing several and preferably all Member States.