natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Hvilken procedure foreslår Kommissionen de europæiske borgere at følge med henblik på, at de forbrugere, der er blevet ofre for de specifikke og sundhedsfarlige produkter, kan opnå erstatning?
What procedure should European citizens follow to obtain compensation after having consumed products which pose a public health risk?
Hvem skal de føre sag mod?
To which authorities should they turn?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-007978/2011
Question for written answer E-007978/2011
Om: Konsessioner på udnyttelse af græsk brunkul
Subject: Concession contracts for Greek lignite reserves
Grækenland råder over 4,5 mia. t brunkul, hvis pris ligger på 13‑14 EUR pr. ton.
Greece has 4.5 billion tonnes of lignite reserves, worth between 13 and 14 euros per tonne.
I henhold til de græske regler om minedrift burde brunkul i reglen auktioneres.
On the basis of the Greek mining code, lignite should normally be auctioned.
Den græske stat gav i 1970 DEI (Public Power Corporation S.A.) retten til frit at udnytte brunkul, og da DEI i 2001 blev omdannet til et aktieselskab, fastholdt DEI fortsat retten hertil.
In the 1970s, the Greek State gave the Greek Electricity Board (DEI) the right to exploit lignite free of charge and, when the DEI was privatised in 2001, the company retained this right.
I betragtning af at koncessionen på udnyttelse af brunkul er katalysator for præferentiel adgang for DEI til dette bedes Kommissionen besvare følgende spørgsmål:
Given that concession contracts for lignite deposits have been instrumental in giving the DEI privileged access to these reserves, will the Commission answer the following:
Er Kommissionen bekendt med, hvornår koncessionerne på udnyttelse af brunkul udløber?
Does the Commission know when the lignite deposit concession contracts are due to expire?
Hvad er tidsfristen i bekræftende fald?
If so, when are the deadlines concerned?
Er Kommissionen bekendt med, at der er mulighed for forlængelse af disse koncessioner?
Does the Commission know whether these concessions can be extended?
Er det Kommissionens opfattelse, at en forlængelse er forenelig med konkurrencereglerne i det indre marked, især hvad angår den privilegerede udnyttelse af mineralforekomster fra DEI's side?
Does it think that extending the concessions would be compatible with single market competition rules, with particular reference to the privileged exploitation of the deposits enjoyed by the DEI?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-007979/2011
Question for written answer E-007979/2011
I 2011 har der været betydelige prisstigninger på sukker.
The price of sugar has risen considerably in 2011.
I 2010 kunne sukker stadig indkøbes til priser omkring 0,51 euro/kg, men nu ligger indkøbspriserne hos leverandørerne over 0,76 euro/kg.
In 2010, prices stood at EUR 0.51/kg, while wholesale prices have now risen to over EUR 0.76/kg.
Mens man med sukkermarkedsordningen modvirker et prisfald ved hjælp af referenceprisen, er de sukkerforarbejdende virksomheder ikke beskyttet mod prisforhøjelser.
Though a drop in price is counterbalanced by the reference price in the organisation of the sugar market, there is no protection for sugar processors against price increases.
Dermed beskytter man sukkerindustrien mod prisfald, men ikke de sukkerforarbejdende virksomheder.
Thus the sugar industry is protected against a fall in prices, but sugar processors are not.
At overføre prisstigningen til handelen via højere leveringspriser er kun delvist muligt — og for det meste kun med stor tidsforskydning.
Passing on the price increase by raising prices to wholesalers is only partly possible, and usually takes some considerable time.
Fordyrelsen af sukker udgør en betydelig trussel mod fødevareindustrien, som i vidt omfang er præget af små og mellemstore virksomheder.
Raising the price of sugar poses a serious threat to the food industry, as it is made up largely of small and medium-sized businesses.
Er den vedvarende mængdemæssige knaphed på sukker og de kraftige prisstigninger ikke et tegn på, at EU's sukkermarkedsordning i dag ikke længere tjener det oprindelige formål?
Do the continuous sugar shortages and price hikes not indicate that the EU organisation of the sugar market is no longer achieving its original aim?
Forhindrer sukkermarkedsordningen ikke konkurrencen og beskytter ensidigt den sukkerproducerende industri?
Does the organisation of the sugar market not prevent competition and protect only the sugar-producing industry?
Overvejer Kommissionen at reformere sukkermarkedsordningen og afskaffe kvoterne?
Is the Commission considering reforming the organisation of the sugar market and abolishing the quotas?
Er det muligt at åbne sukkermarkedsordningen sådan, at også sukkerforarbejdende virksomheder i fremtiden i en flaskehalssituation selv og uden ventetid toldfrit kan importere sukker fra verdensmarkedet?
Is there any prospect of opening up the organisation of the sugar market so that in future sugar-processing companies will also be able to import sugar from the world market if there is a shortage without having to pay customs duties and without delays?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-007980/2011
Question for written answer E-007980/2011
Om: Besparelser på administrative udgifter
Subject: Administrative expenditure savings
Kan Kommissionen i betragtning af budgetbegrænsningerne forklare, hvad der er blevet gjort for at centralisere IT‑ og administrative tjenester på tværs af EU‑institutionerne?
Taking into account budgetary constraints, can the Commission explain what steps have been taken to centralise IT and administrative services across the EU institutions?
Vil Kommissionen undersøge muligheden for, at institutioner kan dele bygninger for at opnå besparelser i de administrative udgifter?
Would the Commission explore the possibility of institutions sharing building space in order to make savings in administrative expenditure?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-007982/2011
Question for written answer E-007982/2011
Om: Den Europæiske Landbrugsfond for Udvikling af Landdistrikterne
Subject: European Agricultural Fund for Rural Development
Kan Kommissionen oplyse, hvor mange penge der er afsat til administrative formål i Den Europæiske Landbrugsfond for Udvikling af Landdistrikterne?
Can the Commission provide details of the amount of money set aside in the European Agricultural Fund for Rural Development for administrative purposes?
Har Kommissionen i lyset af påstandene om de store udgifter til administrationen af programmet gennemført analyser af de administrative udgifter i forbindelse med gennemførelsen af Den Europæiske Landbrugsfond for Udvikling af Landdistrikterne?
In the light of claims of excessive costs related to the administration of the programme, has the Commission carried out an analysis into the administrative cost of implementing the European Agricultural Fund for Rural Development?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-007983/2011
Question for written answer E-007983/2011
Om: ESF/den walisiske regerings projekt »Technocamps«
Subject: ESF-Welsh Government project ‘Technocamps’
Folkene bag projektet har lagt særlig vægt på at sikre, at elever fra landdistrikter som det centrale og vestlige Wales bliver inddraget fuldt ud i projektet.
A particular concern for the project organisers is ensuring that pupils from rural areas such as Mid and West Wales are fully engaged with the project.
Kan Kommissionen give eksempler på bedste praksis på dette område fra andre steder i Europa, som specifikt sigter mod at inddrage elever fra landdistrikter, og som kan bruges til at forbedre gennemførelsen af dette projekt i Wales?
Can the Commission provide any examples of best practice in this area from elsewhere in Europe, aimed specifically at engaging pupils from rural areas, which can be used to improve the implementation of this project in Wales?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-007984/2011
Question for written answer E-007984/2011
Brice Hortefeux (PPE)
Brice Hortefeux (PPE)
Om: Følger for hestesektoren af forhøjelsen af momssatsen fra 5,5 % til 19,5 %
Subject: Impact on the equine sector of the increase in the VAT rate from 5.5% to 19.5 %
I sine domme af 3. marts og 12. april 2011 fandt EU‑Domstolen, at anvendelse af en nedsat momssats på levering, import og køb af heste inden for Fællesskabet var i strid med fællesskabsrettens bestemmelser.
In its judgments of 3 March and 12 May 2011, the European Court of Justice ruled that the application of a reduced rate of VAT to the supply, importation and acquisition of horses within the EU breached Community law.
Kommissionen har indgivet af lignende søgsmål mod Frankrig den 16. december 2010 og mod Irland den 2. marts 2011.
Legal proceedings concerning similar matters were instigated by the Commission against France and Ireland on 16 December 2010 and 2 March 2011 respectively.
Hestesektoren og hestesportsaktiviteterne er et beskæftigelsesområde og bidrager til den økonomiske dynamik og til udnyttelsen af landdistrikterne og forstæderne.
The equine sector and equestrian activities are a source of employment, and contribute to a dynamic economy and the development of rural and peri-urban areas.
I Frankrig beskæftiger denne økonomiske sektor 45 000 personer fordelt på 8 000 virksomheder.
The sector accounts for 45 000 jobs and 8 000 businesses in France.
Den voldsomme forhøjelse af momsen til 19,5 % kan således bringe hele sektoren i fare.
A sudden hike in the VAT rate to 19.5 % would therefore put the entire sector at risk.
Hvordan vil Kommissionen støtte hestesektoren og sikre dens bæredygtighed, hvis EU‑Domstolens træffer en lignende afgørelse i denne sag? —
Should the Court of Justice deliver a ruling similar to those handed down in previous cases, what will the Commission do to safeguard the future of the equine sector? —
Agter Kommissionen at indføre overgangsforanstaltninger eller optrappe momsen gradvis til »fuld« sats?
Does it intend to take transitional measures or to increase VAT to the ‘full’ rate in stages?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-007985/2011
Question for written answer E-007985/2011
Om: Iran udspionerer borgere via nederlandsk virksomhed
Subject: Iran spies on its citizens through a Dutch company
Den nederlandske virksomhed Diginotar er blevet involveret i udspionering af iranske borgere, som benytter sig af Googletjenester.
The Dutch company Diginotar has been drawn into espionage activities against Iranian citizens using Google.
Fordi den nederlandske virksomhed accepterede et falsk certifikat, har Iran i næsten to måneder kunnet kigge med, når landets borgere blandt andet har benyttet gmail.
Because the Dutch company accepted a fraudulent certificate, Iran was able to hack into their citizens' gmails and other communications for nearly two months.
Da Diginotar nu er blevet sortlistet af FireFox og Internet Explorer kommer også tjenesteydelser fra de nederlandske myndigheder og andre af Diginotars kunder i fare.
As Diginotar has now been blacklisted by FireFox and Internet Explorer, the services provided by the Dutch authorities and other Diginotar clients have also been jeopardised.
Medlem af andetkammeret, Arjan el Fassed, fra GroenLinks har stillet et parlamentarisk spørgsmål om denne sag.
The Dutch Member of Parliament Arjan el Fassed, representing the GroenLinks party, has tabled questions in the Second Chamber about this matter.
El Fassed: »Sikrede forbindelser på internettet er værdiløse, når myndigheder kan misbruge dem til spionage.
El Fassed: ‘Secure connections on the Internet are worthless if governments are able to misuse them for espionage.
Diginotar har fejlet.
Diginotar has been exposed.
Jeg ønsker, at ministeren undersøger denne sag til bunds og retter henvendelse til Iran om denne skandaløse spionagesag.
I would like the minister to fully investigate this matter and to tackle Iran about this outrageous case of espionage.
Jeg håber dog, at ingen er blevet offer for dette, men jeg frygter det værste.
I just hope that nobody has become a victim of this, but I fear the worst.
At tjenesteydelsen på grund af de nederlandske myndigheder nu er et stort rod, gør ikke sagen meget bedre«.
The fact that the services provided by the Dutch authorities are now also in a mess does not help matters either’.
Derfor ønsker jeg, at EU‑kommissær Kroes undersøger, om det er muligt hurtigere at indføre de alternative teknologier, der er til rådighed.
That is why I call on Commissioner Kroes to investigate whether the available alternative technologies cannot be introduced earlier.
Det må virkelig være bedre end det nuværende.
Things can function better than at present.
Her har Europa en rolle at spille.
Europe has a role to play in this.
Kommissionen bedes derfor besvare disse spørgsmål.« http://tweedekamer.groenlinks.nl/node/71430.
I have therefore put questions to the Commission.’ http://tweedekamer.groenlinks.nl/node/71430
Er De bekendt med artiklen i blandt andet Webwereld http://webwereld.nl/nieuws/107747/iran-kan-gmail-aftappen-door-nederlands-certificaat--update-2--.html. om, at det er lykkedes Iran at aflytte borgernes internettrafik på Google.com ved hjælp af et forfalsket sikkerhedscertifikat hos den nederlandske certificeringsmyndighed Diginotar?
Is the Commission aware of the report in Webwereld http://webwereld.nl/nieuws/107747/iran-kan-gmail-aftappen-door-nederlands-certificaat--update-2--.html and elsewhere that Iran has succeeded in tapping its citizens' Internet traffic on Google.com by using a fraudulent security certificate via the Dutch certification authority Diginotar?
Deler De min bekymring om, at den krænkede fortrolighed til denne certificeringsmyndighed har konsekvenser for sikker kommunikation mellem europæiske myndigheder, borgere og virksomheder?
Does the Commission share my concern that the compromised confidence in this certification authority has implications for secure communication between European public administrations, citizens and businesses?
Hvilke foranstaltninger har De iværksat eller påtænker De at iværksætte for at sikre den fortsatte sikre kommunikation med europæiske myndigheder?
What concrete steps has it taken or is it proposing to take in order to continue to ensure secure communication with European authorities?
Overvejer De — set i lyset af tidligere hændelser http://www.eff.org/deeplinks/2011/08/iranian-man-middle-attack-against-google. og den høring, som Kommissionen for nylig har gennemført om dette emne — at tage skridt til at sikre kvaliteten hos certificeringsmyndighederne og lovgivningsmæssigt garantere certifikater og gøre det lettere at inddrage certifikater i tilfælde af fejltagelser?
Is the Commission considering — particularly in the light of previous incidents http://www.eff.org/deeplinks/2011/08/iranian-man-middle-attack-against-google and the recent consultation carried out by the Commission on this subject — any steps to legally guarantee the quality of the certification authorities and certificates and to simplify the withdrawal of certificates in the event of unforeseen circumstances?
Overvejer De at tage skridt til at fremskynde indførelsen af alternative teknologier, så man kan undgå de sårbarheder, der allerede længe har været kendt i den eksisterende hierarkiske fortrolighedsmodel, som anvendes til digitale certifikater?
Is the Commission considering any steps to speed up the adoption of alternative technologies which circumvent the long-standing weak points in the current hierarchical trust model used for digital certificates?
Kan Kommissionen uddybe dette?
Could it clarify this?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-007986/2011
Question for written answer E-007986/2011
Om: Kraft-varme‑produktion og offentlig støtte
Subject: Cogeneration and state aid
I overensstemmelse med det gældende polske system til certificering af elektricitet fra højeffektiv kraft-varme‑produktion er det slutkunderne, der må betale omkostningerne for støtteordningen vedrørende denne energi.
In line with the system currently in force in Poland for the certification of electricity produced by high‑efficiency cogeneration, the operating costs of the support system for this form of energy are borne by the electricity end‑user.
Disse omkostninger overføres til forbrugerne af energiselskaberne, der er forpligtet til at indhente og indløse oprindelsescertifikater eller betale erstatningsgebyrer.
These costs are passed on to the user by energy companies, who are obliged to obtain and submit certificates of origin or to pay a substitution charge.
De nye regler indebærer derfor, at el solgt til denne kundekategori ikke indgår i beregningen af elpriserne i forbindelse med behandlingen af omkostninger til indhentning og indløsning af certifikater om kraft-varme‑oprindelse eller betaling af erstatningsgebyrer.
The new regulation provides for an exemption in respect of the incorporation of the cost of obtaining and submitting cogeneration certificates of origin or of paying substitution charges when setting the price of electricity sold to this category of users.
Fortolkningen fra det polske agentur for monopolbekæmpelse er bindende for økonomiministeriet.
The Polish Anti‑Monopoly Office's interpretation is binding on the Ministry of Economic Affairs.
3) Hvis sådanne regler findes, udgør de da statsstøtte i henhold til artikel 107 i TEUF, og har de været omfattet af anmeldelsespligten udtrykt i artikel 108, stk. 3, i TEUF?
If such regulations exist, do they constitute state aid within the meaning of Article 107 of the TFEU and are they subject to compulsory notification as provided for in Article 108(3) of the TFEU?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-007987/2011
Question for written answer E-007987/2011
Om: VP/HR — Israelsk lov om forbud mod at anspore til boykot af produkter fra bosættelserne
Subject: VP/HR — Israeli law banning the promotion of a settlement produce boycott
Knesset vedtog mandag den 11. juli en lov om forbud mod offentligt at anspore til boykot af produkter fra bosættelserne.
On Monday, 11 July 2011, the Knesset passed a law making it an offence publicly to promote the boycotting of products from Israeli settlements on Palestinian territory.
Det Europæiske Råd og Parlamentet har også givet udtryk for samme holdning i flere udtalelser og beslutninger.
The European Council and Parliament have expressed the same view in a number of statements and resolutions.
Er formanden/den højtstående repræsentant opmærksom på denne nye situation?
Is the Vice-President/High Representative alarmed at this new state of affairs? —
Agter formanden/den højtstående repræsentant at tage initiativ til at erklære den nye israelske lovgivning ugyldig, som for øvrigt er indbragt for landets højesteret?
Does she intend to seek the revocation of the new law — which has been referred to Israel’s Supreme Court?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-007988/2011
Question for written answer E-007988/2011
Om: VP/HR — Levevilkår i de palæstinensiske flygtningelejre i Libanon
Subject: VP/HR — Conditions in the Palestinian refugee camps in Lebanon
Informationer fra de palæstinensiske flygtningelejre i Libanon viser en væsentlig forværring af familiernes situation.
Information coming out of the Palestinian refugee camps in Lebanon suggests that life is becoming significantly more difficult for the families living there.
Ifølge det amerikanske universitet i Beirut vokser fattigdommen, palæstinensernes adgang til arbejde er begrænset, og over halvdelen af palæstinenserne er arbejdsløse.
According to the American University of Beirut, poverty among the Palestinian refugees is on the increase, their access to the labour market is restricted and more than half of them are unemployed.
Den nye libanesiske regering har erklæret, at den ikke betragtede dette spørgsmål som et humanitært anliggende, men også som et problem, der vedrører Libanons interesser.
The new Lebanese Government has said that it does not view the Palestinian refugee problem as a purely humanitarian issue, but rather as one which also has a direct bearing on Lebanon’s national interests.
Bør EU ikke udvise større dristighed og bidrage til at forbedre palæstinensernes sociale, økonomiske og politiske rettigheder, navnlig retten til arbejde?
Should the EU not take bolder action in an effort to ensure that the Palestinians' social, economic and political rights, and especially their right to work, are respected?
Kan stabilitetsinstrumenterne og naboskabspolitikken ikke udbygges og styrkes i dette øjemed?
With that aim in view, could the stability and neighbourhood policy instruments not be extended and strengthened? —
Er der en dialog mellem de europæiske myndigheder og den libanesiske regering med henblik på at fremme løsninger til øget velfærd for de palæstinensiske flygtninge i Libanon?
Are the EU authorities and the Lebanese Government discussing ways of improving the well-being of the Palestinians in Lebanon?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-007989/2011
Question for written answer E-007989/2011
Om: VP/HR — forfølgelse og fængsling af fagforeningsmedlemmer i Kazakhstan
Subject: VP/HR — Prosecution and imprisonment of trade unionists in Kazakhstan
De strejkende kræver lønstigninger, løntillæg for tungt og sundhedsfarligt erhverv, at indgrebene for at stoppe aktiviteterne i den uafhængige fagforening stopper, og at olieudvindingen bliver nationaliseret.
The strikers are seeking pay increases, bonuses for arduous and unhealthy work, an end to interference with the activities of their independent trade union and nationalisation of the oil drilling sector.
Hvad er EU's højtstående repræsentants holdning til den kazakstanske regerings forfølgelser af fagforeningsfolkene, som brutalt krænker fagforeningsrettighederne og arbejdstagernes rettigheder?
What view is taken by the High Representative of these repressive measures being adopted by the Kazakh Government, which fundamentally infringe the trade union rights and freedoms of the workers affected?
Hvordan forholder Kommissionen sig til arbejderbevægelsens krav om øjeblikkelig løsladelse af de arresterede arbejdere og til kravet om at standse forfølgelsen af fagforeningsfolkene?
What view does it take of worker demands for the immediate release of arrested workers and an end to the prosecution of trade unionists?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-007992/2011
Question for written answer E-007992/2011
Om: VP/HR — Erdoğan og Davutoglus udtalelser vedrørende Cypernkonflikten
Subject: VP/HR — Statements on the Cyprus question by Erdoğan and Davutoğlu
Mens der i virkeligheden ikke er tvivl om, at Tyrkiet bærer en stor del af ansvaret for, at der endnu ikke er fundet en løsning på Cypernkonflikten, fortsætter Tyrkiet alligevel med at true med at fastfryse forholdet til EU, hvis Republikken Cypern ensidigt får formandskabet i juli 2012.
Even though it is clear in reality that Turkey bears a large share of the responsibility for the continuing absence of a solution to the Cyprus problem, Turkey is still threatening to freeze relations with the EU in the event that the Republic of Cyprus ‘unilaterally’ takes over the EU presidency in July 2012.
Udenrigsminister Ahmet Davutoglu rejste den 13. juli spørgsmålet over for udvidelseskommisssær Štefan Füle, som offentligt karakteriserede udtalelsen som »upassende«.
The Turkish Foreign Minister Ahmet Davutoğlu raised this issue on 13 July 2011 with the Commissioner for Enlargement, Štefan Füle, who, in a public statement, described the comment as untimely.
Tyrkiets premierminister, Recep Tayyip Erdoğan, valgte alligevel den 19. juli at fremkomme med en advarsel om, at EU bør overveje konsekvenserne nøje, før de overlader formandskabet til den »græsk-cypriotiske administration«.
Nevertheless, on 19 July 2011 Turkish Prime Minister Recep Tayyip Erdoğan again warned that the EU should carefully weigh up the consequences before entrusting the presidency to the ‘Greek-Cypriot administration’.
Tyrkiet, et tredjeland, fornægter i bund og grund Republikken Cyperns ret til EU‑formandskabet.
Turkey, as a third country, is essentially denying the right of the Republic of Cyprus to exercise the EU presidency.