natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Agter Kommissionen omgående at tage skridt til at få indført en fælles standardforordning om indførelse af en integreret forvaltning af landbrugsproduktionen og til at få indført et fælles mærke (efter de af Den Internationale Organisation for Biologisk Kontrol (IOBC) fastlagte forskrifter)?
Will it take immediate steps to introduce a single model regulation to implement an integrated agricultural production management system and a corresponding single quality designations (based on those used by the International Organisation for Biological Control), in response to something which is giving major cause for concern throughout the European Union?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL P-2586/06
WRITTEN QUESTION P-2586/06
Om: Sikkerheden af mobiltelefonnettene
Subject: Mobile telephony network security
Den hurtigt voksende brug i EU-­medlemsstaterne af mobiltelefoner, især tredjegenerationsmobiltelefoner og multimediale mobiltelefoner, skaber betingelser for udvikling af et nyt mål for de allerede omfattende angreb på informations- og netsystemer.
The mobile telephony boom in the EU Member States and in particular the development of handsets combining third generation and multimedia technology is in the process of providing a fresh target for widespread hacking operations seeking to infiltrate information and network systems.
den rivende udvikling ingen for mobiltelefonteknologien og mobiltelefonernes voksende popularitet hos de europæiske forbrugere, —
Given the rapid development of cellphone technology and the matching levels of consumer demand in Europe,
den øgede interesse ud fra et strategisk og politisk synspunkt for beskyttelse imod ulovlige angreb på de trådløse telekommunikationssystemer, og —
Given the increased strategic and political importance of preventing illegal hacking into mobile telephony systems,
Hvor langt er Kommissionen nået med gennemførelsen af foranstaltninger på området for harmonisering af medlemsstaternes nationale lovgivning om den generelle beskyttelse af informations- og netsystemerne?
What progress has it made regarding the harmonisation of Member State legislation seeking to protect information and network systems in general?
Hvilken rolle kommer Det Europæiske Agentur for Net- og Informationssikkerhed til at spille?
What is the specific role of the European Network Information Security Agency in this context?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL P-2587/06
WRITTEN QUESTION P-2587/06
af Bárbara Dührkop Dührkop (PSE)
by Bárbara Dührkop Dührkop (PSE)
Om: Anvendelse af N+2-reglen i forbindelse med strukturfondene
Subject: Application of the n+2 rule for the Structural Funds
Ifølge bestemmelserne vedrørende anvendelsen af N+2-reglen for bevilling af midler under strukturfondene skal N+3 i slutningen af maj danne afslutning på proceduren for frigivelse af midler fra år N.
According to the rules on the application of the n+2 rule for the release of structural funding, the procedure for the release of monies for the year n should be completed by the end of May of year n+3.
Kan Kommissionen oplyse følgende data: —
Can the Commission provide the following information: —
resultaterne af anvendelsen af N+2-reglen på forpligtelserne i 2003 (såfremt dataene helt eller delvis var midlertidige, bedes det angivet) efter land, mål og fonde, i euro og procent —
the results of the application of the n+2 rule to the 2003 commitments (indicating where some or all of the data is provisional) for individual countries, objectives and funds, expressed in euro and as a percentage; —
sammenfattende tabeller for årene 2000-­2003 efter land, mål og fonde, i euro og procent —
tables giving an overview of the years 2000 to 2003 for individual countries, objectives and funds, expressed in euro and as a percentage; —
enhver anden form for information, som Kommissionen anser for hensigtsmæssig for at få bedre indsigt i, hvordan N+2-reglen har fungeret hidtil?
any other information the Commission considers relevant for gaining a clearer idea of how the n+2 rule has worked so far.
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL P-2588/06
WRITTEN QUESTION P-2588/06
Den 23. maj 2006 fløj en tyrkisk kampformation bestående af to F 16-fly og et fotograferings- og rekognosceringsfly RF4 uden først at have forelagt en flyveplan for FIR Flight Information Region.
On 23 May 2006, a Turkish fighter formation consisting of two F16s and an RF4 photography/reconnaissance aircraft, without having submitted their flight plan in advance to the Athens FIR Flight Information Region. , approached the area south of the island of Karpathos in the Aegean Sea where two Greek F16s set out to reconnoitre the three Turkish aircraft.
Athen, ind over området syd for øen Karpathos i Ægæerhavet, hvor to græske F 16-fly indledte en rekognosceringsflyvning over for de tre tyrkiske fly.
This operation resulted in a collision at 27000 feet between a Turkish F16 and a Greek F16, in which the Greek pilot was killed.
Under henvisning til, at en pilot i et ægyptisk trafikfly, der befandt sig i luften tæt på eksplosionsstedet, så sammenstødet i luften, samt at mange civile fly gennemflyver FIR Athen, bedes Kommissionen besvare følgende: 1.
Given that the air crash was witnessed by an Egyptian pilot flying a civil aircraft close to the explosion and that numerous civil aircraft fly through the Athens FIR, will the Commission answer the following questions?
Registreres de tyrkiske væbnede styrkers provokationer og deres følger for forbindelserne med Grækenland, og agter Kommissionen at omtale denne tragiske hændelse i sin fremskridtsrapport om Tyrkiet, der ventes udgivet i slutningen af 2006?
Are the provocative acts of the Turkish armed forces affecting relations with Greece registered in any way and does the Commission intend to include this tragic event in its progress report on Turkey, which is expected to be published at the end of 2006?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL P-2589/06
WRITTEN QUESTION P-2589/06
Om: Proceduren for Tyrkiets tiltrædelse af EU: sammenstød mellem et tyrkisk og et græsk jagerfly — overtrædelse af princippet om godt naboskab og overholdelse af forpligtelserne som led i partnerskabsforbindelserne
Subject: Turkish accession to the EU, collision between Turkish and Greek fighter aircraft, infringements of the principle of good neighbourly relations and compliance with obligations under the association agreement
Den 23. maj 2006 fløj en tyrkisk kampformation bestående af to F 16-fly og et fotograferings- og rekognosceringsfly RF4 uden først at have forelagt en flyveplan for FIR Flight Information Region.
On 23 May 2006 two Turkish F16 fighter planes and one RF4 reconnaissance-photography aircraft were spotted flying in battle formation over the Aegean to the south of the island of Karpathos without having previously submitted a flight plan to the Athens FIR Flight Information Region. .
Athen, ind over området syd for øen Karpathos i Ægæerhavet, hvor to græske F 16-fly indledte en rekognosceringsflyvning over for de tre tyrkiske fly.
Two Greek F16 fighter jets were sent to investigate one of which was hit by a Turkish F16 at a height of 27000 feet.
Som følge af denne operation stødte et tyrkisk F 16-fly i en højde af 27000 fod ind i et græsk F 16-fly med det resultat, at den græske pilot omkom, mens den tyrkiske pilot, som det lykkedes at skyde sig ud af sit fly, blev reddet ved en redningsaktion organiseret fra græsk side.
The Greek pilot was killed while the Turkish pilot managed to eject and was subsequently recovered by a Greek rescue team.
Som det kom frem, var de tyrkiske fly sendt ud på en mission med det formål at affotografere forsvarssystemer på øen Kreta.
It was subsequently revealed that the Turkish fighter aircraft had been sent to photograph the defence systems installed on the island of Crete.
Under henvisning til, at en pilot i et ægyptisk trafikfly, der befandt sig i luften tæt på eksplosionsstedet, så sammenstødet i luften, samt at mange civile fly gennemflyver FIR Athen, bedes Rådet besvare følgende: 1.
In view of the fact that an Egyptian civil aircraft was in the vicinity, the pilot of which witnessed the collision, and given the large number of civil aircraft traversing the Athens FIR at any one time: 1.
Hvorledes forklares den kendsgerning, at et kandidatland til tiltrædelse udfører militære operationer imod et medlemsland? 3.
Does the process of Turkish accession to the European Union require respect for the principle of good neighbourly relations or not?
Består der eller består der ikke en forpligtelse til at respektere princippet om godt naboskab som led i proceduren for Tyrkiets tiltrædelse af Unionen, og hvilke forpligtelser gælder der for Tyrkiet som følge af gennemførelsen af denne procedure under henvisning til, at der i henhold til den ovennævnte rådsafgørelse skal føres civil kontrol af militæret, især hvad angår formuleringen af den nationale sikkerhedsstrategi og gennemførelsen heraf, samt at der skal tages skridt til at få større ansvarlighed og gennemsigtighed ind i varetagelsen af sikkerhedsanliggender? 4.
What are Turkey's obligations in this respect, given that the above Council decision requires Turkey to ensure that civilian control of the military in particular, as regards to the formulation of the national security strategy and its implementation and to bring about greater accountability and transparency in the conduct of security affairs? 4.
Registreres de tyrkiske væbnede styrkers provokationer og deres følger for forbindelserne med Grækenland, og vil denne tragiske hændelse komme til at figurere i fremskridtsrapporten om Tyrkiet, der ventes udgivet i slutningen af 2006?
Is the effect of the provocative actions of Turkey's armed forces on its relations with Greece being duly noted and will account be taken of this tragic incident in the progress report regarding Turkish accession to be published at the end of 2006?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL P-2613/06
WRITTEN QUESTION P-2613/06
Om: Andragende fra en borger — indgivet i 2003
Subject: Petition by citizen — submitted in 2003
En af mine vælgere indgav i 2003 et andragende, der er registreret under nr. 0102/­2003.
In 2003, one of my constituents submitted a petition, registered as 0102/2003.
Det henvistes til Udvalget for Andragender, der oversendte det til Udvalget om Kvinders Rettigheder og Ligestilling.
It was received by the Committee on Petitions and forwarded to the Committee on Women's rights.
Siden da er intet sket, og andrageren har bedt mig undersøge, hvor andragendet befinder sig, hvilke foranstaltninger der er truffet på grundlag heraf, og hvorfor han aldrig har fået nogen information.
Since then, nothing has been heard, and the petitioner has asked me to ask where it is, what is the result and also, why was he never told?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL P-2614/06
WRITTEN QUESTION P-2614/06
I sit svar på forespørgerens skriftlige forespørgsel E-­0425/­06 udtalte kommissær Stavros Dimas, at Kommissionen ikke var bekendt med, at emissionerne fra Marsa-kraftværket skulle skabe særlige luftforureningsproblemer.
I refer to the answer to my Written Question E‑0425/06 in which Commissioner Dimas said that ‘The Commission is not aware of specific problems of air pollution created by the emissions of the Marsa Power Station.’
Efter rapporteringen af denne udtalelse kom følgende forhold frem i den maltesiske presse: —
Following the reporting of this statement, the following facts emerged in the Maltese media.
at MEPA og Enemalta med hensyn til Delimara-kraftværket også havde indrømmet, at fase I-varmekraftværket ikke overholdt de i de relevante direktiver fastsatte støvemissionsværdier —
MEPA and Enemalta referred also to the Delimara Power Station and admitted that the Phase 1 Steam Plant does not conform to the dust emission values specified in the relevant directives. —
Hvad er Kommissionens kommentarer til denne nye udvikling, og vil den søge at indhente flere oplysninger fra de lokale myndigheder med henblik på at beskytte borgernes sundhed og miljøet?
What are the comments of the Commission in view of these developments, and will the Commission seek more information from local authorities in order to protect citizens' health and the environment?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL P-2615/06
WRITTEN QUESTION P-2615/06
I betragtning af den betydning, som et veletableret og velfungerende patentsystem har for konkurrencedygtighed, innovation, vækst og beskæftigelse i en videnbaseret økonomi, bør der tages fat på problemerne omkring indførelsen af et fællesskabspatentsystem.
Taking into consideration the importance of a well-established and properly functioning patent system for competitiveness, innovation, growth and employment in the knowledge-based economy, the problem of the Community patent system should be addressed.
Efter det fejlslagne forsøg på at nå til enighed om forordningen om fællesskabspatentet iværksatte Kommissionen en debat om fællesskabspatentsystemets forskellige aspekter.
After the failure to reach an agreement on the regulation on the Community patent, the Commission launched a debate dealing with aspects of the Community patent system.
Høringerne afsluttedes den 12. april 2006.
The consultations were closed on 12 April 2006.
Imidlertid er der rejst visse indvendinger med hensyn til adgangen til svarformularerne, og det er desuden blevet hævdet, at høringer afviklet på denne måde kunne betragtes som ugyldige.
However, some objections have been raised with regard to the availability of the form for answers, additionally claiming consultations made in such a way may be considered invalid.
Er resultatet af høringen i overensstemmelse med Kommissionens forventninger, og anser den interessenternes svar for pålidelige nok til at betragte høringerne som bindende?
Is the outcome of the consultation in accordance with the Commission's expectations, and does the Commission consider the feedback from the stakeholder reliable enough to regard the consultations as binding?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL P-2616/06
WRITTEN QUESTION P-2616/06
Om: Transmissionsrettigheder til foldboldkampe
Subject: Football rights
Den spanske tv-­kanal, der fik transmissionsrettighederne til VM i fodbold i Tyskland har indrømmet, at den ikke kan sende analogt og ukodet til hele det spanske territorium som foreskrevet i lovgivningen baseret på direktivet om fjernsyn uden grænser.
The Spanish television channel that has won the rights to broadcast the matches played at the World Cup in Germany has admitted that it is unable to broadcast in analogue and free-to-air right across Spain, as is required by law under the ‘Television without Frontiers’ Directive.
I henhold til den spanske lovgivning fra 1997 om transmission af sportsbegivenheder, der som nævnt er baseret på ovennævnte direktiv, skal en række kampe — åbningskampen, finalen og kampene med spansk deltagelse — sendes analogt og ukodet til samtlige borgere, og den pågældende tv-­kanal har derfor videresolgt rettighederne til en anden kanal, som har mulighed for at dække hele Spanien.
Since there are series of matches — the opening match, the final and the games involving the Spanish national team — which, in accordance with the Spanish law on sports broadcasts deriving from that directive, must be broadcast in analogue and free-to-air to all members of the public, that television channel sold the rights to these to another television station which is able to cover the whole of Spain.
Tilfældigvis tilhører denne tv-­kanal samme selskab, som har rettighederne til at sende digitalt betalings-tv i Spanien, og aftalen mellem de to er indgået uden offentligt udbud, således som det foreskrives i lovens artikel 4.
By coincidence, the television channel in question belongs to the same company that has the digital pay-TV broadcasting rights for Spain, and the agreement between the two was reached without the sale by public auction stipulated in Article 4 of the abovementioned law.
Er denne fremgangsmåde efter Kommissionens opfattelse i overensstemmelse med bestemmelserne om fri konkurrence og den spanske lovgivning baseret på direktivet om fjernsyn uden grænser?
Does the European Commission consider that this procedure conformed to the rules on freedom of competition and the Spanish law deriving from the obligations under the ‘Television without Frontiers’ Directive?
Agter Kommissionen at træffe foranstaltninger i denne sag, hvis det konstateres, at konkurrencebestemmelserne ikke er blevet overholdt?
Will it consider taking action on this matter if it is found that the applicable rules and freedom of competition have indeed been infringed?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL P-2617/06
WRITTEN QUESTION P-2617/06
Om: Kloaksystemet i den nordlige del af Skt. Petersborg
Subject: Sewerage system in the northern parts of St Petersburg
Kloaksystemet i Skt. Petersborg er i meget dårlig stand, og det har store konsekvenser for flere EU-­lande.
The sewerage system in St Petersburg is in a very poor condition, with serious consequences for several EU countries.
Byen Skt. Petersborg udgør nemlig den største enkle forureningskilde i hele Østersøen.
The city of St Petersburg is the largest single source of pollution in the whole Baltic Sea.
Meget af byens spildevand bliver ikke renset og løber derfor direkte ud i Den Finske Bugt.
Much of the city’s waste water is not treated and flows directly out into the Gulf of Finland.
Alt for store koncentrationer af næringsstoffer som f.eks. nitrogen og fosfor skader bugtens økologiske balance og dens biologiske liv.
Increasing concentrations of nutrients such as nitrogen and phosphorus are damaging the ecological balance of the Gulf and its biological life.
EU har tidligere været med til at finansiere, at spildevand fra den sydlige del af byen er blevet samlet og renset i effektive og moderne anlæg.
In the past, the EU has been involved in funding effective and modern facilities for the collection and treatment of waste water from the southern parts of the city.
Men vi mangler stadig at gøre noget ved den nordlige del af byen.
However, we have still done nothing for the northern part of the city.
Under budgetpost 19 06 01 på budgettet for 2006 blev det besluttet, at »en del af disse bevillinger skal i overensstemmelse med finansforordningen anvendes til finansiering af etableringen og restaureringen af kloaksystemet i den nordlige del af Skt. Petersborg«.
Under budget heading 19 06 01 in the 2006 budget, it was decided that ‘Part of this appropriation should be used, with due regard for the provisions of the Financial Regulation, to fund the construction and restoration of the sewage network in the northern parts of St. Petersburg’.
Det fremgår altså ikke præcist, hvor mange penge der afsættes til dette projekt.
In other words, it is not stated how much money will be set aside for this project.
Kan Kommissionen oplyse, hvor mange penge man vil anvende til projektet?
Can the Commission say how much money is intended to be spent on this project?
Hvilke konkrete initiativer er der blevet taget på området?
What specific initiatives have been taken in this area?
Hvilke samarbejdspartnere har Kommissionen i Rusland?
What cooperation partners does the Commission have in Russia?
Og hvad er tidsrammen for projektet?
And what is the timescale for the project?
(13. juli 2006)
(13 July 2006)
Kommissionen er klar over, at kloaksystemets tilstand i Skt. Petersborg har store konsekvenser for Østersøområdet.
The Commission recognises the current condition of the St Petersburg sewage system, and its effect on the Baltic Sea Region.
Derfor er der via Tacis-programmet blevet ydet et bidrag på 24,9 mio. EUR (som del af det samlede projektbeløb på 29,8 mio. EUR) til udbygning af anlægget til forbrænding af kloakslam ved det sydvestlige rensningsanlæg i Skt. Petersborg.
As a consequence of this, the Tacis programme has made a EUR 24.9 million contribution (as part of EUR 29.8 million total project amount) to the development of the Sludge Incineration Plant (SIP) at the South‑West Water Treatment Plant in St Petersburg.
Det er det største Tacis-projekt nogen sinde, og det understreger jo, at Kommissionen tillægger sagen meget stor betydning.
This is the largest Tacis project ever, which highlights the importance that the Commission pays to this issue.
Kommissionen finansierer i øjeblikket også en række mindre projekter i området i forbindelse med Tacis-foranstaltningen for grænseoverskridende samarbejde.
The Commission is also currently funding a number of smaller projects in this area under the Tacis cross border cooperation mechanism.
Med projektet »Genvinding af fast affald — handlingsplan for bedre standarder for affaldsbehandling« ( 62500 EUR) skal der fastlægges langsigtede strategier for, hvordan man kan forbedre affaldsbehandlingen i Skt. Petersborg-området og de omkringliggende grænseområder.
The project ‘Recycling of solid waste — Plan of action towards improved standards of waste treatment’ (EUR 62500 ) has the objective of creating long term strategies for the improvement of standard waste treatment within the St Petersburg region and the surrounding cross border areas.
Projektet skal også bistå de lokale myndigheder i det nordvestlige Rusland med at indføre og anvende avancerede og miljøvenlige teknologier til affaldsbehandling ved genvinding af fast affald.
Further it will assist the local authorities in north-west Russia in introducing and implementing progressive and environmentally friendly technologies of waste treatment by the recycling of solid waste.
Projektet gennemføres af Alvsbyn kommune i Sverige sammen med Pushkin-distriktet i Skt. Petersborg.
This project is being implemented by the Swedish Municipality of Alvsbyn together with the Pushkin Administrative District of St Petersburg.
Projektperioden løber fra januar til juni 2006.
The project period is from January to June 2006.
Et andet projekt ( 62500 EUR) »Træningsmoduler vedrørende vand- og spildevandsanlæg som en foranstaltning til miljøforbedring og økonomisk udvikling i det nordvestlige Rusland« gennemføres af Helsinki Water sammen med State Unitary Enterprise Vodokanal i Skt. Petersborg.
A further EUR 62500 project ‘Training modules to water and wastewater utilities as an instrument for environmental improvements and economic development in north-west Russia’ is being implemented by Helsinki Water together with St Petersburg State Unitary Enterprise Vodokanal.
Projektets overordnede mål er at bidrage til bæredygtig udnyttelse af vandressourcerne i Østersø-området og forbedre den kommunale vandforsyning og spildevandsbehandling i det nordvestlige Rusland.
The overall objective of this project is to assist the sustainable exploitation of water resources in the Baltic Sea region and improve municipal water services and wastewater treatment in north-west Russia.
Dette vil blive gjort med særlige træningsmodeller for at tilvejebringe ekspertbistand og træning af ledere og personale ved vand- og spildevandsanlæg.
This will be done through developing specific training modules for providing expertise and training to the management and staff of water and wastewater utilities.
Målet er at øge de operationelle og finansielle resultater og omdanne institutioner til effektivt ledede selskaber.
This has the aim of enhancing their operational and financial performance and institutional transformation into well-managed companies.
Projektet gennemføres fra februar til august 2006.
This project is being implemented from February to August 2006.
I forbindelse med miljøpartnerskabet inden for rammerne af den nordlige dimension (NDEP) (som Kommissionen er en stor bidragyder til), der forvaltes af Den Europæiske Bank for Genopbygning og Udvikling (EBRD), planlægges endvidere et projekt »St. Petersburg Northern Wastewater Treatment Plant Incinerator« (spildevandsbehandling og forbrændingsanstalt i det nordlige Skt. Petersborg).
In addition the Northern Dimension Environmental Partnership (NDEP) (to which the Commission is a major contributor) managed by the European Bank for Reconstruction and Development (EBRD) foresees a project ‘St. Petersburg Northern Wastewater Treatment Plant Incinerator’.
Projektet beløber sig til 90,4 mio. EUR og vil få et tilskud på 6,35 mio. EUR fra NDEP.
This project will amount to EUR 90.4 million and will benefit from a grant of the NDEP fund of EUR 6.35 million.
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL P-2627/06
WRITTEN QUESTION P-2627/06
Om: Den Europæiske Union for Somalia
Subject: European Union and Somalia