natgillin/translations-raw huggingface dataset:
I 2003 blev der konstateret talrige tilfælde af svigagtig import (idet der var tale om sukker, der ikke var fremstillet i Balkanlandene), og Den Europæiske Union besluttede derfor at suspendere importen fra Serbien indtil den 8. august 2004.
In 2003, following the discovery of numerous cases of fraudulent imports (since the sugar was not produced in the Balkans) the European Union decreed that imports from Serbia should be suspended until 8 August 2004.
Det fremgår af de undersøgelser, som EU's direktorat (eksterne forbindelser) og OLAF for øjeblikket er i gang med, at det system til certificering og kontrol af sukkerets oprindelse, der var oprettet af den serbiske regering stadig ikke kan sikre et tilfredsstillende niveau for forebyggelse af svig.
Investigations being carried out by the Directorate-General for External Relations and OLAF have ascertained that the system for certifying and monitoring the origin of sugar introduced by the Serbian government does not yet ensure a satisfactory level of fraud prevention.
Vil Kommissionen forlænge denne suspendering af importen fra Serbien yderligere for et tidsrum på mindst seks måneder?
Might the Commission therefore extend the suspension of imports from Serbia for an additional period of at least six months?
Formålet er naturligvis ikke at indføre protektionistiske foranstaltninger, men udelukkende at undgå at skade EU's toldinteresser og især de italienske sukkerproducenters interesser?
This would not be for the purposes of protectionism, but solely in order to prevent unjustifiable damage to the customs interests of the EU and sugar-beet producers, in particular Italian ones.
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL P-1693/04
WRITTEN QUESTION P-1693/04
Om: Gennemførelsesforanstaltninger til direktivet om markeder for finansielle instrumenter
Subject: Implementing measures for the MIFID
Det Europæiske Værdipapirudvalg CESR's udkast til udtalelse om niveau 2-foranstaltninger under direktivet om markeder for finansielle instrumenter er undertiden mere vidtrækkende, end det er fastsat i niveau 1-teksten, eller det forsøges i denne udtalelse at genoptage politiske drøftelser eller introducere nye emner i anliggender, som var genstand for omhyggeligt udarbejdede kompromisløsninger på niveau 1.
CESR's draft advice for Level 2 measures under the Markets in Financial Instruments Directive (MIFID) sometimes strays beyond what is provided for in the Level 1 text, or seeks to reopen policy discussion or introduce new issues on matters that were the subject of careful compromise at Level 1.
Kan Kommissionen bekræfte, at den vil sikre, at de niveau 2-foranstaltninger, som den vil forelægge for Parlamentet og Det Europæiske Værdipapirudvalg, er i nøje overensstemmelse med princippet om, at foranstaltningerne ikke fører til yderligere tekniske detaljer i direktivets bestemmelser?
Would the Commission confirm that it will ensure that the Level 2 measures which it will put to the Parliament and the European Securities Committee will adhere strictly to the principle that the measures will do no more than add technical detail to the Directive's provisions?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL P-1694/04
WRITTEN QUESTION P-1694/04
Om: Direktiv om skulder-, hofte- og knæimplantater
Subject: Directive on shoulder, hip and knee implant devices
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL P-1703/04
WRITTEN QUESTION P-1703/04
For nylig udnævnte EU's udenrigsministre det tidligere kommissionsmedlem Hans van den Broek til særlig udsending, der skal forberede ASEM-topmødet i Vietnam i oktober 2004 og bryde det dødvande, der er opstået i forbindelse med Burmas eventuelle adgang til dette topmøde.
The Ministers for Foreign Affairs of the European Union recently appointed former European Commissioner Hans van den Broek special envoy to prepare the ASEM summit in Vietnam in October 2004 and to overcome the stalemate which has arisen with regard to the possible admission of Burma to this summit.
Den politiske situation i Burma er imidlertid de seneste måneder på ingen måde blevet bedre, og der er et stort behov for konkrete foranstaltninger med henblik på forbedring af situationen i Burma.
However, the political situation in Burma has not improved at all in recent months, and practical action to improve the situation there is urgently needed.
Er Kommissionen rede til i EU at gå ind for, at Burma sættes på dagsordenen i FN's Sikkerhedsråd?
Will the Commission bring its influence to bear within the EU to have Burma placed on the agenda of the UN Security Council?
Opretholder Kommissionen sin faste holdning i forbindelse med ASEM, idet den fastholder de nuværende minimumsbetingelser (som EU's udenrigsministre formulerede allerede i april i Dublin), uden opfyldelse af hvilke Burma ikke kan tiltræde ASEM i oktober (løsladelse af NLD-ledere, den demokratiske og etniske oppositions deltagelse i det nationale konvent og en tidsplan for konventets afvikling)?
Does the Commission still maintain the current firm position on ASEM by upholding the current minimum conditions without which Burma will not be permitted to join ASEM in October (conditions which were set by the EU Ministers for Foreign Affairs in Dublin in April, namely release of NLD leaders, free participation by the democratic and ethnic opposition in the National Convention, and a time-frame for the Convention)?
Kan Kommissionen anmode EU's mægler, Hans van den Broek, om i forbindelse med forsøget på at finde en løsning på Burma-spørgsmålet og dermed på de nuværende spændinger i ASEM at få Kina til ikke at nedlægge veto imod, at Burma-spørgsmålet sættes på dagsordenen i FN's Sikkerhedsråd?
In connection with efforts to resolve the issue of Burma and thus the present tensions within ASEM, can the Commission ask EU intermediary Hans van den Broek to persuade China not to veto the inclusion of the issue of Burma on the agenda of the UN Security Council?
Kan Kommissionen gå ind for, at der oprettes en fælles EU/ASEM-taskforce i Burma-spørgsmålet, således som tidligere foreslået under den femte EU-ASEM "tænketank-dialog" (Singapore, oktober 2003)?
Can the Commission seek the establishment of a joint EU-ASEAN task force on Burma, as previously suggested during the Fifth EU-ASEAN Think Tank Dialogue (Singapore, October 2003)?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL P-1705/04
WRITTEN QUESTION P-1705/04
Om: Omledning af Ebro-floden.
Subject: Ebro water transfer
Spanien har søgt Kommissionen om over 1,262 mia. EUR fra Samhørighedsfonden og strukturfondene som hjælp til finansieringen af den spanske nationale vandplan (Plan Hidrológico Nacional).
Spain has requested co-funding of slightly over EUR 1.262 billion from the Cohesion Fund (EUR 542 million) and the Structural Funds (EUR 720 million) for the works to be carried out under the National Hydrological Plan.
Den nye spanske regering har givet til kende, at den ikke ønsker at gennemføre omledningen af Ebro-floden, og at den i stedet arbejder på et alternativ, hvorom vi for øjeblikket blot ved, at det består af en "ny vandkultur" og "forskellige infrastrukturanlæg".
The new Spanish Government has stated that it will not be building the Ebro water transfer scheme, and will be working on an alternative, about which all that is known at present is that it will involve a new ‘water culture’ and ‘various infrastructures’.
Kan Spanien eller de berørte regioner miste støtten fra de ovennævnte fonde, som følge af at udarbejdelsen, fordelingen af midlerne og gennemførelsen af projekterne har taget meget lang tid?
Given that it takes a considerable amount of time to draft, allot and implement projects, could Spain or the regions involved lose the funding in question?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL P-1706/04
WRITTEN QUESTION P-1706/04
Om: Gennemførelse af direktiv 2000/78/EF
Subject: Implementation of Directive 2000/78/EC
Såfremt det konstateres, at direktivet ikke er gennemført eller er gennemført mangelfuldt, hvilke foranstaltninger agter Kommissionen da at træffe for at sikre, at Grækenland efterkommer sine forpligtelser i henhold til direktivet?
Should the Commission find that the directive has not been implemented at all or inadequately, what measures will it take to ensure that Greece complies with its obligations under that directive?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL P-1710/04
WRITTEN QUESTION P-1710/04
Pamvotis-søen er i realiteten et lukket hydrologisk system uden udstrømmende vandløb eller kraftig afstrømning.
Lake Pamvotis is effectively a ‘closed’ hydrological system, with no outflow streams or major basin drainage.
De græske myndigheder har siden 1979 gentagne gange lovet at sørge for en fredningsplan og en afgrænsning af søen, men har indtil videre ikke formået at lave en sådan plan eller standse de ulovlige byggearbejder ved søen.
The Greek administration has since 1979 repeatedly promised to provide for a land use plan and delimitation of the lake, but has so far failed to produce such a plan or to take measures to stop illegal construction around the lake.
Nedbrydningen af søens hydrologiske system fortsætter, og det kræver øjeblikkelig handling, hvis det skal genoprettes.
The hydrological status of the lake continues to deteriorate, and any attempt to rehabilitate it would need urgent action.
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL P-1716/04
WRITTEN QUESTION P-1716/04
Om: Kommissionens undersøgelse af skattefritagelser for bedækninger i Irland
Subject: Commission's investigation into tax exemptions for stud fees in Ireland
Kan Kommissionen oplyse, hvilke foreløbige konklusioner den eventuelt måtte være nået frem til i sag nr. NN 32/04, og hvornår den regner med at kunne træffe en endelig afgørelse i sagen?
Could the Commission indicate what, if any, preliminary conclusions it has come to in case No NN 32/04 and indicate when it expects to be in a position to take a definitive decision in this matter?
Kan den endvidere oplyse, hvilke formelle drøftelser den eventuelt måtte have haft med den irske regering om sagen?
Could it also indicate what, if any, formal discussions it has held with the Irish Government on this matter?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL P-1736/04
WRITTEN QUESTION P-1736/04
Om: Invasiv art: det grå egern
Subject: Invasive species: grey squirrel
Det amerikanske grå egern (sciurus carolinensis) er en invasiv fremmed art og er blevet identificeret som den største trussel mod det naturligt hjemmehørende europæiske røde egerns (sciurus vulgaris L) overlevelse, og det har skadelige virkninger for løvskove, især i Irland, Det Forenede Kongerige og Italien.
Given that the American grey squirrel (sciurus carolinensis) is an invasive alien species and has been identified as the principal threat to the survival of the native European red squirrel (sciurus vulgaris L), and given its harmful impact on deciduous woodlands, especially in Ireland, the UK and Italy,
Kommissionen bedes på den baggrund besvare følgende spørgsmål: 1.
Can the Commission advise: 1.
Hvilke undersøgelser planlægger Kommissionen at foretage med henblik på at kortlægge grå egerns udbredelse i Europa, og hvilke midler er der sat af til at finansiere sådanne undersøgelser? 2.
What research projects does the Commission plan to undertake to map the spread of grey squirrels across Europe and what funds have been made available to finance any such survey? 2.
Hvilke forslag har Kommissionen udarbejdet til at kontrollere udbredelsen af grå egern og andre invasive fremmede arter i Europa? 3.
What proposals has the Commission put in place for controlling the spread of grey squirrels and other invasive alien species in Europe? 3.
Hvilken beskyttelsesstatus har det røde egern i henhold til EU-habitatdirektivet?
What is the protection status of the red squirrel under the EU Habitats Directive?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL P-1737/04
WRITTEN QUESTION P-1737/04
Om: Udvisning af asylansøgere om bord på skibet »Cap Anamur«
Subject: Expulsion of asylum seekers on board the Cap Anamur
Artikel 18 og 19 i EU's charter om grundlæggende rettigheder stadfæster asylretten og forbuddet mod kollektiv udvisning.
Articles 18 and 19 of the EU Charter of Fundamental Rights provide for the right to asylum and a ban on collective expulsions.
Artikel 4 i protokol nr. 4 til den europæiske konvention til beskyttelse af menneskerettigheder og grundlæggende frihedsrettigheder stadfæster forbuddet mod kollektive udvisninger.
Article 4 of Protocol 4 to the European Convention for the Protection of Human Rights and Fundamental Freedoms also provides for a ban on collective expulsions.
Artikel 6 i EU-traktaten stadfæster, at EU respekterer de grundlæggende rettigheder, således som de garanteres ved den europæiske konvention til beskyttelse af menneskerettigheder og grundlæggende frihedsrettigheder, og således som de følger af medlemsstaternes fælles forfatningsmæssige traditioner, som generelle principper for fællesskabsretten.
Pursuant to Article 6 of the EU Treaty, the European Union respects fundamental rights as guaranteed by the European Convention for the Protection of Human Rights and Fundamental Freedoms and as they result from the constitutional traditions common to the Member States, as general principles of Community law.
Mener Kommissionen ikke, at Italien i tilfældet med det humanitære tyske skib »Cap Anamur« har krænket artikel 6 i EU-traktaten ved at udvise de asylsøgere, der befandt sig om bord på dette skib, og som blev sat i land i Porto Empedocle for to uger siden?
Does the Commission not consider that, in the case of the German humanitarian vessel Cap Anamur, Italy has infringed Article 6 of the EU Treaty by expelling the asylum-seekers who were on board that vessel and who had disembarked two weeks earlier at Porto Empedocle?
Mener Kommissionen endvidere ikke, at de italienske myndigheder først og fremmest burde have informeret asylansøgerne korrekt og på deres eget sprog om de muligheder, som de har i henhold til italiensk lov?
Does the Commission not also consider that the Italian authorities should first of all have properly informed the asylum-seekers in their own language of the options available to them under Italian law?
Mener Kommissionen til sidst ikke, at de italienske myndigheder burde have foretaget en detaljeret og individuel behandling af hver enkelt asylansøgers situation, og at de endelig burde have forelagt en skriftlig begrundelse for den trufne beslutning?
Lastly, does the Commission not consider that the Italian authorities should have carried out a detailed individual assessment of each and every asylum-seeker's situation and that they should have provided a written statement of the reasons for the decision taken?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL P-1748/04
WRITTEN QUESTION P-1748/04
Rådet gennemfører fuldt ud FN's Sikkerhedsråds resolution 1373 og overvåger udviklingen med hensyn til terrororganisationer.
The Council fully implements UNSCR 1373 and monitors developments with regard to terrorist organizations.
Rådet kan oplyse det ærede parlamentsmedlem om, at den islamiske bevægelse i det østlige Turkistan (ETIM) er blevet optaget på den liste over juridiske personer, grupper og enheder, hvis midler og økonomiske ressourcer indefryses i medfør af Rådets forordning (EF) nr. 881/2002.
The Council informs the Honorable Parliamentarian that the Eastern Turkistan Islamic Movement (ETIM) has been inserted in the list of legal persons, groups and entities covered by the freezing of funds and economic resources, by way of an amendment of the Council Regulation (EC) No 881/2002.
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL P-1758/04
WRITTEN QUESTION P-1758/04
Den nederlandske regering har for nylig efter pres fra læskedriksindustrien besluttet at erstatte systemet med genbrugsemballager af PET (polyethylenterephthalat) med engangsflasker af PET.
Under pressure from the soft drinks industry, the Netherlands Government recently decided to replace the system of reusable PET packagings with non-reusable PET bottles.
I begrundelsen for denne afgørelse henviser statssekretæren bl.a. til Kommissionens klage over de nederlandske aftaler om genbrug.
In the statement of reasons for this decision, the State Secretary points out, inter alia, that the Commission has objections to the agreements in force in the Netherlands concerning reusability.
Kan Kommissionen bekræfte, at den er imod genbrug af drikkeemballager, og hvad er dens grunde hertil?
Can the Commission confirm that it opposes the reusability of beverage packagings, and state why?
Er den emballagepant, der anvendes i Nederlandene, i strid med traktaten?
Does the deposit system for packagings which exists in the Netherlands violate the Treaty?
I bekræftende fald med hvilken artikel/hvilke artikler?
If so, which article(s)?
Er det nederlandske genbrugssystem i strid med det indre marked?
Is the Dutch reusable packagings system contrary to internal market rules?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL P-1777/04
WRITTEN QUESTION P-1777/04
Om: Direktiv fra Italiens nationale olympiske komité og beskyttelse af centrene for unge sportstalenter
Subject: Italian National Olympic Committee directive on support for, and the promotion of, sports training centres for young people
Den 15. juli 2004 vedtog Italiens nationale olympiske komité en beslutning med krav om, at mindst halvdelen af spillerne på de hold, der deltager i nationale mesterskaber, skal have baggrund i de nationale centre for unge sportstalenter (uden hensyntagen til spillerens nationalitet).
On 15 July 2004 the Italian National Olympic Committee adopted a resolution requiring teams taking part in championships at national level to draw at least 50% of their players from national sports training centres (irrespective of a player's nationality).
Dette direktiv ligger i forlængelse af overvejelserne i sportsinstanser på internationalt og europæisk plan om, hvorledes der kan reageres på bl.a. de negative følger af Bosman-dommen for sportens samfundsmæssige funktion.
The directive is the outcome of a period of reflection within sports bodies at European and international level.
Direktivet går ikke imod princippet om fri bevægelighed for EU's borgere, eftersom adgangen til de faglig-tekniske idrætsstrukturer er uafhængig af personens nationalitet.
One of the topics considered by those bodies is the damaging effect which the Bosman judgment has had on the social function of sport.
I udkastet til traktat om en forfatning for Europa udtrykkes der anerkendelse af sportens pædagogiske og sociale funktion, og endvidere har Kommissionen med Helsinki-rapporten om sporten engageret sig på dette område.
The directive does not hinder the free movement of people within the EU, since nationality is not taken into account when players are placed with a team.
Kan den på den baggrund oplyse, hvilke foranstaltninger den agter at træffe for at opnå ligevægt mellem borgernes og arbejdstagernes frie bevægelighed og beskyttelsen af sportens samfundsmæssige og pædagogiske funktion?
In view of the fact that recognition of the social and educational role of sport is included in the draft Treaty establishing the European Constitution and in pursuit of the commitment given by the Commission in the Helsinki Report on sport, what action does the Commission intend to take in order to establish a balance between allowing people (including workers) to move freely and safeguarding the social and educational function of sport?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL P-1778/04
WRITTEN QUESTION P-1778/04
I juni 1999 anmodede Det Europæiske Råd i Köln Europa-Kommissionen om at overvåge, at der anvendes høje sikkerhedsstandarder i de central- og østeuropæiske lande.
In June 1999 the Cologne European Council called on the European Commission to ensure that high safety standards were applied in the countries of Central and Eastern Europe.
I december 2001 forlangte Det Europæiske Råd i Laeken endvidere, at der regelmæssigt fremlægges rapporter om nuklear sikkerhed i de central- og østeuropæiske lande.
In December 2001 the Laeken European Council further called for regular reports to be submitted on nuclear safety in the countries of Central and Eastern Europe.
EU skal netop med henblik EU's udvidelse den 1. maj 2004 i Mellem- og Østeuropa således sikre, at der på området for nuklear sikkerhed gives særlig prioritet til ydelse af hjælp til de nye partnere.
1 May 2004 to incorporate the accession countries of Central and Eastern Europe, it must be a particular priority for the European Union to support its new partners in the field of nuclear safety.
Den 30. januar 2003 vedtog Europa-Kommissionen - efter at Europa-Parlamentet havde opfordret dertil i betænkning A5-196/2002 af 2. juli 2002 om Euratoms nukleare sikkerhedskontrol - to udkast til direktiv, som betyder, at EU kommer til at råde over et fælles koncept på området for sikkerheden i atomkraftværker og håndtering af radioaktivt affald med henblik på beskyttelse af befolkningen og arbejdstagerne mod de farer, som er forbundet med ioniserende stråling (Euratom-traktatens artikel 30 ff.).
On 30 January 2003, in response to the requests made by Parliament in its report on Euratom safeguards ( A 5 - 0196/2002 of 2 July 2002) , the European Commission adopted two proposals for directives which will provide the European Union with a common approach to the safety of nuclear power stations and the handling of radioactive waste with the aim of protecting workers and the general public against the dangers arising from ionising radiation (Articles 30 et seq. of the Euratom Treaty).
På plenarmødet den 13. januar 2004 tilkendegav Europa-Parlamentet udtrykkeligt, at det støttede udarbejdelsen af begge direktiver og dermed også udformningen af bindende retsinstrumenter.
At its plenary sitting of 13 January 2004 Parliament explicitly supported the introduction of these two directives and hence of binding legal instruments.
Hvor langt er Rådet kommet med at udarbejde en nuklear pakke på grundlag af det italienske formandskabs kompromisforslag fra slutningen af oktober 2003 samt trilogen mellem institutionerne?
What stage has been reached in the Council's work on the nuclear package, on the basis of the compromise proposal put forward by the Italian Presidency at the end of October 2003 and the trialogue between the institutions?
Kan man forvente, at Rådet under det nederlandske formandskab når at afslutte arbejdet med den nukleare pakke, og at begge direktiver snarest vedtages?
Is the Council likely to have concluded its work on the nuclear package under the Netherlands Presidency, and are the two directives set to be adopted in the near future?
Rådets forberedende instanser har fortsat deres behandling af de forslag, som det ærede parla­mentsmedlem nævner, især på grundlag af kompromistekster udarbejdet af det italienske og siden det irske formandskab og under hensyntagen til de udtalelser, som Europa-Parlamentet vedtog den 13. januar 2004.
The Council's preparatory bodies have continued their examination of the proposals referred to by the Honourable Member, in particular on the basis of compromise texts drawn up by the Italian and, subsequently, Irish Presidencies, taking into account the opinions adopted by the EP on 13 January 2004.
I forbindelse med denne behandling har Rådet vedtaget konklusioner, der bl.a. nøje beskriver den høringsprocedure, der skal anvendes for at lette valget af et eller flere instrumenter, som på en mere effektiv måde kan bidrage til at styrke den nukleare sikkerhed og sikkerheden i forbindelse med håndtering af brugt brændsel og radioaktivt affald.
As part of that examination, the Council has adopted conclusions setting out, inter alia, the consultation process intended to assist in the choice of one or more instruments that could contribute more effectively to nuclear safety and the safe handling of irradiated fuel and radioactive waste.
I denne forbindelse vedtog Kommissionen den 8. september 2004 en revideret udgave af de to direktivforslag, især på grundlag af Europa-Parlamentets udtalelser, og forelagde dem for Rådet, som snarest muligt vil indlede sit arbejde med disse reviderede tekster.
In this context, on 8 September 2004 the Commission adopted a version of the two proposals for Directives, revised on the basis of Parliament's opinions, and presented them to the Council, which will begin discussions on these revised texts as soon as possible.
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL P-1779/04
WRITTEN QUESTION P-1779/04
Om: Behandlingen af græske studerende i Polen
Subject: Treatment of Greek visitors to Poland