natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Planen for bekæmpelse af denne sygdom bør være en integreret del af Fællesskabets nye strategi for bekæmpelse af dyresygdomme i perioden 2007–2013.
A plan for eradicating the disease should form an integral part of the new Community Animal Health Strategy for the period 2007‑13.
Agter Kommissionen også at udarbejde et program for forebyggelse og bekæmpelse af bluetongue, og hvornår vil dette program blive gennemført?
Given the above, does the Commission intend to set up a bluetongue disease prevention and eradication programme, and if so, when?
Hvilke økonomiske midler agter Kommissionen at afsætte til det flerårige program for forebyggelse og bekæmpelse af denne sygdom i EU-landene?
What financial resources does it intend to allocate to a multiannual programme for the prevention and eradication of the disease in EU Member States?
Er der planlagt bistandsprogrammer for bekæmpelse af denne sygdom i landene i Middelhavsområdet, som er den primære smittekilde på vort kontinent?
Has any provision been made for programmes to assist with the eradication of the disease from Member States in the Mediterranean area, which is the main source of infection in Europe?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL P-6137/08
WRITTEN QUESTION P-6137/08
Om: Fællesskabsbistand til Pirites Alentejanas
Subject: Community aid for Pirites Alentejanas
Spørgeren har under et besøg ved Aljustrel-minen – der drives af selskabet Pirites Alentejanas – erfaret, at dele af minekomplekset ikke udnyttes, og at mineselskabets arbejdsstyrke er reduceret til omtrent 190.
Following a recent visit to the Aljustrel mines — i.e. Pirites Alentejanas — I have learnt that some parts of the mines are lying idle and the company’s remaining workforce is no more than about 190.
Det betyder, at der ikke er længere er arbejde til de ca. 400 mennesker, de tidligere var ansat ved Pirites Alentejanas' underleverandører (EPOS og andre firmaer), hvad der tilføjer et element af ustabilitet og manglende jobsikkerhed til et arbejde, som i forvejen er meget hårdt og dårligt betalt, idet de lønninger, der betales ved disse miner, i gennemsnit er lavere, end hvad der betales til minearbejdere, der er ansat ved søsterselskabet SOMINCOR.
This means that there is now no work for some 400 people who used to be employed by subcontractors of Pirites Alentejanas (EPOS and other firms), thus adding instability and insecurity to what is already very hard and badly paid work, given that the salaries paid at these mines are, on average, lower than those paid to workers in the mines operated by Somincor, a sister company.
Endvidere er der opstået miljøproblemer, fordi løfterne om investeringer er længe om at blive indfriet.
Furthermore, environmental problems are occurring because the promised investment is proving slow to materialise.
Hvilken fællesskabsbistand er der blevet givet eller vil der blive givet med henblik på at muliggøre genåbningen af Pirites Alentejanas-minerne?
What Community aid has been or will be granted to enable the Pirites Alentejanas mines to reopen?
Hvilke betingelser vil der blive gjort gældende for at sikre rimelige ansættelsesforhold?
What conditions will be imposed in order to guarantee employment with rights?
Hvilke fællesskabsmidler kan anvendes til finansieringen af erhvervsuddannelse for størsteparten af de minearbejdere, der er fuldtidsansatte ved det pågældende sted, således at de bliver i stand til at indgå i selskabets permanente arbejdsstyrke, idet der tages hensyn til, at minearbejde er fysisk opslidende og derfor nødvendiggør større stabilitet og jobsikkerhed?
What Community aid can be granted to finance vocational training for the main body of workers employed all the time on the site concerned, and to enable them to become permanent members of the company staff, bearing in mind that the physically gruelling nature of mining implies a need for greater stability and security?
Hvilke fællesskabsmidler kan der ydes til projekter til bekæmpelse af forurening og til genåbning af jernbanen?
What Community aid can be granted to support projects to combat pollution and bring the railway line back into service?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL P-6165/08
WRITTEN QUESTION P-6165/08
Om: Programmer for fremme af klassiske studier
Subject: Programmes for the promotion of classical studies
Kan Kommissionen nævne konkrete programmer til fremme af studier i klassisk litteratur og historiske traditioner fra Antikken og Middelalderen (de perioder, der skabte grundlaget for det nuværende Europa)?
Can the Commission name specific programmes which promote the study of classical literature and the historical tradition of Antiquity and the Middle Ages (the periods which formed modern Europe)?
Efter at have nægtet at medtage de klassiske sprog i indsatsen for certificering af sprogkundskaber (se forespørgsel H-0641/08 Skriftlig besvarelse af 24.9.2008. ), hvilke andre foranstaltninger vil Kommissionen træffe på området for studier af græsk og latinsk filologi samt oldtids- og middelalderhistorie?
Following the refusal to include classical languages in efforts to certify language competence (see Question H‑0641/08 Answer to written question of 24.9.2008. ), which other actions is the Commission promoting in the fields of Greek and Latin philology and ancient and medieval history?
Hvilke former for udveksling og samarbejde mellem uddannelsesinstitutioner er allerede blevet gennemført, og hvilke er der planer om at gennemføre, og hvilke instrumenter råder Kommissionen over med henblik på at fremme disse studier?
Which exchanges and cooperation measures between educational establishments have already been undertaken or are planned, and what means does the Commission have to promote these specific fields of study?
Hvordan prøver man at fremme nye teknologier og udvikle innovation på det ovennævnte område, og hvor finder kandidaterne i disse fag beskæftigelse?
How is the use of new technologies and the development of innovation being promoted in this sector and where do graduates in these fields find employment?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL P-6177/08
WRITTEN QUESTION P-6177/08
Om: Det betydelige antal uafsluttede sager ved Den Europæiske Menneskerettighedsdomstol
Subject: The large number of cases pending before the European Court of Human Rights
Den Europæiske Menneskerettighedsdomstols arbejde er af den allerstørste betydning for de europæiske borgeres menneskerettigheder.
The European Court of Human Rights performs an extremely important task in connection with the human rights of European citizens.
Behandlingen af sager ved Den Europæiske Menneskerettighedsdomstol kan strække sig over flere år, hvilket klart skyldes utilstrækkelige ressourcer.
Because the Court's resources are completely inadequate, it can take several years to consider cases.
For sagens involverede personer er denne lange sagsbehandlingstid ofte svær og tung at bære.
For people involved in the cases, the waiting period is frequently painful and difficult.
Europarådet har ansvaret for Menneskerettighedsdomstolens virke og bevilger de nødvendige midler til formålet.
The Council of Europe supervises the work of the European Court of Human Rights, and it is the Council of Europe that provides the Court with the necessary resources to perform its work.
Dette råd omfatter for nuværende 47 medlemsstater, hvoraf størsteparten også er medlemmer af EU.
The Council of Europe now has 47 Member States, many of which are also European Union Member States.
Unionens medlemsstater taler derfor med betydelig vægt i Europarådets beslutningsproces.
The opinions of EU Member States carry much weight in decision-making within the Council of Europe.
Besidder Rådet den nødvendige bemyndigelse, og ser det sig i stand til at sikre, at der fremover bevilges tilstrækkelige ressourcer til Den Europæiske Menneskerettighedsdomstol?
Could the European Council take action to ensure that the resources provided for the European Court of Human Rights are adequate in future, and does it have the powers to do so?
Den Europæiske Menneskerettighedsdomstol (Domstolen) er en af Europarådets institutioner, og Rådet for Den Europæiske Union kan ikke træffe nogen beslutning eller træffe foranstaltninger vedrørende dennes budget eller ressourcer.
The European Court of Human Rights (the Court) is an institution of the Council of Europe and cannot be subject to any decision or action by the Council of the European Union regarding its budget or resources.
Alle Den Europæiske Unions medlemsstater er medlemmer af Europarådet og er i denne egenskab kompetente til at træffe beslutning om de ressourcer, der tildeles Den Europæiske Menneskerettighedsdomstol inden for rammerne af Europarådet.
All the Member States of the European Union are members of the Council of Europe and, in that capacity, are competent to decide on the resources allocated to the European Court of Human Rights, within the framework of the Council of Europe.
Rådet er bekendt med de vanskeligheder, det ærede parlamentsmedlem peger på, og er bekymret for, hvilke følger de kan få for Domstolens effektivitet.
The Council is aware of the difficulties pointed out by the Honourable Member and is concerned by their consequences for the efficiency of the Court.
Rådet vil desuden gerne påpege, at protokol 14 til den europæiske menneskerettighedskonvention har til formål at forenkle Domstolens procedurer og hjælpe denne med at indhente efterslæbet af sager.
Moreover, the Council would point out that Protocol 14 to the European Convention on Human Rights is intended to simplify the Court's procedures and help the Court tackle the backlog of cases.
Dette instrument kan først træde i kraft, når det er ratificeret af alle Europarådets medlemmer.
This instrument can enter into force only when ratified by all members of the Council of Europe.
Protokol 14 er hidtil blevet ratificeret af alle Europarådets medlemmer med undtagelse af Rusland.
To date, Protocol 14 has been ratified by all members of the Council of Europe except Russia.
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL P-6200/08
WRITTEN QUESTION P-6200/08
Om: Forbud mod anvendelse af flammehæmmeren deca-BDE i medicinsk udstyr
Subject: The ban on Deca-BDE flame retardant for use in medical devices
Bromerede flammehæmmere (BFR) har været de vigtigste kemiske flammehæmmere siden 1978 og anvendes i vidt omfang i plastik, tekstilforinger, elektrisk udstyr og printkort for at forhindre udvikling af brand.
Flame retardants (BFRs) have been the major chemical flame retardant since 1978 and are widely used in plastics, textile coatings, electrical appliances and printed circuit boards to prohibit the development of fires.
BFR er en gruppe på 75 kemiske stoffer med forskellige egenskaber, karakteristika og funktioner, der kun har én ting til fælles, nemlig at de alle indeholder det kemiske stof brom.
BFRs are a family of 75 chemical substances with different properties, characteristics and performance, with the only common point that they all contain the chemical bromine.
Mange kemiske bromforbindelser har vist sig at være miljøskadelige og sundhedsfarlige.
Many chemical bromines have been found to be environmentally hazardous and harmful to health.
Halogenfrie flammehæmmere er nu let tilgængelige på det europæiske marked og udgør et pålideligt og sikkert alternativ til deca-BDE.
Halogen-free flame retardants are now readily available in the European market and provide a credible and safe alternative to Deca-BDE.
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL P-6201/08
WRITTEN QUESTION P-6201/08
Om: Rejserestriktioner indført af regeringen i Belarus
Subject: Travel restrictions imposed by Belarusian Government
Kunne Rådet endvidere oplyse, om det agter at lægge pres på myndighederne i Belarus for at få ophævet disse restriktioner?
Will it press the Belarusian authorities to lift the travel restrictions?
Rådet er klar over de problemer, der har været for nylig i forbindelse med belarussiske børn, der modtager hjælp til at komme på rejser og ferier i forskellige europæiske lande, herunder Irland.
The Council is aware of the recent problems with regard to Belarusian children travelling on aid trips and holidays to various European countries, including Ireland.
De berørte lande fører i øjeblikket drøftelser med de relevante belarussiske myndigheder for bilateralt at se på de problemer, der er opstået i denne forbindelse, og Rådet agter derfor ikke at intervenere i sagen på dette stadium.
The countries concerned are currently holding consultations with the relevant Belarusian authorities to address bilaterally the concerns that have arisen in this context, and therefore the Council does not at this stage envisage intervening in this issue.
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL P-6202/08
WRITTEN QUESTION P-6202/08
Jeg modtog for nylig en henvendelse fra nogle franske landbrugskooperativer, der er bekymrede for de konsekvenser, det eventuelt vil have for dem, at der er blevet indgivet en klage mod dem angående deres afgiftsordning.
I have recently been approached by French agricultural cooperatives concerned about their possible prospects following the lodging of a complaint about the tax treatment of such cooperatives.
I EU anerkender alle medlemsstater, at landbrugskooperativer alle bygger på de samme definitioner, værdier og måde at fungere på, eftersom de ikke har nogen harmoniseret EF-ordning at gå ud fra.
All the Member States of the European Union recognise the existence of agricultural cooperatives which, although they are not covered by a set of harmonised Community rules, are all based on the same concepts, values and operating principles.
Dette understreger vigtigheden af landbrugskooperativerne i hverdagen, ikke kun for landmændene, men også for hele deres lokalområde.
This indicates their importance in the everyday life not only of farmers, but also of their locality.
Den geografiske fordeling af deres aktiviteter, deres rådgivende arbejde og udnyttelse af produkterne bevirker, at landbrugskooperativerne deltager aktivt i den bæredygtige udvikling af EU's landområder.
They contribute actively to sustainable rural development in the Union by the highly localised nature of their activities, the advice they provide and the value they add to products.
Set i et bredere perspektiv spiller de en uerstattelig rolle for beskæftigelsen, for den økonomiske og sociale samhørighed, for miljøet og for arealplanlægningen.
More generally, they play an irreplaceable role in relation to employment, economic and social cohesion, environmental protection and land-use planning.
I sin meddelelse af 23.2.2004 (KOM(2004)0018) om fremme af andelsselskaber minder Kommissionen om, at de selv samme kooperativer har visse særegenheder: —
As the Commission notes in its communication of 23 February 2004 (COM(2004)0018) on the promotion of cooperative societies in Europe, cooperatives have the following specific characteristics: —
Som værende interessentskaber og uanset deres størrelse, store eller små, arbejder de til gavn for deres medlemmer, og har ikke som mål at øge deres overskud fra det investerede kapital mest muligt.
As associations of persons or legal entities, and regardless of their size, they operate for the benefit of their members and do not seek to maximise profits on capital.
Denne status forbyder dem at søge økonomisk støtte på finansmarkedet for at forstærke deres egenkapital. —
Their status as cooperatives does not allow them to have recourse to financial markets to increase their equity capital. —
De reserver og aktiver, de sammen ligger inde med, er helliget de kollektive interesser og er uadskillelige.
Their reserves and net assets are held in common, dedicated to the common interests of members and non-distributable.
Landbrugskollektiverne bliver ikke forvaltet til fordel for eksterne investorer. —
Cooperatives are not managed in the interests of outside investors. —
De handler i deres medlemmers interesse og langt derudover.
They act in the economic interests of their members and in the wider community interest.
Med de aktuelle finans- og økonomikriser understreges det, hvor vigtigt det er som kooperativerne at råde over økonomiske instrumenter til at regulere markedet og til lokalisering af den økonomiske aktivitet.
The current financial and economic crises provide clear evidence of the importance of economic devices which serve to regulate markets and maintain economic activities at local level such as cooperatives.
Hvordan har Kommissionen i sinde at reagere på den klage, der for nylig blev indgivet?
What action does the Commission intend to take in response to the complaint which has just been lodged with the Commission?
Kan Kommissionen vilkårligt anvende reglerne, der gælder for konkurrencepolitik og for statsstøtte til landbrugskooperativerne, uden at dette stiller spørgsmålstegn ved kooperativernes anerkendte særegenheder og de særlige opgaver, som de udfylder for landmændene og for alle EU's borgere?
Can the Commission indiscriminately apply the rules on competition and state aid to agricultural cooperatives without thereby placing in jeopardy their recognised specific characteristics and the special role they fill for farmers and Union citizens in general?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL P-6203/08
WRITTEN QUESTION P-6203/08
Om: Sociale tildelingskriterier i direktiverne for indkøbsaftaler
Subject: Social award criteria in public procurement directives
Denne liste over tildelingsbetingelser indeholder ingen sociale overvejelser, hvorimod den første betragtning i hvert direktiv tydeliggør, at direktivet bygger på Domstolens retspraksis.
114. coordinating public procurement procedures contain a list of criteria and characteristics to be used by the contracting authorities as a basis for awarding public procurement contracts (Article 55(1)(a) and Article 53(1)(a) respectively).
Det gælder især det punkt, der omhandler tildelingskriterier, og som angiver mulighederne for at imødekomme de offentlige institutioners behov også inden for det sociale område.
This list of award criteria does not include any social considerations, whereas the first recital of each of these directives makes it clear that the directive is based on Court of Justice case law, in particular case law on award criteria, which clarifies the possibilities for the contracting entities to meet the needs of the public, including in the social field.
Kan Kommissionen gøre rede for, om de sociale klausuler kan opfattes som tildelingskriterier for offentlige indkøbsaftaler og under hvilke betingelser?
Will the Commission clarify whether, and under what conditions, social clauses may be taken into consideration as award criteria for public procurement contracts?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL P-6204/08
WRITTEN QUESTION P-6204/08
Om: Anerkendelse på europæisk plan af »lengua veneta« (det venetianske sprog) som regionalt sprog
Subject: European recognition of Venetian as a regional language
Med 23 officielle sprog, tre alfabeter og omkring 60 andre dialekter, der tales dagligt, er Den Europæiske Union i dag et af verdens sprogligt mest komplekse samfund.
With 23 official languages, three alphabets and some 60 other languages spoken daily, the European Union is today one of the world’s most linguistically complex communities.
Man går ud fra, at hele 40 mio. EU-borgere regelmæssigt benytter sig af et regionalt sprog eller mindretalssprog, som overleveres fra den ene generation til den næste, sædvanligvis parallelt med den pågældende stats officielle sprog.
It is reckoned that some 40 million European Union citizens regularly use a regional or minority language handed down from one generation to the next, alongside the official language(s) of the state in which they live.
Den traditionelle definition af et regionalt sprog eller mindretalssprog er den, der anvendes i den europæiske pagt om regionale sprog eller mindretalssprog, en international pagt udarbejdet af Europarådet og åbnet for undertegnelse den 5. november 1992.
The usual definition of a regional or minority language is the one set forth in the European Charter for Regional or Minority Languages (ECRML), an international treaty which was drawn up under the auspices of the Council of Europe and opened for signature on 5 November 1992.
Pagten trådte i kraft den 1. marts 1998, efter at mange EU-stater havde tiltrådt den.
It entered into force on 1 March 1998 and has been adopted by many EU Member States.
I pagten defineres et mindretalssprog først og fremmest som et sprog, der klart adskiller sig fra de andre sprog, der tales af den øvrige del af en stats befolkning.
According to the Charter, a minority language is first and foremost one which clearly differs from the other languages spoken by the rest of the population in a state.
Således anvender pagten definitionen »sprog, som [...] traditionelt bruges inden for et nærmere bestemt område i en stat af den pågældende stats egne statsborgere, som udgør en gruppe, der i antal er mindre end resten af statens befolkning, og [...] er forskellige fra den pågældende stats officielle sprog«.
The Charter outlines the concept of ‘languages that are traditionally used within a given territory of a State by nationals of that State who form a group numerically smaller than the rest of the State’s population and (…) different from the official language(s) of that State.’
I 2006 vedtog Europa-Parlamentet en betænkning af Bernat Joan i Marì, hvori opmærksomheden henledtes på, at respekten for sproglig og kulturel mangfoldighed er et grundlæggende princip i EU, som også er stadfæstet i artikel 22 i chartret om grundlæggende rettigheder, hvori det hedder, at »Unionen respekterer den kulturelle, religiøse og sproglige mangfoldighed«.
In 2006, the European Parliament adopted a report by Bernat Joan i Mari which pointed out that respect for linguistic and cultural diversity was a fundamental principle of the EU, as recognised also in Article 22 of the Charter of Fundamental Rights, which states that: ‘The Union shall respect cultural, religious and linguistic diversity’.
Venetiansk benyttes i vid udstrækning dagligt i regionen Veneto, som har fire mio. indbyggere, men også i store immigrationslande såsom Brasilien og Argentina, og det i et sådant omfang, at det i regional lov nr. 8 af 13. april 2007 er nævnt som et sprog, der bør fremmes.
Venetian is the language widely and currently spoken in the Veneto region, which has four million inhabitants, as well as in countries of large-scale emigration such as Brazil and Argentina, to the point where it has been included as a language worthy of promotion and protection under Regional Law No 8 of 23 April 2007.
Venetiansk er et sprog, der er gennemsyret af historie og kultur, og som benytter sig af særlige ord og udtryk, der er overleveret fra generation til generation.
It is a language imbued with history and culture, which uses words and expressions of its own handed down from one generation to the next.
Det tæller også en række ordbøger, nemlig venetiansk-italiensk, venetiansk-engelsk og venetiansk-rumænsk.
A number of dictionaries of the language have also been compiled (Venetian-Italian, Venetian-English, Venetian-Romanian).
Kan Kommissionen oplyse, hvilken procedure der skal følges for at sikre, at Den Europæiske Union anerkender »lengua veneta« som et regionalt sprog, og at det fremmes og beskyttes som sådant?
What procedure should be followed to enable Venetian to be recognised by the European Union as a regional language, and as such to be promoted and protected?
Mener Kommissionen, at de oven for beskrevne kendetegn opfylder de grundlæggende krav for iværksættelse af denne procedure?
Does the Commission think that the considerations outlined above meet the basic criteria for such a procedure to be launched?
Kan Kommissionen endvidere oplyse, hvor lang tid der gennemsnitligt går fra anerkendelsesprocedurens iværksættelse og indtil den endelige afgørelse er truffet?
How long does it take on average from the beginning of the recognition procedure until the final decision is taken?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL P-6205/08
WRITTEN QUESTION P-6205/08
Om: Fiskere i Torreira (Portugal): Foranstaltninger og støtte i tilfælde af indstilling af fiskeriaktiviteterne
Subject: Fishermen in Torreira (Portugal): measures and support in the event of a suspension of fishing activity