natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Er der i så fald ikke behov for en tilpasning af direktivet?
In that case, is there not an urgent need to amend the directive?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL P-4495/07
WRITTEN QUESTION P-4495/07
Om: Undersøgelse af Nationale Delcrederedienst og NV Delcredere
Subject: Inquiry into Nationale Delcrederedienst and NV Delcredere
Kommissionsmedlem Neelie Kroes oplyste i sit svar af 24. august 2006 på den parlamentariske forespørgsel E-­3236/­06, at Kommissionen ville stille de belgiske myndigheder spørgsmål om stiftelsen af NV Delcredere i forbindelse med kontrollen med statsstøtte, og at den ville informere Parlamentet herom.
In her answer of 24 August 2006 to parliamentary Question E‑3236/2006, Commissioner Kroes stated that the Commission would be putting questions to the Belgian authorities on the setting up of NV Delcredere in connection with the monitoring of state aid and that it would inform me accordingly.
Både NV Delcredere og Nationale Delcrederedienst ledes fortsat af samme bestyrelse, har fortsat samme adresse og samme telefonnummer osv. Dette fremmer på ingen måde gennemskueligheden.
Both NV Delcredere and Nationale Delcrederedienst are still being managed by the same board of directors and still have the same address, with an identical telephone number, etc.
Er det korrekt, at der nu er indgivet en ny klage til Kommissionen om Delcrederedienst, og kan den eventuelt fremlægge nærmere oplysninger herom?
Is it true that, in the meantime, a fresh complaint about Nationale Delcrederedienst has been submitted to the Commission, and, if so, can it provide more details on this?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL P-4501/07
WRITTEN QUESTION P-4501/07
Om: Direktiv 2002/­49/­EF
Subject: Directive 2002/49/EC
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL P-4502/07
WRITTEN QUESTION P-4502/07
Om: Ændringer af den nye traktat med henblik på at beskytte offentlige tjenester
Subject: Amendments relating to the protection of public services in the new European Treaty
Er Kommissionen bekendt med udtalelserne fra den nederlandske regering, herunder fra premierminister Balkenende Se. f.eks. det nederlandske dagblad De Volkskrant af 23. juni 2007. , hvori denne konstaterer, at nederlandske boligkooperativer, sundhedssektoren og pensioner gennem en ændring af teksten i udkastet til den nye EU-­traktat (helt specifikt i protokollen om offentlige tjenester) ikke omfattes af EU's kompetence?
Is the Commission aware of remarks by the Netherlands Government, including by the Prime Minister Mr Balkenende See, for example, Volkskrant , 23 June 2007. , suggesting that, thanks to an amendment to the text of the draft new European Treaty (specifically the protocol on public services), Netherlands housing cooperatives, healthcare and pensions will be free from European involvement?
Kan Kommissionen oplyse, hvilke følger denne ændring har for forholdet mellem nationale (halv)offentlige tjenester og EU's regler om det indre marked?
Could the Commission indicate what implications the amendment has for the relationship between national (semi) public services and European rules relating to the internal market?
Hvorledes forholder denne del af traktaten sig til »de fire friheder«?
How does this part of the Treaty relate to the ‘four freedoms’?
Kan Kommissionen bekræfte, at boligkooperativer og sundhedstjenester falder ind under definitionen »tjenester af almen interesse«?
Can the Commission confirm that housing cooperatives and health services come under the definition of ‘services of general interest’?
Kan Kommissionen bekræfte, at de nederlandske boligkooperativer, hvis traktaten vedtages i den nuværende form, ikke vil blive omfattet af EU-­regler om statsstøtte, markedsfunktion og illoyal konkurrence?
Can the Commission confirm that, should the Treaty be adopted in its current form, Netherlands housing cooperatives would not be required to comply with European rules on state aid, operation of the market and unfair competition?
Kan Kommissionen bekræfte, at sundhedstjenester, hvis traktaten vedtages, ikke vil blive omfattet af EU-­regler om statsstøtte, markedsfunktion og illoyal konkurrence?
Can the Commission confirm that, should the Treaty be adopted, health services would be excluded from European rules on state aid, operation of the market and unfair competition?
Hvilken indflydelse har denne traktatændring på det direktiv om sundhedstjenester, der er under udarbejdelse?
What implications does this amendment to the Treaty have for the pending European directive on health services?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL P-4516/07
WRITTEN QUESTION P-4516/07
Om: Gennemsigtighed i Daphne-programmets midler
Subject: Transparency of Daphne project funds
I de seneste år har i tusindvis af italienske borgere sendt talrige e-mails til formanden for European Federation for Missing and Sexually Exploited Children (den europæiske sammenslutning for forsvundne og seksuelt misbrugte børn), Daniel Cardon.
In recent years, thousands of Italian citizens have sent countless e-mails to the European Federation for Missing and Sexually Exploited Children, addressed to its President, Daniel Cardon.
I disse e-mails anmodede nedbrudte forældre til forsvundne børn om yderligere oplysninger om de midler, der udbetales fra Daphne-fællesskabsprogrammet.
Distressed by the disappearance of their children, these parents have been asking for more information on the funds provided under the Community's Daphne project.
Mere specielt ønskede de pågældende familier at vide, hvor stort et beløb nævnte europæiske sammenslutning helt nøjagtigt har modtaget fra Daphne-programmet.
More specifically, the families in question have been wondering about the exact amount received by the European Federation under the abovementioned project.
Desværre har sammenslutningen aldrig fundet det for godt at besvare nævnte e-mails.
Unfortunately, the Federation has never seen fit to reply to these e-mails.
Opmærksomheden bør med hensyn hertil henledes på, at Daphne-programmet er et fællesskabsprogram, og derfor også finansieres af Italien.
In this connection, it is worth stressing that the Daphne project is a Community programme and as such is also funded by Italy.
Imidlertid har ingen af de forsvundne børns familier på trods af vort lands bidrag nogensinde modtaget nogen form for bistand, således som det også fremgår af den klage, disse familier har indgivet.
However, despite the financial contribution made by the country, none of the families of missing children has ever received any kind of assistance, according to the complaint lodged by the families themselves.
Den europæiske sammenslutning for forsvundne og seksuelt misbrugte børn modtager fællesskabsmidler i sin egenskab af »europæisk organ«, men har aldrig gjort noget for den italienske stat, hvor familierne til de forsvundne italienske børn i nogle tilfælde endog har solgt deres bolig for at deltage aktivt i eftersøgningen af deres børn.
The Federation receives Community funding in its capacity as a ‘European organisation’, but has never done anything for the Italian state, where families of missing children have even sold their own homes to fund the search for their children.
Daphne-programmet burde være et gennemsigtigt program, hvor det sikres, at alle har adgang til oplysninger herom, og at de sammenslutninger, der modtager midler herfra, giver adgang til oplysninger om, hvor store og hvilke midler de har modtaget, og hvorledes disse anvendes.
The Daphne project should be transparent, with information accessible to all and with the associations which benefit providing information on the scale and nature of the funding they receive and the way in which it has been used.
I alt 198000 italienske borgere, repræsenteret ved »Comitato Troviamo i bambini«, har fremsat krav om, at der skabes klarhed over, hvorledes de uhyre store midler, der stilles til rådighed af EU, anvendes.
Some 198 000 Italian citizens, represented by the ‘Troviamo i bambini’ Committee, have asked for light to be shed on how the huge resources available to the EU have been used.
Mener Kommissionen ikke, at den bør kaste lys over denne sag og officielt meddele, hvor store økonomiske midler den europæiske sammenslutning for forsvundne og seksuelt misbrugte børn har modtaget siden 2003, og hvorledes disse midler er blevet brugt til eftersøgningen af forsvundne italienske børn?
In the lights of the above, does the Commission not think that it should clarify the situation by providing official information on how much funding the European Foundation for Missing and Sexually Exploited Children has received since 2003 and how these funds have been used for tracking down missing children in Italy?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL P-4517/07
WRITTEN QUESTION P-4517/07
Om: Generaldirektoratet for Sundhed og Forbrugerbeskyttelse — utilstrækkelige informationer om national forbrugerpolitik på webstedet
Subject: DG SANCO: gaps in information on website on national consumer policy
Dette er nyttige arbejds- og informationsdokumenter for såvel politiske beslutningstagere som for forbrugerne.
The profiles include very useful working and information documents both for policymakers and consumers.
Desværre synes nogle landes profiler at mangle.
Unfortunately however, the country profiles of a number of Member States do not appear on the site.
Desuden stilles oplysningerne kun til rådighed på ét EU-­sprog, nemlig engelsk.
In addition, the information is only provided in one EU language, namely English.
Kan Kommissionen oplyse, hvorfor en række landeprofiler (Belgien, Frankrig, Irland og Spanien) mangler?
Why are a number of country profiles (for Belgium, France, Ireland and Spain) missing?
Skyldes dette en forglemmelse i Kommissionen eller manglende oplysninger fra disse medlemsstater?
Is this due to an oversight on the part of the Commission or to a lack of information from the Member States concerned?
Har Kommissionen i sidstnævnte tilfælde til hensigt at opfordre de berørte medlemsstater til snarest at råde bod på denne mangel?
If the latter is the case, does the Commission intend to urge the Member States concerned to swiftly act to address this?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL P-4518/07
WRITTEN QUESTION P-4518/07
Er Kommissionen klar over, at der fortsat udledes ubehandlet spildevand i de irske vandveje?
Is the Commission aware that raw sewage continues to be discharged into Irish waterways?
Denne flod ligger i et meget tæt befolket område, hvor der er sket en betydelig befolkningstilvækst i de seneste år, men hvor der endnu ikke er et rensningsanlæg.
Wicklow — the river is situated in a highly populated area which has experienced significant population growth in recent years but does not have a sewage treatment plant.
Er Kommissionen allerede blevet gjort bekendt med denne situation, og hvilke foranstaltninger er der i givet fald blevet truffet eller vil der blive truffet for at tvinge de irske myndigheder til at gribe ind og bygge et ordentligt rensningsanlæg?
Has the Commission been made aware of this situation already, and if so what action, if any, has been taken or will be taken to force the Irish authorities to act and put in place a proper water treatment system?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL P-4519/07
WRITTEN QUESTION P-4519/07
Om: EU's arktiske politik
Subject: EU Arctic policy
Har Kommissionen til hensigt at deltage seriøst i arbejdet i Arktisk Råd og etablere en særskilt afdeling for arktiske spørgsmål med henblik på at udvikle en koordineret og tværgående EU-­politik for de arktiske egne, efter at Kommissionen formand, José Manuel Barroso, har besøgt Grønland i juni 2007, og efter at situationen har udviklet sig i Arktis i sommerens løb?
Given President Barroso's visit to Greenland in June 2007 and developments in the Arctic over the summer, will the Commission now properly participate in the work of the Arctic Council and set up a dedicated Arctic desk, all of this with a view to developing a coordinated and cross-cutting EU Arctic policy?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL P-4520/07
WRITTEN QUESTION P-4520/07
Om: MEP'ernes immunitet
Subject: Immunity of Members of the European Parliament
Den 11. september 2007 blev tre medlemmer af Europa-Parlamentet, Frank Vanhecke, Carl Lang og Mario Borghezio brutalt og uden årsag anholdt af politiet i Bruxelles.
On 11 September 2007, three Members of the European Parliament, Frank Vanhecke, Carl Lang and Mario Borghezio were brutally arrested by officers of the Brussels police without any reason.
De blev sparket og slået.
They were kicked and beaten.
Dette skete i forbindelse med en kort protestaktion mod, at den socialistiske borgmester i Bruxelles, Freddy Thielemans, havde forbudt en demonstration mod islamiseringen af Europa.
The incident took place in connection with a brief protest action against the banning by the Socialist Mayor of Brussels, Freddy Thielemans, of a planned demonstration against the Islamisation of Europe.
De tre MEP'er blev tilbageholdt i nogle timer.
The three MEPs were held in prison for several hours.
Artikel 9 i protokollen om privilegier og immuniteter fastslår, at medlemmer af Europa-Parlamentet ikke kan hverken tilbageholdes eller retsforfølges for ytringer eller afgivne stemmer under udførelsen af deres hverv.
Article 8 of the Protocol on the Privileges and Immunities of the European Union lays down that Members of the European Parliament may not be subject to any inquiry, nor may they be arrested or prosecuted in respect of opinions expressed or votes cast by them in the performance of their duties.
Forbuddet mod denne demonstration strider mod ytringsfriheden.
The ban on this demonstration conflicts with the freedom to express one's opinion.
Kommissionsmedlem Frattini med ansvar for borgerlige frihedsrettigheder har fastslået, at der generelt skal gives tilladelse til alle demonstrationer, der er i overensstemmelse med loven og forsvarer en bestemt holdning, også hvis man ikke er enig i denne holdning.
Mr Frattini, the European Commissioner for Civil Liberties, has stated that in general all demonstrations which obey the law and defend a particular point of view should be permitted, even if one does not agree with that point of view.
Dette er i overensstemmelse med Den Europæiske Menneskerettighedsdomstols praksis.
This statement is in line with the case law of the European Court of Human Rights.
I forskellige betænkninger om immunitet har EP udviklet en række principper, navnlig at immuniteten altid skal gælde for handlinger, der vedrører det pågældende parlamentsmedlems politiske arbejde.
In its various reports on the immunity of its Members, the European Parliament has developed a number of principles, notably that immunity is invariably upheld for actions relating to the political activities of the Member in question.
Støtter Kommissionen som helhed Frattinis holdning, og vil den i en skrivelse til borgmesteren i Bruxelles beklage hændelsen den 11. september 2007?
Does the Commission as a whole agree with the opinion expressed by Mr Frattini, and will the Commission write to the Mayor of Brussels deploring the incident of 11 September 2007?
Finder Kommission, at politiet i Bruxelles har krænket de berørte MEP'eres immunitet?
Does the Commission consider that the Brussels police force has breached the immunity of the Members in question?
Hvorledes vil Kommissionen i bekræftende fald reagere på denne overtrædelse af protokollen om privilegier og immuniteter?
If so, what action will the Commission take in response to this breach of the Protocol on the Privileges and Immunities of the European Union?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL P-4521/07
WRITTEN QUESTION P-4521/07
Om: Forbud mod torskefiskeri i Østersøen
Subject: Ban on cod fishing in the Baltic Sea
Det er afgørende, at der snarest muligt bliver foretaget en behørig evaluering af torskebestanden i Østersøen i samarbejde med alle de berørte parter, dvs. fiskerne, forskerne og myndighederne i medlemsstaterne og på EU-­plan.
There seems to be good reason to carry out a thorough assessment of Baltic cod stocks at the earliest opportunity and with the involvement of all parties concerned, including fishermen, researchers and government and Union authorities.
Hvis forskernes betænkeligheder vedrørende en overdreven udnyttelse af fiskerizonerne bekræftes, må de samlede fangster nedbringes i alle Østersølandene.
If researchers' concerns about over-fishing prove to be founded, quotas for all the Baltic countries must be cut back.
Hvis det imidlertid viser sig, at torskeressourcerne er tilstrækkelige, bør Kommissionen give fiskerne medhold og altså forhøje fangstkvoterne.
However, if cod stocks are satisfactory, the Commission should accept the fishermen's argument and increase their quotas.
Det lader til, at overskridelsen af de tilladte fangstmængder er et generelt fænomen, der kendes fra samtlige Østersøstater og altså ikke kun fra Polen — det bekræfter Kommissionens rapporter.
It would seem that exceeding authorised catch quotas is commonplace among all Baltic coastal states and not just Poland, as evidenced by the Commission's reports.
Hvis det imidlertid kan bekræftes, at det er samtlige lande, der ikke overholder bestemmelserne vedrørende fangster, er det forbavsende, at det kun er Polen, der er blevet pålagt sanktioner, som oven i købet mildest talt er vidtgående.
If it is indeed the case that all countries are breaching the quota provisions, it is surprising that Poland has been singled out for punishment, and severe punishment at that.
Beslutningen om at forbyde de polske fiskere at fiske efter torsk frem til udgangen af dette år er blot en nødforanstaltning, som på lang sigt ikke vil bidrage tilfredsstillende til at øge torskebestanden i Østersøen eller til at modvirke fremkomsten af en undergrundsøkonomi.
The decision banning cod fishing by Polish fishermen until the end of this year is no more than an emergency measure, which in the long term will have no satisfactory effect on increasing cod stocks or halting the emergence of a black economy.
Tværtimod er der risiko for, at situationen i den polske fiskerisektor forværres i forhold til andre lande, der har mere rentable fiskerflåder, og fiskerne og forarbejdningsindustrien risikerer endda at blive udkonkurreret af markedet.
Indeed, it is likely to worsen the situation of the Polish fisheries sector compared to other countries with more efficient fishing fleets and could even drive Polish fishermen and processors out of the market.
Derfor er det rimeligt at spørge, om Kommissionens foranstaltninger ikke er diskriminerende over for Polen.
It must be asked, therefore, whether the measures taken by the Commission do not discriminate against Poland.
Det er på høje tid, at der gennemføres en bred debat om fremtidsperspektiverne for fiskeriet i Fællesskabet som helhed, altså en debat, der rækker langt ud over de konkrete problemer i Østersøområdet.
It is high time a wide-ranging debate was held on the Union fisheries sector as a whole, above and beyond questions relating to the Baltic.
Fortsatte nedskæringer i fangstkvoterne bidrager blot til at fremme afviklingen af denne økonomiske sektor og skærpe sociale spændinger.
Further quota restrictions will only contribute to a collapse of this sector of the economy and generate social tensions.
Hvad agter Kommissionen under disse omstændigheder at gøre for at begrænse undergrundsøkonomien og samtidig garantere en stabil indtægt for fiskerne og fiskeforarbejdningsindustrien uden at benytte sig af diskriminerende tiltag?
In the light of the above, what means will the Commission use to restrict the growth of a black market and guarantee income stability for fishermen and processors, without resorting to discriminatory measures?
Hvilke metoder er der blevet taget i anvendelse for at sætte tal på de torskefangster, som de polske fiskerfartøjer har landet?
What methods were used to calculate the cod catches made by Polish fishing vessels?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL P-4522/07
WRITTEN QUESTION P-4522/07
Om: Bevarelse af importafgiften på 66 % på sparepærer fra Kina
Subject: Retention of 66 % duty currently applicable to imports of low-energy light bulbs from China
Ifølge de seneste oplysninger bevares den nuværende importafgift på 66 % på sparepærer fra Kina i endnu et år, selv om branchen ønsker en fjernelse af afgiften.
According to the most recent information, the 66 % duty currently applicable to imports of low‑energy light bulbs from China is to be retained for another year although the industry is overwhelmingly in favour of doing away with it.
Sparepærer er meget energibesparende i forhold til glødepærer og medfører en meget mindre udledning af CO 2 .
Low-energy light bulbs use much less energy than incandescent bulbs and give off far less CO 2 .
Tilskyndelse til køb af sparepærer er i overensstemmelse med det ambitiøse mål om et mindre energiforbrug i Europa.
Encouraging people to buy low-energy bulbs chimes with the ambitious objectives of lower energy consumption in Europe.
Er det korrekt, at Kommissionen i juli 2007 har foreslået at fjerne afgiften på sparepærer fra Kina?
Is it true that the Commission suggested as recently as this July that the import duty on low-energy bulbs from China should be abolished?
Hvad var Kommissionens argumenter, og hvorfor har Kommissionen ændret mening, til trods for at størstedelen af de europæiske producenter af sparepærer gik ind for en fjernelse af afgiften?
What were its arguments and why did it change its mind, despite the fact that the overwhelming majority of European manufacturers of low-energy bulbs supported the abolition of the duty concerned?
Er Kommissionen ikke enig i, at bevarelsen af denne afgift på sparepærer fra Kina totalt strider imod EU's målsætninger om et lavere energiforbrug?
Does the Commission agree that retaining the import duty on low-energy light bulbs from China would run entirely counter to European objectives on lower energy consumption?
Er Kommissionen rede til under de kommende drøftelser med Rådet og Europa‑Parlamentet at ændre sin mening og gå ind for en hurtig fjernelse af denne afgift?
Is the Commission prepared to reconsider its position in the forthcoming talks with the Council and the European Parliament, and to go over to a rapid abolition of the duty in question?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL P-4523/07
WRITTEN QUESTION P-4523/07
Kan Kommissionen under henvisning til den maksimale tilladte arbejdstid i henhold til arbejdstidsdirektivet oplyse, om arbejdstagere, der bor på det plejehjem, hvor de arbejder, har lov til at reagere i nødsituationer (f.eks. ved brand eller akut behov for lægehjælp), hvis de allerede har arbejdet i det tilladte antal timer?
With regard to the maximum working hours stipulated in the Working Time Directive, will the Commission please state whether workers who reside on site in nursing homes will be allowed to respond in emergency situations (such as fire or medical emergencies ) if they have already worked the maximum time allowed?
Eller er de tvunget til at vente, indtil der kommer assistance udefra?
Or will they be forced to wait until external assistance arrives?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL P-4542/07
WRITTEN QUESTION P-4542/07
Om: Microsoft og de transatlantiske handelsforbindelser
Subject: Microsoft and transatlantic trade relations
Der er voksende bekymring for, at Kommissionens retsforfølgning af Microsoft vil fordrive den teknologiske innovation til andre lande, fordi virksomhederne afskrækkes fra at introducere innovative elementer.
There is growing concern that the Commission’s regulatory pursuit of Microsoft will drive technological innovation offshore as businesses are discouraged from introducing innovative features.
Mange mener, at denne fremgangsmåde risikerer at få direkte følger for de transatlantiske forbindelser, eftersom myndighederne i USA i stigende grad finder det vanskeligt at forsvare baggrunden for de europæiske tiltag på området.
Many feel this approach threatens to impact directly on transatlantic relations, as US administrators find it increasingly difficult to defend European motives in this area.
Har Kommissionen nogen formodninger om, hvilken indflydelse dens fremfærd i Microsoft‑sagen vil få på de transatlantiske forbindelser?
Does the Commission have a view on how its actions in the Microsoft case will affect transatlantic trade relations?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL P-4550/07
WRITTEN QUESTION P-4550/07
Om: Hindring for økonomisk og social samhørighed i Italien
Subject: Obstacle to social and economic cohesion in Italy