natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Under påskuddet af at ville beskytte børn anvendes lovgivningen til at censurere politisk indhold (websteder med venligt stemt og venstreorienteret indhold, uafhængige nyhedsbureauer, og selv vestlige medier som f.eks. den spanske avis El Mundo).
On the pretext of protecting underage users, the relevant legislation is being used to censor political content (for example, on pro-Kurdish and left-wing sites, sites belonging to independent news agencies or those belonging to the western media, such as the Spanish newspaper ‘ El Mundo ’).
Ledelsen for den tyrkiske telekommunikation har med en nylig afgørelse forbudt brugen af 138 ord i domæner, hvilket har resulteret i, at flere tusinde websteder nu trues med at måtte lukke, mens der samtidig opfordres til en obligatorisk brug af internetfiltre på alle computere.
The Turkish telecommunications authorities have recently decided to ban the use of 138 terms in electronic addresses, which means that tens of thousands of sites are in danger of being shut down, and are calling for the compulsory use of Internet filters on all computers.
Hvilke oplysninger råder Kommissionen over med hensyn til de forbud, som den tyrkiske regering har pålagt internetbrugerne?
What information does the Commission have concerning the restrictions being imposed by the Turkish Government on Internet users?
Er disse forbud ligeledes gældende for det ulovlige styre på den nordlige del af Cypern (eftersom alle former for telekommunikation kontrolleres af det tyrkiske styre)? —
Do these restrictions also apply to the illegally occupied Northern Cyprus (given that all its telecommunications infrastructures are controlled by the Turkish Government)? 2.
Hvad er Kommissionens holdning til disse forbud?
What view does the Commission take of these restrictions?
Mener den, at de er forenelige med de europæiske værdier og fællesskabsretten? —
Does it consider them to be compatible with European values and the basic tenets of the EU? 3.
Hvilke former for pres har Kommissionen lagt på den tyrkiske regering, eller har den til hensigt at lægge, med henblik på at få den til at ophæve disse forbud og derimod skabe et frit internet til at støtte demokratiet, civilsamfundets funktion og udtryksfriheden hos de nationale, politiske og sociale mindretal i Tyrkiet?
What pressure has it brought to bear or does it intend to bring to bear on the Turkish Government with a view to having the restrictions lifted and restoring Internet freedom, thereby underpinning democracy, civil society and freedom of expression for national, political and social minorities in Turkey?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-004773/2011
Question for written answer E-004773/2011
Om: Styrkelse af euroen
Subject: Strengthening the euro
Den Europæiske Centralbank er den første af de fire dominerende centralbanker, som efter den økonomiske krise begyndte at øge rentestigningen og dermed bremse den økonomiske genopretning.
The ECB was the first of the four key central banks to raise interest rates following the economic crisis, thereby slowing down recovery.
Ifølge det internationale kreditvurderingsbureau Standard & Poor's vil styrkelsen af euroen alligevel medføre større problemer for euroområdets lande end rentestigningen fra ECB.
However, according to the international ratings agency Standard & Poor’s, a stronger euro will create greater problems than increased ECB interest rates for the outlying euro zone countries.
I betragtning af at de høje vekselkurser for euroen i forhold til andre valutaer vil være til gavn for nogle lande i euroområdet og andre ikke, alt efter om landet er mest afhængigt af eksport eller import, bedes Kommissionen oplyse følgende: —
High euro exchange rates will only benefit certain euro zone countries, depending on whether they are oriented more towards export or import activity.
Er Kommissionen bekendt med konklusionerne af rapporten fra Standard & Poor's?
In view of this, is the Commission aware of the findings contained in the report by Standard & Poor’s?
Er det muligt, at styrkelsen af euroen i sidste ende vil skabe flere problemer frem for at løse dem? —
Is it possible that a stronger euro will create more problems than it will solve?
Er der blevet foretaget undersøgelser, som videnskabeligt kan bevise behovet for at styrke euroen i den nuværende situation, hvor lande i euroområdet kæmper med alvorlige gældsproblemer?
Given the serious debt problems currently encountered by a number of euro zone countries, is there any scientific evidence to indicate that a stronger euro is actually necessary?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-004774/2011
Question for written answer E-004774/2011
Om: Angreb mod politibetjente i Tyrkiet
Subject: Attack on police officers in Turkey
En bus med politibetjente blev udsat for angreb, mens den ledsagede en bilkortege fra det siddende parti for retfærdighed og udvikling (AKP) i Kastamoni i det nordlige Tyrkiet, hvor Recep Tayyip Erdogan tidligere havde overværet et valgmøde.
A police van accompanying a convoy transporting members of the ruling Justice and Development Party (AKP) came under attack in the northern Turkish city of Kastamonu, where Recep Tayyip Erdogan had earlier been addressing a pre-election rally.
Ifølge den tyrkiske presse var angrebet rettet mod politiet, som ledsagede en bus med medlemmer af partiet for retfærdighed og udvikling (AKP).
According to the Turkish media, police officers accompanying a vehicle transporting leading members of the Justice and Development Party (AKP) were targeted by the attack.
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-004775/2011
Question for written answer E-004775/2011
Om: Finansiering af libyske oprørere
Subject: Funding the Libyan rebels
NATO's generalsekretær, Anders Fogh Rasmussen, går ind for en finansiering af Libyens Nationalråd (CNT), som repræsenterer de libyske oprørere.
Anders Fogh Rasmussen, the Secretary General of NATO, is in favour of funding the National Transitional Council (CNT) which represents the Libyans rebels.
I betragtning af at Anders Fogh Rasmussen ikke var i stand til at vurdere, hvor hårdt det står til med Muammar Gadaffis militære maskineri efter de allieredes gentagne bombardementer af hans tanks, forvaltningsenheder, artilleri og logistiske støtte, med hensyn til effektiviteten af NATO-operationerne, bedes Kommissionen besvare følgende spørgsmål:
As regards the effectiveness of operations being conducted by NATO, since Mr Rasmussen has been unable to assess the damage to Muammar Gaddafi's military machine inflicted by repeated allied air strikes against his tanks, administrative units, artillery, and logistical support, will the Commission say:
Påtænker Kommissionen at støtte finansieringen af de libyske oprørere?
Will it support the funding of the Libyans rebel?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-004777/2011
Question for written answer E-004777/2011
Om: Europolrapport om Sydøsteuropa
Subject: Europol Report on South-Eastern Europe
Den 4. maj rapporterede Euobserver , at Sydøsteuropa er ved at blive den vigtigste rute for smugling af narkotika, våben og mennesker ind i EU.
On 4 May, the EUobserver reported that south-eastern Europe is becoming the main gateway for smuggling drugs, guns and people into the EU.
Disse oplysninger stammer fra Europol, der er EU's fælles politiorgan.
This is according to a Europol which is the union's joint police body.
Rapporten bygger på 70 000 siders efterretninger fra individuelle politistyrker i de seneste to år.
The report is based on 70 000 pages of intelligence from individual police forces over the past two years.
Følgende fremgår af rapporten: »Af alle de centrale områder har Sydøsteuropa oplevet den største stigning i de senere år som følge af øget smugling via Sortehavet, en kraftig stigning i antallet af Balkanruter for ulovlige råvarer til og fra EU og en betydelig stigning i den ulovlige indvandring via Grækenland.
The report notes: ‘Of all the hubs, the South East has seen the greatest expansion in recent years, as a result of increased trafficking via the Black Sea, proliferation of numerous Balkan routes for illicit commodities to and from the EU, and a significant increase in illegal immigration via Greece.
Denne udvikling i regionen har bidraget til dannelsen af en Balkanakse for smugling til EU«.
These developments in the region have contributed to the formation of a Balkan axis for trafficking to the EU’.
I rapporten nævnes også betydningen af albanske kriminelle bander, der er »aktive inden for smugling af kokain, heroin, syntetiske narkotika og cannabis«.
The report also mentions the impact of Albanian criminal gangs which are ‘active in the fields of cocaine, heroin, synthetic drug and cannabis trafficking’.
Det tilføjes endvidere: »Albansktalende og tyrkiske kriminelle bander og kriminelle bander fra det tidligere Sovjetunionen søger at udvide deres interesser i EU og kan udnytte mulighederne i forbindelse med Bulgariens og Rumæniens mulige tiltræden af Schengen [pasfri]-området og nyere og forventede EU visumfritagelser for de vestlige Balkanlande, Ukraine og Moldova.
It also adds: ‘Albanian-speaking, Turkish and former Soviet Union criminal groups are seeking to expand their interests in the EU, and may exploit opportunities in the possible accession of Bulgaria and Romania to the Schengen [passport-free] zone, and recent and prospective EU visa exemptions for the western Balkan states, Ukraine and Moldova’.
Organiserede kriminelle bander benytter sig også af uroen i Libyen og Tunesien samt af det voksende antal ulovlige indvandrere fra lande og regioner, hvor islamistiske terrorgrupper er aktive, f.eks. Tjetjenien, Afghanistan, Irak, Pakistan og Somalia.
Organised crime gangs are also taking advantage of the unrest in Libya and Tunisia, as well as a growing number of illegal immigrants from countries and regions in which Islamist terrorist groups are active, such as Chechnya, Afghanistan, Iraq, Pakistan and Somalia.
Den 2. maj vedtog Europa-Parlamentets Udvalg om Borgernes Rettigheder en henstilling om tilladelse til, at Bulgarien og Rumænien tiltræder Schengenaftalen, og Kommissionen mener, at begge lande lever op til de nødvendige tekniske kriterier for adgang.
On 2 May, the European Parliament’s Civil Liberties Committee adopted a recommendation to allow Bulgaria and Romania to join Schengen, and the Commission believes that both countries meet the necessary technical criteria for entry.
Tog Kommissionen hensyn til ovennævnte spørgsmål i Europolrapporten, da den vurderede, om Rumænien og Bulgarien var parate til at tiltræde Schengenaftalen?
Did the Commission take into account the issues raised above in the Europol report whilst assessing the preparedness of Romania and Bulgaria for Schengen accession?
Hvilke nye foranstaltninger agter Kommissionen at vedtage for at løse de problemer, som kan og sandsynligvis vil opstå med Rumæniens og Bulgariens tiltræden af Schengenaftalen, og med hensyn til lande som Ukraine, Moldova og de vestlige Balkanlande, der er potentielle kandidater til EU visumfritagelser?
What new measures is the Commission preparing to adopt in order to tackle the problems which could and are likely to arise with the entry of Romania and Bulgaria into Schengen and with regard to countries such as Ukraine, Moldova and western Balkan states which are prospective candidates for EU visa exemptions?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-004778/2011
Question for written answer E-004778/2011
Om: VP/HR — EU's stilling i FN‑kommandoen i Korea
Subject: VP/HR — EU position in UN Command in Korea
I lyset af den højtstående repræsentants ansvar (i henhold til artikel 34, stk. 1, i traktaten om Den Europæiske Union og fredstraktaten for den koreanske halvø) for koordinering af EU's holdning ved internationale konferencer, hvor ikke alle medlemsstaterne deltager, hvilke skridt har den højtstående repræsentant så taget til at få vedtaget en fælles holdning mellem de seks medlemsstater, der deltager i FN‑kommandoen i Korea, og de resterende 21 medlemsstater med henblik på at fremme en fredstraktat for halvøen?
In view of the High Representative’s responsibility (under Article 34(1) of the Treaty on European Union and the Peace Treaty on the Korean Peninsula) for coordination of the EU’s position at international conferences where not all Member States participate, what steps has the HR taken to adopt a common position between the 6 Member States who are part of the UN Command in Korea and the remaining 21 Member States with a view to promoting a Peace Treaty on the Peninsula?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-004779/2011
Question for written answer E-004779/2011
Om: Schengen, grænsekontroller og direktivet om midlertidig beskyttelse
Subject: Schengen, border checks, and the Temporary Protection Directive
Som reaktion på den seneste tilstrømning af migranter fra Nordafrika til EU har nogle medlemsstater overvejet at genindføre nationale grænsekontroller inden for Schengenområdet.
In response to the recent influx of migrants from North Africa into the EU, certain Member States have considered the reinstatement of national border checks within the Schengen area.
Cecilia Malmström, kommissær for Retlige og Indre Anliggender, har i stedet foreslået en genindførelse af begrænsede kontroller, under særlige omstændigheder, men hvor Kommissionen indtager en central rolle i forvaltningen og evalueringen.
Cecilia Malmström, Commissioner for Justice and Home Affairs, has instead suggested the reintroduction of limited checks, in exceptional circumstances, but with the Commission taking a central role in their management and evaluation.
De særlige omstændigheder, der her gør sig gældende, vil sandsynligvis være en massetilstrømning af migranter til en række medlemsstater, hvilket vil udløse aktiveringen af direktivet om midlertidig beskyttelse og dermed den forholdsvise fordeling af migranter over hele EU.
The exceptional circumstance in question will very likely be a mass influx of migrants into a number of Member States, which would trigger the activation of the Temporary Protection Directive, and consequently the proportionate distribution of migrants across the Union.
Vil aktiveringen af direktivet om midlertidig beskyttelse ikke fjerne behovet for genindførelse af nationale grænsekontroller i tilfælde af en eventuel usædvanlig tilstrømning af migranter til EU?
Would the activation of the Temporary Protection Directive not then eliminate the need for the reintroduction of national border checks in the event of any exceptional influx of migrants into the EU?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-004780/2011
Question for written answer E-004780/2011
Om: Regler for lufthavnssikkerhed
Subject: Regulation of airport security
Sikkerhedseksperter og -fabrikanter kritiserer den manglende certificering og standardisering af sikkerhedsudstyr i EU for den lave lufthavnssikkerhed i medlemsstaterne sammenlignet med f.eks. USA.
Security experts and manufacturers blame a lack of certification and standardisation of security equipment in the European Union for the low airport security in Member States as compared to, for example, the United States.
De hævder ligeledes, at et fragmenteret europæisk sikkerhedsmarked forhindrer EU i at følge med USA med hensyn til sikkerhedsstandarder og nye teknologier.
They also claim that a fragmented European security market is preventing the EU from keeping up with the US on security standards and new technologies.
Der ser ud til at være opnået enighed mellem de interesserede parter om, at denne fragmentering i vid udstrækning om ikke helt skyldes utilstrækkelige EU‑regler om standarder for lufthavnssikkerhed i EU.
A consensus appears to have emerged among interested parties that this fragmentation results largely, if not entirely, from insufficient EU regulation on the standards of airport security across the Union.
Har Kommissionen for at øge passagersikkerheden og fremme en mere konkurrencedygtig og innovativ europæisk sikkerhedsindustri påvist foranstaltninger, der bør træffes, og hindringer for markedsintegration inden for denne sektor ud over de manglende regler.
In the interests of increased passenger safety and a more competitive and innovative European security industry, has the Commission identified any measures to be taken and any obstacles to market integration in this sector other than the lack of regulation?
Kan Kommissionen fremkomme med disse oplysninger samt med en tidsramme for, hvornår sådanne foranstaltninger eventuelt vil blive foreslået?
Could the Commission provide this information as well as a timeframe indicating when such measures, if any, are to be proposed?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-004781/2011
Question for written answer E-004781/2011
Om: EU‑finansiering af stamcelleforskning
Subject: EU funding for stem cell research
Et forslag til afgørelse fra generaladvokat Yves Bot ved EU‑Domstolen i marts fandt det uetisk og umoralsk at tillade patenter fra forskning, der omfatter menneskelige embryonale stamceller.
An opinion issued in March by European Court of Justice Advocate-General Yves Bot found that it is unethical and immoral to allow patents from research involving human embryonic stem cells.
Når blot alle patenter indgives i tredjelande, kan EU‑finansieringen i øjeblikket anvendes til stamcelleforskning i medlemsstaterne.
As long as any resulting patents are filed abroad, EU funding can currently be used for stem cell research in Member States.
På baggrund af generaladvokatens forslag til afgørelse, der kan føre til en tilsvarende dom fra EU‑Domstolen, har Kommissionen så gennemført en reform af den etiske gennemgang, der finder anvendelse på finansieringsansøgninger til EU‑forskning, for at undgå, at midlerne anvendes til en sådan forskning i fremtiden?
In the light of the Advocate-General’s opinion, which may lead to a similar ECJ ruling, has the Commission undertaken to reform the ethical review that it applies to EU research funding requests to avoid funds being used for such research in the future?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-004782/2011
Question for written answer E-004782/2011
Om: Den Europæiske Fødevaresikkerhedsautoritet (EFSA) og landbrugsindustrien — interessekonflikter
Subject: EU Food Safety Authority (EFSA) and the agricultural industry — conflicts of interest
Jeg henviser til min forespørgsel E‑8743/2010 af 28. oktober 2010, hvor jeg allerede klart har givet udtryk for mine betænkeligheder med hensyn til mulige afhængighedsforhold og interessekonflikter mellem EFSA's rådgivere og landbrugsindustrien.
I refer to my question of 28 October (E‑8743/2010) in which I clearly expressed my concerns about the possible involvement of EFSA advisers with the agricultural industry and conflicts of interest.
Der meldes nu igen om entydige forbindelser mellem EU's rådgivere og landbrugsindustrien, og også om, at eksperter i Den Europæiske Fødevaresikkerhedsautoritet EFSA samarbejder med landbrugsindustrien.
Definite links between EU advisers and the agricultural industry have now been exposed once again, and a report by the journalist Claire Robinson, that should be taken seriously, reveals that experts from EFSA cooperate with the agricultural industry.
Dette fremgår af en reportage, som skal tages alvorligt, af journalisten Claire Robinson: "Europe’s pesticide and food safety regulators — Who do they work for?" (kilde: http://www.powerbase.info/images/e/ee/Eu_pesticidefoodsafety.pdf).
The report is entitled ‘Europe’s pesticide and food safety regulators — Who do they work for?’ (http://www.powerbase.info/images/e/ee/Eu_pesticidefoodsafety.pdf)
Journalisten Robinson beretter i sin reportage fra april 2011 også, at den italienske forsker Angelo Moretti måtte nedlægge sit medlemskab af et rådgivende udvalg for EFSA, fordi han desuden var tilknyttet et firma og ydede rådgivning til kemivirksomheder i at håndtere EU's kemikalieforordning REACH.
This April 2011 report also states that the Italian scientist Angelo Moretti has already had to resign his membership of an EFSA advisory body, as he was also working with a company and was advising chemicals firms on how to deal with the EU Chemicals Regulation (REACH).
Moretti deltog angiveligt i adskillige projekter for EU, som bl.a. beskæftigede sig med risikovurdering for pesticider.
Mr Moretti was said to be working on several projects for the EU, including pesticide risk assessments.
Også andre medlemmer af udvalget, bl.a. forskerne Alan Boobis, Diána Bánáti, Milan Kovác og Theodorus Brock, er gentagne gange blevet beskyldt for interessekonflikter i forhold til landbrugsindustrien.
Other members of advisory bodies have repeatedly been accused of conflicts of interest with the agricultural industry, including the scientists Alan Boobis, Diána Bánáti, Milan Kovác and Theodorus Brock.
Ifølge disse kilder har International Life Science Institute (ILSI), som har tætte forbindelser til industrien, også gentagne gange forsøgt at øve indflydelse på EFSA.
According to the reports, the International Life Science Institute (ILSI), which is close to the industry, also makes constant efforts to influence EFSA.
EFSA har indtil for nylig offentliggjort lister over sine rådgivere på internettet, men nu er navnene fjernet fra hjemmesiden.
Until recently EFSA used to publish lists of its advisers on the Internet, but the names have now been removed from the website.
Hvad mener Kommissionen om de gentagne beskyldninger mod Den Europæiske Fødevaresikkerhedsautoritet EFSA's rådgivere?
What is the Commission’s position on the recurring accusations against EFSA advisers?
Hvorfor findes navnene på EFSA's rådgivere ikke længere som tidligere på EFSA's hjemmeside?
Why are the names of EFSA advisers no longer to be found on the EFSA homepage on the Internet, as they were previously?
Hvad agter Kommissionen at foretage sig, så der ikke kan forekomme sådanne interessekonflikter?
What does the Commission intend to do to prevent any conflicts of interest of this kind arising?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-004783/2011
Question for written answer E-004783/2011
Om: Elektronisk fremsendelse af oplysninger om kvitteringer og beskyttelse af persondata
Subject: Electronic submission of receipts and protection of personal data
Som en fortsættelse på min foregående forespørgsel (E‑3815/2010) om finansministeriets beslutning om at vedtage et kvitteringskort som en alternativ metode til at indsamle oplysninger om kvitteringer, der er blevet udstedt til borgerne, vender vi nu tilbage med de seneste fakta i forbindelse med denne beslutning, eftersom hullerne stadig eksisterer med hensyn til borgernes beskyttelse, og nærmere bestemt følgende: —
Following my previous Question (E‑3815/2010) on the decision by the Greek Finance Ministry to adopt receipt cards as an alternative means of collecting data from receipts that have been issued to members of the public, we return to the final elements of this measure, and there are still shortcomings with regard to the protection of people’s personal data.
I henhold til de kompetente myndigheders officielle præsentation vil funktionaliteten af registreringen af kvitteringerne være baseret på infrastrukturen hos private tredjeparter, nærmere bestemt hos bankerne, med hensyn til transaktioner foretaget med debet- og kreditkort, dvs. Point Of Sales-betalingsterminaler, som er installeret i detailforretninger eller på kontorer, og de dertil svarende strukturer til indsamlingen af transaktionerne. —
According to the competent authorities’ official presentation, the receipts will be registered using infrastructure belonging to private organisations, specifically banks which manage transactions with debit or credit cards, i.e. point-of-sale terminals installed in retail or service enterprises and the relevant infrastructure for collecting these transaction details.