natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Loven vil kunne fastsætte regler for, hvordan disse produkter kan markedsføres for at undgå at erstatte modermælk med modermælkserstatninger, når det ikke er nødvendigt, og for at skabe et klima med beskyttelse, tilskyndelse og støtte til amning ved at nedbringe det kommercielle pres, der ligger på mødrene, når de beslutter, hvordan de vil ernære deres børn, samt det pres, der udøves på det lægefaglige personale for at få dem til at anbefale et bestemt mærke af modermælkserstatning.
That Act would regulate the way in which such products can be placed on the market, in order to avoid mother’s milk being replaced by a powdered milk formula where this is unnecessary and to establish a protective environment, promote and support breast feeding by alleviating the sales pressure exerted on mothers who are deciding how to feed their children and alleviating the pressure exerted on medical staff to recommend a particular brand of breast‑milk substitute.
Kunne Kommissionen overveje vedtagelse af en sådan foranstaltning på europæisk plan som supplement til direktiv 2006/141/EF og direktiv 1999/21/EF?
Does the Commission intend to introduce a measure of this type at European level, to complement Directive 2006/141/EC and Directive 1999/21/EC?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-002553/2011
Question for written answer E-002553/2011
Om: De unge mindreårige pigers situation i de muslimske lande
Subject: Situation of girls in Muslim countries
UNICEF skønner, at millioner af unge piger i den muslimske verden hvert år tvinges til at gifte sig i en meget ung alder.
According to Unicef, every year in the Muslim world millions of girls under 18 are subjected to forced marriages or married at an extremely young age.
Ifølge International Centre for Research on Women (ICRW) findes der i øjeblikket over 51 mio. mindreårige hustruer, hvoraf størstedelen lever i de muslimske lande.
The International Centre for Research on Women estimates that there are currently around 51 million child brides, most of them living in Muslim countries.
I Egypten får 29 % af disse mindreårige piger desuden regelmæssigt bank af deres ægtemænd og udsættes for overgreb, og 26 % er ofre for den samme adfærd i Jordan, mens UNICEF skønner, at over tre millioner unge piger hvert år får skamferet deres kønsorganer.
In Egypt, 29 % of these girls are regularly beaten and abused by their husbands, and 26 % suffer similar treatment in Jordan, whilst Unicef estimates that every year 3 million girls are subjected to genital mutilation.
Via den europæiske naboskabspolitik yder EU finansiel bistand og giver en bred vifte af handelsmæssige indrømmelser til nabolandene til gengæld for en indsats i retning af demokratisering af deres politiske system, overholdelse af menneskerettighederne og gennemførelse af økonomiske reformer i retning af en markedsøkonomi.
Through the European Neighbourhood Policy, the EU offers financial assistance and significant trade concessions to neighbouring countries in exchange for their commitment to democratisation of the political system, respect for human rights and economic reforms geared towards a market economy.
Inden for rammerne af »Barcelona-processen« har EU forpligtet sig til inden 2010 at etablere et frihandelsområde med naboerne i Middelhavsregionen og støttede ligeledes i 2004 Egypten, Marokko, Jordan og Tunesien med underskrivelsen af en frihandelsaftale mellem dem, kaldet Agadirtraktaten.
In the Barcelona Process, the EU undertook to develop a free-trade area with neighbouring Mediterranean countries by 2010, and in 2004 it supported efforts by Egypt, Morocco, Jordan and Tunisia to sign a free-trade agreement amongst themselves known as the Agadir Treaty.
EU har ligeledes forhandlet en frihandelsaftale med de seks lande i Golfstaternes Samarbejdsråd (Bahrein, Kuweit, Oman, Qatar, Saudiarabien og De Forenede Arabiske Emirater) og støttede parallelt hermed genopbygningsbestræbelserne i Irak.
The EU has also negotiated a free-trade agreement with the six countries of the Gulf Cooperation Council (Bahrain, Kuwait, Oman, Qatar, Saudi Arabia and the United Arab Emirates), whilst at the same time supporting reconstruction efforts in Iraq.
På baggrund af de handelsmæssige indrømmelser og den betydelige økonomiske støtte, som EU yder til disse lande, hvordan agter Kommissionen og Tjenesten for EU's Optræden Udadtil så at støtte barnets rettigheder, kvinders rettigheder, bekæmpelsen af pædofili og et forbud mod at bortgifte mindreårige piger i den muslimske verden?
Bearing in mind the considerable trade concessions and economic support that the EU grants these countries, what action do the Commission and the European External Action Service intend to take in order to uphold children's rights and women's rights, support the fight against paedophile practices and work towards a ban on child marriages in the Muslim world?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-002558/2011
Question for written answer E-002558/2011
Om: Støtte til nettet til fremme af sproglig mangfoldighed
Subject: Aid to the Network to Promote Linguistic Diversity (NPLD)
Mangfoldighed er et af kendetegnene ved EU.
Diversity is one of the hallmarks of the European project.
De europæiske institutioner bør derfor udvikle aktive politikker til beskyttelse og bevarelse af denne mangfoldighed samt fremme den i medlemsstaterne.
For that reason, the European institutions need to develop active policies to protect and maintain diversity and to foster it in the Member States.
Den 17. december 2010 understregede kommissæren på det månedlige møde i det interparlamentariske udvalg for minoriteter, at målsætningen også vedrører Europas marginaliserede sprog.
On 17 December, the Commissioner herself stressed at the European Parliament’s minorities intergroup’s monthly meeting that this concept also includes European minority languages.
Disse udtalelser stemmer imidlertid ikke overens med de finansieringsproblemer, der kendetegner EU's net til fremme af sproglig mangfoldighed (NDLP).
These statements are not consistent with the funding problems being encountered by the Network to Promote Linguistic Diversity (NPLD) in the European institutions.
Den 17. februar oplyste formand Meiryon Jones på et møde i samme forum, at nettet ikke kan forvente samme støtteniveau i år, som det tidligere har modtaget fra Kommissionen.
Its chair, Mr Meirion Jones, explained at the 17 February meeting of the minorities intergroup that the NPLD would not be receiving as much funding from the Commission as it had done in previous years.
I betragtning af nettets målsætninger og visioner og i lyset af dets samarbejde med Kommissionen kan det undre, at nettet møder finansieringsproblemer.
Given the Network’s objectives and the remit, and the work on which it has de facto collaborated with the Commission, we cannot understand the reason for these financial difficulties.
Hvilket beløb agter Kommissionen at tildele i 2011? 3.
How much money will the Commission be allocating to the Network in 2011?
Agter Kommissionen også fremover at støtte denne organisation?
Will aid to this organisation continue be forthcoming in the future?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-002559/2011
Question for written answer E-002559/2011
I Kommissionens meddelelse om strategi for ligestilling mellem mænd og kvinder 2010‑2015 tilkendegives det, at man vil studere specifikke initiativer for at forbedre ligevægten mellem kønnene i forbindelse med beslutningsprocessen, ligesom man vil kontrollere den fremgang, der er gjort hen imod målet om, at hvert køn skal være repræsenteret med mindst 40 % blandt medlemmerne af komiteer og ekspertgrupper, der er nedsat af Kommissionen.
The Commission communication on the strategy for equality between women and men 2010‑15 stated that specific initiatives would be studied to improve gender equality in decision-making and that progress towards the aim of at least 40 % of members of each sex in committees and expert groups established by the Commission would be monitored.
I artikel 2 i det europæiske charter om ligestilling mellem mænd og kvinder i det lokale liv, som er udarbejdet og støttet af De Europæiske Kommuners og Regioners Råd og deres medlemmer, tales der om den politiske repræsentation, og partierne og de politiske grupper tilskyndes til at vedtage og gennemføre princippet om lige repræsentation af mænd og kvinder samt til at tage lovgivningsmæssige skridt, herunder indførelsen af kvoter, hvor det anses for passende, med henblik på at øge antallet af kvinder, der opstilles som kandidater og derefter vælges.
Article 2 of the European Charter for the equality of men and women in local life, drawn up and promoted by the Council of European Municipalities and Regions and its partners, refers to political representation and encourages political parties and groups to adopt and implement the principle of balanced representation of women and men and to take all lawful steps, including by adopting quotas where deemed appropriate, to increase the number of women selected as candidates and thereafter elected.
Resultatet af kvindecharteret, der blev fremlagt af Kommissionen i marts 2010, var et kompromis om at udfolde alle nødvendige kræfter for at opnå en bedre ligevægt mellem kvinder og mænd inden for Kommissionen.
The Women's Charter, presented by the Commission in March 2010, stressed the commitment to making all necessary efforts to improve gender balance within the Commission.
Har Kommissionen i den forbindelse sat nogen form for foranstaltninger i værk for at virkeliggøre det kompromis, der er indgået i nævnte charter?
In light of the above, has the Commission taken any steps to further develop the commitment expressed in this Charter?
Handler Kommissionen i overensstemmelse med indholdet af det europæiske charter, der understøttes af De Europæiske Kommuners og Regioners Råd og deres medlemmer, om en ligelig repræsentation?
Does the Commission subscribe to the views on equal representation expressed in the European Charter promoted by the Council of European Municipalities and Regions and its partners?
Hvad er Kommissionens holdning til indførelsen af kvoter?
What is the Commission's view on the adoption of quotas?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-002560/2011
Question for written answer E-002560/2011
Om: Udvidelse af lossepladsen i Juan Grande på Gran Canaria
Subject: Increase in capacity at the Juan Grande landfill site in Gran Canaria
Endvidere godkendte regeringsrådet på De Kanariske Øer den 4. marts 2011 et udkast til dekret med henblik på udvidelse og indretning af omtalte losseplads i Juan Grande med godkendelse af en ny placering, hvor man kan fortsætte med at henlægge affald af enhver type.
Furthermore, the Governing Council of the Canary Islands passed a draft decree on 4 March 2011 to increase the capacity of and upgrade the Juan Grande landfill site, granting authorisation for a new area where all types of waste can continue to be dumped.
Har Kommissionen med udgangspunkt i de spanske myndigheders svar fundet nogen overtrædelse af fællesskabsretten i sagen om lossepladsen i Juan Grande?
On the basis of its analysis of the letter from the Spanish authorities, has the Commission found any infringement of Community law at the Juan Grande landfill site?
Agter man, da svarene fra de kanariske myndigheder ikke altid genspejler den faktiske virkelighed, som det blev demonstreret i sagen om de manglende aktiviteter i havnen i Arinaga (E‑6142/08), at sende er udvalg af sted for at bedømme den korrekte funktion af omtalte losseplads, ligesom man gjorde i forbindelse med havnen i Arinaga?
Given that replies from the Canary Island authorities do not always constitute an accurate reflection of reality, such as in the case of inactivity at the Port of Arinaga (E‑6142/08), do the authorities plan to send a committee to assess the proper functioning of the landfill site, as it did in the Port of Arinaga?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-002562/2011
Question for written answer E-002562/2011
Om: Nye anholdelser af journalister i Tyrkiet
Subject: Fresh wave of arrests of journalists in Turkey
Ud fra den betragtning at ytringsfriheden og pressefriheden er grundlæggende principper, som burde blive respekteret af alle moderne demokratier, og ud fra den betragtning at Tyrkiet er et EU‑kandidatland og bør respektere de grundlæggende demokratiske principper og endvidere tillade pluralismen, bedes Kommissionen oplyse, hvilke foranstaltninger den har til hensigt at træffe med henblik på at håndtere denne nye bølge af anholdelser af seks journalister foretaget af de tyrkiske myndigheder.
Given that freedom of expression and freedom of the press are fundamental principles that must be respected in all modern democracies and that Turkey is a candidate country for EU membership and must respect the fundamental principles of democracy and allow pluralism, will the Commission say what action it will take to address the new wave of arrests in which six journalists have been arrested by the Turkish authorities?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-002563/2011
Question for written answer E-002563/2011
Om: Farerne ved kulilte
Subject: The dangers of carbon monoxide
Kulilte (CO) er en giftig gas, der produceres ved ufuldstændig forbrænding af kulbaserede brændstoffer, herunder gas, olie, træ og kul.
Carbon monoxide (CO) is a poisonous gas produced by incomplete burning of carbon-based fuels, including gas, oil, wood and coal.
Når kulilte trænger ind i et menneskes krop, forhindrer den blodet i at føre ilt ud i celler, væv og organer.
When CO enters the human body, it prevents the blood from bringing oxygen to cells, tissues, and organs.
Ifølge den britiske sundheds- og sikkerhedsmyndighed førte kulilte i 2010 til 301 tilfælde af forgiftning, og tallet stiger hvert år.
According to the UK Health and Safety Executive, in 2010, CO resulted in 301 cases of poisoning, with this figure increasing year on year.
Kulilte er ansvarlig for flere hundrede dødsfald i EU hvert år, og husholdningsmidler er den mest almindelige kilde til lækager.
CO is responsible for several hundred deaths across the EU each year, with household appliances being the common source of leaks.
Forskning viser, at 81 % af husstandene i Det Forende Kongerige ikke har en akustisk kuliltealarm i hjemmet.
Research shows that 81 % of households in the UK alone do not have an audible CO alarm in their home.
Vil Kommissionen derfor overveje at gøre installation af kuliltealarmer obligatoriske i alle husstande i EU, både private og lejede, samt i alle offentlige bygninger og arbejdspladser?
Therefore would the Commission consider making the installation of carbon monoxide detectors mandatory in all EU households, both private and rented, as well as in all public buildings and workplaces?
I betragtning af den tilsyneladende lave bevidsthed om farerne ved kulilte, hvilke foranstaltninger har Kommissionen da truffet for at oplyse EU‑borgerne om risikoen for kulilteudslip og om, hvor vigtigt det er, at de kontrollerer deres apparater og installerer alarmer?
Given the apparent low awareness of the dangers of CO, what measures does the Commission have in place to inform EU citizens of the danger of carbon monoxide leaks and the importance of checking appliances and installing detectors?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-002564/2011
Question for written answer E-002564/2011
Om: Begrænsning af dødsfald blandt børn i trafikken i EU
Subject: Reducing child deaths on EU roads
I juli 2010 offentliggjorde Kommissionen det fjerde europæiske handlingsprogram for trafiksikkerhed 2011‑2020 til at fortsætte og yderligere styrke EU's indsats på området.
In July 2010 the Commission launched the Fourth European Road Safety Action Programme 2011-2020 to continue and further strengthen the EU’s efforts in this field.
På trods af EU‑foranstaltninger på området for trafiksikkerhed mister et overvældede antal EU‑borgere stadig livet i trafikulykker.
Despite EU action in the area of road safety, a staggering number of EU citizens still lose their lives in road accidents.
Det er tydeligt, at særligt børn er meget udsatte i trafikken.
It is apparent that children in particular are extremely vulnerable on roads.
Trafikuheld er en af de førende årsager til dødsfald og handicap blandt børn.
Road traffic injuries are amongst the leading causes of children’s death and disability.
Hvert år bliver mere end 1 100. børn under 15 år dræbt i den europæiske trafik, og 100 000 kommer til skade.
Each year, more than 1 100 children under the age of 15 are killed on European roads and 100000 are injured.
Mange af disse dødsulykker kunne være undgået ved hjælp af passende foranstaltninger.
Many of these fatalities could be avoided with adequate measures.
Forpligtelsen til at forebygge dødsfald blandt børn i trafikken i EU er i gradvist steget, og børns sikkerhed i trafikken er blevet væsentligt forbedret i løbet af de seneste årtier.
Commitment to preventing child deaths on EU roads has progressively increased, and children’s safety on the roads has improved considerably over the past decades.
EU‑foranstaltninger og lovgivning har spillet en vigtig rolle i forbindelse med at bidrage til forbedringer af trafiksikkerheden for børn.
EU action and legislation has played a key role in contributing to improvements in road safety for children.
Børn drager dog stadig ikke fordel af samme sikkerhedsniveau alle steder i EU.
However, children still do not benefit from the same level of safety everywhere in the EU.
Mange af de påviste gode praksisser, der på nuværende tidspunkt er støttet af dokumentation i Europa, bliver ikke gennemført i alle medlemsstater.
Many of the proven good practices that are currently supported by evidence in Europe are not being implemented in all the Member States.
Kløften mellem de sikreste medlemsstater, og dem, der har den højeste risiko, er således stor.
Therefore, the gap between the safest Member States and those with the highest risk is wide.
Statistikker viser, at der er syv gange større sandsynlighed for, at børn i Litauen bliver dræbt i trafikken end børn i Sverige.
Statistics show that children in Lithuania have around a seven times higher probability of being killed in road traffic than their Swedish counterparts.
Hvilke specifikke foranstaltninger har Kommissionen allerede truffet eller planlægger den at træffe under det fjerde europæiske handlingsprogram for trafiksikkerhed for at tackle og begrænse kløfterne mellem medlemsstaterne på området for skader og dødsfald blandt børn i trafikken?
What specific action has the Commission already taken or does it plan to take under the Fourth European Road Safety Action Programme to address and reduce gaps between the Member States in the area of road deaths and injuries of children?
Hvordan fremmer Kommissionen udvekslingen af bedste praksis mellem medlemsstaterne på dette særlige område?
How is the Commission facilitating the exchange of best practice between the Member States in this particular area?
Er Kommissionen enig i, at der er behov for et adskilt reduktionsmål og særlige ledsagende foranstaltninger for at gøre en reel forskel på det specifikke område for dødsfald blandt børn og for effektivt at begrænse trafikulykker i denne aldersgruppe?
Does the Commission agree that a separate reduction target and specific accompanying measures are needed in order to make a real impact in the specific area of child deaths, and effectively to reduce road injuries in this age group?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-002565/2011
Question for written answer E-002565/2011
Om: EU‑finansiering gennem Det Europæiske Instrument for Demokrati og Menneskerettigheder
Subject: EU European Instrument for Democracy and Human Rights funding
Det Europæiske Instrument for Demokrati og Menneskerettigheder (EIDHR) har distribueret betydelige pengebeløb til projekter, det primært er placeret i udviklingslandene.
The European Instrument for Democracy and Human Rights (EIDHR) has been distributing substantial sums of money towards projects mostly located in the developing world.
Vi går ud fra, at denne finansiering er styret eller i det mindste overvåget af Kommissionen.
We will assume that this funding is under the direction, or at least the supervision, of the European Commission.
Dokumentation viser, at EU‑finansiering gennem EIDHR nu også fordeles gennem vedvarende kampagner i USA.
Documents illustrate that EU EIDHR funds are now being allocated towards continuous campaigns in the United States as well.
Op mod 2.6 mio. EUR er allerede blevet tildelt til den amerikanske advokatsamfundsfond for retfærdighed (American Bar Association Fund for Justice) samt den nationale koalition til afskaffelse af dødsstraffen (National Coalition to Abolish the Death Penalty) og flere andre modtagere, der kæmper for en reform af dødsstraffen.
Upwards of EUR 2.6 million has already been provided to the American Bar Association Fund for Justice as well as the National Coalition to Abolish the Death Penalty and several other recipients advocating death penalty reform.
Disse handlinger kan fortolkes som EU‑indblanding i USA's indre anliggender i forbindelse med spørgsmålet om dødsstraf.
These actions can be interpreted as EU interference in the domestic affairs of the United States on the issue of the death penalty.
USA, der er en nation, som EU konsekvent har benævnt en model for demokrati og en af vores største allierede, er i højere grad i stand til at finansiere en debat af denne art uden EU's indblanding.
The United States, a nation which the EU has consistently referred to as a model of democracy and one of our greatest allies, is more than capable of bankrolling a debate of this nature without EU interference.
Hvorfor tillader Kommissionen en sådan anvendelse af EU's skattepenge til støtte af en vedvarende kampagne i USA?
Why is the Commission allowing such use of EU tax dollars to support a contentious campaign in the United States?
Har Kommissionen oplysninger om, hvad målet for disse udgifter kan være?
Does the Commission have any information on what the goal of these expenditures might be?
Vil Kommissionen give indblik i, hvorfor den mener, at indblanding i ikke‑EU‑staters nationale politik som del af dens virksomhedsområde som europæisk institution?
Would the Commission like to provide any insight as to why it sees interference in the domestic politics of non-EU nations part of its remit as a European institution?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-002566/2011
Question for written answer E-002566/2011
Hvor mange tons pangasius blev der ca. importeret fra Vietnam til EU i løbet af 2010?
During 2010, how many tonnes approximately of pangasius were imported into the EU from Vietnam?
Hvor mange fiskeopdræt i Vietnam har licens og/eller er blevet godkendt med henblik på at producere pangasius til eksport til EU?
How many fish farms in Vietnam have been licensed and/or approved for the purpose of producing pangasius for export to the EU?
Hvor mange forarbejdningsenheder i Vietnam har licens og/eller er blevet godkendt med henblik på at eksportere pangasius til EU?
How many processing units in Vietnam have been licensed and/or approved for the purpose of exporting pangasius to the EU?
Hvor mange inspektioner blev der i løbet af 2010 foretaget af pangasiusproducerende fiskeopdræt og forarbejdningsvirksomheder i Vietnam, og hvor mange EU-inspektører var involveret?
How many inspections of pangasius-producing fish farms and processors in Vietnam took place during 2010 and how many EU inspectors were involved?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-002567/2011
Question for written answer E-002567/2011
Om: Medlemskab af Kommissionens udvalg med EASA
Subject: Membership of Commission's committee with EASA
Kommission leder et udvalg med Det Europæiske Luftfartssikkerhedsagentur (EASA), som fastslår politik fra denne organisation.
The Commission chairs a committee with the European Aviation Safety Agency (EASA) which determines policy from that organisation.
Vil Kommissionen forelægge detaljer om medlemskabet af udvalget eller oplyse årsagen til, at dens medlemskab ikke skal placeres på det offentlige område?
Will the Commission release details of the membership of the committee or state the reason why its membership should not be placed in the public domain?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-002568/2011
Question for written answer E-002568/2011