natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Premierminister Nguyen Tan Dung havde allerede fra den 30. december udsendt en formel meddelelse om at træffe de fornødne foranstaltninger for at sikre kongressens afholdelse uden at blive forstyrret af demonstranter.
On 30 December, Prime Minister Nguyen Tan Dung issued an official communication regarding measures to be taken to prevent any disruption of the congress by protestors.
Ifølge organisationen Human Rights Watch blev der under kongressen observeret en øget anvendelse af vold mod systemkritikerne samt vilkårlige anholdelser, mens kulminationen af balladen var politiets chikane af amerikansk diplomat.
According to Human Rights Watch, those opposed to the regime were subjected to escalating levels of violence and arbitrary arrests, culminating in police harassment of an American diplomat.
Set i lyset af de igangværende forhandlinger i forbindelse med partnerskabs- og samarbejdsaftalen, som kommer til at udgøre grundlaget for udvidelsen af det bilaterale samarbejde inden for forskellige områder, og set i lyset af at der i partnerskabsaftalerne ligeledes tages højde for menneskerettighedsdimensionerne, bedes Kommissionen oplyse, om der i aftalen er medtaget særlige bestemmelser med hensyn til menneskerettighederne og til borgerrettighederne, og om den er omfattet af bestemmelser vedrørende ophævelse af partnerskabet, såfremt der konstateres overtrædelser?
In view of the current negotiations for the conclusion of a partnership and cooperation agreement with a view to extending bilateral cooperation in a number of areas, and given that this agreement also encompasses the question of human rights, does it contain clauses specifically relating to human rights and civil liberties or any clause regarding the termination of these arrangements should the provisions of the agreement be infringed?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-000884/2011
Question for written answer E-000884/2011
Om: Fornyelse af godkendelsen af glyphosat
Subject: Renewal of registration of glyphosate
Kommissær Dalis svar (P‑10522/2010) på min forespørgsel om det virksomme stof glyphosat efterlader det indtryk, at man har udnyttet et hul i lovgivningen til at forny godkendelsen af glyphosat, som jo blev reguleret ved forordning (EF) nr. 1107/2009 og forordning (EU) nr. 1141/2010.
Commissioner Dali's answer to my question (P‑10522/2010) on the active substance glyphosate gives the impression that a legal loophole was exploited to renew the registration of glyphosate, which was, of course, closed by Regulation (EC) No 1107/2009 and Regulation (EC) No 1141/2010.
Som svar vedrørende de nye videnskabelige data, som nævnes i min forrige forespørgsel nr. E‑7874/10, og som de tyske myndigheder mener, er fremkommet »under særligt kunstige forhold, uendelig forskellige fra forholdene i det virkelige landbrug«, vil jeg gerne gøre opmærksom på endnu et studie http://ucbiotech.org/issues_pgl/ARTICLES/HARDELL.PDF. fra 1999 af onkologerne dr. Lennart Hardell og dr. Mikael Eriksson fra Sverige, som klart påviser sammenhængen mellem stoffet glyphosat og en bestemt form for cancer (non-Hodgkin's lymphoma).
In response to comments relating to recent scientific data cited in my previous Question E‑7874/10, which the German authorities consider were obtained ‘in particularly artificial conditions very different from those obtaining in the actual farming’, I would like to draw your attention to another study http://ucbiotech.org/issues_pgl/ARTICLES/HARDELL.PDF , from 1999, by oncologists Dr Lennart Hardell and Dr Mikael Eriksson of Sweden, which clearly demonstrates the relationship between glyphosate and a form of cancer (non-Hodgkin's lymphoma).
Forsøgsmaterialet var ikke forsøgsdyr i et laboratorium, men 442 mennesker som bor på landet.
The sample group consisted not of laboratory animals, but 442 people living in rural areas.
Efter hvilke politiske kriterier og med hvilken procedure til vurdering af risikoen for den offentlige sundhed blev godkendelsen af stoffet glyphosat forlænget til slutningen af 2015? —
On the basis of which political criteria and which public health risk analysis procedure was the registration of glyphosate extended up to the end of 2015? —
Mener Kommissionen, at denne forlængelse er i tråd med princippet om forebyggelse? —
Does it consider that this extension is consistent with the precautionary principle? —
Blev alle ansøgningerne om alle 39 kemiske stoffer i forordning (EU) nr. 1141/2010 indsendt rettidigt, sådan som direktiv 91/414/EØF kræver det, og for glyphosats vedkommende altså inden den 31. maj 2010? —
Did all those concerned send the applications for the 39 chemicals covered by Regulation (EC) No 1141/2010, as required by Directive 91/414/EOK, and thus for glyphosate, before the deadline of 31 May 2010? —
Hvorfor er det nødvendigt at udsætte fristen for afslutningen af fornyelsesproceduren, når ansøgningerne allerede er blevet indsendt, og Kommissionen nemt kan nå at overholde den oprindelige tidsfrist? —
Why is it necessary to extend the deadline for completion of the renewal programme even though applications have already been submitted and the Commission can easily respect the original deadline? —
Hvad er præcis de nye kriterier i forordning (EU) nr. 1107/2009, som vil blive anvendt ved vurderingen af, om disse 39 kemiske stoffers godkendelse kan blive forlænget? —
What exactly are the new criteria set out in Regulation (EC) No 1107/2009 which will be applied in assessing whether registration of these 39 chemicals should be renewed? —
Har Kommissionen kendskab til den nævnte undersøgelse fra 1999? —
Is the Commission aware of the 1999 research in question? —
Vurderer den, at også denne undersøgelse har mangler?
Does it believe that this research is also flawed?
Hvilken slags undersøgelse vil kunne betragtes som tilstrækkelig til at bevise det omtalte pesticids farlighed?
What kind of research would be considered satisfactory to prove the hazardous nature of the herbicide in question?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-000885/2011
Question for written answer E-000885/2011
Om: Dublin II-aftalen og afgørelsen fra den europæiske menneskerettighedsdomstol
Subject: Dublin II and the judgment by the European Court of Human Rights
På rådsmødet, som blev afholdt af Udvalget om Borgernes Rettigheder og Retlige og Indre Anliggender den 8. og 9. november 2010, blev der stemt imod Kommissionens ændringsforslag til Dublin II-forordningen om en indførelse en suspensionsmekanisme, som skal kunne suspendere Dublinoverførsler i forhold til lande, der er under særligt pres.
The Justice and Home Affairs Council meeting on 8 and 9 November 2010 rejected the Commission proposal to include, in the revised Dublin II regulation a mechanism for suspending the transfer of asylum seekers in cases where a Member State’s asylum system is coming under exceptional pressure.
Den nylige dom for konventionsbrud til Grækenland og Belgien fra Den Europæiske Menneskerettighedsdomstol, Tysklands beslutning om at udsætte asylansøgeres tilbagesendelse, hensigtserklæringen for et par dage siden (24. januar 2011) fra Det Forenede Kongerige, Sverige, Finland og Danmark om at træffe tilsvarende foranstaltninger samt de utallige henvendelser fra ngo'er, som kræver udsættelse af tilbagesendelsen af asylansøgere til Grækenland, demonstrerer i praksis, at afvisningen af denne mekanisme var ubegrundet og synes at være i strid med virkeligheden og med de respektive EU‑medlemslande, som oprindeligt støttede den omtalte afgørelse.
The recent judgment by the European Court of Human Rights condemning Greece and Belgium, the decision by Germany to suspend the return of asylum seekers, the declaration of intent to adopt similar measures published a few days ago (24 January 2011) by the United Kingdom, Sweden, Finland and Denmark and numerous appeals by NGOs for suspension of the transfer of asylum seekers in Greece effectively show that there was no reason to reject the mechanism and that this decision is in practice being refuted even by those Member States which supported it.
I betragtning af ovennævnte udvikling, hvordan agter Rådet da at forholde sig til sagen?
What action does the Council intend to take in the light of these developments?
Hvordan agter det ungarske formandskab at behandle det pågældende spørgsmål?
How does the Hungarian Presidency intend to approach the matter?
Er medlemsstaterne villige til at revidere ordningen i en mere pragmatisk retning, eftersom den i den nuværende form er både utilstrækkelig og uholdbar i praksis?
Are the Member Statures willing to amend the regulation along pragmatic lines, given that to-date it has failed to function adequately and sustainably?
Dette forslag er i øjeblikket til behandling i Rådet, og Rådet kan ikke sige noget om resultatet af de igangværende drøftelser.
This proposal is currently under examination by the Council, and the Council is not in a position to anticipate the outcome of the ongoing discussions.
På mødet den 24. februar 2001 drøftede Rådet status for gennemførelsen af Grækenlands nationale handlingsplan for styring af migrationen og asylreformer.
At its meeting of 24 February 2011, the Council discussed the state of play on the implementation of Greece's National Action Plan on Migration Management and Asylum Reform.
I den forbindelse havde Rådet også en udveksling af synspunkter om Den Europæiske Menneskerettighedsdomstols dom i sagen M.S.S. mod Belgien og Grækenland 7012/11- .
In this context the Council also had an exchange of views on the judgment of the European Court of Human Rights in the case MSS vs. Belgium and Greece 7012/11. .
Der blev ikke vedtaget nogen konklusioner.
No conclusions were adopted.
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-000886/2011
Question for written answer E-000886/2011
Om: Grækenlands udnyttelse af ressourcerne på indvandringpolitikkens område
Subject: Uptake of funds by Greece in the field of immigration policy
Hvordan er det indtil i dag gået i medlemsstaterne, særligt i Grækenland, i forbindelse med udnyttelsesgraden af midlerne fra hver af fondene på området for indre anliggender, nærmere bestemt Flygtningefonden, Fonden for de Ydre Grænser, Fonden for Integretion af Tredjelandes Statsborgere of Tilbagesendelsesfonden?
To what extent to date has funding been absorbed by the Member States and particularly Greece from each of the funds in the area of internal affairs and specifically the Refugee Fund, the External Borders Fund, the Fund for the Integration of Third-country Nationals and the Return Fund?
Hvordan vurderer Kommissionen udnyttelsesgraden i Grækenland i sammenligning med de øvrige medlemsstater?
What is the Commission’s view of Greece’s take-up rate in comparison with that of the other Member States?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-000887/2011
Question for written answer E-000887/2011
Om: Online hasardspil
Subject: Online gambling
De europæiske markeder for online hasardspil reguleres på nationalt plan i overensstemmelse med subsidiaritetsprincippet.
European markets in online gambling are regulated at national level in accordance with the subsidiarity principle.
Ifølge informationsdokumentet fra Europa-Parlamentet fra 2008 er online hasardspil tilladt i 20 EU‑medlemsstater, mens syv medlemsstater har forbudt det.
According to the 2008 European Parliament information document, online gambling is allowed in 20 EU Member States, while seven Member States have prohibited it.
13 medlemsstater har et frit marked, mens seks har statsmonopol og én medlemsstat har godkendt et privat monopol.
Thirteen Member States have liberalised their market, while six have a state monopoly and one has approved a private monopoly.
I Schindlerdommen (C‑275/92) har Domstolen desuden udtalt, at hasardspil har visse etiske, religiøse og kulturelle aspekter, at det indebærer en stor risiko for kriminalitet eller svindel, og at det kan have skadelige konsekvenser for individet og for samfundet.
In its judgment in case C-275/92 (Schindler), the Court of Justice ruled that gambling had certain moral, religious and cultural aspects, involved a high risk of crime or fraud and could have damaging consequences for individuals and society.
Endvidere har Domstolen i Santa Casa-dommen (C‑55/08) udtalt, at de begrænsninger, som indføres af de nationale myndigheder, er forenelige med EU‑lovgivningen, og at de er tilrådelige med henblik på, at den pågældende medlemsstat kan opnå det eller de mål, den påberåber sig, og at de ikke går videre, end hvad der nødvendigt for at opnå disse mål.
Moreover in its judgment in case C-55/08 (Santa Casa) the Court found that the restrictions imposed by national authorities were compatible with Community law, were appropriate to achieve the objective or objectives set by the Member State in question and did not exceed what was necessary to achieve these objectives.
Er Kommissionen enig i ovennævnte domme fra Domstolen?
Does the Commission agree with the above Court of Justice judgments?
Agter Kommissionen på denne baggrund at skride til regulering af EU‑lovgivningen om hasardspil, således at den befæster medlemsstaternes ret i hele EU til at regulere området for online hasardspil, hvor de finder det hensigtsmæssigt, for at beskytte forbrugerne, så længe de overholder bestemmelserne i EF‑traktaten?
On the basis of the above, does the Commission intend to amend Community legislation on gambling with a view to safeguarding throughout Europe the right of Member States to regulate the online gambling sector and to set limits where they consider appropriate to protect consumers, in accordance with the provisions of the EU Treaty?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-000888/2011
Question for written answer E-000888/2011
Om: Økologisk katastrofe i Nordsøen
Subject: Ecological disaster in the North Sea
Ifølge omtale i den internationale presse (The Guardian), på en blog på internettet (www.fishfight.net) og på tv‑kanal 4 i Det Forenede Kongerige bliver ca. halvdelen af de fisk, der bliver fanget af fiskerne i Nordsøen, smidt døde tilbage i havet.
According to reports in the international press (The Guardian), an internet blog (www.fishfight.net) and the British television station Channel 4, around half of the fish caught by fishermen in the North Sea are thrown back dead into the water.
Problemet opstår i forbindelse med blandede typer af fiskeri, hvor mange slags forskellige fiskearter lever sammen, og hvor fiskerne ikke kan kontrollere, hvilke fisk der fanges.
The problem is that, in mixed fisheries where many different species of fish coexist, fishermen cannot select the species they catch.
Eftersom den uønskede fiskefangst bliver smidt tilbage i havet, og derfor ikke bliver registreret, er det særdeles vanskeligt at vide, hvor mange døde fisk det drejer sig om.
Given that discarded non-quota fish are not recorded, it is extremely difficult to establish how many fish die in this way.
EU skønner, at mængden af fisk, som bliver smidt tilbage i havet af fiskere i Nordsøen, udgør mellem 40 og 60 % af den samlede fangst.
The EU estimates that the amount of fish thrown back into the water in the North Sea ranges between 40% and 60% of the total.
Hvilke foranstaltninger påtænker Kommissionen at træffe med henblik på gennem den fælles fiskeripolitik at sætte en stopper for denne enorme økologiske katastrofe?
What steps will the Commission take to ensure that the common fisheries policy puts a stop to this appalling ecological disaster?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-000889/2011
Question for written answer E-000889/2011
Om: Lederen af Kosovo indblandet i kriminel organisation inden for handel med våben, narkotika og menneskeorganer
Subject: Involvement of Kosovo leader in a criminal organisation trafficking arms, drugs and human organs
Ifølge en NATO-rapport, som er blevet offentliggjort af internationale nyhedsbureauer, fremgår det, at Kosovos premierminister Hashim Thaci har vist sig at være den »største fisk« inden for organiseret kriminalitet i Kosovo i perioden, hvor han var leder af UCK.
A NATO report published by a number of international press agencies identifies Hashim Thaçi, the Prime Minister of Kosovo, as being the ‘king’ of organised crime whilst head of the KLA.
Nærmere bestemt fremgår det af den »fortrolige« NATO-rapport, at USA og de øvrige allierede har haft kendskab til Kosovolederens kriminelle foretagender.
The NATO report, which is classified as ‘confidential’, indicates that the United States and other allies were aware of his criminal activities.
Det skal nævnes, at offentliggørelsen af den omtalte rapport tidsmæssigt falder sammen med Europarådets nylige rapport, nærmere bestemt den schweiziske rapportør Dick Marty's rapport, som ligeledes fremstiller den nuværende leder af Kosovo som hovedmanden bag den kriminelle organisation for handel med våben, narkotika og menneskeorganer, mens han samtidig involverer andre af sine tætte politiske samarbejdspartnere i disse aktiviteter.
The recent publication of this report coincides with that of the Swiss rapporteur, Dick Marty, on behalf of the Council of Europe, which also accuses the current leader of Kosovo of running of a criminal organisation engaged in the trafficking of arms, drugs and human organs with the complicity of a number of his close political allies.
På baggrund af dette bedes Rådet besvare følgende spørgsmål: —
In view of this: 1.
Er Rådet bekendt med den specifikke NATO-rapport, og hvilke bemærkninger har det til konklusionerne af Rådets rapport? —
Is the Council aware of the NATO report and what view does it take of the conclusions of the Council of Europe's report? 2.
Kan Rådet garantere, at ingen af EU‑landene, som alle ligeledes er medlemmer af NATO, har haft kendskab til de konkrete anklager? —
Can it guarantee that no EU Member State which is also a member of NATO was aware of the specific accusations? 3.
Har Rådet til hensigt, på baggrund af de midler det har til rådighed, at undersøge rigtigheden af disse alvorlige anklager, som udløber fra internationale organisationer som Europarådet?
Does it intend to investigate the substance of these highly serious accusations, particularly since they are being made by international organisations such as the Council of Europe?
I tilfælde af at der viser sig at være belæg for de omtalte anklager, hvilke foranstaltninger binder Rådet sig da til at træffe over for Kosovo, og hvilken indflydelse vil det have på forholdet mellem EU og Kosovo?
Should they prove founded, what measures will it take and what will be the impact thereof on EU‑Kosovo relations?
Det tilkommer ikke Rådet at kommentere artikler i pressen eller fortrolige dokumenter offentliggjort af en anden organisation.
It is not for the Council to comment on articles published in the press or on confidential documents produced by another organisation.
Rådet understregede i sine konklusioner af 14. december 2010 om udvidelsen og stabiliserings- og associeringsprocessen, at der fortsat er store udfordringer i Kosovo.
In its conclusions of 14 December 2010 on the enlargement and stabilisation and association process, the Council stressed that major challenges remain in Kosovo.
Disse omfatter retsstatsforhold, reformer af den offentlige forvaltning, bekæmpelse af organiseret kriminalitet, korruption, hvidvaskning af penge, migration, asyl, sikring af ytringsfrihed, beskyttelse og integration af serberne og andre mindretal samt fremme af dialog og forsoning mellem etniske og religiøse grupper.
These include rule of law, public administration reform, the fight against organised crime, corruption, money laundering, migration, asylum, ensuring freedom of expression, the protection and integration of Serbs and other minorities as well as enhancing dialogue and reconciliation between the communities.
Rådet tilskyndede desuden Kosovo til fortsat at samarbejde med Den Europæiske Unions retsstatsmission i Kosovo (EULEX KOSOVO) og sikre støtte til EULEX KOSOVO's arbejde.
Furthermore, the Council encouraged Kosovo to continue to cooperate with the EU Rule of Law Mission in Kosovo (EULEX Kosovo) and to ensure support for EULEX Kosovo's work.
Hvad angår rapporten fra Europarådet Inhuman treatment of people and illicit trafficking in human organs in Kosovo, rapport, Udvalget om Retlige Anliggender og Menneskerettigheder, ordfører: Dick MARTY, Schweiz, Alliancen af Liberale og Demokrater for Europa, dok.
As concerns the report Inhuman treatment of people and illicit trafficking in human organs in Kosovo, Report, Committee on Legal Affairs and Human Rights, Rapporteur: Mr Dick Marty, Switzerland, Alliance of Liberals and Democrats for Europe, Doc.
12462. , ser Rådet med stor alvor på de påstande om krigsforbrydelser, som den indeholder, og ser frem til, at de relevante retsforfølgende myndigheder, herunder EULEX KOSOVO, foretager en tilbundsgående undersøgelse heraf.
12462. by the Council of Europe, the Council takes very seriously allegations of war crimes contained therein and looks forward to their full investigation by appropriate prosecuting authorities, including EULEX Kosovo.
Som et første teknisk skridt har den retsforfølgende myndighed under EULEX iværksat en indledende undersøgelse af påstandene i Europarådets rapport.
As an initial technical step, EULEX prosecutors have opened a preliminary investigation into the allegations contained in the Council of Europe report.
EULEX opfordrede alle relevante organisationer og enkeltpersoner, bl.a. Dick Marty, ordfører i Europarådets Parlamentariske Forsamling i dette spørgsmål, til at fremlægge al dokumentation for disse alvorlige anklager, som de er i besiddelse af.
EULEX called on all relevant organisations and individuals, including Dick Marty, the Rapporteur of the Parliamentary Assembly of the Council of Europe on this issue, to present what evidence they have in regard to these serious accusations.
Enhver dokumentation for kriminel virksomhed vil blive behandlet i henhold til den retslige procedure, hvis udfald og konsekvenser ikke kan forudses.
Any evidence of criminal activity will be dealt with in accordance with legal process, the outcome and the consequence of which cannot be anticipated.
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-000890/2011
Question for written answer E-000890/2011
Om: Lederen af Kosovo indblandet i kriminel organisation inden for handel med våben, narkotika og menneskeorganer
Subject: Kosovan leader involved in a criminal organisation responsible for trafficking weapons, drugs and human organs
Ifølge en NATO-rapport, som er blevet offentliggjort af internationale nyhedsbureauer, fremgår det, at Kosovos premierminister Hashim Thaci har vist sig at være den »største fisk« inden for organiseret kriminalitet i Kosovo i perioden, hvor han var leder af UCK.
According to a Nato report that has been published by international press agencies, the Prime Minister of Kosovo, Hashim Thaçi, has been identified as the ‘biggest fish’ in organised crime in Kosovo during his time as head of the Kosovo Liberation Army.
Nærmere bestemt fremgår det af den »fortrolige« NATO-rapport, at USA og de øvrige allierede har haft kendskab til Kosovolederens kriminelle foretagender.
The Nato report, which is marked ‘secret’, indicates that the United States and other allied forces were aware of the Kosovan leader's criminal activities.
Under henvisning til ovennævnte bedes Kommissionen besvare følgende spørgsmål: —
In the light of this information, can the Commission answer the following questions: —
Er Kommissionen bekendt med den specifikke NATO-rapport, og hvilke bemærkninger har den til konklusionerne af Rådets rapport? —
Is it aware of the above Nato report, and what comments does it have on the findings of the Council of Europe report? —
Har Kommissionen til hensigt, på baggrund af de midler den har til rådighed, at undersøge rigtigheden af disse alvorlige anklager, som udløber fra internationale organisationer som Europarådet?
Does it intend to investigate the substance of these extremely serious accusations using the means at its disposal, particularly since they are being made by international organisations such as the Council of Europe?