natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Der skulle udarbejdes en handlingsplan til behandling af dette emne.
A road map was to be established to address that matter.
Kommissionen bedes i denne forbindelse oplyse om følgende:
In relation to this, can the Commission state:
Er handlingsplanen for visumordningen for Ukraine officielt blevet offentliggjort?
Whether the road map for the visa regime for Ukraine has been officially published.
Kan Kommissionen fremsende en kopi af dette dokument?
Can it forward a copy of that document?
Findes der en officiel mekanisme eller en EU‑institution til overvågning af fremskridtene i Ukraine i forbindelse med gennemførelsen af handlingsplanen for visumordningen?
Whether there is an official mechanism for, or an EU institution, monitoring the progress of Ukraine in implementing the road map for the visa regime.
Er oplysningerne om disse fremskridt blevet offentliggjort, og er der adgang til disse?
Has the information on that progress been published and is it available?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-005257/2011
Question for written answer E-005257/2011
Om: Vold mod medlemmer af salafitrossamfundet i Dagestan
Subject: Beating of members of the Salafist community in Dagestan
Den 13. maj i Dagestan tiltvang politiet sig adgang til en moské, hvor 100 repræsentanter af salafitrossamfundet var samlet til bøn.
On 13 May 2011, Dagestani police officers forced their way into a mosque in which around 100 members of the Salafist community were gathered for prayers.
80 politifolk omringede helligdommen og krævede, at de troende skulle holde op med at bede og derpå forlade moskéen.
80 officers surrounded the mosque and ordered the worshippers to stop praying and to leave the building.
Repræsentanterne for de retshåndhævende myndigheder transporterede alle de bedende til politistationen, men fremførte ingen anklager eller forklarede, hvorfor de bedende blev tilbageholdt.
The security forces then transported the entire congregation to a police station without presenting any charges or explaining the reason for their detention.
På stationen slog politifolkene de tilbageholdte med knipler og plastikflasker, der var fyldt med vand.
At the police station, officers beat the detainees with batons and plastic bottles filled with water.
Lokale beboere oplyser desuden, at maskerede repræsentanter for de retshåndhævende myndigheder bankede mindreårige elever ved en nærliggende skole.
According to local residents, members of the security forces wearing masks also beat underage pupils from a nearby school.
Situationen i det nordlige Kaukasus bliver ikke stabiliseret.
The situation in the North Caucasus is not becoming any more stable.
Politiske oppositionsfolk og menneskerettighedsforkæmpere forsvinder gang på gang, og politifolk misbruger deres beføjelser.
Opposition activists and defenders of human rights are constantly being killed, and police officers are abusing their powers.
Jeg vil derfor gerne spørge Kommissionen, om den agter at gribe ind over for forfølgelsen af salafitrossamfundet og udtrykke stærk modstand mod de fortsatte krænkelser af menneskerettighederne i det nordlige Kaukasus.
In this connection, does the Commission intend to take any action in response to the repression of the Salafist community and speak out strongly against the continual abuse of human rights in the North Caucasus?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-005259/2011
Question for written answer E-005259/2011
Om: De græske bankers egenkapital
Subject: Capital ratios of Greek banks
Direktøren for Grækenlands største bank har udtalt, at »selv om det kan lyde mærkeligt, har kreditinstitutterne i Grækenland med hensyn til egenkapial aldrig haft det bedre«.
The managing director of the largest Greek bank has announced that, strange as it may seem, the capital ratios of credit institutes in Greece are healthier than ever.
I betragtning af kreditvurderingsbureauernes konstante trusler om nedgradering af de græske banker og i betragtning af det generelle klima med afskrivninger og nedvurderinger ville det være ganske interessant at få Kommissionens kommentar og rapportering om de græske bankers egenkapital.
Given the constant threat of Greek banks being downgraded by credit rating agencies and the general loss of confidence, can the Commission give its own views and share any information it may have regarding the capital ratios of Greek banks, all of which would be of great interest?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-005260/2011
Question for written answer E-005260/2011
Om: Garantier til de græske banker
Subject: Guarantees for Greek banks
Ifølge bl.a. artikler i pressen har den græske regering og trojkaen i fællesskab besluttet at give endnu en garantipakke til bankerne på 30 mia. EUR til at »dække bankernes yderligere behov«.
It has been reported in the press that the Greek Government has decided, in agreement with the Troika, to accord a further EUR 30 billion package of guarantees for banks to meet their additional needs.
Ifølge de samme kilder er procedurerne i den forbindelse blevet frosset, fordi Den Europæiske Centralbank har fastsat visse betingelser, før pakken kan gives.
According to the same sources, the proceedings have now ground to a halt following a decision by the European Central Bank to make the package subject to a number of conditions.
Er Kommissionen orienteret om de betingelser, som Den Europæiske Centralbank har krævet opfyldt, før ovennævnte pakke kan gives?
Does the Commission know what conditions are being imposed by the European Central Bank for provision of the guarantees?
Hvilke oplysninger kan Kommissionen fremlægge med hensyn til forvaltningen af de garantier, som de græske banker allerede har modtaget?
What information does it have regarding management of guarantees already received by Greek banks?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-005261/2011
Question for written answer E-005261/2011
Om: Reklamer for apparater til »ozonterapi«
Subject: Advertising for ‘ozone therapy’ devices
Den græske offentlighed bliver bombarderet med reklamefremstød om apparater til »ozonterapi«.
The Greek public is being bombarded with advertisements for ‘ozone therapy’ devices.
Inden for rammerne af dette reklamefremstød bliver »ozonterapi« fremstillet som et medikament til at kurere »enhver sygdom«, lige fra kirurgien, neurologien og æstetikken til »rensning« af giftige stoffer fra frugt og grøntsager.
In this advertising campaign, ozone therapy is presented as a remedy ‘for all diseases’, concerning surgery, neurology, aesthetic treatment and even the removal of fruit and vegetable toxins.
I betragtning af at ozonterapi ikke er godkendt af verdenssundhedsorganisationen og med henblik på den offentlige sundhed, hvilke videnskabelige oplysninger råder Kommissionens tjenester så over vedrørende ozonterapi?
Given that ozone therapy is not supported by the World Health Organisation, and with reference to consumer protection, what scientific evidence does the Commission possess on ozone therapy?
Er der eksempler på medlemsstater, der har forbudt ozonterapi?
Have some states banned ozone therapy?
I bekræftende fald af hvilke årsager?
If so, on what grounds?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-005262/2011
Question for written answer E-005262/2011
Om: Dom over Pavel Sievarynets og andre hviderussiske oppositionsledere
Subject: Sentencing of Pavel Sievarynets and other Belarus opposition leaders
I Hviderusland er oppositionsledere nu, et par måneder efter de voldelige protester efter præsidentvalget den 19. december 2010, blevet idømt de første straffe.
A few months after the violent protests in Belarus that followed the presidential elections on 19 December 2010, the first sentences are currently being meted out to opposition leaders.
En af lederne, Pavel Sievarynets, medformand for de hviderussiske kristendemokrater, blev den 16. maj i år dømt til 3 år i en arbejdslejr.
One of the leaders, Pavel Sievarynets, the co-chairman of the Belarus Christian Democratic party (BCD), was sentenced on 16 May to three years in a labour camp.
Ud over Sievarynets er også to andre oppositionsledere, Iryna Khalip og Siarhej Martseleu, blevet idømt frihedsstraffe.
Along with Sievarynets, two other opposition leaders, Iryna Khalip and Siarhej Martseleu, also received prison sentences.
Andre oppositionsledere er allerede idømt straffe.
Other opposition leaders have already previously been given sentences.
Er Kommissionen bekendt med dommen over Pavel Sievarynets på 3 års tvangsarbejde i en arbejdslejr?
Is the Commission aware of the sentencing of Pavel Sievarynets to three years of forced labour in a labour camp?
Overvejer Kommissionen at foretage sig noget i forhold til denne dom, og hvad agter Kommissionen i bekræftende fald konkret at gøre?
Does the Commission intend to take action against this sentence, and, if so, what specifically does the Commission intend to do?
Er Kommissionen bekendt med, at ud over Sievarynets har mange andre medlemmer af oppositionen siddet varetægtsfængslet, og at det er blevet forbudt at tale om behandlingen af dem under varetægtsfængslingen?
Is the Commission aware that, along with Mr Sievarynets, many other members of the opposition have been held on remand and are prohibited from speaking about their treatment while on remand?
Overvejer Kommissionen at foretage en undersøgelse af behandlingen af arresterede oppositionsledere under deres varetægtsfængsling i forbindelse med valget i slutningen af december?
Does the Commission intend to open an investigation into the treatment of arrested members of the opposition while on remand in the wake of the results of the elections at the end of December?
Hvordan støtter Kommissionen den demokratiske oppositions aktiviteter i Hviderusland?
How does the Commission support the activities of the democratic opposition in Belarus?
Hvilke foranstaltninger har Kommissionen allerede iværksat mod præsident Alexander Lukashenkos udemokratiske og voldelige styre?
What action has the Commission already taken against the undemocratic and violent regime of President Alexander Lukashenko?
Og hvilke foranstaltninger er det derudover muligt at iværksætte?
What other measures are possible?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-005263/2011
Question for written answer E-005263/2011
Om: Forsoning mellem Hamas og Fatah
Subject: Reconciliation between Hamas and Fatah
Den 4. maj 2011 underskrev Fatah (Den Palæstinensiske Myndighed), Hamas og forskellige mindre palæstinensiske organisationer et forsoningsdokument i Cairo.
On 4 May 2011 Fatah (the Palestinian Authority), Hamas and various smaller Palestinian organisations signed a reconciliation document in Cairo.
Det betyder blandt andet, at regimerne i Gazastriben og på Vestbredden skal ophæves, og at der skal oprettes et fælles råd, som skal forberede nye valg i september 2011.
This means among other things that the regimes in the Gaza Strip and on the West Bank will be dissolved and that there will be a joint administration to prepare for new elections in September 2011.
Hamas er ifølge EU en terrororganisation.
According to the European Union, Hamas is a terrorist organisation.
Desuden er EU den største donor til Den Palæstinensiske Myndighed.
The EU is also the largest donor to the Palestinian Authority.
Hvordan vurderer Kommissionen forsoningen mellem Hamas og Fatah?
What is the Commission’s view of the reconciliation between Hamas and Fatah?
Deler Kommissionen min frygt for, at denne forsoning mellem Hamas og Fatah vil øge det iranske styres indflydelse på Gazastriben og Vestbredden?
Does the Commission share my concern that the reconciliation between Hamas and Fatah will lead to a growing influence from the Iranian regime on the Gaza Strip and the West Bank?
Er Kommissionen af den opfattelse, at forsoningen mellem Hamas og Fatah er et positivt bidrag til fredsprocessen i Mellemøsten?
Does the Commission consider that the reconciliation between Hamas and Fatah is a positive contribution to the Middle East peace process?
Er Kommissionen enig med mig i, at det er utilladeligt, at EU‑midler anvendes til på nogen måde at finansiere terrororganisationen Hamas, også efter denne »fusion«?
Does the Commission agree that it is unacceptable for European money to be used to finance the terrorist organisation Hamas in any way, even after this ‘merger’?
Vil Kommissionen holde skarpt øje med, at der heller ikke i fremtiden, direkte eller indirekte, anvendes EU‑midler som støtte til Hamas eller projekter iværksat af Hamas?
Will the Commission remain vigilant in ensuring that no European money is used either directly or indirectly to support Hamas or its projects?
Er Kommissionen indstillet på straks at suspendere støtten til Den Palæstinensiske Myndighed, hvis det fremgår, at EU‑midler alligevel havner hos Hamas eller i Hamasprojekter?
Is the Commission prepared to halt aid to the Palestinian Authority immediately if it becomes clear that European money is in fact benefiting Hamas or its projects?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-005264/2011
Question for written answer E-005264/2011
Om: QREN — Støttemidler fra den portugisiske stat til mikrovirksomheder, små og mellemstore virksomheder og store virksomheder
Subject: NRSF — Portuguese state funding for micro, small, medium and large-scale enterprises
Da det ifølge Kommissionen (Erhverv) er vigtigt, at SMV'er bliver støttet på lokalt niveau, består Kommissionens aktiviteter også i at hjælpe medlemsstaterne og regionerne med at udvikle politikker, der er rettet mod at fremme iværksætterkultur, forbedre SMV'ernes situation gennem hele deres levetid og hjælpe dem med adgang til nye markeder; 3.
According to the Comission's Directorate General Enterprise and Industry, ‘since SMEs have to be supported at local level, the Commission's activities also consist in helping Member States and the regions to develop policies aimed at promoting entrepreneurship, improving the situation of SMEs throughout their life cycle, and helping them to access new markets’.
Nyhedsbrev nr. 11 fra den portugisiske regering indeholder oplysninger pr. 31. marts 2011, hvoraf det fremgår, at 80 % af midlerne i POFC er afsat, men kun 25,1 % er blevet anvendt svarende til 779 mio. EUR.
The Portuguese Government's Information Bulletin No 11 contains information published on 31 March 2011 according to which 80 % of the POFC's funding budget has been allocated but only 25.1 % disbursed, amounting to 779 billion euros.
Kommissionen bedes derfor besvare følgende spørgsmål: 1.
In view of all of the above, could the Commission provide the following information: 1.
Hvor meget udgør den samlede EU‑støtte, der er blevet tildelt til Portugal til støtte for de portugisiske virksomheder i henhold til de forskellige regionale programmer og POFC? 2.
What is the overall amount of Community funding made available to Portugal for supporting Portuguese businesses under the various regional programmes and the POFC? 2.
Hvor høj er udnyttelsesgraden indtil videre for beløbet til støtte for virksomhederne? 3.
What percentage of that total amount of business support funding has been spent so far? 3.
Hvor meget udgør den samlede finansielle støtte, der reelt er blevet afsat til mikrovirksomhederne, små og mellemstore virksomheder og store virksomheder, alt efter hvilken kategori, de tilhører? 4.
What is the overall figure for incentives actually paid to micro, small, medium and large-scale enterprises, according to each of these categories? 4.
Er det muligt at fremlægge en sammenlignende undersøgelse med de øvrige medlemsstater om størrelsen af de midler, der er afsat til støtte for virksomhederne i hvert land, og om, hvor stort et beløb, der reelt er blevet anvendt til hver type virksomhed (mikrovirksomheder, små og mellemstore virksomheder og store virksomheder)?
Would it be possible to make a comparative study with the other Member States to establish the amount of enterprise support funding allocated in each country and the amount actually spent on each category of enterprise (micro, small, medium and large)?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-005266/2011
Question for written answer E-005266/2011
Om: Europæiske midler til en tyrefægterskole
Subject: EU funds for bullfighting school
Organisationen AnimaNaturalis, der forsvarer dyrs rettigheder, har klaget over Arnedo kommune (La Rioja, Spanien), idet kommunen har anvendt fællesskabsmidler og afsat 5 000 EUR til en tyrefægterskole for børn fra fem år og opefter.
The animal rights association, AnimaNaturalis, has accused the local authorities in Arnedo (La Rioja, Spain), of channelling EUR 5000 of EU funds into a bullfighting school for children aged five and above.
Såfremt Kommissionen kan bekræfte dette, er der ikke kun ydet EU‑støtte til et projekt, der fremmer børns mishandling og vold mod dyr, men der er ligeledes tale om en uretmæssig anvendelse af europæiske midler, eftersom midlerne ikke er tildelt det oprindelige formål.
If true, the Commission would not only be financially supporting a project which encourages mistreatment of, and violence towards, animals by children, but this would also be an inappropriate use of EU funding, as the resources have not been used for their intended purpose.
Kan Kommissionen oplyse, om Arnedo kommune har forvaltet EU‑midlerne uretmæssigt?
Can the Commission confirm whether the authorities in Arnedo have misused EU funds?
Hvilke foranstaltninger agter Kommissionen i bekræftende fald at træffe for at sikre en bedre forvaltning af EU‑midlerne i dette tilfælde?
If so, what measures will the Commission take to ensure proper management of these EU funds?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-005267/2011
Question for written answer E-005267/2011
(31. maj 2011)
(31 May 2011)
Om: Anvendelse af Det Europæiske Netværk for Landdistriktsudvikling (ENRD)
Subject: Use of the European Network for Rural Development (ENDR)
Det Europæiske Netværk for Landdistriktsudvikling (ENRD) blev oprettet mellem instanserne for landdistriktsudvikling i de respektive medlemsstater og omfatter de nationale landbrugsnetværk og de organisationer eller instanser, som arbejder inden for sektoren for landdistriktsudvikling.
The European Network for Rural Development (ENDR), which was created by the rural development authorities in the Member States, consists of the national rural networks and the bodies or agencies working in the field of rural development.
Målet med dette netværk er at styrke konkurrenceevnen og landbrugsproduktionen, at fremme sikre og kvalitative produkter med respekt for miljøet, opgradering af den infrastruktur, som har med landbrugsudviklingen at gøre, samt oplysning til de involverede instanser om nye praksisser, procedurer og europæiske foranstaltninger inden for landdistriktsudviklingen.
It has the objective of strengthening the competitiveness of agricultural production, promoting good quality safe products while respecting the environment, enhancing agricultural development infrastructure, and also informing those involved of new practices, procedures and EU measures concerning rural development.
I hver medlemsstat udgør det nationale landbrugsnetværk forbindelsen mellem de nationale forvaltninger og alle de organisationer, som er involveret i landbrugsudviklingen.
In each Member State, the national rural network provides the link between the national administrations and all the bodies working in the rural development sector.
I Grækenland er det konkrete netværk etableret inden for rammerne af det bredere program for udvikling af landdistrikter 2007‑2013, »Alexandros Baltatzis«, som er det vigtigste finansielle instrument til fremme af landbruget og husdyravlen i landet og til en effektiv støtte af landdistriktsområderne, og som beløber sig til 6 mia. EUR.
In Greece, this network is part of the more general Alexandros Baltatzis rural development programme for 2007‑13, which is the most important financial instrument for the advancement of agriculture and livestock in the country and provides EUR 6 billion in vital support for farming areas.
Ikke desto mindre er programmet blevet revurderet adskillige gange, siden det trådte i kraft, med det resultat til følge, at gennemførelsen af foranstaltninger og handlinger er blevet betydeligt forsinket, hvilket har negative konsekvenser for de græske landbrugere.
This programme has already been reviewed several times since it came into effect, which has led to considerable delays in implementing the measures and projects, with unfortunate repercussions for Greek farmers, as can be imagined.
I henhold til nylige oplysninger fra Kommissionen vedrørende forløbet for hver foranstaltning (november 2010) http://enrd.ec.europa.eu/app_templates/filedownload.cfm?id=D0F3D3D3-CE05-695D-746D-141E18884658. har Grækenland ikke udvist nogen anvendelse overhovedet inden for nogen akse af det europæiske netværk.
According to recent information from the Commission on the state of implementation per measure (November 2010) http://enrd.ec.europa.eu/app_templates/filedownload.cfm?id=D0F3D3D3-CE05-695D-746D-141E18884658 , it also appears that Greece has a zero implementation rate across all European network measures.
På grundlag af ovennævnte bedes Kommissionen oplyse følgende: —
In view of the above, would the Commission answer the following questions.
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-005268/2011
Question for written answer E-005268/2011
Om: EU's grænsebistandsmission ved Rafah
Subject: EU Border Assistance Mission Rafah
Kommissionen bedes redegøre for, om der er opnået en aftale, eller om der forhandles om en sådan, med henblik på at udvide EUBAM's mandat ved grænseovergangen ved Rafah mellem Gaza og Egypten og om udstationerede.
Will the Commission explain whether agreement has been reached, or is being negotiated, to extend the mandate of the EUBAM at the Rafah crossing between Gaza and Egypt, and to deploy personnel?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-005269/2011
Question for written answer E-005269/2011
Om: Palæstinensiske politiske fanger i israelske fængsler
Subject: Palestinian political prisoners in Israeli prisons
Kommissionen er givetvis bekendt med det arbejde, Addameer Prisoner Support and Human Rights Association har udført, og dets estimering af, at der i april 2011 blev holdt i alt 5 716 palæstinensiske politiske fanger, tilbageholdt under det israelske militærs ordre i de besatte palæstinensiske områder, i 19 fængsler (alle på nær ét placeret i Israel), fire afhøringscentre og tre tilbageholdelsescentre.
The Commission will be aware of the work of the Addameer Prisoner Support and Human Rights Association and its estimate that in April 2011 a total of 5 716 Palestinian political prisoners, detained under Israeli military orders in the occupied Palestinian territory, were being held in 19 prisons (all but one of them located inside Israel), four interrogation centres and three detention centres.
Organisationen hævder, at de politiske fanger i Israel omfatter 37 kvinder, 46 børn under 16, 218 administrativt tilbageholdte uden anklage eller retssag, 658 fanger fra Gazastriben, som er blevet nægtet familiebesøg siden juni 2007, og 13 valgte medlemmer af Det Palæstinensiske Lovgivende Råd.
The Association claims that of those political prisoners held in Israel, 37 were female, 46 were children under the age of 16, 218 were administrative detainees held without charge or trial, 658 were prisoners from the Gaza Strip denied access to family visits since June 2007, and 13 were elected members of the Palestinian Legislative Council.
Desuden hævder organisationen, at der ikke er noget forbud mod brug af tortur mod palæstinensiske »sikkerhedsmæssigt« tilbageholdte, og at misbrug er almindeligt, at procedurer for administrativ tilbageholdelse kan tillade ubegrænset tilbageholdelse af fanger, og at den længstsiddende tilbageholdte, Ayed Dudeed, er blevet tilbageholdt siden den 19. oktober 2007 uden anklage eller retssag.
Further, the Association alleges that there is no prohibition on the use of torture against Palestinian ‘security’ detainees and that abuse is commonplace, that procedures for administrative detention can allow the detention of prisoners indefinitely, and that the longest serving detainee, Ayed Dudeen, has been held since 19 October 2007 without charge or trial.
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-005271/2011
Question for written answer E-005271/2011