natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Under hvilke budgetposter vil betalings- og forpligtelsesbevillingerne for 2009 blive opført?
Against which budget headings will the payment and commitment appropriations for 2009 be entered?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL P-3603/08
WRITTEN QUESTION P-3603/08
Om: Misbrug og vold på flygtningecentret i Torino
Subject: Abuse and violence at the CPT (Temporary Reception Centre) in Turin (Italy)
Den 26. maj erklærede Rabi Said over for undertegnede og andre personer, at han havde overværet, hvordan personalet på flygtningecentret ikke reagerede på de gentagne anmodninger om lægehjælp for at redde Hassan Nejls liv om aftenen den 23. maj og den efterfølgende nat.
On 26 May 2008, Rabi Said declared, to the author of this question and others, that he had been witness to repeated requests for medical intervention, which had gone unheard, directed to the staff of the CPT with a view to saving Hassan Nejl's life, both on the evening of 23 May and the following night.
Den 31. maj blev Rabi Said ifølge egne oplysninger, som er bekræftet af talrige vidner, lagt i håndjern, holdt fast og slået gentagne gange med spark, næveslag og knipler af vagtpersonalet.
On Saturday, 31 May, Rabi Said, according to his own statements as confirmed by numerous witnesses, was handcuffed, immobilised and repeatedly kicked, cuffed and cudgelled by the security staff.
Advokat Gianluca Vitale har taget imod anmeldelsen.
His complaint was filed with the lawyer Gianluca Vitale.
Den behandling, Said blev udsat for, der i sig selv er overordentlig alvorlig, kunne være et intimiderende budskab i forbindelse med hans vidneudsagn om Nejls død.
This treatment of Said is not only extremely grave in itself but could be read as an intimidatory signal regarding his testimony over the death of Nejl.
3. juni mødtes El Arbi med advokat Gianluca Vitale for at aftale de nærmere forhold vedrørende indgivelsen af en anmeldelse af den vold, han havde været udsat for.
On Tuesday, 3 June he met the lawyer Gianluca Vitale to agree on filing a complaint over the violence he had suffered.
En lignende behandling skulle være overgået alle de personer, som fremlægger problemer inden for centret.
It appears that a similar fate awaits all who raise problems inside this centre.
Mener Kommissionen ikke, den bør henvende sig til den italienske regering for at finde ud af, om der er indledt uafhængige undersøgelser af hver enkelt af de ovennævnte tilfælde?
Does the Commission not consider that it should intervene with the Italian Government in order to ascertain whether an independent inquiry has been opened into each of these cases?
Mener Kommissionen ikke, at man på flygtningecentret i Torino anvender fremgangsmåder, der er i fuldstændig modstrid med de mest grundlæggende konventioner om menneskerettighederne, der er undertegnet og/eller godkendt af samtlige EU-lande, og med de europæiske direktiver og forordninger?
Does the Commission not also consider these practices at the Turin CPT to be in total contradiction of the basic conventions on human rights signed and/or adopted by the EU Member States and of the Union's directives and regulations?
Hvordan agter Kommissionen at gribe ind over for den italienske regering for at sørge for, at Italien overholder de europæiske bestemmelser og respekterer menneskerettighederne?
What action will it take with the Italian Government to ensure that Italy abides by Union law and respects human rights?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL P-3604/08
WRITTEN QUESTION P-3604/08
Om: Omstruktureringsplan for skibsværfterne i Gdynia og Szczecin
Subject: Gdynia and Szczecin shipyard restructuring plan
Ifølge eksperterne er der gode fremtidsudsigter for skibsværftsindustrien i Polen.
According to expert opinion the outlook for the shipbuilding industry in Poland is good.
Imidlertid kan et krav om tilbagebetaling af den statsstøtte, skibsværfterne i Gdynia og Szczecin har modtaget, meget vel betyde, at industrien slet ingen fremtidsudsigter har.
However, requiring the Gdynia and Szczecin shipyards to pay back state aid they have received could well result in that industry having no outlook at all.
De to værfter er for øjeblikket Polens førende skibsbyggere.
The two yards are currently Poland's leading shipbuilders.
I 2006 udgjorde ordrerne til skibsvæftet i Szczecin 0,54 % af verdens skibsproduktion, og værftet lå på en femteplads blandt skibsbyggere i Europa.
In 2006 the orders on the Szczecin shipyard's books accounted for 0.54 % of world ship production, while the shipyard was ranked in fifth place among shipbuilders in Europe.
De ordrer, der for nuværende er under udførelse, sikrer arbejde ved alle værftets slæbesteder frem til 2010.
The orders currently in production guarantee jobs at all of the shipyard's slipways until 2010.
I 2007 havde skibsværftet i Gdynia flest ordrer af alle europæiske skibsværfter.
In 2007 the Gdynia shipyard had the fullest order books of all European shipyards.
Begge skibsværfter har en specialiseret og højt kvalificeret arbejdsstyrke og er i stand til at bygge skibe, der lever op til kundernes krav og høje kvalitetsstandarder.
Both shipyards have a specialised, highly qualified workforce and are able to build ships meeting their customers' requirements and high quality standards.
De har desuden store konstruktions- og forskningsfaciliteter.
They also have extensive construction, engineering and research facilities.
Dette potentiale må ikke sættes over styr.
This potential should not be squandered.
At bede dem om at tilbagebetale statsstøtte ville være at tvinge dem ud i konkurs, hvilket ville betyde et stop for skibsbyggeriet, afskedigelse af arbejdsstyrken og salg af skibsværfterne.
To require them to pay back state aid would be to force them into bankruptcy, resulting in the discontinuation of shipbuilding, the laying off of the workforce and the sale of the shipyards.
Lukning af skibsværfterne ville medføre yderligere omkostninger, idet staten f.eks. ville blive tvunget til at tilbagebetale sin gæld og udbetale sociale ydelser til arbejderne.
Closure of the shipyards would entail additional costs, with, for the example, the state being required to pay off their debts and provide welfare benefits to the workers.
De to skibsværfter er med deres 12 000 jobs blandt Pommerns største arbejdsgivere.
The two shipyards, which provide 12 000 jobs, are among Pomerania's largest employers.
Lukningen af Gdynia skibsværft alene ville fordoble arbejdsløheden i området.
The closure of the Gdynia shipyard alone would double unemployment in the area.
Skibsværfternes konkurs ville også medføre tab af indkomst for leverandører og firmaer, der er knyttet til skibsværftssektoren, hvilket igen ville føre til tab af tusindvis af jobs, eftersom hvert job på skibsværfterne skaber tre til seks ekstra jobs uden for værfterne.
The bankruptcy of the shipyards would also entail a loss of earnings for suppliers and firms connected with the shipbuilding sector, resulting in thousands of job losses, given that each job in the shipyards generates between three to six ancillary jobs outside.
Ifølge vores oplysninger er der allerede afgivet faste tilbud om at købe skibsværfterne.
According to our information, firm offers have already been made to buy the shipyards.
Afslutningen af privatiseringsprocessen er derfor kun et spørgsmål om tid.
Completion of the privatisation process is thus only a matter of time.
Omstrukturering er dog en kompliceret proces, som forudsætter grundig forberedelse.
However, restructuring is a complex operation that requires careful preparation.
Det er ikke noget, man bare kaster sig ud i.
It is not something that can be rushed into.
Det er nødvendigt at finde pålidelige investorer, og det tager tid.
Reliable investors need to be found, and that takes time.
Kunne Kommissionens beslutning om tilbagebetaling af statsstøtte fra skibsværfterne i Szczecin og Gdynia derfor ikke vente i hvert fald til udgangen af året?
Accordingly, might the Commission's decision on the repayment of state aid by the Szczecin and Gdynia shipyards not be deferred until at least the end of this year?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL P-3605/08
WRITTEN QUESTION P-3605/08
Om: Reform af terrorlistesystemet
Subject: Reform of the terrorist list system
Retten fandt, at visse grundlæggende rettigheder og sikkerhedsforanstaltninger, herunder retten til en retfærdig rettergang, forpligtelsen til at begrunde en afgørelse samt retten til effektiv domstolsbeskyttelse, ikke var blevet sikret.
The court found that certain fundamental rights and safeguards, including the right to a fair hearing, the obligation to state reasons and the right to effective judicial protection had not been safeguarded.
For nylig har en britisk domstol pålagt den britiske regering at fjerne OMPI fra den britiske liste, som oprindeligt dannede grundlag for beslutningen om at sætte organisationen på den europæiske sorte liste.
Recently a British court has ordered the British Government to remove the OMPI from the British list, which was at the origin of the blacklisting decision at the European level.
OMPI-sagen er blot ét eksempel på problemerne med systemet.
The case of the OMPI is only one example highlighting the shortcomings of the system.
Selv om Retten i Første Instans kun afsagde dom imod anvendelsen af EU's terrorliste, er dommens argumenter endnu mere brugbare, når det handler om anvendelsen af FN-listen (der udsprang af Sikkerhedsrådets resolution 1267 (1999)).
Although the European Court of First Instance only ruled against the practice of the EU terrorist list, the same arguments hold up even more strongly for the practice of the UN list (originated by Security Council Resolution 1267 (1999)).
Den 5. juni opfordrede Europa-Parlamentet Rådet til at påbegynde reformer af praksis for anvendelsen af begge sanktionslister.
On 5 June, the European Parliament called on the Council to initiate reform of the practice of both sanctions lists.
hvad det har gjort for systematisk at revidere sine procedurer? 2.
What has the Council done to review its procedures in a systematic way? 2.
om det vil overveje at indføre et system, som tillader demokratisk kontrol af bevæggrundene til at sætte organisationer og individer på terrorlisten? 4.
Will the Council consider a system to allow for democratic scrutiny of the reasons to move organisations and individuals on the terrorist list? 4.
om det kan fremlægge en evaluering af sortlistesystemet, herunder hvor effektivt det er i kampen mod terror set i forhold til ulemperne ved at sortliste organisationer eller individer, som måske er vigtige aktører i konfliktløsninger som for eksempel i Palæstina eller Sri Lanka? 5.
Can the Council provide any evaluation of the blacklist system, its efficiency in combating terrorism versus its drawbacks in listing organisations or individuals who might be important actors for a conflict solution such as in Palestine or Sri Lanka? 5.
om der kommer et fælles rådsinitiativ inden for FN’s Sikkerhedsråd med henblik på at revidere FN’s sanktionssystem som følge af Sikkerhedsrådets resolution 1267(1999) og 1390(2002)?
Will there be any joint Council initiative within the UN Security Council in order to revise the UN sanctions system pursuant to United Nations Security Council Resolution 1267 (1999) and 1390 (2002)?
Denne gennemgang skyldtes delvis behovet for at efterkomme dommen fra Retten i Første Instans fra december 2006 i den første MKO-sag.
This review was in part inspired by the need to comply with the Court of First Instance's judgment of December 2006 in the first MKO case.
Affødt af denne gennemgang blev der opnået enighed om konkrete forbedringer med henblik på at opnå en klarere og mere gennemsigtig procedure.
As a result of this review, concrete improvements were agreed in order to establish a clearer and more transparent procedure.
Navnlig gives der nu en begrundelse for hver person eller enhed, der er omfattet af indefrysning af aktiver, og de pågældende personer og enheder gøres opmærksom på, at de kan indgive anmodning, som skal ledsages af dokumentation, om, at afgørelsen om at medtage dem på listen tages op til fornyet overvejelse.
In particular, a statement of reasons is now provided for each person or entity subject to an asset freeze, and the persons and entities concerned are informed of the possibility to submit a request, together with supporting documentation, that the decision to include them on the list should be reconsidered.
Begrundelserne er så detaljerede, at de, der figurerer på listerne, kan forstå, hvorfor de er blevet optaget, og at Fællesskabets domstole kan udøve deres prøvelsesbeføjelser, hvis der fremsættes en formel klage over optagelsen.
The statements of reasons are sufficiently detailed to allow those listed to understand the reasons for their listing and to allow the Community Courts to exercise their power of review where a formal challenge is brought against the listing.
Rådet er villigt til at offentliggøre begrundelserne i alle sager, hvor den berørte person eller enhed ikke har nogen indvendinger.
The Council is prepared to make the statements of reasons public in all cases where the person or entity concerned does not object.
Der er også opnået enighed om nye procedurer vedrørende notifikation, behandling af forslag til optagelse på listen eller anmodninger om fjernelse fra listen og fornyet gennemgang af listen.
New procedures have also been agreed concerning notification, the handling of proposals for listing or requests for de-listing and the review of the list.
Der er nedsat en ny arbejdsgruppe, der er ansvarlig for at gennemgå forslag til optagelse på og fjernelse fra listen og for at forberede Rådets regelmæssige gennemgang af listen, jf. artikel 1, stk. 6, i fælles holdning 2001/931/FUSP.
A new working party has been established and given responsibility for examining proposals for listings and de-listings and for preparing the regular review of the list by the Council as provided for in Article 1(6) of Common Position 2001/931/CFSP.
Rådet gennemgår regelmæssigt og mindst hvert halve år listen i lyset af målene i Rådets forordning (EF) nr. 2580/2001.
The Council reviews the list at regular intervals and at least every six months, in the light of the objectives of Council Regulation (EC) No 2580/2001.
Med henblik på gennemgangen gennemføres der en grundig evaluering af, om begrundelserne for hver optagelse på listen fortsat er gyldige, og om kriterierne for optagelse på listen i fælles holdning 2001/931/FUSP fortsat er opfyldt.
For the purpose of the review, a thorough assessment is carried out as to whether the grounds for each listing are still valid and wherever the criteria for listing set out in Common Position 2001/931/CFSP are still met.
Ved siden af den regelmæssige gennemgang, og uafhængigt af denne, kan Rådet til enhver tid vedtage en afgørelse om at opføre personer, grupper og enheder på listen eller at fjerne dem fra denne.
In addition to the regular review, and independently of it, the Council can, at any time, adopt a decision on listing or de-listing of persons, groups and entities.
Som forklaret i Rådets forordning (EF) nr. 2580/2001 har Det Europæiske Råd besluttet, at bekæmpelse af finansiering af terrorisme er et afgørende aspekt af bekæmpelsen af terrorisme.
As explained in Council Regulation (EC) No 2580/2001, the European Council has determined that combating the funding of terrorism is a decisive aspect of the fight against terrorism.
Med henblik på at gennemføre FN's Sikkerhedsråds resolution 1373 (2001) fastsættes det derfor i Rådets forordning, at alle midler, andre finansielle aktiver og økonomiske ressourcer, der tilhører personer og enheder på listen, skal indefryses.
To that end, in order to implement UN Security Council Resolution (EC) No 1373(2001), the Council regulation provides for the freezing of all funds, other financial assets and economic resources belonging to the persons and entities included on the list.
Det fastsættes desuden, at der hverken direkte eller indirekte må stilles midler, andre finansielle aktiver eller økonomiske ressourcer til rådighed for dem.
It also establishes that no funds, other financial assets or economic resources may be made available to them, whether directly or indirectly.
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL P-3620/08
WRITTEN QUESTION P-3620/08
Om: Virksomheden Fertiberias manglende overholdelse af direktivet om integreret forebyggelse og bekæmpelse af forurening
Subject: Breach of the IPPC Directive by Fertiberia
Virksomheden Fertiberia i kemiparken Polo Químico i Huelva fik den 28. april 2008 en integreret miljøgodkendelse af de spanske myndigheder, selv om fristen for at få sådanne godkendelser i Spanien udløb den 30. oktober 2007.
On 28 April 2008 the Spanish authorities granted an AAI (integrated environmental authorisation) to Fertiberia in the Huelva chemical park even though the deadline for granting such authorisations in Spain was 30 October 2007.
Byrådet i Huelva har afgivet negativ udtalelse om godkendelsen.
Huelva city council issued a negative planning report in relation to this authorisation.
Ved ministeriel bekendtgørelse fra miljøministeriet af 27. november 2003 blev godkendelsen erklæret for ugyldig, hvilket blev bekræftet ved centraldomstolens dom af 27. juni 2007.
The permit granted was declared lapsed by ministerial order from the Environment Ministry of 27 November 2003, confirmed by high court judgment of 27 June 2007.
Ifølge planerne agter Fertiberia at fortsætte udledningerne frem til 2012, hvilket er i klar modstrid med ovennævnte direktiv.
Fertiberia intends to continue discharges according to its plan until 2012, in flagrant breach of the IPPC Directive.
Det påtænkes ikke at mindske udledningerne, som vil blive fortsat nordøst for Hidroguadiana-rørledningen, og der foreligger heller ingen regenereringsplan for hele det berørte areal.
There are no plans to reduce discharges, since discharges are planned to the north-east of the Hidroguadiana pipe, and there is no provision for a regeneration plan for the whole of the area affected.
Ej heller gøres der brug af den mest avancerede teknologi for at forhindre miljøskader, således som direktivet foreskriver.
The best available technology is not being used to prevent adverse effects on the environment as stipulated in the Directive.
Kan Kommissionen på denne baggrund gribe ind, eftersom der er tale om en overtrædelse af fællesskabsretten?
Can the Commission intervene in this situation, given that Community law is being breached?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL P-3621/08
WRITTEN QUESTION P-3621/08
Om: Seinens flodmunding
Subject: The Seine estuary
Siden da, og navnlig efter udtrykkelig anmodning fra Europa-Kommissionen, er der forhandlet udligningsforanstaltninger på plads til gengæld for det 1000 ha store naturområde, der er blevet ødelagt på grund af havnens udvidelse.
For that reason, and at the express request of the European Commission, compensatory measures were negotiated to replace the 1 000 hectares of natural areas destroyed by the port enlargement works.
EU's finansielle deltagelse i »Port 2000« er betinget af, at disse udligningsforanstaltninger rent faktisk gennemføres.
The EU’s financial contribution to ‘Port 2000’ is tied to the actual implementation of those compensatory measures.
Hvilke foranstaltninger vil Kommissionen træffe for at sikre overholdelsen af de indgåede forpligtelser vedrørende: —
What action will the Commission take to ensure fulfilment of the commitments entered into with regard to:
En brugbar rasteplads for fugle i klitten, der for øjeblikket ligger øde hen. —
‑ the functioning of the reposoir de la dune bird habitat area, which currently lies neglected;
Opførelsen af en græsbanke før Normandiet-broen, hvor arbejdet er afbrudt, fordi jorden er forurenet med tungmetaller. —
‑ the creation of the grass bank upstream of the Pont de Normandie, work on which was interrupted owing to heavy metal pollution of the soil;
Lukning af vejen langs flodmundingen, der forårsager en høj dødelige blandt fuglene i området. —
‑ closure of the route de l’estuaire road that has led to high death rates among estuary birds;
Etablering af jagtfri områder til opvejning af de områder, der er blevet ødelagt af Port 2000.
‑ the creation of genuine no‑hunting areas in exchange for those destroyed under the ‘Port 2000’ project.
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL P-3626/08
WRITTEN QUESTION P-3626/08
Hvilken holdning indtager Rådet til udviklingen i Tyrkiet?
What is the Council's position on this development in Turkey?
Kan Rådet give garanti for, at Tyrkiet først bliver medlem, når det respekterer menneskerettighederne og opfylder Københavnskriterierne?
Can the Council give an assurance that Turkey will only become a member once human rights are respected and the Copenhagen criteria are fulfilled?
Rådet er bekendt med den specifikke sag om organisationen Lambdaistanbul , som det ærede medlem henviser til.
The Council is aware of the specific court case regarding the organisation Lambdaistanbul referred to by the Honourable Member.
EU's generelle holdning med hensyn til respekt for og tilslutning til grundprincipperne om demokrati og menneskerettigheder, herunder beskyttelse mod diskrimination, er helt klar.
The general position of the EU regarding respect for and commitment to the basic principles of democracy and human rights, including protection against discrimination, is very clear.
Rådet bekræftede i sine konklusioner af 10. december 2007 igen, at forhandlingstempoet navnlig afhænger af de fremskridt, Tyrkiet gør med hensyn til behandling af åbnings- og lukningsbenchmarks samt opfyldelsen af kravene i forhandlingsrammen 12823/1/05. , herunder gennemførelsen af tiltrædelsespartnerskabet Rådets afgørelse 2008/157/EF, EUT L 51 af 26.2.2008, s. 4-18. .
As reaffirmed by the Council in its conclusions of 10 December 2007, the pace of negotiations depends notably on Turkey's progress in addressing opening and closing benchmarks as well as the requirements of the Negotiating Framework 12823/1/05. , including the implementation of the Accession Partnership Council Decision 2008/157/EC, OJ L 51, 26.2.2008, pp. 4-18. .
En af de kortsigtede prioriteter i tiltrædelsespartnerskabet, som Tyrkiet skal gennemføre, er også, at det i lovgivning og i praksis skal garantere, at alle uden forskelsbehandling og uanset f.eks. køn eller seksuel orientering kan udøve samtlige menneskerettigheder og grundlæggende frihedsrettigheder.
That Turkey should guarantee in law and in practice the full, non-discriminatory enjoyment of human rights and fundamental freedoms by all individuals irrespective of, inter alia , gender or sexual orientation, is also one of the short-term priorities enshrined in the Accession Partnership to be implemented by Turkey.
Den nøje overvågning og evalueringen af fremskridtene vil fortsætte i overensstemmelse med forhandlingsrammen og tiltrædelsespartnerskabet, og Rådet vil fortsat rejse spørgsmålene på alle niveauer, når det er hensigtsmæssigt, som det var tilfældet på det seneste møde i Associeringsrådet EU‑Tyrkiet den 27. maj 2008.
Close monitoring and evaluation of progress on the ground will continue in accordance with the Negotiating Framework and the Accession Partnership, and existing concerns will continue to be raised by the Council at all levels as appropriate, as was the case in the recent meeting of the EC‑Turkey Association Council on 27 May 2008.
Det blev i den forbindelse understreget, at det er vigtigt, at de nødvendige reformer gennemføres, så det sikres, at de politiske Københavnskriterier overholdes, og at prioriteterne i tiltrædelsespartnerskabet opfyldes.
There, the importance of necessary reforms and their implementation, with a view to ensuring respect of the Copenhagen political criteria and fulfilment of the priorities set out in the Accession Partnership, was underlined.
Tyrkiet blev bl.a. opfordret til at træffe passende foranstaltninger til fremme af respekten for og beskyttelsen af mindretal i overensstemmelse med den europæiske menneskerettighedskonvention og bedste praksis i medlemsstaterne.
Turkey was urged to, inter alia , adopt appropriate measures to promote respect for, and protection of, minorities in accordance with the European Convention on Human Rights and in line with best practice in Member States.
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL P-3633/08
WRITTEN QUESTION P-3633/08