natgillin/translations-raw huggingface dataset:
I forbindelse med sundhedsministrenes sektorspecifikke tiltag og prioriteringer under de seneste EU‑formandskaber, især det franske formandskab i 2008 og det ungarske og polske formandskab her i år, er Alzheimers sygdom og samfundets aldring atter blevet bragt på bane.
The question of Alzheimer's and an ageing population has been the subject of renewed debate in the context of the actions and sectoral priorities pursued by Ministers for Health under recent Union Presidencies, particularly the French Presidency in 2008 and the Hungarian and Polish Presidencies in 2011.
Imidlertid er der til dato kun få medlemsstater, som har indført planer til imødegåelse af dette problem.
To date, however, few Member States have adopted plans to combat this problem.
Hvad mener Kommissionen om de foranstaltninger, medlemsstaterne har truffet hidtil med henblik på at fastlægge og gennemføre nationale planer for bekæmpelse af hjernesygdomme og neurodegenerative sygdomme og specielt Alzheimers sygdom?
What does the Commission think of the measures so far taken by the Member States to draw up and implement national plans to combat brain diseases and neurodegenerative diseases, and in particular Alzheimer's?
Hvor mange medlemsstater har allerede indført eller er ved at udarbejde sådanne planer?
How many Member States have introduced or are drawing up such plans?
Agter Kommissionen i den nærmeste fremtid at udgive en rapport om de bedste løsninger i medlemsstaterne og dermed stimulere de øvrige lande til at indføre lignende planer?
Will the Commission publish a report in the near future detailing the most effective solutions identified by the Member States, with a view to encouraging other countries to adopt such plans?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-008952/2011
Question for written answer E-008952/2011
Om: Behov for en lavere momssats inden for turistbranchen
Subject: VAT reduction necessary in the tourist sector
I meddelelsen om den europæiske strategi for turisme, vedtaget af Kommissionen, understreges bl.a. behovet for en gradvis tilpasning af en lavere momssats inden for denne sektor i de respektive medlemslande som en forudsætning for en gennemsigtig konkurrence mellem turistvirksomhederne i EU og tredjelandene og med det formål, at Den Europæiske Union skal vedblive med at være det verdens førende rejsemål.
The report on a European Strategy for Tourism approved by the European Parliament stresses that it is necessary progressively to reduce and harmonise VAT on tourist activities in the Member States in order to ensure transparent competition between tourist companies in the EU and those in third countries, thereby ensuring that, in the long term, the European Union remains the world’s top tourist destination.
I modsætning til denne strategi har den græske regering, efter totalt at have fejlet i forbindelse med sin indsats for finanspolitisk konsolidering, bogstavelig talt ødelagt eksistensgrundlaget for virksomhederne inden for restaurationsbranchen ved at hæve momssatsen (fra 13 % til 23 %) og skader således konkurrenceevnen inden for turismen yderligere, som reelt er den bærende søjle i den græske økonomi.
The Greek Government, however, having failed to put its finances in order, has gone to the other extreme and recently imposed a devastating VAT increase (from 13 % to 23 %) on tourist activities, further eroding the competitiveness of a sector which is undoubtedly the principal driving force behind the Greek economy.
I betragtning af at turismen udgør den tredjestørste socioøkonomiske aktivitet inden for EU, idet den producerer 10 % af BNP og bidrager med 12 % inden for beskæftigelsen, og i betragtning af at styrkelsen af konkurrenceevnen inden for branchen i EU er af afgørende betydning, bedes Kommissionen besvare følgende spørgsmål: 1.
Given that tourism is the third most important socioeconomic activity in the EU, generating 10 % of GDP and accounting for 12 % of employment, and given the vital importance of strengthening this sector in Europe: 1.
Hvordan har Kommissionen til hensigt at fremme en gradvis tilpasning af en lavere momssats inden for turistbranchen i de respektive medlemsstater? 2.
How does the Commission intend to ensure a progressive reduction and harmonisation of VAT on tourist activities in the Member States? 2.
Hvordan påtænker Kommissionen at opfordre medlemsstaterne til at styrke forbindelsen fra fastlandet til øerne og til byerne i de tilfælde, hvor der er tale om svært tilgængelige landbrugs- og bjergområder, når en regerings politik, som f.eks. i Grækenland, stopper tilskuddet til udvikling af sø- og landtransportnetværket og nedlægger færgeruter og jernbanestrækninger?
How does it intend to encourage the Member States to improve links between mainland and islands and between urban centres and less accessible rural and mountain areas, at a time when the Greek Government, for example, is actually seeking to halt funding for maritime and overland communications networks and suspend coastal and rail transport services?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-008953/2011
Question for written answer E-008953/2011
Om: EU‑støtte til teatret
Subject: Community support for theatre
»Teatro Extremo« er et teaterselskab, der primært laver børne‑, ungdoms- og familieteater, og i løbet af de 18 år, selskabet har eksisteret, har det opført omkring 50 forestillinger.
Teatro Extremo is a theatre company whose work is mainly aimed at children, young people and family audiences.
»Teatro Extremo« har dannet partnerskaber med en række selskaber, både i Europa og med lande, der har portugisisk som officielt sprog.
During its 18 years in existence it has staged almost 40 different shows.
Et af disse partnerskaber har fundet praktisk udtryk i gennemførelsen af festivalen »Sementes«, der er en festival for børne‑ og ungdomsteater.
Teatro Extremo has been establishing partnerships with a number of other companies, both in Europe and in other Portuguese-speaking countries.
I begivenheden, der finder sted i Portugal, deltager selskaber fra forskellige lande i Europa (såsom bl.a. Spanien, Frankrig, Italien, Belgien, Det Forenede Kongerige og Bulgarien).
One of these partnerships has borne fruit in the form of the ‘Sementes’ (seeds) Festival, aimed at children and young people, which is held in Portugal and involves the participation of theatre companies from various European countries (including Spain, France, Italy, Belgium, the United Kingdom and Bulgaria).
De igangværende nedskæringspolitikker, der i Portugal forværres af IMF's og EU's indgriben, har imidlertid reduceret statens kulturstøtte betydeligt, hvilket skader utallige selskabers aktiviteter alvorligt.
The so-called austerity policies being applied in Portugal, and which have been tightened by the intervention of the IMF and EU, mean that State support for culture has been significantly reduced.
Også »Teatro Extremo« er påvirket af situationen.
This is seriously affecting the work of countless groups, of which Teatro Extremo is one.
På baggrund heraf bedes Kommissionen besvare følgende spørgsmål: 1.
Could the Commission answer the following: 1.
Er festivalen »Sementes« et initiativ, der kan modtage støtte fra kulturprogrammet (2007‑2013)? 2.
Is the Sementes Festival likely to be eligible for funding under the Culture Programme (2007 to 2013)? 2.
Hvilke andre muligheder for adgang til EU‑støtte findes der, både til støtte for tilrettelæggelsen af festivalen og som en generel støtte til aktiviteterne hos teaterselskaber såsom »Teatro Extremo«? 3.
What other Community funding options could be accessed, either to specifically support the organisation of this festival or to generally support the activities of theatre companies such as Teatro Extremo? 3.
Hvilke EU‑støttemidler findes der til støtte for gennemførelsen af kulturprojekter sammen med AVS‑landene?
What Community support is available to help carry out joint cultural projects with ACP countries?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-008954/2011
Question for written answer E-008954/2011
Om: Moms på kulturaktiviteter
Subject: VAT on cultural activities
Kommissionen bedes oplyse om situationen vedrørende momssatserne, der anvendes til kulturaktiviteter i de forskellige medlemsstater.
Could the Commission provide information on the situation with regard to VAT rates applied to cultural activities in the different Member States?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-008955/2011
Question for written answer E-008955/2011
Kulturprogrammet (2007‑2013) er som bekendt EU's vigtigste fond til støtte for kunst og kulturprojekter.
The Culture programme (2007‑13) constitutes the European Union's principal fund aimed at supporting the arts and cultural projects.
Jeg modtog for nylig klager fra forskellige portugisiske kulturelle aktører vedrørende den lave udnyttelse af programmet og det begrænsede antal kulturprojekter, der modtager støtte herfra, i Portugal.
Recently, I have received complaints from various Portuguese cultural bodies regarding the under-use of this programme and the low number of cultural programmes supported by it in Portugal.
Hvor mange ansøgninger har hver medlemsstat indtil videre indgivet til kulturprogrammet (2007‑2013) (idet projektkoordinatorens hjemland tages i betragtning)? 2.
How many applications have been submitted to the Culture programme (2007‑13) by each Member State up to the present (taking into account the project coordinator's home State)? 2.
Hvor mange ansøgninger er indtil videre blevet godkendt for hver medlemsstat (idet projektkoordinatorens hjemland tages i betragtning)? 3.
How many projects have been approved for each Member State up to the present (taking into account the project coordinator's home State)? 3.
Hvordan vurderer Kommissionen de kulturelle aktørers udnyttelse af dette program i de forskellige medlemsstater? 4.
How does the Commission assess the use of this programme by the cultural bodies of the various Member States? 4.
Overvejer den muligheden af at vurdere årsagerne til de kulturelle aktørers dårlige udnyttelse af programmet i nogle medlemsstater, såsom Portugal, og foreslå særlige foranstaltninger for at ændre situationen?
Will it consider the possibility of assessing the causes of the under-use of the programme by the cultural bodies of some of the Member States, such as Portugal, putting forward specific measures to reverse this situation?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-008956/2011
Question for written answer E-008956/2011
Om: Trusler mod forsøget på konvergens af BNP pr. indbygger som følge af den økonomiske krise
Subject: Threat posed by economic crisis to per capita GDP convergence efforts
Medlemsstaternes konvergens af bruttonationalprodukt (BNP) pr. indbygger er et komplekst spørgsmål, der dels søges gennemført gennem strukturfondene og samhørighedsfonden og dels gennem styrkelse af konkurrenceevnen blandt medlemsstaterne.
Per capita GDP convergence is a complex question, which is pursued on the one hand through the Structural Funds and Cohesion Fund and, on the other, through efforts to boost the Member States' competitiveness.
Ikke desto mindre skaber de særlige geografiske, sociale, økonomiske og historiske forhold i regionerne i de respektive medlemsstater yderlige udfordringer i forbindelse hermed.
The fact remains that the specific geographical, social, economic and historical features of regions in many Member States represent additional challenges to be overcome.
Derudover forværrer den økonomiske og især den finanspolitiske krise, der berører de fleste medlemsstater, situationen yderligere ved at skabe divergens i stedet for konvergens.
Furthermore, the economic — and above all financial — crisis gripping many Member States is making matter worse, by fostering divergence rather than convergence.
Er det Kommissionens vurdering, at processen med konvergens i de græske regioner stoppes og i stedet går i den modsatte retning? —
Has the Commission noted that the economic crisis has halted and reversed the convergence process in some regions of Greece? —
Er det Kommissionens vurdering, at de vanskelige økonomiske forhold (der skal gøres opmærksom på, at recessionen nu ligger på omkring 5,5 % af landets BNP, hvilket er betydeligt mere end Kommissionens oprindelige overslag) udgør en trussel mod forsøget på at mindske den store kløft med hensyn til konvergensen mellem EU og Grækenland under hele programmeringsperioden?
Does the Commission think that the adverse economic conditions (bearing in mind that the scale of the recession in Greece is well above the Commission's initial estimate of 5.5 % of GDP) are likely to nullify efforts to overcome the disparity in terms of convergence between the EU and Greece during the course of the full programming period?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-008957/2011
Question for written answer E-008957/2011
Om: Mobile sundhedsteams i Grækenland for folk, der har behov for international beskyttelse
Subject: Mobile medical units in Greece for persons in need of international protection
Ifølge Kommissionens svar (E‑010318/2010) på en tidligere forespørgsel fremgår det, at på baggrund af den yderligere finansielle bistand, som Kommissionen for nylig har ydet i forbindelse med vedtagelsen af hasteforanstaltninger under Den Europæiske Flygtningefond 2010, har man planlagt en indsats, der omfatter oprettelse af mobile sundhedsteams, der skal levere medicinsk og psykologisk støtte til personer, der har behov for international beskyttelse.
In its answer to my previous Written Question (E‑010318/2010), the Commission said that, under the additional financial support granted recently by the Commission under the ERF emergency measures for 2010, an action had been planned involving in particular the setting-up of mobile medical units providing medical and psychological support to persons who might be in need of international protection.
EU's medfinansiering af denne ordning anslås til mere end 2 mio. EUR.
EU co-financing for this action was estimated at over EUR 2 million.
Har Kommissionen mulighed for at redegøre for status på gennemførelsen af denne konkrete indsats? —
Can the Commission say what progress has been made in implementing this action? —
Hvor stort et beløb af de i alt 2 mio. EUR fra EU er indtil videre blevet absorberet? —
How much of the EUR 2 million co-financed by the Commission has so far been taken up? —
Forventes denne indsats at strække sig over de kommende regnskabsår?
Is it planned to extend this action to future financial years?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-008958/2011
Question for written answer E-008958/2011
Om: Øget højhastighedsbredbåndsnet på skolerne
Subject: Boosting high-speed broadband networks in schools
I henhold til Europa-Parlamentet beslutning af 5. maj 2010 om »En ny digital dagsorden for Europa: 2015.eu« henviste Kommissionen bl.a. i sin indgriben til, at den vil styrke og effektivisere finansieringen af højhastighedsbredbåndsnettet på EU‑plan, og at den vil undersøge mulighederne for at tiltrække kapital til investering i bredbåndsnet på baggrund af en forbedret kreditkvalitet, som støttes af Den Europæiske Investeringsbank og af EU‑fonde.
In the context of Parliament's resolution of 5 May 2010 on a new Digital Agenda for Europe: 2015.eu, the Commission indicated, inter alia , that it would reinforce and rationalise the funding of high-speed broadband through EU instruments and explore how to attract capital for broadband investments through credit enhancement, backed by the European Investment Bank and various EU funds.
Formålet med denne indsats er bl.a. at give skolerne tilgang til høje hastigheder.
Particular emphasis would be placed on high-speed access for schools.
Er det muligt for Kommissionen at konstatere, om der i realiteten indtil i dag er blevet arbejdet på at tiltrække kapital til investering i højhastighedsbredbåndsnet? —
Can the Commission confirm that measures have already been taken to encourage capital investment in broadband networks? —
Har Kommissionen mulighed for at udlevere sammenlignende oplysninger fra de respektive medlemsstater, der dokumenterer, i hvilket omfang højhastighedsbredbåndsnet er blevet udvidet til også at omfatte skolerne?
Can the Commission provide comparative data from the Member States showing the extent to which schools have access to high-speed broadband?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-008959/2011
Question for written answer E-008959/2011
Om: Tilskud til økologisk landbrug
Subject: Subsidies for organic farming
Jeg har i pressen læst (Polityka.pl af 6. august 2011), at der er indgivet en indberetning til OLAF om svindel med tilskud til økologisk landbrug i Polen.
Press reports suggest ( Polityka.pl , 6 August 2011) that a report has been submitted to OLAF concerning the misuse of organic farming subsidies in Poland.
Har Kommissionen reageret på indberetningen til OLAF?
Has the Commission taken any steps in response to the report submitted to OLAF?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-008960/2011
Question for written answer E-008960/2011
Om: Aktietransaktioner vedrørende atomkraftværket Borssele — mulig statsstøtte
Subject: Share transaction relating to Borssele nuclear power station — possible state aid
Atomkraftværket Borssele ejes af elselskabet Elektriciteits-Produktiemaatschappij Zuid‑Nederland (EPZ).
Borssele nuclear power station belongs to Elektriciteits Produktiemaatschappij Zuid Nederland (EPZ).
EPZ var tidligere ejet af Delta og Essent.
EPZ used to be owned by Delta and Essent.
Men ved RWE's overtagelse af Essent er der opstået uoverensstemmelser om ejendomsforholdene i EPZ.
However, as a result of the takeover of Essent by RWE, a dispute has arisen concerning the ownership of EPZ.
Delta har modsat sig overtagelsen af Essents interesser i EPZ via RWE.
Delta has objected to the takeover by RWE of Essent’s holding in EPZ.
I 2009 aftalte provinserne og kommunerne at sælge deres andel på 50 % (Essent) i atomkraftværket til RWE til en pris af 950 mio. EUR.
In 2009 the provincial and municipal authorities concerned agreed to sell their 50 % (Essent) share in the nuclear power station to RWE for EUR 950 m.
Den 17. maj 2011 meddeltes det, at RWE vil nøjes med en mindretalspost på 30 % i den nuværende reaktor.
On 17 May 2011, it was announced that RWE was prepared to make do with a minority holding of 30 % in the existing reactor.
RWE vil således videresælge 20 % af aktierne til Delta.
RWE will therefore sell 20 % of the shares to Delta.
Provinserne og kommunerne får 950 mio. EUR, men eftersom Delta skal betale en ikkemarkedsbaseret pris for de 20 %, betaler provinserne og kommunerne som kompensation et beløb på 204 mio. EUR til RWE http://overijssel.groenlinks.nl/files/brief%20schikking%20EPZ.pdf. .
The provincial and municipal authorities will receive EUR 950 m, but because Delta is to pay those authorities a price which does not correspond to the market price for that 20 % holding, the authorities concerned will pay RWE EUR 204 m by way of compensation.
Er Kommissionen blevet gjort bekendt med den omhandlede aktietransaktion?
Has the Commission been informed about this share transaction?
Stemmer det, at Kommissionen har givet sit samtykke til denne transaktion?
Is it true that the Commission authorised it?
Kan Kommissionen oplyse, om der er tale om statsstøtte?
Can the Commission indicate whether this constitutes state aid?
I bekræftende fald, hvilke skridt skal der efterfølgende tages?
If so, what action will be taken next?
I benægtende fald, har Kommissionen da tænkt sig at foretage yderligere undersøgelser i sagen?
If not, will the Commission investigate the matter further?
Vil Kommissionen opfordre aktieejerne til at udsætte aktietransaktionen, der er planlagt til at finde sted den 30. september, indtil Kommissionen har afsluttet sin undersøgelse?
Will the Commission ask the shareholders to postpone the share transaction, which is scheduled for 30 September, until the Commission has completed its investigation?
Den nederlandske regering har i sit budget for 2011, 2012 og 2013 afsat 42,5 mio. EUR til gennemførelse af godkendelsesproceduren for atomkraft.
In its budget for 2011, 2012 and 2013, the Netherlands Government has earmarked EUR 42.5 m for the nuclear power licensing procedure.
Disse midler er bl.a. bestemt til udstedelse af en godkendelse til opførelse af et nyt atomkraftværk.
This money is intended, inter alia , for the issuing of a licence for the construction of a new nuclear power station.
Er der ifølge Kommissionen tale om statsstøtte i dette tilfælde?
Does the Commission consider this to constitute state aid?
Er Kommissionen enig i, at dette beløb, som ansøgeren har fået til ansøgning om godkendelse, bør tilbagebetales, også selv om denne gennemfører den indledende godkendelsesprocedure, men ender med ikke at ansøge om den endelige godkendelse?
Does the Commission agree that this money ought to be recovered from the organisation applying for the licence, even if the latter pursues the application only during the preliminary licensing procedure but ultimately does not apply for a definitive licence?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-008961/2011
Question for written answer E-008961/2011
Om: Brug af dræbte spædbørn til stamcellebehandling og organhandel i Ukraine
Subject: Use of babies killed for stem cell treatment and organ trafficking in Ukraine
Mange EU‑borgere tager hvert år til Ukrainske klinikker for at modtage stamcellebehandling mod forskellige sygdomme, blandt andre kræft, sclerose og alzheimer.
Many EU citizens travel to Ukrainian clinics each year to receive stem cell treatment for various illnesses such as cancer, sclerosis and Alzheimer’s.
Imidlertid er der flere gange blevet stillet spørgsmålstegn ved Ukrainske stamcelleklinikkers hæderlighed.
Questions have, however, been raised a number of times about the integrity of Ukraine’s stem cell clinics.
Der er blandt andet blevet fremsat beskyldninger om, at et Ukrainsk hospital i Kharkov har fremtvunget tvangsabortering af spædbørnsfostre — for at Ukrainske klinikker kunne bruge fostrene til organhandel, og eksperimentel stamcellebehandling.
One of the allegations made is that a Ukrainian hospital in Kharkiv has induced the abortion of baby foetuses so that Ukrainian clinics can use the embryos for organ trafficking and experimental stem cell treatment.
Der er to gange blevet stillet spørgsmål til Kommissionen, vedrørende sagen (E‑3552/03 og E‑2644/07).
Two questions have already been put to the Commission on this matter (E‑3552/03 and E‑2644/07).
Til E‑2644/07 svarede Kommissionen, at man ikke havde sikker viden om, hvorvidt beskyldningerne var sande, men at man ville følge sagen nøje.
In its answer to Question E‑2644/07, the Commission said that it did not know for certain to what extent these allegations were true, but that it intended to follow the matter very closely.
Er Kommissionen i sin overvågning af sagen kommet i besiddelse af ny viden om, hvorvidt Ukrainske klinikker bruger tvangsaborterede spædbørnsfostre til stamcellebehandling og organhandel? 4.
Has the Commission, in monitoring this issue, acquired any new information on the extent to which Ukrainian clinics are using aborted baby foetuses for stem cell treatment and organ trafficking?
Svar afgivet på Kommissionens vegne af Unionens højtstående repræsentant/næstformand i Kommissionen Catherine Ashton
Answer given by High Representative/Vice-President Ashton on behalf of the Commission
(1. februar 2012)
(1 February 2012)
I oktober 2011 tog EU-delegationen i Ukraine kontakt til Ukraines sundhedsministerium og ministerium for familie, ungdom og sport samt til UNICEF's og WHO's kontorer i Kiev, men modtog ingen konkret information om den seneste udvikling i Kharkov-sagen.
In October 2011 the EU Delegation in Ukraine contacted the Ukrainian Ministry of Health and Ministry for Family, Youth and Sports, as well as the Kyiv offices of Unicef and the World Health Organisation, but did not receive any concrete information on recent developments.
Ifølge oplysninger, som EU-delegationen i Kiev har modtaget, skulle der for fem år siden være indledt en politiefterforskning, som ikke er endeligt afsluttet.
Information received by the EU Delegation in Kyiv suggests that a police investigation into the Kharkiv case began five years ago but had not been definitively resolved.