natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Ingen af de tolv tjenestemænd er flyttet til Eurostat, hverken da de forlod OLAF eller senere.
None of the twelve officials went to Eurostat upon leaving OLAF or subsequently.
Kommissionen skal meddele det ærede medlem, at ingen af tjenestemændene, efter at de har forladt OLAF, har haft eller har nogen forbindelse med spørgsmål vedrørende Eurostat.
The Commission wishes to inform the Honourable Member that since leaving OLAF, none of the officials have dealt with or have current connection with matters relating to Eurostat.
Kommissionen skal også erindre det ærede medlem om, at OLAF's generaldirektør er ansættelsesmyndigheden for personale i OLAF.
The Commission also wishes to remind the Honourable Member that the Director General of OLAF is the appointing authority for staff in OLAF.
2004/C 58 E/169
2004/C 58 E/169
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL P-2334/03
WRITTEN QUESTION P-2334/03
af Norbert Glante (PSE) til Kommissionen
by Norbert Glante (PSE) to the Commission
Om: Afskaffelse af momsbetaling på leveringstidspunktet ved indskrænkning af retten til fradrag af merværdiafgiften, jf. sjette momsdirektivs artikel 17
Subject: Abolition of tax assessment on the basis of estimated earnings through the imposition of restrictions on the right to deduct pursuant to Article 17(6) of the sixth directive on turnover taxes
Er der i EU bestræbelser i gang på i betydeligt omfang at indskrænke retten til fradrag af merværdiafgiften i henhold til sjette momsdirektivs artikel 17 ved at ændre momsbetalingen i forbindelse med omsætningsbeskatningen af virksomheder til at ske på betalingstidspunktet og ikke leveringstidspunktet?
Are moves being made in the EU to impose comprehensive restrictions on the right to deduct pursuant to Article 17(6) of the directive on turnover taxes and so bring about a switch from tax assessment on the basis of estimated earnings to assessment on the basis of actual earnings in connection with the taxation of firms' turnover?
Hvilke EU-lande indskrænker retten til fradrag af merværdiafgiften og fremmer derved momsbetalingen på betalingstidspunktet, og har dette haft positive resultater med hensyn til at øge likviditeten i navnlig små og mellemstore virksomheder?
Which EU Member States restrict the right to deduct and thus assess actual earnings, and what successes have they achieved as regards improving the cash flow of, above all, small and medium-sized firms?
Er de liberale erhverv i EU generelt underkastet momsbetaling på betalingstidspunktet uden omsætningsbeskatningsgrænser?
In the EU as a whole are freelance workers assessed, as in Germany, on the basis of their actual earnings with no turnover tax limit?
Ifølge det grundlæggende princip i momssystemet lægges der moms på hver enkelt produktions- eller distributionstransaktion med fradrag af den moms, der direkte har belastet transaktionerne i tidligere led.
According to the basic principle of the VAT system, VAT applies to all transactions in the production or distribution chain from which the VAT charged directly on upstream transactions has been deducted.
Fradragsretten i henhold til artikel 17 ff. i sjette direktiv Rådets sjette direktiv 77/388/EØF af 17. maj 1977 om harmonisering af medlemsstaternes lovgivning om omsætningsafgifter — Det fælles merværdiafgiftssystem: ensartet beregningsgrundlag, EFT L 145 af 13.6.1977 . er en integrerende del af momsordningen.
The right to deduct provided for in Article 17 et seq of the Sixth Directive Sixth Council Directive 77/388/EEC of 17 May 1977 on the harmonisation of the laws of the Member States relating to turnover taxes — Common system of valued added tax: uniform basis of assessment, OJ L 145, 13.6.1977 . forms an integral part of the VAT system and cannot be restricted.
Princippet med momsfradragsretten har imidlertid en undtagelsesbestemmelse, der er fastsat i artikel 17, stk. 6, i sjette momsdirektiv, hvorefter medlemsstaterne kan opretholde alle undtagelser, der var fastsat i national lovgivning på det tidspunkt, hvor det sjette direktiv trådte i kraft.
Nevertheless the principle of the right to deduct VAT is subject to a derogation under Article 17(6) of the Sixth Directive allowing Member States to retain all the exclusions provided for under their national laws at the time the Sixth Directive came into force.
På basis af denne bestemmelse lægger medlemsstaterne begrænsninger på fradragsretten for moms, der belaster udgifter, der ikke er af rent erhvervsmæssig karakter, bl.a. bolig- og restaurationsudgifter og udgifter i tilknytning til brugen af personbiler.
On the basis of this provision Member States may apply limitations to the right to deduct VAT on expenditure which is not strictly of a business nature, and in particular that on accommodation, food and drink and the use of passenger cars.
Kommissionen forelagde i juni 1998 EFT C 219 af 15.7.1998 . et forslag til direktiv med henblik på en indbyrdes tilnærmelse af reglerne vedrørende retten til et fradrag i merværdiafgiften for udgifter, der er af både erhvervsmæssig og privat karakter.
In June 1998 OJ C 219, 15.7.1998 . the Commission presented a proposal for a Directive approximating the rules governing the right to deduct VAT on expenditure of both a business and private nature.
Der er i givet fald tale om udgifter i forbindelse med personbiler, udgifter til logi, mad og drikkevarer samt udgifter til luksusforbrug, underholdning og repræsentation, hvilket er udgifter, for hvilke medlemsstaterne anvender meget divergerende regler for fradrag i merværdiafgiften.
This concerns expenditure on passenger cars, accommodation, food and drink, luxury goods, leisure and entertainment to which Member States apply very divergent rules as regards the deduction of VAT.
Det har imidlertid endnu ikke været muligt at opnå enstemmighed i Rådet om dette forslag.
However, unanimous agreement has not yet been reached on the proposal within the Council.
Artikel 17 i det sjette direktiv er en generel bestemmelse, der gælder for alle afgiftspligtige, som er omfattet af den almindelige momsordning.
Article 17 of the Sixth Directive is a general provision applying to all taxable persons subject to the normal VAT arrangements.
Endvidere er der på EF-plan ingen forbindelse mellem momsfradragsordningen og indkomstbeskatningen, og det påtænkes ikke at skabe en sådan forbindelse.
There is no link at Community level between deduction of VAT and taxation of earnings and there are no plans to create to such a link.
2004/C 78 E/104
2004/C 78 E/104
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL P-2340/03
WRITTEN QUESTION P-2340/03
Om: Nationalt oplagringssted for radioaktivt affald på Sardinien
Subject: National site for radioactive waste in Sardinia
Den italienske presse har for nylig offentliggjort en nyhed om, at regeringen har til hensigt at vælge Sardinien som hjemsted for det eventuelle eneste nationale oplagringssted for radioaktivt affald.
The Italian press recently published reports that the government intends to choose Sardinia as the location for the possible single national radioactive waste dump.
I en beretning fra ENEA (selskab for nye teknologier, energi og miljø) blev økarakteren nævnt som et kriterium for at udelukke et område fra at blive valgt til oplagringssted for radioaktivt affald, netop for at undgå faren for miljøkatastrofer i tilfælde af uheld under søtransporten.
A report by Enea (the national authority for new technologies, energy and the envirnoment) ruled out islands as possible locations for the disposal of waste, precisely in order to avoid the danger of environmental disasters in the event of an accident during transport by sea.
Den italienske regering har med en bestemmelse fra marts 2003 givet selskabet Sogin ubegrænsede beføjelser til at fastlægge det nationale oplagringssted for radioaktivt materiale.
In an order issued in March 2003 the Italian Government gave the company Sogin full responsibility for choosing the national site for the radioactive waste dump.
I modstrid med beretningen fra ENEA har Sogin besluttet, at kriteriet om økarakter ikke længere skal betragtes som en udelukkelsesfaktor ved fastlæggelsen af oplagringsstedet for affald.
Unlike Enea, Sogin decided that the island criterion would no longer be considered as an exclusion factor in the choice of site.
Mener Kommissionen på baggrund af disse overvejelser ikke, at: 1.
In view of all this, does not the Commission consider that: 1.
fastlæggelsen af det eneste oplagringssted for radioaktivt affald skal ske efter høring af den berørte befolkning, således som det fastsættes i fællesskabsbestemmelserne? 2.
the choice of the location for the single radioactive waste dump should be made after consulting the populations concerned, as European legislation requires; 2.
kriteriet om økarakter i sammenhæng med de økonomiske vanskeligheder i regionen bør være en gyldig udelukkelsesfaktor ved valget af stedet? 3.
the economic problems of islands should be a valid reason for excluding them when a site is being chosen; 3.
et atomfrit område som Sardinien, hvis hovedindtægtskilde er turismen, har ret til at modsætte sig en eventuel afgørelse om, at det skal blive oplagringssted for radioaktivt affald?
a nuclear-free region such as Sardinia, whose main resource is tourism, is entitled to oppose a possible decision making it the location for a radioactive waste dump?
2004/C 51 E/263
2004/C 51 E/263
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL P-2351/03
WRITTEN QUESTION P-2351/03
Om: Kvalitetsmærke for internetapoteker
Subject: Seal of approval for Internet pharmacies
På kort eller lang sigt vil internetapoteker etablere sig i Den Europæiske Union.
Sooner or later, Internet pharmacies will become established in the European Union.
I den forbindelse er der nogen, der er bekymrede for, at postordreapoteker ikke vil tilbyde den samme sikkerhed som almindelige apoteker, og at de derfor vil blive en alvorlig trussel for folkesundheden.
In this connection, fears are being expressed that mail-order pharmacies will not offer the same guarantees as high-street pharmacies and will, therefore, pose a serious threat to public health.
For at sikre sundheds- og forbrugerbeskyttelsen for patienter i Europa er der derfor behov for fælles rammebetingelser for internethandelen med lægemidler.
Accordingly, uniform framework conditions need to be established for Internet trade in pharmaceutical products in order to guarantee health and consumer safety for patients in Europe.
F.eks. kunne der udvikles et kvalitetsmærke for internetapoteker, der gælder for hele Europa.
One possible solution might be the introduction of a seal of approval for Internet pharmacies which would be valid throughout Europe.
I lighed med VIPPS (Verified Internet Pharmacy Practice Sites) -programmet i USA kan et sådant mærke gøre det muligt for patienterne at skelne mellem postordreapoteker med høje kvalitetsnormer og mere tvivlsomme postordrefirmaer.
The introduction of a seal of approval along the lines of the VIPPS (Verified Internet Pharmacy Practice Sites) Programme in the USA would enable patients to distinguish between high-quality mail-order pharmacies and somewhat dubious mail-order firms.
Internetapotekerne vil selv skulle anmode om kvalitetsmærket, og de vil kun få det tildelt, hvis de, hvad angår produktfilosofi og procedurer, kan dokumentere, at de opfylder høje kvalitetsnormer, der gælder for hele Europa.
Internet pharmacies would apply voluntarily for the seal of approval and would be awarded it only if they were able to prove that they satisfied strict quality standards laid down for Europe as a whole with regard to product philosophy and processes.
Følgende normer bør mindst opfyldes: kvalitetskontrol med lægemidlerne, kvalificeret farmaceutisk rådgivning, fuldt sortiment, weekend- og natteåbent, sikkerhed i forbindelse med transport og udlevering, flergangsudleveringer.
At least the following standards must be taken into account: Quality control of the pharmaceutical products, qualified pharmaceutical advice, a complete range of products, 24/7 service, despatch and delivery security, multiple deliveries.
Et sådant certificeringsprogram vil gøre det lettere for de europæiske borgere at vælge et sikkert og pålideligt internetapotek.
A certification programme of this nature would make it easier for European citizens of either sex to select a safe and reliable Internet pharmacy.
Mener Kommissionen ud fra en høj sundheds- og forbrugerbeskyttelse i Europa, at dette forslag kan gennemføres?
Against the background of high-quality health and consumer protection in Europe, does the Commission think that this proposal might be implemented?
Der findes ikke i gældende fællesskabslovgivning detaljerede bestemmelser om den virksomhed, som internetapoteker må udøve.
The existing Community law does not stipulate the activity of internet pharmacies in detail.
For det første er der ikke udarbejdet nogen utvetydig definition af internetapoteker .
First, Internet pharmacies is not defined in an unambiguous manner.
Derfor ville en undersøgelse af deres virksomhed på grundlag af eksisterende fællesskabslovgivning være afhængig af de nøjagtige tjenester, der ydes af sådanne internetapoteker .
Therefore, the examination of the activities in light of existing Community law would depend on the exact services performed by such Internet pharmacies .
Eftersom sådanne apoteker yder en informationssamfundstjeneste, er deres virksomhed omfattet af bestemmelserne i direktiv 2000/31/EF om elektronisk handel, jf. bl.a. betragtning 18 og 21.
To the extent such pharmacies provide an information society services such activities could be covered by the provisions of the eCommerce Directive ( 2000/31/EC ) see e.g. recital 18 and 21.
For det andet hører det under medlemsstaternes kompetence at tillade eller forbyde elektronisk salg af lægemidler og, hvis dette tillades, at sikre, at alle nødvendige foranstaltninger til beskyttelse af folkesundheden overholdes.
Secondly, It is up to Member States to allow or to prohibit the electronic selling of medicinal products and, if permitted, to ensure compliance with all necessary safeguards of public health.
Endvidere skal medlemsstaterne anvende den i artikel 3 omhandlede procedure over for tjenesteydere, der er etableret i en anden medlemsstat.
Furthermore, the Member States would have to apply the procedure in Article 3 vis-à-vis services providers established in another Member State.
Et kvalitetsmærke ville, som koncept, kunne bidrage til at sikre, at alle nødvendige foranstaltninger til beskyttelse af folkesundheden overholdes.
The concept of quality seals may contribute to ensure compliance with all necessary safeguards of public health.
At indføre et kvalitetsmærke kræver dog, at der først fastsættes kvalitetsnormer og dernæst, at sådanne normer anvendes over for de enkelte apoteker.
Its application requires first that quality standards are established and second that such standards are applied with regard to individual pharmacies.
Erfaringerne med kvalitetsmærker på andre områder, f.eks. medicinsk udstyr, viser, at det er en stor udfordring at bestemme, hvilke institutioner der er uafhængige og godkendte, og som er i stand til at undersøge og attestere kvaliteten af internetbaserede tjenester.
The experience with quality seals in other areas like medical devices shows that one of the key challenges is to determine independent acknowledged institutions, which are capable of examining and certifying the quality of internet based services.
Hvad angår internetapoteker ville disse opgaver kunne pålægges statslige eller halvstatslige institutioner i medlemsstaterne, som fører regelmæssigt tilsyn med apotekerne på stedet og kontrollerer personalets kvalifikationer ved at tjekke deres eksamensbeviser.
In the context of internet pharmacies , such function could fall upon governmental or semi-governmental institutions of the Member States that control pharmacies periodically on site as well as the scientific qualification of the personnel by checking their certificates of education.
Kvalitetsmærkning kan være en løsning, der imidlertid skal udarbejdes og anvendes i nært samarbejde mellem medlemsstaterne, EU-institutionerne og andre interessenter, bl.a. ansatte i sundhedssektoren.
Sealing of quality could be a solution, which however needs to be developed and applied in close co-operation of Member States, European institutions and other stakeholders like health care professionals.
Betingelserne for tildeling af et sådant kvalitetsmærke bør være baseret på de samme normer i hele Fællesskabet for at sikre et højt sundhedsbeskyttelsesniveau i alle medlemsstaterne og forbedre det indre marked for lægemidler.
The conditions of awarding such quality seal should be based on coherent standards throughout the Community to guarantee a high level of health protection in all Member States and to improve the Single Market of medicinal products.
2004/C 84 E/021
2004/C 84 E/021
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL P-2373/03
WRITTEN QUESTION P-2373/03
Om: Evaluering af den fælles markedsordning for tobak
Subject: Assessment of the COM in tobacco
I februar 2002 overdrog Kommissionen via en udbudsprocedure selskabet Cogea at udføre en evaluering af den fælles markedsordning for råtobak, og arbejdet, som skulle have været afsluttet senest oktober 2002, er stadig i gang. —
In February 2002 the Commission, by means of a tendering procedure, entrusted the company Cogea with the task of assessing the COM in tobacco and the contract, which should have come to an end by October 2002, is still in force; —
Cogea har leveret et fuldstændigt udkast af det bestilte dokument, men dog først i december 2002.
Cogea submitted a complete draft of the commissioned document, although not until December 2002.
Hvorfor er dokumenterne blevet sendt så sent til Parlamentet i forhold til den fastlagte frist, og hvornår bliver det endelige dokument forelagt? 2.
what the reasons are for the serious delay in forwarding the documents to Parliament compared with the deadline laid down and when it expects to submit the final document; 2.
Mener Kommissionen, den har opfyldt bestemmelserne ved at udsende sit dokument af 8.11.2002, og i bekræftende fald, af hvilken grund har den anmodet en ekstern konsulent om at foretage en yderligere undersøgelse, som den tillægger stor betydning? 3.
whether the Commission considers it has fulfilled the provisions of the regulation by sending its own document dated 8 November 2002 and, if so, why it requested a further study from an outside consultant, to which it attaches great importance; 3.
Hvilke kompetencer og erfaringer råder Cogea over inden for tobakssektoren, der har gjort det muligt for Cogea at få kontrakten, og hvor stort et beløb drejer kontrakten sig om? 4.
what competence and experience Cogea has in the tobacco sector which led to its being awarded the contract, and what the contract itself was worth; 4.
Kan Kommissionen sende Parlamentet de foreløbige dokumenter fra undersøgelseskomitéen og Cogeas udkast til rapport, der blev afleveret i december 2002, og de efterfølgende ajourføringer, medens man venter på at modtage et eksemplar af den endelige rapport?
furthermore, pending delivery of a copy of the final document and in view of the limited time available, whether it can forward to Parliament the internal documents of the steering committee and the Cogea draft, delivered in December 2002, and subsequent amendments?
Som anført af det ærede medlem blev Kommissionens rapport til Europa-Parlamentet og Rådet offentliggjort den 6. november 2002 under nummeret SEC(2002) 1183 .
As the Honourable Member indicates, a Commission report to Parliament and the Council was published on 6 November 2002 under the number SEC(2002) 1183.
Det drejer sig om en faktuel rapport, der opfylder reglerne, hvor der kræves en rapport om, hvorledes den fælles markedsordning for råtobak fungerer.
This was a factual report drawn up by Commission officials.
Parallelt med denne faktuelle rapport, der blev udarbejdet af Kommissionens tjenestegrene, bestilte Kommissionen en evaluering af den fælles markedsordning for råtobak.
It met the requirement of the Regulation in question for a report on functioning of the common market organisation (CMO) for raw tobacco.
Denne evaluering blev i februar 2002 overdraget selskabet COGEA, der forelagde et udkast til rapport i december 2002.
In parallel the Commission in February 2002 commissioned an assessment of the raw tobacco CMO from the firm COGEA, which submitted a draft report in December.
Herefter følger svarerne punkt for punkt på det ærede medlems spørgsmål.
Here are the answers to the Honourable Member's questions, following his numbering.
Den rapport, som COGEA forelagde i december 2002, blev ikke accepteret af styringsgruppen for evalueringen.
COGEA's December 2002 report was not accepted by the steering group for this assessment exercise.
Disse data blev sendt til COGEA, så snart de forelå ved udgangen af 2002.
The data in question was sent to COGEA as soon as it was available at the end of 2002.
Deres inddragelse i evalueringen var ikke fastsat i de oprindelige udbudsbetingelser, men skete ved en fælles overenskomst mellem kontrahenten og styringsgruppen, da den udgør en væsentlig forbedring af analysen.
Its inclusion was not in the original specification but was decided on by agreement between the contractor and the steering group so that the analysis could be substantively improved.
Versionen af 1. juli 2003 er den endelige version og blev accepteret ved en officiel note den 25. juli 2003.
The version of 1 July is the final one, accepted as such by an official note of 25 July.
Betalings- og formidlingsprocedurerne er i gang.
Payment for the report and circulation of it are in hand.
Det siger sig selv, at parlamentet modtager en kopi af denne rapport.
Parliament will of course be receiving a copy.
Styringsgruppen agter endvidere at foreslå, at rapporten offentliggøres på Internet, sandsynligvis i september 2003.
The steering group intends to publish it on the Internet, probably this month.
Kommissionens rapport til Europa-Parlamentet og Rådet, som det ærede medlem henviser til, blev offentliggjort den 6. november 2002 under SEC(2002) 1183 .
The Commission report to Parliament and the Council to which the Honourable Member refers is that published on 6 November 2002 under the number SEC(2002) 1183.
Som angivet ovenfor opfylder denne rapport reglerne, hvor der krævedes en rapport om, hvorledes den fælles markedsordning for råtobak har fungeret.
As stated above it meets the regulatory requirement for a report on functioning of the raw tobacco CMO.
Den er hovedsagelig af faktuel art.
It is essentially factual in nature.
Den evaluering, der blev overdraget COGEA, opfylder andre mål: udover beskrivelsen af den fælles markedsordning vedrører evalueringsspørgsmålene i udbudsbetingelserne bl.a. producenternes indkomst, virkningen for det lokale erhvervsliv og den fælles markedsordnings virkning for folkesundheden og miljøet.
The assessment entrusted to COGEA has other purposes beyond functioning of the market.
Desuden indgår evalueringen i den evalueringspolitik, som Kommissionen og Generaldirektoratet (GD) for Landbrug fører, og de fælles markedsordninger bliver omfattet af en sådan evaluering én efter én.
The specification required an assessment covering growers' incomes, impact on the local economy and the repercussions of the CMO on health and the environment.
Det ærede medlem kan indhente flere oplysninger i udbudsbetingelserne for evalueringen.
It has been carried out under the Commission's and DG AGRI's assessment policy and the CMOs are being studied in this way one after the other.
En kopi af udbudsbetingelserne sendes direkte til det ærede medlem samt til Europa-Parlamentets sekretariat.
The Honourable Member is asked, if he wishes more information, to refer to the assessment specification, a copy of which is being sent direct to him and to Parliament's Secretariat.
Ifølge udbudsbetingelserne vælges kontrahenten efter flere kriterier: udelukkelses-, udvælgelses- og tilslagskriterier.
Under the terms of the specification three sets of criteria — for exclusion, shortlisting and assignment — had to be applied in order to choose a contractor.