natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Bestemmelserne om medbringning af væsker i fly tillader, at man medtager flydende medikamenter (til indsprøjtning eller indtagelse eller udvortes brug) i håndbagagen, hvis navnet og ingredienserne står på emballagen, og medicinen er pakket ind i en særlig pose, som udleveres i lufthavnen.
However, the regulation on the carriage of liquids on flights allows the carriage of medicines in liquid form (injectable or drinkable medicines and those for external use) provided that their name and constituents are indicated and that they are kept in a special bag provided by the airport.
Hvorfor ignorerer myndighederne i nogle lufthavne denne undtagelse og fratager passagererne deres medicin, hvorved de sætter deres sundhed på spil?
Why do some airport authorities ignore this exemption and confiscate medicines from passengers, thereby putting their health at risk?
Hvordan vil beskyttelsen af personer med handicap eller andre sygdomme, der vil ud at rejse, blive sikret, indtil det europæiske agentur for luftfartssikkerhed har truffet afgørelse om obligatorisk tilstedeværelse af lægepersonale (og følgelig også medikamenter) på fly, og man risikerer, at de ansvarlige myndigheder eventuelt beslaglægger livsnødvendig medicin i flydende form, som nogle passagerer medbringer i håndbagagen?
Until the European Aviation Safety Agency has taken a decision on the mandatory presence of medical personnel (and, by extension, medical supplies) on flights and given the fear that the authorities responsible may confiscate essential medicines in liquid form, which some passengers may be carrying in their hand luggage, how is it possible to guarantee the protection of disabled or otherwise incapacitated people wishing to travel?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL P-3311/08
WRITTEN QUESTION P-3311/08
Om: Støtte til biodiversitetsforskning
Subject: Funding for biodiversity research
Hvorfor er EU-forskningen i biodiversitet alligevel så frygtelig underfinansieret?
Given this, why is EU research into biodiversity so severely under-funded?
Hvor store beløb er der under syvende rammeprogram afsat til projekter baseret på biodiversitetsforskning sammenlignet med sjette rammeprogram?
How much money is allocated under Framework Programme 7 to biodiversity-research-based projects as compared to Framework Programme 6?
Kan Kommissionen bekræfte, at den i 2009 vil fremsætte krav om støtte til forskning i immunkontraception som et middel til at kontrollere invaderende pattedyrarter, såsom grå egern?
Can the Commission confirm that it will call for research into immuno-contraception (IMC) in 2009, as a means of controlling invasive mammalian species, such as the grey squirrel?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL P-3324/08
WRITTEN QUESTION P-3324/08
Om: Adgang for små og mellemstore virksomheder i bjerg- og øområder til forsknings- og udviklingsprogrammer på grundlag af programmet for social samhørighed 2007-2013
Subject: Access for small and medium-sized enterprises in mountain and island regions to research and development programmes under the Social Cohesion programme for 2007‑13
Kommissionens hensigt om at støtte forsknings- og udviklingsprogrammer for smv'er og stille et beløb på 5 672 665 205 euro til rådighed hertil (se KOM(2008)0301, bilag 2.b) er overordentlig væsentlig og har betydning for disse virksomheders levedygtighed.
The Commission's intention to support research and development programmes for SMEs and provide funding amounting to EUR 5 672 665 205 (see COM(2008)0301, Annex A.b) is extremely important and has a bearing on the viability of such enterprises.
Disse virksomheders adgang til og forbindelse med de tilsvarende forskningscentre forudsætter, at de passende midler (f.eks. bredbåndsforbindelser, funktion af nye teknologier, passende infrastrukturer) er til stede, og de skal udrustes med menneskelige ressourcer med ekspertviden.
If these enterprises are to have access to and links with the relevant research centres, appropriate facilities must be available (e.g. broadband connections, new technologies, suitable infrastructure) and they must have the expert human resources required.
For de smv'er, der er beliggende i bjerg- eller øområder og afsidesliggende områder, er disse problemer særlig alvorlige.
For SMEs in mountain, island and remote regions, these problems are particularly acute.
Hvordan vil der blive lagt pres på medlemsstaterne for at få dem til i deres respektive nationale programmer at optage aktioner til forbedring af kommunikationen, når det næsten er sikkert, at de smv'er, der ligger i store bycentre, vil gå forud?
How are the Member States to be persuaded to incorporate the improvement of communications in the corresponding national action programmes when it is almost certain that SMEs in the towns and cities will take precedence?
Burde Kommissionen ikke indføre kvoter for finansieringen, så også de små og mellemstore virksomheder af denne kategori får deres behov opfyldt?
Should the Commission not apply a funding quota so that the needs of this category of SME are also met?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL P-3331/08
WRITTEN QUESTION P-3331/08
Om: Omkostninger for emissionsrettigheder, der væltes over på forbrugerne
Subject: Offloading the cost of emission rights on to consumers
Det græske offentlige elektricitetsselskabs ledelse har meddelt, at det fra januar agter at indarbejde omkostningerne for de emissionsrettigheder, som selskabet kommer til at betale for på grund af de forurenende anlæg, som det råder over, i elregningen under posten »brændstofforbrug«.
The administration of the Public Power Corporation in Greece has announced that, as of January, it will incorporate in its electricity bills, under the heading ‘fuel consumption’, the cost of the emission rights which the corporation will be required to pay in respect of the pollution caused by its plants.
Målet med den reviderede europæiske ordning for handel med rettigheder til emission af drivhusgasser er at fremme investering i renere brændstoffer, såsom de vedvarende energikilder, og modernisering af produktionsanlæg med udnyttelse af nye teknologier og ikke at vælte omkostningerne for forureningen over på forbrugerne.
The objective of the revised European system of greenhouse gas emission rights trading is to promote investment in cleaner fuels, such as renewable sources of energy, and the modernisation of production plants, exploiting new technologies, and not to offload the cost of pollution on to consumers.
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL P-3332/08
WRITTEN QUESTION P-3332/08
(10. juni 2008)
(10 June 2008)
Om: Supplerende spørgsmål til Kommissionens svar P-2315/08
Subject: Supplementary questions further to Commission reply P‑2315/08
Tak til Kommissionen for svaret og det medsendte link.
I would like to thank the Commission for the reply and for the forwarded link.
Jeg vil gerne forsikre Kommissionen om, at jeg ikke alene som medlem af Europa-Parlamentet men også som borger er yderst fortrolig med den omtalte rapport.
I would like to assure the Commission that not only as a member of the European Parliament but also as a citizen I am very familiar with the abovementioned report.
De seneste hændelser i forbindelse med indstillingen af midlerne under Phare- og Sapard-programmerne såvel som forlængelsen af den frist, der oprindeligt var fastsat, viser tydeligt, at den bulgarske offentlighed kun er blevet underrettet om en del af de konstaterede problemer og trufne foranstaltninger.
The most recent events relating to the suspension of funds under the Phare and Sapard programmes as well as the extension of the deadline originally fixed demonstrate clearly that the general public in Bulgaria has been informed only about a fraction of the problems identified and the measures undertaken.
I denne forbindelse føler jeg mig nødsaget til endnu en gang at formulere og stille følgende spørgsmål: —
In this context I feel compelled once again to formulate and ask the following questions: —
Konklusionerne fra de tidligere missioner viser, at de mekanismer, der hidtil er blevet brugt til at foretage kontrol, ikke har bragt de ønskede resultater.
The conclusions by previous missions demonstrate that the mechnisms used hitherto for carrying out checks have failed to produce the desired results.
Det spørgsmål, der fortsat er ubesvaret, er: Vil Kommissionen under den næste ekspertmission i forbindelse med forberedelsen af den næste rapport om Bulgariens fremskridt på dette område træffe foranstaltninger, og hvis ja, hvilke (udover standardforanstaltningerne)?
The question that has remained unanswered is: during the expert missions concerning the preparation of the next report on our country's progress in this area, does the Commission intend to take measures, and if so, what measures, in addition to the standard measures?
Jeg forventede ikke, at Kommissionen under disse missioner ville foreslå indførelse af foranstaltninger eller standarder (måske var der tale om en fejl i oversættelsen). —
It is not my understanding that during these missions the Commission was going to propose the introduction of measures or standards. (perhaps a case of erroneous translation) —
I en række spørgsmål har jeg underrettet Kommissionen om, at de bulgarske borgere og de bulgarske medlemmer af Europa-Parlamentet hovedsagelig eller udelukkende modtager deres information gennem medierne, hvad angår væsentlige spørgsmål vedrørende forbindelserne mellem Bulgarien og EU (som det var tilfældet med skrivelserne om indstilling af midlerne under Phare- og Sapard-programmerne).
In a series of questions I have informed the Commission that the citizens of Bulgaria and the Bulgarian members of the European Parliament receive their information mainly and exclusively from the media on key issues concerning the relations between Bulgaria and the EU (as was the case with the letters about the suspension of funds under the Phare and Sapard programmes).
Mener Kommissionen, at underrettelse af de bulgarske medlemmer af Europa-Parlamentet i det mindste ville føre til øget synlighed og gennemsigtighed, hvad angår regeringens aktiviteter? —
Does the Commission hold the view that informing Bulgarian members of the European Parliament will at least lead to increased visibility and transparency as regards the activities of the government? —
Kan Kommissionen give oplysninger ved at forelægge en liste over ikke-statslige organisationer, hvis repræsentanter er mødtes med Kommissionens eksperter eller agter at mødes med dem?
Can the Commission provide information giving the list of non-governmental organisations whose representatives have met with Commission experts or intend to meet with them?
(Jeg har trods ihærdige anstrengelser ikke kunnet finde frem til sådanne oplysninger).
(In spite of my best efforts I could not find any such information).
Til sidst kunne jeg tænke mig endnu en gang at understrege, at jeg stiller disse spørgsmål som repræsentant for de bulgarske borgere for at sikre bedre gennemsigtighed og forbedring af høringsproceduren samt med henblik på at hjælpe Kommissionens eksperter.
In conclusion, I would like to emphasise once again that I ask these questions as a representative of the citizens of Bulgaria in order to ensure better transparency, improvement of the consultation process and with a view to assisting the Commission experts.
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL P-3333/08
WRITTEN QUESTION P-3333/08
Om: Cotonouaftalen og sport
Subject: Cotonou Agreement and sport
Kan Kommissionen oplyse, hvordan den råder sportens styrende organer til at forholde sig til anvendelsen af Cotonouaftalen i forhold til den frie bevægelighed og arbejdstagerrettigheder for professionelle sportsfolk?
Can the Commission confirm what its advice is to sports governing bodies on the application of the Cotonou Agreement on the freedom of movement and worker rights of professional sportsmen and women?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL P-3334/08
WRITTEN QUESTION P-3334/08
Om: Erklæringer i forbindelse med folkeafstemningen i Irland
Subject: Clarification on the referendum in Ireland
Den irske premierminister (taoiseach) Brian Cowen har under kampagnen op til folkeafstemningen erklæret, at Irland fremover måske mister retten til at råde over en Europakommissær, såfremt vælgerne forkaster Lissabontraktaten.
The Irish Taoiseach Brian Cowen stated at the time of the referendum campaign in Ireland that Ireland might lose the right to appoint a Commissioner in future if the Lisbon Treaty was rejected by voters in Ireland.
Holder denne påstand?
Is this statement correct?
Har Kommissionen i mellemtiden formelt be- eller afkræftet denne påstand?
Has the Commission now officially corroborated or denied the statement?
Hvad mente Kommissionens formand, da han selv tidligere erklærede, at det ville komme til at koste hele Den Europæiske Union og navnlig Irland noget, såfremt nejsigerne sejrer?
What did the Commission President mean when he himself stated earlier that if the no-camp prevailed, the whole of the European Union, and Ireland in particular, would have to pay the price?
Hvorledes reagerer Kommissionen på den kritiske vurdering, at denne erklæring kan fortolkes som en form for politisk afpresning?
How does the Commission respond to the criticism that the latter statement can be interpreted as a form of political blackmail?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL P-3335/08
WRITTEN QUESTION P-3335/08
Om: De nyeste ICES-henstillinger vedrørende Østersøtorsk
Subject: Latest ICES recommendation on Baltic cod
I det nyeste forordningsforslag af 2. april 2008 om genopretning af torskebestandene (2008/0063(CNS)) erkender Rådet ærligt, hvilket aldrig før er sket, at EU ikke råder over tilstrækkelige data vedrørende torskebestandene.
In the recent proposal for a regulation of 2 April 2008 on the recovery of cod stocks (2008/0063(CNS)), the Council openly acknowledges as never before that the European Union does not possess sufficient data on cod stocks.
Alligevel erklæres det i forslagets betragtning 6, at der bør »indføres bestemmelser, der sikrer, at TAC'er kan fastsættes på en sammenhængende måde, også selv om dataene er utilstrækkelige«.
Nevertheless, Recital 6 of the proposal states that ‘provisions should be established to ensure that a TAC can be set in a consistent manner even under data poor conditions’.
Imidlertid vælger Det Internationale Havundersøgelsesråd (ICES) i sin nyeste henstilling vedrørende Østersøtorsk i 2009 en anden tilgang til spørgsmålet om at evaluere bestandene i dette område.
In its latest recommendation on Baltic cod for the year 2009, however, the ICES takes a different approach to the problem of evaluating stocks in this area.
Det konstaterer, at de referenceniveauer, der fastsattes i 1998, ikke bekræftes ved de seneste analyser af Østersøens økosystem.
It notes that the reference levels established in 1998 are not confirmed by the latest analyses of the Baltic ecosystem.
Efter ICES’ opfattelse er de så forældede, at der ikke bør tages hensyn til dem ved de løbende bestandsevalueringer eller ved udarbejdelsen af henstillinger.
According to the ICES, they are so outdated that they should not be taken into account in current stock evaluations or when drawing up recommendations.
Da de endelige data, det regnede med, ikke foreligger, erklærer ICES advarende, at der bør fiskes behersket.
In the absence of the definitive data it anticipated, the ICES is warning that fishing should be conducted with restraint.
Ud fra Rådets forbeholdne og forsigtige indstilling samt ICES’ ædle hensigter er næppe anden konklusion mulig, end at de agter at tilstræbe et højere mål, nemlig at genoprette torskebestandene.
Given the Council's cautious and conservative approach and the noble intentions of the ICES, it is hard not to conclude that they mean to pursue a higher goal, namely the recovery of cod stocks.
Kommissionen skal imidlertid være opmærksom på følgerne af denne strategi.
However, the Commission's attention needs to be drawn to the effects this approach will have.
Det ser ud til, at den evaluering af den reelle størrelse på torskebestandene i den østlige Østersø, som polske fiskere på det seneste har protesteret så kraftigt imod, ikke er ubegrundet.
It appears that the assessment of the real size of eastern Baltic cod stocks, so hotly contested in recent times by Polish fishermen, was not without foundation.
I den forbindelse skal det desværre nævnes, at der blev skabt en ophidset stemning i europæiske fiskerikredse, og at polske Østersøfiskere omtaltes i anklagende vendinger.
Here, unfortunately, mention must be made of the situation stirred up in European fishing circles and the accusatory tone taken towards Polish fishermen in the Baltic.
Var dette virkelig berettiget?
Was this really justified?
Hvilke nye foranstaltninger agter Kommissionen at træffe for at fastslå bestandenes reelle størrelse og ændre fiskekvoterne?
What new measures will the Commission take to determine the real size of stocks and amend fishing quotas?
Ville det ikke være klogere og samtidig i højere grad økonomisk berettiget at træffe sådanne foranstaltninger end at skulle løse problemet ved hjælp af den erstatning, der (naturligvis) ville skulle betales fiskerne som følge af et fiskeriforbud?
Would it not be more rational and at the same time more economically justified to take such measures rather than resorting to the compensation which would (naturally) have to be paid to fishermen as a result of a ban on fishing?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL P-3342/08
WRITTEN QUESTION P-3342/08
Blandt disse er også italieneren af iransk oprindelse Ahmad Rafat, som er vicedirektør for den italienske avis Adnkronos International (AKI).
Dozens of journalists from all around the world were accredited to the summit, including Ahmad Rafat, an Italian journalist of Iranian origin and deputy director of AKI (Adkronos International).
De, der står for sikkerheden i forbindelse med arrangementet, har begrundet forbuddet ved blot at sige, at der er tale om en »uønsket person«.
Those responsible for security at the event justified the ban simply by saying that Rafat was a ‘persona non grata’.
Mener Kommissionen i betragtning af, hvor alvorlig en episode der her er tale om med en helt klar forbindelse til præsident Ahmadinejads tilstedeværelse i Rom, at den kan efterprøve, om der stadig er garanti for demokratiske principper internt i internationale organisationer som FAO, når der vises en sådan eftergivenhed over for et uberettiget pres fra et autoritært styre som det iranske?
Given the serious nature of this incident, which was clearly closely connected to the presence in Rome of President Ahmadinejad, will the Commission check whether international bodies such as the FAO are still able to provide democratic guarantees, in the light of the weakness shown in bowing to undue pressure from an authoritarian regime such as Iran?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL P-3343/08
WRITTEN QUESTION P-3343/08
Udbredelsen af nygenerationsnetværk i Italien gør det nødvendigt at have en strategi, som favoriserer investeringer via tilegnelse af modeller for disses forrentning, som er omkostningsorienterede på basis af de samme parametre for såvel mobil- som fastnetskommunikation. —
The dissemination of new generation networks in Italy calls for a strategy to boost investment through the adoption of cost-oriented remuneration models based on the same parameters for both mobile and fixed communications.
De italienske reguleringsmyndigheder (AGCOM) begunstiger fortsat mobiltelefonudbyderne, selv om Italien allerede står for verdens højeste mobildækningsprocent: ca. 140 %. —
Italy's national research agency (AGCOM), however, continues to favour mobile telephone operators, even though Italy enjoys the highest penetration rate in the world in this sector, in the region of 140 %.
Ved reguleringen af termineringstaksterne, hvis størrelse er afgørende for investeringernes forrentning, har AGCOM valgt at fastsætte mobiltaksterne anderledes end fastnetstaksterne.
When regulating call termination rates, the scale of which is essential for enabling investments to be covered, the AGCOM has adopted different treatment for mobile and fixed network operators.
For mobiltelefoners vedkommende henvises til en benchmark for anvendte takster i EU (en neutral værdi på mellem 5,9 og 7 eurocent/min. i 2011, som ville garantere mobiludbyderne et årligt ekstraudbytte på ca. 3 mia. EUR) i stedet for anvendelse af det princip, der er fastsat i branchereglerne, nemlig omkostningsorientering.
For the mobile network, it has used as a benchmark the rates applied in the EU (with an objective value of between EUR 0.59 and EUR 0.7 per minute from 2011), which would guarantee additional profits of around EUR 3 billion per year for mobile operators), instead of applying the principle laid down in the rules governing the sector that rates should be based on costs.
For fastnetstelefoners vedkommende har AGCOM derimod til trods for, at der helt klart bliver tale om enorme investeringer i nye infrastrukturer, påbudt anvendelse af en teoretisk model, som rummer fare for en investeringsblokering, eftersom den ikke tager passende højde for de relevante omkostninger. —
In the fixed sector, however, despite the evidence of huge investment in new infrastructures, it has imposed a theoretical model likely to deter investment because it does not allow for proper recognition of costs incurred.
Antitrustmyndigheden har fastslået, at mobilterminering er langt dyrere end de faktiske omkostninger, og har påpeget de negative følger heraf for konkurrencen og forbrugerne.
The anti-trust authority has noted that mobile call termination rates are well in excess of real costs, pointing to the adverse effects on competition and consumers.
Mener Kommissionen ikke på den baggrund, at AGCOM’s valg af forskellig strategi ved beregningen af hhv. fastnets- og mobilterminering er uforenelig med Kommissionens egne beregninger, hvorefter de faktiske omkostninger ved mobilterminering er maksimalt 3,5 eurocent/min., og strider imod det mål, som kommissær Reding taler om, nemlig at opnå en hurtig harmonisering af omkostningerne ved mobilterminering?
Does the Commission not think that the divergent approach adopted by the AGCOM to mobile and fixed termination rates is inconsistent with the estimates made by the Commission itself, which assessed the real cost of mobile termination at EUR 0.35 per minute maximum, as well as being at odds with the objective set by Commissioner Reding of achieving swift harmonisation of mobile termination costs? 2.
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL P-3355/08
WRITTEN QUESTION P-3355/08
Om: Uacceptable taktikker for reklamefremstød for den nationale strategiske referenceramme i Grækenland
Subject: Unacceptable practices in advertising the National Strategic Reference Framework (NSRF) in Greece
Ifølge den græske presse har Forbundet af Regionale Dagsaviser og Foreningen af Ejere af Provinsdagsaviser sendt en skrivelse til den græske premierminister, hvori de klager over den uacceptable praksis, som benyttes i forbindelse med reklamefremstød til fordel for den nationale strategiske referenceramme.
It is reported in the Greek press that the Association of Regional Daily Newspapers and the Union of Proprietors of Provincial Daily Newspapers have written to the Greek Prime Minister complaining about unacceptable practices employed in advertising the NSRF.
Det reklamefirma, der har fået til opgave at reklamere for programmet, har beordret til, at der skulle annonceres i visse regionale aviser, og har samtidig krævet, at et tilsvarende antal annoncer skulle sættes i avisen gratis, hvilket svarer til en rabat på 50 % uden nogen information og forhandling med sammenslutningerne for den regionale presse.
In particular, the advertising firm commissioned to advertise the programme instructed adverts to be inserted in certain regional newspapers while at the same time arbitrarily requiring the same number to be inserted free of charge, i.e. imposing a 50% price reduction without any prior negotiations with or notification of regional press associations.
På baggrund af den regionale presses rolle og betydning for implementeringen af programmerne for den nye periode bedes Kommissionen besvare følgende: 1.
Given the role and importance of the regional press in publicising the programmes for the new period, will the Commission say: 1.