natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Kommissionens overvågning vil sætte særligt fokus på de tilsagn, som Kroatien har givet på områderne retsvæsen og grundlæggende rettigheder, herunder den fortsatte udvikling af resultatlister over reform af retsvæsenet og effektivitet, upartisk behandling af krigsforbrydelsessager og bekæmpelse af korruption.
The Commission's monitoring will focus in particular on commitments undertaken by Croatia in the area of Judiciary and Fundamental Rights, including the continued development of track records on judicial reform and efficiency, impartial handling of war crimes cases, and the fight against corruption.
Desuden vil Kommissionens overvågning fokusere på området frihed, sikkerhed og retfærdighed, herunder gennemførelse og håndhævelse af EU's krav med hensyn til forvaltning af de ydre grænser, politisamarbejde, kampen mod organiseret kriminalitet og civil- og strafferetligt samarbejde, samt på tilsagn på området konkurrencepolitik, herunder strukturomlægningen af værftsindustrien og omstruktureringen af stålsektoren.
In addition, the Commission's monitoring will focus on the area of justice, freedom and security, including the implementation and enforcement of EU requirements with respect to external border management, police cooperation, the fight against organised crime, and judicial cooperation in civil and criminal matters, as well as on commitments in the area of competition policy including the restructuring of the shipbuilding industry and the restructuring of the steel sector.
Kommissionen vil frem til Kroatiens tiltrædelse udsende halvårlige vurderinger vedrørende Kroatiens tilsagn i disse kapitler som en integrerende del af sine regelmæssige overvågningstabeller og rapporter.
The Commission will issue six-monthly assessments up to Croatia's accession on the commitments taken by Croatia in these chapters as an integral part of its regular monitoring tables and reports.
Rådet, der træffer afgørelse med kvalificeret flertal på forslag af Kommissionen, kan træffe alle relevante foranstaltninger, hvis der i løbet af overvågningsprocessen identificeres spørgsmål, som giver anledning til bekymring.
The Council, acting by qualified majority on a proposal from the Commission, may take all appropriate measures if issues of concern are identified during the monitoring process.
Foranstaltningerne opretholdes ikke længere end strengt nødvendigt og hæves under alle omstændigheder af Rådet efter samme fremgangsmåde, når de relevante spørgsmål, der har givet anledning til bekymring, reelt er blevet behandlet.
The measures shall be maintained no longer than strictly necessary and, in any case, shall be lifted by the Council, acting in accordance with the same procedure, when the relevant issues of concern have been effectively addressed.
Det ærede medlem kan være sikker på, at spørgsmålet om menneskerettighederne og de grundlæggende frihedsrettigheder, herunder ikke‑forskelsbehandling, fortsat vil blive overvåget i overensstemmelse med forhandlingsrammen, EU's fælles holdning om kapitel 23: Retsvæsenet og grundlæggende rettigheder og tiltrædelsestraktatens bestemmelser.
The Honourable Member can be assured that human rights and fundamental freedoms issues, including non-discrimination, will continue to be monitored, in accordance with the Negotiating Framework, the EU Common Position on Chapter 23 — Judiciary and Fundamental Rights and the provisions of the Accession Treaty.
Forespørgsel til skriftlig besvarelse P-006203/2011
Question for written answer P-006203/2011
Den 11. juni 2011 deltog min kollega, Marije Cornelissen, i den første Gay Pride‑parade i Split, Kroatien.
On 11 June 2011, my colleague Marije Cornelissen took part in the first LGBT pride march in Split, Croatia.
Begivenheden blev mødt med voldshandlinger fra mellem 2 000‑10 000 højreorienterede ekstremister (ifølge øjenvidner og presserapporter).
It was met with violence from a crowd of between 2 000 and 10 000 right-wing extremists (according to personal and press reports).
Otte personer blev såret, både politibetjente, journalister og aktivister, og seks blev kørt på hospitalet.
Eight people were injured from the police, journalists and activists; six were taken to hospital.
171 personer blev arresteret.
171 arrests were made.
Hvilke tiltag vil Kommissionen træffe for at vise sin bekymring over for de kroatiske myndigheder?
How will the Commission convey its concern over these events to the Croatian authorities?
Hvordan vil disse begivenheder i Split blive inddraget i tiltrædelsesforhandlingerne med Kroatien samt i forbindelse med overvågning og gennemførelse af reformer i Kroatien?
How will these events in Split be taken into account in the accession negotiations with Croatia, as well as in monitoring developments and implementing reforms in Croatia?
Vil Kommissionen presse på med hensyn til gennemførelsen af en overvågningsmekanisme som foreslået af en gruppe af 15 ikkestatslige organisationer, som har til hensigt at etablere en sådan overvågningsmekanisme med base i det kroatiske parlament for at sikre gennemsigtighed?
Will the Commission press for the implementation of a monitoring mechanism as suggested by a platform of 15 non-governmental organisations, which intends to implement such a monitoring mechanism based in the Croatian Parliament, in order to ensure transparency?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse P-006204/2011
Question for written answer P-006204/2011
Om: Lovgivningen om miljøafgifter på produkter og ophævelse af visse direktiver
Subject: Product fee legislation on waste and repealing certain directives
Den 8. juni 2011 drøftede det ungarske parlament forslaget til lov nr. T/3387 om miljøafgifter på produkter, der var blevet fremlagt som et initiativforslag.
On 8 June 2011 the Hungarian Parliament debated draft law No T/3387 on the environmental product fee, which was submitted as a representatives’ own motion.
Forslaget blev fremlagt forud for vedtagelsen af den anden nationale affaldshåndteringsplan, gennemførelsen af affaldsrammedirektivet i national ret.
The draft was submitted prior to adoption of the second National Waste Management Plan, the transposition of the Waste Framework Directive.
Lovgivningen om miljøafgifter på produkter fremmer gennemførelsen af de krav, der er fastlagt i direktiv 2008/98/EF om affald og om ophævelse af visse direktiver (herefter kaldet affaldaffaldsrammedirektivet), Europa-Parlamentets og Rådets direktiv 2006/66/EF om batterier og akkumulatorer og udtjente batterier og akkumulatorer, Europa-Parlamentets og Rådets direktiv 2002/96/EF om affald af elektrisk og elektronisk udstyr, Europa-Parlamentets og Rådets direktiv 2000/53/EF om udrangerede køretøjer og Europa-Parlamentets og Rådets direktiv 94/62/EF om emballage og emballageaffald.
The product fee legislation promotes implementation of the requirements set down in Directive 2008/98/EC on waste and repealing certain Directives (hereinafter: the Waste Framework Directive), Directive 2006/66/EC of the European Parliament and of the Council on batteries and accumulators and waste batteries and accumulators, Directive 2002/96/EC of the European Parliament and of the Council on waste electrical and electronic equipment, Directive 2000/53/EC of the European Parliament and of the Council on end-of-life vehicles and Directive 94/62/EC of the European Parliament and of the Council on packaging and packaging waste.
Grundprincippet i alle disse direktiver er producentansvar, i henhold til hvilket producenterne skal have mulighed for at vælge, om de ønsker at opfylde deres miljømæssige forpligtelser enkeltvis eller samlet, såfremt de produkter, de har fremstillet, bliver til affald.
The basic principle shared by these directives is that of producer responsibility, on the basis of which producers must be given the opportunity to choose whether they wish to fulfil their environmental commitments in the event of products produced by them becoming waste individually or jointly.
Det fremgår af bestemmelserne, at Ungarns lovgivning forhindrer producenterne i at udarbejde fælles, uafhængige regler for anvendelsen af affald.
It appears from the provisions that Hungary legally prevents producers from formulating joint, independent regulations on the use of waste.
Før loven blev gennemført, var EU's affaldsrammedirektiv ikke kodificeret i ungarsk lov.
Before the law was enacted, the EU Waste Framework Directive was not codified in Hungarian law.
Derfor kan forslagets målsætninger og instrumenter ikke identificeres med EU's målsætninger og instrumenter.
As a result, the objectives and range of instruments of the proposal cannot be identified with the EU’s objectives and range of instruments.
Hvilke foranstaltninger vil Kommissionen træffe for at sikre, at princippet om producentansvar bliver gennemført i Ungarn?
What measures will the Commission take to ensure that the principle of producer responsibility is implemented in Hungary?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse P-006245/2011
Question for written answer P-006245/2011
Om: Tyrkiskcypriotiske studerende udelukkes fra tyrkiske universiteter
Subject: Exclusion of Turkish Cypriot pupils from Turkish universities
I henhold til en afgørelse truffet af Tyrkiets højere læreanstalter vil tyrkiskcypriotiske studerende, som har et GCE på A‑niveau, blive optaget på Tyrkiets 89 universiteter, dog ikke studerende fra skoler i Republikken Cyperns ubesatte områder.
The Supreme Educational Foundation of Turkey has decided that Turkish pupils with GCE A Levels will be admitted to Turkey's 89 universities, except those who have attended schools on the free territory of the Republic of Cyprus.
Som den ulovlige tyrkiskcypriotiske regerings »minister« udtalte, har denne afgørelse til formål at reducere antallet af tyrkiskcypriotiske studerende, som går på skoler i de ubesatte områder, selv om en studentereksamen fra disse skoler er internationalt anerkendt.
As the ‘minister’ of the illegal Turkish Cypriot regime has stated, the purpose of this decision is to reduce the number of Turkish Cypriot pupils who attend schools in the free areas, despite the fact that the school leaving certificates issued by these schools are recognised worldwide.
Hvad er Kommissionens kommentar til denne afgørelse?
What is the Commission's position on the above decision?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse P-006288/2011
Question for written answer P-006288/2011
Om: Strategi for mikroproduktion
Subject: Strategy on microgeneration
Mikroproduktion har været genstand for stigende opmærksomhed i EU.
Microgeneration has been receiving increasing attention in the EU.
Ved igangsætningen af Micropower Europe i 2009 fokuserede EU's energikommissær Günther Oettinger på emnet mikroproduktion ved at understrege vigtigheden af »bygninger som kraftværker« og understregede, at både eksisterende og nye huse i alle medlemsstaterne ville få gavn af, at man integrerede bæredygtige energiteknologier.
In 2009, at the launch of Micropower Europe, EU Commissioner for Energy Günther Oettinger highlighted the topic of microgeneration by underlining the importance of ‘buildings as power plants’ and emphasised that existing as well as new homes in all Member States will benefit from the integration of sustainable energy technologies.
I 2010 opfordrede Parlamentet Kommissionen til at foreslå stimulerende foranstaltninger til og programmer for mikroproduktion.
In 2010, the European Parliament called on the Commission to propose incentives and programmes for microgeneration.
Nu i juni 2009 findes der stadig ingen europæisk strategi for mikroproduktion som sådan, og der foreligger heller ingen forslag fra Kommissionen om dette emne.
Now, in June 2011, there is still no European strategy for microgeneration as such, nor are there any proposals from the Commission on this issue.
Der findes tilgængelige politiske instrumenter om mikroproduktion, men de er spredt ud over hele EU‑politikken.
Policy instruments on microgeneration are already available; however, these are scattered throughout EU policy.
De fleste af instrumenterne er indeholdt i EU's politiske dokumenter om energieffektivitet, andelen af vedvarende energi og reduktionen af drivhusgasemissionerne.
Most of the instruments are incorporated in EU policy documents on energy efficiency, the share of renewable energy and the reduction of greenhouse gas emissions.
Da disse instrumenter ikke oprindeligt blev udviklet med henblik på mikroproduktion, kan de kun delvis anvendes til at fremme mikroproduktionen.
Since these instruments were not originally developed for microgeneration, they can be only partially deployed for the promotion of microgeneration.
Kan Kommissionen tilpasse disse instrumenter således, at de bidrager til udviklingen af mikroproduktion?
Can the Commission adjust these instruments in such a way that they contribute to the development of microgeneration?
Kan Kommissionen indføre politiske instrumenter til udviklingen af mikroproduktion?
Can the Commission introduce policy instruments on the development of microgeneration?
Kan Kommissionen opstille en sammenhængende strategi for mikroproduktion, som både omfatter de reviderede og de nye instrumenter?
Can the Commission set up a coherent strategy for microgeneration which includes the revised as well as the new instruments?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse P-006297/2011
Question for written answer P-006297/2011
Om: Øget sikkerhed på det europæiske marked for emissionskvoter — yderligere oplysninger
Subject: Increased security on the European market for emission allowances — additional information
Vi ønsker at takke Kommissæren for det skriftlige svar af 11. maj 2011 på min skriftlige forespørgsel om dette emne.
We thank the Commissioner for her written answer of 11 May 2011 to my question on this subject.
Vi bifalder de diskussionsemner, der er valgt, og som er drøftet med hensyn til spørgsmålet om øget sikkerhed i forbindelse med handel med emissioner.
We appreciate the topics chosen for discussion and what has been discussed with regard to the issue of increasing the security of the Emissions Trading System.
Vi udleder af punkterne i slutningen af kommissærens svar, at diskussionen bevæger sig i retning af en forbedring af ordningens sikkerhed, som var det vigtigste formål med spørgsmålet.
We understand from the points indicated at the end of the Commissioner's answer that the discussion is indeed moving towards increasing the security of the system, which was the main intention behind our question.
Vil Kommissionen som supplement til de tilgængelige oplysninger besvare de følgende to spørgsmål: 1.
To supplement the information supplied so far, would you please provide us with information on the following two points: 1.
Har Kommissionen en idé, selv om det kun er et kvalificeret gæt, om tidsplanen for den reviderede registerforordnings ikrafttræden, som kommissæren henviser til i sit svar, og som forventes at omfatte en række forbedrede sikkerhedsaspekter? 2.
Does the European Commission have an idea, even if only approximate, of the timetable for the entry into force of the revised Registry Regulation, the proposal for which the Commissioner referred to in her answer and which is foreseen to include a number of improved security features? 2.
Vi har inden for rammerne af de offentlige diskussionsemner om øget sikkerhed for emissionshandelsordningen identificeret en række meget hensigtsmæssige og nødvendige forslag til foranstaltninger.
In the framework of the topics put forward for public discussion on increasing the security of the Emissions Trading System, we have identified a number of very beneficial and necessary proposals for measures.
Men vi har også bemærket et forslag, som tilsyneladende har til formål at ophæve nummereringen af emissionskvoter for kontohavere.
But we have also noticed a proposal that apparently seeks to cancel the numbering of emission allowances for account holders.
Vil dette forslag virkelig blive fremlagt til offentlig diskussion, og har Kommissionen virkelig planer om at træffe denne foranstaltning?
Is this proposal seriously being tabled for public discussion and does the Commission really plan to introduce this measure?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse P-006298/2011
Question for written answer P-006298/2011
Om: Kampagne for euroerindringsmønt
Subject: Commemorative euro coin campaign
Kommissionen bekendtgjorde for nylig et projekt, hvor man opfordrede til indsendelsen af tegninger til en 2‑euroerindringsmønt, der skal sendes i omløb, og som alle 17 medlemsstater i euroområdet vil udstede for at markere 10‑årsdagen for indførelsen af den europæiske fælles valuta.
The European Commission recently announced a project to invite designs for a commemorative two-euro coin intended for circulation that will be issued in January 2012 by all 17 euro-area Member States to mark 10 years of introduction of the European Single Currency.
Kommissionen bedes venligst besvare følgende spørgsmål: 1.
Can the EU Commission kindly inform me: 1.
Hvor meget vil reklamekampagnen koste? 2.
How much will the advertisement campaign cost? 2.
Hvad vil det koste at fremstille erindringsmønterne, og hvor mange erindringsmønter vil der blive fremstillet? 3.
What will be the cost of the production of the commemorative coins and how much of those will be produced? 3.
Hvad koster tildelingen af prisen, der beskrives som »et værdifuldt sæt af euromønter til samlere«?
What is the cost of the award, described as ‘high-value set of euro collector coins’?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse P-006330/2011
Question for written answer P-006330/2011
Om: En grønnere fælles landbrugspolitik
Subject: The ‘greening of the common agricultural policy’
Kan Kommissionens forsikre, at forslaget »en grønnere fælles landbrugspolitik« ikke vil resultere i yderligere inspektionerpå bedriftsniveau?
Can the Commission give an assurance that the proposal known as the ‘greening of the common agricultural policy’ will not result in additional inspections at farm level?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse P-006331/2011
Question for written answer P-006331/2011
Om: Beslutning om ikke at udsætte en hunbjørn i Pyrénées-Atlantiques
Subject: Decision not to reintroduce a female bear in the Pyrénées-Atlantiques department
Den 1. juni 2011 besluttede den franske minister for økologi ikke at give tilladelse til at udsætte en hunbjørn i departementet Pyrénées-Atlantiques.
On 1 June 2011 the French Minister for the Environment decided not to authorise the reintroduction of a female bear in the Pyrénées-Atlantiques department.
I en meddelelse af 3. maj 2011 (KOM(2011)0244) fremlagde Kommissionen sin nye strategi for at bremse tabet af biodiversitet.
In a communication dated 3 May 2011 (COM(2011)0244), the Commission outlined its new strategy to avert biodiversity loss.
Til bekæmpelse af arternes udryddelse opfordrer Kommissionen til fuldstændig gennemførelse af direktiverne om fugle og levesteder med henblik på at nå frem til en god bevarelsesstatus for alle arter af europæisk betydning.
In order to combat the extinction of species, it advocates ‘the full implementation of the Birds and Habitats Directives’ with a view to reaching favourable conservation status for all species of European importance.
Men i Rådets direktiv 92/43/EØF, det såkaldte habitatdirektiv, anføres den brune bjørn (Ursus arctos) som en prioriteret art af fællesskabsbetydning med behov for streng beskyttelse.
Directive 92/43/EEC of the Council classes the brown bear (Ursus arctos) as a priority species of Community interest requiring strict protection.
EU og Frankrig har undertegnet konventionen om beskyttelse af Europas vilde dyr og planter samt naturlige levesteder i 1979 og dermed forpligtet sig til at fremme genudsættelsen af naturligt hjemmehørende vilde plante‑ og dyrearter, når denne foranstaltning vil bidrage til at bevare udryddelsestruede arter (Bernkonventionens artikel 11, stk. 2).
The European Union and France are Contracting Parties to the 1979 Bern Convention on the Conservation of European Wildlife and Natural Habitats, in which they undertake ‘to encourage the reintroduction of native species of wild flora and fauna when this would contribute to the conservation of an endangered species’ (Article 11(2) of the Bern Convention).
Den brune bjørn er en af de arter, der er nævnt i bilag II til samme konvention, som staten har forpligtet sig til at sikre særlige bevarelsesvilkår (artikel 6).
The brown bear is among the species listed in Appendix II to that convention, in respect of which the Contracting Parties undertake to ensure ‘special protection’.
Den franske regerings beslutning om ikke at ikke at genudsætte bjørnen i Pyrenæerne skaber usikkerhed omkring alle de hidtil indgåede forpligtelser til sikring af artens bevarelse.
The French Government’s decision not to reintroduce any bears in the Pyrénées undermines all the undertakings it has given to date with a view to conserving this species.
Beslutningen indtræffer på et tidspunkt, hvor Frankrig netop er blevet dømt af Den Europæiske Unions Domstol for utilstrækkelige foranstaltninger til beskyttelse af en anden beskyttet art, hamsteren (Cricetus cricetus).
It follows the recent finding against France by the Court of Justice of the European Union for failing to apply adequate protection measures in respect of another protected species, the European hamster (Cricetus cricetus).
Betragter Kommissionen stadig den brune bjørn som en art af europæisk betydning, der er truet af udryddelse i Pyrenæerne?
Does the Commission still consider the brown bear to be a species of Community interest which is endangered in the Pyrénées?
Finder Kommissionen, at de af Frankrig anvendte midler til sikring af den brune bjørns overlevelse i Pyrenæerne er tilstrækkelige og tilfredsstillende i betragtning af de forpligtelser, som følger af habitatdirektivet og Bernkonventionen?
Does it regard the methods used by France to ensure the viability of the brown bear in the Pyrénées as adequate and satisfactory, in the light of the obligations arising from the Habitats Directive and the Bern Convention?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse P-006349/2011
Question for written answer P-006349/2011
Om: Anslået markedsværdi af overførbare fangstrettigheder
Subject: Estimated market value of transferable catching rights
Kommissionen har fremsat flere erklæringer om, at forslaget om en reform af den fælles fiskeripolitik vil indeholde et forslag om indførelse af obligatoriske omsættelige fiskerettigheder inden for den europæiske fiskerisektor.
The European Commission has made several statements to the effect that the proposal for a reformed Common Fisheries Policy will suggest the introduction of mandatory tradable fishing rights in the European fisheries sector.
Kan Kommissionen komme med yderligere oplysninger om den anslåede markedsværdi af overførbare fangstrettigheder f.eks. for hver enkelt fiskebestand og med forskellige tidshorisonter?
Can the Commission provide further information about the estimated market value of transferable catching rights, for instance by fish stock and with different time horizons?
Har Kommissionen vurderet, hvilke dele af sektoren, f.eks. licenshavere, skibsejere, skippere, besætninger, reparations- og vedligeholdelsestjenester, forarbejdningsindustrier osv., en sådan ordning vil være til gavn for?
Has the Commission evaluated which parts of the sector, i.e. licence holders, boat owners, skippers, crews, repair and maintenance services, processing, etc., such a system will benefit?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse P-006350/2011
Question for written answer P-006350/2011
Om: Forslag om skat på fritidsboliger og ferieboliger i Frankrig for ikkehjemmehørende
Subject: Proposed tax on second homes in France for non-residents
Den franske regering har for nylig stillet et forslag om indførelse af en ny skat for ejere af ubeboede fritidsboliger i Frankrig.
The French Government has recently proposed the introduction of a new tax for owners of unoccupied second homes located in France.
Skatten, der er fastsat til 20 % af ejendommens matrikelværdi, skal kun betales af ikkehjemmehørende i Frankrig.
The tax, set at 20 % of the cadastral value of the property, will be payable only by non-residents of France.