natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Om: Opførelse af et kurbad og udledning af det brugte varme saltvand i Spree uden en vurdering af indvirkningen på miljøet
Subject: Construction of a salt-water spa and discharge of thermal salt water from the spa into the River Spree without an environmental impact assessment
Der er planer om at opføre et kurbad i byen Burg (Brandenburg).
A salt-water spa is to be built in the town of Burg in Land Brandenburg, Germany .
Der er i planerne projekteret med at udlede det brugte saltvand direkte i floden Spree.
The plans provide for the thermal salt water from the spa to be discharged directly into the River Spree.
Dette vil føre til, at vandkvaliteten i floden forringes.
As a result, the water quality of the river will deteriorate.
Med den nuværende teknik er det muligt at koncentrere og deponere saltvandet.
Current technology involves compressing and depositing the salt.
Det er alligevel blevet godkendt at udlede saltvandet i floden, uden at der først har fundet en vurdering af indvirkningen på miljøet sted.
However, discharging it into the water has been approved without a prior environmental impact assessment.
Delstatsregeringen vil støtte dette projekt med EU-midler fra EFRU.
Brandenburg's regional government intends to finance the project using EU funding from the ERDF.
Er det Kommissionens opfattelse, at det i denne sag var nødvendigt at foretage en vurdering af indvirkningen på miljøet i overensstemmelse med EU's vandrammedirektiv (2000/60/EF EFT L 327 af 22.12.2000, s. 1 . )?
Is the Commission of the opinion that an envrionmental impact assessment was required in the above case under the Water Framework Directive (2000/60/EC OJ L 327, 22.12.2000, p.
Hvis nej, hvorledes vil Kommissionen så sikre gennemførelsen og overholdelsen af EU's vandrammedirektiv i Brandenburg?
If not, how does the Commission intend to guarantee the implementation of and compliance with the EU's Water Framework Directive?
Hvis ja, hvorledes vil Kommissionen da begrunde dette?
If so, how does it justify this?
Hvis nej, vil Kommissionen så kræve, at Brandenburg tilbagebetaler støtten?
If not, will it call on Brandenburg to repay the funds?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL P-0532/04
WRITTEN QUESTION P-0532/04
Om: Atomubåde på Santo Stefano-øen (Sardinien)
Subject: Nuclear submarines docked at Santo Stefano Island, Sardinia
Atomubåde fra den amerikanske flåde ligger i dok i basen på Santo Stefano-øen i la Maddalena øhavet, i Sardinien.
US Navy nuclear submarines are docked at the base on Santo Stefano Island, in the La Maddalena archipelago, in Sardinia.
For nylig forekom en episode med potentielle radioaktive følger.
Recently, an incident with potential radioactive effects was recorded.
På Sardinien og Korsika har adskillige bevægelser gjort regeringen opmærksom på den potentielle fare for atomforurening i området.
In Sardinia and Corsica, several movements have been alerting the authorities to the potential danger of nuclear pollution in the area.
Har den italienske regering oplyst Kommissionen om tilstedeværelsen af atomubåde i Santo Stefano, således som det kræves i henhold til artikel 37 i Euratom-direktivet om grænseoverskridende virkninger?
Has the Italian Government informed the European Commission about the presence of nuclear submarines at Santo Stefano Island, as required by Article 37 of the Euratom Directive on Crossborder Effects?
Hvilke foranstaltninger vil Kommissionen i benægtende fald træffe?
If not, what measures will the Commission take?
Mener Kommissionen, at Santo Stefano-øen opfylder alle de krævede betingelser for at modtage atomubåde?
Does the Commission consider that Santo Stefano Island fulfils all the conditions required for the accommodation of nuclear submarines?
Kommissionen bedes oplyse, hvorledes de pågældende medlemsstater har efterkommet denne forpligtelse.
Can the Commission indicate where this obligation is being fulfilled by the Member State involved?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL P-0549/04
WRITTEN QUESTION P-0549/04
Om: Ligebehandling i ansættelse og beskæftigelse
Subject: Equal treatment in employment and occupation
Overtræder EU-medlemsstaterne eller tjenesteydere de europæiske lovbestemmelser, der garanterer den personlige frihed, ligebehandling uanset race eller tro og trosfrihed, der er indeholdt i:
Are EU Member States or service providers in breach of European legal provisions upholding individual liberty, equal treatment irrespective of race or religion, or freedom of religious expression contained in
- Den Europæiske Unions eller Det Europæiske Fællesskabs traktater, i særdeleshed EU-traktatens artikel 6 og 13,
- the European Union and/or European Community Treaties, especially Article 6 TEU and Article 13 TEC,
- den europæiske menneskerettighedskonvention, især artikel 9 og 10,
- the European Convention of Human Rights, especially Articles 9 and 10,
- EU chartret om grundlæggende rettigheder, især artikel 10 og 11,
- the EU Charter of Fundamental Rights, especially Articles 10 and 11,
dersom regeringerne nedlægger forbud mod, at elever eller arbejdstagere bærer religiøse eller kulturelle symboler som for eksempel den muslimske hijab (hovedtørklæde), den jødiske kippa (kalot), den sikhske turban eller det kristne kors, eller dersom tjenesteydere forskelsbehandler folk, der bærer disse genstande?
if governments impose a ban on students or employees wearing religious or cultural symbols such as the Muslim hijab (headscarf), the Jewish kippa (skullcap), Sikh turban or Christian cross, or if service providers' people discriminate against people wearing such items?
Hvis Kommissionen kan svare bekræftende på et af ovenstående spørgsmål, hvilke foranstaltninger agter den da at træffe for at håndhæve den europæiske lovgivning?
If the answer to any of the above questions is affirmative, what action does the Commission intend to take to enforce European law?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL P-0550/04
WRITTEN QUESTION P-0550/04
Om: Kommissionen betaler ideologen for den islamiske radikalisme Tariq Ramadan som "konsulent"
Subject: Employment by the European Commission of the radical Islamic thinker Tariq Ramadan in the capacity of a 'consultant'
Tariq Ramadan er en fremtrædende ideolog for den islamiske radikalisme, som han også har en tæt familiemæssig tilknytning til, idet hans nevø Hasan al-Banna er grundlægger af organisationen "de ægyptiske muslimske brødre", der var den oprindelige organisator af den islamiske fundamentalisme på verdensplan.
- Tariq Ramadan is a leading proponent of radical Islam, to which he also has strong family ties, being the grandson of Hassan al-Banna, the founder of the Egyptian Muslim Brotherhood, a founding organisation of international Islamic fundamentalism;
I hvilken egenskab er Tariq Ramadan blevet antaget som konsulent af Kommissionen, med hvilken form for kontrakt og med hvilken varighed, og hvor stort er hans månedlige vederlag?
On what grounds has Tariq Ramadan been taken on as a consultant by the European Commission, with what type of contract of what duration, and how much is his monthly fee?
Agter Kommissionen ikke at opsige denne kontrakt for at undgå, at de europæiske skatteydere i dyre domme betaler penge til en anti-europæisk og anti-vestlig farlig teoretiker for den muslimske radikalisme?
Does the European Commission not intend to terminate this contract in the interests of European tax-payers ceasing to pay large sums of money for the services of a dangerous proponent of radical anti-European and anti-Western Islam?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL P-0567/04
WRITTEN QUESTION P-0567/04
Om: Begrænsning af befolkningens eksponering for elektromagnetiske felter
Subject: Limitation of public exposure to electromagnetic fields
En af henstillingens artikler imødeser ændringer i lyset af de videnskabelige fremskridt, der er sket med hensyn til udsættelse for elektromagnetiske felter, og på baggrund af de nationale rapporter, som skulle være udarbejdet inden for en periode på tre år, samt en rapport fra Kommissionen, som skal være udarbejdet fem år herefter.
One point of the recommendation provides for revision in the light of progress in scientific assessment of the effects of exposure to electromagnetic fields and on the basis of national reports to be prepared after a period of three years and a Commission report prepared within five years.
Kan Kommissionen præcisere, hvor langt den er nået med udarbejdelsen af sin rapport, som skal foreligge inden den 12. juli 2004, og på baggrund af oplysninger i medlemsstaternes rapporter redegøre for, hvor langt man er nået med gennemførelsen af denne henstilling?
Can the Commission state the current situation regarding the report that it is due to present before 12 July 2004 and state progress in implementing the recommendation, on the basis of information forwarded in the Member States' reports?
Påtænker Kommissionen af stille forslag til et specifikt direktiv om elektromagnetisk forurening med henblik på at indføre en fællesskabsramme til fastsættelse af et højt niveau for bekæmpelse af befolkningens eksponering for elektromagnetiske felter i overensstemmelse med forsigtighedsprincippet i forbindelse med beskyttelse af miljøet og folkesundheden?
Does the Commission envisage proposing a specific directive on electromagnetic contamination, to establish a Community framework with a high level of protection against public exposure to electromagnetic fields, in accordance with the precautionary principle with regard to environmental protection and public health?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL P-0568/04
WRITTEN QUESTION P-0568/04
Om: Afsluttende rapport om Eurostat
Subject: Final report concerning Eurostat
Den afsluttende rapport fra den interne revisionstjeneste om udbud fra Eurostat var lovet i februar 2004.
The Internal Audit Service's final report on the awarding of contracts at Eurostat was announced for February 2004.
- Holder dette, og hvornår fremsendes rapporten til Europa-Parlamentet?
- Is that still the case, and when will the report be forwarded to Parliament?
- Ifølge Michaele Schreyer er undersøgelsen for pligtforsømmelse (bl.a. i forbindelse med Eurostat) mod tidligere tjenestemænd i UCLAF og OLAF tæt ved at være afsluttet.
- According to information from Mrs Schreyer, the investigation into former UCLAF and OLAF officials for neglect of duty (including in connection with Eurostat) is nearing completion.
Hvornår kan rapporten ventes?
When is the report likely to be submitted?
- I de sidste seks måneder inden Eurostat-affæren blev kendt i maj 2003 har Eurostat indgået ikke mindre end 20 nye kontrakter med firmaet Planistat, der derefter blev opsagt i sommeren 2003.
- In the six months before the Eurostat affair became public in May 2003, the firm Planistat obtained no fewer than 20 new contracts from Eurostat which were subsequently terminated in summer 2003.
Er denne seneste og sidste bølge af kontrakter genstand for OLAF-undersøgelser, eller begrænser kontoret sig til hændelserne i 1999-2001?
Is that latest and last batch of contracts the subject of OLAF investigations, or is OLAF confining itself only to events in 1999, 2000 and 2001?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL P-0593/04
WRITTEN QUESTION P-0593/04
af Didier Rod (Verts/ALE) til Rådet
by Didier Rod (Verts/ALE) to the Council
Om: Rapport fra EIR til Verdensbanken om udvindingsindustrien
Subject: EIR report to the World Bank on extractive industries
Verdensbanken indledte i juli 2001 gennem sin formand James Wolfensohn en undersøgelse af udvindingsindustrien.
In July 2001 the World Bank (through the intermediary of its President, James Wolfensohn) initiated a study of the extractive industries.
Efter gennem to år at have rådført sig med civilsamfundet, regeringer og virksomheder aflagde det uafhængige udvalg Extractive Industry Review (EIR) så sin rapport og fremlagde sine tekniske resultater.
Following two years of consultation with civil society, governments and businesses the independent Extractive Industry Review (EIR) committee has submitted its report and its technical conclusions.
Udvalget peger på begrænsningerne i Verdensbankens politik og dens manglende hensigtsmæssighed i ressourcerige lande.
The committee highlights the shortcomings and the counterproductive effects of the World Bank's policy in resource-rich countries.
Verdensbanken har således ifølge EIR i alt for høj grad tiltrukket investorer "uden virkeligt at interessere sig for at hjælpe landene til at udvikle evnen til at omdanne deres naturrigdomme til et middel til bekæmpelse af fattigdommen".
According to the EIR the World Bank has been over-zealous in attracting investors without really taking any interest in helping countries to develop their ability to translate their natural wealth into ways of combating poverty.
Minedrift eller udvinding af olie eller gas er altså ikke ensbetydende med mindre fattigdom og bæredygtig udvikling for lande, hvor der stadig hersker en voldsom korruption, hvor de juridiske rammer endnu ikke er særligt troværdige, og hvor den demokratiske praksis er usikker.
Oil, gas or mineral extraction is not, therefore, synonymous with poverty reduction and sustainable development in the case of countries in which corruption is still rife, legal structures are unreliable and democratic practices are not firmly rooted.
Tværtimod nævner EIR, at lande "med skuffende resultater" overhaler lande i kraftig vækst.
On the contrary, the EIR notes that countries which have produced disappointing results outnumber those in which substantial progress has been made.
EIR går blandt andet ind for:
Amongst other things the EIR advocates:
stop for finansiering af olieprojekter indtil 2008.
- phasing out funding for petroleum projects by 2008;
stop for finansiering af kulminer for at bekæmpe drivhuseffekten.
- phasing out funding for coal mines in order to combat greenhouse-gas emissions;
i højere grad at finansiere ren og vedvarende energi såvel som energieffektivitet.
- providing increased funding for clean and renewable energy sources and for energy efficiency.
Over for denne rapport kan Den Europæiske Union spille en vigtig rolle ved gennem sine medlemslande at anmode Verdensbanken om at tage hensyn til EIRs anbefalinger.
The European Union has an important role to play in relation to this report by calling upon the World Bank (through the intermediary of its Member States) to take into account the EIR's recommendations.
Vil Rådet drøfte rapportens vigtige konklusioner på et af sine kommende møder?
Is the Council planning to debate the significant conclusions contained in the report at one of its forthcoming meetings?
Har det irske formandskab til hensigt at samordne medlemsstaternes holdning til resultaterne i EIRs rapport for at opnå en fælles holdning, der støtter dennes anbefalinger?
Does the Irish Presidency intend to coordinate the Member States' positions vis-à-vis the conclusions of the EIR report, with a view to establishing a common front in support of the report's recommendations?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL P-0599/04
WRITTEN QUESTION P-0599/04
Om: Terrorisme i det østlige Turkistan
Subject: Eastern Turkistan terrorism
Den islamiske bevægelse i det østlige Turkistan (ETIM) er en lille islamisk ekstremistgruppe med base i Kinas vestlige Xinjiang-provins.
The Eastern Turkistan Islamic Movement (ETIM) is a small Islamic extremist group based in China's Western Xinjiang province.
Den er en af de mest militante af de etniske Uighur-separatistgrupper, der kæmper for et uafhængigt østligt Turkistan.
It is one of the most militant of the ethnic Uighur separatist groups pursuing an independent Eastern Turkistan.
ETIM har forbindelse til den internationale mujahedin-bevægelse, og de mistænkes for at have fået træning og finansiel støtte fra al-Qaeda.
The ETIM are linked to the international muhajaden movement and they are suspected of having received training and financial assistance from al-Quaeda.
Kan Kommissionen på baggrund heraf og under henvisning til, at ETIM er opført på både FN's og USA's lister over globale terroristorganisationer, bekræfte, at EU er ved at planlægge foranstaltninger, der skal supplere FN's og USA's aktioner ved at tilføje denne gruppe til EU's egen liste over terroristorganisationer?
In light of this and mindful of the fact that the ETIM have been put on both the United Nations and United States of America lists of global terrorist organisations, can the Council confirm that the EU is planning to take steps to follow the UN and United States actions by adding this group to its own list of terrorist organisations?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL P-0600/04
WRITTEN QUESTION P-0600/04
af Generoso Andria (PPE-DE) til Kommissionen
by Generoso Andria (PPE-DE) to the Commission
Om: Honorarer til ledere inden for amatørfodbold
Subject: Remuneration of amateur football managers
Fodbold er i Italien en særdeles populær sport, som er meget udbredt blandt de unge.
Football is a very popular sport in Italy which is played by large numbers of young people.
De astronomiske honorarer til fodboldspillere fra professionelle klubber har medført enorme vanskeligheder for sportsforeningerne, og det i en sådan grad, at regeringen har set sig nødsaget til at gribe ind i form af det såkaldte gældslempelsesdekret.
The astronomical sums paid to professional footballers have created major problems for all clubs and have required government intervention in the form of the 'Spalma-debiti' decree allowing clubs to spread their debts over ten years.
Generaldirektoratet for Konkurrence, som Mario Monti er ansvarlig for, er i færd med at undersøge dette dekret.
This decree is now under close scrutiny by the Competition Commissioner Mario Monti.
Amatørfodbold er en sport, som giver de unge mulighed for en sund levevis i det fri, hvor de kan opnå fysisk og åndelig styrke, og denne sportsgren har altid været karakteriseret ved at være gratis, ligesom honorarerne har været meget beskedne.
Amateur football is a sport which gives young people the opportunity to develop their physical and mental skills in the open air and participation has always been unpaid or the amounts involved have been very small.
Også formændene for amatørklubberne må afholde meget store omkostninger uden nogen form for godtgørelse, og de yder udelukkende deres indsats af interesse for amatørsporten.
The chairmen of amateur clubs also incur considerable expenses without any remuneration apart from their love of the game.
Har Kommissionen kendskab til, at andre ledere på dette område, lige fra fodboldforbundets formand til bestyrelsen, modtager honorarer på adskillige tusinde euro på en måde, der i skattemæssig henseende og som godtgørelse for udgifter er tvivlsom, idet der er tale om en overtrædelse af artikel 10 i det italienske fodboldforbunds (Figc) bestemmelser, ifølge hvilke der ikke må ydes honorar for ledernes aktiviteter, ligesom personer, som "modtager en indtægt for deres aktiviteter i forbindelse med fodboldsporten", ikke kan beklæder poster i forbundet.
However, other managers in the football sector, from the President of the League to board members, are known to receive remuneration of thousands of euro in the form of per diem allowances to cover their expenses, which are questionable from the tax point of view and circumvent the provisions of Article 10 of the law governing the Italian Football Federation (FIGC) which says that the duties performed by officers shall not be remunerated and prohibits offices in the federation from being held by those who derive financial gain from their involvement in football.
Kommissionen bedes oplyse, om denne adfærd ikke er forvridende på et særligt følsomt område, og om der ikke er tale om alvorlige uregelmæssigheder?
Can the Commission say whether this situation amounts to a distortion of competition in a particularly sensitive sector or involves serious irregularities?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL P-0608/04
WRITTEN QUESTION P-0608/04
Om: Kommissionens politiske intentioner i forbindelse med gmo'er
Subject: The Commission's political intentions re GMOs
Den 18. december 2003 vedtog et stort flertal af Europa-Parlamentets medlemmer betænkning A5-0465 /2003 om sameksistens mellem genetisk modificerede afgrøder og konventionelt og økologisk landbrug.
On 18 December 2003, report A5-0465 /2003 relating to the coexistence between genetically modified crops and conventional and organic crops was adopted by a great majority of MEPs in the European Parliament.
Kan Kommissionen i betragtning heraf oplyse Europa-Parlamentet om sine politiske intentioner, hvad angår følgende:
Bearing this in mind can the Commission tell the European Parliament of its political intentions with regard to the following issues:
Vil Kommissionen foreskrive mærkning af gmo'er i frø ved den teknisk målbare og sikre påvisningsgrænse med udgangspunkt i artikel 21, stk. 2, i direktiv 2001/18/EF EFT L 106 af 17.4.2001, s. 1 . , og tage hensyn til de videnskabelige vurderinger med hensyn til den praktiske anvendelighed (punkt 2)?
Will the Commission stipulate the labelling of GMOs in seed at the technically measurable and reliable detection threshold on the basis of Article 21(2) of Directive 2001/18/EC OJ L 106, 17.4.2001, p.1 . , and take into account the scientific assessments regarding practical applicability (paragraph 2)?
Vil Kommissionen på fællesskabsplan skabe ensartede og bindende ordninger om sameksistens af genetisk modificerede afgrøder og ikke genetisk modificerede, konventionelle afgrøder og opfordre Europa-Parlamentet til i den forbindelse at inddrages i den fælles beslutningsprocedure (punkt 3)?
Will the Commission establish uniform and binding rules without delay at the Community level on the coexistence of genetically modified crops and non-genetically modified conventional crops, and call for the European Parliament to be included in this process under the codecision procedure (paragraph 3)?
Vil Kommissionen fremlægge et forslag til fællesskabsomfattende, erstatningsretlige bestemmelser, der er undergivet domstolskontrol, og som sikrer en passende erstatningsgaranti for ansøgeren, der skal indgå som en fast del af proceduren til opnåelse af tilladelse til markedsføring af GMO'er (punkt 8)?
Will the Commission submit a proposal on Community-wide civil liability provisions for sufficient insurance coverage on the part of the applicant, as a component of the authorisation procedure for placing GMOs on the market (paragraph 8)?
Vil Kommissionen endelig forpligte sig formelt til ikke at godkende udsætning af yderligere genetisk modificerede plantevarianter, så længe der ikke er vedtaget og indført bindende ordninger om sameksistens, som understøttes af en erstatningsordning, som utvetydigt bygger på princippet om, at forureneren betaler?
Finally, will the Commission make a formal commitment not to proceed with the approval of the release of any further genetically modified varieties of plant until such time as binding rules on coexistence, backed up by a system of liability based firmly on the 'polluter pays' principle, have been agreed and implemented?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL P-0615/04
WRITTEN QUESTION P-0615/04
I svaret på min forespørgsel af 8. maj 2003 ( E-1590/03 EUT C 111 E af 15.1.2004, s. 201 . ) oplyser Kommissionen, at "(…) Kommissionen ligger ikke inde med oplysninger om de vanskeligheder, som virksomhederne
In answer to my written question of 8 May 2003 ( E-1590/03 OJ C 111, 15.1.2004, p.
måtte have haft som følge af eventuelle fejl begået af de myndigheder i medlemsstaterne, der er ansvarlige for udstedelse af oprindelsescertifikater (…)".
201 . ), the Commission says that it '(...) does not have any information about problems encountered by business as a result of errors by Member State authorities which issue certificates of origin (...)'.
Er Kommissionen bekendt med sagen van der Rijken/Hoogerwerff (REM 04/2002)?
Is the Commission aware of the van der Rijken/Hoogerwerff case (application REM 4/2002)?