natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Ud over disse lønnede praktikophold af fem måneders varighed tilbyder Generalsekretariatet for Rådet ikke‑lønnede praktikophold til studerende på 3., 4. eller 5. år (eller tilsvarende) på højere læreanstalter eller universiteter, hvor der kræves et praktikophold som led i en uddannelse, eller med henblik på adgang til udøvelse af et erhverv eller forskning som led i en afhandling.
In addition to those paid 5-month traineeships, the General Secretariat of the Council provides unpaid traineeships to students in their 3rd, 4th or 5th year (or equivalent) at a higher education establishment or university that requires such a period of training to be undertaken as part of the course of study, or for access to a profession, or for doing research for a thesis or doctorate.
I 2010 modtog generalsekretariatet 20 ikke‑lønnede praktikanter.
In 2010, 20 unpaid trainees were accepted.
Dette antal vil sandsynligvis være af samme størrelsesorden i år.
The number is likely to be similar this year.
Disse praktikantophold er fordelt over alle generalsekretariatets direktorater.
The traineeships are spread across all the GSC directorates.
Praktikantens transportudgifter ved påbegyndelsen og afslutningen af opholdet refunderes.
Trainees' transport costs at the start and end of their traineeships are reimbursed.
Praktikanternes badge giver dem mulighed for at købe dagens ret i vores restaurant til nedsat pris.
Their badges entitle them to reductions on the set menu in our restaurant.
Når det gælder praktikantophold som obligatorisk led i en uddannelse, fastsættes varigheden af den studerendes højere læreanstalt eller universitet.
The length of traineeships undertaken as a compulsory part of studies is set by the student's higher education establishment or university.
De fleste af disse studerende læser statsvidenskab, jura, økonomi, oversættelse eller datamatik.
Most of the students concerned study political science, law, economics, translation or computer science.
De befinder sig normalt på første eller andet år af deres kandidatstudier.
They are generally in the first or second year of a Masters degree.
Rådet tilbyder også hvert år ca. ti praktikantophold til nationale embedsmænd.
The Council also provides around ten traineeships each year to national officials.
Alle praktikantophold i Generalsekretariatet for Rådet er en del af det officielle program, der findes i afgørelse 118/07 om praktikantophold http://www.consilium.europa.eu/uedocs/cmsUpload/2007Decision11807FR2072007.pdf .
All traineeships organised by the GSC are included in the official programme mentioned in Decision No 118/07 on traineeships http://www.consilium.europa.eu/uedocs/cmsUpload/Decision%20118.07 %20EN%20sn02323‑re01[1].pdf .
Reglerne i dette dokument gælder for alle praktikanter.
The rules set out in that document are applicable to all trainees.
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-004003/2011
Question for written answer E-004003/2011
Om: Praktikanter i EU‑Kommissionen
Subject: Trainees at the European Commission
Praktikophold giver værdifuld erfaring for unge mennesker, og det er adskillige gange blevet konkluderet, at et godt praktikophold hjælper unge under uddannelse til senere at få et job.
Traineeships can provide valuable experience for young people and many studies have shown that a good traineeship helps young people in education to subsequently find a job.
I flagskibsinitiativet »Unge på vej« fra 2010 skriver Kommissionen, at den planlægger at fremsætte et forslag til »nye rammer for praktikophold af kvalitet« (»a quality framework for traineeships«).
In its 2010 ‘Youth on the Move’ flagship initiative, the Commission states that it intends to propose ‘a quality framework for traineeships’.
I den forbindelse ønskes følgende oplyst: 1.
In this respect: 1.
Hvornår forventer Kommissionen at fremsætte sit forslag til et sådant »quality framework for traineeships«?
When does the Commission intend to submit its proposal on a quality framework for traineeships?
Hvad er tidshorisonten for et sådant forslag — hvornår forventes det at kunne være implementeret? 2.
What is the timescale for this proposal and when can we expect it to be implemented? 2.
Kommissionen tilbyder som bekendt praktikophold til bachelorer, kandidatstuderende og færdiguddannede kandidater af fem måneders varighed (jf. informationerne på hjemmesiden for Traineeships Office).
The Commission offers 5-month traineeships to graduates, postgraduate students and postgraduates (cf. the information on the Traineeships Office webpage).
Hvor mange praktikanter ansætter EU‑Kommissionen årligt via denne ordning? 3.
How many trainees are taken on each year by the Commission under this arrangement? 3.
Er der ansat praktikanter i Kommissionen, som ikke er en del af den førnævnte officielle praktikordning?
Does the Commission take on trainees who are not part of the aforementioned official traineeship scheme?
Hvis dette er tilfældet bedes Kommissionen oplyse: —
If so, can the Commission say: —
hvilke typer praktikophold der forefindes af denne type i Kommissionen —
What types of traineeships do these posts cover at the Commission? —
hvad de pågældende praktikanter får af godtgørelse, herunder tilskud til bolig, transport, forplejning, diæter, mv. —
What sort of allowances do such trainees receive, e.g. accommodation, transport, food, daily allowances, etc? —
I denne forbindelse bedes Kommissionen oplyse, om der allerede findes et regulativ eller »code of conduct« om ansættelse af praktikanter uden for den officielle praktikordning.
In this context, does any regulation or code of conduct already exist on hiring trainees outside of the official scheme.
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-004004/2011
Question for written answer E-004004/2011
Om: Sociale ydelser
Subject: Social security benefits
Mange EU‑borgere rejser på tværs af grænserne i EU.
Many EU citizens travel across borders in the EU.
Det er positivt, men ikke altid lige nemt for den enkelte borger, da der nogle gange kommer bureaukrati i vejen f.eks. i forhold til at få udbetalt pension optjent i et andet medlemsland end der, hvor man er bosat.
That is a good thing, but not always straightforward for the individual citizen, since red tape sometimes gets in the way, such as, for example, in connection with the payment of a pension acquired in a different Member State from the Member State of residence.
Det er et vigtigt område, da arbejdskraftens frie bevægelighed potentielt set begrænses af rigide regler for pensioner, der ikke kan tages med over grænserne.
This is an important area: potentially, the free movement of workers is constrained by inflexible rules on pensions which cannot be taken across borders.
Jeg har i den forbindelse fået en henvendelse fra en borger, der har beskrevet sin situation for mig: A har efter endt uddannelse haft nogle få års beskæftigelse i Tyskland, før han udvandrede til Danmark, hvor han efter ca. 33 års ophold og arbejde vil ende på ca. 80 % af den danske folkepension.
In this connection, I have been approached by a citizen who describes his circumstances as follows: after completion of his education, A was employed for only a few years in Germany before emigrating to Denmark, where, after 33 years' residence and employment, he will end up with about 80 % of the Danish state retirement pension; in addition, there is a very small German pension.
På grund af den tyske minirente skal der så yderligere betales socialforsikringsbidrag i Tyskland.
In addition, because of the tiny German pension, he will also have to pay social security contributions in Germany.
På nuværende tidspunkt ser de tyske og de danske bureaukrater ud til at være uenige om de nærmere betingelser for den dobbelte socialforsikring.
At present, the German and Danish bureaucrats appear to disagree on the specific arrangements governing dual social insurance.
Efter dansk opfattelse skal det tyske socialforsikringsbidrag kun beregnes af den tyske pension, mens tyskerne vil have socialforsikringsbidrag af både den tyske og den danske pension.
The Danish view is that German social security contributions can be calculated only on the basis of the German pension, whereas the German authorities want to levy social security contributions both on the German and on the Danish pension.
Kan Kommissionen oplyse, hvorvidt dette scenarie er underlagt forordning (EF) nr. 883/2004 om koordinering af de sociale sikringsordninger?
Can the Commission say to what extent these circumstances are governed by Regulation (EC) No 883/2004 on the coordination of social security systems?
Eller hvorvidt scenariet hører under den nationale lovgivning?
Alternatively, to what extent are they governed by national legislation?
Kan Kommissionen fortælle, hvorvidt der er arbejde i gang for at lette arbejdskraftens bevægelighed på tværs af grænserne — specifikt med hensyn til pensioner?
Can the Commission say to what extent work is under way — specifically as regards pensions — on making the cross-border movement of workers easier?
Det fremgår af artikel 30 i forordning (EF) nr. 883/2004, at det kun er den medlemsstat, som det påhviler at udrede en pensionists sundhedsudgifter, jf. artikel 23‑26 i denne forordning, der kan opkræve bidrag af ham/hende.
Article 30 of Regulation (EC) No 883/2004 stipulates that only the Member State that bears the cost of a pensioner's healthcare (as determined in Articles 23 to 26 of that regulation) can collect his/her healthcare contributions.
I den forbindelse kan medlemsstaten tage alle de pensioner, som denne person får udbetalt, i betragtning, jf. artikel 30 i gennemførelsesforordning (EF) nr. 987/2009.
To that end, the Member State can take all pensions payable to that person into account, in accordance with Article 30 of implementing Regulation (EC) No 987/2009.
De bidrag, der opkræves af den samlede pension, må dog ikke være højere end det beløb, der ville blive opkrævet hos en person, der modtager det samme pensionsbeløb fra den pågældende medlemsstat.
However, the amount of contributions deducted must not exceed the amount that would be deducted if the pension were paid entirely by that Member State.
Skattespørgsmål henhører ikke under koordineringen af de sociale sikringsordninger.
Tax matters do not fall within the scope of social security coordination.
Det er nationale regler og/eller bilaterale aftaler, der afgør, hvilken medlemsstat der skal opkræve skat på pensioner, og skattens størrelse.
National rules and/or bilateral agreements determine which Member State is to levy tax on pensions and the amount thereof.
En pensionist, der modtager en pension fra to eller flere medlemsstater, kan betale sociale sikringsbidrag i en medlemsstat og sygeforsikringsbidrag i henhold til skattesystemet i en anden medlemsstat, som udbetaler ham eller hende en pension.
A pensioner in receipt of a pension from two or more Member States may pay social security contributions in one Member State and sickness insurance contributions under the tax system of another Member State which pays him or her a pension.
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-004005/2011
Question for written answer E-004005/2011
Om: Præcisering af formuleringen "valg mellem forskellige dæk" i artikel 6 i forordning nr. 1222/2009
Subject: Clarification of the formulation ‘a choice … between different tyres’ in Article 6 of Regulation (EC) No 1222/2009
Artikel 6 i forordning nr. 1222/2009 regulerer mærkning af dæk på et nyt køretøj.
Article 6 of Regulation (EC) No 1222/2009 regulates the labelling of tyres on a new vehicle.
Hvis kunden får tilbudt valg mellem forskellige dæk, skal leverandøren og forhandleren af køretøjet for hvert dæk, der tilbydes, oplyse kunden om parametrene rullemodstand, vådgreb og rullestøj afgivet til omgivelserne.
If customers are offered a choice between different tyres to be fitted to it, vehicle suppliers and distributors must, before the sale, provide them with information, for each of the tyres offered, on the rolling resistance, wet grip and external rolling noise.
Det er uklart, om dette oplysningskrav også gælder, hvis der ikke tilbydes dette valg.
It is not clear what information has to be provided if no such choice is offered.
Hvad menes der præcist med udtrykket "valg mellem forskellige dæk"?
What exactly is meant by the expression ‘a choice … between different tyres’?
Indebærer "valg mellem forskellige dæk" et valg mellem forskellige dækmærker og også et valg mellem forskellige dækstørrelser eller forskellige bredder?
Does ‘a choice … between different tyres’ when buying a vehicle refer to the decision to choose between different brands of tyre and also between different sizes or widths of tyre?
Mener Kommissionen ikke, at det af hensyn til en forståelig og konsekvent oplysning til forbrugerne er nødvendigt at mærke alle nye dæk, også ved køb af et nyt køretøj?
Does the Commission consider the labelling of all new tyres, including when a new vehicle is being bought, to be necessary in the interests of comprehensible and consistent consumer information?
Frygter Kommissionen ikke, at det ville skabe forvirring og misinformation hos forbrugerne, hvis førstegangsudstyr ikke er medtaget?
Does the Commission fear that if the initial set of tyres is not included, consumers may be confused or misled?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-004006/2011
Question for written answer E-004006/2011
Om: Hamburg — Europæisk Miljøhovedstad 2011
Subject: Hamburg — European Green Capital 2011
Kommissionen har udnævnt Hamburg til Europæisk Miljøhovedstad 2011.
The Commission has awarded Hamburg the title of European Green Capital 2011.
Begge dele af denne begrundelse er der i mellemtiden rejst tvivl om.
There are now doubts as to whether either of those statements is correct.
I juli 2010 måtte byen korrigere sin CO 2‑ balance og meddelte, at byens CO 2‑ emissioner i perioden 1990‑2007 kun er reduceret med 15 % og ikke med over 20 %, som det hidtil er hævdet og også oplyst i ansøgningen om at blive Miljøhovedstad.
In July 2010 the city was forced to revise its official carbon footprint and stated that over the period between 1990 and 2007 it had reduced its CO 2 emissions by no more than some 15 %, and not by over 20 % as previously claimed, including in its bid for the title of European Green Capital.
Hvordan vil Kommissionen forholde sig til sådanne efterfølgende ændringer i byernes ansøgningsmateriale til denne titel?
How does the Commission intend to deal with changes of this kind made after the submission of the bid for the title of European Green Capital?
Hvilke foranstaltninger vil Kommissionen træffe for at få ansøgere til at leve op til den indsats og de planer, som var lovet i ansøgningsmaterialet?
What measures does the Commission plan to take in order to ensure that the promises made in the bid concerning targets and projects are in fact met?
Overvejer Kommissionen at foreslå eller kræve, at der på anden måde kompenseres for enkeltforanstaltninger, som bliver opgivet?
If certain promised measures are abandoned, will the Commission consider proposing or calling for alternative measures to offset the resulting reduction in environmental performance?
Hvad vil Kommissionen foretage sig over for Hamburg?
What action does the Commission intend to take vis-à-vis the City of Hamburg?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-004007/2011
Question for written answer E-004007/2011
Om: Konsekvenserne af et jordskred på lossepladsen på Andros
Subject: Consequences of landfill collapse on the island of Andros
Den 4. februar 2011 endte flere hundrede tusinde tons affald på stranden i Schinia på Andros som følge af regnvejr.
On 4 February 2011, heavy rainfall washed hundreds of thousands of tonnes of garbage onto Schinias beach on the island of Andros.
Affaldet (byggemateriale og husholdningsaffald, giftigt affald fra DEI, udtjente batterier og affald fra maskinværksteder, plastik osv.) endte i havet efter at være blevet skyllet væk fra lossepladsen, som er beliggende i området Stavropeda.
The waste (consisting of rubble, household refuse, toxic effluent from the Greek DEI Public Power Corporation, discarded material from batteries and machine works, plastic waste, etc.) was flushed into the sea from the landfill site situated in Stavropeda.
Hele øens affald ender i denne slugt (10‑40 t dagligt alt afhængigt af årstiden), som er den eneste losseplads på øen.
This waste disposal site, the only one on the island, consists of a gully which receives all the waste produced on Andros (between 10 and 40 tonnes per day depending on the season).
Skredet på lossepladsen har resulteret i en økologisk katastrofe.
The landfill collapse has caused an ecological disaster.
Man skønner, at der er flere tusinde tons affald i en radius på mindst 100 m fra stranden i Schinia og ud i havet med konsekvenser for den offentlige sundhed, for havets økosystem og fødekæden, mens der samtidig er risiko for, at oprydningsarbejdet vil få alvorlige konsekvenser på det nærliggende arkæologiske område Strofilas.
It is estimated that there are thousands of tonnes of refuse spread over a radius of at least 100 metres on Schinias beach, as well as in the sea, creating a public health hazard and endangering marine ecosystems and the food chain, while the nearby archaeological site of Strofila could be adversely affected by operations to remedy the situation..
bedes Kommissionen besvare følgende spørgsmål: —
(b) the site in question is still being used for waste disposal purposes and
Har man i denne forbindelse anvendt direktiv 1999/31/EF om deponering af affald og øvrig EU‑lovgivning om deponering af affald, og særligt rammedirektivet om affald? —
In this particular case, have measures been taken to comply with Council Directive 1999/31/EC on the landfill of waste and all other EU waste management legislation, in particular the framework Directive on Waste?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-004008/2011
Question for written answer E-004008/2011
På baggrund af Europa-Parlamentets og Rådets henstilling 2001/331/EF om »mindstekrav for miljøinspektioner« er der oprettet inspektorater for miljø i medlemsstaterne, som er blevet pålagt betydningsfulde opgaver som inspektion af industrianlæg og andre virksomheder, som er omfattet af reglerne om tilladelse til luftemissioner, udledninger til vand og bortskaffelse af affald osv. med henblik på en overholdelse af fællesskabsretten.
On the basis of Recommendation 2001/331/EC of the European Parliament and of the Council providing for minimum criteria for environmental inspections, environmental inspectors in the Member States have been given major responsibilities, such as the inspection of industrial and other plant requiring authorisation in respect of environmental emissions, effluent, waste disposal, etc., with a view to ensuring compliance with EU rules.
I betragtning af Europa-Parlamentets beslutning P6_TA(2008)0568 , som opfordrer Kommissionen til at styrke inspektionernes institutionelle og tilsynsmæssige rolle og i betragtning af vigtigheden af en opdeling af ansvarsområder mellem de forskellige instanser for godkendelse og inspektion som anført i henstillingen bedes Kommissionen besvare følgende spørgsmål:
In view of European Parliament resolution P6_TA(2008)0568 calling on the Commission to strengthen the institutional status of the inspectors and give them greater responsibilities and given the importance attached by the recommendation to demarcation between the bodies issuing authorisations and those carrying out inspections:
Vil Kommissionen venligst bekræfte, at det særlige inspektorat for miljø i Grækenland har den fornødne institutionelle uafhængighed (forvaltningsmæssigt, juridisk, økonomisk) til at foretage inspektionerne?
Can the Commission confirm that in Greece the special environmental inspectorate enjoys the institutional (administrative, legal and financial) independence necessary for the performance of its tasks?
I betragtning af at spektoratet er blevet pålagt mange flere opgaver end hvad henstillingen anfører som mindstekrav, vil Kommissionen da venligst bekræfte, at dette organ er bemandet tilstrækkeligt både kvantitativt og kvalitativt (videnskabeligt og uddannelsesmæssigt), og at det har den fornødne tekniske infrastruktur samt de fornødne økonomiske midler?
Can it confirm that the inspectors are sufficient in number and suitably qualified (in terms of c specialist scientific knowledge, education and training) and that they have the necessary technical infrastructures and financial resources, given that the scope of their duties far exceeds the minimum provided for in the recommendation?
Kan Kommissionen fremlægge konkrete oplysninger om ovennævnte spørgsmål?
Can the Commission give specific answers to all the above questions?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-004009/2011
Question for written answer E-004009/2011
Den 19. januar 2011 blev der vedtaget et direktiv, som fastsætter patienters ret til behandling inden for rammerne af de grænseoverskridende sundhedsydelser, hvilken forventes at blive offentliggjort i EU‑Tidende.
On 19 January 2011, agreement was reached on the text of a directive enforcing the rights of patients to cross-border healthcare, to be published in the EU Official Journal.
Kommissionen bedes oplyse følgende: —
In view of this: 1.
Hvornår træder dette direktiv i kraft? —
Can the Commission say when the directive will enter into force? 2.
Hvilke patientrettigheder vil være gældende, når direktivet træder i kraft? —
What exactly will be the rights of patients once the directive enters into force? 3.
Såfremt en patient skulle søge en sundhedsydelse i en anden EU‑medlemsstat inden direktivet træder i kraft, vil denne da få kompensation fra sin sygekasse? —
If patients seek healthcare in a Member State other than their own prior to the entry into force of the directive, will they be reimbursed by their health insurance funds? 4.
Har den Europæiske Domstol truffet afgørelse om, at patienter i sådanne tilfælde skal kompenseres af deres sygekasse?
Has a body of case law been established by the European Court of Justice entitling patients to reimbursement by their health insurance funds in such instances?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-004010/2011
Question for written answer E-004010/2011
Om: Studielån i Det Forenede Kongerige
Subject: Student loans in the United Kingdom
Den britiske regering yder p.t. lån til studerende på universiteter i Det Forenede Kongerige til dækning af undervisningsgebyrer og leveomkostninger.
The UK Government currently provides loans to pay university tuition fees as well as living costs for students at university in the United Kingdom.
Disse lån ydes til alle EU‑borgere, der studerer i Det Forenede Kongerige, og ikke kun til Det Forenede Kongeriges egne statsborgere.
These loans are available to any EU citizen studying in the UK, and not just citizens of the United Kingdom.
Som situationen er nu, kan Student Loans Company, der administrerer disse lån, kun pålægge låntagerne at tilbagebetale lånene, såfremt låntagerne efterfølgende tjener penge i Det Forenede Kongerige.
As things stand, the Student Loans Company that administers these loans is only capable of compelling people to repay these loans if they go on to earn money within the UK.
Der har været en række sager, hvor studerende fra andre EU‑lande har forladt Det Forenede Kongerige efter endt studium uden at tilbagebetale deres lån.
There have been a number of cases where students from other EU countries have left the UK after completing their studies and have not paid back their loans.
Har Kommissionen nogen forslag til, hvordan man kan sikre, at disse lån tilbagebetales fuldt og helt til den britiske regering?
Does the Commission envisage any way in which one can ensure that these loans are fully repaid to the UK Government?
Findes der nogen mekanismer, der kan sikre, at EU‑borgere fra lande uden for Det Forenede Kongerige betaler disse betydelige pengebeløb tilbage til den britiske regering?
Are there any mechanisms in place to make sure that EU citizens from outside the UK repay the UK Government these substantial amounts of money?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-004011/2011
Question for written answer E-004011/2011
Om: Problemer i forbindelse med gennemførelsen af visumlempelsesaftalen mellem EU og Ukraine
Subject: Problems in the implementation of the UE-Ukraine Visa Facilitation Agreement