natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Nærmere bestemt må privatpersoner, der ønsker at indsende en ansøgning til de administrative og juridiske stillinger, til de retsmedicinske laboratorier og til stillinger inden for IT ikke være over 32 år, mens aldersgrænsen for politibetjente og for kandidater til sundhedsstillinger er 40 år.
More specifically: individuals wishing to apply for the positions of administrative, legal and forensic laboratory specialists and IT technicians may not be older than 32, while for candidates already in the police and candidates for positions as healthcare personnel, the age limit is 40.
I betragtning af at stillingsopslaget angiver en aldersgrænse for indsendelse af ansøgning til de respektive stillinger, og i betragtning af at Kommissionen på en tidligere forespørgsel (E‑008430/2011) om en anden rekruttering, der ligeledes angav en øvre aldersgrænse, svarede, at »denne bestemmelse er i direkte modstrid med direktivet 2000/78/EF om generelle rammebestemmelser om ligebehandling med hensyn til beskæftigelse og erhverv, idet det udgør aldersdiskrimination«, bedes Kommissionen besvare følgende spørgsmål:
Given that this recruitment notice sets an age limit and given also that in its answer to my previous question (E‑008430/2011) concerning another competition setting a maximum age limit, the Commission had stated that: ‘This provision is contrary to the directive 2000/78/EC establishing a general framework for equal treatment in employment and occupation, as it constitutes discrimination on the grounds of age’, will the Commission say:
Krænker ovennævnte stillingsopslag ved græsk politi, der angiver en øvre aldersgrænse, direktiv 2000/78/EF?
Does the above recruitment notice by the Greek Police setting age limits violate Directive 2000/78/EC?
Har Kommissionen til hensigt omgående at gribe ind over for græsk politi med henblik på at få afskaffet aldersdiskriminationen fra stillingsopslagene?
Will it intervene directly with the Greek Government so as to eliminate age discrimination from recruitment notices?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-012470/2011
Question for written answer E-012470/2011
Om: Aftale mellem EU og Schweiz om beskatning af indlån
Subject: EU‑Switzerland agreement on the taxation of deposits
Af artikler i den europæiske presse og af svarene fra kommissæren for skatteanliggender på mine relaterede forespørgsler vedrørende de bilaterale skatteaftaler mellem medlemsstaterne og Schweiz fremgår det, at Kommissionen udtrykker stor modstand mod disse aftaler.
It transpires from European press reports and the answers furnished by the Commissioner responsible for taxation issues to my questions on the issue of bilateral tax treaties between Member States and Switzerland that the Commission has expressed strong objections to such agreements.
Det er klart, at disse indvendinger både vedrører processen ved indgåelse af en sådan aftale mellem EU og Schweiz og spørgsmål, der berører fællesskabslovgivningen om beskatning af indtægter fra opsparing.
It is clear that these objections relate to both the process of concluding an EU‑Switzerland agreement and issues concerning Community legislation on the taxation of income from savings.
Vil de allerede indgåede bilaterale aftaler med Schweiz (og f.eks. Tyskland) kunne have en negativ indflydelse på processen omkring indgåelsen af en ny aftale mellem EU og Schweiz vedrørende beskatning af indtægter fra opsparing samt på processen indledt inden for EU med henblik på at revidere EU‑direktivet om beskatning af indtægter fra opsparing?
Could the bilateral agreements already concluded (e.g. by Germany) with Switzerland adversely affect the process of concluding a new agreement between the EU and Switzerland on the taxation of income from savings and the procedure already initiated in the EU to revise the EU directive on the taxation of income from savings?
I bekræftende fald, hvorfor? 2.
If so, why? 2.
Har aftalerne, som nogle medlemsstater har indgået med Schweiz, tilbagevirkende kraft?
Do the agreements concluded by Member States and Switzerland have retroactive effect?
Indbefatter de offentliggørelse af navnene på indskyderne i deres oprindelsesland?
Do they provide for the disclosure of the names of account-holders in their countries of origin?
Har Kommissionen kendskab til aftaleudkastet mellem Grækenland og Schweiz?
Is it aware of the content of the draft agreement between Greece and Switzerland?
Hvad er Kommissionens kommentar hertil? 3.
How does it view this matter? 3.
Er der medlemsstater, der insisterer på at bevare bestemmelserne vedrørende indskyderne og deres fortrolighed i bankerne, og som dermed anmoder om, at de samme bestemmelser vedrørende fortrolighed også skal gælde for indlån i de schweiziske banker?
Are there any Member States which insist on keeping the system of depositor confidentiality for their banks, demanding that the same system of confidentiality should apply to them as exists for deposits with Swiss banks?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-012471/2011
Question for written answer E-012471/2011
Om: Klager over nedværdigende behandling
Subject: Complaint about degrading treatment
For at blive ansat i sikkerhedstjenester som politiet og kystvagten i Grækenland, selv i administrative og akademiske stillinger, bliver kandidaterne underlagt en helbredsundersøgelse.
In Greece, in order to be recruited by the security forces such as the police and the coast guards, candidates are required to undergo a health examination, even for administrative and academic positions.
Kommissionen bedes besvare følgende spørgsmål: Agter Kommissionen at foretage en undersøgelse af sagen?
In view of the above, will the Commission say: does it intend to investigate this matter?
Hvilke foranstaltninger har den til hensigt at træffe med henblik på gennemførelse af EU's charter om grundlæggende rettigheder, og nærmere bestemt punkt 1: den menneskelige værdighed og artikel 4: forbud mod nedværdigende behandling?
What steps will it take to implement the Charter of Fundamental Rights, specifically Articles 1: Right to human dignity and 4: Prohibition of degrading treatment?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-012472/2011
Question for written answer E-012472/2011
Om: Uddeling af landbrugsprodukter og fødevarer til de socialt dårligst stillede i EU
Subject: Supply of agricultural products and foodstuffs to the most deprived persons in the EU
Programmet for uddeling af fødevarer til de socialt dårligst stillede personer i Unionen afsatte i 2011 480 000 000 EUR i støtte til fødevarer til de trængende i EU, mens der blev afsat 20 045 000,00 EUR til Grækenland.
In 2011 the EU's ‘Food Distribution Programme for the Most Deprived Persons of the Community’ (MDP) spent EUR 480 million to provide food to the most deprived persons in the EU, including EUR 20 045 000 to Greece.
Ved EU‑domstolens kendelse af 13. april 2011 i en sag anlagt af Tyskland mod Kommissionen anerkendte domstolen Tysklands anmodning, hvilket har resulteret i en dramatisk reducering af beløbet, der vil blive afsat i 2012 til de socialt dårligst stillede, fra 480 000 000 til 113 487 343 EUR (hvoraf Grækenland vil få tildelt 4 805 742 EUR).
By decision of the European Court of Justice (13.4.2011) in Case T-576/08, Germany v Commission , the Court accepted the submission by Germany, and this has resulted in a dramatic reduction in the amount to be allocated to the most deprived persons in 2012 from EUR 480 million to EUR 113 487 343 (Greece will receive EUR 4 805 742 ).
I betragtning af at den nylige krise har medført umådeligt store økonomiske og sociale problemer for tusindvis af familier, der nu står uden nogen form for indtægt som følge af arbejdsløsheden og recessionen, samt uden noget betydeligt netværk af offentlig støtte, idet midlerne til de sociale ydelser og diverse tilskud er skåret væk for at »nedbringe statsunderskuddet«, bedes Kommissionen besvare følgende spørgsmål: 1.
As the recent crisis has created enormous financial and social problems for thousands of families which have been without an income due to unemployment and the recession, but have not received any real social assistance either, since the funds for social services and any benefits are being cut in order to reduce State deficits, will the Commission say: 1.
Hvilke andre programmer findes der for de socialt dårligst stillede i EU?
What other programmes exist for the most deprived persons in the EU?
Har Kommissionen til hensigt at øge de relevante budgetter? 2.
Will it increase the relevant budgets? 2.
I betragtning af at den eksisterende bistand ikke er tilstrækkelig til at dække de socialt dårligst stilledes behov, og eftersom gennemsigtighed og målrettet udvælgelse af de endelige modtagere er yderst vigtige faktorer i forbindelse med ovennævnte, hvad er da kriterierne for udvælgelse af de endelige modtagere i Grækenland?
Given that existing assistance is not sufficient to meet the needs of the most deprived and that transparency and the judicious selection of the final recipients are very important, what are the criteria for selecting the final recipients in Greece?
Hvordan er fødevarerne de foregående år, for hvilke der foreligger data, blevet fordelt mellem de forskellige instanser (NGO'ere, kirken, foreninger, kommuner og andre)?
How was the food distributed in previous years for which data are available, by category of body (NGOs, Church, associations, municipalities, other)?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-012473/2011
Question for written answer E-012473/2011
Om: Tidsbegrænset ansættelse for videnskabeligt og laboratoriepersonale på de videregående uddannelsesinstitutioner
Subject: Successive fixed-term contracts for scientific and laboratory staff in higher-education establishments
I de tidsbegrænsede ansættelseskontrakter, som undervisere inden for videnskab og på laboratorier på nogle videregående uddannelsesinstitutioner i Grækenland underskriver, fremgår følgende: »En eventuel beskæftigelse af personen (den ansatte) i en periode på et eller flere semestre ved egen institution eller ved en anden videregående uddannelsesinstitution giver under ingen omstændigheder ret til ændring af kontrakten til ansættelse på ubestemt tid eller medfører andre rettigheder, der ikke er foreskrevet i lov nr. 1404/83, som ændret og gældende«.
Certain individual fixed-term contracts for the recruitment of scientific or laboratory teaching staff at higher-education establishments in Greece contain a clause to the effect that their employment for one or more six-month periods in the establishments concerned or in any other higher-education establishments under no circumstances entitles them to conversion of their fixed-term contracts into open-ended contracts or to any other concessions not provided for under Law 1404/83 as currently applicable in its amended form.
Det ovennævnte personale udfører uddannelsesrelateret og videnskabeligt arbejde på tidsbegrænsede ansættelseskontrakter, på fuldtid eller deltid, og får løbende kontrakterne fornyet.
The members of staff concerned are recruited for teaching and research purposes under a number of successive fixed-term full-time or part-time contracts.
Som eksempel kan jeg nævne en ansat, som gennem otte sammenhængende år har udført uddannelsesrelateret og videnskabeligt arbejde ved en videregående uddannelsesinstitution på tidsbegrænset ansættelseskontrakt, der træder i kraft i september eller oktober hvert år og udløber i juli det efterfølgende år.
One member of staff, for example, has been recruited for eight successive years at a higher-education establishment under successive fixed-term teaching and research contracts commencing in September or October each year and terminating the following July.
Hvilke foranstaltninger agter Kommissionen at træffe for at afskaffe disse uacceptable betingelser i de individuelle ansættelseskontrakter, som de ansatte bliver forelagt til underskrivelse, og som er i direkte modstrid med direktiv 1999/70/EF og den faste retspraksis ved EU‑domstolen, samt endda nævnes ved loven af 1983, dvs. før direktivet? 2.
What measures will the Commission take to have this inadmissible clause removed from individual employment, given that it constitutes a direct infringement of Directive 1999/70/EC and the body of case law established by the European Court of Justice and actually arises from a 1983 law pre-dating the directive? 2.
I ovennævnte tilfælde, der blev fremført som eksempel (otte sammenhængende år med tidsbegrænset ansættelseskontrakt), har den ansatte i henhold til direktiv 1999/70/EF, som gennemført i den nationale lovgivning, da ret til at få sin kontrakt ændret til ansættelse på ubestemt tid?
Is the employee referred to in this case (having been employed for eight years under successive fixed-term contracts) entitled under Directive 1999/70/EC as transposed into Greek legislation to have his fixed-term contract converted into an open-ended contract?
Kan ovennævnte punkt i den ansattes kontrakt forhindre gennemførelse af direktiv 1999/70/EF?
Is it admissible for implementation of Directive 1999/70/EC to be blocked by the above contract clause?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-012474/2011
Question for written answer E-012474/2011
Om: Videnskabeligt og laboratoriepersonale på de videregående uddannelsesinstitutioner
Subject: Academic and laboratory staff at institutions of higher education
I betragtning af at: a) personalet med denne ansættelsesform på nogle uddannelsesinstitutioner dækker helt op til 70 % af det videnskabelige personale, b) der i henhold til klausul 3 i direktiv 1999/70/EF er tale om en åbenlys diskriminerende behandling i forhold til respektive kolleger ansat på ubestemt tid, og i betragtning af at disse forsinkelser har en negativ indvirkning på arbejdsforholdene og skaber en uhensigtsmæssig forskelsbehandling, bedes Kommissionen besvare følgende spørgsmål:
Given that: a) in some institutions, staff on this kind of contract account for up to 70 % of academic staff, and b) they are clearly treated less favourably than comparable permanent workers within the meaning of clause 3 of Directive 1999 / 70/EK, since these delays adversely affect employment relationships and give rise to discrimination, will the Commission say:
Er der ifølge Kommissionens opfattelse tale om en uacceptabel behandling i henhold til direktiv 1999/70/EF?
In its view, do the above workers suffer discriminatory treatment within the meaning of Directive 1999/70/EC?
Hvilke foranstaltninger agter Kommissionen at træffe med hensyn til ovennævnte?
What steps will take to address the above question?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-012475/2011
Question for written answer E-012475/2011
Om: Grænseaftale med Kosovo
Subject: Kosovo border agreement
Repræsentanter fra Kosovo og Serbien har holdt møder i Bruxelles siden marts i håb om at finde en løsning på de problemer, der er opstået som følge af den ensidige uafhængighedserklæring fra Kosovo, som Serbien fortsat betragter som en af sine provinser.
Representatives of Kosovo and Serbia have been meeting in Brussels since March 2011 in the hope of finding a solution to the problems which arose following the unilateral declaration of independence by Kosovo, which Serbia continues to regard as one of its provinces.
Den Europæiske Union optræder som mægler i forhandlingerne.
The European Union is acting as intermediary in the negotiations.
I juni forsøgte Kosovo at overtage kontrollen med de lokale grænseovergange, hvilket medførte, at vejene blev blokeret.
In June, Kosovo attempted to take control of the local border crossing points, causing roads to become blocked.
Voldelige sammenstød mellem soldater og civile medførte dusinvis af sårede.
Violent clashes between soldiers and civilians left dozens injured.
Serbien bekræftede for nylig, at det havde undertegnet en aftale, der bekræfter oprettelsen af grænseovergange, der er fælles, integrerede, unilaterale og sikre.
Serbia recently officially confirmed the signing of an agreement guaranteeing the creation of crossing points which are joint, integrated, unilateral and secure.
Serbien havde oprindelig nægtet at undertegne en aftale om de juridiske aspekter vedrørende grænsekonflikten.
It had initially refused to sign an agreement on legal aspects of the border conflict.
Grænseaftalen bruger udtrykket »integreret grænseforvaltning« et antal gange, selvom betegnelsen »grænse« betyder, at der må være tale om en »stat«.
The border agreement uses the expression ‘integrated border management’ a number of times, although the term ‘border’ implies ‘state’ in this context.
Der findes dog ingen enstemmig aftale mellem medlemsstaterne om Kosovos uafhængighed.
However, there is no unanimous agreement between the Member States on Kosovo’s independence.
Mener Kommissionen på denne baggrund, at det er på sin plads at bruge den slags kontroversielle formuleringer i aftalen?
Does the Commission therefore think it appropriate to use such controversial expressions in the agreement?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-012476/2011
Question for written answer E-012476/2011
Om: Præsident- og parlamentsvalg i Congo
Subject: Presidential and legislative elections in the Congo
Præsident- og parlamentsvalget i Den Demokratiske Republik Congo er ledsaget af spændinger, voldsudøvelse og logistiske problemer.
The presidential and legislative elections in the Democratic Republic of the Congo are taking place amidst tension, violence and logistical problems.
I den sydlige del af landet, i provinsen Lubumbashi, har politiet i forbindelse med et angreb på et valglokale dræbt tre maskerede mænd og såret tolv andre personer.
In the province of Lubumbashi in the south of the country, police killed three masked men and wounded 12 others during an attack on a polling station.
Mindst fire personer er blevet dræbt under optøjer forud for valget i den internationale lufthavn i Kinshasa.
At least four people died during pre-election riots at Kinshasa International Airport.
Et højt korruptionsniveau og en uhensigtsmæssig tilrettelæggelse af valget har forværret situationen.
The situation is made worse by a high degree of corruption and poor organisation of the elections.
Allerede ved registreringen af vælgerne opstod der problemer, og de logistiske problemer vanskeliggør fordelingen af det nødvendige valgmateriale til valglokalerne.
There have been problems with the registration of voters, and logistical difficulties are impeding the distribution of essential materials to polling stations.
Valget betragtes som en stabilitetstest i et land, hvor det kun er anden gang, at der afholdes valg siden uafhængigheden.
These elections are regarded as a test of stability in a country staging only its second set of elections since gaining independence.
Der tales nu endog om at annullere valget på grund af de forsinkelser, som de logistiske problemer og voldshandlingerne har givet anledning til.
Delays caused by logistics and violence have even led to talk of the elections being declared null and void.
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-012477/2011
Question for written answer E-012477/2011
Om: Grænsekonflikten mellem Serbien og Kosovo
Subject: Serbia-Kosovo border conflict
Serbien har i nogen tid udvist interesse for at blive medlem af EU.
Serbia has long been expressing its wish to become a member of the European Union.
Bruxelles har imidlertid stillet som afgørende forudsætning for ethvert balkanlands tiltrædelse af EU, at der sker en normalisering af forholdet til nabolandene.
However, normalisation of relations with neighbouring countries is a fundamental condition laid down by Brussels for the accession of any Balkan country to the EU.
Serbien har forsøgt at løse grænsekonflikten med Kosovo ved en aftale, der skal sikre, at der oprettes fælles, integrerede, unilaterale og sikre grænseposter.
Attempts have been made to settle the Serbia-Kosovo border conflict through an agreement creating joint, integrated, unilateral and secure checkpoints on the borders.
Barrikaderne står stadig de samme steder som før indgåelsen af aftalen.
The barricades are still where they were prior to the agreement.
Hvilket skridt agter Kommissionen at tage herefter på baggrund af, at EU har rollen som mægler i forhandlingerne mellem Serbien og Kosovo, og at aftalen om Kosovos grænser ikke virker efter hensigten?
Since the European Union is a mediator in Serbia-Kosovo negotiations and the agreement on Kosovo borders is clearly not fit for purpose, what else is the Commission proposing?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-012478/2011
Question for written answer E-012478/2011
Om: Den Europæiske Fond for Tilpasning til Globaliseringen
Subject: European Global Adjustment Fund
Den Europæiske Fond for Tilpasning til Globaliseringen er oprettet for at yde økonomisk støtte, når der sker afskedigelser efter gennemgribende strukturændringer i verdenshandelen som følge af globaliseringen eller den finansielle og økonomiske krise.
The European Global Adjustment Fund was set up to provide financial help for people made redundant as a result of shifts in the global balance of trade caused by globalisation or the financial and economic crisis.
Det drejer sig om en særlig éngangsstøtte, der skal gøre det lettere for afskedigede personer at finde beskæftigelse på ny, efter at de er blevet afskediget i zoner, sektorer, områder eller arbejdsmarkedsregioner, som er ramt af alvorlige økonomiske forstyrrelser.
It gives prompt, targeted assistance to enable a return to work for people made redundant in areas, sectors or regions of the job market suffering from the impact of upheavals in the economy.
Det er velberettiget at anvende en sådan mekanisme i betragtning af den nuværende situation i medlemsstaterne.
The mechanism’s activity is more than justified, given the current circumstances in the Member States.
Ikke desto mindre har en gruppe på otte lande med Tyskland i spidsen undladt at støtte en videreførelse af dette nødprogram, og disse lande udgør et blokerende mindretal.
Yet in spite of this, a group of eight countries, led by Germany, have refused to support an extension of the emergency programme and is forming a minority blocking group.
Det er paradoksalt, eftersom netop disse lande har nydt godt af Globaliseringsfonden.
This is a paradoxical situation, as it is precisely these countries which have benefited from the Fund.
Hvordan agter Kommissionen at overbevise de blokerende medlemsstater om, at det er nødvendigt at videreføre Den Europæiske Fond for Tilpasning til Globaliseringen?
How does the Commission plan to persuade the blocking Member States that the European Global Adjustment Fund needs to remain in place?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-012479/2011
Question for written answer E-012479/2011
Om: Indskrænkning af Schengenområdet
Subject: Watering down of the Schengen area
Frankrig har allerede tidligere i forbindelse med udvisningen af romaer eller afvisning af tog med tunesiske immigranter, der kom rejsende fra Italien, klart givet udtryk for sit standpunkt.
France previously gave vent to its sentiments in the scandal involving the deportation of Roma or when it blocked the path of Tunisian immigrants arriving by train from Italy.
Som den franske præsident for nylig erklærede, ser han tilførslen af kinesiske billigvarer, indvandringen af billig arbejdskraft fra de postkommunistiske medlemsstater og tilstrømningen af indvandrere som hovedproblemet.
The French President has recently said that the main problems are, as he sees it, cheap goods flooding in from China, the influx of relatively inexpensive labour from post-Communist Member States, and the flow of immigrants.
Han foreslår derfor en revision af systemet uden indre grænser mellem de 22 EU‑medlemsstater, Norge, Schweiz og Island.
He is proposing a review of the area where no border checks are carried out, currently comprising 22 EU Member States, Norway, Switzerland, and Iceland.
Mener Kommissionen, at en eventuel indskrænkning af Schengenområdet er forenelig med gældende EU‑ret?
Does the Commission think that an attempt to water down the Schengen area, if that were to happen, would be compatible with existing EU legislation?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-012480/2011
Question for written answer E-012480/2011
Om: Nyt adfærdskodeks
Subject: New code of conduct