natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Det overrasker, at alle Kommissionens foranstaltninger og anbefalinger på lang sigt gældssætter de lande, der har problemer med at udstede statsgælden, og at de desuden betyder, at der skæres i folks rettigheder på en socialt uholdbar måde.
What is surprising is that all of the measures and recommendations imposed by the Commission would jeopardise the long-term economic prospects of countries which are having difficulty issuing sovereign debt and, furthermore, would entail restrictions on rights that would be socially unsustainable.
Til gengæld fremmer de ingen af de processer, der skal få de høje renter, som markederne pålægger staterne, til at falde, når der udstedes gæld.
However, not a single measure has been undertaken to reduce the high rates of interest imposed by the markets when Member States issue debt instruments.
Samarbejder Kommissionen med IMF om spørgsmålet vedrørende de høje omkostninger, der er forbundet med at udstede statsgæld?
Is the Commission working together with the IMF on the question of the high cost of issuing sovereign debt?
Er Kommissionen opmærksom på, at oplysningerne om de øgede renter, som de berørte lande bør betale, når de udsteder statsgæld, skaber mistillid?
Is the Commission aware that the notifications stating that countries must pay increased rates of interest when they issue sovereign debt are undermining confidence?
Vil den »øgede overvågning«, som Kommissionen kan kræve, betyde en fortsat nedskæring af de sociale ydelser?
Will the ‘close monitoring’ that the Commission apparently intends to impose involve further cuts in social services?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-001039/2011
Question for written answer E-001039/2011
Om: Drab og forfølgelse af homoseksuelle aktivister i Uganda
Subject: Killing and persecution of gay activists in Uganda
Den 26. januar blev en aktivist, der arbejdede for de homoseksuelles rettigheder, dræbt i Uganda.
On 26 January 2011 a gay rights activist was murdered in Uganda.
Få dage forinden var aktivistens navn og foto blevet trykt i en ugeavis sammen med navne og fotos af 100 andre homoseksuelle i landet under titlen »Hæng dem, de er efter vores børn!«.
His photo and name had been published several days earlier in a weekly magazine, together with the names and photos of another 100 Ugandan homosexuals, under the title ‘Hang them’.
Den afdøde aktivist havde aktivt deltaget i kampen mod den antihomoseksuelle lovgivning, som en stor parlamentarisk gruppe forsøgte at få vedtaget i 2009, og som ville give mulighed for at idømme de homoseksuelle dødsstraf.
The murdered activist had been actively involved in combating anti-homosexual legislation presented in 2009 and supported by a large group of Ugandan MPs, which would have introduced the death penalty for homosexuality.
På nuværende tidspunkt kan homoseksuelle få 14 års fængselsstraf i Uganda.
At present, homosexuality in Uganda carries a penalty of 14 years imprisonment.
Agter Rådet på en eller anden måde at kræve af regeringen i Uganda, at forbrydelsen dømmes, og at drabsmændene bliver fanget af politiet og retsforfulgt?
Does the Council intend in any way to convey to the Ugandan Government its insistence that the crime be condemned and the killers brought to justice?
Hvilke foranstaltninger agter Rådet at træffe for at sikre de homoseksuelles rettigheder i Uganda?
What steps does the Council intend to take to safeguard the rights of homosexuals in Uganda?
Hvilke foranstaltninger agter Rådet at træffe for at sikre andre homoseksuelles rettigheder, hvis de bliver truet offentligt?
What action does the Council intend to take to ensure the safety of other gay persons who have been publicly threatened?
Efter drabet på den fremtrædende ugandiske menneskerettighedsforkæmper Davis Kato i hans hjem udsendte EU en erklæring lokalt, som blev offentliggjort i den lokale presse.
Following the murder in his home of Davis Kato, the prominent Ugandan rights defender, the EU issued a statement locally which was published in the local press.
Beskyttelse af menneskerettigheder for lesbiske, bøsser, biseksuelle og transpersoner er en prioritet for EU.
The protection of the human rights of lesbian, gay, bisexual and transgender people is a priority for the EU.
Rådets Menneskerettighedsgruppe (COHOM) vedtog i juni 2010 et særligt værktøjssæt vedrørende LGBT-personers menneskerettigheder til brug i forbindelse med EU's optræden udadtil.
The Council Working Party on Human Rights (COHOM) adopted a dedicated Toolkit on the human rights of LGBT people for use in the area of ithe EU's external action in June 2010.
Der er igangværende drøftelser med ngo'er og det internationale samfund om at vedtage en lokal gennemførelsesstrategi for EU's retningslinjer vedrørende menneskerettighedsforkæmpere.
Discussions are ongoing with NGOs and the international community to adopt a local implementation strategy for the EU Guidelines on Human Rights Defenders.
EU fører fortsat en aktiv artikel 8‑dialog med de ugandiske myndigheder om en række emner, bl.a. beskyttelse af alles menneskerettigheder.
The EU continues to conduct an active Article 8 dialogue with the Ugandan authorities on a number of subjects including the protection of human rights for all.
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-001040/2011
Question for written answer E-001040/2011
Agter Kommissionen på en eller anden måde at kræve af regeringen i Uganda, at forbrydelsen dømmes, og at drabsmændene bliver fanget af politiet og retsforfulgt?
Does the Commission intend in any way to convey to the Ugandan Government its insistence that the crime be condemned and the killers brought to justice?
Hvilke foranstaltninger agter Kommissionen at træffe for at sikre de homoseksuelles rettigheder i Uganda?
What steps does the Commission intend to take to safeguard the rights of homosexuals in Uganda?
Hvilke foranstaltninger agter Kommissionen at træffe for at sikre andre homoseksuelles rettigheder, hvis de bliver truet offentligt?
What action does the Commission intend to take to ensure the safety of other gay persons who have been publicly threatened?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-001043/2011
Question for written answer E-001043/2011
Om: Kampagne til beskyttelse af den spanske greyhound
Subject: Campaign to protect the Spanish greyhound
Den spanske greyhounds historie som væddeløbshund og jagthund til brug ved harejagt er lang i Spanien.
The Spanish greyhound has a long history in Spain in the areas of dog racing and hare coursing.
Ikke desto mindre regner man med, at omkring 100 000 af dem er udsat for mishandling om året, og at de kasseres under meget grusomme vilkår, når jagt- og væddeløbssæsonen slutter, og de bliver overflødige.
However, it is estimated that each year 100000 of these animals are maltreated and abandoned, in conditions of extreme cruelty, at the end of the coursing or racing season when they are no longer needed.
Har Kommissionen gjort den spanske regering opmærksom på dette spørgsmål?
Has the Commission raised the matter with the Spanish government?
Kan Kommissionen give oplysninger om, hvilke foranstaltninger den spanske regering har foreslået for at få denne behandling til at ophøre?
Can the Commission provide information on any measures proposed by the Spanish government to put an end to this situation?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-001044/2011
Question for written answer E-001044/2011
EU's direktiv til beskyttelse af æglæggende høner (1999/74/EF) forpligter ægproducenterne til at øge burarealet fra 550 til 750 cm 2 pr. høne pr. 1. januar 2012.
Under the Community directive on the welfare of laying hens (1999/74/EC), egg producers will be obliged to increase the area provided for each bird kept in cages from 550 to 750 cm 2 from January 2012.
Overholdelsen af denne foranstaltning bliver en dyr investering for mange bedrifter, eftersom omkring 30 % ikke en gang overholder de nuværende bestemmelser.
This will entail extremely costly investments for many farms, since around 30 % do not yet comply with these conditions.
Mange bedrifter kan ikke betale disse udgifter, hvorfor de sandsynligvis må lukke.
Many farms will be unable to meet these costs and will probably prefer to close.
I december 2010 vedtog Europa-Parlamentet en beslutning, som opfordrede til at finde en løsning på klart definerede vilkår for de producenter, der er begyndt at ændre deres produktionssystemer ved at indføre nye typer bure eller alternative produktionssystemer, men som ikke vil have afsluttet denne proces inden den 1. januar 2012 Vedtagne tekster: P7_TA(2010)0493 . .
In December 2010 Parliament adopted a resolution calling for a solution to be found ‘subject to clearly defined conditions, for those producers who have started to change their rearing systems, by introducing new cages or alternative rearing methods, but who will not have completed this process by 1 January 2012’ Texts adopted: P7_TA(2010)0493 . .
Agter Kommissionen at finde en løsning for disse producenter i henhold til Europa-Parlamentets opfordring?
Does the Commission intend to seek a solution for these farms in line with Parliament's request?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-001045/2011
Question for written answer E-001045/2011
2010 var det første år, hvor der var tale om en obligatorisk overholdelse af grænseværdierne for nitrogendioxid i henhold til direktiv 2008/50/EF om luftkvaliteten og renere luft i Europa.
In 2010, compliance with the thresholds for nitrogen dioxide (NO 2 ) established by Directive 2008/50/EC on ambient air quality and cleaner air for Europe became obligatory for the first time.
I et forsøg på at overholde direktivets bestemmelser uden at mindske den faktiske forurening kan nævnes andre eksempler på den manglende politiske vilje til at forbedre luftkvaliteten i Spaniens hovedstad.
Apart from this manoeuvre to comply with the terms of the directive without actually reducing the level of air pollution, there are further indications of the lack of political will to improve air quality in the Spanish capital.
Heriblandt kan nævnes de nylige erklæringer fra Ana Botella, miljøborgmester i Madrid, idet hun går imod direktivet og hævder, at den nuværende luftforurening, der i gennemsnit ligger på 44 mikrogram nitrogendioxid (NO 2 ), ikke er skadelig for indbyggernes sundhed.
These include recent declarations by Ana Botella, who is in charge of Madrid´s local environmental policy, in which she claimed, contradicting the terms of the directive, that the current average pollution level of 44 micrograms of NO 2 ‘is not harmful to human health’.
Selv om den registrerede forurening er reduceret med 20 %, ligger tallene fra 2010 stadig over de tilladte værdier i henhold til direktivet.
Although the abovementioned tactic led to a 20 % decrease in recorded levels of pollution, the figures for 2010 continue to exceed the maximum permitted by the directive.
Myndighederne i Madrid skal imidlertid først behandle anmodningen om moratorium, inden der kan pålægges sanktioner.
As a result, and to avoid the imposition of sanctions, the Madrid authorities are in the process of requesting a moratorium.
Hvorledes forholder Kommissionen sig til den manglende politiske vilje til at overholde direktivet?
How does the Commission view this political reluctance to comply with the directive?
Havde Kommissionen kendskab til denne situation?
Is the Commission already aware of this matter?
Er Kommissionen enig i, at den nuværende forurening i Madrid ikke er sundhedsskadelig?
Does the Commission share the view that current pollution levels in Madrid are harmless to health?
Agter Kommissionen at revidere direktiv 2008/50/EF for at undgå lignende episoder, som gør det muligt at skjule den faktiske forurening og dermed overholde direktivet uden at mindske selve forureningen?
Does the Commission intend to revise Directive 2008/50/EC to prevent manoeuvres such as these which disguise actual pollution levels and make it possible to comply with the directive without the necessary reduction in pollution?
Agter Kommissionen at indføre sanktioner på grund af manglende overholdelse?
Will the Commission impose the relevant sanctions for noncompliance?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-001046/2011
Question for written answer E-001046/2011
Om: Angreb af æblesnegle
Subject: Nuisance being caused by the island apple snail
På venstre bred af Ebrodeltaet registrerede man i begyndelsen af august 2009 tilstedeværelsen af en ny art, den såkaldte æblesnegl (Pomacea insularum ).
An occurrence of a newly introduced species, the island apple snail ( Pomacea insularum ), was detected on the left bank of the Ebro delta in early August 2009.
Den 27. juli 2010 erklærede lokalregeringen i Catalonien officielt, at der forelå et udbrud af Pomacea insularum på venstre bred af Ebrodeltaet ved offentliggørelse i DOGC nr. 5682 af 30. juli 2010.
On 27 July 2010 the Catalonian Autonomous Government officially declared that the left lobe of the Ebro delta had been infested by Pomacea insularum ; the notice was published in the official gazette (DOGC No 5682) on 30 July 2010.
I denne forbindelse skal det fremhæves, at Ebrodeltaet er et vådområde beskyttet af EU, som er større end Catalonien og et af de vigtigste områder i Vesteuropa.
The Ebro delta, the largest wetland in Catalonia, is one of the most important sites of its kind in western Europe and protected by the EU.
Tilstedeværelsen af æblesnegle i dette område er den første forekomst af denne art i Europa.
The discovery of the island apple snail in the delta is the first appearance of the species in Europe.
Skaderne på risdyrkning som følge heraf er voldsomme, som det også fremgår af dokumentation fra andre berørte områder såsom Sydøstasien og Sydamerika, hvor hele marker med afgrøder er blevet ødelagt.
These snails do enormous damage to rice crops, as is mentioned in the literature on South-East Asia, South America, and other affected areas, where they have managed to devour whole paddy-fields.
Ovenstående har medført øget alarmberedskab på grund af den store indvirkning, denne art kan have på natur- og landbrugssystemer som følge af artens plantemæssige, prædative, trofiske og pladsmæssige konsekvenser for andre arter samt den øgede forplantningsevne og økologiske plasticitet, der kendetegner denne invasive art. Endvidere kan arten, som det for nyligt er blevet demonstreret, tolerere ekstreme forhold.
That fact gives cause for further alarm, over and above the potential effects on natural environments and farming systems resulting from plant eating, predation, and competition for food and space with other species, combined with the high reproductive capacity and ecological plasticity characteristic of the island apple snail, an invasive species, as well as its remarkable ability — demonstrated only recently — to tolerate extreme conditions.
Ebrodeltaet er derfor nu blevet en adgangsvej for denne art til Europa, hvilket er en kilde til bekymring, der burde skabe interesse for at udrydde og inddæmme arten i lokalområdet.
It is therefore worrying that the Ebro delta has now turned into the gateway for the apple snail invasion of Europe, and the efforts to eradicate and control the species should accordingly extend beyond the local level.
Hvilke foranstaltninger har Kommissionen til hensigt at træffe med henblik på at udrydde og forhindre spredningen af dette skadedyr til Europa set i lyset af de skader, som disse skadedyr for nuværende kan forårsage i området ved Ebrodeltaet?
What steps will the Commission take to eradicate this nuisance and prevent it spreading within Europe, bearing in mind that damage which the island apple snail can already do to the Ebro delta area?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-001047/2011
Question for written answer E-001047/2011
Om: Vandgennemstrømning i floden Ebros
Subject: Ecological flow for the Ebro river
På det sidste stykke af Ebrofloden udgør Ebrodeltaet det største vådområde i Catalonien og det tredjestørste i hele Europa.
The Ebro delta, in which the Ebro river terminates, is the largest wetland in Catalonia and the third largest in Europe.
Ebrodeltaets økosystems sårbarhed er på nuværende tidspunkt foruroligende og væsentlig, hvilket bl.a. skyldes klimaændringer, nedsynkning, vandets øgede saltindhold, manglen på sedimenter, der bliver tilbageholdt i vandreservoirerne, samt den dalende vandgennemstrømning, der forårsages af det gradvist øgede antal bevilligede vandkoncessioner ved Ebrofloden.
The fragility of the Ebro delta's ecosystem is now a major cause for concern, thanks to factors including climate change, subsidence, salting of waters, lack of sediments (these being retained by the reservoirs), and the reduction in volume arising from successive authorisations of water concessions.
Den præcise anvendelse af vandrammedirektivet (2000/60/EF) er grundlæggende for at kunne tage et endeligt skridt mod en bevaring af Ebrodeltaet og af Ebrofloden.
It is essential to ensure rigorous implementation of the water framework directive (WFD) (2000/60/EC), as a vital step towards preserving the Ebro delta and the Ebro itself.
I denne forbindelse fastslås det i direktivets artikel 1, at formålet med denne er at beskytte og forbedre de akvatiske økosystemers tilstand samt vådområder og terrestriske økosystemer, hvis tilstand i kraft af deres behov for vand er direkte betinget af de akvatiske økosystemer, samt at formålet med vandrammedirektivet er at fremme en bæredygtig brug af vand ved på længere sigt at beskytte de vandressourcer, der er til rådighed.
In this sense, Article 1 of the directive establishes among its objectives the need to protect and enhance ‘the status of aquatic ecosystems and, with regard to their water needs, terrestrial ecosystems and wetlands directly depending on the aquatic ecosystems’, and states that the objective of the WFD itself is to promote ‘sustainable water use based on a long-term protection of available water resources’.
I det foreløbige udkast til den hydrologiske plan for Ebrobækkenet fastsættes der ingen bestemmelser for vandgennemstrømninger på det sidste stykke af Ebrofloden eller helt præcist fra Xerta til flodens udmunding, skønt dette udgør Ebroflodens mest påvirkelige og sårbare område.
The draft project for the Ebro Basin Hydrological Plan does not lay down an ecological flow regime for the final stretch of the Ebro (i.e. from the dam at Xerta to the estuary), even though that area is the most fragile of those dependent on the Ebro.
Endvidere har der i forbindelse med udkastet været betydelige forsinkelser i den godkendelsesproces, der er fastsat i pågældende direktiv.
The project is also being affected by considerable delays in the approval process as required by the directive itself.
Disse oplysninger fremgik af forespørgslerne til skriftlig besvarelse E‑4005/10, E‑4006/10 og E‑4007/10 til Kommissionen fra maj måned.
The above information was included in my questions to the Commission of May 2010 (E‑4005/2010, E‑4006/2010 and E‑4007/2010).
Kommissionens svar bekræftede behovet for at få fastsat et minimum for vandgennemstrømning på det sidste stykke af Ebrofloden, og samtidig blev det fastslået, at fristerne for godkendelse af udkastet ikke var blevet overholdt.
In its answer, the Commission endorsed the need to determine a minimum ecological flow for the final stretch of the Ebro, while also stressing the failure to meet the approval deadline for the project.
Hvilke foranstaltninger vil Kommissionen træffe for at sikre gennemførelsen af direktiv 2000/60/EF, både hvad angår den formelle godkendelse af udkastet til den hydrologiske plan for Ebrobækkenet, da der er tale om betydelige og bekræftede forsinkelser af vedtagelsen heraf, samt hvad angår det faktum, at der for nærværende endnu ikke er fastsat en optimal vandgennemstrømning, der sikrer den nødvendige bæredygtighed i Ebrodeltaet?
What measures will the Commission adopt to ensure implementation of Directive 2000/60/EC, in the formal aspect of approval of the draft Ebro Basin Hydrological Plan and given the considerable and visible delay in the approval process, and also concerning the failure to date to determine a suitable ecological flow for ensuring the survival needs of the Ebro Delta?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-001048/2011
Question for written answer E-001048/2011
Om: Disciplinærordning — bilag IX, afdeling 3, artikel 9
Subject: Disciplinary proceedings — Annex IX, Article 9, of the EU Staff Regulations
I bilag IX, afdeling 3, artikel 9, stk. 1, i EU's tjenestemandsvedtægt defineres ansættelsesmyndighedens udvalg af sanktionsmuligheder i litra a til h.
Article 9(1), points (a) to (h), of Annex IX to the EU Staff Regulations lists the penalties which the Appointing Authority may impose.
I hvor mange tilfælde blev der i 2007, 2008, 2009 og 2010 pålagt en sanktion i henhold til litra a, litra b, litra c, litra d, litra e, litra f, litra g og litra h?
In how many cases in 2007, 2008, 2009 and 2010 were penalties imposed under points (a), (b), (c), (d), (e), (f), (g) and (h)?
Hvilke faktiske omstændigheder gik forud for beslutningen i de enkelte tilfælde?
What were the facts of each case?
I hvor mange tilfælde er der indledt straffesag mod tjenestemanden på grund af de samme faktiske omstændigheder?
In how many cases were criminal charges brought against an official as a result of the actions which led to the imposition of a penalty?
I hvor mange tilfælde er der afsagt fængselsdom mod tjenestemanden på grund af de samme faktiske omstændigheder?
In how many cases was an official sentenced to a term of imprisonment for those actions?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-001049/2011
Question for written answer E-001049/2011
Om: Underskud på 84,5 mio. EUR i EU's pensionsfond
Subject: EUR 84.5 million deficit in the EU pension fund
Af forskellige artikler i pressen fremgår, at EU's pensionsfond havde et underskud på 84,5 mio. EUR i 2009 og allerede fra 2021 ikke længere vil være i stand til at opfylde sine pensionsforpligtelser.
According to a number of press articles, in 2009 the EU pension fund had a deficit of EUR 84.5 million, and as early as 2021 it will no longer be in a position to meet its pension obligations.
Passer disse oplysninger?
Are these reports correct?
Hvilken strategi følger Kommissionen for at udligne dette underskud?
What strategy is the Commission pursuing in order to remove this deficit?
Hvor lang tid forventer Kommissionen, det vil tage?
What time frame has it set for doing this?
Hvor stor er efter Kommissionens mening sandsynligheden for, at den kan få klaret dette problem?
In the Commission's view, how likely is it that it will be able to overcome this problem?
Hvordan ser scenariet ud for best case/worst case med hensyn til at forhindre, at der senere skal indskydes offentlige midler?
What are the best‑case/worst-case scenarios with a view to preventing public funding from having to be resorted to?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-001051/2011
Question for written answer E-001051/2011
Om: Disciplinærordning — bilag IX, artikel 3
Subject: Disciplinary proceedings — Annex IX, Article 3, of the EU Staff Regulations
Ifølge bilag IX, artikel 3, i EU's tjenestemandsvedtægt kan ansættelsesmyndigheden på grundlag af undersøgelsesrapporten a) beslutte, at anklagen mod den ansatte er grundløs, b) selv i tilfælde af tilsidesættelse af pligter beslutte ikke at pålægge en sanktion, c)i) beslutte at indlede en disciplinær forfølgning, eller ii) beslutte at indlede en disciplinær forfølgning i Disciplinærrådet.
In accordance with Article 3 of Annex IX to the EU Staff Regulations, the Appointing Authority may, on the basis of an investigation report: (a) decide that no case can be made against an official, (b) decide, even if there is a failure to comply with obligations, that no disciplinary measure shall be taken, (c)(i) decide to initiate disciplinary proceedings, or (ii) decide to initiate disciplinary proceedings before the Disciplinary Board.
I hvor mange tilfælde blev der i 2007, 2008, 2009 og 2010 truffet en beslutning i henhold til litra a), litra b), litra c)i) og litra c)ii)?
In how many cases in 2007, 2008, 2009 and 2010 were decisions taken under points (a), (b), (c)(i) and (c)(ii)?
Rådet vil gerne give følgende oplysninger som svar på det ærede medlems forespørgsel.
In response to the Honourable Member's question, the Council is happy to provide the information below.