natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Selv om ikke-farligt opgravet sediment ikke udgør en direkte trussel mod miljøet, kan uhensigtsmæssig deponering eller genanvendelse af sådant sediment forvolde skade eller udgøre en forureningskilde på lavere niveauer, som kan få virkninger på længere sigt.
Although non-hazardous dredged sediment may not represent a direct threat to the environment, inappropriate disposal or recovery of such sediments could create a nuisance or may involve the dispersal of pollutants at lower levels that could have an impact over a longer term.
Affaldsrammedirektivet indeholder bestemmelser, der afpasset efter omstændighederne kan beskytte miljøet og menneskers sundhed mod sådanne virkninger.
The Waste Framework Directive contains provisions to protect the environment and human health from such impacts in a proportionate manner.
Kommissionen vil imidlertid, når tiden er inde, omhyggeligt undersøge alle foreslåede ændringer til affaldsrammedirektivet som led i den igangværende fælles beslutningsprocedure.
The Commission, will, however, carefully review all suggested amendments to the Waste Framework Directive in the context of the ongoing co-decision procedure, at the appropriate time.
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL P-4371/06
WRITTEN QUESTION P-4371/06
Om: Gennemførelsen af direktivet om harmonisering af gennemsigtighedskrav
Subject: Implementation of the Transparency Obligations Directive
Under henvisning til, at direktivet om gennemsigtighedskrav træder i kraft den 1. januar 2007, kan Kommissionen da oplyse, hvordan den vil sikre overholdelsen af direktivets betragtning 14 om gennemsigtigheden af betalinger for retten til udvinding af mineraler til tredjelandsregeringer uden for EU?
In view of the coming into force of the Transparency Obligations Directive on 1 January 2007, can the Commission please confirm what it intends to do to ensure that Recital 14 of the directive is heeded, encouraging transparency of payments to third-country governments outside of the European Union for the rights to extract minerals?
Kan Kommissionen oplyse om den seneste udvikling med hensyn til virksomheder uden for EU, der køber terminsforretningsoptioner i udvindingsindustrien, herunder navnlig oliebranchen, og anvender metoder, som direktivet skal bringe en ende på?
Further, with regard to companies outside the EU buying future options in extractive industries, in particular the oil industry, and allowing practices which this directive seeks to end, can the Commission give an update of any developments?
Hvilke skridt agter den at tage i lyset af den meget reelle trussel, som tredjelandsinvestorer udgør mod sådanne gennemsigtighedstiltag, og hvordan vil den støtte lande, som allerede har vist sig villige til at arbejde inden for disse rammer, som f.eks. Nigeria?
What actions does the Commission intend to take, given the very real threat to such transparency initiatives by actions of third country investors, and how will it support countries who have already demonstrated a willingness to work within this framework, for example Nigeria?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL P-4372/06
WRITTEN QUESTION P-4372/06
Om: EU-støtte til Johnson Controls
Subject: Johnson Controls and Community funding
Det multinationale selskab Johnson Controls har truet med i 2007 at lukke to af sine tre fabrikker i Portugal.
The American multinational Johnson Controls has threatened to close two of its three factories in Portugal in the course of 2007.
Ifølge forlydender i den portugisiske presse agter selskabet at lukke fabrikkerne i henholdsvis Nelas (500 ansatte) og Portalegre (300 ansatte), hvor der produceres komponenter til biler.
The Portuguese media have reported that Johnson Controls intends to close down its automobile-component producing factories in Nelas (employing some 500 workers) and Portalegre (employing some 300 workers).
Johnson Controls har fået både statsstøtte og EU-­støtte, og de to fabrikker er beliggende i ugunstigt stillede områder i det indre af Portugal, hvor der ikke findes alternative beskæftigelsesmuligheder.
Johnson Controls is known to have received various national and Community subsidies, and the factories in question are located in disadvantaged areas of inland Portugal, where there is no alternative employment available.
Hvor meget har Johnson Controls modtaget i EU-­støtte til sine fabrikker i Portugal?
What Community funding did Johnson Controls receive for its factories in Portugal and in other EU Member States?
På hvilke betingelser er denne støtte ydet? 3.
Under what conditions were the subsidies made available?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL P-4390/06
WRITTEN QUESTION P-4390/06
Om: Lukning af tyrkiske arkiver
Subject: Closure of archive by Turkey
Der er et stort behov for afklaring omkring begivenhederne i 1915 i Det Ottomanske Rige.
There is a great need for clarity surrounding the events of 1915 in the Ottoman Empire.
Tyrkiet understreger, at landet ikke behøver at skamme sig over sin fortid.
Turkey says that it has nothing to be ashamed of in its past.
Premierminister Erdogan giver indtryk af, at alle arkiver er åbne.
Prime Minister Erdogan has given the impression that all archives are open.
Samtidig har det nationale sikkerhedsråd forbudt tinglysningsmyndighederne (Tapu Kadastro genel Müdürlugü) at fortsætte sit arbejde med at offentliggøre tingbøgerne, som de så ud i 1915.
At the same time, the National Security Council has prohibited the land registry authority (Tapu kadastro genel müdürlugü) from continuing with its work of publishing the land registry entries as they stood in 1915.
General Tayyar Elmas har begrundet dette med, at offentliggørelsen ville blive anvendt til at fremsætte ubegrundede påstande om folkemord.
The justification given by General Tayyar Elmas was that publication would be exploited to make unfounded claims about genocide.
Hvis tingbøgerne offentliggøres, vil de rette ejere af fast ejendom og deres identitet blive kendt.
If the land registry entries are published, the identity of the rightful owners of the property will be revealed.
Det vil fremgå, i hvilket omfang fast ejendom ejedes af assyrisk-kaldæiske syrere, armeniere og grækere i hele Tyrkiet i 1915.
It will become clear to what extent throughout Turkey real estate belonged to Assyrian-Chaldean-Syrians, Armenians and Greeks in 1915.
Det vil også blive muligt at se, hvordan disse befolkningsgrupper blev frarøvet deres kulturarv og fondsbesiddelser.
It will also be possible to see how the cultural heritage of those groups and the property of foundations was plundered.
Er Kommissionen bekendt med disse forhold, og vil den være rede til presse på, for at de tyrkiske tinglysningsmyndigheder kan fortsætte deres arbejde?
Is the Commission aware of these circumstances and is it prepared to exert pressure to enable the land registry authority to continue with its work?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL P-4398/06
WRITTEN QUESTION P-4398/06
Den beslutning, som EU’s stats- og regeringschefer har truffet om at indføre en frivillig graduering af op til 20 % af støtten gennem den fælles landbrugspolitik i perioden 2007-­2013, tog ikke højde for den virkning, som dette risikerer at få på landbrugernes indkomster og konkurrenceevne.
The decision taken by the EU Heads of State and Government to introduce 20 % voluntary modulation of CAP support in the period 2007‑13 did not take account of the impact that this measure might have on farmers' income and ability to compete.
EF-­domstolen har for nylig afsagt dom imod bomuldsreformen og opfordret til, at den annulleres, idet beslutningen strider imod proportionalitetsprincippet.
The EU Court of Justice recently ruled against the cotton reform and called for it to be annulled on the grounds that the decision did not comply with the Community principle of ‘proportionality’.
I henhold til en undersøgelse, der er udarbejdet af CEPS (Center for European Policy Studies), risikerer den frivillige graduering at bringe adskillige bedrifters konkurrenceevne i fare.
According to a study carried out by the CEPS (Centre for European Policy Studies), voluntary modulation may jeopardise many farms' ability to compete.
Af en meddelelse fra Europa-Parlamentets Juridiske Tjeneste fremgår det desuden, at denne frivillige graduering kan føre til forskelsbehandling mellem landbrugere i de forskellige medlemsstater.
Furthermore, a report drawn up by Parliament's legal services has shown that this voluntary modulation may give rise to different treatment for farmers from different Member States.
Det fremhæves også, at beslutningen ikke følges op af objektive kriterier, der kan berettige en sådan forskelsbehandling, sådan som det kræves af Domstolens retspraksis.
The report also adds that the decision was not accompanied by any objective criterion which could justify this different treatment, as required by the case-law of the Court of Justice.
I den juridiske udtalelse understreges det, at denne forskelsbehandling strider imod EF-­traktatens artikel 34.
The legal opinion points out that such discrimination contravenes Article 34 of the EC Treaty.
Mener Kommissionen i betragtning af ovenstående, at der kan være tilstrækkelige juridiske argumenter for at gå imod beslutningen om frivillig graduering, hvis den skulle blive indført i en medlemsstat?
In the light of the above, does the Commission believe that there could be sufficient legal arguments to contest the decision on voluntary modulation, were it to be applied in a Member State?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL P-4399/06
WRITTEN QUESTION P-4399/06
Om: Ændring af artikel 301 i den tyrkiske straffelov om ytringsfrihed
Subject: Amendment of Article 301 of the Turkish Penal Code on freedom of speech
Frikendelsen af forfatteren Elif Shafak, som var blevet anklaget for at have fornærmet den tyrkiske identitet, har givet anledning til forskellige negative reaktioner i Tyrkiet.
There have been a number of adverse reactions in Turkey to the acquittal of the writer Elif Şhafak who was charged with insulting Turkish national identity.
Elif Shafak henviser i sin seneste bog til folkemordet på armenierne og omtaler på symbolsk vis behovet for gensidig forståelse og respekt mellem de to lande.
In her recent book Elif Şhafak refers to the genocide of the Armenians and symbolises the need for mutual understanding and respect between the two peoples.
Elif Shafak blev i henhold til artikel 301 i den tyrkiske straffelov anklaget for at have vanæret sine forfædre og tilsvinet Tyrkiets kollektive historiske minde.
Under Article 301 of the Turkish Penal Code she was charged with putting the blame on earlier generations of Turks and denigrating the collective historical memory of Turks.
Hvis regeringen i et kandidatland ikke er rede til at acceptere og anerkende landets fortid og historiens byrde, kan man spørge sig selv, i hvilket omfang dette er acceptabelt, og om det harmonerer med de fredelige og demokratiske værdier, som EU står for.
If the government of a candidate country is not genuinely prepared to accept and recognise the past and the dark chapters of its history, it is legitimate to ask: how is this acceptable and how can it be squared with the peaceful and democratic values represented by the European Union?
Kommissionen bedes forelægge en detaljeret redegørelse for udviklingen i forbindelse med ændringen af artikel 301 i den tyrkiske straffelov, som udgør en trussel mod udtryksfriheden i Tyrkiet.
Will the Commission give a detailed account of developments concerning the amendment of Article 301 of the Turkish Penal Code which poses a threat to freedom of speech in Turkey?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL P-4400/06
WRITTEN QUESTION P-4400/06
Om: Fri bevægelighed for auktionsvarer mellem Spanien og Irland
Subject: Free movement of auctionable goods between Spain and Ireland
Kan Kommissionen oplyse, om der findes EU-­lovgivning eller -­politik, der kan forhindre følgende i at ske igen:
I would like the Commission to advise me as to what legislation or policy exists at EU level to prevent the following happening.
Der kunne ikke forhåndsangives nogen samlet pris på fakturaen, eftersom fiskene skulle afsættes på auktion i Irland og derfor endnu ikke var blevet solgt.
As the fish in question were going to be auctioned in Ireland a prior price/total could not be stated on the invoice as the fish had not yet gone to auction and therefore had not yet been sold.
Hvordan kan Kommissionen i betragtning af retten til fri bevægelighed for personer, varer og tjenesteydelser i EU gøre rede for de spanske fiskerimyndigheders handlemåde, når de i denne sag forhindrer den frie bevægelighed for fisk til Irland?
Bearing in mind the right to free movement of people, goods and services within the EU, how can the Commission account for the action of the Spanish fishing authority preventing the free movement of fish into Ireland in this instance?
Findes der nogen EU-­lovgivning eller -­politik, der kan forhindre, at det sker igen?
What legislation or policies exist at EU level to prevent this happening?
Hvis en sådan lovgivning eller politik ikke findes, overvejer Kommissionen da nogen form for foranstaltninger eller handlingsplaner, der kan tackle denne forhindring for den frie bevægelighed for varer?
If no such legislation or policies exist, does the Commission have any planned actions or action plans to tackle this obstruction to the free movement of goods?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL P-4401/06
WRITTEN QUESTION P-4401/06
Om: Farer for Europa i 2025
Subject: Dangers for Europe in 2025
På mødet i Finland den 3. oktober 2006 forelagde Det Europæiske Forsvarsagentur EU's forsvarsministre en rapport på 32 sider indeholdende en langsigtet vision for europæisk forsvars behov og kapacitet.
On Tuesday, 3 October 2006, the European Defence Agency presented a 32-page report entitled ‘An initial long-term vision for European defence capability and capacity needs’ to the EU’s defence ministers meeting in Finland.
Rapporten beskriver et Europa i 2025, der er ældre, fattigere og mere sårbart over for den voldsomme befolkningsvækst og fattigdommen i naboregionerne som f.eks. Afrika og Mellemøsten.
According to the report, Europe in 2025 will be older, poorer and vulnerable to the dramatic increases in population and poverty in neighbouring regions, such as Africa and the Middle East.
Europas sårbarhed som følge af den ukontrollerbare stigning i indvandringspresset fra disse fattige regioner og den stærke demografiske vækst vil ifølge rapporten blive yderligere forværret af den stigende afhængighed af olie- og gasforsyninger fra lande uden for Europa.
Europe’s fragility, on account of the uncontainable growth in migratory pressures from these poor continents undergoing rapid demographic growth, will be exacerbated, the report says, by Europe’s ever-increasing dependence on the outside world for supplies of petrol and oil.
Vil Kommissionen tage hensyn til disse oplysninger fra Det Europæiske Forsvarsagentur?
Does the Commission intend to take into account the information provided by the European Defence Agency?
Har Kommissionen i lyset af disse alarmerende konklusioner til hensigt at ændre sine politikker vedrørende forvaltning af indvandringen og sine retningslinjer for den økonomiske politik og handelspolitikken?
In the light of these alarming conclusions, does the Commission intend to revise its policies on immigration management and its guidelines on economic and trade policy?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL P-4402/06
WRITTEN QUESTION P-4402/06
Om: Udvidelsen af Schengen-området til de nye medlemsstater
Subject: Extending the Schengen area to the new Member States
Det nuværende Schengen-informationssystem (SIS I) er ikke tilstrækkeligt tilpasset til at fungere korrekt i et udvidet EU.
The current Schengen information system (SIS I) is unable to cope with the increased number of EU Member States.
Det er derfor afgørende at indføre SIS II-systemet, der er en forbedret og mere funktionsdygtig udgave for at kunne udvide Schengen-området med alle de ti nye medlemsstater.
The improved and better performing SIS II system needs to be introduced to enable the Schengen area to be fully extended to the 10 new Member States.
Dette vil gøre det muligt at få den største fordel af Den Europæiske Union, dvs. den frie bevægelighed for menneskelige ressourcer, hvilket både er i de nye såvel som de gamle medlemsstaters interesse.
This will make it possible to enjoy the major benefit offered by the European Union, the free movement of human resources, something which is in the interests of both the new and old Member States.
Det bør erindres, at den frie bevægelighed for personer er en af de grundlæggende rettigheder, som både er anerkendt og sikret i traktaten om Den Europæiske Union.
It should be remembered that the free movement of persons is one of the basic rights recognised and guaranteed by the EU Treaty.
Alle medlemsstater bør have den samme behandling, uanset hvor længe de har været medlemmer af Den Europæiske Union.
All Member States must be treated equally, regardless of how long they have been members.
Ifølge de seneste udtalelser fra den finske indenrigsminister, Kari Rajamäki, vil systemet ikke være operationelt som planlagt i april 2007, og yderligere forsinkelser kan ikke udelukkes.
Mr Kari Rajamaki, the Finnish Minister for Home Affairs, has recently suggested that the system will not be operational by the April 2007 deadline set for its introduction and that further delays cannot be excluded.
Hvem er ansvarlig for forsinkelserne? —
Who is responsible for the delays?
Kan Schengen-området udvides i efteråret 2007, og i benægtende fald, hvornår vil udvidelsen finde sted? —
Will it be possible to extend the Schengen area by autumn 2007 and, if not, what is the planned date for doing so?
Hvilke foranstaltninger forventer Kommissionen at træffe for at overholde den oprindelige frist for udvidelsen af Schengen-området?
What will the Commission do to ensure that the deadline for extending the Schengen area is met?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL P-4403/06
WRITTEN QUESTION P-4403/06
Om: Adgang til et kommissionsdokument
Subject: Access to Commission documents
Ifølge oplysninger i medierne har Kommissionen for nylig skrevet et brev til den rumænske regering.
According to reports in the media, the Commission recently wrote a letter to the government of Romania.
Brevet er dateret den 12. september 2006 og indeholder ifølge oplysningerne en kritik af den mangelfulde rumænske antikorruptionslovgivning.
The letter is dated 12 September 2006 and reportedly contains criticism of the shortcomings of Romanian anti-corruption legislation.
Brevet var undertegnet af kommissærerne Frattini og Rehn.
The letter in question was signed by Commissioners Frattini and Rehn.
Budgetkontroludvalgets sekretariat og enkelte udvalgsmedlemmer har anmodet om at få en kopi af Kommissionens brev.
The secretariat of the Committee on Budgetary Control and individual members of that committee have requested a copy of the Commission's letter.
Budgetkontroludvalget har vurderet, at de synspunkter og argumenter, som ifølge oplysningerne fremføres i brevet, er relevante for udvalgets arbejde, især i forbindelse med udvalgets delegationsbesøg i Rumænien den 18.-­21. september, som havde til formål at skaffe detaljerede oplysninger om det rumænske arbejde med hensyn til svindel og uregelmæssigheder.
The Committee on Budgetary Control considers that the views and arguments reportedly set out in the Commission's letter are relevant to the committee's work, particularly in view of the fact that a delegation from the Committee on Budgetary Control visited Romania on 18-21 September 2006 to gather detailed information about the work going on in Romania in relation to fraud and irregularities.
Kommissionen har dog nægtet at give Budgetkontroludvalget adgang til brevet.
The Commission has, however, refused to allow the Committee on Budgetary Control access to the letter concerned.
Kommissionen har gentagne gange gjort opmærksom på behovet for gennemsigtighed og offentlig adgang til dokumenter.
The Commission has on numerous occasions expressed the need for transparency and public access to documents.
Hvad er grunden til, at Kommissionen har nægtet Europa-Parlamentets Budgetkontroludvalg adgang til brevet til den rumænske regering?
On what grounds has the Commission refused to allow Parliament's Committee on Budgetary Control access to the Commission's abovementioned letter to the government of Romania?
Mener Kommissionen, at dens beslutning om at nægte udvalget adgang til det pågældende brev er i overensstemmelse med dens erklærede ambition om at opnå gennemsigtighed inden for EU-­institutionerne?
Does the Commission consider that the decision to deny the committee access to that letter is consistent with the stated ambition of achieving transparency within the EU's institutions?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL P-4430/06
WRITTEN QUESTION P-4430/06
Om: Ændring af den juridiske ramme for tilsynsmyndighedernes godkendelsesprocedure i forbindelse med fusioner og erhvervelser
Subject: Alteration of the legal framework of the procedure by which the supervisory authorities approve mergers and takeovers
Kommissionen har for nylig forelagt et forslag til forbedring af procedurereglerne og kriterierne for tilsynsmæssig vurdering af erhvervelser og forøgelse af kapitalandele i den finansielle sektor (KOM(2006)0507).
The Commission recently published a proposal for a directive on improving the procedural rules and evaluation criteria for the prudential assessment of acquisitions and takeovers in the financial sector (COM(2006)507 final).
I dette forslag henvises der til Kommissionens ret til adgang til fortrolige dokumenter, som de nationale myndigheder baserer deres vurdering af en fusion eller en overtagelse på, uden at det imidlertid indeholder klare kriterier og grænser for fastlæggelsen af denne ret.
The proposal in question refers to the Commission's right to access confidential documents on which national authorities base the evaluation of a merger or takeover, without, however, providing clear criteria and limits to the definition of this right.
På hvilket retsgrundlag baserer Kommissionen denne absolutte og ubetingede ret til adgang til fortrolige oplysninger?
What is the legal basis on which the Commission's absolute right (with no commitments) to access confidential information is based?
I hvilket omfang berettiger behovet for en kontrol med lovligheden af tilsynsmyndighedernes virksomhed til, at Kommissionen får tildelt sådanne beføjelser på et tidspunkt, hvor der er mulighed for at indbringe afgørelser truffet af de nationale tilsynsmyndigheder for de nationale domstole?
To what extent does the need to monitor the legality of acts of the supervisory authorities alone justify granting such powers to the Commission, especially since the possibility exists of appealing to the national courts against decisions by the national supervisory authorities?
Er denne foranstaltning rent faktisk i overensstemmelse med proportionalitetsprincippet?
Is this measure in fact compatible with the principle of proportionality?
Med hvilken begrundelse er børserne som regulerede markeder blevet udelukket fra den procedure, som er fastsat i det ændrede forslag fra Kommissionen om fusioner og erhvervelser i den finansielle sektor, eftersom det er bekendt, at disse reguleres via direktivet om markeder for finansielle instrumenter (MiFID) i lighed med investeringsselskaber, som også er omfattet af det ændrede direktiv?
By which rationale have stock exchanges (regulated markets) been excluded from the procedure provided for in the Commission's revised proposal on mergers and takeovers in the financial sector, since they, of course, are also governed by the markets and financial instruments directive (MiFid) as are investment companies which are, however, covered by the amended directive?
Det indre marked udgør ubestrideligt et åbent marked for finansielle tjenesteydelser, som virksomheder i lande, der ikke er medlem af Den Europæiske Union, har adgang til med henblik på fusioner og erhvervelser.
The internal market undoubtedly constitutes an open financial market to which companies of countries which are not members of the European Union may have access for the purposes of conducting takeovers and mergers.