natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Om: Fremskridt mht. programmet ARROW til identifikation af »forældreløse værker« i Europa
Subject: Progress in identifying ‘orphan works’ in Europe under the ARROW programme
Kommissionen har i mange af sine henvisninger fremhævet vigtigheden af at identificere de forældreløse værker som et forsøg på at digitalisere og udnytte den europæiske kulturarv.
The Commission frequently refers to the importance of identifying orphan works for the digitalisation and enhancement of the European cultural heritage.
Desuden blev programmet ARROW sat i kraft i 2008 af Kommissionen med en støtte på omkring 2,5 mio. EUR med henblik på at lette opnåelse af ovennævnte målsætning.
In 2008, the Commission launched the ARROW programme with a budget of around EUR 2.5 million, so as to facilitate measures to achieve this objective.
I hvor høj grad har programmet ARROW efter nu to års anvendelse bidraget til identificeringen af de forældreløse værker?
To what extent has the ARROW programme contributed to identifying orphan works during its two years of operation?
Hvor stor en procentdel af de samlede værker i EU udgør de »forældreløse«?
What percentage of works in the EU are orphan works?
Hvor stor en procentdel af de forældreløse værker er af græsk afstamning, og hvor mange græske værker er blevet identificeret ved hjælp af programmet ARROW?
What percentage of orphan works originates in Greece and which of these have been identified thanks to the ARROW programme?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-003451/2011
Question for written answer E-003451/2011
Om: Handelsrestriktioner som følge af Fukushimakrisen
Subject: Trade restrictions following the Fukushima crisis
Kan Kommissionen give uddybende oplysninger om eventuelle foranstaltninger til strålingsovervågning eller handelsrestriktioner på import fra Japan til EU som følge af atomkrisen på Fukushimakraftværket i Japan?
Can the Commission please give details of any radiation monitoring measures or import restrictions imposed on Japanese imports into the EU following the nuclear crisis at the Fukushima plant in Japan?
Hvis der endnu ikke er truffet nogen foranstaltninger, har Kommissionen da til hensigt at indføre sådanne foranstaltninger i den nærmeste fremtid, og hvilke produkter er det sandsynligt vil blive omfattet heraf?
If no action has yet been taken, does the Commission have any plans to implement such measures in the near future, and what products are likely to be covered?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-003452/2011
Question for written answer E-003452/2011
Antonyia Parvanova (ALDE) , Nessa Childers (S&D) , Marian Harkin (ALDE) og Jean Lambert (Verts/ALE)
Antonyia Parvanova (ALDE) , Nessa Childers (S&D) , Marian Harkin (ALDE) and Jean Lambert (Verts/ALE)
Om: Medtagelse af dimension om psykisk sundhed i innovationspartnerskabet inden for aktiv og sund aldring
Subject: Including a mental health dimension in the Active and Healthy Ageing Innovation Partnership
Kommissionen er i gang med at oprette det første pilotprojekt under det europæiske innovationspartnerskab inden for området aktiv og sund aldring.
The Commission is in the process of setting up the first pilot project under the European Innovation Partnership, addressing the issue of healthy and active ageing.
Selv om de tre aktivitetsområder, der er foreslået under dette initiativ, synes omfattende og relevante, henvises der ikke direkte til psykisk sundhed.
Although the three areas of activity proposed under this initiative seem comprehensive and relevant, no explicit reference is made to mental health.
Psykisk og fysisk sundhed er imidlertid tæt forbundet.
However, mental health and physical health are intrinsically linked.
Der er endvidere dokumentation for, at ældre mennesker er i større risiko for at komme til at lide af visse typer psykiske sundhedsproblemer, f.eks. depression, idet forekomsten af social isolation, fysiske sundhedsproblemer, skavanker og tabet af kære stiger med alderen og kan have en stor indvirkning på en persons velvære og livskvalitet.
Moreover, there is evidence that older people are more at risk of certain types of mental health problem, depression being one example, as the likelihood of social isolation, physical health problems, disability and the loss of loved ones increases with age and can have a significant impact on a person’s well-being and quality of life.
Kan Kommissionen i betragtning heraf oplyse, hvordan den psykiske sundhedsdimension vil blive medtaget i de overordnede rammer for og gennemførelsen af innovationspartnerskabet inden for aktiv og sund aldring?
In the light of these considerations, can the Commission indicate how the mental health dimension will be included in the overall framework for and the implementation of the Active and Healthy Ageing Innovation Partnership?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-003453/2011
Question for written answer E-003453/2011
Alfredo Antoniozzi (PPE) , Mario Mauro (PPE) , Vito Bonsignore (PPE) , Roberta Angelilli (PPE) , Gabriele Albertini (PPE) , Erminia Mazzoni (PPE) , Marco Scurria (PPE) , Carlo Fidanza (PPE) , Licia Ronzulli (PPE) , Paolo Bartolozzi (PPE) , Sergio Berlato (PPE) , Antonio Cancian (PPE) , Giovanni Collino (PPE) , Lara Comi (PPE) , Luigi Ciriaco De Mita (PPE) , Elisabetta Gardini (PPE) , Salvatore Iacolino (PPE) , Giovanni La Via (PPE) , Clemente Mastella (PPE) , Tiziano Motti (PPE) , Alfredo Pallone (PPE) , Aldo Patriciello (PPE) , Crescenzio Rivellini (PPE) , Potito Salatto (PPE) , Sergio Paolo Frances Silvestris (PPE) , Salvatore Tatarella (PPE) , Andrea Cozzolino (S&D) , Mario Pirillo (S&D) , Gianluca Susta (S&D) , Niccolò Rinaldi (ALDE) , Vincenzo Iovine (ALDE) , Mario Borghezio (EFD) , Lorenzo Fontana (EFD) , Fiorello Provera (EFD) og Oreste Rossi (EFD)
Alfredo Antoniozzi (PPE) , Mario Mauro (PPE) , Vito Bonsignore (PPE) , Roberta Angelilli (PPE) , Gabriele Albertini (PPE) , Erminia Mazzoni (PPE) , Marco Scurria (PPE) , Carlo Fidanza (PPE) , Licia Ronzulli (PPE) , Paolo Bartolozzi (PPE) , Sergio Berlato (PPE) , Antonio Cancian (PPE) , Giovanni Collino (PPE) , Lara Comi (PPE) , Luigi Ciriaco De Mita (PPE) , Elisabetta Gardini (PPE) , Salvatore Iacolino (PPE) , Giovanni La Via (PPE) , Clemente Mastella (PPE) , Tiziano Motti (PPE) , Alfredo Pallone (PPE) , Aldo Patriciello (PPE) , Crescenzio Rivellini (PPE) , Potito Salatto (PPE) , Sergio Paolo Frances Silvestris (PPE) , Salvatore Tatarella (PPE) , Andrea Cozzolino (S&D) , Mario Pirillo (S&D) , Gianluca Susta (S&D) , Niccolò Rinaldi (ALDE) , Vincenzo Iovine (ALDE) , Mario Borghezio (EFD) , Lorenzo Fontana (EFD) , Fiorello Provera (EFD) and Oreste Rossi (EFD)
Om: Udkast til teknisk forskrift forelagt af Grækenland — »græsk balsamisk eddike«
Subject: Draft technical standard submitted by Greece — ‘Greek balsamic vinegar’
I juni 2009 forelagde Grækenland Kommissionen et udkast til teknisk forskrift i medfør af direktiv 98/34/EF med det formål at opnå tilladelse til i Grækenland at producere en »græsk balsamisk eddike« på grundlag af særlige kriterier og ingredienser som angivet i samme udkast.
In June 2009 Greece submitted to the European Commission a draft technical standard in accordance with Directive 98/34/EC, with a view to obtaining authorisation for the production in Greece of a ‘Greek balsamic vinegar’ based on the special criteria and ingredients specified in the proposal.
Udtrykket »balsamisk eddike« er som bekendt en del af både betegnelsen »Aceto balsamico tradizionale di Modena« (traditionel balsamisk eddike fra Modena) og »Aceto balsamico tradizionale di Reggio Emilia« (traditionel balsamisk eddike fra Reggio Emilia), der begge er registreret som BOB (beskyttet oprindelsesbetegnelse) i medfør af forordning (EF) nr. 813/2000, og af betegnelsen »Aceto balsamico di Modena« (balsamisk eddike fra Modena), der er registreret som BGB (beskyttet geografisk betegnelse) i medfør af forordning (EF) nr. 583/2009.
As is known, the term ‘aceto balsamico’ [balsamic vinegar] comes under the designations ‘Aceto balsamico tradizionale di Modena’ and ‘Aceto balsamico tradizionale di Reggio Emilia’, registered as PDOs under Regulation (EC) No 813/2000, and also under the designation ‘Aceto balsamico di Modena’ registered as a PGI under Regulation (EC) No 583/2009.
Skulle en medlemsstat få lov til i medfør af direktiv 98/34/EF at anvende en teknisk forskrift til at navngive en fødevare ved brug af et udtryk, som i forvejen er indeholdt i en officiel benævnelse, der er registreret som BOB eller BGB, ville alle de fordele, som producenterne nyder godt af som følge af disse EU‑registreringer, da i praksis blive ophævet.
If a Member State were able, on the basis of Directive 98/34/EC, to apply a technical standard to designate a food product using terms already included in an official designation registered as PDO or PGI, that would in effect cancel out all the advantages enjoyed by producers under such Community registrations.
Skulle f.eks. Danmark eller Holland opnå Kommissionens tilladelse til at vedtage tekniske forskrifter, der giver mulighed for at producere oste under henholdsvis betegnelsen »Dansk grana« og »Holland grana«, ville dette da fuldstændigt ophæve effektiviteten af den beskyttede oprindelsesbetegnelse »Grana Padano«, som jo både udgøres af substantivet »grana« og den geografiske angivelse »padano«.
If, for example, Denmark or the Netherlands obtained authorisation from the Commission to adopt technical standards allowing the production of cheeses designated, respectively, ‘Dansk grana’ (Danish Parmesan) and ‘Holland grana’ (Dutch Parmesan), that would totally destroy the effectiveness of the designation ‘Grana Padano’ PDO, made up of the name ‘grana’ and the geographical indication ‘padano’.
Dette ville i øvrigt være i strid med en afgørelse truffet af Retten i Første Instans den 12. september 2007 i sag T-291/03, som stadfæster, at substantivet »grana« skal betragtes som beskyttet af registreringen af betegnelsen, også når det anvendes alene.
It would also conflict with the ruling by the Court of First Instance on 12 September 2007 in Case T-291/03, according to which the name ‘grana’ is to be regarded as protected by registration of the designation.
Skulle denne praksis vinde indpas, ville den indsats, som EU har ydet for at værne om de beskyttede oprindelsesbetegnelser for europæiske fødevarer, da blive unyttiggjort.
If this became established practice, it would put paid to the EU's efforts to safeguard the protected geographical designations of European food products.
Når det desuden tages i betragtning, at Domstolen i pkt. 30 og 31 i den såkaldte »Parmesandom«, der blev afsagt den 26. februar 2008 i sag C-132/05, allerede har udtalt sig om begrænsningerne under anvendelse af en registreret beskyttet oprindelsesbetegnelse, og i betragtning af at artikel 1, stk. 3, i forordning (EF) nr. 510/2006 udelukker anvendelse af direktiv 98/34/EF i forbindelse med beskyttede betegnelser (BOB og BGB), kan Kommissionen da hurtigst muligt give detaljerede oplysninger om status for proceduren vedrørende det udkast til teknisk forskrift, der er blevet forelagt af Grækenland?
Given also that in paragraphs 30 and 31 of its ‘Parmesan’ ruling, issued on 26 February 2008 in Case C‑132/05, the Court of Justice has already ruled on the limits to the use of a registered protected designation, and given that Article 1(3) of Regulation (EC) No 510/2006 excludes protected designations (PDO and PGI) from the application of Directive 98/34/EC, can the Commission urgently provide detailed information on the stage reached in the procedure regarding the above draft technical standard submitted by Greece?
Hvilken holdning agter Kommissionen i øvrigt at antage, og hvilke foranstaltninger agter den at iværksætte i forbindelse med førnævnte sag for at undgå, at misbrug af direktiv 98/34/EF kan have den alvorlige konsekvens, at den retlige beskyttelse, som EU har tilkendt gennem BOB- og/eller BGB-registreringerne, ophæves?
Secondly, what position and what measures does the Commission propose to adopt on this matter, with a view to ensuring that the misuse of Directive 98/34/EC does not risk destroying the legal protection that the EU provides through the PDO and/or PGI registrations?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-003454/2011
Question for written answer E-003454/2011
Om: Den Europæiske Tilsynsførende for Databeskyttelses indsigelser mod Kommissionens forslag om behandling af PNR-oplysninger
Subject: The European Data Protection Supervisor's objections to the Commission proposal on PNR data processing
Den Europæiske Tilsynsførende for Databeskyttelse udtalte sig den 25. marts negativt om kommissær Malmströms forslag vedrørende »anvendelsen af passagerlisteoplysninger (PNR-oplysninger) med henblik på at forebygge, opdage, efterforske og retsforfølge grov kriminalitet og terrorhandlinger«.
On 25 March the European Data Protection Supervisor (EDPS) gave a negative opinion on Commissioner Malmström’s proposal on ‘the use of Passenger Name Record data for the prevention, detection, investigation and prosecution of terrorist offences and serious crime’.
Den Europæiske Tilsynsførende for Databeskyttelse vurderer, at nødvendigheden af at indsamle eller bevare store mængder personoplysninger skal være baseret på et afklaret forhold mellem anvendelse og resultat af oplysningernes anvendelse (princippet om nødvendighed), og at denne afklaring er en forudsætning for en udvikling af en hvilken som helst form for PNR-system.
The Supervisor believes that the need to collect or store massive amounts of personal information rely on a clear demonstration of the relationship between the use of such data and the result achieved (principle of necessity), and that this is an essential prerequisite for the development of any PNR system.
Ifølge Den Europæiske Tilsynsførende for Databeskyttelse påviser forslaget og den ledsagende konsekvensvurdering ikke nogen nødvendighed eller proportionalitet af dette system, som omfatter en stor indsamling af PNR-oplysninger med henblik på at foretage en systematisk vurdering af alle passagerer.
In the opinion of the EDPS, this proposal and the accompanying impact assessment fail to demonstrate the necessity and proportionality of a system involving a large-scale collection of PNR data for the purpose of a systematic assessment of all passengers.
Hvad er Kommissionens reaktion på Peter Hustinx' indsigelser?
What is the Commission’s response to Mr Hustinx’s objections?
Agter Kommissionen at ændre forslaget i betragtning af Peter Hustinx' bemærkninger?
Will it make amendments to this proposal in the light of his comments?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-003455/2011
Question for written answer E-003455/2011
Om: Forværring af den nukleare situation i Japan
Subject: Deterioration of the nuclear situation in Japan
Mandag den 28. marts blev der målt et nyt jordskælv med styrke 6,5 på Richterskalaen ud for de kyster, der i forvejen var blevet ødelagt af jordskælvet den 11. marts.
On Monday, 28 March 2011, a new earthquake with a magnitude of 6.5 on the Richter scale was registered off the coast already devastated by the earthquake of 11 March 2011.
Søndag den 27. marts blev der konstateret niveauer på 1.000 mSv/h i reaktor 2 i Fukushima, hvilket har skabt frygt for mulige skader ved kernen i reaktoren eller ved de rørledninger, der fører det radioaktive vand mellem turbiner og kerner.
On Sunday, 27 March 2011, radiation levels of 1 000 millisieverts per hour were registered in Fukushima’s reactor 2, giving rise to fears that the reactor core or the pipes conveying radioactive water between the turbines and the core might be damaged.
Regeringens talsmand, Yukio Eudano, har oplyst, at den høje radioaktivitet i vandet kunne skyldes en delvis smeltning af barrerne af brændstof.
The government spokesman Yukio Edano said that the high level of radioactivity of the water could be due to a partial meltdown of the fuel rods.
Derudover blev der konstateret en mængde jod-131 hele 1.150 gange større end det normale i havvand udtaget i en afstand af 30 m fra reaktor 5 og 6.
Moreover, iodine 131 levels in sea water collected 30 m from reactors 5 and 6 have proven to be 1 150 times higher than normal.
Det japanske agentur for nuklear sikkerhed har præciseret, at testene hidtil var blevet foretaget i den sydlige del af anlægget i nærheden af reaktorerne 1‑4, som er de mest beskadigede.
The Japanese nuclear safety agency has stated that, until now, the tests were carried out in the southern part of the plant near reactors 1 to 4, which were damaged most severely.
Her var mængden af jod-131 i den sidste måling 2000 gange større end det normale.
The last measurements in that area showed iodine 131 levels which were 2 000 times higher than normal.
Hvordan agter Kommissionen at bidrage til genopbygningen af de områder, der er blevet ramt af jordskælvet og tsunamien?
How does the Commission intend to contribute to rebuilding the areas affected by the earthquake and the tsunami?
Hvordan agter Kommissionen at tackle faren for en eventuel vand- og luftforurening, der måtte nå frem til Europa?
How does it intend to address the dangers connected with contaminated water and air which could also affect Europe?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-003456/2011
Question for written answer E-003456/2011
Om: Drab på den pakistanske minister for minoriteter, Shahbaz Bhatti
Subject: Assassination of Pakistan's Minister for Minorities, Shahbaz Bhatti
Onsdag den 2. marts 2011 blev Shahbaz Bhatti dræbt af pakistanske talebaner.
On Wednesday, 2 March 2011 Shahbaz Bhatti, who since 2 November 2008 had been Pakistan's Minister for Minorities, was assassinated by Pakistani Taliban.
Siden den 2. november 2008 havde han beklædt embedet som minister for minoriteter i den pakistanske regering.
He was the only Christian in the cabinet and was opposed to Pakistan's blasphemy law.
Som eneste kristen i kabinettet var Shahbaz Bhatti imod den pakistanske lov om blasfemi, og allerede i 2009 havde han modtaget dødstrusler efter at have forsvaret nogle pakistanske kristne, som var blevet overfaldet og havde været udsat for vold forskellige steder i landet.
Already in 2009, he had received death threats following his defence of Pakistan's Christians in the wake of attacks and acts of violence in different regions of the country.
I 2010 forsvarede han Asia Bibi, der blev dømt til døden af en domstol i Punjab i Pakistan grundet blasfemi.
In 2010 he defended Asia Bibi following the death sentence imposed on her by a court in Punjab (Pakistan) for blasphemy.
Som den højtstående repræsentant/næstformand Catherine Ashton præciserer i sit svar E‑10221/10IT på vegne af Kommissionen, bygger sagerne om blasfemi ofte på ubegrundede anklager, der fremsættes for at løse personlige tvister, og som bruges til at tilskynde til had og opfordre til voldshandlinger mod samtlige religiøse grupper og/eller religiøse minoriteter.
As is stated in answer E‑10221/10IT given by the High Representative/Vice-President Catherine Ashton on behalf of the Commission, blasphemy trials are frequently based on unfounded charges lodged in pursuit of personal vendettas, and are exploited in order to stir up hatred and incite generalised violence against all religious minorities.
Loven om blasfemi er tvetydig og kan udnyttes af de mest ekstreme religiøse grupperinger i samfundet, som kan bruge den til at tilskynde til had og vold.
The blasphemy law is ambiguous and can be exploited by the most extreme religious groups on the margins of society, who use it to encourage hatred and violence.
I denne sammenhæng har den indsats, som ministeriet for minoriteter har ydet for at forsøge at ændre de mest kontroversielle aspekter ved loven om blasfemi, været opmuntrende.
In such a context, the determination of the Ministry for Minorities to seek changes to the most controversial aspects of the blasphemy law was an encouraging development.
Efter drabet på Shahbaz Bhatti er stillingen som minister for minoriteter imidlertid ledig, og den eneste katolske kristne i den pakistanske regering er blevet likvideret.
Now, however, following the assassination of Shahbaz Bhatti the position of Minister for Minorities is vacant, and Pakistan has lost the only (Catholic) Christian member of its government.
Har Kommissionen kendskab til den følsomme situation, der er opstået i det pakistanske ministerium for minoriteter som følge af drabet på Shahbaz Bhatti?
Is the Commission aware of the delicate situation of Pakistan's Ministry for Minorities following the assassination of Shahbaz Bhatti?
Hvordan agter Kommissionen at tackle konsekvenserne af dette drab for beskyttelsen af de religiøse minoriteter, og navnlig det kristne, i Pakistan?
How does the Commission intend to deal with the consequences of this assassination for the protection of religious minorities, especially Christians, in Pakistan?
Hvordan kan det ifølge Kommissionen være muligt at beskytte Asia Bibis og Martha Bibis yderst følsomme position nu, hvor ministeriet for religiøse minoriteter ikke længere har sin minister og befinder sig i en overgangssituation?
What means of protection does the Commission believe are now required for the highly vulnerable circumstances of Asia and Martha Bibi, now that there is no minister in place to deal with religious minorities and the current moment is one of transition?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-003457/2011
Question for written answer E-003457/2011
Om: Vurdering af Frontex-agenturets arbejde
Subject: Frontex: assessment of its work
For at tackle nødsituationen i forbindelse med ankomsten af flygtninge ved Middelhavets sydlige grænser har det europæiske agentur for forvaltning af det operative samarbejde ved EU‑medlemsstaternes ydre grænser (Frontex) tilrettelagt en målrettet aktion gennem en udvidelse af "Hermes"-operationen.
To tackle the emergency resulting from landings of migrants on the EU’s Mediterranean southern border, the European agency responsible for external border security (Frontex) has made the necessary preparations for targeted action by extending its Hermes operation.
Når en beskeden brug af ressourcer (ganske få mio. EUR er bevilget til at tackle nødsituationen) suppleres med en anvendelse af personalet på forkerte steder, står man over for en tragisk og paradoksal situation.
The modest resources employed (a few million euros to cope with the emergency) and the ill-judged deployment of personnel add up to a deplorable paradox.
Ved at gennemgå Frontex' planlagte budget for 2011 (88 mio. EUR i alt) springer det i øjnene, at kun 39 mio. EUR (svarende til 44 % af det samlede budget) er beregnet til operationelle missioner, mens den øvrige del dækker omkostningerne i forbindelse med personale, administration, analyse, undersøgelser og uddannelse.
The most striking fact about the Frontex budget for 2011 (EUR 88 million in all), apparent even on cursory reading, is that only EUR 39 million (or 44 % of the total) is earmarked for operations and the remainder is accounted for by personnel costs, administrative overheads, and expenditure on analyses, research, and training.
I lyset af førnævnte strategiske fejl i den pågældende sag fremstår en så høj anvendelse af ressourcer til personale og forskellige analyser endnu mere absurd, når personalet ikke kan være til nytte og analyserne er forkerte.
Given the strategic errors in the case concerned here, it seems even more absurd to spend so much on personnel and sundry analyses when the former are turning out to be useless and the latter have proved to be inaccurate.
Mener Rådet at en sådan fordeling af ressourcerne er upassende?
Does the Council consider this to be the wrong way to allocate resources?
Mener Rådet i øvrigt ikke, at der bør foretages en generel økonomisk og operationel genvurdering af hele Frontex, hvis agenturet virkelig skal være effektivt?
Does it not also believe that there has to be a general rethink in economic and operational terms in order to make Frontex as a whole genuinely effective?
Rådet følger nøje med i Frontex' aktiviteter som reaktion på migrationspresset i Middelhavsområdet.
The Council is closely following the activities undertaken by Frontex to respond to the migratory pressure in the Mediterranean.