natgillin/translations-raw huggingface dataset:
mener, at forhandlingerne skal beskæftige sig med spørgsmålet om kontrol med, at de transnationale - og især europæiske - virksomheder, som har aktiviteter i AVS-landene, overholder menneskerettighederne og minoriteternes rettigheder;
Considers that one of the issues to be tackled during the negotiations should be the monitoring of the degree to which transnational companies (in particular European ones) operating in the ACP countries uphold human rights and the rights of minorities;
opfordrer de EU-medlemsstater, der endnu ikke har ratificeret Cotonou-aftalen, til at gøre dette snarest muligt for at understrege deres hensigt om at hjælpe verdens fattigste udviklingslande;
Calls upon the remaining Member States which have not yet done so to ratify the Cotonou Agreement as soon as possible in order to highlight their commitment to assisting the world's poorest developing nations;
pålægger sin formand at sende denne beslutning til Rådet, Kommissionen, medlemsstaternes regeringer og parlamenter, AVS-landenes regeringer og parlamenter, Den Blandede Parlamentariske Forsamling AVS-EU, AVS-Ministerrådet, De Forenede Nationers Konference om Handel og Udvikling, Verdenshandelsorganisationen, Verdensbanken og Den Internationale Valutafond.
Instructs its President to forward this resolution to the Council, the Commission, the governments and parliaments of the Member States, the governments and parliaments of the ACP States, the ACP-EU Joint Parliamentary Assembly, the ACP Council of Ministers, the United Nations Conference on Trade and Development, the World Trade Organisation, the World Bank and the IMF.
Europe 2002 og 2005 – et informationssamfund for alle,
having regard to the eEurope 2002 and 2005 Action Plans for an "Information Society for All",
der er overbevist om, at digitale transmissioner er et vigtigt redskab til at sikre alle europæiske borgere adgang til informationssamfundets tjenester og undgå en digital opsplitning,
convinced that digital broadcasting is an essential tool to guarantee access of all European citizens to the services of the information society and to avoid a digital divide,
der henviser til, at medlemsstaterne i henhold til rammedirektivets artikel 18 skal tilskynde udbydere af digitale interaktive tv-tjenester og -udstyr til anvendelse af en åben API-grænseflade i overensstemmelse med minimumskravene i de relevante standarder eller specifikationer for at fremme interoperabilitet og derved lette den fri informationsstrøm, forbrugernes valgfrihed, mediepluralisme og kulturel mangfoldighed; der ligeledes henviser til, at det i øjeblikket kun er MHP-standarden (Multimedia Home Platform) fastlagt af Det Europæiske Institut for Telestandarder, som opfylder kravene i artikel 18,
whereas it should be recalled that, under Article 18 of the framework directive, Member States shall encourage providers of digital interactive television services and equipment to use an open application programming interface in accordance with the minimum requirements of the relevant standards or specifications, in order to promote interoperability and thereby facilitate the free flow of information, freedom of choice for consumers, media pluralism and cultural diversity; whereas at the moment, only the MHP (Multimedia Home Platform) standard, as standardised by the European Telecommunications Standards Institute (ETSI), satisfies the requirements of Article 18,
der henviser til, at kommissær Liikanen den 12. december 2001 anførte, at Kommissionen vil offentliggøre de relevante MHP-standarder på listen over standarder i De Europæiske Fællesskabers Tidende og inden juli 2004 foretage en gennemgang af interoperabilitet og valgfrihed for brugerne; der ligeledes henviser til, at Europa-Parlamentet hilser det velkomment, at Kommissionen i mellemtiden har indledt offentliggørelsesproceduren med henblik på at afslutte den inden tredje kvartal 2002,
whereas Commissioner Liikanen stated on 12 December 2001 that the Commission will publish relevant MHP standards in the list of standards in the Official Journal and undertake a review of interoperability and freedom of choice for users by July 2004; whereas the European Parliament welcomes the fact that the publication procedure meanwhile has been started by the Commission with a view to its being completed no later than by the third quarter of 2002,
der henviser til, at de økonomiske problemer, som betalings-tv-operatører i øjeblikket står overfor i en række EU-medlemsstater, kunne blive en alvorlig trussel mod en vellykket indførelse af digital-tv i Europa,
whereas the economic problems currently encountered by Pay TV operators in a number of Member States could become a serious danger for the successful introduction of digital television in Europe,
der henviser til, at medlemstaterne i overensstemmelse med rammedirektivets artikel 17, stk. 2, efter offentliggørelse af de relevante standarder skal fremme anvendelsen af disse interoperabilitetsstandarder, og at medlemsstater, der allerede nu er i færd hermed, bør modtage vejledning fra Kommissionen om, hvordan de bedst varetager deres forpligtelser i henhold til rammedirektivet,
whereas after the publication of the relevant standards Member States shall, in line with Article 17(2) of the Framework Directive, encourage the use of these interoperable standards; whereas in doing so already today Member States should receive guidance from the Commission on how best to implement their obligations under the framework directive,
opfordrer Kommissionen og medlemsstaterne til at gøre udviklingen af og adgangen til digital-tv for den brede offentlighed til en topprioritet på den politiske dagsorden med henblik på at nå det mål, der blev sat af Det Europæiske Råd i Lissabon;
Calls on the Commission and the Member States to make the development of digital television and the availability of digital television to the public at large a top priority on the political agenda so as to reach the target set by the Lisbon European Council;
opfordrer indtrængende medlemsstaterne og Kommissionen til i overensstemmelse med rammedirektivets artikel 18 at meddele Europa-Parlamentet, hvilke foranstaltninger de agter at træffe for at tilskynde til anvendelse af en åben interoperabel europæisk standard for digital-tv med henblik på at lette migrationen til en åben API-grænseflade på basis af MHP og de eventuelle modifikationer heraf; anmoder Kommissionen om at forelægge en klar tidsplan for de skridt, den vil tage;
Urges Member States and the Commission to outline to the European Parliament, in line with Article 18 of the framework directive, the measures they intend to take in order to encourage the use of an open interoperable European standard for digital television and to facilitate the migration to an open API on the basis of MHP and its possible modifications; calls on the Commission to present a clear timetable for the steps it intends to take;
anmoder Det Europæiske Råd om hurtigst muligt og senest på topmødet i København ved afslutningen af det danske formandskab at vedtage en EU-handlingsplan for en vellykket indførelse af digital-tv i Europa;
Requests the European Council to adopt, as soon as possible and at the latest at the Copenhagen European Council at the end of the Danish Presidency, an EU action plan for the successful introduction of digital television in Europe;
tæt samarbejde mellem medlemsstater og Kommissionen for at finde frem til, hvordan medlemsstaterne skal tilskynde til interoperabilitet, frit brugervalg og anvendelse af en åben interoperabel standard, jf. rammedirektivets artikel 18, herunder især udnyttelse af eksisterende offentlige midler, der er afsat til forskning og teknologi inden for transmissionsspørgsmål, til udvikling af digitale tv-applikationer baseret på MHP
close cooperation between Member States and the Commission to work out how Member States shall encourage interoperability, freedom of choice for users and the use of an open interoperable standard, as foreseen by Article 18 of the framework directive, including in particular the use of existing public funds for research and development in broadcasting matters for the development of digital television applications based on MHP;
integrering af udviklingen af digital-tv, krav til interoperabilitet og nødvendigheden af en enkelt, åben, interoperabel, europæisk standard for digital-tv i Kommissionens arbejdsprogram for fjernsyn uden grænser, i betragtning af den klare indvirkning på den brede offentligheds adgang til et vidt varieret indhold;
the integration of the development of digital television, of interoperability requirements and of the need for a single open interoperable European standard for digital television in the Commission's work programme on the "Television Without Frontiers" Directive, in view of its clear impact on the availability of a wide variety of content for the public at large;
Europa-Parlamentets lovgivningsmæssige beslutning om forslag til Rådets afgørelse om yderligere makrofinansiel bistand til Forbundsrepublikken Jugoslavien ( KOM(2002) 436 - C5-0401/2002 - 2002/0192(CNS))
European Parliament legislative resolution on the proposal for a Council decision on providing further macro-financial assistance to the Federal Republic of Yugoslavia ( COM(2002) 436 – C5-0401/2002 – 2002/0192(CNS))
der henviser til Kommissionens forslag til Rådet ( KOM(2002) 436 ),
having regard to the Commission proposal to the Council ( COM(2002) 436 ),
hørt af Rådet, jf. EF-traktatens artikel 308 ( C5-0401/2002 ),
having been consulted by the Council pursuant to Article 308 of the EC Treaty ( C5-0401/2002 ),
der henviser til betænkning fra Udvalget om Industripolitik, Eksterne Økonomiske Forbindelser, Forskning og Energi ( A5-0317/2002 ),
having regard to the report of the Committee on Industry, External Trade, Research and Energy ( A5-0317/2002 ),
Kommissionens forslag Ændringer Ændring 1 Henvisning 1 a (ny)
Text proposed by the Commission Amendments by Parliament Amendment 1 Citation 1 a (new)
under henvisning til Rådets forordning (EF) nr. 2666/2000
Having regard to Council Regulation (EC) No 2666/2000(
, særlig artikel 6, stk. 4,
), and, in particular Article 6(4) thereof,
Ændring 2 Betragtning 5 a (ny)
Amendment 2 Recital 5 a (new)
(5a) Finansiel bistand fra Fællesskabet betragtes som et supplement til de midler, der stilles til rådighed via Cards-programmet i henhold til de betingelser og vilkår som fastlagt i forordning (EF) nr. 2666/2000.
(5a) financial assistance from the Community is supplementary to funds provided for by the CARDS programme under the conditions and terms laid down in Regulation (EC) No 2666/2000;
Ændring 3 Betragtning 12 a (ny)
Amendment 3 Recital 12 a (new)
(12a) Finansiel bistand fra Fællesskabet bør være effektiv og bør gennemføres korrekt og også ligeledes være i overensstemmelse med målsætningen for reformen af bistand til tredjelande.
(12a) financial assistance from the Community should be effective and properly implemented and also conform to the objectives of reform of external aid;
Ændring 4 Artikel 2, stk. 1 a (nyt)
Amendment 4 Article 2, paragraph 1 a (new)
De i stk. 1 nævnte økonomiske og politiske betingelser, som er knyttet til denne bistand, skal også være i overensstemmelse med tilsynsmekanismen og de økonomiske behov som fastlagt i Rådets forordning (EF) nr. 2666/2000.
The economic policy conditions attached to this assistance and referred to in paragraph 1 shall also conform to the monitoring mechanism and to economic requirements as laid down in Regulation (EC) No 2666/2000.
Europa-Parlamentets lovgivningsmæssige beslutning om forslag til Rådets afgørelse om supplerende makrofinansiel bistand til Bosnien-Hercegovina ( KOM(2002) 437 - C5-0402/2002 - 2002/0193(CNS))
European Parliament legislative resolution on the proposal for a Council decision on providing further macro-financial assistance to Bosnia and Herzegovina ( COM(2002) 437 – C5-0402/2002 – 2002/0193(CNS))
der henviser til Kommissionens forslag til Rådet ( KOM(2002) 437 ),
having regard to the Commission proposal to the Council ( COM(2002) 437 ),
hørt af Rådet, jf. EF-traktatens artikel 308 ( C5-0402/2002 ),
having been consulted by the Council pursuant to Article 308 of the EC Treaty ( C5-0402/2002 ),
der henviser til betænkning fra Udvalget om Industripolitik, Eksterne Økonomiske Forbindelser, Forskning og Energi ( A5-0318/2002 ),
having regard to the report of the Committee on Industry, External Trade, Research and Energy s ( A5-0318/2002 ),
under henvisning til Rådets forordning (EF) nr. 2666/2000
Having regard to the Council Regulation (EC) No 2666/2000(
,særlig artikel 6, stk. 4,
),and in particular Article 6(4) thereof
Ændring 2 Betragtning 5 (5)
Amendment 2 Recital 5
i 1999
in 1999
stillet makrofinansiel bistand
macro-financial assistance
på 60 mio. euro
of EUR 60 million
til rådighed for Bosnien-Hercegovina.
to Bosnia and Herzegovina.
Ændring 4 Betragtning 12 a (ny)
Amendment 4 Recital 12 a (new)
(12a) Finansiel bistand fra Fællesskabet bør være effektiv og gennemføres korrekt, ligesom den bør være i overensstemmelse med målsætningen for reformen af bistand til tredjelande.
(12a) financial assistance from the Community should be effective and properly implemented and also conform to the objectives of reform of external aid;
Ændring 5 Artikel 2, stk. 1 a (nyt)
Amendment 5 Article 2, paragraph 1 a (new)
De i stk. 1 nævnte økonomiske og politiske betingelser, som er knyttet til denne bistand, skal desuden være i overensstemmelse med tilsynsmekanismen og de økonomiske behov som fastlagt i forordning (EF) nr. 2666/2000.
The economic policy conditions attached to this assistance and referred to in paragraph 1 shall also conform to the monitoring mechanism and to economic requirements as laid down in Regulation (EC) No 2666/2000.
der henviser til EF-traktatens artikel 274,
having regard to Article 274 of the EC Treaty,
der henviser til den årlige evaluering i 2001 (SEK(2002)337) http://europa.eu.int/comm/budget/evaluation/pdf/review2001_en.pdf.
having regard to Annual Evaluation Review 2001 (SEC(2002) 337) http://europa.eu.int/comm/budget/evaluation/pdf/review2001_en.pdf.
, i 1999 http://europa.eu.int/comm/budget/evaluation/pdf/review99_en.pdf.
, 1999 http://europa.eu.int/comm/budget/evaluation/pdf/review99_en.pdf.
og i 1998 http://europa.eu.int/comm/budget/evaluation/pdf/review98_en.pdf.
and 1998 http://europa.eu.int/comm/budget/evaluation/pdf/review98_en.pdf.
der henviser til Kommissionens meddelelse "Concrete steps towards best practice across the Commission" af 8. maj 1996 (SEK(1996) 659) http://europa.eu.int/comm/budget/evaluation/communications/communication96_en.htm.
having regard to the Commission's communication "Concrete steps towards best practice across the Commission" of 8 May 1996 (SEC(1996) 659) http://europa.eu.int/comm/budget/evaluation/communications/communication96_en.htm.
der henviser til Kommissionens meddelelse "Spending more wisely: Implementation of the Commission's evaluation policy" (SEK(1999) 69/4) http://europa.eu.int/comm/budget/evaluation/communications/communication99_en.htm.
having regard to the Commission's communication "Spending more wisely: Implementation of the Commission's evaluation policy" (SEC(1999) 69/4) http://europa.eu.int/comm/budget/evaluation/communications/communication99_en.htm.
der henviser til kommissær Schreyers memorandum til Kommissionen om dens evalueringspolitik og aktiviteter i 1999 og 2000 http://europa.eu.int/comm/budget/evaluation/pdf/memorandum2000_en.htm.
having regard to the memorandum to the Commission from Mrs Schreyer on the Commission's evaluation policy and activities in 1999 and 2000 http://europa.eu.int/comm/budget/evaluation/communications/memorandum2000_en.htm.
der henviser til kommissær Schreyers meddelelse til Kommissionen i forståelse med Neil Kinnock og formanden "Focus on Results: Strengthening evaluation of Commission activities" (SEK(2000)1051) http://europa.eu.int/comm/budget/evaluation/pdf/sec20001051_en.pdf.
having regard to the communication to the Commission from Mrs Schreyer in agreement with Mr Kinnock and the President "Focus on Results: Strengthening evaluation of Commission activities" (SEC(2000) 1051) http://europa.eu.int/comm/budget/evaluation/pdf/sec20001051_en.pdf.
der henviser til Budgetkontroludvalgets betænkning ( A5-0284/2002 ),
having regard to the report of the Committee on Budgetary Control ( A5-0284/2002 ),
der henviser til traktatens og finansforordningens krav om, at Kommissionen overholder principperne om sund finansforvaltning ved forberedelsen og gennemførelsen af EU's udgiftsprogrammer,
whereas the Treaty and the Financial Regulation require the Commission to observe the principles of sound financial management when preparing and executing European Union expenditure programmes,
der henviser til, at en resultatorienteret forvaltning af den offentlige sektor gør det absolut nødvendigt med en effektiv og uafhængig evalueringsfunktion,
whereas result-oriented public sector management makes an efficient and independent evaluation function indispensable,
der henviser til, at Kommissionen i forbindelse med SEM 2000-initiativet i maj 1996 vedtog en politik, hvor EU's udgiftsprogrammer og aktioner systematisk evalueres,
whereas the Commission in the context of the SEM 2000 initiative in May 1996 adopted a policy of systematic evaluation of EU expenditure programmes and actions,
der henviser til, at denne politik bl.a. bygger på følgende generelle principper:
whereas this policy is built on - among others - the following general principles:
de operationelle tjenestegrene er ansvarlige for evaluering af deres programmer;
operational services are responsible for evaluation of their programmes;
de operationelle tjenestegrene udarbejder en plan for årlig evaluering;
operational services shall establish an annual evaluation plan;
aktioner, der finansieres på årsbasis, evalueres mindst hvert sjette år; flerårige programmer underkastes midtvejs- og ex post-evalueringer;
actions financed on an annual basis shall be evaluated at least once every six years; multi-annual programmes shall be subject to mid-term and ex post evaluations;
evalueringsrapporterne stilles til rådighed i god tid før vedtagelse af forslag, de tilsigter at øve indflydelse på;
evaluation reports shall be made available well before the adoption of proposals they are meant to influence;
Kollegiet tager det årlige evalueringsprogram til efterretning,
the College will take note of the Annual Evaluation Programme,
Generaldirektoratet for Revision foretager en regelmæssig gennemgang og aflægger rapport for Kollegiet om kvaliteten af de organisationer og systemer, generaldirektoraterne har etableret med henblik på evaluering Bilag 1 i SEK(2000) 1051.
DG Audit will carry out a regular review and report to the College on the quality of the organisations and systems DGs have put in place for evaluation Annex 1 in SEC(2000) 1051.
er overbevist om, at en af de vigtigste opgaver for EU's institutioner er at reagere effektivt på de europæiske skatteyderes krav om klarhed, åbenhed og gennemskuelighed, hvad angår brugen af deres bidrag til EU's budget;
Is convinced that one of the most important tasks for the institutions of the European Union is to respond efficiently to European taxpayers' request for clarity, openness and transparency as regards the use of their contribution to the EU budget;
deler helt det synspunkt, at systematisk evaluering er et hovedinstrument til sikring af, at der i forbindelse med udgifterne på EU-budgettet opnås valuta for pengene;
Fully shares the view that systematic evaluation is a prime instrument to ensure value for money for expenditure from the EU budget;
mener, at informationernes kvalitet har indflydelse på nytten af de informationer, der udveksles, samt på, hvordan de opfattes af informationsmodtageren;
Believes that quality of information has an impact on the usefulness of the information exchanged as well as on the perception by the beneficiary of the information;
glæder sig over og anerkender Kommissionens bestræbelser på at udvikle en generel evalueringskultur i institutionen;
Welcomes and recognises the Commission's efforts to develop a general culture of evaluation in the institution;
opfordrer Kommissionen til at følge strenge cost-benefit-kriterier, når der anmodes om evalueringsrapporter, således at man hindrer en mangedobling heraf, især når der er tale om meget små projekter;
Invites the Commission to follow strict criteria of cost-benefit analysis when requesting evaluation reports, preventing their multiplication, especially when they apply to very small-scale projects;
noterer sig den eksisterende evalueringspraksis i Kommissionen, hvor operationelle generaldirektorater og tjenestegrene er ansvarlige for regelmæssig evaluering af deres programmer og for organisering af den nødvendige kapacitet til planlægning og forvaltning af evalueringerne inden for deres område;
Notes the existing evaluation practice within the Commission whereby operational DGs and Services are responsible for regular evaluation of their programmes and for organising the capacity needed for planning and managing the evaluations in their area;
noterer sig også, at ansvaret for bistand og koordinering er blevet pålagt de centrale tjenestegrene, Generaldirektoratet for Budget og Generalsekretariatet;
Notes also that the central services, DG Budget and the Secretariat General have been made responsible for support and coordination;
erkender, at denne fordeling af ansvaret er på linje med de generelle retningslinjer i Kommissionens reform, som tilstræber at pålægge generaldirektørerne større ansvar;
Recognises that this division of responsibility is in line with the general thrust of the Commission reform, which seeks to give more responsibility to Directors-General;
mener imidlertid, at der kunne være grund til at give de centrale tjenestegrene større indflydelse på fastlæggelsen af prioriteter for det årlige evalueringsprogram og udarbejdelse af et system, hvis formål er at skabe større sammenlignelighed mellem rapporter og resultaterne heraf på forskellige gennemførelsesniveauer; ville hilse en udtalelse herom fra Revisionsretten velkommen;
Considers however, that there might be reasons for giving central services a greater say in defining priorities for the annual evaluation programme and in developing a system with the aim of greater comparability of reports and their results at various levels of implementation; would welcome an opinion on the matter from the Court of Auditors;
opfordrer Kommissionen til at udnytte sin evalueringsindsats bedre gennem øgede samordningsbestræbelser; mener, at denne indsats kunne fremmes, f.eks. ved hver måned at foretage regelmæssige ajourføringer af alle evalueringsrapporter, der er afsluttet, planlagt eller under udarbejdelse;
Invites the Commission to make a better use of its evaluation effort by an increased co-ordination effort; this effort could be developed namely by keeping regular updates, on a monthly basis, of all evaluation reports finished, planned or being developed;
mener, at evaluering bør være en normal og regelmæssig opgave for såvel Kommissionen som de andre institutioner; mener imidlertid, at der om nødvendigt kan udarbejdes eksterne evalueringer i hver enkelt tilfælde; mener endvidere, at det er et væsentligt element i disse evalueringer, at det valgte evalueringsorgan er uafhængigt i forhold til de europæiske institutioner; opfordrer derfor Kommissionen til at bringe fremgangsmåden med etablering af såkaldte "rammekontrakter" til ophør og vurdere det hensigtsmæssige i at bevare eksisterende rammekontrakter;
Considers evaluation to be a normal and systematic task of the Commission, as well as of the other institutions; however, external evaluations may be developed whenever deemed necessary, on a case-by-case basis; the independence of the chosen evaluator with regard to European institutions is a key element for these evaluations; invites the Commission, therefore, to end the practice of establishing so-called "framework contracts" and to evaluate the rationale of keeping existing ones;