natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Er Kommissionen bekendt med interviewet med ambassadør Kuneralp i Euobserver (20. juni)?
Has the Commission read the interview with Ambassador Kuneralp published in Euobserver (20 June)?
Kan den bekræfte, om ambassadør Kuneralps mening repræsenterer den tyrkiske regerings officielle standpunkt med hensyn til forhandlingerne med EU?
Can it confirm whether Ambassador Kuneralp’s view represents the official position of the Turkish Government with regard to negotiations with the EU?
Mener den, at interviewet bidrager til en positiv holdning i Tyrkiet over for EU?
Does it consider that the interview will help support a positive stance in Turkey vis-à-vis the European Union?
Kan den oplyse, hvilke kapitler der kan åbnes på hvilke betingelser, navnlig hvad angår fremskridtet i Tyrkiet med hensyn til konkurrencekapitlet?
Could it indicate which chapters could be opened on what conditions, in particular with regard to progress in Turkey in relation to the competition chapter?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-006499/2011
Question for written answer E-006499/2011
Om: Et nyt perspektiv for Tyrkiet
Subject: A new vision for Turkey
Ifølge kommissær Füles udtalelser i præsentationen af »udvidelsesstrategien 2010« er udvidelsen » et slående eksempel på, hvordan vi kan vende alvorlige problemer ganske tæt på os til en mulighed for at skabe et mere sikkert og velstående Europa «. —
When presenting the 2010 strategy for enlargement, Commissioner Füle said that enlargement ‘shows how we can turn serious challenges on our doorstep into opportunities: opportunities for a more secure and prosperous Europe’.
Tyrkiet har arbejdet på de reformer, EU har krævet, vedrørende økonomi, politik og overholdelse af menneskerettighederne, og ud af de 35 kapitler i Københavnskriterierne er 13 åbne, og et er midlertidigt lukket. —
Turkey has been working to implement the economic, political and human rights-related reforms required by the EU: 13 of the 35 Copenhagen criteria chapters are now open and one has already been provisionally closed.
Partiet AKP, der ledes af Recep Tayyip Erdoğan, har gennemført de nødvendige reformer for at tilnærme Tyrkiet til sit europæiske mål, og i dag er landet en regional magt, der spiller en stadig større rolle i Mellemøsten og den arabiske verden. —
The AKP party led by Recep Tayyip Erdoğan has carried out the reforms necessary to bring Turkey closer to its European goal, and Turkey is now a regional power that is playing an increasingly important role in the Middle East and the Arab world.
Prognoserne fra OECD for 2011 peger på en økonomisk vækst på 6,5 % i Tyrkiet, og landet er i dag den 17.‑største økonomi i verden og kaldes allerede »Europas BRIK‑land«.
According to OECD forecasts for 2011, the Turkish economy is set to grow by 6.5 %.
Eftersom normaliseringen af forholdet til Cypern er en betingelse for succesfulde forhandlinger, overvejer Kommissionen da ikke at indtage en mere aktiv rolle i denne proces, f.eks. gennem konfliktmægling med anvendelse af en koncessionsplan og med reelle fordele for begge lande?
Given that the normalisation of relations with Cyprus is a crucial condition for progress in the negotiations, is the Commission considering the possibility of playing a more active part in this process, for example by acting as an intermediary in the dispute, with a concession plan that offers real advantages for both countries?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-006500/2011
Question for written answer E-006500/2011
Om: Situationen for EU's fødevarehjælp i 2012
Subject: Position regarding the 2012 EU food aid programme
Ifølge fordelingsplanen i Kommissionens gennemførelsesforordning (EU) nr. 562/2011 indeholder EU's fødevarehjælp til Finland i 2012 slet ikke kornprodukter, men udelukkende mælkepulver (741,304 t eller cirka 82 % af den mængde, som Finland har ansøgt om).
According to the distribution plan set out in Commission Implementing Regulation (EU) No 562/2011 the food aid allocated to Finland for 2012 will not include any cereals, but will consist solely of skimmed milk powder (741.304 tonnes or about 82% of the quantity that Finland applied for).
Grunden til dette er, at EU's interventionslagre i øjeblikket blot indeholder 6 % af den mængde korn, som er hentet i medlemslandene i forbindelse med EU's program for fødevarehjælp.
The reason is that the cereals currently available in EU intervention stocks amount to just 6% of the volume distributed in Member States under the EU food aid programme.
Situationen er desuden ekstraordinær, eftersom man ikke længere kan købe produkter på markedet med bevillinger, hvilket man tidligere har gjort i de år, hvor EU's interventionslagre ikke har haft tilstrækkeligt meget korn til at dække behovet for fødevarehjælp.
The situation is also exceptional to the extent that it is no longer possible to buy products on the market and pay for them out of the budget, contrary to what happened in previous years when there were not enough cereals in the EU intervention stocks to meet the needs of the food aid programme.
Baggrunden er EF‑Domstolens afgørelse af 13. april 2011 i forbindelse med Tysklands forespørgsel.
The root cause lies in the ruling handed down by the Court of Justice on 13 April 2011 in response to an action brought by Germany.
Ifølge afgørelsen skal mængderne i Kommissionens fordelingsplan svare til mængderne i interventionslagrene.
The Court maintains that the quantities specified in the Commission’s distribution plan have to be in proportion to the volumes of intervention stocks.
De indkøb, som er foretaget ved hjælp af bevillinger, er i overensstemmelse med artikel 27 i Rådets forordning (EF) nr. 1234/2007 om en fælles markedsordning.
Purchases using budget appropriations are contrary to the regulation governing the common market organisation (Regulation (EC) No 1234/2007, Article 27).
De seneste år har Finland uddelt fødevarehjælp fra EU i form af mere end 10 forskellige produkter, herunder mel, knækbrød, mysli og pasta.
The range of EU food aid distributed in Finland in recent years has encompassed dozens of products, including flour, crispbread, muesli, and pasta.
I værste fald bliver konsekvensen, at andre donationer af fødevarer og måltider, som fordeles parallelt med EU's fødevarehjælp, ikke vil blive uddelt.
At worst it could happen that food and meals donated from other sources, over and above EU food aid, will not be distributed either.
Såfremt fordelingen af fødevarer reduceres i takt med den kraftige reduktion af produktudvalget i EU's program for fødevarehjælp, vil det blive en stor udfordring for de frivillige organisationer at indsamle produkter.
If the selection of products supplied under the EU food aid programme were to be severely narrowed and food distribution, as a result, were to peter out, voluntary organisations would find it very hard to regroup.
I Finland uddeles EU's fødevarehjælp blandt andet til den evangelisk-lutherske kirke, Frelsens Hær og mange andre kristne menigheder og organisationer samt Mannerheims Barnskyddsförbund, som primært er baseret på frivilligt arbejde.
In Finland EU food aid is distributed by bodies including the Evangelical Lutheran Church, the Salvation Army and many other Christian parishes and organisations, and the Mannerheimin Lastensuojeluliitto (Mannerheim League for Child Welfare), which rely mainly on voluntary work.
På baggrund af ovenstående vil jeg hermed spørge: Hvilke omgående tiltag vil Kommissionen iværksætte med henblik på at sikre, at alle EU‑lande også til næste år kan modtage kornprodukter, og ikke blot mælkepulver, når EU's fødevarehjælp til de socialt dårligst stillede personer i EU bliver uddelt?
In the light of the foregoing, what immediate steps will the Commission take to ensure that the EU food aid to be distributed next year to the most deprived persons in all the Member States, instead of being confined to skimmed milk powder, can also include cereal products?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-006501/2011
Question for written answer E-006501/2011
Om: Problemer med gennemførelsen af det syvende rammeprogram for forskning
Subject: Problems with the implementation of the seventh research framework programme
Problemerne med gennemførelsen af de forskellige programmer under det syvende rammeprogram for forskning er blevet rapporteret af Europa-Parlamentets udvalg, de organisationer, der modtager støtten, den specialiserede presse og i nogle tilfælde den generelle presse.
The problems affecting the implementation of the various programmes under the seventh research framework programme have been criticised by European Parliament committees, beneficiary organisations, the specialist press and in some cases the general press.
Blandt de hyppigste kritikpunkter er de komplicerede bureaukratiske procedurer for ansøgning om støtte, som er et problem, der delvist forsøges løst ved at revidere den nuværende finansforordning.
One of the criticisms most often made is the bureaucratic complexity involved in applying for grants, a partial solution for which is being sought with the revision of the current Financial Regulation.
Uanset årsagerne er resultatet, at gennemførelsen af det syvende rammeprogram er blevet påvirket negativt.
Whatever the causes, the result has been an adverse impact on the implementation of the seventh framework programme.
Er Kommissionen i besiddelse af en liste over problemerne med gennemførelsen af forskellige programmer frem til i dag samt de problemer, der forventes fra nu og indtil 2013?
Can the Commission list the problems encountered in implementing the various programmes to date and those planned between now and 2013?
Kan Kommissionen udarbejde en sammenfattende tabel over gennemførelsen, opdelt i forpligtelsesbevillinger og betalingsbevillinger, budgetposterne for årene 2007‑2010 og de foreløbige indtil juni 2011 samt en prognose for graden af overensstemmelse med finansieringsprogrammet frem til 2013?
Can the Commission provide an overview of the implementation, in commitment and payment appropriations, of the corresponding budget lines for the years 2007 to 2010 and provisional implementation up to June 2011, together with a forecast for the level of implementation of financial programming up to 2013?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-006502/2011
Question for written answer E-006502/2011
Om: Overgang fra IPv4‑ til IPv6‑internetadresser
Subject: Switchover from IPv4 to IPv6 Internet addresses
Jeg er blevet kontaktet af en vælger, der arbejder i ICT‑industrien og arbejder på et projekt vedrørende overgangen fra IPv4‑ til IPv6‑adresser.
I have been contacted by a constituent who works in the ICT industry and is working on a project to address the migration from IPv4 to IPv6 addresses.
Han er interesseret i retningslinjer, som han og andre, der er beskæftiget hermed, kan følge, eftersom overgangen vil påvirke Det Forenede Kongeriges tjenesteudbyderes juridiske forpligtelser, hvad angår overvågning og dataindsamling, således som det er fastsat af EU.
He would be interested in any guidelines that he and other professionals in this area could follow, since the switchover will impact on UK Internet service providers’ legal obligations in relation to monitoring and usage data gathering as set out by the EU.
Har den eller en anden europæisk instans udstedt, eller planer om at udstede, nogen retningslinjer for overgangen fra IPv4 til IPv6? 2.
it or any other European body has issued, or plans to issue, any guidelines on the migration from IPv4 to IPv6; 2.
Har den foretaget, eller planer om at foretage, en konsekvensanalyse angående overgangen til IPv6? 3.
it has undertaken, or plans to undertake, an impact assessment with regard to the switchover to IPv6; 3.
Har den nogen specifikke retningslinjer i forbindelse med overvågningen og dataindsamlingen for IPv6?
it has any specific guidelines in relation to monitoring and usage data gathering for IPv6?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-006503/2011
Question for written answer E-006503/2011
Om: Indbyrdes gæld blandt statsagenturer i EU
Subject: Interlinked debt held by EU state agencies
Jeg er blevet kontaktet af en professor ved ESCP Europe Business School i London, der har gennemført en undersøgelse angående omfanget af indbyrdes gæld mellem statsagenturer i Portugal, Irland, Italien, Grækenland, Spanien, Storbritannien, Frankrig og Tyskland.
I have been contacted by a professor at the ESCP Europe Business School in London which has conducted research to uncover the amount of interlinked debt between state agencies in Portugal, Ireland, Italy, Greece, Spain, Britain, France and Germany.
Da forskerne herefter undersøgte, hvad der ville ske, hvis regeringerne eftergav deres indbyrdes forpligtelser, konkluderede de, at: —
When the researchers continued the research to simulate what would happen if the governments attempted to cross cancel obligations, they found that: —
Landene kan reducere deres samlede gæld med 64 % ved gensidig eftergivelse af indbyrdes gæld, hvilket vil reducere den samlede gæld fra 40,47 % til 14,58 % af BNP. —
the countries can reduce their total debt by 64 % through cross cancellation of interlinked debt, taking total debt from 40.47 % of GDP to 14.58 %; —
Seks lande — Irland, Italien, Spanien, Storbritannien, Frankrig og Tyskland — kan afskrive mere end 50 % af deres udestående gæld. —
six countries (Ireland, Italy, Spain, Britain, France and Germany) can write off more than 50 % of their outstanding debt; —
Tre lande — Irland, Italien og Tyskland — kan reducere deres forpligtelser på en sådan måde, at de kun skylder mere end 1 mia. EUR til to andre lande. —
three countries (Ireland, Italy, and Germany) can reduce their obligations such that they owe more than EUR 1 billion to only two other countries; —
Irland kan reducere sin gæld fra næsten 130 % af BNP til under 20 % af BNP. —
Ireland can reduce its debt from almost 130 % of GDP to under 20 % of GDP; —
Frankrig stort set kan eliminere sin gæld — den ville blive reduceret til kun 0,06 % af BNP.
France can virtually eliminate its debt — reducing it to just 0.06 % of GDP.
Yderligere oplysninger om undersøgelsen kan findes her: http://www.eudebtwriteoff.com/ .
More information about the research may be found at: http://www.eudebtwriteoff.com/
Et dokument, der beskriver manøvren, kan findes her: http://files.me.com/anthonyjevans/674a4n .
A paper describing the exercise may be found at: http://files.me.com/anthonyjevans/674a4n
Kan Kommissionen fremlægge mere præcise oplysninger vedrørende omfanget af den indbyrdes gæld mellem nationale regeringer og centralbanker?
Is the Commission able to provide more accurate data on the exact levels of interlinked debt held by each national government and central bank?
Har Kommissionen planer om at se nærmere på denne undersøgelse som et muligt alternativ eller supplement til den europæiske finansielle stabilitetsmekanisme?
Does the Commission have any plans to look at this research further as one of the alternatives to, or as a complement to, the European Financial Stability Mechanism?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-006504/2011
Question for written answer E-006504/2011
Om: Indvirkningen af amerikansk statsstøtte til bomuld
Subject: The impact of US cotton subsidies
Jeg er blevet kontaktet af en vælger, som er bekymret over indvirkningen af den amerikanske statsstøtte til de bomuldsproducerende lande i Afrika.
I have been contacted by a constituent who is concerned about the impact of US cotton subsidies on the cotton-producing countries of Africa.
Den pågældende vælger beretter, at Verdenshandelsorganisationens (WTO) direktør, Pascal Lamy, for nylig foreslog, at vejen til løsning af problemer burde deles i »tre baner«, hvor anliggender, der påvirker de mindst udviklede lande, placeres i »overhalingsbanen« og behandles før årets udgang.
My constituent tells me that World Trade Organisation (WTO) Director Pascal Lamy has recently proposed that there should be a ‘three lane’ approach to resolving issues, with matters affecting least developed countries (LDC) being placed in the ‘fast lane’ to be dealt with by the year-end.
Den pågældende vælger beretter, at Burkina Faso, som repræsenterer gruppen af fire afrikanske bomuldsproducerende lande, har opfordret til, at bomuld bør medtages blandt sådanne problemer, men at USA er stærkt imod dette.
My constituent tells me that Burkina Faso, which represents the group of four cotton-exporting African countries (C4), has urged that cotton be included among such issues, but the USA has been strongly opposing this.
Hvilke skridt tager Kommissionen for at støtte firelandegruppens anmodning om, at bomuld medtages i WTO's pakke til de mindst udviklede lande, henset til den amerikanske modstand mod det?
What steps is the Commission taking to support the C4’s request for cotton to be included in the LDC package at the WTO, given US opposition to this?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-006505/2011
Question for written answer E-006505/2011
Om: Søfolk og ulige løn
Subject: Seafarers and discriminatory pay
Som det er Kommissionen bekendt, har den britiske regering kritiseret bestemmelserne om ligebehandling i traktaten i det omfang, de påvirker britisk skibsfart.
The Commission will be aware that the UK Government has criticised the equal treatment provisions within the Treaty in so far as they impact on British shipping.
Den britiske minister for søfart har offentligt udtalt, at han vil gøre det absolut mindst mulige for at overholde EU‑lovgivningen med henblik på at beskytte den britiske søfartsindustris konkurrencemæssige stilling.
The UK Shipping Minister has stated publicly that he will do the absolute minimum required to comply with EC law so as to protect the competitive position of the British shipping industry.
Hvilke skridt har Kommissionen taget for at sikre, at (a) den britiske tilgang overholder de relevante bestemmelser i traktaten, der skal sikre ligebehandling af søfolk fra medlemsstater (og af søfolk fra lande omfattet af EU's forpligtelser vedrørende ligebehandling), og at (b) andre stater også anvender bestemmelserne om ligebehandling korrekt over for EU‑ og EØS‑søfolk og over for søfolk fra lande omfattet af EU's forpligtelser vedrørende ligebehandling?
What steps has the Commission taken to ensure that (a) the UK approach complies with the relevant provisions of the Treaty to ensure equal treatment between seafarers from Member States (and to seafarers from countries covered by EU equal treatment obligations)? (b) other Member States are also applying the equal treatment provisions appropriately to EU and EEA seafarers and to seafarers from countries covered by EU equal treatment obligations?
Med den britiske regerings offentliggørelse af forordninger, der skal bringe britisk lov i overensstemmelse med EU's bestemmelser om ligebehandling, der omfatter EU‑/EØS‑søfolk, vil det være Kommissionen bekendt, at søfolk fra tredjelande fortsat ikke vil være beskyttede af EU's bestemmelser om ligebehandling.
With the publication by the UK Government of regulations to bring UK law into line with EU equal treatment provisions covering EU/EEA seafarers, the Commission will be aware that third country seafarers will remain outside the protection of EU equal treatment provisions.
Hvilke skridt agter Kommissionen at tage for at sikre, at sådanne søfolk ikke overlades til skrupelløse redere, der forsøger at udnytte dem, velvidende at de straffrit kan gøre dette, da EU's foranstaltninger til beskyttelse af europæiske søfolk ikke omfatter tredjelandssøfolk?
What steps does the Commission intend taking to ensure that such seafarers are not left at the mercy of unscrupulous shipowners seeking to exploit them in the knowledge and impunity that EU measures to protect European seafarers do not extend to such third country seafarers?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-006506/2011
Question for written answer E-006506/2011
Sophia in 't Veld (ALDE) , Antonyia Parvanova (ALDE) , Françoise Castex (S&D) , Véronique Mathieu (PPE) , Norbert Neuser (S&D) , Sirpa Pietikäinen (PPE) og Jean Lambert (Verts/ALE)
Sophia in 't Veld (ALDE) , Antonyia Parvanova (ALDE) , Françoise Castex (S&D) , Véronique Mathieu (PPE) , Norbert Neuser (S&D) , Sirpa Pietikäinen (PPE) and Jean Lambert (Verts/ALE)
Om: Opfølgning på EU's støtte på 1 mia. til årtusindudviklingsmålene
Subject: Follow-up 1 billion EU MDG Initiative
På mødet på højt plan i FN's Generalforsamling om årtusindudviklingsmålene den 20. september 2010 tilbød EU 1 mia. EUR til at styrke bestræbelserne på at nå årtusindudviklingsmålene.
At the UN High-Level Plenary Meeting of the General Assembly on the Millennium Development Goals on 20 September 2010, the European Union offered EUR 1 billion to reinforce efforts to reach the Millennium Development Goals (MDGs).
Der er sendt retningslinjer ud til EU‑delegationerne, hvori det forklares, hvordan dette initiativ skal gennemføres.
Guidelines were sent out to the EU delegations in which it was explained how this initiative should be implemented.
Den første fase i gennemførelsen består i en genoptagelse eller opdatering af den politiske dialog mellem EU og AVS‑landene om årtusindudviklingsmålene.
The first phase of the implementation consists of the relaunch or update of the EU‑ACP policy dialogue on MDGs.
Det fastslås, at delegationens rolle er at sikre, at denne politiske dialog finder sted og om muligt inddrager repræsentanter for lokale myndigheder, nationale parlamentarikere og civilsamfundsorganisationer.
It is stated that the role of the delegation is to ensure that this policy dialogue phase takes place and where possible involve representatives of local authorities, national parliaments and civil society organisations.
Kan Kommissionen give et overblik, pr. land, over, hvor denne dialog finder sted, og i hvilket omfang/hvordan civilsamfundet er inddraget?
Could the Commission give an overview, per country, of where this dialogue is taking place and to what extent/how civil society is involved?
Efter denne fase vil AVS‑landenes regeringer fremsætte forslag (konceptbemærkninger), der derefter vil blive vurderet, og den finansieringsmæssige beslutning vil blive truffet af EUF‑udvalget og Kommissionen.
After this phase, ACP governments will submit proposals (concept notes), which will then be assessed, and the funding decision will be made by the EDF committee and the Commission.
Hvordan vil Kommissionen sikre, at denne proces er gennemsigtig, og hvordan vil Parlamentet blive informeret om de endelige beslutninger?
How will the Commission ensure that this process is transparent and how will Parliament be informed of the final decisions?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-006507/2011
Question for written answer E-006507/2011
Om: Fjernelse af kogen Hedwigepolder i Nederlandene
Subject: Depolderisation of the Hedwige polder in the Netherlands
Store dele af Scheldes munding er i henhold til EU‑direktiver udlagt som fugle‑ og habitatområde (92/43/EØS — 2009/47/EF).
Large parts of the Scheldt estuary have protected area status under the EU Birds and Habitats Directives (92/43/EEC and 2009/47/EC).
Bevaringsmålsætninger for naturen udgør en integreret del af aftalen mellem Nederlandene og Flandern om uddybning af Westerschelde og er formuleret i den såkaldte »udviklingsskitse 2010«.
Nature conservation objectives are central to the Netherlands-Flanders agreement on the deepening of the Western Scheldt and are set out in the 2010 Development Plan.
I en skrivelse af 22.9.2009 til kommissær Dimas stiller ni flamske medlemmer af Parlamentet alvorlige spørgsmålstegn ved, hvordan gennemførelsen af bevaringsmålsætningerne opfyldes ved de alternativer, som Nederlandene har fremlagt.
In a letter of 22 September 2009 to Commissioner Dimas, nine Flemish MEPs raised serious questions concerning the degree to which alternative proposals put forward by the Netherlands at that time would contribute to the achievement of the conservation objectives.
Nederlandenes regering har netop igen bekræftet sin hensigt om ikke at røre Hedwigepolder.
Now the Netherlands Government has confirmed once again its plan to leave the Hedwige polder untouched.