natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Vil Kommissionen nævne det faktum, at Indien ikke har underskrevet ILO-­konvention nr. 138 og 182 om børnearbejde?
Will the Commission raise the point that India has not signed ILO Conventions 138 and 182 on child labour?
Vil Kommissionen spørge den indiske regering, hvordan den har tænkt sig at få de millioner af børn, der fra den 10. oktober 2006 ikke længere har tilladelse til at arbejde som medhjælpere på restauranter, spisehuse, hoteller osv., samt de millioner af andre børn, der stadig er i arbejde, til at gå i skole i stedet for at arbejde?
Will the Commission ask the Indian Government how it intends to guide from work to school the millions of children who are prohibited from working as domestic workers in restaurants, eateries, hotels etc. from October 10th 2006 onwards, as well as the millions of other children who are still working?
(Se pressemeddelelse og bilag på: http://www.indianet.nl/pb060804.html)
(See press release and annexes: http://www.indianet.nl/pb060804.html)
Vil Kommissionen rejse spørgsmålet om de millioner mennesker, heraf mange børn, som behandles som trælle og slaver, og som bliver udnyttet som arbejdskraft, herunder især dalitterne og adivasierne — navnlig deres kvinder — som er de hyppigste ofre for sådan udnyttelse?
Will the Commission raise the issue of the millions of people, including many children, who are in forms of labour bondage and slavery as well as being exploited as workers, the main victims of which are Dalits and Adivasi and even more so their womenfolk?
EU ønsker at bekæmpe alle former for forskelsbehandling verden over.
The EU is committed to fighting all forms of discrimination worldwide.
Medlemsstaterne gik stærkt ind for den beslutning, der er truffet af De Forenede Nationers (FN) Underkommission til Fremme og Beskyttelse af Menneskerettighederne om at foretage en omfattende undersøgelse af kastebaseret forskelsbehandling og om at formulere en række principper og retningslinjer på området.
Member States strongly supported the decision, by the United Nations (UN) Sub-Commission on the Promotion and Protection of Human Rights, to undertake a comprehensive study on caste-based discrimination and to develop draft principles and guidelines on this issue.
Medlemsstaterne gik endvidere ind for forslaget fra de særlige rapportører for forskelsbehandling på grund af arbejde og afstamning om at udsende et spørgeskema for at indhente flere oplysninger om de foranstaltninger, der er foretaget for at bekæmpe forskelsbehandling på grund af arbejde og afstamning.
Member States also supported the proposal of the Special Rapporteurs on discrimination based on work and descent to send a questionnaire to obtain more information on measures taken to address discrimination based on work and descent.
Kommissionen ser frem til de særlige rapportørers endelige rapport, som skal forelægges Menneskerettighedsrådet i 2007.
The Commission looks forward to the final report of the Special Rapporteurs, which should be submitted to the Human Rights Council in 2007.
EU's trojkapartnere, især Kommissionen, følger nøje med i, hvordan dalitternes situation i Indien udvikler sig.
EU Troika partners, and the Commission in particular, are closely following developments relating to the situation of Dalits in India.
Kommissionen holder regelmæssig kontakt med lokale og internationale organisationer, der beskæftiger sig med dette spørgsmål.
The Commission maintains regular contacts with local and international organisations working on this issue.
Kommissionen var tilfreds med det besøg, som en af FN's særlige rapportører for forskelsbehandling på grund af afstamning aflagde i Indien i februar 2006.
The Commission welcomed the visit in India, in February 2006, of one of the UN Special Rapporteurs on descent-based discrimination.
Det er afgørende for arbejdet med de særlige FN-­mekanismer, at Indien ligeså vel som ethvert andet land, hvor der findes kastebaseret forskelsbehandling, engagerer sig.
Engagement from India as well as from other countries where caste discrimination exists is crucial to the work of the UN Special Mechanisms.
På de årlige EU/­Indien-topmøder fremhæves menneskerettighederne, men muligheden for en indgående udveksling af synspunkter er i dette tilfælde begrænset.
Human rights are raised in the annual EU‑India Summits, but the scope for in-depth exchange of views is limited in this particular setting.
Emner som kastebaseret forskelsbehandling, religionsfrihed og andre menneskerettighedsproblemer hører derfor til inden for rammerne af særlige EU trojka-indiske høringer om menneskerettigheder.
Issues such as caste-based discrimination, freedom of religion as well as other human rights concerns are therefore addressed within the framework of regular EU Troika-India consultations on human rights.
Den indiske regering har i denne sammenhæng peget på initiativer, der skal forebygge vold mellem befolkningsgrupper og på regeringens reservationspolitik inden for uddannelse.
The Government of India has, in this context, pointed to initiatives aimed at preventing inter-communal violence and to its reservation policy in education.
EU følger også med særlig interesse den indiske Højesterets voteringer om forskelsbehandling af kristne dalitter.
The EU is also following with particular attention the deliberations of the Indian Supreme Court on the discrimination of Christian Dalits.
EU har sat fokus på projekter om kastebaseret forskelsbehandling og minoritetsstatus i Indien under Det Europæiske Initiativ for Demokrati og Menneskerettigheder (EIDHR).
The EU has identified caste-based discrimination and minority status in India as a focus for projects under the European initiative for democracy and human rights (EIDHR).
Projekter, der har til formål at fremme dalitters rettigheder, er støtteberettigede inden for rammerne af denne ordning.
Projects aiming to promote the rights of Dalits have been eligible within that framework.
Den overordnede strategi for vort udviklingssamarbejde med Indien for årene 2007-­2014 er at bekæmpe kastebaseret forskelsbehandling via øget støtte til de sociale sektorer, især til sundheds- og grunduddannelse.
Our overall development cooperation strategy with India for the years 2007-14 will address caste-based discrimination through an enhanced support to the social sectors, in particular basic health and elementary education.
Det er Kommissionens faste overbevisning, at dalitter i sidste ende vil få bedre chancer for at indtage positioner på alle niveauer i det indiske samfund, hvis man støtter Indien i at nå milleniumudviklingsmålet om at sikre grunduddannelse for alle med særlig fokus på dem, der er svære at nå, såsom børn fra dalit- og stammesamfund.
The Commission firmly believes that by assisting India to reach its Millennium Development Goal of achieving universal elementary education, with a special focus on the ‘hard to reach’ such as children from Dalit and tribal backgrounds, Dalits will ultimately have better chances to fulfil positions in Indian society at all levels.
En nyligt etableret EU/­Indien-Dialog, herunder et Samarbejde om Beskæftigelse og Sociale Anliggender, der vil blive indledt ved det syvende EU/Indien-topmøde den 13. oktober 2006, vil også være et yderst relevant forum til bekæmpelse af kastebaseret forskelsbehandling, inklusive Den Internationale Arbejdsorganisations Konventioner (ILO-­konventionerne) samt børnearbejde.
A newly-established EU‑India Dialogue and Cooperation on Employment and Social Affairs, which has been launched at the 7th EU‑India Summit on 13 October 2006, will also provide a very relevant forum to address issues relating to caste-based discrimination including International Labour Organisation (ILO) Conventions and child labour.
Kommissionens delegation i Delhi vil sammen med andre EU-­ambassader fortsat nøje følge udviklingen på området.
The Commission Delegation in Delhi, together with other EU embassies, will continue to carefully follow developments in this area.
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL P-4227/06
WRITTEN QUESTION P-4227/06
Om: Anklager mod de to administrerende direktører for bwin
Subject: Charges of the two co-CEOs of bwin
Den 15. september blev de to administrerende direktører for det østrigske spilleselskab bwin arresteret i Frankrig og varetægtsfængslet for fire dage.
On 15 September, two co-CEOs of the Austrian gambling operator ‘bwin’ were arrested in France and put into custody for four days.
Anmeldelsen blev oprindeligt indgivet af det statslige franske spillemonopol Francaise des Jeux (FDJ).
The charges were originally filed by the French state monopoly gambling operator ‘Française des Jeux’.
FDJ hævdede, at det selskab, som de to administrerende direktører repræsenterer, havde forbrudt sig mod ikke færre end tre franske love om spil om penge, der kan medføre strafferetlige sanktioner, herunder fængsling, hvis de overtrædes.
FDJ claimed that the company which the two CEOs represent had violated not less than three French gambling laws providing for criminal sanctions including imprisonment.
Anmeldelsen vedrørte: brud på lov af 1836 (forbud mod lotteri), på lov af 1983 (hasardspil og spillehuse) og på lov af 1891 (forbud mod spil på hestevæddeløb).
Charges were: violation of the 1836 Act (prohibition of lotteries); of the 1983 Act (hazard games and gaming houses); and of the 1891 Act (prohibition of bets on horse races).
Undersøgelsesdomstolen i Nanterre rejste tiltale imod de to administrerende direktører og dømte hver af dem til at betale en kaution på 300000 EUR.
The investigating court in Nanterre has indicted the two CEOs and ordered each of them to pay a bail of EUR 300000 .
Undersøgelsesdommeren stiller også krav om, at der på bwins hjemmeside skal placeres en advarsel til spillere inden midten af oktober.
The investigating judge also requires that a warning to players be posted on bwin’s website by mid‑October.
Det må formodes, at denne advarsel som minimum skal indikere, at spillerne nu foretager deres væddemål hos et selskab, der er under strafferetlig efterforskning.
We may assume that this warning should indicate a minima that the players are now placing their bets with an operator under criminal investigation.
Dette krav, som der ikke er nogen retslig begrundelse for, skal selvfølgelig opfyldes, inden der er truffet nogen form for formel retsafgørelse.
This request without any legal justification obviously has to be met before any formal court ruling has been made.
Private spilleselskaber bliver i stadig stigende grad sponsorer for forskellige former for sportsklubber, og aktioner som dem, der finder sted i Frankrig, vil bringe disse muligheder i fare.
Private gaming companies are increasingly amongst the main sponsors of various types of sport clubs, and actions such as the ones which take place in France will jeopardise these possibilities.
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL P-4246/06
WRITTEN QUESTION P-4246/06
I Europa-Parlamentets beslutning om »strategier for bekæmpelse af handel med kvinder og børn, der er særligt udsatte for seksuel udnyttelse«, opfordres medlemsstaterne til at oprette nationale og internationale telefonhotlines (alarmnumre), der beskæftiger sig med bekæmpelse af handel med kvinder, og at gøre befolkningen opmærksom på dem gennem oplysningskampagner i bl.a. nationalt og lokalt fjernsyn.
The European Parliament resolution on ‘strategies to prevent the trafficking of women and children who are vulnerable to sexual exploitation’ calls on Member States to set up national and international telephone helplines against trafficking in women, which would be publicised through information campaigns on national and local television, inter alia .
Råder Kommissionen over informationer om tilbudene i forbindelse med de telefonhotlines, som blev oprettet under verdensmesterskabet i fodbold i Tyskland, og den fulde udnyttelse heraf?
Does the Commission have any information about the provision of telephone helplines and the level of use made of them during the Football World Cup in Germany?
Agter Kommissionen at træffe foranstaltninger til oprettelse af en telefonhotline (alarmnummer) på europæisk plan i forbindelse med bekæmpelse af hhv. handel med kvinder og menneskehandel?
Will the Commission take measures to establish an EU‑wide telephone helpline (emergency number) against trafficking in women/human beings?
Kan Kommissionen forestille sig at bruge det europæiske alarmnummer hhv. som udgangspunkt og tilslutte sig dette med henblik på at oprette et alarmnummer i forbindelse med bekæmpelse af menneskehandel?
Could the Commission conceive of taking that system as an inspiration or basis for organising a helpline against trafficking in human beings?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL P-4256/06
WRITTEN QUESTION P-4256/06
Jeg har bemærket, at EU-­15's individuelle og fælles referencescenarier fra 1990, som opfyldelsen af Kyoto-protokollen bliver målt i forhold til, hele tiden forandres og stadig er »foreløbigt«.
I note that the EU‑15's individual and collective 1990 baselines, against which performance under the Kyoto Protocol is measured, are continually changing and still ‘preliminary’ http://org.eea.europa.eu/documents/newsreleases/GHG2006-en .
Her 15 år efter dette referenceår har EU imidlertid — sidst i juni — offentliggjort sit højeste 1990-­emissionstal.
Though 15 years after the fact, in late June the EU published its highest ever 1990 emission figure.
Jo højere tal, jo mindre er den finansielle byrde, der skal til for at købe de »kreditter«, som er nødvendige, fordi der ikke er udsigt til en egentlig forventet reduktion af emissionen.
The higher the figure, the lower the financial burden to buy ‘credits’, necessary given the lack of projected, real emission reductions.
Hvis medlemsstaterne fik lov til frit at vælge det referencescenarium for reduktion, der passede dem bedst, blandt de fremlagte, ville Europa pludselig befinde sig, hvad der svarer til halvvejs fremme mod den lovede »reduktion« på 8 % under 1990-niveauet, blot ved at forhøje tallene i referencescenariet og uden at reducere emissionen med et eneste ton CO2.
Were Member States allowed to cherry-pick their most favourable emission baseline from among those submitted, suddenly Europe would find itself the equivalent of halfway toward its promised ‘reduction’ of 8 % below 1990 levels simply by revising its baseline upward, not by actually reducing one tonne of CO2.
Hvorfor forandrer emissionstallene fra 1990 sig stadig her 15 år efter?
Why are 1990 emissions figures still fluid, even 15 years after the fact?
Hvorfor kom EU pludselig med sit højeste tal nogensinde?
Why did the EU suddenly find its highest figure ever?
Hvilke øjeblikkelige og fremtidige implikationer har det for Den Europæiske Unions ordning for handel med emissioner, et marked, der skal basere sig på de officielle emissionstal, som de bliver offentliggjort, og ikke på 15 års overvejelser om, hvad der er mest gunstigt?
What current and future implications does this pose the ETS, a market which must rely on official emissions figures as published, not after 15 years' consideration as to what's most favourable?
Kan markederne have tillid til de officielle emissionstal nu, hvor denne praksis kan ses?
Should markets have any confidence in official emissions figures now that we see this practice?
Hvilke implikationer har denne praksis for de andre lande, som EU forsøger at overbevise om at tiltræde Kyoto-protokollen?
What are the implications of this practice for those other countries the EU seeks to convince to join Kyoto?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL P-4257/06
WRITTEN QUESTION P-4257/06
Den 22.2.2006 og den 28.8.2006 sendte undertegnede to skriftlige forespørgsler nr. P-­0848/­06 og P-­3771/­06 til Kommissionen.
I submitted Written Questions P‑0848/06 and P‑3771/06 to the Commission on 22 February 2006 and 28 August 2006 respectively.
Kommissionen svarede den 7.4.2006 (P-­0848/­06) og den 7.8.2006 (P-­0848/­06IT), og vedrørende den anden forespørgsel er der endnu ikke kommet noget svar.
The Commission replied on 7 April 2006 (P‑0848/06) and 7 August 2006 (P‑0848/06) and I am still awaiting a reply to the second question.
Kan Kommissionen besvare følgende spørgsmål: —
Given the above, will the Commission answer the following: —
Hvor mange samlede kontrakter har Europa-Kommissionen givet til Nomisma i tidsrummet 1994-­1999 og til hvilke beløb? —
How many contracts in all were awarded by the Commission to Nomisma during the period 1994‑99, and what were the amounts involved? —
Hvor mange samlede kontrakter har Europa-Kommissionen givet til Nomisma i tidsrummet fra 2006 til nu og til hvilke beløb?
How many contracts in all have been awarded by the Commission to Nomisma since 2004, and what were the amounts involved?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL P-4290/06
WRITTEN QUESTION P-4290/06
Om: Fonden til udvikling af landdistrikter — Galicien (Spanien)
Subject: Rural Development Fund — autonomous region of Galicia (Spain)
Kan Kommissionen oplyse, om den autonome region Galicien sidste år anvendte hele det beløb, der stod til rådighed gennem fonden til udvikling af landdistrikter med henblik på forebyggelse og bekæmpelse af skovbrande?
2, Can it say whether the autonomous region of Galicia used the whole budget available under the Rural Development Fund for carrying out measures to prevent and extinguish forest fires?
Kan Kommissionen i modsat fald oplyse, hvor stor en del af budgettet der ikke blev anvendt og stadig står til rådighed gennem fonden til udvikling af landdistrikter i Galicien?
If not, can it say how much of the Rural Development Fund budget for the autonomous region of Galicia was not used and is still available?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL P-4291/06
WRITTEN QUESTION P-4291/06
Om: EU-støtte til foreningen »Eine Welt — Oberösterreichische Landlerhilfe«
Subject: EU support for ‘Eine Welt — Oberösterreichische Landlerhilfe’
I de seneste uger har en påstået »sag om menneskesmugling« i forbindelse med foreningen »Eine Welt — Oberösterreichische Landlerhilfe« vakt opsigt i de østrigske medier.
In recent weeks, an alleged illegal immigration scandal involving the association ‘Eine Welt — Oberösterreichische Landlerhilfe’ has been causing a furore in the Austrian media.
Foreningen er en almennyttig, velgørende organisation, som — med støtte fra forskellige organisationer i østrigske regeringskredse — forsøger at hjælpe befolkningen i Ukraine og Moldova med at klare de vanskelige vilkår, de lever under, gennem adskillige projekter.
The association is a charitable organisation, operating under the patronage of various organisations associated with the Austrian Government, which aims by means of numerous projects to help people in Ukraine and Moldova to cope with the difficult circumstances in which they are living.
Via projektet »Welcome Europa« hjælper foreningen f.eks. mennesker fra Ukraine og Moldova med at aflægge besøg i EU for at fremme opbygningen af økonomiske forbindelser.
The association's project ‘Welcome Europe’ enables people from Ukraine and Moldova, for example, to visit the EU to cultivate economic relations.
I denne forbindelse beskyldes foreningen for, at den mod betaling skulle have hjulpet økonomiske flygtninge til at forlade disse lande.
In this connection the association now stands accused of arranging for economic migrants to leave those countries in return for payment.
I bekræftende fald bedes Kommissionen oplyse, fra hvilke EU-­fonde foreningen har modtaget støtte, og hvor store støttebeløb der er tale om?
If so, can the Commission indicate from which EU funds the association has received payments and how much money it has received from the EU? —
Har Kommissionen kendskab til overtrædelser i forbindelse med tildelingen af EU-­støtte til foreningen og dennes anvendelse heraf?
Is the Commission aware of any abuses in the way in which the association has disbursed or used EU funds? —
I bekræftende fald hvilke konsekvenser drager Kommissionen af de ovennævnte beskyldninger om »menneskesmugling«?
If so, what action will the Commission take in the light of the above allegations concerning illegal immigration? —
Har Kommissionen på grundlag af de fremsatte beskyldninger standset udbetalinger af EU-­støtte eller krævet udbetalt EU-­støtte tilbagebetalt, eller agter den at gøre dette?
On account of the accusations which have been made, has the Commission arranged for payments to be halted or for payments which have already been made from EU funds to be recovered, or is it planning to do so?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL P-4292/06
WRITTEN QUESTION P-4292/06
Om: Angivelse af oprindelseslandet for visse importvarer fra tredjelande
Subject: Indication of the country of origin of certain products imported from third countries
Den 16. december 2005 forelagde Kommissionen et forslag til Rådets forordning om angivelse af oprindelseslandet for visse varer, der importeres fra tredjelande.
On 16 December last year the Commission submitted a proposal for a Council regulation on the indication of the country of origin of certain products imported from third countries.
Teksten tager i vid udstrækning hensyn til de krav, der fremkom under høringsprocessen, hvilket har ført til en begrænsning af anvendelsesområdet for den foreslåede foranstaltning til enkelte sektorer, der særligt lider under den ulovlige import, der bringer forbrugernes helbred i fare, og som skader de europæiske industrivirksomheder.
The text largely takes account of the demands made during the consultation procedure, which made it possible to confine the scope of the proposed regulation to certain sectors that are particularly vulnerable to unlawful and deceptive practices that jeopardise the health of consumers and damage European industries.
En undersøgelse, der for nylig er foretaget i fem europæiske byer, viser, at angivelsen af fremstillingslandet mangler i 36 % af de solgte tekstiler, og i 57 % af sagerne er oplysningerne om de anvendte materialer falske.
A recent survey carried out in five European cities showed that 36 % of clothing does not carry labels indicating the country of manufacture and in 57 % of cases the details of the fibres used are misleading.
Dette er et tegn på, at globaliseringen af produktionssystemerne er en trussel mod forbrugernes ret til information og beskyttelse.
This shows that globalisation of production systems is interfering with the consumer’s right to be informed and protected.
I juli måned i år vedtog Parlament enstemmigt en beslutning, der understreger nødvendigheden af en øget og bedre forbrugerinformation, der også imødekommer behovet for at beskytte vores produktions omdømme mod uærlig og bedragerisk konkurrence.
In July this year the European Parliament unanimously adopted a resolution stressing the need for more and better consumer information, as well as the need to protect our production image from unfair and misleading competition.
På trods af situationens alvor har Rådet indtil videre ikke været i stand til at finde frem til en tilfredsstillende aftale, fordi medlemsstaterne stadig er langt fra hinanden.
Despite the gravity of the situation the Council is currently unable to reach a satisfactory agreement, since there are still significant differences between the Member States.
Den manglende bevægelse i Rådet synes så meget desto mere uforståelig, som det drejer sig om en foranstaltning, der er indført af alle EU's vigtigste samhandelspartnere (USA, Canada, Kina og Japan).
The Council’s inertia is all the more difficult to understand in that the measure has already been introduced by all the EU’s main trading partners (United States, Canada, China and Japan).
Hvad vil formandskabet gøre for at løsne op for denne situation og nå frem til en aftale så hurtigt som muligt?
What steps will the Presidency take to unblock the situation and reach an agreement as soon as possible?
Hvis der findes frem til en aftale i Rådet, finder formandskabet da ikke, at det vil være hensigtsmæssigt at fremme et styrket samarbejde mellem EU's forskellige toldmyndigheder og en oplysningskampagne med fokus på bevidst forbrug henvendt til Europas borgere?
Does it not consider that, once the Council reaches agreement, it will be appropriate to promote enhanced cooperation between the EU’s customs authorities, as well as an information and education campaign to raise the awareness of European consumers?