natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Har de spanske myndigheder allerede anmodet om mobilisering af fonden?
Have the Spanish authorities already asked for the Solidarity Fund to be activated?
Kan Kommissionen i givet fald oplyse, hvornår og hvilket beløb der er anmodet om?
If so, when and how much money was asked for?
Kan Kommissionen oplyse, hvilke oplysninger den pågældende medlemsstat allerede har forelagt, og hvilke den stadig mangler at forelægge for at ansøge om midler fra Solidaritetsfonden?
Can the Commission state what data Spain has submitted or should provide in order to request the activation of the Solidarity Fund?
Kan Kommissionen oplyse, hvor stort et beløb Solidaritetsfonden på nuværende tidspunkt disponerer over?
What is the Fund's currently available budget?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL P-3777/06
WRITTEN QUESTION P-3777/06
Om: China International Marine Containers' overtagelse af Burg Industries
Subject: Takeover of Burg Industries by China International Marine Containers
I slutningen af juni 2006 meddelte Kommissionen, at den udsatte fristen for godkendelse eller afvisning af overtagelsen til den 21. august 2006.
At the end of June 2006 the Commission announced that it was postponing the deadline for approving or rejecting the takeover to 21 August 2006.
Oprindelig udløb fristen den 28. juli 2006, men Kommissionen havde behov for mere tid til en nærmere undersøgelse.
The deadline had originally been due to expire on 28 July 2006, but the Commission needed more time to carry out further investigations.
Kan Kommissionen bekræfte, at der ville være blevet nedlagt veto mod China International Marine Containers' overtagelse af Burg Industries?
Can the Commission confirm that a takeover of Burg Industries by China International Marine Containers would have met with a veto?
Kan Kommissionen kort skitsere de vigtigste juridiske indvendinger?
Could the Commission briefly outline the main legal objections?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL P-3788/06
WRITTEN QUESTION P-3788/06
Om: Folkesundhed og fødevaresikkerhed: frosset kød og kvalitetskontroller
Subject: Public health and food safety: frozen meat and quality control
Ved kontroller af partier af kød har de ansvarlige græske myndigheder lokaliseret et kvantum på 50 tons frosset kød med oprindelse i Belgien og produceret i 1999, som var forsynet med certifikater, ifølge hvilke de var egnet til konsum, men der var ikke påført udløbsdato.
In carrying out quality controls on consignments of meat, the Greek authorities detected a quantity of 50 tonnes of frozen meat from Belgium produced in 1999 which was certified fit for human consumption but had no expiry date.
Er det i henhold til fællesskabslovgivningen tilladt at opbevare frosset kød med henblik på konsum i så lang en periode, og i bekræftende fald på hvilke betingelser og efter hvilke bestemmelser er dette tilladt, hvis der er påført en salgsdato?
Does Community legislation allow frozen meat for human consumption to be kept for such a long period of time and, if so, subject to which conditions and rules?
Hvorledes kan der gives garanti for, at fællesskabslovgivningen overholdes, og især bestemmelserne om hygiejne, i hele den periode, hvor de dybfrosne fødevarer, og især kød, opbevares og transporteres?
What steps can be taken to ensure compliance with Community legislation and, in particular, the rules on hygiene throughout the period during which deep-frozen food, particularly meat, is stored and transported?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL P-3789/06
WRITTEN QUESTION P-3789/06
Om: Momsbeskatning af det almennyttige foreningsliv
Subject: Imposition of VAT on non-profit making associations
Ifølge svensk lovgivning er det kun almennyttige foreninger, der i henhold til momsloven udøver økonomisk virksomhed, der kan momsbeskattes.
Under Swedish legislation, only non-profit-making associations engaged in commercial activities within the meaning of the law on value added tax are liable to pay VAT.
Almennyttige virksomheder f.eks. inden for sportsverdenen, afholdsbevægelsen og kirken er derimod fritaget fra at betale moms.
Non-profit-making activities in, for example, the field of sport, the temperance movement and the church are, therefore, exempt from VAT.
Der har fundet politiske debatter sted om, hvorvidt den nuværende lovgivning er i overensstemmelse med EF-­retten.
There has been political debate as to whether the current legislation is consistent with EC law.
Det, som foreningslivets frygter mest, er, at alt fra kirkekaffe til loppemarkeder vil blive pålagt moms.
The associations' worst fear is that VAT will be imposed on everything from after-church coffee to flea markets.
Den svenske finansminister Bosse Ringholm har dog slået fast, at almennyttige foreninger i Sverige i det væsentlige frem over vil være momsfritaget.
The Swedish Finance Minister, Bosse Ringholm, however, has stressed that non-profit-making associations in Sweden will essentially continue to remain exempt from VAT.
Kan Kommissionen garantere, at de almennyttige foreninger i Sverige også fremover vil have ret til at udøve momsfritaget virksomhed?
Can the Commission guarantee that non-profit-making associations in Sweden will be entitled to continue with VAT-free activities in the future?
Har Kommissionen til hensigt at træffe nogen foranstaltninger, som på nogen måde vil påvirke den svenske momslovgivning vedrørende almennyttige foreninger?
Does the Commission intend to take any measures which will in any sense affect Swedish VAT legislation in respect of non-profit-making associations?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL P-3802/06
WRITTEN QUESTION P-3802/06
Om: Forpligtelser til offentlig tjeneste — færgefart i EU
Subject: Public service obligations in connection with EC ferry services
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL P-3803/06
WRITTEN QUESTION P-3803/06
Om: M8-omfartsmotorvejen omkring Rathcormac og Fermoy
Subject: M8 Rathcormac/Fermoy Bypass
I forespørgerens valgkreds er der opstået en vanskelig situation med hensyn til M8-­omfartsmotorvejen omkring Rathcormac og Fermoy.
A problem has arisen in my constituency concerning the M8 Rathcormac/Fermoy Bypass.
Den planlagte åbning af den nye M8-­betalingsmotorvej vil komme til at betyde, at borgerne ikke vil kunne benytte en EU-­finansieret vejstrækning på 2,4 km uden at skulle betale herfor, da der ikke vil være nogen til- eller frakørsel for ikke-betalende borgere.
The proposed opening of the new M8 toll motorway will result in 2.4 km of EU‑funded roadway being withdrawn from all free public use, as there will be no access or exit point for non toll-paying drivers.
Borgerne i min valgkreds vil ikke kunne benytte ovennævnte vejstrækning, medmindre de betaler vejafgift til en privat virksomhed.
This stretch of road will be inaccessible to my constituents unless they pay a toll to a private company.
Denne situation kunne undgås uden udgifter, hvis man bevarer den nuværende frakørsel til landsbyen Rathcormac i stedet for at lukke den, når betalingsstedet åbner.
The situation could be avoided at no cost if the present exit to Rathcormac village were to be left open, instead of being closed off, when the toll booth opens.
Der er for nylig sat skilte op, hvoraf det fremgår, at den offentlige vej er en del af betalingsvejen, hvilket ikke er rigtigt.
Signs have recently been erected indicating that the public road is part of the toll road, which is incorrect.
Den offentlige vej anlagdes for at begrænse de kødannelser, som borgerne generelt og indbyggerne i Watergrasshill og de omkringliggende områder ellers måtte leve med.
This public roadway was provided to reduce congestion for the general public and the people of Watergrasshill and its surrounding areas.
Når ovennævnte til- og frakørsler lukkes, vil det få konsekvenser for beboerne i det berørte område.
The lack of any access and exit points will have consequences for the people of the area concerned.
For en række år siden planlagde de lokale myndigheder i min valgkreds at opkræve en afgift for benyttelse af Lee-tunnellen i Cork, men fik fra Kommissionen besked om, at dette ikke kunne lade sig gøre, fordi det ville blokere for gratis adgang til veje finansieret af EU.
Several years ago in my constituency, the local authority planned to charge a toll for use of the Cork Lee Tunnel, but was informed by the Commission that it could not, because that would prevent free access to roads that the EU had funded.
Situationen er den samme i det her omhandlede tilfælde.
The same situation applies in this case.
Kan Kommissionen bekræfte, at EU-­finansierede offentlige veje skal forblive offentlige?
Can the Commission confirm that EU‑funded roads must remain public roads?
Er EU overhovedet blevet hørt om denne ændring i anvendelsen af dets vej?
Was the EU even consulted on this change of use of a road it funded?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL P-3804/06
WRITTEN QUESTION P-3804/06
Om: Pædofilt parti i Nederlandene
Subject: Pro-paedophilia party in the Netherlands
Den 30.5.2006 blev partiet NVD (Broderkærlighed, frihed og mangfoldighed) stiftet i Nederlandene.
The PNVD party (Party of Neighbourly Love, Freedom, and Diversity, referred to below as the ‘PNVD’) was founded in the Netherlands on 30 May 2006.
I partiets målsætninger indgår liberalisering af børnepornografi og af seksuelle forhold mellem voksne og børn samt nedsættelse af den seksuelle lavalder fra 16 til 12 år.
The PNVD is aiming, among other things, to liberalise child pornography and sexual relations between adults and children and to lower the age of consent from 16 to 12.
Den 17.7.2006 afviste domstolen i Haag en anmodning om at forhindre partiets stiftelse.
On 17 July 2006 a court in The Hague ruled against a petition to prevent the PNVD being set up.
Partiets målsætninger — som den nederlandske regering har betegnet som i høj grad forkastelige — er i strid med de principper, der er indeholdt i konventioner, protokoller og erklæringer om børns rettigheder og mod misbrug og seksuel udnyttelse af mindreårige, som alle EU's medlemsstater, heriblandt også Nederlandene, har undertegnet og ratificeret.
The party’s policy goals — which the Dutch Government has described as utterly despicable — are contrary to the standard-setting principles laid down in conventions, protocols, and declarations on the rights of the child and prevention of abuse and sexual exploitation of children that have been signed and ratified by all the EU Member States, the Netherlands included.
Særlig grel er kontrasten mellem FN's konvention om barnets rettigheder, vedtaget i New York i 1989, der i sin artikel 19 fastsætter, at deltagerstaterne skal træffe alle passende lovgivningsmæssige, administrative, sociale og uddannelsesmæssige forholdsregler til beskyttelse af barnet mod alle former for fysisk eller psykisk vold, herunder seksuel misbrug, og i artikel 34, at deltagerstaterne skal tage alle passende forholdsregler for at forhindre, at et barn overtales eller tvinges til at deltage i nogen form for ulovlig seksuel aktivitet.
The incompatibility is especially glaring in the light of the UN Convention on the Rights of the Child, adopted in New York in 1989, which in Article 19 requires States Parties to take legislative, administrative, social, and educational measures to protect children from all forms of physical violence, including sexual abuse, and in Article 34 stipulates that they must do everything appropriate to prevent children being induced to engage, or coerced into engaging, in any unlawful sexual activity.
Der er en konkret risiko for, at det, der nu sker i Nederlandene, kan danne en farlig præcedens og tilskynde til ulovlig adfærd og afstedkomme forbrydelser mod mindreårige i EU-­landene.
It is a worrying fact that what is happening in the Netherlands might set a dangerous precedent posing a real risk of incitement to unlawful acts and offences against children in Union countries.
Hvilke foranstaltninger vil EU's Ministerråd træffe i denne forbindelse?
What steps will the Council take in this matter?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL P-3805/06
WRITTEN QUESTION P-3805/06
Om: Lukning af grænseovergangen i Rafah
Subject: Closure of the Rafah Crossing Point
Siden den 25. juni 2006 har grænseovergangen i Rafah været lukket næsten hele tiden og kun været åbnet ved enkelte lejligheder.
Since 25 June 2006 the Rafah Crossing Point has remained closed on all but rare occasions.
Dette har sammen med lukningen af grænseovergangen i Karni og den israelske hærs stadige bombardementer bidraget til at gøre den humanitære situation i Gaza uholdbar.
This, combined with the closure of the Karni Crossing and the continual bombing raids by the Israeli army, has led to an unendurable humanitarian situation in the Gaza Strip.
EU's grænsebistandsmission ved grænseovergangen i Rafah, EU BAM Rafah's personale er placeret i Israel — i Karem Shalom og Ashkelon — og de israelske myndigheder tillader for det meste ikke personalet at tage til Rafah, fordi sikkerhedsforholdene efter sigende ikke er tilstrækkelige.
The personnel assigned to EU BAM Rafah, the European Union Border Assistance Mission for the Rafah Crossing Point, live in Israel — Kerem Shalom and Ashquelon — and the Israeli authorities mostly refuse to let them go to Rafah because they maintain that the conditions fall short of the minimum level of security.
Mener Rådet ikke, at det ville være mere hensigtsmæssigt at placere missionens personale i Gaza eller i Egypten, hvorfra det selv vil kunne tage sikkerhedsforholdene ved grænseovergangen i nærmere øjesyn?
Does the Council not believe that it would be more appropriate for the mission personnel to be housed in the Gaza Strip or in Egypt, from where they would be able to monitor security at the crossing point at first hand?
Vil en placering af missionen på palæstinensisk eller egyptisk territorium ikke efter Rådets opfattelse være bedre egnet til at muliggøre missionschefens og sikkerhedsmedarbejderens sikkerhedsopgave således som fastsat i artikel 12 i Rådets fælles aktion om oprettelse af en EU-­grænsebistandsmission ved grænseovergangen i Rafah samt i artikel IV, stk. 4, i Agreed Arrangement on the European Union Border Assistance Mission?
Does the Council not believe that basing the mission on Palestinian or Egyptian soil would be a better way to fulfil the security role of the Head of Mission and the Chief Security Officer as described in Article 12 of the Council joint action on establishing a European Union Border Assistance Mission for the Rafah Crossing Point and in Article IV(4) of the agreed arrangement on the EU‑BAM?
Hvilke foranstaltninger agter Rådet at træffe for at løse sine opgaver som tredjepart og sikre Rafah-grænseovergangens åbning og dermed fri bevægelighed og fri handel for palæstinenserne i Gaza?
What will the Council do to carry out its tasks as a third party and keep the Rafah Crossing Point open, thus enabling the Gaza Palestinians to move and do business freely?
Under de nuværende forhold er observatørerne ved EU-­grænsebistandsmissionen ved grænseovergangen i Rafah (EU BAM Rafah) konstant på standby, og de kan indsættes ved grænseovergangen i løbet af to timer efter, at parterne (Israel og Den Palæstinensiske Myndighed) har underrettet dem om, at grænsen vil blive åbnet.
Under current conditions, EUBAM Rafah monitors are on continuous standby, and able to deploy to the crossing point within two hours from the moment they receive a notification by the Parties (Israel and the Palestinian Authority) that the border will be opened.
Siden den 25. juni har grænseovergangen imidlertid kun været åben syv gange.
Since 25 June, however, the crossing point has opened only seven times.
Ved disse lejligheder har EU BAM's observatører haft fuld adgang og mulighed for at observere alle aspekter af proceduren ved terminalen og de omkringliggende områder, herunder sikkerhedsaspekterne.
On those occasions, EUBAM monitors were granted full access and the possibility to monitor all aspects of the process at the terminal and surrounding areas, security included.
Uden EU BAM Rafah-observatørernes tilstedeværelse, ville grænseovergangen slet ikke være blevet åbnet.
Without the presence of EUBAM Rafah monitors, the crossing point would not have opened at all.
Den nuværende sikkerhedssituation i Gaza og på Sinaihalvøen (jf. nedenfor) betyder, at der ikke kan udstationeres en mission i disse områder.
Under the current situation in both Gaza and the Sinai peninsula (see below), security concerns do not allow for a Mission redeployment to these areas.
Da missionen skal kunne indsættes med meget kort varsel, er der af praktiske grunde fundet midlertidig indkvartering i Ashkelon i Israel, men det er hensigten at flytte missionens hovedkvarter til Gaza, så snart der er fundet en passende, sikker placering.
For practical reasons, as the Mission had to be deployed at a very short notice, temporary accommodation was found in Ashkelon, Israel, with the intention to move the Mission HQ to Gaza as soon as a suitable and secure location had been found.
Der er ingen planer om eventuelt at placere missionen i Egypten.
A possible location of the Mission in Egypt is not foreseen.
Efter den seneste tids terrorangreb på Sinaihalvøen, der var rettet mod de multinationale styrker og observatørernes hovedbase under 5 km fra Rafah-terminalen (den 24. april i Dahab og den 26. april i El-Gorah), viser risikovurderinger af sikkerheden i Egypten og især på Sinaihalvøen i den seneste måneds tid, at der er stor risiko for fundamentalistiske islamiske celler i området, og at en eventuel udstationering af en EU-­mission dér derfor vil være forbundet med høj risiko.
Following recent terrorist attacks in the Sinai peninsula (in Dahab on 24 April, and on 26 April in El-Gorah, targeting the Multinational Forces and Observers’ main base, only three miles away from the Rafah terminal), risk assessments of security in Egypt, and in particular of the Sinai peninsula highlighted in the last month a considerable threat of fundamentalist Islamic cells in the area, possibly representing a high risk for any deployment of a EU Mission there.
Spørgsmålet om åbningen af grænseovergangen i Rafah har været oppe gentagne gange og vil fortsat blive drøftet med den israelske regering på højeste niveau, så der kan findes passende ordninger.
The issue of the RCP opening has been repeatedly addressed and will continue to be discussed with the Israeli Government at the highest levels, in order to find suitable arrangements.
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL P-3806/06
WRITTEN QUESTION P-3806/06
Om: Forbrænding i Portugal — dispensation fra kravet om en miljøvurdering
Subject: Co-incineration in Portugal — exemption from environmental impact assessment
Ifølge forlydender i medierne har den portugisiske regering givet cementfabrikken Cimpor dispensation fra kravet om at skulle foretage en vurdering af de miljømæssige konsekvenser af forbrændingen af farligt industriaffald.
According to media reports, the Portuguese Government has told the cement firm Cimpor that an environmental impact assessment is not required for its incineration of hazardous industrial waste.
I den forbindelse har menighedsrådet i Souselas i Coimbra kommune meddelt, at det agtede at indbringe sagen for de nationale domstole samt indbringe en klage for Kommissionen mod den portugisiske stat.
In this connection, the parish council of Souzelas, in the municipality of Coimbra, has said that it will take the matter to the national courts and will lodge a complaint against the Portuguese state with the European Commission.
Ifølge ovennævnte menighedsråd og forskellige miljøorganisationer åbner denne beslutning fra regeringens side ikke mulighed for at foretage en virkelig vurdering af forbrændingens konsekvenser for lokalbefolkningen.
The parish council and a number of environmental groups consider that this decision of the government makes it impossible to assess the real impact of the co-incineration on the local population.
Efter deres opfattelse forhindrer det faktum, at der i 1998 blev foretaget en undersøgelse, ikke, at der kan foretages en ny vurdering på grundlag af de nuværende fællesskabskrav, som er specielt rettet mod Souselas.
They argue that the fact that a study was produced in 1998 is no reason for not undertaking another one, pursuant to the current Community requirements, which would be specifically targeted on Souzelas.
En tilsvarende situation gør sig gældende for cementfabrikken Secil (Outão, Arrábida).
There is a similar situation concerning the Secil cement works (Outão, Arrábida).
Kommissionens bedes på denne baggrund besvare følgende spørgsmål: 1.
Can the Commission state: 1.
Hvorledes vurderer den især på grundlag af princippet om forebyggelse denne regeringsbeslutning om at dispensere fra kravet om en miljøvurdering? 2.
how, especially in the light of the precautionary principle, it views the decision of the Portuguese Government not to require an environmental impact assessment; 2.
Er det trufne valg efter dens opfattelse hensigtsmæssigt og passende, når man betænker, hvilke risici en ændring af omstændighederne siden udarbejdelsen af undersøgelsen i 1998 vil kunne indebære for lokalbefolkningen? 3.
whether, given the potential risks to the local community of any changes in the circumstances since the 1998 study, it considers that decision to be appropriate and proportionate; 3.
Hvilken fremgangsmåde vil efter Kommissionens opfattelse være mest hensigtsmæssig i situationer som denne?
what procedures it believes should be applied to cases of this nature?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL P-3807/06
WRITTEN QUESTION P-3807/06
Om: Støtte til landbrugere og hyrder i Soajo — naturparken Peneda-Gerês i Portugal
Subject: Support to farmers and shepherds in Soajo (Peneda-Gerês National Park, Portugal)
Under et nyligt besøg i Soajo og andre områder i naturparken Peneda-Gerês kunne jeg personligt konstatere, at de skovbrande, der har hærget landet og især den nordlige del af Portugal i sommerens løb, har haft meget omfattende og tragiske konsekvenser.
On a recent visit to Soajo and other areas of the Peneda-Gerês National Park (northern Portugal), I was made fully aware of the deep tragedy represented by this summer's dramatic forest fires in Portugal, especially in the north.
Lokalpolitikere, jordbrugere, medlemmer og ledere af de styrende råd for brugerne af de uopdyrkede arealer og hyrderne i bjergområderne omkring Soajo har gjort opmærksom på, at det er presserende nødvendigt straks at yde støtte til de berørte samfund, forsyne både kvæget, der ikke længere kan finde føde på græsningsarealerne, og de vilde dyr, som også er blevet ramt af brandene, med hø.
In view of the complaints received from local government representatives, farmers and members and organisers of the common land users' and shepherds' associations in the Serra do Soajo, it is now essential, as a matter of urgency, to provide assistance to the communities affected.
Brandene hærgede dele af Ramiscal-skovområderne, fyrreskoven i Mezio og andre skovbrugsområder samt græsnings- og kvægarealer, herunder en række såkaldte »brandas« — arealer på bjergskråningerne, hvor der om sommeren græsser kvæg og bor mennesker.
Hay must be provided for the cattle deprived of their grazing areas, as well as for the wild fauna also affected by the summer fires, which burnt down part of the Ramiscal woodland, the Mezio pine forest and other forestry, grazing or stockbreeding areas, including a number of ‘brandas’ (hillside grazing and settlement areas) .
Hvis der ikke ydes øjeblikkelig hjælp, vil ikke alene heste, køer, får og geder være uden føde, men også rådyr, ulve og vildsvin, der søger ind til landsbyerne, og dermed gør livet om end endnu vanskeligere for alle.
Unless this is done at once, there will be a food crisis not only for horses, cows, sheep and goats but also for deer, wolves and wild boar, which will come down to the villages, making life even more difficult for everyone.
Det er endvidere nødvendigt, at der sås havre eller andre kornsorter på de afbrændte arealer for at forhindre, at regnskyl forårsager erosion, og for samtidig at sikre dyrene føde næste år.
It is also essential to sow oats or some other cereal in the hill areas affected by the fires, in order to prevent rainfall causing erosion, and to provide food for the animals for the next year.