natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Anser Kommissionen den formodede overførsel af PNR-oplysninger for at være i overensstemmelse med de europæiske bestemmelser om databeskyttelse?
Does the Commission consider this alleged transfer of Secure Flight Passenger Data to be in keeping with EU data protection legislation?
Hvilke skridt vil Kommissionen tage for at sikre, at sådanne hændelser ikke indtræffer igen?
What action will the Commission take to ensure that such incidents do not take place again?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-003966/2011
Question for written answer E-003966/2011
Om: Fangst i Senegal
Subject: Catches in Senegal
Fiskeriaftalen mellem EU og Senegal ophørte i 2006.
The EU fisheries agreement with Senegal was terminated in 2006.
Den blev fulgt af en række private aftaler, der gav tunfiskerfartøjer fra EU lov til at fiske i senegalesiske farvande.
It was followed by a series of private agreements that allowed EU tuna vessels to fish in Senegalese waters.
Vil Kommissionen venligst oplyse, om disse private aftaler stadig er aktive, og i så fald komme med yderligere oplysninger vedrørende antallet af fiskerfartøjer, typen af redskaber, omfanget af enhver form for betaling, de involverede medlemsstater osv.?
Could the Commission please specify whether these private agreements are still active and, if so, provide details on the number of vessels, the gear type, the extent of any payments, the Member States involved, etc?
Vil Kommissionen venligst også give oplysninger om disse fartøjers fangster siden 2006?
Could the Commission also please provide data on the catches of these vessels since 2006?
Vi ønsker at vide, hvor mange fisk disse fartøjer har fanget, opdelt efter år, efter flagmedlemsstat, efter art og efter fiskeområde (præciser venligst, om det er på åbent hav eller i en EØZ, samt hvilken EØZ der er tale om).
We wish to know how much fish these vessels have caught, broken down by year, by flag Member State, by species caught and by fishing ground (please specify whether on the high seas or in an EEZ, indicating which EEZ is involved).
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-003967/2011
Question for written answer E-003967/2011
Om: Logbøger for små fartøjer
Subject: Logbooks for small vessels
Den tidligere kontrolforordning indeholdt lignende bestemmelser.
Similar provisions existed in the previous Control Regulation.
Kan Kommissionen sige, hvorvidt medlemsstaterne kræver, at førere af fartøjer under 10 m skal udfylde en logbog?
Could the Commission say whether any Member States require masters of vessels under ten metres long to complete a logbook?
I bekræftende fald, hvor længe har denne forpligtelse fundet anvendelse?
If so, for how long has that obligation existed?
Er Kommissionen tilfreds med de stikprøveprogrammer, medlemsstaterne har gennemført?
Is the Commission satisfied with the sampling programmes implemented by the Member States?
Hvis nej, hvilke problemer er der i de forskellige medlemsstater?
If not, what are the problems in which Member States?
Data om små fartøjers fangster udgør en brugbar indikation af deres betydning.
Data on catches by small vessels provide a useful indication of their importance.
Kan Kommissionen give passende data om den vurderede samlede fangst gennemført af små fartøjer for hver medlemsstat i løbet af de sidste fem år under angivelse af, hvorvidt disse data stammer fra en logbog eller medlemsstatens stikprøveprogram?
Could the Commission please provide aggregated data on the total catch estimated to have been made by the small-scale vessels of each Member State for the past five years, specifying whether the data come from a logbook or the Member State sampling programme?
Hvordan er det i forhold til den samlede fangst gennemført af fartøjer på 10 m og derover i løbet af den samme periode?
How does this compare to the total catch made by vessels of ten metres or more for the same period?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-003968/2011
Question for written answer E-003968/2011
Har Kommissionen nogen oplysninger om medlemsstaternes anvendelse af undtagelsesmuligheden fra grænsen for ugentlig arbejdstid på 48 timer som pålagt af arbejdstidsdirektivet?
Does the Commission have any information with regard to the use by Member States of the opt-out from the 48-hour working week provisions of the Working Time Directive?
Hvilke medlemsstater har meddelt, at de gør brug af undtagelsesmuligheden, og inden for hvilke sektorer og af hvilken årsag?
Which Member States have reported that they are using the opt-out, and in which sectors and for what reasons?
Finder bestemmelserne om den maksimale ugentlige arbejdstid på 48 timer i henhold til arbejdstidsdirektivet anvendelse på Kommissionens medarbejdere?
Do the provisions of the 48-hour maximum weekly working limit under the Working Time Directive apply to Commission staff?
Hvor mange af Kommissionens medarbejdere har i bekræftende fald valgt at gøre brug af undtagelsesmuligheden?
If so, how many of the Commission’s staff have chosen to opt out?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-003969/2011
Question for written answer E-003969/2011
Om: Bedre lovgivning
Subject: Better lawmaking
Hvordan fungerer den interinstitutionelle aftale om bedre lovgivning, som fastsætter konsekvensanalyser for enhver foreslået lovgivning i Rådet, Kommissionen og Europa-Parlamentet, i praksis?
How is the Interinstitutional Agreement on Better Lawmaking, which provides for impact assessments of any proposed item of legislation at Council, Commission and Parliament level, working in practice?
Hvad kan der efter Kommissions mening gøres for at forbedre den måde, aftalen gennemføres på?
In the Commission’s view, what could be done to improve the way the agreement is implemented?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-003970/2011
Question for written answer E-003970/2011
Om: Skader forårsaget af nålestik
Subject: Needlestick injuries
Kan Kommissionen forud for gennemførelsesfristen give nogen oplysninger om den igangværende gennemførelse af direktiv 2010/32/EU til forhindring af skader og infektioner, der overføres gennem blod, på hospitaler og for sundhedspersonale på grund af skarpe instrumenter såsom nåle?
Can the Commission give any information regarding the ongoing transposition of Directive 2010/32/EU to prevent injuries and blood-borne infections to hospital and healthcare workers from sharp instruments such as needles, ahead of the transposition deadline of this legislation?
Hvilke medlemsstater har indtil videre truffet foranstaltninger, og hvad gør Kommissionen for at hjælpe medlemsstaterne og sikre, at der udveksles eksempler på bedste praksis?
Which Member States have taken action so far and what is the Commission doing to help Member States and ensure that examples of best practice are exchanged?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-003971/2011
Question for written answer E-003971/2011
Om: FN‑konventionen om handicappedes rettigheder
Subject: UN Convention on the Rights of Persons with Disabilities
Kan Kommissionen redegøre for, hvilke EU‑lande der har ratificeret og gennemfører FN‑konventionen om handicappedes rettigheder som følge af Den Europæiske Unions tiltrædelse af konventionen?
Can the Commission outline which EU countries have ratified and are implementing the UN Convention on the rights of persons with disabilities, following the accession of the European Union to this Convention?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-003972/2011
Question for written answer E-003972/2011
Om: Situationen for grundrehabiliteringscentre i Ungarn
Subject: The situation of basic rehabilitation centres in Hungary
I 2005 begyndte Ungarn at udvikle sine sociale tjenester for synshæmmede, som blev synshæmmede sent i livet.
In 2005, Hungary began to develop its social services for the visually impaired who became impaired later in life.
Formålet var at hjælpe disse personer med at leve et liv i uafhængighed, således at de kunne blive en del af samfundet.
The aim was to help these people live independent lives, so that they can integrate into society successfully.
I løbet af det første år indgik omkostningerne til grundrehabiliteringscentrene i det nationale budget.
In the first year, the costs of basic rehabilitation services were covered by the national budget.
Fra 2009 og fremefter blev udviklingen støttet inden for rammerne af Den Europæiske Socialfond.
From 2009 on, development was supported within the framework of the ESF.
Fra 2009 til 2011 blev der brugt 800 mio. HUF på udviklingen, og et yderligere beløb på 4,5 mia. HUF var planlagt til dækning af udviklingen af infrastrukturen fra EFRU.
Between 2009 and 2011, HUF 800 million was spent on development, and a further sum of HUF 4.5 billion was planned to cover the development of infrastructure from the ERDF.
Den nye forvaltning har dog ikke truffet de nødvendige foranstaltninger til støtte for rehabiliteringscentrene, og derfor er den planlagte støtte (samlet set 5,3 mia. HUF) ikke længere tilgængelig.
However, the new administration has not taken the necessary steps to sustain the rehabilitation centres, as a consequence of which the projected support (a total of HUF 5.3 billion) is no longer accessible.
På grundlag af denne manglende støtte måtte en række grundrehabiliteringscentre i Székesfehérvár og Budapest lukke, og 2.000 personer har mistet håbet om at kunne leve et liv i uafhængighed og vende tilbage til arbejdsmarkedet.
Due to this omission, basic rehabilitation centres in Székesfehérvár and Budapest have had to be closed, and 2 000 people have lost their hopes of living an independent life and returning to work.
Hvad agter Kommissionen at gøre for at sikre støtten til grundrehabiliteringscentrene for synshæmmede i Ungarn?
What does the Commission plan to do in order to safeguard the sustainability of basic rehabilitation centres for visually impaired people in Hungary?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-003973/2011
Question for written answer E-003973/2011
Om: Ændring af standarder for radioaktivitet
Subject: Changes to radioactivity values
Den 8. april godkendte Den Stående Komité for Fødevarekæden og Dyresundhed et forslag fra Kommissionen om at sænke grænsen for den højeste acceptable forekomst af radioaktive bestanddele (jod, cæsium-134 og cæsium-137).
On 8 April 2011 the Standing Committee on the Food Chain and Animal Health approved a Commission proposal to lower the maximum permitted levels of contamination by radioactive elements (iodine, caesium 134, and caesium 137).
Hvorfor ændrer Kommissionen de europæiske standarder og tilpasser dem de japanske?
Why is the Commission bringing the European values into line with the Japanese values?
Er de europæiske standarder for tolerante?
Are the European values too lax?
Hvorfor ændres standarderne midlertidigt og ikke definitivt?
Why are the values being altered temporarily and not permanently?
Tillades mere radioaktivitet i fødevarer i Europa, når der ikke er atomulykker et sted i verden?
Is Europe willing to tolerate higher radioactivity levels in food when there is no nuclear disaster in another part of the world?
Hvorfor anvendes disse standarder kun på varer fra Japan og ikke på varer fra hele verden, herunder varer fra andre lande, som har atomkraftværker?
Why are the new values confined to products from Japan and not being applied to products from all over the world, including those from other countries with nuclear power plants?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-003974/2011
Question for written answer E-003974/2011
Om: Alvorlige konsekvenser i tilfælde af at Italien træder ud af EU
Subject: Serious consequences of Italian withdrawal from the EU
Efter Rådets møde (retlige og indre anliggender), der fandt sted den 11. april 2011 i Luxenbourg by, og efter forkastelsen af et italiensk/maltesisk forslag om at udvide retten til midlertidig opholdstilladelse for indvandrere fra Nordafrika til resten af kontinentet (sådan som direktiv 2001/55/EF tager højde for i ekstraordinære situationer), udtalte den italienske indenrigsminister offentligt: "Jeg spørger mig selv, om det overhovedet giver mening fortsat at være med i EU".
After the Justice and Home Affairs Council meeting in Luxembourg on 11 April 2011, responding to the rejection of the Italian-Maltese proposal to extend temporary residence permits for North African migrants to cover the rest of Europe (as is allowed in exceptional circumstances by Directive 2001/55/EC), the Italian Minister of the Interior, Roberto Maroni, said publicly that ‘I am asking myself whether there is any point in remaining in the EU’.
De stærke udtalelser fra minister Maroni blev samme aften fulgt op af hans partifælle Marco Reguzzoni, der er formand for Lega Nords gruppe i det italienske Deputeretkammer: "Ved at vende det døve øre til viser EU sig at være et Europa for bureaukrater og finansmænd, der ikke lytter til de reelle politiske behov".
His strong words were taken up that evening by a fellow member of the Lega Nord (Northern League) party, Marco Reguzzoni, Chair of the Lega Group in the Chamber of Deputies: ‘By turning a deaf ear the EU is revealing itself to be the Europe of the bureaucrats and the bankers and paying no heed to the true imperatives of politics’.
I en pressemeddelelse udtalte Mara Bizzotto, der er medlem af Europa-Parlamentet for Lega Nord (EFD-gruppen): ''I dag er Europa afgået ved døden, og der er intet håb om at genoplive det.
In a press release the Lega MEP Mara Bizzotto (EFD Group) stated that ‘Today Europe died, and there is no hope of bringing it back to life.
Dette er den bitre sandhed: Italien er blevet overladt til sig selv midt i en nødsituation uden fortilfælde, og Europa har på ingen måde til hensigt at tackle dette problem på kontinentalt plan — hverken nu eller nogensinde.
The bitter truth is that Italy has been left to cope on its own with an unprecedented emergency and Europe has no intention, now or at any time, of tackling the problem at European level.
Hvis dette er EU, kan det lige så godt opløses og ophøre med at eksistere".
If that is the EU, it might as well not exist and just be disbanded’.
Først da vil dette ynkelige og uduelige Europa, der stikker hovedet i busken, måske begynde at blive bevidst om omfanget af denne nødsituation og om et problem, der ikke kun er og ikke kun bør være italiensk".
Only then, perhaps, will this paltry, shabby Europe, which is pretending to bury its head in the sand, begin to comprehend the scale of this emergency and of a problem that is not and cannot be a matter for Italy alone’.
Kan Kommissionen forklare i lyset af disse offentlige udtalelser, som er blevet gengivet i mange italienske og europæiske medier, hvad en eventuel beslutning fra Italiens side om at udtræde af EU (i medfør af artikel 50 i TFUE) rent konkret ville betyde for de italienske statsborgere — bl.a. hvad angår indre marked, fri bevægelighed, fælles rettigheder og fælles valuta?
In the light of these public utterances, which have been widely reported in the Italian and European media, if Italy were to decide to withdraw from the EU (under Article 50 TEU), can the Commission explain exactly how Italian citizens would be affected in practical terms, especially from the point of view of the single market, free movement, common rights, and the single currency?
Mener Kommissionen ikke, at den italienske indenrigsministers afpressende udtalelser og udtalelserne fra de øvrige medlemmer af Lega Nord, der fornærmer EU, og som giver næring til den vedvarende EU‑skeptiske kampagne, som Europa i dette kritiske øjeblik lider under, er yderst alvorlige og uacceptable?
Does the Commission not consider that the blackmail and insults by the Italian Minister of the Interior and other members of the Lega Nord are a very serious matter and totally unacceptable, given that, in practice, they are fuelling the long-running Euro-sceptic campaign which is blighting Europe at this delicate moment?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-003975/2011
Question for written answer E-003975/2011
Om: Massakre på sæler i Canada
Subject: Seal culling in Canada
Dette massedrab, som den canadiske »Department of Fisheries and Ocean« har godkendt og lovliggjort, har i de seneste fire år kostet mere end 1.300.000 eksemplarer livet.
This culling, authorised and legalised by the Canadian Department of Fisheries and Ocean, has resulted over the past four years in the deaths of over 1 300 000 seals.
Eksperter skønner, at dødelighedsraten for sælunger i år på grund af den globale opvarmning vil være uhyre høj, nemlig mellem 80 % og 90 %.
Experts estimate that the mortality rate for seal cubs, thanks to global warming and hunting, is soon likely to reach a level as high as 80‑90 %.
Disse dyr går en langsom og smertefuld død i møde, eftersom 42 % af de sæler, som dyrlægerne har undersøgt, viser sig at være blevet flået levende.
The seals die a lingering and painful death: 42 % of those examined by veterinary personnel prove to have been flayed alive.
Kommissionen bedes oplyse, hvorvidt den agter at opfordre den canadiske regering til at standse denne forfærdelige massakre og beskytte disse dyr mod udryddelse.
Will the Commission make representations to the Canadian Government calling on it to put an end to these appalling culls and thus save these animals from extinction?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-003982/2011
Question for written answer E-003982/2011
Om: Arbejdsindsats for tolke og oversættere
Subject: Output of interpreters and translators
Hvor mange timer blev der tolket i hvert af EU's officielle sprog i 2010?
How many interpreter-hours were worked for each EU official language in 2010?
Hvor mange sider blev der i alt oversat pr. institution og sprog i 2009 og 2010?
How many pages were translated in each institution and each official language in 2009 and 2010?
Hvilket gennemsnitligt antal sider oversatte en fastansat oversætter og en freelanceoversætter i de enkelte institutioner pr. sprog i 2009 og 2010?
What was the average number of pages translated by a staff and a freelance translator in 2009 and 2010 (please give figures for each institution and each official language)?
Hvor meget udgjorde de gennemsnitlige udgifter i institutionerne til tolke pr. time i hvert enkelt sprog i 2009 og 2010?
What was the average cost of an interpreter-hour in each institution and for each official language in 2009 and 2010?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-003983/2011
Question for written answer E-003983/2011
Om: »Genbrug« af nye a la carte‑arbejdstagere med indførelsen af en 12‑måneders prøveperiode — uden rammer — inden for beskæftigelsen i Grækenland
Subject: ‘Recycling’ into employment of new employees on individual employment contracts, with the introduction of the 12-month probation period — without a formal framework — in Greece
Med vedtagelse af lov 3899/2011 træder reglerne om udvidelse af prøveperioden inden for beskæftigelsen fra to måneder til 12 måneder i kraft for alle arbejdstagere uden undtagelse, uden særlig hensynstagen til arbejdstagernes fagfelt eller til den specialiserede arbejdskraft, som de er ansat til at udføre.
In Greece, Law 3899/2010 introduces an extension of the probationary period in employment from 2 months to 12 months for all employees without exception, with no special provisions based on their areas of expertise or the level of specialisation of their jobs.
Endvidere henvises der ikke til den fornødne oplæring, som arbejdsgiveren er forpligtet til at yde under prøveperioden, og begrænsninger med hensyn til tidligere relevant erfaring optjent hos den samme arbejdsgiver er ligeledes ikke medtaget.
At the same time, there is no mention of the necessary training which should be given by the employee during this period, and no restrictions are laid down in respect of relevant prior service with the same employee.
Ud fra den betragtning at prøveperioden, som er gældende i Grækenland, er en af de længste i forhold til de andre lande i eurozonen, og ud fra den betragtning at der allerede er konstateret misbrug for visse arbejdsgiveres vedkommende, bedes Kommissionen besvare følgende spørgsmål: —
Given that the probationary period is one of the longest in comparison with other countries in the euro area, and cases of abuse by certain employers are already being noted, the Commission is asked: —
Vil Kommissionen venligst anføre de tilsvarende reguleringer af prøveperioder i de øvrige lande i eurozonen, samt procenttallet for hvilke af disse, der fortsat fastholder det formelle ansættelsesforhold? —
Can it state the corresponding regulations for the probationary period in other countries in the euro area, and give percentages as to which of these countries are continuing with a formal employment relationship? —
Inden for rammerne af fremme af bedste praksis inden for beskæftigelsesforhold, hvilke modeller er da de mest succesfulde inden for dette område (dvs. er der balance mellem fleksibiliteten på arbejdsmarkedet og den beskæftigelsesmæssige sikkerhed)? —
In the context of promoting best practices in the sphere of labour relations, what models are most successful in this area; in other words, is there a balance between flexibility on the labour market and employment security? —
Fungerer denne regulering ifølge Kommissionens vurdering til fordel for et kvalitetsmæssigt og anstændigt arbejde ved at sikre fleksibilitet på arbejdsmarkedet, og samtidig ved at stille garanti for arbejdstagerens sikkerhed?
In the Commission’s opinion, is this particular regulation conducive to decent, high-quality employment, ensuring flexibility on the labour market and, and the same time, security for employees?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-003984/2011
Question for written answer E-003984/2011
Om: Anklage fra 100 græske borgere mod den græske regering for overtrædelse af EU‑lovgivningen i forbindelse med dens immigrationspolitik
Subject: Complaint by 100 Greek citizens concerning violations of EC law by the Greek Government in connection with immigration policy
Den 21. marts 2011 blev der indgivet en anklage til Kommissionen, underskrevet af 100 græske borgere, mod den græske regering for overtrædelse af EU‑lovgivningen i forbindelse med dens immigrationspolitik.
On 21 March 2011 a complaint signed by 100 Greek citizens, concerning violations of EC law by the Greek Government in connection with immigration policy, was submitted to the Commission.
Den omtalte anklage vedrører vedtagelse af lov 3838/2010 »Nuværende bestemmelser om græsk statsborgerskab og om den politiske deltagelse af indvandrere med lovligt ophold, samt andre reguleringer«.
This complaint concerns the adoption of Law 3838/2010, ‘Current provisions for Greek citizenship and the political participation of foreign-born Greeks and legally residing immigrants, and other provisions’.
De græske borgere, som indgav klagen, har endnu ikke modtaget svar.
The Greek citizens who submitted this complaint have, to date, received no reply.
Vil Kommissionen venligst oplyse årsagen til, at den endnu ikke har svaret på den omtalte klage?
Could the Commission inform us of the reasons why it has not yet replied to the complaint in question?
Hvornår skønner Kommissionen, at den vil være i stand til at give svar på de græske borgeres bekymringer?
When is the Commission expected to be in a position to respond to the concerns of these Greek citizens?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-003985/2011
Question for written answer E-003985/2011
Om: Al-Qaeda vinder frem i det sydlige Yemen
Subject: Al-Qaeda gaining control in southern Yemen
Han sagde, at centralregeringen i Sana'a har mistet kontrollen med dele af alle fire provinser, inklusive Shabwa og Abiyan, hvor al-Qaeda på Den Arabiske Halvø (AQAP) er stærkt repræsenteret.
He said the central government in Sana'a had lost control of parts of all four provinces, including two, Shabwa and Abiyan, where al-Qaeda of the Arabian Peninsula (AQAP) has a strong presence.
Han bekræftede, at provinshovedstaden i Abiyan, Jaar, er faldet i hænderne på styrker med formodet tilknytning til al-Qaeda.
He confirmed that the provincial town of Abiyan, Jaar, had fallen to presumed al-Qaeda-linked forces.