natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Den nye belgiske regering besluttede at mindske skattenedsættelsen i forbindelse med udgifter til energibesparelser på boliger (artikel 145/24 i den belgiske indkomstskattelov) fra skatteåret 2013, hvad angår loftsisolering, og helt at fjerne de øvrige skattenedsættelser, sådan at de med disse nedsættelser vil begrænse de forbundne omkostninger for (budget)året 2012 til 40 mio. EUR i skatteudgifter.
The new Belgian Government has decided that, with effect from the 2013 tax assessment, tax concessions for energy-saving expenditure in homes (Article 145/24 of the Belgian Income Tax Code) should be reduced in the case of roof insulation and abolished in other cases, thus limiting the cost of these concessions to EUR 40 million in 2013.
Dette skulle give en nettogevinst på 260 mio. EUR i 2013 og 520 mio. EUR i 2014.
This is intended to produce a net yield of EUR 260 m in 2013 and EUR 520 m in 2014.
Dette er et af de mange tiltag, der er iværksat under tvang fra den besparelsesorienterede EU‑lovgivning (europæisk semester, six-pack, kommissionshenstillingerne til enkelte medlemsstater og meddelelserne fra diverse europæiske råd).
This is one of the many measures which have been necessitated by recent EU provisions aimed at cutting spending (European Semester, Six-Pack, Commission recommendations to individual Member States, announcements by various European Councils).
Besparelserne pålægges helt ensidigt, inklusive truslen om betydelige sanktioner, og der bliver desuden ikke taget hensyn til andre EU‑mål, såsom 20‑20‑20‑målene i klimapolitikken eller den nye Lissabonstrategi.
The cuts are imposed fairly unilaterally, including by threatening countries with substantial fines, and no account is taken of other European objectives, such as the 20-20-20 objectives of climate policy or the renewed Lisbon strategy.
Man opnår en besparelse, men samtidigt vil stadig færre familier og virksomheder investere i isolering af lofter og boliger, man nedlægger arbejdspladser i branchen og lader hånt om målet om 20 % lavere energiforbrug.
Public expenditure is reduced, but at the same time fewer and fewer families and businesses invest in insulating roofs or homes, employment declines in this sector and the objective of reducing energy consumption by 20 % is jeopardised.
Er forpligtelsen til opfyldelse af 60 % -reglen (statsgæld i forhold til BNP) og 3 %-reglen (maksimalt årligt budgetunderskud) mindst lige så vigtig som opfyldelse af 20‑20‑20‑klimamålene eller opfyldelse af Lissabonmålene, såsom fattigdomsbekæmpelse, læringsresultater, beskæftigelsesgrad eller investeringer i F&U? 3.
There is indeed a requirement to comply with the 60 % rule (public debt in relation to GNP) and the 3 % rule (maximum annual budget deficit), but is it not at least as important to attain the 20-20-20 climate objectives or the Lisbon objectives, such as combating poverty, achieving results in education, the employment rate or investment in R & D?
I bekræftende fald, hvilke instrumenter råder Kommissionen over, eller hvilke kunne den ønske sig, til at tvinge regeringerne til at nå disse mål?
If so, what instruments does the Commission have at its disposal, or does it wish to acquire, in order to compel governments to actually attain these objectives?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse P-012602/2011
Question for written answer P-012602/2011
Om: Oversigt over foranstaltninger inden for mediepluralisme
Subject: Summary of media pluralism measures
Kan Kommissionen tilvejebringe en oversigt over de aktuelle EU‑initiativer og aktioner inden for mediepluralisme?
Can the Commission please provide a summary of current EU initiatives and actions regarding media pluralism?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse P-012663/2011
Question for written answer P-012663/2011
Siden den politiske aftale om en ny europagt om strukturelt balancerede nationale budgetter, som vil medføre automatiske sanktioner og nye forpligtelser, har det danske Folketing debatteret en eventuel dansk indtrædelse i pagten set i forhold til det danske euroforbehold.
Following the political agreement on a new euro pact for structurally balanced national budgets, which will imply automatic sanctions and new obligations, the Danish Parliament has debated possible Danish entry into the pact, seen in the light of the Danish non-adoption of the euro.
Spørgsmålet drejer sig om, hvorvidt Danmark vil kunne tiltræde pagten uden at bryde med sit euroforbehold, og om en tiltrædelse ville medføre suverænitetsafgivelse i henhold til den danske Grundlovs paragraf 20.
The question is to what extent Denmark can join the Pact without breaking with its policy of non-adoption of the euro and whether joining will imply loss of sovereignty with regard to Paragraph 20 of the Danish Constitution.
Kan Kommissionsformand Barroso uddybe, hvordan det vil være i overensstemmelse med ånden i pagten at undtage Danmark fra de automatiske sanktioner, idet de udgør kernen heraf?
Can the Commission explain how excluding Denmark from automatic sanctions could be reconciled with the spirit of the Pact, as sanctions are at its core?
Mener Kommissionsformanden, at det er forsvarligt at lade nogle lande botanisere i aftalen?
Does the Commission think that it is responsible to let some Member States cherry-pick parts of the agreement?
Risikerer vi ikke blot med en botanisering at udhule europagten?
Does cherry-picking not risk undermining the Pact for the Euro?
Mener Kommissionsformanden ligeledes ikke, at en botanisering af europagten befordrer »luksuseuropæere«, som ser fællesskabet som et tag-selv-bord uden at være villig til at tage del i ansvaret?
Does the Commission not also think that cherry-picking parts of the Pact for the Euro encourages ‘fair-weather Europeans’ who favour an à la carte EU without being willing to share responsibility?
Sanktionerne i stabilitets- og vækstpagten, som i højere grad er blevet gjort »automatiske« ved hjælp af den såkaldte »six-pack« og også gennem en særlig bestemmelse om proceduren i forbindelse med uforholdsmæssigt store underskud i traktaten om stabilitet, koordinering og styring i Den Økonomiske og Monetære Union, er baseret på artikel 136 i traktaten om Den Europæiske Unions funktionsmåde.
The sanctions under the Stability and Growth Pact, which have been made more ‘automatic’ through the six-pack and also through a specific provision regarding the Excessive Deficit Procedure in the Treaty on Stability, Coordination and Governance in the Economic and Monetary Union are based on Article 136 of the Treaty on the Functioning of the European Union.
Denne artikel gælder specifikt for medlemsstater, der har euroen som valuta, og kan ikke anvendes til en forordning, der også skal gælde andre medlemsstater.
This article is specific to Member States whose currency is the euro and cannot be used for a Regulation that extends to the other Member States.
Traktaten om stabilitet, koordinering og styring i Den Økonomiske og Monetære Union vil gælde fuldt ud for medlemsstater, der har euroen som valuta, og som har ratificeret denne traktat.
The Treaty on Stability, Coordination and Governance in the Economic and Monetary Union shall apply in full to every Member State whose currency is the euro and which has ratified this Treaty.
På grund af de tættere økonomiske forbindelser mellem de medlemsstater, der har euroen som valuta, er der på visse områder behov for en mere dybtgående integration disse medlemsstater imellem, som ikke bør undergrave det indre markeds integritet.
Due to the closer economic links between Member States whose currency is the euro, deeper integration among these Member States is necessary in some policy areas, but should not undermine the integrity of the single market.
Traktaten om stabilitet, koordinering og styring i Den Økonomiske og Monetære Union finder anvendelse på de kontraherende parter med dispensation eller med en undtagelse, jf. protokol nr. 16 om visse bestemmelser vedrørende Danmark, der har ratificeret den fra og med den dato, hvor afgørelsen om at ophæve dispensationen eller undtagelsen får virkning, medmindre den pågældende kontraherende part erklærer at ville være bundet af alle eller nogle af bestemmelserne i traktatens afsnit III og IV fra en tidligere dato.
The Treaty on Stability, Coordination and Governance shall apply to the Contracting Parties with a derogation, or with an exemption as defined in Protocol No°16 on certain provisions related to Denmark, which have ratified it as from the day when the decision abrogating that derogation or exemption takes effect, unless the Contracting Party concerned declares its intention to be bound at an earlier date by all or part of the provisions in Titles III and IV of this Treaty.
Forespørgsel til skriftlig besvarelse P-012664/2011
Question for written answer P-012664/2011
Om: Opfølgning forurening fra afbrænding af flybrændstof i de europæiske lufthavne
Subject: Follow-up on pollution from aviation fuel burn at European airports
I forlængelse af mit spørgsmål af 20. december 2010 om forurening fra afbrænding af flybrændstof i de europæiske lufthavne (P‑011302/2010) og af, at den endelige rapport, som nu foreligger, bekræfter delrapportens konklusioner Undersøgelse af luftforureningen på forpladsen i Københavns lufthavn Kastrup i relation til arbejdsmiljø.
Further to my question of 20 December 2010 on pollution from aviation fuel burn at European airports (P‑011302/2010) and in view of the fact that the final report, which is now available, confirms the conclusions of the interim report Investigation of air pollution at Copenhagen Kastrup airport apron in relation to the working environment.
Aarhus Universitet, Teknisk rapport fra DCE - Nationalt Center for Miljø og Energi nr. 5 2011 (http://www2.dmu.dk/Pub/TR5.pdf). , bedes Kommissionen besvare følgende:
Aarhus University, DCE [Danish National Centre for Environment and Energy] Technical Report No 5 2011 (http://www2.dmu.dk/Pub/TR5.pdf). , could the Commission please answer the following questions:
Hvilke konkrete initiativer vil Kommissionen iværksætte for at beskytte arbejdstagerne i lufthavnene?
What concrete measures will the Commission put in place to protect employees at airports?
Agter Kommissionen på baggrund af rapporten at fremskynde evalueringen fra Det Videnskabelige Udvalg vedrørende Grænseværdier for Erhvervsmæssig Eksponering (SCOEL) og i givet fald til hvornår?
Does the Commission intend to bring forward the evaluation by the Scientific Committee on Occupational Exposure Limit Values (SCOEL) and if so, to when?
Kommissionen ønsker at henlede det ærede medlems opmærksomhed på sine svar på spørgsmål E‑001326/2010 og P‑011302/2010 http://www.europarl.europa.eu/QP-WEB/home.jsp. og navnlig det faktum, at rammedirektiv 89/391/EØF EFT L 183 af 29.6.1989 . om iværksættelse af foranstaltninger til forbedring af sikkerheden og sundheden på arbejdspladsen, direktivet om kemiske agenser 98/24/EF EFT L 131 af 5.5.1998 . og direktiv 2004/37/EF EUT L 204 af 4.8.2007. om kræftfremkaldende stoffer og mutagener finder anvendelse i forbindelse med beskyttelse af arbejdstagere, der arbejder i nærheden af brændende flybrændstof.
The Commission would draw the Honourable Member’s attention to its answers to questions E‑001326/2010 and P‑011302/2010 http://www.europarl.europa.eu/QP-WEB/home.jsp , and in particular the fact that Framework Directive 89/391/EEC OJ L 183, 29.6.1989. on the introduction of measures to encourage improvements in the safety and health of workers at work, the Chemical Agents Directive 98/24/EC OJ L 131, 5.5.1998. and the Carcinogens and Mutagens Directive 2004/37/EC OJ L 204, 4.8.2007. apply as regards the protection of workers engaged in the vicinity of burning aviation fuel.
De kompetente nationale myndigheder (i dette tilfælde de danske myndigheder) er ansvarlige for at sikre, at direktiverne gennemføres korrekt i national lovgivning, og at passende kontrol og tilsyn med deres anvendelse er gennemført.
The competent national authorities (the Danish authorities in this case) are responsible for ensuring that the directives are transposed properly into national law and that adequate controls and supervision of their application are carried out.
Kommissionen ønsker også at påpege, at Den Internationale Organisation for Civil Luftfart har sat grænser for flymotorers udstødning, med henblik på at kontrollere luftfartens indvirkning på den lokale luftkvalitet og miljø.
The Commission would also point out that the International Civil Aviation Organisation has set limits on aircraft engine exhaust emissions with a view to controlling the aviation industry’s impact on local air quality and the environment.
Overholdelse af disse grænser fra fabrikanter af flymotorers side bør bidrage til at afbøde eventuelle skadelige virkninger af sådanne emissioner fra udstødningen på sundheden hos arbejdstagerne i lufthavne.
Compliance with such limits by the aircraft engine manufacturers should help mitigate any detrimental effects of such exhaust emissions on the health of workers at airports.
Det Videnskabelige Udvalg vedrørende Grænseværdier for Erhvervsmæssig Eksponering er, sammen med Kommissionens Fælles Forskningscenter, i øjeblikket i færd med at kontrollere den tilgængelige videnskabelige litteratur, der er nødvendig for en behørig risikovurdering.
The Scientific Committee on Occupational Exposure Limits, in conjunction with the Commission Joint Research Centre, is currently checking the available scientific literature needed for a proper risk assessment.
Når dette er sket, og afhængigt af deres konklusioner, kan disse anbefale, at der fastsættes specifikke faglige grænser for specifikke kemikalier i den kontekst, som det ærede medlems spørgsmål henviser til.
Once this has been done and depending on their conclusions, they may recommend that specific occupational limits be set for specific chemicals in the context to which the Honourable Member's question refers.
Forespørgsel til skriftlig besvarelse P-000393/2012
Question for written answer P-000393/2012
Om: Kommissionens udregninger i forhold til Tobin-tax
Subject: Commission calculations in relation to the Tobin tax
Medlem af Europaparlamentet Morten Løkkegaard stillede et spørgsmål (E‑010061/2011) til Kommissionen i efteråret 2011, om hvor mange arbejdspladser Kommissionen forventede, at EU ville miste, hvis den såkaldte Tobin-tax ville blive gennemført.
In autumn 2011, Morten Løkkegaard, MEP, asked the Commission a question (E‑010061/2011) on the number of jobs which it expected the EU would lose if the Tobin tax were introduced.
Her lød svaret, at det er »vanskeligt at anslå de potentielle beskæftigelsesmæssige virkninger af vedtagelsen af den ordning for harmonisering af skat på finansielle transaktioner, som Kommissionen har foreslået«.
The answer: ‘It is difficult to estimate the potential employment effects of the adoption of the FTT harmonising scheme proposed by the Commission.’
Kan Kommissionen bekræfte dette tal?
Can the Commission confirm that figure?
Kommissionen er ikke bekendt med, hvordan man har regnet sig frem til det tal, som dagbladet Børsen offentliggjorde den 10. januar 2012, eller hvor det stammer fra.
The Commission has no information how this figure published in the Danish financial daily Børsen on 10 January 2012 was calculated or what the source is.
Det kan formodes, at det er blevet beregnet ved hjælp af den stiliserede makroøkonomiske model, der indgår i den konsekvensanalyse, der ledsager forslaget.
It can be assumed that it was calculated using the change in employment derived in a stylized macroeconomic model in the impact assessment accompanying the proposal.
Den model indgik imidlertid i en mere omfattende analyse og tog ikke højde for de afbødende foranstaltninger, der opereres med i forslaget, bl.a. anvendelse af princippet om etableringssted og, at anvendelsesområdet for afgiften hverken omfatter ren lånefinansiering eller transaktioner på primærmarkederne med aktier og obligationer.
However, this was only part of a broader analysis which and, as such, did not take into account the mitigating measures which the proposal has foreseen, notably the application of the residence principle and the exclusion from the scope of the tax of pure loan financing and primary market transactions relating to bonds and shares.
Kommissionens mere omfattende analyse viser, at skatten på finansielle transaktioner kun får ubetydelige følger for beskæftigelsen takket være dens forholdsvis begrænsede indflydelse på bruttonationalproduktet som følge af den måde, skatten er udformet på, og da indtægterne fra skatten vil blive anvendt til at stimulere væksten.
The Commission's broader analysis demonstrates that the FTT should have a negligible effect on employment given the relatively low impact on GDP after taking account of the proposed tax design and accounting for growth-enhancing use of tax revenue.
Som nævnt i forespørgslen knytter der sig en vis usikkerhed til alle disse beregninger, da det er en kompliceret sag at måle alle virkninger af skatter.
As mentioned in the question, all these estimates are subject to a certain degree of uncertainty given the complexity of measuring all tax effects.
Forespørgsel til skriftlig besvarelse P-000902/2012
Question for written answer P-000902/2012
Om: Polycykliske aromatiske hydrocarboner (PAH'er) i børneprodukter
Subject: Polycyclic aromatic hydrocarbons (PAHs) in children's products
Polycykliske aromatiske hydrocarboner (PAH'er) er en gruppe stoffer, hvoraf nogle er kræftfremkaldende.
Polycyclic aromatic hydrocarbons (PAHs) are a group of substances, some of which can cause cancer.
Miljøstyrelsen i Danmark kunne den 13. januar 2012 offentliggøre en undersøgelse, der viste, at spor af PAH'er kunne findes i alle 20 undersøgte stykker legetøj og børneprodukter i gummi og plast.
On 13 January 2012, the Danish Environmental Protection Agency published the results of a study which showed that traces of PAHs were found in all 20 of the rubber and plastic toys and children’s products examined.
Man fandt, at der i hvert eneste produkt var mindst en ud af 18 PAH'er.
At least one of the 18 PAHs was present in every single one of these products.
Undersøgelsen viste endvidere, at undersøgte cykeldæk og håndtagene på et løbehjul havde de højeste koncentrationer af PAH'er.
The study also found that a bicycle tyre and the handles of a scooter had the highest concentrations of PAHs.
Jeg er orienteret om, at Kommissionen netop nu ser på, hvordan man kan regulere PAH'er i EU.
I am told that the Commission is currently examining means of regulating PAHs within the EU.
Hvor langt er Kommissionen nået i sin undersøgelse af regulering af PAH'er i EU? —
How much progress has the Commission made in investigating the regulation of PAHs in the EU? —
Støtter Kommissionen et forbud mod PAH'er i produkter til børn? —
Does the Commission support a ban on PAHs in children’s products? —
Mener Kommissionen, at PAH'er bør inkluderes i lovgivningen om legetøj — ud over de nuværende krav om, at legetøj ikke må indeholde farlige stoffer i mængder, der kan skade sundheden?
Does the Commission think that PAHs should be included in the legislation on toys — beyond the present requirement that toys may not contain hazardous substances in amounts which may be harmful to health?
Kommissionen har kendskab til den undersøgelse, som Miljøstyrelsen har offentliggjort.
The Commission is aware of the study published by the Danish Environmental Protection Agency (EPA).
Kommissionen er i øjeblikket ved igen at se på forslaget under hensyntagen til bemærkninger, modtaget fra eksperter blandt interesserede parter og de kompetente REACH‑myndigheder, og overvejer forskellige måder til så hurtigt som muligt at træffe en afgørelse herom.
The Commission is currently re-examining the proposal taking into account the comments received from stakeholder experts and REACH Competent Authorities and is considering different ways to finalise it within the shortest possible time.
De eksisterende oplysninger, herunder resultaterne af Miljøstyrelsens undersøgelse, vil blive evalueret, inden forslaget færdigbehandles.
The existing information, including the results of the Danish EPA study, will be evaluated before the proposal is finalised.
Forespørgsel til skriftlig besvarelse P-000985/2012
Question for written answer P-000985/2012
(2. februar 2012)
(2 February 2012)
Artikel 10, stk. 7, i Kommissionens forslag til forordning om informationssystemet for det indre marked (IMI) omhandler eksterne aktørers adgang til IMI.
In Article 10(7) of its proposal for a regulation on the internal market Information (IMI) System the Commission deals with access to IMI for external actors.
Kan Kommissionen oplyse nærmere, hvilke eksterne aktører der skal have adgang?
Can the Commission state more specifically which external actors should have access?
Kan den endvidere give en mere detaljeret beskrivelse af, i hvilke tilfælde eksterne aktørers adgang er nødvendig for at fremme det administrative samarbejde?
Could it also describe in more detail cases in which access for external actors is necessary to facilitate administrative cooperation?
I artikel 18, stk. 1, i forslaget til en IMI forordning foreslår Kommissionen, at ukorrekte eller ufuldstændige oplysninger berigtiges inden for en frist på 60 dage.
In Article 18(1) of the proposal for an IMI regulation the Commission proposes that inaccurate or incomplete data should be corrected within 60 days.
Kan Kommissionen oplyse, hvad den gennemsnitlige varighed af sådanne berigtigelsesprocedurer er?
Could the Commission indicate the average duration of such correction procedures?
(23. februar 2012)
(23 February 2012)
I artikel 10, stk. 7, i henhold til Kommissionens forslag KOM(2011)0522 endelig. , er det fastlagt, at eksterne aktører kan anvende IMI (informationssystemet for det indre marked), når det er nødvendigt for at fremme det administrative samarbejde mellem kompetente myndigheder i medlemsstaterne, for at udøve deres rettigheder som registrerede, eller når det i øvrigt foreskrives i en EU‑retsakt.
Article 10(7) as proposed by the Commission COM(2011)522 final. stipulates that external actors may use IMI where necessary to facilitate administrative cooperation between competent authorities in Member States, in order to exercise their rights as data subjects or where it is provided for by a Union act.
Eksterne aktører kan omfatte borgere, virksomheder og organisationer, som kan få mulighed for at kommunikere med de kompetente myndigheder med henblik på at levere eller opnå oplysninger.
External actors could include citizens, enterprises and organisations which may interact with the competent authorities in order to supply or obtain information.
Brugergrænsefladen kan være en online‑formular, f.eks. for at give borgerne mulighed for at ansøge om adgang til deres egne personlige data eller for at fremsende oplysninger, som myndighederne har brug for ved samarbejdet med deres modparter i andre medlemsstater.
The interface may be an online form, for example to enable citizens to request access to their own personal data or to submit information that authorities need for their cooperation with their counterparts in other Member States.
Det første konkrete eksempel på en brugergrænseflade, »når det er nødvendigt for at fremme det administrative samarbejde mellem kompetente myndigheder i medlemsstaterne,« vil være online‑klageformularen, som allerede anvendes i forbindelse med SOLVIT SOLVIT er et online-net til problemløsning, hvor EU-landene sammen forsøger at finde en pragmatisk løsning på problemer, der skyldes, at en offentlig myndighed ikke anvender lovgivningen om det indre marked korrekt, jf. http://ec.europa.eu/solvit/ . .
The first concrete example of an interface ‘necessary to facilitate administrative cooperation between competent authorities’ will be the online complaint form that is already in use for Solvit Solvit is an online problem solving network in which EU Member States work together to solve without legal proceedings problems caused by the misapplication of Internal Market law by public authorities, see http://ec.europa.eu/solvit/ .