natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Dette handlingsprogram vurderes af en udvælgelseskomité i overensstemmelse med bestemmelserne i finansforordningen Rådets forordning (EF, Euratom) nr. 1605/2002 af 25. juni 2002 om finansforordningen vedrørende De Europæiske Fællesskabers almindelige budget, EFT L 248 af 16.9.2002 . og i gennemførelsesbestemmelserne for denne Kommissionens forordning (EF, Euratom) nr. 2342/2002 af 23. december 2002 om gennemførelsesbestemmelser til Rådets forordning (EF, Euratom) nr. 1605/2002, EFT L 357 af 31.12.2002 . .
This programme will be assessed by a selection committee in accordance with the arrangements laid down in the Financial Regulation Council Regulation (EC, Euratom) No 1605/2002 of 25 June 2002 on the Financial Regulation applicable to the general budget of the European Communities OJ L 248, 16.9.2002 . and its implementing rules Commission Regulation (EC, Euratom) No 2342/2002 of 23 December 2002 laying down detailed rules for the implementation of Council Regulation (EC, Euratom) No 1605/2002, OJ L 357, 31.12.2002 . .
På baggrund af udvælgelseskomitéens rapport beslutter Kommissionen, om beløbet under budgetpost B3-300 eller en del af det skal bevilges eller ej.
On the basis of the report of this selection committee, the Commission will decide whether or not to award all or part of the amount earmarked on line B3-300 .
Hvis støtten bevilges, gælder det som for enhver anden støtte til en foranstaltning i almindelighed, at Euronews redaktionelle frihed respekteres til fulde.
If it does so, as generally applies with grants for actions, the editorial freedom of Euronews will be fully respected.
Beslutningen om, hvorvidt samarbejdet med Euronews skal fortsætte eller ændres, træffes på baggrund af resultaterne af en evaluering af de aktiviteter, der modtager fællesskabsstøtte.
The decision on continued cooperation with Euronews or any change in the arrangements will be taken in the light of the findings of an evaluation of the channel's Community-funded activities.
2004/C 70 E/129
2004/C 70 E/129
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL P-2656/03
WRITTEN QUESTION P-2656/03
af Josu Ortuondo Larrea (Verts/ALE) til Kommissionen
by Josu Ortuondo Larrea (Verts/ALE) to the Commission
Om: Fiskeriaftale mellem Spanien og Frankrig — Arcachon-aftalen
Subject: Fisheries agreement between Spain and France — Arcachon Accord
Pressen har for nylig orienteret om den aftale i form af en noteudveksling mellem det spanske ministerium for landbrug, fiskeri og fødevarer og det tilsvarende ministerium i Frankrig, som indebærer en etårig forlængelse af Arcachon-aftalen fra 1992.
The press has recently reported on the agreement reached by way of an exchange of letters between the Spanish Ministry of Agriculture, Fisheries and Foods and its French counterpart, establishing an annual extension of the Arcachon Accord of 1992.
Ifølge forlydender forpligte Spanien sig med aftalen til inden den 1. juni hvert år at udveksle en kvote på 6 000 t. ansjoser med Frankrig.
From what we are told, Spain has undertaken, under this extension agreement, to make an annual exchange with France, before 1 June each year, of a quota of 6 000 tonnes of anchovies.
Denne mængde kan ændres på baggrund af fangsten i de to lande.
This figure could be revised upwards on the basis of changes in the catches taken by each country.
Denne aftale er af stor betydning i kraft af sine økonomiske og samfundsmæssige følgevirkninger, navnlig for fiskerisektoren i Baskerlandet.
Given the importance of the Arcachon Accord owing to its economic and social consequences, particularly for the Basque fisheries sector: —
I tillid til Kommissionens imødekommenhed og gennemsigtig vil jeg derfor stille følgende spørgsmål: —
Has the Commission received, pursuant to Articles 20(3) and 20(5) of Council Regulation (EC) No 2371/2002 OJ L 358, 31.12.2002, p.
Har Kommissionen i medfør af artikel 20, stk. 3 og stk. 5, i Rådets forordning 2371/2002 EFT L 358 af 31.12.2002, s. 59 . om bevarelse og bæredygtig udnyttelse af fiskeressourcerne som led i den fælles fiskeripolitik modtaget oplysninger fra Spanien om, hvilken metode den vil anvende ved fordeling af de fiskerimuligheder, den har fået tildelt, mellem de fartøjer, der fører dens flag i overensstemmelse med EF-lovgivningen, og om de forudgående meddelelser fra Spanien og Frankrig om den udveksling af fiskerimuligheder, der er fastsat i Arcachon-aftalen og i den seneste etårige forlængelse? —
59 . on the conservation and sustainable exploitation of fisheries resources under the Common Fisheries Policy, the relevant communication from Spain on the method of allocating, for vessels flying its flag, the fishing opportunities assigned to it in accordance with Community law, as well as the prior notifications from Spain and France of the exchange of fishing opportunities established under the Arcachon Accord and the latest annual extension to it? —
Kan Kommissionen oplyse mig det fuldstændige og ordrette indhold af Arcachon-aftalen og dens seneste etårige forlængelse samt af den metode, som Spanien anvender ved fordelingen af de fiskerimuligheder, den har fået tildelt, mellem de fartøjer, der fører spansk flag, om hvilke fiskerimuligheder den har fået tildelt i henhold til aftalerne med Frankrig og i medfør af fællesskabsbestemmelserne?
Could the Commission inform me of the precise content, in full, of the Arcachon Accord and the latest annual extension to it, and of the allocation method used by Spain to distribute the fishing opportunities assigned to it among vessels flying its flag, in the light of the agreements reached with France and in accordance with Community legislation?
Kommissionen kender intet til den aftale, der omtales i det ærede medlems forespørgsel.
The Commission is not aware of the agreement referred to in the Honourable Member's question.
Følgelig kan den hverken udtale sig om gyldigheden af bestemmelserne i denne aftale i relation til fællesskabsretten eller fremskaffe en kopi heraf.
As a result, the Commission is unable to come to any conclusions as regards the validity of the terms of the agreement under Community law, nor is it able to provide a copy.
Til dato har Spanien ikke informeret Kommissionen om, hvilken fordelingsmetode der vil blive anvendt i forbindelse med de tildelte fiskekvoter.
To date, Spain has not informed the Commission of the method used for allocating the fishing opportunities assigned to it.
De årlige kvoter for hver medlemsstat i 2003 er tildelt på grundlag af Rådets forordning (EF) nr. 2341/2002 af 20. december 2002 om fastsættelse for 2003 af fiskerimuligheder og dertil knyttede betingelser for visse fiskebestande og grupper af fiskebestande gældende for EF-farvande og for EF-fartøjer i andre farvande, som er omfattet af fangstbegrænsninger EUT L 83 af 1.4.2003 . .
The annual quotas for each Member State for 2003 were allocated in Council Regulation (EC) No 2341/2002 of 20 December 2002 fixing for 2003 the fishing opportunities and associated conditions for certain fish stocks and groups of fish stocks, applicable in Community waters and, for Community vessels, in waters where catch limitations are required OJ L 83, 1.4.2003 . .
I forordningens artikel 4, litra a), tages der hensyn til udvekslinger af kvoter medlemsstaterne imellem.
Article 4 of that Regulation takes account of the possibility of exchanges being made between the Member States.
Således underrettede Spanien den 18. marts 2003 Kommissionen om en kvoteoverførsel på 9 000 tons (i zone VIII) til Frankrig (samme mængde som i 2002), hvilket således øger landets årlige kvote.
Thus, on 18 March 2003 Spain notified the Commission of the transfer of 9 000 tonnes (in zone VIII) to France (the same quantity as in 2002), which thus increased its annual quota.
Kommissionens forordning (EF) nr. 728/2003 af 25. april 2003 om tilpasning af visse fiskekvoter for 2003 i henhold til Rådets forordning (EF) nr. 847/96 om supplerende betingelser for forvaltningen af TAC'er og kvoter fra år til år EUT L 105 af 26.4.2003 . muliggør desuden en kvoteoverførsel på indtil 10 % fra det foregående til det indeværende år.
Also, Commission Regulation (EC) No 728/2003 of 25 April 2003 adapting certain fish quotas for 2003 pursuant to Council Regulation (EC) No 847/96 introducing additional conditions for year-to-year management of TACs and quotas OJ L 105, 26.4.2003 . allows a maximum of 10 % of the quota for the previous year to be transferred to the current year.
Den kvoteoverførsel, der blev anmodet om (for zone VIII) fra spansk side, var på 1992 tons og for Frankrigs vedkommende på 1050 tons.
The quota transfer requested (for zone VIII) was 1 992 tonnes in the case of Spain and 1 050 tonnes in the case of France.
2004/C 782 E/081
2004/C 782 E/081
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL P-2672/03
WRITTEN QUESTION P-2672/03
Om: Tildeling af ankomst- og afgangstidspunkter (slots) i lufthavne
Subject: Allocation of slots at airports
Hvornår agter Kommissionen at afslutte sine konsultationer om den foreslåede revision af forordningen fra 1993 om tildeling af slots i Fællesskabets lufthavne, hvornår forventer den at offentliggøre sine forslag, og har den til hensigt at tage fat på det vigtige spørgsmål om de store selskabers hævdvundne rettigheder til skade for udviklingen i regionale lufthavne og fri konkurrence mellem luftfartsselskaber?
When will the Commission conclude its consultations on proposed revisions to the 1993 regulation on the allocation of slots at Community airports, when does it expect to publish its proposals, and is it the Commission's intention to address the issue of major airlines exercising grandfather rights to the detriment of the development of regional airports and free competition between airlines?
Ifølge artikel 9 i den eksisterende forordning har medlemsstaterne mulighed for at reservere slots til regionale ruter.
Article 9 of the existing regulation gives Member States the option to reserve slots for regional routes.
Hvad er den højeste og laveste procentsats for slots, der er reserveret til regionale ruter i EU-lufthavne, og hvornår kan Kommissionen gribe ind for at forhindre eller kræve en sådan fordeling af slots?
What is the maximum and minimum percentage of slots so reserved at airports across the EU, and under what circumstances can the Commission intervene to prevent, or to insist on, slots being so allocated?
Kommissionen har vedtaget et forslag om ændring af de nugældende regler for tildeling af ankomst- og afgangstidspunkter (slots) i lufthavne den 20. juni 2001 EFT C 270 E af 25.9.2001 . .
The Commission has adopted a proposal to modify the current rules on airport slot allocation on 20 June 2001 OJ C 270 E, 25.9.2001 . .
Efter Parlamentets udtalelse under førstebehandlingen A5-0186/2002 , betænkning fra Stockmann af 10. juni 2002. ændrede Kommissionen sit oprindelige forslag den 7. november 2002 KOM(2002) 623 endelig udg. .
Following the opinion of the Parliament in First Reading A5-0186/2002 , rapporteur Stockmann of 10 June 2002. the Commission modified its initial proposal on 7 November 2002 COM(2002) 623 final. .
Rådet skal nu vedtage en fælles holdning om dette forslag.
The Council has yet to produce a Common Position on that proposal.
Afslutningen af konsultationerne om den foreslåede revision afhænger af vedtagelsen af den fælles holdning.
Therefore, the conclusion of consultations on proposed revisions depend on the adoption of the Common Position.
Kommissionen har ligeledes, som bebudet i begrundelsen til sit oprindelige forslag, iværksat en undersøgelse med henblik på at vurdere virkningerne af forskellige slot-tildelingssystemer.
Also, as announced in the explanatory memorandum to its initial proposal, the Commission has launched a study to assess the effects of different slot allocation schemes.
Denne undersøgelse er nu i sin afsluttende fase.
This study has yet to be finalised.
På grundlag af undersøgelsen og yderligere konsultationer med luftfartsindustrien og medlemsstaterne vil Kommissionen se på, hvilke muligheder der er for en yderligere ændring af det nuværende slot-tildelingssystem, som er baseret på princippet om hævdvundne rettigheder.
On the basis of this study and further consultation with the industry and Member States, the Commission will consider how to further possibly modify the current system of slot allocation based on the principle of grandfather rights.
For så vidt angår anvendelsen af artikel 9 i den nuværende forordning Rådets forordning (EØF) nr. 95/93 af 18. januar 1993 om fælles regler for tildeling af ankomst- og afgangstidspunkter i Fællesskabets lufthavne, EFT L 14 af 22.1.1993 . , eksisterer der ingen højeste eller laveste sats for de slots, som medlemsstaterne kan reservere i fuldt koordinerede lufthavne til regionale ruter.
As far as the application of Article 9 of the current Regulation Council Regulation (EEC) No 95/93 of 18 January 1993 on common rules for the allocation of slots at Community airports, OJ L 14, 22.1.1993 . is concerned, there are no minimum or maximum amounts for slots which Member States have the right to reserve at fully coordinated airports for the purpose of regional services.
Medlemsstaterne skal imidlertid underrette Kommissionen om de ruter, hvortil der er reserveret slots.
However, Member States have to communicate to the Commission the routes for which slots have been reserved.
Dette skulle sikre, at reserverede slots faktisk svarer til ruter til perifert beliggende udviklingsområder og/eller til ruter med forpligtelse til offentlig tjeneste.
This should ensure that reserved slots correspond effectively to routes to a peripheral development region, and/or routes where public service obligations have been imposed.
2004/C 65 E/204
2004/C 65 E/204
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL P-2673/03
WRITTEN QUESTION P-2673/03
Om: Moms af reparationsarbejde på gamle bygninger
Subject: VAT on repairs to old buildings
Den 31. december 2003 udløber den forsøgsperiode, i hvilken medlemslandene har lov til at anvende en reduceret momssats på stærkt arbejdskraftintensive tjenesteydelser, især reparationsarbejde på gamle bygninger.
The trial period during which Member States may charge a lower VAT rate for highly labour-intensive services, including repair work on old buildings, is due to expire on 31 December 2003.
De konjunkturmæssige vanskeligheder og navnlig stigningen i den gennemsnitlige arbejdsløshedsprocent i EU taler stærkt for en konsolidering af dette forsøg.
Given the current economic woes, and especially the rise in the Union's average unemployment rate, there are strong reasons to make the experiment an established practice.
Det har i øvrigt næppe bevirket konkurrenceforvridninger mellem medlemslandene, da denne type tjenesteydelser, som hovedsagelig er af lokal art, er vanskelig at flytte.
Competition among Member States has, moreover, hardly been distorted, because the type of services in question, which are essentially of a local nature, are difficult to relocate.
Kan Kommissionen oplyse, om den, således som det forekommer at være ønskeligt, ved årets slutning vil forelægge et forslag, der tager sigte på permanent at tillade medlemsstaterne at anvende den reducerede momssats på reparationer af bygninger?
Can the Commission say whether, as seems desirable, it will submit a proposal at the end of the year whereby Member States would be authorised on a permanent basis to charge the lower VAT rate for building repairs?
Som følge heraf kan der, som det allerede nu er tilfældet, anvendes en nedsat sats for reparation af ældre bygninger, for så vidt det drejer sig om private boliger.
Consequently, a reduced rate can continue to be applied to the repair of old buildings provided they are used as private dwellings.
Eftersom der ikke sættes spørgsmål ved den frivillige karakter af de nedsatte satser, kan medlemsstaterne selv afgøre, for hvilke sektorer de ønsker at anvende de nedsatte satser.
The optional nature of these reduced rates has never been called into question and Member States are free to decide on the sectors to which they wish to apply these rates.
Det tilkommer nu Rådet, efter at Europa-Parlementet har udtalt sig, enstemmigt at træffe afgørelse om det fremtidige anvendelsesområde for de nedsatte momssatser.
After Parliament has given its opinion the Council will have to decide by unanimity on the future scope of reduced VAT rates.
2004/C 78 E/156
2004/C 78 E/156
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL P-2691/03
WRITTEN QUESTION P-2691/03
Om: Udgifter til EURES
Subject: EURES expenditure
EURES er et informationsnetværk, der skal fremme arbejdstagernes mobilitet.
EURES is an information network which is intended to promote the cross-border mobility of workers.
Med optagelsen af de nye medlemsstater vil EURES få stadig større betydning.
The accession of the new Member States means that EURES will gain in importance.
En effektiv anvendelse af de til rådighed stående EU-bevillinger er af afgørende betydning for, at arbejdsformidlingerne kan fungere godt.
Efficient use of the EU funds provided is a crucial element in ensuring the success of European public employment services.
Hvor høje er de maksimale støttebeløb, der er ansøgt om og bevilget i 2003? —
the level of the (maximum) amounts of support for cross-border partnerships applied for and approved in 2003, and —
Hvorledes fordeler udgifterne sig på det samlede EURES-budget for 2003 (opdeling efter udgifternes art), og hvem har modtaget EURES-bevillinger?
how the expenditure in the overall EURES budget for 2003 is broken down (breakdown by type of expenditure), and who the recipients of EURES funding are?
2004/C 65 E/210
2004/C 65 E/210
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL P-2692/03
WRITTEN QUESTION P-2692/03
Hvornår vil Kommissionen begynde at anvende dobbelt bogholderi i sine budgetregnskaber?
When will the Commission start to use double-entry bookkeeping in its budgetary accounts?
Hverken finansforordningens artikel 137 Rådets forordning (EF, Euratom) nr. 1605/2002 af 25. juni 2002 om finansforordningen vedrørende De Europæiske Fællesskabers almindelige budget, EFT L 248 af 16.9.2002 . eller de internationale regnskabsstandarder inden for den offentlige sektor (International Public Sector Accounting Standards, (IPSAS)) kræver dobbelt bogholderi i budgetregnskabet.
The use of double-entry bookkeeping in the budgetary accounts is not required by Article 137 of the Financial Regulation Council Regulation (EC, Euratom) No 1605/2002 of 25 June 2002 on the Financial Regulation applicable to the general budget of the European Communities, OJ L 248, 16.9.2002 . , nor under the International Public Sector Accounting Standards (IPSAS).
Kommissionen er imidlertid i forbindelse med projektet om modernisering af dens regnskabssystem senest i 2005 ved at undersøge, om det kan lade sig gøre at indføre dobbelt bogholderi i forbindelse med budgetregnskabet.
Nevertheless, the Commission is examining whether it is feasible to introduce double-entry booking for the budgetary accounts within its project for the modernisation of its accounting system by 2005.
Hvis dette kan lade sig gøre, og hvis det klart tilfører en merværdi, vil det blive indført i 2005.
If it proves feasible, and of demonstrated added value, it will be introduced in 2005.
I henhold til finansforordningens artikel 134 anvendes dobbelt bogholderi i forbindelse med Kommissionens almindelige regnskab.
The Commission's general accounts are kept by double-entry bookkeeping, in accordance with the requirements of Article 134 of the Financial Regulation.
2004/C 78 E/157
2004/C 78 E/157
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL P-2693/03
WRITTEN QUESTION P-2693/03
C/F/95/12/07 — T25 og T14 majs — Østrig (28. april 2000) Italien (4. august 2000) —
C/F/95/12/07: T25 and T14 Maize — Austria (28 April 2000), Italy (4 August 2000); —
C/UK/95/M5/1 — Topas 19/2 raps — Grækenland (3. november 1998) Frankrig (16. november 1998) —
C/UK/95/M5/1: Topas 19/2 Oilseed rape — Greece (3 November 1998), France (16 November 1998); —
C/GB/94/M1/1 — MS1 og RF1 raps — Frankrig (18. november 1998) —
C/GB/94/M1/1: MS1 and RF1 Oilseed rape — France (18 November 1998); —
C/F/94/11-03 — CG00526-176 (Bt-176) majs — Østrig (13. februar 1997) Luxembourg (28. februar 1997) Tyskland (31. marts 2000) —
C/F/94/11-03: CG00526-176 (aka Bt-176) Maize — Austria (13 February 1997), Luxembourg (28 February 1997), Germany (31 March 2000); —
C/F/95/12/02 — MON810 majs — Østrig (2. juni 1999) Italien (4. august 2000) —
C/F/95/12/02: MON810 Maize — Austria (2 June 1999), Italy (4 August 2000); —
C/F/95/12-01/B — MON809 majs — Italien (4. august 2000).
C/F/95/12-01/B: MON809 Maize — Italy (4 August 2000).
Kommissionen bedes venligst oplyse, hvorledes den aktuelle situation er med hensyn til de foranstaltninger, som medlemsstaterne har truffet på grundlag af artikel 16 i direktiv 90/220/EØF .
Would the Commission please indicate the current status of the measures imposed by Member States on the basis of Article 16 of Directive 90/220/EEC .
Er de blevet opretholdt eller tilsidesat af Den Europæiske Union?
Have they been upheld or overturned by the European Union?
Kan Kommissionen oplyse, hvilke specifikke grunde medlemsstaterne har givet for at træffe de pågældende foranstaltninger, og udlevere kopier af den dokumentation, de pågældende medlemsstater har fremlagt i forbindelse med deres begrundelser for at påberåbe sig artikel 16?
Would the Commission also indicate the specific reasons given by the Member States for imposing these measures and release copies of the documentation provided by these Member States or justification for invoking Article 16?
Artikel 16 i Rådets direktiv 90/220/EØF af 23. april 1990 om udsætning i miljøet af genetisk modificerede organismer, som blev erstattet den 17. oktober 2002 af Europa-Parlamentets og Rådets direktiv 2001/18/EF af 12. marts 2001, er taget i anvendelse af seks medlemsstater i ni tilfælde angående fem godkendelser af produkter af genetisk modificerede planter.
Article 16 of Council Directive 90/220/EEC of 23 April 1990 on the deliberate release into environment of genetically modified organisms, replaced on 17 October 2002 by Directive 2001/18/EC of the Parliament and the Council of 12 March 2001, was invoked by six Member States in nine cases which concerned five authorisations of genetically modified plant products.
Italien har ikke taget artikel 16 i direktiv 90/220/EØF i anvendelse, men har truffet sikkerhedsforanstaltninger i relation til visse produkter, som har opnået tilladelse i henhold til Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EF) nr. 258/97 af 27. januar 1997 om nye levnedsmidler og nye levnedsmiddelingredienser EFT L 43 af 14.2.1997 . .
Italy has not invoked Article 16 under Directive 90/220/EEC , but has taken safeguard measures relating to certain products authorised under Regulation (EC) No 258/97 of the Parliament and of the Council of 27 January 1997, concerning novel foods and novel food ingredients OJ L 43, 14.2.1997 . .
Kommissionen forelagde den eller de relevante videnskabelige komité(er) de dokumenter, som medlemsstaterne havde tilvejebragt som begrundelse for foranstaltninger, der er truffet i henhold til artikel 16 i direktiv 90/220/EØF .
The Commission submitted the documents Member States had provided to justify measures taken according to Article 16 of Directive 90/220/EEC to the Scientific Committee(s).
I alle tilfælde konkluderede komiteen eller komiteerne efter en granskning af medlemsstaternes indsendte begrundelser og oplysninger, at disse ikke indeholdt nyt videnskabeligt belæg for at ændre den oprindelige risikovurdering, som lå til grund for godkendelsen af de pågældende produkter.
In all cases the Committee(s) concluded, after examination of the reasons and information submitted by Member States, that they did not provide new scientific evidence to change the original risk assessment on the grounds of which the products concerned had been authorised.
En høring af forskriftsudvalget angående Bt 176-majs (C/F/94/11-03) blev iværksat ved udgangen af 1997 i henhold til artikel 21 i direktiv 90/220/EØF .
In the case of Bt-176 maize (C/F/94/11-03) consultations of the Regulatory Committee were launched end of 1997, according to Article 21 of Directive 90/220/EEC .
Forskriftsudvalget afgav ikke udtalelse om Kommissionens udkast til beslutninger i april 1998.
The Regulatory Committee failed to deliver an opinion on the draft decisions of the Commission in April 1998.