natgillin/translations-raw huggingface dataset:
De europæiske dokumentationscentres rettigheder og pligter er fastlagt i skriftlige aftaler, som senest blev indgået i 1996 mellem det daværende GD X og de enkelte dokumentationscentre.
The rights and obligations of the EDCs are set out in the written agreements last concluded in 1996 between the then DG X and the individual EDCs.
I henhold til artikel 2 i aftalen stiller Kommissionen regelmæssigt og gratis offentliggørelser fra Den Europæiske Unions organer til rådighed for dokumentationscentrene.
Article 2 of the agreement states that the Commission shall supply publications of the European Union's institutions to the EDCs on a regular basis and free of charge.
Desværre foreligger Den Europæiske Unions Tidende og KOM-dokumenterne siden hhv. den 1. januar 2004 og den 1. maj 2003 ikke længere i papirudgave som et led i det gratis abonnement.
Unfortunately, since 1 January 2004 and 1 May 2003 respectively, the paper editions of the Official Journal of the EU and COM documents have no longer been supplied to the EDCs under the free subscription system.
Den Europæiske Unions Tidende er som den eneste officielle lovgivningskilde kun juridisk bindende i papirudgaven.
As the sole official source of legislation, the Official Journal of the EU is legally binding only in its paper edition.
Der er forskelle mellem de trykte og de elektroniske udgaver.
There are discrepancies between the printed and electronic versions.
Derfor er den trykte udgave af stor betydning for dokumentationscentrenes brugere.
It is, therefore, of great importance for EDC users.
Det ville være ønskeligt, om man fortsat kunne levere det gratis til de 55 europæiske dokumentationscentre i Tyskland.
It would be desirable if the 55 European Documentation Centres in Germany continued to receive it free of charge.
Kommissionen har pålagt dokumentationscentrene at føre arkiver.
The Commission requires the EDCs to maintain archives.
Kommissionen har hidtil ikke ydet finansiel bistand til dokumentationscentrene.
The Commission has thus far not granted the EDCs any financial aid.
Ville det i borgernes interesse og til støtte for gennemskueligheden være muligt fortsat at stille de vigtige offentliggørelser gratis til rådighed?
Would it be possible, in the public interest and in support of transparency, to continue to supply the important publications free of charge?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL P-0913/04
WRITTEN QUESTION P-0913/04
Om: Kontrol af lastbilchaufførernes papirer
Subject: Driver attestation checks
Kan Kommissionen oplyse, hvor stor en procentdel af de lastbilchauffører, der kører ind i EU fra tredjelande, regelmæssigt kontrolleres i overensstemmelse med bestemmelserne om chaufførernes papirer, når de når EU's fælles grænser, især Tyskland og Østrig?
Could the Commission inform me what percentage of HGV drivers entering the EU from non-member States are regularly checked in accordance with driver attestation regulations upon reaching the EU's common frontiers, especially Germany and Austria?
Hvilken mindste procentdel af sådanne kontroller foreslår Kommissionen og medlemsstaterne for at sikre, at de nye grænser efter udvidelsen vil blive fuldstændig kontrolleret med hensyn til chaufførernes papirer?
What minimum percentages of such checks are the European Commission and Member States proposing in order to ensure that following enlargement the new frontiers will be fully policed in respect of driver attestation?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL P-0928/04
WRITTEN QUESTION P-0928/04
Om: Ligebehandling ved den skriftlige prøve ved udvælgelsesprøve KOM/A/3/02, område 2
Subject: Equality of treatment in the written test for competition COM/A/3/02, sector 2
I forbindelse med den skriftlige prøve d) ved udvælgelsesprøve KOM/A/3/02, område 2 (Bæredygtig udvikling: miljø-, energi- og transportvidenskab og -teknologi) bedes Kommissionen oplyse:
With regard to written test (d) for the competition COM/A/3/02 (Sustainable developoment: Environmental, energy and transport sciences and technologies) can the Commission say:
hvordan kandidaterne var fordelt på hvert af de fem forelagte emner, og hvor stor en del af disse gik videre til den mundtlige prøve.
- how many candidates chose each of the five topics and what proportion of each group were admitted to the oral test;
om kandidaterne er sikret ligebehandling, det vil sige en lige mulighed for at gå videre til den mundtlige prøve for de kandidater, som har valgt forskellige emner, og hvordan denne ligebehandling i så fald er sikret.
- whether, and by means of what procedures, equality of treatment was ensured, i.e. whether the candidates choosing each different topic had an equal chance of reaching the oral stage?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL P-0934/04
WRITTEN QUESTION P-0934/04
Om: EU-ansattes fordeling på lønkategori A, B, C og D
Subject: Breakdown of EU staff by grades A, B, C and D
I 2003 er der i alt bevilget penge fra EU's budget til 31 000 faste stillinger og 1 966 midlertidige stillinger i EU's institutioner.
In 2003, funds were allocated from the EU budget for a total of 31 000 permanent posts and 1 966 temporary posts in the EU's institutions.
Fordelt på institutionerne ser tallene således ud:
Broken down by institution, the figures are as follows:
Kommissionen: 21 849 faste stillinger, 685 midlertidige stillinger.
Commission: 21 849 permanent posts, 685 temporary posts.
Parlamentet: 4 170 faste stillinger, 790 midlertidige stillinger.
Parliament: 4 170 permanent posts, 790 temporary posts.
Rådet: 2 866 faste stillinger, 53 midlertidige stillinger.
Council: 2 866 permanent posts, 53 temporary posts.
Domstolen: 862 faste stillinger, 278 midlertidige stillinger.
Court of Justice: 862 permanent posts, 278 temporary posts.
Revisionsretten: 509 faste stillinger, 279 midlertidige stillinger.
Court of Auditors: 509 permanent posts, 279 temporary posts.
Det Økonomiske og Sociale Udvalg: 501 faste stillinger, 24 midlertidige stillinger.
Economic and Social Committee: 501 permanent posts, 24 temporary posts.
Regionsudvalget: 230 faste stillinger, 22 midlertidige stillinger.
Committee of the Regions: 230 permanent posts, 22 temporary posts.
Ombudsmanden: 13 faste stillinger, 18 midlertidige stillinger.
Ombudsman: 13 permanent posts, 18 temporary posts.
Der ønskes en redegørelse for, hvorledes det samlede antal ansatte i hver af kategorierne (kategori A, B, C og D) fordeler sig på nationaliteter inden for EU.
Will the Commission provide a breakdown of the total number of staff in each grade (A, B, C and D) by nationality within the EU?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL P-0935/04
WRITTEN QUESTION P-0935/04
Om: Europæisk strategi for miljø og sundhed - SCALE
Subject: European environment and health strategy - SCALE
Tidligt på sommeren sidste år forelagde Kommissionen sin europæiske strategi for miljø og sundhed (SCALE).
Early last summer, the Commission launched the European environment and health strategy (SCALE).
I en pressemeddelelse (IP/03/823) af 11. juni 2003 redegør Kommissionen for de fem kerneelementer i strategien.
In its press release (IP/03/823) of 11 June 2003, the Commission describes the five key elements of the strategy.
Som andet kerneelement anføres "børn", da disse reagerer særlig følsomt på miljøpåvirkninger.
The second of these is 'children', as they are particularly susceptible to environmental agents.
Kommissionen taler i denne forbindelse om 157 mio. børn, der lider under forskellige miljøbetingede problemer.
In this connection the Commission claims that 157 million children in Europe are suffering from special environment-related problems.
Ifølge "Nøgletal for de femten EU-lande", 2000-udgaven, androg antallet af børn mellem 0 og 14 år i 1998 under 20% af EU's befolkning.
According to 'A Community of fifteen: key figures', 2000 edition, in 1998 less than 20% of the population of the EU consisted of children aged from 0 to 14.
Tages der udgangspunkt i ca. 370 mio. EU-borgere, medfører dette, at antallet af børn under 15 år allerhøjst kan være 74 millioner.
Assuming the population of the EU to be around 370 million, the population would include 74 million children under 15 at the absolute maximum.
På hvilket grundlag har Kommissionen regnet sig frem til et antal på 157 mio. børn i Europa?
What criteria did the Commission use to arrive at the figure of 157 million children in Europe?
Kan der være tale om en skrivefejl i forbindelse med Kommissionens tal?
Could the figure quoted by the Commission be due to a misprint?
Kan Kommissionen i bekræftende fald oplyse det faktiske antal børn, der i Europa konkret lider under miljøbetingede problemer?
If so, how many children are really suffering from environment-related problems in Europe?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL P-0936/04
WRITTEN QUESTION P-0936/04
Om: Økonomisk EU-støtte til positiv markedsføring
Subject: EU Economic EU support for positive publicity
Kan Kommissionen præsentere en fuldstændig liste over de massemedier, der har modtaget økonomisk støtte fra Kommissionen, samt over de journalister, der har modtaget støtte fra Kommissionens informationskontor?
Will the Commission give a complete list of all medias which have received economic subsidies from the EU Commission, and the journalists who have received subsidies from the Commission's information office?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL P-0947/04
WRITTEN QUESTION P-0947/04
af Maria Berger (PSE) til Rådet
by Maria Berger (PSE) to the Council
Om: Kontrol med udstedelsen af visa
Subject: Monitoring of practices for issuing visas
Udstedelse af visa til Schengen-området foregår gennem medlemsstaternes konsulater.
Visas for the Schengen area are issued by the consulates of the Member States.
Det er ifølge medierne muligt at "købe" visa ved nogle østrigske konsulater blandt andet i Budapest, Kiev, Moskva og Beograd.
It has been reported in the media that visas can be 'bought' at some Austrian consulates, including those in Budapest, Kiev, Moscow and Belgrade.
Dette blev i 2002 meddelt de østrigske myndigheder, men der foreligger stadig ikke et resultat.
The cases concerned were brought to the attention of the Austrian authorities in 2002, as yet without result.
Er det ikke Rådets og det stående udvalg for evaluering og anvendelse af Schengen-reglernes opgave at foretage en undersøgelse?
Would it not be the task of the Council or the Standing Committee on Schengen Evaluation to investigate the matter?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL P-0948/04
WRITTEN QUESTION P-0948/04
af Paul Rübig (PPE-DE) til Rådet
by Paul Rübig (PPE-DE) to the Council
Om: Nuklear sikkerhed og udvidelsen af EU
Subject: Nuclear safety and EU enlargement
I juni 1999 anmodede Det Europæiske Råd i Köln Europa-Kommissionen om at overvåge, at der anvendes høje sikkerhedsstandarder i de central- og østeuropæiske lande.
In June 1999 the Cologne European Council called on the Commission to ensure that high safety standards were applied in the countries of central and eastern Europe.
I december 2001 forlangte Det Europæiske Råd i Laeken endvidere, at der regelmæssigt fremlægges rapporter om nuklear sikkerhed i de central- og østeuropæiske lande.
In December 2001 the Laeken European Council further called for regular reports to be submitted on nuclear safety in the countries of central and eastern Europe.
EU skal netop med henblik på den kommende udvidelse af EU med kandidatlandene i Mellem- og Østeuropa således sikre, at der på området for nuklear sikkerhed gives særlig prioritet til ydelse af hjælp til de nye partnere.
With a view to the forthcoming EU enlargement to include the accession countries of central and eastern Europe, it must be a particular priority for the European Union to support its new partners in the field of nuclear safety.
Den 30. januar 2003 vedtog Europa-Kommissionen - efter at Europa-Parlamentet havde opfordret dertil i betænkning A5-196 /2002 af 2. juli 2002 om Euratoms nukleare sikkerhedskontrol - to udkast til direktiv, som betyder, at EU kommer til at råde over et fælles koncept på området for sikkerheden i atomkraftværker og håndtering af radioaktivt affald med henblik på beskyttelse af befolkningen og arbejdstagerne mod de farer, som er forbundet med ioniserende stråling (Euratom-traktatens artikel 30 ff.).
On 30 January 2003, in response to the requests made by Parliament in its report on Euratom safeguards ( A5-0196 /2002 of 2 July 2002), the Commission adopted two proposals for directives which will provide the European Union with a common approach to the safety of nuclear power stations and the handling of radioactive waste with the aim of protecting workers and the general public against the dangers arising from ionising radiation (Articles 30 et seq. of the Euratom Treaty).
På plenarmødet den 13. januar 2004 tilkendegav Europa-Parlamentet udtrykkeligt, at det støttede udarbejdelsen af disse to direktiver og dermed også udformningen af bindende retsinstrumenter.
Parliament explicitly supported the introduction of these two directives and hence of binding legal instruments at its plenary sitting of 13 January 2004.
Hvor langt er Rådet kommet med at udarbejde en nuklear pakke på grundlag af det italienske formandskabs kompromisforslag fra slutningen af oktober 2003 samt trilogmødet mellem institutionerne?
What stage has been reached on the nuclear package in the Council, on the basis of the compromise proposal put forward by the Italian Presidency at the end of October 2003 and the trialogue between the institutions?
Kan man forvente, at Rådet under det irske formandskab når at afslutte arbejdet med den nukleare pakke og de to direktiver inden 1. maj 2004, således at de kan vedtages, inden EU udvides med ti nye medlemsstater?
Is the Council likely to have concluded its work on the nuclear package by 1 May 2004 under the Irish Presidency, and thus to adopt the two directives before the EU enlargement to include ten new Member States?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL P-0949/04
WRITTEN QUESTION P-0949/04
Om: Vanskeligheder for den italienske stålsektor
Subject: Difficulties for the Italian steel industry
Et stigende antal italienske virksomheder i stålindustrien har klaget over en negativ udvikling i produktionen.
A increasing number of Italian operators in the steel industry have complained of an adverse trend in production.
Mange arbejdstagere klager tillige over problemer forårsaget af, at den italienske lovgivning klassificerer metalskrot som affald.
Many employees also complain of problems caused by the fact that Italian legislation classifies scrap metal as waste.
Disse og andre faktorer har ført til voldsomme stigninger i prisen på råmaterialer til støberier inden for de sidste 12 måneder på op til 45-70 % for metalskrot og 60-100 % for jernlegeringer (molybdæn, nikkel og vanadium).
These and other factors have led to exponential increases in the cost of raw materials for foundries over the last twelve months, as much as between 45 and 70% for scrap metal and 60 and 100% for ferro-alloys (molybdenum, nickel and vanadium).
Situationen forekommer uholdbar og kan føre til alvorlige kriser for produktionen og beskæftigelsen selv på kort sigt.
The situation seems unsustainable and may result in serious crises in manufacturing and employment even in the short term.
Kan Kommissionen oplyse, hvilke foranstaltninger der vil blive truffet meget snart for at klare disse problemer, og om den agter af forsøge at få Beijing-regeringen til at acceptere nogle handelsaftaler, der er mindre ugunstige for fællesskabsvirksomhederne i stålsektoren?
Can the Commission say what urgent measures will be taken to tackle these problems and whether it does not intend to try to persuade the Beijing government to agree to trade arrangements that are less unfavourable for Community firms in the sector?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL P-0956/04
WRITTEN QUESTION P-0956/04
Om: Afkobling, pensionsordning inden for landbruget og følgerne for familierne
Subject: Decoupling, farm retirement and families
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL P-0957/04
WRITTEN QUESTION P-0957/04
Om: Den bebudede deaktivering af Sorefame-Bombardier
Subject: The stated intention of deactivating Sorefame-Bombardier
Efter at jeg fremsatte min forespørgsel ( E-3672/03 EUT C ) den 28. november 2003, lader de værste forventninger nu til at blive bekræftet ved, at virksomheden Bombardier har bekendtgjort, at den fuldstændigt eller i vidt omfang agter at deaktivere nogle af sine enheder i Europa, navnlig Sorefame-Bombardier i Amadora, Portugal.
Following my question of 28 November 2003 ( E-3672/03 OJ C ), my worst expectations appear to have been fulfilled, with the announcement from Bombardier that it intends to shut down completely or drastically reduce some of its plants in Europe, and specifically Sorefame-Bombardier, in Amadora, Portugal.
Denne situation er så meget mærkeligere, som der i Portugal findes nogle projekter, der, hvis de gennemføres, kan løse problemet, navnlig den strategiske plan for og udvidelse af metroen i Lissabon og metroen i Porto, S-togene i Porto bl.a. andre store projekter, heraf nogle med EU-finansiering.
The situation is all the stranger, given that in Portugal, there are some projects which, if they were implemented, could resolve the problem, namely the Lisbon and Porto metro strategic expansion plans, and the Porto suburban trains, amongst other large-scale projects, some of them supported with Community funding.
På denne baggrund og under henvisning til lignende eksempler fra andre medlemsstater bedes Kommissionen besvare følgende:
Given what has happened in other EU Member States:
Hvilke foranstaltninger agter Kommissionen at træffe - for så vidt angår bl.a. virksomhedsstøtte, offentlige investeringer, offentlige indkøb - for at sikre beskæftigelsen i Sorefame-Bombadier og virksomhedens kvalitetsproduktion og dermed bidrage til, at den økonomiske recession i Portugal ikke forværres?
What measures does the Commission intend to take, in terms of support mechanisms for companies, public investment, public competitions, inter alia, to guarantee Sorefame-Bombardier employment and high-quality production, and thus help to prevent the worsening of the economic recession in Portugal?
Agter Kommissionen at træffe foranstaltninger til at fremme afgivelsen af portugisiske ordrer til Sorefame-Bombardier for at undgå, at dette firma må indstille sin virksomhed og afskedige personale, i betragtning af at Portugal i øjeblikket har den højest vækst i arbejdsløsheden i EU?
Does the Commission intend to adopt measures to stimulate Portuguese contracts with Sorefame-Bombardier, to prevent the stopping of assembly lines in the near future, and consequent impact on jobs, given that Portugal currently suffers from the highest unemployment growth figures in the EU?
Mener Kommissionen ikke, at dette eksempel blandt mange andre klart viser, at der er behov for offentlig intervention i virksomheder af afgørende strategisk betydning, især multinationale, for at sikre beskæftigelse, produktion og udvikling?
Does the Commission not believe that what is happening with Sorefame-Bombardier in Portugal, amongst many other examples, makes it clear that there has to be public intervention in companies of fundamental strategic importance, i.e. multinationals, in order to guarantee employment, production and development?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL P-0958/04
WRITTEN QUESTION P-0958/04
Om: Risikooverdragelse ved den portugisiske regerings securitisation
Subject: Risk transfer in the loan establishment operation carried out by the Portuguese Government
Ifølge medierne har Kommissionen efter Eurostats undersøgelse af de offentlige regnskaber valideret et budgetunderskud på 2,8% af BNP (i 2003) forelagt af den portugisiske regering.
The media have reported that, following the investigation opened by Eurostat into public book-keeping, the Commission validated a 2.8% GDP budgetary deficit (in 2003) submitted by the Portuguese Government.
Dette budgetunderskud fremkommer kun ved, at der i de offentlige regnskaber medtages resultatet af en operation med securitisation af statslån foretaget i overensstemmelse med Citigroup.
This figure can only be confirmed if the public accounts include the result of a government loan establishment operation carried out in agreement with Citigroup.
Kan Kommissionen forsikre, at securitisationsoperationen ikke indebærer nogen risiko for den portugisiske stat, og at alle de ekstraordinære indtægter, der er bogført for 2003, faktisk vil blive indkasseret?
Is the Commission in a position to ensure that the credit establishment operation entails no risks for the Portuguese government, which means that all the extraordinary receipts entered on the accounts in 2003 will materialise?
Har Kommissionen kendskab til den udtalelse, der er udarbejdet af IDEFE (organ tilknyttet Instituto Superior de Economia e Gestão (Institut for Økonomi og Ledelse)), hvoraf det fremgår, at 19% af de lån, der nu er overført, kan annulleres?
Is the Commission familiar with the opinion drawn up by the IDEFE (a body linked to the Higher Economics and Management Institute), which claims that 19% of the loans now transferred are cancellable?
Er Kommissionen blevet informeret om (og i givet fald med hvilken garanti?) eksistensen af andre statslån, som eventuelt kan erstatte dem, der annulleres?
Was the Commission informed, and with what guarantees, of the existence of other government loans which could, possibly, replace any that should be cancelled?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL P-0966/04
WRITTEN QUESTION P-0966/04
Det tyske områdemonopol for skorstensfejere er i modstrid med bestemmelserne i EU-traktatens artikel 43 om etableringsretten og artikel 49 om fri udveksling af tjenesteydelser.
The regional monopoly of chimney sweeps that pertains in Germany is in breach of the EU rules on freedom of establishment (Article 43) and freedom to provide services (Article 49) in the EC Treaty.
Medlemmet glæder sig over, at Kommissionen har indledt en traktatbrudsprocedure.
The author welcomes the fact that the Commission has launched infringement proceedings.
Hvornår regner Kommissionen med, at traktatbrudsproceduren vil være afsluttet i betragtning af, at det muligvis vil blive nødvendigt at indbringe en klage for De Europæiske Fællesskabers Domstol?
Can the Commission give an estimate of when the infringement proceedings will end, given that it may even be necessary to bring a complaint before the Court of Justice of the European Communities?
Kan de berørte personer i Forbundsrepublikken Tyskland henholde sig til gældende fællesskabsret og allerede nu pålægge tjenesteydere fra andre EU-lande at gennemføre arbejdet under overholdelse af de i Tyskland gældende love om emissions- og brandbeskyttelse?
Can affected parties in the Federal Republic invoke existing EU law and already now contract out directly to service providers from other EU countries provided that they give guarantees that the emission and fire protection laws in force in the Federal Republic are complied with?
Kan Kommissionen i betragtning af, at dette er særlig relevant for grænseregioner som f.eks. Saarland, oplyse, om det af ovennævnte konkurrencemæssige årsager, men også af hensyn til forbrugerbeskyttelsen er muligt allerede nu at pålægge de tilsvarende tjenesteydere f.eks. fra nabolandet Frankrig at overholde de tyske brand- og emissionsbestemmelser - især når den pågældende medlemsstat nægter at gennemføre gældende fællesskabsret - for at undgå, at der opstår ulemper for de berørte personer som følge af, at en medlemsstat ikke har gennemført fællesskabsretten?
Since this is of particular relevance to border areas such as the Saarland, will the Commission say whether it is possible, for the abovementioned competition reasons and also for reasons of consumer protection, to contract out to service providers such as those from the neighbouring country of France, provided that German fire protection and emission laws are complied with, particularly where the Member State in question refuses to transpose current EU legislation, so that the people in question are not disadvantaged as a result of failure to transpose legislation in a Member State?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL P-0967/04
WRITTEN QUESTION P-0967/04
Om: Kosovo - Europa bør forsvare de kristne og beskytte kirker og klostre
Subject: Kosovo and a Europe that defends Christians and protects churches and monasteries