natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Forespørgslen vedrørte den alvorlige menneskerettighedssituation i Sri Lanka, herunder specielt talrige tilfælde af tortur.
The question concerned the serious human rights situation in Sri Lanka, with special reference to a large number of torture cases.
Kommissionen anerkendte i sit svar, at menneskerettighedssituationen er alvorlig.
In its answer, the Commission acknowledged that the human rights situation was serious.
Den udtalte endvidere, at den konsekvent havde opfordret regeringen til at respektere borgerrettighederne og at give afkald på at anvende vold.
It also stated that it had consistently called on the Sri Lankan Government to respect civil liberties and renounce the use of violence.
På grundlag af nye tilfælde af overtrædelser af menneskerettighederne i Sri Lanka i 2005 anmodede jeg som medlem af Europa-Parlamentet den 30. august 2005 kommissæren om at rejse spørgsmålet over for regeringen, således at der kunne træffes mere effektive foranstaltninger for at undgå disse forhold især vedrørende tortur i politiets varetægt.
In view of new cases of human rights violations in Sri Lanka in 2005, I as a Member of the European Parliament asked the Commissioner on 30 August 2005 to repeat this call to the Sri Lankan Government, so that more effective measures could be considered to remedy this situation, especially with regard to torture in police custody.
Det ses klart af udviklingen, at der ikke er sket nogen forandring til det bedre.
It is clear that no changes for the better have taken place.
Tilfælde af brutal adfærd og tortur finder stadig hyppigt sted.
Cases of brutal behaviour and torture still occur frequently.
På baggrund heraf bedre jeg Kommissionen oplyse, om der har været drøftelser om overtrædelser af menneskerettighederne i Sri Lanka på møderne mellem Kommissionens repræsentant og regeringen.
Against this background I should like to ask the Commission whether there have been discussions of the human rights violations in Sri Lanka at the meetings between Commission representatives and the Sri Lankan Government.
I fortsættelse heraf vil jeg bede Kommissionen forklare, om den ved møder i fremtiden vil fortsætte disse drøftelser og anmode om, at disse alvorlige overtrædelser af menneskerettighederne ophører, samt anmode om, at det sker øjeblikkeligt.
Will the Commission explain whether in future meetings it will continue these discussions and demand the immediate cessation of these serious human rights violations?
Kommissionen har gentagne gange indtrængende opfordret landets regering og andre parter i konflikten til at respektere borgerrettighederne, afvise brug af vold og sørge for, at menneskerettighederne ikke længere kan krænkes ustraffet.
The Commission has consistently called on the Government — as well as other parties to the conflict — to respect civil liberties, renounce the use of violence and put an end to the culture of impunity surrounding violations of human rights.
Kommissionen har også engageret sig i arbejdet mod en varig fred i Sri Lanka, hvilket i sig selv vil have en afgørende indflydelse på menneskerettighederne.
The Commission is also strongly committed to progress towards a lasting peace settlement in Sri Lanka, which would greatly help to improve the human rights situation.
I denne forbindelse spiller Kommissionen en aktiv rolle med formandskabet for Tokyo-donorkonferencen (regeringerne for henholdsvis Japan, Norge og De Forenede Stater samt Den Europæiske Union) og glæder sig over resultatet af det møde om gennemførelse af våbenhvileaftalen mellem Sri Lankas regering og Liberation Tigers of Tamil Eelam (LTTE), der blev afholdt i Genève den 22. og 24. februar 2006.
In this context, it plays an active role with the Co-Chairs of the Tokyo Donor Conference (the Governments of Japan, Norway, the United States and the European Union) and has welcomed the outcome of the meeting on the implementation of the Ceasefire Agreement between the Government of Sri Lanka and the Liberation Tigers of Tamil Eelam (LTTE) held in Geneva on 22‑23 February 2006.
Hvad angår menneskerettighederne glæder formandskabet sig over, at parterne har forpligtet sig til at sikre, at de væbnede grupperinger i overensstemmelse med våbenhvileaftalen vil afholde sig fra vold, drab og andre aktiviteter.
As regards the human rights situation, the Co‑Chairs welcomed the parties’ commitment to ensure that there will be no violence, killings and operations by armed groups, in accordance with the Ceasefire Agreement.
Formandskabet har også taget til efterretning, at forhandlingsparterne endvidere har drøftet spørgsmål som børnevelfærd i den nordøstlige del af landet, herunder rekruttering af børnesoldater.
The Co‑Chairs also note that the parties to the talks discussed issues concerning the welfare of children in the North East, including the recruitment of children.
Formandskabet lagde vægt på, at parterne lever op til deres forpligtelser på lokalt plan, så der skabes tillid og et gunstigt udgangspunkt for varig fred for alle Sri Lankas folkeslag.
The Co‑Chairs also stressed the importance of the parties implementing these commitments on the ground so as to build confidence and a conducive environment for progressing towards lasting peace for all peoples of Sri Lanka.
Kommissionen vil fortsat arbejde på at sikre, at overholdelsen af menneskerettighederne i almindelighed og kampen mod tortur i særdeleshed får prioritet i de politiske drøftelser mellem EU og Sri Lanka.
The Commission will continue to ensure that compliance with human rights in general, and the prevention of torture in particular, figure prominently in the political dialogue between the EU and Sri Lanka.
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL P-1561/06
WRITTEN QUESTION P-1561/06
Har kommissær Ferrero-Waldner i overensstemmelse med det svar, hun gav på vegne af Kommissionen på skriftlig forespørgsel E-­2752/­05, rejst sagen om Rebekka Zakari, Eti Pangesti og Ratna Bangun under sit seneste møde med den indonesiske vice-­præsident?
Pursuant to her answer on behalf of the Commission to Written Question E‑2752/05, did Commissioner Ferrero-Waldner raise the case of Rebekka Zakaria, Eti Pangesti and Ratna Bangun during her recent meeting with the Vice-President of Indonesia?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL P-1562/06
WRITTEN QUESTION P-1562/06
Om: Dårlig forvaltning af bevillinger til særlige projekter til støtte for forbrugerpolitikken
Subject: Bad management of funds intended for specific projects by consumer associations
Kommissionens svar på forespørgsel E-­0787/­06 er ufuldstændigt, upræcist og selvmodsigende.
The reply given by the Commission to Written Question E‑0787/06 is incomplete, imprecise and contradictory.
Nye oplysninger gør det nødvendigt for mig at stille en række supplerende spørgsmål om samme emne:
Moreover, new information has been brought to my attention that compels me to ask a number of supplementary questions on the same subject:
I modsætning til hvad Kommissionen hævder i sit svar på forespørgsel E-­0787/­06, har GD Sundhed og Forbrugerbeskyttelse i bilag 1 til sit arbejdsprogram for 2006 offentliggjort nogle udvælgelseskriterier for støtteaktioner til særlige projekter, som i den tyske udgave kun henvender sig til »Verbraucherorganisationen« (forbrugerorganisationer), mens den franske udgave taler om »partnere«.
Contrary to what the Commission says in its reply to Written Question E‑0787/06, DG SANCO publishes eligibility criteria for actions providing support for specific projects in Annex 1 to its annual work programme for 2006, which, in German, refer only to ‘Verbraucherorganisationen’ (consumer organisations), while the French version talks of ‘partenaires’ (partners).
Kan Kommissionen gøre rede for årsagen til denne uoverensstemmelse og sikre, at de to eneste sprogudgaver får en ensartet ordlyd for at undgå, at kandidater vildledes?
Can the Commission make sense of this discrepancy and bring the two linguistic versions in line with each other so as to ensure that applicants are not misled?
Hvorfor har Kommissionen, som i støttekriterierne med rette lægger særlig vægt på aktiviteter i de nye medlemsstater, kun udvalgt et enkelt projekt fra en ny medlemsstat (som kun repræsenterer 12 % af det samlede projekt)? —
Why has the Commission, which rightly gives priority in the eligibility criteria to activities by new Member States, not selected a single project put forward by a new Member State (representing only 12 % of the total budget)? —
Hvorfor har Kommissionen i modstrid med denne tankegang tildelt mere end 76 % af disse bevillinger til en organisation, der udelukkende udvikler sammenlignende undersøgelser for kommercielle bladudgivere? —
Why, contrary to this same logic, has the Commission allocated over 76 % of these appropriations to an organisation that exclusively develops comparative tests for commercial magazine publishers? —
Hvilket dokument eller hvilken analyse henholdt Kommissionen sig til, da den som svar på de enorme og i nogle tilfælde elementære behov blandt forbrugerne i disse stater og hos deres organisationer besluttede at give førsteprioritet til nogle sammenlignende undersøgelser? —
On the basis of which document or of which analysis has the Commission given first priority to comparative tests in order to respond to the enormous, sometimes even basic, needs of consumers from these countries and of their associations? —
Hvorfor har Kommissionen accepteret at finansiere et projekt, der er forelagt af en europæisk organisation ved navn BEUC, hvis drift Kommissionen i forvejen medfinansierer, og som har medlemmer, som også indgår i den ovennævnte organisation? —
Why, moreover, has the Commission decided to finance a project presented by a European organisation called BEUC, the functioning of which is, moreover, co-financed by the Commission and which includes the same members as the organisation referred to above? —
Hvornår og på hvilken måde har Kommissionen — sådan som den har forpligtet sig til — informeret initiativtagerne til de afviste projekter om de præcise grunde til sin beslutning?
When and how did the Commission inform the authors of the projects rejected of the exact reasons for the decision, as it had promised to do?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL P-1576/06
WRITTEN QUESTION P-1576/06
Om: Skrivelse fra det polske ministerium for uddannelse og videnskab
Subject: Letter from the Polish Ministry of Education and Science
Den 9. marts 2006 sendte statssekretæren i Polens ministerium for uddannelse og videnskab en skrivelse til alle undervisningsinspektører i Polen med henstilling om ikke at tillade undervisning med et pacifistisk eller miljøorienteret indhold.
On 9 March 2006, the Secretary of State of the Polish Ministry of Education and Science sent a letter to all education officers in Poland recommending that teaching with a pacifist, environmental or anti-war content should not be permitted in Polish schools.
Udgør denne henvendelse fra de nationale myndigheder ikke en overtrædelse af de grundlæggende principper i EU-­traktatens artikel 6 og navnlig af princippet om forbud mod forskelsbehandling på grund af overbevisning?
Is not such action by the national authorities in breach of the fundamental principles expressed in Article 6 of the Treaty on European Union and, more precisely, an infringement of the principle of non-discrimination on the grounds of world view?
Påhviler det i et sådant tilfælde ikke Kommissionen at træffe de nødvendige foranstaltninger, f.eks. på grundlag af artikel 13 i traktaten om oprettelse af De Europæiske Fællesskaber, med henblik på at bekæmpe sådanne initiativer i medlemsstaterne?
In a situation of this kind, should not the Commission take the necessary measures (e.g. under the provisions of Article 13 of the Treaty on European Union) to combat this sort of behaviour in the Member States?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL P-1577/06
WRITTEN QUESTION P-1577/06
Om: Støtte til fjerkræsektoren
Subject: Support for the poultry sector
I den senere tid har vi næsten hver dag hørt om nye eksempler på fugleinfluenzas særdeles smittefarlige karakter.
Over recent times we have been hearing almost every day of new examples of the extreme virulence of avian influenza.
Dette har medvirket til at forværre forholdet mellem udbud og efterspørgsel på fællesskabsmarkedet.
Such news has contributed to a worsening of the relationship between supply and demand on the Community market.
Efterspørgslen efter fjerkrækød er faldet betydeligt, og der er ingen tegn på, at situationen vil blive bedre inden for den nærmeste fremtid.
Demand for poultry meat has fallen significantly and there are no signs that the situation will improve n the near future.
I en række lande er forbrugerne ligefrem ramt af en egentlig psykose, og forbruget er i visse tilfælde faldet med over 60 %.
In some countries consumers are in the grip of a real psychosis over the matter, with consumption falling by more than 60 % in certain cases.
De smertefulde virkninger af den faldende efterspørgsel som følge af fugleinfluenza mærkes i hele EU's fjerkræsektor.
The painful effects of the fall in demand brought about by the appearance of bird flu are being felt by the whole of the EU's poultry sector.
De gældende EU-­forordninger for fjerkræmarkedet synes ikke at danne tilstrækkeligt grundlag for at finde en løsning på den krise, der har ramt fjerkræavlere, ægproducenter, slagterier og virksomheder, der forarbejder fjerkrækød.
The current EU regulations governing poultry market policy do not appear to provide an adequate basis for a solution to be found to the crisis affecting poultry breeders, egg producers, slaughterhouses and poultry processors.
Kun hensigtsmæssige foranstaltninger på fællesskabsplan kan være effektive i denne sammenhæng, og Kommissionen bør træffe sådanne foranstaltninger så hurtigt som muligt.
Only appropriate action at Community level can be effective in this instance, and the Commission should take such action as soon as possible.
Der bør indføres kompensationsordninger for ejere af fjerkræbrug, der ikke har været direkte berørt af fugleinfluenza, men som lider store tab som følge af restriktioner for handlen og sammenbruddet i efterspørgslen.
Compensation should be put in place for owners of poultry farms that have not been directly affected by bird flu but are suffering major losses resulting from the restrictions in trade and the collapse in demand.
Det bør overvejes at øge det antal produkter, hvortil der kan ydes eksportrestitutioner, og at hæve restitutionssatserne.
Thought should be given to increasing the number of products eligible for export refunds and to raising the rates payable.
Der bør iværksættes en oplysningskampagne på EU-plan for at informere borgerne om de reelle risici i forbindelse med fugleinfluenza og for at genopbygge deres tillid.
A campaign should be conducted at EU level in order to inform the public of the real threat stemming from the appearance of the disease, and rebuild their confidence.
Undtagen i Frankrig har sygdommen i de fleste tilfælde ramt vilde fugle og ikke fjerkræ.
In most cases, outside France, the disease is affecting wild birds, not poultry.
Ikke desto mindre må man nøje overveje, om en sådan indfaldsvinkel ville være effektiv, da den kunne tænkes at have den modsatte virkning og øge bekymringen blandt forbrugerne.
Careful thought would nevertheless need to be given to whether such an approach would be effective, since it could have the opposite result and increase consumer concern.
Den rette løsning ville måske være at afsætte midler til at stille lån til rådighed til omlægning og omstrukturering af fjerkræsektoren i denne usædvanlige situation.
The right solution might be to allocate resources to making available loans for the conversion and restructuring of the poultry sector in this exceptional situation.
I visse lande rapporteres der fra sektoren for handel med fjerkræ om vanskeligheder med oplagringen af overskydende fjerkrækød, og det bør derfor nøje overvejes at indføre støtte til oplagring.
In some countries the poultry trade is reporting difficulties with the storage of surplus poultry meat, and careful thought should therefore be given to the introduction of storage aid.
En afgørelse om at yde støtte til fjerkræsektoren bør træffes hurtigst muligt og ikke udsættes, indtil situationen er blevet uacceptabel.
A decision on providing support to the poultry sector should be taken as soon as possible and not left until the situation has become intolerable.
Hvad agter Kommissionen at foretage sig og hvornår for at imødegå krisen i fjerkræsektoren i Den Europæiske Union, herunder også i Polen?
What steps does the Commission intend to take to tackle the crisis in the poultry sector throughout the European Union, including Poland, and when does it intend to take them?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL P-1582/06
WRITTEN QUESTION P-1582/06
Om: Udvidelse af euroområdet — ulykkestallet 13
Subject: Expansion of the eurozone — unlucky 13
Det forventes, at mindst én yderligere medlemsstat vil få tilladelse til at indføre euroen fra 1. januar 2007.
It is expected that at least one additional Member State will be given the authority to adopt the euro from 1 January 2007.
Idet symbolik er af stor betydning for tilliden til en valuta, anerkender Kommissionen da ikke, at euroens troværdighed kan svækkes, hvis kritikere både inden og uden for EU kan reagere på alle ubetydelige negative økonomiske udtalelser ved gang på gang at beskrive landene i euroområdet som de »uheldige 13«?
In view of the importance of symbolism as a factor in determining levels of confidence in a currency, does the Commission recognise that the credibility of the euro may suffer if critics both within and outside the EU are able to respond to every minor negative financial announcement by repeatedly depicting the eurozone nations as the ‘unlucky 13’?
Vil der blive taget hensyn til denne faktor, når Sloveniens og Litauens ansøgninger om at tiltrædelse af euroområdet skal vurderes?
Will this factor be taken into account when assessments are made of the Slovenian and Lithuanian bids to join the eurozone?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL P-1583/06
WRITTEN QUESTION P-1583/06
Om: FIFA's regler om internationale spillere
Subject: FIFA's rules on international players
FIFA, den internationale fodboldorganisation, forbyder fodboldspillere at spille for deres respektive klubber (dvs. deres arbejdsgivere) to uger før en international kamp, der spilles af landsholdet fra den pågældende spillers land.
The international football body FIFA bans footballers from playing for their own clubs (i.e. their employers), two weeks before an international match which involves the national team of the player's country.
Mener Kommissionen, at dette forbud er i modstrid med EU's regler, og hvis dette er tilfældet, hvordan foreslår Kommissionen at løse problemet?
Does the Commission believe that this action contravenes EU law and if so how does the Commission propose to address this?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL P-1586/06
WRITTEN QUESTION P-1586/06
Om: Statsmonopoler i Nederlandene
Subject: National monopolies in the Netherlands
I henhold til nederlandsk lovgivning gives der kun én aktør licens til at udbyde bestemte hasardspil til nederlandske forbrugere.
In the Netherlands, legislation provides for only one party to be licensed to offer to Dutch consumers certain types of gambling.
Stitching de Nationale Sporttotalisator (»De Lotto«) har monopol på sportsvæddemål, lotto og skrabelodder, og Holland Casino har monopol på kasinovirksomhed.
Stichting De Nationale Sporttotalisator (‘De Lotto’) is the monopoly licensee services for sports betting, lottos and instant lotto, and Holland Casino is the monopoly licensee for casinos.
I juli 2005 gav Nederlandene meddelelse til Kommissionen om et udkast til ændring af den nederlandske lov om hasardspil (»loven«).
In July 2005, the Netherlands notified to the Commission a draft amendment to the Dutch Act on Games of Chance (the ‘Act’).
Denne ændring ville gøre det muligt for Holland Casino at udbyde kasinospil på internettet.
The effect of this amendment would be to allow Holland Casino to offer casino services over the Internet.
Loven ville dog fortsat forhindre spilleselskaber med licens, der er etableret og undergivet lovgivning i andre medlemsstater, fra at udbyde deres tjenester på internettet (eller med andre elektroniske midler) til forbrugere i Nederlandene.
However, the Act would continue to prevent licensed gambling service providers established and regulated in other Member States from offering their services over the Internet (and by other electronic means) to consumers in the Netherlands.
Kommissionen har, hvad angår udkastet til ændring af loven og navnlig i lyset af Gambelli-sagen, tilsyneladende skriftligt meddelt Nederlandene, at den har følgende opfattelse: a)
It is understood that the Commission has written to the Netherlands to express its view that, within the context of the draft amendment to the Act and in the light in particular of the Gambelli case (C-243/01): (a)
Loven begrænser den fri udveksling af tjenesteydelser og er i strid med EF-­traktatens artikel 49 b)
the Act restricts the free provision of services and is contrary to Article 49 of the EC Treaty; (b)
Den nederlandske regerings væsentligste begrundelse for begrænsningen er at beskytte indtægter fra væddemål og hasardspil, hvilket dog ikke kan betragtes som en objektiv begrundelse c)
the Dutch Government's principal justification for the restriction is to protect revenues from betting and gaming, yet this cannot in itself be regarded as an objective justification; (c)
En yderligere begrundelse fra den nederlandske regering er at forhindre spilleafhængighed, beskytte forbrugeren og imødegå ulovlige og kriminelle handlinger.
a further justification by the Dutch Government for the restriction is to prevent gambling addiction, protect consumers and counter illegal and criminal acts.
Loven udgør derfor en uberettiget begrænsning af den fri udveksling af tjenesteydelser inden for væddemål og hasardspil, der udbydes på internettet af udbydere etableret i andre medlemsstater.
the Act constitutes an unjustified restriction of the free provision of betting and gaming services offered over the Internet by service providers established in other Member States.
Kan Kommissionen bekræfte, at denne analyse af loven efter dens opfattelse ligeledes i lige høj grad finder anvendelse på sportsvæddemål, lotto og skrabelodder, der udbydes af tjenesteleverandører, der er etableret og undergivet lovgivning i andre medlemsstater, og på tjenester, der udbydes af internetkasinoer?
Can the Commission confirm that, in its view, this analysis of the Act applies equally to sports betting, lotteries and instant lotto offered by service providers established and regulated in other Member States as well as services offered by online casinos?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL P-1587/06
WRITTEN QUESTION P-1587/06
Der er et stigende marked for sælolie blandt helsekostpræparater.
There is a growing market for seal oil in health food preparations.
Sælolie er rig på omega 3-fedtsyrer og markedsføres af denne grund.
It is rich in Omega‑3 fatty acids and is marketed for that reason.
Under henvisning til tilbagegangen for habitater, de grusomme jagtmetoder og opretholdelse af sælbestanden er der grund til opmærksomhed omkring situationen med hensyn til nationale forbud mod sælolie og andre sælprodukter.
Diminishing habitats, cruel hunting methods and seal stock conservation raise the question of national bans on seal oil and other seal products.
Er disse forbud efter Kommissionens opfattelse forenelige med EF-­retten, og vil den i så fald fremme implementeringen af disse forbud på det indre marked?
Does the Commission consider that these bans are consistent with EU law and, if so, will it facilitate the implementation of such bans on the internal market?
Sæljagt foregår ligesom hvaljagt på en måde, som påfører dyrene store pinsler, hvilket strider mod grundlæggende dyrebeskyttelseskrav.
Seal hunting, in precisely the same way as whale hunting, is conducted in such a manner that the animals suffer a great deal, which is contrary to basic animal welfare standards.
Planlægger Kommissionen egne foranstaltninger med henblik på at indføre begrænsninger eller forbud på området?
Is the Commission planning any measures of its own to introduce restrictions or bans in this sector?