natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Kan det mon på denne baggrund konkluderes, at Thessaloniki kommune ikke har forelagt nogen form for information, gjort indsigelse eller på anden måde taget skridt over for Kommissionens tjenestegrene for at forklare, hvor stor betydning dette projekt har, og anmode om fremskyndelse af gennemførelsen?
Am I to conclude, therefore, that the Municipality of Thessaloniki has not provided any information, made any representation or interceded in any other way with the Commission to explain how important this project is and ask for its completion to be speeded up?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL P-1643/06
WRITTEN QUESTION P-1643/06
Om: Ansættelse af Melchior Wathelets, forhenværende dommer ved EF-Domsstolen, hos Microsoft i forbindelse med sag mod Kommissionen ved EF-Domstolen
Subject: Engagement of Mr Wathelet, former judge of the Court of Justice, to assist Microsoft in a case before the ECJ against the Commission
Belgiske medier har afsløret, at Melchior Wathelet, der var dommer ved EF-­Domstolen mellem 1995 og 2003, er blevet ansat af Microsoft til at bistå selskabet i en sag mod Kommissionen ved Domstolen.
The Belgian media have revealed that Mr Melchior Wathelet, who was a judge at the Court of Justice between 1995 and 2003, has been engaged by Microsoft to help the company in the dispute with the Commission before the ECJ.
Under henvisning til det krav, der i artikel 2 og 3 i procesreglementet for De Europæiske Fællesskabers Domstol stilles til dommerne ved Domstolen om at udvise hæderlighed og tilbageholdenhed med hensyn til overtagelse af visse hverv, efter at deres embedsvirksomhed er ophørt, forekommer det klart, at Wathelet ikke har levet op til den ed, han har aflagt, og den erklæring, han har undertegnet.
Having regard, in particular, to Articles 2 and 3 of its rules of procedure, which lay down obligations of discretion and integrity for the judges of the ECJ, including after leaving office, it appears clear that Mr Wathelet has failed to abide by the oath which he took and the declaration which he signed upon taking office.
Ifølge artikel 6 i Domstolens statut er det alene Domstolen, der har beføjelse til at træffe afgørelse om sanktioner mod en dommer, som ikke har levet op til de forpligtelser, der følger med embedet.
While recognising that, pursuant to Article 6 of the Statute of the Court, it is wholly within the competence of the Court to decide on sanctions against a judge who has failed to fulfil the obligations arising from his office,
Mener Kommissionen, at ansættelse hos en part, der er Kommissionens modpart i en sag ved Domstolen, sådan som det er tilfældet for Wathelet, bør undersøges på grundlag af artikel 6 i Domstolens statut?
does the Commission consider that a brief to assist an adversary to the Commission in a case before the ECJ, such as that accepted Mr Wathelet, is covered by Article 6 of the Statute of the Court; and —
Mener Kommissionen i givet fald, at den selv har en rolle at spille i denne sammenhæng som vogter af traktaterne?
does the Commission see a role for itself as the guardian of the Treaties with regard to this issue; or —
Kan Kommissionen mere generelt pege på eventuelle måder, hvorpå Domstolen kan gøres opmærksom på de bekymringer, Wathelets adfærd har givet anledning til?
more generally, is there any means by which the concerns which the behaviour of Mr Wathelet has raised could, in an appropriate manner, be brought to the attention of the Court?
Skriftlige forespørgsler : P-1643/06 , E-1710/06
Written questions : P-1643/06 , E-1710/06
(16. maj 2006)
(16 May 2006)
I henhold til protokollen til statutten for Domstolen Protokol til statutten for Domstolen, bilag til traktaten om Den Europæiske Union, til traktaten om oprettelse af Det Europæiske Fællesskab og traktaten om oprettelse Det Europæiske Atomenergifællesskab, i overensstemmelse med artikel 7 i Nice-traktaten om ændring af traktaten om oprettelse af De Europæiske Fællesskaber og tilknyttede akter, underskrevet i Nice den 26. februar 2001, EFT C 80 af 10.3.2001 , senest ændret ved Rådets afgørelse 2003/­527/­EF, Euratom af 15. juli 2003, EUT L 188 af 26.7.2003, ved artikel 13, stk. 2, i akterne vedrørende tiltrædelsesbetingelserne af 16. april 2003, EUT L 236 af 23.9.2003, Rådets afgørelse 2004/­404/­EF, Euratom af 19. april 2004, EUT L 132 af 29.4.2004 og berigtigelsen, EUT L 194 af 2.6.2004 og Rådets afgørelse 2004/­752/­EF, Euratom af 2. november 2004 om oprettelse af en ret for EU-­personalesager, EUT L 333 af 9.11.2004 og ved Rådets afgørelse 2005/­696/­EF, Euratom af 3. oktober 2005, EUT L 266 af 11.10.2005. er det Domstolen selv, der er ansvarlig for at vurdere, om et medlem af Domstolen opfylder forpligtelserne i forbindelse med sit embede.
According to the Protocol on the Statute of the Court of Justice Protocol on the Statute of the Court of Justice annexed to the Treaty on European Union, to the Treaty establishing the European Community and to the Treaty establishing the European Atomic Energy Community, in accordance with Article 7 of the Treaty of Nice, amending the Treaty on European Union, the Treaties establishing the European Communities and related acts, signed at Nice on 26 February 2001, OJ C 80, 10.3.2001, as amended by Council Decision 2003/527/EC,Euratom of 15 July 2003, OJ L 188, 26.7.2003, by Article 13(2) of the act concerning the conditions of accession of 16 April 2003, OJ L 236, 23.9.2003, Council Decision 2004/404/EC, Euratom of 19 April 2004, OJ L 132, 29.4.2004 and the corrigendum, OJ L 194, 2.6.2004 and Council Decision 2004/752/EC, Euratom of 2 November 2004 establishing the European Union Civil Service Tribunal, OJ L 333, 9.11.2004 and by Council Decision 2005/696/EC, Euratom of 3 October 2005, OJ L 266, 11.10.2005. , the responsibility of considering whether a Member of the Court of Justice meets the obligations arising from his (her) office or not lies with this Court itself.
Den procedure, der skal følges, findes i protokollens artikel 6.
Article 6 of the Protocol lays down the procedure applicable.
Kommissionen respekterer fuldt ud Domstolens og dens medlemmers uafhængighed, som er fastsat i EF-­traktatens artikel 223 og i artikel 139 i traktaten om oprettelse af Det Europæiske Atomenergifællesskab.
The Commission fully respects the independence of the Court of Justice and its Members, as provided for by Articles 223 of the EC Treaty and 139 of the European Atomic Energy Community (EAEC) Treaty.
Forespørgselen falder derfor ikke ind under Kommissionens kompetence, og det ærede medlem opfordres til at stille forespørgselen direkte til Domstolen, som bedre vil være i stand til at besvare den.
Therefore, the subject of the question does not fall within the Commission’s sphere of competence and the Honourable Member should address this question directly to the Court of Justice, best placed to answer it.
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL P-1644/06
WRITTEN QUESTION P-1644/06
Om: Prodi og KGB
Subject: Prodi and the KGB
Som afslutning på debatten mandag den 3. april 2006 i Strasbourg fremsatte det engelske EP-­medlem Gerard Batten nogle yderste alvorlige beskyldninger mod Kommissionens tidligere formand, Romano Prodi, som han frygter kan have været agent for KGB.
At the end of the sitting of Monday, 3 April 2006 in Strasbourg, the English MEP Gerard Batten levelled serious accusations against the former President of the European Commission, Romano Prodi, whom he feared might have been acting as a KGB agent.
Batten undlod ikke at nævne navne og gav udtryk, at han fæster lid til forlydender, der, hvis de viser sig at være sande, vil sætte en uafvaskelig plet på Europa og Italien.
Mr Batten even mentioned names and surnames, thereby awarding credence to something which, should it prove to be true, would forever blemish Europe and Italy.
Hvilken troværdighed vil Europa fremover kunne påberåbe sig, hvis det viser sig, at Kommissionens formand på en eller anden måde har været knyttet til den russiske efterretningstjeneste?
What possible credibility would Europe have in the future if it were discovered that the President of the European Commission was in some way connected with the Russian secret services?
Kan Kommissionen kaste lys over Battens påstande og om eventuel medskyld?
shed light on the accusations made by Mr Batten and on the possibility of abetment; —
Vil Kommissionen tage stilling og forsøge at opklare hele denne sag?
take a stance on this matter and clarify the whole affair?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL P-1645/06
WRITTEN QUESTION P-1645/06
Som afslutning på debatten mandag den 3. april 2006 i Strasbourg fremsatte det engelske EP-­medlem Gerard Batten nogle yderst alvorlige beskyldninger mod Kommissionens tidligere formand, Romano Prodi, som han frygter kan have været agent for KGB.
At the end of the sitting of Monday, 3 April 2006 in Strasbourg, the British MEP Gerard Batten levelled serious accusations against the former President of the European Commission, Romano Prodi, who he feared might have been acting as a KGB agent.
Batten undlod ikke at nævne navne og gav udtryk for, at han fæster lid til forlydender, der, hvis de viser sig at være sande, vil sætte en uafvaskelig plet på Europa og Italien.
Mr Batten even mentioned names and surnames, thereby awarding credence to something which, should it prove to be true, would forever blemish Europe and Italy.
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL P-1646/06
WRITTEN QUESTION P-1646/06
Om: Direktiv 2000/­35/­EF om bekæmpelse af forsinket betaling i handelstransaktioner
Subject: Directive 2000/35/EC on combating late payment in commercial transactions
Man må i forbindelse med de igangværende bestræbelser for at øge fællesskabsøkonomiens konkurrenceevne ikke glemme alle problemerne med betalingsfrister og overskridelse af samme, for så vidt som de er tegn på skævheder i handelsforbindelserne, som influerer på det indre markeds funktionsevne og vore virksomheders soliditet.
Efforts to strengthen the competitiveness of the Community's economy should not overlook all the problems of payment deadlines and late payment, insofar as these problems reflect an imbalance in commercial relationships which affect the operation of the internal market and the strength of our companies.
Er Kommissionen enig i denne udlægning?
Does the Commission agree?
Vil den i bekræftende fald oplyse, hvilke foranstaltninger der på nuværende tidspunkt er truffet?
If so, what measures are currently being taken?
Har den planer om at gøre noget i denne sag?
Does the Commission plan to do anything in this connection?
Hvad er i givet fald tidsplanen og målene?
What is the timetable and what are the objectives?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL P-1647/06
WRITTEN QUESTION P-1647/06
Om: Opkrævning af betaling for tjenesteydelser på sundhedsområdet i udviklingslande
Subject: Charges for health services in developing countries
Hvad er Kommissionens holdning til opkrævning af betaling for tjenesteydelser på sundhedsområdet i Afrika?
Would the Commission clarify its position on charges made for health services in Africa?
Har Kommissionen kendskab til, at ECHO i nogle tilfælde tillader, at der opkræves betaling?
Is the Commission aware that ECHO sometimes allows fees to be charged?
Erkender Kommissionen, at det er en alvorlig sag, at der fortsat opkræves betaling for sundhedspleje i udviklingslandene, og vil den således fremsætte forslag til fremme af forbuddet mod afgifter som del af bestræbelserne på at opfylde millenniumudviklingsmålene?
Will the Commission acknowledge the seriousness of the continuing use of charges for healthcare in developing countries and will there therefore be a proposal to promote the abolition of fees as part of efforts to meet the MDGs?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL P-1648/06
WRITTEN QUESTION P-1648/06
Om: Overførsel af passageroplysninger til USA for at forhindre spredning af smitsomme sygdomme som f.eks. fugleinfluenza
Subject: Transfer of passenger data to the US to prevent the spread of communicable diseases such as bird flu
Den 30. november 2005 udsendte USA’s sundhedsministerium og Centret for Sygdomskontrol en meddelelse om forslag til indførelse af bestemmelser om kontrol med smitsomme sygdomme, som vil kræve, at europæiske flyselskaber indsamler og (i 60 dage) opbevarer oplysninger fra alle passagerer, der flyver til USA, for at forhindre, at fugleinfluenzaen spredes.
On 30 November 2005, the US Department of Health and Human Services (HHS) and Centres for Disease Control and Prevention (CDC) issued a Notice of Proposed Rule Making (NPRM) on the Control of Communicable Diseases, which would require European airlines to collect and store (for 60 days) data from all passengers flying to the US to prevent the spread of avian flu.
Har Kommissionen kendskab til dette forslag, og finder den i givet fald de foreslåede foranstaltninger nødvendige og hensigtsmæssige for at forhindre udbrud af sygdomme som f.eks. fugleinfluenza?
Is the Commission aware of this proposal and, if so, does it consider the measures proposed to be necessary and proportionate for the prevention of an outbreak of diseases such as bird flu?
Mener Kommissionen, at forslaget er i overensstemmelse med EU’s lovgivning om databeskyttelse?
Does the Commission consider the proposal to be in line with EU data protection legislation?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL P-1649/06
WRITTEN QUESTION P-1649/06
Om: Fugleinfluenzavirus i havvand
Subject: Bird flu virus in bathing waters
Det fremgår af en undersøgelse af WHO, at badning i vand, der er smittet med fugleinfluenza (H5N1), kan indebære en fare for folkesundheden.
Bathing in waters contaminated with the bird flu virus (H5N1) entails possible risks to public health, according to a study by the World Health Organisation (WHO).
Er Kommissionen bekendt med den seneste undersøgelse af 24. marts 2006?
Is the Commission aware of the latest WHO study of 24 March 2006?
Navnlig vilde fugle, der er smittebærere, kan med deres ekskrementer smitte det vand de opholder sig i.
In particular, wild birds carrying the flu virus may contaminate water with which they are in contact with their droppings.
Alt afhængig af en række faktorer, herunder vandets temperatur og surhedsgrad, kan virusset på den måde længe overleve i vandet.
The virus can remain in the water in this way for a long time depending on a number of factors such as the temperature and acidity of the water.
Skønt overførsel af fugleinfluenza til mennesker for det meste skyldes direkte kontakt med fugle, kan det ifølge WHO ikke udelukkes, at mennesker kan blive smittet ved at sluge smittet vand eller ved indånding.
Although most cases of bird flu infection in humans are caused by direct contact with birds, the possibility cannot, according to the WTO, be ruled out that people may contract the virus by swallowing or aspirating contaminated water.
Hvilke konkrete foranstaltninger vil Kommissionen træffe for at uddybe sin viden om de forskellige måder, hvorpå virusset kan overføres fra dyr til mennesker og den potentielle smittefare ved badning i naturen?
What concrete measures does the Commission intend to take in order to find out more about the ways in which the virus may be transmitted from birds to humans and about possible contamination via bathing waters?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL P-1650/06
WRITTEN QUESTION P-1650/06
Om: Overensstemmelse mellem dekret 189/­1977 i den autonome region Castilla y Leon (Spanien) og direktiv 2001/­77/­EF
Subject: Compatibility of Castilla and León Decree 189/1997 and Directive 2001/77/EC
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL P-1673/06
WRITTEN QUESTION P-1673/06
Om: Europaskole IV i Laeken
Subject: European School IV in Laeken
Under spørgetiden til Kommissionen i Strasbourg den 14. marts 2006 anmodede forespørgeren kommissær Siim Kallas om at skabe klarhed omkring option »A« og »B« som opstillet af Opfølgningsgruppen med henblik på at finde frem til, hvilke sprogafdelinger der skal oprettes på Europaskole IV i Laeken.
At Question Time to the Commission on 14 March 2006 in Strasbourg, I asked Commissioner Kallas to clarify options A and B, established by the Steering Group in order to determine which language sections should be opened in European School IV in Laeken.
Siim Kallas, som er næstformand i Kommissionen, svarede, at Kommissionen ønsker en blandet løsning (hverken »A« eller »B«) for Europaskole IV.
In his reply, Vice-President Kallas stated that the Commission was hoping for a combined approach (neither A nor B) for European School IV.
Kan kommissæren gøre nærmere rede for, hvad denne løsning består i?
Will the Commissioner explain what exactly this will consist in?
Agter Kommissionen desuden — uanset, hvilken løsning der bliver tale om — at sikre fuld overholdelse af kriterium »F«, som blev vedtaget af Det Øverste Råd i oktober, og at garantere, at de italienske afdelinger også i fremtiden vil blive bevaret på såvel de centralt som de perifert beliggende Europaskoler i Bruxelles?
Will the Commission also guarantee that, whatever option is chosen, criterion F adopted by the Board of Governors in October will be fully respected and that Italian sections will be maintained in future in the Brussels European Schools both in the city and on the outskirts?
Kan Kommissionen — for det tilfælde, at Det Øverste Råd træffer afgørelse i slutningen af april — oplyse, hvilke midler elevernes familier og de stater, der har undertegnet aftalen om oprettelse af Europaskoler, efter dens opfattelse råder over til at gøre administrativ eller retlig indsigelse mod afgørelsen?
Should the Board of Governors take a decision at the end of April, what would be the administrative and judicial means of appeal against the decision open to pupils' families and States parties to the Convention defining the Statute of the European Schools?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL P-1674/06
WRITTEN QUESTION P-1674/06
Om: Europaskolerne i Bruxelles — indmeldelser
Subject: European Schools in Brussels — Registrations
Den indmeldelsespolitik, som Europaskolerne i Bruxelles har fulgt for skoleåret 2006-­2007, har gjort det umuligt at indmelde nye elever (dvs. nye elever, hvis søskende ikke allerede er indskrevet på de pågældende skoler) i visse afdelinger på Europaskolerne i Woluwé og Ixelles i Bruxelles.
The registration policy for the European Schools in Brussels for the academic year 2006‑07 will prevent new pupils (i.e. those who do not already have brothers or sisters at the school) from registering in certain sections of the Woluwé and Ixelles schools.
I indmeldelsesperioden, som udløb den 31. marts, 2006, blev mange forældre i praksis ligefrem konkret forhindret i at skaffe sig indmeldelsesformularen til disse skoler.
In practice, many parents were actually prevented from obtaining registration forms during the registration period, which closed on 31 March.
Disse forældre blev opfordret til at indskrive deres børn på skolen i Uccle.
They were asked to register their children at the Uccle school.
I andre tilfælde udleveredes indmeldelsesformularerne, men blev i udfyldt stand automatisk videresendt til Uccle.
In other cases, although parents succeeded in obtaining the forms, their applications were automatically forwarded to Uccle.
I praksis har dette betydet, at det ikke har været muligt at registrere forældrenes faktiske valg af skole.
This meant that the administration deliberately failed to take account of the parents' choice of school.
Finder den ikke denne politik uigennemsigtig og irrationel?
Does it not consider this policy to be non-transparent and irrational?
Mener den ikke, at den bør opfordre Europaskolerne til at lade indmeldelsesproceduren gå om for at sikre, at alle berettigede kan indmelde eller ændre indmeldelsen af deres børn til deres foretrukne skole?
Will it agree to ask the European Schools to reopen registrations so as to enable all those concerned to apply, or rectify their application, for registration at the school of their choice?
Mener den ikke, at man først i anden omgang kan etablere de pågældende klasser på de tre Europaskoler?
And only subsequently to form the relevant classes at the three schools?
Er Kommissionen for så vidt angår de indmeldelser, der blev indgivet inden den 31. marts, i stand til at forelægge dataene vedrørende elevernes fødselsdato, de tre skoler og de valgte sprogafdelinger?
Will the Commission provide details of applications for new registrations submitted by 31 March, including the children's date of birth, which of the three schools and which language section?
Hvor mange indmeldelser blev automatisk videresendt til Europaskolen i Uccle?
How many applications were automatically transferred to the Uccle school?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL P-1682/06
WRITTEN QUESTION P-1682/06
Om: Tyrkernes ødelæggelser på Cypern
Subject: Turkish destruction in Cyprus
Tyrkiet forhandler om tiltrædelse af EU.
Turkey is currently negotiating its admission to the EU.
Visse forhold viser imidlertid, hvor lidt respekt Tyrkiet har for europæisk kultur og europæiske traditioner.
However, certain facts show that Turkey has no respect for European culture and tradition.
De forhold, forespørgeren refererer til, vedrører Cypern, nærmere bestemt den nordlige del af Cypern, som i 1974 blev besat af Ankaras hær, som dermed delte Middelhavets smukkeste og mest uberørte ø i to.
These concern Cyprus, and more precisely the northern part thereof, which was forcibly occupied by the Turkish army in 1974, splitting in two the most beautiful and unspoilt island in the Mediterranean.
Cypern, som er hjemsted for det ældste kristne samfund på europæisk jord, led store skader på sine kunstneriske, kulturelle og religiøse skatte.
Cyprus, where the earliest Christian community in Europe grew up, and with its immensely valuable artistic, cultural and religious heritage, has been violently attacked.
Byzantinske kirker, middelaldermunkeklostre, nonneklostre og meget andet, helt nøjagtigt 520 af disse værdifulde bygninger, er blevet omdannet til svinestier, barer, restauranter, natklubber og hoteller.
Byzantine churches, medieval monasteries, convents and many other monuments — 520 valuable buildings in all — have been converted into barns, bars and restaurants, night clubs and hotels.
Den mest afskyelige form for verdsliggørelse!
The most despicable form of desecration!
Plyndringer, krænkelser og profanationer har gjort ødelæggelserne fuldstændige.
To this destruction have been added acts of ransacking, violation and profanation.
Et foruroligende visitkort for Tyrkiet, som gør sig forhåbninger om at tiltræde Den Europæiske Union.
Not the best publicity for Turkey as it aspires to join the European Union!
Kan Kommissionen under henvisning til artikel 21 i Den Europæiske Unions charter om grundlæggende rettigheder og artikel 9 i den europæiske konvention til beskyttelse af menneskerettigheder og grundlæggende frihedsrettigheder som henvist til i EU-traktatens artikel 6, stk. 2, oplyse: —
With reference to Article 21 of the Charter of Fundamental Rights of the European Union and Article 9 of the European Convention for the Protection of Human Rights and Fundamental Freedoms, as recalled by Article F.2 of the TEU, will the Commission answer the following: —
Hvilke foranstaltninger der skal træffes for at sikre, at denne krænkelse af troende kristnes følelser hører op? —
What measures can be taken to put an end to this insult to the feelings of the Christian faithful? —
Hvilke foranstaltninger der skal træffes for at beskytte vor kulturelle tradition og sørge for, at vore kultsteder respekteres? —
What measures can be taken to protect our cultural traditions and ensure respect for our place of worship? —
Hvilke foranstaltninger der skal træffes for at sikre, at gensidig respekt for kultur og religionsfrihed gøres til en fællesnævner for tiltrædelse til EU?
What measures can be taken to establish a common denominator for any states joining the EU, namely mutual respect for cultures and religious freedoms?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL P-1683/06
WRITTEN QUESTION P-1683/06
Om: Offentliggørelse af EFSA's konklusioner om aspartams kræftfremkaldende virkning før Kommissionen træffer afgørelse om anvendelse af dette sødemiddel i fødevarer
Subject: Publication of the European Food Safety Authority's conclusions on the carcinogenic effects of aspartame before the Commission takes a decision on the use of this sweetener in food