natgillin/translations-raw huggingface dataset:
er enig med Overvågningsudvalget i, at det "ikke er et udvalg under Kommissionen, men at det er uafhængigt, og at det refererer til alle institutioner (udtalelsen, afsnit V); glæder sig udtrykkeligt over, at Overvågningsudvalget arbejder i fuld åbenhed og stiller ikke bare sine rapporter og udtalelser, men også de detaljerede protokoller fra sine møder til rådighed for alle institutioner; betragter dette som en værdifuld støtte for sit arbejde;
Shares the view of the Supervisory Committee that it "is not a Commission committee but is independent and reports to all the institutions" (Section IV.5 of the opinion); specifically welcomes the fact that the Supervisory Committee works in complete transparency and makes not only its reports and opinions but also the detailed minutes of its deliberations available to all the institutions; regards this as a valuable support in its work;
understreger, hvor værdifuldt det har været, at eksterne, uafhængige aktører, som i deres hjemlande opfylder de kvalifikationer, der kræves for at udføre de betydningsfulde opgaver i forbindelse med kontorets virksomhed, er blevet udnævnt til medlemmer af OLAF's Overvågningsudvalg, understreger i øvrigt, at dette princip er ukrænkeligt og er en nødvendig betingelse for, at udvalgets aktiviteter er effektive og troværdige;
Emphasises how valuable it has been to appoint to the OLAF Supervisory Committee external, independent people who in their own countries meet the requirements for fulfilling high-ranking tasks in connection with the Office's activities; further emphasises that this principle is inviolable and remains an indispensable condition for effective and credible work by the Supervisory Committee;
finder også, at OLAF-Overvågningsudvalgets udtalelse bekræfter Parlamentets antagelse om, at en lang række graverende problemer er opstået, fordi forordning (EF) nr. 1073/1999 ikke er anvendt korrekt;
Regards the opinion of the OLAF Supervisory Committee as confirming its suspicion that a large number of serious problems have arisen as a result of the incorrect implementation of Regulation (EC) No 1073/1999;
henviser i denne forbindelse til nævnte forordnings artikel 11, stk. 7, hvoraf det fremgår, at OLAF-Overvågningsudvalget skal underrettes af kontorets direktør om de tilfælde, hvor det er nødvendigt at fremsende informationer til en medlemsstats retslige myndigheder; konstaterer, at OLAF omgår denne bestemmelse, idet Overvågningsudvalget altid først informeres, når informationerne allerede er fremsendt til de retslige myndigheder;
Refers in this connection to Article 11(7) of the Regulation, which states that the Director shall inform the OLAF Supervisory Committee of cases requiring information to be forwarded to the judicial authorities of a Member State; notes that OLAF is evading this provision by always informing the Supervisory Committee after the information has already been forwarded to the judicial authorities;
Prioriteringer for de kommende seks måneder
Priorities for the next six months
venter, at Kommissionen på grundlag af EF-traktatens artikel 280 i god tid inden plenarmødet i december 2003 forelægger forslag til retsakter med sigte på følgende forbedringer af OLAF-forordningen:
Expects the Commission to make legislative proposals on the basis of Article 280 of the EC Treaty in time for its plenary meeting in December 2003 with a view to making the following improvements to the OLAF Regulation:
Overvågningsudvalget for OLAF skal fremover ikke blot sikre uafhængigheden af kontorets undersøgelsesaktiviteter, men også tillægges udtrykkelig kompetence til at overvåge, at de grundlæggende frihedsrettigheder for de personer, der berøres af undersøgelser, sikres; dette gælder navnlig de berørte personers ret til at udtale sig om de forhold, der vedrører dem, og princippet om, at en undersøgelses konklusioner skal baseres på forhold, som har beviskraft;
The OLAF Supervisory Committee should in future not only ensure that the investigative activities of the Office are carried out independently, but also be given explicit powers to ensure that the fundamental freedoms and rights of those affected by the investigations are protected; this applies particularly to the right of the parties concerned to adopt a position on the facts in question and to the principle that the conclusions of an investigation may only be based on conclusive evidence.
OLAF's direktør skal forpligtes til at udarbejde klare og bindende regler for kontorets undersøgelsesaktiviteter og for underretning af institutionerne og offentligheden om disse aktiviteter og til at træffe afgørelse efter positiv udtalelse fra Overvågningsudvalget;
The Director of OLAF should be compelled to draw up clear, binding rules governing the Office's investigative activities and the provision of information on these investigative activities to the institutions and the public, and, following a favourable opinion from the Supervisory Committee, to adopt them.
inden OLAF overdrager oplysninger til en medlemsstats retslige myndigheder;
before OLAF transmits information to the judicial authorities of a Member State;
i alle sager, hvor den interne efterforskning varer længere end ni måneder;
on all cases in which internal investigations take longer than nine months;
i alle sager, hvor der klages over foranstaltninger som led i undersøgelser;
on all cases in which complaints have been submitted against measures in the context of internal investigations.
de nye bestemmelser i den ændrede tjenestemandsvedtægt om disciplinærsager skal bringes i overensstemmelse med OLAF-forordningen;
The provisions incorporating the new rules on disciplinary procedures forming part of the reform of the Staff Regulations must be brought into line with the OLAF Regulation;
bifalder udtalelse nr. 3/03 fra OLAF-overvågningsudvalget om styrkelse af Overvågningsudvalgets rolle; glæder sig især over forslaget heri om indførelse af en advokat for individets rettigheder, som skal støtte udvalget under udøvelsen af dets supplerende opgaver og forberede udvalgets udtalelser om de klager, som er indbragt over for OLAF's direktør i overensstemmelse med OLAF-forordningens artikel 14;
Welcomes opinion 3/03 by the OLAF Supervisory Committee on strengthening its role; welcomes in particular its proposal to establish a 'lawyer for individual rights, who would assist the Committee in carrying out its additional tasks and be charged with drawing up the Committee's opinions on complaints submitted to the Director of OLAF pursuant to Article 14 of the OLAF Regulation;
henleder opmærksomheden på artikel 10 i OLAF-forordningen, i henhold til hvilken OLAF's direktør udtrykkeligt er forpligtet til at fremsende de oplysninger, kontoret har indsamlet i forbindelse med interne undersøgelser om forhold, der kan føre til strafferetlig forfølgning, til de retslige myndigheder; understreger, at forordningen ikke giver direktøren nogen skønsbeføjelse på dette punkt og heller ikke giver mulighed for at videresende oplysninger til tredjemand;
Draws attention to Article 10 of the OLAF Regulation, under which the Director of OLAF is expressly required to forward to the judicial authorities information on matters liable to result in criminal proceedings; emphasises that the Regulation does not leave the Director any discretionary powers in this regard, nor does it allow for the possibility of passing on any information to third parties;
er meget bekymret over Overvågningsudvalgets konstatering af, at mangelen på præcise procedurer indebærer "en ikke ubetydelig risiko for overtrædelse af de grundlæggende rettigheder for de personer, der er genstand for undersøgelse" (udtalelsen, afsnit V); opfordrer OLAF's direktør til at udarbejde klare og præcise procedurer og sætte dem i kraft omgående efter positiv udtalelse fra Overvågningsudvalget;
Is very concerned at the finding of the Supervisory Committee that the absence of precise rules of procedure "entails a fairly significant risk for the protection of the fundamental rights of persons under investigation"(Section V of the opinion); calls on the Director of OLAF to draw up clear, precise rules of procedure and, following a favourable opinion from the Supervisory Committee, to bring them into force without delay;
høj prioritet til undersøgelser på områder, hvor der fra national side ikke har været udvist særlig interesse, eller hvor der nationalt ikke er kompetence, altså undersøgelser internt i organerne og institutionerne og i forbindelse med de udgifter, Kommissionen forvalter direkte;
Priority must be given to investigations in those areas where the national authorities have no particular interest or no powers, that is to say investigations within the institutions and agencies and in connection with activities administered directly by the Commission.
undersøgelser på de under a) anførte områder bør principielt gennemføres efter de strenge forskrifter for interne undersøgelser, fordi der i disse tilfælde altid også skal foretages undersøgelse af EU-tjenestemænds eventuelle indblanding eller forsømmelighed;
Investigations in the areas mentioned in a) should always be conducted strictly in accordance with the rules for internal investigations, because in these cases possible involvement or negligence on the part of EU employees has to be investigated.
der bør være mindst 140 stillinger til rådighed til undersøgelser;
At least 140 posts should be available in the establishment plan for investigations.
undersøgelses- og koordineringsaktiviteter i samarbejde med medlemsstaterne og opgaver vedrørende indsamling af information bør adskilles klart fra undersøgelserne i organisatorisk henseende;
Support and coordination activities in cooperation with the Member States and information-gathering tasks should be clearly separated in organisational terms from investigations.
kontoret bør undersøge, hvilke opgaver det kan overdrage til Kommissionens tjenestegrene;
The Office should consider which tasks it could hand over to Commission departments;
forventer, at Kommissionen omgående forelægger forslag til retsakter med det formål at fjerne de svage punkter i den nye finansforordning, der allerede har vist sig, og som øger risikoen for tilfælde af svig; forlanger i den forbindelse navnlig, at bestemmelserne ændres på en sådan måde, at det er muligt at udelukke virksomheder fra ordrer, når de nægter at redegøre for deres ejerforhold;
Expects the Commission also to submit legislative proposals without delay aimed at remedying the weak points in the new Financial Regulation which can already be seen and which presently increase the risk of fraud; calls in particular in this connection for the rules to be amended so that firms can be excluded from the award of contracts if they refuse to disclose their ownership;
kræver endvidere, at der i finansforordningen integreres en mere effektiv kontrol med generaldirektørerne i disses egenskab af anvisningsberettigede med det formål at hindre magtmisbrug; foreslår i den forbindelse, at Kommissionens regnskabsfører i det mindste skal foretage stikprøveundersøgelser af de oplysninger, han modtager fra den anvisningsberettigede; foreslår desuden, at de såkaldte interne revisionskapaciteter i generaldirektoraterne ikke længere underlægges generaldirektørerne, men de interne revisorer; mener, at stillingerne som regnskabsfører og intern revisor bør besættes efter en åben udbudsprocedure;
Calls also for the Financial Regulation to provide for more effective controls of the Directors-General in their capacity as authorising officers, in order to prevent misuse of power; suggests in this connection that the Commission's accountant should verify the information supplied to him/her by the authorising officers, at least by carrying out spot-checks; also suggests that the "internal audit capacities" in the Directorates-General should no longer answer to the Directors-General but to the internal auditor; considers that the posts of accountant and internal auditor should be filled after an open invitation to tender;
opfordrer Kommissionen til inden årets udgang at forelægge de nødvendige lovgivningsforslag om ændring af finansforordningen og om ændring af de relevante gennemførelsesbestemmelser;
Calls on the Commission to submit the necessary legislative proposals for amending the Financial Regulation and its implementing provisions before the end of the year.
opfordrer Kommissionen til inden april 2004 i en meddelelse at informere Parlamentet om, hvilke foranstaltninger kandidatlandene har truffet til beskyttelse af Fællesskabets finansielle interesser, og om, hvorvidt den anser disse for tilstrækkelige; erindrer Kommissionen og OLAF om, at Parlamentet gentagne gange har krævet, at der oprettes OLAF-antenner i kandidatlandene P5_TA(2003)0099 af 13.3.2003, punkt 43.
Calls on the Commission to submit to the European Parliament by April 2004 a communication informing it what measures the candidate countries have taken to protect the financial interests of the Community and whether it regards these as sufficient; reminds the Commission and OLAF that the European Parliament has repeatedly called for OLAF offices to be established in the candidate countries P5_TA(2003)0099, 13.3.2003, paragraph 43.
tilkendegiver i denne sammenhæng sin undren over, at stillingen som ledende konsulent for koordinering af bekæmpelsen af svig i kandidatlandene aldrig er blevet besat, selv om den siden 2000 har været opført i budgettet;
Fails to understand, in this connection, why the post of chief adviser to coordinate anti-fraud activities in the candidate countries has not yet been filled, although it has been provided for in the budget since 2000;
opfordrer Italien, Luxembourg og Østrig til at ratificere anden protokol til konventionen om beskyttelse af De Europæiske Fællesskabers finansielle interesser;
Calls on Italy, Luxembourg and Austria to ratify without delay the Second Protocol on the Agreement on the protection of the Community's financial interests;
; insisterer på, at de interne afgørelser svarer til ordlyden af standardafgørelsen i bilaget til den interinstitutionelle aftale; lægger vægt på, at alle tjenestemænd kan henvende sig direkte til OLAF, uden at informere deres overordnede; kræver inden den 31. december 2003 en rapport fra Kommissionen om, hvorvidt denne aftale bør ændres i lyset af Domstolens retspraksis, Ombudsmandens afgørelser og reformen af vedtægten for tjenestemænd;
; insists that internal decisions must follow the wording of the standard decision in the annex to the Interinstitutional Agreement; insists that any employee must be able to address OLAF directly, without informing their hierarchical superior; calls on the Commission to present a report by 31 December 2003 on the ways in which this Agreement must be adapted in the light of Court of Justice case-law, the decisions of the Ombudsman and the reform of the Staff Regulations;
konstaterer, at Domstolen i sine afgørelser den 10. juli 2003 C-11/00 og C-15/00 (EFT C 213 af 6.9.2003, s. 1).
Notes that the European Court of Justice, in its findings of 10 July 2003 C-11/00 and C-15/00 (OJ C 213, 6.9.2003, p.
insisterer på, at der fra januar 2004 bliver gennemført en nærmere undersøgelse i OLAF af undersøgelsesaktiviteternes effektivitet og virkningsgrad; fastslår, at det ligger i sagens natur, at en sådan undersøgelse skal gennemføres udelukkende under OLAF-Overvågningsudvalgets direkte kontrol;
Insists that an audit be carried out at OLAF as of January 2004 to assess the effectiveness and efficiency of its investigative activities; notes that it is in the nature of things that an audit of this kind must be carried out only under the direct control of the OLAF Supervisory Committee;
opfordrer medlemsstaternes retsmyndigheder til at underrette OLAF om resultaterne af strafferetlige procedurer, som er indledt på grundlag af OLAF-efterforskning;
Calls on the judicial authorities of the Member States to inform OLAF of the outcome of any criminal proceedings initiated on the basis of OLAF investigations;
opfordrer OLAF til inden maj 2004 at forelægge Parlamentet en meddelelse, hvoraf det fremgår, hvordan samarbejdet med Interpol og Europol, Eurojust og tredjelande er reguleret;
Calls on OLAF to submit to the European Parliament by May 2004 a communication showing how cooperation with Interpol, Europol, Eurojust and third countries is regulated;
støtter Kommissionen i dens planer om, at der i samarbejds-, associerings- og tiltrædelsesforhandlinger indgår bestemmelser om bekæmpelse af falskmøntneri;
Supports the Commission in its concern to have provisions on combating counterfeiting included in cooperation, association and pre-accession negotiations;
håber, at OLAF inden udgangen af 2003 vil kunne afslutte de sager, der fra perioden før 1999 er overtaget fra UCLAF, og hvoraf 150 endnu verserer, og at kontoret inden maj 2004 vil kunne forelægge Europa-Parlamentet en afsluttende beretning;
Hopes that OLAF will be able to conclude by the end of 2003 the cases taken over from UCLAF from before 1999, of which 150 are still pending, and to submit a final report to the European Parliament by May 2004;
insisterer på, at OLAF affatter undersøgelsesrapporter på en sådan måde, at de kan anvendes af de nationale strafferetsmyndigheder og af de europæiske institutioners disciplinære tjenestegrene, under hensyntagen til, at der kan være tale om forskellige undersøgelsesmetoder og retsgrundlag for OLAF-undersøgelser og disciplinærsager;
Insists that the OLAF investigation reports be drawn up in such a way that they can be used by the national prosecuting authorities or the disciplinary offices of the European institutions, taking into account that different investigation methods and legal bases may apply to OLAF investigations and disciplinary procedures;
forlanger desuden, at den afsluttende OLAF-beretning, såfremt manglende administrative strukturer har fremmet tilfælde af svig, anbefaler en indgående undersøgelse af disse strukturer foretaget af de kompetente tjenestegrene, idet en sådan undersøgelse ikke kan være OLAF's opgave;
Further calls for the OLAF final report to recommend, in cases where inadequate administrative structures could have facilitated fraud, that a thoroughgoing investigation of these structures be carried out by the relevant agencies; such an investigation, however, cannot be a task for OLAF;
konstaterer, at over 2 300 af OLAF's godt 3000 sager vedrører områderne strukturfonde, handel, told, ekstern bistand, landbrug og direkte udgifter; konstaterer desuden, at undersøgelser på disse områder ofte tager to år; opfordrer OLAF til nøje at analysere de specifikke karakteristika og udviklinger inden for de forskellige sektorer med henblik på at kunne udvikle de mest velegnede strategier til at dæmme op for sviget i hver enkelt tilfælde;
Notes that of the 3000 or more cases pending at OLAF, more than 2300 fell within the areas of structural funds, trade, customs, external aid, agriculture and direct expenditure; notes, in addition, that investigations in these areas often take two years to carry out; asks OLAF to carry out a detailed analysis of specificities and developments in the various sectors with a view to devising the most appropriate strategies to put a stop to the fraud in each specific area;
forlanger, at Kontoret for Bekæmpelse af Svig og Parlamentet bliver fortroligt underrettet om resultatet, såfremt en europæisk institution indleder disciplinærprocedure på grundlag af OLAF-efterforskning;
Calls for OLAF and the European Parliament to be notified, in confidence, of the outcome in cases where a European institution opens disciplinary proceedings on the basis of OLAF investigations;
tager med forbløffelse til efterretning, at OLAF i en række tilfælde ikke har kunnet afslutte sin efterforskning inden for den fastsatte ni måneders frist; konstaterer f.eks., at der har verseret to EUROSTAT-sager siden oktober 2000, og at undersøgelsesarbejdet i sagen med Kommissionens repræsentation i Wien blev indledt den 7. august 2001, men at efterforskningen to år senere stadig ikke har kunnet afsluttes;
Fails to understand why in a number of cases OLAF has been unable to conclude its investigations within the allotted nine-month time limit; notes, for example, that two Eurostat cases have been pending since October 2000, and that in the case of the Vienna Commission office the investigations, which were opened on 7 August 2001, have still not been concluded two years later;
kommer på grundlag af de i Parlamentet gennemførte interne undersøgelser frem til følgende konklusioner:
Comes to the following conclusions on the basis of the internal investigations carried out in the European Parliament:
interne undersøgelser har hidtil varet et til to år; det er for længe; kræver, at OLAF informerer Parlamentet, hvis en undersøgelse kræver over ni måneder; kræver desuden, at OLAF altid tager kontakt til Parlamentet, hvis parlamentsinterne foranstaltninger forekommer nødvendige for at beskytte de berørtes rettigheder, institutionens finansielle interesser eller undersøgelsen,
in the past, internal investigations lasted one to two years; this is too long; calls for OLAF to inform the European Parliament if an investigation takes more than nine months; calls on OLAF likewise to contact the European Parliament at any time if parliamentary measures seem necessary to protect the rights of the parties concerned, the financial interests of the institution, or the investigation;
i afsluttende beretninger, der fremsendes til Parlamentet, bør der også tages hensyn til, hvem der nødvendigvis må råde over hvilke oplysninger,
final reports which are forwarded to the European Parliament should also take account of which information needs to be available to whom;
Parlamentet bør i samarbejde med OLAF fastsætte bestemmelser for, hvordan afsluttende beretninger om interne undersøgelser i Parlamentet behandles;
the European Parliament should establish rules in collaboration with OLAF as to how final reports on internal investigations should be handled in the European Parliament;
påpeger, at der i beretningsperioden fra juni 2001 til juni 2002 kun i 63 ud af 552 tilfælde (11%) var tale om interne undersøgelser, og at OLAF kun i 2 ud af 241 sager (1%) har indledt opfølgningsforanstaltninger;
Notes that, during the reporting period from June 2001 to June 2002, only 63 of 552 cases (11%) related to internal investigations, and that OLAF took follow-up measures in only 2 (1%) out of 241 cases;
henstiller, at det principielt overlades til Kommissionen at efterprøve forordningers, direktivers og afgørelsers sikkerhed mod svig; Kommissionen kan om nødvendigt anmode OLAF's afdeling for "politik, lovgivning og retlige anliggender" om assistance;
Urges that the checking of regulations, directives and decisions with a view to fraud-proofing should be left in principle to the Commission; where necessary the Commission may ask OLAF's Policy, Legislation and Legal Affairs division for support;
konstaterer, at der i eksterne undersøgelser tages forskellige retsvirkemidler i brug; anmoder derfor Kommissionen om inden maj 2004 at udsende en meddelelse om, hvordan disse retsvirkemidler kan samles inden for en fælles ramme, navnlig på de områder, hvor medlemsstaterne ikke råder over specifikke beføjelser, som direkte udgifter og interne undersøgelser;
Notes that various legal instruments are used for external investigations; calls, therefore, on the Commission to submit by May 2004 a communication stating how these legal instruments can be given a common framework, particularly in the areas where Member States have no specific powers, such as direct expenditure and internal investigations;
understreger betydningen af, at OLAF inddrages, når medlemsstaterne ikke har mulighed for at gribe ind eller ikke ønsker at gøre noget, f.eks. ved direkte udgifter;
Stresses the importance of OLAF's acting when the Member States have no opportunity to intervene or do not want to take action, e.g. in the case of direct expenditure;