natgillin/translations-raw huggingface dataset:
På den baggrund er vi imidlertid bekymrede over de signaler, som Kommissionen samtidig sender på merværdiafgiftsområdet.
It is in this context, however, that we voice our concern about the signals being sent at the same time by the Commission regarding VAT.
Kommissionens adfærd i denne sag går stik imod frivillighedsårets retningslinjer.
The Commission’s action in these cases is contrary to the guidelines for the Year of Volunteering.
Hvis kritikken resulterer i strengere momsregler for de frivillige organisationer, vil det i drastisk grad forringe deres handlerum og helt klart gøre det vanskeligere for dem at udføre frivilligt arbejde.
If its criticism results in tougher VAT rules for voluntary organisations, this would drastically curtail their scope for action and make it much harder for them to engage in voluntary work.
Frivillige organisationer i Sverige giver udtryk for, at de med strengere momsregler vil få øgede omkostninger, reduceret virksomhed og stå i en betydeligt vanskeligere situation, hvad angår tiltrækning og fastholdelse af aktive medlemmer.
Voluntary organisations in Sweden say that tougher VAT rules would lead to higher costs, less activity and much greater problems when it comes to retaining and recruiting active members.
Mener Kommissionen, at politikken for frivilligt arbejde er i overensstemmelse med den måde, den handler på i merværdiafgiftsspørgsmålet?
Does the Commission consider that its policy on voluntary work is in line with its actions on VAT?
Man har netop indledt en revision af momsordningen i EU.
A review of the VAT system within the EU has just been launched.
Hvilke initiativer vil Kommissionen tage i den forbindelse med henblik på at gøre det lettere at udøve frivillig virksomhed i overensstemmelse med frivilligårets mål?
What initiatives will the Commission take as part of this work in order to make it easier to carry out voluntary work, in accordance with the objectives of the European Year of Volunteering?
Kan Kommissionen give et eksempel på bedste praksis fra medlemsstater, hvor frivilligt arbejde stimuleres inden for rammerne af momsordningen, uden at dette anses for værende i strid med EU's momsregler?
Can the Commission give any examples of best practice by a Member State where voluntary work is promoted within the framework of the VAT system without this being considered a breach of EU rules on VAT?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-003890/2011
Question for written answer E-003890/2011
Om: Fuldstændig gennemførelse af direktiv 2002/46/EF
Subject: Full implementation of Directive 2002/46/EC
Kommissionen har for nylig reageret på adskillige forespørgsler fra Parlamentet vedrørende gennemførelsen af artikel 5 i direktiv 2002/46/EF, hvad angår Kommissionens manglende fremsættelse af et forslag til de maksimale mængder i daglige portioner af kosttilskud med vitaminer og mineraler.
The Commission has recently responded to numerous parliamentary questions on the implementation of Article 5 of Directive 2002/46/EC, relating to the failure of the Commission to produce a proposal on maximum amounts to be included per daily portion of vitamin and mineral food supplements.
Denne manglende gennemførelse skaber forvirring blandt forbrugerne og medfører større udgifter hos producenter af kosttilskud, der står over for forskellige regler i de forskellige medlemsstater.
This failure of implementation leads to confusion among consumers and increased costs for food supplement manufacturers faced with different rules in different Member States.
Dette er i strid med såvel hensigten med direktivet som ånden bag det indre marked.
This is contrary both to the intention of the directive and the spirit of the Single Market.
Kriterierne for fastsættelse af de maksimale mængder beskrives i direktivets artikel 5: »de sikre maksimumsgrænser for vitaminer og mineraler, som er fastsat ved en videnskabelig risikovurdering« og »tilførslen af vitaminer og mineraler fra andre kilder i kosten«.
The criteria for setting maximum amounts are set out in Article 5 of the directive: ‘Upper safe levels of vitamins and minerals established by scientific risk assessment’ and ‘Intake of vitamins and minerals from other dietary sources’.
Uafhængige videnskabelige sikkerhedsvurderinger af vitaminer og mineraler blev afsluttet for flere år siden af Den Europæiske Fødevaresikkerhedsautoritet og af andre ansete, internationale videnskabelige organer.
Independent scientific safety evaluations of vitamins and minerals were completed several years ago by the European Food Safety Authority and other international scientific bodies.
Kommissionen bør derfor være i stand til at opfylde sine forpligtelser i henhold til direktivet.
The Commission should therefore be in a position to fulfil its obligations under the directive.
Er der nogen specifikke grunde til, at fremsættelsen af et forslag er forsinket, såsom uenighed om de sikre maksimumsgrænser for specifikke vitaminer eller mineraler eller risikostyringsmetoden for fastsættelse af maksimumsmængder?
Are there any specific issues delaying a proposal, relating to disagreement on the upper safe levels set for specific vitamins or minerals or the risk management methodology for setting maximum amounts?
Kan Kommissionen i bekræftende fald klart fortælle, hvilket problemer der er tale om, og hvad der gøres for at finde en løsning på dem?
If so, can the Commission clearly indicate what these issues are and what is being done to resolve them?
Kan Kommissionen komme med en klar indikation af, hvornår den vil fremsætte det krævede forslag for at sikre den fuldstændige gennemførelse af et direktiv, der blev vedtaget i 2002?
Can the Commission provide a clear indication of when it will put forward the proposal required to secure the full implementation of a directive that was adopted in 2002?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-003891/2011
Question for written answer E-003891/2011
I reformerne af den fælles landbrugspolitik i 2003 indførtes principperne om krydsoverensstemmelse for sikre en bæredygtig og miljøvenlig landbrugssektor i Europa.
In the 2003 CAP reform the principle of cross-compliance was introduced to provide for a sustainable and environmentally sound agricultural sector in Europe.
Medlemsstaterne er ansvarlige for gennem deres nationale kontrolsystemer at sikre, at landbrugssektoren overholder kravene og forpligtelserne.
It is the Member States who are responsible for ensuring, through their national control systems, that the agricultural sector complies with the requirements and obligations.
Det er derfor også medlemsstaterne, der gennemfører sanktioner mod de landmænd, der ikke overholder krydsoverensstemmelsen.
It is thus also the Member States who impose sanctions on the farmers who are found to be in breach of cross-compliance.
Artikel 7 i Rådets forordning nr. 1782/2003 fastsætter dog de kriterier og grænser, som medlemsstaterne skal overholde, når de fastsætter sanktionerne.
However, Article 7 of Council Regulation (EC) No 1782/2003 sets out the criteria and limits which Member States should observe when determining the sanction.
Jeg støtter fuldt ud princippet om krydsoverensstemmelse, men jeg anser det for vigtigt, at det håndhæves ens i medlemsstaterne for at sikre ensartede konkurrencebetingelser for Europas landmænd.
While fully supporting the principle of cross-compliance, I consider it important that it is being enforced in the Member States in an equal manner to ensure a level playing field for Europe’s farmers to compete in.
Er Kommissionen i denne sammenhæng og i forbindelse med det spillerum, der findes for vurdering af uagtsomhed og forsætlighed, i besiddelse af sammenlignelige data for de niveauer af sanktioner, der anvendes af medlemsstaterne for manglende overholdelse?
In this regard and considering the leeway that exists for assessment of negligence or intention, does the Commission possess comparable data on the levels of sanctions imposed by the Member States for non-compliance?
Hvis ikke, er Kommissionen da villig til at indlede sammenlignende analyser af sanktionsniveauerne for at øge gennemsigtigheden af den fælles landbrugspolitik?
If not, would the Commission be willing to start conducting comparative analyses of sanction levels to increase the transparency of the CAP?
Endelig, hvis Kommissionen opdager, at uoverensstemmelser i medlemsstaternes håndhævelse af krydsoverensstemmelsen er skadelige for de ensartede betingelser for landmændene, er Kommissionen da villig til at inkludere mere detaljerede og specifikke fælles regler vedrørende håndhævelsen af krydsoverensstemmelsen i den kommende 2020‑reform af den fælles landbrugspolitik, så der sikres fuldt ud ensartede betingelser?
Finally, if the Commission should find that discrepancies in Member States’ enforcement of cross-compliance are damaging to the level playing field for farmers, is the Commission willing to include more detailed and specific common rules on the enforcement of cross-compliance in the upcoming 2020 reform of the CAP so as to ensure a genuine level playing field?
(6. juni 2011)
(6 June 2011)
Forordning (EF) nr. 73/2009 EUT L 30 af 31.1.2009. (der erstatter forordning (EF) nr. 1782/2003 EUT L 270 af 21.10.2003. ) indførte krydsoverensstemmelsesordningen, hvor betalinger fra den fælles landbrugspolitik er knyttet sammen med overholdelsen af en række lovbestemmelser vedrørende folke‑, dyre‑ og plantesundhed, miljø, dyrevelfærd og god landbrugspraksis samt gode miljøforhold.
Regulation (EC) No 73/2009 OJ L 30, 31.1.2009. (which has replaced Regulation (EC) No 1782/2003 OJ L 270, 21.10.2003. ) established the cross compliance scheme which means the link between the common agricultural policy (CAP) payments and the respect of a number of legislation related to public, animal and plant health, environment, animal welfare and the good agricultural and environmental condition.
Rådets forordning fastsætter i artikel 23 og 24 de almene principper for nedsættelse af betalinger fra den fælles landbrugspolitik, der skal anvendes over for landbrugere, der ikke overholder disse udvalgte lovbestemmelser.
This Council Regulation sets out in its Articles 23 and 24, the general principles for the determination of the reduction to the CAP payments to be applied to farmers not respecting this selected group of legislation.
Kommissionens forordning (EF) nr. 1122/2998 EUT L 36 af 2.12.2009. indeholder også gennemførelsesbestemmelser og yderligere detaljer om nedsættelser som fastsat i artikel 47 og 70‑72.
Additionally, Commission Regulation (EC) No 1122/2009 OJ L136, 2.12.2009. contains the implementing rules and further details on the reductions as laid down in its Articles 47 and 70 to 72.
Ordningen fastsætter fælles regler for anvendelsen af krydsoverensstemmelsesnedsættelser for at sikre, at der anvendes samme fremgangsmåde i alle medlemsstater.
This scheme sets out a common framework for the application of cross compliance reductions in order to ensure a harmonised practice in all Member States.
Hvert år forelægger medlemsstaterne Kommissionen en rapport om resultaterne af den udførte kontrol i forbindelse med krydsoverensstemmelse.
Each year, Member States submit a report to the Commission on the results of the controls carried out under cross compliance.
Disse data skal ses i et overordnet billede af gældende EU‑lovgivning, der efter subsidiaritetsprincippet giver medlemsstaterne den nødvendige fleksibilitet til — inden for en given ramme — at fastsætte krav, standarder og procedurer, der passer til deres landbrugsmæssige, vejrmæssige og organisatoriske forhold.
These data must be seen in the general context of the applicable EU legislation which, following the principle of subsidiarity, gives Member States the necessary flexibility to define — within a given framework — requirements, standards and procedures which suit their particular agricultural, climatic and organisational situation.
Derudover forudsætter enhver sanktion en beslutning, der tager hensyn til alle aspekter af det enkelte tilfælde.
Additionally, each sanction involves a decision which takes into consideration all facts of the individual case.
På denne baggrund er ikke alle indberettede data direkte sammenlignelige.
Against this background, the data reported are not directly comparable.
Kommissionen kan imidlertid forsikre det ærede medlem om, at den vurderer, om medlemsstaterne anvender de ovennævnte forordninger korrekt.
However, the Commission can assure that it does assess the correct application of the above Regulations by Member States.
Hyppige gennemgange af krydsoverensstemmelsesordningen giver Kommissionen mulighed for at bestemme svagheder i kontrol- og sanktionssystemet og i givet fald at anvende finansielle korrektioner i regnskabsafslutningsproceduren.
Frequent audits of the cross compliance system allow the Commission to identify weaknesses in the control and sanction system and possibly apply financial corrections in the clearance of accounts procedure.
Hvad angår en videreudvikling af EU‑lovgivningen i forbindelse med den kommende reform af den fælles landbrugspolitik, arbejder Kommissionen i øjeblikket på at ensarte, forbedre og forenkle krydsoverensstemmelsesreglerne ved at give landbrugerne og forvaltningerne enklere og mere overordnede regler uden at udvande selve begrebet af krydsoverensstemmelse.
Concerning a further development of EU legislation in the context of the upcoming CAP reform, the Commission is currently working on ways to streamline, enhance and simplify cross compliance rules by providing farmers and administrations with a simpler and more comprehensive set of rules without watering down the concept of cross compliance itself.
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-003892/2011
Question for written answer E-003892/2011
Om: Forbedring og udbygning af »Unge på vej«-programmet
Subject: Improving and extending the ‘Youth on the Move Programme’
Hvad gør Kommissionen for at sikre, at alle unge i Unionen har samme adgang til »Unge på vej«-programmet?
What is the Commission doing to ensure that all young people in the Union have the same access to the ‘Youth on the Move Programme’?
Hvilke foranstaltninger kan Kommissionen iværksætte og udarbejde til sikring af, at studerendes beskæftigelsesegnethed gøres til en grundlæggende målsætning for videregående uddannelser?
What measures can the Commission implement and develop so that the issue of student employability is a basic objective of third‑level education?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-003893/2011
Question for written answer E-003893/2011
Om: Hensigtsmæssig intensiv dyrkning og naturressourcer i landbruget
Subject: Appropriate intensive cultivation and natural resources in agriculture
FN's Levnedsmiddel- og Landbrugsorganisation udtalte for nylig, at landmændene er nødsaget til at tilpasse deres arbejdsmetoder med henblik på at bekæmpe klimaændringerne og dermed sikre, at landbrugssektoren er i stand til at imødekomme den fremtidige globale efterspørgsel efter fødevarer.
The Food and Agriculture Organisation of the United Nations made a statement recently that farmers will have to adjust their working methods to combat climate change so as to ensure that the agriculture sector is able to match the global future demand for food.
Forbruget af kød og mælk er stigende, og fødevareproduktionen skal øges for at kunne imødekomme den stigende efterspørgsel.
The consumption of meat and milk is increasing and the production of food must increase to match this increased demand.
Der skal tages hensyn til naturressourcerne og til, at dyrkningen foregår hensigtsmæssigt for at sikre en fortsat fødevareforsyning.
Natural resources and appropriate cultivation must be respected in order to ensure a continued food supply.
Dødeligheden blandt kalve er en vigtig årsag til bekymring blandt landmænd i udviklingslandene, hvor dødeligheden er på 25 %.
The mortality rate of calves is a huge cause for concern for farmers in developing countries where the mortality rate stands at 25 %.
Det betyder, at det er nødvendigt med fem køer, hvis der skal fødes fire kalve.
This means that five cows are needed in order for four calves to be born.
Dette medfører naturligvis stigende emissioner.
This, of course, increases emissions.
Ifølge FN's Levnedsmiddel- og Landbrugsorganisation kunne emissionerne i sektoren reduceres kraftigt, hvis effektiviteten blev øget.
According to the Food and Agriculture Organisation of the United Nations emissions in this sector could be greatly reduced if the effectiveness of the sector was improved.
Har Kommissionen truffet foranstaltninger for at tilskynde de berørte parter til at dele oplysninger og retningslinjer med hensyn til bedste praksis?
Has the Commission a measure in place that would encourage the interested parties to share information and guidelines on best practice?
Hvilke foranstaltninger eksisterer der med henblik på at hjælpe landmænd i udviklingslandene med at anvende hensigtsmæssig intensiv dyrkning og få mere ud af deres naturressourcer?
What measures are in place to help farmers in developing countries use appropriate intensive cultivation and make better use of natural resources?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-003898/2011
Question for written answer E-003898/2011
Maria Eleni Koppa (S&D) , Anni Podimata (S&D) og Georgios Stavrakakis (S&D)
Maria Eleni Koppa (S&D) , Anni Podimata (S&D) and Georgios Stavrakakis (S&D)
Om: Atomkraft i EU efter ulykken i Japan
Subject: Nuclear energy in the EU after the incident in Japan
Jordskælvet i Japan den 11. marts har ud over de mange ofre og savnede forårsaget en atomulykke, som svarede til niveau seks på den internationale syvtrinsskala i henhold til den franske Nuklear Safety Authority.
In addition to causing a huge number of victims and disappearances, the earthquake in Japan on 11 March also provoked a nuclear incident whose degree of gravity has reached 6 out of 7 on the international scale, as announced by the French Nuclear Safety Authority.
Under det ekstraordinære møde for energiministrene i de 27 EU‑lande bekendtgjorde kommissæren for energi, Günther Oettinger, beslutningen om tests af atomkraftværkernes modstandsdygtighed, hvilke skal være afsluttet inden udgangen af 2011, og opfordrede Tyrkiet, Rusland og Schweitz til at udføre tilsvarende prøvninger.
During the extraordinary meeting of the Ministers for Energy of the 27 Member States, the Commissioner for Energy, Günther Oettinger, announced the holding of stress tests, to be completed in 2011, in the EU’s nuclear installations and called on Turkey, Russia and Switzerland to organise such tests also.
Ud fra den betragtning at Tyskland allerede har frosset en udvidet drift af 17 atomreaktorer inden for landets grænser, bedes Kommissionen besvare følgende spørgsmål: —
Germany has now announced that it is freezing the extension of the life span of 17 nuclear reactors on its territory.
Har Kommissionen til hensigt at rejse spørgsmålet om en øget risiko for radioaktivt udslip i jordskælvsområder og i områder med høj seismisk risiko over for kandidatlande, EU‑medlemsstater og på internationalt niveau? —
Does the Commission accordingly intend to raise the issue of the increased risk of radioactive leakage in earthquake-prone areas and areas of high seismic risk with the candidate countries, the Member States and also at international level?
Har Kommissionen til hensigt at revidere sin politik om nuklear sikkerhed? —
Does it intend to review its policy on nuclear safety?
Hvordan agter Kommissionen at drage fordel af konklusionerne af den tragiske ulykke i Japan i forbindelse med den europæiske køreplan for energi indtil 2050?
How does it intend to make use of findings regarding the tragic incident in Japan when drafting the European ‘Roadmap 2050’ for energy?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-003899/2011
Question for written answer E-003899/2011
Om: Behov for en yderligere undersøgelse af forholdet mellem arbejdsløshed og risikoen for for tidlig død
Subject: Need for further investigation into the relationship between unemployment and increased risk of premature death
Ud fra en undersøgelse for nylig foretaget af Mcgill University i Canada har man draget den konklusion, at arbejdsløshed øger risikoen for for tidlig død med 63 %.
According to the findings of McGill University in Canada, unemployment increases the risk of premature death by 63 %.
Forholdet mellem det at miste sit arbejde og den øgede risiko for for tidlig død har oven i købet vist sig at være den samme i alle lande, uafhængigt af kvaliteten inden for sundheds- og forsorgssystemerne.
The relationship between redundancy and the increased risk of premature death has already been established in all countries, independently of the quality of their healthcare and welfare systems.
For første gang har en undersøgelse bevist eksistensen af en årsagssammenhæng mellem arbejdsløshed og for tidlig død, idet man hidtil kun har kunnet konstatere en indirekte sammenhæng i form af psykosociale indvirkninger (f.eks. depression, udstødelse osv.) og afvigende adfærd (f.eks. stofmisbrug og alkohol).
However, this is the first time that research has established a direct cause-and-effect link between unemployment and premature death, since previously only indirect links had been observed in terms of the psychosocial consequences of unemployment (for example depression, marginalisation, etc.) and deviant behaviour (for example abuse of drugs and alcohol).
Bekræftelsen af disse videnskabelige undersøgelser tilføjer nye oplysninger til karakteren af den sociale beskyttelse af de arbejdsløse og til håndtering af konsekvenserne i forbindelse med det at miste sit arbejde.
Verification of this scientific hypothesis further clarifies the nature of the social protection and other measures needed to deal with the consequences of unemployment.
Inden for rammerne af dette og i betragtning af den hastigt stigende arbejdsløshed inden for EU, især i visse medlemsstater, bedes Kommissionen besvare følgende spørgsmål: —
In view of this and the sharp increase in unemployment in the EU, particularly in certain Member States: —
Har Kommissionen til hensigt at fremme forskningsprojekter af samme type på europæisk niveau i samarbejde med universiteter eller andre forskningsinstitutioner i de respektive EU‑medlemsstater? —
Does the Commission intend to initiate investigation into related issues at European level in collaboration with universities or other research institutes in the Member States? —
Er et forslag under udarbejdelse, eller har man planer om at udarbejde forslag til medlemsstaterne, med henblik på efterfølgende at inddrage forslagene i deres programmer til social beskyttelse af arbejdsløse og i deres foranstaltninger i forbindelse med forebyggende undersøgelser (f.eks. hjerteundersøgelser) samt andre målrettede medicinske tiltag og understøttede indgreb med henblik på at få de arbejdsløse til at ændre en eventuel adfærd eller holdning, som truer deres liv?
Is it drawing up or will it draw up recommendations for the Member States concerning inclusion of the unemployed in their welfare programmes and preventive measures (for example cardiovascular examinations) and other medical and ancillary measures specifically intended to ensure that they refrain from potentially life-threatening behaviour patterns or states of mind?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-003900/2011
Question for written answer E-003900/2011
Om: Den uformelle form for beskæftigelse i Grækenland er blevet en regel, med alvorlige konsekvenser for arbejdstagernes indtægt og for pensions- og forsikringskassernes bæredygtighed
Subject: Predominance of non-standard employment in Greece and harmful effects thereof on earnings and the sustainability of insurance funds
I henhold til en undersøgelse foretaget for nylig af arbejdstilsynet i Grækenland har den fleksible ramme for beskæftigelsesformer i de første to måneder af 2011 ført til en udbredelse af denne praksis inden for beskæftigelsesområdet.
According to the recent findings of the Greek Labour Inspectorate, a relaxation of the rules governing flexible employment arrangements has resulted in the predominance thereof on the employment market in Greece for the first two months of 2011.