natgillin/translations-raw huggingface dataset:
I det anførte tidsrum er fuldtidsbeskæftigelsen blevet reduceret med omkring 45 %, mens der samtidig er observeret en stigning på omkring 22 % inden for jobrotation.
Over this period, the number of new full-time employment contracts fell by around 45 %, while irregular employment increased by around 22 %.
Endvidere er der registreret en nedgang på 10,32 % i antallet af ansættelser, hvilket betyder, at arbejdsløshedsprocenten nu ligger på 15 %, som er en del over gennemsnittet i Europa.
At the same time, recruitment was down by 10.32 %, while unemployment figures rose to 15 %, substantially above the European average.
Konsekvensen af ovenstående er ikke kun en stigning i antallet af fattige arbejdstagere og af arbejdsløse, men også et økonomisk dødvande for pensions- og forsikringsfondene, hvis indtægter bliver reduceret som følge af lønnedskæringer og af den gradvise overgang fra fuldtidsarbejde til en kortere arbejdsuge.
This has caused an increase in the percentage of indigent workers and swelled the ranks of the unemployed, placing an unsustainable financial burden on insurance funds, whose revenues are diminishing as a result of pay cuts and the progressive move away from full employment.
På grundlag af ovennævnte bedes Kommissionen besvare følgende spørgsmål: —
In view of this: —
Råder Kommissionen over oplysninger med hensyn til brugen af fleksible beskæftigelsesformer i de respektive medlemsstater?
Does the Commission have any statistics regarding the extent of flexible employment in the Member States?
I hvilken grad har brugen af fleksibilitet inden for beskæftigelse haft en indflydelse på arbejdsløsheden i denne tid med krise? —
How has this affected unemployment figures during the recession? —
Hvad er Kommissionens vurdering af det faktum, at der er konstateret en betydelig udbredelse af »jobrotation«, hvilket betyder en reducering af mange arbejdstageres indkomst til under mindstelønnen?
What view does it take of the rapid spread in irregular employment, which effectively means that many workers are earning less than the basic minimum?
I Grækenland er muligheden for at anvende jobrotation som beskæftigelsesform ude i virksomhederne steget til ni måneder om året.
In Greece, the maximum admissible period for irregular employment by undertakings has increased to nine months per calendar year.
Råder Kommissionen over oplysninger om tidsfristen for denne form for beskæftigelse i de andre af eurozonens medlemsstater? —
Does the Commission have information regarding the maximum admissible period for such forms of employment in other eurozone countries? —
Vurderer Kommissionen, at de nylige reformer inden for rammerne af den fleksible beskæftigelsestype i Grækenland er forenelige med princippet om flexicurity, som anført i samarbejdsmemorandummet? —
Does it consider that the recent reforms regarding flexible employment arrangements introduced in Greece under the memorandum of understanding are in accordance with the principles of flexsecurity? —
På baggrund af ovennævnte mener Kommissionen da, at modellen for arbejdsforholdene, som inden for rammerne af samarbejdsmemorandummet er blevet vedtaget af den græske regering, tjener målsætningerne om finansiel sanering, styrkelse af konkurrenceevnen, bevarelse af den kvalitative beskæftigelse og afbødning af arbejdsløsheden?
In view of this, does it consider that the industrial relations model adopted by the Greek Government under the memorandum of understanding will help to achieve financial reform, increase competitiveness, maintain quality employment and alleviate unemployment?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-003901/2011
Question for written answer E-003901/2011
Om: Medlemsstaternes ratificering af den økonomiske partnerskabsaftale mellem EU og Cariforumlandene
Subject: Member State ratification of EU Cariforum Economic Partnership Agreement
Kan Kommissionen oplyse, hvilke nationale parlamenter der har godkendt den økonomiske partnerskabsaftale mellem EU og Cariforumlandene, og hvilke der mangler at godkende den?
Can the Council advise which national parliaments have given their consent to the EU Cariforum EPA and which have yet to do so?
Den 29. april 2011 var den økonomiske partnerskabsaftale Cariforum-EU blevet ratificeret af Spanien, Malta, Slovakiet, Sverige og Det Forenede Kongerige.
As of 29 April 2011, the Cariforum Economic Partnership Agreement had been ratified by Spain, Malta, Slovakia, Sweden and the United Kingdom.
De resterende 22 EU‑medlemsstater har endnu ikke afsluttet deres ratifikationsprocedurer.
The remaining 22 EU Member States have not yet completed their ratification procedures.
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-003902/2011
Question for written answer E-003902/2011
Om: Den økonomiske partnerskabsaftale (ØPA) mellem EU og Cariforumlandene og Den Europæiske Udviklingsfond
Subject: EU‑Cariforum Economic Partnership Agreement (EPA) and the European Development Fund (EDF)
Kan Kommissionen give yderligere oplysninger om, hvor langt man er nået med godkendelsen af projekter under Den Europæiske Udviklingsfond i Cariforumregionen?
Can the Commission give further information on the progress made with the approval of projects under the EDF in the Cariforum region?
Kan Kommissionen udtale sig om, hvorvidt den forsinkede oprettelse af ØPA-styringsgrupper hindrer godkendelsen af finansieringen af ØPA-relaterede projekter?
Can the Commission comment on whether the delay in establishing the EPA implementation units is hindering the approval of funding for EPA-related projects?
Hvilke skridt har Kommissionen taget for at fremme oprettelsen af ØPA-styringsgrupper og godkendelsen af ØPA-finansierede projekter?
What steps has the Commission taken to facilitate the establishment of EPA implementation units and the approval of EDF-funded projects?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-003903/2011
Question for written answer E-003903/2011
Om: De palæstinensiske myndigheder indvier en plads opkaldt efter en militant palæstinenser
Subject: Palestinian Authority inaugurates a square named after a Palestinian militant
Den 19. marts 2011 rapporterede Jerusalem Post, at det amerikanske udenrigsministerium har udsendt en erklæring, hvori det kraftigt fordømmer, at en plads i byen Al-Bireh på Vestbredden navngives efter Dalal Mughrabi, der var ansvarlig for drabene på 35 israelere i 1978.
On 19 March 2011 the Jerusalem Post reported that the US State Department had issued a statement explicitly condemning the naming of a square in the West Bank town of Al-Bireh after Dalal Mughrabi, who was responsible for the killing of 35 Israelis in 1978.
En embedsmand fra det amerikanske udenrigsministerium blev citeret for at sige følgende: »Vi fordømmer denne forherligelse af terrorisme, og vi har gjort højtstående palæstinensiske embedsmænd opmærksomme på vores dybe bekymring og har opfordret dem til at gøre noget ved problemet.
A US State Department official was quoted as saying the following: ‘We condemn this commemoration of terrorism and have conveyed our deep concern about this incident to senior officials in the Palestinian Authority and have urged them to address it.
Vi understreger, at alle parter har en forpligtelse til at gøre en ende på enhver form for tilskyndelse«.
We underscore that that all parties have an obligation to end any form of incitement’.
Den 13. marts 2011 afslørede medlemmer af de palæstinensiske myndigheder en mindeplade for Mughrabi på en plads i Al-Bireh, der ligger tæt på Ramallah.
On 13 March 2011 members of the Palestinian Authority unveiled a plaque to the memory of Mughrabi in a square in Al-Bireh, which is situated near Ramallah.
Ifølge nyhedsrapporterne sagde Sabri Saidam, der er rådgiver for den palæstinensiske præsident Mahmoud Abbas, den 9. marts 2011, kun få dage før ceremonien, i en tale, at de palæstinensiske våben skal vendes mod Israel.
According to news reports, on 9 March 2011, only a few days before the ceremony, Sabri Saidam, who is an adviser to Palestinian President Mahmoud Abbas, said in a speech that Palestinian weapons must be turned towards Israel.
Han opfordrede det palæstinensiske folk til at være opmærksomme på leveforholdene for familier til martyrer og sagde, at Mughrabis død skal markeres ved at opkalde en plads efter hende.
He urged the Palestinian people to be attentive to the living conditions of martyrs’ families and said that the death of Mughrabi should be marked by naming a square after her.
Er Kommissionen opmærksom på, at en plads i den palæstinensiske by Al-Bireh er opkaldt efter Dalal Mughrabi?
Is the Commission aware of the naming of a square in the Palestinian town of Al-Bireh after Dalal Mughrabi?
Hvilke foranstaltninger vil Kommissionen træffe for at overbevise de palæstinensiske myndigheder om at begrænse hændelser, der forherliger personer, som har udført handlinger, der modvirker målet om at udvikle udvidet politisk dialog og samarbejde, som det er nævnt i den fælles myndighedshandlingsplan for EU/Palæstina?
What steps is the Commission prepared to take in order to persuade the Palestinian Authority to curtail events which commemorate individuals who have committed acts at odds with the goal of ‘developing enhanced political dialogue and cooperation’, as outlined in the EU-Palestinian Authority Action Plan?
Har den tidligere truffet lignende foranstaltninger, og i bekræftende fald hvilke?
Has it taken similar steps in the past, and if so, what were they?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-003904/2011
Question for written answer E-003904/2011
Om: Fremtrædende kinesisk advokat tilbageholdt
Subject: Prominent Chinese lawyer detained
Den 21. marts rapporterede Associated Press, at den fremtrædende menneskerettighedsadvokat Jiang Tianyong var forsvundet efter et besøg hos sin bror i en forstad til Beijing.
On March 21, the Associated Press reported that prominent human rights lawyer, Jiang Tianyong, vanished after going to see his brother in a Beijing suburb.
Nyhedstjenesten rapporterer, at han er en ud af en lang række kendte advokater og aktivister fra hele Kina, der er forsvundet, afhørt eller tilbageholdt som kriminelle for undergravende virksomhed i de seneste uger.
The news service reports that he is one of dozens of well-known lawyers and activists across China who have vanished, been interrogated or criminally detained for subversion in recent weeks.
Mellem den 16. og 19. februar blev Jiang ført bort af politiet sammen med to andre advokater, Teng Biao og Tang Jitian.
Between 16 and 19 February, Jiang was taken away by police, along with two other lawyers, Teng Biao and Tang Jitian.
Mange aktivister angiver opstandene i Mellemøsten som begrundelse for, at der bliver slået ned på menneskerettighedsgrupper.
Many activists cite the protests in the Middle East as a pretext to clamp down on human rights groups.
Som reaktion på sikkerhedstjenestens handlinger sagde Jiangs kone Jin Bianling følgende: »Ingen af dem vil fortælle mig, hvorfor han blev ført bort, eller hvor han blev ført hen«.
In response to the actions of the security services, Jiang's wife, Jin Bianling, said: ‘none of them will tell me anything about why he was taken away or where he has been taken to’.
Bianling fortalte, at hendes gentagne forsøg på at få flere oplysninger fra politiet har været uden held.
Bianling said her repeated efforts to get more details from the police had been fruitless.
Jiang har dagligt brug for medicin pga. for højt blodtryk, men ifølge hans kone har politiet nægtet at videregive hans medicin til ham.
Jiang is also in need of daily medication for high blood pressure, but according to his wife, the police have refused to convey his medicine to him.
Ifølge den Hongkongbaserede menneskerettighedsgruppe Chinese Human Rights Defenders (CHRD) er mere end 100 personer blevet afhørt eller skygget af politiet eller sat i husarrest.
According to the Hong Kong-based, Chinese Human Rights Defenders (CHRD), more than 100 people have been questioned or followed by police or placed under house arrest.
Nicholas Bequelin fra Human Rights Watch har sagt, at dette indgreb er endnu mere alvorligt end det i december, da Nobels fredspris blev overrakt til Liu Xiaobo.
Nicholas Bequelin from Human Rights Watch said that the crackdown was even more serious than the one in December when the Nobel Peace Prize was awarded to Liu Xiaobo.
AP rapporterer, at Kina anvender en lang række ulovlige tiltag for at forstumme uafhængige kilder, heriblandt overvågning døgnet rundt og tvungne ophold i regeringsboliger eller andre steder.
AP reports that China employs a wide-range of extralegal measures to silence independent voices, including 24-hour surveillance and coerced stays in government guest houses or other locations.
Dette er særlig almindeligt i tiden omkring politisk følsomme begivenheder.
This is especially common around the time of politically sensitive occasions.
I lyset af Parlamentets beslutning om Liu Xiaobo, Gao Zhisheng og Hu Jia og opfordringen om frigivelse af Chen Guangcheng, vil Kommissionen da besvare følgende spørgsmål: 1.
In light of Parliament's resolutions on Liu Xiaobo, Gao Zhisheng, Hu Jia and the call for Chen Guangcheng's release, will the Commission answer the following questions: 1.
Er næstformanden/den højtstående repræsentant opmærksom på tilbageholdelsen af Jiang Tianyong? 2.
Is the VP/HR aware of the detention of Mr Jiang Tianyong? 2.
Vil Kommissionen bede de kinesiske myndigheder fortælle Jiang Tianyongs, Teng Biaos og Tang Jitians familier og venner, hvor de befinder sig? 3.
Is the Commission prepared to ask the Chinese authorities to report the whereabouts of Jiang Tianyong, Teng Biao and Tang Jitian to their families and friends? 3.
Hvad vil Kommissionen gøre for at bede de kinesiske myndigheder om snart at frigive de pågældende personer? 4.
What steps is the Commission prepared to take to ask the Chinese authorities to soon release the individuals in question? 4.
Vil Kommissionen rejse dette spørgsmål over for Kina i næste runde af menneskerettighedsdialogen mellem EU og Kina? 5.
Will the Commission take this issue up with the Chinese at the next EU‑China human rights dialogue? 5.
Vil Kommissionen vedtage nogle af de anbefalinger, der i januar 2010 blev indsendt til Europa-Parlamentet vedrørende sagen om Liu Xiabo, og således opfordre til at der igangsættes en omfattende vurdering og styrkelse af menneskerettighedsdialogen mellem EU og Kina?
Is the Commission prepared to take on board some of the recommendations submitted by the European Parliament in January 2010 regarding the case of Liu Xiabo, such as its call ‘to initiate comprehensive assessment and strengthening of the EU‑China human rights dialogues’?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-003905/2011
Question for written answer E-003905/2011
Om: Beskyttelse af personoplysninger i EU
Subject: Protection of personal data in the EU
I forbindelse med den planlagte EU‑lovgivning, som skal iværksættes af Kommissionen i år, om en ny overordnet juridisk ramme for beskyttelse af personoplysninger i EU, kan Kommissionen da præcisere, hvordan denne lovgivning vil blive tilpasset til de igangværende forhandlinger mellem USA og EU om en ny aftale om passagerlisteoplysninger (PNR)?
With regard to the planned EU legislation, to be initiated by the Commission this year, on a new general legal framework for the protection of personal data in the EU, will the Commission clarify how this legislation will be reconciled with the current negotiations between the United States and the European Union on a new Passenger Name Record (PNR) agreement?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-003906/2011
Question for written answer E-003906/2011
Om: Hvorfor skal Windows 7 være Kommissionens nye styresystem?
Subject: Why is Windows 7 to be the new Commission operating system?
Kommissionen har meddelt, at den vil opgradere sine 36.000 stationære computere til styresystemet Windows 7.
The Commission has announced that it will be upgrading its 36000 desktop computers to the operating system Windows 7.
Denne meget store kontrakt lader til at være blevet tildelt Microsoft uden offentligt udbud, hvilket er i modstrid med Kommissionens normale procedure.
This very large contract appears to have been awarded to Microsoft without any public tender, going against the normal Commission procedure.
Kontrakten vil også låse Kommissionen fast på dette særlige styresystem de næste fire til fem år, hvilket er i modstrid med dens egne retningslinjer om ikke at fastlåse sig til nogen offentlig indkøbskontrakt i mere end et eller to år.
Also, the contract will lock the Commission into this particular operating system for the next four to five years, going against the guidelines it set itself about not being ‘locked in’ to any public procurement contract for more than one or two years.
I lyset af dette bedes Kommissionen forklare, hvordan man nåede frem til denne beslutning, og om proceduren for sådanne beslutninger kan gøres mere gennemsigtig i fremtiden?
Given this, could the Commission please explain how this decision was reached and whether the procedure for such decisions can be made more transparent in future?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-003907/2011
Question for written answer E-003907/2011
Om: Medtagelse af godstransport i beslutningen om støtte til højhastighedslinjen Sud-Europe
Subject: Taking account of freight traffic in the decision to subsidise the high-speed rail link in southern Europe
På EU‑plan er højhastighedslinjen Sud-Europe et af de 30 projekter, der blev prioriterede i TEN i 2004.
The southern Europe high-speed rail link is one of 30 European-level TEN priority projects identified in 2004.
Derfor kan den opnå EU‑finansiering på op til 20 %.
It can thus receive EU funding to a maximum of 20 %.
EU gør med rette tildelingen af denne støtte betinget af en blanding af passager- og godstransport på infrastrukturen.
The EU will quite rightly only grant this subsidy when both passenger and freight services run on the infrastructure concerned.
REF (fransk jernbanenet), der er byggeherre til projektet, vurderer, at den stigende udvikling i godstransporten mellem Frankrig og Spanien vil tage sådan fart, at den eksisterende linje i 2020 kan blive overbelastet.
Réseaux ferrés de France , the French rail company behind the project, is predicting that freight traffic between France and Spain will have increased so much by 2020 that the existing line will have reached saturation point.
Desværre tyder den nuværende udvikling i godstransporten på, at disse forudsigelser er urealistiske.
Unfortunately, however, the trends we are currently seeing in freight traffic would seem to suggest that these predictions are somewhat unrealistic.
Således faldt godstransporten mellem Hendaye og den sydlige del af Baskerlandet med 49 % i 2009, og der blev kun benyttet jernbane til 4 % af handelen på tværs af grænsen.
In 2009, for example, rail freight traffic between Hendaye and the southern Basque Country fell by 49 %, with rail being used for only 4 % of cross-border trade.
Hvordan kan man så forestille sig, at de nuværende linjer bliver overbelastet på grund af en hurtig og vedvarende vækst i jernbanegodstransporten?
How is it therefore possible to conclude that existing lines will be saturated by a rapid and constant increase in freight transport?
Desuden skal den nye højhastighedslinje føres sammen med den linje, der er under bygning i det sydlige Baskerland.
Furthermore, this new high-speed rail line is supposed to join up with the ‘Basque Y’ rail network which is currently being built in the southern Basque Country.
Men sidstnævnte er først og fremmest beregnet til transport af rejsende (75 % af kanalerne), og kun de resterende kanaler bliver anvendt til godstransport.
This network is principally designed for passenger transport, to which 75 % of the train paths have been allocated, with only the remaining paths being earmarked for freight.
På denne baggrund, og som det allerede fremgik af rapporten fra den europæiske koordinator, Etienne Davignon, i 2008, kan udviklingen i godstransporten over grænsen ikke være voldsom.
In these circumstances — and just as Mr Davignon, the European Coordinator, had already shown in his 2008 report — there can be no significant development in cross-border freight traffic.
Jernbanegodstransport er en løsning, som miljøpartierne agter at forsvare som alternativ til vejtransport.
Greens tend to support rail freight as an alternative to transporting goods by road.
Men vil Kommissionen ikke sikre sig, at den betydelige stigning i godstransporten på tværs af grænsen virkelig vil finde sted, inden den bevilger støtte til projektet om højhastighedslinjen Sud-Europe, der skulle imødekomme denne udvikling?
Nevertheless, does the Commission not intend to establish that cross-border freight traffic is actually increasing before it grants a subsidy to the southern Europe high-speed rail link project, which is being held up as a response to that increase?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-003908/2011
Question for written answer E-003908/2011
Om: Indvandringsbølge fra Nordafrika og afvisninger ved grænsen mellem Italien og Frankrig — overholdelse af EU‑lovgivningen
Subject: Wave of migration from North Africa turned back at the French-Italian border: respect for Community rules
Som følge af de sidste måneders politiske uro i Nordafrika har Middelhavslandene, og navnlig Italien, oplevet en usædvanlig masseindvandring.
Following the political turmoil in recent months in North Africa, the countries of the European Mediterranean, and especially Italy, have been flooded with a mass of migrants.
Ud over de begivenheder, som har sat øen Lampedusa i centrum som første ankomststed for indvandrere, er der i Italien en yderligere "varm front", nemlig den østlige grænse til Frankrig, hvor mange indvandrere har samlet sig efter at være draget mod nord gennem hele Italien i et forsøg på at nå frem til fransk område.
Besides the events which has placed the island of Lampedusa in the spot light as the first port of call for migrants, there is another hotspot in Italy, in the shape of its western border with France, where many immigrants have been massing after travelling up through Italy, in an attempt to reach France.
Gennem medierne og ud fra beretninger fra borgere, der boer i landsbyerne ved grænsen til Frankrig og navnlig i byen Ventimiglia, er vi blevet bekendt med mange tilfælde af indvandrere, der lige efter grænsen er blevet afvist og sendt tilbage til Italien af de franske politimyndigheder.
According to press sources and the residents of towns — especially Ventimiglia — on the border with France, there have been many cases of the French police authorities refusing immigrants entry to France immediately after they have crossed the border, and sending them back to Italy.
Vidner fortæller om indvandrere, der er blevet sendt tilbage til Italien, fordi der blev fundet kasseboner fra italienske butikker i deres lommer, hvilket var et bevis på, at de var rejst igennem Italien.
Witnesses tell of immigrants being sent back to Italy after receipts from Italian shops were found in their pockets, thereby proving they had travelled through Italy.
Nogle indvandrere fortæller, at man nogle gange er dygtig nok til at få den slags beviser til at "dukke op" hos de pågældende fremmede, således at det bliver muligt at sende så mange som muligt af dem tilbage.
Some immigrants state that sometimes that evidence is ‘planted’ on the foreigners concerned, so that they can be sent back as soon as possible.
Andre indvandrere, der er blevet sendt tilbage til Italien i de seneste uger, stammer sandsynligvis ikke engang fra den seneste indvandringsbølge, eftersom nogle af dem efter sigende blev standset i Paris og ikke i landsbyerne nær grænsen.
Other immigrants returned to Italy in recent weeks were probably not even part of the wave of migration, since some, it seems, were stopped in Paris, and not in the towns close to the border.
Kan Kommissionen på denne baggrund oplyse, om den har kendskab til ovenstående, og hvorvidt den kan bekræfte de oplysninger, som medierne og de borgere, der har været vidne til hændelserne, beretter om?
Is the Commission aware of the above, and can it confirm the press reports and testimonies by Italian citizens to be correct?