natgillin/translations-raw huggingface dataset:
I de seneste år har Europa været ramt af adskillige fødevarekriser, som f.eks. i forbindelse med antibiotika i kvægopdræt, kogalskab (BSE), aviær influenza, osv., hvilket fortsat har skabt et stigende antal problemer for de europæiske borgeres sundhed.
In recent years, Europe has undergone a number of food crises, such as antibiotics in stockfarming, mad cow disease, avian influenza, etc., which have produced an increasing number of health problems for Europeans.
Ifølge en artikel i avisen »The Guardian« overvejer Den Europæiske Union 14 år efter forbuddet mod anvendelsen af kødmel i foder, primært som følge af BSE, på ny at give tilladelse til en delvis anvendelse heraf inden for fjerkræ- og svineopdræt.
According to a report in The Guardian , 14 years after the use of meat meal in animal feed was banned, primarily because of mad cow disease, the European Union is considering the possibility of allowing its partial use once again in poultry and pig rearing.
I den samme artikel henvises der til, at forslaget fra EU om på ny at anvende kødmel i foder især skyldes den drastiske stigning i prisen på korn, som er grundlaget for fjerkræfoder.
The same report states that the EU's proposal to bring back the use of meat meal in animal feed is primarily attributable to the steep increase in the price of cereals, which are also the basis of poultry feed.
Er Kommissionen fuldstændigt overbevist om, at der ikke er risiko forbundet med dette forehavende?
Is the Commission absolutely convinced that there is no risk attached to this operation?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL P-2831/08
WRITTEN QUESTION P-2831/08
Om: Adgang til information for blinde og svagsynede
Subject: Information accessibility for the partially sighted and blind
Jeg er blevet opmærksom på, at det er meget vanskeligt for blinde og svagsynede at få adgang til selv den mest grundlæggende information om EU.
It has come to my attention that it is very difficult for partially sighted and blind people to access even basic information on the EU.
Der er for eksempel ingen af EU's websteder, som har adgangsmuligheder for personer med et sådant handicap.
Virtually none of the EU websites, for instance, have any accessibility options for people with such disabilities.
Navnlig i forbindelse med de seneste tiltag, der sigter på at udrydde forskelsbehandling på grund af handicap, og generelle forsøg på at »kommunikere bedre om EU's betydning«, hvilke foranstaltninger vil Kommissionen træffe for at forbedre adgangen til information for blinde og svagsynede både online og på anden måde?
In particular given recent moves aimed at eradicating discrimination on grounds of disability and general attempts to ‘better communicate Europe’, what steps is the Commission taking to improve information accessibility, both online and otherwise, for the partially blinded and blind?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL P-2854/08
WRITTEN QUESTION P-2854/08
Om: Det galiciske sprogs dag
Subject: Day of Galician Literature
EU betragter sproglig mangfoldighed som en del af Europas rige kulturarv.
The European Union considers linguistic diversity to be part of Europe's rich cultural heritage.
Kommissionen fremmer flersprogethed, for at europæiske borgere kan tilegne sig de sprogkundskaber, som de har behov for til at vedligeholde deres modersmål og kommunikere med deres naboer og på internationalt plan.
The Commission promotes multilingualism so that European citizens can acquire knowledge of languages to help them preserve their mother tongues and communicate with their neighbours and at international level.
En aftale mellem EU-Kommissionen og Kongeriget Spanien vedrørende brugen af sprog med officiel status i Spanien i deres kommunikation blev i overensstemmelse med denne holdning underskrevet den 21. december 2005.
In line with this approach, an agreement was signed on 21 December 2005 between the European Commission and the Kingdom of Spain on the use of languages that have official status in Spain in their dealings.
El Día das Letras Galegas (Det galiciske sprogs dag) er en mærkedag i den selvstyrende region Galicien i Spanien, hvor de personer fejres, der udmærker sig ved deres litterære værker på det galiciske sprog eller ved deres bidrag til at vedligeholde sproget.
The Día das Letras Galegas (Day of Galician Literature) is a celebration in the Autonomous Community of Galicia (Spain) that pays tribute to persons who have made an outstanding contribution to literature written in the Galician language or to the preservation of the language.
Mærkedagen finder sted hvert år den 17. maj, som er den dato, hvor det første eksemplar af Cantares Gallegos (galiciske sange) af Rosalia de Castro blev udgivet i Havanna i 1863, hvilket markerede det galiciske sprogs kulturelle genfødsel (»Rexurdimento«).
The holiday takes place each year on 17 May, this being the day in 1863 when the first copy of the work by Rosalía de Castro entitled Cantares Gallegos (Galician Songs) was published in Havana, an event which marked the start of the cultural renaissance of the Galician language (‘ Rexurdimento ’).
I år dedikeres mærkedagen til forfatteren Xosé María Álvarez Blázquez, som blev født i Tuy den 5. februar 1915 og døde i Vigo den 2. marts 1985.
This year the Day is dedicated to the writer Xosé María Álvarez Blázquez who was born in Tuy on 5 February 1915 and died in Vigo on 2 March 1985.
Han er især kendt som digter fra 1936-generationen, et fuldgyldigt medlem af Real Academia Galega og Instituto de Estudos Galegos Padre Sarmiento, den officielle kronikør for byen Vigo og modtager af Pedrón de Ouro-prisen i 1981.
He is particularly renowned as a poet belonging to the Generation of 1936, who was a full member of the Real Academia Galega and the Instituto de Estudos Galegos Padre Sarmiento, the official reporter for the city of Vigo and was awarded the Pedrón de Ouro in 1981.
I og med, at 2008 er internationalt sprogår, og at Parlamentet allerede har udsendt meddelelser i både 2006 og 2007, hvori den udtrykte sin støtte, har Kommissionen nogen planer om at udsende erklæringer eller iværksætte initiativer vedrørende fejringen af Día das Letras Galegas?
Bearing in mind that 2008 is the International Year of Languages and that the European Parliament has already sent messages of support in both 2006 and 2007, does the Commission have any plans to issue any statements or adopt any initiatives regarding the Día das Letras Galegas celebrations?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL P-2855/08
WRITTEN QUESTION P-2855/08
Om: Spørgsmålet om uforenelighed i forbindelse med »udviklingsrådgivere« udpeget af den ungarske regering
Subject: The question of incompatibility regarding the ‘development mentors’ appointed by the Hungarian government
På foranledning af det ungarske socialistparti, som for øjeblikket er det eneste regeringsparti, har ministeren for national udvikling og økonomi udpeget 30 medlemmer fra det ungarske parlaments regeringsparti som »udviklingsrådgivere« for store prioriterede EU-projekter.
At the instigation of the Hungarian Socialist Party Group, which is currently the sole governing party, the Minister for National Development and Economy has appointed 30 members of the governing party of the Hungarian Parliament as ‘development mentors’ for major EU priority projects.
Lederen af det regerende socialistparti er samtidig landets premierminister.
The leader of the governing Socialist Party is at the same time the country’s Prime Minister.
Politikere har således fået ret til at øve indflydelse på beslutningsprocesserne i forbindelse med anvendelsen af EU-bevillinger.
In this way, political actors have obtained rights of influence over the decision-making processes governing the use of EU funds.
Jeg vil gerne spørge Kommissionen om følgende i forbindelse med den ungarske regerings beslutning:
I would like to ask the Commission the following in connection with the Hungarian government’s decision:
Har Kommissionen kendskab til, at den omtalte minister har udpeget parlamentsmedlemmer til det organ, der træffer beslutning om anvendelsen af EU-bevillingerne og til stillinger inden for den udøvende magt?
Is the Commission aware that the minister in question has appointed members of parliament to the decision-making forum for the use of EU funds and to positions in the Executive?
Mener Kommissionen, at det er acceptabelt at blande de udøvende og lovgivende organer, hvilket muligvis kan føre til korruption?
Does it consider this method of interweaving the executive and legislative arms, which is susceptible to corruption, to be acceptable?
Har Kommissionen kendskab til, om der findes lignende stillinger som »udviklingsrådgivere« i andre medlemsstater, og mener Kommissionen i bekræftende fald, at en så direkte politisk indflydelse på fordelingen af EU-bevillingerne er acceptabel?
Does the Commission know of the existence of similar ‘development mentor’ positions in any other Member States, and if so, does it consider the presence of political interests in the distribution of EU funds in such a direct way to be acceptable?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL P-2858/08
WRITTEN QUESTION P-2858/08
Om: Henvisning til chartret om grundlæggende rettigheder
Subject: Reference to the Charter of Fundamental Rights
Kan Rådet forklare, hvorfor chartret om grundlæggende rettigheder, som blev højtideligt undertegnet af EU-landenes ledere den 12. december 2007, ikke optræder på Rådets internetportal på trods af, at chartret tidligere indgik som erklæring nr. 11 i Forfatningstraktaten og på trods af, at chartret er retligt bindende i betingelserne i artikel 6 i Lissabontraktaten?
Can the Council explain why the Charter of Fundamental Rights, which was solemnly signed by the EU institutions’ respective Presidents on 12 December 2007, does not appear on the Council’s web portal, when it previously featured in the Constitutional Treaty as Declaration 11 and when it is, moreover, legally binding under Article 6 of the Treaty of Lisbon?
Teksten til Den Europæiske Unions charter om grundlæggende rettigheder af 7. december 2000, som tilpasset den 12. december 2007 i Strasbourg, blev offentliggjort i C‑udgaven (303) af Den Europæiske Unions Tidende den 14. december 2007.
The text of the Charter of Fundamental Rights of the European Union of 7 December 2000, as adapted at Strasbourg on 12 December 2007, was published in the ‘C’ series (303) of the Official Journal of the European Union on 14 December 2007.
Det er også tilgængeligt i det offentlige register over Rådets dokumenter under nummer 15535/­07 på Rådet for Den Europæiske Unions websted.
It can also be found in the Public Register of Council documents under the number 15535/07, on the website of the Council of the European Union.
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL P-2859/08
WRITTEN QUESTION P-2859/08
(20. maj 2008)
(20 May 2008)
Om: Beskyttelse af minoritetsinteresser i det græske telekommunikationsselskab (OTE)
Subject: Protection of minority shareholders in the Hellenic Telecommunications Organisation
Deutsche Telekom (DT) har indgået en forkontrakt med Marfin Investment Group (MIG) om køb af 20 % af aktierne i det græske telekommunikationsselskab (OTE) til en kurs, der ligger langt over børskursen, under forudsætning af, at der indgås en aftale med den græske stat, som har 28 % af aktierne i OTE.
Deutsche Telekom (DT) has concluded a provisional agreement with the Marfin Investment Group (MIG) to purchase 20 % of the shares of the Hellenic Telecommunications Organisation (OTE) at a price much lower than the stock market value, on condition that an agreement is reached with the Greek Government, which owns 28 % of the shares in OTE.
Ifølge økonomiministerens udtalelser indebærer aftalen, at 3 % af den græske stats aktier overføres til DT, og samtidig vil DT købe 2 % af aktierne på børsmarkedet, således at den græske stat og DT vil være i besiddelse af 50 % plus én aktie af OTE's aktiekapital.
According to announcements made by the Minister of Finance, the agreement provides for the transfer of 3 % of the Greek Government's shares to DT and the simultaneous purchase by DT of 2 % of the shares listed on the stock market so that the Greek Government and DT acquire 50 % plus one share of OTE's share capital.
Ledelsen af OTE overgår helt eller delvist til DT.
The management of OTE is ceded in whole or in part to DT.
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL P-2860/08
WRITTEN QUESTION P-2860/08
Om: Den Internationale Organisation for Migration
Subject: International Organisation for Migration
Kommissionen betragter Den Internationale Organisation for Migration (IOM) som en vigtig partner i migrationsspørgsmål, eftersom den spiller en afgørende rolle i forbindelse med gennemførelsen af europæisk migrationspolitik.
The Commission regards the International Organisation for Migration (IOM) as a major partner on migration issues, due to its significant executive role in European migration policy.
I henhold til artikel 8 i IOM’s vedtægter er Kommissionen observatør, dvs. uden stemmeret.
Pursuant to Article 8 of the IOM's Constitution, the Commission has observer status — i.e. without voting rights.
I Kommissionens svar på forespørgsel E-4862/06 skjuler den sig bag sin manglende stemmeret og fejer alt for mange spørgsmål af bordet som værende »interne«.
In its answer to Question E‑4862/06, the Commission takes refuge behind this lack of voting rights and dismisses many questions as ‘internal matters’.
I 2008 er disse spørgsmål imidlertid fortsat meget relevante.
In 2008, however, these questions remain highly relevant:
En stor del af IOM-budgettet (ca. 800 mio. EUR) stammer fra EU-medlemsstaterne og Kommissionen.
A large part of the IOM's budget (approximately EUR 800 m) comes from the EU Member States and the Commission.
I henhold til vedtægternes artikel 25, stk. 3, kan hver enkelt bidragyder og hver enkelt (internationale) organisation, der bidrager til aktionsbudgettet, bestemme, på hvilke betingelser disse bidrag kan anvendes.
Pursuant to Article 25(3) of the IOM's Constitution, any donor and any organisation (i.e. international organisation) which contributes to the operational budget may stipulate the conditions under which its contributions may be used.
Hvilke vilkår og aftaler har Kommissionen betinget sig?
What conditions and agreements has the Commission negotiated in this context?
Hvorledes kontrollerer Kommissionen anvendelsen af støttemidler?
How does the Commission monitor the expenditure of the funds?
Kan Kommissionen på grundlag af dechargeproceduren for regnskabsåret 2006 forelægge en liste over projekter og programmer, der er finansieret med EU-midler og gennemført af IOM?
Can the Commission, in accordance with the agreements reached as part of the discharge procedure for 2006, submit a list of projects and programmes financed with European funds and implemented by the IOM?
Er Kommissionen klar over, at de øverste politikbestemmende embedsmænd i IOM i mange tilfælde er amerikanske?
Is the Commission aware that many of the most senior policy-making officials of the IOM are American public servants?
I vedtægternes artikel 20, stk. 3, fastsættes det, at princippet om geografisk spredning skal anvendes ved rekruttering af personale.
Article 20(3) of the Constitution stipulates that staff shall be recruited taking into account the principle of geographical distribution.
EU-medlemsstaterne, Afrika og Latinamerika er ikke repræsenteret i nøglepositioner.
EU Member States, Africa and Latin America are under-represented in key posts.
Hvad mener Kommissionen om denne ensidige ansættelsespolitik?
What is the Commission's position with regard to the one-sided recruitment policy?
Kommissionen gik i sit sidste svar ud fra, at der skulle foregå en drøftelse om tilpasning mellem politik og strategi i IOM og Kommissionen.
In its previous answer the Commission stated that coordination of the policies and strategies of the IOM and the Commission would be discussed.
I hvilken udstrækning er dette sket, og hvilke forslag har Kommissionen udarbejdet med henblik på at gennemføre og forstærke samarbejdet og den fælles migrationsstrategi?
To what extent has this been done, and what proposals did the Commission draw up in order to implement and strengthen cooperation and the joint migration strategy?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL P-2861/08
WRITTEN QUESTION P-2861/08
Om: Sammenhæng i forslag om en fælles godkendelsesprocedure og om nye fødevarer
Subject: Consistency of proposals for a uniform authorisation procedure and on novel foods
I det ændrede forslag til Europa-Parlamentets og Rådets forordning om en fælles godkendelsesprocedure for fødevaretilsætningsstoffer, fødevareenzymer og fødevarearomaer (KOM(2007)0672) forkaster Kommissionen Parlamentets ændring 14 og 33, hvormed der indføres databeskyttelse i fem år og som følge heraf eneretsgodkendelse af det pågældende stof i denne periode for den virksomhed, der har leveret dataene som led i den fælles godkendelsesprocedure.
In the amended proposal for a regulation of the European Parliament and of the Council establishing a common authorisation procedure for food additives, food enzymes and food flavourings (COM(2007)672), the Commission rejects Parliament's Amendments 14 and 33, which provided for data protection for five years and consequently preferential authorisation of the substance during this period for the business which has supplied the data during the uniform authorisation procedure.
Som begrundelse herfor erklærer Kommissionen bl.a., at en ordning, der giver individuelle virksomheder eksklusive rettigheder, kan være en hindring for den frie udveksling af varer, som er sikre og opfylder den relevante lovgivnings kriterier, hvilket er i modstrid med formålet med en foranstaltning, der træffes i overensstemmelse med EF-traktatens artikel 95.
Among the reasons stated by the Commission was that a system which assigned exclusive rights to individual businesses could be an obstacle to the free movement of goods which are safe and which comply with the criteria of the legislation concerned, which would be contrary to the purposes of a measure taken pursuant to Article 95 of the EC Treaty.
Dette var efter forespørgerens mening en meget klog beslutning fra Kommissionens side.
In my opinion this was a very sensible decision by the Commission.
Nu går Kommissionen i sit forslag til Europa-Parlamentets og Rådets forordning om nye fødevarer (KOM(2007)0872) i artikel 12 ind for en databeskyttelsesordning, hvorved ansøgeren i en periode på fem år rent faktisk tildeles eksklusive rettigheder, således som Europa-Parlamentet konkretiserede i sin ændring 33 til forslag til Europa-Parlamentets og Rådets forordning om en fælles godkendelsesprocedure for fødevaretilsætningsstoffer, fødevareenzymer og fødevarearomaer (KOM(2007)0672).
Now, in Article 12 of the proposal for a regulation of the European Parliament and of the Council on novel foods (COM(2007)872 final), the Commission proposes a data protection system which de facto grants an applicant for five years exclusive rights as embodied in the European Parliament's Amendment 33 to the amended proposal for a regulation of the European Parliament and of the Council establishing a common authorisation procedure for food additives, food enzymes and food flavourings (COM(2007)672).
I den forbindelse henledes Kommissionens opmærksomhed på, at forslaget til Europa-Parlamentets og Rådets forordning om nye fødevarer (KOM(2007)0872) har EF-traktatens artikel 95 som retsgrundlag.
I would remind the Commission that the legal basis for the proposal for a regulation of the European Parliament and of the Council on novel foods (COM(2007)872) is Article 95 of the EC Treaty.
I hvor høj grad sørger Kommissionen for sammenhæng, når den udarbejder lovforslag inden for fødevaresikkerhed og forbrugerbeskyttelse?
To what extent does the Commission aim to apply a consistent approach when drafting legislative proposals in the field of food safety and consumer protection?
Kan Kommissionen forklare, hvorfor den trods den nære juridiske forbindelse mellem de to forslag til lovgivningsinstrumenter, der nævnes ovenfor (KOM(2007)0672 og KOM(2007)0872), har besluttet at tænke i to forskellige retninger, selv om der i begge forslag er tale om begrebet databeskyttelse?
Can the Commission explain why, despite the close legal connection which exists between the two above legislative proposals (COM(2007)672 and COM(2007)872), the Commission has decided to adopt opposite approaches to the concept of data protection in the two proposals?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL P-2864/08
WRITTEN QUESTION P-2864/08
Om: Installation af satellitnavigationssystemer i vejtransportmidler til dyr
Subject: Equipping animal road transport vehicles with Satellite Navigation Systems
Samme krav skulle gælde for alle transportmidler fra den 1. januar 2009.
The same requirements should apply to all means of transport as from 1 January 2009.
Ifølge planen skulle Kommissionen senest den 1. januar 2008 forelægge Rådet resultaterne af en undersøgelse af sådanne systemer og af anvendelsen af en sådan teknologi i overensstemmelse med denne forordning.
The Commission was due to submit to the Council, by 1 January 2008, the results of a study of such systems and the application of this technology for the purposes of the regulation.
Kan Kommissionen forelægge præcise oplysninger vedrørende den aktuelle situation for så vidt angår gennemførelsen af denne del af forordningen?
Can the Commission give precise information on the state of play regarding the implementation of this part of the regulation?
Hvilke foranstaltninger agter Kommissionen at træffe for at opfylde disse krav?
What measures does the Commission intend to take to implement these requirements?
Hvornår vil Kommissionen forelægge Rådet lovgivningsmæssige forslag med hensyn til nævnte navigationssystemer?
When will the Commission send legislative proposals to the Council with regard to navigation systems?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL P-2865/08
WRITTEN QUESTION P-2865/08
Om: Rekrutteringer til Kommissionen
Subject: Recruitments to the European Commission
I sit skriftlige svar på parlamentarisk forespørgsel nr. E-2677/04 om rekrutteringer til Kommissionen den 30. april 2004 oplyser Kommissionen, at fem rekrutteringer fandt sted enten efter administrative forsinkelser eller for at opfylde et ubetinget behov i Kommissionens tjenestegrene.
In its written response to Parliamentary Question E‑2677/04 on the subject of recruitments to the European Commission on 30 April 2004, the Commission states that these five recruitments took place ‘either following administrative delay or to meet an imperative need of the service’.
Kan Kommissionen venligst præcisere, hvor mange af disse fem rekrutteringer der foretoges for at opfylde et ubetinget behov i Kommissionens tjenestegrene og hvor mange efter administrative forsinkelser?
Can the Commission please clarify how many of these five recruitments were to meet an imperative need of the service and how many were related to administrative delay?
Kan Kommissionen oplyse, hvor mange af de fem personer, der rekrutteredes den 30. april, der ved skrivelse af 23. april havde fået meddelelse om, at de var blevet opført på en reserveliste?
Can the Commission clarify how many of the five persons recruited on 30 April had been notified that they had been placed on a reserve list by letter of 23 April?
Kan Kommissionen også oplyse helt nøjagtigt, hvilke ubetingede behov i Kommissionens tjenestegrene der gjorde det nødvendigt for den at rekruttere personale den 30. april snarere end den 1. maj?
Can the Commission also clarify exactly what the imperative needs of the service were that required it to recruit persons on 30 April, rather than on 1 May?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL P-2866/08
WRITTEN QUESTION P-2866/08
Om: Anvendelsesområdet for artikel 4 i forordning (EF) nr. 1925/2006
Subject: Scope of Article 4 of Regulation (EC) No 1925/2006
Sidstnævnte understreger i litra a), at det ikke er tilladt at tilsætte mineralsalte og vitaminer i »uforarbejdede fødevarer, navnlig frugt, grøntsager, kød, fjerkræ og fisk«.
Point (a) of that article specifies that vitamins and minerals may not be added to ‘unprocessed foodstuffs, including, but not limited to, fruit, vegetables, meat, poultry and fish’.
Således er der i de to tekster tale om faste fødevarer, der kun er blevet ændret i deres ydre form.
Both those texts therefore refer to solid foodstuffs which have only undergone external modification.