natgillin/translations-raw huggingface dataset:
I det tilfælde, hvor ytringsfriheden bliver undertrykt, har den undertrykte tyrkisk-cypriotiske befolkning dog ikke mulighed for at blive hørt.
However, acts of intimidation designed to curtail freedom of speech are making it impossible for members of the oppressed Turkish Cypriot community to make their voices heard.
Disse begivenheder har fremkaldt en reaktion hos det europæiske journalistforbund, som gennem sin formand, Arne Koning, har erklæret, at »denne type intolerance og vold rettet mod journalister ikke bidrager til hverken fred eller demokrati.
Commenting on these events, the Chair of the European Federation of Journalists, Arne Konig, declared, ‘This sort of intolerance and the violent targeting of journalists makes no contribution to building peace or democracy.
Vi fordømmer disse voldsgerninger og anmoder alle parter om i fællesskab at forsvare avisen »Afrika« og de ansattes rettigheder.
We condemn this violence and call on all sides to stand together to defend the rights of Africa newspaper and its journalists.
Vi har ikke i sinde, at tillade denne truende og nedværdigende færd og at undergrave pressefriheden i den nordlige del af Cypern«.
We will not allow the tactics of terror and intimidation to undermine press freedom in the northern part of Cyprus’.
Er Kommissionen bekendt med den form for terrorisme, som journalisterne i den besatte del af Republikken Cypern og dermed også EU er underlagt? 2.
Is the Commission aware of the actions being taken to intimidate journalists in the occupied part of the Republic of Cyprus and, by extension, the European Union? 2.
Har Kommissionen til hensigt at forelægge sagen for lederne af det besatte Cypern? 3.
Will it raise the matter with the authorities administering occupied Cyprus? 3.
Hvilke yderligere foranstaltninger påtænker Kommissionen at træffe?
What other measures will it take?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-002628/2011
Question for written answer E-002628/2011
Om: Afpressende forslag fra Tyrkiets udenrigsminister
Subject: Extortionary proposal by the Turkish Foreign Minister
Dvs. at Ahmet Davutoglu anser det for foreneligt med international ret, at et land truer et andet med krig, fordi nummer to land besidder en ret i henhold til en international traktat!
In other words, Ahmet Davutoglu believes that it is compatible with international law for one country to threaten another with war where the second country has a right under an international treaty!
Disse anskuelser ligger uden for de internationale retlige rammer og er et bevis på Tyrkiets foragt for international legitimitet.
These views do not respect the international legal framework and demonstrate Turkey's contempt for international law.
Har Kommissionen til hensigt udtrykkeligt og utvetydigt at fordømme denne gentagne provokerende adfærd fra Tyrkiets side?
Is the Commission prepared utterly and unconditionally to condemn Turkey's continued provocation?
Hvilke foranstaltninger påtænker Kommissionen at træffe?
What action will it take?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-002630/2011
Question for written answer E-002630/2011
Om: Europas industrialisering
Subject: Industrialisation of Europe
Den finansielle krise har afsløret, at lande med et industrigrundlag, som Tyskland, Kina eller Spanien, med sin styrke ikke blot overlever, men ligeledes udvikler sig uden problemer.
The economic crisis has revealed that countries with an industrial base not only survive, but enjoy unimpeded growth: this can be seen from the situation in Germany and China as well as from the resilience of Spain.
Hvilke incitamenter gives der fra EU's side til både medlemslandene og private til en industrialisering af hver enkelt medlemsstat og af EU som et samlet hele?
What incentives does the EU give Member States and individuals, for the industrialization both of individual Member States and of the EU?
Fremmer de europæiske finansieringsmekanismer denne form for investeringer?
Do European funding mechanisms promote such investments?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-002631/2011
Question for written answer E-002631/2011
Om: Frihed for journalister
Subject: Freedom for journalists
Fredag den 4. marts 2011 demonstrerede mere end 1 000 personer på den centralt beliggende Istiklal Avenue i Istanbul med krav om »frihed for journalister«.
On Friday, 4 March 2011, more than 1 000 demonstrators in Istanbul demanded ‘Freedom for Journalists’ in a protest on the centrally located Istiklal Avenue.
Hovedparten af demonstranterne var journalister, som ytrede følgende: »Vi tilkendegiver endnu engang, at vi ikke vil forsømme vores pligt til at informere offentligheden bedst muligt, og at vi ikke er bange«.
Most of the protesters were journalists, saying ‘We announce once more that we will not refrain from fulfilling our duty for the public’s right to be informed in the best way and that we are not afraid’.
Formanden for det tyrkiske journalistforbund og nuværende talsmand for platformen »frihed for journalister«, Ercan İpekçi, bekendtgjorde følgende: »61 pressefolk sidder i disse dage fængslet, hvoraf syv er blevet dømt, og 54 er varetægtsfængslet.
Ercan İpekçi, Head of the Turkish Journalists’ Union and current spokesperson for the Freedom for Journalists Platform, announced: ‘61 press members are currently being imprisoned, seven of them are convicted, and 54 are detained.
Tallet inkluderer ikke de journalister, som blev tilbageholdt i går (den 3. marts)«.
These figures do not include the journalists who were taken into police custody yesterday (3 March).’
Mere end 4 000 journalister, som er anklaget for overtrædelse af tavshedspligten og lignende anklager, afventer rettergang.
Trials are pending against more than 4 000 journalists charged with violations of secrecy and similar accusations.
Journalister føler sig truede og er bekymrede.
Journalists feel under threat and are worried.
Alle disse forhold rejser alvorlig tvivl om pressefriheden i Tyrkiet.
All of these aspects raise serious questions about press freedom in Turkey.
Eftersom sådanne retssager helt åbenlyst udgør en krænkelse af presse‑ og ytringsfriheden, kan Kommissionen da oplyse, om den er opmærksom på denne foruroligende situation i Tyrkiet, og hvordan den påtænker at imødegå dette spørgsmål i forbindelse med Tyrkiets EU‑tiltrædelsesforhandlinger?
Given that such trials are clearly an open violation of press freedom and freedom of expression, will the Commission say whether it is aware of this disturbing situation in Turkey, and how it plans to address it in the context of the negotiations on Turkey’s accession to the EU?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-002632/2011
Question for written answer E-002632/2011
Om: Sikring af Europas forsyning af sjældne jordelementer
Subject: Securing Europe's supply of rare earth elements
Sjældne jordarter er blevet stadig vigtigere i fremstillingen af avancerede produkter.
Rare earths have become increasingly important in manufacturing sophisticated products.
I 1990 producerede mindst 14 lande sjældne jordarter med USA som den største producent.
In 1990, rare earths were produced by at least 14 countries, with the United States being the largest rare earths producing nation.
I dag importerer de fleste lande uanset omfanget af deres egne forekomster i vid udstrækning sjældne jordarter fra Kina.
Nowadays all countries, no matter how significant their deposits of rare earths are, largely rely on Chinese imports.
Under det 30. interparlamentariske møde mellem Europa-Parlamentet og Kina, som blev afholdt i Beijing, Wuhan og Chengdu (den 31. oktober til den 5. november 2010), bad jeg de kinesiske repræsentanter kommentere deres position med hensyn til sjældne jordarter.
During the 30th EU-China Interparliamentary Meeting, which took place in Beijing, Wuhan and Chengdu (31 October to 5 November 2010), I asked the Chinese representatives to comment on their position regarding rare earths.
De stillede sig generelt undrende over for, at andre lande ikke gør brug af deres egne ressourcer i stedet for at importere dem fra Kina.
In general, they wondered why other countries do not make use of their own resources instead of relying on Chinese exports.
Jeg er af den overbevisning, at vi bør gennemføre undersøgelser og klarlægge vores forekomster af sjældne jordarter, så vi kan beslutte, om det er formålstjenligt at udnytte vores egne ressourcer, eller om vi bør indgå partnerskaber med andre lande med store forekomster af råmaterialer end Kina — vi bør ikke gøre os afhængig af én enkelt forsyningskæde.
It is my belief that we should conduct studies and determine our deposits of rare earths, so we can decide whether it is worth exploiting our own resources or seeking partnerships with countries, other than China, with rich raw materials deposits; we should stop relying on a single supply chain.
Hvis vi beslutter at udnytte vores egne ressourcer, bør vi finde en bæredygtig metode til at udnytte disse mineraler optimalt og understøtte dem med en rammelovgivning.
If we decide to use the resources that we possess, we should find a sustainable method of making the most use of these minerals, and support them with a regulatory framework.
Vi skal huske på, at forureningen også forbliver inden for Kinas grænser, idet Kina dækker 95 % af verdens efterspørgsel efter sjældne jordarter, og fordi adskillelsen og udvindingen hovedsageligt udføres i Kina.
We must bear in mind that, since China meets 95% of the world’s demand for rare earths, and most of the separation and extraction is done domestically, the pollution stays in China as well.
Fra et miljømæssigt synspunkt bør vi diversificere vores forsyning af sjældne jordmineraler.
From an environmental point of view we should try to diversify our supply of rare earth minerals.
Er Kommissionen enig i synspunkterne i ovennævnte plan?
Does the Commission agree with the aforementioned plan?
Har Kommissionen i modsat fald en plan til sikring af Europas forsyning af sjældne jordelementer?
If not, does it have a plan to secure Europe’s supply of rare earth elements?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-002633/2011
Question for written answer E-002633/2011
Om: De regionale følger af tab af slots til indenrigsflyvninger
Subject: Regional impact of loss of domestic flight slots
Er Kommissionen bekendt med, at BMI i denne måned indstiller sin forbindelse mellem Glasgow og Heathrow, og at de pågældende slots i London vil blive anvendt til andre udenrigsruter?
Is the Commission aware that BMI is withdrawing its Glasgow-Heathrow link this month, and that the slots in London will be used for other non-domestic routes?
Der er i løbet af det seneste års tid sket et støt fald i antallet af flyvninger mellem Skotland og de store lufthavne i London, dvs. Heathrow, Gatwick og City, som er hovedruterne for forbindelsesfly og erhvervslivet.
This reflects an increasing trend over the last year or so, whereby there has been a steady decrease in the number of flights between Scotland and the major London airports, i.e. Heathrow, Gatwick and City, which are the primary routes for connecting flights and for the business community.
Er Kommissionen bekymret over de regionale følger af tabet af slots til indenrigsflyvninger?
Is the Commission concerned about the regional implications of the loss of domestic flight slots?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-002634/2011
Question for written answer E-002634/2011
Om: Transportpolitik med hensyn til store fordelingslufthavne
Subject: Transport policy with regard to major hub airports
Mener Kommissionen, at de store fordelingslufthavne i lyset af deres betydning for de internationale flyforbindelser bør forbeholde en del af deres slots til indenrigsflyvninger?
Given the importance of major hub airports for international flight connections, does the Commission think that those hub airports should reserve a proportion of their slots for domestic flights?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-002635/2011
Question for written answer E-002635/2011
Drøftede Kommissionen tabet af slots til indenrigsflyvninger med Lufthansa forud for godkendelsen af selskabets overtagelse af BMI?
Did the Commission discuss the loss of regional domestic flight slots with Lufthansa prior to approving its takeover of BMI?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-002636/2011
Question for written answer E-002636/2011
Om: Den vedvarende forskelsbehandling af lettori
Subject: Continuing discrimination against the lettori
EU‑Domstolen har ved flere lejligheder fastslået, at EU‑statsborgere er blevet uretfærdigt behandlet, når de selv efter mange års ophold i den pågældende medlemsstat har søgt job uden for deres hjemlande.
On numerous occasions, the European Court of Justice has concluded that EU nationals have been unfairly treated when competing for jobs outside their home states, even after many years of residence.
Forskelsbehandlingen af udenlandske sproglærere på italienske universiteter, de såkaldte lettori, er særdeles veldokumenteret.
The discrimination against foreign teachers of languages at universities in Italy, known as the lettori, is a particularly well-documented case.
Alligevel er problemet endnu ikke blevet løst, og det faktum, at man overlader det til domstolene og de europæiske institutioner at afgøre beskæftigelsesanliggender på de videregående uddannelser i Italien, afslører manglen på effektive mekanismer til at løse arbejdskonflikter og sætter endvidere spørgsmålstegn ved løftet om fri bevægelighed og respekt for andre af EU's normer, herunder forbuddet mod forskelsbehandling på grundlag af nationalitet.
As yet, this issue has still not been resolved, and the reliance on courts and European institutions to adjudicate over employment matters in the Italian higher education sector simply exposes the lack of effective mechanisms to resolve labour disputes and further calls into question the promise of free movement and respect for other EU norms, including the prohibition against discrimination on the basis of nationality.
Som svar på en skriftlig forespørgsel fremsat af et andet medlem af Europa-Parlamentet for nøjagtigt et år siden oplyste kommissær Andor, at Kommissionen var i dialog med de italienske myndigheder med henblik på at fremskaffe mere detaljerede oplysninger, så Kommissionen efter at have gennemgået alle tilgængelige oplysninger kunne vurdere, om det var nødvendigt at træffe nogen foranstaltninger.
In a written question tabled by another MEP exactly a year ago, Commissioner Andor espoused that the Commission was liaising with the Italian authorities ‘for more detailed information’ so that it could ‘consider whether any action is needed once it has examined all of the information available’.
Det ville glæde mig meget, hvis Kommissionen vil redegøre for de fremskridt, der er gjort med hensyn til den omhandlede forskelsbehandling.
I would be most grateful if the Commission would explain what progress has been made regarding this discrimination.
Kommissionen bedes derfor besvare følgende spørgsmål: 1.
More specifically, I would like to ask: 1.
Kom der yderligere oplysninger frem under den føromtalte dialog, og fandt Kommissionen det nødvendigt at træffe nogen foranstaltninger? 2.
Did the aforementioned liaisons elucidate any further information, and did the Commission decide that any action was needed? 2.
Hvilke skridt vil Kommissionen tage for at sikre, at forskelsbehandlingen af disse lettori ophører?
What steps is the Commission taking to ensure that discrimination against the Lettori is stopped?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-002637/2011
Question for written answer E-002637/2011
Om: Problemet med plastaffald i Middelhavet
Subject: Alarm over plastic waste in the Mediterranean
Den nye rapport fra »Legambiente«, »L'impatto della plastica e dei sacchetti sull'ambiente marino« (konsekvenserne af plastik og plastikposer for havmiljøet), klager over tilstedeværelsen af 500 t plastaffald i Middelhavets vand.
A recent report by the organisation Legambiente on ‘The impact of plastics and plastic bags on the marine environment’ condemns the fact that 500 tonnes of plastic waste are present in the waters of the Mediterranean.
Ifølge undersøgelsen er plastik den type affald, der er mest forekommende i havene, eftersom det udgør mellem 60 % og 80 % af det samlede affald i vandet — et tal, som i nogle områder endda når op på 90-95 % af det samlede affald.
According to this study, plastics are the most important type of waste dumped in the sea, since they account for between 60 % and 80 % of all waste found there, and, in some areas, for as much as 90-95 %.
Ud fra følgende betragtninger: —
Pollution of the seas by plastics is particularly harmful for marine mammals and turtles, which can mistake fragments of plastic bags for jellyfish.
Havforurening med plastik går særligt ud over havpattedyr og skildpadder, der forveksler plastikposer med vandmænd, og ifølge UNEP og det svenske agentur for miljøbeskyttelse er 49 ud af de 115 havpattedyrarter i fare for at komme i klemme i eller indtage affaldet i havet, og —
According to UNEP and the Swedish environment protection agency, out of 115 species of marine mammals 49 are at risk of being entrapped by or of swallowing such waste dumped in the sea.
denne form for forurening påvirker også havfuglene: 111 af de 312 fuglearter har efter sigende indtaget plastikaffald, og hvert år dør 700 000-1 000 000 eksemplarer som følge af kvælning eller efter at være kommet i klemme,
Pollution of this kind also affects seabirds: out of 312 species, it appears that 111 have been affected by swallowing plastic waste, and every year between 700 000 and 1 mi1lion birds die from suffocation or entrapment.
agter Kommissionen da at støtte de beslutninger, som nogle medlemsstater (heriblandt Italien) allerede har truffet, om at forbyde plastikposer for gradvist at erstatte dem med bionedbrydeligt emballeringsmateriale, som har mindre miljøpåvirkning?
Will the Commission support the decision already taken by a number of Member States, including Italy, to eliminate plastic bags by means of their phased replacement with biodegradable forms of packaging that are less damaging to the environment?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-002638/2011
Question for written answer E-002638/2011
Om: Udnyttelse af geotermisk energi
Subject: Exploitation of geothermal energy
Den største geotermiske varmepumpe på europæisk område blev i går taget i drift i indkøbscentret One New Change i London.
Europe's biggest geothermal heat pump came into operation yesterday, at One New Change, a shopping centre in London.
60 km rørledninger, der snor sig i en dybde af 150 meter, overfører varmen fra og til en grundvandsåre og forsyner dermed indkøbscentret med en naturlig varme- og kølekilde.
150 metres below ground, a 60‑km articulated tube structure transfers heat from and to an underground layer of water, thus providing the centre with a natural heating and cooling source.
Systemet, der er blevet anlagt af Geothermal International, skåner efter sigende atmosfæren for 350 t udledt CO 2 om året.
This system, which has been created by the company Geothermal International, is expected to permit emissions savings of 250 tonnes of CO 2 per annum.
På baggrund af følgende betragtninger: —
Given that: —
Geotermisk energi udgør i dag mindre end 1 % af den globale energiproduktion, —
geothermal energy currently accounts for less than 1 % of the world's total energy production; —
ifølge en undersøgelse udført for nylig af Massachusetts institut for teknologi har vores planet et geotermisk energipotentiale på ca. 13 000 ZJ, og med de nuværende teknologier kunne det være muligt at anvende 2 000 ZJ, og —
a recent study by MIT (the Massachusetts Institute of Technology) found the global potential of geothermal energy to be in the region of 13 000 ZJ, the exploitable figure with the existing technologies being 2 000 ZJ; —
det globale energiforbrug ligger på 0,5 ZJ om året, og med den geotermiske energi alene ville det være muligt at dække hele jordens energibehov i de kommende 4 000 år og hermed overflødiggøre alle de andre ikkevedvarende energikilder, der anvendes i dag,
total world energy consumption amounts to 0.5 ZJ per annum, while geothermal energy on its own could satisfy the planet's energy needs for the next 4 000 years, thus making redundant all other, non-renewable energy sources currently in use,
agter Kommissionen da at støtte og fremme brugen af installationer, der udnytter denne form for vedvarende energi og reducerer miljøpåvirkningen?
does the Commission intend to support and promote installations using this type of renewable energy, thus reducing pressure on the environment?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-002639/2011
Question for written answer E-002639/2011
Om: Tre fjerdedele af jordens koraller er i fare
Subject: Three quarters of the world's corals under threat
Ifølge en nylig analyse offentliggjort af »World Resources Institute« er overlevelsen af tre fjerdedele af jordens koraller i fare.
According to an analysis published by the World Resources Institute, the survival of three quarters of the world’s corals is in jeopardy.
Lokalt pres, såsom overdrevent fiskeri, udviklingen af kystområderne og forurening, er de umiddelbare risikofaktorer, der truer mere end 60 % af koralrevene.
Local pressures such as overfishing, coastal development, and pollution are the immediate risk factors threatening more than 60 % of coral reefs.
Den nye analyse forudsiger, at 90 % af korallerne, hvis de overlades til sig selv, vil være truet inden 2030, og næsten alle vil være i fare for udryddelse inden 2050.
The new study predicts that, if they abandoned to their fate, over 90 % of corals will be under threat by 2030 and almost all will be endangered by 2050.
Blandt de lande, der ud fra en økonomisk og social synsvinkel er mest sårbare, når det gælder forringelse og tab af koraller, er Haiti, Grenada, Filippinerne, Comorerne og Tanzania.
The countries being made economically and socially more vulnerable by damage to, and the loss of, corals include Haiti, Grenada, the Philippines, The Comoros, and Tanzania.
I betragtning af at mere end 275 mio. mennesker lever i umiddelbar nærhed af koralrev, der beskytter 150 000 km kyst, og som hjælper med at forsvare lokalsamfundene mod storme og erosion af territoriet, kan Kommissionen da oplyse, hvilke foranstaltninger den agter at iværksætte for at beskytte koralrevene og værne om de nærliggende kystområder?
Bearing in mind that there are over 275 million people living in the immediate vicinity of coral reefs, which protect 150 000 km of coast and shield local communities from storms and land erosion, what measures will the Commission take to protect coral reefs and safeguard nearby costal areas?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-002640/2011
Question for written answer E-002640/2011
Om: Køb og afvikling af europæiske virksomheder foretaget af Kina
Subject: Purchase and dismantling of European companies by China
Den vigtigste af de voksende udfordringer er ifølge italienske efterretningsrapporter det angreb, som Østen, og navnlig Kina, udretter på europæiske private virksomheder.
According to Italian intelligence reports, the number one threat among the growing challenges we currently have to face is the attack on European private companies by countries in the Far East, particularly China.
Der klages nærmere om forsøg på at forringe den teknologiske værdi og forandre markedsvilkårene, navnlig i sektoren for kommunikation og elektronik.
More specifically, the reports condemn the attempts being made to deplete our technological assets and change market conditions, especially in the fields of communications and electronics.
Der er tale om en radikal strategi, der udnytter den økonomiske krise, og som sigter mod at erhverve italienske selskaber — ikke for at puste nyt liv i dem, men for at udforske deres teknologiske viden og stjæle både den ekspertise, de har samlet, og deres tekniske færdigheder for derefter at overføre dem til Kina.
It is a radical strategy that is taking advantage of the economic crisis — to purchase Italian companies not to re-launch them, but rather to study their technological know-how, steal their accumulated knowledge and technical skills and transfer them to China.