natgillin/translations-raw huggingface dataset:
udtrykker interesse for det initiativ, som Belgien, Frankrig, Tyskland og Luxembourg har taget til at drøfte perspektiverne for EU's forsvarspolitik i Bruxelles den 29. april 2003, og håber, at andre medlemsstater vil tilslutte sig, samt at forslag i tilknytning til dette møde vil blive forelagt Rådet og Det Europæiske Konvent;
Expresses its interest in the initiative launched by Belgium, France, Germany and Luxembourg to discuss in Brussels on 29 April 2003 EU defence policy perspectives and hopes that other Member States will be willing to subscribe to it and that the proposals resulting from this meeting will be presented to the Council and the European Convention;
understreger, at sikkerhedssituationen siden den 11. september 2001 har været præget af stigende usikkerhed med nye risici og trusler, som intet EU-land kan bekæmpe alene;
Stresses that the security situation after 11 September 2001 is characterised by increasing insecurity, with new risks and threats which no country of the Union is capable of facing alone;
er af den opfattelse, at regioner som Balkan, Mellemøsten, Kaukasus, Centralasien og Afrika er potentielle arnesteder for ustabilitet i de kommende år; understreger samtidig, at terrorismen efter den 11. september 2001 er blevet en udfordring for den internationale sikkerhed, især når aktører, der ikke er stater, søger at producere og erhverve masseødelæggelsesvåben;
Believes that regions such as the Balkans, the Middle East, the Caucasus region, Central Asia and Africa will remain the potential areas of instability in the years to come; points out, however, that after 11 September 2001 terrorism has become an international security challenge, especially when non-State actors strive to produce or acquire weapons of mass destruction;
foreslår, at der som reaktion på USA's nationale sikkerhedsstrategi udvikles en EU-sikkerhedsstrategi, der bør definere Unionens værdier og interesser inden for områder som fremme af stabiliteten på verdensplan, konfliktforebyggelse og krisestyring, og som bør beskrive, hvordan Unionen agter at gøre verden mere sikker; mener, at offentliggørelsen af en sådan strategi kunne være medvirkende til at forbedre samarbejdet mellem EU og USA på grundlag af fælles interesser og mindske de aktuelle uoverensstemmelser;
Proposes - as a response to the US National Security Strategy - the development of a Security Strategy of the European Union which would define the Union's values and interests in the field of promoting worldwide stability, conflict prevention and crisis management, and would describe the Union's approach to making the world a safer place; considers that this strategy could help to build better EU-US cooperation based on common interests and reduce current differences;
erkender, at kampen mod terrorisme ikke kun har bevirket, at den gængse opfattelse af, at militære engagementer har geografiske begrænsninger, er forældet, men også har sløret den traditionelle sondring mellem ekstern og intern sikkerhedspolitik;
Recognises that the fight against terrorism has not only made the notion of geographical limitations for military engagements obsolete, but has also blurred the traditional distinction between foreign and domestic security policy;
indser, at disse nye risici opfattes forskelligt af USA, der er dybt rystet over terrorangrebene i september 2001, og som betragter sig som værende i krigstilstand, og Europa, hvor hverken rædslerne på Balkan eller terrorangrebene i New York, Washington, Bali, Kenya og andre steder har haft samme virkning på den offentlige mening;
Realises that the new risks are perceived differently by the United States, which was shaken to the core by the terrorist attacks of September 2001 and which considers itself to be in a state of war, and by Europe, where neither the horrors in the Balkans nor the terrorist attacks on New York and Washington, in Bali, Kenya or elsewhere have had the same effect on public opinion;
mener derfor, at det er de ansvarlige europæiske politikeres pligt seriøst og åbent at oplyse offentligheden om de igangværende konflikter og reelle trusler;
Considers it, therefore, the duty of European leaders to inform the public of ongoing conflicts and real threats, with gravity and clarity;
bemærker, at 71 % af EU-borgerne går ind for en fælles sikkerheds- og forsvarspolitik;
Notes that 71% of EU citizens declare themselves to be in favour of a common security and defence policy;
fremhæver omfanget af den nye dimension, truslerne har antaget, eftersom de er forbundet med terrorisme og udbredelse af masseødelæggelsesvåben, og tilføjer, at også beskyttelsen af civilbefolkningen og de demokratiske institutioner i EU er berørt heraf;
Stresses the importance of the new dimension of threats deriving from terrorism and the proliferation of weapons of mass destruction, not least for the protection of the civilian population and democratic institutions within the European Union;
håber, at det udvidede EU vil spille en mere aktiv rolle inden for rammerne af OSCE's virksomhed, der tilsigter at styrke sikkerheden i det større Europa;
Hopes that the enlarged European Union will play a more active role in connection with OSCE's activities, which are aimed at strengthening security in the wider Europe;
finder, at Petersberg-opgaverne bør revideres og udvides til at omfatte andre opgaver, der også indebærer anvendelse af militære ressourcer og f.eks. kan være konfliktforebyggelse, fælles nedrustningsaktioner, militær rådgivning og assistance, stabilisering efter konflikter og bekæmpelse af terrorisme, og tilføjer, at dette kræver, at EU forbereder forskellige interventionsformer af variabel intensitet;
Considers that the Petersberg tasks should be revised and expanded to include other tasks involving the use of military resources, such as conflict prevention, joint disarmament operations, military advice and assistance, post-conflict stabilisation and combating terrorism, which should lead the European Union to make provision for various types of interventions of varying intensity;
finder, at civil krisestyring bør sidestilles med de militære aspekter af Petersberg-opgaverne og anerkendes som en central del af den fælles sikkerheds- og forsvarspolitik; understreger, at EU bør være i stand til at opfylde behovene på området civil krisestyring ved at udnytte medlemsstaternes kapacitet på et sammenhængende og fælles grundlag med det formål at forebygge konflikter og bevare freden og stabiliteten gennem politimissioner og foranstaltninger til styrkelse af demokratiet, den offentlige forvaltning og retsstaten;
Considers that civilian crisis management should be placed on an equal footing to the military aspects of the Petersberg tasks and should be recognised as a core part of the common security and defence policy; points out that the Union should be able to meet civilian crisis management needs by coherent and concerted deployment of Member States' capabilities and Community instruments, for the purpose of conflict prevention and preservation of peace and stability through police missions, as well as through measures aiming at strengthening democracy, public administration and the rule of law;
fremhæver den kriseforebyggende karakter af en række Petersberg-opgaver og glæder sig over EU's politiindsats i Bosnien-Hercegovina, som udgør en vigtig etape; beklager imidlertid, at Parlamentet ikke er blevet formelt hørt om denne fælles aktion til trods for, at det har godkendt finansieringen;
Underlines the crisis-prevention character of many of the Petersberg missions and welcomes the EU police mission in Bosnia-Herzegovina as an important step; deplores, however, the fact that Parliament has not been consulted formally on this joint action although it has agreed to its financing;
støtter EU's beslutning om at påtage sig NATO's operation "Allied Harmony" i Den Tidligere Jugoslaviske Republik Makedonien og dets intentioner om at varetage SFOR-kommandoen i Bosnien-Hercegovina; opfordrer på baggrund af Parlamentets fremtidige rolle med hensyn til overvågning og kontrol af sådanne aktioner rådsformandskabet og den højtstående repræsentant til, om nødvendigt fortroligt, at underrette Parlamentets kompetente organer fuldt ud om disse opgaver efter hver samling i Rådet (almindelige anliggender) og især redegøre for mandatet, den nødvendige kapacitet - herunder den eventuelle adgang til NATO's strukturer - og de finansielle følgevirkninger;
Supports the European Union's decision to take over NATO's 'Allied Harmony' operation in the Former Yugoslav Republic of Macedonia (FYROM) and also its intention to take on the SFOR command in Bosnia-Herzegovina; in view of the future role of Parliament in monitoring and controlling such kinds of action; invites the Council Presidency and the High Representative to fully inform Parliament's competent bodies, confidentially if appropriate, about these missions, after each General Affairs Council meeting, especially with regard to the mandate, the capabilities needed (including possible access to NATO structures), and the financial implications;
noterer sig med interesse mulighederne for at omdanne ISAF-missionen i Afghanistan til en NATO-operation under europæisk kommando, hvilket kunne udgøre en vigtig præcedens hen imod en NATO-EU-operation til gensidig styrkelse af de to organisationer, eftersom EU er en af de vigtigste bidragydere i bestræbelserne på at genopbygge Afghanistan, og hovedparten af de udsendte ISAF-styrker er europæiske;
Notes with interest the possibilities for transforming the ISAF mission in Afghanistan into a NATO operation under European command, which would be an important precedent for a mutually reinforcing NATO-EU operation, as the European Union is one of the largest donors for the reconstruction of this country, and most of the ISAF forces deployed in that region are European;
er overbevist om, at Den Atlantiske Alliance på lang sigt kun vil blive opretholdt, hvis der indføres en egentlig europæisk forsvarsidentitet;
Is convinced that in the long run, the Atlantic Alliance will only be maintained through the introduction of a genuine European defence identity;
understreger behovet for at udvikle middelhavsdimensionen af ESFP og samarbejdet og dialogen mellem ESFP-middelhavslandene i overensstemmelse med de retningslinjer, der blev udstukket på det uformelle forsvarsministermøde i Retymnon (Grækenland) i oktober 2002;
Stresses the need to enhance the Mediterranean dimension of the ESDP, as well as cooperation and dialogue between the ESDP and Mediterranean States, in accordance with the guidelines which emerged from the informal meeting of Ministers of Defence in Rethimnon (Greece) in October 2002;
Kapacitet og forsvarsmateriel
Capabilities and armaments
finder, at det ikke vil være muligt at udvikle ESFP uden at styrke den militære kapacitet, der er til rådighed i EU, og at dette kræver, at der udvikles en europæisk sikkerhedskultur, at ressourcerne fordeles bedre, og at der sikres en passende finansiering;
Is of the opinion that the development of the ESDP will not be possible without strengthening the Union's military capabilities; this will require the development of a European security culture, as well as an improved allocation of resources and adequate financing;
er af den opfattelse, at gennemførelsen af den europæiske handlingsplan til udvikling af militærkapaciteten, som blev vedtaget på Det Europæiske Råds møde i Laeken i december 2001, udgør en prioriteret målsætning på kort sigt til afhjælpning af de øjeblikkelige mangler, for at udrykningsstyrken kan deployeres og blive operationel så hurtigt som muligt;
Considers that the implementation of the European Capabilities Action Plan (ECAP) adopted by the European Council in Laeken in December 2001 is a short-term priority to overcome immediate deficits and making the Rapid Reaction Force deployable and operational as soon as possible;
minder om, at en hurtig udrykningskapacitet kun kan blive effektiv, hvis den er baseret på tidlig planlægning; tilskynder derfor EU's Militærkomité til at opstille planer for militære grupper, fastlægge de nærmere retningslinjer for deres kommando, tage stilling til spørgsmål som deres transport, logistik og kommunikationsmidler og endelig sørge for deres træning og uddannelse;
Recalls that a rapid reaction capability will only be effective if it is based on advance planning; therefore encourages the European Union's Military Committee to plan force packages, their command arrangements, transport, logistics and communications, and to train them;
ønsker i den forbindelse, at EU fra 2004 råder over en militær styrke på 5000 mand, der holdes i permanent alarmberedskab for at udføre humanitære aktioner og operationer, der tilsigter at komme truede befolkninger til undsætning, og ønsker endvidere inden 2009 at være i stand til at gennemføre en operation i samme størrelsesorden og intensitet som Kosovo-konflikten inden for det europæiske geografiske område i samarbejde med NATO eller på egen hånd, såfremt alliancen ikke er interesseret;
To that end wishes the Union to have, with effect from 2004, a 5000-strong military force kept in a state of permanent readiness for humanitarian operations and to rescue populations under threat, and wishes it to be capable, by 2009, of carrying out within the European geographic area an operation at the level and intensity of the Kosovo conflict, in cooperation with NATO or autonomously if the alliance does not wish to;
tilskynder de medlemsstater, der ønsker at uddybe samarbejdet med henblik på at harmonisere de militære behov, til at dele deres kapacitet og ressourcer og garantere en vis grad af specialisering som led i deres indsats på forsvarsområdet;
Encourages those Member States which wish to undertake enhanced cooperation commitments with a view to harmonising their military needs to share their capabilities and resources and to ensure a degree of specialisation within their defence efforts;
anser det for ønskværdigt, at der opstilles en begrundet liste over EU's militære behov, som samtidig kan fungere som en referenceramme for en fælles politik for anskaffelse og produktion;
Regards it as desirable that a well-reasoned survey be drawn up on the military needs of the EU as such, which may, in addition, serve as a frame of reference for a common procurement and production policy;
slår til lyd for, at der indføres en mekanisme, der har til formål at evaluere og forbedre medlemsstaternes forpligtelser ved at måle, hvor stor en andel deres forsvarsbudgetter udgør af BNP, og især hvor stor en del af forsvarsbudgettet der afsættes til forskning og udstyr samt forberedelse af styrkerne, herunder deres deployeringskapacitet og interoperabilitet, og tilføjer, at denne opgave kan tildeles et kommende forsvarsmateriel- og forskningsagentur;
Pleads for a mechanism to evaluate and improve Member States' commitments by evaluating the proportion of their defence budgets in relation to GDP, and in particular the proportion of equipment and research expenditure in the defence budget, as well as force preparedness, including force deployment capabilities and their interoperability; believes that this task could be entrusted to a future Armaments and Research Agency;
anmoder om, at et sådant agentur får sit eget budget, der i første omgang er begrænset til forskning og udvikling på området nye teknologier, hvis effekt for den civile erhvervssektor er velkendt;
Calls for that Agency to have its own budget, initially restricted to research and development relating to new technologies where the spin-offs for civilian industry are known;
mener, at dette agentur også bør have til opgave at tilskynde medlemsstaterne til at indføre en harmoniseret indkøbspolitik og iværksætte indbyrdes samarbejdsprojekter;
Envisages that this Agency would also be responsible for encouraging the Member States to adopt a harmonised purchasing policy and to run pilot projects for cooperation among themselves;
kræver, at de nærmere retningslinjer for agenturets virke i praksis udarbejdes under høring af Parlamentet eller med Parlamentet som fælles beslutningstager;
Calls for the practical arrangements for the Agency's operation to be drawn up in consultation with the European Parliament, or even by codecision;
minder om, at det er Parlamentets holdning, at EF-traktatens artikel 296 bør revideres med det formål gradvis at oprette et europæisk marked for forsvarsmateriel; opfordrer medlemsstaterne og kandidatlandene til at anvende princippet om fællesskabspræference for derved at garantere forsyningssikkerheden;
Recalls its position requesting the revision of Article 296 of the EC Treaty with the aim of gradually creating a European armaments market; appeals to Member States as well as to candidate countries to apply the principle of 'Community preferences' so as to ensure security of supply;
opfordrer til, at det overvejes, at ESA (Den Europæiske Rumorganisation) bliver et særligt agentur under Den Europæiske Union, hvad der ville udgøre et vigtigt skridt i retning af en sikkerheds- og forsvarspolitik;
Calls for thought to be given to the possibility of the ESA (European Space Agency) becoming the space agency of the European Union, which would represent a major step towards establishing the security and defence policy;
understreger, at krisestyringsaktioner kræver effektivitet og sammenhæng, og er derfor tilhænger af en styrkelse af den højtstående repræsentants rolle på en sådan måde, at den højtstående repræsentant opnår initiativret i spørgsmål vedrørende krisestyring og får mulighed for at sikre, at der er sammenhæng mellem krisestyringsaktionernes civile og militære aspekter, uden at dette berører Den Udenrigs- og Sikkerhedspolitiske Komités politiske kontrol over og strategiske ledelse af alle EU-ledede krisestyringoperationer;
Underlines the fact that any crisis management operation requires efficiency and coherence; supports, therefore, an enhanced role for the High Representative, who should have the right of initiative in crisis management matters and should guarantee coherence between the civilian and military aspects of the operation, without prejudice to the Political and Security Committee's political control and strategic direction of all EU-led crisis management operations;
anser det for vitalt, at de militære og civile aspekter samordnes i marken - en koordinering, der kunne overdrages særlige repræsentanter, som handler under den europæiske udenrigsrepræsentants ansvar, idet den militære kommandos integritet respekteres;
Regards the coordination of military and civilian aspects on the ground to be vital; considers that this should be attributed to special representatives acting under the responsibility of the European External Representative, while observing the integrity of the military command;
finder, at den kommende institutionelle traktat bør indføre et specifikt forsvarssamarbejde, og er tilhænger af, at krisestyringsoperationer iværksættes og gennemføres på grundlag af en vis fleksibilitet, bl.a. ved anvendelse af princippet om "konstruktiv stemmeafholdelse", hvilket ville gøre det lettere at træffe afgørelse og handle og tillige muliggøre et sådant udvidet samarbejde inden for EU's institutionelle strukturer; understreger dog samtidig, at det må være målet, at der opnås en så bred tilslutning som muligt inden for EU til krisestyringsoperationer;
Believes that the future institutional treaty should set up specific cooperation on defence, and supports the concept of a degree of flexibility in launching and conducting crisis management operations, in particular on the basis of applying the principle of 'constructive abstention', which will facilitate flexibility in decision-making and action and which will also render such enhanced cooperation within the institutional structure of the European Union possible; is of the opinion, however, that the goal must be to secure the broadest possible consent within the European Union for all crisis management operations;
erkender, at iværksættelse af både civile og militære aktioner kræver hurtig adgang til fællesskabsfinansiering; er på baggrund af de positive erfaringer, der er gjort med den hurtige reaktionsmekanisme i forbindelse med operationer af civil art, tilhænger af ideen om, at der oprettes en igangsætningsfond vedrørende militære krisestyringsoperationer inden for rammerne af FUSP-budgettet;
Agrees that the launching of both civilian and military operations would require swift access to Community financing; on the basis of the positive experiences with the rapid reaction mechanism for civil operations, supports the idea of a start-up fund for military crisis management operations within the CFSP budget;
fastholder sin holdning, at de fælles udgifter til militære operationer inden for rammerne af ESFP bør dækkes via fællesskabsbudgettet (FUSP), og anmoder om, at EU-traktatens artikel 28 ændres med henblik herpå;
Confirms its position that common costs of military operations within the ESDP framework should be covered by the Community budget (CFSP) and, in this connection, calls for Article 28 of the TEU to be modified;
foreslår, at der oprettes et fælles militærakademi, og at der indføres et tættere indbyrdes samarbejde på uddannelsesområdet, der kunne konkretiseres ved oprettelse af et institut for videregående studier i europæisk forsvar, for at garantere bedre interoperabilitet og skabe grobund for en fælles forsvarskultur i de væbnede styrker og i civilbefolkningen;
Suggests the establishment of a joint military college and proposes enhanced cooperation on training, which could take the form of a European Institute of Advanced Defence Studies, to ensure better interoperability and to sow the requisite seeds within both the armed forces and the civilian population to ensure the emergence of a common defence culture;
minder om sit tidligere ønske om, at der i form af en protokol til traktaten tilføjes en klausul om kollektivt forsvar for de medlemsstater, der ønsker at dele de forpligtelser, der er forankret i Bruxelles-traktatens artikel V, og dermed bringe Den Vesteuropæiske Union til ophør;
Recalls its earlier request for the addition to the Treaty, in the form of a protocol, of a 'collective defence clause' for those Member States wishing to share amongst themselves the obligations laid down in Article V of the Brussels Treaty and thus bring to an end the Western European Union;
deler den opfattelse, at der på baggrund af de nye udfordringer for civilbefolkningen og de demokratiske institutioner, f.eks. terrortruslen, bør indføjes en solidaritetsklausul i traktaten for at gøre det muligt for medlemsstaterne at mobilisere alle civile og militære redskaber i Unionen, der er nødvendige for at forebygge terrortruslerne;
Shares the opinion that, in view of new challenges such as terrorist threats to the civilian population and democratic institutions, a 'solidarity clause' should be introduced into the Treaty to enable Member States to mobilise all the necessary military and civilian instruments within the Union to prevent terrorist threats;
støtter, at der med henblik herpå oprettes en gruppe af specialiserede civile og militære enheder inden for civilbeskyttelsen, der gennemgår en fælles træning og er rede til at intervenere i tilfælde af, at EU oplever natur- og miljøkatastrofer eller katastrofer, der er forbundet med industrielle risici;
Supports, to that end, the creation of a pool of specialised civilian and military civil protection units which should undertake joint training and be available in the event of natural or environmental disasters, or those associated with industrial risks, within the Union;
finder, at kun specialiserede internationale organisationer og ikke-statslige humanitære organisationer bør overdrages den opgave at gennemføre humanitære hjælpeaktioner i snæver forstand i tredjelande;
Considers that the implementation of humanitarian aid operations, in the strict sense, in third countries should be entrusted only to specialist international organisations and to non-governmental humanitarian organisations;