natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Hvad er det nuværende omfang af EU-finansiering til udvikling inden for disse områder, og hvordan har denne finansiering udviklet sig fra 2000 til i dag? —
what the current level of EU funding for development is in these sectors, and how it has developed between 2000 and today; —
Hvilke fremtidige strategier vil EU forfølge for at forsøge at gennemføre millenniummålene inden for disse områder? —
what future strategies the EU intends to adopt with a view to achieving the MDGs in these areas?
Mener Kommissionen, at millenniummålene med de nuværende bidrag vil være opfyldt inden for de parametre og inden den frist, der blev fastsat internationalt i 2000?
Does the Commission believe that, on the basis of the contributions currently recognised, the MDGs will be achieved in their entirety within the parameters and the period of time set in 2000 at international level?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL P-5292/06
WRITTEN QUESTION P-5292/06
Om: Aktiviteter ved EU-­centret i Graz
Subject: Activities of the European Centre in Graz
For tiende gang har EU-­centret i Graz i år arrangeret et europæisk ungdomstræf med deltagere fra hele Europa.
This year, the European Centre in Graz organised its 10th European meeting for young people with participants from the whole of Europe.
Mottoet for dette års træf var »European Future Objectives«, og deltagerne beskæftigede sig derfor med EU's fremtidige udvikling.
This year's theme was ‘European Future Objectives’ and dealt with the future development of the European Union.
Efter en indledende informationsfase om EU og dets institutioner gik de over 60 internationale deltagere over til et rollespil, hvor de agerede EU-parlamentarikere og kommissionsmedlemmer.
After being provided with information on the European Union and its institutions, over 60 international participants played the parts of MEPs and Commissioners in a role play.
Under to dages intensivt arbejde udarbejdede de unge på grundlag af den reelle procedure en beslutning fra Europa-Parlamentet, som afspejlede de unges forestilling om EU's fremtidige udvikling.
During two days of intensive work, following the actual procedures, the young people drew up a European Parliament resolution, which reflected the young people's ideas for the future development of the European Union.
Beslutningen, der omfattede 28 punkter, blev herpå præsenteret i parlamentet i Wien.
The 28-paragraph resolution was subsequently presented in the Viennese Parliament.
Hvordan bedømmer Kommissionen de udarbejdede punkter?
What does the Commission think of the content of the resolution which was drawn up?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL P-5293/06
WRITTEN QUESTION P-5293/06
Om: Anerkendelse af kurstedernes rolle i Europa
Subject: Recognition for the European spa sector
bidrage til et højt niveau inden for fysisk og psykisk sundhed og velvære samt større lighed i sundhedsspørgsmål i hele Fællesskabet —
contributing to the attainment of a high level of physical and mental health and well-being and greater equality in health matters throughout the Community; —
føre til en vurdering af fællesskabslovgivningens virkninger for sundheden —
health impact assessment of Community legislation; —
løse problemer med helbredsmæssige uligheder og tilskynde til samarbejde mellem medlemsstaterne på de områder, der er omfattet af traktatens artikel 152.
tackling inequalities in health and encouraging cooperation between Member States in the areas covered by Article 152 of the Treaty.
Ved hjælp af en tilstrækkelig udnyttelse af kurstedernes potentiale kan man på EU-­niveau bidrage til at forbedre unionsborgernes helbred og velbefindende, hvilket kan være værdifuldt ikke blot ud fra et folkesundhedsperspektiv, men også ud fra et kulturelt perspektiv.
Fully exploiting the potential of thermal spa resources at European level could contribute to the development of the social, healthcare and cultural aspects of the health and well-being of the European public.
For at nå disse mål kræves der en helhedsstrategi baseret på en analyse af såvel lovbestemmelserne som markedssituationen inden for denne sektor i europæiske lande med en lang tradition for kursteder (Italien, Frankrig, Tyskland, Spanien og Portugal samt Slovenien og Slovakiet blandt de nye medlemslande).
Achieving these various objectives requires a global approach based on careful analysis of the regulatory framework and the market in the sector with particular reference to those European countries with a long tradition of spa resorts (Italy, France, Germany, Spain and Portugal, with Slovenia and Slovakia representing the new Member States).
De foranstaltninger, der træffes for at forbedre de europæiske kurstedlandes politikker i denne sektor, bør tage sigte på: —
The efforts made to improve the policies pursued in this sector by those European countries with a spa industry should be directed towards: —
udstedelse af et særligt fællesskabsdirektiv med henblik på at fastlægge bestemmelser vedrørende anerkendelse og anvendelse af kurstederne og vedrørende kurstedernes rolle inden for rammerne af de forskellige europæiske landes sundheds- og socialsikringssystemer —
issuing a specific Community directive aimed at regulating the recognition and use of thermal spa resources and the role of the spa industry in the various European countries' health and social security systems; —
bekræftelse af EU-­borgernes ret til fri bevægelighed, når det drejer sig om at tage på kurophold —
reaffirming Union citizens' freedom of movement for the purpose of obtaining spa treatment; —
etablering af et netværk af europæiske kvalitetskursteder for at muliggøre en bedre og entydig definition af kurstedernes specialer og en formel anerkendelse af dem.
creating a network of excellence in the European spa industry so as to clearly establish the special features of the various spa resorts and achieve formal recognition of them.
Hvis der afsættes tilstrækkelige midler, kan denne sektor udvikles, således at den skaber direkte og indirekte beskæftigelse og bidrager til at løse nogle af problemerne i forbindelse med Europas aldrende befolkning.
Adequate resources should be provided to enable the sector to embark on a process of development which could generate new direct and indirect employment and offer a constructive response to some of the problems associated with the ageing of Europe's population.
Hvordan og efter hvilken tidsplan agter den i bekræftende fald at gennemføre disse?
If so, how and when does it intend to do so?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL P-5294/06
WRITTEN QUESTION P-5294/06
Om: Peace III
Subject: Peace III
Kommissionen bedes oplyse, hvilke forholdsregler eller retningslinjer, der vil blive fulgt i forbindelse med støtten til Peace III, når der åbnes for ansøgninger herom i begyndelsen af 2007?
Can the Commission say what measures or direction the Peace III funding which is due to be open for applications early in 2007 will take?
Kommissionen bedes især oplyse, hvorledes projekter i forbindelse med tidligere fanger vil indgå heri?
And in particular in what way will ex-prisoner projects be included?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL P-5320/06
WRITTEN QUESTION P-5320/06
Om: Udbud af færgetjenester på Skotlands vestkyst
Subject: Tendering of ferry services, west coast of Scotland
Kan Kommissionen oplyse, om den er bekendt med andre tilfælde, hvor en europæisk stat ejer eller lader bygge fartøjer, der er omfattet af 1992-­bestemmelserne om cabotage til søs og af bestemmelserne om statsstøtte, således som det er tilfældet med selskabet Caledonian MacBrayne?
Can the European Commission state whether it is aware of any other instances where a European state owns, or commissions the building of, vessels subject to the 1992 Maritime Cabotage Regulations and state aid rules, as in the case of the Caledonian MacBrayne network?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL P-5321/06
WRITTEN QUESTION P-5321/06
Om: Klage indgivet af Ouest Provence (Frankrig)
Subject: Complaint submitted by Ouest Provence
Den mellemkommunale samarbejdsorganisation Ouest Provence (der består af 6 kommuner og 100000 indbyggere fra Bouches-du-Rhône-departementet i Frankrig) har indgivet en klage (dato og registreringsnummer) til Kommissionen over Frankrigs tilsidesættelse af flere bestemmelser i fællesskabsretten, navnlig: —
The Ouest France association of six local authorities, with a combined population of 100000 , in the Bouches-du-Rhône department in France has made a complaint to the Commission that France has failed to comply with a number of provisions of Community law, in particular by: —
tilsidesættelse af Århus-konventionen om oplysning og deltagelse af offentligheden —
violating the Aarhus Convention on information for, and participation by, the public; —
tilsidesættelse af direktiv 85/­337/­EØF, —
violating Directive 85/337/EEC OJ L 175, 5.7.1985, p.
manglende hensyntagen til miljøforureningen i området —
not taking account of ambient pollution in a plant location zone, and —
manglende bistandsanalyse under Natura 2000
not carrying out a Natura 2000 impact assessment.
Kan Kommissionen oplyse, hvor langt man er kommet i behandlingen af klagen, og give en tidsplan for det videre forløb i sagen indtil dens afslutning?
Can the Commission say what stage has been reached in examining the complaint and provide a timetable of action until completion of the procedure?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL P-5322/06
WRITTEN QUESTION P-5322/06
manglende hensyntagen til miljøforureningen i området —
not taking account of ambient pollution in a plant location zone; and —
Kan Kommissionen oplyse, hvor langt man er kommet i behandlingen af klagen, og give en tidsplan for det videre forløb i sagen indtil dens afslutning ?
Can the Commission say what stage has been reached in examining the complaint and provide a timetable of action until completion of the procedure?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL P-5323/06
WRITTEN QUESTION P-5323/06
De seneste udnævnelser i Kommissionen til høje ledende poster bekræfter den marginale stilling, som Italien indtager i EU, idet kun tre poster er besat med italienske generaldirektører mod syv fra Tyskland, seks fra Frankrig og fire fra Det Forenede Kongerige og Spanien.
Recent appointments to senior posts within the Commission have confirmed the marginal role to which Italy has been confined within the EU, given that only three Commission directors-general are Italian, whereas seven are German, six French, four British and four Spanish.
Kommissionen har altid før i tiden svaret på denne form for spørgsmål ved at understrege, at fortjenstfuldhedskriteriet er det fremherskende, og at faktorer som f.eks., at en stat har været med til at grundlægge EF, er et af de lande, der har bidraget mest til EU-­budgettet og mange andre faktorer ikke nødvendigvis bør tages med i betragtning ved udnævnelse af personer til høje stillinger.
In response to past questions on this subject, the Commission has stressed that merit is the deciding factor and that considerations such as being one of the founding Member States and one of the largest contributors to the EU budget should not necessary be taken into account when high-level appointments are made.
Italien har allerede i flere år været knapt repræsenteret, for så vidt angår generaldirektører, vicegeneraldirektører, direktører, enhedschefer og kabinetsmedlemmer.
Italy has been under-represented at director-general, deputy director-general, director, head of unit and private-office member levels for many years now.
Der har været mange eksempler på denne situation før i tiden, og den seneste runde af udnævnelser bekræfter, at Kommissionen ikke har til hensigt at træffe foranstaltninger, der gør det muligt for Italien at være passende repræsenteret på de ledende poster.
Despite the fact that attention has repeatedly been drawn to this situation, the latest round of appointments has shown once again that the current Commission has no intention of taking steps to ensure that Italy is properly represented at senior official level.
Kan Kommissionen forklare, hvorfor Italien i adskillige år har været holdt ude fra at besætte høje stillinger, og i særdeleshed, hvorfor Kommissionen mener, at Italien ikke kan få flere end tre generaldirektører og ikke kan besætte stillinger som ledere af direktorater af største strategisk betydning, som næsten udelukkende er delt mellem tyskere, franskmænd og englændere?
Can the Commission say why Italy has for many years now been excluded from high office and, in particular, why it considers that Italy can have no more than three directors-general and cannot aspire to run directorates of strategic importance, almost all of which are headed by German, French and British officials?
Er Kommissionen ikke enig i, at de nuværende generaldirektører på grundlag af en meritokratisk analyse ikke ser ud til at have hverken større erfaring eller bedre kundskaber på højt plan end de nuværende højtstående italienske ledere?
Would it not agree that, if merit is to be the criterion, the current directors-general appear to have neither more experience nor higher qualifications than the current Italian senior officials?
Hvis det eneste kriterium er fortjenstfuldhed, mener Kommissionen da, i betragtning af de forholdsvis få stillinger på højt niveau, der er besat af italienere, at der for øjeblikket ikke er nogen italienske ledere, der fortjener at blive forfremmet?
If merit is indeed the sole criterion, in view of the now endemic under-representation of Italy at senior management level, would the Commission say that none of the current Italian management staff deserve to be promoted?
Hvis fortjenstfuldhed er det eneste kriterium, der tages hensyn til, kan Kommissionen så officielt erklære, at de potentielle italienske kandidater ikke har de kompetencer, der er nødvendige for at besætte de højeste stillinger?
Again, if merit is the sole factor taken into consideration, can the Commission state officially that Italian potential candidates do not have the level of competence required for the most senior posts?
Mener Kommissionen ikke, at denne situation er unormal, eftersom Italien har været dårligt repræsenteret i de høje stillinger i årevis nu?
Would it not agree that it is not right for Italy to have been under-represented at senior management level for so many years?
Hvilke foranstaltninger agter Kommissionen at træffe for at sikre, at Italien kan blive behørigt repræsenteret i Kommissionen?
What does it intend to do to remedy this situation?
Kan Kommissionen sende en beretning om de kommende udnævnelser og nævne de italienske kandidater, som kan komme i betragtning?
Will it provide details of appointments to be made in the near future and of Italian candidates who could take part in the relevant procedures?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL P-5324/06
WRITTEN QUESTION P-5324/06
Om: Firmaet NUKEM's indblanding i en korruptionssag, der vedrører TACIS-midler
Subject: Involvement of the firm NUKEM in a case of corruption concerning Tacis funds
I begyndelsen af oktober 2006 offentliggjorde den ukrainske tv-­sender Channel 5 uddrag af en samtale mellem en NUKEM-medarbejder og direktøren for kernekraftværket Tjernobyl.
At the start of October 2006, the Ukrainian television station Channel 5 broadcast a recording of a conversation between a NUKEM employee and the director of the Chernobyl nuclear power plant.
Under denne samtale, der fandt sted i september 2006, lovede NUKEM-medarbejderen direktøren personlige fordele.
During the conversation, which took place in September 2005, the NUKEM employee promised the nuclear power station director personal advantages.
NUKEM etablerer for kernekraftværket i Tjernobyl et affaldsbehandlingscenter til konditionering og lagring af fast radioaktivt affald, som finansieres over TACIS-programmet.
At Chernobyl, on the nuclear power plant’s behalf, NUKEM is building up a waste treatment facility, financed under the EU’s Tacis programme, for conditioning and storing solid radioactive waste.
Samtalen drejede sig om ansøgning om yderligere midler til projektet hos Kommissionen.
The conversation was about applying to the Commission for additional funds for the project.
OLAF indledte allerede i slutningen af 2005 en administrativ undersøgelse.
As long ago as at the end of 2005, OLAF launched an administrative investigation on the basis of a tip-off.
I forbindelse med tildelingen af denne kontrakt (til et samlet beløb af ca. 19 mio. EUR) skal en bydende virksomhed være blevet »tilbudt hjælp« mod en illegal provision på 4 % af kontraktens samlede værdi.
In connection with the procedure for awarding the contract — worth some EUR 19 mllion in total — a tendering firm was to be offered ‘help’ in return for an illegal commission amounting to 4 % of the total value of the contract.
Efter hvilke kriterier blev projektet i sin tid givet til firmaet NUKEM? —
What were the criteria for awarding the contract to NUKEM at the time? —
Hvor mange konkurrerede om projektet? —
How many other bidders for the project were there? —
Hvilke betalinger er der inden for rammerne af TACIS-programmet foretaget til NUKEM? —
What Tacis programme payments have been made to NUKEM? —
Hvilke tilsynsforanstaltninger har Kommissionen, efter at denne sag er blevet kendt, truffet for at sikre, at midlerne anvendes korrekt? —
What oversight action did the Commission take — before and after the affair became known — to ensure proper use of those monies? —
Er der ansøgt om yderligere midler til projektet?
Have additional funds for the project been applied for?
Hvilken afgørelse har Kommissionen i givet fald truffet herom? —
If so, what decision has the Commission taken on the application? —
Er Kommissionen bekendt med andre sager af denne art (mistanke om forsøg på bestikkelse, svig med Kommissionens midler osv.) i forbindelse med atomprojekter, der finansieres over TACIS, PHARE, Den Nukleare Sikkerhedsfond og fonden for indkapsling af Tjernobyl-reaktoren, og i bekræftende fald hvilke? —
Is the Commission aware of other such incidents (suspected bribery attempts, suspected embezzlement of Commission funds, etc.) in connection with nuclear projects under Tacis, Phare, the Nuclear Safety Account or the Chernobyl Shelter Fund and, if so, what are they? —
Hvor langt er OLAF nået i sin efterforskning? —
How do the OLAF investigations stand at present? —
Hvilke konsekvenser drager Kommissionen af denne eller tilsvarende sager med henblik på den fremtidige projektforvaltning?
What conclusions does the Commission draw, in terms of future project management, from this or similar incidents?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL P-5325/06
WRITTEN QUESTION P-5325/06
Om: Behandlingen af Alena Gray (født Vitzko) i Cypern [migrationsnummer: D 01004 53]
Subject: The treatment of Mrs Alena Gray (née Vitzko) in Cyprus [Migration Number: D 01004 53]
Kommissionen er formentlig uvidende om den afgørelse, der i december 2005 blev truffet af de cypriotiske migrationsmyndigheder om at udvise Alena Gray fra Cypern til Belarus.
The Commission will be unaware of a decision taken by the Cypriot Migration Department to deport Alena Gray from Cyprus to Belarus in December 2005.
Alena Gray har siden været på en spærreliste for Cypern og ikke været i stand til at vende tilbage.
Alena Gray has since been put on a list of blocked names for Cyprus and has been unable to return.
Alena Grays ægtemand, Mike Gray, der er britisk statsborger og bosiddende i Cypern, mener, at hendes udvisning var ulovlig og i strid med de grundlæggende rettigheder og friheder, som europæiske borgere nyder i henhold til Rom-traktaten.
It is the belief of Alena Gray’s husband, Mike Gray, a British national living in Cyprus, that her deportation was illegal and contravened the fundamental rights and freedoms enjoyed by European citizens through the Treaty of Rome.
Selv om Mike Gray har kontaktet den cypriotiske ombudsmand og indbragt sagen for den cypriotiske højesteret, har han til dato ikke været i stand til at opnå nogen form for medhold i dette spørgsmål.
Despite contacting the Cypriot Ombudsman and despite a court case pending in the Cypriot Supreme Court, Mr Gray has to date been unable to seek any form of redress on this matter.
Et retsmøde i denne sag i den cypriotiske højesteret er for nylig blevet udsat til marts 2007.
A hearing date for this case in the Cypriot Supreme Court for September was recently put back to March 2007.
I betragtning af dette og i lyset af det forhold, at Alena Gray er gravid og forventer at føde i februar, vil Kommissionen da ikke gøre alt for at sikre, at europæisk lovgivning håndhæves i Cypern, og at Alena Gray sikres en retfærdig rettergang så tidligt som muligt?
In view of this and in light of the fact that Mrs Gray is pregnant with a baby due in February, will the Commission do all it can to ensure that European law in Cyprus is upheld and that the case of Mrs Alena Gray receives a fair hearing at the earliest possible convenience?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL P-5349/06
WRITTEN QUESTION P-5349/06
Om: Dyrepræmier og I&R-­systemet for kvæg
Subject: Livestock premiums and I&R of cattle
Det fremgår af Revisionsrettens årsberetninger fra 2005, at kontrollerne viser, at der i flere medlemsstater er betragtelige forskelle mellem det antal dyr, landbrugerne anfører, og det faktiske antal dyr, der kan ydes støtte til.
The annual reports of the EU Court of Auditors for 2005 indicate that, in a number of Member States, considerable differences exist between the numbers of animals that farmers claim to have and the actual numbers of animals which inspections reveal to be eligible for subsidy.
Såvel i forbindelse med præmien til ammekøer som i forbindelse med den særlige kvægpræmie er forskellene størst i Italien, Malta og Slovenien.
In the case both of the suckler cow premium and of the special cattle premium, the greatest discrepancies were found in Italy, Malta and Slovenia.
Desuden konstaterer Revisionsretten, at de mangler ved systemet til identifikation og registrering af kvæg, der blev anført i særberetning 6/­2004, stadig findes, navnlig i forbindelse med kvæg, der handles mellem medlemsstaterne.
The Court of Auditors also notes that the shortcomings in the system for identifying and registering cattle which were described in Special Report 6/2004 persist, particularly in the case of cattle traded between Member States.
Kan Kommissionen alligevel garantere, at I&R-­systemet for kvæg er vandtæt i disse medlemsstater, og at EU ikke løber nogen risiko, for så vidt angår bl.a. sygdomsbekæmpelse og fødevaresikkerhed?
Can the Commission nonetheless guarantee that the I&R system for cattle is watertight in those countries and that the EU does not run any risks, inter alia in the fields of disease control and food safety?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL P-5359/06
WRITTEN QUESTION P-5359/06
Om: Interne flyforbindelser mellem øerne Madeira og Porto Santo
Subject: Portuguese domestic flights between the islands of Madeira and Porto Santo
Luftfartselskabet, der i mere end ti år har sikret de interne flyforbindelser mellem øerne Madeira og Porto Santo, opgiver muligvis flyruten mellem øerne ved udgangen af 2006 på grund af store tab.
The carrier which for more than a decade has operated the domestic flights between the islands of Madeira and Porto Santo may discontinue that route because losses are high.
Dette betyder, at befolkningen på de to øer, og især befolkningen på Porto Santo, samt øens turister står helt uden flyforbindelser.
This means that the population of both islands, especially those living in Porto Santo, and tourists visiting the latter island will be completely deprived of an air transport service.
Hvis det ovennævnte flyselskab indstiller flyvningen, forsvinder de Shorts-360 fly med 36 pladser, som i de seneste år har transporteret passagerer mellem øerne.
If the carrier leaves, it will also take the 36-seater Shorts 360 aircraft that have lately been used to fly passengers between the islands.