natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Denne udvidelse kunne komme på tale i den pågældende sag, eftersom Danmark har undertegnet både Bruxelles-konventionen af 1968 og Lugano-konventionen af 1988.
This extension might be applicable in the case concerned since Denmark was a party to both the 1968 Brussels Convention and the 1988 Lugano Convention.
I andre tilfælde er anerkendelsen og fuldbyrdelsen sandsynligvis omfattet af Lugano-konventionen, som indeholder regler, der ligger forholdsvis tæt på reglerne i forordning (EF) nr. 44/2001, og som både Danmark og Polen (fra 1. februar 2000) har undertegnet. .
In other cases, the recognition and enforcement would probably be governed by the 1988 Lugano Convention, which contains rules relatively similar to those of Regulation 44/2001 and to which both Denmark and Poland (since 1 February 2000) are contracting parties. .
Forordning (EF) nr. 44/2­001 anvendes på retsafgørelser, retsforlig og officielt bekræftede dokumenter.
Regulation 44/2001 applies to judgments, court settlements, and authentic instruments.
Den anvendes ikke på afgørelser truffet af administrative myndigheder.
It does not apply to decisions given by administrative authorities.
Hvis der i Danmark træffes en afgørelse af en administrativ myndighed eller en fagforening, er dens anerkendelse og fuldbyrdelse i Polen derfor ikke omfattet af forordning (EF) nr. 44/­2001, men af national polsk ret.
As a result, if the decision given in Denmark is handed down by an administrative authority or by a trade union, its recognition and enforcement in Poland would not be governed by Regulation 44/2001 but by national Polish law.
Hvis afgørelsen træffes af en ret, skal den imidlertid anerkendes og fuldbyrdes i Polen i henhold til forordningens bestemmelser.
On the other hand, if the decision is handed down by a court, it must be recognised and enforced in Poland in accordance with the rules of the regulation.
Under den forudsætning at sagen vedrører en retsafgørelse, og forordning (EF) nr. 44/­2001 finder anvendelse, fastsætter kapitel III i samme forordning proceduren for anerkendelse og fuldbyrdelse af domme.
With the condition that the case concerns a judicial decision and Regulation 44/2001 applies, Chapter III of that regulation lays down the procedure for recognition and enforcement of judgments.
Bortset fra de årsager til afvisning, der er fastsat i artikel 34 og 35 i forordningen, er hovedprincippet i forbindelse med anerkendelse og fuldbyrdelse, at en udenlandsk retsafgørelse ikke kan efterprøves med hensyn til sagens realitet.
Apart from the grounds of refusal specified in Articles 34 and 35 of the regulation, the main principle in the area of recognition and enforcement is that a foreign judgment may not be reviewed as to its substance.
Hvis der i Danmark er truffet afgørelse om, at en polsk arbejdsgiver skal betale erstatning til en polsk arbejdstager, bør enhver polsk ret, ved hvilken det samme spørgsmål gøres gældende, principielt uden videre anerkende den afgørelse, der blev truffet i Danmark.
If a decision granting compensation to a Polish employee to be paid by a Polish employer was given in Denmark, in principle, any Polish court subsequently seized of the same question should recognise automatically the decision handed down in Denmark.
Den polske ret bør også anerkende den, selv om udfaldet af tvisten ville have været anderledes efter den lov, der er gældende for kontrakten som fastsat i de polske internationale privatretlige bestemmelser Det skal bemærkes, at Rom-konventionen om lovvalg for kontraktlige forpligtelser først trådte i kraft i Polen den 1. august 2007. .
The Polish court should do so, even if the outcome of the dispute would have been different under the law governing the contract as determined by Polish private international law rules It should be noted that in Poland, the 1980 Rome Convention on the law applicable to contractual obligations has only entered into force on 1 August 2007. .
Artikel 33, stk. 2, i forordning (EF) nr. 44/­2001 fastsætter, at en berettiget part kan anmode om specifik anerkendelse af en udenlandsk retsafgørelse, hvis vedkommende særskilt anlægger sag herom.
Article 33(2) Regulation 44/2001 offers any interested party the possibility to apply specifically for recognition of a foreign judgment if he/she wishes to raise such recognition as the principal issue in a dispute.
Der skulle i givet fald foretages en omhyggelig gennemgang af de afgørelser, der er truffet af de danske og polske domstole, for at vurdere nøjagtigt, i hvilket omfang den polske ret måtte have forhindret, at den danske retsafgørelse kunne få virkning i henhold til forordning (EF) nr. 44/­2001.
A careful analysis of the decisions rendered by the Danish and the Polish courts would be required in order to determine exactly to what extent the Polish courts may have denied the effect granted under Regulation 44/2001 to the Danish judgment.
Hvis en sådan gennemgang viser, at den polske ret ikke har anerkendt virkningen af den danske dom, kan der være tale om overtrædelse af forordning (EF) nr. 44/­2001.
If the outcome of this analysis were that the Polish court has not recognised the effect of the Danish judgment, there may be a violation of Regulation 44/2001.
På baggrund af de oplysninger, Kommissionen har adgang til, kan der imidlertid ikke drages endelige konklusioner.
However, on the basis of the elements available to the Commission, no definitive conclusions can be drawn.
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL P-0912/08
WRITTEN QUESTION P-0912/08
Om: Beregning af renteindtægter og renteudgifter i nationalregnskaberne i overensstemmelse med Det Europæiske Nationalregnskabssystem (ENS 95)
Subject: Calculations of interest earnings and interest payments in government accounts according to the European system of accounts (ESA 95)
Beregningen af renteindtægter og renteudgifter i nationalregnskaberne er meget uigennemsigtig i Østrig.
Calculations of interest payments and interest earnings in the official government accounts in Austria are far from transparent.
Afvigelserne i forhold til oplysningerne i forbundsstatens forvaltningsbudget er betragtelige.
There are considerable discrepancies compared to the Federal Administrative Budget.
Eksempelvis beløber tilpasningen af renteudgifterne i henhold til ENS 95 (periodiseringsprincippet) sig til 597 mio. EUR eller næsten 0,25 % af BNP i 2006.
For example, adjustments (periodic adjustments) in respect of interest payments amounted to EUR 597 million, or almost 0.25 % of GDP, in 2006.
Indtil videre har de ansvarlige myndigheder (forbundsfinansministeriet og Statistik Austria) ikke kunnet forklare disse tal.
The competent authorities (Austrian Federal Ministry of Finance, Statistik Austria) have so far been unable to explain these adjustments.
Det er endvidere uklart, om ENS 95-bestemmelserne anvendes korrekt i forbindelse med beregning af renter i nationalregnskabet.
It is also unclear whether the ESA 95 rules have been correctly applied in calculating interest in respect of government accounts.
Det drejer sig navnlig om behandlingen af vedhængende renter og agio/disagio (overkurs/underkurs), der hovedsagelig stammer fra kapitalforøgelser, og som er af temmelig stor kvantitativ betydning.
This applies particularly to the treatment of accumulated interest and premiums/discounts which result particularly from recapitalisation and are quantitatively very significant.
Således beløb indtægterne fra vedhængende renter i forbundsbudgettet sig i 2006 til 229,4 mio. EUR.
For instance, in 2006 revenue from accumulated interest in the Federal Budget amounted to EUR 229.4 million.
De bliver i nationalregnskabet alle sammen anvendt til at nedbringe underskuddet, mens der på udgiftssiden foretages en tilsvarende periodisering, som således også fører til en nedsættelse af underskuddet.
In government accounts these are completely set-off so as to reduce the deficit, while on the expenditure side the corresponding periodic adjustments are made, which also leads to a reduction in the deficit.
I forbindelse med agio/disagio afviger forbundsfinansministeriets tal temmelig stærkt fra Statistik Austrias.
As regards premiums/discounts, the Federal Ministry of Finance statistics differ very considerably from those of Statistik Austria.
For eksempel angiver ministeriet følgende tal for 2005 og 2006:
For instance, the Ministry gave the following values for 2005 and 2006, respectively,
2005: Udgifter til disagio: 59,7 mio. EUR; indtægter fra agio: 382,8 mio. EUR.
2005: discount expenditure EUR 59.7 million, premium income EUR 382.8 million.
2006: Udgifter til disagio: 229,5 mio. EUR; indtægter fra agio: 314,6 mio. EUR.
2006: discount expenditure EUR 229.5 million, premium income EUR 314.6 million.
Statistik Austria påviser i sine budgettal derimod i forbindelse med agio/disagio underskudsreducerende korrektioner på henholdsvis 83 mio. EUR i 2005 og 21 mio. EUR i 2006.
Statistik Austria, on the other hand, points to deficit-reducing adjustments of EUR 83 million and EUR 21 million in 2005 and 2006, respectively, in respect of premiums/discounts in the budgetary notification.
På grund af disse uoverensstemmelser bedes Kommissionen svare på følgende spørgsmål: 1.
In view of these discrepancies, will the Commission answer the following questions: 1.
Hvordan skal indtægter fra vedhængende renter behandles i nationalregnskabet i henhold til ENS 95? 2.
How should revenue from accumulated interest be treated in government accounts in accordance with ESA 95? 2.
Hvordan skal de tilsvarende udgifter, der opstår senere, behandles? 3.
How should the corresponding expenditure which occurs with a delay be treated? 3.
Har Eurostat kontrolleret de østrigske beregninger af statens renteindtægter og renteudgifter? 4.
Has Eurostat checked the Austrian calculations on state interest earnings and interest payments? 4.
Hvornår vil Eurostat i benægtende fald foretage en sådan kontrol?
If not, when will Eurostat check these figures?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL P-0913/08
WRITTEN QUESTION P-0913/08
Om: Midlertidig cabotagekørsel inden for vejgodstransport
Subject: Temporary nature of cabotage in road haulage services
Kommissionens forslag vil gøre det tilladt at udføre op til tre cabotagekørsler med det samme køretøj inden for syv dage efter en international transport.
Under the Commission proposal, three cabotage operations using the same vehicle would be permitted within seven days of an international carriage.
En ophævelse af disse begrænsninger af antallet og varigheden af cabotagekørsler, som foreslået i Transportudvalgets ændringsforslag 66 (PE 398.390v02-00), ville rejse spørgsmålet om, hvilke konsekvenser dette ville medføre.
If the restrictions on the number and duration of cabotage operations were to be lifted, as the Committee on Transport and Tourism proposes in Amendment 66 to its draft report (PE398.390v02‑00), the consequences of this action would need to be considered.
Kan medlemsstaterne (som fastslået af EF‑Domstolen f.eks. i dommen i sag 279/­80, Webb) i en sådan situation påberåbe sig sidste stykke i EF-traktatens artikel 50, hvoraf det fremgår, at der »midlertidigt« kan udføres tjenesteydelser i en anden stat end etableringsmedlemsstaten?
In a situation of this kind, could the Member States invoke the last sentence of Article 50 of the EC Treaty (as, for instance, in the Judgment of the Court of Justice in Case 279/80 (Webb)), which states that services providers may ‘temporarily’ pursue their activities in a state other than their country of establishment?
Ville medlemsstaterne på dette grundlag kunne genindføre nationale og forskelligartede regler for anvendelse af begrebet »midlertidigt« på cabotagekørsel inden for vejgodstransport?
Could the Member States, on that basis, re-introduce national, and varying, rules for the application of the term ‘temporarily’ to cabotage in road haulage services?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL P-0914/08
WRITTEN QUESTION P-0914/08
Om: Statsstøtte til og miljøproblemer i forbindelse med virksomheden Kremikovtzi AD
Subject: State aid and environmental problems related to Kremikovtzi AD
Da Kremikovtzi AD blev privatiseret, afskrev den bulgarske stat virksomhedens gæld og betalte de udeståender, den havde til sine leverandører.
When Kremikovtzi AD was privatised, the Bulgarian state wrote off and remitted the company's debts towards its suppliers.
Gælden beløber sig til mere end 300 mio. BGN.
The debt amounts to more than BGN 300 million.
Ifølge eksperter anvender Kremikovtzi AD fortsat offentlige midler som statsstøtte uden på nogen måde at blive pålagt at betale sin gæld.
According to experts, Kremikovtzi AD is still using public money as state aid without being required in any way to pay its debts.
Ifølge den administrerende direktør for De Bulgarske Statsbaner (EAD) har situationen endog tvunget statsbanerne til at indstille leveringen af tjenesteydelser til Kremikovtzi, indtil fabrikken har betalt 17. mio. BGN ud af dens gæld på i alt 24 mio. BGN.
It was announced by the executive director of the Bulgarian State Railways that the situation has even forced the Bulgarian state railways EAD to stop its services for Kremikovtzi until the factory pays BGN 17 million out of BGN 24 million debt.
Generelt blev gælden til statskassen og sociale sikringsfonde på tocifrede millionbeløb (BGN) også afskrevet og betalt.
Generally the debts towards the state budget and social security funds for tens of millions BGN were also written off and remitted.
Dette skete i strid med bulgarsk lovgivning og associeringsaftalen mellem Bulgarien og Det Europæiske Fællesskab, ifølge hvilken Bulgarien er forpligtet til at behandle en sådan gældssanering til bulgarske virksomheder som statsstøtte.
This was done against Bulgarian legislation and the Europe agreement on association between Bulgaria and the European Community, according to which Bulgaria is obliged to treat such alleviations granted to Bulgarian companies as state aid.
Dette spørgsmål blev betragtet som problematisk under forhandlingerne mellem Bulgarien og Fællesskabet om kapitel VI om konkurrencepolitik.
This issue was identified as a problem during the negotiations between Bulgaria and the EC on Chapter IV ‘Competition Policy’.
Som følge heraf blev Kremikovtzi tvunget til at udvikle og vedtage en rentabilitetsplan, som er blevet obligatorisk, og som var en udtrykkelig del af Bulgariens og Fællesskabets fælles holdning under de endelige forhandlinger om kapitel VI i juni 2004.
As a result Kremikovtzi was obliged to develop and adopt a viability plan, which has become obligatory and was explicitly included in the common position of Bulgaria and the EC during the final negotiations on the chapter in June 2004.
Vi er meget bekymrede for, at Bulgarien eventuelt vil skulle betale bøder for ikke at have opfyldt sine forpligtelser, og for, at den støtte, der modtages fra strukturfondene, i nogle tilfælde måske vil blive standset.
We are very much concerned that by not keeping to its obligations, Bulgaria might have to pay penalties and that in some cases the money granted under the structural funds might be stopped.
Agter den at iværksætte en undersøgelse og eventuelt indlede en overtrædelsesprocedure for misligholdelse af forpligtelser i forbindelse med den tildelte statsstøtte?
Will the European Commission conduct a check-up and possibly initiate proceedings for non-execution of obligations in connection to the state aid that was granted?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL P-0915/08
WRITTEN QUESTION P-0915/08
Om: Plan om støtte til og udvikling af fåresektoren
Subject: Sheepmeat industry support and development plan
Ud over denne vanskelige økonomiske situation sker der desuden en meget foruroligende sundhedsmæssig udvikling, idet antallet af får med blue tongue stiger.
Over and above the difficult economic situation, there are deeply disturbing new animal health problems, with growing numbers of cases of blue tongue being registered.
De økonomiske og sociale konsekvenser af denne sundhedsmæssige udvikling, som øger de strukturelle vanskeligheder i sektoren, kan blive alvorlige.
The economic and social consequences of this health crisis, on top of the industry's structural difficulties, are likely to be considerable.
Hvilke strukturforanstaltninger udover den lovede akutte bistand agter Kommissionen at træffe for at sikre en egentlig plan om støtte til og udvikling af fåresektoren, der spiller en vigtig rolle inden for fysisk planlægning, bæredygtig udvikling og miljøet?
Over and above the emergency aid which has been announced, what structural measures is the Commission planning to guarantee the existence of a full-blown sheepmeat industry support and development plan, in view of the industry's key importance in terms of territorial planning, the environment and sustainable development?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL P-0916/08
WRITTEN QUESTION P-0916/08
Om: Regionalvej 10 i regionen Veneto
Subject: Regional road SR 10 — Veneto region
Kommissionen gøres hermed opmærksom på planerne for udbygning af regionalvej S.R.10 i regionen Veneto (i provinserne Verona og Padova) og navnlig planen for den 2,54 km lange strækning fra Legnano til San Vito, som indgår blandt de højst prioriterede projekter i treårsplanen (2006-2008) for udbygningen af S.R.10
The Commission's attention is drawn to the plans for the construction of the 2.540 km‑long section of Veneto regional road SR 10 (running through the provinces of Verona and Padua) between Legnano and San Vito, which has been included as a high priority in the three-year plan for alterations to regional road 10.
Planen for strækningen fra Legnano til San Vito — som er gået ind i den afsluttende projekteringsfase, efter at kommunalrådet i Legnano den 18.12.2007 traf afgørelse om den overordnede trafikreguleringsplan — har rejst en række problemer af forskellig art for byplanlægningen og vejnettet i San Vito.
During the planning process for the section between Legnano and San Vito, which has reached its final stages with the Legnano municipal council's decision of 18 December 2007 and the subsequent amendment of the general land-use plan, a number of town-planning and traffic problems affecting part of the San Vito area emerged.
Da planen drejer sig om en strækning, der indgår i udbygningen af S.R.10, er der ikke foretaget nogen miljøindvirkningsvurdering (ifølge regionallov nr. 10 af 26.3.1999 skal der for biveje uden for byområder kun gennemføres en miljøindvirkningsvurdering, når de er længere end 5 km).
In particular, the project — which forms part of the overall project for the completion of regional road SR 10 — makes no provision for an environmental impact assessment (under Regional Law No 10 of 26 March 1999 EIAs are compulsory only for extra-urban secondary roads more than 5 km long).
Mener Kommissionen ikke, at man ved at projektere korte enkeltstrækninger kan omgå fællesskabsbestemmelserne om miljøindvirkningsvurdering, selv om vejstrækningerne indgår i et samlet projekt?
Would it not agree that, in connection with the planning and construction of the various sections of regional road SR 10, the Veneto Regional Executive must carry out an environmental impact assessment in accordance with Directive 85/337/EEC OJ L 175, 5.7.1985, p.
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL P-0917/08
WRITTEN QUESTION P-0917/08
Om: International spillerunde i den engelske Premier League
Subject: Premier League International Round
I den engelske Premier League i fodbold har man planer om i sæsonen 2010-2011 at indføre en ekstra spilledag, hvor kampene skal spilles uden for Det Forenede Kongerige.
The English Premier League has announced that in the 2010‑11 season it intends to institute an extra match day, on which matches are to be played outside the UK.
De tyve klubber i Premier League skal spille ti kampe mod hinanden i stadioner overalt i verden.
The 20 PL clubs will play 10 matches against one another in stadiums all over the world.
Hensigten er naturligvis (foreløbig som en engangsforeteelse) at generere yderligere indtægter.
The aim is of course (at this stage, as a one-off exercise) to generate extra revenue.
Planerne møder modstand fra en lang række af de berørte klubbers supporterforeninger (kampagnen NO TO GAM£ 39).
Many of the supporters' associations of the clubs concerned object to this plan (NO TO GAM£ 39 campaign).
Projektet kan være begyndelsen til en superliga i fodbold, hvor de mægtigste og kapitalstærkeste klubber spiller mod hinanden, således at kløften mellem de rige klubber og de beskedne hold (på europæisk plan) bliver endnu større.
The project could lead on to a football superleague in which the most powerful and affluent clubs would play one another, widening yet further the gulf between the rich clubs and their more modest counterparts (at European level).
Hvordan ser Kommissionen på initiativer som dette, navnlig på baggrund af artikel 149 som ændret ved Lissabontraktaten, hvori det er fastsat, at målene for Fællesskabets indsats er »at udvikle sportens europæiske dimension ved at fremme retfærdighed og åbenhed i sportskonkurrencer og samarbejde mellem de organisationer og myndigheder, der har ansvar for sport.«
What view does the Commission take of such initiatives, particularly in the light of Article 149 as amended by the Lisbon Treaty, which lays down that Community action is intended to ‘develop the European dimension in sport, by promoting fairness and openness in sporting competitions and cooperation between bodies responsible for sports’.
Bør de styrende organer, ligaerne, fodboldforbundene og UEFA ikke gøre alt, hvad der står i deres magt, således at solidariteten i den populæreste sport i EU ikke undergraves?
Ought not the governing bodies, the leagues, the football federations and UEFA to do everything they can to avoid undermining solidarity in the most popular sport in the EU?
Anser Kommissionen det for muligt, at den i ånden fra hvidbogen om sport og Europa-Parlamentets betænkning om professionel fodbolds fremtid indleder en dialog med de berørte organisationer i et forsøg på at undgå, at ovennævnte målsætning trues?
Does the Commission consider that, in the spirit of the White Paper on Sport and the EP report on the future of professional football, it could engage in a dialogue with the organisations concerned in an attempt to avoid any threat to the above objective?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL P-0918/08
WRITTEN QUESTION P-0918/08
Om: Reduceret moms på artikler til børn
Subject: Reduced-rate VAT on products for children
Pressen har netop meddelt, at Det Forenede Kongerige anvender en reduceret momssats (5 %) på børnesæder til biler, også betegnet som systemer til fastspænding af børn i motorkøretøjer.
The press has recently reported that the UK is applying a reduced (5 %) VAT rate to child-seats for cars, also known as ‘car child-restraint systems’.
Der er tale om en positiv foranstaltning.
This is a positive measure.
For nogle år siden opstod der en uoverensstemmelse som følge af, at nogle lande, deriblandt Portugal, var gået over til at anvende en reduceret momssats (5 %) på bleer til børn.
Some years ago, there was some dispute over the fact that some countries, including Portugal, had applied reduced-rate VAT of 5 % to disposable nappies for babies.
I forbindelse med denne uoverensstemmelse afgav Kommissionen offentligt tilsagn om at støtte gennemførelsen af en ændring af momsdirektivet, så anvendelsen af den reducerede momssats for bleer til børn utvetydigt blev tilladt.
The Commission made a public commitment, in the wake of this controversy, to promote and bring about an amendment to the VAT Directive so as to put it beyond dispute that the reduced rate applies to nappies for babies.
Imidlertid gennemførtes ændringen aldrig.
No such amendment has yet been made.
Samtidig er der blevet talt om en ændring af momsdirektivet, så de medlemsstater, der ønsker det, kan anvende en nedsat momssats på artikler til børn.
At the same time, an amendment to the VAT Directive has been advocated allowing Member States which so wish to apply reduced-rate VAT to products for children.
Denne foranstaltning, som afhænger af medlemsstaternes beslutning, ville være positiv, idet den ville være en rimelig socialpolitisk foranstaltning og led i en familievenlig politik.
Such a measure, depending on the decision of the Member States, would be positive in terms of social justice, family policy and birth rate and infancy policy.