natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Med den nye forordning nr. 61/2011 har man sat maksimumkoncentrationerne op for ekstra jomfruolies indhold af »alkylestere«, som er kemiske forbindelser, der tilsættes produkterne for at gøre dem mere velduftende, og dermed giver man tilladelse til markedsføringen af såkaldt desodoriseret olie.
The new Commission Regulation (EU) No 61/2011 increased the maximum concentrations of alkyl esters — chemicals added to products in order to improve their aroma — in extra-virgin olive oil, authorising the marketing of what are known as deodorised oils.
I den version, der blev offentliggjort i Italien, tog forordningen højde for en maksimumkoncentration af »alkylestere« på op til 150 mg/kg.
In the version published in Italy, the regulation set the maximum level of alkyl esters at 150 mg/kg.
Offentliggørelsen rystede de dygtige producenter af ekstra jomfruolie, som mener, at en kvalitetsolie fremstillet af gode oliven højst må indeholde 30 mg/kg tilsætningsstoffer for at gøre olien velduftende.
The publication of the regulation caused consternation among producers of extra-virgin olive oil, in whose opinion a high-quality oil obtained from healthy olives may contain at most 30 mg/kg in aromatising additives.
Hvordan agter den desuden at sikre en tilstrækkelig information og offentliggørelse af eventuelle fejl, der måtte være sket, hvilket ikke var tilfældet i denne situation, og mener den i det specifikke tilfælde, at det ville være hensigtsmæssigt at gøre bedre opmærksom på rettelsen af fejlen i den pågældende forordning?
In addition, how does it intend to ensure that proper information is disseminated concerning errors which have been made, something which certainly did not happen in the case in point, and does it feel it would be advisable to publicise more widely the correction made to Regulation 61/2011?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-006626/2011
Question for written answer E-006626/2011
Om: Miljøindvirkningen af reklamerne i postkassen
Subject: Environmental impact of advertising mail
Hver dag bliver der lagt særtilbud fra supermarkederne, kataloger, foldere fra ejendomsmæglere og reklamer af forskellig art i de europæiske borgeres postkasser.
Every day European citizens receive supermarket special offers, catalogues, estate agency brochures and advertising material of various kinds in their mail.
Alt dette papir vil nødvendigvis skulle bortskaffes, og udgifterne til bortskaffelsen bliver afholdt af borgerne, som ifølge de forskellige nationale lovgivninger i medlemsstaterne bliver opkrævet en affaldsafgift.
Most of this paper will inevitably be pulped, with the disposal costs falling on citizens via their refuse collection bills.
I henhold til de offentliggjorte oplysninger regner man med, at de europæiske borgere gennemsnitligt modtager ca. 13 kg reklamemateriale om året, som de ikke har bedt om, og som skal bortskaffes.
According to published statistics, every year a European citizen receives on average 13 kg of unsolicited advertising material which has to be disposed of.
Det kan således direkte tilskrives reklamerne, at byerne er beskidte, fordi der bliver smidt foldere rundt omkring.
The distribution of advertising flyers results directly in the creation of refuse when the material concerned is discarded.
I lyset af den miljøindvirkning, der skyldes de store mængder affald, som har indflydelse på vores velfærd, bedes Kommissionen besvare følgende spørgsmål:
In the light of the environmental impact caused by the huge quantities of refuse being distributed, will the Commission answer the following:
Hvordan har Kommissionen til hensigt at opfordre til en harmoniseringsproces i medlemsstaterne, når det gælder husstandsomdelte reklamer?
What will it do to promote harmonisation among the Member States with regard to the house-to-house delivery of advertising material?
Mener Kommissionen desuden, at det ville være hensigtsmæssigt at nedsætte arbejdsgrupper for at behandle og drøfte reklameomdelingssektorens miljøindvirkning?
Does it think that round tables should be set up to gauge and assess the environmental impact of the advertising distribution industry?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-006627/2011
Question for written answer E-006627/2011
Om: Forsinkelser i udstedelsen af CITES-certifikater for dyr, som det er almindeligt og let at opdrætte i fangenskab, og som er korrekt mærket i henhold til fællesskabsbestemmelserne
Subject: Delays in issuing CITES certificates for animals commonly and easily bred in captivity and properly branded under EU rules
Den 13. juni 2007 rettede Kommissionen en henstilling til medlemsstaterne om beskyttelse af vilde dyr og planter ved kontrol af handelen hermed.
On 13 June 2007, the Commission addressed a recommendation to the Member States on the protection of species of wild flora and fauna by regulating trade therein.
I henstillingen står der, at medlemsstaterne skal træffe de fornødne foranstaltninger til, at sanktioner tages i anvendelse for overtrædelser (i henhold til artikel 16 i forordning (EF) nr. 338/97), og at sanktionerne skal svare til overtrædelsernes art og alvor, med det formål at bekæmpe ulovlig handel.
The recommendation stipulates that the Member States must adopt the measures needed to ensure that sanctions are imposed for infringements committed (pursuant to Article 16 of Council Regulation (EC) No 338/97) which are appropriate to their nature and gravity, in order to combat illegal trade.
Eftersom Italien bliver ved med at fastsætte bestemmelser og sanktioner uden hensyntagen til EU's henstillinger af 13. juni 2007, og eftersom der også i Italien er en ventetid på over 12‑18 måneder for udstedelsen af CITES-certifikater for dyr, som det er almindeligt og let at opdrætte i fangenskab, og som er korrekt mærket i henhold til fællesskabsbestemmelserne, nemlig dyr, der er nævnt i bilag A, »landskildpadder og visse papegøjearter«, bedes Kommissionen besvare følgende spørgsmål: —
Given that Italy is continuing to introduce rules and penalties with no regard for the recommendation of 13 June 2007 and that, also in Italy, the delays in issuing CITES certificates for animals commonly and easily bred in captivity and properly branded under EU rules, which are listed in Annex A, such as ‘Land tortoises and certain species of parrot’, extend to between 12 and 18 months or more, will the Commission answer the following: —
Har den kendskab til de sanktioner, der er taget højde for i Italiens lov nr. 152 af 1992, som går fra 3 098,00 til 9 296,00 EUR, og som endda bliver truffet på grund af administrative registerfejl (3 098,00 EUR for enhver fejl af denne art), hvilket er i strid med de gældende bestemmelser og navnlig med ovennævnte henstilling af 13. juni 2007? —
Is it aware of the penalties laid down in Law No 152 of 1992, ranging from EUR 3 098 to EUR 9 296, which are applied even in the case of administrative errors affecting the registry (EUR 3 098 for any error of this type), in breach of the rules in force and in particular of the abovementioned Recommendation of 13 June 1997? —
Har den kendskab til de interne problemer i Italiens videnskabelige CITES-udvalg, som blev oprettet i 1993 med henblik på gennemførelsen af Washingtonkonventionen, og som skaber forsinkelser på over 12‑18 måneder for udstedelsen af certifikater for dyr nævnt i bilag A, født i fangenskab og korrekt mærket?
Is it aware of the internal problems affecting the Italian CITES Scientific Committee set up in 1993 to implement the Washington Convention which are resulting in delays of 12 to 18 months and more in the issuing of certificates for animals listed in Annex A which are born in captivity and properly branded?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-006628/2011
Question for written answer E-006628/2011
QREN definerer rammerne for EU‑politikken i forhold til den økonomiske, sociale og territoriale samhørighed for perioden 2007‑2013 og forudser aktiviteter, som i kraft af deres finansielle dimensioner bør vurderes i mindste detalje af de europæiske institutioner. —
The NSRF establishes the framework for the EU's economic, social and territorial cohesion policy for the 2007‑13 period, addressing operations which, due to their financial dimension, will require detailed examination by the EU institutions.
Støtten til disse aktiviteter, benævnt »Store projekter«, forvaltes via de fastsatte bestemmelser i Rådets forordning (EF) nr. 1083/2006 af 11. juli med de ændringer, som blev foretaget ved ikrafttrædelsen af Rådets forordning (EF) nr. 284/2009 af 7. april og Rådets og Europa-Parlamentets forordning (EU) nr. 539/2010 af 16. juni. —
Support for these operations, under the heading ‘major projects’, is covered by the provisions laid down by Council Regulation (EC) No 1083/2006, of 11 July 2006, with changes introduced by the entry into force of Council Regulation (EC) No 284/2009 of 7 April 2007 and Regulation (EU) No 539/2010 of the European Parliament and of the Council of 16 June 2010.
Ifølge QREN's nyhedsbrev nr. 11, som indeholder information pr. marts 2011, har Portugal præsenteret 19 store projekter for Kommissionen, som indebærer en samlet investering på 2 939 mio. EUR og en medfinansiering fra EFRU/Samhørighedsfonden på 1 099 mio. EUR. —
According to the NSRF newsletter No 11, which contains information received up to March 2011, Portugal submitted 19 major projects to the Commission, calling for an overall investment of EUR 2 939 million, with EUR 1 099 million co‑financed by the ERDF and Cohesion Fund.
Kommissionen har allerede givet positivt svar til 10 af disse store projekter, navnlig vedrørende virksomhederne SWEDWOOD Portugal i Paços de Ferreira, Celbi i Figueira da Foz, CUF i Estarreja, Embraer i Évora, Sociedade Portuguesa de Ar Líquido i Estarreja, ERSUC — Resíduos Sólidos do Centro, S. A. i Litoral Centro, CRIL — Buraca / Pontinha i Lissbon, EDIA-selskabets forbindelse Pisão-Roxo, et nyt børnehospital i Coimbra og EUTELSET på Madeira.
The Commission has already approved 10 of these major projects, namely those presented by Swedwood Portugal in Paços de Ferreira, Celbi in Figeueira da Foz, CUF in Estarreja, Embraer in Evora, Sociedade Portuguesa de Ar Líquido in Estarreja, ERSUC-Resíduos Sólidos do Centro, S. A in Litoral Centro, CRIL-Buraca/Pontinha in Lisbon, the Pisão-Roxo connection to be built by EDIA, the new paediatric hospital in Coimbra and Eutelset in Madeira.
Kommissionen bedes besvare følgende spørgsmål: —
Could the Commission say: —
Hvilken grad af udvikling og gennemførelse medfører hvert af disse 10 projekter, som indtil nu er godkendt af EU, for området? —
What stage of development and implementation has been reached so far by each of the 10 projects already approved by the EU? —
Hvornår vil de øvrige ni projekter, som venter på svar fra EU, blive vurderet?
When will a decision be reached concerning the nine projects still awaiting EU approval?
Hvad er den respektive status for analysen af hvert projekt? —
What is the state of progress with regard to their assessment? —
Hvordan kan Portugal fremskynde beslutningsprocessen, hvad angår fremtidige store projekter, som skal forelægges for EU?
What can Portugal do to speed up the decision-making process for projects submitted to the EU in the future?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-006629/2011
Question for written answer E-006629/2011
Om: Globaliseringsfonden (EGF) til fordel for Portugal
Subject: European Globalisation Adjustment Fund (EGF) for Portugal
EGF skal således støtte aktive foranstaltninger til reintegrering på arbejdsmarkedet og give mulighed for erhvervelse af nye færdigheder og sikre, at disse færdigheder matcher behovene i den nye faglige virkelighed, arbejdstagerne konfronteres med. —
The EGF is thus intended to finance active measures geared to reintegration into the labour market, enabling workers to acquire new skills and adapt their skills to the new labour-market situation.
Med et budget på 500 mio. EUR for 2011 vedtog Europa-Parlamentet for nylig Barbara Materas betænkning, A7‑0191/2011, der er enig i tilrådighedsstillelsen af 9 593 391 EUR til fordel for Belgien med henblik på at håndtere de 2 834 afskedigelser i »General Motors Belgium« og i de respektive fire forsynings- og produktionsvirksomheder i Antuérpiaregionen. —
The fund has a total budget of EUR 500 million for 2011, and the European Parliament recently adopted the report by Barbara Matera ( A7-0191/2011 ) approving the mobilisation of EUR 9 593 931 for Belgium to cope with the 2 834 redundancies in General Motors Belgium and four of its suppliers in the Antwerp region.
Instituttet for beskæftigelse og erhvervsuddannelse i Portugal har fremsat en ansøgning til EGF om et samlet beløb på 2,34 mio. EUR i forbindelse med lukningen af tre virksomheder i Portugal, navnlig Leoni Wiring Systems Viana Lda i Viana do Castelo, Delphi Automotive Systems i Guarda og Kromberg & Schubert Portugal i Guimarães.
The Portuguese Institute for Employment and Professional Training (IEPT) has submitted an application to the EGF for a total of EUR 2.34 million in connection with the closure of three companies in Portugal, namely Leoni Wiring Systems Viana Lda in Viana do Castelo, Delphi Automotive Systems in Guarda and Kromberg & Schubert Portugal in Guimarães.
Hvad er den nuværende status for den fremsatte ansøgning? —
What stage has been reached in processing the above application? —
Hvor lang tid vurderer Kommissionen, at det vil tage, inden processen afsluttes, og støtten tildeles til den portugisiske stat?
How long does the Commission expect the process to take until it is concluded and formal support is granted to Portugal?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-006631/2011
Question for written answer E-006631/2011
Om: Status over lovgivningen om energi- og klimapolitik
Subject: Taking stock of legal regulations on energy/climate change policy
I de seneste år er omfanget af energi- og klimalovgivningen steget kraftigt (ETS, miljøvenligt design og gennemførelsesforordninger, bygningers energimæssige ydeevne, fremme af vedvarende energi, CCS og mange andre regler).
Energy and climate change legislation has increased significantly in recent years (ETS, eco-design and implementing regulations, energy performance of buildings, promoting renewable energies, CCS and many other regulations).
Er Kommissionen i stand til at samle alle foranstaltninger i en oversigt og redegøre for status vedrørende gennemførelsen?
Could the Commission compile a record of all measures taken to date, stating progress in transposing them?
Hvis der er forsinkelser med gennemførelsen, hvad er så grunden til dette, og hvad gør Kommissionen for at afhjælpe det?
If the transposition of any measures has been delayed, what is the reason for this, and what action is the Commission taking to remedy the situation?
For hvilke foranstaltninger foreligger der cost‑benefit-analyser?
For what measures do cost-benefit analyses already exist?
Hvordan ser disse ud?
What are the results of these?
Hvis der ikke findes sådanne analyser, er der så planlagt analyser?
If no analyses exist, have they been planned?
Tager Kommissionen ved konsekvensvurderinger af nye foranstaltninger i mellemtiden hensyn til vekselvirkninger mellem planlagte foranstaltninger og eksisterende foranstaltninger på EU‑plan og nationalt plan?
Is the Commission taking the interaction between planned measures and existing measures into account, both at EU and national level, when conducting impact assessments for new measures?
Hvordan vurderer Kommissionen den samtidige eksistens af stadig flere mål på klima- og energipolitikområdet (20 % effektivitet / 20 % CO 2 ‑reduktion / 20 % vedvarende energi …)?
What is the Commission's view of the ever-increasing accumulation of targets on climate change and energy policy (20 % efficiency/20 % CO 2 reduction/20 % renewables, etc.)?
Er der overvejelser i Kommissionen om i fremtiden kun at fastsætte et mål — eksempelvis reduktionen af CO 2 ‑emissionerne — og i overensstemmelse med subsidiaritetsprincippet overlade midlerne til gennemførelse af målet til medlemsstaterne?
Is the Commission considering setting just one target in future, for example, reducing CO 2 emissions, and granting Member States the funding for implementing the target, in line with the subsidiarity principle?
Eller går Kommissionen den omvendte vej, nemlig selv at fastlægge stadig flere mål for medlemsstaterne og EU?
Or is the Commission taking the opposite route by setting more and more targets for both the Member States and the EU itself?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-006632/2011
Question for written answer E-006632/2011
Om: Bygning af vejforbindelsen mellem Komotini, Nimfæa og den græsk-bulgarske grænse
Subject: Construction of the road axis linking Komotini, Nymphaea and the Greek-Bulgarian border
Hvad er finansieringsmodellen, og hvilket forvaltningsorgan står for arbejdet? —
What is the financial plan and what is the body managing the project? —
Hvor langt er man nået med selve bygningen af vejen?
What progress has been made so far on construction of the project?
Svarer det til arbejdets absorptionskapacitet?
Does it correspond to the take-up rate for the project?
Er der forsinkelser, og hvis ja, hvad skyldes de?
Have there been any delays and, if so, to what factors are they due?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-006633/2011
Question for written answer E-006633/2011
Alexander Alvaro (ALDE) , Sophia in 't Veld (ALDE) , Sonia Alfano (ALDE) , Baroness Sarah Ludford (ALDE) og Jens Rohde (ALDE)
Alexander Alvaro (ALDE) , Sophia in 't Veld (ALDE) , Sonia Alfano (ALDE) , Baroness Sarah Ludford (ALDE) and Jens Rohde (ALDE)
Om: Permanent overvåger af TFTP
Subject: TFTP permanent overseer
Det står i artikel 12 i aftalen mellem EU og USA vedrørende behandling og overførsel af finansielle meddelelsesdata fra EU til USA til brug for programmet til sporing af finansiering af terrorisme, at »kontrol og overvågning af, at den udtrykkelige begrænsning i anvendelsen af oplysningerne udelukkende til terrorbekæmpelsesformål og andre sikkerhedsforanstaltninger, jf. artikel 5 og 6, respekteres, foretages af uafhængige overvågere, herunder en person, der udpeges af Europa-Kommissionen, med samtykke af og på betingelse af passende sikkerhedsgodkendelse fra USA.
The Agreement between the European Union and the United States of America on the processing and transfer of Financial Messaging Data from the European Union to the United States for the purposes of the Terrorist Finance Tracking Program provides in Article 12 that ‘compliance with the strict counter terrorism purpose limitation and the other safeguards set out in Articles 5 and 6 shall be subject to monitoring and oversight by independent overseers, including by a person appointed by the European Commission, with the agreement of and subject to appropriate security clearances by the United States.
Denne overvågning omfatter bemyndigelse til tidstro evaluering og evaluering med tilbagevirkende kraft af alle søgninger i de udleverede data, bemyndigelse til at stille spørgsmålstegn ved sådanne søgninger og om nødvendigt bemyndigelse til at begære en yderligere begrundelse for forbindelsen til terrorisme.
Such oversight shall include the authority to review in real time and retrospectively all searches made of the Provided Data, the authority to query such searches and, as appropriate, to request additional justification of the terrorism nexus.
Uafhængige overvågere har navnlig bemyndigelse til at blokere nogle eller alle søgninger, der tilsyneladende er sket i strid med artikel 5.
In particular, independent overseers shall have the authority to block any or all searches that appear to be in breach of Article 5.
Den overvågning, der er beskrevet i […] undergives regelmæssig kontrol, herunder af uafhængigheden af den overvågning, der er beskrevet i […] inden for rammerne af den evaluering, der er forudset i artikel 13.
The oversight described […] shall be subject to regular monitoring, including of the independence of the oversight described […], in the framework of the review foreseen in Article 13.
Det amerikanske finansministeriums generalinspektør vil sikre, at den uafhængige overvågning, der er beskrevet i […] sker i medfør af gældende auditstandarder.«
The Inspector General of the U.S. Treasury Department will ensure that the independent oversight […] is undertaken pursuant to applicable audit standards.’
I august 2010 anmodede Kommissionen det amerikanske finansministerium om at godkende den midlertidige overvåger af TFTP, idet der stadig manglende at blive udpeget en permanent overvåger.
In August 2010 the European Commission requested the Treasury Department to approve an interim EU overseer, pending a thorough search for a permanent overseer.
Har Kommissionen allerede udnævnt den permanente overvåger?
Has the Commission already appointed the permanent overseer?
Er den permanente overvåger startet på sit arbejde?
Has the permanent overseer started his job?
Er den permanente overvåger blevet ordentligt sikkerhedsgodkendt?
Does the permanent overseer have appropriate security clearances?
Afviger hans sikkerhedsgodkendelse på nogen måde fra sikkerhedsgodkendelsen af andre uafhængige overvågere?
Does his security clearance in any way differ from the security clearances of the other independent overseers?
Har den permanente overvåger bemyndigelse til at foretage tidstro evaluering og evaluering med tilbagevirkende kraft af alle søgninger i de udleverede data, bemyndigelse til at stille spørgsmålstegn ved sådanne søgninger og om nødvendigt bemyndigelse til at begære en yderligere begrundelse for forbindelsen til terrorisme?
Does the permanent overseer have full authority to review in real time and retrospectively all searches made of the Provided Data, the authority to block any or all searches that appear to be in breach of Article 5, the authority to query such searches and, as appropriate, to request additional justification of the terrorism nexus?
(25. august 2011)
(25 August 2011)
Kommissionen har udpeget den »permanente« overvåger, som påbegyndte sit arbejde den 1. maj 2011.
The Commission has appointed the ‘permanent’ overseer, who started his job on 1 May 2011.
Han er en tjenestemand i Kommissionen med speciel erfaring i finansielle undersøgelser.
He is a Commission official having particular experience in financial investigation.
Han er blevet behørigt sikkerhedsgodkendt af både EU og de amerikanske myndigheder.
He has received appropriate security clearances from both EU and the United States (US) authorities.
Kommissionen har ingen oplysninger om sikkerhedsgodkendelser af de øvrige uafhængige overvågere, som er ansat af udbyderen.
The Commission has no information about the security clearances of the other independent overseers employed by the provider.
Kommissionen er regelmæssigt i kontakt med overvågeren for at sikre sig, at han er i stand til at udøve sin funktion i overensstemmelse med aftalen om det europæisk-amerikanske program til sporing af finansiering af terrorisme (TFTP).
The Commission is in regular contact with the overseer to ensure that he can exercise his function in accordance with the EU‑US Terrorist Finance Tracking Program (TFTP) Agreement.
I de seneste uger har der således været afholdt flere møder mellem overvågeren og de relevante tjenestegrene i Generaldirektoratet for Indre Anliggender.
In fact, several meetings between the scruteneer and the relevant service of the Directorate-General for Home Affairs have taken place over the past weeks.
Kommissionen følger nøje overvågerens arbejde for at vurdere, om han fuldt ud er i stand til at varetage sine opgaver i henhold til aftalens artikel 12.
The Commission follows the work of the scruteneer closely to assess if he can assume fully his duties according to Article 12 on this Agreement.
Også inden for rammerne af den fælles revision af aftalen, der efter planen skal finde sted i 2012, vil der blive set nærmere på, hvordan overvågeren har varetaget sine opgaver.
The carrying out of his function will also be examined in the framework of the next joint review of the Agreement, scheduled for 2012.
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-006634/2011
Question for written answer E-006634/2011
Om: Tredjelandes involvering i opførelsen af nye atomkraftværker
Subject: Involvement of third countries in the construction of new nuclear plants