natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Hvordan vurderer Kommissionen den utrolige udtalelse fra Tyrkiets præsident, Abdullah Gül, der med hensyn til EU's kommende cypriotiske formandskab udtrykkeligt anførte: »Et halvt land vil varetage formandskabet i den ynkelige Europæiske Union« (dagbladet »Libération«, 24. november 2011)?
What is the Commission’s assessment of the unbelievable statement issued by Abdullah Gül, President of Turkey, on the forthcoming Cypriot Presidency of the EU, in which he says, in these exact words, that ‘half a country will lead a miserable European Union’ ( Libération , 24.11.2011)?
Finder Kommissionen det ikke på sin plads at kræve, at Tyrkiet øjeblikkelig giver en officiel undskyldning til en medlemsstat, som alle europæerne sætter pris på på grund af dens civilisation og demokrati?
Does the Commission consider that Turkey should be asked immediately to make an official apology to a Member State admired by all Europeans for its civility and democracy?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-011441/2011
Question for written answer E-011441/2011
Om: Forvaltning af fællesskabsmidler fra QREN: Foreningen Artemrede
Subject: Management of Community funds under the NSRF — the ‘Artemrede’ association
Artemrede — Foreningen af teatre er en portugisisk kulturforening dannet af forskellige myndigheder i de centrale regioner, Lissabon, Tejodalen og Alentejo.
‘Artemrede — Teatros Associados’ is a Portuguese cultural association bringing together a number of local authorities in Portugal's Centre, Lisbon and Tagus Valley and Alentejo regions.
Denne forening afhænger ca. 80 % af europæisk støtte for at kunne købe nationale og udenlandske forestillinger, som opføres inden for foreningens områder.
It is approximately 80 % dependent on EU subsidies, which enable it to pay for theatre performances, both from Portugal and abroad, which visit various locations within the authorities' territory.
Artemrede sender anmodninger om godtgørelse til udvalget for regional koordination og udvikling (CCDR), som efter analyse og verificering af opfordringerne giver finansieringsinstituttet for regional udvikling ordre til at overføre de pågældende europæiske bevillinger.
‘Artemrede’ forwards its requests for reimbursement to the Coordinating Committees for Regional Development (CCRDs), which, after examining and checking the requests, authorise the Financial Institute for Regional Development (FIRD) to transfer the Community funds concerned.
Finansieringsinstituttet for regional udvikling modtager herefter pengene fra de europæiske midler, og udvalget for regional koordination og udvikling har til opgave at verificere anmodningerne om godtgørelse.
The FIRD receives only monies from EU funds for this purpose, while the role of the CCRDs is limited to checking reimbursement requests.
Artemrede afhænger af tre udvalg for regional koordination og udvikling, et i centrum, i Lissabon og Tejodalen samt i Alentejo, eftersom dens medlemmer bor i disse tre områder.
‘Artemrede’ depends on three CCRDs, those for the Centre, Lisbon and Tagus Valley and Alentejo regions, given that its membership is spread across those three regions.
Problemerne er opstået som følge af de konstante uenigheder mellem disse tre udvalg for regional koordination og udvikling, da de hver især arbejder uafhængigt, også når det drejer sig om en og samme forestilling præsenteret af samme enhed, i dette tilfælde Artemrede.
Problems have arisen thanks to the permanent inability of the three CCRDs to agree among themselves: each operates independently of the others, even where, as in the case of ‘Artemrede’, they are dealing with the same performance sponsored by the same organisation.
Der har også været en alvorlig mangel på kvalificeret personale til at analysere anmodningerne om godtgørelse.
There is also a serious shortage of qualified personnel for the analysis of the reimbursement requests.
Det nuværende personale kender ikke de nuværende støtteregler (QREN), og der er kun en person i hvert udvalg for regional koordination og udvikling, der kan verificere alle fakturaer og bestemmelser pålagt af de europæiske støttemidler.
The staff in place do not know the rules governing the subsidy concerned under the National Strategic Reference Framework (NSRF): each CCRD has only one member of staff to check all the invoices and operate the EU subsidy rules.
På grund af denne situation sker alle betalinger af godtgørelser med forsinkelse, hvorfor Artemrede befinder sig på randen af konkurs.
In view of these factors, all the reimbursements are being affected by delays, bringing ‘Artemrede’ to the brink of bankruptcy.
Flere teatre og teaterkompagnier i Portugal befinder sig i samme situation.
Other theatres and drama companies in Portugal are in a similar situation.
I denne uge har den portugisiske regering meddelt en ny nedskæring på 38 % af støtten til skabende virksomhed, som blev vedtaget i 2010, hvilket betyder et generelt brud på de strukturer, der vedrører kunstnerisk virksomhed.
This week, the Portuguese Government announced a further cut of 38 % in the arts subsidies already agreed in 2010, which will bring about a crisis for arts associations in general.
Har Kommissionen fulgt QREN's aktiviteter?
Has the Commission been monitoring this activity under the NSRF?
Har den kendskab til, at strukturerne til forvaltning af fællesskabsmidlerne fra QREN ikke har fungeret?
Is it aware of the dysfunctions affecting the management of Community funds under the NSRF?
Er den bekendt med størrelsen af de forsinkede beløb til foreninger som Artemrede?
Does it know what sums are being subjected to delay for associations like ‘Artemrede’?
Mener den, at disse forsinkelser skaber alvorlige problemer for foreninger som Artemredes aktiviteter og mål?
Does it agree that these delays are creating serious difficulties for the activities and tasks of associations such as ‘Artemrede’?
Hvilke konkrete foranstaltninger foreslår den, at der bør træffes for at løse denne situation?
What concrete measures will the Commission take to deal with this situation?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-011442/2011
Question for written answer E-011442/2011
Mirosław Piotrowski (ECR)
Mirosław Piotrowski (ECR)
Om: Kontrol af, hvorvidt den nationale fond for miljøbeskyttelse og vandforvaltning har handlet i overensstemmelse med fællesskabsretten under behandlingen af fonden Lux Veritatis' geotermiske projekt
Subject: Compliance with Community law of Polish National Fund for Environmental Protection and Water Management's decisions concerning the Lux Veritatis Foundation's geothermal project
I forbindelse med kommissær Günther Oettingers svar nr. E‑007033/2011 af 26. august 2011 på min skriftlige forespørgsel om medlemslandenes regeringers, heriblandt den polske regerings, ikkediskrimination af uafhængige initiativer fra borgere og organisationer, der beskæftiger sig med energiudnyttelse, vil jeg gerne spørge Kommissionen, om den har de retlige midler til at gennemføre en revision og/eller føre tilsyn med og vurdere, hvorvidt den nationale fond for miljøbeskyttelse og vandforvaltning har truffet beslutninger i overensstemmelse med fællesskabsretten i forhold til fonden Lux Veritatis' geotermiske projekt i Toruń — især med hensyn til artikel 280, stk. 1 og 2, i traktaten om oprettelse af Det Europæiske Fællesskab og muligheden for at igangsætte den procedure, der fremgår af artikel 226 EF?
Further to Commissioner Günther Oettinger's answer No E‑007033/2011 of 26 August 2011, given in response to my written question on the importance of ensuring that Member State governments — including the Polish Government — do not discriminate against independent citizens' initiatives and organisations involved in energy recovery, I should like to ask whether the Commission has the legal right to carry out an audit and/or to assess, as part of its supervisory activities, whether the decisions taken by the Polish National Fund for Environmental Protection and Water Management concerning the Lux Veritatis Foundation's geothermal project in Toruń were in compliance with Community law, with particular reference to Article 280(1) and (2) of the EC Treaty, and whether action can be taken under Article 226 of that Treaty?
Jeg minder om, at den nationale fond for miljøbeskyttelse og vandforvaltning i maj 2008 brød den aftale, der tidligere var blevet indgået med Lux Veritatis om at give tilskud til undersøgelser af geotermiske kilder i Toruń.
I should like to point out that, in May 2008, the Polish National Fund for Environmental Protection and Water Management terminated a grant agreement for the exploration of geothermal waters in Toruń which it had previously signed with the Lux Veritatis Foundation.
Fonden blev efterladt i en meget vanskelig situation, da man på den ene side allerede havde indgået en aftale med en entreprenør for i alt 23 660.885,25 zloty netto plus moms og var gået i gang med arbejdet, mens man på den anden side nu havde fået frataget den finansieringskilde, som tilskuddet havde udgjort.
This left the foundation in a very difficult position, as it had already concluded a contract for the performance of works worth PLN 23 660 885.25 plus VAT, and work had already commenced, when its source of funding — the grant — was removed.
Kan Kommissionen undersøge, om de fælles rammer er blevet overtrådt, herunder især den nationale forpligtelse til at fremme energi fra vedvarende energikilder i henhold til direktiverne om fremme af anvendelsen af energi fra vedvarende energikilder?
Can the Commission look into whether this constitutes an infringement of the common framework, specifically the requirement that Member States promote the use of renewable energy which was laid down under the relevant directives?
Lux Veritatis' igangsættelse af et geotermisk projekt i Toruń var en reaktion på Kommissionens krav om tiltag, der sigter på at nedbringe emissionen af drivhusgasser, og blokeringen af projektet kan være tegn på et muligt brud på fællesskabsretten.
The Lux Veritatis Foundation's geothermal project in Toruń constituted a response to the Commission's requirement that action be taken to reduce greenhouse gases, and the blocking of this project could indicate that EC law can be infringed.
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-011443/2011
Question for written answer E-011443/2011
Om: Projekter, der iværksættes på initiativ af civilsamfundets organisationer
Subject: Projects initiated by civil society organisations
Forvaltningsorganet for Undervisning, Audiovisuelle Medier og Kultur er ansvarligt for at implementere forskellige »centraliserede aktiviteter«.
The Education, Audiovisual and Culture Executive Agency is responsible for implementing various ‘centralised actions’.
Det står for hele det pågældende projekts livscyklus fra analyse af ansøgninger om tilskud til overvågning af gennemførelsen på stedet.
It is in charge of the complete life cycle of the projects involved, from analysing grant requests to on-the-spot monitoring of implementation.
Selv om fristen for indsendelse af finansieringsansøgninger er oplyst på Kommissionens websted, synes der ikke at stå nogen indikation om, hvornår udbudsproceduren starter, eller hvornår de relevante formularer vil blive tilgængelige.
However, although the Commission website indicates the deadline for submission of applications for funding, there appears to be no clue as to when the tendering process will begin, or when the necessary forms will be made available.
Fristen for »projekter, der iværksættes på initiativ af civilsamfundets organisationer (foranstaltning 3)« — et vigtigt middel til at sikre interaktion mellem civilsamfundet og EU — er 1. februar 2012.
For example, the deadline for ‘Projects initiated by civil society organisations (measure 3)’ — an important means of interaction between civil society and the EU — is 1 February 2012.
Men tilbudsformularerne er ikke tilgængelige.
However, tendering forms are not available.
Kan Kommissionen gøre rede for, hvorfor denne proces ser ud til at være så tilfældig?
Can the Commission explain why this process appears to be so haphazard?
Kan Kommissionen forsikre mig om, at processen vil blive strammet op fremover, og at tidsrammerne vil blive afklaret, i god tid før tidsfrister udløber?
Can the Commission assure me that the process will be tightened up in future, and that time frames will be clarified well in advance of deadlines?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-011444/2011
Question for written answer E-011444/2011
Om: VP/HR — EU‑støtte til Palæstina
Subject: VP/HR — EU aid to Palestine
Fra 1994 til slutningen af 2009 tildelte EU ca. 4,26 mia. EUR i støtte til palæstinenserne gennem forskellige instrumenter.
From 1994 to the end of 2009, the European Union committed approximately EUR 4.26 billion in assistance to the Palestinians through various instruments.
I 2011 er der ydet 295 mio. EUR i støtte til det besatte palæstinensiske område.
For 2011, EUR 295 million have been allocated to occupied Palestinian territory.
Kan næstformanden/den højtstående repræsentant forsikre mig om, at der ikke er ydet EU‑støtte til Hamas eller eventuelle ansatte i Den Palæstinensiske Myndighed, som er medlemmer af Hamas?
Can Vice-President/High Representative Ashton assure me that no EU funding has gone to Hamas, or to any employees of the Palestinian Authority who are members of Hamas?
Kan næstformanden/den højtstående repræsentant klarlægge, hvilke kontroller og tiltag der er gennemført for at sikre, at dette ikke sker nu eller i fremtiden?
Can she advise me of what checks and measures are in place to ensure that this does not happen now or in the future?
Kan næstformanden/den højtstående repræsentant oplyse, hvem den kompetente myndighed er i denne sammenhæng?
Can she advise me of who the competent authority is in respect of this matter?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-011445/2011
Question for written answer E-011445/2011
Om: VP/HR — Regeringscheferne i Commonwealth
Subject: VP/HR — Commonwealth Heads Of Government
Kan næstformanden/den højtstående repræsentant, fru Ashton, orientere mig om sin deltagelse i konferencen i Perth for regeringscheferne i Commonwealth?
Could Vice-President/High Representative Ashton advise me of the purpose of her attending the Commonwealth Heads of Government Conference in Perth?
Kan fru Ashton oplyse, hvor meget tid hun brugte på konferencen og hvilke møder hun deltog i?
Could she advise me of how much time she spent at the conference, and also advise me of the meetings that she attended?
Kan hun fremlægge de samlede udgifter for turen samt antallet af ansatte, der deltog sammen med hende?
Could she advise me of the total cost of the trip, and of how many staff attended with her?
Kan hun bekræfte, at ingen pårørende deltog eller rejste sammen med hende på skatteydernes regning?
Could she confirm that no family members attended or travelled with her at the taxpayer’s expense?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-011446/2011
Question for written answer E-011446/2011
Oreste Rossi (EFD) og Giancarlo Scottà (EFD)
Oreste Rossi (EFD) and Giancarlo Scottà (EFD)
Om: Diagnosticeringskode for Multiple Chemical Sensitivity Syndrome
Subject: Code for diagnosing multiple chemical sensitivity syndrome
Nyere undersøgelser har vist, at Multiple Chemical Sensitivity Syndrome (MCS) er en egentlig sygdom, som kan føre til patienternes egentlige invaliditet.
Recent studies have confirmed that multiple chemical sensitivity (MCS) syndrome is a real disease that can truly disable those affected by it.
Syndromet skyldes en allergisk reaktion udviklet hos personer, der ikke kan tåle de kemiske stoffer, som findes i luften, om det så kun er i begrænsede mængder.
The syndrome is caused by an ‘allergic’ reaction on the part of some people, who cannot tolerate some chemical agents in the air, even in limited quantities.
Hovedpine, kvalme og åndedrætsproblemer er de første signaler på denne fysiske sygdom, som på længere sigt kan medføre patienternes egentlige invaliditet.
Headaches, nausea and respiratory problems are the first symptoms of this physical disease, which in the long term can actually disable those affected by it.
Ikke alle landenes sundhedssystem har en kode, der refererer til denne sygdom, og ikke alle patienterne kan derfor ansøge om sociale ydelser og boligtilskud på grund af sygdom.
Not all countries’ health systems recognise this pathology, and consequently not everyone who is affected by it can apply for sickness or housing benefit.
I øjeblikket kan sygdommen ikke helbredes, og symptomerne kan kun mindskes ved at undgå, at patienterne udsættes for de pågældende stoffer.
There is currently no cure for the disease, and the only way of alleviating patients’ symptoms is to avoid exposure to the substances in question.
Da dette er meget vanskeligt, bliver patienterne egentlige invalide.
Because this is very difficult, sufferers become genuinely disabled.
For ikke at gøre situationen værre har nogle lande, såsom Østrig og Tyskland, indført en klassificeringskode for denne overfølsomhed over for kemiske stoffer, mens koden i andre lande ikke findes.
Some countries, such as Austria and Germany, have adopted a code to classify hypersensitivity to chemicals, in order to avoid aggravating the situation of those affected, but other countries have not.
Hvis verdenssundhedsorganisationen (WHO) indførte en kode for denne sygdom i den opdaterede version af den internationale fortegnelse ICD-11, ville den blive anvendt i samtlige medlemsstater med store fordele for de patienter, der lider af denne sygdom.
If the World Health Organisation (WHO) introduced a code for this disease in ICD-11, the updated version of the International Classification of Diseases, it would be recognised by all the Member States, with major benefits for those suffering from the disease.
Kan Kommissionen dermed oplyse, om den agter at fremme dette initiativ for at forbedre mange menneskers sundhed og livskvalitet?
Can the Commission say whether it intends to promote this initiative to improve the health and quality of life of many people?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-011447/2011
Question for written answer E-011447/2011
Om: Plyndring af lossepladser med elektronisk affald
Subject: Dumping of looted electronic waste
Bortskaffelsen af elektronisk affald har efterhånden været et stort problem på verdensplan i nogle år.
The disposal of electronic waste is a major problem throughout the world and has been for many years.
Det lader ikke til, at de talrige forsøg på at reducere dette affald ved at genbruge det har haft en særligt positiv effekt på miljøet.
The many attempts that have been made to reduce the scale of this waste by trying to recycle it do not seem to have had especially positive effects on the environment.
De lande, der er hårdest ramt af forurening med bly, arsenik, beryllium og kobolt, som forurener både vandet og jorden, er landene i Afrika og Asien, der er lossepladser for det såkaldte »teknologiske fremskridt« i de udviklede lande.
The countries worst hit by pollution from lead, arsenic, beryllium and cobalt, which poison both water and soil, are those of Africa and Asia which are the dumping grounds for the so-called ‘technological progress’ of the developed countries.
De multinationale elektronikvirksomheder har nemlig påbegyndt en illegal bortskaffelse af elektronisk affald i disse lande, mens de ikkestatslige organisationer og myndighederne forsøger at bremse denne tendens.
The electronics multinationals have, in practice, colluded in the illegal disposal of electronic waste in these countries, while non-governmental organisations and authorities are attempting to curb this trend.
Problemet med ulovlige lossepladser eksisterer også i EU, og desuden bliver mange af dem plyndret.
Illegal dumping is also a problem within the EU, and many such dumps are, moreover, being looted.
Køleskabskompressorer er de mest efterspurgte i den ulovlige handel med WEEE (affald af elektrisk og elektronisk udstyr).
Refrigerator compressors are highly sought after in the illegal traffic in WEEE (waste electronic and electrical equipment).
Som følge af dette tyveri kan meget affald ikke genvindes og genanvendes.
Such thefts mean that a great deal of waste cannot be recovered and recycled.
Ændringen af direktiv 2002/96/EF, som havde til formål at begrænse problemet med bortskaffelse af elektronisk affald, indførte en forenkling af proceduren for produkternes tilbagetrækning og tager sigte på at hindre, at der bliver sendt affald ud af EU, samt giver borgerne mulighed for at gratis at tilbagelevere mindre elektriske apparater og udstyr til de forskellige salgssteder i det pågældende land.
The amendment of Directive 2002/96/EC, intended to alleviate the problem raised by the disposal of electronic waste, simplifies product take-back procedures and is intended to discourage transfers of waste outside the EU and to offer citizens an opportunity to return small electrical appliances and equipment free of charge to countries’ various points of sale.
På denne måde kan man tvinge de særlige salgssteder til at tage imod elektronisk affald uden yderligere omkostninger.
The aim here is to persuade specialist facilities that they should take back electronic waste without levying additional costs.
Dermed bliver det muligt at genvinde 70‑85 % af affaldet af elektrisk og elektronisk udstyr, og 50‑75 % vil kunne genanvendes.
It would then be possible to recover 70 % to 85 % of electronic and electrical equipment, 50 % to 75 % of which could be recycled.
I betragtning af at disse initiativer kunne resultere i en reduktion af de ulovlige lossepladser og tilstedeværelsen af giftige materialer i Afrika og Asien, hvor man har konstateret et højt blyindhold i indbyggernes blod som følge af nogle medlemsstaters overtrædelse af bestemmelserne om bortskaffelse af affald, bedes Kommissionen oplyse, om den har til hensigt at kontrollere de forskellige medlemsstaters tilpasning til det nye direktiv, så man forbedrer livskvaliteten for en masse mennesker og mindsker mængden af elektronisk affald?
Bearing in mind that such initiatives could reduce illegal dumping and the amount of toxic materials in Africa and Asia, where there are high levels of lead in inhabitants’ blood as a result of waste disposal violations for which some Member States must shoulder responsibility, can the Commission say whether it intends to monitor the various Member States’ compliance with the new directive, thereby improving many peoples’ quality of life and reducing the extent of electronic waste?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-011448/2011
Question for written answer E-011448/2011
Om: Eliodomestico, et soldestillationsanlæg, som renser og afsalter havvand
Subject: Eliodomestico, the solar distiller that purifies and desalinates seawater
Eliodomestico er et destillationsanlæg, som ved hjælp af solens stråler er i stand til at rense og afsalte havvand, saltholdigt vand og forurenet vand.
The Eliodomestico is a distiller that uses the sun’s rays to purify or desalinate seawater, brackish water or polluted water.
Det er blevet konstrueret for at forbedre situationen for indbyggerne i tørre områder og ørkenområder, hvor der er elektricitetsknaphed.
It was designed to improve the lives of people living in arid and desert areas with little access to electricity.
Anlægget fungerer som en omvendt kaffekande, hvor kedlen er placeret foroven, mens dampen kommer ud forneden.
It works like a very large upside-down coffee maker: the boiler is situated at the top, whilst the steam escapes from the bottom.
Vandet fordamper, og takket være et let overtryk løber det nedad i et lille rør.
It evaporates and, because of slight overpressure, is forced down through a tube.
Når dampen løber ned, fanges den i det kegleformede låg på en skål, der står i bunden af karret.
When the steam descends it is caught in the conical lid of a bowl placed in the bottom of the pot.
Metallet spiller en afgørende rolle i denne proces, eftersom det giver dampen mulighed for at kondenseres endnu en gang og dermed vende tilbage til væskeform uden det oprindelige saltindhold.
The metal plays a fundamental role in this process, allowing the steam to condense again and return to liquid form without its original salinity.
Dermed bliver vandet til drikkevand og kan anvendes til husholdningsformål.
Thus the water is drinkable and suitable for domestic uses.