natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Det utilstrækkelige antal lossepladser og fjernelsen af tilskyndelsen af borgerne vil medføre en nedgang i affaldsindsamlingen og fremkomsten af mange ureglementerede lossepladser med uoverskuelige konsekvenser til følge for miljøet og folkesundheden.
The shortage of waste deposit sites and the removal of incentives for the public will reduce the amount of such waste collected and will result in the creation of а great number of unregulated waste disposal sites with unforeseeable consequences for the environment and public health.
I lyset af de skæbnesvangre indvirkninger vedtagelsen af en sådan lov vil have, bedes Kommissionen besvare følgende spørgsmål: Er Kommissionen blevet rådspurgt om dette lovforslag, og har de bulgarske myndigheder underrettet Kommissionen om dens kommende gennemførelse?
Given the disastrous consequences of the adoption of this law, I would like to ask whether the Commission was consulted about the bill and whether it has been informed by the Bulgarian authorities about its future application.
Har Kommissionen til hensigt at undersøge, om denne lov er i overensstemmelse med europæisk lovgivning, især med hensyn til konkurrence, forbrugerbeskyttelse og miljøbeskyttelse?
Does the Commission intend to examine the compliance of this law with EU legislation, in particular in the areas of competition, consumer protection and impact on the environment?
I lyset af ovenstående bedes Kommissionen besvare følgende specifikke spørgsmål: 1.
The following specific questions also arise: 1.
Mener Kommissionen, at princippet i henhold til hvilket pladser til indsamling af jernskrot kun kan være beliggende i områder, som har vedtaget generelle udviklingsplaner, indførelsen af en godkendelsesordning og kravet om at stille en bankgaranti strider imod principperne om fri konkurrence? 2.
Does the Commission consider that the stipulation that collection yards for metal waste may exist only in regions covered by an approved development plan, the introduction of a licensing system, and the imposition of the requirement to produce a bank guarantee amount to an infringement of the principles of competition and a free market? 2.
Mener Kommissionen, at borgernes forpligtelse til kun at transportere deres affald til kommunale pladser og udelukkende gratis er en overtrædelse af forbrugernes rettigheder, som de er defineret i europæisk lovgivning? 3.
Does the Commission consider that the obligation for the public to deposit their waste solely and exclusively in municipal sites, and only without payment, is in breach of consumer rights laid down in European legislation? 3.
Mener Kommissionen, at dette lovforslag vil føre til en stigning af den ureglementerede affaldsindsamling med omfattende negative konsekvenser til følge for miljøet og folkesundheden?
Does the Commission consider that the bill in its current form will lead to an increase in the unregulated collection of waste and to significant negative consequences for the environment and public health?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse P-007305/2011
Question for written answer P-007305/2011
Karpaterområdet omfatter regioner, der er præget af fattigdom, er tyndt befolkede og befinder sig på et lavt økonomisk og socialt udviklingsniveau, men som har et stort menneskeligt, kulturelt og råstofmæssigt potentiale.
The Carpathian area includes poor, sparsely populated regions with low levels of social and economic development, but which have significant human, cultural and resource potential.
De kæmper med mange problemer, bl.a. nedlæggelse af landbrug, stor befolkningsmigration som følge af manglende jobudsigter, skovrydning, miljøødelæggelse, overdreven udnyttelse af naturressourcer og infrastrukturelle begrænsninger.
These regions are faced with a range of problems, including: land abandonment, significant emigration caused by the lack of job opportunities, deforestation, environmental pollution, overexploitation of natural resources and inadequate infrastructure.
Efter den seneste EU‑udvidelse har Karpaterregionen fået strategisk betydning i både geografisk og politisk forstand, idet den på samme tid er blevet EU's grænse mod øst og garanten for stabilitet i EU.
After the European Union's most recent enlargement, the Carpathian region took on strategic importance both geographically and politically, becoming the eastern border of the European Union and the guarantor of its stability.
Det er derfor af yderste vigtighed at sikre social og økonomisk stabilitet i denne region og i tilgrænsende regioner.
It is therefore vital that social and economic stability is secured in this region and in surrounding regions.
Der blev taget et skridt i denne retning, da landene i regionen (Tjekkiet, Ungarn, Polen, Rumænien, Serbien, Slovakiet og Ukraine) underskrev rammekonventionen om beskyttelse af miljøet og bæredygtig udvikling i Karpaterne (Karpaterkonventionen), hvis formål bl.a. er at forbedre levestandarden, styrke lokale virksomheder og lokalsamfund samt at bevare natur- og kulturarven.
One step towards this has been the signing by the countries of the region (Czech Republic, Hungary, Poland, Romania, Serbia, Slovakia and Ukraine) of the framework Convention on the Protection and Sustainable Development of the Carpathians (the Carpathian Convention), which seeks, among other things, to improve living standards, bolster local economies and communities, and protect the natural and cultural heritage.
En makroregional tilgang til Karpaterområdet fra EU's side ville muliggøre en effektiv udvidelse af dette samarbejde i dybden og en løsning af fælles problemer, en øget territorial sammenhæng og en bedre handlingskoordinering.
The adoption by the European Union of a macro‑regional approach to the Carpathian area would help establish closer cooperation, facilitate the solving of shared problems, increase territorial cohesion and improve the coordination of actions.
Ifølge den definition, Kommissionen selv har givet i dokumentet »Macro-regional strategies in the European Union«, opfylder Karpaterregionen samtlige kriterier for at være en makroregion i EU‑lovgivningens forståelse.
The Carpathian region fulfils all of the criteria for a macro‑region, as the term is understood in EC law and as it is defined in the Commission document entitled ‘Macro‑regional strategies in the European Union’.
Hvordan vurderer Rådet på denne baggrund muligheden for at udarbejde en strategi for Karpaterregionen i det nye finansielle overslag for perioden 2014‑2020?
In this connection, what is the Council's view on the possibility of including a strategy for the Carpathian region in the new multiannual financial framework for 2014‑20?
Har Rådet til hensigt at opfordre Kommissionen til at forberede en sådan strategi?
Does the Council intend to ask the Commission to draw up such a strategy?
Har Rådet til hensigt at opfordre Kommissionen til at træffe foranstaltninger med henblik på en langsigtet koordinering af samarbejdet mellem de lande, der har underskrevet Karpaterkonventionen, og dermed øge den territoriale sammenhæng og styrke den finansielle og strukturelle koordinering?
Does it intend to ask the Commission to take steps to promote long‑term coordination of actions by the Carpathian Convention's signatory states, with a view to increasing territorial cohesion and enhancing financial and structural coordination?
Vil Rådet underskrive og ratificere Karpaterkonventionen, som man har gjort det med Alpekonventionen?
Will the Council sign and ratify the Carpathian Convention, as it did the Alpine Convention?
Med andre ord gentog Rådet, at Den Europæiske Unions strategi for Donauområdet sigter mod en mere effektiv anvendelse af eksisterende EU‑instrumenter og fonde samt andre eksisterende ressourcer og finansielle instrumenter Idem, s. 7, punkt 6. .
In other words, the Council reiterated that the aim of the European Union strategy for the Danube Region was to ensure a more efficient and effective use of existing EU instruments and funds, as well as other existing resources and financial instruments Idem, p.
Rådet har ikke kendskab til nogen sådan opfordring fra Det Europæiske Råd om udvikling af en strategi for Karpaterregionen.
The Council is not aware of any such an invitation by the European Council on the development of a strategy for the Carpathian region.
Rådet har ikke for indeværende til hensigt at opfordre Kommissionen til at tage yderligere skridt, der særlig er målrettet mod de lande, der har underskrevet Karpaterkonventionen.
The Council has no intention at present to invite the Commission to take additional steps specifically targeting the Carpathian Convention signatory countries.
Med hensyn til Den Europæiske Unions undertegnelse og ratifikation af Karpaterkonventionen har Rådet ikke truffet nogen afgørelse herom.
Concerning the signature and ratification of the Carpathian Convention by the European Union, the Council has not taken any decision in this respect.
Forespørgsel til skriftlig besvarelse P-007306/2011
Question for written answer P-007306/2011
Om: Kommissærers deltagelse ved Bilderberggruppens møde
Subject: Commission attendees at Bilderberg meeting
Ifølge oplysninger på internettet deltog mindst tre kommissærer ved Bilderberggruppens møde i St. Moritz i juni, heriblandt Herman Van Rompuy, Joaquin Almunia og Neelie Kroes.
Reports on the Internet state that at least three members of the Commission attended the recent Bilderberg meeting in St Moritz in June: Herman Van Rompuy, Joaquin Almunia and Neelie Kroes.
Jeg har følgende spørgsmål og anmodninger: 1.
I have the following questions and requests: 1.
Deltog formanden eller andre kommissærer i Bilderberggruppens møde? 2.
Did the President or any member of the Commission attend the Bilderberg meeting? 2.
Skete det i så fald i embeds medfør eller som privatpersoner? 3.
If so, was it in an official or private capacity? 3.
Hvilke omkostninger var der forbundet hermed, og hvem betalte dem? 4.
What costs did they incur, and who paid those costs? 4.
Hvori bestod deres deltagelse ved mødet? 5.
What was the nature of their contributions to the meeting? 5.
Jeg ønsker en kopi af dagsordenen samt eventuelle oplysninger, der blev udleveret til Kommissionens deltagere.
I would like a copy of the meeting agenda and any information distributed to the Commission attendees.
Hvad var resultaterne af mødet i forhold til EU?
What were the action points taken from the meeting in relation to the European Union?
Fremlæg venligst eventuelle yderligere oplysninger, der er relevante for forståelsen af formandens og kommissærernes deltagelse på mødet.
Please supply any additional information that may be useful to understanding the role of the President and Commissioners at the meeting.
Forespørgsel til skriftlig besvarelse P-007326/2011
Question for written answer P-007326/2011
Om: Ny medielov i Serbien — tv‑kanaler
Subject: New media law in Serbia: television channels
Eftersom Serbien er et land på vej mod EU‑medlemskab, bør det tilstræbe at leve op til fællesskabsrettens konkurrenceregler.
Since Serbia is a country on the path to accession, it should be seeking to comply with the acquis communautaire chapter on competition.
Kan Kommissionen i den forbindelse oplyse, hvorvidt den serbiske regering vil reducere sin finansiering af de statsejede tv‑kanaler, der bruger tilskuddet til at konkurrere med privatejede og privatfinansierede tv‑kanaler på ulige vilkår?
In this context, can the Commission say whether the Serbian Government will reduce its financing of the State-owned television channels that use the subsidy to compete unfairly with privately-owned and privately-funded television channels?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse P-007342/2011
Question for written answer P-007342/2011
I slutningen af 2010 valgte Kommissionen at stoppe udbudsrunden af et planlagt paneuropæisk TV-netværk, som var blevet godkendt af Europa-Parlamentet og Rådet i 2009 og 2010.
At the end of 2010, the Commission decided to terminate the call for tenders for a planned Europe-wide TV channel that had been approved by the European Parliament and the Council in 2009 and 2010.
Dette skete, uden man på forhånd havde orienteret medlemslandene og Parlamentet, der begge havde blåstemplet projektet ved at vedtage det på budgettet i 2009 og 2010.
The Member States and the European Parliament were not informed of this in advance; both sides had endorsed the project by including it in the budget for 2009 and 2010.
Efterfølgende viser det sig, at pengene er blevet omfordelt og i stedet givet til Euronews og Barrosos PR‑styrke (meddelt af DG COMM på møde med Morten Løkkegaard i juni).
It was subsequently revealed that the funds had been reallocated and were used instead for Euronews and Mr Barroso’s PR team (according to information provided by DG COMM at a meeting with Morten Løkkegaard).
Der er altså ikke tale om en besparelse.
So this was not an economy measure at all.
Kommissionen var selv initiativtager til ideen om at lancere et TV‑netværk.
The initiative for setting up a TV channel originated with the Commission.
Hvordan forklarer man kursskiftet?
Why this change of course now?
Hvordan forklarer Kommissionen, at man vælger at bruge pengene på Euronews og Barrosos private PR‑styrke, når det var blevet meddelt, at man ville spare beløbet med henvisning til, at der ikke var råd til nye investeringer?
How does the Commission explain its decision to use the funds for Euronews and Mr Barroso’s PR team when it had previously been stated that the intention was to save the amount in question and that no money was available for new investments?
Under hvilken budgetlinje findes beløbet til Barrosos private PR‑styrke?
Which budget line does the sum earmarked for Mr Barroso’s private PR team come under?
Under udbudsrunden for det paneuropæiske tv‑netværk og navnlig i dialogfasen og analysen af buddene stod det klart for Kommissionen, at det ville kræve en betydelig stigning i de interne menneskelige ressourcer at sikre en vellykket gennemførelse og opfølgning af det europæiske tv‑netværksinitiativ.
During the tender procedure for the Europe-wide television (TV) network, and in particular during the dialogue phase and the analysis of the bids, it became clear to the Commission that a considerable increase in internal human resources would be required to ensure a successful implementation and follow-up of the European TV network initiative.
I lyset af spørgsmålet om menneskelige ressourcer og i betragtning af det omfattende budget, dette initiativ ville have forudsat, tvivlede Kommissionen på afkastet af investeringen til det europæiske tv‑netværk.
In view of the human resource issue, and taking into account the huge budget this initiative would have required, the Commission had doubts as far as the return on investment of the European TV network was concerned.
I den forbindelse gav Kommissionen følgende forklaring på et møde med Europa-Parlamentets Kultur- og Uddannelsesudvalg den 25. januar 2011, nemlig, at … i den aktuelle budgetsituation, var disse forslag ikke omkostningseffektive, og jeg mente, derfor, at det var bedre at koncentrere og udvide de eksisterende værktøjer i stedet for at oprette et nyt, hvilket i sidste ende ikke ville være særlig effektivt.
In this respect, the Commission explained to the Culture and Education Committee on 25 January 2011 that ‘… in the budgetary situation which is ours, these proposals were not very cost efficient, and I thought that it would be much better to concentrate and expand existing tools rather than create an additional one, which in the end would not be very efficient.’
I tråd med denne beslutning blev budgetmidlerne fordelt til Euronews inden for rammerne af det langvarige forhold mellem Euronews og EU‑institutionerne med henblik på at åbne et kontor i Bruxelles og sikre dækningen af institutionernes aktiviteter, hvilket fremgår af rapporten om unionsborgerskab 2010 — Afskaffelse af hindringerne for unionsborgernes rettigheder KOM(2010)0603 endelig. .
In line with this decision, appropriations were dedicated to Euronews, in the framework of its long-established relationship with the European Union Institutions, in order to open an office in Brussels to ensure the coverage of all Institutions' activity, as explained in detail in the EU Citizenship Report 2010 — Dismantling the obstacle to EU citizens' rights COM(2010)603 final. .
Kun en del af det budget, der oprindeligt var afsat til tv‑netværket i 2009 og 2010, vil blive brugt til udbetalinger.
Only part of the budget initially dedicated to the TV Network in 2009 and 2010 will be subject to payments.
Afbrydelsen af udbudsrunden resulterer derfor i en nettobesparelse på betalingsbevillingerne.
Therefore, the termination of the call for tenders results in net savings on payments appropriations.
Bevillingerne til modernisering af de eksisterende kommunikationsredskaber blev øremærket på budgetpost 16.02.03 og 16.04.02.
The appropriations earmarked for the modernisation of existing communication tools were earmarked on budget line 16.02.03 and 16.04.02.
Overførslen af bevillingerne skete i henhold til bestemmelserne i finansforordningen og gennemførelsesbestemmelserne.
Transfers of appropriations were carried out according to the provisions of the Financial Regulation and its Implementing Rules.
Kommissionen ønsker at påpege, at der ikke findes en budgetpost øremærket til kommissionsformandens »private PR-styrke«, da der ikke findes en sådan PR-styrke.
The Commission would point out that there is no budget line earmarked for the President of the Commission's ‘private PR team’, as such a team does not exist.
Forespørgsel til skriftlig besvarelse P-007346/2011
Question for written answer P-007346/2011
Om: Forebyggelse af en eventuel sukkerprisstigning i EU
Subject: Prevention of a possible rise in the price of sugar in the EU
På verdensmarkedet har priserne på uraffineret rørsukker været stigende, hvilket har bragt den stabile forsyning til det europæiske marked, som er blevet yderligere forværret af importafgifterne, i fare.
The continued high price of raw cane sugar on the international market is threatening stable supply of this product to Europe, a situation further exacerbated by the application of import tariffs.
Forventningerne til de internationale priser på ubearbejdet rørsukker med fundament i de fremtidige kontrakter på børsen i New York (NY 11) peger på fortsat stigende priser i 2011, hvor man i juni måned så en stigning på 14 % i forhold til den foregående måned med en synlig indvirkning på stigningen af FAO‑indeksets fødevarepriser.
The international price forecast for raw cane sugar, based on futures contracts on the New York stock exchange (NY 11), indicates that prices will continue to be high throughout 2011, with a 14 % rise over the previous month having been recorded in June, resulting in a visible increase in the FAO food price index.
Balancen mellem tilgængeligheden og anvendelsen af sukker på EU's marked vurderes i de sidste to markedssæsoner til en negativ forskel på 1 mia. t, hvilket har fået Kommissionen til at træffe særlige foranstaltninger.
There is estimated to be a one million tonne gap between sugar supply and demand in the EU over the last two trading seasons, which has led the Commission to adopt exceptional measures.
Ud over risikoen for en prisstigning på det indre marked, løber man den risiko, at EU endnu en gang vil komme i sukkerunderskud.
There is a risk that the EU will once again be short on sugar stocks, quite apart from the risk of price rises in the internal market.
Kun en hurtig beslutning vil give operatørerne en bedre prognose for den næste markedssæson.
Rapid action is needed to enable operators to ensure adequate stocks for the next trading season.
På denne baggrund anmoder jeg Kommissionen om at oplyse, hvilke foranstaltninger man har i sinde at træffe, og hvorvidt, og i så fald hvornår, man forventer at forlænge toldsuspensionen på 98 EUR/t for import af CXL‑indrømmelsessukker for sæsonen 2011/12.
In view of this state of affairs, could the Commission indicate what steps it intends to take, and if and when these include extending the period of suspension of the EUR 98 per tonne tariff applied to CXL concessions sugar, to cover the 2011/2012 season?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse P-007352/2011
Question for written answer P-007352/2011
Om: Begrænsninger foreslået af ENAC
Subject: Constraints created by ENAC
ENAC (den italienske myndighed for civil luftfart) har i de senere måneder udarbejdet et udkast til regelændring, der medtager områderne tæt ved lufthavnes landings- og startbaner blandt de beskyttede områder.
In the past few months, ENAC (the Italian National Civil Aviation Authority) has issued a draft amending regulation to bring areas beside runways under its control also.
Selvsamme ENAC oplyser, at udvidelsen af risikoområderne, der angiveligt kan garantere større sikkerhed i tilfælde af uheld af mindre karakter, skal støttes af en passende undersøgelse, og at en bred og konsolideret statistik, som kan afgrænse en rimelig risikotærskel, ikke er nødvendig.
ENAC has clarified that the enlargement of risk areas — which would ensure greater safety in the event of minor incidents — needs to be backed by an adequate inquiry and that full and consolidated statistics to define a reasonable risk threshold are not necessary.
ENAC's forslag resulterer i, at kommunerne er afskåret fra i områderne i nærheden af lufthavnene at udvikle aktiviteter forbundet med f.eks. indkøbscentre, kongrescentre og sportsanlæg.
ENAC’s proposal means that it will not be possible for municipalities to create infrastructure such as shopping, congress and sports centres near airports.
Foranstaltningerne vedrørende det beskyttede område finder ikke anvendelse for eksisterende bygninger og den lufthavnsinfrastruktur, der allerede måtte forefindes i området.
The measures concerning areas under ENAC control will not apply to existing buildings, or to airport infrastructure located in those areas.
Et udmærket eksempel er lufthavnen i Ronchi dei Legionari, hvor der til det beskyttede område er foreslået en bredde på ca. 1 000 m i forhold til landings- og startbanens akse, hvilket medtager nogle områder syd for banen, der var beregnet til opførelsen af et »intermodalt led«.
One example is the airport of Ronchi dei Legionari, where the proposed control area is to extend for some 1 000 metres on either side of the runway, thus including the area to the south of the runway where an intermodal interchange was to be built.
Indførelsen af de nye beskyttede områder vil i øvrigt forpligte kommunen til at tilpasse sine byplanlægningsinstrumenter med en genindførelse af risikoplanen for lufthavnen og følgelig også af den almene variant af kommunens arealanvendelsesplan.
The introduction of the new control areas would oblige the municipality to amend its town planning provisions by re-adopting the airport risk plan and the annexes to the planning scheme of the municipality.
Dette vil medføre et væsentligt spild af ressourcer for det kommunale budget og store forsinkelser i forbindelse med gennemførelsen af byplanlægningspolitikken.
This would involve considerable costs to the budget of the municipality and serious delays in applying planning policy.
Kan Kommissionen i lyset af alle disse betragtninger oplyse, om ikke den mener, at den af ENAC krævede nye afgrænsning overskrider grænserne, i betragtning af at hverken luftfartslovgivningen eller EU‑lovgivningen anser disse områder for at være behæftet med risici?
In view of the above, does the Commission consider that the extension of the control areas requested by ENAC is excessive, given that the areas in question are not classified as being at risk by navigation laws or by European legislation?
Finder Kommissionen det nødvendigt at udstede fælles sikkerhedsregler, som de forskellige medlemsstater skal tilpasse sig?
Is it necessary to issue common safety rules for all Member States?
Finder Kommissionen det i det mindste ikke nødvendigt at påtænkte en overgangsfase forud for den endelige ikrafttræden af de nye regler?
Furthermore, would the Commission not agree that it is necessary to provide, at the very least, for a transitional period before the new rules fully enter into force?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse P-007371/2011
Question for written answer P-007371/2011