natgillin/translations-raw huggingface dataset:
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL P-0671/10
WRITTEN QUESTION P-0671/10
af Iliana Malinova Iotova (S&D)
by Iliana Malinova Iotova (S&D)
Om: Overtrædelsesprocedure imod Bulgarien i forbindelse med genetisk modificerede organismer og harmonisering af landets nationale lovgivning med fællesskabsbestemmelserne
Subject: Sanctions procedure against Bulgaria in connection with genetically modified organisms (GMOs) and harmonisation of national legislation on GMOs with the relevant EU provisions
Den Bulgarske Republiks Miljø- og Vandministerium har i en række offentlige erklæringer bekræftet, at der er indledt en overtrædelsesprocedure imod landet på grund af utilstrækkelig harmonisering af de nationale bestemmelser med Fællesskabets eksisterende krav og direktiver på området for genetisk modificerede organismer, nærmere betegnet direktiv 2001/18/EF EFT L 106 af 17.4.2001, s. 1 . .
The Bulgarian Ministry for the Environment and Water has indicated, in a series of public statements, that a sanctions procedure was initiated against Bulgaria for incomplete harmonisation of its national laws with current EU requirements and provisions in relation to GMOs, particularly Directive 2001/18/EC OJ L 106, 17.4.2001, p.
På hvilket grundlag har Kommissionen indledt denne overtrædelsesprocedure imod Bulgarien?
On what grounds did the Commission initiate a sanctions procedure against Bulgaria?
Mener Kommissionen, at Den Bulgarske Republik ikke har harmoniseret sine bestemmelser på området for genetisk modificerede organismer tilstrækkeligt i forhold til fællesskabsbestemmelserne?
Does the Commission consider that Bulgaria has not brought its legislation on GMOs sufficiently into line with the relevant EU provisions?
Er Bulgarien i henhold til fællesskabsbestemmelserne tvunget til at ophæve sit nationale forbud imod udsættelse af genetisk modificerede organismer i miljøet eller på markedet?
Is Bulgaria obliged under EC law to lift the national ban on introducing GMOs into the environment or placing them on the market?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL P-0681/10
WRITTEN QUESTION P-0681/10
Om: Genopbygning af Haiti
Subject: Rebuilding society in Haiti
Spørgeren har fået en henvendelse fra Euclid-netværkets formand, der bekymrer sig om de langsigtede planer for genopbygning af Haiti.
I have been contacted by the President of EUCLID Network who is concerned about the long term plans for rebuilding society in Haiti.
Kan Kommissionen fremlægge nogen oplysninger om, hvad den har i sinde at foretage sig for at hjælpe dette land, der for nylig blev ramt af en katastrofe?
Can you provide any information on what the Commission plans to do in order to help this country, which has recently been struck by disaster?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL P-0682/10
WRITTEN QUESTION P-0682/10
af Marita Ulvskog (S&D)
by Marita Ulvskog (S&D)
(10. februar 2010)
(10 February 2010)
Om: Sveriges gennemførelse af direktiv 1999/70/EF om rammeaftalen vedrørende tidsbegrænset ansættelse, der er indgået af EFS, UNICE og CEEP
Subject: Sweden's implementation of Directive 1999/70/EC concerning the framework agreement on fixed-term work concluded by ETUC, UNICE and CEEP
Kommissionen blev gjort opmærksom på dette allerede den 20. juni 2007, da tjenestemændenes centralorganisation (TCO) klagede over de svenske bestemmelser (referencenummer 2007/4835, SG(2007) A/8227).
The Commission's attention was drawn to this fact as early as 20 June 2007 when the Swedish Confederation for Professional Employees (TCO) submitted a complaint concerning the Swedish provisions (your reference number 2007/4835, SG(2007)A/8227).
For så vidt angår en nærmere redegørelse for de nye bestemmelser, henvises til ovennævnte klage, men kort sagt medfører de nye bestemmelser, at Sverige ikke har gennemført direktiv 1999/70/EF korrekt.
For a more detailed description of the new legislation, I refer to the abovementioned complaint but, overall, the new rules mean that Sweden has not correctly implemented Directive 1999/70/EC.
I stedet for at fastsætte »den maksimale samlede varighed af flere på hinanden følgende tidsbegrænsede ansættelseskontrakter«, jf. aftalens § 5, litra b, tillader de nye bestemmelser, at forskellige tidsbegrænsede ansættelser med eller uden objektive årsager kan kombineres uden effektive beskyttelse mod misbrug i form af flere på hinanden tidsbegrænsede ansættelser.
Instead of stipulating a ‘maximum total duration of successive fixed-term employment contracts or relationships’ in accordance with Clause 5(1)(b) of the framework Agreement, the new rules allow the combination of various fixed-term periods of employment, with or without objective reasons, without effective safeguards against abuse of rolling fixed-term contracts.
Mener Kommissionen, at den ændrede svenske lovgivning, for så vidt angår beskyttelsen mod misbrug af flere på hinanden følgende tidsbegrænsede ansættelser, er i overensstemmelse med § 5 i rammeaftalen vedrørende tidsbegrænset ansættelse, vedføjet direktiv 1999/70/EF?
Does the Commission consider that the amended Swedish legislation is consistent with Clause 5 of the framework Agreement on Fixed-Term Work annexed to Directive 1999/70/EC concerning protection against abuse arising from the use of several successive fixed-term employment contracts?
Hvornår har Kommissionen til hensigt at efterkomme sine forpligtelser?
When does the Commission intend to act in accordance with its obligations?
Klagen mod Sverige blev indgivet den 20. juni 2007, og da Sveriges seneste svar på Kommissionens spørgsmål af 3. marts 2009 ikke kan betragtes som tilfredsstillende, er det på høje tid at Kommissionen handler.
The complaint against Sweden was submitted on 20 June 2007 and, as Sweden's latest answer to the Commission's questions of March 2009 cannot be regarded as satisfactory, it is high time that the Commission took action.
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL P-0683/10
WRITTEN QUESTION P-0683/10
I Mexico er drøftelserne mellem 39 stater, angående internationale foranstaltninger til bekæmpelse af varemærkeforfalskning inden for rammerne af ACTA (handelsaftalen vedrørende bekæmpelse af forfalskning), netop blevet afsluttet.
Discussions among 39 states on international measures to combat counterfeiting as part of the Anti-Counterfeiting Trade Agreement (ACTA) have just drawn to a close in Mexico.
Rådet og Kommissionen skal indhente en godkendelse fra Europa-Parlamentet ved afslutningen af forhandlingerne.
The Council and Commission will have to obtain Parliament’s assent at the end of the negotiations.
Agter Kommissionen derfor at offentliggøre dokumenterne fra mødet i Mexico og de dokumenter, der er til forhandling, for at forelægge dem for Europa-Parlamentet i så god tid, at det ikke bliver stillet over for et fait accompli?
Accordingly, does the Commission intend to release the texts adopted at the Mexico meeting and those still under negotiation in order to submit them to Parliament early enough to avoid presenting it with a fait accompli ?
Hvornår vil dokumenterne og dagsordenen for forhandlingerne i så fald blive offentliggjort?
If so, when will these texts and the timetable for negotiations be made public?
Vil der grundlæggende blive stillet garantier for at undgå, at handlinger foretaget i privatsfæren til ikkekommercielle formål bliver sidestillet med varemærkeforfalskning af materielle goder, hvilket kan være til skade for forbrugerne?
In terms of substance, will guarantees be included in order to ensure that actions in the private sphere, with no commercial implications, are not treated in the same way as the counterfeiting of material goods, which may be detrimental to consumers?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL P-0687/10
WRITTEN QUESTION P-0687/10
Om: Forsyningssikkerhed for nødvendige produkter til landbrugere
Subject: Security of supplies indispensable for farmers
I forbindelse med arbejdsgruppen på højt plan om agrofødevareindustriens konkurrenceevne har der været sat stor fokus på betydningen af teknologi for hele fødevare- og foderkæden og på de potentielle følger, som et konkurrenceproblem ét sted kan have for de øvrige aktører i kæden.
In the context of the High Level Group on the Competitiveness of the Agro-Food Industry much focus has been placed on the relevance of technology for the whole food and feed chain and on the potential consequences for all players in the chain of a competitiveness issue arising at one end.
Med den stærkt tiltagende dyrkning af genmodificerede afgrøder (GMO) på verdensplan står EU endvidere over for en række vanskeligheder vedrørende utilsigtet forekomst af spor efter GMO-afgrøder, der ikke er tilladt i EU, men tilladt i eksportlandene.
Furthermore, with the increasingly widespread cultivation of GMOs worldwide, the EU is facing a rising number of import obstacles related to the adventitious presence of traces of GMO crops not yet authorised in the EU but approved in the exporting countries.
Som følge af at EU er stærkt afhængig af sin import, at der i øjeblikket praktiseres en nultolerance-politik over for ikke-godkendte GMO-konstruktioner og at det er umuligt (selv med nøje kontrol af operatørerne) fuldstændigt at undgå spor efter konstruktioner, der ikke er godkendt i EU, forventes det, at tilførslen af økonomisk overkommelige fødevarer og foderstoffer, heriblandt ikke-genmodificerede produkter, vil blive en byrde for hele fødevare- og foderkæden og tvinge europæiske småbrug ud af branchen.
In view of the EU’s strong dependence on imports, the currently applied zero tolerance for unauthorised GM-events and the lack of possibility (even with detailed scrutiny of operators) to entirely avoid traces of events not yet authorised in the EU, it is expected that the supply of affordable food and feed material, including non-GM, will put a burden on the whole food and feed chain and force smaller European farmers out of production.
Hvordan vil Kommissionen sikre, at landbrugerne i EU får de samme konkurrencebetingelser som konkurrenter uden for EU, hvor der er større juridisk råderum i adgangen til mere økonomisk hensigtsmæssige teknologier?
How will the Commission ensure that European farmers are put on a level playing field with their non-EU competitors, who have more legal flexibility with regard to access to more economically viable technologies?
I betragtning af, at EU ikke er selvforsynende, men er nødt til at importere fødevarer og foderstoffer, og at der i EU er et underskud af grøntsagsproteiner, hvordan vurderer Kommissionen så konsekvenserne af nultolerance-politikken for konkurrenceevnen i fødevare- og foderkæden?
Given that Europe is not self-sustainable and needs to import food and feed products, and that Europe has a strong deficit in vegetable protein, how would the Commission assess the consequences of the zero tolerance policy on the competitiveness of the food and feed chain?
Hvordan retfærdiggør Kommissionen de skadelige virkninger, som nultolerance-politikken har for husdyrproduktionen, hvilket i betragtning af den forventede stigning i foderpriser kan resultere i eksport af husdyrproduktionen fra EU og heraf følgende import af fjerkræ og svinekød, der er produceret både med brug af genmodifikation og under ringere standarder end dem, der gælder inden for EU?
How will the Commission justify the detrimental consequences of the zero tolerance on EU livestock production, which may, given the expected increase in feed prices, result in exports of livestock production out of Europe and, as a consequence, imports of poultry and pig meat produced with both the use of GMOs and according to lower standards than those applied in the EU?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL P-0688/10
WRITTEN QUESTION P-0688/10
Om: EU-midler til det indonesiske ministerium for skovbrug
Subject: EU monies given to the Ministry of Forestry in Indonesia
Hvilke foranstaltninger er der truffet for at sikre, at de midler, der gives til det indonesiske ministerium for skovbrug med henblik på at sikre bevarelsen af Indonesiens regnskov og reducere skovrydningen, faktisk bruges til disse formål og ikke går tabt eller forsvinder undervejs?
What safeguards are in place to ensure that grants given to the Ministry of Forestry in Indonesia, which are intended to ensure the preservation of the Indonesian rainforest and a reduction in deforestation, are spent on these goals and not lost or diverted along the way?
I benægtende fald, hvilke tiltag er under overvejelse for at forbedre dem?
If not, what plans are being considered to strengthen them?
Hvor mange af de midler, der allerede er blevet udbetalt, kan der gøres rede for?
How much of the money given so far can be accounted for?
Hvilke fordele har skatteyderne haft af bistanden til dette organ?
What benefits has the funding of this body produced for the taxpayer?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL P-0689/10
WRITTEN QUESTION P-0689/10
Om: EU's nye ordning for handel med emissioner
Subject: New EU ETS arrangements
Centralt i EU's ordning for handel med emissioner står begrebet »emissionskvoter« også kaldet emissionskreditter eller -tilladelser, der måles i tons CO 2 -ækvivalenter, og som ligesom aktier eller obligationer kan købes og sælges.
The EU emissions trading system is centred around the concept of ‘emissions allowances’, in other words emissions credits or permits measured in tonnes of CO 2 equivalent which may be purchased or sold in the same way as stocks and bonds.
Mens langt hovedparten af emissionstilladelserne i emissionshandelsordningens første to perioder (2005-2012) blev tildelt gratis, indebærer det nye direktiv principielt, at der fra 2013 gradvis skal indføres en supplerende auktioneringsordning.
While for the first two ETS periods (2005‑12) nearly all emissions permits were issued free of charge, the new directive provides, ‘in principle’ at least, for the progressive introduction from 2013 of a comprehensive auctioning system.
Når det er nødvendigt at sige »principielt«, er det fordi Det Europæiske Råd af bekymring for de økonomiske konsekvenser af emissionshandelsordningen for energiomkostningerne og den europæiske industris konkurrenceevne har indført en omfattende undtagelse fra auktioneringsordningen for sektorer, hvor der er fare for »carbon leakage« i form af udflytning af produktionen af konkurrencemæssige grunde til tredjelande, hvor der er en mindre streng miljøpolitik, hvilket vil kunne resultere i en geografisk forskydning af emissionskilderne eller måske endda en direkte stigning i disse og andre typer emissioner.
This arrangement applies ‘in principle’ because the European Council, concerned at the economic impact of the ETS on energy costs and on European industrial competitiveness, has opted for a compromise taking into account the wishes of Parliament and the Commission’s initial proposal and introducing generous exemptions for sectors at risk of ‘carbon leakage’, that is to say the relocation of production plant to third countries with less stringent environmental standards in a bid to remain competitive, resulting in a geographical shift of emission sources, if not an actual increase in these and other types of emissions.
Efter dette kriterium vil 90 % industrien uden for elsektoren være berettiget til gratis emissioner.
Under this criterion, 90 % of industries outside the electricity sector will be eligible for free emissions permits.
EU's nye ordning for handel med emissioner indebærer ikke nye miljømål, men skal gøre det muligt at leve op til Kyoto-protokollen på en mere økonomisk måde.
The new EU‑ETS system does not lay down any new environmental targets but is designed to facilitate conformity with the Kyoto Protocol a lower cost.
Mener Kommissionen ikke, at der er en risiko for, at de nye finansielle ordninger, der bygger på handel med emissionskvoter, kan afstedkomme en ny spekulationsboble, som i de kommende år vil kunne få negative konsekvenser for vores økonomi?
Does it not consider that there is a risk of the new financial arrangements based on emissions allowance transactions inflating a new speculative bubble which will have an adverse impact on our economy over the coming years?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL P-0690/10
WRITTEN QUESTION P-0690/10
Om: Fribeløb i nederlandske pensionsordninger
Subject: State pension offset in Netherlands pension schemes
I nederlandske pensionsordninger anvendes der forskellige former for fribeløb.
Various forms of state pension offset are used in Netherlands pension schemes.
Det fremgår af en doktorafhandling om fribeløb i pensionsordninger (»De Franchise in pensionregelingen«) fra 2009 udarbejdet af dr. E. M. F. Schols-van Oppen, at opsparede pensioner udtrykt som en procentdel af indkomsten som følge af fribeløbet er lavere, jo lavere en persons indkomst er.
The dissertation on ‘the state pension offset in pension schemes’ presented in 2009 by Dr E.M.F. Schols-van Oppen shows that pensions built up expressed as a percentage of income are, because of the offset, lower the lower a person's income is.
Fribeløbet bidrager til at øge forskellene i samfundet og bygger på omvendt solidaritet.
The offset has a de-levelling effect and is based on the reverse of solidarity.
Da kvinder, indvandrere, unge og handicappede eller kronisk syge arbejdstagere og arbejdstagere med et tidsbegrænset ansættelsesforhold er overrepræsenterede i gruppen med de lavere indkomster, er fribeløbet desuden ikke i overensstemmelse med EU-lovgivningen med hensyn til lige behandling og arbejdstagernes frie bevægelighed.
As women, migrants, young people and employees with a disability or chronic illness and employees with a fixed term contract are overrepresented in the lower-income brackets, the state pension offset is, moreover, not compatible with European legislation in the area of equal treatment and free movement of workers.
Er Kommissionen enig i, at anvendelse af et fribeløb bidrager til at øge forskellene i samfundet og fører til omvendt solidaritet, og at dette derfor er i strid med EU's mål om at fremme solidariteten?
Does the Commission agree with the analysis that the de-levelling effect of the application of a state pension offset leads to the reverse of solidarity and is therefore in contravention of the objective of the EU to promote solidarity?
Er Kommissionen enig i, at anvendelse af et hvilket som helst fribeløb for kvindelige arbejdstagere er i strid med artikel 157 i traktaten om den Europæiske Unions funktionsmåde?
Does the Commission agree with the analysis that the application of any form of offset for female employees contravenes Article 157 of the TFEU?
Vil Kommissionen i bekræftende fald over for de nederlandske myndigheder insistere på, at fribeløbet afskaffes, således at disse uoverensstemmelser med EU-traktaten og EU-lovgivningen ophæves, og der desuden kan opnås en omkostningsbesparelse?
If so, will the Commission press the Netherlands to abolish the state pension offset, putting an end to these contraventions of the EU Treaty and legislation and in addition saving costs?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL P-0691/10
WRITTEN QUESTION P-0691/10
Om: Kontrol med og certificering af økologisk bomuld
Subject: Control and certification of organic cotton
I nylige artikler i tyske og nederlandske aviser hævdes det, at den økologiske bomuld, der sælges i europæiske forretninger, ikke altid er 100 % økologisk, men at der i mange beklædningsgenstande af økologisk bomuld er anvendt genetisk manipuleret bomuld.
Recent articles in German and Dutch newspapers claim that organic cotton clothing as sold in European shops is not always 100 % organic but in many cases contains genetically modified cotton.
Hvordan vurderer Kommissionen påstanden om, at den økologiske bomuld, der sælges i EU, ikke altid er 100 % økologisk?
How does the Commission view the claim that organic cotton as sold in the EU is not always 100 % organic?
Hvordan bestemmes det, hvad der er økologisk, og hvad der ikke er?
How is it determined what is organic and what is not organic?
Hvordan er certificeringen i Den Europæiske Union reguleret, når det gælder handel med bomuld?
How is certification in the European Union in relation to trade in cotton organised?
Omfatter certificeringen hele forsyningskæden?
Does certification cover the whole supply chain?
I bekræftende fald, hvordan sker dette?
If so, how is that done?
Er Kommissionen enig i, at de europæiske forbrugeres tillid til oprindelsen af de produkter, de køber, undergraves af sådanne artikler?
Does the Commission agree that the trust of the European consumer in the origin of products purchased is undermined by such reports?
Hvilke muligheder har Kommissionen i bekræftende fald for at forbedre pålideligheden af certificeringen med hensyn til økologisk bomuld?
If so, what possibilities does the Commission have for improving the reliability of certification in relation to organic cotton?
Er det korrekt, at den eksplosive vækst i bomuldsdyrkningen har afstedkommet, at kontrollen med forsyningskæden er utilstrækkelig?
Is it correct that, as a result of explosive growth in cotton growing, the controls on the supply chain are inadequate?
Hvilke skridt kan Kommissionen i bekræftende fald tage for at styrke forsyningskædens pålidelighed?
If so, what steps can the Commission take to strengthen the reliability of the supply chain?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL P-0712/10
WRITTEN QUESTION P-0712/10
Om: Krænkelse af flygtninges krav på indkvartering
Subject: Violation of refugees' rights concerning reception
Centret holder til en tidligere skolebygning, som ejes af et offentligt selskab ved navn Istituto autonomo case popolari (IACP).
It has been occupying a disused old schoolhouse owned by a public housing association, the IACP.
Som travlt beskæftiget socialcenter har Laboratorio Zeta varetaget en vigtig samfundsopgave, hvilket da også er blevet påskønnet af de offentlige myndigheder, og Palermo Kommune har således hele tiden påtaget sig at betale centrets udgifter.
As a busy social centre it has come to play an important social role and in so doing won the praise of the authorities: its utility bills, moreover, have always been paid by the City of Palermo.
IACP har ikke desto mindre besluttet at overdrage bygningen til et privat foretagende, der arbejder med profit for øje.
The IACP, however, has decided to allocate the schoolhouse to a private entity carrying on activities for profit.
Da lokalerne skulle ryddes den 19. januar, brød ordensmagten ind i Laboratorio Zeta, hvor den uden nogen grund gav sig til at overfalde beboerne.
On 19 January the police, who had been called in to clear the Laboratorio Zeta premises, burst in and — quite needlessly — violently charged the occupants.
Tre personer blev indlagt på hospitalet, og over 30 sudanesere, som er blevet tilkendt flygtningestatus, har i øjeblikket ikke noget sted at sove.
Three people had to be taken to hospital, and more than 30 Sudanese who have been recognised to have refugee status suddenly find themselves with nowhere to sleep.
Der er intet gjort hverken fra offentlige myndigheders eller præfektens side for at sikre flygtningene en passende indkvartering.
Neither the authorities nor the Prefect has taken any steps to offer the refugees decent accommodation.
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL P-0713/10
WRITTEN QUESTION P-0713/10
Om: Total isolationsfængsling
Subject: Incommunicado detention
Har Kommissionen kendskab til skiftende spanske regeringers brug af total isolationsfængsling?
Is the Commission aware of the practice of incommunicado detention, which successive Spanish governments have maintained?
Opfordringer fra diverse FN-organer, Europarådets Torturkomité og forskellige menneskerettighedsorganisationer til at afskaffe total isolationsfængsling i den spanske lovgivning er blevet ignoreret.
Calls by various UN bodies, the Council of Europe’s Committee for the Prevention of Torture (CPT) and human rights organisations to take measures to remove legislation on incommunicado detention from national law have been ignored.
Den tilladte varighed af isolationsfængsling blev i 2003 endog udvidet fra fem til 13 dage.
In fact, in 2003 the maximum time limit for incommunicado detention was extended from five to 13 days.
Personer, der bliver holdt totalt isoleret, har ikke ret til at meddele eller få meddelt et familiemedlem eller en anden person af eget valg, at og hvor de tilbageholdes.
Those held incommunicado do not have the right to communicate, or have communicated, to a family member or other person of their choice the fact and place of their detention.