natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Hvorfor har Rådet ikke vedtaget en fælles holdning om indførelse af gensidige foranstaltninger på EU‑plan over for Canada på trods af, at denne passivitet opfattes af bl.a. tjekkiske statsborgere som en form for diskrimination mod Tjekkiet?
Why has the Council not adopted a common position on introducing reciprocal measures at EU level with regard to Canada despite the fact that this failure to act is perceived by Czech citizens, but not by them alone, as a form of discrimination against the Czech Republic?
I juli 2009 underrettede Den Tjekkiske Republik endvidere Rådet om, at den havde indført visumpligt for indehavere af canadiske diplomat- og tjenestepas, jf. artikel 4 i samme forordning 12526/09. .
The Czech Republic also notified the Council in July 2009 that it had introduced a visa requirement for holders of Canadian diplomatic and service passports pursuant to Article 4 of the same regulation 12526/09. .
Kommissionen har i samråd med Den Tjekkiske Republik og i overensstemmelse med gensidighedsmekanismen haft drøftelser med de canadiske myndigheder ved adskillige lejligheder med henblik på genindførelse af visumfrie rejser for tjekkiske statsborgere.
The Commission has, in consultation with the Czech Republic and in accordance with the reciprocity mechanism, had discussions with the Canadian authorities on several occasions with a view to restoring visa-free travel for Czech nationals.
I oktober 2009 14700/09. forelagde Kommissionen en rapport for Rådet vedrørende dette spørgsmål, som blev drøftet på Rådets samling den 23. oktober 2009.
The Commission presented a report to the Council on the matter in October 2009 14700/09. , which was discussed at the Council meeting of 23 October 2009.
Efterfølgende har Rådet fortsat overvåget situationen og har ved adskillige lejligheder drøftet spørgsmålet både på ministerielt og på teknisk niveau.
Subsequently, the Council has continued to monitor the situation and has addressed the issue on several occasions at both ministerial and technical level.
Sagen blev drøftet på topmødet mellem EU og Canada den 5. maj 2010, hvor det igen blev bekræftet, at der er en urokkelig vilje til at få fjernet de sidste hindringer for at nå det fælles mål om visumfrie rejser til Canada for alle EU-borgere så hurtigt som muligt 9355/10. .
The matter was discussed at the EU‑Canada Summit on 5 May 2010, where the unwavering commitment to resolve the remaining obstacles to achieving the common goal of visa-free travel to Canada for all EU citizens as soon as possible 9355/10. was reaffirmed.
Efter topmødet mellem EU og Canada bad Rådet på sin samling den 3.-4. juni 2010 Kommissionen om fortsat at presse på for en ophævelse af visumpligten i samråd med Den Tjekkiske Republik 10630/10. .
Following the EU‑Canada Summit, the Council, at its meeting on 3 and 4 June 2010, requested the Commission to continue to press for the lifting of visa requirement in consultation with the Czech Republic 10630/10. .
Der mindes om, at Rådet ifølge artikel 1, stk. 4, litra c), i forordning (EF) nr. 539/2001 kun kan beslutte en midlertidig genindførelse af visumpligten for canadiske statsborgere, hvis det sker på grundlag af et forslag fra Kommissionen.
It is recalled that under Article 1 (4) (c) of Regulation 539/2001, the Council may decide on a temporary restoration of the visa requirement for nationals of Canada only on the basis of a proposal by the Commission.
Rådet har ikke modtaget et sådant forslag.
No such proposal has been received by the Council.
Forespørgsel til skriftlig besvarelse P-7149/2010
Question for written answer P-7149/2010
Om: Den kollektive hjemsendelse af romaer fra Frankrig
Subject: Mass repatriation of Roma from France
Den kollektive udvisning af romaer fra Frankrig er en alvorlig krænkelse af den frie bevægelighed og uskyldsformodningen, og bringer forskelsbehandlingen af Europas største mindretal tilbage i fokus.
The mass expulsions of citizens of Roma origin from France represent a grave breach of the right to freedom of movement and the presumption of innocence, once more raising the issue of discrimination against what is Europe's largest minority.
Det seneste væbnede angreb i Bratislava, hvor en roma-familie blev dræbt, viser en ny eskalering af volden rettet mod denne intenst diskriminerede etniske minoritet, såvel i nye EU-lande som Ungarn, Tjekkiet og Slovakiet, som i EU's stiftende medlemslande som Italien og Frankrig, hvor romaer bruges som kanonføde i valgkampene.
The recent armed attack in Bratislava in which a Roma family died is, in its turn, indicative of a new wave of violence against an ethnic group that suffers from severe discrimination, both in the new Member States (Hungary, the Czech Republic, Slovakia) and in founder members of the Union such as Italy and France, where Roma citizens are being turned into cannon-fodder in the scramble for votes.
Desværre har Kommissionen hidtil været stiltiende medskyldig i overtrædelsen af romaernes menneskerettigheder og forværringen af fremmedhadet og det intolerante klima i EU, der er forårsaget af den økonomiske og sociale krise.
Unfortunately, as things stand the Commission has tacitly consented to the human rights violations against the Roma minority, as well as rising xenophobia and the increasingly tense climate of intolerance in the Union against the backdrop of economic and social crisis.
Hvad er Kommissionens konklusioner vedrørende den kollektive udvisning af romaer fra Frankrig, og hvilke foranstaltninger overvejer den at træffe for at bekæmpe den forskelsbehandling, som EU-borgere af romaoprindelse er udsat for?
Can the Commission state its views on the mass expulsions of Roma from France, and indicate what measures it has in mind with a view to blocking and preventing such fascist-type measures and fighting discrimination against EU citizens of Roma origin?
Finder Kommissionen det hensigtsmæssigt at forstærke samarbejdet mellem medlemsstaterne for at få romaerne integreret, forudsat at det står klart, at denne proces går ud over de enkelte medlemsstaters kapacitet, og at der er behov for en koordineret og realistisk strategi på europæisk niveau?
Does the Commission see this case as pointing up the need for closer cooperation among Member States with a view to tackling the issue of integrating the Roma, in circumstances where it is clear that the implications of such a process will in part exceed the capacities of individual Member States, and that what is needed is a coordinated and realistic strategy at European level?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse P-7238/2010
Question for written answer P-7238/2010
Hvert år rammes hundred tusindvis af hektar land i EU af skovbrande.
Every year, forest fires affect hundreds of thousands of hectares in the EU.
Alene i år er der nedbrændt over 100 000 hektar skov i Portugal.
This year alone, more than 100 000 hectares have been burnt down in Portugal.
EU investerer ikke i forebyggelse af katastrofer af denne art, selv om det reagerer ved at bevilge støtte fra Solidaritetsfonden.
The Union is not investing in preventing disasters of this kind, even though it responds to them by activating the Solidarity Fund.
Det ville være mere hensigtsmæssigt at investere disse midler i forebyggelse, for ifølge erfaringerne dækker de kun en meget lille del af de anslåede materielle skader.
These monies would be better invested in prevention, and experience has shown that they cover only a tiny percentage of the estimated material damage.
Desuden stilles de først til rådighed, når en katastrofe har nået et større omfang.
In addition, they are only activated when there is a disaster of major proportions.
Dertil kommer, at nogle medlemsstater hverken råder over et skovregister eller over tilstrækkelige data eller kort over deres skove.
Some Member States, furthermore, do not have a forestry register or sufficient data or maps for their woodlands.
Mener Kommissionen ikke, at det ville være hensigtsmæssigt snarest muligt at indføre bestemmelser, som forpligter medlemsstaterne til at oprette et skovregister og sikre, at der er dækkende skovkort til rådighed?
Does the Commission not believe that it would be desirable to introduce, as soon as possible, legislation obliging the Member States to create a forestry register and ensure that adequate forest maps exist? 3.
Er Kommissionen parat til at støtte gennemførlighedsundersøgelser med henblik på opførelse af biomasseanlæg af passende størrelse for samtidig at fremme målene for energiproduktion på basis af fornyelige energikilder og sikre renholdelse af skovene?
Will the Commission support viability studies concerning the introduction of biomass plants of an appropriate size, which would both contribute to achieving the renewable energy production targets and ensure clean forests?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse P-7337/2010
Question for written answer P-7337/2010
Om: Den belarussiske journalist Oleg Bebenins død
Subject: Death of the Belarusian journalist Oleg Bebenin
Den 3. september 2010 blev liget af Oleg Bebenin, den belarussiske uafhængige journalist, grundlæggeren af den belarussiske oppositions internetportal Karta-97 fundet nær Minsk.
On 3 September 2010 the body of the independent Belarusian journalist Oleg Bebenin, founder of the Belarusian opposition website Charter97, was found near Minsk.
Som følge af de belarussiske myndigheders betydelige indgriben i mediernes aktiviteter i dette land og de hyppige forfølgelser, som medlemmer af den belarussiske opposition er udsat for, giver sagen i sig selv anledning til betænkeligheder.
Given the degree of government interference in the activities of media organisations and the regular harassment to which Belarusian opposition activists are subjected, doubts about the official version of events are inescapable.
Hvilke foranstaltninger agter Kommissionen at træffe for at tilskynde de belarussiske myndigheder til præcist at klarlægge begivenhederne omkring Oleg Bebenins død?
How does it intend to put pressure on the Belarusian authorities to shed light on the exact circumstances of Oleg Bebenin's death?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse P-7370/2010
Question for written answer P-7370/2010
Den 22. juli 2010 opbragte de britiske myndigheder det franske fartøj Marie‑Alexandra i Det Irske Hav.
The French vessel Marie-Alexandra was boarded by the British authorities on 22 July 2010 in the Irish Sea.
De britiske myndigheder har, efter at rederen har anerkendt overtrædelsen og erkendt sig skyldig, idømt denne en bøde på 16 000 GBP.
After acknowledging the infringement and pleading guilty, the owner of the vessel was fined GBP 16 000 by the British authorities.
I 2009 blev en fisker fra Guilvinec idømt en betinget bøde på 1 000 EUR for en tilsvarende forseelse ved retten i Quimper.
In 2009 a fisherman from Guilvinec was given a EUR 1 000 suspended fine by a court in Quimper for a similar infringement.
Ikke desto mindre fastslås det i forordning (EF) Nr. 1005/2008 EUT L 286 af 29.10.2008, s. 1. , at »maksimumsniveauet for administrative sanktioner ved alvorlig overtrædelse af den fælles fiskeripolitiks regler bør afstemmes inden for Fællesskabet«.
In accordance with Regulation (EC) No 1005/2008 OJ L 286, 29.10.2008, p.
Vil Kommissionen søge at garantere fiskernes ligestilling og sikkerhed i forhold til den fælles fiskeripolitik gennem forslag om harmonisering på fællesskabsplan af EF‑bestemmelserne om økonomiske sanktioner inden for rammerne af den fælles fiskeripolitik?
Does the Commission propose Community-wide harmonisation of the European rules on sanctions, as part of the anticipated reform of the CFP, in order to guarantee equality and legal certainty for fishermen in the context of the CFP?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse P-7371/2010
Question for written answer P-7371/2010
Om: Genopretningsplan for bestandene af sydlig kulmule og jomfruhummer, forordning (EF) nr. 2166/2005
Subject: Recovery plan for Southern hake and Norway lobster, Regulation (EC) No 2166/2005
Som supplement til denne plan fastsætter bilag II B til forordningen om samlede tilladte fangstmængder på årsbasis det antal dage, fartøjer må være til søs uden særlig tilladelse.
In addition to this plan, Annex IIB of the regulation on TACs and quotas lays down, on an annual basis, the number of days vessels may be absent from port (special conditions not applying).
Selv om der i den periode, genopretningsplanen har været i kraft, har været en betydelig og konstant stigning i gydebiomassen, har de beslutninger, Rådet hvert år har vedtaget på grundlag af Kommissionens forslag, resulteret i en begrænsning af fiskeriindsatsen med 100 dage i forhold til perioden 2004‑2010, hvilket har haft meget uheldige konsekvenser for udbyttet og især er gået ud over de fartøjer, der kun anvender reglementeret udstyr og derfor ikke råder over alternative muligheder for at forlade havnene.
Although there has been a significant and constant increase in the spawning stock biomass coinciding with the implementation period of the recovery plan, the Council's annual resolutions adopted on the Commission's proposals have resulted in a reduction of the fishing effort (100 days) by comparison with the period 2004‑10, with unfavourable implications for fishing yield and particularly affecting those vessels which use only regulation tackle and therefore have no alternatives allowing them to be absent from port.
I henhold til artikel 16 i forordning (EF) nr. 2166/2005 skulle Kommissionen senest den 17. januar 2010 have aflagt rapport til Europa-Parlamentet og Rådet om konklusionerne vedrørende anvendelsen af genopretningsplanen for de berørte bestande, herunder foreliggende socio-økonomiske data i tilknytning til planen.
Under Article 16 of Regulation (EC) No 2166/2005, the Commission should have submitted, no later than 17 January 2010, a report to Parliament and the Council with its conclusions on the implementation of the plan, including an assessment of its socioeconomic impact.
Dette er endnu ikke sket.
To date this has not been done.
Det er for nylig blevet offentlig kendt, at Portugal og Spanien ikke har indgivet korrekte oplysninger om deres fiskeriindsats til Kommissionen, idet der har været betydelige forskelle mellem de indberettede og de rent faktisk stedfundne fiskeriaktiviteter, hvilket gør det er umuligt at danne sig et præcist billede af den samlede begrænsning af fiskeriindsatsen og ødelægger mulighederne for at foretage en retfærdig vurdering af de ofre, genopretningsplanen har påført fiskerne.
It has recently been made public that Portugal and Spain have not been forwarding their fishing effort data to the Commission in proper fashion, with significant divergences between the vessel activity reported and that actually carried out, thus making it impossible to obtain an accurate picture of the overall reduction in fishing effort and jeopardising the possibilities of a fair evaluation of the sacrifices made by the fishermen in applying the recovery plan.
Vil Kommissionen baggrund af pålidelige oplysninger om gennemførelsen af den nuværende plan overveje at suspendere begrænsningen af fiskeriindsatsen i 2011, indtil der foreligger pålidelige videnskabelige oplysninger?
In view of the lack of reliable data on the implementation of the current plan, will the Commission consider suspending the reduction of the fishing effort in 2011, until such time as scientific information of a credible nature is available?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse P-7384/2010
Question for written answer P-7384/2010
Om: Manglende kontrol med spredning og forurening med ikke‑godkendte genetisk modificerede organismer (GMO)
Subject: Inadequate monitoring of spread and contamination with unauthorised genetically modified organisms (GMOs)
Det nylige tilfælde med udsættelse af den ikke‑godkendte genetisk modificerede kartoffelsort Amadea fra selskabet BASF ved såning føjer sig til en mængde andre lignende tilfælde i og uden for EU.
The recent release into the environment, through sowing, of the unauthorised genetically modified potato variety Amadea, produced by BASF, is the latest in a series of similar cases both within and outside the EU.
Denne sort er blevet dyrket sammen med den godkendte genetisk modificerede kartoffelsort Amflora på arealer i Sverige, uden at dens virkninger for miljø og sundhed er blevet undersøgt fuldstændigt.
This variety was grown in Sweden along with the authorised GM variety Amflora, even though its impact on the environment and health have not been fully investigated.
I de senere år er der i Europa blevet registreret adskillige tilfælde med forurening som følge af frigivelse af GMO’er.
Several cases of contamination following the release of GMOs have been recorded in Europe in recent years, involving the involuntary or deliberate contamination of adjacent crops, food, seed, animal feedingstuffs, etc. with authorised or unauthorised GM varieties.
Disse vedrører utilsigtet eller uundgåelig forurening af tilstødende afgrøder, fødevarer, såsæd, dyrefoder m.m. fra godkendte eller ikke‑godkendte GMO’er.
In the light of the prevention principle and the legal obligation of those responsible pursuant to Directive 2001/18/EC OJ L 106, 17.4.2001, p.
Der er registreret lignende tilfælde på verdensplan.
1 . and Regulation (EC) No 1829/2003 OJ L 268, 18.10.2003, p.
Uafhængigt af, om en registreret hændelse er tilfældig eller ej, giver det anledning til at rejse spørgsmål om sikkerheden for miljøet og borgernes sundhed i EU, og der bør i overensstemmelse med forsigtighedsprincippet og den juridiske forpligtelse, der påhviler de ansvarlige i henhold til direktiv 2001/18/EF EFT L 106 af 17.4.2001, s. 1 . og forordning 1829/2003/EF ΕUT L 268 af 18.10.2003, s. 1. , dels omgående iværksættes sanktioner imod de ansvarlige, indtil der foreligger pålidelige svar på de ovennævnte spørgsmål, og dels indføres et moratorium for dyrkning og handel med GMO.
1 . , immediate sanctions should be imposed on those responsible until reliable answers have been given to the above questions, and a moratorium should be imposed on the cultivation and marketing of GMOs.
Agter Kommissionen midlertidigt at udsætte godkendelsen af dyrkning og handel med GMO’er, indtil der er garanteret forebyggelse og effektiv imødegåelse af sådanne hændelser? 3.
Will the Commission provisionally suspend the authorisation of GMO cultivation and marketing until guarantees are in place to ensure that such incidents can be averted and dealt with effectively?
Mener Kommissionen, at EU's eksisterende lovgivningsramme er tilstrækkelig til at imødegå sikkerhedsspørgsmål, der opstår som følge af tilfældig eller tilsigtet udsættelse af ikke‑godkendte GMO'er og forurening af afgrøder og fødevarer?
Does the Commission believe that the current legal framework in the EU is sufficient in the light of the safety issues posed by the deliberate or accidental release of unauthorised GMOs and the contamination of crops and food?
Hvis ja, hvordan forklarer den så det store antal registrerede tilfælde af denne art?
If so, how does it explain the large number of such incidents that have been recorded?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse P-7413/2010
Question for written answer P-7413/2010
Om: Ilisu-dæmningen og andre dæmningsprojekter i Tyrkiet
Subject: Ilisu dam and other dam projects in Turkey
EU‑kandidatlandet Tyrkiet forbereder sig i øjeblikket på at opføre en af de mest kontroversielle dæmninger i verden — Ilisu-dæmningen i det sydøstlige Anatolien.
The EU candidate country Turkey is currently preparing for the construction of one of the most controversial dam projects worldwide: the Ilisu project in south-eastern Anatolia.
Hvis projektet gennemføres, vil mellem 60 000 og 70 000 mennesker skulle forlade deres hjemegn, og Hasankeyf — en af de ældste byer i verden — samt vidtstrakte naturområder vil blive ødelagt.
If the project is realised, 60 000 to 70 000 people will lose their homeland, and Hasankeyf — one of the oldest towns on earth — as well as vast natural areas will be destroyed.
Tyrkiets naboland Irak frygter også, at projektet vil få uhyre store følger længere nede ad floden Tigris i Irak.
Turkey’s neighbour Iraq also fears massive downstream effects on the Tigris river within Iraq.
I juli 2009 trak Tyskland, Østrig og Schweiz sig ud af projektet som følge af dets forventede indvirkning og dets overtrædelse af internationale standarder (f.eks. verdensbankstandarder).
In July 2009, Germany, Austria and Switzerland withdrew from the project because of its expected impact and violation of international (e.g. World Bank) standards.
I foråret 2010 genoptog Tyrkiet bygningsarbejdet, stadig uden at overholde internationale standarder.
In spring 2010 Turkey restarted construction work, still without adhering to international standards.
Hvilke foranstaltninger vil Kommissionen for så vidt angår de igangværende tiltrædelsesforhandlinger træffe for at sikre, at Ilisu-projektet overholder europæiske standarder?
With regard to the ongoing accession negotiations, what measures will the Commission take to ensure that the Ilisu project complies with European standards?
Ud over Ilisu-dæmningen har Tyrkiet planer om at bygge yderligere omkring 1 500 dæmninger.
In addition to Ilisu, Turkey plans to build approximately 1 500 further dams.
Ifølge aktuelle skøn vil disse dæmninger komme til at berøre mellem 70 og 90 % af potentielle Natura 2000‑områder.
Current estimates suggest that these will affect 70‑90 % of potential Natura 2000 areas.
Har Kommissionen kendskab til disse planer?
Is the Commission aware of such plans?
Hvad vil Kommissionen med hensyn til Tyrkiets omfattende langsigtede plan for opførelsen af hydroelektriske anlæg gøre for at bringe projekter, for hvilke der vil være blevet undertegnet kontrakter inden Tyrkiets tiltrædelse af EU, i overensstemmelse med europæiske standarder?
Concerning Turkey’s extensive long-term plan for building hydro-electric dams, what will the Commission do to bring into line with European standards projects the contracts for which will have been signed before Turkey’s eventual accession to the EU?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse P-7420/2010
Question for written answer P-7420/2010
Om: La Linea-bompenge
Subject: La Linea toll
Har Kommissionen kendskab til forslaget fra borgmesteren i La Linea i Spanien om at lægge hindringer i vejen for EU‑borgernes frie bevægelighed over grænsen mellem Gibraltar og Spanien gennem indførelse af bompenge?
Is the Commission aware of the proposal by the Mayor of La Linea in Spain to impede the free movement of EU citizens across the border between Gibraltar and Spain by imposing a toll charge?
Er Kommissionen enig i, at dette ville stride mod princippet om fri bevægelighed i EU?
Does the Commission agree that this would be contrary to the principle of free movement within the EU?
Er Kommissionen enig i, at hvis denne foranstaltning blev anvendt selektivt, dvs. kun på turister og gibraltarer, ville dette være i strid med EU's afgørelser om bekæmpelse af forskelsbehandling?
Does the Commission agree that if this measure were to be applied selectively, only to tourists and Gibraltarians, it would be contrary to EU decisions on anti-discrimination?
Er det korrekt, at lokale myndigheder ikke har juridisk ret til på denne måde at obstruere trafikken på nationale hovedveje i Spanien?
Is it correct that local authorities do not have the legal right to obstruct national highways in this way in Spain?
Hvilke foranstaltninger vil Kommissionen træffe, hvis de foreslåede bompenge bliver indført?
What action will the Commission take in the event that the proposed toll is introduced?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse P-7421/2010
Question for written answer P-7421/2010
Om: Liberalisering af recepter, som medfører øgede problemer med doping
Subject: Deregulation of prescriptions entailing greater problems with doping
Spørgeren har via en borgerhenvendelse bragt i erfaring, at der i Østeuropa eksisterer et stort marked for anabolske steroider og væksthormoner, som især anvendes af udøvere af styrketræning.
It has been brought to my attention by a member of the public that there is a big market in eastern Europe for anabolic steroids and growth hormones, which are used by bodybuilders in particular.