natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Imitativ fra Kongeriget Belgien med henblik på vedtagelse af Rådets afgørelse om oprettelse af et europæisk net af nationale kontaktpunkter vedrørende
Initiative of the Kingdom of Belgium with a view to the adoption of a Council Decision setting up a European network of national contact points for
mægling i straffesager og
mediation in criminal cases and
genoprettende retfærdighed
restorative justice
Ændringsforslag 59 Henvisning 1
Amendment 59 Citation 1
– under henvisning til traktaten om Den Europæiske Union, særlig
- having regard to the Treaty on European Union and in particular
artikel 31, stk. 1, litra a), og
Articles 31(1)(a) and (c) and
Ændring 2 Betragtning 1
Amendment 2 Recital 1
I henstilling nr. R (85) 11 af 28. juni 1985 vedtaget af Europarådets ministerkomité om ofrets stilling i forbindelse med straffesager henstilles det til medlemsstaternes regeringer, at de undersøger de fordele, der kan være forbundet med indførelse af mæglings- og forligsordninger.
Recommendation No R(85)11 of the Committee of Ministers of the Council of Europe on the position of the victim in the framework of criminal law and procedure of 28 June 1985 recommends the governments of the Member States to examine the possible advantages of mediation and conciliation schemes.
(1a) Der findes internationale instrumenter, der med henblik på bilæggelse af tvister begunstiger, at staternes regeringer vedtager foranstaltninger, der gør det lettere at opnå forlig og skaffe ofrene oprejsning, og foranstaltninger, der skal give gerningsmænd en følelse af ansvar over for samfundet som helhed og over for deres ofre.
(1a) There are international instruments encouraging the adoption by State governments of measures for the resolution of disputes which facilitate conciliation and redress for victims, and which promote among offenders a sense of responsibility towards society as a whole and towards the victim.
Ændring 4 Betragtning 2
Amendment 4 Recital 2
I De Forenede Nationers erklæring af 29. november 1985 om de grundlæggende principper for retfærdighed for ofre for kriminalitet og magtmisbrug henstilles det, at der, hvor det er relevant, gøres brug af uformelle mekanismer til bilæggelse af tvister, herunder mægling, voldgift samt sædvanemæssig retfærdighed eller anvendelse af oprindelige folks praksis med henblik på at gøre det lettere at nå frem til et forlig og for ofret at få oprejsning.
The United Nations Declaration of Basic Principles of Justice for Victims of Crime and Abuse of Power of 29 November 1985 calls for the use, where appropriate, of informal mechanisms for the resolution of disputes, including mediation, arbitration and customary justice or indigenous practices to facilitate conciliation and redress for victims.
Ændring 5 Betragtning 3
Amendment 5 Recital 3
I henstilling nr. R (87) 21 af 17. september 1987 vedtaget af Europarådets ministerkomité om bistand til ofre og forebyggelse af viktimisering henstilles det til medlemsstaternes regeringer, at de fremmer gennemførelsen af forsøg, på nationalt eller lokalt plan, med henblik på mægling mellem gerningsmanden og dennes offer og foretager en evaluering af resultaterne med særligt henblik på, i hvilket omfang dette tjener ofrets interesser.
Recommendation No R(87)21 of the Committee of Ministers of the Council of Europe on assistance to victims and the prevention of victimisation of 17 September 1987 recommends the governments of the Member States to encourage experiments, whether on a national or a local basis, in mediation between the offender and his victim and evaluate the results with particular reference to how far the interests of the victim are served.
Ændring 6 Betragtning 4
Amendment 6 Recital 4
I FN's anbefalede minimumsregler for ikke-forvaringsforanstaltninger fra 1990 understreges betydningen af i højere grad at inddrage samfundet i forvaltningen af strafferetsplejen samt nødvendigheden af at give gerningsmænd en følelse af ansvar over for deres ofre og over for samfundet som helhed.
The 1990 United Nations Minimum Rules for non-custodial measures stress the importance of greater community involvement in the management of criminal justice and the need to promote among offenders a sense of responsibility towards their victims and towards society as a whole.
Ændring 7 Betragtning (5)
Amendment 7 Recital 5
I henstilling nr. R (92) 16 vedtaget af Europarådets ministerkomité om europæiske regler om samfundets sanktioner og forholdsregler anføres det, at sanktioner og forholdsregler, der håndhæves af samfundet, udgør vigtige midler til bekæmpelse af kriminalitet og til at undgå de negative virkninger af frihedsberøvelse.
Recommendation No R(92)16 of the Committee of Ministers of the Council of Europe on the European Rules on Community Sanctions and Measures considers that sanctions and measures whose enforcement takes place in the community constitute important ways of combating crime and to avoid negative effects of imprisonment.
I punkt 19 i
The Action Plan
Rådets og Kommissionens handlingsplan for, hvorledes Amsterdam-traktatens bestemmelser om indførelse af et område med frihed, sikkerhed og retfærdighed bedst kan gennemføres, vedtaget af Rådet (retlige og indre anliggender) den 3. december 1998
of the Council and the Commission on how best to implement the provisions of the Treaty of Amsterdam on an area of freedom, security and justice, adopted by the Justice and Home Affairs Council of 3 December 1998
fastslås det, at "retsplejeprocedurerne bør yde praktisk talt de samme retsgarantier overalt, således at sagsbehandlingen ikke adskiller sig nævneværdigt fra den ene domstol til den anden (...).
, in point 19 thereof, states that "Procedural rules should respond to broadly the same guarantees, ensuring that people will not be treated unevenly according to the jurisdiction dealing with their case. ...
Det forekommer imidlertid nyttigt at supplere disse grundlæggende principper med standarder og kodekser for god praksis på områder af grænseoverskridende relevans og fælles interesse (f.eks. fortolkning), som også kan omfatte visse dele af fuldbyrdelsen af strafferetlige afgørelser, herunder f.eks. konfiskation af aktiver og visse aspekter af social revalidering af gerningsmænd og støtte til ofre."
It appears useful, however, to complement those basic principles by standards and codes of good practice in areas of transnational relevance and common concern (e.g. interpretation) which may also extend to certain parts of the enforcement of criminal decisions, including, for instance, confiscation of assets and to aspects of offender reintegration and victim support"
Ændring 9 Betragtning 7
Amendment 9 Recital 7
I resolution 1999/26 af 28. juli 1999 vedtaget af Det Økonomiske og Sociale Råd under FN om udvikling og gennemførelse af mægling og foranstaltninger med henblik på genoprettende retfærdighed inden for strafferetsplejen opfordres stater, internationale organisationer og andre organer til at udveksle oplysninger og erfaringer om mægling og genoprettende retfærdighed.
The Resolution 1999/26 of 28 July 1999 of the Economic and Social Council of the United Nations on Development and implementation of mediation and restorative justice measures in criminal justice calls upon the States, international organisations and other entities to exchange information and experience on mediation and restorative justice.
Ændring 10 Betragtning 9
Amendment 10 Recital 9
Ændring 11 Betragtning 10 (10)
Amendment 11 Recital 10 (10)
Ændring 12 Betragtning 11
Amendment 12 Recital 11
I resolution 2000/14 af 27. juli 2000 vedtaget af Det Økonomiske og Sociale Råd under FN om de grundlæggende principper for anvendelse af programmer for genoprettende retfærdighed i straffesager opfordres staterne til fortsat at udveksle oplysninger og erfaringer om mægling og genoprettende retfærdighed.
Resolution 2000/14 of 27 July 2000 of the Economic and Social Council of the United Nations on Basic Principles on the use of Restorative Justice Programmes in Criminal Matters calls upon the States to continue to exchange information and experience on mediation and restorative justice.
Ændring 13 Betragtning 13 (13)
Amendment 13 Recital 13 (13)
I artikel 10 i Rådets rammeafgørelse 220/RIA af 15. marts 2001
Council Framework Decision 2001/220/JHA of 15 March 2001 on the standing of victims in criminal proceedings states in Article 10 that Member States are to seek to promote mediation in criminal cases for offences which they consider appropriate for this sort of
om ofres stilling i forbindelse med straffesager fastslås det, at medlemsstaterne skal søge at fremme mægling i straffesager i forbindelse med lovovertrædelser, hvor de anser denne fremgangsmåde for hensigtsmæssig, og sikre, at der kan tages højde for en eventuel aftale, der måtte blive indgået mellem ofret og gerningsmanden i forbindelse med en sådan mægling i straffesager.
and to ensure that any agreement between the victim and the offender reached in course of such mediation in criminal cases can be taken into account.
I artikel 12 i denne rammeafgørelse fastsættes det, at medlemsstaterne støtter, udvikler og forbedrer deres indbyrdes samarbejde for at sikre en mere effektiv beskyttelse af ofrenes interesser i straffesager, uanset om dette sker i form af netværk, der er direkte knyttet til retssystemet, eller i form af forbindelser mellem offerstøtteorganisationer.
Article 12 of that Decision provides that the Member States are to foster, develop and improve cooperation between Member States in order to facilitate the more effective protection of victims" interests in criminal proceedings, whether in the form of networks directly linked to the judicial system or of links between victim support organisations.
Ændring 14 Betragtning 13 a (ny)
Amendment 14 Recital 13a (new)
(13a) Rådet har ved sin afgørelse 2002/630/RIA af 22. juli 2002
(13a) The Council, in Decision 2002/630/JHA of 22 July 2002
indført et samlet rammeprogram om politisamarbejde og retligt samarbejde i kriminalsager (AGIS) til erstatning for de tidligere programmer Grotius II – det strafferetlige område/kriminalsager, Stop II, Oisin II, Hippokrates og Falcone efter udtrykkeligt ønske fra Europa-Parlamentet og Rådet, og dette program skal gøre det muligt at styrke og forbedre samarbejdet mellem politi- og retsmyndighederne i medlemsstaterne og forbedre den gensidige forståelse af medlemsstaternes politimæssige, retlige og administrative systemer.
, established a single framework programme on police and judicial cooperation in criminal matters (AGIS) to replace the previous programmes Grotius II – Criminal, Stop II, Oisin II, Hippokrates and Falcone, in response to the call expressly made by the European Parliament and the Council, which will make it possible to strengthen and improve cooperation between the police and judiciary in the Member States and to improve mutual understanding of their police, judicial, legal and administrative systems.
Ændring 15 Betragtning 13 b (ny)
Amendment 15 Recital 13b (new)
Ændring 16 Betragtning 13 c (ny)
Amendment 16 Recital 13c (new)
(13c) For at lette og fremskynde et effektivt strafferetligt samarbejde mellem medlemsstaterne i forbindelse med retssager og fuldbyrdelse af afgørelser ved hjælp af mægling og andre former for praksis, der tager sigte på genoprettende retfærdighed, samt for at opnå kompatibilitet mellem de normer, der finder anvendelse, i tilstrækkeligt omfang til at forbedre dette samarbejde, er det nødvendigt at oprette det europæiske net af nationale kontaktpunkter vedrørende mægling i straffesager og genoprettende retfærdighed.
(13c) In order to facilitate and accelerate effective judicial cooperation between the Member States in criminal matters as regards cases and the implementation of decisions through mediation and other restorative justice practices, as well as to ensure compatibility between the rules applicable to the extent necessary to improve such cooperation, it is necessary to set up the European network of national contact points for mediation in criminal cases and restorative justice.
Ændring 17 Betragtning 14 (14)
Amendment 17 Recital 14 (14)
Den Franske Republiks og Kongeriget Sveriges initiativ til oprettelse af et europæisk kriminalpræventivt net, som blev udmøntet i
The initiative of the French Republic and the Kingdom of Sweden to set up a European crime prevention network, which resulted in
Rådets afgørelse 2001/427/RIA
Decision 2001/427/JHA
er glimrende eksempler på, hvorledes medlemsstaterne kan samarbejde om bestemte spørgsmål på et stabilt grundlag.
are excellent examples of how the Member States can cooperate on a stable basis on certain topics.
af 28. maj 2001 har ført til oprettelse af et europæisk kriminalpræventivt net, som det europæiske net af nationale kontaktpunkter vedrørende mægling i straffesager og genoprettende retfærdighed bør opretholde særligt tætte forbindelser med.
of 28 May 2001 set up a European crime prevention network with which the European network of national contact points for mediation in criminal cases and restorative justice should maintain privileged relations.
Derfor er det vigtigt at placere sekretariatet for det europæiske net af nationale kontaktpunkter vedrørende mægling i straffesager og genoprettende retfærdighed i sekretariatet for det europæiske kriminalpræventive net.
For that purpose, it is important to locate the Secretariat of the European network of national contact points for mediation in criminal cases and restorative justice within the Secretariat of the European crime prevention network.
Ændring 18 Betragtning 14 a (ny)
Amendment 18 Recital 14a (new)
(14a) For at sikre gennemførelse af målene for det europæiske net af nationale kontaktpunkter vedrørende mægling i straffesager og genoprettende retfærdighed er det nødvendigt, at bestemmelserne om oprettelse af nettet fastsættes i en bindende EU-retsakt.
(14a) In order to guarantee that the aims of the European network of national contact points for mediation in criminal cases and restorative justice are achieved, it is necessary for the rules on setting up the network to be laid down by a binding legal instrument of the European Union.
Ændring 19 Betragtning 15 a (ny)
Amendment 19 Recital 15a (new)
(15a) Genoprettende retfærdighed kan i en hensigtsmæssig udformning medvirke til at opbygge samfundets kapacitet til i højere grad at engagere sig i borgernes sikkerhed.
(15a) Appropriately implemented restorative justice can contribute to building capacity in communities, so as to enable them to be more involved in the safety of citizens.
Ændring 20 Betragtning 16 a (ny)
Amendment 20 Recital 16a (new)
(16a) Det er nødvendigt at inddrage samfundet som helhed i udviklingen af en alliance mellem nationale, lokale og regionale offentlige myndigheder, ikke-statslige organisationer, den private sektor og borgerne med henblik på at behandle forbrydelsers årsager og virkninger, som er mangfoldige, og som derfor bør løses ved anvendelse af foranstaltninger på forskellige niveauer og i forskellige samfundsgrupper i samarbejde med aktører, der har forskellig kompetence og erfaring, herunder civilsamfundet.
(16a) It is necessary to involve society as a whole in the development of a partnership between national, local and regional public authorities, non-governmental organisations, the private sector and the public with the aim of dealing with the causes and consequences of crime, which are manifold and which must consequently be resolved by applying measures at different levels, in different social groups, in association with interlocutors who have a range of skills and experience, including civil society.
Ændring 21 Betragtning 16 b (ny)
Amendment 21 Recital 16b (new)
(16b) Det er nødvendigt at gøre det europæiske net af nationale kontaktpunkter vedrørende mægling i straffesager og genoprettende retfærdighed tilgængeligt for kandidatlandene.
(16b) It is necessary to make the European network of national contact points for mediation in criminal cases and restorative justice accessible to the candidate countries for accession to the European Union.
Ændring 22 Betragtning 16 c (ny)
Amendment 22 Recital 16c (new)
(16c) Det er nødvendigt med regelmæssig opfølgning og evaluering af nettets aktiviteter og funktion for at gøre det lettere at vurdere dets effektivitet i forhold til dets målsætninger og i forhold til eventuelle forslag om hensigtsmæssige justeringer og nødvendige ændringer.
(16c) Provision needs to be made for regular monitoring and assessment of the activities and functioning of the network to facilitate the evaluation of its effectiveness in the light of its objectives, and with a view to proposing any appropriate adjustments and any necessary modifications.
Ændring 23 Betragtning 17 (17)
Amendment 23 Recital 17 (17)
Dette initiativ er taget i samråd med Europæisk Forum for Mægling mellem Offer og Gerningsmand samt Genoprettende Retfærdighed, der er en ikke-statslig organisation med indgående kendskab til genoprettende retfærdighed -
This initiative was taken in consultation with the European Forum for Victim-Offender Mediation and Restorative Justice, a non-governmental organisation experienced in the field of restorative justice,
Dette initiativ er taget i samråd med Europæisk Forum for Mægling mellem Offer og Gerningsmand samt Genoprettende Retfærdighed, der er en ikke-statslig organisation med indgående kendskab til genoprettende retfærdighed.
This initiative was taken in consultation with the European Forum for Victim-Offender Mediation and Restorative Justice, a non-governmental organisation experienced in the field of restorative justice.
Ændring 24 Artikel 1, stk. 1 1.
Amendment 24 Article 1, paragraph 1 1.
Der oprettes et europæisk net af nationale kontaktpunkter vedrørende
A European network of national contact points for
genoprettende retfærdighed (i det følgende benævnt
restorative justice, (hereinafter referred to as "the
Ændring 25 Artikel 1, stk. 2 2.
Amendment 25 Article 1, paragraph 2 2.
nationale repræsentanter sikrer, at nettet fungerer efter hensigten i overensstemmelse med denne afgørelse.
national representatives shall ensure the proper functioning of the network in accordance with this Decision.
i det europæiske net vedrørende mægling og genoprettende retfærdighed og et sekretariat
of the European network for mediation and restorative justice and a Secretariat
sikrer, at nettet fungerer efter hensigten i overensstemmelse med denne afgørelse.
shall ensure the proper functioning of the network in accordance with this Decision.
Ændring 26 Artikel 2
Amendment 26 Article 2
I denne afgørelse forstås ved genoprettende retfærdighed en samlet anskuelse af den strafferetlige proces, hvor ofrets behov er højt prioriteret, og hvor der på en positiv måde lægges vægt på gerningsmandens ansvar for sine handlinger
For the purpose of this Decision, restorative justice refers to a comprehensive view of the criminal justice process, in which the needs of the victim are prioritised and offender accountability is emphasised in a positive manner
, og begrebet afspejler et tankesæt, der er relevant for forskellige former for straf og konfliktbehandling i de forskellige stadier af den strafferetlige proces eller i forbindelse hermed
and covers a body of ideas that is relevant to various forms of sanctioning and conflict handling in the successive stages of or in connection with the criminal justice process
Ændring 27 Artikel 3
Amendment 27 Article 3
bidrager til at udvikle, støtte og fremme
shall contribute to developing, supporting and promoting
mægling i straffesager samt
mediation in criminal cases and
de forskellige aspekter af genoprettende retfærdighed i medlemsstaterne og på EU-plan.
the various aspects of restorative justice within the Member States as well as at European Union level.
Ændring 28 Artikel 4, stk. 1, indledning og litra a
Amendment 28 Article 4, introductory sentence and point (a)
Med henblik på at opfylde det mål, der er fastlagt i artikel 3, skal
With a view to achieving the objective of Article 3, the
navnlig varetage og udføre følgende opgaver og aktiviteter:
shall have in particular the following tasks and activities and consequently it shall:
fungere som informationssted.
To that end, the network shall
Med henblik herpå indsamler, analyserer og evaluerer nettet
collect, analyse and evaluate information and data on existing restorative justice
mægling i straffesager og
practices as regards mediation in criminal cases and
genoprettende retfærdighed og deres udvikling i medlemsstaterne, så det kan bidrage til fastlæggelse af standarder for bedste praksis og støtte kommende initiativer på nationalt og europæisk plan.
restorative justice and on their development in the Member States, in order to contribute to the development of standards of best practices and to support future national and European initiatives.
Nettet bistår ligeledes Rådet og medlemsstaterne med spørgeskemaer om forskellige former for
The Network shall also assist the Council and Member States with questionnaires on
genoprettende retfærdighed;
restorative justice;
Ændring 29 Artikel 4, stk. 1, litra b
Amendment 29 Article 4, point (b)
Ændring 30 Artikel 4, stk. 1, litra c
Amendment 30 Article 4, point (c)
Ændring 31 Artikel 4, stk. 1, litra d
Amendment 31 Article 4, point (d)
Ændring 32 Artikel 4, stk. 1, litra e
Amendment 32 Article 4, point (e)
genoprettende retfærdighed,
restorative justice;
Ændring 34 Artikel 4, stk. 1, litra f
Amendment 34 Article 4, point (f)
f) tilrettelægge konferencer, seminarer, møder og andre aktiviteter for at fremme forskellige former for
(f) organise conferences, seminars, meetings and other activities to promote
genoprettende retfærdighed og stimulere og forbedre udvekslingen af erfaringer og oplysninger om bedste praksis;
restorative justice and to stimulate and improve the exchange of experience and best practices;
Ændring 35 Artikel, stk. 1, litra g
Amendment 35 Article 4, point (g)
g) udvikle samarbejdet med ansøgerlande, tredjelande samt internationale organisationer og organer
(g) develop cooperation with applicant countries, third countries and international organisations and bodies
på områderne mægling i straffesager og genoprettende retfærdighed
in the fields of mediation in criminal cases and restorative justice
Ændring 37 Artikel 4, stk. 1, litra h
Amendment 37 Article 4, point (h)
h) stille eksperter til rådighed for Europa-Parlamentet, Rådet og Kommissionen i det omfang, det er nødvendigt, og efter anmodning for at bistå dem i spørgsmål vedrørende
(h) provide its expertise to the European Parliament, the Council and to the Commission where necessary and upon request, with a view to assisting them in matters concerning
Ændring 38 Artikel 4, stk. 1, litra i, og stk. 2
Amendment 38 Article 4, point (i) and paragraph 2
i) rapportere hvert år til Rådet om sine aktiviteter gennem
(i) report to the Council on its activities each year, through
de kompetente organer
the competent working bodies
, og angive, hvilke områder i dets arbejdsprogram der skal prioriteres i det kommende år.
, and indicate the areas for priority action in its working program for the following year.
sit sekretariat
its Secretariat
Ændringsforslag 60 Artikel 5
Amendment 60 Article 5
Da udviklingen inden for genoprettende retfærdighed er uløseligt forbundet med det omgivende samfund og foregår på græsrodsplan, skal nettet
Because of the inherent community orientation and the grass-root level of the restorative justice development,
under varetagelsen og udførelsen af sine opgaver og aktiviteter som beskrevet i artikel 4
the Network shall, in performing its tasks and activities as described in the Article 4, pay in particular attention to the cooperation and the stimulation of exchanges with non-governmental organisations working in the
c) oprette og ajourføre et websted, der indeholder dets periodiske rapporter samt al anden nyttig information, navnlig en oversigt over bedste praksis;
(c) set up and maintain a website which shall contain its regular reports and any other useful information, in particular a compilation of best practice;