natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Vil Kommissionen være indstillet på at etablere fælles finansiering på grundlag af medlemsstaternes bidrag til plejeenheder (f.eks. på grundlag af den eksisterende franske model) og på grundlag af Kommissionens bidrag til tværgående enheder (f.eks. laboratorium, administration, undervisning, osv.)?
Would the Commission agree to establish a shared financing based on Member States’ contribution to care units (on the basis of the existing French model for instance), and on the Commission’s contribution to transversal units (e.g. laboratory, administration, training, etc.)?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-009915/2011
Question for written answer E-009915/2011
Om: Revidering af traktaterne
Subject: Revision of the Treaties
Kommissionens formand, José Manuel Barroso, udtalte for sit vedkommende, at han anser rådsmødet i denne uge for yderst vigtigt, og lod desuden muligheden for en revision af EU‑traktaten stå åben.
José Barroso, President of the Commission, for his part indicated that the European Council summit this week would be of particular importance, while leaving open the question of a possible revision of the EU Treaty.
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-009916/2011
Question for written answer E-009916/2011
Om: Arbejdsløsheden i Grækenland
Subject: Unemployment in Greece
Der er på bare et år registreret en stigning på 18,4 % i antallet af arbejdsløse, der er registreret ved den græske Organisation for Beskæftigelse af Arbejdskraft, hvilket svarer til 695 259 personer i forhold til 590 009 i samme måned sidste år.
Within one year, the number of unemployed registered with the OAED (Greek Manpower Employment Organisation) has risen by 18.4 % to 695 259, compared with 590 009 in the same month last year.
Disse data for september, som er en måned, der fungerer som barometer for arbejdsløsheden den kommende vinter, er betegnende for udviklingen på arbejdsmarkedet de næste måneder, hvor arbejdsløse vil strømme til Organisationen for Beskæftigelse af Arbejdskraft, og nedgangen i beskæftigelsen vil forværre recessionen og have en negativ effekt på skatteindtægterne og på aktiverne i syge‑ og pensionskasserne, på investeringerne, økonomien og i sidste ende på beskæftigelsen.
These figures for September, a barometer for unemployment in the coming winter, reflect likely developments over the next few months, with the OAED being swamped by jobseekers and a contracting employment market driving the country deeper into recession, sending tax revenues, insurance fund resources, investment, the economy and, finally, employment into a tailspin.
Findes der en handlingsplan mod arbejdsløsheden, der er et alvorligt problem i Grækenland? —
Can the Commission say whether a programme of action has been launched to combat the scourge of unemployment in Greece? —
Hvordan kan Kommissionen bidrage med at styrke beskæftigelsen?
What action can it take to help improve the employment situation?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-009917/2011
Question for written answer E-009917/2011
Om: Sikkerhed ved transaktioner
Subject: Safety of transactions
I følge en undersøgelse foretaget af det græske institut for elektronisk handel (ELTRUN) er der en risiko forbundet med e‑shopping for mere end halvdelen af de græske onlinebutikkers vedkommende, idet de ikke har sikret forbrugerne muligheden for at afbestille eller bytte en vare, hvilket de ellers burde have gjort, og desuden angiver de ikke kontaktoplysninger i tilfælde af uenighed eller klager fra forbrugerens side.
According to Eltrun, the Athens University eBusiness centre, transactions on Internet with over 50 % of Greek online shops present risks in so far as they fail to provide the requisite guarantees regarding cancellation of orders or replacement of goods, or any contact address for customer complaints.
I den årlige undersøgelse fra instituttet for elektronisk handel (ELTRUN) henvises der endvidere til, at de græske forbrugeres samlede onlinekøb, under visse betingelser, vil stige til 1,5 mia. EUR i 2011, og der vil altså være tale om en stigning på mere end 80 % i forhold til 2009.
In the annual report of its findings, Eltrun also indicates that the value of online purchases by Greek customers is likely to reach around EUR 1.5 billion in 2011, an 80 % increase from 2009.
Hvordan kan Kommissionen gribe ind for at beskytte de græske og europæiske forbrugere?
What action does the Commission intend to take to ensure that Greek and European consumers in general are protected?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-009918/2011
Question for written answer E-009918/2011
Om: Enheder til mental sundhed
Subject: Mental healthcare
Hvis der fandtes ratingbureauer til at give landene point afhængigt af, hvordan de behandler deres sårbare borgere, ville Grækenland officielt have tabt.
If ratings agencies classifying countries by treatment of their most vulnerable citizens existed, Greece would be officially in default.
De er forgældede med mere end 16 mio. EUR og har ikke udbetalt løn til personalet (i alt 3 050 ansatte) i 3‑6 måneder.
Their debts now total over EUR 16 million and their staff (around 3 050) has not been paid for between three and six months.
Kommissionen bedes besvare, hvordan den kan gribe ind med henblik på at give de græske myndigheder mulighed for at yde pleje og omsorg af disse mennesker?
What action can the Commission take to enable the Greek authorities to provide care and assistance for those concerned?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-009919/2011
Question for written answer E-009919/2011
Om: Massegrav med kurdere
Subject: Mass Kurdish grave
Endnu en massegrav er fundet i Bitlis, hvor man mener, at 33 kurdiske PKK-tilhængere er begravet, efter at de i 1993 måtte lide døden efter den tyrkiske hærs indgriben angiveligt ved brug af kemiske våben.
A further mass grave has been discovered in the Kurdish town of Bitlis containing the bodies of an estimated 33 PKK fighters killed in 1993 in the course of an operation by the Turkish army, which was reportedly using chemical weapons.
Der er indtil i dag fundet 35 massegrave med 485 kurdiske lig i den kurdiske by.
To date, 35 mass graves containing the corpses of a total of 485 Kurds have been discovered in this locality.
Er Kommissionen orienteret om massegravene, og hvilke foranstaltningar agter den at træffe?
Is the Commission aware of these mass graves and what measures does it intend to take?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-009921/2011
Question for written answer E-009921/2011
Om: Gennemførelse af forordning (EØF) nr. 3577/92 i Grækenland
Subject: Implementation of Regulation (EEC) No 3577/92 in Greece
pligten til at holde skibene i drift i mindst 10 måneder af året, uanset om der ellers er behov for det, b)
(a) keeping ships operational for at least ten months a year, whether or not it is necessary to do so;
pligten til at have et diplom, der attesterer, at man har kendskab til det græske sprog, c)
(b) holding a diploma attesting proficiency in the Greek language;
priser, der er fastsat af de offentlige myndigheder.
(c) pricing by the authorities.
Denne situation skaber betydelige hindringer for den frie udveksling af tjenesteydelser i den maritime transportsektor i Grækenland, idet den hindrer befragtere fra andre medlemsstater i at agere på det maritime transportmarked internt i Grækenland, hvilket er en klar overtrædelse af grundprincipperne i forordningen, der pålægger alle medlemsstater at garantere den frie udveksling af tjenesteydelser.
This situation is severely hampering the freedom to provide maritime transport services in Greece; the fact that shipping companies from other Member States cannot operate on the Greek domestic market constitutes a clear violation of the principle underlying the regulation, which requires all Member States to ensure that services can be provided freely.
Endvidere krænkes Domstolens retspraksis i sagen Analir om fortolkningen af den pågældende forordning.
The present situation is also contrary to the case-law established by the Court of Justice in the Analir case, which related to interpretation of the regulation in question.
Kan Kommissionen oplyse, hvordan den aktuelle situation er, specielt med hensyn til de ovenfor anførte punkter a), b) og c)?
What is the current position, with particular reference to points (a), (b), and (c) above?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-009922/2011
Question for written answer E-009922/2011
Om: Patienter med astma og KOL
Subject: Patients with asthma and COPD
RESPIRA — som er en portugisisksammenslutning af personer med KOL og andre kroniske sygdomme, der varetager interesser og rettigheder for personer med disse sygdomme, som er yderst invaliderende og begrænsende — har sat fokus på problemer i Portugal med mangel på varige foranstaltninger med henblik på at opretholde et bidrag på 69 % til den kombinerede behandling af astma eller KOL.
RESPIRA, the Portuguese association which represents people whose lives are restricted by COPD and other severely disabling chronic diseases and endeavours to defend their rights and interests, has pointed out that Portugal has no permanent provisions allowing the rate of reimbursement for asthma or COPD combination therapy to remain at 69 %.
Indtil for nylig modtog patienter med disse sygdomme et bidrag, der var mindre sammenlignet med patienter med andre kroniske sygdomme.
Until recently, patients with the above diseases were reimbursed at a lower rate than those with other chronic diseases.
Men lovgivningsforanstaltningen, som blev truffet i Portugal i 2009, kan udløbe ved udgangen af oktober i år, medmindre den forlænges eller gøres permanent.
However, the legislation passed in Portugal in 2009 to correct the inequality could cease to apply at the end of October unless it is extended before that date or treated as a permanent measure.
Det er imidlertid almindeligt kendt, at de internationale anbefalinger vedrørende den kombinerede behandling af astma og KOL er helt klare, hvad angår de fordele den giver patienterne i forhold til at kontrollere sygdommen.
International recommendations on combination therapy for asthma or COPD are clear about the advantages for patients from the point of view of controlling their disease.
Hvilke foranstaltninger er der planlagt for at hjælpe patienter med kroniske sygdomme, navnlig astma eller KOL?
What measures are in place to support patients with chronic diseases, including asthma or COPD?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-009926/2011
Question for written answer E-009926/2011
(9. november 2011)
(3 November 2011)
Om: Den fremtidige samhørighedspolitik, Rådets henstillinger og regionernes fleksibilitet i valg af tematiske mål
Subject: Future cohesion policy, Council recommendations and flexibility for the regions regarding the choice of objectives
Ifølge Kommissionens forslag til de forordninger, som skal gælde for samhørighedspolitikken i den kommende planlægningsperiode 2014‑2020, vil hver enkelt medlemsstats partnerskabsaftale blive vurderet af Kommissionen, bl.a. ud fra, om den er i overensstemmelse med de henstillinger vedrørende retningslinjerne for den økonomiske politik og beskæftigelsen, som Rådet eventuelt har rettet til medlemsstaterne.
The Commission proposals for regulations governing cohesion policy over the next programming period 2014‑20 provide for Commission evaluation of the Partnership Contracts for each of the Member States based on a number of factors, including their compatibility with any economic and employment policy guidelines recommended by the Council to the Member States.
Kan Kommissionen oplyse, hvor stor fleksibiliteten vil være, såfremt en medlemsstat f.eks. inden for rammerne af henstillingerne anmodes om at koncentrere sine investeringsprioriteter om bestemte sektorer, hvor en bestemt region i denne medlemsstat imidlertid har en betydelig udvikling?
Can the Commission indicate what degree of flexibility will be accorded if, for example, a Member State is advised to target investments towards certain priority sectors in which one of its regions may in fact already have achieved substantial growth?
Vil denne region, såfremt den ikke finder det hensigtsmæssigt at investere i allerede udviklede sektorer, have fleksibilitet til at koncentrere sit operationelle program om andre sektorer end dem, der er defineret som betydningsfulde sektorer i Rådets henstillinger?
If the region in question does not consider it advisable to continue investing in such sectors, will it be free to target its operational programmes towards sectors other than those recommended by the Council as being of crucial importance?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-009927/2011
Question for written answer E-009927/2011
Om: Den fremtidige samhørighedspolitik, sikkerhedsnet for nogle af regionerne med overgangsstøtte
Subject: Future cohesion policy, safety net for certain regions of transitional support
I Kommissionens forslag til forordningerne, der styrer samhørighedsfonden i den kommende programmeringsperiode 2014‑2020, fastsættes det, at de regioner, hvis BNP pr. indbygger var mindre end 75 % af gennemsnittet i EU‑25 i rapporteringsperioden, men som steg til mere end 75 % af gennemsnittet i EU‑27, vil modtage to tredjedele af de berettigede midler i programmeringsperioden 2007‑2013.
Under the Commission proposals for regulations regarding cohesion policy for the next programming period 2014‑20, regions with a per capita GDP of less than 75 % of the EU 25 average, rising to above 75 % of the EU 27 average in the 2007‑13 programming period will receive two-thirds of the resources allocated to them for that period
Vil Kommissionen venligst klarlægge, hvorfor den i det ene tilfælde henviser til det gennemsnitlige BNP pr. indbygger i EU‑25 og i det andet til det gennemsnitlige BNP pr. indbygger i EU‑27?
Can the Commission give the reason for separate references to EU 25 and EU 27 average per capita GDP?
Vil Kommissionen desuden venligst forklare, hvordan dette sikkerhedsnet i praksis vil fungere, og hvordan det vil blive beregnet?
Can the Commission explain how the ‘safety net’ will work in practice and how it will be calculated?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-009928/2011
Question for written answer E-009928/2011
Om: Den fremtidige samhørighedspolitik — Rådets henstillinger og partnerskabsaftalernes overensstemmelse med disse
Subject: Future cohesion policy — Partnership Contracts and their compatibility with Council recommendations
Ifølge Kommissionens forslag til de forordninger, som skal gælde for samhørighedspolitikken i den kommende planlægningsperiode 2014‑2020, vil hver enkelt medlemsstats partnerskabsaftale blive vurderet af Kommissionen, bl.a. ud fra, om den er i overensstemmelse med de henstillinger vedrørende beskæftigelsen, som Rådet eventuelt har rettet til medlemsstaterne.
The Commission proposals for regulations on cohesion policy over the next programming period 2014‑20 provide for a Commission evaluation of Partnership Contracts for each Member State on the basis of a number of factors, including their compatibility with any employment policy recommendations issued to the Member States by the Council.
Da Rådets henstillinger vedrørende beskæftigelsen kan være etårige, bedes Kommissionen oplyse, hvad der vil ske, såfremt der er væsentlige ændringer i disse henstillinger fra det ene år til det andet.
Given that Council recommendations regarding employment policy may be issued on an annual basis, what action is to be taken in cases where they differ substantially from one year to the next?
Skal den pågældende medlemsstat i så fald ændre både partnerskabsaftalen og sine operationelle programmer?
Is it necessary in such cases for the Member State concerned to amend both the Partnership Contract and its operational programmes?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-009929/2011
Question for written answer E-009929/2011
Om: Den fremtidige samhørighedspolitik — fælles handlingsplan og præstationsramme
Subject: Future cohesion policy — joint action plan and performance framework
I Kommissionens forslag til forordningen for generelle bestemmelser for Den Europæiske Fond for Regional Udvikling, Den Europæiske Socialfond og Samhørighedsfonden for den kommende programmeringsperiode 2014‑2020 har en EU‑medlemsstat, en administrativ myndighed eller en hvilken som helst akkrediteret offentlig myndighed mulighed for at udarbejde og fremlægge et udkast til en fælles handlingsplan (joint action plans), hvilket vil omfatte alle aktiviteter/projekter og dække en del af programmeringsperioden.
Under the Commission proposal for a regulation laying down general provisions on the European Regional Development Fund, the European Social Fund and the Cohesion Fund for the next programming period 2014‑20, Member States, managing authorities or any public law bodies may draw up and submit joint action plans encompassing all actions/projects for part of the programming period.
Vil Kommissionen venligst informere os om, hvorvidt og hvordan denne type aktiviteter (joint action plans) vil blive medtaget i eller forbundet med præstationsrammen (joint action plans), som svarer til det operationelle program eller til programmer, der vedrører fælles handlingsplaner?
Can the Commission indicate whether and how such measures (joint action plans) will be incorporated or combined with performance frameworks corresponding to the relevant operational programme or programmes related to the joint action plan?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-009930/2011
Question for written answer E-009930/2011
Om: Den fremtidige samhørighedspolitik, fælles handlingsplaner, opnåelse af mål og betalinger
Subject: Future cohesion policy, joint action plans, achievement of objectives and payments
Ifølge Kommissionens forslag til den generiske forordning, der skal gælde for Den Europæiske Fond for Regionaludvikling, Den Europæiske Socialfond og Samhørighedsfonden i den kommende planlægningsperiode 2014‑2020, kan en medlemsstat eller en forvaltningsmyndighed eller en hvilken som helst godkendt offentlig myndighed udarbejde og forelægge en fælles handlingsplan, som omfatter en række foranstaltninger/projekter og dækker en del af planlægningsperioden.
The Commission proposal for the general regulation governing the European Regional Development Fund, the European Social Fund and the Cohesion Fund in the next programming period 2014‑20 provides for the possibility for a Member State, management authority or other competent public authority to draw up and submit joint action plans covering all activities/projects for part of the programming period.
Det foreslås desuden, at betalingerne sker på grundlag af output og opnåelse af målene og de resultater, der er aftalt med Kommissionen, samt i overensstemmelse med de principper, som gælder for de samlede beløb og den standardiserede enhedsomkostning.
The proposal also envisages that payments will depend on utilisation, achievement of objectives and results, as agreed with the Commission, in line with the principles relating to lump sums and standard unit costs.
Kan Kommissionen oplyse, hvad der sker, såfremt de aftalte mål kun opnås delvis, og ikke helt?
Can the Commission say what will happen if the agreed objectives are only partly achieved?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-009931/2011
Question for written answer E-009931/2011
Om: Den fremtidige samhørighedspolitik og mulighed for finansiering af et program via flere fonde
Subject: Future cohesion policy and possibility of financing a programme from several different funds
Ifølge Kommissionens forslag til de forordninger, som skal gælde for samhørighedspolitikken i den kommende planlægningsperiode 2014‑2020, bliver der især inden for rammerne af den generiske forordning for de tre samhørighedspolitiske fonde mulighed for at udarbejde operationelle programmer, som vil blive finansieret via alle tre fonde (Den Europæiske Fond for Regionaludvikling, Den Europæiske Socialfond og Samhørighedsfonden).
The Commission proposals for the regulations governing the cohesion policy in the next programming period 2014‑20, in particular the general regulation on the three cohesion policy funds, provide for the possibility of drawing up operational programmes that will be financed from the three funds (European Regional Development Fund, European Social Fund and Cohesion Fund).
Der opstilles imidlertid den begrænsning, at hvert enkelt prioriteret felt kun må finansieres via én fond.
There is however a restriction, namely that each priority axis must be financed exclusively from one fund, i.e. on a mono-fund basis.
Kan Kommissionen på baggrund heraf forklare, hvori merværdien af udarbejdelsen af operationelle programmer, som finansieres over flere fonde, vil bestå, når programmets interne struktur opdelt i enkelte prioriterede felter i realiteten kun er relateret til en enkelt fond?
Can the Commission explain what will be the added value of drawing up operational programmes that are financed from more than one fund if the internal structure of the programme, based on priority axes, essentially follows the mono-fund approach?
Hvad er de eventuelle fordele med hensyn til forvaltning eller forenkling?
What are the possible advantages in terms of administration or simplification?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-009932/2011
Question for written answer E-009932/2011
Om: Den fremtidige samhørighedspolitik, grænseoverskridende og tværnationalt samarbejde, valg af tematiske mål
Subject: Future cohesion policy, cross-border and intergovernmental cooperation, selection of thematic objectives
I Kommissionens forslag til den fremtidige forordning om det europæiske territoriale samarbejde fastsættes det, at medlemsstaterne og/eller regionerne skal fokusere på det grænseoverskridende og tværnationale samarbejde inden for højst fire af de 11 tematiske mål med de tilsvarende investeringsprioriteter, som bestemt i den generelle forordning.
The Commission proposal for a regulation governing European territorial cooperation indicates that Member States and/or regions must concentrate their cross-border or intergovernmental cooperation on a maximum of four of the 11 thematic objectives set out in the regulation, giving them corresponding investment priority.
Det fremgår endvidere inden for rammerne af den generelle forordning, at de centrale områder, der vedrører det territoriale samarbejde, allerede bør fastlægges i partnerskabsaftalen (Partnership Contract).
Under the regulation, the partnership contract must also specify in advance the principal objectives of territorial cooperation.
Vil Kommissionen venligst klarlægge, hvad der vil ske, hvis to naboregioner eller to medlemslande ønsker at samarbejde, men ikke har valgt de samme tematiske mål?
Can the Commission indicate what will happen if two neighbouring regions or two governments wish to cooperate but have not chosen the same thematic objectives?
Vil dette samarbejde være muligt, eller vil en ændring af partnerskabsaftalen og programmerne være påkrævet?
Will such cooperation be possible or will it be necessary to amend the partnership contract and programmes accordingly?
Hvad er tidsrammen for regionerne og for medlemsstaterne for i fællesskab at klarlægge de tematiske mål i deres fremtidige samarbejde, og på hvilket tidspunktet i processen skal det ske (før eller efter indgivelsen af de relevante programmer)?
How much time will regions and Member States have to decide jointly on common objectives for future cooperation and at what point in the entire procedure must this be done (before or after submitting the relevant projects)?
Begrænser denne proces i sidste ende i høj grad ikke områderne, hvor en region eller medlemsstat i henhold til sine behov har ønsker om at udvikle et tværnationalt eller grænseoverskridende samarbejde?
Finally, will this procedure not restrict excessively the scope for interregional or intergovernmental cooperation programmes drawn up in accordance with the existing needs of a region or Member State?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-009933/2011
Question for written answer E-009933/2011
Om: Børn, der er ofre for seksuelt misbrug
Subject: Child victims of sexual abuse
Hvert år bliver mere end 200 mio. børn udsat for seksuelt misbrug.
Every year more than 200 million children are victims of sexual abuse.