natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Er det stadig muligt at ændre nogle af disse foranstaltninger, der er i modstrid med portugisisk landbrugs interesser, for at tilpasse dem til realiteterne i Portugal?
Is it still possible to change some of these measures, which run counter to the interests of Portuguese agriculture, with a view to adapting them to the country's real situation?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL P-2255/06
WRITTEN QUESTION P-2255/06
Om: Romano Prodi og påstande om forbindelser til KGB
Subject: Romano Prodi and allegations of association with the KGB
Den 3. april holdt jeg en tale i Parlamentet, hvori jeg anmode om en undersøgelse af påstande om en forbindelse mellem Romano Prodi og KGB.
On the 3 April I made a speech in the Parliament requesting an investigation into allegations concerning the alleged association of Signore Romano Prodi and the KGB.
Jeg gentog denne anmodning i en tale den 26. april.
I repeated that request in a speech on 26th April.
Kolleger fra UEN-­gruppen stillede forespørgsler til skriftlig besvarelse til Kommissionen for at erfare, hvilke foranstaltninger Kommissionen agtede at træffe?
MEP colleagues from the UEN group submitted written questions to the Commission asking what action you intended to take:
Forespørgsler til skriftlig besvarelse: P-­1644/­06, P-­1645/­06, E-­1667/­06
Written Questions: P‑1644/06, P‑1645/06, E‑1667/06
Jeg har læst Kommissionens svar, hvori den nægter at foretage en undersøgelse.
I have read your response in which you refuse to pursue an investigation.
De vigtigste årsager til, at Kommissionen nægter at undersøge disse påstande, er, at Kommissionens medlemmer aflægger et højtideligt løfte om at overholde deres forpligtelser, og at Kommissionen ikke har kendskab til fakta i forbindelse med disse påstande.
The main reasons you give for refusing to look into these allegations are that: ‘Commissioners give a solemn undertaking to respect their obligations’, and that ‘the Commission has no knowledge of the facts concerning these allegations’.
Begge årsager er utilstrækkelige.
Both of these reasons are inadequate.
Hvis højtidelige løfter fra tjenestemænd var det eneste, der var påkrævet for at forhindre, at de rekrutteres af fjendtlige efterretningstjenester, ville ingen efterretningstjeneste i verden kunne fungere, men det modsatte er tilfældet.
If solemn undertakings from officials were all that was required to prevent their recruitment by hostile security services then no security service in the world would be able to function, and clearly they do.
Hvad de rent faktiske oplysninger angår, kan de forelægges af de personer, som har forelagt mig disse påstande.
As for the facts, these can be supplied by those persons making the allegations to me.
På grundlag heraf bedes Kommissionen oplyse, hvilke foranstaltninger den agter at træffe for at undersøge disse alvorlige påstande?
On that basis I would like to know what action the Commission is willing to take to investigate these serious allegations.
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL P-2265/06
WRITTEN QUESTION P-2265/06
Om: Statistikker over tekstil- og beklædningsimport (januar-november 2005)
Subject: Textiles and clothing import statistics (January-November 2005)
Hvordan vil Kommissionen reagere på udviklingen i eksporten af kinesiske tekstilprodukter til det europæiske marked, som den fremgår af de tilgængelige statistikker — både for de kategorier, der er dækket af, og de kategorier, der ikke er dækket af det aftalememorandum (Memorandum of Understanding — MoU), som blev indgået mellem Kommissionen og de kinesiske myndigheder den 10. juni 2005, idet det tages i betragtning, at Kommissionens egne politiske retningslinjer, der blev fastlagt sidste år, er overskredet?
Given the increase in Chinese exports of textile products to the European market that is apparent from the statistics available for both the categories covered by the memorandum of understanding (MoU) concluded between the Commission and the Chinese authorities on 10 June 2005 and those not covered by it, what does the Commission intend to do now that the guidelines which it itself drew up last year have been overshot?
Den 1. januar 2008 er fristen for de grænser, der blev fastsat som led i MoU, hvilket betyder, at der vil opstå en situation, der ligner situationen i 2005.
The ceilings set in the MoU expire on 1 January 2008, when we shall be faced with the same situation as in 2005.
Hvilke initiativer vil Kommissionen tage, idet det tages i betragtning, at situationen for de kategorier, der ikke er dækket af MoU, er kritisk?
What steps is the Commission now thinking of taking, not least in view of the fact that the categories not covered by the MoU are in a critical situation?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL P-2266/06
WRITTEN QUESTION P-2266/06
Om: Typecertifikat for luftfartøjer
Subject: Type-certificates for aircraft
Kommissionens forordning (EF) nr. 1702/­2003 EFT L 243 af 27.9.2003, s. 6 . omhandler betingelserne for opnåelse af et typecertifikat for luftfartøjer og overdrager i den forbindelse de nationale luftfartsmyndigheders beføjelser på området til en fælles EU-­myndighed ved navn »Det Europæiske Luftfartssikkerhedsagentur« (i forordningen benævnt »agenturet«).
Commission Regulation (EC) No 1702/2003 OJ L 243, 27.9.2003, p.
Forordningens artikel 2, stk. 3, indeholder en overgangsbestemmelse om overdragelse af typecertifikater udstedt inden forordningens ikrafttrædelse med følgende ordlyd: 3.
6 . lays down a transfer of competence for issuing type-certificates for aircraft from national aviation authorities to the European Aviation Safety Agency (EASA) (referred to in the regulation as ‘the Agency’).
det JAA-typecertificeringsgrundlag for materiel, der har fået udstedt et certifikat i henhold til JAA-­procedurer som defineret i JAA's specifikationsblad for dette materiel, eller —
the JAA type-certification basis, for products that have been certificated under JAA procedures, as defined in their JAA data sheet; or —
for andet materiel, det typecertificeringsgrundlag, som er defineret i typecertifikatets specifikationsblad i konstruktionsstaten, hvis denne konstruktionsstat er:
for other products, the type-certification basis as defined in the type-certificate data sheet of the State of design, if that State of design is: —
en medlemsstat, medmindre agenturet under særlig hensyntagen til luftdygtighedsbestemmelser og driftserfaring fastsætter, at dette typecertificeringsgrundlag ikke sikrer et sikkerhedsniveau, der svarer til det niveau, som kræves i grundforordningen og i denne forordning, (…)
a Member State, unless the Agency determines, taking into account, in particular, airworthiness codes used and service experience, that such type-certification basis does not provide for a level of safety equivalent to that required by the basic Regulation and this Regulation; …’.
Skal den ovennævnte bestemmelse i forordning (EF) nr. 1702/­2003 forstås således, at agenturet ved bedømmelsen af et konkret certifikat også kan tage hensyn til andre forhold end det nævnte sikkerhedsniveau?
Does it follow from the abovementioned Commission Regulation (EC) No 1702/2003 that, when assessing a particular product, the Agency can take other factors into consideration than level of safety?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL P-2267/06
WRITTEN QUESTION P-2267/06
Om: Definition af »mindretal« og »samfund« i henhold EU's lovgivning
Subject: Definition of ‘minority’ and ‘community’ according to EU legislation
Hvad er definitionen på begrebet »mindretal« og begrebet »samfund« i henhold til EU's lovgivning?
What are the definitions of ‘minority’ and ‘community’ according to EU legislation?
Hvad er kriterierne med hensyn til antal eller andre karakteristika, der berettiger til at betegne en gruppe mennesker som et »mindretal« eller et »samfund«?
What quantitative or other characteristics justify the description of a group of people as a ‘minority’ or a ‘community’?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL P-2274/06
WRITTEN QUESTION P-2274/06
Om: Fuldmægtig i Sikkerhedstjenesten — Enheden for fysisk sikkerhed
Subject: Security Service administrator — Physical Security Unit
Der blev i De Europæiske Fællesskabers Tidende af 26. oktober 2001 offentliggjort en meddelelse om afholdelse af en udvælgelsesprøve med henblik på besættelse af en ledig stilling som fuldmægtig i Sikkerhedstjenesten — Enheden for fysisk sikkerhed (Rådet 400/­A).
An advertisement published in the Official Journal of 26 October 2001 announced a competition to fill a vacant administrator's post in the Security Service's Physical Security Unit (Council/400/A).
Hvilke ansættelsesmuligheder har der været, og hvilke af personerne på listen har stadig ikke fået tilbudt nogen stilling?
How many contract opportunities have arisen, and which individuals on the list have yet to receive any job offers?
Af de seks kandidater på den liste, som det ærede parlamentsmedlem henviser til, er tre blevet ansat af generalsekretariatet for Rådet og én af Europa-Parlamentet.
Of the six candidates on the list referred to by the Honourable Member, three have been recruited by the General Secretariat of the Council and one has been recruited by the European Parliament.
Der er for øjeblikket to egnede ansøgere tilbage på listen, hvis gyldighed er blevet forlænget til den 1. januar 2007.
There are currently two laureats remaining on the list, whose validity has been extended until 1 January 2007.
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL P-2275/06
WRITTEN QUESTION P-2275/06
Om: Michael Shields og det bulgarske retsvæsen
Subject: Michael Shields and the Bulgarian justice system
Den attenårige britiske statsborger, Michael Shields, var på ferie i Bulgarien i maj 2005, da han blev arresteret efter en hændelse, hvor en lokal mand blev overfaldet og fik kraniebrud.
Eighteen-year-old British citizen Michael Shields was on holiday in Bulgaria in May 2005 when he was arrested following an incident in which a local man was attacked and suffered a fractured skull.
Michael Shields blev stillet for retten, anklaget for mordforsøg, og idømt femten års fængsel.
Michael was subsequently tried, charged with attempted murder, and sentenced to 15 years in prison.
Den britiske organisation Fair Trials Abroad har oplyst, at den eneste positive identifikation blandt en række mistænkte blev foretaget af et eneste vidne.
Fair Trials Abroad reported that the only positive identification in a line-up of suspects was by one single witness.
Den konstaterer også, at der ikke blev forelagt retsmedicinske resultater eller dna-prøver.
They also noted that no forensic or DNA evidence was submitted for review.
Bortset fra de åbenlyse problemer med bevisernes kvalitet afviste den bulgarske domstol også vidneudsagn, der støttede Michael Shields forklaring.
Other than obvious problems with the quality of evidence, the Bulgarian court rejected testimony from Michael's alibis.
Desuden havde en anden mand fra Liverpool under sagen afgivet en skriftlig tilståelse, som retten nægtede at acceptere.
Furthermore, during Michael's trial, another man from Liverpool submitted a written confession that the court refused to accept.
I november sidste år blev Michael Shields ansøgning om nedsættelse af straffen afvist.
Last November, Michael lost his appeal to have his sentence reduced.
Michael Shields har nu siddet fængslet i et helt år.
Michael has now been incarcerated for an entire year.
Det forhold, at han ikke fik en retfærdig rettergang begrunder i sig selv en genoptagelse af sagen.
The fact that Michael was not afforded due process of law is in itself justification for a re-trial.
Hvad vil Kommissionen gøre på grundlag af dette åbenlyse justitsmord?
How does the Commission intend to address this flagrant miscarriage of justice?
Og hvorledes vil Kommissionen i forbindelse med den forestående afgørelse om Bulgariens tiltrædelse til EU sikre, at Bulgariens retsvæsen er i overensstemmelse med artikel 6 i den europæiske menneskerettighedskonvention?
Furthermore, in light of the imminent decision on Bulgaria's accession to the EU, how is the Commission ensuring that Bulgaria's criminal justice system complies with Article 6 of the European Convention of Human Rights?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL P-2276/06
WRITTEN QUESTION P-2276/06
I Nederlandene blev der den 9. maj indført et transportforbud på grund af det nylige udbrud af svinepest i Tyskland.
Following the recent outbreak of swine fever in Germany, a movement ban was introduced in the Netherlands on 9 May.
Der er behov for passende beskyttelsesforanstaltninger på europæisk plan.
Effective protection measures are required at European level.
Bestemmelserne om de nødvendige nødvaccinationer er i øjeblikket omstændelige og koster meget tid.
The current rules on administering the necessary emergency vaccinations are cumbersome and time‑consuming.
Det er unødvendigt tidsspilde i forbindelse med et udbrud af svinepest først at anmode om Kommissionens godkendelse.
It is an unnecessary waste of time to first have to ask the Commission for authorisation to use emergency vaccination in the event of an outbreak.
Der bør kunne gives en automatisk godkendelse af nødvaccinationer.
Automatic authorisation ought to be given.
En anmeldelsespligt burde være tilstrækkelig.
A requirement to notify should be sufficient.
Mange landmænd i Nederlandene er bekymrede over situationen.
Many farmers in the Netherlands are very concerned about the situation.
Kan Kommissionen sikre bedre koordinering og udveksling af oplysninger?
Is the Commission in a position to see to it that there is better coordination and exchange of information?
Kan Kommissionen garantere, at der ikke er forskelle mellem medlemsstaterne, for så vidt angår de nødvendige foranstaltninger i forbindelse med forebyggelse og bekæmpelse af en sygdom som svinepest?
Can the Commission guarantee that there are no differences between the Member States as regards the measures required to be taken with a view to preventing and combating an animal disease such as swine fever?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL P-2282/06
WRITTEN QUESTION P-2282/06
Om: Rumænske adoptioner til udlandet
Subject: Inter-country adoption in Romania
I sin beslutning P6_TA-PROV (2005)0531 opfordrede Europa-Parlamentet Rumænien til at behandle de internationale adoptionsansøgninger, der blev indgivet under moratoriet fra juni 2001, »med henblik på at tillade, at internationale adoptioner finder sted i disse særlige tilfælde, hvor det er berettiget og passende«.
With its resolution P6_TA-PROV(2005)0531 the European Parliament called on Romania to settle the cases of application for international adoption made during the moratorium of June 2001 ‘with the goal of allowing inter-country adoptions to take place, where justified and appropriate, in those special cases’.
De rumænske myndigheder har undersøgt sagerne om de børn, der var ved at blive adopteret, og besluttet at de fortsat skal være i familiepleje eller bortadopteres i hjemlandet.
The Romanian authorities have reviewed the cases of those children in the pipeline and decided to keep them in foster care or to have a national adoption.
Kommissionen har gentagne gange erklæret, at Rumæniens normer for beskyttelse af børns rettigheder er i overensstemmelse med EU's regler, og den støtter Rumæniens for nyligt vedtagne lovgivning, der forbyder internationale adoptioner.
The Commission has repeatedly stated that Romania's child protection standards are in conformity with EU norms and supports Romania's recent legislation banning all international adoptions.
Hvordan har Kommissionen taget højde for Parlamentets holdning af 15. december 2005 i forbindelse med drøftelser og møder med de rumænske myndigheder?
How has the Commission in its talks and meetings with the Romanian authorities taken into account the Parliament's view of 15 December 2005?
Har den underrettet de rumænske myndigheder om Parlamentets holdning og opfordret dem til at overveje muligheden for internationale adoptioner?
Has it communicated the Parliament's view to the Romanian authorities and encouraged them to take into account international adoptions?
I en rapport om Rumænien konkluderede Europarådets kommissær for menneskerettigheder den 29. marts 2006, at internationale adoptioner ikke bør udelukkes, hvis det er i barnets interesse.
In a report on Romania on 29 March 2006 the Council of Europe's Commissioner of Human Rights concluded that ‘international adoption should not be precluded if it is in the best interest of the child’.
Er Kommissionen enig, og vil den opfordre Rumænien til at ændre forbudet mod internationale adoptioner?
Does the Commission agree and will it encourage Romania to change the intercountry adoption's ban?
Er Kommissionen enig i, at de enkelte børns tarv bør være den højeste prioritet, og at rumænske børn, der er blevet forladt og anbragt på en institution eller i familiepleje, og som er svære at placere eller bortadoptere i hjemlandet på grund af alder, sundhedstilstand, etniske tilhørsforhold eller andre årsager, ville få det bedre i et kærligt hjem i eller uden for EU?
Does the Commission not agree that, with the best interests of each individual child as the primary consideration, abandoned Romanian children in institutional care or foster care, who are difficult to place or domestically adopt because of age, health, ethnicity or other reasons, would be better off in loving homes in the EU and beyond?
Er Kommissionen klar over, at den eneste måde, hvorpå en sag kan blive behandlet ved de rumænske domstole, uanset hvornår den blev indgivet eller de nærmere omstændigheder, er gennem en personlig gennemgang af den enkelte sag og en underskrift fra den tidligere premierminister Nastase, og er den klar over, at det rumænske adoptionsudvalg kun sporadisk fremlagde sager for ham?
Is the Commission aware that the only way a case could be granted a hearing in the Romanian courts, regardless of when it was filed or its merits, was with the personal review of the individual dossier and signature of former Prime Minister Nastase, and that the cases presented to him by the Romanian Adoption Committee were done sporadically and selected arbitrarily?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL P-2283/06
WRITTEN QUESTION P-2283/06
Om: Dødsfald i Atlanterhavet
Subject: Death in the Atlantic
Alene i november og december 2005 mistede mellem 1200 og 1700 mennesker livet i Atlanterhavet, da de forsøgte at nå frem til De Kanariske Øer.
In the months of November and December 2005 alone, between 1200 and 1700 people lost their lives in the Atlantic trying to reach the coast of the Canaries.
Ifølge eksperterne er den tragedie, vi er vidne til, kun lige begyndt, og indtil videre har vi kun set toppen af isbjerget.
Experts claim that the tragedy now confronting us is only just beginning, since what we have seen hitherto is only the tip of the iceberg.
Da den spanske regering har udvist manglende evner til at forhindre den tragedie, der finder sted på De Kanariske Øer, er det nødvendigt, at Den Europæiske Union straks griber ind.
The Spanish Government's proven inability to prevent the tragedy taking place in the Canaries demands immediate European Union intervention.
Har Kommissionen kendskab til situationens ekstreme alvor?
Is the Commission aware of the extreme gravity of the situation?
Er den klar over, at de hændelser, der er indtruffet til dato, kun er begyndelsen, og at situationen vil blive forværret?
Is it aware that what has happened so far is only the beginning, and that the worst is to come?
Vil Kommissionen træffe konkrete foranstaltninger til fordel for et samarbejde, der hurtigst muligt kan forhindre den massive udvandring, og som kan give disse mennesker mulighed for at bevare håbet i deres oprindelseslande?
Is it going to take specific emergency cooperation measures to prevent mass exoduses and enable these human beings to place their hopes for the future in their countries of origin?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL P-2293/06
WRITTEN QUESTION P-2293/06
Om: Undtagelse vedrørende anvendelse af redskaber til fiskeri fra mindre fartøjer i perioden 1. april-31. juli, indtil forordningen for Middelhavsområdet er vedtaget
Subject: Derogation for the use of small-scale fishing gear from 1 April to 31 July each year, pending the adoption of the regulation on the Mediterranean
Fiskeri er af stor social og økonomisk betydning, især i Syditalien, idet sektoren både direkte og indirekte skaffer beskæftigelse.
Given the number of people involved either directly or indirectly in the sector, fishing plays a fundamental role in economic, social and employment terms, particularly in southern Italy.
Imidlertid er den sociale og den økonomiske situation for de folk, der arbejder inden for fiskeriet fra mindre fartøjer, enormt usikker.
However, conditions are particularly difficult for those engaged in small-scale fishing, and their socioeconomic situation is extremely precarious.
Siden indførelsen af strukturomlægningsplanen er der ikke blevet forelagt nogen statistiske og/eller videnskabelige resultater vedrørende miljøindvirkningen af det relevante fiskeriudstyr som fastlagt i EU-­bestemmelserne (artikel 9 i dekret af 23.5.1977).
Since the introduction of the conversion plan, no statistical and/or scientific findings have been produced regarding the environmental impact of the relevant fishing gear, despite the EEC's undertaking to do so (Article 9 of the Decree of 23 May 1977).
Fiskerne i Middelhavsområdet har i 150 år fisket fra mindre fartøjer i nærheden af kysten med net til fangst af visse arter, der er på gennemrejse i havene ud for kysterne og øerne som f.eks. sværdfisk, makrel osv.
Coastal fishing, which has been practised for more than 150 years in the Mediterranean, is a special type of small-scale fishing using nets to catch various species in transit through the waters of the coasts and islands of the region, including swordfish, albacore tuna, Atlantic bonito and frigate tuna.
Denne form for fiskeri er af midlertidig karakter og begrænset til et kort tidsrum liggende mellem først i april til sidst i juli hvert år.
This type of fishing can be carried out only during a short period of the year, between early April and late July.
Kan Europa-Kommissionen give tilladelse til brug af udstyr til fiskeri fra mindre fartøjer med en tidsmæssig begrænsning for perioden fra 1. april-31. juli hvert år, indtil forordningen om forvaltningsforanstaltninger med henblik på en bæredygtig udnyttelse af fiskeriressourcerne i Middelhavet og om ændring af forordning (EØF) nr. 2847/­93 og (EF) nr. 973/­2001 træder i kraft?
Pending the entry into force of the Council regulation concerning management measures for the sustainable exploitation of fishery resources in the Mediterranean Sea and amending Regulations (EC) No 2847/93 and (EC) No 973/2001, can the Commission authorise the use of small-scale fishing gear between 1 April and 31 July each year?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL P-2296/06
WRITTEN QUESTION P-2296/06
Om: Rastepladser for lastbilchauffører i Irland
Subject: Rest points for truck drivers, Ireland
Direktivet har forståeligt nok til formål at forbedre trafiksikkerheden samt lastbilchaufførers arbejdsvilkår, men idet Irlands veje ikke er udstyret med hensigtsmæssige rastepladser, udgør lastbiler, der holder stille i henhold til direktivet, en meget stor sikkerhedsmæssig risiko.
Understandably, the directive is meant to improve road safety as well as truck drivers' working conditions, but because Ireland's roads lack proper resting points, trucks stopped in compliance with the directive create an enormous safety hazard.
Lastbilchauffører er tvunget til at parkere i rabatten, hvorved de udsætter sig selv og andre chauffører for fare og risikerer at blive pålagt store bøder, idet der kun findes få rastepladser, og disse som regel er blokeret af store sten eller højdebomme, der forhindrer lastbiler i at benytte dem.
Truck drivers are forced to stop on the hard shoulders, seriously endangering themselves and other drivers and incurring heavy penalties, because few public resting facilities exist and they are most often blocked by boulders or height gates restricting trucks from entering.
Private erhvervsdrivende nægter nu lastbilchauffører adgang, hvis de ikke anvender faciliteterne.
Private business owners are now refusing truck drivers entry except when using their facilities.