natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Det står værst til i Afghanistan, Angola og Bosnien.
The countries in the worst predicament are Afghanistan, Angola and Bosnia.
Det internationale samfund har udvist stor følsomhed og engagement i spørgsmålet om finansiel bistand til ofrene og afsatte mellem 1999‑2009 3,9 mia. USD til minerydning.
The international community has reacted sensitively and proactively in providing financial assistance to mine victims, setting aside USD 3.9 billion for demining activities from 1999 to 2009.
Takket være dette og bestemmelserne i konventionen er antallet af ofre faldet fra 18 000 til 4 000 i 2009.
This aid and the Ottawa Treaty have helped reduce the number of people falling victim to mines from 18 000 in 1999 to 4 000 in 2009.
Jeg synes, at indsatsen bør koncentreres på at sikre langsigtet bistand til ofrene på lokalt plan, herunder ved at bruge og uddanne personale samt hjælpe skadelidte ofre med at få et normalt liv tilbage i samfundet.
Emphasis should be placed on efforts to provide long‑term support to mine victims at local level, including training and utilising local personnel and assisting people injured by mines to reintegrate into society.
Hvilke afhjælpende foranstaltninger kan Kommissionen træffe med henblik på at reducere produktionen af landminer, især i forbindelse med Kina og Rusland, der skønnes at være i besiddelse af henholdsvis 100 og 24,5 mio. miner?
What remedial steps could the Commission take to reduce anti‑personnel mine production, especially in view of the fact that China and Russia are estimated to possess, respectively, 100 million and 24.5 million mines?
Hvordan agter Kommissionen at ajourføre retningslinjerne for minerydning med henblik på at sikre en hurtig og mere fleksibel fordeling af de finansielle midler?
How does the Commission plan on updating demining guidelines in order to ensure that funds can be allocated swiftly and in a more flexible way?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-005819/2011
Question for written answer E-005819/2011
Erminia Mazzoni (PPE) , Vincenzo Iovine (ALDE) , Salvatore Tatarella (PPE) , Sergio Paolo Frances Silvestris (PPE) , Potito Salatto (PPE) , Clemente Mastella (PPE) , Alfredo Antoniozzi (PPE) , Marco Scurria (PPE) , Gabriele Albertini (PPE) , Licia Ronzulli (PPE) , Antonio Cancian (PPE) , Aldo Patriciello (PPE) , Lara Comi (PPE) , Mario Pirillo (S&D) , Cristiana Muscardini (PPE) , Barbara Matera (PPE) , Giovanni La Via (PPE) , Oreste Rossi (EFD) , Crescenzio Rivellini (PPE) og Amalia Sartori (PPE)
Erminia Mazzoni (PPE) , Vincenzo Iovine (ALDE) , Salvatore Tatarella (PPE) , Sergio Paolo Frances Silvestris (PPE) , Potito Salatto (PPE) , Clemente Mastella (PPE) , Alfredo Antoniozzi (PPE) , Marco Scurria (PPE) , Gabriele Albertini (PPE) , Licia Ronzulli (PPE) , Antonio Cancian (PPE) , Aldo Patriciello (PPE) , Lara Comi (PPE) , Mario Pirillo (S&D) , Cristiana Muscardini (PPE) , Barbara Matera (PPE) , Giovanni La Via (PPE) , Oreste Rossi (EFD) , Crescenzio Rivellini (PPE) and Amalia Sartori (PPE)
Om: Det italienske marked for bilforsikringer
Subject: Italian vehicle insurance market
mellem 60 og 70 % af antallet af tegnede forsikringer i Italien er i hænderne på 6‑7 forsikringskoncerner, —
Between 60 % and 70 % of the Italian insurance market is in the hands of six or seven insurance groups.
denne situation ikke er i overensstemmelse med konkurrencereglerne og fører til uberettigede prisforhøjelser for disse tjenesteydelser, —
This situation interferes with market competition rules, allowing unjustified price increases.
der særlig i visse syditalienske regioner — med de høje priser, som opkræves af forsikringsselskaber — skabes ulighed de italienske borgere imellem ved at gøre opfyldelsen af forpligtelsen dyrere for nogle af dem, —
In some parts of southern Italy, the high prices charged are generating inequalities among Italian citizens, some of whom have to pay more to fulfil this legal requirement.
der i samme områder ser ud til at finde et fænomen sted, der kan betegnes som »geografisk rensning« — det drejer sig om en stigning i taksterne på fornyelsestidspunktet med henblik på at afskrække forbrugerne og således reducere kundekredsen i de områder, hvor administrationsomkostningerne er høje — alt mens der ses bort fra bilistens erfaring og historie,
The regions in question are seeing the emergence of a kind of ‘geographical cleansing’: prices are raised when a policy is renewed, so as to discourage consumers and reduce the number of clients in areas subject to high operational costs, irrespective of the driver’s record.
bedes Kommissionen afklare følgende, nemlig
Can the Commission: 1.
1. tage stilling til, om forsikringsselskaberne i Syditalien giver »faktuelt ukorrekte oplysninger om markedsvilkår eller om muligheden for at finde produktet med henblik på at få forbrugeren til at erhverve produktet på ringere vilkår end de normale markedsvilkår« (bilag 1, 18, direktiv 2005/29/EF),
assess whether, in southern Italy, insurance companies are passing on ‘materially inaccurate information on market conditions or on the possibility of finding the product with the intention of inducing the consumer to acquire the products at conditions less favourable than normal market conditions’ (Annex I, point 18, of Directive 2005/29/EC)? 2.
2. verificere, om der findes eventuelle hindringer af økonomisk betydning, som står i vejen for ydelsen af finansielle tjenesteydelser til de lavest mulige omkostninger — under iagttagelse af den behørige forsigtighed og i overensstemmelse med lovgivningen,
check whether there are any economically significant barriers to the provision of financial services at the lowest possible cost, with effective levels of prudential regulation, in accordance with the legislation? 3.
3. undersøge mulig adfærd fra forsikringsselskabernes side bestående i »utilbørlig påvirkning« (artikel 2, j), og artikel 9, direktiv 2005/29/EF) med henblik på »væsentlig forvridning af forbrugernes økonomiske adfærd« (artikel 2, e), og artikel 5, stk. 2, e), direktiv 2005/29/EF), hvilket mærkbart indskrænker forbrugerens evne til at træffe en informeret beslutning, hvorved forbrugeren træffer en transaktionsbeslutning, som han ellers ikke ville have truffet (artikel 6, stk. 2, direktiv 2005/29/EF),
investigate whether insurance companies are exerting ‘undue influence’ (Articles 2(j) and 9 of Directive 2005/29/EC) in order ‘to materially distort the economic behaviour of consumers’ (Articles 2(e) and 5(2)(b) of Directive 2005/29/EC), thereby making it more difficult for consumers to take an informed decision and causing the average consumer to take a decision that he or she would not otherwise have taken (Article 6(2), Directive 2005/29/EC)? 4.
4. oplyse, om visse forsikringsselskabers handelspraksis er i strid med de i direktiv 2005/29/EF fastsatte principper, som garanterer for gennemsigtighed i oplysningerne og for forbud mod utilbørlig påvirkning med henblik på at skævvride forbrugernes økonomiske adfærd.
say whether the behaviour of some insurance companies breaches the principles laid down in Directive 2005/29/EC to ensure the provision of transparent information and prohibit undue influence designed to distort consumers’ economic behaviour?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-005820/2011
Question for written answer E-005820/2011
Om: Spanske mobiltakster er højere end EU's gennemsnit
Subject: High level of mobile phone charges in Spain compared with the EU average
Gennemsnitsprisen pr. minut for mobiltjenester i Spanien faldt sidste år fra 17 til 16 eurocent, men prisen ligger stadig over EU's gennemsnit (10 eurocent).
The average cost per minute of mobile services in Spain has fallen marginally in the last year, from 17 to 16 cents, but it remains well above the Community average (10 cents).
Movistars markedsandel udgør 43,8 %, mens den nærmeste konkurrent, Vodafone, har en markedsandel på 29,9 %.
Movistar controls 43.8 % of the market, while its main rival, Vodafone, accounts for 29.9 %.
Begge selskaber har tabt under et procentpoint til de to øvrige mobiloperatører samt andre virtuelle operatører.
Both companies have lost market share (in both cases by less than a percentage point) to the other two mobile operators and to virtual operators.
Hvad angår faste bredbåndsforbindelser, steg udbredelsen deraf fra 21,5 % i januar 2010 til 23,7 % i januar 2011, hvilket ligger under EU‑gennemsnittet (26,6 %).
For fixed broadband, the penetration rate has risen from 21.5 % in January 2010 to 23.7 % in January 2011, but is still under the Community average (26.6 %).
16 % af den spanske befolkning tilknyttes mobilt bredbånd via deres bærbare computer (19 % i gennemsnit i EU).
16 % of the public connect via a portable computer (the EU average is 19 % ).
Den spanske befolknings anvendelse af internet stiger i takt med EU‑gennemsnittet, selv om antallet af lejlighedsvise brugere (58 %) og hyppige brugere (44 %) fortsat ligger under EU's gennemsnit.
Internet use by the Spanish public is increasing at the same rate as the Union average, although the percentages of habitual users (58 %) and frequent users (44 %) are still below the average.
32 % af befolkningen har aldrig anvendt internet.
32 % of the population have never used the Internet.
Rapporten viser endvidere, at anvendelsen af mobiltelefoner i Spanien steg til 121,8 % i januar, hvor EU‑gennemsnittet ligger på 124,2 %.
According to this study, the mobile penetration rate in Spain was 121.8 % in January, i.e. under the EU average of 124.2 %.
Kommissionen bedes i den forbindelse besvare følgende:
In view of the above:
Mener Kommissionen, at den lavere anvendelse af mobiltelefoner i forhold til EU‑gennemsnittet skyldes de gældende mobiltakster, som i Spanien er betydeligt højere end EU's gennemsnit?
Does the Commission believe these figures for mobile access are under the European average owing to the fact that the cost of mobile services in Spain is well above the European average?
Mener Kommissionen ikke, at denne situation stiller de spanske borgere dårligere end de øvrige EU‑borgere?
Does the Commission not believe that the Spanish public is being offered conditions which are inferior to those enjoyed by other EU citizens?
Hvilke foranstaltninger agter Kommissionen at træffe for at sikre, at spanske borgere opnår samme rettigheder og betingelser på mobilområdet som de øvrige EU‑borgere?
What measures will the Commission take to ensure that the Spanish public has the same rights and facilities in terms of access to mobile phone services as other EU citizens?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-005821/2011
Question for written answer E-005821/2011
Om: Sanktioner for ikke at indsende videnskabelige data til ICES
Subject: Penalties for not providing scientific data to ICES (International Council for the Exploration of the Sea)
Ifølge de seneste oplysninger overvejer Kommissionen muligheden for at reducere fiskerimulighederne for 2012 med 25 % for de arter, hvor medlemsstaterne ikke overholder forpligtelsen til at videregive de nødvendige videnskabelige data, som er nødvendige for at vurdere bestandenes tilstand til ICES.
According to recent information, the Commission is studying the possibility of a 25 % reduction in fishing opportunities for certain species by 2012.
Det er medlemsstaterne, hvis farvande er hjemsted for de pågældende arter, der er ansvarlige for dette, og manglende overholdelse af denne forpligtelse bør medføre sanktioner.
The reduction would apply to those species for which Member States have failed to provide ICES with scientific data necessary for assessing the state of the stocks.
Har Kommissionen vurderet de konsekvenser, som denne foranstaltning vil få for de flåder, der fisker i farvandene i et land, der ikke overholder deres forpligtelser?
Has the Commission calculated the impact that this approach would have on fleets operating in the waters of a country which has failed to meet the requirements?
Kan en medlemsstat bruge dette som et middel til at mindske tilstedeværelsen af fiskere fra andre medlemsstater i farvande under deres jurisdiktion?
Can this approach be used by a Member State to reduce the presence of fishing fleets from other Member States in its waters?
Vil Kommissionen i lyset af denne situation overveje andre alternativer til at udøve sanktioner mod medlemsstater, der ikke overholder deres forpligtelser, uden at skade flåder, der ikke er omfattet af årsagen til sanktionen?
Is the Commission therefore considering alternatives that would penalise non-compliant Member States without damaging fleets that bear no responsibility for incurring the penalty?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-005822/2011
Question for written answer E-005822/2011
Om: Gennemførelse af projektet til oprettelse af en »teknologisk korridor« i Guatemala
Subject: Implementation of the ‘technological corridor’ project in Guatemala
De guatemalanske myndigheder har heller ikke gennemført en høring af de oprindelige folk i overensstemmelse med landets forpligtelse i henhold til ILO's aftale 169, som blev ratificeret i 1996.
The project affects land inhabited by rural farming communities, both Spanish-speaking and indigenous, and is currently going ahead without the population being given full and comprehensive information in advance by the Guatemalan authorities and without any consultation of indigenous peoples, something which Guatemala is obliged to do under ILO Convention 169 (ratified in 1996).
I lyset af ovenstående og som følge af at mange borgmestre har undladt at informere borgerne om projektet, er der opstået en række konflikter i flere af de berørte kommuner.
As a result, and owing to the fact that a large number of local councils have refused to share information on the project as requested by the population, serious conflicts have arisen in several municipalities located in the departments affected.
Disse konflikter påvirker menneskerettighedsforkæmpere i landet og har ført til vold, drab og trusler samt spændinger blandt de forskellige samfund.
These conflicts have led to violence, deaths, threats to human rights activists and a high degree of tension in many communities.
I disse dage forbereder man udbudsproceduren i forbindelse med projektet.
The various components of the project are currently being put out to tender.
Det ansvarlige organ forventer, at europæiske virksomheder ligeledes vil deltage i proceduren.
According to the office responsible, European undertakings are expected to take part in the tender procedures.
Kan Tjenesten for EU's Optræden udadtil oplyse, hvorledes den inden for rammerne af en partnerskabsaftale mellem EU og Mellemamerika vil sikre, at der ikke gennemføres projekter som førnævnte uden først at oplyse og høre de berørte borgere?
Can the EEAS say how it will guarantee, within the framework of a possible association agreement with Central America, that no such projects are carried out without the corresponding process of prior information and public consultation?
Hvilke foranstaltninger agter EU at træffe for at undgå, at fremtidige europæiske investeringer fører til konflikter og krænkelser af menneskerettighederne, som det er tilfældet i Guatemala på nuværende tidspunkt, og for at undgå, at den gældende straffrihed udgør en risiko for menneskerettighedsforkæmpere og medlemmer af fagbevægelser?
What action will the EU take with a view to future European investment to ensure that no conflicts are created such as those described above, where a context of human rights violations and impunity such as that currently to be found in Guatemala means that the lives of human rights activists and members of social movements are being put at risk?
Kan Tjenesten for EU's Optræden Udadtil oplyse, hvorledes den agter at sikre retten til mad i forbindelse med fremtidige europæiske investeringer?
Can the EEAS explain how it will ensure that the right to food is respected in the context of European investment in the future?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-005823/2011
Question for written answer E-005823/2011
Om: Rekordhøj udledning af forurenende gasser
Subject: Record levels of polluting gas emissions
Den seneste rapport fra Det Internationale Energiagentur (IEA) skønner, at der i 2010 vil ske en betydelig stigning i udledningen af forurenende gasser i atmosfæren, hvilket sker samtidig med den til dato største økonomiske krise.
According to the latest report from the International Energy Agency (IEA), emissions of greenhouse gases rose substantially in 2010, despite the existence of the worst economic crisis in recent times.
CO 2 ‑udledningen i atmosfæren vil stige med 1,6 gigaton i forhold til 2009, hvormed udledningen når nye rekorder.
Emissions have reached new record levels, with 1.6 gigatonnes more of CO 2 being released into the atmosphere than in 2009.
Dette faktum vanskeliggør målsætningen om at begrænse den gennemsnitlige temperaturstigning til mindst 2 grader, som ifølge videnskabelige undersøgelser er maksimalgrænsen for at undgå, at kloden lider uoprettelig skade, der fører til tab af biodiversitet, og som skaber alvorlige problemer som følge af global opvarmning og stigende vandstand i havene.
This situation poses a severe threat to the goal of limiting the average increase in global temperatures to less than two degrees Celsius, which is considered by scientists to be the maximum threshold for preventing the development of irreversible planetary processes resulting in widespread loss of biodiversity and dramatic problems due to global warming and rising sea levels.
IEA‑rapportens oplysninger vedrørende CO 2 ‑udledninger i 2010 påviser, at der i stedet for en opvarmning på 2 grader vil ske en global opvarmning på 4 grader i løbet af de kommende år.
The trend described in the IEA report on CO 2 emissions in 2010 suggests that rather than being limited to 2°C, global warming will rise in the coming years to over 4°C.
De ansvarlige bag rapporten påpeger desuden, at ovenstående vil få dramatiske og uforudsigelige konsekvenser, som vil berøre flere millioner mennesker og føre til massiv migration på grund af klimaændringer.
The authors of the report note that this will lead to dramatic and unpredictable consequences affecting the lives of millions of people and prompting mass migrations due to climate change.
De 34 OECD-lande er ansvarlige for 40 % af udledningerne med en CO 2 ‑udledning på 10 ton pr. indbygger pr. år.
The OECD's 34 member states are responsible for 40 % of these emissions, at an annual rate of 10 tonnes of CO 2 per capita.
Faith Birol, cheføkonom for IEA, har understreget behovet for, at alle regeringer hurtigst muligt træffer drastiske foranstaltninger for at ændre denne udvikling.
Faith Birol, the IEA's chief economist, has emphasised that all governments need to take urgent and drastic steps to reverse this trend.
Ovenstående bekræfter blot, at den nuværende kapitalistiske model er ubæredygtig, og at de indførte politikker og foranstaltninger på området indtil nu er ineffektive og utilstrækkelige.
This data merely confirms that the current capitalist model is unsustainable and that the policies and measures applied so far have been ineffective and insufficient.
Agter Kommissionen at foretage en hurtig og grundig revision af de mekanismer og foranstaltninger, som indtil nu er indført med henblik på at bekæmpe global opvarmning?
Does the Commission therefore intend to carry out an urgent and thorough review of the mechanisms and measures which have so far been used to address global warming?
Finder Kommissionen det nødvendigt at ændre handlingsplanen til forbedring af energieffektiviteten og den uopnåelige målsætning om at reducere udslippet af drivhusgasser med 20 % inden 2020?
Does the Commission consider it necessary to rethink the action plan for energy efficiency and the poor take-up of the commitment to reduce greenhouse gas emissions by 20 % before 2020?
Agter Kommissionen at træffe foranstaltninger for at ændre den nuværende økonomiske kapitalistiske model, som er skyld i den globale opvarmning?
Will the Commission introduce measures to redraw the current capitalist economic model which is responsible for this rise in temperatures?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-005824/2011
Question for written answer E-005824/2011
Om: Dobbelte gebyrer i hæveautomater i EU
Subject: Double charging at cash machines in the EU
Jeg har fået henvendelser fra en række forbrugere, der ikke forstår hvorfor de skal betale dobbelte gebyrer, når de bruger deres kreditkort indenfor EU.
I have been approached by a number of consumers who do not understand why they should pay double charges when using their credit cards within the EU.
Reglerne for gebyrer i bankverdenen er, så vidt jeg forstår det, reguleret af EU's direktiv 2007/64/EF om betalingstjenester i det indre marked
As I understand it, the rules on charges in the banking sector are governed by EU Directive 2007/64/EC on payment services in the internal market.
Er Kommissionen bekendt med, at det ikke er ualmindeligt, at forbrugerne både skal betale gebyr i egen bank og i den bank, hvor der hæves penge fra.
Is the Commission aware that it is not uncommon for consumers to have to pay charges both to their own bank and to the bank at which they withdraw funds?
F.eks. fortæller danske forbrugere, at de opkræves gebyrer for at hæve penge i automater i Tyskland, men samtidigt opkræver deres bank i Danmark også hævegebyr.
For example, Danish consumers tell me that they are charged for withdrawing cash from machines in Germany, but that their bank in Denmark also levies a withdrawal charge.
Det vil sige, at forbrugerne betaler dobbelte gebyrer for at hæve penge.
In other words, consumers are paying twice over for withdrawing money.
Er Kommissionen enig i, at dette reelt er en urimelig hindring for forbrugernes frie bevægelighed, og er der EU‑regler, der regulerer lige præcis denne gebyrpolitik?
Does the Commission agree that this amounts to an unfair obstacle to the free movement of consumers, and are there any EU rules governing this particular charging policy?
Kommissionen er bekendt med gebyrstrukturen i forbindelse med hævning af penge i pengeautomater i EU, herunder når det sker i en grænseoverskridende sammenhæng.
The Commission is well aware of the structure of charges for ATM withdrawals in the EU, in particular in the cross-border context.
EU‑retten beskytter nemlig forbrugerne mod dobbelte gebyrer for grænseoverskridende hævninger i pengeautomater takket være bestemmelserne i forordning (EF) 924/2009 om grænseoverskridende betalinger i Fællesskabet EUT L 266 af 9.10.2009, s. 11. .
The EC law protects, in fact, the consumers from double charging for cross-border ATM withdrawals, thanks to the provisions of Regulation (EC) No 924/2009 on cross-border payments in the Community OJ L 266, 9.10.2009, p.
Selv om bestemmelserne i ovennævnte forordning gælder for betalinger i euro, har regeringerne i medlemsstater uden for euroområdet mulighed for — og tilskyndes til — at udvide forordningens anvendelsesområde til betalinger i deres nationale valutaer, jf. artikel 14 og artikel 3, stk. 3 i forordningen.
While the provisions of the abovementioned Regulation apply to payments in euro, the governments of non-euro area Member States have the possibility and are encouraged to extend the application of the regulation to payments in their national currencies, in accordance with Articles 14 and 3(3) of the regulation.
Rent praktisk vil en udvidelse af forordningen til den danske krone medføre, at der gælder samme gebyrer for alle grænseoverskridende betalinger i euro og i krone som for nationale betalinger i krone.
In practical terms, an extension of the regulation to Danish krone would result in the same charges being applied for all cross-border payments in euro and in krone as for national payments in krone.
Ved hævning af kontanter i euro ville de danske forbrugere blive opkrævet samme gebyrer som for nationale hævninger i krone.
In the case of ATM withdrawals in euro, the Danish consumers would be charged the same fees as for national withdrawals in krone.
Den danske regering har imidlertid besluttet, at den på nuværende tidspunkt ikke vil udvide forordningens anvendelsesområde til den danske krone.
However, the Danish government decided, for the time being, not to extend the application of the regulation to Danish krone.