natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Råder Kommissionen over statistiske data vedrørende antallet af studerende, som studerer i et andet EU-­land end deres hjemland?
Does the Commission have any data on the number of students studying in EU countries other than their country of origin?
Findes der statistikker for »udrejseland« og »modtagerland«?
Are any data available for each ‘country of origin’ and ‘host country’?
Er der grundlag for at fastslå, hvor mange af de pågældende studerende der er EU-borgere, og hvor mange der besidder en anden nationalitet?
Do any data exist about how many of such mobile students are EU nationals and how many are nationals of third countries?
Foreligger der oplysninger, der kan tjene til at forklare denne mobilitet?
Do any data exist which explain this mobility?
Råder Kommissionen over oplysninger og/­eller undersøgelser om ansættelsen af kandidater med en højere uddannelse?
Does the Commission have at its disposal any data or studies on the absorption by the labour market of graduates of institutes of higher education?
Foreligger disse oplysninger for hver enkelt EU-­medlemsstat?
Do data exist for individual EU countries?
Findes der oplysninger, som belyser de kvalitative karakteristika for ansættelsen af de pågældende, så det ikke blot kan konstateres, hvorvidt de har fundet beskæftigelse, men også om kandidaterne er tilfredse, og om de har en beskæftigelse, som svarer til deres kvalifikationer?
Do any data exist on the qualitative characteristics of the entry of graduates in the labour market, i.e. showing not only whether they have found work, but whether this work is to their satisfaction and is in keeping with their studies?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL P-3631/06
WRITTEN QUESTION P-3631/06
Om: Lovgivning om passagerrettigheder
Subject: Passenger rights legislation
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL P-3638/06
WRITTEN QUESTION P-3638/06
Om: Tilbageholdelse af børn, der søger asyl
Subject: Child asylum detentions
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL P-3645/06
WRITTEN QUESTION P-3645/06
Om: Passende NUTS-klassificering i grænseområderne i forbindelse med gennemførelsen af regionalpolitikken
Subject: Appropriateness of NUTS classifications on either side of national borders in the application of regional policy
Tildelingen af EU's regionalstøtte er tæt forbundet med klassificeringen af de administrative enheder i overensstemmelse med den fælles nomenklatur for regionale enheder (NUTS).
The allocation of European regional policy aid is closely linked to the system used to classify administrative units known as the common classification of territorial units for statistics (NUTS).
Men kortet over europæiske regioner på NUTS 2-niveau indeholder store uligheder.
The map of European regions classified as NUTS 2 reveals some serious inconsistencies.
For eksempel er de spanske og franske regionale enheder meget store, hvorimod de belgiske provinser er meget små.
Thus the Spanish and French regions are huge entities, while the Belgian provinces are very small.
Selv om opdelingen i de forskellige administrative NUTS-enheder er sammenhængende på nationalt plan, kan den forekomme vilkårlig eller meget skæv, når man sammenligner alle medlemsstaterne.
Whereas the division of administrative units under the NUTS system may be coherent at national level, it can appear arbitrary or highly imbalanced when comparing all Member States.
Der er ikke i tilstrækkelig grad taget hensyn til de store NUTS 2-områders særlige egenskaber i forhold til de mindre.
The specific characteristics of large NUTS 2 regions are not taken sufficiently into account compared with smaller ones.
De forsinkelser i udviklingen, som kan opstå på den ene eller den anden side af en grænse på grund af denne situation, risikerer at underminere EU's samhørighedspolitik på trods af, at et af målene med samhørighedspolitikken er at mindske grænsernes negative påvirkning blandt andet ved hjælp af grænseoverskridende samarbejdsprogrammer.
The development gaps that may result between areas on either side of national borders could damage EU cohesion policy, even though one of the objectives of cohesion policy is to lessen the negative effects of borders, particularly through cross-border cooperation programmes.
Hvorledes kan der tages større hensyn til de forskelle, der i grænseområderne er på NUTS-enheder på samme niveau, og hvordan kan problemerne med forskelle og forskydninger, der er resultatet heraf, løses?
How can the existing differences across borders between NUTS regions of the same category, and the discrepancies and distortions to which they lead, be better taken into account?
Er der planer om en revision af den gældende nomenklatur for statistiske enheder, eller kan undtagelserne til forordning (EF) nr. 1059/­2003 gøres mere fleksible og dermed muliggøre en mere retfærdig behandling af grænseområderne, navnlig efter 2013?
Are there plans to amend the current classification, or could the exceptions to Regulation (EC) No 1059/2003 be widened in order to allow border areas to be treated more fairly, particularly after 2013?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL P-3652/06
WRITTEN QUESTION P-3652/06
I betragtning af denne opfattelse er det nødvendigt at vælge, hvilke fremmedsprog, der skal undervises, ligesom spørgsmålet rejser sig, hvad begrundelsen herfor er.
Such an approach calls for a decision to be taken as to which foreign languages should be taught and as to the criteria upon which that decision should be based.
Anser Kommissionen det ikke for hensigtsmæssigt at rådspørge professor Grin for at få kendskab til de praktiske og økonomiske konsekvenser for borgerne i Europa af, at flersprogetheden fremmes, og af fordelene ved de scenarier, som analyseres i rapporten?
Does the Commission not think that it could usefully consult Professor Grin in order to learn more about the practical and economic implications which promoting multilingualism would have for Europeans and about the benefits inherent in the scenarios analysed in his report?
Vil Kommissionen orientere de øvrige kompetente europæiske organer og instanser om professor Grins rapport og de betydelige økonomiske konsekvenser, som indførelsen af en given politik for fremmedsprogsundervisning, der analyseres i rapporten, vil kunne få?
Is the Commission willing to draw the attention of other relevant European bodies to the Grin Report and to the significant economic implications of adopting (or not adopting) one of the public policies on foreign-language teaching which are analysed in that report?
Vil Kommissionen desuden selv tage stilling ud fra en politisk vinkel til de tre kategorier af offentlig sprogpolitik, som behandles i undersøgelsen?
Is the Commission also willing to issue an assessment from a political point of view concerning the three types of public language policy considered in the report?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL P-3656/06
WRITTEN QUESTION P-3656/06
Om: Det Europæiske Råds møde den 25. marts 2007 i Berlin
Subject: European Council 25 March 2007, Berlin
Forholder det sig ikke sådan, at et nyt og dyrt projekt, der gå ud på at fejre »50-­året for Rom-traktatens undertegnelse«, hovedsageligt er en platform til fremme af »en ny, højtidelig politisk erklæring fra de nationale regeringer« ved et »uformelt møde i Det Europæiske Råd i Berlin den 25. marts 2007«?
Is it not the case that a new, expensive exercise to publicise the ‘50th anniversary of the signing of the Treaty of Rome’ is essentially a platform for promoting ‘a new, solemn, political declaration by the national governments’ at an ‘informal European Council’ in Berlin, on 25 March 2007
[Citater fra næstformand Margot Wallströms informationsnotat til kommissærerne, juli 2006]
[Quotations from ‘Information Note to the College from Vice-President Wallström’ July 2006]
Ville det desuden ikke være rigtigt at sige, at denne »erklæring« skal være »en del af den endelige, institutionelle reformpakke«, der skal udgøre »en revideret EU-­traktat« — eller i hvert fald en vigtig og omstridt del heraf — men »absolut ikke må kaldes en forfatning«?
And would it not be true to say that ‘this declaration’ is to ‘become part of the eventual, institutional reform-package’, which will constitute ‘a revised EU Treaty’ — or a vital and contentious part thereof — but will ‘certainly not be called a “Constitution”?
[Citater fra European Policy Institutes webside, july 2006]
[Quotations from website of the European Policy Institute, July 2006,
Er der således ikke udsigt til, at store beløb af skatteydernes penge ad bagveje vil blive brugt på at støtte denne idé på trods — og grund — af, at et betydeligt flertal af de borgere, som rent faktisk fik spørgsmålet stillet, afviste idéen om EU som en statsstruktur?
3. in spite, and because, of the rejection of the notion of EU statehood by a substantial majority of those who have actually been asked about it, large sums of tax-payers’ money are about to be spent to support this notion in an underhand manner?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL P-3657/06
WRITTEN QUESTION P-3657/06
Om: De katastrofale følger af tørken i Polen
Subject: Disastrous drought in Poland
Truslen er størst mod landbrugsproduktionen, som er fuldstændig afhængig af vejrforholdene.
Being essentially dependent on natural conditions, agricultural production is particularly vulnerable to the effects of drought.
Sidste år gjorde kommissæren med ansvar for landbruget en indsats for at afhjælpe virkningerne af tørken og skovbrandene i Sydeuropa, især i Spanien og Portugal.
Last year, the Commissioner responsible strove to alleviate the effects of the drought and fires suffered by southern Europe, particularly in Spain and Portugal.
De foranstaltninger, der blev truffet i forbindelse med tørken, som ramte det sidstnævnte land (førtidige betalinger, frigørelse af kornlagre, tilladelse til at benytte braklagte arealer til dyrefoder osv.) var ikke tilstrækkelige til at imødegå følgevirkningerne og omfanget af denne katastrofale situation.
The measures taken to combat the drought in Portugal (including advance payments, release of emergency cereal stocks, authorisation to use set-aside land to feed livestock) were inadequate to deal with the effects of a disaster on this scale.
Selv om foranstaltningerne var nødvendige, kunne de ikke dække de tab, som landmændene havde lidt.
Although necessary, these measures failed to offset the losses suffered by farmers.
Faktisk går der ikke et år, uden at et område i EU lider under virkningerne af klimakatastrofer.
No year goes by without some region of the European Union suffering the effects of climate disasters.
De udfordringer, som vi står over for på grund af klimaændringerne, og de stadig hyppigere forekommende tørkeperioder, hedebølger, skovbrande, kuldeperioder og oversvømmelser, forudsætter en fælles indsats på europæisk, nationalt og regionalt plan.
The challenges we face as a result of climate change, with ever more frequent droughts, high temperatures, fires, freezing temperatures and floods, call for joint action at European, national and regional level.
Der må fastlægges og gennemføres målrettede strukturforanstaltninger i EU for at begrænse følgevirkningerne.
In order to curb their effects, appropriate systemic measures need to be developed and implemented in the European Union.
I år har tørken ramt næsten alle de polske regioner.
This year's drought has affected almost all regions of Poland.
Den truer driften på mange landbrugsbedrifter og forringer levevilkårene i landdistrikterne.
It is threatening the functioning of many farms and adversely affecting the quality of life in rural areas.
Hvis den nuværende situation fortsætter, kan vand- og energiforsyningen blive problematisk.
If the current situation persists, problems could arise with water and energy supplies.
I henhold til skøn vil nedgangen i høstudbyttet kunne opgøres i et tocifret procenttal.
It is estimated that the losses suffered by some farms at harvest time could number several tens of per cent.
Hvis Kommissionens repræsentant besøgte de tørkeramte områder i Polen, kunne den pågældende danne sig et indtryk af det drama, som landmændene og deres familier oplever.
By visiting the drought-stricken regions, the Commission representative could grasp the scale of the disaster afflicting farmers and their families.
Et sådant besøg ville føre til en fremskyndet vedtagelse og gennemførelse af foranstaltninger, som ville stå i forhold til katastrofens omfang.
A visit of this kind would help to speed up the adoption and implementation of measures geared to the scale of the disaster.
Den alvorlige situation, som landmændene befinder sig i, kræver en hurtig og effektiv indgriben.
The gravity of the situation facing farmers requires immediate and effective action to be taken.
Hvilken støtte vil EU på nuværende tidspunkt kunne yde til de polske landmænd?
What assistance can the European Union offer to Polish farmers at present?
Vil det i lyset af denne naturkatastrofe være muligt hurtigst muligt at yde en ekstraordinær økonomisk støtte fra EU's Solidaritetsfond for at bistå de pågældende områder og deres indbyggere?
In the face of this natural disaster, can emergency financial aid be provided as quickly as possible from the European Union Solidarity Fund, in order to help the regions and populations affected?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL P-3661/06
WRITTEN QUESTION P-3661/06
Hvilke fordele er der i denne forbindelse forbundet med EF-­patentet?
What are the advantages of the Community Patent in this regard?
Hvordan påtænker Fællesskabet at løse dette problem med tvangslicensen i betragtning af, at det ifølge EPLA ikke vil være muligt at opnå tvangslicenser, hverken efter ansøgning fra private parter eller en europæisk organisation?
How does the Community intend to resolve the problem of compulsory licences, given that, according to the EPLA, neither private parties nor a European organisation will be able to obtain compulsory licences?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL P-3668/06
WRITTEN QUESTION P-3668/06
Om: Truslen mod menneskerettighederne i Slovakiet
Subject: Threat to human rights in Slovakia
Der findes ekstremistiske politikere i mange lande i Europa.
Extremist politicians exist in many countries in Europe.
Deres udtalelser er sommetider latterlige, til andre tider skammelige, fordi de skader enkeltpersoner eller etniske grupper.
Their statements are sometimes laughable, at other times outrageous because they are damaging to individuals or ethnic groups.
I de fleste tilfælde bliver de jordet i den indenlandske presse og generelt skubbes de ud i periferien af det politiske liv.
In most cases they are then vigorously attacked in the press in their country and as a rule they are forced onto the periphery of public life.
Det har hidtil også været tilfælde for den slovakiske politiker Jan Slota, men efter det seneste valg er der sket en væsentlig ændring i hans situation.
Hitherto such has been the role of the Slovak politician Jan Slota too, but since the latest elections his situation has changed substantially.
Hans parti er blevet indbudt til at indgå i en koalitionsregering, og han har fået et ministerium i regeringen.
His party has been invited to help form a coalition government and he has been given a post in the government.
Efter at dette er sket, falder hans udtalelser i en anden kategori, og man har kunnet håbe, at hans regelmæssige udgydelser — sommetider mod en bestemt mindretalsgruppe, sommetider mod en bestemt etnisk gruppe — ville standse.
Since this happened, Slota's statements have fallen into a different category and it has been possible to hope that his regular outbursts — sometimes against particular minority groups, sometimes against particular ethnic groups — would cease.
Hans aktioner, som bl.a. omfatter en politiundersøgelse mod et parlamentsmedlem af oppositionen, fordi den pågældende har deltaget i en konference, som Slota fordømmer, er en trussel mod frihedsrettighederne.
His actions, which for example have included launching police proceedings against an opposition Member of Parliament because the person concerned had attended a conference whose very subject Mr Slota condemns, are a threat to freedoms.
Det overordnede mål for den slovakiske og ungarske regering er at forhindre, at partiformand Jan Slotas adfærd skader forholdet mellem de to lande.
The overriding objective of the Slovak and Hungarian Governments is not to allow the conduct of party chairman Jan Slota to damage the two countries' relations.
Som en reaktion på tidligere begivenheder, som tiltrak sig opmærksomhed, har Det Europæiske Folkepartis Gruppe- De Europæiske Demokrater — besluttet af føre tilsyn med situationen i Slovakiet.
In response to past incidents which drew attention, the Group of the European People's Party — European Democrats has decided to monitor events in Slovakia.
Vil Kommissionen ligeledes være i stand og rede til at holde særlig øje med, hvad der sker, og vil den være rede til, når tiden er moden, til at træffe de nødvendige foranstaltninger for at forhindre udbredelsen af fremmedhadet og for at beskytte mindretallene?
Is the Commission likewise able and willing to devote particular attention to what has happened, and will it when the time is ripe take appropriate steps to prevent the spread of xenophobia and protect minorities?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL P-3669/06
WRITTEN QUESTION P-3669/06
Om: Prisen på Eurobarometer-undersøgelser
Subject: Cost of Eurobarometer
I perioden fra marts til maj gennemførte Eurobarometer en undersøgelse blandt befolkningen i de 25 medlemsstater, de kommende medlemsstater Bulgarien og Rumænien og de lande, som der er indledt tiltrædelsesforhandlinger med, nemlig Kroatien og Tyrkiet, samt det tyrkisk-cypriotiske samfund.
Between March and May 2006, Eurobarometer organised a survey of public opinion in the 25 Member States, the future Member States Bulgaria and Romania, the countries with which accession negotiations are being held — Croatia and Turkey — and the Turkish Cypriot Community.
Resultaterne af undersøgelsen blev offentliggjort i 2006.
The findings from the survey were published in July 2006.
Resultaterne viser, at et flertal af befolkningen i hvert enkelt land er af den opfattelse, at en udvidelse af Den Europæiske Union generelt er en god måde til at forene det europæiske kontinent.
They indicate that a majority of people in each of the countries concerned consider that in general enlargement of the European Union is a good way of reuniting the continent of Europe.
Kun i Tyrkiet (46 %), Østrig (37 %) og i Finland (35 %) deles denne holdning kun af et mindretal.
Only in Turkey (46 %), Austria (37 %) and Finland (35 %) is this opinion endorsed only by a minority.
Østrigerne er meget stærke modstandere af tyrkisk tiltrædelse (81 %).
People in Austria are very strongly opposed to the accession of Turkey (81 %).
Blandt samtlige ansøgerlande og mulige ansøgerlande møder et muligt tyrkisk medlemskab størst modstand blandt europæerne.
In general it is true to say that, among all the candidate Member States and potential candidate Member States, the country whose possible accession the most Europeans are opposed to is Turkey.
Mens 39 % af de adspurgte går ind for tyrkisk medlemskab, er 48 % imod selv i tilfælde af, at Tyrkiet opfylder samtlige betingelser, som EU har stillet (Europa-Kommissionen, særlig Eurobarometer 255/­Wave 65.2 Attitudes Towards European Enlargement.
While 39 % of respondents were in favour of Turkey's accession, 48 % were against, even if Turkey were to fulfil all the conditions formulated by the EU (European Commission, Special Eurobarometer 255/Wave 65.2.
Hvor meget har undersøgelsen og offentliggørelsen kostet?
What was the cost of the survey and the publication relating to it?
Hvad er konsekvenserne af denne undersøgelse for tiltrædelsesforhandlingerne?
What impact will this survey have on the current accession negotiations?
Hvordan har kommissionen til hensigt at reagere på den kendsgerning, at kun et mindretal af tyrkerne er tilhængere af, at deres land bliver medlem af EU?
What action will the Commission take in view of the fact that only a minority of people in Turkey are in favour of their country's joining the EU?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL P-3689/06
WRITTEN QUESTION P-3689/06
Om: Bortførelsen af kristne børn i Pakistan
Subject: Abduction of Christian children in Pakistan
Jeg har bragt i erfaring, at den islamistiske gruppe Jamait-Ul-Daawa angiveligt har bortført kristne børn i Punjab og solgt dem på auktion for at finansiere militære aktiviteter.
It has been brought to my attention that Christian children in the Punjab are being allegedly abducted and sold at auction by the Islamic group Jamait-Ul-Daawa to fund military activities.
Disse børn bliver angiveligt holdt fanget under ubeskrivelige forhold, inden de sælges til sexindustrien eller som trælle.
These children, it is alleged, are incarcerated in appalling conditions before being sold into the sex trade or into a life of servitude.
Vil Kommissionen være rede til at rejse denne sag, som er blevet beskrevet i den landsdækkende presse i Det Forenede Kongerige, over for de pakistanske myndigheder og kræve, at landets regering øjeblikkeligt undersøger påstandene?
Can the Commission raise these allegations, which have been reported in the national UK press, with the authorities in Pakistan and request that the government there investigate this matter urgently?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL P-3694/06
WRITTEN QUESTION P-3694/06
Om: Sundhedsfare på grund af legionella-bakterier i køletårne
Subject: Threat to health from Legionella in cooling towers
I en beretning offentliggjort af det franske »Agence Francaise de Sécurité Sanitaire d l’Environment et du Travail« (AFSSET) den 21. juni 2006 sættes der spørgsmålstegn ved de i Frankrig gældende grænseværdier for koncentrationen af legionella-bakterier i atomkraftværkers køletårne.
A report issued by the Agence Française de Sécurité Sanitaire de l'Environnement et du Travail (AFSSET) on 21 June 2006 calls into question the limit values in force in France for Legionella concentrations in the cooling towers of nuclear power stations.
Efter AFSSET’s opfattelse er disse grænseværdier bl.a. baseret på utilstrækkelige beregningsmodeller for udbredelsen af legionella-bakterier i vanddamp udledt fra køletårne.
According to Afsset, these limit values are based in part on inadequate calculation models for the spread of Legionella bacteria in the steam plumes released from cooling towers.
I franske atomkraftværker tillades der 5000 gange højere koncentration af legionella-bakterier end i konventionelle industrianlægs kølesystemer.
Legionella concentrations 5000 times higher than those permitted in cooling towers which form part of conventional industrial plants are admissible in French nuclear power stations.
I Tyskland gælder der ingen lovbestemte grænseværdier for legionella-udledningen fra køletårne.
In Germany there are no statutory limit values for Legionella concentrations in cooling towers.
Kan Kommissionen bekræfte, at legionella-forureningen af køletårne generelt indebærer en sundhedsfare for beboerne i det omkringliggende område?
Can the Commission confirm that in general terms the contamination of cooling towers with Legionella represents a threat to the health of local inhabitants?
Har Kommissionen kendskab til, at der i området omkring køletårne hyppigt forekommer åndedrætssygdomme?
Does the Commission have evidence of higher incidences of respiratory diseases among people living in the vicinity of cooling towers?
Er det ikke også Kommissionens opfattelse, at især legionella-udledningen fra atomkraftværkers køletårne indebærer en sundhedsfare, og navnlig når der for disse anlæg — som i Frankrig gælder højere grænseværdier?
Does the Commission not share my view that contamination of the cooling towers of nuclear power stations with Legionella in particular represents a danger to health, all the more so if, as in France, higher limit values apply to such cooling towers?
Finder Kommissionen det hensigtsmæssigt med en mere indgående analyse for at konstatere sundhedsfaren for beboerne i området omkring køletårne og navnlig atomkraftværkernes køletårne?
Does the Commission see a need for a more detailed analysis with a view to determining the precise nature of any risk to the health of people living in the vicinity of cooling towers, in particular those of nuclear power stations?