natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Den ynglende bestand af sorte storke i den autonome region Madrid omfatter højst 12 par. Ud af disse 12 par, befinder de 8 (over 66 %) sig i fuglebeskyttelsesområde nr. 56, som er berørt af udvidelsen af M-­501.
It has been calculated that the breeding population of the species in the Madrid region comprises at most 12 pairs, 8 (over 66 %) of which nest in SPAB (special protection area for birds) No 56, which is affected by the widening of the M-501.
I 2005 ynglede 100 % af de par, der befandt sig i dette fuglebeskyttelsesområde, og et af parrene befinder sig mindre end 100 meter fra M-­501 (ifølge oplysninger fra Luís Santiago Cano Alonso, der er forfatter til artiklen om denne art i den seneste rødbog).
In 2005, 100 % of the pairs which had successfully bred nested in that SPAB and one of those pairs lives less than 100 metres away from the M-510 (information provided by Mr Luís Santiago Cano Alonso — author of the entry in the most recent Red Paper on the species concerned).
Udvidelsen af M-­501 indebærer en række direkte og indirekte påvirkninger af ynglebestanden af sorte storke i fuglebeskyttelsesområde nr. 56, men også på andre bestande i tilgrænsende fuglebeskyttelsesområder (ES0000186).
The widening of the M-501 will have a variety of direct and indirect effects on the black-stork breeding population living in SPAB No 56 and also on other populations living in neighbouring SPABs (ES0000186).
Ved Palayos de la Presa har den udvidede motorvejsstrækning indvirkning på et af de 5 par, som i 2004 ynglede i den autonome region Madrid, fordi det befinder sig knap 100 meter fra denne strækning.
The section of road-widening at Pelayos de la Presa affects one of the five pairs which bred in the Madrid region in 2004, since it is located barely 100 metres from the pair's nesting place.
Eftersom der er afsat midler til beskyttelse af denne art som f.eks. fra enhed B2 i Kommissionens Generaldirektorat for Miljø (projektet »Flying over Natura 2000«), mener Kommissionen da, at indvirkningen på denne art er i overensstemmelse med målene i Natura 2000-nettet?
Since funding has been allocated to the protection of the species (such as that available from Unit B2 of the Commission's Environment DG — Flying over Natura 2000 project), does the Commission consider the harm being done to the species to be in accordance with the Natura 2000 network objectives?
I betragtning af at disse arbejder allerede er i gang, hvordan agter Kommissionen da at reagere på dette fait accompli, som de spanske myndigheder har iværksat?
Since the road-widening work has already begun, how is the Commission intending to respond to what constitutes a fait accompli sanctioned by the Spanish authorities?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL P-0398/07
WRITTEN QUESTION P-0398/07
»Foranstaltninger truffet af hensyn til den offentlige orden eller sikkerhed skal være i overensstemmelse med proportionalitetsprincippet og kan udelukkende begrundes i vedkommendes personlige adfærd.
‘Measures taken on grounds of public policy or public security shall comply with the principle of proportionality and shall be based exclusively on the personal conduct of the individual concerned.
En tidligere straffedom kan ikke i sig selv begrunde anvendelsen af sådanne foranstaltninger.« (begrænsning af den frie bevægelighed).
Previous criminal convictions shall not in themselves constitute grounds for taking such measures’ (restriction of movement)
Kan en EU-­borger fra en anden medlemsstat i lyset af ovenstående nægtes ansættelse med den begrundelse, at den pågældende tidligere har været idømt en straffedom i en anden medlemsstat?
would a person be able to deny an EU citizen from a different Member State a job based on previous criminal convictions in a different Member State?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL P-0399/07
WRITTEN QUESTION P-0399/07
Om: Stærejagt i regionen Liguria
Subject: Culling of starlings — Liguria Region
Hvor mange gange har EU's miljøtjeneste anmodet om et sådant tiltag de seneste fem år — også vedrørende andre emner?
How many times has the Environment DG requested such a measure in the last five years, including in other connections?
Hvilke medlemsstater har tilladt jagt på stære (Sturnus vulgaris) med henvisning til artikel 2, stk. 2, i det ændrede direktiv 94/­24/­EF EFT L 164 af 30.6.1994, s. 9 . ?
Which Member States have authorised culling of the common starling (Sturnus vulgaris) since the species was added to Annex II/2 by an amending directive (Directive 94/24/EC OJ L 164, 30.6.1994, p.
Hvilke foranstaltninger vil Kommissionen træffe for at undgå, at der fremover fremsættes lignende annulleringsanmodninger — uden at den italienske stat officielt har kunnet fremsætte bemærkninger hertil (præmis 13 i kendelsen) — som forekommer ude af proportioner i forhold til det omstridte spørgsmål, og i betragtning af at denne jagt er fuldt ud tilladt i andre medlemsstater i Middelhavsområdet?
What steps will the Commission take to ensure that in future it will not have to resort to further applications of this kind — Italy could not officially submit its observations (paragraph 13 of the order) — bearing in mind that, in this particular instance, the application was excessive in relation to the subject of the dispute, given that culling is quite permitted in other Mediterranean countries?
Afslutningsvis ønsker forespørgeren at understrege, at tilliden til de europæiske institutioner er dalende netop på grund af disse uforholdsmæssige anmodninger, der som i det aktuelle eksempel fokuserer på overtrædelser, der ikke eksisterer, eftersom udtagning af stærer foregår fuldt lovligt i Middelhavsområdet.
One final point to note is that the credibility rating of the European institutions is falling precisely because of exaggerated applications such as this to complain about non-existent damage, bearing in mind, as regards the case discussed here, that the starling is a species which it is legal to cull in the Mediterranean.
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL P-0400/07
WRITTEN QUESTION P-0400/07
Om: Begrænsning af emission af udstødningsgas fra biler i de 25 EU-medlemsstater
Subject: Restrictions on car exhaust emissions in the 25 Member States
Ifølge en Eurostat-undersøgelse er antallet af biler i de 25 medlemsstater steget med 38 % fra 1990 til 2004.
According to Eurostat research, there was a 38 % increase in the number of cars in the 25 Member States between 1990 and 2004.
I EU-­medlemsstaterne kører der 216 millioner biler, hvilket vil sige en bil for hver 2 indbyggere.
Overall there are 216 million vehicles on the roads of the EU Member States, which amounts to one vehicle for every two inhabitants.
I gennemsnit er der altså i EU 472 biler for hver 1 000 indbyggere, mens gennemsnittet i USA er 759 biler for hver 1 000 indbyggere.
This means that the EU has an average of 472 vehicles for every 1 000 inhabitants, compared to the USA which has an average of 759 vehicles per thousand inhabitants.
De klimaændringer, som vores planet har gennemgået i de sidste årtier har styrket medlemsstaternes politiske vilje til at vedtage nye og mere restriktive foranstaltninger imod emission af udstødningsgas fra biler.
The climatic changes which have affected the planet over the last few decades have increased the political will of Member States to adopt new and more stringent restrictions on car exhaust emissions.
I dag finder drøftelsen om begrænsning af forureningen fra bilerne varm støtte, men der er også visse kraftige hindringer i vejen.
The arguments in favour of restricting car pollution have now found a number of enthusiastic supporters, but some major obstacles lie ahead.
For det første er Kommissionen interesseret i at beskytte miljøet ved at begrænse CO2-­emissionen, men alle disse bestræbelser støder på modstand i bilindustrierne, som vil komme til at lide under Kommissionens forventede direktiver.
The Commission wishes primarily to protect the environment by restricting exhaust fumes (CO2), but all its efforts are opposed by the automobile industry which is likely to be harmed by the Commission's proposed directives.
Indgår beskyttelsen af vores planet og afvendelse af en klimaforværring blandt EU's hovedmål i dag?
Are the protection of the planet and efforts to prevent deterioration in the earth's climate among the EU's fundamental objectives today?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL P-0418/07
WRITTEN QUESTION P-0418/07
Om: Modsætninger mellem de italienske bestemmelser og fællesskabsbestemmelserne med hensyn til moms på sociale og sundhedsmæssige ydelser
Subject: Discrepancy between Italian and Community law concerning VAT on health services
Kan Kommissionen under henvisning til: —
In view of the following: —
artikel 10, stk. 18-­20, i præsidentielt dekret nr. 633/­72 om momsfritagelse for sundhedsydelser leveret af pleje- og behandlingsinstitutioner, hospitaler, klinikker og lignende,
Article 10 (18/19/20/21) of Italian law DPR 633/72 on VAT exemption for health services provided by sanatoria, hospitals, clinics, etc.; —
italienske sociale kooperativer, de såkaldte ONLUS (organizzazioni non lucrative di utilità sociale), anvender en momssats på 4 % for sådanne ydelser, —
the fact that the Italian health cooperatives known as Onlus levy VAT at 4 %; —
disse offentligretlige organer i Italien anerkendes som værende af sociale karakter, —
the circumstance that these public bodies are recognised in Italy as having a social mission; —
den italienske regering i finansloven for 2007 (lov nr. 296, art. 1, stk. 331) har medtaget en fortolkende bestemmelse, hvori der indrømmes kooperativerne ret til at anvende en momssats på 4 % for deres ydelser, —
the implementing rules which the Italian Government has included in its finance law for 2007 (Law 296/07, Article 1, paragraph 331), which recognises the cooperatives' practice of levying a 4 % VAT rate; —
nævnte fortolkende bestemmelse strider mod bestemmelserne i ovennævnte sjette momsdirektiv om harmonisering af momsafgifterne,
the circumstance that the above implementing rules enter into contradiction with the Sixth Directive (77/388/EEC) on VAT harmonisation,
oplyse, om ovennævnte fortolkende bestemmelse strider mod fællesskabsretningslinjerne på dette punkt, og om der i den italienske regerings holdning til fordel for kooperativerne kan genkendes elementer af illoyal konkurrence og af uforenelighed mellem statsstøtte og fællesskabsstøtte?
can the Commission state whether it believes those rules to be contrary to Community policy on the matter, and whether it thinks this protection of the cooperatives on the part of the Italian Government implies elements of unfair competition and incompatibility between state and Community aids?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL P-0419/07
WRITTEN QUESTION P-0419/07
Om: Optagelse under den tredje fællesskabsstøtteramme af et projekt for udvidelse og udformning af det område, der omgiver Museet og Biblioteket Teriade i Mitilini kommune i præfekturet Lesbos
Subject: Incorporation into the third CSF of a project to extend and landscape the site of the Teriade Museum and Library at Mytilini, Lesbos
Samtidig påtog den ansvarlige tekniske tjeneste under Ministeriet for Ægæerhavet sig, siden der manglede en teknisk tjeneste på museet, at gennemføre en procedure for sammenstilling af det tekniske dossier og udarbejdede en arkitektonisk forundersøgelse.
At the same time, since the Museum did not have a technical services department, the competent Technical Service of the Ministry for the Aegean took charge of the process of compiling the technical schedules and drew up a preliminary architectural study.
I slutningen af 2003 indledtes proceduren for tildeling af kontrakten for udførelsen af den endelige undersøgelse — i henhold til lov nr. 716/­77 — med henblik på hurtigt at få optaget projektet under den tredje fællesskabsstøtteramme.
At the end of 2003, the procedure was launched for awarding the contract to draw up the final study — in accordance with Law No 716/77 — with a view to the rapid incorporation of the project in the third CSF.
Den 7. april 2005 trak den nye minister for Ægæerhavet, A. Pavlidis, med sin afgørelse DPME/­F.571.03/­3297 de hidtil udstedte afgørelser tilbage og erklærede udbudsproceduren for afsluttet.
On 7 April 2005, by Decision DPME/F.571,03/3297, the new Minister for the Aegean, Mr A. Pavlidis, revoked the decisions previously taken and declared the tendering procedure closed.
Siden da er der tilsyneladende ikke faldet nogen afgørelse om videreførelse af projektet.
Since then, no decision appears to have been taken to further the project.
Eftersom ministeren for Ægæerhavet har nægtet at svare på en forespørgsel herom stillet i det græske parlament den 2. november 2005, bedes Kommissionen besvare følgende: 1.
Given that the Minister for the Aegean refused to answer a question tabled on this subject in the Hellenic Parliament on 2 November 2005: 1.
Kan Kommissionen få oplyst, hvorvidt Ministeriet for Ægæerhavet finder det nødvendigt at gennemføre det ovennævnte projekt eller om det har fjernet det fra sin programplanlægning? 2.
Can the Commission say to what extent the Ministry for the Aegean considers it necessary to implement the above project or whether it has withdrawn it from its planning schedule? 2.
Af hvilke årsager er proceduren med tildeling af kontrakten og gennemførelsen af undersøgelsen blevet så kraftigt forsinket?
What are the reasons for such a delay in awarding the contract for and completing the study?
Vil ministeriets ledelse på trods af tre års forsinkelse videreføre de tekniske planer for projektet, så det kan blive optaget under det regionale operationelle program for Det Nordægæiske Område? 3.
Will the leadership of the Ministry — even with a three-year delay — push ahead with the technical schedules for the project so that it is incorporated in the regional operational programme for the Northern Aegean? 3.
Hvorfor har man ikke sørget for, at det blev optaget under den tredje fællesskabsstøtteramme, i stedet for at lade så megen dyrebar tid gå til spilde?
Why were steps not taken to ensure that the project was incorporated into the third CSF, instead of wasting precious time?
Vil det omsider blive optaget, eller vil det blive overført til den fjerde fællesskabsstøtteramme?
Will the project finally be incorporated into the third CSF or will it be transferred to the fourth CSF?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL P-0420/07
WRITTEN QUESTION P-0420/07
I direktivet fastsættes satserne for alle medlemsstaterne til mindst 15 % for normalsatsen og mindst 5 % for den reducerede sats.
In that directive, the rates are set for every Member State at ‘at least 15 %’ for standard rate and ‘at least 5 %’ for the reduced rate.
Den reducerede sats kan kun anvendes på de kategorier af goder og tjenesteydelser, der er anført i direktivet.
The reduced rate can only be applied to item categories listed in the directive.
Uanset direktivet er det lykkedes Det Forenede Kongerige at forhandle sig frem til en liste over goder og tjenesteydelser, på hvilke det kan anvende en nulsats for moms.
The UK has obtained a negotiated list of ‘zero rated’ items outside the scope of the directive.
Vil Kommissionen oplyse: 1.
Will the Commission clarify: 1.
om der findes EU-­lovgivning, der tillader momsfritagelser, som ikke er omhandlet i det sjette momsdirektiv? 2.
whether there are VAT exemptions that EU legislation allows for that are not contained in the sixth VAT Directive; 2.
om der findes nogen senere EU-­lovgivning med mere detaljerede bestemmelser for medlemsstaterne? 3.
whether there is subsequent EU legislation refining VAT rules for Member States; 3.
i hvilken lovgivning listen over de goder, for hvilke Det Forenede Kongerige har opnået en nulsats for moms, er fastsat, og hvor omfattende denne liste er? 4.
in which legislation the UK's negotiated list of ‘zero rated’ items is set and the scope of the list; 4.
om der er planer om at revidere gældende momsbestemmelser, og hvilken tidsplan der i bekræftende fald gælder for denne revision?
whether there are plans to review current VAT rules, and if so the timetable for such a review?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL P-0421/07
WRITTEN QUESTION P-0421/07
Om: Krisen på markedet for svinekød
Subject: Crisis on the pork market
Det polske marked for svinekød gennemgår regelmæssigt kriser forbundet med overproduktion.
The pork market periodically experiences crises related to surplus stocks.
Således befinder de polske svinekødsproducenter sig i øjeblikket i en vanskelig situation, fordi den købspris, de tilbydes, ligger betydeligt under produktionsomkostningerne.
Currently, Polish pork producers are faced with a difficult situation whereby they are offered purchase prices well below production costs.
Dette skyldes bl.a. den store stigning i mængden af foder (hvede), opretholdelsen af den russiske embargo på polske fødevarer og den uforholdsmæssige stigning i importen fra andre lande.
Reasons for this situation include an abundance of feed (corn), Russia's ongoing ban on Polish food products and an excessive rise in imports from other countries.
Det kan ikke udelukkes, at den stigende utilfredshed blandt landbrugerne vil brede sig til andre EU-­medlemsstater.
There is a growing wave of protests by farmers that could spread to other Member States of the European Union.
Polen eller nærmere bestemt regeringen og kødproducenternes organisationer har siden december sidste år til stadighed søgt at henlede Kommissionens opmærksomhed på disse problemer, men der er endnu ikke forelagt forslag til en løsning.
The Polish Government and Polish meat producers' organisations have been informing the Commission of the problem since December 2006, but so far no solution has been found.
Har Kommissionen til hensigt at gøre brug af de instrumenter, der findes inden for rammerne af den fælles markedsordning, og i særdeleshed beslutte at indføre eksportsubsidier og give private økonomiske operatører tilladelse til at tilbyde sig som købere? 3.
Does it intend to make use of the instruments provided for under the common market organisation in pork, and, for instance, to take a decision on export subsidies and to allow private market operators to buy up stocks?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL P-0446/07
WRITTEN QUESTION P-0446/07
Om: Provokerende brug af betegnelsen »Makedonien« på en af Kommissionens netsider
Subject: Provocative use of the term ‘Macedonia’ on a Commission website
Kommissionen synes ikke at forstå, hvor meget den provokerer grækerne, og hvor groft den overtræder EU's egne afgørelser med sin provokerende brug af betegnelsen »Makedonien«.
The Commission does not appear to understand how much it upsets Greeks and how flagrantly it violates the EU's own decisions by its provocative use of the term ‘Macedonia’.
På netsiden www.delmkd.cec.eu.int nævnes konstant det ikke-eksisterende, såkaldte »makedonske« sprog, mens læseren informeres om, at EU's repræsentation i Skopje udsender en informationsbulletin på engelsk, albansk og »makedonsk«!
Its webpage at www.delmkd.cec.eu.int continually refers to the non-existent ‘Macedonian’ language, whilst the reader is informed that the EU representation in Skopje publishes an information bulletin in English, Albanian and ‘Macedonian’(!).
Hvad skal der endnu ske for at få Kommissionen til at indse, at de eneste makedonere, der findes, er de græske indbyggere i Nordgrækenland, hvilket er officielt anerkendt af EU selv, der naturligvis ikke anerkender Skopje-staten under navnet »Makedonien«?
What else must happen for the Commission to understand that the only Macedonians in existence are the Greek inhabitants of northern Greece, which the EU itself has officially recognised; naturally, the EU does not recognise the State of Skopje by the name of ‘Macedonia’.
Hvem i Kommissionen bærer ansvaret for, at nogle af dens tjenestegrene tager de ekstremistiske og dermed farlige nationalistiske argumenter til sig, der bruges af de velkendte nationalister i Skopje, hvoraf ét netop er, at der skulle eksistere et såkaldt »makedonsk« sprog?
Who in the Commission is responsible for some of its departments adopting the extremist and dangerous nationalist arguments of the well-known nationalists in Skopje, the foremost of which is the claim that a ‘Macedonian’ language exists?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL P-0456/07
WRITTEN QUESTION P-0456/07
Om: Forslag til reform af den fælles markedsordning for frugt og grøntsager
Subject: Plans to reform the common organisation of the market in fruit and vegetables
I henhold til den planlagte dagsorden for den 24. januar ville Kommissionen præsentere sit forslag til forordning om en reform af den fælles markedsordning for frugt og grøntsager.
It is planned that on 24 January the Commission will bring forward a proposal for a regulation on reforming the common organisation of the market (COM) in fruit and vegetables.
Regionalstyret i Valencia er særligt bekymret for produktionen af citrusfrugter.
The Valencian Regional Government is particularly concerned about citrus-growing.
Kommissær Mariann Fischer Boel har modtaget forslag fra regionalstyret i Valencia om begrænsning af antallet af nye beplantninger, optrapning af plantesundhedskontrollerne, udarbejdelse af en plan for omlægning af citrusfrugtsektoren og oprettelse af en krisefond.
Commissioner Fischer-Boel has received proposals from the Valencian Regional Government on limiting the number of new plantations, stepping up phytosanitary checks and setting out a conversion plan for the citrus-growing sector as well as a crisis fund.
Fra medierne kender vi de seneste protester fra landbrugsorganisationerne og de udbredte klager over, at det nuværende prisniveau ikke engang kan dække produktionsomkostningerne.
Media reports have highlighted the most recent protests on this issue by growers’ associations and the widespread complaint that with the prices as they are at the moment it is not even possible to cover the production costs.
Citrusfrugtavlerne i Valencia ser sig ude af stand til at konkurrere med de lande i Middelhavsområdet, der har indgået præferentielle associeringsaftaler med EU.
It is becoming impossible for citrus fruit from the Valencia Region to compete with fruit from Mediterranean countries which have preferential association agreements with the Union.
Har Kommissionen kendskab til ekspertudtalelser, der kan forklare dette drastiske prisfald på citrusfrugter i den region i EU, hvor der produceres flest citrusfrugter?
Does the Commission have any technical reports that could explain this sharp fall in the prices of citrus fruit in the Union’s top citrus-growing region?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL P-0457/07
WRITTEN QUESTION P-0457/07
af Ona Juknevičienė (ALDE)
by Ona Juknevičienė (ALDE)
Om: Direktiv 2004/18/EF
Subject: Directive 2004/18/EC
Begrænsede udbud eller udbud med forudgående bekendtgørelse omhandlet i direktivet fører i visse lande til en udvælgelse af ansøgninger og derefter offentliggørelse af et udbud.
In some Member States, under restricted procedures or those advertised in accordance with the directive candidates are selected prior to the issuing of a call for tender.
Der går i reglen nogle måneder mellem modtagelsen af ansøgningerne og offentliggørelsen af udbuddene.
Calls for tender are generally issued a few months after applications are received.
I bestemte tilfælde er fristen blevet forlænget betydeligt og har oversteget et år.
There have been specific cases where this time gap was substantially longer, in some cases more than a year.
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL P-0458/07
WRITTEN QUESTION P-0458/07
Om: Problematikken omkring fremstilling af cornflakes af majs dyrket i Tyskland
Subject: Problems concerning the production of Cornflakes from maize grown in Germany
I Tyskland anvendes der til fremstilling cornflakes en majsblanding (af mel og semulje).
In Germany, a maize mix (maize flour and grits) is used to make Cornflakes.
Den lovbestemte maksimalværdi af DON = deoxyivalneol (svampebelastning af dyrkningsarealer) vil fra 1. juli 2007 ligge på 750 mikrogram pr. kg.
As from 1 July 2007, the statutory maximum value for deoxynivalenol (DON) (fungal contamination of fields) will be 750 micrograms per kilogram.
Maksimalmængden for cornflakes ligger på 500 mikrogram pr. kg.
The maximum level for Cornflakes is about 500 micrograms per kilogram.