natgillin/translations-raw huggingface dataset:
bedes Kommissionen oplyse, om den agter at anmode den mexicanske anklagemyndighed om at give en detaljeret redegørelse samt indlede en undersøgelse af sagen, således at de pågældende tjenestemænd og politibetjente kan drages til ansvar?
Given the existence of the EU‑Mexico Association Agreement and its inclusion of a clause insisting on the need to respect and protect human rights and democratic values, will the Commission call on Mexico's Public Prosecutor's Office to provide a detailed explanation of the abovementioned operation, as well as carrying out an investigation and punishing the officials and police officers responsible for this abusive action?
Har Kommissionen truffet eller agter den at træffe de nødvendige foranstaltninger, så menneskerettighedsforkæmperne dels kan sikres en passende beskyttelse og dels kan udføre deres arbejde uden at blive udsat for overgreb eller trusler?
Has the Commission taken action, or is it considering action, with a view to activating the necessary protection mechanisms so as to enable human rights activists in Mexico to be given suitable and effective protection so that they can carry on with their work without fear of aggression and intimidation?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-007057/2011
Question for written answer E-007057/2011
Om: Ruslands og andre nabolandes atomkraftværker udgør en trussel mod sikkerheden
Subject: Threat to security posed by nuclear power stations in Russia and other neighbouring countries
Den norske miljøorganisation Bellona kom i juni i besiddelse af en redegørelse over Ruslands atomkraftværker, som afslører alvorlige farer for sikkerheden.
A report on Russia’s nuclear power stations which was obtained by the Norwegian environmental organisation Bellona in June revealed serious safety concerns.
Af rapporten, der er lækket fra det russiske atomenergiagentur Rosatom, fremgår det, at der i mange russiske atomkraftværker er truffet mangelfulde forholdsregler mod jordskælv, tornadoer og andre naturkatastrofer.
The report, leaked from Russia’s nuclear energy authority Rosatom, indicates that many of Russia’s nuclear power stations are inadequately secured against, inter alia , earthquakes, tornadoes and other natural disasters.
Rapporten opremsede i alt 31 mangler, herunder utilstrækkelige reservekølesystemer og brister i opbevaringen af atombrændsel.
The report listed a total of 31 defects, including inadequate back-up cooling systems and defects in the storage of nuclear fuel.
Rapporten bestyrker de advarsler, som også finske eksperter har bragt om Sosnovyi Bors atomkraftværk.
The report lends support to the warnings also given by Finnish experts concerning the power station at Sosnovy Bor.
Er kommissionen bekendt med Rosatoms rapport og de sikkerhedsbrister, den afslører?
Is the Commission aware of the report by Rosatom and of the safety defects revealed by it?
Hvad har kommissionen i sinde at gøre for at atomkraftværkerne, der ligger nær EU‑landenes grænser, enten lukkes eller gøres sikrere?
What will the Commission do either to bring about the closure of the power stations sited close to EU Member States or to have them made safer?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-007059/2011
Question for written answer E-007059/2011
Om: Det indre markeds funktion på området for frugt og grøntsager
Subject: Operation of the EU internal market in fruit and vegetables
Alt imens den spanske frugt- og grøntsagssektor fortsat er mærket af konsekvenserne af den dårlige håndtering af fødevarekrisen forårsaget af bakterien E.coli, har de franske myndigheder meddelt, at de agter at øge kontrollen af lastbiler, der transporterer frugt og grøntsager fra Spanien.
At a time when the Spanish fruit and vegetable sector is still suffering the consequences of the mismanaged E. coli crisis, the French authorities have announced their intention of stepping up checks on lorries carrying fruit and vegetables from Spain.
Ifølge den franske handelsminister indføres den øgede kontrol dels for at beskytte de franske forbrugere mod ulovlig indførsel og dels for at varetage klagerne fra franske landbrugere, der ikke ønsker produkter på markedet, som er af højere kvalitet og mere konkurrencedygtige end de franske produkter.
According to the French junior Trade Minister, the checks serve the twofold purpose of protecting French consumers from possible fraud and responding to complaints from French farmers, who are anxious to keep their domestic market free of high-grade European products more competitive than their own.
Bør den frie bevægelighed for varer forvaltes på denne måde i EU?
Is this how free movement of goods translates into practice in the EU?
Hvilke foranstaltninger agter Kommissionen at træffe for dels at sikre, at de franske myndigheder ikke skader det indre markeds funktion på området for frugt og grøntsager og for dels at undgå, at den spanske frugt- og grøntsagssektor lider yderligere skade?
What steps will the Commission take to prevent the French authorities impeding the smooth running of the internal market in fruit and vegetables and to avert further harm to the Spanish fruit and vegetable sector?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-007060/2011
Question for written answer E-007060/2011
Om: Den Europæiske Fond for Tilpasning til Globaliseringen og brugen heraf
Subject: European Globalisation Adjustment Fund and its utilisation
Den Europæiske Fond for Tilpasning til Globaliseringen blev oprettet med henblik på at yde ekstra støtte til de arbejdstagere, der enten er blevet ramt af følgerne af de store strukturelle forandringer i den internationale handel eller er blevet afskediget som følge af den igangværende finansielle og økonomiske krise.
The European Globalisation Adjustment Fund was created to provide additional assistance to workers who have either suffered the consequences of the major structural changes in world trade or have been made redundant as a result of the current financial and economic crisis.
Kan Kommissionen ud fra det antal ansøgninger, den har modtaget indtil nu, oplyse, hvorvidt man kan se, at nogle EU‑lande i højere grad end andre gør brug af bidragene fra den nævnte fond?
Can the Commission say, from the number of applications it has received so far, whether it appears that some EU countries make more frequent use of grants from this Fund than others?
Kan Kommissionen i bekræftende fald oplyse, hvorfor nogle lande ikke gør brug af Den Europæiske Fond for Tilpasning til Globaliseringen lige så ofte som andre, eller ikke gør brug af den overhovedet?
If this is the case, can it explain why some countries do not use the European Globalisation Adjustment Fund as often as others, or even fail to use it at all?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-007061/2011
Question for written answer E-007061/2011
Om: EU's Solidaritetsfond
Subject: The European Union's Solidarity Fund
EU's Solidaritetsfond blev oprettet med henblik på at tackle naturkatastrofer og vise europæisk solidaritet med de ramte områder.
The European Union's Solidarity Fund was created to address natural disasters and to express European solidarity in the affected areas.
Kan Kommissionen fremlægge en detaljeret liste over de beløb, der er blevet uddelt af den nævnte fond, både på årsbasis og samlet?
Can the Commission provide a detailed list of the amounts disbursed by this Fund, broken down by year and also overall?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-007062/2011
Question for written answer E-007062/2011
Kan Kommissionen fremlægge en detaljeret liste over de beløb, som er blevet uddelt af den nævnte fond, både på årsbasis og samlet?
Can the Commission provide a detailed list of the amounts disbursed by this Fund, both annually and as an overall figure?
Kan den derudover oplyse det nøjagtige antal afskedigede arbejdstagere, som har fået gavn af fondens indsats?
Can it also provide information about the precise number of redundant workers who have benefited from the mobilisation of the Fund?
Hvor mange af dem har fundet ny beskæftigelse?
How many of them have found a new job?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-007063/2011
Question for written answer E-007063/2011
Om: Konventionen om forebyggelse og bekæmpelse af vold mod kvinder og vold i hjemmet
Subject: Convention on preventing and combating violence against women and domestic violence
Den 7. april 2011 vedtog Europarådets Ministerkomité en ny konvention om forebyggelse og bekæmpelse af vold mod kvinder og vold i hjemmet.
On 7 April 2011, the Committee of Ministers of the Council of Europe adopted a new Convention on preventing and combating violence against women and domestic violence.
Denne konvention er ganske enestående, idet der er tale om et internationalt, juridisk bindende og overordnet instrument til at forebygge vold, beskytte ofrene og sætte en stopper for gerningsmændenes straffrihed.
This Convention is unique of its kind, an international, legally-binding, comprehensive instrument to prevent violence, to protect victims and to end the impunity of perpetrators.
Den i konventionen fastlagte ramme er meget vidtgående.
The framework laid down in this Convention is very comprehensive.
Den definerer og kriminaliserer forskellige former for vold mod kvinder (herunder tvangsægteskaber, skamfering af kvinders kønsdele, forfølgelse, fysisk og psykisk vold samt seksuel vold).
It defines and criminalises various forms of violence against women (including forced marriage, female genital mutilation, stalking, physical and psychological violence and sexual violence).
Desuden indeholder rammen regler om forebyggelse, beskyttelse og retsforfølgelse.
And it contains rules on prevention, protection, and prosecution.
Konventionen blev åbnet for undertegnelse i Istanbul den 11. maj 2011.
The Convention was opened for signature in Istanbul on 11 May 2011.
Vi er mange, der gerne ser EU underskrive konventionen via den i Lissabon-traktaten indeholdte mulighed for at tilslutte sig internationale konventioner og traktater.
Many of us would like to see the EU sign this Convention, using the possibility created by the Lisbon Treaty to adhere to international conventions and treaties.
Mange spørgsmål er dog stadig ikke endeligt afklarede med hensyn til konventionens anvendelsesområde og gennemførelse i EU, og hvad det rent faktisk ville betyde, hvis EU tilsluttede sig konventionen.
Many questions, however, remains to be clarified as to its scope and implementation in the EU, and what it would actually mean if the EU became a signatory to the Convention.
Kommissionen bedes præcisere følgende:
Would the Commission clarify the following points:
Hvis EU undertegner Europarådets ovennævnte konvention, vil konventionens regler da blive primær ret i EU?
If the EU signs the above-mentioned Council of Europe Convention, will the rules laid down in the Convention become primary law of the EU?
Vil konventionens regler finde direkte anvendelse ved medlemsstaternes domstole (svarende til et EU‑direktiv)?
Will the rules laid down in the Convention become directly applicable in the courts of the Member States (comparable to an EU directive)?
Hvor skulle en borger henvende sig med et sagsanlæg: til EF‑Domstolen eller Den Europæiske Menneskerettighedsdomstol i Strasbourg?
Where would a citizen turn for litigation purposes: to the European Court of Justice, or to the European Court of Human Rights in Strasbourg?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-007064/2011
Question for written answer E-007064/2011
Om: Rådets konklusioner om vaccination af børn og behovet for omgående handling/initiativer for at håndtere de vaccinationsmæssige udfordringer, der er konstateret på EU‑niveau
Subject: Council conclusions on childhood immunisation and the need for imminent action/initiatives to tackle the challenges on immunisation identified at EU level
I Rådets konklusioner om vaccination af børn opfordres Kommissionen til at lette udvikling og gennemførelse af kommunikationsstrategier rettet mod personer, som er skeptiske over for fordelene ved vaccination, ved at give klar og faktuel oplysning om fordelene ved vaccination samt lette regionale og EU‑dækkende projekter for at forbedre adgangen til vaccination for undervaccinerede grupper.
The Council conclusions on childhood immunisation invite the Commission to facilitate the development and implementation of communication strategies aimed at engaging with persons who are sceptical about the benefits of vaccination by providing clear, factual information about the advantages of vaccination, as well as to facilitate regional and EU‑wide projects for increasing access to vaccination for under-vaccinated groups.
Desuden lider EU's medlemsstater under den største forekomst af mæslinger i de udviklede lande ifølge en tale, som blev holdt af direktøren for Det Europæiske Center for Forebyggelse af og Kontrol med Sygdomme (ECDC) på EPSCO‑mødet den 6. juni 2011.
Furthermore, according to a speech given by the Director of the European Centre for Disease Prevention and Control (ECDC) at the EPSCO meeting on 6 June 2011, EU Member States suffer from the highest burden of measles in the developed world.
Alene i 2010 blev der indberettet over 30 000 tilfælde af mæslinger i EU, som i dag er den største eksportør af mæslinger til USA.
In 2010 alone, more than 30 000 cases of measles were reported in the EU, which is today the largest exporter of measles to the United States.
Han nævnte behovet for »en ekstraordinær indsats og for at genoprette folks tillid til vaccination«.
He mentioned the need for an ‘extraordinary effort and getting back people’s trust in vaccination’.
Rådet peger i sine konklusioner også på, at den mest effektive og økonomiske måde at forhindre smitsomme sygdomme på er gennem vaccination, hvor en sådan findes.
In its conclusions, the Council also recalls that the most effective and economical way of preventing infectious diseases is through vaccination, where it exists.
Imidlertid afhænger folks accept og anvendelse af vaccination af deres opfattelse og forståelse af de fordele og risici, som vaccinationen indebærer.
However, people’s acceptance/uptake of immunisation depends on their perception and understanding of the benefits and risks involved.
Hvis fremtidige vaccinationsprogrammer skal blive en succes, vil det kræve samarbejde mellem alle involverede for at opnå en bedre forståelse af problemer og udfordringer i forbindelse med at bevare og øge offentlighedens tillid til forebyggende sundhedstiltag og i forbindelse med at forbedre opmærksomhed, oplysning/uddannelse og forståelse af fordelene ved vaccination.
The future adoption and success of immunisation programmes will require cooperation between all stakeholders in order better to understand the problems and challenges involved in maintaining and increasing public trust in preventive health interventions and in improving awareness, information/education and understanding of the benefits of immunisation.
På EU‑niveau findes der rigtig gode eksempler på andre områder, hvor Kommissionen har oprettet EU‑dækkende initiativer med mange interessenter, f.eks. EU‑platformen om ernæring eller EU‑partnerskabet om en indsats mod kræft, som inddrager alle (relevante) interessenter i en samarbejds- og handlingsorienteret indsats vedrørende en fælles udfordring, og som støtter medlemsstaterne og interessenterne i deres bestræbelser for at imødegå den.
At EU level there are very good examples of other areas where the Commission has created EU‑wide multi-stakeholder initiatives such as the EU Platform on Nutrition or the EU Partnership for Action Against Cancer, involving all (relevant) stakeholders in a cooperative and action-oriented approach addressing a common challenge and supporting Member States and stakeholders in their efforts in tackling them.
Kunne Kommissionen oprette et lignende fælles forum for alle interesserede aktører på europæisk niveau, som kan arbejde for at øge kendskabet til, hvor vigtig vaccination er, og gennemføre aktioner på EU‑niveau og nationalt niveau for at løfte det nødvendige politiske engagement og den nødvendige samfundsmæssige støtte for at imødegå de aktuelle udfordringer med faldende anvendelse og accept af vaccination?
Could the Commission set up a similar common forum for all interested actors at European level who can make a commitment to raising awareness of the importance of immunisation and undertake actions at EU and national level to leverage the necessary political commitment and societal support needed to tackle the current challenges of decreasing uptake and acceptance of immunisation?
Hvis Kommissionen er enig i dette forslag — og i betragtning af situationens hastende karakter med hensyn til mæslinger i Europa — kunne Kommissionen da give detaljerede oplysninger om, hvilke skridt Kommissionen vil tage for at fastholde medlemsstaternes vilje til at handle, som kommer til udtryk i Rådets konklusioner?
If the Commission agrees with this proposal — and given the urgency of the situation regarding the persistence of measles in Europe — could the Commission provide detailed information on what steps the Commission is going to undertake to maintain the momentum of ‘good-will for action’ of the Member States expressed in the Council Conclusions?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-007065/2011
Question for written answer E-007065/2011
Om: Foranstaltninger og instrumenter til opfyldelse af målene i direktivet om bygningers energimæssige ydeevne
Subject: Measures and instruments for achieving the objectives of the directive on the energy performance of buildings
Artikel 10 i direktiv 2010/31/EU af 19. maj 2010 om bygningers energimæssige ydeevne pålægger medlemsstaterne pligt til inden den 30. juni 2011 at udarbejde en liste over de eksisterende foranstaltninger og instrumenter og i givet fald fremsætte forslag til foranstaltninger og instrumenter, også af økonomisk art, som ikke fremgår af direktivet, og som sigter mod at fremme målene heri.
Article 10 of Directive 2010/31/EU of 19 May 2010 on the energy performance of buildings obliges the Member States, no later than 30 June 2011, to draw up a list of existing and, if appropriate, proposed measures and instruments, including those of a financial nature, which are additional to those required by the directive itself and promote its objectives.
I betragtning af hvor vigtige en passende finansiering og andre instrumenter til opfyldelse af målene i direktivet om bygningers energimæssige ydeevne er, og med henblik på at katalysere overgangen til bygninger med et energiforbrug næsten lig nul bedes Kommissionen oplyse, om alle medlemsstaterne har fremsendt disse oplysninger, og hvorvidt den har planer om at udarbejde et notat eller en rapport om disse foranstaltninger og instrumenter samt den gode praksis, der er indført i medlemsstaterne.
In view of the need to ensure an appropriate level of financing, as well as additional instruments, so as to achieve the objectives of the directive on the energy performance of buildings and effect the shift to buildings with near-zero energy consumption, can the Commission state whether all Member States have forwarded the above data and whether it intends to draw up a memorandum or report on the measures, instruments and best practices being applied in the Member States?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-007066/2011
Question for written answer E-007066/2011
Om: Den militære jurisdiktion skal ikke længere anvendes på menneskerettighedsovertrædelser begået af militærfolk — Reform af loven om det militære retsvæsen
Subject: An end to military jurisdiction for human rights violations committed by members of the armed forces — reform of the military code of justice
Det mexicanske samfund er i dag kendetegnet af den store militære tilstedeværelse i bybilledet som følge af politikken til bekæmpelse af den organiserede kriminalitet, der blev indført af Felipe Calderóns regering.
The present situation in Mexico is marked by a strong military presence on the streets as part of the crackdown on organised crime being applied by the government of Felipe Calderón.
Der er således hver dag mere end 45 000 soldater på gaden, hvor de som oftest udfører politimæssige funktioner og politiarbejde.
Every day, over 45 000 soldiers are deployed on Mexican streets, mainly to carry out policing duties.
Den store militære tilstedeværelse har ført til en stigning i antallet af forbrydelser og menneskerettighedsovertrædelser begået af medlemmer af den mexicanske hær, der nyder en høj grad af straffrihed, hvilket underbygges af, at der hidtil ikke er et eneste medlem af de væbnede styrker, der er blevet dømt af en civil dommer.
This strong military presence has led to an increase in crimes and human rights violations by members of the Mexican army, which also enjoys considerable impunity, as demonstrated by the fact that not a single member of the armed forces has yet been tried by a civil court.
Dertil kommer, at korruption, og det er ved flere lejligheder blevet kritiseret af forskellige menneskerettighedsforeninger og ‑organisationer, er et udbredt fænomen, og at der er talrige forbindelser mellem disse medlemmer af de offentlige sikkerhedsstyrker og den organiserede kriminalitet.
Furthermore, as various human rights organisations and associations have repeatedly pointed out, corruption is widespread and there are many links between members of the public security forces and organised crime.
Det er i denne forbindelse bemærkelsesværdigt, at man, selvom Den Interamerikanske Menneskerettighedsdomstol har afsagt fire domme om, at den mexicanske stat skal reformere loven om det militære retsvæsen, fortsat anvender den militære jurisdiktion i forbindelse med efterforskning af de menneskerettighedsovertrædelser, der begås af militærfolk.
Given this situation, it is noteworthy that human rights abuses by members of the armed forces are still subject to military law despite the four rulings by the Inter-American Court of Human Rights calling on Mexico to reform its military code of justice.
Selv om den mexicanske regering i oktober sidste år fremsatte et forslag til reform af denne lov som svar på nævnte domstols kritik, er dette forslag således helt utilstrækkeligt, eftersom det, såfremt det blev vedtaget, kun ville gøre det muligt at lade tre forbrydelser være underlagt de civile domstole (voldtægt, tortur og tvungen forsvinden), hvortil kommer, at det desuden er det militære retsvæsen, der først skal afgøre, om disse forbrydelser overhovedet er blevet begået.
Although the Mexican Government presented a proposal to reform the abovementioned code of justice in October 2010, the proposed measures were clearly inadequate since they would only have allowed three types of crime (rape, torture and forced disappearance) to be tried under civil law, with the military courts still being responsible for initially deciding whether or not such crimes had been committed.
I betragtning af artikel 2 i associeringsaftalen mellem EU og Mexico har Kommissionen da anmodet den mexicanske regering om at opgive den militære jurisdiktion i forbindelse med efterforskning og sanktionering af menneskerettighedsovertrædelser, der begås af militærfolk?
Bearing in mind Article 2 of the EU‑Mexico Association Agreement, has the Commission asked the Mexican Government to cease using military law to investigate and try human rights abuses by military personnel?
Mener Kommissionen, og har den informeret den mexicanske regering herom, at der er behov for at reformere loven om det militære retsvæsen for at tage yderligere skridt til overholdelse at menneskerettighederne i Mexico og bekæmpelse af straffriheden for de militærfolk, der overtræder dem?
Does the Commission consider that Mexico's military code of justice needs to be reformed in order to ensure greater respect for human rights in Mexico and combat the impunity of military personnel who violate them, and has it conveyed this concern to the Mexican Government?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-007067/2011
Question for written answer E-007067/2011
Om: Cypriotiske entreprenører og urimelig handelspraksis
Subject: Cypriot property developers and unfair commercial practices