natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Rådet, som har modtaget et ukendt antal følsomme dokumenter og har udarbejdet 173 følsomme dokumenter, som der ikke er henvist til i registret, og Kommissionen, som har udarbejdet og modtaget et ukendt antal følsomme dokumenter, som der ikke er henvist til i noget register,
the Council, which received an unknown number of sensitive documents and drew up 173 sensitive documents that were not referred to in the register; and the Commission, which drew up and received an unknown number of sensitive documents which are not referred to in any register;
Rådet, der er holdt op med at lave lydoptagelser af visse møder for at undgå at skulle udlevere båndene efter anmodning; kræver at få oplyst, hvilke hensyn vedrørende god forvaltning der kan begrunde, at der ikke længere laves lydoptagelser af møder, som foregår bag lukkede døre, eller om denne foranstaltning skal betragtes som et forsøg på at forvanske målsætningerne i EU-traktatens artikel 1, stk. 2 (åbenhedsprincippet), EF-traktatens artikel 255 og forordning (EF) nr. 1049/2001,
the Council, which stopped recording certain meetings to avoid having to provide the tapes on request; wishes to know the reasons relating to good administration for not recording meetings held in camera or whether this measure may be considered as a means of distorting the objectives set out in Article 1(2) of the TEU (principle of openness), Article 255 of the EC Treaty and Regulation (EC) No 1049/2001;
Rådet og Kommissionen, som i højere grad bør gøre dokumenter direkte tilgængelige,
the Council and the Commission, which should give direct access to documents more often;
Kommissionen, der som begrundelse for afslag i 38 % af sagerne anførte ikke-angivet "undtagelse"; mener, at denne fremgangsmåde er uacceptabel,
the Commission, which as a reason for refusal in 38 % of the cases invoked "various exceptions and unspecified exception"; considers this to be unacceptable;
Kommissionen, hvis fortolkning af forordningen er tvivlsom, når den systematisk nægter borgerne aktindsigt i korrespondance fra medlemsstaterne i forbindelse med overtrædelsesprocedurer, så snart procedurerne er afsluttet eller udsat; den burde tværtimod anlægge en selvstændig vurdering af sagen ud fra en hovedregel om, at der skal gives aktindsigt; minder Kommissionen om, at aktindsigtsbegæringer skal underkastes en individuel og konkret vurdering,
the Commission, whose interpretation of the Regulation is questionable when it systematically denies citizens access to correspondence from the Member States in the context of infringement proceedings once the proceedings have been completed or suspended; it should, instead, carry out an independent assessment of the matter on the basis of presumption of accessibility; and reminds the Commission that applications for access to documents must be considered on a case-by-case basis;
Kommissionen, der ikke har oprettet et enkelt elektronisk register, men faktisk har flere registre; henviser til, at hensigten med forordning (EF) nr. 1049/2001 var, at institutionerne skulle oprette ét register,
the Commission, which has not set up one single electronic register but has in fact several; argues that it was the intention of Regulation (EC) No 1049/2001 that the institutions set up one register;
alle institutioner, fordi de tilsyneladende har problemer med den praktiske anvendelse af registrene; anmoder om, at der gøres en større indsats for at forbedre registrene; anmoder desuden om, at der gøres en større indsats for at bistå borgere, som indgiver aktindsigtsbegæringer, bl.a. ved at udbygge det interinstitutionelle samarbejde på dette område med henblik på udveksling af oplysninger om den bedste praksis og ved at overveje oprettelse af en interinstitutionel help desk, der særlig kan tage sig af uspecificerede aktindsigtsbegæringer; anmoder om, at der gøres en større indsats for at oplyse borgerne om retten til aktindsigt,
as regards all institutions which seem to have problems with the operation of the registers; requests increased efforts to improve them and also to assist citizens asking for documents, including increased interinstitutional cooperation on this issue in order to exchange best practice and the examination of the idea of setting up an interinstitutional help desk, especially in relation to unspecific requests for documents; requests better information of citizens about their right of access to documents;
de årlige rapporter, som fremover bør udarbejdes efter fælles retningslinjer for institutionerne,
the annual reports which should in the future be established following a common methodology between the institutions;
opfordrer de ovennævnte institutioner til hurtigst at træffe foranstaltninger på dette område med henblik på at anvende forordningen og til at sikre fuld åbenhed og borgernes ret til aktindsigt;
calls on the abovementioned institutions to take urgent action in this respect to apply the Regulation and in order to guarantee full transparency and citizens' access to documents;
opfordrer de øvrige institutioner, agenturer og organer til at anvende forordningen og glæder sig over, at de nødvendige retsakter vedrørende EU-organernes anvendelse af forordning (EF) nr. 1049/2001 endelig er blevet vedtaget;
Invites the other institutions, agencies and bodies to apply the Regulation; welcomes the fact that the legal acts providing for the application of Regulation (EC) No 1049/2001 by the Community agencies have finally been adopted;
opfordrer indtrængende Parlamentet og dets tjenestegrene til at anlægge de højeste standarder for åbenhed; opfordrer navnlig udvalgssekretariaterne til at sikre, at der foreligger opdaterede oplysninger om deres aktiviteter på deres respektive websteder, og til at arbejde i fuld åbenhed;
Urges Parliament and its services to apply the highest standards with respect to transparency; urges in particular Committee secretariats to ensure up-to-date information about their workings on their websites and to operate in full transparency;
bifalder de foranstaltninger, som institutionerne har truffet for at omorganisere kodningen, fremstillingen, arkiveringen og distributionen af dokumenter, hvilket gør det muligt at identificere ophavsmændene, dokumenternes art og de øvrige oplysninger, der er nødvendige for at finde frem til dokumenterne i de enkelte institutioner; bemærker imidlertid, at der ikke er sket nævneværdige fremskridt på interinstitutionelt plan, og at institutionerne trods de ressourcer, der siden 1987 er investeret i Insis- og Ida-programmerne, endnu ikke har etableret:
Welcomes the measures taken within the institutions for the reorganisation of the coding process, production, filing and distribution of documents, making it possible to identify the authors, the nature of the document and other information necessary for the traceability of documents within each institution; remarks however that at the interinstitutional level almost everything still remains to be done and that, notwithstanding the resources invested since 1987 under the INSIS and IDA programmes, the institutions have not yet established:
et generelt system for interinstitutionel kodning, der omfatter såvel dokumenttyper som den relevante beslutningsprocedure (herunder de procedurer, som Parlamentet ikke deltager i),
a general system of interinstitutional coding, both for the types of documents and for the decisional procedures to which they refer (including the procedures in which the EP is not associated);
fælles programmer til udformning af tekster for at muliggøre genbrug hos modtagerinstitutionen og/eller om nødvendigt offentliggørelse i Den Europæiske Unions Tidende (hvilket allerede er tilfældet med budgetdokumenter),
common programmes for the drafting of texts to allow their re-use by the recipient institution, and/or the publication if necessary in the Official Journal (as is already the case for the budgetary documents);
en fælles fortegnelse over de organisationer, som medvirker i lovgivningsprocessen (Parlamentets udvalg, Coreper og Artikel 36-udvalg),
a common directory of the organisations which intervene in the legislative process (parliamentary committees, Coreper and Article 36 Committees);
et direkte link mellem dagsordener og dokumenterne til et givet møde i Rådet og Kommissionen; et sådant link findes i Parlamentets udvalg;
except in the case of the parliamentary committees, a direct link between the agendas of the Council and of the Commission and the documents for a given meeting;
erindrer om, at endnu et vigtigt skridt, der kan sikre åbenhed og aktindsigt for borgerne, består i at stille audiovisuelle ressourcer vedrørende de vigtigste institutionelle begivenheder til rådighed på internettet i tråd med Europa-Parlamentets igangværende pilotprojekt i tilknytning til plenarmøderne og i fremtiden også i tilknytning til udvalgsmøderne og andre møder; kræver, at det også efterfølgende bliver muligt at finde frem til disse ressourcer og at give adgang til dem ved hjælp af registre og søgeværktøjer;
Recalls that a further important step in guaranteeing transparency and citizens' access to documents would be to make the main institutional events available on the internet in an audio-video format, along the lines of Parliament's current pilot project regarding part-sessions and, in future, committee and other meetings; calls for such resources also to be subsequently available and accessible through registries and search engines;
opfordrer institutionernes generalsekretærer til inden den 1. marts 2004 at aflægge beretning om
Calls on the Secretaries-General of the institutions to report to it before 1 March 2004 on
gældende regler og metoder for fremstilling, klassificering, forvaltning og distribution af dokumenter både i og uden for den pågældende institution,
the rules and methods currently used to produce, classify, manage and distribute documents both within and outside each institution,
art og omfang af de projekter, der allerede er finansieret fra indførelsen af Insis-programmet og indtil Ida (I og II)-programmerne, de opnåede resultater eller de opståede problemer,
the nature and scope of the projects already financed, ranging from the INSIS programme to the IDA (I and II) programmes, including to what extent they have been successful or have met with difficulties,
foranstaltninger, der er truffet eller planlagt vedrørende gennemførelse af et fælles arbejdsområde, navnlig for samarbejdet mellem institutionerne og de organer, der deltager i den interinstitutionelle beslutningsprocedure som fastsat i traktaterne;
the measures taken or yet to be taken to establish a genuine common working area, in particular between the institutions and bodies involved in the interinstitutional decision-making process as provided for in the Treaties;
henviser til, at forordning (EF) nr. 1049/2001 kræver offentliggørelse i Den Europæiske Unions Tidende af de vigtigste forberedende akter (kommissionsforslag, Parlamentets holdninger, Rådets fælles holdninger osv.) for at give borgerne og medlemsstaternes parlamenter adgang hertil uden forskelsbehandling; bemærker dog, at den nuværende praksis i høj grad varierer fra institution til institution Kommissionen har siden april 2003 ikke offentliggjort sine forslag i EU-Tidende, mens Parlamentets holdninger og Rådets fælles holdninger i flere år kun et blevet offentliggjort i den elektroniske udgave af EU-Tidendes C-serie.
Recalls that Regulation (EC) No 1049/2001 requires the publication in the Official Journal of the principal preparatory acts (Commission proposals, Parliament's positions, Council common positions etc) in order to permit non-discriminatory access for both citizens and the national parliaments; remarks however that the practice currently followed by the institutions is very disparate The Commission has not published its proposals in the Official Journal since April 2003, whilst Parliament's positions and Council common positions have, for several years, been published only in the electronic version of the C series of the Official Journal.
Rådet offentliggør stadig medlemsstaternes initiativer (tredje søjle) i papirudgaven af EU-Tidende.
The Council still publishes Member State initiatives (third pillar) in the paper version of the Official Journal.
Det fælles udkast, der udarbejdes ved afslutningen af forligsproceduren, offentliggøres slet ikke.
The joint texts produced at the end of the conciliation procedure are not published at all.
, og foreslår derfor:
and consequently suggests:
at der inden for rammerne af Den Europæiske Unions Tidende oprettes en særlig elektronisk udgave til offentliggørelse på internettet af de vigtigste tekster, der vedtages i og af institutionerne i løbet af en lovgivningsprocedure; denne offentliggørelse på det interinstitutionelle websted skal finde sted, samtidig med at det pågældende dokument offentliggøres i registeret, hvorved der også kan fastsættes en præcis startdato for den periode, der er afsat til høring af nationale parlamenter,
the establishment, within the framework of the Official Journal, of a specific electronic edition for the publication on the Internet of the principal texts adopted within and by the institutions during the legislative procedure; the publication on the interinstitutional site would take place at the same time as the publication in the register of the document in question, this could also serve the purpose of setting a clear starting date for the period for consulting national parliaments;
at denne særlige elektroniske udgave til opfølgning af de interinstitutionelle lovgivningsprocedurer også skal omfatte de faktuelle og analytiske data, som f.eks. tidspunkterne for de vigtigste begivenheder og sammendrag af tekster, der allerede findes i de lovgivningsmæssige databaser som Pre-Lex og Oeil, så borgerne bedre kan forstå og følge med i beslutningsprocessen, som tidligere anført i Parlamentets beslutning af 19. december 2002 om forslag til Den Europæiske Unions almindelige budget for regnskabsåret 2003, modificeret af Rådet (alle sektioner) og ændringsskrivelse nr. 2/2003 og nr. 3/2003 til forslag til Den Europæiske Unions almindelige budget for regnskabsåret 2003 P5_TA(2002)0624.
to include, in this specific electronic edition for following the interinstitutional legislative procedures, the factual and analytical data, such as the dates of main events and summaries of texts, already included in their legislative databases, such as Pre-lex and the Legislative Observatory, to allow citizens better to understand and follow the decision-making process, as previously indicated in its resolution of 19 December 2002 on the draft general budget of the European Union for the financial year 2003 as modified by the Council (all sections) and Letters of Amendment No 2/2003 and No 3/2003 to the draft general budget of the European Union for the financial year 2003 P5_TA(2002)0624.
kræver, at Rådet og Kommissionen som udtryk for loyalt samarbejde mellem institutionerne i det mindste giver Europa-Parlamentets medlemmer systematisk adgang til dokumenter, som er klassificeret "Limited", som vedrører lovgivningsprocessen, og som borgerne ikke ville have direkte adgang til i henhold til forordning (EF) nr. 1049/2001;
Urges the Council and the Commission in the spirit of loyal cooperation between the institutions to grant at least Members of the European Parliament systematic access to documents whose distribution is LIMITE relating to the legislative process to which citizens would not have direct access under Regulation (EC) No 1049/2001;
erklærer sig rede til at samarbejde med de nationale parlamenter i det omfang, det er nødvendigt; opfordrer de berørte parter i de nationale parlamenter til via internettet at indføre et virtuelt "forum" for europæiske lovgivere, som er centreret om opfølgningen af Unionens lovgivningsprocedurer, og foreslår som et første område opfølgningen af procedurerne i forbindelse med udviklingen af området med frihed, sikkerhed og retfærdighed som fastsat i EU-traktatens artikel 2;
Declares its willingness to cooperate in all the areas called for by the national parliaments and asks those concerned in the national parliaments to set up a virtual 'forum' of European legislators via the Internet, focusing on the monitoring of EU legislative procedures; proposes, as an initial theme for such an exercise, the monitoring of procedures relating to the area of freedom, security and justice, as defined in Article 2 of the TEU;
glæder sig over den politiske aftale, der blev indgået i Rådet den 21. juli 2003 om forslaget om ændring af Rådets forordning (EØF, Euratom) nr. 354/83 om åbning for offentligheden af de historiske arkiver i Det Europæiske Økonomiske Fællesskab og Det Europæiske Atomenergifællesskab ( KOM(2003) 244 ), som fastsat i artikel 18 i forordning (EF) nr. 1049/2001;
Welcomes the political agreement reached by the Council on 21 July 2003 on the amended proposal for a Council Regulation amending Regulation (EEC, Euratom) No 354/83 concerning the opening to the public of the historical archives of the Communities ( COM(2003) 244 ) as provided for in Article 18 of Regulation (EC) No1049/2001;
opfordrer institutionernes registreringskontorer til at informere borgere, som helt eller delvis har fået afslag på aktindsigt i et dokument, om deres ret til at klage til Den Europæiske Ombudsmand og give dem adressen på Ombudsmandens hjemmeside;
Urges the Register Services of the Institutions to inform citizens after access to a document is partially or completely refused of their right to complain to the European Ombudsman and to give the address of the European Ombudsman's website;
opfordrer Kommissionen til i sin rapport om revision af forordning (EF) nr. 1049/2001 at indarbejde forslagene i denne beslutning; opfordrer desuden Kommissionen til forudgående at undersøge og stille forslag vedrørende følgende elementer:
Invites the Commission to incorporate in its report on the revision of Regulation (EC) No 1049/2001 the proposals made in this resolution; also invites the Commission to check beforehand and make proposals on the following elements:
forudgående udarbejdelse af en særlig rapport fra Den Europæiske Ombudsmand om anvendelsen af forordningens artikel 4,
the prior preparation of a special report by the European Ombudsman on the application of Article 4 of the Regulation;
et udvidet interinstitutionelt samarbejde,
strengthening of interinstitutional cooperation;
ændring af forordningens artikel 12 for at sikre oprettelsen af et interinstitutionelt register til brug ved procedurer, der vedrører mere end en institution,
amending Article 12 of the Regulation to provide for the setting-up of a single interinstitutional register for procedures in which more than one institution is involved;
præcisering af forordningen for at undgå divergerende fortolkninger fra institutionernes side (udtalelser fra de juridiske tjenester, landepositioner og andre spørgsmål, der er nævnt i artikel 4 osv.), herunder definitioner vedrørende anvendelsen af visse begreber som f.eks. "offentlighedens interesser",
clarification of the Regulation to avoid varying interpretations by the institutions (legal opinions, positions of national delegations and other issues mentioned in paragraph 4 etc.) including definitions on the use of certain concepts such as'public interest";
indførelse af et fælles regelsæt om behandling af fortrolige dokumenter, således at alle institutioner sidestilles, når det drejer sig om at give hinanden aktindsigt,
the establishment of one set of rules on the treatment of confidential documents putting all institutions on the same footing as regards granting each other access;
konstaterer, at Rådet sondrer mellem dokumenter fra medlemsstaterne i deres egenskab af medlemmer af Rådet og dokumenter fra medlemsstaterne som individuelle lande; mener, at europæiske borgere bør have de samme eller indbyrdes sammenlignelige rettigheder med hensyn til åbenhed, såvel i forhold til Unionen som deres egen medlemsstat, når det drejer sig om europæiske beføjelser; mener, at Kommissionen bør opfordres til at forelægge et forslag herom;
Considers that the Council differentiates between documents forwarded by the Member States acting, firstly, in their capacity as members of Council and, secondly, as individual Member States; European citizens must have the same or comparable rights to openness with regard to both the Union and to their own Member State if it affects European competences; calls on the Commission to submit a proposal to that end;
pålægger sin formand at sende denne beslutning til alle andre EU-institutioner, -agenturer og -organer.
Instructs its President to forward this resolution to all other institutions, agencies and bodies of the European Union.
der henviser til resultaterne af verdenstopmødet om bæredygtig udvikling (WSSD) i Johannesburg og sin beslutning af 26. september 2002 P5_TA(2002)0448.
having regard to the outcome of the World Summit on Sustainable Development (WSSD) in Johannesburg and its resolution of 26 September 2002 thereon P5_TA(2002)0448.
der henviser til, at behovet for et år efter topmødet at sikre bæredygtig udvikling både inden og uden for Unionen, er mere presserende end nogensinde,
whereas one year after the Summit, the need to ensure sustainable development, both inside and outside the EU, is more urgent than ever,
der henviser til, at de ambitiøse mål, Unionen havde opstillet under forberedelsen af topmødet i Johannesburg, var højere end de opnåede resultater,
whereas the ambitions set by the EU in its preparation for the Johannesburg Summit were higher than the results obtained,
der henviser til, at de industrialiserede lande har gjort meget lidt for at gå over til bæredygtige forbrugsmønstre og produktionsmetoder,
whereas very little effort has been made by industrialised countries to move towards sustainable consumption and production patterns,
udrydde ekstrem fattigdom og sult
Eradicate extreme poverty and hunger
opnå grundlæggende uddannelse til alle
Achieve universal primary education
fremme ligestilling og forbedring af kvinders status
Promote gender equality and empower women
reducere børnedødelighed
Reduce child mortality
forbedre sundheden for mødre
Improve maternal health
bekæmpe hiv/aids, malaria og andre sygdomme
Combat HIV/AIDS, malaria and other diseases
sikre miljømæssig bæredygtighed
Ensure environmental sustainability
udvikle et globalt partnerskab for udvikling,
Develop a global partnership for development;
der understreger betydningen af de nye forpligtelser, der blev indgået i Johannesburg:
emphasising the importance of the new commitments agreed upon at Johannesburg:
halvere antallet af personer, der lever uden sanitære installationer, og således supplere Millenniumtopmødets mål om at halvere antallet af personer uden adgang til rent drikkevand
to halve the proportion of people living without sanitation as a complement to the Millennium Goal of halving the number of people without access to fresh water,
fremme sektoren for vedvarende energi
to promote the renewable energy sector,
etablere en ramme af programmer for bæredygtig produktion og forbrug
to establish a framework of programmes for sustainable production and consumption,
minimere kemikaliers betydelige negative følger for folkesundheden og miljøet
to minimise significant adverse effects of chemicals on human health and the environment,
begrænse tabet af biodiversitet
to reduce the loss of biodiversity,
standse rovfiskeri og oprette nye beskyttede områder,
to halt fishstock depletion and to establish new protected areas;
bekræfter på den første årsdag for WSSD behovet for omgående at følge op på de forpligtelser, der blev indgået i Johannesburg, som skitseret i den politiske erklæring og gennemførelsesplanen, og mener, at effektiv opfølgning vil være det bedste bevis på EU's forpligtelse til bæredygtig udvikling;
Reaffirms, on the first anniversary of the WSSD, the need to act urgently on the commitments made in Johannesburg, as outlined in the political declaration and the plan of implementation and considers that effective follow-up will be the best proof the EU's commitment to sustainable development;