natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Vil Kommissionen venligst oplyse, hvad status i dag er for Attika og det øvrige Grækenland med hensyn til overtrædelse af grænseværdierne og overtrædelsesproceduren mod Grækenland?
Could it report on the current situation in Attica and the rest of Greece regarding the exceeding of the limits and the proceedings against Greece?
Er der blevet truffet de fornødne foranstaltninger med henblik på en reducering af koncentrationen af mikropartikler, så denne ligger inden for den tilladte grænseværdi, og er der indledt en undersøgelse af partiklernes nøjagtige sammensætning?
Have appropriate measures been taken to reduce microparticles to permitted values and to determine their precise composition?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-001242/2011
Question for written answer E-001242/2011
Om: Traktater med Schweiz vedrørende skatteunddragelse
Subject: Agreements with Switzerland in the field of tax evasion
Den 31. marts 2010 underskrev USA en aftale med den schweiziske regering om et »tættere« samarbejde på skatteunddragelsesområdet, ifølge hvilken den schweiziske UBS Bank skal udlevere oplysninger om 4 450 amerikanske skatteyderes hemmelige bankkonti.
On 31 March 2010 the USA signed an agreement with the Swiss government on ‘closer’ cooperation in the field of tax evasion, on the basis of which details from the Swiss bank, UBS, would be provided on the 4 450 secret bank accounts of American taxpayers.
Det er desuden velkendt, at nogle EU‑medlemsstater har underskrevet lignende aftaler med den schweiziske regering med det formål at få udleveret oplysninger i skatteunddragelsessager.
It is also known that EU Member States have signed similar agreements with the Swiss government aimed at the provision of banking information in cases of tax evasion.
Hvad er de grundlæggende kendetegn ved aftalen mellem den schweiziske regering og USA?
What are the fundamental features of the Swiss government's agreement with USA?
Kan Kommissionen oplyse os om, hvilke medlemsstater der har underskrevet lignende aftaler?
Can we be told which Member States have signed similar agreements?
Har de samme kendetegn som aftalen med USA? 2.
Do they have the same features as those with the USA? 2.
Med henvisning til Europa-Parlamentets beslutning af 6. maj 2010 om bekæmpelse af svig ( P7_TA(2010)0155 ), som vurderer, at en aftale mellem EU og Schweiz ville være mere effektiv end aftaler mellem enkelte medlemsstater og Schweiz, hvad har Kommissionen da gjort indtil i dag?
In light of the European Parliament's resolution of 6 May 2010 on the fight against fraud [ P7_TA(2010)0155 ], which considered that an EU‑Switzerland agreement would be more effective than the various agreements between individual Member States and Switzerland, what has the Commission done so far?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-001243/2011
Question for written answer E-001243/2011
Om: International aftale om beskyttelse af nationalparken Prespes
Subject: International Agreement on the protection of the Prespa Park
Ifølge en meddelelse fra selskabet for bevarelse af Prespessøerne er der gået et år siden den internationale aftale om beskyttelse af en bæredygtig udvikling i nationalparken Prespes mellem EU (repræsenteret af den daværende miljøkommissær), Albanien, Den Tidligere Jugoslaviske Republik Makedonien og Grækenland blev underskrevet uden væsentlige fremskridt med hensyn til ratifikationen.
According to the announcement by the Society for the Protection of Prespa, a year has passed since the signature of the International Agreement on the Protection and Sustainable Development of the Prespa Park between the European Union (represented by the then Commissioner for the Environment), Albania, FYROM and Greece without any substantial progress being made as regards its ratification.
10 år efter oprettelsen af nationalparken Prespes, som det første beskyttede område på tværs af grænserne på Balkan, blev de tre staters formelle tilsagn og EU's aktive rolle i samarbejdet i forbindelse med indgåelsen af aftalen i 2010 markeret.
The signature of the 2010 agreement marked the official commitment of the three states and the EU’s active involvement in this cooperation, ten years after the creation of Prespa Park as the first cross-border protected region in the Balkans.
Rådet bedes besvare følgende spørgsmål: 1.
I would like to ask the Council: 1.
Vil Rådet venligst oplyse undertegnede nærmere om tidsrammen for de processer, som selskabet for bevarelse af Prespessøerne selv har fulgt indtil forelæggelsen af aftalen for Europa-Parlamentet og Rådet? 2.
Is it possible to give me details of the timescale for the procedures that it followed up to submission of the agreement to the European Parliament and Council? 2.
Har Rådet til hensigt at lægge pres på de implicerede parter med henblik på at fremskynde ratifikationsprocessen for aftalen? 3.
Does it intend to put pressure on the contracting parties to expedite the process of ratification of the agreement? 3.
Deler Rådet den bekymring, som repræsentanterne fra de lokale instanser i området har givet udtryk for i forbindelse med den eksisterende åbenbare risiko for at bestemmelserne i aftalen ikke skal blive gennemført?
Does it sympathise with the unease of the representatives of local organisations in the region that there is a distinct risk of failure to implement the content of the agreement?
Europa-Kommissionen forelagde den 25. oktober 2010 Rådet et forslag til Rådets afgørelse om indgåelse på Den Europæiske Unions vegne af aftalen om beskyttelse og bæredygtig udvikling af Prespa Park-området.
On 25 October 2010, the European Commission submitted to the Council a proposal for a Council decision concerning the conclusion, on behalf of the European Union, of the Agreement on the Protection and Sustainable Development of the Prespa Park Area.
Den 20. december 2010 besluttede Rådet at fremsende udkastet til afgørelse til Europa-Parlamentet med henblik på godkendelse, jf. artikel 218 i TEUF, før indgåelsen af aftalen på vegne af Den Europæiske Union.
On 20 December 2010, the Council agreed to transmit the draft decision to the European Parliament for its consent, pursuant to Article 218 TFEU, before the conclusion of this Agreement on behalf of the European Union.
Rådet afventer Europa-Parlamentets svar på anmodningen.
The Council is awaiting the European Parliament's reaction to its request.
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-001244/2011
Question for written answer E-001244/2011
Ifølge en meddelelse fra selskabet for bevarelse af Prespessøerne er der gået et år siden den internationale aftale om beskyttelse af en bæredygtig udvikling i nationalparken Prespes mellem EU (repræsenteret af den daværende miljøkommissær), Albanien, Den Tidligere Jugoslaviske Republik Makedonien og Grækenland blev underskrevet uden væsentlige fremskridt med hensyn til ratifikationen.
According to the announcement by the Society for the Protection of Prespa, a year has passed since the signature of the International Agreement on the Protection and Sustainable Development on the Prespa Park between the European Union (represented by the then Commissioner for the Environment), Albania, FYROM and Greece without any substantial progress being made as regards its ratification.
10 år efter oprettelsen af nationalparken Prespes, som det første beskyttede område på tværs af grænserne på Balkan, blev de tre staters formelle tilsagn og EU's aktive rolle i samarbejdet i forbindelse med indgåelsen af aftalen i 2010 markeret.
The signature of the 2010 agreement marked the official commitment of the three states and the EU’s active involvement of the EU in this cooperation, ten years after the creation of Prespa Park as the first cross-border protected region in the Balkans.
Hvad er årsagen til den forsinkede ratifikationsproces? 2.
What are the reasons for the delay in the ratification of the agreement? 2.
Vil Kommissionen venligst oplyse undertegnede nærmere om tidsrammen for de processer, som selskabet for bevarelse af Prespessøerne selv har fulgt indtil forelæggelsen af aftalen for Europa-Parlamentet og Rådet? 3.
Is it possible to give me details of the timescale for the procedures that it followed up to submission of the agreement to the European Parliament and Council? 3.
Har Kommissionen til hensigt at lægge pres på de implicerede parter med henblik på at fremskynde ratifikationsprocessen for aftalen? 4.
Does it intend to put pressure on the contracting parties to expedite the process of ratification of the agreement? 4.
Deler Kommissionen den bekymring, som repræsentanterne fra de lokale instanser i området har givet udtryk for i forbindelse med den eksisterende åbenbare risiko for at bestemmelserne i aftalen ikke skal blive gennemført?
Does it sympathise with the unease of the representatives of local organisations in the region that there is a distinct risk of failure to implement the content of the agreement?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-001245/2011
Question for written answer E-001245/2011
Om: Resultaterne af FRONTEX' tilstedeværelse ved den græsk-tyrkiske grænse
Subject: Results of Frontex presence on the border between Greece and Turkey
Ifølge officielle tal, som de græske myndigheder offentliggjorde for nylig, blev 132 524 illegale indvandrere arresteret i Grækenland i 2010, mod 126 145 i 2009.
According to official figures released recently by the Greek authorities, 132 524 illegal immigrants were arrested in Greece in 2010, compared with 126 145 in 2009.
Ved landegrænsen mellem Grækenland og Tyrkiet i Evrosregionen blev der arresteret 47 088 illegale indvandrere i 2010, mod 8 787 i 2009.
Along the land border between Greece and Turkey in the Evros area, 47 088 illegal immigrants were arrested in 2010, compared with 8 787 in 2009.
Artikler i den græske presse anfører, at indstrømningen af illegale indvandrere over den græsk-tyrkiske grænse er steget voldsomt i sidste kvartal af 2010.
Articles in the Greek press have stated that the inflow of illegal immigrants across the border between Greece and Turkey rocketed in the last quarter of 2010.
Hvordan bedømmer den samarbejdet med de kompetente tyrkiske myndigheder?
What is the Commission’s view on cooperation with the relevant Turkish authorities?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-001246/2011
Question for written answer E-001246/2011
Om: Graduerede fakturaer som et redskab til at spare på energiforbruget
Subject: Increasing block tariffs as an energy saving tool
Det er uhyre tvivlsomt, om EU når sit mål for energieffektivitet i 2020, medmindre man indfører nye drastiske foranstaltninger for at indhente det forsømte og opnå det europæiske mål om 20 %.
It is very doubtful whether the EU's energy efficiency target for 2020 can be met unless drastic new measures are taken to make up for lost ground and achieve the EU's 20% target.
Endvidere bør elregningerne ifølge EU‑lovgivningen (direktiv 2003/54/EF) afspejle produktionsprisen og ikke skabe grundlag for krydssubsidiering.
Furthermore, under Community law (Directive 2003/54), electricity tariffs must reflect production costs and not create cross-subsidies.
Denne fremgangsmåde kan imidlertid vanskeliggøre udformningen af fakturaer, som kan bidrage væsentligt til energibesparelser og styrke effekten af lovkomplekset om energieffektivitet.
This approach, however, may make it more difficult to set tariffs in such a way as to contribute significantly to energy savings and enhance the effectiveness of the legislative package of energy efficiency measures.
Det mest effektive og simple incitament, man kan give forbrugerne til at begrænse elekticitetsspildet, er de graduerede fakturaer, som belønner et lavt forbrug og straffer et højt forbrug.
The most effective and simple incentive for consumers to reduce electricity waste is to introduce a sliding scale of tariffs, which would reward low and discourage high consumption.
På den baggrund bedes Kommissionen besvare følgende spørgsmål: —
In view of the above, will the Commission say: —
Agter den at kombinere målet om energibesparelser med den politik, der vedrører fakturaerne for elforbrug og, hvis ja, på hvilken måde? —
Does it intend to combine the objective of saving energy with the policy on electricity tariffs and, if so, how? —
Med henvisning til behovet for en liberalisering af markedet undersøger Kommissionen da muligheden af at indføre en gradueret faktureringspolitik for at fremme energibesparelser, og agter den at inddrage en sådan politik i den nye handlingsplan for energieffektivitet?
Given the need to deregulate the market, will it consider adopting tools for a tiered pricing policy to increase energy saving and does it intend to incorporate this policy in the new Energy Efficiency Action Plan?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-001247/2011
Question for written answer E-001247/2011
Tak for Deres besvarelse af skriftlig forespørgsel E‑9871/2010.
Thank you for your answer to Written Question E‑9871/2010.
Gehejmerådsmedlemmer aflægger ed på, at de vil forsvare alle civilretlige og midlertidige domstole, personer med højeste rang og myndigheder mod bl.a. alle udenlandske personer, stater og magthavere.
Privy Counsellors swear an oath to defend all civil and temporal jurisdictions, pre-eminences and authorities against, inter alia , all foreign persons, states and potentates.
Kan Kommissionen venligst bekræfte, at den forventer, at dens kommissærer prioriterer de forsikringer, de giver Fællesskabet, højest?
Will the Commission kindly confirm that it expects its Commissioners to accord priority status to the undertakings they give vis-à-vis the Communities?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-001248/2011
Question for written answer E-001248/2011
Om: Forhandlingspapirer om euroen
Subject: Discussion papers relating to the euro
Vil Kommissionen give mig og mit personale lov til at inspicere de papirer, der drejer sig om de interne forhandlinger, som Kommissionen har afholdt om de økonomiske problemer i Grækenland, Irland, Portugal og Spanien, med specifik henvisning til disse landes gæld og medlemskab af euroen?
Will the Commission make available for inspection by me and my staff the papers relating to the internal discussions it has held on the matter of the economic difficulties facing Greece, Ireland, Portugal and Spain, with specific reference to these countries’ debts and membership of the euro?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-001249/2011
Question for written answer E-001249/2011
Om: Den britiske regerings nødbudget for 2010 — 2
Subject: UK Government's emergency budget 2010-2
Vil Kommissionen med henvisning til svaret på skriftlig forespørgsel P‑5036/2010 venligst sende mig en kopi af den britiske regerings konvergensprogram, sådan som det blev fremsendt til Kommissionen pr. e‑mail den 29. januar 2010?
With reference to the answer to Written Question P‑5036/2010, will the Commission kindly provide me with a copy of the UK Government's Convergence Programme, as submitted to the Commission by email on 29 January 2010?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-001250/2011
Question for written answer E-001250/2011
Jeg henviser til svaret på forespørgsel E‑4803/2010 af parlamentsmedlem Nick Griffin.
I refer to your reply E‑4803/2010 to Mr Nick Griffin MEP.
Kommissionen anfører, at overrepræsentationen af indvandrere inden for kriminalitet er forbundet med disses socioøkonomiske situation frem for deres etniske baggrund.
The Commission states that the overrepresentation of immigrants in crime is rather linked to the socioeconomic situation than ethnicity.
På baggrund af hvilken dokumentation har Kommissionen draget denne konklusion?
What evidence has led the Commission to this conclusion?
Har Kommissionen overvejet andre hypoteser, eller har den simpelthen afvist dem uden overvejelse?
Has the Commission considered other hypotheses or has it simply rejected them without consideration?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-001251/2011
Question for written answer E-001251/2011
Om: Pris på fyringsolie til boliger
Subject: Price of domestic heating oil
I lyset af nylige undersøgelser foretaget af pressen i Det Forende Kongerige, navnlig Sunday Times, har jeg modtaget en række spørgsmål fra vælgere om markedet for fyringsolie til boliger.
In light of recent investigations by the UK press, notably the Sunday Times , I have received a number of questions from constituents about the domestic heating oil market.
I Det Forenede Kongerige, Irland og andre steder i Europa lader det til, at der i perioden fra november 2010 til januar 2011 var en ekstraordinær stigning i prisen på fyringsolie til boliger (en stigning på 50 % i december), som i betragtning af den relativt statiske pris på det underliggende råvaremarked tyder på meget stor profit for en dominerende interessent på markedet.
In the UK, Ireland and elsewhere in Europe, it would seem that over the period from November 2010 to January 2011 there was an extraordinary rise in the price of domestic heating oil (an increase of 50 % in December) which, given the relatively static price in the underlying commodity market, suggests excessive profiteering by a dominant player in the marketplace.
Jeg forstår, at Office of Fair Trading i Det Forenede Kongerige undersøger i øjeblikket undersøger dette.
I understand that the UK Office of Fair Trading is currently investigating this.
I betragtning af at den pågældende hovedleverandør er en irsk virksomhed, der udøver grænseoverskridende handel i EU, ville det være nyttigt, hvis Kommissionen kunne undersøge, om EU bør tage mere aktivt del i vurderingen af hjemmemarkedet for vigtige råvarer, såsom fyringsolie.
However, given that the main provider in question is an Irish company engaged in cross-border selling within the EU, it would be helpful if the Commission could investigate whether the EU ought to play a more active role in assessing the domestic market for key commodities such as heating oil.
Spørgsmålet er særligt vigtigt, da lovgivning om engrosråvaremarkedet i øjeblikket er under overvejelse med det formål at beskytte priserne fra spekulativ adfærd.
This question is especially important as new legislation on the wholesale commodities market is currently under consideration, with the aim of protecting prices from speculative behaviour.
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-001252/2011
Question for written answer E-001252/2011
Jeg er blevet kontaktet af en vælger vedrørende de EU‑kalendere, der er blevet uddelt blandt skolebørn.
I have been contacted by a constituent regarding EU diaries distributed to schoolchildren.
Jeg kan forstå, at disse kalendere ikke indeholder kristne helligdage, men omfatter højtider inden for andre religioner.
I understand that these diaries omitted Christian religious dates while including the dates of other religions’ festivals.
Jeg kan endvidere forstå, at der er blevet brugt 4,4 mio. EUR på dette projekt.
I understand that EUR 4.4 million was spent on the project.
Kan Kommissionen præcisere, hvordan disse kalendere blev finansieret, og hvem der godkendte dette projekt?
Can the Commission clarify how these diaries were paid for and who authorised the project?
Kan den endvidere oplyse, hvorvidt det var meningen, at alle skolebørn i EU skulle modtage et eksemplar?
Can it also confirm whether all school children in the EU were to receive a copy?
I benægtende fald, hvem skulle kalenderne da sendes til, og hvordan blev dette besluttet?
If not, to whom were copies to be sent and how was this decided?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-001253/2011
Question for written answer E-001253/2011
Det lader til, at EU-medlemsstaternes brug af den europæiske arrestordre er stærkt stigende i Det Forenede Kongerige.
It seems that the use of the European Arrest Warrant (EAW) by EU Member States is increasing dramatically in the UK.
Hvilke foranstaltninger er der indført for at sikre, at den europæiske arrestordre ikke misbruges? 2.
What measures are in place to ensure that the EAW is not used inappropriately? 2.
Når der nedlægges påstande mod enkeltpersoner, hvilke beviser kræves der så for en forbrydelse, før der udstedes en europæisk arrestordre? 3.
Where allegations are made against individuals, what level of proof is required of a crime before an EAW is issued? 3.
Hvilken rolle kan og skal Det Forenede Kongeriges domstole spille, når det gælder om at sikre, at der anvendes passende standarder, inden den europæiske arrestordre kræver en tilbagevenden til den udstedende medlemsstat?
What role the UK courts can and should play in ensuring that suitable standards are applied before the EAW forces a return to the issuing Member State?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-001254/2011
Question for written answer E-001254/2011
Om: EU-ansattes lønninger
Subject: Salaries of EU staff
Jeg har fået kendskab til, at en række højtstående tjenestemænd, som er ansat af EU, modtager nogle overdrevent høje lønninger, som ikke er berettigede i betragtning af den aktuelle økonomiske krise.
It has come to my attention that a number of senior civil servants employed by the EU are receiving excessively high salaries which cannot be justified, given the current economic downturn.
Kan Kommissionen oplyse, hvor mange fastansatte og midlertidigt EU-ansatte, som modtager løn på følgende niveauer: 1.
Can the Commission clarify the number of permanent and temporary members of EU staff who are paid at: 1.
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-001255/2011
Question for written answer E-001255/2011
Om: Forsinket offentliggørelse af rapport om indendørs luftkvalitet
Subject: Delayed Publishing of Indoor Air Quality Report
I begyndelsen af 2010 skulle Kommissionen offentliggøre en ajourført udgave af INDEX-rapporten om forvaltning af indendørs luftkvalitet med det formål at fastsætte nye grænseværdier for eksponering og retningslinjer for forvaltning af de fem højt prioriterede forureningsfaktorer, der var vurderet til at indebære den største sundhedsrisiko for den europæiske befolkning.
In early 2010 the Commission was due to publish an update of the INDEX report — concerning Indoor Air Quality management — with the aim of setting new exposure limits and guidelines for management of the five priority pollutants identified as bearing the highest health risks to the European population.
Projekt blev indledt af GD SANCO og koordineret af Kommissionens Fælles Forskningscenter.
This project was initiated by DG Sanco and coordinated by the Joint Research Centre of the Commission.
På Kommissionens anmodning offentliggjorde dens Videnskabelige Komité for Sundheds- og Miljørisici i 2008 en udtalelse om risikovurdering af indendørs luftkvalitet.
At the Commission’s request, its Scientific Committee on Health and Environmental Risks published in 2008 an opinion on the risk assessment of Indoor Air Quality.
Komitéens rapport fremsatte en anbefaling om at udarbejde vejledende sundhedsbaserede grænseværdier for de største forureningsfaktorer samt anden praktisk vejledning.
The Committee’s report recommended the development of health-based guideline values for key pollutants and other practical guidance.
Som jeg forstår det, er offentliggørelsen af INDEX-rapporten blevet udskudt adskillige gange, til trods for at den foreligger i udkastform, hvilket forsinker yderligere fremskridt i forbindelse med indendørs luftkvalitet.
It is my understanding that despite existing in draft form, the publication of the INDEX report has been repeatedly delayed, which is delaying any further progress on Indoor Air Quality.
Er kommissæren klar over, at offentliggørelsen af INDEX-projektet er blevet forsinket?
Is the Commissioner aware of the delay in publishing the INDEX project?
Kan kommissæren oplyse, hvad årsagen til denne forsinkelse er, og hvornår rapporten forventes offentliggjort?
Could the Commissioner indicate what is causing the delay and when the report is expected to be published?
Kan Kommissionen endvidere oplyse, hvorvidt den agter at fremsætte et forslag med henblik på at afhjælpe de identificerede sundhedsproblemer i forbindelse med indendørs luftkvalitet?
Could the Commission also indicate whether it intends to submit a proposal to address the health concerns from its findings on Indoor Air Quality?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-001257/2011
Question for written answer E-001257/2011