natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Med hensyn til udvælgelseskriterier skulle den bydende godtgøre sin tidligere erfaring med evaluering af offentlig politik og økonomisk analyse af landbruget.
To be shortlisted tenderers had to demonstrate previous experience in public policy assessment and economic and agricultural analysis.
Erfaring med tobaksområdet var et plus, men ikke en forudsætning.
Experience in the tobacco sector was a plus but not a prerequisite.
De bydende blev bedømt ud fra følgende tilslagskriterier: buddets kvalitet (forståelse af opgavens art og dens kontekst, teamets arbejdsstruktur, fordeling af arbejdstid og ansvar mellem teamets medlemmer og arbejdsteamets sammensætning), buddets tekniske værdi (foreslået strategi for opgavens realisering og metodologiske og tekniske forslag til at behandle de fem store evalueringsområder) og priser.
The assignment criteria were: quality of the tender (understanding of the nature of the task and its context, structuring of the team's work, allocation of working time and responsibilities between team members, composition of team), technical value of the tender (strategy proposed for completion of the task, methodological and technical proposals for dealing with the five fields of assessment stipulated) and price.
En udvælgelseskomité bestående af syv personer gennemgik buddene og valgte COGEA's bud, da det blev anset for det økonomisk mest fordelagtige under hensyntagen til udbudsbetingelserne.
A selection committee of seven persons examined the tenders and chose that of COGEA as most financially advantageous given the specification criteria.
Komitéens medlemmer stammede fra GD for Budget, GD for Sundhed og Forbrugerbeskyttelse og GD for Landbrug (afdelingerne for tobak, informationsnettet for landøkonomisk bogføring (INLB) og evaluering).
The Committee members came from the Directorates-General for the Budget and for Health and Consumer Protection and from DG-AGRI (Units for tobacco, Farm Accountancy Data Network (FADN) and Evaluation).
Tilslaget fik en gunstig modtagelse i Det rådgivende Udvalg for Indkøb og Kontrakter under GD for Budget inden kontraktens undertegnelse.
The assignment procedure was given a favourable opinion by the Advisory Committee on Procurements and Contracts and by DG Budget before the contract was signed.
Kontrakten blev tildelt COGEA, der foreslog i alt 455 arbejdsdage til et samlet beløb på 310 250 EUR.
The contract was assigned to COGEA, which proposed a total of 455 working days and a total cost of EUR 310 250 .
Det ærede medlem kan indhente flere oplysninger i bekendtgørelsen om tildeling af ordre i Den Europæiske Unions Tidende, udgave S 89, den 8. maj 2002, under nr. 69716-2002 Se under http://ted.publications.eu.int. .
For more detailed information the Honourable Member is asked to refer to the contract award notice published in Official Journal of the European Union S 89 of 8 May 2002 under the number 69716-2002 Website http://ted.publications.eu.int .
Styringsgruppens formandskab og sekretariat varetages af afdelingen for evaluering i GD for Landbrug, der henhører under et horisontalt direktorat, der er uafhængigt af afdelingerne for markedsforvaltning.
The group is chaired and its secretariat provided by DG AGRI's Evaluation Unit, which forms part of a support service Directorate that is independent of the market management Units.
Det er styringsgruppens mål at samle de personer, der skal behandle et dossier ud fra forskellige vinkler, hvor hver person har sine egne kompetencer og kommentarer i arbejdsgruppen.
Steering groups bring together the people who have to deal with the various aspects of a dossier, each contributing his or her own expertise and observations to its work.
Den afdeling, der forvalter den fælles markedsordning for tobak, var i styringsgruppen repræsenteret for sit tekniske kendskab til dossieret og de markedsdata, den kunne tilføre analysen.
The Unit responsible for managing the tobacco CMO was given representation on the steering group because of its technical knowledge of the dossier and the market data that it could supply for analytical purposes.
Forvaltningsafdelingen var dog i mindretal i styringsgruppen.
It was however in a minority in the steering group.
Spredningen i styringsgruppen muliggør en mangfoldighed af meninger og fremmer kontrahentens uafhængighed.
Group diversity allows a multiplicity of opinions to be voiced and promotes independence on the contractor's part.
Det ærede medlem kan indhente flere oplysninger om metoderne for styring af markedsevalueringen af GD for Landbrug i Guiden på følgende netsted: (http://europa.eu.int/comm/agriculture/eval/guide/cmo_en.pdf).
For further information on steering methods for DG AGRI market assessment studies the Honourable Member is referred to the guide published at: (http://europa.eu.int/comm/agriculture/eval/guide/cmo_en.pdf).
Som anført ovenfor blev rapporten fra december 2002 ikke accepteret af styringsgruppen, der anmodede om flere supplerende analyser.
As mentioned above the December report was not accepted by the steering group, which asked for a number of additional analyses.
Den endelige version, der blev modtaget den 1. juli 2003, blev officielt accepteret den 25. juli 2003.
The final version received on 1 July was officially accepted on 25 July.
Efter afslutningen af den interne registrerings- og formidlingsprocedure modtager Parlamentet en kopi.
As soon as the internal registration and circulation procedures are completed Parliament will receive a copy.
Styringsgruppen agter endvidere at foreslå, at dette dokument offentliggøres på Internet.
The steering group will also be asking for the report to be published on the Internet.
Evalueringsrapporten skal stilles til rådighed i september 2003.
It should be available this month.
Derfor er fremsendelsen af foreløbige dokumenter og en ufuldstændig version af rapporten ikke længere nødvendig, så meget mere som fremsendelse af sådanne dokumenter ikke vil bidrage til debattens klarhed.
Accordingly there no longer appears to be any point in transmitting the steering group's internal documents and an incomplete version of the report, which would make no contribution to the clarity of discussion.
2004/C 70 E/094
2004/C 70 E/094
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL P-2374/03
WRITTEN QUESTION P-2374/03
Om: Udbud og underudbud af tjenesteydelser ved Europa-Kommissionen
Subject: Contracting and subcontracting by the Commission
Formålet med Kommissionens modernisering af regnskabsføringssystemet er senest i 2005 at kunne give institutionerne et periodeafgrænsningssystem, der opfylder de seneste internationale regnskabsstandarder i henhold til finansforordningen Rådets forordning (EF, Euratom) nr. 1605/2002 af 25. juni 2002 om finansforordningen vedrørende De Europæiske Fællesskabers almindelige budget, EFT L 248 af 16.9.2002 . .
The Commission's modernisation of the accounting system aims to provide the institutions by 2005 with an accrual accounting system that complies with the most recent international accounting standards for the public sector in accordance with the Financial Regulation Council Regulation (EC, Euratom) No 1605/2002 of 25 June 2002 on the Financial Regulation applicable to the general budget of the European Communities, OJ L 248, 16.9.2002 . .
Hvad de øvrige spørgsmål angår, er Kommissionen i færd med at indsamle de meget omfattende oplysninger, der kræves for at kunne besvare det ærede medlems forespørgsel.
On the other matters raised, the Commission is collecting the very extensive information needed to answer the Honourable Member's question.
Den vil fremlægge sine resultater senere.
It will communicate its findings in due course.
Der skal erindres om, at Kommissionen i forbindelse med dechargen for 2001 har bemyndiget den interne revisionstjeneste (IAS) til at undersøge, hvorvidt de kontrakter, som Eurostat har indgået siden 1999, er lovlige og korrekte og til at inddrage kontrakter, som er indgået af Kommissionens øvrige tjenestegrene i sin undersøgelse.
It should be noted that, as part of the follow-up to the discharge for 2001, the Commission has mandated the Internal Audit Service (IAS) to examine the legality and the regularity of contracts awarded by Eurostat since 1999 and to include in its investigation contracts awarded by other Commission departments.
Resultatet af denne undersøgelse vil foreligge i efteråret 2003.
Its findings will be announced in the autumn.
Hvad angår Planistat, henviser Kommissionen det ærede medlem til svarene på skriftelig forespørgsel P-1705/03 fra Gabriele Stauner Se side 56. , P-1807/03 fra Herbert Bösch og P-1978/03 fra Gabriele Stauner.
With regard to Planistat, the Honourable Member is invited to refer to the answer to Written Questions P-1705/03 by Ms Stauner See page 56. , P-1807/03 by Mr Bösch and P-1978/03 by Ms Stauner.
2004/C 33 E/265
2004/C 33 E/265
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL P-2375/03
WRITTEN QUESTION P-2375/03
Om: Edderfugle trues af hjertemuslingefiskeri
Subject: Eider ducks threatened by the cockle-fishing industry
Ifølge en artikel i NRC-Handelsblad af 5. juli 2003 er der nu ført bevis for, at det kommercielle, mekaniske muslingefiskeri har negative følger for de fugle i Vadehavet, der lever af muslinger.
According to a report published in the 5 July 2003 edition of the Dutch newspaper NRC Handelsblad, it has been proved that commercial industrial fishing for shellfish in the Wadden Sea has an adverse effect on shellfish-eating birds.
En gruppe biologer har konstateret et signifikant fald i antallet af edderfugle (Somateria Mollissima) på ikke mindre end 50 %.
A team of biologists noted a significant fall — of at least 50 % — in the number of eider ducks (Somateria Mollissima).
Waddenvereniging mener, at det mekaniske hjertemuslingefiskeri ødelægger hele økosystemet på grund af gennempløjningen af havbunden.
The Wadden Sea Association has found that industrial fishing for cockles destroys the entire ecosystem because it ploughs up the seabed.
Waddenvereniging og Vogelbescherming Nederland (hhv. den nederlandske vadehavsforening og fugleværnsforening) kræver, at hjertemuslingefiskeriet i Vadehavet bringes til ophør for at hindre, at edderfuglene dør i så stort omfang.
The Netherlands Wadden and Bird Protection Association is demanding an end to cockle-fishing in the Wadden Sea in order to prevent the mass destruction of eider ducks.
I vinteren 1999/2000 blev der optalt 21 000 døde fugle.
In the winter of 1999/2000, 21 000 dead birds were recorded.
Den seneste forskning viser, at der er en direkte forbindelse mellem manglen på muslinger og det forhold, at edderfuglene dør.
Recent research has shown a direct connection between the shortage of shellfish and the deaths of eider ducks.
Der er ikke ført bevis for teorien om, at parasitter skulle være årsag til fænomenet.
The theory that parasites might be the cause of death has been ruled out.
Denne retsforskrift gælder for de igangværende aktiviteter i de særlige bevaringsområder, som kan indvirke på beskyttelsen af vilde fugle.
That provision applies to existing activities in a special area of conservation which might adversely affect the conservation of wild birds.
Anvendelsen heraf kan medføre en nødvendig justering af disse aktiviteter, eller at de må bringes til ophør.
Implementation of that provision may entail the adaptation or cessation of such activities.
Deler Kommissionen min opfattelse, nemlig at den nye viden bør resultere i foranstaltninger til beskyttelse af beskyttede fuglearter i dette fugledirektivområde?
Does the European Commission share my view that this new information must result in measures being taken to protect bird species covered by the Wild Birds Directive?
I 2001 indledte Kommissionen to sager, hvoraf den ene vedrørte en plangodkendelse i forbindelse med bl.a. industrielt fiskeri efter skaldyr samt militære aktiviteter i Vadehavet (sag 2001/2164), og den anden direkte vedrørte de ugunstige følger af skaldyrfiskeriet i Vadehavet for populationerne af vilde fugle (sag 2001/4491).
In 2001, the Commission opened two cases, one relating to a Key Planning Decision regarding i.a. the industrial fishing for shellfish and military activities in the Wadden Sea (case 2001/2164) and a second one relating directly to the adverse effects of shellfish harvesting in the Wadden Sea on the populations of wild birds (case 2001/4491).
Sagerne gælder Nederlandenes mulige overtrædelse af habitatdirektivets artikel 6, stk 2, 3 og 4, som ifølge samme direktivs artikel 7 også gælder for de særligt beskyttede områder i henhold til fugledirektivet.
The cases concern the possible infringement by the Netherlands of Article 6(2), 6(3) and 6(4) of the Habitats Directive, which, pursuant to its Article 7, also applies to Special Protection Areas (SPAs) classified under the Birds Directive.
Behandlingen af disse to sager er i fuld gang.
The assessment of these cases is ongoing.
Den mulige etablering af en klar årsagssammenhæng mellem skaldyrfiskeriet og de rapporterede dødsfald blandt vilde fugle er af afgørende betydning i denne sag.
The possible establishment of a clear causal relationship between the shell fisheries and the recorded deaths of wild birds is of crucial importance in this matter.
Kommissionen vil medtage de informationer, det ærede medlem er fremkommet med, i sin vurdering for at kunne fastslå, om kravene i fugle- og habitat-direktivet er blevet opfyldt fra nederlandsk side.
The Commission will include the information provided by the Honourable Member into its assessment in order to determine whether the requirements of the Birds and Habitats Directives have been complied with by the Netherlands.
2004/C 58 E/180
2004/C 58 E/180
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL P-2409/03
WRITTEN QUESTION P-2409/03
Om: Natura 2000 — protest fra de lokale aktører
Subject: Natura 2000 — local opposition
Mange forslag om Natura 2000-områder lægges frem uden forudgående og officielt samråd med områdernes brugere og forvaltningsinstanser; da der omsider blev indkaldt til fælles planlægning — som i Frankrig kun med inddragelse af kommunerne — var der blandt sidstnævnte i langt de fleste tilfælde stor modstand mod klassificeringen (for eksempel 84 % imod i Loire-Atlantique).
Notification of numerous Natura 2000 sites took place without official prior consultation of the users and managers of the land concerned; furthermore, when consultation had taken place, as in France, with local authorities only, in most cases the latter expressed broad opposition to the classification (e.g. 84 % opposition in Loire-Atlantique).
De offentlige instanser i medlemsstaterne med ansvar for denne procedure har — med få undtagelser — ikke taget højde for den udbredte modstand.
However, none of the Member State government departments in charge of this procedure took any notice of this opposition.
Vil Kommissionen i lyset af den nyligt vedtagne Aarhus-konvention på nuværende tidspunkt have mulighed for at tage højde for ovennævnte protester i forbindelse med proceduren for udvælgelse af Natura 2000-områder, og — i bekræftende fald — hvordan?
Can the European Commission still take account of this opposition, in the light inter alia of the newly adopted Aarhus Convention, as part of the ongoing selection procedure for Natura 2000 sites, and if so, how?
Opfører Kommissionen et område på listen over steder af særlig fællesskabsinteresse på trods af utvetydige protester fra de lokale aktørers side?
Will the Commission include a site in the list of sites of Community importance despite clear opposition on the part of local actors?
Hvilke retsmidler råder modstanderne i bekræftende fald over, hvis de ønsker at gøre indsigelse mod klassificeringen?
If so, by what legal means can the latter contest the classification?
I henhold til bestemmelserne i Rådets direktiv 92/43/EF Rådets direktiv 92/43/EØF af 21. maj 1992 om bevaring af naturtyper samt vilde dyr og planter, EFT L 206 af 22.7.1992 . er det helt klart medlemsstaternes ansvar at udpege Natura 2000-lokaliteterne samt forvalte disse.
Directive 92/43/EC Council Directive 92/43/EEC of 21 May 1992 on the conservation of natural habitats and of wild fauna and flora, OJ L 206, 22.7.1992 . clearly makes the Member States responsible not just for designating Natura 2000 sites, but for managing them, too.
Kommissionen søger at fremme etableringen af forvaltningsplaner som instrumenter, der på én og samme tid sikrer en passende bevarelsesmæssig forvaltning af lokaliteterne, en ramme for vurdering af de forskellige aktiviteters forenelighed med bevaringsmålsætningerne samt aktiv deltagelse i beslutningsprocessen af de vigtigste interessegrupper som fastsat i Århus-konventionen.
The Commission is working to encourage the development of management plans as tools for suitable protective site management, as a framework for assessing whether different types of use are compatible with conservation objectives and as a means of ensuring that the main interest groups affected by a site's designation participate actively in management decisions, as provided for by the Aarhus Convention.
Der er gjort betydelige fremskridt i iværksættelsen af Natura 2000-nettet.
Considerable progress has been made in this respect during the implementation of the Natura 2000 network.
Man kender flere positive eksempler, hvor lokalbefolkningen i første omgang nærede betænkeligheder, specielt jordejere og brugere, men senere lod betænkelighederne falde takket være fremlæggelsen af forvaltningsplaner baseret på en bred dialog på lokalt plan.
There are many positive instances of the initial concerns of local communities, notably owners and users, being settled thanks to the formulation of management plans based on broad dialogue at local level.
Analysen af de forslag, der fremlægges af medlemsstaterne, foretages på en gennemsigtig måde under videnskabelige seminarer, der afholdes af Kommissionen og støttes af Det Europæiske Miljøagentur.
Member States' proposals are examined in a transparent manner at scientific seminars organised by the Commission and supported by the European Environment Agency.
Medlemsstaterne og eksperter, som repræsenterer jordejernes og brugernes interesser såvel som ikke-statslige organisationer (NGO), der opererer på miljøområdet, deltager i disse seminarer og påvirker herved Kommissionens beslutninger.
Member States, experts representing the interests of owners and users, and environmental non-governmental organisations (NGOs) all take part in these seminars, thus providing input into the Commission's decision-making.
Ifølge Kommissionens analyse gælder forpligtelserne i Århus-konventionen med hensyn til offentlighedens deltagelse ikke for beslutningstagningen vedrørende de pågældende lister over lokaliteter.
As the Commission sees it, the Aarhus Convention's obligations regarding public participation do not extend to the decisions taken in adopting site lists.
I konventionens artikel 8, der er formuleret som ikke bindende, henstilles det til parterne at fremme effektiv offentlig deltagelse på et passende tidspunkt — mens mulighederne stadig er åbne — under offentlige myndigheders udarbejdelse af ministerielle bestemmelser og andre generelt anvendelige juridisk bindende regler, der kan have en væsentlig indvirkning på miljøet. […] .
Article 8 of the Convention, using non-binding language, recommends that the Parties strive to promote effective public participation at an appropriate stage, and while options are still open, during the preparation by public authorities of executive regulations and other generally applicable legally binding rules that may have a significant effect on the environment.
Den ovenfor beskrevne proces bidrager således til at forberede beslutningen på det rent faktuelle plan, men Kommissionens beslutning om lokaliteterne af fællesskabsbetydning skal ifølge sin natur være baseret på udvælgelseskriterierne i bilag III til habitatdirektivet samt på relevante videnskabelige oplysninger.
The process described above helps prepare the ground for the Commission's decision in terms of factual analysis, but, by its very nature, the decision the Commission has to take regarding sites of Community importance has to be based on the selection criteria laid down in Annex III to the Habitats Directive and on relevant scientific information.
Offentlighedens deltagelse kommer således ikke ind i billedet her.
No provision is made for public participation.
For så vidt angår udvælgelsen af de lokaliteter, som er foreslået af medlemsstaterne, præciserer direktivet ikke, hvorledes høringen skal finde sted.
The Directive does not specify what form of consultation Member States are to adopt when selecting the sites they intend to propose.
Derfor har procedurerne varieret meget fra medlemsstat til medlemsstat alt efter disses forfatningsmæssige og administrative ordninger.
Accordingly, procedures have varied considerably from one Member State to another depending on their constitutional and administrative arrangements.
I visse tilfælde ledsages udpegningen af lokaliteterne af indgående drøftelser om forvaltningsforanstaltningerne med jordejerne og brugerne, mens de berørte parter i andre tilfælde knap nok rådspørges.
In some cases, identification of sites has gone hand in hand with a detailed discussion of management measures with owners and users, while in others there has been virtually no consultation of interested parties.
Dette har affødt en omfattende polemik i nogle medlemsstater og en række administrative og juridiske vanskeligheder, som har forsinket indgivelsen af forslagene.
This has caused much controversy in some Member States, prompting a series of administrative and legal difficulties which have delayed the submission of proposals.
Det skal dog bemærkes, at jordejerne og de lokale repræsentanter helt uundgåeligt ser på de lokale interesser i forbindelse med en lokalitet eller på interesser, som ikke direkte er forbundet med bevarelsen af levesteder.
It should nonetheless be noted that landowners and local representatives inevitably consider the local interests of a site, or even interests not directly related to the conservation of habitats.
Derimod sigter udarbejdelsen af fællesskabslister mod den bevarelsesmæssige interesse på europæisk plan, som kan være forskellig fra de lokale interesser.
Community lists, on the other hand, are compiled with an eye to the European conservation interest, which may be different from the local interest.
Det påhviler i første række myndighederne i medlemsstaterne at finde en passende balance mellem undertiden indbyrdes afvigende interesser.
It falls primarily to the authorities of the Member States to strike a balance between what are sometimes divergent interests.
Kommissionen er på sin side, i henhold til direktiv 92/43/EØF , forpligtet til udelukkende at støtte sig til de kriterier, der er fastsat i denne lovgivning.
The Commission, meanwhile, is obliged by Directive 92/43/EC to refer solely to the criteria specified in that Directive.
9999/C Q999 E/255
9999/C Q999 E/255
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL P-2427/03
WRITTEN QUESTION P-2427/03
Om: Statsstøtte til italienske mælkeproducenter
Subject: State aid for Italian dairy producers
Kommissionen bedes beregne værdien af den statsstøtte, Rådet for nylig vedtog at tildele italienske mælkebønder, i forhold til hvad situationen ville have været, hvis superafgiften var betalt, da den forfaldt.
What is the value of the State aid which the Council recently decided to grant to Italian dairy farmers in relation to what would have been the amount if the superlevy had been paid when it was due?
Kommissionen er ikke i stand til at foretage en sådan beregning.
The Commission is not in a position to make such a calculation.
den dato, hvor landbrugeren skulle have betalt en given superafgift
the date when a given superlevy payment should have been made by a farmer;
det superafgiftsbeløb, for hvilket den ved Rådets beslutning godkendte tilbagebetalingsfacilitet rent faktisk benyttes
the amount of the superlevy for which the repayment facility authorised by the Council decision will actually be used;
den anvendte referencesats samt
the applicable reference rate; and
den faktiske tilbagebetalingsperiode, der tilbydes og vælges af de landbrugere, der drager fordel af faciliteten.
the actual repayment period offered to and chosen by beneficiaries of the facility.
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL P-2439/03
WRITTEN QUESTION P-2439/03