natgillin/translations-raw huggingface dataset:
der henviser til betænkning fra Udvalget om Konstitutionelle Anliggender og udtalelse fra Udvalget om Økonomi og Valutaspørgsmål ( A5-0128/2003 ),
having regard to the report of the Committee on Constitutional Affairs and the opinion of the Committee on Economic and Monetary Affairs ( A5-0128/2003 ),
der henviser til anden betænkning fra Udvalget om Konstitutionelle Anliggender ( A5-0266/2003 ),
having regard to the second report of the Committee on Constitutional Affairs ( A5-0266/2003 ),
opfordrer Kommissionen til at forelægge forslaget for Parlamentet på ny, hvis den agter at ændre forslaget væsentligt eller erstatte det med en anden tekst;
Calls on the Commission to refer the matter to Parliament again if it intends to amend the proposal substantially or replace it with another text;
kunne udtale sig
a say in
om de foranstaltninger, Kommissionen har til hensigt at vedtage.
the measures which the Commission plans to adopt.
Som fællesskabslovgivningen har udviklet sig, sker det oftere og oftere, at der i forbindelse med retsakter er behov for supplerende foranstaltninger, hvis principper og tekniske detaljer skal fastsættes på grundlag af relevante analyser og ekspertudtalelser inden for en passende frist.
Current developments in Community legislation show that it is increasingly common for legislative instruments to require additional measures to be adopted, whose technical principles and details must be established on the basis of sound analysis and expert opinion within suitable periods of time.
Kommissionen større beføjelser, bør lovgiveren
the measures which the Commission plans to adopt
have alle oplysninger i henhold til aftalen
, as provided for in the Agreement
Ændring 2 BETRAGTNING 6 (6)
Amendment 2 RECITAL 6 (6)
I sådanne tilfælde bør forskriftsproceduren tillade, at Kommissionen påtager sig sit ansvar fuldt ud ved vedtagelsen af gennemførelsesbestemmelserne, efter at den har indhentet udtalelse fra udvalget, der består af repræsentanter for medlemsstaterne, samtidig med at Europa-Parlamentet og Rådet kan kontrollere udøvelsen af gennemførelsesbeføjelserne.
In these cases, the regulatory procedure must allow the Commission to assume full responsibility for adopting executive measures, after having solicited the opinion of the Committee of Representatives of the Member States, whilst enabling the European Parliament and the Council to oversee the executive role.
I tilfælde af uenighed mellem Kommissionen og lovgiveren bør Kommissionen derfor, afhængigt af situationen, enten kunne fremsætte et forslag
This means that, in the event of a disagreement between the Commission and the legislature, the Commission must be able, depending on the case, to either present a proposal
traktatens artikel 251 eller
Article 251 of the Treaty or adopt
, evt. med ændringer
possibly with amendments
I tilfælde af uenighed mellem Kommissionen og lovgiveren bør Kommissionen derfor, afhængigt af situationen
This means that, in the event of a disagreement between the Commission and the legislature, the Commission must be able, depending on the case
og under hensyntagen til Europa-Parlamentets og Rådets holdninger
and taking account of the positions of the European Parliament and the Council
, enten kunne fremsætte et forslag
, to either present a proposal
til retsakt efter proceduren i
for an instrument in accordance with the procedure laid down in
traktatens artikel 251
Article 251 of the Treaty
det foreslåede udkast
the proposed
til foranstaltninger
draft of measures
Ændring 3 BETRAGTNING 9 A (ny)
Amendment 3 RECITAL 9a (new)
(9a) Gennemførelsen af denne afgørelse berører ikke de bindende tilsagn, Kommissionen har afgivet vedrørende værdipapirlovgivningen, navnlig den højtidelige erklæring, Kommissionen fremsatte over for Europa-Parlamentet den 5. februar 2002, og skrivelsen af 2. oktober 2001 fra kommissæren for det indre marked til formanden for Europa-Parlamentets Udvalg om Økonomi og Valutaspørgsmål.
(9a) The application of this decision shall be without prejudice to any of the undertakings made by the Commission in the field of securities legislation, in particular the solemn declaration made before Parliament on 5 February 2002 by the Commission, and the letter of 2 October 2001 addressed by the Internal Market Commissioner to the chairman of the European Parliament's Committee on Economic and Monetary Affairs.
enten udkastet tilbage og
withdraw its draft and
fremsætter Kommissionen
a period of
under hensyntagen til Europa-Parlamentets og Rådets holdninger enten
taking account of the positions of the European Parliament and the Council,
et forslag til retsakt efter proceduren i traktatens artikel 251, vedtager
the Commission must either present a proposal for an instrument in accordance with the procedure in Article 251 of the Treaty, or adopt the proposed
I så fald
In this case, the Commission
trække den vedtagne foranstaltning
withdraw the adopted measure and
, som kan forlænges med yderligere en måned, hvis Europa-Parlamentet eller Rådet anmoder herom,
which may be extended by another month if the Council or the European Parliament so request,
kan Europa-Parlamentet - med absolut flertal blandt medlemmerne - eller Rådet - med det flertal, der gælder i henhold til traktatens artikel 205, stk. 2 - gøre indsigelse.
the European Parliament, by an absolute majority of its members, or the Council, by the majority provided for by Article 205(2), may raise objections.
I så fald
In this case,
, fastholder foranstaltningerne ledsaget af en redegørelse herfor, ændrer dem eller trækker dem endeligt tilbage
measures accompanied by an appropriate statement, or modify them, or withdraw them altogether
Det kan bestemmes, at Kommissionen, inden den træffer sin afgørelse, skal høre medlemsstaterne i henhold til procedurer, der fastsættes i hvert enkelt tilfælde."
It may be stipulated that before adopting its decision, the Commission shall consult the Member States in accordance with procedures to be determined in each case;"
er oprettet
made public
af Kommissionen.
in a register to be set up to this end by the Commission.
Samtlige dokumenter, som tilsendes Europa-Parlamentet i medfør af stk. 3,
All documents sent to the European Parliament pursuant to paragraph 3 shall be
der henviser til EF-traktatens artikel 67, der danner grundlag for Rådets høring af Parlamentet ( C5-0590/2002 ),
having regard to Article 67 of the EC Treaty, pursuant to which the Council consulted Parliament ( C5-0590/2002 ),
der henviser til betænkning fra Udvalget om Retlige Anliggender og det Indre Marked ( A5-0253/2003 ),
having regard to the report of the Committee on Legal Affairs and the Internal Market ( A5-0253/2003 ),
forkaster initiativet fra Kongeriget Nederlandene;
Rejects the initiative of the Kingdom of the Netherlands;
opfordrer Kongeriget Nederlandene til at tage initiativet tilbage;
Calls on the Kingdom of the Netherlands to withdraw the initiative;
anmoder Kommissionen om at se nærmere på det bagvedliggende problem, rapportere tilbage til Parlamentet og om nødvendigt udarbejde et forslag til en ændringsretsakt;
Calls on the Commission to give proper consideration to the underlying issue, report back to Parliament and, if necessary, produce a proposal for amending legislation;
der henviser til EU-traktatens artikel 39, stk. 1, der danner grundlag for Rådets høring af Parlamentet ( C5-0165/2003 ),
having regard to Article 39(1) of the EU Treaty, pursuant to which the Council consulted Parliament ( C5-0165/2003 ),
der henviser til betænkning fra Udvalget om Borgernes Friheder og Rettigheder og Retlige og Indre Anliggender og udtalelse fra Udvalget om Retlige Anliggender og det Indre Marked ( A5-0275/2003 ),
having regard to the report of the Committee on Citizens' Freedoms and Rights, Justice and Home Affairs and the opinion of the Committee on Legal Affairs and the Internal Market ( A5-0275/2003 ),
godkender Den Hellenske Republiks initiativ som ændret;
Approves the initiative by the Hellenic Republic as amended;
anmoder Rådet om fornyet høring, hvis det agter at ændre Den Hellenske Republiks initiativ i væsentlig grad;
Calls on the Council to consult Parliament again if it intends to amend the initiative by the Hellenic Republic substantially;
Den Hellenske Republiks initiativ Ændringer Ændring 1 Betragtning 1 (1)
Text proposed by the Hellenic Republic Amendments by Parliament Amendment 1 Recital 1 (1)
"Ne bis in idem"-princippet eller forbuddet mod dobbelt strafforfølgning,
The principle of "ne bis in idem", or the prohibition of double jeopardy,
at ingen skal kunne strafforfølges eller dømmes to gange for de samme handlinger
no-one should be prosecuted or tried twice for the same acts
adfærd, er sikret som en individuel rettighed i de internationale juridiske instrumenter om menneskerettigheder såsom protokol nr. 7 til konventionen til beskyttelse afmenneskerettigheder og grundlæggende frihedsrettigheder (artikel 4) og Den EuropæiskeUnions charter om grundlæggende rettigheder (artikel 50), og anerkendes af alle retssystemer, der bygger på princippet om respekt for og beskyttelse af de grundlæggende rettigheder.
behaviour, is established as an individual right in international legal instruments concerning human rights, such as the Seventh Protocol to the Convention for the Protection of Human Rights and Fundamental Freedoms (Article 4) and the Charter of Fundamental Rights of the European Union (Article 50) and is recognised in all legal systems which are based on the concept of respect for and protection of fundamental freedoms.
der indebærer,
according to which
, de samme faktiske omstændigheder eller
, facts or
den samme adfærd, er sikret som en individuel rettighed i de internationale juridiske instrumenter om menneskerettigheder såsom
behaviour, is established as an individual right in international legal instruments concerning human rights, such as
den internationale konvention af 19. december 1966 om borgerlige og politiske rettigheder (artikel 14, stk. 7),
the International Covenant on Civil and Political Rights (Article 14(7)) of 19 December 1966,
protokol nr. 7 til konventionen til beskyttelse af menneskerettigheder og grundlæggende frihedsrettigheder (artikel 4) og Den EuropæiskeUnions charter om grundlæggende rettigheder (artikel 50), og anerkendes af alle retssystemer, der bygger på princippet om respekt for og beskyttelse af de grundlæggende rettigheder.
the Seventh Protocol to the Convention for the Protection of Human Rights and Fundamental Freedoms (Article 4) and the Charter of Fundamental Rights of the European Union (Article 50) and is recognised in all legal systems which are based on the concept of respect for and protection of fundamental freedoms.
Det er et afgørende led i beskyttelsen af mennesker mod magtmisbrug fra statens side
It is an essential bulwark against oppressive use of State powers over human beings.
Ændring 2 Betragtning 2 a (ny)
Amendment 2 Recital 2a (new)
(2a) Dette initiativ er i overensstemmelse med traktaten om Den Europæiske Union, ifølge hvilken udviklingen af et område med frihed, sikkerhed og retfærdighed er et af EU's hovedmål (artikel 2, stk. 1, fjerde led), og fælles handling vedrørende retligt samarbejde i kriminalsager skal omfatte forebyggelse af konflikter vedrørende domstolskompetence mellem medlemsstaterne (artikel 31).
(2a) This initiative is in line with the Treaty on European Union according to which the development of an area of freedom, security and justice is one of the main objectives of the EU (Article 2, indent 4) and common action on judicial cooperation in criminal matters shall include preventing conflicts of jurisdiction between Member States (Article 31).
Det fastslås endvidere i traktaten, at Unionen bygger på respekten for menneskerettighederne og de grundlæggende frihedsrettigheder som principper, medlemsstaterne har til fælles (artikel 6).
The Treaty furthermore affirms that the Union is founded on the respect for human rights and fundamental freedoms as principles common to the Member States (Article 6).
Ændring 3 Betragtning 2 b (ny)
Amendment 3 Recital 2b (new)
(2b) Den fremadskridende harmonisering af strafferetten på EU-plan, vedtagelsen af rammeafgørelse 2002/584/RIA
(2b) The progressive harmonisation of criminal law at EU level, the adoption of Framework Decision 2002/584/JHA(
, og implementeringen af princippet om gensidig anerkendelse af afgørelser i straffesager har skabt et presserende behov for at fastlægge fælles proceduremæssige minimumsgarantier med henblik på at sikre, at retten til en retfærdig rettergang respekteres fuldt ud, som krævet af Europa-Parlamentet i dets beslutning af 15. januar 2003 om respekten for de grundlæggende rettigheder i Den Europæiske Union (2001)
) and the implementation of the principle of mutual recognition of decisions in criminal matters make it urgently necessary to establish common minimum procedural guarantees in order to assure full respect of the right to a fair trial, as requested by the European Parliament in its resolution of 15 January 2003 on the situation concerning basic rights in the European Union (2001)(
og af Kommissionen i dennes grønbog om retssikkerhedsgarantier for mistænkte og tiltalte i straffesager i EU
)and by the Commission in its Green Paper on procedural safeguards for suspects and defendants in criminal proceedings throughout the European Union(
Denne rammeafgørelse bidrager hertil.
This Framework Decision contributes to this goal.
I Kommissionens meddelelse til Europa-Parlamentet og Rådet af 26. juli 2002 om gensidig anerkendelse af endelige afgørelser i straffesager erkendes det, at anvendelsen af "ne bis in idem"-princippet bidrager positivt til gensidig anerkendelse af retsafgørelser og til at styrke retssikkerheden i Unionen
The Communication from the Commission to the European Parliament and the Council of 26 July 2002 on the mutual recognition of final criminal judgments acknowledges the positive contribution of the application of the "ne bis in idem" principle to the mutual recognition of judgments and the strengthening of legal certainty within the Union
, hvilket forudsætter tillid til, at de retsafgørelser, der anerkendes, altid afsiges i overensstemmelse med principperne om legalitet, subsidiaritet og proportionalitet
, which presupposes confidence in the fact that judgments recognised are always delivered in accordance with the principles of legality, subsidiarity and proportionality
I Kommissionens meddelelse til Europa-Parlamentet og Rådet af 26. juli 2002 om gensidig anerkendelse af endelige afgørelser i straffesager erkendes det, at anvendelsen af "ne bis in idem"-princippet bidrager positivt til gensidig anerkendelse af retsafgørelser og til at styrke retssikkerheden i Unionen.
The Communication from the Commission to the European Parliament and the Council of 26 July 2002 on the mutual recognition of final criminal judgments acknowledges the positive contribution of the application of the "ne bis in idem" principle to the mutual recognition of judgments and the strengthening of legal certainty within the Union.
Formålet med denne rammeafgørelse er at give medlemsstaterne fælles retsregler med hensyn til "ne bis in idem"-princippet, således at der sikres ensartethed med hensyn til både fortolkningen af disse regler og anvendelsen af dem i praksis.
The aim of this Framework Decision is to provide the Member States with common legal rules relating to the "ne bis in idem" principle in order to ensure uniformity in both the interpretation of those rules and their practical implementation.
Den hidtidige anvendelse af "ne bis in idem"-princippet rejser mange væsentlige spørgsmål vedrørende fortolkningen eller accepten af en række grundlæggende bestemmelser eller mere generelle regler (f.eks.
The application of the "ne bis in idem" principle has thus far raised many serious questions as to the interpretation or acceptance of certain substantive provisions or more general rules (e.g.
eller "samme" i forbindelse med f.eks. "samme anklage", "samme handlinger", "samme faktiske omstændigheder" eller "samme adfærd"
or "same" in relation to, for example the "same charge", the "same acts", the "same facts" or the "same behaviour"
), fordi dette princip ikke er ensartet fastlagt i de forskellige internationale juridiske instrumenter og fordi der er forskellig praksis i de nationale lovgivninger.
) because of the different provisions governing this principle in the various international legal instruments and the difference in practices in national law.
(7a) Det forekommer rimeligt, at EU også tager stilling til spørgsmålet om anvendelse af "ne bis in idem"-princippet på sager, der vedrører de samme handlinger, de samme faktiske omstændigheder eller den samme adfærd og de samme parter, men som i en medlemsstat behandles som en civilsag og i en anden medlemsstat som en straffesag.
(7a) It seems appropriate for the EU to address also the issue of the application of the ne bis in idem principle to those proceedings involving the same acts, facts or behaviour and the same parties, which are considered by one Member State as a civil matter and by another Member State as a criminal matter.
Ændring 7 Betragtning 7 b (ny)
Amendment 7 Recital 7b (new)
(7b) Det forekommmer rimeligt, at en sag undtagelsesvis, og især hvis den dømte selv anmoder herom, genoptages i henhold til artikel 4 i den fjerde protokol til konventionen til beskyttelse af menneskerettigheder og de grundlæggende frihedsrettigheder, såfremt der foreligger bevis for nye faktiske omstændigheder eller forhold, som er kommet frem efter dommen, og som ikke med rimelighed kunne være opdaget af de retsforfølgende myndigheder på rettergangstidspunktet, eller såfremt der under den tidligere rettergang er begået en grundlæggende fejl, som kunne påvirke sagens udfald, efter processtatens straffelovgivning og strafferetspleje, forudsat at en sådan genoptagelse efter processtatens lovgivning vil være tilladelig via en vertikal anvendelse af "ne bis in idem".
(7b) It seems appropriate to repeat, exceptionally and in particular at the request of the person sentenced, the procedure, as provided for in Article 4 of the Seventh Protocol to the Convention for the Protection of Human Rights and Fundamental Freedoms, if there is proof of new facts or circumstances which emerged after the judgment and which could not reasonably have been discovered by the prosecuting authorities at the time of the trial or if there was a fundamental error in the previous procedure which could have affected the outcome of the proceedings, in accordance with the criminal law and the criminal procedure of the Member State of the proceedings, provided that, according to the law of that Member State, such a fresh procedure would be competent by way of a vertical application of ne bis in idem.
En krænkelse af den anklagedes rettigheder må i alle tilfælde anses for at være en grundlæggende fejl under den tidligere rettergang.
Violation of the rights of the accused should in all cases be deemed a fundamental error in the previous procedure.
Ændring 8 Artikel 1, litra a, led 1
Amendment 8 Article 1, point (a), indent 1
- handlinger, der udgør lovovertrædelser efter hver enkelt medlemsstats nationale ret
- acts which constitute crimes under the law of each Member State;
, faktiske omstændigheder eller adfærd
, facts or behaviour
, der udgør lovovertrædelser efter hver enkelt medlemsstats nationale ret
which constitute crimes under the law of each Member State;
Ændring 9 Artikel 1, litra b
Amendment 9 Article 1, point (b)
b) "retsafgørelse": enhver endelig afgørelse afsagt af en
(b) "judgment" shall mean any final judgment delivered by a
i en medlemsstat efter en strafferetssag, og som kan bestå i enten domfældelse eller frifindelse eller endeligt ophør af retsforfølgningen efter hver enkelt medlemsstats nationale lovgivning
court in a Member State as the outcome of criminal proceedings, convicting or acquitting the defendant or definitively terminating the prosecution, in accordance with the national law of each Member State,
samt endvidere
and also
udenretslig mægling i straffesager
any extrajudicial mediated settlement in a criminal matter; any decision which has the status of res judicata under national law
som endelig afgørelse betragtes
shall be considered a final judgment;
enhver endelig
any final judgment
eller inappellabel
or non-appealable decision
udenretslig mægling i straffesager
any extrajudicial mediated settlement in a criminal matter;
, uanset om den er truffet af en domstol
which has the status of res judicata under national law;
Ændring 10 Artikel 1, litra c a (nyt)
Amendment 10 Article 1, point (ca) (new)
Ændring 11 Artikel 1, litra e
Amendment 11 Article 1, point (e)
e) "idem": en anden
(e) "idem" shall mean a second criminal
, der udelukkende eller i alt væsentligt er afledt af de samme faktiske omstændigheder, uanset hvordan
arising solely from the same, or substantially the same, facts, irrespective of
betegnes juridisk.
legal character.
anklage eller tiltale
charge or indictment
, der udelukkende eller i alt væsentligt er afledt af de samme
arising solely from the same, or substantially the same,
eller den samme adfærd
or behaviour
, uanset hvordan
, irrespective of
betegnes juridisk.
of the offence charged
, i tilfælde af domfældelse,
has been served or is being served
eller ikke længere kan fuldbyrdes efter processtatens lovgivning.
, in accordance with the law of the Member State of the proceedings.
på grundlag af en anklage
Whoever, as a result of
, de samme faktiske omstændigheder eller den samme adfærd
, facts or behaviour
ikke længere kan fuldbyrdes efter processtatens lovgivning.
, in accordance with the law of the Member State of the proceedings.
Ændring 13 Artikel 2, stk. 2 2.
Amendment 13 Article 2, paragraph 2 2.
eller såfremt der under den tidligere rettergang er begået en grundlæggende fejl, som kunne påvirke sagens udfald, efter processtatens straffelovgivning og strafferetspleje
or if there was a fundamental error in the previous procedure which could have affected the outcome of the proceedings, in accordance with the criminal law and the criminal procedure of the Member State of the proceedings,
, forudsat at en sådan genoptagelse efter processtatens lovgivning vil være tilladelig via en vertikal anvendelse af "ne bis in idem"
provided that, according to the law of the Member State of proceedings, such a fresh procedure would be competent by way of a vertical application of ne bis in idem
Ændring 14 Artikel 3, litra a a)
Amendment 14 Article 3, point (a) (a)
Værnetinget i den medlemsstat, der bedst sikrer en forsvarlig retspleje
which will better guarantee the proper administration of justice,
foretrækkes, idet følgende kriterier tages i betragtning:
taking account of the following criteria:
i den anførte rækkefølge
in the order in which they appear
aa) gerningsstedets værneting
(aa) the Member State on whose territory the offence has been committed,
bb) gerningsmandens hjemting
(bb) the Member State of which the perpetrator is a national or resident,
cc) ofrenes hjemting
(cc) the Member State of origin of the victims,
dd) pågribelsesstedets værneting.
(dd) the Member State in which the perpetrator was found.
Alle procedurer indstilles, indtil det er blevet bestemt, hvilken medlemsstat der skal foretrækkes.
Until determination of the Member State to be given preference, all proceedings shall be suspended.
Ændring 15 Artikel 3, litra b b)
Amendment 15 Article 3 point (b) (b)
Såfremt flere medlemsstater har kompetence samt mulighed for at indlede retsforfølgning af en strafbar handling, der bygger på de samme faktiske omstændigheder,
Where a number of Member States have jurisdiction and the possibility of bringing a criminal prosecution in respect of a criminal offence based on the same
de kompetente myndigheder i hver af disse stater
, the competent authorities of each of those States
at have rådført sig med hinanden og under hensyn til kriterierne i litra a)
, after consultation taking account of the criteria mentioned in
værnetinget i den medlemsstat, der bør foretrækkes.
(a), choose the forum Member State to be given preference.
faktiske omstændigheder
acts, facts or behaviour
de kompetente myndigheder i hver af disse stater
, after consultation taking account of the criteria mentioned in