natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Vil Kommissionen acceptere, at Ukraine opretholder told på importerede biler fra EU i henhold til den forhandlede frihandelsaftale, og i givet fald på hvilket niveau?
Will the Commission agree to Ukraine maintaining customs duty on car imports in the context of free trade agreement talks, and if so, at what level?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-005751/2011
Question for written answer E-005751/2011
Om: Et globalt partnerskab om migration og udvikling
Subject: A global partnership for migration and development
I meddelelsen fra Kommissionen af 4. maj 2011 understreges nødvendigheden af en konsekvent migrationspolitik bygget på »sikkerhed og mobilitet«, hvori Schengenaftalens bestemmelser anvendes fuldt ud, men som samtidigt rummer en global indfaldsvinkel til migrationen via en forstærkning af »de eksterne migrationspolitikker«.
The Commission, in its communication on migration of 4 May 2011, has underlined the need for a coherent migration policy which takes ‘security and mobility’ into account and fully applies the Schengen rules, but which is also able to take a global view of migration through strengthening its ‘external migration policies’.
En styrkelse af håndhævelsen af Schengenaftalen, og særlig i forbindelse med de ydre grænser, bør ledsages af foranstaltninger, der støtter borgerne i tredjelandes mobilitet via oprettelsen af et globalt partnerskab for migration og udvikling, for således at undgå, at Europa bliver opfattet som en fæstning.
Strengthened control of the Schengen area, and particularly its external borders, needs to go hand in hand with measures to support the mobility of third-country nationals, through the creation of a global partnership for migration and development, thereby avoiding the idea of ‘Fortress Europe’.
Anser Kommissionen det, inden for rammerne for de partnerskaber om mobilitet, der refereres til i meddelelsen, ikke som vigtigt at foretage en vurdering af de partnerskaber om mobilitet, der allerede et oprettet med Kap Verde og Moldova, for dermed at fremme oprettelsen af flere partnerskaber og udvekslingen af god praksis tredjelandene imellem?
Does the Commission consider it important, within the framework of its communication on migration, to present an assessment of the mobility partnerships already in place with Cape Verde and Moldova, as a means of encouraging the creation of further partnerships and the sharing of best practices with third countries?
Hvilke ordninger og sanktioner agter den at indføre for at straffe medlemslande, som krænker Schengenkonventionen, med henblik på at undgå europæiske staters unilaterale handlinger i fremtiden og for at værne om det Europa uden grænser, man har opnået?
What sort of mechanism and penalties does it intend to introduce for use in cases where Member States fail to comply with the Schengen Treaties, in order to prevent future unilateral actions by European states and safeguard the creation of a Europe without borders?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-005752/2011
Question for written answer E-005752/2011
Om: Fleksibilitet i fristerne for gennemførelse af RTE-T-projekterne (TGV og den tredje bro over Tejofloden)
Subject: Easing of the implementation period for two TEN‑T projects (high-speed rail link and third Tagus crossing)
Velvidende at Portugal har følgende RTE-T-projekter: 1.
Portugal has the following TEN‑T projects: 1.
Grænsestrækningen Ponte de Lima — Vigo (TGV‑linjen Porto-Vigo), værdi 244,1 mio. EUR (2007‑EU‑19010‑P — Studies and Works in the High-Speed Rail Interoperability in Iberian Peninsula (PP19) — Oporto-Vigo Axis: Cross-Border Section Ponte de Lima‑Vigo ); 2.
Ponte de Lima-Vigo cross-border section (Porto-Vigo high-speed train link), with a budget of EUR 244.1 million (2007-EU‑19010-P — Studies and works in the high-speed rail interoperability in Iberian Peninsula (PP19) — Oporto-Vigo axis: cross-border section Ponte de Lima‑Vigo ); 2.
Grænsestrækningen Évora-Mérida (TGV‑linjen Lisboa-Madrid), værdi 312,6 mio. EUR (2007‑EU‑03080‑P — Studies and Works for the High-Speed Railway Axis of South-West Europe (PP3) — Lisbon-Madrid Axis: Cross-Border Section Evora-Merida ); 3.
Évora-Mérida cross-border section (Lisbon-Madrid high-speed rail link), with a budget of EUR 312.6 million (2007-EU‑03080-P — Studies and works for the high-speed railway axis of south-west Europe (PP3) — Lisbon-Madrid axis: cross-border section Evora-Merida ); 3.
Den tredje bro over Tejofloden (TGV‑linjen Lisboa-Madrid), værdi 51,3 mio. EUR (2007‑PT‑03030-P — Studies and Works in the High-Speed Railway Axis of South-West Europe (PP3) — Lisbon-Madrid TTC.
Third Tagus crossing (Lisbon-Madrid high-sped rail link), with a budget of EUR 51.3 million (2007‑PT‑03030-P — Studies and works for the high-speed railway axis of south-west Europe (PP3) — Lisbon-Madrid TTC ).
Denne støtte kan ikke overføres eller omdirigeres til andre investeringer, eftersom den er givet til et specifikt projekt, som derefter er sendt i udbud over hele EU«.
Such aid cannot be transferred or redirected towards other investments because it is attributed to a specific project following EU‑wide tenders’.
Eftersom den underskrevne aftale mellem den portugisiske regering og EU‑trojkaen (IMF, ECB og Europarådet) er en kendt sag, ligesom udtalelserne fra Amadeu Altafaj, talsmand for økonomikommissær Olli Rehn, om, at »TGV‑projektet er vigtigt, men ikke et prioritetsprojekt«, og udtalelserne fra Rasmus Rüffer ved Den Europæiske Centralbank om, at »det er nødvendigt at foretage en dybtgående undersøgelse, som kan vurdere omkostningerne og fordelene ved projektet«, bedes Kommissionen besvare følgende: —
In light of the agreement signed between the Portuguese Government and the Troika (IMF, ECB, Commission), statements by Amadeu Altafaj, the spokesperson for the European Commissioner for Economic Affairs, Olli Rehn, to the effect that ‘the high-speed rail link is important but not a priority’, and the affirmation by the head of the European Central Bank, Rasmus Rüffer, that ‘an in-depth study to determine the costs and benefits of the project needs to be carried out’, could the Commission answer the following: —
Er den rede til at vise fleksibilitet over for datoerne for gennemførelse af RTE‑T-projekterne, således at Portugal ikke mister de allerede tildelte støttemidler?
Is it prepared to make the timescale for implementing the TEN‑T projects more flexible, to prevent Portugal from losing the funding which has already been allocated?
I bekræftende fald, hvor lang vil den ekstra tidsfrist være, som Kommissionen kan give den portugisiske stat til anvendelse af de bevillinger, den er berettiget til? —
If so, how much additional time could the Commission give Portugal in which to spend the funding to which it is entitled? —
Hvilke foranstaltninger kan den portugisiske stat træffe for at optimere anvendelsen af RTE‑T-støttemidlerne og overholde de allerede indgåede internationale aftaler, særlig med den spanske stat og på europæisk plan?
What measures could the Portuguese State adopt to optimise the use of the TEN‑T funds and meet its existing international commitments, particularly towards Spain and at European level?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-005753/2011
Question for written answer E-005753/2011
Om: EU's holdning til forgiftning efter indtagelse af landbrugsprodukter importeret af et medlemsland fra et andet medlemsland og eventuelle foranstaltninger på europæisk plan
Subject: EU position on infection caused by consumption of agricultural products imported by one Member State from another and possible measures to be taken at European level
I overensstemmelse med artikel 36 i TEUF, og en solid retspraksis fra EU‑Domstolen, kan forbuddet mod de kvantitative restriktioner kun ophæves, hvis det kan retfærdiggøres på baggrund af årsager, som vedrører den offentlige moral, den offentlige ro og sikkerhed samt beskyttelsen af folkesundheden, så længe det hverken udgør en foranstaltning til vilkårlig forskelsbehandling, eller giver anledning til skjulte restriktioner af enhver art mod handelen.
Article 36 of the TFEU, backed by a substantial body of rulings by the Court of Justice, states that the prohibition of quantitative restrictions may only be lifted on grounds of public morality, public policy or public security or to protect public health and shall not be used as ‘a means of arbitrary discrimination or a disguised restriction on trade’.
Hvorledes vil den handle med henblik på at undgå, at andre medlemslande, som indtil videre ikke er ramt af forgiftningen, vil iværksætte eventuelle ubegrundede importrestriktioner på produkter, særlig landbrugsprodukter, fra andre medlemslande?
What action does the Commission intend to take to avoid situations arising in which unwarranted restrictions are placed on the import from a Member State of goods — specifically agricultural products — by other Member States which have been so far unaffected by this contamination?
Hvordan agter Kommissionens at håndtere denne situation set i lyset af princippet om loyalt samarbejde, som fastsat i artikel 4, stk. 2, i TEUF?
How does the Commission view this situation with reference to the principle of sincere cooperation established in Article 4(3) of the TEU?
Hvordan agter Kommissionen, i betragtning af at den fælles landbrugspolitik er EU's ældste anliggende og et eksklusivt EU‑anliggende, og det europæiske landbrugs ustabile karakter over for det europæiske markeds stigende åbning mod tredjelande, at handle og reagere på den konstaterede forgiftning?
Bearing in mind that the CAP is the EU's longest-standing integrated policy, its exclusive competencies and the volatile nature of European agriculture as it responds to the opening of European markets to third countries, what action does the Commission intend to take and how will it respond to this outbreak of infection?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-005754/2011
Question for written answer E-005754/2011
Finlands Rigsdag godkendte den såkaldte tonnageskattelov vedrørende rederier og rederistøtte i 2009.
In 2009 the Finnish Parliament adopted the Tonnage Tax Act relating to shipping companies and the aid to be granted to them.
Med den nye lov indfører Finland ændringer i bl.a. tonnageskattelovens bestemmelser om udbytte, letter flagkravene, øger rederiernes funktionelle fleksibilitet, opvejer skattepligten samt letter lovens sanktionssystem.
The object of the new law is to alter the rules governing dividend distribution, relax flag requirements, make the operations of shipping companies more flexible, reduce tax liability, and tone down statutory penalty systems.
En ændring i statsstøtten kræver Kommissionens godkendelse.
The change to state aid has to be approved by the Commission.
Finland har underrettet Kommissionen om tonnageskatteloven, men sagen er af en eller anden grund ikke blevet behandlet i Kommissionen.
Finland has notified the Tonnage Tax Act to the Commission, but for some reason nothing has happened since.
Hvor langt er Kommissionen nået i behandlingen af sagen, og hvorfor bevæger sagen sig så langsomt?
What stage has the procedure reached in the Commission, and why has the progress been so slow?
Ud fra hvilken tidsplan påtænker Kommissionen at behandle og godkende Finlands underretning?
Within what time-frame will the Commission deal with and endorse the Finnish notification?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-005755/2011
Question for written answer E-005755/2011
Om: Miljøkonsekvensanalyse af havnen i Tarifa og de samfundsmæssige konsekvenser
Subject: Environmental impact statement for port of Tarifa and its consequences
Der er to gange blevet gjort offentlig indsigelse mod projektet til udvidelse af havnen i Tarifa, som skulle gennemføres mellem 2007 og 2010.
The project for the extension of the port of Tarifa (Spain), published in 2007 with an addendum from 2010, has had two periods in which members of the public could lodge objections.
Miljøkonsekvensanalysen i forbindelse med projektet blev offentliggjort i februar 2011, og resultatet deraf var utilfredsstillende og negativt.
In February 2011 an environmental impact statement (EIS) was published for the project: its findings were unfavourable or negative.
Den administrative forvaltning under havnemyndigheden i Algecirasbugten har enstemmigt besluttet at træffe de nødvendige foranstaltninger til genoptagelse af projektet.
Despite this, the board of administrators of the Bay of Algeciras Port Authority decided unanimously to resume work on the project.
Regionalregeringen i Andalusien er ligeledes indstillet på at gennemføre projektet til udvidelse af havnen, og ministeren for det spanske ministerium for miljø, landdistrikter samt havmiljø har udtalt, at hun agter at skabe en dialog og træffe de nødvendige foranstaltninger i fællesskab med regionalregeringen i Andalusien for dermed at sikre en bæredygtig havn i Tarifa, som i højere grad kan fremme aktiviteterne i området.
The Andalusian regional government has also said it is committed to the port extension project, while the national minister (Ministry for the Environment and the Rural and Marine Environment) has stated that the necessary dialogue and collaboration will take place with the regional government, so that Tarifa can have a ‘sustainable’ port and handle ‘even more’ passenger traffic.
Disse udtalelser skaber ikke kun tvivl om miljøkonsekvensanalysens resultater, men inddrager også de berørte parter (lokale foreninger, foreninger til beskyttelse af kulturarven, miljøorganisationer, professorer, økonomer, dykkervirksomheder, organisationer til observation af hvaler, turistsektoren og erhvervslivet generelt) i en administrativ formalitet.
These statements not only call in question the work of the authors of the EIS: they also reduce the interested parties (residents' associations, heritage groups, environmental groups, university professors and lecturers, economists, enterprises in the fields of diving and cetacean-sighting and tourist and business undertakings in general) to participants in a mere window-dressing exercise.
Borgerne fratages retten til deltagelse samtidig med, at der sker en tilsidesættelse af retsstatsprincipperne, hvilket har vakt stor bekymring blandt befolkningen.
This devalues the notion of civic participation and undermines the workings of the rule of law, leading to consternation in the community.
Mener Kommissionen, at de bestemmelser, der er indført i EU‑direktiverne med henblik på undersøgelse, analyse, vurdering og borgerdeltagelse, kan betragtes som formaliteter?
Does the Commission believe that the work of studying, analysing and evaluating and the civic participation as laid down in the relevant EU directives can be reduced to a mere formality?
Mener Kommissionen, at førnævnte direktiver er for upræcise?
Does it consider that the EU directives are not specific enough?
Mener Kommissionen, at dette er endnu et eksempel på Middelhavslande, som får tildelt midler gennem Den Europæiske Centralbank under forudsætning af, at der foretages forudgående miljøkonsekvensanalyser?
Does it believe that this sets the right example to the neighbouring Mediterranean countries, who receive European bank funding subject to the condition of carrying out prior environmental impact assessments?
Hvilke foranstaltninger agter Kommissionen at træffe for at undgå sådanne overtrædelser?
What action will the Commission to take to prevent such abuses from occurring?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-005756/2011
Question for written answer E-005756/2011
Zuzana Roithová (PPE) og Anna Záborská (PPE)
Zuzana Roithová (PPE) and Anna Záborská (PPE)
Om: Forskellig kvalitet af produkter
Subject: Inconsistent quality of products
For nylig offentliggjorte artikler i pressen har rapporteret om kvalitetsforskelle imellem produkter (levnedsmidler og forbrugsvarer), der sælges under de samme navne og mærker, i gamle og nye EU‑medlemsstater.
Articles have recently appeared in the press reporting differences in quality between products (food and consumer goods) sold under the same names and brands in old and new EU Member States.
Emnet blev undersøgt af den slovakiske forbrugersammenslutning, som på baggrund af tester udført af statens veterinær- og levnedsmiddelinstitut i Bratislava har opdaget, at kvaliteten af produkter solgt under identiske navne er lavere i nye medlemsstater, end den f.eks. er i nabolandene Østrig eller Tyskland.
This issue was investigated by the Slovak Association of Consumers, which, in tests carried out by the State Veterinary and Food Institute in Bratislava, discovered that the quality of products sold under identical names is lower in new Member States than it is, for example, in neighbouring Austria or Germany.
Priserne er derimod næsten de samme.
The prices, however, are almost identical.
Er Kommissionen klar over, at denne bevidste og systematiske praksis er skadelig for europæiske forbrugeres tillid til det indre marked?
Is the Commission aware that these deliberate and systematic practices are damaging European consumers' faith in the internal market?
Agter Kommissionen at gribe ind for at sætte en stopper for en sådan praksis, hvor varer beregnet til salg i nye medlemsstater produceres ved hjælp af teknologiske processer, som adskiller sig fra dem, der benyttes ved produktionen af varer med samme emballering, mærke og navn beregnet til salg i de gamle medlemsstater?
Does the Commission intend to intervene to put a stop to such practices, where goods destined for sale in new Member States are produced according to technological processes that differ from those used in the manufacture of identically packaged, branded and named goods destined for the old Member States?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-005757/2011
Question for written answer E-005757/2011
Om: Konsekvenser af besiddelse af obligationer fra højt forgældede økonomier for økonomierne i Central- og Sydøsteuropa
Subject: Consequences of holding bonds of over-indebted economies for the economies of central and south-east Europe
I henhold til en undersøgelse foretaget for nylig af Den Europæiske Bank for Genopbygning og Udvikling http://www.ebrd.com/downloads/news/rep11full.pdf. i de lande, hvor denne er aktiv, forventes BNP at stige i både 2011 og 2012, til trods for det faktum at landene i Central- og Sydøsteuropa stadig har et lavere BNP end før den økonomiske krises udbrud.
According to a recent report by the European Bank for Reconstruction and Development http://www.ebrd.com/downloads/news/rep11full.pdf , in the countries where it operates, GDP is expected to increase in both 2011 and in 2012, despite the fact that GDP in the countries of central and south-east Europe is still lower than before the economic crisis.
Samtidig er der registreret et inflationspres som en risikofaktor i deres udvikling, men også en eksponering af de europæiske banker for obligationer fra de højt forgældede regionale økonomier i euroområdet, hvoraf mange af disse banker finansierer udviklingen i Central- og Sydøsteuropa.
At the same time, inflationary pressures in these countries, but also the exposure of European banks — many of which are financing development in central and south-east Europe — to the bonds of over-indebted regional economies in the eurozone, are risk factors for their development.
På den baggrund bedes Kommissionen besvare følgende spørgsmål:
In view of the above, will the Commission say: (a)
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-005758/2011
Question for written answer E-005758/2011
Af en kvalitetsundersøgelse, som er blevet foretaget på 242 kinesisk producerede legetøjsartikler, fremgår det, at 20 af disse ikke opfyldte sikkerhedsforskrifterne.
Quality checks carried out on 242 toys produced in China have shown that 20 of them did not meet safety regulations.
Tre af disse legetøjsartikler indeholdte bly og kadmium, der kan medføre alvorlige forgiftninger.
Three of these toys contained lead and cadmium, which can cause serious poisoning.
Ifølge en rapport fra Greenpeace kan legetøj, der indeholder stoffer som plastik, ligeledes forårsage hormonforstyrrelser.
According to a Greenpeace report, the toys also contain plastics that can cause hormonal disturbances.
I betragtning af at det europæiske marked er fyldt med kinesisk produceret legetøj, hvilke foranstaltninger har Kommissionen da til hensigt at træffe med henblik på at identificere og fjerne det legetøj, der er lavet af farlige råstoffer?
What steps will the Commission take to identify and remove from the market toys made with hazardous materials, bearing in mind that the European market is awash with Chinese toys?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-005760/2011
Question for written answer E-005760/2011
Om: Ulovlige zoologiske haver i EU
Subject: EU zoos fail to comply with law
bedes Kommissionen oplyse, hvilke foranstaltninger den agter at træffe for at beskytte vilde dyr og bevare den biologiske mangfoldighed ved at opfordre medlemsstaterne til at overholde de på fællesskabsplan gældende bestemmelser og på denne måde styrke den rolle, som zoologiske haver spiller for bevarelsen af den biologiske mangfoldighed og dyrevelfærden.
Can the Commission therefore say what measures it intends to take to protect wild animals and safeguard biodiversity by calling on the Member States to comply with existing EU legislation, thereby enhancing the role of zoos in terms of biodiversity protection and animal welfare?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-005761/2011
Question for written answer E-005761/2011
I Italien bliver der snart taget patent på et »agrovoltaisk« anlæg, som til forskel fra de almindelige installationer ikke har den ulempe, at det optager store jordarealer.
Italy is about to patent a photovoltaic system which, unlike the usual systems, does not have the disadvantage of occupying large areas of land.
Det agrovoltaiske anlæg er fremstillet med solpaneler, der er anbragt i en højde af ca. 5 m, og som holdes af en spændestruktur, der muliggør både gennemkørsel af landbrugsmaskiner og dyrkning af den underliggende jord.
The ‘agri-voltaic’ system consists of solar panels suspended at a height of around 5 metres and supported by a tensioned structure which enables agricultural machinery (tractors, etc.) to pass underneath and the land beneath to be cultivated.
Takket være den elektriske effekt på 2,2 MW, der produceres af 500 000 solceller, kan anlæggets teknologi følge solen.
The system's technology follows the sun and has an output power of 2.2 Mw generated by 500 000 photovoltaic cells.
Strukturen vil i øvrigt kunne benyttes med nyere teknologier.
The structure is even able to accommodate the latest technology.
I betragtning af at denne opfindelse gør det muligt at forene landbrugsaktiviteten med produktion af ren energi i en fuldkommen symbiose, bedes Kommissionen oplyse, hvorvidt den agter at fremme anvendelsen af det agrovoltaiske anlæg i EU.
In view of the fact that this invention will enable farming to complement the production of clean energy in perfect symbiosis, will the Commission promote the use of these agri-voltaic systems throughout the EU?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-005762/2011
Question for written answer E-005762/2011
Om: Escherichia coli — en dræbende bakterie
Subject: Escherichia coli killer bacteria
Epidemien forårsaget af Escherichia coli, som i Tyskland allerede har kostet 14 mennesker livet, er ved at brede sig i hastigt tempo til flere EU‑lande med mere end 1 000 smittede.
The epidemic caused by E. coli, which has claimed 14 lives in Germany, is spreading rapidly in a number of EU Member States and over 1 000 cases of contamination have so far been recorded.
Smittebæreren ved overføring af denne bakterie, der forårsager hæmolytisk uræmisk syndrom (en sygdom, der i de alvorligste tilfælde kan medføre akut nyreinsufficiens), lader til at være agurker, som stammer fra Spanien.
Cucumbers from Spain would seem to be the vehicle of the bacteria, which causes the Haemolytic Uremic Syndrome, a disease which, in the worst cases, can lead to acute kidney failure.
Europa har påbegyndt en overvågning af situationen, alt imens Rusland allerede har blokeret al import af friske grøntsager med oprindelse i Tyskland og Spanien.
Europe has initiated a procedure to monitor the situation and Russia has suspended all imports of fresh vegetables from Germany and Spain.