natgillin/translations-raw huggingface dataset:
I særdeleshed synes de nuværende regler under RP7, når de anvendes til IPR, at tildele Kommissionen en rolle af marginal betydning, når det gælder fremme og beskyttelse af projektets IPR‑relevante aspekter.
In particular, the current FP7 rules relating to IPR appear to relegate the Commission to a secondary role in terms of the promotion and protection of projects' main IPR aspects.
Ifølge de nuværende regler ville Kommissionen stort set kun kunne træde til, når IPR ikke er hensigtsmæssigt beskyttet af de ansvarlige sammenslutninger.
Under the present rules, essentially, the Commission may intervene only where there is insufficient IPR protection on the part of the consortia concerned.
Tilsyneladende kan Kommissionen ikke længere styre og forvalte IPR og skal til at spille en marginal rolle på det strategiske område, der vedrører forskningen til udvikling af den europæiske industripolitik, også selv om projekterne er finansieret med europæiske midler.
It would thus seem that the Commission is no longer enabled to administer and manage IPR, and that it now only plays a marginal role in the strategic area of research for the development of European industrial policy, even where projects are in receipt of EU funding.
Er Kommissionen i lyset af ovenstående enig i denne analyse?
In the light of the above, does the Commission agree with this analysis?
Hvordan agter Kommissionen at styrke sine tjenestegrenes rolle i forhold til IPR, også under hensyntagen til »Innovation Europe Flagship« og Kommissionens perspektiver i politikken, når disse perspektiver hænger tæt sammen med de europæiske midler til innovation og forskning til den europæiske industripolitik?
What action will the Commission take to strengthen the role of its services in the field of IPR, also taking account of the Innovation Europe Flagship and its own prospective policies closely linked to the EU's innovation and research funds for European industrial policy?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-006097/2011
Question for written answer E-006097/2011
Om: Egyptens hær og myndigheder ansporer til vold mod de koptiske kristne i landet
Subject: Role of the Egyptian army and authorities in fomenting violence against Coptic Christians
I april 2011 satte USA's kommission for international religionsfrihed (USCIRF) fokus på den måde, hvorpå det øverste militære råd i Egypten — som overtog magten i landet efter afsættelsen af præsident Mubarak i februar 2011 — indirekte ansporer til de voldshandlinger, der i de sidste måneder har ramt det kristne koptiske mindretal.
In April 2011, the United States Commission on International Religious Freedom (USCIRF) reported that the Supreme Council of the Armed Forces, which has been ruling Egypt since the removal of President Mubarak in February 2011, is indirectly encouraging the violence which has been affecting Egypt's Coptic Christian minority in recent months.
USCIRF har påpeget, hvordan myndighederne i langt de fleste tilfælde har besluttet ikke at forfølge de ansvarlige for voldshandlingerne, og hvordan de endda har tvunget de kristne, som var blevet ofre herfor, til at lade være med at anmelde deres overfaldsmænd.
The USCIRF states that in most cases the government authorities have failed to prosecute the authors of the violence, and that they have even intimidated Christian victims into not pressing charges against their aggressors.
På samme måde har USCIRF bemærket, hvordan hæren — hvis opgave er at opretholde lov og orden i tilfælde af sammenstød mellem kristne og muslimer — flere gange afviste at gribe ind, når det kristne mindretal var under angreb.
It adds that the army, which is responsible for maintaining order where there are clashes between Muslims and Christians, has repeatedly refused to intervene when there have been attacks on the Christian minority.
USCIRF har omtalt, at hæren i februar 2011 desuden væltede en mur, som var blevet bygget for at beskytte et kloster mod det stigende antal angreb mod munkene.
The USCIRF further reports that in February 2011 the army demolished the outer wall of a monastery erected by its monks to protect themselves from the growing number of attacks.
Nogle af de største internationale aviser har ligeledes i starten af maj 2011 skrevet, at det militære styre, som nu er ved magten, synes at fremme diskrimination mod kristne.
In addition, in early May a number of major international press organs reported that the present military government in Egypt appears to be encouraging discrimination against Christians.
Er Kommissionen bekendt med de beskrevne kendsgerninger?
Is the Commission aware of these facts?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-006099/2011
Question for written answer E-006099/2011
Om: Realisering af målene i undervisningsministrenes handlingsplan for voksenuddannelse
Subject: Achievement of the objectives of the education ministers' action plan on adult education (May 2008)
I henhold til den handlingsplan, som undervisningsministrene vedtog i maj 2008 med henblik på at imødekomme målsætningerne i Kommissionens meddelelse om voksenuddannelse (oktober 2006), blev der fastsat fem overordnede prioriteter, nemlig at hæve den voksne befolknings samlede kompetenceniveau, give personer, der har forladt skolen for tidligt, en chance mere, reducere fattigdom og social udstødelse, understøtte indvandreres integration og øge deltagelsen i voksenuddannelse.
The action plan which the education ministers adopted in May 2008, with the aim of achieving the objectives set out in the Commission communication on adult education (October 2006), had five urgent priorities: increasing the skills of the workforce, a second chance for those who had let school early, reducing poverty and social exclusion, raising the level of integration of immigrants, and increasing participation in lifelong learning.
Er det Kommissionens vurdering, at meddelelsen fra 2006 bør opdateres, eller mener den, at »Europa 2020‑flagskibsinitiativet« dækker ovennævnte målsætninger?
Does the Commission consider that its 2006 communication should be updated or do the ‘Europe 2020’ strategy special flagship initiatives cover the above objectives?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-006102/2011
Question for written answer E-006102/2011
Om: Årlige BNP-udgifter til den private undervisningssektor
Subject: Annual GDP expenditure on extra tuition
Den private undervisning udgør en stadig større andel af undervisningssektoren i de respektive medlemsstater.
Private education represents an increasingly large proportion of education in the Member States.
Råder Kommissionen over oplysninger fra medlemsstaterne om, hvor stor en del den private undervisningssektor optager af de respektive landes BNP?
Does the Commission have information from the Member States on the extent of extra tuition in the EU in relation to GDP?
Hvad er tallene for Grækenland? —
What is the situation in Greece?
Er det Kommissionens opfattelse, at den økonomiske krise og nedskæringerne inden for den offentlige undervisningssektor styrker den private undervisning?
Does the Commission think that the financial crisis and the public expenditure cuts in the education sector are increasing the phenomenon of extra tuition?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-006103/2011
Question for written answer E-006103/2011
Om: Lukning af ulovlige lossepladser i Grækenland
Subject: Closure of illegal refuse dumps in Greece
I et tidligere svar på min forespørgsel, E‑001698/2011, gjorde Kommissionen det klart, at Grækenland inden juni 2011 skulle fremlægge en handlingsplan for lukningen af alle de ulovlige lossepladser.
In its previous answer to my question, E‑001698/2011, the Commission made it clear that by June 2011 Greece had to submit an action plan for the closure of all illegal dumps.
Er der forelagt en konkret handlingsplan fra græsk side?
Has Greece submitted this action plan?
Anses den for at være tilfredsstillende? —
Is it considered satisfactory? —
Hvilke konklusioner har man draget med hensyn til fremskridt med lukningen af de ulovlige lossepladser i Grækenland?
What conclusions can be drawn regarding the progress made in the closure of illegal dumps in Greece?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-006104/2011
Question for written answer E-006104/2011
Den aktuelle krise, som blev udløst af EHEC-bakterien, bliver stadig mere dramatisk og berører flere og flere, for der er indtil nu meldt om mere end 22 døde og mere end 1 700 inficerede personer, for slet ikke at tale om den yderst dramatiske økonomiske situation for de berørte producenter, som risikerer massive indkomsttab.
The current crisis caused by the emergence of the EHEC germ is having a large-scale effect, with more than 22 reported deaths and over 1 700 people infected so far — aside from the devastating financial impact on the producers involved, who face huge losses of income.
I lyset af den flerdimensionale dramatik vil og må vi nu også betragte denne sag fra en økonomisk synsvinkel.
We intend to — indeed, we must — consider these matters from a financial perspective, given the drama which surrounds them.
Hvem bliver draget til ansvar for tabene — er det forbrugerne der må holde for?
Who will be held to account for the losses — should the producers be held responsible?
Der er endnu ikke fundet en gerningsmand, men almissesøgende en masse står allerede i kø.
No single culprit has yet been found — though there is no shortage of possible candidates.
Kommissionen vil nu betale 210 mio. EUR (svarende til ca. 50 % af tabene) i erstatning til de europæiske landmænd mod de oprindeligt foreslåede 150 mio. EUR (30 % af tabene).
The Commission wants to compensate European producers to the tune of EUR 210 million (around 50 % of the losses suffered) rather then the EUR 150 million (30 %) originally proposed.
Dette forslag mangler endnu at blive godkendt af EU‑medlemsstaterne.
The proposal has yet to be approved by the Member States.
Ifølge EU's landbrugskommissær Ciolos er en forhøjelse af beløbet ikke udelukket.
Commissioner Ciolos, who is responsible for agriculture and rural development, believes this amount may increase.
Spanien vil have 100 % erstatning.
Spain is pushing for 100 % compensation.
Tyske klinikker/sygehuse kræver nu erstatning fra staten for EHEC.
German hospitals are now calling for compensation from the government for EHEC.
Skal EU også bidrage her?
Will this also involve a contribution from the EU?
At klinikkerne og sygehusene forlanger godtgørelse af udgifterne er klart, for de får kun et budget til et bestemt antal patienter, og hvis det overskrides, dækker sygekasserne kun 35 % af udgifterne.
It is understandable for hospitals to be asking to be reimbursed, as their budgets only cover patients up to a certain number — if this is exceeded, the insurers cover only 35 % of costs.
For øjeblikket er tre fjerdedele af intensivafdelingerne optaget af EHEC patienter!
Intensive-care wards are currently three quarters occupied with EHEC patients.
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-006106/2011
Question for written answer E-006106/2011
Om: Finansiering af metroen i Porto
Subject: Financing of the Oporto metro
Er der planlagt omlægninger? 3.
Has provision already been made for reprogramming of any kind?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-006107/2011
Question for written answer E-006107/2011
Om: Den spanske offentlige sundhedstjeneste — stigende antal forsinkede betalinger
Subject: Spanish public health: payments increasingly in arrears
Nyhederne i den spanske avis El País http://politica.elpais.com/politica/2011/06/08/actualidad/1307563393_725863.html. om den stigende gæld i den spanske sundhedssektor, nærmere betegnet i de selvstyrende regioner, der i 2011 udgør mere end 9 400 mio. EUR, er stærkt bekymrende.
An alarming report has been published in the daily El Pais http://politica.elpais.com/politica/2011/06/08/actualidad/1307563393_725863.html denouncing Spain’s massive health debt, specifically in the Autonomous Communities, for the year 2011.
Heraf udgør 4 300 mio. EUR forskellige materialer (fra tape og forbindinger til katetre og mere kompleks teknologi), og de resterende 5 191 mio. EUR udgøres af medicin.
The sum in question is over EUR 9 400 million, whereof EUR 4 300 million are owed for material resources (from sticking plaster and gauze to catheters and more complex technology) while the remaining EUR 5 191 million are owed for medicines.
Den gennemsnitlige forsinkelse for betalinger til administrationen i 2011 er 395 dage for leverandører af sundhedsydelser og 410 for laboratorier.
The average delay in payment on the part of the autonomous administrations in 2011 is 395 days for suppliers of materials, and 410 days for laboratories.
Disse betalingsfrister ligger langt fra den fastsatte frist på 50 dage i lov 3/2004 om bekæmpelse af forsinkede betalinger.
The legal deadline laid down by Law 3/2004 on Combating Arrears in Payment is, by contrast, 50 days.
På tre år er mængden af tilgodehavender fordoblet, og den gennemsnitlige betalingstid er blevet øget med mere end 60 % ifølge oplysninger fra medicinalindustrien og den spanske sammenslutning af virksomheder inden for teknologi til sundhedspleje (Fenin).
In three years, the volume of unpaid bills has doubled, and the average length of time for settling bills has increased by over 60 %, according to data from the employers’ organisation Farmaindustria and from the Spanish Federation of Health Technology Companies (Fenin).
Dette underskud er ikke noget nyt.
This deficit is not new.
Den spanske sundhedssektor har gennem flere år oplevet stigende forsinkelser i betalingen.
The Spanish health system has been bogged down in arrears for years.
De selvstyrende regioner står over for morarenter på omkring 8 % om året ifølge oplysninger fra den spanske centralbank.
The Autonomous Communities pay circa 8 % annual interest on late payments, according to the Bank of Spain.
Mener Kommissionen ikke, at det er afgørende at gennemføre direktiv 2000/35/EF og lov 3/2004 om bekæmpelse af forsinket betaling for at fremme den økonomiske reaktivering? 3.
Does the Commission not think that, in order to facilitate the relaunch of the economy, it is fundamental that directive 2000/35/EC and Law 3/2004 on Combating Arrears in Payment be complied with?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-006108/2011
Question for written answer E-006108/2011
Om: Institut for vurdering af offentlig gæld
Subject: Rating agencies
For få måneder siden blev der givet modstridende meddelelser fra visse institutter for vurdering af offentlig gæld vedrørende de offentlige finanser i nogle af de spanske selvstyrende regioner.
For some months now, certain rating agencies have been sending out contradictory messages with regard to the state of the government accounts of some Spanish regions.
Kan Kommissionen oplyse, hvorvidt regioner som Catalonien, hvis produktivitet ligger over gennemsnittet, kan genoprettes forinden?
Can regions like Catalunya, where productivity is higher than average, recover more quickly?
Mener Kommissionen, at kreditvurderingsinstitutterne lægger vægt på dette vigtige punkt? 3.
Does the Commission think that the rating agencies take proper account of this important point?
Er Kommissionen i besiddelse af faktisk og aktuel viden om de offentlige finansers tilstand, ikke blot for de regionale og lokale institutioner, men også for centraladministrationen?
Is the Commission in possession of real, up-to-date information about the state of government finances in Spain, not at regional and local level only, but also that of central government?
Er denne viden tilstrækkelig?
Does it have enough information?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-006109/2011
Question for written answer E-006109/2011
Om: Elektriske ledninger — miljøpåvirkninger
Subject: Environmental impact of electrical power lines
I slutningen af 2008 påbegyndte den spanske virksomhed Red Eléctrica de España SA (REESA) den proces, der er nødvendige for at opbygge en luftledning på 400 kV, den såkaldte Monzón Isona, der næsten følger den kasserede forbindelse Graus-Isona-Sallente, og hvor virksomheden ønsker at udnytte de tårne, der blev installeret for at drive sammenslutning af forbindelsen Aragón ved den franske grænse med forbindelsen Sentmenat-Sallente.
In late 2008 the company Red Eléctrica de España SA (REESA) initiated the procedure for constructing an aerial electrical power line of 400 kw, to be called Monzón-Isona, following a route virtually copied from that of the rejected line Graus-Isona-Sallente, for which it now wishes to use a number of pylons erected for the functioning of the stretch linking the Aragon-French border and Sentmenat-Sallente lines.
Et andet aspekt, som giver anledning til en vis kontrovers og stor bekymring, er miljøvurderingen og VVM.
Another controversial and disturbing aspect concerns the environmental impact assessment (EIA).
Forskellige sociale og politiske organisationer skønner, at en temperaturstigning på ledningen samt øgning af den elektriske installations højde skal medføre en direkte revurdering af de miljømæssige konsekvenser af sådanne ændringer.
Various social and political organisations consider that any increase in the temperature of the wires and in the height of the power lines should immediately trigger off a fresh environmental impact assessment to take account of the changes.
Hvordan vurderer Kommissionen de miljømæssige konsekvenser af disse 400 kV-forbindelser, og særlig de ledninger, der føres i områder i Catalonien og Aragón, der er omfattet af Natura 2000‑nettet, og hvor der findes et stort antal beskyttede arter og særlige fuglebeskyttelsesområder?
What is the Commission's view on the environmental impact of 400-Kw power lines of this nature, and specifically of those now planned for areas of Catalonia and Aragon which are part of the Natura 2000 network, are home to numerous protected species and include SPAs?
Hvordan vurderer Kommissionen, under hensyntagen til den europæiske landskabskonvention ratificeret af Spanien i 2008, den indvirkning, som disse forbindelser vil medføre i landskabet i de pyrenæiske og præpyrenæiske områder, der allerede er påvirket af store elektriske forbindelser?
In the light of the European Landscape Convention, ratified by Spain in March 2008, what is the Commission's view on the potential impact of these power lines on the landscape in these areas of the Pyrenees and their vicinity, which are already affected by major electricity transmission lines?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-006112/2011
Question for written answer E-006112/2011
Om: Stigende voldsanvendelse under demonstrationer i Marokko
Subject: Increasing violence at demonstrations in Morocco
Er Kommissionen bekendt med meddelelserne om den stigende voldsanvendelse under demonstrationer, der er organiseret af 20. februar-bevægelsen i Marokko?
Is the Commission aware of the news about the increasing violence at demonstrations organised by ‘The February 20 Movement’ in Morocco?
Bakker Kommissionen op om regeringens påstand om, at 20. februar-bevægelsen, som afholder fredelige demonstrationer for borgerrettigheder, er gået over til vold?
Is the Commission supporting the government’s claim that The February 20 Movement, that holds peaceful protests for civil rights, is resorting to violence?
I bekræftende fald, hvilke beviser har man som grundlag for at konkludere dette?
If so, on the basis of what evidence can this be concluded?
I benægtende fald, hvem er det, der er gået over til vold?
If not, who is resorting to violence?
Bruger politiet og sikkerhedsstyrkerne vold?
Are the police and security forces using violence?
Hvis der foreligger ensidig og stigende voldsanvendelse fra myndighedernes side, er Kommissionen da rede til over for de marokkanske myndigheder at give udtryk for, at det er deres ansvar at tillade fredelige demonstrationer, som det er fastlagt i deres egne love og internationale aftaler?
If there is unilateral and increasing violence on the part of authorities, are you prepared to express your concerns to the Moroccan authorities that they have the responsibility to allow peaceful protests, as laid down in their own laws and international agreements?
Er Kommissionen enig i, at der er behov for en dialog mellem myndighederne og repræsentanter for 20. februar-bevægelsen, en bevægelse, som tydeligvis nyder bred støtte i den marokkanske befolkning?
Do you agree that there is a need for a dialogue between the authorities and representatives of The February 20 Movement, a movement that is evidently very widely supported by the Moroccan population?
Kan Kommissionen se en mulighed for, at EU kan hjælpe med at etablere en sådan dialog?
Do you see opportunities for the European Union to help establish such dialogue?
I bekræftende fald, hvordan ser Kommissionen da EU's rolle?
If so, how do you see the role of the European Union?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-006113/2011
Question for written answer E-006113/2011
Om: Regulering af geolokalisering
Subject: Rules concerning geolocation
Udviklingen af nye teknologier er et af de største mål i Europa 2020‑strategien og har en stigende indvirkning på de europæiske borgeres hverdag.
The development of new technologies is one of the key objectives of the Europe 2020 strategy and is having a growing impact on the daily lives of European citizens.
De geolokaliseringsværktøjer, som findes på en lang række bærere (smartphones, chipkort, GPS osv.) fremmer eksempelvis sporbarheden af personer.
Geolocation tools, for example, which are available in various formats (smartphones, smart cards, GPS, etc.), make it easier to trace people.
Samtidig med at fordelene ved udbredelsen og folkeliggørelsen af en sådan teknologi er klare, skal der tages højde for krænkelsen af privatlivets fred og på sigt de europæiske brugeres frie bevægelighed.
While the benefits of the widespread use and democratisation of such technology are obvious, the infringement of people's privacy and, ultimately, of the free movement of European users, has to be taken into consideration.
Anvendelsen af sådanne anordninger skal — for at være optimal og skabe en reel merværdi — være genstand for en klar lovgivningsmæssig ordning, som sikrer overholdelsen af borgernes rettigheder.
In order for such devices to be used optimally and to provide real added value, a clear legislative framework that ensures that citizens' rights are respected, needs to be put in place.
Agter Kommissionen at iværksætte kontrolbestemmelser for geolokaliseringsværktøjer på virksomheds- og borgerniveau med henblik på overholdelse af privatlivets fred, bevaring af anonymiteten og sikring af den frie bevægelighed?
Does the Commission intend to lay down rules to control the use of geolocation tools among businesses and citizens, to ensure that privacy, anonymity and freedom of movement are respected?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-006114/2011
Question for written answer E-006114/2011
Om: Arrestation af Ratko Mladic og følgerne for Serbiens medlemskab
Subject: Arrest of Ratko Mladić and the consequences for Serbia's accession
Arrestationen af den tidligere serbiske hærchef, Ratko Mladic, har i stærk grad markeret processen for Republikken Serbiens tiltrædelse af EU.
The arrest of the former Serb army chief Ratko Mladić has had a very significant impact on the process for the accession of Serbia to the European Union.
Pres fra EU's side har sikkert stor andel i denne arrestation.
European pressure undoubtedly played a large part in this arrest.
Med arrestationen af og beslutningen om at udlevere general Mladic til de internationale strafferetlige instanser viser de serbiske myndigheder klart deres vilje til at tilslutte sig EU's værdier og blive optaget EU's institutionelle system i nær fremtid.
By arresting General Mladić and deciding to hand him over to the international criminal court, the Serbian authorities have shown that they fully intend to adhere to the European Union’s values and to integrate its institutional system soon.
Serbiens formelle ansøgning af 22. december 2009 får altså fornyet relevans, efter denne væsentlige tvist er løst.
After the settling of this major issue, Serbia’s formal application on 22 December 2009 thus takes on new relevance.