natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Agter Kommissionen at følge op på Parlamentets opfordring og således inden udgangen af året at forbyde anvendelse af cyanid i forbindelse med minedrift i EU?
Does the Commission intend to respond to Parliament's call and act to impose a ban, by the end of 2011, on the use of cyanide mining technologies in the EU?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse P-009662/2011
Question for written answer P-009662/2011
Om: Vanhelligelse af en katolsk kirke i Rom
Subject: Desecration of a Catholic church in Rome
Ifølge observatører deltog velorganiserede grupper af bøller i marchen, og deres formål var at sprede ødelæggelse og begå hærværk.
According to eye‑witnesses, the march had been infiltrated by well‑organised groups of hooligans intent on vandalism and destruction.
Kristendommen er den mest forfulgte religion i verden.
Christianity is currently the most persecuted religion in the world.
Mindst tre fjerdedele af de personer, der bliver forfulgt af religiøse årsager, er tilhængere af Kristus.
Over three quarters of all acts of religious persecution are carried out against Christians.
Det anslås, at omkring 170 000 kristne hvert år oplever lidelser på grund af deres religion, og det samlede antal troende, der bliver diskrimineret, overstiger 100 mio. mennesker.
It is estimated that roughly 170 000 Christians suffer each year for their beliefs, and the total number of believers facing discrimination exceeds 100 million.
Vi må ikke tillade, at denne religion, som er en hjørnesten i den europæiske civilisation, er den mest forfulgte religion på i Europa.
We cannot allow Christianity, which is the cornerstone of European civilisation, to become the most persecuted religion in Europe too.
Har Kommissionen kendskab til det nævnte tilfælde, og har den til hensigt at fordømme den vanhelligelse af kirken, som fandt sted sidste lørdag i Rom?
Is the Commission aware of the above events, and does it intend to condemn the desecration of the church in Rome last Saturday?
Har Kommissionen til hensigt at træffe foranstaltninger for at forhindre de brutale angreb på kristne i Europa?
Does it intend to take steps to prevent brutal attacks on Christians from taking place in Europe?
Hvilke foranstaltninger er der, i bekræftende fald, tale om?
If so, what steps?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse P-009663/2011
Question for written answer P-009663/2011
Om: Inddragelse af forældre i uddannelsessammenhæng
Subject: Parental involvement in education
Hvad gør Kommissionen for at sætte fokus på vigtigheden af inddragelse af forældre i uddannelsessammenhæng?
What is the Commission doing to promote the importance of parental involvement in education?
Har Kommissionen en holdning til dette?
Does the Commission have a position?
Har Kommissionen nogen finansieringsprojekter, som er udviklet til at støtte organisationer som »Eureka«, det nationale børnemuseum?
Does the Commission have any funding projects which are designed to contribute to organisations such as ‘Eureka’, the national children’s museum?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse P-009664/2011
Question for written answer P-009664/2011
Om: Løsrivning fra en medlemsstat og tiltrædelse af Den Europæiske Union
Subject: Secession from a Member State and accession to the European Union
Indeholder Den Europæiske Unions traktater nogen bestemmelser, der kan accelerere kandidat- og tiltrædelsesprocessen for et suverænt land, som har løsrevet sig fra en eksisterende medlemsstat, så processen foregår hurtigere end for et eksternt kandidatland?
Do the Treaties of the European Union contain any provisions which would accelerate the candidacy and accession process of a sovereign country which has seceded from an existing Member State, over that of an external candidate country?
Den Europæiske Union har ikke underskrevet Wienerkonventionen af 1978 om statssuccession for så vidt angår traktater.
The European Union is not a signatory to the Vienna Convention on Succession of States in Respect of Treaties 1978.
Artikel 34 i denne konvention fastslår, at:
Article 34 of that Convention provides that:
Når en del eller dele af en stats territorium løsriver sig for at danne en eller flere stater, gælder følgende, uanset om den oprindelige stat fortsat eksisterer eller ej: —
‘When a part or parts of a territory of a State separate to form one or more States, whether or not the predecessor State continues to exist: —
Enhver traktat, der på datoen for staternes succession er gældende for den oprindelige stats fulde territorium, er fortsat gældende for hver af de nye stater, der dannes.
any treaty in force at the date of the succession of States in respect of the entire territory of the predecessor State continues in force in respect of each successor State so formed;’
I det tilfælde, hvor en »stat« er en EU‑medlemsstat, er der da ifølge Den Europæiske Unions traktater nogen specifikke bestemmelser, der gælder for denne situation, og som ikke kapper alle juridiske, økonomiske og politiske bånd til det nydannede, uafhængige land?
In the instance where a ‘State’ is a Member State of the European Union, according to the Treaties of the European Union, are there any specific provisions which provide for this situation and which do not cut all legal, economic and political ties with the newly formed independent country?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse P-009674/2011
Question for written answer P-009674/2011
Om: Anholdelse af den forhenværende cypriotiske finansminister på den besatte del af Cypern
Subject: Arrest of a former Republic of Cyprus finance minister in the occupied part of Cyprus
Den forhenværende finansminister for Republikken Cypern blev forrige torsdag den 13. oktober anholdt ulovligt i det besatte Nicosia.
The former Republic of Cyprus finance minister Michalis Sarris was arrested on Thursday, 13 October 2011 in occupied Nicosia on charges of homosexuality.
Michalis Sarris, anklaget for homoseksualitet, er lige siden da blevet tilbageholdt af de ulovlige såkaldte tyrkisk-cypriotiske myndigheder.
Since then he has been held by the illegal Turkish Cypriot ‘authorities’.
Som dokumenteret i henhold til fjerde mellemstatslige klage, som er en del af international retspraksis og international ret, er de såkaldte tyrkisk-cypriotiske myndigheder underlagt Tyrkiet.
As made clear by the fourth inter-state appeal by Cyprus against Turkey under international legislation and international law, the Turkish Cypriot authorities are subordinate to Turkey.
Endvidere skal det nævnes, at homoseksualitet fortsat retsforfølges som en forbrydelse i henhold til Tyrkiets lovgivning.
Under Turkish legislation, homosexuality is still prosecuted as a crime.
Kommissionen bedes besvare følgende spørgsmål: Agter Kommissionen at foretage de nødvendige henvendelser og indsigelser mod Tyrkiet med henblik på en øjeblikkelig løsladelse af den forhenværende minister, der er anklaget for homoseksualitet, og af respekt for EU‑borgeres og tyrkiske statsborgeres menneskerettigheder, uanset seksuel orientering?
Will the Commission take appropriate steps and make appropriate representations vis-à-vis Turkey to secure the immediate release of the former minister, who has been charged with homosexuality, and to guarantee respect for the human rights of European and Turkish citizens regardless of their sexual orientation?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse P-009675/2011
Question for written answer P-009675/2011
Om: Ødelæggelse af udviklingsprojekter på Vestbredden og i Gazastriben
Subject: Destruction of development projects in the West Bank and the Gaza Strip
Den militære israelske administration, som forvalter de beboede områder i landsbyen Emnaizel på Vestbredden, har meddelt, at et fotovoltaisk kraftværk, som blev opført i 2009 af det spanske agentur for internationalt samarbejde, snart rives ned.
The Israeli military authorities in charge of the West Bank area that includes the village of Emnaizel have announced the imminent demolition of a photovoltaic plant that was set up in 2009 by the Spanish Agency for International Development Cooperation (AECID).
Beslutningen viser de israelske myndigheders fuldstændige ligegyldighed over for den palæstinensiske befolknings adgang til de mest grundlæggende tjenesteydelser.
This decision reflects the Israeli authorities’ total lack of interest in whether the Palestinian population has access to the most basic services.
Beslutningen er endvidere en ekstra hån mod de mange humanitære projekter, som er finansieret af europæiske og internationale organisationer, på Vestbredden og i Gaza.
The decision is also yet another insult to the numerous humanitarian projects set up and funded by European and international organisations in the West Bank and the Gaza Strip.
På intet tidspunkt, inden denne beslutning blev truffet, har de israelske myndigheder underrettet de ansvarlige for projektet.
The military authorities gave those in charge of the solar plant project absolutely no advance warning of the decision.
Kan Kommissionen acceptere, at dens egen samt andre europæiske og internationale organisationers humanitære indsats systematisk kan modarbejdes? —
Is the Commission prepared to accept this systematic discouragement of its humanitarian efforts, and those of other European and international organisations? —
Hvad er Kommissionens strategi til at fremme den palæstinensiske befolknings adgang til grundlæggende tjenesteydelser (vand, elektricitet, uddannelse og sundhedstjenester) samt at beskytte denne adgang? —
What is the Commission’s strategy for facilitating access to basic services (water, electricity, education and healthcare) for the Palestinian population, and for safeguarding this access? —
Ser Kommissionen en suspendering af associeringsaftalen med Israel som en mulighed med henblik på at minde de israelske myndigheder om deres forpligtelse til at overholde menneskerettighederne i henhold til artikel 2 i associeringsaftalen?
Is the Commission considering suspending the EU‑Israel Association Agreement in order to remind the Israeli authorities of their obligation to respect human rights, pursuant to Article 2 of the agreement?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse P-009676/2011
Question for written answer P-009676/2011
(26. oktober 2011)
(24 October 2011)
Om: Om det budget, der er øremærket til Republikken Letlands implementering af samhørighedspolitikken
Subject: Budget assigned to Latvia for cohesion policy
Den 6. oktober 2011 fremlagde Kommissionen et forslag til forordning (KOM(2011)0615 endelig), som vedrører alle strukturpolitikkens finansieringsordninger, som er i overensstemmelse med Kommissionens foreløbige finansielle overslag for 2014‑2020 (KOM(2011)0500/I endelig og KOM(2011)0500/II endelig).
On 6 October 2011, the Commission submitted a proposal for a regulation (COM(2011)0615 final) concerning all the instruments for the financing of structural policy, which corresponds to the Commission’s proposed Multiannual Financial Framework 2014-20 (COM(2011)0500/I final and COM(2011)0500/II final).
De ovennævnte dokumenter angiver retningslinjer for anvendelse af samhørighedspolitikken samt dennes mål og planlagte finansiering.
These documents lay down the guidelines for the implementation of cohesion policy, the objectives to be achieved by it and the planned financing.
Kommissionens forslag til forordning (KOM(2011)0615 endelig) af 6. oktober 2011 udstikker de vigtigste målsætninger, der skal nås inden for EU's samhørighedspolitik, og anvendelsen af strukturfondenes finansiering: —
The Commission’s proposal for a regulation of 6 October 2011 (COM(2011)0615 final) sets out the principal objectives of the EU’s cohesion policy and of the use of the Structural Funds: —
indbyrdes tilnærmelse af økonomisk mindre udviklede EU‑medlemsstater med de udviklede medlemsstater, —
to bring the less economically developed EU Member States as close as possible to the level of those that are developed; —
øget udnyttelse af strukturfondene, —
to increase Structural Fund absorption rates; —
forbedret forbindelse mellem de førende regioner og de regioner, der halter bagud relativt set, så kløften mellem dem mindskes.
to strengthen links between the leading and relatively backward regions and reduce the economic disparity between them.
Hvordan er det muligt at opnå disse mål, hvad angår Letland, hvis Kommissionen foreslår: —
The Commission recommends the following ways of attaining these objectives in the case of Latvia: —
et mindsket absorptionsniveau for Letlands nationale samhørighedstildeling fra 3,7 % (niveauet for 2007‑2013) til 2,5 % af BNP, hvorved Letlands finansieringsramme for samhørighedspolitikken mindskes med 20 % i løbet af den næste budgetmæssige programmeringsperiode sammenlignet med den foregående periode, —
reducing the absorption rate for Latvia’s national cohesion allocation from 3.7 % (the level for 2007‑13) to 2.5 % of GDP, thus reducing the cohesion funding available to Latvia by 20 % in the forthcoming budgetary period in comparison with the previous one; —
indførelse af overgangsregioner (75‑90 % af EU‑gennemsnittet), som blot vil skabe en større kløft mellem de økonomiske resultater opnået af de mindre udviklede regioner og de regioner, der ligger langt tættere på EU‑gennemsnittet?
introducing an intermediate category of regions (75 %-90 % of the EU average), which will only accentuate the economic disparity between the less developed regions and those which are already far closer to the EU average.
Hvorfor reducerer Kommissionen den finansiering af samhørighedspolitikken, som er til rådighed for Letland, hvis Letland, ifølge Kommissionens oplysninger, er en af de nye medlemsstater, der har det højeste niveau af absorption af fondenes finansiering?
Why does the Commission propose reducing the cohesion funding available to Latvia if, according to the Commission’s information, Latvia is one of the new Member States which uses that funding the most intensively?
Har Kommissionen planer om at kompensere Letland for fondenes manglende finansiering af ca. 900 mio. EUR i løbet af programmeringsperioden 2014‑2020?
Has the Commission made any provision, during the 2014-20 budgetary planning period, for compensating Latvia for the shortfall of some EUR 900 million?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse P-009677/2011
Question for written answer P-009677/2011
Om: VP/HR — Dødsstraf til den iranske præst Yousef Nadarkhani for apostasi
Subject: VP/HR — Iranian pastor Yousef Nadarkhani sentenced to death for apostasy
I svaret fra næstformanden i Kommissionen/den højtstående repræsentant for udenrigsanliggender og sikkerhedspolitik, Catherine Ashton, på en forespørgsel fra Marta Bizzotto (EFD) af 1. september 2011 tages der ikke højde for, at pastoren er idømt dødsstraf, hvilket synes at have afgørende betydning for forespørgslen.
The answer given on 1 September 2011 by the Vice-President of the Commission/High Representative of the Union for Foreign Affairs and Security Policy, Catherine Ashton, to a question tabled by Mara Bizzotto (EFD) failed to take account of the new development that formed the crux of that question, namely the sentencing to death of Pastor Nadarkhani.
Den nye situation skyldes idømmelsen af dødsstraf, hvilket kan kræve mere radikale handlinger.
In view of the new situation brought about by that sentence, more radical action may be required.
Jeg gentager derfor mit andet spørgsmål vedrørende den pågældende dødsstraf:
In the light of this, I should like to repeat the question I have already tabled on the matter:
En iransk domstol har idømt den 34‑årige præst Yousef Nadarkhani dødsstraf for at have trosfrafald.
An Iranian court has sentenced 34-year-old pastor Yousef Nadarkhani to death for abandoning Islam.
Præsten har befundet sig i et lokalt varetægtsfængsel siden oktober 2009.
He has been in custody since his arrest in October 2009.
Domstolen i Rasht idømte ham i 2010 til død ved hængning, og for en måned siden stadfæstede den iranske højesteret dommen.
A court in Rasht handed down the sentence to death by hanging in 2010, and last month Iran’s Supreme Court upheld the sentence.
Før fængslingen afholdt den iranske præst gudstjenester for de troende i Rasht i Gilanprovinsen.
Before his arrest he led services at worshippers’ homes in Rasht, in the province of Gilan.
I 2009 var han modstander af et påbud fra de lokale myndigheder om at indføre obligatorisk undervisning i islam i alle skoler.
In 2009 Mr Nadarkhani opposed a decision by the local authorities to make the teaching of Islam compulsory in all schools.
I den kommende uge bliver det afgjort, hvorvidt Yousef Nadarkhanis dødsstraf for apostasi opretholdes.
The final decision confirming the death sentence for Yousef Nadarkhani is due to be taken next week.
Præsten benægter, at han nogensinde har været tilhænger af islam.
He has denied ever having been a Muslim.
Irans forfatning forkynder religionsfrihed, og straffeloven fastsætter ikke apostasi som en forbrydelse.
Freedom of religion is enshrined in the Iranian Constitution, and the criminal code does not stipulate that apostasy is a crime.
Iran er desuden medunderskriver af internationale konventioner om forbud mod forfølgelse på grund af religiøs overbevisning.
Furthermore, Iran is a signatory to international conventions that prohibit persecution on the grounds of religious belief.
En af EU's vigtigste missioner er at sprede frihed og opfordre til overholdelse af menneskerettighederne i verden.
One of the European Union’s basic aims is to promote freedom and ensure that human rights are upheld throughout the world.
På hvilken måde er der blevet grebet ind eller vil der blive grebet ind til fordel for den iranske præst Yousef Nadarkhani, så han kan blive befriet for dødsstraffen?
What steps have been taken or will be taken with a view to having the death sentence passed on the Iranian pastor Yousef Nadarkhani set aside?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse P-009678/2011
Question for written answer P-009678/2011
Om: EU's evne til at forebygge og håndtere nosokomielle sygdomme
Subject: EU's ability to prevent and respond to hospital-acquired infections
Nosokomielle infektioner er et stort offentligt sundhedsproblem, som har betydelige økonomiske og menneskelige omkostninger.
Hospital-acquired infections are a major public-health problem and generate considerable economic and human cost.
Ifølge Verdenssundhedsorganisationen rammer nosokomielle infektioner hvert år over 4 mio. patienter i EU og forårsager 16 mio. ekstra indlæggelsesdage.
According to the World Health Organisation, hospital-acquired infections affect more than four million patients and give rise to additional hospital stays totalling 16 million days in the EU every year.
Det vurderes desuden, at nosokomielle infektioner i EU hvert år koster ca. 7 mia. EUR.
What is more, the annual cost to the EU of hospital-acquired infections is estimated at around EUR 7 billion.
Gennem mere end 10 år har Kommissionen og Det Europæiske Center for Forebyggelse af og Kontrol med Sygdomme (ECDC) iværksat talrige initiativer, såsom netværket for infektionssygdomme erhvervet gennem kontakt med sundhedsvæsenet (HAI-Net) og det europæiske overvågningsnet for antimikrobiel resistens (EARS-Net).
Over the last 10 years and more, the Commission and the ECDC (the European Centre for Disease Prevention and Control) have been behind numerous initiatives, such as HAI-Net (Healthcare-Associated Infections Surveillance Network) and EARS-Net (European Antimicrobial Resistance Surveillance Network).
Via disse netværker har man kunnet udsende standardiserede protokoller i medlemsstaterne, indsamle data og fælles resultatindikatorer for bekæmpelse af nosokomielle infektioner og infektioner erhvervet gennem kontakt med sundhedsvæsenet, informere de europæiske patienter og det europæiske sundhedspersonale om hygiejne og spørgsmål vedrørende hensigtsmæssig og fornuftig anvendelse af antibiotika og, endelig, indføre nationale og regionale overvågningssystemer (f.eks. netværket »Réseau Raisin« til varsling om og undersøgelse af nosokomielle infektioner i Frankrig).
Through their efforts, these networks have made it possible to circulate standardised protocols throughout the EU, collect data and common performance indicators concerning the fight against hospital-acquired and care-associated infections, keep patients and healthcare workers in the EU informed about hygiene matters and the issues linked to sensible and reasonable antibiotic consumption, and, lastly, create national and regional surveillance systems (such as ‘Raisin’, the hospital-acquired infection early warning, investigation and surveillance network, in France).
Selv om initiativerne fra ECDC, medlemsstaterne, sundhedspersonale og Kommissionen har gjort det muligt at udvikle ambitiøse nationale forebyggelses- og overvågningspolitikker, må det imidlertid konstateres, at EU står over for nye nosokomielle infektioner, som er resistente over for antimikrobielle lægemidler.
Although projects implemented by the ECDC, Member States, healthcare professionals and the Commission have led to the development of ambitious national prevention and surveillance policies, the EU is still having to deal with the emergence of new hospital-acquired infections that are resistant to antimicrobial drugs (AMDRs) .
F.eks. har man gennem talrige undersøgelser finansieret af Kommissionens Generaldirektorat for Forskning identificeret nye tilfælde af resistens over for antimikrobielle lægemidler, som er særligt bekymrende, herunder vancomycin- og meticillinresistent Staphylococcus aureus og quinolonresistent Escherichia coli.
For example, many studies financed by the Commission's DE for Research have identified new and particularly worrying AMDRs, such as staphylococcus aureus resistant to vancomycin and meticillin, and E. coli resistant to quinolones.
Agter Kommissionen i betragtning af denne alvorlige trussel mod EU‑borgernes sundhed at udvikle nye forebyggelsesprocedurer?
In view of this grave threat to the health of EU citizens, what scope does the Commission see for developing new prevention methods?
Hvilke overordnede retningslinjer og initiativer ønsker Kommissionen at udvikle inden for dette område i de kommende år?
What guidelines and initiatives is it thinking of proposing in this field in the future?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse P-009707/2011
Question for written answer P-009707/2011
Lokalregeringen i den selvstyrende region Valencia (Spanien) har til hensigt at ændre den lokale skovlovgivning, så det bliver muligt at bygge på nedbrændte skovområder.
The Government of the Valencian Autonomous Community (Spain) intends to modify the autonomous community's countryside law to allow construction on land where there has been a forest fire.
Denne ændring, der vil blive gennemført indirekte via den selvstyrende regions ledsagelov til budgettet for 2012, vil være i strid med den spanske lov om statslige bjergområder, der i lighed med den nuværende lokale lov forbyder at ændre anvendelsen af områder, der er blevet ryddet af brande, i en periode på 30 år for at undgå brande, der bliver påsat med det formål efterfølgende at drive spekulation med de berørte områder.
This modification, which is to be made indirectly through the accompanying measures for the Valencian regional government's budget, will bring the law into conflict with Spain's national countryside law, which currently prohibits — as does the current Valencian law — any change in the use of forest land which has been burnt until at least 30 years afterwards, in order to prevent fires being deliberately started for the purpose of subsequent speculation with the land involved.
Kan Kommissionen oplyse, hvad der videre er sket med Europa-Parlamentets anmodning fra den 11. maj 2011?
Could the Commission say what action it has taken in response to Parliament's request of 11 May 2011?
Synes Kommissionen, at der bør tilføjes et midlertidigt forbud mod byggeri på områder, der har været omfattet af skovbrande, hvilket mange EU‑lande allerede har indført?
How does the Commission view the inclusion of a temporary ban on building on land where there has been a forest fire, a measure which is already enforced by many EU countries?