natgillin/translations-raw huggingface dataset:
af Regina Bastos (PPE-DE) til Kommissionen
by Regina Bastos (PPE-DE) to the Commission
(15. november 2002)
(15 November 2002)
Om: EU's finansiering af FN's Befolkningsfond
Subject: EU financing for the United Nations Population Fund
Efter USA's beslutning om at indstille sin finansiering (34 mio. dollar i 2002) af De Forenede Nationers Befolkningsfond (UNFPA) bekræftede det danske formandskab sin støtte til organisationens indsats, og at EU derfor ville træde til som bidragyder i stedet for USA.
Following the decision by the US to suspend its financial contribution (to the sum of USD 34 million for 2002) to the United Nations Population Fund (UNFPA), the Danish presidency of the EU has reaffirmed its support for the work of that organisation, and has stated that the EU will replace the US funding with its own.
Kommissionen bedes besvare følgende: Kan det bekræftes, at EU vil træde i stedet for USA som bidragyder til UNFPA?
Can the Commission confirm that the EU will provide funding for the UNFPA in replacement of the former US contribution?
I bekræftende fald, —
If so, can the Commission give information on: —
hvor stort er det samlede bidrag? —
the total amount of this funding; —
hvornår vil bidraget rent faktisk blive indbetalt? —
the date on which it is expected to become operative; —
hvor langt er man nået i denne proces?
the stage which the process has reached?
Rådet (udviklingssamarbejde) fremsatte på sit møde den 30. maj 2002 en erklæring, hvori det understregede betydningen af arbejdet i FN's Befolkningsfond (UNFPA) og opfordrede alle donorlande til at fortsætte med at støtte fonden.
The Development Council of the Union, at its meeting on 30 May 2002, issued a statement underlining the importance of the work of the United Nations Population Fund (UNPFA) and calling on all donor countries to pursue their support of the Fund.
I erklæringen blev Kommissionens hensigt om at styrke sit samarbejde med UNFPA også hilst velkommen.
The statement also welcomed the Commission's intention to strengthen its cooperation with UNFPA.
Kommission har gentagne gange udtrykt sin skuffelse over de amerikanske myndigheders beslutning om at indrage finansieringen af UNFPA.
The Commission has repeatedly expressed its disappointment at the decisions by the American administration to withdraw funding for UNFPA.
Det er Kommissionens opfattelse, at det hul, der derved vil opstå i UNFPA's centrale budget, i høj grad vil svække denne organisation, som fik mandat af det internationale samfund til at stå for gennemførelsen på verdensplan af det handlingsprogram, som blev enstemmigt vedtaget på FN's verdenskonference om befolkning og udvikling (Kairo, september 1994).
The Commission considers that the resulting gap in UNFPAs Core budget will seriously weaken the organisation mandated by the international community to lead implementation world-wide of the Programme of Action adopted by consensus at the UN International Conference on Population and Development (Cairo, September 1994).
Kommissionen har ikke givet tilsagn om at ville erstatte USA's bidrag til UNFPA's centrale budget.
The Commission has not pledged to replace the US contribution to UNFPA's Core budget.
I lyset af den amerikanske regerings beslutninger vil Kommissionen imidlertid øge sin programstøtte til UNFPA og det internationale familieplanlægningsforbund (IPPF) til aktioner inden for reproduktiv sundhed i udviklingslandene.
Rather, in the light of the decisions by the American government, the Commission will increase its programme support to UNFPA and the IPPF to implement reproductive health activities in developing countries.
Programmet har til formål at forbedre AVS-landenes kapacitet til at yde basale reproduktive sundhedsydelser til udsatte og utilstrækkelig betjente lokalsamfund.
This programme aims at improving the capacities in ACP countries to deliver basic reproductive health services to vulnerable and under-served communities.
Kommissionen venter, at kontrakterne med UNFPA og IPPF vil blive underskrevet i nær fremtid, og at gennemførelsen af programmet vil blive indledt i begyndelsen af 2003.
The Commission expects that the contracts with UNFPA and IPPF will be signed in the near future, and that programme implementation will commence early in 2003.
2004/C 33 E/019
2004/C 33 E/019
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL P-3365/02
WRITTEN QUESTION P-3365/02
af Brian Crowley (UEN) til Kommissionen
by Brian Crowley (UEN) to the Commission
(20. november 2002)
(20 November 2002)
Om: AFCon Management Consultants, Irland, og nægtelse af Tacis FDRUS 9902-servicekontrakten
Subject: AFCon Management Consultants, Ireland, and denial of Services Contract TACIS FDRUS 9902
Hvorledes stiller Kommissionen sig til den klage, som AFCon Management Consultants, Irland, har indgivet med henblik på skadeserstatning i forbindelse med, at Kommissionen uretmæssigt har nægtet virksomheden Tacis FDRUS 9902-servicekontrakten?
What is the Commission's view on the case being pursued by AFCon Management Consultants, Ireland, for redress with regard to the improper denial to it by the Commission of the Services Contract TACIS FDRUS 9902?
Vil Kommissionen søge at opnå en snarlig og mindelig ordning på AFCons klage, og vil Kommissionen afgive en generel forklaring om dette spørgsmål?
Will the Commission seek an early and amicable settlement of the case brought by AFCon and will the Commission make a general statement on the matter?
Med hensyn til udbuddet FDRUS 9902 — Agricultural Extension Services in South Russia — er Kommissionen ikke enig i AFCon's opfattelse af, at det uretmæssigt er blevet nægtet kontrakten.
With regard to the Tender FDRUS 9902 — Agricultural Extension Services in South Russia, the Commission does not share AFCon's view that it has been improperly denied the award of the contract.
Endvidere findes der i udbudsbestemmelserne ingen mulighed for at give erstatning til de udbydere, der ikke har fået tildelt kontrakten.
Furthermore, the tender provisions do not foresee the possibility of compensation for tenderers who have not been awarded the contract.
Kommissionen kan derfor ikke anerkende erstatningskravet.
Therefore the Commission does not accept any claim for compensation.
Opgaven FDRUS 9902 blev udbudt på et tidspunkt, hvor Kommissionen ikke havde særlige regler for standardudbud, der forhindrede, at vederlag kunne inkluderes i de udgifter, der refunderes.
Tender FDRUS 9902 was launched at the time when the Commission did not apply any specific rules in the standard tender dossier to prohibit the inclusion of fees under reimbursable expenses.
Dette spørgsmål var slet ikke specificeret i udbuddet FDRUS 9902 og var derfor åbent for fortolkninger.
Indeed, the tender dossier FDRUS 9902 was not specific in this regard and therefore open to different interpretations.
Vinderen og AFCon præsenterede deres tilbud på to forskellige måder, som begge var i overensstemmelse med de udbudsregler, der var gældende på daværende tidspunkt.
The winning tenderer and AFCon adopted two different approaches for the presentation of their offers, both of which were acceptable according to tendering rules valid at the time of tender.
Kontrakten tilfaldt den virksomhed, der fremsatte det mest fordelagtige tilbud, hvilket var defineret som bedste forhold mellem kvalitet og pris (dvs. en blanding af tekniske og økonomiske aspekter — vægtet med henholdsvis 70 % og 30 %).
The contract was awarded to the economically most advantageous offer, which was defined as the tender that presented the best ratio of quality to price (i.e. mix of technical and financial elements — respectively with a weight of 70 % and 30 %).
Den økonomiske vurdering blev udført på grundlag af den samlede tilbudspris, som omfattede vederlag, dagpenge, direkte omkostninger og udgifter, der godtgøres.
The financial evaluation was carried out on the basis of the total prices of the offers including Fees, Per Diem, Direct Expenses and Reimbursable Expenses.
Den vindende tilbudsgiver blev anbefalet som værende den bedste og fik tildelt kontrakten i overensstemmelse med udbudsreglerne for Tacis.
The winning tenderer was recommended as the best bidder and awarded the contract as per TACIS tender rules.
AFCon har bistået af advokatfirmaet O'Connor and Company fremsat krav om erstatning.
AFCon has employed the O'Connor and Company Law Firm to assist them in a claim for compensation.
På hr. O'Connor's anmodning blev der afholdt møde den 4. september 2002 mellem ham og Kommissionen for at drøfte AFCons krav om erstatning.
At Mr O'Connor's request, a meeting took place on 4 September 2002 between Mr O'Connor and the Commission to allow both AFCon's lawyer and the Commission to exchange views about AFCon claims.
For så vidt angår gennemførelsen af projektet er Kommissionen klar over, at den lokale partner og forvaltning ikke har udvist tilstrækkelig samarbejdsvilje, hvilket har voldt problemer.
As far as the implementation of the project is concerned, the Commission is aware of difficulties arising from a lack of co-operation from the local partner and the local government.
Der har følgelig ikke været stor fremdrift i projektgennemførelsen.
As a result, there has been a distinct lack of progress in project implementation.
Kommissionen har derfor truffet foranstaltninger til at ændre projektaktiviteterne, således at de resterende mål nås, og den videre drift sikres.
The Commission, therefore, has undertaken the necessary measures to modify the project activities in order to reach the remaining objectives and to ensure its sustainability.
2004/C 65 E/006
2004/C 65 E/006
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL P-3393/02
WRITTEN QUESTION P-3393/02
af Luciana Sbarbati (ELDR) til Kommissionen
by Luciana Sbarbati (ELDR) to the Commission
(22. november 2002)
(22 November 2002)
Om: Afgift på vin
Subject: Excise duty on wine
Kommissionens forslag om at beskatte alkoholholdige drikkevarer (hvilket især ville ramme vin), idet der foretages en harmonisering opad , risikerer at øge inflationen og mindske forbruget.
The Commission's proposal to tax alcoholic beverages (which would hit wine in particular) with the aim of upward harmonisation is likely to increase inflation and reduce consumption.
Det vil sikkert også betyde flere tilfælde af svig, når markedet bliver mindre konkurrencedygtigt, og det vil få uoverskuelige følger i forbindelse med udvidelsen.
It may definitely make fraud more widespread by reducing the competitiveness of the market and would have an unpredictable impact in the context of enlargement.
Forslaget, som ikke taget højde for levestandarden i kandidatlandene, vil gøre det vanskeligere for EU-producenterne at komme ind på disse markeder og få negative følger for lokalproduktionen.
The proposal does not take account of the standard of living in the candidate countries and would make market penetration more difficult for EU producers and have adverse effects on local production.
De berørte branchesammenslutninger finder dette forehavende forkert og farligt, fordi det ville belaste hele sektoren, der i Italien omfatter 314 DOC (kontrollerede oprindelsesbetegnelser) og 24 DOCG (garanterede kontrollerede oprindelsesbetegnelser) svarende til et vinareal på 729 000 ha og en national produktion på over 50 mio. hl.
Organisations representing wine producers consider the proposal to be a dangerous mistake, since it would place a burden on the whole sector in Italy, where there are 314 DOC wines (controlled designations of origin), 24 DO CG wines (DOC with additional guarantees), 729 000 hectares of vineyards and a national production of more than 50 million hectolitres.
Forslaget taget ikke højde for, at alle vinavlsaktiviteterne foregår meget spredt over hele området med mikrovirksomheder på gennemsnitligt 4-5 ha, og at disse spiller en vigtig socioøkonomisk og miljømæssig rolle.
The proposal does not make allowance for the division of the sector into small units — micro-enterprises with an average of 4-5 hectares — which play an important socio-economic and environmental role.
Til forskel fra momsen burde afgiften tage højde for de eksterne omkostninger ved et produkts forbrug og ikke blot blive en supplerende afgift, lige som produktionsafgifter burde lægges på industrivarer og ikke ramme bioprodukter.
Unlike VAT, excise duty should tackle the external costs of product consumption, rather than being an additional tax, and manufacturing levies should be imposed on industrial rather than natural products.
Kan Kommissionen oplyse, —
Can the Commission explain whether: —
om forslaget lever op til de økonomiske krav om juridisk uangribelighed? —
the proposal meets the legal and financial requirements of conformity; —
om forslaget ikke er i modstrid med den nye markedsordning for vin, som understreger behovet for at omlægge vinarealerne til fordel for produktion, der kan afsættes på markedet, i stedet for at nedlægge arealerne? —
the proposal is in conflict with the new COM in wine, which emphasises the need to convert vineyards in order to promote production with market outlets rather than the abandonment of vineyards; —
om det er blevet vurderet, hvilke negative følger afgiftens (fast beløb) indførelse vil få for gennemsnitsproduktet og dermed for forbrugerne?
the adverse impact which the application of excise duty (a fixed amount) would have on average products and hence on consumers has been assessed?
Samlet svar afgivet på Kommissionens vegne af Frederik Bolkestein på skriftlige forespørgsler E-3067/02 og P-3393/02
Joint answer to Written Questions E-3067/02 and P-3393/02 given by Mr Bolkestein on behalf of the Commission
Rådets direktiv 92/84/EØF af 19. oktober 1992 omhandler tilnærmelse af punktafgiftssatserne for alkohol og alkoholholdige drikkevarer.
Council Directive 92/84/EEC , of 19 October 1992, deals with the approximation of rates of excise duty on alcohol and alcoholic beverages.
Kommissionens tjenestegrene er i øjeblikket ved at foretage en sådan undersøgelse.
The Commission services are at present preparing such a review.
Den 11. september 2002 afholdt Kommissionen en bred orienterende debat om EU's afgiftssystem for alkohol.
On 11 September 2002 the Commission held a comprehensive orientation debate on the EU alcohol taxation regime.
Der er endnu ikke truffet en endelig afgørelse om Kommissionens holdning til dette spørgsmål.
A final decision on the Commission's approach in this area has not yet been taken.
I henhold til artikel 8 i direktiv 92/84/EØF skal der også tages hensyn til traktatens bredere målsætning.
As provided by Article 8 of Directive 92/84/EEC , the wider objectives of the Treaty will be taken into account.
Hvad angår afgiftsharmoniseringen inden for EU, er det Kommissionens opfattelse, at en sådan harmonisering vil kræve, at såvel medlemsstater med lavt afgiftsniveau som medlemsstater med højt afgiftsniveau forpligter sig i højere grad.
As regards tax harmonisation at European level, the Commission believes that such harmonisation requires the enhanced commitments of both high taxing and low taxing Member States.
Der er på den anden side ingen sammenhæng mellem bilag I til EF-traktaten (omhandlet i traktatens artikel 32, som opregner de varer, på hvilke bestemmelserne i artikel 33-38 finder anvendelse) og spørgsmålet om, hvorvidt en vare er punktafgiftspligtig.
On the other hand, there is no link between Annex 1 of the EC Treaty (referred to in Article 32, defining the products subject to Articles 33 to 38 of the Treaty) and the question whether or not a product is subject to excise duty.
Italien anvender en afgiftssats på nul for både ikke-mousserende og mousserende vine.
Italy applies a zero rate of excise duty to both still and sparkling wines.
Dette er i overensstemmelse med gældende EU-ret.
This legislation is in line with the present acquis communautaire .
2004/C 33 E/021
2004/C 33 E/021
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL P-3415/02
WRITTEN QUESTION P-3415/02
(25. november 2002)
(25 November 2002)
Om: Anmeldelse af en planlagt fusion (Pfizer/Pharmacia), offentliggjort i EFT C 265 af 31.10.2002, s. 2
Subject: Notification of the Pfizer-Pharmacia concentration, announcement in OJ C 265, 31.10.2002, p.
På hvilken måde forhindres det ved passende pålæg, at der inden for bestemte produktsegmenter skabes eller styrkes en dominerende stilling, der er uforenelig med fællesmarkedet, jf. fusionskontrolforordningens artikel 2, stk 3?
To what extent can conditions be imposed with a view to preventing the creation or strengthening of a dominant position in certain product sectors which would be incompatible with Article 2(3) of Regulation (EEC) No 4064/89 (concentration control regulation)?
Ved fusionen får den overtagende virksomhed Pfizer en dominerende stilling på talrige produktmarkeder, hvilket kan medføre en forringelse af udbudssituationen for forbrugerne, både hvad angår produktsortiment og priser.
By means of the concentration Pfizer will secure a dominant position in many product markets which may result in a worsening of the supply situation for consumers, in the form of a reduced variety of products and higher prices.
I hvilken udstrækning har Kommissionen/Konkurrencegeneraldirektoratet undersøgt dette aspekt, og hvilket resultat er man nået frem til?
How closely did the Commission/DG Competition consider this aspect, and what conclusions did it come to?
Hvilke pålæg blev der udstedt for at hindre en sådan udvikling på markedet?
What conditions were imposed with a view to preventing such a development?
Har Kommissionen/Konkurrencegeneraldirektoratet undersøgt, hvorvidt den foreliggende fusion er nødvendig i henhold til fusionskontrolforordningens artikel 2. stk 1, litra a, for at bevare og udvikle en faktisk konkurrence inden for fællesmarkedet navnlig på baggrund af alle de berørte markeders struktur, når der tages hensyn til det forhold, at det anslås, at ca. 30 000 - 40 000 arbejdspladser på verdensplan, 10 000 arbejdspladser i Europa og 1/3 af de eksisterende arbejdspladser i Østrig vil gå tabt på grund af fusionen?
Did the Commission/DG Competition consider whether the concentration in question is consistent, pursuant to Article 2(1) of the concentration control regulation, with the need to preserve and develop effective competition within the common market in view of the structure of all the markets concerned, given that, as a result of the concentration, some 30 000 to 40 000 jobs will be lost around the world, including 10 000 in Europe and a third of the existing jobs in Austria?
Formålet med at undersøge en fusion er at konstatere, om transaktionen skaber eller styrker en dominerende stilling, som bevirker, at den faktiske konkurrence hæmmes på afgørende måde inden for fællesmarkedet eller en væsentlig del heraf (artikel 2, stk. 2, i forordning (EØF) nr. 4064/89 , fusionsforordningen ) Rådets forordning (EØF) nr. 4064/89 af 21. december 1989 om kontrol af fusioner mellem virksomheder, EFT L 395 af 30.12.1989 . .
When the Commission examines a merger, the aim is always to establish whether the operation will create or strengthen a dominant position as a result of which effective competition will be significantly impeded in the common market or in a substantial part of it (Article 2.2 of Regulation (EEC) No 4064/89 , the Merger Regulation ) Council Regulation (EEC) No 4064/89 of 21 December 1989 on the control of concentrations between undertakings, OJ L 395, 30.12.1989 . .
Det er også tilfældet med denne fusion.
This has also been the case with this particular merger.
Generaldirektoratet for Konkurrence har iværksat en bred undersøgelse af markedet, der omfatter detaljerede spørgeskemaer til kunder og konkurrenter på alle relevante markeder.
The Directorate General for Competition has launched a broad market investigation, including detailed questionnaires to customers and competitors in all relevant markets.
Det forhold, at fusionen vil blive verdens største medicinalvarevirksomhed, ændrer ikke undersøgelsens omfang — at konstatere om der er tale om en styrkelse eller skabelse af en dominerende stilling.
The fact that the merged entity will become the world's largest pharmaceutical company does not alter the scope of the investigation — to detect strengthening or creation of dominance.
Hvis en fusion giver anledning til alvorlig tvivl med hensyn til, hvorvidt den er forenelig med fællesmarkedet, kan de deltagende virksomheder foreslå afhjælpningsforanstaltninger for at fjerne problemerne på konkurrenceområdet.
When a concentration raises serious doubts as to its compatibility with the common market, the undertakings concerned may suggest remedies to remove the competition concerns.
Hvis Kommissionen konkluderer, at de foreslåede foranstaltninger er tilstrækkelige, og at de rydder den alvorlige tvivl af vejen, kan den erklære fusionen forenelig med fællesmarkedet på basis af artikel 6, stk. 2, i fusionsforordningen.
If the Commission finds the proposed remedies to be sufficient and remove the serious doubts, it may decide to declare the concentration compatible with the common market, on the basis of Article 6.2 of the Merger Regulation.
En typisk foranstaltning består i afhændelse af dele af virksomheden på markeder, hvor der er alvorlig tvivl.
A typical remedy would be to divest the part of the business in the markets where serious doubts arise.
De foreslåede afhændelser undersøges derefter nærmere af Kommissionen, der konsulterer kunder og konkurrenter for at fastslå, om forslagene er effektive og fjerner de konkurrencemæssige problemer.
Proposed divestitures are then subject to scrutiny by the Commission which will ask customers and competitors for their views as to whether the proposals will effectively remove competition concerns.
Ud over afhændelser kan Kommissionen forhindre skabelse eller styrkelse af en dominerende stilling inden for visse produktmarkeder ved at erklære, at hele transaktionen er uforenelig med fællesmarkedet og forbyde den fuldstændig.
In addition to divestitures, the Commission can prevent the creation or strengthening of a dominant position in certain product markets by declaring the whole operation incompatible with the common market and, effectively, to prohibit it.
En sådan beslutning træffes kun efter en omfattende undersøgelse og kun i de tilfælde, hvor de deltagende virksomheder ikke løser de konkurrencemæssige problemer på en tilfredsstillende måde.
Such a decision would be taken only after an in-depth investigation and only in those cases where the proposed undertakings do not adequately address the competition concerns.
Da undersøgelsen af den foreslåede fusion mellem Pfizer og Pharmacia endnu ikke er afsluttet, kan Kommissionen ikke kommentere detaljespørgsmål eller udfaldet af denne sag.
As the investigation of the proposed merger between Pfizer and Pharmacia is still ongoing, the Commission is not in a position to comment on the details or the likely outcome of the case.
Opretholdelse og udvikling af en effektiv konkurrence, som er målet for fusionskontrollen, fokuserer i vid udstrækning på, hvilke økonomiske virkninger transaktionen vil kunne få for forbrugerne.
The preservation and development of effective competition, which is the aim of merger control, focuses in large measure on the potential economic impact of the transaction upon consumers.
Selv om den omstrukturering, der er en følge af fusioner, kan have indvirkning på beskæftigelsen, indgår disse aspekter ikke i en økonomisk vurdering af, hvilke specielle virkninger en transaktion har på konkurrencen på et bestemt marked.
Although the restructuring caused by mergers may have effects on employment, such considerations are not within the remit of an economic analysis of the specific effects of a transaction upon competition in a particular market.
Fusionsforordningen giver imidlertid interesserede parter, blandt andet repræsentanter for arbejdstagerne, mulighed for at fremsætte deres synspunkter skriftligt og/eller mundtligt.
However, the Merger Regulation affords third parties, including the representatives of the employees, a right to express their opinion in writing and/or orally.