natgillin/translations-raw huggingface dataset:
De minimis-støtte er fritaget for anmeldelsespligten i EF-traktatens artikel 88, stk. 3.
5. of 15 December 2006 increased from EUR 100000 to EUR 200 000 over a three-year period the threshold below which state aids are deemed to be of minor importance ( de minimis ) and therefore do not come under the notification procedure provided for in Article 88(3) of the Treaty establishing the European Community.
Samme forordning giver desuden mulighed for — med tilbagevirkende kraft — at yde de minimis-støtte til transportsektoren, som tidligere ikke har været omfattet af ordningen, med følgende begrundelse, der står at læse i forordningens betragtning 3: »I betragtning af udviklingen i transportsektoren, især omstruktureringen af mange transportaktiviteter som følge af deres liberalisering, er det ikke længere hensigtsmæssigt, at transportsektoren er udelukket fra de minimis-forordningen.«
The regulation also retroactively extends the scope of the de minimis rules to the transport sector, which they previously did not cover, on the grounds that, as is stated in Recital 3 of the regulation, ‘given the evolution of the transport sector, in particular the restructuring of many transport activities following their liberalisation, it is no longer appropriate to exclude the transport sector from the scope of the de minimis Regulation’ .
Den samlede de minimis-støtte, der kan ydes til en enkelt virksomhed i vejtransportsektoren, må imidlertid ikke overstige 100 000 EUR over en periode på tre regnskabsår (artikel 2, stk. 2, i forordning (EF) nr. 1998/2006), hvilket ifølge ovennævnte betragtning 3 skyldes, at »virksomhederne inden for vejgodstransport og personbefordring gennemsnitligt er små«.
Furthermore, the total de minimis aid granted to a road transport undertaking may not be above the lower threshold of EUR 100000 over any period of three fiscal years (Article 2(2) of the regulation) in view of the ‘average small size of undertakings active in the road freight and passengers transport sector’ (Recital 3).
Vejtransportvirksomhederne er imidlertid ramt af en alvorlig krise på grund af de voldsomme prisstigninger på olieprodukter i første halvår af 2008, hvilket i Italien er blevet erkendt i to retsakter, der er vedtaget for nylig (lov 133/2008 og lovdekret 162/2008).
Road transport undertakings are, however, in a serious state of crisis owing to the major increase in oil prices in the first half of this year, as acknowledged by two recent legislative acts in Italy (Law 133/2008 and Decree Law 162/2008).
Vil Kommissionen på denne baggrund oplyse: 1.
Given the above, would the Commission state: 1.
hvad der er begrundelserne for, at vejtransportsektoren stilles ringere i forbindelse med tildeling af de minimis-støtte end alle andre sektorer, der er omfattet af denne støtteordning? 2.
why the road transport sector is being discriminated against as regards the granting of de minimis aid when compared with all the other sectors eligible for such aid; 2.
om den ikke finder, at også vejtransportsektoren bør kunne nyde godt af det højere loft på 200 000 EUR i de minimis-støtte, der ydes over en periode på tre år?
whether it would not agree that the higher threshold of EUR 200000 for de minimis aid over a period of three fiscal years should apply to the road transport sector as well?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL P-6786/08
WRITTEN QUESTION P-6786/08
Om: Tilfældet Fatma Tmar
Subject: The case of Fatma Tmar
Ifølge en række pressebureauer er en tunesisk kvinde på 48 år, som har boet i Italien i 30 år og er gift med en italiensk statsborger og mor til en datter født i Palermo for 21 år siden, blevet udelukket fra at deltage i en udvælgelsesprøve i Palermo med henblik på besættelse af 250 stillinger som kultur- og turistmedarbejder, fordi hun ikke er italiensk statsborger.
News agencies have reported that, in Palermo, a 48 year‑old Tunisian women who has been resident in Italy for 30 years, is married to an Italian national and is the mother of a 21 year‑old girl, born in Palermo, has been excluded from a competitive examination for 250 posts as cultural and tourism services assistant because she does not have Italian citizenship.
Fatma Tmar har gennem lang tid arbejdet på Palermo Kommunes turistbilletkontor, taler fire sprog og har, takket være sit kendskab til arabisk, lejlighedsvis virket som tolk for samme sicilianske kommune.
Fatma Tmar has for some time now been working in the Palermo tourist ticket office, knows four languages and, thanks to her knowledge of Arabic, has worked as an interpreter for that Sicilian municipality on an occasional basis.
Imidlertid har hendes mangeårige erfaring på turistområdet og indgående kendskab til hele fire sprog ikke været nok til endelig at få en fast stilling gennem deltagelse i en udvælgelsesprøve, som ville have givet hende mulighed for definitivt at slippe af med sin kontrakt som løst ansat.
Her many years’ experience in the field of tourism and her in‑depth knowledge of some four languages were not enough, however, to allow her to at last secure a permanent post by taking part in the competition that would have enabled her to free herself of her precarious employment contract.
Mener Kommissionen ikke, at denne form for diskrimination strider mod de i direktiv 2003/109/EF EUT L 16 af 23.1.2004, s. 44. fastsatte bestemmelser om ligebehandling af personer, som er langtidsbosatte på EU's område, for så vidt angår udøvelse af og adgang til erhvervsmæssig virksomhed?
Does the Commission not consider that discrimination of this type breaches the relevant rules on the equal treatment of long‑term residents in the field of work and access to employment, within the meaning of Directive 2003/109/EC OJ L 16, 23.1.2004, p.
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL P-6837/08
WRITTEN QUESTION P-6837/08
Om: Begrænset adgang til offentlige tilskud fra Den Europæiske Fiskerifond
Subject: EFF restrictions on access to state aid
På nuværende tidspunkt giver Den Europæiske Fiskerifond ikke mulighed for offentlige tilskud til akvakultur eller til virksomheder eller — hvad der er endnu vanskeligere at forstå — til »koncerner«, der beskæftiger over 750 arbejdstagere, eller som har en omsætninger på 200 mio. EUR eller derover.
At present, the European Fisheries Fund (EFF) does not allow state aid for aquaculture to be given to firms, or groups of firms (which is even harder to understand) that have more than 750 employees or a turnover of EUR 200 million or more.
Selv om denne begrænsning var forståelig på det tidspunkt, da fonden blev vedtaget, synes den at være blevet forældet i den nuværende sammenhæng med økonomiske krise, hvor det dog accepteres, at finansielle foretagende med en meget større omsætning end ovennævnte, nyder godt af den støtte, som medlemsstaternes regeringer og Kommissionen selv har fastsat.
These limits, which did make sense when the Fund was approved, seem obsolete in the current economic crisis, where it is accepted that financial institutions whose turnovers are much higher than the aforesaid figure can be granted aid by Member State governments and even by the Commission itself.
Efter hvad der er oplyst skulle disse begrænsninger rent faktisk forhindre et betydeligt antal virksomheder i at få adgang til offentlige tilskud, selv om disse virksomheder paradoksalt nok synes at være de eneste, der i den nuværende sammenhæng med økonomisk usikkerhed er i stand til at foretage produktive investeringer på områder som forskning, udvikling og innovation eller i teknologiske forbedringer samt til at skabe mere og bedre beskæftigelse.
According to my information, these limits are blocking state aid for a significant number of firms that, paradoxically, seem to be the only ones capable in these times of economic uncertainty of investing profitably in, for example, RDI or the best technologies, and of creating more and better quality jobs.
Eftersom alt tyder på, at de begrænsninger, der i sin tid blev aftalt, under de nuværende omstændigheder ofte virker som en hæmsko på bestræbelserne på at skabe velstand og beskæftigelse, er Kommissionen da indstillet på at overveje en ændring og deraf følgende indskrænkning af disse begrænsninger?
Bearing in mind that everything would indicate, in the current situation, that the limits agreed at the time are in many cases acting to curb the creation of wealth and employment, would the Commission be prepared to consider changing and consequently easing these limits?
Og er Kommissionen i forbindelse med definitionen af »koncern« (»grupo empresarial«) indstillet på at gøre denne definition mere fleksibel for at give et større antal virksomheder adgang til tilskuddene?
Furthermore, would it be prepared to be more flexible in its definition of a ‘group of firms’, to allow a greater number of firms to benefit from state aid?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL P-6863/08
WRITTEN QUESTION P-6863/08
Om: Status over udviklingen af forskningen inden for celleterapi ud fra forskellige stamceller (voksne stamceller, stamceller fra navlestrengsblod, stamceller fra fostre, inducerede pluripotente stamceller (iPS))
Subject: State of different types of stem-cell research (adult, cord blood, embryo, iPS cells)
Kan Kommissionen gøre status over udviklingen af forskningen inden for celleterapi ud fra forskellige stamceller (voksne stamceller, stamceller fra navlestrengsblod, stamceller fra fostre, inducerede pluripotente stamceller (iPS))?
Can the Commission provide information on the state of play regarding the different types of stem-cell research (adult, cord blood, embryo, iPS cells)?
Der ønskes navnlig information om: —
In particular, can the Commission specify: —
antallet af støttede projekter i Europa, der beskæftiger sig med forskning ud fra voksne stamceller, stamceller fra fostre, stamceller fra navlestrengsblod og iPS, —
the number of projects funded in Europe relating to the following areas of stem-cell research: adult, embryo, cord blood, and iPS cells (reprogrammed cells); —
hvilke beløb der er blevet bevilget til hvert projekt, og hvilke forskningsprogrammer der anvendes til hvilke slags stamceller, —
the funding allocated to each project and the nature of the research programme for each stem cell type; —
hvilke forskningsprojekter inden for dette område, der afventer støtte (alt efter hvilke stamceller der bruges til forskningen), —
the research projects in this field which have yet to be allocated grants (broken down by stem cell type); —
den aktuelle status over den i hver medlemsstat gældende retlige ramme på dette område, og hvilke planer om harmonisering der foreligger på europæisk plan.
the state of play regarding the legislative framework on the matter in each Member State and the prospects for harmonisation at Community level?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL P-6864/08
WRITTEN QUESTION P-6864/08
Om: Ransagningen af sektion G's lokaler hos den franske brancheorganisation for apotekere
Subject: Search of the premises of G section of the French National Order of Pharmacists
Spørgeren har i Frankrig modtaget forespørgsler vedrørende den ransagning af sektion G's lokaler hos den franske brancheorganisation for apotekere, Ordre des Pharmaciens, som blev gennemført af Kommissionen den 13. november 2008.
In France, I have been questioned about the search allegedly made of the premises of G Section of the National Order of Pharmacists by the Commission's services on Thursday 13 November 2008.
Kommissionens aktion synes at være en del af en undersøgelse, der er iværksat som følge af en klage indgivet til Generaldirektoratet for Konkurrence.
This search seems to have been part of an inquiry sparked off by a complaint filed with DG Competition.
Det lader til, at Kommissionen har tilsendt den franske regering en begrundet udtalelse.
Apparently, the Commission has sent the French Government a reasoned opinion.
I branchen tvivler man på, at dette har fået den franske regering til at samtykke i afviklingen af de specifikke forhold, som kendetegner de liberale erhverv på sundhedsområdet.
The profession fears that as a result the French Government has agreed to dismantle the arrangements that make private healthcare practitioners what they are.
Kommissionens ransagning har medført betydelig utilfredshed, der atter en gang gør det vanskeligt for borgerne at forlige sig med det europæiske projekt.
The Commission search has led to a great deal of agitation, which once again sets citizens at odds with the idea of Europe.
Kan Kommissionen fremlægge alle relevante oplysninger vedrørende dens hensigter og eventuelle skridt over for biologisektoren og apotekerbranchen.
Could the Commission furnish me with all relevant information about its intentions and any steps it plans to take that affect the biology and local pharmacy sectors?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL P-6871/08
WRITTEN QUESTION P-6871/08
Den 4. november 2008 kom der et tredje arbejdsdokument om ernæringsprofiler fra Kommissionen, der indeholder et forslag til en »definition« på eller kriterier for kategorien mejeriprodukter, hvorefter et mejeriprodukt skal indeholde mindst 50 % mejeriingredienser.
On 4 November 2008, the EC circulated a third working document on nutrient profiles which contains a suggested ‘definition’ of eligibility criteria in the category of dairy products, obliging these to contain at least 50 % of dairy ingredients.
Med dette kriterium vil der i forbindelse med en række internationalt anerkendte produkter som f.eks. den probiotiske gærede mælkedrik Yakult, der indeholder mindre end 50 % mejeriprodukter (i tilfælde af Yakult-drikken ligger procentsatsen på 40), ikke kunne anvendes sundhedsanprisninger, hvilket i praksis vil betyde, at der om sådanne produkter ikke engang ville kunne angives: »indeholder/med probiotika«!
On the basis of this criterion a number of internationally recognised products such as the probiotic fermented milk drink Yakult, which contains less than 50 % of dairy ingredients (in the case of the Yakult drink the percentage would be 40 %) will not be able to use a health claim, which in practice would mean that such products would not even be allowed to state: ‘contains or with probiotics’!
Dette vil efter vores opfattelse ikke være i overensstemmelse med, at man skal oplyse forbrugerne om særlige egenskaber ved især »funktionelle« fødevarer.
This would in our view not be in line with the need to inform consumers about the characteristics of particularly ‘functional’ foods.
Er Kommissionen bekendt med det problem, som mejeriproducenter som Yakult har med den foreslåede definition på et mejeriprodukt i forbindelse med »ernæringsprofiler«.
Is the Commission aware of the problem which dairy producers such as Yakult have with the proposed ‘nutrient profiles’ dairy definition?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL P-6872/08
WRITTEN QUESTION P-6872/08
Om: Plan til forbedring af situationen for romabefolkningen og andre mindretal i EU
Subject: Plan to improve the situation of Roma and other minorities in the EU
I dag, i 2008, findes der stadig mennesker, som lever under miserable forhold rundt om i Europa.
Today, in 2008, there are still people living in wretched conditions all over Europe.
I Italien har generationer af romaer levet uden for samfundet, og både børn og ældre bor i lejre, som ikke kan betegnes som menneskeværdige.
In Italy, generations of Roma have been totally excluded from society and children and old people live in camps which cannot be regarded as fit for human habitation.
Visse lejre savner f.eks. basale fornødenheder, såsom vand og kloakering.
Some camps, for example, lack basic necessities, such as water and sewerage.
Mange romaer har heller ikke ret til statsborgerskab i det land, hvor de er født og opvokset.
Many Roma do not even have the right to citizenship of the country in which they were born and grew up.
Situationen for romaer og også for andre mindretal er uacceptabel i flere af EU's medlemsstater.
The situation of Roma and other minorities is unacceptable in several of the EU's Member States.
Samtidig ønsker vi, at EU skal udgøre et potentiale og et eksempel for menneskerettigheder i verden.
At the same time, Europe is meant to be a force for and an example of human rights in the world.
Situationen udgør samtidig et forfærdeligt sløseri med menneskelige ressourcer.
The situation also constitutes a terrible waste of human resources.
EU har ikke råd til at udelukke mennesker på den måde.
The EU cannot afford to exclude people in this way.
Er det ikke på høje tid, at Kommissionen fremlægger en plan for i samarbejde med medlemsstaterne at udrydde denne fattigdom og forskelsbehandling og samtidig genoprette menneskerettighederne på vores kontinent?
Is it not time that the Commission put forward a plan to work together with the Member States to eradicate this poverty and discrimination and at the same time restore human rights on our continent?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL P-6919/08
WRITTEN QUESTION P-6919/08
Om: Konstruktion af et stort kompleks til oplagring af cement på kaj 19 og 21 i Alicante havn
Subject: Construction of a cement storage megacomplex at wharves 19 and 21 of the port of Alicante (Spain)
Havnemyndighederne og byrådet i Alicante ønsker at opføre et makrokompleks til oplagring og distribution af cement efter initiativ fra Cemex España SA, Holcim España SA, Cementos Colacem España SLU, Tecnifield SL og Cimsa Cementos España SAU, i Alicante havn.
The port authority and city council of Alicante (Spain) intend to build, at the port of Alicante, a cement storage and distribution megacomplex, promoted by the following companies: Cemex España SA, Holcim España SA, Cementos Colacem España SLU, Tecnifield SL and Cimsa Cementos España SAU.
Havneudvidelsen i Alicante, som skal udvikles til et stort kompleks, har modtaget EU-støtte (25 mio. EUR svarende til 40 % af de offentligt tilførte midler).
The construction of the extension to the port of Alicante, in which zone the megacomplex would be built, has been financed by the EU (to the sum of EUR 25 million, or 40 % of the total public funding received).
Der foreligger hverken miljøkonsekvensundersøgelse eller seriøse undersøgelser af indvirkningen på trafikken med tunge køretøjer, støj- og atmosfæreforureningen og landskabet for så vidt angår de fem projekter, der er godkendt af havnemyndighederne og byrådet i Alicante.
The five projects approved by the Alicante port authority and city council have not been the subject of an environmental impact assessment, nor have there been any reliable studies concerning HGV traffic, noise and air pollution or the impact on the landscape.
Desuden har både havnemyndighederne og byrådet behandlet de fem projekter hver for sig med henblik på at forhindre en samlet konsekvensundersøgelse for alle de planlagte installationer.
In addition, both port authority and city council have processed each of the five projects separately in order to avoid any evaluation of the impact of the proposed installations as a whole.
Har Kommissionen kendskab til denne situation? —
Is the Commission aware of these facts?
Hvilke foranstaltninger agter Kommissionen at træffe for at sikre gennemførelse af EU-bestemmelserne i denne sag?
What measures will the Commission adopt to ensure that EC law is complied with in this case?
Mener Kommissionen, at der bør stilles krav om udarbejdelse af en samlet evaluering af de forskellige forelagte projekter, både ud fra et miljømæssigt synspunkt, hvad angår indvirkningerne på landskabet osv.? —
Does it believe there should be a joint evaluation of the projects presented, covering the environmental, landscape and other aspects?
Har Kommissionen kendskab til, at der er stillet forslag om alternativ placering af cementsiloerne og andre industrielle, forurenende installationer i tørdokken, som kunne omdannes til den logistiske platform, som regionalregeringen i Valencia er ved at udarbejde i Alicante?
Is the Commission aware that alternative sites have been proposed for the cement silos and other polluting plant in the dry-dock area, and that this option could be included in the ‘logistic platform’ currently being drawn up for the city of Alicante by the Valencian regional government?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL P-6920/08
WRITTEN QUESTION P-6920/08
Om: Det Forenede Kongeriges standarder for luftkvalitet
Subject: UK air quality standards
I betragtning af at Det Forenede Kongerige ikke overholdt denne tidsfrist, kan Kommissionen angive, hvilke foranstaltninger den vil træffe i forbindelse med denne overtrædelse?
Given that the UK did not meet this deadline could the Commission please outline what steps it is now taking to respond to this breach?
Hvis der på nuværende tidspunkt ikke er nogen indsats undervejs, kan Kommissionen da mere præcist oplyse, hvornår der vil blive truffet en beslutning om det fremtidige handlingsforløb i sagen?
If no action is already underway please could the Commission supply details as to when a decision on the future course of action regarding this matter will be taken?
I betragtning af at foreslåede planer for yderligere udbygningsarbejde i Det Forenede Kongerige, især omkring lufthavnen i Heathrow, højst sandsynligt fører til endnu mere skadelig luftforurening, kan Kommissionen forklare, hvilke foranstaltninger den agter at gennemføre for at sikre, at medlemsstaterne kan overholde nye og mere ambitiøse EU standarder for luftkvalitet?
Considering that proposed plans for further developments in the UK, particularly around Heathrow airport, are likely to lead to even higher levels of harmful air pollutants, could the Commission detail what steps it is taking to ensure that Member States will be able to comply with new and more ambitious EU air quality standards?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL P-6921/08
WRITTEN QUESTION P-6921/08
Om: Kvinders deltagelse i EU's civile fredsbevarende operationer
Subject: Participation of women in EU civilian peacekeeping operations
Såvel EU som dets medlemsstater har bakket op om FN's resolution 1325 (2000) om kvinder, fred og sikkerhed.
Both the EU and its Member States have endorsed UN Resolution 1325 (2000) on women, peace and security.
Europa-Parlamentet har også vedtaget en række beslutninger (herunder beslutning 2000/2025 og beslutning 2005/2215) til støtte herfor.
The European Parliament has also adopted several resolutions (including Resolutions 2000:2025 and 2005:2215) in support thereof.
Et af målene for FN's resolution 1325 (2000) er at øge kvinders deltagelse på alle beslutningsniveauer inden for fredsbevarende operationer.
One of the objectives of UN Resolution 1325 (2000) is to increase the representation of women at all decision-making levels in peacekeeping operations.
I dag er næsten ni ud af ti mænd blandt det internationale personale i EU's civile fredsbevarende operationer inden for den fælles europæiske sikkerheds- og forsvarspolitik, FSFP.
At the present time, almost nine-tenths of the international personnel involved in EU civilian peacekeeping operations under the common European security and defence policy, ESDP, are men.
De seneste to år har kvinderne udgjort mellem 10-16 % af det internationale personale i disse operationer.
Over the last two years, women have made up between 10 and 16 % of the international personnel taking part in these operations.
Det er et stort problem i dag, at der ikke findes nogen kønsopdelt statistik over de forskellige erhvervsgrupper og de forskellige medlemslandes personale, hvilket gør det vanskeligere at se, hvor der er mangler, og at træffe målrettede foranstaltninger.
A major problem is that there are currently no gender-disaggregated statistics for different occupational categories and the various Member States' personnel, which makes it more difficult to see where the shortcomings lie and take targeted measures.
Der mangler også konkrete, målelige mål for en mere jævn kønsopdeling og en fortsat vurdering heraf.
There is also a lack of specific, measurable targets for a more even gender balance and continuous assessment thereof.
Har Kommissionen kendskab til denne situation, og hvilke foranstaltninger agter den at træffe, således at EU og dets medlemsstater kan leve op til deres forpligtelser i resolution 1325 (2000)?
Is the Commission aware of the situation and what measures will it take to ensure that the EU and its Member States honour their commitments under Resolution 1325 (2000)?