natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Kommissæren har gennemført flere højtprofilerede undersøgelser af regeringen, og mens hans afgørelse i den ene af disse sager blev stadfæstet af retten, vil retsforhandlingerne i den anden sag ikke blive afsluttet før 2012 (hvor hans mandat udløber), og dermed påvirker den nye lovgivning kommissærens igangværende undersøgelser.
The Commissioner has been carrying out several high-profile investigations against the government and, while in one of these cases his decision was upheld by the court, in the second case the court proceedings will not end until 2012 (the end of his mandate), and thus the new legislation influences the Commissioner’s ongoing investigations.
Hvis denne lov var i overensstemmelse med EU‑lovgivningen, ville medlemsstaternes regeringer frit kunne fjerne enhver person med ansvar for databeskyttelse, hvis handlinger de ikke bryder sig om, og simpelthen udskifte ham med en ny myndighed.
If this act were compliant with EC law, Member State Governments would be free to remove any data protection official who did not act to their liking, and simply replace him with a new authority.
Muligheden for at fjerne en person fra hans embede er det stærkeste middel til at påvirke dette embedes aktiviteter.
The possibility of removing a person from his office is the strongest means to influence the activity of that office.
Derfor sanktionerer uafhængige institutioner i EU fjernelse fra embeder uden behørig grund (se nationale centralbanker, dommere osv.).
Therefore, independent institutions within the European Union strictly penalise the removal from office without due cause (see national central banks, judges, etc).
Artikel 42(4)-(5) i forordning (EF) nr. 45/2001 fastslår, at »Bortset fra ordinær nybesættelse eller dødsfald ophører hvervet for den europæiske tilsynsførende for databeskyttelse ved frivillig fratræden eller ved uansøgt afskedigelse i henhold til stk. 5«.
Article 42(4)-(5) of Regulation (EC) No 45/2001 states that, ‘[a]part from normal replacement or death, the duties of the European Data Protection Supervisor shall end in the event of resignation or compulsory retirement in accordance with paragraph 5.’
På et tidspunkt, hvor den nationale tilsynsførende for databeskyttelses uafhængighed er vigtigere end nogensinde, efter Domstolens afgørelse mod Tyskland og før indførelsen af det nye databeskyttelsesdirektiv, med særlig vægt på »uafhængighed«, hvordan kan den nye ungarske lov da accepteres, og hvilke skridt forsøger Kommissionen at tage over for Ungarn?
At a time when the independence of the national data protection supervisor is more important than ever, after the ECJ judgment against Germany and before the enactment of the new Data Protection Directive with its emphasis on ‘independence’, how can the new Hungarian law be accepted and what kind of measurements is the Commission seeking to take against Hungary?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-009039/2011
Question for written answer E-009039/2011
Om: Den fælles landbrugspolitik efter 2013
Subject: CAP after 2013
For det første, hvis inflation ikke medtages i FLP-budgettet efter 2013, hvilken betydning vil dette da få for landmænd i EU og for de faktiske udgifter til FLP?
Firstly, if inflation is not included within the CAP budget after 2013, what impact will this have on farmers in the EU and on actual expenditure on the CAP?
For det andet, hvor mange penge er der som resultat af Kommissionens behandling af ikkeanerkendte udgifter i forbindelse med betalingerne under den fælles landbrugspolitik blevet indkasseret til dato fordelt på medlemsstaterne, og hvad er baggrunden for de ikkeanerkendte udgifter?
Secondly, as a result of disallowance proceedings by the Commission in relation to CAP payments, how much money to date has been recovered, broken down by Member State, outlining the reasons for disallowance?
Er pengene omfordelt til en anden fond, eller er de forblevet i det budgetområde?
Is this money reallocated to a different fund or maintained within that budget area?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-009040/2011
Question for written answer E-009040/2011
Om: Hønedirektivet (Rådets direktiv 1999/74/EF)
Subject: Hens Directive (Council Directive 1999/74/EC)
Hønedirektivet (Rådets direktiv 1999/74/EF) træder i kraft den 1. januar 2012.
The Hens Directive (Council Directive 1999/74/EC) is due to come into force on 1 January 2012.
I december 2010 vedtog Parlamentet en beslutning, der opfordrer Kommissionen til at skabe klarhed om direktivets startdato og sikre fuldstændig overholdelse af direktivet.
In December 2010, Parliament adopted a resolution calling upon the Commission to provide clarity on the directive’s start date and to ensure full compliance with the directive.
Det menes, at omkring en tredjedel af produktionen i hele EU sandsynligvis fortsat ikke vil være i overensstemmelse med lovgivningen, når fristen udløber 1. januar 2012.
It is suggested that around one third of production throughout the EU is likely to remain non-compliant by the 1 January 2012 deadline.
Kan Kommissionen bekræfte, om der er medlemsstater, som endnu ikke har gennemført lovgivningen i henhold til hønedirektivet?
Can the Commission confirm whether any Member States have as of yet failed to implement legislation under the Hens Directive?
Og hvis ja, hvilke?
And if so, which ones?
Har Kommissionen overvejet at udskyde gennemførelsen af direktivet?
Has the Commission considered extending implementation of the directive?
I bekræftende fald, hvilke foranstaltninger agter Kommissionen da at træffe for at kompensere de lande, der er i overensstemmelse med lovgivningen?
If so, what measures will it take to mitigate those that are compliant with the legislation?
Mener Kommissionen, at gennemførelse af et forbud i Fællesskabet mod de ægprodukter, der vil være ulovlige ved ikrafttrædelsen den 1. januar, er en gennemførlig og forholdsmæssig foranstaltning?
Does the Commission consider that implementing an intra-Community ban for those egg products that will be illegal by the time of the entry into force on 1 January is a feasible and proportionate measure?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-009041/2011
Question for written answer E-009041/2011
Om: Landbrugsstøtte til store virksomheder
Subject: CAP subsidies to big business
Den fælles landbrugspolitik giver afgørende støtte til Europas forskellige landbrugssektorer, herunder mange producenter i lokalsamfundene.
The common agricultural programme (CAP) provides vital support to Europe’s diverse farming sector, including many small community producers.
Der er imidlertid også blevet givet støtte til store selskaber, såsom Nestlé, Haribo og Tate & Lyle, og mange andre, som ikke selv er landbrugsproducenter.
However, subsidies have also gone to major corporations such as Nestlé, Haribo and Tate and Lyle, as well as to many others who are not themselves agricultural producers.
Mange store selskaber skaber profit ved at »tilføre værdi« til råvarerne fra landbrugssektoren.
Many major companies are able to make profits by ‘adding value’ to the raw goods supplied by the agricultural sector.
Er Kommissionen enig i, at EU's landbrugsstøtte kunne målrettes bedre?
Does the Commission agree we can better target support within CAP?
Overvejer Kommissionen at nedsætte eller fjerne støtten til levnedsmiddelforarbejdningsvirksomheder i forbindelse med den aktuelle revision af den fælles landbrugspolitik?
Is the Commission looking at reducing or removing the support for corporate food processing in the current review of CAP?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-009042/2011
Question for written answer E-009042/2011
Om: Proposseundersøgelse af nærskibsfart
Subject: Proposse study on short sea shipping
EU har støttet og delvis finansieret det interregionale Proposseprojekt om fremme af nærskibsfart.
The European Union has promoted and partially financed the PROPOSSE interregional project to promote short sea shipping (SSS).
I de offentliggjorte hovedkonklusioner fremhæves det, at havnen i Poole potentielt har kapacitet til at håndtere 6,9 mia. t trafik årligt.
In its published main conclusions it highlights potential for the Port of Poole to handle around 6.9 million tons of traffic per year.
Den eksisterende færgeoperatør har imidlertid reduceret sin transportkapacitet i de seneste år.
However, the existing ferry operator has in recent years reduced its carrying capacity.
Hvilke skridt tager Kommissionen til at gennemføre hovedkonklusionerne af Proposseundersøgelsen med henblik på at øge nærskibsfarten?
What steps is the Commission undertaking to implement the main conclusions of the Proposse study to increase short sea shipping?
Overvejer Kommissionen at stille finansiering til rådighed for operatører og havne — f.eks. Poole — for at bidrage til at udvikle bæredygtig skibsfart?
Is the Commission considering making funding available to the operators and ports — such as Poole — to help develop a viable shipping operation?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-009043/2011
Question for written answer E-009043/2011
Om: Registreret partnerskab
Subject: Civil partnerships
Nogle EU‑medlemsstater, som f.eks. Frankrig, tillader registrerede partnerskaber, såsom »pacte civil de solidarité«, frem for ægteskab ikke blot mellem par af samme køn, men også mellem par af modsat køn.
Within the European Union, some Member States, such as France, allow civil unions such as the pacte civil de solidarité rather than marriage between not only same sex couples but also opposite sex couples.
I henhold til direktiv 2004/38/EF, som blev vedtaget i 2004, har unionsborgere og deres familiemedlemmer ret til at færdes og opholde sig frit på EU's område.
Directive 2004/38/EC adopted in 2004 grants citizens and their family members the right to move and reside freely within the territory of the Union.
Hvilke foranstaltninger træffer Kommissionen med henblik på at sikre, at status for par af modsat køn, som har indgået registreret partnerskab, anerkendes, når borgerne benytter sig af deres ret til fri bevægelighed?
What steps is the Commission taking to ensure the status of those with opposite sex civil partnerships are recognised when citizens exercise their freedom of movement?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-009044/2011
Question for written answer E-009044/2011
Jeg henviser til kommissær Dallis svar af 4. august 2011 på mit brev af 4. juli 2011 om min vælger Claire Robinsons bekymring angående den forsinkede glyfosatundersøgelse, der var berammet til 2015.
I refer to Commissioner Dalli’s response of 4 August 2011 to my letter of 4 July 2011 about my constituent Claire Robinson’s concern over the delayed glyphosate review scheduled for 2015.
Kommissær Dalli siger om rapporten fra Earth Open Source og andre rapporter om glyfosats giftighed, at disse rapporter indtil nu ikke har afsløret nogen mulige risici som følge af brugen af glyfosat i plantebeskyttelsesprodukter, som ikke var taget i betragtning ved den oprindelige godkendelse i 2002.
Commissioner Dalli says of the Earth Open Source and other reports about the toxicity of glyphosate: ‘So far, these reports did not reveal any possible risks from the use of glyphosate in plant protection products which were not taken into account at the initial approval in 2002’.
Det er imidlertid selve denne godkendelse, der anfægtes i rapporten fra Earth Open Source, som Claire Robinson er medforfatter af.
However, it is this very approval that is challenged in the Earth Open Source report, of which Claire Robinson is a co-author.
Blandt andre uvidenskabelige fremgangsmåder har ordføreren Tyskland i sit udkast til evalueringsrapport, som dannede grundlag for godkendelsen af glyfosat i 2002, minimeret og afvist forekomster af fødselsdefekter hos laboratoriedyr i industriens egne undersøgelser.
Among other unscientific practices, the rapporteur Germany, in its draft assessment report that formed the basis of glyphosate’s approval in 2002, minimised and dismissed findings of birth defects in lab animals in the industry’s own studies.
omdefineret misdannelser med manglende forbening af sternebrae hos laboratoriedyr som »snarere en udviklingsmæssig variation end en misdannelse« — i modstrid med den klare tilkendegivelse fra en anerkendt autoritet, nemlig »Handbook of Skeletal Toxicology«, om at dette er en misdannelse, —
redefined unossified sternebrae malformations in lab animals as ‘rather a developmental variation than a malformation’ — against the clear advice of a recognised authority, The Handbook of Skeletal Toxicology , that this is a malformation; —
gentagne gange grebet til »historiske kontroldata«, som vil få en kunstigt bred variationsbredde, for at »fjerne« forekomster af misdannelser hos udsatte grupper af dyr ved sammenligning med parallelle kontroller, —
repeatedly resorted to ‘historical control data’, which will have an artificially wide range of variability, to ‘disappear’ findings of malformations in exposed groups of animals when compared with concurrent controls; —
fejlagtigt hævdet, at misdannelser kun forekom ved høje, maternelt toksiske doser, som forgiftede moderen, når de faktisk forekom ved lavere doser, —
wrongly claimed that malformations were only found at high, maternally toxic doses that poisoned the mother, when they were actually found at lower doses; —
afvist forekomster af hjertemisdannelser i en undersøgelse med den begrundelse, at der ikke forekom nogen andre typer misdannelser i netop denne undersøgelse, —
dismissed findings of heart malformations in one study on the grounds that no other types of malformation were found in this particular study; —
afvist misdannelser med den begrundelse, at deres konsekvenser var »tvetydige«, —
dismissed malformations on the basis that their consequences were ‘equivocal’; —
afvist statistisk signifikante forekomster af misdannelser ved doser, der var lavere end de højest tilladte, som ikke behandlingsrelaterede og irrelevante, —
dismissed statistically significant findings of malformations at lower-than-highest doses as non-treatment-related and irrelevant; —
afvist statistisk signifikante forekomster af misdannelser ved doser, der var lavere end de højest tilladte, i industriens egne undersøgelser ved fastlæggelsen af det acceptable daglige indtag eller »sikre niveau« for eksponering for glyfosat.
dismissed statistically significant findings of malformations at lower-than-highest doses in the industry’s own studies in setting the acceptable daily intake or ‘safe level’ for glyphosate exposure.
Af disse og mange andre grunde hævder Claire Robinson og Earth Open Source, at der i forbindelse med den gældende godkendelse af glyfosat er afvist forekomster af åbenlyse skadevirkninger fra glyfosat med urette, og at godkendelsen er videnskabeligt uholdbar.
For these and many other reasons, Claire Robinson and Earth Open Source say that the current approval of glyphosate has wrongly dismissed findings of clear harm from glyphosate and is scientifically unsound.
De anfører, at det ikke er nok at påstå, at der er blevet »taget hensyn til« disse forekomster, når betydningen af dem simpelthen er blevet ignoreret eller afvist.
They say it is not enough to claim that these findings have been ‘taken into account’ when their meaning has simply been ignored or dismissed.
Kan Kommissionen fremlægge videnskabelig begrundelse for Tysklands ovenfor beskrevne fremgangsmåde?
Can the Commission provide scientific justifications for the above practices by Germany?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-009045/2011
Question for written answer E-009045/2011
Om: Nedrivning af ejendomme i al-Walaja
Subject: Al-Walajah property demolition
Jeg kan forstå, at der onsdag den 11. maj 2011 blev givet ordre om at nedrive et nyopført hjem sammen med seks andre hjem i al-Walaja i nærheden af Betlehem i Palæstina.
I understand that on Wednesday, 11 May 2011 an order was served for the demolition of a newly built home together with six other homes in al-Walajah, near Bethlehem, in Palestine.
Disse nedrivningsordrer tillægges over 50 eksisterende nedrivningsordrer for bygninger i landsbyen, herunder moskéen.
These orders were in addition to more than 50 existing demolition orders on buildings in the village, including the Mosque.
Er Kommissionen bekendt med disse planer? —
Is the Commission aware of these plans? —
Hvilke tiltag har Kommissionen taget eller agter den at tage over for de israelske myndigheder med henblik på at standse disse nedrivninger?
What action has it taken or does it intend to take vis-à-vis the Israeli authorities, with a view to halting these demolitions?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-009046/2011
Question for written answer E-009046/2011
Om: Forordning (EF) nr. 261/2004 — fortolkning af artikel 9
Subject: Regulation (EC) No 261/2004 — Article 9 interpretation
Ved henvisning til artikel 9 i forordning (EF) nr. 261/2004 (ret til forplejning) tilbydes passagerer gratis hotelophold (hvis overnatning en eller flere nætter bliver nødvendig) og måltider og forfriskninger.
Under Regulation (EC) No 261/2004 Article 9 (the right to care) passengers should be offered free of charge hotel accommodation (where a stay of one or more nights becomes necessary) and meals and refreshments.
Efter udbruddet af vulkanen Eyjafjallajökull sidste år var der nogle luftfartsselskaber, der ikke tilbød indkvartering, og passagererne var tvunget selv at finde logi.
Following the Eyjafjallajökull volcanic eruption last year, some airlines failed to supply accommodation, and passengers were forced to seek their own lodgings.
Efter efterfølgende pres fra Kommissionen og nationale håndhævelsesorganer refunderer luftfartsselskaberne nu endelig udgifterne afholdt af de passagerer, der selv måtte betale for indkvartering.
Subsequent pressure from the Commission and from National Enforcement Bodies (NEB) has meant airlines are now finally reimbursing these passengers who paid for accommodation from their own funds.
Det store antal passagerer, der strandede, efter at Eyjafjallajökull gik i udbrud, pressede utvivlsomt efterspørgslen efter hotelværelser i nærheden af lufthavnene i vejret og fik dermed værelsespriserne til at stige.
The large numbers of passengers stranded after the Eyjafjallajökull eruption undoubtedly placed a strain on demand for rooms in hotels near airports, thereby increasing room prices.
Jeg kan forstå, at nogle luftfartsselskaber følger de nationale håndhævelsesorganers råd om at begrænse refusionerne til et »rimeligt og forholdsmæssigt« beløb.
I understand that some airlines are following advice from NEBs to limit reimbursement to amounts that are ‘reasonable and proportionate’.
Jeg har bemærket, at nogle udbetalte beløb ligger langt under de priser for indkvartering, som de rejsende kunne finde, mens de var strandet.
I note that some awards are far short of the costs of accommodation that travellers were able to find whilst stranded.
Hvilke retningslinjer udstikker Kommissionen med hensyn til anvendelsen af artikel 9?
What guidance does the Commission give on the application of Article 9?
Anerkender Kommissionen de nationale håndhævelsesorganers råd om, at udbetalingerne bør være »rimelige og forholdsmæssige« i henhold til artikel 9?
Does the Commission recognise advice by NEBs that payments should be ‘reasonable and proportionate’ under Article 9?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-009047/2011
Question for written answer E-009047/2011
Om: Vaccination af kvæg mod tuberkulose i Nederlandene
Subject: Cattle vaccination against TB in the Netherlands
Kan Kommissionen oplyse, hvorvidt kød fra kvæg opdrættet i Nederlandene er vaccineret mod tuberkulose?
Can the Commission confirm whether or not meat from cattle raised in the Netherlands is vaccinated against tuberculosis (TB)?
Er det i givet fald lovligt at eksportere dette kød til andre EU‑lande?
If so, is the meat legally allowed to be exported across the European Union?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-009048/2011
Question for written answer E-009048/2011
Om: Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked og »hypnobirthing« (fødselshypnose)
Subject: The Office for Harmonisation in the Internal Market and hypnobirthing
Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (OHIM) fører tilsyn med ansøgninger om varemærker i EU i henhold til Rådets forordning (EF) nr. 207/2009.
The Office for Harmonisation in the Internal Market (OHIM) oversees applications for EU-wide trademarks under Council Regulation (EC) No 207/2009.
Kan Kommissionen oplyse, hvorvidt det i henhold til lovgivningen er muligt at registrere sætninger, verber eller udtryk, som er blevet en del af almindelig sprogbrug, som et varemærke?
Can the Commission confirm whether the legislation allows for phrases, verbs or expressions which have entered into common usage to be registered as a trademark?
I hvilket omfang er sådanne ansøgninger, i bekræftende fald, begrænsede, således at andre fortsat kan bruge udtrykket ubegrænset?
If so, to what extent are such applications limited to allow others to continue utilising the expression in an unfettered manner?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-009049/2011
Question for written answer E-009049/2011
Om: VP/HR — den humanitære og sikkerhedsmæssige situation i Sudan
Subject: VP/HR — humanitarian and security situation in Sudan
Siden Sydsudans selvstændighed den 9. juli 2011 har staterne i Blå Nil og Syd Kordofan været scene for sammenstød mellem Khartoums regeringsstyrker og bevæbnede grupper, som er tilknyttet Det Sudanesiske Folks Befrielsesbevægelse (SPLM).
Since South Sudan became independent on 9 July 2011, the states of Blue Nile and Southern Kordofan have become the battleground for confrontations between Khartoum’s government forces and armed groups allied to the Sudan People’s Liberation Movement (SPLM).
Optrapningen af volden har forværret forbindelserne mellem Khartoum og Juba, da Sudan beskylder Sydsudan for at støtte oprørerne.
The escalation of violence has led to a deterioration in relations between Khartoum and Juba, with the state of Sudan accusing South Sudan of supporting the rebels.
Den 12. september indførte det sudanske forbundsparlament undtagelsestilstand i Blå Nil og godkendte en militær løsning.
On 12 September, the Sudanese federal parliament endorsed an extension of the state of emergency in the state of Blue Nile and approved military action.
EU har gennem sin højtstående repræsentant, Catherine Ashton, givet udtryk for sin foruroligelse over denne voldseksplosion og opfordret parterne til at indstille kampene og genoptage dialogen.
The European Union, in the person of its High Representative, Catherine Ashton, has declared itself worried by this outbreak of violence, and has called on the parties to cease fighting and resume talks.
I juli 2010 tilvejebragte EU 150 mio. EUR til støtte for de mest sårbare befolkningsgrupper, hvoraf 85 mio. EUR blev sendt videre til Sydsudan.
In July 2010, the European Union made available EUR 150 million in aid to the most vulnerable, EUR 85 million of which were redirected to South Sudan.
For nylig frigav EU 160 mio. EUR til humanitære nødsituationer, hvoraf 40 mio. EUR blev tildelt Sudan og Sydsudan.
The European Union has recently released EUR 160 million in response to the humanitarian crisis, EUR 40 million of which have been allocated to Sudan and South Sudan.
På baggrund af den alvorlige sikkerhedsmæssige og humanitære situation hvilke foranstaltninger agter den højtstående repræsentant så at træffe i samarbejde med Rådet og Kommissionen med henblik på at bidrage til at genoprette sikkerheden, som er en afgørende betingelse for stabilitet i regionen, og sikre den humanitære hjælp adgang til konfliktområderne?
In a context where the security and humanitarian situation can justifiably be described as serious, what measures does the High Representative, together with the Council and the Commission, envisage taking in order to restore security, which is fundamental to the stability of the region, and ensure that humanitarian aid reaches the conflict zones?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-009050/2011
Question for written answer E-009050/2011
Om: Regulering af markedet for landbrugsvarer
Subject: Regulation of the agricultural market