natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Der er således ikke en underlæggende omkostning ved udbydelsen af servicen som retfærdiggøre de høje roaming priser både for tale, SMS og data.
There is therefore no underlying cost involved in providing the service that justifies the high roaming charges for calls, texts and data.
Med henblik på at tydeliggøre omkostningerne for den enkelte har Kommissionen på samme vis foretaget sig beregninger på de samlede årlige omkostninger ved roaming for de forskellige kundegrupper, dvs. henholdsvis privatrejsende, forretningsfolk samt små- og mellemstore virksomheder?
In its efforts to clarify the costs charged to individual consumers, did the Commission also produce calculations of the total annual costs of roaming for different customer groups, i.e. individual travellers, business travellers and SMEs?
Kommissionen har til sin konsekvensanalyse anvendt en model, som bruges til at estimere den økonomiske virkning af udpegede reguleringsmuligheder.
A model for estimating the economic impact of identified regulatory options has been used in the Commission's impact assessment.
Der blev anvendt data fra BEREC Sammenslutningen af Europæiske Tilsynsmyndigheder inden for Elektronisk Kommunikation (BEREC). som input for at bestemme det samlede roaming-volumen uden yderligere differentiering mellem de forskellige kundegrupper.
Data available from BEREC Body of European Regulators for Electronic Communications. were used as an input in determining the aggregated volumes of roaming traffic, without differentiating further between different customer groups.
Resultaterne for de forskellige reguleringsmuligheder blev bedømt ud fra et samlet velfærdsperspektiv (overskuddet for forbrugerne sammenholdt med operatørernes fortjeneste/tab).
The performance of the regulatory options was judged on the basis of the overall welfare (consumer surplus compared to operators' profits/loss).
De samlede omkostninger (og besparelser på grund af regulerede maksimalt tilladte detailtakster) vil i høj grad afhænge af forbrugets størrelse, og det kan være meget forskelligt, ikke kun fra den ene kundegruppe til den anden, men også inden for en kundegruppe.
The actual costs (and savings because of regulated maximum retail charges) will very much depend on the consumption volumes, which may vary a lot not only between different customer groups, but also within the groups.
Forespørgsel til skriftlig besvarelse P-011005/2011
Question for written answer P-011005/2011
Forvalteren har besluttet at foretage en delvis lukning fra juni til oktober 2012, hvor sporene lukkes i den ene retning, og en fuldstændig lukning i fem uger fra 6. september til 10. oktober.
The manager has decided to partially close the line, with service reduced to single-track running, from June to October 2012 and to close it down completely in the five weeks from 6 September to 10 October.
Den valgte løsning vil få nogle alvorlige konsekvenser, hvis den ikke bliver forbedret, og hvis man i mellemtiden ikke tilpasser den alternative vej, som San Candido-passet udgør.
The favoured option will have serious effects unless the alternative route, the San Candido bypass, is adapted as required and optimised in the mean time.
Forespørgsel til skriftlig besvarelse P-011032/2011
Question for written answer P-011032/2011
Om: Midlertidig lukning af jernbanelinjen Innsbruck-Brenner som følge af vedligeholdelsesarbejde og konsekvenserne heraf for godstrafikken
Subject: Temporary closure of the Brenner railway line for alterations: impact on freight traffic
I perioden mellem april 2012 og oktober samme år vil jernbanetrafikken på Brennerlinjen (strækningen mellem Innsbruck og Brenner) blive genstand for væsentlige begrænsninger som følge af vigtige vedligeholdelses- og fornyelsesarbejder på den pågældende linje.
Between April and October 2012 traffic on the Innsbruck-Brenner section of the Brenner railway line will be severely restricted owing to the need to carry out major alterations and modernisation work on the line.
I betragtning af at afbrydelsen af driften på den pågældende linje i den nævnte periode vil have alvorlige følgevirkninger for aktiviteten i de berørte intermodale anlæg;
The suspension of services on the line over that period will have a major knock-on effect on the intermodal facilities affected.
i betragtning af at en lang række aktører, som er involveret i førnævnte problematik, forsøger at nå til enighed om, hvordan man begrænser konsekvenserne af trafikbegrænsningerne;
Discussions are currently under way among a wide variety of stakeholders, with a view to limiting the impact of the traffic restrictions.
bedes Kommissionen besvare følgende spørgsmål: —
Given the above, can the Commission say: 1.
Er Kommissionen bekendt med den ovenfor beskrevne situation? —
whether it is aware of this situation; 2.
Er den i så fald ved at undersøge, hvilke foranstaltninger der kan begrænse de negative konsekvenser for sektorens erhvervsdrivende?
if it is, whether consideration is being given to possible ways of limiting the adverse impact it will have on rail operators?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse P-011039/2011
Question for written answer P-011039/2011
Om: Sesars ledelsesstruktur
Subject: SESAR governance structure
Nu, hvor vi er ved at nærme os gennemførelsesfasen af Sesar-projektet, kan Kommissionen så oplyse, hvilken vægt den lægger på fastlæggelsen af korrekte økonomiske og operationelle strukturer for at sikre en synkroniseret og koordineret tilgang til gennemførelsen af Sesar?
Now that we are gearing up for the deployment phase of the SESAR project, could the Commission indicate what priority it places on getting both the financing and operational structures correct so as to ensure a synchronised and coordinated approach to SESAR deployment?
I lyset af den vægt, der er lagt på involveringen af industrien, ikke blot i forhold til finansiering, men også i forhold til ledelsesstruktur, kan Kommissionen så også oplyse, hvilke foranstaltninger den forestiller sig, at der skal træffes for at sikre, at modstridende erhvervsinteresser ikke sporer projektet væk fra det, der er bedst for den europæiske lufttrafikstyring?
Further, in view of the emphasis placed on the involvement of industry, not just in the financing but also in the structures of governance, what measures does the Commission envisage putting in place to ensure that conflicting industry interests do not derail the project from what is best for European Air Traffic Management?
Hvilken rolle vil Network Manager have i koordineringen af forbindelserne med industrien?
What role would the Network Manager have in coordinating relations with industry?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse P-011044/2011
Question for written answer P-011044/2011
Om: Europæisk finansiering af forskning i aneuploidi
Subject: EU funding for research into aneuploidy
Downs syndrom er i dag mindre udbredt end tidligere, hovedsagelig takket være svangerskabsdiagnosticering, men sygdommen rammer stadig i gennemsnit ét ud af 700 børn, der fødes i Europa.
Down’s syndrome (Trisomy 21) is less common than it was in the past, mainly as a result of prenatal screening, but, on average, one child in 700 is still born with the condition in Europe.
Dette tal er stadig for højt for aneuploidi, som er en sygdom, der omfatter alle sygdomme, der skyldes forekomst af for få eller for mange kromosomer i cellerne.
The incidence is higher still for aneuploidy, the generic term for all diseases stemming from an extra or missing chromosome in the body's cells.
Aneuploidi rammer 1 % af befolkningen og er den hyppigste årsag til børnedødelighed blandt ét- til treårige børn.
Aneuploidy affects 1 % of the population and is the leading cause of death among children between one and four years of age.
F.eks. er Downs syndrom den mest udbredte genetiske sygdom i Belgien, og mange videnskabsfolk undrer sig over, at Kommissionen ikke gør en større indsats på dette område.
Down’s syndrome is the most common genetic disease in Belgium, and there is much surprise in the scientific community at how little action the Commission is taking in this area.
Endnu mere overraskende er det, at Kommissionen tidligere støttede forskning i aneuploidi, og særlig i de forskellige former for Downs syndrom, via det sjette forskningsrammeprogram og det integrerede projekt »AnEUploidy« (finansieret med 12 mio. EUR), som havde til formål at fremme forståelsen af de molekylære mekanismer ved aneuploidi.
This is particularly surprising in view of the support that the Commission previously provided for research into aneuploidies — in particular, the various forms of trisomy — under the sixth framework research programme and the integrated AnEUploidy project (which was allocated EUR 12 million in funding) intended to improve understanding of the molecular mechanisms of aneuploidies.
Det lader imidlertid til, at der inden for det syvende forskningsrammeprogram (2007‑2013) aktuelt ikke gives finansieringsstøtte til denne type forskning.
It would appear that financial support is no longer provided for this type of research under the current, seventh, framework research programme (2007-2013).
Kan Kommissionen oplyse, hvorvidt sidstnævnte oplysning er korrekt?
Can the Commission say whether this is in fact the case?
Hvad er i bekræftende fald de objektive årsager til, at denne type finansiering er fjernet fra og ikke er omfattet af det syvende rammeprogram?
If it is, what objective reasons were there for discontinuing funding for such research under the seventh framework programme?
Kan Kommissionen forpligte sig til at medtage finansiering af forskning i disse sygdomme som en akse i det kommende program for forskning og udvikling (det ottende rammeprogram 2014‑2020)?
Can the Commission give an undertaking that it will make funding for research into these diseases a central part of the next, eighth, framework research programme (2014-2020)?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse P-011045/2011
Question for written answer P-011045/2011
Om: Europæisk storfamiliekort
Subject: European Large Family Cards
Et af det moderne Europas største problemer er det stigende antal ældre og det samtidige fald i den naturlige befolkningstilvækst.
One of the main problems facing Europe today is the combination of a growing number of elderly people and a falling birth rate.
Som følge af problemet med de aldrende samfund søsætter EU's medlemslande en række initiativer, som skal fremme idéen om større familier.
In order to address the problem of ageing populations, Member States are taking a range of measures to encourage people to have larger families.
Et af disse initiativer er storfamiliekortet, som er blevet indført i bl.a. Frankrig, Spanien og Belgien på forskellige administrative niveauer.
One such initiative is the Large Family Card, which has been introduced in France, Spain, Belgium and elsewhere at various administrative levels.
Formålet med kortet er dels at støtte familier med mange børn, dels indirekte at bekæmpe den fattigdom, som disse familier ofte rammes af.
The aim of this scheme is to provide assistance to families with a large number of children and to help families get themselves out of poverty.
Storfamiliekortet giver ret til en række rabatter og fritagelsesordninger for familier med mange børn.
The Large Family Card provides a range of benefits.
Afhængigt af hvilket land kortet er gældende i, giver det f.eks. ret til rabat på offentlig bytransport og rabat på indgangsbilletter til kultur- og sportsarrangementer.
Depending on the national system, these include discounted travel on public transport and reductions on ticket prices for cultural and sporting events.
Det er dog stadigvæk et problem, at der landene imellem ikke findes nogen ensartet lovgivning, som omfatter mangebørnsfamilier i de enkelte medlemslande og giver dem de samme rettigheder.
However, the lack of unified legislation at national level covering large families and granting them equal rights throughout the EU remains a problem.
Støtter Kommissionen idéen om at indføre et sådant kort i alle medlemslande?
Does the Commission support the introduction of such a card in all Member States?
Iværksætter den nogen tiltag med henblik på at fremme idéen om et storfamiliekort?
Is it taking any action to promote the concept of a Large Family Card?
Har den fremadrettet til hensigt at tilskynde til at indføre sådanne kort?
Does it plan to encourage the introduction of such cards in the future?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse P-011071/2011
Question for written answer P-011071/2011
Om: Førerhunde og momsfritagelse
Subject: Guide dogs and VAT exemptions
I henhold til de nuværende momsregler kan foder til arbejdshunde fritages for moms.
Currently under VAT rules, food for working dogs is entitled to VAT exemption.
Foder til førerhunde kan dog ikke fritages.
However, food for guide dogs is not.
Kan Kommissionen forklare, hvorfor det forholder sig sådan, og om der er planer om at udligne denne forskel?
Can the Commission clarify why this is the case and whether there is any intention to equalise this current disparity?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse P-011072/2011
Question for written answer P-011072/2011
Marokko har nu igennem flere måneder afventet ratifikationen af aftaleprotokollen om fiskeri mellem EU og Marokko med henblik på en etårig forlængelse af den tidligere aftale.
For several months now, Morocco has been waiting for the protocol to the fisheries agreement between the EU and Morocco, which extends the old agreement by one year, to be ratified.
Det skal understreges, at landet har godkendt en midlertidig gennemførelse heraf uden at modtage den finansielle modydelse, der er fastsat i aftalen!
Although Morocco has authorised its provisional implementation, it has yet to receive the financial compensation provided for in the agreement.
Marokko befinder sig i dag i en usikker situation, hvor man endnu hverken kender til udfaldet af Europa-Parlamentets afstemning om aftaleprotokollen eller Kommissionens indstilling til at indgå en ny fiskeriaftale.
At the moment, Morocco does not know which way to turn: it still does not know how the European Parliament will vote on the protocol to the agreement, nor does it know what the Commission’s position is on the conclusion of a new fisheries agreement.
Europa-Parlamentets Haglundbetænkning bygger uretfærdigt på en evaluering af den tidligere aftale, uden at de vigtige ændringer i aftaleprotokollen påpeges.
Within Parliament, the Haglund report wrongly focuses on assessing the old agreement and fails to highlight the major changes set out in the protocol.
En ugunstig afstemning i Fiskeriudvalget og plenarforsamlingen ville være en afstraffelse af Marokko for vores egne approksimationer!
Were the Committee on Fisheries and then plenary to vote against, we would effectively be punishing Morocco for our own inability to do things properly.
Marokko er et land, som EU fører en ligefrem og åben dialog med.
Morocco has an open and frank relationship with the EU.
Marokko imødekommer EU's bestræbelser på at få en aftale, som først og fremmest kommer Unionen og fiskerne i 11 medlemsstater til gode, til at fungere på de bedst mulige betingelser!
It is addressing the concerns raised by the EU with a view to ensuring the smoothest possible implementation of an agreement of which the EU and the fishermen of 11 Member States are the main beneficiaries.
Den langsommelige og uigennemsigtige proces kan skade det stærke tillidsforhold, der ligger til grund for forbindelserne mellem EU og Marokko.
The slowness and lack of clarity of this process could well undermine the strong feeling of trust that underpins relations between the EU and Morocco.
I den nuværende internationale kontekst burde EU snarere gøre alt for at sende positive signaler til en god partner, som Unionen kan regne med.
Given the current international situation, the EU should be doing all it can to send a positive message to a country that is a trustworthy partner on which it can rely.
EU bør uden yderligere ophold forsikre Marokko om Unionens ønske om at fortsætte samarbejdet på det bedste grundlag.
We must therefore, without any further delay, assure Morocco that the EU wishes to continue the partnership under the best possible conditions.
Kommissionen må absolut hurtigst muligt redegøre for sin holdning til dette spørgsmål.
It is essential that the Commission set out its position on the matter as soon as possible.
Kommissionen bedes derfor give et klart svar på følgende spørgsmål: —
Clear answers need to be given to the following questions: —
Hvad er Kommissionens forslag til indholdet af den nye aftale, og hvordan agter Kommissionen at tage højde for holdningen i Haglundbetænkningen, uanset udfaldet heraf?
What does the Commission intend to include in the next agreement, and how does it intend to take account of the position set out in the Haglund report, irrespective of what comes of it?
Hvilken dato agter Kommissionen at indlede disse forhandlinger?
When does the Commission intend to start negotiating?
Der bør afsættes den nødvendige tid og tages de nødvendige hensyn for at sikre, at den nye aftale forhandles på det bedste grundlag.
It is important to take the necessary time and care to ensure that the next agreement is negotiated under the best possible conditions.
Forespørgsel til skriftlig besvarelse P-011073/2011
Question for written answer P-011073/2011
Om: Aftale om redning af Dexia Bank
Subject: Agreement to bail out Dexia Bank
Siden den seneste redning og opdeling af Dexia dukker der imidlertid elementer op, som viser, at aftalen ikke er blevet overholdt af Dexia.
However, since the latest bailout and the breaking up of Dexia, evidence has emerged suggesting that the agreement was not correctly implemented by Dexia.
Hvad var de væsentlige elementer i den pågældende aftale?
What were the key elements of the agreement?
Har Dexia overholdt sin del af aftalen?
Has Dexia correctly implemented the agreement in practice?
Havde Kommissionen bestemte foranstaltninger i tankerne mellem 2008 og 2010?
In the Commission's view, were specific measures taken between 2008 and 2010?
Har Kommissionen bedt om korrektioner i de foregående år?
Did the Commission ask for adjustments to be made in previous years?
Hvordan vurderer Kommissionen den nye redningsplan?
What does the Commission think of the new bailout plan?
Er den proportional og i overensstemmelse med Kommissionens politik?
Is it proportionate and in line with European Commission policy?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse P-011107/2011
Question for written answer P-011107/2011
Om: EASO's fokus på genbosættelse
Subject: EASO’s focus on resettlement
Hvordan vil Kommissionen gennem sin repræsentation i bestyrelsen for Det Europæiske Asylstøttekontor (EASO) sikre, at kontorets arbejdsprogram for 2012 og 2013 også har genbosættelse blandt sine prioriteter, jævnfør EASO's mandat i artikel 7 i forordningen af 19. maj 2010?
How is the Commission, through its representation on the Management Board of the European Asylum Support Office (EASO), going to ensure that the work programme for EASO for 2012 and 2013 also includes resettlement among its priorities, as per EASO’s mandate stated in Article 7 of the regulation of 18 May 2010?
Har EASO allerede lavet planer for at rekruttere medarbejdere, der er specialiseret i genbosættelse af flygtninge, for gradvist at opbygge sin afdeling for genbosættelse og flytning, som er en enhed, der allerede er omfattet af organisationens etableringsplan, og som skal fungere under EU's genbosættelsesprogram?
Has the EASO already made plans to recruit specialised staff dealing with refugee resettlement in order to gradually build up its ‘Resettlement and Relocation Division’, a unit already provided for in the establishment plan, which should be operational in the context of the EU resettlement programme?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse P-011108/2011
Question for written answer P-011108/2011
Om: Statsstøttet bredbånd
Subject: State aid-funded broadband
Kan Kommissionen oplyse, om offentlige netværk, der er blevet finansieret gennem statsstøtte, må åbnes til almen bredbåndsanvendelse?
Can the Commission clarify whether public networks that have been funded through state aid are allowed to be opened up for community broadband use?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse P-011142/2011
Question for written answer P-011142/2011
Om: Regulering af den europæiske radio- og tv‑virksomhed
Subject: Regulation of European public service broadcasting
Den 25. november 2010 vedtog Europa-Parlamentet beslutningen om public service radio- og tv‑virksomhed i den digitale tidsalder: det tostrengede systems fremtid (INI/2010/2028).
On 25 November 2010, Parliament adopted a resolution on ‘Public service broadcasting in the digital era: the future of the dual system’ (INI/2010/2028).
Det er vigtigt både at have et tostrenget europæisk radio- og tv‑system, der tager hensyn til sameksistensen af public service‑radio- og tv‑foretagender såvel som kommercielle radio- og tv‑foretagender, og at overholde Rådets standarder til sikring af pressefrihed og mediepluralisme i Europa.
It is important to have a dual, balanced system of broadcasting in Europe, which takes into account the coexistence of public service broadcasters and commercial broadcasters and meets the standards laid down by the Council of Europe to ensure press freedom and media pluralism in Europe.
I beslutning INI/2010/2028 tillægges Det Europæiske Observationsorgan for det Audiovisuelle Område en afgørende funktion.
Resolution INI/2010/2028 reserves a key role for the Media Pluralism Monitor.
I lyset af det ønske, som Kommissionen udtrykte under drøftelsen i Europa-Parlamentet, om at regulere sektoren inden for kort tid, mener Kommissionen da, at 31. december 2011 kan være det seneste tidspunkt for at fremsætte et forslag til regulering af det europæiske radio- og tv‑system?
Given the intention expressed by the Commission during the debate at the European Parliament to regulate the sector in the short term, might 31 December 2011 be a possible deadline within which it could submit a proposal for a regulation concerning the European broadcasting system?
Når der nu er gået et år siden vedtagelsen af beslutning INI/2010/2028, hvornår agter Kommissionen så senest at fremsætte sit forslag?
One year on from the adoption of Resolution INI/2010/2028, by which date does the Commission intend to submit its proposal?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse P-011172/2011
Question for written answer P-011172/2011
Om: EU 2020‑mål
Subject: Europe 2020 goals
Med hensyn til EU 2020‑målene bedes Kommissionen besvare følgende spørgsmål: 1.
With regard to the Europe 2020 goals: 1.
Efter at have analyseret de nationale mål, som medlemsstaterne har fastlagt, hvilke af de overordnede EU 2020‑mål er da ikke blevet nået? 2.
In the light of the national targets laid down by Member States, which Europe 2020 headline targets are not being met? 2.
Med hensyn til miljømålene 20/20/20, hvilke af medlemsstaterne har da endnu ikke forelagt sine forpligtelser vedrørende energieffektiviseringen (Energy Efficiency Commitment), som er fastlagt i EU 2020? 3.
Regarding the ‘20/20/20’ environmental target, which Member States have still to spell out their commitments relating to the energy efficiency goal specified in the Europe 2020 strategy? 3.
Hvad agter Kommissionen at gøre, hvis en medlemsstat fastlægger mål, der ligger under det, som man kunne ønske sig, eller slet ikke fastlægger nogen?
If Member States set targets short of the desired level, or if they fail to set any targets, how will the Commission proceed?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse P-011173/2011
Question for written answer P-011173/2011
Om: KOM(2011)0614 — artikel 3, stk. 1, infrastrukturstøtte i mere udviklede regioner
Subject: COM(2011) 614 — Article 3(1), support for investment in infrastructure in more developed regions
Med dokumentet KOM(2011)0614 fremlægger Kommissionen sine forslag til den fremtidige udformning af Den Europæiske Fond for Regionaludvikling (EFRU).
In document COM(2011) 614 the Commission sets out its proposals concerning the future role to be played by the European Regional Development Fund (ERDF).