natgillin/translations-raw huggingface dataset:
I mange lande i EU klassificeres nogle erhverv som tunge og sundhedsfarlige.
In many EU countries certain occupations are classified as difficult and hazardous.
De, der udøver disse erhverv, er naturligvis særlig begunstiget i medlemsstaterne socialforsikringsordninger, hvad angår pensionsalder og antal år i arbejde.
Naturally enough, those who perform these occupations are accorded special treatment under the Member States' social insurance schemes when it comes to retirement age and length of service requirements.
Har Kommissionen, eftersom disse to parametre (arbejdsår og pensionsalder) varierer fra medlemsstat til medlemsstat, lavet en opstilling for hver enkelt medlemsstat? 2.
Given that these two elements (length of service and retirement age) differ in several Member States, has the Commission carried out any survey into the situation in individual countries?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL P-5147/08
WRITTEN QUESTION P-5147/08
Om: EU-lovgivning om fuldbyrdelse af kendelser om pensionsregulering
Subject: EU legislation on enforcement of pension adjustment orders
Kan Kommissionen redegøre for den relevante EU-lovgivning om fuldbyrdelse af kendelser om pensionsregulering?
Would the Commission please advise me of the relevant EU legislation on enforcement of pension adjustment orders.
Kan en kendelse om pensionsregulering afsagt i Irland i forbindelse med en skilsmisseprocedure fuldbyrdes i andre EU-stater og i særdeleshed i Italien?
Is a pension adjustment order issued in Ireland, as part of divorce proceedings, enforceable in other EU States and, in particular, Italy?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL P-5148/08
WRITTEN QUESTION P-5148/08
Om: EU-strategi for læreruddannelse
Subject: EU‑wide strategy for teacher education
Den 3. august 2007 blev Kommissionens meddelelse til Rådet og Europa-Parlamentet om forbedring af læreruddannelsens kvalitet (KOM(2007)0392) offentliggjort.
On 3 August 2007, the communication from the Commission to the Council and European Parliament: Improving the Quality of Teacher Education (COM(2007)0392) was released.
I dokumentet står følgende: »De udfordringer, som undervisningspersonalet står over for, er grundlæggende ens i hele EU.
This document stated that ‘the challenges facing the teaching profession are, in essence, common across the European Union.
Det er muligt at nå til en fælles analyse af spørgsmålet og til et fælles syn på, hvilke former for kvalifikationer lærerne har brug for.«
It is possible to arrive at a shared analysis of the issues and a shared vision of the kinds of skills that teachers require’.
På grundlag heraf henvises der til De Fælles Europæiske Principper for Lærerkompetencer og Kvalifikationer, et dokument som »giver en beskrivelse af en fremtidsvision med et undervisningspersonale i Europa...« og som anbefaler, at nationale og regionale beslutningstagere gennemfører politikker i overensstemmelse med de fastlagte europæiske principper, nemlig: —
On this basis, reference is made to the Common European Principles for Teacher Competences and Qualifications, a document which ‘describes a vision of a European teaching profession’ and recommends that national and regional policy-makers implement policies in line with the Common European Principles set forth, namely: —
et højt kvalificeret erhverv —
a well-qualified profession —
et erhverv præget af livslang læring —
a profession placed within the context of lifelong learning —
et erhverv præget af mobilitet —
a mobile profession —
et erhverv, som bygger på partnerskaber.
a profession based on partnerships.
Kommissionen har udpeget læreruddannelsen som et prioriteret område, som er en væsentlig del af disse fælles europæiske principper.
Teacher training has been identified as a priority by the Commission and is an essential component of these Common European Principles.
Disse beskriver en bred vision af et europæisk lærererhverv, men jeg ville anmode Kommissionen om at redegøre nærmere for følgende: 1.
While they describe a broad vision of a European teaching profession, I would like to ask the Commission if it could please elaborate in more detail on the following: 1.
Hvad er efter Kommissionens mening de nuværende stærke og svage sider i læreruddannelsen i Den Europæiske Union? 2.
From the Commission’s point of view, what are the current strengths and weaknesses of teacher training in the European Union? 2.
Hvor vigtigt er det efter Kommissionens mening at udarbejde en EU-strategi for læreruddannelse? 3.
From the Commission’s point of view, how important is it to develop an EU‑wide strategy for teacher education? 3.
Hvordan kunne Kommissionen befordre en sådan strategi i praksis?
How might the Commission promote such a strategy in practice?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL P-5161/08
WRITTEN QUESTION P-5161/08
Om: Ødelæggelse af pittoreske havne ved Ægæerhavet
Subject: Disfigurement of picturesque ports
EU medfinansierer anlægsarbejder i forskellige havne ved Ægæerhavet.
The EU is co-financing works in various Aegean ports.
Dette indebærer imidlertid i mange tilfælde, at de fyldes med sten, som ødelægger deres naturlige skønhed og skader miljøet.
In many cases, however, this involves filling them with rubble, thereby destroying their natural beauty and damaging the environment.
Ved Kommissionen, hvorfor midten af havnen i Eudilos, Ikaria, fyldes med sten, på trods af at hundredvis af borgere har underskrevet andragender med protester mod disse anlægsarbejder, som ødelægger havnens skønhed og skader flora og fauna, mens der gives udtryk for, at EU er ansvarlig for denne æstetiske ødelæggelse?
Does the Commission know why the centre of the port of Eudilos, Ikaria, is being filled with rubble, when hundreds of citizens have signed petitions opposing these works, which are destroying the beauty of the port and harming flora and fauna, while giving the impression that the EU is responsible for this aesthetic blight?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL P-5162/08
WRITTEN QUESTION P-5162/08
Om: Fiaskoen for Doha handelsrunden bør imødegås
Subject: The Doha trade round failure needs to be counteracted
Fiaskoen for Doha handelsrunden kunne være et forvarsel om endnu værre ting i fremtiden.
The failure of the Doha trade round could be a harbinger of even worse things to come.
I en snes år har man hyldet fordelene ved den friere handel på baggrund af stadig mere globale markeder.
For a couple of decades benefits of freer trade have been hailed against the backdrop of increasingly global markets.
Men fri handel bør være retfærdig og bør suppleres af en international økonomisk ordning, der hjælper de fattige lande med at udvikle sig og modernisere.
But free trade has to be fair and needs to be complemented by an international economic regime that helps poor countries develop and modernise.
Stadig mere ulige indkomster i de velhavende lande og disses frygt for de nye vækstøkonomiers voksende magt forårsager anfald af protektionisme.
Increasingly unequal incomes in wealthy economies and their fear of the rising power of some emerging economies are triggering bouts of protectionism.
Ligeledes resulterer kampen for at kontrollere de udtømmelige ressourcer og stigningen i priserne på basisprodukterne (herunder fødevarer) i en større tilbøjelighed til at begrænse handelen i mange lande.
Likewise, the struggle to control exhaustible resources and the rise in the prices of basic commodities (including food) increase the propensity to restrict trade in many countries.
I denne forbindelse skal nævnes de stadige mere komplicerede geopolitiske forhold og det sandsynlige frafald på grund af den stadig værre finansielle krise.
Mention should be made here of increasingly complicated geopolitics and the probable fallout from the deepening financial crisis.
Hvad agter Kommissionen at foretage sig som en strategisk foranstaltning for at bekæmpe tendenserne til en fragmentering af handelsstrømmene og markederne?
What action does the Commission intend to take as a strategic demarche to combat the trend towards the fragmentation of trade flows and markets?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL P-5163/08
WRITTEN QUESTION P-5163/08
Om: Puerto del Musel i Gijón i Asturien (Spanien)
Subject: Musel port at Gijón (Asturias, Spain)
Der har i den seneste tid i pressen været oplysninger om Kommissionens beslutning om at suspendere proceduren vedrørende anmodningen om at ændre den oprindelige kontrakt for gennemførelsen af arbejderne i forbindelse med udvidelsen af Puerto del Musel i Gijón, som de spanske myndigheder har fremlagt.
It has recently been reported that the Commission has decided to suspend the procedure for modifying the contract for the project, as submitted by the Spanish authorities, for implementation of the extension of the Musel port at Gijón (Asturias, Spain).
Kan Kommissionen oplyse om grundene til denne suspendering og de konsekvenser, den vil få?
Can the Commission explain the reasons for and consequences of this suspension?
Kan Kommissionen desuden oplyse, i hvilket omfang dette vil berøre projektets finansiering?
Can it also indicate to what extent this could influence the financing of the project?
Er det tænkeligt, at der – ud over den manglende samfinansiering af de yderligere udgifter, der er ansøgt om fra Samhørighedsfonden 2007-2013 i det ændrede projekt – er fare for de beløb, som de spanske myndigheder modtog i tidsrummet 2000-2006?
Does the possibility exist that, in addition to non-approval of the co‑financing of the expected additional costs as requested under the Cohesion Fund for 2007‑13 in the modified version of the project, the sums received by the Spanish authorities for the period 2000‑06 will also be at risk?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL P-5164/08
WRITTEN QUESTION P-5164/08
Om: Gruppefritagelsesforordning (GVO) for motorkøretøjer efter 1. juni 2010
Subject: Motor vehicle block exemption regulation after 1 June 2010
Ud fra Kommissionens evalueringsberetning om gruppefritagelsesforordningen for motorkøretøjer – GVO 1400/2002 – kan det konkluderes, at Kommissionen fra 1. juni 2010 vil give afkald på en forordning, som gælder specielt for motorkøretøjer, og at selv i tilfælde af, at en sådan forordning opretholdes, bestemmelserne om opsigelse, aftalers løbetid og voldgift eventuelt vil blive afskaffet.
The Commission’s report assessing the motor vehicle block exemption Regulation (EC) No 1400/2002 leads one to conclude that from 1 June 2010 the Commission will be discarding a vehicle-specific regulation and that, even if it is retained, the provisions on giving notice, agreement periods and arbitration could be abolished.
På grund af de særlige omkostninger i forbindelse med anskaffelse, reparation og vedligeholdelse af nye motorkøretøjer, stiller bilproducenterne særlige krav til forhandlere og værksteder, som er forbundet med betydelige investeringer.
In view of the particularly high financial cost of manufacturing, repairing and maintaining new motor vehicles, manufacturers place particular requirements on dealers and workshops, involving substantial investment.
Den manglende magtbalance mellem de to aktører betyder, at der er behov for lovmæssige rammebetingelser, som gør det muligt at amortisere sådanne investeringer, og sikrer, at forhandlerne opnår større uafhængighed.
Because of the present power imbalance between the two sides there must be legal framework conditions to allow for amortisation of the sums invested and greater independence for the dealers.
Den tværfaglige gruppefritagelsesforordning indeholder dog ikke (tilstrækkelige) bestemmelser om dette specielle spørgsmål.
However, the regulation covers several industries and does not contain any (adequate) rules.
Falder de nævnte bestemmelser væk, vil det betyde, at en i det mindste betinget uafhængighed opgives igen.
Abolition of the above rules would mean that this at least conditional independence will be surrendered.
Hvordan agter Kommissionen at lukke de huller i bestemmelserne, som opstår ved at medtage motorkøretøjer i en tværfaglig gruppefritagelsesforordning?
How does the Commission intend to close the loopholes that will emerge in the rules as a result of incorporation in a block exemption regulation covering several industries?
Hvordan agter Kommissionen også fremover at sikre, at forhandlerne/værkstederne er uafhængige af producenterne?
How will the Commission be safeguarding the independence of dealers/workshops from their manufacturers in future?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL P-5165/08
WRITTEN QUESTION P-5165/08
Mener Kommissionen i betragtning af, at den økonomiske nedgang i EU kunne øge antallet af virksomheder, som kastes ud i vanskeligheder som følge af globaliseringen, at det er nødvendigt at fremskynde revisionen af kriterierne for støtteberettigelse for Den Europæiske Fond for Tilpasning af Globaliseringen?
Given that the economic slowdown in the EU could increase the number of companies plunged into difficulty by globalisation, does the Commission think it necessary to speed up the review of the eligibility criteria for the European Globalisation Adjustment Fund?
Hvornår vil der blive truffet afgørelse om at sænke tærskelværdien?
When will a decision be taken to lower the threshold?
Hvilke tærskelværdier overvejer Kommissionen i betragtning af de erfaringer, som man har gjort i små lande, herunder i Estland, hvor antallet af afskedigelser har strakt sig fra nogle hundrede op til 800 på én gang?
In view of the experience in small countries, Estonia included, where the scale of redundancies has ranged from a few hundred to as many as 800 at a time, what sort of thresholds is the Commission envisaging?
Hvilke foranstaltninger er efter Komissionens opfattelse nødvendige for at forenkle ansøgningsprocedurerne i betragtning af, at antallet af ansøgninger i 2007 lå temmeligt lavt?
What kind of measures does the Commission believe to be necessary in order to simplify the application procedures, bearing in mind that the number of applications in 2007 was fairly low?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL P-5166/08
WRITTEN QUESTION P-5166/08
Om: Omklassificering af skovarealer og afhændelse af offentlige arealer til Vatopedi-klostret
Subject: Declassification of woodland and cession of public land to the Monastery of Vatopedi
Ifølge klager fra indbyggere og en journalistisk undersøgelse er den styrelse, der forvalter den græske stats jordejendomme (KED) afstået fra sit krav på arealer ved søen Vistonitida, mens man afventede udgangen på en retssag mellem den græske stat og Vatopedi-klostret.
According to complaints from local inhabitants and an investigation by journalists, the Hellenic Public Real Estate Corporation (KED) renounced its claim to land around Lake Vistonida while a case was pending between the Greek State and the Monastery of Vatopedi.
Offentlige arealer er således overgået til Vatopedi-klostret.
In essence, therefore, public land was ceded to the Monastery of Vatopedi.
Har den græske regering, hvis indbyggernes interesser er i fare, ret til gennem statslige tjenester at afhænde offentligt ejede landområder, når disse områder burde anvendes til væsentlige sociale og kulturelle formål?
Where the public interest of the local inhabitants is at stake, is the Greek Government entitled to cede public land through State agencies when such land should be designated for important social and cultural uses?
Føres der fællesskabskontrol — på grundlag af forordninger om offentlige kontrakter — med den slags kontrakter og overenskomster, og hvad er følgerne, hvis det konstateres, at transaktionen overhovedet ikke står i forhold til handelsværdien af arealerne, eller hvis de procedurer, der er fulgt, ikke er gennemsigtige?
Is there provision for Community scrutiny — pursuant to regulations on public contracts — of such contracts and covenants and what are the consequences in the event of establishing that there is a glaring disparity between the value of the exchange and the commercial value of the land or that the procedures followed were not transparent?
På baggrund af naturressourcernes betydning i Grækenland og de risici, som de udsættes for, samt den prioritet, som fællesskabslovgivningen indrømmer miljøbeskyttelse, bedes Kommissionen besvare følgende: Er der fastlagt procedurer for omklassificering af skove for at lette udnyttelse af områder til boligarealer og sælge disse områder?
In view of the importance of the natural resources in Greece and the risks to which they are subject, and the priority which Community legislation attaches to environmental protection, has provision been made for procedures to declassify woodland in order to facilitate real estate development and the buying and selling of those areas?
Agter Kommissionen at kontrollere virkningerne af denne omklassificering af skovene, som er et resultat af statens afhændelse af offentlig ejendom, hvilket er endnu et bevis på, at der mangler en effektiv miljøpolitik og skovpolitik i den fysiske planlægning i Grækenland?
Will the Commission assess the impact of the declassification of woodland arising from the cession of public land, highlighting once again the lack of any environmental and forest policy of substance in spatial planning in Greece?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL P-5181/08
WRITTEN QUESTION P-5181/08
Det fremgår af pressen, at Kommissionen vil godkende den græske regerings planer om at lukke Olympic Airways.
It appears from reports in the press that the Commission is to approve the Greek Government's plan to close down Olympic Airways.
Er den forelagte plan i overensstemmelse med fællesskabsretten? —
Is the proposed plan consistent with Community law? —
Har der været afholdt drøftelser med arbejdstagerne og ledelsen, før beslutningen blev truffet? —
Were talks held with labour and management beforehand? —
Hvor sikre er de ansattes stillinger i den nye virksomhed, der skal dannes? —
How secure are workers' jobs in the new company which will be formed? —
Vil den nye virksomhed servicere fjerntliggende områder på fastlandet og øerne?
Will the new company provide services to remote areas of the mainland and the islands?
Kan Kommissionen give detaljerede oplysninger om planerne med hensyn til ovenstående?
Can the Commission provide details of the plan in regard to the above?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL P-5182/08
WRITTEN QUESTION P-5182/08
Om: Anvendelse af direktivet om tjenesteydelser i det indre marked
Subject: Application of the directive on services in the internal market
Forbrugere, der nyder godt af de fordele, det indre marked giver, er ofte enten ude af stand til at gøre brug af visse tjenester, eller må betale højere priser for dem, hvis de ønsker at gøre indkøb uden for deres eget land, navnlig via internettet.
Consumers benefiting from the advantages offered by the internal market are often either unable to obtain certain services or forced to pay higher prices for them if they want to make purchases outside their own country, chiefly via the Internet.
Ønsker forbrugere at købe varer, som f.eks. bøger eller elektroniske underholdningsprodukter, eller ønsker de at downloade musik eller film fra en hjemmeside, som kan benyttes grænseoverskridende, men hører hjemme i en anden medlemsstat, kan de ofte ikke enten ikke få den ønskede vare eller tjenesteydelse, eller kun få den mod at betale en højere pris.
If a consumer wishes to purchase goods — such as books or electronic entertainment products — or download music files or films from a website which operates multinationally but is maintained in another Member State, they can in many cases either not obtain the desired product or service or obtain it only at a higher price.
Kan Kommissionen bekræfte, at bestemmelserne i direktivet om tjenesteydelser i det indre marked og dettes artikel 20, stk. 2, finder anvendelse i forbindelse med det ovenfor anførte problem?
Can the Commission confirm that the provisions of the directive on services in the internal market and Article 20(2) thereof are applicable in the case of the problem described above?
Hvilke foranstaltninger vil Kommissionen træffe for at sikre, at denne bestemmelse i tjenesteydelsesdirektivet anvendes korrekt, og at forskelsbehandlingen ved køb på internettet stoppes?
What action is the Commission taking to ensure that this provision of the Services Directive is properly applied and discrimination in the case of Internet purchases brought to an end?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL P-5188/08
WRITTEN QUESTION P-5188/08
Om: Beskyttelse af havområder omfattet af direktiv 92/43/EØF
Subject: Protection of marine areas under Directive 92/43/EEC
I en sag anlagt af Greenpeace mod den britiske regering fastslog den britiske High Court i 2000, at direktivets formål kun kunne nås, hvis det også finder anvendelse på områder uden for territorialfarvandene.
In 2000, as a result of court action taken by Greenpeace against the UK Government, the UK High Court held that the directive could only achieve its aims if also implemented in areas beyond territorial waters.
Kommissionen har siden bekræftet dette synspunkt, hvilket ikke mindst fremgår af dens nylige svar på et spørgsmål ( E-3587/08 ) stillet af min ærede kollega Raul Romeva i Rueda, hvoraf fremgår, at Kommissionen finder, at afslutningen af Natura 2000-netværket for havområder, navnlig i det åbne hav, hvor der er flest mangler, har høj prioritet, og at den indtrængende har opfordret medlemsstaterne til at anstrenge sig yderligere for at udpege områder.
The Commission has since confirmed this view, not least in its recent response (E‑3587/08) to a question posed by my honourable colleague, Raul Romeva i Rueda, in which it states that it ‘considers the completion of the Natura 2000 network in the marine environment, especially offshore where most gaps exist, as a high priority … and has urged the Member States to intensify their efforts for designations’.
Biologer advarer os om, at størrelserne af fiskebestande falder hurtigt.
Biologists warn us that volumes of fish populations are decreasing rapidly.
90 % af de samlede torske- og tunbestande er allerede forsvundet.
90 % of all cod fish and tuna has already disappeared.
Overfiskeri er ikke mindst et problem i Nordsøen.
Overfishing is not the least of the problems in the North Sea.
Finder Kommissionen, at fremskridtet, hvad angår udpegelse af Natura 2000-områder på det åbne hav i den nederlandske eksklusive økonomiske zone, er tilstrækkeligt?
Does the Commission consider the progress in designating offshore Natura 2000 sites in the Dutch EEZ sufficient?
Hvis dette ikke er tilfældet, hvad vil Kommissionen da gøre for at sikre, at den nederlandske regering gør tilstrækkeligt fremskridt? —
If not, what is the Commission planning to do in order to make sure that the Dutch Government will make sufficient progress?
Hvad angår revhabitater, har nogen af de medlemsstater, der grænser op til Nordsøen gjort gode fremskridt med at beskytte og i givet fald genoprette sådanne habitater?
Concerning reef habitats, have any Member States bordering the North Sea made good progress in protecting and, where necessary, restoring such habitats?
Den danske regering anbringer store sten i deres territorialfarvande for at beskytte Natura 2000-områder.
The Danish Government puts boulders into its territorial waters to protect Natura 2000 areas.
Dette subventioneres af EU.
This is subsidised by the EU.
Mener Kommissionen, at dette er en effektiv og sikker måde at beskytte havområder mod miljøskader?
Does the Commission consider this as an effective and safe way of protecting marine areas against ecological damage?
Indebærer disse store sten nogen risiko for fiskere, der er aktive i disse områder?
Do the boulders cause any risks for the fishermen that are active in these areas?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL P-5202/08
WRITTEN QUESTION P-5202/08
Om: EMU@10-rapporten og den økonomiske situation i de portugisiske regioner
Subject: MU@10 report on the economic situation of the Portuguese regions
Denne øgede forskel viser, at samhørighedspolitikken er mere nødvendig end nogensinde.
This growing disparity reveals that the Cohesion Policy is more necessary than ever.