natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Selv om der allerede forinden var blevet indledt forhandlinger, forelagde Kommissionen i 1992 et forslag til aftale i form af en brevveksling med Amerikas Forenede Stater (USA) om vinsektoren efter høringer i Washington.
In 1992, following earlier preliminary negotiations, the Commission opened the path to a draft agreement with an exchange of letters with the US on the wine sector, in the wake of consultations with Washington.
Et af de spørgsmål, som blev taget op, drejede sig om gensidig anerkendelse af de ønologiske fremgangsmåder, forenklet udstedelse af certifikater og beskyttelse af oprindelsesbetegnelser.
Among the issues raised were the mutual recognition of wine-growing practices, simplified certification procedures and the protection of denominations of origin.
Det sidstnævnte spørgsmål vedrører især USA's anerkendelse af beskyttelsen af visse »termer«, som af USA anses for delvist generiske, men som står for europæiske geografiske betegnelser eller oprindelsesbetegnelser samt USA's anerkendelse af andre europæiske geografiske betegnelser eller oprindelsesbetegnelser.
On the last-named point, the main issues at stake are the recognition of the American right to protect certain ‘terms’, which are considered semi-generic in the US but correspond to European geographical indications or designations of origin, and the recognition of the protection by the US of other European geographical indications or designations of origin.
Eksempelvis ønskede USA oprindeligt, at Det Europæiske Fællesskab skulle anerkende betegnelsen »Madera County«, hvad der utvivlsomt ville skade vin fra Madeira, en geografisk betegnelse, som er anerkendt juridisk og historisk.
An example is the initial desire of the US to obtain recognition by the EC of ‘Madera County’ wine, to the obvious disadvantage of Madeira wine proper, whose geographical designation is historically established and recognised in law.
Desuden udviste USA under forhandlingerne manglende vilje til at anerkende betegnelsen »Vinho da Madeira«.
In addition, the negotiations have revealed an unwillingness on the American side to recognise the designation ‘Madeira wine’.
Tilsvarende problemer optrådte i forbindelse med vinene »Porto«, »Jerez«, »Champagne« og andre europæiske geografiske betegnelser, heriblandt de betegnelser, som er juridisk og historisk anerkendt.
Similar problems arise over ‘port’, ‘sherry’, ‘champagne’ and other European designations of origin or geographical indications which are also historically and legally recognised
Hvordan vil den sikre de nævnte europæiske oprindelsesbetegnelser og europæiske geografiske betegnelser i forbindelse med indgåelsen af denne aftale? 2.
What action will the Commission take to ensure the protection of the above-named European designations of origin or geographical indications in the context of this agreement?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL P-3175/05
WRITTEN QUESTION P-3175/05
Om: EU-krav til dyre- og naturparken Schloss Herberstein
Subject: EU aid for the Schloss Herberstein Zoo and Gardens
Har Kommissionen kendskab til uregelmæssigheder i forbindelse med tildelingen eller anvendelsen af EU-støtte, for så vidt angår dyre- og naturparken Schloss Herberstein? —
Is the Commission aware of any instances of maladministration in the allocation or use of EU aid by the Schloss Herberstein Zoo and Gardens?
Kontrollerer Kommissionen, om EU-støtte til dette projekt anvendes korrekt?
Does the Commission verify that EU aid for this project is properly used?
Hvilke konsekvenser drager Kommissionen af de anklager, som delstatsrevisionsmyndigheden har rejst? —
What action has the Commission taken on the basis of the allegations made by the Land Styria Audit Office?
Har Kommissionen på grundlag af anklagerne i delstatsrevisionsmyndighedens beretning taget initiativ til indstilling af de resterende betalinger af EU-støtte, henholdsvis tilbagebetaling af allerede udbetalt EU-støtte?
On the basis of the allegations set out in the report drawn up by the Land Styria Audit Office, has the European Commission arranged for outstanding payments of EU aid to be suspended or the EU funds already paid over to be reimbursed?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL P-3176/05
WRITTEN QUESTION P-3176/05
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL P-3177/05
WRITTEN QUESTION P-3177/05
Kan Kommissionen oplyse, hvor langt man er med vedtagelsen af en EU-afgørelse om fastsættelse af en nulsats for moms på biobrændstoffer?
Can the Commission say what stage the EU decision to rate biofuels at 0 % VAT is at?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL P-3186/05
WRITTEN QUESTION P-3186/05
Om: EU-sortliste over luftfartsselskaber
Subject: European airline blacklist
Hvilke foranstaltninger agter Kommissionen at træffe for at forebygge flyulykker, der skyldes visse selskabers praksis?
How does the Commission intend to go about preventing accidents occurring as a result of the practices of some airlines?
Hvornår agter Kommissionen at udarbejde en EU-sortliste over selskaber, der ikke opfylder kravene, og indføre en ordning, hvor selskaberne automatisk nægtes adgang til hele Den Europæiske Unions område, så snart en stat iværksætter en sådan procedure?
When does it intend to draw up a European blacklist of substandard airlines and introduce a system under which an EU-wide ban would automatically be placed on an airline as soon as a Member State entered it on the blacklist?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL P-3187/05
WRITTEN QUESTION P-3187/05
Om: Undersøgelse af virkningerne af liberalisering af markedet for spil og væddemål
Subject: Study on the effects of liberalisation of the gambling and betting market
Generaldirektoratet for det Indre Marked og Tjenesteydelser har bestilt en undersøgelse af markedet for spil hos Det Schweiziske Institut for Sammenlignende Retsvidenskab i Lausanne, som har overdraget den økonomiske del af undersøgelsen til Centret for Spilforskning (Centre for the Study of Gambling) på University of Salford i Manchester.
The Internal Market and Services DG has commissioned a study on the gambling market from the Swiss Comparative Law Institute (Lausanne), which has subcontracted the economic part of the study to the Centre for the Study of Gambling at the University of Salford (Manchester).
Ifølge sine vedtægter er University of Salford forpligtet til at tage hensyn til sine sponsorers interesser, og blandt sponsorerne finder man Stanley Leisure, en af de førende britiske bookmakere.
The rules governing the centre state that it must take due account of the interests of its sponsors, which include Stanley Leisure, one of the largest UK bookmakers.
Bookmakerne står i øjeblikket bag et fremstød til fordel for liberalisering af spil og væddemål i Europa.
Bookmarkers are currently engaged in an offensive in favour of the liberalisation of gambling and betting in Europe.
Generaldirektoratet for det Indre Marked synes ligeledes at være en udtalt tilhænger af liberalisering af spillemarkedet og undlader at tage hensyn til forhandlingerne i Rådet og Parlamentet, hvor et flertal begge steder ønsker at holde spil og væddemål ude af anvendelsesområdet for tjenesteydelsesdirektivet.
The Internal Market and Services DG also appears to be very much in favour of the liberalisation of gambling, taking no account of the discussions held on the matter within the Council and Parliament, in both of which institutions there is a majority in favour of excluding gambling and betting from the scope of the directive on services.
Domstolen har hidtil anerkendt de nationale myndigheders ret til at underlægge den frie udøvelse af tjenesteydelser og etableringsfriheden restriktioner, begrænsninger, der forekommer velbegrundede inden for sektoren for spil og væddemål, idet en liberalisering af sektoren uundgåeligt vil føre til en betydelig stigning i udbuddet, som det vil blive vanskeligt at kontrollere, hvilket vil skabe problemer med lov og orden (ludomani, kriminalitet, f.eks. hvidvaskning af penge, mv.).
To date, the Court has recognised the national authorities' right to place restrictions on the freedom to provide services and on the freedom of establishment.
Forfatterne til den omtalte undersøgelse befinder sig i en åbenlys interessekonflikt, og deres konklusioner vil uundgåeligt tale for en liberalisering af sektoren for spil og væddemål.
Such restrictions are justified in the gambling and betting sector, in which liberalisation would inevitably result in a significant increase in supply, which would become difficult to control.
Regner Kommissionen med, at den vil tillade offentliggørelse af en så partisk undersøgelse?
Given the clear conflict of interests affecting the authors of the study and the fact that their conclusions will inevitably come out in favour of liberalisation of the gambling and betting sector, does the Commission intend to authorise the publication of such a one-sided study?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL P-3200/05
WRITTEN QUESTION P-3200/05
Om: EMEA-godkendelse af lægemidler
Subject: EMEA drug approval
EMEA (Det Europæiske Lægemiddelagentur) har forståeligt nok brug for en passende mængde tid for at undersøge lægemidler, som kunne være livreddende?
The EMEA understandably needs an adequate amount of time to review drugs for licence approval.
Hvor lang er den normale licensgodkendelsesprocedure og er der en hurtig godkendelsesprocedure for lægemidler, som kan vise sig at redde liv?
How long is the usual licence approval process and is there a fast-track approval process for drugs that may prove life-saving?
Jeg stiller dette spørgsmål, fordi Roche snart indsender en ansøgning om godkendelse af Herceptin.
Roche Pharmaceuticals will shortly be putting forward an application for Herceptin.
Herceptin, der anvendes i den tidlige behandling af brystcancerpatienter, kan forbedre overlevelseschancerne for brystkræftpatienter med 52 % og anslås allerede nu at redde 1000 liv om året bare i Det forenede Kongerige.
Herceptin, used in the early treatment of breast cancer patients, can improve breast cancer survival rates by 52 % and is already estimated to save 1000 lives a year in the UK alone.
Desværre regner Roche med en ventetid på 7 til 11 måneder vedrørende godkendelsen.
Sadly, Roche anticipates a waiting period for approval of between 7 and 11 months.
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL P-3205/05
WRITTEN QUESTION P-3205/05
Om: Ændring af afledningsstedet i vandomledningsprojektet Júcar-Vinalopó
Subject: Change in point of supply of the Júcar-Vinalopó water transfer
I september 2004 forsøgte den spanske miljøminister Cristina Narbona at blokere vandomledningsprojektet Júcar-Vinalopó (der samfinansieres af EU med EFRU-midler — afgørelse C (2003) 5311 af 22.12.2003) med den begrundelse, at visse betingelser, som EU havde opstillet for at finansiere projektet, ikke opfyldt.
In September 2004, Cristina Narbona, the Spanish Minister for the Environment tried to block the Júcar-Vinalopó water transfer (cofinanced by the EU through the ERDF under Decision C (2003) 5311 of 22.12.2003) on the grounds that some conditions imposed by Europe for the financing of the works were no longer being fulfilled.
Da jeg spurgte Kommissionen ( P-2181/04 ), hvad det var for betingelser, var svaret (4.11.2004) klart, nemlig at Kommissionen ikke var i besiddelse af oplysninger, der tydede på, at betingelserne for at yde bistand ikke var blevet opfyldt.
When I asked the Commission (P‑2181/04) what those conditions were, the answer (4.11.2004) was quite clear — it had no information to indicate that the conditions for the granting of aid had not been fulfilled.
Kommissionen bekræftede (3.3.2005) over for mig, at afvigelsen fra den nationale vandplan (PHN) styrkede udviklingen af omledningsprojektet Júcar-Vinalapó og tilføjede, at den spanske regering pr. brev (2.2.2005) havde oplyst, at arbejdet skred planmæssigt frem.
The Commission confirmed to me (3.3.2005) that the repeal of the Spanish National Hydrological Plan served to bolster development of the Júcar-Vinalopó transfer, adding that the Spanish Government had informed it in writing (2.2.2005) that the works were continuing as planned.
De kompetente regionale myndigheder mener, at en ændring af afledningsstedet vil betyde en væsentlig ændring af finansieringsplanen for omledningen, som ville gøre det umuligt for brugerne at deltage i projektet på de aftalte betingelser som følge af en forøgelse af omkostningerne ved arbejdet.
The relevant regional authorities consider the change in point of supply to entail a substantial alteration in the financial arrangements for the transfer which would render user participation in the project unviable under the terms and conditions agreed owing to an increase in the cost of the works.
Driftsomkostningerne vil også stige på grund af behovet for at pumpe vandet op fra havniveau, hvilket vil medføre en tredobling af energiudgifterne.
It would also increase operating costs, owing to the need to pump water from sea level, thereby tripling energy expenditure.
Desuden vil den dårlige vandkvalitet i Azud de La Marquesa reducere antallet af brugere, fordi forsyningen til byområder udelukkes, og det vil give større miljømæssige virkninger, fordi strækningen vil blive længere og gå igennem lokaliteter af fællesskabsbetydning (Marjal de Cullera og Sierra de Corbera).
Furthermore, using Azud de Marquesa water would, owing to its poor quality, reduce the number of users by cutting out supply to urban areas and have a major environmental impact because a wider route would be followed which crossed Sites of Community Interest (Marjal de Cullera and Sierra de Corbera).
Kan en ændring af afledningsstedet føre til, at fællesskabsmidlerne til finansiering af Júcar-Vinalopó-omledningen falder bort?
Could the change in the point of water supply result in the loss of Community funding for the Júcar-Vinalopó transfer?
På hvilke betingelser falder midlerne ikke bort, hvis afledningsstedet i sidste instans ændres?
Under what conditions would that funding not be lost if the point of supply of the transfer were eventually changed?
Hvor indgående skal den dokumentation være, som den spanske regering i givet fald kan forelægge for at søge om finansiering til det nye projekt — som vil komme til at koste langt over 50 mio. *EUR — og hvornår skal denne dokumentation senest forelægges, for at projektet kan indgå i den nuværende støtteramme for de spanske regioner under mål 1?
What degree of definition would have to be provided in the documentation which, as and when appropriate, the Spanish Government could submit in application for funding for the new project — which would cost well over EUR 50 million — and by what date would that documentation have to be submitted in order for it to be included in the current support framework for Spanish Objective 1 regions?
Er det nødvendigt at udarbejde en anden rapport som den, der blev udarbejdet af Den Europæiske Investeringsbank (EIB) den 31. juli 2003, og som støtter det nævnte omledningsprojekt?
Would another report have to be produced like the one drawn up by the European Investment Bank on 31 July 2003 which endorsed the transfer in question?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL P-3209/05
WRITTEN QUESTION P-3209/05
Nederlandene offentliggjorde for nylig et lovforslag indeholdende bestemmelser om salmonella og campylobacter i Nederlandene (2005/0314/NL).
The Netherlands recently gave notification of a draft law on Salmonella and Campylobacter regulations in the Netherlands (2005/0314/NL).
Den pågældende medlemsstat fastlægger hermed yderligere mikrobiologiske normer for fjerkrækød.
In it the Member State lays down additional microbiological rules governing poultry meat.
Den 1.1.2006 træder forordningen (den såkaldte hygiejnepakke), som implementerer artikel 4 i forordning (EF) nr. 852/2004 EFT L 139 af 30.4.2004, s. 1 . , i kraft.
On 1 January 2006 the regulation (the ‘hygiene package’) implementing Article 4 of European Community Regulation (EC) No 852/2004 OJ L 139, 30.4.2004, p.
Berører det ikke det indre markeds funktion og skaber fordrejninger?
Does it not affect the smooth running of the internal market and create distortions?
Hvilken holdning vil Kommissionen indtage til initiativet, da flere medlemsstater allerede har taget afstand herfra?
What attitude will the Commission adopt, given that there have already been negative reactions in a number of Member States?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL P-3210/05
WRITTEN QUESTION P-3210/05
Om: Oliekoncernernes fortjenester
Subject: Oil company profits
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL P-3211/05
WRITTEN QUESTION P-3211/05
Om: Spredning af mund- og klovsyge fra Centralasien og Rusland
Subject: Spread of foot and mouth disease (FMD) from central Asia and Russia
Igennem længere tid har Kina og Centralasien kæmpet mod mund- og klovsyge af Asia1-typen.
For some time now China and central Asia have been fighting Asia-1-type foot and mouth disease (FMD).
For nylig spredte sygdommen sig også til Rusland.
Recently the disease has also spread to Russia.
Verdensorganisationen for Dyresundhed (OIE) og De Forenede Nationers Levnedsmiddel- og Landbrugsorganisation (FAO) gav tidligere i år udtryk for bekymring over spredningen af sygdommen.
Earlier this year the World Animal Health Organisation (IOE) and the UN Food and Agriculture Organisation (FAO) expressed their great concern at the spread of the disease.
Visse centralasiatiske stater har meddelt, at de ikke har tilstrækkelige midler til en effektiv bekæmpelse.
Some central Asian States have admitted that they do not have enough money to combat it effectively.
Sidste uge stillede Kommissionen 4,5 mio. euro til rådighed for FAO til bekæmpelse af mund- og klovsyge.
Last week the European Commission made EUR 4.5 million available to the FAO to combat FMD.
Disse penge skal navnlig gå til lande, der er beliggende i nærheden af EU, som f.eks. Iran, Irak, Tyrkiet og Kaukasus.
The money is intended mainly for places close to the EU, such as Iran, Iraq, Turkey and the Caucasus.
Mener Kommissionen, at dette er den mest effektive bekæmpelsesmetode?
Does the European Commission think this is the most effective way of combating the disease?
Eller er Kommissionen ikke ligeledes af den opfattelse, at det er mere hensigtsmæssigt at bekæmpe sygdommen tættere på kilden — i Rusland og selve Centralasien — således at epidemien ikke kan tiltage yderligere i styrke og ikke spreder sig til EU's nabolande?
Or does the European Commission share the view that it would be better to fight it closer to the source — in Russia and central Asia themselves — so that the strength of the epidemic cannot increase still further and does not reach the EU’s neighbours?
Hvilken rolle ser Kommissionen for vaccination i denne forbindelse?
What role does the European Commission see for vaccination?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL P-3212/05
WRITTEN QUESTION P-3212/05
Om: Underjordisk lagring af gas på land
Subject: Onshore underground gas storage
Kan Kommissionen klart redegøre for hensigten med Seveso II-direktivet og ændringsdirektivet hertil for så vidt angår anvendelsen af kulbrintefelter på land til underjordisk lagring af gas?
Please could the Commission clarify the intention of the SEVESO II Directive and the SEVESO II (Amendment) Directive for the use of onshore hydrocarbon fields for underground gas storage.
Er det Kommissionens hensigt at lade denne form for underjordisk lagring af gas omfatte af anvendelsesområdet for ændringsdirektivet til Seveso II-direktivet?
Is it the intention of the Commission to include this type of underground gas storage in the scope of the SEVESO II (Amendment) Directive?
Det specifikke formål med at anmode om en afklaring omkring dette spørgsmål er at få klarlagt, om Kommissionen agter at skelne mellem de processer, der er involveret i den normale drift af et kulbrintefelt på land, og de processer, der er involveret i at anvende et kulbrintefelt på land som en underjordisk oplagringsfacilitet for gas.
The specific point of clarification is to determine whether the Commission’s intention is to differentiate between the processes involved in the normal operation of an onshore hydrocarbon field and the processes involved in using an onshore hydrocarbon field as an underground gas storage facility.
Den normale drift af et kulbrintefelt på land indebærer udvinding af olie og/eller gas fra selve kilden.
The normal operation of an onshore hydrocarbon field involves extraction of oil and/or gas from its original environment.
Anvendelse af et kulbrintefelt på land til underjordisk lagring af gas indebærer lagring af gas, der tidligere er udvundet og forarbejdet andetsteds.
Use of an onshore hydrocarbon field for underground gas storage involves gas which has previously been extracted and processed elsewhere.
Denne gas importeres til feltet ved hjælp af særlige injektionsboringer med henblik på lagring af gassen og senere ophentning af den.
This gas is imported into the field by means of specially constructed injection wells for the purpose of storing it and later retrieving it.
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL P-3221/05
WRITTEN QUESTION P-3221/05
Om: Udvisning fra Israel af svensk EU-borger
Subject: Deportation from Israel of Swedish EU citizen
EU-borgeren Shora Esmailian blev i slutningen af juli 2005 stoppet af israelsk sikkerhedspoliti på en flyveplads i Tel Aviv.
In late July 2005, EU citizen Shora Esmailian was stopped by Israeli security police at an airport in Tel Aviv.
Shora Esmailian er medlem af organisationen International Solidarity Movement (ISM), som arbejder for at gøre opmærksom på den palæstinensiske frihedskamp og bringe den israelske besættelse til ophør.
Esmailian is a member of the International Solidarity Movement (ISM), an organisation working to draw attention to the Palestinian fight for peace and end the Israeli occupation.
ISM er en lovlig organisation, men mange af dens medlemmer er også tidligere blevet deporteret fra Israel på grund af medlemskab af organisationen.
The ISM is a legal organisation but many of its members have also been deported from Israel in the past because of their membership of the organisation.
Under forhør fremviste sikkerhedspolitiet ifølge vore oplysninger 168 filer, hvor Shora Esmailians navn var sat i forbindelse med ISM.
During interrogation, the security police reportedly produced 168 files linking Esmailan's name to the ISM.
Det israelske sikkerhedspoliti oplyste, at det havde kontakt med det svenske sikkerhedspoliti.
The Israeli security police stated that they had been in contact with their Swedish counterparts.
Efter trusler, pres og aggressiv adfærd fra politiets side, indrømmede Shora Esmailian, at hun er aktiv inden for ISM.
After threats, blackmail and aggressive behaviour from the police, she admitted that she was involved in the ISM.
Politiet forsøgte herefter at afpresse hende yderligere oplysninger om ISM, hende selv, andre aktivister og palæstinensere, som hun har samarbejdet med.
They then tried to pressure her into providing further information about the ISM, herself, other activists and Palestinians with whom she had worked.
Efter to dages tilbageholdelse førtes Shora Esmailian derpå tilbage til hjemlandet Sverige med hjælp fra østrigsk politi.
After being detained for two days, Shora Esmailian was then taken back to her own country, Sweden, with the aid of Austrian police.
Anser Rådet det for rimeligt, at en svensk EU-borger behandles på denne måde ved indrejse i Israel?
Does the Council consider it reasonable for a Swedish EU citizen to be treated in this manner on entering Israel?
Rådet har ikke drøftet den sag, som det ærede parlamentsmedlem nævner.
The Council has not discussed the case mentioned by the Honourable Member.
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL P-3227/05
WRITTEN QUESTION P-3227/05
Om: Tidligt stop for fiskeriet efter helleflynder i NAFO
Subject: Early closure of the Greenland halibut fishery in NAFO