natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Hvordan vurderer den den græske regerings beslutning om at gøre brug af salgsoptionen på 10 % af OTE?
How does it judge the Greek government's decision to activate the put option for 10 % of OTE?
Er salget til DT af 10 % af OTE for 400 mio. EUR, som er afgørende for kontrollen af virksomheden, et yderligere »røverkøb«? —
Is or is not the sale of 10 % of OTE to DT for EUR 400 million, a share decisive for control of the business, a further ‘steal’? —
Hvis salget af 10 % af OTE finder sted efter den 31. december 2011, skal det så ske gennem et internationalt offentligt udbud?
If the sale of 10 % of OTE were to be made after 31 December 2011, would it have to be done through international procurement procedures?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-006144/2011
Question for written answer E-006144/2011
Om: Elektronisk identifikation
Subject: Electronic identification (EID)
Jeg er dybt bekymret over Kommissionens beslutning om ikke at tillade en ændring af en lovgivning vedrørende elektronisk identifikation, som giver mulighed for teknologiske fejl.
I am deeply concerned by the Commission’s decision not to permit an amendment to EID legislation allowing for technological failures.
Formanden for landmandsforeningen i Wales, Gareth Vaughan, har i en skrivelse til kommissærerne Cioloş og Dalli anmodet om bødenedsættelse, men har endnu ikke opnået støtte.
The President of the Farmers’ Union of Wales, Gareth Vaughan, has written to Commissioner Cioloş and Commissioner Dalli appealing for leniency, yet has been unsuccessful in garnering support.
Jeg er overbevist om, at Kommissionen er meget opmærksom på problemet.
I believe the Commission is well aware of the problem.
Jeg har rent faktisk sendt skrivelser til Kommissionen om problemet gennem en årrække og har gjort Europa-Parlamentet opmærksom på mine bekymringer, og nu har det vist sig, at Kommissionen har besluttet at tillade opkrævning af uforholdsmæssigt store finansielle afgifter som sanktioner mod landbrug, der er ude af stand til at opfylde uopnåelige kriterier, der er fastlagt i EU‑lovgivningen.
I have indeed been writing to the Commission on the issue for a number of years and have presented my concerns to Parliament, yet it would appear the Commission is intent on allowing disproportionate financial tolls to be levied as penalties against farm businesses which are unable to meet unachievable criteria laid down via EU legislation.
Jeg er forfærdet over, at Kommissionen ikke anerkender de teknologiske mangler ved elektronisk identifikation og undlader at kompensere landmænd, der urimeligt straffes for noget, de ikke selv er skyld i.
I am appalled that the Commission fails to recognise the technological shortfalls of EID and fails to compensate farmers who are being unfairly punished through no fault of their own.
Mange landmænd i Wales har indtryk af, at man ved at afkræve dem for noget, der skyldes Kommissionens egne mangler, anvender elektronisk identifikation som et skjult påskud til at pålægge bøder med henblik på at opnå fortjeneste.
Many farmers in Wales are under the impression that through charging them for the Commission’s own failings, EID is being used as an underhand way to deliberately impose fines in order to make money.
Erkender Kommissionen, at der er opstået en åbenlyst urimelig balance i denne situation?
Does the Commission recognise that the balance of this situation is grossly unfair?
Erkender Kommissionen, at der forekommer teknologiske mangler i forbindelse med elektronisk identifikationsteknologi?
Does the Commission recognise that there are technological shortfalls regarding EID technology?
Vil Kommissionen tage sin afgørelse op til fornyet overvejelse?
Will the Commission review its decision?
Kommissionen bedes redegøre for årsagerne til, at denne farce har kunnet fortsætte, uden at der er fundet frem til en løsning.
Please can you give me the reasons why this farce has been able to continue without resolution to date.
Vil walisiske landmænd, der er blevet straffet for manglende nøjagtighed i forbindelse med elektronisk identifikation, blive kompenseret?
Will Welsh farmers already penalised for lack of accuracy in EID readings be compensated?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-006145/2011
Question for written answer E-006145/2011
Om: Walisisk okse
Subject: Welsh beef
Hyby Cig Cymru, Meat Promotion Wales, har påpeget over for mig, at slagtekød fra kvæg under 24 måneder til forskel fra i Skotland ikke må betegnes som »walisisk«.
It has been brought to my attention by Hybu Cig Cymru, Meat Promotion Wales, that, unlike in Scotland, meat from cattle slaughtered below 24 months of age cannot be described as ‘Welsh’.
I Skotland tillader de skotske BGB‑regler, som er godkendt af Kommissionen, at kød uanset dyrets alder kan blive mærket som skotsk.
In Scotland, the Scottish PGI rules approved by the Commission allow meat from any age of animal to be labelled as Scottish.
Walisere er ualmindelig stolte af deres landbrugstraditioner og vil gerne vide, at de køber lokalt kød.
People in Wales are fiercely proud of their farming traditions and like to know they are buying indigenous meat.
Men også Wales er hjemland for fine luksuskvægracer, såsom walisisk sort okse.
But also Wales is home to fine luxury breeds of cattle, such as Welsh black beef.
På trods af en lang kampagneproces er det ikke lykkedes Hybu Cig Cymru at ændre BGB‑reglerne.
Despite a long process of campaigning to change the PGI rules, Hybu Cig Cymru has been unsuccessful.
Kommissionen bedes forklare, HVORFOR walisiske landmænd bliver diskrimineret på denne måde.
Could you please explain to me WHY Welsh farmers are being discriminated against in this way?
Hvordan adskiller den walisiske situation sig fra den skotske?
What makes the Welsh situation different from the Scottish situation?
Er Kommissionen indstillet på at genoptage sagen?
Is the Commission willing to reopen the case?
Hvem påvirkes af disse afgørelser?
Who is affected by this ruling?
Vil slagtere, der bliver spurgt om kødets oprindelse af kunderne, være i en situation, hvor de overtræder loven ved ærligt at svare, at kødet er walisisk?
Could butchers who are asked by customers the origin of meat be breaking the law for answering that the meat was Welsh, albeit honestly?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-006146/2011
Question for written answer E-006146/2011
Om: Bilderberggruppens møde i St. Moritz
Subject: Bilderberg Group meeting in St Moritz
I hvilken egenskab?
In what capacity? 3.
I bekræftende fald, på hvilken måde bidrog de?
If so, what was the substance of their contribution?
Da der ikke er nogen forbindelse mellem Rådet for Den Europæiske Union og Bilderberggruppen, kan Rådet ikke besvare det ærede medlems forespørgsel.
In the absence of any link between the Council of the European Union and the Bilderberg Group, the Council is not in a position to answer the Honourable Member's question.
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-006147/2011
Question for written answer E-006147/2011
Var Kommissionen repræsenteret ved Bilderberggruppens møde i St. Moritz, Schweiz, fra den 9. til den 12. juni 2011 i nogen form, professionelt eller privat?
Was the Commission represented in any capacity, professional or private, at the Bilderberg meeting in St Moritz, Switzerland, from 9 to 12 June 2011?
I bekræftende fald: 1.
If so: 1.
Hvem deltog? 2.
Who attended? 2.
I hvilken egenskab? 3.
In what capacity? 3.
Bidrog de til mødet på nogen måde?
Did they contribute to the meeting in any way?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-006148/2011
Question for written answer E-006148/2011
Om: Unge landmænds usikre situation i Frankrig
Subject: Precarious situation of young farmers in France
Unge franske landmænd har problemer på grund af bakterien E. coli, der har fået priserne på frugt- og grøntsagsmarkederne til at falde markant.
Some young French farmers are facing problems on account of the E.coli outbreak, which has caused prices to fall on the fruit and vegetable markets.
De unge landmænd er endnu mere sårbare, idet de kun har drevet landbrug i kort tid og har foretaget store investeringer for at starte deres bedrifter.
Young farmers are particularly vulnerable, as they have only been farming for a short time and have invested a great deal in their work.
Selv om landmændene gerne vil forbedre deres produktionsmetode, er det umuligt for dem at optage banklån på grund af deres usikre situation.
Though farmers are eager to improve their production methods, their precarious situation means that they will not be eligible for bank loans.
Er Kommissionen bekendt med de unge landmænds usikre situation?
Is the Commission aware of the precarious situation in which young farmers now find themselves?
Hvilken form for hurtig støtte kan Kommissionen tildele små og mellemstore landbrug, så disse kan tackle både situationen med tørke i Frankrig og konsekvenserne af bakterien E. coli?
What kind of immediate financial aid can the Commission give to small and medium-sized farms to help them cope with both the drought in France and the consequences of the E.coli crisis?
Hvilke præcise foranstaltninger vil Kommissionen træffe til fordel for de unge landmænd med henblik på at sikre opretholdelsen af deres landbrugsbedrifter?
What specific steps does the Commission intend to take with regard to young farmers to ensure the survival of their farms?
Har Kommissionen modtaget ansøgninger fra de franske myndigheder om støtte til opførelse af tanke i bjergrige egne?
Has the Commission received applications for aid from the French authorities for the construction of hillside reservoirs?
Har Kommissionen foretaget undersøgelser af opførelsen af tanke i bjergrige egne, dæmninger og vandreservoirer, som har til formål at viderefordele vand, der indsamles i løbet af vinteren?
Has the Commission conducted studies on the construction of hillside reservoirs, dams or water catchment systems, which are used to redistribute water which has fallen during the winter months?
Har Kommissionen forberedt en undersøgelse af vandreservoirer, som giver mulighed for blandt andet at begrænse oversvømmelser samtidig med, at vandløbenes biodiversitet bevares?
Has the Commission conducted a study on how water catchment systems might also be used to limit flooding, while at the same time ensuring that river biodiversity is preserved?
Er der foretaget miljøkonsekvensundersøgelser i forbindelse med disse projekter?
Have environmental impact assessments been carried out on these projects?
Hvilke konklusioner er der i bekræftende fald nået frem til?
If so, what conclusions were reached?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-006149/2011
Question for written answer E-006149/2011
Om: Utilstrækkeligheder ved Natura 2000‑nettet i Galicien
Subject: Insufficiencies of the Natura 2000 network in Galicia
I den selvstyrende region Galicien, som ligger ud til det atlantiske biogeografiske område, findes der en lang række forskellige naturressourcer, takket være områdets geografiske placering og bjergrigdom.
The Autonomous Community of Galicia, located in the Atlantic biogeographical region, has a wide diversity of natural habitats as a result of its geographical position and mountainous landscape.
En række lokaliteter i Galicien, som omfatter habitater og arter med fællesskabsinteresse, blev udvalgt til at udgøre en del af Natura 2000‑nettet.
Certain areas in Galicia containing natural habitats and flora and fauna of Community interest were selected to form part of the Natura 2000 network.
Disse steder blev inkluderet i Kommissionens beslutning af 7. december 2004, hvorved listen over lokaliteter af fællesskabsbetydning i det atlantiske biogeografiske område godkendes i henhold til Rådets direktiv 92/43/EØF.
These sites were referred to in the Commission decision of 7 December 2004 adopting, pursuant to Council Directive 92/43/EEC, the list of sites of Community importance for the Atlantic biogeographical region.
I ovennævnte beslutning påpegedes det, at visse medlemsstater ikke havde udpeget tilstrækkeligt mange områder til at opfylde kravene om visse habitater og arter i direktiv 92/43/EØF.
This decision states that some Member States have not proposed sufficient sites to fulfil the requirements of Directive 92/43/EEC with regard to certain habitats and species.
Kommissionen kunne således ikke bekræfte, at Natura 2000‑nettet i Galicien var fuldstændigt for visse habitater og arter.
The Commission was therefore unable to confirm that the Natura 2000 network was complete, where some of the habitats and species in Galicia were concerned.
Disse utilstrækkeligheder synes ikke at være blevet udbedret af regionen på nogen af de opdaterede lister, som senere er blevet godkendt af Kommissionen.
The Autonomous Community does not seem to have resolved the shortcomings that were identified, in any of the updated lists subsequently approved by the Commission.
Kan Kommissionen på baggrund af de tilgængelige oplysninger bekræfte, at den selvstyrende region Galicien fortsat har fremlagt et utilstrækkeligt antal områder i forhold til visse habitater og arter af fællesskabsinteresse?
From the available information, can the Commission confirm that the Autonomous Community of Galicia has still not proposed enough sites with regard to certain habitats and species of Community interest?
I bekræftende fald, hvilke foranstaltninger vil Kommissionen så træffe for at få opfyldt kravene i direktiv 92/43/EØF og sikre at Natura 2000‑nettet i Galicien er fuldstændigt?
If so, what action will the Commission take to fulfil the requirements laid down in Directive 92/43/EEC and ensure that the Natura 2000 network in Galicia is complete?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-006150/2011
Question for written answer E-006150/2011
Om: Udpegning af særlige bevaringsområder i Galicien
Subject: Designation of special areas of conservation in Galicia
I den selvstyrende region Galicien, som ligger ud til det atlantiske biogeografiske område, findes der en lang række forskellige naturressourcer, takket være områdets geografiske placering og bjergrigdom.
The Autonomous Community of Galicia, located in the Atlantic biogeographical region has a wide diversity of natural scenery as a result of its geographical position and mountainous landscape.
Disse steder blev inkluderet i Kommissionens beslutning af 7. december 2004, hvorved listen over lokaliteter af fællesskabsbetydning i det atlantiske biogeografiske område godkendes, i henhold til Rådets direktiv 92/43/EØF.
These sites were referred to in the Commission decision of 7 December 2004 adopting, pursuant to Council Directive 92/43/EEC, the list of sites of Community importance for the Atlantic biogeographical region
I henhold til artikel 4, stk. 4 i direktiv 92/43/EØF om bevaring af naturtyper samt vilde dyr og planter, skal den pågældende medlemsstat, når en lokalitet af fællesskabsbetydning er valgt og inkluderet i Kommissionens beslutning, som bruges til at godkende listen over lokaliteter af fællesskabsbetydning, udpege denne lokalitet som særligt bevaringsområde hurtigst muligt og inden for højst seks år.
Under Article 4(4) of Council Directive 92/43/EEC of 21 May 1992 on the conservation of natural habitats and of wild fauna and flora, once a site of Community importance has been selected and included in a Commission decision approving the corresponding list of sites of special areas of conservation, the Member State concerned must designate those sites as special areas of conservation (SACs) as soon as possible and within six years at most.
Udpegningen af en lokalitet som særligt bevaringsværdig medfører en bevaringsprioritering for opretholdelse eller genopretning af en gunstig bevaringsstatus for de habitater og arter, som bidrog til udpegningen af lokaliteten.
The designation of a site as an SAC means that conservation priorities must be set so as to maintain or restore, at favourable conservation status, the natural habitats and species that caused it to be designated as such.
I lyset af at der er gået mere end seks år siden udpegningen af lokaliteter af fællesskabsbetydning, som er vigtige for Natura 2000‑nettet i Galicien, bedes Kommissionen angive, om den selvstyrende region Galicien har opfyldt sine pligter jf. EU‑lovgivningen til at udpege disse lokaliteter som særlige bevaringsområder i henhold til bestemmelserne i habitatdirektivet?
Given that more than six years have passed since Galicia’s Natura 2000 sites of Community interest were chosen, can the Commission say whether the Autonomous Community of Galicia has fulfilled its obligations under Community rules to declare these sites to be special areas of conservation in accordance with the Habitats Directive?
Hvis ikke, hvilke foranstaltninger vil Kommissionen så træffe for at sikre, at Galicien opfylder kravene i direktivet om udpegning af særlige bevaringsområder, og inden for hvilken frist?
If not, what measures will the Commission take, and in what timeframe, to ensure that Galicia fulfils its obligations under the directive with regard to designating special areas of conservation?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-006151/2011
Question for written answer E-006151/2011
Om: Sanktioner for ikke at videreformidle videnskabelige data om fiskebestandens tilstand
Subject: Penalties for failing to forward scientific data on the state of fish stocks
For nylig har Kommissionen offentliggjort sin hensigt om at reducere fiskekvoterne med 25 % for de arter, hvor medlemslandene ikke kan levere videnskabelige data om fiskebestandens tilstand til Det Internationale Havundersøgelsesråd (ICES).
The Commission recently announced that it intended to make a 25 % cut in fish quotas for species for which the Member States do not provide scientific data on the state of stocks to the International Council for the Exploration of the Sea (ICES).
Tiltaget har til formål at sikre, at de beslutninger Kommissionen måtte tage om fiskekvoter, har den nødvendige tekniske og videnskabelige nøjagtighed, og for at opnå dette vil Kommissionen sanktionere de medlemsstater, der ikke samarbejder om dette mål.
The aim is to ensure that the decisions taken by the Commission with regard to quotas have a sufficiently rigorous technical and scientific basis, and countries which do not cooperate in achieving this goal are to be sanctioned.
Det er for eksempel tilfældet for den nordlige kulmulebestand og dens forbindelse til den spanske flåde.
This is the case for the ‘Northern stock’ of hake, which is fished by the Spanish fleet.
Disse fiskeressourcer befinder sig hovedsagelig under fransk, irsk og britisk jurisdiktion.
These fishery resources are basically under French, Irish and British jurisdiction.
Det er disse stater, som skal informere ICES om fiskebestandens tilstand, hvilket de imidlertid ikke gør.
It is these countries which should inform the ICES of the state of the species in the sea areas concerned.
Er Kommissionen bevidst om, at forslaget om at straffe lande, som ikke videreformidler videnskabelige data om fiskebestanden, kan gå ud over flåder i lande, der gør, som de skal?
Is the Commission aware that its proposal to penalise countries which fail to provide scientific data on their fish stocks may damage fleets from other countries which do provide such data?
Er Kommissionen helt konkret bekendt med den åbenlyse negative påvirkning, som sådan et tiltag vil have på den spanske flåde, der fanger kulmule mellem område III a, underområde IV, VI og VII samt område VIII a, b og d?
More specifically, was the Commission aware of the evident dysfunction that such a measure would generate with regard to the Spanish fleet fishing for hake between Divisions IIIa, subareas IV, VI and VII and Divisions VIIIa, b and d?
Er det Kommissionens opfattelse, at den foreslåede foranstaltning kan have den bivirkning, at den favoriserer de stater, som har en udtalt interesse i at reducere tilstedeværelsen af fiskefartøjer, der sejler under andre flag i områder under deres jurisdiktion?
Does the Commission believe that the measure it is proposing may also have the effect of favouring the intention that some countries have expressed, i.e. to reduce the presence of fishing vessels flying other flags in waters under their jurisdiction?
Hvilke andre alternative foranstaltninger overvejer Kommissionen for at gøre det muligt at sanktionere den manglende indberetning af videnskabelige data og samtidig undgå de uønskede konsekvenser, der er beskrevet i dette spørgsmål?
What other alternative measures is the Commission considering that would make it possible to penalise non-compliance with regard to supplying scientific data whilst avoiding undesirable effects such as those described above?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-006152/2011
Question for written answer E-006152/2011
Oriol Junqueras Vies (Verts/ALE) , Alyn Smith (Verts/ALE) , Frieda Brepoels (Verts/ALE) , François Alfonsi (Verts/ALE) , Jill Evans (Verts/ALE) , Ian Hudghton (Verts/ALE) og Tatjana Ždanoka (Verts/ALE)
Oriol Junqueras Vies (Verts/ALE) , Alyn Smith (Verts/ALE) , Frieda Brepoels (Verts/ALE) , François Alfonsi (Verts/ALE) , Jill Evans (Verts/ALE) , Ian Hudghton (Verts/ALE) and Tatjana Ždanoka (Verts/ALE)
Om: Finansiel støtte til teater på det frisiske sprog
Subject: Financial support to Frisian-language theatre
Dem nederlandske regering har meddelt sin beslutning om at indstille sin finansielle støtte til det eneste professionelle teaterkompagni, der arbejder på det frisiske sprog i medlemsstaten.
The Dutch government has announced its decision to stop its financial support to the only professional theatre company working in the Frisian language in that Member State.
Tryater, det ældste teaterkompagni, der arbejder på det frisiske sprog i Nederlandene, er et teaterkompagni i Leeuwarden (Friesland, Nederlandene) grundlagt i 1965.
Tryater, the oldest theatre company working in the Frisian language in the Netherlands, is a theatre company in Leeuwarden (Friesland, Netherlands), founded in 1965.
Beslutningen er resultatet af finansielle nedskæringer til den kulturelle sektor i Nederlandene, og den betyder, at Tryater ikke vil være i stand til at fortsætte i sin nuværende form.
This decision is the result of financial cuts to the cultural sector in the Netherlands, and means that Tryater will not be able to continue in its present form.
Det er vigtigt at understrege, i hvor høj grad Europas kulturelle mangfoldighed, særlig dets rige sproglige arv udgør et uerstatteligt råmateriale for de kulturelle og kreative industrier.
It is important to stress the extent to which Europe’s cultural diversity, in particular its rich linguistic heritage, constitutes an irreplaceable raw material for the cultural and creative industries.
Lettelse af indlæringsprocessen og forbedring af den retlige anerkendelse af minoritetssprog og regionale sprog kan derfor kun medføre sociale og økonomiske fordele.
Accordingly, facilitating the learning process and increasing the legal recognition of minority and regional languages can only bring social and economic advantages.
Det er vigtigt, at borgerne, når der eksisterer to eller flere europæiske sprog side om side, kan kommunikere på begge sprog i en officiel og en social sammenhæng.
It is essential that, where two or more European languages coexist, citizens are able to communicate in both languages in an official and social capacity.
I henhold til artikel 12 i Europarådets europæiske charter om regionale sprog og mindretalssprog og artikel 5 og 15 i Europarådets rammekonvention om beskyttelse af nationale mindretal (som Nederlandene har underskrevet, ratificeret og gennemført) har Nederlandene en juridisk forpligtelse til at støtte dette teaterkompani.
Under Article 12 of the European Charter for Regional or Minority Languages and Articles 5 and 15 of the framework Convention for the Protection of National Minorities (which have been signed, ratified and put into force by the Netherlands), the Netherlands has a legal obligation to support this theatre company.