natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Ved salget af fødevarer med gaver/legetøj i småt format (f.eks. i chokoladeæg og pommes frites) udnyttes dette forhold, idet en gave til en beskeden pris er mere tillokkende for et barn end selve produktet, og hermed påvirkes beslutningen om køb af tilstedeværelsen af denne gave.
Sales of food products containing free gifts or mini-toys (as in the cases of chocolate eggs, crisps, etc.) take advantage of this: a free gift worth almost nothing in monetary terms is more appealing to a child than the product itself, and it is the gift that conditions the decision to buy.
Dette forværres af, at de små gaver/legetøjet kan forårsage ulykker i form af kvælning, idet børn har tendens til uvilkårligt at putte spiselige og ikke-spiselige genstande, der findes i samme emballage, i munden.
The problem is compounded by the fact that free gifts and mini-toys can lead to accidental suffocation, as children tend to put both edible and inedible objects from the same package into their mouths indiscriminately.
Hvilke skridt vil Kommissionen tage for at forbedre sikkerheden på dette område?
What action will the Commission take to strengthen safety standards in this area?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL P-4360/05
WRITTEN QUESTION P-4360/05
Om: Møde i Kimberly-processen
Subject: Meeting of the Kimberly Process
Den 15.-17. november 2005 afholdes der møde i Moskva i Kimberly-processen til certificering af uslebne diamanter, som nedsattes i 2002 for at imødegå handelen med konfliktdiamanter.
The Kimberley Process for the certification of rough diamonds, which was set up in 2002 to combat the trade in conflict diamonds, is due to meet from 15 to 17 November in Moscow.
På dette årlige medlemsmøde vælges der en ny næstformand for 2006, som et år senere automatisk overtager formandsposten.
This annual meeting will elect a new vice-chair for 2006 who will automatically go onto take the chair the following year.
Angola er det eneste land, der har meldt sig som kandidat.
Angola is the only candidate standing.
Angola har et dårligt ry inden for diamantudvinding.
Angola has a bad reputation in diamond mining.
Selv nu hvor der er blevet undertegnet en fredstraktat, fortsætter krænkelserne af menneskerettighederne, herunder tvangsarbejde mishandling og forsvinden, inden for den uformelle diamantsektor, hvilket fremgår af rapporten »Lundas, the Stones of Death, Angola's deadly diamonds, Human Rights abuses in the Lunda provinces 2004« af Rafael Marques og Rui Falcào. http://www.niza.nl/docs/200503141357096990.pdf
Even now that peace has been agreed, human rights violations including force labour, ill-treatment and disappearances are common occurrences in the informal diamond sector as evidenced by the report by Raphael Marquis and Rui Falcao, ‘Lundas, the Stones of Death, Angola's deadly diamonds, Human rights abuses in the Lunda provinces, 2004’ http://www.niza.nl/docs/200503141357095990.pdf.
Hvorledes vurderer Kommissionen set på baggrund af rapporten »Lundas, the Stones of Death« Angolas ønske om beklæde næstformandsposten og senere formandsposten i Kimberly-processen?
In the light of the Stones of Death report, what view does the Commission take of Angola's desire to occupy the vice-chair and subsequently the chair of the Kimberly Process? —
Mener Kommissionen også, at Kimberly-processen bør have en formand og en næstformand, som tjener som gode eksempler?
Does the Commission not share my view that the Kimberly Process needs a chair and vice-chair that set a good example? —
Mener Kommissionen også, selv om der ikke føres krig i Angolas diamantområder, at dette land ikke kan tjene som et godt eksempel i kampen mod konfliktdiamanter?
Does the Commission not agree that even if no war is taking place in Angola's diamond areas, that country cannot be held up as an example in the fight against conflict diamonds? —
Vil Kommissionen afholde sig fra at stemme for Angolas næstformandskab?
Will the Commission withhold its support from Angola as vice-chairman? —
Er Kommissionen rede til at være et godt eksempel og lade sig opstille som kandidat til næstformandskabet i Kimberly-processen?
Is the Commission prepared to set a good example by standing as a candidate for the vice-chair of the Kimberly Process?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL P-4364/05
WRITTEN QUESTION P-4364/05
Om: Gødningspolitik i Flandern
Subject: Fertiliser policy in Flanders
Den 22. september 2005 afsagde EF-Domstolen dom i en sag mod Belgien på grund af manglende overholdelse af visse bestemmelser i nitratdirektivet.
On 22 September 2005 the European Court of Justice gave a ruling against Belgium for non‑compliance with certain requirements of the Nitrates Directive.
Denne dom vedrører imidlertid situationen til udgangen af 1999.
The ruling related to the situation at the end of 1999.
I dag befinder Flandern sig stadig i en problematisk situation.
Today Flanders is still in a problematic situation.
Den flamske minister for miljø, Kris Peeters, har erklæret, at Flandern fuldt ud vil rette sig efter dommen.
The Flemish Minister for the Environment, Mr Peeters, has stressed that Flanders will fully comply with the ruling.
Det har imidlertid ringe mening at træffe foranstaltninger, til hvilke der ikke kan påregnes Kommissionens godkendelse.
There would be little point, however, in taking measures which cannot count on the agreement of the Commission.
Hvad kan konsekvenserne af manglende overholdelse af EU's nitratdirektiv blive for de bevillinger, EU stiller til rådighed for strukturfondene og for EU-støtten til programmet til udvikling af landdistrikterne?
What are the possible consequences of failure to comply with the EU Nitrates Directive for resources made available by the EU for structural fund purposes and EU support for the rural development programme?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL P-4369/05
WRITTEN QUESTION P-4369/05
Om: Gas Naturals overtagelsestilbud vedrørende endesa
Subject: Takeover bid by Gas Natural for Endesa
Flere medier har stillet spørgsmålstegn ved kommissionsmedlem Neelie Kroes' uvildighed i sagen om det spanske firma Gas Naturals overtagelsestilbud vedrørende firmaet Endesa, som angiveligt har givet sig udslag i forsinkelser i beslutningen om, hvilken myndighed der er ansvarlig for vurderingen af dette overtagelsestilbud, og manglende hensyntagen til rapporter fra de tekniske og juridiske tjenester, som henstillede at overdrage vurderingen til de spanske myndigheder.
Various reports in the media have questioned the impartiality of Commissioner Neelie Kroes in the takeover bid by the Spanish company Gas Natural for Endesa because of the delay in the decision as to which is the competent authority to examine this takeover bid and the failure to follow through on the reports by the technical and legal services recommending that the dossier be referred to the Spanish authorities.
Hvis disse oplysninger viser sig at være korrekte, står vi derfor over for en meget alvorlig sag, som vil mindske de europæiske borgeres tillid til deres institutioner og navnlig til EU's forvaltning.
Consequently, if these reports were to prove correct, we would be facing a very serious situation, namely a loss of confidence on the part of European citizens in their institutions and, more specifically, in the Community administration.
Hvornår påtænker Kommissionen at træffe en hurtig afgørelse i denne sag for at undgå en yderligere forværring af situationen?
When does the Commission intend to adopt a decision, which must be taken without delay if a further worsening of the situation is to be avoided?
Vil Kommissionen være rede til ufortøvet at fremlægge en kopi af firmaet Gas Naturals overtagelsestilbud vedrørende firmaet Endesa og navnlig rapporterne fra de tekniske og juridiske tjenester under Konkurrencegeneraldirektoratet?
Can the Commission immediately provide a copy of the dossier concerning Gas Natural's takeover bid for Endesa and, more particularly, copies of the technical and legal reports drawn up by the services of the Competition DG?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL P-4370/05
WRITTEN QUESTION P-4370/05
af Manuel dos Santos (PSE)
by Manuel dos Santos (PSE)
Om: Gaver i fødevarer
Subject: Child safety
Børn er mere udsatte end voksne, når det gælder appeller gennem reklamer og salgsteknikker.
Children are more vulnerable than are adults to the charms of advertising and of selling techniques.
Ved salget af fødevarer med gaver/legetøj i småt format (f.eks. i chokoladeæg og pommes frites) udnyttes dette forhold, idet en gave til en beskeden pris er mere tillokkende for et barn end selve produktet, og hermed påvirkes beslutningen om køb af tilstedeværelsen af denne gave.
The sale of foods containing gifts or small toys (in chocolate eggs, packets of crisps, and so on) takes advantage of this fact, since a gift which has virtually no monetary value is more appealing to a child than is the product itself and the offer of such a gift influences the decision to purchase.
Dette forværres af, at de små gaver/legetøjet kan forårsage ulykker i form af kvælning, idet børn har tendens til uvilkårligt at putte spiselige og ikke-spiselige genstande, der findes i samme emballage, i munden.
This state of affairs is aggravated by the fact that gifts and small toys can cause children to choke, since they tend to place in their mouths anything and everything (edible or not) that comes out of the same packet.
Da salget af fødevarer indeholdende genstande i USA er forbudt af sikkerhedsgrunde, kan det fastslås, at de europæiske børn, som er ofre for dødsulykker forårsaget af kvælning på grund af disse genstande, kunne have været i live, hvis de havde boet i USA.
Since the sale of foods containing gifts is banned in the USA on safety grounds, it may be said that European children who choke to death on such gifts could still be alive if they lived in the USA.
Hvilke skridt vil Kommissionen tage for at forbedre sikkerheden på dette område?
What action is the Commission intending to take in order to increase safety standards in this area?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL P-4392/05
WRITTEN QUESTION P-4392/05
Om: Miljøkonsekvenser af anlægget af Oder-Donau-Elben-kanalen
Subject: Environmental impact of the construction of the Danube-Oder-Elbe canal
Udviklingen af store dele af Den Tjekkiske Republik har siden 1971 været blokeret som følge af, at de områder, der er berørt af anlægget af Oder-Donau-Elben-kanalen, er udlagt til beskyttede områder.
The development of large areas of the Czech Republic has since 1971 been blocked by a protection order relating to the planned construction of the Danube‑Oder‑Elbe canal.
Modstanderne af projektet taler derimod om en miljøkatastrofe af enorme dimensioner.
However, experts are talking in terms of a possible huge ecological disaster.
Regulerede vandløb og dæmnings- og slusesystemer har allerede i dag klart ødelæggende virkninger for Rhinens afvandingsområde.
Regulated flows, systems allowing for swelling and sets of locks are already having a clear adverse effect on the river basin of the Rhine.
I forbindelse med en gennemførelse af projektet vil der langs kanalen blive tale om omfattende anlægsarbejder, nedrivning af hundredvis af bygninger, også i byområder, og en forhøjelse af alle broer til en højde på syv meter.
Completing the project would involve extensive construction work, the demolition of hundreds of buildings, including buildings within town centres, and the raising of bridges along the route of the canal by up to seven metres.
Kanalen sætter en stopper for såvel eksisterende som planlagte rekreative aktiviteter.
The canal would put an end to all current and planned recreational activities.
I de områder, hvor kanalens linjeføring løber i et flodleje, er der fare for store oversvømmelser, hvorfor kanalen selv vil skulle beskyttes.
Where the route of the canal runs along river beds, there would be a risk of serious flooding, with the canal itself needing to be protected.
Mener Kommissionens GD Miljø, at anlægget af kanalen på trods af disse omkostninger er et vigtigt og fremtidsorienteret miljøprojekt, som bør støttes?
Can the Commission indicate whether the Environment DG considers the construction of the canal, at this cost, to be an important ecological project with good prospects?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL P-4393/05
WRITTEN QUESTION P-4393/05
Om: Abortpille RU486
Subject: RU486 abortion pill
En række regioner i Italien har for nylig bekendtgjort, at de agter at afprøve brugen af RU486-pillen på trods af en negativ udtalelse fra det italienske sundhedsministerium.
A number of regions in Italy recently announced their intention to test the use of the RU486 pill, despite a negative opinion from the Ministry of Health.
Denne negative udtalelse er begrundet i den eksisterende usikkerhed vedrørende bivirkningerne af behandlingen, som endnu ikke er blevet tilstrækkelig afklaret.
The opinion was based on the current uncertainty regarding the side‑effects of the treatment, which have not yet been adequately verified.
RU486 blev første gang afprøvet i Frankrig 1981 og anvendes til kemisk at afbryde ikke-ønskede graviditeter.
RU486 was first tested in France in 1981 and is used as a chemical means of terminating unwanted pregnancies.
Pillen er baseret på mifepristone, et stof som blokerer graviditetshormonet progesteron.
The pill is based on Mifepristone, a substance that blocks the pregnancy hormone progesterone.
Det kan købes på apoteker i Frankrig og familieplanlægningsklinikker i Det Forenede Kongerige.
It can be obtained in pharmacies in France and family-planning clinics in the United Kingdom.
Det sælges lovligt i Sverige, Tyskland, Østrig og Spanien.
Its use is legal in Sweden, Germany, Austria and Spain.
Producenten har endnu ikke anmodet om en europæisk markedsføringstilladelse, men sælger pillen på grundlag af nationale tilladelser i Europa.
The manufacturer has still not applied for European marketing authorisation, but is marketing the pill on the basis of national permits throughout Europe.
I Italien har producenten ikke en gang anmodet om en national markedsføringstilladelse, fordi der er en lov om import af lægemidler, der anvendes i udlandet og ikke markedsføres i Italien, således at hospitalerne kan bestille lægemidlet direkte fra den franske producent.
In Italy, it has not even applied for national marketing authorisation, because there is a law regulating the importation of drugs used abroad and not marketed in Italy, so hospitals have ordered the drug directly from the French manufacturer.
Markedsføringstilladelsen er vigtig, fordi den forudsætter særlige betingelser og videnskabelige test, der certificerer, at et lægemiddel både er effektivt og uskadeligt.
Marketing authorisation is important because it is subject to preconditions and scientific checks that certify that a drug is both effective and harmless.
Netop af denne grund har Fællesskabets institutioner altid været engageret i at beskytte og bevare EU-borgernes sundhed, bl.a. via EMEA, Det Europæiske Agentur for Lægemiddelvurdering, hvis opgave det er at beskytte menneskers og dyrs sundhed ved at samordne de videnskabelige kilder, der stilles til rådighed af medlemsstaternes myndigheder, med det formål at sikre, at lægemidler vurderes og kontrolleres i Europa på højeste plan samt bidrager til at harmonisere standarderne for testning.
Precisely for this reason the Community institutions have always been committed to protecting and safeguarding the health of EU citizens, inter alia through the EMEA, the European Agency for the Evaluation of Medicinal Products, whose task is to protect human and animal health by coordinating the scientific sources provided by the authorities of the Member States, so as to guarantee that medicinal products are assessed and checked in Europe at the highest levels, as well as assisting the process of harmonising standards for testing.
om den har foretaget en vurdering af RU486? 2.
whether it has carried out an evaluation of RU486; 2.
om EMEA har afgivet en positiv udtalelse om anvendelse og salg af lægemidlet, og i særdeleshed om CPMP (udvalget for farmaceutiske specialiteter) har afgivet en videnskabelig udtalelse?
whether the EMEA has issued a favourable opinion on the use and sale of the drug, in particular whether the CPMP committee has delivered a scientific opinion?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL P-4403/05
WRITTEN QUESTION P-4403/05
Om: EU-aftale med Thailand om markedsadgang for ris
Subject: EU agreement with Thailand on market access for rice
Jeg har erfaret, at EU-aftalen med Thailand om betingelser for markedsadgang for ris skal drøftes i de kommende uger både af Kommissionen og Rådet før dens formelle vedtagelse.
I understand that the EU agreement with Thailand on conditions for market access for rice is due to be discussed in the coming weeks by both the Commission and the Council before its formal adoption.
Den handel, der er indgået med Thailand, ser ikke ud til at være i overensstemmelse med den præcedens, der er fastsat via lignende aftaler mellem EU og Indien, Pakistan og USA.
The deal reached with Thailand appears inconsistent with the precedent set by similar agreements between the EU and India, Pakistan and the US.
Kan Kommissionen forklare, hvorfor den besluttede at forhandle om importafgifter på slebet ris separat fra afgifterne på afskallet ris?
Can the Commission explain the rationale for its decision to negotiate import duties on milled rice in isolation from duties on husked rice?
Kan Kommissionen forklare, hvorfor den besluttede at tilbyde Thailand en importafgift på slebet ris på 145 EUR/t, som faktisk måske er til større fordel for tredjelande end for Thailand?
Can the Commission explain the reasons behind the decision to offer Thailand an import duty on milled rice of EUR 145/t which may be effectively of greater benefit to third countries than to Thailand?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL P-4404/05
WRITTEN QUESTION P-4404/05
Accepterer Kommissionen, at dens den nuværende forslag til reform af EU's sukkerordning ville true den økonomiske levedygtighed for raffinaderivirksomhederne af rå rørsukker i havnene, et af de få erhverv, som kunne konkurrere effektivt på et dereguleret marked?
Does the Commission accept that its current proposals for reform of the EU sugar regime would threaten the economic viability of port refiners of raw cane sugar, one of the few businesses that would compete effectively in a deregulated market?
Kan Kommissionen også acceptere, at det ville være et absurd resultat af et forslag, der oprindelig var beregnet til at forbedre EU-sukkersektorens økonomiske bæredygtighed på lang sigt?
Does the Commission also accept that this would be a perverse outcome of a proposal initially designed to enhance the long-term economic sustainability of the EU sugar sector?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL P-4405/05
WRITTEN QUESTION P-4405/05
Om: Apples prisdiskriminering
Subject: Discriminatory pricing by Apple
I april 2005 berettede den britiske forbrugerorganisation Consumers Association, hvordan selskabet Apple har et system, hvorefter folk, der har bopæl i Det Forenede Kongerige, og som ønsker at anvende iTunes on-line musikbutikker er nødt til at betale mere pr. sang end alle andre EU-borgere og tillige bliver forhindret i at handle i andre internet-musikbutikker i andre EU-lande for at få adgang til et bredere udvalg til lavere priser.
As reported by the UK Consumers' Association in April 2005, the Apple company is operating a system whereby UK residents who wish to use the iTunes online music stores have to pay more per track than any other EU nationals and are also prevented from accessing other stores in other EU countries to obtain access to a wider repertoire at cheaper prices.
Det britiske Kontor for Fair Handel har sendt en klage herover til Kommissionen.
A complaint to this effect has been forwarded by the UK Office of Fair Trading to the Commission.
Kan Kommissionen nu oplyse, hvad der sker med denne undersøgelse, og hvornår den kan offentliggøre resultatet heraf?
Can the Commission now state what is happening to this investigation, and when it will be able to publish the outcome?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL P-4406/05
WRITTEN QUESTION P-4406/05
Om: Fugleinfluenza og anerkendelse af IZSVe-centret
Subject: Avian influenza and recognition of the IZSVe institute
IZSVe (Veneto-institut for eksperimentel zooprofylakse), der er placeret i provinsen Padua, er referencelaboratorium for fugleinfluenza for Italien, OIE og FAO og er meget højt kvalificeret: dets laboratorier er videnskabeligt og teknisk avancerede, det har en computerstyret forvaltning af data vedrørende fuglesygdomsprævention og -kontrol, og det organiserer kommunikationen på en sådan måde, at der er et korrekt forhold til medierne.
The IZSVe (Veneto Institute of Experimental Zooprophylaxis), based in Padua Province, is the Italian national, OIE, and FAO avian influenza reference laboratory and has invaluable assets to recommend it: its laboratories are scientifically and technically advanced, it offers computerised management of data related to bird disease prevention and control, and it organises communication in such a way as to make for proper relations with the media.
Som forskningscenter er det derfor fuldt på højde med faciliteterne på det britiske laboratorium i Weybridge.
As a research centre, therefore, it can stand comparison perfectly well with the facilities at the British laboratory in Weybridge.
Sidstnævnte er imidlertid Fællesskabets referencelaboratorium, der er officielt anerkendt af Kommissionen i henhold til artikel 15 i direktiv 92/40/EØF EFT L 167 af 22.6.1992, s. 1 . , hvorimod det italienske institut ikke har en sådan status.
The latter, however, is the Community reference laboratory officially recognised by the Commission under Article 15 of Directive 92/40/EEC OJ L 167, 22.6.1992, p.
Endvidere er IZSVe det eneste center i hele Italien, der anvender GIS (det globale informationssystem) på veterinærområdet.
1 . ; the Italian institute, by contrast, has no such status.
Da dette system kan kortlægge en eventuel epidemi i reel tid, kan de regionale veterinære tjenester gribe ind øjeblikkeligt på lokalt plan.
Furthermore, the IZSVe is the only centre in the whole of Italy to apply the GIS (global information system) in the veterinary field: because this system could map a possible epidemic in real time, the regional veterinary services would be able to act promptly on the ground.
Kan Kommissionen oplyse, om den har kendskab til et sådant center i Italien?
Does the Commission realise that Italy has a centre with these specific features?
Kan Kommissionen oplyse, om den i fremtiden har til hensigt at benytte sig af dette centers viden, idet den igangsætter en procedure til officiel anerkendelse af centret som fællesskabsreferencecenter for fugleinfluenza?
Will it in future make use of the know-how to be had from the Italian institute and start a procedure to enable the IZSVe to be officially recognised as a ‘Community reference centre for avian influenza’?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL P-4407/05
WRITTEN QUESTION P-4407/05
Om: Gennemførelsesordninger for GD Energi og Transport BRITA in PuBs-projekt og udskiftning af partnere
Subject: Implementation arrangements for the Energy and Transport DG's BRITA in PuBs project and replacement of partners
BRITA in Pubs er et integreret projekt, der finansieres af GD Energi og Transport og omfatter et konsortium af 23 partnere fra 9 medlemsstater og med samlede omkostninger på 10,16 mio. EUR.
BRITA in PuBs is an integrated project financed by the Energy and Transport DG involving a consortium of 23 partners from nine Member States and a total cost of EUR 10.16 million.
Formålet med projektet er at vise de potentielle fordele ved alternative energikilder, og 9 demonstrationsbygninger i flere forskellige europæiske lande skal bruges til dette formål.
The project is intended to show the potential benefits of alternative energy sources, and nine demonstration buildings in several European countries are to be used to that end.