natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Billiger Kommissionen disse foranstaltninger?
In view of the above, will the Commission say: does it endorse these measures?
Ved den, om der er truffet andre foranstaltninger til »beskyttelse« af topmødet, og i givet fald hvilke?
Is it aware of any other measures being taken to ‘protect’ the summit, and, if so, what are they?
Er der foretaget en koordination af politi og andre efterforsknings- eller retsforfølgningsmekanismer fra EU-medlemsstater og/eller tredjelande?
Has there been any coordination between the police or other investigative or repressive mechanisms of EU Member States and/or third countries?
Har Kommissionen og dens tjenestegrene eller andre fællesskabsinstanser deltaget i planlægningen og gennemførelsen af disse foranstaltninger?
Are the Commission and its services or other Community bodies involved in planning and implementing these measures?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL P-2148/09
WRITTEN QUESTION P-2148/09
Om: Mærkning af produkter fra israelske bosættelser i britiske supermarkeder
Subject: Labelling of Israeli settlement products in British supermarkets
Det er blevet antydet, at salg og mærkning af produkter fra israelske bosættelser på Vestbredden i britiske supermarkeder og også på EU-markedet som helhed udgør en overtrædelse af EU-retten.
It has been suggested that the sale and labelling of Israeli settlement produce from the West Bank in British supermarkets and also in the EU market as a whole constitutes a breach in EC law.
Er Kommissionen enig heri, og har den undersøgt dette spørgsmål?
Does the Commission agree and has it investigated this issue?
Mener Kommissionen, at et forbud mod import fra israelske bosættelser ville sende et stærkt budskab til den israelske regering vedrørende den kraftige stigning i antallet af bosættelser, som EU har udtrykt bekymring over?
Does the Commission believe that a ban on imports from Israeli settlements would send a strong message to the Israeli Government concerning the accelerated expansion of settlements, about which the EU has voiced concerns?
Mener Kommissionen, at detailhandlere, som ommærker produkter fra israelske bosættelser på Vestbredden til f.eks. »fra Vestbredden« vildleder forbrugerne og får dem til at tro, de køber palæstinensiske produkter?
Does the Commission believe that retailers who relabel produce from Israeli settlements on the West Bank, as, for example, ‘from the West Bank’, are misleading consumers into believing they are purchasing Palestinian produce?
Ville dette ikke være en overtrædelse af EU-bestemmelserne om markedsføring af fødevarer, hvorefter medlemsstaterne kan kræve mærkning af oprindelsen, hvis mangel på sådanne oplysninger kan vildlede eller forvirre forbrugeren?
Would this not be in breach of EU regulations on the marketing of foodstuffs, whereby Member States can require the labelling of origin when the absence of such information could mislead or confuse the consumer?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL P-2149/09
WRITTEN QUESTION P-2149/09
af Ioan Lucian Hămbăşan (PPE-DE)
by Ioan Lucian Hămbăşan (PPE‑DE)
Om: Garanteret ejendomsret
Subject: Guaranteeing the right to property
I Selimbar, en kommune i departementet Sibiu i Rumænien, har indbyggerne (mere end 60 familier) fået etableret deres eget strømforsyningsnet eftersom Electrica a/s, der er strømudbyderen i Rumænien, og/eller de lokale myndigheder ikke havde investeret i et strømforsyningsnet i området.
In the municipality of Şelimbăr (Sibiu county, Romania), the residents (numbering some 60 households) created their own electricity grid in response to the failure to invest in infrastructures on the part of Electrica SA (the Romanian electricity distribution company) and/or the local authorities.
Indbyggerne har investeret mere end 400 000 RON i dette projekt.
The villagers invested more than 400 000 lei for this purpose.
Kommissionen bedes i denne forbindelse svare på følgende: —
In view of the above, can the Commission state: —
er den nationale lovgivning i dette tilfælde i uoverensstemmelse med den europæiske lovgivning? —
whether the national law in this case is not in contravention of the EU legislation guaranteeing the right to property; —
har Kommissionen undersøgt Electricas monopolstilling, der bevirker, at indbyggerne i Selimbar ikke har nogen alternative muligheder?
whether it has examined the monopoly position enjoyed by Electrica SA, given that the residents of Şelimbăr have no alternative at hand?
Hvis det konstateres, at EU-bestemmelserne og principperne om det fælles marked er blevet overtrådt, hvilke skridt agter Kommissionen at tage med henblik på at finde en retfærdig løsning for indbyggerne?
Should it be established that there has been a breach of EC law and of the principles of the single market, will the Commission take the necessary measures with a view to finding a fair solution for the citizens concerned?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL P-2209/09
WRITTEN QUESTION P-2209/09
Om: EF og den 42. samling i FN's kommission for befolknings- og udviklingsanliggender
Subject: EC and the 42nd Session of the UN Commission on Population and Development
Emnet for den 42. samling i FN’s kommission for befolknings- og udviklingsanliggender er bidraget fra handlingsprogrammet fra den internationale konference om befolkning og udvikling til de internationalt vedtagne udviklingsmål, herunder millenniumudviklingsmålene.
The theme of the 42nd Session of the UN Commission on Population and Development is the contribution of the Programme of Action of the International Conference on Population and Development to the internationally agreed development goals, including the MDGs.
I Kairo (1994) vedtog det internationale fællesskab at bevilge et årligt beløb på 18,5 mia. USD indtil 2005, 20,5 mia. USD indtil 2010 og 21,7 mia. USD indtil 2015 til programmer vedrørende befolkningen og reproduktiv sundhed i udviklingslandene.
In Cairo (1994), the international community agreed to allocate an annual sum of USD 18.5 billion by 2005, USD 20.5 billion by 2010 and USD 21.7 billion by 2015 for population and reproductive health programmes in developing countries.
I dag mangler over 201 mio. kvinder stadig adgang til et fuldt udvalg af familieplanlægning.
Today, more than 201 million women still lack access to a full range of family planning.
Over en halv million kvinder dør hvert år af svangerskabs- og fødselskomplikationer, der kan behandles.
Over half a million women die every year from treatable complications of pregnancy and delivery.
Befolkningstilvæksten i udviklingslandene bidrager stadig sammen med de velstillede befolkningers høje ressourceforbrug til at øge belastningen af det globale miljø.
Population growth in developing countries is still contributing, along with high resource consumption by affluent populations, to increasing stress on the global environment.
Det er klart, at det er nødvendigt at gøre meget mere i de næste fem år for at opfylde alle ICPD’s mål.
It is obvious that much more needs to be done in the next five years in order to meet all of the ICPD goals.
Både givere og udviklingslandene nåede deres 2005-mål som fastlagt i ICPD, men der er alvorlige huller i støtten til befolkningen, hvilket gør det vanskeligt for landene at fremskaffe de oplysninger, tjenester og varer, der er nødvendige for at opfylde ICPD’s mål senest 2015.
While both donors and developing countries achieved their 2005 targets as set out in the ICPD, there remain serious gaps in population funding which make it difficult for countries to provide the information, services and commodities needed to meet the ICPD goals by 2015.
En anden vigtig udfordring er oprettelsen og bevarelsen af et gunstigt miljø på nationalt plan, som kan gennemføres ved at vedtage og forbedre de relevante love, politikker og programmer vedrørende befolkning og udvikling.
Another important challenge is the creation and nurturing of an enabling environment in the domestic context, which can be realised by adopting and improving relevant laws, policies and programmes on population and development.
Hvad var Rådets vigtigste prioriteringer for dette års kommission for befolknings- og udviklingsanliggender?
What were the main priorities of the Council for this year’s CPD?
Blev der gjort en indsats for at samordne en fælles holdning/udtalelse om dette års kommission for befolknings- og udviklingsanliggender sammen med EU-medlemsstaterne?
Were efforts made to coordinate a common approach/statement on this year’s CPD with EU Member States?
Planlægger Rådet at inddrage/informere/rapportere tilbage til Europa-Parlamentet om kommissionen for befolknings- og udviklingsanliggender?
Does the Council plan to involve/brief/report back to the European Parliament on the CPD?
Emnet for 42. møde i FN's kommission for befolkning og udvikling (den 30. marts-3. april 2009 i New York) er særlig aktuelt, eftersom det internationale samfund i 2010 skal vurdere de fremskridt, der er gjort med at nå årtusindudviklingsmålene fem år før målåret 2015.
The theme of the 42nd Session of the UN Commission on Population and Development (New York, 30 March‑3 April 2009) is particularly timely given that in 2010 the international community is due to assess progress in the achievement of the Millenium Development Goals (MDGs), five years ahead of the target year of 2015.
Menneskerettighederne er i centrum for alle årtusindudviklingsmålene, og Kairo/ICPD-processen er derfor særlig vigtig i kraft af det bidrag, den kan yde til at nå disse mål.
Human beings are at the core of every one of the MDGs, and the Cairo/ICPD process is therefore particularly important in the contribution it can make to their achievement.
Denne rolle er anerkendt i den europæiske konsensus om udvikling, hvori det hedder, at EU er fast besluttet på at bidrage til gennemførelsen af de udviklingsmål, som er vedtaget på de store FN-konferencer og ‑topmøder (punkt 8), og at årtusindudviklingsmålene ikke kan opfyldes, hvis der ikke sker fremskridt med hensyn til seksuel og reproduktiv sundhed og rettigheder for alle, jf. ICPD-dagsordenen fra Kairo (punkt 94).
This role has been recognised in the European Consensus on Development, which states that the EU is determined to work to assist the achievement of the development goals and objectives agreed at the major UN conferences and summits (paragraph 8) and that the MDGs cannot be attained without progress in achieving the goal of universal sexual and reproductive health and rights (SRHRs) as set out in the ICPD Cairo Agenda (paragraph 94).
Med hensyn til gennemførelsen af årtusindudviklingsmålene vedtog Rådet i juni 2008 en EU-handlingsdagsorden for 2015-målene 11096/08. .
In terms of the achievement of the MDGs, in June 2008 the European Council welcomed the EU Agenda for Action on MDGs 11096/08. .
EU foreslår sine udviklingspartnere at deltage i denne dagsorden, der med angivelse af tidsrammer fastlægger specifikke milepæle og tiltag for fattigdomsorienteret og vækstorienteret udvikling på centrale områder, såsom reduktion af fattigdom og sult, uddannelse, sundhed, miljø, ligestilling mellem kønnene og styrkelse af kvinders indflydelse og status, vand, landbrug, den private sektor og infrastruktur, der alle vil bidrage til at sikre, at årtusindudviklingsmålene nås senest i 2015.
The EU proposed to its partners in development to share this agenda, which identifies, within time frames, specific milestones and actions in the context of pro‑poor and pro-growth development in key areas, such as the reduction of poverty and hunger, education, health, environment, gender equality and the empowerment of women, water, agriculture, private sector and infrastructure, that will contribute to ensuring the achievement of the MDGs by 2015.
Sammen med vore holdninger, der er fastlagt i den europæiske konsensus om udvikling og i tidligere rådskonklusioner Navnlig Rådets konklusioner af 23. november 2004 (15158/04) og af 24. maj 2005 (9266/05 og 9278/05). , dannede EU's handlingsdagsorden for 2015-målene grundlag for forberedelserne til 42. møde i FN's Kommission for Befolkning og Udvikling, der som sædvanlig blev gennemført af eksperter og af Kommissionens og medlemsstaternes og missionschefer i New York.
Together with our agreed positions in the European Consensus on Development and previous Council conclusions In particular, the Council conclusions of 23 November 2004 (15158/04) and 24 May 2005 (9266/05 and 9278/05). , the EU Agenda for Action on MDGs constituted the basis for the preparations of the 42nd Session of the UNCPD, which were carried out as usual by experts and by the Heads of Mission of the Member States and the Commission in New York.
Dette arbejde fokuserede på at nå frem til en EU-holdning og på, hvordan man kan sikre aktiv deltagelse før og under mødet.
This work focused on reaching an EU position and on how to ensure active participation before and during the session.
Formandskabet afgav en udtalelse på EU's vegne den 30. marts 2009 (se formandskabets websted http://www.mzv.cz/un.newyork/en/czech_eu_presidency_2009/statements_by_the_czech_presidency_on/statement_on_behalf_of_the_european_29.html ).
The Presidency delivered a statement on behalf of the EU on 30 March 2009 (see the Presidency website http://www.mzv.cz/un.newyork/en/czech_eu_presidency_2009/ statements_by_the_czech_presidency_on/statement_on_behalf_of_the_european_29.html ).
Resultatet af 42. møde i FN's Kommission for Befolkning og Udvikling, herunder sluterklæringen og alle baggrundsdokumenter og dagsordener, findes på denne kommissions websted http://www.un.org/esa/population/cpd/cpd2009/comm2009.htm .
The outcome of the 42nd session of the UNCPD, including the final statement and all the background documents and agendas, are available at the UNCPD website http://www.un.org/esa/population/cpd/cpd2009/comm2009.htm .
Rådet står til rådighed for Parlamentet med yderligere oplysninger om resultatet af 42. møde i FN's Kommission for Befolkning og Udvikling inden for de relevante rammer.
The Council stands ready to provide further details to the Parliament on the outcome of the 42nd UNCPD session within the appropriate framework.
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL P-2210/09
WRITTEN QUESTION P-2210/09
Om: Benchmarks i EU's ordning for handel med kvoter for drivhusgasemissioner
Subject: Benchmarks in the EU Emissions Trading System (ETS)
Efter intense forhandlinger nåede Parlamentet og Rådet frem til enighed om revisionen af direktivet om handel med kvoter for drivhusgasemissioner (2003/87/EF EFT L 275 af 25.10.2003, s. 32 . ).
Following intense negotiations, Parliament and Council reached agreement on the revision of the ETS Directive (2003/87/EC ).
Som krævet af Parlamentet opfordrer den endelige tekst ( P6_TA(2008)0609 ) til ambitiøse forudgående benchmarks for energiintensive sektorer.
At Parliament's insistence, the final text ( P6_TA(2008)0609 ) calls for ambitious ex-ante benchmarks for energy intensive sectors.
Kan Kommissionen bekræfte, at den rent faktisk vil foreslå benchmarks, som både vil fremme nedskæringen af CO 2 -emissioner i produktionsprocesserne i de relevante sektorer og undersektorer, samtidig med at den beskytter de legitime hensyn til konkurrencedygtighed?
Can the Commission confirm that it will indeed propose benchmarks that will both encourage the reduction of CO 2 emissions throughout the production processes of the relevant sectors and sub-sectors, and at the same time protect legitimate competitiveness concerns?
Kan Kommissionen endvidere bekræfte, at den i forbindelse med fastlæggelse af benchmarks vil tage højde for den indsats, der er gjort af de producenter, som allerede har investeret i foranstaltninger til reduktion af CO 2 -emissionerne under fase 1 og 2?
Can the Commission furthermore confirm that, in the process of setting benchmarks, it will take into account the efforts made by operators who have already invested in measures to reduce CO 2 emissions during Phase I and II?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL P-2211/09
WRITTEN QUESTION P-2211/09
Om: Rosévine og tilladt ønologisk praksis
Subject: Rosé wines and authorised oenological practices
Kommissionen har meddelt, at den vil tillade sammenstikning af rød- og hvidvin med henblik på fremstilling af rosévin.
The Commission has announced that it intends to authorise the mixing of red and white wines to produce rosé.
Denne ønologiske forskæringspraksis for bordvine har indtil nu været forbudt i EU.
This wine-making practice, known as ‘coupage’, has hitherto been prohibited in the European Union for table wines.
I det sydøstlige Frankrig, som forespørgeren kommer fra, er rosévin en selvstændig vin, der er resultatet af en anerkendt knowhow og traditionel ønologisk praksis.
In my region, the South-East of France, rosé wine is a wine in its own right, the product of recognised know-how and traditional oenological practices.
Produktionskvaliteten for rosévine fra Provence-området og fra andre områder er steget konstant og for at nå det niveau den ligger på i dag, har vinavlerne foretaget mange investeringer.
The quality of rosé wines such as the ‘Vins Rosés de Provence’ has been constantly increasing, and has now achieved a high level which has called for significant investments by wine-growers.
Anstrengelserne og det arbejde, der er foretaget i branchen, bør anerkendes, beskyttes og udvikles.
These efforts made by the wine-growing profession need to be acknowledged, protected and duly rewarded.
Anvendelsen af forskæring er i strid med denne kvalitetspolitik.
The practice of coupage conflicts with this quality policy.
Tilladelse til at forskære vin i Europa vil skabe forvirring omkring de traditionelle rosévine og de sammenstukne rosévine og skabe et konkurrenceproblem mellem de to metoder, som ikke stiller samme kvalitetskrav, ikke har samme omkostninger og derfor har forskellige priser.
Authorising coupage at European level will create confusion between traditional rosé wines and those produced by mixing, and will create a problem of competition between two methods which do not produce the same quality or incur the same costs, and thus do not command the same sale price.
På trods af at hensigten med at lade de europæiske vinavlere konkurrere på lige fod med de udenlandske er prisværdig, er der alligevel en risiko for, at dette skaber uligevægt på det europæiske marked mellem udbud og efterspørgsel, kvalitet og kvantitet, produktionsomkostninger og salgspriser.
While the intention, namely to permit European wine-growers to compete on an equal footing with foreign producers, is laudable, it risks creating imbalances on the European market between supply and demand, quality and quantity, production cost and sales price.
Hvilke skridt agter Kommissionen at tage for at undgå forvirringen mellem traditionelle rosévine og sammenstukne rosévine?
What measures does the Commission envisage to avoid confusion between traditional rosé wines and those produced by mixing?
Hvilke skridt skal der tages for at garantere, at kvaliteten af de traditionelle rosévine bevares, anerkendes og værdsættes?
What guarantees will be given so as to preserve and acknowledge the quality of traditional rosé wines and ensure that it is duly rewarded?
Hvilke økonomiske fordele kan de europæiske vinavlere forvente af et sådant forslag?
What economic benefits can the European wine-growing sector expect from the Commission’s proposal?
Hvilke kvalitetsfordele kan de europæiske forbrugere se frem til?
What benefits can European consumers hope for in terms of quality?
Har Kommissionen taget hensyn til vinavlernes holdninger og i bekræftende hvilke?
To what extent has the Commission taken account of the views of professionals in the wine-growing sector?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL P-2212/09
WRITTEN QUESTION P-2212/09
Om: Midlertidig afbrydelse af anvendelsen af visse bestemmelser, som er for krævende for virksomhederne
Subject: Temporary waiver of burdensome rules applicable to companies
Siden 1. januar 2006 har de erhvervsdrivende i Rumænien anvendt regnskabsbestemmelser i overensstemmelse med de europæiske direktiver, som blev indført ved finansministerielt dekret nr. 1.752/2005.
From 1 January 2006, economic operators in Romania have been following the accounting rules laid down by EU directives transposed by Public Finance Ministry Order No 1.752//2005, distinguishing between categories of economic operator, depending on the type of company and the size thereof according to whether it exceeds certain statutory criteria, for the purpose of establishing annual financial audit requirements.
Ifølge disse direktiver afhænger pligten til at foretage revision af de erhvervsdrivendes årlige økonomiske aktivitet af, hvilken kategori af erhvervsdrivende de befinder sig i, både med hensyn til typen af virksomhed, og om bestemte kriterier vedrørende størrelse i medfør af bestemmelserne overskrides.
As a result, annual financial audits are compulsory for persons, the size of whose operations exceed the statutory limit, companies whose securities are admitted to trading on a regulated market, as defined by current capital market legislation, and legal persons which are public interest entities as defined by law.
På nuværende tidspunkt er omkostningerne til revision af årsregnskaberne alt for høje for mange virksomheder, idet revisionen er meget kostbar, og det risikerer at skabe likviditetsproblemer for de erhvervsdrivende.
The high cost of annual audits is currently proving a considerable burden for many companies and a potential cause of cash-flow problems for economic operators.
Kan Kommissionen undersøge den beskrevne situation og svare på, om den anser det for hensigtsmæssigt midlertidigt at suspendere pligten til at foretage revision af de årlige aktiviteter, så længe krisen varer, i betragtning af den aktuelle situation og nødvendigheden af at tage skridt for at støtte de erhvervsdrivende?
Can the Commission examine the above situation and indicate whether it considers it appropriate to grant a temporary waiver of statutory annual audit requirements for the duration of the crisis, given the current situation and the need for measures to assist economic operators?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL P-2236/09
WRITTEN QUESTION P-2236/09
Om: Støtte til ATTAC
Subject: Subsidies to the Association for the Taxation of Financial Transactions to Aid Citizens (ATTAC)
Har Kommissionen bevilget anden økonomisk støtte til ATTAC i årene 2004, 2005, 2006, 2007 og 2008?
Did the Commission pay ATTAC further subsidies in 2004, 2005, 2006, 2007 and 2008?
I bekræftende fald, hvor store beløb?
If so, what were the sums involved?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL P-2256/09
WRITTEN QUESTION P-2256/09
Om: Bekæmpelse af tuberkulose i anledning af verdenstuberkulosedagen 2009 (24. marts)
Subject: Combating tuberculosis, on the occasion of World TB Day 2009 (24 March)
I betragtning af at fire ud af ti mennesker, som bliver syge af tuberkulose, stadig ikke får en nøjagtig diagnose og effektiv behandling, og i betragtning af at WHO erkender, at problemet vedrørende multiresistent tuberkulose ikke blive tacklet tilstrækkelig hurtigt eller effektivt, kan Kommissionen besvare følgende spørgsmål: 1.
Given that four out of ten people who become ill with tuberculosis still fail to get an accurate diagnosis and effective treatment and that the WHO recognises that the problem of multi‑drug‑resistant tuberculosis is not being addressed with sufficient speed or commitment: 1.
Hvilke skridt agter Kommissionen at tage for at sikre, at aids og tuberkulose, som optræder sammen, behandles på passende vis? 2.
What steps is the Commission planning to take in order to ensure that the co-epidemic of HIV and tuberculosis is adequately addressed? 2.
Hvordan vil Kommissionen sikre, at udsatte befolkningsgrupper har adgang til behandling af høj kvalitet og vedvarende sundhedspleje? 3.
How will the Commission ensure that vulnerable population groups have access to high‑quality treatment and sustained healthcare services? 3.
Hvad agter Kommissionen at gøre for at tackle finansieringskløften mellem de samlede disponible midler og de midler, der er nødvendige for at få tuberkulosen under kontrol, for at nå 2015-målet vedrørende tuberkulose inden for rammerne af millenniumudviklingsmålene? 4.
How does the Commission plan to address the funding gap between the total resources available and the resources needed to control TB, in order to meet the 2015 target related to TB within the Millennium Development goals? 4.