natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Kan Kommissionen oplyse, om de behørige myndigheder offentliggør data om skibsforsendelser baseret på anvendelsen af denne procedure?
Can the Commission indicate whether the competent authorities make shipment records relating to the application of this procedure available to the public?
Kan Kommissionen endvidere redegøre for, hvorledes ovennævnte procedure står i relation til tildelingen af støtte til eksport af levende kvæg og til medlemsstaternes gennemførelse af forordningerne om dyrevelfærd?
Can the Commission indicate how the procedure referred to above relates to the allocation of subsidies for the export of live cattle to third countries and to the implementation by Member States of animal welfare legislation?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL P-2777/05
WRITTEN QUESTION P-2777/05
Om: Foranstaltninger til imødegåelse af forskelle i gebyrer for telefonopkald i udlandet
Subject: Measures in response to the fluctuating costs of calls abroad
Der er store forskelle mellem medlemsstaterne med hensyn til gebyrer for telefonopkald, som sker via roaming.
Major disparities between the Member States have been observed regarding billing for roaming calls.
De enormt høje gebyrer ved anvendelse af mobiltelefon i udlandet, som opkræves af telefonoperatører i visse medlemsstater, lægger en stor byrde på brugerne og fører til manglende gennemskuelighed på markedet og til konkurrencefordrejninger.
The extremely large amounts charged by operating companies in certain Member States for cellphone use abroad are a heavy burden for users, lead to a lack of market transparency and undermine competition.
Hvilke foranstaltninger agter Kommissionen at træffe i betragtning af brugernes voksende mobilitet og den stigende anvendelse af roaming for ikke blot at informere om men også imødegå de meget store forskelle i gebyrer ved roamingopkald, som ud over de indlysende udgifter for brugerne og følgerne for konkurrencen også har indvirkning på bestræbelserne for at gennemføre det indre marked?
Given the growing mobility of consumers and the resulting increase in the number of roaming calls, what action can the Commission take to not only provide information but also effectively deal with the major disparities in billing for roaming calls, given the obvious cost to consumers, together with the effect on not only competition but also efforts to achieve uniform internal market conditions?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL P-2778/05
WRITTEN QUESTION P-2778/05
Om: FP7 og respiratoriske sygdomme
Subject: FP7 and respiratory disease
Kommissionen offentliggjorde for nylig et forslag til det 7. rammeprogram for forskning for 2007-2013.
The Commission recently published proposals for the seventh EU Framework Programme for Research for 2007‑2013.
Inden for området medicinsk forskning fremhæves adskillige specifikke sygdomme herunder hjertesygdomme og diabetes som prioriterede områder.
Within the field of medical research, several specific conditions including heart disease and diabetes are highlighted as priority areas.
Respiratoriske sygdomme er ikke nævnt blandt disse, selv om respiratoriske sygdomme er ansvarlige for 1 ud af 4 dødsfald i Det Forenede Kongerige, er den vigtigste årsag til konsultation hos den almindelige praktiserende læge og den hyppigste årsag til akutte hospitalsindlæggelser.
Respiratory diseases are not similarly identified, although respiratory diseases account for one in four deaths in the UK, are the leading cause of GP consultations, and are the most frequent cause of emergency hospital admissions.
Disse sygdomme rammer mange patienter overalt i Europa.
These diseases affect many sufferers across the EU.
Historisk set er forskning i lungesygdomme blevet forsømt finansielt i forhold til disses indvirkning på samfundet og i forhold til andre sygdomme.
However, historically, research into lung disease has been under-funded in relation to its impact upon the community and in relation to other medical conditions.
Vil Kommissionen overveje at medtage respiratoriske sygdomme blandt de specifikke sygdomme som nævnes som prioriterede områder for forskningen?
Will the Commission consider including respiratory diseases as a specific condition identified as a priority for research?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL P-2779/05
WRITTEN QUESTION P-2779/05
Om: Beskyttelse af og støtte til amning i Europa
Subject: Protection and support of breastfeeding in Europe
Amning danner grundlag for at forbedre spædbørns helbred på kort og lang sigt.
Breastfeeding establishes a foundation for improving short- and long-term health for babies.
For så vidt angår ernæring, er den bedste første mad til spædbørn modermælk.
When it comes to nutrition, the best first food for babies is breast milk.
Således er amning ikke blot til gavn for spædbørn, men har også positive virkninger for mødrene, familierne, samfundet, sundheds- og socialsystemet, miljøet og samfundet generelt.
Indeed, not only is breastfeeding beneficial for babies, it also has beneficial effects for mothers, families, the community, the health and social system, the environment and the society in general.
Der lægges så stor vægt på amning, at en handlingsplan fra Europa-Kommissionen om beskyttelse, fremme af og støtte til amning i Europa blev præsenteret af det irske formandskab i 2003.
Such is the strong emphasis placed on breastfeeding that an EU Commission Blueprint for Action for the Protection, Promotion and Support of Breastfeeding in Europe was launched by the Irish Presidency in 2003.
Der er talrige andre vedtagne dokumenter på internationalt plan, som fremmer amning, nemlig FN's erklæring om børns rettigheder, artikel 24, 1989; WHO/UNICEF Global strategi om spædbørns og børns ernæring, 2002 Rådets direktiver om ernæring og sundhed, 2000.
There are numerous other agreed documents at international level that promote breastfeeding, namely: the UN Convention on the Rights of the Child, Article 24, 1989, WHO/Unicef Global Strategy on Infant and Young Child Feeding, 2002, EU Council Directives on Nutrition and Health 2000.
På baggrund af EU's støtte og international støtte til amning har vi imidlertid en situation i Irland, hvor en ammende mor blev frataget sin syv uger gamle baby af sundhedsmyndighederne i South East Area på et afgørende tidspunkt i bindingsprocessen mellem mor og barn.
However, in view of the obvious EU and international support given to breastfeeding, we have a situation in Ireland where a breastfeeding mother had her seven-week-old baby removed from her care by the South East Area Health Authority at a crucial stage of the bonding process between mother and baby.
Når hun får lov til at være sammen med sin baby for at amme ham én time to gange om ugen, skal det ske i politiets nærværelse.
When she is allowed to have access to her baby to breastfeed him for one hour twice a week, it must be in the presence of the police.
Moderen, Emily O'Shea, presser sin mælk ud, men er ikke sikker på, at om hendes baby får den.
The mother, Emily O'Shea, expresses her milk but has no assurance that her baby is receiving it.
I stedet for at hjælpe denne mor har den irske regering ulovligt adskilt mor og baby på trods af EU's og de internationale forsikringer om, at når der er et problem, er støtte, ikke adskillelse svaret.
The Irish Government, instead of helping this mother, has unlawfully separated mother and baby despite EU and international assurances that where there is a problem support not separation is the answer.
Kan den irske regering lovligt adskille i stedet for at støtte en mor og hendes spædbørn?
Can the Irish Government lawfully separate rather than support a mother and baby?
Hvilken juridisk slagkraft har FN-erklæringen og EU-direktiverne på dette område med henblik på at hjælpe denne kvinde til at få sin baby tilbage?
What legal clout have the UN Convention and EU directives in this area to assist this woman in the return of her baby?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL P-2780/05
WRITTEN QUESTION P-2780/05
Om: Revisionsmekanisme vedrørende udvikling
Subject: Development review mechanism
Kommissær Michel har udtalt, at der nu er en ny revisionsmekanisme vedrørende udvikling for at sikre, at den støtte, Europa giver til udvikling på udbudssiden og regional integration, rent faktisk omsættes til en reel forbedring af kapaciteten.
Commissioner Michel has said that there is a new development review mechanism to ensure that the support Europe is giving for supply-side development and regional integration actually translates into real capacity building.
Kan Kommissionen fremsætte en klar og detaljeret redegørelse for denne mekanisme, herunder hvordan den er sammensat, hvor ofte der foretages en evaluering, og hvad der egentligt er nyt i forbindelse med dette initiativ?
Would the Commission give clear and detailed clarification on the nature of this mechanism, including how it is composed, how often an assessment is made and what exactly is ‘new’ about the initiative?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL P-2781/05
WRITTEN QUESTION P-2781/05
Om: Data vedrørende Erasmus-, Socrates-, Leonardo- og Comenius-programmerne
Subject: Statistics on the Erasmus, Socrates, Leonardo and Comenius programmes
Kan Kommissionen oplyse, hvor mange studerende der i årene 2002, 2003 og 2004 fik støtte fra Erasmus-, Socrates-, Leonardo- og Comenius-programmerne?
How many students benefited from the Erasmus, Socrates, Leonardo and Comenius programmes for the years 2002, 2003 and 2004?
Hvilken nationalitet (fra Fællesskabet eller tredjelande) var disse studerende, og hvor stor finansiel støtte har de modtaget pr. studerende?
What different nationalities were the students, both Community and non-Community, and how much did they receive per capita?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL P-2805/05
WRITTEN QUESTION P-2805/05
Om: Afgifter på cykler — elcyklers ydeevne — direktiv 2002/24/EF
Subject: Cycle taxes — power of electric cycles — Directive 2002/24/EC
For transportcykler, cykelrickshawer og cykler med trailere o.lign. er 400 W, som det f.eks. for øjeblikket stadig foreskrives i den østrigske lovgivning om køretøjer, et nødvendigt mindstekrav.
However, the 400W currently still authorised by Austrian motor vehicle legislation, for example, is a necessary minimum for transport cycles, cycle rickshaws, cycles with trailers, etc.
Det ville være meget beklageligt, hvis man ville forhindre udviklingen og udbredelsen af dette — i bytrafikken meget effektive, miljøvenlige, energibesparende og stille — transportmiddel.
It would be regrettable if the development and spread of these means of transport were to be hindered, since they are highly efficient in urban traffic, are quiet and environmentally friendly and save energy.
Har Kommissionen kendskab til det problem, som en begrænsning på 250 W ville medføre for denne alternative transportform?
Is the Commission aware of the problems that a 250W limit would pose for these alternative forms of transport?
Er Kommissionen villig til at arbejde for et regelsæt, som er gunstigere for dette transportmiddel?
Is the Commission prepared to work towards a more favourable arrangement for these means of transport?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL P-2806/05
WRITTEN QUESTION P-2806/05
Om: Rådets rammeafgørelse om opbevaring af data, der findes i offentlige kommunikationsnet (CSL 8958/05)
Subject: Council Framework Decision on the retention of data in public communications services (CSL 8958/04)
Europa-Parlamentets Udvalg om Borgernes Rettigheder og Retlige og Indre Anliggender har anmodet Rådet om at tage det konkrete forslag tilbage på grund af det problematiske retsgrundlag, og eftersom foranstaltningen ikke stod i et rimeligt forhold til det tilstræbte mål ( A6-0174/2005 ).
The Committee on Civil Liberties, Justice and Home Affairs has called upon the Council to withdraw the above initiative in view of doubts concerning the choice of legal basis and the proportionality of the measure ( A6-0174/2005 ).
Endvidere har virksomhederne inden for telekommunikationssektoren i en fælles erklæring forkastet forslaget som værende alt for dyrt.
In addition, the telecommunications companies have also issued a joint communiqué rejecting the proposal as too expensive.
Hvorledes vil Kommissionen reagere på Rådets ovennævnte afgørelse på baggrund af den afgørelse, som Rådet (retlige og indre anliggender) traf den 13. juli 2005, hvori det på ny udtaler, at medlemsstaterne har til hensigt at ville vedtage de fire medlemsstaters forslag, og i betragtning af kommissær Fratinis tilsagn den 7. juli 2005 om at fremme "sikkerheden" under det britiske formandskab?
In view of the decision of the Council of Ministers of Justice and Home Affairs of 13 July 2005, restating the intention of the Member States to adopt the proposal initiated by four of their number and in view of the undertaking by Commissioner Frattini of 7 July 2005 to achieve progress regarding ‘security’ during the British presidency, what view does the Commission take of the above Council decision?
Hvor store er de anslåede udgifter til den eventuelle gennemførelse af Rådets forslag?
What is the estimated cost of implementing the Council proposals?
Kan Kommissionen acceptere, at man forsøger at omgå og tilsidesætte Europa-Parlamentets standpunkter?
Does the Commission approve of the attempt to sideline the European Parliament on this issue?
I benægtende fald agter den at forelægge et andet forslag for at efterkomme Fratinis tilsagn og for at inddrage Europa-Parlamentet i beslutningsproceduren?
If not, will it present a further proposal in accordance with the undertaking given by Mr Frattini to include the European Parliament in decision-making procedures?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL P-2807/05
WRITTEN QUESTION P-2807/05
Om: Politik vedrørende indtrængen af fremmede arter
Subject: Invasive alien species policy
Hvilke skridt er Kommissionen ved at tage for at kontrollere indtrængende fremmede pattedyr som for eksempel sumpbæver, mink og amerikanske gråegern, som har en ødelæggende indvirkning på EU's biologiske mangfoldighed?
What steps is the Commission taking to control invasive alien mammals such as coypu, mink and American grey squirrels, which are having a devastating impact on EU biodiversity?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL P-2808/05
WRITTEN QUESTION P-2808/05
Om: EU-støtte til propaganda for selvmordsaktioner på tv-kanalen Al-Manar
Subject: Community financing of suicide bombing propaganda by Al-Manar TV channel
Kommissionen oplyste i sit svar på forespørgsel E-0909/05 , at EU-budgettet — via MEDA-programmet eller initiativet til fremme af demokrati og menneskerettigheder — ikke direkte finansierer den af det iranske styre støttede tv-kanal Al-Manar, der udsender terrorpropaganda.
In its reply to question E‑0909/05, the Commission stated that the Community budget was not providing direct financing, through the MEDA programme or the Initiative for Democracy and Human Rights, for the Al-Manar television channel which, promoted by the Iranian regime, broadcasts terrorist propaganda.
Forespørgslen drejede sig imidlertid om indirekte finansiering, via en libanesisk NGO, og ikke om direkte finansiering.
However, that question actually concerned not direct financing, but indirect financing through a Lebanese NGO.
Kommissionen har derfor ikke blot undladt at besvare forespørgslen, men har gjort det klart, at svaret meget vel kunne være bekræftende, dog uden at bekymre sig særligt om denne kendsgerning.
The Commission thus not only failed to answer the question but effectively implied that funding is a real possibility, while appearing not even to be concerned about the matter.
Mener Kommissionen ikke, at det er af allerstørste vigtighed omgående at foretage en tilbundsgående undersøgelse af denne anklage om involvering af EU-midler — via en formodet libanesisk ONG, naturligvis ikke direkte — i fremme af fanatiske mord på europæiske borgere?
Does the Commission not consider it essential, as a matter of the greatest urgency, to carry out a full investigation into this charge concerning the involvement of Community financial resources — channelled, obviously in indirect fashion, through a so-called ‘NGO’ in Lebanon — in the promotion of fanaticism-driven killings of European citizens?
Kan Kommissionen gøre rede for resultaterne af de undersøgelser, den allerede måtte have foretaget?
Can the Commission provide an account of the results of this investigation, which it should already have carried out?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL P-2809/05
WRITTEN QUESTION P-2809/05
Om: Den internationale straffedomstol
Subject: International Criminal Court
Yder Kommissionen støtte til en organisation ved navn Koalitionen for en International Straffedomstol?
Does the Commission fund an organisation called the ‘Coalition for an International Criminal Court’?
I bekræftende fald, under hvilken budgetpost og hvilket beløb er blevet givet dem de sidste 3 år?
If so, from which budget line does it do so, and what amount has been given to them in the last three years?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL P-2810/05
WRITTEN QUESTION P-2810/05
Om: Kommissionens formodede finansiering af ungdomshus, som besøgtes af bombemændene i London
Subject: Alleged financing by the Commission of a youth centre which used to be visited by the London bombers
Ungdomshuset beskrives som et arnested for islamistisk fundamentalisme, hvor personer med en anden tro og muslimer, der anses for at være for moderate, ikke er velkomne.
The youth centre is described as a hub of radical Islamist activity, where those of other faiths and Muslims who are considered too moderate are not welcome.
Med jævne mellemrum holder muslimske ekstremister foredrag, og på væggene hænger antijødiske plakater.
Muslim extremists regularly appear as speakers there and the walls are decorated with anti-Jewish posters.
Ifølge den canadiske avis er dette sandsynligvis det sted, hvor de fire terrorister og den femte eftersøgte terrorist mødtes, inden angrebene blev udført.
According to the Canadian newspaper, this is probably where the four terrorists and the fifth wanted person met before the bombings were carried out.
Ejendommen blev en tid lukket og gennemsøgt af politiet.
Police have sealed off the premises and searched them.
Er det korrekt, at Hamara Youth Access Point i Leeds har fået økonomisk støtte fra Kommissionen?
Is it true that the Hamara Youth Access Point in Leeds has received subsidies from the Commission?
Hvilke beløb er der i bekræftende fald udbetalt de seneste tre år?
If so, how much money has it received in the past three years?
Var Kommissionen klar over, hvad der foregik i ungdomshuset, og hvilken ånd der herskede dér?
Was the Commission aware of the activities and the atmosphere at the youth centre?
Hvilke kontrolmekanismer anvender Kommissionen for at undgå, at penge fra de europæiske skatteydere misbruges til initiativer, som tager sigte på at rekruttere muslimske fundamentalister og terrorister?
What methods of supervision does the Commission use to ensure that European tax-payers' money is not abused for initiatives to recruit Islamic extremists and terrorists?
Overvejer Kommissionen at iværksætte en undersøgelse af støtten til lignende projekter, som den er med til at finansiere?
Will the Commission investigate the subsidies paid to similar projects co-financed by itself?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL P-2811/05
WRITTEN QUESTION P-2811/05
Om: Aftalen mellem EU og Kina om tekstil og beklædning af 10. juni 2005 — aftalememorandum
Subject: EU-China agreement on textiles and garments of 10 June 2005 — ‘memorandum of understanding’
Det såkaldte aftalememorandum blev undertegnet af Kommissionen og Kina den 10. juni 2005.
The ‘memorandum of understanding’ between the Commission and China was signed on 10 June 2005.
Det fremgik af tilsynsrapporterne vedrørende importen, at de i memorandummet fastsatte grænser allerede den 11. juli var overskredet for 2005 for alle kategorier.
The reports on the monitoring of imports show that on 11 July 2005 the limits laid down in that memorandum for the whole of 2005 and for all categories had already been exceeded.
Hvordan stiller Rådet sig i denne sag?
What is the Commission's position on this matter?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL P-2812/05
WRITTEN QUESTION P-2812/05
Om: Anvendelse af embryonale stamceller og mikroorganiske celler til forskning i Europa
Subject: Use of embryonic stem cells and germ cells for research purposes at the European level
I maj 2005 indledte Kommissionen en offentlig høring om avancerede terapier.
In May the Commission launched a public consultation on advanced therapies.
I høringsdokumentet understreges det, at det er de enkelte medlemsstater, som skal træffe afgørelse om, hvorvidt de i forskningen vil benytte celler, hvis anvendelse er omstridt i Europa, f.eks. embryonale stamceller eller mikroorganiske celler (kimceller).
The consultation document states that it is for the Member States to decide whether they wish to use for research purposes cells the use of which is controversial in Europe, e.g. embryonic stem cells and germ cells.
I artiklerne i forslaget til forordning findes der ikke nogen bestemmelser herom.
However, the articles in the proposal for regulation contain no similar provision.
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL P-2813/05
WRITTEN QUESTION P-2813/05
Om: Ændringer i sejlløbsgebyrer inden for finsk skibsfart
Subject: Changes in fairway charges levied on shipping in Finland
I Finland forberedes for øjeblikket en revision af skibsfartens sejlløbsgebyrer.
In Finland, a reform of the fairway charges levied on shipping is currently being prepared.
Trafik- og kommunikationsministeriet har sendt lovforslagene i høring.
The Ministry of Transport and Communications has forwarded a legislative bill for an opinion.
Ifølge forslaget skal de højhastighedsfartøjer, som for øjeblikket sejler mellem Helsinki og Tallinn, overføres til deres egen gebyrkategori. og gebyrerne for disse fartøjer skal forhøjes med 20-100 %.
Under the terms of the bill, it is intended that high-speed vessels, which currently operate only between Helsinki and Tallinn, should be placed in a charge category of their own and that the fairway charges levied on them should be increased by between 20 % and 100 % from present levels.
De pågældende fartøjer betaler allerede på nuværende tidspunkt de højeste gebyrer, idet de skal afholde en del af udgifterne til skibsfarten om vinteren (isbrydning), selv om Finlands Søfartsstyrelse har forbudt de pågældende fartøjer at sejle i isfyldt farvand.
Even now, these vessels are already paying the highest fairway charge of all, because they are required to contribute to the cost of icebreaking, even though the Finnish Maritime Administration has banned them from operating in icy conditions.
I forslagets begrundelse anføres med hensyn til forhøjelsen af gebyret, at hurtige fartøjer slider mere på sejlløbene.
The explanatory statement on the bill justifies the increase in charges by stating that fast vessels damage the fairway more.
I lovforslagets begrundelse konstateres samtidig, at det beløb, som yderligere opkræves af højhastighedsfartøjerne, bruges til at nedsætte sejlløbsgebyrerne for store passagerskibe.
At the same time, the explanatory statement indicates that the extra money levied from high-speed vessels will be used to reduce fairway charges for large passenger vessels.
Forslaget ville også medføre, at skibsfarten mellem Helsinki og Tallinn ville blive ændret på en sådan måde, at den ville favorisere passagerskibe på bekostning af højhastighedsfartøjer.
The bill would also change shipping traffic between Helsinki and Tallinn in that it would favour large passenger vessels at the expense of high-speed vessels.
Er det ifølge Kommissionen korrekt, at den finske stat på denne måde så radikalt via lovgivning griber ind i markedernes funktion?
Is it right that the Finnish State should intervene so radically in the functioning of the market by means of legislation?
Vil dette efter Kommissionens mening forvride den nuværende konkurrencesituation i EU, da højhastighedsfartøjerne også er passagerfartøjer og konkurrerer om de samme passagerer?
In the Commission's opinion, will this distort the existing competitive situation in the EU, since high-speed vessels are also passenger vessels and compete for the same passengers?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL P-2872/05
WRITTEN QUESTION P-2872/05
Om: Notering af aktier lydende på navn i små og mellemstore virksomheder
Subject: Nominalisation of media company shares