natgillin/translations-raw huggingface dataset:
I oktober 2010 vedtog Kommissionen sin meddelelse om »En integreret industripolitik for en globaliseret verden«, hvor Kommissionen blandt andet lægger op til et øget fokus på serviceerhverv og sektorens bidrag til fremtidens økonomiske vækst.
In October 2010 the Commission adopted its communication on ‘An Integrated Industrial Policy for the Globalisation Era’, in which inter alia it places a greater focus on the service sector and its contribution to future economic growth.
Den tertiære sektor opererer ikke uafhængigt af hverken den primære eller sekundære sektor, men optimerer derimod værdien af disse to sektorer.
The tertiary sector does not operate in isolation from either the primary or secondary sectors, but optimises the value of these two sectors.
Dette gælder i endnu højere grad i den globale konkurrence, hvor services såsom logistik, supply-chain management, marketing og design netop bibringer et fremstillingsprodukt sin merværdi.
This applies to an even greater extent in the area of global competition, where services such as logistics, supply-chain management, marketing and design clearly deliver added value to a manufactured product.
Dertil kommer en endnu voksende serviceindustri inden for »oplevelsesøkonomien«.
In addition to that, there is a branch of the service sector that is still expanding within the ‘experience economy’.
Kommissionen skriver således i sin meddelelse, at den i 2012 vil » nedsætte en gruppe på højt plan vedrørende erhvervstjenester med henblik på at undersøge mangler på markedet, standarder og innovation samt internationale handelsspørgsmål i brancher som f.eks. logistik, facility management, marketing og reklame .«
The Commission writes in its communication that in 2012 it will ‘set up a High Level Group on Business Services to examine market gaps, standards and innovation and international trade issues in industries such as such as logistics, facility management, marketing and advertising.’
Kan Kommissionen orientere om, hvilke skridt der er taget i retning af at etablere denne højtstående gruppe siden vedtagelsen af meddelelsen sidste år?
Can the Commission indicate what steps have been taken to set up this high level group since the adoption of the communication last year?
Kan Kommissionen ligeledes orientere om, hvilke brancher der vil blive inddraget, samt hvilke specifikke spørgsmål gruppen vil blive stillet over for?
Can the Commission also indicate which sectors will be involved and which specific issues the group will be tackling?
Planlægger Kommissionen at høre interesserede parter i forhold til sammensætning af og mandat til den højtstående gruppe, heriblandt Europa-Parlamentets Udvalg om Industri, Forskning og Energi?
Does the Commission plan to consult interested parties regarding the composition and mandate of the high level group, one such being the European Parliament’s Committee on Industry, Research and Energy (ITRE)?
I afkræftende fald vil Kommissionen da være rede til at inddrage Parlamentets ITRE-udvalg?
If so, is the Commission ready to involve Parliament’s ITRE Committee?
(23. maj 2011)
(23 May 2011)
Tiltaget til nedsættelse af en gruppe på højt plan vedrørende erhvervstjenester indgik både i meddelelsen om en integreret industripolitik KOM(2010)0614. og meddelelsen om en akt for det indre marked KOM(2010)0608. .
The action to set-up a high level group on business services was included in both the communication on an Integrated industrial Policy COM(2010)614. and the communication on the Single Market Act COM(2010)608. .
Tiltaget vil blive styret i fællesskab af GD MARKT (Generaldirektoratet for Det Indre Marked og Tjenesteydelser) og GD ENTR (Generaldirektoratet for Erhvervspolitik og Iværksætteri).
It will be an action lead jointly by Directorate General Internal Market and Services (DG MARKT) and Directorate General Industry and Entrepreneurship (DG ENTR).
Planen var at få en gruppe på højt plan og en organisation, som ligner andre nuværende og tidligere grupper på højt plan, såsom ekspertgruppen på højt niveau om kemiske stoffer eller ekspertgruppen på højt niveau vedrørende centrale støtteteknologier.
The intention was to have a group with a level and organisation similar to other current and past high level groups such as the high level group on chemicals or the high level group on Key Enabling Technologies (KETs).
Konkret betyder dette en gruppe på et meget højt niveau med sandsynligvis ca. 30 medlemmer, herunder politikere og offentlige og private eksperter på højt niveau.
Concretely this means a group at very high level with probably around 30 members including politicians, public and private high level experts.
Endvidere vil medlemmerne af gruppen deltage som eksperter på grundlag af deres personlige kvalifikationer.
Furthermore, the members of the group would be participating as experts in a personal capacity.
Indtil nu har der været drøftelser mellem forskellige tjenestegrene i Europa-Kommissionen om organisationen og om rækkevidden af gruppens mandat.
Until now there have been discussions amongst different Commission services about the organisation and the scope of the mandate of the group.
Der er endnu ikke opnået enighed om forslaget.
There is no agreed proposal, yet.
Planen er at vedtage et mandat for gruppen inden for de nærmeste måneder og herefter at udpege og sende indbydelser til medlemmerne af gruppen.
The plan is to agree a mandate for the group over the next months and then identify and invite members for the group.
Det er planen at nedsætte gruppen og afholde det første møde senest i slutningen af 2011/begyndelsen af 2012.
The intention is to set-up and have the first meeting of the group by the end of 2011/beginning of 2012.
I de to meddelelser anføres følgende sektorer: logistik, facility management, marketing og reklame.
The two Communications list the following sectors: logistics, facility management, marketing and advertising.
Disse sektorer udgør meget vigtige erhvervsrelaterede tjenester, og de repræsenterer tre typer forskellige tjenester: netværkstjenester (logistik), operationelle tjenester (facility management) og videnintensive erhvervsrelaterede tjenester (marketing og reklame).
These sectors are very important business services and they represent three types of different services: network services (logistics), operational services (facility management) and knowledge intensive business services (marketing and advertising).
Disse sektorer vil derfor give mulighed for, at gruppen kan behandle en bred vifte af forskellige spørgsmål.
Therefore, these sectors will allow a broad range of different issues to be treated by the group.
Man kunne overveje også at medtage andre sektorer, såsom produktudvikling og design.
It could be considered to add other sectors such as engineering and design.
Det er imidlertid vigtigt, at antallet af sektorer begrænses, da der ellers er risiko for en manglende fokusering i gruppens arbejde.
However, it would seem important to limit the number of sectors, since the work of the group risks otherwise to become unfocused.
I gruppens mandat defineres organisationen og mere bredt arbejdsområdet.
The mandate of the group will define its organisation, and in broad terms the area of work.
Mandatet bør imidlertid være så fleksibelt, at gruppen kan udvikle sin egen arbejdsplan efter nedsættelsen af gruppen.
However, the mandate should be sufficiently flexible to allow the group to develop its own work plan, once the group has been established.
Kommissionen mener, at en inddragelse af relevante institutioner og aktører på et bredt grundlag vil bidrage positivt til de fremtidige drøftelser i gruppen, og Kommissionen er derfor åben over for en inddragelse af den værdifulde ekspertise, Europa-Parlamentet råder over.
The Commission believes that a broad-based involvement of relevant institutions and stakeholders would usefully contribute to future deliberations of the group and is therefore open to the valuable expertise of the European Parliament.
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-003021/2011
Question for written answer E-003021/2011
Om: Undtagelser i køre‑ og hviletidsbestemmelserne
Subject: Exemptions from the rules on driving time and rest periods
Denne forespørgsel drejer sig om køretøjer, der er undtaget fra køre‑ og hviletidsbestemmelserne i henhold til Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EF) nr. 561/2006 af 15. marts 2006 om harmonisering af visse sociale bestemmelser inden for vejtransport.
This question relates to vehicles that are exempted from the rules on driving time and rest periods under Regulation (EC) No 561/2006 of the European Parliament and of the Council of 15 March 2006 on the harmonisation of certain social legislation relating to road transport.
Der er mulighed for, at medlemsstaterne kan tillade, at transport, der udføres ved hjælp af køretøjer, som landbrugs-, gartneri-, skovbrugs-, opdræts- og fiskerivirksomheder anvender, samt køretøjer, der deltager i arbejdet med vedligeholdelse af veje og transport af asfalt, kan undtages fra de generelle køre‑ og hviletidsbestemmelser, som det fremgår af (EF) nr. 561/2006, artikel 11.
It is possible for Member States to grant exceptions from the general rules on driving time and rest periods to permit carriage by vehicles used by agricultural, horticultural, forestry, farming or fishery undertakings and vehicles involved in road maintenance work and the transport of asphalt, as stated in Article 11 of Regulation (EC) No 561/2006.
Er der ifølge artikel 11 mulighed for, at cementkøretøjer, der kører med flydende beton med en begrænset holdbarhed, kan undtages fra de generelle køre‑ og hviletidsbestemmelser, når transporten foregår til anlægsprojekter, såsom støbninger af vindmøller, således at transport af cement til anlægsprojekter sidestilles med transport af asfalt?
Under Article 11, is it possible for cement lorries transporting concrete that remains liquid for a limited period of time to be exempted from the general rules on driving time and rest periods, when the cement is being transported to construction projects, such as the placing of windmills, thus putting the transport of cement for construction projects on the same footing as the transport of asphalt?
I artikel 13, stk. 1, i forordning (EF) nr. 561/2006 om køreperioder, pauser og hvileperioder for førere af køretøjer Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EF) nr. 561/2006 af 15. marts 2006 om harmonisering af visse sociale bestemmelser inden for vejtransport og om ændring af Rådets forordning (EØF) nr. 3821/85 og (EF) nr. 2135/98 samt ophævelse af Rådets forordning (EØF) nr. 3820/85 (EUT L 102 af 11.4.2006). er opført en liste over nationale undtagelsesmuligheder, som medlemsstaterne kan anvende, såfremt forordningens generelle mål, dvs. færdselssikkerhed, fair konkurrence og chaufførernes sikkerhed og sundhed, ikke berøres.
Article 13(1) of Regulation (EC) No 561/2006 on driving times Regulation (EC) No 561/2006 of the European Parliament and of the Council of 15 March 2006 on the harmonisation of certain social legislation relating to road transport and amending Council Regulations (EEC) No 3821/85 and (EC) No 2135/98 and repealing Council Regulation (EEC) No 3820/85 (OJ L 102, 11.4.2006). , breaks and rest periods of drivers provides for a list of national optional derogations that may be granted by Member States provided that the general objectives of the regulation, i.e. road safety, fair competition and health and safety of drivers, are not prejudiced.
Listen er resultatet af omfattende drøftelser mellem Rådet og Europa-Parlamentet vedrørende Kommissionens forslag forud for forordningens vedtagelse i 2006.
This list is the result of extensive discussions between the Council and the European Parliament on the Commission proposal, which preceded the adoption of the regulation in 2006.
Som altid ved undtagelser fra generelle regler skal listen fortolkes snævert.
As for all exceptions to general rules, the list is to be interpreted restrictively.
Lovgiveren besluttede, at omfanget af undtagelser skulle reduceres til et minimum og så vidt muligt kun til dem, der kan begrundes med lav køretøjsvægt eller køretøjsstørrelse, korte kørestrækninger eller samfundsmæssig interesse.
The legislator decided that the ambit of derogations should be reduced to a minimum and be justified only on account of the light weight or size of vehicles, the short distance travelled, public service or public interest.
Ændringer af forordningen skal vedtages efter den almindelige lovgivningsprocedure.
Any amendment to the regulation must be adopted according to the ordinary legislative procedure.
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-003022/2011
Question for written answer E-003022/2011
Om: NATURA 2000 og habitatdirektivet
Subject: Natura 2000 and the Habitats Directive
Er der inden for rammerne af Natura 2000 og habitatdirektivet (Direktiv 92/43/EØF) mulighed for at udstykke sommerhuse, som ligger helt eller delvist inden for et Natura 2000‑område, hvis der samtidig sker en forbedring af forholdende for områdets dyre‑, fugle‑ og paddebestand, og området ikke forstyrres under selve anlægsperioden?
Is it permissible under the Natura 2000 and Habitats Directive (92/43/EC) to develop holiday homes situated wholly or partially within a Natura 2000 area, if at the same time there is an improvement in the living conditions for mammals, birds and amphibians in the area, and if there is no disturbance to the area during the construction period itself?
(13. maj 2011)
(13 May 2011)
Feriehuse kan som andre udviklingsprojekter og aktiviteter opføres i et Natura 2000‑område, såfremt de lever op til områdets naturbeskyttelsesmål.
Holiday homes, like other developments and activities, can be carried out within Natura 2000 areas in so far as they are compatible with the nature conservation objectives of the areas.
Dette vurderes på baggrund af kravene til bevaring og forvaltning, som er fastsat i artikel 6 i habitatdirektivet 92/43/EØF EFT L 206 af 22.7.1992 , stk. 1. , og betydelig forringelse eller forstyrrelse af området bør især undgås.
This has to be assessed on the basis of the site protection and management requirements set out in Article 6 of the Habitats Directive 92/43/EEC OJ L 206, 22.7.1992, p.
Et udviklingsprojekt, der enten alene eller sammen med andre aktiviteter sandsynligvis vil påvirke området i væsentlig grad, skal undergå en passende vurdering og vil kun opnå tilladelse, hvis det ikke påvirker områdets integritet.
1. ; in particular, any significant deterioration or disturbance in the areas has to be avoided, while any new developments with a likely significant impact on the areas, either individually or in combination with other activities, have to be properly assessed and can only be authorised if they do not affect the integrity of the areas.
De kompetente myndigheder i medlemsstaterne har ansvaret for at sikre en korrekt gennemførelse af disse bestemmelser.
It is the responsibility of the Member State competent authorities to ensure sound implementation of these provisions.
Som anført i Kommissionens svar på skriftlig forespørgsel E-000633/2011 fra Michail Tremopoulos http://www.europarl.europa.eu/QP-WEB , kan det ved hjælp af passende forvaltningsplaner og områdebestemmelser til sikring af bæredygtig forvaltning i områderne effektivt vurderes, om isolerede beboelser er forenelige med bevaringskriterierne for Natura 2000.
As indicated in the Commission's reply to Written Question E‑000633/2011 by Mr Tremopoulos http://www.europarl.europa.eu/QP-WEB , an effective way to address the compatibility of isolated dwellings with Natura 2000 conservation needs is through adequate management plans and zoning provisions contained therein, which can ensure sustainable management of the areas.
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-003023/2011
Question for written answer E-003023/2011
Danmark har siden 2008 haft forbud mod alle typer af salmonella i fjerkrækød.
Denmark has had a ban on all types of salmonella in poultrymeat since 2008.
Kommissionen foreslår nu et forbud mod de væsentligste salmonellabakterier.
The Commission is now proposing a ban on the main salmonella bacteria.
Hvad vil Kommissionen gøre for, at de danske forbrugeres beskyttelse ikke bliver dårligere end i dag, hvis/når EU‑reglerne træder i kraft?
What does the Commission intend to do to ensure that Danish consumers do not end up less protected than they are at present if/once the EU rules come into force?
I Kommissionens forordning (EF) nr. 2073/2005 af 15. november 2005 om mikrobiologiske kriterier for fødevarer EUT L 338 af 22.12.2005. sondres der mellem »fødevaresikkerhedskriterier«, der definerer, hvornår et produkt eller et parti fødevarer kan accepteres, og som gælder for markedsførte produkter, og proceshygiejnekriterier, der angiver, hvornår produktionsprocessen fungerer på acceptabel vis.
Commission Regulation (EC) No 2073/2005 of 15 November 2005 on microbiological criteria in foodstuffs OJ L 338, 22.12.2005. differentiates between ‘food safety criteria’, defining the acceptability of a product or a batch of foodstuff applicable to products placed on the market, and process hygiene criteria indicating the acceptable functioning of the production process.
De sidstnævnte kriterier gælder ikke for markedsførte produkter, men fastsætter en vejledende grænseværdi for kontaminering, og hvis grænseværdien overskrides, skal der træffes korrigerende handlinger, således at proceshygiejnen kan fastholdes.
The last ones are not applicable to products placed on the market but set an indicative contamination value above which corrective actions are required in order to maintain the hygiene of the process.
Kommissionen har fremlagt et udkast til en forordning til ændring af forordningerne (EF) nr. 2160/2003 Europa‑Parlamentets og Rådets forordning (EF) 2160/2003 af 17. november 2003 om bekæmpelse af salmonella og andre bestemte fødevarebårne zoonotiske agenser, EUT L 325 af 12.12.2003. og 2073/2005 vedrørende et salmonellafødevaresikkerhedskriterium for fersk fjerkrækød.
The Commission has put forward a draft regulation to amend Regulations (EC) Nos 2160/2003 Regulation (EC) No 2160/2003 of Parliament and of the Council of 17 November 2003 on the control of Salmonella and other specified food-borne zoonotic agents, OJ L 325, 12.12.2003. and 2073/2005 as regards a Salmonella food safety criterion for fresh poultry meat.
Kriteriet vil dække to salmonellaserotyper, S. Enteritidis og S. Typhimurium, der er ansvarlige for de fleste tilfælde af salmonellose hos mennesker.
The criterion would cover two Salmonella serotypes, S. Enteritidis and S. Typhimurium, responsible for the majority of human salmonellosis.
Det vil derfor ikke være tilladt at markedsføre fersk fjerkrækød, som er forurenet med disse to salmonellaserotyper.
Fresh poultry meat contaminated with these two serotypes of Salmonella would consequently not be allowed to be placed on the market in the EU.
Man har skønnet, at man med denne fremgangsmåde bedst muligt afvejer hensynet til en mindskelse af salmonelloseforekomsten hos mennesker fra fjerkrækød over for de økonomiske følger af dette kriteriums anvendelse.
This approach has been assessed to provide the best balance between reducing human salmonellosis from poultry meat and the economic consequences of the application of the criterion.
I øjeblikket er alle salmonellaserotyper imidlertid medtaget i proceshygiejnekriteriet for slagtekroppe af fjerkræ som fastlagt i Kommissionen forordning (EF) nr. 2073/2005.
All serotypes of Salmonella are, however, currently included in the process hygiene criterion for poultry carcases as laid down in Commission Regulation (EC) No 2073/2005.
Kommissionen har fremsat forslag om at sænke grænserne for dette kriterium, således at højst fem i stedet for de nuværende syv prøver ud af 50 prøver kan være positive.
The Commission has proposed to reduce the limits for this criterion so that a maximum of five instead of the current seven samples out of 50 samples would be allowed to be positive.
Medlemsstater med en ringe forekomst af salmonella, såsom Danmark, kan anvende en lavere grænse for deres nationale produktion.
Member States having low Salmonella prevalence, such as Denmark, may use lower limits for their domestic production.
Proceshygiejnekriteriet har ingen følger for markedsføringen af produkterne, men skærper presset for at gennemføre foranstaltninger til mindskelse af alle salmonellaformer i produktionskæden og har derfor følger for forekomsten af salmonella i de færdige produkter.
The process hygiene criterion has no implications in placing the products on the market, but puts pressure on the measures to reduce all Salmonellas in the production chain therefore also having impact on the occurrence of Salmonella in final products.
Danmark kan kun anvende fødevaresikkerhedskriteriet, der har følger for markedsføringen, for alle salmonellaseroptyper i den nationale produktion.
Denmark may apply the food safety criterion, having implications for the placing on the market, for all Salmonella serotypes only for their domestic production.
Danmark skal sikre, at dette ikke finder anvendelse på den frie bevægelighed for fjerkrækød fra andre medlemsstater til Danmark.
Denmark has to ensure that it does not apply on the free movement of poultry meat from other Member States to Denmark.
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-003024/2011
Question for written answer E-003024/2011
Om: Uofficielle praktikophold i Kommissionen
Subject: Unofficial traineeships at the European Commission
Kommissionen tilbyder officielle praktikophold for nyuddannede akademikere, for at unge mennesker kan stifte bekendtskab med arbejdsmåden og forskellige EU‑politikker.
The Commission offers official traineeships for university graduates in order to introduce young people to the working methods and various policies of the EU.
Praktikopholdene tildeles efter en langvarig udvælgelsesproces, de varer som hovedregel fem måneder og foregår i Bruxelles eller Luxembourg.
These traineeships are awarded following a long selection process, last for five months in principle and take place in Brussels or Strasbourg.
For aflønning af praktikanterne (stagiaires) gælder følgende vilkår: —
The following conditions apply to the remuneration of trainees: —
Et månedligt stipendium på 25 % af grundlønnen for en tjenestemand i lønklasse AD 5/1 (Kommissionens afgørelse C/2007/1221). —
a monthly ‘grant’ equivalent to 25 % of the basic salary of an official in salary grade AD5/1 (Commission Decision C/2007/1221); —
Godtgørelse af rejseudgifter for rejsen frem og tilbage (efter visse betingelser). —
reimbursement of travel costs for arrival and departure (subject to conditions); —
Automatisk tvungen ulykkesforsikring (en tiendedel af præmien fratrækkes det månedlige stipendium, resten betaler Kommissionen) og en obligatorisk sygeforsikring (hvis praktikanten ikke selv har en sygeforsikring, bliver han/hun forsikret ved en forsikring tegnet af Kommissionen, hvor præmien også fratrækkes stipendiet).
automatic, mandatory insurance against accidents (a tenth of the cost is deducted from the monthly grant; the rest is paid by the Commission) and mandatory health insurance (trainees who do not have their own health insurance are insured through a contract concluded by the Commission, the cost of which is also deducted from the grant).
Tilbyder Kommissionen derudover »uofficielle« praktikophold, f.eks. ved delegationer i tredjelande, hvor vilkårene afviger fra dem, der gælder for de »officielle« praktikophold?
Does the Commission also award ‘unofficial’ traineeships, in delegations in third countries for example, under different conditions than for official traineeships?
Får praktikanterne løn eller tilskud i praktikperioden?
Do the trainees receive remuneration or allowances for the duration of the traineeship?
Hvis ja, hvilken forskel er der mellem praktikopholdene med hensyn til indhold og/eller kontrakter, siden de »officielle« indeholder aflønning, de »uofficielle« ikke?
If so, what are the differences in the traineeships’ contents and/or contracts which justify that official trainees should be remunerated and ‘unofficial’ trainees not?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-003025/2011
Question for written answer E-003025/2011
Om: Opretholdelse af standardansættelseskontrakten
Subject: Retaining the standard employment contract