natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Kommissionens nye forslag om den fælles markedsordning for bomuld, der forventes at foreligge den 6. november, indebærer næsten ingen ændringer af den gældende ordning, selv om denne er blevet afvist af Domstolen.
The new Commission proposal on the COM in cotton scheduled for 6 November, leaves the current arrangements virtually unchanged, despite the fact they have been condemned by the Court of Justice in Luxembourg.
Den nye ordning for støtte til sektoren, som indførtes i kølvandet på reformen fra 2004, har allerede bevirket, at der ikke længere dyrkes bomuld i en spansk region (Murcia), ligesom omfanget af bomuldsdyrkningen er blevet dramatisk formindsket i Andalusien.
The new system of subsidies to the sector implemented following the 2004 reform has already led to the disappearance of this crop from one Spanish region (Murcia) and has drastically reduced the Adalucian cotton crop.
I alt er produktionen faldet med over 60 % og arealerne, hvor der dyrkedes bomuld, med omkring en tredjedel.
In total, production has fallen by 60 %, and the area under cultivation has been reduced by around one third.
Tilsyneladende tager Kommissionen stadig ikke hensyn til proportionalitetsprincippet, som Domstolen henviser til.
The Commission appears to be continuing to ignore the principle of proportionality, which is referred to in the ruling handed down by the Court.
Den indskrænker sig til at gennemføre rent kosmetiske ændringer af støtteordningen og til forelæggelse af en konsekvensanalyse som reaktion på dommen, og på denne måde bidrager Kommissionen til, at denne afgrøde ifølge klagerne fra sektoren langsomt forsvinder.
The Commission's response to the Court's ruling is limited to cosmetic changes to the system of subsidies, and the presentation of an impact study, thus contributing to the slow death of the cotton crop, according to complaints being heard from the sector.
Kan Kommissionen oplyse, hvorvidt den mener, at dens nye forslag er i overensstemmelse med proportionalitetsprincippet, som er fastsat i EU‑lovgivningen?
Could the Commission please state to what extent it believes its new proposal complies with this sacred principle of European law?
Har Kommissionen orienteret nogle af de berørte lande om, at den agter på ny at indbringe sagen for Domstolen?
Has any of the countries affected informed the Commission of its intention to lodge a fresh appeal with the Court?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL P-5514/07
WRITTEN QUESTION P-5514/07
Den 1. december er international aids‑dag.
World AIDS Day is on ‘1 December’.
Tal fra UN AIDS bekræfter, at antallet af nye infektioner stiger i EU‑medlemsstaterne, navnlig i aldersgruppen 15‑25 år.
Figures from UN AIDS confirm that new infections are increasing throughout EU Member States, particularly in the 15‑25 age group.
Vil Rådet overveje at foreslå en reduceret momssats på kondomer i hele Europa for at tilskynde til sikker sex og begrænse overførslen af HIV?
Would the Council consider encouraging Member States to place condoms on the list of zero-rated products for VAT treatment?
Kommissionen anerkender i sin meddelelse til Rådet og Europa-Parlamentet om andre momssatser end normalsatser for moms fra juli 2007, at der er behov for en politisk drøftelse med henblik på at fastlægge generelle retningslinjer, før der kan udarbejdes et mere detaljeret forslag om en ny ramme for nedsatte satser.
In its July 2007 Communication to the Council and the European Parliament on VAT rates other than standard VAT rates, the Commission recognises the need for a political debate to define some general guidelines before a more detailed proposal can be elaborated on a new framework for reduced rates.
Drøftelserne i Rådet er ikke afsluttet.
This debate is ongoing in the Council.
Derfor er Rådet ikke i stand til at besvare det ærede parlamentsmedlems spørgsmål på dette stadium.
Therefore the Council is, at this stage, not in a position to reply to the Honourable Member’s question.
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL P-5515/07
WRITTEN QUESTION P-5515/07
Kan Kommissionen oplyse, om spørgsmålet om import af brasiliansk oksekød blev drøftet på landbrugskommissærens repræsentanters møde med den brasilianske regerings repræsentanter under kommissærens besøg i Brasilien den 15.‑19. oktober 2007, og i givet fald, hvilke konklusioner man nåede frem til?
Could the Commission say if the issue of Brazilian beef imports was discussed by the Agriculture Commissioner's representatives with the Brazilian Government representatives during the Commissioner's visit to Brazil on 15-19 October 2007, and, if so, what conclusions were arrived at?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL P-5535/07
WRITTEN QUESTION P-5535/07
Om: Emissionshandelens skadelige virkninger
Subject: Adverse effects of emissions trading
Har Kommissionen kendskab til, at EU's nuværende ordning for emissionshandel har den virkning på markedet for elektricitet, at der sker en indkomstoverførsel fra forbrugerne til producenterne af elektricitet, der langt overstiger elproducenternes udgifter til investeringer i emissionsreduktion og emissionsrettigheder?
Is the Commission aware that on the electricity market, taking into account the investment outlay of electricity producers for emission reduction or the costs that they are incurring in order to buy allowances, the EU’s present emissions trading scheme is leading to a massive transfer of income from users to producers?
Ved Kommissionen, at marginalpriserne på elmarkederne afgøres af prisen på den elektricitet, som produceres i kulfyrede kondenskraftværker, så produktionsomkostningerne øges med priserne på emissionsrettighederne?
Does it realise that the marginal electricity market price is determined by coal-fired condensing power and that along with the related production costs, the emission allowance price is being pushed up?
Marginalprisen er retningsgivende for al handel med el, og forbrugerne tvinges til at betale en højere pris, også til de producenter, som fremstiller el på mere besparende og emissionsfrie måder, f.eks. ved hjælp af vand- og atomkraft.
The marginal price is what drives the entire electricity trade, and users have to pay more, even to producers that generate electricity by inexpensive emission-free means such as hydroelectric and nuclear power.
Eftersom elmarkederne i EU ikke reelt er blevet liberaliseret, har elproducenterne ikke anvendt deres betydelige ekstraindtægter til opbygning af yderligere kapacitet eller investeringer i reduktion af emissioner.
Because the electricity market in the EU has not been opened up to functioning competition, the substantial additional revenue which the power companies have accumulated has not been channelled into capacity expansion or emission-reducing investment.
Som følge af den manglende konkurrence har forbrugerne ikke anden mulighed end at betale højere priser, hvad der medfører højere produktionsomkostninger for industrien og højere leveomkostninger for borgerne i Europa.
Since there is no competition, electricity users have no alternative but to pay a higher price, the end effect of which is to raise production costs for industry and the cost of living for Europeans.
De højere produktionsomkostninger medfører en forringelse af konkurrenceevnen, større usikkerhed for investeringerne, en nedadgående økonomisk spiral og en forringelse af velstanden.
Higher production costs undermine competitiveness, add to the uncertainties regarding investment, lead to a downward economic spiral, and erode prosperity.
De højere energipriser forringer husholdningernes købekraft og øger inflationen, hvad der ikke kan være Kommissionens hensigt.
Higher energy prices lower the purchasing power of household consumers and stoke up inflation, neither of which can be what the Commission intends.
Vil Kommissionen f.eks. foreslå en ændring af ordningen på en måde, så den indvirkning, som prisen på emissionsrettigheder har for markedsprisen på el, mindskes?
Will the Commission draw up a proposal to put the system right by, for example, lessening the degree to which the emission allowance price acts like a lever on the market price of electricity?
Fra den teknologiske industris side foreslås det, at man inden for den del af emissionshandelen, som vedrører elproduktionen, går over til en fremgangsmåde med efterfølgende fordeling.
The Federation of Finnish Technology Industries (Teknologiateollisuus) is suggesting that, as far as electricity generation is concerned, emissions trading should switch to an ex post allocation procedure.
Dette indebærer, at fordelingen af emissionsrettighederne finder sted efterfølgende på grundlag af den reelle elproduktion.
Emission allowances would be allocated to power plants after the event, on the basis of actual output.
Kvoterne til de enkelte kraftværker fastsættes med udgangspunkt i udslippet fra de kraftværker, som har de bedste resultater på grundlag af den brændselstype og den teknik, som kraftværkerne anvender.
The quotas per plant would be determined according to efficiency, measured with reference to the specific emissions of the best plants in terms of fuel and plant technology.
På denne måde indføres der strenge kvoter, mens kraftværkerne tilskyndes til at forbedre deres effektivitet og reducere deres emissioner.
They would thus be made strictly binding, or, to put it another way, the plants would be encouraged to improve efficiency and lower their specific emissions.
De kraftværker, som overskrider deres kvoter, er nødsaget til at indkøbe supplerende emissionsrettigheder på markedet.
Plants which exceeded their emission quota would have to buy additional allowances on the market.
Erkender Kommissionen, at EU's nuværende ordning for emissionshandel har vist sig at være skadeligt, især for den energiintensive del af industrien, der er udsat for den globale konkurrence?
Does the Commission understand that the present EU emissions trading scheme has proved damaging, especially to energy-intensive industry, which operates in a context of global competition?
Ordningen for emissionshandel bør ændres på en sådan måde, at de energiintensive industrivirksomheder fortsat kan fungere i Europa, og de urimelige virkninger af emissionshandelen, som giver sig udslag i højere priser på elmarkedet, begrænses.
The scheme must be changed so as to enable energy-intensive industry in Europe to remain viable and mitigate the inordinate lever action whereby emissions trading raises the market price of electricity.
Foranstaltninger af denne type øger konkurrenceevnen, væksten, beskæftigelsen og velstanden i overensstemmelse med målene for Lissabon-strategien, hvilket formentlig også er Kommissionens mål.
Steps in that direction would promote competitiveness, growth, employment, and prosperity in the EU area, in keeping with the Lisbon goals: that is presumably what the Commission too is aiming to achieve.
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL P-5553/07
WRITTEN QUESTION P-5553/07
Om: EU's forbindelser til »L'Arche de Zoé«
Subject: The EU's relations with the NGO ‘L'Arche de Noé’
Modtager den franske ngo »L'Arche de Zoé« eller har den modtaget midler fra EU's budget?
Does the French NGO ‘L'Arche de Noé’ receive any funding from the EU budget, or has it received any in the past?
I bekræftende fald i hvilke år, hvilke beløb og til hvilke formål?
If so, in which years, how much and for what purpose?
Har Kommissionen andre former for forbindelser til denne ngo?
Does the Commission have any other relations with this NGO?
Findes der andre organisationer, som modtager støtte til transport af børn til Europa?
Are there any other organisations which receive support for transporting children to Europe?
I bekræftende fald hvilke organisationer og hvilke midler er der tale om og til hvilke aktiviteter?
If so, which organisations, what funding and for what activities?
Hvilke foranstaltninger træffer Kommissionen for effektivt at bekæmpe handlen med børn fra tredjelande til EU?
What is the Commission doing to actively combat trafficking in children from third countries to the EU?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL P-5554/07
WRITTEN QUESTION P-5554/07
af Ruth Hieronymi (PPE-DE)
by Ruth Hieronymi (PPE‑DE)
Om: UNESCO-konventionen om beskyttelse og fremme af de kulturelle udtryksformers mangfoldighed
Subject: Unesco Convention on the Protection and Promotion of the Diversity of Cultural Expressions
I denne konvention fastsættes de kontraherende parters ret til på nationalt plan at træffe foranstaltninger, »der sigter mod at give de uafhængige nationale kulturindustrier og aktørerne i den uformelle sektor reel adgang til midlerne for produktion, formidling og udbredelse af kulturelle aktiviteter, varer og tjenesteydelser« (artikel 6, stk. 2, litra c)).
This convention establishes the parties’ right to adopt ‘measures aimed at providing domestic independent cultural industries and activities in the informal sector effective access to the means of production, dissemination and distribution of cultural activities, goods and services’ (Article 6(2)(c)).
Gælder denne fællesskabsret i bekræftende fald kun overe for tredjelande eller også over for medlemsstaterne og i disses indbyrdes forhold (bilateralt)? 3.
If so, is this legislation applicable only with regard to third countries, or is it also applicable with regard to Member States and in bilateral relations between Member States?
Hvilke konkrete følger har denne retlige forpligtelse for afgørelser truffet i Fællesskabet under særlig hensyntagen til EF‑traktatens artikel 151, såfremt Rådets afgørelse betyder, at konventionen er blevet en del af fællesskabsretten?
If this convention has become Community law through the Council decision, what specific form does this legal tie take in decisions within the Community, with particular regard to Article 151 of the EC Treaty?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL P-5555/07
WRITTEN QUESTION P-5555/07
Om: Massevoldtægter i Den Demokratiske Republik Congo
Subject: Mass rape in the Democratic Republic of the Congo
Alene i denne del af landet udsættes over 25 000 kvinder, også piger og ældre kvinder, for brutale seksuelle overgreb, hvad der er en klar overtrædelse af menneskerettighederne.
In this part of the country alone, over 25 000 women, including girls and old women, are constantly being subjected to brutal sexual attacks, blatantly violating their human rights.
Til trods for at hele samfund som følge af disse overgreb lever i en stadig frygt, og selv om den del af befolkningen, der er ramt af kønssygdomme, er i stadig stigning — det skønnes, at over 20 % af befolkningen i den østlige del af landet er smittet med aids — finder alle disse handlinger sted i fuldstændig straffrihed, idet både de nationale og regionale instanser og det internationale samfund ser den anden vej, ofte under det falske påskud, at det er den pris, der må betales for, at der kan genetableres fredelige forhold i området.
Despite the fact that these attacks are keeping entire communities in a state of fear, and despite the fact that the rates of sexual disease are rising with every day that passes — it is estimated that over 20 % of the population of the eastern regions has been infected with AIDS — all of these rapes are treated with total impunity, both by the national regional authorities and the international community, frequently under the false pretext that it is a price which has to be paid for the pacification of the region.
Den Europæiske Union har i kraft af Cotonou‑aftalen og det tosidede samarbejde mellem Kommissionen og Den Demokratiske Republik Congos regering via fondene for økonomisk udvikling kapacitet til at træffe afgørelse om, hvor disse fonde fortrinsvis skal anvendes og til at kontrollere, at projekterne gennemføres korrekt gennem Kommissionens delegation i Den Demokratiske Republik Congo.
The EU, by means of the Cotonou Agreements, and the Commission's bilateral cooperation with the government of the DRC on the basis of the Economic Development Funds, has the power to decide which spheres should be priorities for these funds, and likewise to check that the projects funded are being properly implemented, using the Commission Delegation in the DRC.
Desuden er alle samarbejdsaftaler underlagt den menneskerettighedsklausul, der optræder i aftalerne med tredjelande, og som er fastsat i dialogen med EU.
Furthermore, all cooperation agreements are dependent on the human rights clause contained in agreements with third countries, stipulated in the EU's rules on dialogue.
Eftersom voldtægterne er et af de største problemer på menneskerettighedsområdet i landet, og på baggrund af den europæiske konsensus om udvikling, navnlig dennes artikel 13, hvilke udviklingsprogrammer vedrørende menneskerettigheder agter Kommissionen at gennemføre i området, især når det gælder børn og kvinder, der er mest udsatte for seksuelle overgreb?
Given that these rapes constitute one of the major problems of the DRC as far as human rights are concerned, and in the light of the objectives of the European Development Consensus, and in particular Article 13 thereof, what human rights programmes has the Commission implemented, or is it going to implement, in the region, particularly as regards children and women, who are the most vulnerable to sexual assault?
Hvilke mekanismer vil der blive indført for at imødegå de beskrevne seksuelle overgreb?
What mechanisms are provided for, within these programmes, for tackling the rape problems set out above?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL P-5556/07
WRITTEN QUESTION P-5556/07
Om: Opførelse af et atomkraftværk i Albanien
Subject: Construction of a nuclear power plant in Albania
Kommissionen bedes på baggrund heraf oplyse, om den har fået kendskab til disse oplysninger gennem sine kontakter til de albanske myndigheder?
Will the Commission say whether it has learned this information from its contacts with the Albanian authorities?
Hvorledes agter den at håndtere spørgsmålet for at undgå, at der opføres et atomkraftværk i det allerede udsatte område på Balkan?
How does it intend to address this issue so as to dissuade Albania from constructing a nuclear power plant in the troubled region of the Balkans?
Vil den tage initiativ til at foreslå dette land, at det producerer elektricitet på basis af alternative energikilder, som er miljøvenlige og ikke medfører yderligere risici?
Does it intend to take initiatives to propose that Albania produce electricity from alternative sources of energy which are environmentally friendly and do not pose any further risks?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL P-5557/07
WRITTEN QUESTION P-5557/07
Det antages, at arbejdstagerens skifteholdsarbejde over en periode på 7 uger ikke overstiger en ugentlig gennemsnitlig arbejdstid på 48 timer.
It is to be assumed that that worker's shift pattern is such that over a seven-week period the average working hours per week is not greater than 48.
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL P-5577/07
WRITTEN QUESTION P-5577/07
Om: Faba de Lourenzá
Subject: Faba de Lourenzá
Som svar på min skriftlige forespørgsel E-0298/­07 af 28. februar 2007, oplyser Kommissionen, at spørgsmålet om registrering af »Faba de Lourenzá« som beskyttet geografisk betegnelse (exp.
In its answer of 28 February 2007 to my Written Question E‑0298/07, the Commission confirmed that the application for the name ‘Faba de Lourenzá’ to be registered as a protected geographical indication (ref.
CE‑0480) på daværende tidspunkt var under behandling.
No CE‑0480) was being examined.
Kan Kommissionen bekræfte, at betingelserne i medfør af forordning (EF) nr. 510/2006 EUT L 93 af 31.3.2006, s. 12. er opfyldt?
Can the Commission finally confirm whether this application meets the conditions set out in Regulation (EC) No 510/2006 OJ L 93, 31.3.2006, p.
Forudsat at de fastsatte procedurer og frister er blevet overholdt, er det da ikke Kommissionens opfattelse, at fremgangsmåden bør forenkles på grund af den økonomiske og samfundsmæssige betydning, som tildelingen af en beskyttet geografisk oprindelsesbetegnelse har, således som det er tilfældet for hele det område, hvor »Faba de Lourenzá« produceres?
In the event that the Commission has adhered to the stipulated procedure and deadlines, does it not consider that this process should be simplified given the economic and social importance attached to the granting of a protected geographical indication, as is the case here for the entire Faba de Lourenzá growing area?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL P-5578/07
WRITTEN QUESTION P-5578/07
(9. november 2007)
(9 November 2007)
Om: Forbud mod registrering af homoseksuelle ægteskaber i Italien
Subject: Ban on the transcription of same-sex marriages in Italy
»Ansøgning om registrering af en sådan handling i udlandet bør ikke godkendes, eftersom den strider mod den indre offentlige politik«, som der står i cirkulæret.
The circular states that ‘requests for the transcription of such acts executed abroad must be refused since they contravene internal public policy’.
Mener Kommissionen ikke, at denne bestemmelse er i modstrid med princippet om ligestilling mellem de europæiske borgere og tillige indebærer en begrænsning af retten til fri bevægelighed?
Does the Commission not consider this measure to violate the principle of the equality of all European citizens, as well as restricting the right to freedom of movement?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL P-5579/07
WRITTEN QUESTION P-5579/07
I skriftlig forespørgsel P‑0002/­07 og P‑0003/­07 af 10.1.2007 blev Kommissionen spurgt om, hvorvidt regionalrådet for den autonome region Sardinien i Italien i forbindelse med regionallov nr. 4 af 11.3.2006 om »diverse bestemmelser om indtægter, udgiftsomlægning, social‑ og udviklingspolitik«, i særdeleshed artikel 2, 3 og 4, hvormed den har indført en regional skat på henholdsvis kapitalgevinster på ejendomme, der indrettes til fritidsboliger, en regional skat på fritidsboliger, der anvendes til turisme, og en regional skat på luftfartøjer og lystbåde, havde krænket Fællesskabets principper om ikke‑forskelsbehandling og fri bevægelighed for personer, varer, kapital og tjenesteydelser med indførelsen af regionale skatter, der er rettet mod personer, der ikke har bolig eller bopæl på Sardinien.
In Written Questions P‑0002/07 and P‑0003/07 of 10 January 2007, the Commission was asked whether, in passing Regional Law No 4 of 11 May 2006 on ‘various provisions concerning revenue, reclassification of expenditure and social and development policies’ and in particular Articles 2, 3 and 4 thereof, which introduced a regional tax on additional income from second homes, a regional tax on second homes used for tourist purposes and a regional tax on leisure craft and aircraft, the Council of the Autonomous Region of Sardinia (Italy) had infringed the Community principles of non-discrimination and the free movement of persons, goods, capital and services by introducing regional taxes which affected people who were not resident or domiciled in Sardinia.
Med svar af 12.2.2007 forklarede Kommissionen, at medlemsstaterne i ganske bestemte tilfælde kan indføre bestemmelser i deres skattelovgivning, der indebærer en særbehandling på grund af bopæl.
In its reply of 12 February 2007, the Commission explained that Member States may, in specified circumstances, apply tax rules providing for differential treatment on the basis of a person’s residence.
Kommissionen vil tillige vurdere, om denne bestemmelse, der udelukkende gælder ikke‑bosiddende i regionen Sardinien, rent faktisk udgør en forskelsbehandling på grund af nationalitet og dermed ikke er i overensstemmelse med fællesskabsretten, og den vil indlede en traktatbrudsprocedure i overensstemmelse med EF‑traktatens artikel 226, første afsnit.
The Commission also announced that it would be considering whether, in the case in question, taxes which applied solely to persons who were not resident in the Autonomous Region of Sardinia could amount to discrimination on the grounds of nationality and so constitute a breach of Community law, in which case it would initiate the procedure provided for under Article 226(1) of the Treaty establishing the European Community.