natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Hvorfor forlanger Kommissionen ikke gensidighed, når det gælder miljøbeskyttelse, overholdelse af de højeste globale renhedsstandarder og beskyttelse af arbejdstagernes sundhed? 3.
Why does it not require reciprocity with regard to environmental protection and compliance with the highest global standards of purification, as well as to protection of workers' health interests? 3.
Hvorfor betragter Kommissionen ikke denne manglende gensidighed, som konkurrenterne jo drager fordel af på markederne, som en form for tilsneget dumping? 4.
Why does it not consider this lack of reciprocity as a surreptitious form of dumping, from which our competitors can benefit on the markets? 4.
Hvorfor betragter Kommissionen ikke sporbarhed af skind og skindvarer som en væsentlig og nødvendig betingelse for at garantere de europæiske forbrugere gennemsigtighed og sikkerhed gennem en mærkning af de kædeprodukter, der kommer ind i EU, med hensyn til oprindelsesbetegnelse og fremstillingsmateriale?
Why does it not consider the traceability of hides and leather goods to be a vital and indispensable condition for guaranteeing European consumers transparency and safety, through the labelling of the industry's products that enter the EU, providing information on both the designation of origin and the material used?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-008645/2011
Question for written answer E-008645/2011
Om: Tilbageholdelse af blomstertransport til Rumænien
Subject: Romanian blockade of the transportation of flowers
I sidste weekend tilbageholdt de rumænske myndigheder nederlandske blomstertransporter ved grænsen http://euobserver.com/22/113656. mellem Ungarn og Rumænien i protest mod Nederlandenes regeringsbeslutning om, at Rumænien og Bulgarien foreløbig ikke skal være med i samarbejdet om de åbne grænser i Schengen.
Last weekend the Romanian authorities blocked the transport of Dutch flowers at the Hungarian-Romanian border http://euobserver.com/22/113656 in protest at the Dutch cabinet's decision not to admit Romania and Bulgaria to the border-free Schengen area for the time being.
Dette er meget skadeligt for de berørte nederlandske transportører.
This has led to heavy losses for the Dutch road hauliers involved.
Er Kommissionen enig med PVV i, at de rumænske myndigheders ensidige beslutning er i strid med EU‑lovgivningen vedrørende det frie europæiske indre marked?
Does the Commission agree with the PVV that this unilateral decision by the Romanian authorities is a violation of EU regulations on the free European internal market?
På hvilken måde kan de nederlandske transportører kompenseres for deres skade.
How can the Dutch road hauliers claim damages?
Hvad vil Kommissionen på kort sigt gøre for at kalde den rumænske regering til orden, navnlig den rumænske udenrigsminister, Theodor Baconschi, som er kommet med infame udtalelser om PVV som passiv partner i en regering i en venligtsindet EU‑medlemsstat?
What does the Commission intend to do in the short term to call the Romanian government to order, and in particular the Romanian Minister of Foreign Affairs, Theodor Baconschi, who made disgraceful comments about the PVV as the silent partner of the government of a fellow EU Member State?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-008646/2011
Question for written answer E-008646/2011
Roberta Angelilli (PPE) , Marco Scurria (PPE) , Gianni Pittella (S&D) , Carlo Casini (PPE) , Mario Mauro (PPE) , Niccolò Rinaldi (ALDE) , Clemente Mastella (PPE) , Gabriele Albertini (PPE) , Sonia Alfano (ALDE) , Aldo Patriciello (PPE) , Mara Bizzotto (EFD) , Antonello Antinoro (PPE) , Licia Ronzulli (PPE) , Claudio Morganti (EFD) , Vincenzo Iovine (ALDE) , Sergio Paolo Frances Silvestris (PPE) , Lara Comi (PPE) , Antonio Cancian (PPE) , Giommaria Uggias (ALDE) , Giovanni La Via (PPE) , Amalia Sartori (PPE) , Paolo Bartolozzi (PPE) , Cristiana Muscardini (PPE) , Erminia Mazzoni (PPE) , Crescenzio Rivellini (PPE) , Raffaele Baldassarre (PPE) , Andrea Zanoni (ALDE) , Oreste Rossi (EFD) , Silvia Costa (S&D) og Elisabetta Gardini (PPE)
Roberta Angelilli (PPE) , Marco Scurria (PPE) , Gianni Pittella (S&D) , Carlo Casini (PPE) , Mario Mauro (PPE) , Niccolò Rinaldi (ALDE) , Clemente Mastella (PPE) , Gabriele Albertini (PPE) , Sonia Alfano (ALDE) , Aldo Patriciello (PPE) , Mara Bizzotto (EFD) , Antonello Antinoro (PPE) , Licia Ronzulli (PPE) , Claudio Morganti (EFD) , Vincenzo Iovine (ALDE) , Sergio Paolo Frances Silvestris (PPE) , Lara Comi (PPE) , Antonio Cancian (PPE) , Giommaria Uggias (ALDE) , Giovanni La Via (PPE) , Amalia Sartori (PPE) , Paolo Bartolozzi (PPE) , Cristiana Muscardini (PPE) , Erminia Mazzoni (PPE) , Crescenzio Rivellini (PPE) , Raffaele Baldassarre (PPE) , Andrea Zanoni (ALDE) , Oreste Rossi (EFD) , Silvia Costa (S&D) and Elisabetta Gardini (PPE)
Om: Bortførelse af et barn til Tunesien
Subject: Case of international abduction in Tunisia
I sommeren 2008 havde en italiensk kvinde et kortvarigt forhold til en tunesisk mand, som havde opholdt sig ulovligt i Italien siden 2004.
In the summer of 2008 an Italian woman had a brief relationship with a Tunisian man, who had been an illegal immigrant in Italy since 2004.
Som følge af dette forhold fødte kvinden en pige, men forholdet mellem de to forældre var allerede begyndt at krakelere under svangerskabet, da kvinden havde bemærket alvorlige forstyrrelser i sin kærestes adfærd.
From this relationship a little girl was born, but the relationship between the two parents had already begun to deteriorate during the woman's pregnancy, when she began to notice serious abnormalities in her partner's behaviour.
Manden af tunesisk oprindelse anerkendte formelt faderskab til barnet og gav hende sit efternavn, hvilket medførte, at han fik opholdstilladelse i Italien.
The Tunisian-born man formally acknowledged his paternity of the child by giving it his surname and thus obtaining a residence permit in Italy.
Krisen mellem de to forældre blev efterhånden uholdbar og lagde kursen mod en definitiv separation af parret.
The relationship had by then become unbearable and the couple separated once and for all.
For at regulere underholdspligterne henvendte de to forældre sig derfor til ungdomsdomstolen, der i første instans tilkendte moderen forældremyndigheden over og faderen samværsret med datteren — dog kun i moderens tilstedeværelse.
In order to regulate their relationship with the child, both parents went to the juvenile court which, in the first instance, granted the mother custody of the child and ruled that the father could exercise his visiting rights only in the presence of the mother.
Samme domstol tilkendte senere faderen retten til at være alene sammen med datteren to aftener om ugen og hver anden søndag.
Subsequently, the same court granted the father the right to spend two nights a week and two alternate Sundays alone with the little girl.
Ved en senere lejlighed i forbindelse med en af faderens sædvanlige udflugter med datteren bortførte han pigen og tog hende med sig til Tunesien.
During one of his customary outings with the child, the father then abducted her and took her to Tunisia.
Siden da har moderen ikke set sin datter.
Since then the mother has not seen her daughter.
Moderen, der ikke kan få iværksat mekanismen til øjeblikkelig tilbagelevering af et bortført barn i henhold til Haagkonventionen, som Tunesien ikke har underskrevet, anmodede det italienske udenrigsministerium om diplomatisk beskyttelse (som hun opnåede) og indgav anmeldelse for børnebortførelse.
Since Tunisia is not a signatory to the Hague Convention, the mother has been unable to activate the relevant mechanism to secure the prompt return of the abducted child; she has thus sought and received the diplomatic protection of the Italian Ministry of Foreign Affairs and has filed a complaint for child abduction.
I lyset af ovenstående bedes Rådet besvare følgende spørgsmål: 1.
In the light of the above, can the Council say: 1.
Hvilke foranstaltninger kan der iværksættes for at sikre tilbageleveringen af den ulovligt bortførte pige? 2.
what measures it can take to ensure the return of the abducted child; 2.
Hvordan kan der gribes ind for at lette det diplomatiske samarbejde, der skal til for at løse sagen? 3.
what action it can take to facilitate the diplomatic cooperation that is necessary to resolve this case; 3.
Mener Rådet, at juridisk samarbejde med særligt henblik på international børnebortførelse kan være et argument inden for rammerne af revisionen af naboskabspolitikken med Tunesien?
whether it agrees that judicial cooperation, with particular emphasis on international child abduction, can be a topic for discussion in the review of the neighbourhood policy with Tunisia?
Rådet vil gerne starte med at understrege, at Unionen i sine forbindelser med tredjelande længe har opfordret disse til at tiltræde de konventioner vedrørende beskyttelse af børn, der er vedtaget inden for rammerne af Haagerkonferencen om International Privatret, særlig konventionen fra 1980 om de civilretlige virkninger af internationale barnebortførelser og den dertil knyttede konvention fra 1996 om kompetence, lovvalg, anerkendelse, fuldbyrdelse og samarbejde vedrørende forældreansvar og foranstaltninger til beskyttelse af børn.
First of all, the Council would like to emphasise that for a long time in its relations with non‑Member States, the Union has been advocating their accession to the child protection conventions adopted in the framework of the Hague Conference on Private International Law, in particular the 1980 Convention on the Civil Aspects of International Child Abduction and its corollary, the 1996 Convention on Jurisdiction, Applicable Law, Recognition, Enforcement and Cooperation in Respect of Parental Responsibility and Measures for the Protection of Children.
Dette gælder også for Unionens nuværende og fremtidige forbindelser med Tunesien.
This is also the case with regard to the Union's current and future relations with Tunisia.
Rådet henleder desuden de ærede medlemmers opmærksomhed på de bestræbelser, som Det Permanente Bureau under Haagerkonferencen udfolder for at opbygge en mæglingsstruktur i forbindelse med den såkaldte »Maltaproces«.
The Council would moreover like to draw the Honourable Members' attention to the efforts made by the Permanent Bureau of the Hague Conference to set up structures for mediation in the context of what is known as the ‘Malta Process’.
Denne proces og nærmere bestemt mæglingsstrukturen har til formål at lette forbindelserne mellem stater, der er parter i konventionen fra 1980 og konventionen fra 1996, og stater, der ikke er parter i de to konventioner, bl.a. for uden for konventionernes rammer at løse bortførelser eller ulovlige tilbageholdelser af børn som den sag, de ærede medlemmer beskriver.
The aim of this process and, more especially, the structures for mediation is to facilitate contacts between States Parties to the 1980 Convention and the 1996 Convention on one hand and States that are not parties to those two conventions, in particular in order to resolve cases of child abduction or wrongful retention such as that described by the Honourable Members outside the framework of the conventions.
De italienske myndigheder, som ifølge Rådets oplysninger følger situationen nøje, er for så vidt angår løsningen af den nævnte sag bedst i stand til at tage de passende skridt over for de tunesiske myndigheder.
As for the settlement of the case in question, the Italian authorities who, according to the information available to the Council, are closely following the situation, are best placed to make appropriate representations to the Tunisian authorities.
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-008647/2011
Question for written answer E-008647/2011
Mener Kommissionen, at juridisk samarbejde med særligt henblik på international børnebortførelse kan være et argument inden for rammerne af revisionen af naboskabspolitikken med Tunesien?
whether it agrees that judicial cooperation, with particular emphasis on international child abduction, can be a topic for discussion in the review of the neighbourhood policy with Tunisia?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-008649/2011
Question for written answer E-008649/2011
Om: Bekæmpelse af den internationale albanske mafia i samarbejde med politistyrker fra tredjelande
Subject: Combating the international Albanian mafia in cooperation with police forces from third countries
Ifølge en artikel i den elektroniske udgave af avisen »To Vima« (den 4. september 2011) er der i USA og navnlig i New York observeret en stigning i den albanske mafias aktiviteter, som har »arvet« den italienske mafias adfærd, der blev hårdt ramt i 1987.
According to a report in the online edition of the newspaper ‘To Vima’ (4 September 2011) the Albanian mafia is becoming increasingly active in the US, notably in New York, and has ‘inherited’ the practices of the Italian mafia since the last major trial in 1987.
De albanske bander, som til at begynde med var aktive i USA i 1980'erne med simple røverier og indbrud, har med en stærk etnisk bevidsthed skabt deres egne kriminelle organisationer, som er kendetegnet ved en stærk kollektiv identitetsfølelse og undertiden ved deres politiske ideologi.
Albanian gangs, who originally became active in the US in the mid‑1980s with armed robberies and burglary, strengthened by intense ethnic awareness, have created their own criminal organisations characterised by a strong feeling of collective identity and in some cases political ideology.
Den albanske mafia, hvis gerninger karakteriseres af brutale myrderier og en stærk æresfølelse, har ansvaret for en stor del af volden i New York.
The Albanian mafia, whose actions are characterised by brutal assassinations and a strong code of honour, is responsible for a large share of the violence in New York.
Den omstændighed, at der er tale om en etnisk bevidsthed, skaber bekymring over muligheden for en udbredelse af disse bandeaktiviteter på Balkan.
This ethnic awareness inevitably raises concern regarding the possible connections that these groups may have in the Balkans.
Har FBI eller CIA anmodet om et muligt samarbejde i håndteringen af forbindelsen mellem den albanske mafia i New York og bander i Kosovo og Albanien, som er kendt for udbredt aktivitet inden for handel med våben, narkotika, mennesker og organer? 2.
Has the Commission received any request from the FBI or CIA for possible cooperation in targeting links between the Albanian mafia in New York and gangs in Kosovo and Albania, which are known to be part of networks involved in the illegal trafficking of weapons, drugs, people and organs?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-008651/2011
Question for written answer E-008651/2011
Om: Støtte efter tiltrædelsen
Subject: Post-Accession funding
Har Kommissionen foretaget et estimat af, hvilket niveau af støtte efter tiltrædelsen der er nødvendigt for at bringe følgende lande i overensstemmelse med EU‑lovgivningen: —
Has the Commission made an estimate of the level of post-accession funding necessary for the following countries to comply with EC law: —
Den Tidligere Jugoslaviske Republik Makedonien, —
former Yugoslav Republic of Macedonia, —
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-008652/2011
Question for written answer E-008652/2011
Om: Multipel sklerose i Europa
Subject: Multiple sclerosis in Europe
Multipel sklerose (MS) er en af de mest almindelige sygdomme i centralnervesystemet.
Multiple sclerosis (MS) is one of the most common diseases of the central nervous system.
Sygdommen har imidlertid en væsentlig indvirkning på livskvaliteten.
However, it does have a profound effect on quality of life.
Der er i øjeblikket ingen muligheder for at helbrede MS.
To date, there is no cure for MS.
I 2003 indgav Louise McVay, en britisk statsborger, et andragende (842/2001) til Parlamentet med en klage over den forskelsbehandling, som hun oplever med hensyn til adgangen til behandling.
In 2003 Louise McVay, a UK citizen, submitted a petition (842/2001) to the European Parliament denouncing the discrimination she was facing as regards accessing treatment.
Der er meget store forskelle i forhold til adgang til vigtige behandlingstilbud i EU og meget store uligheder i forhold til adgangen hertil inden for medlemsstaterne.
There are vast disparities in access to essential therapies and treatments across the EU, and indeed profound inequities in access within Member States.
Parlamentet vedtog som reaktion en beslutning med henblik på Kommissionens udvikling af en adfærdskodeks for multipel sklerose.
In response, the European Parliament adopted a resolution calling for the development of a Code of Good Practice in Multiple Sclerosis by the European Commission.
Formålet med beslutningen var at skabe bedre livskvalitet og dermed en bedre fremtid for de personer i EU, som er ramt af MS.
The purpose of this document was to work towards a better quality of life and brighter future for all people affected by MS in the European Union.
Gennemførelsen af adfærdskodeksen kræver et internationalt videnskabeligt samarbejde.
The Code calls for closer international scientific collaboration.
Hvilke skridt har Kommissionen taget for at fastlægge en fælles forskningsdagsorden for MS?
What steps has the Commission taken to ensure a shared research agenda on MS?
Hvordan har Kommissionen støttet MS‑relateret forskning med henblik på at identificere årsagerne til og eventuelle behandlinger af MS (metoder og lægemidler)?
How has the Commission supported MS-related research to identify the causes and possible treatments of MS (methods and medicines)?
Hvilke konkrete foranstaltninger agter Kommissionen at træffe for at fremme anvendelsen af adfærdskodeksen i alle medlemsstaterne?
What concrete measures does the Commission envisage in order to promote the use of the Code in all Member States?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-008653/2011
Question for written answer E-008653/2011
(4. oktober 2011)
(4 October 2011)
Kommissionens medieprogram har vist sig at være en positiv støtte for den europæiske filmindustri.
The Commission's Media programme has proved to be a successful means of support for the European film industry.
Der er flere spørgsmål, som skal klarlægges i forbindelse med programmet for 2014‑2020.
With a view to the 2014-20 programme, several issues could usefully be clarified.
Er det et krav, at en film skal have en grænseoverskridende dimension for at modtage støtte fra medieprogrammet?
Is it a requirement that a film have a cross-border dimension in order to receive support from the Media programme?
Og hvad er kriterierne for succes?
And what is the parameter of success?
Er det tilstrækkeligt, at en film distribueres i et naboland, eller skal den distribueres i en række lande som minimum?
Is it sufficient for a film to be distributed in a neighbouring country or is there a requirement for distribution in a minimum number of countries?
Hvor stor en procentdel af medieprogrammets budget går til produktionsomkostninger, og hvor stor en procentdel går til distribuering?
What percentage of the Media programme budget goes to production costs and what percentage goes to distribution?
Hvordan fordeles det resterende budget i procentdele?
What is the breakdown of the remaining budget in percentage terms?
(10. november 2011)
(10 November 2011)
I nogle dele af Media-programmet kan et projekt kun modtage støtte, hvis det omfatter en grænseoverskridende dimension, dvs., bl.a. støtte til distribution af en film i andre lande, støtte til at tilskynde uafhængige tv‑produktionsselskaber til at producere film med deltagelse af mindst tre tv‑selskaber.
Under some parts of the MEDIA programme, a project can only be supported when it includes a cross-border dimension: e.g. support for the circulation of a film out of its national territory, support to encourage independent television production companies to produce works involving the participation of at least three broadcasters etc.
I andre ordninger, f.eks. bistand til fagfolk i den audiovisuelle branche med at få adgang til finansiering ved at yde tilskud til en del af omkostningerne i forbindelse med garantier og/eller en del af omkostningerne i forbindelse med bankfinansiering, indgår den grænseoverskridende dimension i tildelingskriterierne og er således snarere en succesparameter end et krav.
For other schemes, e.g. assisting audiovisual professionals to access financing by supporting some of the costs of guarantees and/or part of the costs of bank financing, the cross-border dimension is set at the level of the award criteria, therefore it is more a parameter of success than a requirement.
Støtteordningerne har forskellige succesparametre.
Parameters of success vary between the different support schemes.
Vedrørende distribution i nabolande skal film under Cinema Selective‑ordningen distribueres i flere lande; i Cinema Automatic-ordningen kan støtten geninvesteres i distribution af film fra et naboland, mens der er incitamenter i form af højere procentsatser og større tilskud til film fra små land og medlemsstater, der er tiltrådt efter 2004.
Regarding distribution in neighbouring countries: in the Cinema Selective Scheme the film needs to be distributed in multiple territories; in the Cinema Automatic Scheme, it is possible to reinvest funds in the distribution of a film from a neighbouring territory, while there are incentives, such as higher percentages and higher fund generation, for films from small countries and Member States having acceded after 2004.
Fordelingen af Media-programmets budget på de forskellige kategorier ses i tabellen nedenfor:
With regard to the breakdown of the MEDIA Programme's budget between different categories of activity, please see the table below:
Tværgående og MEDIA Desk
Horizontal including MEDIA Desks
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-008654/2011
Question for written answer E-008654/2011
Om: Afbrydelse af energiforsyningen til sårbare grupper i Malta
Subject: Suspension of energy supply to vulnerable groups in Malta
I sit svar af 17. maj 2010 på skriftlig forespørgsel E‑2465/2010 om elpriserne i Malta oplyste Kommissionen, at den ville indhente oplysninger fra de maltesiske myndigheder om afbrydelsen af elektricitet til tusinder af maltesiske husstande, herunder mange sårbare kunder.
In its reply of 17 May 2010 to parliamentary Question E‑2465/2010 on electricity prices in Malta, the Commission stated that it would ‘seek information from the Maltese authorities’ on the disconnection of electricity for thousands of Maltese households, many of which fall into the vulnerable group category.
I 2010 fik yderligere 1 286 husstande afbrudt deres elforsyning, og i løbet af de første fem måneder af 2011 har man afbrudt strømmen til 251 husstande.
In 2010, a further 1 286 households had their electricity supply suspended, with 251 household disconnections in the first five months of 2011.
Kan Kommissionen præcisere, hvilke oplysninger den har anmodet de maltesiske myndigheder om, samt hvilke oplysninger den har modtaget?
Can the Commission detail what information was requested from the Maltese authorities and what has been provided?
Kommissionen fastslog, at medlemsstaterne er forpligtet til at beskytte sårbare kunder i henhold til lovgivningen om det indre energimarked.
As the Commission stated, ‘the protection of vulnerable customers is a clear obligation on Member States under the internal energy market legislation’.
Er Kommissionen bekymret over disse mange afbrydelser, som går ud over mere end 1 % af alle maltesiske husstande?
Is the Commission concerned at this high rate of disconnection, which amounts to over 1 % of all Maltese households?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-008655/2011
Question for written answer E-008655/2011
De maltesiske medier har dokumenteret, at energikreditkuponer til familier på socialhjælp ikke bliver modtaget, medmindre de pågældende personer betaler deres regninger øjeblikkeligt og fuldt ud.
The Maltese media has reported, with supporting evidence, that energy credit coupons given to families on social support are not being honoured unless the individuals in question pay their utility bills immediately and in full.
Familier, der kun har råd til at betale deres regninger med afdragsbetaling nægtes denne form for bistand.
Families who can only afford to pay their bills with staggered payments are denied this assistance.