natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Efter at tre ansvarlige personer fra ungdomshuset Rzoezie, der ligger i byen Mechelen, i det flamske ugeblad P‑Magazine langede voldsomt ud mod politikorpset i Mechelen og stemplede korpset som »racistisk«, indgav det samlede byråd i Mechelen en klage mod disse tre personer.
After three of the leaders of the Rzoezie youth centre attacked the Mechelen police force in the Flemish weekly P-Magazine and branded them as racist, the entire Mechelen town council lodged a complaint against the three persons concerned.
I samme interview med ugebladet P‑Magazine bagatelliserede de pågældende tre personer skaderne efter optøjerne i Frankrig i november 2005.
In the same interview with P-Magazine, the three trivialised the damage caused by the riots in France in November 2005.
Allerede i 2004 fjernede byrådet i Mechelen en del af tilskuddet til ungdomshuset.
Back in 2004, the Mechelen town council cut some of the youth centre's grant.
Politikere fra alle partier har allerede gjort opmærksom på, at unge mennesker i dette ungdomshus anspores til had (artikel af Jeroen Verelst i dagbladet De Morgen, 5. december 2005, hvori det anføres, at Mechelen og ungdomshuset Rzoezie smider om sig med racismeanklager).
Politicians of all parties have pointed out in the past that in this youth centre young people are being incited to hatred (Jeroen Verelst, ‘Mechelen en jeugdhuis Rzoezie gooien racismeverwijten heen en weer’ (Mechelen and the Rzoezie youth centre trade accusations of racism), De Morgen newspaper, 5 December 2005).
Kan Kommissionen oplyse, hvor længe den har ydet økonomisk støtte til dette ungdomshus?
Since when has the Commission granted funds to the Rzoezie youth centre?
Hvor meget beløber denne økonomiske støtte sig til i hvert af de år, hvor den er blevet ydet?
How much a year has it received?
Hvad går disse penge til?
What was the purpose of this funding?
Hvilke kontrolmekanismer rådet Kommissionen over til at undersøge, hvad pengene er blevet brugt til?
What means does the Commission have of checking how the funds have been spent?
Stiller Kommissionen en nedskæring af disse beløb i udsigt?
Does the Commission plan to cut this funding?
Udgør det ikke et problem for Kommissionen at finansiere en institution, hvor der anspores til had, og hvor de ansvarlige personer bagatelliserer vold, ødelæggelse og brandstiftelse?
Does the Commission not see a problem in funding a body that incites young people to hatred and whose leaders trivialise violence, destruction and arson?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL P-1030/06
WRITTEN QUESTION P-1030/06
Om: Forsvundne personer under militærdiktaturet i Argentina
Subject: People who ‘disappeared’ in Argentina during the military dictatorship
Næsten 30 år efter statskuppet i 1976, og efter at man i Argentina begyndte at anvende bortførelse som undertrykkelsesmetode, har det internationale samfund generelt, og det argentinske specielt, stadig ikke fået klarhed over, hvorfor straffriheden for de skyldige bag de mange forbrydelser mod menneskeheden fortsat opretholdes.
Almost 30 years after the 1976 coup d'état (following which Argentina began to introduce repressive methods involving the forced ‘disappearance’ of individuals), the international community in general — and Argentine society in particular — are still awaiting clarification of the facts, and those who committed those particular crimes against humanity are still enjoying impunity.
Hidtil har de forskellige regeringer ikke givet de nødvendige oplysninger, og de europæiske myndigheder har heller ikke taget initiativ i sagen, bortset fra nogle retssager i Spanien, Italien og Frankrig.
To date, successive governments have not made the requisite information available and European authorities have not taken the initiative — with the exception of a number of trials held in Spain, Italy and France.
EU‑institutionerne kunne bidrage til denne jagt på sandheden, der har til formål at straffe de skyldige, gennem en politisk og teknisk indsats i betragtning af, at der er flere tusinde europæiske borgere eller efterkommere af disse blandt de 30 000 forsvundne i Argentina.
The European institutions could help to seek out the truth and take political and practical steps in order to put an end to impunity — bearing in mind that the 30000 people who have disappeared in Argentina include thousands of European citizens and their descendants.
Kan Kommissionen oplyse, hvilke skridt den har taget over for de argentinske myndigheder, om nogen, med henblik på at få kastet lys over disse meget alvorlige menneskerettighedskrænkelser?
Can the Commission provide information concerning any action it has taken vis-à-vis the Argentine authorities with a view to seeking clarification regarding these extremely serious instances of human-rights abuse? —
Vil Kommissionen samarbejde i opklaringen af disse sager og samtidig bidrage til at ophæve straffriheden?
Can the Commission take part in the search for the truth regarding the deeds described above and ensure that they do not go unpunished? —
Mener Kommissionen ikke, at det organ, der er nedsat af den argentinske regering, også bør undersøge de andre endnu ikke opklarede tilfælde af forsvundne personer?
Does the Commission not think that the body set up by the Argentine Government should also investigate the other ‘disappearances’ which have yet to be explained?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL P-1059/06
WRITTEN QUESTION P-1059/06
Om: Barajas — anmeldelse fra den catalanske sammenslutning af udviklings‑ngo'er
Subject: Barajas — accusation made by the Catalan Federation of Development NGOs
Den pågældende forsøgte desperat at skrige, men uden held, fordi vedkommende var kneblet.
The individual desperately tried to shout, but the gag made this impossible.
Flere passagerer forsøgte derefter at nå ned til den pågældende, men det forhindrede flykaptajnen.
These events led various passengers to try to get into the room where this individual was, but the captain of the plane stopped them.
Til sidst anmodede kaptajnen politiet om at gelejde den omtalte person ud af flyet, fordi passagererne protesterede.
Finally, the captain asked the police to take this handcuffed and gagged individual, whom they had beaten, off the plane because the passengers were starting to mutiny.
Kaptajnen oplyste, at der var tale om en person, som ikke havde tilladelse til at opholde sig i Spanien, og som indenrigsministeriet forsøgte at sende videre til Cairo.
The captain announced that the individual was ‘persona non grata’ in Spain and that the Ministry of the Interior was trying to have this person transferred to Cairo.
Ifølge kaptajnen havde Iberia ikke kendskab til situationen, og til sidst blev den pågældende person ført ud af flyet af hensyn til passagerernes sikkerhed.
The captain said that Iberia had nothing to do with the situation, and finally, the person was taken off the plane in order to guarantee ‘our security’.
Har den til hensigt under alle omstændigheder at undersøge denne sag nærmere?
Be that as it may, does it intend to investigate?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL P-1060/06
WRITTEN QUESTION P-1060/06
af Fernando Fernández Martín (PPE-DE)
by Fernando Fernández Martín (PPE‑DE)
Om: Den venezuelanske jordlovs og landbrugsreforms konsekvenser for EU-borgeres interesser
Subject: The effect of the implementation of the Venezuelan law on land and agricultural reform on the interests of European citizens
Siden Venezuela bekendtgjorde sin jord- og landbrugsudviklingslov i november 2001 har adskillige europæiske borgere af forskellig nationalitet (italienere, briter, spaniere og portugisere) fremsendt flere skrivelser, hvori de gør opmærksom på, at de især siden midten af 2005 føler sig ramt af omtalte lov på mange forskellige og ikke altid fuldt ud sammenfaldende områder.
Since the promulgation of the ‘law on land and agricultural development’ in Venezuela in November 2001, European citizens of various nationalities (Italian, British, Spanish and Portuguese) have been writing to us claiming that they feel affected by the implementation of the law, particularly since mid‑2005, in all sorts of ways, which do not, according to our informants, always exactly line up.
Har Kommissionen kendskab til de konsekvenser, anvendelsen af denne lov eventuelt har haft eller kan få for EU‑borgeres interesser?
What information does the Commission have as to possible effects which the application of the law in question has had or could have on the interests of Community citizens?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL P-1061/06
WRITTEN QUESTION P-1061/06
af Dagmar Roth-Behrendt (PSE)
by Dagmar Roth-Behrendt (PSE)
Om: Pftalater i lægemidler
Subject: Phthalates in medicinal products for human use
Har Kommissionen oplysninger, som tyder på, at visse pftalater (blødgørende midler) i lægemidler tilladt i Den Europæiske Union kan have reproduktions‑ eller embryotoksiske bivirkninger ved regelmæssig brug?
Does the Commission have any information to suggest that certain phthalates (plasticisers) in medicinal products authorised for human use in the European Union can, when used normally, have side effects that are toxic for reproduction or embryos?
Har Kommissionen oplysninger om sammenlignende undersøgelser af, hvorvidt der kan tages alternative blødgørende midler i brug til fremstilling af medikamenter?
Does the Commission have access to information from comparative studies on whether alternative plasticisers can be used in the production of medicinal products?
Er der desuden efter Kommissionens opfattelse muligheder for at lette godkendelsesændringer af farmaceutika, når det udelukkende har til formål at undgå phtalater i fremstillingen?
Furthermore, does the Commission see any scope for making it easier to change authorisations of pharmaceutical products exclusively for the purposes of avoiding the use of phthalates in production?
Har Kommissionen gjort sig overvejelser om, hvorvidt det være på sin plads med f.eks. en kontraindikation for gravide i indlægssedlen til sådanne farmaceutika, som er fremstillet under anvendelse af reproduktions‑ eller embryotoksiske phtalater?
Has the Commission given consideration to whether, for example, a counterindication for pregnant women should be displayed on the packaging of pharmaceutical products made using phthalates toxic for reproduction or embryos?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL P-1062/06
WRITTEN QUESTION P-1062/06
Eftersom de programmer, der er blevet finansieret fra den anden fællesskabsstøtteramme for Grækenland (gennem Strukturfondene, fællesskabsinitiativerne og Samhørighedsfonden) enten er blevet definitivt afsluttet eller befinder sig i den afsluttende fase, bedes Kommissionen besvare følgende: 1.
Now that the programmes funded under the 2nd CSF for Greece (through the Structural Funds, the Community Initiatives and the Cohesion Fund) have either closed definitively or, in some cases, are in the closing stages, will the Commission say: 1.
Hvad var det samlede beløb i forpligtelsesbevillinger, og hvor store bevillinger er gået tabt indtil nu (finansielle korrektioner og nedskæringer)? 2.
what the total amount of appropriations committed was and what amount of appropriations has been lost to date (financial corrections and cuts)? 2.
Hvilke programmer mangler at blive afsluttet, og hvor store bevillinger er der afsat til disse programmer?
Which programmes remain unfinished and what is the amount of appropriations allocated to those programmes?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL P-1073/06
WRITTEN QUESTION P-1073/06
Om: Undersøgelse af den kinesiske tekstil- og beklædningsindustri og dens ekspansionsstrategi
Subject: Research into the textile and clothing industry in China and its market expansion strategy
Kommissionen bestilte i sin tid en undersøgelse af den kinesiske tekstil- og beklædningsindustri og dens strategi for markedspenetration hos eksterne konsulenter.
A long time ago, the Commission commissioned a report from external consultants into the Chinese textile and clothing industry and its market penetration strategy.
Det var et prisværdigt initiativ.
We congratulate it on that initiative.
Man kunne derfor med rimelighed forvente, at Kommissionen senest i februar 2005 ville have en ret god idé om kinesernes ekspansionsstrategi for eksporten af deres tekstilvarer.
One can only think, therefore, that the Commission would have had, by February 2005 at the latest, a relatively clear idea of the Chinese strategy for increasing textile products exports.
Undersøgelsen blev imidlertid først fremsendt til medlemsstaterne og offentliggjort et år senere, nemlig den 23. december 2005.
However, Member States were only informed on the research, and this was only made public, one year later, in December 2005 (23 December).
Hvis man sidste år havde tilpasset de politiske retningslinjer efter denne rapport, havde man da efter Kommissionens mening kunnet bremset den forudsete, og let forudsigelige, ekspansion i den kinesiske eksport?
Does the Commission consider that, in view of this report, the political guidelines adopted last year were adequate to check the easily envisageable, and predicted, increase in Chinese exports?
Kan den præcisere, hvilke alternative præventive foranstaltninger, den kunne have truffet for at imødegå den voksende eksport til markeder som EU, der forudses i rapporten på side 40-41?
Is the Commission able to provide explanations concerning the alternative preventive measures which it could have contemplated to counter the diversion of trade to markets such as the European Union, as predicted in pages 40 and 41 of that report?
Hvordan agter den i dag at reagere på rapporten?
How does the Commission now plan to respond to the report?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL P-1074/06
WRITTEN QUESTION P-1074/06
Om: Genforhandling af mælkekvoter
Subject: Renegotiation of milk quotas
Inden Polen indledte EU-tiltrædelsesprocessen, producerede landet ca. 18. mio. tons mælk.
Prior to the start of the EU accession process, Poland produced approximately 18 million tonnes of milk.
Under forhandlingerne om medlemskabsbetingelserne i 2002 i København fik Polen tildelt en samlet mælkekvote på 9,3 mio. tons, selv om landets minimumsbehov på det tidspunkt var 12,5 mio. tons.
During the negotiations on membership conditions held in 2002 in Copenhagen, Poland was allocated an overall milk quota of 9.3 million tonnes at a time when the country's minimum requirements stood at 12.5 million tonnes.
Som følge af den for lave mælkekvote er produktionslofterne blevet overskredet på bedrifterne, som derfor er blevet pålagt strafafgifter, og der er risiko for, at Polen bliver nettoimportør af mælk og mejerivarer i 2010.
As a result of the excessively small milk quota production ceilings have been exceeded at farms and penalties imposed, and there is a risk that Poland will become a net importer of milk and dairy products in 2010.
Vil Kommissionen være villig til at genforhandle mælkekvoten med Polen for at rette op på denne unfair situation?
Is the Commission willing to renegotiate the milk quota with Poland and remedy this unfair situation?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL P-1075/06
WRITTEN QUESTION P-1075/06
Om: Kinesiske møbler
Subject: Chinese furniture
Da kommissær Mandelson for nyligt blev spurgt om bestræbelserne på sanktioner mod kinesiske møbler, sagde han, at selv om »der ikke var nogen formel strategi på møbelområdet«, fornemmede han, at »der lå noget i luften«.
When asked recently about the push for sanctions on Chinese furniture, Commissioner Mandelson said that although ‘there had been no formal approach on furniture’, he ‘smelled it in the air’.
Kan Kommissionen redegøre for, om den aktivt forbereder oplysninger og information, således at den kan reagere rettidigt og effektivt på de varme rygter om grove overtrædelser af WTO‑bestemmelserne som denne, og har Kommissionen planer om at indføre et overvågningssystem, som kan sikre, at voldsomme importstrømme takles i tide og ikke sådan som det tilsyneladende skete i fodtøjssagen?
Could the Commission explain how proactive it is in preparing data and information to respond, in a timely and effective fashion, to hotly rumoured cases of blatant violation of WTO rules like this, and does the Commission foresee the implementation of any monitoring system that would ensure that import surges are addressed in a timely fashion, unlike, it seems, in the footwear case?
Vil Kommissionen i den forbindelse som støtte for parlamentsmedlemmerne, når de skal rådgive og bistå fabrikanter og grossister i deres valgkredse, offentliggøre en generel vurdering af konkurrence- og statsstøttesituationen i Folkerepublikken Kina og af Kinas overholdelse af WTO‑bestemmelserne og tiltrædelsesforpligtelserne fem år efter landets tiltrædelse af WTO?
In this respect, and to assist Parliamentarians to advise and assist concerned manufacturers and retailers within their constituencies, will the Commission make public an overall assessment on the condition of competition and state intervention in the People's Republic of China and China's compliance to WTO rules and accession commitments, five years after its accession to the WTO?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL P-1076/06
WRITTEN QUESTION P-1076/06
Vil Kommissionen udarbejde en oversigt i tabelform over, hvor stort et beløb hver EU‑borger i de forskellige medlemsstater i gennemsnittet modtager pr. uge eller måned i statspension (grundbeløbet), når de når pensionsalderen?
Will the Commission outline in table format how much the average individual citizen of each EU Member State currently receives per week or month for his/her basic state pension at the age of retirement?
Vil Kommissionen ligeledes oplyse, hvor stor en procentdel dette beløb udgør af den gennemsnitlige indkomst?
Will the Commission also give this amount as a percentage of average income?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL P-1087/06
WRITTEN QUESTION P-1087/06
Foråret og fugletrækkene over Europa vil uden tvivl medføre en forværring af fugleinfluenzaen i Unionen i de kommende uger.
With the arrival of spring and the flight of migratory birds over Europe, the avian influenza crisis in the European Union is certain to deepen further over the coming weeks.
Denne epizooti, som foreløbig har ramt en halv snes lande i Unionen og en række europæiske lande uden for EU, samt Asien og Afrika, har allerede ført til alvorlige markedsproblemer i fjerkræsektoren.
This disease, which currently affects around 10 countries within the EU, part of the rest of Europe, Asia and Africa, has already caused serious market disturbances for the poultry sector.
I Unionen er der sket store prisfald fra - 70 % i Italien til - 10 % i Unionens nordlige lande.
Within the EU, prices have fallen by 70 % in Italy, by less than 10 % in the countries of northern Europe and by 20 % in France, where the first farm was affected by the disease.
I Frankrig, som er en af de medlemsstater, hvor en fjerkræavler er blevet berørt, er der tale om et prisfald på 20 %.
The whole sector has been seriously affected: producers, hatcheries, livestock feed manufacturers, processors, abattoirs, exporters, etc.
Hele fjerkræsektoren — producenter, rugerier, foderproducenter, forarbejdningsvirksomheder, slagterier og eksportfirmaer — er alvorligt ramt, og tusinder af arbejdspladser truet.
Thousands of jobs are under threat.
Kommissionen har allerede i samarbejde med medlemsstaterne opstillet en strategi til bekæmpelse af epizootien.
In cooperation with the Member States, the Commission has already established a plan to combat the disease.
Hvorledes agter den derudover at hjælpe fjerkræsektoren?
However, in addition to the above, how does the Commission intend to help the poultry sector?
Overvejer den initiativer på følgende områder: —
Does the Commission envisage taking initiatives such as: —
økonomisk støtte til branchen —
economic support for the sector; —
fremstød til fremme af forbruget af fjerkrækød —
promoting the consumption of poultry meat; —
eksportstøtte i betragtning af, at mange lande allerede har indskrænket deres import fra Unionen —
support for exports, given that several third countries have already reduced their imports from the EU; —
foranstaltninger vedrørende statsstøtte?
state aid measures?
Kan Kommissionen sætte tal på de påtænkte initiativer?
Can the Commission provide figures for the initiatives envisaged?
Har den planlagt yderligere økonomiske tiltag i tilfælde af en forværring af krisen?
Are any supplementary economic measures planned in the event of an aggravation of the crisis?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL P-1088/06
WRITTEN QUESTION P-1088/06
Om: Tildeling af EU-­domænenavn
Subject: EU-domain allocation
Tildelingen af EU-domænenavne befinder sig på indeværende tidspunkt i den såkaldte »Sunrise«-fase (successiv registrering), hvor bl.a. indehaverne af tidligere rettigheder prioriteres ved tildelingen af domænenavne.
The EU domain allocation process is currently in the sunrise phase (phased registration) in which, inter alia , holders of earlier rights enjoy priority in the allocation of domains.
Det virker dog påfaldende, at mange beskrivende (generiske) begreber i det almindelige ordforråd (f.eks. »business«, »internet«, »hotel«, osv.), som der er særdeles stor efterspørgsel efter, kun tildeles nogle få ansøgere om domænenavne som domænenavn ved fortrinsbehandling.
What is remarkable is how many descriptive (generic) terms forming part of the everyday vocabulary (e.g. ‘business’, ‘Internet’, ‘hotel’, etc.) which are in great demand have been allocated preferentially to only a small number of domain holders.
I denne forbindelse synes der at være tale om uregelmæssigheder, da den enkelte indehaver af et domænenavn i sidste instans rent tematisk skal kunne dække så stort et område, at han f.eks. kan drive både en webside med kunst, en med vejret og en med marketing.
There would appear be some irregularities in this regard since individual domain holders may end up operating a wide range of sites such as an art website, a weather website and a marketing website.
Kommissionen bedes derfor besvare følgende spørgsmål: 1.
The following questions arise: 1.
Har Kommissionen kendskab til disse forhold? 2.
Is the Commission aware of this situation? 2.
Er det muligt, at visse domænenavne her er blevet opnået via en spekulativ fremgangsmåde? 3.
Is it possible that certain domains may have been acquired on a speculative basis? 3.
Agter Kommissionen at træffe foranstaltninger i denne sag?
Does the Commission intend to take any action in this regard?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL P-1089/06
WRITTEN QUESTION P-1089/06
Om: Afholdelse af rejse- og opholdsudgifter for ansøgere til udvælgelsesprøver i de europæiske institutioner
Subject: Reimbursement of travel and accommodation expenses for candidates in administrative competitions for the European institutions
I forbindelse med procedurerne for ansættelse af personale afholder Kommissionen regelmæssigt udvælgelsesprøver, som Unionens borgere som helhed har adgang til.
As part of its staff recruitment procedures, the Commission regularly holds open competitions which are open to all citizens of the Union.
De Europæiske Fællesskabers Personaleudvælgelseskontor (EPSO) yder dog ikke noget økonomisk tilskud til ansøgernes rejse- og opholdsudgifter.
In this context, however, the European Personnel Selection Office (EPSO) does not make any financial contribution towards the travel and accommodation expenses of candidates.
Mange ansøgere lever imidlertid under sociale eller familiemæssige vilkår, som placerer dem i en vanskelig økonomisk situation.
However, many of the candidates face financial difficulties because of their particular social and/or family circumstances.
Det er navnlig et problem for indbyggerne i de Fællesskabets yderste periferi, der selv må afholde udgifterne til flyrejser, som i visse tilfælde overstiger 10000 km.
This is of particular concern in the case of those who live in the outermost regions and who are obliged to pay air fares for distances which may be greater than 10000 kilometres.
Hvis alle Unionens borgere fortsat skal garanteres ligebehandling, bør der også sikres ligebehandling, hvad angår adgangen til uddannelse og beskæftigelse, under særlig hensyntagen til sociale kriterier, økonomisk situation og afsides beliggenhed.
Although the equal treatment of all Union citizens must remain the rule, at the same time it is important to ensure equal treatment as regards access to training and employment, taking particular account of social, financial and distance criteria.