natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Den overordnede tilgang indebærer desuden, at EU udarbejder nye retningslinjer med henblik på at styrke strategierne for bekæmpelse af piratvirksomhed.
This all‑round approach also includes the development within the EU of further steps to improve anti‑piracy strategies.
Rådet vil snart blive opfordret til at udtale sig om den strategiske revision af operation EUNAVFOR med henblik på at fastlægge nye retningslinjer og tilpasse vores reaktion til piraternes nye aktionsformer.
The Council will shortly be required to give its views on a strategic review of the Eunavfor operation, designed to identify new lines of action and to tailor our response to pirates' new operating methods.
Rådet undersøger også muligheden for en ny aktion inden for rammerne af FSFP for så vidt angår styrkelse af den regionale flådekapacitet ved Afrikas Horn og gennemførelse af varige løsninger vedrørende den retlige behandling af piratvirksomhed (dom og fængsling).
The Council is also considering the possibility of further CSDP action to step up regional shipping capacity in the Horn of Africa and to introduce longer‑term arrangements for judicial action against piracy (trial and imprisonment).
Sideløbende hermed er der ved at blive fastlagt en strategi for Afrikas Horn og Somalia.
At the same time, a strategy is being devised for the Horn of Africa and Somalia.
EU fortsætter sin tekniske og finansielle bistand til de lande, der allerede har undertegnet en samarbejdsaftale med EU, forhandler fortsat med visse lande i regionen med henblik på at indgå nye overførselsaftaler og har et tæt samarbejde med FN's Kontor for Bekæmpelse af Narkotika og Kriminalitet om styrkelse af domstols- og fængselskapaciteten i regionen, herunder Somalia.
The EU is continuing to provide technical and financial aid for states which have already signed cooperation agreements with it and to negotiate with some countries in the region for the conclusion of further transfer agreements, as well as working closely with the United Nations Office on Drugs and Crime to increase trial and detention capacity in the region, Somalia included.
Forespørgsel til skriftlig besvarelse P-010455/2010
Question for written answer P-010455/2010
Om: Dødsdom over Yousef Nadarkhani (Iran)
Subject: Death sentence handed down to Youcef Nadarkhani (Iran)
Den 12. november 2010 blev den iranske huskirkeleder Yousef Nadarkhani dømt til døden af et nævneting i provinsen Gilan i Iran.
On 12 November 2010, the Iranian Youcef Nadarkhani, pastor to a network of house churches, was sentenced to death by the Assize Court of the Province of Gilan, Iran.
Anklagen mod Nadarkhani lyder fornægtelse af profeten i sin egenskab af islams store profet og deraf følgende frafald fra den hellige religion islam i en alder af 19 år.
The indictment read: ‘Denial of the prophethood of the great prophet of Islam, resulting in apostasy from the holy religion of Islam … at the age of 19’.
I henhold til iransk lov skal dommen (død ved hængning) eksekveres når som helst 20 dage efter den officielle afsigelse, dvs. fra den 2. december 2010.
Under Iranian law, the sentence (death by hanging) may be executed at any time once 20 days have passed since judgment was pronounced, and may therefore be executed from 2 December 2010.
Yousef Nadarkhani blev først arresteret i december 2006 og beskyldt for frafald fra islam, men blev to uger senere løsladt igen uden særlig tiltale.
Youcef Nadarkhani was first arrested in December 2006 on suspicion of apostasy from Islam, but released again two weeks later without any judgment being given.
Den 12. oktober 2009 blev Yousef Nadarkhani igen arresteret og har siden da siddet fængslet.
On 12 October 2009, Mr Nadarkhani was again arrested, since when he has been held in prison.
Hans hustru Fatemah var tidligere i år også tilbageholdt i nogle måneder.
His wife Fatemah was also detained for several months earlier this year.
Er Kommissionen/den højtstående repræsentant bekendt med dommen over Yousef Nadarkhani?
Is the Commission/High Representative aware of the sentencing of Mr Youcef Nadarkhani?
Har Kommissionen/den højtstående repræsentant til hensigt at træffe foranstaltninger til løsladelse af denne mand?
Will the Commission/High Representative take action to secure this man’s release?
Er Kommissionen/den højtstående repræsentant også af den opfattelse, at gældende iransk lovgivning, og navnlig lovgivningen om såkaldt »frafald«, er i strid med den internationalt anerkendte ret til at tænke frit, til samvittigheds- og religionsfrihed, herunder retten til at skifte religion eller ændre sin tro, der bl.a. er fastsat i artikel 18 i verdenserklæringen om menneskerettighederne, undertegnet og ratificeret af Iran?
Does the Commission/High Representative agree that Iran’s existing legislation, particularly that on so-called ‘apostasy’, violates the internationally recognised right to freedom of thought, conscience and religion, including the right to change religion or belief, laid down inter alia in Article 18 of the Universal Declaration of Human Rights, which Iran has signed and ratified?
Hvilke konkrete aktioner kan Kommissionen/den højtstående repræsentant oplyse om, hvad angår forbedringer af menneskerettighedssituationen i Iran, som landet bl.a. har forpligtet sig til i overensstemmelse med EU-traktatens artikel 3, stk. 5?
What specific action has the Commission/High Representative taken to improve the human rights situation in Iran, as it/she is required to do, inter alia pursuant to Article 3(5) of the Treaty on European Union?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse P-010497/2010
Question for written answer P-010497/2010
Generaldirektoratet for Miljø behandler en ansøgning om finansiering af projektet national uddannelses- og informationskampagne, »Skoven brænder...« Hovedkontoret for det statslige brandvæsen har udtalt sig positivt om projektet, og den nationale fond for miljøbeskyttelse og vandforvaltning i Polen har anbefalet projektet og givet tilsagn om at yde medfinansiering.
The Directorate-General for the Environment is examining an application for funding for the Polish National Education and Information Campaign on forest fires entitled ‘ Płonie las … ’ (‘The Forest is on Fire…’).
Det primære formål med projektet er at fremme viden, holdninger og tiltag til opbyggelse af bevidstheden om, at »skoven er liv«, og derved reducere mængden af brandstiftelse af skovene og ofre som følge heraf.
This project has received a favourable opinion from the National Fire Service Command and recommendations and promises of co-funding from the National Environmental Protection Fund and the Water Management Board of Poland.
Jeg støtter fuldt ud dette initiativ og vil derfor gerne spørge, hvilket behandlingstrin ansøgningen befinder sig på?
Its basic aim is to promote knowledge, attitudes and activities which help to raise awareness that ‘forests are life’, and at the same time to reduce the number of forest arson incidents and victims.
Jeg vil desuden gerne spørge, hvor stor chancen er, for at projektet bliver godkendt, samt hvilke andre foranstaltninger, der evt. skal træffes til sikring af, at projektet kan finansieres med de midler, der er til rådighed inden for rammerne af LIFE+-programmet?
I fully support this initiative and would like to know what stage has been reached in the examination of the funding application, what are the chances of it being approved, and what other activities could be undertaken to have the project financed from funds available under the LIFE+ Programme?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse P-010522/2010
Question for written answer P-010522/2010
Om: Unøjagtighed i svaret fra Kommissionen på min skriftlige forespørgsel vedrørende stoffet glyfosat
Subject: Error in the Commission's answer to my written question on glyphosate
Hvilken af de to oplysninger er gældende?
Which of these two actually applies?
I tilfælde af at udsættelsen af udløbsdatoen til 2015 er gældende, hvad er da årsagen til det anderledes svar af 12. november 2010 blot to dage efter offentliggørelsen af direktivet?
If the deferral until 2015 is valid, what is the reason for the different answer given on 12.11.2010, just two days after the publication of the directive?
Er der tale om en fejltagelse, en forsinkelse eller om et bagvedliggende formål med denne oplysning? 2.
Is this due to negligence or a time-lag or is it intentional? 2.
Kan Kommissionen give en tydelig udredning af de kriterier, som udsættelsen af tilbagekaldelsen af det farlige stof glyfosat til 2015 er baseret på? 3.
Will it provide a clear explanation of the criteria by which it was judged appropriate to postpone withdrawal of the hazardous substance glyphosate until 2015? 3.
Er EU indstillet på snarest at gennemføre en ny risikoanalyse af stoffet glyfosat på baggrund af de nylige videnskabeligt baserede oplysninger, som jeg refererede til i min foregående forespørgsel E-7874/2010 . ?.
Will it immediately undertake a new risk analysis for glyphosate based on the latest scientific data, as I mentioned in my previous question E‑7874/2010. ?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse P-010523/2010
Question for written answer P-010523/2010
Om: Køreundervisning til lastbiler med påhængskøretøjer i et andet EU-land
Subject: Practice in driving heavy articulated vehicles in another EU Member State
Ifølge oplysningerne har de svenske politimyndigheder henvist til EU-direktiverne om kvalifikationskrav (2003/59/EF) og kørekort (91/439/EØF, som i januar 2013 bliver erstattet af direktiv 2006/126/EF), der har medført, at de nationale regler er blevet skærpet og bliver fortolket strengere.
It is reported that the Swedish police authorities have referred to EU directives on professional qualifications (2003/59/EC) and driving licences (91/439/EEC, replaced by 2006/126/EC as from January 2013) which has led to a tightening and stricter interpretation of the national rules.
Dette er faktisk en ulempe i undervisningen, eftersom det forringer mulighederne for at øve sig i virkelige transportsituationer, men det udgør også en ny hindring på det indre marked.
This presents a specific disadvantage for instruction purposes, as it reduces the opportunities to practice in real transport situations, but also constitutes a new border restriction in the internal market.
Har Kommissionen til hensigt at undersøge spørgsmålene og foreslå regler, der fremmer den frie bevægelighed på tværs af det indre markeds grænser?
Is the Commission prepared to investigate the matter and propose rules to encourage free movement across borders in the internal market?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse P-010538/2010
Question for written answer P-010538/2010
Om: Bevillingsoverførsel Nr. DEC 55/2010
Subject: Transfer of appropriations DEC 55/2010
Ifølge virksomheden Urenco vil dens afdeling for stabile isotoper udvikle »low activation materials«, som skal anvendes i forbindelse med ITER.
Stable Isotopes, a business unit of Urenco, has stated that it plans to develop low activation materials to be used at ITER.
Har Kommissionen i forbindelse med ovennævnte bevillingsoverførsel også undersøgt, om og i givet fald i hvilket omfang Urenco anvender de midler, der er anmodet om, til forskningsfinansiering af ITER?
Regarding the abovementioned transfer of appropriations, has the Commission checked whether and, if so, to what extent the appropriations requested by Urenco would be used to finance ITER research?
Såfremt Kommissionen ikke har undersøgt spørgsmålet, vil spørgeren gerne vide, hvordan Kommissionen efterfølgende kontrollerer, om sådanne lån, støtte osv. anvendes korrekt?
If not, how does the Commission check over time that such loans, subsidies, etc. are used in accordance with the rules?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse P-010539/2010
Question for written answer P-010539/2010
Om: Stresstest af irske banker i sommeren 2010
Subject: Irish banks' stress test in summer 2010
I juli 2010 blev to irske banker (Allied Irish, Bank of Ireland) underkastet en omfattende stresstest.
Two Irish banks (Allied Irish, Bank of Ireland) underwent a comprehensive stress test in July 2010.
Testen, som blev foretaget af Det Europæiske Banktilsynsudvalg CEBS, undersøgte, hvordan bankernes kapitalprocenter forholder sig i bestemte belastningssituationer.
The test, carried out by the Committee of European Banking Supervisors (CEBS), examined how the banks' capital ratios might cope with certain adverse scenarios.
Selv i et scenario med recession lå de to undersøgte banker klart over grænsen for den krævede egenkapitalandel på 6 %, hvilket syv andre europæiske banker ikke kunne leve op til.
The two Irish banks to be tested had capital ratios which remained substantially above the threshold of 6 %, even when faced with a recession scenario.
De to banker bestod således testen.
Seven European banks failed to meet this criterion.
Blot fire måneder senere kommer de irske bankers reelle dårlige forfatning for dagens lys.
Just four months later the true, poor state of the Irish banks has now come to light.
Anglo-Irish Bank er den af de irske banker, som har lidt de største tab, men den blev slet ikke underkastet nogen test.
The biggest loss‑maker for Ireland is the Anglo Irish Bank, which was not even tested.
Hvordan kan det være, at de to undersøgte banker og dermed det irske bankvæsen bestod testen i sommeren 2010 på trods af åbenbare problemer, som tilmed var forventede på daværende tidspunkt?
How is it possible that the two banks in question, and thus the Irish banking sector, passed the stress test in the summer of 2010, despite obvious problems that were foreseeable even at the time?
Hvilket grundlag var beslutningen om ikke at teste Anglo-Irish Bank baseret på?
Why was the decision made not to test the Anglo Irish Bank?
Hvilke elementer er der planer om med henblik på en reform af stresstestene, som lader til at være lidet retvisende?
What factors will be considered in a revision of the evidently flawed stress test?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse P-010540/2010
Question for written answer P-010540/2010
Om: Yderligere spørgsmål som følge af Twiningssagen
Subject: Further issues arising from the Twinings case
Som følge af skriftlig forespørgsel P-7842/2010 er Kommissionen bekendt med, at ansøgningen om et tilskud på 12 mio. euro fra Den Europæiske Fond for Regionaludvikling er blevet godkendt til R. Twining and Company Sp. z o o, som er et datterselskab til Associated British Foods.
Following Written Question P‑7842/2010, the Commission will be aware that the application for a grant of EUR 12 million from the European Regional Development Fund has been approved to R. Twining and Company Sp. z o.o, a subsidiary of Associated British Foods.
Dette tilskud var et resultat af en kontrakt underskrevet den 4. oktober 2010 med den polske forvaltende myndighed i det operationelle program om en innovativ økonomi.
This grant was a result of a contract signed on 4 October 2010 with the Polish managing authority in the ‘Operational Programme Innovative Economy’.
Pengene vil blive brugt til at flytte 392 job fra fabrikker i Det Forenede Kongerige til Polen.
This money will be used to relocate 392 jobs from factories in the UK to Poland.
Mener Kommissionen i lyset af denne situation, at ånden eller ordet i betragtning 42 i Rådets forordning 1083/2006 og dermed i selve forordning 1083/2006 er blevet opretholdt?
Does the Commission consider that, in light of this situation, the spirit or the letter of Recital 42 of Council Regulation (EC) No 1083/2006, and thus of Regulation (EC) No 1083/2006 itself, has been upheld?
I benægtende fald, er Kommissionen da enig i, at Twinings skal anmodes om at tilbagebetale den støtte, den har modtaget, til EFRU, eller at fremtidige betalinger skal blokeres af Kommissionen?
If not, does the Commission agree that Twinings should be asked to repay any funds it has received to the ERDF, or that future instalments should be blocked by the Commission?
Er Kommissionen enig i, at de britiske arbejdstagere, som nu står over for afskedigelser i Det Forende Kongerige som resultat af denne flytning, skal have ret til at modtage støtte fra Den Europæiske Fond for Tilpasning til Globaliseringen?
Does the Commission agree that those UK workers who now face redundancies in the UK as a result of this relocation should be entitled to receive assistance from the European Globalisation Adjustment Fund?
Ifølge det supplerende svar på skriftlig forespørgsel P-7842/2010 bliver en SMV i henhold til artikel 2 i bilag I til forordning (EF) nr. 800/2008 en stor virksomhed, når antallet af ansatte og de økonomiske grænseværdier er blevet overskredet i to regnskabsperioder i træk.
According to the supplementary answer to Written Question P‑7842/2010, under Article 2 of Annex I to Regulation (EC) No 800/2008, a SME only becomes a large enterprise once the head-count and financial thresholds have been exceeded for two consecutive accounting periods.
I henhold til denne bestemmelse vil Twining and Company Sp. z o o ikke blive klassificeret som en stor virksomhed indtil den 1. januar 2011, selvom antallet af ansatte og den økonomiske grænseværdi i virksomheden den 4. oktober svarede til dem for en stor virksomhed.
Under this provision, Twining and Company Sp. z o.o will not be classified as a large enterprise until 1 January 2011, even though on 4 October the company met the head-count and financial threshold for being defined as a large enterprise.
Kan Kommissionen udtrykke sin holdning til, om det at reducere denne kvalificeringsperiode til én regnskabsperiode ville være effektivt i forhold til at bremse ansøgninger fra multinationale virksomheder, som er udviklingsprojekter, der omhandler flytning af job fra en medlemsstat til en anden?
Could the Commissioner express an opinion as to whether reducing this qualifying period to one accounting period would be effective in deterring applications from multinational companies which are developing projects which involve relocation of jobs from one Member State to another?
Kan Kommissionen udtale sig om, om dette tilskud er omfattet af definitionen af ulovlig statsstøtte som defineret i artikel 107, stk. 1, i traktaten om Den Europæiske Unions funktionsmåde?
Would the Commissioner comment on whether this grant falls within the definition of unlawful State Aid, as defined in Article 107(1) of the Treaty on the Functioning of the EU?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse P-010564/2010
Question for written answer P-010564/2010
Om: Bestemmelser om pensioner planlagt af den ungarske regering
Subject: Regulations on pensions planned by the Hungarian Government
Den ungarske regering bekendtgjorde den 24. november 2010, at medlemmer af private fonde i modsætning til den tidligere lovgivning senest den 30. januar 2011 skal beslutte, om de skal overføres til det statslige pensionssystem.
On 24 November 2010, the Hungarian Government announced that, contrary to the previous legislation, members of private funds must decide by 30 January 2011 whether to transfer to the state pension system.
I henhold til de bestemmelser, regeringen har planlagt, skal ethvert medlem, som ønsker at forblive hos de private fonde, i fremtiden give meddelelse om dette ønske.
According to the regulations planned by the Government, any members who wish to remain with the private funds in future will have to notify this wish.
Enhver, som ikke indgiver en sådan meddelelse, vender automatisk tilbage til det statslige pensionssystem.
Anybody who does not submit such a notification will automatically return to the state pension system.
Dette indebærer, at de giver afkald på ethvert krav på den kapital, de hidtil har akkumuleret, (og som returneres til socialsikringsfonden), og at de i fremtiden kun vil modtage pension fra staten i henhold til de pensionsbestemmelser, som gælder på det pågældende tidspunkt.
This means that they will be renouncing any claim to the capital they have accumulated to date (which will revert to the social security fund) and that in future they will receive pensions only from the State, in accordance with whatever pension regulations are in force at the time.
Det bekendtgjorte lovforslag indeholder ikke en garanti for, at personer, som vender tilbage til den statslige pensionsfond, vil få en tilstrækkelig pension.
The draft law which has been announced does not contain any guarantee that people who return to the State fund will receive adequate pensions.
Mener Kommissionen, at de ændringer, som den ungarske regering agter at foretage i pensionssystemet, i det lange løb er en tilfredsstillende og passende måde at tilvejebringe tilstrækkelige pensioner til det stigende antal pensionister?
Does the Commission consider that in the long term the changes which the Hungarian Government currently intends to make to the pension system will constitute a satisfactory and sufficient way of providing adequate pensions for the growing numbers of pensioners?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse P-010565/2010
Question for written answer P-010565/2010
I energiafsnittet i sit arbejdsprogram for 2011 meddelte Kommissionen, at der ville blive offentliggjort en meddelelse om energiforsyningssikkerhed og internationalt samarbejde, hvori EU's prioriteter for eksternt energisamarbejde ville blive præsenteret for at gennemføre målene i EU's energipolitik som fastsat i artikel 194 i TEUF.
In the energy section of its Work Programme for 2011, the Commission announced that a communication would be published on the security of energy supply and international cooperation, which would present the EU’s priorities for external energy cooperation in order to realise the objectives of EU energy policy as set out in Article 194 TFEU.
I lyset af Sortehavsområdets geostrategiske betydning for energisikkerheden og diversificeringen af EU's energiforsyningskilder, i betragtning af at det er i nærheden af Det Kaspiske Hav, Mellemøsten og Centralasien, vil Kommissionen da styrke østpartnerskabet og drage fordel af Sortehavsområdet ved at vedtage en EU-strategi for Sortehavsområdet, hvoraf en vigtig del ville være samarbejde på energiområdet?
In view of the geostrategic importance of the Black Sea Region for energy security and diversification of the EU’s sources of energy supply, given its proximity to the Caspian Sea, the Middle East and Central Asia, will the Commission strengthen the Eastern Partnership and turn the EU’s access to the Black Sea to good account by adopting an EU Black Sea Strategy, a major component of which would be cooperation in the field of energy?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse P-010593/2010
Question for written answer P-010593/2010
Om: Samarbejde med de norske myndigheder i tilfælde af ulykker på offshoreolieboreplatforme
Subject: Cooperation with the Norwegian authorities in the event of accidents involving offshore oil platforms
Det norske olietilsyn offentliggjorde den 19. november 2010 en belastende rapport for virksomheden Statoil.
On 19 November 2010 the Norwegian Oil Inspectorate published a damning report for the Statoil company.
Dokumentet behandler hændelsen i foråret, hvor platformen Gullfaks C, som drives af Statoil, skulle være blevet delvis evakueret på grund af store trykudsving i en af borebrøndene.
The report discusses the incident in the spring in which the Gullfaks C platform, operated by Statoil, had to be partially evacuated after pressure in a drilling well had destabilised.
Ifølge inspektørerne var platformen tæt på at eksplodere, og det var rent held, at der ikke skete en større katastrofe.
According to the inspectors, the platform came within an ace of a blow-out, and disaster was averted only through sheer luck.
Indhentede Kommissionen, i betragtning af de potentielle konsekvenser af en sådan hændelse i europæisk farvand, rettidigt nøjagtige oplysninger fra de norske myndigheder?
Bearing in mind that when there is an incident of this sort, the impact could extend into European waters, did the Commission obtain exact information in good time from the Norwegian authorities?
Hvilke instrumenter til varsling og samarbejde med Norge har Kommissionen og medlemsstaterne til rådighed med henblik på: 1.
1. act as quickly as possible when an accident in Norwegian waters could also affect European waters?