natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Indførelsen af det indre marked og navnlig udvidelsen mod Øst har i de senere år medført en øget vandring af arbejdskraft inden for EU's grænser.
The creation of the internal market, and in particular the EU's eastward enlargement, has led in recent years to increased migration of workers within the EU.
I en række medlemsstater har det medført et pres på løn og arbejdsvilkår, ofte omtalt som social dumping.
In a number of Member States this has resulted in pressure on pay and working conditions, often referred to as social dumping.
Hvordan opfatter Kommissionen begrebet social dumping?
How does the Commission understand the term ‘social dumping’?
Monitorerer Kommissionen udviklingen i løn og i arbejdets kvalitet i medlemsstaterne og i så fald hvordan og med hvilke konsekvenser?
Is the Commission monitoring trends in pay and quality of work in the Member States, and if so how and with what consequences?
Anser Kommissionen social dumping for at være et problem, som EU bærer et ansvar for, og hvilke tiltag vil den i så fald tage for at bekæmpe social dumping?
Does the Commission regard social dumping as a problem for which the EU bears a responsibility, and if so, what measures does the Commission propose to take to combat it?
I 2010 vil Kommissionen foretage en bredere og mere gennemarbejdet analyse af beskyttelsen af arbejdstagernes rettigheder i forbindelse med anvendelse af underleverandører i EU Udbud nr. VT/2010/063, EUT S 152-234027 af 7.8.2010. , hvor foranstaltningerne i samtlige medlemsstater og Norge vil blive gennemgået og mekanismerne sammenlignet i en repræsentativ stikprøve bestående af 12 til 14 medlemsstater og Norge.
In 2010 the Commission will launch a broader and more detailed study on the protection of workers' rights in subcontracting processes in the European Union Call for Tenders VT/2010/063, OJ S 152-234027, 7.8.2010 . which will review measures in all Member States and Norway and compare the mechanisms in a representative sample of 12 to 14 Member States and Norway.
Kommissionen vil tage resultaterne af disse undersøgelser i betragtning ved vurderingen af behovet for at medtage bestemmelser om solidarisk ansvar i kommende lovgivningsinitiativer.
The Commission will take the findings of those studies into account when assessing the need to include provisions on joint and several liability in future legislative initiatives.
Kommissionen er ved at udarbejde et lovgivningsinitiativ med henblik på at forbedre og harmonisere den måde, direktivet gennemføres på i EU, og sikre en passende beskyttelse af de pågældende arbejdstageres rettigheder samt fjernelse af hindringer for den frie udveksling af tjenesteydelser.
The Commission is preparing a legislative initiative to improve and harmonise the way the directive is implemented across the Union and to ensure that the rights of the workers concerned are adequately guaranteed and obstacles to the free provision of services are removed.
Kommissionen vil tage højde for resultaterne af den offentlige høring iværksat som følge af akten om det indre marked KOM(2010) 608 endelig. den 27. oktober 2010 samt konklusionerne af en række undersøgelser, som den for nyligt har iværksat med henblik på at indsamle oplysninger om de økonomiske, sociale og juridiske virkninger af direktivet.
The Commission will take into account the results of the public consultation that was put forward by the Single Market Act COM(2010)608 final. on 27 October 2010, as well as the conclusions of a number of studies that it has recently launched in order to gather evidence on the economic, social and legal effects of the directive.
Kommissionen understreger, at der ikke findes nogen definition af »social dumping«, der gælder for hele EU, og at Kommissionen ikke systematisk overvåger løn- og arbejdsvilkårene i medlemsstaterne.
The Commission stresses that there is no EU‑wide definition of ‘social dumping’ and that it does not systematically monitor pay and working conditions in the Member States.
Kommissionen er ikke desto mindre klar over forskellene i løn- og arbejdsvilkår medlemsstaterne imellem.
This being so, the Commission is aware of the differences in pay and working conditions between Member States.
I overensstemmelse med artikel 151 i TEUF er der udstedt en lang række retsforskrifter om bl.a. beskyttelse af arbejdstagernes sundhed og sikkerhed på arbejdspladsen, arbejdsvilkår og information og høring af arbejdstagerne.
In line with Article 151 TFEU, a wide body of legislation has been put in place covering such areas as the protection of workers' health and safety at work, working conditions, and information and consultation of workers.
Derudover er formålet med ovennævnte direktiv om udstationering af arbejdstagere at forene friheden til at levere tjenesteydelser med en passende beskyttelse af de rettigheder, der tilkommer arbejdstagere, som midlertidigt er udstationeret i udlandet.
In addition, the abovementioned Posting of Workers Directive aims to reconcile the exercise of the free movement of services, on the one hand, with the appropriate protection of the rights of workers temporarily posted abroad, on the other.
I henhold til artikel 153 i TEUF erindrer Kommissionen om, at lønforhold udelukkende henhører under medlemsstaternes kompetence.
In accordance with Article 153 TFEU, the Commission recalls that pay/wages exclusively fall within the remit of the Member States.
Med hensyn til virkningerne af de seneste EU-udvidelser på løn- og arbejdsvilkårene henviser Kommissionen det ærede medlem til rapporten »Konsekvenserne af arbejdskraftens frie bevægelighed som følge af udvidelsen af EU« KOM(2008) 765 endelig, som findes på http://eur-lex.europa.eu/LexUriServ/LexUriServ.do?uri=COM:2008:0765:FIN:DA:PDF. , som blev forelagt Rådet og Parlamentet i 2008, samt en yderligere undersøgelse, som blev offentliggjort af Kommissionen i rapporten om beskæftigelsen i Europa 2008 (»Employment in Europe 2008«) Jf. rapportens kapitel 3, som findes på: http://ec.europa.eu/social/main.jsp?langId=da&catId=113&newsId=415&furtherNews=yes. .
As regards the impact of the latest EU enlargements on wages and working conditions, the Commission would refer the Honourable Member to the report ‘The impact of free movement of workers in the context of EU enlargement’ COM(2008)765 final; available at http://eur-lex.europa.eu/LexUriServ/LexUriServ.do?uri=COM:2008:0765:FIN:EN:PDF. which it presented to the Council and Parliament in 2008 and to further analysis it published in the report ‘Employment in Europe 2008’ See Chapter 3 of report, available at: http://ec.europa.eu/social/main.jsp?langId=en&catId=113&newsId=415&furtherNews=yes. .
I rapporterne konkluderes det bl.a., at der ikke er bevis for, at indvandrere har haft væsentlig negativ indvirkning på medlemsstaternes arbejdsmarkedsresultater såsom lønninger og erhvervsfrekvens i de største modtagerlande.
Those reports conclude in particular that there is no evidence that immigrants have had a major adverse impact on native labour market outcomes, such as wages and employment rates in the main destination countries.
Forespørgsel til skriftlig besvarelse P-8846/2010
Question for written answer P-8846/2010
Om: Manglende overholdelse af toldbestemmelserne i forbindelse med import af varer i EU's område
Subject: Violation of the customs arrangements for the import of goods into the EU
Ifølge oplysninger forelagt af selskabet Cosmo Energy (EURL) er den påfyldning af toldfrit brændstof på skibe fra ankerpladsen i km 503 på Donau i strid med reglerne.
According to the company Cosmos Energy Ltd, vessels are being illegally supplied with fuel, on which no excise duty is being levied, at a mooring station located at km 503 on the River Danube.
Import af brændstof til skibsfart foregår med ukrainske skibe, der tilhører det britiske selskab F & M Agency.
The bunker fuel is being imported into the EU on Ukrainian vessels owned by the English firm F&M Agency.
Dette brændstof er deklareret som varer i transit, for hvilke importøren ikke er forpligtet til at betale told.
That fuel is being declared as in transit, and therefore not subject to the payment of customs duties.
Den aktivitet, der udføres af selskabet F & M Agencys skibe, strider imod bestemmelserne i direktiv 2008/118/EF om den generelle ordning for punktafgifter.
The activities carried on by F&M Agency’s vessels infringe Directive 2008/118/EC concerning the general arrangements for excise duty.
Eftersom denne gasolie til skibsfart er afgiftspligtig i henhold til artikel 2 i dette direktiv, skal der betales afgift i det øjeblik, den importeres i Fællesskabets område og markedsføres i den pågældende medlemsstat.
Bunker fuel is subject to excise duty and, under Article 2 of that directive, is subject to that duty from the point it is imported into the Community and placed on the market in the corresponding Member State.
Gasolien markedsføres på rumænsk område uden at være deklareret.
The bunker fuel is being placed on the market in Romania, but it is not being declared.
Denne illoyale handelspraksis bringer desuden den økologiske balance i Donau-regionen i fare, eftersom optankning af fartøjerne på denne ankerplads er forbundet med en betydelig risiko for olieudslip.
This unfair trading practice is also a threat to the ecological balance of the Danube region, since there is a high risk of spillage during ship‑to‑ship refuelling at mooring stations.
Hvilke forebyggende foranstaltninger agter Kommissionen at træffe med henblik på at bevare den biologiske mangfoldighed i Donau?
what preventive measures it will take to safeguard biodiversity on the River Danube?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse P-8854/2010
Question for written answer P-8854/2010
Om: FFR 2007-2013
Subject: MFF 2007‑13
Hvilke midler er der tildelt de enkelte medlemsstater til rammeprogrammerne og de øvrige europæiske fonde, og hvordan er de blevet anvendt?
what sums have been allocated to each Member State and what sums have been executed under the framework programmes and the remaining European funds?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse P-8864/2010
Question for written answer P-8864/2010
Om: Elproduktion med biomasse
Subject: Production of electricity from biomass
Ifølge artikel 2, stk. 8, i den græske lov 3468/2006 om vedvarende energikilder defineres biomasse som »den bionedbrydelige del af produkter, affald og rester fra landbrug, herunder vegetabilske og animalske stoffer, skovbrug og tilknyttede industrier samt den bionedbrydelige del af industriaffald og byspildevand og husholdningsaffald«.
Article 2, paragraph 8, of Greek Law No 3468/2006 on renewable energy sources defines biomass as ‘the biodegradable fraction of products, waste and residues from agriculture, including vegetal and animal substances, forestry and related industrial activities, as well as the biodegradable fraction of industrial waste and municipal sewage and refuse.’
Mener Kommissionen, at der kan produceres energi af biomasse fra ovennævnte materialer?
Does the Commission consider that it is permissible to produce energy from biomass which derives from materials such as those defined above?
Kan der gives tilladelse til elproduktion på anlæg, der anvender husholdningsaffald som råmateriale, der er blevet sorteret mekanisk, men stadig indeholder en ikke-bionedbrydelig del?
Can licences be granted to produce electricity using municipal refuse as a raw material, which has undergone mechanical sorting but continues to contain a non-biodegradable fraction?
Skal nærmere bestemt brændsel som SRF og RDF og/eller »biomasse«. fra enhver form for industrielt sorteret blandet affald fra byområder, som naturligvis indeholder en ikke-bionedbrydelig del (chlorforbindelser mv.), med en brændværdi på over 2 % af den samlede mængde, således betragtes som biomasse og dermed som vedvarende energikilder?
In particular, are fuels such as SRF, RDF and/or ‘biomass’ derived from any form of factory segregation of mixed municipal-type refuse — which naturally contains a non-biodegradable fraction (chlorinated compounds, etc.) with a calorific value of more than 2 % of the total — considered to be biomass and, consequently, renewable energy sources?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse P-8895/2010
Question for written answer P-8895/2010
Om: Taskforce om romaerne
Subject: Task force on the Roma
For nogle få uger siden bekendtgjorde Europa-Kommissionen, at den havde oprettet en taskforce om romabefolkningen i Europa.
A few weeks ago, the Commission announced that it was setting up a task force on the Roma population in Europe.
Der foreligger endnu ikke nogen mere detaljerede oplysninger om denne arbejdsgruppe, som ifølge de første informationer fra Kommissionen skulle foretage en undersøgelse af, hvordan fællesskabsmidlerne til integration af romaerne i Europa er blevet brugt af medlemsstaterne.
So far, no further details have been revealed concerning this task force, which — according to the Commission’s initial indications — is intended to study how the Member States have spent Community funds earmarked for the integration of the Roma in Europe.
Taskforcen skulle, ifølge Kommissionens oplysninger, fuldføre arbejdet med at efterforske og undersøge, således at resultaterne kunne forelægges inden årets udgang.
Again according to what the Commission has said, the task force is expected to perform its investigations and studies in such a way as to submit its findings by the end of the year.
Hvilket retsgrundlag har taskforcen om romaerne? —
What will be the legal basis for the task force on the Roma? —
Har Kommissionen til hensigt at give taskforcen en statut, som også overfor de europæiske borgere klargør undersøgelsesområdet, beføjelserne, sammensætningen, aktionsvilkårene og formålene? —
Does the Commission intend to give the task force a status which will also make clear to European citizens the scope of its investigations and studies and its powers, composition, modus operandi and purposes? —
Har Kommissionen nøjagtig fastlagt sammensætningen af taskforcen?
Has the Commission succeeded in determining the precise composition of the task force?
Vil der også være medlemmer af Europa-Parlamentet i arbejdsgruppen?
Will it also include Members of the European Parliament?
På hvilket grundlag vil de deltage i arbejdsgruppen? —
On what basis will they participate in the task force, if indeed they do? —
Har Kommissionen allerede fastlagt, hvor store omkostninger for fællesskabsbudgettet oprettelsen af arbejdsgruppen vil medføre? —
Has the Commission already estimated the cost to the Community budget of setting up the task force? —
I hvilket omfang vil medlemsstaterne blive inddraget i arbejdsgruppens virksomhed?
To what extent will Member States be involved in the work of the task force?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse P-8922/2010
Question for written answer P-8922/2010
Om: Obligatorisk risikostyring og demonteringsfonde for industrivirksomheder
Subject: Compulsory risk management and dismantling funds within industrial undertakings
Der er blevet vist chokerende billeder i fjernsynet i de seneste uger.
Distressing pictures have appeared on our television screens in recent weeks.
I Ungarn har en frygtelig industrikatastrofe berøvet hundredvis af familier deres hjem og eksistensgrundlag, og ni mennesker er omkommet.
In Hungary, a terrible industrial disaster has deprived hundreds of families in two localities of their homes and means of subsistence, while nine people have been killed.
Det vides endnu ikke, hvem der er ansvarlig for, at reservoiret tilhørende aluminiumsfabrikken MAL Zrt i Ajka brød sammen og sendte giftigt alkalisk spildevandsslam ud over de nærliggende landsbyer, hvorved både opdyrkede områder og bebyggelser blev ødelagt.
It has yet to be established who was responsible for the fact that the reservoir of the MAL Zrt aluminium plant in Ajka disgorged toxic alkali into the surrounding villages, destroying farmland and residential areas.
Nøjagtig hvad der skete, og hvem der bærer skylden, er endnu ikke blevet fastslået af undersøgelser og analyser, der er foretaget af eksperter fra Ungarn og Europa generelt.
Exactly what happened and who is to blame remains to be determined by investigations and analyses by experts both from Hungary and from Europe in general.
Der tales heller ikke meget om, hvad der kan gøres for at forhindre, at der igen sker en sådan katastrofe, og hvordan det vil være muligt hurtigere og mere effektivt at yde hjælp, end det skete i dette tilfælde.
However, little is being said about what we can do in order to prevent any recurrence of such an incident, and, if one were to happen again, how assistance could be provided more quickly and effectively than in this case.
Denne industrikatastrofe minder os om, at det er vigtigt at revidere sikkerhedsnormerne for industrianlæg, regulering af industriaffald og behandling af affaldsmateriale og europæiske industribestemmelser generelt.
This industrial disaster reminds us that it is important to review safety standards for industrial plants, regulation of industrial waste and materials treatment and European industrial regulation as a whole.
Behandlingen af industriaffald skal være underlagt fyldestgørende bestemmelser, og bestemmelserne om behandling af ufarligt affald skal ligeledes strammes op, eftersom en lignende oversvømmelse — selv med produkter, der ikke er giftige — kan ødelægge hele samfund.
The treatment of industrial waste needs to be exhaustively regulated, and the rules on the treatment of non-hazardous waste also need to be tightened up, as a similar inundation — even without toxic products — could submerge entire communities.
Det er nødvendigt at fastlægge et strengere system af kriterier for vurdering af risici og foretage en mere gennemgribende analyse af de risici, der er forbundet med industrielle biprodukter.
It is necessary to establish a stricter system of criteria for assessing hazards and to analyse more thoroughly the risks posed by industrial by-products.
Vil Kommissionen udarbejde et EU-direktiv om industriaffald, der forpligter virksomheder til at vurdere og kontrollere risici mere effektivt, oprette en demonteringsfond mens de er i drift, forsikre sig i passende omfang samt betale omgående og forholdsmæssig kompensation for skader, der forårsages af industriuheld?
Will the Commission draft a European directive on industrial waste, compelling undertakings to assess and control risks more effectively, to establish a dismantling fund while they are operating, to take out adequate insurance and to pay prompt and proportionate compensation for damage caused by industrial accidents?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse P-8923/2010
Question for written answer P-8923/2010
Om: Gasudvinding i Kasakhstan
Subject: Gas extraction in Kazakhstan
I området omkring landsbyen Berezowska er der blevet målt alt for høje værdier af trimethylbenzen (tre gange grænseværdien) xylen (indtil 14 gange højere end fastsat i den lokale lovgivning) og dichloromethan, som forårsager hukommelsessvigt og skader på nervesystemet, leveren, nyrerne og hjertet.
In the area around the village of Berezovska, in Kazakhstan, excessively high levels of trimethylbenzene (up to three times the limit), xylene (up to 14 times higher than the level provided for under local law) and dichloromethane, which causes memory loss and nervous system, liver, kidney and heart disorders, have been recorded.
Vandet indeholder store mængder cadmium, som forårsager alvorlige problemer med nyrerne, leveren og blodtrykket.
The water has been found to contain large quantities of cadmium, which causes sever kidney, liver and blood pressure problems.
Befolkningen i landsbyen har lidt under disse problemer siden 2000, hvor fire udenlandske selskaber begyndte at udvinde gas i stor stil.
People living in the village have been suffering from problems of this kind since 2000, when four foreign companies started extracting gas on a massive scale.
Da gassen ikke altid brændes af, indånder befolkningen de giftige stoffer, hvilket har bevirket mange dødsfald, bl.a. blandt børn, og forårsaget fosterskader hos dyr og mennesker.
Given that the gas is not always burned off, villagers breathe in poisonous substances which have caused the death of many people, including children, as well as foetal malformation in animals and humans.
Overvejer Kommissionen at udstrække bestemmelserne i EU-direktivet om denne form for virksomhed til ikke-medlemsstater, hvor EU-selskaber medvirket ved udvinding af gas og andre mineraler?
Is the Commission planning to extend the provisions of the EU directive governing such matters to cover non-EU countries in which EU companies are involved in the extraction of gas or other minerals?
Hvis det ikke er tilfældet, bedes den oplyse, om den vil foretage noget for at mindske ovennævnte problem?
If not, does it intend to take steps to obviate the above problem?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse P-8924/2010
Question for written answer P-8924/2010
Om: Frihandelsaftalen mellem EU og Canada
Subject: EU‑Canada Free Trade Agreement
I 2006 underskrev 425 medlemmer af Europa-Parlamentet en skriftlig erklæring, hvori der opfordredes til et forbud mod salg af sælprodukter i EU.
In 2006, 425 MEPs signed a Written Declaration calling for an EU ban on seal product trade.
I maj 2009 stemte 550 medlemmer af Europa-Parlamentet for et lovforslag om forbud mod handel med sælprodukter.
In May 2009, 550 MEPs voted in favour of a legislative proposal that banned the placing on the market of commercial seal products.
Siden vedtagelsen af forordning (EF) 1007/2009 har Canada hele tiden truet med at indklage den for WTO.
Since Regulation (EC) No 1007/2009 was adopted, Canada has consistently threatened to launch a WTO challenge.
Canada fortsætter således med at angribe europæiske værdier og demokratiske processer, samtidig med at landet forsøger at forhandle om en frihandelsaftale med EU, som potentielt har en værdi på $ 12 milliarder om året for Canadas økonomi.
Indeed, Canada continues to directly attack European values and democratic processes, even as it attempts to negotiate a Free Trade Agreement (FTA) with the EU that would benefit the Canadian economy by USD 12 billion annually.
På trods af den overvældende støtte i Parlamentet til forbuddet mod handel med sælprodukter har Kommissionen endnu ikke rejst spørgsmålet om den mulige WTO-klage i forbindelse med forhandlingerne om en frihandelsaftale.
Yet, despite the overwhelming parliamentary support for the seal product trade ban, the Commission has to date failed to raise the issue of the pending WTO challenge in the context of the Canada-EU free trade negotiations.
Kommissionen bedes forklare, hvorfor den hverken har krævet, at Canada trækker sin trussel om at indklage forordning (EF) 1007/2009 for WTO tilbage, eller overhovedet rejst spørgsmålet?
Can the Commission explain why it has neither demanded that Canada withdraw its threat to challenge Regulation (EC) No 1007/2009 at the WTO nor even raised the issue?
Mener Kommissionen nu efter Lissabon-traktatens ikrafttrædelse, at denne tilsyneladende ligegyldighed over for Parlamentets holdning og dens afvisning af at rejse et spørgsmål, der interesserer så mange medlemmer af Europa-Parlamentet (som trods alt skal ratificere en eventuel frihandelsaftale), vil øge frihandelsaftalens chancer for at blive godkendt i Parlamentet?
With the entry into force of the Lisbon Treaty, does the Commission believe that its seeming disregard for the views of Parliament, and its refusal to raise this issue that concerns so many MEPs (who must vote on the ratification of any FTA), is likely to increase the FTA’s chances of passing this parliamentary hurdle?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse P-8935/2010
Question for written answer P-8935/2010
Om: Smugling af khat og forbindelser til terrorisme
Subject: Khat smuggling and links to terrorism
I det svar, som jeg modtog den 26. april, svarede Kommissionen, at der for øjeblikket ikke findes noget forslag om at kriminalisere khat på EU-plan.
In the answer that I received on 26 April, the Commission said there are currently no proposals regarding the criminalisation of khat at EU level