natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Er angreb på forsvarsløse civile allerede blevet behandlet af EU i en række relevante, multilaterale fora, den har medvirket i, eller inden for de bilaterale relationer med USA? 3.
Has the EU used any of the appropriate multilateral forums in which it is involved to speak about the strikes on defenceless civilian populations, or has it raised the subject when pursuing bilateral relations with the US?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-010514/2011
Question for written answer E-010514/2011
Om: Omstrukturering af »Banco Português de Negócios« (BPN)
Subject: Restructuring the Banco Português de Negócios (BPN)
I betragtning af at Kommissionen har indledt en undersøgelse for at fastslå, om forslaget om en omstrukturering af »Banco Português de Negócios« (BPN) er i overensstemmelse med EU's regler for statsstøtte,
The Commission has launched an investigation to determine whether the proposed restructuring of the Banco Português de Negócios (BPN) complies with European Union rules on state aid.
i betragtning af at BPN blev nationaliseret i 2008 med støtte fra forskellige statslige støtteforanstaltninger,
The BPN was nationalised in 2008 and has benefited from a number of state aid measures.
i betragtning af at det portugisiske finansministerium har indrømmet, at de samlede omkostninger forbundet med indgriben i BPN er på omkring 2,4 mia. EUR, og at den portugisiske premierminister for nylig har meddelt, at der er ekstra omkostninger på 350 mio. EUR og
The Portuguese Finance Minister has acknowledged that the overall cost of intervening in the BPN is in the region of EUR 2.4 billion, and the Portuguese Prime Minister recently referred to an additional cost of EUR 350 million.
Hvilke foranstaltninger er Kommissionen på nuværende tidspunkt ved at udvikle for at sikre, at støtten til BPN begrænser sig til det strengt nødvendige minimum, under hensynstagen til konkurrencen og varetagelsen af de portugisiske skatteyderes interesser?
What steps is the Commission currently taking to ensure that the aid granted to the BPN is restricted to the minimum necessary and respects the interests of competition and of Portuguese taxpayers?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-010515/2011
Question for written answer E-010515/2011
Om: VP/HR — Bortførelse af tre europæiske statsborgere i Tindouf, på algerisk territorium
Subject: VP/HR — Abduction of three European nationals in Tindouf (Algeria)
Tre europæiske statsborgere, to spaniere og en italiensk kvinde, er blevet bortført i lejrene i Tindouf, Algeriet, som Polisario har kontrollen over.
Three European nationals — two Spanish men and one Italian woman — have been kidnapped from the camps controlled by the Polisario Front in Tindouf, in Algerian territory.
Bortførelsen sker på et tidspunkt, hvor utrygheden i Sahel-Sahara-området i stigende grad vækker bekymring både i Maghreblandene og i medlemsstaterne i EU.
This has happened at a time when insecurity in the Sahel-Sahara region is becoming a growing worry for the Maghreb states as well as for the Member States of the European Union.
Dette område er blevet et sandt omdrejningspunkt for ulovlig handel med fødevarer stjålet fra den europæiske humanitære bistand, for handel med narkotika og menneskehandel samt ulovlig handel med håndvåben og lette våben.
This area has become a veritable hub for smuggling food diverted from European humanitarian aid, for drug trafficking and the traffic in human beings, as well as for dealing in small arms and light weapons .
Bortførelserne giver betydelig næring til denne blomstrende økonomi baseret på kriminalitet, som vedvarende styrker organisationen al-Qaida i Det Islamiske Maghreb (Aqmi).
Kidnappings are a significant source of income for this flourishing criminal economy, which continues to strengthen the position of Al-Qaida in the Islamic Maghreb (AQIM).
Regeringskilder og internationale medier beretter om, at bortførerne angiveligt har fået hjælp af medlemmer af Polisario, som skulle have forsynet dem med våben, nøjagtige oplysninger om de europæiske statsborgeres opholdssted samt logistisk støtte til at komme ind og ud af flygtningelejrene.
Government sources and international media report that the kidnappers were helped by collusion from members of Polisario, who supplied them with arms, precise information on the whereabouts of the European nationals, and logistical support in entering and leaving the refugee camps.
EU, som er den største yder af humanitær bistand til Polisarios lejre, skylder sig selv at klarlægge ethvert ansvar, herunder lejrledernes og værtslandets.
The European Union, which is the principal humanitarian aid donor to the Polisario camps, has a duty to clarify who was responsible, up to and including the camp leaders and their host state.
Hvilke oplysninger kan den højtstående repræsentant give vedrørende de nøjagtige omstændigheder i forbindelse med bortførelsen af de tre europæiske statsborgere i Polisarios lejre i Algeriet? 2.
What information is the VP/HR able to provide on the precise circumstances of the kidnapping of the three European nationals from the Polisario camps in Algerian territory? 2.
Hvordan vil EU sikre sine borgeres sikkerhed i denne region, som hverken Algeriet eller endnu mindre Polisario er i stand til at kontrollere? 3.
How does the EU propose to guarantee the safety of its citizens in this region which Algeria is unable to control, and Polisario still less so? 3.
Hvilke foranstaltninger agter EU at træffe for at give beboerne i lejrene sikkerhed? 4.
What measures does the EU propose to take to guarantee the safety of the people living in these camps? 4.
Er tiden ikke inde til at opfordre Algeriet til at give FN's Højkommissariat for flygtninge tilladelse til at få direkte og permanent adgang til lejrene i Tindouf med henblik på at optælle beboerne og med egne øjne at registrere deres levevilkår? 5.
Is it not time to call on Algeria to grant the EHCR direct and permanent access to the Tindouf camps in order to carry out a census of the people living there and observe their living conditions at first hand? 5.
Er tiden ikke inde til at sløjfe disse lejre og give beboerne mulighed for at vende hjem til Marokko og arbejde for en politisk løsning opnået ved forhandlinger baseret på realisme og kompromis?
Is it not time to dismantle these camps and allow their inhabitants to return home to Morocco, through a political solution negotiated in a spirit of realism and compromise?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-010517/2011
Question for written answer E-010517/2011
Om: Befordring af kørestolsbrugere i busser inden for den offentlige nærtrafik
Subject: Carrying of wheelchairs on public buses
I direktiv 2001/85/EF er det fastsat, hvor mange pladser der skal være til kørestolsbrugere i busser i fast rutefart, og hvordan disse pladser skal være indrettet.
Directive 2001/85/EC lays down rules on how many spaces must be provided for wheelchair users on regular bus services and their design.
Ifølge dette skal der i busser af klasse I og II være afsat mindst to pladser til kørestolsbrugere og i køretøjer af klasse A (busser, som er blevet godkendt efter den 12. februar 2005) mindst én plads, fremadrettet eller bagudrettet.
Under the directive, class I and II buses must have at least two designated spaces for wheelchair users and class A buses (buses approved after 12 February 2005) at least one space, either forward or rearward facing.
Man kan imidlertid ikke slutte ud fra direktivet, at kørestolsbrugere udelukkende må befordres på disse pladser.
However, the directive does not imply that wheelchair users may only use these spaces.
Ved gennemførelsen af direktivet er der i Tyskland gang på gang opstået problemer for kørestolsbrugere i den anledning.
The transposition of the directive in Germany led to repeated problems in this area.
Kørestolsbrugere har fået nægtet adgang til bussen, hvis den afsatte plads til kørestolsbrugere i busser af klasse A allerede var optaget.
Class A buses refused to carry wheelchair users if the designated space for wheelchair users was already occupied.
Denne uacceptable diskriminering kunne være afhjulpet med en ændring af anordningen om godkendelse af køretøjer (Straßenverkehrszulassungsverordnung) i marts 2008.
This unacceptable discrimination was addressed by an amendment to the German road vehicle licensing regulation (StVZO) in March 2008, under which wheelchair users may not only use designated wheelchair spaces but also standing room, provided there is sufficient space and the wheelchair can be kept stable.
Ifølge denne kan kørestolsbrugere køre med, ikke blot på indrettede kørestolspladser, men også på ståpladser, hvis der er tilstrækkelig plads, og hvis kørestolsbrugeren kan holde tilstrækkelig godt fast.
However, despite this clarification, wheelchair users are still suffering discrimination in Germany.
Men på trods af denne afklaring forekommer der i Tyskland stadigvæk diskriminering af kørestolsbrugere: Hvis de ikke placerer sig på den afsatte kørestolsplads i bussen og imod kørselsretningen, må de ikke komme med.
They are not allowed to travel on a bus if they are in a space which is not a designated wheelchair space and are facing against the direction of travel.
Dette er også tvivlsomt i forhold til ligestillingsloven.
This is a very questionable requirement, including with regard to the laws on equality.
Trafikselskaberne begrunder deres holdning med ansvarsretlige problemer og henviser til anordningen om godkendelse af køretøjer.
Transport firms argue that there are liability issues and refer to the German road vehicle licensing regulation.
Men ifølge de handicappedes udsagn er det så godt som umuligt at parkere nøjagtigt ind på den afsatte plads under de snævre forhold i bussen og tilmed baglæns, især med store elkørestole.
According to disabled people, however, it is virtually impossible, within the confined space of a bus, to manoeuvre a wheelchair precisely into the appropriate space and to ‘park’ it backwards, particularly in the case of large electric wheelchairs.
Deler Kommissionen den opfattelse, at det er en diskriminering af kørestolsbrugere, at de er tvunget til udelukkende at benytte en dertil indrettet plads, herunder at den retning, kørestolen skal opstilles i, er fastsat på forhånd?
Does the Commission agree that requiring wheelchair users to use only prescribed spaces and stipulating the direction in which their wheelchair must face constitutes discrimination?
Er Kommissionen af den opfattelse, at den tyske gennemførelse af direktiv 2001/85/EF inden for anordningen om godkendelse af køretøjer stemmer overens med det pågældende direktivs formål?
Does the Commission consider that the way in which Directive 2001/85/EC is being implemented in Germany at federal level under the German road vehicle licensing regulation complies with the objectives of the directive?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-010518/2011
Question for written answer E-010518/2011
Om: Beskyldninger om misbrug af EU‑støttemidler i mødecentret for DITIB (den tyrkisk-islamiske union for religiøse anliggender) i Duisburg-Marxloh
Subject: Accusations of misappropriation of EU assistance for the DITIB community centre in Duisburg-Marxloh
Opførelsen af mødecentret i forbindelse med DITIB-moskeen i Duisburg-Marxloh er blevet støttet af Nordrhein-Westfalen og af EU med i alt 3,57 mio. EUR.
The building of the interfaith and intercultural community centre at the DITIB (Turkish-Islamic Union for Religious Affairs) mosque in Duisburg-Marxloh benefited from funding from the Land of North Rhine‑Westphalia and the EU totalling EUR 3.57 million.
Ifølge presseforlydender har DITIB i en intern undersøgelsesrapport fra 2009 konstateret finansielle uregelmæssigheder i mødecentret i Duisburg.
According to press reports, an internal investigation by the DITIB in 2009 uncovered financial irregularities at the Duisburg community centre.
Ifølge denne undersøgelse foregik der ikke blot socialbedrageri i forbindelse med aflønningen af bistromedarbejdere og uofficielle lejeindtægter for bryllupsfester, men også uretmæssig anvendelse af EU‑støtte.
In addition to social security fraud in connection with the remuneration of bistro staff and unofficial revenues earned from the hiring out of the centre for weddings, misuse of EU funding was also found to have occurred.
Projekter, som er blevet finansieret af den europæiske integrationsfond, er angiveligt aldrig blevet gennemført.
Projects financed from the European Integration Fund were reportedly never carried out.
Således skal et uddannelsesprogram for foreningsledere, til hvilket mødecentret skal have modtaget 124 354 EUR, ikke have fundet sted.
For example, a training programme for club leaders, for which the community centre received EUR 124 354, apparently did not take place.
Beskyldningerne har givet anklagemyndighederne i Duisburg anledning til at indlede undersøgelse ud fra en første mistanke.
The accusations have prompted the Duisburg public prosecutor's office to carry out an initial investigation into the suspected abuses.
Ifølge andre kilder skal centret kun i begyndelsen have fungeret som mødecenter og skal gennem lang tid kun have været benyttet gennem moskeforeningen.
According to other sources, the centre only served as an interfaith and intercultural community centre at the beginning, and has now long only been used by the mosque association itself.
Der er ligefrem tale om en regulær afskærmning fra omverdenen.
It has even been described as being completely shut off from the outside world.
I lyset af mødecentrets gældsætning rejser sig endvidere det spørgsmål, fra hvilke kilder dets egen andel til oprettelsen af centret i sin tid stammede.
In view of the community centre's debts, it must also be asked from what sources the association's own contribution to the building of the centre came.
Derfor vil jeg bede Kommissionen om at besvare følgende spørgsmål: 1.
In the light of the above: 1.
Er Kommissionen bekendt med de ovenfor beskrevne konkrete beskyldninger om misbrug af EU‑støttemidler, og er Kommissionen i så fald i kontakt med anklagemyndighederne i Duisburg? 2.
Is the Commission aware of the abovementioned specific accusation of misappropriation of EU funding, and, if appropriate, is the Commission in contact with the Duisburg public prosecutor's office? 2.
Vil Kommissionen i tilfælde af, at beskyldningerne om misbrug bliver bekræftet, kræve de samlede støttebeløb tilbagebetalt?
Should the accusations of misappropriation of funding prove to be well‑founded, will the Commission be asking for all of the money to be returned?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-010519/2011
Question for written answer E-010519/2011
Om: Overtrædelse af menneskerettigheder i Tyrkiet
Subject: Human rights violations in Turkey
Den 28. oktober 2011 blev mere end 100 medlemmer af det kurdiske parti for fred og demokrati (BDP) anholdt i Tyrkiet i forbindelse med undersøgelserne mod Unionen af Kurdistans Fællesskaber (KCK), der karakteriseres som en udløber af PKK og anklages for politisk sammensværgelse.
On 28 October 2011 over 100 members of the Kurdish Peace and Democracy Party (BDP) were arrested in Turkey as part of investigations into the Kurdish Communities Union (KCK), which is described as an offshoot of the PKK and accused of political conspiracy.
Det tyrkiske politik ransagede bl.a. BDP's kontorer i Istanbul og arresterede i den forbindelse 70 personer, heriblandt professor Busra Iscanli, medlem af bestyrelsen i BDP, og Ragip Zarakolu, direktør for det belgiske forlag Belge Publishing, og desuden leder af udvalget for pressefriheden i Publishers Association i Tyrkiet.
The Turkish police conducted raids, inter alia, on the offices of the BDP party's Academy in Istanbul, arresting 70 people, including Prof. Dr Busra Iscanli, a BDP board member, and Ragip Zarakolu, director of the Belgian publishing house Belge Publishing, who also heads the Committee for Publishing Freedom of the Turkish Editors Union.
I løbet af de sidste seks måneder er mere end 4.500 medlemmer af BDP blevet arresteret, mens omkring 1.600 mennesker er blevet fængslet.
During the last six months, more than 4 500 members of the BDP have been arrested and more than 1 600 people imprisoned.
Heriblandt er snesevis af folkevalgte borgmestre og parlamentsmedlemmer af BDP, intellektuelle, forfattere og journalister i en sådan grad, at Tyrkiet i dag udgør det største fængsel for journalister og folkevalgte politikere.
These include dozens of elected BDP mayors and MPs, intellectuals, writers and journalists; in fact Turkey now has more journalists and elected politicians in prison than any other country.
Ifølge organisationer, der forsvarer journalistikken og støtter de fængslede journalister, sidder der fortsat omkring 70 journalister i de tyrkiske fængsler, som ikke har nogen anelse om, hvad de er anklaget for.
According to organisations for the defence of journalists and support of imprisoned journalists, some 70 journalists remain in prison in Turkey, without even knowing what they are accused of.
Derudover skal det tilføjes, at en domstol i Tyrkiet har frikendt 26 tiltalte (herunder embedsmænd og militærfolk) for gruppevoldtægt mod en 13‑årig pige ud fra begrundelsen om, at det skete med hendes samtykke.
Furthermore, a court in Turkey has acquitted 26 defendants (including government officials and military personnel) of the gang rape of a 13-year-old girl, on the grounds that it took place with her consent.
Er Kommissionen bekendt med disse omstændigheder?
Is the Commission aware of these facts?
Hvilke foranstaltninger agter Kommissionen at træffe for at få Tyrkiet, et EU‑kandidatland, til at respektere sine borgeres menneskerettigheder og foretage en ændring af sin antiterrorlovgivning?
What actions will the EU take vis-à-vis Turkey, a candidate country, to prevail upon it to respect the human rights of its citizens and change its anti-terrorism law?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-010520/2011
Question for written answer E-010520/2011
Om: Forurening af grundvandet i Veneto
Subject: Pollution of groundwater in Veneto
Europa er et kontinent, der er yderst rigt på ferskvand, men som risikerer at blive utroligt fattigt på drikkevand.
Europe is a continent that has an abundance of fresh water, but in which drinking water could become incredibly scarce.
Dette er et sandt paradoks, der skyldes de stadig hyppigere tilfælde af alvorlig forurening af grundvandet, der finder sted i forskellige medlemsstater, såsom i Italien, og navnlig i regionen Veneto.
This is a real paradox and is due to the increasingly frequent cases of serious groundwater pollution in several Member States, such as Italy, and the Veneto Region in particular.
Ifølge rammedirektiv om vand 2000/60/EF skal medlemsstaterne udarbejde vandområdeplaner for hvert vandområdedistrikt med henblik på, at grundvandet skal have opnået en god tilstand inden 2015, men kun fire år inden denne frists udløb er situationen for Venetos grundvand yderst bekymrende.
Under the Water Framework Directive (2000/60/EC), Member States have to include in their river basin management plans a programme of measures to achieve good groundwater status by 2015, but with only four years to go to this deadline the quality of groundwater in the Veneto region is arousing great concern.
I maj 2011 konstaterede ARPAV (det regionale agentur for miljøbeskyttelse) i Treviso tilstedeværelsen af kviksølv i brøndene i kommunerne Preganziol, Treviso, Casier og Quinto.
In May 2011, the ARPAV (Regional Environmental Protection Agency) in Treviso reported the presence of mercury in the wells of the municipalities of Preganziol, Treviso, Casier and Quinto.
Ifølge de offentliggjorte tal var koncentrationen af kviksølv større end de tilladte værdier i hele 137 brønde ud af 518.
According to the data released, 137 wells out of 518 had concentrations of mercury that were above permissible limits.
Er Kommissionen, der i øjeblikket skulle være i færd med at vurdere de af medlemsstaterne tilvejebragte områdeplaner for vandområdedistrikterne for i medfør af artikel 18 i direktiv 2000/60/EF at offentliggøre rapporten om gennemførelsen af direktivet i 2012, bekendt med førnævnte alvorlige kendsgerninger, og hvordan vurderer den dem?
Is the Commission — which should currently be at the stage of assessing the river basin management plans provided by Member States with a view to drawing up its report on implementation in 2012 (as required by Directive 2000/60/EC) — aware of this situation and what is its view of these serious issues?
Hvilke foranstaltninger agter den at iværksætte i forhold til Rådet for at frigøre det vigtige og absolut nødvendige direktiv om rammebestemmelser om beskyttelse af jordbunden På grundlag af KOM(2006)0232. , der stadig er blokeret i Rådet, og som Europa-Parlamentet vedtog under førstebehandlingen i november 2007 — et direktiv, der ikke alene tager højde for en kortlægning af de forurenede områder, men som også forpligter medlemsstaterne til at rense dem?
What action does it intend to take against the Council in order to break the deadlock on the extremely important and necessary framework directive on the protection of soil Based on COM(2006)0232. , which is currently at a standstill in the Council and which was adopted at first reading by Parliament in November 2007, given that this directive provides not only for an inventory of contaminated sites, but also requires Member States to clean them up?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-010521/2011
Question for written answer E-010521/2011
Om: Overtrædelsesprocedurer i transportrelaterede anliggender mod Belgien
Subject: Infringement proceedings against Belgium on transport-related matters
Kommissionen kan i medfør af artikel 258 i traktaten om Den Europæiske Unions funktionsmåde indlede en overtrædelsesprocedure mod medlemsstater, som ikke efterkommer europæisk lovgivning.
Under Article 258 of the Treaty on the Functioning of the European Union, the Commission may open infringement proceedings against Member States that do not comply with particular European legislative acts.
Kommissionen kan om nødvendigt indbringe en sag for Domstolen.
Where necessary, the Commission may bring a case before the Court of Justice.
Det enkelte medlemsland er altid ansvarligt for den rettidige og korrekte gennemførelse af europæisk lovgivning i landets interne retsorden.
Every country is responsible for the timely and correct application of European law in its domestic legal system
For nylig oplyste Kommissionen, at der igen var indledt tre overtrædelsesprocedurer i transportrelaterede sager, herunder en procedure mod Belgien om gennemførelsen af forordning (EF) nr. 1794/2006.
The Commission recently announced that another three infringement procedures have been launched in transport-related cases, including one against Belgium on the application of Regulation (EC) No 1794/2006.
Kan Kommissionen give en oversigt over alle overtrædelsesprocedurer, der har været indledt mod Belgien vedrørende gennemførelse af europæisk lovgivning på transportområdet?
Can the Commission give an overview of all the infringement proceedings that have been initiated against Belgium concerning the application of European law on transport matters?
Hvad er årsagen til, at hver enkelt af disse overtrædelsesprocedurer er blevet indledt, og i hvilken fase af processen befinder de sig?
What was the reason for initiating each of these procedures, and what stage of the proceedings have they reached?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-010523/2011
Question for written answer E-010523/2011
Om: Sult på Afrikas Horn
Subject: Famine in the Horn of Africa
Jeg er fuldt ud klar over den finansielle og logistiske indsats, Kommissionen har ydet på Afrikas Horn i de senere år.
I am fully aware of the efforts, financial and logistical, made by the Commission in the Horn of Africa over recent years.
Jeg forstår også de vanskeligheder, der er forbundet med at nå ud til hele det område, som er målet for bestræbelserne.
I also understand the difficulties of reaching the entire targeted area.
Inden for de sidste få måneder har jeg imidlertid været vidne til alvorlig mangel på mad, vand og ordentlige sanitære forhold.
However, in the past few months, I have witnessed serious food, water and sanitation shortages.