natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Hvilke foranstaltninger har Kommissionen til hensigt at træffe med henblik på at begrænse dyrkningen og handlen med gmo'er og animalske produkter, når disse vel og mærke er blevet fodret med gmo'er?
What steps will the Commission take to restrict the cultivation and marketing of GMOs and of animal products where the animals have been fed GM feed?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-001065/2011
Question for written answer E-001065/2011
Om: Guldminer på Chalkidiki og ødelæggelse af naturen og den bæredygtige udvikling i området
Subject: Gold mining in Halkidiki and destruction of the environment and sustainable development in the region
Investeringsplanen for guldminerne på Chalkidiki har forårsaget store bekymringer hos beboerne og instanserne i området.
The gold mining investment project in the Halkidiki area has caused intense concern among, and promoted a sharp response from, local inhabitants and bodies.
Disse bekymringer er blevet mangedoblet som følge af den anvendte proces i forbindelse med den offentlige høring.
These concerns have been further increased by the way in which public consultations were conducted.
Der klages over, at den offentlige høring har tjent som et påskud, hvilket er en påstand, der understøttes af anklagen fra Grækenlands tekniske råd (TEE), statens formaliserede tekniske rådgiver, om at dette organ modtog undersøgelsen af miljøpåvirkningerne blot én dag før høringen.
They complain that the public consultations have been a farce: for instance, the Technical Chamber of Greece (TEE), the statutory technical advisor to the State, complains that it received the Environmental Impact Study only one day before the consultations were due to begin.
Indbyggerne og de forskellige instanser i området påstår, at disse projekter vil medføre et betydeligt vandtab samt ødelæggelse af miljøet og den smukke natur på Chalkidiki.
Local inhabitants and bodies complain that these projects will lead to significant water losses and that the environment and natural beauty of Halkidiki will suffer.
Der vil opstå malmstøv med svovl, som vil være en trussel mod en af de få urskove i Europa, mens ophobningen af store mængder fast affald fra behandlingen af stenmasserne samt produktionen af store mængder giftige flydende biprodukter vil være en særdeles stor belastning for miljøet.
The project will produce ore dust containing sulphur, posing a threat to one of the Europe’s last remaining primeval forests, while the production of large quantities of solid residues from the processing of rocks and the large volume of toxic liquid metal by-products will cause great environmental pollution in the region.
Hvordan vurderer Kommissionen den offentlige høringsproces, som blev praktiseret? 2.
How does it evaluate the public consultation procedure followed in this case? 2.
Efterlever den omtalte investeringsplan kravene i direktiv 2006/21/EF? 3.
Does this investment project meet the requirements of Directive 2006/21/EC? 3.
Hvilke foranstaltninger agter Kommissionen at træffe med henblik på at beskytte miljøet og den offentlige sundhed i det bredere område af Chalkidiki?
What steps will it take to protect the environment and public health in the Halkidiki region as a whole?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-001071/2011
Question for written answer E-001071/2011
Om: EU‑forbud mod eksport af medicin til dødelig indsprøjtning
Subject: EU ban on the export of lethal injection drugs
EU er et dødsstraffrit område.
The EU is a death-penalty-free zone.
Den Europæiske Unions charter om grundlæggende rettigheder fastslår tydeligt, at EU på det kraftigste er imod dødsstraf, og vores bilaterale aftaler forbyder udlevering til tredjelande, hvor der udføres dødsstraf.
The European Charter of Fundamental Rights clearly states that the Union firmly rejects the death penalty, and our bilateral agreements prohibit extradition to third countries where the death penalty is imposed.
Ikke desto mindre hævder nylige rapporter i medierne, at en virksomhed i Det Forenede Kongerige forsynede staten Arizona med medicin til dødelig indsprøjtning, som anvendes i henrettelsen af en dømt morder.
Nevertheless, recent media reports claim that a UK-based company supplied the State of Arizona with lethal injection drugs needed for the execution of a convicted murderer.
Er Rådet bekendt med denne sag om eksport af medicin til dødelig indsprøjtning?
Is the Council aware of this case involving the export of lethal injection drugs?
I betragtning af at en af EU's grundlæggende principper er, at et land ikke kan blive medlem af EU, hvis det udfører dødsstraf, agter Rådet da hurtigt at handle og gennemføre et forbud mod eksport af medicin til dødelig indsprøjtning fra Europa og igen bekræfte EU's afvisning af enhver støtte til dødsstraf?
Given that one of the EU’s basic principles is that no country may be a member if it practises capital punishment, does the Council intend to act quickly to introduce a ban on the export of these lethal drugs from Europe and to reaffirm the EU’s rejection of any support for the death penalty?
I overvejelserne af, hvorvidt man skal forbyde eller kontrollere eksport af lægemidler, bør der også tages hensyn til EU's forpligtelse til at give udviklingslandene adgang til basale lægemidler.
In considering whether or not to prohibit or control the export of any pharmaceutical product, the EU's commitment to enabling developing countries to access essential medicines should also be taken into account.
I den forbindelse skal det bemærkes, at thiopentalnatrium er et almindeligt bedøvelsesmiddel, som WHO har på listen over livsvigtige lægemidler, og som skal kunne benyttes af sundhedssystemerne i hele verden.
In that regard, it should be noted that sodium thiopental is a general anaesthetic, listed as a core essential medicine by the World Health Organisation, which is intended to be available for use by health systems worldwide.
Rådet vedtog den 27. juni 2005 forordning (EF) nr. 1236/2005 om handel med visse varer, der kan anvendes til henrettelse, tortur eller anden grusom, umenneskelig eller nedværdigende behandling eller straf.
On 27 June 2005, the Council adopted Regulation (EC) No 1236/2005 concerning trade in certain goods which could be used for capital punishment, torture or other cruel, inhuman or degrading treatment or punishment.
Dermed opfyldte Den Europæiske Union henstillingen fra FN's Menneskerettighedskommission og andre resolutioner til FN‑medlemmerne om at tage de nødvendige skridt på dette område.
In doing so, the European Union complied with the request made by the United Nations Commission on Human Rights and with other resolutions calling upon UN Members to take appropriate steps in this area.
Den var desuden den praktiske opfølgning af EU's retningslinjer om tortur og EU's retningslinjer om dødsstraf.
It was also a practical follow-up to the EU Guidelines on Torture and the EU Guidelines on the Death Penalty.
EU var det første regionale organ, der vedtog foranstaltninger til begrænsning af handel med varer, der kan anvendes til tortur eller anden grusom, umenneskelig eller nedværdigende behandling.
The EU was the first regional body to adopt a measure restricting the trade in goods which could be used in torture or other cruel, inhumane or degrading treatment.
Disse retningslinjer gælder fortsat.
These Guidelines still apply.
Eftersom det påhviler Kommissionen at føre tilsyn med gennemførelsen af EU‑lovgivningen, henhører overvågningen af gennemførelse af forordning (EF) nr. 1236/2005 under dens beføjelser.
Since it is for the Commission to oversee the application of EC law, monitoring of the implementation of Regulation (EC) No 1236/2005 falls within its responsibility.
Det er derfor også op til Kommissionen at undersøge, hvorvidt der er behov for ændring af retningslinjerne og/eller forordning (EF) nr. 1236/2005, og i så fald forelægge Rådet relevante forslag.
It is therefore also for the Commission to examine whether any changes to the guidelines and/or to Regulation (EC) No 1236/2005 are necessary and, if so, to submit proposals to that effect to the Council.
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-001072/2011
Question for written answer E-001072/2011
Hvad er Kommissionens vurdering af risikoen for, at infektionssygdomme spredes i Europa af heste, der fjerntransporteres for at blive slagtet, og heste af lav værdi, der fjerntransporteres til forarbejdning, i betragtning af, at en feltundersøgelse udført af World Horse Welfare (velfærd for verdens heste) fra den 21. til 24. september 2010 påviste heste, der, selv om de udviste tydelige sygdomstegn, blev transporteret igennem fem eller flere medlemsstater for at blive slagtet?
What assessment has the Commission made of the risks of infectious disease being spread across Europe by horses being transported long-distance to slaughter, and by low-value horses being transported long-distance for production, when field investigation (carried out by World Horse Welfare between 21 and 24 September 2010) revealed horses showing visible signs of disease being transported across five or more Member States in order to be slaughtered?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-001073/2011
Question for written answer E-001073/2011
Om: Pirateri, som skyldes ulovlig dumping af affald i somaliske farvande
Subject: Piracy caused by illegal dumping of waste in Somali waters
Selv om de internationale medier har haft stor fokus på de somaliske piraters ulovlige aktiviteter, ved man meget mindre om den præcise årsag til det tiltagende pirateri, som man har set ved Afrikas Horn i den seneste tid.
Although the illegal activity by Somali pirates has been heavily publicised in the international media, much less is known about the exact cause of the recent increase in piracy around the Horn of Africa.
Der har været udbredte, men udokumenterede spekulationer om, at mange tidligere somaliske fiskere er blevet tvunget ud i pirateri, fordi deres tidligere levebrød er blevet ødelagt af ulovlig dumping af affald i Det Indiske Ocean og i Adengolfen.
There has been widespread but unsubstantiated speculation that many former Somali fishermen have been forced to involve themselves in piracy because their former livelihood has been ruined by the illegal dumping of waste in the Indian Ocean and the Gulf of Aden.
I 2004 gjorde FN's Miljøprogram opmærksom på, at et stort antal beholdere med giftigt affald var skyllet op på kysten i Puntlandregionen i det nordøstlige Somalia, og flere observatører hævder, at europæiske selskaber fortsætter med systematisk at dumpe både giftigt affald og e-affald i disse farvande.
In 2004, the United Nations Environment Programme reported that many toxic waste containers had been washed up on the coast of the Puntland region in north-eastern Somalia, and various observers claim that European companies continue systematically to dump both toxic and e-waste in these waters.
Selv om EU's Atlantamission til bekæmpelse af pirateri og EU's støtte til FN's Sikkerhedsråds resolution 1851 (2008) er prisværdige tiltag, vil ulovligt pirateri kun blive udryddet eller reduceret, hvis piraterne har andre og bæredygtige måder at tjene til livets ophold på.
Whilst the EU’s ‘Atlanta’ anti-piracy mission and its support for UN Security Council Resolution 1851 (2008) are laudable, illegal piracy will be eradicated or lessened only if the perpetrators have other legal and sustainable means of securing the necessities of life.
Har Kommissionen i lyset af spekulationerne nogen pålidelige beviser til at underbygge påstandene om, at europæiske selskaber deltager i ulovlig dumping af affald i regionen?
In the light of the speculation, does the Commission have any credible evidence to substantiate the claims that EU companies are participating in the illegal dumping of waste in the region?
Træffer Kommissionen nogen foranstaltninger for at holde øje med situationen og forhindre europæiske selskaber i at bryde internationale traktater såsom Baselkonventionen ved at dumpe giftigt affald i somaliske farvande?
Is the Commission taking any steps to monitor the situation and prevent EU companies breaking international treaties, such as the Basel Convention, by dumping toxic waste in Somali waters?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-001074/2011
Question for written answer E-001074/2011
Om: VP/HR — Tjenesten for EU's Optræden Udadtil
Subject: VP/HR — European External Action Service
Kan Kommissionen oplyse nationalitetsfordelingen blandt det personale, der arbejder i kontoret for Tjenesten for EU's Optræden Udadtil?
Will the Commission provide a breakdown of the nationalities of staff working in the office of the European External Action Service?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-001075/2011
Question for written answer E-001075/2011
Om: FN's særlige domstol for Libanon (STL) — udkast til anklageskrift vedrørende mordet på Rafiq al-Hariri
Subject: UN Special Tribunal for Lebanon (STL) — draft indictment concerning the assassination of Rafiq al-Hariri
Den 17. januar 2011 offentliggjorde FN's særlige domstol for Libanon (STL) sit udkast til anklageskriftet vedrørende mordet på den tidligere libanesiske premierminister Rafiq al-Hariri i februar 2005.
On 17 January 2011, the UN Special Tribunal for Lebanon (STL) released its draft indictment concerning the killing of former Lebanese Prime Minister Rafiq al-Hariri in February 2005.
Beviserne er ikke offentliggjort, men det forventes, at medlemmer af den militante gruppe Hizbollah, der støttes af Iran og Syrien, anklages for forbindelse til drabet.
The findings have not been revealed, but it is expected that members of the militant group Hezbollah, which is backed by Iran and Syria, are to be accused of being linked to the killing.
Ifølge Reuters nyhedsbureau er dommer Daniel Fransen forud for retssagen i færd med at revidere udkastet til anklageskriftet, men oplysninger om anklagerne må ikke offentliggøres før om endnu seks til 10 uger, når Daniel Fransen har besluttet, hvorvidt der er nok beviser til en retssag.
According to the Reuters news agency, pre-trial judge Daniel Fransen is in the process of reviewing the draft indictment, but details of the charges may not emerge for another six to 10 weeks, once Fransen has decided if there is enough evidence for a trial.
Canadian Broadcasting Corporation rapporterede i november 2010, at beviser indsamlet af libanesisk politi og senere af FN efter en langvarig undersøgelse peger på, at Rafiq al-Hariris mordere var medlemmer af Hizbollah.
The Canadian Broadcasting Corporation reported in November 2010 that evidence gathered by the Lebanese police, and later the UN, following a lengthy investigation points to the fact that al-Hariri's assassins were members of Hezbollah.
Mobiltelefonregistreringer og telekommunikationsbeviser udgør hovedbeviserne i denne sag.
Cell phone records and telecommunications evidence form the core of the case.
I begyndelsen af januar 2011 blev Libanons nationale enhedsregering opløst, da premierminister Saad al-Hariri afviste krav fra Hizbollah om at afstå fra at samarbejde med STL.
In early January 2011, Lebanon's national unity government fell apart after Prime Minister Saad al-Hariri rejected demands by Hezbollah to refrain from cooperating with the STL.
Hizbollahs leder, Sayyed Hassan Nasrallah, nægter, at organisation havde noget at gøre med mordet i 2005 og har kaldt domstolen for »et israelsk projekt«.
Hezbollah’s leader Sayyed Hassan Nasrallah denies that the organisation played a role in the 2005 assassination and has called the tribunal ‘an Israeli project’.
Han har udtalt, at han ikke vil acceptere anholdelser af medlemmer af Hizbollah.
He has said that he will not tolerate any arrests of Hezbollah members.
Der har været voldsomme spændinger i Beirut siden offentliggørelsen af udkastet til anklageskriftet, og sikkerhedsstyrker har været udstationeret i centrum af hovedstaden.
Tensions have been running high in Beirut since the release of the draft indictment, and security forces have been deployed in the centre of the capital.
BBC har rapporteret, at USA's præsident Barack Obama udtrykte tilfredshed med anklageskriftet og sagde, at domstolen skal have lov til at udføre sit arbejde uden indblanding: »Denne handling er et vigtigt skridt mod at afslutte en æra af straffrihed for mord i Libanon og opnå retfærdighed for det libanesiske folk«.
The BBC has reported that US President Barack Obama welcomed the indictment and said the tribunal must be allowed to carry out its work without interference: ‘this action represents an important step towards ending the era of impunity for murder in Lebanon, and achieving justice for the Lebanese people’.
Den 22. november 2010 bekræftede Rådet sin »fulde støtte« til »STL som en uafhængig domstol skabt af FN's Sikkerhedsråds resolution 1757«, og gav udtryk for »dets bekymring over trusler« og »fordømte forsøg på at forhindre STL's arbejde«.
On 22 November 2010, the Council reaffirmed its ‘full support’ for the ‘STL as an independent court, created by UNSCR 1757’, and expressed ‘its concern at intimidations’ and condemned ‘attempts to hinder the work of the STL’.
Hvilke foranstaltninger er Rådet i lyset af de politiske sammenstød efter offentliggørelsen af udkastet til anklageskriftet rede til at træffe med henblik på at støtte STL's arbejde med offentliggørelsen af beviserne i de kommende uger?
In the light of the political fallout from the release of the draft indictment, what steps is the Council prepared to take to support the work of the STL in releasing its findings in the weeks to come?
Hvilke foranstaltninger er Rådet rede til at træffe for at støtte genetableringen af Libanons enhedsregering?
What steps is it willing to take to support the re-establishment of Lebanon's unity government?
Rådet bekræftede ved den lejlighed sin fortsatte støtte til det særlige tribunal for Libanon som et uafhængigt tribunal oprettet ved FN's Sikkerhedsråds resolution 1757 efter de højeste retslige standarder.
The Council reaffirmed on that occasion its continuing commitment towards the Special Tribunal for Lebanon (STL) as an independent court, created by UNSC Resolution 1757 and following the highest judicial standards.
Det er Rådets opfattelse, at tribunalet skal fortsætte sit arbejde uhindret og i samarbejde med den libanesiske regering, samt at finansieringen skal opretholdes.
It is the Council's view that the STL must continue its work without impediment and with the cooperation of the Lebanese government and that funding must be preserved.
I den forbindelse bemærkede Rådet, at EU og de enkelte medlemsstater er rede til at stille yderligere finansiering til rådighed, og opfordrede samtidig andre til at bidrage.
In this regard, the Council noted that the EU and individual Member States stand ready to provide further funding, while encouraging others to contribute.
Rådet følger fortsat nøje udviklingen i Libanon.
The Council continues to follow closely developments in Lebanon.
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-001076/2011
Question for written answer E-001076/2011
Om: Højere billetpriser for ikkemaltesiske EU‑borgere til offentlige transportmidler i Malta
Subject: Higher ticket prices for non-Maltese EU citizens on Maltese public transport
Kommissionen er formentlig bekendt med den maltesiske regerings planlagte ændringer af strukturen for billetpriserne i den offentlige transport, hvormed der vil blive indført billetter med turisttakst, som koster mere end standardbilletter.
The Commission will be aware of the Maltese Government's planned changes to the structure of public transport fares, which would see the introduction of ‘tourist-rate’ tickets costing more than standard tickets.
Der vil således blive gjort forskel på ikkemaltesiske borgere, herunder EU‑borgere bosat i Malta, og maltesiske borgere, idet de førstnævnte skal betale højere billetpriser.
A distinction would thus be drawn between non-Maltese citizens, including EU citizens living in Malta, and Maltese citizens, with the former paying higher ticket prices.
Jeg har fået kendskab til, at Kommissionen i november 2010 iværksatte en undersøgelse med henblik på at fastslå, om denne ændring ville være en overtrædelse af fællesskabslovgivningen.
It has come to my attention that in November 2010 the Commission launched an investigation to determine whether this change would constitute an infringement of EC law.
I betragtning af at den nye politik skal indføres i juli 2011, kan Kommissionen så gøre rede for, hvor langt undersøgelsen er nået?
Given that the new policy is to be introduced in July 2011, could the Commission indicate what stage the investigation has reached?
Kan Kommissionen desuden angive, om den har til hensigt at anmode de maltesiske myndigheder om at ændre deres planlagte politik?
Could the Commission also indicate whether it plans to ask the Maltese authorities to change their planned policy?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-001077/2011
Question for written answer E-001077/2011
Om: Frihandelsaftale mellem EU og Indien og databeskyttelse
Subject: EU‑India free trade agreement and data exclusivity
Kommissionen er naturligvis klar over, at bestemmelser om databeskyttelse er en vigtig del af et solidt grundlag for beskyttelse af intellektuelle ejendomsrettigheder.
The Commission will be aware that data exclusivity provisions are an important component of a strong intellectual property protection framework.
Hvad angår lægemidler er beskyttelse imod anvendelse og offentliggørelse af ophavsmændenes data særlig vigtig på grund af de høje omkostninger, der er forbundet med udførelse af omfattende forskning og afprøvning for at påvise nye produkters sikkerhed og kliniske effektivitet.
In the field of pharmaceuticals, protection against reliance on and disclosure of innovators’ data is especially important given the high costs of undertaking extensive research and testing to demonstrate the safety and clinical efficacy of new products.
I artikel 39, stk. 3, i Verdenshandelsorganisationens aftale om handelsrelaterede intellektuelle ejendomsrettigheder er det fastsat, at der skal ydes en periode med databeskyttelse.
Indeed, Article 39.3 of the World Trade Organisation’s Agreement on Trade-related Aspects of Intellectual Property Rights stipulates that a period of data exclusivity protection should be granted.
Da de kommende handelsaftaler i nogen grad vil danne præcedens for fremtidige handelsaftaler, og da de skærpede bestemmelser om databeskyttelse vil fremme innovation gennem virksomheder, som driver virksomhed i både Europa og Indien, hvordan vil Kommissionen så sikre, at der er taget tilstrækkeligt højde for databeskyttelse i den kommende handelsaftale mellem EU og Indien?
Bearing in mind that pending trade deals will to some extent set precedents for future trade agreements, and given that strong data exclusivity provisions will foster innovation by businesses operating in both Europe and India, how will the Commission ensure that data exclusivity is adequately addressed in the forthcoming EU‑India free trade agreement?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-001078/2011
Question for written answer E-001078/2011
Om: Ændringer i restriktionerne for medbringelse af væsker, spray og gelé ombord på fly
Subject: Changes to restrictions on taking liquids, aerosols and gels on board aircraft
EU-forbuddet mod at bringe væsker ombord på fly blev indført i november 2006 som en reaktion på de afslørede planer om bombeangreb i Det Forenede Kongerige på passagerfly, der flyver over Atlanten.
The ban on taking liquids on board aircraft was introduced in the EU in November 2006 after plans to carry out bomb attacks on transatlantic passenger planes were thwarted in the United Kingdom.
Det er klart, at luftfart er et verdensomspændende system af forbundne kar, og det er muligt gradvist at afskaffe restriktionerne for væsker, spray og gelé ombord på fly, hvis EU's partnere accepterer Fællesskabets liberaliserede tilgang.
As everyone knows, air travel is based on a system in which everything is interdependent, and it will only be possible gradually to lift the restrictions on takings LAGs on board aircraft if partner countries accept the EU’s liberalising approach.
Kommissionen bedes derfor besvare følgende spørgsmål: —
Given the above: —