natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Kan Kommissionen oplyse, om den har i sinde at yde fællesskabsbistand til personer, der er blevet afskediget fra offentlige eller almennyttige institutioner på grund af den økonomiske og finansielle krise?
Can the European Commission state whether it will consider providing Community support to people who lose their jobs at public institutions or with public‑interest entities as a result of the economic and financial crisis?
Har den til hensigt at tilpasse de gældende bestemmelser for Den Europæiske Fond for Tilpasning til Globaliseringen, således at offentlige og almennyttige institutioner kan få gavn af fondsmidlerne, eller vil den oprette en EU‑fond, der skal have til formål at omforme offentlige og almennyttige institutioner i forhold til den måde, hvorpå den økonomiske og finansielle krise påvirker de nationale budgetter?
Does it intend to amend the rules applicable to the European Globalisation Adjustment Fund so that public and public‑interest entities are also eligible, or does it plan to set up a European Fund for the reform of public institutions, geared to the way in which the economic and financial crisis is affecting the national budgets?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL P-2518/10
WRITTEN QUESTION P-2518/10
af Janusz Władysław Zemke (S&D)
by Janusz Władysław Zemke (S&D)
Om: Gennemførelse af byggeprojekt inden for rammerne af det transeuropæiske transportnet (TEN‑T)
Subject: Completion of Trans-European Transport Network (TEN-T) project
Behovet for at oprette transeuropæiske transportnet følger direkte af bestemmelserne i traktaterne, ifølge hvilke Den Europæiske Union skal fremme udviklingen og oprettelsen af infrastruktur for at styrke den økonomiske og sociale samhørighed i Unionen, fremskynde den økonomiske vækst og skabe nye arbejdspladser.
The need to set up a Trans-European Transport Network (TEN-T) stems directly from the provisions of the Treaty, under which the European Union is required to promote the development and construction of infrastructure.
Der er blevet udpeget 30 nøgleprojekter i EU under TEN‑T-programmet.
This is intended to enhance economic and social cohesion within the EU, speed up economic growth and create new jobs.
I Polen er der fire prioriterede projekter, heraf opførelsen af motorvejen Gdańsk-Brno/Bratislava-Wien.
Four of these priority projects cross Polish territory and include the construction of a Gdańsk — Brno/Bratislava — Vienna motorway link.
Hvilke foranstaltninger agter Kommissionen at træffe for at sikre, at opførelsen af motorvejen Gdańsk-Brno/Bratislava-Wien gennemføres rettidigt?
Will the Commission take the necessary steps to ensure that the Gdańsk — Brno/Bratislava — Vienna motorway is completed on time?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL P-2540/10
WRITTEN QUESTION P-2540/10
Om: Det europæiske borgerinitiativ
Subject: The European Citizens' Initiative
Kan Kommissionen redegøre for, hvilke forholdsregler den vil træffe for at forhindre, at det europæiske borgerinitiativ bliver udnyttet af organisationer med ekstreme politiske synspunkter?
Can the European Commission outline what measures it will take to ensure that the European Citizens’ Initiative is not exploited by organisations with extreme political views?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL P-2558/10
WRITTEN QUESTION P-2558/10
Om: EASA's bestemmelser vedrørende færdsel i svævefly og varmluftsballoner
Subject: Gliding and hot-air ballooning regulations from the EASA
Det Europæiske Luftfartssikkerhedsagentur har for nylig fremsat forslag til regulering af fritidsflyvning i svævefly og varmluftsballoner.
The European Aviation Safety Agency has recently come forward with proposals to regulate the gliding and hot-air ballooning leisure flying sector.
I betragtning af, at forslagene medfører kraftigt øgede omkostninger for entusiaster inden for sektoren, med ringe udbytte i form af luftsikkerhed, og da begge hobbyer i vid udstrækning og på betryggende vis har været selvregulerede i fortiden, vil Kommissionen da oplyse, om den agter at gribe ind over for disse bestemmelser for at sikre, at der gives dispensation til ikkekommerciel flyvning, således at folk, der er involveret i disse aktiviteter, kan fortsætte med at nyde deres hobby uhindret af ekstra omkostninger og bureaukrati?
Given that the proposals represent hugely increased costs to enthusiasts in the sector, with little perceived benefit in terms of air safety, and given that both hobbies have been largely and safely self-regulated in the past, will the Commission state whether it intends to intervene in these regulations to ensure that a derogation is granted for non-commercial flying, so that people involved in these activities can continue to enjoy their recreation unfettered by extra costs and bureaucracy.
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL P-2559/10
WRITTEN QUESTION P-2559/10
(15. april 2010)
(15 April 2010)
Om: Tilsidesættelse af princippet om nærhed i forbindelse med den planlagte placering af det østrigske affaldsforbrændingsanlæg i virksomhedsparken Heiligenkreuz i Lafnitztal
Subject: Proximity principle violated by the Austrian waste incineration plant planned for Heiligenkreuz industrial estate
En østrigsk investor, BEGAS AG, ønsker at opføre et anlæg på den østrigske side af virksomhedsparken Heiligenkreuz/Szentgotthárd — nogle få hundrede meter fra den ungarske grænse og byen Szentgotthárd — hvor der årligt kan forbrændes 325 000 tons husholdningsaffald og 40 000 tons slam.
An Austrian investor, BEGAS AG, wishes to build a plant suitable for incinerating the waste from 325 000 inhabitants and 40 000 tonnes of sewage sludge on the Austrian side of the St Gotthard-Heiligenkreuz industrial estate, a few hundred metres from the Hungarian border and from St Gotthard.
Valget af forbrændingsanlæggets placering lader sig ikke begrunde med faglige argumenter, da den østrigske delstat Burgenland ikke producerer mere end 35 000 tons affald om året, og anlægget heller ikke er nævnt i den nationale plan for affaldshåndtering i Burgenland.
The choice of location for the incineration plant cannot be justified on technical grounds, as the province of Burgenland produces a total of 35 000 tonnes of waste per annum; moreover, the province's waste management plan does not even mention it.
Ifølge østrigske eksperter overstiger landets kapacitet til affaldsforbrænding allerede nu den eksisterende mængde af brændbart affald.
According to Austrian experts, the country already has a waste incineration capacity which exceeds the quantity of waste available for incineration.
Det er indlysende, at det, der kommer til at tjene som brændbart affald for virksomheden, der entydigt lanceres som et energiudvindingsanlæg, som et resultat af forholdene på markedet vil komme fra andre østrigske delstater eller fra andre lande, og at regionen altså ikke blot belastes af selve forbrændingen, men også af den miljøforurening, der er forbundet med leveringen af affaldet.
Evidently this venture, which is clearly being undertaken with the aim of producing energy, would obtain the waste which is to serve as the fuel — on market terms — from other provinces of Austria and/or other countries, so that, in addition to the pollution caused by incineration of the waste, pollution would also be caused in the area by transport of the waste.
Værdien af den planlagte investering udgør 130 mio. EUR, et beløb, der til dels skal finansieres med midler fra Den Europæiske Union.
The value of the planned investment is EUR 130 million, part of which, it is proposed, should be provided by the European Union.
Agter Kommissionen at stille EU-midler til rådighed for denne investering?
Does the Commission intend to contribute Union financing to the above project?
Er Kommissionen bekendt med, om der allerede foreligger en ansøgning om dette? —
Does it know whether an application for this has already been received? —
På hvilken måde har Kommissionen til hensigt – såfremt den er af den opfattelse, at et sådant projekt er i strid med princippet om nærhed – at forhindre dets gennemførelse, inden fristen for gennemførelsen af direktivet udløber, i betragtning af, at miljøgodkendelsesproceduren allerede er iværksat?
If the Commission considers that such a project violates the proximity principle, how will it prevent its implementation, even before the deadline for transposition of the directive, bearing in mind that the environmental permit procedure is already under way?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL P-2560/10
WRITTEN QUESTION P-2560/10
Om: Budgettet for 2008
Subject: 2008 budget
I beretningen om den budgetmæssige og finansielle forvaltning i 2008 findes der i del B en oversigt over budgettets gennemførelse.
Part B of the report on budgetary and financial management in 2008 contains an overview of the implementation of the budget.
Under punkt B.2.2.1 om Den Europæiske Socialfond er der under betalingsforpligtelser en kategori kaldet ændringsbudgetter, hvorunder der er opført et beløb på 1,615 mia. EUR.
In sub-chapter B.2.2.1, European Social Fund, a category ‘amending budgets’ appears as a payment commitment, with the amount EUR 1.615 billion.
Under punkt B.2.2.2 vedrørende Den Europæiske Fond for Regionaludvikling er der under samme kategori opført et beløb på 1,485 mia. EUR.
In sub-chapter B.2.2.2, European Regional Development Fund, EUR 1.485 bn is entered against the same category.
Under punkt B.2.2.3 vedrørende Samhørighedsfonden er der under ændringsbudgetter opført et beløb på 1,435 mia. EUR.
In sub-chapter B.2.2.3, Cohesion Fund, EUR 1.435 billion is entered for ‘amending budgets’.
Hvorfor bogførtes disse beløb?
Why were these amounts transferred?
Hvad er disse penge blevet brugt til?
Where did this money go?
Tilbagebetales ikke-anvendte beløb ikke i princippet til medlemsstaterne?
Are amounts which have not been spent in principle refunded to the Member States?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL P-2561/10
WRITTEN QUESTION P-2561/10
Om: Konfiskation af Andżelika Borys' ejendele
Subject: Confiscation of Andżelika Borys' property
De belarussiske fogedmyndigheder tiltvang sig i går adgang til en lejlighed tilhørende Andżelika Borys, der er formand for sammenslutningen af polakker i Belarus, en organisation der ikke anerkendes af regeringen i Minsk.
Yesterday, Belarusian bailiffs entered the home of Andżelika Borys, the leader of the Union of Poles in Belarus, an organisation not recognised by the Belarusian authorities.
Fogederne registrerede lejlighedens indbo og konfiskerede en del af disse ejendele som afdrag på den bøde, som Andżelika Borys er blevet idømt.
They made an inventory and confiscated some of her possessions, stating that they were being taken to pay off a fine that had been imposed on her.
En belarussisk domstol har dømt hende for hendes aktiviteter som direktør for virksomheden Polonika, der organiserer hjælp til polakker bosiddende i Belarus.
Andżelika Borys was sentenced by a Belarusian court for her activities as a director of Polonika, a company coordinating aid for Poles in Belarus.
Bøden, der er på 4 200 000 belarussiske rubler, er blevet idømt for såkaldt illegalt velgørenhedsarbejde.
She was fined 4 200 000 Belarusian roubles for carrying out so-called illegal charity work.
Fogedmyndighederne oplyste ikke, hvilken værdi de konfiskerede ejendele blev evalueret til, og heller ikke om Andżelika Borys kan forvente yderligere konfiskationer.
The bailiffs did not make clear how much the confiscated property would be valued at, nor whether Ms Borys should expect further confiscations.
Hun har selv forklaret, at hun ikke har betalt bøden, idet hun ikke var blevet oplyst om, at hun var blevet dømt til at betale den.
Andżelika Borys says that she did not pay the fine because she had not been informed of the sentence handed down.
Sagen er endnu et tilfælde af undertrykkelse af det polske mindretal i Belarus.
This is yet another example of persecution of the Polish minority in Belarus.
Situationen kræver en reaktion fra EU's side, og Kommissionen opfordres derfor til at tage affære i dette spørgsmål.
This situation requires a response from the European Union, and I should therefore like to ask the Commission to take action on this matter.
Hvilke skridt har den indtil videre taget i forhold til den undertrykkelse, som medlemmerne af sammenslutningen af polakker i Belarus udsættes for?
What has resulted thus far from the Commission’s actions as regards the persecution of members of the Union of Poles in Belarus?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL P-2625/10
WRITTEN QUESTION P-2625/10
Transseksualitet er på nuværende tidspunkt defineret som en »psykisk lidelse« i WHO's internationale klassifikationssystem for sygdomme (ICD‑10).
Transsexualism is listed as a ‘mental disorder’ in the current version of the World Health Organisation’s International Classification of Diseases (ICD-10).
Denne klassifikation danner grundlag for de diagnoser, psykiatere stiller, og har andre indirekte konsekvenser, som f.eks. det forhold, at det er en psykiater, der skal tage stilling til de indgreb, en patient ønsker at få foretaget i sin egen krop, og at en sådan diagnose er en forudsætning for, at transkønnede kan få ændret deres personlige dokumentation.
It should be noted that this classification is used by psychiatrists as a reference guide for diagnosis, with all the consequences that implies, for example when it falls to a psychiatrist to take a decision in respect of operations on a patient, or when a diagnosis is required in order for a trans person to amend their documentation.
Er Kommissionen klar over, at denne klassifikation udgør en klar diskrimination mod personer, som ønsker frit at kunne bestemme over deres kønsidentitet?
Is the Commission aware that this classification is clearly discriminatory for people who want to decide freely on their gender identity?
Har EU sit eget klassifikationssystem for sygdomme?
Does the EU have its own disease classification system?
Hvis ja, hvordan er transseksualitet da klassificeret?
If so, in what category is transsexualism listed?
Er Kommissionen enig i, at det er nødvendigt at fjerne transseksualitet fra listen over psykiske lidelser?
Does the Commission agree there is a need to take transsexualism out of the mental disorders category?
Hvilke skridt agter den i bekræftende fald at tage over for WHO i dette øjemed?
If so, what representations will it make to the WHO in order for this to be done?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL P-2626/10
WRITTEN QUESTION P-2626/10
Om: Offentlige høringer i forbindelse med revisionen af pakkerejsedirektivet
Subject: Public consultation on the review of the Package Travel Directive
»Fortæl os din mening om EU’s politikker og få indflydelse på, hvilken retning de skal tage« står der på Kommissionens hjemmeside under høringer http://ec.europa.eu/yourvoice/index_da.htm .
The Commission's consultations home page http://ec.europa.eu/yourvoice/index_en.htm reads ‘give us your opinion on EU policies and influence their direction’.
Kommissionen gennemførte for nylig en høring vedrørende revision af pakkerejsedirektivet, der giver anledning til en række spørgsmål med hensyn til muligheden for at deltage i høringer:
The Commission recently conducted a consultation on the ‘Review of the Package Travel Directive’ which, in terms of the possibility of taking part in consultations, raises a series of questions:
Kan Kommissionen oplyse, hvorfor høringsspørgsmålene kun var til rådighed på engelsk?
Could the Commission inform me of why the questions in the consultation were only available in English?
Det gjorde det vanskeligt for mange interesserede (f.eks. på grund af de specifikke fagbegreber) og helt umuligt for andre på grund af manglende engelskkundskaber at deltage i høringen.
This made it more difficult for many interested parties to take part in the consultation (for example, because of the specific technical terms) or completely impossible for those without a knowledge of English.
De spørgsmål, der blev stillet i forbindelse med høringen, kunne kun besvares online.
The questions asked as part of the consultation could only be answered online.
Selv om spørgeskemaet var omfattende, blev det nulstillet af online-systemet, hvis besvarelsen varede mere end en time, og høringsdeltageren blev dermed tvunget til at begynde forfra med at udfylde spørgeskemaet.
Although the questionnaire was lengthy, the online system switched back if it took longer than an hour to complete the questionnaire and the participant in the consultation was forced to fill in the questionnaire from scratch again.
Kan Kommissionen oplyse, hvorfor spørgeskemaet skulle udfyldes online, og det ikke var muligt at sende sit bidrag skriftligt per e-mail?
Could the Commission inform me of why the questionnaire had to be filled in online and it was not possible to send replies in writing by email?
Nogle af spørgsmålene i forbindelse med høringen om pakkerejsedirektivet er formuleret upræcist, medens andre problemstillinger såsom den gennemsigtige og omfattende kommunikation til forbrugerne ved prisændringer end ikke blev nævnt af Kommissionen.
Some questions in connection with the consultation on the Package Travel Directive were formulated imprecisely and others, such as that of the transparent and comprehensive communication of price changes to consumers, were not even dealt with by the Commission.
For interesserede personer var det derfor på en række centrale punkter ikke muligt at give sin holdning til kende på en måde, der afspejlede problemernes kompleksitet.
On certain key issues, it was therefore not possible for interested parties to present their position appropriately to the complexity of the problems.
Hvordan danner Kommissionen sin egen mening på disse områder?
How does the Commission form its opinion in these areas?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL P-2638/10
WRITTEN QUESTION P-2638/10
Om: Konsekvenserne for Natura 2000-områder af projektet for udvidelse af skisportsstedet Cerler i Pyrenæerne i den spanske region Aragonien
Subject: Harmful impact on Natura 2000 sites: plan to expand the Cerler ski resort (Aragon, Spanish Pyrenees)
Projektet for udvidelse af skisportsstedet Cerler i de spanske Pyrenæer (Aragonien) er for tiden til offentlig debat.
The plan to expand the Cerler ski resort (Aragon) in the Spanish Pyrenees is currently the subject of public debate.
Projektet vil få direkte indvirkning på Natura 2000-netværket, på den lokalitet af fællesskabsbetydning, der omfatter floden Isabena, på fuglebeskyttelsesområdet Posets-Maladeta og på naturparken af samme navn.
The plan will have a direct impact on the Natura 2000 network on the River Isabena site of Community importance (SCI) and on the Posets-Maladeta Special Protection Area (SPA) and the Posets-Maladeta Nature Park.
Projektet vil få indirekte indvirkning på følgende lokaliteter af fællesskabsbetydning: Río Esera, Posets-Maladeta, Sierra de Chía, El Turbón, Garganta de Obarra og fuglebeskyttelsesområdet Posets-Maladeta.
It will have an indirect impact on the Río Esera, Posets-Maladeta, Sierra de Chía, El Turbón and Garganta de Obarra SCIs and the Posets-Maladeta SPA.
Det forventede tab af flora og fauna omfatter arter som snehønen, tjurhanen og lammegrippen.
Losses of fauna and flora are expected to include the snow partridge, black grouse and bearded vulture species.
Projektet er anerkendt som værende af almennyttig og social interesse, selv om beboerne i de omkringliggende landsbyer opponerer imod det og nægter at afstå deres jordarealer.
The project has been described as one of public and social interest, despite opposition and the refusal by the residents of the surrounding villages to sell their land.
Projektet vil også få omfattende konsekvenser for vandforholdene og udgør dermed et brud på vandrammedirektivet, idet Basibe-søen, der på nuværende tidspunkt er klassificeret som et område af stor miljømæssig betydning, vil blive berørt.
There will also be a significant impact on the water status of the area; the effect on the Basibe lake, today classified as being of high environmental importance, will constitute an infringement of the Water Framework Directive.
Vandforsyningen vil fremover ske fra flodernes kilder, især Baliera.
Water abstraction points will be transferred to the sources of the rivers, in particular the Baliera river; these mountain rivers are also of major importance in ecological terms.
Disse bjergfloder har ligeledes stor økologisk værdi.
The studies related to this project do not include any climate change forecasts.
Den medfølgende konsekvensanalyse anerkender omfanget af indvirkningerne, men foreslår ingen kompensationsforanstaltninger.
The related impact assessment recognises the significance of the impact but does not propose any compensatory measures.
Er Kommissionen blevet underrettet om dette projekt?
Has the European Commission been informed of this project?
Har den i sinde at træffe foranstaltninger over for overtrædelserne af habitat- og fugledirektiverne?
Has it provided for any measures in response to infringements of the Birds and Habitats Directives?
Mener Kommissionen, at det på baggrund af den særlige undersøgelse vedrørende indvirkningerne på Natura 2000-netværket kan konkluderes, at dette projekt overholder de krav, der er gældende jf. habitat- og fugledirektiverne?
In the Commission's opinion, has the specific assessment of the impact on the Natura 2000 network fulfilled the obligations of the Birds and Habitats Directives?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL P-2639/10
WRITTEN QUESTION P-2639/10
Om: Den Europæiske Globaliseringsfond og ældre arbejdstagere
Subject: European Globalisation Fund and older workers
Den Europæiske Globaliseringsfond har angivet, at den har til formål at støtte arbejdstagere, der er alvorligt og personligt berørt af afskedigelser som følge af tilpasninger i handelen.
The European Globalisation Fund has stated that its aims are to support workers who are severely and personally affected by trade-adjustment redundancies.
I nogle tilfælde er adskillige af disse arbejdstagere højt specialiserede og har arbejdet i den samme branche i mange år, ofte årtier.
In some cases a number of these workers are highly specialised and have been involved in the same industry for many years, often decades.
Det er ofte tilfældet, at total omskoling eller tilbagevending til uddannelse ikke er en reel mulighed for disse arbejdstagere.
It is often the case that full retraining or a return to education is not a viable option for these workers.
Kan Kommissionen præcist beskrive, hvordan fonden kan anvendes til at hjælpe arbejdstagere, som falder ind under denne kategori?
Can the Commission outline clearly how the Fund can be used to assist workers that fall into this category?
Hvilke foranstaltninger omfatter fonden til at hjælpe ældre arbejdstagere, der ønsker at forblive på eller vende tilbage til arbejdsmarkedet?
What measures does the Fund cover to assist older workers who wish to remain in or return to the labour market?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL P-2676/10
WRITTEN QUESTION P-2676/10
Om: Indirekte ændringer i arealanvendelsen i forbindelse med målsætningen om at anvende vedvarende energikilder til transport
Subject: Indirect land use change as a result of the objective of using renewable sources of energy for transport
Direktivet om vedvarende energikilder fastlægger EU's målsætning således, at 10 % af energien fra transport inden 2020 skal stamme fra vedvarende energikilder, og det forventes, at målet hovedsaglig vil blive nået ved brugen af biobrændstoffer.
The Renewable Energy Directive (RED) sets the European Union the target of obtaining 10 % of the energy used for transport from renewable sources by 2020; biofuels are expected to provide most of this energy.
Selvom biobrændstoffer er en vedvarende energikilde, viser en række undersøgelser, at fremstillingen af disse under visse omstændigheder med stor sandsynlighed vil medføre en global stigning i udledningen af drivhusgasser på grund af de direkte og indirekte ændringer i arealanvendelsen, som dette medfører.
Although biofuels are a sustainable source of energy, a series of studies has shown that, under some circumstances, the cultivation of biofuels poses a serious risk of causing an overall increase in greenhouse gas emissions owing to direct and indirect land use change (ILUC).