natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Er næstformanden/den højtstående repræsentant enig i, at teknologier, der eksporteres fra EU og anvendes af myndigheder og statskontrollerede foretagender, bør monitoreres nøje, og eksporten om nødvendigt forbydes på basis af fælles EU‑normer?
Does the Vice-President/High Representative agree that technologies exported from the EU and used by authorities and state-controlled entities should be closely monitored and banned, if necessary, on the basis of benchmarks applied EU‑wide?
Er næstformanden/den højtstående repræsentant enig i, at Kommissionen og medlemsstaterne har et fælles ansvar for at etablere en effektiv ramme af (eksport)mekanismer, der skal forhindre misbrug af europæisk teknologi til krænkelser af menneskerettighederne?
Does the Vice-President/High Representative agree that the Commission and the Member States have a shared responsibility in establishing an effective framework of (export) mechanisms that prevent the misuse of European technologies for human rights violations?
Kan næstformanden/den højtstående repræsentant forklare, hvordan Kommissionen og medlemsstaterne aktuelt samarbejder i denne henseende, og hvordan fremtidigt samarbejde kan optimeres?
Can the Vice-President/High Representative explain how the Commission and the Member States are currently cooperating in this regard and how future cooperation can be optimised?
Er næstformanden/den højtstående repræsentant enig i, at eksportørerne har pligt til selv at udvise den fornødne omhu og tage mulige krænkelser af menneskerettighederne i betragtning, før der eksporteres til regeringer i lukkede eller delvis lukkede samfund?
Does the Vice-President/High Representative agree that exporters have a duty to perform their own due diligence, regarding possible human rights violations, before exporting to governments of closed or semi-closed societies?
Er næstformanden/den højtstående repræsentant enig i, at virksomheder er specialiserede organisatoriske enheder i samfundet, som udfører specialiserede funktioner og skal overholde alle love, som finder anvendelse, og respektere menneskerettighederne?
Does the Vice-President/High Representative agree that businesses are specialised organs of society that perform specialised functions and are required to comply with all applicable laws and to respect human rights?
Er næstformanden/den højtstående repræsentant enig i, at FN's retningslinjer for erhverv og menneskerettigheder om gennemførelse af FN's »Protect, Respect and Remedy«-ramme bør integreres i alle EU‑baserede virksomheders politikker og som sådan sætte klare retningslinjer for virksomhedens sociale ansvar?
Does the Vice-President/High Representative agree that the UN ‘Guiding Principles on Business and Human Rights: Implementing the United Nations “Protect, Respect and Remedy” Framework’ should be mainstreamed into the policy of all EU‑based companies and, as such, set clear guidelines for corporate social responsibility?
I betragtning af manglen på effektive mekanismer til forhindring af menneskerettighedskrænkelser med EU‑baserede virksomheders hjælp bedes det oplyst, hvilke foranstaltninger næstformanden/den højtstående repræsentant agter at iværksætte for at sikre gennemsigtighed og ansvarlighed?
Given the lack of effective mechanisms to prevent human rights violations with the help of EU‑based companies, what measures will the Vice-President/High Representative take to ensure transparency and accountability?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-010309/2011
Question for written answer E-010309/2011
Om: VP/HR — Anvendelse af europæiske våben til at undertrykke det arabiske forår: manglende kontrol af våbenhandel og behov for EU‑lovgivning om våbeneksport
Subject: VP/HR — Repression of the ‘Arab Spring’ with European arms: ineffectiveness of current controls on the arms trade and the need for Community legislation on arms exports
Rapporten viser, at flere EU‑medlemsstater, herunder Belgien, Det Forenede Kongerige, Tyskland, Bulgarien, Frankrig, Italien, Tjekkiet og Spanien, siden 2005 har eksporteret våben til regimer, som i større eller mindre grad har anvendt disse til at undertrykke sociale bevægelser for demokrati samt krænke befolkningens menneskerettigheder.
The report explains how, since 2005, Belgium, the UK, Germany, Bulgaria, France, Italy, the Czech Republic and Spain, all of them EU Member States, have been exporting weapons to regimes which have used them, to a greater or lesser extent, to suppress popular movements for democracy and to violate the human rights of their citizens.
Dermed har de samme regeringer, som på nuværende tidspunkt støtter det arabiske forår, for noget tid siden leveret våben, ammunition og øvrigt militært materiel til regeringsledere, som anvendte disse våben til vilkårligt at dræbe, såre og anholde fredelige demonstranter og civilbefolkningen i Egypten, Tunesien, Bahrain, Libyen, Syrien og Yemen.
In other words, governments which are now showing solidarity with the peoples of the ‘Arab Spring’ countries were, until very recently, supplying weapons, munitions and other items of police and military equipment to leaders who used them to kill, wound and arbitrarily detain peaceful demonstrators and other civilians in states such as Egypt, Tunisia, Bahrain, Libya, Syria and Yemen.
Ovennævnte forhold tydeliggør manglen på en effektiv våbenkontrol, som kan forhindre handel med våben til regeringer, der hverken respekterer, garanterer eller overholder menneskerettighederne og folkeretten, hvorfor der er behov for at foretage en grundig undersøgelse af samtlige våbenoverførsler.
This demonstrates that there are currently no effective controls in place to prevent the sale of weapons to governments which neither respect nor enforce human rights and international law and highlights the need to develop a system for the rigorous evaluation of every arms transfer.
I februar måned genoptager FN forhandlingerne om en international traktat om våbenhandel, som har til hensigt at kontrollere og regulere dette område.
United Nations talks on an international arms trade treaty, which is expected to address the need to control and regulate this trade effectively, will resume in February 2012.
Agter næstformanden i Kommissionen/den højtstående repræsentant at træffe foranstaltninger for dels at kontrollere og regulere medlemsstaternes våbeneksport og for dels at forbyde våbenhandel til regeringer, der systematisk krænker menneskerettighederne og folkeretten?
Does the HR/VP intend to take steps to control and regulate Member States’ arms exports and ban the sale of arms to governments which systematically violate human rights and international law?
Er næstformanden i Kommissionen/den højtstående repræsentant i besiddelse af konsoliderede og disaggregerede oplysninger om EU‑medlemsstaternes overførsel og eksport af våben?
Does the HR/VP have any statistics on weapons transfers and exports from Member States, whether individually or as a whole?
Finder næstformanden i Kommissionen/den højtstående repræsentant det nødvendigt at træffe foranstaltninger med henblik på at undgå handel med våben til områder, hvor befolkningen konstant udsættes for krænkelser af menneskerettighederne?
Does the HR/VP see the need to take steps to prevent the sale and transfer of arms to areas in which the population is subjected to continual human rights violations?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-010310/2011
Question for written answer E-010310/2011
Om: Det tyske sprog i Europa
Subject: The German language in Europe
På et fælles møde mellem ÖVP-klubben i det østrigske parlament og CDU/CSU-gruppens ledelse i den tyske Forbundsdag den 24. og 25. oktober 2011 blev der bl.a. vedtaget et papir om det tyske sprog i Europa.
A paper on ‘German language(s) in Europe’, inter alia , was adopted during a joint meeting of the ÖVP Club in the Austrian Parliament and the executive board of the CDU-CSU Group in the German Bundestag on 24 and 25 October 2011.
Er Kommissionen bekendt med papiret fra det fælles møde mellem ÖVP-klubben i det østrigske parlament og CDU/CSU-gruppens ledelse i den tyske Forbundsdag om det tyske sprog i Europa?
Is the Commission aware of the paper of the joint meeting of the ÖVP Club in the Austrian Parliament and the executive board of the CDU-CSU Group in the German Bundestag on ‘German language(s) in Europe’?
Hvornår vil Kommissionen fremlægge det »reformkoncept« vedrørende arbejdssprogordningen, som blev bebudet for længe siden?
When will the Commission present the long-awaited proposal for reform of the arrangements concerning working languages?
Hvordan vurderer Kommissionen de øvrige krav i papiret (ligeberettiget anvendelse af tysk som arbejdssprog, tysk som fælles omgangssprog på internationale konferencer, kendskab til tysk (ligeberettiget med engelsk og fransk) for ansøgere til stillinger i Tjenesten for EU's Optræden Udadtil?
What is the Commission’s assessment of the other demands put forward in this paper (equal footing for German as a working language, German as a language of communication at international conferences, knowledge of German (equally alongside English and French) of applicants for the European External Action Service (EEAS)?
Hvilke igangværende aktiviteter er der i øjeblikket på institutionsplan, især med hensyn til Tjenesten for EU's Optræden Udadtil?
What activities are currently taking place at institution level, with particular reference to the EEAS?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-010311/2011
Question for written answer E-010311/2011
Om: WTO — skostrid med Kina
Subject: WTO — Footwear fight with China
I forbindelse med WTO‑tvisten om EU's importtold på sko fra Kina erklærede Verdenshandelsorganisationen for nylig, at importtolden er i strid med WTO's regler, og formanede EU til at bringe sine foranstaltninger mod dumpingpriser i overensstemmelse med WTO's regler.
In the context of the dispute over EU import duties on Chinese footwear, the WTO recently declared that these import duties are not consistent with WTO rules and urged the EU to bring its anti-dumping measures into line with those rules.
Hvilke konsekvenser drages der af WTO's kendelse?
What action is being taken in response to the WTO ruling?
Hvilke foranstaltninger er der iværksat eller planlagt på EU‑plan for at forhindre dumpingpriser i skosektoren?
What steps is the EU currently taking, or planning to take, to prevent dumping in the footwear sector?
Hvilke foranstaltninger er der iværksat generelt eller planlagt på EU‑plan for at forhindre (asiatiske) dumpingpriser?
What steps is the EU currently taking, or planning to take, to prevent the dumping of (Asian) products in general?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-010312/2011
Question for written answer E-010312/2011
Om: Aftale med USA om dataudveksling
Subject: US agreement on exchange of data
I sit svar på min forespørgsel E‑3129/09 (»Adgang til data ved indrejse i USA«) anfører Kommissionen som følger:
In its answer to my Question E‑3129/09 on access to data as a condition for entry into the US, the Commission stated:
»Som EU og USA anerkendte i juni 2008 i konklusionerne fra topmødet, kræver kampen mod transnational kriminalitet og terrorisme, at vigtige personoplysninger bliver benyttet i fællesskab med henblik på strafforfølgelse, idet de grundlæggende rettigheder og frihedsrettigheder for borgerne på begge sider af Atlanterhavet skal beskyttes fuldt ud.
‘On June 2008, the EU‑US summit conclusions recognised that the fight against transnational crime and terrorism requires the ability to share relevant personal data for law enforcement purposes while fully protecting the fundamental rights and civil liberties of individuals on both sides of the Atlantic.
Derfor er det en forudsætning for EU for indgåelse af en bindende international aftale om dataudveksling, at det sikres, at personoplysninger, som overføres til de amerikanske myndigheder, bliver behandlet retmæssigt.«
Thus, securing lawful processing of personal data transferred to the US authorities remains a condition sine qua non‑of the EU's readiness to enter into a binding international agreement on data exchange.’
Efter massivt pres fra USA er den bilaterale aftale, der er nævnt i ovenstående forespørgsel og som reelt giver USA adgang til den østrigske politidatabase, tæt på at være en realitet.
As a result of massive pressure from the USA, the bilateral agreement referred to in the abovementioned question, which virtually gives the USA access to the Austrian police database, is close to being concluded.
I aftaleteksten forpligter både USA og Østrig sig til at behandle personoplysningerne i henhold til deres respektive lovgivning.
In the agreement, both the USA and Austria undertake to process personal data in accordance with their respective laws.
Men de facto kan EU‑borgere kun i meget begrænset omfang håndhæve en ret til informationer om anvendelsen af de personlige oplysninger eller sletning heraf over for de amerikanske myndigheder.
De facto, however, EU citizens will have only very limited opportunities vis-à-vis the US authorities to enforce their rights to be informed about the use of their personal data or to have data deleted.
Har EU gjort fremskridt med henblik på USA's databeskyttelse i forhold til EU‑borgere?
Has the EU made any progress with regard to US protection of data for EU citizens?
Er der i den forbindelse planer om yderligere forhandlinger med de amerikanske myndigheder?
Are further negotiations with the US authorities planned?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-010313/2011
Question for written answer E-010313/2011
Om: Arrestation af den tyrkiske menneskerettighedsforkæmper Zarakolu
Subject: Arrest of Turkish human rights activist Zarakolu
Den anerkendte tyrkiske menneskerettighedsforkæmper og forlægger Ragip Zarakolu og hans søn Deniz skal være blevet fængslet for nylig.
The renowned Turkish human rights activist and publisher Ragip Zarakolu and his son Deniz were reportedly recently taken into custody.
På deres forlag Belge blev der udgivet kritisk litteratur om f.eks. det tyrkiske folkedrab på armenierne eller den tyrkiske kurderpolitik.
Their Belge publishing house has published critical literature on, for example, the Turkish genocide against Armenians or Turkey's policy vis-à-vis the Kurds.
Er Kommissionen bekendt med disse arrestationer af menneskerettighedsaktivister?
Is the Commission aware of the arrests of these human rights activists?
Vil EU arbejde for deres snarlige løsladelse?
Will the EU be pressing for their speedy release?
Hvilke indvirkninger har den tyrkiske arrestationsbølge, som vedvarende spidser til, på tiltrædelsesforhandlingerne med Tyrkiet?
What implications does the ever‑worsening wave of arrests in Turkey have for the accession negotiations with Turkey?
Mener Kommissionen, at den forværring af menneskerettighedssituationen i Tyrkiet, som har aftegnet sig gennem længere tid, overhovedet er forenelig med Københavnskriterierne, som jo danner grundlag for at indlede tiltrædelsesforhandlinger?
Does the Commission consider that the deteriorating human rights situation in Turkey, which has long been evident, is compatible with the Copenhagen criteria that are the basis for the accession negotiations?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-010314/2011
Question for written answer E-010314/2011
Om: Dekontaminering af strålingsforurenet jord
Subject: Decontamination of contaminated land
Ifølge en artikel i Süddeutsche Zeitung (http://www.sueddeutsche.de/panorama/2.220/erhoehte‑strahlung-in-tokio-radioaktive‑hotspots-aengstigen-bewohner-1.1167319) skal der fjernes 29 mio. kubikmeter jord alene i præfekturet Fukushima.
According to a report in Süddeutsche Zeitung (http://www.sueddeutsche.de/panorama/2.220/erhoehte-strahlung-in-tokio-radioaktive-hotspots-aengstigen-bewohner-1.1167319), in the Fukushima prefecture alone some 29 million cubic metres of earth needs to be removed.
Denne mængde svarer til 23 fyldte fodboldstadioner.
This volume is comparable to 23 full football stadia.
En ekspertkommission fra Den Internationale Atomenergiorganisation (IAEA) har foreslået Japan alternativer til dekontaminering (dvs. afgravning af strålingsforurenet jord).
An expert team from the International Atomic Energy Agency (IAEA) is proposing that Japan consider alternatives to decontamination (i.e. the removal of contaminated soil).
Forslagene går bl.a. ud på at afspærre ubeboede områder og overlade dem til sig selv, at forsegle forurenet jord med kunststof, beton eller flere materialer, at pløje agerjord meget dybt og at anvende kemikalier.
These apparently include closing off uninhabited areas and leaving them alone, sealing contaminated earth with plastics, concrete or other materials, ploughing up arable land or using chemicals.
IAEA råder sågar Japan til at klassificere ubetydeligt strålingsforurenet jord som ufarlig.
The IAEA is even advising Japan to classify land that is only slightly contaminated as safe.
Kritikere ser en generel risiko for, at jordmasserne blot bliver dumpet i havet.
Critics believe there is a general danger that huge quantities of earth could simply be dumped in the sea.
I lyset af EU's bestræbelser på at øge sikkerheden ved kerneenergi hvad er da Kommissionens holdning til, at Den Internationale Atomenergiorganisation officielt råder til at klassificere ubetydeligt strålingsforurenet jord som ufarlig?
In the light of the EU's efforts to improve the safety of nuclear technology, what does the EU think of the official advice from the IAEA to classify land that is only slightly contaminated as safe?
Hvilke grænseværdier er der fastsat for strålingsforurenet jord i EU?
What limit values are laid down for contaminated land on EU territory?
Findes der bestemmelser for håndteringen af strålingsforurenet jord (dekontaminering) i EU?
Does the EU have rules on the handling of contaminated soil (decontamination)?
Hvis ja, hvordan ser de ud?
If so, what are those rules?
Hvis ikke, er der da planer om sådanne bestemmelser?
If not, are there plans to introduce such rules?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-010315/2011
Question for written answer E-010315/2011
Om: Frysning af bøder for brændstofsmugling i Grækenland
Subject: Suspension of fines for smuggling fuel in Greece
Artikler i den græske presse http://news.kathimerini.gr/4dcgi/_w_articles_ell_100022_18/10/2011_459719. , der ikke er blevet dementeret, refererer til fratrædelse af generalsekretæren for it i finansministeriet på baggrund af et cirkulære fra generalsekretæren for skatte‑ og toldanliggender under samme ministerium Den 26. august 2011. indeholdende bestemmelser om frysning af allerede pålagte bøder til personer, der har indgivet dokumentation for salg af fyringsolie for sent.
There have been reports in the Greek press http://news.kathimerini.gr/4dcgi/_w_articles_ell_100022_18/10/2011_459719 that have not been officially denied concerning the resignation of Secretary-General for IT Systems of the Ministry of Finance, attributing it to a circular from the Secretary-General of Tax and Customs at the same ministry Dated 26.8.2011. , which provides for the suspension of fines already imposed for those who submitted late documents concerning sales of heating oil.
Er Kommissionen informeret om ovennævnte oplysninger? —
Is it aware of the above information? —
Er den orienteret om cirkulæret? —
Is aware of this circular? —
Anser Kommissionen cirkulæret for foreneligt med de forpligtelser, som den græske regering har påtaget sig med hensyn til bekæmpelse af skatteunddragelse og smugling? —
Does it consider it compatible with the commitments assumed by the Greek Government to combat tax evasion and smuggling? —
Har Kommissionen mulighed for at videregive oplysninger om antallet af lovovertrædere og de bekræftede lovovertrædelser inden for denne kategori, den samlede størrelse af bøder, der ikke vil blive indkasseret, og om det potentielle tilbagefald blandt lovovertræderne?
Is it able to provide information on the number of offenders and confirmed violations of this particular offence, the total amount of fines that will not be collected and the potential relapse rate among offenders?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-010316/2011
Question for written answer E-010316/2011
Om: EU's emissionshandelssystem og energipriser
Subject: EU Emissions Trading System and energy prices
Der er udbredt bekymring for, at EU's emissionshandelssystem (EU ETS) presser energipriserne i vejret for privatkunder over hele Europa.
There is widespread concern that the EU Emissions Trading System (EU ETS) is pushing up prices of household energy bills across Europe.
Kommissionen bedes kommentere dette.
Can the Commission comment on this?
Hvad agter Kommissionen i bekræftende fald at gøre for at imødegå dette?
If this is true, what does the Commission intend to do in order to counteract this?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-010318/2011
Question for written answer E-010318/2011
Om: Brug af antibiotika i husdyrproduktion
Subject: Use of antimicrobials in livestock production
Husdyrproduktionssystemer med en høj dyretæthed er miljøer, der fremmer udvikling og spredning af infektionssygdomme.
Animal production systems with a high density of animals favour the development and spread of infectious diseases.
Den deraf følgende øgede brug af antibiotika Til forebyggelse og behandling. skaber gode betingelser for vækst, spredning og overlevelse af antibiotikaresistente bakterier.
The resulting more frequent use of antimicrobials For prevention and treatment. provides favourable conditions for the selection, spread and persistence of antimicrobial-resistant bacteria.
Nogle af disse kan give anledning til infektion hos mennesker, og sådanne antibiotikaresistente bakterier kan overføre deres resistensgener til humane og animalske patogener CVMP (2006), »Reflection paper on the use of fluoroquinolones in food-producing animals in the European Union: development of resistance and impact on human and animal health«, Det Europæiske Lægemiddelagentur. .
Some of these are capable of causing infections in humans, and such antimicrobial-resistant bacteria can transfer their resistance genes to human and animal pathogens CVMP (2006), ‘Reflection paper on the use of fluoroquinolones in food-producing animals in the European Union: development of resistance and impact on human and animal health’, European Medicines Agency. .
Er det Kommissionens plan at anmode Den Europæiske Fødevaresikkerhedsautoritet (EFSA) om at udarbejde en rapport med henblik på at identificere de husdyrproduktionssystemer og ‑produktionspraksisser, hvor modtageligheden over for sygdomme og dermed forbruget af lægemidler er reduceret? —
Does the Commission plan to request a report from the European Food Safety Authority (EFSA) in order to identify livestock production systems and practices that reduce vulnerability to disease and thus decrease drug use? —
Agter Kommissionen dernæst på basis af EFSA's rapport at udarbejde retningslinjer for at hjælpe landbrugere med at opnå en god dyresundhed uden at gribe til rutinemæssig profylaktisk anvendelse af antibiotika?
Would the Commission then produce guidelines on the basis of the EFSA’s report to help farmers achieve good health in animals without recourse to regular prophylactic use of antimicrobials?
I sådanne retningslinjer bør man undersøge potentialet for at reducere sygdomsrisikoen gennem: 1.
Such guidelines should, for example, examine the potential for reducing disease risk by: 1.
undgåelse af stress forårsaget af overfyldte stalde og mangel på muligheder for naturlig adfærd, hvilket kan føre til en skadelig belastning af dyrenes immunsystem, 2.
avoiding the stress which can be caused by overcrowding and lack of opportunity for natural behaviour, and which can lead to animals’ immune systems being compromised; 2.