natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Efter yderligere to års uddannelse og en afsluttende eksamen er man berettiget til at udøve erhvervet som selvstændig tandtekniker.
After completing a further two years' training and passing the final examination, they can become self-employed.
I Tyskland tager uddannelsen inden for samme fag f.eks. tre et halvt år.
In Germany, training for the same profession lasts three-and-a-half years.
I Østrig kan man efter ni års obligatorisk skolegang uddanne sig til tandtekniker ved at gå til optagelsesprøve i en virksomhed.
In Austria, it is possible to start training as a dental technician after completing compulsory education (nine years), by taking an aptitude test in a company.
Hvad agter Kommissionen at gøre for at skabe europæiske og dermed ensartede regler for denne uddannelse? —
How does the Commission plan to regulate the vocational training of dental technicians on a European, and therefore uniform, basis? —
Er Kommissionen vidende om, at der i nogen medlemsstater er problemer med anerkendelsen af de forskellige erhvervsfunktionsprofiler?
Is the Commission aware that in some Member States dental technicians have problems in securing recognition of qualifications obtained elsewhere on the basis of different rules?
I Italien f.eks. er erhvervsfunktionsprofilen ikke blevet ændret siden 1921.
In Italy, for example, the rules governing the profession have not changed since 1921.
Forespørgsel til skriftlig besvarelse P-012185/2011
Question for written answer P-012185/2011
Om: Typegodkendelse af dæk
Subject: Type-approval for wheels
Kan Kommissionen forklare, om den agter at fremsætte forslag til en lovramme for en typegodkendelsesordning for dæk?
Can the Commission clarify whether they intend to come forward with a legal framework providing a type-approval scheme for wheels?
Hvis det ikke er tilfældet, kan den da forklare, hvorfor den ikke mener, at der er behov for en strammere lovgivning om dæk i hele EU?
If this is not the case, could they please explain why they do not feel that tighter regulation on wheels across the EU is necessary?
Jeg stiller dette spørgsmål i lyset af mistanken om, at det er en udbredt praksis i hele EU at montere potentielt farlige genbrugsdæk af dårlig kvalitet på køretøjer, hvilket rejser alvorlig bekymring om ansvars- og sikkerhedsspørgsmål.
I ask this in view of the suspected widespread practice across Europe of fitting substandard and potentially hazardous second-hand wheels onto vehicles, a practice which in turn raises serious liability and safety concerns.
Forespørgsel til skriftlig besvarelse P-012191/2011
Question for written answer P-012191/2011
Om: Flygtninge‑ og menneskerettighedssituationen i Sinai
Subject: Refugee and human rights situation in Sinai
Mange internationale menneskerettighedsorganisationer har rapporteret om den særdeles dårlige situation for de hundredevis af flygtninge i Sinai.
Many international human rights organisations have been reporting on the plight of hundreds of refugees in Sinai.
For ca. et år siden (den 16. december 2010) krævede Europa-Parlamentet i sin beslutning ( P7_TA(2010)0496 ) om eritreiske flygtninge holdt som gidsler i Sinai, at EU's højtstående repræsentant for udenrigsanliggender og sikkerhedspolitik skulle prioritere denne sag i den politiske dialog mellem EU og Egypten.
About a year ago (on 16 December 2010), when it adopted a resolution on Eritrean refugees held hostage in Sinai ( P7_TA(2010)0496 ), Parliament called for the EU High Representative to treat this matter as a priority in the political dialogue between the EU and Egypt.
Der er dog ikke sket mærkbare fremskridt, og efter det arabiske forår er flygtningesituationen i Sinai stadig alarmerende.
There has, however, been no significant progress since then, and even after the Arab Spring the refugee situation in Sinai remains alarming.
Hvordan påtænker Kommissionen konkret at gøre fremskridt i sagen sammen med Egyptens nuværende ledelse?
How in practical terms does the Commission propose to make headway in this matter, together with Egypt’s present leaders?
Hvad er den øjeblikkelige flygtninge‑ og menneskerettighedssituation i Sinaiområdet?
What is the current situation in the Sinai Peninsula as far as refugees and human rights are concerned?
Hvilke foranstaltninger påtænker Kommissionen at iværksætte for at gøre en ende på overtrædelserne af menneskerettighederne, såsom tortur, menneskesmugling og organhandel?
What measures will the Commission take to stop the torture, people smuggling, organ trafficking, and other human rights violations?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse P-012193/2011
Question for written answer P-012193/2011
Om: Køb af andel i EDP af den portugisiske stat
Subject: Purchasing the Portuguese Government's stake in EDP
Den portugisiske regering meddelte for nylig på et ministerrådsmøde, at fire virksomheder er gået videre til anden fase i privatiseringsprocessen af energiselskabet Energias de Portugal SA (EDP), og at de skal kæmpe om en andel i det portugisiske elforsyningsselskab.
The Portuguese Council of Ministers recently announced that four companies have passed through to the second phase in the privatisation process of Energias de Portugal SA (EDP).
Virksomhederne er den tyske virksomhed E.ON, de brasilianske virksomheder Electrobras og Cemig samt den kinesiske virksomhed Three Gorges.
These companies are: E.ON (Germany), Electrobras (Brazil), Cemig (Brazil) and Three Gorges (China), and they will be competing for a share in the Portuguese electricity company.
Med købet af EDP kan den tyske gigant E.ON blive verdens førende selskab inden for sektoren for vedvarende energi.
With the acquisition of EDP, the German energy giant E.ON could become the world leader in the renewable energy sector.
at den tyske virksomhed E.ON's kandidatur som køber af kapital i EDP, som fortsat ejes af den portugisiske stat, afslører en interessekonflikt, idet den tyske regering og E.ON kan drage nytte af de besparelsesforanstaltninger, som den portugisiske stat er blevet pålagt, uden at løsninger, der rent faktisk kunne lette situationen for de medlemsstater, der er blevet berørt af trojkaens besparelsesforanstaltninger, som det er tilfældet med Portugal, nogensinde er blevet accepteret af Tyskland i løbet af de talrige forhandlinger blandt Rådets medlemmer?
It should be pointed out that solutions that could have brought relief to Member States affected by the troika's austerity measures — such as Portugal — have never been accepted by Germany during the numerous negotiations between members of the European Council.
Mener Kommissionen ikke, at der her er tale om forvridning af den rimelige og effektive konkurrence mellem medlemsstaternes virksomheder, idet den tyske regering har til hensigt at fremme visse økonomiske aktiviteter og/eller beskytte nationale virksomheder, og udnytter en sårbar økonomi som den portugisiske, der i dag er berørt af de besparelsesforanstaltninger, som blev forhandlet af trojkaen?
Does the Commission believe that the above amounts to a distortion of fair and efficient competition between companies in the Member States, and that the German Government is trying to support certain economic activities and/or protect national companies by taking advantage of vulnerable economies such as Portugal's, which is affected by the austerity measures negotiated by the troika?
Er Kommissionen ikke enig i, at forlængelsen af en trangssituation med det formål at foretage fordelagtige indkøb falder inden for definitionen af prisdumpning?
Is the Commission of the opinion that the prolongation of a state of necessity in order to obtain advantageous acquisitions comes under the definition of predatory business practices?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse P-012214/2011
Question for written answer P-012214/2011
Om: Fiasko med PSI
Subject: Failings of private sector involvement (PSI)
Ifølge udtalelser fra Herman Van Rompuy har PSI-processen med deltagelse af den private sektor været negativ.
According to Mr Van Rompuy, the PSI procedure for private sector involvement is having an extremely negative impact.
Nærmere bestemt har han udtalt, at den første tilgang til PSI, der har haft meget negative konsekvenser på gældsmarkedet, nu officielt får en ende.
He said that, ‘our first approach to PSI, which had a very negative impact on the debt markets, is now officially over’.
Derfor bedes Rådet besvare følgende spørgsmål:
That being the case, could the Council answer the following questions: 1.
Hvorfor anvendes denne negative proces med uforudsigelige resultater i Grækenland?
Why is this negative procedure being implemented in Greece, with unexpected results? 2.
Hvad gør Rådet på nuværende tidspunkt for at forhindre ubehagelige konsekvenser for Grækenland, der anvender denne fejlagtige metode?
What is the Council doing at present to stop the negative effects of this unsuitable method in Greece?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse P-012222/2011
Question for written answer P-012222/2011
Om: Menneskerettighedskrænkelser i Egypten
Subject: Human rights violations in Egypt
FN og menneskerettighedsorganisationer som Amnesty International og Human Rights Watch samt forskellige andre kilder beretter om vedvarende og uholdbare menneskerettighedskrænkelser begået af de militære magthavere i Egypten.
The UN and human rights organisations such as Amnesty International and Human Rights Watch and various other sources report continuous and intolerable human rights violations by the Egyptian military authorities.
Det rapporteres, at fængslede fortsat bliver udsat for tortur.
It is reported that the torture of detainees is still continuing.
Repræsentanter for kvinderettighedsorganisationer beretter om kvindelige demonstranter, som skal være blevet udsat for en grusom behandling af hæren som f.eks. jomfruelighedstest ved tvang og elektrochok.
Representatives of women’s rights organisations report that demonstrators have allegedly been subject to brutal treatment by the army, such as compulsory virginity tests and electric shocks.
De mennesker, som har gjort oprør for at sikre frihed og rettigheder og som trods intimidering, tortur og vold fortsat kæmper for dem, er trods Mubaraks fald til en vis grad udsat for endnu værre menneskerettighedskrænkelser i dag.
The people who have stood up for their freedom and their rights and notwithstanding intimidation, torture and violence have not given up the struggle, are now sometimes subject to even worse human rights violations despite the fall of Mubarak.
Vil Kommissionen vælge at gøre noget for at modvirke disse forhold?
Will the Commission come to a decision to take some form of action against this situation?
Hvilke sanktionsmuligheder har Kommissionen?
What sanctions options are available to the Commission?
Hvis ja, vil Kommissionen gøre brug af dem og hvornår?
If so, will it make use of them and when?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse P-012223/2011
Question for written answer P-012223/2011
Om: Beslutning om sundhedssystemer i Afrika syd for Sahara og global sundhed
Subject: Resolution on healthcare systems in sub-Saharan Africa and global health
Ved sin beslutning af 7. oktober 2010 om sundhedssystemer i Afrika syd for Sahara og global sundhed Tekster vedtaget denne dato, P7_TA(2010)0355 . rettede Europa-Parlamentet en række opfordringer til Kommissionen, bl.a. i punkt 57 (opfordrer EU til at bygge videre på det potentiale, som sygekasserne repræsenterer, i forbindelse med planlægningen af efterspørgslen efter sundhed og til at støtte de mange eksisterende gensidige forsikringsinitiativer, som har til formål at fremme adgangen til sundhedspleje), 58 (opfordrer medlemsstaterne til at yde mere teknisk og finansiel støtte inden for deres respektive ekspertiseområder til udviklingslandenes regeringer med henblik på at gennemføre og udvide de sociale sikringssystemer), 59 (opfordrer indtrængende Kommissionen og de internationale finansielle institutioner, såsom EIB, til at støtte udviklingen af gensidige sygesikringsordninger og deres finansiering, f.eks. gennem kreditgarantier, (sam)finansiering af klinikker og dækning af hele eller dele af lønnen til sundhedspersonalet), 61 (opfordrer EU til aktivt at støtte udviklingen af bæredygtig infrastruktur for primær sundhed — sygehuse, klinikker og apoteker — samt uddannelse af kvalificeret sundhedspersonale og adgang til lægemidler) og 62 (anmoder Kommissionen om at sikre, at de europæiske politikker vedrørende reproduktiv sundhed fremmes gennem alle de organisationer, som modtager midler fra de europæiske fonde).
In its resolution of 7 October 2010 on healthcare systems in sub-Saharan Africa and global health Texts adopted on that date, P7_TA(2010)0355 . , the European Parliament made several recommendations to the Commission, particularly in Paragraphs 57 (‘Calls on the European Union to make the most of the potential offered by mutual health organisations for organising health demand and to support the many existing mutualist initiatives designed to promote access to healthcare’), 58 (‘Calls on EU Member States, according to their varying areas of expertise, to provide more technical and financial support to developing country governments for the implementation and extension of social protection systems’), 59 (‘Urges the Commission, Member States and international financial institutions such as the EIB to support the development and financing of mutual health insurance systems, e.g. by providing credit guarantees, (co-)funding investments in clinics and funding all or part of health workers’ salaries’), 61 (‘Calls on the EU actively to support the development of permanent basic health infrastructure — hospitals, dispensaries and pharmacies — as well as the training of qualified health workers and access to medicines’) and 62 (‘Calls on the Commission to ensure that European policies on reproductive health are properly promoted among all associations receiving EU funds’).
Vil Kommission oplyse, hvilke konkrete skridt der er taget hidtil og planlagt i den nærmeste fremtid?
Can the Commission indicate the practical action which it has so far taken on these recommendations and that which is to be taken in the near future?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse P-012224/2011
Question for written answer P-012224/2011
Om: Farer i forbindelse med anvendelsen af kølevæsken 1234yf i luftkonditioneringsanlæg i biler
Subject: Dangers linked to the use of the refrigerant 1234yf in vehicle air-conditioning systems
Formålet med direktiv 2006/40/EF er at ændre de luftkonditioneringsanlæg, der anvendes i biler og lette køretøjer (mobile luftkonditioneringsanlæg kaldet »MAC« eller »Mobile Air Conditioning«) med henblik på at mindske den skadelige virkning af de gasser, der anvendes i disse anlæg.
Directive 2006/40/EC seeks to bring about changes in the air-conditioning systems used in cars and light vehicles (mobile air-conditioning, or MAC, systems) with a view to reducing the harmful impact which the gases used in such systems have on the environment.
Fremover skal de gasser, der anvendes, have et globalt opvarmningspotentiale (GWP) på mindre end 150.
From now on, only gases with a global warming potential of less than 150 will be permitted.
Man har i industrien derfor skullet udvikle et nyt system, således at den gas, der har været anvendt indtil nu (HFC-134a), kunne erstattes med et alternativ.
The industry has thus been forced to develop a new system so that the gas used hitherto (HFC-134a) can be replaced.
Virksomheden HoneyWell har således udviklet kølevæsken HFO-1234yf, som skulle anvendes som erstatning i luftkonditioneringsanlæg på globalt plan.
Honeywell has responded by developing a new refrigerant, HFO-1234yf, to be used in air-conditioning systems throughout the world.
Denne gas er desuden blevet godkendt af SAE International og forventes således installeret i alle MAC-anlæg i den nærmeste fremtid.
This gas has been approved by SAE International and is therefore likely to be introduced in all MAC systems in the near future.
Denne brandfarlige og giftige gas bringer imidlertid førernes liv i fare i tilfælde af frontale sammenstød mellem køretøjer og kan være til skade for brandfolk, der forsøger at slukke en brand i en bil.
However, this flammable and toxic gas could endanger the lives of drivers in the event of a head-on collision between vehicles or even injure firemen trying to extinguish fires caused by a car accident.
HFO-1234yf selvantænder nemlig ved en forholdsvis lav temperatur (405 °C), og når denne gas antændes, produceres der hydrogenfluorid, som udvikles til flussyre — som er ekstremt giftigt og ætsende — når det kommer i kontakt med vand.
The temperature at which HFO-1234yf ignites is fairly low (405ºC) and when it burns it produces hydrogen fluoride, which, when it comes into contact with water, is transformed into hydrofluoric acid, a highly toxic and corrosive substance.
Er Kommissionen underrettet om farerne ved denne gas for menneskers liv og miljøet?
Is the Commission aware of the dangers which this gas could pose to human life and the environment?
Har Kommissionen deltaget i certificerings- og godkendelsesprocessen for markedsføringen af denne gas?
Was it involved in the certification and marketing authorisation process for this gas?
Har Kommissionen gennemført sin egen konsekvensundersøgelse af HFO-1234yf-gassen?
Has it carried out its own impact study concerning the use of HFO-1234yf?
Anerkender Kommissionen, at denne gas kan anvendes i luftkonditioneringsanlæg i biler, uden at det er til skade for miljøet og menneskers liv?
Does it believe that this gas can be used in car air-conditioning systems without it posing a danger to the environment and public health?
Er det muligt via sikkerhedsstandarderne for de nye MAC-anlæg at forhindre, at gassen antændes?
Will the safety standards imposed on the new MAC systems ensure that no situation can arise in which the gas catches fire?
Hvorfor støtter Kommissionen ikke den mindre risikable (men dyrere) teknik, hvor der anvendes kuldioxid?
Why is the Commission not advocating the introduction of a less dangerous, but more costly, system involving the use of carbon dioxide?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse P-012266/2011
Question for written answer P-012266/2011
Om: Kommissionens evalueringsrapport og asymmetrisk godkendelse af genmodificerede afgrøder
Subject: The Commission's evaluation report and asymmetric approval of GM crops
I juni 2011 vedtog Kommissionen forordning (EF) nr. 619/2011 om asynkron godkendelse af forekomst af genetisk modificeret materiale i importeret foder ved at definere det tekniske nul som svarende til et niveau på 0,1 %.
In June 2011, the Commission adopted Regulation (EC) No 619/2011 to address the issue of asynchronous approval of GM crop traces found in EU feed imports — by defining the technical zero as corresponding to a level of 0.1 %.
Vi har forstået, at eksperter er i færd med at vurdere, om denne »tekniske løsning« kan udvides til forekomster af endnu ikke godkendt genmodificeret materiale i importerede fødevarer.
We understand that experts are currently assessing whether this ‘technical solution’ can be extended to not-yet approved GM crop traces in food imports.
I oktober 2011 offentliggjorde Kommissionen en rapport, som evaluerede EU's lovgivningsmæssige ramme for genetisk modificerede fødevarer og foderstoffer.
In October 2011, the Commission published a report evaluating the EU legislative framework for GM food and feed.
Foruden asynkron godkendelse peger rapporten også på asymmetrisk godkendelse som en stor udfordring.
In addition to asynchronous approval, the report also identifies asymmetric approval as a major challenge.
Den anfører, at der er meget stor mulighed for, at der på kort sigt vil opstå problemer som følge af asymmetrisk godkendelse (20 potentielle kilder for ris, majs, bomuld, sojabønner og raps); på længere sigt vil hele 115 potentielle kilder til asymmetrisk godkendelse kunne true vores importsystem i EU.
It reports that there is a very strong short-term possibility of incidents arising from asymmetric approval (20 potential sources for rice, maize, cotton, soy beans and canola); in the longer term, even 115 potential sources of asymmetric approval could jeopardise our EU import system.
Rapporten konkluderer, at »mens det i det mindste er muligt at gøre noget ved virkningerne af asynkrone godkendelser, til dels ved at lukke hullet mellem EU‑ og tredjelandsgodkendelser, udgør de asymmetriske godkendelser en anden udfordring, fordi udviklerne her ikke har nogen intention om (eller motivation for) at søge godkendelse i EU, fordi der ikke er nogen intention om at eksportere til EU; dette spørgsmål vil kræve internationalt samarbejde.«
The report concludes that ‘while the impact of asynchronous authorisations can at least be addressed, partly by closing the gap between EU and Third Country authorisations, asymmetric authorisations pose a different challenge because there is no intention here (or motivation) for developers of events to seek authorisation in the EU because there is no intent to export to the EU; international cooperation will be required to address this issue’.
Forespørgsel til skriftlig besvarelse P-012267/2011
Question for written answer P-012267/2011
Om: Manipulering af sportsresultater
Subject: Match fixing in sport
Bekæmpelsen af manipulering af sportsresultater (matchfixing) står desværre atter en gang allerøverst på den sportslige dagsorden siden champions league‑kampen mellem Dinamo Zagreb og Olympique Lyon den 7. december 2011.
Combating match fixing is unfortunately once again at the top of the sports agenda with the bizarre proceedings during the Champions League match between Dinamo Zagreb and Olympique Lyon on 7 December 2011.
Der er et virkelig stort behov for en gedigen og fælles tilgang til en problemstilling, som i stadigt højere grad truer den professionelle sports fremtid.
It is becoming increasingly apparent that it is essential to adopt a thorough, common approach to a problem which is posing an increasing threat to the future of professional sport.
Parlamentet udtalte sig den 15. november 2011 klart om svindel i forbindelse med sportskonkurrencer.
On 15 November 2011, the European Parliament gave its clear support for a resolution on fraud in sports events.
Parlamentet mener, at der på fællesskabsplan skal udarbejdes en definition af matchfixing og svindel inden for sport, og at svindel med væddemål skal kunne retsforfølges i hele Europa.
Parliament is of the opinion that a common definition of sport fraud and cheating should be developed and that betting fraud should be penalised as a criminal offence throughout Europe.
Er Kommissionen enig i denne anbefaling, og på hvilken måde og inden for hvilken frist vil Kommissionen tage initiativ til at imødekomme politikanbefalingen?
Does the Commission agree with this recommendation, and in what way and by when will the Commission take action to carry out this policy recommendation?
Er Kommissionen indstillet på inden for kort tid at lægge et lovforslag på bordet med denne anbefaling in mente?
Is the Commission prepared in the near future to submit a legislative proposal in line with these recommendations?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse P-012302/2011
Question for written answer P-012302/2011
Om: Uholdbar luftforurening i kommunerne Este og Monselice (Padova) som følge af emissioner fra cementfabrikker
Subject: Intolerable air pollution in the towns of Este and Monselice (Padua) due to emissions from cement plants
I de italienske kommuner Este og Monselice ligger der inden for en radius af 5 km og inde i naturparken »Parco regionale dei Colli« tre cementfabrikker.
In Italy, three cement plants are operating within a 5 km radius in the municipalities of Este and Monselice in the Colli Euganei regional park.
Parken er en lokalitet af fællesskabsbetydning (»Natura 2000«), og i parkens miljøplan betragtes cementfabrikkerne som uforenelige med parkens formål, hvorfor der opfordres til at omstille eller udflytte dem.
The park is a ‘site of Community interest’ (Natura 2000) and its environmental plan stipulates that the cement plants are incompatible with the purpose of the park and calls for them to be converted or relocated.