natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Den særlige mærkat, der giver tilladelse til at køre ind i den grønne zone, er stort set umulig at få for ejere af disse biler (der er på mærkaten angivet, om bilerne opfylder normerne for udledning af partikler).
The special sticker allowing access to the low-emission zone is unobtainable in practice for the owners of these cars (the sticker states whether the car complies with the rules on dust emissions).
Det er så at sige umuligt at få denne mærkat på grundlag af f.eks. et indregistreringsbevis udstedt i Polen.
It is impossible, in practice, to obtain a sticker by providing a Polish vehicle registration document, for example.
De tyske embedsmænd nægter at anerkende disse papirer af sproglige grunde.
German officials refuse to recognise them on linguistic grounds.
De henstiller til, at man kommer med en bekræftet oversættelse af indregistreringsbeviset, hvilket er næsten umuligt, hvis man kun skal opholde sig midlertidigt i den pågældende by.
The authorities' suggestion that a certified translation of the registration document should be provided is impossible in practice for people visiting the city for a short time.
Dette krav medfører desuden omkostninger, som ejere af biler, der er indregistreret i Tyskland, ikke har.
It also results in additional costs that owners of cars registered in Germany do not have to bear.
Som et alternativ foreslås det udlændinge, at de lader deres bil inspicere af et godkendt værksted.
The other suggested option for foreigners is to have their car inspected at an authorised garage.
Rent praktisk er denne løsning også kompliceret.
This solution also entails practical difficulties.
Ligesom oversættelsen af indregistreringspapirerne medfører inspektionen ekstra omkostninger.
As with the translation of the vehicle registration document, inspections also involve additional costs.
Kører man uden mærkat, koster det et klip i kørekortet og en bøde på 40 EUR.
Driving without a sticker will result in one penalty point or a fine of EUR 40.
Der skal i den nærmeste fremtid indføres grønne zoner i Köln og Hannover samt i en snes andre tyske byer.
Low-emission zones are soon to appear in Cologne and Hanover and 20 other German towns or cities.
Etableringen og gennemførelsen af disse zoner lader meget tilbage at ønske rent juridisk.
The planning and enforcement of these zones is, from a legal point of view, deeply flawed.
Der er tale om en hindring af gennemførelsen af principperne for det indre marked, jf. EF‑traktatens artikel 14, stk. 2, særlig den frie bevægelighed for personer.
They hinder the application of the principles of the internal market laid down in Article 14(2) of the Treaty establishing the European Community, in particular the freedom of movement of persons.
Disse bestemmelser fører til en uretfærdig og diskriminerende behandling af ejere af biler, der er indregistreret i et andet land end Tyskland.
These measures result in the unequal and discriminatory treatment of drivers of cars registered outside Germany.
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL P-6504/07
WRITTEN QUESTION P-6504/07
Om: Arealforskelle inden for landbruget og tilbagebetalingskrav fra delstaterne
Subject: Differences in agricultural land area and recovery of undue payments by the German Länder
De tyske landmænd i Baden-Württemberg har hidtil ikke haft nøjagtige instrumenter til rådighed til opmåling af arealer.
In the past, farmers in the German Land of Baden-Württemberg had no precise instruments for measuring land areas.
Siden 2006 har arealoplysningerne været mere nøjagtige takket være nye opmålingsmetoder, hvilket i den sidste ende har ført til større finansielle byrder for landmændene i form af tilsvarende tilbagebetalingsbeslutninger fra delstaternes side.
Since 2006, new surveying methods have produced more precise land area data, which have ultimately led to an additional financial burden on farmers in the form of notices for the recovery of undue payments from the Länder .
Jeg stiller derfor følgende spørgsmål: 1.
That being so, I should like to ask: 1.
Hvordan vurderer Kommissionen dette? 2.
What is the Commission’s view of this state of affairs? 2.
Mener Kommissionen, at et tilbagebetalingskrav fra delstaterne er på sin plads? 3.
Does the Commission consider that it is appropriate for the Länder to recover undue payments? 3.
Agter Kommissionen at gribe ind på dette område og give delstaterne mulighed for at give afkald på tilbagesøgninger?
Does the Commission plan to take action in this area and allow the Länder the possibility of deciding not to recover undue payments?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL P-6505/07
WRITTEN QUESTION P-6505/07
Dette generelle kompromis udgør først og fremmest et nødvendigt fremskridt i bestræbelserne på at fremme generiske lægemidler og innovation i EU.
The overall compromise incorporated vitally needed new measures designed to promote generic medicinal products and develop innovation in Europe.
Idet Kommissionen er garant for gennemførelsen af EU's direktiver, er den velvidende om, at perioden for gennemførelse af denne lovgivning for længst er udløbet.
The Commission, the guarantor of the proper implementation of European directives, knows that the deadline for transposing the directive in question passed some time ago.
Der er imidlertid stadig mange medlemslande, som endnu kun delvist har gennemført dette direktiv i national ret, hvormed ligevægten i det endelige kompromis er blevet forrykket.
However, a number of Member States have still only partly transposed the directive into their national law, thereby calling into question the balance of the final compromise.
Hvad påtænker Kommissionen endvidere at foretage sig, inden for en overskuelig fremtid, som reaktion på, at bestemmelserne om databeskyttelse (»8+2+1«) endnu ikke er blevet gennemført i Polen, Ungarn, Malta og Litauen?
What measures does the European Commission therefore plan to take with a view to responding without delay to the failure on the part of Poland, Hungary, Malta and Lithuania to transpose the articles concerning data protection (‘8+2+1’) into national law?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL P-6506/07
WRITTEN QUESTION P-6506/07
Om: Statistik over CO 2 -udslip fra nye personbiler og lette erhvervskøretøjer
Subject: Statistics on carbon dioxide emissions from new private cars and light commercial vehicles
Den 19. december 2007 forventes Kommissionen at præsentere et forslag til direktiv om bindende bestemmelser om CO 2 -udslip fra personbiler og lette erhvervskøretøjer.
On 19 December 2007, the Commission is expected to submit a proposal for a directive on binding requirements applicable to carbon dioxide emissions from private cars and light commercial vehicles.
Trods et langvarigt arbejde med den fremtidige lovgivning har Kommissionen ikke offentliggjort statistiske oplysninger om udslip fra nye biler for hverken 2006 eller 2005, og den nyeste officielle statistik går hele tre år tilbage i tiden, nemlig til 2004.
Despite having spent a long time working on the proposed legislation, the Commission has not published statistics on emissions from new cars either for 2006 or for 2005: the most recent official figures are a full three years old, dating from 2004.
Den manglende offentliggørelse af statistikkerne vanskeliggør opstillingen af nye mål for tiden efter 2012.
This lack of statistics hampers the work of setting new targets for the period starting in 2012.
Til sammenligning kan det nævnes, at de svenske myndigheder Naturvårdsverket, Konsumentverket og Vägverket (med ansvar for hhv. naturbeskyttelse og forbrugerbeskyttelse samt vejvæsenet) i maj 2007 offentliggjorde statistiske oplysninger vedrørende udslip fra nye biler for 2006, både på nationalt plan og fordelt på salget i alle de 290 kommuner i Sverige og på salget af nye biler til hhv. kvinder og mænd.
For the sake of comparison, it may be noted that in May 2007 the Swedish Environmental Protection Agency, Consumer Agency and Road Administration issued statistics on emissions from new cars relating to 2006, both nationally and broken down to indicate sales in each of the 290 local-government areas in Sweden, together with a breakdown of sales to women and men.
Hvad vil Kommissionen gøre for konstant og hurtigt at opdatere statistikkerne vedrørende CO 2 -udslip fra nye biler?
What will the Commission do to continuously and quickly update the statistics on carbon dioxide emissions from new cars?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL P-6518/07
WRITTEN QUESTION P-6518/07
Om: Europæisk gruppe for territorialt samarbejde (EGTS) mellem Galicien og det nordlige Portugal
Subject: European grouping of territorial cooperation (EGTC): Galicia-Northern Portugal
Kan Kommissionen oplyse, hvilke initiativer de berørte medlemsstater har taget for at gennemføre den europæiske gruppe for territorialt samarbejde mellem Galicien og det nordlige Portugal, og på hvilket tidspunkt det eventuelt vil træde i kraft?
Can the Commission state what action has been taken by the Member States concerned with a view to implementing the Galicia-Northern Portugal EGTC, and indicate when it is likely to come into effect?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL P-6519/07
WRITTEN QUESTION P-6519/07
af Gerardo Galeote (PPE-DE)
by Gerardo Galeote (PPE-DE)
Om: Afvigelser i data vedrørende BNP pr. indbygger offentliggjort af Eurostat i forskellige kilder
Subject: Discrepancy between the statistics on GDP per inhabitant published by Eurostat in different sources
Den 17. december 2007 offentliggjorde Eurostat en pressemeddelelse (179/­2007) med data om de enkelte medlemsstaters BNP pr. indbygger angivet i købekraftparitet i forhold til gennemsnittet for EU-­27 for 2006.
On 17 December 2007, Eurostat issued a news release (179/2007) with statistics on the GDP per inhabitant in terms of purchasing power parities for each Member State, in relation to the average for the EU‑27, for the year 2006.
For Spaniens vedkommende er der tale om en stigning på 2 procentpoint i forhold til omtalte gennemsnit, nemlig en stigning fra 103 % i 2005 til 105 % i 2006.
In the case of Spain, these indicate a two percentage point increase in respect of that average, from 103 % in 2005 to 105 % in 2006.
I november måned samme år offentliggjorde Kommissionen imidlertid i et statistisk bilag til det halvårlige tidsskrift »European Economy« (side 46) de samme data, dog i forhold til gennemsnittet for EU-­15.
However, in November 2007, the European Commission published the same statistic in the statistical annex to its half-yearly review ‘European Economy’ (page 46), but in relation to the EU‑15.
Ifølge denne kilde ligger forskellen i Spaniens konvergenstal i forhold til EU-­15 på 0,9 procentpoint, dvs. en stigning fra 90,3 % i 2005 til 91,2 % i 2006.
According to that publication, there was a 0.9 percentage point change in Spain’s convergence with the EU‑15, from 90.3 % in 2005 to 91.2 % in 2006.
Sammenligner man dataene i disse kilder, har forskellen i Spaniens BNP i forhold til EU-­15 derfor været mindre end i forhold til EU-­27.
It follows from a comparison of these results that the change in Spain’s GDP was lower in respect of the EU‑15 than in respect of the EU‑27.
I betragtning af at Spanien er et af de lande i EU-­15, hvor der er registreret den største vækst, og at de største vækstrater i de pågældende referenceår er registreret i de nye medlemsstater (EU-­12), ville det være mere logisk at forvente, at den spanske konvergens havde været større i forhold til EU-­15-gennemsnittet end i forhold til EU-­27-gennemsnittet.
Bearing in mind that Spain is one of the countries in the EU‑15 group to have registered most growth, and that the new Member States (EU‑12) registered the highest growth rates over the years in question, it would seem more logical to expect Spain's convergence to have been greater in respect of the average for the EU‑15 than in respect of the average for the EU‑27.
Imidlertid viser dataene fra Kommissionen det modsatte.
The European Commission’s statistics nonetheless state the opposite.
På Eurostats website fremgår det endvidere af indikatoren »Growth rate of real GDP per capita« (tabel for perioden 1997-­2008), som indgår i »Economic development«-indikatorerne, at realvæksten pr. indbygger i Spanien, som lå nogenlunde på samme niveau som den reelle konvergensstigning, var lavere end gennemsnittet for både EU-­15 og EU-­27 i 2004 og 2006.
Besides this, according to the ‘Growth rate of real GDP per capita’ indicator (for the years 1997‑2008), which is one of the ‘Economic Development’ indicators on Eurostat's own website, real growth per head of population in Spain, which could roughly be equated with the progress made in terms of real convergence, was below the average both for the EU‑15 and for the EU‑27 in 2004 and 2006.
Følgelig må dataene offentliggjort i »European Economy« formodes at være mere realistiske end dataene i ovennævnte pressemeddelelse (179/­2007).
This would lead one to assume that the statistics published in ‘European Economy’ are more realistic than the statistics published in News Release 179/2007.
Kan Kommissionen gøre nærmere rede for denne afvigelse mellem de forskellige konvergenstal for Spanien i forhold til begge landegrupper og årsagerne hertil?
Could the European Commission explain this discrepancy between the convergence figures for Spain and state why the two sets of statistics differ?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL P-6520/07
WRITTEN QUESTION P-6520/07
Om: Ødelæggelse af Sajólád-skoven
Subject: Destruction of Sajólád wood
Kun to hektar skov er blevet tilbage, men der fældes fortsat træer.
Only 2 hectares of woodland remains, but trees are continuously being cut from there too.
Siden 2004 har skoven været omfattet af EU's Natura 2000-net, idet den er blevet klassificeret som særligt beskyttet område, idet det udgør en af de største og mest værdifulde galleriskov-naturtyper med eg, ask og elm i regionen.
Since 2004, the wood has belonged to the European Union's Natura 2000 network, being classified as a Special Area of Conservation, which is one of the largest and most valuable oak/ash/elm hardwood gallery-forest biotope types in the region.
Skoven var tilholdssted for mange dyrearter, der er omfattet af den ungarske naturfredningslov og EU-­lovgivningen, indtil trætyve med deres økser og kædesave gav sig til at rydde den.
The wood was a place of refuge for many species of animal protected under Hungarian nature conservation law and European law until wood thieves with their axes and chainsaws cleared it.
I løbet af kort tid har ødelæggelsen af Sajólád-skoven forårsaget ubodelig skade, idet værdifulde og sjældne skovøkosystemer er gået tabt, og dyrearter af fællesskabsbetydning, som var beskyttede og fredet i særlig grad, er forsvundet.
Within a short time, the destruction of the Sajólád woodland has caused irreversible damage, eliminating valuable and rare forest ecosystems and causing the disappearance of animal species of Community importance which are protected or specially protected.
Hvad vil Kommissionen gøre for at sikre overholdelsen af EU's naturfredningslovgivning? —
What will the Commission do to enforce the EU's nature conservation law? —
Vil Kommissionen tage skridt til at forebygge yderligere ødelæggelse af naturen for at beskytte vores naturrigdomme, som også er registreret som sådanne på EU-­plan?
Will the Commission take steps to prevent further destruction of nature, in order to protect our natural assets, which are also registered as such at EU level?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL P-6537/07
WRITTEN QUESTION P-6537/07
Om: China export-mærket (CE) og det europæiske overensstemmelsesmærke (CE)
Subject: ‘China export’ (‘CE’) mark and CE conformity marking
Europa-Parlamentet er i øjeblikket optaget af at forstærke effektiviteten i forbindelse med CE-­mærket (europæisk overensstemmelse), som giver garantier for produkternes sikkerhed og gør det muligt at identificere varer, der kommer fra lande uden for EU.
The European Parliament is currently seeking to improve the effectiveness of the CE conformity marking which guarantees the safety of products and makes it possible to identify those originating from non-EU countries.
For nogle år siden dukkede der imidlertid et andet mærke op, som i grafisk henseende er næsten identisk med det europæiske CE-­mærke, men som betyder noget helt andet, nemlig »China Export«.
In the past few years, however, a different ‘CE mark’ has appeared which looks almost identical but stands for ‘China exports’ .
I artikel 11, stk. 3, hedder det, at »Det er forbudt at anbringe mærkning på legetøjet, som kan vildlede tredjemand med hensyn til »CE-­mærkningens« betydning og grafiske udformning«.
Article 11(3) of Directive 88/378/EEC (as amended by Directive 93/68/EEC) reads: ‘the affixing of markings on the toys which are likely to deceive third parties as to the meaning and form of the CE marking shall be prohibited’.
Og i artikel 15, stk. 3, hedder det, at »Medlemsstaterne træffer de nødvendige foranstaltninger for at forbyde, at der på varerne eller deres emballage anbringes mærkning, der kan vildlede tredjemand med hensyn til »CE-­mærkningens« betydning og grafiske udformning«.
Moreover, Article 15(3) of Directive 93/68/EEC (as amended by Directive 93/68/EEC) reads: ‘Member States shall take the measures necessary to prohibit the affixing to products or their packaging markings which are likely to deceive third parties as to the meaning and form of the CE marking’.
Er Kommissionen klar over eksistensen af China export-mærket (CE), der grafisk gengives med et symbol, der består af de to bogstaver CE, og som bortset fra et lille mellemrum mellem bogstaverne er identisk med det europæiske overensstemmelsesmærke (CE)?
Is the Commission aware of the existence of the ‘China export’ (‘CE’) marking, the symbol for which consists of the two letters ‘CE’ and is identical, except for the slightly wider spacing of the letters, to the CE conformity marking?
EF-­mærket er ikke registreret med henblik på beskyttelse af intellektuel ejendomsret.
The CE marking is not registered for the purpose of intellectual property protection.
Vil Kommissionen undersøge, om en registrering af det europæiske EF-­mærke som fællesskabsmærke vil kunne gøre det nemmere at afsløre forfalskninger?
Does the Commission intend to consider whether registering the CE marking as a Community trade mark could make it easier to identify counterfeit products?
Er Kommissionen klar over, at der i EU cirkulerer produkter mærket med China-Export-mærket (CE), som afstedkommer forvirring og giver forbrugerne den illusion, at de er i overensstemmelse med EF-­lovgivningen?
Is the Commission aware that products bearing the China export (‘CE’) marking are already circulating in the EU, and may confuse consumers and mislead them into purchasing such items on the assumption that they comply with Community legislation?
Hvilke initiativer og sanktioner agter Kommissionen at træffe for at forhindre misbrug af det europæiske CE-­mærke?
What measures and sanctions does the Commission intend to introduce to prevent the CE marking from being hijacked?
Vil Kommissionen indlede forhandlinger med Kina og anmode om, at anvendelsen af China Export-mærket omgående ophører?
Does the Commission intend to start negotiations with China with a view to requesting that the use of the ‘China export’ marking should cease forthwith?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL P-6545/07
WRITTEN QUESTION P-6545/07
Om: Diplomatisk beskyttelse
Subject: Diplomatic protection
I udkast til traktat om en forfatning for Europa af 29. oktober 2004 reguleres spørgsmål om diplomatisk og konsulær beskyttelse af artikel III-­127, jf. artikel 1-­10, stk. 2, litra c. I Lissabon-traktaten er området reguleret af artikel 20.
In the Draft Treaty on a Constitution for Europe of 29 October 2004, the question of diplomatic and consular protection is regulated by Article III‑127, with reference to Article I‑10(2)(c).
Den ændrede formulering af artikel 20, som det ærede medlem henviser til, fastsætter at »Rådet kan efter en særlig lovgivningsprocedure og efter høring af Europa-Parlamentet vedtage direktiver om de koordinations- og samarbejdsforanstaltninger, der er nødvendige for at lette denne beskyttelse«.
The revised wording of Article 20 as referred to by the Honourable Member, provides that ‘the Council, acting in accordance with a special legislative procedure and after consulting the European Parliament, may adopt directives establishing the coordination and cooperation measures necessary to facilitate such protection’.
Den nye formulering af artikel 20 vil gøre det muligt for Rådet at vedtage foranstaltninger på grundlag af forslag fra Kommissionen og efter høring af Europa-Parlamentet.
The new wording of Article 20 would enable the Council to adopt measures on the basis of Commission proposals and after consulting the Parliament.
Den nye formulering af artikel 20 ændrer imidlertid ikke ved, at medlemsstaterne har hovedansvaret for at sikre beskyttelse på dette område.
The new wording of Article 20, however, does not alter the fact that Member States have the primary responsibility for ensuring protection in this area.
Som opfølgning til grønbogen om diplomatisk og konsulær beskyttelse af unionsborgere i tredjelande vedtog Kommissionen den 5. december 2007 en handlingsplan for 2007-­2009.
As a follow-up to the Green Paper on diplomatic and consular protection of Union citizens in third countries, the Commission adopted on 5 December 2007 an Action Plan for the years 2007‑09.
Handlingsplanen foreslår en række foranstaltninger med det formål at styrke konsulær beskyttelse af unionsborgere i tredjelande Kommissionens meddelelse til Europa-Parlamentet, Rådet, Det Europæiske Økonomiske og Sociale Udvalg og Regionsudvalget: Effektiv konsulær beskyttelse i tredjelande - EU's bidrag - Handlingsplan 2007-­2009, KOM(2007)0767 endelig. .
The action plan proposes a number of measures with a view to strengthening consular protection of Union citizens in third countries Communication from the Commission to the Parliament, the Council, the European Economic and Social Committee and the Committee of the Regions, Effective consular protection in third countries: the contribution of the European Union Action Plan 2007‑09, COM(2007)767 final. .
Hovedformålene er at sikre, at alle EU-borgere bliver informeret om deres ret til beskyttelse under artikel 20, at præcisere og styrke anvendelsesområdet for konsulær beskyttelse, at forbedre samarbejdet og byrdefordelingen mellem medlemsstaterne og at garantere samtykke fra tredjelande for at sikre beskyttelse under artikel 20.
The main objectives are to ensure that all EU citizens are informed of their rights to protection under Article 20, clarify and reinforce the scope of consular protection, enhance cooperation and burden-sharing between Member States and ensure the consent of third countries to secure protection under Article 20.
Kommissionen vedtog den 5. december 2007 i et første forsøg på at styrke borgernes bevidsthed om artikel 20 en henstilling til medlemsstaterne om at trykke EF-­traktatens artikel 20 i pas, der er udstedt efter den 1. juli 2009 Kommissionens henstilling om at trykke EF-traktatens artikel 20 i pas af 5.12.2007 KOM(2007)5841 endelig. .
As a first measure to enhance citizens' awareness of Article 20, the Commission adopted on 5 December 2007 a Recommendation to Member States on reproducing the text of Article 20 in passports issued after 1 July 2009 Commission Recommendation on reproducing Article 20 TEC in passports, 5.12.2007 C (2007) 5841 final. .
I perioden 2008-­2009 vil Kommissionen fokusere sine kræfter på konsulær beskyttelse med forbehold af mulige fremtidige aktioner på området for diplomatisk beskyttelse.
In the time-period 2008‑09, the Commission will focus its efforts on consular protection without prejudice to possible future action in the area of diplomatic protection.
Kommissionens mål er ikke at gøre indgreb på medlemsstaternes beføjelser på dette område, men at støtte medlemsstaterne i at hjælpe nødstedte unionsborgere i tredjelande.
The aim of the Commission is not to encroach on Member States' prerogatives in this area, but to assist Member States to help Union citizens in need in third countries.
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL P-6546/07
WRITTEN QUESTION P-6546/07