natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Finder Kommissionen, at en sådan opfordring til at foretage undersøgelser betyder, at Maltas regering ikke indtil nu har gennemført en ordentlig overvågning?
Does the Commission consider such a call for investigations to mean that no proper monitoring was carried out previously by the Government of Malta?
Kan Kommissionen drøfte dette spørgsmål med Maltas regering, efterforske i hvilket omfang EU's bestemmelser om miljø og emissioner bliver overholdt i Malta, og anmode om, at de maltesiske myndigheder endelig træffer de foranstaltninger, der er nødvendige, ved at udarbejde en handlingsplan til at løse problemet med denne forurening, som kan føre til helbredsproblemer i Malta?
Can the European Commission take up the issue with the Government of Malta, investigate to what extent EU regulations on the environment and emissions are being adhered to in Malta, and request that the Maltese Authorities finally take the appropriate measures by drawing up a plan of action to solve this pollution, which may be conducive to health problems in Malta?
Kan Kommissionen hurtigst muligt tage dette spørgsmål op, eftersom Maltas regering har haft rigelig tid til reagere på problemet og finde kilden til dette forurenende stof?
Can the Commission urgently take up the issue, seeing as the Government of Malta had ample time to act upon the matter and locate the source of this pollutant?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL P-0292/10
WRITTEN QUESTION P-0292/10
Om: Problemer i forbindelse med brug af Vioxx
Subject: Problems associated with the use of Vioxx
Det smertestillende middel Vioxx, der fremstilles af det amerikanske lægemiddelfirma Merck, blev trukket tilbage i 2004, efter at adskillige patienter, som havde fået det ordineret, fik alvorlige hjerteproblemer i forbindelse med brugen af lægemidlet.
The painkiller VIOXX, manufactured by the US pharmaceutical company Merck, was withdrawn in 2004 after several patients for whom it had been prescribed suffered severe cardiac problems related to use of the drug.
Der er blevet fremsat erstatningskrav og betalt erstatning til amerikanske ofre ved de amerikanske domstole, men dommeren i sagen har afvist erstatningskrav fra europæere, som han beskrev som udlændinge (»aliens«).
Whilst claims have been made and compensation paid to US victims in the American courts, the ruling judge in the case has refused claims made by Europeans whom he describes as ‘aliens’.
Da brug af Vioxx har forårsaget, at mange mennesker nu har dårligt helbred og skal indtage medicin resten af deres liv, kan Kommissionen da gøre indsigelser over for den amerikanske regering for at sikre, at de europæiske borgere, der er blevet påvirket af dette nu forbudte lægemiddel, får den retlige behandling, der for øjeblikket nægtes dem?
As use of VIOXX has left many people in very poor health and on medication for the rest of their lives, can the Commission make representations to the United States Government to ensure that European citizens affected by this now banned drug receive the justice currently denied to them?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL P-0293/10
WRITTEN QUESTION P-0293/10
Om: Optagelse af vilde dyr, der lever i fangenskab, i handlingsplanen for dyrebeskyttelse og dyrevelfærd og andre initiativer
Subject: Inclusion of wild animals in captivity in the action plan on the Protection and Welfare of Animals and other initiatives
Det anslås, at der i EU er mindst 5 000 zoologiske haver, hundredvis af cirkus, 33 delfinarier, hundredvis af dyrereservater og en ukendt mængde — men muligvis flere hundrede tusinde — vilde dyr, der holdes som kæledyr.
It is estimated that, in the EU, there are at least 5 000 zoos, hundreds of circuses, 33 dolphinaria, hundreds of animal sanctuaries and an unknown quantity — but possibly hundreds of thousands — of wild animals kept as pets.
Det er afgørende, at EU's handlingsplan for dyrebeskyttelse og dyrevelfærd, samt andre dyrevelfærdsinitiativer, finder anvendelse i fuld udstrækning på disse dyr.
It is vital that the EU's Action Plan on the Protection and Welfare of Animals, as well as other animal welfare initiatives, are fully applicable to these animals.
Af særlig betydning er oprettelsen af et europæisk netværk af referencecentre, som drøftet i Kommissionens meddelelse fra 2009 om dyrevelfærdsmærkning, som også bør dække vilde dyr, der lever i fangenskab.
Of particular importance is the establishment of a European Network of Reference Centres, as discussed in the Commission's 2009 communication on animal welfare labelling, which should also cover wild animals in captivity.
Værdien af dette er blevet understreget af dyreværnsorganisationer, som anser et sådant netværk for at være en vigtig udvikling på dette politikområde.
The value of this has been emphasised by animal welfare organisations which consider such a network to be an important development in this policy area.
Der er klar og bred støtte i offentligheden til omfattende dyrevelfærdsinitiativer, der omfatter alle dyr.
There is clear, widespread public support for comprehensive animal welfare initiatives covering all animals.
Dette er imidlertid ikke afspejlet i den nuværende handlingsplan, der primært fokuserer på andre kategorier af dyr, såsom husdyr.
However, this is not reflected in the current Action Plan, which focuses predominantly on other categories of animals, such as farmed animals.
Vil Kommissionen træffe konkrete og afgørende foranstaltninger til at løse dette og sikre, at det store antal vilde dyr, der lever i fangenskab, ikke er udelukkede fra eller marginaliserede i nuværende eller fremtidige EU-handlingsplaner?
Will the Commission take firm and decisive action to address this and to ensure that these large numbers of wild animals in captivity are not excluded from, nor marginalised in, current or future Community action plans?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL P-0317/10
WRITTEN QUESTION P-0317/10
af Franziska Keller (Verts/ALE)
by Franziska Keller (Verts/ALE)
Om: Frihandelsaftale mellem EU og Republikken Korea
Subject: FTA between the EU and the Republic of Korea
På det svenske formandskabs konference den 15. december 2009 om »Enforcement of Intellectual Property Rights, with a Special Focus on Trademarks and Patents« Conference »Enforcement of Intellectual Property Rights, with a Special Focus on Trademarks and Patents« http://www.se2009.eu/en/meetings_news/2009/12/15/enforcement_of_intellectual_property_rights_with_a_special_focus_on_trademarks_and_patents (håndhævelse af intellektuelle ejendomsrettigheder særlig med fokus på varemærker og patenter) drøftedes frihandelsaftalen mellem EU og Republikken Korea EU-South Korea Free Trade Agreement, Commission page: http://trade.ec.europa.eu/doclib/docs/2009/october/tradoc_145180.pdf EP/oeil:http://www.europarl.europa.eu/oeil/file.jsp?id=5833852 .
At the Swedish Presidency conference of 15 December 2009 on ‘Enforcement of Intellectual Property Rights, with a Special Focus on Trademarks and Patents’ Conference ‘Enforcement of Intellectual Property Rights, with a Special Focus on Trademarks and Patents’ http://www.se2009.eu/en/meetings_news/2009/12/15/enforcement_of_intellectual_property_rights_with_a_special_focus_on_trademarks_and_patents , the FTA between the EU and the Republic of Korea EU‑South Korea Free Trade Agreement, Commission page: http://trade.ec.europa.eu/doclib/docs/2009/october/tradoc_145180.pdf EP/oeil:http://www.europarl.europa.eu/oeil/file.jsp?id=5833852 was discussed.
Men forud for beskyttelsesforanstaltningerne i frihandelsaftalen er der et redegørende afsnit, som i omfattende grad indsnævrer anvendelsesområdet af ISP-beskyttelsen, der fastlægges i direktivet om elektronisk handel 2000/31/EF.
However, the protection measures in the FTA are preceded by an explanatory paragraph which extensively narrows the scope of the ISP protection provided by the E‑Commerce Directive 2000/31/EC.
For at være konkret står der i sidste sætning i artikel 10.62 følgende: »foranstaltninger, der er fastlagt i artikel 10.63 til 10.66 om formidlende tjenesteydere, hvor de på ingen måde er involveret i den transmitterede information«, hvilket rent faktisk gør de særlige kriterier, der er nævnt i artikel 12-15 i direktivet om elektronisk handel, betydningsløse.
To be specific, the final sentence of Article 10.62 reads ‘measures set out in Articles 10.63 through 10.66 for intermediary service providers where they are in no way involved with the information transmitted’, which effectively renders the specific criteria detailed in Articles 12‑15 of the E-Commerce Directive meaningless.
Ifølge reglerne vedrørende fortolkning af traktater Wienerkonvention om traktatretten http://en.wikipedia.org/wiki/Vienna_Convention_on_the_Law_of_Treaties skal alle tekster betyde noget, og det er ikke retligt muligt at fortolke en traktat på en sådan måde, at a) det gør betydningen tvetydig eller uklar, eller b) fører til et resultat, som er klart absurd eller urimeligt.
According to the rules of treaty interpretation Vienna Convention on the Law of Treaties http://en.wikipedia.org/wiki/Vienna_Convention_on_the_Law_of_Treaties , all texts must mean something and it is not legally possible to interpret a treaty in a way that (a) leaves the meaning ambiguous or obscure; or (b) leads to a result which is manifestly absurd or unreasonable.
Kan Kommissionen klart redegøre for ved at citere forberedende arbejde vedrørende aftalen med Republikken Korea, hvad den sidste sætning i artikel 10.62 i frihandelsaftalen skal betyde?
Can the Commission explain specifically, by quoting preparatory works reflecting the understanding of the Republic of Korea, what the final sentence of Article 10.62 of the FTA is meant to mean?
Kan Kommissionen forsikre, at denne tekst ikke udgør et forsøg fra Kommissionens side på at udvide dens mandat ved at give nye betydninger til faste bestanddele af fællesskabsregelsættet?
Can the Commission provide an assurance that this text does not represent an attempt by the Commission to widen its mandate by attributing new meanings to established parts of the acquis communautaire ?
Tillod Kommissionens mandat i forbindelse med forhandlingerne om frihandelsaftalen den at gå ud over fællesskabsregelsættet?
Did the Commission's mandate in the FTA negotiations permit it to go beyond the acquis communautaire?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL P-0324/10
WRITTEN QUESTION P-0324/10
Om: Ligestilling mellem mænd og kvinder
Subject: Equality of men and women
I TEUF’s artikel 19 fastsættes følgende udtrykkeligt:
In the Treaty on the Functioning of the European Union, the following is expressly stated:
Artikel 19 (tidl. artikel 13 i TEF)
‘Article 19 (ex Article 13 TEC)
Med forbehold af traktaternes øvrige bestemmelser og inden for rammerne af de beføjelser, som traktaterne tillægger Unionen, kan Rådet, der træffer afgørelse efter en særlig lovgivningsprocedure og efter Europa-Parlamentets godkendelse træffe hensigtsmæssige foranstaltninger til at bekæmpe forskelsbehandling på grund af køn, race eller etnisk oprindelse, religion eller tro, handicap, alder eller seksuel orientering.
Without prejudice to the other provisions of the Treaties and within the limits of the powers conferred by them upon the Union, the Council, acting unanimously in accordance with a special legislative procedure and after obtaining the consent of the European Parliament, may take appropriate action to combat discrimination based on sex, racial or ethnic origin, religion or belief, disability, age or sexual orientation.’
Den sociale virkelighed er i modstrid med disse smukke ord.
The social reality belies these fine words.
I Østrig tjener kvinder (set i forhold til timelønnen i 2007) cirka 25,5 % mindre end mænd, hvilket er en negativ trend, der varer ved.
Women in Austria earn 25.5 % less than men (based on the hourly rate of pay in 2007), a negative trend which is continuing.
I givet fald, hvilke?
If so, what steps?
Hvordan ser tidsplanen ud?
What is the time frame?
Der mindes om, at Rådet allerede har vedtaget lovgivning om gennemførelse af princippet om ligebehandling for så vidt angår arbejdsvilkår, herunder løn.
It is recalled that the Council has already adopted legislation implementing the principle of equal treatment in relation to working conditions, including pay.
Rådet er klar over, at der på trods af vedtagelsen af denne lovgivning fortsat findes et løngab mellem kønnene, som er til skade for kvinder.
The Council is aware that, despite the adoption of this legislation, a gender pay gap still persists, to women's disadvantage.
Rådet er derfor fortsat med at behandle spørgsmålet.
The Council has therefore continued to address this matter.
I de seneste konklusioner Dok.
In its recent Conclusions Doc.
15488/09. om »Ligestilling mellem mænd og kvinder: styrkelse af vækst og beskæftigelse — input til Lissabonstrategien for tiden efter 2010«, der blev vedtaget den 30. november 2009, opfordrede Rådet medlemsstaterne og Kommissionen til inden for rammerne af deres respektive beføjelser »at fortsætte med at reducere de vedvarende kønsbetingede gab på arbejdsmarkedet«.
15488/09. on ‘Gender Equality: strengthening growth and employment — input to the post-2010 Lisbon Strategy’, adopted on 30 November 2009, the Council called on the Member States and the Commission, in accordance with their respective competences, ‘to continue to reduce the persisting gender gaps in the labour market’.
Medlemsstaterne har ansvaret for gennemførelse af EU‑lovgivningen på nationalt plan.
Member States are responsible for implementing EU legislation at the national level.
Kommissionen har for sit vedkommende ansvaret for at overvåge gennemførelsen af gældende EU‑lovgivning og har beføjelse til at indlede overtrædelsesprocedurer.
The Commission, for its part, is responsible for monitoring the transposition of existing EU legislation and has the power to launch infringement proceedings.
EU's beføjelser med hensyn til ligeløn bygger på artikel 157 i traktaten om Den Europæiske Unions funktionsmåde (tidligere artikel 141 i TEF) og ikke på artikel 19.
The powers of the European Union in respect of equal pay stem, not from Article 19 of the Treaty on the Functioning of the European Union, but from Article 157 thereof (ex Article 141 TEC).
Det bør noteres, at EU ikke har kompetence til at fastlægge faktiske lønniveauer .
It should be noted that the EU has no competence to determine actual levels of pay.
Her har de nationale regeringer og arbejdsmarkedets parter hovedansvaret.
Here, national governments and the social partners bear the main responsibility.
Hvad angår muligheden for fremtidig lovgivning på dette område mindes der om, at Rådet kun kan optræde som lovgivende myndighed på forslag af Kommissionen.
As regards the possibility of future legislation in this area, it is recalled that the Council can act in a legislative capacity only on the basis of a proposal from the Commission.
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL P-0326/10
WRITTEN QUESTION P-0326/10
Om: Miljøzone i Hannover
Subject: Environmental zone in Hanover
I forbindelse med gennemførelsen af direktivet om luftkvalitet og dettes datterdirektiver vedtog byrådet i delstatshovedstaden Hannover den 12.7.2007 en handlingsplan for ren luft.
In order to implement the air quality directive and its daughter directives, the Council of the Land capital Hanover adopted a clean air action plan on 12 July 2007.
Forud var gået en delstatsforordning, hvori det fastsattes, at byerne i Niedersachsen fra den 1. april 2007 har ansvaret for at udarbejde planer for ren luft.
This followed a Land ordinance laying down that Lower Saxony towns and cities are responsible for drawing up clean air plans from 1 April 2007.
Etableringen af miljøzoner, hvor der består kørselsforbud for motorkøretøjer med høje emissioner af forurenende stoffer, er en meget relevant foranstaltning til reduktion af luftforurenende stoffer.
A very relevant measure for reducing air pollutants is the designation of an environmental zone in which vehicles with high pollutant emissions are prohibited from being driven.
I handlingsplanen for rent luft fastsattes det, at det fra 2008 kun var motorkøretøjer med en rød (diesel, Euro 2), gul (diesel, Euro 3) eller grøn (diesel, Euro 4, benzinkøretøjer med godkendt katalysator) mærkat, der måtte køre inden for miljøzonen.
The clean air action plan lays down that from 2008 vehicles with a red (diesel, Euro 2), yellow (diesel, Euro 3) or green (diesel, Euro 4, car running on petrol with a regulated catalytic converter) sticker are permitted in the environmental zone.
Fra 2009 var det kun motorkøretøjer med en gul (diesel, Euro 3) eller grøn (diesel, Euro 4, benzinkøretøjer med godkendt katalysator) mærkat, der måtte køre inden for miljøzonen.
From 2009 only vehicles with a yellow (diesel, Euro 3) or green (diesel, Euro 4, car running on petrol with a regulated catalytic converter) sticker may be driven in the environmental zone.
Miljøministeren i Niedersachsen, Sander, har imidlertid med en bekendtgørelse tvunget Hannover til stadig at tillade Euro-3-dieselkøretøjer med gul mærkat inden for miljøzonen mindst indtil 31.12.2011.
By means of a decree, the Lower Saxony Environment Minister Sander has now forced the Land capital Hanover to continue to permit diesel vehicles complying with the Euro 3 standard, with a yellow sticker, to be driven in the environmental zone for a limited period up to at least 31 December 2011.
Hvad er Kommissionens holdning til det nedersaksiske miljøministeriums ageren i forhold til Hannovers handlingsplan for ren luft?
How does the Commission assess the action of the Lower Saxony Environment Ministry vis‑à‑vis the Land capital Hanover's clean air action plan?
Mener Kommissionen overhovedet, at det – set i lyset af konsekvenserne af miljøminister Sanders bekendtgørelse – stadig er muligt at nå målene i direktivet om luftkvalitet og dettes datterdirektiver?
Does the Commission assume that the objectives of the air quality directive and its daughter directives can still be achieved in Hanover as a result of the impact of the decree by the Lower Saxony Environment Minister Sander?
Hvilke foranstaltninger vil Kommissionen træffe for at sikre, at målene for luftkvalitet nås, således at borgerne i Hannover så vidt muligt kan indånde ren luft, og angrebene på handlingsplanen ophører?
What measures does the Commission intend to take to ensure that the air quality objectives are achieved, so that citizens in Hanover are able to breathe air which is as clean as possible and attacks on the action plan are stopped?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL P-0327/10
WRITTEN QUESTION P-0327/10
af Frédéric Daerden (S&D)
by Frédéric Daerden (S&D)
Om: Samarbejdet mellem Kommissionen og Belgien om verdensudstillingen i Shanghai
Subject: Cooperation between the Commission and Belgium for the Shanghai Expo
Kommissionen har besluttet at deltage i verdensudstillingen 2010, som finder sted i Shanghai.
The Commission has decided to participate in the Shanghai World Expo 2010.
I den hensigt blev den belgiske pavillons arrangører anmodet om et samarbejde, således at Kommissionen kunne flytte ind i samme bygning.
It has requested the cooperation of the Belgian Pavilion, to allow it to share the same building.
Naturligvis glæder det Belgien at modtage Kommissionen i sin pavillon og at kunne fortsætte sin rolle som værtsmedlemsstat for de europæiske institutioner, ikke kun i Belgien, men også i udlandet.
Belgium is of course delighted to welcome the Commission into its pavilion, thus maintaining its role as host Member State for the European institutions, both in Belgium and abroad.
Informationsformidlingen mellem de to parter, hvad angår indretningen af pavillonen og samarbejdet, især med hensyn til budgettet, er dog så vidt mig bekendt ikke den mest effektive.
With regard to the arrangements for such cooperation, however, the exchange of information between the two partners, in particular on budgetary matters, is, to my knowledge, not as efficient as it might be.
Er Kommissionen villig til at offentliggøre, hvilke budgetmidler den har afsat til deltagelsen i dette arrangement i samarbejde med den belgiske stat, samt anvendelsen af disse midler?
Is the Commission prepared to publish details of the budgetary resources it has earmarked for participation in this event in cooperation with the Belgian State, as well as exactly what those resources are being used for?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL P-0328/10
WRITTEN QUESTION P-0328/10
af Gabriele Zimmer (GUE/NGL)
by Gabriele Zimmer (GUE/NGL)
Om: Sikring af arbejdstagernes ret til uddannelse i Milano i overensstemmelse med Lissabon-traktaten og den af forvaltningsdomstolen afsagte dom
Subject: Ensuring the right to education and training for workers in Milan in accordance with the Lisbon Treaty and in compliance with the judgment issued by the Administrative Court
I Italien har et af de vigtigste resultater, der er opnået i de sidste halvtreds år, været, at man i Milano har givet arbejdstagere, der ønsker at supplere deres studier, mulighed for at gå til specifikke kurser, som afholdes på skoler af almindelige lærere, og at udgifterne til disse kurser dækkes af de lokale myndigheder.
In Italy, in the town of Milan, one of the main achievements of the last 50 years has been the public school system providing the opportunity for workers wishing to complete their studies to attend specific courses held by ordinary teachers and in school premises, the costs being covered by the local authorities.
I september 2009 modtog 107 arbejdstagere, som fornyede deres ansøgninger til den eneste aftenskole, der afholder disse kurser, meddelelse fra Milano kommune om, at deres kurser sandsynligvis ikke engang vil komme i gang, fordi der ifølge nye regler, som kun var blevet meddelt pr. brev og ikke var baseret på nogen formel afgørelse, var blevet fastsat et mindsteantal »elever« på 22 pr. klasse, medens den tidligere minimumsgrænse, som var fastsat ved ministeriel beslutning, var på 8 studerende pr. klasse.
Last September 107 workers renewing their applications to the only evening school providing these courses were informed by the Milan Municipality that their courses were not likely to even start as the new rules, communicated only by a letter, not supported by any formal decision, established a minimum threshold of 22 ‘pupils’ per class, while the previous threshold, established by ministerial decision, was eight students per class.
De pågældende arbejdstagere, som ønskede at studere, og fagforeningerne indgav en forespørgsel mod denne uacceptable afgørelse og anmodede den regionale forvaltningsdomstol om en afgørelse, som anerkendte deres legitime krav om at studere.
The worker students concerned and the trade unions questioned this unacceptable decision and asked the Administrative Regional Court for a judgment which recognised their legitimate request to study.
Der blev udpeget en »ad hoc-kommissær« som følge af et positivt svar fra den regionale forvaltningsdomstol, der tilsidesatte kommunens afgørelse om at sløjfe de kurser, der ikke opnåede det krævede mindsteantal deltagere på 22, og fastholdt, at kommunen skulle genåbne skolerne og kurserne senest den 16. januar 2010.
An ‘ad hoc’ Commissioner was appointed as a consequence of a positive response from the Administrative Regional Court overturning the Municipality decision to cancel courses not reaching the minimum requirement of 22 students applying and insisting they reopen the schools and the courses by 16 January.
Lige før jul rettede Milano kommune henvendelse til »Consiglio di Stato« (Den Øverste Forvaltningsdomstol) som den højere kompetente forvaltningsmæssige myndighed og gjorde indsigelse mod den regionale forvaltningsdomstols afgørelse, der sikrede retten til uddannelse for de arbejdstagere, hvis kurser i mellemtiden aldrig var kommet i gang som forventet i oktober 2009.
The Milan Municipality just before Christmas appealed to the ‘Consiglio di Stato’ as the higher competent administrative authority against the decision adopted at the Regional Court level to ensure the right to education and training of workers whose courses had not started as expected in October 2009.