natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Efter anholdelsen tidligere i år af mænd, der er anklaget for angiveligt at være indblandet i kidnapningen af Peter Shaw, synes det at fremgå, at der ikke er kommet oplysninger fra Georgien om at retsforfølge de ansvarlige for kidnapningen.
Following the arrest earlier this year of men accused of being allegedly involved in the kidnap of Peter Shaw, it appears that no information is forthcoming from Georgia with regard to the bringing to justice of those responsible for the kidnap.
Hvordan kan det være?
Why is this?
I 2003 foreslog Kommissionen, at de georgiske myndigheder skulle fremlægge en fuldstændig beretning om deres virksomhed til dato, herunder om de fremskridt, der er gjort i denne sammenhæng.
In 2003, the Commission proposed that the Georgian authorities should provide a full report on their activities to date, including progress made in this context.
Hvorfor er denne beretning ikke blevet fremlagt, og hvilke skridt vil Kommissionen tage for at fremskynde udlevering?
Why has this report not been produced, and what action is the Commission taking to expedite delivery?
Med en ny og reformvenlig præsident og regering i Tbilisi hvilke skridt vil Kommissionen da tage for at sikre, at retfærdigheden sker fyldest i denne sag?
With a new reforming President and Government in place in Tbilisi, what action is the Commission taking to ensure that justice is done in this case?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL P-2264/04
WRITTEN QUESTION P-2264/04
Om: Slovensk sproglov
Subject: Slovene language law
I Republikken Slovenien udstedtes den 5. august 2004 en ny lov vedrørende offentlig anvendelse af det slovenske sprog.
On 5 August 2004 a new law was adopted in the Republic of Slovenia on the public use of Slovene.
Loven fastsætter bl.a., at aftaler med slovenske firmaer udelukkende skal udfærdiges på slovensk, og at kun denne udgave gælder som original. —
The law stipulates, inter alia, that contracts with Slovene firms must be written only in Slovene, and that only this version may be considered as the original. —
Den nye lov fastsætter endvidere, at ledelsen i organer, tjenesteyderes ledelse og offentligt befuldmægtigede har ansvaret for, at der på arbejdspladser, hvor der er tale om kundekommunikation, kun beskæftiges personer med tilsvarende slovenskkundskaber. —
The new law further lays down that the managing boards of bodies, services and publicly authorised entities are responsible for ensuring that only people with appropriate knowledge of Slovene are employed in jobs involving communication with customers. —
F.eks. skal alle privatretlige juridiske personer og fysiske personer ifølge loven kommunikere med deres kunder på slovensk.
Under the new law, all legal persons under private law and all natural persons must communicate with their customers in Slovene.
Inspektører overvåger, at loven overholdes.
Compliance with the law is monitored by inspectors.
Det endelige resultat er, at konkurrenter på det slovenske marked udelukkes herfra ved hjælp af sproglig diskriminering.
The upshot is that competitors on the Slovene market are being excluded from that market by means of language discrimination.
Hvad agter Kommissionen at gøre i den anledning?
What action will the Commission take in this regard?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL P-2265/04
WRITTEN QUESTION P-2265/04
Om: Alvorlig risiko for arbejdstagerne og befolkningen i Genuas oliehavn
Subject: High level of risk to workers and the general public at the Genoa oil terminal
Den 12. juli 1981 indtraf der en tilsvarende ulykke, da olietankskibet Hakuyoh Maru eksploderede, hvad der kostede fem menneskeliv og flere snese kvæstede.
A similar accident occurred on 12 July 1981 when the Hakuyoh Maru oil tanker exploded, causing the deaths of five people and injuring many more.
I SNAM's lagre i Fondega opbevares der på et areal på 296.000 m² 573.000 tons, heraf er 423.500 råolie, 89.900 tons dieselolie, 55.200 tons virgin nafta og 4.400 tons af forskellige kategorier.
The 296000 m2 SNAM facilities in Fondega provide storage for 573000 m3 of petroleum products: 423400 m3 of crude oil, 89900 m3 of diesel, 55200 m3 of fuel oil and 4400 m3 of miscellaneous products.
Allerede i 1994 blev det i en undersøgelse udarbejdet af Polytecna Harris fastslået, at risikozonen i tilfælde af en ulykke var på ca. 400 meter, og at der i denne zone fandtes boliger, jernbaneforbindelsen Genua-Savona, en række erhvervsaktiviteter samt den petrokemiske virksomhed Superba, der har tilladelse til i 47 lagre at opbevare op til 31.360 tons meget brændbare produkter og på årsbasis håndterer over 189.000 tons.
As long ago as 1994 a study carried out by Polytecna Harris found that, in the event of an accident, people within a 400-metre radius would be at risk and the affected area would include dwellings, the Genoa-Savona railway, a range of commercial activities and the Superba petrochemical company, which is authorised to store - in 47 tanks - up to 31360 m3 of highly inflammable products, of which it handles over 189000 tonnes each year.
De evakueringsplaner, der er udarbejdet i medfør af Seveso-loven, er utilstrækkelige, og befolkningen har intet kendskab til dem.
The evacuation plans provided for under the Seveso law are inadequate and local people are quite unaware of their existence.
Genua kommune har aldrig udarbejdet hverken en epidemiologisk undersøgelse af området eller en byudviklingsplan for flytning af de anlæg, som udgør en risiko, ligesom den heller ikke har begrænset trafikken.
The Genoa municipal authorities have never carried out an epidemiological study of the area or implemented the urban-development plan which provides for hazardous installations to be moved to a more remote location.
Vil den ikke kræve, at de italienske myndigheder overholder fællesskabsbestemmelserne om forebyggelse af risici i områder som Genua Multedo samt om beboernes ret til at blive holdt informeret?
In view of the above, does the Commission not intend to instruct the Italian authorities to comply with EU laws which provide for the removal of risk in areas such as Genoa-Multedo and which establish the general public's right to be informed?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL P-2276/04
WRITTEN QUESTION P-2276/04
En række borgere i min valgkreds har for nylig lidt finansielle tab, fordi deres erhvervstilknyttede pensionsordninger er brudt sammen.
A number of my constituents have recently suffered financial loss as a result of the collapse of occupational pension schemes.
Kan Kommissionen give nærmere oplysninger hvilke eventuelle foranstaltninger der er truffet for at hjælpe i sådanne sager?
Could the Commission indicate what measures, if any, have been taken to help in such cases?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL P-2277/04
WRITTEN QUESTION P-2277/04
af Seán Ó Neachtain (UEN)
by Seán Ó Neachtain (UEN)
Om: Rumænien og færdiggørelse af uafsluttede adoptionssager
Subject: Romania and the completion of pending adoption cases
I juni sidste år hilste Kommissionen det velkomment, at Rumænien havde vedtaget nye love, der strengt begrænsede udlændinges muligheder for at adoptere rumænske børn.
In June 2004, the European Commission welcomed the adoption by Romania of new laws imposing severe restrictions on the possibility for foreigners to adopt Romanian children.
Adoption anses nu for at være »sidste mulighed« for forældreløse eller forladte børn.
Adoption is to be considered now as a ‘last resort’ for orphaned or abandoned children.
Hvordan begrunder Kommissionen sin støtte det noget, der nu faktisk er ensbetydende med et effektivt forbud mod, at udlændinge adopterer rumænske børn, når det forlyder, at tusinder af børn i Rumænien er uden familie og hjem, og der er familier uden for Rumænien, som har ventet i mange år på at adoptere et barn?
How does the Commission justify its support for what is now an effective total ban on the adoption of Romanian children by foreigners when thousands of children in Romania are said to need permanent families and homes and there are families outside Romania who have been waiting for years to adopt a child?
Og vil Kommissionen give et tilsagn om, at den nu vil samarbejde med og bistå de rumænske myndigheder med færdigbehandlingen af alle uafsluttede udenlandske adoptionssager og herunder tage behørigt hensyn til de forældre, som har gennemgået omfattende egnethedsundersøgelser?
Will the Commission give an immediate undertaking that it will work with and assist the Romanian authorities in completing all pending cases of foreign adoptions, giving due weight to those potential adoptive parents who have undergone extensive background checks?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL P-2278/04
WRITTEN QUESTION P-2278/04
Om: Det foreliggende forslag fra den franske, irske, britiske og svenske regering til Rådet om at indføre obligatorisk opbevaring af data
Subject: Current proposal from the French, Irish, UK and Swedish Governments to the Council that mandatory data retention be introduced
Ovennævnte forslag fastsætter EU-omspændende opbevaring af data, hvilket strider imod den af Den Europæiske Menneskerettighedsdomstol fastsatte retspraksis, som respekterer artikel 8 i den europæiske konvention om beskyttelse af menneskerettigheder og grundlæggende frihedsrettigheder: nationale regeringer kan indføre specifik lovgivning om opbevaring af data i et begrænset tidsrum, hvis denne lovgivning udgør en nødvendig, hensigtsmæssig og forholdsmæssig foranstaltning i et demokratisk samfund til beskyttelse af den nationale sikkerhed ... .
The proposal referred to above entails EU-wide data retention which is contradictory to the case-law established by the European Court of Human Rights with regard to Article 8 of the European Convention on Human Rights and Fundamental Freedoms: national governments may introduce specific legislation on data retention for a limited period, if such legislation constitutes a ‘necessary, appropriate and proportionate measure within a democratic society to safeguard national security ...’.
Er Kommissionen enig, at behovet for at opbevare data for at beskytte den nationale sikkerhed kræver et bevis, for at det er muligt at vurdere, om der er tale om en forholdsmæssig foranstaltning?
Does the Commission agree that the need for data retention to safeguard national security requires further proof if we are to be able to judge the proportionality of the measure?
I allersidste minut blev der i Parlamentet fremsat et ændringsforslag om at gøre det muligt for de nationale regeringer at afvige fra denne regel.
At the very last minute, an amendment was tabled in Parliament whereby national governments might deviate from this rule.
Efter min mening er dette ikke det samme som en EU-omspændende obligatorisk opbevaring af data.
In my view, this is not the same as EU-wide mandatory data retention.
Såfremt en medlemsstat beslutter at fravige forslaget, skal denne fravigelse tages op til overvejelse årligt.
Should a Member State decide to derogate from the proposal, any such derogation should be reviewed annually.
Dette er en grundlæggende udemokratisk procedure.
This is a fundamentally undemocratic procedure.
Hvilke skridt har Kommissionen taget for at sikre lovligheden af og den demokratiske beslutningstagning vedrørende dette forslag?
What steps has the Commission taken to insure the legality of and the democratic decision-making basis for this proposal?
Er Kommissionen enig i, at eftersom dette forslag fastsætter EU-omspændende opbevaring af data, bør Europa-Parlamentet også have et afgørende ord at skulle have sagt?
Does the Commission agree that this proposal constitutes EU-wide data retention and that, accordingly, the European Parliament should have a final say in it?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL P-2291/04
WRITTEN QUESTION P-2291/04
Om: National støtte til landbruget
Subject: National aids to agriculture
Da Finland blev medlem af EF, blev det indskrevet i tiltrædelsestraktatens artikel 142, at Finland fik tilladelse til at yde langsigtet national støtte »med henblik på at sikre opretholdelsen af landbrugsaktiviteterne i særlige områder«.
When Finland acceded to the EU, provision was made in Article 142 of the Accession Treaty for Finland to grant long-term national aids ‘with a view to ensuring that agricultural activity is maintained in specific regions’.
Herudover blev det indskrevet i tiltrædelsesartiklens artikel 141, at Kommissionen kunne give Finland tilladelse til at yde national støtte, hvis der »som følge af tiltrædelsen stadig er alvorlige vanskeligheder«.
In addition, Article 141 of the Accession Treaty gave the Commission the power to authorise Finland to grant national aids to producers ‘where there are serious difficulties resulting from accession’.
Hvilken eksisterende retsakt baseres Kommissionens fortolkning på?
On what existing rules is the Commission's interpretation based?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL P-2295/04
WRITTEN QUESTION P-2295/04
Om: Offentlig støtte til IZAR-skibsværfterne
Subject: State aid to IZAR shipyards
Kommissionens afgørelse om at anmode om en tilbagebetaling af den støtte, der er givet til de spanske IZAR-skibsværfter, har ført til en alvorlig krise i den spanske værftsindustri, som overvejende er placeret i områder, der i økonomisk henseende har et udviklingsefterslæb og hører til mål 1- regionerne i EU.
The Commission's decision to request the repayment of aid granted to Spain's IZAR shipyards has sparked a serious crisis in the Spanish shipbuilding industry, which is mainly based in economically backward regions which the EU has classed as Objective 1 regions.
I Galicien, hvor IZAR-Fene er beliggende, har afgørelsen givet anledning til en betydelig uro på det økonomiske og sociale plan.
In Galicia, which is home to the IZAR-Fene shipyard, this decision has unleashed an economic and social upheaval which has overturned the region's realistic hopes for recovery in the wake of the Prestige disaster, based on the possibility of also building merchant vessels such as double-hull oil tankers in line with the EU's own maritime safety legislation.
Efter Prestige-katastrofen var der ellers begrundet håb om fremgang med mulighed for at bygge handelsskibe, f.eks. dobbeltskrogede handelsskibe i overensstemmelse med de standarder for søfartssikkerhed, som EU selv har indført.
Galicia remains an Objective 1 region even after the inclusion of the new enlargement countries, and it still needs European aid.
Galicien, der også efter optagelsen af nye medlemslande er en mål 1-region, har fortsat behov for EU-støtte, og det er urimeligt ikke at tillade offentlig støtte, så regionen kan forbedre sin situation.
It makes no sense to ban state aid which would allow it to resolve its current problems.
Står dens afgørelse om at kræve tilbagebetaling af støtten til IZAR fast, eller kan den spanske regering stadig gøre indsigelse og i givet fald med hvilke tidsfrister? 2.
Is the Commission's decision to request the repayment of aid to IZAR final, or is it still possible for the Spanish Government to appeal against the decision?
Kan denne afgørelse, som indebærer meget alvorlige og uoprettelige skader ændres eller udsættes af Kommissionen for så vidt muligt at afbøde de omfattende virkninger, som den vil få?
Can the decision - which is causing serious and irreparable economic and social damage - be modulated or delayed by the Commission in order to mitigate its dramatic impact as much as possible?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL P-2296/04
WRITTEN QUESTION P-2296/04
Om: De spanske skibsværfters situation
Subject: Situation of shipyards in Spain
De ansatte på de ti offentlige spanske skibsværfter, som er samlet i virksomheden IZAR, gennemfører for tiden et stort antal aktioner og arbejdsnedlæggelser i forskellige spanske byer.
Workers at Spain's ten state-owned shipyards in the IZAR group are organising demonstrations and strike action in various Spanish cities.
Det var de seks fagforbund i IZAR, som opfordrede til at nedlægge arbejdet i protest mod rentabilitetsplanen for denne sektor, der vil indebære en adskillelse af de militære og de civile værfter samt en privatisering af de sidstnævnte, som det er blevet foreslået af det statslige selskab for industriaktier (SEPI).
The strike was called by the six trade unions at IZAR in protest against the industrial viability plan for the sector proposed by the state holding company Sociedad Estatal de Participaciones Industriales (SEPI), which involves splitting naval from merchant shipyards and privatising the latter.
Denne situation er fremkaldt af, at den tidligere regering under Manuel Aznar tildelte »ulovlig« støtte til de offentlige skibsværfter til et beløb af ca. 11 mia. euro, som nu skal betales tilbage til Kommissionen.
This situation arises from the fact that the previous Aznar Government granted ‘illegal’ aid to state-owned shipyards amounting to around EUR 1100 million, which must now be repaid to the Commission.
Løsningen skulle bestå i, at SEPI fremlagde en ny samlet plan for de to typer af skibsværfter, de civile og militære, som i realiteten befinder sig i betalingsstandsning og er truet af lukning, og ikke i at ofre de civile skibsværfter til fordel for de militære.
The proper solution would be for SEPI to put forward a new combined plan for both types of shipyard, civilian and military, which are virtually bankrupt and whose survival is under threat, rather than for merchant shipyards to be sacrificed for the sake of rescuing the naval yards.
Hvordan stiller Kommissionen sig til forelæggelsen af en samlet plan for civile og militære skibsværfter og ikke kun for de sidste, fremfor at foreslå lukning af de civile værfter?
What is the Commission's view of the possibility of presenting a ‘combined’ industrial plan for merchant and naval shipyards, and not only for the latter, instead of proposing the closure of the merchant yards?
Mener Kommissionen, at der bør forhandles om tilbagebetalingen af denne ulovlige støtte, som blev ydet af Aznar-regeringen med henblik på at undgå en adskillelse og en lukning af de spanske skibsværfter?
Does the Commission believe that the repayment of the illegal aid granted by the Aznar Government should be negotiated in order to prevent the separation and closure of Spanish shipyards?
Har Kommissionen fastsat en dato for afholdelsen af et møde med repræsentanterne for civilsamfundet og fagforbundene med henblik på at analysere den tilbagebetaling af støtten til det offentlige, som Bruxelles har dekreteret?
Has the Commission already set a date for the meeting with civil society and trade union representatives with a view to analysing the process of returning the aid to the Spanish Treasury as decreed by Brussels?
Finder Kommissionen ikke, at den spanske regering bør garantere, at værftsindustrien i Spanien fortsat skal høre under det offentlige?
Does the Commission not take the view that the Spanish Government must guarantee that Spanish shipbuilding remains in public ownership?
Er det ikke Kommissionens opfattelse, at konfliktens to parter så hurtigt som muligt bør have adgang til alle informationer, så der kan udarbejdes en rentabilitetsplan og en frist for indgåelse af en aftale om denne?
Does the Commission not believe that the two sides in the dispute should be provided with all the information necessary to draw up the viability plan as soon as possible, and that they should be given time to negotiate such a plan?
Mener Kommissionen ikke, at den nævnte støtte bør erklæres for at være »lovlig« for, at den spanske værftsindustri kan blive levedygtig?
Does the Commission not believe that this aid should be declared ‘legal’ in order to guarantee the viability of the Spanish shipbuilding industry?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL P-2318/04
WRITTEN QUESTION P-2318/04
Om: EU's støjdirektiver
Subject: European directives concerning noise
I september 2004 fremsatte den belgiske regering forslag vedrørende en udvidelse af kurervirksomheden DHL og det stigende antal natflyvninger, som dette ville indebære.
In September 2004, the Belgian federal government announced a proposal concerning the potential expansion of the courier firm DHL and a corresponding increase in night flights.
I henhold til forslaget skal der være tale om 28.000 natflyvninger mod nu 21.800.
Provision would be made for 28000 night flights, as against 21800 at present.
Dette er en stigning på over 28%.
This represents an increase of more than 28%.
Alt tyder på, at der ikke i forslaget tages passende hensyn til både støjgenerne for beboerne i nærheden af lufthavnen og til beskæftigelsen.
The proposed solution does not appear to take account in a balanced manner either of the nuisance which would be caused to local residents or of the employment aspect.
Med en stigning i antallet af natflyvninger til 28.000 og en stigning i den samlede støjmængde fra de 45.000 QC nu til 73.000 QC, er det umuligt at begrænse den eksterne støj.
With an increase in the number of night flights to 28000 and an increase in the overall noise quota from the present 45000 QC to 73000 QC in future it would be impossible to reduce environmental noise.
Desuden er natten i Zaventem en time for kort, og det er ikke tanken, at der skal udarbejdes en handlingsplan for at reducere støjen og antallet af støjbelastede personer.
Moreover, nights are an hour too short at Zaventem and no provision is made for the drafting of an action plan to reduce noise nuisance and limit the number of people who suffer it.
Endelige har regeringen i sine planer ikke taget hensyn til de yderligere omkostninger i forbindelse med de sundhedsproblemer, som det stigende antal natflyvninger utvivlsomt vil give anledning til.
Finally, in making its plans the federal government has not taken account of the extra cost arising from the health problems which will undoubtedly be occasioned by the increase in the number of night flights.
Tværtimod fremgår det af en række undersøgelser, at den økonomiske gevinst af væksten på ingen måde vil kunne dække disse omkostninger.
On the contrary: many studies suggest that the gains from the economic expansion will not by any means cover these extra costs.
Det nævnte direktiv skulle senest den 18. juli 2004 have været gennemført i belgisk ret, hvilket foreløbig ikke er sket.
The relevant directive was supposed to be transposed into Belgian legislation by 18 July 2004, but transposition has yet to take place.
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL P-2343/04
WRITTEN QUESTION P-2343/04
Om: Problemer i forbindelse med gratis lån fra offentlige institutioner
Subject: Inappropriateness of remuneration in the case of free public lending
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL P-2352/04
WRITTEN QUESTION P-2352/04
Forbundsrepublikken Tyskland har med et »cirkulære« fra udenrigsministeriet instrueret konsulaterne om kun at nægte at udstede et besøgsvisum ved »tilstrækkelig sandsynlighed for manglende beredvillighed til at rejse tilbage«.
By means of a circular issued by the German Foreign Office, the Federal Republic of Germany has instructed consular authorities to refuse visitors' visas only if it appears ‘sufficiently likely that the applicant is not willing to return’.
Hvilke tiltag er der i benægtende fald gjort for at få Tyskland til at følge en retskonform praksis?
If not, what measures have been taken to ensure that the Federal Republic of Germany adopts practices which comply with the legislation?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL P-2355/04
WRITTEN QUESTION P-2355/04
Om: Ny regnskabsordning i forbindelse med Grækenlands underskud på statsbudgettet og offentlige gæld
Subject: New accounting regulations in connection with Greece's public deficit and public debt
Hvorfor har Eurostat accepteret den nye regnskabsordning i forbindelse med Grækenlands underskud på statsbudgettet og offentlige gæld, når man med Grækenlands tidligere regering i fællesskab var nået til enighed om regnskabsordning til beregning af forsvarsudgifterne til rustningsprogrammer?
Why has Eurostat accepted the new accounting regulations in connection with Greece's public deficit and public debt when it had agreed the accounting rules for calculating defence spending on weapons programmes jointly with the previous Greek Government?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL P-2356/04
WRITTEN QUESTION P-2356/04
Om: Fælles salg af engelske Football Premiership medierettigheder - Konkurrencebegrænsende praksis
Subject: Joint selling of UK Football Association Premiership media rights - Anti-competitive practices