natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Der bør findes en løsning på denne sag, som lever op til de polske landmænds forventninger — en sådan løsning vil i hvert fald delvis afhjælpe den vanskelige situation på mælkemarkedet, som ikke blot har økonomiske, men også politiske konsekvenser.
This matter should be resolved in line with the expectations of Polish farmers, which will at least partly ease the difficult situation on the milk market, which has not just economic but also socio-political consequences.
Det må understreges, at Polen har særdeles gode naturlige forudsætninger for at producere mælk af høj kvalitet.
It should be borne in mind that Poland enjoys very good natural conditions for the production of high-quality milk.
De engrosmælkekvoter, som Polen blev tildelt ved sin tiltrædelse af EU, er alt for lave — ikke blot i forhold til produktionskapaciteten, men også i forhold til forbruget, som er støt stigende i Polen.
The wholesale milk quotas allocated to Poland when it joined the EU are considerably lower not only with regard to production capacity but also the level of consumption, which is consistently rising in Poland.
Det bør ligeledes noteres, at selvforsyning, som tidligere udelukkende var et fænomen omkring de enkelte landbrugsbedrifter, nu er et spørgsmål om hele markedet.
It should also be taken into account that self-supply, which has previously confined itself to farms, is now spreading throughout the market.
Direkte salg fra producent til forbruger bliver mindre og mindre udbredt.
Direct sales from producer to consumer are becoming less and less popular.
Det er min opfattelse, at en analyse af mælkemarkedet i Polen vil bekræfte disse udsagn og resultere i, at omstruktureringsreserven hurtigt tages i anvendelse, hvilket jeg varmt går ind for.
I believe that an analysis of the milk market in Poland will bear out the above statements and lead to the prompt deployment of the restructuring reserve, for which I am calling.
Hvad agter Kommissionen at gøre for at støtte de polske landmænd, der beskæftiger sig med mælkeproduktion?
What will the Commission do to help Polish farmers involved in milk production?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL P-0552/06
WRITTEN QUESTION P-0552/06
Om: Lukning af Thales Optronics i Taunton
Subject: Closure of Thales Optronics Taunton
Har Kommissionen kendskab til den annoncerede lukning af Thales Optronics i Taunton?
Is the Commission aware of the proposed closure of the Thales Optronics plant in Taunton?
Er Kommissionen klar over, at virksomheden den 1. februar skrev til arbejdsstyrken for ensidigt at informere denne om beslutningen om at indstille produktionen på fabrikken?
Is the Commission aware that the company wrote, on 1 February to its workforce, informing them unilaterally of its decision to cease manufacturing at the plant?
Der var ikke tale om nogen forudgående høring af arbejdsstyrken om den foreslåede lukning.
There was no prior consultation of the workforce about the proposed closure.
Vil Kommissionen uden yderligere forsinkelse gøre såvel regeringen i den pågældende medlemsstat som virksomheden opmærksom på, at dette er et klart brud på EU-retten?
Will the Commission urgently draw the attention both of the Member State government and the company to this clear breach of Community law?
Vil den ansvarlige kommissær være villig til at mødes med repræsentanter for arbejdsgiverne og de ansatte, lokale myndigheder og fagforeninger for at forsøge at finde frem til en rimelig løsning?
Will the relevant commissioners be willing to meet with the representatives of the employers and the employees, local authorities, and the trade union to try to find an equitable solution?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL P-0553/06
WRITTEN QUESTION P-0553/06
Om: Spredning af Buruli-sår i Côte d'Ivoire
Subject: Spread of Buruli ulcer in Côte D'Ivoire
Hvilke foranstaltninger agter Kommissionen at træffe for at imødegå spredningen af Buruli-sår i Côte d'Ivoire, Ghana og Benin?
What measures will the Commission take to deal with the spread of Buruli ulcer in Côte D'Ivoire, Ghana and Benin?
Hvilke behandlingstilbud bliver der givet til de mennesker, der er berørt af denne sygdom?
What treatments are being offered to those affected?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL P-0572/06
WRITTEN QUESTION P-0572/06
Om: Europaskoler i Bruxelles
Subject: European Schools in Brussels
I Den Europæiske Ombudsmands afgørelse om klage 845/­2002/­IJH over Europa-Kommissionen hedder det:
In his decision of the European Ombudsman on complaint 845/2002/IJH against the European Commission the Ombudsman wrote:
»For så vidt angår de påståede krænkelser af chartret om grundlæggende rettigheder, glæder Ombudsmanden sig over Kommissionens anerkendelse af, at retten til god forvaltning (artikel 41) og barnets rettigheder (særligt artikel 24, stk. 2) er bindende for Europaskolerne og ligeledes gælder for en fremtidig reform af disse.
‘Concerning the alleged violations of the Charter of Fundamental Rights, the Ombudsman welcomes the Commission’s acknowledgement that the right to good administration (Article 41) and the rights of the child (in particular Article 24(2) are binding on the European Schools and also apply to their future reform.
Generelt mener Ombudsmanden, at respekten for disse rettigheder kan forenes under hensyntagen til effektiviteten af fordelingen af ressourcerne mellem skolerne.«
As a general principle, the Ombudsman considers that respect for these rights is consistent with also taking into account efficiency in the allocation of resources between the schools.’
Kan Kommissionen bekræfte, at hvert enkelt medlem af den såkaldte »Groupe de suivi«, der i øjeblikket udarbejder forslag om elevrekruttering til Europaskole IV i Laeken, formelt er blevet gjort opmærksom på Den Europæiske Unions charter om grundlæggende rettigheder og særligt artikel 24, stk. 2?
Can the Commission confirm that the Charter of Fundamental Rights and in particular its Article 24(2) have been formally brought to the attention of each member of the so-called ‘Groupe de suivi’ that is currently preparing the proposals on how to populate the IV school in Laeken?
Har denne gruppe gennemført en konkret analyse for at undersøge, om de forskellige foreslåede løsningsmodeller vil opfylde kriterierne i denne artikel?
Has this group carried out any traceable analysis to verify if the various solutions eventually chosen will satisfy the criteria set in this article?
Kan Kommissionen forelægge resultaterne af en sådan analyse for Parlamentet?
Could the Commission give us the results of said analysis?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL P-0578/06
WRITTEN QUESTION P-0578/06
af Giovanni Procacci (ALDE)
by Giovanni Procacci (ALDE)
Med lov 308 af 15. december 2004 bemyndigede det italienske parlament regeringen til at sørge for omorganisering, koordinering og indarbejdelse af miljølovgivningen gennem vedtagelse af et eller flere lovdekreter.
Under Law No 308 of 15 December 2004 the Italian Parliament empowered the Italian Government to reorganise, coordinate and supplement environmental legislation by means of one or more legislative decrees.
Det relevante forslag til lovdekret indeholdende miljøbestemmelser er snart klar til at blive vedtaget.
The procedure for the adoption of the draft decree laying down environmental provisions that has been drawn up as a result is now nearing completion.
I artikel 16 i Europa-Parlamentets og Rådets direktiv 94/­62/­EF EFT L 365 af 31.12.1994, s. 10 . af 20. december 1994 om emballage og emballageaffald hedder det, at »medlemsstaterne skal meddele Kommissionen udkastene til de foranstaltninger, de agter at træffe«.
Article 16 of Directive 94/62/EC OJ L 365, 31.12.1994, p.
Desuden har Domstolen fastslået, at medlemsstaterne har pligt til tilstrækkeligt tidligt at underrette Kommissionen om ethvert lovudkast, som vedrører affald og affaldsforvaltning.
39. of 15 July 1975 on waste, as subsequently amended, expressly provides that ‘Member States shall communicate to the Commission the texts of the main provisions of national law’ which they intend to adopt (see also Article 3 of the directive, which further establishes the principle of notification).
Hvad har Kommissionen gjort, eller hvad agter den at gøre for at sikre, at pligten til rettidig underretning bliver efterlevet af medlemsstaterne?
The Court of Justice has confirmed the principle that Member States are obliged to inform the Commission in good time of any legislative proposal concerning waste and the management thereof.
Har Kommissionen f.eks. overvejet at suspendere lovgivningsproceduren for at få gennemført det samarbejde, der stilles krav om?
Given the above, what steps has the Commission taken, or does it intend to take, to ensure that the Member State complies with the prior notification requirement, including suspending the legislative procedure in order to enable the necessary cooperation actually to take place?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL P-0579/06
WRITTEN QUESTION P-0579/06
I anledning af hele dette røre har Rådet og Kommissionen udtalt, at ytringsfriheden er en af Den Europæiske Unions vigtigste grundlæggende principper.
In response to all the commotion, the Council and Commission have stated that freedom of expression is one of the fundamental principles of the European Union.
Kan Kommissionen oplyse, hvorledes en sådan adfærdskodeks forholder sig til ytrings- og pressefriheden, og hvorledes en sådan adfærdskodeks forholder sig til eksisterende adfærdskodekser?
Can the Commission indicate how such a code of conduct could be reconciled with freedom of expression and of the press, and how it would relate to existing codes of conduct?
Har de aktuelle hændelser foranlediget Kommissionen til dette skridt?
In adopting this approach, has the Commission been influenced by recent events?
I bekræftende fald ligner en sådan adfærdskodeks ikke på mistænkelig vis en form for censur?
If so, does not such a code of conduct smack rather too much of censorship?
I benægtende fald hvad er behovet for en sådan adfærdskodeks baseret på?
If not, what need is there for such a code of conduct?
Finder Kommissionen det ønskeligt at etablere et hierarki blandt de grundlæggende rettigheder?
Is it desirable to establish a hierarchy of fundamental rights?
I bekræftende fald hvorledes ønsker Kommissionen at udforme dette?
If so, what form should this take?
Agter Kommissionen at træffe foranstaltninger over for de lande, som ikke viger tilbage for at bruge vold, og hvor de pågældende regeringsledere ikke afviser denne vold i glasklare vendinger?
Will the Commission take measures against the countries where people have resorted to violence and where the heads of government concerned have failed to condemn the violence unambiguously?
Mener Kommissionen også, at det er på høje tid, at det en gang for alle gøres klart, at Den Europæiske Union yder ret omfattende finansielle bidrag til forskellige islamiske lande, og at det derfor er uacceptabelt, at man i de samme lande stormer europæiske ambassader og sætter flag og billeder i brand, osv.?
Does the Commission agree that it is high time that it was made clear once and for all that the European Union makes substantial financial contributions to various Islamic countries and that it is therefore unacceptable that European embassies should be stormed, flags and portraits burned, etc., in those countries?
Er Kommissionen også af den opfattelse, at den islamiske ret ikke er gældende i Den Europæiske Union, og at der således overhovedet ikke er nogen anledning til at tage ytringsfriheden op til drøftelse?
Does the Commission agree that Islamic law is not operative in the European Union and that there are therefore no grounds for even debating freedom of expression?
Er Kommissionen enig i, at ytrings- og pressefriheden aldrig må bøje sig for radikale muslimers holdninger, som tager udgangspunkt i en fundamentalistisk fortolkning af Koranen?
Does the Commission agree that freedom of expression and of the press should never give way to the views of radical Muslims who interpret the Koran in a fundamentalist manner?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL P-0580/06
WRITTEN QUESTION P-0580/06
Om: Anvendelse af biologiske screening-tests som standardmetode ved storstilet screening af kvægfoder og fødevarer for at fastslå tilstedeværelsen af dioxinlignende stoffer
Subject: Use of biological screening tests as a standard method for large-scale screening of animal feed and food for dioxin-like substances
Dioxinkrisen i de seneste uger i Belgien og Nederlandene har endnu engang vist, at man i stor udstrækning må kontrollere fødevarer for stoffer med dioxinlignende aktivitet.
The dioxin crisis of recent weeks in Belgium and the Netherlands has shown once again that food needs to be monitored on a large scale for substances whose activity resembles that of dioxins.
Endvidere er det klart, at det ikke er tilstrækkeligt kun med kontrol af polychlorbiphenyler (PCB) og ikke af dioxiner for at give garanti for fødevaresikkerheden.
Moreover, it has become clear that monitoring only for PCBs and not for dioxins is not enough to guarantee food safety.
Der findes to former for teknologier til screening af prøver for tilstedeværelsen af forurenende stoffer med dioxinlignende aktivitet.
There are two types of technology which can be used to screen samples for the presence of pollutants with dioxin-like properties.
Ved den kemiske analyse (f.eks. gaskromatografi) bestemmes koncentrationen af enkelte specifikke forbindelser, og denne dosis multipliceres med en tilsvarende toksicitetsfaktor.
In chemical analysis (e.g. gas chromatography), the concentrations of certain specific compounds are determined and the figures thus obtained are multiplied by an appropriate toxicity factor.
Denne proces udføres ved en række dioxinlignende stoffer, hvorefter summen af produkter og den samlede toksicitet udregnes.
This procedure is carried out for a number of dioxin-like substances, after which the products are summed and a total toxicity is calculated.
Den store ulempe er, at der ved disse teknikker kun tages hensyn til de stoffer, som kan måles, og hvor toksicitetsfaktoren kendes.
The major disadvantage is that these techniques take account only of the substances which can be measured and whose toxicity factor is known.
Sidstnævnte kendes kun for 7 dibenzo-paradioxiner, 10 dibenzofuraner og 12 dioxinlignende PCB'er, hvorimod der findes langt flere dioxinlignende stoffer.
This factor is known for only seven dibenzoparadioxins, 10 dibenzofurans and 12 dioxin-like PCBs, while far more dioxin-like substances exist.
Endvidere kontrollerer man for det meste kun for PCB'er.
Moreover, tests are usually only performed for PCBs.
Biologiske screenings-tests giver et mindre detaljeret men mere fuldstændigt billede af et mønsters toksicitet.
Biological screening tests yield a less detailed but more complete picture of the toxicity of a sample.
CALUX er f.eks. en teknik, hvor genetisk ændrede celler udsættes for en ekstrakt af en prøve, hvorefter de dioxinlignende stoffers aktivitet måles.
CALUX, for example, is a technique by means of which genetically modified cells are exposed to an extract from a sample, after which the activity of the dioxin-like substances is measured.
Ved sådanne tests forbliver den nøjagtige sammensætning af de toksiske stoffer ukendt, men der måles ganske vist en samlet toksicitet (både dioxiner og PCB'er og andre kendte og endog ukendte dioxinlignende stoffer).
In such tests, the precise composition of the toxic substances remains unknown, but a total toxicity figure is obtained (comprising dioxins, PCBs and other known and even unknown dioxin-like substances).
Dette er således en ideel metode til screening, i hvilken forbindelse man må vide, om en prøve indeholder acceptable mængder dioxinlignende stoffer eller ikke.
This is therefore an ideal method of screening when it is necessary to ascertain whether or not a sample contains acceptable levels of dioxin-like substances.
Endvidere er kontrollen med sådanne biologiske teknikker betydeligt hurtigere og billigere.
Moreover, tests can be carried out considerably more quickly and cheaply using such biological techniques.
Hvilken holdning indtager den til forslaget om at integrere disse biologiske analyseteknikker som metoder til brug ved standard-screening af kvægfoder og fødevarer? 2.
What view would the Commission take of a proposal to integrate these biological analysis techniques as a method to be used for the standard screening of animal feed and food?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL P-0581/06
WRITTEN QUESTION P-0581/06
Om: EU's rolle i striden om Muhammed-tegningerne
Subject: EU's role in conflict over caricatures
Den seneste tids voldsomme begivenheder i de muslimske lande, efter at europæiske aviser har trykt tegninger af profeten Muhammed, er meget foruroligende.
The recent violent events in Muslim countries, following the publication by European newspapers of caricatures of the Prophet Muhammad, are a cause of deep concern.
Ytringsfriheden er et grundlæggende princip i det europæiske demokrati.
Arriving at an understanding is not a unilateral act and knowing where to draw the line is difficult.
Samtidig kræver interaktionen i en multikulturel verden, at der udvises gensidig respekt og tolerance over for andre kulturer og religioner.
At the same time, social interaction in a multicultural world requires mutual respect and tolerance for each other's culture and religion.
Det er også vigtigt at stå sammen for at små lande ikke alene skal bære byrden af kriser, der rammer EU.
Presenting a united front is also important so that small countries do not have to shoulder the burden of crises affecting the Union by themselves.
Samtidig er det vigtigt at gøre omverdenen opmærksom på, at vold ikke løser konflikter.
At the same time, it is important to make people realise that violence does not resolve such conflicts.
Hvilken rolle mener EU, at den har som mægler i konflikten?
What role does the EU envisage for itself as a mediator in the conflict?
Vil EU tale for alle og ikke lade Danmark være det eneste land, der er i den muslimske verdens søgelys?
Will the EU speak for us all and not allow Denmark to be the only country singled out by the Muslim world?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL P-0582/06
WRITTEN QUESTION P-0582/06
Om: Klage fra det nederlandske erhvervsliv over illoyal konkurrence
Subject: Complaint by Dutch industry about unfair competition
Omkring tredive nederlandske virksomheder og virksomheder med hjemsted i Nederlandene har til det nederlandske økonomiministerium klaget over illoyal konkurrence fra udenlandske myndigheders side.
Some 30 businesses, either Dutch or operating in the Netherlands, have complained to the Ministry of Economic Affairs about unfair competition from foreign public authorities.
Såvel multinationale selskaber som små og mellemstore virksomheder hævder at lide under illoyal konkurrence, navnlig tilfælde af formodet udenlandsk statsstøtte, ulovlig diskriminering i forbindelse med udbudsprocedurer og urimelige hindringer for varers og tjenesters markedsadgang.
Both multinationals and SMEs say that they are being affected by unfair competition, particularly suspected foreign state aid, unlawful discrimination in tender procedures or unjustified obstruction of market access for products or services.
I de nederlandske virksomheders klage anføres, at medlemsstaten Polen ikke overholder EU-­bestemmelserne om offentlige udbud i forbindelse med etablering af infrastruktur, og at sydeuropæiske lande ved hjælp af offentlig støtte leverer energi til storforbrugere på gunstigere betingelser.
The complaint by Dutch industry accuses the Member State Poland of failing to comply with EU rules on public procurement for the construction of infrastructure and alleges that southern European countries use public subsidies to supply energy to large customers on more favourable terms.
Det nederlandske erhvervsliv klager også over kandidatlandet Tyrkiets fortolkning af toldbestemmelser.
Dutch industry is also complaining about the interpretation of customs rules by the candidate Member State Turkey.
Er Kommissionen bekendt med disse klager fra det nederlandske erhvervsliv over illoyal konkurrence fra myndighederne i EU-­medlemsstater og kandidatmedlemsstater, og hvilke foranstaltninger vil Kommissionen træffe i dette spørgsmål?
Is the Commission aware of such complaints by Dutch industry concerning unfair competition from public authorities in European Member States and candidate Member States, and what measures will the Commission take?
Er Kommissionen bekendt med tilsvarende klager fra erhvervslivet i andre medlemsstater over illoyal konkurrence fra myndigheder i EU?
Is the Commission aware of similar complaints from businesses in other Member States concerning unfair competition by public authorities within Europe?
Klagen fra det nederlandske erhvervsliv omfatter også myndigheder i stater uden for Den Europæiske Union.
The complaint by Dutch industry also mentions public authorities outside the European Union.
Bl.a. de kinesiske myndigheder kritiseres for dumpingpraksis inden for den teknologisk-industrielle sektor, mens USA kritiseres for diskriminering i forbindelse med offentlige udbud.
The Chinese Government, for example, is accused of dumping in the technological/industrial sector while the USA is accused of discrimination in public procurement procedures.
Desuden klages der over Ukraine, for så vidt angår tilbagebetaling af moms.
Moreover, there are complaints about Ukraine in connection with VAT refunds.
Er Kommissionen bekendt med tilfælde af illoyal konkurrence, som rammer europæiske virksomheder i udlandet?
Is the Commission aware of cases of unfair competition suffered by European businesses abroad?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL P-0587/06
WRITTEN QUESTION P-0587/06
Om: Handel med mælk mellem Spanien og Frankrig
Subject: Trade in milk between Spain and France
Det Europæiske Kontor for Bekæmpelse af Svig (OLAF) undersøger ifølge presseforlydender et salg af mælk, som er produceret i Spanien og er blevet handlet uden om producentkvoterne.
According to press reports, the European Anti‑Fraud Office (OLAF) is investigating the sale of milk produced in Spain and traded beyond producer quotas.
1,3 mio. ton spansk mælk skal således være blevet solgt ulovligt via mejerier og handels- og transportvirksomheder (det svarer til ca. 20 % af Spaniens samlede produktion).
1.3 million tonnes of Spanish milk (constituting some 20 % of Spain’s national production) is reported to have been put on sale illegally via dairies, commercial enterprises and transport companies.
Agter Kommissionen at tage initiativ til straffesager mod mejerierne og handels- og transportvirksomhederne i de berørte medlemsstater? 4.
Does the Commission intend to launch infringement proceedings against the dairies, commercial enterprises and transport companies in the Member States in question?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL P-0588/06
WRITTEN QUESTION P-0588/06
Om: Europaskole IV i Bruxelles
Subject: Brussels IV European School
Kommissær Siim Kallas' svar på min foregående forespørgsel P-­4955/­05 er helt igennem undvigende, tilbageholdende og mangelfuldt.
The answer I received from Commissioner Kallas to my previous Written Question P‑4955/05 is totally evasive, unforthcoming and incomplete.
Med henvisning til de kriterier, som Europaskolernes Øverste Råd fastlagde den 25.-­26. oktober 2005, var formålet med min forespørgsel at få oplyst, hvorledes disse fortolkes af Kommissionen, som både er medlem af den styringsgruppe for Europaskole IV, som Europaskolernes generalsekretær har nedsat, og af Europaskolernes Øverste Råd, som i april skal træffe afgørelse om, hvilke sprogafdelinger der skal placeres på Bruxelles IV.
With reference to the criteria adopted by the Board of Governors on 25-26 October 2005, I would like to know how these are interpreted by the Commission, which is part both of the Brussels IV follow-up group (Groupe de Suivi) established by the Secretary-General of the European Schools, and of the Board of Governors of the European Schools, which will have to decide in April 2005 what language sections will be sent to the Brussels IV school.
Hvad er Kommissionens forslag i denne henseende?
How does the Commission propose to do this?
Hvorledes fortolker Kommissionen kriterium F)?
How does the Commission interpret criterion F?