natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Denne handling er fra Tyrkiets side et bevis eller et vovet og aggressivt forsøg på at betvivle den græske suverænitet i området.
There can be no doubt that this is a brazen and very aggressive attempt by Turkey to question Greek sovereign rights.
Hvilke foranstaltninger har Kommissionen til hensigt at træffe med henblik på at forsvare den (af de tyrkiske myndigheder) krænkede internationale havretskonvention? —
What moves will it take to uphold the International Law of the Sea, which has been violated by Turkey? —
Vurderer Kommissionen, at den bør bistå den græske regering i sit forsøg på at bekæmpe forekomsten af piratforsøg til skade for den internationale lovlige skibstransport?
Does it believe that it should help the Greek government tackle cases of piracy against legitimate international maritime activity?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-003037/2011
Question for written answer E-003037/2011
Om: Oplysninger om den egyptiske overgangsregerings intentioner
Subject: Information about the intentions of Egypt's transitional government
Den højtstående repræsentant for EU's udenrigs- og sikkerhedspolitik mødtes tirsdag den 15. marts med indenrigsministeren og premierministeren fra den egyptiske overgangsregering.
On Tuesday 15 March, Lady Ashton, the EU High Representative for Common Foreign and Security Policy, met the Foreign Minister and Prime Minister of Egypt's transitional government.
Som bekendt blev der i forbindelse med den politiske ændring givet forskellige tilsagn fra både det egyptiske folk og det internationale samfund, og det er klart, at disse tilsagn indgik som en del af de diskuterede emner.
As we know, during the political transformation that has taken place, a number of formal commitments were made, both to the people of Egypt and to the international community, and clearly these were among the issues discussed.
Er den egyptiske regerings tilsagn om udskrivning af valg inden udgangen af dette år stadig gældende? —
Is the Egyptian government's commitment to hold elections before the end of the year still valid? —
Blev der stillet garanti for videreførelse af Egyptens forpligtelser som aftalt ved regeringsovertagelsen fra det afgåede regime? —
Were guarantees given that Egypt's commitments, as agreed by the previous regime, would continue to apply? —
Eftersom spørgsmålet blev stillet, har den egyptiske regering da til hensigt, og er den i stand til, at bidrage til en forening af en palæstinensisk ledelse som et forsøg på at støtte en dialog med Israel med henblik på en positiv udgang af den amerikanske præsidents nye forsøg på at løse det palæstinensiske problem?
In so far as the issue was raised, will and can the Egyptian government contribute to promoting the unity of the Palestinian leadership to support the dialogue with Israel so that the fresh attempts by US President Obama to solve the Palestinian problem achieve a result?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-003038/2011
Question for written answer E-003038/2011
Om: Minedrift og områder omfattet af Natura 2000
Subject: Mining activities and Natura 2000 network areas
Med hensyn til det mere generelle spørgsmål om minedriftsaktiviteter i områder omfattet af Natura 2000 bliver der henvist til »usædvanlige forhold« og endvidere henvist til de relevante bestemmelser, som er indeholdt i et dokument udarbejdet af Kommissionen http://ec.europa.eu/environment/nature/natura2000/management/docs/neei_n2000_guidance.pdf. .. .
On the general issue of mining activities in Natura 2000 network areas, he mentioned ‘exceptional conditions’ and referred to a guidance document prepared by the Commission http://ec.europa.eu/environment/nature/natura2000/management/docs/neei_n2000_guidance.pdf .
Hvilke yderligere oplysninger er påkrævet for at bedømme tilstrækkeligheden eller utilstrækkeligheden af Oiti nationalparks nuværende yderzone? —
What additional information is needed to judge the adequacy or inadequacy of the current peripheral zone of Mount Oitis national park? —
Er den private minedrift af typen open pit omfattet af habitatdirektivet 92/43/EØF og særligt under kategorien af aktiviteter med »væsentlige samfundsinteresser af social og økonomisk art«? —
Do private, open-pit mining activities fall within the remit of Article 6.4 of the Habitats Directive 92/43/EEC, in particular the category of activities ‘overriding public interest, including those of a(n) … economic nature’? —
Behandler Kommissionens rapport 1 konsekvenserne af minedriftsaktiviteterne, som foregår i nærheden af områder omfattet af Natura 2000?
Does the Commission's report 1 address the effects of mining activities taking place in close proximity to Natura 2000 network areas?
Hvilken radius anses som ramme for gennemførelse af bestemmelserne? —
Within which radius are the provisions deemed to apply? —
»Verheugeninitiativet« http://eur-lex.europa.eu/LexUriServ/LexUriServ.do?uri=COM:2008:0699:FIN:el:PDF. lægger stor vægt på EU‑medlemsstaternes adgang til kilderne til råstoffer, særligt til metaller.
The Verheugen http://eur-lex.europa.eu/LexUriServ/LexUriServ.do?uri=COM:2008:0699:FIN:el:PDF initiative places great emphasis on access for EU countries to sources of raw materials, especially minerals.
Vurderer Kommissionen, at de eksisterende institutionelle rammer giver lande med store økonomiske problemer muligheden for på tilstrækkelig vis at håndtere det økonomiske pres for et lavere niveau af miljøbeskyttelse, særligt med hensyn til områder omfattet af Natura 2000, med det resultat at de må skride til brug af minedrift?
Does the Commission consider that the existing institutional framework allows countries with serious economic problems sufficiently to resist economic pressures to introduce lower levels of environmental protection, particularly in Natura 2000 areas, so that the mining of minerals can go ahead? —
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-003039/2011
Question for written answer E-003039/2011
Om: Deltagelsesprocenten for EU‑medlemsstaterne i rammeprogrammerne for forskning
Subject: Rate of participation of EU Member States in the framework Programmes for Research
Inden for rammerne af de drøftelser, som finder sted på europæisk plan om evalueringen af den hidtidige gennemførelse af det syvende rammeprogram samt om udarbejdelsen af det ottende rammeprogram, og i betragtning af at forskning og innovation er den eneste sikre vej mod en social og økonomisk genopretning inden for EU, bedes Kommissionen besvare følgende spørgsmål: —
In the context of the ongoing discussions at European level to assess the implementation so far of the 7th Framework Programme and to plan FP8, and bearing in mind that research and innovation are the only sure route to social and economic recovery, will the Commission say: —
Hvad er det foreløbige resultat af forslagene til det syvende rammeprogram, både generelt og for hver handlingsplan separat? —
What are the success rates of proposals submitted so far as part of the 7th Framework Programme, both overall and for each of its action plans separately? —
Hvad er det foreløbige resultat af det syvende rammeprogram for hver af de respektive medlemsstater? —
What are the success rates so far of the FP7 per Member State? —
Hvad er hver af de respektive medlemsstaters bidrag til det syvende rammeprogram, og hvor stor en procentdel af EU‑midlerne udgør dette?
What is the contribution of each Member State to FP7 programmes and to what percentage of European funding does it correspond?
Hvilke forskelle har man kunnet konstatere i forhold til resultaterne af det sjette rammeprogram?
What differences are there compared with the results of FP6?
Hvilke lande har afstået fra at deltage i forskningsprojekter, og hvad er årsagen hertil? —
Which countries' participation in research projects has fallen and why? —
Hvilke forskelle har man kunnet konstatere med hensyn til resultatet og deltagelsen i forskningsprojekter under sjette og syvende rammeprogram mellem de gamle (EE‑15) og de (EE‑12) medlemsstater og mellem de sydlige og nordlige medlemsstater?
What differences are there in success rates and participation in research projects with regard to the 6th and 7th FPs between the old (EU‑15) and new (EU‑12) Member States, on the one hand, and between Member States of the North and South of the EU, on the other?
Hvad mener Kommissionen er årsag til forskellene? —
To what factors does it attribute theses differences? —
Mener Kommissionen, at der er opstået en form for videnskabelig kløft mellem EU‑landene?
Does it believe that a research and scientific gap has been created between EU Member States?
Hvad er EU's plan med hensyn til håndtering af dette fænomen? —
What is the EU's strategy for dealing with this? —
På baggrund af erfaringen fra det sjette rammeprogram og på baggrund af den hidtidige gennemførelse af det syvende rammeprogram er der da blevet registreret en vellykket korrelation af anvendelsen af det syvende rammeprogram (resultat og deltagelsesprocent) med andelen af den nationale statsfinansiering til forskning? —
On the basis of experience with FP6 and FP7 so far, has a correlation been observed between the successful use of FPs (success rates, participation rates) and the percentage of national public funding allocated to research? —
Mener Kommissionen, at medlemsstaternes deltagelse i rammeprogrammerne for forskning kan styrkes, når den nationale statsfinansiering for nogle af medlemsstaternes vedkommende er betydeligt lavere end 1 % af deres BNP?
Does it believe that it is possible to enhance the participation of Member States in the framework Programmes for Research, where the national public funding of some of these is much lower than 1 % of GDP?
Hvordan mener Kommissionen, at medlemsstaterne bør gøre med hensyn til statsfinansieringen af forskningen med henblik på at håndtere denne onde cirkel af underfinansiering og dårlige resultater?
What does it believe Member States should do about the public financing of research so as to address this vicious circle of underfunding and poor performance?
Ved hjælp af hvilke mekanismer ville statsfinansieringen til forskning kunne øges i en tid med økonomisk krise?
Which mechanisms could be used to increase public funding for research in the midst of an economic crisis?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-003040/2011
Question for written answer E-003040/2011
Om: Bevarelse og forvaltning af hajer
Subject: Conservation and management of sharks
I konklusionerne fra den 2937. samling i Rådet for Landbrug og Fiskeri den 23. april 2009 nævnes det, at Rådet støtter et tiltag, hvor elementer af EU‑handlingsplanen for bevarelse og forvaltning af hajer snarest muligt gennemføres, tilskynder Kommissionen til især at henlede opmærksomheden på forbud mod fjernelse af finner, nedsættelse af bifangster og udsmid og opfordrer Kommissionen til så hurtigt som muligt at fremlægge en detaljeret tidsplan for Rådet for de forskellige tiltag, som er indeholdt i handlingsplanen, for at holde Rådet informeret om de årlige fremskridt i henhold til denne handlingsplan samt at fremlægge en første rapport om gennemførelsen heraf i god tid før FAO's COFI-møde i 2011.
In the conclusions of the 2937th Agriculture and Fisheries Council meeting of 23 April 2009, it is mentioned that the Council: supports an approach to implement elements of the European Community Action Plan for the Conservation and Management of Sharks without delay; encourages the Commission to pay special attention to finning, reducing bycatches and discard; and invites the Commission to present to the Council, as quickly as possible, a more detailed timetable for the various actions set out in the Action Plan, to keep the Council informed annually on progress in relation to this Action Plan, and to present a first report on its implementation in good time before the FAO COFI meeting in 2011.
Jeg er hidtil ikke bekendt med, at denne forpligtelse er opfyldt.
So far, I am not aware that this commitment has been fufilled.
Jeg benytter derfor denne lejlighed til at anmode Rådet om følgende: 1.
I therefore take this opportunity to ask the Council to provide the following: 1.
en detaljeret tidsplan for handlingerne, 2.
a detailed timetable of actions; 2.
årlige meldinger om, hvordan handlingsplanen forløber, 3.
annual progress updates; 3.
en første rapport om gennemførelsen.
a first implementation report.
Som det ærede medlem er bekendt med, opfordrede Rådet i sine konklusioner om en EF‑handlingsplan for bevarelse og forvaltning af hajer Kommissionen til så hurtigt som muligt at forelægge Rådet en mere detaljeret tidsplan for de forskellige foranstaltninger i handlingsplanen, årligt orientere Rådet om fremskridtene med denne handlingsplan og fremlægge den første rapport om planens gennemførelse i god tid inden samlingen i FAO's Fiskerikomité i 2011 7723/09, punkt 14. .
As the Honourable Member is aware, in its conclusions on a European Community action plan for the conservation and management of sharks, the Council invited the Commission to present to the Council as quickly as possible a more detailed timetable for the various actions set out in the action plan, to keep the Council informed annually on progress in relation to this action plan and to present a first report on its implementation in good time before the FAO COFI meeting in 2011 7723/09, point 14. .
Det ærede medlems forespørgsler bør derfor stiles til Kommissionen.
The Honourable Member's questions should accordingly be addressed to the Commission.
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-003041/2011
Question for written answer E-003041/2011
Isabella Lövin (Verts/ALE) og Raül Romeva i Rueda (Verts/ALE)
Isabella Lövin (Verts/ALE) and Raül Romeva i Rueda (Verts/ALE)
Om: Langlinefartøjer med flydeline
Subject: Surface longliners
I forbindelse med evalueringerne af fiskeriprotokollerne med tredjelande foretaget for Kommissionen blev det hyppigt observeret, at dataene fra flåden af langlinefartøjer med flydeline om dennes aktiviteter i bedste fald har været delvise.
In the evaluations of the fisheries protocols with third countries conducted for the Commission, a frequent observation has been that the data provided by the surface longline fleet on its activities have been partial at best.
Til tider lader det til, at der ikke er indsendt nogen data overhovedet, og det var uklart, hvorvidt de havde fisket under bestemmelserne i en given aftale eller ej.
Sometimes it appears that they have submitted no data whatsoever and it was not clear if they had been fishing under the provisions of a given agreement or not.
Kommissionen bedes tilvejebringe oplysninger om fiskeaktiviteterne for EU's flåde af langlinefartøjer med flydeline siden 2005, herunder nummer på og nationalitet af de fartøjer, der fisker under hver partnerskabsaftale, samt deres indberettede fangst (opgjort i art, år og EEZ).
Could the Commission please provide information on the fishing activities by the EU surface longline fleets since 2005, including number and nationality of vessels fishing under each partnership agreement and their declared catches (broken down by species, year and EEZ).
Hvis der er situationer og perioder, hvor flåderne af langlinefartøjer ikke har indberettet deres aktiviteter og fangst, hvilke skridt har Kommissionen da taget for at indhente disse data?
If there are situations and periods in which the longline fleets have not reported their activities and catches, what steps has the Commission taken to obtain such data?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-003042/2011
Question for written answer E-003042/2011
Om: Ligebehandling af personer uanset religion eller tro, handicap, alder eller seksuel orientering
Subject: Equal treatment of persons irrespective of religion or belief, disability, age or sexual orientation
Ifølge de oplysninger, man modtog på Det Europæiske Handicapforums møde den 13. januar 2011 i Europa-Parlamentet, udtalte næstformand Viviane Reding, at nogle medlemslande var modstandere af Rådets direktiv om gennemførelse af princippet om ligebehandling af alle uanset religion eller tro, handicap, alder eller seksuel orientering, hvorfor det ikke havde været muligt at opnå enighed.
According to information received at the meeting of the European Disability Forum held on 13 January 2011 in the European Parliament, Vice-President Viviane Reding said that some Member States were opposed to the Council directive on implementing equal treatment of persons irrespective of religion or belief, disability, age or sexual orientation, and for this reason it had not been possible to reach a consensus.
Kan Rådet oplyse, hvordan den nuværende forhandlingssituation på dette område ser ud?
Can the Council say what is the present situation of its negotiations on this matter?
Kan Rådet oplyse, hvilke medlemslande der er modstandere af direktivet?
Can the Council say which Member States are opposed to the directive?
Har Rådet et overblik over de forskellige omstridte spørgsmål, som medlemslandene refererer til med hensyn til dette direktiv?
Does the Council have an overview of the various contentious issues specified by Member States regarding this directive?
Hvis de pågældende medlemslande har baseret deres modstand på, at de mener, at gennemførelsen af direktivet er for omkostningsfuld, har Rådet da modtaget nogen detaljerede oplysninger fra disse medlemslande om deres beregning af omkostningerne til gennemførelsen?
If any of the opposition from the Member States has been based on the fact that they consider the directive’s implementation too costly, has the Council received from these Member States any detailed data on their estimates of the costs of this implementation?
Forslaget til Rådets direktiv om gennemførelse af princippet om ligebehandling af alle uanset religion eller tro, handicap, alder eller seksuel orientering 11531/08. behandles i øjeblikket i Rådet.
The proposal for a Council directive on implementing the principle of equal treatment between persons irrespective of religion or belief, disability, age or sexual orientation 11531/08. is currently under examination by the Council.
I henhold til artikel 19 i traktaten om Den Europæiske Unions funktionsmåde kan Rådet, der træffer afgørelse med enstemmighed efter en særlig lovgivningsprocedure og efter Europa-Parlamentets godkendelse, træffe hensigtsmæssige foranstaltninger til at bekæmpe forskelsbehandling på grund af køn, race eller etnisk oprindelse, religion eller tro, handicap, alder eller seksuel orientering.
Pursuant to Article 19 of the Treaty on the Functioning of the European Union, the Council, acting unanimously in accordance with a special legislative procedure and after obtaining the consent of the European Parliament, may take appropriate action to combat discrimination based on sex, racial or ethnic origin, religion or belief, disability, age or sexual orientation.
Rådet er ikke i stand til at foregribe resultatet eller varigheden af denne behandling.
The Council is not in a position to anticipate the outcome or the duration of this examination.
I december 2010 noterede Rådet sig en statusrapport med en oversigt over den nuværende situation og de vanskeligste spørgsmål 16335/10. .
In December 2010, the Council took note of a progress report setting out the current state of play and listing the most difficult issues 16335/10. .
Rådet fandt, at selv om der er gjort betydelige fremskridt under det belgiske formandskab i forsøget på at tydeliggøre bestemmelserne om finansielle tjenester og boliger , er der klart behov for omfattende yderligere drøftelser om forslaget.
The Council considered that, while significant progress has been made under the Belgian Presidency in the attempt to clarify the provisions concerning financial services and housing , there is a clear need for extensive further work on the proposal.
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-003043/2011
Question for written answer E-003043/2011
Ifølge de oplysninger, man modtog på Det Europæiske Handicapforums møde den 13. januar 2011, udtalte næstformand Viviane Reding, at nogle medlemslande var modstandere af Rådets direktiv om gennemførelse af princippet om ligebehandling af alle uanset religion eller tro, handicap, alder eller seksuel orientering, hvorfor det ikke havde været muligt at opnå enighed.
According to information received at the meeting of the European Disability Forum held on 13 January 2011, Vice-President Viviane Reding said that some Member States were opposed to the Council Directive on implementing equal treatment of persons irrespective of religion or belief, disability, age or sexual orientation, and for this reason it had not been possible to reach a consensus.
Kan Kommissionen oplyse, hvordan den nuværende forhandlingssituation på dette område ser ud?
Can the Commission say what is the present situation of the negotiations on this matter?
Kan Kommissionen oplyse, hvilke medlemslande der er modstandere af direktivet?
Can the Commission say which Member States are opposed to the Directive?
Har Kommissionen et overblik over de forskellige omstridte spørgsmål, som medlemslandene refererer til med hensyn til dette direktiv?
Does the Commission have an overview of the various contentious issues specified by Member States regarding this Directive?
Hvis de pågældende medlemslande har baseret deres modstand på, at de mener, at gennemførelsen af direktivet er for omkostningsfuld, har Kommissionen da modtaget nogen detaljerede oplysninger fra disse medlemslande om deres beregning af omkostningerne til gennemførelsen?
If any of the opposition from the Member States has been based on the fact that they consider the Directive’s implementation too costly, has the Commission received from these Member States any detailed data on their estimates of the costs of this implementation?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-003044/2011
Question for written answer E-003044/2011
Om: Utilstrækkelige boligforhold for romafamilier i Rumænien
Subject: Inadequate housing for Roma families in Romania
I juni 2004 blev cirka 100 romaer, herunder familier med små børn, tvangsudsat af de kommunale myndigheder fra en forfalden bygning på Pictor Nagy Imre Str. i Miercurea Ciuc http://www.amnesty.org/en/library/asset/EUR39/005/2010/en/f2f2b1d2-bd54-4a80-9aac- fa8b9a1a2070/eur390052010en.pdf .
In June 2004, around 100 Roma, including families with young children, were forcibly evicted by municipal authorities from a crumbling building on Pictor Nagy Imre Str. in Miercurea Ciuc http://www.amnesty.org/en/library/asset/EUR39/005/2010/en/f2f2b1d2-bd54-4a80-9aac- fa8b9a1a2070/eur390052010en.pdf .
Cirka 75 romaer blev forflyttet til udkanten af byen lige ved siden af et spildevandsbehandlingsanlæg, hvor de siden har boet i otte metalhytter og 14 selvopførte skure i et område, der er erklæret uegnet til menneskelig beboelse.
Around 75 Romani people were moved to the outskirts of the city next to a sewage treatment plant, where they have been living in 8 metal cabins and 14 self-constructed shacks in an area deemed unfit for human habitation.
I 2001 meddelte myndighederne beboerne af bygningen, at de skulle flytte for deres egen sikkerheds skyld.
In 2001, the authorities told the residents of the building they had to move for their own safety.
Der blev ikke gennemført nogen egentlig høring af dem, og de modtog ikke tilstrækkeligt med information eller fik mulighed for at foreslå alternative løsninger.
There was no genuine consultation with them and they were not given sufficient information or the opportunity to suggest alternative solutions.
Beboerne påstår, at myndighederne forsikrede dem om, at metalhytterne var midlertidige, og der ville blive stillet egnede boliger til rådighed inden for en overskuelig fremtid.
Residents claim the authorities assured them that the metal cabins provided were temporary and that proper housing would be made available in due course.
Midlertidige kontrakter for metalhytterne blev kun udleveret til beboere, der havde haft lovlig bopæl i bygningen.
Temporary contracts for the metal cabins were only assigned to those previously legally residing in the building.
Andre romaer var tvunget til at opføre interimistiske skure og risikerer tvangsudsættelse igen.
Others were forced to build makeshift shacks and may face a forcible eviction again.