natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Om: Overskridelser i forbindelse med opførelsen af infrastrukturer i Portugal
Subject: Infrastructure construction fraud in Portugal
Visse infrastrukturer af meget stor betydning kan kun opføres med økonomiske tilskud fra EU.
Some highly important infrastructure is only feasible with EU funding.
På nuværende tidspunkt er bl.a. følgende motorveje under opførelse i Portugal: —
With regard to the following motorways currently under construction in Portugal: —
AE Douro Interior —
Douro Interior; —
AE Baixo Alentejo —
Baixo Alentejo; —
AE Baixo Tejo —
Baixo Tejo; —
AE Litoral Oeste —
Litoral Oeste; —
AE Algarve Litoral.
Algarve Litoral,
Finansieres disse arbejder delvist med EU-midler?
is the construction work being co-funded by the EU?
Hvilke arbejder er der i så fald tale om?
If so, which construction work is concerned?
Vil der blive tale om tilbagebetaling af midler, eller vil der blive betalt erstatning, idet der er konstateret uregelmæssigheder/ulovligheder, især budgetoverskridelser eller manglende overholdelse af udbudsprocedurerne?
Given that irregularities and illegal behaviour have been detected, involving cost-inflation or failure to comply with due procedure in awarding tenders, will monies be returned or indemnities paid?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL P-6578/09
WRITTEN QUESTION P-6578/09
Om: Fleksibilitet i stabilitets- og vækstpagten
Subject: Flexibility in the Stability and Growth Pact
Opfattelsen af, at alvorlige finanskriser (som dem, vi oplever i dag) hørte hjemme i fortiden, førte i forbindelse med indgåelsen af Maastrichttraktaten til, at princippet om finanspolitisk disciplin blev fremherskende.
The notion that severe financial crises, such as we are currently experiencing, belong in the past led after the conclusion of the Maastricht Treaty to the predominance of budgetary discipline.
I dag må vi indse, at denne meget optimistiske antagelse er fejlagtig.
Today, we are aware that this over-optimistic hypothesis is mistaken.
Finanspolitisk disciplin er ikke en tryllestav, der kan løse alle økonomiske problemer.
Budgetary discipline is not a magic wand to solve every financial problem.
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL P-6587/09
WRITTEN QUESTION P-6587/09
(8. januar 2010)
(4 January 2010)
Om: Handelsaftalen mellem EU og Israel og spørgsmålet om bosættelserne
Subject: EU‑Israel trade agreement and the question of the colonies
Samtidig med at Den Europæiske Union gentager sit krav om stop for de israelske bosættelser i de besatte palæstinensiske områder, som EU anser for ulovlige og i strid med folkeretten (jf. EU-formandskabets erklæring af 9. september 2009 og særlig Rådets erklæring af 8. december 2009), er en ny aftale indgået mellem EU og Israel om gensidig liberalisering på området for landbrugsprodukter, forarbejdede landbrugsprodukter, fisk og fiskerivarer.
While the European Union is repeating its call for a freeze on the Israeli colonisation of the Palestinian occupied territories, which it holds to be unlawful and contrary to international law (see the Statement by the EU Presidency of 9 September 2009 and, more especially, the Council Statement of 8 December 2009), a fresh agreement has been signed between the European Union and Israel on reciprocal liberalisation measures on agricultural products, processed agricultural products and fish and fishery products.
En anden aftale om indførelse af certificeringsrammer for lægemidler forventes underskrevet inden længe.
A further agreement on the introduction of a certification framework for pharmaceutical products is also to be signed shortly.
Den Europæiske Union anerkender de grænser for staten Israel, som var resultatet af våbenstilstanden i 1949 (den såkaldte »1967-grænse«).
The EU recognises the borders of the State of Israel as defined by the 1949 armistice (the so‑called ‘1967 borders’).
Man kan således antage, at handelsaftaler mellem EU og Israel ikke bør gælde for produkter fra israelske bosættelser i de besatte palæstinensiske områder.
It may therefore be considered that EU‑Israel trade agreements should not apply to products originating from Israeli colonies in the Palestinian occupied territories.
Frugter, grøntsager og blomster fra de besatte palæstinensiske områder sælges som »Made in Israel« og er dermed omfattet af særligt gunstige vilkår i henhold til aftalerne mellem EU og Israel.
Fruit, vegetables and flowers from the Palestinian occupied territories are sold as ‘made in Israel’ products, thereby benefitting from the advantageous conditions provided for under EU‑Israel trade agreements.
Den svigagtige tilsløring af Agrexcos landbrugseksport (ved at blande produkter fra bosættelserne med produkter fra selve Israel) er ikke et isoleret fænomen.
The dissembling of Agrexco agricultural exports (by mixing products from the colonies with products from within Israel) is not an isolated issue.
Rådet bedes derfor oplyse, hvilke foranstaltninger og effektive kontrolmekanismer der er indført i den nye aftale om gensidig liberalisering på området for landbrugsprodukter, forarbejdede landbrugsprodukter, fisk og fiskerivarer med henblik på at sikre, at produkter fra israelske bosættelser i de besatte palæstinensiske områder ikke får gavn af de nye gunstige vilkår.
Could the Council therefore indicate what measures and practical control mechanisms have been provided for and implemented under the new agreement on reciprocal liberalisation measures on agricultural products, processed agricultural products and fish and fishery products in order to ensure that products originating from Israeli colonies in Palestinian occupied territories do not benefit from these new advantageous measures?
I henhold til folkeretten udgør de områder, der har været besat af Israel siden 1967, herunder Vestbredden, Gazastriben, Østjerusalem og Golanhøjderne, ikke en del af staten Israel.
Under international law, territories occupied by Israel since 1967, including the West Bank, the Gaza Strip, East Jerusalem and the Golan Heights, do not constitute part of the State of Israel.
Derfor meddelte EU importørerne, at hvis varer, der er fremstillet i ovennævnte områder (som nu kan identificeres på baggrund af det fremstillingssted, der er angivet på oprindelsescertifikatet, og således kan skelnes af myndighederne), overgår til fri omsætning, vil det medføre toldskyld.
Subsequently, the EU notified importers that putting goods produced in the aforementioned territories (now identified by the place of production mentioned on the certificate of origin and discernible by the authorities) into free circulation would give rise to a customs debt.
EU har aldrig overvejet fuldstændigt at nægte sådanne varer adgang til det indre marked.
The EU never envisaged a complete refusal of access for such goods to the internal market.
Rådet har vedholdende fastholdt sit standpunkt om, at ovennævnte områder under israelsk administration ikke tilhører staten Israel, og har truffet ovennævnte foranstaltninger til at sikre, at varer med oprindelse i disse områder kan identificeres og underlægges ikke-præferencetold af medlemsstaternes toldmyndigheder.
The Council has consistently maintained its position that the aforementioned territories under Israeli administration do not belong to the State of Israel and has taken the measures described above to ensure that products originating in these territories can be identified and subjected to non‑preferential tariffs by Member States' custom authorities.
Rådets holdning, som den fremgår af ovenstående, er fuldt på linje med Domstolens afgørelse af 25. februar 2010 i Brita -sagen (C‑386/08).
The position of the Council as outlined above is fully in line with the decision of the Court of Justice of 25 February 2010 in the Brita Case C‑386/08.
Den »aftale i form af brevveksling mellem Det Europæiske Fællesskab og Staten Israel om gensidige liberaliseringsforanstaltninger for landbrugsprodukter, forarbejdede landbrugsprodukter og fisk og fiskevarer, udskiftning af protokol 1 og 2 og bilagene hertil og ændringer til Euro-Middelhavs-aftalen om oprettelse af en associering mellem De Europæiske Fællesskaber og deres medlemsstater på den ene side og Staten Israel på den anden side«, som det ærede parlamentsmedlem henviser til, indeholder ikke nogen nye bestemmelser om begrebet varer med oprindelsesstatus, og ændrer heller ikke nogen af de eksisterende bestemmelser og ordninger i den henseende.
The ‘Agreement in the form of an Exchange of Letters between the European Community and the State of Israel concerning reciprocal liberalisation measures on agricultural products, processed agricultural products and fish and fishery products, the replacement of Protocols 1 and 2 and their annexes and amendments to the Euro‑Mediterranean Agreement establishing an association between the European Communities and their Member States, of the one part, and the State of Israel, of the other part’, to which the Honourable Member refers, neither contains any new provisions on the concept of originating products nor amends any of the existing provisions and arrangements in that regard.
Som følge heraf gælder den nuværende ordning vedrørende varer med oprindelse i områder under israelsk administration som forklaret ovenfor fortsat uændret.
As a result, the current regime concerning products originating in territories under Israeli administration, as explained above, remains in force unchanged.
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL P-6595/09
WRITTEN QUESTION P-6595/09
Om: En bredere europæisk naboskabspolitik
Subject: Towards a European wider neighbourhood policy
Omend den regionale integration er et af formålene med de økonomiske partnerskabsaftaler, og omend EU har prioriteret integrationen af regionerne i den yderste periferi i deres umiddelbare omgivelser, er det klart, at der i dag ikke er nogen reel sammenhængende europæisk politik på dette område.
Although regional integration is one of the goals of the Economic Partnership Agreements (EPAs), and although the European Union has made a priority of the incorporation of the Outermost Regions (ORs) into their immediate environment, it has to be said that there is currently no genuine European policy in this area.
Dette fremgår tydeligt af forhandlingerne om økonomiske partnerskabsaftaler med Cariforumlandene, hvor EU ikke har taget tilstrækkeligt hensyn til regionerne i den yderste periferi.
The negotiations on the Cariforum EPA, in which the EU failed to take sufficiently into account the specific interests of the ORs, are a perfect illustration of this.
De forhandlinger, der førte til denne aftale, skulle dog have gjort det muligt for EU at indføre en overordnet europæisk ramme, inden for hvilken regionerne i den yderste periferi og de oversøiske lande og territorier (OLT) kunne redegøre for de handlingsplaner, de har med deres nabolande.
The negotiations on that agreement should in fact have permitted the EU to outline a global European framework within which the ORs and overseas countries and territories (OCTs) could set their relations with neighbouring countries.
EU bør, i overensstemmelse med Den europæiske naboskabspolitik, som blev udformet i 2004, vedtage en bredere og reel europæisk naboskabspolitik, der vil omfatte EU's ydre grænser, som består af regionerne i den yderste periferi og de oversøiske lande og territorier.
It would be justifiable for the EU to adopt a genuine European wider neighbourhood policy, along the lines of the European Neighbourhood Policy (ENP) launched in 2004, which would apply to the external borders of the Union as constituted by the ORs and OCTs.
Der er således en tæt sammenhæng mellem EU's politik for regionerne i den yderste periferi og forhandlingerne om økonomiske partnerskabsaftaler.
There is therefore a close link between European policy relating to ORs and the negotiation of EPAs.
Agter Kommissionen at gå videre i fastlæggelsen af en bredere europæisk naboskabspolitik, så denne politik kan blive anerkendt og finansieret af EU?
Does the Commission intend to go further in defining a wider neighbourhood policy, so that this becomes a recognised policy, financed by the European Union?
Tager Kommissionen i forbindelse med de nuværende forhandlinger om de regionale økonomiske partnerskabsaftaler i Øst- og Sydafrika og Stillehavsområdet, hvor adskillige af de europæiske regioner i den yderste periferi er beliggende, hensyn til deres særlige karakteristika og interesser?
In practical terms, is the Commission taking into consideration the specific characteristics and interests of ORs during the current regional EPA negotiations concerning Eastern and Southern Africa (ESA) and the Pacific, which include several European ORs?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL P-6599/09
WRITTEN QUESTION P-6599/09
Om: Udløb af overgangsperioden for begrænsning af den frie bevægelighed for arbejdstagere fra de nye medlemsstater
Subject: End of the transitional period for restrictions on the free movement of workers from the new Member States in 2011
For borgere fra Bulgarien, Estland, Letland, Litauen, Polen, Rumænien, Slovakiet, Slovenien, Den Tjekkiske Republik og Ungarn gælder der for øjeblikket restriktioner for adgang til arbejdsmarkedet i visse EU-medlemsstater.
Restrictions are still in place on the freedom of citizens of Bulgaria, the Czech Republic, Estonia, Hungary, Latvia, Lithuania, Poland, Romania, Slovakia and Slovenia to take up employment in some Member States.
Disse restriktioner gælder for højst syv år efter de nye medlemsstaters tiltrædelse af EU.
These restrictions apply for a maximum period of seven years from the date of accession of the new Member States.
Den 18. november 2008 redegjorde Kommissionen i en meddelelse til Europa-Parlamentet og Rådet for konsekvenserne af arbejdskraftens frie bevægelighed som følge af udvidelsen af EU i den første fase af overgangsperioden (fra 1. januar 2007 til 31. december 2008) (KOM(2008)0765).
On 18 November 2008, in a communication to the European Parliament and the Council (COM(2008)0765), the Commission described the impact of free movement of workers in the context of EU enlargement in the first phase of the transitional period (1 January 2007 to 31 December 2008).
Den 1. maj 2011 udløber overgangsperioden for begrænsning af den frie bevægelighed for statsborgere fra otte nye medlemsstater.
The transitional period during which restrictions on the free movement of nationals of eight of the new Member States may be applied ends on 1 May 2011.
På grund af de forventede alvorlige følger for arbejdsmarkederne ville det være tilrådeligt, at Kommissionen udfærdigede en undersøgelsesrapport med en gennemgribende analyse af de forhold, der gør sig gældende.
In view of the likelihood of a serious impact on labour markets, it is recommended that the Commission undertakes a study analysing the situation in detail.
Indgår en undersøgelse af denne art allerede i Kommissionens planer for den 7. valgperiode, eller er Kommissionen parat til at sætte i værk, at der bliver foretaget en sådan undersøgelse af følgerne af ubegrænset fri bevægelighed?
Has the Commission already made provision for carrying out such a study in its plans for the 7th term or is it prepared to commission such a study on the impact of full freedom of movement?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL P-6601/09
WRITTEN QUESTION P-6601/09
Om: Forgasningsanlæg i Porto Empedocle
Subject: Regasifier in Porto Empedocle
Den 29. august 2008 blev det italienske miljøministerium og det italienske kulturministerium enige om at tillade opførelsen af et industrielt LNG-forgasningsanlæg på 8 mia. m 3 .
On 29 August 2008, Italy's Ministry of the Environment and Ministry for Cultural Heritage jointly agreed to grant permission to build an eight billion cubic metre industrial LNG regasification plant.
Anlægget skal placeres kun 1 km fra det beboede område Porto Empedocle (i provinsen Agrigento) og det arkæologiske område Valle dei Templi, der er anerkendt som en del af verdens kulturarv.
This plant is located barely one kilometre away from the residential centre of Porto Empedocle (province of Agrigento) and from the Valley of the Temples archaeological area, which is on Unesco's World Heritage List.
Den 20. januar 2009 forkastede Kommissionen den italienske regerings anmodning om fællesskabsstøtte, idet anlægget ikke ansås for at have strategisk betydning hverken for Italien eller for Europa.
On 20 January 2009 the Commission rejected the Italian Government's request for Community funding since it took the view that the plant was not strategical, either for Italy or for Europe.
På grundlag af ovenstående anmodes Kommissionen om at gribe ind for at kontrollere, om anlægget overtræder: —
On the basis of this information, can the Commission take action to check whether the construction of the aforementioned plant is in breach of the following: —
EF-traktatens artikel 87, stk. 1, i betragtning af at Italiens energi- og gasmyndighed har vedtaget en beslutning med en garantiklausul, der sikrer forgasningsanlæggets forvaltningsselskab mindst 85 % af det relevante overskud, også selv om dets anlæg ikke bliver brugt, —
Article 87(1) of the EC Treaty, given that the National Energy and Gas Authority has adopted a resolution including a guarantee clause which assures the regasification plant management company that it will receive at least 85 % of the relevant proceeds even if their plants are not used; —
EF-traktatens artikel 174, i henhold til hvilken et af de vigtigste fællesskabsmål er bevarelse, beskyttelse og forbedring af miljøkvaliteten samt beskyttelse af menneskers sundhed, —
Article 174 of the EC Treaty, which includes among the main Community objectives that of preserving, protecting and improving the quality of the environment in addition to protecting human health; —
EF-traktatens artikel 151, der omfatter en mulighed for, at Fællesskabet kan støtte og supplere medlemsstaternes foranstaltninger for bevarelse og beskyttelse af kulturarv af europæisk betydning?
Article 151(2) of the EC Treaty, which provides for the possibility that the Community might support and supplement the action of the Member States with regard to the conservation and safeguarding of cultural heritage of European significance.
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL P-6602/09
WRITTEN QUESTION P-6602/09
Om: Støtte til kunstvanding
Subject: Support for irrigation
Rumænien er en af de EU-stater, der akut har mærket effekten af klimaændringerne.
Romania is one of the EU Member States which is acutely feeling the effects of climate change.
Langvarige tørkeperioder om sommeren bringer hvert år afgrøderne i fare, hvilket har direkte konsekvenser for produktiviteten i landbruget.
Each year, prolonged droughts in the summer are having an adverse effect on crops, which is having a direct impact on agricultural productivity.
I 2008 har Rumænien givet statsstøtte til en værdi af 620 mio. EUR til vandingssystemer og har i henhold til »sans cesse«-princippet indtil udgangen af 2009 kunne opretholde statsstøtten til vandingssystemer, der var påbegyndt inden tiltrædelsesdatoen.
In 2008, Romania allocated EUR 620 million in state aid for irrigation and until the end of 2009 was able to continue providing, in accordance with the ‘sans cesse’ principle, state aid for irrigation systems which existed up to the date of accession.
I september i år afviste Kommissionen Rumæniens anmodning om at forlænge statsstøtten til kunstvanding i 2010.
In September this year, the Commission rejected Romania's request to extend state aid for irrigation to 2010.
Regeringen har desuden truffet foranstaltninger for at gøre det muligt at levere billig energi til kunstvanding, men Kommissionen har lagt restriktioner også på denne støttevariant, fordi den kunne betragtes som statsstøtte.
The government has also provided for a measure to allow the supply of cheap energy for irrigation, but the Commission has imposed restrictions on this type of support too, on the grounds that it could be considered state aid.
I betragtning af at Rumænien for at kunne tage konkurrencen op på fødevaremarkedet har behov for betydelige midler til kunstvanding, især på baggrund af at landet står over for ekstreme vejrfænomener forårsaget af klimaændringerne, bedes følgende spørgsmål besvaret: 1.
Given that in order for Romania to be able to withstand the competition on the food market significant funding is needed for irrigation, especially against a background in which this country is having to deal with extreme events caused by climate change: 1.
Agter Kommissionen at indføre en anden form for støtte på europæisk plan, der kan træde i stedet for statsstøtte til kunstvanding? 2.
does the Commission intend to provide a different form of EU support to replace state aid for irrigation? 2.
Hvilken form for støtte agter Kommissionen at yde på kort sigt for at hjælpe landmændene i deres kamp mod effekten af klimaændringerne?
What kind of short-term aid does the Commission intend to provide to help farmers combat the effects of climate change?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL P-6637/09
WRITTEN QUESTION P-6637/09
af Peter Skinner (S&D)
by Peter Skinner (S&D)
Medlemsstaterne indsamler ikke fuldstændige og konsekvente brandstatistikker, hvilket gør det vanskeligt at måle fremskridt og identificere bedste praksis.
Member States do not collect complete and consistent fire statistics, which makes it difficult to measure progress and identify best practice.
I marts 2007 besvarede kommissær Kuneva min skriftlige forespørgsel E-0133/07 med, at hun havde foreslået et fælles informationssystem om ulykker og skader med henblik på at stille de bedst mulige oplysninger til rådighed for alle berørte parter, herunder højrisikogrupper i befolkningen.
In March 2007 Commissioner Kuneva answered to my Written Question E‑0133/07 that she had proposed ‘a common information system on accidents and injuries to provide all stakeholders with the best available information including high-risk population groups’.
Kommissionen bedes oplyse følgende: Hvilke fremskridt er der blevet gjort siden da?
Could the Commission advise what progress has been made since?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL P-6638/09
WRITTEN QUESTION P-6638/09
Om: Samhørighedspolitikkens rolle i EU 2020-strategien
Subject: Role of the cohesion policy in the context of the EU's 2020 strategy
Den nye fælles EU-dagsorden – EU 2020-strategien – som er fremlagt til høring i medlemsstaterne, er en videreførelse af Lissabon-strategien og sigter på økonomisk opsving efter krisen og at forebygge, at lignende kriser opstår i fremtiden.
The new European common agenda — the EU 2020 strategy — with proposed consultations of the Member States, represents a continuation of the Lisbon Strategy and is designed to relaunch the economy after the crisis as well as to prevent similar occurrences in the future.
De vigtigste tematiske mål i EU 2020-strategien har følgende formål: nedbringelse af arbejdsløshed og social udstødelse, investering i forskning, uddannelse og innovation, skabelse af en mere konkurrencedygtig, sammenhængende og miljøvenlig økonomi, størst mulig brug af digital økonomi samt behovet for et mere mobilt og sammenknyttet Europa under hensyntagen til fordelene ved EU's indre marked.
The main thematic objectives of the EU’s 2020 strategy are as follows: reduction of unemployment and social exclusion; investment in the field of research, education and innovation; creation of a more competitive and connected and greener economy; maximum use of the digital economy and the need for a more mobile and interconnected Europe, taking into account the advantages of the single European market.
I betragtning af disse tematiske mål bedes Kommissionen oplyse, hvilken vision den har for samhørighedspolitikken inden for rammerne af udkastet til EU 2020-strategien, da denne strategi indeholder meget lidt eller slet intet vedrørende samhørighedspolitikken, som er så vigtig både i den kommende tid og i perioden efter 2013.
In view of these thematic objectives, could the Commission state its vision for cohesion policy within the draft EU 2020 strategy, since this contains very little or nothing on the cohesion policy objectives, which are extremely important for the forthcoming period and for the period beginning 2013?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL P-6642/09
WRITTEN QUESTION P-6642/09
Om: Det Europæiske Råds forretningsorden
Subject: Rules of Procedure of the European Council