natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Eksporttilskud belaster derfor forbrugerne dobbelt, dels gennem tilskud, som stammer fra skatteyderpenge, og dels gennem en kunstig, tiltagende knaphed på fødevarer.
Export subsidies are therefore a double burden on consumers — because of subsidies from taxpayers’ money on the one hand and an artificial shortage of food on the other.
Er Kommissionen rede til at afskaffe eksporttilskuddene eller lade dem udfase i et hurtigere tempo?
Is the Commission prepared to put a stop to export subsidies or to speed up their expiry?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL P-4709/07
WRITTEN QUESTION P-4709/07
Om: Forslag om en europæisk dag mod dødsstraf, som skal gennemføres af Kommissionen den 10. oktober i samarbejde med medlemsstaterne og Europa‑Parlamentet
Subject: Proposal for a European Day Against The Death Penalty to be jointly held on 10 October by the European Commission, the governments of the Member States and the European Parliament
Rådet (retlige og indre anliggender) kunne ikke vedtage, at den 10. oktober gøres til en europæisk dag mod dødsstraf, fordi Polen som det eneste land var imod, og fordi en sådan afgørelse kræver enstemmighed.
The EU Council of Ministers for Justice and Home Affairs was unable to agree on holding a European Day Against The Death Penalty on 10 October, owing only to opposition from the Polish Government, whereas unanimity was required.
Efter undertegnedes opfattelse er den polske regerings holdning en klar provokation i betragtning af Unionens grundlæggende værdier, som alle borgere tilslutter sig.
I believe the attitude of the Warsaw administration poses a clear challenge to the fundamental values of the EU, which are shared by its citizens.
Afskaffelsen af dødsstraffen er en ufravigelig betingelse for EU‑medlemskab og er en prioriteret målsætning i EU's optræden på den internationale scene.
The abolition of the death penalty is an indispensable condition for accession to the EU and represents one of the Union's key priorities on the international stage.
Obstruktionen mod indførelsen af en europæisk dag mod dødsstraf er udtryk for en beklagelig indstilling, som med sikkerhed ikke deles af flertallet af de polske borgere.
The decision to block the holding of a European day against capital punishment is regrettable, and one which, we certainly believe, would not meet with the approval of the majority of Polish citizens.
Mener Kommissionen på denne baggrund ikke, at Kommissionen som institution kan indgå en officiel aftale om sammen med medlemsstaternes regeringer og Europa-Parlamentet at højtideligholde den 10. oktober med officielle handlinger i dens repræsentationer i de 27 hovedstæder?
In the light of this decision, does the Commission not believe that, as an institution, it could adopt a formal agreement by virtue of which it could hold official events on 10 October at its headquarters in the capital cities of the 27 Member States, in conjunction with the governments of the Member States and the European Parliament, to campaign against the death penalty?
Finder Kommissionen ikke, at aftalen kunne benævnes den europæiske dag mod dødsstraf og omfatte de ovennævnte aktiviteter?
Does the Commission not consider that this agreement could take the name of ‘European Day Against The Death Penalty’ and include the aforementioned activities?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL P-4710/07
WRITTEN QUESTION P-4710/07
Mener Kommissionen på denne baggrund ikke, at Kommissionen som institution kan indgå en officiel aftale om sammen med medlemsstaternes regeringer og Europa‑Parlamentet at højtideligholde den 10. oktober med officielle handlinger i dens repræsentationer i de 27 hovedstæder?
In the light of this decision, does the Commission not believe that, as an institution, it could adopt a formal agreement by virtue of which it could hold official events on 10 October at its headquarters in the capital cities of the 27 Member States, in conjunction with the governments of the Member States and the European Parliament, to campaign against the death penalty?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL P-4711/07
WRITTEN QUESTION P-4711/07
Om: Irlands manglende overholdelse af EU‑miljølovgivningen
Subject: Ireland's breaches of EU environmental law
Kommissionen har i en række tilfælde indledt overtrædelsesprocedurer mod Irland i forbindelse med EU‑miljølovgivningen.
The European Commission has brought infringement proceedings against Ireland in a number of cases involving EU environmental law.
Disse sager vedrører manglende beskyttelse af naturen, den vilde fauna og naturarven, manglende beskyttelse af skaldyrsvande, ikke‑godkendte affaldsaktiviteter og endelig manglende overholdelse af forordninger om emissionshandel, ozonlagsnedbrydende stoffer og spildevandsbehandling.
These cases concern failures to protect nature, wildlife and heritage, lack of protection of shellfish water, unauthorised waste activities and finally failure to comply with regulations on emissions trading, ozone-depleting substances and treatment of wastewater.
Kan Kommissionen oplyse, hvor mange EU‑miljølove Irland har overtrådt, og hvilke?
Could the Commission please provide us with information on how many EU environmental laws Ireland has breached and what they are?
Hvilke overtrædelsessager er desuden i gang i øjeblikket?
Also what cases are pending at the moment?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL P-4712/07
WRITTEN QUESTION P-4712/07
Om: Miljø‑ og sikkerhedsforhold
Subject: Environmental and safety conditions
Indbyggerne i Qaijenza på Malta er meget bekymrede over den drastiske forværring af de miljø‑ og sikkerhedsforhold, de må leve under på grund af delvis demonterede gastanke i området.
Residents of Qajjenza, Malta, are very concerned about the rapidly degrading environmental and safety conditions they have to live in due to a partly dismantled gas tank facility in the area.
Disse tanke lækker gas, og der knuses stadig gascylindre på stedet, således at der opstår en vedvarende gaslugt, som er til fare og gene for de omkringboende.
These tanks are leaking gas, and cylinders are still being crushed on site, giving rise to persistent gas odours which are of danger and nuisance to the residents.
Nogle af dem kan endog ikke åbne vinduerne i deres boliger på grund af denne lugt.
Some of them cannot even open the windows of their residences because of this odour.
Den 19. september 2007 var lugtgenerne så kraftige, at civilbeskyttelsen anmodede beboerne om at lukke for elektriciteten og evakuere deres boliger.
On 19 September, the odour level was so high that Civil Protection asked these residents to turn off electrical mains and vacate their residences.
En flytning af anlæggene burde for længst have fundet sted og er bagud i forhold til planerne.
The relocation of the facility is overdue and running behind schedule.
Vil Kommissionen se på disse borgeres situation og kontrollere de ansvarlige myndigheders overholdelse af de relevante EU‑direktiver?
Will the Commission look at the situation of these residents and the adherence by the responsible authorities to the relevant EU directives?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL P-4713/07
WRITTEN QUESTION P-4713/07
Om: Børn og mobiltelefoner — advarsel fra Det Europæiske Miljøagentur
Subject: Children and mobile phones — EEA warning
Tidligere i år opfordrede børnelæger i Belgien til at forbyde brugen af mobiltelefoner for børn under 16 år på grundlag af forsigtighedsprincippet.
Earlier this year paediatricians in Belgium called for the use of mobile phones by children under 16 to be prohibited on a precautionary basis.
Det Europæiske Miljøagentur kræver nu også nye foranstaltninger for at mindske eksponering for (bl.a.) radiobølgestråling.
Now the European Environment Agency is also calling for new measures to reduce exposure to (amongst other things) radiofrequency radiation.
Rapporten fra Bio Initiative Working Group, der ligger til grund for denne opfordring, plæderer bl.a. for begrænsninger af salg af og reklame for mobiltelefoner og andre trådløse apparater til børn under 18 år.
The report by the Bio-Initiative Working Group, on which this call for action is based, argues for such things as limiting the sale and advertising of mobile phones and other cordless devices to children under 18.
Det foreslås også i rapporten, at mobiltelefoner (og PDA'er) forsynes med et advarselsmærke om de eventuelle risici, og at skoler fjerner eller deaktiverer eksisterende trådløse faciliteter.
The report also proposes that mobile phones (and personal digital assistants) should have a warning label on the possible hazards and that schools should remove or deactivate existing cordless facilities.
Hvilke foranstaltninger agter Kommissionen at træffe for at tage hensyn til disse bemærkninger og anbefalinger?
What action will the Commission be taking in the light of these comments and recommendations?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL P-4714/07
WRITTEN QUESTION P-4714/07
Om: Problemet vedrørende rehabilitering af narkomaner
Subject: Rehabilitation of drug addicts
Fællesskabet Ny Verden har som socialt mål at helbrede og rehabilitere narkomaner, hvilket bl.a. sker ved brug af ergoterapi, dvs. en rehabiliteringsmetode, der er baseret på patientens indsats, hvilket sikrer, at patienten genvinder sin selvagtelse og værdighed.
The purpose of the community ‘Mondo Nuovo’ is to rehabilitate and reintegrate drug addicts, and its methods include ‘ergotherapy’, a reintegration method based on providing work for patients to help them reacquire self-esteem and dignity.
Til dette arbejde skal der bruges apparater af »den nye generation« med deraf følgende større udgifter i forbindelse med forældelse af maskinerne og vedligeholdelse samt social sikring af de ansatte.
The work entails the use of ‘new-generation’ equipment, which raises the costs of both modernising machinery and making it safe, as well as social protection for the workers.
Anvendelse af fuldt moderne udstyr er den eneste måde at gøre det muligt for patienterne at få en konstant ajourføring og en reel reintegrering i samfundet ved afslutningen af terapien, hvorved patienterne kan udnytte de erhvervede kompetencer og således øjeblikkelig komme ind på arbejdsmarkedet som »specialiseret« arbejdstager.
The use of machinery which is never obsolete is the only way of ensuring that patients are kept up-to-date with developments, so that they may be properly reintegrated in society after their therapy is completed, and be allowed to exploit the skills they have acquired and thus be immediately reintegrated into the labour market as ‘specialised’ manual workers.
Den italienske stat har nogle meget strenge bestemmelser vedrørende social sikkerhed, uden at den dog fastlægger nogen former for fritagelse eller begunstigelse for de virksomheder, som ikke arbejder for vindings skyld, men med henblik på social rehabilitering af stofmisbrugere.
The Italian State lays down strict rules on social security, but does not provide any exemptions or concessions for non-profit-making organisations or those involved in reintegrating drug addicts.
Hvad angår omkostningerne i forbindelse med sikkerhed, er ovennævnte organisation og de andre aktører inden for denne sektor ligestillet skattemæssigt med selskaber, der arbejder for vindings skyld, og af denne grund er de på fallittens rand, fordi de simpelt hen får en alt for lav betaling.
With regard to safety costs, the abovementioned organisation and others operating in this sector are treated as equivalent to profit-making companies as far as taxation is concerned, and for this reason they are on the brink of bankruptcy because the fees they receive are derisory.
I Den Europæiske Unions strategi vedrørende narkotika, er det fastslået, at et af EU's vigtigste mål er at forebygge og mindske anvendelsen af stoffer, stofafhængighed og de dermed forbundne risici for samfundet.
In the context of the European Union Drugs Strategy it was stressed that one of the EU's priorities is to prevent and reduce drug use and addiction and the attendant risks for society.
Det Europæiske Observatorium vedrørende stofafhængighed (EMCDDA) har gjort opmærksom på, at anmodningerne om behandling for stofafhængighed sidste år i Italien faldt med 1 %, bl.a. på grund af den for store medikalisering af problemet og sandsynligvis på grund af vanskelighederne ved at finde effektive behandlingsmetoder som f.eks. ergoterapi.
The EMCDDA (European Monitoring Centre for Drugs and Drug Addiction) has pointed out that in Italy last year the demand for treatment of drug addiction fell by 1 %, one of the reasons being the excessive medicalisation of the problem and probably also because it is difficult to find effective forms of treatment such as ergotherapy.
I EU‑strategien opfordrer man tillige medlemsstaterne til at forbedre adgangen til programmerne vedrørende social rehabilitering samt til at give en bedre finansiel støtte, idet der er tale om en bedre strategi til at nå frem til målet, der er at helbrede de stofafhængige.
Furthermore, the strategy calls on the Member States to improve access to social rehabilitation programmes and to improve financial cover for them, since they constitute the best strategy for achieving the objective of rehabilitating addicts.
Kommissionen bedes besvare følgende spørgsmål: 1.
In view of all this, can the Commission: 1.
Hvilke foranstaltninger agter den at træffe for at få medlemsstaterne til i større omfang at anvende disse organisationer til rehabilitering af stofmisbrugere og mere specifikt ergoterapi, således at brugerne kan generhverve deres værdighed, ligevægt, arbejde og et sundt liv? 2.
say what measures it will adopt to induce the Member States to increase the use of such organisations for the rehabilitation of drug addicts and, more specifically, ergotherapy to enable users to regain their dignity, equilibrium, a job and a healthy life; 2.
Kan Kommissionen sørge for, at der ydes en større støtte på en sammenhængende måde, og at der gives skattebegunstigelser til de organisationer, der beskæftiger sig med at rehabilitere stofmisbrugerne vedrørende de midler, de anvender, samt de omkostninger, de har i forbindelse med sikkerhed?
ensure that the fees are increased appropriately and that non-profit-making organisations involved in the rehabilitation of drug addicts are granted tax concessions in respect of the equipment they use and safety costs?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL P-4749/07
WRITTEN QUESTION P-4749/07
Om: Afvisning af foranstaltninger i de operationelle programmer i franske regioner til forbedring af den energimæssige ydeevne i boliger
Subject: Rejection of measures to improve energy performance in housing introduced in French Regional Operational Programmes
Europa‑Kommissionen tillægger energieffektivitet stor betydning, hvilket kommer til udtryk i forbindelse med dens samhørighedspolitik, navnlig i artikel 4 og 5 i EFRU‑forordningen.
The fact that the European Commission attaches great importance to energy efficiency is clear from its cohesion policy, and in particular Articles 4 and 5 of the ERDF Regulation.
Samtlige regioner i de gamle medlemsstater, der har indført foranstaltninger til fremme af den energimæssige ydeevne i bygninger til beboelse, tvinges dog lidt efter lidt til at fjerne dem fra deres operationelle programmer.
However, all the regions in the old Member States which have adopted measures to improve energy performance in buildings for residential use are gradually being forced to drop these from their operational programmes.
Tjenestegrenene i GD for Regionalpolitik anvender en snæver fortolkning af EFRU‑forordningen (artikel 7) som begrundelse for, at støtteberettigelsen falder væk, og er af den opfattelse, at EFRU kan intervenere med henblik på at forbedre den energimæssige ydeevne i bygninger, dog undtaget bygninger til beboelse.
To justify this ineligibility, DG Regio applies a narrow interpretation of the ERDF Regulation (Article 7), taking the view that this will enable the ERDF to intervene to improve energy performance in buildings other than those used for residential purposes.
Sådanne foranstaltninger om energieffektivitet ville dog kunne støttes, hvis kedlerne installeres uden for beboelsesbygningen.
Measures to improve energy efficiency in residential buildings could, however, still be supported as long as the boilers were installed outside the buildings.
Er det muligt for Kommissionen at indtage en holdning, der stemmer overens med EU's energipolitik, og som resulterer i, at investeringsudgifterne til energi i beboelsesbygninger bliver støtteberettigede — på linje med andre bygninger i alle medlemsstaterne — med undtagelse af udgifter, som opstår i boligenheder, i privatboliger og individuelle boliger i overensstemmelse med artikel 7 i EFRU‑forordningen?
Is it not possible for the Commission to have a position consistent with European energy policy that results in energy investment in residential buildings becoming eligible — on an equal footing with other buildings in all Member States — whilst excluding all expenditure undertaken inside the residential units themselves, and in private and independent dwellings, in line with Article 7 of the ERDF Directive?
Udgør beslutningen om at trække foranstaltningerne om energimæssig ydeevne i bygninger til beboelse tilbage ikke en diskriminerende foranstaltning over for boligsektoren?
Does this decision to withdraw energy efficiency measures in buildings for residential use not constitute a discriminatory measure vis-à-vis the housing sector?
En sådan beslutning er i modstrid med energipolitiske prioriteter og udfordringer, begrænsning af emissionerne af drivhusgasser og kampen mod klimaforandringer, da boligsektoren udgør en vigtig del af disse politikker.
This decision runs counter to the energy policy priorities and challenges of reducing greenhouse gas emissions and combating climate change, given that the residential sector is a priority of such policies.
Kan Kommissionen, medmindre den tager denne beslutning op til ny overvejelse, give oplysninger om de midler og foranstaltninger, den har til hensigt at anvende for at nå målsætningerne om energieffektivitet i boliger?
If it is not going to reconsider this decision, would the Commission state the means and measures it intends to adopt in order to attain its objectives in the area of energy efficiency in housing?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL P-4754/07
WRITTEN QUESTION P-4754/07
Om: Sundhedsrisici i forbindelse med elektromagnetiske felter: reaktion på bioinitiativ-rapporten
Subject: Health concerns over exposure to electromagnetic fields: response to Bio-lnitiative report
Som det vil være Kommissionen bekendt, offentliggjorde Den Internationale Bioinitiativ‑Arbejdsgruppe bestående af kendte videnskabsfolk og politikeksperter i offentlig sundhed en rapport med titlen »A Rationale for a Biologically‑Based Public Exposure Standard for Electromagnetic Fields (ELF and RF)«.
As the Commission will be aware, on 31 August 2007 the international Bio-Initiative Working Group of renowned scientists and public health policy experts published a report called ‘A Rationale for a Biologically-Based Public Exposure Standard for Electromagnetic Fields (ELF and RF)’.
Denne rapport indeholder dokumentation for, at elektromagnetiske felter er en risikofaktor for kræft både hos børn og voksne, og den forklarer, hvordan trådløse teknologier, der er baseret på radiofrekvens med henblik på at sende e‑mail og stemmekommunikation, er tusind gange stærkere end de niveauer, der forårsager søvnforstyrrelser, hovedpine, problemer med hukommelse og koncentration og andre fysiske symptomer.
This report documents evidence that ELFs are a risk factor for both childhood and adult cancers, and sets out how wireless technologies which rely on RF to send emails and voice communications are thousands of times stronger than levels reported to cause sleep disorders, headaches, problems with memory and concentration and other physical symptoms.
Den gør opmærksom på de usædvanlig høje niveauer af udsættelse for elektromagnetiske felter, der forårsages af »eksplosionen af nye kilder« og rejser alvorlig videnskabelige tvivl vedrørende sundhedsrisici som følge af langvarig og akkumulerende udsættelse.
It notes the unprecedented levels of exposure to ELFs being created by the ‘explosion of new sources’ and raises serious scientific concerns over the health risks posed by long-term and cumulative exposure.
Rapporten konkluderer, at de nugældende sikkerhedsgrænser vedrørende niveauer af elektromagnetiske felter tilladt fra elkabler, mobiltelefoner og andre kilder er højst utilstrækkelige, og at der bør indtages en meget mere forsigtig holdning med hensyn til yderligere anvendelse af risikofyldte teknologier.
The report concludes that current safety limits regulating the levels of ELF permitted from power lines, mobile phones and other sources are highly inadequate, and that a much more cautious approach should be taken to further deployment of risky technologies.
Det Europæiske Miljøagentur (EEA) udarbejdede et kapitel i rapporten om følgevirkningerne af tidligere tilfælde, hvor man ikke anvendte forsigtighedsprincippet i forbindelse med risici for offentligheden og miljøet.
The European Environment Agency (EEA) contributed a chapter to the report, concerning the consequences of previous failures to apply the precautionary principle in the face of public and environmental hazards.
Efter offentliggørelsen af undersøgelsen har EEA's direktør offentligt understreget betydningen af forsigtighed, hvor der er tale om potentielt alvorlige følgevirkninger i fremtiden, og opfordret til aktioner med henblik på at mindske udsættelse for elektromagnetiske felter, især når det drejer sig om udsatte grupper.
Following publication of the study the EEA's Executive Director has publicly stressed the importance of precaution where potentially serious future consequences may be involved, and called for actions to reduce exposures to ELF, particularly where vulnerable groups are concerned.
Hvilke foranstaltninger er Kommissionen ved at træffe som reaktion på denne rapport, dens konklusioner og støtten fra EEA?
What action is the Commission taking in response to this report, its conclusions and endorsement by the EEA?
Er Kommissionen enig i, at beviserne peger i retning af, at det er nødvendigt at revidere de offentlige sikkerhedsnormer vedrørende strålingsniveauer fra kilder af daglig ELF‑udsættelse såvel som politikker vedrørende testning og anvendelse af nye telekommunikationsteknologier?
Does the Commission agree that the balance of evidence points to the need to revise public safety standards regulating radiation levels from sources of day-to-day ELF exposure, as well as policies on the testing and deployment of new telecommunications technologies?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL P-4762/07
WRITTEN QUESTION P-4762/07
Om: Miljøkatastrofe i Koronia‑søen
Subject: Ecological disaster in Lake Koronia
Tre år efter, at 30 000 vilde fugle led massedøden, er der tale om en ny miljøkrise i Koronia‑søen.
Three years after the mass death of 30 000 wild birds, Lake Koronia is facing a fresh ecological crisis.
Omkring 200 fugle, især flamingoer, klyder, lappedykkere, sølvmåger og hættemåger, er blevet fundet døde i løbet af de seneste fem dage.
Around 200 birds have been found dead over the past five days, mainly flamingos, avocets, grebes, herring gulls and black-headed gulls.
Ifølge forskernes første antagelser er de sandsynligvis døde af botulisme, som er en følge af forurening, en ny art af toksiske cyanobakterier og den dramatiske vandmangel.
According to scientists' initial estimates, the likely cause of death was botulism resulting from pollution, the presence of a new type of toxic cyanobacteria and the tragic lack of water.
Nogle af de døde fugle er blevet sendt til det græske direktorat for veterinærmedicin til obduktion, medens medlemmer af den græske ornitologiske forening har indledt systematiske undersøgelser i området for at fastslå, hvor mange fugle der er gået tabt.
Specimens of the dead birds were sent to the veterinary directorate for autopsy, and officials from the Greece Ornithological Society embarked on a systematic inspection of the area to establish the scale of the deaths.