natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Kan Kommissionen oplyse, hvorfor forretningsforbindelserne mellem Eurostat og firmaet Planistat Europe SA ikke blev afbrudt?
Can the Commission explain why Eurostat's business relations with Planistat Europe SA were not terminated?
Kan Kommissionen oplyse, hvorfor heller ikke kommissær Schreyer har grebet ind for at standse yderligere udbetalinger, efter at den nævnte revisionsrapport i foråret 2000 blev forelagt Generaldirektoratet for Finanskontrol, der hører under hendes ansvarsområde?
Can it explain why Commissioner Schreyer did not herself intervene in order to stop any further payments, once the audit referred to above had been submitted to the Directorate-General for Financial Control, which operates under her authority, in spring 2000?
Kan Kommissionen oplyse de samlede betalinger, som firmaet Planistat Europe SA har modtaget fra Eurostat i de sidste 10 år, og i den forbindelse også oplyse om de beløb, der yderligere er blevet udbetalt fra de nævnte sorte kasser?
Can the Commission indicate the total amount of payments received by Planistat Europe SA from Eurostat over the last ten years, as well as the additional amount paid out of the slush funds referred to above?
Kan Kommissionen endelig oplyse, i hvilket omfang firmaet Planistat Europe SA også har modtaget betalinger fra andre tjenestegrene i Kommissionen?
Can the Commission also indicate the scale of payments received by Planistat Europe SA from other Commission departments?
2004/C 51 E/147
2004/C 51 E/147
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL P-1723/03
WRITTEN QUESTION P-1723/03
af Roy Perry (PPE-DE) til Kommissionen
by Roy Perry (PPE-DE) to the Commission
Om: Kursmanipulation i Slovakiet
Subject: Market manipulation in Slovakia
I november 2002 indgik det ungarske olie- og gasselskab MOL aftale om at opkøbe 31 % af aktierne i det slovakiske selskab Slovnaft, som er noteret på Bratislavas fondsbørs.
In November 2002, MOL, the Hungarian oil and gas company, agreed to acquire 31 % of the shares of the Slovak company Slovnaft, which is listed on the Bratislava stock exchange.
De tjekkiske og slovakiske konkurrencemyndigheders godkendelse af transaktionen offentliggjordes den 25. marts 2003.
The transaction was subject to clearance from the Czech and Slovak competition authorities, which was obtained and published on 25 March 2003.
Under slovakisk lovgivning blev MOL ved transaktionen forpligtet til at give et offentligt tilbud på de resterende Slovnaftaktier på den slovakiske fondsbørs.
Under Slovak law, the transaction put MOL under the obligation to make a public offer for the remaining Slovnaft shares on the Slovak stock exchange.
Prisen i dette tilbud baseres på et vejet gennemsnit over de seks måneder op til offentliggørelsen af konkurrencemyndighedernes godkendelse.
The price of that offer is based on a weighted average over the six months previous to the announcement of the approval by the competition authorities.
Få dage inden offentliggørelsen af konkurrencemyndighedernes godkendelse begyndte prisen på Slovnaftaktier at stige kraftigt.
A few days prior to the publication of the competition authorities' approval, the price at which trades in Slovnaft shares were conducted began to increase dramatically.
Flere mistænkelige transaktioner, som kun kan have været baseret på oplysninger om konkurrencemyndighedernes kommende godkendelse, fandt sted mellem den 17. og den 20. marts 2003.
A number of suspect transactions took place between 17 and 20 March 2003 that could only be based on information on the forthcoming approval by the competition authorities.
Målet med disse transaktioner var at tvinge prisen på det offentlige tilbud for de resterende Slovnaftaktier markant i vejret.
The aim of those transactions was to drive up significantly the price at which the public offer for the remaining Slovnaft shares would have to be made.
Resultatet af disse mistænkelige transaktioner blev, at den vejede gennemsnitspris steg med 41 % på fire dage.
The result of these suspect transactions is that the weighted average price increased by 41 % over a period of four days.
Kender Kommissionen til disse begivenheder?
Is the Commission aware of these events?
Hvad vil Kommissionen gøre for at sikre, at det slovakiske finanstilsyn undersøger sagen helt uafhængigt af alle aktører på det finansielle marked, hvilket Kommissionen fremhævede nødvendigheden af i sin fremskridtsrapport fra oktober 2002 om Slovakiet.
What steps will the Commission undertake to ensure that the Slovak Financial Market Supervision Office investigates this matter in total independence from the influence of any financial market participants, as the Commission pointed out is necessary in its October 2002 Progress report towards EU accession for Slovakia?
Kommissionen er ikke et overvågningsorgan for værdipapirmarkedet og er derfor ikke i stand til på grundlag af de oplysninger, som det ærede medlem fremlægger, at udtale sig om, hvorvidt der er begrundet formodning om, at der foreligger et tilfælde af markedsmanipulation med hensyn til kursen på og handelsmængden af den pågældende virksomheds (Slovnaft a.s.) aktier.
The Commission is not a securities market supervisor and is therefore not in a position, on the basis of the information supplied by the Honourable Member, to pronounce itself whether there are grounds to consider that there has been a case of market manipulation with regard to the price and trading volume of the concerned target company's shares (Slovnaft a.s.).
For så vidt angår Fællesskabets relevante juridiske ramme, er markedsmanipulation nu omfattet af Europa-Parlamentets og Rådets nye direktiv 2003/6/EF af 28. januar 2003 om insiderhandel og kursmanipulation (markedsmisbrug) EUT L 96 af 12.4.2003 . .
As regards the relevant Community legal framework market manipulation is now covered by the new Directive 2003/6/EC of the Parliament and of the Council of 28 January 2003 on insider dealing and market manipulation (market abuse) OJ L 96, 12.4.2003 . .
Fristen for gennemførelse af direktivet i den nationale lovgivning er imidlertid først oktober 2004.
However, the deadline for transposition into national law of this Directive is not until October 2004.
Hvis det var tilfældet, at visse påståede transaktioner er blevet gennemført ved anvendelse af insiderviden, kan Rådets direktiv 89/592/EØF af 13. november 1989 om samordning af retsforskrifterne vedrørende insiderhandel EFT L 334 af 18.11.1989 . muligvis finde anvendelse.
If it were to be the case that certain alleged transactions have been carried out with the use of inside information, Council Directive 89/592/EEC of 13 November 1989 on insider dealing OJ L 334, 18.11.1989 . might be applicable.
Direktivet kan imidlertid ikke håndhæves i Slovakiet før tiltrædelsestraktaternes ikrafttrædelse.
However, the Directive cannot be enforced in Slovakia before the Accession Treaties enter into force.
Set i lyset af sagens alvorlige karakter vil Kommissionen ikke desto mindre gøre sit yderste for at samarbejde med de slovakiske myndigheder med henblik på, at de indberettede problemer kan blive behandlet tilfredsstillende i forbindelse med tiltrædelsesprocessen.
Nevertheless, in view of the seriousness of the matter, the Commission will make every effort to liase with the Slovakian authorities in order to address the reported concerns satisfactorily in the context of the accession process.
2004/C 58 E/105
2004/C 58 E/105
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL P-1724/03
WRITTEN QUESTION P-1724/03
Om: Kontrakter mellem Kommissionen og selskaber, der er ejet af Edward Ojo, f.eks. Eurogramme Limited, Eurogramme Limited (datterselskab), Eurogramme Sarl og Calethon Holdings SA
Subject: Contracts between the Commission and companies owned by Mr Ojo, such as Eurogramme Limited, Eurogramme Limited (succursale), Eurogramme Sarl and Calethon Holdings SA
Kommissionen har til dato underskrevet mere end 70 kontrakter med forskellige selskaber, som ejes af Edward Ojo.
Commission services have, to date, signed more than 70 contracts with different companies belonging to a Mr Ojo.
I 1997 stiftede Edward Ojo Eurogramme Limited (datterselskab) i Luxembourg, som har sit juridiske grundlag i moderselskabet i Det Forenede Kongerige.
In 1997, Mr Ojo created Eurogramme Limited (succursale) in Luxembourg, of which the legal base parent company is registered in the UK.
Dette selskab afvikledes i 2002.
This company was closed down in 2002.
I maj 2001 skabte Edward Ojo et nyt firma i Luxembourg — Eurogramme Sarl.
In May 2001, Mr Ojo created a new company in Luxembourg, Eurogramme sarl.
Imidlertid overfører moderselskabet i Det Forenede Kongerige i 2003 sin aktiebeholdning i det luxembourgske selskab (Eurogramme Sarl) til Calethon Holdings SA (tidl.
However, in 2003, the parent company in the UK transferred its stockholding in the Luxembourg entity (Eurogramme Sarl.) to Calethon Holdings SA (former My-Fal S.A.).
Tilbageholdes alle betalinger for kontrakterne mellem Eurostat og Edward Ojo's selskaber stadig?
Are all payments for the contracts between Eurostat and companies owned by Mr Ojo still suspended?
Har Kommissionens andre GD'er tilbageholdt alle betalinger til disse selskaber?
Have other Commission DGs suspended all payments to these companies?
Hvilke kontrakter har Kommissionen for tiden med ovennævnte selskaber (også kontrakter, som skulle have været afsluttet, men hvor de sidste betalinger endnu ikke er gennemført)?
Which contracts does the Commission currently have with any of the companies referred to above (including contracts that should have ended but in respect of which the final payment has still not been made)?
Præciser venligst kontraktnummer, selskab (i henhold til den originale kontrakt) og det beløb, der stadig mangler at blive betalt.
Please specify the contract number, the contracting company (according to the original contract), and the amount still to be paid.
Hvor mange penge skylder Kommissionen stadig Eurogramme Limited?
How much money does the Commission still owe Eurogramme Limited?
Er Kommissionen ikke enig i, at betalingerne kun bør foretages til Eurogramme Limited i Det Forenede Kongerige, eftersom kontrakterne er indgået med Eurogramme Limited i Det Forenede Kongerige?
Does not the Commission agree that, since contracts have been concluded with Eurogramme Limited (UK), payments should be made only to Eurogramme Limited (UK)?
Som en sikkerhedsforanstaltning standses alle betalinger for kontrakter mellem Eurostat og Eurogramme eller Calethon pr. 21. maj 2003.
As of 21 May 2003, all payments for the contracts between Eurostat and Eurogramme or Calethon are suspended on a precautionary basis.
De to betingelser, som skal opfyldes for at ophæve suspensionen af betalingerne, er anført i ovennævnte aftale af 28. februar 2003: —
The two conditions to be met before the suspension could be lifted were specified in the Commission undertaking of 28 February 2003: —
undersøgelse af de nærmere omstændigheder omkring transaktionen mellem Eurogramme og Calethon og af Calethons finansielle og operationelle kapacitet
examination of the circumstances of the transaction between Eurogramme and Calethon and of the financial and operational capacity of Calethon;
undersøgelse af, hvilke beløb der i henhold til kontrakten er forfaldne til betaling sammenholdt med det udførte arbejde.
analysis of the amounts contractually due compared to the work carried out.
Andre generaldirektorater har standset alle betalinger til de pågældende selskaber.
Other Directorates General have suspended all payments to the companies concerned.
En oversigt over kontraktnumre, kontrahenter og endnu ikke betalte beløb sendes direkte til det ærede medlem og til Europa-Parlamentets Generalsekretariat.
A table listing the contract numbers, contractors and amounts not yet paid is sent direct to the Honourable Member and to Parliament's Secretariat.
Kommissionens kontraktlige forpligtelser over for Eurogramme beløber sig til 292 838 EUR.
The Commission has contractual obligations towards Eurogramme worth EUR 292 838 .
Siden slutningen af 1996 og forud for oprettelsen af Eurogramme S.àr.l. i 2001 blev kontrakter indgået med Eurogramme Limited (succursale Luxembourg), som i det luxembourgske statstidende Memorial blev omtalt som Sàrl .
Since the end of 1996, and prior to the creation of Eurogramme S.à.r.l. in 2001, contracts were concluded with Eurogramme Limited (succursale Luxembourg) which in the Memorial (the Official Journal of Luxembourg) was referred to as Sàrl .
Betalinger for disse kontrakter blev derfor foretaget til den afdeling.
Payments for these contracts were therefore made to that entity.
2004/C 33 E/157
2004/C 33 E/157
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL P-1729/03
WRITTEN QUESTION P-1729/03
Om: Forsikring for motorkøretøjer i Litauen
Subject: Motor insurance in Lithuania
Kan Kommissionen oplyse, om der er truffet foranstaltninger, således at Litauen kan opfylde EU's normer for forsikring af motorkøretøjer, navnlig det første direktiv om forsikring af motorkøretøjer, hvori det hedder, at enhver forsikringspolice udstedt i EU skal omfatte den minimale forsikringsdækning, der kræves ved lov i ethvert andet EU-land?
Would the Commission please tell me whether arrangements are in place for Lithuania to comply with EU standards on motor insurance, especially the First Directive on Motor Insurance, which says that every insurance policy issued in the EU must offer the minimum insurance cover required by law in any other EU country?
I øjeblikket findes der i alle EU's medlemsstater et system med et grønt kort for forsikring af motorkøretøjer, som betyder, at der tilbydes en minimal standard for forsikringsdækning i hele EU.
Currently, all EU Member States operate under the green-card system for motor insurance, which means that standard minimum insurance cover is offered throughout the EU.
Ligeledes har alle medlemsstaterne undertegnet Den Multilaterale Garantiaftale , som betyder, at det ikke er strengt nødvendigt med et grønt kort for at komme ind i andre af EU's medlemsstater.
All Member States are also signatories to the Multilateral Guarantee Agreement , which means that Green Cards are not strictly necessary to enter other EU Member States.
Kan Kommissionen oplyse, om Litauen agter at indføre systemet med et grønt kort, når det bliver fuldt medlem af EU?
Will the Commission say whether Lithuania will operate the green-card system when it signs up for full EU membership?
Kan Kommissionen ligeledes oplyse, om Litauen agter at undertegne Den Multilaterale Garantiaftale ?
Will the Commission further state whether Lithuania will be signatory to the Multilateral Guarantee Agreement ?
Ifølge Kommissionens seneste oplysninger har Litauen endnu ikke fuldt ud gennemført EU's forskrifter for forsikring af motorkøretøjer.
According to the latest information available to the Commission, Lithuania has not yet fully implemented Union provisions on Motor Insurance.
Med hensyn til overenskomsten mellem de nationale forsikringsbureauer i medlemsstaterne i Det Europæiske Økonomiske Samarbejdsområde og andre associerede stater, der er indgået i overensstemmelse med principperne i artikel 2, stk 2, i det første motordirektiv ovenfor, deltager Litauen endnu ikke i aftalen, men landet forventes at kunne optages i nærmeste fremtid og under alle omstændigheder før tiltrædelsesdatoen.
As regards the Agreement between the National Insurer's Bureaux of the Member States of the European Economic Area and other Associate States, concluded in accordance with the principles laid down in Article 2(2) of the first Motor Directive above, Lithuania is not yet part of such agreement but its incorporation is expected for the near future and, in any case, before the date of the accession.
Litauen skal ligesom alle de andre kandidatlande gennemføre hele EU's forsikringslovgivning, herunder direktiverne om forsikring af motorkøretøjer, før de indtræder i EU.
Lithuania, as all the other Candidate Countries, must fully transpose the Union insurance legislation, including the Motor Insurance Directives, before the date of accession.
Kommissionen vil fortsat føre tilsyn med denne proces og nøje kontrollere, om alle kravene for ophævelse af forsikringskontrol ved grænserne er opfyldt.
The Commission will continue to monitor this process and in particular to check that all the conditions required for the suppression of the insurance border controls are fulfilled.
Om nødvendigt vil Kommissionen træffe de nødvendige foranstaltninger for at sikre, at systemet virker efter hensigten.
If needed, the Commission will take the necessary measures to ensure the good functioning of the system.
2004/C 51 E/148
2004/C 51 E/148
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL P-1730/03
WRITTEN QUESTION P-1730/03
Generelt skal Det Europæiske Juridiske Net fokusere på at afhjælpe de bilaterale kontakter mellem de retlige myndigheder, hvor Eurojust skal fokusere mere på koordinationen af sager, der involverer tre eller flere lande.
In broad terms, the EJN should focus on facilitating bilateral contacts between judicial authorities while Eurojust should focus more on the coordination of cases involving three or more countries.
Med hensyn til graden af formalitet mellem de to organer vil det efter Kommissionens opfattelse være uheldigt, hvis samarbejde på tværs af grænser om undersøgelse og retsforfølgning af alvorlige forbrydelser hindres af ufleksible ordninger.
Concerning the degree of formality of relations between the two bodies, the Commission considers it would be unfortunate if cross-border cooperation to investigate and prosecute serious crime were hindered by inflexible arrangements.
Kommissionen er dog enig i, at Eurojust skal vedtage tilstrækkelige databeskyttelsesregler (se nedenfor).
The Commission does agree, however, that Eurojust needs to adopt appropriate data protection rules (see below).
I henhold til artikel 26, stk. 3, i Rådets afgørelse Rådets afgørelse 2002/187/RIA af 28. februar 2002 om oprettelse af Eurojust for at styrke bekæmpelsen af grov kriminalitet, EFT L 63 af 6.3.2002 . om oprettelse af Eurojust skal Eurojust etablere og opretholde et tæt samarbejde med Det Europæiske Kontor for Bekæmpelse af Svig (OLAF).
Article 26(3) of the Eurojust Decision Council Decision 2002/187/JHA of 28 February 2002 setting up Eurojust with a view to reinforcing the fight against serious crime, OJ L 63, 6.3.2002 . requires Eurojust to establish and maintain close cooperation with the European Anti-Fraud Office (OLAF).
Eurojust og OLAF har undertegnet en hensigtserklæring med praktiske aftaler om samarbejdet.
Eurojust and OLAF have signed a memorandum of understanding setting out practical arrangements for their cooperation.
Forbindelserne mellem Eurojust og Europol styres af en aftale, der i øjeblikket er under forhandling.
The relations between Eurojust and Europol will be governed by an agreement currently being negotiated.
I overensstemmelse med artikel 27, stk. 3, i afgørelsen om oprettelse af Eurojust skal aftalen godkendes af Rådet.
In accordance with Article 27(3) of the Eurojust Decision that agreement will need to be approved by the Council.
Om spørgsmålet vedrørende forbedring af den demokratiske legitimitet og juridiske kontrol håber Kommissionen, at det vil være nogle af fordelene ved samlingen af de nuværende søjler i en fælles forfatningstraktat.
On the specific issue of improving democratic legitimacy and legal control, the Commission hopes that these will be benefits of the unification of the present pillars into a single Constitutional Treaty.
Eurojusts rolle med hensyn til fælles undersøgelsesgrupper er underlagt bestemmelserne i afgørelsen om oprettelse af Eurojust.
The role of Eurojust as regards joint investigation teams stems from the Eurojust Decision itself.
Eurojust kan via de nationale medlemmer eller som kollegium anmode de kompetente myndigheder i de pågældende medlemsstater om at oprette en fælles undersøgelsesgruppe (artikel 6, litra a), punkt iv, og artikel 7, litra a), punkt iv).
Eurojust may, acting through the national members concerned or as a College, ask competent authorities of the Member States concerned to set up a joint investigation team (Articles 6(a)(iv) and 7(a)(iv)).
Hver medlemsstat definerer et nationalt medlems ret til at handle i forhold til udenlandske retlige myndigheder i overensstemmelse med de internationale forpligtelser, den har indgået (artikel 9, stk. 3).
Each Member State shall define the right for a national member to act in relation to foreign judicial authorities, in accordance with its international commitments (Article 9(3)).
Heraf følger, at et nationalt medlem også kan deltage i en fælles undersøgelsesgruppe.
It follows that a national member of Eurojust may also take part in a joint investigation team.
Kommissionen mener ikke, at kontakter mellem Eurojust og tredjelande er i strid med artikel 27 i afgørelsen om oprettelse af Eurojust, som det ærede medlem sætter spørgsmålstegn ved.
The Commission does not take the view that contacts between Eurojust and third countries, as described in the annual report, are contrary to Article 27 of the Eurojust Decision as suggested by the Honourable Member.
En sådan database omhandles netop i artikel 16 i afgørelsen.
Such an index is required by Article 16 of the Decision.
I beretningen er det angivet, at en database inden for Eurojust med mulighed for at centralisere oplysninger om børnepornografi er under overvejelse.
The report states that the possibility of a database within Eurojust allowing the centralisation of information on child pornography is being evaluated.
Uden at have yderligere oplysninger om, hvad der eventuelt stilles af forslag, er det ikke muligt for Kommissionen at vurdere, hvorvidt en sådan database vil være i overensstemmelse med afgørelsen.
Without having more details as to what might be proposed, the Commission is unable to assess whether such a database would be in conformity with the Decision.
Kommissionen har ikke grund til at tro, at de medlemsstater, der har givet deres nationale medlemmer adgang til visse oplysninger i Schengen-databasen, ikke har overholdt gældende regler.
The Commission has no reason to believe that those Member States which have granted their national members access to certain information in the Schengen Information System have done so other than in conformity with the existing rules.
I denne sammenhæng præsenterede Spanien i 2002 et initiativ EFT C 160 af 4.7.2002 . med henblik på at ændre Schengen-konventionen EFT L 239 af 22.9.2000 . af 1990 for at give alle nationale medlemmer af Eurojust adgang til visse oplysninger i Schengen-databasen.
In this context, Spain presented in 2002 an initiative OJ C 160, 4.7.2002 . to amend the 1990 Schengen Convention OJ L 239, 22.9.2000 . so as to provide for all national members of Eurojust to have access to certain information in the Schengen Information System.
Initiativet vurderes i øjeblikket af Rådet.
The initiative is currently being considered by the Council.
I henhold til afgørelsen om oprettelse af Eurojust (artikel 39) skal der i Eurojusts regler om aktindsigt i dokumenter tages højde for de principper og begrænsninger, der er fastsat i forordning (EF) 1049/2001 Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EF) nr. 1049/2001 af 30. maj 2001 om aktindsigt i Europa-Parlamentets, Rådets og Kommissionens dokumenter, EFT L 145 af 31.5.2001 . .
The Eurojust Decision (Article 39) requires that Eurojust's rules on access to documents take account of the principles and limits stated in Regulation (EC) No 1049/2001 Regulation (EC) No 1049/2001 of the Parliament and of the Council of 30 May 2001 regarding public access to Parliament, Council and Commission documents, OJ L 145, 31.5.2001 . .
Det er Eurojusts regler, som endnu ikke er vedtaget, og ikke forordning (EF) 1049/2001 , der finder anvendelse på dokumenter i Eurojusts varetægt.
It is Eurojust's rules, yet to be adopted, and not Regulation (EC) No 1049/2001 that will apply to documents held by Eurojust.
Hvorvidt der skal være adgang til mødereferater fra Eurojusts møder besluttes af Eurojust under vurderingen af de enkelte anmodninger i henhold til de fremtidige regler.
Whether access to notes of Eurojust's meetings should be granted is a matter for Eurojust when it examines individual requests under its future rules.