natgillin/translations-raw huggingface dataset:
mener Kommissionen, at tildelingen af statsstøtte fra Madeiras regionale myndigheder til virksomheden Jornal da Madeira er i strid med EU‑lovgivningen?
Does the Commission consider that the provision of State funding to the Jornal da Madeira by the Regional Government of Madeira infringes Community law?
I bekræftende fald, hvad agter Kommissionen at gøre for at sikre informations- og konkurrencefriheden i pressen i Madeira?
If so, what does the Commission intend to do to guarantee freedom of information and competition for Madeira's print media?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-005017/2011
Question for written answer E-005017/2011
Om: Årti for trafiksikkerhed 2011‑2020
Subject: Decade of Action for Road Safety 2011‑2020
I betragtning af de synspunkter, der fremgår i Kommissionens meddelelse med titlen »På vej mod et europæisk trafiksikkerhedsområde: politiske retningslinjer for trafiksikkerheden for 2011‑2020« (KOM(2010)0389) og idet man tager for givet, at: 1.
In view of the communication from the Commission entitled ‘Towards a European road safety area: policy orientations on road safety 2011-2020’ (COM(2010)0389) and given that: 1.
sammenstød i trafikken er en af de hyppigste dødsårsager, ikke kun globalt, men også i EU, med mange tragiske konsekvenser for ofrenes familier og for samfundet som helhed, 2.
Road accidents are among the principal causes of death, both worldwide and in the European Union, with many tragic consequences for families, victims and society as a whole; 2.
antallet af tilskadekomne på vejen ligeledes er særdeles højt og har lignende negative konsekvenser for de tilskadekomne, deres familie og for samfundet som helhed, 3.
The number of injuries caused by road accidents is particularly high and this has a correspondingly devastating impact on the victims, their families and society as a whole; 3.
der inden for EU i øjeblikket ikke eksisterer en harmonisk og bindende politik for en effektiv gennemførelse af foranstaltninger til at reducere antallet af sammenstød i trafikken og til at levere tjenesteydelser til ofrene og/eller deres familier,
The EU has not currently adopted a harmonised and binding policy for the proper implementation of measures to prevent road accidents and assist victims and/or their families;
Anser Kommissionen målet »Vision Zero« for vejene i EU for realistisk og ønskeligt? —
Does the Commission consider the EU ‘Vision Zero’ road transport objective to be realistic and desirable? —
Hvilke foranstaltninger vurderer Kommissionen er absolut nødvendige omgående at træffe fra medlemsstaternes side, så tiårshandlingsplanen iværksættes i praksis med sigte på nul ofre? —
What immediate measures by the Member States does it consider essential to ensure that the decade of action commences with measures designed progressively to reduce the number of victims to zero? —
Hvilke foranstaltninger bør medlemsstaterne vedtage med henblik på at støtte trafikofrene og/eller deres familier? —
What measures should be taken by the Member States to assist road accident victims and/or their families? —
Er Kommissionen orienteret om, og kan den i bekræftende fald oplyse undertegnede om den faktiske og aktuelle situation med hensyn til trafiksikkerheden i medlemsstaterne, og nærmere bestemt i Grækenland? —
Does the Commission know what the current situation is regarding road safety in the Member States, in particular Greece, and can it provide this information? —
Er Kommissionen orienteret om, og kan den i bekræftende fald oplyse undertegnede om måden, hvorpå vejofre bliver optalt (omkomne og tilskadekomne i trafikken) i de respektive medlemsstater og nærmere bestemt i Grækenland?
Does the Commission know how statistics are kept regarding road accident victims (fatalities and injuries) in the Member States, in particular Greece and, if so, can it provide this information?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-005018/2011
Question for written answer E-005018/2011
Om: Obligatoriske transaktioner med bankaftale
Subject: Compulsory use of banking establishments to carry out business transactions
I henhold til en afgørelse fra det græske finansministerium skal de skattemæssige oplysninger, der er udstedt af forhandlere i forbindelse med salg af varer eller tjenesteydelser til private personer fremover betales af modtagerne af disse varer/ydelser via banken, med køberens eller kundens debet- eller kreditkort, gennem en bankkonto eller med check og udelukker dermed enhver mulighed for at betale kontant.
The Greek Ministry of Finance has ruled that settlement of tax invoices issued by traders for goods or services purchased by individuals may henceforward only be settled through banking establishments by means of credit or debit cards, transfers or cheques, prohibiting cash payments for amounts above a minimum which will be progressively reduced to EUR 1 500 by 2012, the total value of the transaction being taken to include VAT.
Den nedre grænse for transaktioner er trininddelt og når i 2012 op på 1 500 EUR, og som transaktionsværdi menes det samlede beløb inklusive moms.
This decision effectively obliges consumers to acquire credit or debit cards and hence enter into agreements with banking establishments irrespective of their wishes on the matter.
Eftersom denne beslutning i bund og grund tvinger forbrugerne til at blive indehavere af et debet- eller kreditkort, hvilket forudsætter en tvungen indgåelse af en bankaftale selv mod deres vilje, mens en nylig undersøgelse viser, at ni ud af 10 forbrugere i Grækenland som følge af den økonomiske depression foretrækker at købe kontant, og kun én ud af 10 foretrækker at bruge kreditkort, bedes Kommissionen besvare følgende spørgsmål:
According to recent surveys in Greece, nine out of ten consumers in fact prefer to pay for their purchases in cash, particularly in view of the economic crisis, while only one in ten use credit cards.
Er denne foranstaltning, som pålægger en tvungen brug af forskellige former for kreditkort til transaktioner med privatpersoner, forenelig med EU‑traktaten, som foreskriver frie transaktioner?
In view of this, does the Commission consider the above measure requiring the use of credit facilities for the settlement of transactions between individuals to be in accordance with the provisions of the Treaty on European Union concerning freedom of trade?
Er den græske regerings krav om borgernes forpligtelse til at indgå bindende aftaler med banker forenelig med fællesskabsretten?
Is the requirement of the Greek Government that individuals enter into agreements with banking establishments in accordance with EC law?
Er det ikke en krænkelse af princippet om rimelighed, at en græsk borger kun kan foretage lovlige transaktioner gennem en bank, der har dikteret ham betingelserne for indgåelse af aftale?
Is the fact that Greek citizens cannot engage in legal transactions without the intervention of banks, which are able to dictate the terms of any agreements concluded with them for this purpose, an infringement of the principle of equality before the law?
Er det Kommissionens vurdering, at dette system begrænser forbrugernes individuelle rettigheder, som foretager transaktioner på det græske marked, og har den i bekræftende fald til hensigt at træffe foranstaltninger til deres beskyttelse?
Does the Commission consider that this system restricts the individual rights of consumers conducting transactions on the Greek market and, if so, will it take measures to protect them?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-005019/2011
Question for written answer E-005019/2011
Om: Den Europæiske Fødevaresikkerhedsautoritets (EFSA) udtalelse om de 442 sundhedsanprisninger
Subject: European Food Safety Authority evaluations of 442 health claims
Den Europæiske Fødevaresikkerhedsautoritet (EFSA) offentliggjorde den 8. april 2011 en række udtalelser om 442 sundhedsanprisninger vedrørende fødevarer.
On 8 April 2011 the European Food Safety Authority (EFSA) published a series of evaluations of 442 health claims on foods.
Disse anprisninger bruges hovedsageligt til reklameformål og lægger vægt på et næringsmiddels indflydelse på sundheden.
These claims are primarily made for advertising purposes and stress the health benefits of foods.
Da den udtalte sig ugunstigt om en stor del af disse anprisninger, bedes Kommissionen præcisere, hvordan den agter at følge op på disse udtalelser, og navnlig oplyse, om den agter at offentliggøre listen over de anprisninger, der anses for at være falske.
As EFSA has given a negative opinion on a large number of these claims, I should like to ask the Commission how it intends to follow up these evaluations, and in particular whether it intends to publish the list of claims judged to be false?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-005020/2011
Question for written answer E-005020/2011
Om: Den Europæiske Ombudsmands kritik af Kommissionen vedrørende fejlagtige oplysninger til flypassagerer
Subject: European Ombudsman's criticism of the Commission concerning erroneous information given to air passengers
Den Europæiske Ombudsmand har endnu en gang kritiseret Kommissionen for at have givet flyrejsende unøjagtige oplysninger om de godtgørelser, som disse havde krav på, under krisen med den vulkanske askesky.
The European Ombudsman has again criticised the Commission for giving air passengers inaccurate information during the volcanic ash crisis on the compensation they could hope to claim.
Kommissionen bedes oplyse, hvilke hasteforanstaltninger den agter at indføre for at undgå at offentliggøre fejlagtige oplysninger, når transportkommissæren på det seneste møde i Rådet mellem transportministrene glædede sig over det »begrænsede« antal klager, som flypassagerer har indgivet efter dette vulkanudbrud.
Will the Commission state what urgent measures it intends to take in order to avoid publishing erroneous information, given that the Transport Commissioner welcomed, during the last meeting of the Council of Ministers, the ‘limited number’ of complaints submitted by air passengers following the volcanic eruption?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-005021/2011
Question for written answer E-005021/2011
Om: Internettaksternes gennemsigtighed
Subject: Transparency of internet charges
Kommissionen vedtog den 19. april 2011 en rapport om principperne for et åbent internet, særlig vedrørende gennemsigtighed af ydelser, forvaltning af trafikken og ændring af udbyder.
On 19 April 2011 the Commission adopted a report on the application of open internet principles, with particular reference to service transparency, internet traffic management and the right to change service provider.
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-005022/2011
Question for written answer E-005022/2011
Om: Initiativ til oprettelse af projektobligationer i Europa 2020‑strategien
Subject: The EU 2020 project bonds initiative
Initiativet til oprettelse af projektobligationer er en del af Europa 2020‑strategien og har til formål at skabe et nyt europæisk obligationssystem sammen med Den Europæiske Investeringsbank (EIB) med henblik på at finansiere store prioriterede investeringsprojekter i energiinfrastruktur, transport og informationsteknologi.
The introduction of project bonds is part of the EU 2020 strategy, the aim being to set up, together with the European Investment Bank (EIB), a new European system of bonds to finance large-scale priority investment projects concerning energy, transport and IT infrastructure.
Dette initiativ vil støtte finansieringen af langsigtede investeringer, der er stærkt begrænset i den nuværende situation med økonomisk krise.
The initiative will help with the financing of long-term investment projects — currently severely hit by the effects of the financial crisis.
Kan Kommissionen forklare, hvordan dette europæiske marked for projektobligationer forventes at blive etableret?
Could the Commission explain how the European market in project bonds will be set up?
Hvilke typer af projekter findes velegnede til at modtage denne type EU‑finansiering?
What kind of projects will qualify for this type of European funding?
På hvilket udviklingsniveau skal de pågældende projekter befinde sig?
At what level of development should the projects be?
Er der planer om en vis form for betingethed i form af jobskabelse eller vedrørende miljømæssige virkninger for bevilling af disse midler?
Will the granting of funding be made contingent on job creation or environmental impact?
Hvad er den maksimale finansiering, der forventes at ydes til EIB med henblik på at begrænse EIB's eksponering og risiko?
So as to limit the EIB’s risk exposure, what will be the maximum amount of funding it may grant?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-005023/2011
Question for written answer E-005023/2011
Om: Udstedelse af europæiske projektobligationer i form af et initiativ omfattet af EU 2020‑strategien
Subject: Issue of European project bonds as part of the Europe 2020 strategy
Kommissionen har anslået, at hvis målene i Europa 2020‑strategien ønskes overholdt, skal omfanget af nødvendige investeringer i sektorer som transport, energi og telekommunikation nå rekordhøjder i EU.
According to the Commission's calculations, achievement of the Europe 2020 objectives calls for record investment volumes in sectors such as transport, energy, and information and telecommunications networks at European level.
Samlet set tyder foreløbige skøn på, at behovet for investeringer i de transeuropæiske transportnet, energisektoren og informationsteknologien udgør mellem 1,5 og 2 mia. EUR.
Preliminary estimates point to overall investment needs of between 1.5 and 2 billion euros for the trans-European transport networks, the energy sector and information technologies.
Disse krav kombineret med det faktum, at de nationale budgetter i den nuværende situation med økonomisk krise står over for alvorlige problemer, gør det vigtigt at tilskynde den private sektor til at deltage i finansieringen af store infrastrukturprojekter.
These requirements, together with the fact that national budgets face severe limitations in the current climate of economic crisis, make it essential to encourage private sector participation in financing major infrastructure projects.
Til dette formål fremlagde formand Barroso i september 2010 det europæiske projektinitiativ 2020 om projektobligationer, som sigter mod at yde EU‑støtte til private bygherrer til udstedelse af obligationer med henblik på finansiering af hovedsageligt infrastrukturprojekter.
With this in mind, President Barroso presented the European 2020 Project Bond Initiative in September 2010, to provide EU and private sector support for the emission of bonds, principally to finance infrastructure projects.
Dette initiativ skal bidrage til at fremme tiltrækningen af midler fra kapitalmarkedet i form af institutionelle investorer.
This initiative should make it easier for institutional investors to attract funding from the capital market.
Kommissionen lancerede den 28. februar en offentlig høring om Europa 2020‑initiativet om projektobligationer, der har kørt frem til den 2. maj 2011.
On 28 February 2011, the Commission launched a public consultation on the Europe 2020 Project Bond Initiative, which remained open until 2 May 2011.
Hvad er i denne forbindelse de første skøn over omfanget af efterspørgslen på markedet og potentielle investorer?
What is the initial estimate of demand in terms of market volumes and the depth of the investor base?
Hvornår forventer Kommissionen at fremlægge den første konsekvensanalyse af den pågældende høring?
When does the Commission intend to present its first impact assessment in relation to this survey?
Hvornår forventer Kommissionen at fremlægge et forslag til gennemførelsen af Europa 2020‑initiativet om projektobligationer?
What timescale does the Commission have in mind for presenting a proposal to implement the Europe 2020 Project Bond Initiative?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-005024/2011
Question for written answer E-005024/2011
Om: Beskyttelse af store havpattedyr i fangenskab
Subject: Protection of cetaceans in captivity
Kommissær Potocni udtalte for nylig, at med hensyn til de handelstransaktioner, som vedrører de store havpattedyr i EU, stilles der krav om tilladelser og certifikater, såfremt de videnskabelige myndigheder i de respektive medlemsstater har slået fast, at transaktionen ikke har negative konsekvenser, og at fangenskaben finder sted med henblik på reproduktion eller forskningsmæssige og uddannelsesmæssige formål.
Commissioner Potočnik has recently indicated that in the EU permits and certificates are necessary for commercial activities involving cetaceans, which are only admissible if expert bodies in the Member States are satisfied that they will have no adverse consequences and are intended for reproduction, research or educational purposes.
Der kan ikke gives godkendelse, hvis formålet med dyrene først og fremmest er af handelsmæssig karakter.
Approval cannot be given if the animals are to be used primarily for commercial ends.
Vilde delfiner kan i princippet ikke anvendes til kommercielle formål.
Hence, commercial activities involving wild dolphins are not in principle admissible.
Betydningen af begreberne videnskabelig, uddannelsesmæssig og passende omgivelser fastsættes inden for disse rammer af forordninger (EF) nr. 338/97 og (EF) nr. 865/2006.
For this purpose, the meaning of the terms ‘scientific’, ‘educational’ and ‘suitable accommodation’ is based on the definitions contained in Regulations (EC) No 338/97 and (EC) No 865/2006.
De ansvarlige myndigheder har ikke udtalt sig om, hvorvidt delfinernes anbringelse i den nævnte zoologiske have er af videnskabelig eller kommerciel karakter.
In the case of the eleven dolphins imported from Lithuania by the Attiki Zoological Park in Greece, no permits are in evidence and no proper certificates have been issued.
Der er ikke foretaget et eftersyn af anlæggene med henblik på at kontrollere, om kravene i direktiv 1999/22/EF om hold af vilde dyr i zoologiske haver eller i artikel 4 i forordning (EF) 338/97 om beskyttelse af vilde dyr og planter er overholdt.
The authorities have not indicated to what extent the Attiki Zoological Park installations are intended for scientific or commercial purposes and they have not been not inspected for compliance with the provisions of Directive 1999/22/EC relating to the keeping of wild animals in zoos, or Article 4 of Regulation (EC) No 338/97 on the protection of species of wild fauna and flora.
Delfinarier i EU er som hovedregel kommercielle anlæg, hvor de besøgende køber billet for at overvære delfinernes forestilling.
The truth is that dolphinariums in the EU are primarily commercial establishments where the public pays to see dolphins perform.
Er Kommissionen orienteret om tilførslen af 11 delfiner fra Litauen til den zoologiske have Attika?
Is the Commission aware that eleven bottle-nosed dolphins have been imported from Lithuania by the Attiki Zoological Park in Greece?
Er Kommissionen tilfreds med gennemførelsen af de relaterede direktiver i Grækenland og i de øvrige EU‑medlemslande?
Is it satisfied with the implementation of the relevant directives in Greece and the other EU Member States?
Mener Kommissionen, at opvisninger med pattedyrene har en videnskabelig eller uddannelsesmæssig værdi?
Does it believe that spectacles involving performances by cetaceans are of any scientific or educational value?
Påtænker Kommissionen at anlægge sag mod de medlemslande, der ikke gennemfører EU‑betingelserne med hensyn til beskyttelse af pattedyrene?
Will it initiate legal proceedings against those Member States which fail to comply with EU requirements regarding the protection of cetaceans?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-005025/2011
Question for written answer E-005025/2011
Om: Nedgang i bestanden af løver — forordning om handel med vilde dyr
Subject: Decline in lion population — Wildlife Trade Regulation
En række vælgere har henvendt sig til mig vedrørende nedgangen i bestanden af afrikanske løver.
A number of constituents have written to me regarding the decline in the African lion population.
I henhold til Rådets nuværende forordning (EF) nr. 338/97 (beskyttelse af vilde dyr og planter ved kontrol af handelen hermed) har jeg forstået, at løver for indeværende er omfattet af bilag B, hvilket betyder, at det er tilladt at importere løvetrofæer ved bevilling af tilladelse.
According to the current Council Regulation (EC) No 338/97 (the Wildlife Trade Regulation), it is my understanding that Lions are currently in Annex B, meaning that the import of lion trophies is allowed on allocation of a permit.
En af mine vælgere har gjort mig opmærksom på, at jagten på løvetrofæer i væsentlig grad reducerer bestanden af løver i Afrika.
A constituent has brought to my attention the fact that lion trophy hunting significantly reduces the population of lions in Africa.
Kan Kommissionen afklare, hvorvidt den har til hensigt at ændre de afrikanske løvers status og inkludere dem i bilag A, hvilket ville betyde, at import af løvetrofæer ikke længere ville være tilladt?
Could the Commission clarify whether it plans to modify the status of the African lion and include it in Annex A, which would mean no further imports of lion trophies?
Kan Kommissionen ligeledes oplyse, hvilke foranstaltninger den har truffet for at afhjælpe truslen mod de afrikanske løver og beskytte denne art?
Could the Commission also indicate what steps it has taken to address the threats facing the African lion and to protect this species?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-005026/2011
Question for written answer E-005026/2011
Om: Håndhævelse af direktiv 93/119/EF om beskyttelse af dyr på slagte‑ eller aflivningstidspunktet
Subject: Enforcement of Directive 93/119/EC on the protection of animals at the time of slaughter or killing
Har Kommissionen for så vidt angår håndhævelse af direktiv 93/119/EF om beskyttelse af dyr på slagte‑ eller aflivningstidspunktet kendskab til videooptagelser optaget i Det Forenede Kongerige af dyrevelfærdsorganisationen Animal Aid http://www.animalaid.org.uk/h/n/CAMPAIGNS/slaughter/ALL/. og de supplerende kampagner fra denne organisation, hvilket har medført, at alle med undtagelse af et af Det Forenede Kongeriges store supermarkedskæder har accepteret, at der installeres CCTV-kameraer i de slagterier, der anvendes af deres kødleverandører, samt at de resulterende videooptagelser gøres tilgængelige for uafhængige kontrollører af dyrevelfærd?
With regard to enforcement of Directive 93/119/EC on the protection of animals at the time of slaughter or killing, is the Commission aware of video footage obtained in the UK by Animal Aid http://www.animalaid.org.uk/h/n/CAMPAIGNS/slaughter/ALL/ and the further campaigning by this organisation that has resulted in all but one of the UK’s major super-market networks agreeing to CCTV cameras being installed in abattoirs used by their meat suppliers and the resulting film footage being made available to independent animal welfare monitors?
Er Kommissionen, i lyset af den pinlige mangel på overholdelse af de forventede og lovpligtige standarder for dyrevelfærd på en del af de slagterier, der blev videofilmet, enig i, at britiske forbrugere er heldige med at have mulighed for at købe kød, der leveres af slagterier, der har indvilliget i CCTV-optagelser med henblik på at sikre, at bestemmelserne vedrørende velfærd anvendes?
In light of the distressing failure on the part of the abattoirs filmed to maintain expected and legally required standards of animal welfare, would the Commission agree that UK consumers are fortunate to have the opportunity to purchase meat supplied by abattoirs that have agreed to allow CCTV filming in order to ensure that welfare rules are applied?