natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Har Kommissionen som led i det syvende rammeprogram afsat midler til støtte til forskning, udvikling og innovation for at øge anvendelsen af miljøvenlige og bæredygtige materialer, f.eks. bølgepap, massivpap eller træ, der udelukkende er fremstillet af returfiber, frisk fiber eller træ fra bæredygtigt skovbrug?
Has the Commission, within the seventh framework programme, set aside resources to support research, development and innovation with the goal of making use of ecological, sustainable materials general practice, e.g. corrugated cardboard, fibre boards or wood manufactured exclusively from recycled fibre, virgin fibre or wood from sustainable forestry holdings?
Vil Kommissionen i benægtende fald afsætte midler i dette øjemed i de fremtidige rammeprogrammer? 3.
If not, does the Commission intend to allocate monies to this goal under forthcoming Framework Programmes?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL P-3768/09
WRITTEN QUESTION P-3768/09
Om: Oplysninger til borgerne om deres rettigheder i forbindelse med opholdsdirektivet
Subject: Information for citizens on their rights under the residence directive
Den 2. juli 2009 vedtog Europa-Kommissionen en meddelelse om implementeringen af det såkaldte opholdsdirektiv (IP/09/1077).
On 2 July 2009, the Commission adopted a communication on the implementation of the residence directive (IP/09/1077).
b) Link til Metock-dommen
a link to the Metock judgment; (c)
c) Kommissionens evaluering af medlemslandenes gennemførelse af opholdsdirektivet — vedtaget af Kommissionen den 10. december 2008.
the Commission's assessment of Member States' implementation of the directive — adopted by the Commission on 10 December 2008.
Disse oplysninger kunne have været til stor hjælp for borgerne og for pressen og burde helt naturligt have været placeret tydeligt og fremtrædende på Kommissionens hjemmeside — i stedet blev de altså fjernet på selve dagen.
These items of information could have been of great help to the public and the press and should, naturally, have been placed clearly and prominently on the Commission's website but, instead, they were removed the very same day.
Hvorfor valgte Kommissionens danske kontor at fjerne disse relevante oplysninger om borgernes rettigheder i forbindelse med opholdsdirektivet fra forsiden af kontorets hjemmeside den dag, kommissær Barrot præsenterede meddelelsen om dette direktiv?
Why did the Commission's Danish office choose to remove these relevant items of information concerning citizens' rights under the residence directive from the first page of the Commission's website on the day when Commissioner Barrot presented the communication concerning that directive?
Hvilke skridt vil kommissæren tage, for at dette ikke gentager sig, og at Kommissionens kontor i København i fremtiden oplyser borgerne om deres europæiske rettigheder så hurtigt og så let tilgængeligt som muligt?
What steps will the Commission take to prevent a recurrence of this situation and ensure that the Commission's office in Copenhagen in future informs citizens of their European rights as quickly and as accessibly as possible?
(8. september 2009)
(8 September 2009)
Kommissionens repræsentation i Danmark fremlagde den 2. juli 2009 Kommissionens meddelelse om retningslinjer for en bedre gennemførelse og anvendelse af direktiv 2004/38/EF om unionsborgeres og deres familiemedlemmers ret til at færdes og opholde sig frit på medlemsstaternes område KOM(2009)0313 endelig til offentligheden ved hjælp af forskellige kommunikationsmidler, herunder repræsentationens hjemmeside www.europa-kommissionen.dk
On 2 July 2009 the Commission Representation in Denmark presented the Commission Communication ‘on guidance for better transposition and application of Directive 2004/38/EC on the right of the EU citizens and their families to move and reside freely within the EU’ COM(2009)313 final to the public through various communication tools, including the Representation's website: www.europa-kommissionen.dk
Disse oplysninger blev fremlagt med henblik på at give borgerne hurtig og nem adgang til de retningslinjer, som havde tiltrukket intens interesse fra mediernes og offentlighedens side i Danmark og andre steder.
This information was carried out in order to give citizens fast and easy access to the guidelines, which had attracted intense media and public interest in Denmark and elsewhere.
De fulde versioner af de tre dokumenter, som det ærede medlem henviser til: vejledningen til de rettigheder, som borgerne i EU og deres familiemedlemmers ret til at færdes og opholde sig frit på medlemsstaternes område i medlemsstaterne, linket til Metock-dommen og rapporten fra Kommissionen af 10. december 2008 om gennemførelsen af direktiv 2004/38/EF var let tilgængelige for alle interesserede borgere via et link direkte fra alle sider af repræsentationens hjemmeside — herunder også forsiden www.europa-kommissionen.dk – under »Top-10 tema links« og »Opholdsdirektivet« i menuen i venstre side af skærmen. .
The full versions of the three documents, which the Honourable Member refers to, the Guide to the rights of the citizens of the EU and their family members to move and reside freely within the territory of the Member States; the link to the Metock judgment, the report of the Commission of 10 December 2008 on the implementation of Directive 2004/38/EC were readily available for all interested citizens via a link directly from all pages of the Representation's website — including the front page www.europa-kommissionen.dk — under ‘Opholdsdirektivet’ on the left hand side of the screen, and then under ‘Top-10 tema links’. .
De pågældende dokumenter, sammen med yderligere oplysninger i forbindelse med direktivet, har således hele tiden kunnet hentes fra denne hjemmeside og er aldrig blevet fjernet.
The documents in question, together with additional information related to the directive, have been thus retrievable all the time from this website location and were never removed.
Endvidere blev hjemmesiden om eftermiddagen den 2. juli 2009, da den fulde ordlyd af retningslinjerne stod til rådighed, ajourført med et link til pressemeddelelsen og et notat med spørgsmål og svar.
Moreover, in the afternoon of the 2 July 2009, when the full text of the guidelines became available, the website included a link to the press release and a memo with questions and answers.
Disse tre dokumenter indeholdt baggrundsoplysninger og henviste til al relevant lovgivning, vejledninger for borgere, retspraksis mv.
These three documents contained background information and referred to all relevant legislation, guides for citizens, case-law, etc.
Efterfølgende har Kommissionens repræsentation i Danmark samlet retningslinjer og baggrundsdokumenter på en enkelt »informationspakke«-webside.
Subsequently, the Commission Representation in Denmark compiled the guidelines and the background documents into one single ‘information package’ webpage.
Kommissionens repræsentation i Danmark vil fortsætte med at yde borgerne en tidssvarende og målrettet information på dagen for nyhedernes opståen og følge op på disse nyheder, som belyser vigtige dokumenter »i kontekst«, dvs. sammen med andre direkte relaterede EU-dokumenter.
The Commission Representation in Denmark will continue providing citizens with timely and focused information on the day of the news and following up on the news by presenting important documents ‘in context’, i.e. together with other directly related EU documents.
Dette vil især være tilfældet for alle oplysninger om borgernes rettigheder.
This will particularly be the case for all information related to citizens' rights.
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL P-3769/09
WRITTEN QUESTION P-3769/09
Om: Gennemførelse af det fælles europæiske luftrum i Tyskland og konkurrencesituationen som følge af dette luftrum
Subject: Transposition of SES in Germany and the situation regarding competition as a result of SES
Artikel 8, stk. 5, indeholder bestemmelse om, at medlemsstaterne skal underrette Kommissionen om, hvilke tjenesteudøvere der er blevet udpeget i det område, der hører ind under deres ansvarsområde.
Article 8(5) requires Member States to inform the Commission of the service providers which have been designated in their national territory.
I henhold til artikel 19, stk. 2, er de nationale regeringer nu siden den 21. maj 2007 forpligtet til at give underretning om de udpegelser, der er nødvendige for lufttrafiktjenester.
In accordance with Article 19(2), national governments have been obliged, since 21 May 2007, to provide information about the requisite designations for air navigation services.
Er Kommissionen blevet underrettet om udpegningen af certificerede lufttrafiktjenesteudøvere i Tyskland?
Has the Commission been informed of the designation of certified service providers for air traffic services in Germany?
I bekræftende fald hvilke tjenesteudøvere er blevet udpeget af den tyske forbundsregering i denne henseende?
If so, what services providers have been named by the German Federal Government?
Mener Kommissionen, at man på grund af antallet af tjenesteudøvere, som EU's medlemsstater har udpeget, kan udlede, hvorvidt de nationale stater ved anvendelsen af nye, også udenlandske lufttrafiktjenesteudøvere tillader konkurrencemæssige elementer inden for luftfarten på deres egne markeder (konkurrence om et marked)?
Does the Commission consider that the number of such designations by Member States enables conclusions to be drawn about the extent to which nation states are introducing an element of competition into their domestic air traffic control markets through the use of new air traffic service providers, including ones from abroad (competition for a market)?
I bekræftende fald hvilke medlemsstater gør brug af nye og/eller udenlandske tjenesteudøvere og i hvilket omfang?
If so, which Member States are using new and/or foreign service providers, and to what extent?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL P-3770/09
WRITTEN QUESTION P-3770/09
Om: Indførelse af en EU-skat på finanstransaktioner
Subject: Introduction of an EU‑wide financial transactions tax
Indførelsen af en almindelig EU-skat på finanstransaktioner til bekæmpelse af den nuværende finansielle og økonomiske krise samt til imødegåelse af fremtidige kriser ville være et vigtigt skridt til at bremse den overdrevne likviditet på finansmarkederne og de dertil knyttede stærke prissvingninger og til delvist at inddæmme de ødelæggende spekulationer og således være et vigtigt bidrag til en stabilisering af finansmarkederne.
As a means of tackling the current financial and economic crisis and preventing further crises, the introduction of a general EU‑level tax on financial transactions would constitute a significant step towards curbing the excess liquidity in the financial markets and the severe price fluctuations that go with it, as well as a partial deterrent to harmful speculation, thus making a major contribution to financial market stability.
Hidtil har Kommissionen ikke taget initiativ til indførelse af en EU-skat på finanstransaktioner.
So far, we have seen no sign of any initiative by the European Commission to bring in such a tax.
Hvorfor har Kommissionen endnu ikke taget et sådant initiativ?
Why not?
Hvor langt er man nået i drøftelserne herom, og hvilken holdning indtager Kommissionen til indførelsen af en sådan skat?
How far have discussions on the matter advanced and where does the Commission stand on the introduction of this type of tax?
Hvornår kan det forventes, at Kommissionen forelægger et forslag herom, og hvilke konkrete foranstaltninger er der planer om i denne forbindelse?
When can we expect to see a Commission proposal on the concept and what practical measures are being planned?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL P-3771/09
WRITTEN QUESTION P-3771/09
Om: Kommissionen til Imødegåelse af Forsøg på at Forfalske Historien til Skade for Ruslands Interesser, nedsat i Den Russiske Føderation ved dekret fra præsident Medvedev
Subject: ‘Commission to counter attempts to falsify history to the detriment of Russia's interests’ established in the Russian Federation by decree of President Medvedev
Partnerskabet mellem EU og Rusland er baseret på en række politikområder og tanken om fælles overbevisninger, mål og forpligtelser.
The EU‑Russia partnership is based on several policy areas and the idea of Common beliefs, goals and commitments.
Et af de vigtigste mål er et fælles område med retfærdighed.
One of the most important of those is the common area of Justice.
Imidlertid synes den seneste tids begivenheder ikke at underbygge dette.
The latest facts, however, seem to show the opposite.
I april svarede Ferrero-Waldner på min forespørgsel P‑3239/09 om, hvorledes EU ville reagere på det russiske lovforslag om at straffe alle, der analyserer historien fra et andet perspektiv end den russiske regerings, at Kommissionen, hvis og når de lovgivningsmæssige drøftelser i Den Russiske Føderation førte til vedtagelsen af en lov, ville undersøge, hvilke foranstaltninger det så eventuelt ville være på sin plads at træffe.
In April, in reply to my Written Question No P‑3239/09, EU response to the Russian legislation project penalizing everyone who analyses history from a different perspective than that of the Russian government, Commissioner Ferrero-Waldner stated ‘If and when the current legislative discussions in the Russian Federation are enacted into law, the Commission will look into the actions that may be appropriate at that time.’
Den 15. april 2009 udstedte præsident Dimitri Medvedev dekret nr. 549 om nedsættelse af en Kommission til Imødegåelse af Forsøg på at Forfalske Historien til Skade for Ruslands Interesser.
On 15 May 2009 President Dmitry Medvedev issued Decree No 549 establishing ‘Commission to counter attempts to falsify history to the detriment of Russia's interests’.
Præsident Medvedev understregede, at denne kommission har til opgave at imødegå ondsindede og aggressive forsøg på at benægte Sovjetunionens sejr over det nazistiske Tyskland, herunder kampen mod den såkaldte genfødsel af nazismen i de baltiske stater.
President Medvedev stresses that this commission will fight malicious and aggressive attempts to deny the Soviet Union’s victory over Nazi Germany, including combating the so-called rebirth of Nazism in the Baltic states.
Denne målsætning er ved mange lejligheder blevet gentaget af forskellige russiske politikere, bl.a. Konstantin Zatulin, første næstformand for Statsdumaens udvalg for SNG-anliggender og forbindelser med russere i udlandet, medlem af den nyligt nedsatte kommission og hovedophavsmand til denne lovgivning.
This objective has been repeated on multiple occasions by various Russian politicians, including Konstantin Zatulin, first deputy chair of the committee of the State Duma for CIS affairs and relations with Russians abroad, member of the newly-formed commission, and, currently, the main author of this legislation.
Det fremgår klart af listen over de 28 medlemmer af den nye kommission, at denne grundlæggende har politisk snarere end historisk karakter.
The list of the 28 members of the new commission clearly demonstrates its fundamentally political, not history-based, character.
Kommissionen har præsidentkabinettets personalechef som formand og består bl.a. af det russiske militærs stabschef samt repræsentanter for Den Føderale Sikkerhedstjeneste, Udenrigsefterretningstjenesten, Udenrigsministeriet og Det Offentlige Kammer.
It is headed by the Chief of Staff of the Presidential Executive Office and includes — among others — the Russian military’s Chief of Staff and representatives of the Federal Security Service, the Foreign Intelligence Service, the Ministry of Foreign Affairs and the Public Chamber.
Hvad er EU's officielle holdning til nedsættelsen af en sådan kommission og vedtagelsen af den hermed forbundne lovgivning?
What is the EU's official opinion on the formation of this commission and the legislation establishing it?
Vigtigst af alt, hvilke foranstaltninger mener EU der kunne træffes som en passende reaktion, og hvornår vil de blive truffet?
Most important, precisely what actions does the EU consider to be appropriate in response, and when will they be pursued?
EU har inden for rammerne af sin politiske dialog med Rusland taget spørgsmålet om nedsættelsen af Kommissionen til Imødegåelse af Forsøg på at Forfalske Historien til Skade for Ruslands Interesser op med Rusland og forhørt sig om baggrunden for dens nedsættelse.
In the framework of its political dialogue with Russia, the EU has raised the question of the creation of the ‘Commission to counter attempts to falsify history to the detriment of Russia's interests’ with the Russian side and enquired about the reasoning behind its establishment.
EU har gjort det klart, at analysen af historien efter dets opfattelse bør foretages af historikere og eksperter snarere end af politiske institutioner.
The EU has made it clear that, in its view, the analysis of history should be undertaken by historians and experts rather than by political institutions.
Fælles ekspertfora, der omfatter eksperter fra både Rusland og medlemsstaterne, findes allerede og bør anvendes til dette formål.
Joint expert fora, comprising both Russian and Member States' experts, already exist and should be used to this end.
Rådet har ikke kendskab til, at den nyligt nedsatte kommission hidtil skulle have truffet nogen foranstaltninger.
The Council is not aware of any action undertaken so far by the newly-created Commission.
Rådet vil fortsætte med at overvåge, at de grundlæggende frihedsrettigheder respekteres i Rusland, og tage spørgsmål, der har forbindelse hermed, op direkte med de russiske myndigheder.
The Council will continue to monitor respect for fundamental freedoms in Russia and to raise related issues directly with the Russian authorities.
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL P-3772/09
WRITTEN QUESTION P-3772/09
af Brian Simpson (S-D)
by Brian Simpson (S-D)
Om: Videnskabelige undersøgelser vedrørende kæmpelastbiler
Subject: Research on Mega-Trucks
Jeg er blevet gjort opmærksom på, at der er påvist fejl i videnskabelige undersøgelser foretaget af et konsortium under ledelse af Transport & Mobility Leuven (TML) med henblik på revisionen af direktiv 96/53/EF EFT L 235 af 17.9.1996, s. 59 . omhandlende dimensioner og vægt for vejkøretøjer.
It has been brought to my attention that research carried out by a consortium led by Transport & Mobility Leuven (TML) to form part of the revision of the weights and dimensions Directive 96/53/EC OJ L 235, 17.9.96, p.
Fejlene findes i statistikkerne for kæmpelastbilers eventuelle effektivitet.
59. has been shown to contain errors based around statistics giving the potential efficiency of mega-trucks.
For det første er det forhold, at transportkapaciteten er mindst 50 % større med en kæmpelastbil end med andre lastbiler, ikke ensbetydende med, at der vil være behov for 50 % færre lastbiler som foreslået i undersøgelsen.
Firstly, while the carrying capacity is at least 50 % greater with a mega truck than other HGVs, it does not mean that the number of lorries needed will be 50 % less, as the study suggests.
Det forholder sig faktisk således, at en forøgelse af nyttelasten på 50 % vil betyde, at tre lastbiler med den nuværende maksimale nyttelast ville kunne erstattes af to kæmpelastbiler, hvilket kun er en reduktion på 33 %.
In fact, a 50 % increase in payload means that three HGVs at the current limit could be replaced by two mega trucks, only a 33 % reduction.
For det andet synes undersøgelsen også at antage, at kæmpelastbiler vil køre med fuldt læs, selv om de lastbiler, som kæmpelastbilerne skal erstatte, ikke har gjort det.
Secondly, the research also seems to assume mega trucks will run full, even when the HGVs they replace may not have done, this may give distorted and misleading results.
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL P-3773/09
WRITTEN QUESTION P-3773/09
Om: Momsfritagelse for bjergredningstjenester i Det Forenede Kongerige
Subject: VAT Exemption for Mountain Rescue services in the UK
Bjergredningstjenester i Det Forenede Kongerige driver en værdifuld tjeneste, idet de yder assistance til enhver, der farer vild eller kommer til skade i bjergene.
Mountain Rescue services in the UK operate a valuable service providing assistance to anyone who becomes lost or injured in the mountains.
Bjergredningstjenester tildeles ikke status som en nødtjeneste i Det Forenede Kongerige og er for nuværende ikke blevet momsfritaget (for eksempel med henblik på deres indkøb af redningsudstyr).
Mountain Rescue services are not granted the status of an emergency service in the UK and currently have not been made exempt from VAT (for example, for the purpose of purchasing their rescue equipment).
Jeg vil gerne spørge Kommissionen om følgende: 1.
Please could I ask the Commission: 1.
Under hvilke betingelser vil en bjergredningsorganisation i en medlemsstat være berettiget til momsfritagelse? 2.
Under what circumstances would a Mountain Rescue organisation in a Member State be eligible for VAT exemption? 2.
Hvilke medlemsstater har en ordning, hvorunder bjergredningstjenester er berettigede til momsfritagelse? 2.
Which Member States operate a system whereby Mountain Rescue services are eligible for VAT exemption? 2.
Betragter Kommissionen bjergredningstjenester som nødtjenester og dermed som værende berettigede til momsfritagelse?
Does the Commission consider the Mountain Rescue services to be emergency services and thereby to be eligible for VAT exemption?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL P-3774/09
WRITTEN QUESTION P-3774/09
af Francesco Enrico Speroni (EFD)
by Francesco Enrico Speroni (EFD)
Om: Uregelmæssigheder i regionen Ligurias forvaltning af samfinansieringer
Subject: Irregularities in the Liguria Region's administration of co-financing
Kan Kommissionen oplyse, hvor langt man er med at undersøge de mulige uregelmæssigheder i regionen Ligurias forvaltning af samfinansieringer i forbindelse med selskabet ACAM's udvidelse af genbrugscentret i Castelnuovo Magra, som Giancarlo Macchi har henledt OLAF's opmærksomhed på?
I would like to know what progress has been made in investigating possible irregularities in the Liguria Region's administration of co-financing for the company ACAM to extend the separate waste collection centre in Castelnuovo Magra, reported to OLAF by Giancarlo Macchi.
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL P-3869/09
WRITTEN QUESTION P-3869/09
Om: Belastning af Rhinen ved skibsfart
Subject: Pollution of the Rhine by shipping
Rhinen benyttes i meget stort omfang af transport- og passagerskibe fra hele Europa til international skibsfart.
The Rhine, one of Europe’s international waterways, is used by huge numbers of cargo and passenger ships from all over Europe.
Ifølge presseforlydender forekommer det i stigende grad, at transportskibe renser deres tanke og leder spildevandet direkte ud i Rhinen efter at have læsset varerne af.
According to press reports there is a growing tendency to clean cargo ship tanks after the goods have been unloaded and then discharge the waste water directly into the Rhine.
Arbejdes der på at indføre krav om partikelfiltre for dieselskibe, således som det allerede er normal praksis for personbiler?
Are there moves to make particulate filters compulsory for diesel-propelled vessels extending the standard requirement already applying to cars?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL P-3870/09
WRITTEN QUESTION P-3870/09
Om: Koncessionskontrakten for containerterminalen i havnen i Piræus
Subject: Concession contract for Piraeus Port Authority (OLP) container terminal
I fortsættelse af spørgsmål af 24. februar 2009 (som blev besvaret af kommissær Tajani den 15. april 2009) vedrørende tildelingen af koncessionskontrakten for containerterminalen i havnen i Piræus (pier II og III) til selskabet COSCO (i det følgende kaldet »kontrahenten«) og i betragtning af: —
Further to my question of 24 February 2009 to which Commissioner Tajani replied on 15 April 2009, concerning the concession contract for the Piraeus Port Authority (OLP) container terminal (SEMPO) (Quays 2 and 3) awarded to the COSCO Single-Purpose Limited Company (AEAS), the (‘Contractor’) and in view of the following: —
artikel tre i lov nr. 3755/30-03-2009 (den græske statstidende A 52/09), som ratificerede koncessionskontrakten —
Article 3 of Law 3755 of 30 March 2009 (Official Gazette A52/09) approving the concession —