natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Det Europæiske Ungdomsforum har beregnet, at ungdomsarbejdsløshed på det nuværende niveau koster medlemsstaterne over 140 mia. EUR.
The European Youth Forum has calculated that youth unemployment at current levels costs Member States over EUR 140 billion.
Planlægger Kommissionen i betragtning af omfanget af det økonomiske potentiale, der her går tabt, at tage konkrete skridt til at mindske ungdomsarbejdsløsheden, f.eks. ved at indføre mål eller tiltag for at tilskynde erhvervslivet til at ansætte nyuddannede?
Given the scale of this lost economic potential, does the Commission plan to take any concrete action to reduce the level of youth unemployment, for example by introducing targets or measures to encourage businesses to hire fresh graduates?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-011595/2011
Question for written answer E-011595/2011
Kommissionen har fremlagt en plan, som har til formål at mindske kreditvurderingsbureauers indflydelse og bryde de tætte bånd, som nogle bureauer har til kreditgivere.
The Commission has presented a plan which aims to reduce the influence of credit rating agencies and sever the close ties that some agencies have with issuers of credit.
Vurderingsbureauer hævder, at en sådan regulering ville være yderst skadelig for de finansielle markeder.
Ratings firms claim that such regulations could be severely damaging to financial markets.
Et vigtigt argument mod Kommissionens forslag er forpligtelsen for udstederne til at veksle mellem de vurderingsbureauer, de bruger, for at skabe konkurrence mellem bureauerne og give nyere bureauer mulighed for at komme ind på markedet.
One prime argument against the Commission’s proposal is the obligation of issuers to rotate the rating agency they use so as to produce competition among agencies and help newer agencies to penetrate the market.
Har Kommissionen forudset negative effekter i forbindelse med dette tiltag, f.eks. afbrydelse af kapitalstrømmen til investorerne?
Has the Commission foreseen any negative effects related to this measure, such as the disruption of capital flow to investors?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-011596/2011
Question for written answer E-011596/2011
Om: Konkurrenceevnen og afgiften på finansielle transaktioner
Subject: Competitiveness and the financial transactions tax
Ifølge Eurobarometer er 65 % af EU's borgere positivt indstillet over for en afgift på finansielle transaktioner.
According to the Eurobarometer, 65 % of EU citizens are in favour of a financial transactions tax (FTT).
Foretager Kommissionen sig noget aktivt for at presse finanscentre uden for EU til at vedtage en lignende afgift og derved skabe ensartede spilleregler, så det ovenfor omtalte resultat undgås?
In order to avoid this outcome, is the Commission making any active attempts to level the playing field by pushing for non-EU financial centres to adopt a similar tax?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-011597/2011
Question for written answer E-011597/2011
Om: Forslag til fælles landbrugspolitik 2012
Subject: CAP proposal 2012
Kommissionen har fremlagt en plan, som er en del af forslaget til den nye fælles landbrugspolitik for næste år, i hvilken det kræves af de landbrugere, som modtager EU‑støtte, at de udlægger 7 % af deres jord som skove eller grønne områder.
The Commission has put forward a plan that is part of the new CAP proposal for next year that would require farmers who get EU support to set aside 7 % of their land as wooded areas or green space.
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-011598/2011
Question for written answer E-011598/2011
Om: Strategien for virksomhedernes sociale ansvar
Subject: Corporate Social Responsibility strategy
Den 25. oktober 2011 udsendte Kommissionen en ny strategi for virksomhedernes sociale ansvar, som opfordrer EU's virksomheder til at »indføre en proces, som integrerer sociale, miljømæssige, etiske og menneskerettighedsmæssige hensyn i deres forretningsaktiviteter og centrale strategi i tæt samarbejde med deres interessenter«.
On 25 October 2011, the Commission issued a new ‘Corporate Social Responsibility’ strategy that calls for EU businesses to put ‘in place a process to integrate social, environmental, ethical and human rights concerns into their business operations and core strategy in close collaboration with their stakeholders’.
Som en del af denne nye strategi for virksomhedernes sociale ansvar meddelte Kommissionen, at den ville udarbejde et nyt lovforslag inden 2012, som skal forbedre virksomhedernes offentliggørelse af sociale og miljømæssige oplysninger.
As part of this new CSR strategy, the Commission announced its intention of drafting a new legislative proposal by 2012 that will aim to improve the publication by companies of social and environmental information.
Denne strategi vil muligvis forenkle kravene for mange virksomheder, men har Kommissionen vurderet de medfølgende administrative byrder for SMV'er, hvis det med denne lovgivning bliver gjort obligatorisk at offentliggøre sociale og miljømæssige oplysninger?
While this strategy may simplify requirements for many companies, has the Commission evaluated the resulting administrative burdens for SMEs if the disclosure of social and environmental information is made mandatory under this legislation?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-011599/2011
Question for written answer E-011599/2011
Om: Ændring af EU‑traktaten
Subject: EU Treaty changes
Tyskland har konsekvent forfægtet den holdning, at EU for at kunne håndtere den aktuelle økonomiske krise effektivt må vedtage ændringer af traktaterne, og Angela Merkel har gjort det klart, at kun politiske løsninger kan løse problemet, og at tiden nu er inde til yderligere europæisk integration.
Germany has consistently taken the view that, in order to handle the current economic crisis most effectively, the EU must agree to changes to the Treaties, while Mrs Merkel has made clear her opinion that only political solutions can solve the problem and that now is the time for further European integration.
Vil Kommissionen foreslå ændringer af traktaterne, som vil give de europæiske institutioner mulighed for at gribe direkte ind i nationale budgetter, hvis underskudsreglerne overtrædes?
Does the Commission plan to propose changes to the Treaties that would allow the European institutions to intervene directly in national budgets if deficit rules are broken?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-011600/2011
Question for written answer E-011600/2011
Om: Finansiel støtte til sundhedspleje i udviklingslande
Subject: Financial assistance for healthcare in developing countries
Det fremgår af Euromapping 2011‑rapporten, at EU ikke giver så stor finansiel støtte til sundhedspleje i udviklingslande som i foregående år, og USA bruger nu flere penge på at fremme kvinders rettigheder i udviklingslande, end EU gør.
The Euromapping 2011 report shows that the EU is not providing as much financial assistance for healthcare to developing countries as it has in years past, and the US is now spending more on promoting the rights of women in developing countries than the EU.
Skyldes denne tendens en generel sparepolitik, eller er der en årsag til, at disse specifikke områder tilsyneladende ikke længere er højt prioriteret til støtte?
Is this trend due to a general policy of austerity or is there a reason why these specific areas appear to have lost their priority for aid?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-011601/2011
Question for written answer E-011601/2011
Om: Nyt direktiv om energieffektivitet
Subject: New energy efficiency directive
Kommissionen har stillet forslag om et nyt direktiv om energieffektivitet, som vil indføre et krav om en årlig renoveringsrate på 3 % for offentlige bygninger.
The Commission has proposed a new energy efficiency directive, which would impose a mandatory 3 % annual public buildings renovation rate.
En renovering af Europas bygninger vil føre til energibesparelser på 71 % i hele Europa i 2050 og skabe 1,1 mio. nye job ifølge den foreslåede plan.
Renovating Europe’s buildings will result in 71 % energy savings throughout Europe by 2050 and create 1.1 million new jobs according to the proposed plan.
Denne plan er imidlertid blevet kritiseret af flere medlemsstater og andre organisationer, som hævder, at de mange smuthuller i direktivet vil betyde, at mange bygninger vil kunne opnå dispensationer fra renoveringskravene, hvilket vil medføre en betydelig reduktion i de forventede energibesparelser.
However, this plan has been criticised by several Member States and other organisations, which claim that the directive’s many loopholes will mean that numerous buildings will qualify for opt-outs from renovations, significantly reducing the expected energy savings.
Andre medlemsstater hævder, at der er langt mere omkostningseffektive måder at opnå energibesparelser på.
Other Member States claim that there are far more cost-effective ways of attaining energy savings.
Har Kommissionen i betragtning af undtagelserne i direktivet kunnet fastslå, om planen faktisk er en omkostningseffektiv måde at øge energieffektiviteten på?
Given the exemptions in the directive, has the Commission been able to establish whether the plan is indeed a cost-effective method for increasing energy efficiency?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-011602/2011
Question for written answer E-011602/2011
Den 23. november 2011 udsendte Kommissionen visse nye lovforslag, som vil gøre det muligt for Kommissionen at undersøge de nationale regeringer og administrere lande, som kæmper med en offentlig gæld af en størrelse, der ikke er bæredygtig.
On 23 November 2011 the Commission issued a draft of new proposals that would allow it to scrutinise national governments and administer countries struggling with unsustainable levels of public debt.
Har Kommissionen nogen som helst intention om i forslagene at inkludere en bestemmelse, som vil gøre det muligt at udstede »euroobligationer«, således at låneomkostningerne fordeles i hele euroområdet?
Does the Commission have any intention of including in this draft a provision that will allow for the issuing of ‘Eurobonds’, so as to spread the cost of borrowing across the euro area?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-011603/2011
Question for written answer E-011603/2011
Om: Uroligheder i Egypten under valget
Subject: Unrest in Egypt during elections
Der er fortsat voksende uroligheder i Egypten, hvor tusinder af egyptere kræver en hurtigere overgivelse af magten fra militærregeringen til en civil regering.
The unrest in Egypt has continued to grow with thousands of Egyptians demanding a swifter handover of power by the military government to a civilian administration.
Vil Kommissionen i betragtning af den fortsatte politiske ustabilitet og usikkerheden blandt egypterne med hensyn til den politiske proces yde yderligere bistand også efter det aktuelle parlamentsvalg for at hjælpe med til at sikre fortsat stabilitet i Egypten i de tidlige faser af landets politiske overgang?
Given the continued political instability and the level of uncertainty among Egyptians regarding the political process, does the Commission intend to provide further assistance beyond the current parliamentary elections to help ensure continued stability in Egypt throughout the early stages of its political transition?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-011604/2011
Question for written answer E-011604/2011
Om: Risici ved anvendelse af sparepærer
Subject: Risks linked to the use of energy-efficient light bulbs
Med ikrafttrædelsen af direktiv 2005/32/EF om miljøvenligt design er brugen af sparepærer, navnlig kompaktlysstofrør og lysdioder, blevet almindelig.
With the entry in force of Directive 2005/32/EC (the Ecodesign Directive) the use of energy-efficient light bulbs, particularly compact fluorescent light bulbs and light-emitting diodes (LEDs), has become widespread.
Disse to typer pærer lader imidlertid til at udgøre mange forskellige risici for borgernes helbred.
However, these two types of light bulb appear to pose numerous risks to public health.
Kompaktlysstofrør indeholder bl.a. kviksølv, som forbrugerne kan komme i kontakt med, hvis glasset går i stykker.
Compact fluorescent light bulbs contain mercury, which people may be exposed to if the bulb breaks.
En undersøgelse offentliggjort i lægetidsskriftet »The Lancet« viser, at brugen af disse lamper, som afgiver UV-stråling, angiveligt også fordobler risikoen for modermærkekræft — den farligste form for hudkræft.
A study published in the medical journal The Lancet claims that use of these bulbs, which emit UV radiation, could double the risk of contracting melanoma, the most dangerous form of skin cancer.
Hvad angår lysdioder, indeholder de stoffer, som er farlige for helbredet og er kræftfremkaldende (arsenik, nikkel, bly osv.).
LEDs contain hazardous and carcinogenic substances (such as arsenic, nickel and lead) and could cause damage to the retina.
Kommissionen oplyser, at denne udtalelse skulle blive afgivet i marts 2011, og at den på baggrund heraf ville afgøre, hvilken måde de opdagede sundhedsrisici skulle behandles på.
The Commission added that the opinion was due to be given in March 2011, and that it would be used as the basis for a decision on how to address any identified health risks.
Kan Kommissionen redegøre for indholdet af den udtalelse, som Den Videnskabelige Komité afgav i marts?
Can the Commission reveal the content of the SCENIHR opinion of March 2011?
Kan Kommissionen oplyse, hvilke foranstaltninger den har truffet eller agter at træffe i kølvandet på offentliggørelsen af denne udtalelse for effektivt at beskytte de europæiske forbrugere og sikre, at de informeres bedre om de risici, de udsættes for?
Can it say what measures it will take, or that it intends to take, following the publication of this opinion to provide effective protection to European consumers and ensure that they are better informed of any risks?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-011605/2011
Question for written answer E-011605/2011
Om: Bæredygtig landudviklingsplatform
Subject: Sustainable rural platform
I forslaget til Europa-Parlamentets og Rådets forordning om særlige bestemmelser for Den Europæiske Fond for Regionaludvikling og målet om investeringer i vækst og beskæftigelse og om ophævelse af forordning (EF) nr. 1080/2006 (2011/0275/COD) står der i kapitel III, artikel 7, 8 og 9, vedrørende »Særlige bestemmelser for områder med særlige territoriale karakteristika«:
Articles 7, 8 and 9 of Chapter III — concerning specific provisions on the treatment of particular territorial features — of the ‘proposal for a regulation of the European Parliament and of the Council on specific provisions concerning the European Regional Development Fund and the “Investment for growth and jobs” goal and repealing Regulation (EC) No 1080/2006’ (2011/0275/COD), reads as follows:
Artikel 7: »Mindst 5 % af EFRU's ressourcer, der tildeles på nationalt plan, skal tildeles integrerede aktioner med sigte på en bæredygtig byudvikling«.
Article 7: ‘At least 5 % of the ERDF resources allocated at national level shall be allocated to integrated actions for sustainable urban development’;
Artikel 8: »[…] opretter Kommissionen en byudviklingsplatform til at fremme kapacitetsopbygning og netværkssamarbejde mellem byer og udveksling af erfaringer om bypolitik«.
Article 8: ‘The Commission shall establish….an urban development platform to promote capacity-building and networking between cities and exchange of experience on urban policy’;
Har Kommissionen overvejet muligheden for at supplere byudviklingsplatformen med en landudviklingsplatform, hvortil der (på samme måde som det er tilfældet med den bæredygtige byudviklingspolitik) bevilges en procentdel af EFRU's ressourcer?
Has the Commission considered the possibility of the urban development platform being accompanied by a rural development platform, by allocating a percentage of ERDF resources to that end, as it does for the urban sustainability policy?
Har Kommissionen derudover overvejet muligheden for at supplere undersøgelserne og pilotprojekterne vedrørende bæredygtig byudviklingspolitik med pilotprojekter, der fuldstændiggør de førstnævnte pilotprojekter, vedrørende landudviklingspolitik?
Has it considered the possibility of supplementing the studies and pilot projects on sustainable urban development with similar pilot projects relating to rural development?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-011606/2011
Question for written answer E-011606/2011
Om: Losseplads i »Quadro Alto« og optagelse af stedet på UNESCO's verdensarvsliste
Subject: ‘Quadro Alto’ landfill and Unesco site
Præfekten i Rom har udpeget området, som kaldes »Quadro Alto« (i kommunen Riano og i Corcolle, der udgør en del af Rom kommune), som Roms næste losseplads.
The prefect of Rome has decided to locate the next landfill sites for Rome in an area called ‘Quadro Alto’, in the municipality of Riano, and in Corcolle, municipality of Rome.
Det område, som er blevet udpeget til anvendelse som losseplads, viser sig dog at være i strid med beliggenhedskriterier i regionsplanen for affald fra 2002, og grundvand fra de nærliggende stenbrud anvendes som drikkevand.
However, because of their proximity to built-up areas, the areas selected for the landfill sites do not comply with the location criteria of the 2002 Regional Waste Plan, and drinking water is extracted from quarries nearby.
Etableringen af lossepladsen vil desuden være i strid med lovgivningen om kulturarv og landskab samt med den regionale landskabsplan.
In addition, the establishment of the landfills would be in breach of Italy's cultural property and landscape code, not to mention the local landscape plan.
UNESCO har udtrykt stor bekymring med hensyn til lossepladsens nærhed til det arkæologiske sted Villa Adriana, menneskehedens fælles kulturarv siden 1999.
Even Unesco has expressed great concern about the proximity to the archaeological site of Villa Adriana, a World Heritage site since 1999.
Lossepladsens kapacitet ville under alle omstændigheder ikke være tilstrækkelig til at sikre bortskaffelse af Roms affald, som for en periode på 36 måneder når op på ca. 2 800 000 m 3 .
Moreover, the capacity of the landfill sites would nevertheless be insufficient to dispose of Rome's waste, which amounts to some 2.8 million cubic metres over 36 months.
Hvordan agter Kommissionen at holde øje med, at lovningen overholdes med henblik på at bevare det pågældende område?
How does the Commission intend to monitor the situation to ensure that the legislation to protect the areas concerned is complied with?
Er Kommissionen bekendt med, at Rom ikke udfører affaldssortering som foreskrevet i direktiv 75/442/EØF som ændret, hvilket er årsag til, at der konstant skal findes områder til bortskaffelse af affald?
Is the Commission aware that Rome is not collecting waste separately and recycling it in accordance with Directive 75/442/EEC and subsequent amendments, resulting in a constant need to find new areas for waste disposal?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-011608/2011
Question for written answer E-011608/2011
Om: Støtte til små og mellemstore virksomheder inden for rammerne af samhørighedspolitikken
Subject: Support for SMEs in the cohesion policy (2014-2020)
Kommissionen har fremsat det flerårige budget for 2014‑2020, der tager sigte på at håndtere de nuværende bekymringer og morgendagens behov og begunstiger en finansiering af projekter, der skaber en reel merværdi.
The Commission has presented the multi-annual budget for 2014-2020 which aims to respond to today's concerns, but also to tomorrow's needs, and focuses on where funding at EU level can provide true added value.
Samlet set er instrumenterne under politikken for økonomisk, social og territorial samhørighed steget fra 347 mia. EUR i perioden 2007‑2013 til 376 mia. EUR i perioden 2014‑2020.
Overall, the instruments of the economic, social and territorial cohesion policy have grown from EUR 347 billion in 2007-2013 to EUR 376 billion for 2014-2020.
Beløbet er således steget med 28 mia. EUR, hvilket svarer til over 8 % af budgetposten.
This shows an increase of EUR 28 billion, equivalent to 8 % more for the heading.
Når man foretager en specifik analyse af det samlede beløb, der er blevet tildelt til udviklingen af de europæiske regioner inden for samhørighedspolitikken, kan der konstateres en reduktion fra 347 mia. EUR til 336 mia. EUR, hvilket svarer til en reduktion på 11 mia. EUR og en forskel på 3,44 % mellem to flerårige finansielle rammer.
The overall amount set aside for the development of European regions as part of the cohesion policy has fallen from EUR 347 billion to EUR 336 billion, a drop of EUR 11 billion or 3.44 % from the last multiannual financial framework.
Generaldirektoratet for Indre Anliggender — Afdelingen for tema B — Struktur- og samhørighedspolitikker har bestilt en ekstern undersøgelse af »Indvirkningen og effektiviteten af strukturfondene og EU's politikker, der er rettet mod de små og mellemstore virksomheder i regionerne«.
The Directorate-General for internal policies, policy department B: structural and cohesion policies had an external study carried out on ‘The impact and effectiveness of the structural funds and EU policies aimed at SMEs in the regions’.
Undersøgelsen viser, at medlemsstater, der anvender en stor procentdel af midlerne fra samhørighedspolitikken til at støtte de små og mellemstore virksomheder, bliver mere konkurrencedygtige på verdensplan.
The above study shows that the Member States which use a high percentage of monies from cohesion policy funds to support SMEs are increasing their global competitiveness.
I henhold til Kommissionens forslag til forordning om regulering af Den Europæiske Fond for Regionaludvikling »vil EFRU anvende midlerne til energimæssig effektivisering og til vedvarende energi, til innovation og til at støtte små og mellemstore virksomheder, og lade mindst 80 % af støtten tilfalde de mest udviklede regioner og 50 % tilfalde de mindst udviklede regioner«.
Under the Commission proposal on the European Regional Development Fund (2014-2020), ‘the ERDF will channel resources for energy efficiency and renewable energy sources, innovation and aid to SMEs, allocating, at least, 80 % of investment in the most-favoured regions and 50 % in the less-favoured regions to the above strategic priorities’.
I en situation med alvorlige problemer med at genoptage den økonomiske vækst, mener den da, at der findes en optimal procentsats i forhold til tildeling af støtte til de små og mellemstore virksomheder i perioden 2014‑2020, som fastslået for området for energimæssig effektivisering og klimaændringer? 2.
At a time when restoring economic growth is increasingly difficult, does the Commission believe that there is some ideal percentage to support SMEs in 2014-2020, as laid down for the field of energy efficiency and climate change? 2.
Ville det ikke være mere hensigtsmæssigt at vise fleksibilitet i forhold til de pågældende procentsatser, således at medlemsstaterne kan afsætte midlerne fra EU‑fondene til de faktiske behov, der naturligvis ikke er de samme i alle lande?
Would it not be more reasonable to make the percentages in question more flexible, in order to allow Member States to use sums allocated under the Community funds for their real needs, which, naturally, are different depending on the country?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-011609/2011
Question for written answer E-011609/2011
Kommissionen fremsatte i juli måned sine forslag til den flerårige finansielle ramme 2014‑2020 og indførte nogle nyheder i forhold til samhørighedspolitikkens fremtid, sådan som det er tilfældet med fonden Connecting Europe. —
In July 2011, the Commission put forward its proposals for the next multiannual financial framework for the period 2014-2020, which introduce a number of changes to the Cohesion Policy, notably the creation of the Connecting Europe Facility.