natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Kommissær Reding har udtalt herom, at det er gjort meget klart i e‑databeskyttelsesdirektivet, at en bruger kun udleverer sine private data med vedkommendes forudgående samtykke http://www.out-law.com/page-10550. .
On the same topic, Commissioner Reding stated that “In the ePrivacy Directive it is made very clear that a user can only give out his private data if there is prior consent” http://www.out-law.com/page-10550 .
Jeg vil gerne bede om en redegørelse for Kommissionens holdning til spørgsmålet om retten til samtykke og retten til at afvise som følge af de tilsyneladende modstridende erklæringer fra kommissær Kroes og Reding.
Can the Commission clarify its position on the issue of “the right to consent” and “the right to refuse”, in view of the seemingly contradictory statements by Commissioners Kroes and Reding?
Er Kommissionen enig i den tilsynsførendes fortolkning om, at artikel 5, stk. 3, i e‑databeskyttelsesdirektivet helt tydeligt indeholder et krav om en opt‑in-ordning?
Does the Commission agree with the interpretation of the EDPS that Article 5(3) of the ePrivacy Directive clearly requires an “opt- in” system?
Kan Kommissionen forklare, om og hvordan en opt‑out-ordning kan være i overensstemmelse med artikel 5, stk. 3, i e‑databeskyttelsesdirektivet?
Can the Commission explain if and how an “opt-out” system would be in line with Article 5(3) of the ePrivacy Directive?
Hvad vil Kommissionen gøre for at sikre, at artikel 5, stk. 3, i e‑databeskyttelsesdirektivet respekteres fuldt ud?
What will the Commission do to ensure that Article 5(3) of the ePrivacy Directive is fully respected?
Hvilke foranstaltninger vil Kommissionen træffe mod de medlemsstater, der har undladt at gennemføre databeskyttelsesdirektivet korrekt inden den 25. maj 2011?
What action will the Commission take against those Member States that have failed to implement the ePrivacy Directive correctly before 25 May 2011?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-007401/2011
Question for written answer E-007401/2011
Om: Rådets direktiv om lige løn i forhold til præmiefonde ved sportsbegivenheder for professionelle
Subject: Council Directive concerning equal pay, in relation to equal prize funds for professional sporting activities
En vælger har gjort mig opmærksom på, at mænd og kvinder ikke modtager samme pengebeløb i forbindelse med præmiefonde ved sportsbegivenheder for professionelle.
A constituent has brought it to my attention that, when it comes to prize funds for professional sporting activities, men and women often do not receive equal amounts of money.
Kan Kommissionen derfor klargøre, hvorvidt dette direktiv også gælder pengepræmier ved sportsbegivenheder for professionelle?
Could the Commission therefore clarify whether this directive extends to prize money awarded for professional sporting activities?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-007402/2011
Question for written answer E-007402/2011
Om: EU's tiltrædelse af FN's konvention om barnets rettigheder
Subject: EU accession to the UN Convention on the Rights of the Child
I sit svar på en skriftlig forespørgsel af Anne Hedh om dette emne antyder Kommissionen, at den ikke råder over de nødvendige kompetencer med hensyn til barnets rettigheder for at lade denne tekst ratificere.
In response to a question by Anna Hedh on the subject, the Commission stated that it did not have the necessary powers on children’s right to ensure the ratification of such a document.
Men i artikel 24 i Den Europæiske Unions charter om grundlæggende rettigheder anerkendes det udtrykkeligt, at »barnets tarv skal komme i første række«.
However, Article 24 of the Charter of Fundamental Rights of the European Union explicitly stipulates that ‘the child's best interests must be a primary consideration’.
Da chartret er juridisk bindende, skal barnets rettigheder respekteres og håndhæves af alle EU‑institutioner.
As the charter is now legally binding, children’s rights must now be respected by all of the European institutions.
Ratificeringen af konventionen ville således være en anerkendelse af EU's forpligtelse til at beskytte og respektere barnets rettigheder.
The ratification of the convention would thus be proof of the EU’s commitment to the protection of children and respect for their rights.
I lyset af disse betragtninger vil Kommissionen så iværksætte en procedure med henblik på EU's tiltrædelse af FN's konvention om barnets rettigheder?
Does the Commission intend to begin the procedure for EU accession to the UN Convention on the Rights of the Child?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-007403/2011
Question for written answer E-007403/2011
Om: VP/HR — opfølgning på EU's valgobservationsmissioner
Subject: VP/HR — follow-up of EU electoral observation missions
Siden de blev etableret i 1993, har EU's valgobservationsmissioner bevist deres nytte.
Since they were instituted in 1993, EU electoral observation missions have proved their worth.
De bidrager inden for rammerne af Det Europæiske Instrument for Demokrati og Menneskerettigheder til fremme af fred, overholdelse af menneskerettighederne og demokratisk udvikling.
They help, as part of the European Instrument for Democracy and Human Rights, promote peace, human rights and democratic development.
Valgobservationsmissionernes formål er at hjælpe partnerlande med at afholde frie valg uden snyd.
Electoral observation missions are carried out with the intention of helping partner companies hold free and fair elections.
De gennemførte analyser gør det muligt at legitimere valgprocesserne, når det er relevant.
The analyses carried out bring legitimacy to the democratic process, where required.
Men overvågningen standser ikke på valgdagen.
Observation does not, however, end on election day.
Anbefalingerne i valgobservationsmissionens endelige rapport udgør grundstenen i den nødvendige indsats for den demokratiske udvikling, der følger efter valget.
The recommendations made in the final mission report are the cornerstone of further action required to ensure democratic development after the elections.
Desværre tilsidesættes disse anbefalinger for ofte.
Unfortunately, these recommendations are all too often ignored.
Vil EU's højtstående repræsentant og næstformand i Kommissionen i de kommende år arbejde for en bedre opfølgning på anbefalingerne?
Will the Commission Vice-President/EU High Representative ensure better follow-up of these recommendations in the coming years?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-007404/2011
Question for written answer E-007404/2011
Om: Krænkelse af nationale mindretals rettigheder i Ukraine
Subject: Failure to respect the rights of national minorities in Ukraine
De ukrainske myndigheder har krænket bevægelsesfriheden for rumænske statsborgere, der den 16. juli 2011 ønskede at deltage i indvielsen af den ortodokse kirke i landsbyen Komyshivka, der ligger i en region med overvejende rumænsk befolkning i det sydlige Ukraine.
The Ukrainian authorities have infringed the right to free movement of Romanian citizens who wished to attend a service, on 16 July 2011, to consecrate an Orthodox church in the village of Camisovca, which is in a region of southern Ukraine in which the majority of the population is Romanian.
Kun takket være indgriben fra det rumænske konsulat i Odessa fik omkring 130 repræsentanter for civilsamfundet og pressen lov til at krydse grænsen.
Only after the intervention of the Romanian Consulate in Odessa were some 130 representatives of civil society and the media allowed to cross the border.
To journalister blev til gengæld nægtet adgang til ukrainsk område under påskud af et forbud udstedt i 1999, hvor de dækkede tilfælde af krænkelser af de rumænske mindretals rettigheder i Ukraine.
Two journalists, however, were refused access, on the pretext of a ban they had been issued with in 1999, when they had reported on infringements of the rights of Romanians living in Ukraine.
Ophævelse af statsborgerskab, chikane over for rumænernes repræsentanter, hindringer for rumænsksprogede foreningsaktiviteter og presse, manglende respekt for menneskers rettigheder til uddannelse og religiøse begivenheder på deres modersmål hører til en anden epoke og et andet sted og hører ikke hjemme i det 21. århundredes Europa.
Denationalisation, harassment of Romanian representatives, discouragement of associations/clubs and of the press in the Romanian language, failure to respect the right to education and religious services in a person's native language — these should belong to other times and other places, not to 21st century Europe.
Hvis Ukraine ønsker at blive respekteret, skal landet behandle alle borgere lige, uanset deres nationalitet, og bringe den slags stalinistiske krænkelser til ophør.
If Ukraine wants to be respected, it should respect all citizens equally, regardless of nationality, instead of continuing to perpetrate such Stalin-style abuse.
Jeg opfordrer Kommissionen til at gøre en uddybelse af partnerskabet mellem EU og Ukraine betinget af, at landet gennemfører rammekonventionen om beskyttelse af nationale mindretal, som Ukraine har underskrevet og ratificeret.
Can the Commission make the deepening of the EU‑Ukraine partnership strictly contingent upon the application of the framework Convention for the Protection of National Minorities, which has been signed and ratified by Ukraine?
Hvilke foranstaltninger vil Kommissionen træffe for at tvinge Ukraine til at overholde sine forpligtelser til at beskytte de nationale mindretals rettigheder?
What measures does the Commission intend to take to determine whether Ukraine is honouring its commitments with regard to respect for national minority rights?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-007405/2011
Question for written answer E-007405/2011
Bas Eickhout (Verts/ALE) og Marije Cornelissen (Verts/ALE)
Bas Eickhout (Verts/ALE) and Marije Cornelissen (Verts/ALE)
Om: EGF-bistand til afskedigede arbejdstagere fra vindmølleindustrien i Danmark
Subject: EGF assistance to help redundant workers from wind turbine manufacturing in Denmark
I denne måned har Kommissionen godkendt en EGF‑ansøgning (Den Europæiske Fond for Tilpasning til Globaliseringen) fra Danmark for at hjælpe personer, der har mistet deres job i vindmølleindustrien i Danmark, tilbage i beskæftigelse.
This month the Commission has approved an EGF (EU Globalisation Adjustment Fund) application from Denmark to help people who lost their jobs in wind turbine manufacturing in Denmark back to work.
Den danske ansøgning vedrører 813 afskedigelser i Vestas Group, I.P.L Transmissioner og Lind Jensens Maskinfabrik.
The Danish application relates to 813 redundancies in Vestas Group, I.P.L Transmissioner and Lind Jensens Maskinfabrik.
Kommissær Andor kommenterede afgørelsen på følgende vis: Verdens mønstre for produktion af vindmøller er under forandring, eftersom europæiske producenter flytter produktionen tættere på de hurtigst voksende markeder i Asien og Nordamerika.
Commissioner Andor commented on the decision by saying: ‘World production patterns of wind turbines are changing as European manufacturers move production closer to the fastest growing markets in Asia and North America’.
I Kommissionens pressemeddelelse fastslås det også, at afskedigelserne er en følge af ændringer i verdens handelsmønstre, især en betydelig reduktion af EU's markedsandele og udflytning af produktionen uden for EU.
The Commission’s press release also states that ‘the redundancies are a consequence of changes in world trade patterns, in particular a significant reduction of the EU market share and delocalisation of production outside the EU’.
Tidligere i år blev en anden EGF‑ansøgning fra Danmark godkendt i forbindelse med 1 650 afskedigelser i LM Glasfiber, der er en anden dansk vindmølleproducent.
Earlier this year, another EGF application from Denmark was approved relating to 1 650 redundancies in LM Glasfiber, another Danish wind turbine manufacturer.
I dette forslag blev det oplyst, at LM Glasfiber flyttede sine aktiviteter til Kina, hvor udsigterne for vindenergisektoren er bedre.
In this proposal it was stated that ‘LM Glasfiber delocalised its activities to China, where the prospects for the wind energy sector are better’.
Finder Kommissionen det bekymrende, at Globaliseringsfondens midler anvendes til at omskole folk, der tidligere har arbejdet i grønne industrier, til at arbejde i andre sektorer?
Does the Commission find it worrying that EGF funding is used to retrain people previously working in green industries to work in other sectors?
Er Kommissionen enig i analysen af, at udsigterne for vindenergisektoren er bedre i Kina end i EU?
Does the Commission share the analysis that the prospects for the wind energy sector are better in China than in the EU?
Hvordan er denne analyse forbundet med EU 2020‑målene om en bæredygtig, inklusiv og intelligent vækst?
How does this analysis relate to the EU 2020 objectives for sustainable, inclusive and smart growth?
Hvordan vil Kommissionen øge sin indsats for at udvikle grønne job i EU i overensstemmelse med EU 2020‑strategien?
How will the Commission increase its efforts to develop green jobs in the EU in line with the EU 2020 strategy?
Hvad betyder det i bekræftende fald for ambitionen om vores EU‑mål for vedvarende energi?
If so, what does this mean for the ambition of our EU renewable target?
Bliver de nyinstallerede vindmøller i EU i benægtende fald i stigende grad importeret fra udlandet?
If not, are the newly installed wind turbines in the EU increasingly being imported from overseas?
Er Kommissionen enig i, at afskedigelser og EGF‑støtte til arbejdstagere i grønne sektorer kan undgås, hvis indsatsen for at bevare og skabe grønne job i Europa bliver øget?
Does the Commission agree that redundancies and EGF support for workers in green sectors could be avoided if more efforts were made to maintain and create green jobs in Europe?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-007406/2011
Question for written answer E-007406/2011
Barbara Lochbihler (Verts/ALE) , Eva Lichtenberger (Verts/ALE) , Martin Häusling (Verts/ALE) , Michael Cramer (Verts/ALE) , Heide Rühle (Verts/ALE) , Gerald Häfner (Verts/ALE) , Ulrike Lunacek (Verts/ALE) og Elisabeth Schroedter (Verts/ALE)
Barbara Lochbihler (Verts/ALE) , Eva Lichtenberger (Verts/ALE) , Martin Häusling (Verts/ALE) , Michael Cramer (Verts/ALE) , Heide Rühle (Verts/ALE) , Gerald Häfner (Verts/ALE) , Ulrike Lunacek (Verts/ALE) and Elisabeth Schroedter (Verts/ALE)
Om: Gennemførelse af EU's strategi for Donauområdet vedrørende besejlingsforhold
Subject: Implementation of the EU strategy for the Danube region with regard to navigability
Dette er lig med en afvisning af det ovennævnte punkt 3.1 i Kommissionens forslag, hvori der stilles minimumskrav til udbygningsforanstaltninger, som går ud over fælleserklæringen, vedrørende vandvejsklasse, årsprincippet og dybgang med last.
This amounts to a rejection of the Commission’s proposal in the abovementioned Section 3.1, which goes further than the Joint Statement in laying down minimum requirements for development measures with regard to waterway class, annuality and draught.
Kommissionen har hidtil ikke oplyst, hvordan den vil efterkomme de nævnte medlemsstaters og Parlamentets opfordringer.
The Commission has not yet provided any information about how it will comply with the demands of the above Member States and the European Parliament.
Hvordan vil Kommissionen sikre, at uklarheden omkring standarderne for udbygningen ryddes af vejen, og der foretages de tilsvarende korrektioner, som tager hensyn til de ovennævnte ønsker fra andre EU‑institutioner, så der kan skabes sikkerhed i den forestående gennemførelsesfase?
To what extent is the Commission taking steps to remove the lack of clarity about the degree of development and make appropriate corrections to take account of the abovementioned concerns of the other European institutions, to provide certainty in the forthcoming implementation phase?
Hvilke foranstaltninger træffer Kommissionen, så medlemsstaterne kan overholde deres forpligtelser i henhold til »fælleserklæringen om udviklingen af sejlads ad de indre vandveje og miljøbeskyttelse i Donaubækkenet«?
What action will the Commission take to ensure that the Member States can comply with their commitments under the Joint Statement on the Development of Inland Navigation and Environmental Protection in the Danube River Basin?
Hvilke foranstaltninger træffer Kommissionen for at sikre gennemsigtighed i beslutnings- og gennemførelsesorganerne, og at ekspertgrupperne er uafhængige?
What measures will the Commission take to ensure transparency in the decision-making and implementation bodies and independence in the expert groups?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-007407/2011
Question for written answer E-007407/2011
Kommissionen offentliggør snart en meddelelse, hvori dens lovgivningsmæssige dagsorden for luftpassagerers rettigheder fastsættes.
The Commission will soon publish a communication setting out its legislative agenda for air passenger rights.
Som følge af reglen om »ét styk håndbagage« pr. person er flypassagerer, der handler i detailforretninger på »airside«, ofte tvunget til at betale et ekstragebyr for at kunne tage deres indkøb med om bord på et fly.
As a consequence of the ‘one bag rule’, air passengers who purchase at retail outlets located airside are often forced to pay an additional charge to bring their purchases on board a flight.
Vil Kommissionen i den kommende meddelelse anerkende luftfartspassagerers ret til at medbringe visse specifikke produkter om bord på et fly uden at blive pålagt gebyrer?
Will the Commission recognise in the forthcoming communication the right of passengers travelling by air to carry certain specified items on board a flight without a charge being imposed?
Vil Kommissionen i denne forbindelse anse detailprodukter købt på airside for at være et »specifikt produkt«, som passagererne kan få lov til at tage med om bord på et fly uden hensyn til reglen om »ét styk håndbagage« pr. person, som visse luftfartsoperatører har indført?
In this context, will the Commission consider retail items purchased airside as a ‘specified item’ which passengers may be permitted to bring on board a flight irrespective of the ‘one bag rule’ imposed by certain airline operators?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-007410/2011
Question for written answer E-007410/2011
Om: Adgang til råvarer til garverisektoren
Subject: Access to raw materials for the tanning industry
En sektor, hvor der derimod ikke er blevet iværksat effektive tiltag, er garverisektoren.
The tanning industry however, is one sector where no effective action has been taken.
Vi oplever på internationalt plan øgede restriktioner indført af lande uden for EU, hvor garveindustrien er meget udviklet, på eksporten af råvarer.
Internationally, we are seeing countries outside the EU that already have a well developed tanning industry stepping up measures restricting the export of raw materials.
Den aftagende tilgængelighed af råt eller halvforarbejdet skind på markederne er ved at medføre en bekymrende prisstigning, der risikerer at gå alvorligt ud over de europæiske aktørers konkurrenceevne.
The fall in the availability of raw and semi-processed hides and skins on the market is driving up prices to a worrying level, which is likely to seriously jeopardise the competitiveness of European manufacturers.
En lige så bekymrende tendens er desuden den øgede eksport af europæisk råt skind til de samme lande, der anvender protektionistiske tiltag i forhold til deres indre marked.
Alongside this, there is another equally worrying trend, namely the rise in exports of European raw hides and skins to the exact same countries as are implementing national protectionist measures.
Hvilke foranstaltninger agter den at iværksætte for at løse dette konkurrencemæssige problem, der går ud over den europæiske garveindustri?
What measures will the Commission take to try to ensure the EU tanning industry remains competitive?
Skulle det ikke lykkes at nå frem til antiprotektionistiske aftaler med tredjelandene, mener Kommissionen så ikke, at det kan være muligt at ty til lignende tiltag, nemlig en restriktion på eksporten af europæisk råt skind, for at gøre det lettere for vores aktører?
Should it prove impossible to reach anti-protectionist agreements with the non-EU countries, would the Commission consider implementing similar measures, namely restricting exports of raw skins and hides from the EU in such a way that this would help our manufacturers?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-007411/2011
Question for written answer E-007411/2011
Om: Afvikling af skattesager fra den græske regering
Subject: Closure of tax cases by the Greek government
Med det lovforslag, som i går blev fremsat i parlamentet, har den græske regering nu for anden gang inden for de seneste 12 måneder vedtaget amnesti for ureviderede skattespørgsmål gennem den kontroversielle institution »Afvikling«.
Through a bill tabled yesterday in Parliament, the Greek Government has declared, for the second time in the last 12 months, an amnesty for uncontrolled tax cases by the controversial device of ‘closing’ them.
Forretningsindehavere og virksomheder opfordres til at betale et beløb ud over det beløb, som de skattemæssigt er forpligtede til at betale til det offentlige, mod at undgå, at der bliver foretaget en skattemæssig kontrol af deres eventuelle skatteovertrædelser.
Professionals and businesses are required to pay to the State an amount beyond their confirmed tax liabilities, in exchange for not being inspected for possible tax violations.
Således bliver de, som er bekymrede for eventuelle formelle problemer med overholdelse af den ekstremt komplicerede græske skattelovgivning, belastet af en yderligere skat, samtidig med at de personer/virksomheder, der begår skatteunddragelse bliver frataget for at betale deres skatteforpligtelse og kun skal betale en nærmest symbolsk pris.
This means that anyone worried about typical problems of compliance with the extremely complicated Greek tax legislation is thus forced to pay additional taxes, while the real tax evaders pay what is an almost token sum.
Dette valg, den græske regering har truffet, er i overensstemmelse med prognoserne for det mellemfristede program, hvor man forudser særdeles begrænsede indtægter fra bekæmpelse af skatteunddragelsen.
This policy by the Greek Government is in line with the provisions of the medium-term programme, which provides for very limited revenue from combating tax evasion.
Er Kommissionen bekendt med dette initiativ fra den græske regering?
Is it aware of this initiative by the Greek government?
Har Kommissionen indgivet bemærkninger, og i bekræftende fald hvilke, til den græske regering og finansministeriet? —
Has it made any observations — and what observations — to the Greek Government and the Ministry of Finance in this connection? —
Er Kommissionen som medlem af trojkaen, der kræver yderst smertefulde og undertiden uoprettelige ofre af skatteyderne i Grækenland, enig med de foranstaltninger, der belønner skatteunddragelse?
As a member of the Troika, which is asking Greek taxpayers to make extremely painful and sometimes irreversible sacrifices, does it approve of measures that reward tax evasion?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-007412/2011
Question for written answer E-007412/2011
Om: LPG-terminal i Alexandroupolis
Subject: LPG terminal in Alexandroupolis
Selskabet Gas Trade S.A. venter på tilladelse fra ministeriet for miljø, energi og klimaændringer (YPEKA) og den græske tilsynsmyndighed for energi (RAE) til oprettelse af en flydende terminal for flydende naturgas (LPG) med oplagringskapacitet på 135 000‑145 000 m3 LPG i området Amfitritis ved udmundingen af Evros-floden http://logioshermes.blogspot.com/2011/01/blog-post_2525.html og http://www.elthraki.gr/details.php?id=483 .
The company Gas Trade SA is awaiting authorisation from the Ministry of Environment, Energy and Climate Change (MoEECC) and the Greek Regulatory Authority for Energy (RAE) to build a floating offshore terminal for liquefied natural gas (LPG) with a storage capacity of between 135 000 and 145 000 m 3 of LPG in the region of Amfitriti at the mouth of the river Evros http://logioshermes.blogspot.com/2011/01/blog-post_2525.html http://www.elthraki.gr/details.php?id=483 .