natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Kommissionen har allerede indbragt en sag for Domstolen mod Italien for overtrædelse af bestemmelserne om fri udveksling af tjenesteydelser (artikel 49 i EF-traktaten) i forbindelse med diskriminerende gebyrer (for adgang til visse museer) ikke blot på grundlag af nationalitet men også på grundlag af bopæl som oplyst af det ærede parlamentsmedlem.
The Commission has, moreover, already brought an action before the Court of Justice against Italy for a failure to fulfil its obligations in the field of the free movement of services (Article 49 of the EC Treaty) on account of discriminatory prices (charged for entry to certain museums) which are based not just on nationality but also, as in the case raised by the Honourable Member, on residence.
Den dom, som Domstolen afsiger i denne sag (C-388/01), kan få stor betydning for forhold som dem, der er omhandlet i denne skriftlige forespørgsel.
A future ruling by the Court of Justice in this case (C-388/01) could also therefore be of importance for situations such as that mentioned in this Written Question.
Endvidere minder Kommissionen om, at i henhold til Domstolens retspraksis kan EU-borgere påberåbe sig princippet om fri udveksling af tjenesteydelser ved nationale retsinstanser.
The Commission would also point out that, in accordance with Court of Justice case law, Community nationals can invoke the principle of the free movement of services before the national courts.
2002/C 205 E/229
2002/C 205 E/229
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL P-0744/02
WRITTEN QUESTION P-0744/02
af Pernille Frahm (GUE/NGL) til Kommissionen
by Pernille Frahm (GUE/NGL) to the Commission
Om: Statsstøtte til landbruget
Subject: State aid for agriculture
Idet jeg giver min fulde anerkendelse af, at Kommissionen har grebet ind over for den ulovlige statsstøtte til portugisiske svineproducenter, vil jeg gerne have afklaret, hvordan Kommissionen stiller sig til den støtte, som Rådet har besluttet at give til Frankrig og Italien til destruktion af vin?
Full credit is due to the Commission for intervening in the case of the unlawful state aid granted to Portuguese pig producers, but will it now clarify its position on the aid the Council has decided to grant to France and Italy for the destruction of wine?
Hvad angår de rådsafgørelser, som det ærede medlem henviser til, har Kommissionen afgivet følgende erklæring i Rådet:
As far as the Council decisions referred to by the Honourable Member is concerned, the Commission has made the following declaration in the Council:
Kommissionen går i almindelighed ikke ind for driftsstøtte.
The Commission in general has a negative attitude towards operating aids.
Ensidig statsstøtte, som kun har til formål at forbedre producenternes finansielle situation, men som på ingen måde bidrager til udviklingen i sektoren, herunder støtte, som kun ydes på grundlag af pris, mængde eller produktionsenhed, betragtes som driftsstøtte, der er uforenelig med fællesmarkedet.
Unilateral state aid measures which are simply intended to improve the financial situation of producers but which in no way contribute to the development of the sector, and in particular aids which are granted solely on the basis of price, quantity or unit of production are considered to constitute operating aids which are incompatible with the common market.
I kraft af denne støttes art er det endvidere sandsynligt, at den får indflydelse på mekanismerne under de fælles markedsordninger.
Furthermore, by their very nature, such aids are also likely to interfere with the mechanisms of the common organisations of the market.
Den nye markedsordning for vin har kun været i kraft siden 1. august 2000.
The new wine market organisation has only been in force since 1 August 2000.
Den afspejler medlemsstaternes fælles holdning til, hvilken form for finansiel støtte der er tilstrækkelig og nødvendig for et velfungerende vinmarked.
It reflects the common position of Member States to what kind of financial support is sufficient and necessary for the wine market to function.
Det vækker bekymring, at visse medlemsstater allerede nu tyer til at yde supplerende national støtte af en art, Kommissionen normalt ikke godkender, fordi der er tale om ren driftsstøtte, som ikke skaber strukturelle forbedringer i sektoren.
It is worrying that already now Member States resort to granting additional national aids of a type which can usually not be authorised by the Commission, because they are pure operating aids which do not bring about any structural improvement in the sector.
Der er alvorlig risiko for forvridning af konkurrencen mellem medlemsstaterne, hvis en sådan statsstøtte tillades uden kontrol eller forpligtelser, hvad angår denne støttes sammenkobling med strukturelle foranstaltninger.
There is a serious risk of distortion of competition between Member States if such a state aid is authorised without any check or obligation whether these aids are linked to structural measures.
Der vil blive lagt pres på de øvrige medlemsstater for også at få dem til at yde en sådan støtte.
There will be pressure on the other Member States to follow suit, and also grant aids.
Landmændenes incitament til at gennemføre strukturelle reformer under markedsordningen for vin vil blive mindsket.
The incentive for farmers to undertake structural reform under the wine market organisation will decrease.
Kommissionen forbeholder sig ret til at anmode Domstolen om at annullere Rådets afgørelse.
The Commission reserves the right to ask the Court of Justice for the annulment of the Council's decision.
Kommissionen har endnu ikke besluttet, om den vil søge Rådets afgørelse annulleret.
At this stage, the Commission has not yet decided whether it will seek annulment of the Council's decision.
2002/C 205 E/230
2002/C 205 E/230
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL P-0746/02
WRITTEN QUESTION P-0746/02
Jeg fremsender hermed en skrivelse fra forbundsministeren for social sikkerhed og generationerne, hvoraf fremgår, at man i Østrig ved letforståeligt sprog skal forstå tysk, og at mærkningen i Østrig derfor skal være affattet på tysk.
I am forwarding to the Commission a letter from the Federal Ministry for Social Affairs and Generations which indicates that an easily understood language in Austria is German, and that labelling in Austria must therefore be in German.
Kravet om mærkning af fødevarer på det nationale sprog er for mig en diskriminering af den italienske forretningsmand.
In my opinion, the requirement to label foodstuffs in the national language constitutes discrimination against the Italian discounter.
Kommissionen bedes derfor oplyse, om det er i overensstemmelse med EU-reglerne, at mærkningen af fødevarer skal affattes på det nationale sprog.
Will the Commission therefore state whether the requirement for food to be labelled in the national language is compatible with EU law?
Såfremt dette ikke er tilfældet, bedes Kommissionen oplyse, hvilke mærkningskrav der gælder for den italienske forretningsmand?
If it is not, what labelling requirements must the Italian discounter comply with?
(Hvor skal mærkningen anbringes?
(Where must the labelling be affixed?
Hvilket sprog skal mærkningen affattes på?
In which language must it appear?
Hvilke lovbestemmelser gælder for mærkning i EU?)
What are the legal provisions governing compulsory labelling in the European Union?)
Der er i artikel 16 i direktiv 2000/13/EF Europa-Parlamentets og Rådets direktiv 2000/13/EF af 20. marts 2000 om indbyrdes tilnærmelse af medlemsstaternes lovgivning om mærkning af og præsentationsmåder for levnedsmidler samt om reklame for sådanne levnedsmidler — EFT L 109 af 6.5.2000 . fastsat regler for, hvilket sprog angivelserne på mærkningen af fødevarer skal være anført på.
Directive 2000/13/EC Directive of the European Parliament and of the Council of 20 March 2000 on the approximation of the laws of the Member States relating to the labelling, presentation and advertising of foodstuffs ( OJ L 109, 6.5.2000 ). lays down, in Article 16, the rules applicable to the language in which the labelling particulars of foodstuffs must appear.
Disse regler går i korthed ud på, at angivelserne på mærkningen skal være anført på et sprog, som er let forståeligt for forbrugeren, og at den medlemsstat, hvor varen afsættes, på sit område kan kræve, at disse angivelser som minimum figurerer på et bestemt officielt EF-sprog.
Basically, these provisions stipulate that labelling particulars must appear in a language that is easily understood by consumers, and allow the Member State in which the product concerned is marketed to stipulate that, on its territory, these labelling particulars must be provided at least in a given language from among the official languages of the Community.
Pligten til som minimum at affatte mærkningen på tysk på Østrigs område er derfor i fuld overensstemmelse med ovennævnte regler og opfylder kravet om at oplyse og beskytte forbrugerne.
The obligation for labelling particulars to appear at least in German on Austrian territory therefore seems to be fully in keeping with the above-mentioned provisions, which are based on the requirement to inform and protect consumers.
2004/C 58 E/003
2004/C 58 E/003
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL P-0770/02
WRITTEN QUESTION P-0770/02
Om: Handelen med stål
Subject: Steel trade
USA har den 5. marts 2002 ensidigt fastsat toldsatser for import af stål på 8-30 % med virkning fra den 30. marts 2002 for en periode på tre år med forbehold for revision.
On 5 March the USA unilaterally imposed tariffs on steel imports which range from 8 % to 30 % of the value thereof and which will apply, subject to review, for a three-year period starting on 30 March.
Den Europæiske Union vil naturligvis indbringe denne sag for WTO.
Naturally, the European Union is going to take the matter to the World Trade Organisation.
Hvilke øjeblikkelige følger kan beslutningen få for denne sektor i Europa?
What immediate effect might this have on the steel industry in Europe?
Hvilke foranstaltninger vil der blive truffet for at beskytte den europæiske industri, mens WTO bilægger denne tvist, og hvorledes vil sektoren blive kompenseret for eventuelle tab?
What action is to be taken in order to protect the European steel industry whilst the WTO is dealing with the issue, and how is the sector to be compensated for any losses suffered?
Inden for hvilken tidsfrist kan tvisten bilægges endeligt?
How long is it likely to take for the dispute to be resolved?
Som det ærede medlem med rette nævner i sin forespørgsel, er det klart, at EU ikke har noget valg, men at man må tage kampen op mod de unilaterale amerikanske foranstaltninger over for stålimport inden for Verdenshandelsorganisationen (WTO).
As the Honourable Member rightly mentions in his question, it is clear that the Community has no choice but to challenge the unilateral American measures against steel imports in the World Trade Organisation (WTO).
Kommissionen anmodede derfor om konsultationer med USA i henhold til WTO-forståelsen om tvistbilæggelse og aftalen om beskyttelsesforanstaltninger den 7. marts 2002.
The Commission therefore requested consultations with the United States under the WTO Dispute Settlement undertaking and Safeguards Agreement on 7 March 2002.
Hvis konsultationerne ikke fører til et resultat, vil Kommissionen kunne anmode om nedsættelse af et panel så tidligt som 6. maj 2002.
If these consultations were to be unsuccessful, the Commission would be in position to request the establishment of a Panel as early as 6 May 2002.
Det er klart, at den amerikanske foranstaltning indebærer en række proceduremæssige og materielle overtrædelser af WTO-reglerne.
It is clear that the American action involves a number of procedural and substantive violations of WTO rules.
Kommissionen har derfor tiltro til, at WTO i sidste ende vil afgive kendelse imod USA, som det allerede er sket i fire andre sager om beskyttelsesforanstaltninger.
The Commission is therefore confident that the WTO will ultimately rule against the United States, as it has already done in four other safeguard cases.
Men som det ærede medlem nævner, vil hele processen tage nogen tid.
However, as the Honourable Member implies, this process will take some time.
De amerikanske foranstaltninger vil skabe betydelige forstyrrelser på verdensmarkedet for stål.
The American measures will cause significant disruption to the world steel market.
Eksportørerne vil søge efter alternative markeder, navnlig eksportørerne af varer, hvor tolden stiger 30 %.
Exporters, particularly of products covered by 30 per cent increases in tariffs, will look for alternative markets.
Et forsigtigt skøn viser, at omkring 15 millioner tons stål kunne blive omledt fra det amerikanske marked.
On a conservative estimate, some 15 million tonnes of steel could be diverted from the American market.
I betragtning af den overordnede økonomiske situation er det muligt, at meget af dette stål vil blive sendt til Fællesskabet.
Given the overall economic situation, much of this steel is likely to head towards the Community.
På anmodning af flere europæiske stålindustrisammenslutninger er Kommissionen i færd med at undersøge, hvordan det vil være med en europæisk beskyttelsesforanstaltning.
At the request of the various European steel industry associations, the Commission is therefore examining the case for a European safeguard measure.
Formålet med en sådan foranstaltning vil ikke være at skære i den nuværende høje import til Fællesskabet, men kun at forhindre de negative virkninger af en massiv omlægning af handelen forårsaget af de amerikanske foranstaltninger.
Any such measure would not seek to cut the current high levels of imports to the Community, but only prevent the negative effects of massive trade diversion caused by the American measures.
EU vil naturligvis kun træffe beskyttelsesforanstaltninger i fuld overensstemmelse med WTO-reglerne.
Any Community safeguard action would, of course, only be undertaken in full conformity with WTO rules.
I henhold til WTO-reglerne anmoder Kommissionen også USA om at foreslå kompensationsforanstaltninger på samme niveau som den europæiske eksport, der er ramt af de amerikanske foranstaltninger.
In application of WTO rules, the Commission is also asking the United States to propose compensation measures at the level of the amount of European exports hit by the American measures.
Alt efter hvordan USA reagerer, vil Kommissionen tage stilling til, om det er nødvendigt med en suspension af toldindrømmelserne over for USA i fuld overensstemmelse med WTO-reglerne.
In light of their reaction, the Commission will consider whether a suspension of tariff concessions vis-à-vis the United States, in full conformity with WTO rules, is appropriate.
På nuværende stadium er det vanskeligt at komme med en pålidelig vurdering af, hvor længe tvisten vil vare.
It is difficult at this stage to make any reliable forecast of how long the dispute will last.
Men det vil kunne tage en 18-24 måneder, hvis hele WTO-tvistbilæggelsesproceduren skal gennemføres.
However, if the WTO dispute settlement procedure runs its full course, it could take 18 to 24 months.
2002/C 205 E/239
2002/C 205 E/239
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL P-0799/02
WRITTEN QUESTION P-0799/02
Om: Newcarstle disease hos skarve
Subject: Newcastle disease in cormorants
I september 2001 blev der i forbindelse med et forskningsprojekt i Danmark fundet den smitsomme fjerkræsygdom Newcastle disease i en prøve fra skarve.
In September 2001, Newcastle disease, an infectious disease of poultry, was found in a sample taken from cormorants as part of a research project in Denmark.
Vilde fugle, der lever i frihed, som eksempelvis skarven, er ikke omfattet, men ved en konstateret smitte overlades afgørelsen til den enkelte medlemsstat, der efterfølgende meddeler Kommissionen, hvilke foranstaltninger den har truffet.
Wild birds living freely, such as cormorants, are not covered by this directive, but when an infection is detected in such birds, individual Member States must inform the Commission of any measures they have taken.
Direktivet nævner også, at der desuden bør træffes minimale fællesskabsforanstaltninger til bekæmpelse af Newcastle disease hos visse andre arter end de i direktivet nævnte.
The directive also stipulates that minimum Community control measures should also be provided for against Newcastle disease in certain species other than those specified in the directive.
Den konstaterede Newcastle disease hos skarve i Danmark giver anledning til følgende spørgsmål: —
In view of the discovery of Newcastle disease in cormorants in Denmark, will the Commission state: —
Hvor mange sygdomstilfælde af Newcastle disease hos skarve er der konstateret i medlemslandene, og hvordan bekæmpes de? —
How many cases of Newcastle disease in cormorants have been detected in the Member States and what measures have been taken to control the disease? —
Gælder de samme retningslinjer ved sygdomsudbrud som for fjerkræbesætninger, hvor besætningen aflives, og hvordan sikrer man sig mod smitte? —
Do the same guidelines apply as apply to outbreaks of the disease in poultry, where the entire flock has to be killed, and what can be done to ensure against infection? —
Hvilke fællesskabsforanstaltninger er der truffet til bekæmpelse af Newcastle disease hos skarve?
What Community control measures have been taken against Newcastle disease in cormorants?
Newcastle disease, som er en virussygdom, træffer man hos fjerkræ og vilde fugle, inkl. vildtlevende vandtrækfugle og andre vandfugle.
Newcastle disease is a viral disease of domestic and wild birds including migratory feral waterfowl and other aquatic birds.
Det er meget forskelligt, hvor alvorlig sygdommen er, og det afhænger af en række faktorer, bl.a. virusstammernes virulens og værtsarterne.
The seriousness of this disease varies widely and is dependent on several factors including different degrees of virulence of distinct virus strains and the host species.
I Rådets direktiv 92/66/EØF af 14. juli 1992 om fællesskabsforanstaltninger til bekæmpelse af Newcastle disease tages der hensyn til sygdommens særlige kendetegn, og det fastslås, hvornår der skal iværksættes sygdomskontrollerende foranstaltninger, f.eks. i forbindelse med alvorlige udbrud blandt fjerkræ.
Council Directive 92/66/EEC of 14 July 1992 introducing Community measures for the control of Newcastle disease, takes into account the particular characteristics of this disease and establishes in which cases disease control measures should be applied, e.g. in case of serious disease of poultry.
Medlemslandene har pligt til at give Kommissionen meddelelse om sygdomsudbrud blandt vilde fugle.
The Member States must provide information to the Commission in cases of disease confirmed in wild birds.
Ifølge Kommissionens oplysninger er det tilfælde af Newcastle disease, der i 2001 blev konstateret hos en skarv i Danmark, det første tilfælde af denne sygdom hos skarver inden for EU, der er blevet indberettet.
According to the official data available to the Commission, the confirmation of Newcastle disease in a cormorant in Denmark in 2001 has been the first report of such a disease in cormorants within the Union.
Ifølge videnskabelige kilder blev der i 1940'erne konstateret et udbrud af Newcastle disease hos skarver i Det Forenede Kongerige (Skotland).
However, scientific literature mentions the detection of Newcastle disease in cormorants in the United Kingdom (Scotland) in the 1940's.
I Rådets direktiv 92/66/EØF indgår der ikke nogen kontrolforanstaltninger for Newcastle disease hos vilde fugle.
Council Directive 92/66/EEC does not include control measures as regards Newcastle disease in wild birds.
Manglen på videnskabelig viden om vilde dyrs betydning for Newcastle disease har indtil videre bevirket, at det har været umuligt at opstille præcise regler på EU-plan.
The lack of scientific knowledge as regards the role of wildlife in the epidemiology of Newcastle disease has so far made it impossible to establish precise rules at Community level.
Det er derfor op til de enkelte medlemslande at følge den epidemiologiske situation på lokalt plan og tage stilling til, hvilke foranstaltninger der vil kunne iværksættes.
Therefore, it is up to the Member States to study the local epidemiological situation and to decide which measures could be successfully applied.
2004/C 58 E/004
2004/C 58 E/004
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL P-0800/02
WRITTEN QUESTION P-0800/02
(13. marts 2002)
(13 March 2002)
Om: Udgifter til privat finansiering af initiativer og partnerskaber mellem den offentlige og den private sektor — svar på skriftlig forespørgsel E-3528/01
Subject: Expenditure on private finance initiatives and public-private partnerships — Answer to Written Question E-3528/01
Har Kommissionen allerede iværksat en sådan indsats?
Is the Commission doing any such work?
Hvornår forventer den i bekræftende fald at kunne forelægge et skøn for hver medlemsstat?
If so, when does it expect to be able to provide an estimate for each Member State?
Vil Kommissionen i benægtende fald oplyse, hvorfor den ikke er bekymret for, at sådanne projekter kunne være et effektivt middel til at udelukke offentlige investeringer fra Maastricht-traktatens definition på budgetmæssig ligevægt uden at fjerne det endelige ansvar?
If not, will the Commission state why it is not concerned that such schemes may be effective ways of removing public investment from the Maastricht definition of the budget balance without removing the ultimate liability?
Vil den fastsætte kriterier, der skal være afgørende for, om projekter skal være omfattet af Maastricht-definitionen eller ikke?
Will it set out the criteria by which it believes schemes should fall within or without the Maastricht definition?
Svar afgivet på Kommissionens vegne af Pedro Solbes Mira
Reply by Mr Solbes Mira on behalf of the Commission
I forbindelse med indberetningen af oplysninger om offentlig gæld og budgetunderskud indsamler Kommissionen ikke særskilte oplysninger om det offentliges udgifter til private finansieringsinitiativer og partnerskaber mellem den offentlige og den private sektor.
The Commission does not collect separate information on government expenditure on private finance initiatives and public-private partnerships in connection with the notification of data on debt and deficit.
I øvrigt indgår den regnskabsmæssige behandling af disse programmer i Eurostats håndbog om budgetunderskud og offentlig gæld, som er tilgængelig for nationalregnskabseksperterne.
Moreover, accounting for these programmes is covered by the manual on public deficit and debt drawn up by Eurostat, which is available to those responsible for the national accounts.
Denne håndbog skal sikre en ensartet bogføring af de vigtigste transaktioner i forbindelse med private finansieringsinitiativer og partnerskaber mellem den offentlige og den private sektor.
This manual provides for harmonised accounting for the main operations involved in private finance initiatives and public-private partnerships.
2002/C 205 E/242
2002/C 205 E/242
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL P-0825/02
WRITTEN QUESTION P-0825/02
Om: Jim Currie
Subject: Jim Currie
Under henvisning til den erklæring, som kommissær Wallström fremsatte for Europa-Parlamentet den 12. marts 2002, er Kommissionen forvisset om, at Jim Currie fuldt ud har opfyldt sin pligt i henhold til artikel 16 i Vedtægten for tjenestemænd i De Europæiske Fællesskaber?
Further to the statement made by Commissioner Wallström to the European Parliament on 12 March, is the Commission satisfied that Mr Currie has complied in full with Article 16 of the regulations and rules applicable to officials of the European Community?
Har Kommissionen opfordret Jim Currie til at nedlægge sit hverv og i benægtende fald, hvorfor ikke?
Is the Commission calling upon Mr Currie to step down from his position, and if not, why not?
Tidligere tjenestemænd og andre, som har været, men ikke længere er beskæftiget i institutionerne, skal overholde tjenestemandsvedtægtens artikel 16 og 17.
Former permanent officials and other servants who have left the service are required to comply with Articles 16 and 17 of the Staff Regulations.