natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Hvilke tiltag vil Kommissionen iværksætte med henblik på at sætte en stopper for denne provokation, når man tager i betragtning, at den tydeligvis afspejler udbryderregimets intentioner om at sikre anerkendelse for begge stater på øen og dermed stræber efter opsplittelse i stedet for genforening?
What actions will the Commission take to end this provocation, given that it clearly reflects the intentions of the breakaway regime to secure recognition for the two states on the island, thereby seeking partition instead of reunification?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-010565/2011
Question for written answer E-010565/2011
Om: Det pseudostatslige regime og verdensturismemessen i London
Subject: Pseudo-state regime and the London World Tourism Market
Mellem den 7. og den 10. november 2011 vil udbryderregimet deltage i verdensturismemessen (World Tourism Market) i London for at promovere »Nordcypern«.
Between 7 and 10 November 2011, the breakaway regime will be participating in the London World Tourism Market, in order to promote ‘Northern Cyprus’.
11 engelske rejsearrangører, som markedsfører »Nordcypern«, og Pegasus Airlines deltager også.
Eleven English tour operators, who market ‘Northern Cyprus’ and Pegasus Airlines will also be participating.
Ud over promoveringsaktiviteterne rettet mod rejsearrangører i udstillingsområdet vil »ministeriet« også sponsorere en cocktailreception ved den årlige overrækkelsesceremoni arrangeret af den britiske rejseforfatterforening (British Guild of Travel Writers).
Apart from the promotional activities in the exhibition area for tour operators, the ‘ministry’ will also sponsor a cocktail reception at the annual award ceremony organised by the British Guild of Travel Writers.
Under denne begivenhed vil der blive uddelt pr-gaver med logoet »Nordcypern«, og der vil blive vist en salgsvideo, som er blevet lavet af den illegale tv‑station Bayrak.
During the event, promotional presents bearing the logo ‘Northern Cyprus’ will be handed out and a promotional video, which has been prepared by the illegal Bayrak television, will be shown.
Mener Kommissionen, at denne ulovlige og provokerende optræden fra udbryderregimets side på nogen måde hjælper med til at bygge bro mellem tyrkisk-cyprioter og græsk-cyprioter, eller opmuntrer den udelukkende til en yderligere opsplitning af øen? 2.
Does the Commission consider that this illegal and provocative gesture of the breakaway regime is in any way helping to bridge the gap between Turkish Cypriots and Greek Cypriots or is it simply encouraging further division of the island? 2.
Hvordan kan Kommissionen gribe ind for at sætte en stopper for sådanne arrangementer, som forsøger at promovere den ulovligt etablerede »Republik Nordcypern«, som er mislykkedes med at blive anerkendt? 3.
How can the Commission intervene to terminate such events which are seeking to promote the illegally established ‘Republic of Northern Cyprus’, which has failed to secure recognition? 3.
Er det ikke upassende for den britiske rejseforfatterforening at blive sponsoreret af det illegale »ministerium«, når man tager i betragtning, at Storbritannien er EU‑medlemsland og ikke anerkender det illegale udbryderregime?
Is it not inappropriate for the British Guild of Travel Writers to be sponsored by the illegal ‘ministry’, given that Britain is an EU Member State and does not recognise the illegal breakaway regime?
Kan Kommissionen ikke gribe ind og lægge pres på den britiske regering med henblik på at håndhæve sine beslutninger?
Can the Commission not intervene and exert pressure on the British Government with a view to enforcing its decisions?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-010566/2011
Question for written answer E-010566/2011
Om: 118 unge eritreiske flygtninge tvunget under tortur til at underskrive et dokument om frivillig hjemsendelse
Subject: 118 young Eritrean refugees forced under torture to sign voluntary repatriation documents
Gruppen »EveryOne« oplyser endvidere, at en stor del af flygtningene kommer fra fangelejre, der styres af menneskehandlere fra det nordlige Sinai, hvor disse flygtninge har været udsat for tortur, mishandling og voldtægter.
According to the information released by EveryOne Group, most of the refugees have come from the prison camps run by traffickers in northern Sinai, where they were subjected to torture, beatings and rape.
Bl.a. blev 118 unge katolske eritreere i de seneste dage individuelt indkaldt af fangevogterne for at få dem til at underskrive et dokument, hvormed de accepterer frivillig hjemsendelse.
In the last few days, 118 Catholic young Eritrean men were summoned by the prison guards one by one, and asked to sign documents in which they agreed to voluntary repatriation.
Da flygtningene nægtede at underskrive med den begrundelse, at de i Eritrea ville blive forfulgt og i mange tilfælde dræbt, blev de udsat for tortur og slået af fangevogterne, der på denne måde tvang dem til at skrive under.
When the refugees refused, explaining that they would be persecuted in Eritrea — and in many cases murdered — the guards subjected them to torture and beatings, forcing them to sign the papers.
Finder Kommissionen i lyset af den yderst alvorlige situation, der er beskrevet ovenfor, det ikke på sin plads kraftigt at henstille til Den Arabiske Republik Egyptens indenrigsminister og de egyptiske ambassader i henhold til loven at straffe de ansvarlige for mishandlingen af og volden mod de 118 flygtninge og give de eritreiske indsatte international beskyttelse i henhold til Genèvekonventionen om flygtninge?
In the light of the extremely serious situation outlined above, does the Commission not think it should make an urgent appeal to the Minister for the Interior of the Arab Republic of Egypt, and to the Egyptian embassies, to ensure that those responsible for torturing and beating the 118 refugees are brought to justice and that the Eritrean prisoners receive international protection as provided for under the Geneva Convention on Refugees?
Finder Kommissionen det i øvrigt ikke på sin plads at slutte sig til den indtrængende opfordring fra gruppen »EveryOne«, »Associazione Gandhi« og ngo'en for flygtninges rettigheder til FN's generalsekretær og FN's særlige rapportør om tortur og anden grusom, umenneskelig eller nedværdigende behandling eller straf om at benytte sig af alle de politiske, juridiske og humanitære instrumenter, de har til rådighed, for definitivt at gøre en ende på drab, tortur, vold, uretfærdig fængsling og deportationer af flygtninge fra Eritrea og Afrika syd for Sahara?
In addition, does it not think it should endorse the urgent appeal launched by EveryOne Group, the Gandhi Association and the network of NGOs for the rights of refugees to the Secretary‑General of the United Nations and the Special Rapporteur on Torture and Inhuman or Degrading Treatment, to use all their political, legal and humanitarian powers to put a stop to the killing, torture, beatings, unfair detentions and deportations of Eritrean and sub-Saharan refugees?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-010567/2011
Question for written answer E-010567/2011
Erminia Mazzoni (PPE) , Marc Tarabella (S&D) , Roberto Gualtieri (S&D) , Marco Scurria (PPE) , Clemente Mastella (PPE) , Crescenzio Rivellini (PPE) , Gianluca Susta (S&D) , Gianni Pittella (S&D) og Mario Mauro (PPE)
Erminia Mazzoni (PPE) , Marc Tarabella (S&D) , Roberto Gualtieri (S&D) , Marco Scurria (PPE) , Clemente Mastella (PPE) , Crescenzio Rivellini (PPE) , Gianluca Susta (S&D) , Gianni Pittella (S&D) and Mario Mauro (PPE)
Om: VP/HR — Pirateri i somalisk farvand
Subject: VP/HR — Piracy in Somali waters
Besætningsmedlemmerne om bord på skibene Savina Caylin og Rosalia D'Amato har efterhånden været holdt som gidsler i flere måneder, og for det førstnævnte skibs vedkommende siden februar, da skibet blev opbragt ud for Omans kyst, og sidstnævnte skib siden april.
For months now, the crews of the vessels Savina Caylin and Rosalia D'Amato have been held hostage in Somali waters — the first since February, after being captured off the coast of Oman, and the second since April.
De bortførte sømænds fysiske tilstand forværres fra dag til dag, og løfterne fra de nationale myndigheder og EU om at gribe ind er hidtil ikke blevet ført ud i livet.
The physical conditions in which these sailors are being held are worsening every day, while the promises of action by the national authorities and the EU have remained a dead letter.
I lyset af førnævnte alvorlige kendsgerninger bedes EU's højtstående repræsentant besvare følgende spørgsmål: 1.
Given the seriousness of the situation, can the High Representative state: 1.
Hvordan agter man at gribe ind for at hjælpe de nationale myndigheder med at få frigivet de besætningsmedlemmer, der i øjeblikket holdes som gidsler af piraterne? 2.
what action she intends to take to help the national authorities secure the release of the crew members now held hostage by the pirates; 2.
Hvilke umiddelbare løsninger er der taget højde for i den køreplan, der er blevet aftalt mellem den føderale overgangsregering og de somaliske regionale forvaltninger? 3.
what immediate action she expects will be taken on the ‘road-map’ agreed between the transitional federal government and the Somali regional administrations; 3.
Har EU's højtstående repræsentant kendskab til lignende igangværende situationer, og hvilke tiltag er der blevet iværksat i disse tilfælde? 4.
whether she is aware of any other similar cases, and, if so, what action has been taken; 4.
Har EU's højtstående repræsentant kendskab til de forhold, som førte til en positiv afslutning på sagen om skibet Montecristo, der blev opbragt og øjeblikkeligt frigivet ved hjælp af en raid gennemført af britiske specialenheder efter indbyrdes aftale mellem de to involverede landes forsvarsministre?
whether she is aware of the fortunate outcome in the case of the vessel Montecristo , which was captured but then immediately rescued, thanks to a lightning action by the British special forces which was agreed on by the defence ministers of the two countries concerned?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-010568/2011
Question for written answer E-010568/2011
Monokulturen udpiner jorden, da det hele tiden er de samme næringsstoffer, der bliver brugt.
Monocultures exhaust the soil, as the same nutritional materials are constantly being re-used.
Alle de biologisk set vigtige stoffer, der fjernes fra jorden sammen med høsten, skal jorden have tilført igen for at sikre dens frugtbarhed i forbindelse med dyrkning af andre planter.
All the biologically important material that is removed from the soil with the harvest has to be added later to ensure the fertility of the soil for further crops.
Vekseldriften er nødvendig for at bevare jordens frugtbarhed.
Crop rotation is necessary to preserve soil fertility.
Dyrkningen af bælgplanter gør det muligt at sikre planternes kvælstofautonomi, mindsker spredningen af ukrudt, sygdomme og skadedyr og hjælper samtidig med at styre dem og bevare de erhvervsmæssige dyrkningsarealers rentabilitet.
Growing legumes makes it possible to make the plants self-sufficient in nitrogen, and reduces the spread of weeds, diseases and pests, while helping to control them and maintain the profitability of commercial growing land.
De agrotekniske tiltag er mere effektive, når planterne dyrkes i vekseldrift.
Agro-technical practices are more effective when plants are grown using crop rotation.
Det skal bemærkes, at indførelsen og anvendelsen af vekseldrift på landbrugene ikke er forbundet med nogen ekstraudgifter, og at dens fordele kan sammenlignes med fordelene ved anvendelse af gødning og godt agerbrug.
Furthermore, no extra expenditure is required to implement crop rotation on farms, and its benefits are comparable to those of fertilisers and the proper tilling of the land.
Er der planer om at opføre vekseldrift og mangfoldighed i afgrøderne på en liste over EU's økologiske tiltag?
Are there any plans to include crop rotation and diversity in a list of EU organic farming practices?
Agter Kommissionen i forbindelse med reformen af den fælles landbrugspolitik at indføre finansieringsmekanismer til fremme af iværksættelsen af disse tiltag i betragtning af, at de har en positiv indvirkning på klimaændringerne, jordens og vandets kvalitet og landbrugernes økonomi?
In the context of the reform of the CAP, does the Commission intend to establish funding mechanisms to promote the implementation of these practices, in the light of the positive contribution they make to climate change reduction, soil and water quality and farm incomes?
Mener Kommissionen ikke, at det for at fremme det økologiske landbrugs udvikling ville være hensigtsmæssigt at yde støtte til dyrkning af flerårige græsplanter og andre planter, der dyrkes i vekseldrift?
Does not the Commission consider that it would be sensible, in order to encourage the development of organic farming, to grant subsidies for the cultivation of perennial grasses and other crops grown as part of a rotation scheme?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-010569/2011
Question for written answer E-010569/2011
Om: Amerikansk lov mod EU's emissionshandelsordning (ETS)
Subject: American law against EU emissions trading scheme (ETS)
Den 24. oktober 2011 vedtog det amerikanske Repræsentanternes Hus et lovforslag (European Union Emissions Trading Scheme Prohibition Act of 2011), ifølge hvilken amerikanske luftfartsselskaber forbydes at overholde europæisk lovgivning med hensyn til EU's emissionshandelssystem (ETS).
On 24 October the US House of Representatives adopted a bill (the European Union Emissions Trading Scheme Prohibition Act of 2011) prohibiting American airlines from complying with European legislation on the EU emissions trading scheme (ETS).
På denne måde modsætter USA sig de europæiske planer om ensidigt at indføre ETS over for resten af verden.
The USA opposes European plans to unilaterally impose the ETS on the rest of the world.
Jeg har tidligere (den 21. september og 5. oktober 2011) stillet spørgsmål om dette.
I have previously asked questions on this issue (on 21 September and 5 October of this year).
Er Kommissionen klar over den amerikanske beslutning?
Is the Commission aware of the American decision?
Kan Kommissionen oplyse, hvilke konsekvenser denne beslutning vil få for gennemførelsen af ETS?
Can the Commission indicate what impact this decision will have on the implementation of the ETS?
Er Kommissionen enig med mig i, at USA har ret i, at EU ikke kan lægge afgifter på amerikanske luftfartsselskaber, som flyver i amerikansk og internationalt luftrum, da det er en overtrædelse af international ret.
Does the Commission agree that the USA is right to consider that the EU should not impose a tax on American airlines flying over American and international territory, as doing so is a violation of international law?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-010570/2011
Question for written answer E-010570/2011
Om: Beskatning af energiprodukter
Subject: Taxation of energy products
Kommissionen har fremsat et forslag til Rådets direktiv om delvis ændring af direktiv 2003/96/EF om omstrukturering af fællesskabsbestemmelserne om beskatning af energiprodukter og elektricitet.
The Commission has presented a proposal for a Council directive amending Directive 2003/96/EC restructuring the Community framework for the taxation of energy products and electricity.
Formålet er at ændre lovgivningen og udelade to elementer i strukturen for beskatning af punktafgiftspligtige energiprodukter, nemlig kuldioxid (CO 2 ) og energi (20 EUR pr. t).
The aim is to modify the regulatory structure and split taxation of energy products subject to excise tax between two components: carbon dioxide (CO 2 ) and energy content (EUR 20 per tonne).
Denne revision af punktafgifterne vil medføre en stigning i minimumspunktafgiftssatserne for alle energiprodukter undtagen benzin og elektricitet.
The result of overhauling excise taxes in this way will be a rise in minimum excise rates on all energy products except petrol and electricity.
Det skal bemærkes, at punktafgifterne hovedsageligt har en skattemæssig funktion, og at EU's medlemsstater selv bør vælge de mest hensigtsmæssige foranstaltninger til reducering af drivhusgasemissionerne (dvs. evt. lade CO 2 indgå i punktafgifterne ved hjælp af en særlig miljøafgift eller med andre midler).
It should be noted that the primary purpose of an excise tax is fiscal and that the EU’s Member States should decide themselves on the most appropriate measures to cut greenhouse gas emissions (i.e. should CO 2 be taxed through a special environment levy or by other methods).
Vil tilføjelsen af et miljøelement ikke komplicere punktafgiftssystemets funktion og administration?
Surely adding an environmental aspect will complicate the way the excise tax system is run and administered?
Det skal understreges, at transportsektoren i nær fremtid vil begynde at anvende princippet om internalisering af de eksterne omkostninger, og CO 2 ‑afgifterne vil således være styret af markedsøkonomiske foranstaltninger (prisen).
Attention is drawn to the fact that the transport sector will shortly begin applying the internalisation of external costs principle and the damage caused by CO 2 emissions will thus be regulated by market economy measures (price).
Mener Kommissionen ikke, at forslaget om at indføre CO 2 i punkafgiftsstrukturen vil overlappe de foranstaltninger, der allerede er planer om i transportsektoren?
Would the Commission not agree that the proposed inclusion of the CO 2 component will render the measures planned for the transport sector redundant?
Hvilke direkte finansielle og andre virkninger vil den nye lovgivning, der fremgår af forslaget, kunne have på medlemsstaterne, på EU's økonomiske sektorer (navnlig transport og landbrug), konkurrenceevnen i forhold til tredjelande (som ikke har lige så stringente forpligtelser med hensyn til reducering af drivhusgasemissioner) samt på EU's indre markeds funktion?
What direct or other financial impact will the new rules in the proposal have on individual Member States, the competitiveness of the EU’s economic sectors (transport and agriculture in particular), for non-EU countries (whose commitments to cutting greenhouse gas emissions are not so strict), and on the running of the EU’s internal market?
Hvilke administrative omkostninger vil medlemsstaterne blive pålagt som følge af udviklingen inden for beskatningen af energiprodukter?
What administrative costs in regard to the changes in energy product taxation will the Member States have to bear?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-010571/2011
Question for written answer E-010571/2011
Kommissionen hævder, at onlinesalget vil vokse eksponentielt, hvis ét sæt aftaleretlige regler bliver anvendt i hele EU.
The Commission claims that if one set of contract law rules were to be applied throughout the EU, the volume of online sales would grow exponentially.
Den har derfor forelagt et forslag om at etablere en 28. retlig ordning om regulering af forholdet mellem sælgere og forbrugere.
It therefore submitted a proposal for the establishment of a 28th legal regime governing relations between sellers and consumers.
Kommissionen påpeger, at etableringen af en sådan retlig ordning — som skal eksistere sideløbende med de nationale regler — vil medføre, at omkostningerne forbundet med anvendelsen af forskellige retssystemer bliver reduceret.
The Commission asserts that the establishment of such a legal regime – which would exist in parallel to national regulations – would lead to a reduction in costs arising from the application of differing legal systems.
Hvad siger Kommissionen til påstanden om, at det ringe omfang af grænseoverskridende handel til dels skyldes, at mange forbrugere er bange for at blive snydt, at de ikke kan søge erstatning i tilfælde af et problem, og at varerne ikke bliver leveret?
How does it respond to the assertion that the low volume of cross‑border trade is partly attributable to many consumers' fear of being cheated, of being unable to seek redress in the event of a problem, and of goods not being delivered?
Den 28. retlige ordning behandler ingen af disse bekymringer.
The 28th legal regime fails to address any of these concerns.
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-010572/2011
Question for written answer E-010572/2011
Om: Advarselsmærkater på alkoholholdige drikkevarer
Subject: Warning labels on alcoholic beverages
Medicinske undersøgelser viser, at indtagelse af alkohol under graviditeten påvirker det ufødte barns helbred.
Medical studies demonstrate that alcohol consumption during pregnancy affects the unborn child's health.
Børn, hvis mødre har indtaget alkohol under graviditeten, har ofte anomalier i ansigtet, dysfunktion i centralnervesystemet og endda genetiske skader.
Children whose mothers consumed alcohol during pregnancy often display facial anomalies, central nervous system dysfunction and even genetic damage.
Børn med FAS har mindre hjerner, der er underudviklede, hvilket potentielt kan resultere i hyperaktivitet, autisme, dårlige sociale færdigheder, lavere IQ og indlæringsvanskeligheder.
The brains of children with FAS are smaller and underdeveloped, potentially resulting in hyperactivity, autism, poor social skills, lower IQ and learning disabilities.
Agter Kommissionen at fremlægge et forslag, der fastsætter et standardiseret mærkningssystem, for at advare forbrugerne om farerne ved at indtage alkohol under graviditeten, især i de tidligere faser?
Does the Commission intend to submit a proposal that would establish a standardised labelling system to warn consumers of the dangers of alcohol consumption during pregnancy, especially in its earlier stages?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-010573/2011
Question for written answer E-010573/2011
Om: Gennemførelse af »Financial Fair Play« i europæisk fodbold
Subject: Implementing ‘financial fair play’ in European football
Præsidenten for det europæiske fodboldforbund (UEFA), Michel Platini, mødtes i september 2011 med kommissionsformand José Manuel Barroso og bad om juridisk beskyttelse fra EU, hvis klubber skulle anlægge sag vedrørende de »Financial Fair Play«-retningslinjer, som UEFA har indført.
In September 2011, the President of the Union of European Football Associations (UEFA), Michel Platini, met Commission President Barroso and requested EU legal protection for UEFA in the event of football clubs challenging the organisation’s ‘financial fair play’ rules in the courts.
Kommissionsformand Barroso har ifølge medierne signaleret over for UEFA's præsident Platini, at han ved, hvordan det skal håndteres.
According to media reports, Mr Barroso told the UEFA President that he ‘[knew] how to deal with’ the problem.
Hvordan vil Kommissionen forholde sig til Platinis henvendelse?
How does the Commission intend to deal with Mr Platini’s request?
Er der planer om konkrete foranstaltninger med henblik på at beskytte det europæiske fodboldforbund mod søgsmål fra klubber?
If there are plans for specific measures to protect UEFA against judicial challenges from clubs, what are they?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-010574/2011
Question for written answer E-010574/2011
Om: Razziaer hos naturgasselskaber
Subject: Raids on natural gas operators
Den 27. september 2011 berettede diverse medier om razziaer hos en række virksomheder, som handler med naturgas.
On 27 September 2011, it was reported in the media that a number of undertakings operating in the natural gas sector had been raided.
Ransagningerne skulle være blevet gennemført af Kommissionen på grund af mistanke om overtrædelse af konkurrencereglerne.
The searches were carried out by the Commission in connection with suspected breaches of competition law.
Hvilke virksomheder var konkret berørt af disse ransagninger?
What undertakings were searched?
Hvilke virksomheder i hvilke europæiske stater er konkret blevet ransaget, og hvilke dokumenter, udstyr og andre genstande beslaglagde man i forbindelse med razziaerne?
What premises, in which European countries, were searched and what documents, equipment and other items were seized in the course of these raids?
På hvilket grundlag blev ransagningerne gennemført?
On what basis were the searches carried out?