natgillin/translations-raw huggingface dataset:
der henviser til betænkning fra Udvalget om Regionalpolitik, Transport og Turisme og udtalelser fra Udvalget om Beskæftigelse og Sociale Anliggender og Udvalget om Industripolitik, Eksterne Økonomiske Forbindelser, Forskning og Energi ( A5-0028/2000
having regard to the report of the Committee on Regional Policy, Transport and Tourism and the opinions of the Committee on Employment and Social Affairs and the Committee on Industry, External Trade, Research and Energy ( A5-0028/2000
der henviser til de vanskeligheder, som grænseområderne - både indlandsområder og kystområder - har haft tidligere, fordi landegrænserne har isoleret dem i økonomisk, social og kulturel henseende netop på grund af grænserne, hvorved de er blevet behandlet som perifere områder i de medlemsstater, de ligger i,
having regard to the difficulties experienced in the past by maritime and landlocked border regions which have been cut off economically, socially and culturally because of the existence of borders and turned into peripheral areas within the States to which they belong,
der henviser til, at nationale grænser ikke bør være nogen hindring for en afbalanceret udvikling, territorial samhørighed og integration af det europæiske område,
whereas national frontiers should not be a barrier to the balanced development, territorial cohesion and integration of the European territory,
der henviser til, at grænseområderne har haft vanskeligt ved at iværksætte en fælles miljøpolitik, hvilket har virket hindrende for en konsekvent forvaltning af økosystemerne,
whereas border regions have encountered difficulties in establishing a joint environmental policy, which has been an obstacle to consistent management of ecosystems,
der henviser til, at det grænseoverskridende, tværnationale og interregionale samarbejde er af stor betydning for den europæiske integrationsproces ud fra et institutionelt, økonomisk og socialt (ind- og udvandring) synspunkt, og at det bidrager til at skabe fred, sikkerhed, stabilitet og territoriel samhørighed samt respekt for mindretallenes rettigheder,
whereas cross-border, transnational and interregional cooperation is important for European integration from the institutional, economic and social, including migrations, points of view and promotes peace, security, stability, territorial cohesion and respect for the rights of minorities,
der henviser til, at etableringen af det indre marked og oprettelsen af Den Økonomiske og Monetære union samt Unionens kommende udvidelse med landene i Central- og Østeuropa samt Malta og Cypern skaber en ny situation for grænseområderne, og at listen over regioner, der er berettiget til støtte til et grænseoverskridende samarbejde, bør ajourføres for at tage højde for denne nye situation,
whereas the completion of the internal market, Economic and Monetary Union and the forthcoming enlargement of the Union to include the countries of central and eastern Europe, Malta and Cyprus create a new situation for border regions; whereas, therefore, the map of regions eligible for cross-border cooperation should be updated to take account of this new situation,
der henviser til, at Den Europæiske Unions udvidelse med nye lande bør medføre en samfundsmæssig, økonomisk og territorial integrationsproces,
whereas the enlargement of the European Union to include new countries must entail a process of integration of societies, economies and territories,
der henviser til, at det europæiske område skal betragtes som et hele for at sikre en harmonisk udvikling af Unionen, og at integrationen af grænseområderne er et afgørende element i udarbejdelsen af en fremtidig politik for fysisk planlægning på europæisk niveau, der er baseret på den polycentrisme, som der slås til lyd for i udviklingsplanen for Fællesskabets område,
whereas the territory of Europe should be considered as a whole in the interests of harmonious development of the Union and whereas the integration of border regions is an essential element in the development of a future European regional development policy based on the implementation of the polycentrism envisaged by the European Spatial Development Perspective,
der henviser til, at det interregionale samarbejde yder et vigtigt bidrag til at inddrage de regionale og lokale myndigheder i den europæiske integrationsproces;
whereas interregional cooperation makes an important contribution to involving local and regional authorities in the process of European integration,
der henviser til, at der må tilskyndes til en mere aktiv inddragelse af de lokale og regionale myndigheder og en styrkelse af deres rolle i forbindelse med fællesskabsinitiativerne i betragtning af, at lokale og regionale myndigheder ofte har meget begrænsede samarbejdsmuligheder på grund af forskellige retlige rammer eller forskelligt udviklingsniveau på hver sin side af grænsen;
whereas more active participation by local and regional authorities in Community initiatives should be promoted and, in general, their role in them should be upgraded, bearing in mind that in many cases the local and regional authorities have a very limited capacity for cooperation because of the different legal frameworks and different levels of development on either side of the border,
der henviser til, at fællesskabsinitiativerne kun skal tjene til at finansiere foranstaltninger, der skaber en merværdi på fællesskabsplan eller har til formål at afhjælpe problemer knyttet til fællesskabsstøtterammerne,
whereas Community initiatives should only finance measures which entail added value at Community level or which are designed to remedy problems targeted by Community Support Frameworks (CSFs),
der henviser til, at det er nødvendigt at undgå de skadelige virkninger ved en parallel gennemførelse af forskellige infrastrukturprojekter på hver sin side af grænsen, og at det er vigtigt at skabe fælles udviklingsstrategier med nyskabende koncepter med hensyn til forvaltningsorganer,
whereas the harmful effects caused by the parallel development of different infrastructure projects on either side of the border must be prevented and whereas it is important to ensure common development strategies with an innovatory approach with regard to management bodies,
der henviser til, at fællesskabsinitiativet Interreg II har haft stor tilslutning, og at dets ubestridte succes kan bidrage til at skabe en ægte fysisk planlægningspolitik i EU,
whereas the Community initiative INTERREG II has been well supported and its acknowledged success could contribute to the establishment of a genuine Community regional planning policy,
finder det glædeligt, at Interreg-initiativet fortsættes; konstaterer med tilfredshed, at Kommissionen i sit foreliggende udkast til retningslinjer har medtaget en lang række henstillinger fra Parlamentets tidligere betænkninger om Interreg; er enig i den prioriteing, som Interreg III har fået og den tilsvarende bevillingsramme til initiativet;
Welcomes the continuation of INTERREG; notes with satisfaction that, in the draft guidelines under consideration, the Commission has incorporated important recommendations formulated in previous reports by Parliament on INTERREG; endorses the priority assigned to INTERREG III and endorses the funding consequently allocated to it;
beklager, at Kommissionen har forelagt sit udkast så sent, og at hverken regionerne eller de repræsentative regionale organisationer har været inddraget i udfærdigelsen af udkastet; opfordrer på baggrund heraf Kommissionen til i fremtiden at sikre, at de regionale myndigheder inddrages i højere grad - navnlig som led i programmeringen og gennemførelsen af de tre dele inden for Interreg;
Regrets the fact that the Commission submitted its draft late and that neither the regions nor representative regional organisations were involved in the drafting of the guidelines; in this context, calls on the Commission in future to ensure greater participation by regional authorities, particularly within the framework of programming and implementing the three strands of INTERREG;
konstaterer med bekymring, at det ikke er muligt at skabe direkte forbindelse mellem Interreg II og Interreg III som følge af Kommissionens sene forelæggelse af udkastet; beklager den usikkerhed for planlægningen og den manglende kontinuitet i finansieringen, der opstår som følge heraf; kræver, at programmeringsforløbet fremover afstemmes med fællesskabsinitiativernes ikrafttrædelse for at garantere mere kontinuitet i programmeringen;
Notes with concern that it is not possible to establish a direct link between INTERREG II and INTERREG III because of the delay in the Commission's submission of the draft; deplores the fact that as a result there are uncertainties regarding planning and a lack of continuity of financing; calls, in future, for programming schedules to coincide strictly with the entry into force of Community initiatives in order to ensure greater continuity of programming;
anser det for nødvendigt at fortsætte støtten til de projekter, der allerede er indledt under Interreg II, for at man kan udnytte de resultater, der blev opnået under de første Interreg-programmer, og for at man kan afslutte de samarbejdsprojekter mellem virksomheder og forvaltninger, der allerede er i gang;
Considers it necessary to continue to support the initiatives already launched under INTERREG II in order to capitalise on the results achieved in the first INTERREG programmes and complete the cooperation projects between businesses and administrations already begun;
beklager, at der forud for Kommissionens høring af Parlamentet om retningslinjerne for Interreg III ikke blev udarbejdet en detaljeret status over Interreg II, hvis konklusioner havde kunnet udnyttes i det nye program;
Regrets and deplores the fact that the Commission referred to guidelines for INTERREG III to Parliament without first making a precise assessment of INTERREG II, from which lessons could have been drawn for the new generation of the programme;
ønsker at få forelagt en status over Interreg II i god tid inden behandlingen af midtvejsevalueringen af Interreg III;
Hopes that Parliament will receive an assessment of INTERREG II in time for its examination of the mid-term review of INTERREG III;
er bekymret over konsekvenserne af den sene ikrafttrædelse af Interreg III for de støtteberettigede regioner og navnlig risikoen for manglende finansiering i tidsrummet mellem udløbet af Interreg II og den faktiske iværksættelse af Interreg III og anmoder Kommissionen om at afbøde virkningerne af sin passivitet;
Is concerned about the consequences of the late entry into force of INTERREG III for the beneficiary regions and particularly the risk of loss of financing during the period between the end of the application of INTERREG II and the beginning of the practical implementation of INTERREG III, and calls on the Commission to alleviate the impact of its own omissions;
ønsker snarest at få forelagt en oversigt over udnyttelsessatsen for bevillingerne til Interreg II;
Expresses the hope that Parliament will be notified without delay of the utilisation rate of appropriations allocated to the INTERREG II programme;
finder det afgørende nødvendigt at udvide det støtteberettigede område, når det gælder grænseoverskridende samarbejde, til at omfatte alle adriatiske regioner - også med henblik på at udnytte Interreg som instrument til styrkelse af samarbejdet med regionerne i det adriatiske område og på Balkan for at støtte den økonomiske, sociale og politiske stabilitet i disse regioner;
Considers it vital, with a view to using INTERREG as an instrument for strengthening cooperation with the Adriatic and Balkan regions and with the aim of consolidating the economic, social and political stability of these regions, to extend the area eligible for cross-border cooperation to all regions of the Adriatic;
ønsker med henblik på Den Europæiske Unions udvidelse med Malta og under henvisning til Barcelona-processen, at de områder på Sicilien, som har fælles søgrænser med dette ansøgerland, optages på listen over støtteberettigede områder inden for rammerne af det grænseoverskridende samarbejde;
With a view to the enlargement of the European Union to include Malta and in the context of the Barcelona process, calls for the Sicilian provinces which have a maritime frontier with the abovementioned applicant country to be included in the map of regions eligible for cross-border cooperation;
deler Kommissionens opfattelse af, at det grænseoverskridende, tværnationale og interregionale samarbejde bør styrkes yderligere; fastslår, at de indhøstede erfaringer bør være tilstrækkelig garanti for, at der med Interreg III kan opnås et ægte grænseoverskridende samarbejde;
Agrees with the Commission that it is important to step up cross-border, transnational and interregional cooperation further; observes that the experience acquired should be sufficient guarantee that genuine cross-border cooperation can be achieved under INTERREG III;
udtrykker tilfredshed med, at Interreg-Phare (CBC = cross-border-cooperation)-samarbejdet er blevet udviklet på et regionalt og flerårigt grundlag, hvor de lokale myndigheder indtager en betydelig rolle, og håber, at et tilsvarende samarbejde vil blive udviklet inden for rammerne af Interreg-Tacis (CBC)-programmerne;
Welcomes the fact that INTERREG-PHARE (CBC) cooperation has been developed on a regional and multiannual basis, in which local authorities play a significant role, and hopes that similar cooperation will be developed in INTERREG-TACIS (CBC) programmes;
hilser med tilfredshed kravet om, at tilsynsudvalgene, styringskomitéerne, forvaltningsmyndighederne og betalingsmyndighederne skal have grænseoverskridende eller tværnational karakter;
Welcomes the fact that monitoring committees, steering committees, managing authorities and paying authorities are required to be of a genuinely cross-border or transnational character;
understreger, at medlemsstaternes beslutninger om forbedring af klimasituationen og nedbringelse af CO2-emissionerne skal genspejles i det grænseoverskridende og transnationale samarbejde, som gennemføres inden for rammerne af Interreg III;
Notes that the decisions of the Member States on improving the climatic situation and reducing CO2 must be reflected in the cross-border and transnational cooperation subsidised by INTERREG III;
glæder sig over den valgte løsning, som er baseret på tre dele, der er resultatet af en sammenlægning af de tilsvarende områder, som har været prioriteret i indeværende programmeringsperiode; giver imidlertid udtryk for forbehold, indtil det har fået kendskab til evalueringen af Interreg II's resultater;
Welcomes the approach adopted, which is based on three strands subsuming the respective priorities for the current programming period; reserves its opinion, however, until it has seen the assessment of the results of INTERREG II;
finder det glædeligt, at der er fastsat finansielle kvoter for de forskellige dele og foretaget en vejledende fordeling pr. stat, og anser det for fornuftigt at indføre en justerbar margin for del IIIA og IIIB; opfordrer imidlertid Kommissionen til at sikre, at medlemsstaterne undlader at anvende Interreg-midlerne ene og alene til at gennemføre deres nationale politiske retningslinjer, men sørger for, at de på en retfærdig måde fremmer udviklingen i de begunstigede regioner ved at fordele deres kvota efter en nøgle, der tilgodeser de støtteberettigede regioner, under hensyntagen til disse regioners behov og deres evne til at udvikle projekter;
Welcomes the setting of financial quotas for the various strands and the indicative breakdown by state, and considers it wise to allow an adjustable margin for strands IIIA and IIIB; calls however on the Commission to ensure that the Members States do not use INTERREG funds strictly for the implementation of their national policies but will seek to promote the development of the beneficiary regions fairly by breaking down their quotas in such a way as to allocate the funds equitably to the eligible regions in the light, in particular, of the regions" needs and their capacity to organise projects;
finder, at den vejledende liste over samarbejdsområder for del IIIA omfatter tilstrækkelige elementer til grænseoverskridende projekter af høj kvalitet; er sig bevidst, at listen over støtteberettigede områder er baseret på de nuværende samarbejdsområder; beklager, at øområder og områder i den yderste periferi ikke er tilgodeset tilstrækkeligt i del IIIA, trods erkendelsen af, at disse områder kræver særlig opmærksomhed; opfordrer derfor Kommissionen til at fastlægge klare og uomgåelige udvælgelseskriterier, men til samtidig at give medlemsstaterne mulighed for mere fleksibilitet inden for de gældende budgetbevillinger til at udpege samarbejdsområder under del IIIA;
Considers that the indicative list of fields of cooperation for strand IIIA comprises sufficient elements for cross-border projects of high quality; is aware that the list of eligible areas is derived from the current areas of cooperation; deplores the fact that very remote and island regions are not sufficiently taken into account in strand IIIA even though it has been acknowledged that these areas require special attention; calls on the Commission, therefore, to define clear and inviolable eligibility principles but allow Member States more flexibility, within existing budget allocations, to designate areas of cooperation under strand IIIA;
er af den opfattelse, at der i det grænseoverskridende samarbejde skal lægges større vægt på at forbedre vilkårene for små og mellemstore virksomheders og navnlig mikro- og håndværksvirksomheders erhvervsaktiviteter, da disse virksomheder skaber de fleste arbejdspladser og er en stabiliserende faktor i tider med økonomiske problemer;
Takes the view that, in cross-border cooperation, greater emphasis must be placed on improving the conditions for the economic activity of small and medium-sized undertakings, including micro-undertakings and craft businesses, since it is those undertakings which create the largest number of jobs and act as a factor of stability in times of economic uncertainty;
ser positivt på muligheden for at støtte net af lokale tjenesteydelser og udviklings- og beskæftigelsesinitiativer gennem del A og forventer, at der i tilstrækkeligt omfang tages højde for disse;
Welcomes the possibility of supporting networks of local services and development and employment initiatives through strand A and expects these to be given due consideration;
understreger også den centrale betydning af, at der ydes støtte til regionale transportforbindelser og energiforsyningsprojekter i grænseområderne i Unionen og ved dens ydre grænser;
Stresses the crucial importance of promoting regional transport links and energy supply projects in border regions within the Union and at its frontiers;
frygter, at aktionsområdet for del IIIB og de dertilhørende bevillinger er for begrænsede, og foreslår, at der opstilles en ikke-udtømmende liste over foranstaltninger, der er berettigede til medfinansiering fra Fællesskabet; ønsker, at samarbejdsområderne i del IIIB er de samme som i den nuværende del IIC for ikke at sætte spørgsmålstegn ved det samarbejde, der eksisterer i dag mellem regionerne, navnlig mellem de yderste randområder; opfordrer Kommissionen til at redegøre for, i hvilket omgang der kan gennemføres del IIIA-aktiviteter med henblik på at styrke samarbejdet mellem øregioner og kystregioner;
Fears that the scope of strand IIIB and the funds allocated to it may be too limited, and proposes that a non-exhaustive list of measures eligible for Community cofinancing should be drawn up; hopes that the areas for cooperation under strand IIIB will be the same as those under the current IIC, in order not to jeopardise the cooperation which now exists between regions, particularly the outermost regions; calls on the Commission to clarify the extent to which strand IIIA type activities can be carried out in order to enhance cooperation between island and maritime regions;
er enig med Kommissionen i, at de tiltag, der udvælges under del IIIB, skal munde ud i konkrete, synlige og nyskabende resultater ; opfordrer Kommissionen til at sikre, at der sker en vis samordning mellem del IIIA og del IIIB for så vidt angår mål og midler;
Agrees with the Commission that operations selected under strand IIIB must demonstrate concrete, visible and innovative results;
tillægger del C stor betydning i betragtning af den merværdi, som fællesskabsinitiativet skal resultere i; beklager den utilstrækkelige budgettildeling til del IIIC; opfordrer Kommissionen til at præcisere de nærmere vilkår for gennemførelsen af denne del og meddele Parlamentet dette; anmoder Kommissionen om at inddrage de regionale myndigheder i udarbejdelsen, forvaltningen og gennemførelsen af denne del og navnlig om at give tilladelse til et samarbejde mellem regioner fra forskellige samrbejdsområder inden for rammerne af det regionale samarbejde;
Attaches great importance to strand C, in view of the added value which the Community initiative should entail; regrets the inadequacy of the budget for strand IIIC; calls on the Commission to detail and forward to it the procedures for implementing this strand; calls on the Commission to involve regional authorities in planning, managing and implementing this strand, and in particular to permit cooperation between regions from different cooperation areas within the framework of regional cooperation;
glæder sig over Kommissionens strategi med at støtte netværk for samarbejde mellem regionale lokale myndigheder og understreger i denne forbindelse endnu en gang sammenhængen mellem Interreg III C og EU-programmerne for et decentraliseret samarbejde på området ekstern politik og de muligheder, der byder sig for de lokale myndigheder i Europa for at udvikle en integreret international udveksling af erfaringer og fremme samarbejdet;
Welcomes the Commission's approach of supporting networks for cooperation among regional and local authorities; draws attention here once again to the consistency between INTERREG IIIC and the EU programmes for decentralised cooperation in the area of external policy and the opportunities for European local authorities to develop an integrated international exchange of experience and cooperation;
er af den opfattelse, at samarbejdet ved de indre grænser skal føre til en uproblematisk afvikling af borgernes daglige anliggender; forventer derfor, at programmets projekter også fremmer gennemførelsen af arbejdstagernes grundlæggende rettigheder, den sociale beskyttelse og beskyttelsen i tilfælde af sygdom samt den frie bevægelighed;
Takes the view that cooperation at the internal frontiers must result in ordinary people being able to conduct their everyday business without any difficulties; expects, therefore, that the programmes" projects will also promote the establishment of the fundamental rights of workers, social and health protection, and freedom of movement;
understreger, at der er behov for større fleksibilitet på grund af de forskellige retlige og politiske forhold i Unionen med hensyn til de regionale og lokale myndigheders kompetence; anmoder derfor Kommissionen om støtte til oprettelse af fælles forvaltningsorganer af tværnational og grænseoverskridende karakter for at sikre et effektivt samarbejde;
Stresses that greater flexibility is needed given the different legal and political situations in the Union as regards the powers of regions and local authorities; calls therefore on the Commission to support the setting up of joint management bodies on a transnational and cross-border basis in the interests of effective cooperation;