natgillin/translations-raw huggingface dataset:
I lyset af at reformen af den fælles landbrugspolitik for perioden 2014‑2020 stort set ikke tager ovennævnte forhold i betragtning, bedes Kommissionen besvare følgende:
Bearing in mind that the proposal for the 2014-2020 CAP reform does not take all these factors into account, or does so only in vague terms, and in light of the situation described above:
Agter Kommissionen fortsat at støtte omstruktureringen af landbrugssektoren, der vil resultere i store bedrifter med stordriftsfordele, men som ikke tager hensyn til de store sociale, miljømæssige og økonomiske konsekvenser?
Will the Commission continue to support the restructuring of the sector in order to obtain ever larger farms, with economies of scale, without taking into account the numerous social, environmental and public health costs which this approach entails?
Agter Kommissionen med tilbagevirkende kraft at revidere de associeringsaftaler, der enten er indgået eller er under forhandling, således at partnerlandenes landbrugssektor pålægges nogle minimumsbestemmelser på det sociale, arbejds- og sundhedsmæssige område?
Does the Commission intend to retroactively include in all association agreements currently in force or under negotiation clauses requiring partner countries to abide by minimum social, labour and plant-health criteria for the agricultural sector?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-011460/2011
Question for written answer E-011460/2011
Om: VP/HR — Israelsk angreb på spansk solvarmeanlæg
Subject: VP/HR — Israeli attack on Spanish solar plant
Med henvisning til meddelelsen fra Rådet for Forbindelserne mellem Europa og Palæstina (CEPR) om risikoen for, at Israel har til hensigt at ødelægge et spansk solvarmeanlæg på Vestbredden, vil jeg gerne stille næstformanden/den højtstående repræsentant et spørgsmål.
With reference to the communication from the Council for European Palestinian Relations (CEPR) on the risk that Israel intends to destroy a Spanish solar plant in the West Bank, I would like to put a question to the VP/HR.
Det spanske samarbejds- og udviklingsagentur (AECID) har hjulpet med at dække udgifterne til opførelse af solvarmeanlægget på 300 000 EUR, og den spanske organisation Servicios Energéticos Básicos Autónomos (SEBA) hjalp med installationen i 2009.
The Spanish Agency for Cooperation and Development (AECID) helped cover the EUR 300 000 construction costs of the solar plant, and the Spanish association Servicios Energéticos Básicos Autónomos (SEBA) helped with the installation in 2009.
Dette er et vigtigt og fredeligt projekt, som tager sigte på at forbedre det palæstinensiske eksistensgrundlag ved at bruge vedvarende energikilder.
This is an important and peaceful project that aims to ameliorate Palestinian livelihoods by using renewable energy.
Solvarmeanlægget leverer elektricitet til 40 palæstinensiske familier, en skole og et lægecenter i en lille by ved navn Emnaizel syd for Hebron på Vestbredden.
The solar plant provides electricity for 40 Palestinian families, a school and a medical centre in a small town called Emnaizel, south of Hebron in the West Bank.
Emnaizel er beliggende i zone C, hvor Den Palæstinensiske Myndighed ikke har nogen autoritet, og som er under israelsk militærkontrol.
Emnaizel is located in Area C, which is off limits to Palestinian construction and under Israeli military control.
Der gives i princippet ingen byggetilladelser fra Israels side her, og det er ikke tilladt at have forbindelse med resten af Vestbredden.
Essentially no building permits are granted by Israel there and no connections are allowed with the rest of the West Bank.
Følgerne heraf for indbyggerne i Emnaizel er betydelige: De vil ganske enkelt ikke længere have adgang til elektricitet, eftersom de ikke kan have forbindelse til det palæstinensiske net.
The repercussions here are significant for the inhabitants of Emnaizel — they will simply no longer have access to electricity since they cannot connect with the Palestinian grid.
Er næstformanden/den højtstående repræsentant bekendt med denne risiko for ødelæggelse?
Is the Vice-President/High Representative aware of this risk of destruction?
Tager Tjenesten for EU's Optræden Udadtil højde for situationen for befolkningen i Emnaizel?
Is the EU external relations service considering the situation of the population in Emnaizel?
Vil næstformanden/den højtstående repræsentant advare Israel om følgerne for de bilaterale forbindelser, hvis de ødelægger dette solvarmeanlæg?
Will the Vice-President/High Representative alert Israel of the consequences for bilateral relations if they destroy this solar plant?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-011461/2011
Question for written answer E-011461/2011
Ifølge det lækkede kommuniké fra det amerikanske udenrigsministerium »08VIENNA1717«, der blev offentliggjort af Wikileaks, bad den amerikanske ambassade i Wien Raiffeisen Zentralbank Österreich (RZB) om at udlevere »detaljerede data om sine betalinger/tilhørende virksomhed« i forbindelse med Iran.
According to the leaked US State Department communiqué ‘08VIENNA1717’, published by WikiLeaks, the US Embassy in Vienna asked Raiffeisen Zentralbank Österreich (RZB) to supply ‘detailed data on its payments/correspondent business’ linked to Iran.
Ifølge det lækkede kommuniké fra det amerikanske udenrigsministerium »10LISBON66«, der blev offentliggjort af Wikileaks, tilbød den portugisiske bank Millennium BCP amerikanske embedsmænd adgang til transaktionsoplysninger om visse iranske konti til gengæld for ikke at anfægte bankens indgåelse af handels- og finansieringsforhold med mindst fire iranske banker.
According to the leaked US State Department communiqué ‘10LISBON66’, also published by WikiLeaks, Portugal’s Millennium BCP bank offered US officials access to transactional data on certain Iranian accounts in exchange for their not challenging the bank about opening trade and finance relationships with at least four Iranian banks.
Har Rådet kendskab til disse hændelser? —
Is the Council aware of these incidents? —
Har Rådet kendskab til lignende hændelser? —
Is the Council aware of any similar incidents? —
Har Rådet planer om at undersøge disse hændelser? —
Does the Council plan to investigate these incidents? —
Agter Rådet at drage konklusioner på baggrund af disse hændelser?
Does the Council plan to draw any conclusions from these incidents?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-011462/2011
Question for written answer E-011462/2011
Om: Rapport om unionsborgerskab 2010 — skatteproblemer i forbindelse med grænseoverskridende forhold
Subject: EU Citizenship Report 2010 — taxation problems in cross-border situations
Jeg er for nylig blevet kontaktet af en af mine vælgere i London, som ejer en lille virksomhed med en omsætning på under 40 000 GBP.
I have recently been contacted by one of my London constituents who owns a small business that has a turnover below GBP 40 000.
Dette beløb betyder, at han i henhold til den britiske lovgivning ikke skal momsregistreres.
This amount means that under UK tax law he is not required to be registered for VAT.
Imidlertid blev vælgeren i forbindelse med et par dags markedshandel i Belgien sidste år anmodet af det belgiske finansministerium om at fremlægge sit momsregistreringsnummer.
However, while market trading for a few days in Belgium last year my constituent was asked by the Belgian Ministry of Finance (BMF) to provide his VAT registration number.
Det belgiske finansministerium forsikrede vælgeren om, at han ikke skulle betale moms i Belgien, da hans bruttoavance (hans salg til kunder inkluderer ikke moms) var under 6 000 EUR.
The BMF assured my constituent that because his gross profit threshold (his sales to customers did not include any VAT) was below EUR 6 000 he was not eligible to pay Belgian VAT.
Til trods for dette modtog han i sidste uge en momsfaktura på 800 EUR fra det belgiske finansministerium.
Despite this, as of last week he has now received a VAT invoice from the BMF for EUR 800.
Vælgeren har informeret både HM Revenue and Customs og det belgiske finansministerium om situationen, men spørgsmålet er endnu ikke afklaret.
My constituent has informed both HM Revenue and Customs in Britain and the BMF of his situation, but the matter has yet to be resolved.
I lyset af vælgerens problemer kan Kommissionen så rådgive på grundlag af principperne i rapporten om unionsborgerskab 2010, hvor skatteproblemer i forbindelse med grænseoverskridende forhold er klarlagt?
In the light of his concerns, could the Commission please offer advice, based on the principles outlined in the EU Citizenship Report 2010, which discusses taxation problems in cross-border situations?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-011463/2011
Question for written answer E-011463/2011
I forbindelse med den internationale dag for afskaffelse af vold mod kvinder (den 25. november 2011) opfordrede Amnesty International indtrængende EU til at undertegne og ratificere Europarådets konvention om forebyggelse og bekæmpelse af vold mod kvinder og vold i hjemmet.
On the occasion of the International Day of Elimination of Violence against Women (25 November 2011), Amnesty International urged the European Union to sign and ratify the Council of Europe Convention on preventing and combating violence against women and domestic violence.
Europarådets konvention er en omfattende, juridisk bindende international traktat med bestemmelser om forebyggelse, beskyttelse af ofre og retsforfølgelse af gerningsmænd.
The Council of Europe Convention is a comprehensive, legally-binding international treaty with provisions for prevention, protection of victims and prosecution of offenders.
Den blev vedtaget i Istanbul den 10.‑11. maj 2011.
It was adopted in Istanbul on 10-11 May 2011.
Konventionen vil træde i kraft, når 10 lande har ratificeret den.
The Convention will enter into force once 10 countries have ratified it.
Der er indtil nu syv lande, som har undertegnet konventionen, og endnu ingen lande, som har ratificeret konventionen.
So far, only 17 countries have signed it and no country has yet ratified the Convention.
Det er uacceptabelt, at hver femte kvinde i Europa udsættes for vold hver dag.
It is unacceptable that every day one in five women in Europe suffers violence.
Som Amnesty International fastslog, skal EU tackle alle aspekter af vold mod kvinder, herunder forebyggelse, beskyttelse, retsforfølgelse og afhjælpning, hvis kvinder skal føle sig sikre på gaden, på kontoret og i deres egne hjem og lande.
As Amnesty International said, ‘for women to feel secure on the streets, in offices and in their homes, states and the EU must address all aspects of violence against women, including prevention, protection, prosecution and reparations.
Det første skridt er at undertegne konventionen og prioritere spørgsmålet om vold mod kvinder.
The first step is by joining the Convention and prioritising the issue of violence against women’.
De EU‑medlemsstater, der endnu ikke har undertegnet og ratificeret konventionen, er: Rumænien, Slovakiet, Det Forenede Kongerige, Belgien, Bulgarien, Cypern, Tjekkiet, Danmark, Estland, Ungarn, Irland, Italien, Letland, Litauen, Malta, Nederlandene og Polen http://conventions.coe.int/Treaty/Commun/ChercheSig.asp?NT=210&CM=8&DF=18/11/2011&CL=ENG. .
The EU Member States still to sign and ratify the Convention are: Romania, Slovakia, UK, Belgium, Bulgaria, Cyprus, Czech Republic, Denmark, Estonia, Hungary, Ireland, Italy, Latvia, Lithuania, Malta, the Netherlands and Poland http://conventions.coe.int/Treaty/Commun/ChercheSig.asp?NT=210&CM=8&DF=18/11/2011&CL=ENG .
Er Rådet bekendt med denne konvention?
Is the Council aware of this Convention?
Hvorfor er den endnu ikke undertegnet af EU?
Why has it not yet been signed by the EU?
Vil den være på dagsordenen på Rådets næste møde?
Is this going to be on the agenda of the next Council meeting?
Hvorfor har hver af de førnævnte medlemsstater endnu ikke undertegnet konventionen?
Why have each of the aforementioned Member States not yet signed the Convention?
I konventionen forudses muligheden for, at Unionen kan blive kontraherende part.
The Convention envisages the possibility for the Union to become a Party to it.
I overensstemmelse med artikel 218, stk. 3, i traktaten om Den Europæiske Unions funktionsmåde er det Kommissionen, der forelægger henstillinger for Rådet til undertegnelse og indgåelse af en international aftale.
In accordance with Article 218(3) of the Treaty on the Functioning of the European Union, it is for the Commission to submit proposals to the Council for signing and concluding an international agreement.
Hvis Unionen ikke er bundet af en konvention, skal medlemsstaterne undertegne og ratificere den i overensstemmelse med de gældende procedurer i deres nationale retssystemer.
Where the Union is not bound by a convention, it is for Member States to sign and ratify it in accordance with the procedures provided for in their legal systems.
Rådet har ved flere lejligheder behandlet spørgsmålet om beskyttelse af ofre for kriminalitet.
The Council has addressed the issue of protection of victims of crime on several occasions.
Den 14. december 2011 fastlagde Rådet en generel indstilling til forslaget til Europa-Parlamentets og Rådets direktiv om minimumsstandarder for ofre for kriminalitet med hensyn til rettigheder, støtte og beskyttelse 18241/11 .
On 14 December 2011, the Council reached a general approach on the proposal for a directive of the European Parliament and of the Council establishing minimum standards on the rights, support and protection of victims of crime 18241/11. .
Forhandlingerne med Europa-Parlamentet om det foreslåede direktiv begynder i første halvår af 2012.
Negotiations with the European Parliament on the proposed Directive will begin in the first half of 2012.
Vold mod kvinder er også blevet behandlet i en række andre retsakter og instrumenter.
Violence against women has also been addressed in a number of other acts and instruments.
Kommissionen og medlemsstaterne er blevet opfordret til at undersøge, hvordan lovgivningen og de praktiske støtteforanstaltninger til beskyttelse af ofre kan forbedres, og hvordan gennemførelsen af de eksisterende instrumenter kan forbedres.
The Commission and the Member States have been requested to examine how to improve legislation and practical support measures for the protection of victims and how to improve the implementation of existing instruments.
Den 13. december 2011 vedtog Europa-Parlamentet bl.a. Rådets førstebehandlingsholdning om det foreslåede direktiv om den europæiske beskyttelsesordre 15571/11 , der gør det muligt at afslutte lovgivningsproceduren.
In particular, the European Parliament approved on 13 December 2011 the Council's position at first reading on the proposed Directive on the European Protection Order 15571/11. , allowing for the conclusion of the legislative procedure.
Dette direktiv udgør en del af en sammenhængende og omfattende pakke af foranstaltninger om ofres rettigheder.
This directive forms part of a coherent and comprehensive set of measures on victims' rights.
Det har til hensigt at sikre, at en person, der flytter til en anden medlemsstat, ikke mister den beskyttelse, der blev tildelt med henblik på at beskytte vedkommende mod en kriminel handling fra en anden person, som kan bringe vedkommendes liv, fysiske eller psykiske integritet, værdighed, personlige frihed eller seksuelle integritet i fare.
It aims at ensuring that a person moving to another Member State does not lose the protection granted with a view to protecting him or her against a criminal act by another person which may endanger his or her life, physical or psychological integrity, dignity, personal liberty or sexual integrity.
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-011464/2011
Question for written answer E-011464/2011
Om: Anvendelsesområdet for RoHS-direktivet (direktiv 2011/65/EU) — orgelpiber af tin- og blylegeringer
Subject: Scope of the RoHS Directive (Directive 2011/65/EU) — Organ pipes made of tin and lead alloys
RoHS-direktivet (direktiv 2011/65/EU) fastlægger bestemmelser for begrænsningen af anvendelsen af farlige stoffer i elektrisk og elektronisk udstyr for at bidrage til beskyttelse af menneskers sundhed og miljøet, herunder en miljørigtig nyttiggørelse og bortskaffelse af affald af EEE.
The RoHS Directive (Directive 2011/65/EU) lays down rules on the restriction of use of hazardous substances in electric and electronic equipment with a view to contributing to the protection of human health and the environment, including the environmentally sound recovery and disposal of waste electrical and electronic equipment.
I Europa er orgelpiber i århundreder blevet fremstillet af tin- og blylegeringer på grund deres smukke klang.
Organ pipes have been made for centuries in Europe from tin and lead alloys because of the beautiful sound they produce.
Orgelbyggere er bekendt med disse materialers egenart og problemer og gennemgår derfor også en relevant uddannelse.
Organ builders know the specific properties and problems of these materials and are given appropriate training.
Piber, der ikke bruges mere, bliver smeltet om og genanvendt.
Organ pipes no longer in use are melted down and the metal is re-used.
Omarbejdningen af RoHS-direktivet af 8. juni 2011 giver anledning til at spørge, hvorvidt og i hvilket omfang orgelpiber af tin- og blylegeringer, som findes i næsten alle kirkeorgler, falder ind under RoHS-direktivets anvendelsesområde, og hvilke konsekvenser det i givet fald medfører for europæisk orgelbyggeri.
The recast of the RoHS Directive of 8 June 2011 now gives rise to the question of whether and to what extent organ pipes made of tin and lead alloys, which are found in virtually every church organ, fall within the scope of the RoHS Directive and what consequences this will have for organ building in Europe.
Jeg har derfor følgende spørgsmål til Kommissionen: 1.
I would therefore like to ask the Commission the following questions: 1.
Falder orgler med piber af tin- og blylegeringer ind under anvendelsesområdet for direktiv 2011/65/EU i forhold til direktivets bilag I? 2.
Do organs containing organ pipes made of tin and lead alloys fall within the scope of Directive 2011/65/EU in accordance with Annex I of the directive? 2.
Hvornår agter Kommissionen at foretage den evaluering af direktivets anvendelsesområde, som er nævnt i artikel 24, stk. 2? 3.
When does the Commission intend to carry out the general review of the directive provided for in Article 24(2)? 3.
Hvis der svares bekræftende på spørgsmål 1, vil der da i henhold til artikel 5, jf. bilag V, kunne gives undtagelse for orgelpiber generelt eller i det mindste for orgelpiber af tin- og blylegeringer?
If the answer to the first question is yes, could an exemption be granted under Article 5 in combination with Annex V for all organ pipes or at least for organ pipes made of tin and lead alloys?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-011465/2011
Question for written answer E-011465/2011
Om: Mellemstore landbrug
Subject: Medium-sized farms
I Rumænien dyrker landbrugerne jorden med de midler, de har til rådighed.
In Romania, farmers practise agriculture in accordance with the options open to them.
Der er på den ene side de dårligst stillede, og de er mange, som dyrker jorden på nogle få hektarer, lever fra dag til dag, og elsker jorden i ordets egentlige betydning.
There are numerous poor farmers who work a few hectares, live from one day to the next and are deeply attached to the earth in the purest sense of the word.
Der er også dem, som har et konkurrencedygtigt landbrug, og som overholder Kommissionens strenge normer, og de, meget få, som forgæves forsøger at få det økologiske landbrug til at vokse.
There are also those who practise performance-oriented agriculture, in line with the high standards established by the Commission, and those who are attempting in vain to develop organic farming on a more significant scale.
Ingen hævder, at selvforsyningslandbruget er lige så ineffektivt, som det virker.
It is claimed that subsistence agriculture is not as inefficient as it might appear.
Det er dog lidet sandsynligt, at et landbrug af denne type er nok til at dække et helt lands fødevarebehov.
However, it is difficult to believe that such agriculture can feed a whole country.
I øjeblikket importerer vi meget, og vi har stort set ikke udarbejdet nogen strategi på området.
As things stand, Romania imports large quantities and the necessary strategy has scarcely been developed.
Selv om det er tydeligt, at det rumænske landbrugs fremtid ikke kan forveksles med selvforsyningslandbrugets, er der ikke desto mindre kun få, der ønsker at se det domineret af bedrifter af industriel karakter.
While it is obvious that subsistence farming cannot represent the future of Romanian agriculture, it is also clear that few wish to see industrial agriculture as the dominant model for the future.
Hvilken strategi agter Kommissionen at lægge for dagen med henblik på virkelig at fremme udviklingen af mellemstore kommercielle familielandbrug, som er økonomisk levedygtige, og som vedvarende kan udnytte landbrugets naturressourcer og derved forbedre landbrugernes velbefindende og landdistrikternes levedygtighed?
What strategy does the Commission have in mind with a view to encouraging the genuine development of medium-sized farms of an economically viable nature, which represent a commercially-oriented form of family farming, exploit natural agricultural resources in a sustainable fashion, and thus enhance the wellbeing of farmers and the vitality of the countryside?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-011467/2011
Question for written answer E-011467/2011
Om: Byen Taranto stilles ugunstigt, når det gælder jernbaneforbindelser
Subject: Taranto rail links adversely affected
Fra den 12. december træder jernbaneselskabet Trenitalias nye køreplan i kraft med heraf følgende fornyelse af togforbindelserne i hele Italien.
On 12 December the new Trenitalia train timetable will become operational and new rail links will be introduced throughout Italy.
I denne køreplan stilles regionen Apulien ugunstigt, hvad angår både togforbindelser fra syd mod nord, tjenestens kvalitet, billetpriser og hastighed.
The new timetable appears to penalise the Apulia region with regard to south-north rail links, not to mention the quality of service, ticket costs and speed.
Dette gælder først og fremmest for byen Taranto, da tre forbindelser mellem byen og Rom og Milano er blevet nedlagt, og forbindelsen til Venezia-Milano er blevet reduceret med én afgang.
First and foremost, the city of Taranto, which has had three lines linking it to Rome and Milan removed and will have one less train to Venice and Milan.
For at rejse til Norditalien vil borgerne ved Det Ioniske Hav således blive nødt til at benytte den adriatiske forbindelseslinje med heraf følgende større omkostninger.
People living on and around the Ionian coast will therefore have to use the Adriatic line to travel to Northern Italy, which involves an increase in costs.
Desuden anvendes højhastighedstoget »Frecciarossa« stadig ikke i Syditalien, hvilket går yderligere ud over området, når det gælder tjenestens kvalitet.
Furthermore, there is still no high-speed train ( Frecciarossa ) in Southern Italy, which further penalises the area in terms of quality of service.
Har Kommissionen kendskab til manglerne ved jernbanetransporten i Syditalien? 2.
whether it is aware of the rail transport difficulties in Southern Italy; 2.
Er det muligt med EU‑midler at finansiere etablering af højhastighedsforbindelser med henblik på at forbedre jernbanetjenesten i området og øge antallet af togafgange for bedre at betjene alle de store centre i Apulien og de nærliggende regioner?
whether it might be possible to use EU funds to build high-speed lines in order to improve the local rail service and increase the number of trains in order better to serve the main towns and cities in Apulia and surrounding regions?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-011468/2011
Question for written answer E-011468/2011
Om: Anvendelse af Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EF) nr. 1069/2009 af 21. oktober 2009
Subject: Application of Regulation (EC) No 1069/2009 of the European Parliament and the Council of 21 October 2009