natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Om: Fartøjet Pacific Heron
Subject: Pacific Heron
Ifølge nye oplysninger i pressen skal fartøjet Pacific Heron, som er chartret af virksomheden British Nuclear Group Sellafield i samarbejde med franske Areva NC, fragte atomaffald gennem EU-farvand.
According to information recently published in the press, the Pacific Heron, the vessel chartered by the British Nuclear Group Sellafield in cooperation with the French undertaking Areva NC, will be used to transport nuclear waste through Community waters.
Kan Kommissionen redegøre for, hvilket flag dette fartøj sejler under, dets afgangs- og bestemmelseshavne og hvilken rute det har fulgt i løbet af de seneste tolv måneder?
Can the Commission provide information on the flag flown by this vessel, the ports of departure and destination and the route followed by the vessel in the past 12 months?
Ved Kommissionen, hvad der er det endelige bestemmelsessted, og hvordan atomaffaldet behandles?
Does the Commission know what the final destination for this nuclear waste is and how it is dealt with?
Bliver der foretaget koordineret kontrol mellem Kommissionen og de kompetente nationale myndigheder i afgangs-, transit- og bestemmelseshavnene?
Is there any provision for coordinated control by the Commission and the competent national authorities in the state where the port of departure is situated, transit states and the state in which the port of destination is situated?
Bliver alle nationale, europæiske og internationale sikkerhedsforanstaltninger overholdt?
Are all national, European and international safety measures being complied with?
Hvor ofte orienterer de involverede medlemsstater Kommissionen om vilkårene for denne transport?
How often do the Member States involved inform the Commission of the conditions for this transport?
Kan Kommissionen oplyse, om der på noget tidspunkt er indtruffet nogen form for nødsituation eller ulykke?
Can the Commission say whether any emergency or particular incident has occurred at any time?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL P-6013/08
WRITTEN QUESTION P-6013/08
Om: Medlemsstaternes overholdelse af EU's bestemmelser om maksimal arbejdstid
Subject: Compliance by Member States with European rules concerning maximum working hours
Kommissionen bedes oplyse, hvilke medlemsstater der konstateres ikke at overholde EU's bestemmelser om maksimal arbejdstid med hensyn til erhverv, hvor overarbejde er nødvendigt.
Can the Commission identify the Member States that are infringing EU rules concerning maximum working hours in respect of occupations requiring overtime work?
Hvad er begrundelsen for Kommissionens åbningsskrivelse til Grækenland, og hvorfor er de øvrige medlemsstater ikke blevet udsat for det samme?
For what reason did the Commission decide to send a letter of formal notice to Greece and not to the other Member States?
Handler Kommissionen i overensstemmelse med anbefalingerne fra Ombudsmanden (særberetning fra Den Europæiske Ombudsmand til Europa-Parlamentet efter forslag til henstilling til Kommissionen i klage 3453/2005/GG af 10. september 2007) og Europa-Parlamentet ( P6_TA(2008)0398 )?
Did the Commission follow the recommendations of the European Ombudsman (set out in the special report from the European Ombudsman to the European Parliament following the draft recommendation to the European Commission in Complaint 3453/2005/GG of 10 September 2007) and the European Parliament ( P6_TA(2008)0398 )?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL P-6054/08
WRITTEN QUESTION P-6054/08
Om: Situationen vedrørende Tskhinvali (Sydossetien)
Subject: Situation around Tskhinval (South Ossetia)
Den 25. og 26. oktober besøgte jeg Republikken Nordossetien-Alania (Den Russiske Føderation) efter at være blevet inviteret af formanden for Parlamentet.
On 25 and 26 October I visited the Republic of North Ossetia-Alania (Russian Federation) at the invitation of the Chair of the Parliament.
Jeg fik også lejlighed til at besøge Sydossetien og dens hovedstad, Tskhinvali.
I've also managed to visit South Ossetia and its capital Tskhinval.
Om morgenen den 26. oktober undersøgte jeg situationen ved grænsen til Sydossetien på hovedvejen fra Tskhinvali til Gori og Tbilisi.
On 26 October in the morning I examined the situation at the border of South Ossetia on the principal road from Tskhinval to Gori and Tbilisi.
Dette grænseområde nær landsbyen Ergneti er uhyre vigtigt set ud fra et sikkerhedsmæssigt synspunkt.
This border point near the village of Ergneti is extremely important from a security point of view.
Det ligger på en bakke, hvorfra man kan holde øje med Tskhinvali, der ligger i dalen.
It is situated on the hill from which Tskhinval in the valley can be observed.
Jeg opholdt mig på dette sted i mere end en time (fra kl. 8.30 til kl. 9.45).
I remained at this point for more than one hour (from 8.30 to 9.45).
I dette tidsrum fik jeg ikke øje på nogen form for tilstedeværelse af personale fra Den Europæiske Unions observatørmission eller andre personer inden for en omkreds af mindst 500 m.
During this period of time I did not notice any presence of staff of the European Union Monitoring Mission or other persons within a distance of at least 500 metres.
Er det Rådets hensigt at garantere byen Tskhinvalis sikkerhed ved at udsende EUMM Georgia? —
Does the Council intend to guarantee the security of the Tskhinval city by deploying EUMM Georgia? —
Er det muligt at garantere eller/og observere denne sikkerhed uden en permanent eller midlertidig tilstedeværelse af EUMM Georgia ved Tskhinvali? —
Is guaranteeing and/or monitoring such security possible without any permanent or temporary posts of EUMM Georgia near Tskhinval? —
Påtager Rådet sig nogen form for ansvar ved en eventuel genopblussen af fjendtlighederne som følge af utilstrækkelig beskyttelse af Tskhinvali?
Does the Council take any responsibility for possible resumption of hostilities due to inadequate protection of Tskhinval?
I artikel 2 i Rådets fælles aktion 2008/736/FUSP af 15. september 2008 om Den Europæiske Unions observatørmission i Georgien hedder det, at »EUMM Georgia forestår civil overvågning af parternes handlinger, herunder fuld overholdelse af sekspunktsaftalen og efterfølgende gennemførelsesforanstaltninger i hele Georgien, (...) for således at bidrage til stabilisering, normalisering og tillidsskabelse og samtidig bidrage til kvalificering af den europæiske politik til støtte for en varig politisk løsning for Georgien«.
Article 2 of Council Joint Action 2008/736/CFSP of 15 September 2008 on the European Union Monitoring Mission in Georgia states that ‘EUMM Georgia shall provide civilian monitoring of Parties' actions, including full compliance with the six-point Agreement and subsequent implementing measures throughout Georgia (…) in order to contribute to stabilisation, normalisation and confidence building whilst also contributing to informing European policy in support of a durable political solution for Georgia’.
Artikel 3 i den fælles aktion beskriver EUMM's opgaver, som er: »At overvåge, analysere og rapportere om situationen i forbindelse med stabiliseringsprocessen med fokus på fuld overholdelse af sekspunktsaftalen, herunder troppetilbagetrækning, på fri bevægelighed og på saboterende elementers aktioner samt krænkelser af menneskerettighederne og den humanitære folkeret.
Article 3 of the Joint Action describes the tasks of EUMM, which will ‘monitor, analyse and report on the situation pertaining to the stabilisation process, centred on full compliance with the six-point Agreement, including troop withdrawals, and on freedom of movement and actions by spoilers, as well as on violations of human rights and international humanitarian law.
At overvåge, analysere og rapportere om forløbet af normaliseringsprocessen med hensyn til civilt styre med fokus på retssamfundet, velfungerende retshåndhævelsesstrukturer og fornøden offentlig orden.
Monitor, analyse and report on the situation pertaining to the normalisation process of civil governance, focusing on rule of law, effective law enforcement structures and adequate public order.
Missionen overvåger tillige sikkerheden inden for transportforbindelser, energiinfrastrukturer og energivirksomheder samt de politiske og sikkerhedsmæssige aspekter af de internt fordrevnes og flygtningenes tilbagevenden«.
The Mission will also monitor the security of transport links, energy infrastructures and utilities, as well as the political and security aspects of the return of internally displaced persons and refugees’.
Missionen udfører disse opgaver inden for rammerne af den sikkerhedsmæssige og politiske situation på stedet.
The mission is carrying out these tasks within the limits imposed by the security and political situation on the ground.
EUMM søger at få adgang i hele Georgien ved at benytte sig af dialog og tillidsskabende foranstaltninger med henblik på at gennemføre sit mandat og forbedre levevilkårene for befolkningen i området.
EUMM is seeking access throughout Georgia by having recourse to dialogue and confidence-building measures, in order to implement its mandate and improve the living conditions of the people in the region.
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL P-6055/08
WRITTEN QUESTION P-6055/08
Om: Genopbygning af Georgien — overdragelse og anvendelse af EU-midler
Subject: Reconstruction of Georgia — granting and use of EU aid
Kommissionen har bevilget 300 mio. EUR til genopbygning af Georgien.
The European Commission has allocated EUR 300 million for the reconstruction of Georgia.
Donorkonferencen, som Den Europæiske Union har deltaget i og støttet, har modtaget tilsagn om 4,5 mia. EUR til genopbygning af de områder i Georgien, der er blevet beskadiget.
At the donors’ conference, which the EU attended and supported, over EUR 4.5 billion was pledged for the reconstruction of damaged areas in Georgia.
Finder Kommissionen det — situationen i regionen taget i betragtning — ikke akavet og udsigtsløst at overdrage regeringen i Tbilisi disse omfattende støttemidler, da den højst sandsynligt ikke vil bruge midlerne til genopbygning af Sydossetien, der er det område, der blev værst ramt netop på grund af den georgiske aggression og det russiske svar herpå?
In view of the situation in that region, does the Commission not feel it clumsy and unproductive to grant such huge aid to the government in Tbilisi; which will very probably not use it for the reconstruction of South Ossetia, when this was the area hardest hit precisely by Georgian aggression and the subsequent Russian response?
Mener Kommissionen ikke, at det er nødvendigt og vil være mere effektivt at finde en metode til at overføre midlerne direkte til Sydossetien?
Does it not view it as necessary, and more effective, to provide for a means of granting some of that funding directly to South Ossetia?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL P-6056/08
WRITTEN QUESTION P-6056/08
Om: Fri bevægelighed for handicappede
Subject: Freedom of movement for persons with disabilities
Visse handicappede må få foretaget ændringer af styretøjet på deres køretøj, for at de kan føre køretøjet.
Certain individuals with disabilities, in order to be able to drive, are required to adapt the controls on their vehicles.
Resultatet af bilinspektionen er meget uforudsigeligt.
The results of such inspections are very unpredictable.
I praksis må den pågældende person først anskaffe køretøjet — som i sig selv er dyrt — og derpå anmelde det til syn med risiko for, at køretøjet ikke går igennem synet.
In practice, it is necessary to purchase a vehicle — which is in itself expensive — and then have it tested, running the risk that it might fail to meet the required specifications.
En godkendt inspektion er nødvendig, for at den pågældende person kan få godtgjort udgifterne til ombygningen af køretøjet, men procedurerne er uigennemskuelige.
Certification is necessary for owners to obtain reimbursement of vehicle modification costs.
Det sker med jævne mellemrum, at man i sociallovgivningen i Flandern bruger de belgiske godkendelsesprocedurer som påskud for at nægte at godtgøre tilpassede hjælpemidler eller produkter.
However, the procedures are far from transparent.
Dette sker, selv om disse produkter (i dette tilfælde ombygninger af motorkøretøjer) ofte allerede er brugstestet i andre europæiske lande.
Flemish social regulators frequently hide behind Belgian approval procedures in order to refuse authorisation for adapted devices or products, despite the fact that such products (modified automobiles in this case) have frequently already undergone quality testing in other European countries.
Som følge af praksis i Belgien er det meget vanskeligt for handicappede bl.a. at deltage i arbejdslivet.
This practice makes it very difficult for persons with disabilities in Belgium to enter the employment market, for example.
Det er ikke første gang, at der er problemer på dette område i Belgien.
This is not the first time this problem has arisen in Belgium.
I begyndelsen af 2005 fastslog Domstolen (sag C-38/03), at Belgien ikke opfyldte sine forpligtelser i henhold til EF-traktatens artikel 28 om fri bevægelighed for varer.
Early in 2005 the Court of Justice ruled (C-38/03) that Belgium was failing to comply with its obligations under Article 28 of the EC Treaty regarding the free movement of goods.
I henhold til den belgiske lovgivning om sygeforsikring kan der kun opnås refusion for rullestole, der er udstyret med en EU-mærkning, hvis rullestolene opviser visse irrelevante tekniske karakteristika, og hvis leverandøren af disse rullestole opfylder andre irrelevante betingelser.
Belgian sickness insurance legislation makes reimbursement for wheelchairs, for which a European certificate of conformity has been issued, dependent on irrelevant technical specifications and other equally irrelevant conditions to be met by the supplier.
Domstolen fastslog også, at der anvendes en alt for streng procedure i den belgiske lovgivning om sygeforsikring, når det gælder refusion for rullestole og andre hjælpemidler til handicappede inden for rammerne af sygeforsikringen.
The Court ruled that the procedures followed under Belgian sickness insurance legislation concerning reimbursement for wheelchairs and other aids for persons with disabilities were far too rigid.
I 2006 blev der indgivet en klage herom til det belgiske center for ligestilling og bekæmpelse af racisme.
In 2006 a complaint was registered with the Belgian Centre for Equal Opportunities and Measures to Combat Racism.
Har Kommissionen kendskab til disse problemer for handicappede? —
Is the Commission aware of the problems facing persons with disabilities? —
Er Kommissionen rede til at iværksætte en undersøgelse og eventuelt anlægge sag mod Belgien? —
Is the Commission prepared to launch an investigation and, possibly, initiate infringement proceedings against Belgium? —
Hvilken løsning kan Kommissionen foreslå for at fjerne disse hindringer for den frie bevægelighed for varer også i forhold til handicappede?
What solutions can the Commission propose to eliminate these obstacles to freedom of goods, including those intended for persons with disabilities?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL P-6072/08
WRITTEN QUESTION P-6072/08
Om: Den tredje fællesskabsstøtteramme
Subject: Third Community support framework
Den tredje fællesskabsstøtteramme for Grækenland udløber den 31. december 2008 for de fleste af de operationelle programmer med undtagelse af de programmer eller akser, for hvilke Kommissionen den 30. juni 2008 efter anmodning fra Grækenland vedtog en forlængelse indtil den 31. december 2009 som følge af de katastrofale skovbrande i sommeren 2007.
The Third Community support framework for Greece will expire on 31 December 2008 for most of the operational programmes, with the exception of those programmes or axes for which the Commission decided on 30 June 2008 to approve Greece’s request for an extension until 31 December 2009, on account of the devastating fires in summer 2007.
Hvilke beløb er der hidtil blevet frigjort i fællesskabsstøtte hvert år til hvert operationelt program, hvert fællesskabsinitiativ og hver fond i henhold til reglen om anvendelsen af automatisk frigørelse af bevillinger (n+2)? —
What is the yearly amount of Community aid, broken down by operational programme, Community initiative and fund, released to date pursuant to the rule on the automatic decommitment of appropriations (n+2)? —
Hvilke beløb udbetales/frigøres der hvert år til Grækenland for hvert operationelt program, hvert fællesskabsinitiativ og hver fond? —
What are the amounts of payments/disbursements, broken down by operational programme, Community initiative and fund, made to Greece each year? —
Hvorledes vurderer Kommissionen på grundlag af udviklingen i betalingsanmodninger fra Grækenland indtil dato udnyttelsen af den resterende fællesskabsstøtte ved udgangen af 2008 og 2009?
On the basis of the evolution of payment applications submitted by Greece to date, what are the Commission’s estimates as regards the take-up of the remaining Community aid at the end of the financial years 2008 and 2009?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL P-6073/08
WRITTEN QUESTION P-6073/08
Følgerne af den internationale krise for realøkonomien rammer især de mest sårbare regioner og befolkningsgrupper, og der er klart risiko for, at den økonomiske og sociale samhørighed i de græske regioner svækkes.
the impact of the world crisis on the real economy is particularly affecting the most vulnerable regions and groups of the population and that there is manifestly a risk that economic and social cohesion in the Greek regions will be jeopardised, —
Der er næsten gået to år, siden den fjerde programmeringsperiode officielt blev indledt, og der er ikke på forhånd blevet givet meddelelse om noget program eller nogen aktion som et led i den nationale strategiske referenceramme.
nearly two years have passed since the official opening of the 4th programming period and no programme or action under the NSRF has even been announced, —
Den nationale strategiske referenceramme er et grundlæggende instrument til fremme af konkurrenceevnen og beskæftigelsen i de græske regioner.
the NSRF is a basic instrument for promoting competitiveness and employment in the Greek regions,
Kommissionen bedes på baggrund af ovenstående oplyse følgende: 1.
will the Commission say: 1.
Hvorledes vurderer den denne forsinkelse? 2.
how it views this delay, 2.
Har den modtaget oplysninger om årsagerne til denne forsinkelse? 3.
whether it has been informed of the reasons for this delay, and 3.
Agter den at træffe foranstaltninger til en hurtig iværksættelse af programmer og aktioner som et led i den nationale strategiske referenceramme?
whether it will take steps to promote the immediate launch of programmes and actions under the NSRF?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL P-6074/08
WRITTEN QUESTION P-6074/08
Om: Programmer og finansiering til støtte af kampen mod kønslig lemlæstelse af piger og kvinder
Subject: Programmes and funding to combat female genital mutilation
Kønslig lemlæstelse af piger og kvinder et er stort og komplekst problem, som omfatter traditionelle metoder rækkende fra indsnit til hel eller delvis fjernelse af de ydre kvindelige kønsorganer.
Female genital mutilation is a vast and complex phenomenon including traditional practices ranging from incision to partial or total removal of the female external genitals.
Der er tale om kirurgiske indgreb, som foregår uden nogen form for bedøvelse og under utilstrækkelige hygiejniske forhold.
These are tantamount to actual surgical operations, but performed without any form of anaesthetic and in unhygienic conditions.
Anvendelsen af redskaber, der ikke er sterile, udsætter pigerne for smitte med stivkrampe, AIDS og hepatitis.
The use of unsterilised instruments exposes children to the risk of infection from tetanus, AIDS or hepatitis.
Disse indgreb resulterer i nogle tilfælde i hæmoragisk chok, nogle gange endda med dødelig udgang.
These operations sometimes result in haemorrhage shock and can even lead to death.
På længere sigt begrænser indgrebene livskvaliteten og sågar levetiden for disse piger.
In the long term, moreover, this practice reduces the quality and duration of the lives of the children concerned.
Alene i Italien anslås det, at mindst 30 000 kvinder er ofre for kvindelig omskærelse, til trods for at disse indgreb er forbudt og retsforfølges ifølge italiensk lovgivning.
In Italy alone, it is estimated that there are at least 30 000 infibulated women, even though the practice has been criminalised under Italian law.
Utilstrækkelig viden om kvinders rettigheder og om de tjenester, der tilbydes af lokale myndigheder, vanskeliggør bestræbelserne på at afskaffe denne praksis.
Limited awareness of women's rights or of the services provided by local authorities make efforts to halt these rituals still more difficult.
Findes der eksempler på god praksis i andre EU-stater?
Are there any examples of good practice in other EU Member States?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL P-6101/08
WRITTEN QUESTION P-6101/08
Om: Kraftvarmeværkerne »La Pereda« (Mieres) og »Lada« (Langreo) i Asturien
Subject: Combined cycle power stations at La Pereda (Mieres) and Lada (Langreo), in Asturias
Der er planer om at opføre to kraftvarmeværker mindre en 2 km fra beboet område uden hensyntagen til den betydelige forurening, der allerede forekommer i området, og som de to nye anlæg vil bidrage yderligere til.
Two combined cycle power stations are set to be constructed less than 2 000 metres away from the population centres of La Pereda and Lada, without taking into account the already high levels of pollution in the area, in combination with the pollution generated by those two new facilities.
Dette giver uden tvivl anledning til forvirring.
We also believe that Directive 2001/81/EC OJ L 309, 27.11.2001, p.
Det skal endvidere understreges, at der ikke er noget reelt behov for elenergi i området.
It should also be emphasised that there is no real need for more electrical power in that area.
Derfor er det eneste formål med den nye produktion eksport over flere tusinde kilometers afstand med de deraf følgende økonomiske, sociale og miljømæssige omkostninger.
Consequently, once generated, it will simply be exported thousands of kilometres away, with the attendant financial, social and environmental costs.
Der skal desuden tages hensyn til, at det pågældende område i høj grad er udsat for miljøforringelse med en foruroligende forsuring af jordbunden og en betydelig luftforurening.
One should also bear in mind that the area has already suffered considerable environmental damage, with worrying levels of soil acidification and high atmospheric pollution levels.
Man bør især være opmærksom på de meget store mangler i miljøkonsekvensvurderingen, idet der f.eks. savnes en oversigt over arterne i området.
Special attention is warranted by the enormous deficiencies in the environmental impact assessment, such as, for example, omission of a list of the species inhabiting the area.
Dette er grunden til, at projektet er splittet op for at forebygge dets kumulative virkninger.
Since the above would appear to violate Directive 96/61/EC OJ L 257, 10.10.1996, p.
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL P-6102/08
WRITTEN QUESTION P-6102/08
Om: Adgang for SMV'er til EIB-finansiering og til EIB's finansielle støtteprogrammer under den nuværende finanskrise
Subject: Access to financing and EIB financial support programme for SMEs during the current financial crisis
I Kommissionens meddelelse (KOM(2008)0394) om en »Small Business Act« slår Kommissionen fast, at virksomheder og SMV'er har store problemer med at opnå den rette finansiering, og at dette — ud over de administrative byrder — er deres største bekymring.
In its communication on the Small Business Act (COM(2008)0394), the Commission indicated that businesspeople and SMEs are having serious problems in obtaining the right financing and that this is their second greatest concern after red tape.
Der er bl.a. tale om problemer i forbindelse med risikokapital, mikrolån og startkapital.
Venture capital, microcredit and start-up capital are among the problems.
Der er stadig flere og flere tegn på, at den vedvarende og omsiggribende krise i finanssektoren får følger for realøkonomien.
There are increasing signs that the persistent and deepening crisis in the financial industry will affect the real economy.