natgillin/translations-raw huggingface dataset:
En undersøgelse fra 2006 af den sproglige fordeling i denne kommune viste, at andelen af borgere, der taler tyrkisk, var 24 %, kurdisk 72 %, aramæisk og armensk 3 % og arabisk 1 %.
A 2006 survey on the linguistic differences of the municipality found out that the proportion of its citizens speaking Turkish was 24 %, Kurdish 72 %, Syriac and Armenian 3 %, Arabic 1 %.
Indenrigsministeriets forsøg på at standse dette initiativ i Diyarbakir viser tydeligt, at tyrkisk fortsat er det eneste officielle sprog i kommunen, strider åbenlyst mod ytringsfriheden og betyder, at det kurdiske folk nægtes sine kulturelle og sproglige rettigheder.
The attempts by the Ministry of the Interior to halt this initiative in Diyarbakir explicitly state that Turkish continues to be the only official language of the municipality and go clearly against freedom of expression and deny the cultural and linguistic rights of the Kurdish people.
Desuden hører respekt for mindretallene og ytringsfriheden blandt de grundlæggende forudsætninger for medlemskab af Den Europæiske Union, og Tyrkiet har accepteret at forhandle om medlemskab på dette grundlag.
Besides, respect for minorities and freedom of expression are among the fundamental requirements for membership of the European Union, and Turkey agreed to negotiate for membership on this basis.
Hvad har Rådet til hensigt at foretage sig over for de tyrkiske myndigheder i denne sag?
What kind of actions does the Council plan to undertake with regard to the Turkish authorities on this issue?
Tyrkiet har fortsat en restriktiv holdning til minoriteters rettigheder.
Turkey's approach to minority rights remains restrictive.
Hvad angår kulturelle rettigheder er der sket ændringer af lovgivningen, så undervisning i andre sprog end tyrkisk og radio‑ og tv‑udsendelser på sådanne sprog er blevet tilladt; der er imidlertid stadig begrænsninger for undervisningen i disse sprog inden for det offentlige skolesystem.
As regards cultural rights, legislative changes have been introduced allowing teaching of and broadcasting in languages other than Turkish; however, restrictions on learning such languages are maintained for the public schooling system.
Desuden gælder der fortsat generelle restriktioner med hensyn til brug af andre sprog end tyrkisk både i det politiske liv og hvad angår adgang til offentlige tjenester.
Furthermore, general restrictions on the use of languages other than Turkish continue to apply both in political life and when accessing public services.
Der er klart behov for en yderligere væsentlig indsats fra Tyrkiets side på dette område: Tyrkiet bør sikre kulturel mangfoldighed og fremme respekt for og beskyttelse af mindretal i overensstemmelse med den europæiske menneskerettighedskonvention og principperne i Europarådets rammekonvention om beskyttelse af nationale mindretal samt bedste praksis i EU’s medlemsstater.
It is clear that further significant efforts by Turkey are required in this area : Turkey should ensure cultural diversity and promote respect for and protection of minorities in accordance with the European Convention on Human Rights and the principles laid down in the Council of Europe's Framework Convention for the Protection of National Minorities and in line with best practice in Member States.
EU lægger stor vægt på dette spørgsmål i forbindelse med den igangværende reformproces i Tyrkiet.
The Union attaches great importance to this issue as part of the ongoing reform process in Turkey.
Der vil fortsat ske en nøje overvågning og evaluering af fremskridtene.
Close monitoring and evaluation of progress on the ground will continue.
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL P-3394/07
WRITTEN QUESTION P-3394/07
Hvad er Kommissionens holdning til dette?
What is the Commission's opinion on this?
Hvad har Kommissionen til hensigt at foretage sig over for de tyrkiske myndigheder i denne sag?
What kind of actions does the Commission plan to undertake with regard to the Turkish authorities on this issue?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL P-3422/07
WRITTEN QUESTION P-3422/07
Om: Udtalelser fremsat af kommissionsformand José Manuel Barroso over for de nye medlemsstater i forbindelse med EU-­topmødet
Subject: Statements addressed by the Commission President José Manuel Barroso to the new Member States in connection with the EU summit
På et pressemøde tirsdag den 19. juni 2007 brugte kommissionsformand José Manuel Barroso temmelig barske ord over for de nye medlemsstater.
At a press briefing held on Tuesday, 19 June 2007 the Commission President José Manuel Barroso directed some rather harsh words at the new Member States.
Han truede Polen med at sige, at hvis der ikke kunne nås til enighed for så vidt angik den nye EU-­traktat, ville støtte og finansiering fra EU-­budgettet måske blive beskåret.
He threatened Poland by saying that if no agreement concerning the new EU treaty could be reached, support and funding from the EU budget might be cut.
Derefter advarede han de nye medlemsstater mod at indtage en holdning på topmødet, som kunne gøre livet vanskeligere for EU.
The new Member States were then warned not to adopt a stance at the summit which might make the EU's life more difficult.
Mener Kommissionen ikke, at udtalelserne strider mod princippet om en medlemsstats suverænitet?
Does the Commission not consider the statements made to be contrary to the principle of the Member States' sovereignty?
Svækker de ikke det princip om loyalt samarbejde, som EU er baseret på? 3.
Do they not weaken the principle of loyal cooperation upon which the EU is based?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL P-3423/07
WRITTEN QUESTION P-3423/07
af Ljudmila Novak (PPE-DE)
by Ljudmila Novak (PPE-DE)
Om: Skovejeres rettigheder
Subject: The rights of forest owners
Er skovejerne i EU's medlemsstater berettigede til nogen økonomisk godtgørelse for den jagt, der finder sted i deres skove?
Do forest owners in EU Member States have the right to any financial compensation or income for hunting in their forests?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL P-3443/07
WRITTEN QUESTION P-3443/07
Om: Resultatet af undersøgelsen om proportionalitet mellem ejerskab og kontrol i børsnoterede virksomheder i EU
Subject: Findings of study on proportionality between ownership and control in EU listed companies
Den 4. juni 2007 blev resultatet af undersøgelsen om proportionalitet mellem ejerskab og kontrol i børsnoterede virksomheder i EU offentliggjort.
On 4 June 2007 the findings of the study on proportionality between ownership and control in EU listed companies were published.
Undersøgelsen blev udført af International Shareholder Services, European Corporate Governance Institute og advokatfirmaet Shearman & Sterling.
The study was carried out by International Shareholder Services, the European Corporate Governance Institute and the law firm Shearman & Sterling.
De konkluderer, at der ikke findes beviser for, at systemer med differentierede stemmerettigheder, herunder det danske A/­B-­aktiesystem, er skadelige for kapitalmarkederne.
They conclude that there is no evidence that systems with differentiated voting rights, including the Danish A/B share system, are harmful for capital markets.
Differentieret stemmeret understøtter i mange tilfælde langsigtet værdiskabelse, som er nødvendig i vidensintensive brancher.
Differentiated voting rights in many cases support long-term value creation which is essential in knowledge-intensive sectors.
Systemet giver virksomheder mulighed for at indrette sig på den måde, der er mest optimal i forhold til deres planer for fremtiden, og giver større incitament til at investere i områder som forskning og innovation.
The system provides companies with an opportunity to organise themselves in optimum fashion in relation to their future plans and gives a greater incentive to invest in areas such as research and innovation.
Regulering på området vil ud over at sætte aftalefriheden ud af kraft også afskære investorer fra på et fuldt oplyst grundlag at købe den type aktie, der bedst passer til deres behov.
Regulation in this area will, in addition to overriding freedom of contract, also deprive investors of the opportunity to purchase the class of share that best suits their interests in full knowledge of all the facts.
Set i lyset af ovenstående ønskes en besvarelse af følgende spørgsmål:
This prompts the following questions:
Kan Kommissionen bekræfte, at planerne om implementering i EU af princippet »én aktie, én stemme« er opgivet, set i lyset af rapportens konklusioner?
Can the Commission confirm that the plans to implement the ‘one share, one vote’ principle in the EU have been abandoned in the light of the study's findings?
Kan Kommissionen anføre, hvorledes konklusionerne i rapporten vil blive brugt i Kommissionens videre arbejde, herunder i særdeleshed i forhold til den igangværende konsekvensvurdering?
Can it indicate how the study's findings will be used in the Commission's subsequent work, with particular reference to the ongoing impact assessment?
Kan Kommissionen anføre, i hvilket omfang og på hvilken måde Europa-Parlamentet vil være involveret i den videre proces?
Can it indicate to what extent and in what manner the European Parliament will be involved in the subsequent process?
Som det ærede medlem ganske korrekt nævner, har Kommissionen for nylig fået udført en undersøgelse angående proportionaliteten mellem kapital og kontrol.
As the Honourable Member rightly mentions, an external study in relation to proportionality between capital and control has recently been conducted for the Commission.
Undersøgelsen favner vidt for at tage hensyn til bl.a. de bekymringer, som de nordiske lande har givet udtryk for.
The scope of the study was broad, in order to take account of concerns expressed, inter alia , by the Nordic countries.
Som led i undersøgelsen blev der set nærmere på eksempelvis aktier med flere stemmerettigheder og mekanismer såsom lofter over antallet af stemmerettigheder, præferenceaktier uden stemmeret og pyramidestrukturer.
Shares with multiple voting rights, but also other mechanisms such as voting caps, non-voting preferential shares, company pyramids, etc were examined in the study.
Kommissionen er i færd med at analysere undersøgelsens konklusioner.
The Commission is currently analysing the conclusions of the study.
På basis af den foreliggende akademiske forskning på området er der intet, der tyder på, at der eksisterer en årsagssammenhæng mellem på den ene side afvigelser fra princippet om proportionalitet mellem kapital og kontrol og på den anden side enten 1) børsnoterede selskabers resultater eller 2) deres governance.
It appears that, on the basis of the academic research available, there is no conclusive evidence of a causal link between deviations from the proportionality principle between capital and control and either (1) the economic performance of listed companies or (2) their governance.
Noget tyder dog på, at investorer har en negativ indstilling til disse mekanismer og mener, at en større grad af gennemsigtighed vil være nyttig, når de skal træffe beslutning om investeringer.
However, some evidence suggests that investors perceive these mechanisms negatively and consider that more transparency would be helpful in making investment decisions.
Undersøgelsen repræsenterer kun et enkelt skridt i processen.
This study is only one step in the process.
I denne analyse vil der blive taget hensyn til centrale emner såsom aftalefrihed inden for rammerne af særlige stemmeregler.
The impact assessment will fully take into account such key issues as contractual freedom in the context of special voting arrangements.
Nu hvor kendsgerningerne ligger på bordet, vil Kommissionen, med et åbent sind og på basis af alle foreliggende oplysninger, undersøge, om der er behov for at træffe foranstaltninger på dette område.
Now that the facts are on the table, the Commission will examine, with an open mind and on the basis of all available information, whether there is a need for action in this field.
Hvis Kommissionen beslutter at træffe yderligere foranstaltninger, vil Europa-Parlamentet blive involveret i overensstemmelse med de relevante procedureregler.
Should the Commission decide to take further action, Parliament will be involved in accordance with the relevant rules of procedure.
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL P-3444/07
WRITTEN QUESTION P-3444/07
Om: Direktiv 2003/­102/­EF om beskyttelse af fodgængere og andre bløde trafikanter
Subject: Directive 2003/102/EC on the protection of pedestrians and other vulnerable road users
Kommissionen planlægger at forelægge et forslag til forordning om beskyttelse af fodgængere og andre bløde trafikanter og at ophæve direktiv 2003/­102/­EF EUT L 321 af 6.12.2003, s. 15. .
The Commission has plans to present a proposal for a regulation concerning the protection of pedestrians and other vulnerable road users and to repeal Directive 2003/102/EC OJ L 321, 6.12.2003, p.
Dette svar imødekommer spørgerens bekymring med hensyn til sikkerheden for personer, som var det vigtigste motiv til forespørgslen.
This answer satisfies our concern for public safety, which was the main reason for submitting the question.
Dog bør EU's mål om at reducere antallet af dødsulykker i trafikken med 50 % i 2010 ikke glemmes.
Furthermore, we have not forgotten the Community's objective of reducing the number of fatalities by 50 % by 2010.
Det er spørgerens opfattelse, at udkastet til forordning ser bort fra et spørgsmål, der er af stor betydning for beskyttelsen af personers sikkerhed, nemlig forskningen og de tekniske fremskridt.
However, we believe that the preliminary draft proposal for a regulation overlooks an area of great importance for public safety: research and technical progress.
Mens direktiv 2003/­102/­EF indeholder klare henvisninger til disse aspekter og selve direktivets tilpasning til den tekniske udvikling, er forordningen ikke alt for tydelig på dette område.
Whereas Directive 2003/102/EC makes clear reference to these aspects and to the need for its provisions to be adapted to technical progress, the preliminary draft proposal is too vague in this regard.
Selv om der kun er tale om et udkast , og selv om en forordning vil beskæftige sig mere detaljeret med de bestemmelser, der findes i direktiv 2003/­102/­EF, mener Kommissionen alligevel ikke, at det ville være hensigtsmæssigt at formulere det foreløbige forslag for at fokusere på en hurtig og effektiv tilpasning til den teknologiske udvikling og det tekniske fremskridt?
While we are aware that this is only a preliminary draft and that a regulation should deal with the provisions of Directive 2003/102/EC in greater detail, does the Commission not think that it would be advisable to stress in the preliminary draft proposal for a regulation the need for it to be adapted quickly and efficiently to technological developments and technical progress?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL P-3445/07
WRITTEN QUESTION P-3445/07
Om: Afstemninger i Rådet
Subject: Voting behaviour in the Council
I modsætning til Parlamentet bliver Rådets afstemningsresultater ikke offentliggjort.
The details of how members vote in the European Council, unlike how MEPs vote in Parliament, are not made available to the public.
Hvorfor forholder det sig sådan, og hvornår agter Rådet at ændre dette?
Why is that so and when does the Council propose to change this?
Rådet forstår det ærede medlems spørgsmål således, at det i det væsentlige vedrører afstemninger i Rådet for Den Europæiske Union.
The Council understands the Honourable Member's question as relating essentially to voting in the Council of the European Union.
Rådet henleder det ærede medlems opmærksomhed på følgende:
The Council would like to draw the Honourable Member's attention to the following: —
i henhold til artikel 9, stk. 1, i Rådets forretningsorden skal afstemningsresultaterne og stemmeforklaringerne fra Rådets medlemmer samt erklæringerne til protokollen for samlingen offentliggøres, når Rådet for Den Europæiske Union optræder som lovgivende myndighed, jf. forretningsordenens artikel 7 Som fastlagt i artikel 7, stk. 1, i Rådets forretningsorden: »Rådet optræder som lovgivende myndighed som omhandlet i EF-traktatens artikel 207, stk. 3, andet afsnit, når det vedtager lovregler, der har retskraft i eller for medlemsstaterne, dvs. forordninger, direktiver, rammeafgørelser, beslutninger og afgørelser, på grundlag af de relevante bestemmelser i traktaterne, men ikke når det har drøftelser, der fører til vedtagelse af interne forholdsregler, administrative eller budgetmæssige afgørelser, afgørelser, der vedrører forbindelserne mellem institutionerne eller de internationale forbindelser, eller ikke-bindende akter såsom konklusioner, henstillinger og resolutioner«.
under Article 9(1) of the Council's Rules of Procedure, the results of votes, explanations of votes by Council members and the statements entered in the minutes must be made public each time the Council of the European Union acts in its legislative capacity within the meaning of Article 7 of those Rules As laid down in Article 7(1) of the Council's Rules of Procedure, ‘The Council acts in its legislative capacity within the meaning of the second subparagraph of Article 207(3)of the EC Treaty when it adopts rules which are legally binding in or for the Member States, by means of regulations, directives, framework decisions or decisions, on the basis of the relevant provisions of the Treaties, with the exception of discussions leading to the adoption of internal measures, administrative or budgetary acts, acts concerning interinstitutional or international relations or non-binding acts (such as conclusions, recommendations or resolutions)’. ;
oplysninger om delegationernes stemmeafgivelser og erklæringer fra institutionerne og/eller delegationerne om de vedtagne retsakter offentliggøres i addenda til udkastene til Rådets protokoller (rådsprotokoller vedrørende vedtagelse af retsakter), som der er adgang til via Rådets websted ( http://consilium.europa.eu , under Dokumenter/­Rådets mødeprotokoller)
information concerning delegations' voting positions and statements made by the Institutions and/or delegations on the legislative acts adopted are published in the addenda to draft Council Minutes (Council minutes concerning the adoption of legal acts), which can be accessed via the Council Internet site (http://consilium.europa.eu, under Documents/Council Minutes);
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL P-3446/07
WRITTEN QUESTION P-3446/07
Om: Klimaændringer, som påvirker de europæiske landmænd
Subject: Impact of climate change on farmers in Europe
Som følge af de seneste års klimaændringer udsættes landmændene i Europa i stigende grad for tørke og oversvømmelser.
In the wake of the climate changes of recent years, farmers in Europe are ever more likely to have to face drought and flooding.
I løbet af indeværende høstår er de rumænske landmænd blevet ramt af en kraftig tørke, der berører samtlige de afgrøder, som blev sået i efteråret 2006 og foråret 2007 (korn, græsser, industriplanter, grønsager, græsningsarealer og foderafgrøder).
This marketing year, Romanian farmers are confronted with a dramatic situation arising from a heavy drought which has affected all crops sown in autumn 2006 and spring 2007 (cereals, seed grains, technical plants, vegetables, fodder crops, hay).
I år er over en million landmænd i det sydlige, østlige og vestlige Rumænien ikke i stand til at høste så meget som et kilo pr. hektar på deres landbrugsarealer.
This year, more than 1 million farmers in southern, eastern and western Romania will be unable to harvest so much as one kilogram's worth of produce per cultivated hectare of arable land.
Dette har ført til en priseksplosion på det rumænske marked for alle levnedsmidler og til nogle landmænds konkurs.
The result will be a huge escalation in prices on the Romanian market for all agricultural food products, and farmers will go bankrupt.
Kan Kommissionen på baggrund af ovenstående og den tørke, som optræder stadig hyppigere i mange medlemsstater, oplyse:
In view of the above and the ever-increasing frequency of drought in many Member States, can the Commission state: —
hvilke foranstaltninger den agter at træffe for at hjælpe de landmænd i Europa, som er berørt af tørken?
what means are available to it to support farmers in the Union who are affected by drought; —
hvilke foranstaltninger den vil træffe på EU-plan for at indføre en ordning for kunstvanding, der kan beskytte de medlemsstater, som hyppigst rammes af tørke?
what possibilities exist at European level of introducing an irrigation system that would protect Member States frequently affected by drought?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL P-3464/07
WRITTEN QUESTION P-3464/07
Om: Deltagelse i cykelløb og national spillelovgivning
Subject: Participation in cycle races and national law on gambling
På trods af, at cykelholdet Unibet.com har en Pro tour-licens, har visse arrangører af cykelløb nægtet holdet deltagelse, da de mener, at dette ville stride mod national lovgivning.
Despite the fact that the cycling team Unibet.com has a Pro tour licence, certain cycle-race organisers have not allowed the team to participate because of an alleged violation of national law.
Arrangørerne hævder, at det i visse medlemsstater er forbudt ar reklamere for spil, der ikke er tilladt ved lov.
The organisers claim that advertising for forms of gambling which are prohibited by law is itself prohibited in some Member States.
Kommissionen har på baggrund heraf taget kontakt til både Belgien, Frankrig og arrangørerne selv for at skabe klarhed i denne sag.
The Commission has contacted Belgium, France and the organisers themselves to seek clarification of this matter.
Har dette allerede ført til konkrete resultater?
Has this produced any concrete results yet?
Hvilke skridt agter Kommissionen dernæst at tage?
What are the next steps that the Commission intends to take?
Hvornår vil der efter Kommissionens opfattelse blive fundet en løsning, således at man kan komme ud af dette dødvande?
How soon does the Commission believe that a solution will be found to this deadlock?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL P-3473/07
WRITTEN QUESTION P-3473/07
Om: Afholdelse af valg før valgperiodens udløb i Kasakhstan
Subject: Early elections in Kazakhstan
Den 20. juni 2007 opløste Kasakhstans præsident Nazarbayev parlamentet og udskrev valg i utide til parlamentets andetkammer (Mazhillis) den 18. august 2007.
President Nazerbayev of Kazakhstan dissolved the parliament on 20 June 2007 and announced early elections for the Lower House of the parliament (Mazhillis) on 18 August 2007.
Oppositionspartierne er dog for tiden ikke repræsenteret i Mazhillis.
However, opposition parties are at present not represented in the Mazhillis.
Hvad har Rådets reaktion været på udskrivningen af det fremskyndede valg i Kasakhstan?
What has been the Council’s reaction to the announcement of early elections in Kazakhstan?
Er denne reaktion blevet formidlet direkte til de kasakhiske myndigheder?
Has this reaction been communicated directly to the authorities in Kazakhstan?
Afholdelsen af valget før valgperiodens udløb giver kun partierne otte uger til at blive opført på valglisten og føre kampagne, mens ad hoc-ændringer i valgloven har medført skærpede krav for opførelse på valglisten.
The early elections leave parties only 8 weeks for registration and campaign, while ad hoc changes in the electoral law have increased the threshold for registration.
Har EU rejst netop dette spørgsmål som led i sine forbindelser med Kasakhstan?
Has the EU raised this particular issue in its contacts with Kazakhstan?
Hvis valget ikke lever op til OSCE's standarder, hvilke konsekvenser vil det da få for EU's holdning til Kasakhstans kandidatur til OSCE-formandskabet i 2009?
If the elections fail to meet OSCE standards, what implications would this have for the position of the EU regarding Kazakhstan’s bid for the OSCE presidency in 2009?
Rådet følger fortsat udviklingen af de demokratiske reformer i Kasakhstan.
The Council continues to follow the development of democratic reforms in Kazakhstan.