natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Den 12. januar 2011 udsendte Generaldirektoratet for Det Indre Marked og Tjenesteydelser meddelelse KOM(2011)011 endelig, som på side 7, afsnit 8, opfordrer til, at alle begrænsninger for levering af tjenesteydelser inden for de liberale erhverv (især advokater) i EU afskaffes.
On 12 January 2011 the internal market and Services DG issued communication COM(2011)11 final, calling on page 7, Section 8 for all limitations to the provision of professional services (especially lawyers) in the EU to be abandoned.
Udkastet opfordrede endog til, at alle obligatoriske beskikkelser ved retten afskaffes.
The draft version even called for all mandatory bar memberships to be abandoned.
Samtidig overtræder retten i Bruxelles direkte denne EU‑politik, idet den ignorerer EU‑Domstolens Gebhard-afgørelse og arbejder i den modsatte retning:
At the same time the Brussels bar is directly violating this EU policy, ignoring the ECJ’s Gebhard judgment and working the opposite way:
Retten i Bruxelles forsøger at tvinge ikkebelgiske advokater til at forpligte sig og betale i henhold til den såkaldte e‑liste, der er i direkte modstrid med EU‑Domstolens Gebhard-afgørelse, dvs. hvis de ikke er etablerede, men leverer tjenesteydelser.
The Brussels bar is trying to force non-Belgian lawyers to sign up and pay under the so-called e-list in direct violation of the ECJ’s Gebhard judgment, i.e. if they are not established but providing services.
For at håndhæve dette indleder retten i Bruxelles åbenlyst ubegrundede straffesager i henhold til artikel 227 i den belgiske straffelov, hvor de anmoder anklagemyndigheden om at retsforfølge udenlandske EU‑advokater for »misbrug af advokattitlen« til levering af tjenesteydelser i Bruxelles, hvis de ikke registreres i henhold til e‑listen, men kun er registrerede og uddannede advokater i deres hjemland.
To enforce that, the Brussels bar is initiating obviously unfounded criminal proceedings under Article 227ter of the Belgian Criminal Code, asking the state prosecutor to prosecute foreign EU attorneys for ‘abuse of the title of attorney’, if they are not registered under the e-list but are registered and qualified attorneys in their home country only, for providing services in Brussels.
Det er ved første øjekast indlysende, at en EU‑advokat aldrig kan »s’attribuer le titre d’avocat«, dvs. ulovligt hævde, at han er advokat.
It is obvious at first glance that an EU attorney can never ‘s’attribuer le titre d’avocat’, i.e. illegitimately claim to be an attorney.
En slagter kan.
A butcher can.
En advokat kan ikke.
An attorney cannot.
Han er og bliver advokat.
He is and remains an attorney.
Disse handlinger fra rettens side har naturligvis kun et mål: at beskytte belgiske advokater mod konkurrence fra EU og at tjene penge på ulovlig vis.
This bar activity obviously has only one goal: to protect Belgian lawyers from EU competition and make money through illegitimate means.
Dette er en alvorlig krænkelse af friheden til at levere tjenesteydelser, og den bør undersøges gennem en overtrædelsesprocedure.
This is a major violation of the freedom to provide services and should be investigated through an infringement proceeding.
Er Kommissionen bekendt med problemet, og hvordan påtænker den at håndtere det?
Is the Commission aware of the issue and how does the Commission plan to address it?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-000958/2011
Question for written answer E-000958/2011
Om: Banktilsyn i EU
Subject: EU banking supervision
De senere år har vist, at nationale finanstilsynsordninger har været forskellige og usikre.
Recent years have shown us that national financial regulatory regimes have been uneven and uncertain.
Findes der i lyset heraf midler på EU‑plan for borgere, i hvis tilfælde der er truffet skadelige beslutninger vedrørende bankforretninger?
In this light, is there any remedy available at an EU level for citizens in whose instance prejudicial banking decisions have been made?
Findes der derudover og som alternativ et EU‑organ, der kan undersøge disse beslutninger og udøve ekstern kontrol af den bankpraksis og de lovgivningsmæssige rammer, som har ført til problemerne?
Additionally, and in the alternative, is there any EU body that can examine such decisions and exercise external scrutiny on the banking practices and regulatory environment that led to the issues that have arisen?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-000959/2011
Question for written answer E-000959/2011
Om: Fødevarer til medicinske formål
Subject: Foods for Medical Purposes
Fødevarer til specifikke medicinske formål er rettet mod patienter, der er fejlernæret, eller som er i risiko for fejlernæring, fordi de er ude af stand til at optage de nødvendige næringsstoffer, som de har brug for, på grund af sygdom, operation eller bivirkningerne af behandling.
Foods for Special Medical Purposes (FSMPs) are targeted at patients who are malnourished or at risk of malnutrition because they are unable to absorb the essential nutrients they need due to illness, surgery or the side effects of treatment.
Det er en afgørende og omkostningseffektiv ressource, som sundhedspersonale anvender hver dag til at bidrage til at sikre, at patienter får de næringsstoffer, som de har brug for.
They are a critical and cost-effective resource that healthcare professionals use on a daily basis to help ensure that patients get the nutrients they need.
Medicinske fødevarer reguleres af rammedirektiv 2009/39/EF om fødevarer bestemt til særlig ernæring og direktiv 1999/21/EF om diætpræparater til særlige medicinske formål.
Medical foods are regulated by the framework Directive 2009/39/EC on foodstuffs intended for particular nutritional uses (PARNUTS) and vertical Directive 1999/21/EC on dietary foods for special medical purposes (FSMPs).
Derudover skal de overholde den generelle EU‑fødevarelovgivning om fødevaresikkerhed, hygiejne og mærkning.
In addition, they must comply with general EU food legislation regarding food safety, hygiene, and labelling.
Nogle af de bestemmelser, der i øjeblikket planlægges, såsom mindstekrav til skriftstørrelse og krav til næringsdeklarationer i henhold til forslag til fødevareinformation til forbrugerne, synes ikke hensigtsmæssige for sundhedspersonales og patienters anvendelse af disse produkter.
However, some of the provisions currently foreseen, such as the minimum font size and nutrition declaration requirements under the proposal on Food Information to Consumers, do not appear to be appropriate for use of these products by healthcare professionals and patients.
Har Kommissionen i betragtning af ovenstående til hensigt at afhjælpe den kendsgerning, at forslaget om fødevareinformation til forbrugerne ikke karakteriserer fødevarer til specifikke medicinske formål som fødevarer rettet mod patienter og ikke forbrugere?
Given the above, does the Commission intend to rectify the fact that the proposal on Food Information to Consumers does not distinguish FSMPs as foods targeted at patients and not consumers?
Vil Kommissionen indrømme undtagelser for fødevarer til specifikke medicinske formål, således at de kan anvendes på passende vis af sundhedsprofessionelle og patienter?
Will the Commission grant any exemptions for FSMPs so that they can be used appropriately by healthcare professionals and patients?
Hvordan kan dette i givet fald gøres på den mest effektive måde?
If so, how can this be done most effectively?
Vil Kommissionen derudover i forbindelse med den kommende revision af direktivet om fødevarer bestemt til særlig ernæring i 2011 sikre, at bestemmelser vedrørende information om og mærkning af fødevarer til medicinske formål tager hensyn til sådanne produkters særlige kendetegn og på behørig vis imødekommer sundhedspersonalets og patienternes behov?
In addition, in the context of the upcoming review of the PARNUTS Directive in 2011, will the Commission ensure that provisions regarding information about, and the labelling of, foods for medical purposes will take into account the specificity of such products and adequately respond to the needs of healthcare professionals and patients?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-000961/2011
Question for written answer E-000961/2011
Om: VP/HR — Sagen om den forsvundne kinesiske, kristne menneskerettighedsadvokat Gao Zhisheng
Subject: VP/HR — The case of missing Chinese Christian human rights lawyer Gao Zhisheng
Den fremtrædende kinesiske kristne menneskerettighedsadvokat Gao Zhisheng har været forsvundet igen i nu otte måneder, siden han i marts 2010 kortvarigt dukkede op igen.
Prominent Chinese Christian human rights lawyer Gao Zhisheng has been missing again now for eight months since his brief reappearance in March 2010.
Gao Zhishengs hustru, Geng He, som nu er i USA sammen med deres børn, opdagede for nylig »Speaking from my Heart«, indledningen til »Dark Night, Dark Hood, and Kidnapping by Dark Mafia«, som indeholder en chokerende beretning om de 50 dages tortur, som Zhisheng Gao blev udsat for af de kinesiske sikkerhedsagenter i september, oktober og november 2007.
Gao’s wife Geng He, now in the USA with their children, recently discovered ‘Speaking from my Heart’, the prologue to ‘Dark Night, Dark Hood, and Kidnapping by Dark Mafia’, which gives a harrowing account of the 50 days of torture Gao endured at the hands of Chinese security agents in September, October, and November 2007.
Gao Zhisheng er en af de få stemmer i Kina, der er modig nok til at udtale sig imod kinesiske brud på menneskerettighederne, og han lider under konsekvenserne af at gøre det.
Gao is one of the few voices inside China brave enough to speak out against Chinese human rights abuses and is suffering the consequences of doing so.
I indledningen opfordrer Gao Zhisheng indtrængende demokratiske og religiøse grupper til at arbejde sammen og blive ved med at være fortalere for en fredelig transformation af Kina til et demokratisk land.
In the prologue Gao urges democratic and religious groups to work together and persevere in advocating for a peaceful transformation of China into a democratic state.
Han fortsætter med at takke de venner uden for landet, som i sandhed bekymrer sig om menneskerettighederne uden for Kina, hvoriblandt han nævner følgende: »Edward McMillan-Scott, næstformand i Europa-Parlamentet, Manfred Nowak, FN's tidligere særlige rapportør om tortur, David Kilgour og David Matas i Canada, og EU's damer og herrer!
He goes on to ‘thank those friends outside the country who truly care about human rights in China’, amongst which he identifies ‘Edward McMillan-Scott the Vice-President of the European Parliament, Manfred Nowak the former U.N. Special Rapporteur on Torture, David Kilgour and David Matas in Canada, and the ladies and gentlemen of the European Union!
I gav os jeres uselviske moralske støtte og vores håb i kampen for frihed og menneskerettigheder.«
You gave us your selfless moral support, and our hope in fighting for freedom and human rights.’
Jeg, der er blandt de venner i EU, som prioriterer at kæmpe for menneskerettighederne i hele verden, vil gerne spørge, hvilke foranstaltninger den højtstående repræsentant Catherine Ashton og hendes Tjeneste for EU's Optræden Udadtil træffer for at sikre, at Gao Zhisheng øjeblikkeligt løslades fra det indtil videre uoplyste sted, hvor de kinesiske myndigheder tilbageholder ham?
Being among those friends in the European Union, whose priority is to strive for human rights across the globe, I would like to ask what measures High Representative Catherine Ashton and her External Action Service are taking to ensure Gao Zhisheng’s immediate release from the, as yet, undisclosed location at which the Chinese authorities are holding him?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-000962/2011
Question for written answer E-000962/2011
1. med hvilken bemyndigelse og på grundlag af hvilken ekspertise den afgør, hvad der kunst og hvad der ikke er det,
Would the Commission tell me: 1.
2. om den mener, at de beskrevne objekter, eftersom de efter dens mening
under what authority and on the basis of what expertise it decides what is and what is not art? 2.
a) i Bill Violas tilfælde »videogengivelsesapparatet derfor skal klassificeres under CN kode 8521 9000 , projektorerne under CN kode 8528 6910 , højttalerne under CN kode 8518 2100 og dvd'erne under CN kode 8523 4051 «
(a) in the case of Mr Viola, ‘the video reproducing apparatus are therefore to be classified under CN code 8521 9000 , the projectors under CN code 8528 6910 , the loudspeakers under CN code 8518 2100 and the DVDs under CN code 8523 4051 ’,
b) i Dan Flavins tilfælde »skal klassificeres under CN kode 9405 1028 som vægbelysningsartikler«,
(b) in the case of Mr Flavin, ‘to be classified under CN code 9405 1028 as wall lighting fittings’,
skal beskattes som hardwaregenstande til den simple hardwares værdi og ikke til den markedsværdi, de ville opnå som kunstgenstande?
they should be taxed as items of hardware at the value of the simple hardware, rather than at the market rate that they would achieve as pieces of art?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-000963/2011
Question for written answer E-000963/2011
Om: Bilaterale investeringsaftaler
Subject: Bilateral Investment Treaties
Kommissionen har fremsat forslag om regulering af bilaterale investeringsaftaler i overensstemmelse med den enekompetence, som EU har fået med Lissabontraktaten i forbindelse med udenlandske direkte investeringer ifølge den fælles handelspolitik.
The Commission has put forward its proposal for the regulation of Bilateral Investment Treaties in line with the exclusive competence given to the EU by the Lisbon Treaty on foreign direct investment in line with the Common Commercial Policy.
Kommissionen vil indlede en procedure for gennemgang af eksisterende bilaterale investeringsaftaler med henblik på at godkende, at disse instrumenter fortsat er gældende, mens den indleder forhandlinger med tredjelande for at indføre EU's bilaterale investeringsaftaler.
The Commission will commence a process of review of existing Bilateral Investment Treaties (BITs) with the aim of giving authorisation for such instruments to remain in force while commencing negotiations with third countries so as to introduce EU BITs.
Hvor mange investeringsaftaler skal Kommissionen have for at kunne føre forhandlinger med henblik på at erstatte alle bilaterale investeringsaftaler, der er gældende i øjeblikket?
How many BITs does the Commission need to negotiate in order to substitute all BITs currently in force?
Hvor lang tid tager det i gennemsnit at forhandle om en bilateral investeringsaftale?
What is the average time required for the negotiation of one BIT?
Hvor mange bilaterale investeringsaftaler kan der forhandles om samtidig?
How many BITs can be negotiated concurrently?
Har Kommissionen iværksat en handlingsplan?
Does the Commission have a plan of action in place?
I bekræftende fald, hvornår forventer Kommissionen så, at denne proces er afsluttet?
If so, when does the Commission foresee an end to this process?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-000964/2011
Question for written answer E-000964/2011
Om: Andengenerationsbioenergi og programmer for udvikling af landdistrikter i den nye fælles landbrugspolitik
Subject: Second-generation bio-energy and rural development programmes in the new CAP
Et politisk notat, der for nylig blev offentliggjort af GD AGRI (notat om perspektiver for landbrugspolitikken, notat nr. 4, januar 2011, »Den fremtidige politik for udvikling af landdistrikterne«), indeholder et tal, der viser, hvordan udviklingen i landdistrikterne kan bidrage yderligere til Europa 2020‑strategien.
A recent policy brief published by DG AGRI (Agricultural Policy Perspectives Briefs, Brief No 4, January 2011, ‘The future of rural development policy’) includes a figure showing how rural development could further contribute to the Europe 2020 Strategy.
Dette er i overensstemmelse med Parlamentets beslutning om den fremtidige fælles landbrugspolitik efter 2013, der blev vedtaget i juli 2010 (Lyon-betænkningen).
This is in line with the resolution of the European Parliament on the future of the CAP post-2013 voted in July 2010 (Lyon report).
Kan Kommissionen give konkrete eksempler på mulige foranstaltninger i henhold til den fremtidige politik for udvikling i landdistrikterne (eller nuværende foranstaltninger), som opfylder målsætningerne om »intelligent vækst« og »bæredygtig vækst«, og som kan støtte udbredelsen af forskning inden for produktion af andengenerationsbioenergi på baggrund af landbrugsaffald?
Could the Commission give concrete examples of possible measures under future rural development policy (or current ones) which would match the ‘smart growth’ and ‘sustainable growth’ objectives and could support the uptake of research in the area of second-generation bio-energy production from agricultural waste?
Hvilken form for incitamenter kan der skabes for landbrugere (grupper af landbrugere) og landdistrikter gennem programmer for udvikling af landdistrikter med henblik på at få dem til at anvende denne teknologi?
What could be the type of incentives created for farmers (groups of farmers) and rural communities to use such technology through rural development programmes?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-000965/2011
Question for written answer E-000965/2011
Om: EU‑projekter i Afghanistan
Subject: EC projects in Afghanistan
I Kommissionens databaser for EU's bistand til Afghanistan i perioden 2001‑2009 er der nogle projekter, som vi gerne vil have flere oplysninger om: —
In the databases of the Commission for the EU assistance to Afghanistan for the years 2001‑09 there are some projects on which we would like to be better informed: —
ASIE/2005/017‑070 — Støtte til forvaltningen i Den Islamiske Republik Afghanistan —
ASIE/2005/017-070 — Support to governance in the Islamic Republic of Afghanistan —
ASIE/2005/7017‑530 — Støtte til narkotikabekæmpelsesstrategien i Afghanistan —
ASIE/2005/7017-530 — Supporting the counter-narcotics strategy of Afghanistan —
ASIE/2004/085‑753 — Opbygning af informationsstyringskapacitet i Afghanistan —
ASIE/2004/085-753- Building information management capacity in Afghanistan —
ASIE/2004/006095 — Femte genopbygningsprogram — anvendt forskning til udvikling —
ASIE/2004/006095 — Fifth reconstruction programme — applied research for dev[elopment] . —
AFG/AIDCO/2001/0349 — Radiouddannelse for afghanske børn —
AFG/AIDCO/2001/0349 — Radio education for Afghan children —
Dekoncentration — Afghanistan-kontor — ansættelse af eksperten Dalla Vedova Oversættelseskommentar: I den oprindelige udgave er denne linje skrevet på fransk, og den lyder: »Deconcentration — bureau Afghanistan — recrutement expert Dalla Vedova«.
Deconcentration — Afghanistan office — recruitment of expert Dalla Vedova Translator’s note: In the original this line is in French and reads: ‘Deconcentration — bureau Afghanistan — recrutement expert Dalla Vedova’.
For hvert af disse projekter bedes Kommissionen fremlægge: 1.
For each of these projects we would like the Commission to provide us with: 1.
Alle relevante dokumenter 2.
All relevant documents; 2.
En liste over konsulenter 3.
a list of consultants; 3.
En konsekvensvurdering 4.
an impact evaluation; 4.
De samlede udgifter 6.
total expenditure; 6.
Endelige rapporter.
final reports.
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-000966/2011
Question for written answer E-000966/2011
Om: Bonino AIDCO supplerende projekt i Afghanistan
Subject: Mrs Bonino AIDCO complementary project in Afghanistan
Blandt de projekter, der af finansieret af Kommissionen i Afghanistan, vil vi gerne vide mere og have flere tydelige detaljer om det supplerende projekt DDH/2006/121‑745‑complementaire au contract de Mme Bonino co en afghanistan dec.
Amongst the projects financed by the European Commission in Afghanistan, we would be interested to know more and clear details about the complementary project DDH/2006/121-745-complementaire au contract de mme bonino co en afghanistan dec.
For dette projekt bedes Kommissionen oplyse/fremlægge: 1.
For this project we would like the Commission to provide: 1.
de originale dokumenter fra hovedkontrakten, 2.
the original documents of the main contract; 2.
andre relevante dokumenter, 3.
other relevant documents; 3.
listen over konsulenter, 4.
the list of consultants; 4.
de samlede udgifter, 7.
the total expenditure; 7.
den endelige rapport.
the final report.
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-000967/2011
Question for written answer E-000967/2011
Om: Kulilteforgiftning og kravet om kuliltedetektorer
Subject: Carbon monoxide poisoning and the requirement for carbon monoxide detectors
Kulilte (CO) er en giftgas, der har ført til, at 251 mennesker er døde som følge af forgiftning.
Carbon monoxide (CO) is a poisonous gas that has resulted in 251 people losing their lives owing to poisoning.
Høje niveauer af kulilte kan dræbe meget hurtigt, da gassen forhindrer ilten i at blive transporteret mellem lungerne og vævet i kroppen.
High levels of carbon monoxide can kill very quickly, as the gas prevents oxygen from travelling between the lungs and tissues in the body.
Husholdningsapparater er en kendt kilde til CO-udslip.
Household appliances are a common source of CO leaks.
Hvilke foranstaltninger har Kommissionen truffet for at oplyse EU-borgerne om risikoen for kulilteudslip og om, hvor vigtigt det er, at de kontrollerer deres apparater og hjem for udslip?
What measures does the Commission have in place to inform EU citizens of the danger of carbon monoxide leaks and the importance of checking their appliances and homes for leaks?
Vil Kommissionen overveje at gøre installationen af kuliltedetektorer obligatorisk?
Would the Commission consider making the installation of carbon monoxide detectors mandatory?
Planlægger den at fremsætte forslag om indførelse af bestemmelser vedrørende standardisering af detektorer i hele EU?
Does it plan to bring forward the introduction of regulations on the standardisation of detectors across the EU?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-000968/2011
Question for written answer E-000968/2011
Om: Luftforurening i Gibraltar
Subject: Air pollution in Gibraltar
I begyndelsen af juni 2010 udstedte Kommissionen en endelig advarsel til Det Forenede Kongerige på grund af den dårlige luftkvalitet i Gibraltar.
At the beginning of June 2010 the Commission issued a final warning to the UK over the poor air quality in Gibraltar.
Langs med bugten i San Roque ligger olieraffinaderiet Compañía Española De Petróleos (CEPSA), der ifølge tal er den største udleder af benzen (med 43 t om året) i Spanien.
Across the bay, in San Roque, lies the Compañía Española De Petróleos (CEPSA) oil refinery, which, figures suggest, is the single largest emitter of benzene (at 43 tonnes per year) in Spain.
Selv om CEPSA-anlægget er beliggende i den spanske luftkvalitetszone ES0104 (zona industrial de Bahía de Algeciras), hvor luftkvaliteten holder sig inden for EU's grænser, medfører placeringen af anlægget og de atmosfæriske forhold ikke desto mindre, at en stor del af dets emissioner spredes i hele Gibraltar.
Although the CEPSA facility is situated in Spanish air-quality zone ES0104 (zona industrial de Bahía de Algeciras), where the air quality is within EU limits, the siting of the facility and atmospheric conditions nonetheless result in a great deal of its emissions dispersing across Gibraltar.
CEPSA-anlægget har på det seneste øget sit produktionsniveau.
The CEPSA facility has recently seen its production levels increase.
Er Kommissionen bekendt med omfanget af den forurening, som dette anlæg producerer?
Is the Commission aware of the volume of pollution this facility produces?
Mener Kommissionen, at anlæggets emissioner påvirker luftforureningen i Gibraltar?
Does the Commission believe that the facility’s emissions affect air pollution in Gibraltar?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-000969/2011
Question for written answer E-000969/2011
Kommissionen må lykønskes med forbedringerne af samarbejdet mellem medlemsstaternes politi- og retsmyndigheder i arbejdet med at finde forsvundne personer.
The Commission is to be congratulated on the improvements in cooperation between Member State police and judicial authorities in the tracing of missing persons.