natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Hvordan agter Kommissionen at opfølge Berlinerklæringen om tuberkulose af 2007, hvori man anerkendte, at tuberkulosen er dukket op igen som en stadig større trussel mod sundhedssikkerheden i WHO’s europæiske region?
How is the Commission planning to follow up the 2007 Berlin Declaration on Tuberculosis, which acknowledged that tuberculosis has re-emerged as an increasing threat to health security in the WHO European Region?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL P-2269/09
WRITTEN QUESTION P-2269/09
I sidste måned gav ti uafhængige FN-eksperter i en offentlig udtalelse udtryk for deres store bekymring over den forværrede situation i Sri Lanka med hensyn til menneskerettigheder, navnlig det stadig mindre spillerum for kritik og frygten for repressalier mod ofre og vidner, der — i kombination med en mangel på effektiv efterforskning og retsforfølgning — har ført til en usvækket straffrihed for krænkelser af menneskerettighederne.
In a public statement last month, ten independent UN Experts expressed their deep concern at the deteriorating human rights situation in Sri Lanka, particularly the shrinking space for critical voices and the fear of reprisals against victims and witnesses which — together with a lack of effective investigations and prosecutions — has led to unabated impunity for human rights violations.
Ifølge FN-eksperterne hersker der et klima af frygt og intimidering for dem, der forsvarer menneskerettighederne, især for journalister og advokater, og deres sikkerhed er blevet forværret betydeligt i det seneste år, navnlig efter at der er blevet meldt om krænkelser af menneskerettighederne begået af parter i konflikten, om korruption begået af statsembedsmænd og om straffrihed.
The UN Experts have said a climate of fear and intimidation reigns over those defending human rights, especially over journalists and lawyers, and the safety of defenders has worsened considerably over the past year, most significantly following denunciations of human rights abuses committed by parties to the conflict, of corruption by state officials and of impunity.
Det er bydende nødvendigt, at både regeringen og LTTE skaber bedre vilkår for det meget store antal personer, der bliver fanget i kamphandlinger, og hvis liv synes at være i stor fare.
It is imperative that both the Government and the LTTE promote the welfare of the very large number of individuals who are trapped in the midst of fighting and whose lives appear to be very much at risk.
FN's særlige rapportør om udenretslige henrettelser, Philip Alston, har meget klart over for Sri Lankas regering tilkendegivet, at han meget gerne vil fortsætte dialogen og er parat til at besøge Sri Lanka til enhver tid i dette øjemed.
The UN Special Rapporteur on extrajudicial killings, Philip Alston, has indicated very clearly to the Government of Sri Lanka that he is keen to pursue dialogue and is ready to visit Sri Lanka at any moment in order to do so.
Hvad har Kommissionen som medformand for Tokyokonferencen gjort for indtrængende at opfordre Sri Lankas regering til at invitere FN's særlige rapportør om udenretslige henrettelser til Sri Lanka for at fremme dialogen om disse alvorlige spørgsmål?
As Co-Chair of the Tokyo Donor Conference, what has the Commission done to urge the Government of Sri Lanka to invite the UN Special Rapporteur on extrajudicial killings to visit Sri Lanka in order to facilitate a dialogue on these issues of great concern?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL P-2270/09
WRITTEN QUESTION P-2270/09
Om: Betegnelsen »aceto balsamico di Modena« (balsamisk eddike fra Modena)
Subject: Registration of the balsamic vinegar ‘aceto balsamico di Modena’
Kommissionen behandler i øjeblikket anmodningen om registrering af betegnelsen »aceto balsamico di Modena« som beskyttet geografisk betegnelse.
The Commission is currently considering an application to register the name ‘aceto balsamico di Modena’ as a protected geographical indication.
Med hensyn til forslaget om registrering af betegnelsen »aceto balsamico di Modena« har en række medlemsstater gjort bemærkninger om betegnelsens generelle karakter.
In connection with the application to register ‘aceto balsamico di Modena’, various Member States have submitted remarks concerning the generic nature of the name.
Kan Kommissionen på baggrund af ovenstående: 1.
Given the above: 1.
oplyse, om ikke den mener, at det ville skabe større balance og være mere kohærent og i højere grad stå i forhold til behovene, hvis »aceto balsamico di Modena« registreredes som en garanteret traditionel specialitet (GTS)? 3.
Can the Commission confirm that a more balanced, consistent and proportional solution would be to register ‘aceto balsamico di Modena’ as a traditional speciality guaranteed (TSG)? 3.
oplyse, om den er klar over, at det ville være fuldstændig uretfærdigt at registrere »aceto balsamico di Modena« alene med det formål at undgå risikoen for forveksling med den beskyttede oprindelsesbetegnelse »aceto balsamico tradizionale di Modena«, da en sådan risiko må anses for ikke-eksisterende som følge af de væsentlige forskelle mellem de to produkter? 4.
Is it aware of the fact that registering ‘aceto balsamico di Modena’ solely in order to avoid the risk of its being confused with the designation of geographical origin ‘aceto balsamico tradizionale di Modena’ would to be totally unwarranted, given that the risk of this happening must be deemed non-existent owing to the substantial differences between the two products? 4.
oplyse, om den er klar over, at en eventuel registrering af »aceto balsamico di Modena« som en beskyttet oprindelsesbetegnelse derimod kunne medføre en alvorlig risiko for forveksling med betegnelsen »aceto balsamico«? 5.
Does it realise that, on the contrary, registering ‘aceto balsamico di Modena’ as a PGI could give rise to a serious risk of confusion in connection with the use of the designation ‘aceto balsamico’ (balsamic vinegar)? 5.
oplyse, om den har taget i betragtning, at en sådan registrering ville give en snæver kreds af producenter et fuldstændigt monopol på det europæiske marked for balsamisk eddike (uanset om denne stammer fra Modena eller ej)?
Has it taken account of the fact that such registration would result in a small group of producers being given a total monopoly on balsamic vinegar (whether from Modena or elsewhere) on the European market?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL P-2283/09
WRITTEN QUESTION P-2283/09
Om: EU's samhørighedspolitik og fordelingen af midler mellem medlemsstaterne
Subject: EU cohesion policy and the distribution of funding among Member States
På baggrund af forespørgsler fra brancheorganisationer og de officielle Eurostat-data for 2006 samt de kriterier, der er bestemmende for omfanget af de midler, som de enkelte medlemsstater modtager fra strukturfondene og Samhørighedsfonden (befolkning, national velstand og arbejdsløshedsprocent), bedes Kommissionen besvare følgende angående de beløb, der reelt tildeles visse medlemsstater i perioden 2007-2013: 1.
Prompted by queries sent by sector associations, and in connection with the official Eurostat data for 2006 and with the criteria for determining the amounts of funding that individual Member States receive from the Structural Funds and from the Cohesion Fund (population, national prosperity, regional prosperity and rate of unemployment), I would like to pose the following questions concerning the amounts actually allocated for some Member States for the period 2007‑13: 1.
I betragtning af, at Litauens befolkning er 2,3 gange mindre end Bulgarien, hvordan kan det så være, at dette land er blevet tildelt 32 mio. EUR mere i midler fra strukturfondene og Samhørighedsfonden? 2.
Given that Lithuania is 2.3 times less populous than Bulgaria, why has Lithuania been allocated funding from the Structural Funds and the Cohesion Fund that is higher by EUR 32 million? 2.
Grækenlands BNP pr. indbygger er tre gange så højt som Bulgariens, mens dets befolkning er 3 mio. større end Bulgariens.
Greece’s GDP per capita is three times that of Bulgaria’s, while its population is higher by 3 million people.
Ungarn og Den Tjekkiske Republik har et befolkningstal, der nogenlunde svarer til Bulgariens, men deres BNP pr. indbygger er to gange så højt.
Hungary and the Czech Republic have a population that is commensurate with that of Bulgaria, yet their GDP per capita is about twice as high.
Hvis målet for de ovennævnte europæiske fonde er at understøtte de mindre udviklede regioner i EU, hvorfor modtager disse stater så fire gange så store beløb som Bulgarien? 3.
If the goal of the abovementioned European funds is to assist the less developed regions in the EU, why has each of these states been allocated funding that is four times higher that that for Bulgaria? 3.
Slovakiet har et højere BNP pr. indbygger end Bulgarien og en befolkning, der er ca. to tredjedele af Bulgariens.
Slovakia has a higher GDP per capita than Bulgaria and a population that is about two‑thirds that of Bulgaria.
Hvorfor er Slovakiet blevet tildelt dobbelt så store midler?
For what reason has Slovakia been allocated twice as much funding?
Svarene på disse spørgsmål er særlig vigtige for at give informationer til de bulgarske borgere og gøre dem i stand til at vurdere, i hvor høj grad deres interesser er blevet forsvaret af de bulgarske myndigheder.
The answers to these questions are especially important in order to provide information to Bulgarian citizens and enable them to judge the extent to which their interests have been defended by the Bulgarian authorities.
Dette er et krav, der bunder i de demokratiske principper og en åben og demokratisk regeringsform.
This is a requirement of democratic principles and of transparent and democratic government.
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL P-2284/09
WRITTEN QUESTION P-2284/09
Om: Italiensk registreringspligt for medicinske anordninger med CE-mærkning og dennes overensstemmelse med gældende EU-bestemmelser
Subject: Consistency with EC law of the Italian registration requirement for medical devices bearing the CE mark
Denne pligt forhindrer også etableringen af et indre marked uden hindringer.
It is also hampering the establishment of a barrier-free internal market.
Kan Kommissionen oplyse, hvorvidt denne pligt er i overensstemmelse med gældende EU-bestemmelser, navnlig med ovennævnte direktiv?
Can the Commission state whether the approach taken by the Italian authorities is consistent with EC law, in particular the directive cited?
Kan Kommissionen desuden redegøre for, om registrering af de krævede oplysninger i en medlemsstat har retsvirkning for resten af det europæiske marked?
In addition, can the Commission clarify whether registration, subject to provision of the requisite information, in one Member State has legal force throughout the European market?
Påtænkes der i denne forbindelse en forenkling (sammenkobling af de nationale databaser)?
Are simplification measures (networking of national databases) planned in this context?
Er det lovligt, når de italienske myndigheder anvender nationale bestemmelser om, at alle medicinske anordninger skal optages og registreres i et nationalt register, uanset om der foreligger en europæisk overensstemmelseserklæring?
Are the Italian authorities acting lawfully in classifying and registering all medical devices, regardless of whether or not they meet European conformity requirements, on the basis of their own rules?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL P-2285/09
WRITTEN QUESTION P-2285/09
Om: Anvendelse af finansieringsmekanismen PEGASE i Palæstina
Subject: Implementation of the Pegase financial mechanism in Palestine
Et år efter, at den nye mekanisme PEGASE er taget i brug i forbindelse med ydelse af finansieringsbistand til palæstinenserne, ser denne bestræbelse ud til at have givet resultat.
A year after its entry into force, the new Pegase mechanism to provide financial assistance to the Palestinians seems to date to have produced satisfactory results.
Dog gør de fortsat vanskelige socioøkonomiske forhold, især i Gaza efter det nylige israelske angreb, det ikke muligt at udnytte mekanismen fuldt ud.
However, the continuing difficult socioeconomic conditions, particularly in Gaza after the recent Israeli attack, do not allow it to be used to the full.
Tillader de nuværende forhold en overgang fra humanitær bistand til udviklingsbistand til det palæstinensiske folk, hvilket i øvrigt også er målet med PEGASE-mekanismen? 3.
Do the current conditions allow a transfer from humanitarian to development aid for the Palestinian people, which is also one of the aims of the Pegase mechanism?
Har Kommissionen under sine kontakter med de israelske myndigheder og de øvrige donorer berørt problemet med pengemangel i Gazas banker?
In its contacts with the Israeli authorities and the other donors, has the Commission stressed the problem of lack of funds in Gaza’s banks?
Forhandles der med de israelske myndigheder om at forhøje grænsen for levering af brændstof til elkraftværket i Gaza?
Are negotiations being conducted with the Israeli authorities on raising the limit for fuel supplies to Gaza’s electricity power station?
Hvilke beløb er der hidtil stillet til rådighed gennem PEGASE til projekter til udbedring af skader som følge af konflikterne i Gazastriben?
How much funding has been allocated to date through Pegase for projects to repair the damage caused by the conflicts in the Gaza Strip?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL P-2286/09
WRITTEN QUESTION P-2286/09
Om: Italiensk lovdekrets bestemmelser om undervisning i fremmedsprog i strid med det europæiske princip om flersprogethed
Subject: Italian Government legislative decree on foreign language learning at variance with the European principle of multilingualism
I artikel 25, stk. 2, gives der imidlertid med det formål at »opnå et indlæringsniveau på engelsk, der svarer til italiensk« mulighed for til »indlæringen af dette sprog også at anvende de timer, der er afsat til det andet fællesskabssprog«.
Paragraph 2 of Article 25, meanwhile, proposes that students should attain a level of learning of the English language similar to that attained for the Italian language and that in order to learn English they should also use the number of hours allotted to the second Community language.
Denne bestemmelse forekommer i klar modstrid med den europæiske politik til beskyttelse og fremme af flersprogethed, som bygger på en lang række initiativer fra Kommissionen, begyndende med hvidbogen om almen uddannelse og erhvervsuddannelse (KOM(95)0590), der i sin målsætning IV fastslår, at kendskab til mindst to fællesskabssprog — ud over modersmålet — er en ufravigelig betingelse, hvis Den Europæiske Unions borgere skal kunne udnytte de erhvervsmæssige og personlige muligheder, som det store indre marked uden grænser rummer.
This clearly conflicts with the European policy to protect and promote multilingualism, which is based on numerous Commission initiatives starting with the White Paper on education and training (COM(95)0590); the fourth objective of that text states that the knowledge of at least two Community languages, in addition to one's own mother tongue, is now a prerequisite to allow EU citizens to benefit from the professional and personal opportunities offered by the great internal border-free market.
Er Kommissionen enig i, at bestemmelserne i lovdekret 226/2005 er i strid med den europæiske politik til beskyttelse og fremme af flersprogethed?
Does the Commission agree that the provisions of Legislative Decree 226/2005 are at variance with the EU policy to protect and promote multilingualism?
Vil Kommissionen tage skridt mod Italien for at beskytte elevernes legitime interesse i autonomt og uden regeringsindblanding at kunne tage stilling til, hvilket fremmedsprog de vil vælge blandt de fag, der udbydes i skolesystemet?
Does the Commission intend to take action against Italy to protect the legitimate interest of students to be able to choose independently, without government interference, which foreign language to choose in the curriculum offered by the education system?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL P-2287/09
WRITTEN QUESTION P-2287/09
Om: Sommertid hele året
Subject: Summer time the whole year round
Ulemperne er små og tidsbegrænsede (smågener, der ikke er farlige for helbredet).
The disadvantages are slight and transient (‘difficulties [which] … are not a health hazard’).
Kan Kommissionen oplyse, om den på grundlag af denne vurdering overvejer en eventuel udvidelse af sommertiden til at gælde hele året?
On the basis of this assessment, what is the Commission's view of a possible extension of summer time to apply the whole year round?
Overvejer Kommissionen, at fremlægge et forslag herom inden direktivet/meddelelsen udløber i 2011?
Before the present directive/communication expire in 2011, will the Commission submit a proposal for this?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL P-2329/09
WRITTEN QUESTION P-2329/09
Om: Markedsmanipulation med VW-aktier i Tyskland
Subject: Market manipulation involving VW shares in Germany
Den 26. oktober 2008 meddelte Porsche SE, at selskabet havde øget sin andel af Volkswagen AG med 7,48 % til 42,6 % af stamaktierne, og at det havde aktiederivater (»cash settled options«, CSO'er) for yderligere 31,5 %.
On 26 October 2008 Porsche announced that it had increased its stake in Volkswagen by 7.48 % to 42.6 % of the ordinary shares and that it had cash-settled options (CSOs) on a further 31.5 %.
Selskabet stræber efter at opnå en aktiemajoritet på 75 %.
Its aim was to secure a controlling majority of 75 % of the shares.
Sammen med Niedersachsens velkendte aktieandel på 20,1 % af VW resulterede dette i en free float på under 5,8 % — i stedet for de af Porsche foreslåede 40 %.
Given the well-known fact that the Land of Lower Saxony holds a 20.1 % stake in VW, this left a free float of less than 5.8 % of the shares, as against the figure of roughly 40 % previously suggested by Porsche.
Den 27. og 28. oktober 2008 fulgte en såkaldt Super Short Squeeze, hvor indehavere af shortpositioner var nødsaget til at købe aktier ud af den meget begrænsede free float uanset prisen.
On 27 and 28 October 2008 a super short squeeze occurred during which holders of short positions were left with no choice but to purchase shares from the very small free float.
VW-stamaktien, som fredag den 24. oktober 2008 sluttede på 210,85 EUR, sluttede tirsdag den 28. oktober 2008 på 945 EUR (Xetra), og nåede den dag sit højeste niveau på over 1 000 EUR.
VW ordinary shares, which on Friday, 24 October 2008 had closed at a price of EUR 210.85, closed on Tuesday, 28 October 2008 at EUR 945 (Xetra), having peaked during the day at more than EUR 1 005.
Da handelen sluttede, havde Volkswagen AG-stamaktien nået en værdi på 26 % i Dax som følge af den kolossale stigning i markedskapitaliseringen.
At the close of business, as a result of the enormous increase in market capitalisation, ordinary shares in Volkswagen achieved a Dax 30 weighting of 26 %.
Porsche SE kunne på denne måde realisere sine CSO'er i VW-aktier, som var steget med mindst 500 %, og dermed opnå en yderligere gevinst på mellem 6,1 og 10 mia. EUR før skat.
In this way, Porsche realised the value of those CSOs, which had increased by least 500 %, and according to estimates secured additional profits before tax of between EUR 6.1 and EUR 10 billion.
De skadelidte er alle markedsdeltagere med shortpositioner samt institutionelle (banker, pensionsfonde og forsikringsselskaber) og private investorer med indeksorienterede investeringer, som omfatter VW-stamaktier.
The losers were all the traders who had taken short positions and institutional (banks, pension funds and insurance companies) and private investors in index-linked funds containing ordinary shares in VW.
Hverken den tyske forbundsregering eller den tyske Bundesanstalt für Finanzdienstleistungen (BaFin) har hidtil givet udtryk for betænkeligheder vedrørende denne fremgangsmåde.
To date, neither the German Government nor the German Bundesanstalt für Finanzdienstleistungen (BaFin — Federal Financial Services Supervisory Authority) have raised concerns about what happened.
Hvorledes vil Kommissionen i benægtende fald garantere, at direktiv 2003/6/EF og 2004/72/EF vil blive gennemført og anvendt på passende vis i Tyskland?
If not, how will the Commission ensure that Directives 2003/6/EC and 2004/72/EC are properly transposed and implemented in the Federal Republic of Germany?
Er det i bekræftende fald i overensstemmelse med Kommissionens intention, at det skal være muligt at anvende en fremgangsmåde som skitseret ovenfor uden sanktionsmuligheder på EU's kapitalmarkeder?
If yes, is it the Commission's intention that occurrences such as those outlined above should be entirely lawful on EU markets?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL P-2330/09
WRITTEN QUESTION P-2330/09
Om: Praktikophold under det europæiske net for retlig uddannelse
Subject: European judicial training network traineeships
Etableringen af et fælles område for frihed, sikkerhed og retfærdighed er et af de vigtigste mål for EU i de kommende år.
The completion of a common area of freedom, security and justice is one of the European Union’s major objectives for the coming years.
Denne praksis er af alle blevet betragtet som den mest effektive med henblik på at styrke det retlige netværk i EU.
This practice has unanimously been considered highly beneficial for strengthening that EU judicial network.
I 2008 er der planlagt en udveksling af 550 dommere fra medlemsstaternes retsinstanser.
An exchange of 550 judges from Member State judicial institutions is also planned for 2008, and the cost of such exchanges is borne by the European Commission.
Er det sandt, at dommere fra Italien, Rumænien, Bulgarien og Polen på grund af denne nedskæring har været udelukket fra at deltage i ovennævnte kurser?
Is it true that owing to such cuts, judges from Italy, Romania, Bulgaria and Poland have been excluded from the training courses? 3.
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL P-2358/09
WRITTEN QUESTION P-2358/09
af Armando França (PSE)
by Armando França (PSE)
På baggrund af de mange skovbrande i Europa, først og fremmest i Sydeuropa, og de alvorlige økonomiske og miljømæssige følger, er det absolut nødvendigt, at der tages metoder i brug til vurdering af brandrisici og forvaltning af de disponible ressourcer til forebyggelse og bekæmpelse.
Given the numerous forest fires in Europe, especially in its southern regions, and their severe economic and ecological consequences, it is essential to employ methods serving to gauge the fire risk and marshal the available prevention and fire-fighting resources.
Hvad angår skovbrande, står vi over for problemer, der truer den globale sikkerhed.
Forest fires thus pose wide-ranging safety problems.
Det er netop Europas sydlige områder, herunder Portugal, der hvert år lider under denne situation.
Europe’s southern regions, Portugal included, are devastated by forest fires every year.
Hvilke politiske foranstaltninger findes der til forebyggelse og samordnet tildeling af EU-midler for at komme denne svøbe til livs?
What kind of policy does the EC have to prevent this scourge and pool the resources needed to tackle it?
Er Kommissionen parat til at imødekomme de støtteanmodninger fra medlemsstaterne, der forventes at indkomme i løbet af sommeren?
Is it ready to respond to the appeals for help that Member States are likely to make during the summer?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL P-2359/09
WRITTEN QUESTION P-2359/09
Om: Krise på grund af producentprisen for oliven
Subject: Crisis in olive oil prices at source
Sektoren for olivenolie befinder sig i en alvorlig markedskrise.
The olive oil sector has been plunged into a serious market crisis.
Producentprisen er i nominelle termer den laveste i de seneste fem produktionsår, ligesom den også er den laveste i reale termer (deflaterede).
The price at source is now at its lowest for the past five marketing years in nominal terms and the lowest ever in real (deflated) terms.
I Spanien er prisen for ekstra jomfruolie nu under 2 EUR/kg, mens bomolie koster 1,7 EUR/kg med faldende tendens.
In Spain, for example, the price of extra virgin olive oil is below EUR 2/kg and the price for lampante olive oil stands at EUR 1.7/kg, with a downward trend.
I de øvrige medlemsstater er situationen den samme med meget lave producentpriser.
A similar situation of extremely low prices at source can be found in the other Member States.