natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Ville styrkelsen af samarbejdet mellem EIB og Tjenesten for EU's Optræden Udadtil ikke være en måde, hvorpå man kunne skabe synergi, så det bliver muligt at opnå ligevægt i den arabiske verden og arbejde i retning af en stabilisering af disse lande?
Would closer cooperation between the EIB and the European External Action Service be a way of finding the right balance in our approach to the Arab world and working to stabilise individual countries?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-003646/2011
Question for written answer E-003646/2011
Om: Regulering af aktiviteterne i forbindelse med boring efter og udvinding af skifergas
Subject: Regulation of shale gas drilling and extraction
Der finder i øjeblikket en heftig debat sted i flere lande om udviklingen med hensyn til boring efter og udvinding af ikke‑konventionelle gasarter såsom skifergas.
In certain countries, an intense debate has started on the development of the drilling and extraction of unconventional gases, such as shale gas.
En række undersøgelser viser, at betydelige mængder skifergas er tilgængelige, hvilket giver store økonomiske og industrielle perspektiver.
Some studies carried out show that considerable quantities of shale gas are available, opening up major economic and industrial prospects.
Offentligheden er dog bekymret over de risici, der er forbundet med udvindingen af skifergas, og navnlig over miljørisiciene.
Public opinion is concerned about the risks inherent in the extraction of shale gas, particularly for the environment.
Borings- og udvindingsaktiviteterne kræver, at der sprøjtes giftige produkter ned i jorden, hvilket udgør en forureningstrussel mod grundvandet, og de kræver store mængder vand, navnlig i de regioner, hvor der er vandknaphed.
Drilling and extraction require the injection of toxic substances into the ground, with the risk of contaminating ground water, and consume large quantities of water, particularly in regions suffering from shortages.
Samtidig opfordrer følgeskadevirkningerne i form af drivhusgasemissioner, landskabsforringelse og støjforurening til stor forsigtighed.
At the same time, the collateral damage in terms of greenhouse gas emissions, deterioration of the landscape and noise pollution speaks in favour of proceeding very cautiously.
Flere europæiske lande gjort tilladelsen til borings- og udvindingsaktiviteter betinget af, at der foretages konsekvensanalyser, men med de stadig større energibehov på verdensplan lader det til, at disse aktiviteter bliver nødvendige før eller senere.
Several European countries have made the authorisation of drilling and extraction subject to impact assessments, but increasing global energy requirements mean that it is inevitable that shale gas will be required sooner or later.
Har Rådet fastlagt en fælles holdning til, hvorvidt man bør tillade eller forbyde boring efter og udvinding af skifergas?
Has the Council adopted a common position on the advisability of authorising or banning shale gas drilling and extraction?
Har Rådet til hensigt at støtte en ambitiøs regulering med henblik på at forene energibehovet og kravet om miljøbeskyttelse?
Does it intend to support ambitious regulation to reconcile energy requirements with environmental protection imperatives?
Sikker, pålidelig og bæredygtig energi til en rimelig pris er fortsat en prioritet for Europa.
Safe, secure, sustainable and affordable energy remains a priority for Europe.
Som det ærede medlem er bekendt med, er EU's energi-, klima- og miljømål blevet indarbejdet i Europa 2020‑strategien som de vigtigste elementer, der bidrager til intelligent, bæredygtig og inklusiv vækst.
As the Honourable Member of the Parliament is aware, EU energy, climate and environmental objectives have been incorporated into the Europe 2020 strategy, as the key element contributing towards smart, sustainable and inclusive growth.
Det specifikke spørgsmål om udvinding af skifergas drøftes i øjeblikket på EU‑niveau.
Discussion on the particular issue of the extraction of shale gas is ongoing at European level.
På Det Europæiske Råds møde den 4. februar 2011 EUCO 2/1/11 REV 1. blev medlemsstaternes stats- og regeringschefer enige om, at "for at øge forsyningssikkerheden yderligere bør Europas potentiale for bæredygtig udvinding og anvendelse af konventionelle og ukonventionelle (skifergas og olieskifer) fossile brændstofressourcer vurderes."
At the European Council on 4 February 2011 EUCO 2/1/11 REV 1. , Heads of State or Government of the Member States agreed that ‘In order to further enhance its security of supply, Europe's potential for sustainable extraction and use of conventional and unconventional (shale gas and oil shale) fossil fuel resources should be assessed’.
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-003647/2011
Question for written answer E-003647/2011
Hvad er Kommissionens holdning til, hvorvidt man bør tillade eller forbyde boring efter og udvinding af skifergas?
What is the Commission’s view on the advisability of authorising or banning shale gas drilling and extraction?
Har Kommissionen til hensigt at støtte en ambitiøs regulering med henblik på at forene energibehovet og kravet om miljøbeskyttelse?
Does it intend to propose ambitious regulation to reconcile energy requirements with environmental protection imperatives?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-003648/2011
Question for written answer E-003648/2011
Om: De konsekvenser, som produktionen af skifergas har for energiudbuddet i Europa
Subject: Consequences of the production of shale gas for the supply of energy in Europe
Opdagelsen af betydelige reserver af ikke‑konventionelle gasarter i Europa, såsom skifergas, betragtes som den største energirevolution i de sidste årtier.
The discovery in Europe of major unconventional gas reserves, such as shale gas, is considered to be the greatest energy revolution in the last few decades.
Hvis man ser bort fra de industrielle betragtninger og forsyningssikkerheden på energiområdet, giver denne opdagelse dog anledning til nogle spørgsmål med hensyn til de omvæltninger, som den medfører for energisammensætningen og de hermed forbundne valg.
Industrial considerations and the issue of the security of energy supply are obscuring questions about the upheaval which this discovery will bring for Europe’s energy mix and the resulting choices.
Ud over de risici, som boring efter og udvinding af skifergas indebærer for miljøet, og de betydelige investeringer, som dette kræver, er det truslen mod udviklingen af vedvarende energikilder, som giver anledning til bekymring,
In addition to the environmental risks inherent in shale gas drilling and extraction and the considerable investment which will be necessary, the threat which shale gas poses for the development of renewable energies is raising concern.
Man risikerer således, at vedvarende energi, som er grundlaget for en grøn, bæredygtig og ansvarlig vækst, ikke længere bliver en europæisk prioritet sammenlignet med de meget store muligheder og perspektiver, som reserverne af skifergas giver.
Renewable energies, which are the basis for green, sustainable and responsible growth, would risk losing their priority status for Europe in view of the considerable opportunities and prospects offered by shale gas reserves.
Den nødvendige indsats, som privatpersoner og virksomheder skal gøre med henblik på en overgang til ren energi, lader således til at være overflødig, eftersom gasreserverne gør det muligt at opfylde energibehovet på lang sigt.
The essential efforts which individuals and industry must make to ensure a successful change-over to clean energy would seem unnecessary, since the gas reserves would cover long-term energy requirements.
Hvordan har Kommissionen til hensigt at tackle eventuelle trusler mod EU's miljøpolitik, som skyldes udviklingsperspektiverne for produktionen af skifergas?
How does the Commission intend to address any threat to European environmental policy posed by the prospects of the development of shale gas production?
Vil Kommissionen i forbindelse med debatten om godkendelsen af denne produktion fortsætte sin ambitiøse politik til fordel for en grøn, bæredygtig og ansvarlig vækst, og som tager sigte på at støtte rene og vedvarende energikilder?
In the debate on authorising such production, will it commit itself to continuing its ambitious policy to favour green, sustainable and responsible growth and to support renewable and clean sources of energy?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-003649/2011
Question for written answer E-003649/2011
Om: Fastsættelse af olie‑ og gaspriserne
Subject: Setting oil and gas prices
Udsigterne til udvinding af ikke‑konventionelle gasarter såsom skifergas vil få betydelige konsekvenser for gasproduktionen og dermed for gasmængden på det globale energimarked.
The prospect of the development of the extraction of unconventional gas, such as shale gas, will have considerable consequences for gas production, and thus for the quantity of gas on the global energy market.
En sådan stigning i den tilgængelige gasmængde til at dække forbrugsbehovene på verdensplan vil få en væsentlig indvirkning på gasprisen, som vil have en tendens til at falde.
Such an increase in the available quantity of gas — addressing the demand for consumption across the world — will have a significant impact on gas prices, which will tend to decrease.
Som det er nu, er den mest anvendte prisfastsættelsespraksis på det europæiske marked dog en indeksering efter olieprisen, hovedsagelig på grund af substituerbarheden mellem gas og olie.
Currently, the most common practice for setting gas prices on the European market is to index-link them to oil prices, mainly because gas and oil can be substituted for one another.
Størstedelen af de gamle gasleverandører tager i øvrigt højde for en indeksering efter olieprisen på over 80 % i langtidskontrakter.
For long-term contracts, most historic gas providers index-link the price of gas to the price of oil at a rate of over 80 %.
Denne situation gør, at det forventede fald i gaspriserne næsten ikke vil kunne mærkes af forbrugerne, selv om de har ret til at nyde godt af dette fald, og at fortjenesten først og fremmest vil komme producenterne og distributørerne af fossile energikilder til gode.
This means that the forecast decrease in gas prices will be hardly be felt by consumers, although they have the right to benefit from it, and the profit margin will mainly benefit the producers and suppliers of fossil fuels.
Mener Kommissionen — i betragtning af denne stadig større uligevægt mellem olieprisen og gasprisen — at denne indekseringsmodel stadig er berettiget og rimelig?
In view of the increasing discrepancy between oil prices and gas prices, does the Commission consider that the current indexation model is still justified and fair?
Har Kommissionen til hensigt at fastlægge retningslinjer for prisfastsættelsesbetingelserne for disse to energikilder, som er uundværlige både i dagligdagen og i erhvervsøjemed?
Does it intend to issue guidelines which will establish a framework for setting the respective price for these two sources of energy, which are essential both for daily life and for economic activity?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-003650/2011
Question for written answer E-003650/2011
Om: Indvirkning af ændringerne i gashandelen på eksportlandene
Subject: Effects of changes to the gas trade on exporting countries
Fundet af disse gasreserver vil betyde voldsomme ændringer i gashandelen, idet visse lande, som indtil nu har været importører, kan blive producenter af skifergas.
The discovery of these gas reserves will profoundly change the gas trade, and some countries which are currently importers might become producers of shale gas.
Dette gælder især for flere europæiske lande, som i dag er afhængige af import af gas fra Rusland, Nordafrika samt Nær- og Mellemøsten.
This is the case of several European countries which currently depend on gas imports from Russia, North Africa, the Near East and the Middle East.
Økonomierne i de nordafrikanske samt nær- og mellemøstlige lande er imidlertid for en væsentlig dels vedkommende baseret på deres indtægter fra eksporten af gas og olie.
However, the economies of the countries of North Africa, the Near East and the Middle East receive a significant part of their income from gas and oil exports.
Hvis udnyttelsen af skifergasreserverne godkendes, og det tages i betragtning, at olie og gas kan erstattes både i industrien og i almindelige forbrugsgoder, vil de nuværende importlande ophøre med at forsyne sig hos de lande, der traditionelt eksporterer, og således fratage dem betydelige indtægtskilder.
If the extraction of shale gas reserves is authorised, and bearing in mind that oil and gas can be substituted for each other both for industrial activities and in daily use, countries which are currently importers would stop buying from countries which have traditionally exported, depriving them of considerable income.
I forbindelse med den økonomiske krise er denne situation en trussel mod stabiliteten i disse lande, som satser meget på deres eksport med henblik på at finansiere deres offentlige politikker.
In the context of the current economic crisis, this situation is a threat to the stability of these countries, which heavily depend on their exports to fund public policies.
I forbindelse med sine overvejelser om perspektiverne ved udnyttelse af skifergasreserverne i Europa tager Kommissionen da højde for konsekvenserne for energihandelsstrukturen?
Will the Commission take into account these consequences on the structure of the energy trade when considering the prospects of extracting shale gas reserves?
Agter Kommissionen i givet fald at revurdere sit partnerskab med disse lande for at kompensere for tabet eller forringelsen af indtægterne fra gas og olie og begrænse den negative indvirkning på deres finanser, stabilitet og offentlige politikker?
If applicable, does it intend to review its partnership with these countries in order to compensate the loss of, or reduction in, income from gas and oil and reduce the negative impact on their finances, stability and public policies?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-003651/2011
Question for written answer E-003651/2011
Om: Skader forvoldt af ulovlige indvandrere på offentlige modtagelsesfaciliteter
Subject: Damage done by illegal immigrants to public accommodation facilities
Hvilke initiativer kan medlemsstaterne ifølge Kommissionen tage i situationer af denne art, og hvilke foranstaltninger kan medlemsstaterne iværksætte i forhold til procedurerne til hjemsendelse af ulovlige indvandrere, der forvolder alvorlige ødelæggelser på midlertidige modtagelsesfaciliteter?
What measures does it think Member States can take in such situations and what measures can they take with a view to returning to their countries of origin illegal immigrants who commit serious acts of damage to temporary accommodation facilities?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-003652/2011
Question for written answer E-003652/2011
Af den sidste rapport, som har overskriften »»Vidner og ofre - mindreårige og den vold, de er vidne til i hjemmet.
According to the latest Save the Children report, entitled ‘Spectators and victims: Children witnesses of gender violence in the domestic context.
En analyse af beskyttelsessystemets effektivitet", som Save the Children har præsenteret inden for rammerne af fællesskabsprojektet Daphne III, fremgår det, at ca. 400.000 mindreårige i Italien er vidne til voldsepisoder i hjemmet.
Analyses of the fulfilment of their specific needs through the protection system’ and presented under the EU’s Daphne III programme, around 400 000 children are the witnesses of domestic violence in Italy.
Selv om ofrene for fysisk, psykologisk og økonomisk mishandling især er deres mødre, der for det meste udsættes for mishandling af deres ægtemænd eller partnere, er det, som om børnene selv blev mishandlet, fordi de »små tilskuere« (stadig ifølge rapporten) udsættes for traumer og konsekvenser »'i lighed med dem, som rammer børn, der direkte er blevet udsat for vold".
Although their mothers are the ones who suffer the physical, psychological and financial ill-treatment, generally at the hands of husbands or partners, what the children experience is tantamount to abuse since — as the report points out — they suffer trauma and after-effects which are equivalent to those of a child directly affected by violence.
Ifølge de sidste skøn har 6.743.000 kvinder mellem 16 og 70 år været udsat for vold i deres liv, det være sig fysisk vold (18,8 %), seksuelt betinget vold (23,7 %), psykologisk vold (33,7 %) eller stalking (18,8 %).
According to most recent figures, 6743000 women between the ages of 16 and 70 have in the course of their lives been victims of physical violence (18.8 %), sexual violence (23.7 %), psychological violence (33.7 %) or stalking (18.8 %).
690.000 af disse kvinder havde børn til stede, mens volden blev begået, og 62,4 % har udtalt, at børnene har været vidne til en eller flere voldsepisoder.
Of these, 690 000 had children at the time of the violence and 62.4 % said that the children were witnesses of one or more acts of violence.
I betragtning af at der i øjeblikket er et retligt tomrum, hvad angår mishandlinger, som børn er vidne til i hjemmet, bedes Kommissionen besvare følgende spørgsmål: —
Bearing in mind that there is at present a legal vacuum as regards the ill-treatment to which children are subjected in the home, the Commission is requested to answer the following: —
Har den kendskab til de alarmerende tal, der er angivet ovenfor? —
Is it aware of the above alarming figures? —
Agter Kommissionen at planlægge en bevidstgørelseskampagne både for ofrene og for operatørerne på området om graden af kendskab til problemet, om konsekvenserne for mindreårige, der er vidne til vold i Europa, og om de samlede bestemmelser, tiltag og indgreb, der skal til for at forebygge og bekæmpe denne form for vold? —
Is it planning to organise an information campaign among victims and people working in this sector about the degree of awareness of children who witness violence in Europe and the after-effects thereof, and about the range of standards, measures and forms of intervention to prevent and combat such violence? —
Finder Kommissionen det hensigtsmæssigt med passende ressourcer at støtte netværket af antivoldscentre på hele det europæiske område - og frem for alt at støtte en implementering af samarbejdet mellem disse?
Will it agree to support the network of anti-violence centres throughout Europe with appropriate resources and, in particular, to support the establishment of cooperation between them?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-003653/2011
Question for written answer E-003653/2011
Om: Risici for europæiske borgere i forbindelse med kunstig solbruning
Subject: Dangers of artificial tanning for Europeans
Når foråret sætter ind, gør mange mennesker brug af kunstige metoder for at få en brun hud.
With the arrival of warmer weather, many people seek to acquire a tan by artificial means.
Takket være fænomenet solcentre, som har vundet indpas igennem efterhånden flere år, er priserne på solbehandlinger nemlig blevet overkommelige, og for nogle er det efterhånden blevet en vane at tage sig et »kunstigt solbad«.
Given the availability of tanning parlours, which have for years enjoyed soaring popularity, sunlamp treatments are now eminently affordable and, as a result, ‘artificial sunbaths’ have become a habit for many.
IARC (WHO's Internationale Kræftforskningscenter) har sat kunstige UV-stråler på sin sorte liste, eftersom de udgør den vigtigste risikofaktor for udvikling af hudkræft.
The IARC (International Agency for Research on Cancer), however, has blacklisted artificial ultraviolet rays as being the principal risk factor with regard to the development of skin tumours.
Den samme teori bekræftes af professor James Spencer fra Miami Universitet, som forklarer, at kunstig solbruning ved høj styrke kun har negative konsekvenser både på kort sigt (rødmen, udtørring, kløen og kvalme) og på lang sigt (rynker, fotoældning og hudkræft).
Professor James Spencer of the University of Miami is of the same opinion, arguing that the consequences of high intensity artificial tanning in both the short term (reddening of the skin, dehydration, irritation and nausea) and long term (wrinkling, photoaging and skin tumours) can only be harmful.
Derfor fraråder han kategorisk brugen af kunstige metoder for at opnå en eksotisk hudfarve og anbefaler anvendelse af en beskyttelse med faktor 15 for at fjerne 94 % af UVB-strålerne.
He therefore categorically advises against the use of artificial means to obtain an exotic skin colour and recommends the use of factor 15 skin protection in order to block out 94 % of UVB radiation.
Har Kommissionen kendskab til den årelange debat om de skadelige konsekvenser af kunstig solbruning for borgerne, og har den iværksat bevidstgørelseskampagner om dette problem og de tilknyttede risici? 2.
Is the Commission aware of the longstanding controversy regarding the harmful effects of artificial tanning and has it launched information campaigns to arouse awareness of the risks thereof? 2.
I USA har præsident Obama iværksat et program med en række foranstaltninger for at overtale befolkningen (navnlig de unge) til ikke at bruge solarielamper og herved undgå den høje risiko for hudkræft.
In the United States, the programme launched by President Obama contains a number of measures to discourage young people in particular from using sunlamps, so as to prevent the high risk of skin tumours.
Agter EU at iværksætte lignende foranstaltninger?
Are similar measures being envisaged in Europe?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-003654/2011
Question for written answer E-003654/2011
Om: It-angreb mod EU‑institutionerne
Subject: Cyber-attack on EU institutions
Vi har erfaret, at Europa-Parlamentet den 24.-30. marts 2011 blev udsat for et »støttet« og »koordineret« it‑angreb som følge af en lignende aktion rettet mod Kommissionen.
It has been noted that from 24 to 30 March Parliament was the victim of a ‘sustained’ and ‘coordinated’ cyber-attack, following a similar attack on the Commission.
Formålet med dette angreb var at skaffe sig adgang til følsomme data fra EU‑institutionerne.
The purpose of the attack was to acquire sensitive information belonging to the EU institutions.
It-angrebet medførte store ulemper for det arbejde, der udføres af medlemmerne af Europa-Parlamentet, og gjorde det i særdeleshed umuligt at opnå adgang til e‑mails fra samtlige steder uden for Parlamentet.
It seriously disrupted MEPs’ work, in particular by making it impossible to access e-mail from anywhere outside Parliament.
Selv om tjenesten er blevet genoprettet, for så vidt angår Europa-Parlamentet, har dette endnu ikke været tilfældet for Kommissionen.
Normal service has been resumed at Parliament, but not at the Commission.
Hvilke foranstaltninger er der blevet iværksat for at finde frem til de ansvarlige for dette angreb?
What steps has the Commission taken to identify those responsible for the attack?
Hvilke foranstaltninger vil der blive iværksat for at undgå, at lignende angreb kan skabe tilsvarende ulemper i fremtiden?
What action will be taken to ensure that, in future, similar attacks do not cause the same degree of disruption?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-003655/2011
Question for written answer E-003655/2011
Om: Risiko for »oliechok«
Subject: Risk of an oil crisis
Den store stigning i både olieprisen og forbrugerprisindekset, som vil få Den Europæiske Centralbank til at forhøje rentesatserne, er ved at medføre store spændinger på økonomisk plan.
The considerable hike of oil prices and of the consumer price index, which will lead to an increase of interest rates by the European Central Bank, is giving rise to considerable economic strain in Europe.