natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Mellem planlægning og realisering går der ofte flere årtier, således at der, inden projektet er gennemført, kan blive tale om en omkostningsstigning, som ikke kunne forudses ved planlægningens begyndelse på grund af den store tidsforskel.
Several decades often elapse between planning and implementation, with the result that costs have increased by the time the project is implemented, cost increases that were unforeseeable when the project was launched so many years before.
Hvilke muligheder er der ifølge Kommissionen for at fremskynde realiseringen af store projekter som led i TEN-nettene og således nedbringe tiden mellem planlægning og realisering og dermed undgå omkostningsstigninger?
What scope does the Commission see for accelerating the implementation of major TEN projects so as to reduce the time lag between planning and implementation and thus avoid rising costs?
Har Kommissionen allerede truffet konkrete foranstaltninger, med hvilke tiden mellem planlægning og realisering af store projekter kan forhindres?
Has the Commission already taken specific measures that can prevent such time lapses between the planning and implementation of major projects?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-011237/2011
Question for written answer E-011237/2011
Om: Rettidig gennemgang af alternativer i forbindelse med store projekter
Subject: Timely examination of alternatives for major projects
I mæglingskendelsen blev det anmærket, at der ikke var blevet foretaget en rettidig gennemgang af alternative byggeprojekter i forbindelse med dette store projekt.
In the mediation ruling, it was clearly noted that alternative construction projects had not received timely consideration under this major project.
Hvilke foranstaltninger har Kommissionen hidtil truffet for at sikre, at der ved andre TEN-projekter foretages en rettidig udvikling og gennemgang af alternativer?
What action has the Commission taken to ensure that alternatives for other TEN projects will be developed and examined in good time?
Er der ifølge Kommissionen en sammenhæng mellem den utilstrækkelige gennemgang af alternative projekter og protesterne mod projektet »Stuttgart 21«?
Does the Commission see a link between the inadequate examination of alternative projects and the protests against the Stuttgart 21 project?
Findes der efter den nye inddeling af TEN-trafikprojekter i et »Core‑Network« og et »Comprehensive‑Network« regler for, om der skal gennemgås alternative muligheder i forbindelse med trafikprojekter?
Following the new division of TEN transport projects into projects relating to a core network and those relating to a comprehensive network, to what extent must alternative options be examined in connection with transport projects?
I bekræftende fald, adskiller reglerne for »Core‑Network« sig fra reglerne for »Comprehensive‑Network«?
If they do have to be examined, how do the requirements for the core network differ from those for the comprehensive network?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-011238/2011
Question for written answer E-011238/2011
Om: Styrkelse af grænseoverskridende projekter som led i de transeuropæiske net
Subject: Strengthening cross-border projects in connection with the Trans-European Networks
De transeuropæiske net (TEN) er en vigtig bestanddel af EU's politik.
The Trans-European Networks (TENs) are an important element in European Union policy.
De skal både bidrage til styrkelsen af det indre marked og fremme den økonomiske vækst, konkurrenceevnen og beskæftigelsen.
They are designed to help to strengthen the single market and to promote economic growth, competitiveness and employment.
Realiseringen af de enkelte TEN-infrastrukturprojekter skrider dog ikke lige hurtigt frem, fordi medlemslandene fortrinsvis ansøger om tilskud til nationale projekter, mens der forholdsvis sjældent gøres brug af EU‑støtte til gennemførlighedsundersøgelser, rentetilskud eller lånegarantier til planlægning og realisering af grænseoverskridende projekter.
However, individual TEN infrastructure projects are progressing at different rates because the Member States tend to apply for direct grants for national projects, while EU aid for feasibility studies, interest rate subsidies or credit guarantees for the planning and implementation of cross-border projects is relatively rarely taken up.
Hvilke incitamenter planlægger Kommissionen at indføre for at få medlemslandene til hyppigere at søge om EU‑støtte til gennemførlighedsstudier, rentetilskud eller lånegarantier i stedet for direkte tilskud til nationale projekter?
What plans does the Commission have for incentives to encourage the Member States to apply for EU aid for feasibility studies, interest rate subsidies or credit guarantees more often, instead of direct grants?
Hvilke foranstaltninger planlægger Kommissionen for øjeblikket med henblik på at støtte og fremskynde planlægningen og realiseringen af grænseoverskridende projekter som led i de transeuropæiske net?
What is the Commission currently planning to do to promote and accelerate the planning and implementation of cross-border projects in connection with the Trans-European Networks?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-011239/2011
Question for written answer E-011239/2011
Om: Koordinering af den nationale planlægning som led i de transeuropæiske net
Subject: Coordination of national planning in connection with the Trans-European Networks
De transeuropæiske net (TEN) er et vigtigt element i EU's politik.
The Trans-European Networks (TENs) are an important element in European Union policy.
Da medlemsstaterne altid selv har stået for planlægningen i transportsektoren, har den nationale trafikplanlægning således stor indflydelse på tempoet i netudbygningen.
Planning in the transport sector has always been done by the individual Member States, and this also has a considerably influence on the rate at which the networks are expanding.
Planlægningsprocedurer, trafikprognoser, cost-benefit‑analyser og tekniske standarder fastlægges især på nationalt plan.
Planning procedures, transport forecasts, cost-benefit analyses and technical standards are primarily decided at national level.
Gennemførelsen af de enkelte TEN-infrastrukturprojekter skrider derfor frem i forskellige tempi.
The individual TEN infrastructure projects are consequently progressing at different rates.
Hvilke foranstaltninger har Kommissionen planer om for at forbedre koordineringen af de enkelte nationalstater i forhold til planlægning, udvikling og anlæg af de transeuropæiske net?
What is the Commission planning to do to improve coordination between the Member States in the planning, development and construction of the Trans-European Networks?
Overvejer Kommissionen at indføre bindende fælleseuropæiske standarder for de transeuropæiske net?
Is the Commission considering introducing binding pan-European standards for the Trans-European Networks?
Hvis ja, hvilke forestillinger om fælles standarder er der udviklet i Kommissionen indtil videre, og på hvilke områder planlægger Kommissionen at indføre sådanne standarder?
If so, what sort of common standards has the Commission come up with so far, and in which areas is the Commission planning to introduce them?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-011240/2011
Question for written answer E-011240/2011
Om: Transeuropæiske indre vandveje og vandkvalitet
Subject: Trans-European inland waterways and water quality
Som led i de transeuropæiske transportnet bliver der udbygget, modificeret og bygget nye indre vandveje.
As part of the trans-European transport networks, inland waterways are being extended, modified and constructed.
I vandrammedirektiv 2000/60/EF blev medlemsstaterne pålagt at »beskytte, forbedre og restaurere« overfladevandet.
Under the Water Framework Directive 2000/60/EC, the Member States were requested to ‘protect, enhance and restore’ all bodies of surface water.
Direktivet fastlægger som mål at opnå en god økologisk og kemisk tilstand for vandet.
The objective fixed under the directive is to achieve a good ecological and chemical water status.
Er der som led i planlægningsprocessen for indre vandvejsprojekter også taget højde for deres effekt på den kemiske og økologiske kvalitet af direkte eller indirekte berørt overfladevand og grundvand?
In the planning process for inland waterways projects, was consideration given to their impact on the chemical and ecological quality of directly and indirectly affected surface water and of groundwater?
Hvilke TEN-projekter har ifølge Kommissionens kendskab en negativ effekt på kvaliteten af overfladevand eller grundvand?
Which TEN projects, to the Commission’s knowledge, have a negative impact on the quality of surface waters or on the quality of groundwater?
For hvilke projekters vedkommende er risikoen for vand og grundvand ikke undersøgt eksplicit?
For which projects have the risks to waters and groundwater not been explicitly studied?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-011241/2011
Question for written answer E-011241/2011
Om: Transeuropæiske indre vandveje og vandrammedirektivets mål
Subject: Trans-European inland waterways and objectives of the Water Framework Directive.
Som led i de transeuropæiske trafiknet bliver der bl.a. udbygget, ændret og nyopført indre vandveje.
As part of the trans-European transport networks, inland waterways are being extended, modified and constructed.
I vandrammedirektiv 2000/60/EF blev medlemslandene pålagt at »beskytte, forbedre og restaurere overfladevandområder.
Under the Water Framework Directive 2000/60/EC, the Member States were requested to ‘protect, enhance and restore’ all bodies of surface water.
Målet i direktivet er, at der skal nås en god økologisk og kemisk tilstand for vandet.
The objective fixed under the directive is to achieve a good ecological and chemical water status.
Er udbygningen af de transeuropæiske indre vandveje efter Kommissionens mening forbundet med mulige risici for målene i vandrammedirektivet?
Does the Commission see any potential risks to the objectives of the Water Framework Directive as a result of the extension of the trans-European inland waterways?
Hvilke muligheder er der ifølge Kommissionen for, at man som led i udbygningen af de transeuropæiske indre vandveje også kan støtte målene i vandrammedirektivet?
Can the Commission see any possible ways to support the objectives fixed in the Water Framework Directive in the context of the extension of the trans-European inland waterways?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-011242/2011
Question for written answer E-011242/2011
Om: Tal vedrørende migration fra Nordafrika
Subject: Statistics on migration from North Africa
I forbindelse med de aktuelle konflikter i det nordlige Afrika og den dermed forbundne øgede flygtningestrøm er EU's grænseagentur Frontex' rolle blevet særligt tydelig.
With the current conflicts in North Africa and the associated greater influx of refugees, the role of the EU border management agency Frontex has become particularly clear.
Siden juni 2011 har Frontex desuden anskaffet eget udstyr og ansat eget personale.
Since June 2011, Frontex has also been able to procure its own equipment and to maintain its own staff.
Er Frontex som led i sit mandat samt myndighederne i EU‑landene forpligtet til at informere de flygtninge, der ankommer til EU, om muligheden for formelt at ansøge om asyl?
Are Frontex, as part of its mandate, and the authorities in the EU States required to inform refugees arriving in the EU about the possibility of making a formal application for asylum?
Kommissionen bedes oplyse mig om følgende, oplistet efter måneder:
Can the Commission provide the following information, broken down by month:
Hvor mange mennesker uden visum eller opholdsret er siden januar 2008 ankommet til de enkelte EU‑landes territorium ad vej eller via Middelhavet?
How many people without visas or a right of residence have arrived since January 2008 in the territory of the individual EU States by land or across the Mediterranean?
Hvor mange af dem ansøgte om asyl?
How many of them applied for asylum?
Hvor mange af dem, der ansøgte om asyl, fik tilkendt flygtningestatus, og hvor mange fik ikke tildelt denne status, men fik foreløbigt tålt ophold?
How many of those who applied for asylum were granted refugee status and how many, whilst not being granted refugee status, were accepted temporarily?
Hvor mange af de personer, der ankom til EU's territorium, blev udvist til deres oprindelsesland?
How many of those arriving in the EU were deported to their country of origin?
Hvor mange af de personer, der ankom til EU's territorium, blev udvist til tredjelande som led i en aftale?
How many of those arriving in the EU were deported to third countries under an agreement?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-011243/2011
Question for written answer E-011243/2011
Om: Energiattest for bygninger til fremme af private bygningsrenoveringer
Subject: Building energy certification to promote private-sector building renovations
Som led i forberedelserne af det internationale klimatopmøde i Durban i Sydafrika forsøger EU‑medlemslandene at blive enige om, hvordan man kan nå klimamålene.
In the course of the preparations for the World Climate Summit in Durban, South Africa, the EU Member States are attempting to reach agreement on how the climate objectives can be achieved.
Mange eksperter gør opmærksom på, at reduktionen af CO 2‑ udledningen ikke er tilstrækkelig, og at man især bør spare energi ved at bygge mere energieffektivt.
Many experts claim that reducing CO2 emissions is not enough, and, above all, energy must be saved through energy-efficient construction.
Med direktiv 2002/91/EF (direktiv om bygningers energimæssige ydeevne) blev EU‑landene pålagt at gennemføre energiattester for bygninger i national lovgivning.
Under Directive 2002/91/EC (Directive on the energy performance of buildings (EPB directive)), the EU Member States were requested to implement energy performance certification for buildings in national law.
Energiattesten for bygninger skal gøre det lettere for husejere at komme i gang med energimæssig bygningsrenovering og gøre opmærksom på pakker med foranstaltninger samt udgifter og rentabilitet i forbindelse hermed.
The instrument of building energy performance certification is intended to make it easier for private homeowners to participate in energy-efficient building renovation and to demonstrate packages of measures, together with their costs and profitability.
I hvilke EU‑lande er direktiv 2002/91/EF blevet gennemført i national lovgivning?
In which EU States has Directive 2002/91/EC already been implemented in national law?
I hvilke lande mangler man fortsat at gennemføre direktivet?
In which States is the directive still to be implemented?
Foreligger der en evaluering af direktivets virkning i de enkelte medlemsstater?
Has there already been an evaluation of the impact of the directive in the individual Member States?
Hvis ja, hvordan ser resultaterne af denne evaluering ud?
If so, what are the findings of that evaluation?
Hvis ikke, er der da planer om en sådan evaluering?
If not, are there plans for such an evaluation?
Ser Kommissionen muligheder for at videreudvikle energiattesten for bygninger som instrument?
Does the Commission see any opportunities for further developing the instrument of building energy performance certification?
Har Kommissionen planer om yderligere instrumenter for i højere grad at tilskynde husejere til energimæssig renovering af bygninger?
Is the Commission planning further instruments to give private homeowners a stronger incentive towards energy-efficient building renovation?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-011244/2011
Question for written answer E-011244/2011
Om: Donation af tøj til andre formål end oprindeligt planlagt: ødelæggelse af tekstilproduktionen i tredjelande
Subject: Misuse of clothing donations: destruction of textile production in third countries
Gammelt tøj, der doneres i EU, bliver i stor stil anvendt til andre formål end oprindeligt planlagt, idet det videresælges af genbrugsfirmaer.
Second-hand clothing donations in the EU are being misused on a large scale by being sold on by recycling companies.
I tredjelande, navnlig Afrika, leveres der således varer til en skyggeindustri, som tvivlsomme forretningsmænd ofte nyder gavn af, og som skader den lokale tekstilproduktion.
In third countries, particularly in Africa, this is supplying an underground economy which often benefits shady businessmen and harms local textile producers.
Ifølge medierne har det været nødvendigt at indstille dele af den nigerianske tekstilproduktion.
According to media reports, for instance, sections of Nigeria’s textile production have had to close down.
Tager Kommissionen nogen skridt, eller påtænker den at gøre det, for at imødekomme dette problem?
Is the Commission doing, or planning to do, anything to combat this?
Ville det eventuelt være mere hensigtsmæssigt at genbruge gammelt tøj direkte i EU og investere overskuddet i bistandsprojekter til støtte til tekstilproduktionen i tredjelande?
Might it make sense to recycle second-hand clothing directly in the EU and invest the profits in aid projects to help textile production in third countries?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-011245/2011
Question for written answer E-011245/2011
Om: Fødevarespild, herunder køreplan til et ressourceeffektivt Europa (KOM(2011)0571)
Subject: Food wastage, including Roadmap to a Resource Efficient Europe (COM(2011) 0571 final)
Fødevarespild er et højaktuelt emne.
The subject of ‘food wastage’ is highly topical.
Offentliggørelsen af de første tal for fødevareaffald har udløst reaktioner i hele Europa, og det lader også til at være uomgængeligt, at der træffes foranstaltninger på politisk niveau.
The publication of initial figures on food waste has produced reactions throughout Europe, and it would also seem imperative to take measures at political level.
I punkt 5.1. i Kommissionens meddelelse »Køreplan til et ressourceeffektivt Europa« (KOM(2011)0571) anføres en halvering af affald i form af spiselige fødevarer bl.a. som en milepæl.
In the communication from the European Commission ‘Roadmap to a Resource Efficient Europe’ (COM(2011) 0571 final), one of the milestones mentioned under 5.1 is to halve the disposal of edible food waste.
Det giver anledning til at stille følgende spørgsmål: 1.
The following questions are raised: 1.
Hvorvidt kan man under hensyntagen til subsidiariteten forestille sig fælleseuropæiske regler, der har som mål at halvere affald i form af spiselige fødevarer, for medlemsstaterne? 2.
To what extent are uniform European rules pursuing the aim of halving the disposal of edible food waste conceivable having regard to the principle of subsidiarity for the Member States? 2.
Skal der også træffes foranstaltninger med henblik på en mere effektiv udnyttelse af fødevarer for at skabe et ressourceeffektivt Europa? 3.
Should measures for efficient food utilisation also be taken in order create a resource-efficient Europe? 3.
Hvis det er tilfældet, hvilke konkrete foranstaltninger inden for hvilken tidshorisont er der planer om som led i en effektiv udnyttelse? 4.
If so, what specific measures are proposed in what time frame with a view to efficient utilisation? 4.
Ved hjælp af hvilke instrumenter skal de planlagte foranstaltninger til forhindring af fødevarespild gennemføres? 5.
What instruments are to be used to implement the proposed measures to prevent food wastage? 5.
Har Kommissionen planer om yderligere undersøgelser eller en høring? 6.
Is the Commission planning additional studies or a consultation? 6.
Er der planer om at oprette en database for bedste praksis med henblik på en bedre samordning af gode eksempler på udnyttelse af fødevarer i medlemsstaterne?
Is it proposed to set up a best practice database with a view to better linkage of food utilisation good practice in the Member States?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-011246/2011
Question for written answer E-011246/2011
Om: Den Europæiske Centralbank
Subject: European Central Bank
Den tyske kansler Angela Merkel har afvist Frankrigs opfordringer til udvikling af Den Europæiske Centralbank som en løsning på krisen.
The German Chancellor, Angela Merkel, has rejected France’s demands to expand the role of the European Central Bank in order to resolve the economic crisis.
I denne situation, hvor krisen har ført til rekordhøje renter i lande i eurozonen, har Angela Merkel refereret til ECB som långiver som en sidste udvej, mens hun i forslagene, der ikke vil blive vedtaget, tilføjede en fælles europæisk obligation og en »hurtig nedbringelse af gælden«.
At a time when the crisis is pushing interest rates to record levels in the eurozone countries, Mrs Merkel has described the ECB as a lender of last resort, while adding the issue of joint eurobonds and rapid debt reduction to the list of proposals that stand no chance of offering a solution.
I betragtning af at Merkels kommentarer er et udtryk for Tysklands modvilje mod at påtage sig et større ansvar for at mindske krisen, selv i det øjeblik, hvor den nærmer sig Frankrig, den næststørste økonomi i eurozonen, og truer med at forårsage en global recession, bedes Kommissionen besvare følgende spørgsmål:
Since Mrs Merkel’s words emphasise Germany’s reluctance to assume greater responsibility in order to limit the crisis — even if, being addressed to France, which is the second largest economy in the eurozone, they also risk triggering a worldwide recession — can the Commission state:
Hvad er Kommissionens officielle holdning til ECB's støtte?
What its official position is concerning support from the ECB?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-011247/2011
Question for written answer E-011247/2011
Lederen af det franske agentur for nuklear sikkerhed har udtalt, at Frankrig bør øge beskyttelsen af alle sine atomreaktorer i tilfælde af en naturkatastrofe og tilføjede endvidere i samme sammenhæng, at det ikke er nødvendigt at lukke atomkraftanlæg.
The head of France’s nuclear safety service has stated that France must work to ensure the — vitally import — safe operation of all its nuclear power stations in the event of a natural disaster, adding that it was not necessary to close any of its nuclear plants.
Ifølge artikler i den græske presse har Frankrig og andre europæiske lande efter atomkraftulykken i Fukushima i Japan i marts bestemt at gennemføre en sikkerhedskontrol på 58 atomreaktorer i landet samt på den nyere atomreaktor, der er under konstruktion i det nordvestlige Frankrig.
According to reports in the Greek press, in the wake of the Fukushima nuclear disaster in Japan last March, France decided, along with the rest of Europe, to conduct safety checks on its 58 nuclear reactors and on the next generation power station under construction in the north of the country.
Målet er at kontrollere deres modstandsdygtighed i tilfælde af oversvømmelse, jordskælv, afbrydelse af elektricitetsforsyningen, fejl i kølesystemet og forvaltningen i forbindelse med ulykker.
The aim is to assess their ability to withstand flooding, earthquakes, power cuts and cooling system malfunction, as well as the effectiveness of their accident management arrangements.
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-011248/2011
Question for written answer E-011248/2011
Ifølge artikler i den græske presse, som indeholder oplysninger fra rapporten fra Det Europæiske Overvågningscenter for Narkotika og Narkotikamisbrug, udgivet i Lissabon, kommer der flere og flere nye narkotiske stoffer på markedet i Europa.
According to articles in the Greek press, increasing numbers of drugs are appearing on the European market; this is the warning given in a report by the European Monitoring Centre for Drugs and Drug Addiction, published in Lisbon.
I 2010 var der 41 nye stoffer, mens der indtil i dag er fundet yderligere 39.
There were 41 new substances in 2010 and, to date, a further 39 have been identified.
I henhold til rapporten har omkring 14,5 mio. EURpæere prøvet kokain på et tidspunkt i deres liv, med Det Forenede Kongerige i spidsen og derefter Danmark, Spanien, Italien og Cypern.
According to the report, about 14.5 million Europeans have tried cocaine during their lifetime, with first place held by the United Kingdom, followed by Denmark, Spain, Italy and Cyprus.