natgillin/translations-raw huggingface dataset:
I Spanien betaler fertilitetsklinikker store beløb til kvinder, der er villige til at donere æg.
In Spain fertility clinics pay large amounts of money to women willing to donate eggs.
Har Kommissionen kendskab til det præcise beløb, der udbetales som såkaldt kompensation, og er det en overtrædelse af direktivets artikel 12?
Is the Commission aware of the exact amount of this so-called compensation and is it a violation of Article 12 of the directive?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL P-1756/07
WRITTEN QUESTION P-1756/07
Om: Mineindustriens fremtid i Europa
Subject: The future of mining in Europe
Disse to krav indebærer dog meget store omkostninger for den europæiske kulindustri.
These two requirements entail huge costs for Europe's coal industry.
Desuden har Kommissionen i løbet af de seneste år pålagt medlemsstaterne massive nedskæringer af statsstøtten til kulindustrien.
Meanwhile, recent years have seen enormous cuts in state aids to the coal industry, imposed on the Member States by the Commission.
Samtidig er mange medlemsstater afhængige af kul som primær energikilde til elproduktion Se rapport af Thomas H.A. Schneider om fremtiden for elproduktion med anvendelse af kul, der blev forelagt på mødet i Berlin-forummets arbejdsgruppe om kul den 4. april 2006 i Bruxelles. , hvad der understreger behovet for at opretholde kulproduktionen som en anvendelig energikilde.
Despite this, many Member States remain dependent on coal as a primary source for electricity generation Schneider, Thomas H. A. ,‘The future of coal-fired power generation in Europe’, Berlin Forum COAL Working Group Meeting; Brussels, 4 April 2006. , and this confirms the need to maintain coal production as a sustainable energy source.
Det er desuden velkendt, at der findes betydelige kulressourcer i Europa.
In addition, it is well known that large coal resources exist in Europe.
På verdensplan skønnes det, at denne ressource kan dække klodens energibehov i de kommende 230 år.
In world terms, it is estimated that those resources could cover the planet's energy needs for the next 230 years.
Det vurderes således, at mineområdet i Jiu-dalen i Rumænien indeholder ressourcer til en værdi af omkring 50 mia. dollar.
For instance, the value of the coal reserves of the Romanian mining area of Valea Jiului is estimated at approximately USD 50 billion.
Investeringer og en hensigtsmæssig rammelovgivning er nødvendige på både nationalt plan og på EU-­niveau.
If we are to profit from those resources, we need investment and a favourable legislative framework, at both national and European level.
Hertil kommer, at Kommissionen har oplyst, at den agter at forbedre energisikkerheden.
The Commission has, in this connection, said that it wishes to see a higher level of energy safety.
Hvis man sammenligner prisudsvingene og den manglende stabilitet på markederne for olie og naturgas med de stabile kulpriser, virker det hensigtsmæssigt at føre en politik, hvor kullets plads blandt medlemsstaternes energikilder fastholdes.
If we take into account price fluctuations and the instability of the oil and natural gas markets by comparison with the stable price of coal, it appears rational to pursue a policy of maintaining coal resources in the context of the Member States’ energy mix.
Det siger sig selv, at kul kan udgøre en væsentlig og bæredygtig energikilde i forbindelse med energiproduktionen.
Obviously, coal can be an important and sustainable energy resource.
Indtil de »rene« teknologier til forarbejdning af kul ikke er tilgængelige i stor skala og til tilgængelige priser, vil fremtiden for mineindustrien i medlemsstaterne dog forblive usikker, hvis den ikke modtager økonomisk støtte.
However, until ‘clean’ technologies for handling coal are available on a large scale and at affordable prices, the future of coalmining in the Member States will remain uncertain without financial aid.
Hvordan vil Kommissionen opretholde en fungerende kulindustri, indtil miljøvenlige teknologier er økonomisk bæredygtige og økonomisk tilgængelige, især i de nye medlemsstater, som har tradition for minedrift, f.eks. Rumænien?
How does the Commission propose to maintain the coalmining industry in existence until environment-friendly technologies have become viable and affordable, and especially in those Member States with mining traditions which have recently joined the EU, such as Romania?
Hvordan indhenter Kommissionen informationer om de store europæiske kulproducenters inddragelse i den teknologiske og forskning og udvikling vedrørende en ikke-forurenende produktion?
What steps is the Commission taking to involve the Union's big coal producers in R & D aimed at achieving non-polluting forms of energy production?
Foreligger der allerede konkrete planer om nye kraftværker med nul-emission, som omtaltes i kommissær Dimas' rapport på generalforsamlingen i den teknologiske platform for fremstilling af elektricitet med fossile brændstoffer uden CO2-­emissioner?
Are there concrete plans concerning the location of new zero emission plants such as those mentioned in the report by Commissioner Dimas on the General Assembly of the technology platform on zero emission fossil fuel power plants?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL P-1767/07
WRITTEN QUESTION P-1767/07
Om: Forbundsrepublikken Tysklands gennemførelse af direktivet om offentlig deltagelse (2003/­35/­EF) på en måde, som er i modstrid med fællesskabslovgivningen
Subject: Implementation by Germany of the Public Participation Directive (2003/35/EC) in a way which is not in accordance with EU legislation
Der er i denne forbindelse blevet indledt en traktatbrudsprocedure mod Tyskland.
Infringement proceedings have been instituted against Germany in this connection.
Medlemsstaterne har ganske vist en handlingsmargin ved valget af form og midler for gennemførelsen, men formålet med det direktiv, der skal gennemføres, bør dog være bindende.
Whilst Member States have scope with regard to the form and means of implementation, the objective of the directive to be implemented should be binding.
Et af formålene med EU's direktiv er bl.a. at give den berørte offentlighed vidtgående adgang til klage og domstolsprøvelse.
One of the objectives of the EU directive is to provide the public concerned with wide access to justice.
Hvis man derimod betragter de pågældende afsnit i den tyske lovgivning om retsmidler på miljøområdet, så afspejler disse på ingen måde dette krav, men indskrænker det tværtimod!
However, the relevant passages of the German law on environmental legal remedies fail to reflect this requirement, and on the contrary restrict it!
Foretager den eller agter den at foretage yderligere undersøgelser på indeværende tidspunkt med hensyn til disse forhold? —
Is the Commission currently carrying out further investigations into this situation, or does it intend to do so? —
Inden for hvilket overskueligt tidsrum vil Kommissionen afslutte sine undersøgelser, og i givet fald hvorledes vil den reagere herpå? —
Within what timescale does the Commission envisage completing its investigations and responding, and in what way does it envisage responding? —
Hvilke (andre) muligheder vil Kommissionen indtil da foreslå eventuelle klagere, som ganske vist får adgang til klage og domstolsprøvelse via EU-­retten, men som igen delvist fratages denne adgang via den tyske lovgivning om retsmidler på miljøområdet?
What (other) possible steps will the Commission meanwhile be advising those who may wish to appeal in Germany — who have rights of access to justice conferred by EC law but partly taken away by the German law on environmental legal remedies — to take?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL P-1768/07
WRITTEN QUESTION P-1768/07
Om: Visse tyske delstaters bekendtgørelser eller cirkulærer, hvorefter offentlige licitationer af beplantningsforanstaltninger skal foreskrive hhv. anbefale naturligt hjemmehørende træer og buske
Subject: Decrees or instructions issued by some German Länder stipulating or recommending the use of native wood in connection with public calls for tender for plantings
Visse tyske delstater har i de seneste år udstedt bekendtgørelse og cirkulærer, hvorefter kommunale offentlige licitationer af beplantningsforanstaltninger skal foreskrive hhv. anbefale såkaldte »oprindeligt hjemmehørende, lokalt hjemmehørende, regionalt hjemmehørende« træer og buske.
In recent years some German Länder have issued decrees or instructions stipulating or recommending that public calls for tender issued by local authorities for plantings specify the use of ‘indigenous, native, regional wood’.
Ved disse beplantningsforanstaltninger er der udtrykkeligt ikke tale om offentlige skovbrugsmæssige beplantninger, men om beplantninger i det åbne landskab, i bynære områder, ved veje og ved offentlige bygninger.
The plantings concerned are expressly not public forest plantings, but plantings in open countryside, in areas around towns and cities and alongside roads and public buildings.
»Oprindeligt hjemmehørende, lokalt hjemmehørende, regionalt hjemmehørende« træer og buske er ifølge disse bekendtgørelser og cirkulærer regionale plantebestande/familier af buske og træer, der hverken kan bestemmes videnskabeligt (taksonomisk) eller genetisk, og som heller ikke entydigt kan afgrænses regionalt fra bestande/familier af tilsvarende træer og buske fra andre tyske regioner.
Under these decrees and instructions, indigenous, native, regional wood refers to regional populations/families of species of wood which are neither scientifically (taxonomically) nor genetically definable and also not clearly regionally distinguishable from populations/families of the same species of wood from other regions of Germany.
Begrundelse for, at der i licitationen kræves de efterspurgte plantebestande/familier af buske og træer med en »bestemt« men ikke »identificerbar« oprindelse, er den, at når disse planter plantes på områder, der svarer til den angivne oprindelse, har de en større biologiske mangfoldighed end træer og buske fra andre oprindelsesområder inden for Tyskland.
The reason given for specifying these populations/families of species of wood of ‘specific’ origin, but an origin which is not ‘definable’, in calls for tender is that they contribute to greater biodiversity in the planting location corresponding to the area of specified origin than wood from other areas of origin within Germany.
Selv om der indtil nu ikke forligger noget videnskabeligt bevis for en større biologisk mangfoldighed for disse regionale bestande/­familier, støtter bekendtgørelserne og cirkulærerne sig på konventionen om den biologiske mangfoldighed fra 1992.
Although there is no scientific evidence to date that these regional populations/families contribute to greater biodiversity, the relevant decrees and instructions take as their basis the 1992 Convention on Biological Diversity.
Inden for rammerne af licitationer med krav om sådanne regionale bestande/familier af træer og buske bliver bud, der ganske vist omfatter de samme arter af træer og buske, men som ikke indeholder beviser for, at der anvendes de omhandlede regionale bestande/familier, hhv. udelukket eller ikke vurderet.
In the call for tender procedure specifying such regional populations/families of species of wood, tenders proposing the use of the same species of wood but not providing evidence of use of the specified regional populations/families of the species are ruled out or not evaluated.
I betragtning af, at »oprindeligt hjemmehørende, lokalt hjemmehørende, regionalt hjemmehørende« træer og buske ikke er defineret på europæisk plan og ikke kan defineres, er der da her tale om en indskrænkning af varernes frie bevægelighed?
Might this constitute a restriction on freedom of movement of goods, given that indigenous, native, regional wood has not been defined Europe‑wide and is not definable?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL P-1773/07
WRITTEN QUESTION P-1773/07
Om: Indledning af en dialogproces i Rwanda
Subject: Inter-Rwandan dialogue
Vi bliver nødt til at se i øjnene, at regeringen i Rwanda her mere end ti år efter afslutningen af folkemordet og krigen, som blev indledt i 1990, har gjort meget lidt for at fremme demokratiseringen af landet, dialogen og den nationale forsoning.
More than 10 years after the end of the genocide and of the war which began in 1990, there is no escaping the conclusion that the Rwandan Government has not embarked on a process of democratisation, dialogue and national reconciliation.
Tværtimod kan der konstateres krænkelser af befolkningens grundlæggende rettigheder såsom ytringsfriheden og de borgerlige og politiske rettigheder.
Indeed, the reverse is true: fundamental rights, such as freedom of expression and civil and political rights, are disregarded.
Titusindvis af personer holdes fortsat fængslet anklaget for folkemord, og nogle har endog været tilbageholdt i over ti år, uden at der er rejst sag, eller at de pågældende har fået tildelt en forsvarer.
Tens of thousands of people are still in prison, on charges of genocide, and some have been held for more than 10 years without even being provided with documents concerning their case or a lawyer.
I øvrigt er det en veldokumenteret kendsgerning, at Rwanda var impliceret i borgerkrigen i Den Demokratiske Republik Congo, hvor det besatte den østlige del, som er rig på råstoffer.
Moreover, Rwanda’s involvement in the civil war in the Democratic Republic of Congo, including its occupation of the eastern part of the country, which is particularly rich in raw materials, is well documented.
Mener Kommissionen ikke i betragtning af de mange krænkelser af menneskerettighederne, forbrydelser mod menneskeheden og krigsforbrydelser, der er blevet begået i såvel Rwanda som i området omkring de store søer, at der bør indledes en politisk dialog i Rwanda med deltagelse af de levende kræfter i landet og flygtningene fra de tre etniske samfund med henblik på at opbygge fremtiden?
Given that many violations of human rights, crimes against humanity and war crimes have been committed both in Rwanda and the Great Lakes region, does the Commission not see a need for inter-Rwandan political dialogue, involving forces active in the country and refugees from the three ethnic groups making up the diaspora, with a view to shaping the country’s future?
Agter Kommissionen at tage skridt i så henseende eller støtte et internationalt initiativ med henblik på at fremme dialogen i Rwanda, således at der kan sættes gang i en proces med henblik på at bringe den fulgte praksis med straffrihed til ophør og indføre et demokratisk styre baseret på respekt for menneskerettighederne og retsstaten?
Does the Commission plan to take steps to bring such a dialogue about, or will it support international calls for inter-Rwandan dialogue as the start of a process designed to end impunity and establish a democratic governance system based on respect for human rights and the rule of law?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL P-1774/07
WRITTEN QUESTION P-1774/07
Om: Polsk lov om homoseksualitet i skolerne
Subject: Polish law on homosexuality in schools
Mener Kommissionen, at et lovforslag i Polen, der vil gøre det strafbart at »promovere« homoseksualitet i skolerne og f.eks. indbyde foreninger, der kæmper for homoseksuelles rettigheder, til at holde foredrag, er i strid med fællesskabslovgivningen om forskelsbehandling?
Does the Commission believe that a current draft law in Poland which penalises the ‘promotion’ of homosexuality in schools, such as inviting gay rights organisations to speak, is in violation of Community law on discrimination?
Hvordan agter Kommissionen i givet fald at reagere mod denne lov?
If so, what does the Commission plan to do against this law?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL P-1832/07
WRITTEN QUESTION P-1832/07
Om: Projekt om en lufthavn i Ota — overvejelse af alternativer til en ny lufthavn for Lissabon
Subject: Plans for airport in Ota — Consideration of alternatives for new Lisbon airport
Formanden for ingeniørsammenslutningen, Fernando Santo, gjorde sig i går aftes (mandag den 26. marts 2007) i programmet »Prós e Contras« i RTP1 (kanal 1 i den offentlige public service-sender) til talsmand for udarbejdelse af en undersøgelse med henblik på at vurdere, om det er muligt at placere Lissabons nye lufthavn på en anden lokalitet ved Tejo floden.
Yesterday evening (Monday 26 March 2007), the President of the Portuguese Order of Engineers, Fernando Santo, speaking on the RTP1 (first public TV channel) ‘Prós e Contras’ programme, advocated carrying out a study to assess the feasibility of another location for the new Lisbon airport, on the southern bank of the Tagus river.
Fernando Santo gik ind for en undersøgelse af et alternativ til Ota, efter at José Manuel Viegas, der er professor ved Instituto Superior Técnico, havde foreslået andre mulige placeringer ved Poceirão og Faias ved Tejo floden.
Fernando Santo called for consideration to be given to an alternative to Ota after José Manuel Viegas, professor at the Higher Technical Institute, had suggested as possible locations the Poceirão and Faias areas on the southern bank of the Tagus.
Desuden kritiserede ingeniørsammenslutningens formand det forløb, der var gået forud for valget af den nye lufthavns placering, eftersom der ikke var taget højde for, at undersøgelserne kunne resultere i, at der hverken kunne bygges infrastrukturer i Ota eller Rio Frío.
The President of the Order of Engineers criticised the procedure for the selection of the location for the building of the new airport for not having made provision for the studies concluding that the infrastructure could not be built in Ota or on the Frio river.
har den kendskab til den kritik, som ingeniørsammenslutningens formand har fremsat? —
Is the Commission aware of these criticisms made by the President of the Order of Engineers? —
har den kendskab til de mulige alternativer, som professor José Manuel Viegas har foreslået? —
Is it aware of the possible alternatives to Ota advocated by Prof. José Manuel Viegas? —
har den nogen holdning til nødvendigheden af eller det hensigtsmæssige i, at der udarbejdes en ny undersøgelse vedrørende en anden placering af Lissabons nye lufthavn ved Tejo floden, som ikke har de samme svagheder, der hele tiden påpeges for Otas vedkommende.
What is its position on the need for and/or feasibility of a new study on an alternative location for the new Lisbon airport on the southern bank of the Tagus river that would not have the drawbacks which are becoming increasingly apparent in relation to Ota?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL P-1837/07
WRITTEN QUESTION P-1837/07
Om: Eventuel integrering af den fælles markedsordning for frugt og grønsager i den kommende fælles markedsordning
Subject: Possible inclusion of the fruit and vegetables COM in the future single COM
Europa-Parlamentet skal behandle forslaget i maj.
The European Parliament is to vote on the proposal in May of this year.
Jævnsides hermed behandles reformen af forordningerne om de fælles markedsordninger for frugt og grønsager og for vin.
At the same time the regulations governing the COMs in fruit and vegetables and in wine are currently undergoing reform.
På grund af dette tidsmæssige sammenfald bedes Kommissionen svare på følgende: —
In view of the fact that the two matters are being dealt with at the same time, will the Commission answer the following questions?
Hvordan vil denne integrering i bekræftende fald påvirke sektoren for frugt og grønsager?
If it is, what effect will such incorporation into the single COM have on the fruit and vegetable sector?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL P-1838/07
WRITTEN QUESTION P-1838/07
Om: Digital tachograf
Subject: Digital tachograph
I svar af 8. februar 2007 på mit spørgsmål E­-5364­/06 af 7. december 2006 om indførelsen af den digitale tachograf har transportkommissær Jacques Barrot givet mig en række interessante oplysninger.
In his answer of 8 February 2007 to my Question E‑5364/06 of 7 December 2006 on the introduction of the digital tachograph, Transport Commissioner Jacques Barrot has provided me with a lot of interesting information.
Imidlertid finder jeg, at der er behov for en uddybning af en række af disse oplysninger, blandt andet for at beskytte retssikkerheden for chauffører og vognmænd i EU's transporterhverv.
However, I feel that there is a need to expand on some of this information, not least in order to safeguard legal certainty for drivers and road hauliers in the EU's transport industry.
Der skal være fuldstændig klarhed om, hvilke regler der gælder for dem, og på det punkt stiller kommissærens svar flere spørgsmål, end det besvarer.
There must be complete clarity about which rules apply to them and, in that respect, the Commissioner's answer raises more questions than it answers.
Kommissæren henviser i sit svar til en undersøgelse fra det hollandske trafikinspektorat.
In his answer, the Commissioner refers to a test by the Dutch traffic inspectorate.
Jeg har ikke fra anden side kunne få nærmere oplysninger om denne undersøgelse.
I have been unable to obtain further details about this test from any other source.
Kan kommissæren give yderligere detaljer om undersøgelsens grundlag, omfang samt præcise ophav?
Can the Commissioner provide further details about the basis, scope and precise origin of this test?
Kommissæren oplyser, at han på basis af denne undersøgelse har henstillet, at der anvendes en tolerance på 15 minutter ved vareudbringning.
The Commissioner states that, on the basis of this test, he has recommended that a tolerance of 15 minutes be allowed when making deliveries.
Kan Kommissæren oplyse, hvad den nærmere begrundelse for lige præcis 15 minutter er, og hvorledes »vareudbringning« skal forstås i denne sammenhæng?
Can he provide further details about the justification for precisely 15 minutes and explain how ‘making deliveries’ is to be understood in this context?
Kommissæren henviser til MIDT.
The Commissioner refers to MIDT.
Kommissionen kan oplyse over for det ærede medlem, at undersøgelsesrapporten er udarbejdet af afdelingen for vejgodstransport i det hollandske transport-­ og vandforvaltningsinspektorat Rapport 207/191206/0900/6029/ATB, »Investigation rounding off data Digital Tachograph«, afdelingen for vejgodstransport, Inspectie Verkeer en Waterstaat, Nederlandene, 19. december 2006. .
The Commission would like to inform the Honourable Member that the test report has been drafted by the Dutch Transport and Water Management Inspectorate, section Road Goods Transport Report 207/191206/0900/6029/ATB, ‘Investigation rounding off data digital tachograph’, Transport and Water Management Inspectorate Netherlands, Section Road Goods Transport, 19 December 2006. .
Rapporten beskriver et feltforsøg, hvor man har sammenlignet resultaterne af en registrering med henholdsvis digital og analog fartskriver af aktiviteterne på en gennemsnitlig tur med 13 stop over et samlet tidsrum på 6 timer og 56 minutter og en afstand på 138 km.
It describes a field test comparing the activities recorded by the digital and the analogue tachograph during an average journey, with 13 stops over a total period of 6 hours and 56 minutes, over a total distance of 138 kilometres.
I forsøget blev kun stop i forbindelse med af-­ og pålæsning af varer (vareudbringning) medregnet.
The Dutch test only took into account stops made for loading and unloading of goods (deliveries).
Stop i trafikkøer eller for rødt lys og lignende blev ikke medregnet, da føreren i disse situationer bliver siddende bag rattet og reelt stadig udfører en føreraktivitet.
Stops made in traffic jams or for a red light, for example, were not taken into account, since in such situations the driver remains behind the steering wheel, practically carrying out a driving activity.
Forsøget viste, at den digitale fartskriver registrerede seks minutters længere køretid end den analoge.
In the end, the test showed that the digital tachograph recorded six minutes more driving time than the analogue tachograph.