natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Om: Undtagelse fra Rådets regler om brug af tjenestekøretøjer
Subject: Exception to Council rules on use of official vehicles
Ifølge Rådets svar på forespørgsel E‑000635/2011, hvori det blev erklæret, at den eneste undtagelse fra reglerne er, at formanden for Det Europæiske Råd af sikkerhedsgrunde kan gøre brug af et køretøj til hver en tid:
Following Council’s answer to Question E‑000635/2011, in which it was stated that, ‘The only exception to the rules is that, for security reasons, the President of the European Council has the use of a vehicle at all times’:
Er den her nævnte undtagelse en formel undtagelse?
Is the exception mentioned here a formal exception?
Vil Rådet i bekræftende fald tilvejebringe den fuldstændige officielle dokumentation for reglerne, der også viser denne undtagelse?
If so, will the Council provide the complete official documentation of the rules, showing also this exception?
Er stillingen som formand for Det Europæiske Råd defineret og reguleret ved et regelsæt indeholdende censur og disciplinære procedurer, og vil Rådet i bekræftende fald tilvejebringe en kopi af disse regler?
Is the function of the President of the European Council defined and governed by any set of rules, including censure and disciplinary procedures; and, if so, will the Council provide a copy of these rules?
Desuden, hvis formanden for Det Europæiske Råd overtrådte reglerne for sin adfærd (hvis der er nogen):
Equally, if the President of the European Council were to infringe the rules governing his conduct (assuming there are any):
Hvad er reglerne for, (a) hvordan han ville blive undersøgt, og (b) hvordan kan der skrides ind over for ham?
What are the rules governing (a) how he would be investigated, and (b) how might action be taken against him?
Hvilken ret ville være ansvarlig for en sådan undersøgelse og/eller handling?
What tribunal would be responsible for such an investigation and/or action?
Hvilke sanktioner ville der blive knyttet til sådanne overtrædelser?
What penalties would be attached to such infringements?
I benægtende fald, hvordan bliver han draget til ansvar?
If not, how is he held to account?
I henhold til artikel 13 i Det Europæiske Råds forretningsorden bistår Rådets generalsekretær Det Europæiske Råds formand og forvalter de bevillinger, der er opført på budgettet i sektion II, Det Europæiske Råd og Rådet.
Pursuant to Article 13 of the Rules of Procedure of the European Council, the Secretary‑General of the Council assists the President of the European Council and manages the appropriations entered in Section II — European Council and Council — of the budget.
Som led i udførelsen af disse opgaver, som han har fået tildelt ved en retsakt fra Det Europæiske Råd, har Rådets generalsekretær besluttet, at Det Europæiske Råds formand af sikkerhedsgrunde kan gøre brug af et køretøj til enhver tid.
In exercising the aforementioned powers, conferred upon him in an act of the European Council, the Secretary‑General of the Council has decided that the President of the European Council may have use of an official vehicle at all times, for security reasons.
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-004466/2011
Question for written answer E-004466/2011
Om: Romaers situation i EU
Subject: The situation of Roma people in the EU
Situationen for romaer i EU er alarmerende.
The situation of Roma people in the European Union is alarming.
Efter at Italien og Frankrig har ført en politik med massive udvisninger og forfølgelse af bosættelser, oplever romaerne alvorlige problemer i Ungarn.
Following the mass expulsions and persecution of Roma people in Italy and France, a number of very serious incidents have now occurred in Hungary.
Flere hundrede personer fra den paramilitære organisation Véderö (forsvarsstyrken), som har tæt tilknytning til det højreekstremistiske parti Jobbik, har for nylig angrebet en roma-lejr og øget spændingerne betydeligt.
Recently, hundreds of paramilitaries belonging to the Véderö (Defence Force) organisation, which has close links to the extreme-right Jobbik party, held a training camp near a Roma settlement, giving rise to an incredibly tense atmosphere.
Den ungarske ngo for grundlæggende frihedsrettigheder (TASZ) har klaget over politiets passivitet i forbindelse med den kriminalitet og racisme, der finder sted i Ungarn.
The Hungarian Civil Liberties Union (TASZ), an NGO, has condemned the lack of action taken by the police to address crimes and race hatred in Hungary.
Hvilke foranstaltninger agter Kommissionen at træffe for at undgå øget vold og racisme i Ungarn?
What steps will the Commission be taking to stop the increase in racially motivated violence in Hungary?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-004467/2011
Question for written answer E-004467/2011
Om: Fortsat drift af losseplads på Andros
Subject: Continued operation of a landfill on the island of Andros
Den 4. februar 2011 endte flere hundrede tusinde ton affald på stranden i Schinia på Andros som følge af regnvejr.
On 4 February 2011, hundreds of thousands of tonnes of rubbish ended up on the beach at Schinias on the island of Andros following heavy rainfall.
Affaldet (byggemateriale og husholdningsaffald, giftigt affald fra DEI, udtjente batterier, affald fra maskinværksteder, plastik osv.) endte i havet efter at være blevet skyllet væk fra lossepladsen, som er beliggende i området Stavropeda (http://www.youtube.com/watch?v=yOH5epC1h3k).
Waste (building materials, household waste, toxic Greek Electricity Board waste, batteries and workshop waste, plastic, etc.) ended up in the sea after being washed out of the landfill in the region of Stavropeda (http://www.youtube.com/watch?v=yOH5epC1h3k).
Hele øens affald ender i denne slugt (fra 10‑40 t dagligt alt afhængigt af årstiden), som er det eneste sted for deponering af affald på øen.
All the waste from Andros is dumped in this gully (10-40 tonnes daily, depending on the season), which is the only waste dump on the island.
Skredet på lossepladsen har resulteret i en miljøkatastrofe.
Subsidence at the landfill has caused an environmental disaster.
Man skønner, at der er flere tusinde tons affald i en radius på mindst 100 m fra stranden i Schinia og ud i havet med konsekvenser for den offentlige sundhed, for havets økosystem og fødekæden, mens der samtidig er risiko for, at oprydningsarbejdet vil få alvorlige konsekvenser på det nærliggende arkæologiske område Strofilas.
It is estimated that there are thousands of tonnes of waste within a radius of at least 100 m of Schinias beach and in the sea, with implications for public health, marine ecosystems and the food chain, while rehabilitation work may have adverse effects on the nearby archaeological site, Strofila.
Ifølge det anførte audiovisuelle materiale http://www.youtube.com/watch?v=nRVq7beGNNs fortsætter denne ulovlige losseplads med at fungere nu to måneder efter til trods for katastrofen, og affaldet ender forsat i havet.
Despite the environmental disaster that has occurred, this illegal dump is still operating two months later, as shown in the following audiovisual material: http://www.youtube.com/watch?v=nRVq7beGNNs, and waste continues to find its way into the sea.
Hvilket ansvar har de lokale myndigheder, som fortsat tillader driften af lossepladsen, og ligeledes hvilket ansvar har den græske regering?
What responsibilities do the local authorities, which are continuing to operate the landfill, and the Greek Government have in this matter?
I lyset af denne miljøkatastrofe, hvordan påtænker Kommissionen da at reagere på den fortsatte krænkelse af fællesskabsretten?
How will it react to the continued violation of EC law following the environmental disaster that has occurred?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-004468/2011
Question for written answer E-004468/2011
Om: Bestemmelser om internetudsalg
Subject: Regulation of sales on the Internet
E-handelens udbredelse i de seneste år og dens eksponentielle succes har medført en voldsom stigning i de såkaldte salgskampagner med spot- eller udsalgspriser hele året rundt uden mulighed for at kontrollere, om disse prisnedsættelser er reelle, om de udgangspriser, der gives rabat på, eksisterer, eller om der er nogen egentlig garanti.
The recent development and considerable success of Internet commerce has led to a staggering increase in offers at ‘slashed’ or sales prices during the whole year, with no checks being possible on the sincerity of either the reductions or the ‘slashed’ reference price, or on the existence of a real guarantee.
Agter Kommissionen at regulere internetudsalg og sætte en stopper for den lovløshed, der hersker på nuværende tidspunkt, ved at påtvinge et minimum af regler, som skal overholdes i denne sektor, for ellers vil forbrugernes tillid blive endnu mere svækket, især ved handel på tværs af grænserne, end det fremgår af alle Kommissionens meningsmålinger og undersøgelser?
Would the Commission say whether it intends to regulate sales on the Internet and put an end to the current anarchy by laying down minimum rules for the sector, as otherwise consumers’ confidence will fall even lower than already shown by the Commission’s polls and surveys, particularly for cross-border trade?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-004469/2011
Question for written answer E-004469/2011
Om: Advarsler i Schengeninformationssystemet (SIS)
Subject: Schengen Information System alerts
Tyveri og illegal handel med stjålne biler er en stadig voksende form for kriminalitet, som er blevet en temmelig attraktiv aktivitet for netværk af organiseret kriminalitet, der står for ca. 30‑40 % af de biler, som stjæles med henblik på eksport i eller uden for Europa, og som også står i forbindelse med andre former for kriminalitet, som smugling af narko, våben og mennesker.
Vehicle theft and illicit trade in stolen vehicles are an increasingly widespread form of crime that has grown into quite a lucrative business for organised crime networks, which commit about 30% to 40% of vehicle thefts, the stolen vehicles then being exported within and outside Europe; this form of crime is also linked to drug, arms, and people trafficking and other categories of offences.
Det Forenede Kongerige ansøgte i 2007 om samme fritagelse for medvirken i det fremtidige SIS II.
In addition, the United Kingdom requested in 2007 that its participation in the future SIS II be subject to an exemption along the same lines.
Jeg vil gerne bede Kommissionen oplyse, hvorfor disse to lande udgør en undtagelse fra denne forpligtigelse.
Can the Commission say why the above two countries are exempted from the obligation in question?
Hvad er grunden til, at der nu tages hensyn til disse tre landes fritagelse i forhold til SIS II-projektet?
Why is an exemption for three countries already being provided for in the plans for SIS II?
Inkluderingen af nummerpladeregistre gør det muligt for SIS at blive et endnu vigtigere redskab i bekæmpelsen af organiseret kriminalitet.
The inclusion of number-plates would add to the usefulness of the SIS from the point of view of combating organised crime.
Hvordan kan en svækkelse af dette mål retfærdiggøres, ved at man fremmer anvendelsen af nummerplader, der er stjålet i Portugal eller Nederlandene og sættes på køretøjer, der bruges til kriminelle handlinger, eftersom der ikke findes nogen advarsler i SIS?
How is it possible to justify a situation in which that goal could be undermined by the fact that vehicles with number-plates stolen in Portugal or the Netherlands might be used for criminal activities, bearing in mind that the original theft would not have been recorded in any alert in the SIS?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-004471/2011
Question for written answer E-004471/2011
Om: Mulige skader på Londons kunstmarked forårsaget af det planlagte udløb af Det Forenede Kongeriges undtagelse fra direktiv 2001/84/EF
Subject: Potential damage to the London art market caused by the scheduled expiry of the UK's derogation from Directive 2001/84/EC
Direktiv 2001/84/EF giver kunstnere og deres efterkommere ret til en procentdel af salgsprisen, når originale kunstværker videresælges ved transaktioner, der omfatter professionelle på kunstmarkedet (følgeret for ophavsmanden til et originalkunstværk).
Directive 2001/84/EC entitles artists and their successors to a percentage of the sale price whenever original works of art are re-sold in transactions involving art market professionals (Artists’ Resale Right or ARR).
Det Forenede Kongerige har sikret sig successive undtagelser fra denne lovgivning, der betyder, at britiske kunsthandlere kun skal anvende dette direktiv på nulevende kunstnere.
The UK has secured successive derogations from this legislation, requiring UK art dealers to apply the directive only to living artists.
Fra 1. januar 2012 skal Det Forenede Kongerige anvende dette direktiv fuldt ud, medmindre EU forlænger den nuværende undtagelse.
From 1 January 2012 the UK will be required to apply the directive fully unless the EU extends the current derogation.
EU's samlede andel af det globale kunstmarked var i 2010 37 %, men for kun otte år siden var tallet 53 %.
The EU’s overall share of the global art market in 2010 was 37 %, but just eight years ago that figure was 53 %.
Det Forenede Kongerige er med 59 % af det samlede salg i EU stadig EU's største kunstmarked, men dets globale andel var 22 % i 2010, hvilket i sig selv afspejler et fald på 5 % i løbet af fire år.
The UK remains the EU’s largest art market, with 59 % of the EU total, but its global share was 22 % in 2010, itself a drop of five per cent in the space of four years.
En stadig større del af kunstsalget flytter til lande som USA, Schweiz og Kina, der ikke anvender følgeret for ophavsmanden til et originalkunstværk.
More and more art sales are moving to jurisdictions including the United States, Switzerland and China, none of which apply the Artists’ Resale Right.
Hvilke tanker gør Kommissionen sig om, at denne tendens vil blive forstærket, når Det Forenede Kongeriges undtagelse udløber?
What concerns does the Commission have that the end of the UK’s derogation will exacerbate these trends?
Hvilke bestræbelser har Kommissionen gjort for at tage hensyn til kunstmarkedet i Londons synspunkter?
What efforts has the Commission made to take into account the views of the London art market?
I hvilket omfang er Kommissionen enig i forskning, der viser, at EU's kunstmarked i den harmoniserede sektor (dvs. nulevende kunstnere) ikke viser tegn på at være blevet fordelt mere ligeligt geografisk i EU som resultat af direktivet, og at det derfor ikke har opfyldt sit formål om af fjerne urimelige forvridninger?
To what extent does the Commission agree with research that shows that the EU art market in the harmonised sector (i.e. living artists) shows no sign of having become more equally distributed geographically across the EU as a result of the directive, and has therefore failed to achieve its objective of removing ‘unfair’ distortions?
Hvilke foranstaltninger har Kommissionen truffet eller planlægger at træffe for at indføre et globalt system af følgeret for ophavsmanden til et originalkunstværk som nævnt i Bernkonventionen om beskyttelse af litterære og kunstneriske værker af 1886 under Verdensorganisationen for Intellektuel Ejendomsrets auspicier og derved skabe ensartede betingelser i hele verden?
What effort has the Commission made, or does it intend to make, to establish a global system of ARR as prescribed in the 1886 Berne Convention for the Protection of Literary and Artistic Works under the auspices of the World Intellectual Property Organisation, thereby creating a level playing field globally?
Hvilke henvendelser har Kommissionen modtaget fra den britiske regering om dette spørgsmål?
What representations has the Commission received from the British Government regarding this issue?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-004472/2011
Question for written answer E-004472/2011
I løbet af de seneste fem år har der kunnet konstateres en stor stigning i »mundkurvsordrer«, som rige køber for at undgå, at deres identitet afsløres i medierne i forbindelse med skandaler.
Over the past five years there has been a huge surge in so-called gagging orders bought by wealthy parties to prevent their identity being revealed to the media in connection with scandals.
Der er stor frygt for, at den pludselige oversvømmelse af lovgivning om privatlivets fred, der stammer fra artikel 8 i den europæiske menneskerettighedskonvention, bringer ytringsfriheden i henhold til artikel 10 i fare.
It is widely feared that the sudden inundation of privacy legislation, originating from Article 8 of the European Convention on Human Rights, jeopardises the right to free speech under Article 10.
Da EU‑Domstolen fungerer som højesteret, kan Det Forenede Kongerige ikke udarbejde lovgivning om privatlivets fred for at hindre sådanne »superforbud« i at finde anvendelse.
Because the European Court of Justice acts as the supreme court, the United Kingdom is unable to formulate domestic privacy legislation to prevent such ‘super injunctions’ being awarded.
Personer med mange penge kan på nuværende tidspunkt købe retten til at omgå den nationale lovgivning og opnå superforbud, der strækker sig så langt som »contra mundum«-forbud.
Today, individuals with lots of money can buy the right to bypass domestic legislation and attain super injunctions, stretching as far as contra mundum injunctions.
Det er uretfærdigt, at kun en udvalgt rig gruppe personer kan manipulere lovgivningen til deres fordel, navnlig når en sag er i offentlighedens interesse.
It is wrong that only a select wealthy class of people should be able to manipulate the law in their favour, particularly when a case is in the public interest.
Desuden er det særdeles vigtigt at bevare god praksis inden for journalistikken og en fri presse.
Moreover, it is essential to preserve good journalism practices and maintain a free press.
Store virksomheder bruger også store summer på at beskytte oplysninger, der kan skade deres omdømme, f.eks. i sagen Trafigura mod avisen »The Guardian«.
Big companies also spend vast sums of money protecting information that may damage their reputation, as, for example, in the case of Trafigura against the Guardian newspaper.
Anerkender Kommissionen faren ved superforbud og deres indvirkning på ytringsfriheden i hele Europa?
Does the Commission recognise the danger of super injunctions and their effect on free speech across Europe?
Hvordan forholder Kommissionen sig til tilpasningen af uafhængige retssystemer, navnlig med hensyn til forbud, og hvordan vil Kommissionen reagere, hvis offentligheden i Det Forenede Kongerige erklærede, at de ønskede, at det nationale retssystem skulle være sidste klagemulighed i Det Forenede Kongeriges lovgivning med hensyn til ytringsfrihed?
Where does the Commission stand on the accommodation of independent judicial systems, especially with regard to injunctions, and what would be the Commission’s reaction if the UK public made clear they wanted the domestic judicial system to be the final resort in UK law with regard to freedom of press?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-004473/2011
Question for written answer E-004473/2011
Fra den 1. maj 2011 vil hundredtusindvis af indvandrere kunne søge om fulde ydelser i Det Forenede Kongerige efter kun tre måneders ophold i landet.
From 1 May 2011, hundreds of thousands of migrants will be able to apply for full benefits in the United Kingdom after only three months of residency.
Sociale ydelser, som f.eks. arbejdsløshedsunderstøttelse, lokalbidrag og boligstøtte, vil være tilgængelige for dem, mens indvandrere tidligere skulle påvise et års ansættelse i Det Forenede Kongerige.
Welfare benefits such as jobseekers allowance, council tax and housing benefit will be available to them, whereas migrants previously had to demonstrate a year of employment in the UK.
Siden 2004 — trods forventninger om, at kun 13.000 arbejdstagere ville ankomme — har mere end 1 mio. officielt registreret sig, og 650.000 befinder sig stadig i Det Forenede Kongerige.
Since 2004 — despite predictions that only 13 000 workers would come — more than a million have officially registered and 650 000 are still in the UK.
Det uofficielle antal er måske meget højere.
The unofficial number could be far higher.
De ændrede regler betyder også, at flere indvandrere vil kunne kræve sociale ydelser for børn, der stadig befinder sig i deres hjemland.
The change in rules also means that more migrants will be able to claim welfare benefits for children still in their home country.
På nuværende tidspunkt modtager 32.000 børn i Østeuropa underholdsbidrag fra Storbritannien.
Currently, 32 000 children in Eastern Europe are paid maintenance from Britain.
Det Forenede Kongeriges system er generøst og udbetaler, hvad angår valutaværdi, ydelser af en størrelsesorden, som er meget højere end de nationale sociale ydelser i de fleste EU‑lande.
The UK system is generous and, in terms of currency value, offers benefit levels far higher than domestic welfare payments in most EU countries.
En stigende følelse af bitterhed i mange medlemsstater, heriblandt Tyskland og Frankrig, afspejler en offentlighed, som i stigende grad fratages deres rettigheder.
A growing sense of resentment in many Member States, including Germany and France, reflects a public that is increasingly disenfranchised.
Hvad vil Kommissionen gøre for at forhindre EU's indvandrere i at flytte til andre dele af Unionen for at kræve sociale ydelser?
What will the Commission do to prevent EU migrants from moving to other parts of the Union to claim welfare?
Hvilken form for restriktioner vil der blive udarbejdet for at hindre en udbredt ydelsesturisme?
What sort of restrictions will be drawn up to prevent widespread benefits tourism?
Hvordan vil Kommissionen forhindre masseindvandring af borgere fra en del af EU til en anden med en potentiel økonomisk indvirkning på såvel oprindelsesmedlemsstaterne som de modtagende medlemsstater?
How will the Commission prevent mass migration of citizens from one part of the EU to another, with a potential economic impact on both the domestic and the recipient Member States?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-004475/2011
Question for written answer E-004475/2011
Om: Spaniens anvendelse af kul til energiproduktion
Subject: Use of coal as a source of energy in Spain
Selv om det er lykkedes den spanske regering at reducere anvendelsen af kul som energikilde, udgjorde kul i 2010 det primære energiforbrug samt omkring 10 % af den samlede indenlandske produktion.
Despite the progress the Spanish Government has made in cutting down on the use of coal as a source of energy, in 2010, coal accounted for approximately 10% of total domestic production and primary energy consumption.
I marts 2011 blev CO 2‑ emissionerne øget med 82 % i Spanien sammenlignet med marts 2010, hvilket til dels skyldes ikrafttrædelsen af det spanske kongelige dekret om støtte til elselskaber, der anvender indenlandsk kul, hvormed der ydes massiv støtte til de selskaber, der anvender spansk kul som brændsel.
Spain’s CO 2 emissions for March 2011 were up 82% on the same month in 2010, partly as a result of the entry into force of a Spanish law providing aid for electricity companies that use Spanish coal, amounting to a massive subsidy for the burning of coal from Spain.
Hvorfor accepterer Kommissionen den spanske ordning om støtte til kulindustrien med henblik på energiproduktion?
Why is the Commission endorsing Spain’s action to subsidise the use of coal as a source of energy?
Mener Kommissionen, at kul udgør et egentligt alternativ til andre og mindre forurenende energikilder såsom vindkraft og solenergi?
Does the Commission consider coal to be a genuine alternative to other less polluting sources of energy, such as wind and solar power?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-004476/2011
Question for written answer E-004476/2011
Om: Tyveri af landbrugsmaskiner, regler om indregistrering og handel med stjålne produkter i EU
Subject: Thefts of agricultural machinery, vehicle registration rules and trafficking in stolen goods within the EU