natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Konkurrencen er åben for byer med over 200 000 indbyggere beliggende i en af de 27 medlemsstater i EU, i et af kandidatlandene (Tyrkiet og den tidligere jugoslaviske republik Makedonien (FYROM)), et tiltrædende land (Kroatien) eller i et EØS-land (Island, Liechtenstein og Norge).
This competition is open to towns and cities of over 200 000 inhabitants, in all 27 Member States as well as in the candidate countries (Turkey and the former Yugoslav Republic of Macedonia/FYROM) and countries in process of joining (Croatia) and in the EEA countries (Iceland, Norway and Liechtenstein).
Agter Kommissionen at udvide konkurrencen til at omfatte lokaliteter med mindre end 200 000 indbyggere for at fremme alle lokalmyndigheders indsats og stimulere kappelysten byerne imellem?
Will the Commission consider extending this competition in future to towns with less than 200 000 inhabitants, so as to encourage actions by all local authorities and stimulate competition between towns and cities?
Hvordan vil Kommissionen fremme fælles bestræbelser og projekter, som gennemføres af grænsebyer for at leve op til kriterierne for grønne byer?
What steps will the Commission take to encourage joint projects and efforts at crossborder urban level with a view to meeting the ‘green city’ criteria?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-008382/2011
Question for written answer E-008382/2011
Om: Økologisering af de direkte betalinger
Subject: A more environmentally sound basis for direct payments
Man ved, at et af de vigtigste formål for den fremtidige fælles landbrugspolitik er at hjælpe EU med at nå dets mål med hensyn til miljø og kampen mod klimaændringer ved siden af kravene om miljøbetinget landbrugsstøtte i den nuværende lovgivning.
It is recognised that one of the key objectives of the future CAP is to facilitate the EU's efforts to meet its environmental goals, including those of the fight against climate change.
Således vil 30 % af den direkte støtte være underkastet økologiseringsforanstaltninger.
Accordingly, in addition to the environmental conditionalities applying to existing legislation, some 30 % of direct aids will have environmental strings attached to them.
Det betyder, at landbrugere, som ønsker at modtage denne del på 30 % af den direkte støtte, skal anvende metoder, som er miljøvenlige og bæredygtige, og som efterfølgende vil blive kontrolleret.
This means that in order to receive 30 % of their direct payment entitlements, farmers will have to commit themselves to environmentally sound and sustainable practices, with a posteriori checks being made.
Hvad er Kommissionens strategi i denne forbindelse, og hvilke retningslinjer vil den følge, for at disse foranstaltninger resulterer i en væsentlig omlægning af landbrugssektoren i en mere bæredygtig retning, hvor landbrugerne modtager støtte for at forsyne deres medborgere med offentlige goder?
Given this, can the Commission state what its strategy and guidelines will be with a view to ensuring the outcome of a significant shift towards a more sustainable agriculture, with farmers receiving aids in return for furthering the public good in the interests of their fellow citizens?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-008383/2011
Question for written answer E-008383/2011
Om: Programmerne for europæisk territorialt samarbejde — det grænseoverskridende område (område A) og det transnationale område (område B)
Subject: European territorial cooperation programmes — crossborder (Dimension A) and transnational (Dimension B) aspects
I artikel 174 i traktaten om Den Europæiske Unions funktionsmåde står der, at »Unionen stræber efter at formindske forskellene mellem de forskellige områders udviklingsniveauer og forbedre situationen for de mindst begunstigede områder«.
Article 174 TFEU states that ‘the Union shall aim at reducing disparities between the levels of development of the various regions and the backwardness of the least favoured regions’.
I Kommissionens grønbog om territorial samhørighed »Territorial forskelligartethed skal være en styrke« står der, at »Den centrale udfordring er at sikre en velafbalanceret og bæredygtig territorial udvikling af EU som helhed«.
The Commission's Green Paper on European territorial cohesion (‘Turning Territorial Diversity into Strength’) argues that ‘the key challenge is to ensure a balanced and sustainable territorial development of the EU as a whole’.
Målsætning 3, »Europæisk Territorialt Samarbejde«, har til formål at fremme et tættere samarbejde mellem naboregioner ved at overvinde de tydelige fysiske, kulturelle og administrative hindringer og bidrager desuden til gennemførelsen af målsætningerne i Europa 2020‑strategien.
Objective 3, ‘European Territorial Cooperation’, is aimed at encouraging closer cooperation between neighbouring regions, thus moving beyond the visible physical, cultural and administrative barriers that separate them, and contributing to the achievement of the goals of the Europe 2020 strategy.
I den femte rapport om økonomisk, social og territorial samhørighed, »Investering i Europas fremtid«, står der, at »de politikudviklende læreprocesser ville styrkes, hvis der var etableret bedre forbindelser til mainstream-programmerne«.
The fifth report on economic, social and territorial cohesion (‘Investing in Europe's Future’) states that awareness of territorial cooperation policy would have been improved had closer links been created with the general programmes.
Kommissionen bedes besvare følgende spørgsmål: —
In view of the above, can the Commission: —
Hvor stort et beløb er allerede blevet godkendt, og hvor stort et beløb er blevet udnyttet af de kompetente myndigheder i alle programmerne i det europæiske territoriale samarbejde inden for det grænseoverskridende område (område A) og det transnationale område (område B), som Portugal deltager i? —
specify the total amounts, both those authorised and those executed by the competent authorities, under all the European territorial cooperation programmes (crossborder — Dimension A — and transnational — Dimension B) in which Portugal participates; —
Hvordan er dette beløb fordelt på de forskellige portugisiske regioner, der er støtteberettigede i de pågældende programmer? —
provide a breakdown of the sums concerned among the different Portuguese regions eligible under those programmes; —
Hvilke initiativer/foranstaltninger har Kommissionen udviklet for at sikre en tættere integration af de territoriale samarbejdsprojekter med de projekter, der er godkendt i de respektive operationelle programmer i de europæiske lande, og derved sikre en integration af politikker og territoriale strategier?
specify the initiatives/measures which it has developed with a view to the closer integration of the territorial cooperation projects with those adopted under Member States' operational programmes, the aim being to ensure that territorial policies and strategies are properly joined up?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-008384/2011
Question for written answer E-008384/2011
Om: VP/HR — tvungen tilbagesendelse af etniske uighurer til Kina
Subject: VP/HR — Ethnic Uighurs forcibly returned to China
Den 2. september 2011 rapporterede Human Rights Watch, at en række kinesiske borgere af uighurisk etnicitet med magt var blevet sendt tilbage fra tre asiatiske lande den 6. og 8. august 2011.
On 2 September 2011, Human Rights Watch reported that a number of Chinese citizens of Uighur ethnicity had been forcibly returned from three Asian countries on 6 and 8 August 2011.
Den 6. august sendte Malaysia 11 uighurer tilbage, efterfulgt af en anden etnisk uighur, der blev overgivet til kinesiske diplomater i Bangkok.
On 6 August, Malaysia returned 11 Uighurs, followed by another ethnic Uighur who was turned over to Chinese diplomats in Bangkok.
Den 8. august deporterede pakistanske myndigheder fem uighurer, der havde bind for øjnene og håndjern på, herunder en kvinde og to børn, til Kina.
On 8 August, Pakistani authorities deported five blindfolded and handcuffed Uighurs, including a woman and two children to China.
Kina er medlem af FN's Flygtningehøjkommissariats Eksekutivkomité og har underskrevet flygtningekonventionen af 1951 og protokollen hertil af 1967 samt andre internationale traktater om menneskerettigheder.
China is a member of the United Nations High Commissioner for Refugee’s Executive Committee and is a party to the 1951 Refugee Convention and its 1967 Protocol, as well as other international human rights treaties.
De bestræbelser, som Kina har gjort sig for at presse regeringer til at sende uighurer tilbage uden videre uden at give dem ret til en retfærdig rettergang, herunder retten til at søge asyl, er uforenelig med Kinas internationale juridiske forpligtelser.
The efforts adopted by China to pressure governments to return Uighurs summarily without affording them due process rights, including the right to seek asylum, are incompatible with China’s international legal obligations.
I de seneste år har der været en række sager, der involverer tvungen hjemsendelse af uighurer.
In recent years there have been a number of cases involving the forced repatriation of Uighurs.
I december 2009 blev 20 uighurer, der boede i Cambodja, tvunget om bord på et fly, der efter sigende var chartret af den kinesiske regering, selv om de havde fået udstedt »personer, der vækker bekymring«-breve af FN's flygtningehøjkommissær, som skulle have beskyttet dem mod at blive sendt tilbage.
In December 2009, 20 Uighurs living in Cambodia were forced aboard a plane reportedly chartered by the Chinese government, even though they had been issued ‘Persons of Concern’ letters by the United Nations High Commissioner for Refugees, which should have protected them from being returned.
Er den højtstående repræsentant/næstformanden indstillet på at bede de kinesiske myndigheder om at oplyse status og tilstand for de etniske uighurer, der med magt er blevet hjemsendt til Kina siden 2009?
Is the HR/VP prepared to ask the Chinese authorities about the status and well-being of ethnic Uighurs who have been forcibly repatriated to China since 2009?
Kan den højtstående repræsentant/næstformanden bekræfte, om spørgsmålet om deportationer af uighurer blev taget op under det menneskerettighedsseminar, der for nylig blev afholdt mellem EU og Kina i Beijing?
Can the HR/VP confirm whether or not the issue of Uighur deportations was raised during the recent EU‑China Human Rights Seminar in Beijing?
I bekræftende fald, hvilke oplysninger gav de kinesiske menneskerettighedseksperter?
If so, what information did Chinese human rights experts provide?
I benægtende fald er den højtstående repræsentant/næstformanden da indstillet på at anmode om, at spørgsmålet sættes på dagsordenen for det næste menneskerettighedsseminar mellem EU og Kina?
If not, is the HR/VP prepared to ask that the issue be put onto the agenda of the next EU‑China Human Rights Seminar?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-008385/2011
Question for written answer E-008385/2011
Om: Tyrkiets afvisning af FN's rapport om Gazaflåden
Subject: Turkey's rejection of United Nations report on Gaza flotilla
I starten af september 2011 oplyste Tyrkiets udenrigsminister Ahmet Davutoglu, at hans land ikke kunne acceptere konklusionerne i FN‑rapporten udarbejdet af New Zealands tidligere premierminister Geoffrey Palmer og Colombias tidligere præsident Alvaro Uribe, i hvilken det blev fastslået, at selv om Israel havde brugt overdreven magt mod Gazanødhjælpsflåden i maj 2010, var blokaden af Gazastriben en lovlig sikkerhedsforanstaltning.
In early September 2011, Turkey's Foreign Minister Ahmet Davutoglu announced that his country could not accept the findings of the United Nations report, drawn up by New Zealand Prime Minister Geoffrey Palmer and former Colombian President Alvaro Uribe, which found that although Israel used excessive force against the Gaza aid flotilla in May 2010, the blockade of the Gaza Strip was a legal security measure.
Den 2. september blev Israels ambassadør i Tyrkiet udvist, og de militære aftaler mellem de to lande er blevet indstillet.
On 2 September, Israel's ambassador to Turkey was expelled, and military agreements between the two countries have been suspended.
Tyrkiets præsident Abdullah Gul sagde i en tv‑tale, at »for os er rapporten ugyldig«.
Turkish President Abdullah Gul said in a televised address that ‘the report is null and void for us’.
Han fortsatte: »De iværksatte foranstaltninger er (tiltag) på første niveau.
He went on to say: ‘The measures taken are first level (actions.)
Det er muligt, at Tyrkiet på et senere tidspunkt vil overveje andre foranstaltninger alt efter udviklingsforløbet og Israels tiltag«.
Turkey may consider some other measures in the future according to the course of developments and Israel’s actions’.
Mange observatører frygter, at hvis ikke krisen bliver løst, risikerer den at destabilisere et allerede ustabilt Mellemøsten yderligere.
Many observers worry that unless the crisis is resolved, it could threaten to further destabilise an already volatile Middle East.
Det amerikanske udenrigsministerium har erklæret, at Washington håber, at Tyrkiet og Israel »vil blive ved med at søge efter muligheder for at forbedre deres mangeårige forbindelser«.
The US State Department has said Washington hopes Turkey and Israel ‘will continue to look for opportunities to improve their long-standing relationship’.
Hvilke skridt er Kommissionen indstillet på at tage i forbindelse med tiltrædelsesdrøftelserne mellem EU og Tyrkiet for at undgå en optrapning af krisen i den østlige del af Middelhavet?
In relation to the accession talks between the EU and Turkey, what steps is the Commission prepared to take to avoid an escalation of the crisis in the eastern Mediterranean?
Har Kommissionen til hensigt at indlede drøftelser i den nærmeste fremtid med tyrkiske embedsmænd med henblik på at tage dette spørgsmål op?
Does the Commission intend to launch talks in the near future with Turkish officials to address this issue?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-008386/2011
Question for written answer E-008386/2011
Om: VP/HR — Tyrkiets afvisning af FN's rapport om Gazaflåden
Subject: VP/HR — Turkey's rejection of United Nations report on Gaza Flotilla
I starten af september 2011 oplyste Tyrkiets udenrigsminister Ahmet Davutoglu, at hans land ikke kunne acceptere konklusionerne i en FN‑rapport, som er udarbejdet af New Zealands tidligere premierminister Geoffrey Palmer og Colombias tidligere præsident Alvaro Uribe, og hvori det fastslåes, at blokaden af Gazastriben er en lovlig sikkerhedsforanstaltning, selv om Israel havde brugt overdreven magt mod Gaza-nødhjælpsflåden i maj 2010.
In early September 2011, Turkey’s Foreign Minister Ahmet Davutoglu announced that his country could not accept the findings of a United Nations report, drawn up by former New Zealand Prime Minister Geoffrey Palmer and former Colombian President Alvaro Uribe, which found that although Israel used excessive force against the Gaza aid flotilla in May 2010, the blockade of the Gaza Strip was a legal security measure.
Den 2. september blev Israels ambassadør i Tyrkiet udvist, og de militære aftaler mellem de to lande er blevet indstillet.
On 2 September, Israel’s ambassador to Turkey was expelled, and military agreements between the two countries have been suspended.
Han fortsatte: »De iværksatte foranstaltninger er (tiltag) på første niveau.
He went on to say: ‘The measures taken are first-level (actions).
Mange observatører frygter, at Krisen risikerer yderligere at destabilisere et allerede ustabilt Mellemøsten, hvis den ikke bliver løst.
Many observers worry that unless the crisis is resolved, it could threaten to further destabilise an already volatile Middle East.
FN's generalsekretær Ban Ki Moon henstillede til tilbageholdenhed, da han sagde følgende: »Begge parter er meget vigtige lande i regionen (…) Deres forbedrede forbindelser, normale forbindelser, er meget vigtige for at løse alle problemerne i Mellemøsten«.
UN Secretary General Ban Ki Moon has lent his voice in urging restraint, stating that: ‘Both sides are very important countries in the region (…) Their improving relationship, normal relationship will be very important in addressing all the situations in the Middle East’.
Det amerikanske udenrigsministerium har erklæret, at Washington håber, at Tyrkiet og Israel »vil blive ved med at søge efter muligheder for at forbedre deres mangeårige forbindelser«.
The US State Department has said that Washington hopes Turkey and Israel ‘will continue to look for opportunities to improve their longstanding relationship’.
Hvad mener næstformanden/den højtstående repræsentant om Tyrkiets afvisning af FN's Palmer-rapport om Gazaflåden?
What is the position of the High Representative/Vice‑President regarding Turkey’s rejection of the UN Palmer report on the Gaza flotilla?
Hvad foretager næstformanden/den højtstående repræsentant for øjeblikket for at undgå en krise i det østlige Middelhavsområde?
What steps is the HR/VP currently taking in order to avoid a crisis in the eastern Mediterranean?
Agter næstformanden/den højtstående repræsentant at indlede forhandlinger med parterne i det østlige Middelhavsområde inden for nær fremtid?
Does the HR/VP intend to launch discussions with partners in the eastern Mediterranean in the near future?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-008387/2011
Question for written answer E-008387/2011
Om: VP/HR — smugling af transportable antiluftskytsmissiler i Libyen
Subject: VP/HR — Smuggling of portable anti-aircraft missiles in Libya
Ifølge oplysninger offentliggjort af flere medier er tusinder af transportable antiluftskytsmissiler forsvundet fra våbendepoter som følge af konflikten mellem oprørere og loyale enheder i Libyen.
According to reports published by various media organisations, in the wake of the conflict between rebels and loyalists in Libya, thousands of portable anti-aircraft missiles have apparently disappeared from ammunition depots.
I henhold til amerikanske kilder rådede Libyen ved konfliktens start over mindst 20 000 våben til nedskydning af passagerfly, som kunne anvendes af én mand, f.eks. missilerne SAM 7 og Igla, som begge fremstilles i Rusland.
According to American sources, in the early days of the conflict Libya had at least 20 000 explosive devices, such as the Russian-made Sam 7 and Igla missiles that could be used by a single individual to bring down passenger jets.
Ifølge oplysninger fra Algeriet og regeringerne i Sahelområdet er der på det sorte marked stor efterspørgsel efter disse våben, der er blevet tilbudt guerillaoprørere, som er aktive i regionen, og al-Qaeda-grupper, der opererer i Mahgrebområdet.
According to information disseminated by Algeria and the governments of the Sahel region, there is an intense black market for these weapons, which have allegedly been offered to groups of guerrillas who are operating in the region and to al-Qaeda in the Maghreb countries.
Tuaregbander, der indgik som lejesoldater blandt de Gaddafitro styrker, er også vendt hjem til Niger, og de har store mængder våben og missiler med sig.
Even bands of Tuareg, who have been used as mercenaries by the loyalists, have apparently returned to Niger, taking with them large quantities of weapons and missiles.
Hvilke initiativer agter Kommissionens næstformand/højtstående repræsentant at tage for at standse smuglingen af disse våbensystemer?
What measures will the Vice‑President/High Representative of the Commission take to halt the smuggling of these weapons systems?
Har Kommissionens næstformand/højtstående repræsentant til hensigt at tage dette spørgsmål op med repræsentanterne fra den nationale overgangsregering for at forhindre, at terrorgrupper og bevæbnede bander får fat i farlige våbensystemer?
Will the Vice‑President/High Representative of the Commission raise this issue with the representatives of the Transitional National Council in order to prevent dangerous weapons systems from falling into the hands of terrorist groups and armed gangs?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-008388/2011
Question for written answer E-008388/2011
Om: Truslen om »talebanisering« af Libyen efter Muammar Gaddafis fald
Subject: Libya risks becoming ‘Talibanised’ since the fall of Muammar Gaddafi
USA's regering har bekræftet, at en gruppe med forbindelse til al-Qaeda og betegnet som Den Libyske Islamiske Kampgruppe (LIFG) har deltaget i indtagelsen af Tripoli i slutningen af august.
The US Government has confirmed that a group linked to Al-Qaeda, known as the Libyan Islamic Fighting Group (LIFG) took part in the capture of Tripoli in late August.
Den pågældende gruppe kommanderes af Adb al-Hakim Belhadj, en tidligere talebankriger, som blev arresteret af CIA i 2003 og derefter blev udleveret til Libyen, hvor han blev idømt fængselsstraf.
The group in question is led by Adb al-Hakim Belhadj, a former Taliban fighter who was arrested by the CIA in 2003 and later extradited to Libya, where he was sentenced to prison.
Strategiske analyseinstitutter bekræfter, at det på nuværende tidspunkt ikke kan udelukkes, at LIFG kan have tilstrækkelige ressourcer til at gøre modstand imod den nationale overgangsregering, og at gruppen eventuelt kan være i stand til at tage kontrol over Tripoli og hele Libyen.
Strategic analysis institutes say that it is currently impossible to rule out the possibility that the LIFG might have sufficient resources to withstand the leadership of the National Transitional Council, and that it might be able to take control of Tripoli and of Libya itself.
De samme institutter understreger også, at der stadig i Libyen findes masseødelæggelsesvåben, herunder 10 t sennepsgas og nukleart materiale, som eventuelt kan falde i hænderne på den pågældende gruppe jihadkrigere.
The same institutes also point out that Libya still has weapons of mass destruction, including 10 tonnes of mustard gas and nuclear material that could fall into the hands of the jihadist group in question.
Endvidere er ovenfor anførte undersøgelser kommet til den konklusion, at hele NATO-operationen i Libyen stærkt har undervurderet Gadaffis advarsler om al-Qaedas muligheder for at afspore de libyske rebellers oprør med henblik på at tjene terrornetværkets egne formål, så det efterfølgende gradvis selv kan overtage kontrollen over Libyen.
Furthermore, the abovementioned studies concluded that the entire NATO operation in Libya had significantly underestimated Gaddafi's warnings relating to Al-Qaeda's ability to divert the Libyan rebels' revolt for their own ends, and thus to gradually take control of Libya.
Er Kommissionen bekendt med den udvikling, der er beskrevet ovenfor?
Is the Commission aware of these developments?
Mener Kommissionen, at LIFG har tilstrækkelige ressourcer til at tage kontrollen over andre libyske fraktioner?
Does it believe that the LIFG has sufficient resources to take control of the other factions in Libya?
Mener den i bekræftende fald, at Libyen i den nærmeste fremtid ville kunne undergå en »talebanisering« på samme måde, som det skete i Afghanistan umiddelbart efter de sovjetiske troppers tilbagetrækning?
If so, does it think that in the near future, Libya could become ‘Talibanised’, as Afghanistan did following the withdrawal of Soviet troops?
Mener Kommissionen, at en sådan udvikling ville repræsentere en meget alvorlig trussel for EU's umiddelbare sikkerhed?
Does it not agree that these developments pose a serious threat to the immediate security of the EU?
Mener man endvidere, at samarbejdet vedrørende terrorisme imellem EU og nationerne i Nordafrika, som blev lanceret med Barcelonaprocessen, er tilstrækkeligt til at dæmme op for ovennævnte trussel?
Furthermore, does the Commission believe that the cooperation on terrorism between the EU and North African countries launched by the Barcelona process is sufficient to counter that threat?
Hvilke andre initiativer agter Kommissionen at tage for at imødegå denne nye sikkerhedsmæssige nødsituation, såfremt disse forholdsregler ikke skulle være tilstrækkelige?
Should these measures prove to be insufficient, what further steps will the Commission take to address this new security emergency?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-008389/2011
Question for written answer E-008389/2011