natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Om: Foreløbig partnerskabsaftale mellem EU og Stillehavslandene — II
Subject: Interim Partnership Agreement between the European Community, of the one part, and the Pacific States, of the other part — II
I Kommissionens svar af 4. januar 2011 på spørgsmålet, som undertegnede stillede den 23. november 2010, står der, at: 1.
The Commission's reply of 4 January 2011 to my question of 23 November 2010 claims that: 1.
formålet med at anvende de globale ressourcer er at fremme udviklingen af fiskeforarbejdningskapaciteten til lands, således at der skabes lokal beskæftigelse og indkomst 2.
‘The objective of global sourcing is to promote the development of onshore processing capacity for fish … in order to create local employment … and income’; 2.
EU's import af tilberedte eller konserverede tunfisk fra Papua Ny Guinea har været meget begrænset i de seneste år, og at der siden undtagelsen trådte i kraft i 2008, ikke har været nogen væsentlig stigning 3.
‘EU imports of prepared or preserved tuna from Papua New Guinea has been very limited in recent years … since the derogation has been applicable (in 2008) there has been no notable increase either’; 3.
AVS‑landene i Stillehavet, i modsætning til andre AVS‑regioner, ikke har egne skibe eller EU‑skibe i deres farvande i et tilstrækkeligt stort antal til, at de kan fange tilstrækkeligt store mængder fisk med oprindelsesstatus i henhold til de nuværende almindelige oprindelsesregler.
‘Unlike other ACP regions, Pacific ACP countries do not have enough of their own or EU vessels in their waters to catch sufficiently large quantities of originating fish under the existing standard rules of origin’.
På baggrund af ovennævnte punkter bedes Kommissionen besvare følgende spørgsmål: 1.
On the basis of the foregoing points: 1.
Er den bekendt med omfanget af den produktion af konserverede og tilberedte tunfisk, som Papua Ny Guinea agter at etablere i området i nær fremtid? 2.
Is the Commission aware of the preserved and prepared tuna production levels which Papua New Guinea is seeking to achieve in the region in the near future? 2.
Mener Kommissionen, at de investeringer, der foretages i Papua Ny Guinea, navnlig etableringen af nye fabrikker til produktionen, der forventes at være på 400 000 t/år, kun vil skabe beskæftigelse for den lokale befolkning, eller er den klar over, at staten vil være nødt til at ansætte udenlandsk arbejdskraft for at kunne opfylde den tilsigtede produktionsmængde?
Is the Commission absolutely certain that the investment being made in Papua New Guinea, specifically the building of new factories to produce an estimated 400 000 tonnes per year, will merely provide employment for local people, or is the Commission aware that Papua New Guinea will inevitably have to resort to contracting foreign labour so as to achieve the level of production which is being proposed?
Har den foretaget en vurdering af de sociale vilkår for arbejdstagerne i Papua Ny Guinea? 3.
Has the Commission already assessed the social conditions of workers in Papua? 3.
Produktionsmængden på 400 000 t, der er blevet annonceret som værende den tilsigtede produktion for Papua Ny Guinea, overstiger omfanget af produktionen af konserverede og tilberedte tunfisk i EU, og den er dobbelt så stor som produktionen i Spanien, der er en af de største aktører på verdensplan inden for produktion af tunkonserves.
The 400000 tonnes that have been announced as the goal for Papuan production represent more than the total volume of EU production of preserved and prepared tuna, and double what Spain produces, even though Spain is a major world leader in preserved tuna production.
Mener Kommissionen ikke, at undtagelsesforanstaltningerne i den nuværende foreløbige aftale, hvis disse tal bekræftes og med anvendelse af udenlandsk arbejdskraft, der har væsentligt lavere omkostninger end den arbejdskraft, der anvendes i Europa, vil skade den europæiske tunforarbejdsningssektor?
Does the Commission think that if these figures are confirmed, and given that the labour costs will be substantially lower than those in Europe, the derogatory measures provided for in the present Provisional Agreement are not going to prejudice the European tuna-processing sector?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-001623/2011
Question for written answer E-001623/2011
Om: Beskyttelse af den offentlige sundhed mod polybromerede diphenylether (PBDE)
Subject: Protection of public health from PBDEs
Polybromerede diphenylether (PBDE) er menneskeskabte kemiske forbindelser, som anvendes i en række produkter såsom flammehæmmere.
Polybrominated diphenyl ethers (PBDEs) are man-made chemical compounds used as flame retardants in a range of products.
Det er vurderet, at PBDE har en negativ indvirkning på den menneskelige sundhed i form af udviklingsmæssige forstyrrelser og hormonelle og neurologiske forstyrrelser, mens der endvidere er mistanke om, at det er kræftfremkaldende.
They are thought to affect human health by causing development disorders and hormonal and nervous disorders, and there is also evidence that they are carcinogenic.
Det skal understreges, at børn er særligt modtagelige over for stoffet.
It should be noted that children are particularly vulnerable.
I kraft af direktiv 2002/95/EF har EU allerede fastsat strenge begrænsninger med hensyn til anvendelsen af PBDE i elektrisk og elektronisk udstyr.
The EU has already set strict restrictions on the use of PBDEs in electrical and electronic devices in Directive 2002/95/EC.
Undersøgelser har imidlertid konstateret indhold af PBDE i laks og i andre fødevareprodukter.
Studies have identified the presence of PBDEs in salmon and other food products.
Hvilke foranstaltninger har Kommissionen til hensigt at træffe med henblik på at forhindre eksistensen af sådanne stoffer i fødevarer og med henblik på en gradvis erstatning af disse med mere sikre alternative stoffer?
What steps will it take to avoid the presence of such substances in food and gradually to replace them with safer alternatives?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-001624/2011
Question for written answer E-001624/2011
Om: Grænseværdier for eksponering for elektromagnetisk stråling fra telekommunikationsapplikationer
Subject: Limits for exposure to electromagnetic radiation from telecommunications applications
Det videnskabelige tidsskrift »Reviews on Environmental Health« publicerede for nylig Reviews on Environmental Health (2010; 25: 307-317) http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/21268443. en rapport skrevet af videnskabsmænd fra fem lande, som bl.a. konkluderer, at der er behov for en væsentlig reduktion af grænseværdierne for eksponering for elektromagnetisk stråling.
A report published recently in the scientific journal Reviews on Environmental Health Reviews on Environmental Health (2010; 25: 307-317) http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/21268443 by scientists from five countries, concluded that the limits for exposure to electromagnetic radiation needed to be substantially reduced.
Undersøgelsen konstaterer, at den samlede påvirkning fra apparater som mobil- og trådløse telefoner, mobilsendemaster, WI-FI-systemer og blue tooth indebærer en risiko for neurologiske og adfærdsmæssige forstyrrelser, og endog risiko for udvikling af kræft, neurologiske sygdomme og reproduktions- og vækstproblemer.
The study found that the combined effect of appliances such as mobile and cordless telephones, mobile telephone aerials, WI-FI systems and Blue Tooth entail a risk ranging from neurological and behavioural consequences to a risk of developing cancer, neurological diseases and reproductive and developmental problems.
Studiet betegner de gældende grænseværdier for elektromagnetisk stråling som utilstrækkelige, fordi der ikke er taget højde for de trådløse apparater og heller ikke for sårbare grupper som små børn og ældre mennesker.
The study considered that existing limits for electromagnetic radiation, which did not take into account wireless apparatus nor the impact on susceptible groups such as small children and the elderly, were inadequate.
Rapporten slutter med at anbefale regeringerne og WHO at indføre lavere grænseværdier end de gældende for den almindelige befolknings eksponering, men også for dem der er udsat for stråling i deres arbejde.
It recommends that governments and the World Health Organisation introduce limits lower than those currently in force for exposure of both the general public as well as those professionals exposed to such radiation.
Hvad er de gældende grænseværdier for den almindelige befolknings eksponering for elektromagnetisk stråling, og navnlig den der stammer fra trådløse systemer? 2.
What limits are currently in force for exposure of the public to electromagnetic radiation, particularly such radiation from wireless systems? 2.
Agter Kommissionen i lyset af ovennævnte undersøgelses konklusioner at overveje indførelsen af lavere grænseværdier for eksponering?
In the light of the findings of this study, does it propose to study the introduction of lower exposure limits?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-001625/2011
Question for written answer E-001625/2011
Om: Piratangrebene fortsætter
Subject: Continuing piracy
Til trods for tilstedeværelsen af den internationale flådestyrke fra NATO, EU og USA i området fortsætter piratangrebene.
Despite the presence of international naval forces, such as those from NATO, the EU and the USA, acts of piracy continue.
Piraterne er inden for den seneste tid blevet mere og mere dristige, idet de slår til mod skibe langt ude i Det Indiske Ocean.
The pirates have grown even bolder, and in the last year have attacked and seized ships in open waters in the Indian Ocean.
Repræsentanter inden for rederibranchen har offentligt erklæret, at de ikke finder effektiviteten af operation EU NAVFOR Somalia — ATALANTA for tilfredsstillende.
The shipowning community have said publicly that they are not satisfied with the effectiveness of the EU NAVFOR Somalia - Atalanta operation.
Specialister understreger, at NATO-flåden og den europæiske flåde ikke fokuserer på en tilintetgørelse af piraternes moderskibe, hvor piraterne med deres småbåde holder til.
Experts have pointed out that the NATO and European fleet is not focusing on neutralising the pirates’ mother ships on which the pirates and their small craft are located.
Hvad er grunden til, at NATO-flåden og den europæiske flåde ikke slår ned på piraternes moderskibe, som fungerer som forsyningsskibe i forbindelse med deres angreb?
Why do NATO and EU naval forces not neutralise these pirate ships, which function as supply units for their attacks?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-001626/2011
Question for written answer E-001626/2011
Om: Likviditetsstøtte i krisesituationer (Emergency Liquidity Assistance (ELA))
Subject: Emergency Liquidity Assistance (ELA)
Ifølge artikel 123 i Lissabontraktaten har eurolandenes centralbanker muligheden for at skabe en likviditetsmekanisme, nemlig Emergency Liquidity Assistance, under den forudsætning at de ikke opkøber obligationer fra regeringer og ikke yder direkte likviditet til kreditinstitutter.
According to Article 123 of the Lisbon Treaty the central banks of Member States in the eurozone have the opportunity to create mechanisms to provide liquidity, the Emergency Liquidity Assistance (ELA) mechanisms, provided they do not buy bonds from governments and direct liquidity to credit institutions.
eftersom en hvilken som helst ydelse af likviditet til pengeinstitutter foregår med garantier og kaution, bedes Kommissionen besvare følgende spørgsmål: 1.
I ask the Commission: 1.
Hvilke eurolandes centralbanker har i perioden 2008‑2010 anvendt ELA? 2.
During the period 2008-10 which of the central banks of the eurozone Member States have used the ELA? 2.
Hvad var størrelsen af den skabte likviditet, hvad var den beregnet til og med hvilke garantier? 3.
What level of liquidity has been generated, where has it been directed and with what guarantees? 3.
Med hensyn til den skabte likviditet, hvor stor en procentdel beløber denne sig da til i forhold til de samlede aktiver i hver centralbank, og hvor stor en procentdel i forhold til landets BNP er der tale om? 4.
What does the level of liquidity generated amount to as a percentage of the total assets of each central bank and as a percentage of these countries’ GNP? 4.
Hvad er de grundlæggende karakteristika ved ELA, og hvilke eurolandes centralbanker har omgået disse? 5.
What are the fundamental features of ELA and which of the central banks of the eurozone Member States have circumvented them? 5.
I hvor høj grad har anvendelsen af ELA en indvirkning på pengebasen i euroområdet, og i hvor høj grad registreres dette i eurosystemets balance?
To what extent does use of the ELA affect the monetary base of the eurozone and to what extent is it recorded on the eurosystem balance sheet?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-001627/2011
Question for written answer E-001627/2011
Kan Kommissionen også præcisere, hvilke lande der almindeligvis anvender flere kontrakter, dvs. hvor en arbejdstager har mere end en kontrakt fra samme arbejdsgiver som en måde at komme rundt om grænsen på 48 timer pålagt af direktivet?
Can the Commission also outline which countries commonly use multiple contracts, i.e. where a worker has more than one contract with the same employer as a way of getting around the 48-hour limit imposed by the directive?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-001628/2011
Question for written answer E-001628/2011
Om: Hestetransport i EU
Subject: Horse transportation in the European Union
Den 25. februar vedtog Parlamentet en skriftlig erklæring om transport af heste til slagtning i EU P7_TA(2010)0040 . .
On 25 February Parliament adopted a written declaration on the transportation of horses for slaughter in the European Union P7_TA(2010)0040 . .
Kommissionen bedes angive, hvilke foranstaltninger den har truffet som svar på vedtagelsen af denne erklæring og de anmodninger, den indeholder.
Can the Commission outline what action it has taken in response to the adoption of this declaration and the requests made in it?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-001629/2011
Question for written answer E-001629/2011
Om: Israels administrative tilbageholdelse af børn
Subject: Administrative detention of children by Israel
Der er forlydender om, at palæstinensiske børn under 18 år tilbageholdes administrativt under kontrol af de israelske myndigheder.
There are reports that Palestinian children under the age of 18 are being held in administrative detention under the control of the Israeli authorities.
Disse børn tilbageholdes uden anklager og nægtes retten til en retfærdig retssag samt muligheden for at gøre tilstrækkelig indsigelse på baggrund af deres tilbageholdelse.
These children are held without charge and are denied the right to a fair trial as well as the possibility to challenge adequately the basis of their detention.
I artikel 2 i associeringsaftalen mellem EU og Israel bestemmes det, at respekten for de demokratiske principper og menneskerettighederne udgør et vigtigt grundlag i aftalen samt styrer både Israels og EU's interne og internationale politik.
Article 2 of the EU‑Israel Association Agreement says that respect for democratic principles and human rights forms an essential basis of the agreement, as well as guiding the internal and international policy of both Israel and the EU.
I lyset af møder i EU/Israel-underudvalget om politisk dialog og samarbejde, hvor EU har udtrykt sine bekymringer over for de israelske myndigheder over anvendelsen af administrativ tilbageholdelse, hvad gør Rådet da for at lægge pres på Israel for at ophøre med administrativt at tilbageholde børn under 18 år uden adgang til en retfærdig retssag og en behørig procedure?
In the light of meetings of the EU‑Israel Political Dialogue and Cooperation Subcommittee, at which the EU has raised its concerns with the Israeli authorities over the use of administrative detention, what is the Council doing to put pressure on Israel to cease the practice of holding children under the age of 18 in administrative detention without access to fair trial and due process?
Spørgsmålet om administrativ tilbageholdelse, som det ærede medlem nævner, giver anledning til stor bekymring.
The issue of administrative detention to which the Honourable Member refers is a matter of serious concern.
Rådet er dog ikke i besiddelse af oplysninger, der kan bekræfte, om børn under 18 år tilbageholdes administrativt, således som det ærede medlem beretter.
However, the Council does not have information to confirm whether or not children under the age of 18 are being held in administrative detention as reported by the Honourable Member.
EU udnytter enhver lejlighed inden for rammerne af sine bilaterale kontakter med de israelske myndigheder, herunder den uformelle EU‑Israel-arbejdsgruppe vedrørende menneskerettigheder og underudvalget for politisk dialog og samarbejde mellem EU og Israel, til at nævne sine bekymringer over disse spørgsmål.
The EU uses every opportunity in the framework of its bilateral contacts with the Israeli authorities, including the EU‑Israel Informal Working Group on Human Rights and the EU‑Israel Subcommittee on Political Dialogue and Cooperation, to raise its concerns on these issues.
EU har konsekvent tilskyndet Israel til at tage sin politik vedrørende administrativ tilbageholdelse op til revision.
The EU side has consistently urged Israel to review its policy of administrative detention.
Dette spørgsmål har fortsat høj prioritet for EU, og Rådet vil fortsat følge det tæt inden for rammerne af sin menneskerettighedsdialog med de israelske myndigheder.
This issue remains a high priority for the EU, which the Council will continue to follow closely in the framework of its human rights dialogue with the Israeli authorities.
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-001630/2011
Question for written answer E-001630/2011
Bursenge anvendes til barbarisk indelukning og begrænsning af voksne og børn.
Caged beds are a barbaric means of confinement and restraint for adults and children.
I 2003 gennemførte MDAC undersøgelser i fire lande vedrørende anvendelsen af sådanne senge i disse lande og fandt frem til, at brugen er udbredt.
In 2003 MDAC carried out research in four countries on their use of such beds and found their use to be widespread.
Kan Kommissionen beskrive beviser af enhver art vedrørende den fortsatte ulovlige anvendelse af bursenge i EU-medlemsstaterne, og hvilke foranstaltninger træffer Kommissionen for at sikre, at de aldrig bliver brugt igen?
Can the Commission outline any evidence it has about the continued illicit use of caged beds in EU Member States and what action it is taking to ensure that these are never used again?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-001631/2011
Question for written answer E-001631/2011
Ivailo Kalfin (S&D) og Catherine Trautmann (S&D)
Ivailo Kalfin (S&D) and Catherine Trautmann (S&D)
Om: Nødvendig overgang til internetprotokol 6 (IPv6)
Subject: Necessary switchover to Internet Protocol 6 (IPv6)
Internetadresser bygger på IPv4-standarden, som havde en begrænsning på omkring 4,3 mia. IP-adresser.
Internet addresses are built upon the IPv4 standard, which had a limit of approximately 4.3 billion IP addresses.
IPv4-adresserne er nu udtømt, idet ICANN i sidste uge tildelte den sidste blok.
IPv4 addresses are now exhausted, ICANN having allocated the last block last week.
For over 10 år siden blev efterfølgeren rent faktisk allerede fundet i form af internetprotokol version 6 (IPv6), som vil kunne tildele 340 billion billion billioner unikke adresser.
Indeed, more than 10 years ago already, a successor was defined as Internet Protocol version 6 (IPv6), able to provide 340 undecillion (340 trillion trillion trillion) unique addresses.
Gennemførelsen af IPv6-standarden indebærer yderligere omkostninger, og derudover er standarden ikke fuldt ud kompatibel med den eksisterende IPv4-standard.
The implementation of the IPv6 standard will entail additional costs and furthermore it is not fully compatible with the existing IPv4 standard.
Det betyder, at de vil skulle fungere parallelt i en vis periode, indtil overgangen er fuldført.
That means that they will have to operate side-by-side for a certain period of time, until the switchover is complete.
Er Kommissionen bekymret over udtømningen af IPv4-adresser set i lyset af ovennævnte udvikling?
Taking these developments into consideration, is the Commission concerned about the exhaustion of IPv4 addresses?
I bekræftende fald, er Kommissionen overbevist om, at rene markedsbaserede initiativer kan medføre en hurtigere overgang, end vi hidtil har set?
If its answer is on the whole affirmative, is it confident that purely market-based incentives will lead to a swifter switchover than we have seen until now?
Arbejder Kommissionen sammen med medlemsstaterne på dette område?
Is it working with the Member States in this matter?
Vil Kommissionen gennemføre en konsekvensvurdering af overgangen, og hvem skal ifølge Kommissionen afholde udgifterne til disse foranstaltninger?
Is the Commission going to carry out an impact assessment of the switchover and what are the Commission's views on who should bear the costs of this exercise?
Kan Kommissionen endelig fremlægge en handlingsplan, hvis disse undersøgelser viser, at en udelukkende privat overgang ikke er nok?
Finally, could it envisage an action plan if such studies show that a private-only switchover is not taking off?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-001632/2011
Question for written answer E-001632/2011
Om: Zimbabwes præsidents hemmelige våbenoverførsler til Côte d'Ivoire
Subject: Zimbabwean President's secret arms shipments to Côte d'Ivoire
Den 23. januar 2011 rapporterede den britiske avis Sunday Times, at Zimbabwes præsident, Robert Mugabe, i hemmelighed har forsynet Laurent Gbagbo i Côte d'Ivoire med våben.
On 23 January 2011, the UK's Sunday Times reported that Zimbabwe's President Robert Mugabe has been secretly arming Laurent Gbagbo in Côte d'Ivoire.
Avisen anfører, at efterretningskilder i hovedstaden, Harare, har rapporteret, at en enorm, chartret Antonov An‑22 leverede tonsvis af våben til Gbagbo hen over jul og nytår.
The newspaper cites that intelligence sources based in the capital Harare reported that a giant chartered Antonov An-22 delivered tons of weapons to Gbagbo over Christmas and the New Year.
Antonover er bygget til at rumme ca. 80 t last, og ifølge avisens kilder landede flyet i hovedstadens største lufthavn, Manyame, lastet med håndvåben, raketter og mortérer fra Kina, som er hovedleverandør af våben til Mugabe.
Antonovs are designed to carry up to about 80 tonnes of cargo, and according to sources reporting to the newspaper, the aircraft landed in the capital's main airport, Manyame, carrying small arms, rockets and mortars from China, which is Mugabe's chief arms supplier.
En del af lasten blev om bord på flyet, som blev fyldt op igen med lagre fra statens våbenproducent Zimbabwe Defence Industries, hvorefter Antonoven satte kurs mod Côte d'Ivoire.
Parts of the aircraft's contents were left on board and then replenished with stocks from the state arms maker Zimbabwe Defence Industries, after which the Antonov took off for the Côte d'Ivoire.
Avisen rapporterede, at Mugabe har tilbudt Gbagbo militær bistand i bytte for olieforsyning.
The newspaper reported that in return for oil supplies, Mugabe offered Gbagbo military assistance.
Dette sker, på trods af at FN, vestafrikanske ledere og Den Afrikanske Union har opfordret Gbagbo til at træde tilbage og overlade magten til modkandidat Alassane Ouattara.
This is despite calls from the United Nations, West African leaders and the African Union that Mr Gbago should step down in order to hand power to his rival Alassane Ouattara.
Robert Mugabe og medlemmerne af hans regering er underlagt et rejseforbud i EU samt en fastfrysning af deres aktiver.
Robert Mugabe and members of his government are subject to travel bans within the EU zone, as well as an asset freeze.
I 2009 besluttede EU at forlænge sine sanktioner mod Zimbabwe med 12 måneder, hvilket omfattede en embargo på våben og politivåben.
In 2009, the EU agreed to slap a 12-month extension on its sanctions against Zimbabwe, which included an embargo on arms and police weaponry.