natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Er de særlige fastsatte retningslinjer om publicering af artikler på åbne lagringsmedier allerede blevet udstukket?
Has it already published the specific guidelines it envisaged on the publication of articles in open repositories?
Hvad er de hidtidige resultater?
What results have been obtained so far?
Hvilke tiltag er der blevet taget med henblik herpå? 3.
What projects have been implemented with this in view? 3.
Hvad har man, med henblik på det 8. rammeprogram, besluttet i spørgsmålet om fri adgang til resultaterne af EU's forskningsprogrammer?
What measures are planned for open access to the results of European research programmes with regard to the Eighth Framework Programme?
Agter Kommissionen at fremsætte forslag om, at det bliver lovfæstet?
Will it propose legislation to make such access compulsory?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-008348/2011
Question for written answer E-008348/2011
Om: Sejlads med vandscootere i Danmark
Subject: Use of water scooters in Denmark
Jetski er ved at være en uddød race i Danmark, da »jetski« kategoriseres som en vandscooter, som i dag er en kategori C båd på lige fod med andre motorbåde.
The jet-ski is becoming an extinct species in Denmark, since a ‘jet-ski’ is classed as a water scooter which is now a category C boat, equivalent to other motor boats.
Det danske Miljøministerium forbyder vandscootere i store områder i Danmark, imens man i disse områder kan sejle med alle andre motorbåde (kategori C+D).
The Danish Environment Ministry has banned water scooters in large areas of Denmark, while the operation of all other types of motorboat (categories C and D) is permitted in these areas.
Vandscootere er også en kategori C båd, men bliver fortsat stærkt reguleret af Miljøministeriet.
Water scooters are also a category C boat, but are still strictly regulated by the Environment Ministry.
Er denne regulering af sejlads med vandscootere i overensstemmelse med EU‑rettens regler om den fri varebevægelighed, nærmere bestemt Traktaten om Den Europæiske Unions Funktionsmåde (TEUF), artikel 34 og 36 (tidligere EF‑Traktatens artikel 28 og 30)?
Is this regulation of the use of water scooters compatible with EC law on the free movement of goods, and in particular with Articles 34 and 36 of the Treaty on the Functioning of the European Union (formerly Articles 28 and 30 of the EC Treaty)?
Skriftlige forespørgsler : E-008348/11 , E-008351/11
Written questions : E-008348/11 , E-008351/11
(15. november 2011)
(15 November 2011)
Dansk lovgivning indeholder for øjeblikket et generelt forbud mod anvendelse af visse vandscootere, medmindre kommunalbestyrelserne har givet tilladelse til deres anvendelse.
Danish legislation currently contains a general prohibition on the use of certain water scooters, save where the municipal councils have granted permission for their use.
Danmark forsvarer foranstaltningen med henvisning til beskyttelsen af miljøet.
Denmark defends the measure by reference to the protection of the environment.
Kommissionen fandt, at foranstaltningen skulle vurderes i henhold til artikel 34 og 36 i traktaten om Den Europæiske Unions funktionsmåde (TEUF), eftersom begrænsninger for brugen af personlige fartøjer ikke er reguleret af harmoniserede regler på EU‑plan.
The Commission considered that the measure had to be assessed under Articles 34 and 36 of the Treaty on the Functioning of the European Union (TFEU), as limitations on the use of personal watercrafts are not governed by harmonised rules at EU level.
Kommissionen besluttede, at undtagelserne fra forbuddet i henhold til dansk lovgivning, som tillader anvendelse af vandscootere i visse omstændigheder, i tilstrækkelig grad tager hensyn til relevant EU‑lovgivning og det legitime formål at beskytte miljøet.
The Commission decided that the derogations from the prohibition provided for in Danish law, which allow the use of personal watercraft in certain circumstances, take sufficient account of relevant EC law and the legitimate aim of protecting the environment.
Kommunalbestyrelserne blev anset for at handle i henhold til gennemsigtige procedurer og objektive kriterier, og deres beslutninger om at give eller afslå tilladelser til brug af vandscootere var undergivet domstolskontrol.
The municipal councils were considered to be acting according to transparent procedures and objective criteria and their decisions to grant or refuse permits for the use of water scooters were subject to judicial control.
Da der ikke var belæg for påstanden om, at Danmark var i strid med artikel 34 og 36 i TEUF, afsluttede Kommissionen sin traktatbrudsprocedure uden yderligere tiltag.
As there was no evidence to support the allegation that Denmark was contravening Articles 34 and 36 TFEU, the Commission closed its infringement proceedings without further action.
Danmark har for nylig anmeldt et udkast til bestemmelse, der har til formål at reducere omfanget af det eksisterende forbud mod anvendelse af vandscootere i danske territorialfarvande.
Denmark recently notified a draft regulation intended to reduce the scope of the existing prohibition on the use of personal watercraft in its territorial waters.
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-008349/2011
Question for written answer E-008349/2011
Om: VP/HR — Ledig stilling som generaldirektør for finansielle og administrative anliggender i Tjenesten for EU's Optræden Udadtil
Subject: VP/HR — Vacant post of Managing Director for Administration and Finance in the EEAS
Stillingen som generaldirektør for finansielle og administrative anliggender har været ledig, siden Tjenesten for EU's Optræden Udadtil blev oprettet.
Since the creation of the EEAS, the post of Managing Director for Administration and Finance has not been filled.
Er det korrekt, at der allerede findes en britisk kandidat, som denne post er »reserveret« til, fordi han først kan opfylde forfremmelsesbetingelserne om nogle måneder?
Is it true that the post is ‘reserved’ for a British candidate who has been lined up for it, but who will only fulfil the requirements to be promoted in a few months?
Hvor mange medarbejdere i Tjenesten for EU's Optræden Udadtil har forladt denne igen siden dens oprettelse,
How many EEAS staff have left the service since its creation: (a)
a) for at gå på pension før tid,
to take early retirement; (b)
b) for at overtage en opgave i andre EU‑institutioner?
to take up a post in another EU institution?
Hvor mange ansøgninger var der til direktørstillingen »Sikkerhed«?
How many applications have been received for the post of managing director responsible for security?
Hvilke nationaliteter var blandt favoritterne?
What are the nationalities of the people on the shortlist?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-008350/2011
Question for written answer E-008350/2011
Den 1. august 2011 påbegyndtes arbejdet med at gennemføre projektet »Tilpasning og indretning af Jardín Santa Ana« i Constantina (Sevilla), delvist finansieret med EFRU-midler.
On 1 August 2011 work started on the proposed ‘rehabilitation and improvement of the Santa Ana Garden’ in Constantina (Sevilla), which has received partial funding from the ERDF.
Projektet har medført overvældende protester blandt borgerne i kommunen, da dette projekt, som det fremgår af platformen »Venner af Jardín de Santa Ana«, har ført til lukning af den historiske have, idet den erstattes med en asfalteret plads.
The majority of the town's population object to the project since, as the ‘Amigos del Jardín de Santa Ana’ protest group has pointed out, it involves the disappearance of the historic gardens and their replacement with a paved square.
Betydningen af »Jardín Santa Ana« skyldes dens store historiske, landskabsmæssige og miljømæssige værdi samt den grundlæggende rolle for den kollektive erindring i kommunen.
The importance of the Santa Ana garden derives from its considerable historic, landscape planning and environmental value and the place it holds in the town's collective memory.
På denne måde blev haven, der er i maurisk stil, bygget i 1916, og som et eksempel på havens historiske værdi blev søjlerne omkring haven fremstillet af våben og smeltet krigsmateriel, som de franske tropper efterlod, da de forlod byen i 1812.
The moorish-style garden was built in 1916, with the railings surrounding it being of particular historic value due to being made out of melted-down weapons and war equipment left behind by French troops in 1812.
Ud over sin landskabelige, miljømæssige og kunstneriske værdi er denne have en unik del af det historiske landskab i området, og den er den eneste have i denne stil, der blev etableret som et godt sted for turistattraktioner.
Apart from its value in environmental, landscaping and artistic terms, the garden is a prominent feature of the town's historic urban landscape and, as the only such garden, had become one of its tourist attractions.
I betragtning af at projektet, der har været medvirkende til ødelæggelsen af denne uerstattelige historiske have, og som delvist er finansieret af EFRU-midler, ikke har respekteret princippet om inddragelse af civilsamfundet og ikke overholder kravene for bæredygtig byudvikling, forbedring og bevaring af kulturarv og samt forbedring af naturmiljø og miljøkvalitet, der gælder for disse midler, bedes Kommissionen besvare følgende:
Bearing in mind that the project which has destroyed this irreplaceable historic garden has received partial funding from the ERDF, and has bypassed the principle of participation by civil society and failed to comply with the fund's objectives relating to sustainable urban development, improvements to and preservation of cultural heritage and improvements to the natural environment and its quality:
Agter Kommissionen at undersøge misbruget af disse midler?
Does the Commission intend to investigate the misuse of this funding?
Har Kommissionen til hensigt at henvende sig direkte til de spanske myndigheder for yderligere oplysninger og forklaringer på ovenstående kendsgerninger?
Will it ask the competent Spanish authorities to explain and provide further information on the abovementioned facts?
Agter Kommissionen med henblik på at håndhæve de principper og mål, der er fastsat for EFRU-midler, at ansøge om tilbagebetaling af disse, når det, som det fremgår af forslaget fra organisationen, er muligt at genskabe haven, selv om man allerede har påbegyndt arbejdet?
Since it would in fact be possible, according to the proposal presented by the ‘Amigos del Jardín de Santa Ana’, to restore the garden despite the building work having begun, does the Commission intend to request that this be done, with a view to meeting the principles and objectives of the ERDF?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-008351/2011
Question for written answer E-008351/2011
(21. september 2011)
(21 September 2011)
Om: Hindring af jetskis adgang til det danske marked
Subject: Hindering of access by jet skis to the Danish market
I Danmark sælges det originale design stand-up jetskimodeller i dag kun til væddeløbsformål, og de er derfor ikke CE‑godkendt.
In Denmark, the original design stand-up jet ski models are now only sold for racing purposes, so are not CE-approved.
Siden vedtagelsen af direktiv 2003/44/EF har jetski (vandscootere) været omfattet af direktivet om fritidsfartøjer, herunder opfyldt samme bestemmelser om udstødning og støjemission som andre motorbåde.
Since the adoption of EU Directive 2003/44/EC, jet skis (personal watercraft, PWCs) have been covered by the Recreational Craft Directive, including meeting the same exhaust and noise emissions requirements as other power boats.
Testresultater viser, at vandscootere er betydeligt mere støjsvage end de tilsvarende speedbåde.
Indeed, test results show that PWCs are significantly quieter than their equivalent planning power boats.
De fleste er med to eller tre sæder, og de typiske brugere er familier med børn.
Most are two- or three-seaters and typical users are families with children.
De danske myndigheder har ikke taget højde for denne grundlæggende ændring.
The Danish authorities have taken no account of this fundamental change.
Bestemmelser, som har den virkning, at de hindrer adgang til hjemmemarkedet for de pågældende varer, udgør foranstaltninger, som har tilsvarende virkning som kvantitative importbegrænsninger og er forbudt i henhold til artikel 34 TEUF, hvis de begrænser anvendelsen væsentligt (sag C‑142/05, anklageren mod Percy Mickelsson og Joakim Roos, sag C‑433/05).
Regulations which have the effect of hindering access to the domestic market for those goods constitute measures having equivalent effect to quantitative restrictions on imports and are prohibited by Article 34 TFEU, where their use would be greatly restricted (Case C‑142/05, Aklagaren v Percy Mickelsson and Joakim Roos, Case C‑433/05).
Størrelsen af de begrænsede områder begrænser brugen af vandscootere væsentligt, hvilket udgør en kvantitativ importbegrænsning og synes helt uforholdsmæssigt i forhold til det ønskede mål.
The scale of the restricted areas greatly limits the use of PWCs, which is a quantitative restriction on imports and seems wholly disproportionate to their desired objective.
Det er kun vandscootere, der af de danske myndigheder er forvist fra meget betydelige dele af de kystnære farvande.
It is only PWCs that are banned by the Danish authorities from very significant parts of the coastal waters.
Disse farvande er i øvrigt helt åben for alle andre former for fritidsfartøjer og både.
These waters otherwise remain totally open to all other recreational craft and shipping.
Hindrer de danske begrænsninger og/eller forbuddet mod at anvende vandscootere ikke adgangen til hjemmemarkedet for disse varer?
Does the Danish limitation and/or prohibition of the use of PWCs not hinder access to the domestic market for those goods?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-008352/2011
Question for written answer E-008352/2011
Om: Eksportstøtte modtaget af koncernen »DOUX«
Subject: Export subsidies for the Doux Group
I Europa er der færre og færre kyllingeopdrættere, samtidig med at fjerkræ er den type kød, er forbruges næstmest af i verden.
The number of chicken producers is continuing to decline in Europe, even though poultrymeat is the second most popular meat among consumers in the world.
Den franske koncern »DOUX« er den fjerdestørste fjerkræproducent i verden og er repræsenteret i 130 lande.
The French-owned Doux Group is the world's fourth largest poultry business, working in 130 countries.
For at kompensere for den manglende konkurrenceevne modtager den franske koncern europæisk støtte på op til 350 EUR pr. t eksporteret fjerkræ.
To offset its lack of competitiveness, the French group receives EU aid amounting to EUR 350 per tonne of poultrymeat exported.
I 2010 modtog virksomheden således 60 mio. EUR, og koncernen indrømmer, at den ikke ville kunne overleve i Frankrig uden denne støtte.
Doux received a total of EUR 60 million in 2010 and recognises that there would be no future for its business in France without such support.
På grund af konjunkturen har DOUX-koncernen besluttet at flytte en del af sin produktion til Brasilien.
In light of the difficult economic situation, the Doux Group decided to relocate part of its production to Brazil.
I 2010 blev to tredjedele af koncernens overskud realiseret i Brasilien.
In 2010, the group generated two thirds of its profits in Brazil.
Finder Kommissionen, at det er i orden, at europæisk støtte bidrager til at nedlægge en række bedrifter i Frankrig, og at støttemodtagerne er virksomhedsejerne, som har den største indkomst?
Does the Commission regard it as acceptable that EU aid should be contributing to the closure of several production sites in France and that the recipients of the aid should be those producers who are reaping the highest profits?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-008353/2011
Question for written answer E-008353/2011
Antonio Cancian (PPE) , Alfredo Pallone (PPE) , Gabriele Albertini (PPE) , Magdi Cristiano Allam (PPE) , Roberta Angelilli (PPE) , Paolo Bartolozzi (PPE) , Sergio Berlato (PPE) , Vito Bonsignore (PPE) , Lara Comi (PPE) , Carlo Fidanza (PPE) , Salvatore Iacolino (PPE) , Giovanni La Via (PPE) , Clemente Mastella (PPE) , Barbara Matera (PPE) , Mario Mauro (PPE) , Erminia Mazzoni (PPE) , Crescenzio Rivellini (PPE) , Aldo Patriciello (PPE) , Potito Salatto (PPE) , Amalia Sartori (PPE) og Marco Scurria (PPE)
Antonio Cancian (PPE) , Alfredo Pallone (PPE) , Gabriele Albertini (PPE) , Magdi Cristiano Allam (PPE) , Roberta Angelilli (PPE) , Paolo Bartolozzi (PPE) , Sergio Berlato (PPE) , Vito Bonsignore (PPE) , Lara Comi (PPE) , Carlo Fidanza (PPE) , Salvatore Iacolino (PPE) , Giovanni La Via (PPE) , Clemente Mastella (PPE) , Barbara Matera (PPE) , Mario Mauro (PPE) , Erminia Mazzoni (PPE) , Crescenzio Rivellini (PPE) , Aldo Patriciello (PPE) , Potito Salatto (PPE) , Amalia Sartori (PPE) and Marco Scurria (PPE)
Om: Fortolkning af forordning (EU) nr. 204/2011
Subject: Interpretation of Regulation (EU) No 204/2011
Den politiske krise, som har ramt flere lande på den sydlige side af Middelhavet, har medført alvorlige økonomiske konsekvenser for de store, mellemstore og små europæiske iværksættere, der opererede i de pågældende stater.
The political crisis that has afflicted several countries on the southern shore of the Mediterranean has had harsh economic consequences for large- medium- and small-scale European entrepreneurs who had been operating in those countries.
Mange virksomheder har været nødt til at forlade Libyen, Tunesien og Egypten, at tilbagekalde arbejdstagerne og at give afkald på deres byggepladser, fabrikker, udstyr og fordringer.
Many companies have had to leave Libya, Tunisia and Egypt, sending their workforces home and abandoning their building sites, factories, equipment and receivables.
Denne pludselige tilbagetrækning, der ledsages af den vedvarende ustabile situation og den heraf følgende manglende mulighed for at fortsætte arbejdet på stedet, er ved at true den fortsatte beståen af mange SMV'er, der i mange lande bidrager med 95 % af BNP.
This sudden withdrawal, accompanied by the ongoing instability and consequent impossibility of continuing to work in those countries, is jeopardising the very existence of many SMEs that contribute, in many countries, to 95 % of GDP.
Hvad angår Libyen, er situationen kendetegnet dels ved den manglende indfrielse af de forfaldne fordringer for de virksomheder, der opererede i landet, inden krisen brød ud, og dels ved indefrysningen af de midler, der tilhørte personer med tætte forbindelser til Gaddafis og den libyske stats regime.
In Libya, in particular, on the one hand, the amounts due to companies which had been operating in that country before the outbreak of the crisis are not being paid, and on the other, funds belonging to individuals close to the Gaddafi regime and the Libyan state have been frozen.
EU har taget stilling gennem Rådets forordning (EU) nr. 204/2011, der foreskriver indefrysning af alle pengemidler og økonomiske ressourcer, som tilhører, ejes, besiddes eller kontrolleres af personer med tilknytning til Gaddafis regime (artikel 5).
The EU expressed its opinion through Council Regulation (EU) No 204/2011, stipulating that all funds and economic resources belonging to, owned, held or controlled by persons close to the Gaddafi regime were to be frozen (Article 5).
Som undtagelse fra denne artikel nævnes anvendelsen af visse indefrosne midler eller økonomiske ressourcer til humanitære formål og til dækning af udgifterne til administration eller forvaltning.
By way of derogation from this article, it was stipulated that certain frozen funds or economic resources could be used for humanitarian purposes, including the payment of administrative costs or charges for holding the funds.
Indfrielsen af de forfaldne fordringer og erstatningen for de skader, som de virksomheder og selskaber, der opererede i Libyen, inden kriser brød, har lidt, nævnes imidlertid ikke blandt undtagelsesmulighederne.
Among the derogation options, however, no mention is made of the payment of accrued credits and the damage suffered by businesses and companies that had been operating in Libya before the crisis broke out.
Mener Rådet, at det for at bidrage til de berørte virksomheders og navnlig SMV'ernes overlevelse og en genopretning af deres aktivitet i Libyen (hvilket i øvrigt er en del af den udvikling, som medlemsstaterne har store ønsker om) ud over en suspendering af fristerne for de skattemæssige forpligtelser i henhold til de enkelte medlemsstaters skattelovgivning i lyset af forordning (EU) nr. 204/2011 kan være muligt at tage højde for en frigivelse af den konfiskerede libyske kapital med det formål at betale både de forfaldne fordringer og skadeserstatningerne til de virksomheder, selskaber og fysiske personer, der opererede i Libyen inden den 15. februar 2011, og som allerede er blevet opgjort af de kompetente ministerier?
In order to aid the survival of the companies concerned, especially the small and medium-sized ones, and to boost their business in Libya (which could be considered part of that development which Member States have been calling for), in addition to suspending the formalities required by the tax laws of each Member State, in the light of Regulation (EU) No 204/2011 would the Council consider releasing the seized Libyan capital also for the purpose of paying any amounts due and compensating the damage to the businesses, companies and individuals who/which had been operating in Libya prior to 15 February 2011 and who/which have already been registered by the ministries responsible?
(14. november 2011)
(14 November 2011)
Restriktive foranstaltninger mod visse enheder og personer er blevet vedtaget af Rådet i medfør af artikel 215 TEUF og i overensstemmelse med FN's Sikkerhedsråds resolution 1970 og 1973 for at forhindre finansiering af Gaddafis regime, der holdes ansvarlig for den voldelige undertrykkelse af den libyske befolkning Rådets forordning (EU) nr. 204/2011 om restriktive foranstaltninger på baggrund af situationen i Libyen, EUT L 58 af 3.3.2011. .
Restrictive measures on certain entities and persons were adopted by the Council pursuant to Article 215 TFEU and in accordance with UN Security Council Resolutions 1970 and 1973 in order to prevent the funding of the Gaddafi regime held responsible for the violent repression of the Libyan people Council Regulation (EU) No 204/2011 concerning restrictive measures in view of the situation in Libya, OJ L 58/1, 3.3.2011 . .
Disse foranstaltninger er af midlertidig karakter og kan som sådan på ingen måde indebære ekspropriering fra personer og enheder, som ejer de indefrosne midler.
These measures are temporary in nature and as such can in no way imply the expropriation of the persons and entities that own the funds which are frozen.
For så vidt angår muligheden for, at personer og enheder, der er opført på listen, betaler forfaldne beløb til europæiske virksomheder, fastlægger artikel 10 i forordning (EU) nr. 204/2011 en undtagelse for forudgående kontrakter.
Furthermore, as regards the possibility of listed persons and entities paying amounts due to European companies, Article 10 of Regulation (EU) No 204/2011 provides for a derogation for prior contracts.
Denne undtagelse giver de kompetente myndigheder i medlemsstaterne mulighed for at frigive indefrosne pengemidler tilhørende personer og enheder, der er opført på listen, i det omfang det er nødvendigt for, at de pågældende enheder kan betale forfaldne beløb i henhold til kontrakter, aftaler eller forpligtelser, som de har pådraget sig inden den dato, hvor de blev opført på listen.
This derogation allows the competent authorities of Member States to release frozen funds of listed persons and entities to the extent needed for those entities to be able to make payments due under a contract, agreement or obligation that arose before the date of their designation.
Denne undtagelse kan med fordel anvendes på europæiske virksomheder, som har udestående pengefordringer som følge af forudgående kontrakter med personer eller enheder, som muligvis fortsat er opført på listen.
This derogation can be used for the benefit of European companies that have outstanding money claims originating from prior contracts with regard to persons or entities that may still be listed.