natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Dette forslag fremsattes i 2003 og vedtoges i 2004, inden ovennævnte forslag til forordning var blevet trukket tilbage.
This proposal was submitted in 2003 and adopted in 2004, before the abovementioned proposal for a regulation was withdrawn.
Det står klart for alle, der har fulgt behandlingen af disse to lovgivningsinitiativer, at Kommissionens formål med førstnævnte forslag var at regulere en række former for salgsfremmende foranstaltninger på en ensartet måde, ikke fordi de var urimelige, men fordi Kommissionen ville harmonisere de relevante nationale lovgivninger med henblik på at fjerne hindringer for den frie bevægelighed.
It is clear to anyone who has followed the treatment of these two legislative initiatives that the Commission's intention with the former proposal was to regulate a number of forms of sales promotions in a uniform manner, not because they were unfair, but because it wanted to harmonise the relevant national legislation with a view to removing obstacles to the free movement of goods.
Derfor er det så meget desto mere overraskende nu at erfare, at Kommissionen betragter nogle af de fremgangsmåder, som den egentlig agtede at harmonisere, som ulovlige med den begrundelse, at der er tale om urimelig handelspraksis.
It is thus all the more surprising now to hear it alleged that the Commission regards some of the practices it really intended to harmonise as illegal on the grounds of unfairness.
Kan Kommissionen bekræfte, at tilrettelæggelse af udsalgsperioder og forbud mod rabatter i perioder forud herfor ikke udgør urimelige handelsmetoder?
Can the Commission confirm that the organisation of seasonal sales, and discount bans in the run-up to such sales, do not constitute unfair commercial practices?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL P-5540/08
WRITTEN QUESTION P-5540/08
Om: En løsning på den globale fødevarekrise
Subject: Resolving the world food crisis
I løbet af det forløbne år er nogle områder i verden blevet ramt af en stadig alvorligere mangel på fødevarer.
During the past year, various parts of the world have been experiencing a worsening food shortage.
I næsten 30 lande er der som følge heraf udbrudt interne uroligheder.
Internal unrest has broken out in nearly thirty countries as a result.
Desuden påvirkes disse lande ofte af klimaændringen.
These countries are also often suffering from climate change.
Ifølge eksperterne er en af de væsentligste årsager til den dramatiske stigning i fødevarepriserne, at de dyrkede arealer i stadig større omfang anvendes til fremstilling af biobrændsler.
According to experts, one crucial reason for the dramatic rise in food prices is the increased use for biofuels of arable land intended for agricultural production.
Samtidig er den internationale økonomiske situationen af flere grunde blevet forværret.
At the same time, a gloomy international economic situation has developed for a variety of reasons.
Klimaændringen har ført til omfattende naturkatastrofer, væbnede konflikter og mangel på vand.
Climate change has also led to major natural disasters, regional conflicts and water shortages.
Den tragiske konflikt i Darfur anses for delvist at være forårsaget af vandmangel og erosion af landbrugsarealerne.
The Darfur conflict is regarded as a tragedy caused in part by drought and the erosion of arable land.
I september udtrykte ulandenes statsledere på FN's Generalforsamling deres bekymring for, at de såkaldte årtusindudviklingsmål ikke vil blive nået.
In September at the UN General Assembly the heads of state of the developing countries expressed their concern that the Millennium Development Goals are not being implemented.
Antallet af mennesker, der lever i absolut fattigdom, falder ikke, men nærmer sig en milliard.
The number of people striving with absolute poverty is not diminishing but growing towards one billion.
En forværret mangel på fødevarer er en realitet i mange udviklingslande.
A worsening food shortage is a reality in many developing countries.
EU er stærkt afhængig af energi, der indføres udefra, og støtter samtidig sit eget landbrug.
On the one hand, the EU is very dependent on energy imported from abroad and heavily subsidises its own agriculture.
Denne situation er problematisk, når man både skal afhjælpe fødevaremanglen i udviklingslandene og bekæmpe klimaændringen.
This equation is problematic when it comes to resolving the food shortage in the developing countries and combating climate change.
Endvidere har EU for at gøre sin strategi for energiforsyning mere alsidig støttet produktionen af biobrændsler.
On the other hand the EU has supported the growing of biofuels by diversifying its energy strategy.
Derfor kan EU's landbrugspolitik set ud fra udviklingslandenes synspunkt ligefrem anses for at være en protektionistisk løsning.
Thus the EU’s agricultural policy could even be regarded from the developing countries' point of view as a protectionist solution.
Det ville være til disse landes fordel at etablere en levedygtig fødevareproduktion og at opnå fri adgang for deres produktion på verdensmarkedet.
It would be in their interests to create a thriving food production sector of their own and have free access to world markets for their products.
Disse spørgsmål blev taget op under Doha-forhandlingerne.
These issues were discussed at the Doha round.
Desuden har EU eksempelvis indgået bilaterale fiskeriaftaler, som forårsager åbenlyse miljømæssige og økonomiske problemer for partnerlandene.
The EU has also had bilateral fishing agreements which cause evident environmental and economic problems for our partners.
Således kunne franske og spanske fiskere i henhold til de aftaler, der var indgået med Senegal, indtil 2006 i praksis drive rovdrift på landets fiskebestand.
For example, on the basis of the agreements with Senegal in force up to 2006, fishermen mostly from France and Spain were able in practice to overfish the fish stocks along Senegal's coast.
Dette førte til en betænkelig forringelse af fiskeressourcerne, og samtidig blev Senegal blevet påført betydelige økonomiske tab.
This dangerously reduced the allowable catch of fish, but at the same time caused serious economic losses to Senegal itself.
På baggrund af ovenstående bedes Kommissionen oplyse, hvilke foranstaltninger den agter at træffe for at sikre, at de handelsaftaler, den indgår, og satsningen på produktion af biobrændsler hverken må forårsage yderligere skader på miljøet eller forværre den globale fødevarekrise.
In the light of the above I should like to know what measures the Commission proposes to take to ensure that the trade agreements it concludes, and the investments it has made in biofuels, do not increase environmental damage and do not also worsen the world food crisis?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL P-5547/08
WRITTEN QUESTION P-5547/08
Om: Radioaktivt affald i Huelva
Subject: Contamination in the Huelva area
Den 14. januar 2008 anerkendte det spanske råd for atomsikkerhed (CSN), at den offentlige organisation EGMASA, der har ansvaret for behandlingen af 7 000 tons radioaktivt materiale, der stammer fra Acerinox-ulykken i 1998, og som nu ligger nedgravet i flodmundingen ved Huelva, ikke har formået at løse denne opgave tilfredsstillende.
On 14 January 2008 the Nuclear Safety Council (CSN) found the public firm (EGMASA) responsible for managing 7 000 tonnes of material contaminated in the 1998 Acerinox accident and buried in the Huelva estuary to be guilty of mismanagement of the radioactive waste.
CSN oplyser, at materialet, der er forurenet med Cs-137, ikke er blevet inddæmmet, at de uvirksomme affaldsstoffer ikke er blevet dækket helt til, og at afløbsvand er kommet i kontakt med gipsen og materialerne til inddæmning af det radioaktive materiale.
The CSN maintains that the products contaminated with Cs‑137 have not been duly confined, that the inactivated waste has not been fully covered over and that water is flowing over gypsum and containment materials in contact with the contaminated material.
CSN har ved beslutning af 20. januar 2008 pålagt de andalusiske myndigheder til at begrænse adgangen til den strålingsfarlige zone.
The CSN decision of 20 January required the Andalucian authorities to restrict access to the zone contaminated with Cs‑137.
Fem måneder senere er der imidlertid ved notorialakt aflagt vidnesbyrd om, at den risikofyldte situation er uændret, eftersom den radioaktive zone ikke er ordentligt afspærret, og der er fri adgang.
Nonetheless, five months later, it was certified by notarial act that the site still presented a risk, since it was not properly fenced off and could thus be freely accessed by members of the public.
De strålingsfarlige sumpe ligger kun få kilometer fra vådområdet omkring sammenløbet af floderne Tinto og Odiel (naturbeskyttelsesområde under Natura 2000 ).
The contaminated marshes are only a few kilometres away from the wetland located at the confluence of the Tinto and Odiel rivers (a Natura 2000 area).
Tilstedeværelsen af radioaktivt støv udgør en uholdbar situation, der tvinger lokalbefolkningen til at leve med fare for deres helbred og miljø.
The location of the radioactive ash is scandalous in that it exposes local inhabitants to a serious risk to their health and environment.
De lokale såvel som flere socialarbejdere har i snart ti år forlangt, at disse reststoffer flyttes hen til et sted, der egner sig bedre til formålet, idet de er velvidende om, at dette er den eneste effektive og definitive løsning på problemet.
For almost 10 years now, local inhabitants and associations have been calling for the waste to be transferred to a site at which it can be properly processed, in the knowledge that this is the only lasting and effective solution to the problem?
Hvordan forholder Kommissionens sig til det forhold, at denne situation fortsat består, og at de forskellige myndighedsorganer på både nationalt og EU-plan er bekendte med problemet?
What view does the Commission take of the fact that this problem has yet to be solved despite the fact that the relevant national and European authorities are aware of it?
Er behandlingen af disse affaldsstoffer i overensstemmelse med direktiverne 2006/21/EF og 92/43/EØF?
To what extent is the radioactive material being managed in accordance with Directives 2006/21/EC and 92/43/EEC?
Er Kommissionen af den opfattelse, at denne situation er i overensstemmelse med de krav, der er opstillet i rammedirektivet for vand, og at der sikres tilstrækkelig beskyttelse af zonen i overensstemmelse med »naturtypedirektivet«?
Does it consider that this state of affairs is in keeping with the requirements of the Water Framework Directive and that the area is being duly protected in accordance with the Habitats Directive?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL P-5550/08
WRITTEN QUESTION P-5550/08
Om: Sveriges overvågning af Danmark
Subject: Swedish surveillance of Denmark
Overvågningen i Sverige får ikke kun konsekvenser for svenske borgere, men også for borgere i landene omkring Sverige, som vil blive underlagt Sveriges overvågningslov (jf. spørgsmål fra den 10. juli) uden selv at have indflydelse på dette.
Surveillance in Sweden does not only have implications for Swedish citizens but also for citizens of the countries around Sweden, who will be subject to the new Swedish surveillance law (see question of 10 July) without having any influence over it themselves.
Kommissionen svarer (5.9.2008) at: »dataoverførsler mellem medlemsstaterne er underlagt fælles EU-standarder for databeskyttelse, der er fastlagt i direktiv 95/46/EF Europa-Parlamentets og Rådets direktiv 95/46/EF af 24. oktober 1995 om beskyttelse af fysiske personer i forbindelse med behandling af personoplysninger og om fri udveksling af sådanne oplysninger, EFT L 281 af 23.11.1995 . .
The Commission's answer (5 September 2008) states that ‘Data transfer between Member States is governed by common EU data protection standards enshrined in Directive 95/46/EC Directive 95/46/EC of the Parliament and of the Council of 24 October 1995 on the protection of individuals with regard to the processing of personal data and on the free movement of such data, OJ L 281, 23.11.1995. .
Nationale sikkerhedstjenesters indhentning af oplysninger falder imidlertid udelukkende ind under medlemsstaternes kompetence«.
However, the collection of information by national security services falls within the exclusive competence of Member States.’
Kommissionen svarer, at indhentning af oplysninger udelukkende falder ind under medlemsstaternes kompetencer.
The Commission's answer is that the collection of information falls within the exclusive competence of Member States.
Men i denne situation vedtager ét EU-land en lov, som direkte strider imod de love, der findes i et andet EU-land, samtidig med at de omkringliggende lande, der også underlægges loven, står fuldstændig uden indflydelse over for dette.
However, in this case, one Member State has adopted a law which is directly contrary to the laws applicable in another Member State at the same time as the neighbouring countries, which are also subject to the law, have absolutely no influence over it.
Bør Kommissionen ikke tage dette op overfor medlemsstaterne?
Should the Commission not take this matter up with the Member States?
Kommissionen vil ud over svaret på skriftlig forespørgsel P-4170/08 henvise det ærede medlem til dens samlede svar på skriftlig forespørgsel E-4315/08 og E-4432/08 http://www.europarl.europa.eu/QP-WEB , hvori den anførte følgende:
In addition to its answer to Written Question P‑4170/08 the Commission would refer the Honourable Member to its answer to joint Written Questions E‑4315/08 and E‑4432/08 http://www.europarl.europa.eu/QP-WEB in which it stated that:
»Kommissionen konstaterer, at de svenske myndigheder anfører, at de begrænsninger af de grundlæggende rettigheder, som denne lov medfører, kan retfærdiggøres af hensyn til den nationale sikkerhed.
‘The Commission understands that the Swedish authorities argue that the restrictions of fundamental rights based on this law are justified in the interest of national security.
Artikel 15 i direktiv 2002/58/EF Europa-Parlamentets og Rådets direktiv 2002/58/EF af 12. juli 2002 om behandling af personoplysninger og beskyttelse af privatlivets fred i den elektroniske kommunikationssektor (direktiv om databeskyttelse inden for elektronisk kommunikation), EFT L 201 af 31.7.2002 . om databeskyttelse inden for elektronisk kommunikation åbner med hensyn til forpligtelserne for udbydere af elektroniske kommunikationsnetværk og -tjenester mulighed for visse indskrænkninger af fortrolighedsprincippet inden for elektronisk kommunikation [som fastsat i artikel 5 i direktivet], så længe der er tale om en nødvendig, passende og forholdsmæssig foranstaltning i et demokratisk samfund, der træffes blandt andet af hensyn til den nationale sikkerhed.
With regard to obligations on providers of electronic communications networks and services, Article 15 of Directive 2002/58/EC Directive 2002/58/EC of the Parliament and of the Council of 12 July 2002 concerning the processing of personal data and the protection of privacy in the electronic communications sector (Directive on privacy and electronic communications); OJ L 201, 31.7.2002. on privacy and electronic communications allows for certain restrictions to be applied to the principle of confidentiality of electronic communications as laid down by Article 5 of that directive, insofar as they are laid down in national legislation and constitute a necessary, appropriate and proportionate measure within a democratic society to safeguard inter alia national security.
Kommissionen vil fortsat følge denne sag og træffe de passende foranstaltninger, hvis det skulle blive nødvendigt.«
The Commission will continue to follow this issue and take appropriate action, should the need arise.’
Kommissionen står ved sit ansvar for at sikre, at fællesskabsretten anvendes korrekt.
The Commission will respect its responsibility for ensuring that Community law is correctly applied.
Hvis anvendelsen af den svenske overvågningslovgivning, FRA, viser sig at være i strid med andre medlemsstaters lovgivning uden for anvendelsesområdet for fællesskabsretten og dens gennemførelse, bør spørgsmålet imidlertid først rejses mellem de berørte medlemsstater for at finde en løsning.
However, in case the application of the Swedish surveillance law, FRA, turns out to conflict with the law of other Member States outside of the scope of application or implementation of Community law, such a matter should first be raised between the Member States concerned with the aim of finding a solution.
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL P-5551/08
WRITTEN QUESTION P-5551/08
Om: Antallet af personer i havsnød, der er blevet reddet af FRONTEX og antallet af personer, der har søgt om asyl
Subject: Number of people rescued at sea by Frontex and the number of people having launched an asylum claim
Ved ALDE-Gruppens møde i Parlamentet den 17. september 2008 under overskriften »Europe – Beyond the dream«, oplyste en repræsentant for Kommissionen om den betydelige indsats, som EU's grænseagentur, FRONTEX, yder for at standse skibe ved EU's ydre grænser og formå dem til at vende om, men også for at undsætte skibe i havsnød og, om nødvendigt, tillade de ombordværende at søge om asyl.
During a meeting ‘Europe — beyond the dream’ hosted by the ALDE group in the European Parliament on 17 September 2008, a representative of the European Commission indicated that the EU’s border agency Frontex not only played a major role in intercepting vessels at the EU’s external borders and diverting them back, but was also instrumental in rescuing vessels in danger at sea, and, where necessary, allowing those on vessels to launch asylum claims.
FRONTEX skrev i en pressemeddelelse af 4. september 2008, at alle de medlemmer af ordensmagten, der deltager i FRONTEX-koordinerede operationer, er forpligtede til at redde personer i havsnød og respektere personers rettigheder i forbindelse med pågribelse af grænseoverløbere ved EU-medlemsstaternes grænser.
In a press statement on 4 September 2008 Frontex stated; ‘All law enforcement officers participating in operations coordinated by Frontex are bound to rescue those who are drowning and to respect the rights of those who are stopped while crossing the borders of the EU Member States’.
Kommissionen bedes fremlægge de statistiske oplysninger, den ligger inde med, vedrørende antallet af personer der
Could the Commission disclose the statistical information it has available on the number of people:
1. er blevet reddet fra at drukne
(1) rescued from drowning,
2. har fået mulighed for at søge om asyl i forbindelse med følgende operationer: —
(2) given access to an asylum procedure in the following operations: —
alle FRONTEX-operationer i 2007 —
all Frontex operations in 2007, —
Operation HERA 2008 – Spanien (De Kanariske Øer) —
operation HERA 2008 — Spain (Canary Islands), —
Operation NAUTILUS 2008 – Malta og de italienske øer Lampedusa og Sicilien.
operation NAUTILUS 2008 — Malta and Italian islands of Lampedusa and Sicily?
Kommissionen bedes endvidere sammenholde disse statistiske data med det samlede antal personer, der er blevet standset.
Could the Commission also put these statistics in the context of the total number of persons intercepted?
Endelig bedes Kommissionen redegøre for, hvilke yderligere foranstaltninger der – så vidt Kommissionen er orienteret – træffes eller påtænkes med henblik på at opretholde og udbygge FRONTEX' kapacitet til at udføre redningsoperationer til søs og lette adgangen til at søge om asyl for personer, der har behov for international beskyttelse.
Could the Commission further explain which steps are, to the Commission’s knowledge, being undertaken or planned to maintain and enhance the capacity of Frontex to carry out rescues at sea and to facilitate access to an asylum procedure for those in need of international protection?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL P-5567/08
WRITTEN QUESTION P-5567/08
Om: Tilskud til Investbx
Subject: Funding of Investbx
Så vidt spørgeren er orienteret, gav Kommissionen sidste år det britiske Advantage West Midlands et tilskud på 4,4 millioner EUR til udvikling af projektet »Investbx«.
I understand that the European Commission last year approved a EUR 4.4 million grant to Advantage West Midlands (UK) to develop their ‘Investbx’ project.
Kan Kommissionen, i betragtning af det anseelige beløb der er tale om, redegøre for, hvorvidt der er foretaget nogen vurdering af projektets gennemførlighed, og hvilke virksomheder der er involveret i »Investbx«?
In view of the substantial amount of money involved, could the Commission confirm whether any assessment has been made as to the viability of this project, and the number of companies listed on ‘Investbx’?
Kan Kommissionen endvidere fremlægge en kvalitativ vurdering af, om skatteborgerne får noget for deres penge som følge af dette tilskud?
Furthermore, is the Commission in a position to provide a qualitative assessment of whether the grant aid gives value for money to taxpayers?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL P-5574/08
WRITTEN QUESTION P-5574/08
Om: Associeringsaftale mellem EU og Centralamerika og ulighed mellem kønnene
Subject: EU‑CA Association Agreement and gender inequality
Kan Kommissionen venligst redegøre for, hvilke foranstaltninger der er blevet truffet for at sikre, at associeringsaftalen mellem EU og Centralamerika ikke undergraver den bæredygtige udvikling i Centralamerika?
Could the Commission please comment on what measures are being taken to ensure that the EU‑CA Association Agreement does not undermine sustainable development in Central America?
Da fattigdom og ulighed mellem kønnene fortsat er et problem i Centralamerika, og eftersom forhandlingerne om associeringsaftalen mellem EU og Centralamerika tydeligvis er i gang, kan Kommissionen da bekræfte, hvordan der er blevet taget hensyn til forhandlingernes mulige indvirkning på spørgsmål om ulighed mellem kønnene?
Given that poverty and gender inequality continue to be persistent problems in Central America and that the negotiations on the EU‑CA Association Agreement are clearly underway, would the Commission confirm what consideration has been given to the potential impact of the negotiations on issues of gender inequality?
Kan Kommissionen også komme med enkeltheder om sin vurdering af de måder, hvorpå associeringsaftalen mellem EU og Centralamerika muligvis kunne indvirke på kvinder og spørgsmål om ulighed mellem kønnene?
Would the Commission also provide details of its assessment of the ways in which the EU‑CA Association Agreement could potentially impact on women and issues of gender equality?
Vil det også være muligt for Kommissionen at komme med et detaljeret svar på, hvordan civilsamfundet kan inddrages i disse forhandlinger?
Please could the Commission also give a detailed response on how civil society can be involved in these negotiations?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL P-5575/08
WRITTEN QUESTION P-5575/08
Om: Anvendelse af REACH-bestemmelserne
Subject: Implementation of REACH Regulations
Industrisektoren i det nordøstlige England glæder sig over de yderligere sikkerhedsforanstaltninger, der indføres til fordel for ansatte, der beskæftiger sig med kemiske stoffer, med forordningen om registrering, vurdering og godkendelse af samt begrænsninger for kemikalier (REACH-bestemmelserne).
Industry in north-east England welcomes the added protective measures that the implementation of the REACH Regulations will bring to the users of chemical substances.
Sektoren er dog opmærksom på, at det drejer sig om kompliceret og omfangsrig lovgivning, der vil berøre organisationer fra produktionssektorer, som er uvante med lovgivning om kemiske stoffer.
Industry is aware, however, that this is a complex and wide-ranging piece of legislation, which will affect organisations from manufacturing sectors that are unfamiliar with the regulation of chemical substances.
Bestemmelserne indebærer også indførelsen af et stort og indviklet computersystem til registrering, arkivering og databehandling, samt oprettelsen af en række kompetente myndigheder i alle EU's medlemsstater.
It will also involve the introduction of a large and very complicated computerised registration, recording and data management system, and the introduction of a variety of competent authorities from around the EC Member States.