natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Ved definitionen af disse arters nationale bevaringsstatus er der taget hensyn til den russiske indflydelse og foretaget en tilsvarende nedgradering, der for bjørne går fra nuværende sårbare (vaarantunut) til i farezonen (silmälläpidettävä) og for ulve tilsvarende fra ekstremt truede (äärimmäisen uhanalainen) til temmelig truede (erittäin uhanalainen).
When defining the national conservation status of these species, Russian influence has been taken into account and the degree downgraded accordingly: bears from actual Vulnerable (vaarantunut) to Near threatened (silmälläpidettävä) and wolves similarly from Critically endangered (äärimmäisen uhanalainen) to Endangered (erittäin uhanalainen).
Kommissionen er klar over, at de finske myndigheder, når de udsteder bjørnejagttilladelser, justerer de regionale kvoter i forhold til bestanden i de pågældende områder.
The Commission is aware that the Finnish authorities, in granting permits to hunt bear, are adjusting the regional quotas according to the population in the areas concerned.
Med hensyn til ulve udstedes der særlige tilladelser til at nedlægge individer, der er blevet problematiske af de i direktivet nævnte årsager.
With respect to wolves, specific permits are granted for the destruction of individuals that have become problematic for the justifications foreseen in the Directive.
Kommissionen er derfor af den opfattelse, at direktivet rummer mulighed for en hensigtsmæssig forvaltning af arterne, således at problemer med offentlig sikkerhed og skader på landbrugsinteresser undgås.
The Commission is, therefore, of the view that the Directive allows for appropriate management of the species to avoid problems of public safety and damage to agricultural interests.
Under drøftelser med de finske myndigheder har Kommissionen bedt om, at disse foranstaltninger struktureres i form af en forvaltningsplan, der tager fat på såvel de bevaringsstrategiske mål for arterne som spørgsmålet om bestandsstyring og tilgange til fremme af sameksistensen mellem store rovdyr og mennesker.
In discussions with the Finnish authorities, the Commission has requested that these measures should be structured in the form of a management plan which addresses the conservation management objectives for the species alongside the issue of population control and the approaches that should be taken to promote co-existence between large carnivores and human populations.
Det er klart, at der er stor erfaring med dette i medlemsstaterne.
It is clear that there is much experience of this in Member States.
Som den første i en række tiltag, Kommissionen foreslår for at fremme et sådant positivt samarbejde mellem medlemsstaterne, afholdt den for nylig en konference netop om ulve, Living with the Wolf , i samarbejde med de spanske myndigheder og med deltagere fra alle de medlemsstater, hvor der lever ulve.
A recent conference on the specific issue of the wolf, Living with the Wolf organized by the Commission in collaboration with the Spanish authorities and with participants from all Member States with wolf populations, was the first in a series of actions the Commission is proposing to promote such positive co-operation between Member States.
9999/C Q999 E/409
9999/C Q999 E/409
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL P-4035/03
WRITTEN QUESTION P-4035/03
Om: Anvendelse i Portugal af forordningen om salg af motorkøretøjer
Subject: Implementation in Portugal of the regulation on automobile distribution
På et møde, som jeg deltog i den 9. december 2003 i Bruxelles, og som var arrangeret af den europæiske sammenslutning af bilproducenter, ACEA, udtalte sammenslutningens formand Louis Schweiz, arbejdende bestyrelsesformand for Renault, at bilproducenterne som følge af den nye forordning om salg af motorkøretøjer ville harmonisere grundpriserne for de biler, der solgtes i de forskellige lande i Den Europæiske Union.
At a meeting held on 9 December 2003 in Brussels by the Association of European Automobile Constructors, the chairman of that association (Mr Louis Schweitz, chairman and CEO of Renault) said that, in the wake of the new regulation on automobile distribution, manufacturers would harmonise the basic prices of motorcars sold in the various EU countries.
Jeg anførte, at det ville betyde en forhøjelse af salgspriserne for biler i Portugal, hvilket han bekræftede.
It was pointed out to Mr Schweitz (who agreed) that this would lead to an increase in the price of motorcars sold in Portugal.
9999/C Q999 E/410
9999/C Q999 E/410
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL P-4048/03
WRITTEN QUESTION P-4048/03
Om: Opførelse på budgettet af EUF
Subject: EDF budgetisation
Ville Kommissionen være enig i, at såfremt der indsattes et underafsnit til den statslige udviklingsbistand (ODA) i afsnit 4, ville EU's bestræbelser på at nå millenniumudviklingsmålene fremgå tydeligere, og det ville frembyde en let måde at overvåge Monterrey-forpligtelserne på?
Would the Commission agree that if a sub-heading was put in place for ODA in Heading 4, it would increase visibility of EU efforts to achieve the Millennium Development Goals, and provide an easy way to monitor the Monterrey commitments?
Ville Kommissionen yderligere være enig i, at et underafsnit også ville give mulighed for at øge sammenhængen blandt EU's eksterne aktioner og give AVS-staterne nogen garanti for, at bevillinger ville blive anvendt til deres oprindelige formål?
Furthermore, would the Commission agree that a sub-heading would also provide the possibility of increasing coherence among the EU's external actions, and provide some guarantee to the ACP states that appropriations would be used for their original purpose?
I hvilken udstrækning mener Kommissionen, at et sådant underafsnit ville blive styrket ved at øremærke EUF-midlerne ved hjælp af en finansforordning, der var vedtaget i fællesskab, og ved hjælp af budgetprocedurer, som ikke ville kompromittere partnerskab, ejendomsret og fælles forvaltning i Cotonou-aftalen?
To what extent does the Commission believe that such a sub-heading could be strengthened by ring-fencing EDF resources through a co-decided financial regulation, and creation of budgetary procedures that would not compromise the partnership, ownership and joint management of the Cotonou Agreement?
2004/C 783 E/222
2004/C 783 E/222
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL P-4049/03
WRITTEN QUESTION P-4049/03
Om: Produkter der indeholder genetisk modificerede organismer
Subject: GM products
Findes der en bestemmelse, hvorefter offentlige restauranter er forpligtet til at angive brugen af produkter, der indeholder genetisk modificerede organismer i mængder, der overskrider det forskriftsmæssigt fastsatte loft?
Is there any rule requiring establishments serving food to the public to indicate the use of products containing GM substances when the latter exceed the threshold laid down by the relevant legislation?
Finder Kommissionen i benægtende fald, at der bør udarbejdes en bestemmelse, hvori der fastsættes en sådan forpligtelse ud fra hensynet til såvel korrekt handelspraksis som fødevaresikkerheden?
If not, does the Commission consider that legislation imposing such a requirement should be introduced in the interests of fair trading and food safety?
Hverken den gældende EU-lovgivning Kommissionens forordning (EF) nr. 49/2000 af 10. januar 2000 om ændring af Rådets forordning (EF) nr. 1139/98 om obligatorisk anførelse af andre end de i direktiv 79/112/EØF foreskrevne oplysninger på mærkningen af visse levnedsmidler, der er fremstillet på grundlag af genetisk modificerede organismer, EFT L 6 af 11.1.2000 . eller forordning (EF) nr. 1829/2003 Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EF) nr. 1829/2003 af 22. september 2003 om genetisk modificerede fødevarer og foderstoffer (EØS-relevant tekst), EUT L 268 af 18.10.2003 . , som finder anvendelse fra april 2004, indeholder bestemmelser om, at restauranter og storkøkkener skal angive det ved mærkning, hvis de anvendte fødevarer består af genetisk modificerede organismer eller indeholder genetisk modificerede organismer.
Neither the Community legislation in force Commission Regulation (EC) No 49/2000 of 10 January 2000 amending Council Regulation (EC) No 1139/98 concerning the compulsory indication on the labelling of certain foodstuffs produced by genetically modified organisms of particulars other than those provided for in Directive 79/112/EEC , OJ L 6, 11.1.2000 . nor the provisions of Regulation (EC) No 1829/2003 Regulation (EC) No 1829/2003 of the European Parliament and of the Council of 22 September 2003 on genetically modified food and feed (Text with EEA relevance), OJ L 268, 18.10.2003 . , which will apply from April 2004, include any obligation on restaurants or mass caterers to label as such foods obtained from, or containing ingredients obtained from, genetically modified organisms.
De nye regler for mærkning af fødevarer, som indeholder genetisk modificeret materiale, og nærmere bestemt artikel 12, stk. 1, i forordning (EF) nr. 1829/2003 , finder anvendelse på fødevarer, der som sådanne leveres til den endelige forbruger eller storkøkkener.
The new rules on labelling of foods containing GM material, and in particular Article 12(1) of Regulation (EC) No 1829/2003 , apply to foods delivered as such to final consumers or mass caterers.
Artikel 14, stk. 2, i forordning (EF) nr. 1829/2003 åbner mulighed for via en udvalgsprocedure at fastsætte særlige regler vedrørende de oplysninger, som skal gives af storkøkkener, der leverer mad til den endelige forbruger.
Article 14(2) of Regulation (EC) No 1829/2003 provides the possibility of adopting, through the committee procedure, specific rules concerning the information to be provided by mass caterers supplying food to final consumers.
Der er ikke i øjeblikket planlagt initiativer i henhold til denne bestemmelse.
As yet, no such action has been taken.
Det bredere spørgsmål om, hvilke oplysninger restauranterne bør give til forbrugerne, behandles inden for rammerne af den generelle revision af lovgivningen om mærkning af levnedsmidler.
The broader question of the information to be provided to consumers by catering establishments is being addressed as part of the general review of food labelling legislation.
2004/C 783 E/223
2004/C 783 E/223
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL P-4050/03
WRITTEN QUESTION P-4050/03
Om: Forslag til direktiv om forbrugerkredit
Subject: Proposal for a directive concerning credit for consumers
Kommissionen bedes oplyse, hvad den betragter som et hensigtsmæssigt harmoniseringsniveau.
Could the Commission state its position on the appropriate level of harmonisation?
Accepterer Kommissionen, at dens ide om fuldstændig harmonisering ikke er hensigtsmæssig i en EU-sammenhæng og giver anledning til unødige problemer i visse medlemsstater?
Does the Commission accept that its approach of full harmonisation is not appropriate to the EU context and causes unnecessary problems in some Member States?
Generaldirektøren for DG Sundhed og Forbrugerbeskyttelse påpegede i sin skrivelse af 28. juli 2003 til udvalgsformanden og ordførerne, at Kommissionen erkender, at foranstaltningerne skal være på et rimeligt niveau.
In his letter of 28 July 2003 to the Committee chairman and rapporteurs, the Director-General of DG Health and Consumer Protection indicated that the Commission recognises that measures must be proportionate.
Kommissionen bedes forklare, hvorledes dette stemmer overens med de vidtrækkende ændringer, der foreslås, og som vil påvirke al national kredit samt grænseoverskridende forbrugerkredit, navnlig i lyset af generaldirektørens udtalelse om, at et radikalt alternativ ville være at afholde sig fra EU-regulering af kredit-dørsalg, eftersom det grænseoverskridende aspekt her mangler eller er yderst begrænset (grænseregioner), hvis tilgrundliggende logik kunne anvendes på yderligere dele af forslaget.
Could the Commission explain how this is consistent with the far-reaching changes proposed, which will affect all domestic consumer credit as well as cross-border credit, particularly in the light of the Director-General's comment that a radical alternative would be to refrain from Community regulation of doorstep selling of credit since the cross-border aspect is absent or extremely limited (border regions) , the rationale of which might be applied to further areas of the proposal?
På hvilket grundlag har Kommissionen fastslået, at der er et behov for direktivet i dets foreliggende form?
On what basis has the Commission established a need for the directive in its present form?
Kunne Kommissionen oplyse, om der blev foretaget konsekvensanalyse med hensyn til a)
Could the Commission state what impact assessment was undertaken in relation to: (a)
kautionsaftaler og c)
surety agreements, and (c)
Kunne Kommissionen i betragtning af behovet for at fremme den juridiske sikkerhed være enig i, at det er at foretrække at ændre sektoropdelt lovgivning, f.eks. vedrørende hvidvaskning af penge, databeskyttelse eller urimelige kontraktvilkår, i stedet for at foretage ændringer i en helt separat retsakt, hvilket kunne fortolkes som en efterfølgende ændring af den eksisterende lovgivning?
Given the need to promote legal certainty, would the Commission agree that it is preferable to make changes to sectoral legislation, for example on money-laundering, data protection or unfair contract terms, instead of making changes in an unrelated legislative act, which could be interpreted as subsequent amendment of existing legislation?
Før forslaget blev forelagt, gennemførte Kommissionen et stykke grundigt og omfattende forberedende arbejde, herunder en række undersøgelser af forbrugerkredit generelt samt overtræk.
Before presenting its proposal, the Commission carried out thorough and comprehensive preparatory work, including a number of studies on consumer credit in general and on over-indebtedness.
Det foreslåede direktiv blev udarbejdet efter omfattende høringer af alle de berørte parter, herunder medlemsstaterne, finansindustrien og forbrugerrepræsentanter, og alle direktivets bestemmelser er udarbejdet på grundlag af eksisterende nationale bestemmelser.
The proposed Directive was drafted following extensive consultation with all stakeholders, including Member States, the finance industry, and consumer representatives, and all provisions of the Directive are inspired by existing national provisions.
Fuld harmonisering af kerneområder blev allerede bekendtgjort i Kommissionens strategi for forbrugerpolitikken 2002-2006.
Full harmonisation of core areas was already announced in the Commission's Consumer Policy Strategy 2002-2006.
I marts 2003 fik denne strategi stor opbakning fra Parlamentet i resolutionen vedrørende meddelelsen fra Kommissionen til Europa-Parlamentet, Rådet, det Økonomiske og Sociale Udvalg og Regionsudvalget — Strategi for forbrugerpolitikken 2002-2006 KOM(2002) 208 — C5-0329/2002 — 2002/2173(COS). , og Rådet erklærede sig også enig i målsætningen i maj 2003.
In March 2003, this strategy received strong support from the Parliament in its Resolution on the Commission communication to the European Parliament, the Council, the Economic and Social Committee and the Committee of the Regions on Consumer Policy Strategy 2002-2006 COM(2002) 208 — C5-0329/2002 — 2002/2173(COS). and the Council also agreed to the objective in May 2003.
Forslaget vedrørende forbrugerkredit dækker både nationale og grænseoverskridende transaktioner.
The consumer credit proposal covers both domestic and cross-border transactions.
Dette element er ikke i modstrid med gennemførelsen af EF-traktatens målsætning om forbrugerbeskyttelse som forklaret af den (tidligere) generaldirektør, Robert J. Coleman, i hans skrivelse af 28. juli 2003 til udvalgets formænd og ordførende.
This feature is not disproportionate to the implementation of the EC Treaty objective of consumer protection, as explained by (former) Director General Robert J. Coleman in his letter of 28 July 2003 to the Committee chairpersons and rapporteurs.
Kommissionen har foreslået at medtage en bestemmelse om en række urimelige kontraktvilkår, som mere specifikt vedrører forbrugerkredit, under hensyntagen til, at visse vilkår vedrørende finansielle tjenesteydelser ikke er omfattet af Rådets direktiv 93/13/EØF af 5. april 1993 om urimelige kontraktvilkår i forbrugeraftaler EFT L 95 af 21.4.1993 . .
The Commission has proposed to include a provision on a number of unfair contract terms more specifically related to consumer credit, taking into account the fact that certain terms relating to financial services are excluded in the framework of Council Directive 93/13/EEC of 5 April 1993 on unfair terms in consumer contracts OJ L 95, 21.4.1993 . .
Kommissionen afventer Parlamentets synspunkter vedrørende forslaget.
The Commission is awaiting the views of the Parliament on the proposal.
På baggrund af det igangværende arbejde i Rådet, og fordi der ikke foreligger en klar udtalelse fra Parlamentet, har Kommissionen hverken taget stilling til eller draget konklusioner vedrørende, hvordan forslagets bestemmelser kan ændres.
Given the ongoing work in Council and in the absence of a clear Parliament opinion, the Commission has neither taken any position nor drawn any conclusions on how provisions of the proposal could be changed.
Hvis dette blev gjort, når der ikke foreligger en kvalificeret udtalelse fra Parlamentet, ville Parlamentet blive berøvet sin centrale rolle i den fælles beslutningsproces.
To do so in the absence of the informed opinion of the Parliament would deprive Parliament of its central role in the co-decision process.
2004/C 782 E/371
2004/C 782 E/371
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL P-4059/03
WRITTEN QUESTION P-4059/03
Der findes en lang række varer og tjenesteydelser, som er særligt nødvendige for de mest børnerige familier, men som det på grund af høje priser, takster og afgifter koster dyrt at gøre brug af.
There is a whole range of essential goods and services which larger families need to use but which cause them to suffer on account of the more costly pricing, charging, and rate systems.
Det er tilfældet med vejafgifter, som er særligt byrdefulde for disse familier, fordi de er tvunget til at bruge store biler som f.eks. MPV-biler.
This applies to the payment of road tolls, which are particularly high for larger families because they have to use bigger vehicles.
Det er ligeledes tilfældet med vand, hvor den differentieringspolitik, der sædvanligvis anvendes, ikke tager hensyn til antallet af familiemedlemmer og derfor straffer forbrug, som i dette tilfælde ikke er hverken for stort eller luksusbetonet.
Another example is water consumption: the scaling policy normally applied does not allow for the number of persons making up a family unit and thus serves to impose penalties for consumption which, as far as larger families are concerned, is in no way excessive and does not constitute a luxury.
Der skal ikke være tvivl om, at det er nødvendigt at straffe overforbrug eller almindelig skødesløshed, men hensigten med differentierede takstsystemer kan ikke være at ramme vandforbruget i husholdninger med mange medlemmer, og det er derfor ikke rimeligt, at de skal straffes på denne måde.
There is no doubt that overconsumption or sheer carelessness should carry a penalty, but the water consumption of a large household does not correspond to the situation which scaling is designed to counteract and simple justice consequently demands that it be exempted from such punishment.
Der skal indføres korrektionsfaktorer i forbindelse med de differentierede takster.
Correctives should be applied when enforcing the scaling policy.
Kun systemer, der tager hensyn til antallet af medlemmer i en husholdning — eller systemer med en tilsvarende korrigerende virkning — kan rette op på denne alvorlige sociale uretfærdighed.
Systems whereby household consumption charge scales are calculated per head — or acting as a similar corrective — are the only means of remedying this serious social injustice.
Der findes en række andre tilfælde, hvor der helt klart heller ikke tages hensyn til antallet af familiemedlemmer.
In addition to the cases described above, there are other instances of manifest failure to allow for family size.
I betragtning af, at 2004 er internationalt familieår og samtidig tiåret for stiftelsen på FN's Generalforsamling af den internationale familiedag (15. maj), ville det være særligt relevant, at Den Europæiske Union sendte signaler til medlemsstaterne om, hvilke politikker og foranstaltninger der bør iværksættes.
Given that the International Year of the Family is being celebrated in 2004 and it is ten years since the United Nations General Assembly established International Day of Families (15 May), this would be an especially appropriate time for the Union to send signals to the Member States regarding policies and the steps to take.
Kommissionen bedes derfor oplyse følgende: —
The Commission: —
På hvilke måder vil den fremme den fornødne ligestilling for familier, der på grund af deres størrelse har flere udgifter og byrder og ofte betaler højere takster for samme ydelser?
how will it promote the necessary justice for families who, because they are larger, incur more expenses and liabilities and often pay higher prices, rates, or charges for given services?
Har den foretaget nogen form for opgørelse over de typiske situationer, hvor børnerige familier udsættes for negativ særbehandling, eller hvor de burde få positiv særbehandling, men ikke får det? —
Has it compiled any list of standard situations in which large families are falling victim to discrimination or being denied the positive discrimination from which they ought to benefit; —
Mener Kommissionen ikke på baggrund af den lave fødselsrate og de problemer, det medfører, hvis denne tendens ikke vendes, at medlemsstaterne ikke bør stille familier med tre eller flere børn ringere, men tværtimod give dem positiv særbehandling, navnlig i forbindelse med skatter, skattelignende afgifter og priser på offentlige serviceydelser?
given that it is aware of the Union's low birth rate and the problems that will ensue if the trend is not reversed, does it not take the view that states, instead of harming the interests of families with three or more children, should, on the contrary, apply positive discrimination, not least as regards taxation and other charges or the price of public services?
Kommissionen deler det ærede parlamentsmedlems bekymringer, hvad angår det rejste spørgsmål.
The Commission shares the Honourable Member's concerns on the issues he has raised.
Derudover oplyser Kommissionen jævnligt offentligheden om den aktuelle demografiske udfordring, som delvist skyldes en kronisk lav fødselsrate i hele EU.
In addition, the Commission continues to raise public awareness of the current demographic challenge, which is partly a result of chronically low fertility rates across the Union.
EU har dog ikke retshjemmel til at udvikle og gennemføre foranstaltninger hvad angår familiepolitik.
However, the Union does not possess a specific legal basis to develop and implement measures in the area of family policy.
Dette område falder klart ind under medlemsstaternes beføjelser.
This is clearly a responsibility for the Member States.
Men familiespørgsmål er dog af stor interesse for Kommissionen, da de indvirker på den demografiske udvikling og indgår i samspil med en række EU-politikker.
Nonetheless, family issues are of interest to the Commission as they affect demographic developments and interact with a number of European policies.
Derfor fokuserer Kommissionen på en række undersøgelser af familie- og husholdningstendenser og de politiske følger.
Therefore, the Commission focuses its attention on the study of family and household trends and their policy implications.
The social situation in the European Union (Den sociale situation i Europa), som Kommissionen offentliggør hvert år, indeholder analyser af sociale tendenser og demografi, herunder også familierelaterede aspekter.
The social situation in the European Union , which the Commission publishes annually, presents analysis on social trends and demography, including family-related aspects.