natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Den europæiske lovgivning på området import af amerikansk oksekød fremmer en skæv udvikling, ved at der kan opnås gratis importlicenser hos Kommissionen.
European rules on the import of American beef which grant, free of charge, import licences for American beef are open to abuse.
Flere selskaber har gjort opnåelsen og markedsføringen af disse licenser til en aktivitet, selv om de ikke importerer amerikansk oksekød.
Several companies obtain and trade in these licences for commercial gain, although they are not in fact importers of American beef.
Denne situation skaber en illoyal og farlig konkurrence mellem de importører, der henvender sig til disse selskaber for at anmode om licenser, og dem, der betaler en toldafgift på 20 %.
This situation creates unfair and dangerous competition between importers who purchase licences from these companies and those who are forced to pay customs duties of 20 %.
Situationen kan på kort sigt føre til oprettelse af monopoler på import af amerikansk oksekød og bringe de virksomheder, som er udelukket fra disse, i fare.
In the short term, this could lead to the creation of monopolies on imports of American beef and threaten the survival of companies excluded from them.
Hvad mener Kommissionen om et system, hvor der udstedes importlicens efter ansøgerens forelæggelse af oprindelsescertifikatet, der dokumenterer, at importen rent faktisk har fundet sted?
What would be the Commission’s view of a system in which import licences would only be granted on presentation of a certificate of origin proving that the applicant has imported the product in question?
I denne forbindelse kunne et optimalt importsystem fungere på årsbasis med umiddelbar tilgængelighed af 20 000 t og uden månedskvoter, hvilket ville give alle importfirmaer mulighed for at fremsætte deres ansøgninger og imødekomme den store efterspørgsel med import uden kvoter, og dermed ville man undgå konkurrenceforvridning mellem de forskellige aktører på markedet.
As such, an optimal import system could work on an annual basis, with the 20 000 tons being made available immediately and not in monthly instalments, thus enabling all importers to apply for licences and meet excess demand with non-quota imports without distorting competition between the various market operators.
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-007267/2011
Question for written answer E-007267/2011
Om: Ødelæggelsen af byzantinske monumenter i Tyrkiet
Subject: Destruction of Byzantine monuments in Turkey
Forskningsinstitutioner har afsløret, at den tyrkiske regering direkte har autoriseret ødelæggelsen af mindst 377 arkæologiske rester fra den byzantinske tid i flere forskellige byer i området omkring Marmarahavet (herunder i Istanbul).
Research establishments have revealed that the Turkish Government has directly authorised the destruction of at least 377 archaeological remains from the Byzantine era in various towns in the region of the Sea of Marmara (including Istanbul).
Mellem de ødelagte eller beskadigede monumenter er der også utallige klostre, kirker, borge samt kejserlige og adelige paladser.
The historic buildings destroyed or damaged include many monasteries, churches, castles and palaces built by aristocrats and emperors.
Godkendelserne er blevet givet af landbrugsministeriet, motorvejskommissionen, det nationale selskab for vandbygning og af enkelte kommuner med henblik på at bygge veje og boliger og at fremme udviklingen i landbruget.
The permits have been granted by the Ministry of Agriculture, the Motorways Commission, the State Waterworks Agency and individual municipalities, for the purpose of building roads and homes and promoting agricultural development.
Ligeledes er det konstateret, at kulturministeriet har undladt at gribe ind for at standse nedrivningen af de pågældende monumenter.
The Ministry of Culture has refrained from intervening to halt the demolition of these monuments.
Respekterede forskere bekræfter, at disse hændelser er en del af en bevist strategi fra den tyrkiske regerings side for at forfalske historien til støtte for islamistiske, nationalistiske og neoottomanske tendenser inden for Erdogans egen nuværende regering.
Authoritative researchers assert that these events form part of a strategy of historical falsification promoted intentionally by the Turkish Government in support of Islamic, nationalist and neo-Ottoman tendencies which exist within the current Erdogan government.
De samme forskere har også understreget, at det tyrkiske kulturministerium har censureret brugen af navnet »Konstantinopel« på konferencer om det byzantinske imperium afholdt af universitetet i Istanbul.
The same researchers have also pointed out that the Turkish Ministry of Culture has censured the use of the name ‘Constantinople’ at university conferences on the Byzantine Empire organised at the University of Istanbul.
I betragtning af at EU har underskrevet UNESCO's konvention om beskyttelse og fremme af mangfoldigheden af kulturelle udtryk, hvori de underskrivende stater opfordres til at beskytte deres egen kulturelle arv, og at næsten alle EU's medlemsstater allerede har ratificeret eller accepteret UNESCO's konvention om beskyttelse af den immaterielle kulturarv, der forpligter dem til især at beskytte goder som historie og identitet, mener Kommissionen så, at de tyrkiske myndigheders planlagte tilintetgørelse af dele af kulturarven er uforenelig med den lovgivning og de kulturelle og ideologiske holdninger, der udgør EU's grundlag?
Bearing in mind that the EU has signed the Unesco Convention on the Protection and Promotion of the Diversity of Cultural Expressions, which calls on the signatories to protect their cultural heritage, and that nearly all EU Member States have already ratified or acceded to the Unesco Convention for the Safeguarding of the Intangible Cultural Heritage, thus undertaking to specifically safeguard such assets as history and identity, does the Commission consider the planned demolition of part of the cultural heritage, which is being promoted by the Turkish authorities, to be incompatible with the EU’s acquis and its cultural and ideological principles?
Mener den, at ødelæggelsen af kulturarv er en praksis, som er uforenelig med de mest grundlæggende principper for den civilisation, EU bygger på?
Is the destruction of the cultural heritage a practice which is incompatible with the most basic principles of civilisation on which the EU is founded?
Mener den følgelig, at forhandlingerne om Tyrkiets optagelse i EU ikke kan fortsætte, før Ankara har givet en forklaring på ovenstående spørgsmål?
Does the Commission not consider, therefore, that the negotiations on Turkey’s accession to the EU cannot continue until Ankara has provided explanations concerning the above issues?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-007268/2011
Question for written answer E-007268/2011
Om: Konsekvenser af Den Europæiske Centralbanks hævelse af referencerenten
Subject: Impact of the rise in the ECB reference interest rate
Den Europæiske Centralbanks beslutning om at hæve referencerenten med 25 basispoint — fra 1,25 % til 1,5 % — fordyrer de betingelser, hvorpå bankerne finansierer sig sammen med ECB og, på kort sigt, forårsager en acceleration i stigningen af Euribors rentesats, som siden årets begyndelse har registreret, i sine forskellige perioder, en opadgående bevægelse.
The European Central Bank's decision to raise its reference interest rate by 25 basis points, from 1.25 % to 1.5 %, makes it more expensive for banks to borrow from the ECB and has led to an accelerated short-term rise in the Euribor rate, which has been registering a gradual increase in its different rates since the beginning of this year.
Denne afgørelse truffet af ECB, der påberåber sig nødvendigheden af at kunne kontrollere inflationen i euroområdet, og som ignorerer referencerenterne i andre områder — Det Forenede Kongerige (0,5 %), USA (0,5 %), Japan (0,10 %) — er i strid med interesserne hos lande med svagere økonomier og interesserer udelukkende lande med positive vækstrater, som f.eks. Tyskland.
The ECB's decision, which it says is based on the need to control inflation in the eurozone and which ignores the reference rates applied in other zones such as the United Kingdom (0.5 %), the United States (0.5 %) or Japan (0.10 %), goes against the interests of those countries with more fragile economies, while barely affecting countries with positive growth, such as Germany.
Stigningen i referencerenten fra ECB, som er den anden i år (den steg fra 1 % til 1,25 % den 13. april), fører i nogle lande, som f.eks. Portugal, til en stigning i leveomkostningerne, især boliglån, flere bankkonkurser (som allerede har berørt 14,2 % af familierne og 22 % af virksomhederne i Portugal), en begrænsning af adgangen til kredit, en udsultning af de økonomiske aktiviteter og en forværring af recessionen.
This hike in the ECB reference interest rate, the second one this year (it rose from 1 % to 1.25 % on 13 April), will affect countries such as Portugal by raising the cost of living, particularly mortgages, and increasing the number of loan defaulters (now 14.2 % of families and 22 % of businesses in Portugal), resulting in more restricted access to loans, reduced economic activity and a deepening of the recession.
Rådet bedes derfor besvare følgende spørgsmål: 1.
Could the Council say: 1.
Hvilke foranstaltninger vil der blive truffet for at imødegå de negative konsekvenser af Den Europæiske Centralbanks hævelse af referencerenten? 2.
What action is planned to counter the negative impact of this increase in the ECB reference interest rate? 2.
Hvilke former for støtte er der planlagt for at kompensere de lande, der er mest påvirket af denne foranstaltning, som kun interesserer lande i vækst, som f.eks. Tyskland?
What support will be offered to those countries most affected by this measure, which barely affects countries with positive growth, such as Germany?
I henhold til artikel 282 i TEUF føres Unionens monetære politik af Eurosystemet Ifølge artikel 282 i TEUF udgør Den Europæiske Centralbank og de nationale centralbanker ESCB. .
According to Article 282 TFEU, the monetary policy of the Union is conducted by the Eurosystem According to Article 282 TFEU, the European Central Bank, together with the national central banks, shall constitute the ESCB. .
I overensstemmelse med artikel 127 og 282 i TEUF og artikel 2 i protokollen (nr. 4) om statutten for ESCB og Den Europæiske Centralbank er hovedmålet for ESCB at fastholde prisstabilitet.
In accordance with Articles 127 and 282 TFEU and Article 2 of Protocol (No 4) on the Statute of the ESCB and of the European Central Bank, the primary objective of the ESCB shall be to maintain price stability.
ECB tilpasser den officielle rentesats på grundlag af førnævnte mål med henblik på at fastholde prisstabilitet.
The ECB adapts the key interest rates on the basis of the aforementioned objective with a view to maintaining price stability.
Traktaterne tillægger ikke Rådet nogen beføjelser til at føre Unionens monetære politik.
The Treaties do not confer on the Council any power to conduct the monetary policy of the Union.
Desuden fastlægger artikel 130 i TEUF princippet om ESCB's uafhængighed fra EU‑institutioner, ‑organer, ‑kontorer og ‑agenturer og medlemsstaternes regeringer.
Furthermore, Article 130 TFEU establishes the principle of the independence of the ESCB from the EU institutions, bodies, offices or agencies and the governments of the Member States.
Derfor tilkommer det ikke Rådet at kommentere eller reagere på afgørelser truffet af ECB's styrende organer under udøvelsen af deres hverv på den monetære politiks område.
Therefore, it is not for the Council to comment on or act in response to decisions of the governing bodies of the ECB in the exercise of their functions in the field of monetary policy.
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-007269/2011
Question for written answer E-007269/2011
Den Europæiske Centralbanks beslutning om at hæve referencerenten med 25 basispoint — fra 1,25 % til 1,5 % — fordyrer de betingelser, hvorpå bankerne finansierer sig sammen med ECB og, på kort sigt, forårsager en acceleration i stigningen af Euribors rentesats, som siden årets begyndelse har registreret, i sine forskellige perioder, en opadgående bevægelse.
The European Central Bank's decision to raise its reference interest rate by 25 basis points, from 1.25 % to 1.5%, makes it more expensive for banks to borrow from the ECB and has led to an accelerated short-term rise in the Euribor rate, which has been registering a gradual increase in its different rates since the beginning of this year.
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-007270/2011
Question for written answer E-007270/2011
Europa-Parlamentet forsvarer i sin betænkning om den kommende reform af den fælles landbrugspolitik fastholdelsen af sukkerkvoteordningen som minimum indtil 2020 i overensstemmelse med de samstemmende anmodninger fra sektoren.
In its report on the upcoming reform of the common agricultural policy (CAP), Parliament advocates that the sugar quota system be extended until at least 2020, in line with the unanimous views of those working in the sector.
For visse europæiske regioner er der tale om en strategisk sektor, som har lidt drastiske konsekvenser efter den seneste reform.
This is a strategically important sector in certain parts of the EU, and one which has suffered severely as a result of the last reform.
Mener Kommissionen, at ordningen i fremtiden fortsat kan sikre et minimum af stabilitet i sukkerroesektoren og industrisektoren i EU?
Does the Commission think that the quota system can, in the future, continue to guarantee a minimum level of stability for the sugar beet sector and the EU industrial sector as a whole?
Hvordan forholder Kommissionen sig til fremtiden for kvoteordningen?
What is its vision for the future of the quotas system?
Mener Kommissionen, at sukkerroesektoren udgør en strategisk sektor for EU?
Does it share the view that the sugar beet sector is of strategic importance for the EU?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-007271/2011
Question for written answer E-007271/2011
Om: Industri og erhvervspolitik
Subject: Industrial and enterprise policy
I sit svar af 21. marts på forespørgsel E‑003020/2011 bekræftede Kommissionen sit tilsagn om at nedsætte en højniveaugruppe for erhvervsrelaterede tjenesteydelser, som beskrevet både i meddelelsen om en integreret industripolitik og akten for det indre marked.
In its response of 21 March to Question No E‑003020/2011, the Commission confirmed its commitment to creating a high-level group on business services, as described in the communication on an integrated industrial policy and the Single Market Act.
Kan Kommissionen redegøre for, hvor langt man er nået med oprettelsen af denne højniveaugruppe, samt hvilke konkrete tiltag Kommissionen har foretaget siden marts?
I call on the Commission to explain what progress has been made in appointing the group’s members and what specific action it has taken since March.
Kan Kommissionen redegøre for, hvilke generaldirektorater der vil være involveret i arbejdet, samt hvilke(n) kommissær(er) der vil have formandskabet?
Can the Commission state which Directorates-General will take part in this and by which MEP(s) the group will be chaired?
Har Kommissionen truffet yderligere beslutninger om, hvilke brancher der skal inddrages i arbejdet?
Has the Commission taken any more decisions on which sectors of industry will be involved?
Vil Europa-Parlamentet modtage en indbydelse til at deltage i højniveaugruppens arbejde?
Will Parliament be invited to participate in the activities of the high-level group?
(21. oktober 2011)
(21 October 2011)
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-007272/2011
Question for written answer E-007272/2011
Slavi Binev (NI) og Antonyia Parvanova (ALDE)
Slavi Binev (NI) and Antonyia Parvanova (ALDE)
Om: Svigagtig adfærd med negative konsekvenser for Bulgarien
Subject: Corrupt practices with destructive consequences in Bulgaria
Republikken Bulgariens regering giver firmaet »Balkan Mineral and Mining«, som ejer »Dundee Precious Metals«, en 30‑årig koncession på udvinding af guldholdig malm fra forekomsten »Khan Krum«.
The Bulgarian Government has granted a 30-year concession for the extraction of gold-bearing ore from the Khan Krum gold deposit to Balkan Mineral and Mining, a subsidiary of Dundee Precious Metals.
Denne administrative handling opfylder ikke lovgivningskravene, som kræver positive miljøkonsekvensvurderinger som følge af udnyttelsen af råstoffer.
This administrative decision is at odds with the legal requirement that the extraction of precious metals be subject to a positive environmental impact assessment.
Ud af de seks områder, hvor der skal udvindes råstoffer, foreligger der kun en miljøkonsekvensvurdering for et.
Of the six sections of the site where mining will take place, only one has been the subject of an environmental impact assessment.
Derfor er afgørelsen ulovlig, i hvert fald med hensyn til den del, som vedrører de resterende fem områder.
The decision is therefore unlawful, at least in relation to the five remaining sections of the site.
Den obligatoriske overensstemmelsesvurdering for Natura 2000‑netværket mangler også (overtrædelse af direktiv 92/43/EØF og 79/409/EØF).
In addition, the compulsory Natura 2000 assessment has not been carried out (in violation of Directives 92/43/EEC and 79/409/ЕEC).
Udvindingen vil have en negativ indvirkning på vandet i floden Krumoviza og andre kilder til nærliggende byers drikkevandsforsyning, fordi ikke ufarlige kemikalier vil aflejres her.
The mining will have a disastrous effect on the waters of the River Krumovitsa and other sources from which villages in the region get their drinking water, because the hazardous chemicals used in the extraction process will be deposited there.
Det vil også ødelægge landbrugs- og industriproduktionen.
Agriculture and industry will be wiped out.
Ifølge Ministerrådets afgørelse nr. 87 af 11. februar 2011 udgør koncessionsgebyret i forskellige varianter mellem 1,5 % og 4,5 %, hvilket for Bulgariens vedkommende betyder et koncessionsgebyr på mellem 20 og 50 mio. USD og enorme økonomiske forpligtelser, som er forbundet med guldudvindingen.
Under Decision No 87/11.02.11 of the Bulgarian Council of Ministers, the charge for the concession ranges from 1.5 % to 4.5 %, which means that Bulgaria would receive concession revenue of USD 20-50 million and would have huge financial commitments in connection with the impact of the mining.
Det ligger langt under de anerkendte internationale standarder.
These terms fall far short of accepted international standards.
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-007273/2011
Question for written answer E-007273/2011
Om: Mærkning af skind- og lædervarer
Subject: Labelling of leather/hide products
Det europæiske marked for skindvarer lider under manglen på en »ad hoc«-regulering på EU‑plan.
Today, there are no harmonised labels for leather goods, clothes, furniture and other products.
Den dag i dag eksisterer der nemlig ikke harmoniserede etiketter til skind- og lædervarer, konfektionerede produkter, møbler og andre anvendelser, og mærkning af fodtøj er det eneste system til mærkning af produkters sammensætning, der er reguleret på europæisk plan (direktiv 94/11/EF).
Shoes are the only products which have a regulated European labelling system (Directive 94/11/EC).This legislative void has allowed fraudulent practices to flourish, and consumers are the main victims.
Dette retlige tomrum har gjort det muligt for svigagtige handlinger at florere, hvilket først og fremmest går ud over forbrugerne, men også fører til alvorlig skade for omdømmet af både europæiske skind- og lædervarer og den europæiske garveindustri som sådan.
This seriously damages the image of leather/hide products and the European tanning industry in general.
Et fornuftigt forbillede, der burde efterlignes med hensyn til skind- og lædervarer, stammer fra tekstilindustrien, der siden 1971 har haft gavn af en harmoniseret lovgivning, som regulerer de betegnelser, der anvendes på produkternes etiket.
For leather/hide products, it would be good to follow the example of the textile industry, which has had harmonised rules on labelling terms for products since 1971.
Disse bestemmelser, der er blevet konsolideret i direktiv 08/121/EF, foreskriver i øjeblikket obligatorisk mærkning af samtlige tekstilprodukter, der bringes på markedet.
These rules, consolidated by Directive 2008/121/EC, currently provide for the mandatory labelling of all textile products for sale.
Mener Kommissionen i denne forbindelse ikke, at det for garverisektoren kunne være hensigtsmæssigt at sammensætte de bestemmelser, der allerede eksisterer i nogle lande (Frankrig, Spanien, Tyskland og Det Forenede Kongerige), og indføre en lovgivning på europæisk plan, der tager højde for beskyttelsen af benævnelserne »skind« og »læder«, og som forpligter til at foretage en mærkning af varerne, der gør det muligt for forbrugerne at modtage alle de nødvendige oplysninger om produktet?
Would the Commission not agree that the tanning industry would benefit from the harmonisation of the rules which already exist in some countries (France, Spain, Germany and United Kingdom), the establishment of common European rules protecting the terms ‘leather’ and ‘hide’ and the obligation to label products in a way which gives consumers all necessary information?
I lyset af de uensartede nationale systemer og lovbestemmelser, som afviger fra hinanden med hensyn til aspekter, der er grundlæggende for garverisektoren, agter Kommissionen da i bekræftende fald at foretage en harmonisering af den europæiske lovgivning om mærkning af skind- og lædervarer og derved garantere en større beskyttelse af forbrugerne og garveindustrien?
If so, given that national systems and regulations for the tanning sector are different and diverge on basic points, does the Commission intend to harmonise European rules on leather product labelling in order to better protect consumers and the tanning industry?
I givet fald, inden for hvilken tidsramme?
When does it intend to do so?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-007274/2011
Question for written answer E-007274/2011
På grund af de vanskeligheder, som WTO er løbet ind i under afslutningen af forhandlingerne i Dohaudviklingsdagsordenen, er udfaldet usikkert.
The difficulties facing the World Trade Organisation (WTO) in concluding the negotiations of the Doha Development Round mean that the outcome of the negotiations is uncertain.
Da eksportstøtte principielt er en hindring for den internationale handel, har WTO's medlemslande og især EU forpligtet sig til som led i aftalen om landbruget at diskutere en reduktion.
As export subsidies are essentially a hindrance to international trade, WTO members and the EU in particular have undertaken to discuss reducing them within the context of the Agreement on Agriculture.
Men EU's medlemsstater anvender stadigvæk eksportrestitutioner.
However, EU Member States are continuing to fall back on export subsidies.
Alene i Polen udbetales der i 2011 over 700 mio. EUR i eksportrestitutioner for fjerkrækød (kilde: den nationale polske fjerkrækommission/handelskammer).
In Poland alone, more than EUR 700 million will be spent in refunds for poultry in 2011 (source: Polish National Poultry Council/Chamber of Commerce).
Har Kommissionen planer om navnlig som led i reformen af den fælles landbrugspolitik at foreslå medlemsstaterne at reducere eksportstøtten og især afskaffe støtte til transport af levende dyr over lange afstande?
Does the Commission intend to propose to Member States that export subsidies be reduced (primarily within the context of the CAP reform) and particularly that subsidies for the long-distance transportation of live animals be abolished?
Hvilken holdning har de andre WTO‑medlemmer til deres eksportrestitutioner eller andre handelsforvridninger?
What is the position of the other WTO members with regard to their export refunds or other trade distortions?
Hvilket mandat har Kommissionen vedrørende eksportstøtte i forbindelse med forhandlingerne i Doha-udviklingsdagsordenen (WTO)?
What is the Commission's mandate regarding export subsidies within the context of negotiations in the Doha Development Round (WTO)?