natgillin/translations-raw huggingface dataset:
De firmaer, der ikke overholder de ofte strenge forskrifter (om arbejds- og miljøbeskyttelse etc.), nyder på grund af deres lavere omkostninger en markedsfordel i sammenligning med de firmaer, der overholder EU‑forskrifterne.
Any which does not comply with the in many cases strict rules on labour protection, environmental protection, etc. gains an advantage over those which comply with EU requirements, because this reduces its costs.
Læderfabrikken Boxmark i Feldbach har i seks år sammen med to andre læderfabrikker forurenet floden Raab.
The Boxmark tannery in Feldbach — in common with two other tanneries — has been polluting the river Rába for six years.
Det spildevand, der opstår ved produktionsprocessen, når urenset ud i floden, hvor der dannes et skumtæppe.
It discharges the waste water from the plant's processes into the river without treating it, causing the river to foam.
Fabrikkens ledelse har nægtet at benytte et filtersystem med den begrundelse, at dette ville blive for dyrt.
The plant's management has refused to use a filter system on the grounds that it would be too expensive.
Fabrikken fungerer for øjeblikket uden filtersystem.
The tannery is therefore operating without any purification system.
Bortset fra, at vandforureningen fra fabrikken har forårsaget alvorlige økonomiske tab, fordi turismen er faldet, foregår den stik imod princippet om, at forureneren betaler.
The tannery's pollution of the water has not only caused serious economic damage in the area of the river because of the decline in tourism: it also flies in the face of the principle that the polluter should pay.
Er Kommissionen enig i, at miljøforurening og manglende overholdelse af forskrifterne hjælper læderfabrikken Boxmark til at opnå en uberettiget konkurrencefordel?
Does the Commission agree that the damage to the environment and the failure to comply with regulations also confers an unlawful competitive advantage on Boxmark?
Hvilke skridt agter Kommissionen at tage for at sikre, at læderfabrikker med en produktion, der er i overensstemmelse med forskrifterne og miljøvenlig, ikke får deres interesser skadet?
What will the Commission do to prevent damage to the interests of European tanneries which use honest production methods, comply with environmental regulations and take account of concerns in that field?
Hvordan agter Kommissionen at sikre fair konkurrence i EU for de virksomheder, der overholder miljøbestemmelserne?
How will the Commission ensure fair competition in the EU for businesses which respect environmental legislation?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL P-3024/07
WRITTEN QUESTION P-3024/07
Om: Turisme på palæstinensisk territorium
Subject: Tourism in the Palestinian territories
Rent bortset fra, at Den Europæiske Union af politiske grunde ikke vil anerkende den palæstinensiske nationale enhedsregering, er samtlige institutioner nok enige om, at situationen på det palæstinensiske område ikke er den bedst tænkelige.
Leaving aside the rationale behind the European Union's refusal for political reasons to recognise the Palestinian National Unity Government, all the institutions will surely agree that the situation in the Palestinian territories is far from ideal.
Desuden er også varigheden af turisternes ophold på palæstinensisk område faldet og overstiger ikke 2-3 timer med det resultat, at 98 % af den samlede fortjeneste fra turismen går til Israel.
In addition, the amount of time spent by tourists in the Palestinian territories has also diminished and is now only two or three hours, which means that 98 % of earnings from tourism go to Israel.
Ministeren for turisme, Khouloud Daibes, erklærede i et nyligt interview til en græsk dagsavis, at hendes regering ville ønske, at de advarsler mod at rejse til Palæstina, som mange lande havde udsendt, fordi de anså landet for at være et farligt rejsemål, blev trukket tilbage.
In a recent interview with the Greek press, the Tourism Minister Khuloud Daibes referred to her government's desire for an end to the travel warnings being issued by many countries which consider Palestine to be a dangerous place to visit.
Har Rådet inden for rammerne af Kvartetten ført drøftelser med Israel om lettelse af turisters indrejse på palæstinensisk territorium?
Has the Council discussed with Israel within the Quartet the possibility of facilitating tourist trips to the Palestinian territories?
Hvad er den nuværende situation i EU med hensyn til advarsler mod at rejse ind på palæstinensisk territorium?
What is the current situation at EU level regarding warnings being issued to those intending to travel to the Palestinian territories?
Rådet er enigt med det ærede medlem af Europa‑Parlamentet i, at turistindtægter kunne være en vigtig indtægtskilde for de palæstinensiske områder, ligesom de jo er det for de fleste lande langs Middelhavet.
The Council shares the view of the Honourable Member of the European Parliament that revenue from tourism to the Palestinian territories could be an important source of income, as it is indeed for most countries bordering on the Mediterranean.
Men som den foruroligende udvikling i Gaza i øjeblikket viser med al tydelighed, er det helt nødvendigt med rejsevejledninger fra medlemsstaterne, der giver et korrekt billede af situationen på stedet.
However, as the current alarming developments in Gaza clearly show, travel advice by Member States which duly reflects the situation on the ground is indispensable.
EU‑borgeres indrejse i de besatte områder bl.a. som turister er genstand for drøftelser mellem EU og Israel.
The entry of EU nationals into the occupied territories, i.a. for tourist purposes, is a subject of discussions between the EU and Israel.
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL P-3042/07
WRITTEN QUESTION P-3042/07
Om: Spildevandet fra Bruxelles
Subject: Brussels sewage
Hvad er situationen i dag?
What is the situation today?
Renser Bruxelles 100 % af sit spildevand?
Does Brussels now treat 100 % of its sewage?
Overholder Belgien på alle områder direktivet fra 1991?
Is Belgium complying in all respects with the 1991 directive?
Hvilke konkrete sanktioner har Kommissionens retlige foranstaltninger medført?
What specific penalties have resulted from the Commission's legal measures?
Har Kommissionen truffet, eller er den ved at træffe nye foranstaltninger mod den belgiske stat?
And has the Commission taken — or is it taking — any further action against Belgium?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL P-3060/07
WRITTEN QUESTION P-3060/07
Om: Finansiel støtte til skibsværfterne i Viana do Castelo
Subject: Financial support for the Estaleiros Navais shipbuilding company at Viana do Castelo
Da undertegnede endnu ikke har modtaget svar fra Kommissionen på skriftlig forespørgsel E‑1962/­07 forelagt den 29. marts 2007 om forsinkelse i bevillingen af støtte til skibsværfterne i Viana do Castelo, ønsker jeg at præcisere, at der er behov for en positiv og hurtig afgørelse, eftersom forsinkelsen i bevillingen af den støtte, der var ansøgt om (9,9 mio. EUR), skaber alvorlige problemer for virksomheden, som i mellemtiden allerede har leveret en del af ordrerne, men har været tvunget til at optage banklån for at kunne gøre dette.
Since I have still received no reply from the Commission to the question (E‑1962/07) which I tabled on 29 March 2007 on the subject of the delay in the awarding of subsidies to the Estaleiros Navais shipbuilding company at Viana do Castelo, I must insist upon the need for a decision in favour to be taken promptly, in view of the fact that the delay in granting the subsidies requested (amounting to EUR 9.9 million) is causing serious problems for the company concerned, which has already completed some of the orders received but has had to take out bank loans in order to do so.
Hvis situationen varer ved, kan det få alvorlige følger for virksomheden, som direkte beskæftiger over 900 arbejdstagere, og som er strategisk vigtig for en region, der er hårdt ramt af en betydelig stigning i arbejdsløsheden.
The fact that this state of affairs is dragging may have serious implications for the future of a company which directly employs over 900 workers and which plays a strategic role in a region which is very weak and which has suffered a significant increase in unemployment.
Alle kontrakterne blev underskrevet inden den 31. marts 2005 i overensstemmelse med artikel 4 i ovennævnte forordning, og det portugisiske økonomiministerium blev underrettet herom.
All of the contracts had been signed by 31 May 2005 (in compliance with Article 4 of the above regulation) and the Portuguese Government's Ministry of Economic Affairs was notified of this fact.
Hvilke foranstaltninger agter den at træffe for at beskytte beskæftigelsen på skibsværfterne i Viana do Castelo?
What action is being taken in order to protect jobs at the Estaleiros Navais shipbuilding company in Viana do Castelo?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL P-3061/07
WRITTEN QUESTION P-3061/07
Om: Refusion af moms fra Polen
Subject: Reimbursement of VAT in Poland
En vognmandsvirksomhed i et EU‑land er berettiget til at få momsen refunderet, bl.a. for køb af brændstoffer, på et andet EU‑lands område.
Undertakings in the transport sector from EU Member States are entitled to reimbursement of VAT on purchases of fuel inter alia in other parts of the EU.
Normalt finder refusionerne sted i løbet af ca. seks måneder.
Generally the reimbursement is paid within around six days.
Erfaringen har dog vist, at refusionerne i Polen foregår langsommeligt.
However, experience has shown that receipt of reimbursement is slow in Poland.
Således har en finsk transportvirksomhed stadig udeståender fra 2004, selv om den har benyttet det internationale Nikosax A/S International Moms Agentur, Danmark, som advokat.
For example, one Finnish transport company still has claims from 2004, in spite of using the services of the VAT agency Nikosax A/S Moms Agentur in Denmark.
Flere revisionsfirmaer har taget kontakt til EFRA (European Fiscal Representatives Association), hvad der har bevirket visse fremskridt, men kun i begrænset omfang.
Several tax agents have come together in EFRA (the European Fiscal Representatives’ Association) which has enabled them to make progress, though only a little.
De polske myndigheders fremgangsmåde er inkonsekvent og uforudsigelig.
The Polish authorities’ approach is inconsistent and unpredictable.
På baggrund af ovenstående bedes Kommissionen oplyse, hvilke skridt den vil tage for at sikre, at det indre marked kan fungere korrekt, og virksomhedernes retsstilling over for de polske skattemyndigheder kan styrkes?
In the light of the above, what measures does the Commission propose to take to guarantee the functioning of the internal market, and to strengthen undertakings’ legal certainty in relation to the Polish tax authorities?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL P-3088/07
WRITTEN QUESTION P-3088/07
Om: Standard for gennemførelsen af opkaldslokalisering af 112‑opkald
Subject: Rules for the localisation of 112 calls
Kommissionen anmodede i september 2002 EMTEL‑gruppen (www.emtel.etsi.org) under ETSI om at udarbejde en standard for gennemførelsen af en lokalisering af nødopkald (112) inden for EU.
In September 2002, the EMTEL Group (www.emtel.etsi.org) was set up within the European Telecommunications Standards Institute (ETSI) at the Commission's behest with a view to drafting rules for the localisation of calls to 112, the EU's emergency number.
ETSI blev ligeledes givet et passende mandat.
The ETSI was also assigned responsibility for the task.
Kan Kommissionen i lyset af resultaterne af de statistikker, som CGALIES udarbejdede i 2001 (bl.a. at der i EU hvert år kunne reddes yderligere 5 000 liv udelukkende takket være en lokalisering af den kaldende part), oplyse, hvornår denne åbne standard vil blive offentliggjort, og hvordan den påtænker at sikre, at udrykningstjenesterne og operatørerne anvender denne standard?
In the light of the statistics produced by the Coordination Group on Access to Location Information by Emergency Services (CGALIES) in 2001 (showing that 5 000 lives could be saved each year in the EU‑15 through the localisation of callers alone), can the Commission state when this open standard will be published and when it is expected to be implemented by operators and emergency services?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL P-3089/07
WRITTEN QUESTION P-3089/07
Alt kan ikke være tilladt i den frie handels navn.
Free trade cannot permit everything.
Der sælges i visse forretninger i Italien vine med portrætter af Adolf Hitler og Benito Mussolini på etiketterne.
Shops in Italy are selling bottles of wine with pictures of Adolf Hitler and Benito Mussolini on the label.
Et mærke på flasken indikerer, at der er tale om »nostalgivine«.
The packaging indicates that these are ‘nostalgia wines’.
EU er bygget på helt andre værdier end dem, der gives udtryk for via disse to diktatorer, der ledte vores kontinent ud i Anden Verdenskrig.
The European Union was founded on values that are opposed to those promoted by the two dictators who plunged our continent into the Second World War.
Vi fejrer i år 50‑årsdagen for Rom‑traktaten.
This year we are celebrating the 50th anniversary of the signing of the Treaties of Rome.
Der blev i den forbindelse den 25. marts 2007 i Berlin underskrevet en erklæring, hvori der mindes om, at respekten for mennesker og menneskers værdighed er i centrum for det europæiske projekt.
The occasion has been marked by the Berlin Declaration, signed on 25 March 2007, which recalled that human dignity and respect for human dignity were at the heart of our project.
Hvad påtænker Kommissionen at gøre for at få den italienske regering til at gribe ind, således at der bliver sat en stopper for salg på baggrund af en så utålelig markedsføring?
How does the Commission intend to point out to the Italian Government that it must act to ensure that the sale of products featuring this disgraceful labelling is stopped?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL P-3090/07
WRITTEN QUESTION P-3090/07
Om: Molise Acque
Subject: Molise Acque
Efter forespørgerens to forespørgsler af 17. april 2007 (E‑2256/­07 og E‑2257/­07 om henholdsvis tildelingsudvalgets sammensætning og udvælgelse af evalueringskriterier i forbindelse med vandforsyningssystemet i regionen Molise) sendte tilsynsmyndigheden for offentlige kontrakter vedrørende bygge-­ og anlægsarbejder, tjenesteydelser og forsyningsydelser den 16. maj en anbefalet skrivelse, som vedlægges i kopi til orientering.
Following my tabling on 17 April 2007 of Written Questions E‑2256/07 and E‑2257/07 on the Molise water supply system tender procedure (dealing respectively with the composition of the awarding committee and the selection of evaluation criteria), on 16 May 2007 the public works, service and supply contracts watchdog forwarded a registered letter, a copy of which is attached for information.
Tilsynsmyndigheden er et uafhængigt organ, som fører tilsyn med offentlige kontrakter, også på regionalt plan, vedrørende bygge- og anlægsarbejder, tjenesteydelser og forsyningsydelser både i almindelige og specielle sektorer for at sikre, at principperne om korrekte og gennemsigtige procedurer ved udvælgelsen af kontrahent, om en økonomisk og effektiv gennemførelse af kontrakterne og respekt for konkurrencereglerne under udbudsprocedurerne overholdes.
The watchdog is an independent body which monitors public works, service and supply contracts in general and specific sectors, including at regional level, with a view to ensuring that the principles of fairness and transparency are complied with in contractor selection procedures, that contracts are performed efficiently and cost-effectively, and that competition rules are adhered to in individual tender procedures.
Og i særdeleshed skal myndigheden føre tilsyn med, at gældende love og administrative bestemmelser overholdes, og bl.a. ved hjælp af stikprøver undersøge, om tildelingsprocedurerne overholdes.
In particular, it monitors compliance with the current laws and regulations and ascertains, including by means of spot checks, whether award procedures are properly conducted.
Af det dokument, som tilsynsmyndigheden har sendt, fremgår det, at der er fundet en lang række uregelmæssigheder under et kontrolbesøg i forbindelse med udbuddene vedrørende projektering og udførelse af vandforsyningssystemet i Molise.
The document forwarded by the watchdog draws attention to a large number of anomalies and irregularities detected during an on-site inspection of tender procedures covering the planning and performance of work on the Molise water supply system.
Disse uregelmæssigheder er på grund af udbuddets økonomiske og sociale rækkevidde blevet anmeldt til de kompetente retsorganer.
The document states that, given the economic and social importance of the tender procedure, the above irregularities have been referred to the competent judicial authorities.
Finder Kommissionen på baggrund af overstående og i betragtning af den omtalte kildes autoritative status — tilsynsmyndigheden har til opgave at sikre beskyttelse, overholdelse af reglerne og kontrol i en sektor, der involverer en lang række offentlige og private interesser, og som er af strategisk betydning for landets økonomiske udvikling — ikke, at den bør tage det omtalte dokument til efterretning (hvoraf det kan udledes, at Fællesskabets udbudsprocedurer åbenlyst blev overtrådt under tildelingen af kontrakten på Molise acque) og gennemføre en grundig undersøgelse af sagen?
Given that the above information comes from an authoritative source (the watchdog has a protective, regulatory and oversight role in a sector which is of strategic importance to Italy's economic development and in which a wide range of public and private interests are involved), would the Commission not agree that due account should also be taken of this document (which indicates that the Molise Acque contract award procedure was conducted in clear breach of Community procurement provisions) with a view to making a comprehensive assessment of this matter?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL P-3091/07
WRITTEN QUESTION P-3091/07
Om: Gennemførelse af direktiv 97/­9/­EF om investorgarantiordninger i Østrig
Subject: Transposition of the EU investor compensation Directive 97/9/EC in Austria
Kommissionen oplyser i sit svar på min skriftlige forespørgsel E-­1662/­07, at den har vurderet den juridiske situation på grundlag af alle foreliggende oplysninger og konkluderet, at der ikke er tilstrækkelig baggrund for at indlede en traktatbrudssag mod Østrig.
In its answer to my Written Question E‑1662/07 the Commission stated that it had assessed the legal situation on the basis of all the information available and found that there were not sufficient grounds for starting Treaty infringement proceedings against Austria.
»Ordningen skal kunne dække investorernes krav hurtigst muligt og senest tre måneder efter, at kravets berettigelse og størrelse er blevet fastslået.«
‘The scheme shall be in a position to pay an investor's claim as soon as possible and at the latest within three months of the establishment of the eligibility and the amount of the claim.’
Kan Kommissionen oplyse, hvordan investorordningen skal være udformet for at opfylde disse krav?
Can the Commission say what form the scheme must take in order to meet these requirements?
Er det Kommissionens opgave at kontrollere, at disse krav er opfyldt?
Is the Commission responsible for monitoring whether these requirements have been met?
Har Kommissionen ved kontrollen udelukkende koncentreret sig om at fastslå, om der formelt findes en garantiordning, eller har den også undersøgt, om denne ordning opfylder den nævnte forudsætning?
Did the Commission focus solely on the formal existence of a compensation scheme when looking into the matter, or did it also examine whether this condition had been met?
Kan Kommissionen i bekræftende fald oplyse, hvilket resultat den er nået frem til?
If so, can it say what conclusion it reached?
Er den eksisterende garantiordning efter Kommissionens vurdering i stand til at opfylde den nævnte forudsætning?
Does the Commission consider the existing compensation scheme to be capable of meeting this condition?
Kan Kommissionen i benægtende fald oplyse, hvilke muligheder den skadelidte investor har for at gøre sit erstatningskrav gældende?
If not, can it say what measures are available for the affected investors to assert their right to compensation?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL P-3092/07
WRITTEN QUESTION P-3092/07
Efter alvorlige overtrædelser af sikkerhedsbestemmelserne i Birmingham internationale lufthavn i Det Forenede Kongerige har jeg fundet ud af, at selv om det selskab, som er ansvarligt for sikkerhedskontrollen, mistede kontrakten på grund af dens dårlige forvaltning, vil det personale, som er direkte beskæftiget af selskabet (selv om de bidrog til overtrædelse af sikkerhedsbestemmelserne) blive ansat af et efterfølgende selskab i henhold til Bestemmelserne om Overførsel af Virksomheder (Beskyttelse af Beskæftigede), som var et direkte resultat af EU's direktiv om erhvervede rettigheder.
Following serious breaches of security practice at Birmingham International Airport in the UK, I am advised that even if the company providing security screening services lost the contract through its mis-management, then staff directly employed by the company (even if they contributed to the security breach) would need to be taken into employment by a successor company under the Transfer of Undertakings (Protection of Employees) Regulations, which were a direct result of the EU Acquired Rights Directive.
Eftersom området flysikkerhed udgør et område med en kendt terroristisk trussel, vil Kommissionen love at fritage ansatte i selskaber, der er direkte involveret i sikkerhedsarbejdet, fra at være omfattet af disse bestemmelser, således at de ikke skal bevise grov uagtsomhed, før den pågældende ansatte bliver afskediget?
Given that the area of aviation security represents an area of known terrorist threat, will the Commission undertake to exempt employees of companies directly involved in security operations from being covered by these regulations so as not to have to prove gross negligence before action to dismiss the employee concerned is taken?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL P-3128/07
WRITTEN QUESTION P-3128/07
Om: Forlængelse af anvendelsesperioden for beskyttelsesforanstaltningerne mod import af konserverede mandariner
Subject: Extension of period of validity — safeguard clause for imports of tinned mandarins
en sådan forlængelse er nødvendig for at forebygge eller råde bod på en alvorlig skade —
the prolongation is necessary in order to prevent or repair an instance of serious damage; —
det findes godtgjort, at fællesskabsproducenterne tilpasser sig.
there are proofs that the Community producers are proceeding to make adjustments.
Hvorfor har Kommissionen ikke allerede indledt undersøgelsesproceduren i henhold til forordning (EF) nr. 3285/­94?
Can the Commission explain why it has not yet opened the investigation procedure referred to in Regulation (EC) No 3285/94?
Hvornår påtænker Kommissionen at gøre dette?
Can the Commission state when it intends to take the measures concerned?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL P-3129/07
WRITTEN QUESTION P-3129/07
Om: Arab Bank har været involveret i finansieringen af palæstinensisk kontrollerede territorier
Subject: The Arab Bank and the financing of the Palestinian-controlled territories
Arab Bank har været involveret i overførsel af EU-­støtte til og finansiering af palæstinensisk kontrollerede territorier.
The Arab Bank has been involved in the transfer of EU aid to, and financing of, the Palestinian‑controlled territories.
Kan Kommissionen redegøre for, om Arab Bank stadig er en partner i støtte- og/­eller finansieringsmekanismerne vedrørende støtte fra Den Europæiske Union til de palæstinensisk kontrollerede territorier og/­eller EU-­støtte til ikke-statslige organisationer, der er aktive i de palæstinensisk kontrollerede territorier?
Can the Commission clarify whether the Arab Bank is still a partner in the aid and/or financing mechanisms of the Palestinian-controlled territories by the European Union and/or of EU aid to non‑governmental organisations active in the Palestinian controlled territories?