natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Kan Kommissionen oplyse størrelsen af de forpligtelser og betalinger, der til dato er blevet iværksat for hver enkelt programmeringsakse? 3.
To date, what is the sum of all commitments and payments for each key programme area? 3.
Hvilke korrigerende foranstaltninger foreslår Kommissionen for at nå den bedste udgiftsprofil inden den 31. december 2011? 4.
What corrective measures would the Commission recommend in order to achieve the best possible level of spending between now and 31 December 2011? 4.
Kan Kommissionen give en analytisk besvarelse i stil med den, GD REGIO gav den 27. januar 2010, og som er vedlagt til orientering?
Could it formulate its response using the same analytical approach as that used in DG Regional Policy’s response of 27 January 2010, which is attached?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-010219/2011
Question for written answer E-010219/2011
Om: Fair konkurrence i turismesektoren
Subject: Fair competition in the tourism sector
Oprettelsen af det indre marked er en af EU's største bedrifter, men bæredygtig vækst og mobilitet er nøgleområder for udviklingen af europæiske politikker i fremtiden.
The establishment of the single market is one of the European Union’s greatest achievements, but sustainable growth and mobility are key areas for the development of European policies in the future.
Ifølge en rapport fra Den Europæiske Fond for Regionaludvikling, beskæftiger turistsektoren i øjeblikket 9,7 mio. mennesker og skaber mere end 5 % af BNP i EU.
According to a report by the European Regional Development Fund, the tourism sector currently employs 9.7 million people and generates more than 5 % of EU GDP.
Lissabontraktaten har skabt et nyt retsgrundlag for turisme, der især har til formål at fremme konkurrenceevnen blandt EU‑virksomheder, der opererer på dette område.
The Lisbon Treaty has created a new legal basis for tourism, with the aim, in particular, of promoting competitiveness among EU companies operating in that field.
Målet er at sikre, at både forbrugere og udbydere af tjenesteydelser inden for turistområdet kan drage nytte af fordelene ved et velfungerende indre marked.
The goal is to ensure that both consumers and providers of tourism services can take advantage of the benefits of a properly functioning internal market.
Dette indebærer ikke mindst, at virksomhederne ikke bør hæmmes af nogen form for barrierer, som hindrer fair konkurrence.
This implies not least that companies should not be hampered by barriers in whatever form preventing fair competition.
For at give et konkret eksempel oplever turistbureauer i Slovenien stadig dagligt mange vanskeligheder, når de udfører turismerelaterede aktiviteter på tværs af grænserne.
To give a specific example, tourist agencies in Slovenia still encounter numerous difficulties on a daily basis when performing tourism-related activities across the border.
Umiddelbart efter at Slovenien kom med i EU, vedtog handelskammeret i Slovenien en udtalelse om, at arbejdskraften flyder frit inden for EU, og at slovenske guider ikke ville opleve problemer med at rejse til andre medlemsstater med slovenske grupper.
Immediately after Slovenia joined the EU, the Chamber of Commerce of Slovenia adopted an opinion to the effect that labour flows freely within the EU and that Slovene guides would not have any difficulties when taking Slovene groups to other Member States.
Men dette sker ikke i praksis.
But in practice that is not what happens.
Slovenske guider bliver chikaneret og truet med straf for ikke at have de nødvendige tilladelser til at fungere som guider i Østrig, Polen, Ungarn, Italien, Spanien, Portugal og andre steder.
Slovene guides are harassed and threatened with punishment for not having the appropriate licences to act as guides in Austria, Poland, Hungary, Italy, Spain, Portugal, and elsewhere.
Som følge heraf er slovenske turistbureauer tvunget til at hyre to guider, en lokal guide og en slovensktalende guide til at oversætte.
As a result, Slovene tourist agencies have two hire two guides, a local guide and a Slovene-speaking guide to translate.
Dette fordobler omkostningerne for turistbureauet.
This doubles the costs to the tourist agency.
Derimod kan udenlandske turistbureauer i Slovenien uhindret udføre deres arbejde med blot én guide.
By contrast, foreign tourist agencies in Slovenia are able to operate unimpeded with just one guide.
Reglerne på dette område er uklare og hindrer funktionen af det frie marked.
The rules in this area are unclear and hinder the functioning of the free market.
Er de forskellige krav med hensyn til tilstedeværelsen af lokale guider i overensstemmelse med EU‑lovgivningen? 2.
Are the different requirements regarding the presence of local guides in conformity with EU legislation? 2.
Hvor kan turistbureauer få nøjagtige oplysninger om, hvilke krav de skal opfylde, hvis de arrangerer udflugter til andre medlemsstater?
Where can tourist agencies obtain exact information on the requirements they need to meet when organising excursions to other Member States?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-010220/2011
Question for written answer E-010220/2011
Om: Værdien af varer fra Det Forenede Kongerige, som blev genudført til lande uden for EU
Subject: Value of UK goods re-exported outside the EU
Hvad var værdien i EUR af varer fra Det Forenede Kongerige, som efterfølgende blev genudført til en stat uden for EU, i 2001‑2011?
What was the value, in euros, of UK goods which were subsequently re-exported to a state outside the European Union in the years 2001-2011?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-010221/2011
Question for written answer E-010221/2011
Om: Værdien af varer udført fra Det Forenede Kongerige
Subject: Value of goods exported from the UK
Hvad var den samlede værdi i EUR af de varer, der blev udført fra Det Forenede Kongerige til andre EU‑medlemsstater i 2001‑2011?
What was the total value, in euros, of goods exported from the United Kingdom to other Member States of the European Union in the years 2001-2011?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-010222/2011
Question for written answer E-010222/2011
Om: Vægten af varer udført fra Det Forenede Kongerige
Subject: Tonnage of goods exported from the UK
Hvad var den samlede vægt af de varer, der blev udført fra Det Forenede Kongerige til andre EU‑medlemsstater i 2001‑2011?
What was the total tonnage of goods exported from the United Kingdom to other Member States of the European Union in the years 2001-2011?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-010223/2011
Question for written answer E-010223/2011
Om: Procentdelen af varer fra Det Forenede Kongerige, som blev genudført til lande uden for EU
Subject: Percentage of UK goods re-exported outside the EU
Hvor stor en procentdel af den samlede vægt af varer, der blev udført fra Det Forenede Kongerige til andre EU‑medlemsstater i 2001‑2011, blev efterfølgende genudført til lande uden for EU?
What percentage of the total tonnage of goods exported from the United Kingdom to other Member States of the European Union in the years 2001-2011 was subsequently re-exported to a state outside the European Union?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-010224/2011
Question for written answer E-010224/2011
Patrick Le Hyaric (GUE/NGL) og Elie Hoarau (GUE/NGL)
Patrick Le Hyaric (GUE/NGL) and Elie Hoarau (GUE/NGL)
Om: Høje leveomkostninger på Mayotte
Subject: High cost of living in Mayotte
Øen Mayotte har gennem de seneste fem uger været udsat for en alvorlig social krise som konsekvens af stor fattigdom blandt befolkningen, der er blevet yderligere forværret af høje priser på basale fornødenheder.
For the past five weeks, the island region of Mayotte has been in the grip of a serious social crisis triggered by the severe economic insecurity in which its people live, aggravated by the high cost of basic necessities.
Denne situation er en konstant påmindelse om de oversøiske territoriers status som øsamfund og vigtigheden af en afbalanceret tilgang til problemet med beskatning af produkter til disse områder.
It is a situation all too familiar to overseas island territories and it underscores the importance of a balanced approach to the question of the taxation of goods bound for such territories.
Mayotte har endnu ikke europæiske status som region i den yderste periferi, hvilket begrænser den europæiske indsats i disse områder.
Within the European Union, Mayotte does not yet have the status of an outermost region, a factor which restricts EU action there, as in similar territories.
Men med Mayottes afvikling af statussen som departement har de franske myndigheder forpligtet sig til at fuldføre Mayottes omlægningsproces til region i den yderste periferi pr. 1. januar 2014.
However, since it has become a department of France, the French authorities have undertaken to complete the process of transforming its status to that of an outermost region by 1 January 2014.
På hvilken måde forbereder Kommissionen sig på Mayottes status som region i den yderste periferi? —
What is the Commission, for its part, doing in preparation for Mayotte’s acquiring outermost region status? —
Har Kommissionen allerede fastlagt en strategi for beskatning af produkter og bekæmpelse af handelskarteller og monopoldannelse, som vil have gunstigt terræn i øsamfundet? —
Has the Commission yet worked out a strategy for the taxation of goods and for combating commercial cartels and monopoly agreements, which tend to flourish in island territories? —
Hvilke foranstaltninger vil Kommissionen træffe for at støtte befolkningen på Mayotte, der er overvældet af de høje priser, den udsættes for, og de manglende perspektiver for dens ungdom?
Lastly, what action is the Commission hoping to undertake in support of the Mahorian population, who are angry at the high prices they are forced to pay and at the lack of prospects for young people?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-010226/2011
Question for written answer E-010226/2011
Om: Forurening af ferskvand
Subject: Pollution of inland waters
En gruppe forskere har offentliggjort resultaterne af analyser af vandet i flere europæiske floder (fra Donau til Llobregat) i tidsskriftet » Science of the Total Environment «.
A group of researchers has published the results of an analysis of the water in several European rivers (from the Danube to the Llobregat) in the journal ‘Science of the Total Environment’; these results show that more than 500 chemical pollutants were detected.
Det fremgår af disse resultater, at man har fundet over 5 000 forurenende kemiske stoffer og endda i nogle tilfælde i mængder, der er dødelige for de organismer, der lever i disse vandløb.
In some cases the concentration of these substances is so great that they can prove lethal for the organisms inhabiting the river basins.
Selv om situationen er bekymrende, så er det ikke mindre bekymrende at erfare, at disse farlige stoffer ikke er med på listen over forbudte forurenende stoffer i vandrammedirektivet (direktiv 2000/60/EF af 23. oktober 2000).
If this situation is worrying, it is even more worrying to know that several of these hazardous substances are not included in the list of banned polluting compounds as contained in the Water Framework Directive (Directive 2000/60/EC of 23 October 2000).
Kommissionen bedes i den forbindelse besvare følgende spørgsmål: 1.
With this in mind: 1.
Overvejer den snarest at tage skridt til at medtage de nye stoffer, som videnskabsmændene har fundet, på omtalte liste? 2.
Does the Commission intend to act swiftly in order to incorporate the new substances detected by the scientists into the list? 2.
Hvilke forslag vil den fremsætte for i mellemtiden effektivt at fremme handlinger, der gør det muligt at genetablere miljøet i disse floder?
What proposals will the Commission put forward, in the meantime, to effectively encourage actions that will restore the natural environment of these river beds?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-010227/2011
Question for written answer E-010227/2011
Om: Anvendelse af fællesskabsmidler til finansiering af projekter, der krænker mentalt handicappedes grundlæggende rettigheder
Subject: Use of Community funds for projects that breach the fundamental rights of people with intellectual disabilities
Jeg har erfaret, at en del af EU’s strukturfonde og samhørighedsfonde anvendes til bygning, renovation og etablering af psykiatriske institutioner i medlemsstaterne, især i Central- og Østeuropa.
It has been brought to my attention that monies from the EU’s Structural Funds and Cohesion Fund are being used for the construction, renovation and setting up of psychiatric institutions in Member States, particularly in central and eastern Europe.
Disse institutioner er normalt beliggende i fjerne egne, og der foretages ingen indgående kontrol med deres ydelser, hvilket forhindrer patienterne i at have kontakt med omverdenen og betyder, at de lever under uværdige vilkår, og at deres grundlæggende rettigheder bliver krænket.
These institutions breach inmates’ fundamental rights as, generally speaking, they are located in remote areas, making it difficult for their patients to remain in contact with the outside world, and their services are not subjected to thorough inspections, resulting in poor living conditions.
Det er sædvanligvis fællesskabsmidler, der anvendes til finansiering af talrige projekter, der i stedet for at forbedre disse personers situation, øger udelukkelsen og den sociale isolering af de personer, der lider af mentale sygdomme eller handicap, hvilket er i strid med EU’s principper og målsætninger.
Community funds are being used a matter of course to finance numerous projects which do not improve the situation of people suffering from mental illnesses or intellectual disabilities, but instead reinforce their exclusion and segregation from society, something that is not consistent with Community principles and objectives.
Det fastsættes i artikel 19 i De Forenede Nationers konvention om handicappedes rettigheder, at der skal stilles tilbud til rådighed i lokalsamfundene for at undgå isolering og udelukkelse.
Article 19 of the UN Convention on the Rights of Persons with Disabilities lays down that services shall be provided in the community, to prevent isolation and segregation.
Indholdet i artikel 26 i EU’s charter om grundlæggende rettigheder er på linje hermed og går også ind for arbejdsmæssig og social integration.
Article 26 of the Charter of Fundamental Rights of the European Union takes the same line, firmly advocating social and occupational integration.
På denne baggrund, og da der muligvis er tale om uhensigtsmæssig anvendelse af fællesskabsmidler, bedes Kommissionen besvare følgende spørgsmål: 1.
In view of the above and the likelihood that Community funds may be being used improperly, I would like to know: 1.
Har Kommissionen truffet eller vil den træffe foranstaltninger for at kontrollere, at fællesskabsmidlerne anvendes korrekt og ikke bruges til at finansiere projekter, der kan krænke mentalt handicappedes grundlæggende rettigheder? 2.
Has the Commission adopted or will it adopt measures to verify that Community funds are being used correctly and are not used to finance projects that could breach the fundamental rights of people with intellectual disabilities? 2.
I betragtning af den nødvendige respekt for princippet om sammenhæng, der gælder for alle EU’s politikker, hvilke krydsoverensstemmelsesforanstaltninger foreslår Kommissionen da i forbindelse med anvendelsen af strukturfondene, Den Europæiske Socialfond og Den Europæiske Fond for Regionaludvikling for på lovlig vis at fremme den sociale inklusion af mentalt handicappede?
Bearing in mind the principle of coherence applicable to all EU policies, what conditionality measures in relation to the use of the Structural Funds, the European Social Fund and the European Fund for Regional Development does the Commission propose to promote legally the social inclusion of people with intellectual disabilities?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-010228/2011
Question for written answer E-010228/2011
Om: Urimelig høje priser på roamingforbindelser
Subject: Abusive prices for Internet roaming services
Ifølge nylige oplysninger har man sammenlignet de priser, som telekommunikationsoperatørerne fastsætter for dataroaming, ikke kun deres basispriser, men også det beløb, det ville koste at sende de dokumenter eller andre datapakker, som erhvervsfolk eller virksomhedsledere sender dagligt.
Recent reports have compared the prices set by telecommunications operators for data roaming services, looking not only at their basic rates but also at the possible cost of sending documents and other information packages of the type sent on a daily basis by any professional or businessperson.
Resultatet er meget overraskende, eftersom fremsendelse af f.eks. 40 GB data kan komme til at koste, selv hvis man ikke slukker mobiltelefonen i lufthavnene, det samme som en bolig med tre soveværelser.
The results are quite surprising, showing for example that sending 40 GB of data could, even without switching off one's mobile phone in airports, cost as much as a three-bedroom home.
Mener den ikke, at de nuværende priser, og selv de priser der kommer til at gælde om mere end to år, er for høje, da selskaberne ikke har nogen direkte omkostninger, der kan begrunde dem? 2.
Does it not feel that current prices, including those due to come into force in over two years' time, are excessively high, since they cannot be justified in terms of direct costs to the operators? 2.
Mener Kommissionen ikke, at det i den aktuelle økonomiske krise ville være hensigtsmæssigt at sikre rimelige priser på kommunikation, som ikke medfører nye hindringer for erhvervslivet og virksomhederne, ikke mindst fordi telekommunikationsselskaberne til trods for krisen fortsat har meget store overskud?
Does the Commission not feel that in view of the present economic crisis, it would be preferable to provide reasonable prices for communications rather than creating further barriers to professional and business activities, particularly given that telecommunications companies continue to show healthy profits regardless of the crisis?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-010229/2011
Question for written answer E-010229/2011
Om: Anmodning om tilpasning af stednavnene La Coruña og Orense til den officielle og lovfæstede brug af A Coruña og Ourense (Galicien)
Subject: Request for the place names La Coruña and Orense to be replaced by the officially correct form A Coruña and Ourense
De stednavne, der anvendes for de to galiciske byer på kortene i bilag I og II-bind 16 til forslaget til Europa-Parlamentets og Rådets forordning om Unionens retningslinjer for udviklingen af det transeuropæiske transportnet (KOM(2011)0650 endelig), er forkerte.
The place names given for two cities in Galicia in the maps provided in Annexes I and II, Volume 16, of the proposal for a regulation of the European Parliament and of the Council on Union guidelines for the development of the Trans-European Transport Network (COM(2011) 0650 final) are incorrect.
Kommissionen anvender betegnelserne La Coruña og Orense, selv om de korrekte navne i henhold til loven er A Coruña og Ourense.
The Commission uses the place names La Coruña and Orense, when the legally correct usage is A Coruña and Ourense.
Det er ikke første gang, dette sker, hvorfor Europa-Parlamentets Gruppen De Grønne/Den Europæiske Fri Alliance beder Kommissionen om at anvende stednavnene korrekt og i henhold til loven.
This is not the first time this has happened; the Greens/European Free Alliance Group in the European Parliament therefore wishes to ask the Commission to be more careful and correct in its use of place names.
Såfremt den ukorrekte anvendelse af stednavnene stammer fra de af medlemsstaten fremsendte forslag, anmoder vi Kommissionen om at viderebringe disse oplysninger, så det kan blive korrigeret via det spanske parlament.
If the incorrectly used place names were taken from the proposals submitted by the Member State, we ask the Commission to provide this information so that the matter can be raised with the Spanish Parliament.
Retsgrundlaget for denne anmodning findes i lov 2/1998 af 3. marts om ændring af navnene på provinserne La Coruña og Orense (det spanske lovtidende BOE nr. 54 af 4/3 1998).
This request takes as its legal basis Law 2/1998, of 3 March, on the change of name of the provinces of La Coruña and Orense (BOE No 54 of 4.3.1998).
I henhold til loven har hovedstæderne i provinserne La Coruña og Orense således heddet henholdsvis A Coruña og Ourense siden 1998 i henhold til bestemmelserne i den galiciske lokalregerings dekret 146/1984 af 27. september, hvilket er i overensstemmelse med lov 3/1983 af 15. juni om sproglig standardisering, idet der står i § 10, at »den eneste officielle version af stednavnene i Galicien er den galiciske«, og dette er i overensstemmelse med byernes anerkendte navne.
As a result of this law, the official names of the capital cities of the provinces of La Coruña and Orense have respectively been A Coruña and Ourense since 1998, as established by Decree 146/1984, of 27 September, of the Galician regional government (Xunta), pursuant to Law 3/1983, of 15 June, on linguistic standardisation, Article 10 of which states that ‘place names in Galicia shall only be officially recognised in their Galician form’ in respect of names with recognised capital status.
Respekten for de øvrige officielle og historiske sprog i de forskellige europæiske nationer, f.eks. Galicien, bør også være en af EU's målsætninger, der også skal gælde for dokumentation og lovgivningsforslag.
Respect for the co-official and historic languages of the various European nations, such as Galicia, should also be one of the EU's objectives and as such also upheld in documents and legislative proposals.
Betegnelserne A Coruña og Ourense findes allerede skrevet på denne måde i dokumenter fra det 13. århundrede, hvilket er en klar underbygning af argumenterne om, at de svarer til den sproglige, historiske og endda traditionsmæssige virkelighed.
The place names A Coruña and Ourense appear in this form in documents dating from as far back as the 13th century, a fact which clearly supports the argument that they are rooted in a linguistic, historical and even traditional reality.
Kan Kommissionen bekræfte, om den vil ændre de stednavne, der anvendes i forslaget?
Can the Commission confirm that it intends to change the place names used in this proposal?
Vil den informere resten af Kommissionens tjenestegrene herom, så de foretager denne tilpasning til loven, så stednavnene anvendes korrekt og lovmæssigt?
Can it also instruct all the Commission services to make this change to ensure that these place names are used in their legally correct form?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-010230/2011
Question for written answer E-010230/2011
Om: Installation af bure til opdræt af laks i Muros og Noia-flodmundingen i Galicien
Subject: Placing of salmon farming cages in the Muros y Noia estuary, Galicia
Flodmundingen er imidlertid truet af et projekt, der ikke er økologisk bæredygtigt, og som er blevet voldsomt kritiseret og forkastet af fiskerisektoren og miljøorganisationerne.
Nevertheless, the estuary is under threat from an ecologically unsustainable project that has provoked a great deal of criticism and rejection on the part of the fishing sector and environmental organisations.
Den galiciske lokalregering, Xunta de Galicia, har givet tilladelse til opførelse af to bure til industrielt opdræt af laks, der er ejet af virksomheden North West Food S.L., et mikroeksperiment der har vist sig at være en fiasko, da lakseynglen dør, og som fra virksomhedens og lokalregeringens side skal tjene som påskud for at give tilladelse til et omfattende projekt til opdræt af 5 000 t yngel af atlantisk laks.
The autonomous government of Galicia has granted a permit for the placing of two industrial salmon farming cages owned by the company North West Food SL, an experimental project that is proving to be a failure since young salmon have been dying, but which the company and the autonomous government are intending to use as a pretext for authorising a large-scale project to farm 5 000 tonnes of Atlantic salmon.