natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Desværre kan dette system ikke gennemføres i øjeblikket, da den nødvendige sekundære lovgivning mangler.
This system, however, unfortunately cannot be implemented at present, in the absence of the necessary secondary legislation.
Rumæniens regering burde have opnået Kommissionens godkendelse af en statslig støtteordning for vedvarende energikilder, vedtaget den nødvendige sekundære lovgivning og derefter have gennemført det nye system.
The Romanian government should have obtained the Commission's agreement for the state aid scheme for renewables, adopted the relevant secondary legislation, and then gone ahead to implement the new promotion system.
Kan Kommissionen på baggrund af ovenstående oplyse, om den har modtaget nogen anmodning om statsstøtte fra de rumænske myndigheder i forbindelse med lov nr. 220 af 27. oktober 2008 om vedvarende energikilder?
Given the above, can the Commission state whether it has received any requests for state aid from the Romanian authorities in relation to Law 220 of 27 October 2008 on renewable energy sources?
Kan Kommissionen i bekræftende fald oplyse, hvornår den har til hensigt at besvare den rumænske anmodning med sigte på behovet for at fremme vedvarende energikilder i forbindelse med bekæmpelsen af klimaændringerne og målet om at forbedre energisikkerheden?
If so, can the Commission state when it intends to reply to the Romanian request, in the light of the need to promote renewable energy sources in the context of the fight against climate change and the objective of increasing security of energy supply?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL P-5175/09
WRITTEN QUESTION P-5175/09
Om: Hensyntagen til den økonomiske krise ved fastsættelse af bøder i forbindelse med tilsidesættelser af EF-traktatens artikel 81 eller 82
Subject: Taking the economic crisis into account when calculating fines for infringements of Article 81 or 82 of the Treaty
Kommissionen kan pålægge virksomheder og virksomhedssammenslutninger, der overtræder EF-traktatens artikel 81 eller 82, bøder.
The European Commission can impose fines on undertakings or associations of undertakings which infringe Article 81 or 82 of the Treaty.
Inden for disse rammer har Kommissionen et vidt skøn i forbindelse med fastsættelsen af bøderne.
Within this constraint the Commission has considerable freedom in setting fines.
Det europæiske erhvervsliv befinder sig for øjeblikket i den værste økonomiske krise i over 70 år.
Europe’s economy is currently experiencing the worst economic crisis for over 70 years.
På denne baggrund er der stor risiko for, at en uhindret fortsættelse af Kommissionens hidtidige bødepolitik i forøget omfang fører til insolvens for små og mellemstore virksomheder.
Given this situation, there is a real danger that, if the Commission’s policy of imposing fines continues unchecked, there will be an increase in bankruptcies among SMEs.
Kommissionen bedes derfor besvare følgende spørgsmål: I hvor høj grad tager Kommissionen hensyn til virkningerne af den økonomiske krise ved fastsættelsen af bøderne, navnlig for så vidt angår små og mellemstore virksomheder?
To what extent does the Commission take the effects of the economic crisis into account when it sets fines, in particular those against SMEs?
I hvor høj grad er Kommissionen villig til at tage hensyn til det dramatiske fald i omsætningen i stort set alle brancher og industrier i 2009 i forhold til 2008 i forbindelse med fastsættelsen af bødegrænsen på de 10 % i henhold til forordning (EF) nr. 1/2003?
To what extent is the Commission prepared to take into account the dramatic fall in turnover in almost all sectors and industries in 2009 as compared with 2008 when calculating the 10 % limit for fines under Regulation (EC) No 1/2003?
Er Kommissionen mere specifikt parat til at anvende omsætningen i indeværende år 2009 som målestok?
In particular, is the Commission prepared to use turnover for the current year (2009) as the benchmark?
I hvor høj grad er Kommissionen villig til i forbindelse med fastsættelsen af en bøde at tage hensyn til, at især små og mellemstore virksomheder for øjeblikket oplever betydelige finansieringsvanskeligheder?
To what extent is the Commission prepared, when calculating a fine, to consider the fact that SMEs in particular are currently experiencing considerable financial difficulties?
Deler Kommissionen den opfattelse, at bøderne ikke må føre til, at de pågældende virksomheder må dreje nøglen om?
Does the Commission agree that the fines should not result in the undertakings concerned exiting the market?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL P-5176/09
WRITTEN QUESTION P-5176/09
Om: Ændring af direktiv 2006/48/EF — kreditformidlende institutioners kapitalforvaltning
Subject: Reform of Directive 2006/48/EC: asset management and financial intermediaries
I Italien forholder det sig i øjeblikket sådan, at det ved lov fastsatte loft for lån kan udgøre helt op til 80 % af boligens værdi, mens det derimod ser ud til, at forslaget til ændring af direktivet vil sænke det til 40 % på europæisk plan.
At present Italian law provides that a mortgage cannot exceed 80 % of a property’s value, while the proposed reform would apparently reduce that ceiling to 40 % throughout Europe.
Med denne foranstaltning skulle Kommissionen have til hensigt at begrænse de farer, der følger af for stor kreditrisiko i forbindelse med lån, der som bekendt var årsagen til finanskrisen.
This measure appears to be an attempt by the Commission to limit the risks arising from excessive exposure to home loans, which, as we know, were the cause of the financial crisis.
Imidlertid bør opmærksomheden henledes på en række forhold.
A number of facts ought to be borne in mind, however.
For det første vil kunden skulle afholde samtlige ekstraudgifter som følge af denne reform som f.eks. anvendelse af forsikringsprodukter eller søgning af likviditet til dækning af forskellen mellem boligens værdi og det udstedte lån.
Firstly, all the additional costs generated by the reform, such as the use of insurance products and the need to raise liquid assets to cover the difference between a property’s value and the loan provided, would fall entirely on the client.
Desuden vil små og mellemstore banker se sig tvunget til at yde færre lån, idet de vil skulle vælge deres kunder på grundlag af dette nye loft uden at kunne agere frit med hensyn til prisfastsættelse.
Secondly, small and medium-sized banks would be forced to grant fewer loans, having to select clients on the basis of the new ceiling without being able to act freely on pricing.
Til trods for finanskrisen har det italienske realkreditmarked set ud til at være solidt, eftersom satsen for misligholdelse af lån har ligget på under 2 %.
Notwithstanding the financial crisis, the Italian mortgage market appears to have proved robust, given that the loan default rate is less than 2 %.
Der må også tages hensyn til det akutte boligproblem, som er særlig alvorligt i Italien og i kommuner som f.eks. Rom.
Consideration should also be given to the housing problem, which is particularly acute in Italy, especially in cities such as Rome.
Kan Kommissionen derfor bekræfte, at reformen af direktiv 2006/48/EF ikke omfatter ovennævnte eller lignende bestemmelser, som ville indvirke negativt på de betingelser, hvorpå bankerne yder realkreditlån?
Accordingly, can the Commission confirm that the reform of Directive 2006/48/EC does not include the aforementioned rule or similar rules likely to have an adverse impact on the mortgage terms offered by the banks?
Kan Kommissionen i stedet i forbindelse med dette eller andre forslag undersøge, hvorledes bankerne kan gives mulighed for at give borgere fra de svagere samfundslag bedre adgang til realkreditlån til køb af den første bolig?
Could it instead, in the context of this or other proposals, investigate ways of enabling the banks to allow vulnerable groups better access to mortgage credit for buying a first home?
Findes der former for støtte eller lån, som en kommune kan ansøge EU eller EIB om med henblik på sammen med bankerne at indgå aftaler om realkreditlån på lempelige vilkår til de svagest stillede borgeres køb af den første bolig?
Are there forms of financing or loans for which municipalities could apply to the EU or the EIB with a view to signing agreements with banks on guaranteed soft mortgages designed to enable members of the most vulnerable groups to buy their first home?
Vil den i benægtende fald undersøge muligheden for et sådant initiativ sammen med EIB?
If not, could this idea be explored in conjunction with the EIB?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL P-5190/09
WRITTEN QUESTION P-5190/09
Om: Forordning (EF) nr. 44/2001 og de såkaldte Beneš-dekreter
Subject: Regulation No 44/2001 and the so called Beneš Decrees
Som så mange andre borgere i Den Tjekkiske Republik er jeg foruroliget over, at fællesskabsretten kan anvendes som et middel til at overtræde de såkaldte Beneš-dekreter, hvori der fastsættes regler for ejendomsretten i Tjekkoslovakiet efter anden verdenskrig.
Like many citizens of the Czech Republic, I am perturbed by the fact that European law might be used as an instrument for breaching the so called Beneš Decrees governing ownership arrangements in Czechoslovakia after World War Two.
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL P-5208/09
WRITTEN QUESTION P-5208/09
Om: Placering af ansvar i forbindelse med eventuelle bivirkninger af vaccinen mod influenza A-virus (H1N1)
Subject: Responsibility for possible side effects of the H1N1 vaccine
EU's sundhedsministre afholdt møde i Luxembourg den 12. oktober 2009 for at fastlægge strategien mod influenza A, en pandemi som synes at være mindre voldsom end forventet.
The EU's ministers for health met on 12 October 2009 in Luxembourg to outline their strategy against swine flu, a pandemic that is turning out to be considerably less virulent than expected.
Der findes for øjeblikket tre godkendte vacciner mod virus H1N1.
There are currently three approved vaccines against H1N1.
På mødet gik man let hen over de eventuelle følger af en vaccination af risikogrupper, selv om det stod klart, at de relevante myndigheder nøje ville følge udviklingen og resultaterne af en vaccinationsindsats og hver anden uge udarbejde en rapport om vaccinens virkninger.
The meeting disregarded the possible consequences of vaccination for groups at risk, although it was made clear that the corresponding authorities will carefully monitor the development and results of the vaccination process, writing a report on the vaccine's effects every two weeks.
Imidlertid ser det ud som om, denne overvågning af lægemidler, som allerede er godkendt, vil blive foretaget af de to medicinalvarefirmaer GlaxoSmithKline og Novartis og ikke af et uvildigt organ.
Nevertheless, it appears that two pharmaceutical companies, GlaxoSmithKline and Novartis, will be charged with writing those post-authorisation pharmacovigilance reports, rather than an independent body.
Kan den i så fald oplyse, med hvilken begrundelse det er industrien selv, der står for en sådan undersøgelse?
And if that is the case, for what reason has the preparation of these assessments been entrusted to the pharmaceutical industry itself?
Kan Kommissionen bekræfte dette?
Can the Commission confirm this fact?
Endelig kan der påpeges alvorlige mangler ved hele denne proces.
Finally, there are significant gaps throughout this process.
Hvem bærer f.eks. ansvaret, hvis anvendelsen af vaccinerne mod virus H1N1 viser sig at have bivirkninger såsom Guillain-Barrés syndrom eller andre neurologiske lidelser?
For example, who would be responsible in the event that secondary side effects appeared derived from the vaccine against the H1N1 virus (such as Guillain-Barré syndrome or other neurological problems)?
Kommissionen synes at være af den opfattelse, at dette ansvar hviler på producenterne.
It would appear that the Commission's opinion is that responsibility rests with the manufacturers.
Disse hævder imidlertid, at de kun er ansvarlige for vaccinens kvalitet, men at regeringerne er ansvarlige for eventuelle følger af et vaccinationsprogram.
However, the manufacturers argue that they are only responsible for the quality of the vaccine and that governments are responsible for any possible consequences of a vaccination programme.
Kan Kommissionen gøre nærmere rede for, hvem der bærer det endelige ansvar?
Can the Commission clarify who has ultimate responsibility?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL P-5209/09
WRITTEN QUESTION P-5209/09
af Maurice Ponga (PPE)
by Maurice Ponga (PPE)
Om: Anvendelsesområdet for instrumentet til finansiering af samarbejdet med industrialiserede og andre Højindkomstlande og Territorier
Subject: Field of application of the financing instrument for cooperation with industrialised countries and other high-income countries and territories
Kommissionen forelagde den 21. april 2009 et forslag til ændring af forordning (EF) nr. 1934/2006 EUT L 405 af 30.12.2006, s. 37. om oprettelse af et instrument til finansiering af samarbejdet med industrialiserede og andre Højindkomstlande og Territorier (ICI).
On 21 April 2009 the Commission published a proposal aiming to amend Council Regulation (EC) No 1934/2006 establishing a financing instrument for cooperation with industrialised countries and other high-income countries and territories (ICI).
Det fremgår af begrundelsen, at ændringen har til formål at udvide anvendelsen af ICI til også at omfatte udviklingslande, for så vidt anvendelsesområdet for instrumentet for udviklingssamarbejde er relativt begrænset (såfremt kriterierne for statslig udviklingsbistand opfyldes).
The explanatory statement indicates that this revision aims to extend eligibility for the ICI to developing countries, as the financing instrument for development cooperation (DCI) has a relatively limited field of application (requirement to meet the criteria for official development assistance (ODA)).
Spørgeren er valgt til Europa-Parlamentet i en af de franske oversøiske valgkredse og repræsenterer dermed de interesser, der knytter sig til en særlig geografisk kategori, nemlig EU's oversøiske lande og territorier (OLT).
Having been elected by the French ‘overseas’ constituency, I represent the interests of a special kind of territory in Parliament: the EU's OCTs.
Som følge af disse særlige forbindelser, kan OLT drage nytte af visse horisontale fællesskabsprogrammer, selvom deres faktiske deltagelse i praksis er begrænset som følge af programmernes bestemmelser.
Because of these special links, the OCTs are eligible for some horizontal Community programmes, even if their actual participation is limited in practice by the rules governing these programmes.
Kommissionen understreger i sin grønbog om forbindelserne mellem EU og de oversøiske lande og territorier, at den samlede tilgang til OLT fortsat er stærkt inspireret af partnerskabet AVS-EU og dettes klassiske logik om udviklingssamarbejde, der er beregnet på bekæmpelsen af fattigdom, på trods af forskellen mellem en sådan tilgang og den aktuelle situation i OLT.
As the Commission underlined in its Green Paper on relations between the EU and the OCTs, ‘the overall approach towards the OCTs remained nevertheless closely inspired by the ACP-EC Partnership Agreement and its classic development cooperation logic based on the fight against poverty, despite the mismatch between such an approach and the OCTs' contemporary situation’.
Der bør derfor vælges en anden tilgang.
A new approach must therefore be pursued.
OLT ønsker i større omfang og i kraft af deres strategisk-geografiske position at udnytte deres rolle som EU's forpost i verden.
The OCTs wish to better exploit their strategic geographical position as a European outpost in the world.
De privilegerede forbindelser med de lande, der på nuværende tidspunkt drager nytte af ICI, burde således være særlig eftertragtede, især hvad angår Australien og New Zealand, eller endda Canada.
Special relationships with countries already receiving ICI should therefore be sought, in particular with Australia and New Zealand, or even with Canada.
Er Kommissionen af den opfattelse, at OLT på nuværende tidspunkt er kvalificeret til ICI i medfør af forordningens artikel 2, stk. 2, som fastsætter, at »Kommissionen [kan] (…) beslutte, at lande, der ikke er opført på listen i bilaget, kan modtage støtte«?
Does the Commission consider that the OCTs are currently eligible for ICI, as provided for by Article 2(2) of the regulation which states that ‘the Commission may decide … that countries not listed in the annex are eligible’?
I benægtende fald, vil det da ikke være hensigtsmæssigt i forbindelse med revisionen af ICI at træffe foranstaltninger til, at OLT kan modtage støtte via dette instrument?
If this is not the case, would this not be an opportune moment to make the OCTs eligible for this instrument as part of the revision of the ICI?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL P-5211/09
WRITTEN QUESTION P-5211/09
Om: Opretholdelse af antidumpingtold på lædersko importeret fra Kina og Vietnam
Subject: Extension of anti-dumping duties on leather footwear from China and Vietnam
Kommissionen skal snart træffe beslutning om en eventuel opretholdelse af antidumpingtold på lædersko importeret fra Kina og Vietnam.
In the near future, the Commission will decide whether to extend the anti-dumping duties imposed on imports of leather footwear from China and Vietnam.
Jeg ser ingen som helst grund til, at EU skulle ophøre med at anvende denne told og således beskytte det indre marked mod dumping, der er imod principperne for fri handel og medfører illoyal konkurrence i forhold til de europæiske skoproducenter.
In the author’s view, the Union would not be justified in ceasing to levy those duties and, thereby, to protect the EU market against dumping practices that are in breach of free-trade rules and constitute unfair competition against European footwear producers.
Behovet for at beskytte det indre marked mod en massiv oversvømmelse af produkter, der produceres uden for EU under forhold, der tilsidesætter principperne for fri handel, taler for en opretholdelse af antidumpingtold på lædersko importeret fra Kina og Vietnam.
The anti-dumping duties imposed on imports of leather footwear from China and Vietnam should remain in place, in view of the need to protect the Community market against the mass influx, in breach of free-trade rules, of products manufactured in non-Community countries.
Importen af lædersko til det indre marked er på trods af de aktuelle antidumpingforanstaltninger, som nu snart hører op, ikke blevet mindre, men er derimod fortsat med at stige.
Despite the imposition of the protection measures that are about to expire, imports of leather footwear from the countries concerned have not fallen; on the contrary, they have continued to rise.
Der har ikke kunnet konstateres en forhøjelse af priserne på disse produkter som følge af anvendelsen af antidumpingtolden.
What is more, the price of such footwear has not risen as a result of the imposition of those duties.
Bekymringerne over konsekvenserne af antidumpingtold for importører og forbrugere har vist sig at være ubegrundede, og det var disse grunde, der skulle berettige en tidlig ophævelse af de aktuelle antidumpingforanstaltninger.
The duties’ feared effect on importers and consumers — an argument in favour of their discontinuation — has therefore not materialised.
Et af de grundlæggende argumenter for en opretholdelse af denne told er behovet for at beskytte arbejdspladser i skoindustrien i EU.
The need to protect jobs in the Union’s footwear sector is another very strong argument in favour of maintaining the duties.
Producenterne i EU er ikke i stand til effektivt at tackle konkurrencen fra sko importeret fra Kina og Vietnam, da de er tvunget til at respektere principperne for loyal konkurrence, der pålægger dem forpligtelser, som de nævnte lande ikke er pålagt.
Producers in the Member States are not in a position to compete effectively against footwear produced in Vietnam and China because, unlike the producers in those countries, they are obliged to comply with fair-competition requirements.
Den ulighed, som en ophævelse af antidumpingtolden ville medføre mellem EU-producenter og de lande, der på nuværende tidspunkt er underlagt en told, vil ikke kun svække principperne for fri handel, men risikerer også at føre til, at de europæiske skoproducenter går fallit.
Unless protection against dumping continues to be provided, that inequality between EU producers and producers in the countries that are currently the subject of anti-dumping duties will not only undermine the principle of free trade but could also result in footwear producers in Member States going out of business.
Kan Kommissionen i lyset af ovenstående oplyse, om den har til hensigt at forelægge forslag om og det nødvendige grundlag for en opretholdelse af antidumpingtold på import af sko fra Kina og Vietnam?
Given the above, does the Commission intend to propose that the anti-dumping duties on imports of leather footwear from China and Vietnam be extended, and if so, on what basis?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL P-5212/09
WRITTEN QUESTION P-5212/09
Om: Den processuelle behandling af Rådets henstilling om røgfri miljøer, jf. CNS/2009/0088
Subject: Procedural treatment of Council Recommendation on smoke-free environments (CNS/2009/0088)
Kan Rådet bekræfte, at Rådets henstilling om røgfri miljøer, jf. CNS/2009/0088, der henviser til Kommissionens forslag (dok.
Will the Council confirm that its Recommendation on smoke-free environments (CNS/2009/0088) referring to the Commission proposal in Document 11533/09), will not in its final form conflict with Council Directive 2001/37/EC OJ L 194, 18.7.2001, p.
11533/09), ikke i sin endelige form vil stride imod, indføre yderligere emner eller behandle områder, der allerede er dækket af Europa-Parlamentets og Rådets direktiv 2001/37/EF om indbyrdes tilnærmelse af medlemsstaternes love og administrative bestemmelser om fremstilling, præsentation og salg af tobaksvarer EFT L 194 af 18.7.2001, s. 26 . ?
26. on the approximation of the laws, regulations and administrative provisions of the Member States concerning the manufacture, presentation and sale of tobacco products, and will not introduce further topics or deal with areas that are already covered by that directive?
Vil Rådet således sikre, at der ved behandlingen af henstillingen er den nødvendige tid til at sikre en ordentlig behandling i Europa-Parlamentet mv., således at den demokratiske balance mellem institutionerne fastholdes?
Will the Council thus ensure that, in the treatment of the recommendation, sufficient time is left to ensure its proper treatment in the European Parliament, etc. so that the democratic balance between the institutions can be upheld?
Udkastet til henstilling er ved at blive drøftet i Rådet med henblik på vedtagelse under det svenske formandskab.
The draft recommendation is currently under discussion in the Council with a view to its adoption during the Swedish Presidency.
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL P-5229/09
WRITTEN QUESTION P-5229/09
Om: Nedlægning af den direkte grænseoverskridende jernbaneforbindelse mellem Nice og Cuneo
Subject: End of the direct cross-border rail link between Nice and Cuneo
Den direkte grænseoverskridende jernbaneforbindelse Nice-Breil-Cuneo, som netop har fejret 30-års-jubilæum, bliver nedlagt den 13.12.2009.
The direct Nice-Breil-Cuneo cross-border line, which has just celebrated its 30th anniversary, will cease to operate on 13.12.2009.
Passagererne vil derefter skulle tage en forbindelse fra banegården i Breil, fordi de italienske og franske jernbaners sikkerhedssystemer ikke er kompatible.
Passengers will have to change trains in Breil station because Italy and France’s rail safety systems are not compatible.
Er der ikke en grundlæggende modsætning mellem nedlæggelsen af denne direkte forbindelse mellem Frankrig og Italien og målet om at udvikle handel og samarbejde på tværs af grænserne i EU og især i euroregionen Alpes-Méditerrané?
Is the closure of this direct France-Italy line not in fundamental contradiction with the goal of developing trade and cross-border cooperation within the European Union, and in particular in the Alps-Mediterranean Euroregion?