natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Med hensyn til en formel aftale med Rusland om handel med elektricitet har Kommissionen overvejet andre mulige rammer såsom russisk medlemskab af WTO eller vedtagelse af en protokol til energichartret?
With regard to a formal agreement on trade in electricity with Russia, has the Commission considered other possible frameworks, such as Russian membership to WTO or the adoption of a Protocol to the Energy Charter?
Hvad er betingelserne og tidshorisonten for vedtagelse af forslaget til afgørelse om et forhandlingsmandat fra Rådet og for forhandlingerne og afslutningen af en sådan bilateral aftale med Rusland?
What are the terms and timing envisaged for the adoption of the proposal for a decision on a negotiating mandate from the Council and for the negotiations and conclusion of such a bilateral agreement with Russia?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL P-1272/04
WRITTEN QUESTION P-1272/04
Om: Olieudslip ved den galiciske kyst den 4. april 2004
Subject: Crude oil slick on the Galician coast on 4 April 2004
Den 4. april 2004 skete der et alvorligt udslip af fueloil ved den galiciske kyst (Spanien), og adskillige strande langs en mere end 80 kilometer lang kyststrækning blev ramt.
On 4 April 2004 a large crude oil slick hit the Galician coast of Spain, affecting sandy beaches along 80 kms of coastline.
De oliepletter, der blev fjernet, havde i flere tilfælde en diameter på mere end halvanden meter.
Some of the lumps of crude oil measured over a metre and a half in diameter.
I løbet af de følgende fem dage blev der langs en 200 km lang kyststrækning indsamlet mere end 500 levende fugle, der havde fået olie på sig, mens det samlede antal fugle ramt af olieudslippet anslås til mere end 5000.
Over the next five days, over 500 live birds were found with oil stains along 200 kms of coastline, and it is estimated that over 5000 birds may have been affected by the slick.
Ved den galiciske kyst blev der nogle dage inden udslippet fanget en levende gråsæl indsmurt i olie.
Some days before the slick hit the coast, a seal covered in oil was found, still alive.
Disse tal indikerer, at oliepletten på grund af afdriften har fået et enormt omfang.
These figures indicate that the drifting slick is simply enormous.
Mange af de områder og økosystemer, som nu er blevet ramt, bærer stadig spor af olieforureningen fra tankeren Prestige.
Many of the areas and ecosystems which have been hit are still suffering from the effects of the Prestige disaster.
De spanske og galiciske myndigheder er i løbet af de to uger, der er gået siden udslippet, ikke fremkommet med oplysninger, der kan forklare hændelsen, men har blot påpeget, at udslippet har fundet sted i forbindelse med en tankskylning ombord på et af de mange skibe, der dagligt sejler langs Galiciens kyst, og at den ikke har nogen relation til olieudslippet fra Prestige.
Two weeks have now gone by, and the Spanish and Galician authorities have provided no explanations, merely indicating that the slick was caused by one of the many vessels which daily passes the Galician coast cleaning its tanks, and has nothing to do with the Prestige.
Er Kommissionen bekendt med de olieudslip, der har ramt den galiciske kyst?
Is the Commission aware of the appearance and the scale of this new oil slick on the Galician coast?
Hvilke foranstaltninger er der blevet truffet for at kontrollere olieslippene?
What measures have been adopted to control the dumping of hydrocarbons?
Hvilke foranstaltninger har Kommissionen truffet for at standse udslippene?
What measures has the Commission adopted to put an end to such dumping?
Er Kommissionen klar over, at antallet af fugle, der er døde på grund af olieudslippet, anslås til cirka 5000, hvilket især omfatter alkefugle (lomvie uria aalge, alk alca torda og lunde fratercula arctica), og at cirka 500 levende fugle i løbet af flere dage hobede sig op på et indsamlingssted under det galiciske regionalstyre uden mulighed for at blive behandlet på grund af manglende midler, hvilket betød, at der lige til at begynde med blev givet ordre til at aflive hovedparten af dem?
Is the Commission aware that the number of birds killed by the slick, mainly from the Alcidae group (Araos Uria aalge, Alcas Alca torda and Frailecillos Fratercula arctica), and that some 500 living birds were packed into a recuperation centre belonging to the Xunta de Galicia for various days, without any possibility of their being attended to, due to lack of resources, and initially, there was an order to slaughter most of them?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL P-1273/04
WRITTEN QUESTION P-1273/04
Om: Mangelfulde vurderinger af miljøvirkninger ved byudvikling i Irland
Subject: Inadequate environmental impact assessments in urban development in Ireland
Mener Kommissionen, at der er foretaget mangelfulde vurderinger af miljøvirkningerne (VVM) ved byudvikling i Irland, især set i lyset af, at der for nylig er opdaget asbest i bygninger, der skulle rives ned i Ballymun i Dublin?
Does the Commission consider that environmental impact assessments (EIAs) of urban development in Ireland have been inadequate, especially in view of the recent discovery of asbestos in buildings to be demolished in Ballymun, Dublin, Ireland.
Mener Kommissionen, at den bør træffe håndhævelsesforanstaltninger i tilfælde af mangelfulde VVM-undersøgelser ved større byudviklingsprojekter som f.eks. projekterne i Ballymun, Stepaside, Swords og Adamstown (alle i Dublin)?
In the event that EIAs of major urban developments such as those of Ballymun, Stepaside, Swords, Adamstown (all in Dublin, Ireland) were inadequate, does the Commission consider that it should take enforcement action?
Er Kommissionen af den opfattelse, at der synes at være et problem med opsplitning af projekter set i lyset af ovenfor nævnte byudviklingsprojekter?
Would the Commission consider that project splitting has adversely affected the above-named developments?
Hvad mener Kommissionen om opsplitning af projekter, og hvilke foranstaltninger kan den træffe for at forhindre dette?
What are its views on project splitting, and what measures can it take to prevent it?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL P-1276/04
WRITTEN QUESTION P-1276/04
Om: Den britiske regerings manglende gennemførelse af insolvensdirektivet
Subject: UK Government's failure to implement the Insolvency Directive
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL P-1282/04
WRITTEN QUESTION P-1282/04
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL P-1292/04
WRITTEN QUESTION P-1292/04
Om: Underskud - proceduren over for Portugal
Subject: Deficit - proceedings against Portugal
Kommissionens seneste oplysninger tyder på, at Portugals budgetunderskud vil stige igen i 2004.
The Commission's latest positions indicate a fresh increase in Portugal's budgetary deficit in 2004.
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL P-1293/04
WRITTEN QUESTION P-1293/04
Hvordan vurderer Kommissionen de kinesiske myndigheders adfærd, når de offentligt forpligter sig til at respektere de grundlæggende menneskerettigheder, samtidig med at de stadig undlader at iværksætte foranstaltninger til sikring af sådanne rettigheder?
How does the Commission view the behaviour of the Chinese authorities, who whilst publicly committing themselves to uphold fundamental human rights, nevertheless still fail to implement measures to guarantee these rights?
Hvordan stiller Kommissionen sig til den fortsatte fængsling af den sydkinesiske kirkes grundlægger, pastor Gong Shengling, der blev arresteret på grundlag af falske anklager, og hvis retssag byggede på vidnesudsagn fra personer, som de kinesiske myndigheder havde udsat for grov tortur og misbrugt seksuelt for at tvinge dem til at vidne?
How does the Commission view the continued imprisonment of Pastor Gong Shengling, founder of the South China Church, who was arrested on fabricated charges, and the evidence for whose trial came from witnesses who had been subjected to severe torture and sexual abuse by the Chinese authorities in order to compel them to testify?
Er Kommissionen klar over den fysiske og psykiske tortur, som pastor Gong Shengling har været udsat for, og over at menneskerettighedsgrupper som for eksempel "Christian Solidarity Worldwide" nærer store bekymringer, da de mener, at pastoren er i alvorlig livsfare?
Is the Commission aware of the physical and psychological torture which Pastor Gong Shengling has had to endure, and of the extreme concern of such human rights groups as Christian Solidarity Worldwide, who believe that he is in serious danger of losing his life?
Er Kommissionen klar over, at mere end 8.903 kristne kinesere er blevet arresteret og tilbageholdt i det sidste årti?
Is the Commission aware that over 8 903 Chinese Christians have been arrested and detained over the last decade?
Er den endvidere bekendt med, at religiøs aktivitet, der ikke er statskontrolleret, er ulovlig, og at Kina i stadig større udstrækning stempler harmløse religiøse grupperinger som farlige kultbevægelser?
Is it also aware that religious activity which is not state-controlled is illegal, and that China is increasingly branding harmless religious groups as dangerous cults?
Hvorledes agter Kommissionen at reagere på bevismateriale og vidneudsagn fra forfulgte huskirke-ledere på mødet i FN's Menneskerettighedskommission den 2. april?
How does the Commission propose to act in response to the documentary evidence and testimonies given by persecuted Chinese House Church leaders at the United Nations Commission on Human Rights on 2 April?
Hvad agter Kommissionen at gøre for at forhindre den vedvarende forfølgelse af religiøse grupper, især evangeliske kristne, i Kina på baggrund af det pågældende bevismateriale, der er et klart udtryk for kinesernes stadig mere diskriminerende politik og landets vedvarende mishandling af medlemmer af religiøse grupperinger?
In light of this evidence, which clearly exposes the increasingly discriminatory nature of Chinese policy-making and China's persistent mistreatment of religious believers, what is the Commission doing to prevent the current persecution of religious groups, especially evangelical Christians, still taking place in China?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL P-1294/04
WRITTEN QUESTION P-1294/04
Om: Bulgarien og projektet "Civil Society Development"/BG 0104.03
Subject: Bulgaria and the Civil Society Development project/BG 0104.03
Kommissær Verheugens svar på Kommissionens af 25. februar 2004, på skriftlig forespørgsel E-3972/03 og E-3973/03 , samt E-4011/03 til og med E-4011/03 EFT C ... udløser følgende supplerende spørgsmål om Kommissionens virke i Bulgarien i forbindelse med projektet "Civil Society Development"/BG 0104.03:
The answers given by Mr Verheugen on behalf of the Commission on 25 February 2004 to written questions E-3972/03 , E-3973/03 and E-4011/03 to E-4014/03 OJ C give rise to the following further questions concerning the Commission's work in Bulgaria on the project 'Civil Society Development'/BG 0104.03.
Ifølge projektbeskrivelsen skulle styringsgruppen være tiltrådt i december 2001, men den indledte i virkeligheden sit virke først i september 2003.
According to the project form, the steering group for the programme should have started work in December 2001 but actually did so only in September 2003.
Hvorfor besluttede EU-delegationens ansvarlige tjenestemand, at styringsgruppen først skulle starte så sent?
Why did the official responsible within the EU delegation decide that the steering group should start work so late?
Hvorfor blev den anden støttefase af del II (regional udvælgelse af lokale ngo'er) ikke gennemført?
Why was the second subsidy stage of component II (regional competitions for local NGOs) not carried out?
Hvordan kan Kommissionen hævde, at ansvaret for forsinkelserne og den manglende gennemførelse af dele af projektet udelukkende ligger hos de bulgarske myndigheder, mens den endelige beslutning i alle anliggender træffes af EU-delegationen?
How can the Commission maintain that the Bulgarian authorities bear sole responsibility for the delays and for the components of this project which were not implemented, when the final decisions on all matters were taken by the EU delegation?
Hvilke foranstaltninger træffes af EU-delegationen i Sofia for at forhindre sådanne forsinkelser og delvis manglende gennemførelse af fremtidige EU-programmer til fordel for styrkelse af det civile samfund i Bulgarien?
What measures will the EU delegation in Sofia take to prevent such delays and the omission of components in the implementation of future EU programmes to strengthen civil society development in Bulgaria?
Hvordan forholder EU-delegationen i Bulgarien sig til kritikken fra det civile samfund, at der over de sidste 4-5 år ved udvælgelse til EU-finansiering af projekter for udvikling af det civile samfund i landet (udenfor Sofia) hele tiden er taget udgangspunkt i den samme lille kreds af ngo'er?
What is the view of the EU delegation in Bulgaria concerning the criticism from the civil society sector that, in competitions for EU financing of civil society development in the country (outside Sofia) in the past 4-5 years, the EU has cooperated only with a small number of NGOs - and always with the same ones?
Hvilke politiske konsekvenser har denne form for nepotisme for landets videre demokratisering?
What is the political impact of such favouritism on the further democratisation of the country?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL P-1307/04
WRITTEN QUESTION P-1307/04
Om: EU-støtte til oprindelige folk
Subject: EU support for indigenous peoples
Rådet anerkendte i sin resolution af 30. november 1998 om oprindelige folk, at samarbejdet med disse folk og støtten til oprettelse af partnerskaber med dem er nødvendig for følgende mål: fattigdomsreduktion, bæredygtig udvikling, respekt for menneskerettighederne og den demokratiske proces.
The Council Resolution of 13 November 1998 on indigenous peoples recognises that cooperation with and support for the establishment of partnerships with indigenous peoples is essential for the objectives of poverty elimination, sustainable development of natural resources, the observance of human rights and the development of democracy.
Rådet bekræftede på ny sit engagement til fordel for de oprindelige folk i november 2002 og præciserede, at man bør indføre spørgsmålet vedrørende disse folk i den politiske dialog med partnerskabslandene som en integrerende del af menneskerettighedsklausulerne; i landestrategidokumenterne medtage en analyse af disse befolkningers situation i partnerskabslandene; integrere spørgsmålene vedrørende disse befolkninger i EU's politikker, praksis og arbejdsmetoder; fremme afdækningen af kontaktpunkter for spørgsmål vedrørende disse befolkninger inden for alle Kommissionens tjenestegrene og sikre uddannelse af dens personale og samordning med medlemsstaterne inden for støtte udadtil.
In its conclusions of 18 November 2002, the Council recalled its commitment to indigenous peoples, and specifically stated that the concerns of indigenous peoples should be integrated into the political dialogue with partner countries, as an integral part of the human rights clauses; that an analysis of the situation of indigenous peoples within partner countries be included in Country Strategy Papers; that indigenous peoples' issues be mainstreamed into the EU's policies, practices and work methods; that efforts be made to facilitate the identification of focal points on indigenous peoples' issues in all Commission services; and that the Commission ensure the training of its personnel, and coordination with the Member States in the field of external assistance.
Hvorledes sikrer Kommissionen fuldstændig anvendelse af Rådets resolutioner fra 1998 og 2002?
How does the Commission ensure that the Council resolution of 1998 and the conclusions of 2002 are fully implemented?
Agter Kommissionen at behandle de oprindelige folk som målgruppe i sin programmering af det europæiske initiativ for menneskerettigheder og demokrati i 2004 og i den flerårige programmering i forlængelse af dette initiativ for menneskerettigheder og den flerårige programmering af samtlige budgetposter?
Does the Commission treat the indigenous peoples as a target group in the programming of its European Initiative for Human Rights and Democracy in 2004, and in the multiannual programming following up this human rights initiative, and also the multiannual programming of all budgetary headings?
I hvilket omfang og ved hjælp af hvilke mekanismer sikrer Kommissionen, at de oprindelige folk bliver integreret i dialogerne med partnerskabslandene, i dens politikker og programmer, og at de bliver hørt og deltager i programmeringen af de EU-interventioner, som berører dem?
To what extent, and using what mechanisms, does the Commission ensure that indigenous peoples are integrated into dialogue with the partner countries, its own policies and programmes, and the consultation and involvement of indigenous peoples in the programming of EU action which affects them?
På hvilken måde informerer Kommissionen sig om de oprindelige folks situation i partnerskabslandene, navnlig med hensyn til menneskerettigheder, men også på det politiske, socioøkonomiske, økologiske og kulturelle plan?
How does the Commission keep itself informed about the situation of indigenous peoples in the partner countries, above all with regard to human rights, but also in political, socio-economic, ecological and cultural terms?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL P-1333/04
WRITTEN QUESTION P-1333/04
af Marie-Hélène Descamps (PPE-DE) til Kommissionen
by Marie-Hélène Descamps (PPE-DE) to the Commission
Om: Tilrettelæggelse af arbejds-, sikkerheds- og hygiejneforhold i forbindelse med monterings- og demonteringsarbejde ved messer og udstillinger
Subject: Managing workplace health and safety conditions during the assembly and dismantling of fairs and exhibitions
Det første af disse direktiver (89/301/EØF) sigter mod virksomheder generelt, mens det andet (92/57/EØF) mere specifikt vedrører byggevirksomheder.
The first of these directives (89/391/EEC) is aimed at businesses in general, the second (92/57/EEC) is more specific and is directed at building enterprises.
Visse aktivitetssektorer er imidlertid ikke udtrykkeligt nævnt i hverken det ene eller det andet af disse direktiver.
However, there are some economic sectors that neither of these directives specifically refers to.
Dette er tilfældet for monterings- og demonteringsarbejde ved messer og udstillinger og mere generelt midlertidigt arbejde af kort varighed.
This is the case with the assembly and dismantling of fairs and exhibitions and, more generally, all short-term activities.
Hvor denne form for arbejde i de fleste medlemsstater almindeligvis knyttes til de generelle principper i direktiv 89/391/EØF, sidestilles den i Frankrig ofte med byggevirksomhed.
Whereas most Member States consider that these activities come under the general principles of Directive 89/391/EEC, in France they are often linked to the activity of building enterprises.
De heraf følgende administrative byrder samt de franske arrangørers og udstilleres omkostninger findes ikke tilsvarende hos deres udenlandske konkurrenter og medvirker til at bremse deres udvikling og skabe konkurrenceforvridning.
The resulting administrative constraints and the costs incurred by French organisers and exhibitors are something which their foreign competitors do not have to face and thus act as a brake on their development and result in competitive distortion.
Mener Kommissionen, at den på baggrund heraf kan klarlægge denne situation og præcisere, hvilken tekst der gælder for arbejds-, sikkerheds- og hygiejneforhold i forbindelse med monterings- og demonteringsarbejde ved messer og udstillinger og mere generelt midlertidigt arbejde af meget kort varighed?
Will the Commission therefore clarify this situation by specifying the applicable text in regard to workplace health and safety conditions during the assembly and dismantling of fairs and exhibitions and, in a wider context, in regard to short-term activities?
De franske operatører ville således på dette område udtrykkeligt få tildelt samme arbejdsvilkår som deres europæiske konkurrenter.
French operators would thus benefit explicitly from the same working conditions in this area as their European counterparts.
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL P-1345/04
WRITTEN QUESTION P-1345/04
Om: EMSA's aktiviteter
Subject: Activities of EMSA
Den 21. april vedtog Europa-Parlamentet betænkning af Sterckx ( A5-0257 /2004) om øget sikkerhed til søs.
On 21 April 2004, the European Parliament adopted the Sterckx report ( A5-0257 /2004) on improving safety at sea.
En række medlemmer af Europa-Parlamentet udtalte sig om aktiviteter og beføjelser for en europæisk kystvagt og EMSA med henblik på at undgå ulykker såsom Prestige-forliset.
Various Members of the European Parliament spoke about the activities and powers of a European coastguard and EMSA to prevent disasters such as that involving the Prestige.
Det er mig bekendt, at der såvel i kvalitativ som i kvantitativ forstand i øjeblikket er utilstrækkelig kapacitet langs EU's kystlinjer til fyldestgørende bekæmpelse af ulykker såsom Prestige-forliset.
I am aware that at present there is, both qualitatively and quantitatively, insufficient capacity along the EU's coastline to tackle adequately such disasters as that which befell the Prestige.
EMSA ser ud til at have en handlingsplan klar hertil.
It has emerged that EMSA has prepared an action plan for this.
Budgettekniske problemer synes dog at lægge hindringer i vejen for virkeliggørelse af denne plan.
However, its implementation is being frustrated for technical reasons of a budgetary nature.
Efter min opfattelse kan det efter alt det, som Europa-Parlamentet og Kommissionen har udsendt om øget sikkerhed til søs, ikke forholde sig således, at målrettede foranstaltninger umuliggøres.
Yet in my view, after everything which the European Parliament and the Commission have said about improving safety at sea, it seems inconceivable that effective measures should be made impossible.
Deler Kommissionen den opfattelse, at de europæiske myndigheder bærer et stort ansvar for at beskytte den europæiske befolkning mod de negative følger af uventede nye katastrofer såsom Prestige-forliset?
Does the Commission agree that the European authorities bear a major responsibility towards the people of Europe to protect them against the impact of a fresh catastrophe similar to the Prestige disaster?
Kan Kommissionen give tilsagn om, at der inden for en overskuelig fremtid vil være tilstrækkelig kapacitet såvel i kvalitativ som i kvantitativ forstand til at bekæmpe uventede miljøkatastrofer med deraf følgende olieforurening, og at henstillingerne i Sterckx-betænkningen vil blive gennemført i praksis?
Can the Commission give an assurance that, in the regrettable eventuality of any future environmental disasters involving oil pollution, sufficient capacity - both quantitative and qualitative - will exist within the foreseeable future to tackle them and that the recommendations made in the Sterckx report will be acted upon?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL P-1348/04
WRITTEN QUESTION P-1348/04
af Willi Görlach (PSE) til Kommissionen
by Willi Görlach (PSE) to the Commission
Om: Tilskud til hundevæddeløb
Subject: Subsidies for greyhound racing
I tyske nyhedsmagasiner oplyses det, at EU gennem midler til fremme af kunst, sport og turisme finansierer kommercielt væddeløb med mynder i medlemsstaterne Irland og Spanien.
German news magazines are running stories claiming that the EU is funding commercial greyhound racing in Ireland and Spain out of its budget for 'culture, sport and tourism'.
Ifølge en dyreværnsorganisation skulle opdrættere og ejere af væddeløbsbaner modtage ca. 25 mio. euro.
According to one animal welfare organisation, racetrack operators and breeders are receiving around EUR 25m.
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL P-1349/04
WRITTEN QUESTION P-1349/04
Den er for øjeblikket ved, i lyset af Fællesskabets konkurrenceregler, at analysere den adfærd, som en række virksomheder på disse markeder udviser".
It is currently analysing the conduct of a number of companies in these markets in light of the Community's competition rules.