natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Hvordan ser den EU-finansieringsplan ud, der er blevet lovet for det samlede flodreguleringsprojekt øst for Wien og for natureksperimentet Bad Deutsch Altenburg (NV-BDA), og hvilke forpligtelser, frister og støtteperioder er knyttet til medfinansieringen af dette projekt?
What form does the agreed EU financing plan for the integrated river engineering programme to the east of Vienna and the experiment involving the Bad Deutsch-Altenburg section of the river take, and subject to what conditions, deadlines and time frames has this co-financing been granted?
Hvordan vurderer Kommissionen projektets konsekvenser for andre naturlige strækninger i Europa?
What does the Commission think the impact of this project will be on other undeveloped stretches of the Danube in Europe?
Kan der forventes et øget reguleringspres?
Is there likely to be greater pressure to develop these areas?
Hvad vil de samlede omkostninger til en eventuel fuldstændig skibsfartsteknisk regulering af Donau beløbe sig til?
What will the total cost be in the event of the Danube being fully developed for inland waterway navigation?
Det østrigske miljøforbund indgav den 17.3.2009 en klage for traktatbrud (ENV.A2: Zahl 371/09/ENVI).
On 17 March 2009 the Austrian environmental umbrella organisation lodged a complaint alleging an infringement of the Treaty (ENV.A2: No 371/09/ENVI).
Hvilke argumenter har Republikken Østrig hidtil fremført?
What arguments have been put forward so far by Austria?
På hvilket stadium befinder sagen sig?
What stage has been reached in the proceedings?
Hvilke yderligere skridt vil der taget og inden for hvilket tidsrum?
What further steps are to be taken and by when?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL P-3434/10
WRITTEN QUESTION P-3434/10
Om: Fejlagtig gennemførelse af direktiv 2006/123/EF i Spanien
Subject: The erroneous transposition of Directive 2006/123/EC by the Spanish Government
Torvesalg (»marxants« på catalansk) er en økonomisk realitet af stor betydning.
Perambulatory street-vendors’ (marxants in Catalan) markets are an economic fact of the first importance.
Problemet med gennemførelsen af det nævnte direktiv vedrører konkret punkt 7 i den eneste artikel til lov 1/2010, som kunne være en fejlagtig fortolkning af direktiv 2006/123/EF vedrørende fastsættelse af kriterierne for tilladelse til at drive torvehandel uden fast forretningssted på de såkaldte marxants (markeder).
The transposition is given concrete expression in point 7 of the single article of Law 1/2010, which may constitute the wrong interpretation of Directive 2006/123/EC with regard to establishing which criteria should govern the permits for non-sedentary vending activities in marxant markets.
Det spanske industriministerium mener, at den virksomhed, der drives på »marxants«, er omfattet af artikel 12 i direktivet, fordi det betragter det offentlige område, der er indrettet til at afholde torvehandlen på, som en knap naturlig ressource, selv om området hverken forsvinder ved brug eller er genstand for intensiv anvendelse (nogle timer én dag om ugen).
The Ministry of Industry believes that the activity of the marxants should fall under Article 12 of the directive, because it believes that the ‘suitable public ground’ used by the marxants is a scarce natural resource, although the ground does not cease to exist as a result of being used, nor is it subject to intensive use (a few hours on a single day per week).
Desuden adskiller de eventuelle vanskeligheder i forbindelse med de begrænsede disponible områder sig i praksis ikke fra de vanskeligheder, som en handlende med fast forretningssted kan have med at finde disponible lokaler i forretningskvarteret i bykernen i den samme kommune.
Furthermore, the difficulty that arises from limited available space does not, in practice, differ from the difficulty which a sedentary trader may have in finding available spaces in the commercial area of the urban centre of the same municipality.
Hvis der indføres en tidsmæssig begrænsning i tilladelsesordningen for denne form for handelsvirksomhed, vil det i praksis betyde en dobbelt undtagelse fra de generelle principper i direktiv 2006/123/EF.
To add a time-restriction to the rules for authorising this kind of commercial activity means, in practice, making a double exception to the general principles of Directive 2006/123/EC.
Da torvehandel foregår på offentligt område, kræver den en kommunal tilladelse, som tilsvarende handlende med fast forretningssted ikke behøver.
The activity of a non-sedentary trader, since it is carried out on public ground, involves the need to obtain municipal authorisation to which a comparable sedentary trader would not be subject.
Desuden udgør den tidsmæssige begrænsning af tilladelsen og udløbet af den, sådan som Kongeriget Spanien har udformet sine regler, en yderligere hindring, fordi tjenesteyderen må indstille sin virksomhed og gang på gang underkaste sig en ny behandling uden sikkerhed for at kunne fortsætte sin virksomhed.
Furthermore, the time-limit on the licences and their expiry, as laid down by the Kingdom of Spain, creates a second obstacle: the service-provider needs to cease his/her activity and repeatedly go through a fresh procedure, with no guarantee of continuity.
Som følge heraf ville det efter undertegnedes opfattelse være mere rimeligt og i overensstemmelse med EU-lovgiverens ønske, at tilladelser til torvehandel hører under artikel 11 i direktiv 2006/123/EF, således at de kan fornyes automatisk eller kun er betinget af fortsat opfyldelse af kravene.
For all of these reasons, I think that it would be more reasonable, and better reflect the wishes of the European Parliament, that the permits for the marxants should fall under the provisions of Article 11 of Directive 2006/123/EC, so that the permits could be automatically renewed, or subject merely to ongoing compliance with the requirements.
Mener Kommissionen, at punkt 7 i den eneste artikel i lov 1/2010 er en korrekt gennemførelse af principperne i direktiv 2006/123/EF, fordi artikel 12 i dette direktiv finder anvendelse på ovennævnte tilfælde, eller mener den derimod, at tilladelse til torvesalg bør være omfattet af artikel 11 i direktivet?
Does the Commission believe that point 7 of the single article of Law 1/2010 constitutes a correct application of Directive 2006/123/EC in making Article 12 of the directive here, or, on the contrary, does the Commission believe that the authorisation for perambulatory vendors should fall under Article 11 of the directive?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL P-3448/10
WRITTEN QUESTION P-3448/10
Om: Geografisk balance i Tjenesten for EU's Optræden Udadtil
Subject: Geographic balance in the European External Action Service
Det skønnes på grundlag af Kommissionens (Bulletin of Statistics Kommissionens personale, januar 2010, Kinnocks meddelelse C(2003) 436/4 (beregningsmetode for Kinnocks referenceværdier, Eurostat). oplysninger, at seksten EU-lande ikke har et tilstrækkeligt antal tjenestemænd i forhold til deres befolkning i Kommissionens generaldirektorat for eksterne forbindelser, som vil udgøre kernen i Tjenesten for EU's Optræden Udadtil.
On the basis of Commission data Statistical Bulletin of Commission Staff, January 2010, Communication of Mr Kinnock C(2003) 436/4 (method for calculating Kinnock Reference Values), Eurostat. , it is estimated that 16 EU Member States have insufficient officials, in relation to their population, in the Commission’s Directorate General for External Relations, which will form the core of the European External Action Service.
Blandt disse lande er Storbritannien, Luxembourg, Tyskland, Italien samt de tolv lande, som er blevet medlemmer af EU i 2004 og 2007.
Those countries include the UK, Luxembourg, Germany and Italy, as well as the 12 countries which joined the EU in 2004 and 2007.
Har Rådet kendskab til uligevægten af ansatte, som findes i Kommissionens generaldirektorat for eksterne forbindelser?
Is the Council aware of the current disproportion in the staff of the Commission’s Directorate General for External Relations?
Hvilke formelle foranstaltninger vil Rådet træffe for at rette op på uligevægten for de seksten medlemsstater, der er underrepræsenterede i EU-Udenrigstjenesten?
What formal measures does the Council intend to take to ensure that these 16 countries are sufficiently represented in the European External Action Service?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL P-3460/10
WRITTEN QUESTION P-3460/10
Om: Vildledende flypriser og manglende afbestillingsmuligheder
Subject: Misleading air fares and lack of cancellation option
Jeg har fra en dansk forbruger fået følgende historie.
I have received the following story from a Danish consumer:
Forbrugeren modtager en mail fra Transavia.com med gode flytilbud.
The consumer gets an e-mail from Transavia with a good flight offer.
Mailen står på dansk og er opgivet i danske kroner.
The e-mail is in Danish and the price is given in Danish kroner.
Han sidder midt i ferieplanlægningen og skynder sig at tjekke tilbuddene.
The consumer is just planning his holidays and hurries to check it out.
Han får et super tilbud og bestiller rejsen.
He gets an excellent offer and orders the trip.
Først bagefter, da han har betalt og hænger på billetten, finder han ud af, at prisen på billetterne er i euro.
Only after he has paid and is stuck with the ticket does he find out that the price is in euro.
Så i stedet for at betale 1 860 DKK, skal han betale 1 860 EUR.
So instead of paying DKK 1860 he now has to pay EUR 1860: a significant difference.
En betragtelig forskel.
Annoyingly, the airline is unwilling to refund the fare.
Ærgerligt og flyselskabet var ikke villig til at tage billetterne tilbage.
I should therefore like to ask: —
Altså var der tale om vildledning i henhold til eksisterende regler?
In other words, does this case constitute misleading advertising under current legislation?
Mig bekendt findes der ikke i dag nogen EU‑regler, der sikrer forbrugerne en fortrydelsesret på varer købt på nettet, når der er tale om tids- og stedsbestemte ydelser, f.eks. rejser, biografbilletter osv.
As far as I know there is not currently any EU rule which guarantees the consumer the right to a cooling-off period after the purchase of goods on the internet when these take the form of services at a specific place and time, such as travel, cinema tickets, etc.
Har Kommissionen til intention at fremlægge sådanne forslag til beskyttelse af forbrugerne?
Does the Commission intend to submit proposals to this effect in the interest of consumer protection, e.g. by introducing a cooling-off period?
Det ærede medlems henvendelse omhandler angiveligt uklare valutaoplysninger i tilbud fra visse flyselskaber og forbrugernes rettigheder i sådanne sager.
The Honourable Member's question relates to allegedly ambiguous currency information in the offers of certain airline companies and to the rights of consumers in that case.
Hvad angår det ærede medlems første spørgsmål, så skal virksomheder ifølge Europa-Parlamentets og Rådets direktiv 2005/29/EF EUT L 149 af 11.6.2005. om urimelig handelspraksis oplyse tjenestens pris (eller den måde, hvorpå prisen beregnes) på en klar, forståelig og rettidig måde.
In relation to the first point raised by the Honourable Member, please note that Directive 2005/29/EC OJ L 149, 11.6.2005. on Unfair Commercial Practices, requires companies to provide information on the price of a service (or the manner in which the price is calculated) in a clear, intelligible and timely manner.
Ifølge direktivet betragtes det også som en forbudt vildledende praksis, hvis faktuelt korrekte oplysninger præsenteres på en vildledende måde.
Under the directive, presentation of factually correct information in a misleading manner also constitutes a misleading prohibited practice.
Det er dog helt op til de nationale myndigheder at håndhæve denne lovgivning i medlemsstaterne og på baggrund af sagens omstændigheder vurdere, hvorvidt den enkelte måde at præsentere valutaoplysninger vedrørende prisen på et tilbud er urimelig.
However, it remains the exclusive competence of national authorities to enforce this legislation in the Member States and to assess, based on the circumstances of a case, whether a given specific way of presenting the currency information in the price included in a commercial offer is unfair.
Kommissionen anbefaler derfor, at det ærede medlem beder den pågældende forbruger om at rette henvendelse til de kompetente nationale myndigheder i Danmark.
The Commission would therefore advise the Honourable Member's constituents to address their competent national authorities in Denmark.
Det ærede medlem kan ved at følge nedenstående link finde et websted, som indeholder navne og kontaktoplysninger på de danske kompetente myndigheder og forbrugersammenslutninger.
In this connection, the Honourable Member will find below a link to a website which contains the names and contact details of the Danish competent authorities and consumers associations.
Hvad angår det ærede medlems andet spørgsmål, så er det rigtig, at direktiv 97/7/EF om forbrugerbeskyttelse i forbindelse med aftaler vedrørende fjernsalg Europa-Parlamentets og Rådets direktiv 97/7/EF af 20. maj 1997 om forbrugerbeskyttelse i forbindelse med aftaler vedrørende fjernsalg, EFT L 144 af 4.6.1997 . ikke fastsætter en fortrydelsesret på transportydelser.
In relation to the second question, the Honourable Member is right in that Directive 97/7/EC on the protection of consumers in respect of distance contracts Directive 97/7/EC of the European Parliament and of the Council of 20 May 1997 on the protection of consumers in respect of distance contracts, OJ L 144 of 4 June 1997. does not grant a right of withdrawal or cooling-off-period for transport services.
Denne undtagelse gælder for aftaler om transportydelser, der skal leveres til forbrugeren på en forud fastlagt dato eller i et nærmere bestemt tidsrum.
This exemption covers transport contracts which are to be provided to the consumer on a specific date or within a specific period of time.
Undtagelsen skyldes, at forhandleren ved indgåelse af sådanne aftaler reserverer pladser, som kan være svære at fylde igen, hvis en fortrydelsesret bliver taget i brug.
The reason for the exemption is that the conclusion of such contracts implies the setting aside of capacity which the trader may find difficult to fill if a right of withdrawal was exercised.
Dette er også grunden til, at disse transportydelser ikke omfattes af anvendelsesområdet for kapitel III i Kommissionens forslag til et direktiv om forbrugerrettigheder Forslag til Europa-Parlamentets og Rådets direktiv om forbrugerrettigheder af 8. oktober 2008, KOM(2008)0614, 2008/1096(COD), se forslagets artikel 20, stk. 3. og dermed heller ikke af fortrydelsesretten.
For this very reason, the Commission also excluded these transport services from the entire scope of Chapter III of its proposal for a Consumer Rights Directive Proposal for a directive of the European Parliament and the Council on consumer rights of 8 October 2008, COM(2008)614, 2008/0196 (COD); see Article 20(3) of the proposal. , and thus from the right of withdrawal.
Der er dog intet, der forhindrer flyselskaber i at tilbyde aftaler, som giver forbrugeren bedre beskyttelse end den, direktivet fastsætter, og dermed heller ikke i at tilbyde en fortrydelsesret.
However, nothing prevents the airline companies from offering consumers contractual arrangements which go beyond the protection offered by the directive and therefore from granting such a cooling-off-period.
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL P-3471/10
WRITTEN QUESTION P-3471/10
Om: EU-grænsekontrol og mund- og klovsyge (M&K)
Subject: EU border checks and Foot and Mouth Disease (FMD)
I slutningen af sidste uge opfordrede De Forenede Nationers Levnedsmiddels- og Landbrugsorganisation (FAO) indtrængende til en forstærket international overvågning til bekæmpelse af mund- og klovsyge efter tre udbrud af sygdommen for nylig i Japan og Sydkorea.
At the end of last week, the Food and Agriculture Agency of the United Nations (FAO) urged heightened international surveillance against FMD following three recent outbreaks of the disease in Japan and South Korea.
FAO har mindet det internationale fællesskab om, at den katastrofale epidemi af M&K i 2001, som spredte sig til Sydafrika, Det Forenede Kongerige og Europa, menes at have sin oprindelse i udbrud i disse lande.
The FAO has reminded the international community that the disastrous 2001 FMD epidemic, which spread to South Africa, the United Kingdom and Europe, is thought to have originated from outbreaks in these countries.
Selv om import af levende dyr og animalske produkter allerede er forbudt fra disse lande, kan ulovlig import stadig udgøre en risiko.
While imports of livestock and livestock products are already banned from these countries, illegal imports may still pose a risk.
Kan Kommissionen bekræfte, at der efter dette udbrud i Asien er oprettet en forstærket overvågning ved Den Europæiske Unions grænser for at forebygge spredning af denne sygdom?
Can the European Commission confirm that, in the wake of this outbreak in Asia, there is in place increased vigilance at the borders of the European Union in order to prevent the spread of this disease?
Kan Kommissionen yderligere bekræfte, at den gør alt, hvad den kan for at oplyse om risikoen ved ulovlig import i EU, idet den minder EU-borgerne om reglerne og straffene i forbindelse med ulovlig import af levende dyr og animalske produkter?
Can the Commission further confirm that it is doing all it can to publicise the risk of illegal imports into the EU, reminding all EU citizens of the rules and penalties associated with the illegal import of livestock and livestock products?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL P-3519/10
WRITTEN QUESTION P-3519/10
Om: Forhandlinger om en ny fiskeripartnerskabsaftale med Marokko
Subject: Negotiation of a new Fisheries Partnership Agreement with Morocco
Kommissionen planlægger ifølge arbejdsprogrammet for Generaldirektoratet for Maritime Anliggender og Fiskeri i fjerde kvartal af 2010 at forelægge en henstilling om indledning af forhandlinger om en fiskeripartnerskabsaftale med Marokko.
According to the work programme of DG MARE, the Commission is planning to submit a recommendation in the fourth quarter of 2010 for the launch of negotiations on a Fisheries Partnership Agreement (FPA) with Morocco.
Kommissionen skriver i sine redegørelser, at den hermed vil få bemyndigelse til at forhandle om en ny fiskeripartnerskabsaftale og en ny dertil hørende protokol.
In its explanatory note, the Commission writes that, by virtue of this recommendation, it will be authorised to negotiate a new FPA and a new protocol thereto.
Fiskeripartnerskabsaftalen med Marokko var gældende indtil den 28. februar 2011 og forlænges automatisk med fire år, hvis ikke en af de to kontraherende parter opsiger aftalen seks måneder inden dens udløb.
The current FPA with Morocco ran until 28 February 2011, to be automatically extended for four years if neither of the contracting parties terminated the FPA six months before its expiration.
Som følge heraf skulle fiskeripartnerskabsaftalen have været opsagt inden den 28. august 2010, hvis Den Europæiske Union ønsker at forhandle om en ny aftale.
This means that the FPA should have been ended by 28 August 2010 if the EU wanted to negotiate a new agreement.
Har en af de kontraherende parter allerede opsagt den nuværende aftale?
Has either of the contracting parties already terminated the current agreement?
Planlægger Kommissionen at opsige aftalen?
Is the Commission planning to do so?
I bekræftende fald hvorfor?
If so, on what grounds?
Hvilke mål tilstræber Kommissionen i de nye forhandlinger?
What are the Commission's aims in re-negotiating?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL P-3530/10
WRITTEN QUESTION P-3530/10
Om: Spørgsmålet om EU's juridiske assistance i Rwanda
Subject: EU judicial assistance in Rwanda
I betragtning af prioriteringen af bekæmpelsen af straffrihed i det centrale Afrika som en faktor for fred og sikkerhed —
Stamping out impunity in Africa is vital in order to bring about peace and security. —
Under hensyntagen til de resultater, som den spanske retlige undersøgelse vedrørende påståede alvorlige overtrædelser af den humanitære folkeret har opnået, hvilket resulterede i udstedelse af 40 arrestordrer mod højtstående embedsmænd i det politisk-militære apparat i Rwanda
In the light of the findings of a Spanish judicial investigation into alleged serious violations of international humanitarian law, warrants have been issued for the arrest of 40 leading figures in the Rwandan political and military establishment.
Finder Kommissionen det da hensigtsmæssigt som led i støtteprogrammet til stabilitet i AVS-landene at fortsætte med at finansiere »Gacaca«-folkedomstolene, om end disse ifølge talrige vidnesbyrd ikke blot er langt fra at fremme den planlagte nationale forsoning, men tværtimod bidrager til at styrke undertrykkelsen og kvæle den demokratiske opposition?
That being the case, does the Commission think it right that funding under the support programme to promote stability in the ACP countries is continuing to be provided for the ‘Gacaca’ community courts, which, according to evidence from numerous sources, are not only falling far short of their intended aim, namely to promote national reconciliation, but are also serving to bolster the climate of repression in which democratic opposition is being smothered?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL P-3531/10
WRITTEN QUESTION P-3531/10
Om: Regler vedrørende motorsportlicenser i Irland
Subject: Rules governing motorsport licences in Ireland
Den irske motorsports generelle konkurrenceregler (nr. 140) forbyder enhver person at indskrive sig, køre, på nogen måde deltage eller fungere i en ikke-autoriseret konkurrence, så længe han/hun har en gældende motorsportlicens.
Motorsport Ireland's General Competition Rule 140 prohibits a person from entering, driving, taking part in any manner or officiating in an unauthorised competition while holding a current motorsport licence.
Manglende overholdelse af dette forbud fører til suspension af ens motorsportlicens.
Failure to comply with this prohibition results in a suspension of one's motorsport licence.
Kan Kommissionen vurdere, om regel 140 er lovlig, eller om den udgør en overtrædelse af den europæiske konkurrenceret?
Can the Commission assess whether Rule 140 is legal or whether it constitutes a breach of European competition law?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL P-3532/10
WRITTEN QUESTION P-3532/10
Det samlede budgetforslag har et volumen på 290 231 431 EUR og forudsætter et tilskud fra EU på 171 156 483 EUR, der jf. artikel 25, stk. 2, i vedtægten for Europaskolerne skal dække forskellen mellem skolernes samlede udgifter og de samlede øvrige indtægter.
The cumulative draft budget has a volume of EUR 290 231 431 and in order to balance requires a contribution of EUR 171 156 483 from the European Communities to cover the difference between the total of the Schools' expenditure and the total of other revenue, in accordance with Article 25, paragraph 2, of the Convention defining the Statute of the European Schools.
De tilskud fra EU-budgettet, der er nødvendige for at få budgettet til at balancere, blev anslået som følger: Kommissionens budgetforslag 31 855 000 EUR, Det Øverste Råds budgetoverslag 32 001 320 EUR, difference 146 320 EUR.
On the contrary, the contributions required for budget balancing from the Community budget were estimated as follows: the Commission's budgetary proposal: EUR 31 855 000; the Board of Governors' draft budget: EUR 31 001 320; difference:– EUR 146 320.
I henhold til artikel 13, stk. 2, andet punktum, i vedtægten for Europaskolerne er det EU's budgetmyndighed, der fastlægger EU-tilskuddet under den årlige budgetprocedure.
In accordance with Article 13, paragraph 2, sentence 2, of the Convention defining the Statute of the European Schools, it is the task of the budgetary authority of the European Communities to fix the amount of the European Communities' contribution under its budgetary procedure.