natgillin/translations-raw huggingface dataset:
3. ved anvendelse af inkonsekvente retningslinjer, der gør det muligt at klassificere cykeldelene under to forskellige toldtarifkoder, hvoraf kun den ene indebærer antidumpingtold, således at f.eks. kranksæt er pålagt antidumpingtold, mens dele som højre pedalarm, venstre pedalarm eller de to pedalarme tilsammen ikke pålægges samme told (ifølge producenterne er højre pedalarm en integrerende del af kranksættet, ligesom det eller de kædetandhjul, der er forbundet hermed).
For instance, crank-gear is subject to anti-dumping duty, while bicycle parts such as left-hand cranks, right-hand cranks and crank assemblies are not (according to producers, crank-gear is made up of a right-hand crank attached to one or more sprocket-wheels).
Kan Kommissionen på baggrund af ovennævnte problemer oplyse, hvorledes den agter at varetage de europæiske producentinteresser med hensyn til cykler og cykeldele, som især skades ved omgåelse af antidumpingtold ved import fra Kina via lande, der ikke er omfattet af denne told?
In connection with the above, how does the Commission intend to protect European producers of bicycles and bicycle parts, in particular against the circumvention of anti-dumping duty on imports from China brought into the EU via countries not subject to that duty?
Har Kommissionens medarbejdere kontrolleret, at reglerne om ikke-kinesiske deles andel, som er fastsat til 40 %, virkelig overholdes af de virksomheder, der samler cykler, og at dette ligeledes er tilfældet, når de dele, der er fremstillet i Kina, eksporteres via lande, der ikke er omfattet af antidumpingtolden?
Has the Commission established whether bicycle assemblers are observing the 40 % non-Chinese content rule, including in cases where they are using Chinese parts that have been imported via a country not subject to anti-dumping duty?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL P-6187/09
WRITTEN QUESTION P-6187/09
Om: Kastrerede svin til konsum
Subject: Castration of male pigs destined for human consumption
Branchen i Europa har i COPA-COGECA udtalt sig til fordel for opretholdelse af denne praksis med kastrering med de anvendte teknikker og i overensstemmelse med de gældende bestemmelser.
European producers, through Copa-Cogeca, have come out in favour of continuing the practice of castrating pigs using the various techniques currently applied and in accordance with the rules in force.
Nogle lande som Spanien, hvor kastreringsprocenten er lavere end i flertallet af de europæiske lande, har givet udtryk for deres ønske om at opretholde de nuværende teknikker til kastrering, i lighed med de øvrige lande, således som det er resultatet af EU-projektet ALCASDE.
States such as Spain, where the percentage of castrated pigs is lower than in most other European countries, have publicly expressed their wish for current castration techniques to be continued.
Resultaterne af dette projekt er endnu ikke blevet offentliggjort (http://www.alcasde.eu).
This preference is shared by other countries, as can be seen from the European ALCASDE project, the results of which will be published shortly (http://www.alcasde.eu).
Nogle markedsførte produkter må nødvendigvis være fremstillet af kastrerede dyr, og det har på intet tidspunkt kunnet dokumenteres, at der fra forbrugernes side har været udøvet et pres for at begrænse kastreringen.
Some products for end-consumers cannot be produced unless the animals have been castrated, and there has never been any evidence of consumer pressure aimed at posing obstacles to castration.
Produktionen af ikke-kastrerede handyr er et alternativ til kastration af svin, men den bør på intet tidspunkt indføres som eneste mulighed, eftersom de nuværende teknikker bør tillades, således som det også er tilfældet på nuværende tidspunkt (jf. de endnu ikke offentliggjorte resultater af Alcasde-projektet).
The production of entire (uncastrated) males is an alternative to the castration of pigs but should on no account be imposed as the sole option, and the various castration techniques should continue to be allowed as they are at present (results of the ALCASDE project, not yet published).
Vil dette princip blive overholdt i de konklusioner og det forslag, som Kommissionen vil vedtage om dette emne?
Will this principle be adhered to in the conclusions and proposal that the Commission is to adopt on this matter?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL P-6193/09
WRITTEN QUESTION P-6193/09
Om: Sikkerhedsrisici ved børns anvendelse af mobiltelefoner
Subject: Safety risks relating to the use of mobile phones by children
Det skønnes, at der på verdensplan er fire millioner brugere af mobiltelefoner, hvoraf et stadig stigende antal er børn.
There are an estimated 4 billion mobile phone users in the world, a constantly increasing number of whom are children.
Den nye teknologis sikkerheds- og miljøvirkninger er imidlertid ikke blevet undersøgt tilstrækkeligt.
However, the health and environmental effects of new technology have not been adequately investigated.
Den israelske professor Siegal Sadetzki, som har koordineret epidemiologiske undersøgelser for Verdenssundhedsorganisationen WHO, har erindret om, at det er nødvendigt at overholde forsigtighedsprincippet, idet vi allerede har tilstrækkeligt med undersøgelser om risiciene.
The Israeli professor Siegal Sadetzki, who has coordinated epidemiological studies for the World Health Organisation, has pointed out that compliance with the precautionary principle is still essential, even when sufficient research has been done on the risks.
Sadetzki talte i det amerikanske Senatet i efteråret.
Sadetzki spoke before the US Senate in autumn 2009.
Israel er i lighed med Finland et land, hvor der er særdeles mange mobiltelefoner.
Like Finland, Israel is a country with a particularly large number of mobile phones.
Sadetzki mindede om, at man kan forebygge mobiltelefoners skadelige følger for børn ved hjælp af enkle foranstaltninger, som f.eks. ved hjælp af håndfri mobiltelefoner.
Sadetzki recalled that the harmful effects of mobile phones on children can be prevented by simple methods such as the use of ‘hands-free’ mode.
Risiciene ved langtidsbrug vedrører navnlig børn, idet deres livslange eksponeringstid er længere end hos voksne.
Children are at particular risks from long-term use because their lifetime exposure is longer than that of adults.
Børn er betydeligt mere følsomme over for ultraviolet stråling, kemikalier og mange lægemidler.
Children have also been shown to be more sensitive to ultra-violet radiation, chemicals and many medicines.
Devra LL Davis, der er forsker ved universitetet i Pittsburg, har kritiseret den SAR-værdi, der anvendes som sikkerhedsstandard for mobiltelefoner, og som ikke beskytter børns hjerner mod stråling.
Devra L. Davis, a researcher at Pittsburgh University, has criticised the SAR rating system used as a safety standard for mobile phones, since it does not protect children's brains from radiation.
SAR måler den varmeenergi, som absorberes i en voksens mænds væv i hovedet, men f.eks. ikke i blodomløbet eller de ændringer, der sker i signalstoffer.
SAR measures the heat energy of radiation absorbed into the head tissue of an adult male, but not (for example) changes in the blood circulation or in messenger substances.
Ifølge Davis er strålingens virkning på et barns hjerne, der er under udvikling, ved anvendelse af de samme mobiltelefoner større end hos voksne, selv om eksponeringen er ligeså kraftig.
Davis thinks that the radiation effect from using the same mobile phones is greater on children’s developing brains than on adults’, even when the strength of the exposure is the same.
Der er derfor brug for en ny standard.
A new standard is therefore needed.
EU er forpligtet til at acceptere disse risici.
The EU has a responsibility to adopt measures to address these risks.
Ifølge den internationale konvention om barnets rettigheder er medlemsstaterne forpligtet til at sikre børns sundhed.
According to the International Convention on the Rights of the Child, the States Parties must ensure the health of children.
Det er også nødvendigt at beskytte hjerner, som er under udvikling.
Developing brains must also be protected.
Trådtelefoner og i fremtiden VOIP-telefoner, der er baseret på lysfiberteknologi, er sikre for børn.
Land lines and, in the future, VOIP phones based on fibre-optic technology, are safe for children.
Indtil de bliver udbredt, vil det være fordelagtigt at vente lidt med at afmontere trådnettene.
It would be good to suspend the dismantling of land-lines until the latter become more widespread.
EU burde også gribe ind over for markedsføring af mobiltelefoner til børn.
The EU should also intervene in mobile phone advertising aimed at children.
I Frankrig har man allerede forbudt reklamering og markedsføring af mobiltelefoner til børn under 14 år og salg til børn under 6 år.
Advertising and marketing targeting the under-14s, and the sale of mobiles adapted for the under-6s, have already been banned in France.
I grundskolerne er der forbud mod mobiltelefoner.
Mobiles have been banned from primary schools.
Desuden udvikles der i landet mobiltelefoner, som udelukkende kan modtage og sende sms'er.
Also in France mobiles are being developed which can only send and receive text messages.
Disse foranstaltninger burde udvides til hele EU.
These measures should be extended to apply to the whole European Union.
Kan Kommissionen på baggrund af ovenstående oplyse, hvilke foranstaltninger den agter at træffe for at beskytte børn mod de sundhedsrisici, som skyldes mobiltelefoner?
In the light of the above, what measures does the Commission propose to take to protect children from the health risks caused by mobile phones?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL P-6237/09
WRITTEN QUESTION P-6237/09
Om: Polske ansøgninger om beskyttelse af »Kabanosy« og »Kiełbasa myśliwska« som garanterede traditionelle specialiteter
Subject: Polish applications for protection of ‘Kabanosy’ and ‘Kiełbasa myśliwska’ as traditional specialities guaranteed
Den 14. juli 2009 blev der i Den Europæiske Unions Tidende offentliggjort tre polske ansøgninger om beskyttelse som garanterede traditionelle specialiteter.
On 14 July 2009, three Polish applications for protection as traditional specialities guaranteed were published in the Official Journal of the European Union .
Efter undertegnedes mening indeholder to af disse ansøgninger – der vedrører »Kabanosy« og »Kiełbasa myśliwska« – fejl, som kan være til skade for tjekkiske producenters og forbrugeres interesser.
In my view, two of these applications — relating to ‘Kabanosy’ and ‘Kiełbasa myśliwska’ — contain errors that may harm the interests of Czech producers and consumers.
På et sted i både den originale og i den engelske udgave af »Kabanosy«-ansøgningen, anvendes termen »kabanos«, som er den tjekkiske betegnelse for dette kødprodukt.
At one point in both the original and the English versions of the ‘Kabanosy’ application, the term ‘kabanos’, which is the Czech designation for this meat product, is used.
Hvis termen »kabanos« bliver ved med at stå i ansøgningen, er der en risiko for, at polske produkter med denne tjekkiske betegnelse vil blive solgt på det tjekkiske marked, hvilket sammen med certifikatet for garanteret traditionelt specialitet vil stille tjekkiske producenter af »kabanos« dårligt og forvirre tjekkiske forbrugere med hensyn til de tjekkiske produkters oprindelse og kvalitet.
If the term ‘kabanos’ were to remain in the application, there would be a risk of Polish products with this Czech designation being sold on the Czech market, which, in conjunction with the traditional specialities guaranteed certificate, would put Czech ‘kabanos’ producers at a disadvantage and would confuse Czech consumers as to the origin and quality of the Czech products.
For så vidt angår ansøgningen vedrørende »Kiełbasa myśliwska«, er denne term i den tjekkiske version – der har de samme retlige virkninger som de andre sprogversioner — oversat til »Lovecká klobása«, som faktisk er betegnelsen på et andet originalt tjekkisk produkt.
Regarding the ‘Kiełbasa myśliwska’ application, in the Czech version — which, like the other language versions, has legal effects — this term is translated as ‘Lovecká klobása’, which is in fact the designation of a different, original Czech product.
Der rejser sig derfor følgende spørgsmål: 1.
Consequently, the following questions arise: 1.
Kan Kommissionen rette ovennævnte oversættelsesfejl (betegnelserne »kabanos« og »Lovecká klobása« i de polske ansøgninger) administrativt? 2.
Could the Commission remove the translation errors mentioned above (the designations ‘kabanos’ and ‘Lovecká klobása’ in the Polish applications) by administrative means? 2.
Hvis dette ikke er muligt, kan disse fejl da rettes efter aftale med ansøgeren?
If not, can these errors be removed by agreement with the applicant?
På hvilke betingelser, navnlig proceduremæssige betingelser, kan der indgås en sådan aftale? 3.
Under what conditions, in particular procedural conditions, may such an agreement be made? 3.
Hvis svaret på spørgsmål 1 og 2 er negativt, kan fejlene da rettes på anden måde eller ved hjælp af en anden procedure?
If the answer to questions 1 and 2 is negative, can the mistakes be removed in another way or according to a different procedure?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL P-6238/09
WRITTEN QUESTION P-6238/09
Om: Kommissær McCreevy og Open Europe (et åbent Europa)
Subject: Commissioner McCreevy and Open Europe
Kan Kommissionen forklare, hvorfor kommissær Charlie McCreevy støtter og deltager i et arrangement organiseret af Open Europe (»EU's FAIF direktiv: hvad bliver det næste?« den 8. december)?
Can the Commission explain why Commissioner Charlie McCreevy is supporting and participating in an event organised by Open Europe (‘The EU's AIFM Directive: what next?’ on 8 December)?
Open Europe er velkendt som en stærkt EU fjendtlig organisation og er blevet kraftigt kritiseret for at offentliggøre vildledende oplysninger om EU.
Open Europe is well known as a vehement anti-EU organisation, and has been criticised heavily for publicising mis-information on the EU.
Kan kommissæren forklare, hvorfor han ønsker at støtte en sådan organisation?
Can the Commissioner explain why he wishes to support such an organisation?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL P-6239/09
WRITTEN QUESTION P-6239/09
Om: Europæiske normer for retsforfølgelse af forbrydelser begået af totalitære regimer
Subject: European standards for the prosecution of totalitarian crimes
På Rådets (Retlige og Indre Anliggender) møde den 19. april 2007 nåede medlemsstaterne frem til en politisk aftale om et udkast til rammeafgørelse »om bekæmpelse af visse former for og tilkendegivelser af racisme og fremmedhad ved hjælp af straffelovgivningen«.
At the European Union Justice and Home Affairs Council meeting of 19 April 2007, the Member States reached a political agreement on a draft Framework Decision ‘on combating certain forms and expressions of racism and xenophobia by means of criminal law’.
Rammeafgørelsen dækker forbrydelser, der begås på grund af race, hudfarve, religion, herkomst eller national eller etnisk oprindelse.
The framework Decision covers crimes committed on grounds of race, colour, religion, descent or national or ethnic origin.
Under forhandlinger rejstes spørgsmålet om, hvordan lovovertrædelser begået af totalitære regimer af andre årsager skulle behandles.
In the negotiations, the issue was raised of how crimes committed by totalitarian regimes on other grounds should be dealt with.
Rådet afgav i denne forbindelse en erklæring om, at rammeafgørelsen »ikke omfatter lovovertrædelser begået af andre grunde, f.eks. af totalitære regimer«.
The Council made a statement in this connection saying that the framework Decision ‘does not cover crimes committed on other grounds, e.g. by totalitarian regimes’.
Der er nu gået over et år siden offentliggørelsen af udbud JLS/2008/C4/006 om en undersøgelse af totalitære regimer.
More than a year has passed since the tender JLS/2008/C4/006 for the study on totalitarian regimes.
Kommissionen bedes oplyse, hvornår den undersøgelse, som Kommissionen har bestilt, vil være færdig og blive offentliggjort?
We would like to know when the study ordered by the Commission will be ready and made public.
Hvad er Kommissionens foreløbige tidsplan for at undersøge og indberette til Rådet, om der er behov for et yderligere instrument til at dække offentligt forsvar for eller benægtelse eller bagatellisering af folkedrab, forbrydelser mod menneskeheden eller krigsforbrydelser rettet mod en gruppe af personer, der er defineret under henvisning til andre kriterier end race, hudfarve, religion, herkomst eller national eller etnisk oprindelse, f.eks. kriterier som social status eller politisk overbevisning?
What is the Commission preliminary schedule to ‘examine and to report to the Council whether an additional instrument is needed, to cover publicly condoning, denying or grossly trivialising crimes of genocide, crimes against humanity and war crimes directed against a group of persons defined by other criteria than race, colour, religion, descent or national or ethnic origin such as social status or political convictions’?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL P-6240/09
WRITTEN QUESTION P-6240/09
Om: Anvendelse af mindretalssprog i undervisningen i Ukraine
Subject: Use of minortiy language in education in the Ukraine
Forhandlingerne mellem Ukraine og EU om indgåelse af en associeringsaftale er i gang og tilendebringes delvist inden årets udgang.
The negotiations between Ukraine and the EU concerning conclusion of the Association Agreement are taking place and will be partly completed by the end of this year.
Som det fremgår af Kommissionens strategidokument om EU's europæiske naboskabspolitik, forudsætter »gode relationer til nabolandene, at parterne bakker op om fælles værdier, og det vil i første række sige retsstatsprincippet, god forvaltningspraksis, menneskerettighederne, og herunder også mindretallenes rettigheder«.
As stated in the strategy Paper of the European Commission on European Neighbourhood Policy, ‘relationship with neighbours will build on mutual commitment to common values principally within the fields of the rule of law, good governance, the respect for human rights, including minority rights …’.
Det ukrainske undervisningsministerium har for nylig fjernet basistekstbøgerne i ungarsk fra bestillingslisten for det kommende skoleår 2010-2011.
The Ukrainian Ministry for Education has recently deleted the basic Hungarian language text-books from the order list for the next school year 2010‑11.
Dette ministerdekret betyder helt klart en fare for udgivelsen af tekstbøger på ungarsk i Ukraine, som i fremtiden måske vil ophøre fuldstændig.
This ministerial decree clearly endangers the publication of Hungarian language textbooks in Ukraine, which might completely cease in the future.
Endvidere sker der i henhold til ministerdekret nr. 461(2008) og 1033(2009) en forstærket anvendelse af statssproget i skolerne, og skolernes afgangseksamener kan kun tages på statssproget, hvilket diskriminerer anvendelsen af mindretalssprog.
Moreover, ministerial decrees No 461 (2008) and No 1033 (2009) reinforce the use of the state language in the schools; furthermore the school-leaving exams can be taken solely in the state language, which discriminates against the use of minority languages.
Som et resultat heraf trues en allerede eksisterende og velfungerende undervisning i Ukraine i ungarsk, hvilket ikke er acceptabelt ud fra de europæiske værdier.
As a result of these factors an already existing and functioning Hungarian language education is jeopardised in Ukraine, which is not acceptable according to European values.
Det nationale mindretals organisationer er dybt krænket og bange for, at mindretalsundervisningen snart vil være fuldstændig forsvundet i landet.
The national minority organisations are outraged and afraid that minority education will shortly totally disappear in the country.
Har Kommissionen indtil videre været opmærksom på beskyttelsen af disse mindretalsrettigheder under de hidtidige associeringsforhandlinger?
Has the European Commission paid attention to the protection of these minority rights in the association negotiations so far?
Hvad agter Kommissionen at gøre for at indarbejde beskyttelsen af allerede eksisterende og velfungerende institutioner for nationale mindretal i associeringsaftalen?
What does the Commission intend to do in order to incorporate the protection of already existing and functional national minority institutions in the Association Agreement?
Hvad forsøger Kommissionen desuden at gøre i dette konkrete tilfælde?
Furthermore what does the Commission seek to do in this concrete case?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL P-6241/09
WRITTEN QUESTION P-6241/09
For nogle uger siden udviste Marokko den vestsahariske menneskerettighedsaktivist Aminatou Haidar fra Vestsahara til Spanien.
A few weeks ago, Morocco expelled the Western Saharan human rights defender Aminatou Haidar from Western Sahara to Spain.
Aminatou har siden da sultestrejket, eftersom hun er blevet nægtet indrejse i Vestsahara.
Since then, Ms Haidar has been on hunger strike, as she has been refused permission to return to Western Sahara.
Ifølge menneskerettighedsorganisationen Human Rights Watch er Marokkos adfærd i modstrid med artikel 12 i FN's internationale konvention om borgerlige og politiske rettigheder.
According to Human Rights Watch, Morocco’s action contravenes Article 12 of the UN’s International Covenant on Civil and Political Rights.
Marokko har også både i landets associeringsaftale og dets fiskeriaftale med EU forpligtet sig til at respektere menneskerettighederne.
Morocco has also undertaken, both in its Association Agreement and in its fisheries agreement with the EU, to respect human rights.
Hvordan har Kommissionen reageret på Marokkos adfærd? 3.
How has the Commission responded to Morocco’s action? 3.
Har Kommissionen til hensigt at træffe nogen foranstaltninger i forbindelse med denne udvisning?
Does the Commission plan to take any measures as a result of this expulsion?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL P-6265/09
WRITTEN QUESTION P-6265/09
Om: Den Europæiske Unions Solidaritetsfond og de seneste oversvømmelser i Irland
Subject: European Solidarity Fund and recent flooding in Ireland
De seneste oversvømmelser i Irland har raseret samfund og ødelagt huse, virksomheder og landbrug.
The recent floods in Ireland have devastated communities and destroyed homes, businesses and farms.
De stadig ugunstigere vejrbetingelser og problemet med klimaændringer betyder, at truslen om fremtidige større katastrofer som f.eks. oversvømmelser fortsat vokser.
Increasingly adverse weather conditions and the problem of climate change mean that the threat of future major disasters such as floods is growing.
Er der i betragtning af at Den Europæiske Unions Solidaritetsfond har været til betydelig gavn for medlemsstater, der tidligere har været udsat for større katastrofer, planer om at udvide denne fond og ansøgningskriteriet?
Given that the European Solidarity Fund has been of significant benefit to Member States which have experienced major disasters in the past, are there any plans to expand this Fund and broaden the criteria for application?
Som »større katastrofe« betragtes i øjeblikket i henhold til forordningen om Den Europæiske Unions Solidaritetsfond enhver katastrofe, der forvolder skader, som vurderes til mere end 0,6 % af BNI.
Currently a ‘major disaster’ within the meaning of the regulation on the European Solidarity Fund means any disaster resulting in at least damage estimated at more that 0.6 % of GNI.
Har Kommissionen nogen planer om at nedsætte dette krav?
Does the Commission have any plans to lower this requirement?
Forudser Kommissionen nogen muligheder for at gøre fonden mere fleksibel og yde umiddelbar bistand til dem, der er hårdest ramt af katastrofen, inden der er foretaget en officiel vurdering af skaden?
Does the Commission foresee the possibility of making the fund more flexible and giving immediate assistance to those worst hit by the disaster prior to an official estimation of damage?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL P-6266/09
WRITTEN QUESTION P-6266/09
Om: Tyrkiet og ulovlig indvandring
Subject: Turkey and illegal immigration