natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Mener den, at der stadig er mulighed for forståelse mellem de stridende parter, således at Syrien kan gennemføre reformer, der reelt vil kunne føre landet mod respekt for demokratiet og menneskerettighederne?
whether it believes there is still a possibility of an agreement between the two sides which would enable Syria to introduce reforms in the direction of democracy and human rights?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-004381/2011
Question for written answer E-004381/2011
Om: Lagring af oplysninger: forbedringer og grænser
Subject: Data retention: improvements and limits
I sin tale den 18. april 2011 anerkendte kommissær Cecilia Malmström vigtigheden af at lagre oplysninger i forbindelse med bekæmpelsen af kriminalitet og den mangelfulde harmonisering mellem medlemsstaternes lovgivninger, fem år efter det pågældende direktivs ikrafttræden, og pegede på muligheden for at forbedre den nuværende lovgivning.
In a recent speech, delivered on 18 April 2011, Commissioner Malmström recognised the importance of data retention in fighting crime, while also admitting that Member States' legislation remains insufficiently harmonised, five years on from the entry into force of the relevant directive.
Hvad er ifølge Kommissionen de væsentligste mangler i den nuværende lovgivning? —
what it sees as the main shortcomings in the existing legal framework; —
Hvilke forbedringer er ifølge Kommissionen nødvendige for at gøre en ny lovgivning på dette område mere effektiv i bekæmpelsen af kriminalitet? —
what improvements it considers essential if new rules are to prove more effective in fighting crime; —
Hvilke grænser mener den, at der bør fastsættes med henblik på at sikre beskyttelsen af privatlivets fred og overholdelsen af borgernes rettigheder, frihed og garantier?
what limits it believes should be established so as to ensure the protection of individual privacy and respect for rights, freedoms and guarantees?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-004382/2011
Question for written answer E-004382/2011
Om: Libyen: kronprins Mohammed El Senussis udtalelser
Subject: Libya: statements by Crown Prince Mohammed El Senussi
Den 20. april 2011 udtalte Libyens kronprins, Sayyid Mohammed El Senussi, under en konference i Europa-Parlamentet i Bruxelles, at det nuværende problem i Libyen kunne løses hurtigere, hvis flere lande tilsluttede sig de internationale bestræbelser på at bekæmpe Gadaffis brutale styre, og at forhandlingerne vil være forgæves, så længe diktatoren forbliver ved magten.
Speaking at a press conference at Parliament’s Brussels offices on 20 April 2011, Crown Prince Mohammed El Senussi said that Libya’s present problems could be resolved more quickly if more countries joined the international efforts to halt the brutality of the Gadaffi regime and that there could be no negotiated settlement for as long as the dictator remained in power.
Ved samme lejlighed udtalte prins Mohammed, at den libyske forfatning fra 1951 udgør et godt udgangspunkt for at opbygge et demokratisk samfund i landet.
The Prince also maintained that the 1951 Libyan Constitution could provide a solid basis for a democratic society.
Har den fulgt den libyske kronprins' udtalelser?
Did the Commission note the Prince’s words?
Hvilke bemærkninger har den hertil? —
What does it have to say about them? —
Mener den, at det er muligt at gennemføre troværdige forhandlinger, så længe Gadaffi er ved magten? —
Does it see any prospect of credible negotiations while Gadaffi remains in power? —
Mener den, at de europæiske lande er tilstrækkeligt involveret i den internationale indsats for at løse problemet i Libyen? —
Does it consider that European countries are doing enough to support the international attempt to resolve the Libyan problem? —
Er den enig i fortolkningen af, at forfatningen fra 1951 kan være et vigtigt middel til at forene den libyske befolkning på vej mod en demokratisk stabilisering og overholdelse af menneskerettighederne?
Does it agree that the 1951 Constitution could be an essential rallying point for the Libyan people on the road to democratic stabilisation and respect for human rights?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-004386/2011
Question for written answer E-004386/2011
Om: Influenza A: information om Pandemrix
Subject: Type A influenza — data on Pandemrix
Som svar på skriftlig forespørgsel P‑001084/2011 indgivet af undertegnede vedrørende virkningerne af vaccinationen mod influenza A i Finland har kommissær John Dalli svaret, at CHMP (Udvalget for Humanmedicinske Lægemidler) på plenarmødet i februar 2011 vil vurdere de tilgængelige informationer om Pandemrix, herunder de seneste informationer fra Finland, og fremsætte opdaterede anbefalinger, hvor det er nødvendigt.
In reply to my Written Question P‑001084/2011 on the effects of vaccination against type A influenza in Finland, Commissioner John Dalli stated that ‘during its February 2011 plenary meeting, the CHMP [Committee for Medicinal Products for Human Use] will evaluate the available data of Pandemrix, including the latest information from Finland and the Committee will give updated recommendations as necessary.
Hvis CHMP anser det for nødvendigt med lovgivningsmæssige foranstaltninger i forbindelse med godkendelsesproceduren for markedsføring, vil Kommissionen vedtage en afgørelse i overensstemmelse hermed.
If the CHMP considers that regulatory action is necessary as regards the marketing authorisation, the Commission will adopt a decision accordingly.’
Hvad er CHMP's vurdering af de tilgængelige informationer om Pandemrix? —
What was the CHMP's evaluation of the available data on Pandemrix? —
Har CHMP fremsat opdaterede anbefalinger om anvendelsen af Pandemrix?
Did the CHMP issue updated recommendations on its use?
I bekræftende fald, hvilke? —
If so, what were they? —
Har udvalget fundet det nødvendigt at træffe lovgivningsmæssige foranstaltninger?
Did the Committee consider regulatory action to be necessary?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-004387/2011
Question for written answer E-004387/2011
Om: Forlængelse af ophavsretten til musikværker til 70 år
Subject: Extension of music copyright to 70 years
Kommissionen arbejder på et forslag om at forlænge ophavsretten til musikværker fra 50 til 70 år.
The European Commission is working on a proposal to extend music copyright from 50 to 70 years.
Imod dette tiltag er forbrugerforeningerne (som hævder, at dette kun tjener til at beskytte pladeselskabernes interesser, eftersom de derved vil have eneretten til værkerne i yderligere 20 år).
Consumer associations are, however, opposed to the measure (on the grounds that it merely serves to protect the interests of record companies who would thereby retain exclusive rights on works for a further 20 years).
Også kunstnerne er imod dette forslag, som de mener ikke vil beskytte deres rettigheder på effektiv vis.
Musicians too have opposed the proposal, since they consider it does not effectively protect their interests.
Også flere medlemsstater har vist sig imod tiltaget, deriblandt Belgien, Slovakiet, Slovenien, Nederlandene, Sverige, Rumænien og Østrig.
Various states, including Belgium, Slovakia, Slovenia, the Netherlands, Sweden, Romania and Austria, have also expressed their opposition to the measure.
Blev alle de interesser, der er på spil, påpeget ved præsentationen af dette forslag, navnlig friheden til at skabe og kunstnernes frihed til frit at kunne bruge deres musik uden at føle sig presset af pladeselskaberne? 2.
Is the Commission of the opinion that all interests at stake were taken into consideration for the submission of this proposal, in particular creative freedom and musicians’ rights to make free use of their musical works without restrictions from the record companies?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-004388/2011
Question for written answer E-004388/2011
Om: Kvaliteten af produkter der sælges i tiltrædelseslandene
Subject: Quality of products sold in the new Member States
Den bulgarske landbrugsminister henledte for nylig opmærksomheden på det faktum, at multiinternationale selskaber sælger produkter af en lavere kvalitet i Østeuropa end dem, der markedsføres i de Vesteuropæiske lande, således at der er to vægte og målestokke for de markedsførte produkter i Europa.
The Bulgarian agriculture minister has recently drawn attention to the fact that multinational companies are selling products in eastern Europe that are of lower quality than those marketed in the countries of western Europe, thus applying a double standard to products placed on the European market.
Med henvisning til alvoren i disse beskyldninger og deres betydning for det indre markeds funktion bedes Kommissionen svare på følgende: 1.
In view of the grave nature of these charges and their potential repercussions for the functioning of the internal market: 1.
Har Kommissionen kendskab til nogen konkrete tilfælde, hvor et selskab sender produkter på markedet med forskellige kvalitetsstandarter afhængigt af det påtænkte marked? 2.
Is the Commission aware of any concrete case of the same company marketing products with quality standards varying with the intended markets? 2.
Påtænker Kommissionen at undersøge disse mistanker fremsat af den bulgarske minister? 3.
Will the Commission investigate the Bulgarian minister's claims? 3.
Hvilke skridt kan tages, i tilfælde af at denne bizarre og underlige situation kan bekræftes, for at kræve, at alle selskaber bruger identiske kvalitets- og sikkerhedsstandarter for alle produkter, der sendes ud på det europæiske marked? 4.
What measures could the Commission take, should this bizarre and anomalous state of affairs be confirmed, with a view to requiring all companies to apply the same quality and safety standards to all products placed on the European market? 4.
Med henvisning til de faktiske skader, som europæiske forbrugere kan forvoldes, hvilke skridt kan da tages for at sikre deres fremtidige beskyttelse?
In view of the real prejudice likely to be caused to consumers in the Union, what measures will the Commission take with a view to their future protection?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-004389/2011
Question for written answer E-004389/2011
Om: Procedure for regnskabsafslutning i forbindelse med bistand til landbruget i Portugal
Subject: Clearance of accounts procedure in relation to aid for the agricultural sector in Portugal
I februar i år bekræftede Kommissionen, at regnskabsafslutningen i forbindelse med bistand til landbruget i Portugal såvel som de andre medlemsstater var undervejs.
In February 2011 the Commission confirmed that the clearance of accounts procedure was underway in relation to aid for the agricultural sector in Portugal and the remaining Member States.
Ifølge de informationer, der er tilgængelige, ville en sådan afslutning muligvis føre til tilbagebetalingen af uretmæssige midler til EU, som det allerede før er sket for Portugal og andre lande.
It added that the data then available suggested that this clearance of accounts could lead to the EU recovering appropriations unduly paid, as had previously occurred in the case of Portugal and other countries.
Samtidig dementerer Kommissionen, at disse midler i Portugals tilfælde udgør et beløb på 168 millioner EUR, og påstår, at det endelige beløb først kan bekræftes ved regnskabsprocessens afslutning.
At the same time, the Commission denied that these appropriations could amount to as much as EUR 168 million in the case of Portugal, and pointed out that the final amount would not be confirmed until the process had been completed.
Derfor beder jeg Kommissionen om at angive det endelige beløb, Portugal såvel som de andre medlemsstater skal tilbagebetale, og årsagerne til denne tilbagebetaling.
Can the Commission now say what final amount is to be repaid by Portugal and the remaining Member States, and can it state the reasons for this repayment?
Angående Portugal beder jeg om, at Kommissionen informerer mig om de EU‑regler, som ikke blev overholdt, og de utilstrækkelige kontrolprocedurer med landbrugsafgifterne, hvis der var nogen.
With regard to Portugal, can it also provide information on the EU rules that were not complied with and on any inadequate control procedures for agricultural spending?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-004390/2011
Question for written answer E-004390/2011
Om: Iværksatte foranstaltninger for at håndtere de stigende brændstofpriser og deres indvirkning på fiskerisektoren
Subject: Measures implemented in response to higher fuel prices and their impact on the fisheries sector
Under hensyntagen til de indvirkninger, som stigende brændstofpriser tidligere har haft på fiskerisektoren, bedes Kommissionen oplyse om følgende: 1.
In view of the impact which higher fuel prices have had in the past on the fisheries sector, can the Commission state: 1.
Hvilken vurdering er blevet foretaget af de foranstaltninger, der tidligere er iværksat for at løse dette problem?
what its assessment is of the measures implemented in the past to deal with this problem?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-004391/2011
Question for written answer E-004391/2011
Om: Blokering for import fra lande, der ikke overholder IUU‑forordningen
Subject: Blockade of imports from countries not complying with the IUU Regulation
Som svar på et tidligere spørgsmål om bekæmpelsen af ulovligt, urapporteret og ureguleret fiskeri (E‑001006/2011) bekræftede Kommissionen, at den har foretaget fire besøg i tredjelande, udvalgt på grundlag af risiko, for at evaluere implementeringen af fangstattester og kontrollen af skibene.
In its answer to an earlier question on the subject of fighting illegal, unreported and unregulated fishing ( E-001006/2011 ), the Commission stated that it had made four visits to third countries selected on the basis of risks, in order to assess the implementation of catch certificates and the control of vessels.
Kommissionen tilføjede yderligere, at de observerede problemer blev meddelt til de fire berørte lande med en anmodning om løse dem og underrette Kommissionen, og at medlemsstaterne er blevet anmodet om at kontrollere alle relevante importer.
It added that all issues identified had been reported to the four countries concerned with a request to resolve them and inform the Commission, and that Member States had been asked to verify all related imports.
I forlængelse af svaret, som Kommissionen afgav om dette emne, bedes den informere mig om følgende: 1.
With a view to complementing its earlier answer on the subject, can the Commission state: 1.
Hvad er det for en slags problemer, der er blevet observeret, og hvilken tidsfrist har Kommissionen fastsat for løsningen heraf? 2.
what issues have been identified, and what time-frame it has laid down for their resolution; 2.
Hvilke oplysninger er tilgængelige, og hvilke tiltag er indtil videre iværksat i forlængelse af anmodningen til medlemsstaterne om at kontrollere alle relevante importer? 3.
what information is available and what actions have been carried out to date following the request made to Member States to verify all related imports; 3.
Overvejer Kommissionen muligheden for blokering for import fra visse af de regelovertrædende lande?
whether it is considering a blockade of imports from certain non-compliant countries?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-004392/2011
Question for written answer E-004392/2011
Om: Bynære områder
Subject: Periurban areas
Det er vigtigt, at definitionen af kriterierne i forbindelse med den territoriale udviklingspolitik for landdistrikter tager hensyn til de specifikke karakteristika ved disse områder.
The definition of territorial eligibility criteria for purposes of rural development policy needs to take account of local particularities.
Hvilke bemærkninger har Kommissionen til realiteterne i de bynære områder i forbindelse med den nuværende fælles landbrugspolitik? 2.
to what extent periurban areas are being taken account of in the revision of the existing CAP; 2.
Hvilke redskaber kunne implementeres for at fremme en påskønnelse af disse områder og lokale ressourcer samt en bedre integrering af de rurale og urbane produktionsvirksomheder?
what instruments could be implemented with a view to promoting an evaluation of such areas and their local resources, as well closer integration of rural and urban production segments?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-004393/2011
Question for written answer E-004393/2011
Om: Råvarer i tekstilsektoren
Subject: Raw materials in the textiles sector
Som Kommissionen allerede ved, er situationen på markedet for tekstilråvarer, særlig i forhold til bomuld og uld, men også silke og hør, i alvorlig grad bekymrende.
As the Commission is aware, the market situation with regard to raw materials for textiles, in particular as regards cotton and wool, but also silk and linen, is giving cause for serious concern.
Utallige virksomheder inden for denne sektor, navnlig i Portugal, har særlige vanskeligheder som følge af væsentlige prisstigninger og alvorlige restriktioner af tilgangen til disse råvarer.
Countless businesses in the sector, especially in Portugal, are struggling against sharp price increases and severe restrictions on access to those raw materials.
I betragtning af, at dette problem har eksisteret en tid, og at det er blevet værre, og i betragtning af Kommissionens svar på de forrige spørgsmål desangående ønsker jeg hermed at bede den oplyse følgende: 1.
Since this is a fairly long-standing problem which is getting worse and having regard to the Commission’s answers to questions posed previously on this matter: 1.
Hvilke foranstaltninger agter den at træffe over for denne situations vedholdenhed og forværring? 2.
What measures does the Commission plan to adopt in view of the continuing and worsening situation? 2.
Overvejer den ikke nødvendigheden af at få iværksat særlige studier og prognoser om udviklingen i udbud og efterspørgsel af råvarer inden for denne sektor?
Does the Commission consider it necessary to draw up specific studies and forecasts on trends in supply and demand for raw materials in this sector?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-004394/2011
Question for written answer E-004394/2011
Om: Udvidelse af lukket område med eksklusiv adgang i fjernområde
Subject: Extension of the exclusion zone in the outermost regions
Liberaliseringen af adgangen til farvandene i Azorernes eksklusive økonomiske zone, mellem 100 og 200 sømil, har ført til en samlet stigning i fiskeriindsatsen, til en forringelse af bevarelsen af fiskeressourcerne og dermed øgede — og stigende — vanskeligheder for regionens fiskere.
The opening up of access to the Azores Economic Exclusion Zone waters, between 100 and 200 nautical miles, has led to an overall increase in the fishing effort, a deterioration in fishery resources conservation and, consequently, to increased — and increasing — difficulties for fishermen in the region.
Regionens særlige kendetegn — fraværet af en kontinentalsokkel og koncentrationen af ressourcer, primært fiskestimer, der er forbundet med de undersøiske bjerge langs den eksklusive økonomiske zone og tilstødende områder — tillader ikke, at det nuværende område med den bebudede eksklusive adgang på kun 100 sømil kompenserer tilstrækkeligt for de begrænsninger, der er forbundet med den afsides beliggenhed og de karakteristiske arkipelagfarvande, som regionen er kendt for.
The features of the region — with no continental shelf but with resources concentrated fundamentally in fishing banks associated with seamounts along the length of the EEZ and neighbouring zones — make it impossible for the current exclusion zone, set at only 100 nautical miles, to compensate adequately for the constraints imposed by the remoteness and archipelagic nature of the region, which are well known.
Dette er blevet anerkendt af en bred vifte af interessenter med relation til sektoren (regionale myndigheder, akademiske kredse og fiskere) under et nyligt besøg på Azorerne, der var organiseret som del af en delegation fra Europa-Parlamentets fiskeriudvalg.
That was acknowledged by a broad spectrum of bodies involved in the fisheries sector (regional authorities, academic bodies and fishermen’s organisations) during a recent visit to the archipelago of the Azores organised under the umbrella of the European Parliament’s Committee on Fisheries.
Det skal understreges, at der i området op til 100 sømil blev gennemført en række forvaltningsforanstaltninger — herunder afgrænsning af de mest følsomme områder og midlertidigt stop for fiskeri — med støtte fra hele sektoren og med positive resultater.
It should be remembered that a series of administrative measures were applied within the 100-mile area — including setting boundaries for the most sensitive areas and temporary fishing bans — supported by the entire sector and with positive results.
Dette viser den større effektivitet ved en lokal ledelse, der involverer hele sektoren.
That demonstrates that local management involving the whole sector is more effective.
Disse foranstaltninger kan desværre ikke under de nuværende omstændigheder ligeledes gennemføres i området mellem 100 og 200 sømil.
Unfortunately, those measures cannot in the current circumstances be applied also in the zone between 100 and 200 nautical miles.
Desuden medvirker tilstedeværelsen i dette område af flåder fra forskellige medlemsstater, ud over at lægge øget pres på ressourcerne, til at vanskeliggøre de kompetente myndigheders kontrolaktiviteter.
Furthermore, the presence in that area of various Member States’ fleets not only places a greater strain on resources, but also makes it more difficult for the competent authorities to exercise control.
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-004395/2011
Question for written answer E-004395/2011
Om: Støtte til markedsføring af fisk i de ultraperifere regioner
Subject: Support for marketing fish in the outermost regions
Under et besøg på øgruppen Azorerne for nylig som del af en delegation fra Europa-Parlamentets fiskeriudvalg havde vi mulighed for at mødes med repræsentanter for Azorernes forening for sælgere af fisk.
On a recent visit to the archipelago of the Azores as part of a European Parliament Committee on Fisheries delegation, we had the opportunity to meet representatives of the Azorean Fish Merchants’ Association.
Under mødet blev vi bekendte med forskellige bekymringer, særlig omkring de høje priser på lufttransport med henblik på afsætning af fangsterne.
During the meeting several concerns were voiced, especially having regard to the high cost of marketing fish transported by air.
Det skal understreges, at ca. 75 % af fangsterne fra denne region er til eksport, og at den ultraperifere placering og regionens udformning som øgruppe medfører en række indlysende begrænsninger for transporten i forbindelse med markedsføringen af fangsterne.
I would point out that approximately 75 % of the region’s fish is intended for export and the remoteness and archipelagic nature of the region clearly impose constraints on the transportation involved in such marketing.
Disse begrænsninger (den nuværende fragtpris er omkring 1,94 euro/kg) bliver kun delvis kompenseret via støttemidlerne til markedsføring fastsat i bistandsprogrammet POSEI (0,45 euro/kg).
Those constraints (the current price for transportation is around EUR 1.94/kg) are only partially offset by the marketing support measures provided for in the POSEI (EUR 0.45/kg).
Det hele forværres af markedsføringen på fællesskabsmarkedet af fisk fra tredjelande, som ofte ikke er underlagt de bestemmelser, som fiskere fra EU‑lande er underlagt, og til priser, som fiskerne fra denne region ikke kan hamle op med.
This situation is aggravated because fish from third countries, often not bound by the rules that apply to EU fishermen, is being sold on the EU market at prices that the region’s fishermen cannot support.
Overvejer den at revidere og forstærke bistanden til markedsføring af fisk i de ultraperifere regioner? 3.
Does the Commission think it would be possible to review and strengthen support for the marketing of fish in the outermost regions?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-004396/2011
Question for written answer E-004396/2011
Om: Vanskeligheder ved anvendelse af bestemmelser fastlagt i ny kontrolforordning
Subject: Difficulties in implementing provisions in the new Control Regulation