natgillin/translations-raw huggingface dataset:
der henviser til den mangelfulde gennemførelse af miljølovgivningen og den forsinkede gennemførelse af "fugle"- og "habitatdirektiverne" i medlemsstaterne,
whereas there are numerous gaps in Member States' implementation of environmental legislation and Member States are behind schedule in applying the Birds and Habitats Directives,
der henviser til, at nogle medlemsstater stadig ikke har opfyldt de forpligtelser, de har indgået inden for rammerne af konventionen om den biologiske mangfoldighed, og minder om, at patentering af levende organismer er uforenelig med bestemmelserne i konventionen om den biologiske mangfoldighed,
whereas some Member States are behind schedule when it comes to putting into practice the obligations entered into in the context of the Convention on Biological Diversity, and recalling that the patenting of living organisms is incompatible with the Convention on Biological Diversity,
der henviser til, at samtidig med, at EU bør spille en førende rolle i bestræbelserne på at bevare den nuværende globale biodiversitet, er det vigtigt at erkende, at helt op til 44 % af alle arter af karplanter og 35 % af alle arter i fire grupper af hvirveldyr kun findes på 25 områder, de såkaldte "biodiversity hotspots", der kun dækker 1,4 % af klodens overflade,
whereas, in addition to the fact that the EU should play a leading role in the efforts to preserve the world's extant biodiversity, it is important to recognise that as many as 44% of all species of vascular plants and 35% of all species in four vertebrate groups are confined to just 25 biodiversity hotspots comprising only 1.4% of the surface of the Earth, and that the EU has a particular responsibility regarding the conservation of those species endemic to Europe,
der henviser til, at tabet af biodiversitet, som allerede i dag sker i et foruroligende tempo, vil fremskyndes yderligere, hvis ikke der iværksættes omfattende foranstaltninger,
whereas the worrying current rate of biodiversity loss is likely to gather pace and continue in the absence of large-scale measures,
der henviser til, at der kun er ringe komplementaritet og utilstrækkelig samordning mellem de forskellige internationale fora, der er ansvarlige for bæredygtig udvikling (konventionen om den biologiske mangfoldighed, Kyoto-protokollen, konventionen om bekæmpelse af ørkendannelse, osv.),
whereas there is little complementarity and insufficient coordination between the different international forums responsible for sustainable development (Convention on Biological Diversity, Kyoto Protocol, Convention to Combat Desertification, etc.),
der henviser til, at det på nuværende tidspunkt i mangel af egnede indikatorer ikke er muligt effektivt at måle, hvordan de præceptive bestemmelser om biodiversitet overholdes i forbindelse med gennemførelsen af de forskellige politikker,
whereas there are no adequate indicators available yet for effectively measuring the extent to which the imperatives of biological diversity are being complied with in the implementation of the various policies,
der henviser til de beslutninger om den biologiske diversitet og miljø (AP/2612/98 og AP/2503/98) og om bioteknologi (AP/2613/98), som Den Blandede Parlamentariske Forsamling AVS-EU vedtog den 24. september 1998,
recalling the resolutions of the ACP-EU Joint Assembly on biodiversity and the environment (ACP-EU 2612/98 and 2503/98) and on biotechnology (ACP-EU 2613/98), 24 September 1998;
glæder sig over handlingsplanen for biodiversitet som et første skridt, men mener, at de bebudede foranstaltninger er utilstrækkelige og bør suppleres og udvides i forbindelse med den kommende reform af forordningerne om den fælles landbrugspolitik, den fælles fiskeripolitik og strukturfondene samt gennem udarbejdelse af nye handlingsplaner for andre nøglesektorer, f.eks. skovsektoren, for at nå målsætningen i EU's strategi for bæredygtig udvikling om at standse den nuværende udvikling med tab af biodiversitet;
Welcomes the Biodiversity Action Plans as a first step but considers that the measures announced are insufficient and should be complemented and enhanced in the context of the forthcoming reforms of the common agriculture policy, the common fisheries policy and the Structural Funds regulations and by developing additional action plans for other key sectors such as forests in order to achieve the objective of halting the current trends of biodiversity loss set in the EU Sustainable Development Strategy;
understreger, at det er vigtigt at få fjernet årsagerne til, at den kulturarv, som biodiversiteten repræsenterer, forsvinder, i stedet for kun at reagere på virkningerne af miljøødelæggende politikker;
Stresses the importance of eradicating the causes behind the disappearance of the heritage which biodiversity constitutes, rather than confining action to the impact of policies which contribute to environmental degradation;
mener, at bevarelsen af biodiversiteten kræver, at der etableres et funktionelt økologisk netværk, og at foranstaltningerne ikke kun skal vedrøre bevarelsen af nogle få beskyttede områder midt i et miljø i forfald, men bør omfatte hele territoriet;
Considers that the preservation of biodiversity requires the establishment of a functional ecological network and that measures have to go beyond preserving a few protected isolated areas amidst an impoverished environment and should cover the whole territory;
understreger, at det er vigtigt, at processerne er komplementære, og kræver, at de 57 internationale konventioner om bæredygtig udvikling inddrages;
Emphasises the complementarity of the processes and calls for the 57 international conventions on sustainable development to be integrated;
opfordrer alle parter i konventionen om den biologiske mangfoldighed, navnlig EU's medlemsstater, til at udarbejde nationale strategier og handlingsplaner i overensstemmelse med konventionens artikel 6, og understreger behovet for foranstaltninger til gennemførelse og evaluering af disse og deres effektivitet;
Calls on all parties to the Convention on Biological Diversity, in particular EU Member States, to draw up national strategies and action plans in accordance with Article 6 of the Convention, and emphasises the importance of measures for implementing these and evaluating their performance;
understreger behovet for offentlig støtte til handlingsplanerne og kræver derfor, at der udarbejdes nationale handlingsplaner, hvori der tages tilbørligt hensyn til den socioøkonomiske situation i den pågældende region;
Emphasises the importance of public support for action plans and therefore urges that national action plans be drawn up paying due attention to the socio-economic circumstances of the region concerned;
understreger, at offentlig støtte er vigtig for at beskytte biodiversiteten, og foreslår, at der årligt iværksættes nogle højteknologiske projekter til bevarelse og forbedring af biodiversiteten, der kan bruges som flagskibsprojekter; henviser til behovet for at fremme den offentlige støtte til naturbevarelse i kandidatlandene og foreslår, at der vælges mindst et flagskibsprojekt i Østeuropa;
Points out the importance of public support for the protection of biodiversity and recommends that a number of cutting-edge projects for preserving and improving biodiversity be selected each year, to serve as a flagship; points out the importance of encouraging public support for nature conservation in the candidate countries and recommends that a least one flagship project be selected in Eastern Europe;
beklager, at der ikke findes en særlig handlingsplan for skove, og opfordrer derfor Kommissionen til straks at udarbejde en sådan; foreslår certificering både for tømmersektoren og andre skovprodukter end træ, f.eks. dyrearter og vildt, med det formål at bevare og udvikle skovenes økologiske rigdom; kræver, at Kommissionen evaluerer de nuværende certificeringssystemer og tilskynder til certificering af alle skovarealer;
Regrets the absence of a specific action plan for forests and calls on the Commission to prepare one without delay; encourages certification both for the entire timber sector and for non-timber forest products such as animal species and bushmeat with the aim of preserving and developing the ecological wealth of the forests; calls on the Commission to evaluate existing certification systems and encourage certification for all exploited woodland and forests;
glæder sig over at kunne konstatere, at indikatorerne for bæredygtig udvikling er blevet integreret i Kommissionens seneste meddelelse om strukturelle indikatorer; beklager imidlertid, at ingen af disse indikatorer vedrører hverken biodiversiteten eller målsætningen om at standse tabet af biodiversitet senest i 2010, som blev vedtaget på Det Europæiske Råds møde i Göteborg; kræver, at Kommissionen udarbejder sådanne indikatorer inden Det Europæiske Råds møde i Barcelona i foråret 2003;
Is gratified that the Commission's most recent communication on structural indicators includes indicators for sustainable development; regrets, however, that none of them refer either to biodiversity or to the goal of halting biodiversity decline by 2010 adopted by the Göteborg European Council; calls on the Commission to present such indicators before the Spring Summit in 2003;
minder om, at der til evaluering af gennemførelsen af handlingsplanerne er behov for to former for indikatorer: generelle og sektorspecifikke, idet anvendelsen af de sektorspecifikke indikatorer bør være obligatorisk lige fra udformningen af de forskellige politikker (reformen af den fælles landbrugspolitik, fiskeripolitikken, strukturpolitikken, samarbejds- og udviklingspolitikken), og der bør regelmæssigt gennemføres evalueringer baseret på overholdelsen af disse indikatorer, endvidere bør disse indikatorer navnlig anvendes som grundlag for udarbejdelsen af den kommende rapport om biodiversiteten; kræver, at Kommissionen efter aftale med Rådet fremsætter forslag hertil inden 2003 i overensstemmelse med Kommissionens meddelelse, punkt 40 ( KOM(2001)162 endelig) og konklusionerne fra Rådet (miljø) den 29. oktober 2001;
Recalls the importance of indicators for evaluating the implementation of the action plans, which are to be of two types, namely general and sectoral; considers that use of the latter should be compulsory as from the stage at which the various policies (reform of the CAP, fisheries policy, structural policy, development cooperation policy) are drafted, and provision should be made for regular assessments based on compliance with such indicators; considers that indicators should in particular be taken as the basis for drafting the next report on biodiversity; calls on the Commission, in agreement with the Council, to propose such indicators before 2003 (as provided for in paragraph 40 of Volume 1 of COM(2001) 162 ) and in the conclusions of the Environment Council of 29 October 2001);
kræver, at der frigives betydelige midler til udarbejdelse af sådanne indikatorer (via Det Europæiske Miljøagentur og som led i gennemførelsen af det 6. miljøhandlingsprogram) og understreger, at OECD's aktuelle forslag til biodiversitetsindikatorer er utilstrækkeligt;
Insists that substantial resources be released to draw up such indicators (via the European Environment Agency, in the context of the implementation of the 6th Environmental Action Programme) and highlights that the biodiversity headline indicators currently proposed by the OECD are inadequate;
kræver, at der hvert år f.eks. af Det Europæiske Miljøagentur udarbejdes en uafhængig rapport om naturens og biodiversitetens tilstand, som især omhandler situationen for de naturlige økosystemer, situationen for de truede arter i henhold til fugledirektivet og habitatdirektivet samt effektiviteten af handlingsplaner og projekter til bevarelse af biodiversiteten, og kræver, at Kommissionen forelægger disse rapporter forsynet med sine politiske konklusioner for Rådet og Parlamentet;
Urges that an annual independent report be drawn up, e.g. by the European Environment Agency, on the state of nature and biodiversity, focusing on (1) the situation of natural ecosystems, (2) the situation of endangered species referred to in the Birds Directive and the Habitats Directive and (3) the effectiveness of action plans and projects aimed at preserving biodiversity; urges the Commission to submit such reports to the Council and Parliament accompanied by policy conclusions;
beklager, at der ikke er fastsat en bindende tidsplan for alle foranstaltningerne til gennemførelse af handlingsplanerne, og understreger, at det er vigtigt, at der nedsættes et ekspertudvalg med ansvar for overvågning af og kontrol med gennemførelsen heraf;
Regrets that there is no binding timetable for the set of measures for implementing the action plans and emphasises the importance of setting up a committee of experts responsible for overseeing and monitoring implementation thereof;
opfordrer Kommissionen til i sin anden rapport om gennemførelsen af biodiversitetsstrategien i 2003 at redegøre for, hvilke foranstaltninger medlemsstaterne og Kommissionen har truffet for at sikre den fuldstændige gennemførelse af handlingsplanerne for biodiversitet;
Calls on the Commission, in the Second Report on the Implementation of the Biodiversity Strategy due in 2003, to state clearly what action has been taken by the Member States and the Commission in order to ensure the full implementation of the Biodiversity Action Plans;
kræver, at Den Europæiske Union sikrer sig, når Fællesskabets biodiversitetsstrategi ikke selv formår at sikre en bæredygtig udvikling, at alle fællesskabsinstrumenter og EU-lovgivningen bidrager til at bevare biodiversiteten og sikre en bæredygtig udvikling på hele Unionens territorium;
Calls on the European Union, since the Community biodiversity strategy alone cannot create sustainable development, to make sure that all Community instruments and legislation as a whole contribute to the preservation of biodiversity and to the creation of sustainable development throughout the Union;
minder i den forbindelse om, at det er vigtigt systematisk at fastholde, at forsigtighedsprincippet, som det er videreudviklet siden Rio-konferencen i 1992, spiller en overordnet rolle, og sammen med forureneren betaler-princippet bør være rettesnor for alle fællesskabspolitikker;
Points out, in this context, that it is important to emphasise systematically the primacy of the precautionary principle as further developed since the Rio Conference (1992), and within the European Union and the polluter-pays principle, these being principles which must guide all Community policies;
minder desuden om, at udsættelse i miljøet af genetisk modificerede organismer udgør en potentiel risiko for miljøet og biodiversiteten; kræver, at Den Europæiske Union etablerer en lovgivnings- og proceduremæssig ramme, der gør det muligt at vurdere risiciene på grundlag af forsigtighedsprincippet, før der foretages en forsætlig udsættelse af disse organismer;
Calls on the European Union to put in place a legal and procedural framework so that risks posed by the release of GMOs into the environment can be properly assessed and managed where appropriate, on the basis of the precautionary principle, before any deliberate release takes place;
kræver, at Fællesskabet og medlemsstaterne omgående ratificerer og gennemfører Cartagena-protokollen om biosikkerhed, i overensstemmelse med de aftaler, der blev undertegnet i januar 2000 i Montreal;
Calls on the Community and its Member States to ratify and implement without delay the Cartagena Protocol on biosafety, following the agreements signed in Montreal in January 2000;
understreger, at det er vigtigt at vælge en fremgangsmåde, der er baseret på økosystemer, og kræver, at der inden for budgetrammerne frigives tilstrækkelige midler til finansiering af Natura 2000 og andre foranstaltninger til fremme af biodiversiteten; understreger behovet for at evaluere udgifterne til forvaltning af Natura 2000-netværket og kræver yderligere midler stillet til rådighed via EU-politikker og -programmer såsom strukturfondene, landbrugs- og miljøprogrammer om biodiversitet og LIFE-programmet;
Emphasises the importance of an ecosystem-specific approach and calls for sufficient funds to be released within the budget framework to finance Natura 2000 and other biodiversity measures; stresses the need to evaluate the cost of managing the Natura 2000 network and calls for increased funding to be made available through EU policies and programmes such as the Structural Funds, biodiversity-targeted agri-environmental programmes and the LIFE Programme;
kræver en målrettet indsats for at beskytte arter og naturtyper, som er omfattet af fugle- og habitatdirektivet, og navnlig en effektiv indsats for de arter, der er omfattet af direktivernes bestemmelse om skærpet beskyttelse uafhængigt af udpegede habitatområder (art. 12 og bilag IV i habitatdirektivet, bilag I-arter i fugledirektivet);
Calls for a targeted approach to protecting species and natural habitats covered by the Birds and Habitats Directives, including a genuine effort in respect of those species covered by the Directives' provisions on enhanced protection irrespective of designated habitat areas (Article 12 and Annex IV species of the Habitats Directive, Annex I species of the Birds Directive);
støtter de fire aktionsområder, der er nævnt i Kommissionens handlingsplan, og understreger, hvor vigtigt det er, at de integreres i forslaget om reformen af den fælles fiskeripolitik, det gælder navnlig den generelle begrænsning af fiskeriintensiteten;
Endorses the four lines of action referred to in the Commission action plan and stresses that it is important to integrate them into the proposal for the reform of the CFP, and in particular an overall reduction in fishing pressure;
kræver, at beskyttelse af havets biodiversitet og økosystemer bør være en af topprioriteterne i den fremtidige reform af fiskeripolitikken;
Insists that safeguarding marine biodiversity and ecosystems should be one of the top priorities in any future reform of fisheries policy;
opfordrer EU-medlemsstaterne og parterne i Den Internationale Hvalfangstkommission (IWC) til at gribe ind for at bevare Det Indiske Ocean som hvalreservat, da det er et vigtigt habitat for hvaler, navnlig visse særlige hvalpopulationer;
Urges EU Member States and Parties to the International Whaling Commission (IWC) to act to maintain the status of the Indian Ocean as a sanctuary for whales, as it is a critical habitat for whales, in particular some unique whale populations;
minder om, at det haster med at få udviklet fiskeriudstyr og fiskemetoder, der gør det muligt i højere grad at skelne mellem fiskearter og -størrelser, og henviser til de katastrofale følger, som fiskeri med redskaber, der slæbes hen over havbunden, har for livet på havbunden og havets naturlige miljø; kræver, at der føres streng kontrol hermed og om nødvendigt gennemføres begrænsende foranstaltninger;
Emphasises the urgent need to develop fishing gear and methods that are more selective in terms of species caught and fish size; draws attention to the disastrous impact which fishing activity that disturbs the seabed has on seabed habitats and on the marine natural environment; urges that effective monitoring and, where necessary, restrictions be introduced;
opfordrer Kommissionen til at prioritere forskning i forskellige metoder til begrænsning af bifangster som led i gennemførelsen af kvotaordningerne;
Calls on the Commission to give priority to research into ways of reducing by-catches when enforcing quota regulations;
minder om, at det er nødvendigt at vedtage foranstaltninger for at begrænse akvakulturens indvirkning på biodiversiteten mest muligt;
Recalls the need to adopt measures to minimise the impact of aquaculture on biodiversity;
opfordrer Kommissionen til på basis af videnskabelige data at redegøre for, hvilke virkninger den midlertidige lukning af fiskeområder har haft for genoprettelsen af målarter (torsk og kulmule) og andre arter;
Calls on the Commission to indicate, on the basis of scientific data, the success rate of the temporary closure of fishing grounds in terms of the recovery of target species (cod and hake) and non-target species;
fordømmer EU-fiskeriets skadevoldende aktiviteter i udviklingslandenes farvande og kræver, at der omgående iværksættes afhjælpende foranstaltninger; opfordrer Kommissionen til at træffe de nødvendige foranstaltninger for at forbedre kontrollen med EU-fartøjers fiskeri uden for Fællesskabets farvande, f.eks. ved at afsætte flere midler hertil i fiskeriaftaler og inden for regionale fiskeriorganisationer;
Condemns the adverse effects of EU fishing activity in the waters of developing countries and calls for remedial action to be taken immediately; calls on the Commission to take the necessary action to monitor fishing outside Community waters where EU vessels are operating, for example by allocating more resources to this aspect in fisheries agreements and within the framework of regional fisheries organisations;
henviser til, at landbrug og skovbrug er erhverv, der er direkte afhængige af fornyelige ressourcer, og som bør spille en central rolle i bevarelsen af biodiversiteten, da de vedrører over to tredjedele af EU's areal;
Points out that agriculture and forestry are economic activities which are directly dependent upon renewable resources and that, insofar as they account for over two-thirds of EU land use, they have a central role to play in the conservation of biodiversity;
henviser til, at både Rådet og Parlamentet gentagne gange har anbefalet et multifunktionelt europæisk landbrug, der skal forene kravene om et bæredygtigt landbrug i overensstemmelse med EU-borgernes forventninger og EU's internationale miljøforpligtelser;
Points out that both the Council and the European Parliament have repeatedly called for a multifunctional European agricultural model which must incorporate the requirements of sustainable agriculture, in accordance with the expectations of the people of Europe and the EU's international environmental commitments;
glæder sig over handlingsplanen for landbruget, men beklager, at de nuværende retlige rammer ikke gør det muligt at integrere biodiversiteten i EU's landbrugspolitik på fuldt tilfredsstillende måde; kræver, at gennemførelsen af denne handlingsplan indgår i midtvejsvurderingen af den fælles landbrugspolitik i 2003;
Welcomes the action plan on agriculture but regrets that the current legal framework does not allow for a fully satisfactory integration of biodiversity into the EU's agricultural policy; requests that the implementation of this action plan should be incorporated into the mid-term review of the CAP in 2003;
mener ikke, at reformen af den fælles landbrugspolitik som fastsat i Agenda 2000 vil være muligt at nå de endelige målsætninger i strategierne for biodiversitet og bæredygtig udvikling; foreslår derfor i stedet en reform af den fælles landbrugspolitik, som tilskynder til et bæredygtigt økologisk landbrug, som alene kan bidrage til bevarelse af biodiversiteten;
Considers that the CAP, as provided for in Agenda 2000, does not allow for the ultimate goals of the Biodiversity Strategy and the Sustainable Development Strategy to be fulfilled; appeals therefore for a CAP reform that fosters environmentally sustainable farming, which is the only way to help preserve biodiversity;