natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Uden en detaljeret beskrivelse af situationen i landet med hensyn til retten til bolig kan Bulgariens fremskridt med henblik på EU-medlemskab ikke vurderes og evalueres.
Without a detailed picture of the situation in the country in the area of housing rights, Bulgaria’s progress towards accession cannot be measured and evaluated.
Foreligger der detaljerede statistiske oplysninger om boligsituationen i Bulgarien?
Is it possible to provide detailed statistical information about the housing situation in Bulgaria?
Foreligger der detaljerede oplysninger om de grupper i Bulgarien, der er svagt og ugunstigt stillet med hensyn til bolig?
It is possible to provide detailed information about those groups in Bulgaria that are vulnerable and disadvantaged with regard to housing?
Især bedes Kommissionen oplyse: —
Indicate, in particular: —
Antallet af hjemløse individer og familier i Bulgarien. —
the number of homeless individuals and families in Bulgaria; —
Antallet af individer og familier i Bulgarien, der på nuværende tidspunkt har en mangelfuld bolig uden adgang til basale fornødenheder såsom vand, varme, renovation, kloakering, elektricitet og postforbindelser. —
the number of individuals and families in Bulgaria currently inadequately housed and without ready access to basic amenities such as water, heating, waste disposal, sanitation facilities, electricity, postal services; —
Antallet af mennesker i Bulgarien, der lever i overfyldte, fugtige eller bygningsmæssigt farlige boliger eller under andre forhold, der påvirker helbredet. —
the number of people in Bulgaria living in overcrowded, damp, structurally unsafe housing or other conditions which affect health; —
Antallet af mennesker i Bulgarien, hvis bolig på nuværende tidspunkt er klassificeret som »ulovlig«. —
the number of persons in Bulgaria currently classified as living in ‘illegal’ settlements or housing; —
Antallet af personer i Bulgarien, der er blevet sat på gaden inden for de seneste fem år, og antallet af personer, der for øjeblikket ikke har nogen form for retlig beskyttelse imod vilkårlig eller anden form for udsættelse. —
the number of persons in Bulgaria evicted within the last five years and the number of persons currently lacking legal protection against arbitrary eviction or any other kind of eviction; —
Antallet af personer i Bulgarien, hvis boligudgifter er højere end den grænse, regeringen har fastsat for, hvad der er overkommeligt på grundlag af betalingsevne eller indkomstforhold. —
the number of persons in Bulgaria whose housing expenses are above any government-set limit of affordability, based upon ability to pay or as a ratio of income; —
Antallet af personer i Bulgarien, der står på venteliste til en bolig, den gennemsnitlige ventetid og de foranstaltninger der er truffet for at forkorte ventelisterne, såvel som for at hjælpe de personer, der står på venteliste, med at finde en midlertidig bolig. —
the number of persons in Bulgaria on waiting lists for obtaining accommodation, the average length of waiting time and measures taken to decrease such lists, as well as to assist those on such lists in finding temporary housing; —
Antallet af personer i Bulgarien i forskellige slags boligforhold opdelt efter om der er tale om socialt eller kommunalt boligbyggeri, private udlejere, ejerlejligheder, det sorte marked eller andet.
The number of persons in Bulgaria in different types of housing tenure by: social or public housing; private rental sector; owner-occupiers; ‘illegal’ sector; and others.
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL P-2678/04
WRITTEN QUESTION P-2678/04
Om: Hvorledes administrerer Kommissionen sine forbindelser med Bretton Woods-institutionerne i praksis?
Subject: How does the Commission administer its relationship with the Bretton Woods Institutions in practice?
Hvilken enhed i hvilket generaldirektorat i Kommissionen er ansvarlig for at overvåge den holdning, som EU-medlemsstaternes eksekutivdirektører i Verdensbanken og Den Internationale Valutafond (IMF) indtager, og den måde, hvorpå de stemmer?
Which unit of which Directorate-General of the Commission is responsible for monitoring the positioning and voting behaviour of EU Member States' Executive Directors in the World Bank and the International Monetary Fund?
Bliver Kommissionen informeret om ændringer i EU-medlemsstaters eksekutivdirektører eller repræsentanter i Verdensbanken og IMF?
Is the Commission informed about changes of EU Member States' Executive Directors or representatives in the World Bank and IMF?
Er Kommissionen involveret i eksekutivdirektørers eller repræsentanters beslutningsproces?
Is the Commission involved in the process of decision-making of Executive Directors or representatives?
Vil Kommissionen kommentere forbindelsesprocessen med tjenestemænd i administrationen, ministre og centraladministrationen?
Comment on the process of liaison with Government officials, Ministers, Cabinets, and on where the ultimate authority rests.
Vil Kommissionen også kommentere beslutningsprocessen med hensyn til eksekutivdirektører, hvis valgkredse omfatter ikke-EU-lande?
Please also comment on decision-making with regard to Executive Directors' constituencies which include non-EU countries.
På hvilket grundlag træffes beslutningerne?
On what basis are decisions taken?
Hvilke EU-mål, europæiske lovgivningsmæssige eller parlamentariske direktiver, høringsprocesser med regeringer, udenforstående grupper, er afgørende for beslutningstagningen?
Which EU objectives, European parliamentary or legislative directives, consultation processes with governments, outside groups, determine decision-making?
Har Kommissionen givet regeringer i Verdensbanken og/eller IMF direktiver inden for de sidste 5 år?
Has the Commission issued guidelines for governments at the World Bank and/or IMF in the last 5 years?
I bekræftende fald, om hvilke spørgsmål og i hvilken sammenhæng?
If yes, on what issues and in what context?
Agter Kommissionen at sende en årsrapport eller flere rapporter til Europa-Parlamentet om den holdning, som EU-medlemsstaternes eksekutivdirektører i Verdensbanken og Den Internationale Valutafond (IMF) indtager, og den måde, hvorpå de stemmer?
Does the Commission intend to issue an annual report or reports to the European Parliament on the positioning and voting behaviour of EU Member States' Executive Directors in the World Bank and/or IMF?
Ville Kommissionen indvillige i en årlig debat med Europa-Parlamentet om sin overvågning af Bretton Woods-institutionerne?
Would the Commission agree to an annual debate with the European Parliament on its monitoring of the Bretton Woods Institutions?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL P-2702/04
WRITTEN QUESTION P-2702/04
af Christa Klaß (PPE-DE)
by Christa Klaß (PPE-DE)
Om: Direktiv om beskyttelse af grundvandet mod forurening
Subject: Directive on the protection of groundwater from pollution
Et væsentligt element i den europæiske politik for beskyttelse af grundvandet er forsigtighedsprincippet.
A key feature of European groundwater protection policy is the precautionary principle.
Deraf kan udledes, at rammevanddirektivet har til formål forhindre udledning af skadelige stoffer i grundvandet, der stammer fra menneskelig aktivitet.
It may be inferred therefore that the objective of the water framework directive is to prevent discharges of pollution into groundwater resulting from human activity.
I henhold til dette direktivs artikel 4, stk. 1, skal der blandt andet træffes foranstaltninger til forebyggelse af forringelse af tilstanden for alle grundvandsmasser, og enhver væsentlig og vedvarende opadgående tendens i koncentrationen af et hvilket som helst forurenende stof hidrørende fra menneskelig aktivitet skal vendes.
Article 4(1) of this Directive stipulates, inter alia, that a deterioration in the status of all bodies of groundwater should be prevented and any significant and sustained upward trend in the concentration of any pollutant resulting from the impact of human activity should be reversed.
Skal forbuddet mod forringelse fortolkes således, at en forringelse af en grundvandsmasse først indtræder, når tilstanden skifter fra god tilstand til dårlig tilstand?
Is the prohibition of deterioration to be interpreted as meaning that deterioration of a body of groundwater occurs only if its status changes from good to bad?
Kan forpligtelsen til at vende en opadgående tendens effektivt forhindre, at grundvandsmasser fyldes med skadelige stoffer, og er dette foreneligt med forsigtighedsprincippet om, at udledning af stoffer skal forhindres ved kilden, da en stigende tendens jo nødvendigvis må forudsætte, at der udledes stoffer i et vist omfang?
Can the requirement to reverse an upward trend effectively prevent bodies of groundwater being polluted and is that requirement consistent with the precautionary principle of preventing pollution input at source given that an upward trend by definition implies a certain amount of input?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL P-2719/04
WRITTEN QUESTION P-2719/04
Om: Spanske æg
Subject: Spanish eggs
Mener Kommissionen under henvisning til den tiltagende bekymring over sikkerheden af spanske æg, hvis tilknytning til salmonellatilfælde i Det Forenede Kongerige er over gennemsnittet, at æg, der eksporteres fra Spanien, skal være forsynet med et tydeligt oprindelsesmærke, eller at der skal indføres et totalt eksportforbud, indtil der er truffet yderligere foranstaltninger for at reducere salmonellaforekomsten i æg fra Spanien?
Given the increasing number of concerns regarding the safety of Spanish eggs, in particular their persistent connection with an above-average incidence of salmonella cases in the UK, does the Commission agree that Spanish eggs should be clearly marked with their country of origin or that a total ban should be imposed on exports until further measures are taken to reduce the prevalence of salmonella in Spanish eggs?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL P-2724/04
WRITTEN QUESTION P-2724/04
Om: Ændring af handelsaftaler og EU-told af hensyn til bananhandlen i Caribien
Subject: Revision of trade agreements and EU tariffs with regard to the banana trade in the Caribbean
Hvordan har Kommissionen til hensigt at fremme frihandelsaftaler med caribiske landmænd og ændre den eksisterende told på bananhandlen i Caribien, i betragtning af at handel er altafgørende for at opretholde den caribiske økonomi?
What plans does the Commission have to promote Fair Trade Agreements with Caribbean farmers and to review existing EU tariffs to which the banana trade in the Caribbean is subject, given that the trade is vital to sustaining the Caribbean economy?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL P-2737/04
WRITTEN QUESTION P-2737/04
Om: Opfølgning af proceduren i forbindelse med undtagelsesbestemmelsen fra forordning (EF) nr. 2037/2000 - artikel 5, stk. 1, litra d (v)
Subject: Further action on derogation from Regulation 2037/2000, Article 5(1)(d)(v)
Kommissionen har endnu ikke udtalt sig om, hvorledes proceduren i forbindelse med denne undtagelsesbestemmelse vil blive fulgt op:
The Commission has not yet indicated what further action is to be taken on this derogation: —
Hvorledes agter Kommissionen i fremtiden at regulere forsyningsknapheden på Solkane 365 mfc, som skønnes at ville vare 14 måneder?
How does the Commission intend to continue to regulate the supply bottleneck for Solkane 365 mfc, estimated at 14 months? —
Hvornår agter Kommissionen at træffe en endelig afgørelse herom for at give de pågældende virksomheder sikkerhed for deres planlægning af det fremtidige produktionsforløb?
When does the Commission intend to take a definite decision on this matter, in order to ensure that the companies concerned are able to plan their further production with certainty?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL P-2738/04
WRITTEN QUESTION P-2738/04
Om: Told på varer fra Cypern (den tyrkiske del)
Subject: Customs duties on goods from the Turkish part of Cyprus
Ifølge hovedtoldkontoret i Potsdam gælder der efter Cyperns tiltrædelse til Den Europæiske Union ændrede toldbestemmelser for indførsel af varer fra Cypern (den tyrkiske del).
According to information from the main customs office in Potsdam, customs provisions applying to the import of goods from the Turkish part of Cyprus have changed following Cyprus' accession to the European Union.
Det indebærer, at der på varer, der inden den 1.5.2004 kunne indføres toldfrit til Den Europæiske Union, efter den 1.5.2004 i overensstemmelse med Fællesskabets toldbestemmelser anvendes landekode 600 og dermed opkræves toldsatsen for tredjelande, da der ikke er indgået nogen præferenceaftale med den tyrkiske del af Cypern.
For goods which could be imported duty free into the European Union prior to 1 May 2004, country code 600 under Community customs law has been applied since 1 May 2004 and, in the absence of a preferential agreement with the Turkish part of Cyprus, the third country rate of customs duty applies.
Har Kommissionen til hensigt at ændre disse bestemmelser for ikke at lade Cyperns tiltrædelse blive til en belastning, navnlig for små og mellemstore virksomheder?
Does the Commission intend to alter these provisions, in order to ensure that Cyprus' accession does not place a burden on, in particular, small and medium-sized companies?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL P-2739/04
WRITTEN QUESTION P-2739/04
Om: Diskrimination mod handicappet dreng
Subject: Episode of discrimination against a disabled person
Er det lykkedes os at fjerne de kulturelle barrierer, som vores tanker og vores handlinger udgør?
Have we managed to break down cultural barriers, our mental barriers and our behavioural barriers?
Her konkurrerede de handicappede, de vandt og dyrkede sport med stort S. Den handling, der fandt sted i Venturina, skal straffes, fordi den går imod de etiske og moralske værdier, som vi har haft til hensigt at føre ud i livet, og som bør herske i vores dagligdag.
The type of behaviour that occurred at Venturina must be condemned because it runs contrary to the moral and ethical values that we have tried to instil and would like to instil in our everyday life.
Hvad har Kommissionen til hensigt at gøre for at sikre, at erklæringerne, de europæiske initiativer, EU-chartret om grundlæggende rettigheder ikke kun er tilkendegivelser om gode intentioner?
What will the Commission do to ensure that European declarations and initiatives, and the Charter of Fundamental Rights, do not simply remain statements of good intent?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL P-2740/04
WRITTEN QUESTION P-2740/04
Om: Direktiv 1999/30/EF om luftkvalitet
Subject: Directive 1999/30/EC on air quality
Kommissionens obligatoriske rapportering den 31. december 2003 om direktivet om luftkvalitet er næsten et helt år forsinket.
The report which the Commission had an obligation to submit by 31 December 2003 on the Directive on air quality is almost a year late.
I de forskellige medlemsstater er der imidlertid tiltagende uklarhed om fortolkningen af direktiv 1999/30/EF EFT L 163 af 29.6.1999, s. 41 . .
In the different Member States there is increasing uncertainty about how to interpret Directive 1999/30/EC OJ L 163, 29.6.1999, p.
Dette har ført til en række ikke-entydige domme, hvori det fastsættes, at grænseværdierne i bilagene til direktiv 1999/30/EF gælder for luftkvaliteten udendørs, idet der ikke tages hensyn til de økologiske grænseværdier for ikke-følsomme områder, der er opført i bilagene.
That has led to less than unequivocal court rulings stating that the limit values pursuant to the Annexes to Directive 1999/30/EC apply to outdoor air quality, without regard to the environmental limit values for non‑sensitive areas as included in the Annexes.
Det medfører, bl.a., at store vejudbygningsprojekter og andre fysiske planlægningsprojekter ikke kan gennemføres, da det formodes, at normerne gælder overalt, også i områder, hvor menneskenes sundhed ikke er i fare.
As a result, important road widening and spatial planning projects cannot, for example, be carried out, as it is assumed that the standards apply everywhere, including in areas where human health is not an issue.
Kan Kommissionen oplyse, hvornår den i artikel 10 anførte evaluering af ovennævnte direktiv er afsluttet?
When is the assessment of the abovementioned Directive as referred to in Article 10 to be completed?
Kan Kommissionen bekræfte, at også den i artikel 10 eksplicit omtalte evaluering af grænseværdierne i anden fase af PM10 og årsgrænseværdien for beskyttelse af menneskets sundhed mod nitrogendioxid vil indgå i beretningen, og at direktivet om nødvendigt vil blive ændret, hvis dette er påkrævet for at løse praktiske problemer?
Can the Commission confirm that the evaluation of limit values for the second stage for PM10 and the annual limit value for the protection of human health against nitrogen dioxide, specifically referred to in Article 10, will be included in the report and that the Directive will be amended if necessary to address problems of practicability?
Kan Kommissionen give en entydig fortolkning af anvendelsesområdet, for så vidt angår grænseværdierne for beskyttelse af menneskets sundhed?
Could the Commission give an unequivocal interpretation of the areas of application as regards limit values for the protection of human health?
Mener Kommissionen, at der af direktivet og af bestemmelserne bl.a. i bilag I til IV kan sluttes, at det primære mål i forbindelse med gennemførelsen er beskyttelse af menneskets sundhed, og at de fastsatte grænseværdier ikke skal anvendes på områder, hvor menneskets sundhed ikke direkte er i fare, f.eks. i landbrugs- og industriområder med lav befolkningstæthed?
Does the Commission take the view that it may be inferred from the Directive and the provisions laid down inter alia in Annexes I to IV that the primary concern with regard to implementation is the protection of human health and that the limit values established do not apply to areas where human health is not directly an issue, for example agricultural and industrial areas with low population density?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL P-2773/04
WRITTEN QUESTION P-2773/04
af Lorenzo Cesa (PPE-DE)
by Lorenzo Cesa (PPE-DE)
Om: OLAF's Overvågningsudvalgs sammensætning og funktion
Subject: Membership and operation of the OLAF Supervisory Committee
Kommissionen synes med sit forslag om ændring af forordning (EF) nr. 1073/1999 EFT L 136 af 31.5.1999, s. 1 . at ønske at koncentrere en umådelig stor magt hos et begrænset antal personer, nemlig hos medlemmerne (på deltidsbasis) af OLAF's Overvågningsudvalg og de fuldtidsansatte tjenestemænd i dettes »sekretariat«.
With the proposal for amendment of Regulation (EC) No 1073/1999 OJ L 136, 31.5.1999 . p.
Hvorledes kan Kommissionen sikre, at sekretariatet sammensættes ud fra kriterierne om faglig kompetence og uafhængighed og ikke på grundlag af nepotisme eller favorisering?
How can the Commission ensure that appointment to the secretariat is based on professional competence and independence, rather than on nepotism and cronyism?
Mener Kommissionen ikke, at det ville være farligt og særdeles upassende for strategien for bekæmpelse af svig, uregelmæssigheder og dårlig forvaltning af fællesskabsbudgettet, hvis den reelle begrundelse for ovennævnte valg skulle være, at den nuværende sekretariatsleder, som i 1999 (dvs. inden han overtog dette hverv, og inden han, udelukkende af denne grund, forfremmedes til direktør i lønklasse A2 i Kommissionen) var leder af Parlamentets Budgetkontroludvalgs sekretariat og boede i Luxembourg, ikke ønskede at flytte til Bruxelles?
Does the Commission not consider that, if the real reason behind all this is the circumstance that in 1999 the present head of the Secretariat (prior to taking on his current responsibilities and being, for that reason alone, promoted to the grade of Director, at grade A2, at the Commission) was the secretary of the EP's Committee on Budgetary Control and, being based in Luxembourg, did not wish to move to Brussels, the outcome is likely to be extremely dangerous for the strategy to fight fraud, irregularities and misuse of the Community budget?
Kan Kommissionen oplyse, hvilke sikkerhedsforanstaltninger der er truffet, bl.a. på baggrund af nogle meget alvorlige tilfælde af lækninger af fortrolige OLAF-dokumenter og af det forhold, at sekretariatet har (eller har haft) hjemme i den bygning, hvor også nogle af Eurostats tidligere ledere, som nu er underkastet retlige undersøgelser, havde kontorer?
What security measures have been adopted in the light, furthermore, of certain extremely serious leaks of confidential OLAF documents and the fact that the secretariat has (or had) its headquarters in the same building as certain of the former Eurostat officials who are now under investigation?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL P-2781/04
WRITTEN QUESTION P-2781/04
Om: Støtteordning for bananer
Subject: Banana aid regime
Kommissionen skal indgå en aftale med Verdenhandelsorganisationens medlemmer om, hvilken toldsats der skal anvendes ved tariff only-ordningen, som træder i kraft i 2006.
The Commission has to conclude an agreement with the members of the WTO on the level of the tariff to be applied under the ‘tariff-only’ system which will come into force in 2006.
De traditionelle bananeksporterende tredjelande er allerede begyndt at lufte forslag om en told på kun 75 euro pr. ton.
Third-country banana exporters have already begun to submit new proposals in favour of a tariff which would be as low as EUR 75 per tonne.
Der skal ligeledes tages hensyn til, at den toldsats, som det lykkes Kommissionen at aftale med tredjelandene sandsynligvis vil blive nedbragt yderligere som følge af de toldnedsættelser, der er planlagt inden for rammerne af landbrugsforhandlingerne i Doha-Runden.
In addition, the tariff level which the Commission succeeds in agreeing with the third countries will probably be further reduced following the tariff reductions proposed at the agricultural negotiations under the Doha round.
Agter Kommissionen at ændre støtteordningen for EU's banansektor for at tage hensyn til denne nye handelsmæssige situation og kompensere for de tab, som de europæiske producenter vil kunne lide?
Does the Commission intend to modify the system of aids to the Community banana sector in order to deal with this new commercial scenario and compensate European producers' potential losses?
Mener Kommissionen herudover ikke, at den bør overbevise de traditionelle bananeksporterende tredjelande om, at en for lav toldsats også vil føre til et fald i de priser, som de opnår ved salg af deres varer i EU, og at deres krav derfor kan have negative virkninger på deres indkomster?
Does the Commission not believe that the third countries which are traditional banana exporters need to be made to realise that an overly low tariff would mean lower prices for their products on the EU market and that their demands could therefore have an adverse impact on their revenues?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL P-2782/04
WRITTEN QUESTION P-2782/04
Om: Foranstaltninger til fordel for skotøjssektoren
Subject: Measures for the footwear sector
Den 13. oktober vedtog Kommissionen en pakke af foranstaltninger med henblik på at forbedre konkurrenceevnen i tekstil og beklædningssektoren (KOM(2004)0668).
On 13 October 2000 the Commission adopted a communication proposing a set of measures to improve competitiveness in the textile and clothing industry (COM(2004) 668).
Vil Kommissionen på grund af lighederne mellem hhv. tekstil- og skotøjssektoren, når det gælder tabet af arbejdspladser, udvide de foranstaltninger, som er foreslået for tekstilsektoren, til også at omfatte skotøjssektoren?
In view of the similarity between the textile and footwear sectors in terms of competitiveness and job losses, can the Commission state whether it intends to extend the measures proposed for the textile sector to cover the footwear sector as well?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL P-2789/04
WRITTEN QUESTION P-2789/04
af Sophia In't Veld (ALDE)
by Sophia In't Veld (ALDE)
Om: Ikke-forskelsbehandling og ægteskab mellem to personer af samme køn
Subject: Non-discrimination and same-sex marriages
Internationale organisationer har ikke deres egne retsprincipper, og når det gælder familieretlige principper, bør de tilslutte sig principperne i den internationale privatret.
International organisations do not have a distinct public policy of their own and must adhere to the principles of international private law with regard to the meaning of family law concepts.