natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Hvis ikke, hvordan begrunder Kommissionen sin holdning, og hvordan skal artikel 28, stk. 2, fortolkes for at være i overensstemmelse med lovgivningen?
If not, how does the Commission justify its view and how should Article 28(2) be interpreted in conformity with the law?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse P-000760/2011
Question for written answer P-000760/2011
Om: Frankrigs beslutning om at sælge krigsskibe i Mistralklassen til Rusland og overensstemmelse med EU's fælles holdning 2008/944/FUSP, vedtaget den 8. december 2008
Subject: Decision by France to sell Mistral class warships to Russia and compliance with EU Common Position 2008/944/CFSP, adopted on 8 December 2008
Afholdtes der inden den franske regerings beslutning drøftelser om, hvorvidt beslutningen var i overensstemmelse med de otte kriterier i EU's adfærdskodeks (2008/944/FUSP), på forskellige niveauer i Rådet (stats- og regeringschefer, udenrigs- og forsvarsministre, Den Udenrigs- og Sikkerhedspolitiske Komité eller Rådets arbejdsgrupper, f.eks. COARM)?
Prior to the decision by the French government, was there any discussion of its compliance with the eight criteria of the EU Code of Conduct (2008/944/CFSP) inside the Council on different levels (Heads of State and Government, Foreign and Defence Ministers, Political and Security Committee or Council Working Groups such as COARM)?
I benægtende fald, hvorfor ikke, og i bekræftende fald, hvad var konklusionerne herpå, og hvilke beslutninger blev der truffet?
If not, why not and if so, what were the conclusions or decisions?
Er Rådet/Tjenesten for EU's Optræden Udadtil af den opfattelse, at den fransk-russiske aftale om Mistralkrigsskibe er i overensstemmelse med kriterium 1, 3 og 4 i adfærdskodeksen, særlig i betragtning af at Rusland ikke overholder våbenhvileaftalen i Georgien, som kom i stand med det franske EU‑formandskabs mellemkomst i august 2008, og at der fortsat er spændinger i Georgien, Tjetjenien, Ingusjetien og andre steder?
Is the Council/European External Action Service of the opinion that the Franco-Russian agreement on Mistral warships is in line with Criteria 1, 3 and 4 of the Code of Conduct, especially taking into consideration that Russia does not respect the ceasefire agreement in Georgia brokered by the French EU Presidency in August 2008 and that tensions remain in Georgia, Chechnya, Ingushetia and elsewhere?
Er Rådet/Tjenesten for EU's Optræden Udadtil af den opfattelse, at Rusland i tilstrækkelig grad overholder menneskerettighederne og international humanitær lovgivning (f.eks. i Tjetjenien), eller, for at sige det på en anden måde, er våbenaftalen i overensstemmelse med kriterium 2 i adfærdskodeksen?
Is the Council/European External Action Service of the opinion that Russia sufficiently respects human rights and international humanitarian law (for example in Chechnya), or to put it differently: is the arms deal in compliance with Criterion 2 of the Code of Conduct?
Er Rådet/Tjenesten for EU's Optræden Udadtil af den opfattelse, at eksporten af Mistral landgangsfartøjer er i overensstemmelse med kriterium 5?
Is the Council/European External Action Service of the opinion that the export of Mistral assault ships is in line with Criterion 5?
Mener Rådet/Tjenesten for EU's Optræden Udadtil, at eksporten har nogen negativ indvirkning på den nationale sikkerhed i de baltiske stater og Polen?
Does the Council/European External Action Service think that the export has any negative effects on the national security of the Baltic States and Poland?
Er Rådet/Tjenesten for EU's Optræden Udadtil af den opfattelse, at eksporten af Mistralskribe er i overensstemmelse med kriterium 7 og 8?
Is the Council/European External Action Service of the opinion that the Mistral export is in compliance with Criteria 7 and 8?
Er der nogen garanti for, at Rusland ikke udnytter det faktum, at to af de fire skibe skal bygges af det russiske statsejede selskab OSK, og fremstiller flere Krigsskibe i Mistralklassen til eksport?
Are there any guarantees that Russia will not exploit the fact that two of the four ships are to be built by Russian state-owned company OSK and produce more Mistral class warships for export?
Er Rådet/Tjenesten for EU's Optræden Udadtil af den opfattelse, at EU eller en af medlemsstaterne burde tilskynde den russiske stat til at investere så enormt et beløb i bevæbning?
Is the Council/European External Action Service of the opinion that the EU or one of its Member States should encourage the Russian State to invest such a huge amount of money in armaments?
I artikel 4, stk. 2, i fælles holdning 2008/944/FUSP hedder det: » Beslutningen om at overføre eller nægte at overføre militærteknologi eller -udstyr træffes fortsat af den enkelte medlemsstat «.
Article 4(2) of Common Position 2008/944/CFSP lays down that ‘the decision to transfer or deny the transfer of any military technology or equipment shall remain at the national discretion of each Member State’ .
Selv om ansvaret for at give eller nægte eksporttilladelsen fortsat ligger hos de nationale myndigheder, skal alle medlemsstaterne vurdere ansøgninger om eksporttilladelse på grundlag af de otte kriterier i fælles holdning 2008/944/FUSP.
Although responsibility for granting or denying the export licence remains with the national authorities, all Member States have to assess export applications against the eight criteria set out in Common Position 2008/944/CFSP.
For at give retningslinjer for fortolkningen af disse kriterier er der opnået enighed om en brugervejledning, der regelmæssigt ajourføres.
In order to provide guidance on the interpretation of those criteria, a User's guide has been drafted and is regularly updated.
Fælles holdning 2008/944/FUSP stiller kun krav om forudgående konsultation inden udstedelse af en eksporttilladelse, når en medlemsstat har til hensigt at godkende en i det væsentlige identisk transaktion, som er blevet nægtet af en anden medlemsstat.
Common Position 2008/944/CFSP requires prior consultation before the granting of an export licence only where a Member State intends to authorise an essentially identical transaction that has been denied before by another Member State.
Såfremt tilladelse ikke er blevet nægtet tidligere, kræver den fælles holdning ingen forudgående konsultation i fasen forud for udstedelse af tilladelse.
Where no denial of licence has taken place before, the Common Position does not require any prior consultation at the pre-licensing stage.
I den relevante arbejdsgruppe i Rådet, som er Gruppen vedrørende Eksport af Konventionelle Våben, udveksler medlemsstaterne regelmæssigt information, navnlig om vurderingen af situationen i faktiske eller potentielle bestemmelseslande.
Within the relevant Council working party on conventional arms exports, Member States regularly exchange information, in particular on the assessment of the situation in actual or potential destination countries.
Hovedformålet med denne informationsudveksling er at fremme en fælles forståelse med hensyn til bestemmelseslande og dermed begrænse eventuelle uoverensstemmelser i medlemsstaternes behandling af eksportansøgninger.
The overall aim of such information exchanges is to favour a common understanding on destination countries, thereby reducing possible divergences between Member States when they review export applications.
I 2009 og 2010 omfattede konsultationerne mellem medlemsstaterne i alt 24 bestemmelsessteder i tredjelande.
In 2009 and 2010, consultations between Member States covered a total of 24 third-country destinations.
I disse tilfælde rapporterede medlemsstaterne om faktorer, som havde ført til deres beslutning om enten at udstede eller nægte en eksporttilladelse til disse bestemmelsessteder, herunder hvordan de havde vurderet de otte kriterier i den fælles holdning.
In these cases, Member States reported on factors which had led them to their decisions to either grant or deny export licences to those destinations, including how they had assessed the eight criteria of the Common Position.
Andre medlemsstater havde mulighed for at kommentere vurderingen af de kriterier, som lå til grund for at udstede eller nægte en national eksporttilladelse.
Other Member States had the opportunity to comment on the assessment of criteria against which the national export licence was granted or denied.
Den overførsel af krigsskibe, som nævnes i det ærede medlems forespørgsel, har været emne for en udveksling af synspunkter og information mellem medlemsstaterne i den relevante arbejdsgruppe i Rådet.
The transfer of warships referred to in the Honourable Member's question was the subject of an exchange of views and information between Member States in the relevant Council working party.
Forespørgsel til skriftlig besvarelse P-000761/2011
Question for written answer P-000761/2011
Om: Revision og forvaltning af ESF
Subject: Audit and management of ESF projects
I maj 2010 blev der foretaget revision af forvaltnings- og kontrolsystemet for ESF's forvaltningsinstanser i regionen Haute Normandie (Frankrig).
In May 2010, the system for managing and monitoring ESF projects in the region of Haute Normandie (France) was audited.
Revisionen gav i henhold til den formaliserede procedure i finansforordningen anledning til udfærdigelse af en foreløbig rapport, som indeholder mange bemærkninger af varierende betydning.
In accordance with the procedure laid down in the European Financial Regulation, a provisional audit report was drawn up, which included a number of remarks of varying importance.
I EU's finansforordning er der fastlagt en kontradiktorisk periode, hvor de forskellige reviderede forvaltningsinstanser opfordres til at fremkomme med bemærkninger eller supplerende oplysninger, hvilket de gjorde.
The Financial Regulation provides for a right of reply period, during which the various managers being audited are invited to make remarks or provide additional information, as they have done in this case.
Men allerede inden modtagelsen heraf, som proceduren foreskriver, anmodede Kommissionen pr. almindelig e‑mail om, at ansøgningerne om godtgørelse af ESF 2010‑udgifterne for den reviderede region Haute Normandies vedkommende ikke blev taget i betragtning.
However, before even receiving this information, which it is obliged to consider under the procedure, the Commission sent an e-mail asking for all 2010 ESF reimbursement requests for the Haute Normandie regional programme being audited to be disregarded.
Denne ensidige beslutning gør den indledte suspensionsprocedure meningsløs.
This unilateral decision makes a mockery of the current suspension procedure.
Er det ikke perioden for den kontradiktoriske procedure?
Is the right of reply period not still under way?
I bekræftende fald er suspensionsproceduren meningsløs, for når man anmoder om ikke mere at godtgøre udgifterne, inden den kontradiktoriske procedure er afsluttet, er der i virkeligheden ikke længere noget, der kan udsættes til et senere tidspunkt.
If so, the suspension procedure is now pointless: by ensuring that no more reimbursements will be made before the end of the right of reply period, there will be nothing to suspend at a later stage.
Selv om jeg er helt klar over, at det er vigtigt at sikre forvaltningen af offentlige midler gennem streng håndhævelse af fællesskabsreglerne, vil jeg dog henlede Kommissionens opmærksomhed på de alvorlige konsekvenser, det har for regionalrådet, som regner med godtgørelse af 24,4 mio. EUR, men især for de dårligst stillede mennesker, som er ESF's endelige modtagere.
Although I am fully aware that the management of public funds must be beyond reproach, and EU rules must therefore be applied to the letter, I would like to alert the Commission to the serious consequences of this case for the regional council, which is awaiting the reimbursement of EUR 24.4 million and, above all, for those most in need: the final beneficiaries of ESF funding.
Følgelig vil jeg gerne have oplyst, hvilke retsakter Kommissionen lægger til grund, som kan forklare denne skadelige procedure.
Could the Commission say on which legislation it based its use of this unreasonable procedure?
Desuden vil jeg gerne vide, hvordan Kommissionen vil rette op på sådanne situationer, på kort sigt i tilfældet med Haute Normandie og på længere sigt inden for rammerne af Kommissionens forslag til revision af finansforordningen (jf. forslag KOM(2010)0815).
I would also like to know whether it intends to remedy such situations, both in the short term, as in this case in Haute Normandie, and in the longer term, in the context of its proposed revision of the Financial Regulation (see legislative proposal COM(2010)0815)).
Forespørgsel til skriftlig besvarelse P-000762/2011
Question for written answer P-000762/2011
Om: Asia Bibi, blasfemiloven i Pakistan og lignende love i andre lande
Subject: Asia Bibi, the Pakistani blasphemy law and similar laws in other countries
Sagen om Asia Bibi, den kristne pakistanske kvinde, der er dødsdømt for blasfemi, og som i øjeblikket sidder i fængsel, har igen gjort offentligheden opmærksom på et bekymrende fænomen, nemlig eksistensen og anvendelsen i visse lande, herunder Pakistan, af den berygtede blasfemilov.
The case of Asia Bibi, a Pakistani Christian woman sentenced to death for blasphemy and currently detained in prison, has raised public awareness of the alarming problem of the existence and application in a number of countries, including Pakistan, of the infamous blasphemy law.
Foruroligende demonstrationer og voldsepisoder såsom drabet på Punjabs guvernør Salman Taser, der blev slået ihjel af en fundamentalist, blot fordi han havde anmodet om benådning af Asia Bibi og havde kritiseret blasfemiloven, har ligeledes vist, at afskaffelsen af førnævnte lov reelt bliver en yderst vanskelig proces, eftersom der er tale om en lov, som har en alt andet end betydningsløs kulturel opbakning i Pakistan.
The worrying occurrence of demonstrations and violent incidents, such as the killing of Salman Taseer, Governor of Punjab, by a fundamentalist merely for requesting a pardon for Asia Bibi and criticising the blasphemy law, has shown how difficult the abolition of this law is likely to be in practice, given that it enjoys by no means insignificant support in Pakistan, based on cultural traditions.
Kan Kommissionen i lyset af ovenstående oplyse, hvilke informationer man har om blasfemilovens anvendelse i Pakistan, og navnlig om det er muligt at sætte et tal på, hvor mange mennesker der i løbet af de sidste 10 år er blevet »henrettet« på grund af denne lov?
In the light of the above, will the Commission state what information is available regarding the application of the blasphemy law in Pakistan and, in particular, whether it is possible to estimate how many people have been executed on the basis of this law in the last ten years?
Hvor mange mennesker er anklaget for blasfemi i dag og venter således på en eventuel og definitiv dødsdom?
How many are currently charged with blasphemy and awaiting final sentencing (possibly the death sentence)?
Hvilke andre lande ud over Pakistan har en lignende lovgivning?
Finally, in what countries other than Pakistan are similar laws in force?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse P-000790/2011
Question for written answer P-000790/2011
Om: Europæisk strategi mod butikstyverier udført af omrejsende bander
Subject: European approach to tackling crimes against retail stores committed by itinerant groups
Butikstyverier udført af omrejsende bander er et tema, der står højt på den europæiske dagsorden, som det fremgår af Rådets konklusioner af 2. og 3. december 2010 RÅDET FOR DEN EUROPÆISKE UNION, Rådets konklusioner om bekæmpelse af kriminalitet begået af mobile (omrejsende) kriminelle grupper, 3051. samling i Rådet (RETLIGE OG INDRE ANLIGGENDER), Bruxelles, den 2. og 3. december 2010. .
The issue of crimes against retail stores committed by itinerant groups is high on the European policy agenda, as the Council's conclusions of 2 and 3 December 2010 Council of the European Union, ‘Council conclusions on the fight against crimes committed by mobile (itinerant) criminal groups’, 3051st Justice and Home Affairs Council meeting Brussels, 2 and 3 December 2010. indicate.
Detailhandel Nederland, der repræsenterer de nederlandske butikshandlende, opgjorde i 2009, at problemet med omrejsende bander af butikstyve årligt påfører de nederlandske butikshandlende et tab i omegnen af 200 mio. EUR.
Detailhandel Nederland, the Netherlands retail association, estimated in 2009 that the problem of itinerant groups involved in retail theft causes the Netherlands retail trade losses of around EUR 200 million a year.
Når de omkringliggende EU‑medlemsstater, der var med i undersøgelsen, tælles med, ender det totale tab skønsmæssigt på 7,6 mia. EUR Detailhandel Nederland: »Omrejsende grupper går efter butikker i EU.
If the neighbouring EU Member States that are looked at in the study are also counted, total losses are estimated at EUR 7.6 billion Detailhandel Nederland, ‘Itinerant groups target stores in European Union.
Er Kommissionen bekendt med Rådets konklusioner af 2. og 3. december om omrejsende bander?
Is the Commission aware of the Council's conclusions of 2 and 3 December on itinerant groups?
Deler Kommissionen Rådets konklusioner om, at en bekæmpelse af problemet kræver tættere samarbejde mellem erhvervslivet, politiet og retsvæsnet?
Does the Commission agree with the Council's conclusions that, in order to tackle the problem, closer cooperation between business, the police and judicial authorities is needed?
Deler Kommissionen Rådets konklusioner om, at en bekæmpelse af problemet kræver, at samarbejdet mellem medlemsstaternes politienheder og retsvæsnets institutioner stimuleres?
Does the Commission agree with the Council's conclusions that, in order to tackle the problem, cooperation between Member States' police and judicial services must be further promoted?
Har Kommissionen planer om at iværksætte foranstaltninger, og i bekræftende fald, hvilke foranstaltninger kan vi forvente i den kommende tid?
Does the Commission intend to take action in the abovementioned areas and, if so, what action can we expect to see in future?
Er Kommissionen indstillet på at stimulere gennemførelsen af pilotprojekter med henblik på tættere samarbejde mellem erhvervsliv, retsvæsen og politi samt identificering og udveksling af bedste praksis?
Is the Commission prepared to encourage pilot projects and the identification and exchange of best practice in relation to closer cooperation between business, the judicial authorities and the police?
Hvordan er status for den undersøgelse, der i 2008 blev lovet af daværende kommissær Jacques Barrot med henblik på en kortlægning af overfald på butikker og supplering af de statistiske oplysninger på europæisk plan Svar på forespørgsel til skriftlig besvarelse E‑1237/2008 af Jeanine Hennis-Plasschaert. ?
What is the situation with regard to the study announced in 2008 by the then Commissioner Barrot relating to the recording of attacks on stores in order to supplement statistical data at European level Reply to Written Question E‑1237/2008 tabled by Jeanine Hennis-Plasschaert. ?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse P-000793/2011
Question for written answer P-000793/2011
Om: Reform af mejerisektoren
Subject: Dairy reform
Agter Kommissionen fortsat i sine planer om at reformere mejerisektoren at medtage en bestemmelse, som vil give producenterne ret til en kontrakt med visse minimumsbetingelser, selv i tilfælde hvor en medlemsstat vælger ikke at gøre dette obligatorisk?
Does the Commission still intend to include a provision in its plans to reform the dairy sector which will give producers the right to a contract with certain minimum conditions even where a Member State chooses not to exercise its option to make this obligatory?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse P-000794/2011
Question for written answer P-000794/2011
Om: Renter på Irlands lån fra IMF/EU/ECB
Subject: Interest rates on Ireland's IMF/EC/ECB loan
Den rente, som den irske regering indgik aftale om som del af Irlands lån fra IMF/EU/ECB, har været genstand for grundig inspektion og politisk debat.
The interest rates agreed upon by the Irish government as part of the IMF/EC/ECB loan to Ireland have been the subject of much scrutiny and political debate.
Ville det være muligt for en fremtidig irsk regering at genforhandle renten på EU's del af lånet?
Would it be possible for a future Irish government to renegotiate the interest rate on the EU part of the loan?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse P-000796/2011
Question for written answer P-000796/2011
Om: Udløb af antidumpingtolden på læderfodtøj fra Kina og Vietnam
Subject: Expiry of anti-dumping duties on leather footwear from China and Vietnam
Kommissionen har meddelt (2010/C 345/03), at datoen for udløb af antidumpingtolden på læderfodtøj med oprindelse i Kina og Vietnam bliver den 31. marts 2011.
The Commission has given notice (2010/C 345/03) of the impending expiry, on 31 March 2011, of anti-dumping duties on leather footwear from China and Vietnam.
Den importtold, som EU foreskriver på produkterne fra disse lande, er nødvendig for at skabe loyale handelsvilkår, og handelen skal overholde de internationale standarder.
The EU must continue to impose duties on these imports from China and Vietnam in order to ensure fair trade conditions, and international standards must be observed.
En eventuel suspendering af denne toldopkrævning, om det så kun gælder i revisionsperioden, vil desuden have økonomiske konsekvenser (forstået som et fald i BNP), der først og fremmest rammer EU‑lande som mit, der har besluttet at vælge kvaliteten ved fortsat at producere på deres område uden at udflytte hele deres produktion andetsteds (sidstnævnte lande er jo dem, der i større grad er ved at betale prisen på globaliseringen).
If these duties are suspended, even only for the review period, the economic consequences, including a possible drop in GDP, would most affect those Member States which — like Italy — have opted for quality, choosing to maintain production at home and not relocate all factories.
Har Kommissionen vurderet de eventuelle konsekvenser, som en suspendering af disse foranstaltninger vil have for økonomien både i en region som Lombardiet, hvor fremstillingsindustrien har et solidt fodfæste, og på det europæiske system i sin helhed?
Has it evaluated the possible impact of a suspension of the anti-dumping measures on the economy of a region such as Lombardy, which is heavily dependent on its manufacturing sector, and on Europe in its entirety?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse P-000797/2011
Question for written answer P-000797/2011
Om: Problemer med tiltrædelse af Schengenområdet
Subject: Problems over accession to the Schengen area
De forhindringer, Rumænien møder i forbindelse med processen for tiltrædelse af Schengenområdet, synes at vidne om, at der er en kløft inden for EU mellem stater i første række og andenrangsstater.
The obstacles being encountered by Romania with regard to joining the Schengen area seem to suggest that the EU is divided into first- and second-class members.
Det er beklageligt, at medlemsstaterne som helhed afviser at se ud over den forældede logik om national interesse, i en kontekst, hvor fælles udfordringer giver anledning til en koordineret indsats.
It is regrettable that the Member States as a whole are unwilling to see beyond an outdated notion of national interest, in a context of common challenges which require a coordinated response.
Den kendsgerning, at Rådet tilsyneladende har nægtet Europa-Parlamentet adgang til rapporten om Rumæniens og Bulgariens tiltrædelse af Schengenområdet, kan ses som en bekræftelse af denne situation.
This state of affairs may be confirmed by the Council's refusal to give the EP access to the report on Schengen membership for Romania and Bulgaria.
Rumæniens tiltrædelse af Schengenområdet rækker imidlertid ud over simpel polemik, idet dette er en forpligtelse fastsat i artikel 4 i tiltrædelsesakten om landets tiltrædelse af EU.
Despite this, Romania's accession to the Schengen area should not be a matter for controversy: it is an obligation arising from Article 4 of its act of accession to the EU.