natgillin/translations-raw huggingface dataset:
For så vidt angår behandling, som en person overvejer at undergå i en anden medlemsstat, fastsætter artikel 22, hvornår medlemsstaterne ikke kan afslå tilladelse til at få godtgjort udgifter afholdt i udlandet.
With regard to treatment which a person intends to undergo in another Member State, the aforementioned Article 22 sets out cases in which Member States cannot refuse authorisation for the financial reimbursement of treatment abroad.
Den giver således medlemsstaterne enhver mulighed for at fastsætte andre betingelser for, hvornår der kan gives tilladelse i henhold til national ret.
It therefore leaves the Member States every opportunity to determine other circumstances in which authorisation can be accorded under their national legislation.
De vanskeligheder, det ærede medlem nævner, er blevet påtalt af medlemsstaterne i forbindelse med godtgørelsen af hospitalsbehandling, der ydes direkte i en anden medlemsstat i forbindelse med den frie udveksling af tjenesteydelser og ikke i henhold til forordning nr. 1408/71.
The problems to which the Honourable Member refers have been raised by Member States with regard to the reimbursement of hospital care obtained directly in another Member State under the freedom to provide services and not under Regulation 1408/71.
Forordningen stiller således krav om en forhåndstilladelse i forbindelse med hospitalsbehandling, hvilket Domstolen har fundet berettiget.
This does, in fact, require prior authorisation for hospital care, which the Court feels is justified.
Instrumentet indeholder derfor en række tekniske og administrative løsninger til at sikre patienter godtgørelse af ydelser afholdt i en anden medlemsstat på trygge vilkår, forudsat at medlemsstaterne anvender instrumentet i større omfang og mere gennemsigtigt.
This instrument does therefore contain technical and administrative solutions for the reimbursement of patients in another Member State under guaranteed conditions, provided that the Member States use it more broadly and more transparently.
2004/C 783 E/169
2004/C 783 E/169
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL P-3667/03
WRITTEN QUESTION P-3667/03
Om: Anlæg af dæmning over floden Sabors nedre løb
Subject: Building of a dam in the lower Sabor
Floden Sabor, som udspringer i Spanien, i Parada-bjergene, løber gennem en 100 km lang strækning, bl.a. i Trás-os-Montes i Portugal og munder ud i floden Douro ved Torre de Moncorvo.
The River Sabor, which rises in Spain, in the Parada mountains, runs for over a hundred kilometres through the province of Trás-os-Montes, in Portugal, and flows into the River Douro near Torre de Moncorvo.
Sabor-dalen er levested for en lang række forskellige arter vilde planter og dyr, og der findes bl.a. 17 forskellige naturtyper, som er omfattet af EU's habitat-direktiv (gennemført i national lovgivning ved lovdekret nr. 140/99), og hvoraf fire anses for særligt bevaringsværdige.
The Sabor valley has a great variety of habitats and plant and animal species: 17 of the different kinds of habitats to be found there are included in the Community Habitats Directive (transposed into Portuguese domestic law by Executive Law No 140/99), and four of these are regarded as conservation priorities.
Det anføres i VVM-undersøgelsen af virkningerne på miljøet af projektet om anlæg af en dæmning over floden Sabors nedre løb, at områdets planteliv byder på ganske særlige og på nationalt plan enestående værdier.
The environmental impact assessment (EIA) of the project to build a dam in the lower Sabor states that, as far as flora is concerned, the site under study is an area with distinctive and indeed unique characteristics in the Portuguese national context.
Sabor-dalens betydning for dyrelivet er anerkendt, således at næsten hele det område, der er omfattet af dæmningsprojektet, indgår i et særligt beskyttet område, som er medtaget i Natura 2000-nettet.
The importance of the Sabor valley from the point of view of fauna has been recognised to the extent that the site covered by the dam project is encompassed wholly within a Special Protection Area and partly within the Natura 2000 network.
Samtidig rummer dalen væsentlige værdier af etnografisk, historisk og arkæologisk interesse, hvoraf nogle har stærk tilknytning til den lokale befolknings traditioner.
The valley likewise has significant assets of ethnographic, historical, and archaeological interest, some closely linked to the traditions of the local population.
Den nære beliggenhed i forhold til naturreservatet Douro Internacional og den arkæologiske park i Côa giver desuden mulighed for udnyttelse i forbindelse med bæredygtig udvikling.
Furthermore, the fact that the International Douro Natural Park and the Côa Archaeology Park are situated nearby could be turned to account for sustainable development.
Er der planer om at yde EU-støtte til projektet om anlæg af en dæmning over floden Sabor?
Will Community funding be provided for the plan to build a dam on the River Sabor?
Hvilke former for EU-støtte kan der gives til fremme af et alternativt projekt for bæredygtig udvikling af Sabor-dalen, som beskytter dets naturmæssige, landskabsmæssige og kulturelle værdier, og som kan gennemføres uden anlæg af den omtalte dæmning?
What Community support can be granted to promote an alternative sustainable development project for the Sabor valley, to protect and enhance its natural, landscape, and cultural heritage, without building the dam?
Projektet vedrørende anlæg af en dæmning over Sabor-floden i Trás-os-Montes er genstand for en klage til Kommissionen, som er registreret under nr. 2003/4523.
The Project to build a dam in the Sabor River in Trás-os-Montes was the object of a complaint to the Commission, which was registered under number 2003/4523.
Klagen angår en mulig overtrædelse af Rådets direktiv 79/409/EØF af 2. april 1979 om beskyttelse af vilde fugle EFT L 103 af 25.4.1979 . og direktiv 92/43/EØF af 21. maj 1992 om bevaring af naturtyper samt vilde dyr og planter EFT L 206 af 22.7.1992 . .
The complaint concerns the possible infringement of Council Directive 79/409/EEC of 2 April 1979 on the conservation of wild birds OJ L 103, 25.4.1979 . and Directive 92/43/EEC of 21 May 1992 on the conservation of natural habitats and of wild fauna and flora OJ L 206, 22.7.1992 . .
Klagen drejer sig om mulige skader på nogle lokaliteter af fællesskabsbetydning, som Portugal har foreslået udpeget under direktiv 92/43/EØF , nemlig Morais og Rios Sabor e Maçãs , samt det særlige beskyttelsesområde Rios Sabor e Maçãs , som Portugal har udpeget under direktiv 79/409/EØF .
The complaint concerns the possible damage to the sites of Community interest proposed by Portugal under Directive 92/43/EEC Morais and Rios Sabor e Maçãs as well as to the special protection area Rios Sabor e Maçãs designated by Portugal under Directive 79/409/EEC .
Kommissionen har skrevet til de portugisiske myndigheder for at få nærmere oplysninger om situationen i lyset af EU-lovgivningen.
The Commission has written to the Portuguese authorities requesting information on the situation in the light of Community Law.
De portugisiske myndigheder har ikke anmodet om EU-finansiering af projektet.
The Portuguese authorities have not requested Community financing for the project.
Det område, der er berørt af projektet, figurerer blandt mål 1-områderne under strukturfondene.
The zone concerned by this project is included in the Objective 1 areas for structural funds.
Projekter for bæredygtig udvikling af området vil derfor generelt være berettiget til EU-samfinansiering.
Projects for the sustainable development of the area, therefore, qualify generally for Community co-financing.
Forvaltningen af disse midler på nationalt plan sorterer under de portugisiske myndigheder.
The management of those funds at national level is the responsibility of the Portuguese authorities.
Projekter vedrørende beskyttelse af naturværdier, som var grundlaget for optagelsen af de ovennævnte lokaliteter i Natura 2000-nettet, er ligeledes berettiget til EU-samfinansiering under LIFE-Natur-programmet.
Projects for the protection of the natural values that led to the inclusion in the Natura 2000 network of the sites mentioned above are also eligible for Community co-financing in the framework of the LIFE-Nature programme.
Kommissionens forslag til en ny forordning, der forlænger LIFE-programmet indtil udgangen af 2006, er for øjeblikket til behandling i Rådet og Parlamentet, hvorfor der endnu ikke foreligger nærmere detaljer.
The Commission's proposal for a new Regulation extending the LIFE programme until the end of 2006 is presently being discussed in the Council and Parliament and, therefore, details are not yet available.
2004/C 78 E/314
2004/C 78 E/314
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL P-3693/03
WRITTEN QUESTION P-3693/03
Om: Ikke-offentliggjort undersøgelse af antisemitisme fra EUMC
Subject: Unpublished study on anti-Semitism drawn up by the EUMC
Er Kommissionen enig med EU's Center for Overvågning af Racisme og Fremmedhad (EUMC) i, at den undersøgelse, Zentrum für Antisemitismusforschung ved Technische Universität i Berlin har foretaget i oktober 2003, ikke skal offentliggøres?
Can the Commission say whether it agrees with the European Monitoring Centre on Racism and Xenophobia (EUMC) that the study drawn up by the Centre for Research on Anti-Semitism at the Technical University in Berlin in October 2002 should not be published?
Kan Kommissionen i bekræftende fald begrunde dette?
If so, for what reasons?
Er Kommissionen i benægtende fald rede til at arbejde for, at den undersøgelse, det velrenommerede Zentrum für Antisemitismusforschung ved Technische Universität i Berlin har foretaget, omgående offentliggøres?
If not, whether it will try to ensure that the study drawn up by the Centre for Research on Anti-Semitism at the Technical University in Berlin is published as soon as possible?
Rapporten om antisemitisme, som det ærede medlem henviser til, blev udarbejdet af Technische Universität i Berlin på kontrakt for det Europæiske observatorium for racisme og fremmedhad (EUMC) og ikke for Kommissionen.
The report on anti-Semitism to which the Honourable Member refers was carried out by the Berlin Technical Institute under contract to the European Monitoring Centre on Racism and Xenophobia (EUMC) and not the Commission.
I en udtalelse den 26. november 2003 afviser EUMC beskyldninger om, at rapporten er blevet lagt på hylden.
A statement by the EUMC issued on 26 November 2003 rejects the allegations that the report was shelved .
I denne udtalelse erklærede bestyrelsens formand, at bestyrelsesmedlemmerne anså det arbejde, som var udført af kontrahenten, for at være af dårlig kvalitet og dårligt dokumenteret .
In this statement, the Chair of the Management Board stated that the members of the Management Board considered the work undertaken by the contractors to be of poor quality and lacking in empirical evidence .
Formanden beklagede også, at en kollektiv beslutning truffet af bestyrelsen baseret udelukkende på den utilstrækkelige kvalitet af den forskning, som var udført af centret i Berlin, er blevet udnyttet til at miskreditere det vigtige arbejde, som EUMC skal udføre i kampen mod racisme og fremmedhad i Europa .
The Chair also made clear his regret that a collective decision of the Board based purely on the insufficient quality of the research carried out by the Berlin Centre has been used to discredit the important work which the EUMC has to do in the fight against racism and xenophobia in Europe .
EUMC's bestyrelse, der tog den kollektive beslutning angående forskningens kvalitet, består af 15 uafhængige og fremtrædende eksperter i spørgsmål vedrørende racisme, fremmedhad og antisemitisme såvel som repræsentanter for Kommissionen, Europarådet og Parlamentet.
The Management Board of the EUMC which took the collective decision on the quality of the research is composed of 15 independent and eminent experts in the field of racism, xenophobia and anti-Semitism as well as a representative of the Commission, the Council of Europe and the Parliament.
Den omtalte forskning er nu blevet offentliggjort på EUMC's websted på følgende adresse: (http://www.eumc.eu.int/eumc/index.php).
The research in question has now been published on the EUMC website at the following address: http://www.eumc.eu.int/eumc/index.php.
Rapporten ledsages af en udtalelse om, hvorfor bestyrelsen anså forskningen for at være af utilstrækkelig kvalitet.
The report is accompanied by a statement setting out why the Management Board deemed the research to be of insufficient quality.
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL P-3694/03
WRITTEN QUESTION P-3694/03
af Baroness Sarah Ludford (ELDR) til Rådet
by Baroness Sarah Ludford (ELDR) to the Council
Om: Udarbejdelse af terroristprofiler
Subject: Terrorist profiling
EU's netværk af uafhængige eksperter i grundlæggende rettigheder rejste i sin første rapport fra marts 2003 alvorlig tvivl om EU-regeringernes udarbejdelse af terroristprofiler.
In its first report of March 2003, the EU Network of Independent Experts in Fundamental Rights put into serious question the development by EU governments of terrorist profiles.
I rapporten blev det fremført, at udarbejdelse af profiler på potentielle terrorister hos politi eller immigrationsmyndigheder på grundlag af karakteristika såsom psyko-sociologiske træk, nationalitet eller fødested, "medfører en betydelig risiko for diskrimination".
It argued that profiling by police or immigration authorities of potential terrorists on the basis of characteristics such as psycho-sociological features, nationality or birthplace 'presents a major risk of discrimination'.
I rapporten blev det endvidere anført, at det ville være nødvendigt at bevise en statistisk forbindelse mellem de fastsatte karakteristika og terrorrisikoen for at acceptere udarbejdelse af terroristprofiler.
It further argued that in order for profiling to be acceptable, a statistical link would have to be proven between the defined characteristics and the risk of terrorism.
Rådet (retlige og indre anliggender) vedtog på sit møde den 28.-29. november 2002 at udvikle denne praksis, uden at det var blevet påvist, at der findes en sådan forbindelse.
However, the Justice and Home Affairs Council on 28 and 29 November 2002 adopted the Recommendation to develop the practice, without any demonstration that such a link had been made.
I spørgetiden onsdag den 2. juli 2003 erklærede Rådets formand, Frattini, klart, at Det Europæiske Råd ikke kendte noget til iværksættelse af pilotprojekter om udarbejdelse af terroristprofiler i EU.
In Question Time on Wednesday 2 July 2003, Council President Mr Frattini clearly stated that the European Council was unaware of the launch of any pilot project concerning the development of terrorist profiles across the EU.
Frattini bekræftede endvidere, at hvis nogen medlemsstat skulle gennemføre et pilotprojekt, ville det kun ske på grundlag af en påvist statistisk forbindelse mellem de fastsatte karakteristika og terrorrisikoen.
In addition, Mr Frattini affirmed that if any Member State were to carry out a pilot project, it would only do so in light of a proven statistical link between the defined characteristics and the risk of terrorism.
Som det imidlertid fremgik klart af drøftelserne i det engelske Underhus tirsdag den 8. juli 2003, deltager den britiske regering i øjeblikket i en pilotgruppe, der omfatter eksperter fra et antal EU-medlemsstater.
However, as it has clearly articulated in a House of Commons debate on Tuesday 8 July 2003, the UK Government is currently participating in a pilot group comprising experts from a number of EU Member States.
Denne gruppe afholdt sin første workshop om terroristprofiler i det tyske forbundspolitis hovedkvarter den 24.-25. juni 2003.
It held its first workshop on terrorist profiles at the headquarters of the German Federal Police on 24 and 25 June 2003.
Vil Rådet undersøge, hvorfor det ikke er blevet underrettet om iværksættelsen af dette eller noget andet pilotprojekt i flere medlemsstater?
Will the Council enquire as to why it has not been informed of the launch of this, or any other pilot project in various Member States?
Hvilken statistisk forbindelse er der nu blevet fundet mellem fastsatte karakteristika og terrorrisiko?
What statistical link has now been made between defined characteristics and the risk of terrorism?
Hvad vil Rådet gøre for at sikre, at udarbejdelse af terroristprofiler ikke skal tilsidesætte respekten for grundlæggende rettigheder og ikke skal fremme diskriminerende adfærd?
What will the Council do to ensure that the development of terrorist profiling does not ignore respect for fundamental rights and does not promote discriminatory behaviour?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL P-3695/03
WRITTEN QUESTION P-3695/03
Om: Midtvejsrevision af landestrategidokumenter i Asien og Latinamerika
Subject: MTR of CSPs in Asia and Latin America
Landestrategidokumenterne og de regionale strategidokumenter har til formål at skabe sammenhængende rammer for Fællesskabets samarbejde med asiatiske og latinamerikanske lande.
The Country and Regional Strategy Papers aim to give a coherent framework for Community cooperation activities towards Asia and Latin American countries.
Med midtvejsrevisionen af landestrategidokumenterne vurderes de prioriteter, der er opstillet i dokumenterne.
The Mid-Term Review (MTR) of the Country Strategy Papers (CSPs) assesses the validity of the priorities set up in the strategy documents.
Ifølge retningslinjerne for gennemførelse af de planlagte aktiviteter skal de involverede parter høres som led i processen.
The guidelines for the programming exercise specify consultation with stakeholders as part of the process.
Det er indlysende, at gennemførelsen af aktiviteterne mister troværdighed og legitimitet, hvis de involverede parter ikke er blevet hørt.
It is self-evident that the programming exercise loses credibility and legitimacy when there has not been any consultation of stakeholders.
I øjeblikket dukker der et nyt spørgsmål op i forbindelse med midtvejsrevisionen af landestrategidokumenterne.
At present a new issue is arising in relation to the process of reviewing the CSPs in the MTR.
Det er klart, at værdien ved midtvejsrevisionen ligger i, at den forfølger klare målsætninger, retningslinjer og indikatorer for vurdering af resultaterne, og at der finder en veldefineret proces sted.
It is clear that the validity of the MTR is in it following clear objectives, guidelines and indicators for measuring performance, and a well-defined process.
Disse retningslinjer er blevet udviklet med henblik på AVS-lande, men af ukendte årsager betragtes de ikke som gældende for andre udviklingslande.
Whereas these guidelines have been developed for ACP countries, for unknown reasons these guidelines are not seen as applying for other developing countries.
Hvad der er vigtigere er, at midtvejsrevisionen i andre udviklingslande bliver gennemført uden retningslinjer, information eller gennemsigtig proces.
More importantly MTRs in other developing countries are being carried out without any guidelines, information or transparent process.
Kommissionen har også tilkendegivet, at den ikke i denne proces vil høre de involverede parter, herunder civilsamfundet.
The Commission has also indicated that it will not seek or value consultation with stakeholders, including civil society, in this process.
Det er et ekstraordinært standpunkt.
This is an extraordinary position.
Agter Kommissionen at anvende de retningslinjer, der er udarbejde for midtvejsrevisionen i AVS-landene, til landestrategidokumenterne i andre udviklingslande?
Is the Commission intending to apply the guidelines developed for the MTR in ACP countries to MTRs in other development countries?
Hvilke retningslinjer udarbejdes der i benægtende fald for midtvejsrevisionen i andre udviklingslande, og hvad er grunden til, at de er forskellige fra AVS-landenes - i betragtning af at målsætningerne for midtvejsrevisionen er de samme for alle udviklingslande?
If not, what guidelines have been developed for the MTRs in other developing countries, and what is the reason that these are different from ACP countries - given that the objectives of the MTRs are the same for all developing countries?
Hvad er Kommissionens informationspolitik i forbindelse med midtvejsrevisionen?
What is the information policy of the Commission on the MTR process?
Hvordan er Kommissionen planlægning for landestrategidokumenter og midtvejsrevision i asiatiske og latinamerikanske lande for 2003-2005?
What is the planning of the Commission on CSPs and MTRs in Asia and Latin American countries for 2003-2005?
2004/C 78 E/315
2004/C 78 E/315
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL P-3696/03
WRITTEN QUESTION P-3696/03
Om: Ligelig deltagelse af mænd og kvinder i beslutningsprocessen
Subject: Balanced participation of women and men in the decision-making process
I Rådets henstilling 96/694/EF EFT L 319 af 10.12.1996, s. 11 . af 2. december 1996 anmodedes Kommissionen om første gang tre år efter henstillingens vedtagelse og derefter hvert år at forelægge (bl.a.)
Council recommendation 96/694/EC OJ L 319, 10.12.1996, p.
Europa-Parlamentet en rapport om dens gennemførelse på baggrund af de oplysninger, som medlemsstaterne og De Europæiske Fællesskabers institutioner, organer samt kontorer og agenturer indsender .
11 . of 2 December 1996 calls on the Commission to submit to the Parliament (inter alia) a report on its implementation on the basis of the information provided by the Member States and the institutions, subsidiary bodies and decentralised bodies of the European Communities , for the first time three years after adoption of the recommendation and thereafter annually.
Hidtil er kun den første af disse rapporter blevet forelagt Europa-Parlamentet, hvilket skete i 2000.
Only the first of these reports has so far been transmitted to the European Parliament in 2000.
Hvornår agter Kommissionen at forelægge de årlige rapporter, der skulle have fulgt efter?
When is the Commission intending to transmit the annual reports which should have followed?
Ligelig deltagelse af mænd og kvinder i beslutningsprocessen er et emne, som Kommissionen tillægger stor betydning.
A balanced participation between women and men in decision-making is a subject to which the Commission attaches much importance.
Rådets henstilling 96/694/EF om ligelig deltagelse af mænd og kvinder i beslutningsprocessen blev fulgt op med en rapport fra Kommissionen i 2000.
Council recommendation 96/694/EC on the balanced participation of women and men in decision making was followed up by a report by the Commission in 2000.
Det blev i rapporten konkluderet, at de politiske tiltag, der var gennemført siden 1996, sammenlagt havde haft en positiv virkning.
The report concluded that the policies implemented since 1996 have had a positive effect overall.
De oprindelige forventninger var dog ikke blevet indfriet, og der har været yderligere opfølgninger.
However, original expectations had not been met and further follow up has taken place.
Kommissionen har i sine årsrapporter om lige muligheder for kvinder og mænd fulgt situationen med hensyn til ligestilling i beslutningsprocessen.
The Commission has been following the situation in regard to gender equality in decision- making in its annual reports on Equal Opportunities for Women and Men.
De rapporter, der er udarbejdet fra og med 2000, har indeholdt udvalgte tal for området og også beskrivelser af tendenserne vedrørende lovgivningen i medlemsstaterne om ligelig fordeling af kønnene i den politiske proces.
The reports produced from 2000 onwards have provided selected figures in the field and also described trends in the development of legislation in Member States concerning gender balanced political participation.
Siden 1999 har Ministerrådet vedtaget indikatorer for overvågning af fremskridtene på indsatsområder, der vedrører Beijing-handlingsplanen.
Since 1999 the Council of Ministers has adopted conclusions on indicators for monitoring progress in policy areas related to the Beijing Platform for Action.
Der blev på mødet i Rådet den 1. december 2003 vedtaget et sæt indikatorer og statistikker med fokus på kvinders repræsentation i økonomisk beslutningstagning.
A set of indicators and statistics focusing on women in economic decision-making was adopted at the meeting of the Council on 1 December 2003.