natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Artikel 13, stk. 5, i forordning (EF) nr. 1967/2006 giver Kommissionen mulighed for at meddele fravigelse fra forbuddet mod anvendelse af hydrauliske skrabere til fiskeri efter toskallede bløddyr inden for 0,3 sømil fra kysten. —
Under Article 13(5) of Council Regulation (EC) No 1967/2006 (on the sustainable exploitation of fishery resources in the Mediterranean Sea), the Commission may allow a derogation from the prohibition on using hydraulic dredges to catch bivalves within 0.3 nautical miles of the coast.
Den i nævnte forordning fastsatte afstand gør ikke denne type fiskeri lettere, eftersom de naturlige bløddyrbanker hovedsagelig befinder sig i en afstand på op til 0,3 sømil. —
The distance specified in the abovementioned regulation does nothing to facilitate this type of fishery, since natural mollusc beds are mainly situated within the 0.3 mile limit.
Italien har forelagt en forvaltningsplan for hydrauliske skrabere og river med henblik på at få tilkendt fravigelse i henhold til artikel 13, stk. 5, i forordning (EF) nr. 1967/2006. —
Italy has submitted a management plan for hydraulic dredges and boat dredges with a view to obtaining a derogation from the rules on the use of dredges set out in Article 13 of Regulation (EC) No 1967/2006.
Den Videnskabelige, Tekniske og Økonomiske Komité for Fiskeri (STECF), som har undersøgt den af Italien udarbejdede forvaltningsplan, har fundet den videnskabeligt berettiget. —
The Scientific, Technical and Economic Committee for Fisheries (STEFC) has recognised the scientific validity of the management plan submitted by Italy.
STECF har foreslået en pilotundersøgelse for at fastslå den miljømæssige og biologiske påvirkning fra hydrauliske skrabere inden for 0,3 sømil. —
STEFC has suggested a pilot study to assess the ecological and biological impact of using hydraulic and boat dredges within the 0.3 nautical mile limit.
Siden 1995 er der i Italien blevet oprettet bløddyrforvaltningskonsortier (COGEMO), der udøver deres aktivitet på grundlag af miljøvenlige principper med støtte fra et anerkendt forskningsinstitut, og som udarbejder regler for udnyttelsen af ressourcerne ved at vedtage egentlige lokale forvaltningsplaner,
Molluscan shellfish management consortia (COGEMO) have existed in Italy since 1995; their activities have been guided by the principles of eco-sustainability, with the backing of a recognised research institute, and they have laid down rules for the exploitation of mollusc resources by approving genuine local management plans.
Kommissionen bedes på denne baggrund oplyse grundene til, at man på trods af, at STECF gav grønt lys i 2010, endnu ikke har sørget for at vedtage Italiens forvaltningsplan, sådan som artikel 19 i Middelhavsforordningen foreskriver.
Would the Commission explain why, in spite of STEFC having given the go-ahead in December 2010, it has not yet approved Italy’s national management plan under Article 19 of the regulation?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse P-006024/2011
Question for written answer P-006024/2011
Om: Firepartsaftale om Niemenflodlejet
Subject: Four-way agreement on the Niemen basin
På initiativ af Litauen er der blevet udarbejdet et udkast til samarbejdsaftale mellem regeringerne i Den Russiske Føderation, Hviderusland, Litauen og Kommissionen vedrørende beskyttelsen og anvendelsen af vandet i Niemenflodlejet.
On the initiative of Lithuania, a draft cooperation agreement between the governments of Russia, Belarus and Lithuania and the Commission has been prepared on the protection and use of the waters of the Niemen basin.
Denne aftale er et vigtigt dokument med henblik på gennemførelsen af EU‑direktivet om vandpolitik og med henblik på at sikre et samarbejde med nabolandene i euroregionen Niemen inden for rammerne af Østersøstrategien og Helcom-målet om senest i 2021 at have mindsket forureningen af Østersøen og genskabt den økologiske balance.
This agreement is an important document, implementing the Community directive on water policy and enshrining cooperation with the neighbouring countries of the Niemen Euro-region, in the context of the strategy for the Baltic and the Helcom objective of reducing pollution of the Baltic by 2021 and re-establishing its ecological balance.
Så vidt jeg ved, sendte Litauen sidste år et brev til Kommissionen, hvor landet bad Kommissionen om at forelægge aftaleteksten for Den Russiske Føderation og Hviderusland samt om at præcisere retsgrundlaget og EU's beføjelser efter aftalens ikrafttrædelse.
The author of this question is aware that last year a letter was sent by Lithuania to the Commission, asking it to submit the text of the agreement to Russia and Belarus and to specify the legal basis and the powers which the EU would have following entry into force of the agreement.
Forespørgsel til skriftlig besvarelse P-006033/2011
Question for written answer P-006033/2011
Om: Den nederlandske minister for indvandring og asyls ændring af udlændingeloven med henblik på at muliggøre grænsekontrol
Subject: Changes to the Aliens Decree by the Dutch Minister for Immigration and Asylum to allow for border checks
Den 30. maj 2011 ændrede den nederlandske minister for indvandring og asyl den såkaldte udlændingelov.
On 30 May 2011 the Dutch Minister for Immigration and Asylum modified the Aliens Decree.
Af det tilhørende oplysningsnotat fremgår det, at målet med denne ændring er indførelse og gennemførelse af mobil grænsekontrol Staatsblad van het Koninkrijk der Nederlanden, årgang 2011, nr. 262; Beslutning af 30. maj 2011 om ændring af udlændingeloven af 2000 samt nærmere bestemmelser for kontrol med illegalt ophold efter grænsepassage. .
It appears from the associated information note that the aim of the change is to introduce and carry out mobile border checks Staatsblad van het Koninkrijk der Nederlanden, 2011 volume, No 262; Besluit van 30 mei 2011 houdende wijziging van het Vreemdelingenbesluit 2000 in verband met nadere regels over het toezicht ter bestrijding van illegaal verblijf na grensoverschrijding. .
Siden den 1. juni 2011 har tjenestemænd fra det kongelige gendarmeri da også foretaget mobil grænsekontrol i grænseområdet http://nos.nl/artikel/244863-mobiele-grenscontroles-morgen-hervat.html. .
Consequently, since 1 June 2011 members of the Royal Military Constabulary have been carrying out mobile border checks in the border area http://nos.nl/artikel/244863-mobiele-grenscontroles-morgen-hervat.html. .
Schengengrænsekodeksen forbyder indførelse af denne type grænsekontrol og stiller også strenge krav til gennemførelse af kontrol inden for de kompetente myndigheders udøvelse af politimyndighed (bl.a. at disse ikke må skabe den samme effekt som grænsekontrol).
The Schengen Borders Code prohibits such border checks and also lays down strict requirements for carrying out checks as part of the exercise of police powers by the competent authorities (including the fact that they should not have an effect equivalent to border checks).
Dette har Domstolen og de nederlandske domstole også bekræftet gennem deres domme.
This has also been confirmed by judgments by the European Court of Justice and a Dutch court.
Er Kommissionen bekendt med ændringen af ovennævnte udlændingelov og det tilhørende oplysningsnotat?
Is the Commission aware of the change to the Aliens Decree and the associated information note?
Er Kommissionen bekendt med, at der i ændringen af ovennævnte udlændingelov og det tilhørende oplysningsnotat er anført specifikke krav og betingelser vedrørende indførelse og gennemførelse af mobil grænsekontrol, som hver for sig og i kontekst udgør en åbenlys krænkelse af Schengengrænsekodeksen?
Is the Commission aware that the changes to the Aliens Decree and the associated information note include specific requirements and conditions concerning the introduction and carrying out of mobile border checks, which individually and in context amount to a flagrant violation of the Schengen Borders Code?
Er Kommissionen enig med de højeste forvaltningsdomstole i Nederlandene i, at en kontrol udført med »kontrollignende effekt« LJN BP0956, Raad van State, 201011497/1/V3. , som ikke opfylder kravene i Schengengrænsekodeksens artikel 21, faktisk er en grænsekontrol med den samme effekt, som ikke er tilladt i henhold Schengengrænsekodeksen.
Does the Commission agree with the opinion of the highest administrative court in the Netherlands that checks carried out with ‘the intention of having an equivalent effect’ LJN BP0956, Raad van State, 201011497/1/V3. to a check that does not comply with Article 21 of the Schengen Borders Code is in fact a check that is equivalent to a border check not authorised under the Schengen Borders Code?
I benægtende fald, bedes Kommissionen oplyse, hvorfor den ikke mener det.
If not, can the Commission explain why not?
Er Kommissionen indstillet på over for den nederlandske regering at påtale indførelsen og gennemførelsen af grænsekontrol, hvis den efter en gennemgang af ændringen af udlændingeloven og det tilhørende oplysningsnotat kommer til den konklusion, at grænsekontrollen er i strid med Schengengrænsekodeksen?
Is the Commission willing to speak to the Dutch Government on the introduction and carrying out of border checks if, after studying the changes to the Aliens Decree and the associated information note, it concludes that these border checks are contrary to the Schengen Borders Code?
I bekræftende fald, hvilke foranstaltninger vil den så iværksætte?
If so, what measures will it take?
I benægtende fald, bedes Kommissionen forklare, hvorfor den anser grænsekontrollen for acceptabel.
If not, can the Commission explain why it considers these border checks are permissible?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse P-006045/2011
Question for written answer P-006045/2011
Om: Pålæggelse af moms på POSEIMA-støtte
Subject: Poseima subsidies subject to VAT
For effektivt at opnå målet om reduktion af priserne i regionerne i den yderste periferi og mindske de ekstra omkostninger, der er forbundet med deres fjerne beliggenhed, deres status som øsamfund og yderregion og samtidig bevare konkurrenceevnen for EU‑produkter, ydes der støtte til forsyningen af EU‑produkter til disse regioner; —
In order to achieve the goal of lowering prices in the outermost regions and mitigating the additional costs of their remoteness, insularity and distant location while maintaining the competitiveness of Community products, aid was granted for the supply of products of Community origin to the outermost regions.
Støtten baseres på ekstraomkostningerne ved levering til fjernområderne og priserne ved eksport til tredjelande, og, når det drejer sig om rå- og hjælpestoffer eller produkter til forarbejdning, på ekstraomkostningerne som følge af fjernområdernes status som øsamfund og beliggenhed i den yderste periferi; —
Such aid takes account of the additional cost of transport to the outermost regions and the prices applied to exports to third countries and, in the case of agricultural inputs and products intended for processing, the additional costs of insularity and distant location.
For at nå forsyningsordningens mål skal de økonomiske fordele herved i henhold til forordningen slå igennem på produktionsomkostningerne, så priserne frem til slutbrugeren sænkes, og derfor bør tildelingen af støtten betinges af, at den slår effektivt igennem, og de nødvendige kontroller bør iværksættes; —
In order to achieve the objectives of the specific supply arrangements, the economic advantage of the arrangements must be passed on in terms of production costs and must cut prices up to the end-user stage.
Anser den det for at være legitimt og acceptabelt, at en medlemsstat inkasserer skatteindtægter på grundlag af en støtte, der er bestemt til at komme slutbrugeren fuldt ud til gode?
Does the Commission think it is legitimate and acceptable that a Member State should be raising tax revenue on the basis of a subsidy which is intended to be entirely to the advantage of the end-user?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse P-006046/2011
Question for written answer P-006046/2011
Om: Forbindelser mellem EU og Rusland
Subject: EU‑Russia relations
Moskva har erklæret sig interesseret i det tyske forslag om at oprette en politisk og sikkerhedspolitisk EU‑Ruslandskomité under forudsætning af større indflydelse på løsningen af konflikten i Transdnestrien.
Moscow has responded positively to Germany’s proposal to create an EU‑Russia political and security committee, which would involve it more closely in the resolution of the Transnistria conflict.
Denne komité skal inddrage Rusland i EU's beslutningsproces.
That committee would include Russia in the EU decision‑making process.
Mener Kommissionen, at denne struktur vil finde støtte i Europa?
Will the creation of that committee receive support at EU level?
Efter hvilken tidsplan vil den i bekræftende fald blive oprettet, og hvordan skal den forvaltes?
If so, what is the timetable for its creation and how will it be administered?
Hvilken rolle vil tjenesten for EU's optræden udadtil spille i denne forbindelse?
What role will the External Action Service play in that regard?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse P-006057/2011
Question for written answer P-006057/2011
EU vurderer antallet af dødsfald på grund af antibiotikaresistens (når visse sygdomme ikke kan kureres, fordi der udvikles bakterier, der er mere og mere resistente over for antibiotika, fordi antibiotika har været taget for ofte) til 25 000.
The European Union estimates that 25 000 deaths a year can be attributed to antibiotic resistance (when certain diseases cannot be cured because of the development of bacteria that are more and more resistant to antibiotics that have been overused).
I lyset af denne alarmerende kendsgerning er der blevet taget mange initiativer blandt de receptudstedende læger og patienterne (oplysningskampagner) med henblik på at reducere det globale forbrug.
Given this alarming statistic, various initiatives have been aimed at prescribing doctors and patients (advertising campaigns) in order to reduce overall consumption.
Hvilke foranstaltninger har man på den anden side truffet inden for sektoren for lægemidler til dyr for at afhjælpe problemet med omfattende brug af antibiotika inden for opdræt?
What actions have been taken, on the other hand, in the field of veterinary medicine to tackle the problem of the large-scale use of antibiotics in livestock farming?
I Frankrig (men også i andre europæiske lande) tjener receptudstederne, dvs. dyrlægerne, endvidere penge på markedet for antibiotika til dyr.
In France (and other European countries), the veterinary antibiotics market (99 % of the market) also augments the incomes of those prescribing the antibiotics, i.e. vets.
Mellemkomsten af uddeleren (apoteket) er det endelige bevis for receptudstederens uafhængighed og upartiskhed, og det er en uomtvistelig garanti for regulering og begrænsning af, hvor meget antibiotika der anvendes, uanset om det drejer sig om lægemidler til mennesker eller dyr.
Calling on the services of a dispenser (the pharmacist) does provide absolute proof of the independence and neutrality of those prescribing the antibiotics, and offers an indisputable guarantee that there are regulations and limits on the flows of antibiotics, regardless of whether these are used in human or in veterinary medicine.
Hvordan agter Kommissionen at afhjælpe denne alarmerende situation vedrørende lægemidler til dyr?
What solutions does the Commission propose to tackle this alarming situation in the field of veterinary medicine?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse P-006076/2011
Question for written answer P-006076/2011
Om: Forsyningssikkerhedssamarbejde i EU
Subject: EU‑wide cooperation as regards security of supply
Den voksende gensidige afhængighed i det internationale miljø, nye sikkerhedstrusler og f.eks. den seneste tids pandemiske udbrud har understreget behovet for udviklingen af et forsyningssikkerhedssamarbejde i EU.
The interdependence that is increasingly making itself felt within the international context, the new security threats, and, for example, the recent cases of pandemics have demonstrated the need for the EU to develop cooperation as regards security of supply.
EU har indtil videre ingen fælles forsyningssikkerhedssystemer, og forsyningssikkerhed som helhed hører ikke til fællesskabets kompetenceområde.
As yet the EU has no common arrangements regarding security of supply, nor does the matter in general lie within its sphere of responsibility.
Finland har anset det for vigtigt, at der bliver udviklet et forsyningssikkerhedssamarbejde inden for EU's forskellige politiske områder.
Finland has consistently taken the view that cooperation on security of supply needs to be expanded in the EU’s specific policy sectors.
Det Europæiske Råd i Nice bad i 2000, på Finlands anmodning, Kommissionen om i samarbejde med Rådets sekretariat at gennemføre en grundig undersøgelse af Unionens forsyningssikkerhed og at definere mulighederne for at udvikle et samarbejde i tilknytning til dette.
In 2000 the Nice European Council, at Finland’s instigation, called on the Commission, in collaboration with the General Secretariat of the Council, to carry out a detailed study on security of supply in the EU and identify possible avenues for cooperation in that area.
Der er dog foretaget ret få konkrete initiativer og tiltag med henblik på at forbedre EU's forsyningssikkerhed.
There has, however, been little in the way of practical initiatives and measures to improve the EU’s security of supply.
Direktivet om indkredsning og udpegning af europæisk kritisk infrastruktur, som trådte i kraft i begyndelsen af 2009, er første skridt hen imod en fælles forsyningssikkerhedsdimension.
The directive on the protection of critical infrastructure, which entered into force at the beginning of 2009, is a first step towards collective security of supply.
Hvilke foranstaltninger har Kommissionen truffet eller påtænker den at træffe for at effektivisere EU's forsyningssikkerhedssamarbejde inden for de forskellige politiske områder?
What measures has the Commission taken or will it take to enhance security of supply within the EU in the individual policy sectors?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse P-006077/2011
Question for written answer P-006077/2011
Om: Danske foranstaltninger til kontrol af indre EU‑grænser
Subject: Danish intra-EU border control measures
Den 13. maj 2011 sendte Kommissionens formand, José Manuel Barroso, et officielt brev til den danske statsminister Lars Løkke Rasmussen vedrørende den danske regerings intentioner om at indføre obligatorisk grænsekontrol inden for EU.
On 13 May 2011, Mr Barroso, President of the Commission, sent an official letter to Lars Løkke Rasmussen, Prime Minister of Denmark, regarding the Danish Government’s intentions to introduce compulsory intra-EU border control measures.
Så vidt jeg er underrettet, har Kommissionen senere udarbejdet flere kritiske spørgsmål til den danske regering.
According to my information, the Commission later drafted several critical questions to the Danish Government.
Da den danske regering på ingen måde er informativ omkring denne dialog, og da det er af den yderste vigtighed at have fuld gennemsigtighed i denne følsomme sag, anmoder jeg hermed Kommissionen om hurtigst muligt at oplyse mig om følgende:
Since the Danish Government is not at all informative about this dialogue and since it is of crucial importance to have full transparency on this sensitive issue, I hereby urgently request the following information from the Commission:
Hvilket svar gav Danmark på Barrosos første brev?
What answer was given by Denmark to Mr Barroso’s first letter?
Hvilke specifikke spørgsmål blev stillet til den danske regering?
What specific questions were put to the Danish Government?
Hvilke svar gav den danske regering på disse spørgsmål?
What answers were given by the Danish Government to these questions?
Hvilken kommunikation har herudover fundet sted mellem den danske regering og Kommissionen?
What other communication has taken place between the Danish Government and the Commission?
Hvilke foranstaltninger agter Kommissionen at træffe som resultat af disse svar?
What action does the Commission intend to take as a result of these answers?
Hvilken procedure vil blive fulgt?
What procedure will be followed?
Jeg forventer og vil sætte pris på klare svar og en fyldestgørende fremlæggelse af alle relevante oplysninger.
I expect and will appreciate clear answers and full disclosure of all relevant information.
Skriftlige forespørgsler : P-006077/11 , E-006357/11
Written questions : P-006077/11 , E-006357/11
Kommissionen ser med stor bekymring på enhver handling fra en medlemsstats side, som kan have indflydelse på udøvelsen af de traktatfæstede friheder.
The Commission views with the gravest concern any action by a Member State which could affect the exercise of the freedoms provided under the Treaty.
Så snart den fik kendskab til den danske regerings planer om at øge grænsekontrollen ved de indre danske grænser, kontaktede Kommissionen derfor de danske myndigheder for at forhøre sig om de planlagte foranstaltningers forenelighed med traktatens bestemmelser om fri bevægelighed og Schengen-reglerne.
Accordingly, as soon as it heard of the Danish Government's plans to strengthen border controls at Danish internal borders, the Commission contacted the Danish authorities to seek information on the compatibility of the proposed measures with the free movement provisions of the Treaty and with the Schengen acquis .
I sit brev af 13. maj 2011 til den danske statsminister påpegede Kommissionens formand, at Kommissionens indledende analyse rejser tvivl om, hvorvidt disse foranstaltninger er forenelige med Danmarks forpligtelser i henhold til EU‑retten og international ret.
In his letter of 13 May 2011 to the Danish Prime Minister, the President of the Commission pointed out that a first analysis by the Commission raises important doubts concerning the compatibility of these measures with Denmark's obligations under European and international law.
Han understregede, at medlemsstaterne ikke må gennemføre systematisk grænsekontrol af varer og personer ved deres indre grænser og frarådede Danmark at tage ensidige skridt.
He emphasised that Member States may not carry out systematic border checks of goods and persons at their internal borders and urged Denmark to refrain from unilateral steps.
Kommissionen fulgte dette op med yderligere anmodninger om oplysninger og et møde i Bruxelles samt et teknisk besøg i Danmark i juli for at vurdere situationen på stedet.
The Commission followed this up with further requests for information as well as a meeting in Brussels and a technical mission to Denmark in July to assess the situation on the ground.
Efter dette tekniske besøg stillede Kommissionen yderligere spørgsmål og anmodede ved brev af 19. juli om fortsat at blive informeret om gennemførelsen af den første fase af foranstaltningerne.
Following this technical mission, the Commission addressed further questions and requests to be kept continuously informed of the implementation of the first phase of the measures, by letter of 19 July.
Kommissionen mener stadig ikke, at Danmark har givet en tilfredsstillende begrundelse for at øge kontrollen ved de indre grænser til Tyskland og Sverige.
The Commission considers that Denmark has not yet provided an adequate justification for the intensification of controls at the internal borders with Germany and Sweden.
Kommissionen styrker derfor sin dialog med de danske myndigheder og indfører nøje overvågning baseret på regelmæssige oplysninger fra de danske myndigheder.
The Commission is therefore strengthening its dialogue with the Danish authorities and putting in place a strict monitoring system based on regular information from the Danish authorities.
Der vil med denne overvågning også blive taget hensyn til eventuelle oplysninger fra nabomedlemsstater eller fra enkeltpersoner, hvis frihed eventuelt er berørt.
This monitoring will also take account of any information from neighbouring Member States or of individuals whose freedoms may be affected.