natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Er EU, i betragtning af at det egyptiske militær tilsyneladende ikke beskytter landets koptiske befolkning, rede til at arbejde med andre internationale organer for at sende et klart budskab om, at Egypten ikke vil have ret til udefrakommende finansiel støtte, så længe minoritetsgruppers rettigheder tilsidesættes?
With reference to the perceived failure by the Egyptian military to protect Egypt’s Coptic population, is the EU prepared to work with other international bodies to send a clear message that Egypt will not be entitled to outside financial assistance as long as the rights of minority groups are neglected?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-009634/2011
Question for written answer E-009634/2011
Om: Toldtariffer på grøn teknologi
Subject: Tariffs imposed on green technologies
I Kommissionens publikation »Handel, vækst og verdensanliggender«.
The Commission publication ‘Trade, growth and world affairs.
Handelspolitikken som et centralt element i EU's 2020‑strategi (KOM(2010)0612) står følgende: vi »vil (…) bruge både vores bilaterale og multilaterale forhandlinger til også at omfatte handelsbestemmelser, som vil (…) fremme samhandel med »bæredygtig energi«, hvor barrierer i tredjelande hindrer den hurtige udvikling af EU's vedvarende energiindustri« http://trade.ec.europa.eu/doclib/docs/2010/november/tradoc_146955.pdf. .
Trade policy as a core component of the EU’s 2020 strategy’ (COM(2010)0612) states the following: ‘we will use both our bilateral and multilateral negotiations to include trade provisions that will (…) promote trade in sustainable energy where barriers in third countries impede the rapid development of the EU’s renewable energy industry’ http://trade.ec.europa.eu/doclib/docs/2010/november/tradoc_146955.pdf .
I 2007 udpegede Verdensbanken 43 teknologier som klimavenlige.
In 2007 the World Bank singled out 43 technologies as being climate-friendly.
Nu lægges der toldtariffer på disse teknologier.
At the moment tariffs are imposed on these technologies.
Mener Kommissionen, at en reduktion af tarifferne vil have en positiv indvirkning på den udbredte brug af disse klimavenlige teknologier?
Does the Commission believe that reducing tariffs will have a positive impact on the widespread use of these climate-friendly technologies?
Den 3. og 4. november 2011 mødes G20‑lederne i Cannes.
On 3 and 4 November 2011 the G20 leaders will come together in Cannes.
Vil spørgsmålet om at øge den udbredte brug af grøn teknologi stå på G20‑dagsordenen?
Will the issue of increasing the widespread use of green technologies be placed on the G20 agenda?
Hvis ikke, vil Kommissionen så insistere på, at spørgsmålet skal drøftes?
If not, will the Commission insist that this issue be discussed?
Hvis dette problem rent faktisk bliver drøftet, vil Kommissionen så insistere på en reduktion af toldtarifferne for import af grøn teknologi?
If this issue is indeed discussed, will the Commission insist on a reduction in the tariffs imposed on imports of green technologies?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-009635/2011
Question for written answer E-009635/2011
Reinhard Bütikofer (Verts/ALE) og Claude Turmes (Verts/ALE)
Reinhard Bütikofer (Verts/ALE) and Claude Turmes (Verts/ALE)
Om: Mulige hemmelige aftaler mellem markedsaktører og eventuelle foranstaltninger, der skal vedtages af Kommissionen for at modvirke prisstigninger på elsparepærer
Subject: Possible collusive behaviour of market players and possible measures to be adopted by the Commission to counter price increases for energy-efficient light bulbs
Den 1. september 2011 blev det forbudt at sælge konventionelle pærer på EU‑markedet.
On 1 September 2011, the conventional light bulb was banned from sale on the EU market.
To af de største producenter af elsparepærer, nemlig Osram (med virkning fra den 1. september 2011) og Phillips (med virkning fra den 1. oktober 2011), har bebudet, at de vil hæve deres priser med op til 30 %, og at andre pæreproducenter snart vil følge trop.
Two of the biggest energy-efficient light bulb producers, namely Osram (with effect from 1 September 2011) and Phillips (with effect from 1 October 2011), have announced that they would be increasing prices by up to 30 %, and that other light bulb producers would soon be following suit.
Begrundelserne for dette skridt er problemer med markedsadgangen til sjældne jordarter fra Kina og prisstigninger på 700‑1 000 % på det nødvendige lanthan, europium, terbium og yttrium, hvilket vil gøre produktionen af elsparepærer dyrere.
The reasons given for this step are market access problems involving rare earths from China and price increases of 700 to 1 000 % for the necessary Lanthanum, Europium, Terbium and Yttrium, which would make the production of energy-efficient light bulbs more expensive.
Set i lyset af timingen og de to vigtige markedsaktørers samtidige handlinger vil jeg gerne spørge om, hvorvidt Kommissionen forventer at undersøge mulige hemmelige aftaler om prisfastsættelse af elsparepærer?
Given the timing and the simultaneous action of two important market players, does the Commission envisage investigating possible collusive behaviour on the pricing of energy-efficient light bulbs?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-009636/2011
Question for written answer E-009636/2011
Om: Gennemskuelighed på kornmarkedet
Subject: Transparency in the cereals market
Den centrale, østlige og sydøstlige del af Europa er næppe i stand til at konkurrere med Rusland og Ukraine på kornmarkedet.
The central, eastern and south-eastern part of Europe seems hardly able to compete with Russia and Ukraine on the cereals market.
Mener Kommissionen, at oprettelsen af et aktiemarked for korn og et terminsmarked vil styrke positionen for et land som Rumænien?
Does the Commission believe that the creation of a cereals stock market and futures market will strengthen the position of a country like Romania?
Mener Kommissionen, at der mangler gennemsigtighed på nogle af de østeuropæiske kornmarkeder, som anført i en nylig pressemeddelelse http://www.actmedia.eu/top+story/dacian+ciolos%3A+romania+to+benefit+from+higher+european+funds+in+2014-2020+/34591. ?
Does the Commission believe that there is a lack of transparency on some of the eastern European cereals markets, as stated in a recent press release http://www.actmedia.eu/top+story/dacian+ciolos%3A+romania+to+benefit+from+higher+european+funds+in+2014-2020+/34591 ?
Hvad vil Kommissionen i bekræftende fald gøre for at øge gennemsigtigheden?
If so, what will the Commission do to increase transparency?
Findes der problemer med gennemsigtighed på andre markeder (ud over kornmarkedet)?
Does a problem of transparency exist in other markets (apart from the cereals market)?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-009637/2011
Question for written answer E-009637/2011
Om: Problemer med andelslånekassers reservekoefficient
Subject: Credit union reserve difficulties
Kommissionens foreløbige rapport om andelslånekasser blev offentliggjort den 14. oktober i Irland: http://www.finance.gov.ie/documents/publications/reports/2011/credit.pdf.
The Interim Report of the Commission on Credit Unions was published on 14 October 2011 in Ireland: http://www.finance.gov.ie/documents/publications/reports/2011/credit.pdf
I rapporten redegøres der for, hvordan 50 af Irlands 400 andelslånekasser har problemer med reservekoefficienten.
The report outlines how 50 of Ireland’s 400 credit unions have reserve-ratio problems.
Findes der bestemmelser i EU‑IMF-aftalen med Irland, der specifikt vedrører problemer i tilknytning til reservekoefficienten i irske andelslånekasser, og hvordan de løses, og hvilke bestemmelser er der i bekræftende fald tale om?
Are there provisions in the EU‑IMF agreement with Ireland specifically dealing with reserve-ratio issues in Irish credit unions and how to resolve them, and if so, what are these?
Kommissionen bedes også redegøre for de forskellige andre kilder til EU‑finansiering, der vil kunne hjælpe disse vigtige lokalt ejede og lokalt drevne institutioner ud af deres problemer.
Can the Commission please also highlight various other sources of EU funding which could help these important community-owned and -run institutions out of their difficulty?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-009639/2011
Question for written answer E-009639/2011
Næstformanden/den højtstående repræsentant er ganske klar over, at USA regelmæssigt benytter ubemandede fly, de såkaldte droner, til at myrde folk i forskellige dele af verden.
The Vice-President/High Representative is well aware that the United States regularly uses unmanned aerial vehicles, so-called drones, to assassinate people in various parts of the world.
I henhold til visse skøn har præsident Obama beordret fire gange så mange droneangreb i første halvdel af sin første præsidentperiode, end præsident George W. Bush beordrede i sine otte år ved magten.
By some estimates, President Obama has presided over the launch of more than four times the number of drone attacks during the first half of his first term than President George W. Bush ordered in eight years in office.
USA har en flåde på over 7 000 droner.
The United States maintains a fleet of more than 7 000 drones.
Når CIA handler som dommer, jury og bøddel, er en sådan handling klart i strid med folkeretten.
When the CIA acts as judge, jury and executioner such action is clearly against international law.
De hundredvis af ofre har ikke nogen retfærdig rettergang, de har ikke noget forsvar, de ser ikke nogen beviser imod dem, og det erkendes også, at mange uskyldige mennesker bliver dræbt som »indirekte skader«.
The hundreds of victims do not have due process, have no defence, do not see any evidence against them, and it is also the case that many recognised innocent people get killed as ‘collateral damage’.
USA har endog dræbt amerikanske statsborgere så sent som i sidste måned i Yemen.
The US has also even killed US citizens as recently as last month in Yemen.
Vil EU bede USA forklare retsgrundlaget for at angribe og dræbe enkeltpersoner med fjernstyrede fly?
Will the EU ask the US to explain the legal basis for attacking and killing individuals with the remote-controlled aircraft?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-009641/2011
Question for written answer E-009641/2011
Irland er en af EU's største fiskeproducenter, og fiskeri er en industri af stor betydning for kystsamfundene.
Ireland is one of the EU's largest producers of fish, and fishing is an industry of considerable importance to coastal communities.
Finder subsidiaritetsprincippet anvendelse på udformningen af en ny fælles fiskeripolitik?
Does the principle of subsidiary apply to the creation of a new Common fisheries policy (CFP?
Sikrede Kommissionen i bekræftende fald, at dem, der gennemførte den offentlige høring, aktivt søgte udtalelser fra de mænd og kvinder, hvis levebrød vil blive berørt mest af politikken?
If so, did the Commission ensure that those conducting the public consultation actively sought the opinions of the men and women whose livelihoods will be most effected by the policy?
Vi har i Irland i de senere år set, hvor risikabelt det er at se bort fra lokalsamfundenes meninger i spørgsmål, der berører dem.
We have seen in Ireland in recent years the hazards of ignoring the opinions of local communities on matters which will affect them.
Desuden anklages EU ofte for at bestå af anonyme bureaukrater, der er ude af trit med det, der optager almindelige borgere.
Furthermore, the European Union is often accused of consisting of faceless bureaucrats, out of step with the concerns of ordinary citizens.
Er Kommissionen enig i, at offentlig høring — måske i form af en række offentlige møder om spørgsmålet om reform af den fælles fiskeripolitik — er til gavn ikke blot for Kommissionen, idet den får mulighed for at vise sit menneskelige ansigt, men også for lokalsamfundene, idet de får mulighed for at give udtryk for deres holdninger, og man således viser, at der vil blive taget hensyn til deres bekymringer og forslag?
Does the Commission agree that public consultation — perhaps in the form of a series of public meetings on the matter of CFP reform — benefits not only the Commission, by allowing it to show its human face, but also local communities, by allowing them to voice their opinions and showing that their concerns and suggestions will be taken into account.
Slutproduktet af en sådan høring kunne helt klart blive en stærkere lovgivning.
The end product of such consultation could surely only be stronger legislation.
Blev der organiseret en sådan høringsproces?
Was such a consultation process engaged in?
Vil Kommissionen desuden efter udarbejdelsen af en ny fælles fiskeripolitik overveje alternativer til kvotesystemet for at øge fiskebestanden?
Additionally, during the drafting of a new CFP, will the Commission be considering alternatives to the quota system to boost the fish population?
Det nuværende kvotesystem har ført til, at fangede fisk smides tilbage i vandet, og det er usandsynligt, at et forbud mod denne praksis vil føre til en ændring, men blot til at udsmidet skjules.
The current quota system has led to caught fish being dumped back in the water, and banning the practice is unlikely to lead to change, only to concealment of the dumping.
For at forhindre et sådant spild og samtidig øge fiskebestandene, kan fiskerreservater måske erstatte kvotesystemet.
To prevent such wastage, while also boosting fish numbers, perhaps fishing ‘reserves’ could replace the quota system.
I disse reservater vil fiskeri ikke være tilladt i en årrække, således at bestandene kan komme på fode igen, og reservaterne kunne så regelmæssigt flyttes.
In these reserves, no fishing would be permitted for a number of years, so as to allow stocks to replenish, and the reserved areas could then be rotated on cyclical basis.
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-009642/2011
Question for written answer E-009642/2011
I spørgsmålet om mediefinansiering er Kommissionen da enig i, at privat finansiering af medievirksomheder vil kunne føre til en skævvridning i nyhedsdækningen, hvor journalister holder visse historier tilbage for at undgå at miste vigtige sponsorer?
On the matter of media funding, does the Commission agree that private financing of media companies could lead to a bias in news coverage where reporters hold back on certain stories to avoid losing important sponsors?
Mange EU‑lande har allerede offentligt støttet medieinstanser, der tilbyder medievirksomhederne en større grad af manøvredygtighed med hensyn til de emner, de dækker.
Many EU countries already have publicly subsidised media outlets, which offers media companies a greater degree of manoeuvrability on which topics they cover.
Har Kommissionen overvejet fordelene ved en tilsvarende ordning på EU‑plan?
Has the Commission considered the benefits of a similar EU‑wide scheme?
Hvordan forholder Kommissionen sig til en licensgebyr på EU‑plan, der skal bruges til at finansiere europæiske medieinstanser og dermed øge deres kapacitet til at levere uvildige reportager?
What is the Commission’s position on an EU‑wide licensing fee used to fund European media outlets and so increase their capacity for unbiased reporting?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-009643/2011
Question for written answer E-009643/2011
Om: Køreplan for indførelsen af flydende naturgas (LNG) i den maritime sektor
Subject: Roadmap for the introduction of LNG in the maritime sector
Kan Kommissionen oplyse, hvorvidt den har en klar køreplan for indførelse af LNG som brændstof inden for den maritime sektor sammen med den nødvendige infrastruktur i havnene?
Can the Commission indicate whether or not it has a clear roadmap for the introduction of LNG as a fuel for the maritime sector, together with the necessary infrastructure at ports?
I bekræftende fald, hvilken tidsplan har den så for en omfattende indførelse af LNG?
If it does, what timetable does it envisage for the widespread introduction of LNG?
Hvilke ressourcer stiller Kommissionen til rådighed via dens forskellige ordninger for at hjælpe med at udvikle pilotprojekter på dette område, og hvordan forventer den, at køreplanen vil udvikle sig i den nærmeste fremtid?
What resources is the Commission providing through its various schemes to help develop pilot projects in this area, and how does it see its roadmap developing in the near future?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-009644/2011
Question for written answer E-009644/2011
Om: Den internationale verifikationskommissions anerkendelse af ETA's våbenhvile
Subject: Recognition of ETA's ceasefire by the international verification commission
Efter Bildukoalitionens deltagelse og succes ved valget (Bildu blev den næststørste politiske magt i Baskerlandet og vandt borgmesterposten i Saint-Sébastien) blev det dokumenteret, at den politiske udtryksform var den rigtige vej for den baskiske bevægelse.
Electoral successes won by the Bildu coalition (which is now the second strongest political force in the Basque Country and whose candidate has become mayor of San Sebastian) have shown that a political approach to Basque nationalism was the right one.
Vi befinder os i dag ved et vendepunkt for fredsprocessen i Baskerlandet.
A watershed has now been reached in the peace process in the Basque Country.
Den har til opgave at vurdere og kontrollere den våbenhvile, som den baskiske organisation ETA, der i øvrigt har accepteret at samarbejde med kommissionen, erklærede den 10. januar i år.
Two weeks ago, an international verification commission was set up with the task assessing and monitoring the ceasefire declared on 10 January 2011 by ETA.
Den består af højtstående eksperter fra hele verden inden for mægling og nedrustning (heriblandt den sydafrikanske Brian Currin), hvis neutralitet er anerkendt.
The separatist organisation has also agreed to cooperate with the commission, which is made up of international experts in mediation and disarmament, such as the South African Brian Currin, whose neutrality has been recognised.
Som europæere har vi ansvaret for at løse den sidste eksisterende konflikt i EU ved at gøre alt, der står i vores magt.
As Europeans, we have a responsibility to do everything in our power to resolve the last remaining armed conflict in the EU.
Har Kommissionen til hensigt at anerkende denne verifikationskommission og støtte den som forhandlingspartner og hovedaktør i løsningen af konflikten?
Does the Commission intend to recognise this verification commission and to support its work as an intermediary and key player in the resolution of this conflict?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-009645/2011
Question for written answer E-009645/2011
Om: Forbud mod stoffer, der er farlige for folkesundheden (parabener)
Subject: Ban on substances posing a health risk (parabens)
De parabener, der anvendes som konserveringsmiddel i fødevarer og en lang række kosmetiske og farmaceutiske produkter, kan ofte spores i den menneskelige organisme og i miljøet.
Parabens are used as preservatives in food, as well as in a wide range of cosmetics and medicinal products with which people and the environment frequently come into contact.
Den mest udbredte, propylparaben, er således fundet i mere end 90 % af en række urinprøver fra mennesker (Callafat et al., 2010).
The most common paraben, propylparaben, can be detected in over 90 % of human urine samples (Calafat et al., 2010).
Dette faktum giver anledning til bekymring, idet parabener efterligner østrogen og dermed forstyrrer hormonsystemets balance i kroppen.
This gives cause for concern, since parabens mimic the action of the female hormone oestrogen and disrupt the hormone balance.
Parabener har desuden en antiandrogen aktivitet (Oishi et al., 2002).
They also have antiandrogenic properties (Oishi et al., 2002).
Brugen af parabener på drægtige hunrotter resulterede desuden i fødslen af færre unger, og disse med misdannelser i deres kønsorganer (Kang et al., 2002).
When the substance was given to pregnant rats, it resulted in a reduction in the number of offspring and damage to reproductive organs (Kang et al., 2002).
Parabener i deodoranter er desuden forbundet med brystkræft, idet man har sporet dem i tumorvæv (Darbre et al., 2004).
Deodorants containing parabens have been linked to breast cancer, since parabens have been found in tissue samples taken from breast cancer patients (Darbre et al., 2004).
Danmark forbød i 2011 propylparaben og butylparaben i produkter til børn under tre år.
Denmark banned propylparaben and butylparaben in products for children under three in 2011.
I betragtning af at Den Videnskabelige Komité for Forbrugsvarer (SCCP) i en udtalelse i 2010 ikke var i stand til at vurdere risikoen for folkesundheden som følge af brugen af propylparaben og butylparaben, er det nødvendigt, at Kommissionen på baggrund af princippet om forebyggelse følger Danmarks eksempel.
Given that the Scientific Committee on Consumer Products (SCCP) was unable to assess the danger to health posed by propylparaben and butylparaben in its 2010 opinion, the Commission should apply the precautionary principle and follow Denmark's example.
Under henvisning til ovennævnte bedes Kommissionen oplyse følgende: —
In the light of the above, can the Commission answer the following questions: —
Agter Kommissionen på baggrund af princippet om forebyggelse at udstede et paneuropæisk forbud mod brugen af propylparaben og butylparaben i produkter til børn under tre år? —
Will it place a permanent Europe-wide ban on the use of propylparaben and butylparaben in products for children under three, in line with the precautionary principle? —
Agter Kommissionen at medtage propylparaben og butylparaben i bilag XIV i REACH-forordningen som særligt problematiske stoffer? —
Will it list propylparaben and butylparaben as substances of very high concern in Annex XIV of the REACH Regulation? —
Har Kommissionen til hensigt at foretage en detaljeret vurdering af konsekvenserne af alle parabener for sundheden og miljøet med hensyn til den enkelte og den synergistiske virkning med andre kemiske stoffer?
Will it carry out a detailed assessment of the effects of all parabens on health and the environment, both individually and in synergy with other chemical substances?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-009646/2011
Question for written answer E-009646/2011
Om: Økonomisk uligevægt som en af årsagerne til den nuværende økonomiske og finansielle krise
Subject: Economic imbalances as one of the causes of the current economic and financial crisis
En af årsagerne til den nuværende økonomiske og finansielle krise er helt klart problemet med den økonomiske uligevægt mellem de enkelte medlemsstater og også i det private erhvervsliv.
One of the causes of the current economic and financial crisis is clearly the problem of the economic imbalances between Member States and also in the private sector.
Enhver makroøkonomisk uligevægt, det være sig overskud eller underskud, forårsager ekstreme sociale og økonomiske uligheder.
Every macroeconomic imbalance, be it a surplus or a deficit, causes extreme social and economic inequalities.
Makroøkonomiske uligevægte er en medvirkende årsag til de offentlige finansers dårlige forfatning.
Macroeconomic imbalances contribute to the poor state of public finances.
Agter Kommissionen at fremlægge egnede henstillinger, som medlemsstaterne kan rette sig efter for at modvirke økonomiske uligevægte og vende de uholdbare tendenser?
Does the Commission intend to propose appropriate measures to guide the Member States towards counteracting economic imbalances and reversing unsustainable trends?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-009647/2011
Question for written answer E-009647/2011
Om: Emissioner fra canadisk tjæresand
Subject: Emissions from Canadian oil sands
Kommissionen har foreslået en forhøjelse af værdierne for drivhusgasemissioner.
The European Commission has proposed raising greenhouse gas emission values.
Kommissærerne har tilsluttet sig, at det fossile brændstof, som Canada er verdens største producent af, har 25 % højere CO 2 ‑emissionsniveauer end olie.
The Commissioners have agreed that the fossil fuel of which Canada is the world’s largest producer has 25 % higher CO 2 emission levels than oil.