natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Har Kommissionen endvidere til hensigt at bidrage til oprettelsen af en instans, som skal være ansvarlig for at indsamle de fornødne oplysninger, beregne omkostningerne og fordelene ved undersøgelser, udnyttelse og transport af forekomsterne, og som samtidig skal sikre miljøsikkerheden i området?
Will it contribute to the creation of a body responsible for gathering the necessary information, calculating the costs and benefits of exploration for deposits, as well as the exploitation and transport thereof, while at the same time ensuring the protection of the environment in this region?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-004124/2011
Question for written answer E-004124/2011
Den europæiske naboskabspolitik er blevet sat på en prøve efter den seneste politiske udvikling i de arabiske samfund, som viser folkets utilfredshed med de autoritære regimer og med de fejlslagne EU‑støttede økonomiske og sociale reformer i disse lande.
European Neighbourhood Policy has been severely tested by recent political developments in the Arab world reflecting the discontent of the people with their despotic regimes, as well as the failure of economic and social reform in these countries, which enjoy EU support.
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-004125/2011
Question for written answer E-004125/2011
Om: Giftigt affald
Subject: Toxic waste
Der findes virksomheder, som tjener mange millioner EUR ved ikke at efterleve de krav, som de i grunden er forpligtede til, idet den korrekte måde, hvorpå man genindvinder bly fra batterier, dvs. genindvinding i overensstemmelse med miljøstandarderne, koster 400 EUR per ton, hvorimod den forkerte og dermed ulovlige genindvinding kun koster 80 EUR per ton.
There are companies that save many millions of euros simply by not complying with the regulations they should comply with, because the correct method of recovering lead from batteries, i.e. recovery in compliance with the environmental requirements, costs EUR 400 per tonne, while the incorrect and hence illegal recovery method costs only EUR 80.
Der er tale om et overordentligt stort problem, hvor offentligt ansatte, politibetjente og spekulative forretningsmænd er involveret og tjener styrtende med penge på bekostning af befolkningens sundhed og i øvrigt er medvirkende til en forurening af jorden og luften og er med til at forårsage uoprettelige skader på selve grundvandet.
This is a serious problem involving illicit networks of civil servants, police officers and cunning businessmen who make their fortunes at the expense of people’s health, polluting the earth and the atmosphere and even causing permanent damage to the water table.
Er Kommissionen bekendt med disse afsløringer, og hvilke foranstaltninger har den til hensigt at træffe for at beskytte de europæiske borgeres sundhed og miljøet?
Is it aware of these disclosures and what measures does it intend to take to protect the environment and the health of European citizens?
Påtænker Kommissionen at foretage en undersøgelse eller give sit bidrag til de igangværende forskningsprojekter, som skal klarlægge problemets omfang og pege på de ansvarlige, som står bag denne ulovlige affaldshåndtering?
Does it intend to conduct research or assist in the research efforts to discover the extent of the problem and identify the individuals responsible within these networks engaged in unlawful waste disposal?
Batteriaffaldet bør gennemgås 100 % som følge af den særdeles høje farlighedsfaktor.
Waste from batteries, in view of its particularly high hazard rating, must be 100 % processed.
Har Kommissionen til hensigt at foreslå Grækenland måder, hvorpå man kan håndtere batteriaffald på korrekt vis, eksempelvis gennem udveksling af bedste praksis fra andre lande, som har udvist gode resultater?
Does the Commission intend to make recommendations to Greece regarding the correct processing of battery waste, through the exchange of good practice with other countries that have achieved this objective?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-004126/2011
Question for written answer E-004126/2011
Om: Protester i Yemen
Subject: Protests in Yemen
Har EU‑delegationen i Yemen direkte eller indirekte været med til at forsyne demonstranterne med EU‑flag under de seneste protester?
Has the EU delegation in Yemen directly or indirectly taken any part in providing EU flags to demonstrators during the recent protests?
Er EU aktivt i nogen andre hovedstæder, når det gælder om at forsyne demonstranter med EU‑flag?
Is the EU active in any other capitals in providing EU flags to demonstrators?
EU‑delegationen i Sanaa har ikke uddelt flag til demonstranter eller andre af civilsamfundets aktører i Yemen, og den påtænker heller ikke at gøre det.
The EU Delegation in Sana’a has not handed out, and will not be handing out, flags to demonstrators or other civil society actors in Yemen.
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-004127/2011
Question for written answer E-004127/2011
Om: VP/HR — Protester i Yemen
Subject: VP/HR — Protests in Yemen
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-004128/2011
Question for written answer E-004128/2011
Om: Åbning af det indre marked for Afrika
Subject: Opening the internal market to Africa
I et interview med internetnyhedstjenesten Euractiv foreslår kommissær Stefan Füle, at EU bør åbne sit indre marked for nordafrikanske lande, såsom Tunesien og Egypten.
In an interview with the Internet news service Euractiv, Commissioner Stefan Füle states that the European Union ought to open its internal market to North African countries such as Tunisia and Egypt.
Kan Kommissionen oplyse, om planen vedrører hele det indre marked, dvs. om den omfatter hele den frie bevægelighed for varer, tjenesteydelser, personer og kapital?
Can the Commission indicate whether this plan relates to the entire internal market and thus covers all free movement of goods, services, persons and capital?
Er Kommissionen klar over, at konsekvensen vil være, at den frie bevægelighed for personer vil forårsage en masseindvandring af uanet omfang fra Nordafrika til Europa, som vil have katastrofale følger for Europa?
Is the Commission aware that, in consequence, free movement of persons would initiate unprecedented mass immigration from North Africa to Europe, with a disastrous impact on Europe?
Er Kommissionen enig med mig i, at i betragtning af de enorme politiske, økonomiske og sociale forskelle mellem EU og de nordafrikanske lande er et indre marked med disse lande dømt til at mislykkes?
Does the Commission agree that, in view of the enormous political, economic and social disparities between the EU and North African countries, an internal market with those countries is doomed to failure?
Er Kommissionen enig med mig i, at Tunesien, Egypten og andre afrikanske lande på forhånd er udelukket fra nogensinde at komme til at deltage i det europæiske indre marked?
Does the Commission agree that Tunisia, Egypt and other African countries should a priori never join the European internal market?
Er Kommissionen enig med mig i, at samarbejdet mellem Europa og det afrikanske kontinent bør begrænses til frihandel?
Does the Commission agree that cooperation between Europe and the African continent should be confined to free trade?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-004129/2011
Question for written answer E-004129/2011
Om: Europæisk afgift på diesel
Subject: European tax on diesel
Kommissær Sameta præsenterer onsdag en plan om at forhøje afgiften på diesel med 17 % før 2020.
On Wednesday, Commissioner Sameta will present a plan to increase tax on diesel by 17 % by 2020.
Kan Kommissionen forklare, hvad præcist bevæggrundene er for at forhøje afgiften på diesel?
Can the Commission indicate the exact reasons for increasing taxation of diesel?
Er Kommissionen enig med PVV i, at en højere pris på diesel udgør en direkte trussel for transportsektoren og den økonomiske vækst?
Does the Commission agree with the PVV Party that a higher diesel price constitutes a direct threat to the transport industry and economic growth?
Er Kommissionen enig med os i, at borgere og virksomheder allerede belastes tilstrækkeligt, og at de ikke er begejstrede for endnu en EU‑afgift?
Does the Commission agree that members of the public and businesses are already being taxed enough and that the last thing they need is an extra European tax?
Er Kommissionen enig med os i, at det udelukkende hører under medlemsstaternes suverænitet at pålægge afgifter, og at det klart ikke er en opgave for EU?
Does the Commission agree that the power to levy tax is sovereign, is reserved for the Member States and certainly does not form part of the remit of the European Union?
Er Kommissionen enig med PVV i, at brugen af biobrændstof skal være et frivilligt valg og ikke kan tvinges igennem ved at pålægge fossile brændstoffer, såsom diesel, ekstra afgifter?
Does the Commission agree with the PVV Party that the use of biofuels should be a matter for free decision and cannot be imposed by introducing higher taxes on fossil fuels such as diesel?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-004130/2011
Question for written answer E-004130/2011
Om: EU‑støtte til fyrede medarbejdere hos Opel i Antwerpen
Subject: EU support for redundant employees of Opel Antwerp
Er det korrekt, at Kommissionen stiller næsten 10 mio. EUR til rådighed for arbejdstagere, der vil komme til at stå uden arbejde, når Opel i Antwerpen lukker?
Is it true that the Commission is making nearly EUR 10 m available for employees who are being made redundant because of the closure of Opel Antwerp?
Bringes subsidiaritetsprincippet ikke i fare henset til, at det er Belgien selv, og ikke Kommissionen, der bør sørge for de fyrede arbejdstagere?
Is this not an infringement of the subsidiarity principle, as Belgium ought itself to provide for the redundant workers, rather than the Commission?
Agter Kommissionen fremover at stille yderligere midler til rådighed, når der gennemføres flere fyringer, det være sig i Belgien eller i en anden medlemsstat?
Does the Commission intend to make yet more money available if further redundancies occur, either in Belgium or in another Member State?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-004131/2011
Question for written answer E-004131/2011
Om: Nyt Euro-Middelhavspartnerskab
Subject: New Euro-Mediterranean partnership
I et interview, der blev offentliggjort i går af EurActiv, udtalte kommissær Štefa Füle, at EU skal være ambitiøs og kreativ i forhold til de ikkeeuropæiske Middelhavslande, navnlig i denne overgangsperiode, og udtalte desuden, at landene bør få mulighed for at deltage i det indre marked og i Det Europæiske Økonomiske Samarbejdsområde (EØS).
In an interview published yesterday by EurActiv, Commissioner Füle defended the position that the EU needs to assume an ambitious and creative stance vis-à-vis the non-European countries of the Mediterranean, especially at the present time of transition, while also stressing that those countries should be offered the possibility of future participation in the single market and the EEA.
Man er nu ved at forberede en revision af naboskabspolitikken.
To this end, the neighbourhood policy is now being revised.
Mener den, at en tilnærmelse til EU i denne overgangsfase kan hjælpe visse ikkeeuropæiske Middelhavslande med at indføre demokrati?
Does the Commission believe that, in the present transition phase in a number of non-European Mediterranean basin countries, closer links to the EU could further democratisation in those countries?
I betragtning af at de fire former for fri bevægelighed (personer, varer, tjenesteydelser og kapital) er en af de vigtigste grundpiller i EØS og det indre marked, hvilke konsekvenser ville de ikkeeuropæiske Middelhavslandes mulige integration da få?
Given that the four freedoms (of movement of people, goods, services and capital) constitute one of the key pillars of both the EEA and the single market, how does the Commission view the implications of a possible integration of the non-European Mediterranean countries?
Ville det være en integration uden begrænsninger?
Would such an integration take place restriction-free?
Ville landene f.eks. kunne gøre brug af retten til fuldstændig fri bevægelighed for personer?
For example, would there be total free movement of people?
Kan den uden videre afvise denne mulighed på baggrund af landenes geografiske beliggenhed?
What is its position on this, and would it reject such a possibility outright on geographical grounds?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-004132/2011
Question for written answer E-004132/2011
Om: Muligt statsindgreb i forbindelse med styrkelse af bankernes kapitalnøgletal
Subject: Possible state intervention to reinforce bank capital ratios
Finansministeren Teixeira dos Santos meddeler, at staten vil gribe ind, hvis de private aktionærer ikke øger kapitalen i bankerne.
The Portuguese finance minister, Fernando Teixeira dos Santos, has warned that the government is posed to intervene unless private shareholders take action to reinforce bank capital.
Efter indgåelse af den aftale, der vil blive forhandlet i forbindelse med støtten, bliver staten aktionær i de banker, der har behov for en styrkelse af kapitalnøgletallene.
The state thus admits the possibility of becoming a shareholder in those banks which need to reinforce their capital ratios in the wake of the aid agreement which will be negotiated.
Hvordan fortolker kommissionen finansministerens udtalelser inden for de retlige rammer for statsstøtte, navnlig når de undtagelsesforanstaltninger, der blev vedtaget i 2008 til støtte for banksektoren, ophæves? 2.
how, taking account of the legal framework for state aid, and especially given that the exceptional measures adopted in 2008 in support of the banks should now begin to be withdrawn, it interprets the above position of the Portuguese finance minister; 2.
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-004134/2011
Question for written answer E-004134/2011
Om: Adskillelse af banksektoren og forsikringssektoren
Subject: Separation between the banking sector and the insurance sector
Formidling af private forsikringer i Spanien, der er reguleret ved lov 26/2006, og som igen stammer fra direktiv 2002/92/EF, er grundlæggende opdelt i mæglere (»brokers«), agenter (forlængelser af forsikringsselskaberne) og bankforsikringsvirksomheder (virksomheder, der er tilknyttet eller tilhører finansielle institutioner).
In Spain, private insurance mediation (regulated by Law 26/2006, which derives from Directive 2002/92/CE) is basically divided up between brokers, agents (extensions of the insurance companies) and ‘bancassurance’ operators (companies linked or belonging to financial institutions).
Som følge af den globale krise i de seneste år har de finansielle institutioner iværksat en stadig mere aggressiv politik inden for forsikringsmæglervirksomhed med henblik på at genskabe rentabiliteten ved at eliminere øvrige operatører på det økonomiske marked ved at bruge den magt, som deres aktuelle situation og faktiske »monopol« har givet dem i forbindelse med finansiering til virksomheder og privatpersoner, til at gennemtvinge krav om policer til alle personer, der har behov for adgang til ekstern finansiering.
As a result of the world crisis of recent years, the financial institutions have committed themselves to an increasingly aggressive policy in the insurance mediation sector, so that they can start making profits again by eliminating all the other operators in the insurance sector, using the strength they enjoy as a result of their position and their de facto ‘monopoly’ on providing finance for businesses and individuals so as to sell their own insurance policies to anyone who needs access to external funding.
Til at monopolisere forsikringsmæglingssektoren anvendes der forskellige metoder og strategier, der i mange tilfælde er en overtrædelse af bestemmelserne om beskyttelse af personoplysninger, fri konkurrence og forbrugerrettigheder.
The various techniques and strategies they are using to monopolise the insurance mediation sector may well, in many instances, infringe legislation on the protection of personal data, freedom of competition and consumers’ rights.
Problemet er, at det en handlemåde, der i praksis, uanset om der er tale om en formelt aftalt praksis mellem banker og sparekasser eller ej, er stærkt udbredt i hele Spanien.
The problem is that the activity in question, whether or not it formally constitutes concerted action by the banks and savings banks, is becoming de facto general practice throughout Spain.
Mener Rådet ikke, at det ville være mere effektivt i forbindelse med korrekt forvaltning af den finansielle sektor i almindelighed og forsikringsmæglersektoren i særdeleshed at forbyde finansielle institutioner (banker og sparekasser samt bankforsikringsvirksomheder) at operere i forsikringsbranchen i almindelighed og i forsikringsmæglersektoren i særdeleshed?
With respect to the proper regulation financial sector in general, and insurance mediation in particular, would it not be far more effective to ban financial institutions (banks, savings banks and ‘bancassurance’ operators) from operating in the insurance sector in general, and from insurance mediation in particular?
Skriftlige forespørgsler : E-004134/11 , E-004136/11 , E-004138/11 , E-004140/11 , E-004144/11 , E-004146/11 , E-004148/11
Written questions : E-004134/11 , E-004136/11 , E-004138/11 , E-004140/11 , E-004144/11 , E-004146/11 , E-004148/11
Ligeledes kræves der forudgående registrering og tilladelse i forbindelse med adgang til forsikrings- og genforsikringsvirksomhed i EU i henhold til Europa-Parlamentets og Rådets direktiv 2009/138/EF af 25. november 2009 om adgang til og udøvelse af forsikrings- og genforsikringsvirksomhed (Solvens II-direktivet) Europa-Parlamentets og Rådets direktiv 2009/138/EF af 25. november 2009 om adgang til og udøvelse af forsikrings- og genforsikringsvirksomhed (Solvens II-direktivet) (EUT L 335 af 17.12.2009, s. 1). .
Similarly, taking-up of insurance or reinsurance business in the EU is subject to prior registration and authorisation under Directive 2009/138/EC of the European Parliament and of the Council of 25 November 2009 on the taking-up and pursuit of the business of Insurance and Reinsurance (the Solvency II Directive) Directive 2009/138/EC of the European Parliament and of the Council of 25 November 2009 on the taking-up and pursuit of the business of insurance and reinsurance (the Solvency II Directive) ( OJ L 335, 17.12.2009, p.
Med henblik herpå opfordrede Rådet i sine konklusioner af 8. maj 2007 om detailinvesteringsprodukter Kommissionen til at undersøge sammenhængen i EU‑lovgivningen for så vidt angår de forskellige typer detailinvesteringsprodukter (såsom livsforsikring tilknyttet investeringsfonde (unit‑linked), investeringsfonde, visse structured notes og indlånsbeviser (CD)) for at sikre en sammenhængende tilgang til investorbeskyttelse og undgå muligheder for uhensigtsmæssige salg (misselling) 9171/07. .
To this end, in its conclusions of 8 May 2007 on retail investment products the Council invited the Commission to review the consistency of EU legislation regarding the different types of retail investment products (such as unit-linked life insurance, investment funds, certain structured notes and certificates), so as to ensure a coherent approach to investor protection and to avoid any possibilities of mis‑selling 9171/07. .
I sine konklusioner af 22. januar 2008 så Rådet endvidere frem til Kommissionens meddelelse om behovet for en mere sammenhængende tilgang til produktgennemsigtighed og distributionskrav for »konkurrerende« detailinvesteringsprodukter 5184/1/08 REV 1. .
Moreover, in its conclusions of 22 January 2008 the Council looked forward to the Commission communication on the need for a more coherent approach to product transparency and distribution requirements for ‘competing’ retail investment products 5184/1/08 REV 1. .
Rådet erindrede i sine konklusioner fra juni 2009 om sine tidligere konklusioner fra 2007 og 2008 og understregede desuden nødvendigheden af at sikre en passende forbruger- og investorbeskyttelse for at opretholde tilliden til alle finansmarkedets sektorer og anerkendte samtidig, at de pågældende produkter grundlæggende er forskellige.
In its conclusions of June 2009, the Council recalled its previous conclusions of 2007 and 2008, also underlining the need to ensure an appropriate level of consumer and investor protection to maintain confidence in all sectors of the financial market, while recognising the inherent diversity of the products in question.
Indtil videre har Kommissionen forelagt et lovgivningsforslag til Europa-Parlamentets og Rådets direktiv om kreditaftaler i forbindelse med fast ejendom til beboelse 8680/11. , som for tiden er under behandling i Rådets forberedende organer og Europa-Parlamentet.
To date, the Commission has submitted a legislative proposal for a directive of the European Parliament and of the Council on credit agreements relating to residential property 8680/11. , which is currently being examined by the preparatory bodies of the Council and by the European Parliament.
Som svar på skriftlig forespørgsel E‑004138/2011 og E‑004140/2011 om effektiviteten af den lovgivning, der er vedtaget i Canada, kan det anføres, at Rådet ikke er i stand til at give et svar, eftersom dette spørgsmål aldrig er blevet drøftet.
In reply to Written Questions E‑004138/2011 and E‑004140/2011 concerning the effectiveness of legislation adopted in Canada, the Council is not in a position to provide a reply as this issue has never been discussed.
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-004135/2011
Question for written answer E-004135/2011
Formidling af private forsikringer i Spanien, der er reguleret ved lov 26/2006, og som igen stammer fra direktiv 2002/92/EF, er grundlæggende opdelt i mæglere (»brokers«), agenter (forlængelser af forsikringsselskaberne) og bankforsikringsvirksomheder (virksomheder, der er tilknyttet eller tilhører finansielle institutioner).
In Spain, private insurance mediation (regulated by Law 26/2006, which derives from Directive 2002/92/EC) is basically divided up between brokers, agents (extensions of the insurance companies) and ‘bancassurance’ operators (companies linked or belonging to financial institutions).
Mener Kommissionen ikke, at det ville være mere effektivt i forbindelse med korrekt forvaltning af den finansielle sektor i almindelighed og forsikringsmæglersektoren i særdeleshed at forbyde finansielle institutioner (banker og sparekasser samt bankforsikringsvirksomheder) at operere i forsikringsbranchen i almindelighed og i forsikringsmæglersektoren i særdeleshed?
With respect to proper regulation of the financial sector in general, and of insurance mediation in particular, would it not be far more effective to ban financial institutions (banks, savings banks and ‘bancassurance’ operators) from operating in the insurance sector in general, and from insurance mediation in particular?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-004136/2011
Question for written answer E-004136/2011
Mener Rådet, at det for at undgå fremtidige kriser som den nuværende ville være hensigtsmæssigt, at bankerne begrænser sig til at fungere inden for deres kernevirksomhed (»core business«) uden at forsøge at konkurrere i andre erhvervssektorer, såsom forsikring og fast ejendom?
If operations in the banking sector were limited purely to the financial institutions’ core business, without trying to compete in any other commercial sectors such as insurance or property, would this not be an appropriate step towards preventing the recurrence of crises such as the one we are currently experiencing?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-004137/2011
Question for written answer E-004137/2011
Mener Kommissionen, at det for at undgå fremtidige kriser som den nuværende ville være hensigtsmæssigt, at bankerne begrænser sig til at fungere inden for deres kernevirksomhed (»core business«) uden at forsøge at konkurrere i andre erhvervssektorer, såsom forsikring og fast ejendom?
If operations in the banking sector were limited purely to the financial institutions’ core business, without trying to compete in any other commercial sectors such as insurance or property, would this not be an appropriate step towards preventing the recurrence of crises such as the one we are currently experiencing?