natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Det kunne således blive nødvendigt at retfærdiggøre, hvorfor man f.eks. indgår en forretning med én person og ikke med en anden.
Justifications would therefore be necessary to explain, for example, why someone does business with one person and not another.
Det enkelte menneskes selvbestemmelse ville dermed være stærkt beskåret.
An individual's autonomy would be severely restricted.
Denne problemstilling giver anledning til følgende spørgsmål: 1.
This issue raises the following questions: 1.
Ville en definition af diskriminering, som bygger på en rent subjektiv fornemmelse, ikke føre til, at en hvilken som helst person kunne hævde at være blevet udsat for forskelsbehandling?
With this definition of discrimination, based purely on subjective feelings, would it not be possible for everyone to claim that they have been ‘treated less favourably’?
Ville denne person så ikke på grund af den omvendte bevisbyrde i første omgang automatisk have ret?
In view of the fact that the burden of proof has now been reversed, would they not then automatically be in the right?
Ville grundlæggende frihedsrettigheder såsom aftalefrihed ikke blive stærkt begrænset med et sådant system, hvor det konstant ville være nødvendigt at retfærdiggøre sig? 2.
Would basic freedoms like the freedom of contract not be severely curtailed in such a system, since constant justifications would be needed? 2.
Vil det ikke i mange tilfælde være næsten umuligt for den sigtede, som jo skal dokumentere sin uskyld, at bevise, at hans adfærd ikke havde virket »krænkende« på det angivelige offer? 3.
Would it not be virtually impossible in many cases for the accused, who have to prove their innocence, to demonstrate that their behaviour towards alleged victims caused no ‘offence’? 3.
Ville dette ikke kunne føre til grundløse beskyldninger og retssager mod personer, man ikke kan lide?
Could this not lead to intentional allegations and lawsuits against people whom one simply dislikes?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-001172/2011
Question for written answer E-001172/2011
Vil Kommissionen venligst oplyse undertegnede om følgende: —
Will the Commission say: —
Hvilke andre former for affaldsforvaltning anvendes i EU, og hvad er deres andel i forhold til genbrug? —
What other kinds of waste management are practised in the EU, and what share do they account for, compared to recycling? —
Set i lyset af at medlemslandene alle har vedtaget lovbestemmelser om, hvilke borgere der pålægges sanktioner (bøder), i tilfælde af at de ikke anvender genbrugsmetoderne, undersøger Kommissionen da muligheden for at gå videre med en harmonisering i EU af den omtalte sektor?
Since some Member States have legislative provisions which impose sanctions (fines) on citizens who fail to recycle, is it considering harmonising rules in this sector in the EU?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-001173/2011
Question for written answer E-001173/2011
Om: Mur mellem Grækenland og Tyrkiet II
Subject: Wall between Greece and Turkey II
Agter Kommissionen i lyset af det forhold, at 90 % af de indvandrere, der kommer ind i EU illegalt, kommer gennem Grækenland, at træffe langsigtede foranstaltninger for at bremse det store antal illegale indvandrere, der krydser den græske grænse?
In light of the fact that 90% of migrants who enter the EU illegally enter through Greece, does the Commission plan to adopt any long-term initiatives to decrease the high volume of illegal traffic across the Greek border?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-001174/2011
Question for written answer E-001174/2011
Om: Irsk lovgivning om kommunikationsregulering 2010
Subject: Irish Communications Regulation Act 2010
Er ComReg, den irske reguleringsmyndighed for telekommunikation, i forbindelse med gennemførelsen af de bestemmelser, der vedrører informationssamfundstjenester fra virksomhed til forbruger — som er tjenester med overtaksering i henhold til den irske lovgivning om kommunikationsregulering 2010 — forpligtet til at opfylde kravene i direktiv 2000/31/EF, 98/48/EF og 2005/29/EF.
Is ComReg, the Irish telecommunications regulator, obliged, in implementing regulations affecting business-to-consumer information society services — which are premium rate services (PRS) under the Irish Communications Regulation Act 2010 — to comply with Directives 2000/31/EC, 98/48/EC and 2005/29/EC?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-001175/2011
Question for written answer E-001175/2011
Om: Mur mellem Grækenland og Tyrkiet
Subject: Wall between Greece and Turkey
Har Kommissionen stadig til hensigt at modsætte sig den græske regerings opførelse af en mur på grænsen mellem Grækenland og Tyrkiet?
Does the Commission still plan to oppose the construction of a wall by the Government of Greece on the border between Greece and Turkey?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-001176/2011
Question for written answer E-001176/2011
Om: Fællesstandarder for mobiltelefonopladere
Subject: A common standard for mobile phone chargers
Der findes på nuværende tidspunkt over 30 forskellige modeller af opladere til mobiltelefoner i EU.
There currently exist in the EU more than 30 different types of mobile phone charger.
Inkompatibiliteten mellem opladere fra forskellige fabrikanter, og endda mellem opladere fra den samme fabrikant til forskellige telefonmodeller, medfører gener for forbrugerne og har en skadelig indvirkning på miljøet.
The incompatibility between different companies' chargers, or even between chargers produced by the same company for different mobile models, inconveniences the consumer and is damaging to the environment.
Der bør oprettes en fælles teknisk standard for mobiltelefonopladere i EU.
The EU needs a common technical standard for mobile chargers.
Europa-Parlamentet har siden marts 2009 anmodet Kommissionen om at vedtage foranstaltninger for at fremme harmoniseringen af opladere.
Since March 2009 Parliament has been calling on the Commission to take action and speed up mobile charger harmonisation.
Kommissionen har undertegnet en aftaleprotokol med de førende mobiltelefonfabrikanter med henblik på at få indført en brugbar fællesstandardoplader inden 2012.
The Commission has signed a memorandum of understanding with the main mobile companies with a view to the introduction of a common standard charger by 2012.
Kommissionen anmodede i 2009 de europæiske standardiseringsorganisationer CEN, CENELEC og ETSI (mandat M/455) om at udarbejde europæiske standarder for interoperabilitet mellem en fællesstandardoplader og smartphones.
In 2009, it mandated the European standards organisations CEN, CENELEC and ETSI (in mandate M/455) to develop Europe-wide standards with a view to ensuring interoperability between smartphones and a common standard charger.
Kan Kommissionen give oplysninger om, hvor langt man er kommet med disse standarder, og oplyse, hvornår den vurderer, at samarbejdet mellem mobiltelefonfabrikanterne og de europæiske standardiseringsorganisationer munder ud i, at de europæiske forbrugere får en fælles oplader, der er kompatibel med alle mobiltelefoner?
Can the Commission provide information on the state of play regarding the determination of these standards, and indicate when it expects this cooperation between the mobile phone companies and the European standards organisations to bear fruit in a common charger that European consumers can use with all mobile phones?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-001178/2011
Question for written answer E-001178/2011
Om: Nedbringelse af præmieordningen for vedvarende energikilder i Spanien
Subject: Reduction in renewable energy premiums in Spain
EU's energikommissær, Günther Oettinger, bekræftede i går, at nedbringelserne med tilbagevirkende kraft (der gennemføres i Spanien og Tjekkiet) af præmieordningerne til producenter af vedvarende energi, ikke er i orden, da dette kan have negativ indvirkning på energiproduktionen.
The EU's energy commissioner, Günther Oettinger, yesterday criticised the retroactive reductions (implemented in Spain and the Czech Republic) in the premiums for renewable energy producers, arguing that they could have an adverse effect on energy production.
Kommissæren understregede behovet for at fastholde de over for investorerne lovede vilkår.
He stressed the need to maintain the conditions promised to investors.
Kommissionen har ligeledes forklaret, at den forventer at kunne spare 10 mia. EUR om året, hvis det lykkes at skabe et effektivt samarbejde mellem medlemsstaterne.
In addition, the Commission estimates that an annual saving of EUR 10 billion could be made if efficient cooperation arrangements were introduced between Member States.
Mener Kommissionen, at det kongelige dekret 14/2010 vil medvirke til at udvikle brugen af fotovoltaisk energi i Spanien, eller tværtimod bringe den i fare?
Does the Commission believe that the Spanish decree-law RDL 14/2010 will have the effect of helping develop photovoltaic energy in Spain or, on the contrary, putting its future at risk?
Vil Kommissionen træffe foranstaltninger mod nedbringelsen af præmieordningen for vedvarende energikilder?
Will the Commission take action of any kind against these cuts affecting renewable energies?
Mener Kommissionen, at Spanien overholder sine forpligtelser med hensyn til udviklingen af vedvarende energikilder?
Does the Commission believe Spain will meet its objectives regarding renewable energy development?
Vil Kommissionen fremme en form for grænseoverskridende politik for samarbejde inden for vedvarende energikilder?
Will the Commission encourage any type of crossborder policy for cooperation in the field of renewable energies?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-001179/2011
Question for written answer E-001179/2011
Om: Uregelmæssigheder i forbindelse med støtte til digitalt tv i Castilla La Mancha
Subject: Irregularities in subsidies for digital television in Castilla-La Mancha
Den 14. januar 2009 modtog Kommissionen en klage fra »Digital Broadcasting S.L.« vedrørende en påstået statslig støtteordning, der var vedtaget af myndighederne i Castilla La Mancha i forbindelse med omdannelsen af analoge tv‑signaler til digitale signaler i Spanien.
On 14 January 2009 the Commission received a complaint from the company Radiofusión Digital S.L. against the state aid scheme that the authorities of Castilla-La Mancha had adopted to ease the changeover from analogue to digital television in Spain.
Den 29. september 2010 vedtog Kommissionen en beslutning og indledte en undersøgelse i forbindelse med en sådan støtteordning som følge af en mulig overtrædelse af reglerne om statsstøtte (C 24/10).
On 29 September 2010 the Commission announced that it would conduct an investigation into a possible breach of rules on state aid in the case (C 24/10).
Den 11. december 2010 opfordrede Kommissionen interesserede parter til at fremsætte deres bemærkninger til denne sag inden for en måned.
On 11 December 2010 the Commission gave interested parties a deadline of one month to submit observations regarding this case.
Kommissionen bedes oplyse, hvorvidt Spanien har forelagt den af Kommissionen påkrævede dokumentation inden for den fastsatte frist?
Could the Commission say whether Spain has submitted the documentation requested by the Commission within the deadline?
Hvor lang tid skønner Kommissionen, at det vil tage at træffe en beslutning vedrørende dette spørgsmål?
When does the Commission expect to be able to give a ruling on this case?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-001180/2011
Question for written answer E-001180/2011
Om: Konvention til regulering af grænsearbejderes situation
Subject: Agreement regulating the situation of cross-border workers
Vi er især bekymret for nogle borgere, som bor i Catalonien, men arbejder i Andorra.
There is concern at the situation of some residents of Catalonia (State of Spain) who work ‘cross‑border’ in Andorra.
Andorra indgår som bekendt ikke i Det Europæiske Økonomiske Samarbejdsområde.
Andorra does not belong to the European Economic Area (EEA) and the social protection system there differs from those in the majority of EU countries.
Fyrstendømmets socialsikringssystem er anderledes end i de fleste af EU's medlemsstater, idet Andorra f.eks. ikke udbetaler ydelser ved arbejdsløshed.
More particularly, it makes no provision for unemployment benefits.
Den bilaterale aftale mellem Kongeriget Spanien og Andorra omhandler kun ydelser til socialsikringssystemet, herunder sundhedsydelser.
The bilateral agreement between the Kingdom of Spain and Andorra only provides for social welfare benefits, or in other words sickness benefits.
Euresprogrammet, som er indført af Kommissionen og beskæftigelsestjenesten inden for Det Europæiske Økonomiske Samarbejdsområde (EØS), blev oprettet med henblik på at forbedre det europæiske arbejdsmarkeds funktion og fremme arbejdstageres internationale mobilitet inden for rammerne af EØS.
The EURES Programme promoted by the Commission and the public employment services of the EEA was set up improve the functioning of the European labour market and to encourage the cross‑border mobility of workers within the EEA.
Selv om Andorra ikke indgår i programmet, idet fyrstendømmet ikke er en del af EØS, fremgår det af artikel 5 i samarbejdsaftalen mellem EU og Andorra, som blev indgået i 2004, at parterne forpligter sig til at styrke koordinationen på det sociale område for at undgå enhver form for forskelsbehandling.
Although Andorra is not part of that programme as it is not an EEA member, Article 5 of the cooperation agreement between Andorra and the European Community, signed in 2004, contains a commitment to strengthen coordination in social matters to avoid all discrimination.
Der blev dermed indført et tilstrækkeligt retsgrundlag, således at Andorra kunne deltage i Euresprogrammet.
It therefore constitutes a sufficiently sound legal basis for allowing Andorra to participate in the EURES Programme.
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-001181/2011
Question for written answer E-001181/2011
Om: Forurening i byen Sabadell
Subject: Pollution levels in Sabadell
Ifølge en undersøgelse udarbejdet af miljøorganisationen Ecologistas en Acción http://www.ecologistasenaccion.org/IMG/pdf_Aire2009.pdf. lå den gennemsnitlige forureningsgrad i byen Sabadell (med 200 000 indbyggere) i 2009 på 57 microg/m 3 , mens den tilladte maksimumgrænse for nitrogendioxid er på 42 microg/m 3 .
According to a study by the environmental organisation Ecologistas en Acción http://www.ecologistasenaccion.org/IMG/pdf_Aire2009.pdf the town of Sabadell (population 200 000) recorded average pollution levels of 57 micrograms per square metre in 2009, when the maximum legal limit for nitrogen dioxide is 42 micrograms/m3.
Undersøgelsen påviser, at Sabadell har den højeste forureningsgrad i Catalonien, idet byen overskrider EU’s fastsatte grænse med 26 %.
The results of this study show that Sabadell has the highest air pollution levels in Catalonia, 26% above the maximum allowed by the EU.
Ifølge undersøgelsen overskrider Sabadell ligeledes EU’s lovbestemte grænse (som ligger på 40 microg/m 3 ) for så vidt angår forurenende partikler af typen PM 10 .
According to this study, Sabadell also exceeds the EU's maximum permitted level for suspended particles (PM10), which is set at 40 micrograms/m3.
Det fremgår af artikel 33, stk. 1, i direktiv 2008/50/EF, at medlemsstaterne sætter de nødvendige love og administrative bestemmelser i kraft for at efterkomme dette direktiv inden den 11. juni 2010.
In view of the fact that Article 33(1) of Directive 2008/50/EC stipulates that Member States shall bring into force the laws, regulations and administrative provisions necessary to comply with this Directive before 11 June 2010;
Kan Kommissionen forklare, hvilke foranstaltninger den har truffet eller agter at træffe for at sikre en korrekt gennemførelse af omtalte direktiv?
Could the Commission explain what measures it has taken or will be taking in order to ensure the correct application of this directive?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-001182/2011
Question for written answer E-001182/2011
Om: De grænseoverskridende europæiske borgeres arbejds- og livskvalitet
Subject: Workplace standards and quality of life for EU citizens in border regions
Vi er især bekymret for nogle borgere, som bor i Catalonien, men arbejder i Andorra.
The situation of certain people living in Catalonia and working in Andorra is giving rise to concern.
Andorra indgår som bekendt ikke i Det Europæiske Økonomiske Samarbejdsområde.
As is known, Andorra is not part of the European Economic Area (EEA) and operates a welfare system different from that prevailing in most EU Member States.
Fyrstendømmets socialsikringssystem er anderledes end i de fleste af EU's medlemsstater, idet Andorra f.eks. ikke udbetaler ydelser ved arbejdsløshed.
In particular, unemployment benefit does not exist in Andorra.
Den bilaterale aftale mellem Kongeriget Spanien og Andorra omhandler kun ydelser til socialsikringssystemet, herunder sundhedsydelser.
The bilateral convention between Spain and Andorra only covers health services.
Euresprogrammet, som er indført af Kommissionen og beskæftigelsestjenesten inden for Det Europæiske Økonomiske Samarbejdsområde (EØS), blev oprettet med henblik på at forbedre det europæiske arbejdsmarkeds funktion og fremme arbejdstageres internationale mobilitet inden for rammerne af EØS.
The EURES programme, promoted by the Commission and the public employment services in the EEA, was created to improve the workings of the European labour market and encourage the international mobility of workers within the EEA.
Selv om Andorra ikke indgår i programmet, idet fyrstendømmet ikke er en del af EØS, fremgår det af artikel 5 i samarbejdsaftalen mellem EU og Andorra, som blev indgået i 2004, at parterne forpligter sig til at styrke koordinationen på det sociale område for at undgå enhver form for forskelsbehandling.
Although Andorra, as a non-EEA member, is not part of that programme, the cooperation agreement which it signed with the European Communities in 2004 includes, in its Article 5, an undertaking to ensure closer coordination in the social field in order to avoid any type of discrimination.
Der blev dermed indført et tilstrækkeligt retsgrundlag, således at Andorra kunne deltage i Euresprogrammet.
This is a sufficient legal basis to enable Andorra to participate in the EURES programme.
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-001183/2011
Question for written answer E-001183/2011
Om: Manglende implementering af kvikskranker og blanketter på engelsk
Subject: Failure to establish single points of contact and to provide forms in English
Servicedirektivet er endnu ikke implementeret i en række medlemsstater.
The Services Directive has still not yet been implemented in a number of Member States.
13 medlemsstater har endnu ikke etableret kvikskranker, og i halvdelen af medlemsstaterne er det ikke muligt at få blanketter på engelsk.
As yet 13 Member States have not established single points of contact, and in half of the Member States it is not possible to obtain forms in English.
Kommissionen bedes besvare følgende spørgsmål: 1.
That being so: 1.
Hvilke konkrete tiltag vil Kommissionen at tage for at rette op på den manglende implementering af kvikskranker og manglende blanketter på engelsk? 2.
What concrete measures does the Commission intend to take to rectify the failure to establish single points of contact and provide forms in English? 2.
Hvornår vil Kommissionen tage problemet med manglende implementering af kvikskranker og manglende blanketter på engelsk op med de enkelte medlemsstater? 3.
When will the Commission take up with the individual Member States the issue of the failure to establish single points of contact and to provide forms in English? 3.
Hvad anslår Kommissionen, at det samlede tab af eksportpotentiale grundet den manglende implementering af servicedirektivet beløber sig til?
What, in the Commission’s estimate, is the total amount lost in terms of export potential as a result of the failure to implement the Services Directive properly?
Skriftlige forespørgsler : E-001183/11 , E-001518/11
Written questions : E-001183/11 , E-001518/11
I løbet af gennemførelsesperioden (slutningen af 2006 til slutningen af 2009) har Kommissionen afsat betydelige ressourcer og iværksat en række ledsageforanstaltninger for at koordinere udviklingen af kvikskranker og overvåge medlemsstaternes fremskridt.
Throughout the implementation period (end 2006-end 2009) the Commission dedicated considerable resources and put in place a number of accompanying measures to coordinate the development of the Points of Single Contact (PSCs) and to monitor Member States' progress.
Der er blandt andet afholdt ekspertmøder med alle medlemsstaterne og indgået bilaterale kontrakter på både teknisk og politisk niveau.
This included the organisation of expert meetings with all Member States as well as regular bilateral contacts, at technical and at political level.
Kommissionen har også truffet foranstaltninger til og vil fortsat arbejde på at fremme interoperabiliteten mellem elektroniske værktøjer som elektroniske signaturer og elektronisk identifikation Indtil videre er der vedtaget en komitologibeslutning og en ‑afgørelse om e‑signaturer, nemlig Kommissionens beslutning 2009/767/EF (EUT L 274 af 20.10.2009) og Kommissionens afgørelse 2010/425/EU (EUT L 199 af 31.7.2010).
The Commission has also taken action and will continue to drive efforts to enhance the interoperability of electronic tools, such as electronic signatures and electronic identification So far, two comitology decisions on e-signatures have been adopted, Commission Decision 2009/767/EC (OJ L 274, 20.10.2009) and Commission Decision 2010/425/EU (OJ L 199, 31.7.2010).
Endnu en komitologiafgørelse er på vej.
A third comitology decision is under way.
Derudover arbejder en række medlemsstater sammen inden for rammerne af programmet for konkurrenceevne og innovation og det store pilotprojekt »Simple Procedures Online for Cross-border Services«, hvilket skulle resultere i flere tekniske løsninger og dermed mere brugervenlige kvikskranker.
In addition, a number of Member States are also cooperating in the framework of the Competitiveness and Innovation Programme (CIP) large-scale pilot ‘Simple procedures online for cross-border services’ (SPOCS) which should lead to additional technical solutions for more user-friendly PSCs.)
Kommissionen yder praktisk støtte til medlemsstaterne med gennemførelsen af disse afgørelser. , som det er foreslået i »En digital dagsorden for Europa« KOM(2010)0245 endelig. , herunder en revision af direktivet om e‑signaturer Europa-Parlamentets og Rådets direktiv 1999/93/EF af 13. december 1999 om en fællesskabsramme for elektroniske signaturer ( EFT L 13 af 19.1.2000 ). .
Practical support is being provided by the Commission to assist Member States with the implementation of these decisions. , as proposed in the Digital Agenda for Europe COM(2010)245 final. , including the revision of the ‘e-signatures’ Directive Directive 1999/93/EC of the Parliament and of the Council of 13 December 1999 on a Community framework for electronic signatures, OJ L 13, 19.1.2000. .
For at kunne føre løbende kontrol med etableringen af kvikskranker efter gennemførelsesfristens udløb i 2009 lancerede Kommissionen i 2010 det såkaldte EUGO-netværk af nationale kvikskrankeeksperter, der skal udveksle bedste praksis, fastsætte standarder for kvikskrankerne og udvikle fælles løsninger på EU‑plan.
To further monitor the setting-up of the PSCs beyond the end-2009 implementation deadline, the Commission set up in 2010 the ‘EUGO’ network of national PSC experts, which serves as a forum for the exchange of good practices, benchmarking of PSCs and development of common solutions at EU level.