natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Kan Kommissionen bekræfte, hvilke former for teknologi den vil anvende til den virtuelle Schengengrænse?
Could the Commission confirm which types of technology it intends to use for the ‘virtual Schengen border’?
Overvejer Kommissionen derudover at anvende disse teknologier i tråd med de europæiske internetbrugeres grundlæggende rettigheder?
Furthermore, does the Commission consider the use of these technologies in line with European Internet users' fundamental rights?
Er Kommissionen klar over, at den ved at pålægge internetudbydere håndhævelsesbeføjelser tvinger håndhævelsen af lovgivningen over på private parter?
Does the Commission realise that, by imposing enforcement competences on ISPs, it is devolving enforcement of regulation to private parties?
Er Kommissionen enig i, at der er en alvorlig fare for fejl, misbrug og censur?
Does the Commission agree that there is a serious risk of mistakes, abuse and censorship?
Er Kommissionen enig i, at oprettelsen af en virtuel mur omkring Europas internet vil være en tilskyndelse for andre eventuelle undertrykkende regimer til at gøre det samme og dermed censurere oplysningsstrømme og optrappe overvågningen af deres borgere?
Does the Commission agree that building a virtual wall around Europe's Internet will be a stimulus for other, possibly oppressive regimes to do the same, thereby censoring information flows and monitoring their citizens even further?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-005083/2011
Question for written answer E-005083/2011
Om: Brændstofeffektivitet i fiskeindustrien
Subject: Fuel efficiency in the fisheries industry
Kan Kommissionen klarlægge, hvilke planer den har om udarbejdelse af en plan på mellemlang og lang sigt til fremme af brændstofeffektivitet i fiskeindustrien og fremme investeringer i ny teknologi på europæisk og nationalt plan for at øge energieffektiviteten og mindske fiskernes afhængighed af fossile brændstoffer?
Can the Commission outline what plans it has to come up with a medium- and long-term plan for improving fuel efficiency in the fisheries industry and to promote investment in new technology at European and national level to increase energy efficiency and reduce the fishermen's dependence on fossil fuels?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-005084/2011
Question for written answer E-005084/2011
Om: RAI — anmodning til Kommissionen om at undersøge den mulige overtrædelse af fællesskabslovgivningen vedrørende statsstøtte
Subject: RAI — request for the Commission to investigate breaches of EC law on state aid
Flere forbrugerorganisationer i Italien er for nylig gået i aktion i forbindelse med den af RAI tilbudte radio- og tv‑public service, idet de klager over en uhensigtsmæssig levering af public service i 2010, og dette dels på grund af indholdet, eftersom RAI angiveligt har tilsidesat de forpligtelser, det har påtaget sig gennem tjenesteydelseskontrakten, og som er fastlagt i lovgivningen om lige muligheder, og dels af tekniske grunde, idet nettet ikke er blevet tilpasset til borgernes behov, når disse borgere ellers er forpligtet til at betale licens for at nyde godt af den tjenesteydelse, der tilbydes af det offentlige radio- og fjernsynsorgan (RAI).
Recently, various consumer associations in Italy have complained that the public service broadcasting provided by the RAI in 2010 was inadequate, both in terms of content, as the RAI had not fulfilled its commitments under its service contract and the law on equal media access for political movements, and in technical terms, as it had not adapted its network to the needs of citizens, who are nevertheless obliged to pay the licence fee to receive the RAI's public service broadcasting.
Agter Kommissionen på grundlag af svaret på min forespørgsel E‑003063/2011 gennem en analyse og en undersøgelse at indsamle oplysninger for at verificere, hvorvidt RAI i modsætning til kravene ifølge traktaten og i Kommissionens meddelelse om statsstøttereglernes anvendelse på public service radio- og tv‑virksomhed af 2. juli 2009 modtager for stor kompensation?
With reference to its response to my Written Question E‑003063/2011, does the Commission intend to carry out a study and an enquiry to check that the RAI is not benefiting from excessive compensation, in breach of the Treaty and the Commission’s communication on the application of state aid rules to public service broadcasting of 2 July 2009?
Hvordan agter Kommissionen at sikre overholdelse af princippet i selvsamme meddelelse om, at skatteyderne vil få gavn af en mere ansvarlig, gennemsigtig og proportional anvendelse af de offentlige midler inden for denne sektor?
How will the Commission enforce the principle laid down in the communication that taxpayers are entitled to a more responsible, transparent and proportionate use of state funds in this sector?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-005085/2011
Question for written answer E-005085/2011
Luigi de Magistris (ALDE) og Raül Romeva i Rueda (Verts/ALE)
Luigi de Magistris (ALDE) and Raül Romeva i Rueda (Verts/ALE)
Om: Supplerende oplysninger vedrørende overtrædelse af miljølovgivningen i forbindelse med projektet »Terzo ponte« (i byen Cremona)
Subject: ‘Third Bridge’ project, Cremona (Italy) — additional information on environmental infringement
I sit svar på den af undertegnede indgivne forespørgsel (E‑5734/2010) »Overtrædelse af miljølovgivningen i forbindelse med projektet »Terzo ponte«« vedrørende en mulig overtrædelse af direktiv 92/43/EØF om bevaring af naturtyper samt vilde dyr og planter samt direktiv 2009/147/EF om beskyttelse af vilde fugle meddelte miljøkommissær Janez Potočnik, at den af de italienske myndigheder fremlagte dokumentation ikke fuldt ud afklarer, hvordan bestemmelserne i artikel 6, stk. 3 og 4, i habitatdirektivet er blevet overholdt, navnlig hvad angår begrænsnings- og kompensationsforanstaltningerne, og at Kommissionen af denne grund på ny vil kontakte de italienske myndigheder for at indhente yderligere oplysninger.
In his answer to my Question (E‑5734/2010) on ‘Environmental infringement concerning the “Third Bridge” project’, in which I raised the matter of a possible breach of Directive 92/43/EEC on the conservation of natural habitats and of wild fauna and flora and Directive 2009/147/EC on the conservation of wild birds, Janez Potočnik, the Commissioner for the environment, stated that ‘the documentation provided [by the Italian authorities] does not fully clarify how the provisions of Articles 6(3) and 6(4) of the Habitats Directive have been implemented, namely with regard to mitigation and compensation measures’ and that, accordingly, ‘the Commission will further contact the Italian authorities in order to obtain further information’.
Ifølge en undersøgelse udført af 20 universitetslærere og nationale eksperter http://www.terzoponte.com/CONTROPROGETTO-DOSSIER-DOCENTI.pdf. består miljøpåvirkningerne først og fremmest i direkte fratagelse af 40 ha habitat, forringelse af de nærliggende habitater, afbrydelse af den økologiske flodkorridor og stort tab af beskyttede dyrearter og deres yngleområder.
A study carried out by 20 academics and national experts http://www.terzoponte.com/CONTROPROGETTO-DOSSIER-DOCENTI.pdf suggests that the main elements of the environmental impact are: the direct elimination of 40 hectares of habitat; the deterioration of neighbouring habitats; interruption of the ecological river corridor; and a substantial depletion of protected fauna and their reproduction areas.
I henhold til både den nationale lovgivning og EU‑lovgivningen skal arealanvendelses-, byplanlægnings- og sektorplanerne samt projekterne til arbejder, der vedrører lokaliteter af fællesskabsbetydning og særligt beskyttede områder, underkastes en vurdering af virkningerne på miljøet (VVM) (direktiv 92/43/EØF og artikel 5 og 6 i præsidentielt dekret nr. 357/97).
Under Community and national law, projects relating to territorial, planning or sectoral issues and planned construction works affecting SCIs or ZPSs require a prior environmental impact assessment (EIA) (see Directive 92/43/EEC and Articles 5 and 6 of Italian Presidential Decree No 357/97).
Artikel 6 i den italienske lov 349/1986 foreskriver endvidere, at miljøministeriet skal udtale sig om miljøforeneligheden sammen med det italienske ministerium for kulturværdier og naturområder.
Under Article 6 of Italian Law 349/1986, it is for the Environment Ministry and the Ministry for the Cultural and Environmental Heritage to rule on issues of environmental compatibility.
Artikel 147 i lovdekret 42/2004 foreskriver, at vurderingen af virkningerne på miljøet, når ministeriet for kulturværdier udtaler sig negativt (sådan som det skete med klage nr. 4603 af 7. marts 2007), skal være negativ.
Article 147 of Legislative Decree 42/2004 lays down that for projects requiring an EIA, where the latter ministry delivers a negative opinion (as in Case No 4603 of 7 March 2007), the assessment should be negative.
Mener Kommissionen ikke i lyset af disse supplerende oplysninger, at hele projektet er fuldstændigt i strid med direktiv 92/43/EØF om bevaring af naturtyper samt vilde dyr og planter samt direktiv 2009/147/EF om beskyttelse af vilde fugle, og at et indgreb fra EU er mere presserende end nogensinde?
In the light of the above additional information, does the Commission not consider that the project as a whole is in total breach of Directive 92/43/EEC on the conservation of natural habitats and of wild fauna and flora, and that the EU needs to intervene, as a matter of urgency and as soon as possible?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-005086/2011
Question for written answer E-005086/2011
Om: Resistens over for antibiotika
Subject: Antibiotic resistance
Dette fører til, at dyrene omdannes til »bakterietanke«, som let kan overføre bakterierne til andre dyr af samme art eller til mennesker — ikke blot, når der indtages fødevarer, men også under deres forarbejdning.
Having become resistant in this way, animals are turned into ‘reservoirs’ of bacteria that can easily be transmitted to individuals of the same species and to any humans who might have eaten, or even handled, infected food.
Under henvisning til det nyligt vedtagne udkast til betænkning af Paolo De Castro og hans nylige mundtlige forespørgsel såvel som nødvendigheden af at vedtage instrumenter for at bekæmpe tendensen til at anvende antibiotika til ikketerapeutiske formål kan Kommissionen da oplyse, hvorvidt den agter at opfordre de medlemsstater, der endnu ikke er medlemmer af ESVAC (europæisk overvågning af veterinært antibiotikaforbrug), til at tilslutte sig netværket?
In the light of Paolo De Castro’s draft report, adopted not long ago, and of his recent oral question, and bearing in mind that steps need to be taken to curb the tendency to use antibiotics for non-therapeutic purposes, will the Commission urge Member States to join ESVAC (European Surveillance of Veterinary Antimicrobial Consumption) if they have not yet done so?
I betragtning af den hjælp, man ville kunne få ved at iværksætte en systematisk indsamling og analyse af oplysningerne vedrørende salg og efterfølgende anvendelse af antimikrobielle midler til veterinærmedicinsk brug, hvilke instrumenter agter Kommissionen da at indføre med henblik på at samarbejde med USA til dette formål?
Given that it would be helpful if data on the sale and subsequent use of veterinary antimicrobial agents were properly collected and systematically analysed, what arrangements will the Commission make to work with the United States to that end?
Hvad er til slut Kommissionens holdning til et forbud på europæisk plan mod indgivelse af antimikrobielle midler i dyr til vækstfremmende formål?
Finally, how does it view a Europe-wide ban on the use of antimicrobial agents as growth promoters in animal nutrition?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-005087/2011
Question for written answer E-005087/2011
Om: 220 hunde aflivet uden bedøvelse i Rumænien
Subject: 220 dogs put down without anaesthetic in Romania
I et dyreinternat i den rumænske by Botoşani er 220 hunde blevet aflivet uden bedøvelse.
220 dogs have been put down without anaesthetic in an animal shelter in Botoşani (Romania).
Nedslagtningen skal være sket på borgmesterens befaling, fordi der var konstateret en smitsom sygdom hos nogle af dyrene.
This slaughter was apparently ordered by the mayor because an infectious disease had been detected in some of the animals.
Ifølge dyrebeskyttelsesorganisationerne er det imidlertid blot et påskud til at likvidere hundene.
Animal protection activists, however, say that this was just a pretext for disposing of the dogs.
Af billeder http://www.demorgen.be/dm/nl/5381/Bedreigde-Dieren/article/detail/1263036/2011/05/12/Meer-dan-200-honden-afgemaakt-in-Roemeens-asiel.dhtml. ser man, hvordan arbejdere læsser dyr i plastsække op på en lastvogn.
There are pictures http://www.demorgen.be/dm/nl/5381/Bedreigde-Dieren/article/detail/1263036/2011/05/12/Meer-dan-200-honden-afgemaakt-in-Roemeens-asiel.dhtml showing workers loading the animals onto a lorry in plastic sacks.
Frihedspartiet (Partij voor de Vrijheid) væmmes ved dette.
The Dutch Party for Freedom (PVV) is revolted by this news.
Er Kommissionen bekendt med artiklen »Meer dan 200 honden afgemaakt in Roemeens asiel« (mere end 200 hunde aflivet i rumænsk dyreinternat) og det tilhørende filmmateriale, som ikke efterlader nogen tvivl om de pågældende dyrs lidelser?
Is the Commission aware of the report entitled ‘More than 200 dogs put down in Romanian animal shelter’ and the accompanying film material which leaves no doubt about the suffering of these animals?
Kan Kommissionen fremskaffe en oversigt over, hvor mange andre hunde der er blevet aflivet i Rumænien uden bedøvelse?
Can the Commission provide an overview of how many dogs in Romania are still being put down without anaesthetic?
Er Kommissionen indstillet på at sørge for, at de rumænske myndigheder skrider hårdt ind over for disse rumænske dyrebødler?
Is the Commission prepared to ensure that the Romanian authorities take tough action against these instances of animal cruelty in Romania?
Er Kommissionen indstillet på at pålægge Rumænien finansielle sanktioner, hvis dyrebødlerne ikke idømmes lange fængselsstraffe?
Is the Commission prepared to impose financial penalties on Romania if these acts of animal cruelty do not receive long prison sentences?
Mener Kommissionen også, at Rumænien, ikke blot på grund af korruptionen, men nu også på grund at de tilsyneladende uacceptable dyremishandlinger dér, har diskvalificeret sig selv og viser, at landet ikke er egnet til et medlemskab af EU?
Does the Commission agree that Romania has disqualified itself and shown that it is not suitable for EU membership, not just on the grounds of corruption but now also in view of the unacceptable animal suffering inflicted there?
Kommissionen er ikke bekendt med artiklen »Meer dan 200 honden afgemaakt in Roemeens asiel« og det tilhørende filmmateriale.
The Commission is not aware of the report ‘More than 200 dogs killed in a Romanian shelter’ and the associated film material.
Der findes ingen EU‑bestemmelser om, hvordan herreløse hunde skal aflives, da problematikken omkring herreløse hunde henhører under medlemsstaternes ansvarsområde.
There is no EU rule on the way stray dogs should be killed as control of stray dogs falls under Member States' responsibility.
Derfor har Kommissionen ingen specifikke oplysninger om dette spørgsmål.
As a consequence, the Commission has no specific data on the issue.
I betragtning af at der ikke findes EU‑lovgivning på området, har Kommissionen ikke beføjelse til at iværksætte foranstaltninger over for de rumænske myndigheder.
Since there is no EU legislation on this matter, the Commission has no competence to take any action towards the Romanian authorities.
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-005088/2011
Question for written answer E-005088/2011
Om: Standardisering af stik til kontakter
Subject: Standardisation of electric plugs
Hvert år rejser over 400 mio. mennesker rundt i EU.
Each year over 400 million people move around the countries of the EU.
Mange turister, der rejser i EU‑medlemsstaterne, medbringer elektrisk udstyr, der er udstyret med de stik, som typisk anvendes i turisternes hjemland.
The electronic equipment that many tourists take with them to other EU Member States is fitted with plugs that fit the sockets in their home country, but are not necessarily suitable in the country they are visiting.
I øjeblikket anvendes der syv forskellige stiktyper i EU (type C, E, F, G, K, M og E / F).
There are currently seven different types of plugs across the EU Member States (types C, E, F, G, K, M and E/F).
Der findes ingen ensartede standarder for konstruktionen af kontakter og stik, og de rejsende tvinges derved til at købe adaptere og overgangsled.
The fact that there are no uniform standards for electric points and sockets means that people travelling abroad have to purchase adapters and converters.
Kommissionen bedes derfor besvare følgende spørgsmål: mener Kommissionen ikke, at der skal indføres ensartede stik til kontakter?
With this in mind, does the Commission not take the view that standardised electric plugs should be introduced?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-005089/2011
Question for written answer E-005089/2011
Om: Tiltag og finansiering i det europæiske år for frivilligt arbejde
Subject: Actions and funding in the European Year of Volunteering
Da vi befinder os i det europæiske år for frivilligt arbejde, bedes Kommissionen oplyse, hvilke tiltag der er blevet iværksat, og hvad resultatet indtil videre har været.
Given that this is the European Year of Volunteering, could the Commission say what actions are under way and what their results have been so far?
Kommissionen bedes også besvare følgende spørgsmål: 1.
More specifically, could it say: 1.
Hvilke konkrete tiltag er der blevet truffet inden for rammerne af det europæiske år for frivilligt arbejde? 2.
What specific actions have already been set in motion as part of the European Year of Volunteering? 2.
Hvilke foranstaltninger agter den at træffe for at forbedre indsamlingen af oplysninger om frivilligt arbejde i EU? 3.
How does the Commission intend to improve the collection of data concerning voluntary work in the EU? 3.
Hvilke støttemidler er der blevet tildelt til opnåelsen af målsætningerne for det europæiske år for frivilligt arbejde, og hvilke midler er der afsat til hver medlemsstat?
What funding has been allocated for putting the aims of the European Year of Volunteering into action and what is the budget for this per Member State?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-005090/2011
Question for written answer E-005090/2011
Om: EU's anerkendelse af den midlertidige palæstinensiske regering, som omfatter Hamas — en partner for fred og vedtagelse af en tostatsløsning
Subject: EU recognition of the interim Palestinian Government including Hamas — a partner for peace and adopting a two-state solution?
I sidste uge blev forsoningsaftalen inden for Den Palæstinensiske Myndighed mellem Hamas og Fatah bekendtgjort.
Last week the reconciliation agreement within the Palestinian Authority between Hamas and Fatah was announced.
Forsoningen sender et positivt budskab til det palæstinensiske folk og regionen.
Reconciliation sends a good message to the Palestinian people and the region.
Men er en midlertidig regering, som omfatter Hamas, i sin nuværende form i stand til at skabe fred?
But is an interim government including Hamas in its current shape good for peace?
Hamas' premierminister i Gaza, Ismail Haniyeh, beskrev i sidste uge terroristen bin Laden som en »hellig arabisk kriger«.
Hamas’ Prime Minister in Gaza, Ismail Haniyeh, last week described the terrorist Bin Laden as ‘an Arab holy warrior’.
Gazas udenrigsminister, Mahmoud al-Zahar, har udtalt på Al Jazeera, at Hamas tror på den væbnede kamp såvel som på at stille regeringens ressourcer til rådighed for modstandsbevægelsen (dvs. til terror).
The Foreign Minister in Gaza, Mahmoud al-Zahar, has declared on Al Jazeera that Hamas believes in the armed struggle, as well as in making the government’s resources available to the resistance (i.e. for terrorism).
Al-Zahar har endvidere udtalt, at Hamas mener, at forhandlingerne med den israelske fjende er nytteløse.
Al-Zahar has also said that Hamas believes that ‘negotiations with the Israeli enemy are in vain.’
Stedfortrædende leder for Hamas' politbureau Moussa Abu Marzouk har udtalt, at: kvartetten med sine betingelser nu er blevet overflødig, og at der ikke tages særlig meget hensyn til den.
The Deputy Head of Hamas’ Political Bureau, Moussa Abu Marzook, has stated that: ‘Now the Quartet has become obsolete, along with its terms, and it is not taken too much into consideration.’
Mener Kommissionen, i lyset af ovenstående, at EU bør anerkende den midlertidige palæstinensiske regering, som Hamas er en del af?
In the light of the above, does the Commission consider that the EU should recognise the interim Palestinian Government including Hamas?
Skal EU se denne regering som en fredspartner i Mellemøsten?
Should the EU see that government as a partner for peace in the Middle East?
Bør den ikke i det mindste først anerkende den som sådan, når denne har forpligtet sig til ikke at anvende vold og til at vedtage en tostatsløsning?
Should it not at least recognise it as such only once it has made a commitment to non‑violence and to adopting a two state solution?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-005091/2011
Question for written answer E-005091/2011
Om: Bæredygtig anvendelse af græsarealer med henblik på klimabeskyttelse
Subject: Sustainable grassland management to protect our climate
Køer anses ofte for skadelige for vores klima på grund af udledningen af metangas.
Cows are often seen as damaging to the climate because of their emission of methane.
Eksperterne påviser nu, at et optimalt kvægbrug i forbindelse med et gennemført økologisk landbrug kan bidrage til klimabeskyttelsen.
Experts now point out that optimal cattle farming in the context of ecological and holistic agriculture can help to protect the climate.
Det indebærer, at der i fremtiden skal bevares flere permanente græsarealer, så store mængder af den skadelige drivhusgas kuldioxid kan oplagres og uskadeliggøres i jorden.
This would preserve more permanent pasture, so that large amounts of the harmful greenhouse gas carbon dioxide could be stored in the ground with no ill effects.
Som optakt til reformen af EU's fælles landbrugspolitik for den nye finansieringsperiode fra 2014 kræver landbrugseksperterne derfor, at man skifter fra produktionsmaksimering til produktionsoptimering.
Accordingly, in the run-up to the reform of the EU agriculture policy (CAP) for the new financial period from 2014, agricultural experts are calling for a change from maximising production to optimal production.
Hvad er med henblik på den fælles landbrugspolitik i perioden efter 2013 Kommissionens holdning til disse helhedsprægede løsningsmodeller for et bæredygtigt husdyrbrug, hvor der lægges vægt på dyrenes behov og beskyttelse af jordbunden?
What is the Commission’s view of this holistic approach to a solution for sustainable animal welfare and soil protection for the CAP period after 2013?
Vil denne viden indgå i forberedelserne til reformen af den fælles landbrugspolitik, så man kan opfylde målene for klimabeskyttelse?
Will these findings influence the run-up to the CAP reform, to enable climate protection objectives to be met?
Er der planer om efter 2013 at udstede EU‑direktiver om begrænsning af mængden af kraftfoder i kvægets foder?
Are there plans for EU directives after 2013 on limiting the amount of concentrates that can be fed to cattle?
(Der henvises til de vejledende retningslinjer fra den østrigske forening af økologiske landmænd, »Bio Austria — Organisation der österreichischen Biobauern«, som anbefaler, at mængden af kraftfoder begrænses til højst 15 % http://www.bio-austria.at/biobauern. .)
(Cf. the recommended guideline from the Austrian organic farmers’ federation Bio Austria, an organisation of Austrian organic farmers, which recommends limiting the amount of concentrated feed to a maximum of 15 % http://www.bio-austria.at/biobauern ).
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-005092/2011
Question for written answer E-005092/2011