natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Det er ligeledes blevet konstateret, at de kompetente myndigheder har frataget nogle udenlandske statsborgere deres flygtningestatus uden gyldig domstolsafgørelse.
It was also discovered that the competent agencies had stripped some foreign nationals of refugee status without a valid court decision.
Ved at gøre dette har de udsat disse mennesker for risikoen for tortur og umenneskelig eller nedværdigende behandling i deres respektive hjemlande, som de var tvunget til at vende tilbage til.
In doing so, they exposed those people to the risk of torture and inhuman or degrading treatment in their home countries, to which they were obliged to return.
Agter Kommissionen at udvide sin indsats og træffe foranstaltninger for at sikre, at de kompetente myndigheder i Ukraine fuldt ud overholder deres egen nationale lovgivning om tilbageholdelse?
Does the Commission intend to increase the scope of its actions and take measures to ensure that the competent agencies in Ukraine fully adhere to their own national legislation on detention?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-011990/2011
Question for written answer E-011990/2011
Om: Østrigske myndigheders regler begrænser lån til Østeuropæiske lande
Subject: Austrian regulators' rules restricting loans to eastern European countries
De østrigske myndigheder har givet instruks til tre af landets største banker om at øge deres kapitalreserver og skære ned på grænseoverskridende lån særligt til Østeuropæiske lande.
Austrian regulators have instructed three of the country's largest banks to increase their capital reserves and to cut down on cross‑border loans, particularly to eastern European countries.
Dette er sket som en reaktion på de seneste tab i regionen.
They did this in response to recent losses in that region.
Den Europæiske Bank for Genopbygning og Udvikling har tidligere understreget, at højere kapitalkrav vil medføre, at vesteuropæiske banker udvider deres kapital på bekostning af østeuropæiske lande.
The European Bank for Reconstruction and Development had already noted that higher capital requirements would lead western European banks to boost their funds at the expense of eastern European countries.
Østrigs tiltag understøtter kun økonomernes advarsler om, at krisen i euroområdet kan spredes ud til den østeuropæiske region, der kun langsomt er ved at komme på fode.
Austria's action only serves to bear out the warnings of economists that the euro zone crisis would spread to the slowly recovering eastern European region.
De østeuropæiske lande har forsøgt at beskytte sig mod en sådan udvikling ved hjælp af en nyligt indgået aftale om rekapitalisering af bankerne, i henhold til hvilken de europæiske banker skal holde kapitalstrømmene på deres nuværende niveau.
The countries of Eastern Europe have sought to protect themselves against such a development by means of an agreement on bank recapitalisation concluded recently, which calls on European banks to maintain capital flows at their current level.
Aftalen er dog ikke bindende.
However, this agreement is not binding.
Er disse kraftige restriktioner for tilførslen af finansiering til de østlige økonomier i en krisesituation efter Kommissionens opfattelse berettigede?
Does the Commission view the imposition of such significant restrictions on the funding of eastern economies during a crisis as just?
I benægtende fald, hvordan agter Kommissionen da at beskytte de østeuropæiske økonomier fra sådanne uberettigede tiltag fra vesteuropæiske lande, når opfordringen til at holde kapitalstrømmene på deres nuværende niveau i henhold til aftalen om rekapitalisering af bankerne ikke er bindende?
If not, how does it intend to protect eastern European economies from such unjustified actions on the part of western European countries, given that the call to maintain capital flows at their current level contained in the agreement on bank recapitalisation is not binding?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-011991/2011
Question for written answer E-011991/2011
Om: Test af atomkraftværkernes modstandsevne i EU
Subject: Stress tests on nuclear power plants
Efter de tragiske begivenheder i Fukushima, Japan, har Kommissionen pålagt medlemsstaternes regeringer at gennemføre en række test af deres atomkraftværkers modstandsevne.
Following the tragic events at Fukushima in Japan, the Commission has obliged the governments of Member States to conduct a series of stress tests on their nuclear power plants.
Disse test er foreslået af European Nuclear Safety Regulators Group, som består af repræsentanter for medlemsstaternes atomkraftsikkerhedsmyndigheder og Kommissionen.
The tests were proposed by the European Nuclear Safety Regulators Group, which is composed of representatives of Member States' national regulatory bodies and of the European Commission.
De vedrører naturkatastrofer som jordskælv og oversvømmelser, anlæggenes reaktion ved langvarig strømafbrydelse og alvorlige ulykker.
The tests focus on natural‑disaster scenarios, such as earthquakes and floods, and on nuclear power plants' ability to cope with long‑term loss of electricity and serious accidents.
De udføres af atomkraftværkernes egne driftsledere.
These tests have been carried out by the nuclear power plant operators themselves.
I denne henseende har Kommissionen fremlagt sine første konklusioner og fastslået, at sikkerhedsforanstaltningerne kunne forbedres, men at de 143 eksisterende atomkraftværkers drift i 14 medlemsstater kunne fortsætte under betryggende forhold.
The Commission has presented its preliminary findings on the matter and concluded that safety measures could be improved upon, but that the 143 power plants in 14 Member States could safely continue to operate.
Flere miljøorganisationer og eksperter på området henleder imidlertid opmærksomheden på, at testene af modstandsevnen er særdeles mangelfulde.
Many environmental organisations and nuclear experts emphasise, however, that the stress tests have major flaws.
Således omfatter de ikke evakuering af naboområderne og gør det ikke muligt objektivt at vurdere risikoen forbundet med interne faktorer som menneskelige fejl eller eksterne faktorer som følgerne af en flyulykke.
For example, they do not address the question of evacuating the local area; nor do they assess risks with sufficient objectivity when analysing internal factors, such as human error, or external factors, such as the consequences of an aeroplane crash.
Finder Kommissionen, at testene af modstandsevnen er tilstrækkelig pålidelige, selv om de ifølge eksperter ikke indebærer en tilfredsstillende undersøgelse af atomkraftværkernes driftssikkerhed i medlemsstaterne?
Does the Commission consider the findings of the stress tests to be sufficiently credible, when – in the opinion of experts – they do not address adequately the operational safety of nuclear power plants in Member States?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-011993/2011
Question for written answer E-011993/2011
Om: Frihandelsaftale med Georgien
Subject: Free Trade Agreement with Georgia
EU agter at indlede udførlige forhandlinger med Georgien om en frihandelsaftale i december.
The EU is set to begin detailed negotiations on free trade with Georgia in December 2011.
Georgien er et lille land med et stort potentiale.
Georgia is a small country with tremendous potential.
For nylig hævede kreditvurderingsinstituttet Standard & Poor's landets kreditværdighed fra BB- til B+ og slog fast, at Georgien har et stort vækstpotentiale på ca. 6 % af BNP og lave statsudgifter.
The rating agency Standard & Poor's recently raised Georgia's rating from BB- to B+, and stated that the country has strong growth potential of six percent of GDP and low public expenditure.
Forhandlingerne forventes afsluttet i 2013.
Negotiations ought to be concluded in 2013.
Alligevel opfyldte Georgien forudsætningerne for at optage forhandlinger om en frihandelsaftale allerede for et år siden.
However, Georgia had already fulfilled the preconditions for launching free trade discussions a year ago.
Hvorfor har Kommissionen udskudt forhandlingerne med Georgien om en frihandelsaftale indtil nu, og hvordan vil disse udførlige forhandlinger mere konkret komme til at forme sig?
Why has the Commission been reluctant to launch free trade negotiations with Georgia until now, and what precise form will these detailed negotiations take?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-011994/2011
Question for written answer E-011994/2011
Om: Bekæmpelse af ulovlige onlineaktiviteter
Subject: Combating illegal online activities
I de senere år har Den Europæiske Union aktivt søgt at bekæmpe cyberkriminalitet, ulovlig downloading og offentliggørelse af ulovligt indhold.
In recent years, the European Union has been actively seeking to combat cybercrime, illegal downloading and the publication of illegal content.
Det er imidlertid vigtigt at finde en rimelig balance mellem beskyttelse af intellektuelle ejendomsrettigheder og beskyttelse af brugernes privatliv og fundamentale rettigheder.
It is, however, important to find a fair balance between protecting intellectual property rights and protecting the privacy and fundamental rights of users.
Den Europæiske Unions domstol har for nylig afsagt en dom i denne sag, i hvilken det blev slået fast, at en af pladeindustriens forholdsregler mod ulovlig fildeling er en krænkelse af fundamentale rettigheder.
The Court of Justice of the European Union recently issued a judgment on this matter in which it stated that one of the recording industry's measures against illegal file sharing is in violation of fundamental rights.
Domstolen konkluderede, at det ifølge EU‑lovgivningen ikke er tilladt for nationale domstole at kræve, at internetudbydere skal installere filtreringssystemer for at forhindre ulovlig downloading af filer, fordi disse systemer ikke nødvendigvis i tilstrækkelig grad skelner mellem lovligt og ulovligt indhold og derfor udgør en trussel for den frie adgang til oplysninger.
It concluded that EC law prohibits national courts from requiring Internet service providers to install filtering systems to prevent the illegal downloading of files, since such systems would not necessarily be able to distinguish adequately between legal and illegal content and would, therefore, constitute a threat to the free access to information.
Hvad er Kommissionens holdning til udtalelsen fra Domstolen set i lyset af handelsaftalen vedrørende bekæmpelse af forfalskning?
What is the Commission's view on the statements of the Court of Justice in the context of the Anti‑Counterfeiting Trade Agreement?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-011995/2011
Question for written answer E-011995/2011
Seks lande med AAA-rating i euroområdet, nemlig Tyskland, Frankrig, Finland, Nederlandene, Luxembourg og Østrig, drøfter oprettelsen af en tættere finansunion inden for euroområdet.
Six triple‑A‑rated countries in the eurozone, namely Germany, France, Finland, the Netherlands, Luxembourg and Austria, are discussing the creation of a closer fiscal union within the eurozone.
Landene vil samarbejde om udstedelsen af »eliteobligationer« med henblik på at rejse midler til garanteret lave rentesatser til dem selv samt, på nøje fastsatte betingelser, til de trængte lande i Sydeuropa.
They would cooperate by issuing ‘elite bonds’, in a bid to raise money at guaranteed low interest rates for themselves and, under strict conditions, for the troubled southern European countries.
Denne eliteklub af »supereuropæere« vil komme til at bestå af lande, der er villige til at overholde de strenge budgetregler, som Tyskland har foreslået.
This elite club of ‘super Europeans’ would consist of countries that are willing to adhere to the strict budgetary rules proposed by Germany.
Er denne fremgangsmåde efter Kommissionens opfattelse i overensstemmelse med principperne og lovgivningen i Den Europæiske Union?
In the Commission's view, is such an approach in keeping with the principles and legislation of the European Union?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-011996/2011
Question for written answer E-011996/2011
António Fernando Correia De Campos (S&D) , Ana Gomes (S&D) , Edite Estrela (S&D) , Elisa Ferreira (S&D) , Luis Manuel Capoulas Santos (S&D) , Luís Paulo Alves (S&D) og Vital Moreira (S&D)
António Fernando Correia De Campos (S&D) , Ana Gomes (S&D) , Edite Estrela (S&D) , Elisa Ferreira (S&D) , Luis Manuel Capoulas Santos (S&D) , Luís Paulo Alves (S&D) and Vital Moreira (S&D)
Om: Demonstration af flydende offshorevindmøller
Subject: Demonstration of floating offshore wind turbines
Vindenergi vil formentlig blive et af de primære områder inden for energipolitikken og i spørgsmålet om bæredygtighed i EU de følgende årtier, især fordi næsten alle øvrige vedvarende energikilder er baseret på teknologier, som stadig er i deres vorden og for dyre til at kunne udgøre et væsentligt og konkurrencedygtigt bidrag på mellemlang sigt.
Wind power will undoubtedly be a mainstay of the energy and sustainability policies to be pursued by the EU in the decades ahead, especially since almost all other renewable energy sources are based on technologies that are still too embryonic and costly to be able to make a significant and competitive contribution in the medium term.
De mest egnede steder til opsætning af vindmøller på landjorden allerede er taget i brug, og den store forøgelse af de nye turbiners ydeevne, som, selv om de involverer store økonomier, betyder, at de har møllevinger af så store dimensioner, at de ikke kan transporteres på landjorden, og deres miljømæssige konsekvenser (visuelle og støjmæssige) betyder, at installation af dem på landjorden bliver endnu vanskeligere.
However, the most suitable inland sites for wind turbines are already occupied; and the higher power of the new turbines (albeit with huge economies of scale) is such that the blades would be too big to transport by land and, because of their environmental impact (visually and in terms of noise), more and more difficult to install inland.
Dette gør tanken om at opføre vindmøller på havet mere og mere interessant.
That being the case, the idea of large offshore wind farms is becoming increasingly more persuasive.
Derudover er vinden kraftigere og mere konstant på havet end på landjorden.
Furthermore, sea-winds are stronger and more constant than inland winds.
En sådan mulighed på dybt vand — som der er mest af i EU, og i afstand fra kysten, som gør følgerne på land af nye vindmøller acceptable — er imidlertid alt for dyr, hvis den pågældende opførelse er fast.
On the other hand, in deep waters — as EU waters mostly are — and at such distances from the coast that the inland impacts of the new turbines would be acceptable, that option would be too expensive if the arrays in question were fixed.
Af denne grund er en installation af flydende platforme til vindmøller på havet langt fra kysten ikke mulig.
Consequently, floating platforms for turbines a long way out to sea are being viewed as the necessary solution.
For nylig omtalte den portugisiske presse installationen af et pilotprojekt med flydende offshorevindmøller i Portugal, langs Póvoa de Varzim.
It was recently reported in the press that a floating offshore wind turbine demonstration project had been set up in Portugal, off Póvoa de Varzim.
Det er afgørende at vise denne løsnings levedygtighed for at opnå en mere generel indførelse, som vil bidrage til det europæiske mål om, at 20 % af energien i 2020 skal stamme fra vedvarende energikilder.
Solutions of this type have to shown to be viable if they are to be adopted more widely and hence help to meet the European target of 20 % of energy generated from renewable sources in 2020.
Med henblik på at opnå dette mål er det vigtigt at få kendskab til og udbrede de opnåede erfaringer på dette område.
To that end it will be essential to find out about and disseminate experience already acquired.
Ud over dette projekt er Kommissionen da bekendt med andre projekter med flydende offshorevindmøller i EU?
Apart from the above project, does the Commission know of any other floating offshore wind turbine projects in the EU?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-012000/2011
Question for written answer E-012000/2011
Om: Tilbageholdelse af katolske ungdomsaktivister i Vietnam
Subject: Detention of Catholic youth activists in Vietnam
Partnerskabs- og samarbejdsaftalen mellem EU og Vietnam har til formål at fremme menneskerettighederne og hjælpe med at styrke retsstatsprincippet i Vietnam.
The EU‑Vietnam Partnership and Cooperation Agreement aims to promote human rights and help reinforce the rule of law in Vietnam.
Men siden juli 2011 er 15 katolske ungdomsaktivister blevet arresteret, og 10 af dem er allerede blevet sigtet for at overtræde artikel 79 i den vietnamesiske straffelov, som forbyder at »gennemføre aktiviteter, som har til hensigt at styrte folkets forvaltning«.
However, since July 2011, fifteen Catholic youth activists have been arrested, ten of whom have already been charged with violating Article 79 of the Vietnamese Penal Code by ‘carrying out activities aimed at overthrowing the people’s administration’.
Navnene på de 15 ungdomsaktivister er Tran Vu Anh Binh, Ta Phong Tan, Tran Minh Nhat, Thai Van Dung, Ho Van Oanh, Nguyen Van Duyet, Nguyen Xuan Anh, Nong Hung Anh, Le Van Son, Chu Manh Son, Tran Huu Duc, Dau Van Duong, Ho Duc Hoa, Dang Xuan Dieu og Nguyen Van Oai.
The names of the 15 youth activists are: Tran Vu Anh Binh, Ta Phong Tan, Tran Minh Nhat, Thai Van Dung, Ho Van Oanh, Nguyen Van Duyet, Nguyen Xuan Anh, Nong Hung Anh, Le Van Son, Chu Manh Son, Tran Huu Duc, Dau Van Duong, Ho Duc Hoa, Dang Xuan Dieu and Nguyen Van Oai.
De unge har advokeret for menneskerettigheder, arbejdet for social retfærdighed og forlangt ytrings- og religionsfrihed samt modsat sig et bauxitmineprojekt i landets centrale højland.
The youths had been advocating human rights, promoting social justice and calling for freedom of religion and expression, as well as opposing a bauxite mining project in the country’s Central Highlands.
Er Kommissionen bekendt med arrestationen af disse unge og tilbageholdelsen af dem?
Is the Commission aware of the arrest and detention of these youths?
Hvilke foranstaltninger har Kommissionen truffet over for de vietnamesiske myndigheder i denne forbindelse?
What representations has the Commission made to the Vietnamese authorities in this regard?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-012001/2011
Question for written answer E-012001/2011
Om: Det Europæiske Luftfartssikkerhedsagenturs finansielle konsekvensvurdering indeholdt i dets meddelelse om ændringsforslag
Subject: European Aviation Safety Agency's Financial Impact Assessment contained in its Notice of Proposed Amendment (NPA)
Det Europæiske Luftfartssikkerhedsagentur har offentliggjort sin meddelelse om ændringsforslag, som indeholder en finansiel konsekvensvurdering.
The European Aviation Safety Agency has published its Notice of Proposed Amendment (NPA) containing a Financial Impact Assessment (FIA).
Det er min forståelse, i henhold til den finansielle konsekvensvurdering, at den britiske myndighed for civil luftfart kræver 47 pund for en instrumentflyveprøve.
I understand that, according to the Financial Impact Assessment, the UK Civil Aviation Authority charges GBP 47 for an Instrument Rating qualification.
Har Kommissionen kendskab til denne uoverensstemmelse?
Is the Commission aware of this discrepancy?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-012002/2011
Question for written answer E-012002/2011
Om: Det Europæiske Luftfartssikkerhedsagenturs foreslåede ændringer vedrørende godkendelse til flyvning under instrumentvejrforhold
Subject: European Aviation Safety Agency's Notice of Proposed Amendments (NPA) on instrument meteorological conditions (IMC) ratings
Det Europæiske Luftfartssikkerhedsagentur har offentliggjort en meddelelse om foreslåede ændringer vedrørende godkendelse til flyvning under instrumentvejrforhold den 21. september 2011.
The European Aviation Safety Agency published its Notice of Proposed Amendments (NPA) on instrument meteorological conditions (IMC) ratings on 21 September 2011.
I ændringsforslaget bliver det slået fast, at Det Forenede Kongeriges privilegier for godkendelse til flyvning under instrumentvejrforhold kun kan opretholdes, hvis der udstedes en »begrænset« godkendelse til instrumentflyvning med »begrænsninger« svarende til dem, der indgår i godkendelse til flyvning under instrumentvejrforhold.
The NPA states that the only way to retain the UK’s IMC privileges would be to issue a ‘Restricted’ Instrument Rating with ‘limitations’ similar to those on the IMC rating.
I ændringsforslaget tilføjes det, at sikkerheden vil blive sikret ved, at alle kandidater skal testes i henhold til de fælles luftfartsmyndigheders standard for godkendelse til instrumentflyvning.
It then goes on to say that safety will be assured by testing all candidates to the current Joint Aviation Authorities Instrument Rating (JAA-IR) standard.
Piloter, der er godkendt til flyvning under instrumentvejrforhold, er dog ikke trænet efter denne standard, og de har derfor ringere chancer for at bestå testen.
However, IMC rating holders are not trained to that standard, thereby reducing the chance of IMC holders passing the test.
Jeg kan forstå, at flere end 90 % af de nuværende piloter, der er godkendt til flyvning under instrumentvejrforhold, vil have behov for betydeligt mere træning for at leve op til den fælles luftfartsmyndigheds standard for godkendelse til instrumentflyvning, og at det, hvis de bestod, ikke vil tjene noget formål at »begrænse« deres privilegier.
I understand that over 90 % of current IMC rated pilots would need considerable training to meet the standard of the JAA-IR and then if they passed, there would be little point in ‘limiting’ their privileges.
Er Kommissionen opmærksom på dette problem, og at løftet om at videregive disse privilegier reelt er begrænset, fordi de aktuelle begrænsninger af godkendelsen til flyvning under instrumentvejrforhold er udarbejdet, så de tager højde for den anden standard?
Is the Commission aware of this problem, and that the promise of grandfathering these privileges is in fact limited, as current limitations of the IMC rating are there to take account of the different standard?
Er Kommissionen opmærksom på, at udgiften til at gennemføre en test af flyvning under instrumentvejrforhold vil stige med en faktor 4?
Is the Commission aware that the cost of taking an IMC test will also increase by a factor of 4?
Dette skyldes, at den foreslåede gyldighedsperiode er på 12 måneder, mens gyldighedsperioden for en godkendelse til flyvning under instrumentvejrforhold er på 25 måneder, samtidig med at prisen for eksaminatorer af instrumentflyvning er dobbelt så høj som prisen for eksaminatorer for privatflyvercertifikater, som p.t. afholder eksamener for flyvning under instrumentvejrforhold.
This is due to the proposed 12-month validity as opposed to 25 months for an IMC rating, combined with the fact that Instrument Rating Examiners (IREs) charge twice as much as Private Pilot Licence Flight Examiners (PPL FEs) who currently examine for the IMC rating.
Hvilken analyse er der blevet foretaget af, hvordan disse ændringer kan påvirke udgifterne?
What analysis has been conducted of the possible cost impact of these changes?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-012003/2011
Question for written answer E-012003/2011
Om: L'Aquila — oprettelse af en frizone i byområdet
Subject: Granting of free zone status to L'Aquila
Er det sandt, at EU i september 2011 på grundlag af den forelagte dokumentation meddelte den italienske regering, at det ikke var muligt at meddele tilladelse til en frizone i L'Aquila? 3.
Is it true that in September 2011, on the basis of the documents submitted, the European Union informed the Italian Government that L'Aquila could not be granted free zone status? 3.
Hvilke myndigheder har stået for ansøgningen på vegne af henholdsvis den italienske regering og regionen Abruzzo? 4.
Which authorities, on behalf of the Italian Government and the Abruzzo region, followed up this application? 4.
Er der på grundlag af de dokumenter, der blev fremsendt i slutningen af november 2011, mulighed for at give tilladelse til oprettelsen af en frizone? 5.
Would it be possible for L'Aquila to be granted free zone status on the basis of the documents sent in late November 2011? 5.