natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Om: Finansielle produkter (swaps)
Subject: Financial products (swaps)
Den finansielle krise har bl.a. bevirket, at en del mangler er kommet for dagens lys, herunder dårlig bankpraksis.
The financial crisis has revealed bad banking practices, amongst other effects and shortcomings.
Mange kunder har modtaget dårlig rådgivning i forbindelse med optagelsen af realkreditlån og har bl.a. købt finansielle produkter (swaps), som de fik præsenteret som en beskyttelse mod svingende rentesatser.
Many clients received bad advice when taking out mortgages and entered into contracts involving financial products (swaps) that were sold to them as insurance against fluctuating interest rates.
Det har i månedsvis stået klart, at disse swaps var derivater, hvis underliggende aktiv var banklån.
For some months now, it has been confirmed that such swaps were derivative securities that were placed on bank loans.
De klager, der er blevet indgivet til den spanske nationalbank (Banco de España) og det spanske finanstilsyn (Comisión Nacional del Mercado de Valores), er blevet mødt med ligegyldighed.
Claims submitted to the Banco de España or the Comisión Nacional del Mercado de Valores were met with indifference.
Begge institutioner har udtalt, at de beskyttelsesforanstaltninger for investorer, der er fastsat i direktivet om markeder for finansielle instrumenter (direktiv 2004/39/EF EUT L 145 af 30.4.2004, s. 1. af 21. april 2004), ikke gælder for disse finansielle produkter i henhold til den spanske lov af 19. december 2007, der gennemfører direktivet i national ret.
Both institutions have said that the protective measures set out in the directive on markets in financial instruments safeguarding investors (Directive 2004/39/EC of 21 April 2004) do not apply to these financial products, given the manner in which the Kingdom of Spain transposed this directive in its Law of 19 December 2007.
Mener Kommissionen ikke, at den i overensstemmelse med EU‑Domstolens doktrin om direktivers direkte anvendelse bør tilskynde til vedtagelse af beskyttelsesforanstaltninger for at sikre investorerne, i det mindste sådan, at fejlbehæftede kontrakter som de ovennævnte ville miste deres retsvirkning?
Does the Commission not consider that, in accordance with the case law of the ECJ on the direct application of directives, it should encourage the adoption of protective measures in order to safeguard investors, which would ensure, at the very least, that these defective contracts were suspended?
Hvilke andre foranstaltninger har den overvejet?
What other measures has the Commission considered?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse P-3801/2010
Question for written answer P-3801/2010
Om: Påbegyndelse af nye mineprojekter med anvendelse af cyanidbaserede teknologier
Subject: Starting up new mining projects using cyanide technology
Den 5. maj 2010 vedtog Europa-Parlamentet en beslutning med henblik på at indføre et forbud mod cyanid i minedriften i Den Europæiske Unions medlemsstater.
On 5 May 2010 the European Parliament adopted a resolution calling for a ban on the use of cyanide in mining in the European Union Member States.
I henhold til punkt p i Europa-Parlamentets beslutning P7_TA(2010)0145 opfordres Kommissionen og medlemsstaterne til hverken direkte eller indirekte at støtte noget minedriftsprojekt, der medfører anvendelse af cyanidbaserede teknologier i EU, indtil det generelle forbud træder i kraft.
In paragraph 4 of that resolution (P7_TA-(2010)0145), Parliament calls on the Commission and the Member States not to support, either directly or indirectly, any mining projects in the EU that involve cyanide technology until the general ban is applicable.
I Rumænien har miljøministeren for nylig bekræftet, at efter indsendelse af en konsekvensanalyse og gennemførelse af en arkæologisk undersøgelse vil guldminedriftsprojektet i Roşia Montană, som vil gøre brug af cyanidbaserede teknologier, kunne gå i gang.
In Romania, the Minister for the Environment recently said that, following the submission of an impact assessment and the carrying-out of an archaeological survey, it would be possible to start up the gold mining project in Rosia Montana, which would be using cyanide technology.
Hvad vil der ske med miner, der anvender cyanidbaserede teknologier, og hvis drift indledes, før Kommissionen afgiver en holdning?
What will happen to any mines using cyanide technology that may be opened before the Commission takes up a position?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse P-3802/2010
Question for written answer P-3802/2010
Om: Sociale og miljømæssige standarder i forbindelse med frihandelsaftalen mellem Columbia og Den Europæiske Union
Subject: Social and environmental standards for the free trade agreement between Colombia and the European Union
Den 18. maj 2010 vedtog Europa-Parlamentet betænkning af Franziska Keller om sammenhæng i EU's udviklingspolitik og »offentlig udviklingsbistand plus-konceptet«.
On 18 May 2010, Parliament adopted Franziska Keller's report on EU policy coherence for development and the ‘official development assistance plus concept’ (ODA–plus).
Kan Rådet oplyse, hvorvidt det mener, at de sociale standarder, arbejdsvilkårene og udviklingen af disse er blevet analyseret under forhandlingerne forud for frihandelsaftalen mellem Columbia og Den Europæiske Union?
Can the Council say whether it believes that social standards, working conditions and progress made in these areas were examined during talks leading to the free trade agreement between Colombia and the European Union?
Hvilke konklusioner har Rådet i bekræftende fald draget?
If so, what were its conclusions on this?
I henhold til traktatens artikel 207 har Kommissionen regelmæssigt aflagt beretning til Rådet og Europa-Parlamentet om, hvordan forhandlingerne skred frem.
In accordance with Article 207 of the Treaty, the Commission reported regularly to the Council and the European Parliament on the progress of negotiations.
I forbindelse hermed påpegede Kommissionen, at den har søgt at indføje en række bindende forpligtelser om en effektiv gennemførelse af grundlæggende arbejds- og miljøstandarder, og at den har foreslået en mekanisme til overvågning af gennemførelsen af arbejdsmarkedslovgivning, hvori indgik institutioner, der repræsenterede civilsamfundet.
During that exercise, the Commission indicated that it was seeking to include a number of binding commitments on the effective implementing of core labour and environmental conventions and that it was proposing a mechanism for monitoring the implementation of labour laws that included institutions representing civil society.
Forhandlingerne er for nylig blevet afsluttet og den forhandlede tekst paraferet af forhandlerne.
The negotiations have recently ended and the negotiated text has been initialled by the negotiators.
Det er nu op til Kommissionen formelt at fremlægge resultaterne af disse forhandlinger for Rådet.
It is now for the Commission formally to submit the outcome of those negotiations to the Council.
Når Rådet har modtaget de pågældende tekster, vil det straks gå i gang med at analysere Kommissionens resultater, herunder bestemmelserne vedrørende sociale standarder og arbejdsvilkår.
Once the Council has received the texts concerned, it will immediately begin analysing the results obtained by the Commission, including provisions related to social standards and working conditions.
Forespørgsel til skriftlig besvarelse P-3817/2010
Question for written answer P-3817/2010
Midler, der var øremærket til EUPA, som er en del af det maltesiske undervisningsministerium, er blevet suspenderet, og som følge heraf er en række programmer inden for rammerne af programmet for livslang læring, som f.eks. Fællesskabets handlingsprogram for unge (Youth in Action), Comenius, Erasmus, Grundtvig og Leonardo, blevet meget negativt påvirket.
Funds earmarked for EUPA, which forms part of the Maltese Ministry of Education, have been suspended and, as a consequence, various programmes from the Life Long Learning Programme such as Youth in Action, Comenius, Erasmus, Grundtvig and Leonardo have been affected very negatively.
Jeg har forstået, at manglende gennemsigtighed og dårlig forvaltning af EU‑midler inden for EUPA er hovedårsagerne til denne beslutning.
I understand that lack of transparency and mismanagement of EU funds within EUPA are the main reasons underlying this decision.
Kan Kommissionen give de nødvendige garantier for, at studerende og andre organisationer vil modtage kompensation for eventuelle udgifter, de måtte have haft i forbindelse med disse programmer?
Can the Commission give us the necessary assurance that students and other organisations will be reimbursed for any expenses which have been incurred by them in relation to these programmes?
Er Kommissionen i stand til at oplyse, hvornår denne suspension ophæves?
Is the Commission in a position to inform us when the suspension will be lifted?
Overvejer Kommissionen alternative ordninger for at sikre, at dette års ydelsesmodtagere fortsat får gavn af programmet, navnlig i betragtning af den enorme skuffelse, frustration, desillusion og uretmæssige byrde, som så mange maltesiske unge og studerende, der på ingen måde er ansvarlige for denne redelighed, oplever?
Is the Commission considering making any alternative arrangements to ensure that this year’s beneficiaries will continue to benefit from the programme, especially in view of the huge disappointment, frustration, disillusion and unjustified hardship being experienced by so many Maltese young people and students who were not in any way responsible for this messy episode?
Påtænker Kommissionen yderligere undersøgelser og foranstaltninger i denne sag?
Is the Commission contemplating further investigations and additional measures regarding this case?
Kunne Kommissionen afslutningsvis give os yderligere oplysninger om, hvilke årsager der har ført til disse foranstaltninger?
Finally, could the Commission give us more information about the reasons leading to these measures?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse P-3836/2010
Question for written answer P-3836/2010
Om: Finansieringsoversigt for POSEI
Subject: POSEI financial statement
Har Kommissionen modtaget nogen formel anmodning fra den spanske regering om at øge finansieringsoversigten for POSEI med henblik på at kompensere kanariske bananproducenter for de tab, de vil lide på grund af EU's indrømmelser til tredjelande vedrørende bananhandelen som følge af den langvarige WTO‑strid, frihandelsaftalerne med Andeslandene og de centralamerikanske lande og under hensyntagen til den fremtidige aftale med Mercosur?
Has the Commission received an official request from the Spanish Government for an increase in the POSEI financial statement, to compensate banana producers in the Canary Isles for losses they will now suffer as a result of the concessions agreed by the EU with non-Union countries on trade in bananas, following the long running dispute in the WTO, the free trade agreements with the Andean and Central American countries, and not forgetting also the future agreement with Mercosur?
I bekræftende fald, hvilke er da de konkrete vilkår for denne anmodning?
If so, what is the Spanish Government proposing?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse P-3837/2010
Question for written answer P-3837/2010
Om: Gennemførelsesmekanisme for Europa 2020‑strategien
Subject: Mechanism for implementing the ‘Europe 2020’ strategy
Foranstaltninger til gennemførelse af Lissabonstrategien har ikke gjort Europa til »den mest konkurrencedygtige videnbaserede økonomi i verden, en økonomi, der kan skabe en holdbar økonomisk vækst med flere og bedre job og større social samhørighed«.
Measures to implement the Lisbon Strategy have not succeeded in making Europe ‘the most competitive knowledge-based economy in the world capable of sustained economic growth with more and better jobs and better social cohesion’.
En af de største svagheder ved Lissabon-strategien var fra start manglen på en klar og målrettet gennemførelsesmekanisme med det resultat, at det i den endelige analyse kun førte til hensigtserklæringer vedrørende mange af målsætningerne.
One of the principal weaknesses of the Lisbon Strategy was the absence from the outset of a clear and targeted implementation mechanism with the result that, in the final analysis, only lip service was paid to many of its objectives.
Det skal dog også nævnes, at gennemførelsen af »øremærkningen« i forbindelse med fornyelsen af strategien i 2005 uden tvivl styrkede gennemførelsesmekanismen.
This said, the introduction of ‘earmarking’ when the strategy was renewed in 2005 undoubtedly enhanced the implementation mechanism.
Den efterfølgende strategi for de næste ti år, Europa 2020‑strategien, fastlægger en vision for EU med målsætninger, som vi stræber efter at nå inden 2020.
The successive 10-year ‘Europe 2020’ strategy sets out a vision for the EU stating the objectives we are seeking to achieve by 2020.
Hvor strategien i sig selv er meget ambitiøs, er vilkårene for dem, der skal nå dem, langt fra ideelle, navnlig i kølvandet på finanskrisen og presset på medlemsstaternes økonomi.
While the strategy itself is particularly ambitious, the conditions under which those concerned will be called upon to achieve them are not ideal, particularly in the wake of the economic crisis and the pressures on Member State finances.
I denne forbindelse, og efter ti års erfaring med bestræbelserne på at nå de målsætninger i den oprindelige strategi, der svarer til dem i den nye strategi — idet der henvises til behovet for en højere grad af tilpasning til nye udfordringer — forventedes det i teorien, at Europa 2020‑strategien ville tage udgangspunkt i vedvarende vurdering af de største svagheder i forhold til gennemførelsen af Lissabon-strategien med formulering af specifikke målrettede forslag vedrørende gennemførelsesmekanismen for næste årtis målsætninger som resultat.
In this context and following 10 years of experience in seeking to fulfil objectives in the main similar to those of the new strategy — but more closely targeted at meeting the new challenges — it was in theory expected that ‘Europe 2020’ would be based on an ongoing assessment of the principal weaknesses regarding implementation of the Lisbon Treaty, leading to the formulation of specific targeted proposals regarding the mechanism for implementing the objectives over the next decade.
Kun på denne måde er det muligt at sikre, at der opnås mere i det kommende årti end ren eksperimentering på områder, som skal afgøre EU's fremtid i mange årtier fremover.
Only in this way is it possible to ensure that more is achieved in the coming decade than mere experimentation in areas which will determine the future of the EU for many decades to come.
I hvilken udstrækning agter Kommissionen, endda inden topmødet i juni, at udarbejde specifikke anbefalinger vedrørende gennemførelsesmekanismen for Europa 2020 for at sikre, at målsætningerne i strategien nås så effektivt som muligt, og at fremskridt i forbindelse med gennemførelsen af strategien overvåges pålideligt?
Does the Commission now intend, even before the June summit, to table specific recommendations regarding the ‘Europe 2020’ implementation mechanism in order to ensure that the objectives thereof are achieved as effectively as possible and that progress in implementing the strategy is reliably monitored?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse P-3838/2010
Question for written answer P-3838/2010
(28. maj 2010)
(27 May 2010)
Om: Manglende standardisering af skiinstruktørers erhvervsmæssige kvalifikationer
Subject: Lack of standardisation in ski-instructor qualifications
Imidlertid er der dukket smuthuller op i forbindelse med anvendelsen af nævnte lovdekret for så vidt angår skiinstruktørers erhvervsmæssige kvalifikationer.
However the implementation of these rules suffers from loopholes, the qualifications for ski instructors being one example.
Ifølge skiinstruktørsammenslutningen i Trentino ville 95 % af udenlandske skiinstruktører ikke engang kunne bestå udvælgelsesprøverne for at få adgang til kurserne.
According to data from the Associazione dei Maestri di Sci del Trentino, 95 % of foreign ski instructors would not pass the selection procedure for Italian training courses.
Ud over at påføre skiinstruktører, der har måttet investere betydelige summer i at opnå en særdeles høj kvalifikation, ikke ubetydelige økonomiske skader, skaber dette forhold en farlig situation for brugerne, der trygt stoler på mindre kvalificerede instruktører, som udøver deres erhverv efter andre standarder.
This does not just place instructors who have had to invest huge sums of money to gain a top-quality qualification at a considerable financial disadvantage; it also creates a situation that endangers people who entrust themselves to the less expert hands of these ski instructors (who work to different standards).
Hvorledes agter Kommissionen på baggrund af ovenstående at lukke disse smuthuller, der ud over at stille bestemmelserne om fri bevægelighed i et dårligt lys også forårsager indlysende økonomiske skader og frembyder en reel risiko for EU‑borgernes helbred?
In light of this, how does the Commission intend to close these loopholes which, in addition to reflecting poorly on the principle of free movement, are clearly causing financial damage and pose a real danger to the wellbeing of EU citizens?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse P-3848/2010
Question for written answer P-3848/2010
Om: Forbud mod bisphenol A (BPA) i sutteflasker til spædbørn
Subject: Ban on bisphenol A (BPA) in infant feeding bottles
En række lande (Danmark, Canada og om kort tid Frankrig) har vedtaget foranstaltninger til at forbyde forekomsten af bisphenol A (BPA) i sutteflasker til spædbørn i lyset af de mulige lavdosispåvirkninger af udviklingen af barnets hjerne og adfærd.
A number of countries (Denmark, Canada, and shortly France) have adopted measures to ban the presence of bisphenol A (BPA) in infant feeding bottles, in view of the possible low-dose effects on brain and behavioural development.
Industrien har desuden frivilligt fjernet BPA fra sådanne varer i en række andre lande (navnlig USA og Norge).
Industry has in addition voluntarily withdrawn BPA from such articles in a number of additional countries (notably in the USA and Norway).
Parlamentet i Frankrig har netop vedtaget et lovforslag, som forbyder stoffet i de samme typer varer.
The Parliament in France has just adopted a draft law banning the substance in the same kind of articles.
I betragtning af, at dette vedrører børn, er de europæiske forbrugere med rette bekymrede.
Taking into account that this concerns children, European consumers are legitimately worried.
Har Kommissionen i lyset af EFSA's udtalelser og ovennævnte udvikling til hensigt at forbyde BPA i spædbørnssutteflasker, der fremstilles i EU eller importeres fra tredjelande?
In view of EFSA's opinions and of these developments, has the European Commission the intention to ban BPA in infant feeding bottles produced in the EU or imported from third countries?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse P-3849/2010
Question for written answer P-3849/2010
Om: Ændringer i gaspriserne
Subject: Change to price of gas supplies
For ganske nylig har Gazprom bebudet en betydelig reduktion i prisen på gas, der leveres til Ukraine, som kompensation for at opretholde den russiske flåde i den ukrainske havn Sevastopol ved Sortehavet.
Gazprom very recently announced a substantial reduction in the price of gas supplies to Ukraine, in compensation for the continued presence of the Russian fleet in the Ukrainian Black Sea port of Sebastopol.
Kommissionen bedes tilkendegive sin holdning til denne beslutning.
Can the Commission state its position on this decision?
Forekommer det Kommissionen naturligt, at naturgas handles efter andre principper end markedsvilkårene?
Does the Commission agree that the sale of natural gas should be governed by any principles other than those of the market?
Er denne praksis og denne slags aftaler forenelige med Ukraines fremtidige status som medlem af Energifællesskabet i Sydøsteuropa?
Are these practices and this type of agreement with a neighbouring country on Ukraine's part compatible with its membership of the Energy Community of South-East Europe?
Har Kommissionen opgivet sine initiativer til fremme af frie markedsprincipper i den østlige del af kontinentet?
Is the Commission no longer taking initiatives to promote free-market principles in Europe's east?
Hvis ikke, hvad agter Kommissionen da konkret at gøre for at fremme frie markedsprincipper i den nærmeste fremtid?
If not, what concrete steps does it intend to take in the near future to promote those principles?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse P-3890/2010
Question for written answer P-3890/2010
Har Kommissionen overvejet de juridiske følger af Senatets ændringsforslag og specielt det omfang, hvori det kan have bindende virkning med hensyn til de internationale og aftalemæssige forpligtelser, som den amerikanske regering og dens repræsentanter i internationale organisationer her indgået, som f.eks. i IMF, hvis ændringsforslaget fortsat kommer til at indgå som en del af den endelige lovtekst?
Has the Commission considered the legal implications of the Senate's amendment and, in particular, the extent to which it may have binding force in relation to the international and contractual obligations of the US Government and its representatives in international bodies, such as the IMF, if the amendment remains part of the final text of the law?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse P-3896/2010
Question for written answer P-3896/2010
Om: Den femte samhørighedsrapport
Subject: Fifth Cohesion Report
Vil Kommissionen nu, i betragtning af de udfordringer EU's samhørighedspolitik står overfor i de kommende år, opridse sin tidsplan for høringen og offentliggørelsen af den femte samhørighedsrapport?
Given the challenges European Cohesion Policy will face in the coming years, will the Commission now outline its timetable for the consultation and publication of the Fifth Cohesion report?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse P-3897/2010
Question for written answer P-3897/2010
Om: Razziaer i den belarussiske oppositions kontorer
Subject: Raids on Belarusian opposition premises
I går den 18. maj gennemførte politiet og KGB-ansatte en række razziaer hos de demokratiske aktivister i Minsk, Grodno, Brest og Gomel.
Yesterday, on 18 May, police and KGB officers carried out a series of raids on democratic opposition activists in Minsk, Grodno, Brest and Gomel.
Politiet slog døre ind til lejligheder.
The police broke down doors.
Disse razziaer blev angiveligt gennemført i forbindelse med kriminalsager, som var blevet indledt i henhold til artikel 250 i den belarussiske straffelov (udbredelse af falske oplysninger om varer og tjenesteydelser).
These searches were supposedly carried out in connection with criminal proceedings launched under Article 250 of the Belarusian criminal code (dissemination of false information about goods and services).
Den første af disse razziaer denne dag blev gennemført i kontorerne for kampagnen »Sig Sandheden!« i Minsk.
The first such raid that day was carried out at the offices of the ‘Tell the Truth!’ campaign in Minsk.
Alle computere, flyveblade, foldere og bøger blev konfiskeret fra kontorerne.
All computers, leaflets, folders and books were confiscated from the premises.
Der blev også gennemført en razzia i hjemmet hos digteren Uładzimir Niaklajew, der er lederen af kampagnen »Sig Sandheden!«.
A raid was also carried out at the home of poet Uladzimir Nyaklyayew, leader of the ‘Tell the Truth!’ campaign.
Omkring 20 personer blev tilbageholdt i forbindelse med razziaer i hele hovedstaden.
Twenty people in total were detained during raids across the capital.
I Mogilev gennemsøgte politiet og KGB-ansatte to ikke-statslige organisationers kontorer —»Bevægelsen Fremad« og den velgørende organisations »Ærlighed«.
In Mogilev, police and KGB officers searched the premises of two non-governmental organisations ‑ ‘Forward Movement’ and the charitable organisation ‘Honesty’.
Bøger skrevet af Uładzimir Niaklajew såvel som computere og foldere, der tilhørte kampagnen »Sig Sandheden!« blev konfiskeret.
Books written by Uladzimir Nyaklyayew were confiscated as well as computers and folders belonging to the ‘Tell the Truth!’ campaign.