natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Kan Kommissionen venligst oplyse mig om, hvilken afdeling eller direktorat der ville have øverste ansvar for forhandlinger, hvis en medlemsstat udtrykte hensigt om at forlade EU i henhold til artikel 50 i Lissabontraktaten?
Could the Commission please advise me as to which department or directorate would have supreme responsibility for negotiations in the event of a Member State expressing its intention to leave the EU under the terms of Article 50 of the Lisbon Treaty?
Er der gennemført forskning med hensyn til den forventede tidsplan og omkostningerne i forbindelse med en medlemsstats udtrædelse?
Has any research been undertaken as to the projected timescale and costs of the withdrawal of a Member State?
Kan Kommissionen endvidere oplyse om eventuelle forventede omkostninger for såvel EU som for den involverede medlemsstat?
Could the Commission further advise as to any projected costs, both to the EU, and also to the Member State involved?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-007468/2011
Question for written answer E-007468/2011
Om: Anomalier med hensyn til testen anført i forordning (EF) nr. 900/2008 til beregning af mælkefedtindholdet med henblik på fastlæggelse af importafgifter
Subject: Anomalies in respect of the test set out in Regulation (EC) No 900/2008 for the calculation of milk fat for the purpose of establishing import duties
Anomalierne vedrører navnlig deres anvendelse på valleproteinprodukter, da testen ikke viser det reelle indhold af mælkefedt i sådanne produkter.
These anomalies relate in particular to its application to whey protein products, as the test appears not to reflect the true level of milk fat present in such products.
Derudover tager brugen af testen for smørsyre ved testningen af valleproteinkoncentrat, der for indeværende kræves i henhold til lovgivningen, ikke hensyn til ultra-mikrofiltreringsteknikkers indflydelse på resultaterne, som fortrinsvis fjerner testmarkøren.
In addition, the use of the test for butyric acid in testing whey protein concentrate, as currently required by legislation, does not take into account the influence of the ultra-micro-filtration techniques on the results, which preferentially remove the test marker.
I lyset af denne situation og dens deraf følgende konsekvenser for visse europæiske virksomheders eksistens, hvilke foranstaltninger agter Kommissionen at iværksætte for at kontrollere den rette funktion af testen af valleproteinprodukter?
Given this situation and its consequent impact on the future existence of some businesses in Europe, what positive actions will the Commission take to verify the appropriate functioning of the test for whey protein products?
Vil Kommissionen derudover, og i lyset af indflydelsen af ultra-mikrofiltreringsteknikkernes indflydelse på resultaterne, overveje at udvide fortolkningen af tredje led i artikel 4, stk. 2, som fastsætter, at det bør tages hensyn til »enhver faktor, som kan tænkes at have haft indvirkning på resultaterne« med henblik på effektiv håndtering af problemet, før der påtænkes en eventuel ændring af lovgivningen?
In addition, and in the light of the influence of the ultra-micro-filtration techniques on the results, will the Commission consider extending the interpretation of indent three of Article 4(2), which states that consideration should be given to ‘any factors liable to have influenced the results’, with a view to effectively addressing the issue before envisaging an eventual amendment to the legislation?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-007469/2011
Question for written answer E-007469/2011
Efter vedtagelsen af den ungarske medielov lovede Kommissionen nøje at overvåge gennemførelsen af ændringerne til loven.
After the adoption of the Hungarian media law the European Commission promised to closely monitor the implementation of the amendments to the law.
I sin beslutning om den ungarske medielov af 10. marts 2011 opfordrede Parlamentet Kommissionen til fortsat nøje at overvåge og vurdere lovens overensstemmelse med europæisk lov, navnlig charteret om grundlæggende rettigheder.
In its resolution on the Hungarian media law of 10 March 2011 the European Parliament called on the Commission to continue close monitoring and assessment of the conformity of the law with European legislation, particularly with the Charter of Fundamental Rights.
I den parlamentariske debat om den ungarske medielov i februar 2011 lovede Kommissionen også at oprette en gruppe på højt niveau om mediepluralisme og en gruppe af multiinteressenter, der skulle se på mediepluralismens udfordringer på EU‑plan.
In the parliamentary debate on the Hungarian media law in February 2011 the Commission also promised to establish a high-level group on media pluralism and a multi-stakeholder group to address the challenges of media pluralism at EU level.
Kommissionen opfordrede Parlamentet til at indgå i gruppen, som skulle rådgive den om de næste skridt vedrørende det europæiske medielandskab.
The Commission invited the European Parliament to take part in this group, which would advise it on the next steps concerning the European media landscape.
Følger den nøje mediesituationen i Ungarn? —
whether it is following closely the situation of the media in Hungary? —
Mener den, at de beslutninger og skridt, der er taget af den ungarske regering og dens mediemyndighed om at bruge alle de muligheder, den har for at bringe oppositionen til tavshed, er i fuld overensstemmelse med de demokratiske krav til en fri presse og mediepluralisme?
whether it finds that the decisions and steps undertaken so far by the Hungarian government and its Media Authority to use every means at their disposal to silence the opposition are fully in line with the democratic requirements of free press and media pluralism?
Jeg vil også gerne vide, hvornår gruppen på højt plan om mediepluralisme og ekspertgruppen af multiinteressenter oprettes og påbegynder deres arbejde.
I would also like to know when the high-level group on media pluralism and the multi-stakeholder group of experts will be established and start its work.
I sin beslutning om den ungarske medielov af 10. marts 2001 opfordrede Parlamentet Kommissionen til at handle ved at foreslå et lovgivningsinitiativ om mediefrihed, pluralisme og uafhængig forvaltning før årets udgang med henblik på mindst at definere de væsentlige minimumsstandarder, som alle medlemsstater skal opfylde og overholde i national lovgivning, så der sikres, garanteres og fremmes informationssikkerhed og en passende grad af mediepluralisme og uafhængig medieforvaltning.
In its resolution on the Hungarian media law of 10 March 2011, Parliament called on the Commission to act by proposing a legislative initiative on media freedom, pluralism and independent governance before the end of the year, with a view to defining at least the minimum essential standards that all Member States must meet and respect in national legislation in order to ensure, guarantee and promote freedom of information and an adequate level of media pluralism and independent media governance.
Jeg vil gerne spørge Kommissionen, hvornår den planlægger at udarbejde lovgivningsinitiativet, og hvad de minimumsstandarder, som den anser for vigtige for at fremme en fri presse, indeholder.
I would like to ask the Commission when it plans to produce the legislative initiative and what the minimum standards are which it deems important in promoting a free press.
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-007470/2011
Question for written answer E-007470/2011
Om: Løsning på spørgsmålet om forsyninger af sjældne metaller til EU: Hvad er den europæiske strategi?
Subject: European strategy to solve the issue of the EU's supply of rare earth metals
Den 5. juli fordømte Verdenshandelsorganisationen Kina på grund af landets eksportrestriktioner på råstoffer, navnlig sjældne jordarter, som landet har monopol på.
On 5 July 2011, the World Trade Organisation ruled that China had broken international rules by restricting exports of raw materials, and in particular of the rare earth metals over which it has a monopoly.
Sideløbende er der spørgsmålet om eksport af elektronikaffald, lovligt eller ulovligt, fra udviklede lande til udviklingslande.
This decision raises the related issue of the legal or illegal export of electronic waste from developed to developing countries.
Elektrisk og elektronisk udstyr består af talrige strategiske metaller (sjældne jordarter), og eksporten af dette udstyr betyder, at disse ressourcer forsvinder fra europæisk område.
Electrical and electronic equipment contains a number of strategic metals (rare earth metals), and exporting waste equipment of this kind serves only to divert these resources away from Europe.
Desuden er de europæiske virksomheder, der beskæftiger sig med genbrug, ikke tilstrækkeligt aktive inden for genanvendelse af disse typer affald.
Moreover, recycling companies in Europe are not sufficiently involved in recycling this type of waste.
To tekster er under udarbejdelse, hvori man går ind for øget genanvendelse af disse former for affald på europæisk område, nemlig WEEE‑direktivet og en kommende beslutning fra Europa-Parlamentet om råstofstategien.
Two documents already aim to develop the possibilities for recycling this waste in the EU: the WEEE directive and a forthcoming Parliament resolution on the raw materials strategy.
Men disse tekster er ikke specifikt rettet mod problemer af denne art.
However, these documents do not focus explicitly on this type of problem.
En effektiv genanvendelse af denne type materialer skal nødvendigvis foregå via et netværk bestående af innovationspartnerskaber.
There is no question that efficient recycling of this kind calls for networking and innovation partnerships.
Arbejder Generaldirektoratet for Miljø i denne sag sammen med Generaldirektoratet for Erhvervspolitik?
Is the Directorate-General for the Environment working in partnership with the Directorate-General for Enterprise on this issue?
I lyset af de forskelligartede situationer, der gør sig gældende for de enkelte metaller (eksistensen af og miljøpåvirkningen fra genanvendelsessektorer, eksisterende forekomster, miljøpåvirkningen fra udvindingsprocessen), påtænker Kommissionen da at foretage en undersøgelse af de miljømæssige og økonomiske følger i EU af de enkelte affaldsstrømme i denne forbindelse?
Given the differences in the circumstances affecting the various metals (existence and environmental impact of recycling plants, existing metal deposits, environmental impact of extraction), does the Commission intend to conduct an environmental and economic impact assessment in order to establish the EU's recycling priorities for each of the waste streams in question?
Påtænker Kommissionen med henblik på at finde en løsning — om end delvis — på problemet med forsyninger af sjældne jordarter i EU at genåbne forladte miner? —
With a view to finding a solution, even if only a partial one, to the issue of securing the EU's supply of rare earth metals, does the Commission intend to propose the reopening of abandoned mines? —
Hvilket betydning ønsker Kommissionen at tillægge miljødesign med henblik på at mindske afhængigheden af sjældne jordarter?
Does the Commission intend to make ecodesign a priority with a view to reducing dependence on rare earth metals?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-007471/2011
Question for written answer E-007471/2011
Om: Finansiering af organisationer for individuelle investorer
Subject: Funding of organisations of individual investors
Den 4. marts 2009 forpligtede Kommissionen sig offentligt i en meddelelse med titlen »Fremdrift i den europæiske genopretning« til direkte at finansiere organisationer for individuelle investorer med henblik på i større udstrækning at beskytte små og mellemstore investorers interesser og rettigheder.
On 4 March 2009 the Commission, in its communication entitled ‘Driving European recovery’, publicly pledged to provide direct funding for organisations of individual investors in order to offer fuller protection for the interests and rights of small and medium-sized investors.
Derfor oprettede organisationerne for individuelle investorer, med organisationerne Euroshareholders og FAIDER som initiativtagere, The European Federation of Investors (EuroInvestors) med det formål at ansøge om de midler, der var blevet lovet af Kommissionen.
To this end, individual investors' organisations set up, on the joint initiative of Euroshareholders and FAIDER, the European Federation of Investors (EuroInvestors), in order to try to obtain the funding promised by the Commission.
EuroInvestors er den eneste organisation, som repræsenterer individuelle investorer på EU‑plan.
EuroInvestors is the only organisation representing individual investors in the EU.
Selv om organisationen meldte sig til udbuddene i 2009, 2010 og 2011, modtog den ikke nogen finansiering på grund af manglende midler.
Despite responding to calls for expressions of interest in 2009, 2010 and 2011 the organisation has not received any funding because of a stated lack of resources.
Det skal nævnes, at der var midler nok til Den Europæiske Forbrugerorganisation (BEUC) og det nye initiativ Finance Watch, hvilket sætter spørgsmålstegn ved Kommissionens argumentation.
It should be pointed out that funds were made available for the European Consumers' Organisation (BEUC) as well as for the new initiative Finance Watch, which calls into question the Commission's arguments.
Kommissionen bedes i denne forbindelse besvare følgende spørgsmål: 1.
With this in mind, I would like to ask the following: 1.
Hvilke grunde, andre end finansielle, findes der til, at organisationerne for individuelle investorer ikke har modtaget nogen midler til deres virksomhed? 2.
For what reasons, other than financial, have the organisations of individual investors not received funding for their activities? 2.
Har Kommissionen til hensigt at leve op til sine løfter i den nærmeste fremtid?
Does the Commission intend to honour its pledge in the near future?
Hvis ja, så angiv venligst, hvilken dato midlerne til de ovennævnte organisationers virksomhed vil blive tildelt.
If so, can it say when funds will be provided for the activities of the abovementioned organisations?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-007472/2011
Question for written answer E-007472/2011
Om: Handelsaftaler, som omfatter konserves- og fiskeindustrien
Subject: Trade agreements covering the canning industry and fish
Kommissionen bedes informere mig om, hvilke handelsaftaler inden for konserves- og fiskeindustrien der findes, eller er under udarbejdelse, mellem EU og tredjelande.
Could the Commission say what trade agreements dealing with fish and canning industry products exist or are in the process of being drawn up between the EU and third countries?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-007473/2011
Question for written answer E-007473/2011
Den Europæiske Socialfond er et instrument oprettet med henblik på at forbedre arbejdstagernes jobmuligheder i det indre marked ved at fremme jobfaciliteter og arbejdstagernes mobilitet samt professionel uddannelse og omstilling i overensstemmelse med artikel 162 i TEUF. —
The European Social Fund (ESF) is an instrument which was created to improve employment opportunities for workers in the European internal market by promoting employment and mobility facilities and through vocational training and retraining, pursuant to Article 162 of the TFEU.
Kommissionens flerårige finansielle ramme har fire prioriteter for finansiering af ESF fra 2014 til 2020 — jobskabende aktiviteter, investering i uddannelse og undervisning gennem hele livet, social inklusion og fattigdomsbekæmpelse samt fremme af den institutionelle kapacitet og af en effektiv offentlig administration — hvor disse udgør en integreret del af den fælles strategiske ramme for strukturfonde og er tilpasset nationale reformprogrammer. —
The Commission’s multiannual financial framework establishes four priorities for the ESF’s funding for the 2014-20 period — boosting employment, investment in education and lifelong learning, social inclusion and combating poverty, and strengthening institutional capacity and efficient public administration — making it an integral part of the common strategic framework for the Structural Funds and bringing it into line with national reform programmes.
I den nuværende periode befinder flere EU‑medlemslande sig i en alvorlig økonomisk og finansiel krise med høje arbejdsløshedstal og vanskeligheder med at fremme markedsvæksten, særlig i betragtning af besparelsesforanstaltningerne i stabilitets- og vækstpagten.
Several EU Member States are currently undergoing a severe financial and economic crisis, with high rates of unemployment and difficulties in achieving any increase in their economic growth, complicated by the austerity measures imposed by stability and growth pacts.
I hvilket omfang er den rede til at fremme en fleksibilitet og tilpasning af ressourcer fra Den Europæiske Socialfond rettet mod direkte, og i overensstemmelse med traktatens ordlyd, at sponsere jobskabelse og mobilitet samt professionel uddannelse inden for EU?
To what extent would the Commission be prepared to encourage greater flexibility and a change in the way that the ESF is used, in order to directly promote efforts to boost employment, mobility and vocational training within the EU, in line with the terms of the Treaty?
Mener den ikke, at en sådan foranstaltning vil være nært forbundet med målene for EU's 2020‑strategi og med prioriteterne for uddannelse og undervisning, og kunne skabe flere jobmuligheder og undgå, at kvalificerede fagfolk forlader EU‑området, og at dette bekræftes af den vanskelige beskæftigelsessituation, nogle medlemslande befinder sig i? 2.
Does it agree that an initiative of this type would be highly relevant to the goals of the EU 2020 strategy and the priority given to education and training, by providing more employment opportunities and dissuading trained professionals from leaving the EU, as well as being justified by the difficult employment situation currently being experienced in some Member States?
Hvordan kan Den Europæiske Socialfond i den næste flerårige periode, som nu planlægges, i forhold til effektivitet og nødvendigheden af faktiske resultater blive bedre knyttet til de øvrige europæiske fonde og på en respektfuld måde opfylde sine forpligtigelser som foreskrevet i traktaten?
How can the ESF, for reasons of efficiency and to ensure sound results, be better linked to the other European funds and duly comply with its objectives as defined by the Treaty during the next multiannual period now being prepared?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-007474/2011
Question for written answer E-007474/2011
Om: Regionen Calabriens operationelle EFRU-program til regional gennemførelse af samhørighedspolitikken 2007‑2013
Subject: ERDF Operational Programme for Calabria implementing the regional cohesion policy for 2007‑13
I henhold til det operationelle EFRU-program til regional gennemførelse af samhørighedspolitikken 2007‑2013 har Kommissionen med beslutning KOM(2007)0622 af 7. december 2007 godkendt regionen Calabriens operationelle EFRU program 2007‑2013.
Within the framework of the ERDF Operational Programme implementing the regional cohesion policy for 2007‑13, the Commission approved the ERDF Regional Operational Programme (ROP) for Calabria for 2007‑13 by Decision C (2007)6322 of 7 December 2007.
Mener Kommissionen, at bestemmelserne i artiklerne 1, 2, 3 samt i artikel 4, stk. 1), artikel 5, stk. 1), litra c), artikel 6, stk. 2) litra a), artikel 7, litra b), i forordning (EF) nr. 1080/2006 af 5. juli 2006 er blevet korrekt anvendt i forbindelse med projektet i Catanzaro Germaneto? 2.
Does the Commission consider that the Germaneto Catanzaro project adheres to Articles 1, 2, 3, 4(1), 5(1)(c), 6(2)(a) and 7(b) of Regulation (EC) No 1080/2006 of 5 July 2006?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-007475/2011
Question for written answer E-007475/2011
Lara Comi (PPE) og Pablo Arias Echeverría (PPE)
Lara Comi (PPE) and Pablo Arias Echeverría (PPE)
Om: Mere udbredt brug af teknologier baseret på digitale platforme
Subject: More extensive use of technologies offering digital platforms
De europæiske uddannelsessystemer er altid sene med at undervise eleverne i nye teknologier.
European education systems are always late in teaching pupils to master new technologies.
Både at gøre elever fortrolige med de nyeste teknologiske landvindinger og udvide brugen af teknologier baseret på digitale platforme, navnlig såkaldte e‑bøger, kunne have en positiv indvirkning, hvad angår tre mere relevante emner.
As well as familiarising students with the most recent technological developments, more extensive use of technologies offering digital platforms, in particular so-called e-books, would have a positive impact in respect of three more relevant issues.
Det første er omkostningerne ved indkøb af lærebøger.
The first is the cost of purchasing textbooks.
Uanset om elevernes familier eller myndighederne skal betale, så er dette en virksomhed, der reagerer på manglende efterspørgselselasticitet.
Regardless of whether the cost is charged to pupils’ families or to the authorities, this is a business which relies on the inelasticity of demand.
Det andet emne er vægten af sådanne lærebøger: Det at bære rundt på dem har betydning for elevens velvære.
The second issue is the weight of such textbooks: carrying them has a significant impact on students’ physical well-being.
På lang sigt vil sundhedssystemet kunne opleve stigende udgifter.
In the long run, the health system may see its expenditure increase.
Endelig må miljøpåvirkningen fra millioner af bøger ikke undervurderes, i betragtning af at de sjældent trykkes på genbrugspapir.
Finally, the environmental impact of millions of books cannot be underestimated, given that they are rarely printed on recycled paper.
Er Kommissionen interesseret i at foretage en streng og omhyggelig vurdering af validiteten af sådanne teknologier som en erstatning, skønt kun delvis, for traditionelle bøger?
Is the Commission interested in undertaking a rigorous and thorough assessment of the validity of such technologies as a substitute, albeit only partial, for traditional books?
Ønsker Kommissionen at træffe andre foranstaltninger på dette område?
Does the Commission wish to take other action in this area?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-007476/2011
Question for written answer E-007476/2011
Om: Ensartede bestemmelser for status som statsløs inden for EU
Subject: Harmonising the rules on the status of stateless person within the EU
New York-konventionen fra 1954 er det eneste internationale instrument, hvori man definerer udtrykket »statsløs« og fastsætter de gældende regler på området.
The New York Convention of 1954 is the only international instrument which defines the term ‘statelessness’ and which lays down the rules applicable in this area.
Men visse EU‑medlemsstater har ikke ratificeret denne konvention, hvilket fører til store juridiske forskelle inden for EU med hensyn til anerkendelse af status som statsløs og de deraf følgende rettigheder.
However, some Member States have not ratified the Convention, which has led to significant disparities within the EU in the laws which govern the granting of the status of stateless person and the rights conferred on individuals granted that status.
Statussen som statsløs er derfor ikke harmoniseret i Europa, hverken reglerne for opnåelse af denne status eller reglerne for ophold.
There is therefore no consistent approach to the issue of statelessness within the EU, as regards both the rules on obtaining this status and the rules on residence.
Årsagerne til statsløshed er mange: modstridende nationalitetslovgivninger, tilhørsforhold til forskellige stater og overførsel af suverænitet, svigtende eller ikkeeksisterende lovgivning om fødselsregistrering, stringent anvendelse af territorialprincippet og princippet om fødselsret, fortabelse af statsborgerskab.
There are many causes of statelessness: contradictions between nationality laws, State succession and transfer of sovereignty, inadequate or non-existent laws on birth registration, strict enforcement of jus soli and jus sanguinis , and loss of nationality.