natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Om: VP/HR — Tjenesten for EU's Optræden Udadtil i Stillehavsområdet og EU's udgifter til driften heraf
Subject: VP/HR — External Action Service in the Pacific and costs incurred by the EU for its operation
Delegationen fra Tjenesten for EU's Optræden Udadtil i Fiji er ansvarlig for Stillehavsområdet.
The EEAS delegation in Fiji is responsible for the Pacific area.
Kan Kommissionen oplyse, hvor mange personer der er ansat i delegationen fra Tjenesten for EU's Optræden Udadtil i Fiji og de samlede årlige udgifter til disses lønninger?
Can the Commission clarify how many members of staff are employed by the EEAS delegation based in Fiji, indicating the total annual cost incurred for their emoluments?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-004317/2011
Question for written answer E-004317/2011
Om: Begrænsninger af pressefriheden og konsekvenserne af lov nr. 301/2005 i Tyrkiet
Subject: Restrictions on press freedom and impact of Law No 301/2005 in Turkey
I en nylig pressemeddelelse fra OSCE understreges det, at Tyrkiet i øjeblikket er det land, der har det største antal fængslede journalister, nemlig hele 57.
A recent OSCE press release highlighted the fact that Turkey was currently the country with the largest number of journalists in prison — as many as 57.
Det er mere end i Iran og Kina, som er lande, hvor de respektive regimer ikke sikrer pressefriheden.
This figure is even higher than that of Iran and China, countries in which press freedom is not guaranteed by the respective regimes.
Tusindvis af journalister gør oprør mod den eksisterende situation ved at demonstrere i Istanbul og Ankara.
Thousands of journalists have mobilised to protest against the current situation by organising demonstrations in Istanbul and Ankara.
Kan Kommissionen — i betragtning af at Tyrkiet er et land, der er i førtiltrædelsesfasen til optagelse i EU, i betragtning af forhandlingernes forløb og de begrænsninger af pressefriheden, der er taget højde for i den tyrkiske lov nr. 301 af 2005, og i betragtning af de igangværende forhandlinger med regeringen i Ankara — give sin vurdering af den nuværende situation med hensyn til informationsfriheden i Tyrkiet og konsekvenserne af lov nr. 301?
Given that Turkey is a country at the pre-accession stage of EU membership, given the state of the negotiations and the restrictions on press freedom under the Turkish Law No 301/2005, and in the light of the current negotiations under way with the Turkish Government, can the Commission give its view of the current state of freedom of information in Turkey and the impact of the abovementioned Law No 301?
Hvilke foranstaltninger er det efter Kommissionens mening muligt at træffe for at opnå en større beskyttelse af pressen og medierne?
What measures does it think can be taken to achieve greater protection of the press and media?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-004318/2011
Question for written answer E-004318/2011
Om: Varer i 2020‑strategien
Subject: Goods in the 2020 Strategy
Der er den seneste tid blevet rettet stor opmærksomhed mod servicesektoren som den lovende og fremtidsorienterede del af EU's økonomi.
Much attention has recently been given to the services sector as the promising and future‑oriented part of the EU economy.
Hvordan agter Kommissionen inden for rammerne af 2020‑strategien at sikre, at varesektoren også tillægges tilstrækkelig betydning og udvikles hensigtsmæssigt?
How does the Commission plan, within the strategy2020 framework, to ensure that the goods sector is also given due importance and developed appropriately?
Hvordan vil denne sektors betydning endvidere blive afspejlet i de bilaterale aftaler med tredjelande — frihandelsaftaler — der for øjeblikket forhandles eller snart skal forhandles?
Furthermore, how will its importance be reflected in the bilateral agreements with third countries — FTAs — that are currently under negotiation or soon to be negotiated?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-004319/2011
Question for written answer E-004319/2011
Radvilė Morkūnaitė-Mikulėnienė (PPE) , László Tőkés (PPE) , Vytautas Landsbergis (PPE) , Jarosław Leszek Wałęsa (PPE) , Milan Zver (PPE) , Sandra Kalniete (PPE) , Gunnar Hökmark (PPE) , Tunne Kelam (PPE) , Hans-Gert Pöttering (PPE) , Cristina Gutiérrez-Cortines (PPE) og Philippe Juvin (PPE)
Radvilė Morkūnaitė-Mikulėnienė (PPE) , László Tőkés (PPE) , Vytautas Landsbergis (PPE) , Jarosław Leszek Wałęsa (PPE) , Milan Zver (PPE) , Sandra Kalniete (PPE) , Gunnar Hökmark (PPE) , Tunne Kelam (PPE) , Hans-Gert Pöttering (PPE) , Cristina Gutiérrez-Cortines (PPE) and Philippe Juvin (PPE)
Om: Vedrørende en statistisk undersøgelse i hele EU om bevidstheden om Europas totalitære fortid
Subject: On an EU‑wide statistical survey of awareness about the totalitarian past in Europe
Som Kommissionen skitserer i sin rapport fra 22. december 2010 (KOM (2010) 0783 endelig), spiller EU en vigtig rolle i at bevare og fremme bevidstheden om totalitære regimer i Europa.
As the Commission outlines in its report of 22 December 2010 (COM(2010)0783 final), the EU plays an important role in preserving and promoting the memory of totalitarian regimes in Europe.
Der er dog ikke noget klart billede af befolkningens faktiske viden — særligt den yngre generation af EU‑borgeres viden — om Europas totalitære fortid, der ikke ligger langt tilbage.
However, there is no clear picture of people’s actual knowledge — especially that of the younger generation in the EU — about Europe’s recent totalitarian past.
Der er behov for en statistisk undersøgelse, der dækker alle medlemsstater og primært er rettet mod unge voksne og skoleelever.
A statistical survey is needed, covering all the Member States and targeting primarily young adults and pupils.
En sådan undersøgelse kan hjælpe til med at effektivisere og strømline EU‑midler og medlemsstaternes uddannelse og deres aktiviteter til fremme af bevidstheden.
Such a survey could help to streamline EU funds and Member States’ education and awareness-raising efforts more effectively.
Resultatet vil være en vigtig kilde til videnskabelig forskning, og selve undersøgelsen vil bidrage til at fremme bevidstheden om totalitære regimer på EU‑niveau.
The results would become an important source for scientific research, and the survey itself would contribute to the task of promoting the memory of totalitarian regimes at EU level.
Planlægger Kommissionen at gennemføre en offentlig undersøgelse i hele EU om bevidstheden om Europas totalitære fortid?
Does the Commission plan to carry out an EU‑wide public survey of awareness about the totalitarian past in Europe?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-004320/2011
Question for written answer E-004320/2011
Om: Overvejelser om konsekvenserne af direkte udenlandske investeringer i Den Europæiske Union
Subject: Reflection on the impact of foreign direct investment (FDI) in the European Union
Den 9. februar 2011 sendte kommissæren for det indre marked og tjenesteydelser, Michel Barnier, og kommissæren for erhvervsliv, Antonio Tajani, et brev til formanden for Kommissionen, José Manuel Barroso, hvori de finder det berettiget at undersøge, om de uønskede virkninger af visse udenlandske investeringer faktisk er påvist, og i givet fald overveje at indføre mekanismer, som forhindrer eller minimerer følgerne heraf.
On 9 February 2011 the Commissioner for the internal market and Services, Michel Barnier, and the Commissioner for Industry and Entrepreneurship, Antonio Tajani, sent a letter to the Commission President, José Manuel Barroso, stating that allegations that certain foreign investments had adverse effects should be verified and that, if necessary, mechanisms to eliminate or alleviate these consequences should be considered.
EU er verdens største modtager såvel som udsteder af udenlandske investeringer.
The European Union is both the world’s biggest donor and beneficiary of FDI.
Mange lande både i EU og resten af verden har allerede oprettet kontrolagenturer for udenlandske investeringer i deres strategiske sektorer.
A number of countries, both in the EU and the rest of the world, have already set up agencies to monitor FDI in sectors of strategic importance to them.
Hvorledes agter Kommissionen at følge op på Barniers og Tajanis brev?
What does the Commission therefore intend to do in response to Mr Barnier and Mr Tajani’s letter?
Vil der blive iværksat nogle overvejelser om, hvorvidt det er relevant at indføre sådanne foranstaltninger på EU‑plan med henblik på bl.a. at vurdere konsekvenserne af de direkte udenlandske investeringer for visse strategiske europæiske sektorer?
Will it consider similar measures at EU level to assess, among other things, the impact of FDI on certain strategic European sectors?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-004321/2011
Question for written answer E-004321/2011
Den 8. marts 2011 vedtog Kommissionen meddelelsen »Energieffektivitetsplan 2011« (KOM (2011) 0109).
On 8 March 2011 the Commission adopted the communication ‘Energy Efficiency Plan 2011’ (COM(2011)0109).
Den indeholder bestemmelser om, at offentlige organer skal føre an ved at sørge for, at deres bygninger har en høj energimæssig ydeevne, inklusive et krav om, at offentlige myndigheder skal modernisere mindst 3 % af deres bygninger (i forhold til gulvareal) hvert år.
This includes provisions for public bodies to take the lead in bringing their buildings up to high energy performance levels, including a requirement for public authorities to refurbish at least 3 % of their buildings (by floor area) each year.
Endvidere skal offentlige organer, når de lejer eller køber eksisterende bygninger, altid sikre, at disse har den højest mulige energimæssige ydeevne.
Moreover, when public bodies rent or buy existing buildings these should always be in the best available energy performance class.
Hvordan planlægger Kommissionen i henhold til disse mål for offentlige organer at forholde sig til den energimæssige ydeevne af de bygninger, den i øjeblikket ejer, og af de bygninger, den i fremtiden vil leje eller købe?
Given these targets for public bodies, how does the Commission intend to respond with regard to the energy performance level of the buildings it currently owns and those that it will rent or buy in the future?
Kan Kommissionen bekræfte, at den uden undtagelse vil sørge for, at al ejendom, der falder ind under den, i 2015 vil have den højest mulige ydeevne (som defineret af det land, den befinder sig i)?
Can the Commission confirm that it will, without exception, bring all estate under its jurisdiction to the highest performance class (as defined by its location country) by 2015?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-004322/2011
Question for written answer E-004322/2011
Om: Administrativ byrde for SMV'er
Subject: Administrative burden on SMEs
I 2007 fremsatte Kommissionen et handlingsprogram, der har til formål at reducere den unødvendige administrative byrde på 13 prioriterede områder med 25 % i 2012.
In 2007 the Commission came forward with an Action Programme aiming to reduce unnecessary administrative burden in 13 priority areas by 25 % by 2012.
Forpligtelsen til at reducere den bureaukratiske byrde blev i sidste måned bekræftet i Rådets europluspagt.
The commitment to reducing the burden of bureaucracy was reaffirmed last month in the European Council’s Euro Plus Pact.
Samtidig med, at der blev fremsat forslag til reduktion af SMV'ers administrative byrde, har Kommissionen også fremsat eller indført nye lovforslag, der vil øge den administrative byrde.
At the same time as introducing proposals that look to reduce the administrative burden on SMEs, new draft legislation which would increase the administrative burden has also been proposed or introduced by the Commission.
Hvor mange lovforslag med direkte eller indirekte betydning for SMV'er har Kommissionen i perioden fra 2007 til i dag fremsat?
During the period from 2007 to date how many legislative proposals with direct or indirect implications for SMEs have been proposed by the Commission?
Hvilken analyse er der blevet foretaget af den samlede virkning af de nævnte forslag på SMV'ers administrative byrde?
What analysis has been taken on the cumulative impact of said proposals on the administrative burden for SMEs?
Har der været en nettostigning eller et nettofald i SMV'ers administrative byrde?
Has there been a net gain or a net reduction in the regulatory burden on SMEs?
Hvordan planlægger Kommissionen at prioritere en efterfølgende kontrol af eksisterende eller foreslået lovgivning med henblik på at nå sine mål?
How does the Commission intend to prioritise a retrospective review of existing or proposed legislation in order to achieve its targets?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-004323/2011
Question for written answer E-004323/2011
Om: EU's emissionshandelssystem (ETS) og moms
Subject: EU Emissions Trading Scheme (ETS) — Value Added Tax
Målene for EU's energi- og miljø/klima-politik siges at være uopnåelige, hvis ikke der sker en omfattende ændring i den måde, europæisk infrastruktur udvikles på.
EU energy and environment/climate policy goals are said not to be achievable without a major shift in the way European infrastructure is developed.
Mener Kommissionen, i betragtning af at en mængde kvoter vil blive auktioneret fra 2013, at det er nødvendigt at harmonisere status for certifikater med henblik på at undgå momssvig?
Having in mind that starting from 2013 a quantity of allowances will be auctioned, does the Commission consider that it is necessary to harmonise the status of certificates in order to avoid VAT fraud?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-004324/2011
Question for written answer E-004324/2011
Om: Billetudregningssystem på færgeruter — tilfældet Grækenland
Subject: Transport equivalence in the Greek maritime transport sector
Lissabontraktatens artikel 174 foreskriver, at der skal lægges særlig vægt på områder, der lider af alvorlige naturbetingede eller demografiske ulemper, eksempelvis øområder, med henblik på at styrke den økonomiske, sociale og territoriale samhørighed i EU.
Article 174 of the Lisbon Treaty states that particular attention shall be paid to regions which suffer from severe and permanent natural or demographic handicaps, such as island regions, in order to strengthen economic, social and territorial cohesion in the EU.
Den videnskabelige rapport http://www.espon.eu/main/Menu_Projects/Menu_TargetedAnalyses/EUROISLANDS.html , som blev offentliggjort for nylig i forbindelse med programmet Euroislands, bekræfter bl.a. de økonomiske og tidsmæssige omkostninger, der er forbundet med sejlruterne mellem øerne og resten af landet, som værende en negativ faktor for udviklingen og samhørigheden.
The expert report http://www.espon.eu/main/Menu_Projects/Menu_TargetedAnalyses/EUROISLANDS.html recently published as part of the Euroislands programme indicates that the cost of maritime links between islands and the rest of the country, in terms of both time and money, is undermining growth and cohesion.
I betragtning af de kvalitative og kvantitative fordele ved foranstaltningen om et billetudregningssystem for sejlruterne, og i betragtning af dette systems bidrag til den regionale og territoriale konvergens, bedes Kommissionen besvare følgende spørgsmål:
Given the qualitative and quantitative advantages of implementing transport equivalence in respect of maritime links and the contribution thereof to regional and territorial cohesion: 1.
Har man erfaringer med anvendelsen af denne foranstaltning inden for Europa?
Can the Commission indicate whether any experience has been gleaned at European level regarding the implementation of this measure?
Hvad er, i bekræftende fald, resultaterne heraf http://www.mindev.gov.gr/wp-content/uploads/2010/06/%CE%A0%CF%81%CE%BF%CE%BA%CE%AE%CF%81%CE%B7%CE%BE%CE%B7.pdf. ?
If so, what conclusions have been drawn?
Har Kommissionen foretaget undersøgelse af og fremlagt forslag til styrkelse af øregionerne?
Has the Commission drawn up studies and made proposals along these lines in order to assist island regions? 2.
Foreligger der forslag fra Grækenland om et billetudregningssystem som et resultat af landets særlige øregioner?
Have transport equivalence proposals been made by Greece, given the particular situation of Greece with its numerous islands? 3.
Er Kommissionen bekendt med beslutningen fra det græske ministerium for økonomi, konkurrenceevne og søfart om overdragelse af undersøgelsesopgaven i forbindelse med gennemførelsen af billetudregningssystemet inden for den græske skibsfart med frist for afgivelse af bud den 28. juni 2010, og som endvidere bliver medfinansieret af Den Europæiske Fond for Regionaludvikling (med 85 % og med 15 % fra nationale midler) inden for rammerne af regionalfondsprogrammet om teknisk bistand 2007‑2013?
Is the Commission aware of the decision http://www.mindev.gov.gr/wp-content/uploads/2010/06/%CE%A0%CF%81%CE%BF%CE%BA%CE%AE%CF%81%CE%B7%CE%BE%CE%B7.pdf of the Greek Ministry of Finance, Competitiveness and Shipping to commission a survey concerning transport equivalence? in the Greek coastal shipping sector, for which tenders were to be submitted by 28 June 2010, with 85 % co-financing from the European Regional Development Fund (15 % from Greece) as part of the ‘Technical Support for Implementation 2007‑13’ operational programme?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-004325/2011
Question for written answer E-004325/2011
Om: EU bruger millioner på de mest mærkelige og meningsløse bistandsprojekter
Subject: EU spends millions on the most bizarre and senseless aid projects
Er Kommissionen bekendt med, at EU i de senere år har brugt millioner på de mest mærkelige og meningsløse bistandsprojekter, såsom bl.a. 462.700 EUR til et danseprojekt i Burkina Faso, 10 mio. EUR til en arbejdsformidling i Mali (hvor blot seks personer er blevet hjulpet til et arbejde), 400 mio. til Uganda (ud af hvilke der bl.a. er købt et privat Gulfstream-jetfly og villaer til præsidenten), 400.000 EUR til et fitnesscenter for hunde i Ungarn og 1,6 mio. EUR til den svenske kong Gustav (til vedligeholdelse af en af hans gårde)?
Is the Commission aware that in recent years the EU has spent millions on the most bizarre and senseless aid projects, for example EUR 462 700 on a dance project in Burkina Faso, EUR 10 million on a job centre in Mali (where jobs have been found for only six people), EUR 400 million for Uganda (which was used, inter alia , to buy a Gulfstream private jet and mansions for the President), EUR 400 000 on a fitness centre for dogs in Hungary and EUR 1.6 million for King Gustav of Sweden (to maintain one of his farms)?
Er Kommissionen indstillet på at sikre større åbenhed om, hvad EU's udviklingsmidler anvendes til, og hvad der sker med navnlig de såkaldte »hemmelige« projekter?
Will the Commission be more open about the destinations of EU development funding and the uses to which it is put, particularly in the case of the so-called ‘secret’ projects?
Er Kommissionen enig med PVV i, at den eventuelle ydelse af udviklingsbistand bør være en opgave for medlemsstaterne selv og ikke for EU?
Does the Commission agree with the PVV Party that decisions on whether to provide development aid should be a matter for the Member States themselves and not for the EU?
Kan Kommissionen fremlægge en oversigt over, hvad 541 mio. EUR i EU‑udviklingsmidler er bevilget til i kandidatmedlemsstaten Tyrkiet?
Can the Commission provide an overview of the uses to which EUR 541 million in EU development funding is being put in Turkey, a candidate for accession to the EU?
Er Kommissionen indstillet på øjeblikkeligt at standse ydelsen af EU‑udviklingsbistand til lande, som samtidig er medlemmer af organisationen Den Islamiske Konference (en organisation, der begrænser menneskerettighederne til dem, der er beskrevet i sharia-loven)?
Will the Commission immediately stop providing EU development funding for countries which are members of the Organisation of the Islamic Conference (an organisation which restricts human rights to those defined by Sharia law)?
Det drejer sig om de største modtagere af EU‑udviklingsmidler, nemlig Tyrkiet, de palæstinensiske områder, Marokko, Mali, Sierra Leone, Mozambique, Afghanistan, Egypten og Sudan.
They are the biggest recipients of EU development funding: Turkey, the Palestinian territories, Morocco, Mali, Sierra Leone, Mozambique, Afghanistan, Egypt and Sudan.
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-004326/2011
Question for written answer E-004326/2011
Om: Sociallovgivningen i Rumænien
Subject: Social Code in Romania
Den rumænske regering har besluttet at give Parlamentet ansvaret for sociallovgivningen ved at nægte at føre debatten i den politiske klasse og fagforeningerne.
The Romanian Government has decided to assume responsibility in Parliament for the Social Code, rejecting any debate at political or trade union level.
Sociallovgivningen ligger til grund for arbejdsmarkedet i Rumænien og omfatter loven om arbejdsgivers rettigheder samt lovene om fagforeninger, social dialog, kollektive arbejdskonflikter og det økonomiske og sociale råd.
The Social Code represents the legal basis for labour relations in Romania, with provisions covering employers’ rights, trade unions, social dialogue, collective labour disputes and the Economic and Social Council.
En anden urimelig bestemmelse vedrører det økonomiske og sociale råd.
Another inadmissible provision concerns the Romanian Economic and Social Council.
Agter Kommissionen at indføre en europæisk strategi til forhindring af sådanne situationer, for så vidt at regeringens forslag praktisk talt underminerer fagforeningernes repræsentativitet på forskellige niveauer og fagforeningspluralismen, idet overenskomstforhandlingerne på nationalt niveau ophæves?
Is the Commission envisaging a strategy at European level to prevent such a situation arising, given that the government proposals are effectively undermining trade union representation at various levels and trade union pluralism, while eliminating collective bargaining at national level?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-004327/2011
Question for written answer E-004327/2011
Om: Kanalprojektet Det Røde Hav — Det Døde Hav
Subject: The Red Sea — Dead Sea Canal Project
Kanalprojektet Det Røde Hav — Det Døde Hav er Israels, Jordans og Den Palæstinensiske Myndigheds løsning på genopfyldningen af Det Døde Hav, der er i fare for store økologiske ødelæggelser.
The Red Sea — Dead Sea Canal Project is the solution found by Israel, Jordan and the Palestinian Authorities to help replenish the Dead Sea, which is in danger of major ecological damage.
Desuden skal projektet udnytte overførslen af vand fra Det Røde Hav, der befinder sig 400 m over Det Døde Hav, til at generere hydroelektrisk strøm, der skal bruges til at gennemføre udviklingsprojekter i landdistrikterne.
Furthermore, the project aims to utilize the transfer of water from the Red Sea, which is at an altitude of 400 meters above that of the Dead Sea, to generate hydroelectric power which in order to implement development projects in the rural areas.
Det Døde Hav er i de sidste 20 år blevet reduceret med 30 %.
The Dead Sea has shrunk by about 30 % in the last 20 years.
Ifølge statistikken reduceres det med en hastighed på mere end 1 m om året, og Jordan anses for et af de 10 lande i verden, der lider af størst vandmangel, idet det har et vandunderskud på over 500 mio. kubikmeter om året.
According to the statistics it is shrinking at a rate of more than one metre per year, and Jordan is regarded as one of the 10 most water-impoverished countries in the world, with a water deficit exceeding 500 million cubic metres per year.
Hvis den afprøvning af gennemførligheden, der i øjeblikket gennemføres af Verdensbanken, viser, at projektet ikke har nogen betydelig negativ indvirkning, hvordan vil Kommissionen da forholde sig til projektet?
If the results of the feasibility test now being undertaken by the World Bank prove not to have a significant negative impact, how will the Commission address this project?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-004328/2011
Question for written answer E-004328/2011
Om: Gebyrer opkrævet af kortselskaber
Subject: Charges made by card processors