natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Hvilke foranstaltninger agter Kommissionen at træffe, for at myndighederne kan og tør reagere hurtigt på situationer også ved at udstede jagttilladelser efter behov?
What will the Commission do to ensure that the authorities are able - and dare - to react quickly to a situation, inter alia by issuing hunting licences as needs dictate?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL P-0664/04
WRITTEN QUESTION P-0664/04
af Encarnación Redondo Jiménez (PPE-DE) til Kommissionen
by Encarnación Redondo Jiménez (PPE-DE) to the Commission
Om: Lovgivning om jogurt
Subject: Legislation on yoghurt
De femten medlemsstater regulerer i øjeblikket salget af jogurt med eneste udgangspunkt i en meddelelse fra Kommissionen fra 1991, der havde til formål at fortolke en dom fra Domstolen (Smanor-sagen), hvori der henvises til et tilfælde vedrørende betegnelsen på dette produkt.
The 15 Member States currently regulate the marketing of yoghurt on the sole basis of a Commission Communication of 1991, designed to interpret the Smanor ruling of the Court of Justice, which referred to a case involving the naming of the product.
I kraft af denne meddelelse kan medlemsstaterne på deres territorium frit forbyde anvendelse af betegnelsen "jogurt" for varmebehandlede produkter.
By virtue of this communication, the Member States are free to ban the use of the term yoghurt on their territory for heat-treated products.
Den nævnte meddelelse indeholder tre undtagelser fra den frie bevægelighed for varer og fra den gensidige anerkendelse af varebetegnelser, nemlig kaviar, eddike og jogurt.
The Communication makes three exceptions to the principle of freedom of movement of goods and the mutual recognition of sales terminology: caviar, vinegar and yoghurt.
I øjeblikket er der flere lande, der under henvisning hertil ikke tillader anvendelse af betegnelsen "jogurt" for pasteuriseret jogurt, hvilket klart er en hindring for det indre marked.
Various countries use the Communication to forbid the use of the term yoghurt for pasteurised yoghurts, a practice which is a clear obstacle to the single market.
I betragtning af at der ifølge de seneste videnskabelige studier ikke er dokumentation for de påståede fordele ved jogurt med levende bakterier, er der så nogen mening i fortsat at begrænse den frie bevægelighed for varer, da det desuden er i modstrid med princippet om forbrugernes frie valg og deres ret til sandfærdig information?
Given that the most recent scientific studies have shown that there is no evidence of the supposed benefits of yoghurt with live bacteria, what is the point of continuing this restriction on the free movement of goods, which furthermore infringes consumers' freedom of choice and their right to truthful information?
Agter Kommissionen en gang for alle at gøre en ende på disse hindringer for gennemførelsen af det indre marked som led i en harmonisering af lovgivningen om jogurt?
Does the Commission intend to do something to bring to an end, once and for all, all these obstacles to the completion of the Single Market, in the shape of measures to harmonise legislation on yoghurt?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL P-0687/04
WRITTEN QUESTION P-0687/04
af Marcelino Oreja Arburúa (PPE-DE) til Kommissionen
by Marcelino Oreja Arburúa (PPE-DE) to the Commission
Om: Krænkelse af princippet om frie varebevægelser
Subject: Infringement of the principle of the freedom of movement of goods
Flere mejerivirksomheder i forskellige medlemsstater fremstiller yoghurt i overensstemmelse med deres nationale lovgivninger, i kategorier som yoghurt, der er pasteuriseret efter syrningen, samt varmebehandlet eller langtidsholdbar yoghurt.
Various dairy businesses in various Member States produce yoghurt which meets national legislation, either post-fermentation pasteurised, heat-treated or long-life. all of these companies export their yoghurts to Portugal and others could do so in future.
Visse af disse produkter eksporteres til Portugal og andre vil kunne blive eksporteret dertil fremover.
The result is that the pasteurised yoghurts of the various Member States need to adapt to Portuguese legislation, which demands that the term yoghurt be replaced by dairy dessert , which is completely foreign to the nature of the foodstuff in question.
Da medlemsstaternes varer (i dette tilfælde pasteuriseret yoghurt) skal opfylde kravene i det land, de eksporteres til, kræves for eksport til Portugal en ændring i varebetegnelsen fra yoghurt til "mejeridessert", dvs. en betegnelse af en helt anden art. At et produkt skal betegnes forskelligt på hhv. produktions- og importstadie forårsager i dette tilfælde en pålæggelse af afgifter, som vanskeliggør varens frie bevægelighed: I Spanien er afgiften på yoghurt 5 %, men 19 % for mejeridesserter, som produktet skal betegnes i Portugal, så der indføres en foranstaltning med tilsvarende virkning.
Calling the same product one thing in the exporting country, and another in the importing country gives rise, in this case, to various forms of indirect taxation which impede its movement: in the case of Spain, 5% for the yoghurt product in Spain, and 19% for the Portuguese dairy dessert , which thus constitutes a measure having equivalent effect.
Mener Kommissionen, at Portugal undlader at opfylde en af traktatens forpligtelser samt direktivet om mærkning af levnedsmidler 2000/13/CE EFT L 109 af 6.5.2000, s. 29 . i artikel 5 samt betragtning 2, 6, 8 og 14, ved at krænke
Does the Commission therefore believe that Portugal is failing to meet one of the obligations laid down in the Treaty, violating the principle of the freedom of movement of goods and Article 5 and preliminary recitals 2, 6, 8 and 14 of Directive 2000/13/EC OJ L 109, 6.5.2000, p.
princippet om frie varebevægelser?
29 . on food labelling?
I bekræftende fald, hvilke foranstaltninger påtænker Kommissionen at iværksætte?
If so, what is it going to do?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL P-0688/04
WRITTEN QUESTION P-0688/04
Om: Gennemførelse af artikel 10, stk. 3, i forordning nr. 1788/2003
Subject: Application of Regulation No 1788/2003 Article 10(3)
For at opnå større effektivitet, gennemskuelighed og kontrol har mælkeproducentorganisationerne på Azorerne anmodet om, at beregningen af den eventuelle omfordeling af den uudnyttede del af referencemængden ikke alene sker på opkøberniveau og på nationalt plan, men også, som en midlertidig foranstaltning, på regionalt plan.
For operational transparency and control reasons, the Azores milk producers' representative bodies have claimed that the calculation of the possible reallocation of the unused parts of the reference quantity be made not only at the level of each buyer and national level, but also at the intermediate level of the regions.
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL P-0702/04
WRITTEN QUESTION P-0702/04
Om: Plan for genopretning af hellefiskbestanden: ekstraordinære foranstaltninger fra Kommissionens side
Subject: Greenland halibut recovery: extraordinary measures to be adopted by the Commission
Kommissionen oplyste i sit svar af 27. november 2003 på min tidligere forespørgsel P-3264/03 EUT C , at der er blevet nedsat en arbejdsgruppe i Generaldirektoratet for Fiskeri, som skal se på alle følgerne for Fællesskabets NAFO-fiskerflåde, der er berørt af de afgørelser, som blev truffet på årsmødet i 2003.
In its reply of 27 November to my question P-3264/03 OJ C , the Commission said that a working party was being set up within the Directorate-General on Fisheries to study all the implications of the decisions adopted at the annual NAFO meeting in 2003 for the Community fleet.
Den 19 januar 2004, da generaldirektøren deltog i et møde i Fiskeriudvalget, sagde han som svar på mit spørgsmål om McGuires nye videnskabelige rapporter - der er i modstrid med tidligere rapporter fra NAFO - at Kommissionen ville undersøge dem.
On 19 January, the Director-General answered my question in the Fisheries Commission concerning Mr McGuire's new scientific reports - which contradicted previous NAFO reports - by saying that the Commission would study them.
Der har for nyligt været holdt nye møder med forskere i Madrid.
Fresh meetings with the scientists have recently been held in Madrid.
Kan Kommissionen oplyse, hvor langt man nu er kommet med dette spørgsmål?
What is the current state of affairs with regard to this issue?
Vil Kommissionen tage hensyn til de nye rapporter med henblik på møderne i NAFO i juni og september 2004 for bedre at forsvare EU's fiskeriinteresser?
Is the Commission going to take the new reports into account at the June and September 2004 NAFO meetings, so as better to defend the EU's fishing interests?
Kan Kommissionen oplyse om de konkrete planer og om, hvilke foranstaltninger den agter at træffe for at hjælpe den del af fiskerflåden, der er berørt af de afgørelser om hellefisk, der blev truffet i NAFO i 2003?
What concrete plans does the Commission have, and what measures does it intend to take to help the fleet affected by the NAFO decisions of 2003 on Greenland halibut?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL P-0703/04
WRITTEN QUESTION P-0703/04
Om: Medlemsstaternes bidrag til EU-budgettet
Subject: Member State contributions to the Community Budget
De enkelte medlemsstaters bidrag til EU-budgettet er under eller lidt over 1% af deres respektive nationalindkomst.
The contributions made by each Member State to the EU budget are either less than 1% of their national income, or very slightly more.
Eftersom EU-budgettet har betydning for en afbalanceret udvikling og samhørigheden i EU og for gennemførelse af målsætningerne fra Lissabon og Gøteborg, bedes Kommissionen oplyse, hvorfor disse bidrag behøver indgå i de enkelte landes underskud.
Given that the Community Budget is essential for the EU to achieve balanced development and cohesion, and to pursue the Lisbon and Gothenburg objectives, why do these contributions have to go on counting towards each Member State's deficit?
Hvis ikke de gjorde det, ville det ikke længere være muligt at bruge bekæmpelse af budgetunderskud ved at reducere bidraget til EU-budgettet som et påskud til at forhindre en forøgelse af indtægterne i EU's finansielle overslag for 2007-2013.
If they did not, is it not the case that the need to plug the national budgetary deficit by cutting contributions to the Community Budget would cease to be a pretext for preventing an increase in revenue for the new EU financial prospective for 2007 - 2013?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL P-0704/04
WRITTEN QUESTION P-0704/04
af Guido Sacconi (PSE) til Kommissionen
by Guido Sacconi (PSE) to the Commission
Om: Transport af fjerkræ
Subject: Transport of poultry
Blandt EU-borgerne har der gentagne gange været givet udtryk for bekymring over omstændighederne i forbindelse med transport af dyr til slagtning eller opfedning, og EP har selv adskillige gange anmodet om fastsættelse af en samlet begrænsning for transporten på otte timer eller 500 km.
EU citizens have repeatedly expressed concern for the conditions in which animals destined for slaughter or further fattening are kept, and the EP itself has called several times for an overall time limit for transport of eight hours or 500 kms.
Bekymringen gælder alle slags dyr, hvis lidelser bør begrænses gennem strengere regler.
This concern regards all kind of animals, whose suffering should be limited by stricter rules.
Kommissionens forslag om revision af lovgivningen om transport indeholder intet om lastningsgrad, transporttid eller pauser til fodring og vanding af fjerkræ.
The EC proposal for a review of the legislation on transport does not include any reference to stocking densities, journey limits, or stops for feeding and watering for poultry.
Der har været berettet om adskillige tilfælde, hvor transport af fjerkræ har givet anledning til alvorlige dyrevelfærdsproblemer og også dyr, som er døde under transporten; i visse tilfælde er hundreder af dyr døde, fordi de bure, de var anbragt i, blev knust af andre bure, som væltede ned over dem.
Several cases of transport of poultry which have involved serious problems of welfare and even death of these animals have been reported; in some cases, hundreds of animals died because the cages in which they were kept were broken by the cages above that crashed on to them.
Der er presserende behov for at iværksætte strenge foranstaltninger til beskyttelse af fjerkræ.
Strict measures for the protection of poultry need to be introduced as a matter of urgency.
EFSA (Den Europæiske Fødevaresikkerhedsautoritet) er for tiden i gang med at udarbejde materiale om transport af fjerkræ.
The EFSA (European Food Safety Authority) is currently producing evidence relating to the transport of poultry.
Hvordan og hvornår vil Kommissionen indføre standarder for fjerkræ som led i drøftelserne om en ny forordning?
How and when will the Commission introduce standards for poultry within the debate for a new Regulation?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL P-0705/04
WRITTEN QUESTION P-0705/04
Den her nævnte tilstedeværelse af, hvad der kan kaldes et multinationalt selskab for kriminalitet i EU, er af afgørende betydning for kontrollen med meget omfattende aktiviteter, som handel med menneskelige organer og menneskeligt væv, illegal indvandring, seksuel udnyttelse af kvinder og børn, narkotikahandel, våbensmugling samt illegal handel med affald (også radioaktivt), dyr og kunstværker.
The reported presence in the EU of a veritable crime multinational entails the management of vast activities, including the trafficking of human organs and tissues, illegal immigration and the sexual exploitation of women and children, drug trafficking, illegal arms trading, trading waste (including radioactive waste) and trafficking animals and works of art.
En særlig politiefterforskning har nyligt også bekræftet, at der er forbindelser mellem de forskellige typer mafia i Europa, den internationale terrorisme og de paramilitære sydamerikanske organisationer.
Recent high-level police investigations have confirmed the existence of operative links between the mafia in Europe in its various forms, international terrorism and South American paramilitary organisations.
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL P-0709/04
WRITTEN QUESTION P-0709/04
af Pasqualina Napoletano (PSE) til Kommissionen
by Pasqualina Napoletano (PSE) to the Commission
Om: Krise hos Alcatel i Rieti
Subject: Alcatel crisis (Rieti)
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL P-0713/04
WRITTEN QUESTION P-0713/04
Om: Forvaltning af risikovurderingsprocessen vedrørende zink
Subject: Management of the risk assessment process on zinc
I 2002 satte jeg spørgsmålstegn ved forvaltningen af risikovurderingen af zink og den mulige tidlige indstilling heraf uden hensyntagen til al den relevante og nye forskning.
In 2002 I raised concerns about the management of the risk assessment of zinc and its possible premature closing-off without taking into account all relevant and new research.
Denne første risikovurdering af et bioessentielt metal blev udført i henhold til den eksisterende kemikalielovgivning og danner grundlag for fremtidige risikovurderinger.
Carried out under the existing chemicals legislation, this first risk assessment of a bio-essential metal is a precedent for future risk assessments.
Den er også ved at blive et eksempel på dårlig forvaltning af en proces, som burde være baseret på den bedste tilgængelige forskning.
It is also becoming a case study of mismanagement of a process which should be based on best-available science.
Mine bekymringer er for nylig blevet bekræftet af offentliggørelsen af det sidste udkast til risikovurderingsrapporten om zink, hvor resultatet af 18 måneders forskning, som er finansieret af industrien og betragtes som den bedste tilgængelige forskning, simpelthen misfortolkes eller ignoreres.
My concerns have recently been renewed by the release of the final draft risk assessment report on zinc, which simply misinterprets or ignores the outcome of 18 months of research funded by industry and what is considered to be the best available science.
Udarbejdelsen af denne rapport rejser også vigtige spørgsmål om overdreven konservatisme, retfærdighed og gennemsigtighed med hensyn til den meget selektive metode, man har anvendt i forbindelse med den tilgængelige forskning, som er anvendt til at retfærdiggøre og bekræfte de oprindelige konklusioner, der blev draget for to år siden.
The preparation of this report also raises fundamental questions of over-conservatism, fairness and transparency regarding the very selective approach to available science that has been used to justify and maintain initial draft conclusions drawn two years ago.
Parallelt hermed har den videnskabelige komité for toksicitet, økotoksicitet og miljø i en nylig udtalelse om klage 1999/5056/NL kritiseret en lignende risikovurdering for ikke at have anvendt en gennemsigtig metode til udvælgelse af data og for ikke at have fremlagt tilstrækkelige videnskabelige beviser for tilstedeværelsen af miljømæssige risici.
In a parallel development, a recent CSTEE opinion on complaint 1999/5056/NL criticises a similar risk assessment for not having used a transparent method of selecting data and for not having provided sufficient scientific justification to show the presence of environmental risks.
Kan Kommissionen i denne forbindelse forklare:
In this context, can the Commission explain:
Hvilke foranstaltninger den har truffet eller overvejer at træffe for at sikre, at de problemer, der beskrives i den videnskabelige komités udtalelse, undgås i risikovurderingen af zink, som har den samme ordfører?
What steps have been taken or are being considered to ensure that the issues raised in the CSTEE opinion are avoided in the risk assessment for zinc, for which the same rapporteur has responsibility?
Hvordan Kommissionen vil sikre, at forskningen og den videnskabelige udvikling ikke systematisk ignoreres som led i ordførerens forsøg på at bekræfte sine indledende konklusioner, samt at risikovurderingen af zink bliver af en så høj kvalitet, at det er muligt at drage en konklusion vedrørende risikoen?
How will the Commission ensure that research and scientific developments are not systematically ignored in an attempt by a rapporteur to validate its initial conclusions and that the risk assessment for zinc is brought to a level of quality sufficient for decisions on risk to be taken?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL P-0714/04
WRITTEN QUESTION P-0714/04
Om: Omstilling af ENEL-værket "Valdaliga Nord" di Civitavecchia
Subject: Conversion of ENEL's 'Valdaliga Nord' power station at Civitavecchia
ENEL-værket "Valdaliga Nord" i Civitavecchia er ved at blive omstillet til kulfyring (med kuldioxidemissioner (C0²), som i gennemsnit ligger 40% over emissionerne fra olie og 50% over metan, ligesom også omkostningerne er højere), der er meget skadelig og har betydelige konsekvenser for miljøet.
ENEL's 'Valdaliga Nord' power station at Civitavecchia is in the process of being converted into a coal-fired power plant that would be highly noxious and have a devastating impact on the environment (carbon dioxide - Co2 - emissions an average of 40 % higher than for oil and 50 % higher than for methane, at higher costs).
Omstillingen finder sted uden den mindste hensyntagen til hverken forsigtighedsprincippet eller til borgernes modstand, som enstemmigt kom til udtryk ved de folkeafstemninger, der er blevet afholdt i Civitavecchia og Tarquinia kommune, og som ENEL og Erhvervsministeriet bekæmper og ignorerer.
This flies in the face of the precautionary principle and of the opposition of the general public, as unanimously expressed in the referendum held by the municipalities of Civitavecchia and Tarquinia but nevertheless opposed and disregarded by ENEL and the Ministry for Productive Activities.
Forekomsten af svulster, sygdomme i luftvejene og alle de lidelser, som hænger sammen med tilstedeværelsen af fint støv, ligger i området væsentligt over middel, idet de forekommer 50 gange hyppigere end i landet og den øvrige region.
Already in the area, the incidence of tumours, respiratory diseases and all the illnesses linked to the presence of fine dusts is much higher than the average, being 50 times greater than the national and regional average.
Området er allerede udsat for alvorlige miljørisici, og der findes her tre elværker, to speciallossepladser, en intens skibstrafik i havnen samt en intens landevejstrafik.
The district is already at a serious environmental risk and already has three power stations, two special refuse disposal sites and heavy traffic both at sea and on land.
Forbrændingsanlægget i Civitavecchia bevirker også alvorlig forurening med kuldioxid, arsenik, kviksølv, radionuklider, krom og nikkel.
The Civitavecchia combustion plant will also be a source of severe toxicity in terms of carbon dioxide, arsenic, mercury, radionuclides, chromium and nickel.
Hvilke hasteforanstaltninger agter Kommissionen at træffe på baggrund af de ovenfor beskrevne forhold for på enhver hensigtsmæssig måde at forebygge skader på sundhed og miljø samt forurening forårsaget af ENEL-anlægget Valdaliga Nord, som rammer indbyggerne i Civitavecchia og de tilgrænsende kommuner Allumiere, Blera, Cerveteri, Ladispoli, Tarquinia og Tolfi, idet Italien vedtagne og gentagne gange har undladt at efterkomme principperne i traktaten, og fordi det haster med at forebygge, at der sker alvorlige og uoprettelige skader på miljø, sundhed og økonomi i dette område?
With regard to this situation, what urgent measures will the Commission take to appropriately prevent damage being occasioned, in terms of health and the environment, by pollution from ENEL's Valdaliga Nord power station to the people of Civitavecchia and the neighbouring municipalities of Allumiere, Blera, Cerveteri, Ladispoli, Tarquinia and Tolfa, bearing in mind Italy's longstanding and repeated failures to comply with, and violations of, the principles laid down in the Treaty and the urgent need to prevent serious and irreparable damage to the environment, health and the local economy?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL P-0721/04
WRITTEN QUESTION P-0721/04
Om: Benes-dekret nr. 33/1945 - sagen Hugo Salm
Subject: Benes Decree No 33/1945: the case of Hugo Salm
Under forberedelserne til afgørelsen om Den Tjekkiske Republiks medlemsskab af Den Europæiske Union udspandt der sig en omfattende drøftelse i offentligheden om "Benes-dekreternes" retskraft, som ikke er forenelige med gældende fællesskabsret på grund af deres diskriminerende natur.
Prior to the adoption of the decision on the Czech Republic's accession to the European Union, there was widespread public discussion on the legal validity of the 'Benes Decrees', which are incompatible with the body of EU law due to their discriminatory nature.
I en resolution, som det tjekkiske nationalråd vedtog i april 2002, stod der om Benes-dekreterne, at der i dag ikke kan opstå nye juridiske forhold på grundlag heraf.
In a resolution adopted in April 2002 on the Benes Decrees, the Czech National Council stated that no new legal relations could now be established on their basis.
Ikke mindst derfor erklærede Kommissionen også, at Benes-dekreterne ikke ville være nogen hindring for Tjekkiets medlemsskab af EU.
Not least for this reason, the Commission also declared that the Benes Decrees would not stand in the way of the Czech Republic's accession to the European Union.
I det pågældende tilfælde drejer det sig om fyrst Hugo Salms arvinger.
The case in question concerns the heirs of Prince Hugo Salm.
I november 2003 bekræftede den øverste forvaltningsdomstol i Den Tjekkiske Republik en afgørelse, som den tjekkiske indenrigsminister Stanislav Groos havde truffet året før på grundlag af Benes-dekret nr. 33/1945.
In November 2003, the Supreme Administrative Court of the Czech Republic upheld a decision which Stanislav Gross, the Czech Home Affairs Minister, had taken in the previous year on the basis of Benes Decree No 33/1945.
Med dekret nr. 33 af 2. august 1945 blev alle tjekkoslovakiske statsborgere af tysk eller ungarsk nationalitet frataget deres statsborgerskab med undtagelse af dem, som kunne bevise, at de var forblevet loyale over for Republikken Tjekkoslovakiet.
Under Decree No 33 of 2 August 1945, all Czechoslovak citizens of German or Hungarian nationality were deprived of their citizenship, with the exception of those who could prove that they had remained loyal to the Czechoslovak Republic.