natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Grønbogen foreslår bl.a., at man i den indledende fase udskifter fremvisning af attester med erklæringer fra virksomhedsejere og først beder om fremvisning af attester, når den endelige tildeling er afsluttet.
One of the suggestions put forward in the Green Paper is to enable tenderers to provide self-declarations instead of certificates in the initial stage of the procedure and for the contracting authority to request certificates once the contract has been awarded.
Regionsudvalget fremfører i erklæringen fra plenarmødet den 11. og 12. maj om ovennævnte grønbog et mere konkret forslag, nemlig indførelse af et »europæisk pas til offentlige indkøb«.
The Committee of the Regions, at its plenary sitting on 11 and 12 May 2011, made a more specific proposal in a report which it approved with regard to the aforementioned Green Paper, namely to introduce ‘European public procurement passports’.
Er Kommissionen interesseret i at støtte indførelsen af disse pas til offentlige indkøb?
Is the Commission willing to encourage the introduction of such passports?
Findes der nogen europæiske undersøgelser, der beskriver situationen for denne type registre over offentlige kontrahenter fordelt på stater, samt hvilke karakteristika disse databaser har?
Have any European-level studies been conducted of the situation regarding such registers for public contractors, Member State by Member State, including the characteristics of the databases used to administer them?
Planlægger Kommissionen at udvikle nogen regler for at ensrette denne type registre og fremme en lettere adgang for SMV'er til offentlige indkøb i hele Europa?
Does the Commission intend to develop any standards to harmonise such registers and facilitate access for SMEs to public procurement procedures across Europe?
Hvilke minimumskrav mener Kommissionen, at man bør stille til virksomheder, som ønsker at lade sig indskrive i sådanne registre?
What minimum requirements does the Commission believe should be imposed on companies who wish to be included on such registers?
Kunne disse registre være det ideelle sted at indføre korruptionsbekæmpende garantier ved f.eks. at udstede en attest, der godtgør, at man ikke er i gang med retssager eller administrative undersøgelser som følge af uregelmæssigheder i forbindelse med en offentlig kontrakt?
Might these registers be the ideal place to store guarantees against corruption, such as certificates stating that tenderers are not involved in legal or administrative proceedings for public procurement irregularities?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-005592/2011
Question for written answer E-005592/2011
Om: Suspension af importen af andalusiske frugter og grøntsager til Tyskland
Subject: Suspension by Germany of fruit and vegetable imports from Andalusia (Spain)
Kommissionen har erkendt, at denne type forurening både kan finde sted hos afsender og modtager, og den har bekræftet, at resultaterne fra den tyske regerings prøver ikke gør det muligt at bestemme, hvor og hvornår agurkerne blev forurenet.
The Commission has recognised that contamination of this type can occur either at the place of origin or after delivery and has stated that the tests carried out by the German Government are inconclusive as to when and where the cucumbers were contaminated.
Det viser, at den tyske regerings suspension af import til det marked, som er den største aftager af andalusisk frugt og grønt, er uretfærdig, overilet og uansvarlig, eftersom den har medført store tab for denne del af den andalusiske økonomi, som i forvejen bliver hårdt straffet af illoyal konkurrence fra marokkanske frugter og grøntsager.
This indicates that the German Government's decision to suspend imports to Germany, which is the main destination for Andalusian fruit and vegetable exports, is unfair, hasty and irresponsible, since it has resulted in major losses for this sector of the Andalusian economy, which has already been badly hit by unfair competition from Moroccan produce.
Offentliggørelsen af dette tiltag for fødevaresikkerheden, som henviste til en mark i Almería, uden først at have kontrolleret prøverne, og før forureningens oprindelse var kendt, bringer den nuværende og fremtidige produktion såvel som tusindvis af borgeres job i fare.
The announcement of this food safety measure, pointing the finger of blame at Almerian vegetable producers without any firm proof and before having established the source of the outbreak, has endangered current and future production in that region, as well as thousands of jobs.
Således har nogle af sektorens virksomheder allerede opgivet sæsonen midt i høsten af produkter som melon, squash eller tomat, hvilket har medført tab af talrige arbejdspladser som følge af den uberettigede lukning af det tyske marked og den manglende mulighed for at afsætte høsten andetsteds efter den ubegrundede tyske mistanke.
As a result, some firms in the sector, with the German market unfairly closed to them and their products made unsaleable elsewhere by Germany's unsubstantiated accusations, have stopped harvesting their crops of melons, courgettes or tomatoes mid‑season and laid off large numbers of workers.
Agter Kommissionen at stille nogen til ansvar for denne uberettigede smædekampagne mod det andalusiske landbrug?
Does the Commission intend to call those responsible to account for this groundless smear campaign against Andalusian agriculture?
Vil Kommissionen undersøge smittekildens ophav?
Will the Commission investigate the source of the infection?
Agter Kommissionen straks at opfordre den tyske regering til at berigtige sin uansvarlige og uberettigede beslutning?
Will it make an urgent appeal to the German Government to rectify its irresponsible and unjustified decision?
Vil Kommissionen kræve en retfærdig kompensation for de skader og tab, som den andalusiske landbrugssektor har lidt, samt at den tyske regering sætter en kampagne i gang, der så vidt muligt skal genoprette tabt anseelse, ry og sundhedsmæssig værdi i hele Europa, som den andalusiske landbrugssektor har været udsat for?
Will the Commission insist on fair compensation for the damage being caused to the Andalusian agricultural sector and call on the German Government to launch a Europe-wide promotional campaign to emphasise the good reputation and healthiness of Andalusian agricultural products in order to make good, insofar as possible, the damage caused to the sector?
Dette er et hårdt slag mod en sektor, som — hvilket ikke må glemmes — allerede er i krise på grund af illoyal konkurrence fra marokkanske eksportvarer.
This situation has dealt a serious blow to a sector which is already in crisis due to unfair competition from Moroccan exports.
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-005593/2011
Question for written answer E-005593/2011
Emilie Turunen (Verts/ALE) og Margrete Auken (Verts/ALE)
Emilie Turunen (Verts/ALE) and Margrete Auken (Verts/ALE)
Danmark har en særlig praksis, når danske domstole skal afgøre, om en sag skal sendes til EU‑Domstolen for en præjudiciel afgørelse.
Denmark has a special practice which comes into play when Danish courts are to rule on whether a case should be referred to the European Court of Justice for a preliminary ruling.
Inden dommeren træffer den endelige afgørelse, får dommeren en vurdering fra Juridisk Specialudvalg, der er et særligt embedsmandsudvalg, nedsat af Justitsministeriet og Udenrigsministeriet.
Before the court makes its final ruling, it receives an assessment from the Special Legal Committee, which is a special committee made up of civil servants appointed by the Ministry of Justice and the Foreign Ministry.
Dette er en de facto-omgåelse af magtens tredeling, da dommerne dermed ikke længere er en uafhængig instans.
In practice this amounts to a circumvention of the threefold division of powers, since the courts are no longer an independent body.
Danske forskere har lavet en undersøgelse af udvalget og dets praksis — på baggrund af en række sager anlagt ved de danske domstole, hvor det kunne være relevant at bede EU‑Domstolen om en præjudiciel bedømmelse.
Danish researchers have investigated the committee and its practice on the basis of a number of cases brought before the Danish courts in which it might have been relevant to ask the European Court of Justice for a preliminary ruling.
I stort set alle sager var meldingen fra Specialudvalget, at det ikke var nødvendigt at sende sagerne videre.
In nearly all cases the Special Committee found that it was not necessary to refer the cases.
Disse anbefalinger følger de danske dommere stort set altid.
The Danish courts nearly always follow these recommendations.
Forskernes påstand er, at de danske dommere for ofte benytter sig af »acte clair«-princippet for at undgå at sende sager videre til EU‑Domstolen, uanset om der er belæg for det eller ej.
The researchers take the view that the Danish courts too often make use of the acte clair doctrine to avoid having to refer cases to the European Court of Justice, irrespective of whether there is any evidence to support this.
De danske regler for familiesammenføring for EU‑borgere er et eksempel på en sag, hvor danske borgere burde have fået sendt sager til præjudiciel afgørelse hos EU‑Domstolen.
The Danish rules on family reunification of EU citizens are a case in point where Danish citizens should have obtained referral of the cases for a preliminary ruling to the European Court of Justice.
Det er endnu ikke sket.
However, this did not happen.
Samtidig har vi erfaret, at Kommissionen i 2004 udtrykte kritik af Sverige, fordi det havde sendt for få sager til EU‑Domstolen på baggrund af en retspraksis, der ikke i tilstrækkelig grad anerkendte EU‑Domstolen.
At the same time we have discovered that in 2004 the Commission criticised Sweden for sending too few cases to the European Court of Justice on the basis of a legal practice which did not give (sufficient) recognition to the European Court of Justice.
På baggrund af disse forhold vil vi derfor spørge Kommissionen, om den er opmærksom på den særlige danske retspraksis.
In the light of this state of affairs, is the Commission aware of this Danish special legal practice?
Hvordan vurderer Kommissionen denne praksis?
And what is its view of this practice?
Har Kommissionen planer om at undersøge denne danske retspraksis nærmere?
Does the Commission intend to subject this Danish legal practice to closer investigation?
(28. juli 2011)
(28 July 2011)
Juridisk Specialudvalg i Danmark behandler spørgsmål vedrørende EU‑retten.
The Danish Special Committee for Legal Affairs deals with questions regarding EC law.
Udvalget blev nedsat i 1973, da Danmark blev medlem af De Europæiske Fællesskaber.
This Committee was established in 1973 when Denmark acceded to the European Communities.
Udvalget behandler generelle retlige spørgsmål vedrørende EU‑retten og spiller en vigtig rolle i forbindelse med traktatbrudssager, som Europa-Kommissionen har indbragt for Domstolen.
The Committee is in charge of general legal questions with regard to European law and an important role relates to infringement cases brought by the European Commission.
Som anført af de ærede medlemmer undersøger Juridisk Specialudvalg også regelmæssigt spørgsmål om præjudiciel forelæggelse.
As indicated by the Honourable Members, the Special Legal Committee also regularly examines references for preliminary rulings.
Ifølge Kommissionens oplysninger har udvalget imidlertid ingen direkte forbindelse med de nationale domstole.
However, as far as the Commission is aware, the Committee has no direct relations with the national Courts.
Udvalget bistår anklagemyndigheden i straffesager, hvor der opstår spørgsmål vedrørende EU‑retten.
The Committee is assisting the Prosecution (District Attorney) [anklagemyndigheden] in criminal proceedings which raise question of European law.
Anklagemyndigheden kan anmode om bistand fra udvalget.
The Prosecution may ask for assistance from the Committee.
Denne praksis reguleres ved et cirkulære fra rigsadvokaten.
This practice is regulated by a circular letter issued by the Attorney General.
I bestemte civilretlige sager, der involverer offentlige myndigheder, kan udvalget desuden bistå kammeradvokaten.
In certain civil cases which involve public authorities the Committee may also assist the lawyer representing the government [Kammeradvokaten].
Hvis udvalget afgiver udtalelse i straffesager, vil denne udtalelse normalt blive forelagt den nationale domstol.
If the Committee provides an opinion in criminal cases, this opinion would normally be presented to the national court.
Udvalgets udtalelse anses imidlertid som en af parternes indlæg.
However, the opinion of the Committee is regarded as a submission by one of the parties.
Den nationale domstol har ikke pligt til at høre udvalget og er ikke bundet af udvalgets udtalelser.
The national court has no obligation to consult the Committee and is not bound by the opinion received from the Committee.
Den nationale domstol træffer selv afgørelse om, hvorvidt præjudicielle spørgsmål skal forelægges Domstolen for Den Europæiske Union.
The national court decides on its own motion whether to submit preliminary questions to the Court of Justice of the European Union.
Kommissionen er derfor af den opfattelse, at Juridisk Specialudvalgs praksis ikke giver anledning til bekymring i forbindelse med danske domstoles anvendelse af præjudicielle afgørelser.
Therefore the Commission is of the opinion that the practice of the Danish Special Committee for Legal Affairs does not raise concern in relation with the use of the preliminary ruling procedure by the Danish courts.
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-005595/2011
Question for written answer E-005595/2011
(14. juni 2011)
(15 June 2011)
Om: Udvidelse af EBRD's aktiviteter i de arabiske lande
Subject: Extension of EBRD activities to Arab countries
Den Europæiske Bank for Genopbygning og Udvikling (EBRD) godkendte under sit 20. årsmøde for EBRD's styrelsesråd i Kasakhstan, få måneder efter oprøret i Tunesien, Egypten og andre lande, en plan om udvidelse af sine investeringer i Nordafrika og Mellemøsten.
At the twentieth annual meeting of its Board of Governors, held in Kazakhstan, the European Bank for Reconstruction and Development (EBRD) approved a plan, a few months after the uprisings in Tunisia, Egypt and other countries, to extend its investments to North Africa and the Middle East.
Ifølge en vedtaget beslutning, hvori bankens aktionærer enedes om at fremskynde forhandlingerne om Egyptens anmodning om at blive modtagerland, anerkendte aktionærerne nærmere bestemt »det presserende behov for at udtrykke støtte til disse lande«.
The Bank’s shareholders acknowledged the ‘urgent need to express support to those countries’ in a resolution in which they agreed to speed up negotiations with Egypt, which has applied to become a recipient country.
De anmodede i den forbindelse bankens ledelse om at forberede de nødvendige tiltag for at udvide bankens mandat indtil slutningen af juni.
They also asked the EBRD administration to take the necessary steps to extend the Bank’s mandate by the end of July.
I henhold til banken forventes Marokko og Tunesien ud over Egypten at blive blandt de første lande, som vil drage fordel af denne udvidelse.
The Bank has made it clear that, in addition to Egypt, Morocco and Tunisia will be among the first countries to benefit from this investment extension.
Banken vurderer, at der kan lånes 2,5 mia. EUR til Middelhavsområdet uden at der ud over de 8,5 til 9 mia. EUR, som vil blive tildelt landene i Mellemøsten, vil blive behov for yderligere kapital.
The Bank considers that it can provide EUR 2.5 billion in loans each year to the Mediterranean region, without the need for any additional capital, in addition to the EUR 8.5 to 9 billion set aside for Eastern Europe http://www.bloomberg.com/news/print/2011-05-21/ebrd-adopts-plan-for-expanding-investment-to-n-africa-mideast.html .
I betragtning af at denne udvikling vil være den første inddragelse af EBRD i Middelhavspartnerlandene to årtier efter bankens oprettelse, bedes Rådet besvare følgende spørgsmål: —
Given that this will mark the EBRD’s first involvement in the Mediterranean partner countries, two decades after it was set up, will the Commission answer the following: —
Hvad er Rådets holdning til denne potentielle udvidelse af EBRD's aktiviteter, og hvad er de forventede fælles fordele herved? —
How does it view the probable extension of the EBRD’s activities and what mutual benefits can be expected from this development? —
Hvad er Rådets vurdering med hensyn til Middelhavslandenes behov for at optage lån og med hensyn til bankens finansielle muligheder?
What figure would it put on the Mediterranean countries’ needs in terms of loans and the Bank’s financial capacities?
Vil der blive behov for at styrke bankens monetære base for at gennemføre denne udvidelse? —
Will this extension of its activities require a strengthening of the Bank’s financial base? —
Hvad er Rådets seneste initiativer til samarbejde med Den Europæiske Investeringsbank og med EBRD med henblik på at fremme de langsigtede investeringer og støtte de små og mellemstore virksomheder i Middelhavspartnerlandene samt Unionens prioriterede områder for Middelhavet?
What are the most recent initiatives it has taken as regards cooperation with the European Investment Bank and the EBRD with a view to encouraging long-term investment and supporting small and medium-sized undertakings in the Mediterranean partner countries and the EU’s priorities for the Mediterranean?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-005596/2011
Question for written answer E-005596/2011
Om: Europæisk bistand til genopbygning af Afghanistan
Subject: European reconstruction aid for Afghanistan
Efter Talebans fald i Afghanistan er der blevet født håb om stabilisering af det hårdt prøvede asiatiske land.
The fall of the Taliban raised hopes in Afghanistan that this troubled Asian country would achieve stability.
Men i dag, næsten 10 år efter det internationale samfunds indgreb, udgør Afghanistan et sort hul i international politik.
Yet now, 10 years after the international community intervened, Afghanistan is an international policy black hole.
Der er ingen funktionel struktur eller effektiv kontrol fra den siddende regerings side, og korruptionen hersker overalt i landet.
There is a general lack of infrastructure, the central authorities exercise no real control, and the country runs on corruption.
FN har placeret Afghanistan som det næstsidste land på listen over menneskelig udvikling.
The United Nations places Afghanistan in the second-to-last position in its Human Development Index ranking of countries.
Ca. hver halve time dør en kvinde som følge af komplikationer med en graviditet, mens 80 % af piger ikke har adgang til uddannelse.
A woman dies every 30 minutes of complications in childbirth, and 80 % of girls have no access to education.
Den finansielle bistand fra USA har haft bemærkelsesværdige resultater, og der er ingen tvivl om, at bistanden til Afghanistan kan betyde en dominoeffekt af positiv udvikling.
The financial aid provided by the US has had proven results, and it is clear that aid for Afghanistan can have a beneficial domino effect.
Oprettelsen af en funktionel og levedygtig uafhængig stat, begrænsning af befolkningsvæksten, forhindring af migrationen til Vesten, muligheden for, at fordrevne personer kan vende tilbage, forhindring af ekstremisternes tilbagevenden og indførelsen af en model for et stabilt demokrati mellem Iran og Pakistan er absolut tilstrækkelige grunde til, at vi vender opmærksomheden mod Afghanistan.
The challenges of creating an independent, functioning and viable State, controlling population increases, preventing emigration to the West and possibly repatriating some of those who have left the country already, preventing a resurgence of extremism and establishing a model, stable democracy between Iran and Pakistan, are reason enough for us to focus our attention on Afghanistan once again.
I hvilket omfang er der mulighed for, at ngo'er inden for rammerne af landets genopbygning i dag og fremover deltager aktivt?
To what extent does the Commission believe that it is possible at present — or will be possible in future — to involve NGOs in the reconstruction of Afghanistan?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-005597/2011
Question for written answer E-005597/2011
Om: Støtte til tidligere indsatte
Subject: Support for prisoners after release
Hvorvidt fængsling er en straf eller en tilpasning til samfundet i praksis er et emne, der er blevet udforsket, og som i bund og grund er et filosofisk spørgsmål, hvis vi tager levevilkårene i fængslerne i betragtning.
The extent to which imprisonment constitutes a punishment or a coercive practice has often been discussed, and it is a rather philosophical question to judge by living conditions in prisons.
Ikke desto mindre er det et faktum, at når den indsatte har udstået sin straf, er det yderst vanskeligt at blive normalt integreret i samfundet som helhed, og den tidligere indsatte vil fortsat være mærket af en stigmatisering, der isolerer ham socialt.
However, it is a fact that when prisoners have served the sentence imposed on them by the court, it is then particularly difficult for them to reintegrate into normal society, and they continue to be stigmatised, which leads to social isolation.
Sandsynligheden for, at den tidligere indsatte falder tilbage til kriminalitet, er stigende, og det er derfor absolut nødvendigt at lægge vægt på den sociale reintegration af tidligere indsatte.
This increases the probability that they will revert to practices which are not socially acceptable, and it is therefore absolutely essential to pay attention to the social reintegration of ex-prisoners.
Hvilke initiativer har Kommissionen taget, eller agter den at tage, med henblik på at støtte tidligere indsatte? —
What action has the Commission taken and does it plan to take to support ex-prisoners?
Er det Kommissionens vurdering, at foreningerne, som under tilsyn aktivt arbejder for dette sociale formål, har krav på EU‑støtte, såfremt de måtte anmode herom?
Does it consider that organisations which are working actively, under supervision, towards this social objective are entitled to European support if they request it?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-005598/2011
Question for written answer E-005598/2011
Om: Med henblik på bekæmpelse af forurening bør plastikposer ikke være gratis
Subject: Helping to combat pollution by putting an end to free plastic bags
Som et forsøg på at håndtere miljøforureningen og reducere omkostningerne ved plastikposer har man i Kina indført forbud mod gratis plastikposer.
To combat environmental pollution and reduce the costs associated with the use of plastic bags, China has banned them from being provided free.
Selv om Kinas metode er forskellig fra den europæiske praksis, har dette forbud vist sig at være særdeles nyttigt, når man tager i betragtning, at det daglige forbrug af plastikposer før 2008 var på omkring 3 mia.
Although the methods used in that country are not in line with European practice, it seems that the ban has had positive results given that, prior to 2008, China’s consumption of plastic bags stood at 3 billion per day .
I Europa er forureningen særdeles tydelig i Middelhavsområdet, og det bør derfor anses som yderst nødvendigt, at forebygge dette problem i stedet for sidenhen at skulle afhjælpe det.
In Europe, pollution caused by plastic bags is a particularly serious issue for the Mediterranean, and pre-emptive measures are required to avoid serious problems in future.
I de nordeuropæiske lande er det generelt almindeligt ikke at give gratis plastikposer ved køb af varer, i modsætning til praksis i de sydlige lande.
In general, it is not customary in northern European countries for customers to be offered free plastic bags for their purchases, as they are in southern European countries.
Der er ingen tvivl om, at en sådan politik vil reducere forureningen betydeligt.
Obviously, a policy of not providing free plastic bags could greatly reduce pollution.