natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Det ser dog ud til, at Kommissionen skulle have besluttet ikke længere at finansiere dette informationstiltag over for de unge i EU.
Now, however, the Commission has apparently decided to stop funding this work of teaching young people about the EU.
Hvad er grunden til dette?
What are the reasons for this?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-006666/2011
Question for written answer E-006666/2011
Om: Forenelighed mellem den franske lov om Stor-Paris og fortolkning af forordning (EF) nr. 1370/2007
Subject: Compatibility of French law on Greater Paris with the interpretation of Regulation (EC) No 1370/2007
Den 30. september 2010 stillede vi skriftligt forespørgsel nr. E‑8155/2010 angående Stor-Paris og fortolkningen af artikel 5, stk. 2, og artikel 8, stk. 2 og 3, i forordning (EF) nr. 1370/2007 om offentlig personbefordring med jernbane og ad vej.
On 30 September 2010 we tabled Written Question No E‑8155/2010 concerning Greater Paris and the interpretation of Articles 5(2) and 8(2) and (3) of Regulation (EC) No 1370/2007 on public passenger transport services by rail and by road.
Vi spurgte i den forbindelse Kommissionen om foreneligheden mellem forordning (EF) nr. 1370/2007, som giver de lokale myndigheder mulighed for på visse betingelser selv at drive offentlig lokal transport gennem en intern operatør uden en udbudsprocedure, og den franske lov nr. 2010‑597 om et Stor-Paris, som ændrer bekendtgørelse af 7. januar 1959 og fastsætter, at RATP kan fortsætte med at drive transporttjenester oprettet før den 3. december 2009 indtil 2024 (bus), 2029 (sporvogn) og 2039 (metro og ekspresmetro).
In that question we asked the Commission about the compatibility of French Law No 2010-597 on Greater Paris — which amends the Order of 7 January 1959, providing that transport services created before 3 December 2009 can continue to be provided by the Paris public transport system (RATP) until 2024 in the case of bus services, 2029 in the case of tram services and 2039 in the case of metro and RER services — with Regulation (EC) No 1370/2007, which provides that, under certain conditions, local authorities may operate local public transport services themselves via an internal operator without competitive tendering.
I svaret på forespørgsel nr. E‑8155/2010, som kommisær Kallas gav den 15. november 2010 på vegne af Kommissionen, meddelte denne os, at Kommissionen havde »taget kontakt til de franske myndigheder for at få nøjagtige oplysninger vedrørerende alle beslutninger om individuelle tilslag af linjer, som RATP i øjeblikket drager fordel af, og som er blevet taget i henhold til bekendtgørelse af 7. januar 1959«, og at vi ville blive informeret om dens konklusioner på de forskellige spørgsmål, der er blevet rejst.
In Commissioner Kallas’s answer to Question No E‑8155/2010, given on behalf of the Commission on 15 November 2010, he stated that the Commission had contacted the French authorities to request details of every decision concerning the allocation of services or lines to the RATP pursuant to the Order of 7 September 1959, and that we would be informed of its conclusions concerning the various issues raised.
Vi har siden ingen informationer fået.
We have not yet received any information.
Det skal derudover tilføjes, at transportfagforeningen for Île‑de‑France (STIF) har indledt forhandlinger med RATP om at forlænge sin nuværende kontrakt i form af en tillægbestemmelse.
It should be added that the Paris public transport authority (Syndicat des transports d'Île-de-France, or STIF) recently began talks with the RATP with a view to extending the latter’s current contract by means of an additional clause.
I lyset af disse konstateringer presser flere spørgsmål sig på: 1.
In the light of the above, a number of questions arise: 1.
Har Kommissionen modtaget de lovede informationer fra de franske myndigheder?
Has the Commission received the information promised by the French authorities?
Hvis ja, hvilke informationer drejer det sig om? 2.
If so, can it provide details? 2.
Påtænker Kommissionen snarest at fremsende os sine konklusioner vedrørende foreneligheden mellem den franske lov om et Stor-Paris og fortolkningen af artikel 5, stk. 2, og artikel 8, stk. 2 og 3, i forordning (EF) nr. 1370/2007 om offentlig personbefordring med jernbane og ad vej?
Does it intend to give a prompt indication of its conclusions as to the compatibility of the French law on Greater Paris with the interpretation of Articles 5(2) and 8(2) and (3) of Regulation (EC) No 1370/2007 on public passenger transport services by rail and by road?
Vurderer Kommissionen, at en forlængelse i form af tillægsbestemmelse af kontrakten, som binder STIF til RATP, er i overensstemmelse med EU‑lovgivningen?
Does it consider an extension of the contract between the STIF and RATP by means of an additional clause to be consistent with EU legislation?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-006667/2011
Question for written answer E-006667/2011
Om: Mulig finansiering til opførelse af et kombineret indendørs sportscenter i kommunen Colleferro (i provinsen Rom)
Subject: Possible funding for the construction of a multi-purpose indoor sports centre in the municipality of Colleferro, in the Province of Rome
I kommunen Colleferro i provinsen Rom er man i færd med at opføre et multifunktionelt og fuldstændigt indendørs sportscenter, der omfatter en svømmehal med kunstige bølger til dyrkning af surfing og andre sportsgrene, som kræver vandbølger, en skøjtehal af internationalt format såvel som områder beregnet til restauration og til sociale og kulturelle initiativer.
In the municipality of Colleferro, in the Province of Rome, the construction is under way of a multi-purpose indoor sports centre comprising a swimming pool with artificial waves for surfing and other wave sports and an international-standard skate park, as well as catering outlets and facilities for social and cultural activities and events.
Hele faciliteten, der er ganske enestående i Italien, forventes at blive ikke alene et referencepunkt for entusiaster, der dyrker de pågældende sportsgrene, men også et alternativt og unikt underholdningscenter.
The complex — the only one of its kind in Italy — is set to become not only a star attraction for everyone interested in the sports in question, but a unique alternative entertainment venue.
Centret vil nemlig indgå i rammerne for den turistmæssige og økonomiske udvikling, der i forvejen er i gang i området takket være etableringen i de senere år af modecentret Fashion District og den vigtigste af de nyligt åbnede forlystelsesparker i det centrale Italien (Rainbow Magicland).
The sports complex is being constructed in an area whose economic development and tourist potential has already been considerably boosted, in recent years, by the opening of a Fashion District outlet and the biggest theme park in Central Italy, Rainbow Magicland.
Opførelsen af føromtalte sportsanlæg vil fuldstændiggøre rammerne for en udvikling, der på samme tid er kulturel, turistmæssig og økonomisk, og vil have store beskæftigelsesmæssige konsekvenser for hele den sydlige del af provinsen Rom.
The construction of the sports centre in question would complete the picture by creating a cultural, tourist and economic hub which would have a huge impact on employment throughout the southern part of the Province of Rome.
Kommissionen bedes besvare følgende spørgsmål: 1.
In the light of the foregoing: 1.
Er det muligt at opnå støtte til gennemførelsen af førnævnte projekt? 2.
Would the Commission state whether possible sources of funding exist for the completion of this project? 2.
Eksisterer der lignende projekter, der er blevet finansieret i andre EU‑lande? 3.
Would the Commission state whether any other projects of this kind have received funding in other European countries? 3.
Hvordan ser situationen ud generelt?
Would the Commission provide a general outline of the situation?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-006668/2011
Question for written answer E-006668/2011
Om: Mulig støtte til opførelsen af et innovativt anlæg til bortskaffelse af fast affald
Subject: Possible funding for the construction of an innovative facility for the disposal of solid waste
I provinsen Macerata planlægges det at opføre et mindre anlæg, som har til formål at bortskaffe fast affald.
In the province of Macerata, there are plans to construct a small facility for the disposal of solid waste.
Fordelene ved dette anlæg er, at det både har et selvstændigt forbrændingssystem, hvis energiforsyning sikres af forbrændingen af det behandlede affald, og en lav udledning af CO 2 .
It would offer the advantage of a self-sufficient system whose energy requirements would be met by the combustion of the waste treated, while generating low emissions.
Systemet har udelukkende brug for energi udefra (elektricitet og diesel eller metan), når det bliver tændt.
The system in question requires an external energy supply (electric energy plus diesel or methane) only when it is being fired up.
Når det faste affald er lagt i ovnen ved 700‑850 °C, bliver udstødningsgasserne varmet yderligere op i efterforbrændingskammeret ved en temperatur på op til 1 300 °C (denne temperatur er nødvendig som følge af affaldets store indhold af klor).
After solid waste has been placed in the kiln at a temperature of 700-850°C, the flue gases are further heated in the post-combustion chamber to a temperature of up to 1 300°C (necessitated by their high chlorine content).
Den damp, der fremstilles under processen, anvendes i en energigenvinder, som producerer elektricitet ved hjælp af en særlig mekanisme.
The steam produced in the course of this process is used by the energy recovery system to generate electrical power.
Herefter bliver den anvendte gas fjernet af et filtersystem, mens det fremkomne støv og forurenende stoffer fjernes ved hjælp af en fysisk og kemisk behandling, der sikrer, at kun en minimal mængde forurenende stoffer slipper ud i atmosfæren.
The waste gases are then broken down by a filter system whereby dust and pollutants are separated out by a physical-chemical treatment which ensures that only negligible quantities of pollutants are released into the atmosphere.
Anlægget har kapacitet til at producere energi nok til at være selvkørende, mens dets forbrændingskapacitet er beregnet til ca. 2 100 kg/t (som potentielt kan øges op til 2 500 kg/t).
The plant has the potential to generate enough energy to be self-sufficient, while its processing capacity is estimated at around 2 100 kg per hour (which it might be possible to increase to 2 500 kg per hour).
På baggrund af ovenstående bedes Kommissionen besvare følgende spørgsmål: 1.
In the light of the foregoing: 1.
Hvilke muligheder er der for støtte til gennemførelsen af dette projekt? 2.
Would the Commission state whether possible sources of funding exist for the completion of this project? 2.
Eksisterer der lignende projekter, som er blevet finansieret med EU‑midler? 3.
Would the Commission state whether any other projects of this kind have received European funding? 3.
Kan Kommissionen oplyse, hvordan situationen ser ud generelt?
Would the Commission provide a general outline of the situation?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-006669/2011
Question for written answer E-006669/2011
Om: Udstedelse af en slovensk jubilæumsmønt med afbildningen af det jugoslaviske militsmedlem Franc Rozman Stane
Subject: Issue of a commemorative Slovene coin bearing an image of Yugoslav partisan Franc Rozman (Stane)
I 2011 har Slovenien besluttet at mindes 100‑årsdagen for Franc Rozman Stanes fødsel med udstedelsen af ca. 1 mio. 2 euro-mønter, der afbilder en stjerne med fem takker sammen med et billede af førnævnte medlem af Titos militser.
Slovenia has decided to mark the 100th anniversary of the birth of Franc Rozman (nicknamed Stane) in 2011 by issuing around one million two-euro coins bearing a five-point star and an image of Stane.
I henhold til betragtning nr. 13 i Kommissionens henstilling 2009/23/EF, der blev vedtaget af Rådet den 10. februar 2009, er de på 2 euro-mønter fremstillede afbildninger et spørgsmål af fælles interesse, som bør minde om begivenheder, der ikke strider mod nogen EU‑medlemsstats følsomhed.
In line with Recital 13 of Commission Regulation (EC) No 2009/23, approved by the Council on 10 February 2009, images appearing on two-euro coins are a matter of common interest and should refer to events that will not offend the sensibilities of any of the Member States.
Det fremgår imidlertid, at den pågældende slovenske mønt er i klar strid med dette princip, eftersom den er en hyldest til en af de vigtigste førere i både Titos hær og IX Corpus, som var den slovenske del af den jugoslaviske hær, der mellem 1943 og 1945 deltog i antiitalienske razziaer i grænseområderne, og hvis efterfølgende massakrer blev afsløret af den senere opdagelse af tusindvis af civile ofre i områdets kalkholdige forsænkninger (massegrave) og gennem vidnesbyrd givet af de overlevende.
This Slovene coin flies in the face of that principle in that it pays tribute to one of the leading commanders of Tito’s army and the IX Corpus (a Slovene corps in the Yugoslav army) which, between 1943 and 1945, took part in the persecution of Italians in border areas and carried out massacres later brought to light by the discovery of the bodies of thousands of civilian victims in karst pits ( foibe ) in the area and by the accounts of survivors.
Er der planer om at oprette et etisk råd, der undersøger, hvorvidt det kan være hensigtsmæssigt at udstede jubilæumsmønter i EU?
Whether there are any plans to set up an ethics committee to assess commemorative coins prior to their issue within the EU?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-006670/2011
Question for written answer E-006670/2011
Hidtil har to officielle undersøgelser (den ene fra Den Internationale Valutafond og den anden fra Den Europæiske Centralbank) bekræftet ratingbureauernes rolle og direkte ansvar ikke alene i den almene makroøkonomiske dynamik, men også og frem for alt i den nuværende ustabile finansielle situation.
At least two official studies — one by the International Monetary Fund and the other by the European Central Bank — have been conducted to date which confirm the role and direct responsibility of ratings agencies as regards general macroeconomic dynamics, and especially as regards the current period of financial instability.
Begge undersøgelser når frem til samme konklusion, nemlig at de nedgraderinger, der i de seneste måneder er blevet foretaget i forhold til de vigtigste EU‑medlemsstater, skaber, fremskynder og giver næring til markedernes frygt med en heraf følgende direkte negativ indvirkning på investorerne, som har brug for højere rentesatser for at gardere sig mod den større risiko.
Both studies reach the same conclusion: the downgradings of the main EU Member States in recent months have generated, foreshadowed and fuelled fears on the markets that have had a direct adverse effect on investors, who require higher interest rates to shield themselves from the additional risk involved.
Som følge af det vidt forgrenede net af indbyrdes forbindelser mellem gældens valutadynamikker i euroområdet har de gentagne nedgraderinger bidraget til at sprede destabiliserende bølger ud over helheden af de øvrige lande — også dem med den bedste rating.
In view of the close interlinkages that exist in the monetary dynamics of debt in the euro area, the continual downgradings have had a destabilising knock‑on effect on all the other countries, including those with better ratings.
Kan Kommissionen i lyset af disse betragtninger oplyse, hvordan den agter at opretholde både det princip om selvstændighed, uafhængighed og frem for alt gennemsigtighed, der kendetegner disse indflydelsesrige selskaber, og pålideligheden af deres vurderingsmetoder?
Given these considerations, can the Commission state how it plans to safeguard the principle of autonomy and independence, and more particularly the transparency and reliability of the surveying methodologies used by these influential agencies?
Hvordan agter Kommissionen at reducere afhængigheden af de tre vigtigste internationale selskaber, der selv styrer hele markedet?
How does it plan to reduce dependency on the three principal international companies that are managing the whole market single‑handedly?
Hvordan kan det være muligt at sikre, at den interne rating ikke bliver en selvbestaltet og farlig mekanisme?
How, in general, can one ensure that internal rating does not become a self‑referenced and dangerous mechanism?
Hvilke mulige løsninger kan der gives for at tildele de ratingbureauer, der i dag er aktive i denne sektor, et rimeligt og forholdsmæssigt ansvar for deres arbejde og de rygter, der spredes på markedet, og som er potentielt farlige for millioner af europæiske investorer?
How can the agencies operating in this sector be assigned due and just responsibility for what they do and for rumours circulating on the market that are potentially damaging to millions of European investors?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-006671/2011
Question for written answer E-006671/2011
Om: Salg af lægemidler på internettet
Subject: Sale of medicines online
Ifølge den nuværende og ajourførte EU‑lovgivning kan en medlemsstat tillade eller forbyde salg af ikkereceptpligtige lægemidler på internettet.
Under existing, updated legislation, it is up to each Member State whether or not to authorise the sale of medicines online without a prescription.
Selvsamme EU‑lovgivning giver tilsyneladende anledning til en vis bekymring over risiciene i forbindelse med internettet, idet den foreskriver, at driften af onlineapoteker i de medlemsstater, hvor disse er tilladt, skal være underlagt udstedelsen af en særlig godkendelse, og at de pågældende websteder dels skal være forsynet med et fælles logo, som skal være genkendeligt i hele EU, og dels skal være forbundet med et nationalt, centralt websted.
Community law itself seems to be somewhat concerned about the risks related to the online sale of medicines, to the extent that it stipulates that, in the Member States where they are permitted, online pharmacies must obtain special authorisation to be able to operate and that, for this reason, the relevant websites have to adopt a common logo that is recognisable throughout the European Union and be connected to a national central site.
Kan Kommissionen oplyse, i hvor mange og hvilke EU‑lande det er tilladt at sælge ikkereceptpligtige lægemidler i dag?
Can the Commission say in how many and which EU countries can medicines now be sold online without prescription?
Kan Kommissionen oplyse, hvorvidt og i hvilket omfang denne form for salg, hvor den finder sted, har givet anledning til konstaterede tilfælde af forfalskning og/eller ringe opbevaringsforhold, som kan pege på en højere risiko i forbindelse med salg af disse lægemidler på internettet?
Can it say whether, and to what extent, there have been any cases of medicines having been counterfeited or badly preserved, which might indicate an increased level of risk for the online sale of medicines?
Kan Kommissionen oplyse, hvorvidt og i hvilket omfang salget af disse lægemidler på internettet, hvor det finder sted, ledsages af reelle økonomiske fordele i form af nettobesparelser for forbrugerne?
Can it specify whether, and to what extent, the online sale of these medicines is accompanied by a real economic benefit in terms of net savings for users?
Når det endelige tradeoff mellem omkostninger og fordele i forbindelse med muligheden for salg på internettet er vurderet, kunne det så ikke være mere hensigtsmæssigt at nå frem til en entydig beslutning, der tillader eller forbyder salg af ikkereceptpligtige lægemidler på internettet i hele EU?
Once the final trade-off between the costs and benefits of online selling has been evaluated, would it not be preferable to make a single decision — either to permit or not to permit the sale of medicines online without prescription across the EU?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-006672/2011
Question for written answer E-006672/2011
Om: Ulovlig udførsel af kapital fra udviklingslandene
Subject: Illegal capital exports from the least developed countries
De ulovlige udførsler af kapital fra jordens fattigste lande svækker i betydelig grad effekten af udviklingshjælp.
The practice of illegal capital exports from the world's poorest countries gravely reduces the effectiveness of development aid.
For hver dollar, som udviklingslandene modtager i international hjælp, forsvinder 60 cents i gennemsnit fra modtagerne af hjælpen og føres over grænserne.
For every dollar received in international aid by the world's least developed countries, 60 cents on average are siphoned off illegally over the borders of the beneficiary countries.
Ifølge en FN‑undersøgelse foretaget af Global Financial Integrity er det mere end 197 mia. USD, som på ulovlig vis er blevet udført fra de 48 fattigste lande mellem 1990 og 2008.
According to a report conducted for the UN by Global Financial Integrity, a total in excess of USD 197 billion illegally left the world's 48 poorest countries in the period 1990-2008.
Disse ulovlige pengestrømme, der primært rettes mod skattely, hæmmer indsatsen for at rejse de nødvendige midler til økonomisk udvikling og bekæmpelse af fattigdom i lande, som står over for en alvorlig social situation, såsom Bangladesh, Angola, Lesotho, Tchad, Yemen, Nepal, Uganda, Myanmar, Etiopien og Zambia, som er hovedkilderne for ulovlig kapitaludførsel.
These illegal capital flows, with tax havens as their main destination, stand in the way of efforts to mobilise the resources needed for economic development and poverty reduction in countries with grave social problems, such as Bangladesh, Angola, Lesotho, Chad, Yemen, Nepal, Uganda, Myanmar, Ethiopia or Zambia (these being the main illegal capital exporters).
Ud over de makroøkonomiske og strukturelle faktorer, som gør denne pengeflugt mulig, udgør mangler i forvaltningssystemet også et afgørende element, der fremmer denne situation og samtidig udgør en alvorlig trussel mod effekten af udviklingshjælpen samt udgør en fare for fastholdelsen af denne form for hjælp.
In addition to the macroeconomic and structural factors which make this capital flight possible, defective governance is also a decisive element in the encouragement of this state of affairs, which is seriously compromising the effectiveness of development aid and stirring up doubts as to the usefulness of continuing with such assistance.
Påtænker Kommissionen at betinge udviklingshjælpen af indførelse af strenge foranstaltninger til bekæmpelse af korruption og ulovlig udførsel af kapital?
Will the Commission consider making development aid conditional on firm action being taken to fight corruption and illegal transfers of capital?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-006673/2011
Question for written answer E-006673/2011
Om: Kommissionens konferencer
Subject: Commission conferences
Planlægger Kommissionen bevidst vigtige konferencer i Bruxelles i de uger, hvor der er møde i Strasbourg, så medlemmerne af Parlamentet ikke kan deltage?
Does the Commission deliberately organise important conferences in Brussels during Strasbourg plenary weeks so that MEPs cannot attend?
Hvis det ikke er tilfældet, hvorfor afholder Kommissionen da jævnligt konferencer i de uger, hvor møderne holdes i Strasbourg?
If not, why does the Commission regularly organise conferences during Strasbourg plenary weeks?
Er der blot tale om en tilfældighed eller afspejler det en fuldstændig mangel på omtanke og respekt for Europa-Parlamentet?
Is it just a ‘wind up’ or does it reflect a complete lack of thought and disregard for the European Parliament?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-006674/2011
Question for written answer E-006674/2011
Kan Kommissionen forsikre Parlamentet om, at alle de IATA-dataprodukter, der er omfattet af IATA's direkte dataservice, fuldt ud skal overholde bestemmelserne i artikel 7.3 i CRS-adfærdskodeksen, som forbyder offentliggørelse af rejsebureauernes identitet uden forudgående samtykke.
Can the Commission assure Parliament that all IATA data products, including its Direct Data Service, must fully respect the provisions of Article 7.3 of the CRS Code of Conduct, which forbids the disclosure of the identity of travel agencies without prior consent?