natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Kan Kommissionen angive omkostningerne i forbindelse med hver ansættelse i kategorierne AD og AST via EPSO's nye metoder, sammenligne dem med den tidligere anvendte metode og godtgøre merværdien af et sådant beløb i forbindelse med ansættelser?
Can the Commission state the cost of each AD or AST recruitment operation based on EPSO's new methods, compare it to the cost under the previous method and show what the added value is for recruitment?
Disse beregninger skal omfatte CBT (computer base testing), permanente udvælgelseskomitéer, midlertidige udvælgelseskomitéer osv.
Calculations should include the cost of computer-based testing, permanent selection boards and temporary selection boards, etc.
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-003268/2011
Question for written answer E-003268/2011
Om: Europæiske foranstaltninger til bekæmpelse af faren ved flyvende lanterner
Subject: EU‑level measures to counter the risks posed by celestial lanterns
Flyvende lanterner — traditionelle varmluftsballoner, der har været anvendt gennem århundreder i Sydøstasien — bliver mere og mere populære i Europa (200.000 om året i Det Forenede Kongerige f.eks.).
Celestial lanterns — i.e. a type of traditional hot-air balloon which has been in use for several centuries in South-East Asia — are becoming ever more popular in Europe (in the UK, for example, 200 000 are sold each year).
Princippet er, at når lanternen er blevet tændt, opvarmer flammen luften inden i lanternen, hvilket får ballonen til at svæve til himmels.
They work on the principle that, once the lantern is lit, the flame heats the air contained in it, thus sending the lantern up into the air.
Når vægen er helt brændt ned, køler lanternen af og falder ned mod jorden igen, men man kan ikke forudse, hvor den falder.
When the wick has burnt out, the lantern starts to cool and falls back to the ground (it is not possible to predict exactly where).
Trods deres popularitet, protesteres der mod de flyvende lanterner, særlig af landbrugsfagforeninger, der ser dem som en fare for miljøet.
Despite the popularity of these lanterns, their use is now being contested, notably by farmers' trade unions who see them as a danger to the environment.
Lanternerne har da også startet flere brande og dræbt en række dyr i Europa.
There have, in fact, been occasions in Europe when they have caused fires and have been responsible for the deaths of a number of animals.
Man kan endvidere konstatere en betydelig stigning i affald fra brugte lanterner, som indeholder metaldele, der på grund af deres langsomme nedbrydning bliver liggende i naturen længe.
In addition, rising numbers of used lanterns are leaving ever more debris in their wake, including metal parts which degrade only slowly and remain present in the environment for long periods.
Dette har fået flere europæiske lande — Tyskland, Østrig og Malta — samt Australien til at forbyde lanternerne.
In view of all this, a number of Member States — Germany, Austria and Malta — have banned them, as has Australia.
Mener Kommissionen ikke, at anvendelsen af flyvende lanterner udgør en potentiel fare i Europa?
Does the Commission not believe that the use of celestial lanterns represents a potential danger in Europe?
Kan Kommissionen oplyse, hvilke foranstaltninger der træffes i den forbindelse?
Does the Commission know whether any studies exist on this subject?
Påtænkes det at indføre et generelt forbud mod denne type produkt på EU‑plan?
Is a general ban on this product being considered at European level?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-003269/2011
Question for written answer E-003269/2011
Om: Finansiering af middelhavskultur
Subject: Finance for Mediterranean culture
Kulturen former et samfunds identitet.
Culture forges a society’s identity.
Den er også et redskab til gensidig udveksling og forståelse.
It is also a way of sharing and fosters mutual understanding.
Ønsket med Middelhavsunionen var, at den skulle være et vedvarende instrument for dialog mellem folkeslagene, som har meget mere til fælles end deres historie.
The Union for the Mediterranean was intended to facilitate an ongoing dialogue between peoples who have much more than their history in common.
Blandt de midler, som er til vores rådighed, bør den kulturelle udveksling indtage al den plads, den fortjener i dette organ.
Among the means at our disposal, cultural exchanges must play the major part that they merit.
I bevidsthed om, hvad der står på spil, prøver Europa at gennemføre denne ambition gennem især sin naboskabspolitik til syden.
Europe is aware of what is at stake and its ambitions are particularly evident in its neighbourhood policy towards the South.
Mange kulturelle foreninger og fonde følger denne kurs.
Very many cultural associations and foundations have committed themselves to this venture.
Mange af dem bemærker, at de europæiske redskaber ikke er synlige.
Many of them comment that it is difficult to understand what Europe can do to assist.
På hvilke måder følger Kommissionen disse kulturelle foreninger og fonde?
In what way does the Commission support these cultural associations and foundations?
Hvordan kan den europæiske kulturpolitik hjælpe disse foreningers og fondes initiativer?
How can European cultural policy help the initiatives of these associations and foundations?
Hvilke programmer støtter disse initiativer?
Which programmes support these initiatives?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-003270/2011
Question for written answer E-003270/2011
Om: Kommissionens accept af den frivillige aftale med fabrikanter af digitaldekodere til skade for miljøvenligt design og forbrugere
Subject: Commission's acceptance of voluntary agreement by manufacturers of complex digital set-top boxes, to the detriment of ecodesign and consumers
I direktiv 2005/32/EF opstilles rammer for fastlæggelse af krav til miljøvenligt design af energiforbrugende produkter og tilsigtes en forbedring af energislugende produkters miljøeffektivitet over hele deres livscyklus.
Directive 2005/32/EC establishes a framework for the setting of ecodesign requirements for energy-using products, and seeks to improve the environmental performance of energy-intensive products throughout their life cycle.
Det skulle især gælde for alle elektriske apparater i standby.
In particular, this should the case for all electric devices in stand-by mode.
Betyder Kommissionens accept af den frivillige aftale forelagt af en gruppe fabrikanter af digitaldekodere, at Kommissionen vil berede sig på at ikke at fastsætte mål for eller krav til miljøvenligt design, hvilket de belgiske forbrugerorganisationers forsknings- og informationscenter (CRIOC) beklager?
Does the Commission’s acceptance of the voluntary agreement submitted by a group of manufacturers of complex set-top boxes mean, as the Belgian Centre for Research and the Provision of Information to Consumer Organisations (CRIOC) fears, that it does not intend to set any ecodesign objectives or requirements?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-003271/2011
Question for written answer E-003271/2011
Om: Fastsættelse af grænser for bankernes bonusser
Subject: Restrictions on bank bonuses
Selv om EU har fået en ny lovgivning, der sætter grænser for vederlag i finanssektoren, og som har været gældende siden 1. januar 2011, risikerer 2010‑bonusserne at nå op på de skandaløse rekordhøjder fra før krisen.
Given that the European Union has passed new legislation aiming to put restrictions on pay in the financial sector from 1 January 2011, it is a scandal that 2010 bonuses may reach the record levels which prevailed before the crisis.
Det viser f.eks. de 644 mio. EUR i aflønning og gratialer, som den britiske bank Barclays har udbetalt sine 231 dygtigste medarbejder for regnskabsåret 2010, dvs. 2,8 mio. EUR pr. medarbejder.
The British Barclays Bank, for example, paid EUR 644 million in salaries and bonuses to its 231 top staff in 2010 — EUR 2.8 million per employee.
Den administrerende direktør for samme bank, Bob Diamond, tillod sig således at sige, at nu måtte det være slut med anger og undskyldninger.
The bank’s Chief Executive, Bob Diamond, has declared that the period of remorse and apology needs to be over.
Er Kommissionen i stand til at sikre, at bankernes vederlagspolitik er i overensstemmelse med det nylige direktiv om bankernes bonusser?
Is the Commission able to ensure that banks’ pay policies comply with the new CRD3 Directive on bank bonuses?
Navnlig hedder det i bilag V, afsnit 11, punkt 23, litra l), til direktiv 2006/48/EF, at der fastlægges et passende forhold mellem faste og variable komponenter i det samlede vederlag.
Point 23(l) of Section 11 of Annex V to Directive 2006/48/EC provides that ‘fixed and variable components of total remuneration [should be] appropriately balanced’.
Finder Kommissionen, at de af visse banker udbetalte vederlag, som svarer til flere års fast løn for visse operatører, kan betragtes som passende?
Does the Commission consider that the remuneration paid by certain banks, which represent several years of fixed salary for some individuals, can be considered to be balanced?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-003272/2011
Question for written answer E-003272/2011
Om: Indførelse af en europæisk familiedag
Subject: Establishing a European Day of Families
FN's Generalforsamling indførte i sin resolution af 20. september 1993 en international familiedag.
In a resolution of 20 September 1993, the General Assembly of the United Nations inaugurated the International Day of Families.
Denne tilkendegivelse viser den internationale interesse for familiernes forhold og for familiepolitik i forskellige lande verden over.
The event reflects the importance the international community attaches to families and family policy in the various countries that make up our world.
Denne dag er en lejlighed til at oplyse om de problemer, som familierne støder på i de forskellige lande uanset udviklingsniveau.
This day is an opportunity to learn about the problems affecting families in different countries, regardless of their level of development.
Alle samfund bør kunne finde løsninger på familiernes problemer og arbejde på at give dem bedre levevilkår.
Each society must find solutions to them and strive to improve living conditions for families.
Familien er et sted for oplæring i social adfærd og bekæmpelse af social udstødning navnlig i lyset af den finansielle og økonomiske krise, som EU og verden er ramt af.
The family is a place of socialisation and is essential in combating social exclusion, particularly during this financial and economic crisis that has hit the European Union and the world at large.
Hvordan definerer Kommissionen familiens rolle?
What is the Commission’s definition of a family?
Har Kommissionen programmer for afholdelsen af den internationale familiedag?
Has the Commission launched any programmes to implement the International Day of Families?
Overvejer den at indføre en europæisk familiedag?
Does it intend to establish a European Day of Families?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-003273/2011
Question for written answer E-003273/2011
Om: Støtte til elektricitet fra vedvarende energikilder og benævnelse som statsstøtte
Subject: Support for renewable electricity and qualification for state aid
De franske elektricitetsselskaber er underkastet § 33 i lov nr. 2004‑803 af 9. august 2004, ifølge hvilken værkerne kun én gang kan benytte sig af en aftale med købsforpligtelse, og enhver efterfølgende aftale skal betragtes som statsstøtte.
French electricity companies are governed by Article 33 of Law No 2004-803 of 9 August 2004, which states that installations may benefit only once from a compulsory purchase agreement; any subsequent agreement of this kind would be regarded as state aid.
Kommissionen vurderer, at aftale nummer to på den ene side ville gøre det muligt at kompensere for forskellen mellem omkostningerne for elektricitetsproduktionen og markedsprisen og på den anden side ville gå videre end til den rene afskrivning af anlægsomkostningerne.
In the Commission’s view, a second agreement would enable the difference between the cost of electricity production and its market price to be recouped and would not merely cover the installation costs.
Princippet om fri konkurrence ville i dette tilfælde være ilde stedt.
This would damage the principle of free competition.
De kontrakter, som producenterne af elektricitet fra vedvarende energikilder får, bør imidlertid tage højde for nye investeringsudgifter, der forlænger værkets levetid, og som nødvendigvis går ud over perioden for den første aftale.
However, agreements granted to producers of renewable electricity must take into account new investment costs aimed at prolonging the life of the installation, which will inevitably extend beyond the period of the first agreement.
Disse kontrakter overholder i øvrigt vandrammedirektivet, hvilket fører til en større hensyntagen til miljøet.
These agreements also comply with the framework directive on water, which results in the resource being granted greater consideration.
Endvidere gør reguleringen af priserne for køb af elektricitet fra vedvarende energikilder det muligt at fremme princippet om, at forureneren betaler, som støttes i fællesskabsretten, og som gør aktørerne bevidste om omkostningerne ved miljøbeskyttelse ved hjælp af »sande priser«.
In addition, regulating purchase tariffs for renewable electricity enables the ‘polluter pays’ principle — promoted in Community law — to be upheld; this sensitises participants to the cost of environmental protection as a result of real cost pricing.
Endelig har Kommissionen bemyndigelse til at udstede fritagelsesforordninger for støtte, som er forenelig med fællesmarkedet.
The Commission is authorised to set up exemption regulations for assistance compatible with the common market.
Men støtte til elektricitet fra vedvarende energikilder er baseret på faktorer af almen interesse såsom miljøbeskyttelse, bæredygtig udvikling, forsyningssikkerhed og uafhængighed på energiområdet.
Support for renewable electricity is based on factors of general concern such as environmental protection, sustainable development, security of supply and energy independence.
Vil Kommissionen i lyset heraf give producenterne af elektricitet fra vedvarende energikilder mulighed for at benytte sig af aftaler med købsforpligtelse ud over den første aftale, når nye investeringer berettiger det?
Is the Commission likely to allow producers of renewable electricity to continue benefiting from compulsory purchase agreements after the first agreement when this is justified by new investment?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-003274/2011
Question for written answer E-003274/2011
Om: Udvikling af tilbagebetalingspligtige forskud på CO2‑kredit og af hvide attester på transportområdet
Subject: Development of refundable carbon credit advance payments on and energy efficiency certificates in the transport sector
Nye former for finansiering bør overvejes for at afhjælpe disse forsinkelser.
New forms of financing must be considered in order to overcome these delays.
Overflytning af transport kan fremmes gennem innovative finansieringsformer som f.eks. tilbagebetalingspligtige forskud på CO 2‑ kredit og hvide attester, som har den fordel ikke at belaste de offentlige finanser.
Modal shift can be encouraged by innovative financing schemes such as refundable carbon credit advance payments and energy efficiency certificates (EEC), which have the advantage of not burdening public finances.
Når det drejer sig om hvide attester, er antallet af udleverede attester på transportområdet imidlertid fortsat begrænset på europæisk niveau.
However, the number of energy efficiency certificates issued in the transport sector remains limited across Europe.
Hvordan har Kommissionen til hensigt at udvikle denne finansieringsmåde i transportsektoren?
How does the Commission intend to develop this type of funding in the transport sector?
Hvad angår tilbagebetalingspligtige forskud på CO 2‑ kredit, er deres nytteværdi afhængig af en allerede eksisterende europæisk lovgivningsmæssig ramme.
The effectiveness of refundable carbon credit advance payments is based on a pre-existing EU regulatory framework.
I øjeblikket findes der imidlertid ikke en fællesskabsramme for nationale projekter til nedsættelse af drivhusgasemissioner efter 2012, da der ikke findes nogen international klimaprotokol efter denne dato.
However, there is currently no Community framework for domestic projects to reduce greenhouse gas (GHG) emissions post-2012, since there is no international climate protocol after that date.
Desuden har Kommissionen ikke været tilbøjelig til at spille sin rolle som koordinator for de nationale projekter, sådan som de er defineret i artikel 24a i det ændrede kvotedirektiv (2009/29/EF), selv om disse projekter kunne imødekomme den manglende finansiering af transportpolitikken.
In addition, the Commission has not shown any inclination to play the role of coordinator of domestic projects, as defined in Article 24(a) of the revised directive on quotas (2009/29/EC), when these projects could address the issue of the lack of funding for transport policy.
Hvordan agter Kommissionen i lyset heraf at sikre, at de nationale projekter til nedbringelse af drivhusgasemissioner kan gennemføres, så kontinuiteten i projekter til nedbringelse af emissioner, som f.eks. projekter vedrørende udvikling af den intermodale transport, sikres?
In this regard, how will the Commission ensure that domestic projects to reduce GHG emissions are put into operation, in order to ensure the continuity of emissions reduction projects, such as those relating to the development of intermodal transport?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-003275/2011
Question for written answer E-003275/2011
Om: Mindehøjtidelighed for den irske hungersnød
Subject: Commemorating the Great Famine
Under den irske hungersnød i 1845‑1852 døde der omkring 1 mio. mennesker, og ca. 1 mio. blev tvunget til at emigrere.
During the Great Famine of 1845-1852, about one million people died and another million were forced to emigrate.
Denne tragedie er en ekstremt vigtig begivenhed i irsk historie og bør derfor mindes på behørig vis.
This tragedy is an extremely important event in Irish history and should therefore be commemorated appropriately.
Kan Kommissionen oplyse, hvilke hjælpe‑ eller støtteforanstaltninger der findes på EU‑plan, som organisationer kunne benytte sig af i deres forsøg på at indføre en mindehøjtidelighed for den irske hungersnød ved at holde en mindedag og/eller anerkende den betydning og indvirkning, denne tragedie har haft på verdensplan?
Can the Commission provide information on any of the assistance or support measures that are in place at EU level, which could help organisations in their bid to have the Great Famine commemorated by holding a Day of Remembrance and/or by recognising the influences and effect of this tragedy on the world at large?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-003281/2011
Question for written answer E-003281/2011
Om: Vurdering af vejafgiftssystemet i forbindelse med indlandstransport med grænseoverskridende forbindelse til Galicien
Subject: Assessment of the toll system on cross-border road transport on the border with Galicia
I sit svar på skriftlig forespørgsel E‑010527/2010 af 16. december 2010 om de vejafgifter, som det nordlige Portugal har indført i forbindelse med indlandstransport med grænseoverskridende forbindelse til Galicien, oplyste kommissær Kallas, at Kommissionen på nuværende tidspunkt undersøger oplysningerne fra de portugisiske myndigheder med henblik på at fastslå, om systemet er i overensstemmelse med fællesskabsretten.
In response to my Question E‑010527/2010 of 16 December 2010 on tolls on cross-border road transport to and from Galicia that were introduced in northern Portugal, Commissioner Kallas said that the Commission was assessing the information provided by the Portuguese authorities in order to establish whether the system was compliant with the rules in force.
Har Kommissionen foretaget en vurdering af de nye portugisiske bestemmelser til regulering af vejafgiftssystemerne?
Has the Commission completed its assessment of the new Portuguese regulation on toll systems?
Kommissionen bedes i bekræftende fald oplyse sine konklusioner?
If so, what has it concluded?
Agter Kommissionen, om nødvendigt, at tage et initiativ til at få gjort op med denne situation?
Has it made plans for any action that might be necessary to remedy this situation?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-003283/2011
Question for written answer E-003283/2011
Om: Støtte til energitilstrækkeligheden i EU via South Stream
Subject: Greater EU energy sufficiency through the South Stream pipeline
I forsøget på at højne energitilstrækkeligheden i EU ser det ud til, at planen om anlæggelse af gasledningen South Stream sikrer tilstrækkelige lagre.
In terms of ensuring energy sufficiency in Europe, the projected South Stream gas pipeline appears to guarantee adequate reserves.
I forbindelse med udførelsen af projektet er der indgået mellemstatslige aftaler mellem Rusland og Østrig, Bulgarien, Grækenland, Kroatien, Ungarn, Serbien og Slovenien, og såfremt alt går efter planen, vil den blive sat i drift i 2015.
Intergovernmental agreements have been concluded between Russia and Austria, Bulgaria, Greece, Croatia, Hungary, Serbia and Slovenia for the realisation of the project and, if all goes well, the pipeline should come on stream in 2015.
Den russiske premierministers besøg i Slovenien havde til formål at fremme South Stream i lyset af Tyrkiets afvisning om at samarbejde om opførelsen af korridoren.
Following Turkey's refusal to cooperate in the construction of the pipeline, the Russian Prime Minister visited Slovenia with a view to promoting the project.
Gasledningen er ud over at være en funktionel gasledning (idet der ikke er belæg for, at den ikke vil være i kontinuerlig drift) et projekt med deltagelse af betydningsfulde europæiske virksomheder.
There is every reason to believe that the pipeline, in which a number of major European companies are involved, will operate without interruption.
Hvordan planlægger Kommissionen en opnåelse af energitilstrækkelighed i Europa inden for naturgasområdet?
What measures are being envisaged to ensure sufficient natural gas energy resources for Europe? 2.
Hvilke tiltag agter Kommissionen at iværksætte i løbet af året angående gasledningen South Stream?
What action will the Commission take this year regarding the South Stream gas pipeline?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-003284/2011
Question for written answer E-003284/2011
Om: Redegørelse for betingelserne for gældssanering
Subject: Clarifications about the conditions for debt restructuring
På foranledning af meddelelsen fra Eurogroup den 28. november 2010 og af medtagelsen af denne i Rådets konklusioner den 16. december og den 11. marts bedes Rådet oplyse følgende:
On the occasion of the Eurogroup's statement of 28 November 2010 and its incorporation into the annex to the Council conclusions of 16 December and 11 March, will the Council say:
På baggrund af hvilke kriterier vil Kommissionen og Den Internationale Valutafond i samarbejde med Den Europæiske Centralbank afgøre, om et land har likviditets- eller solvensproblemer, og i henhold til hvilke kriterier vil der efterfølgende blive truffet afgørelse om, hvorvidt den respektive medlemsstat vil være tunget til at skulle forhandle gældssanering med sine private kreditorer?
Which criteria will be used by the Commission and the International Monetary Fund, in cooperation with the European Central Bank, to determine whether a country faces a liquidity or insolvency problem, which will in turn determine whether the Member State in question will be obliged to negotiate debt restructuring with its private sector creditors?