natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Jeg henvender mig i denne forbindelse til Kommissionen med følgende forespørgsel: Accepterer Kommissionen, at undervisningsministeriet bruger EU‑midler til et projekt, der propaganderer for en bestemt sygesikringsmodel samt reklamerer for et bestemt forsikringsselskab?
With this in mind, can the Commission state whether it approves of education departments using EU funding to promote specific health insurance systems and provide advertising for specific insurance companies?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-004902/2011
Question for written answer E-004902/2011
Om: Hvad vil Rådet gøre for at tvinge Ungarn til at bringe bestemmelserne i landets nyligt vedtagne forfatning i overensstemmelse med de forpligtelser, som Republikken Ungarn på nuværende tidspunkt er underlagt i henhold til de gældende internationale aftaler?
Subject: What action will the Council take to compel Hungary to bring the provisions of its newly adopted constitution into line with the commitments of the present-day Republic of Hungary under valid international agreements?
Den 18. april 2011 vedtog det ungarske parlament et nyt udkast til forfatning, som træder i kraft den 1. januar 2012.
On 18 April 2011, the Hungarian Parliament adopted a new draft constitution, which will come into force on 1 January 2012.
Den ungarske præsident, Pál Schmitt, underskrev loven den 25. april 2011.
Hungarian President Pál Schmitt signed the law on 25 April 2011.
Ifølge de aktuelt tilgængelige oplysninger er denne grundlæggende lov for republikken baseret på en formodning om Ungarns retlige kontinuitet med det tidligere Storungarn og dermed om gyldigheden af den såkaldte historiske forfatning.
According to currently available information, this fundamental law of the republic is based on the presumption of the legal continuity of Hungary with the former Greater Hungary, including the validity of the so-called historical constitution.
I indledningen »national edsaflæggelse« ændrer den nye forfatning tre fortolkningsprincipper, som ifølge internationale juridiske eksperter i høj grad påvirker nabolandenes position i henhold til international lov.
In its opening ‘national avowal of faith’ the new constitution amends three principles for interpretation which according to international law experts fundamentally affect the position under international law of the states bordering Hungary.
En kilde til bekymring er f.eks. erklæringen om, at ungarerne i en periode fra den 19. marts 1944 til den 2. maj 1990 var forhindret i frit at udtrykke deres ønsker.
A cause for concern, for example, is the statement that Hungarians were prevented from freely expressing their will during the period from 19 March 1944 to 2 May 1990.
Dette kan betyde, at hvis ikke blot det konstitutionelle system, men også forsamlingsfriheden var forbudt i Ungarn i den pågældende periode, sætter Ungarn også spørgsmålstegn ved gyldigheden af mange af de aftaler, som er indgået »uden folkets frihed til at udtrykke deres ønsker«.
That may mean that if not only the constitutional order, but also freedom of assembly was not permitted in Hungary during that period, then Hungary is also calling into question the validity of many agreements concluded ‘without the free expression of the will’ of the people.
Dermed sår den nye ungarske forfatning ligeledes tvivl om aftaler vedrørende fastlæggelse af Ungarns nuværende grænser — ikke blot i forbindelse med forfatningsloven, men også med den internationale lovgivning.
Through this, the new Hungarian Constitution likewise casts doubt, in terms not only of constitutional law but also of international law, on agreements establishing the current borders of Hungary.
Da dette omfatter den underforståede tvivl om gyldigheden af nabolandenes grænser på EU‑medlemsstaten Ungarns højeste lovniveau, kan dette kun opfattes som et skjult angreb på grundlaget for den fredelige efterkrigstidsorden i Europa — et angreb på grundlaget for nabolandenes territoriale integritet og gode naboskabsforbindelser.
Since this involves the implicit calling into question of the validity of the borders of neighbouring states, by the highest law in the land of an EU Member State, Hungary, then this can only be perceived as a concealed attack on the foundations of the peaceful, post-war order in Europe, an attack on the basis for the territorial integrity of neighbouring countries and on good neighbourly relations.
Jeg vil derfor gerne vide, hvad Rådet vil gøre for at tvinge Ungarn til at bringe bestemmelserne i landets nyligt vedtagne forfatning i overensstemmelse med de forpligtelser, som Republikken Ungarn på nuværende tidspunkt er underlagt i henhold til de gældende internationale aftaler.
I therefore ask what action the Council will take to compel Hungary to bring the provisions of its newly adopted constitution into line with the commitments of the present-day Republic of Hungary under valid international agreements.
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-004903/2011
Question for written answer E-004903/2011
Om: Hvad vil Kommissionen gøre for at tvinge Ungarn til at bringe bestemmelserne i landets nyligt vedtagne forfatning i overensstemmelse med de forpligtelser, som Republikken Ungarn på nuværende tidspunkt er underlagt i henhold til de gældende internationale aftaler?
Subject: What action will the Commission take to compel Hungary to bring the provisions of its newly adopted constitution into line with the commitments of the present-day Republic of Hungary under valid international agreements?
Jeg vil derfor gerne vide, hvad Kommissionen vil gøre for at tvinge Ungarn til at bringe bestemmelserne i landets nyligt vedtagne forfatning i overensstemmelse med de forpligtelser, som Republikken Ungarn på nuværende tidspunkt er underlagt i henhold til de gældende internationale aftaler.
I therefore ask what action the Commission will take to compel Hungary to bring the provisions of its newly adopted constitution into line with the commitments of the present-day Republic of Hungary under valid international agreements.
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-004904/2011
Question for written answer E-004904/2011
Om: Absorption af fællesskabsmidler i Grækenland i 2010
Subject: Take-up by Greece of EU funding for 2010
Har Kommissionen mulighed for at videregive de seneste oplysninger for hele 2010‑perioden med hensyn til størrelsen af Grækenlands forpligtelser og omkostninger i 2010 i forbindelse med det operationelle program og som en procentdel af midlerne til hvert EU‑land for perioden 2017‑2013?
Can the Commission give the latest information available to it — for the whole of 2010 — regarding the level of commitments and expenditure in respect of Greece, broken down by operational programme and as a percentage of the funding earmarked for Greece for the period 2007‑13?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-004905/2011
Question for written answer E-004905/2011
Om: Medlemsstaternes udgifter til uddannelse
Subject: Member States' spending on education
Europa 2020‑strategien sætter yderst ambitiøse mål med hensyn til uddannelsesområdet, som f.eks. en stigning i udgifterne til forskning og innovation på 3 % af BNP, en stigning i antallet af kandidater fra de videregående uddannelser i EU på 40 % og en reducering i procenten af børn, som forlader grundskolen for tidligt.
The Europe 2020 strategy sets very ambitious targets for education, such as an increase in spending on research and innovation to 3 % of GDP, an increase in the number of higher education graduates in the EU to 40 % and a reduction in the school drop-out rate.
På den anden side er der konstateret en reducering i de offentlige udgifter på uddannelse, hovedsageligt på grund af den økonomiske krise med det resultat, at der i lande som Grækenland forekommer en underfinansiering (det skal nævnes, at Greek Federation of Secondary Education henviser til, finansieringen af uddannelse i Grækenland for første gang er faldet fra 3 % til 2,75 % af landets BNP).
However, there has been a decrease of public spending on education, mainly due to the financial crisis, resulting in countries such as Greece underfunding this sector (according to the Federation of Secondary Education Staff, funding for education in Greece has fallen, for the first time, namely from 3 % to 2.75 % of GDP).
Råder Kommissionen over komparative oplysninger fra de respektive medlemslande vedrørende udgifterne til uddannelse som en procent af BNP i 2010?
Does it have any comparative data concerning Member States' spending on education as a percentage of GDP for 2010?
Har Kommissionen konstateret reduceringer i udgifterne til uddannelse i de medlemsstater, der er ramt af den økonomiske krise, og på hvilken måde har den i bekræftende fald til hensigt inden for rammerne af subsidiaritetsprincippet at bidrage til, at der ikke vil forekomme varige forskelle, der vil bringe realiseringen af målene i Europa 2020‑strategien i fare?
Has it observed reductions in education spending in those Member States affected by the financial crisis and, if so, how does it intend to help, within the context of subsidiarity, so as to prevent persistent divergences that will put at risk efforts to attain the targets of the Europe 2020 strategy?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-004906/2011
Question for written answer E-004906/2011
Om: Det nationale reformprogram i Grækenland
Subject: National reform programme for Greece
Ifølge Kommissionens svar på min foregående forespørgsel Ε‑002597/2011 oplyser Kommissionen, at oplysningerne for Grækenland i udkastet til det nationale reformprogram, modtaget i efteråret 2010, var utilstrækkelige til, at Kommissionen ville kunne foretage en sikker bedømmelse af, hvorvidt den græske nationale plan for opnåelse af 2020‑målene er tilstrækkelig eller mangelfuld.
In answer to my previous Question E‑002597/2011, the Commission indicates that as for Greece the information provided in the draft NRP report received in the autumn of 2010 was insufficient to allow the Commission to make a safe judgment on whether the Greek national plan for achieving the 2020 targets was sufficient or not.
Kommissionen gør endvidere opmærksom på, at den ved udgangen af april forventer, at Grækenland har indgivet yderligere information om klare målsætninger og konkrete planlagte foranstaltninger og køreplaner for gennemførelse samt indikatorer til måling af fremskridt.
It was expected that the revised report, to be submitted by the end of April 2011, would provide more information about clear targets, concrete measures foreseen and road maps for their implementation and on indicators for monitoring progress.
Vil Kommissionen venligst oplyse, om Grækenland rettidigt har indgivet de supplerende oplysninger og desuden forsyne undertegnede med de konkrete dokumenter?
Was the additional information provided by Greece on schedule and, if so, can it forward to me the relevant documentation?
Skønner Kommissionen, at det græske nationale reformprogram er tilstrækkeligt?
Does the Commission consider the Greek NRP to be adequate?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-004908/2011
Question for written answer E-004908/2011
Om: Kort over lovlige og ulovlige lossepladser, der opererer i Grækenland
Subject: Map of illegal and legal landfills operating in Greece
I henhold til Kommissionens svar på min forespørgsel Ε‑001698/2011 oplyser Kommissionen, at Grækenland inden midten af april 2011 burde have forelagt Kommissionen et kort over de lovlige og ulovlige lossepladser, der opererer i landet.
According to the Commission's answer to my previous Question E‑001698/2011, Greece had until mid‑April 2011 to submit to the Commission a map of the illegal and legal landfill sites operating in the country.
Har Grækenland indgivet dette dokument til Kommissionen?
Has it received the document in question from the Greek authorities?
Hvad er Kommissionens kommentar i bekræftende fald til situationen med hensyn til lossepladser i Grækenland?
If so, what comments does it have to make on the current situation regarding waste disposal in landfills in Greece?
Har Kommissionen mulighed for at sende mig dette kort og endvidere kommentere de fremskridt, som Grækenland har gjort inden for spørgsmålet om landets affaldshåndtering?
Could it forward the map to the author of this question and comment on the progress made by Greece in addressing the problem of the disposal of waste in landfills in that country?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-004909/2011
Question for written answer E-004909/2011
Om: En række provokerende handlinger fra besættelsesmagtens side
Subject: Occupation forces commit a string of acts of provocation
Beskyttelsen af de grundlæggende rettigheder er et grundlæggende princip i EU, og respekten for disse rettigheder er ligeledes en udtrykkelig betingelse for at opnå EU‑medlemsskab.
Defending fundamental rights is one of the European Union’s basic principles, and upholding those rights is a categorical condition that candidate countries must meet in order to join the EU.
Religionsfriheden er også en grundliggende rettighed for borgerne i en retsstat.
Religious freedom is also a fundamental right for citizens under the rule of law.
I en skriftlig erklæring for nylig påstår »pseudoudenrigsministeriet« i den ikke anerkendte og ulovlige såkaldte »Tyrkiske Republik Nordcypern« (TRNC), at den anerkender retten til religionsfrihed, og at den angiveligt uden skelnen bidrager til, at muslimer, kristne, jøder og troende fra andre trosretninger kan udøve deres religiøse gøremål.
In a recent written declaration, the pseudo-‘foreign ministry’ of the ‘Turkish Republic of Northern Cyprus’ — which is illegal and is not recognised — stated that it recognises the right to freedom of religion and that it supposedly provides facilities for worship for Muslims, Christians, Jews and members of other faiths living in Cyprus, ensuring there is no discrimination.
Besættelsesmyndigheden forbød for nylig biskoppen Christoforos i det besatte Karpathos, at afholde gudstjeneste påskedag i Agios Synesios-kirken i Rizokarpasos, og den 25. april hindrede man biskop Porfiros i Neapolis og fader Savvas Chatzionas i at afholde gudstjeneste i Agios Georgios-kirken i Vatili.
The authorities recently banned Christophoros, Bishop of the occupied town of Karpasia, from celebrating the Divine Liturgy on Easter Sunday, 24 April 2011, in the church of St Synesios in Rizokarpaso, and Porphyrios, Bishop of Neapolis, and Savvas Hatzionas from celebrating the Divine Liturgy on 25 April in the church of St George in Vatyli.
I betragtning af alle disse tragiske og uacceptable omstændigheder bedes Kommissionen besvare følgende spørgsmål: —
Bearing in mind this litany of tragic and unacceptable events: —
Hvad gør Kommissionen for at forhindre eller undertrykke sådanne provokerende handlinger fra pseudostatens side? —
Could the Commission state what it is doing to prevent or put a stop to the acts of provocation being committed by the pseudo-state? —
Hvorfor fremstår Kommissionen, trods vore mange anklager, som ude af stand til at håndtere denne form for krænkelser, og hvorfor henviser den konstant til stereotype undskyldninger uden at lægge et tilstrækkeligt pres på besættelsesmagten Tyrkiet til at ændre sin holdning? —
Could the Commission state why, despite the numerous complaints we have made, it has shown itself to be totally incapable of responding to these violations and constantly resorts to stereotypes, failing to keep up the pressure on Turkey, a force of occupation, in order to encourage it to change its stance? —
Har Kommissionen til hensigt at skride til handling med henblik på et omgående ophør af enhver form for kulturel og religiøs hæmningsløshed fra tyrkernes side for i praksis at sikre muligheden for udøvelse af religionsfriheden for de kristne og andre indbyggere?
Is the Commission intending to take steps to stop Turkey’s negligent actions in respect of culture and religion immediately, and specifically to ensure that Christians and people of other faiths can practice their religions freely?
Hvordan kommer EU‑solidariteten i praksis til udtryk på Cypern?
What form does EU solidarity take in practice in Cyprus?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-004910/2011
Question for written answer E-004910/2011
Om: Mulig åbning af et politisk kontor for Taleban i Istanbul
Subject: Possible opening of a Taliban political office in Istanbul
Diplomatiske kilder tæt på den tyrkiske premierminister, Tayyip Erdogan, bekræftede medio april 2011, at Tyrkiet aktivt fremmer åbningen af et talebansk politisk kontor i Istanbul.
Diplomatic sources close to the Turkish Prime Minister, Tayyip Erdogan, confirmed in mid‑April that Turkey is actively promoting the opening of a Taliban political office in Istanbul.
Formålet med tiltaget er angiveligt at lette forhandlingerne om at løse konflikten i Afghanistan.
This move is believed to be aimed at facilitating negotiations to resolve the conflict in Afghanistan.
Accepten af en slags diplomatisk »repræsentation« for Taleban fra et land som Tyrkiet, der er medlem af NATO og kandidat til tiltrædelse af EU, ville imidlertid kunne udgøre mere end en politisk anerkendelse af Taleban som en politisk kraft.
However, any decision by Turkey, a member of NATO and applicant for EU membership, to agree to a kind of Taliban diplomatic ‘representation’ would have repercussions going beyond the mere recognition of the Taliban as a political force.
Skulle det i øvrigt lykkes Tyrkiet at tiltræde EU, ville sidstnævnte være nødt til at acceptere tilstedeværelsen af et politisk kontor for Taleban på sit område.
Moreover, were Turkey to succeed in becoming a member of the European Union, the EU would find itself in the position of having to accept the presence of a Taliban political office on its territory.
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-004911/2011
Question for written answer E-004911/2011
Om: Kvinders deltagelse i arbejdslivet ved EU
Subject: Employment of women by the European Union
Anvender Kommissionen måltal med hensyn til kvinders deltagelse i arbejdslivet?
Does the Commission have target figures for the employment of women?
Nås disse tal også faktisk?
Does it in practice attain them?
Hvor mange kvinder er der ansat ved Kommissionen og dens agenturer?
How many women are working for the Commission and its agencies?
Kan Kommissionen oplyse, hvordan antallet er fordelt på de 16 lønklasser på lønskalaen, inklusive en underopdeling på de fem forskellige løntrin og for hver alderskategori?
Can the Commission provide a breakdown of these figures for the 16 grades in the salary scale, and, within them, the 5 different steps, and per age group?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-004912/2011
Question for written answer E-004912/2011
Om: Europæisk finansiering af kulfyret kraftværk i Sostanj i Slovenien
Subject: European financing of coal-fired power station in Sostanj, Slovenia
I forespørgsel til skriftlig besvarelse E‑011102/2010 bad jeg Kommissionen om yderligere oplysninger om den europæiske støtte til opførelsen af et kulfyret kraftværk i Sostanj i Slovenien.
In Written Question E‑011102/2010 I asked the Commission for more information about European support for the building of a coal-fired power station in Sostanj, Slovenia.
Det projekt strider mod Kommissionens langfristede mål for klimapolitikken.
This project is contrary to the Commission’s long-term climate policy objectives.
Med hensyn til denne problematik er der sket en ny udvikling: Projektet har nu tabt sin støtte fra de slovenske myndigheder.
A fresh development has arisen with regard to this problem: the project has now lost the support of the Slovenian authorities.
Den slovenske regering oplyste, at den ikke længere står som garant for tilbagebetalingen af EIB-lånet, hvis projektets økonomiske effektivitet ikke forbedres.
The Slovenian Government has announced that it will no longer guarantee repayment of the EIB loan unless the project’s economic efficiency is improved.
Denne beslutning er baseret på en rapport fra det slovenske økonomiministerium (offentliggjort den 14. april).
This decision is based on a report by the Slovenian Ministry of Economic Affairs (published on 14 April).
Af denne fremgår det, at beregningerne vedrørende projektets økonomiske gennemførlighed har været for tilfældige, med alt for lyserøde indtjeningsprognoser.
It indicates that the calculations of the project’s economic viability were performed carelessly, resulting in far too optimistic profit forecasts.
Desuden har forvaltningen af værket været ugennemsigtigt, og der har været mistanke om korruption.
Moreover, the power station’s management has lacked transparency and there are suspicions of corruption.
Er Kommissionen bekendt med de slovenske myndigheders beslutning om ikke længere at stå som garant for lånene til dette projekt?
Is the Commission aware of the decision by the Slovenian authorities to withdraw its guarantee of the loans for this project?
Vil EIB alligevel gå videre med lånet?
Will the EIB nonetheless proceed with the loan?
Vil Kommissionen reagere officielt på rapporten fra den slovenske økonomiminister og mistanken om kriminelle aktiviteter?
Will the Commission comment officially on the report by Slovenia’s Minister for Economic Affairs and the suspicions of fraudulent practices?
Kan Kommissionen fremlægge egne beregninger over projektets finansiel-økonomiske gennemførlighed?
Can the Commission provide calculations of its own concerning the anticipated financial and economic viability of this project?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-004913/2011
Question for written answer E-004913/2011
Om: Stop for brugen af cyanidholdige opløsninger til udvinding af metaller
Subject: Ban on metal mining using cyanide solutions
Der er risiko for, at den nylige (8.-9. maj 2011) sammenstyrtning af en dæmning i et sølvminekompleks i Kütahyaregionen i Tyrkiet vil føre til en miljøkatastrofe på grund af udsivning af cyanidholdigt spildevand til landbrugsarealerne i området.
The recent collapse (on 8-9 May 2011) of a dam holding back sludge at a plant for mining and processing silver in the province of Kütahya in Turkey may result in a major ecological disaster, owing to the leakage of sludge containing cyanide onto neighbouring fields.
Det forlyder, at der i minekomplekset, som er ejet af Eti Silver Corporation, opbevares 15 m 3 cyanid.
It is reported that the plant, owned by the Eti Silver Corporation, contains 15 million cubic metres of cyanide.
De tyrkiske miljøorganisationer advarer om, at et muligt cyanidudslip i området vil resultere i en meget større katastrofe end det udslip af giftigt spildevand, som skete på en aluminiumsfabrik i Ungarn sidste oktober.
Environmental organisations in Turkey have warned that a possible leak of cyanide in the area could lead to a far worse disaster than that caused by the leakage of toxic waste at the aluminium plant in Hungary in October 2010.
en Europa-Parlamentet i en beslutning opfordrede Kommissionen til at gennemføre et totalforbud mod brug af cyanid til metaludvinding i EU inden udgangen af 2011,
Parliament has adopted a resolution asking the Commission to bring in a complete ban on the use of cyanide in the EU's mining industry by the end of 2011.
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-004914/2011
Question for written answer E-004914/2011
Om: Forskningsstøtte til vedvarende energiformer
Subject: Research funding for renewable energies
EU har sat sig som mål løbende at øge andelen af vedvarende energiformer.
The EU has set itself the goal of continually increasing the proportion of energy produced by renewable sources.
Trods den massive udvidelse af energiproduktionen fra vedvarende energikilder, i det mindste i nogle medlemsstater, er der fortsat et enormt behov for forskning.
Despite the massive expansion in renewable energy generation, at least in some Member States, a great deal of research still needs to be done in this area.
Således har Forbundsrepublikken Tyskland i 2010 stillet ca. 120 mio. EUR til rådighed som støtte til forskning i vedvarende energiformer.
Germany, for example, provided around EUR 120 million in funding for research into renewables in 2010.
I 2011 er beløbet endda 128 mio. EUR.
This figure stands at EUR 128 million in 2011.