natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Er Kommissionen bevidst om, at de planlagte ændringer inden for biobrændstofsektoren vil rette et hårdt slag mod især de tidligere sukker- og roeproducenter?
Is it aware that the planned change of direction will have devastating consequences for the biofuels sector affecting in particular former sugar and beet producers?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL P-0449/08
WRITTEN QUESTION P-0449/08
På spørgsmålet »hvilke foranstaltninger agter Rådet at træffe for at sikre, at denne fremgangsmåde med anbringelse i bure bringes til ophør?«, svarede man mig følgende:
In response to asking ‘What action will the Council take to ensure that the practice of caging is ended?’, I was told that:
Jeg udtrykte min overraskelse over dette manglende kendskab i 2004 og er dybt foruroliget over at høre, at BBC for nylig berettede om de forhold, der hersker i visse tjekkiske forsorgsinstitutioner for unge mennesker med mentale sundhedsbehov og indlæringsvanskeligheder.
I expressed my surprise at this lack of awareness in 2004 and am deeply disturbed to learn that the BBC recently reported on the conditions prevailing in certain Czech care homes for young people with mental health needs and learning disabilities.
Der var bl.a. tale om fortsat anvendelse af senge med ca. 1,80 m høje tremmer til børn.
These included the continued use of beds with six-foot-high bars to contain children.
Svaret fra den tjekkiske regering, som BBC rapporterede, og ifølge hvilket der ikke foregik lovovertrædelser, var helt igennem utilfredsstillende.
The response from the Czech Government reported by the BBC, to the effect that no law was being broken, was entirely unsatisfactory.
Er Kommissionen, selv om jeg godt forstår, at en ændring kan være en lang og vanskelig proces, bekendt med praksis med anbringelse i bure, og hvilke skridt vil den tage for at sikre, at denne praksis bringes til ophør i hele EU?
Whilst appreciating that change can be slow and difficult, is the Commission aware of the practice of caging, and what action will it take to ensure that the practice of caging is ended across the EU?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL P-0450/08
WRITTEN QUESTION P-0450/08
Om: Sveriges EU-tiltrædelsestraktat og Vaxholm-dommen
Subject: Swedish Treaty of Accession to the EU and the Vaxholm judgment
Men dette bestrides i Vaxholm-dommen: selv om Sveriges tiltrædelsestraktat og bilaget ikke omtales med et eneste ord, så har Sverige ifølge dommen forbud mod at have ens arbejdsvilkår for svensk og udenlandsk arbejdskraft i Sverige.
Even though there is no reference at all to Sweden's Treaty of Accession or the annex, the judgment rules that Sweden is prohibited from having the same working conditions for Swedish and foreign labour in Sweden.
Det fremgår tydeligt af præmis 80 i dommen (sag C-­341/­05), at det er forbudt for Sverige at have bedre arbejds- og ansættelsesvilkår end de minimumsniveauer, som er fastsat i EU’s udstationeringsdirektiv.
Paragraph 80 of the judgment (Case C‑341/05) clearly states that Sweden is prohibited from having better terms and conditions of employment than the minimum levels laid down in the EU directive on the posting of workers.
Ifølge Kommissionen afsagde EF-­Domstolen sin dom i Vaxholm-sagen på en retsstridig måde, som er i modstrid med Sveriges EU-­tiltrædelsestraktat (inkl. bilag).
According to the Commission, the Court of Justice's ruling in the Vaxholm case is unlawful in that it is contrary to Sweden's Treaty of Accession to the EU (including the annex).
Kan bilaget bruges af Sverige til at kræve en undtagelse for kollektive overenskomster i ændringstraktaten?
Can Sweden apply, pursuant to the annex, for a derogation in respect of collective agreements in the Reform Treaty?
I benægtende fald, var det bilag, som forsvarer de svenske kollektive overenskomster, kun juridiske finesser uden juridisk holdbarhed?
If not, was the annex which safeguards Swedish collective agreements simply legal ‘sleight of hand’ with no legal validity?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL P-0470/08
WRITTEN QUESTION P-0470/08
Om: Varig beskæftigelse inden for biobrændstoffer af anden generation
Subject: Lasting employment in the field of second-generation biofuels
I Groningen blev en af sukkerkoncernen Suikerunies fabrikker den 16. januar i år lukket med øjeblikkelig virkning.
In Groningen on 16 January 2008, a plant belonging to the Suikerunie was closed down without notice.
Dette indebærer et alvorligt tab for regionen, som i så vid udstrækning som muligt skal afbødes.
This represents a serious loss to the region, and everything possible should be done to compensate for it.
Den viden og infrastruktur og de netværk og anlæg, der er opbygget, skal i så vidt omfang som muligt udnyttes med henblik på at skabe beskæftigelse og udvikle nye muligheder for agroindustrien.
Insofar as possible, the accumulated know-how, infrastructure, networks and installations should be used to provide employment and to develop new opportunities for agro-industry.
Disse muligheder ligger bl.a. i produktion af biobrændstoffer af anden generation eller forgæring af biomasse som f.eks. organisk (rest)materiale fra landbruget.
Such opportunities lie, inter alia , in the production of second-generation biofuels, i.e. fermentation of biomass such as organic material, including residues, from agriculture.
I lyset af Kommissionens målsætning om, at ti procent skal komme fra miljøvenlig produktion i 2020, ville det være på sin plads med yderligere incitamenter for Groningen området — som allerede profilerer sig som energiregion.
In view of the Commission's objective of obtaining 10 % from clean sources by 2020, it would be appropriate to provide an extra stimulus for the Groningen region, which is already presenting itself as an energy region.
Er Kommissionen villig til at støtte planerne om at gå over til produktion af biobrændstoffer af anden generation i Groningen, således at det bliver muligt at nå Kommissionens egne målsætninger?
Will the Commission pledge its support for the plans to embark upon the production of second-generation biofuels in Groningen, in order to render its own objectives attainable?
I bekræftende fald, på hvilke vilkår og med hvilket konkret tilbud?
If so, under what conditions, and what, specifically, will it contribute?
Kan Kommissionen endnu en gang redegøre for, hvordan de kompensationsmidler, der modtages ved nedlæggelse af produktionskapacitet i sukkerindustrien, kan anvendes til innovation og produktion af bioenergi af anden generation?
Can the Commission again indicate how the compensation funds obtained when production capacity is eliminated from the sugar industry can be used for innovation and the production of second-generation bio-energy?
Anser Kommissionen det for et prioriteret spørgsmål sammen med branchen at undersøge, hvordan der så hurtigt som muligt kan tilvejebringes lige vilkår for fabrikker i Den Europæiske Union, der producerer biobrændstoffer af anden generation og dermed skaber varig beskæftigelse?
Does the Commission regard it as a priority to investigate, in cooperation with the industry, how a level playing field can be created as soon as possible for second-generation biofuel plants in the European Union, thus providing lasting employment?
Hvad foretager Kommissionen sig i bekræftende fald for at nå dette mål, og hvilke initiativer kan vi imødese i denne forbindelse?
If so, what is the Commission doing to promote this objective, and what initiatives can we anticipate in this connection?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL P-0494/08
WRITTEN QUESTION P-0494/08
Om: Frankrigs udstedelse af korttidsvisum til belarussere
Subject: France's issuing of short-stay visas to Belarusians
Er praksis ved den franske ambassade i Minsk, Belarus, med gratis at udstede korttidsvisa til belarussiske borgere, der er under 25 år gamle, efter Kommissionens mening i strid med Schengenreglerne, og kan Kommissionen i bekræftende fald begrunde denne indstilling?
In the Commission's view, does the practice of issuing short-stay visas without charge to Belarusian citizens under 25 that is being followed by the French Embassy in Minsk, Belarus, contravene the Schengen acquis , and if so, what is the basis for this view?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL P-0508/08
WRITTEN QUESTION P-0508/08
Om: Forsinkelser i betalingerne til de portugisiske landbrugere — Manglende regulering af fristerne for udbetaling af støtte og udligningsgodtgørelser som led i den fælles landbrugspolitik
Subject: Delays in payments to Portuguese farmers — lack of regulation of payment deadlines for aids and compensatory payments under the CAP
Der udspinder sig for tiden en heftig debat i Portugal mellem regeringen og tusindvis af landbrugere, der klager over, at de ikke har fået udbetalt udligningsgodtgørelser eller godtgørelser som led i landbrugsmiljøordninger.
A major debate is currently going on in Portugal between the government and thousands of farmers who are complaining over not having received the sums due to them in compensatory payments or under agro-environmental measures.
Disse meget lange forsinkelser er til stor skade for landbrugssektoren og er med til at skabe stor utilfredshed.
These prolonged delays are significantly damaging agriculture and are causing indignation among farmers.
Der kan konstateres betydelige afvigelser med hensyn til betalingsfrister inden for de forskellige landbrugsordninger.
There is a major discrepancy in the Community regulatory framework concerning payment deadlines.
I nogle tilfælde indeholder selve lovgivningen bestemmelser om betalingsfrister, f.eks. artikel 28, stk. 2, i Rådets forordning (EF) nr. 1782/­2003 EUT L 270 af 21.10.2003, s. 1. , selv om disse frister tilsyneladende ikke altid overholdes i virkeligheden.
In some cases, as in Article 28(2) of Council Regulation (EC) No 1782/2003, they appear directly in the legislation, even if the law is not always fully observed.
Denne afvigelse fremmer objektivt set misligholdelse og store forsinkelser.
This discrepancy is an objective cause of abuses and lengthy delays.
Kommissionens bedes på denne baggrund besvare følgende spørgsmål: —
Can the Commission state: —
Hvorledes begrunder den, at en portugisisk landmand er blevet nægtet tilladelse til at indgive en ansøgning efter udløbet af den fastsatte frist på 25 dage, når den portugisiske stat på den anden side kan være op til fire år bagud med udbetalingen af tildelt støtte? —
how it justifies the fact that Portuguese farmers' applications are disqualified if they exceed the deadline by 25 days, whereas for the Portuguese state a four-year delay in paying aids due appears to be acceptable; —
Er Kommissionen parat til at vedtage lovgivning på dette område med henblik på at fastsætte strenge frister for støtten til udvikling af landdistrikter i lighed med de frister, der er fastsat i forordning (EF) nr. 1782/­2003, og dermed bringe disse usikre og uretfærdige forhold og denne mulighed for at misbruge systemerne til ophør?
whether it is willing to legislate on the matter and set strict deadlines, similar to those appearing in Regulation (EC) No 1782/2003 but in this case for rural development aids, so as to put an end to the current situation of uncertainty, potential abuse and injustice?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL P-0509/08
WRITTEN QUESTION P-0509/08
Om: Udnyttelse af bevillingerne fra den tredje fællesskabsstøtteramme
Subject: Utilisation of resources from the third CSF
Hvilke fremskridt er der gjort indtil nu med procedurerne for gennemførelsen af programmerne under den nationale strategiske referenceramme, og hvad skyldes forsinkelserne?
What stage has been reached to date in the procedures for implementing the programmes under the national strategic reference plan (NSRP) and to what are the delays attributable?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL P-0510/08
WRITTEN QUESTION P-0510/08
I de sidste seks måneder har medicinalindustrien i Sverige markedsført de to vacciner Garadsil og Cervarix mod visse HPV-virus (som i nogle tilfælde kan forårsage livmoderhalskræft) direkte til forbrugerne via helsidesannoncer i både den nationale og den lokale dagspresse, i radioreklamer og internetreklamer, via reklamer i tidsskrifter m.m..
In Sweden, over the last six months, Garadsil and Cervarix, two vaccines against certain HPV viruses (which in some cases can cause cervical cancer) have been marketed directly to consumers by the industry through full-page advertisements in the national and local daily press, advertisements on the radio, Internet, in magazines etc.
De svenske lægemiddelmyndigheder tolker lovgivningen således, at det under henvisning til undtagelserne i artikel 21a, stk. 3, i lægemiddellovgivningen er muligt at tillade direkte reklame til forbrugerne for visse vacciner, og at vaccinationskampagner mod infektionssygdomme herunder er tilladt.
The Swedish Medicinal Products Agency interprets the legislation in such a way as to allow the advertising of certain vaccines directly to consumers by reference to the exemption laid down in § 21a, paragraph 3, of the Law on Medicinal Products, which authorises vaccination campaigns against infectious diseases.
I sit svar (ref.
In its answer (ref.
25:2007/­86745) på et spørgsmål fra rigsdagsmedlem Thomas Nihlen angående vaccinationskampagnerne for Garadsil og Cervarix siger lægemiddelmyndighederne, at de vurderer, at disse kampagner er omfattet af undtagelserne i lovgivningen.
No 25:2007/86745) to a question by Thomas Nihlen, a Member of the Riksdag, concerning advertising campaigns for Garadsil and Cervarix, the Swedish Medicinal Products Agency states that, in its view, those products are covered by the exemption in the legislation.
Lægemiddelindustrien markedsfører vaccinerne som en vaccine mod livmoderhalskræft, på trods af at det er en vaccine mod virus, som kun i visse tilfælde kan forårsage livmoderhalskræft.
The pharmaceuticals companies market the vaccines as vaccines against cervical cancer despite the fact that it is a vaccine against viruses which, in certain cases only, may cause cervical cancer.
De svenske lægemiddelmyndigheder er de eneste lægemiddelmyndigheder i EU, som uden godkendelsesprocedurer tillader direkte reklame til forbrugerne for receptpligtig medicin i form af de to nævnte vacciner.
The Swedish Medicinal Products Agency is the only authority in the EU which allows direct advertising to consumers of prescription pharmaceuticals in the form of these vaccines, Gardasil and Cervarix.
Mener Kommissionen i lyset heraf, at Sverige gennemfører det nævnte direktiv korrekt?
In the light of the above, does the Commissioner consider that Sweden has transposed the directive in question correctly?
Mener Kommissionen, at en vaccine mod HPV-virus må betegnes som en vaccine mod infektionssygdomme?
Does the Commission consider that vaccines against the HPV virus can be classified as vaccines against infectious diseases?
Mener Kommissionen, at de svenske lægemiddelmyndigheders fortolkning af direktiv 2001/­83/­EF i retning af at tillade reklame direkte til forbrugerne er forenelig med fællesskabslovgivningen?
Does the Commission consider that the Swedish Medicinal Products Agency’s interpretation of Directive 2001/83/EC, allowing direct advertising to consumers, is consistent with Community legislation?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL P-0511/08
WRITTEN QUESTION P-0511/08
Om: Anmeldelse af brud på databeskyttelsesreglerne (direktiv 95/­46/­EF)
Subject: Data breach notification, Directive 95/46/EC
Vil Kommissionen overveje at foreslå ændringer til artikel 17 i direktiv 95/­46/­EF og indføre anmeldelsespligt? 4.
Will the Commission consider proposing amendments to Article 17 of Directive 95/46/EC incorporating a duty to notify?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL P-0512/08
WRITTEN QUESTION P-0512/08
Om: Vedvarende energi: praktiske konsekvenser for EU
Subject: Specific contribution by the European Union with regard to renewable energy
EU har offentliggjort en ambitiøs plan om vedvarende energi og bekæmpelse af CO 2 -­emissioner.
The European Union has publicly announced an ambitious plan for renewable energy and tackling CO 2 emissions.
Spørgsmålet er dog, i hvilken udstrækning EU fremstår som et eksempel til efterfølgelse på området.
One wonders, however, how the European Union has set an example in this area.
EU (Parlamentet, Kommissionen, Rådet og de forskellige administrative instanser) ejer eller lejer et stort antal bygninger i mange europæiske byer, især i Bruxelles, Luxembourg og Strasbourg.
The European Union (Parliament, the Commission, the Council and administrative bodies) own or rent a large number of buildings in many European cities, in particular Brussels, Luxembourg and Strasbourg.
Der er netop blevet opført flere nye bygninger, og andre er under opførelse eller har gennemgået omfattende renoveringer.
Some new buildings have just been built, while others are under construction or have undergone major renovation work.
Kan Kommissionen venligst oplyse, hvilke af disse bygninger, der i dag er udstyret med solfangere og i hvilket omfang, dvs. angive hvor mange kvadratmeter tagareal man i alt råder over, og hvor mange kvadratmeter solfangere der faktisk er installeret?
Can the Commission state which of these buildings are currently fitted with photovoltaic panels and to what extent, i.e. how many square metres of roofing are fitted with photovoltaic panels in relation to the total area of roofing available?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL P-0528/08
WRITTEN QUESTION P-0528/08
Om: De bulgarske mælkeproducenters kritiske situation
Subject: The critical situation of Bulgarian milk producers
Gennem de senere måneder har de bulgarske mælkeproducenter været i en yderst vanskelig situation.
Over recent months, Bulgarian milk producers have been faced with an extremely difficult situation.
Høje foderstofpriser, lave købspriser for mælk og mangel på ressourcer til at fodre dyrene i vintermånederne samt manglen på en målrettet politik fra statens side for kvægopdræt vil sandsynligvis medføre slagtning af dyr og resultere i, at et stort antal bulgarske kvægavlere går fallit.
High animal feed prices, low purchase prices for milk and the shortage of resources for feeding animals during the winter months, as well as the absence of a targeted state policy in the stock breeding sector will possibly result in the slaughter of animals and the bankruptcy of a large number of Bulgarian stock breeders.
Vort EU-­medlemskabs andet år er ved at vise sig at være fatalt for adskillige mælkeproducenter.
The second year of our membership of the European Union is about to prove fatal for a substantial number of milk producers.
Denne kritiske situation vil føre til en langsigtet nedskæring i produktionen, vil gøre de bulgarske landbrugere ude af stand til at konkurrere og vil få ødelæggende indflydelse på den måde, EU-­fondenes midler anvendes på.
This critical situation will lead to a long-term reduction of production, will make Bulgarian farmers unable to compete and will have a disastrous impact on the way resources from the European funds are used.
I betragtning af den vanskelige situation, som de bulgarske mælkeproducenter befinder sig i, bedes Kommissionen besvare følgende: Hvad er mulighederne for, at de vil kunne modtage yderligere national finansiering eller EU-­finansiering gennem de første år af det bulgarske EU-­medlemskab?
In view of the difficult situation Bulgarian milk producers find themselves in, what are the possibilities of their receiving additional national or European funding during the first years of the Bulgarian membership of the European Union?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL P-0529/08
WRITTEN QUESTION P-0529/08
Om: Anlæg af Formel 1-bane i Valencia (Spanien)
Subject: Work on the Formula One circuit in Valencia
Byrådet i Valencia og den valencianske regionalregering påbegyndte i oktober 2007 arbejdet med at anlægge en Formel 1-bane i den valencianske hovedstad.
In October 2007 the City Council of Valencia and the Valencian regional government began work to convert part of the Valencian capital into a Formula One circuit.
Anlægsarbejdet skal gennemføres i to faser.
The circuit is being constructed in two phases.
Har den kendskab til dette anlægsprojekt?
Is the Commission aware of this work?
Hvilke foranstaltninger vil den træffe for at sikre, at de nævnte direktiver overholdes?
What steps will it take to ensure compliance with the above directives?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL P-0530/08
WRITTEN QUESTION P-0530/08
Om: Dannelse af europæiske sammenslutninger for territorialt samarbejde
Subject: Formation of European groupings of territorial cooperation
Ved forordning (EF) nr. 1082/­2006 EUT L 210 af 31.7.2006, s. 19. om oprettelse af en europæisk gruppe for territorialt samarbejde skabes der en ny fællesskabsmæssig retsramme, som udgør et instrument, som skal fremme det grænseoverskridende, transnationale og/­eller interregionale samarbejde mellem EU-­medlemsstaterne.
Regulation (EC) No 1082/2006 OJ L 210, 31.7.2006, p.
Formålet er at styrke det økonomiske og sociale samarbejde.
19. on a European grouping of territorial cooperation (EGTC) creates a new Community legal framework to promote cross-border, transnational and/or interregional cooperation involving the EU Member States with the aim of increasing economic and social cohesion.
Det nye ved denne forordning er, at den giver juridisk personlighed til sammenslutninger i medlemsstaterne, regionale institutioner og lokale myndigheder, offentligretlige institutioner og andre organisationer.
The new feature of the regulation is that it imparts legal personality to groupings of associations of Member States, regional and local authorities, bodies governed by public law and/or other organisations.
Forordningen forpligter medlemsstaterne til at træffe de nødvendige foranstaltninger til gennemførelse samt effektiv anvendelse af denne forordning.
The regulation requires Member States to take the necessary implementation measures and make such provisions as are appropriate to ensure the effective application of the regulation.
Den gælder fra 1. august 2007.
The regulation entered into force on 1 August 2007.
Findes der et centralt register for sådanne sammenslutninger?
Is there a central register of these groups?
Er der allerede blevet dannet europæiske sammenslutninger for territorialt samarbejde, og hvis ja, hvilke?
Have any European groupings of territorial cooperation been formed, and if so, which?
Desværre har visse medlemsstater ikke efterkommet de forpligtelser, der udspringer af denne forordning, hvilket er en tilsidesættelse af de berørte parters interesser (som netop går i retning af samarbejde).
Regrettably, some Member States have not complied with their obligations under the regulation, which damages the interests of the parties concerned (those intending to take part in the cooperation).
Hvor mange medlemsstater opfylder forordningens bestemmelser, og hvilke medlemsstater er der tale om?
How many Member States have complied with the regulation, and which are they?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL P-0539/08
WRITTEN QUESTION P-0539/08
Om: South Stream pipeline
Subject: South Stream pipeline
I januar måned offentliggjorde Rusland en plan om anlæggelse af en ny gasrørledning under Sortehavet, den såkaldte South Stream pipeline.
In January, Russia announced a plan to create a new pipeline under the Black Sea entitled South Stream.
Dette projekt vil direkte underminere Nabucco‑gasrørledningen, som allerede er et projekt af europæisk interesse.
This project directly undermines the Nabucco gas pipeline which is already a European project of interest.
South Stream‑gasrørledningen er ikke økonomisk rentabel, eftersom det skønnes, at den vil koste 4 mia. USD mere end Nabucco‑gasrørledningen og kan få negative konsekvenser for miljøet i og omkring Sortehavet.
South Stream is economically unviable, costing an estimated USD 4 billion more than Nabucco, and may have a negative effect on the environment of the Black Sea.
Kan Kommissionen bekræfte, at South Stream‑projektet eller dele heraf ikke vil blive finansieret via TEN‑E eller anden EU‑finansiering?
Can the Commission confirm that South Stream will not receive any EU funding at any stage, TEN-E funding or otherwise?
Kan Kommissionen desuden bekræfte EU's støtte til Nabucco‑projektet?
Can the Commission also reconfirm the support of the European Union to the Nabucco pipeline project?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL P-0540/08
WRITTEN QUESTION P-0540/08