natgillin/translations-raw huggingface dataset:
I Italien varetages beskyttelsen af ophavsrettigheder for forfattere og forlæggere af SIAE, der er et selskab oprettet ved lov, og som har monopolstatus.
In Italy, the task of protecting authors' and publishers' rights is exercised on a monopoly basis by SIAE, a society established in law by the national parliament.
Kan Kommissionen oplyse, om den mener, at ovennævnte selskabs eksistens og funktion er forenelig med fællesskabsbestemmelserne vedrørende konkurrenceret?
Does the Commission regard the existence and operation of this society as compatible with Community rules on the right of competition?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL P-4816/06
WRITTEN QUESTION P-4816/06
Om: Tragiske lastvognsulykker med dødelig udgang
Subject: Tragic truck deaths
Efter et tragisk dødsfald, hvor en af mine vælgere, Steven Warby, blev dræbt som følge af et frontalt sammenstød med en nederlandsk lastvogn på A 134 hovedvejen i Norfolk i marts 2006 vil spørgeren gerne have oplyst følgende: Kan Kommissionen oplyse, om det inden for rammerne af den foreslåede europæiske transportpolitik og den dertil knyttede handlingsplan for 2007 er muligt at presse på for at få udarbejdet normer for vedligeholdelse af tunge lastvogne og minimumsintervaller for rutineeftersyn i hele Unionen, således at antallet af trafikdræbte på grund af dårlig vedligeholdelse af transportkøretøjer og forskelligartede normer for lastvogne på Unionens vejnet kan reduceres drastisk?
In the aftermath of the tragic death of my constituent Mr Steven Warby in a head-on collision with a Dutch truck on the A134 road in Norfolk in March 2006, can the Commission outline the possibilities within the proposed European transport policy and associated action plan for 2007 to press for the development of a set of heavy goods vehicle maintenance standards and minimum time periods for routine maintenance checks across the Union, thus cutting dramatically the numbers of lives lost on our roads caused by poor maintenance of haulage vehicles and inconsistent standards for vehicles across the roads of the Union?
Af midtvejsevalueringen af den europæiske transportpolitik fremgår det, at der bør udfoldes flere bestræbelser på at nå målet om at halvere antallet af trafikdræbte i EU mellem 2001 og 2010, og at et integreret tiltag til forbedring af vejsikkerheden vil være rettet mod køretøjernes udformning, infrastruktur og chaufførernes adfærd.
The mid‑term review of the European transport policy states that measures must be stepped up to reach the target of halving the number of people killed on EU roads between 2001 and 2010 and that an integrated road safety approach will target vehicle design, infrastructure and driver behaviour.
En sådan foranstaltning vil være et vigtigt skridt hen imod opfyldelsen af ovennævnte målsætning om vejsikkerhed.
This measure would be a huge step towards achieving this road safety aim.
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL P-4826/06
WRITTEN QUESTION P-4826/06
Kan Kommissionen også oplyse, om den har til hensigt at forlænge den britiske undtagelse ud over den 31. december 2006?
Will the Commission also state if it intends to extend the UK derogation beyond 31 December 2006?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL P-4827/06
WRITTEN QUESTION P-4827/06
Om: Den finansielle ramme for 2000-2006 — civilbeskyttelse
Subject: Financial framework 2000‑06 — Civil protection
Målene for dette program omfatter bl.a. forebyggelse af risici og skader, bedre forberedelse af de personer, der indgår i medlemsstaternes civilbeskyttelse, herunder uddannelse, sporing og analyse af årsagerne til katastrofer, forbedring af teknik og metoder til indsats og genoptræning i forbindelse med katastrofesituationer, inklusive samarbejdsevne, information, uddannelse og orientering af borgerne.
The programme's objectives include: promoting the prevention of risks and damage; improving the degree of preparedness of those involved in civil protection in the Member States, including training; detecting and studying causes of disasters; improving techniques and methods of response and immediate aftercare after emergencies, including interoperability; and public information, education and awareness.
Kommissionen bedes derfor besvare følgende: —
Can the Commission provide the following information: —
Hvor stor en del af bevillingerne til civilbeskyttelse 2000-­2005 og afsat til 2006 er blevet gennemført på EU-­niveau og i de enkelte medlemsstater? —
What is the rate of budgetary implementation of headings in the field of civil protection from 2000 to 2005, and what rate is forecast for 2006, at Community level and in the individual Member States? —
Hvordan har gennemførelsen været efter medlemsstat på baggrund af de nævnte mål og områder? —
How have the appropriations been distributed among and implemented by the individual Member States, taking account of the objectives and areas described above? —
Hvordan forventes fordelingen af bevillingerne at være i henhold til den finansielle ramme for 2007-­2013?
How will the appropriations be distributed among the Member States in the financial framework 2007‑13?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL P-4847/06
WRITTEN QUESTION P-4847/06
Om: Misbrug af strafferetlige sanktioner for krænkelse af intellektuelle ejendomsrettigheder
Subject: Misuse of criminal penalties for violation of intellectual property rights
Af artikel 8, stk. 2 40, stk. 2 og 41 i TRIPS-aftalen fremgår det, at håndhævelsesprocedurerne til at beskytte de intellektuelle ejendomsrettigheder skal anvendes på en sådan måde, at de ikke misbruges.
Articles 8(2), 40(2) and 41 of the TRIPS Agreement state that the enforcement procedures to protect IPRs shall be applied in such a manner as to avoid their abuse.
I artiklen Hilty, Kur, Peukert: Stellungnahme des Max-Planck-Instituts für Geistiges Eigentum, Wettbewerbs- und Steuerrecht zum Vorschlag für eine Richtlinie des Europäischen Parlaments und des Rates über strafrechtliche Maßnahmen zur Durchsetzung der Rechte des geistigen Eigentums, KOM(2006)0168 endgültig; GRUR Int, 55.
In its article Hilty, Kur, Peukert: Stellungnahme des Max-Planck-Instituts für Geistiges Eigentum, Wettbewerbs- und Steuerrecht zum Vorschlag für eine Richtlinie des Europäischen Parlaments und des Rates über strafrechtliche Maßnahmen zur Durchsetzung der Rechte des geistigen Eigentums, KOM(2006)168 endgültig; GRUR Int, 55.
Jahrgang, 1.9.2006. , som blev offentliggjort i GRUR den 1. september 2006, konkluderede Max Planck-instituttet følgende vedrørende forslag til direktiv (KOM(2006)0168): 21.
Jahrgang, 1.9.2006. published in GRUR (German Association for the Protection of Intellectual Property) on 1.9.2006 concerning proposal for a directive COM(2006)0168 final, the Max Planck Institute concludes: ‘21.
Både den internationale og den europæiske lovgivning kræver forebyggende foranstaltninger mod misbrug af intellektuelle ejendomsrettigheder.
Both international and European law require the prevention of misuse of IP rights.
Er Kommissionen enig i, at medlemsstaterne skal have pligt til at sikre, at misbrug af trusler om strafferetlige sanktioner skal kunne forbydes og/eller straffes gennem strafferetlige, civilretlige eller proceduremæssige foranstaltninger?
Does the Commission agree that Member States must be required to ensure that the misuse of threats of criminal penalties can be prohibited and/or sanctioned by criminal, civil and procedural measures?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL P-4858/06
WRITTEN QUESTION P-4858/06
Om: Fiskerisektoren i Polen
Subject: Polish fishing industry
Polen har efter tiltrædelsen af EU reduceret sin fiskerflåde og sine fangster betydeligt, navnlig i Østersøen.
Following its accession to the European Union, Poland has significantly reduced the size of its fishing fleet and its catches, including in the Baltic Sea.
Dette har ført til voldsomme indkomststab for fiskerne.
Fishermen's incomes have fallen drastically as a result.
De polske fiskere får nu problemer med beskyttelsesforanstaltningerne for torsken i Østersøen, som indebærer, at fangsterne begrænses yderligere og endog skal indstilles helt i en bestemt periode.
Polish fishermen are now faced with the problem of protecting cod in the Baltic, entailing the need for further restrictions on catches and even a temporary suspension of fishing.
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL P-4875/06
WRITTEN QUESTION P-4875/06
Om: KOM(2006)0168 — tilfælde af entydig piratkopiering og varemærkeforfalskning samt præcisering af den kriminelle handlings elementer
Subject: COM(2006)168 final — Cases of clear piracy and counterfeiting and precise elements of a crime
Der er endog en risiko for, at den derved forøgede trussel uforholdsmæssigt vil begrænse markedsaktørernes (ønskelige) frihed til at udøve erhvervsvirksomhed, hvilket ville stride mod det indre markeds målsætninger.
There is even a risk that, by enhancing the threatening potential this entails, the (desirable) freedom of market actors to engage in business is curtailed beyond proportion, which would produce results adverse to the aims of the common market.
I mindre konkrete tilfælde — særlig hvis der er tale om omfanget af beskyttelsen af lignende varer eller ydelser — kan civilretlige sanktioner normalt anses for at være tilstrækkelige set fra Fællesskabets synspunkt (uanset national lovgivning).
In less straightforward cases — in particular when the conflict concerns the scope of protection granted vis-à-vis similar goods or achievements — sanctions under civil law can usually be regarded as sufficient from a Community perspective (notwithstanding rules of national law).’
Max Planck Instituttet konkluderer i punkt 14, at en begrænsning af anvendelsen af direktivet til at omfatte »handelsrelaterede« krænkelser ikke giver en passende og tilstrækkelig definition af den kriminelle handlings elementer, ikke mindst fordi det i praksis kun ville udelukke handlinger, som forbrugeren havde foretaget i god tro.
Restricting the application of the directive to infringements carried out “on a commercial scale” fails to provide for an appropriate and sufficiently precise definition of the elements of a crime, all the more as it would practically only exclude acts undertaken in good faith by consumers.’
Er Kommissionen enig i denne konklusion?
Does the Commission agree with this conclusion?
identitet med den krænkede beskyttelsesgenstand (den krænkende genstand efterligner uændret det beskyttede produkts eller karakteristiske tegns særlige kendetegn [form, sammensætning, osv.]) —
Identity with the infringed object of protection (the infringing item emulates the characteristic elements of a protected product or distinctive sign in an unmodified fashion [construction, assembly, etc.]). —
overskudsskabende erhvervsvirksomhed —
Commercial activity with an intention to earn a profit. —
forsæt eller dolus eventualis med hensyn til den krænkede rets eksistens.
Intent or contingent intent (dolus eventualis) with regard to the existence of the infringed right.’
Er Kommissionen enig i, at harmoniseringen af strafferetlige sanktioner kun kan retfærdiggøres i forbindelse med handlinger, der opfylder ovenstående elementer kumulativt?
Does the Commission agree that harmonisation of criminal penalties can only be justified in relation to acts fulfilling the said elements cumulatively?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL P-4876/06
WRITTEN QUESTION P-4876/06
Om: Gentagne krænkelser af flygtninges rettigheder i Italien
Subject: Repeated violation of the rights of refugees in Italy
Italien er det eneste europæiske land, der endnu ikke har vedtaget nogen enhedslov om asylret (artikel 10 i forfatningen er og bliver blot en principerklæring).
Italy is the only European country that does not yet have an organic law on the right of asylum (Article 10 of the Constitution is still, in fact, only a statement of prinicple).
Europa-Parlamentet fremsatte i øvrigt allerede en skarp kritik af denne mangel i sin beslutning af 14. april 2005.
The European Parliament already pointed out this deficiency in its resolution of 14 April 2005.
Desværre er dette ikke det eneste problem på lovgivningsområdet, da bestemmelserne vedrørende udenlandske statsborgeres ret til forsvar ikke er på højde med de europæiske standarder på dette område som også afsløret af Europarådets menneskerettighedskommissær, Alvaro Gil Robles, i dennes rapport om sit besøg i Italien i juni 2005.
Unfortunately it is not the only legislative problem: as the European Commissioner for Human Rights, Alvaro Gil Robles pointed out in his report on his visit to Italy in June 2005, the right of defence of foreign nationals is not up to European standards.
Ud over denne beklagelige retssituation har den italienske ordensmagt gjort sig skyld i alvorlige og gentagne krænkelser af de gældende bestemmelser til skade for asylansøgere.
As well as this deplorable legal situation, there are serious and repeated instances of violation of existing rules in Italy by the security forces to the detriment of asylum-seekers.
Opmærksomheden bør også henledes på, at der til Den Europæiske Menneskerettighedsdomstol er indgivet i snesevis af søgsmål vedrørende udvisning af asylansøgere.
It is worthwhile pointing out that dozens of appeals have been lodged with the European Court of Human Rights concerning the expulsion of asylum-seekers.
Blandt de utallige underretninger, der er modtaget om søgsmål, som endnu ikke er indgivet til Menneskerettighedsdomstolen i Strasbourg, er underretningen om søgsmålet vedrørende den tunesiske statsborger Ziade Ben Ramdhane, der har søgt om asyl i Italien, og som — mens der ventes på indgivelse af søgsmålet — er blevet udvist til sit hjemland, selv om fredsdommeren i Trapani skulle have udsat gennemførelsen af dekretet om udvisning, og selv om politimyndighedens immigrationskontor skulle have modtaget tidlig underretning om denne foranstaltning.
Furthermore, the numerous reports of cases not yet notified to the Strasbourg Court include the shocking case of Ziade Ben Ramdhane, a Tunisian citizen who applied for asylum in Italy and, whilst his case was pending, was expelled and sent back to his country of origin, despite the fact that the Justice of the Peace in Trapani had suspended execution of the expulsion decree and that this provision had been notified to the immigration department of the police headquarters in good time.
I den her omhandlede sag vil den offentlige anklagemyndighed i Trapani foretage den strafferetlige efterforskning, som den måtte finde passende, men der er tydeligvis ikke tale om noget isoleret tilfælde, og det er ikke kun op til den offentlige anklagemyndighed at finde en løsning på problemet.
In this specific case the Public Prosecutor’s Office in Trapani will be carrying out the criminal investigations that it deems appropriate, but this is clearly not an isolated case and the solution to the problem cannot be left up to public prosecutors.
Er Kommissionen enig i, at Italien i såvel retlig henseende som i praksis ikke respekterer asylretten således som den garanteres ved den italienske forfatning, internationale konventioner og fællesskabsretten?
Does the Commission agree that Italy, de facto and de iure, does not respect the right of asylum as guaranteed by the Italian Constitution itself, international conventions and European law?
Er Kommissionen enig i, at Italien dermed krænker EU-­traktatens artikel 6?
Does the Commission agree that, by acting this way, Italy is committing a violation of Article 6 of the Treaty?
Hvad agter Kommissionen at gøre for at bringe disse alvorlige og gentagne krænkelser til ophør?
What steps will the Commission take to put an end to these serious and repeated violations?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL P-4901/06
WRITTEN QUESTION P-4901/06
Om: Det europæiske hus og sprogenes ligestilling i EU
Subject: European integration and equality of the Union's languages
Kommissionen har valgt sloganet »Together since 1957« som logo (eller slogo, som kommissær Wallström udtrykte sig) i anledning af halvtredsårsdagen for undertegnelsen af Rom-­traktaten og grundlæggelsen af det europæiske hus som vinder af logokonkurrencen, der blev udskrevet i den anledning.
The Commission has chosen the slogan ‘Together since 1957’ as the logo (or ‘slogo’ according to Commissioner Wallström) to commemorate the 50th anniversary of the signing of the Treaty of Rome and the beginning of European integration in the competition organised for the purpose.
Det forekommer mig malplaceret, at Kommissionen har valgt en sætning som logo (hvad der er en selvmodsigelse), navnlig fordi logoet er udformet på et bestemt EU-­sprog og ved oversættelsen vil miste sine vigtigste grafiske kvaliteter.
The questioner considers it inappropriate that the Commission should choose a phrase as a logo (a contradiction in itself), especially bearing in mind that it has been ‘designed’ in a single EU language and would lose its main graphic characteristics if translated.
Desuden er udvælgelsen af dette slogan et angreb på Unionens sproglige mangfoldighed (uanset kommissær Wallströms engelsksprogede orientering), som er et af de grundlæggende demokratiske principper, det europæiske hus bygger på.
Furthermore, the choice of this slogan offends against the Union’s linguistic plurality (as does Mrs Wallström’s English neologism), one of the fundamental democratic principles on which European integration is based.
Netop nu i denne krisetid synes jeg ikke, at det er en god ide at forskelsbehandle sprogene med den deraf følgende voksende mistro overfor EU-­institutionerne.
Now in particular, at a time of crisis, it does not seem right to discriminate against languages and it will cause a loss of trust in the Union’s institutions.
Alle borgerne skal kunne opfatte sig som ligeligt repræsenteret ved det logo, som vælges, og ikke kun de engelsksprogede.
All citizens need to be equally represented in the chosen logo, not only the English-speaking ones.
Derfor vil jeg foreslå, at logoet erstattes med et symbol, som repræsenter os alle sammen uden at skelne mellem sprog eller på anden vis.
For this reason I would suggest replacing the logo by a single symbol representing all of us, without any linguistic or other distinction.
Hvad agter Kommissionen at gøre for at ændre sin beslutning?
What steps will the Commission take to change its decision?
Vil Kommissionen i sin kommunikationsstrategi fortsat fremme et bestemt sprog på bekostning af de EU-­borgere, som ikke kender det sprog?
In its communication strategy will the Commission continue to promote one language to the detriment of the Union citizens who do not speak it?
Hvad agter Kommissionen at gøre for at sikre, at ligestillingen af EU's officielle sprog er sikret i såvel de elektroniske som de trykte kommunikationer?
What will it do to ensure that in its communications — be they electronic or on paper — the equality of the Union’s official languages is guaranteed?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL P-4902/06
WRITTEN QUESTION P-4902/06
Om: Uopfordret post
Subject: Unsolicited mailings
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL P-4924/06
WRITTEN QUESTION P-4924/06
Om: Anvendelse af direktiv 1999/­70/­EF i Grækenland
Subject: Application of Directive 99/70/EC in Greece
Kommissionen oplyste i sit svar på min forespørgsel P-­1941/­05 om anvendelse af direktiv 1999/­70/­EF i Grækenland EFT L 175 af 10.7.1999, s. 43 . , at det først og fremmest er op til de ansvarlige nationale domstole at garantere den nødvendige og hensigtsmæssige retsbeskyttelse i forbindelse med de tvister, som måtte opstå efter udløbet af fristen for gennemførelsen af direktivet, men før vedtagelsen af gennemførelsesforanstaltningerne.
In its answer to my previous Question P‑1941/05, the Commission states that ‘It is in the first instance for the relevant national courts to provide for necessary and appropriate remedies for disputes which arise after the date for transposition of the directive has expired, but before the necessary transposition measures were effectively adopted.’
I en række tilfælde har domstolene i sidste instans givet arbejdstagerne medhold, men på trods af domstolenes udtrykkelige påbud vægrer revisionsretten sig ved at konvertere kontrakterne til ikke-tidsbegrænsede ansættelseskontrakter og godkender derfor ikke udbetalingen af de pågældendes løn.
In many cases, the courts ruled in favour of the workers in the last instance but, despite this, the Audit Authority has repeatedly refused — in spite of the express orders of the courts — to agree to convert the employment contracts into contracts of indefinite duration and to authorise payment of their salaries.
Det er klart, at man ved vedtagelsen af direktivet hverken forventede, at der ville opstå en sådan situation, eller at arbejdstagerne ikke ville nyde passende retsbeskyttelse.
Clearly, given the situation which has been created, the objective of the directive cannot be achieved and the workers have been deprived of their right to judicial protection.
Kan Kommissionen på baggrund heraf oplyse, hvilke foranstaltninger den vil træffe for at sikre, at direktiv 1999/­79/­EF gennemføres i Grækenland, og at domstolenes afgørelser følges?
In the light of the above, will the Commission say what measures it will take to ensure that Directive 99/70/EC and the judgments in favour of the applicants are fully implemented in Greece?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL P-4925/06
WRITTEN QUESTION P-4925/06
Om: Vietnams tiltrædelse af Verdenshandelsorganisationen
Subject: Accession of Vietnam to the World Trade Organisation
Den 26. oktober 2006 afsluttedes forhandlingerne om Vietnams tiltrædelse af Verdenshandelsorganisationen.
On 26 October 2006, talks concerning the accession of Vietnam to the World Trade Organisation were completed.
Efter elleve års forhandlinger er Vietnam nu medlem af WTO.
After 11 years of negotiations, Vietnam will now become a member of the WTO.
Hvilke foranstaltninger vil Kommissionen træffe for at sikre, at disse metoder ikke udelukkende afskaffes efterfølgende – hvilket skete for en tid siden, da der vedtoges antidumpningforanstaltninger i forbindelse med import af sko fra Vietnam?
What measures will the Commission take to ensure that it does not simply respond to such practices after the fact, as occurred recently with the anti-dumping measures against imports of footwear from Vietnam?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL P-4926/06
WRITTEN QUESTION P-4926/06
Om: Midlertidig ordning for omstrukturering af sukkerindustrien
Subject: Temporary scheme for the restructuring of the sugar industry
Europa-Parlamentet krævede i sin beslutning P6_TA(2006)0025 en forhøjelse af denne mindsteandel til 50 % af støtten.
In its resolution P6_TA(2006)0025 , Parliament called for an increase in the minimum amount to 50 % of the aid.
Af den hidtidige gennemførelse af ordningen i nogle medlemsstater fremgår det, at den andel af støtten, der gives til sukkerroeproducenterne, varierer betragteligt, idet den ifølge presseartikler når op på mellem 10 % og 30 % af den samlede støtte.
Implementation of the scheme in some Member States has shown that the share of the aid reserved for sugar beet growers varies significantly, reportedly between 10 % and 30 % of total aid.
Disse udsving skyldes imidlertid, at forordning (EF) nr. 320/­2006 overlader det til sukkerindustrien at bestemme den støtte, der tilfalder producenterne, hovedsagelig efter egne kriterier.
This variation, however, is attributable to the fact that Regulation (EC) No 320/2006 allows the sugar industries to determine the aid paid to growers mainly on the basis of their own criteria.
Finder Kommissionen det på baggrund af ovenstående formålstjenligt at foreslå en forhøjelse af den ovennævnte andel og eventuelt fastsætte kriterier, på grundlag af hvilke en medlemsstat vil kunne foretage en forhøjelse, eller mener den, at det er nødvendigt at bestemme en ensartet størrelse for alle medlemsstater, så sukkerindustrien kan garantere sukkerproducenterne en retfærdig og afbalanceret udligning?
In the light of the above, does the Commission consider it appropriate to propose an increase in the above percentage, possibly stipulating the criteria whereby a Member State could effect an increase, or does it consider it necessary to set a standard amount for all Member States so that the industries provide sugar beet growers with equitable and equal compensation?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL P-4927/06
WRITTEN QUESTION P-4927/06
Hvad er det samlede støttebeløb område til hvert af følgende områder: —
What is the total amount of aid per group to: —