natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Ved overdreven brug af antibiotika kan der opstå resistens hos bakterier.
Overuse of antibiotics can lead to resistance in bacteria.
Der forekommer blandt smittebærerne i stigende grad såkaldte »extended-spectrum beta-lactamases« også kaldet ESBL'er.
To an increasing extent these pathogens are accompanied by ‘extended spectrum beta-lactamases’ (ESBLs).
ESBL'er er resistente over for diverse antibiotika.
These ESBLs are resistant to various antibiotics.
I Nederlandene er 88 % af kyllingekødet forurenet med ESBL-bakterier.
In the Netherlands, 88 % of chicken meat is infected with ESBL bacteria See http://vorige.nrc.nl/wetenschap/article2515999.ece/Kippenvlees_vol_met_resistente_bacterien .
Man kan blive smittet med ESBl'er ved at spise eller tilberede kyllingekødet.
It is possible to become infected with ESBL bacteria by eating or preparing infected chicken.
Det kan blive vanskeligere at behandle bærere af ESBL, hvorved de smittede må blive længere på hospitalet og til tider endog afgår ved døden.
Carriers of ESBLs can be harder to treat, thus staying longer in hospital, and may even die sooner.
Mener Kommissionen, at det er ønskeligt og muligt at bekæmpe brugen af antibiotika i dyrebesætninger?
Does the Commission consider that it is both desirable and possible to reduce the use of antibiotics in livestock farming?
Hvilke foranstaltninger overvejer Kommissionen at iværksætte med henblik på at bekæmpe brugen af antibiotika i dyrebesætninger?
What measures is the Commission considering to reduce he use of antibiotics in livestock farming?
Hvilke skridt vil Kommissionen tage for at standse bakteriernes resistens, der skyldes brugen af antibiotika i dyrebesætninger?
What measures is the Commission taking to counteract resistance in bacteria resulting from the use of antibiotics in livestock farming?
Mener Kommissionen, at et forbud mod typer af antibiotika, der bruges i humanmedicin, kunne være en løsning på ESBL-problemet?
Does the Commission consider that banning types of antibiotics used in human healthcare would be a solution to the problem of ESBLs?
I bekræftende fald, hvordan forestiller Kommissionen sig, at et forbud kunne bringes til veje på europæisk plan?
If so, how does it think such a ban could be implemented at European level?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-002595/2011
Question for written answer E-002595/2011
Om: Indkaldelse til Action Grants for 2010
Subject: Call for proposals ‘Action Grants’ 2010
Kommissionens GD for Indre Anliggender har i flere år haft et program, som skal forebygge og bekæmpe kriminalitet, kaldet »Action Grants« http://ec.europa.eu/home-affairs/funding/isec/call_20100802/ag_call_2010_en.pdf. .
The Commission’s Directorate-General for Home Affairs has been running a crime fighting and prevention programme called ‘Action Grants’ http://ec.europa.eu/home-affairs/funding/isec/call_20100802/ag_call_2010_en.pdf for several years now.
Til programmet for 2010 er der afsat 5 925 000 EUR til finansiering af fire grundlæggende mål og 11 prioriteter.
Its 2010 work programme had a budget of EUR 5 925 000 to finance four basic objectives and 11 priorities.
Projekterne kan forelægges af såvel offentlige som private organer.
Projects could be presented by public or private bodies or organisations.
I maj 2011 fremlægges listen over de projekter, der får tildelt støtte i henhold til programmet.
The list of applicants awarded grants under this programme will be published in May.
Kommissionen bedes derfor besvare følgende spørgsmål: 1.
Could the Commission say: 1.
Hvor mange organer har deltaget i indkaldelsen for 2010? 2.
How many bodies and organisations applied for the 2010 call for proposals? 2.
Hvilken type organer er der tale om? 3.
What is the typology of these bodies and organisations? 3.
Hvilke mål og prioriteter knytter de fremlagte projekter sig til? 4.
For which objectives and priorities were projects submitted? 4.
Hvor mange af de fremlagte projekter vedrører mål nr. 4 (beskyttelse af ofre), og hvor mange overstiger de 65 point, som ifølge indkaldelsen er nødvendig for at nå den afsluttende fase? 5.
How many projects were for objective 4 (protection of victims) and how many of these scored over 65 points, as required to reach the final stage of the call for proposals? 5.
Står det europæiske netværk for ofre for terrorisme bag et af de fremlagte projekter? 6.
Were any of these projects submitted by the European Network of Victims of Terrorism? 6.
Hvilken procentdel af de fremlagte projekter overstiger de 65 point, som ifølge indkaldelsen er nødvendig for at nå den afsluttende fase og dermed få tildelt finansiel støtte?
What percentage of the projects submitted scored more than the 65 points required by the call for proposals in order to be shortlisted for the final grant award stage?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-002596/2011
Question for written answer E-002596/2011
Om: Indkaldelse til Action Grants for 2011
Subject: ‘Action Grants’: 2011 call for proposals
Kommissionens GD for Indre Anliggender har i flere år haft et program, som skal forebygge og bekæmpe kriminalitet, kaldet »Action Grants«.
The Commission’s Directorate-General for Home Affairs has been running a crime fighting and prevention programme called ‘Action Grants’ for several years now.
I 2010 fik programmet et budget på 5 925 000 EUR.
The budget for its 2010 work programme was EUR 5 925 000.
På baggrund af den økonomiske udvikling og de nedskæringer, man ser på visse regnskabsposter, bedes Kommissionen besvare følgende: 1.
In view of the economic situation and the fact that certain of the Commission’s budget lines are now suffering cuts: 1.
Skal programmet Action Grants fortsætte i 2011? 2.
Is provision being made in the 2011 financial year for the Action Grants programme to continue? 2.
Hvis det er tilfældet, er det så blevet besluttet, hvilken økonomisk ramme programmet råder over i 2011?
If so, has the budget for the 2011 Action Grants work programme already been decided? 3.
I benægtende fald, hvilke nye målsætninger og prioriteter vil så blive indarbejdet i programmet?
If not, what new objectives and priorities could be included in the programme?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-002597/2011
Question for written answer E-002597/2011
Om: EU er ikke i stand til at opnå de uddannelsesmæssige mål på grund af dårlige nationale resultater
Subject: EU failure to attain educational targets due to poor national performances
På Rådsmødet for undervisningsministrene den 14. februar blev der henvist til, at medlemsstaterne med undtagelse af Det Forenede Kongerige og Nederlandene i et forsøg på at bidrage til opnåelsen af Europa 2020‑strategien har udarbejdet et særligt program med målet om en reducering på 14,4 % til 10 % i andelen af unge, der forlader skolen tidligt, og en stigning på 33 % til 44 % i andelen af unge, der gennemfører en videregående uddannelse.
On 14 February it was reported in the Council of Education Ministers that Member States had drawn up a specific plan, excluding the United Kingdom and the Netherlands, to help attain the targets of the Europe 2020 Strategy, both in terms of reducing the school dropout rate from 14.4 % to 10% and increasing the number of graduates from 33% to 40%.
Ifølge EU‑kommissæren for uddannelse, kultur, flersprogethed og ungdom indfrier de samlede nationale mål ikke ovennævnte mål, idet tallene peger på ca. 800 000 færre kandidater fra videregående uddannelser i 2020 og ligeledes peger på yderligere 200 000 tilfælde med unge, der forlader skolen for tidligt.
However, according to the Commissioner for Education, Culture, Multilingualism and Youth, cumulatively, national targets will lead to a failure to attain the above-mentioned targets since they will produce some 800000 fewer graduates in 2020 and an additional 200000 school dropouts.
Hvilke kriterier anvender Kommissionen for de nationale mål med henblik på udarbejdelsen af ovennævnte konklusioner? 2.
Which criteria does it apply to national targets leading it to reach these conclusions? 2.
Anser Kommissionen den græske nationale plan for at nå målene i Europa 2020‑strategien for tilstrækkelig eller mangelfuld?
Does it believe that the Greek national plan for achieving the targets of the Europe 2020 Strategy is adequate or not?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-002599/2011
Question for written answer E-002599/2011
Om: Lovligheden af Det Muslimske Broderskab i EU‑medlemsstaterne
Subject: Muslim Brotherhood legality in EU Member States
Kan Rådet oplyse, hvorvidt Det Muslimske Broderskab (al-Ikhwan al-Muslimun), som er fremtrædende, men forbudt, i Egypten, er forbudt i nogen EU‑medlemsstater?
Could the Council state whether or not the Muslim Brotherhood (al‑Ikhwan al‑Muslimun), which is prominent, but illegal, in Egypt, is banned in any EU Member States?
Skriftlige forespørgsler : E-002599/11 , E-002600/11
Written questions : E-002599/11 , E-002600/11
Hverken Det Muslimske Broderskab eller nogen enkeltperson med tilknytning hertil er opført på listen over personer, grupper og enheder involveret i terrorhandlinger, der er vedtaget i henhold til fælles holdning 2001/931/FUSP om anvendelse af specifikke foranstaltninger til bekæmpelse af terrorisme.
Neither the Muslim Brotherhood nor any individual person affiliated to it has been included in the list of persons, groups and entities involved in terrorist acts adopted under Common Position 2001/931/CFSP on the application of specific measures to combat terrorism.
Selv om denne fælles holdning omhandler indefrysning af pengemidler for udpegede personer og enheder, indfører den i øvrigt ingen rejserestriktioner for dem.
Furthermore, although that common Position provides for the freezing of funds of designated persons and entities, it does not impose travel restrictions against them.
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-002600/2011
Question for written answer E-002600/2011
Om: Rejserestriktioner for Det Muslimske Broderskab
Subject: Muslim Brotherhood travel restrictions
Kan Rådet oplyse, om nogen personer fra Det Muslimske Broderskab (Al Ikhwan Al-Muslimun) er underkastet rejserestriktioner?
Could the Council confirm whether or not any individuals belonging to the Muslim Brotherhood (Al Ikhwan Al Muslimun) are subject to travel restrictions?
Hvilke stater er der i bekræftende fald tale om?
If so, in which states?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-002601/2011
Question for written answer E-002601/2011
Om: Beslaglæggelse af Det Muslimske Broderskabs værdier
Subject: Muslim Brotherhood asset seizure
Har nogen medlemsstater truffet foranstaltninger til at beslaglægge Det Muslimske Broderskabs værdier (Al-Ikhwan Al-Muslimun)?
Has any Member State taken action to seize assets of the Muslim Brotherhood (Al-Ikhwan Al- Muslimun)?
Rådet har ikke opført Det Muslimske Broderskab (Al Ikhwan Al-Muslimun) i henhold til Rådets fælles holdning 2001/931/FUSP om anvendelse af specifikke foranstaltninger til bekæmpelse af terrorisme på listen.
The Council has not listed the Muslim Brotherhood (Al Ikhwan Al-Muslimun) pursuant to Council Common Position 2001/931/CFSP on the application of specific measures to combat terrorism.
Rådet er ikke bekendt med eventuelle foranstaltninger, som er blevet truffet af en medlemsstat på nationalt plan.
The Council has no information on action that may have been taken by any Member State at national level.
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-002602/2011
Question for written answer E-002602/2011
Om: Udtræden af EU og den toårige periode
Subject: Leaving EU and two year period
Det er blevet anført, at et land, der ligger i forhandlinger om at træde ud af EU, og som ikke har forhandlet en udtrædelsesaftale på plads inden for to år efter indgivelse af udtrædelsesbegæringen, ikke længere henhører under EU's kompetence og derfor ikke længere er medlem af EU.
It has been stated that during the negotiation period for a country leaving the EU, if a deal is not agreed within two years of submitting the application to leave, the country in question is considered to be no longer under the jurisdiction of the EU, and therefore no longer an EU member.
Kan Rådet præcisere, hvad der vil ske, i tilfælde af at der ikke kan forhandles en aftale på plads inden for to år, efter at medlemsstaten har orienteret Rådet om, at den ønsker at træde ud af EU?
Could the Council clarify what would happen in the event that a suitable deal could not be reached within two years of informing the Council of a decision to leave the EU?
Proceduren for en medlemsstats udtræden af Den Europæiske Union er fastsat i artikel 50 i EU‑traktaten.
The procedure for a Member State to withdraw from the European Union is set out in Article 50 of the Treaty on European Union.
I tilfælde af, at der ikke foreligger en aftale mellem medlemsstaten og Den Europæiske Union om de nærmere bestemmelser for udtræden, ophører traktaterne i henhold til stk. 3 i ovennævnte artikel med at finde anvendelse på den pågældende stat to år efter meddelelsen om dennes hensigt om at udtræde af Unionen, medmindre Det Europæiske Råd efter aftale med den pågældende medlemsstat med enstemmighed beslutter at forlænge denne frist.
According to paragraph 3 of that provision, in the absence of an agreement setting out the arrangements for the withdrawal between the Member State concerned and the European Union, the Treaties shall cease to apply to the State in question two years after the notification of its intention to withdraw from the Union , unless the European Council, in agreement with the Member State concerned, unanimously decides to extend this period .
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-002603/2011
Question for written answer E-002603/2011
Om: Stemmeret i Rådet ved udtræden af EU
Subject: Leaving the EU and voting rights in the Council
Der går rygter om, at en medlemsstat, der ligger i forhandlinger om at udtræde af EU, ikke har stemmeret i Rådet i forhandlingsfasen.
It has been rumoured that during the negotiation period for a country leaving the EU, the Member State in question is not permitted to vote in the Council.
Kan Rådet oplyse, om dette er korrekt, og i bekræftende fald oplyse om retsgrundlaget for dette stemmeforbud i forhandlingsfasen?
Is this the case and, if so, could the Council state what the legal basis is for the bar on voting during that period?
Artikel 50, stk. 1, i TEU fastsætter, at » Enhver medlemsstat kan i overensstemmelse med sine forfatningsmæssige bestemmelser beslutte at udtræde af Unionen. «
According to Article 50(1) TEU: ‘Any Member State may decide to withdraw from the Union in accordance with its own constitutional requirements.’
I henhold til artikel 50, stk. 4, » (…) deltager det medlem af Det Europæiske Råd og Rådet, der repræsenterer den udtrædende medlemsstat, ikke i Det Europæiske Råds eller Rådets drøftelser eller afgørelser « vedrørende forhandlingen om en aftale mellem Den Europæiske Union og den pågældende stat om de nærmere bestemmelser for statens udtræden eller datoen, fra hvilken traktaterne ophører med at finde anvendelse på den pågældende stat.
According to Article 50(4), ‘(…) the member of the European Council or of the Council representing the withdrawing Member State shall not participate in the discussions of the European Council or Council or in decisions’ related to the negotiation of the agreement between the European Union and that State setting out the arrangements for its withdrawal or to the date from which the Treaties cease to apply to that State.
Dette forhindrer ikke repræsentanterne for den udtrædende medlemsstat i fortsat at deltage i andre drøftelser i Det Europæiske Råd eller Rådet for Den Europæiske Union, indtil traktaterne ophører med at finde anvendelse på den pågældende stat.
This is without prejudice to the representatives of the withdrawing State continuing to take part in the other deliberations of the European Council or of the Council of the European Union until the Treaties cease to apply to that State.
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-002604/2011
Question for written answer E-002604/2011
Om: VP/HR — Planlagt placering af EU‑ambassader
Subject: VP/HR — Planned EU Embassy locations
Kan Kommissionen fremlægge en liste over de lande/områder, hvor man påtænker at etablere EU‑ambassader?
Could the Commission provide a list of countries/territories where EU embassies are planned?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-002605/2011
Question for written answer E-002605/2011
Om: VP/HR — Aktive EU‑ambassader
Subject: VP/HR — EU Embassies currently operational
Kan Kommissionen fremlægge en liste over de områder, der p.t. har aktive EU‑ambassader?
Could the Commission provide a list of where EU embassies are currently operational?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-002606/2011
Question for written answer E-002606/2011
Om: Arbejdstidsdirektivet og sundhedssystemet
Subject: Working Time Directive and NHS
Det er blevet antydet, at læger og andet sundhedspersonale (læger, sygeplejersker, ambulancefolk og jordemødre) ikke vil blive undtaget fra EU's arbejdstidsdirektiv.
It has been suggested that doctors and other medical staff (doctors, nurses, ambulance crews and midwives) will not be exempt from the EU Working Time Directive.
Kan Kommissionen oplyse, om dette er tilfældet?
Could the Commission clarify this?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-002607/2011
Question for written answer E-002607/2011
Om: TEU's artikel 11, stk. 2, og medlemsstaters overtrædelse heraf
Subject: Article 11(2) of the TEU and violation by Member States
Artikel 11, stk. 2, i traktaten om Den Europæiske Union skal ifølge pressen forstås sådan, at alle EU‑medlemsstater skal stemme ens i internationale fora, såsom FN.
Article 11(2) of the Treaty on European Union is reported by the press to mean that all EU Member States must vote in the same way in international forums such as the UN.
Kan Kommissionen oplyse, hvilke sanktioner der vil/kan blive indført over for lande, som overtræder denne artikel?
Could the Commission provide details of sanctions that would/could be taken against any country that violated this article?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-002608/2011
Question for written answer E-002608/2011
Om: TEU's artikel 11, stk. 2, og internationale sports- og kulturfora
Subject: Article 11(2) of the TEU and international sports and cultural forums
Artikel 11, stk. 2, i traktaten om Den Europæiske Union (TEU) skal ifølge pressen forstås sådan, at alle EU‑medlemsstater skal stemme ens i internationale fora, såsom FN.
Article 11(2) of the Treaty on European Union (TEU) is reported by the press as meaning that all EU Member States must vote in the same way in international forums such as the UN.
Kan Kommissionen præcisere, om dette også gælder sports- og kulturfora, såsom Den Internationale Olympiske Komité og FIFA?
Could the Commission clarify whether this includes sports and cultural forums such as the International Olympic Committee and FIFA?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-002609/2011
Question for written answer E-002609/2011
Om: EU's amicus curiae‑opbakning til serievoldtægtsforbryderen i sagen Medellin mod Texas
Subject: EU amicus curiae support for gang rapist in Medellin v Texas case
Er det korrekt, at EU indgav et amicus curiae‑brev som opbakning til Jose Medellin, der er dømt for sin deltagelse i serievoldtægt af og mord på to teenagepiger i Texas i 1993?
Is it true that the European Union submitted an amicus curiae brief in support of Jose Medellin, convicted for his part in the gang rape and murder of two teenage girls in Texas in 1993?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-002610/2011
Question for written answer E-002610/2011
Om: EU's støtte til serievoldtægtsforbryderen i sagen Medellin mod Texas
Subject: EU support for gang rapist in Medellin v Texas case
Ifølge presseforlydender har EU forsøgt at få Den Internationale Domstol til at forhindre henrettelsen af Jose Medellin, som er dømt for voldtægt og mord på to teenagepiger i Texas (se http://www.internationaljusticeproject.org/pdfs/40659Brief.pdf).
It has been reported in the press that the EU attempted to get the International Court of Justice (ICJ) to stop the execution in Texas of Jose Medellin, convicted for raping and murdering two teenage girls (see http://www.internationaljusticeproject.org/pdfs/40659Brief.pdf).
Kan Kommissionen præcisere, hvad der er op og ned i denne sag?
Could the Commission clarify what was the case here?
Traf Kommissionen nogen yderligere foranstaltninger i forbindelse med denne sag?
Was any further action taken by the Commission in relation to this case?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-002611/2011
Question for written answer E-002611/2011
Om: Tilstedeværelse af kvinder og børn blandt de bortførte flygtninge, der holdes som gidsler i Sinai
Subject: Presence of women and children among refugees kidnapped and held hostage in the Sinai
Dramaet om de flygtninge, der er blevet bortført og holdes som gidsler i Sinai, har efterhånden stået på i mindst tre måneder.
In the Sinai Peninsula, for at least three months, refugees have been held hostage, after being kidnapped.
Direktøren for samarbejds- og udviklingsbureauet Habeshia (AHCS) i Rom, fader Mussie Zerai, beretter om ca. 150 mennesker, heriblandt børn mellem 11 og 14 år, der stadig holdes fanget af de lokale stammer.
The director of the Habeshia Agency for Cooperation and Development (AHCS) in Rome, Father Mussie Zerai, reported that some 150 people, including children between the ages of 11 and 14, were still being held prisoner by local tribes.
I et interview til bureauet Asca, der blev offentliggjort den 11. februar, fortæller Fader Mussie Zerai i enkeltheder både om den vold, som børnene er blevet udsat for, og om tortur og mishandling begået mod kvinder og mænd.
In an interview to press agency ANSA, published on 11 February 2011, Father Mussie Zerai denounced, in great detail, the violence to which the children were being subjected and the torture and ill-treatment of both women and men.
Kommissionen bedes i betragtning af denne situation besvare følgende spørgsmål: 1.
In view of this situation, can the Commission say: 1.
Agter Kommissionen gennem sin delegation at engagere sig for at bringe sin støtte til de befolkningsgrupper, der holdes fanget? 2.
whether, through its delegation, it will endeavour to provide support to the people being held prisoner; 2.
Agter Kommissionen at tackle den yderst alvorlige situation, der er beskrevet ovenfor, ved at fremsætte en officiel anmodning om løsladelse af de flygtninge, der stadig holdes fanget?
and whether, in order to deal with this extremely serious situation, it will openly issue an official request to release the refugees still being held hostage?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-002612/2011
Question for written answer E-002612/2011
Om: En fornyet indsats til fordel for handicappede borgeres integration
Subject: Renewing Europe's commitment to the integration of the disabled
I Europa forekommer problemet med mennesker, der lider af handicap, i større og større omfang.
Disability is a growing problem in Europe.
Ifølge den sidste undersøgelse fra »Censis-Fondazione Serono« er antallet af handicappede nemlig voksende.
According to recent research by ‘Censis-Fondazione Serono’, the number of disabled people is on the increase.
I øvrigt viser resultaterne af rundspørger foretaget i 2001, at kun 42 % af de handicappede på europæisk plan er beskæftiget (mod 65 % af personerne uden handicap), og at 52 % af de handicappede er inaktive (mod 28 % af personerne uden handicap).
In addition, surveys carried out in 2001 show that only 42 % of persons with disabilities in the EU are in employment (as against 65 % of the able-bodied). while 52 % of those with disabilities are inactive (as against 28 % of the able-bodied).
Europæiske plejekrævende borgere kræver kompleks og koordineret pleje, hvilket sætter social- og sundhedsvæsenet i deres område på en hård prøve.
European citizens who are not self-sufficient are the ones requiring complex and coordinated services and place a strain on health and social service where they live.