natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Christophe Zimmerman fra Verdenstoldorganisationen bekræfter da også, at »ud af de 2 mio. forfalskede fødevareprodukter, der blev registreret verden over i 2006, stammede 16‑20 % fra Kina«.
According to Christophe Zimmerman of the World Customs Organisation, ‘in 2006, between 16 and 20 % of the world's two million counterfeit food products came from China’.
Det drejer sig navnlig om konservesdåser med grøntsager, der er uegnede til indtagelse, som sælges under kendte varemærkers navne, og som kinesiske netværk importerer til Europa via de østeuropæiske lande, hvis grænser er mere gennemtrængelige end de store havne i Vesteuropa (Le Havre, Zeebrugge).
One example is provided by the tinned vegetables that, despite being unfit for human consumption, were packaged under well-known brand names and successfully imported into Europe by Chinese traders via eastern European countries, where border control is not as tight as at the major ports in western Europe, such as Le Havre or Zeebrugge.
Kineserne, der ofte opererer med samme kompleksitet som en vestlig importør, er i øvrigt ikke de eneste.
The Chinese, who are often in cahoots with a western importer, are not the only ones involved.
Visse mafiaer i Østeuropa (navnlig i Ukraine) har etableret netværk for import af forfalskede produkter.
Some eastern European mafias, particularly in Ukraine, have established entire networks for importing counterfeit goods.
Vil Kommissionen i givet fald oplyse, hvordan dette fænomen har udviklet sig, og hvilke foranstaltninger EU har truffet for at bekæmpe det?
If so, what is the extent of the problem and what steps has the EU taken to combat it?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-001869/2011
Question for written answer E-001869/2011
Om: Verdensdag mod infibulation og vold mod kvinder
Subject: International Day Against infibulation and violence against women
Verdenssundhedsorganisationen skønner, at 140 mio. kvinder i verden er blevet udsat for omskæring, og at ca. 3 mio. piger er i fare.
The World Health Organisation has estimated that 140 million women worldwide have been subjected to the practice of female genital mutilation (FGM) and that each year approximately 3 million girls are at risk.
Problemet er så alvorligt og udbredt, at FN i 2003 udnævnte den 6. februar til verdensdag mod infibulation og kvindelig omskæring.
The problem is so severe and widespread that in 2003, the UN declared 6 February to be the International Day against infibulation and FGM.
Ifølge en erklæring fra FN's organer vedrørende kvindelig omskæring fra 2008 bliver 180 000 kvinder, der er udvandret til Europa, hvert år udsat (eller risikerer at blive udsat) for omskæring.
According to the statement on female genital mutilation issued in February 2008 by United Nations agencies, every year some 180000 migrant women in Europe undergo, or are at risk of undergoing, female genital mutilation.
Praksissen med at foretage denne skamfering er diskriminerende og krænker kvinders og pigers ret til sundhed og lige muligheder.
The practice of FGM is discriminatory and infringes the right of women and girls to health and equal opportunities.
I øvrigt er det videnskabeligt bevist, at kvindelig omskæring har yderst alvorlige psykofysiske konsekvenser, som kan være øjeblikkelige (med risiko for blødninger, som kan være dødelige, og infektioner) eller vise sig på længere sigt (cyster samt risiko for, at moderen eller barnet dør under fødslen).
In addition, there is scientific evidence that female genital mutilation has extremely serious physical and psychological consequences, both immediately (i.e. the risk of infection and haemorrages that are sometimes fatal) and in the long term (cysts and the risk of both mother and unborn child dying in childbirth).
I Europa-Parlamentets beslutning af 24. marts 2009 vedrørende kvindelig omskæring foretaget i EU opfordres Kommissionen og medlemsstaterne til at udarbejde en global strategi og handlingsplaner for at forbyde kvindelig omskæring i EU.
In the European Parliament resolution of 24 March 2009 on combating female genital mutilation in the EU, the Commission and Member States were asked to draw up an overall strategy and action plans aimed at banishing FGM from the EU.
Med udgangspunkt i ovenstående udlægning bedes Kommissionen besvare følgende spørgsmål: 1.
In light of the above, can the Commission answer the following questions: 1.
Har man udarbejdet en plan for at lade sundhedsmyndighederne og/eller læger gennemføre periodiske kontroller af kvinder og piger, som har fået asyl i EU pga. risiko for omskæring, med det formål at beskytte dem mod denne risiko? 2.
Have the health authorities and/or doctors drawn up a plan concerning regular check-ups on women and girls who have been granted asylum in the European Union because of the threat of FGM, in order to protect them from any threat of FGM actually being carried out? 2.
Kan Kommissionen oplyse, hvor langt man er nået med udarbejdelsen af en »europæisk sundhedsprotokol« med henblik på overvågning, oprettelsen af en database til statistiske formål om fænomenet og iværksættelsen af målrettede tiltag beregnet for de berørte indvandrersamfund?
Can the Commission specify what action has been taken to establish a ‘European health protocol’ for monitoring purposes and an FGM data bank, which would be useful from a statistical point of view and for information campaigns targeted at the immigrant communities concerned?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-001870/2011
Question for written answer E-001870/2011
Om: Utilbørlige forhold i islamiske skoler
Subject: Unacceptable conduct at Islamic schools
Som opfølgning på udtalelser fra den tyske forbundskansler Angela Merkel, den engelske premierminister Cameron og den franske præsident Sarkozy erklærede vicepremierminister Verhagen i denne uge, at den multikulturelle politik er slået fejl og endt i fiasko.
Following the example of Chancellor Merkel, Prime Minister Cameron and President Sarkozy, this week Deputy Prime Minister Verhagen stated that the policy of multiculturalism was bankrupt and had failed.
Samtidig udsendte den engelske tv‑station Channel Four i denne uge (igen) skjulte optagelser, der er optaget på islamiske skoler i England http://www.youtube.com/watch?v=v3hFT6gJ8NE&feature=player_embedded. .
At the same time the British TV station Channel Four has this week (once again) broadcast footage secretly filmed at Islamic schools in England http://www.youtube.com/watch?v=v3hFT6gJ8NE&feature=player_embedded .
I udsendelsen kunne man se, hvordan drenge (piger har ingen adgang!) omkring de otte år bliver slået og sparket, hvordan lærere indrømmede, at ældre drenge slog og sparkede de yngre drenge, og hvordan en »pædagog« smed en skammel mod en dreng, der holdes fast af en anden dreng.
It showed boys (no girls allowed!) of around eight years old being hit and kicked by teachers, teachers allowing older boys to hit and kick younger ones, and a ‘supervisor’ throwing a bench at a boy who was being held by another boy.
Børnene undervises i aldrig at komme i nærheden af en kaffer (en vantro).
The children were taught never to go near a ‘kafir’ (infidel).
Myndighederne og de tilsynsførende instanser mener, at disse skoler prædiker tolerance.
These schools give the authorities and bodies responsible for supervising them the impression that they preach tolerance.
De skriftlige udtalelser om dette blev vist i reportagen.
The report showed written statements on the subject.
Kan Kommissionen garantere, at der ikke går så meget som en øre af EU's midler til denne type skoler?
Can the Commission guarantee that not a single cent goes to such schools by way of EU subsidies?
Kan Kommissionen oplyse, hvor mange skoler med disse undervisningsmetoder, der er aktive i Europa?
Can the Commission indicate how many such schools are active in Europe with such practices?
Er Kommissionen enig med PVV i, at »islam« og »mådehold« er selvmodsigende størrelser?
Does the Commission agree with the PVV party that ‘Islam’ and ‘moderate’ is a contradiction in terms?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-001871/2011
Question for written answer E-001871/2011
Om: Uforholdsmæssigt stor forhøjelse af skatterne i Portugal
Subject: Excessive increases in administrative fees in Portugal
De skatter, der opkræves for de offentlige forvaltningers tjenesteydelser, er i øjeblikket genstand for drastiske forhøjelser.
The administrative fees charged in Portugal for public services are being increased steeply.
Den finansielle kollaps i de offentlige finanser har ført til successive forhøjelser af skattebyrden for familierne og virksomhederne.
The collapse of public finances has led to successive increases in the tax burden on households and businesses.
Tilråder Kommissionen en ordning, der afvejer forhøjelserne på grundlag af pensionsindkomsten?
Can the Commission state whether or not it favours modulating these increases in accordance with incomes?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-001872/2011
Question for written answer E-001872/2011
Om: Portugisiske virksomheder bekymrede over Maghreblandene
Subject: Portuguese companies concerns about the Maghreb
Hundredvis af portugisiske investeringer i Maghreblandene har længe været konfronteret med kulturforskelle og forskelle i styreformer.
Portuguese companies investing in the Maghreb run into the hundreds, but for years they have had to deal with the fact of different cultures and different systems.
I takt med at politisk og social ustabilitet truer området, mærker hundredvis af portugisiske virksomheder virkningerne af krisen.
With political and social instability threatening the region, hundreds of Portuguese companies are already feeling the fall-out from this crisis.
De portugisiske investeringer i lande som Marokko, Algeriet og Egypten beløber sig i perioden 2006 til 2010 til 615 mio. EUR anbragt i fabriksanlæg og handelsmæssige repræsentationer eller til opkøb af virksomheder.
Portuguese investment between 2006 and 2010 in setting up factories and trade offices or in acquiring businesses in countries like Morocco, Algeria and Egypt .totals EUR 615 million.
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-001873/2011
Question for written answer E-001873/2011
Om: Undersøgelse sår tvivl om voldsomt kirurgisk indgreb mod brystkræft
Subject: Study questioning aggressive surgery for breast cancer
Ifølge en undersøgelse i det videnskabelige tidsskrift Journal of American Medical Association (JAMA) , er en fuldstændig fjernelse af ganglier i lymfekarrene i området omkring armhulerne en af de mest udbredte metoder til hindring af spredning af brystkræft, men det kan give ubehagelige bivirkninger, som kan undgås.
A study appearing in the scientific publication ‘Journal of the American Medical Association’ (JAMA) has found that the total surgical removal of lymph nodes in the armpit area, which is one of the principal means employed to arrest the spread of breast cancer, can have unwanted side-effects and may not always be necessary.
Denne fremgangsmåde kan medføre, at den sygdomsramte kvinde kommer til at lide af komplikationer i armene, hævelse i forskelligt omfang eller følelsesløshed.
This procedure can leave the woman with complications in the arm, such as various degrees of swelling or numbness.
I værste fald kan patienten miste bevægeligheden i armene.
In extreme cases, patients may even become unable to move their arm.
En ny undersøgelse fra Californiens universitet har i gennem fem år evalueret virkningerne af et lettere indgreb, som foretages på brystkræftens første udviklingstrin.
The recent study, carried out by the University of California, examined, over a five-year period, the effectiveness of a less invasive form of surgery which can be employed in the early stages of cancer.
Forskellen består i, at man kun fjerner den angrebne ganglion i stedet for at fjerne dem alle.
The difference is that only the affected node is removed, rather than all.
92,5 % af de kvinder, der deltog i undersøgelsen, overlevede efter det mere begrænsede indgreb, mens 91,8 % overlevede efter det mere voldsomme indgreb.
92.5 % of the women participating in the study survived following this more limited surgery, while for the more aggressive surgery the figure was 91.8 %.
Hvis denne undersøgelse bekræftes, vil følgerne for de kvinder, der har fået foretaget ovennævnte indgreb, naturligvis være forfærdelige.
Should these findings be confirmed, there will obviously be enormous consequences for women undergoing these forms of surgery.
Er Kommissionen i besiddelse af oplysninger, der kan bekræfte disse konklusioner?
Does it have any data which might confirm these conclusions?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-001874/2011
Question for written answer E-001874/2011
Om: Arktis — kapløb om olien truer biodiversiteten
Subject: Threat to biodiversity from ‘scramble for oil’ in the Arctic
Britiske BP og russiske Rosneft, to af verdens største olieselskaber, har indgået en joint venture med henblik på at udnytte olie‑ og gasfelterne på den russiske platform i Arktis.
The British firm BP and the Russian company Rosneft, two of the world's biggest oil companies, have created a joint venture for the purpose of exploiting the oil and gas reserves of Russia's Arctic platform.
Miljøfolk anfægter aftalen og peger på de negative følger for biodiversiteten og de lokale økosystemer.
This agreement is contested by environmentalists on the grounds of the adverse consequences it will have for biodiversity and local ecosystems.
Udvindingen kan udgøre en trussel for isbjørnenes, hvalrossernes og de hvide hvalers overlevelse.
The project could jeopardise the survival of polar bears, walruses and white whales.
Derudover kan der også være risiko for en miljøkatastrofe magen til den, der indtraf i den Mexikanske Golf sidste år.
The risk exists that an environmental disaster could occur, similar to that which happened in the Gulf of Mexico in 2010.
Har Kommissionen kendskab til disse planer, og hvordan vurderer den dem i givet fald til dem?
Is the Commission aware of these plans?
Hvad er dens holdning til lovligheden af, at to selskaber fra to forskellige lande vedtager at udnytte ressourcer i Antarktis på denne måde?
What is its view on the legality of two companies from two different countries deciding to exploit the resources of the Arctic in this fashion?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-001875/2011
Question for written answer E-001875/2011
Rådets beslutning af 20. juni 2002 om AIEM-afgiftsordningen for De Kanariske Øer (2002/546/EF) giver de spanske myndigheder tilladelse til indtil den 31. december 2011 at fritage en bred vifte af produkter fra meget forskellige sektorer, der fremstilles lokalt på øerne, for afgiften »AIEM — Arbitrio sobre las Importaciones y Entregas de Mercancías en las islas Canarias« eller lempe denne, —
By Council decision of 20 June 2002 on the special arrangements concerning the AIEM tax applicable in the Canary Islands (2002/546/EC), the Spanish authorities were authorised to exempt, totally or partially, a broad spread of products locally produced on the Islands in a whole range of sectors from the AIEM tax ( Arbitrio sobre las Importaciones y Entregas de Mercancías en las islas Canarias ) until 31 December 2011.
AIEM indebærer et element af illoyal konkurrence i forsyningskæden mellem disse to ultraperifere regioner med åbenlys skade og tab af konkurrenceevne til følge for produkter fra Madeira, hvilket forværres af AIEM og IGIC (svarende til moms), hvorimod kanariske produkter kun bliver pålagt moms, hvilket gør det umuligt at etablere stabile og retfærdige forretningsforbindelser,
The AIEM introduced an element of unfair competition into the trade channels between these two ultra-peripheral regions, with obvious prejudice to and loss of competitiveness of products originating in Madeira, aggravated thanks to the AIEM over and above the IGIC (the equivalent of VAT), while products from the Canaries, on the other hand, are scarcely subject to VAT, which hinders the establishment of a stable, fair trade relationship.
I forbindelse med en eventuel revision af ordningen mener den da, at det er nødvendigt og hensigtsmæssigt at opretholde pålæggelsen af AIEM-afgiften på produkter fra andre regioner i den yderste periferi i forhold til målsætningen om regional udvikling og om støtte til disse regioner? 2.
In the context of the possible revision of the arrangements, does the Commission think that that it will be necessary to uphold the AIEM tax on products coming from other ultra-peripheral regions as something appropriate to the goal of regional development and providing support to these regions?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-001876/2011
Question for written answer E-001876/2011
Om: Brug af udbud til at fremme grøn vækst
Subject: Use of procurement to promote green growth
Kommissionen lancerede i sin 2020‑plan, at fremtiden for Europa er at sikre intelligent, bæredygtig og inklusiv vækst.
In its Europe 2020 strategy, the Commission floated the notion that Europe's future needs to be secured through smart, sustainable and inclusive growth.
En af måderne at nå disse mål er ved at bruge EU's udbudsregler.
One way of realising that objective is to make use of the EU's procurement rules.
I den danske debat er der ofte uklarhed om, hvilke regler der gælder, og hvilken type krav, der kan stilles indenfor udbudsreglerne.
In the Danish debate, there is often uncertainty as to which rules apply and what sort of demands can be made in the procurement rules.
Det resulterer i, at kommuner, regioner og staten er tilbageholdende med at bruge udbuddene til at fremme politiske mål pga. juridisk usikkerhed.
Consequently — because of legal uncertainty — local authorities, regions and national government are reticent about using procurement to realise political objectives.
På den baggrund bedes Kommissionen tage stilling til, om det offentlige kan bruge EU's udbudsregler til at stille krav om: —
Accordingly, can the Commission say whether public authorities can make use of the EU's procurement rules to demand that: —
at grønne indkøb skal udgøre mindst 60 % af alle offentlige indkøb — jf. forslag 11 i »the Single Market Act« (herefter SMA) —
green procurement account for at least 60 % of all public procurement (cf. proposal 11 in the Single Market Act); —
at EU's udbudsregler skal fortolkes mindre rigidt — for at sikre fleksibilitet for de offentlige indkøbere — jf. forslag 17 i SMA. —
the EU's procurement rules be interpreted less rigidly so as to ensure flexibility for public procurement authorities (cf. proposal 17 in the Single Market Act); —
at sociale klausuler skal bruges mere aktivt — f.eks. i forhold til uddannelsesforpligtelser —
more active use be made of social clauses, e.g. in connection with education obligations; —
at innovative forslag skal belønnes jf. bullet 6 i »Innovation Union« summary —
innovative proposals be rewarded (cf. point 6 in the ‘Innovation Union’ executive summary); —
at der skal udskrives projektkonkurrencer efter Pre‑Commercial Procurement-modellen jf. bullet 6 i »Innovation Union« summary —
design contests be modelled on precompetitive public procurement (cf. point 6 in the ‘Innovation Union’ executive summary); —
at der skal et øget fokus på offentlig-privat samarbejde for at fremme vækst og innovation — jf. forslag 18 i SMA —
there be greater focus on public-private cooperation so as to promote growth and innovation (cf. proposal 18 in the Single Market Act); —
at der skal være et krav om, at der benyttes åbne standarder på de benyttede it‑platforme.
open standards be used for IT platforms?
Kan Kommissionen bekræfte, at disse forslag er indenfor rammerne af EU‑lovgivningen?
Can the Commission confirm that these proposals are in line with EU legislation?
Kan Kommissionen samtidig bekræfte, at forslagene er i tråd med Kommissionens egne forslag om at bruge udbud til at fremme grøn vækst, flere arbejdspladser samt sociale udviklinger som foreslået i »Innovation Union« og i »the Single Market Act«?
Can the Commission also confirm that the proposals are in keeping with the Commission's own proposals to use procurement to promote green growth, more jobs and social progress as put forward in the ‘Innovation Union’ initiative and the Single Market Act?
Hvis spørgsmålet henviser til specifikke (planlagte) love eller andre retsforskrifter i Danmark, vil Kommissionen gerne understrege, at den først vil kunne vurdere, om sådanne foranstaltninger er i overensstemmelse med gældende retsakter, når den råder over nærmere oplysninger om sådanne retsforskrifters nøjagtige indhold og formulering.
In case the question refers to specific (planned) legislative or regulatory measures in Denmark, the Commission would like to underline that it cannot assess the compatibility of such measures with the current legal framework without more detailed information on their exact content and wording.
Kommissionens tjenestegrene vil gerne drøfte specifikke nationale foranstaltninger med det ærede medlem, hvis hun måtte ønske det.
The Commission services remain at the disposal of the Honourable Member to discuss specific national measures in detail should she wish so.
Kommissionen vil naturligvis også undersøge, hvad der på EU-plan kan gøres for at forbedre EU's bestemmelser om offentlige indkøb.
Of course, the Commission will also examine what can be done at EU level to improve the EU public procurement rules.
Det er derfor, at den i akten om det fælles marked KOM(2011) 206 endelig af 13.4.2011. oplyste, at gennemgangen af EU's bestemmelser om offentlige indkøb er en af de tolv nøgleaktioner, som skal gennemføres inden udgangen af 2012.
This is why it announced in the Single Market Act COM(11)206 final, 13.4.2011. a review of the EU public procurement rules as one of 12 key actions to be completed by the end of 2012.
Formålet med gennemgangen er at tilvejebringe reviderede og moderniserede retsforskrifter for offentlige indkøb, forenkle procedurerne for kontraherende myndigheder og forbedre virksomheders (navnlig små og mellemstore virksomheder) adgang til offentlige kontrakter.
This review will aim at a revised and modernised public procurement legislative framework, simplifying procedures for contracting authorities and providing easier access for companies, especially small and medium-sized enterprises (SMEs).
Gennemgangen skal også understøtte en bedre strategisk anvendelse af offentlige indkøb i overensstemmelse med målsætningerne i Europa 2020 ved at tilskynde til licitationer over miljømæssigt bæredygtige, socialt ansvarlige og innovative varer, tjenesteydelser og arbejder.
It will also seek to support better strategic use of public procurement in line with the Europe 2020 objectives by encouraging the tendering of environmentally sustainable, socially responsible and innovative goods, services and works.
Enhver ny lovgivning bør formuleres på en sådan måde, at den i videst muligt omfang reducerer den retlige usikkerhed for medlemsstaterne og de kontraherende myndigheder, som det anføres af det ærede medlem.
Any new legislation should be formulated in a way to reduce to the maximum possible the legal uncertainty for Member States and contracting authorities, as mentioned by the Honourable Member.
Egnede retsforanstaltninger vil blive udpeget efter en grundig høring af alle berørte parter (gennem den grønbog om modernisering af EU's politik for offentlige indkøb, som Kommissionen vedtog i januar 2011 KOM(2011) 15 endelig, http://eur-lex.europa.eu/LexUriServ/LexUriServ.do?uri=COM:2011:0015:FIN:EN:PDF ) og på grundlag af resultaterne af den igangværende evaluering af de nuværende direktivers virkninger og effektivitet.
The appropriate legislative measures will be identified on the basis of a thorough consultation of all stakeholders concerned (through the Green Paper on modernisation of EU public procurement policy, adopted by the Commission in January 2011 COM(11)15final, http://eur-lex.europa.eu/LexUriServ/LexUriServ.do?uri=COM:2011:0015:FIN:EN:PDF ), as well as the results of the ongoing evaluation of the impact and effectiveness of the current directives.
Den offentlige høring sluttede den 18. april 2011.
The public consultation came to an end on 18 April 2011.
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-001878/2011
Question for written answer E-001878/2011