natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Hvilke initiativer agter Kommissionen at tage for at presse den græske regering til at indføre love til styrkelse af den græske kystnære skibsfarts konkurrencedygtighed?
What steps does the Commission intend to take in order to persuade the Greek Government to adopt laws which will bolster the competitiveness of Greek coastal shipping?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-001796/2011
Question for written answer E-001796/2011
Om: Nedlæggelse og opsplitning af de græske skibsfartsinstitutioner
Subject: Abolition and break up of Greek shipping-sector bodies
Det er en kendsgerning, at den græske skibsfart udgør en international økonomisk kraft.
It is a fact that Greek shipping is a global economic force.
Ifølge en officiel erklæring fra foreningen af græske skibsredere forventes regeringens politik med nedlæggelsen af ministeriet for handelsflåden, opsplitningen af havnepolitiet og fratagelsen af dets ansvar for skibsfarten at skabe kæmpe problemer for Grækenlands stærke handelsflåde.
According to an official announcement from the Union of Greek Shipowners, the government’s policy to abolish the Ministry of Mercantile Marine, break up the coast guard and distance itself from shipping is expected to create immense problems for the powerful shipping sector in Greece.
I en tid hvor Grækenlands økonomi har afgørende betydning for den samlede europæiske økonomi, hvad agter Kommissionen da at gøre for at imødegå ovennævnte problemer?
At a time when the Greek economy is critical for the European economy, what does the Commission intend to do to address the aforementioned issues?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-001797/2011
Question for written answer E-001797/2011
Ifølge artikler i den græske presse udbydes der, efter at et patent er udløbet, kopimedicin på markedet til den firdobbelte pris af originalproduktets.
According to articles published in the Greek press, medicinal products manufactured by copying the active substance after the patent expires are being sold at four times the price of the original medicinal products available on the market.
Det samlede tab, som både belaster sygekasserne og de forsikrede, når op på 140 mio. EUR om året, og det vedrører 50 præparater.
The overall loss to social security funds and persons insured with them is EUR 140 million a year and relates to 50 preparations.
Har man konstateret lignende tilfælde med kopimedicin i andre EU‑medlemsstater?
Have similar phenomena been noted with copies of medicinal products in other EU Member States?
Forudser Kommissionen at gribe ind på dette område?
Are there provisions allowing the Commission to intervene in this matter?
Hvordan kan man beskytte både forbrugeren og de medicinalvirksomheder, der har produceret originalmedicinen?
How are (a) consumers and (b) pharmaceutical companies that produce the original medicinal products protected?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-001798/2011
Question for written answer E-001798/2011
Om: Nabucco, South Stream og synergier i den sydlige korridor
Subject: Nabucco, South Stream, and synergies in the Southern Corridor
Den oprindelige opfattelse af, at Nabucco er vestens svar på Ruslands dominans på energimarkedet og EU's svar på energisikkerhed, lader til at miste terræn.
Original preconceptions of Nabucco being the West’s answer to Russia’s dominance in the energy market, and the EU’s answer to energy security, seem to be losing ground.
Den første meddelelse kom fra USA, da den amerikanske ambassadør i Italien for nylig offentligt udtalte, at Nabucco og South Stream burde lægges sammen til et projekt.
The first message came from the US, when only recently the US Ambassador to Italy publicly stated that Nabucco and South Stream should merge into one project.
Den anden meddelelse kom frfa Tyskland, hvor den tidligere udenrigsminister, Joschka Fischer, foreslog, at Nabuccoprojektet blev lagt sammen med Italien, Grækenland og Tyrkiets planlagte Interconnector (ITGI) og den transadriatiske rørledning (TAP).
The second message came from Germany, where the former Foreign Minister Joschka Fischer proposed the merging together of the Nabucco project with the planned Italy-Greece-Turkey Interconnector (ITGI) and the Transadriatic pipeline (TAP).
I betragtning af USA's og Ruslands gradvise og stabile tilnærmelse mod en normalisering af deres forbindelser og forudsat at Moskvas og Kievs forhold er blevet drastisk forbedret, forudser EU da en ændring af dens strategi for dens forbindelser med Rusland?
Given the US and Russia’s gradual and steady rapprochement towards a normalisation of relations, and granted that Moscow’s and Kiev’s relations have improved drastically, does the EU foresee a change in its strategy vis-à-vis its relations with Russia?
Overvejer EU at lægge et projekt såsom Nabuccoprojektet sammen med andre rørledningsprojekter?
Is the EU considering merging projects such as the Nabucco project with other pipeline projects?
I sine konklusioner fra februar 2011 understregede Det Europæiske Råd, at der er nødvendigt, at EU diversificerer sine forsyningsveje og -kilder, og opfordrede Kommissionen til at fortsætte sine bestræbelser på at lette udviklingen af strategiske korridorer, såsom den sydlige korridor, til transport af store mængder gas.
In its conclusions of February 2011, the European Council underlined Europe’s needs to diversify its routes and sources of supply and invited the Commission to continue its efforts to facilitate the development of strategic corridors for the transport of large volumes of gas such as the Southern Corridor.
I sine konklusioner fra februar 2011 erklærede Det Europæiske Råd, at arbejdet bør fremmes hurtigst muligt for at udvikle et pålideligt, gennemsigtigt og regelbaseret partnerskab med Rusland på områder af fælles interesse vedrørende energi, som led i forhandlingerne om opfølgningen af partnerskabs- og samarbejdsaftalen og i lyset af det igangværende arbejde med partnerskabet for modernisering og energidialogen.
In conclusions of February 2011, the European Council stated that work should be taken forward as early as possible to develop a reliable, transparent and rules-based partnership with Russia in areas of common interest in the field of energy and as part of the negotiations on the post-Partnership and Cooperation Agreement process and in the light of ongoing work on the Partnership for Modernisation and the Energy Dialogue.
EU som sådant er dog ikke part i nogen rørledningsprojekter; disse gennemføres af private virksomheder.
However, the EU as such is not a party to any pipeline projects; these are implemented by private companies.
En eventuel sammenlægning af projekter, der hidtil er blevet betragtet som separate, er derfor en beslutning, der i sidste ende ligger hos private virksomheder.
The possible merging of projects hitherto considered as separate is therefore a decision which ultimately rests with private companies.
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-001799/2011
Question for written answer E-001799/2011
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-001800/2011
Question for written answer E-001800/2011
Om: Artikel 6, stk. 2 og 3, i traktaten om Den Europæiske Unions funktionsmåde
Subject: Articles 6.2 and 6.3 of the Treaty on European Union
Har Det Forenede Kongerige nogen mulighed for undtagelse i henhold til artikel 6, stk. 2 og 3, i traktaten om Den Europæiske Unions funktionsmåde?
Does the United Kingdom have an opt-out of any kind from Articles 6.2 and 6.3 of the Treaty on European Union?
Hvad er i bekræftende fald retsgrundlaget for denne undtagelse?
If so, what is the legal basis of that opt-out?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-001801/2011
Question for written answer E-001801/2011
Om: Artikel 58 i Den Europæiske Menneskerettighedskonvention
Subject: Article 58 of the European Convention on Human Rights
Når EU har tiltrådt den europæiske konvention til beskyttelse af menneskerettigheder og grundlæggende frihedsrettigheder, vil en medlemsstat, der opsiger konventionen i henhold til artikel 58 deri, i henhold til artikel 6, stk. 3, i EU-traktaten fortsat være bundet af konventionen til trods for denne opsigelse?
Once the European Union has acceded to the European Convention for the Protection of Human Rights and Fundamental Freedoms, will a Member State which has denounced the Convention under Article 58 thereof remain bound by the Convention, notwithstanding that denunciation, by virtue of Article 6.3 of the Treaty on European Union?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-001802/2011
Question for written answer E-001802/2011
Om: Europæisk konvention som primær ret
Subject: European Convention as primary law
Når EU har tiltrådt den europæiske konvention til beskyttelse af menneskerettigheder og grundlæggende frihedsrettigheder, vil konventionen så være en del af EU's primære ret?
Once the European Union has acceded to the European Convention on the Protection of Human Rights and Fundamental Freedoms, does the Convention becomes part of the primary law of the European Union?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-001803/2011
Question for written answer E-001803/2011
Om: Protokol 24 til traktaterne
Subject: Protocol 24 to the Treaties
Er det Kommissionens opfattelse, at den europæiske konvention til beskyttelse af menneskerettigheder og grundlæggende frihedsrettigheder allerede er en del af EU's primære ret i medfør af erklæringen i protokol 24 til traktaterne, hvori følgende er fastsat: »de grundlæggende rettigheder, som de er garanteret ved den europæiske konvention til beskyttelse af menneskerettigheder og grundlæggende frihedsrettigheder, udgør generelle principper i EU-retten i henhold til artikel 6, stk. 3, i traktaten om Den Europæiske Union«?
Is it the view of the Commission that the European Convention on the Protection of Human Rights and Fundamental Freedoms is already part of the Primary Law of the European Union by virtue of the declaration in Protocol 24 to the Treaties that, ‘pursuant to Article 6(3) of the Treaty on European Union, fundamental rights, as guaranteed by the European Convention for the Protection of Human Rights and Fundamental Freedoms, constitute part of the Union’s law as general principles’?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-001804/2011
Question for written answer E-001804/2011
Om: Protokol 30 til traktaterne
Subject: Protocol 30 to the Treaties
Har protokol 30 til traktaterne nogen relevans i forhold til den europæiske konvention til beskyttelse af menneskerettigheder og grundlæggende frihedsrettigheder?
Does Protocol 30 to the Treaties have any application to the European Convention for the Protection of Human Rights and Fundamental Freedoms?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-001805/2011
Question for written answer E-001805/2011
Om: Skal medlemsstaterne tiltræde den europæiske menneskerettighedskonvention?
Subject: Must Member States be signatories to the ECHR?
Kan en medlemsstat være medlem af EU og ikke være tiltrådt den europæiske konvention til beskyttelse af menneskerettigheder og grundlæggende frihedsrettigheder?
Can a Member State be a member of the European Union and not be a party to the European Convention for the Protection of Human Rights and Fundamental Freedoms?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-001806/2011
Question for written answer E-001806/2011
Om: Protokol 8 til traktaterne
Subject: Protocol 8 to the Treaties
Giver protokol 8 til traktaterne et retsgrundlag for en medlemsstat til at gøre gældende, at den ikke er bundet af den europæiske konvention til beskyttelse af menneskerettigheder og grundlæggende frihedsrettigheder?
Does Protocol 8 to the Treaties provides any basis in law for a Member State to assert that it is not bound by the European Convention for the Protection of Human Rights and Fundamental Freedoms?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-001807/2011
Question for written answer E-001807/2011
Om: Fremtidige overtrædelser af den europæiske menneskerettighedskonvention
Subject: Future breaches of the European Convention on Human Rights
Når EU har tiltrådt den europæiske konvention til beskyttelse af menneskerettigheder og grundlæggende frihedsrettigheder, vil fysiske og juridiske personer i Det Forenede Kongerige så fortsat kunne søge retshjælp fra Den Europæiske Menneskerettighedsdomstol i Strasbourg med hensyn til tidligere, nuværende og fremtidige overtrædelser af den nævnte konvention?
Once the European Union has acceded to the European Convention on the Protection of Human Rights and Fundamental Freedoms, will natural and legal persons in the United Kingdom still be able to seek remedies from the European Court of Human Rights in Strasbourg in respect of past, present and future breaches of the said Convention?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-001808/2011
Question for written answer E-001808/2011
Med henvisning til artiklen http://www.standaard.be/artikel/detail.aspx?artikelid=22362AVH.
With reference to the article http://www.standaard.be/artikel/detail.aspx?artikelid=22362AVH
Der er for nylig — i overensstemmelse med to beslutninger i Europa-Parlamentet P7_TA(2011)0022 og P7_TA(2011)0038 . — indført en fastfrysning af aktiver mod personer, der anses for at være ansvarlige for grove overtrædelser af menneskerettighederne i Belarus, og personer, der anses for at være ansvarlige for misbrug af statslige midler i Tunesien.
Recently, asset freezes have been imposed — in accordance with two resolutions P7_TA(2011)0022 , P7_TA(2011)0038 . of the European Parliament — regarding persons deemed responsible for grave human rights violations in Belarus and persons deemed responsible for the misappropriation of state funds in Tunisia.
Har Rådet en liste over fast ejendom ejet af (tidligere) diktatorer inden for EU's territorium?
Does the Council have a list of real estate owned by (former) dictators on European soil?
Er Rådet enigt i, at det for at forbedre EU's indflydelse med hensyn til fordømmelse af menneskerettighedskrænkelser og optimere beskyttelsen af ofre herfor skal sikres, at fastfrysning af aktiver og alle andre økonomiske sanktioner har den størst mulige effekt?
Does the Council agree that in order to improve the EU's impact in condemning human rights violations and to optimise protection of victims of human rights violations, the maximum effectiveness of asset freezes and all other economic sanctions should be ensured?
Er Rådet enigt i, det ville øge effektiviteten af denne form for målrettede økonomiske sanktioner betydeligt, hvis fast ejendom og andre ikkelikvide aktiver var omfattet af EU's fastfrysning af aktiver?
Does the Council agree that bringing real estate and other non-capital assets into the scope of EU‑imposed asset freezes would substantially increase the effectiveness of this form of targeted economic sanctions?
Er Rådet enigt i, at en fastfrysning af fast ejendom og andre ikkelikvide besiddelser som en del af en fastfrysning af aktiver ville være en logisk foranstaltning i forbindelse med f.eks. visumforbud pålagt af EU?
Does the Council agree that the freezing of real estate and non-capital possessions as a part of asset freezes is a logical addition to, for instance, EU‑imposed visa bans?
Er Rådet enigt i, at tidligere præsidenter, statsoverhoveder eller højtstående officerer, som anses for at være ansvarlige for overtrædelser af grundlæggende rettigheder og/eller korruption, ikke skal have lov til at nyde deres pension i EU uden at være blevet stillet til ansvar for deres forbrydelser?
Does the Council agree that former presidents, heads of state or high-ranking officials deemed responsible or accountable for violations of fundamental rights and/or corruption should not be allowed to enjoy their retirement inside the EU without having been held accountable for their crimes?
Rådet kommenterer ikke artikler, der er udgivet i pressen, og er ikke i besiddelse af en liste over fast ejendom i Den Europæiske Union.
The Council does not comment on articles published in the press and does not have a list of real-estate ownership within the European Union.
De økonomiske ressourcer, der henvises til i Rådets retsakter om indefrysning af pengemidler og økonomiske ressourcer, omfatter aktiver af enhver art, både materielle og immaterielle, såvel løsøre som fast ejendom, som ikke er pengemidler, men som kan bruges til at opnå pengemidler, varer eller tjenesteydelser.
The economic resources referred to in acts of the Council providing for the freezing of funds and economic resources include assets of every kind, whether tangible or intangible, movable or immovable, which are not funds but can be used to obtain funds, goods or services.
Indefrysning af økonomiske ressourcer har til formål at hindre, at de på nogen måde bruges til at opnå pengemidler, varer eller tjenesteydelser, herunder, men ikke kun, ved salg, leje eller pantsætning.
Freezing of economic resources aims at preventing their use to obtain funds, goods or services in any way, including, but not limited to, by selling, hiring or mortgaging them.
Rådet finder det afgørende, at restriktive foranstaltninger anvendes på en konsekvent måde, samtidig med at der udveksles relevante oplysninger mellem alle berørte parter, i overensstemmelse med de enkelte FUSP-afgørelser og -forordninger.
The Council considers that the application of restrictive measures in a consistent manner, with an exchange of relevant information between all parties concerned, in accordance with the provisions of each CFSP decision and regulation, is essential.
Medlemsstaternes kompetente myndigheder og Kommissionen har hver især specifikke opgaver i forbindelse med gennemførelsen og anvendelsen af de restriktive foranstaltninger.
The competent authorities of the Member States and the Commission each have specific tasks as regards the implementation and application of the restrictive measures.
Rådets hensigt, når det indfører restriktive foranstaltninger, er at udvirke en ændring i en politik eller aktivitet, der gennemføres af mållandet, -regeringen, -enhederne eller -personerne, i overensstemmelse med de mål, som Rådet har fastsat.
The objective of the Council when imposing restrictive measures is to bring about a change in policy or activity by the target country, government, entities or individuals, in line with the objectives set out by the Council.
De restriktive foranstaltninger kan derfor op-hæves og/eller tilpasses, hvis der sker en positiv udvikling i lyset af disse mål.
Accordingly, the restrictive measures can be repealed and/or adapted following positive developments in light of these objectives.
Retsakter om indførelse af restriktive foranstaltninger tages regelmæssigt op til vurdering, så det kan fastslås, om de vedtagne foranstaltninger er effektive i forhold til de anførte mål, og om de er forenelige med EU's overordnede strategi over for det pågældende tredjeland.
Legal instruments imposing restrictive measures are subject to regular review in order to assess the effectiveness of the measures adopted with regard to the objectives stated, and consistent with the Union's overall strategy towards the third country concerned.
Vurderinger udarbejdes af de relevante arbejdsgrupper og udvalg i Rådet.
Reviews are prepared by the relevant Council working parties and committees.
Når der træffes afgørelse om restriktive foranstaltninger, vurderer Rådet i de enkelte tilfælde, hvilken foranstaltning eller pakke af foranstaltninger der er den mest hensigtsmæssige og forholdsmæssigt afpassede.
When deciding on restrictive measures the Council considers, on a case-by-case basis, which measure or package of measures is most appropriate and proportionate.
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-001811/2011
Question for written answer E-001811/2011
Om: Ngo'er i EU
Subject: Non-governmental organisations in the EU
I henhold til offentliggjorte oplysninger den 15. februar 2011 eksisterer der i Grækenland inden for de sidste 15 år omkring 600 ngo'er.
According to information which came to light on 15 February 2011, about 600 non-governmental organisations have been operating in Greece over the past fifteen years.
Ifølge klager har ngo'erne i perioden 2009‑2010 haft en indtjening på omkring 5,7 mio. EUR, mens det indtjente beløb for 1999‑2004 beløber sig til omkring 68 mio. EUR.
On the basis of the complaints that have been made, it seems that non-governmental organisations received about EUR 5.7 million in the period 2009‑10, and nearly EUR 68 million in the period 1999‑2004.
Oplysningerne, som blev fremlagt for udvalget for institutioner og gennemsigtighed i det græske parlament, støder i høj grad skatteborgerne, særligt i en periode med økonomisk krise, idet det ser ud til, at de græske regeringer gennem tiden har finansieret ngo'er, som har beskæftiget sig med forarbejdningen af tomater på Elefantkysten, en radiostation på Cuba, samt med en forening ved navn »Drømmeforeningen«.
The figures presented to the Greek Parliament’s Committee for Institutions and Transparency have roused public opinion among taxpayers, particularly in these times of economic crisis, because Greek governments appear to have been funding an NGO involved in tomato processing in Côte d’Ivoire, a radio station in Cuba, and an organisation known as ‘the Society of Daydreamers’ …
Er Kommissionen bekendt med de beløb, der er blevet givet til ngo'er, som i adskillige tilfælde dræner de europæiske og nationale bevillinger, og som i bund og grund er givet til udspekulerede personer, hvis eneste formål er at tjene penge? —
Is it aware of the sums that have been given to these NGOs, many of which are a drain upon European and national funds and have been set up by smart operators with the sole aim of making a profit; —
Hvilke foranstaltninger har Kommissionen til hensigt at træffe med henblik på at bekæmpe spekulation under dække af ngo'ers virksomhed på et europæisk plan?
What measures it intends to take at European level to combat speculation under the guise of NGO activity?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-001812/2011
Question for written answer E-001812/2011
Lidia Joanna Geringer de Oedenberg (S&D) , Françoise Castex (S&D) , Catherine Trautmann (S&D) og Stavros Lambrinidis (S&D)
Lidia Joanna Geringer de Oedenberg (S&D) , Françoise Castex (S&D) , Catherine Trautmann (S&D) and Stavros Lambrinidis (S&D)
Om: Virkning på EU's acquis af handelsaftale vedrørende bekæmpelse af forfalskning
Subject: Impact on EU acquis of anti-counterfeiting trade agreement
I forbindelse med EU's internationale aftalers forrang over sekundær ret kræves det, at EU‑Domstolen fortolker den sekundære ret så vidt muligt som værende i overensstemmelse med disse aftaler.
The primacy of international agreements concluded by the EU over secondary law requires the European Court of Justice to interpret secondary law as much as possible in conformity with these agreements.
Dette gælder også for blandede aftaler — og er uafhængig af anerkendelse af »direkte virkning«.
This is also valid for mixed agreements and is independent from recognition of ‘direct effect’.
Når handelsaftalen vedrørende bekæmpelse af forfalskning er ratificeret, vil aftalen derfor være en kilde i EU‑retten og blive brugt at EU‑Domstolen i præjudicielle sager til fortolkning og gyldighed af sekundær ret.
Therefore, once ratified, the ACTA will become a source of EC law and will be used by the ECJ in the course of preliminary rulings for interpretation and validity of secondary law.
Det er i denne sammenhæng yderst vigtigt, at Parlamentet er fuldt ud informeret om de retlige konsekvenser for EU's acquis af handelsaftaler vedrørende bekæmpelse af forfalskning, inden det giver sit samtykke i overensstemmelse med artikel 216 i traktaten.
In this context, it is of the utmost importance that the European Parliament be accurately informed as to the legal consequences of ACTA for the EU acquis , before giving its consent in accordance with Article 216 of the Treaty.