natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Vil Kommissionen bekræfte, at den med sit forslag til direktivet om reklame for tobaksvarer og sponsorering til fordel for disse ikke havde til hensigt at forhindre fortsat brug af mærker, der oprindeligt benyttedes til ikke-tobaksvarer, og som stadig anvendes i god tro til reklame for ikke-tobaksvarer og sponsorering til fordel for disse, forudsat at de klart adskiller sig fra dem, der benyttes til tobaksvarer med samme navn?
Will the Commission confirm that, in making the proposal for the Directive on Tobacco Sponsorship and Advertising, it was not its intention to prevent the continued use of brand names originally used for non-tobacco products, and still used in good faith for advertising or sponsoring non-tobacco products, provided it is in a manner distinct from that used for tobacco products of the same names?
Kommissionen kan bekræfte, at den under udarbejdelsen af forslaget til Europa-Parlamentets og Rådets direktiv om indbyrdes tilnærmelse af medlemsstaternes love og administrative bestemmelser om reklame for tobaksvarer og sponsorering til fordel for disse EFT C 270 E af 25.9.2001 . ikke havde til hensigt at hindre en fortsat anvendelse af mærker, som oprindelig er blevet anvendt til ikke-tobaksvarer, og som stadig anvendes i god tro til reklame for ikke-tobaksvarer og sponsorering til fordel for disse, forudsat at de klart adskiller sig fra dem, der benyttes til tobaksvarer med samme navn.
The Commission can confirm that in making the proposal for the Directive of the Parliament and of the Council on the approximation of the laws, regulations and administrative provisions of the Member States relating to the advertising and sponsorship of tobacco products OJ C 270 E, 25.9.2001 . , it was not its intention to prevent the continued use of brand names originally used for non-tobacco products, and still used in good faith for advertising and sponsoring non-tobacco products, provided it is in a manner distinct from that used for tobacco products of the same names.
2004/C 33 E/055
2004/C 33 E/055
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL P-0617/03
WRITTEN QUESTION P-0617/03
af W.G. van Velzen (PPE-DE) til Kommissionen
by W.G. van Velzen (PPE-DE) to the Commission
Om: Artikel i Financial Times af 20. februar 2003 om uenighed i Kommissionen om konkurrencen på engrosmarkedet for bredbåndsinternet i EU
Subject: Article in the Financial Times of 20 February 2003 on differences of opinion within the Commission on competition in the wholesale broadband internet market in the EU
I forbindelse med den artikel, der blev offentliggjort i Financial Times den 20. februar (overskrift: Brussels chiefs clash over internet) har jeg følgende spørgsmål til Kommissionen: —
With reference to an article appearing on the front page of the Financial Times of 20 February 2003, 'Brussels chiefs clash over internet': —
Kan Kommissionen redegøre for situationen med hensyn til de tidligere monopolisters (incumbents) dominerende stilling (significant dominance) på engrosmarkedet for bredbåndsinternet i EU og liberaliseringen på lokalt plan? —
Could the Commission indicate what the situation has been since 1 January 2003 with regard to the significant dominance by incumbents (former monopolists) on the EU wholesale broadband internet market and with regard to local loop liberalisation? —
Passer det, at kun 4 % af de 187 mio. telefonlinjer i EU er bredbånd, og at størsteparten af disse er i hænderne på tidligere monopolister?
Is it correct that, as of 1 January 2003, only 4 % of the 187 million telephone lines in the EU were broadband and that most of this 4 % is in the hands of incumbents?
Har Kommissionen andre oplysninger? —
Does the Commission have other data? —
Hvornår agter Kommissionen at træffe afgørelse med hensyn til undersøgelserne af bl.a. France Telecoms og Deutsche Telekoms markedsadfærd? —
When does the Commission expect to take decisions in connection with the probes it has launched into the market conduct of, inter alia, France Telecom (Wanadoo) and Deutsche Telekom? —
Hvilke forskelle er der i Kommissionen mellem Generaldirektoratet for Konkurrence og Generaldirektoratet for Informationssamfundet med hensyn til gennemførelsen af markedsanalyser som nævnt i artiklen, og kan Kommissionen redegøre for disse forskelle?
What differences exist within the Commission between the Competition DG and the Information Society DG with regard to analysing the market as referred to in the article in question, and could the Commission explain these differences?
Oplysningerne i Kommissionens ottende Rapport om gennemførelsen af EU's lovpakke for telesektoren KOM(2002) 695 endelig udg. afspejler situationen pr. september 2002.
The data provided in the Eighth report on the implementation of the telecommunications regulatory package COM(2002) 695 final. reflect the situation as of September 2002.
På det tidspunkt tegnede alternative udbydere sig for 22 % af samtlige DSL-forbindelser, men kun 4 % af detailkunderne blev betjent via linjer med ubundtet adgang (forskellen mellem de 22 % og de 4 % svarer til DSL-videresalgstjenester, hvor en alternativ udbyder blot ompakker en tjeneste, der på forhånd er defineret af den etablerede udbyder, og DSL-linjer, der stilles til rådighed gennem engrostjenester vedrørende bitstrømsadgang).
At that time, alternative suppliers accounted for 22 % of all DSL connections, but only 4 % of retail DSL connections were provided through local loop unbundling (the difference between 22 % and 4 % corresponds to DSL resale services, whereby an alternative provider simply re-packages a service determined by the incumbent, and DSL lines served through wholesale bitstream access services).
De nyeste data, som Kommissionen har modtaget fra medlemsstaternes lovgivende myndigheder, og som vedrører markedssituationen pr. 1. januar 2003, viser, at der er 12,67 mio. forbindelser med bredbåndsadgang i EU (hovedsagelig telefon og kabeltv-modemforbindelser).
The most recent data made available to the Commission by the regulatory authorities of the Member States, and referring to the market situation as of 1 January 2003, indicates that there are 12,67 million broadband access connections in the EU (principally using telephone and T.V. cable modem connections).
Etablerede teleudbyderes markedsandel for så vidt angår bredbåndsadgang er nu 60 %.
The market share of telecom incumbents for broadband access is now 60 %.
Hvad angår ubundtet adgang til abonnentledninger er 1,27 mio. telefonlinjer nu ubundtede, hvilket er en stigning på 189 000 linjer siden den 1. oktober 2002.
As regards local loop unbundling, 1,27 million telephone lines have now been unbundled, representing an increase of 189 000 lines since 1 October 2002.
I Kommissionens ottende rapport blev det ganske rigtigt angivet, at 4 % af de 187 mio. telefonlinjer i EU var bredbåndslinjer.
In the Commission's Eighth Report it was indeed reported that 4 % of the 187 million telephone lines in the EU were broadband lines.
Ifølge de seneste oplysninger, som Kommissionen råder over, og som vedrører situationen pr. 1. januar 2003, er dette tal nu steget til 4,75 % (8,87 mio. linjer).
On the basis of the latest data available to the Commission, relating to 1 January 2003, this figure has now increased to 4,75 % (8,87 million lines).
Foruden levering af bredbåndstjenester over telefonlinjer kan højhastighedsadgang til internettet også leveres over kabelnet.
In addition to the provision of broadband services over telephone lines, high speed Internet can also be supplied over cable networks.
Adgang til bredbåndstjenester via kabelnet tegner sig for ca. 2,6 mio. forbindelser.
Access to broadband services through cable networks account for around 2,6 million connections.
Det bør understreges, at den procentdel, som de faktisk udnyttede bredbåndstjenester udgør, ikke afspejler den geografiske dækning med bredbåndstjenester.
It should be emphasised that the percentage of actual take-up of broadband services does not reflect the territorial coverage of broadband services.
I realiteten befinder langt de fleste husholdninger i EU sig i områder, hvor bredbåndstjenester teknisk set er til rådighed.
In fact, the large majority of EU households reside in areas where broadband services are now technically available.
Kommissionen agter at tage endelig stilling til de to nævnte sager inden sommerferien.
The Commission has the intention to take a definitive position on the two cases mentioned before the Summer break.
De omtalte markedsanalyser (SMP-retningslinjer, retningslinjer for relevante markeder, gennemførelsesrapporter) vedtages som Kommissionens officielle holdning.
The market analyses referred to (SMP Guidelines, Guidelines on Relevant Markets, Implementation Reports) are adopted as a formal position of the Commission.
Inden Kommissionen træffer en afgørelse, finder der altid konsultationer sted med de implicerede tjenester.
Before the Commission takes a decision, consultations between the services involved always take place.
Hvad angår situationen på de pågældende markeder, er den ovenfor nævnte ottende rapport den nyeste vurdering, der er vedtaget af Kommissionen.
In relation to the situation in the markets in question, the most recent assessment adopted by the Commission was the Eighth Report, referred to above.
Kommissionen har også vedtaget sin holdning til fremtidige analyser af disse markeder, under de nye lovrammer, nemlig i Kommissionens henstilling om relevante produkt- og tjenesteydelsesmarkeder inden for sektoren for elektronisk telekommunikation (C (2003) 497, 11/02/2003).
The Commission has also adopted its position on the future analysis of these markets, under the new regulatory framework, in the Commission Recommendation on relevant product and services markets within the electronic communications sector (C (2003) 497, 11/02/2003).
Hvad angår bredbåndstjenester når Kommissionen i denne henstilling til den konklusion, at udvikling af konkurrerende teknologiske platforme er et mål af allerstørste betydning, i overensstemmelse med princippet om teknologisk neutralitet, men at forudgående regulering af engros-bredbåndsadgang under nærmere bestemte betingelser kan være nødvendig for at skabe konkurrence.
Regarding broadband services, in this Recommendation the Commission has reached the conclusion that, while the development of competing technological platforms was an objective of primary importance, in compliance with the principle of technological neutrality, under specific conditions ex-ante regulation of wholesale broadband access may be necessary to foster competition.
2004/C 33 E/064
2004/C 33 E/064
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL P-0675/03
WRITTEN QUESTION P-0675/03
af Wolfgang Kreissl-Dörfler (PSE) til Kommissionen
by Wolfgang Kreissl-Dörfler (PSE) to the Commission
Om: Grøn genteknik — udviklingslande
Subject: Green gene technology — developing countries
I 1999 blev den tyske ngo Internationaler Landvolkdienst der Katholischen Landvolkbewegung (ILD) bedt om at tage stilling til, hvorvidt grøn genteknik kan bidrage til at forbedre fødevaresikkerheden i udviklingslandene.
In 1999 the German NGO Internationaler Landvolkdienst der Katholischen Landvolkbewegung (International Rural Service of the Catholic Rural Movement — ILD) was asked to consider the extent to which green gene technology might help improve food security in developing countries.
I samarbejde med andre ikke-statslige organisationer arrangerede ILD en international høring og to internationale kongresser om emnet for at skabe en solid platform for en offentlig debat med repræsentanter fra videnskab, industri og organisationer, der beskæftiger sig med landbrugsudvikling.
Together with other non-governmental organisations, the ILD held an international hearing and two international congresses to create a broad platform for a public debate with representatives from the world of science, industry and organisations working in the field of agricultural development.
De publikationer, der er udgivet i den forbindelse, dokumenterer grundigt de forskellige aspekter af grøn genteknik og viser klart, at der er et stort informationsbehov hos de forskellige aktører.
The ensuing publications provide a detailed picture of the various aspects of green gene technology and also demonstrate the great need for information among the various players.
Dette gør sig især også gældende for ILD's projektpartnere i de pågældende udviklingslande.
This applies in particular to the ILD's project partners in the developing countries concerned.
Med henblik på en fortsat debat på europæisk plan indsendte ILD sammen med en fransk og en belgisk partner i 2000 en første fælles støtteansøgning.
In order to continue the debate at European level, the ILD submitted its first application for funding together with a French and a Belgian partner in 2000.
Ansøgningen blev afslået med den begrundelse, at den franske partner for det første ikke var en ren udviklings-ngo, og at ILD med et årsbudget på ca. 500 000 EUR for det andet ikke havde tilstrækkelig finansiel kapacitet.
This application was rejected on the grounds that, firstly, the French partner was not a purely development-oriented NGO and, secondly, the ILD's annual budget of around EUR 500 000 meant that it did not have the required financial capacity.
Som reaktion herpå indsendte ILD — under hensyntagen til Kommissionens kritik — i 2002 på ny en ansøgning, der også blev afslået, denne gang med nye begrundelser.
The ILD then submitted a fresh application — taking account of the Commission's criticisms — in 2002, but this application was also refused, for reasons which had not been cited previously.
Hvorfor finder en basisorienteret debat om grøn genteknik ingen opbakning, navnlig i betragtning af, at ingen af de bevilgede projekter vedrører dette emne?
Why is nothing being done to promote a broad grass-roots debate on green gene technology, particularly given that none of the approved projects tackles this issue?
Hvordan kan den igangsatte debatproces fortsættes effektivt?
Once it has been initiated, how can the discussion process be continued in an efficient way?
Kan Kommissionen forestille sig en bedre form for samarbejde med ansøgere, således at opståede uklarheder kan elimineres allerede på et tidligt stadium og principielt positivt betragtede projekter leve op til Kommissionens formelle og indholdsmæssige krav?
Can the Commission envisage a better way of cooperating with applicants so that any uncertainties which emerge can be clarified from the outset and projects which have been approved in principle can also meet the Commission's requirements as regards form and content?
Anvendes der en fordelingsnøgle ved projektbevillingen?
Is there a country-based key for the approval of projects?
Hvordan ser den i bekræftende fald ud?
If so, what form does it take?
Hvor mange projekter blev der bevilget til hvilke medlemslande i de seneste to år (2001-2002)?
How many projects have been approved during the past two years (2001/2002), and for which Member States?
Kommissionens finansiering af projekter via budgetpost B7-6000 er baseret på offentliggjorte opfordringer til berettigede ikke-statslige organisationer (ngo'er) til at fremsætte forslag til samfinansieringer, der skal være i overensstemmelse med de i opfordringen fastsatte kriterier.
The Commission's funding of projects through budget line B7-6000 is based on published invitations for eligible non-governmental organisations (NGOs) to present proposals for co-financing, which must conform to the criteria spelt out in the invitation.
Det er op til ngo'erne at fastlægge de spørgsmål, som de anser for vigtige, når de fremsætter forslag med henblik på at skærpe opmærksomheden over for udviklingsspørgsmål.
It is up to the NGOs to identify the issues they consider important when they put forward proposals to raise awareness of development issues.
Spørgsmålet om brug af grøn genteknik som middel til at afklare problemet med fødevaresikkerhed i udviklingslandene er et af mange anliggender, som er bragt på bane af ngo'er.
The area of using green gene technologies to address the problem of food security in developing countries is one among many issues presented by NGOs.
Kommissionen har websteder, der giver mere generel information om dette spørgsmål.
The Commission has websites which provide information more generally on this question.
I september 2001 blev der foretaget en bred offentlig høring vedrørende det generelle spørgsmål om biovidenskab og bioteknologi .
In September 2001 a broad-based public consultation was launched on the general question of life sciences and biotechnology .
Der blev indsendt ca. 320 bidrag, hvoraf mange var særdeles omfattende.
Around 320 contributions were received, many of which were very comprehensive.
Efter denne høring blev der i januar 2002 fremlagt en meddelelse EFT C 55 af 2.3.2002 . .
Following this consultation, a Communication was presented in January 2002 OJ C 55, 2.3.2002 . .
Kommissionen er fuldt ud rede til at samarbejde med ansøgere, således som det er anført i indkaldelsen af forslag.
The Commission is fully prepared to co-operate with applicants, as indicated in the Call for proposals.
Der findes ikke nogen landebaseret nøgle for godkendelse af projekter.
There is no country-based key for the approval of projects.
Oplysninger om opnåelse af finansiering i 2001 og 2002 kan indhentes på følgende websted: http://europa.eu.int/comm/europeaid/projects/ong_cd/index_en.htm).
The information on the award of funding in 2001 and 2002 is available on the website: http://europa.eu.int/comm/europeaid/projects/ong_cd/index_en.htm.
Den 30.-31. januar 2003 holdt Kommission en konference for interesserede parter over temaet Hen imod et bæredygtigt landbrug i udviklingslande: Biovidenskabens og bioteknologiens muligheder .
On 30 and 31 January 2003 the Commission organised the stakeholder conference: Towards Sustainable Agriculture for Developing Countries: Options from Life Sciences and Biotechnologies .
Mere end 600 delegerede fra hele verden deltog i konferencen.
More than 600 delegates from around the world attended the conference.
Videnskabsfolk, politikere, udviklingseksperter, landbrugere, unge og repræsentanter for civilsamfundet beskæftigede sig med de særdeles vigtige og omstridte spørgsmål, der knytter sig til brugen af biovidenskaben og dennes mulighed for at frembringe bæredygtige løsninger med hensyn til fødevareproduktion og fattigdomsbekæmpelse.
Scientists mixed with policy-makers, development experts, farmers, young people and representatives of civil society to address the most important and controversial issues surrounding the use of bio-sciences and their ability to offer sustainable solutions for food production and the alleviation poverty.
Materialet herom kan konsulteres på følgende websted: http://europa.eu.int/comm/research/sadc.
Proceedings are accessible on the dedicated web-site: http://europa.eu.int/comm/research/sadc.
Kommission støttede i maj 2002 det andet europæiske forum for forskning og udvikling inden for landbrug, der blev holdt i Rom før verdensfødevaretopmødet.
The Commission supported in May 2002 the Second European Forum for Agricultural Research for Development, which took place in Rome in advance of the World Food Summit.
Videnskabsfolk og repræsentanter for civilsamfundet mødtes for at drøfte prioriteringen af forskningen og udviklingen inden for landbrug.
Scientists and representatives of the civil society attended to discuss research priorities in agricultural research for development.
Et af de fastlagte højtprioriterede områder var brug af moderne bioteknologi og udvikling.
One of the priority areas identified was the use of modern biotechnologies and development.
2004/C 78 E/022
2004/C 78 E/022
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL P-0733/03
WRITTEN QUESTION P-0733/03
Om: Sikkerhed inden for lufttransport og anvendelse af modersmål
Subject: Air transport safety and use of passengers' mother tongue
Flypassagerers sikkerhed afhænger også af besætningens mulighed for let at kommunikere informationer, såvel inden som i en eventuel katastrofesituation.
The safety of air passengers partly depends on the crew's ability to provide information and communicate easily for preventive purposes and also in the event of an emergency.
På internationale europæiske flyvninger taler kabinepersonalet ikke altid sproget i de to lande, der flyves fra og til.
On international flights the crew do not always speak the languages of the two countries between which they are flying.
Endnu den dag i dag taler en stor procentdel af flypassagererne (navnlig ældre, ikke særligt velstillede personer og personer med et lavt uddannelsesniveau) kun deres modersmål.
Furthermore, a large percentage of passengers (especially the elderly and less prosperous or less educated people) on aircraft only speak their mother tongue.
Dette gør enhver kommunikation mellem dem og kabinepersonalet umulig, hvilket forværrer deres tilstand af panik og isolation i tilfælde af en katastrofe og gør det vanskeligt om ikke ligefrem umuligt at overholde sikkerhedsbestemmelserne ved bortgang fra flyet.
This makes it impossible for them to communicate with the crew, increases their feelings of panic and isolation in the event of an emergency and makes it difficult, if not impossible, to comply with the safety instructions for the evacuation of the aircraft.
Vil Kommissionen oplyse, 1.
Can the Commission say: 1.
om den ikke finder, at denne situation, som er ønsket af luftfartsselskaberne, udgør en alvorlig krænkelse af en passagers mest elementære ret, nemlig retten til sikkerhed? 2.
whether it does not consider that this situation, caused by airlines, constitutes a serious violation of the most basic right of passengers, the right to safety; 2.
hvilke initiativer den agter at tage, for at der inden for den europæiske lufttransport sikres den nødvendige hjælp også til de borgere, som begår den uret ikke at kunne de mest udbredte og anvendte sprog blandt kabinepersonale, dvs. engelsk og fransk?
what steps it intends to take to guarantee the assistance required by passengers who have the misfortune not to know the languages most often used by aircrew, i.e. English and French?
De fleste luftfartsselskaber bestræber sig for at benytte kabinepersonale, som kender det sprog, der tales af hovedparten af de passagerer, flyselskaberne befordrer.
Most airlines endeavour to employ cabin staff who speak the language of the majority of the passengers they transport.
Desuden forpligter internationale regler dem til at udstyre deres fly med sikkerhedsinformation illustreret med piktogrammer, som gør det muligt for passagererne, uanset disses sprogkundskaber, at forstå, hvad de skal gøre i en nødsituation.
Furthermore, international rules require them to equip their aircraft with cards bearing safety instructions set out in the form of pictograms which allow passengers to understand the vital steps that must be taken in an emergency regardless of their language knowledge.
Kommissionen kender ikke til nogen tilfælde, hvor manglende sprogkundskaber skulle have bidraget til at udsætte flypassagerers liv for fare ved en ulykke.
The Commission does not know of any cases where passengers' lives may have been endangered when an accident occurred because they did not understand a particular language.
2004/C 33 E/072
2004/C 33 E/072
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL P-0743/03
WRITTEN QUESTION P-0743/03
Om: EU-støtte til den caribiske turistsektor
Subject: EU funds for the Caribbean tourism sector
Det Europæiske Fællesskab er sammen med sine 15 medlemsstater og de 77 AVS-lande (Afrika, Vestindien og Stillehavet) i færd med at ratificere Cotonou-aftalen, der blev underskrevet i juni 2000 og som skal danne grundlag for EU-AVS-samhandelen og -samarbejdet i de næste 20 år.
The European Community, its 15 Member States and the 77 ACP countries (Africa, Caribbean and Pacific) are in the process of ratifying the Cotonou Agreement, signed in June 2000, providing a framework for EU-ACP trade and cooperation for the next 20 years.
Visse regioner i AVS-landene såsom øerne i Caribien konkurrerer stærkt med EU-destinationerne om andele i den internationale turisme.
Some sub-regions in the ACP countries, like the Caribbean islands, are fiercely competing with EU destinations in the share of world tourism destinations.