natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Eftersom disse former for energieffektive produkter vil erstatte konventionelle former for belysning inden for de næste få år, er Kommissionen da fuldkommen overbevist om, at de ikke er sundhedsskadelige for mennesker, navnlig for mennesker med sundhedsmæssige problemer, der kan forværres af kontakt med kompaktlysstofrør og lysdioder?
As these kinds of energy-efficient products will eventually replace conventional forms of lighting in the next few years, is the Commission fully convinced they are safe for people to use, especially those with health conditions that can be aggravated by contact with CFLs and LEDs?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL P-0352/08
WRITTEN QUESTION P-0352/08
Om: Et diskriminerende lovforslag i Rumænien
Subject: Discriminatory draft law in Romania
Ifølge presseberetninger har Dan Voiculescu, formanden for det rumænske konservative parti, forelagt det rumænske senat et lovforslag, som, hvis det vedtages, vil gøre det obligatorisk for alle rumænske statsborgere, herunder det ungarske mindretal i Rumænien, der med sine flere millioner medlemmer er det største indfødte mindretal i Europa, at lære rumænsk.
According to media reports, Dan Voiculescu, President of the Romanian Conservative Party, has submitted a draft law to the Romanian Senate which, if it were adopted, would make it compulsory for all citizens living in Romania — including the several million-strong Hungarian minority, the largest indigenous minority in Europe — to learn Romanian.
Ifølge planen skal man i løbet af to år kunne dokumentere kundskaber i rumænsk, og i modsat fald vil man blive frataget sit rumænske statsborgerskab.
The draft allows 2 years to obtain certification of knowledge of the language; anyone failing to do this would lose their Romanian citizenship.
Hvis det ovennævnte lovforslag vedtages, vil det få overordentlig uheldige følger for det ungarske mindretal i Rumænien.
If this draft law were passed, it would have an extremely detrimental effect on the Hungarian minority living in Romania.
Eftersom det i artikel 22 i Den Europæiske Unions Charter om Grundlæggende Rettigheder hedder, at: »Unionen respekterer den kulturelle, religiøse og sproglige mangfoldighed«, og eftersom lovforslaget på flere punkter krænker den europæiske konvention om statsborgerskab, bedes Kommissionen besvare følgende:
Since, according to Article 22 of the Charter of Fundamental Rights of the European Union, ‘The Union shall respect cultural, religious and linguistic diversity’, and as the draft law contravenes the European Convention on Nationality on a number of points, my question is this:
Hvad mener Kommissionen på denne baggrund om det lovforslag, som er forelagt det rumænske senat, og hvilke skridt tager den, eller hvilke skridt agter den at tage i denne forbindelse?
Taking the above into account, what is the Commission’s view of the draft submitted to the Romanian Senate, and what steps is it taking — or is it intending to take — in connection with this matter?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL P-0387/08
WRITTEN QUESTION P-0387/08
I tidens løb er der opstået en række agenturer.
A whole host of agencies have sprung up over the years.
På nuværende tidspunkt findes der 32 agenturer på Kommissionens hjemmeside.
At the present time, 32 agencies are listed on the Commission's website.
Man har helt glemt, at nogen af agenturerne overhovedet er blevet oprettet.
In the case of some agencies, we are not even aware of their existence.
Udgifterne til agenturer er allerede steget til langt over 1 mia. EUR.
The cost of the agencies has already risen to more than EUR 1 billion.
Navnlig personaleudgifterne tegner sig for en væsentlig stigning.
Staff costs, in particular, have risen sharply.
Det er derfor på tide at undersøge samtlige agenturers resultater og evaluere, hvorvidt de er hensigtsmæssige, og forelægge Europa-Parlamentet en detaljeret beretning.
It is therefore time to review the performance and utility of all the agencies and submit a detailed report to the European Parliament.
Hvilke samlede omkostninger har de enkelte agenturer tegnet sig for i de sidste 10 år?
What was the total cost incurred by each individual agency in each of the last 10 years?
Hvor store har personaleudgifterne i de enkelte agenturer været i hvert af de sidste 10 år?
How high were the staff costs of each agency in each of the last 10 years?
Hvornår agter Kommissionen at indlede en undersøgelse af agenturernes resultater samt spørgsmålet om, hvorvidt de er hensigtsmæssige, og hvilken periode kommer denne undersøgelse til at strække sig over?
When does the Commission intend to begin the review of the performance and utility of the agencies and how long should this review take?
Hvilke agenturer kan man efter Kommissionens opfattelse først og fremmest nedlægge?
In the Commission's view, which agencies could be closed down first?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL P-0388/08
WRITTEN QUESTION P-0388/08
Om: Flytning af mobiltelefonproduktionen fra Bochum (Tyskland) til Cluj (Rumænien)
Subject: Relocation of mobile phone production from Bochum (Germany) to Cluj (Romania)
Er der i de seneste syv år givet EU-­støtte til Bochum, som direkte eller indirekte er kommet firmaet Nokia i Bochum til gode?
Has Bochum received any European Union financial support in the past seven years from which the Bochum Nokia site has directly or indirectly benefited?
Hvilken og hvor stor støtte drejer det sig i givet fald om?
If so, what financial support was involved and what was the amount?
Er der i de seneste fem år givet EU-­støtte til amtet Cluj (Rumænien), som direkte eller indirekte kan komme firmaet Nokia til gode?
Has the district of Cluj (Romania) received any European Union financial support in the past five years from which Nokia may have benefited directly or indirectly?
Kan Kommissionen udelukke, at der er blevet brugt EU-­støtte til etablering af industriparken »Nokia Village«?
Can the Commission rule out the possibility that European financial support was used to develop the business park ‘Nokia Village’?
Hvordan sikrer Kommissionen sig, at EU-­medlemsstaterne ikke anvender midler fra strukturfondene eller Samhørighedsfonden til støtte til enkeltvirksomheder og dermed forvrider konkurrencen?
How does the Commission ensure that appropriations from the Structural or Cohesion Funds are not used by EU Member States to subsidise individual firms, thereby distorting competition in the EU?
Hvad vil Kommissionen i benægtende fald gøre for at sikre, at der i fremtiden tages hensyn til de rettigheder, som ansatte og tillidsmænd har, hvis en virksomhed beslutter at flytte?
If not, what action will the Commission take to ensure that the rights of employees and works councils are respected in future when undertakings take decisions on relocations?
Kan Kommissionen bekræfte, at Forbundsrepublikken Tyskland råder over midler fra Globaliseringsfonden til de ansatte i Nokia i Bochum?
Can the Commission confirm that the Federal Republic of Germany has appropriations from the Globalisation Fund at its disposal for Nokia employees in Bochum?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL P-0389/08
WRITTEN QUESTION P-0389/08
Kan Kommissionen oplyse, hvilke af følgende organisationer der har modtaget støtte fra Kommissionen i 2006 eller 2007 samt beløbets størrelse?
Could the Commission state which of the following organisations have received grants from the Commission in 2006 or 2007 and the amount received?
National Society for the Prevention of Cruelty to Children (det nationale selskab til forebyggelse af grusomheder mod børn — NSPCC) —
National Society for the Prevention of Cruelty to Children (NSPCC) —
One World Action —
One World Action —
Kommissionen for Bispekonferencerne i Det Europæiske Fællesskab (COMECE)
Commission of Bishops' Conferences of the European Community.
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL P-0432/08
WRITTEN QUESTION P-0432/08
Om: Fællesskabsfinansiering med henblik på at afværge en humanitær krise i Gaza-striben
Subject: Community funding to avert a humanitarian crisis in the Gaza Strip
Ca. en uge efter indledningen af den israelske blokade af Gaza-striben har tusindvis af palæstinensere nu forsøgt at komme ind i Egypten for at forsyne sig med basisvarer, hvilket har fået alle de følger, der kendetegner en sådan krisesituation.
Approximately one week from the commencement of the Israeli blockade of the Gaza Strip, thousands of Palestinians are seeking to cross into Egypt in order to obtain basic necessities, leading to a crisis situation with all the attendant consequences.
Samtidig fungerer det eneste elkraftværk i Gaza med nedsat kapacitet på grund af mangel på brændstof med det resultat, at såvel forsyningen med drikkevand og hospitalernes drift er i fare.
At the same time, the only power station in Gaza is operating below capacity for lack of fuel, thereby endangering not only supplies of drinking water but also the operation of hospitals.
Hvad agter Kommissionen på baggrund af Israels erklærede hensigter om til trods for den internationale kritik at opretholde blokaden af Gaza at gøre for at undgå, at infrastrukturerne bryder sammen, samt afværge en humanitær krise i Gaza? 2.
In view of Israel's express intention to maintain the blockade of Gaza despite international criticism, what action will the Commission take to prevent the collapse of infrastructures and avert a humanitarian crisis there? 2.
Er den midlertidige internationale mekanisme (TIM) stadigvæk et effektivt middel til at yde bistand og dække det palæstinensiske folks elementære behov?
Is the Temporary International Mechanism (TIM) still an effective means of helping to meet the basis needs of the Palestinian people?
I hvor høj grad influerer de objektive vanskeligheder i Gaza på det arbejde, der udgøres af TIM's administrative organ, især hvad angår kontrollen med finansieringen samt evaluering og revision af bistandsydelserrne? 3.
To what extent are the material difficulties in Gaza influencing the work of the body administering the TIM, particularly with regard to the monitoring of funding together with aid assessment and review? 3.
Hvordan kan den nye PEGASE (European-Palestinian Socio-Economic Aid Management Mechanism), der gradvist skal erstatte TIM inden slutningen af marts 2008, leve op til at skulle klare denne politiske krise, der tegner sig forude?
How can the new PEGASE (European-Palestinian Socio-Economic Aid Management Mechanism), which is set to progressively replace the TIM by the end of March 2008, be used to meet the developing political crisis?
Hvor realistisk er det mål, som kommissær Ferrero-Waldner har sat den 17.12.2007 i Paris om et fælles energiinitiativ inden udgangen af 2008 mellem Den Palæstinensiske Myndighed og Israel, på baggrund af den nuværende energiblokade og det spændte forhold mellem de involverede parter?
How realistic is the goal set by Commissioner Ferrero-Waldner on 17 December 2007 in Paris, concerning the launching of a joint energy initiative in 2008 involving the Palestinian Authority and Israel, in the light of the current energy blockade and the strained relations between the parties involved?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL P-0433/08
WRITTEN QUESTION P-0433/08
Om: EU-­rapporter om retssagen mod etiopiske samvittighedsfanger
Subject: EU report on the trial of Ethiopian prisoners of conscience
Europa-Kommissionen har forsikret Europa-Parlamentet om, at den eller de rapporter om retssagen mod etiopiske samvittighedsfanger, som EU-­observatørerne Michael Ellman og Roger Briottet har udarbejdet, ville blive offentliggjort efter retssagens afslutning (jf. Kommissionens svar af 16. april 2007 på forespørgsel til skriftlig besvarelse (P-­0790/­07) indgivet den 9. februar 2007 af Ana Gomes, medlem af Europa-Parlamentet.
The EU Commission has assured the European Parliament that the report(s) on the trial of Ethiopian prisoners of conscience, which were drafted by the EU observers Mr Michael Ellman and Mr Roger Briottet, would be made public upon completion of the trial (see Commission's answer of 16 April 2007 in response to an EP written question (P‑0790/07) submitted by MEP Ana Gomes, on 9 February 2007).
I juli 2007 blev de anklagede idømt livsvarigt fængsel og fratagelse af politiske rettigheder samt andre fængselsstraffe, men blev derefter benådet.
In July 2007, the accused were sentenced to life imprisonment and deprivation of political rights and to other prison terms but were subsequently pardoned.
Den 20. juli 2007 blev 38 samvittighedsfanger løsladt.
On 20 July 2007, 38 prisoners of conscience were released.
Vil Kommissionen i betragtning af denne udvikling nu stille den eller de rapporter, som observatørerne udarbejdede på EU's vegne om denne retssag, til rådighed for Europa-Parlamentet?
In view of these developments, can the Commission provide the EP with the report(s) that the observers on behalf of the EU wrote in regard to this trial?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL P-0434/08
WRITTEN QUESTION P-0434/08
Om: Udløbsfrist for forordning (EF) nr. 1400/­2002 om anvendelse af traktatens artikel 81, stk. 3, på kategorier af vertikale aftaler og samordnet praksis inden for motorkøretøjsbranchen
Subject: Expiry of Regulation (EC) No 1400/2002 on the application of Article 81(3) of the Treaty to categories of vertical agreements and concerted practices in the motor vehicle sector
Hensigten var som angivet at forbedre den økonomiske effektivitet inden for en produktions- eller distributionskæde ved at fremme en bedre koordinering mellem virksomhederne og dermed bidrage til en reduktion af parternes transaktions- og distributionsomkostninger og en optimering af afsætnings- og investeringsniveauet.
The objective as then stated was to improve economic efficiency in the context of a production or distribution chain, on the basis of better coordination between enterprises, thus contributing to the reduction of the parties' transaction and distribution costs and ensuring an optimum level of sales and investments.
Forordningen udløber den 31. maj 2010.
The regulation will expire on 31 May 2010.
Aktører i eftersalgsservicekæden har givet udtryk for bekymring over forordningens forestående udløb, især hvad angår behovet for at sikre, at der foretages reparation, vedligeholdelse og serviceeftersyn af motorkøretøjer af hensyn til forbrugerne og miljøet.
Concern is being expressed by operators of the post-sale chain over the prospect of expiry of the regulation, especially in terms of the need to ensure that motor vehicles are repaired, maintained and serviced in the interests of consumers and the environment.
Kommissionen bedes på denne baggrund besvare følgende spørgsmål: —
Can the Commission state: —
Agter den at forelægge en rapport senest den 31.maj 2008 som foreskrevet i forordningen? —
whether it will submit a report by 31 May 2008, as laid down in the regulation; —
Hvilke lovgivningsmæssige initiativer agter den at vedtage på dette område og hvornår i betragtning af, at ovennævnte forordning udløber den 31. maj 2010?
what legislative initiatives it intends to adopt in this framework, and when, given the prospect of the expiry of the present regulation on 31 May 2010?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL P-0444/08
WRITTEN QUESTION P-0444/08
Om: Midlertidig ansættelse
Subject: Temporary employment
Hvorledes forholder Kommissionen sig til denne holdning?
What is the Commission’s opinion on this position?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL P-0445/08
WRITTEN QUESTION P-0445/08
Om: Retsforfølgelse af Orhan Pamuk i Tyrkiet
Subject: Prosecution of Orhan Pamuk in Turkey
Den 22. januar 2008 besluttede den tyrkiske appelinstans, at forfatteren og nobelprisvinderen Orhan Pamuk alligevel skal retsforfølges for i et interview til en schweizisk avis at have udtale, at en million armeniere og 30 000 kurdere var blevet myrdet i Tyrkiet.
On 22 January 2008, the Court of Appeal in Turkey ruled that author and Nobel Prize laureate Orhan Pamuk is after all to be prosecuted for an interview in a Swiss newspaper in which he said that a million Armenians and 30 000 Kurds had been murdered in Turkey.
Ifølge en afgørelse i første instans blev retsforfølgelsen indstillet, men nu har appeldomstolen besluttet, at Pamuk atter skal stilles for retten.
Charges against Pamuk were dropped by the Court of First Instance, but the Court of Appeal has now ruled that he should again be taken to court.
Pamuk anklages for at have overtrådt den berygtede artikel 301 i straffeloven.
Pamuk is accused of having violated the Criminal Code’s notorious Article 301.
Hvilke skridt overvejer Kommissionen eller har den taget med henblik på at protestere over denne afgørelse ved de tyrkiske myndigheder?
What approaches to the Turkish authorities are being considered, or have been made, by the Commission to condemn this decision?
Hvilke følger har denne hændelse for det videre forløb af tiltrædelsesforhandlingerne med Tyrkiet?
What are the consequences of this incident for the further course of accession negotiations with Turkey?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL P-0446/08
WRITTEN QUESTION P-0446/08
Om: Prisen på naturgas i Rumænien
Subject: Price of natural gas in Romania
I løbet af sidste uge bragte de rumænske medier en række udtalelser fra talsmanden for EU's kommissær for energi, hvoraf det fremgik, at den pris, som rumænske forbrugere betaler for naturgas, vil stige med 70 % som følge af en forpligtelse indeholdt i traktaten om Rumæniens tiltrædelse af EU vedrørende en tilpasning af prisen på rumænskproduceret gas til prisen på importeret gas.
Last week the Romanian media carried reports of various statements by a spokesman for the Commissioner for Energy concerning the need to raise the consumer prize of natural gas in Romania by 70 % , invoking an undertaking in Romania's accession treaty to align the price of domestically produced gas with that of imported gas.
Disse udtalelser er overraskende og uden nogen klar begrundelse, eftersom tiltrædelsestraktaten ikke indeholder nogen forpligtelser vedrørende en sådan tilpasning, og eftersom Rumænien såvel som min gruppe (ALDE) støtter oprettelsen af et naturgasmarked med fri konkurrence (adskillelse af produktions-, distributions-, transport- og sammenkoblingsområderne, styrkelse af myndighedernes kontrol osv.)
Given that in fact no commitment to any such alignment exists in Romanian's accession treaty, and in view of the support given by Romania and by the political group of which I am a member or the process of creating a competitive market in natural gas (separation of production/distribution and transport, interconnections, a greater role for the regulatory authorities, etc.), I was surprised by this position, which I personally find hard to explain.
Både i min egenskab af medlem af EP's Udvalg om det Indre Marked og Forbrugerbeskyttelse såvel som af elementær, personlig interesse for de spørgsmål om forbrugerbeskyttelse, der ligger i forlængelse af oprettelsen af et energimarked med fri konkurrence, som på lang sigt vil kunne tilbyde forbrugerne korrekte og økonomisk overkommelige priser, anmoder jeg Kommissionen om at præcisere de udtalelser om prisstigninger på naturgas i Rumænien, som kommissær Andris Piebalgs' talsmand har fremsat.
In my capacity as a member of Parliament's Committee on the internal market and Consumer Protection, and also considering my direct personal interest in the issue of protecting the consumer via the creation of a competitive energy market, which should ultimately result in a fair and accessible consumer price, I would appreciate a number of clarifications from the Commission with regard to the statements by the spokesman for Commissioner Piebalgs concerning raising the price of natural gas in Romania.
Er det Kommissionens fortolkning, at tiltrædelsestraktaten indeholder en sådan forpligtelse?
Does the Commission believe that any such undertaking exists in Romania's accession treaty?
Hvis man tænker sig det ekstreme tilfælde, at prisen på gas tredobledes i morgen, mener Kommissionen så, at prisen på rumænsk gas også måtte tredobles?
If, absurdly, the price of imported gas were to triple tomorrow, does the Commission believe that the price of domestically produced gas should also have to triple tomorrow?
Mener Kommissionen, at et gasmarked uden sammenkoblinger eller konkurrence på produktionsområdet kan blive genstand for en omgående liberalisering, hvilket vil betyde opgivelse af al prisregulering på den hjemmeproducerede gas?
Does it believe that a market in gas where there is no competition in the production sector and which lacks interconnections can be liberalised immediately, in the sense of eliminating all controls on the price of domestically produced gas?
Mener Kommissionen, at en sådan proces vil være til forbrugernes fordel?
Does the Commission consider that consumers would suffer from such a process?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL P-0447/08
WRITTEN QUESTION P-0447/08
Hvordan forholder Rådet sig til dette brud på lighedsprincippet?
What is the Council's position on this breach of the principle of equality?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL P-0448/08
WRITTEN QUESTION P-0448/08
Om: EU's politik for biobrændstof
Subject: EU policy regarding biofuels
I et interview for nylig i det britiske fjernsyn erklærede kommissæren for miljø, Dimas, at det var blevet konstateret, at de miljøproblemer og sociale problemer, der er opstået som følge af biobrændstof, er større, end man troede.
In a recent interview on British television, the Commissioner responsible for the environment, Mr Dimas, expressed the view that ‘the environmental and social problems caused by the use of biofuels are greater than generally believed’.
Han erklærede endvidere i en tale den 5. juli 2007, at den øgede afskovning er en anden meget alvorlig risiko.
In a speech given on 5 July 2007 he observed that ‘growing deforestation is another very serious danger’.
I det svar, jeg modtog den 3. oktober 2007 på den skriftlige forespørgsel E-­3526/­07, nævnte kommissæren for energi, Pielbags, at Kommissionen ikke er i stand til at udtale sig om årsagerne til, at mange fejlagtigt tror, at biobrændstoffer medfører udtynding af skovene, ej heller hvad der ligger til grund for andre vildfarelser, der er opstået omkring biobrændstoffer.
In his reply of 3 October 2007 to Written Question E‑3526/07, the EU Commissioner responsible for energy, Mr Piebalgs, indicated that ‘the Commission cannot say why biofuels have incorrectly become equated in many people’s minds with deforestation, nor why other misleading beliefs about biofuels have recently become prevalent.’
I en tale på Europa-Parlamentets plenarmøde i Bruxelles den 23. januar 2008 erklærede Kommissionens formand Barroso, at han ønskede at slå helt fast, at Kommissionen ved fremsættelsen af forslag vedrørende biobrændstof fuldt ud havde respekteret den anden side af mandatet, nemlig behovet for miljømæssig bæredygtighed.
In addressing the plenary assembly of the European Parliament in Brussels on 23 January 2008, the Commission President, Mr Barroso, observed, ‘I want to be clear that, in putting forward proposals on biofuels, we have also fully respected the other side of the mandate, the need for environmental sustainability’.
Hvorfor kan Kommissionen ikke optræde med en samlet stemme om et så vigtigt emne?
Why is the Commission unable to take a consistent line on such a major issue?
Hvad er Kommissionens officielle holdning med hensyn til virkningerne af biobrændstofproduktionen?
What is the Commission's official position regarding the consequences of biofuel production?
Er man stadig opsat på at nå målet med 10 % brug af biobrændstof som alternativ energikilde, eller har Kommissionen til hensigt at revidere sine mål, hvilket det tyder på?
Is the Commission still seeking to achieve the 10 % target regarding the use of biofuels as an alternative source of energy or would it be true to say that it intends to review its objectives as it appears to be indicating?
Hvilke råd giver Kommissionen for øjeblikket til de europæiske producenter af biobrændstof af første generation, der, bestyrket af Det Europæiske Råds og Kommissionens politiske erklæringer, netop har lagt deres produktion an på biobrændstof af første generation?
What are its current recommendations to European producers who, on the strength of political statements by the European Council and the Commission, have concentrated their activities exclusively on first generation biofuels?