natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Hvilke skridt vil der blive taget for at samordne den mikrobiologiske kontrol ved alle grænsekontrolsteder i EU, og inden for hvilken frist?
What measures will be taken with a view to harmonising the microbiological controls operated at all border inspection points in the EU, and on the basis of what timetable?
Der er fastsat bestemmelser for importen af fiskeriprodukter fra tredjelande i Rådets direktiv 91/493/EØF af 22. juli 1991, hvor de sundhedsmæssige betingelser for produktion og afsætning af fiskerivarer er fastlagt EFT L 268 af 24.9.1991 . .
The importation of fishery products from third countries is governed by Council Directive 91/493/EEC of 22 July 1991 laying down the health conditions for the production and the placing on the market of fishery products OJ L 268, 24.9.1991 . .
I dette direktiv er der fastlagt de sundhedsmæssige betingelser og de kontrolforanstaltninger, som skal gennemføres for fiskeriprodukter, der skal afsættes i EU, uanset om de stammer fra Fællesskabet eller er importeret fra tredjelande.
This Directive sets out the health conditions and the checks that must be carried out on fishery products intended to be placed on the market in the Community, whether they are of Community origin or imported from third countries.
I direktivet står bl.a., at de betingelser, der gælder for produkter importeret fra tredjelande, mindst skal svare til de betingelser, der gælder for produktionen i EU.
The Directive stipulates, in particular, that the conditions applied to products imported from third countries will be at least equivalent to those applied to Community products.
Hvad angår de mikrobiologiske forhold for fiskeriprodukter, er de mikrobiologiske kriterier for produktion af kogte krebsdyr og bløddyr harmoniseret med Kommissionens beslutning 93/51/EØF af 15. december 1992 EFT L 13 af 21.1.1993 . .
As regards the microbiological conditions of the fishery products, the microbiological criteria applicable to the production of cooked crustaceans and molluscan shellfish were harmonised by Commission Decision 93/51/EEC of 15 December 1992 OJ L 13, 21.1.1993 . .
I øjeblikket evaluerer Den Videnskabelige Komité de foreliggende videnskabelige informationer for at kunne udarbejde andre harmoniserede mikrobiologiske kriterier for andre fiskeriprodukter, herunder også toskallede bløddyr.
The Scientific Committee is currently assessing the scientific information available in order to make it possible to establish other harmonised microbiological criteria for other fishery products, including bivalve molluscs.
Lovforslagene herom vil blive udarbejdet, så snart Den Videnskabelige Komité har afgivet sin udtalelse.
The relevant legislative proposals will be drawn up as soon as the Scientific Committee issues its opinions.
Importprocedurerne for produkter af animalsk oprindelse er fastlagt i Rådets direktiv 97/78/EF af 18. december 1997 om fastsættelse af principperne for tilrettelæggelse af veterinærkontrollen for tredjelandsprodukter, der føres ind i Fællesskabet EFT L 24 af 30.1.1998 . , mens laboratorieundersøgelserne på grænsekontrolsteder er fastlagt i bilag D til Kommissionens beslutning 93/13/EØF af 22. december 1992 EFT L 9 af 15.1.1993 . .
Import procedures for products of animal origin are laid down in Council Directive 97/78/EC of 18 December 1997 laying down the principles governing the organisation of veterinary checks on products entering the Community from third countries OJ L 24, 30.1.1998 . , and as regards laboratory testing in border inspection posts, in Annex D to Commission Decision 93/13/EEC of 22 December 1992 OJ L 9, 15.1.1993 . .
I bilag D.1 står, at:
Annex D. 1 states that:
Indtil EF-overvågningsplanerne er godkendt, underkaster medlemsstaterne varepartier, der frembydes til indførsel, en overvågningsplan til kontrol af, at EF-bestemmelserne eller, hvis sådanne ikke findes, de nationale bestemmelser overholdes, navnlig til påvisning af restkoncentrationer, patogener og andre stoffer, der er skadelige for mennesker, dyr eller miljøet.
Pending approval of Community monitoring plans, each Member State must submit consignments of products presented for importation to a monitoring plan, to verify if Community legislation is respected, or where applicable national rules, in particular, to detect residues, pathogenic organisms or other substances dangerous to humans or animals or the environment.
Hyppigheden af kontrollen falder derfor ind under den ansvarlige myndigheds ansvar på det relevante grænsekontrolsted.
Testing frequencies are therefore the responsibility of the competent authority in the relevant border inspection post.
I en arbejdsgruppe af medlemsstater nedsat af Kommissionen, der blev specielt indkaldt i december 2001 for at drøfte problemet med laboratorieprøver vedrørende chloramphenicol i rejer, kunne der ikke drages en endelig konklusion vedrørende prøvetagningsprotokollerne på grund af manglende informationer.
In a Commission working group of Member States specifically convened in December 2001 to discuss the problem concerning laboratory sampling for chloramphenicol in shrimps, no firm conclusions on sampling protocols could be drawn due to lack of information.
Kommissionen har arbejdet og arbejder stadig på at udarbejde flere gennemførelsesbestemmelser til direktiv 97/78/EF .
The Commission has been, and still is, working on drawing up further implementing rules for the Directive 97/78/EC .
2002/C 205 E/052
2002/C 205 E/052
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL P-3631/01
WRITTEN QUESTION P-3631/01
Om: Nuclear Research- and Consultancygroup (NRG) i Petten
Subject: Nuclear Research and Consultancy Group (NRG) in Petten
En medarbejder ved Nuclear Research- and Consultancygroup (NRG) i Petten, Nederlandene, har fået frataget sine opgaver efter at have ladet sive ud, at virksomheden lod hånt om sikkerhedsbestemmelserne (jf. NRC Handelsblad af 10. december 2001).
An employee of the Nuclear Research and Consultancy Group (NRG) in Petten in the Netherlands has been sacked after disclosing that the firm was flouting safety provisions (see report in the NRC Handelsblad of 10 December 2001).
Afdelingen for kernefysik har i mellemtiden indledt en undersøgelse af den såkaldte højfluxreaktor (HFR), som NRG administrerer.
The nuclear physics service has since been investigating the high flux reactor operated by NRG.
Virksomheden siger, at medarbejderen med fremsættelsen af urigtige oplysninger har bevirket uro blandt personalet.
The firm maintains that the employee caused disquiet among staff by disclosing wrong information.
Er Kommissionen klar over denne situation?
Is the Commission aware of the situation?
Er der tale om en tjenestemand i Kommissionen og, i bekræftende fald, hvad er årsagen til, at den pågældende tjenestemand har fået frataget sine opgaver?
Is the employee involved an official of the European Commission and, if so, what are the grounds for his dismissal?
Er Kommissionen lige som jeg af den opfattelse, at mangler og fejl ved driften af atomkraftværker med det samme bør rapporteres til den ansvarlige tjeneste og, i bekræftende fald, hvilken aktion er arbejdstageren berettiget til at udføre, hvis der ikke reageres tilfredsstillende herpå?
Does the Commission not share my view that shortcomings in the operation of nuclear facilities should be reported immediately to the department responsible and, if so, what action is an employee justified in taking where an appropriate response is not forthcoming?
Kommissionen er klar over situationen omkring højfluxreaktoren.
The Commission is aware of the situation at the High Flux Reactor.
Den person, der har kontaktet den nederlandske tilladelsesmyndighed, Kernfysische Dienst (KFD), er ikke tjenestemand i Kommissionen, men ansat i NRG, det nederlandske selskab, der ifølge kontrakt med Kommissionen varetager driften af højfluxreaktoren.
The person who has directly contacted the Kernfysische Dienst (KFD), the Dutch licensing authority, is not an official of the Commission but a staff member of NRG, the Dutch company which — under contract with the Commission — is responsible for the operation of the High Flux Reactor.
Kommissionen er indehaver af driftstilladelsen for højfluxreaktoren.
The Commission is the license holder of the High Flux Reactor.
Kommissionen har fået oplyst, at NRG's ledelse har flyttet denne medarbejder til en anden stilling, og Kommissionen anser sagen for et internt personalepolitisk anliggende for NRG.
The Commission has been informed that this employee has been moved by the management of NRG to another function and considers this to be an internal matter of personnel policy for NRG.
Kommissionen mener, at alle uregelmæssigheder i forvaltningen af nukleare anlæg bør meldes øjeblikkeligt til de ansvarlige myndigheder.
The Commission believes that all irregularities in the management of nuclear installations should be reported immediately to the competent authorities.
Som reaktion på de påstande, der blev fremsat i den pågældende sag, iværksatte den nederlandske tilladelsesmyndighed en undersøgelse af drifts- og sikkerhedsforholdene omkring højfluxreaktoren.
In response to these particular allegations, the Dutch licensing authority launched an investigation into the safety and the functioning of the High Flux Reactor.
I sin egenskab af tilladelsesindehaver har Kommissionen samarbejdet fuldt ud om denne undersøgelse.
The Commission as a license holder fully co-operated in this investigation.
Konklusionen af undersøgelsen var, at højfluxreaktorens ledelse havde overholdt tilladelsesvilkårene fuldt ud, men at der havde været uoverensstemmelser mellem driftsinstruktionerne og de tekniske sikkerhedsspecifikationer, som NRG anvendte, og dette havde ført til forskellige fortolkninger af, hvordan visse procedurer skulle anvendes.
The investigation concluded that while the High Flux Reactor management had fully respected the license conditions, there had been inconsistencies between the operating instructions and the technical safety specifications applied by NRG, leading to different interpretations of how to apply some procedures.
Kommissionen mener, at resultaterne viser, at der er behov for forbedringer i sikkerhedsforholdene på anlægget.
The Commission believes that this finding highlights the need for improvements to the safety culture in the operation of the High Flux Reactor.
Den 1. februar 2002 berettede en lokal avisartikel om eksistensen af en revne (i virkeligheden en indre svejseuregelmæssighed) i højfluxreaktoren.
On 1 February 2002 a local newspaper article highlighted the existence of a crack (in fact an internal welding anomaly) in the High Flux Reactor.
Denne revne har været der, siden den nuværende reaktor blev installeret i 1983.
This has existed since the current reactor vessel was installed in 1983.
Der er redegjort for den over for tilsynsmyndighederne, som har accepteret situationen.
It has been fully documented and accepted by the regulatory authorities.
Revnen er blevet overvåget og målt løbende som led i de inspektioner, der udføres mens reaktoren er i drift.
The crack has been monitored and measured continually over the years during In Service Inspection.
I august 2001 førte resultaterne af en inspektion og måling af denne indre revne til bekymring i offentligheden over, at revnen var vokset.
In August 2001 the results of an inspection and measurement of this internal crack led to public concern that the crack has grown.
Efter nærmere drøftelser og gennemgang af de tekniske detaljer i målingerne, gav KFD tilladelse til, at driften af reaktoren fortsætter, men krævede en yderligere inspektion i sommeren 2002.
After discussion and review of the technical details of the measurements, the KFD allowed the reactor to continue operation but requested a further inspection in summer 2002.
Kommissionen er overbevist om, at sikkerheden omkring højfluxreaktoren i Petten, Nederlandene, ikke i er i fare.
The Commission is convinced that the safe operation of the High Flux Reactor in Petten, The Netherlands, is not compromised.
Kommissionen har dog i lyset af den seneste udvikling henstillet, at reaktoren lukkes ned, så man kan måle revnen (den indre svejseuregelmæssighed).
Nevertheless, in the light of the latest developments, the Commission has recommended that the reactor be shut down to permit re-measurement of the crack (the internal welding anomaly).
Denne nedlukning bør finde sted hurtigst muligt.
This shutdown should take place as soon as possible.
Nedlukningsperioden vil også blive brugt til at fremskynde gennemførelsen af uddannelsestiltag og andre foranstaltninger for at øge sikkerheden.
The shutdown period will also be used to accelerate the implementation of training and other measures to enhance the safety culture.
En rimelig dato for nedlukningen ville være den 10. februar 2002 eller før, medmindre den nederlandske tilladelsesmyndighed, Kernfysische Dienst (KFD), er af en anden opfattelse.
A reasonable date for the shutdown will be on or before the 10 February 2002, subject to the views of Kernfysische Dienst (KFD), the Dutch licensing authority.
Den 4. februar 2002 antydede den fungerende direktør for NRG under en pressekonference, at han delte Kommissionens opfattelse.
On the 4 of February 2002, the acting director of NRG indicated, in the course of a press conference, that he concurred with the position of the Commission.
2002/C 205 E/053
2002/C 205 E/053
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL P-3642/01
WRITTEN QUESTION P-3642/01
af Geoffrey Van Orden (PPE-DE) til Rådet
by Geoffrey Van Orden (PPE-DE) to the Council
Under henvisning til Rådets forordning om specifikke restriktive foranstaltninger mod visse personer og enheder med henblik på at bekæmpe international terrorisme KOM(2001) 569 — C5-0665/2001 — 2001/0228(CNS) . og henstillingen fra Europa-Parlamentet om, at bilaget med oversigten over de faktiske grupper eller personer udarbejdes på grundlag af et forslag fra Kommissionen eller en medlemsstat, hvilke skridt har Rådet da taget for at sikre, at terrorgrupper, som er aktivt involveret mod EU-medlemsstater og ansøgerlande til EU-medlemskab (som f.eks. IRA, UFF, PKK, DHKP-C, N17 og ETA), er opført på listen over forbudte organisationer?
With reference to the Council Regulation on specific restrictive measures directed against certain persons and entities with a view to combating international terrorism COM(2001) 569 — C5-0665/2001 — 2001/0228(CNS) . and the recommendation by the European Parliament that the Annex listing the actual groups or persons should be drawn up on the basis of a proposal by the Commission or a Member State, what steps are being taken by the Council to ensure that the terrorist groups which are actively engaged against EU Member States and candidate countries for EU membership (such as the IRA, UFF, PKK, DHKP-C, N 17 and ETA, for example) are included on the list of proscribed organisations?
I henhold til FN's Sikkerhedsråds resolution 1373 (2001) er EU's retlige ramme for at indføre sanktioner, herunder indefrysning af aktiver, for personer, grupper og enheder, der er involveret i terroristhandlinger, fastlagt i følgende instrumenter, som Rådet vedtog den 27. december 2001: a)
Pursuant to the United Nations Security Council Resolution 1373(2001), the EU legal framework for imposing sanctions, including the freezing of assets, on persons, groups and entities involved in terrorist acts is set out in the following instruments that the Council adopted on 27 December 2001: (a)
Rådets fælles holdning om bekæmpelse af terrorisme (2001/930/FUSP), som tager forpligtelserne i FN's Sikkerhedsråds resolution 1373 (2001) op;
Council common position on combating terrorism (2001/930/CFSP), which takes up the obligations contained in the United Nations Security Council Resolution 1373(2001);
Rådets fælles holdning om anvendelse af specifikke foranstaltninger til bekæmpelse af terrorisme (2001/931/FUSP).
Council common position on the application of specific measures to combat terrorism (2001/931/CFSP).
Ud over at fastlægge de objektive kriterier for at medtage et bestemt navn på listen over de personer, grupper og enheder, der er omfattet af politisamarbejde og retligt samarbejde og/eller indefrysning af aktiver, omfatter denne fælles holdning i bilaget en første liste over navne;
In addition to establishing objective criteria for including a given name in the list of persons, groups and entities which are the subject of police and judicial cooperation and/or the freezing of assets, this common position includes at annex a first list of names;
Rådets forordning (EF) nr. 2580/2001 om specifikke restriktive foranstaltninger mod visse personer og enheder med henblik på at bekæmpe terrorisme, som specielt fastlægger den fællesskabsindsats, der er nødvendig for at gennemføre FUSP-aspekterne i den fælles holdning under b);
Council Regulation (EC) No 2580/2001 on specific restrictive measures directed against certain persons and entities with a view to combating terrorism, which sets out in particular the Community action needed to implement the CFSP aspects of the common position referred to above under (b);
Rådets afgørelse om opstilling af den liste, der er omhandlet i artikel 2, stk. 3, i Rådets ovennævnte forordning under c) ( 2001/927/EF ).
Council Decision establishing the list provided for in Article 2(3) of the Council Regulation abovementioned under (c) ( 2001/927/EC ).
Blandt de grupper, det ærede medlem har nævnt, er Ulster Defence Association/Ulster Freedom Fighters (UDA/UFF), Den revolutionære organisation 17. november og ETA allerede blevet optaget på den første liste , der er knyttet som bilag til den fælles holdning, der er nævnt under punkt 1 b).
Among the groups mentioned by the Honourable Member, the Ulster Defence Association/Ulster Freedom Fighters (UDA/UFF), the Revolutionary Organisation 17 November and ETA have already been included on the first list attached to the common position mentioned under point 1(b).
De pågældende grupper er således omfattet af politisamarbejde og retligt samarbejde mellem medlemsstaterne i kriminalsager.
The groups in question are thus the subject of police and judicial cooperation between Member States in criminal matters.
Denne første liste af personer, grupper og enheder, der er involveret i terroristhandlinger, skal revideres mindst hvert halve år, som fastsat i artikel 1, stk. 6, i den fælles holdning, der er nævnt under punkt 1 b).
That first list of persons, groups and entities involved in terrorist acts is to be reviewed at least once every six months, as provided for in Article 1(6) of the common position mentioned under point 1(b).
Under ajourføringsprocessen foretager eksperter en grundig gennemgang af de oplysninger, der foreligger om hver gruppe, for at vurdere om den respektive sag er holdbar, således at forstå, at den opfylder de objektive kriterier, der er fastsat i artikel 1, stk. 4, i den fælles holdning, der er nævnt under punkt 1 b).
During the updating process, experts analyse thoroughly the information available on each group, in order to assess that the respective file is sound in the sense that it complies with the objective criteria set out in Article 1(4) of the common position mentioned under point 1(b).
Sådanne objektive kriterier kræver grundlæggende en angivelse af, at en kompetent myndighed har truffet en afgørelse over for de pågældende personer, enheder eller grupper, hvad enten i) der er indledt en undersøgelse eller en retsforfølgelse for terrorhandlinger, eller ii) der er troværdige beviser eller indicier vedrørende et forsøg på at begå, deltage i eller lette gennemførelsen af sådanne handlinger, eller iii) der er afsagt dom for de pågældende handlinger.
Such objective criteria basically require an indication that a decision has been taken by a competent authority with regard to the persons, entities or groups in question, either due (i) to the investigation or prosecution for terrorist acts, or (ii) to credible evidence or clues concerning an attempt to commit, participate in or facilitate such terrorist acts, or (iii) to a condemnation for the acts in question.
2002/C 205 E/063
2002/C 205 E/063
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL P-0027/02
WRITTEN QUESTION P-0027/02
af Francesco Speroni (NI) til Kommissionen
by Francesco Speroni (NI) to the Commission
Om: Unøjagtige udtalelser om euroen
Subject: Inaccurate statements concerning the euro
Ifølge visse informationskilder som f.eks. RAI's tekst-tv skulle Kommissionens formand i anledning af euroens ibrugtagning som gyldig mønt have fremhævet dennes stabilitet og påstået, at dens værdi ikke har ændret sig til trods for gentagne økonomiske og finansielle kriser i forskellige dele af verden.
According to some of the media, for example the broadcasting company RAI, the President of the Commission boasted about the stability of the euro when it came into circulation as a tangible currency, claiming that its value had not fluctuated despite repeated economic and financial crises on various continents.
Sammenligner man imidlertid euroens noteringer siden dens indtog på finansmarkederne, synes det indlysende, at der er sket en betydelig svækkelse af den over for mange andre valutaer som f.eks. den amerikanske dollar, det britiske pund og den schweiziske franc.
However, if we compare the value of the euro since its arrival on the financial markets, it is obvious that it has weakened considerably against many other currencies, such as the US dollar, sterling and the Swiss franc.
Kan Kommissionen oplyse, om det er rigtigt, at disse udtalelser er blevet fremsat i den her gengivne form, og hvorfor dens formand i bekræftende fald har fremsat en påstand, der ikke svarer til virkeligheden?
Can the Commission say whether it is true that these alleged statements were made and, if so, why the President said something which is not true?
Svar afgivet af Romani Prodi på Kommissionens vegne
Answer given by Mr Prodi on behalf of the Commission
Formanden for Kommissionen har ved flere lejligheder udtalt, at euroen siden indførelsen den 1. januar 2002 har vist sin evne til at sikre stabilitet i usikre tider.
The President has repeated on many occasions that, since its introduction on 1 January 2002, the euro has proved its capacity to act as a factor of stability in times of uncertainty.
Som han understregede i talen om Unionens tilstand i Europa-Parlamentet i Strasbourg den 11. december 2001, kan man blot tænke på, hvad følgerne af den 11. september 2001 ville have været, hvis vi ikke havde haft euroen.
As he emphasised in his speech on the State of the Union delivered to the Parliament in Strasbourg on 11 December 2001, Just imagine what would have been the impact of 11 September 2001 if we had not had the euro.
Vi ville uden tvivl have oplevet meget ustabile kurser i Europa.
No doubt, we would have seen great instability of exchange rates in Europe.
Det kunne have fået dramatiske følger for det indre marked og for væksten og beskæftigelsen i EU, som vi så det i begyndelsen af 1990'erne, da EU's valutaer oplevede stor ustabilitet.
The consequence could have been dramatic for the Single Market, and for growth and employment throughtout the Union, as it was at the beginning of the 1990s, when Europe's currencies faced great unstability.
Euroen har også givet EU-borgerne prisstabilitet.
The euro has also delivered price stability to European citizens.
Forbrugerpriserne i euroområdet steg i gennemsnit i perioden 1999-2001 med mindre end 2 % om året.
On average during the period 1999-2001, consumer prices in the euro area have increased by less than 2 % per annum.
Det er et meget bedre resultat end i perioden 1990-1998, hvor forbrugerpriserne i området steg 3,5 % om året.
This is far better than the situation that prevailed during the period 1990-1998, when consumer prices in the area increased by 3,5 % per annum.
Euroen har styrket prisstabiliteten, navnlig i medlemsstater som Italien, der indtil 1995 havde en inflation på over 5 %.
The euro has boosted price stability especially in Member States such as Italy, which until 1995 had inflation rates well well above 5 %.
Takket være den konsolidering af de offentlige finanser, der fandt sted i perioden op til indførelsen af euroen, har Italien nu en meget lavere inflation.
Thanks to the consolidation of public finance accomplished during the run-up to the euro, Italy now enjoys a much lower inflation rate.
2002/C 205 E/066
2002/C 205 E/066