natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Hvilke specifikke foranstaltninger har Kommissionen truffet siden angrebet på det tjekkiske register, og hvornår, med henblik på at øge emissionshandelssystemets sikkerhed mod sådanne angreb, og hvilke foranstaltninger vil efterfølgende blive truffet? b)
Since the attack on the register in the Czech Republic, what specific measures have been taken by the Commission, and when, to increase the security of the Emissions Trading Scheme against such attack, and what measures will still be taken? (b)
Hvordan og hvornår vil GD for klimaforanstaltninger træffe de specifikke foranstaltninger, som Tjekkiet gentagne gange har foreslået, jf. nedenstående?
How and when will DG Climate Action take the specific measurs that the Czech Republic has repeatedly suggested, as set out below?
Dette vedrører følgende foreslåede foranstaltninger og specifikke tiltag, som kræver omgående gennemførelse: —
This concerns the following proposed measures and specific actions which require urgent implementation: —
træffe foranstaltninger med henblik på en hurtig udveksling af informationer mellem registeradministratorerne i de forskellige lande, men også mellem retslige myndigheder gennem det europæiske CITL-register, —
making provision for the rapid exchange of information between the registry administrators in the different countries, but also between judicial bodies by means of the Europe-wide CITL registry, —
offentliggøre serienumre på selv angiveligt stjålne kvoter med henblik på at sikre, at markedsaktørerne har kendskab til alle omstændigheder, når de træffer beslutninger om overdragelse, —
publishing the serial numbers even of the allegedly stolen allowances to ensure that market participants know all the circumstances when taking decisions about transfers, —
indføre mulighed for at udskyde eller aflyse overdragelse i tilfælde af sikkerhedshændelser, —
introducing the possibility of delaying or cancelling transfers in the case of security incidents, —
forebygge yderligere udbredelse af den holdning, at serienumrene på kvoterne ikke skal kunne ses af kontohavere, —
preventing further dissemination of the opinion that the allowance serial numbers should not be viewable by account holders, —
blokere for flytning af individuelle kvoter, som er genstand for politimæssig efterforskning i et hvilket som helst EU‑medlemsland vedrørende mistanke om kriminel aktivitet, —
blocking the movment of individual allowances which are the subject of police investigation in any EU Member State on suspicion of criminal activity, —
forebygge brug af kvoter, som tidligere har været genstand for strafferetlig efterforskning med henblik på at opfylde operatørens forpligtelser i slutningen af tildelingsperioden.
preventing the use of allowances that have been the subject of a criminal investigation in the past to fulfil operators’ obligations at the end of the allocation period.
Forespørgsel til skriftlig besvarelse P-003544/2011
Question for written answer P-003544/2011
Den 19. januar 2011 blev CO 2‑ kvoteregistret i Den Tjekkiske Republik udsat for et cyberangreb.
On 19 January 2011, the emission allowance register in the Czech Republic was subjected to a cyber attack.
Vi værdsætter Kommissionens handlekraftige svar herpå og de foranstaltninger, den har truffet indtil nu med henblik på at styrke emissionshandelssystemets troværdighed.
We appreciate the Commission’s vigorous response to this and the measures taken so far to enhance the credibility of the Emissions Trading Scheme.
Hvilke specifikke foranstaltninger har Kommissionen truffet siden angrebet på registret i Den Tjekkiske Republik, og hvornår med henblik på at øge emissionshandelssystemets sikkerhed mod sådanne angreb, og hvilke foranstaltninger vil efterfølgende blive truffet? b)
Since the attack on the register in the Czech Republic, what specific measures have been taken by the Commission, and when, to increase the security of the Emissions Trading Scheme against such attack, and what measures will still be taken? (b)
Hvordan og hvornår vil Generaldirektoratet for Klima træffe de specifikke foranstaltninger, som Den Tjekkiske Republik gentagne gange har foreslået, jf. nedenstående?
How and when will DG Climate Action take the specific measurs that the Czech Republic has repeatedly suggested, as set out below?
træffe foranstaltninger med henblik på en hurtig udveksling af informationer mellem registerforvalterne i de forskellige lande, men også mellem retslige myndigheder gennem Fællesskabets uafhængige transaktionsjournal —
making provision for the rapid exchange of information between the registry administrators in the different countries, but also between the judicial bodies by means of the Europe-wide CITL registry, —
offentliggøre serienumre på selv angiveligt stjålne kvoter med henblik på at sikre, at markedsaktørerne har kendskab til alle omstændigheder, når de træffer beslutninger om overdragelse —
publishing the serial numbers even of the allegedly stolen allowances to ensure that market participants know all the circumstances when taking decisions about transfers, —
indføre mulighed for at udskyde eller aflyse overdragelse i tilfælde af sikkerhedshændelser —
introducing the possibility of delaying or cancelling transfers in the case of security incidents, —
forebygge yderligere udbredelse af den holdning, at serienumrene på kvoterne ikke skal kunne ses af kontohavere —
preventing further dissemination of the opinion that the allowance serial numbers should not be viewable by account holders, —
blokere for flytning af individuelle kvoter, som er genstand for politimæssig efterforskning i et EU‑medlemsland som følge af mistanke om kriminel aktivitet —
blocking the movment of individual allowances which are the subject of police investigation in any EU Member State on suspicion of criminal activity, —
forebygge brug af kvoter, som tidligere har været genstand for strafferetlig efterforskning med henblik på at opfylde operatørens forpligtelser ved tildelingsperiodens udløb.
preventing the use of allowances that have been the subject of a criminal investigation in the past to fulfil operators’ obligations at the end of the allocation period.
Forespørgsel til skriftlig besvarelse P-003545/2011
Question for written answer P-003545/2011
Om: Bestemmelser om grøn teknologi i FTA'er
Subject: Green technology provisions within FTAs
Vedvarende og ressourceeffektive/rene teknologier som f.eks. solenergi, vindenergi, optagelse og opbevaring af CO2 og gasturbiner er i stigende grad underlagt ikketoldmæssige begrænsninger (f.eks. lokale krav til indhold, hindringer for tjenesteydere, der er involveret i grøn teknologi, forskelsbehandling i forhold til offentlige indkøb og investeringer osv.)
Renewable and resource-efficient/clean technologies such as solar power, wind power, carbon capture and storage or gas turbines are increasingly subject to non-tariff restrictions (such as local content requirements, barriers for ‘green tech’ service providers, discrimination in public procurement and investment, etc.).
Dette gælder navnlig de nye markeder.
This is particularly true in emerging markets.
I mangel af en WTO‑aftale om miljøvarer og -tjenester er den eneste umiddelbare måde, hvorpå dette problem kan løses, gennem forhandling af yderligere bestemmelser i de bilaterale FTA'er, som EU aktivt forfølger.
In the absence of a WTO agreement on environmental goods and services, the only immediate way to address this issue is through the negotiation of additional disciplines in the bilateral FTAs which the EU is actively pursuing.
Kan Kommissionen bekræfte, at den i sine igangværende FTA-forhandlinger vil kræve, at der indføres yderligere bestemmelser, især inden for tjenester, investeringer og offentlige indkøb, for at forhindre handelspartnere i at pålægge diskriminerende bestemmelser eller lokale krav om indhold i forbindelse med grønne og ressourceeffektive teknologier?
Can the Commission confirm that in its current FTA negotiations, it will require the inclusion of additional disciplines, notably in services, investment and government procurement, in order to prevent trade partners from imposing discriminatory provisions or local content requirements on green and resource-efficient technologies?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse P-003546/2011
Question for written answer P-003546/2011
Om: Forskelle mellem importtariffer på denatureret og ikkedenatureret ætanol
Subject: Discrepancies in import tariffs for denatured and undenatured ethanol
Resultatet af denne forskel betyder, at Det Forenede Kongerige mister indtægter på importeret ætanol, og vores marked bliver oversvømmet med billigt ætanol, hvilket er en kæmpe hindring for produktionen af ætanol i Det Forenede Kongerige.
The result of this discrepancy is that the UK is losing revenue on imported ethanol and that our market is being flooded with cheap ethanol which provides a huge disincentive for UK-based production.
Hvilke skridt agter Kommissionen derfor at tage for at gøre noget ved forskellen mellem importtariffen på denatureret og ikkedenatureret ætanol i Europa?
Therefore, what steps is the Commission taking to address the discrepancy in import tariffs for denatured and undenatured ethanol in Europe?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse P-003547/2011
Question for written answer P-003547/2011
Om: Importerede fødevarer og foder fra Japan
Subject: Food imports from Japan
Hvilke konkrete foranstaltninger har Kommissionen til hensigt at træffe eller måske allerede truffet med henblik på beskyttelse af den offentlige sundhed i EU i forbindelse med import af fødevarer og foderprodukter fra områder, som, man er bekymret for, er blevet berørt af skaderne på atomkraftværket i Fukushima i Japan? —
What specific steps will it take, or has it already taken, to protect public health in the EU from food imports from the areas feared to have been affected by the damaged nuclear power plant in Fukushima, Japan? —
Hvilke former for fødevareprodukter af japansk oprindelse bliver importeret til det europæiske marked, og i hvilke mængder?
What kind of Japanese food products are imported into the European markets and in which quantities?
Er der blevet importeret fødevarer og foder til EU med produktionsdato efter det seneste jordskælv i Japan? —
Has food and been imported into the EU with a production date later than the recent earthquake in Japan? —
Vurderer Kommissionen, at enhver kontrol bør gælde alle de importerede produkter fra Japan til EU?
Does it believe that any controls instituted should apply to all products exported from Japan to the EU?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse P-003548/2011
Question for written answer P-003548/2011
Om: Grønne strømcertifikater og ekstrafortjeneste på kernekraft
Subject: Green electricity certificates and nuclear windfall profits
Den gældende ordning med grønne strømcertifikater i Belgien står for skud, da den presser prisen på elektricitet i vejret for den gennemsnitlige forbruger.
The current system of green electricity certificates in Belgium is coming under fire, as it is driving up the price of electricity for the average consumer.
Elselskaberne overvælter nemlig kostprisen på de certifikater, der udstedes til producenterne af vedvarende energi (private eller virksomheder), på alle forbrugere.
Distributors pass on the cost of certificates granted to producers of renewable energy (private individuals or companies) to all consumers.
Den nationale energiregulator, CREG, foreslår at forhøje afgiften på strøm fra kernekraftværker og med denne merindtægt yderligere finansiere certifikaterne på grøn strøm.
The national energy regulator CREG is proposing increasing the tax on electricity from nuclear power and using the additional revenue to further fund certificates for renewable energy.
En højere skat på fortjenesterne ved strømproduktionen fra atomkraftværker synes mere end ansvarligt, henset til den såkaldte ekstrafortjeneste på kernekraft (den fortjeneste, som producenten henter på afskrevne atomkraftværker).
A higher tax on profits from electricity production from nuclear power seems more than justified, given the level of nuclear ‘windfall profits’ (profits obtained by producers from nuclear power plants the costs of which have been written off).
Hvilke forslag eller råd kan Kommissionen komme med i denne forbindelse?
What does the Commission suggest or recommend in this connection?
Er Kommissionen enig i, at det vidner om fremsynet og bæredygtig politik faktisk at pålægge strøm fra afskrevne atomkraftværker ekstra skatter med henblik på at lade indtægten støtte produktionen af grøn strøm?
Does the Commission agree that increasing the tax on electricity from nuclear power plants the costs of which have been written off and using the revenue to support the production of electricity from renewable sources represents a forward‑looking and sustainable policy?
Hvilke alternative modeller kan Kommissionen anbefale til fortsat at stimulere den lokale produktion af vedvarende energi?
What alternative models can the Commission recommend in order to continue to encourage local production of renewable energy?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse P-003549/2011
Question for written answer P-003549/2011
Om: Hvornår og hvilke foranstaltninger agter EU at træffe for at fjerne den uønskede effekt af den ungarske lovgivning om dobbelt statsborgerskab?
Subject: What action will the EU take, and when, to eliminate the undesirable effects of the Hungarian law on dual citizenship?
Den ungarske lovgivning om dobbelt statsborgerskab, som trådte i kraft den 1. januar 2011, gør det muligt for hundredtusindvis af borgere fra nabolandene at blive EU‑borgere uden at opfylde EU's regler.
The Hungarian law on dual citizenship, which came into force on 1 January 2011, allows hundreds of thousands of citizens of neighbouring states to become EU citizens, without complying with the rules of the European Union.
Ifølge oplysninger i ukrainske medier har det ungarske konsulat i Berehove åbnet et særligt kontor, hvor der for hver halve time kommer en ansøgning fra en ukrainsk statsborger, som ønsker et ungarsk pas.
According to information in the Ukrainian media, the Hungarian Consulate in Berehove has opened a special office, at which a new application by a Ukrainian national for a Hungarian passport is registered every half-hour.
Ifølge ukrainske journalister er kravene minimale: Det er nok, at man har en smule viden om Ungarn og har ungarske rødder.
According to Ukrainian journalists, the requirements for this are minimal: indication of a knowledge of Hungarian and a reference to ‘Hungarian roots’.
Der foregår en lignende situation i den serbiske provins Vojvodina, hvor den ungarske ambassade rekrutterer serbiske borgere til at søge om ungarske pas.
There is a similar situation in the Serbian province of Vojvodina, where the Hungarian representative office is recruiting Serbian citizens to apply for Hungarian passports.
Med et ungarsk pas kan hundredtusindvis af ukrainere og serbere og borgere fra andre Balkanlande nyde visumfrihed og de rettigheder og beskyttelse, som EU‑borgere har i hele verden, uden overhovedet at have forbindelse til EU.
Holding a Hungarian passport will then enable hundreds of thousands of Ukrainians and Serbs and citizens of other Balkan countries to enjoy the visa freedom and the rights and protection due to citizens of the EU anywhere in the world, without their having any real connection at all with the European Union.
Hvis vi accepterer reglerne for tildeling af statsborgerskab i EU, som er blevet indført med den ungarske lovgivning om dobbelt statsborgerskab (som i dag faktisk gør det muligt for alle efterkommere af borgere fra det tidligere Storungarn at få et pas og dermed rettigheder som EU‑borgere), tillader vi en ulovlig åbning af Schengenområdet for hundredtusindvis af ukrainere, serbere og borgere fra andre Balkanlande.
If we accept the rules for the award of citizenship in the EU introduced by the Hungarian law on dual citizenship (which today allows virtually all descendants of inhabitants of the former Greater Hungary to obtain a Hungarian passport and thus the rights of EU citizens), we will be permitting an illegal opening-up of the Schengen Area to hundreds of thousands of Ukrainians and Serbs and citizens of other Balkan countries.
Samtidig tillader vi selvfølgelig en yderligere illegal, massiv og ukoordineret stigning i antallet af personer, der får rettigheder og privilegier som EU‑borgere.
At the same time, we will of course be allowing a further illegal, massive and uncoordinated rise in the number of people entitled to enjoy the rights and privileges of citizens of the European Union.
Hvornår og hvilke foranstaltninger agter EU at træffe i lyset af dette for at fjerne den uønskede effekt af den ungarske lovgivning om dobbelt statsborgerskab?
In the light of this, what action will the European Union take, and when, to eliminate the undesirable effects of the Hungarian law on dual citizenship?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse P-003621/2011
Question for written answer P-003621/2011
Om: Forhøjelse af grænseværdierne for radioaktivitet i fødevarer
Subject: Increase of the thresholds for radioactivity in food
Uafhængige forbruger- og miljøorganisationer har oplyst, at Kommissionen har forhøjet de radioaktive grænseværdier i EU for fødevarer fra Japan.
Independent consumer protection activists and environmental protection organisations have announced that the Commission has increased the thresholds for radioactivity in food of Japanese origin in the EU.
Grænseværdierne er nu til en vis grad højere end i Japan selv.
In some cases, these thresholds are now higher than in Japan itself.
Hvorfor er disse grænseværdier til en vis grad højere end i Japan? 3.
Why are these thresholds in some cases higher in the EU than in Japan?
Hvilke foranstaltninger påtænker Kommissionen at træffe nu for at annullere denne forhøjelse hurtigst muligt?
What measures does the Commission now intend to take to reverse this increase as fast as possible?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse P-003622/2011
Question for written answer P-003622/2011
Om: Ny nedgradering fra S&P's side af Grækenlands kreditværdighed - konsekvenserne heraf for Grækenland - observationer og prognoser fra Kommissionen
Subject: New downgrading of Greece's creditworthiness by S&P — Consequences for Greece — Findings and forecasts by the European Commission
På grundlag af den nye nedgradering den 29. marts af Grækenlands kreditværdighed på lang sigt fra Standard & Poors' side til »BB-" fra "BB+" samt vurderingen fra kreditvurderingsbureauet, som lyder, at Grækenland ikke vil være i stand til at vende tilbage til markedet før 2013 og vil være nødt til at appellere til EU's støttemekanisme, idet landet har en gæld på mere end 160 % af sit BNP, har Kommissionen meddelt, at den ikke deler Standard & Poors vurdering angående den økonomiske situation i Grækenland, idet den samtidig gør opmærksom på, at Grækenland anvender justeringsprogrammet til sin økonomi Udtalelser fra talsmanden for kommissær Ollie Rehn, Amandeus Altafaj, den 30. marts 2011. .
Following the new downgrading of Greece's long-term creditworthiness by Standard & Poor’s on 29 March from ‘BB+’ to ‘BB-’ along with the rating agency's assessment that Greece will not be able to return to the markets until 2013 and will be forced to resort to the European Support Mechanism with a debt of more than 160 % of GNP, the European Commission stated that ‘it did not share’ the assessment of Greece's economic situation by Standard & Poor’s, noting that Greece was implementing a programme to adjust its economy Statements by Commissioner Olli Rehn's press officer, Amadeu Altafaj, on 30 March 2011. .
Selv om jeg er enig i Kommissionens holdning om, at tilsynet med driften af kreditvurderingsbureauerne bør strammes op - en holdning, som Europa-Parlamentet stabilt har støttet op om - mener jeg, at denne nedgradering afspejler en utilstrækkelighed og en ineffektivitet i den politik, som den græske regering praktiserer inden for grundlæggende områder af den finanspolitiske tilpasning.
Although I agree with the Commission's view that stricter supervision of the operations of credit rating agencies is needed, a view firmly supported by the European Parliament, I consider that this downgrading reflects the inadequacy or ineffectiveness of the policies being applied by the Greek Government to fundamental sectors for fiscal adjustment.
Kommissionen bedes derfor besvare følgende spørgsmål: 1.
I therefore ask the Commission: 1.
Hvordan forholder Kommissionen sig til de forsinkelser, der er konstateret i programmet for finanspolitisk konsolidering og strukturreformer, som gennemføres i Grækenland, og som bliver fremhævet i S&P's meddelelse? 2.
How is the Commission dealing with the delays evident in the programme for fiscal recovery and structural reforms being implemented by Greece and which are emphasised in the S&P announcement? 2.
Hvad er Kommissionens konstateringer i "The Economic Adjustment Programme for Greece - Third Review - Winter 2011", som er i modstrid med S&P's konstatering, som henviser til, at kontrollen med udgifterne ikke er blevet strammet tilstrækkeligt op, at de offentlige indtægter er lavere end forventet, at en forbedring af inddrivelsen af skat fortsat er usikker, i høj grad som følge af den udbredte skatteunddragelse, og endelig at regeringen ikke er i stand til at opnå de finanspolitiske mål for hverken 2010 eller 2011, i betragtning af regeringens målsætning om at reducere underskuddet for 2011 til 7,5 %? 3.
What are the Commission's findings in ‘The Economic Adjustment Programme for Greece — Third Review — Winter 2011’ that conflict with S&P’s findings that control of expenditure has not been adequately tightened, government income is lower than expected, the improvement in the collection of taxes remains uncertain largely because of widespread tax evasion, and finally, the government is unable to meet fiscal targets, both for 2010 as well as for 2011, in view of its aim to limit the deficit in 2011 to 7.5 %? 3.
Hvad er de økonomiske og sociale konsekvenser for Grækenland som følge af nedgraderingen, og som følge af en sandsynlig ny nedgradering, som S&P varsler i tilfælde af, at de finanspolitiske mål, som regeringen har sat sig, ikke kan opnås, og hvad er de videre implikationer for euroområdets forsøg på at skabe et opsving? 4.
What are the financial and social consequences for Greece of this downgrading as well as a possible further downgrade which, we are warned, S&P will go ahead with if the fiscal targets set by the government are not achieved; what are the wider consequences on the eurozone's efforts for recovery? 4.
Garanterer Grækenlands økonomi og tilpasning, at landet vil overvinde forsinkelserne, så det i fremtiden ikke vil være sårbart over for denne form for nedgradering?
Does the course of the Greek economy and adjustment guarantee that the country will get over these delays so that it is no longer susceptible to such downgrades in future?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse P-003623/2011
Question for written answer P-003623/2011
Om: Domstolens dom i sag T-33/09 Portugal mod Kommissionen
Subject: Judgment of the Court of Justice of the EU in Case T-33/09 Portugal v Commission
Er Kommissionen bekendt med Domstolens dom i sag T-33/09 Portugal mod Kommissionen?
Is the Commission aware of the judgment of the Court of Justice of the European Union in Case T-33/09 Portugal v Commission ?
Hvordan bedømmer Kommissionen denne dom, og hvilke konsekvenser har denne dom for stadigt verserende erstatningssøgsmål?
What view does the Commission take of this judgment, and what implications will it have for claims for payment which are currently pending?
Hvilke verserende erstatningssøgsmål er stadig under behandling og mod hvilke medlemsstater, og hvilke beløb er der tale om?
What claims for payment are currently pending against which Member States and what amounts are involved?
Hvordan vurderer Kommissionen Domstolens dom, i hvilken det fastslås, at den eksklusive kompetence til at vurdere, hvorvidt en medlemsstat overholder bestemmelserne i EU‑lovgivningen, ligger hos Domstolen og ingen andre?
What view does the Commission take of the Court’s ruling that the Court itself has sole jurisdiction to assess whether or not a Member State is complying with provisions of EC law, and no one else?