natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Er Kommissionen af den opfattelse, at medlemsstater for fremtiden frit skal kunne importere fast kommunalt affald med henblik på energiudvinding, og i hvor høj grad er dette foreneligt med bestemmelserne i affaldsforbrændingsforordningen?
Does the Commission take the view that Member States should be able freely to import solid municipal waste for the purposes of obtaining energy from waste, and how consistent is this with the provisions of Article 3(5) and Article 11 of the Waste Shipment Regulation?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL P-2068/08
WRITTEN QUESTION P-2068/08
Om: Carlo Parlanti — en EU-borger i amerikansk fængsel
Subject: Carlo Parlanti — an EU citizen in jail in the USA
EU‑borgeren Carlo Parlanti befinder sig i øjeblikket i en forfærdelig juridisk og menneskelig situation.
An EU citizen, Carlo Parlanti, is experiencing an awful sequence of judicial and personal events.
Parlanti blev arresteret i juli 2004 i Düsseldorf i Tyskland efter en amerikansk arrestordre helt tilbage fra 8. august 2002, som han ikke havde fået nogen meddelelse om på forhånd.
Mr Parlanti was arrested in July 2004 in Dusseldorf, Germany, under a US arrest warrant dating back to 8 August 2002 and of which he had no prior notification.
Parlanti blev ved en domstol i Californien dømt skyldig i seksuel vold, kidnapning og vold i hjemmet og er på nuværende tidspunkt indsat i det amerikanske fængsel Avenal.
Convicted by a Californian court of sexual assault, abduction and domestic violence, Mr Parlanti is currently confined in the US prison of Avenal and is in extremely poor health.
Hans helbredstilstand er meget dårlig.
Mr Parlanti says he is innocent.
Parlanti erklærer sig uskyldig og har afvist at indgå et kompromis, der ville have ført til hans løsladelse efter 3 måneder, og alle de anklager, som hans tidligere samleverske Rebecca White rejste mod ham adskillige måneder efter, at deres forhold var ophørt.
He refused a plea bargaining under which he would have been released after three months, and denies all the charges made against him by his former common‑law wife, Rebecca White, some months after the end of their relationship.
En privatdetektiv bekræftede for nylig, at de vigtigste beviser, nemlig billeder, mod Carlo Parlanti, er falske.
A private detective recently certified that the main items of evidence, namely photographs, used against Carlo Parlanti were fakes.
Den 31. marts 2008 begyndte Carlo Parlanti endnu en gang at sultestrejke for at demonstrere mod manglen på grundlæggende efterforskning, som ville kunne bevise hans uskyld.
On 31 March 2008, Carlo Parlanti began a new hunger strike in protest against the lack of basic enquiries that would allow him to be proved innocent.
Sagsanalysen giver et klart indtryk af, at Parlanti behandles meget uretfærdigt, både for så vidt angår retssagens summariske karakter og de umenneskelige vilkår, som han skulle have været udsat for i fængslet således som bekræftet af mange af de medier, der dækker sagen.
Looking at this case, one has the distinct feeling that Mr Parlanti is the victim of grave injustice as regards both the summary nature of his trial and the inhumane prison conditions to which he is subject, and which have been corroborated by many news organisations.
I august 2007 gav kommissær Franco Frattini offentligt udtryk for, at han havde til hensigt at anmode de amerikanske myndigheder om oplysninger vedrørende Parlanti-sagen.
In August 2007, Commissioner Franco Frattini stated publicly that he intended to ‘ask the US authorities for information’ on the Parlanti case.
Hvilke spørgsmål blev de amerikanske myndigheder stillet, og hvad var svarene?
What questions were asked and what were the US authorities’ replies?
Hvad er Kommissionens næste skridt med hensyn til de amerikanske myndigheders holdning?
What is the next step the Commission will take in respect of the US position?
Mener Kommissionen ikke, at man straks bør gribe ind over for de amerikanske myndigheder for at sikre, at fængslets behandling af Carlo Parlanti, der lider af dårligt helbred, er menneskeværdig og i overensstemmelse med retten til personlig integritet som fastsat i artikel 1 og artikel 3, stk. 1, i EU's charter om grundlæggende rettigheder?
Does the Commission not feel it should intervene urgently with the US authorities to ensure that the prison treatment of Carlo Parlanti, who is in precarious health, respects the principles of human dignity and the right to physical integrity laid down in Articles 1 and 3(1) of the Charter of Fundamental Rights of the European Union?
Mener Kommissionen ikke, at man i overensstemmelse med princippet i artikel 20 i EU's charter om grundlæggende rettigheder bør træffe yderligere politiske foranstaltninger og tekniske kontrolforanstaltninger over for de strafferetlige myndigheder i USA for at sikre, at Parlanti kan benytte sig af alle de i loven fastsatte midler for at kunne bevise sin uskyld?
Does it not consider that, in line with the principle laid down in Article 20 of the Charter of Fundamental Rights of the European Union, it should make further political moves and technical checks vis-à-vis the United States Penal Administration, in order to ensure that Mr Parlanti can use all the means to which he is legally entitled in order to prove his innocence?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL P-2069/08
WRITTEN QUESTION P-2069/08
Om: Domfældelse af den kinesiske dissident Hu Jia
Subject: Sentencing of Chinese dissident Hu Jia
Det kinesiske nyhedsbureau New China har i dag meddelt, at dissidenten Hu Jia, der blev arresteret i december, er blevet idømt tre et halvt års fængsel efter en kort proces, der kun varede få timer.
The Chinese news agency New China announced today that the dissident Hu Jia, who was arrested in December, has been sentenced to three and a half years in prison following a short trial lasting only a few hours.
Den Europæiske Union har protesteret imod arrestationen af Hu Jia.
The European Union had protested against the arrest of Hu Jia.
Jia er blevet dømt for i artikler og interviews at have anklaget sit land for at overtræde menneskerettighederne.
Hu Jia was sentenced for criticising human rights violations in China in articles and interviews.
Inden for ti dage er dette den anden domfældelse af en dissident i Kina efter domfældelsen af Yang Chunlin, der havde cirkuleret et brev med overskriften »Vi vil have menneskerettigheder — ikke olympiske lege«.
This is the second sentencing of a dissident in China in ten days, following that of Yang Chunlin, who had disseminated a letter headed ‘We want human rights, not Olympic Games’.
Vil Rådet lægge pres på de kinesiske myndigheder for så hurtigt som muligt at få løsladt Yang Chunlin og Hu Jia?
Will the Council exert pressure on the Chinese authorities to release Yang Chunlin and Hu Jia as soon as possible?
Hvilke konkrete skridt har Rådet inden for det sidste år foretaget med henblik på at forbedre menneskerettighedssituationen i Kina?
What concrete measures has the Council taken in the last year to improve the human rights situation in China?
Hvorledes vurderer Rådet denne domfældelse i lyset af de kommende olympiske lege?
How does the Council evaluate these sentences in the light of the coming Olympic Games?
Som Rådet flere gange har givet udtryk for, deler det fuldt ud det ærede parlamentsmedlems bekymring over situationen for menneskerettighedsforkæmpere i Kina.
As has been expressed on previous occasions, the Council fully shares the Honourable Member's concern regarding the situation of human rights defenders in China.
EU-trojkaen har gentagne gange rejst højt profilerede sager, bl.a. om Hu Jia, over for de kinesiske myndigheder.
The EU troika has repeatedly raised prominent cases, including among others the particular case of Hu Jia, with the Chinese authorities.
Rådet er rystet over den nyligt afsagte dom over Hu Jia til trods for det internationale pres for en løsladelse.
The Council is dismayed at the recent sentencing of Hu Jia in spite of international pressure to release him.
Rådet vil fortsat med alle til rådighed stående midler, herunder listen over enkeltsager, henlede opmærksomheden på Hu Jia, Yang Chunlin og andre, der er arresteret for fredeligt at udøve deres legitime ret til ytringsfrihed.
The Council will continue, through all available means, including the individual case list, to raise the cases of Hu Jia, Yang Chunlin and others arrested for peacefully exercising their legitimate right of freedom of expression.
Menneskerettighedsforkæmpernes situation vil også være et af nøglepunkterne på dagsordenen for den kommende runde i menneskerettighedsdialogen mellem EU og Kina, der er fastsat til den 15. maj 2008 i Ljubljana.
The situation of human rights defenders will also be one of the key points on the agenda of the forthcoming round of the EU‑China human rights dialogue, scheduled to take place in Ljubljana on 15 May 2008.
Ved den lejlighed vil gennemførelsen af bestemmelserne om udenlandske journalisters rapportering, der er et af de specifikke tilsagn, som Kina har afgivet forud for Olympiaden, også blive drøftet.
On that occasion, the implemention of the regulations on reporting activities by foreign journalists, which is one of China's specific pre-Olympic commitments, will also be discussed.
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL P-2070/08
WRITTEN QUESTION P-2070/08
Om: Forhandlinger med Sydkoreas om en frihandelsaftale
Subject: Negotiations with South Korea on a free trade agreement
EU og Sydkorea indledte i maj 2007 forhandlinger om en frihandelsaftale, og da Sydkorea er et vækstmarked, har landet et stort potentiale som eksportmarked for fødevarer fra EU.
The EU and South Korea opened negotiations on a free trade agreement in May 2007, and South Korea as a growth market has great potential as a market for EU food exports.
Den 1. april 2007 afsluttede Sydkorea og USA forhandlinger om en frihandelsaftale, som betydeligt forbedrer USA's adgang til markedet for mejeri‑ og kødprodukter i Sydkorea, et område hvor USA er EU's største konkurrent.
On 1 April 2007 South Korea and the USA completed negotiations on a free trade agreement that significantly improves market access for US dairy and meat products to South Korea, a sector in which the USA is the EU's main competitor.
Eftersom EU for tiden forhandler frihandelsaftaler med en lang række lande, og aftalen med Sydkorea er den første, som vil blive undertegnet, er det vigtigt, at fødevareindustrien garanteres i det mindste samme adgang til markedet som sine amerikanske konkurrenter.
Given that the EU is currently negotiating free trade agreements with a large number of countries, and the agreement with South Korea is the first that will be signed, it is important that the food industry is guaranteed at least the same level of market access as its US competitors.
Ikke kun fordi frihandelsaftalen med Sydkorea er vigtig i sig selv, men også fordi denne første aftale vil ligge til grund for fremtidige frihandelsaftaler med andre lande.
The free trade agreement with South Korea is not just important in itself but, as the first such agreement, it will also form the basis for future free trade agreements with other countries.
Ifølge oplysninger om Sydkoreas standpunkt i sagen vil det være uhensigtsmæssigt at acceptere Sydkoreas nuværende forhandlingsoplæg, eftersom det ville indebære ringere markedsadgang for EU‑virksomheder på fødevareområdet end for deres amerikanske konkurrenter.
According to information on South Korea's position on this issue, it would be ill-advised for the EU to accept South Korea's current negotiating proposal because this would mean that EU companies in the food sector had worse market access than their US competitors.
Derfor spørger jeg, hvordan Kommissionen vil garantere, at EU's fødevareindustrier får adgang til Sydkoreas marked på samme vilkår, som USA har opnået i sin frihandelsaftale med Sydkorea.
I therefore ask how the Commission will guarantee that the EU food industry receives access to South Korea's markets on the same terms as the USA has obtained in its free trade agreement with South Korea
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL P-2101/08
WRITTEN QUESTION P-2101/08
Om: Barcelonaprocessen: Union for Middelhavsområdet — konklusioner fra forårstopmødet 2008
Subject: Barcelona Process - Union for the Mediterranean - conclusions of the 2008 spring summit
På dagsordenen for EU's forårstopmøde den 13. og 14. marts 2008 stod bl.a. Unionen for Middelhavsområdet.
One of the items on the agenda for the EU’s spring summit on 13 and 14 March 2008 was the Union for the Mediterranean.
Rådets konklusioner lader forstå, at Unionen for Middelhavsområdet skal omfatte såvel alle EU-medlemsstater som de lande omkring Middelhavet, der ikke er medlemmer af EU.
The Council’s conclusions suggest that the Union for the Mediterranean is to include all the EU Member States and the countries bordering on the Mediterranean that are not members of the EU.
Kommissionen opfordredes til at forelægge Rådet forslag om modaliteterne for denne Union for Middelhavsområdet.
The Commission is invited to make proposals to the Council regarding the practical arrangements for the Union for the Mediterranean.
Hvilke konkrete afgørelser blev der truffet på topmødet, hvad angår Unionen for Middelhavsområdet?
What concrete decisions regarding the Union for the Mediterranean were reached at the summit?
Hvilke principper skal lægges til grund for denne union?
What principles is it to be based on?
Vil Unionen for Middelhavsområdet i sin beslutningsmekanisme følge enstemmighedsprincippet?
Will the Union for the Mediterranean apply the principle of unanimity in its decision-making process?
Skal Unionen for Middelhavsområdet finansieres af EU‑midler?
Is it the intention to fund the Union for the Mediterranean from EU resources?
Det Europæiske Råd anmodede på mødet i marts 2008 Kommissionen om at forelægge de nødvendige forslag til fastlæggelse af de nærmere detaljer vedrørende det, der vil blive kaldt »Barcelonaprocessen: Middelhavsunionen«, med henblik på det topmøde, der skal afholdes i Paris den 13. juli 2008.
The March 2008 European Council invited the Commission to present the necessary proposals for defining the modalities of what will be called ‘Barcelona Process: Union for the Mediterranean’, with a view to the summit which is to take place in Paris on 13 July 2008.
Den nye ramme for samarbejde i Middelhavsområdet tager sigte på at styrke Barcelonaprocessen.
The new framework of cooperation in the Mediterranean will aim at reinforcing the Barcelona Process.
Barcelonaerklæringen, dens mål og dens samarbejdsområder vil fortsat være gyldige og vil fortsat bidrage til at skabe en zone med fred, stabilitet, velstand og dialog.
The Barcelona Declaration, its goals and its cooperation areas remain valid and will continue to contribute to building a zone of peace, stability, prosperity and dialogue.
Det er endnu ikke klarlagt, hvilke principper beslutningstagningen skal baseres på, og hvilke finansieringsordninger der skal anvendes.
The principles on which decision-making will be based and the financing arrangements have yet to be clarified.
De højtstående embedsmænd, der er ansvarlige for gennemførelsen af Barcelonaerklæringen, havde en første generel udveksling af synspunkter om dette initiativ på deres møde den 8. april 2008 i Bruxelles; Rådet vil drøfte disse spørgsmål på grundlag af de forslag, som Kommissionen forelagde den 20. maj 2008.
The senior officials responsible for the implementation of the Barcelona Declaration had a first general exchange of views on this initiative at their meeting on 8 April 2008 in Brussels; the Council will discuss these questions on the basis of proposals submitted by the Commission on 20 May 2008.
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL P-2130/08
WRITTEN QUESTION P-2130/08
Om: Retten til fuldt statsborgerskab
Subject: The right to full citizenship
En borger i min valgkreds, hvis fader er australier, og hvis moder er englænder, og som har boet i Det Forenede Kongerige i 50 år, nægtes ret til at rejse frit omkring i Europa, indtil hun er blevet naturaliseret.
A constituent whose father is Australian and mother English and who has lived in the UK for 50 years is denied the right to travel freely around Europe until her citizenship has been naturalised.
Hvis hendes fader havde været englænder og hendes moder australier, ville der ikke have været denne anomali.
Had her father been English and her mother Australian this anomaly would not exist.
Vil Kommissionen indtrængende opfordre medlemsstaterne til at fjerne denne indlysende kønsdiskrimination, som er i klar modstrid med EU‑traktaterne?
Will the Commission urge Member States to remedy this obvious gender discrimination, which clearly flies in the face of EU Treaties?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL P-2131/08
WRITTEN QUESTION P-2131/08
Om: Kommissionens faldende udgifter til sundhedssektoren i udviklingslande i forbindelse med de dårlige resultater for opfyldelse af milleniumudviklingsmål 4 og 5 og således spørgsmålet om Kommissionen skal støtte den nye UNFPA-fond for »mødres sundhed«
Subject: The fall in Commission expenditure on healthcare in developing countries in conjunction with the poor results for MDGs 4 and 5, and hence the question of Commission support for the new UNFPA Fund for Maternal Health
Såfremt milleniumudviklingsmålene 4 og 5 skal nås er det således også nødvendig at yde reproduktiv sundhedspleje og støtte familieplanlægning.
If MDGs 4 and 5 are to be attained, provision of reproductive healthcare and support for family planning are therefore essential.
Af »Euromapping 2007«, der er en rapport udarbejdet af European Parliamentary Forum og Deutschen Stiftung Weltbevölkerung fremgår det, at på trods af en forøgelse af EU-medlemsstaternes budget for sundhedsprogrammer, er de midler, der er til rådighed for familieplanlægning, blevet færre.
‘Euromapping 2007’ — a study carried out by the European Parliamentary Forum and the German Foundation for World Population — shows that, despite an increase in EU Member State budgets for health programmes, family planning allocations are declining.
Kommissionen bevilger også færre midler til reproduktiv og seksuel sundhedspleje i sammenligning med perioden 2003‑2006.
Commission funds for reproductive and sexual healthcare have also fallen by comparison with the period 2003‑06.
Kommissionen har ikke desto mindre erkendt, at sundhedspleje er afgørende for bekæmpelse af fattigdom.
The Commission nonetheless acknowledges that healthcare is a key to pushing back poverty.
Kun 13 % af de 106 landestrategidokumenterne har sundhedspleje som prioritet.
However, healthcare is a priority under only 13 % of country strategy papers (CSP).
Der er således ikke kun en tydelig mangel på midler men også på politisk vilje.
There is a clear lack of funding, but also of political will.
For nylig har UNFPA oprettet en tematisk fond med særlig fokus på milleniumudviklingsmålene 4 og 5.
UNFPA recently set up a new thematic fund focusing on MDGs 4 and 5.
Denne fond vil anvende en innovativ fremgangsmåde, fremme harmonisering af indsatsen fra bidragsyderne og arbejde med meget resultatorienterede mål, der er fokuseret på behovene i de 75 mest trængende lande.
The fund will be taking an innovative approach, promoting donor harmonisation and working towards strongly results-oriented goals, responding to the necessities of the world's 75 neediest countries.
Vil Kommissionen støtte denne fond for derved at efterleve sine tidligere afgivne løfter om opfyldelse af milleniumudviklingsmålene og prioritering sundhedspleje?
Is the Commission planning to support this fund so as, in so doing, to meet its earlier pledges to keep to the Millennium Development Goals and make healthcare a priority?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL P-2143/08
WRITTEN QUESTION P-2143/08
En nylig rapport, der er udarbejdet af den tyske forbundsrevisionsret, indeholder informationer om, at en række personer, der arbejder ved nogle af de øverste tyske forbundsmyndigheder på samme tid bliver aflønnet af erhvervsvirksomheder (»De øverste forbundsmyndigheders beskæftigelse af personer, der er ansat i organisationer og erhvervsvirksomheder«).
A recent report by the German Federal Audit Office describes how some people are working in the highest levels of the federal authorities while at the same time being paid by businesses (‘Mitarbeit von Beschäftigten aus Verbänden und Unternehmen in obersten Bundesbehörden’).
Kan Kommissionen udelukke, at disse »eksterne medarbejdere« fra Tyskland arbejder eller tidligere har arbejdet i EU-institutionerne, herunder især Kommissionen eller agenturer, som »seconded national experts«?
Can the Commission state with certainty that ‘external staff members’ from Germany such as this are not working, and have never worked, in the EU institutions, particularly the Commission or agencies, as ‘seconded national experts’?
Kan Kommissionen udelukke, at dens egne medarbejdere — især »seconded national experts« — enten direkte eller indirekte aflønnes eller er blevet aflønnet af organisationer eller erhvervsvirksomheder?
Can the Commission be absolutely sure that its own staff — particularly ‘seconded national experts’ — are not, and have never been, paid directly or indirectly by organisations or businesses?
Har Kommissionen kendskab til, om der er »eksterne medarbejdere« eller andre ansatte, der er aflønnet på lignende vis, fra/i andre medlemsstater, som inden for rammerne af partnerskabsaftaler (f.eks. for at støtte EU‑formandskaber) er indgået i en udveksling af personale mellem medlemsstater eller har arbejdet andetsteds?
Does the Commission know whether ‘external staff members’ or staff members with a similar status from/in other Member States have been exchanged between Member States or employed elsewhere in the framework of partnerships (e.g. as support staff for EU presidencies)?
Vil Kommissionen — såfremt den kan svare bekræftende på spørgsmål 1, 2 eller 3 — oplyse, i hvilket omfang der har været tale om sådanne ansættelser (fra/i hvilke medlemsstater, nationalitet, varighed, opgaveområde, personernes navne osv.)?
If either 1, 2 or 3 should prove to be the case, would the Commission please tell me what form the employment took (from/in which Member States, nationality, duration, area of employment, names of the people concerned etc.).
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL P-2149/08
WRITTEN QUESTION P-2149/08
af Czesław Adam Siekierski (PPE-DE)
by Czesław Adam Siekierski (PPE-DE)
Om: Tobaksdyrkning i EU
Subject: Tobacco-growing in the European Union
Reformen af den fælles landbrugspolitik for tobakssektoren blev vedtaget i 2004 og fastsætter, at produktionsstøtten gradvist skal afskaffes for at blive erstattet af støtte, der er fuldstændigt afkoblet fra selve produktionen.
The 2004 CAP reform with regard to the tobacco market included the gradual withdrawal of subsidies for tobacco production and their replacement with fully decoupled payments.
Desværre vil denne afkoblede støtte automatisk medføre et tobaksproduktionsstop i EU.
Unfortunately, this decoupling of support from production will automatically bring EU tobacco production to a halt.
I denne sammenhæng må det ikke glemmes, at tobaksdyrkning ofte udgør den eneste indtægtskilde for mange tusinde familier.
It should be borne in mind that tobacco production is often the only source of income for thousands of families.
Tobak dyrkes i regioner med høj arbejdsløshed og lavt udviklingsniveau.
Tobacco is grown, therefore, in regions marked by high unemployment and a low level of development.
Som eksempel kan nævnes, at dyrkningsarealet i Polen i gennemsnit ligger på knap 1 hektar.
By way of an example, in Poland, the average plantation size is only 1 ha.
I denne landbrugssektor drejer det sig altså hovedsageligt om små familielandbrug, hvor driften ofte har eksisteret igennem flere generationer.
It is clear to see, therefore, that small, family-run farms, which have often been passed from generation to generation, make up this agricultural sector.
Tobaksdyrkning beskæftiger 100 000 landmænd og næsten 400 000 arbejdstagere i EU.
There are 100 000 tobacco growers in the Union, who take on almost 400 000 hired workers.