natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Den 25. november 2010 vedtog Parlamentet en beslutning om virksomhedernes sociale ansvar og EU's handelsaftaler, hvori det især understregede nødvendigheden af at præcisere begreberne indflydelsessfære og diligenspligt på internationalt plan for virksomheder og virksomhedskoncerner, idet det tilskyndede parterne til at indgå en international handelsaftale og til at lette domstolsadgangen for ofre for handlinger, som virksomheder har truffet inden for deres indflydelsessfære.
On 25 November 2010 Parliament adopted a resolution on corporate social responsibility and the European Union's international trade agreements, stressing, in particular, the need to specify the notions of companies' and groups' ‘sphere of influence’ and ‘due diligence’ at international level and urging the parties concluding an international trade agreement to encourage transnational judicial cooperation and to facilitate access to the courts for the victims of the actions of corporations within their sphere of influence.
I beslutningen blev Kommissionen også bedt om at medtage en rapporteringsforpligtelse for virksomhederne med hensyn til VSA i EU's internationale handelsaftaler.
The resolution also called on the Commission to include an obligation in the EU's international trade agreements for companies to report on CSR.
Parlamentet, som har beskæftiget sig meget med dette område på baggrund af anmodninger fra borgere, fagforeninger og civilsamfundsorganisationer, vedtog beslutningen med bredt flertal i forlængelse af sine tidligere beslutninger om VSA.
Parliament, which acts as a mouthpiece for the demands of citizens, trade unions and civil society organisations, adopted this resolution by a very large majority, following on from its previous resolutions on CSR.
Disse anmodninger er mere aktuelle end nogensinde, nu hvor ngo'er på grund af dødvandet på EU‑plan ser sig nødsaget til at henvende sig til OECD og gøre opmærksom på overtrædelser af OECD's retningslinjer begået af den multinationale nederlandske oliekoncern Shell i Nigeria.
These demands are more than ever relevant at a time when, faced with a Community impasse, NGOs are being forced to make a complaint to the OECD about violations of the OECD guidelines committed by the Dutch multinational company Shell in Nigeria.
Hvornår vil Kommissionen præsentere en meddelelse, så EU kan komme videre i bestræbelserne på at få indført særlige regler for virksomhedskoncerner, der anerkender en koncerns status som juridisk person i tilfælde af krænkelser af de grundlæggende rettigheder og miljøet og foreskriver en pligt for alle de ledende virksomheder i koncernen til årligt at rapportere om de sociale og miljømæssige konsekvenser af deres handlinger, inklusive alle enheder i koncernen?
When will the Commission be submitting a communication enabling the EU to take steps towards establishing legal arrangements specific to groups of companies, which would recognise the legal personality of a group in the event of violations of fundamental rights and the environment and would create an obligation for all parent companies to report annually on the social and environmental impact of their action, taking account of all entities comprising the group?
Den såkaldte Bruxelles I-forordning af 22. december 2000 om retternes kompetence og om anerkendelse og fuldbyrdelse af retsafgørelser på det civil- og handelsretlige område er i øvrigt i øjeblikket under revision og vil muligvis i tilfælde af tvister i et tredjeland gøre det muligt for de europæiske domstole at udvide deres kompetence til at omfatte virksomheder, der ikke har hjemsted i EU.
The Brussels I Regulation of 22 December 2000 on jurisdiction and the recognition and enforcement of judgments in civil and commercial matters is currently being revised and will allow European courts to extend their jurisdiction to companies whose seats are not in the EU in the case of disputes in a third country.
Agter Kommissionen også at lade dette gælde for tvister, der drejer sig om krænkelser af menneskerettighederne og manglende overholdelse af miljøstandarder, for at forbedre ofrenes adgang til domstolene?
Does the Commission intend to include disputes concerning the violation of human rights and failure to comply with environmental standards, in order to improve victims' access to justice?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse P-002159/2011
Question for written answer P-002159/2011
Om: VP/HR — Demokrati i Burundi
Subject: VP/HR — Democracy in Burundi
Forespørgsel til næstformanden/Unionens højtstående repræsentant for udenrigsanliggender og sikkerhedspolitik Catherine Ashton.
This question is addressed to the High Representative of the Union for Foreign Affairs and Defence Policy, Catherine Ashton.
Er De bekendt med at krænkelser af menneskerettighederne, herunder ytringsfriheden og informationsfriheden, i stigende omfang finder sted i Burundi?
Are you aware of the increasing violations of human rights, including freedom of expression, freedom to gather news and the like, in Burundi?
Er De bekendt med det forhold, at den demokratiske opposition i almindelighed og Alice Nzomukunda, formand for ADR-partiet, i særdeleshed, har været tvunget til at flygte på grund af trusler fra regimet i Burundi?
Are you aware that the democratic opposition in general and Mrs Alice Nzomukunda, Chair of the ADR party, in particular, have had to flee the country in the face of threats from the regime in Burundi?
Er De af den opfattelse, at udviklingsforbindelserne med Burundi i lyset af den alvorlige situation i landet skal suspenderes og først kan genoptages, når utvetydige betingelser er opfyldt med henblik på at tilvejebringe borgerlige og politiske frihedsrettigheder i Burundi?
In view of the serious situation in Burundi, do you consider that the development relationship with the country should be suspended and that it can only be resumed when clear conditions have been met for the restoration of civil and political freedoms in Burundi?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse P-002166/2011
Question for written answer P-002166/2011
Om: SWIFT-aftale/TFTP II
Subject: SWIFT Agreement / TFTP II
I en skrivelse af 20. december 2010 til Europols Styrelsesråd anførte Kommissionen, at den ikke har retlig beføjelse til at fortolke SWIFT-aftalen http://www.statewatch.org/news/2011/feb/eu-council-germany-europol-usa-tftp-6266-11.pdf. .
In a letter of 20 December 2010 to Europol's Management Board the Commission indicated that it does not have the legal power to interpret the SWIFT Agreement http://www.statewatch.org/news/2011/feb/eu-council-germany-europol-usa-tftp-6266-11.pdf. .
Hvorfor mener Kommissionen ikke, at den er kompetent til at forhandle en sådan aftale eller f.eks. PNR-aftalen mellem EU og USA på vegne af EU?
Why then does the Commission consider itself competent to negotiate such an agreement, or for example the EU‑US PNR Agreement, on behalf of the European Union?
Hvem har efter Kommissionens mening retlig beføjelse til at fortolke SWIFT-aftalen?
In the Commission’s view, who does have the legal power to interpret the SWIFT Agreement?
Vil Kommissionen anmode om en juridisk fortolkning af SWIFT-aftalen?
Will the Commission ask for a legal interpretation of the SWIFT Agreement?
Hvad mener Kommissionen om, at alle dokumenter vedrørende SWIFT-aftalen er klassificeret som »strengt fortrolige«?
What does the Commission think of the classification as ‘top secret’ of all documents relating to the SWIFT Agreement?
Er Kommissionen enig i, at den fælles gennemgang står og falder med fuld og ubetinget adgang til alle relevante oplysninger vedrørende SWIFT-aftalen?
Does it agree that the Joint Review stands or falls on full and unconditional accessibility of all relevant information regarding the SWIFT Agreement?
Kommissionen bedes redegøre nærmere for, hvor mange anmodninger USA's finansministerium har fremsat, hvordan overførslen af finansielle meddelelsesdata foregår, hvor mange data der faktisk sendes til USA's finansministerium, og hvor mange anmodninger Europol har afvist.
Could the Commission please clarify how many requests the US Department of the Treasury has made, how the transfer of financial messaging data is performed, how much data is actually sent to the US Department of the Treasury, and how many requests Europol has rejected?
Kommissionen bedes oplyse, nøjagtigt hvad den tilsynsførende for TFTP's opgaver er.
Could the Commission please state exactly what the tasks of the TFTP overseer are?
Kommissionen bedes oplyse, hvem den tilsynsførende refererer til.
Could it please clarify to whom the overseer reports?
Kommissionen bedes give en opdatering af den nuværende situation i forbindelse med TFTP i EU.
Could the Commission please give an update on the state of play regarding an EU TFTP?
Kan Kommissionen forsikre borgerne i EU om, at deres oplysninger indsamles, videregives og behandles helt i overensstemmelse med SWIFT-aftalen?
Is the Commission able to reassure the citizens of the European Union that their data are collected, transferred and processed in full compliance with the SWIFT Agreement?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse P-002168/2011
Question for written answer P-002168/2011
Om: Risiko for, at Libyen standser leveringen af gas til Italien
Subject: Risk of Libya halting the supply of gas to Italy
Efter Tunesien, Egypten og Yemen oplever Libyen i øjeblikket en yderst alvorlig sociopolitisk situation, som har ført til reducering af leveringen af gas til Italien, hvilket har tvunget den italienske gasleverandør ENI til at lukke for en gasrørledning.
After Tunisia, Egypt and Yemen, Libya is undergoing an extremely serious socio-political upheaval that has led to a decrease in the supply of gas to Italy, forcing an Italian gas supplier, ENI, to close a pipeline.
Ifølge pålidelige kilder kan en fuldstændig standsning af leveringerne ikke udelukkes.
According to reliable sources, a total halt in supplies cannot be ruled out.
I Europa-Parlamentets henstilling A7‑0368/2010 af 20. januar 2011 anerkendes de vigtige økonomiske, finansielle og sociale forbindelser, som nogle medlemsstater har etableret med Libyen, såvel som de økonomiske kompensationer, der er blevet ydet til Libyen som erstatning for koloniherredømmet og krigen.
European Parliament Recommendation A7-0368/2010 of 20 January 2011, recognises the important economic, financial and social relations that some Member States have established with Libya and the financial reparations made to Libya for war and colonial rule.
Italien er en af Libyens privilegerede partnere.
Italy is apparently one of Libya's special partners.
Kan Kommissionen oplyse, hvilke foranstaltninger der kan iværksættes for at beskytte Italien mod de katastrofale konsekvenser af en mulig standsning af leveringen af libysk gas? —
Can the Commission say what measures it could take to protect Italy from the disastrous consequences of a cessation of supply of natural gas from Libya? —
Hvilke foranstaltninger finder Kommissionen det gavnligt at iværksætte inden for rammerne af førnævnte partnerskab mellem EU og Libyen i forbindelse med de gentagne krænkelser af menneskerettighederne, der især finder sted i disse dage?
In connection with the abovementioned EU‑Libya partnership, what measures does the Commission think it would be useful to take in respect of the repeated human rights violations that have been taking place recently, in particular?
De første flygtninge fra Libyen er i disse dage allerede ankommet med fly til Malta, som er en EU‑medlemsstat.
Over the past few days some flights have already landed in Malta, an EU Member State, bringing the first refugees from Libya.
Hvilke foranstaltninger agter Kommissionen at iværksætte for at støtte disse lande i at tage imod masseinvasionen af disse tusinder af desperate mennesker?
What measures will the Commission put in place to support these countries in welcoming the mass invasion of these thousands of desperate people?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse P-002169/2011
Question for written answer P-002169/2011
Om: VP/HR — Militært indgreb i Libyen
Subject: VP/HR — Military intervention in Libya
Situationen i Libyen er tæt på katastrofen, som først og fremmest er en humanitær katastrofe.
The situation in Libya is verging on catastrophe, especially from the humanitarian point of view.
I betragtning af den geografiske nærhed og den strategiske betydning af et område som det libyske, der regulerer forsyningen af nogle af de for nogle af EU's medlemsstater vigtigste energikilder, såsom olie og gas, antager det libyske spørgsmål utvivlsomt en dimension, der ikke alene er humanitær og økonomisk, men også geopolitisk.
Given the geographical closeness and strategic importance of Libya, which controls the supply of certain vital energy sources, such as oil and gas, to several Member States, the implications undoubtedly extend into the geopolitical sphere, in addition to the humanitarian and economic aspects.
Den europæiske integrationsproces har på den anden side altid haft et meget præcist forløb, som altid har ligget de politiske beslutningstagere (heriblandt integrationsprocessens grundlæggere) klart på sinde.
European integration has invariably proceeded in clearly defined stages, of which policy-makers, founding fathers included, have always had an exact understanding.
Overgangen fra det indre marked til en fælles valuta gennem styrkelsen af de institutioner, der repræsenterer både medlemsstaterne og EU-borgerne, er uden tvivl et mellemtrin hen imod en politisk integration, der nødvendigvis også vil kræve en hær, som skal være meget mere effektiv end de militære styrker, som EU råder over i dag.
The transition from the single market to the single currency, which was brought about once a stronger role had been conferred on the institutions representing the Member States and European citizens, plainly constitutes a halfway point on the path to political integration of a kind that will of necessity also require a much more effective army than the military forces available to the EU at present.
Hvordan regner EU med at koordinere sine indgreb med FN's indgreb? —
How will the EU coordinate its intervention with UN operations? —
Hvilken mission vil kampgrupperne blive tildelt?
What task will be assigned to the battlegroups?
Hvilke forskelle vil der være mellem kampgruppernes indgreb og den hurtige udrykningsstyrkes aktioner, der indgår i de operationer, som EU's forsvarspolitik tager højde for? —
How will their intervention be distinguished from those of the rapid reaction forces, which fall under the heading of EU defence policy operations? —
Hvad agter EU at foretage sig for at forhindre gravningen af yderligere massegrave på Tripolis strande, hvor der i forvejen er blevet begravet tusindvis af mennesker?
What will the EU do to prevent more mass graves being dug on the beaches of Tripoli, where thousands of people have already been buried?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse P-002188/2011
Question for written answer P-002188/2011
Om: Tilføjelse af slutbrugskontrol i anti-torturforordning (EF) nr. 1236/2005
Subject: Addition of end-use control to Torture Regulation (Regulation (EC) No 1236/2005)
De er måske bekendt med den sag, der har været for nylig, hvor et britisk selskab eksporterede thiopentalnatrium og anden medicin til dødelig indsprøjtning til USA til brug ved henrettelser For yderligere oplysninger henvises til:http://www.independent.co.uk/news/uk/home-news/us-execution-drugs-row-flares-up-again-as-trail-points-to-london-2177315.html). .
You may be aware of the recent case in which sodium thiopental, along with other lethal drugs, was exported by a British company to the US for the purposes of execution For further information see: http://www.independent.co.uk/news/uk/home-news/us-execution-drugs-row-flares-up-again-as-trail-points-to-london-2177315.html. .
Dette er klart i strid med ånden i anti-torturforordningen (Forordning (EF) nr. 1236/2005).
This clearly goes against the spirit of the Torture Regulation (Regulation (EC) No 1236/2005).
Ifølge en rapport fra 2010 udarbejdet af Amnesty International og Omega Foundation er der af den britiske regering indledt drøftelser mellem medlemsstaterne og Kommissionen om muligheden for at indføje en »catch-all« slutbrugskontrol i forordningen.
According to a 2010 report by Amnesty International and the Omega Foundation, discussions between Member States and the Commission on the possible addition of a ‘catch-all’ end-use control to the regulation have been initiated by the UK Government.
Det ville gøre det muligt for medlemsstaterne fra sag til sag at forbyde handel med varer, der ikke er opført i forordningens bilag, som klart ikke kan anvendes til andet end dødsstraf, eller hvor der er rimelig grund til at tro, at sådanne varer ville blive anvendt til dødsstraf.
This would allow Member States to prohibit, on a case-by-case basis, trade in items not listed in the annexes to the regulation that clearly have no practical use other than for the purposes of capital punishment or where there are reasonable grounds to believe that such items would be used for the purposes of capital punishment.
Jeg forstår, at anti-torturforordningen indeholder en bestemmelse (artikel 12 i kapitel V), som giver Kommissionen mulighed for når som helst at indlede forhandlinger med det formål at ændre forordningen.
I understand that the Torture Regulation contains a clause (Chapter V, Article 12) which allows the Commission, at any time, to start negotiations with the aim of amending the regulation.
De vil også erindre, at der blev krævet en formel revision af forordningen i en beslutning, som Parlamentet vedtog i 2010.
You will also recall that a formal review of the regulation was called for in a resolution adopted by Parliament in 2010.
Kommissionen bedes på baggrund af disse oplysninger besvare følgende spørgsmål: 1.
In light of this information, I would like to ask the Commission: 1.
Hvor langt er man nået i drøftelserne om indføjelse af en »catch-all« slutbrugskontrol i forordningen, og hvad er den foreslåede tidsramme for at foretage denne ændring? 2.
What stage has been reached in the discussions regarding the inclusion of a ‘catch-all’ end-use control in the regulation, and what is the proposed timeframe for making this change? 2.
Hvilke andre ændringer i forordningen er også blevet drøftet?
What other changes to the regulation have also been discussed?
Har der været en debat om at opdatere forordningens bilag, herunder tilføjelse af thiopentalnatrium?
Has there been a debate on updating the annexes to the regulation, including the addition of sodium thiopental?
I bekræftende fald, hvad er konklusionerne, og i benægtende fald, hvorfor er det ikke blevet sat på dagsordenen? 3.
If yes, what are the conclusions, if no, why has it not been put on the agenda? 3.
Hvad har Kommissionen og Det Rådgivende Udvalg for den Fælles Udførselsordning gjort i de sidste seks måneder med hensyn til forordning EF nr. 1236/2005?
What have the Commission and the Committee on Common Rules for Exports of Products done within the last six months with regard to Regulation (EC) No 1236/2005?
Hvordan vil Kommissionen sikre, at der tildeles tilstrækkelige ressourcer under den nye Foreign Policy Instruments Service (FPIS) til at forbedre og overvåge gennemførelsen af forordningen?
How will the Commission ensure that sufficient resources are allocated within the new Foreign Policy Instruments Service (FPIS) to improving and monitoring implementation of the regulation?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse P-002189/2011
Question for written answer P-002189/2011
Om: Fremskyndelse af topmødet mellem stats- og regeringscheferne den 24. marts 2011
Subject: Bringing forward the European Council meeting scheduled for 24 March
I betragtning af at den nødsituation, som er opstået i flere lande i Nordafrika, allerede har antaget en yderst alvorlig karakter også ud fra en humanitær synsvinkel,
The recent events in several North African countries have assumed the proportions of an extreme emergency, not least from the humanitarian point of view.
mener Rådet da ikke, at de uopsættelige og presserende beslutninger, som Europa skal træffe med hensyn til sikkerheden ved sine sydlige ydre grænser samt den aktuelle humanitære tragedie gør det nødvendigt at fastlægge en meget tidligere dato for afholdelsen af det topmøde mellem stats- og regeringscheferne, der er planlagt til den 24. marts 2011, for at gøre det muligt at træffe hurtige beslutninger, som kan forhindre, at de berørte befolkningsgrupper lider yderligere alvorlig skade?
That being the case, and given that Europe cannot afford more delay in taking the decisions required urgently regarding the security of its southern external borders and the current humanitarian crisis, does not the Council believe that the meeting of Heads of State or Government scheduled for 24 March needs to be held much sooner in order to make for early decisions enabling the populations affected to be saved from further serious harm?
I henhold til artikel 15, stk. 3, i traktaten om Den Europæiske Union og artikel 1, stk. 1, i Det Europæiske Råds forretningsorden træder Det Europæiske Råd sammen efter indkaldelse fra sin formand.
Pursuant to Article 15(3) of the Treaty on the European Union and to Article 1(1) of the European Council's Rules of Procedure, the European Council is convened by its President.
Forespørgsel til skriftlig besvarelse P-002190/2011
Question for written answer P-002190/2011
Om: Specifik lovgivningsramme for landbrugskooperativer
Subject: Specific legal framework for agricultural cooperatives
Siden meddelelsens offentliggørelse har Kommissionen modtaget flere klager mod forskellige europæiske stater vedrørende ulovlig støtte via skattereglerne for andelsforetagender, herunder skattereglerne for franske landbrugskooperativer.
Since the communication was published, the Commission has received a number of complaints against various Member States for providing ‘unlawful aid’ in the form of special tax schemes for cooperatives, including a French scheme for agricultural cooperatives.
Disse skatteregler, som i øvrigt er underlagt flere restriktioner, er imidlertid ikke støtte, men en anerkendelse af andelsforetagendernes begrænsninger, funktion, værdier og mål, der bl.a. sætter dem i stand til at styrke deres egne midler (eftersom andelsforetagenderne ikke kan indkalde kapital fra finansmarkederne) og for landbrugskooperativernes vedkommende sikre opretholdelsen af landbrugsaktiviteter og økonomisk udvikling i landdistrikterne.
However, this tax scheme — which is in any case subject to a variety of restrictions — is not aid; instead it recognises the constraints on and the work, values and objectives of cooperatives, and enables them, for example, to increase their own capital (since cooperatives have no recourse to financial markets) and, in the case of agricultural cooperatives, to maintain agricultural activity and foster economic development in rural areas.
Fastholder Kommissionen sine konklusioner om de europæiske andelsselskabers særlige træk og sine mål om at fremme deres rolle, forbedre lovgivningsrammen herfor og tage dem i betragtning i fællesskabsmålsætningerne?
Does the Commission stand by its conclusions on the specific nature of European cooperatives and its objectives with regard to promoting cooperatives, improving the legal framework governing them and taking account of them when setting Community objectives?
Hvilke lovgivningsforslag vil Kommissionen stille eller støtte i denne henseende?
What legal measures does the Commission intend to take or support in this respect?
Agter Kommissionen at tage konsekvenserne af sin erkendelse af landbrugskooperativernes rolle og særlige træk og tillade, at medlemsstaterne bibeholder differentierede skatteregler for andelsforetagender, sådan som Parlamentet anmoder om i sin beslutning fra 2009 (T6-0062/2009) om socialøkonomi?
Does the Commission intend to fulfil its commitment to recognising the role and specific nature of agricultural cooperatives by authorising Member States to grant them special fiscal provisions, as the European Parliament requested in its 2009 resolution on Social Economy?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse P-002191/2011
Question for written answer P-002191/2011