natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Havnepolitiet har allerede nu ved stikprøvekontrol ifølge officiel meddelelse den 4. september 2011 »konstateret forfalskning af certifikater for 16 skibe i ovennævnte kategori, mens 34 skibe indtil videre er blevet tilbageholdt i græske havne«.
According to an official statement of 4 September 2011, spot checks by the Port Authority have already revealed that fake certificates have been issued to 16 vessels in this category, while 34 vessels have so far been immobilised in Greek ports.
I en tidligere forespørgsel (P‑007676/2010) henviste jeg til ophævelsen af den begrænsede anerkendelse af det græske skibsregister og anmodede Kommissionen om at vurdere konsekvenserne af dens beslutning og de hertil relaterede problemer, som denne måtte indebære.
In a previous Question (P‑007676/2010), I referred to the expiry of the limited recognition of the Hellenic Register of Shipping and asked the Commission to assess the consequences of its decision and the problems that might arise.
I sit svar gav Kommissionen udtryk for, at »den ikke mener, at det vil skabe betydelige problemer for den indre passagerskibsfart i Grækenland«.
In its answer, the Commission said that it ‘does not expect major disruption in the domestic passenger services in Greece’.
Hvordan vil Kommissionen kommentere sagen med udstedelsen af forfalskede certifikater fra det russiske skibsregister?
What does it think about the issuing of fake certificates by the Russian Shipping Register?
Kan Kommissionen bekræfte, at det græske retssystem har indført regler med en tilstrækkelig afskrækkende effekt til at undgå en gentagelse af sådanne fænomener?
Can it ensure that the Greek legal system has in place and enforces rules with sufficient deterrent force to prevent any recurrence of such events?
Hvad skyldes udstedelsen af forfalskede certifikater for sikker skibsdrift, der er af hidtil uset omfang?
What is the reason for the unprecedented scale on which false seaworthiness certificates have been issued?
Hvilke skibe sejlede på tilskudsberettigede ruter? —
Which of the vessels concerned were operating services on subsidised routes? —
Overvejer man i samråd med de græske myndigheder muligheden for at genåbne et pålideligt græsk skibsregister?
Are discussions being held with the Greek authorities about the possible re-introduction of a reliable Greek register?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-008303/2011
Question for written answer E-008303/2011
Om: Tragiske forhold for flygtningene i Tripoli
Subject: Tragic plight of refugees in Tripoli
Ifølge en nylig meddelelse fra »Læger uden grænser« (torsdag den 1. september) i Tripoli, Libyen, befinder over 1 000 indvandrere og flygtninge, der er flygtet fra kampene i deres lande, sig i en særdeles sårbar situation og har behov for øjeblikkelig medicinsk behandling og sikring af tilstrækkelige leveforhold.
On Thursday 1 September, ‘Médecins Sans Frontières’ issued a statement expressing its concern at the precarious living conditions of over 1 000 migrants and refugees in Tripoli (Libya) seeking to escape the fighting in their home countries and now in need of immediate medical care and basic assistance.
I betragtning af den eksisterende situation i Libyen, som gennemgår en overgangsproces, på hvilken måde har Kommissionen da til hensigt at bistå disse mennesker både økonomisk og materielt?
Given the current situation in Libya, which is in a state of transition, what action will the Commission take to provide those concerned with financial and material aid?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-008304/2011
Question for written answer E-008304/2011
Om: Den Tidligere Jugoslaviske Republik Makedoniens provokerende indstilling
Subject: Provocation by FYROM
En måned før FN's generalforsamling og i anledning af 20‑års-dagen for proklamationen af Den Tidligere Jugoslaviske Republik Makedoniens uafhængighed af Jugoslavien den 8. september vil der i Skopje blive afholdt forskellige arrangementer med karakter af stærk irredentisme.
One month before the UN General Assembly, celebrations with distinctly irredentist overtones will be held in Skopje on 8 September to mark the 20th anniversary of FYROM's declaration of independence from Yugoslavia.
Ifølge artikler vil midtpunktet for disse arrangementer være den 24 m høje statue af Alexander Den Store, der er rejst på det centrale torv i Skopje, og som vil blive officielt indviet, hvorefter den officielle uafhængighedssang »Makedonien« vil blive spillet live.
It has been reported that the celebrations will be centred around a 24-metre-high statute of Alexander the Great, which has been erected in Skopje’s central square and whose official inauguration will be followed by a live performance of a song entitled ‘Macedonia’ officially selected to mark the anniversary of independence.
Samme dag vil en 22 m høj marmorbue, ligeledes kaldet »Makedonien«, blive indviet.
A 22-metre-high marble arch called ‘Macedonia’ is expected to be inaugurated on the same day.
Uafhængighedsdagen vil desuden blive fejret i Tyrkiet, idet en park i Cankayaområdet, hvor præsidentpaladset er beliggende, og som vil få navnet »Park of The Republic of Macedonia«, vil blive indviet som symbol på venskabet mellem de to lande.
The country's independence will also be formally acknowledged in Turkey, where a park situated in the Çankaya area, the location of the presidential palace, will be named the ‘Park of the Republic of Macedonia’ as a token of friendship between the two countries.
I betragtning af navnekonflikten med nabolandet Grækenland er det åbenlyst, at disse handlinger er en provokation mod Grækenland.
Given the as yet the unresolved dispute with Greece concerning use of this name, the above initiatives can only be seen as a form of provocation.
Er Kommissionen orienteret om disse omstændigheder, og hvad er Kommissionens holdning til Den Tidligere Jugoslaviske Republik Makedoniens adfærd, der vanskeliggør en løsning på navnekonflikten og dermed også statens optagelse i NATO og EU?
Is the Commission aware of these developments and what view does it take of the actions by FYROM, which are impeding any resolution of the dispute concerning its name and hence its accession to NATO and the EU?
Hvilke foranstaltninger påtænker Kommissionen at træffe for at skabe en atmosfære af godt naboskab, der vil kunne bidrage til at løse navneproblemet? —
What action will it take to promote good neighbourly relations with a view to facilitating a solution to the problem?
Har Kommissionen til hensigt via EU‑kommissæren for udvidelse og europæisk naboskabspolitik, Stefan Füle, at tage disse omstændigheder i betragtning og lade dem indgå i statusrapporten for Den Tidligere Jugoslaviske Republik Makedonien, der vil blive offentliggjort den 12. oktober?
Will the Commission in the person of Mr Füle, who is responsible for enlargement, take account of these developments and include them in the FYROM progress report to be published on 12 October?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-008305/2011
Question for written answer E-008305/2011
Om: Embargo mod olie fra Syrien
Subject: Embargo on oil from Syria
Syrien eksporterer 90 % af sin olieproduktion til EU.
Syria currently exports 90 % of its oil to the EU.
Ifølge diplomatiske kredse er der politisk enighed om embargo mod import af syriske olieprodukter.
According to diplomatic sources, political agreement on an embargo on imports of Syrian oil products is now being reached.
Denne foranstaltning kan forårsage forstyrrelser for den normale forsyning af oliemarkedet i EU.
Such a measure is likely to cause major disruption to EU oil supplies.
I betragtning af den aktuelle situationen i Syrien (Bashar al-Assads angreb mod civilbefolkningen og massevis af døde fanger), der kræver en øjeblikkelig reaktion fra EU og det internationale samfund, bedes Kommissionen besvare følgende spørgsmål: —
Given the current situation in Syria, the attacks of the Assad government against unarmed civilians and the death of numerous detainees, a situation requiring an immediate response by the EU and international community: 1.
Hvad er holdningen hos Kommissionen og Tjenesten for EU's Optræden Udadtil til denne beslutning?
What view is taken of this decision by the Commission and the European External Action Service?
Er Kommissionen af den opfattelse, at denne foranstaltning er bedst egnet til bekæmpelse af blodsudgydelser? —
Does the Commission consider that this measure is the most suitable means of ending the bloodshed? 2.
Har man studeret konsekvenserne af denne foranstaltning for leveringspriserne og i denne sammenhæng også for den normale olieforsyning til EU?
Has the Commission considered the impact of this measure on the regular supply of oil to the EU and the cost thereof?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-008306/2011
Question for written answer E-008306/2011
Georgios Papanikolaou (PPE) og Rodi Kratsa-Tsagaropoulou (PPE)
Georgios Papanikolaou (PPE) and Rodi Kratsa-Tsagaropoulou (PPE)
Om: Likviditet til bankerne fra den europæiske finansielle stabilitetsfacilitet (EFSF)
Subject: Liquidity for banks from the European Financial Stability Fund
På baggrund af de europæiske lederes beslutning af 21. juli 2011 http://www.consilium.europa.eu/uedocs/cms_data/docs/pressdata/en/ec/123978.pdf. tillader den europæiske finansielle stabilitetsfacilitet (EFSF) og den europæiske stabilitetsmekanisme en finansiering af en rekapitalisering af finansielle institutioner gennem lån til medlemsstaterne, inklusive dem, der ikke følger IMF‑ eller EU‑programmer.
On 21 July 2011 http://www.consilium.europa.eu/uedocs/cms_data/docs/pressdata/en/ec/123978.pdf , European leaders issued a statement to the effect that the European Financial Stability Fund and the European Stability Mechanism (EFSF) could be used to finance the recapitalisation of financial institutions by means of loans to the Member States, including those not participating in the IMF/EU programme.
Ifølge en artikel i FT Deutschland den 30. august 2011 http://www.ftd.de/politik/europa/:brandbrief-der-eu-aufseher-bankenaufseher-schlagen-alarm/60097421.html. anmoder formanden Den Europæiske Banktilsynsmyndighed, Andrea Enria, den europæiske finansielle stabilitetsfacilitet (EFSF) om at åbne for muligheden for at yde direkte lån til de europæiske banker og ikke kun til medlemsstaterne.
The FT Deutschland newspaper of 30 August 2011 http://www.ftd.de/politik/europa/:brandbrief-der-eu-aufseher-bankenaufseher-schlagen-alarm/60097421.html reported that the head of the European Banking Authority, Mr Andrea Enria, was seeking authorisation for direct EFSF funding for not only the Member States but also European banks.
Samtidig erklærede den nye generaldirektør for IMF den 27. august 2011 i forlængelse af sin kommentar til situationen omkring den europæiske økonomi, at »bankerne har brug for en øjeblikkelig kapitaltilførsel«, og nævnte endvidere, at »en mulighed ville være at mobilisere EFSF eller en anden finansiering på europæisk niveau for at rekapitalisere bankerne direkte« http://www.imf.org/external/np/speeches/2011/082711.htm. .
On 27 August 2011 the new IMF Managing Director indicated with regard to the European financial situation that banks were in need of immediate capitalisation and that ‘one option would be to mobilise EFSF or other Europe-wide funding for the direct recapitalisation of banks.’ http://www.imf.org/external/np/speeches/2011/082711.htm
Er det Kommissionens vurdering, at fondens egenkapital er tilstrækkelig til, at en del anvendes til at redde bankerne eller til at sikre deres likviditet?
Does the Commission consider that the Fund has sufficient capital to be used in part for the rescue of banks or to ensure their liquidity?
Hvordan forholder Kommissionen sig til muligheden for at udvide fondens midler, og hvor meget ville der kunne blive tale om? —
Would it approve a possible increase in its resources and, if so, how much? 2.
Hvordan forholder Kommissionen sig til muligheden for, at EFSF låner penge direkte til de banker, der har kapital- og likviditetsproblemer? —
What view does it take of direct EFSF funding for banks encountering problems of capitalisation and liquidity? 3.
Har Kommissionen mulighed for at udlevere oplysninger fra den seneste stresstest af bankerne?
What were the findings of the most recent stress tests carried out with regard to banks?
Hvilke likviditetsbehov fremgår heraf? —
What needs emerged in respect of liquidity? 4.
Hvordan forbereder Kommissionen sig på at håndtere de likviditetsbehov, der måtte opstå efter vurderingerne fra BlackRock, idet kontrollen vil involvere flere finansielle institutioner og være mere dybdegående?
What preparations are being made to meet the liquidity needs which are likely to emerge in the light of the assessments carried out by Black Rock covering a larger number of financial institutions over a longer consecutive period?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-008307/2011
Question for written answer E-008307/2011
Kommissionen skrev følgende i de politiske retningslinjer for trafiksikkerheden for 2011‑2020: »I betragtning af de betydelige miljømæssige, klimamæssige, trængselsmæssige og folkesundhedsmæssige fordele, cykling indebærer, bør det overvejes, om der kan gøres mere på dette område.«
Within the Policy Orientations on Road Safety 2011‑20 the Commission wrote: ‘Given the significant environmental, climate, congestion and public health benefits of cycling, it merits reflection whether more could not be done in this area.’
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-008308/2011
Question for written answer E-008308/2011
Om: Forhandlinger om mellemstatslige aftaler om energiforsyning
Subject: Negotiation of intergovernmental agreements on energy supply
I henhold til den store mængde politikforslag vedrørende EU's energisikkerhed skal der finde en obligatorisk udveksling af oplysninger sted mellem Kommissionen og samtlige 27 EU‑medlemsstater om alle mellemstatslige aftaler om energiforsyninger med tredjelande.
According to the raft of policy proposals on EU energy security, there is to be a mandatory exchange of information between the Commission and all 27 EU Member States on all intergovernmental agreements concerning energy supplies with third countries.
Kommissionen skal også have ret til at deltage i forhandlinger mellem EU‑medlemsstater og regeringer fra tredjelande.
The Commission is also to have the right to sit in on the negotiations between EU Member States and third-party governments.
EU‑regeringer forventes at indsende alle eksisterende og midlertidige mellemstatslige aftaler mellem dem og tredjelande i deres helhed, inklusive bilag og anden tekst og alle ændringer, til Kommissionen, der herefter skal gøre disse dokumenter tilgængelige i elektronisk form for alle andre medlemsstater.
EU governments are expected to submit all existing and provisionally applied intergovernmental agreements between them and third countries in their entirety, including their annexes and other texts and all amendments to the Commission, which must then make those documents accessible in electronic form to all other Member States.
Hvordan ville forhandlingsprocessen vedrørende aftaler om energiforsyning skulle foregå i praksis?
How would the negotiating process relating to agreements on energy supply work in practice?
Betyder udtrykket »deltage i forhandlingerne«, at Kommissionen har ret til at give udtryk for sin holdning til indholdet af aftalerne?
Does the term ‘sitting in on the negotiations’ mean that the Commission would be entitled to give its view on the substance of the agreements?
Ville disse aftaler bevare deres mellemstatslige karakter, hvis Kommissionen deltog i forhandlingen af dem?
Would these agreements retain their intergovernmental nature if the Commission were to be involved in their negotiation?
Hvad er den retlige begrundelse for at involvere Kommissionen i forhandlingsprocessen og tvinge medlemsstaterne til at dele deres aftaler med andre medlemsstater?
What is the legal reason for involving the Commission in the negotiation process and making Member States share their agreements with other Member States?
Mener Kommissionen, at disse aftaler er omfattet af medlemsstaternes enekompetence eller delte kompetence, og hvad er begrundelsen herfor?
Does the Commission consider these agreements to fall within the exclusive or shared competences of the Member States and on what basis?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-008309/2011
Question for written answer E-008309/2011
Om: Rettigheder for passagerer, hvis flyvninger var forsinkede
Subject: Rights of passengers whose flight was delayed
Det er et velkendt faktum, at nogle luftfartsselskaber ikke overholder Domstolens afgørelse i sagerne C‑402/07 og C‑432/07, hvor Domstolen fastslog, at »Artikel 5, 6 og 7 i forordning nr. 261/2004 skal fortolkes således, at passagerer på forsinkede flyafgange kan sidestilles med passagerer på aflyste flyafgange i forhold til anvendelsen af retten til kompensation, og de kan således påberåbe sig kompensationsretten i forordningens artikel 7, når de som følge af en forsinket flyafgang lider et tab af tid på tre timer eller mere, dvs. når de ankommer til deres endelige bestemmelsessted tre timer eller mere efter det ankomsttidspunkt, som oprindeligt er planlagt af luftfartsselskabet«.
It is an established fact that some airlines do not respect the ECJ's ruling in Cases C-402/07 and C-432/07 in which the Court held that ‘Articles 5, 6 and 7 of Regulation No 261/2004 must be interpreted as meaning that passengers whose flights are delayed may be treated, for the purposes of the application of the right to compensation, as passengers whose flights are cancelled and they may thus rely on the right to compensation laid down in Article 7 of the regulation where they suffer, on account of a flight delay, a loss of time equal to or in excess of three hours, that is, where they reach their final destination three hours or more after the arrival time originally scheduled by the air carrier’.
Når passagerer beder om den finansielle kompensation, som de er garanteret gennem artikel 7 i ovennævnte forordning, får de ofte det svar, at virksomheden ikke vil følge dommen, idet den misfortolker forordningen.
When passengers ask an airline for the financial compensation guaranteed by Article 7 of the abovementioned Regulation, they often get the answer that the company will not follow this ruling as it misinterprets the regulation.
Hvorledes vil Kommissionen reagere på denne praksis?
What will be the Commission's reaction to this practice?
Vil Kommissionen foreslå en ændring af forordningen og klart fastslå, at passagerer, der har mistet tre timer eller mere som følge af en forsinket flyvning, skal behandles på samme måde som passagerer, hvis flyafgange er aflyst?
Will the Commission propose a revision of the regulation setting down clearly that passengers who have suffered a loss of time equal to or in excess of three hours due to a flight delay must be treated in the same way as passengers whose flight was cancelled?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-008310/2011
Question for written answer E-008310/2011
Om: Stort fald i indkomster i landbruget i Catalonien i perioden 2001‑2011
Subject: Massive drop in farm incomes in Catalonia over the period 2001‑11
I 2010 faldt den samlede årlige landbrugsindkomst i Catalonien med 5,81 % til 1.750 mio. EUR.
In 2010 total farm incomes in Catalonia dropped year on year by 5.81 %, to EUR 1 750 million.
Årsagen var stagnationen af eller faldet i den samlede værdi af de solgte produkter og stigningerne i råvareomkostningerne, f.eks. dyrefoder og energi.
The reason was the stagnation of or decrease in the total value of the products sold and increases in the cost of raw materials, e.g. animal feed and energy.
Siden 2001 er landbrugsindtægterne i Catalonien faldet med 38 % i faste priser.
Since 2001, farm incomes in Catalonia have dropped by 38 % at constant prices.
Alene i provinsen Lledia lukkede 16,1 % af bedrifterne i løbet af perioden fra 1999 til 2009, og det dyrkede areal faldt med 24,4 %.
In Lledia province alone, over the period from 1999 to 2009 16.1 % of farms closed and the area under cultivation fell by 24.4 %.
Har Kommissionen i lyset af sin meddelelse fra 2010 og mere specifikt vigtigheden af fødevaresikkerhed og vigtigheden af at opretholde territorial samhørighed til hensigt at foretage sig yderligere for at vende den katastrofale negative udvikling, der i særdeleshed påvirker landbrugssektoren i Catalonien?
In the light of its 2010 communication and, more specifically, the importance of food security, the likely increase in demand for food and the importance of maintaining territorial cohesion, does the Commission intend to take further action in order to reverse the disastrous downward trend that is affecting the agricultural sector in Catalonia in particular?
Har landbrugspolitikken i Catalonien og i EU generelt i Kommissionens øjne været en succes i de seneste 10 år, eller er der nu behov for en ændring af denne politik, hvis målene i dens meddelelse fra 2010 skal nås?
In the Commission’s view, has agricultural policy in Catalonia, and in the EU in general, been a success over the last 10 years, or is a revision of that policy now needed if the objectives set in its 2010 communication are to be achieved?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-008311/2011
Question for written answer E-008311/2011
(23. september 2011)
(23 September 2011)
Om: Praktik i Slovakiet
Subject: Work placement in Slovakia
Jeg er blevet kontaktet af en vælger, hvis søn er blevet tilbudt et 12 uger langt ulønnet praktikophold i Slovakiet, der finansieres af EU via Leonardo Da Vinci-programmet, som dækker rejse, forsikring, indkvartering (mad betales af egen lomme) og et lille beløb til lommepenge.
I have been contacted by a constituent whose son has been offered a 12-week unpaid work placement in Slovakia funded by the EU via the Leonardo Da Vinci programme, which covers travel, insurance, accommodation (self-catering) and a small living allowance.
Min vælger vil gerne vide, om hendes søn kan søge om dagpenge eller et stipendium til at dække de 12 uger, han skal tilbringe i Slovakiet.
My constituent is interested to know if her son is able to apply for a subsistence allowance or a bursary for the 12 weeks he will spend in Slovakia.
Kan min vælgers søn søge om dagpenge eller ydelser til at dække omkostningerne under sit ophold i Slovakiet? 2.
whether my constituent's son is able to apply for any allowance or grant to help cover his costs during his time in Slovakia; 2.
Hvis der findes sådanne midler, hvordan kan min vælgers søn da ansøge om dem? 3.
if such funding exists, how my constituent's son can apply for it; 3.
Hvis sådanne midler findes, vil min vælgers søn da kunne ansøge i løbet af praktikopholdet eller med tilbagevirkende kraft?
if such funding exists, whether my constituent's son would be able to apply during the work placement period or retrospectively?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-008313/2011
Question for written answer E-008313/2011
Gaston Franco (PPE) og Sophie Auconie (PPE)
Gaston Franco (PPE) and Sophie Auconie (PPE)
Om: Tilpasset skatteordning og støtte til ridesportssektoren
Subject: Adapted taxation and support for the equestrian sector
I sin meddelelse af 18. januar 2011 med titlen »Udvikling af sportens europæiske dimension« (KOM(2011)0012) minder Kommissionen om, at »Idrætten har et stort potentiale, når det gælder om at bidrage til intelligent, bæredygtig og inklusiv vækst samt nye job ved sin positive indvirkning på social integration, uddannelse og den offentlige sundhed«.
In its communication of 18 January 2011 on ‘Developing the European Dimension in Sport’ (COM(2011)0012), the Commission noted that ‘Sport has a strong potential to contribute to smart, sustainable and inclusive growth and new jobs through its positive effects on social inclusion, education and training, and public health’.
Ridesport er en perfekt illustration herpå, eftersom der tilbydes en sund aktivitet, tæt på naturen og dyrene, fuldstændig offentlig og inklusiv, og som styrker båndene mellem bymiljøet og landmiljøet.
Horse riding is a perfect illustration, in that it offers a healthy activity, close to nature and animals, which is open to all, inclusive and strengthens the link between the urban and rural environments.