natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Om: Overgangsordning mellem den mellemliggende kategori og kategorien for konkurrenceevne og beskæftigelse inden for den nye ramme for samhørighedspolitikken 2014‑2020
Subject: Transitional regime between the intermediate category and the competitiveness and employment category under the new framework of the 2014-2020 cohesion policy
På møderne, der blev afholdt mellem kommissæren for regionalpolitik og den polske minister for regional udvikling, blev det bekendtgjort, at de regioner, som skal ændre kategori inden for den nye ramme for samhørighedspolitikken, vil få et »sikkerhedsnet«. —
During the meetings that followed between the European Commissioner for Regional Development and the Polish Minister for Regional Development, it was indicated that the regions which were to change category according to the new framework of the cohesion policy would enjoy a ‘safety net’.
Europa-Parlamentets og Rådets forslag til forordning vedrørende etableringen af den fælles strategiske ramme (KOM(2011)615), fastsætter i kapitel II, artikel 84, punkt 1, at »Alle regioner, hvis BNP pr. indbygger i perioden 2007‑2013 var mindre end 75 % af EU‑25‑gennemsnittet i referenceperioden, men hvis BNP pr. indbygger er over 75 % af EU‑27‑gennemsnittet, modtager en strukturfondstildeling på mindst to tredjedele af deres tildeling for 2007‑2013«. —
In the proposal for a regulation of the European Parliament and the Council concerning the establishment of the Common Strategic Framework (COM(2011) 0615 final), Chapter II, Article 84(1) states that ‘all regions whose GDP per capita for the 2007-2013 period was less than 75 % of the average of the EU‑25 for the reference period, but whose GDP per capita is above 75 % of the GDP average of the EU‑27 shall receive an allocation under the Structural Funds equal to at least two thirds of their 2007-2013 allocation’.
Dette forslag, som nu er fremlagt af Kommissionen, ligner kategorien for statistisk »phasing-out«, som er en del af rammen for samhørighedspolitikken for 2007‑2013, eftersom den følger samme orienteringsprincip. —
This proposal by the Commission is similar to the statistical phasing-out category in the 2007-2013 cohesion policy, given that it follows the same guiding principle.
Det samme princip anvendes ikke længere for kategorien statistisk »phasing-out«, eftersom der i det af Kommissionen fremlagte forslag ikke forekommer nogen overgangsordning for de regioner, som for første gang tages i betragtning i forhold til målet om konkurrenceevne og beskæftigelse, som det er tilfældet i Portugals autonome region Madeira. —
However, this principle no longer applies to the statistical phasing-in category since the proposal submitted by the Commission does not make provision for any transitional regime for regions which, for the first time, will be covered by the competitiveness and employment objective, as is the case in Portugal with the Autonomous Region of Madeira.
For perioden 2014‑2020 besluttede Kommissionen at gentage princippet om statistisk »phasing-out«, indført i 2007‑2013, men sikrede ikke de regioner, som skifter kategori fra en mellemliggende kategori til kategorien for konkurrenceevne og beskæftigelse.
Thus, for 2014-2020, the Commission has decided to replicate the principle of statistical phasing-out introduced in 2007-2013, but without protecting the regions which will go from the intermediate category to the ‘competitiveness and employment’ category.
Hvorfor indførte Kommissionen et »sikkerhedsnet« mellem konvergenskategorien og den mellemliggende kategori, men undlod at følge samme orienteringsprincip mellem den mellemliggende kategori og kategorien for konkurrenceevne og beskæftigelse?
Why has the Commission adopted a safety net between the convergence and intermediate categories without adopting the same principle for passing from the intermediate to the competitiveness and employment category?
Er Kommissionen rede til at skabe en overgangsordning for denne type regioner inden for den nuværende forhandlingsramme mellem de europæiske institutioner?
In the current framework of the negotiations between the European institutions, is the Commission prepared to create a transitional regime for this type of regional category?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-011979/2011
Question for written answer E-011979/2011
Erasmusprogrammet er et af de mest kendte og mest udbredte programmer for udveksling af studerende i Europa.
The Erasmus programme is one of the best‑known and most frequently used student exchange programmes in Europe.
I henhold til EU‑bestemmelserne skal universitetet i hjemlandet anerkende de studier, som de studerende har gennemført i udlandet, hvis de har fulgt den læseplan, der var fastsat før afrejsen.
Under EU rules, the university of origin is required to recognise the studies which students have performed, provided they have followed the course agreed upon prior to leaving.
På trods heraf anerkender adskillige universiteter — og det kan unge rumænske studerende bevidne — ikke alle de meritpoint, som opnås under udvekslingsprogrammerne, og kræver derfor, at de studerende går op til eksamen igen.
Despite this, there are many universities — as the real‑life experiences of young students from Romania prove — which do not recognise all the credits earned during exchange programmes, and require the students concerned to take further exams.
Hvad mener Kommissionen om disse modstridende forhold?
What action will the Commission take over this non‑conformity?
I en union, hvor alle studerende bør have lige uddannelsesmuligheder, hvilke løsninger foreslår Kommissionen så for at hjælpe den dårligt stillede kategori unge, som ikke har tilstrækkelig indkomst til at forhåndsfinansiere den slags rejser?
Similarly, in a Union in which all students should be offered equal opportunities for access to education, what will the Commission do to help the segment of disadvantaged young people who have insufficient income to meet the advance costs of such exchanges?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-011980/2011
Question for written answer E-011980/2011
(13. december 2011)
(12 December 2011)
Om: VP/HR — Beboere fra valgkreds tilbageholdt af de israelske myndigheder
Subject: VP/HR — Constituents detained by Israeli authorities
Fredag den 8. juli 2011 blev 13 EU‑borgere arresteret efter at være landet i Tel Avis lufthavn.
On Friday, 8 July 2011, 13 EU citizens were arrested after flying into Tel Aviv airport.
De pågældende var blevet indbudt til at besøge Al Rowad-kulturcentret i Aida-flygtningelejren i Betlehem som led i arrangementet »Velkommen til Palæstina«, der organiseres af de palæstinensiske civilsamfund.
They had been invited to visit Al Rowad cultural centre in Aida refugee camp situated in Bethlehem as part of the ‘Welcome to Palestine’ event organised by Palestinian civil society.
Tre af de 13 arresterede EU‑borgere kom fra spørgerens valgkreds i Skotland.
Of the 13 EU citizens arrested three came from my constituency in Scotland.
De hedder Frank Thomas, Mick Napier og Joy Cherkaoui.
Their names are Frank Thomas, Mick Napier and Joy Cherkaoui.
De arresterede har ladet forstå, at de blev dårligt behandlet, mens de var i israelsk varetægt.
Those arrested complained of having been badly treated while in Israeli custody.
Dette bestod blandt andet i at blive nægtet vand i to timer og føde i ni.
This included being deprived of water for two hours and of food for nine.
Aktivisterne tilbragte mellem tre og fem dage i fængslet, hvorefter de blev løsladt uden tiltale og hjemsendt uden nogen forklaring på, hvorfor de var blevet indespærret.
The activists spent between three and five days in prison after which they were released without being charged and repatriated without any explanation given for their incarceration.
Endvidere er en anden beboer i spørgerens valgkreds blevet tilbageholdt af de israelske myndigheder, mens vedkommende deltog i Freedom Waves-flotillen.
Furthermore, another of my constituents was detained by the Israeli authorities while taking part in the Freedom Waves flotilla.
Fartøjet blev bordet i internationalt farvand af israelerne, hvorpå den pågældende person med magt blev ført til Israel.
The boat was boarded on international waters by the Israelis, at which point my constituent was forcibly taken to Israel.
Denne behandling af EU‑borgere fra de israelske myndigheders side er aldeles uacceptabel.
This treatment of EU nationals by the Israeli authorities is completely unacceptable.
Kan den højtstående repræsentant redegøre for sin holdning i denne sag, og for hvilke skridt, hun agter at tage?
Can the Vice-President/High Representative clarify her position on this issue and what action she intends to take?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-011981/2011
Question for written answer E-011981/2011
Om: Diplomatiske forbindelser mellem EU‑medlemsstaterne og Pavestolen
Subject: Diplomatic relations between EU Member States and the Holy See
Kan Rådet oplyse, hvilke medlemsstater der har en fast ambassadør ved Pavestolen?
Can the Council name the individual Member States with resident Ambassadors assigned to the Holy See?
Det spørgsmål, der henvises til, hører ikke under Unionens kompetence.
The matter to which reference is made does not fall within the jurisdiction of the Union.
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-011982/2011
Question for written answer E-011982/2011
Om: Nyt regelsæt til beskyttelse af data og krav om sletning
Subject: New regulatory framework on data protection and the right to be forgotten
De nye informations- og kommunikationsteknologier har de seneste år oplevet et sandt boom.
There has been a spectacular boom in new information and communication technologies (NICT) over the last few years.
Deres eksponentielle udvikling har medført mere og mere komplekse relationer mellem de aktører, der behandler de data, der genereres af brugerne af de nye informations- og kommunikationsteknologier.
Their exponential development has given rise to increasingly complex relationships amongst players engaged in processing data provided by NICT users.
Har Kommissionen til hensigt at sørge for, at dette nye regelsæt virkelig sikrer den europæiske forbruger det samme beskyttelsesniveau, uanset hvor leverandøren af internetadgangen stammer fra, hvilken sektor der er tale om, eller hvilken teknologi der anvendes?
Does the Commission intend to make sure that the new regulatory framework guarantees the same level of protection to European consumers regardless of the place of origin of their Internet provider, the sector involved or the technology used?
Agter Kommissionen særlig at sørge for, at det indhold, der genereres af slutbrugerne på de sociale net, er omfattet af princippet om »krav om sletning« og i givet fald efter hvilke kriterier?
In particular, does the Commission intend to ensure that the ‘right to be forgotten’ is applicable to content generated by end-users on social networks and, if so, on what terms?
Og hvilken rolle kan samreguleringsinitiativerne spille for at sikre en effektiv gennemførelse af det kommende regelsæt?
What part could co-regulation initiatives play in guaranteeing that the future regulatory framework really is implemented?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-011983/2011
Question for written answer E-011983/2011
Om: De europæiske forbrugeres rettigheder
Subject: Rights of European consumers
Med udviklingen af digitaliseringen og internettet er et stort antal fjernsynsprogrammer i dag lovligt tilgængelige via et digitalt medium.
With the development of digital technology and the Internet, numerous digitally transmitted television programmes are now legally available.
Hvis det imidlertid forekommer, at brugeren ikke befinder sig på den pågældende stats nationale område, sker der meget ofte det, at en adgangsbegrænsning forhindrer denne bruger i at se programmet, når landets grænse er passeret.
Nevertheless, cross-border access restriction mechanisms are very frequently used to prevent users outside the national territory of certain Member States from viewing programmes broadcast there.
I en tid med fri bevægelighed for europæiske borgere, varer og tjenester og EU's forskellige politikker om ikkeforskelsbehandling begrænser geolokaliseringen på en temmelig kritisabel måde brugen og transmissionen af indholdet.
In view of current arrangements to ensure the free movement in Europe of persons, goods and services, and the various policies adopted by the European Union to prevent discrimination, restriction of the use and dissemination of content using geolocation tools is, to say the least, questionable.
Denne særdeles populære teknik synes således at være i modstrid med oprettelsen af et europæisk offentligt rum.
This particularly widespread practice would thus appear to run counter to the creation of a European public sphere.
Mit spørgsmål er derfor tvedelt: 1.
In view of this: 1.
Er programmer, hvortil adgangen er betinget af geolokaliseringen, i overensstemmelse med europæisk ret? 2.
Is it admissible under Community law to restrict programme reception using geolocation tools? 2.
Hvis ikke, hvad påtænker Kommissionen da at foreslå for at sætte en stopper for denne praksis og igen give de europæiske forbrugeres rettigheder mening?
If not, what action does the Commission intend to take to end this practice, thereby restoring substance to the rights of European consumers?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-011984/2011
Question for written answer E-011984/2011
Om: Skifte i den europæiske økonomi fra fremstilling til tjenesteydelser
Subject: Shift in the European economy from manufacturing to services
Ifølge den seneste rapport om situationen på det europæiske arbejdsmarked, der er udarbejdet af Eurofound, Det Europæiske Institut til Forbedring af Leve‑ og Arbejdsvilkårene, er beskæftigelsen inden for erhverv med lønninger over gennemsnittet i vækst, mens erhverv med mellemhøje lønninger har oplevet et markant fald i beskæftigelsen.
According to the latest report on the situation of the European labour market by Eurofound, the European Foundation for the Improvement of Living and Working Conditions, employment in professions with above-average pay levels is growing, whilst professions with medium levels of pay have seen a sharp fall in employment.
Det langsigtede skifte i den europæiske økonomi fra fremstilling til tjenesteydelser er blevet tydeligt forstærket af krisen, hvilket resulterer i en polarisering af arbejdsmarkedet.
The long-term shift in the European economy away from manufacturing and towards services has been significantly accentuated by the crisis, resulting in a polarisation of the labour market.
Påtænker Kommissionen at træffe nogen foranstaltninger i nær fremtid med henblik på at støtte beskæftigelsen inden for erhverv med mellemhøje lønninger?
Does the Commission intend to take measures in the near future to support employment in the medium-paid professions?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-011985/2011
Question for written answer E-011985/2011
Om: Den europæiske flexicurity-model
Subject: European flexicurity model
Flexicurity er en kombination af en mere fleksibel ansættelse og opsigelse af medarbejdere på den ene side og en stærk støtte til arbejdsløse på den anden side.
Flexicurity is a combination of more flexible hiring and firing of employees, on the one hand, and strong support for the unemployed, on the other.
Medlemslandenes arbejdsmarkeder er for rigide, og de primære mål for Europa 2020‑strategien omfatter bestræbelser på at gøre dem mere fleksible og samtidig garantere et højt niveau af social sikring.
Member State labour markets are too rigid and the main aims of the Europe 2020 strategy include efforts to make them more flexible and at the same time to provide a high level of social protection.
Forskelle på nationalt plan mellem medlemslandene gør det imidlertid vanskeligt at gøre brug af en fælles tilgang, og disse forskelle er blevet forværret markant som følge af den finansielle krise.
Differences at national level between the Member States make it hard to apply a uniform approach, however, and those differences have been aggravated significantly by the effects of the financial crisis.
Mens arbejdsløsheden i et medlemsland ligger på f.eks. 4,4 %, er den så høj som 20 % i et andet.
While the unemployment level in one Member State might be around 4.4 %, in another it may be as high as 20 %.
Mulighederne for at udarbejde flexicuritypolitikker på europæisk plan er derfor meget begrænsede.
Options for creating flexicurity policies at European level are thus very limited.
Hvordan agter Kommissionen at reagere på den aktuelle udvikling og de stadig større uligheder mellem medlemslandene?
How will the Commission react to the current development and the widening disparities between the Member States?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-011986/2011
Question for written answer E-011986/2011
Om: Sanktioner mod Irans finanssektor og energisektor
Subject: Sanctions against Iran's financial and energy sectors
Det Forenede Kongerige, Canada og USA har meddelt deres planer om at indføre strengere sanktioner mod Irans finanssektor og energisektor.
The United Kingdom, Canada and the USA have announced their plans to introduce tougher sanctions against Iran's financial and energy sectors.
USA mistænker Iran for at støtte terrorisme, besidde masseødelæggelsesvåben og udføre svigagtige finansielle operationer.
The United States suspect Iran of supporting terrorism, possessing weapons of mass destruction and conducting fraudulent financial operations.
Den britiske regering har forbudt alle finansielle institutioner at handle med Iran, herunder Central Bank of Iran, og Canada har meddelt, at landet vil forbyde eksport af alle varer, der bruges inden for den iranske petrokemiske sektor samt olie‑ og gassektoren — et skridt, der i praksis blokerer for al handel med Iran.
The UK Government has banned all financial institutions from trading with Iran, including with the Central Bank of Iran, and Canada has announced that it will ban the export of all goods used in the Iranian petrochemical, oil and gas sectors, a move which blocks practically all trade with Iran.
Disse foranstaltninger blev truffet som reaktion på en nylig rapport fra Den Internationale Atomenergiorganisation, ifølge hvilken Iran er i gang med at fremstille atomvåben.
These measures were taken in response to a recent report from the International Atomic Energy Agency that states that Iran is working on the production of an atomic bomb.
Hvad mener Kommissionen om denne situation?
What is the Commission's view on this situation?
Agter den at slutte sig til ovenstående lande i gennemførelsen af strengere sanktioner, at indefryse Central Bank of Irans aktiver eller suspendere købet af iransk olie?
Does it intend to join the aforementioned countries in implementing tougher sanctions, to freeze the Central Bank of Iran's assets or to suspend the purchase of Iranian oil?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-011987/2011
Question for written answer E-011987/2011
Om: Statsløse bosat i Det Forenede Kongerige
Subject: Stateless persons residing in the United Kingdom
FN's flygtningehøjkommissær og den britiske organisation Asylym Aid har offentliggjort en fælles rapport om statsløse bosat i Det Forenede Kongerige.
The UN High Commissioner for Refugees and the British organisation Asylum Aid have published a joint report on stateless persons residing in the United Kingdom.
Rapporten kortlægger det samlede antal statsløse og deres profiler og ser på deres sag ud fra forskellige perspektiver.
The report maps the total number of these persons and their profiles, and looks into their predicament from a variety of perspectives.
Den analyserer Det Forenede Kongeriges forpligtelser over for disse personer i henhold til international lov.
It analyses the United Kingdom's commitments and obligations towards these persons from an international law perspective.
Rapporten konkluderer, at der er et særligt behov for at indføre en mekanisme, der kan gøre det lettere at identificere statsløse.
The report concludes that there is a particular need to introduce a mechanism to enable stateless persons to be more easily identified.
Vil Kommissionen gennemgå denne rapport?
Will the Commission be examining this report?
Påtænker Kommissionen i bekræftende fald at anbefale medlemslandene at indføre mekanismer med henblik på at sikre, at statsløses menneskerettigheder og grundlæggende frihedsrettigheder kan blive beskyttet bedre?
If so, does it plan to make any recommendations to the Member States to establish mechanisms to ensure that the human rights and fundamental freedoms of stateless persons are better protected?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-011988/2011
Question for written answer E-011988/2011
Om: Nedlukning af atomkraftværk i Litauen
Subject: Decommissioning of nuclear power plant in Lithuania
En af forhåndsbetingelserne for Litauens tiltrædelse af EU var, at Ignalinaatomkraftværket skulle lukkes ned.
One of the preconditions for Lithuania's accession to the European Union was the decommissioning of the Ignalina nuclear power plant.
Værket er af samme type som Tjernobylværket, hvilket gør dets lukning særligt vigtig.
The plant is of the same design as the Chernobyl power plant, which makes its closure especially vital.
Nedlukningsarbejdet følger imidlertid ikke tidsplanen og står over for væsentlige økonomiske vanskeligheder i form af et hul i finansieringen på ca. 1,5 mia. EUR.
However, decommissioning work is behind schedule and faces significant financial difficulties, with a funding gap of approximately EUR 1.5 billion.
Nedlukningen af Ignalinaatomkraftværket står ikke kun over for økonomiske vanskeligheder, men også problemer med arbejdskraften, idet der er mangel på kompetence og ekspertise.
The decommissioning of the Ignalina nuclear power plant faces not only financial difficulties, but also manpower problems, with a shortage of competence and expertise.
Set i lyset af den litauiske situations alvor mener Kommissionen da, at den begrænsede økonomiske assistance, der er ydet, er tilstrækkelig?
Given the seriousness of the situation in Lithuania, does the Commission consider the limited degree of financial assistance offered to be genuinely sufficient?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-011989/2011
Question for written answer E-011989/2011
Om: Krænkelse af menneskerettighederne og de grundlæggende frihedsrettigheder i Ukraine
Subject: Violation of human rights and fundamental freedoms in Ukraine
Den Europæiske Komité til Forebyggelse af Tortur og Umenneskelig eller Vanærende Behandling eller Straf har offentliggjort en rapport, hvori den gør opmærksom på, at menneskerettighederne og de grundlæggende frihedsrettigheder er blevet krænket i Ukraine i forbindelse med tilbageholdelser.
The European Committee for the Prevention of Torture and Inhuman or Degrading Treatment has published a report in which it notes that human rights and fundamental freedoms have been violated in Ukraine in connection with the issue of detention.
Nogle udlændinge har for eksempel været tilbageholdt i to måneder i faciliteter tæt på grænsen, selv om en tilbageholdelsesperiode i henhold til Ukraines nationale lovgivning ikke må overskride 10 dage.
For example, some foreigners were held in facilities close to the border for two months, although Ukraine's domestic law provides for a maximum detention period of 10 days.
Grænsevagter og ansatte hos kompetente myndigheder er også blevet anklaget for korruption og misbrug af deres stillinger.
Border guards and employees of competent agencies have even been accused of corruption and abusing their positions.
I rapporten tilføjes det, at nogle udlændinge er blevet fysisk mishandlet under forhør i faciliteter i Chernihiv.
The report goes on to say that some foreigners were physically abused during interrogations in a facility in Chernihiv.
Desuden er udøvelsen af retten til gratis retshjælp eller til en tolk blevet alvorligt begrænset.
Moreover, the exercise of the right to free legal assistance or to an interpreter has been severely restricted.