natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Hvordan fordeler de ubetalte forpligtelsesbevillinger fra tidligere år (194 mia. EUR) sig på de forskellige dele af budgettet?
How do the unpaid commitment appropriations from previous years (EUR 194 thousand million) break down among the various sectors of the budget?
Hvor stor en andel af disse er fortrinsvis strukturfondsmidler? —
In particular, how large a portion of these appropriations is earmarked for the structural funds? —
Anser Kommissionen det i praksis for realistisk, at de ubetalte forpligtelsesbevillinger fra tidligere år ville kunne udgøre så meget som 69 % af betalingsordrerne i 2014? —
Does the Commission regard it as realistic in practice that the commitment appropriations from previous years can constitute as much as 69 % of 2014 payment appropriations? —
Hvad påtænker Kommissionen at gøre, for at ophobningen af forpligtelsesbevillinger kan brydes, og for at de ikke længere fremover skal ophobes på samme måde som hidtil?
What does the Commission propose to do to ensure that the accumulated commitment appropriations are cleared and that they no longer accumulate in the future as they have done in the past?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-003000/2011
Question for written answer E-003000/2011
Om: Halal-fødevareskandale i Frankrig
Subject: Halal food scandal in France
I Frankrig og i mange EU‑lande har handelen med produkter, der opfylder de islamiske renhedsregler, de såkaldte halal-fødevarer, et stort vækstpotentiale.
In France and many other Member States, halal food — food which complies with Muslim purity requirements — is a business with a considerable potential for growth.
Med over fem millioner muslimer har Frankrig den største muslimske befolkning i Europa.
With over five million Muslims, France has the largest Muslim community in Europe.
Kontroversen om fjerkræpølsen fra Herta (del af Nestlé-koncernen) fortsætter.
The controversy concerning the allegedly halal poultry sausage sold by Herta (part of the Nestlé group) in France is still ongoing.
Denne pølse skulle være i overensstemmelse med islam, men den 14. januar 2011 offentliggjorde laboratoriet Eurofins i Nantes en analyse, hvori der blev konstateret spor af svinekød i mærket »Herta Knacki«.
On 14 January 2011, the Eurofins laboratory in Nantes published an analysis showing that traces of pork could be found in ‘Herta Knacki’ sausages.
Efter eksperters mening er vi fanget i en heftig debat om en ensartet europæisk halal-certificering — ikke kun i Frankrig.
According to experts, we are caught in a vigorous debate on uniform European, and not merely French, halal certification standards.
I dag findes der ingen standarder, forskrifter eller kontrolforpligtelser for halal-produkter.
There are currently no standards, rules or mandatory checks for halal products.
Alene i Frankrig er der 60 certificeringsorganer, uden at de bidrager meget til en ensartet definition af halal-certificeringen og gennemførelsen af denne.
In France alone, sixty certification bodies operate, without contributing much to a uniform definition of halal certification or the uniform implementation thereof.
Også i andre lande drejer det sig ved handelen med halal-fødevarer efterhånden om indtægter, som ifølge halal-eksperters skøn formodes for længst at have nået trecifrede millionbeløb.
In other countries also, revenue is the main consideration in the halal food trade, with halal experts estimating that it brings in hundreds of millions.
Har Kommissionen planer om at indføre en ensartet europæisk certificering? 3.
Does the Commission plan to introduce a uniform European certification system?
Hvad kendetegner efter Kommissionens mening et halal-certificeringssystem i EU?
In the Commission’s view, what should characterise an EU halal certification system?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-003001/2011
Question for written answer E-003001/2011
Om: Gennemsigtighed af pengestrømme inden for minedrift og olieudvinding
Subject: Transparency of financial transactions in mining and oil extraction
Der rejses et stadig stærkere krav om gennemsigtighed med hensyn til pengestrømmene fra internationale koncerner til regeringer i de lande, som meddeler licenser til udvinding af værdifulde råstoffer eller rettigheder til udvinding af olie.
There are increasing calls for transparency concerning payments made by international corporations to governments of states that issue permits to mine valuable raw materials or to provide oil production rights.
Udbytning af arbejdere og massiv miljøforurening ved udvinding af værdifulde råstoffer afvises i stadig stigende grad af »slutbrugerne« (f.eks. køb af de såkaldte bloddiamanter).
More and more ‘end consumers’ are now rejecting the exploitation of workers and the wide‑scale environmental destruction involved in the extraction of valuable raw materials (e.g. the sale of so‑called ‘blood diamonds’).
Det er især et stort problem ved udvindingen af råstoffer og også olie, at man ikke kan spore produkternes oprindelse, og at de faktiske pengestrømme fra koncerner til regeringer ofte er uigennemskuelige.
One of the most significant issues in the extraction of raw materials and the production of oil is that it is very difficult to trace where the products come from, and traceability of the payments made by corporations to governments is also often poor.
For EU er gennemsigtigheden åbenbart et vigtigt emne, for sidst på året skal der fremlægges et lovforslag, som beskæftiger sig med dette problem.
This is obviously an important issue for the EU, since a legislative proposal on this issue will be submitted by the end of the year.
Åben information om pengestrømmene mellem koncerner og regeringer er et emne, der følges med stor interesse af internationale ngo'er.
The disclosure of transactions made between corporations and governments is being followed very keenly by international NGOs.
I en aktuel fælles rapport fra Transparency International og Revenue Watch Institute beskæftiger man sig med internationale gas- og oliekoncerners antikorruptionsforanstaltninger og analyserer pengestrømmene fra koncernerne til regeringer i de lande, hvor disse firmaer opererer.
A recent report by Transparency International and the Revenue Watch Institute deals with the anti‑corruption measures of international gas and oil companies, and the payments made by corporations to the governments of countries where they operate are being analysed.
Hvad er Kommissionens holdning til den manglende gennemsigtighed, hvad pengestrømme mellem internationale koncerner og europæiske regeringer angår?
What is the Commission's view of the lack of transparency regarding financial transactions between international corporations and European governments?
Hvad agter Kommissionen at gøre for at sikre, at man kan spore oprindelsen af de produkter, som handles i Europa?
What action does the Commission plan to take in order to guarantee the traceability of products which are bought and sold in Europe?
Hvilke planer har Kommissionen om at stille lande uden for Europa til ansvar, så udbytning af arbejderne i forbindelse med udvinding af ressourcer stoppes, og de ofte dårlige arbejdsforhold forbedres?
How does the Commission plan to ensure that third countries take steps to end the exploitation of those working in resource extraction and to improve their often poor working conditions?
Hvilke undersøgelser ligger til grund for det lovforslag, som EU har planlagt, og som skal præsenteres sidst på året?
Which studies are being used as a basis for the legislative proposal planned by the EU which is to be submitted at the end of this year?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-003002/2011
Question for written answer E-003002/2011
Om: Godkendelse af brugte køretøjer i Frankrig II
Subject: Type-approval of second-hand cars in France II
Det egentlige problem i Frankrig med hensyn til ny godkendelse af køretøjer skyldes ikke kun den måde, direktiv 2007/46/EF anvendes på, men også, at DREAL (fransk regionaldirektorat for miljø, fysisk planlægning og boliger) og FFVE (det franske forbund for historiske køretøjer) ikke anvender meddelelse 2007/C 68/04 korrekt.
The root of the problem regarding vehicle reapproval in France concerns not only the implementation of Directive 2007/46/EC but also the failure on the part of the DREAL (Regional Directorate for the Environment, Planning and Housing) and the FFVE (French Classic Cars Federation) to implement properly the provisions of Document 2007/C 68/04.
Direktiv 2007/46/EF trådte i kraft i Frankrig i oktober 2007 med henblik på harmonisering af fransk lovgivning med EU‑lovgivningen og omfattede kun køretøjer fremstillet fra og med 2007.
Directive 2007/46/EC was implemented by France in October 2007 in a bid to comply with European legislation, but only with regard to vehicles constructed after 2007.
Men i praksis anvendes direktiv 2007/46/EF på alle køretøjer.
However, Directive 2007/46/EC effectively applies to all vehicles.
Et meget stort antal importerede biler, som er fremstillet før gennemførelsen af direktiv 2007/46/EF og lovligt godkendt/indregistreret i en af EU's medlemsstater, kan på grund af deres alder ikke leve op til de nye regler i samme direktiv.
Numerous imported vehicles built prior to the adoption of Directive 2007/46/EC and legally type-approved/registered in an EU Member State are, because of their age, unable to meet the new specifications contained in this directive.
Meddelelse 2007/C 68/04 vedrører netop ny godkendelse af køretøjer, der er fremstillet før 2007 og individuelt godkendt i en anden medlemsstat.
Document 2007/C 68/04 relates specifically to the reapproval of vehicles built before 2007 and already individually type-approved in another EU Member State.
Problemet, som blev rejst i skriftlig forespørgsel E‑011188/2010, skyldes, at DREAL og FFVE ikke anvender punkt 3.4 i meddelelse 2007/C 68/04 korrekt (samme punkt 3.4 er overtaget i direktiv 2007/46/EF og i den fejlagtige anvendelse af punkt 3.5.2 i meddelelse 2007/C 68/04 om brugte køretøjer, der er individuelt godkendt og har registreringsattest fra en anden medlemsstat), således at DREAL anvender den nuværende lovgivning på køretøjer, der er 10, 20 og 30 år gamle eller endnu ældre!
This problem — raised in Written Question E‑011188/2010 — can be attributed to failure by the DREAL and FFVE to implement correctly point 3.4 (deferred under Directive 2007/46/EC) and point 3.5.2 of document 2007/C 68/04 concerning individually type-approved second-hand vehicles issued with a registration certificate — grey card — in another EU Member State, enabling the DREAL to apply current rules to vehicles that are 10, 20 or 30 years old or more!
I praksis er der i Frankrig ingen mulighed for ny individuel godkendelse (RTI til DREAL) uden yderligere tekniske prøver (2007/C 68/04, punkt 3.3.2 og 3.4).
In practice, individual reapproval (RTI) is not possible with the DREAL in France without additional technical tests (2007/C 68/04, points 3.3.2 and 3.4).
Desuden kræver FFVE vilkårligt og af lidet gennemsigtige grunde yderligere dokumenter for køretøjer, som opfylder kravene i meddelelse 2007/C 68/04, punkt 3.5.2, og som er mere end 30 år gamle, da CGC (registreringsafgift for veteranbiler, RTI) er den foreliggende godkendelsesmulighed for disse køretøjer i Frankrig.
On the other hand, the FFVE, applying the rules in an arbitrary and opaque manner, requires additional documentation for vehicles over 30 years old meeting the requirements of point 3.5.2 of document 2007/C 68/04, such vehicles being subject to individual approval (RTI) for the issuing of a classic car registration certificate (CGC) in France.
Denne praksis er veldokumenteret og påvist i sagsakterne til andragende 0881/2010 og CHAP (2010)0397, der er fremsendt til Kommissionen og Parlamentet for nylig.
Proof of this is clearly set out in the background documentation to Petition 0881/2010 and CHAP (2010)0397, recently forwarded to the Commission and European Parliament.
Den manglende overholdelse eller ukorrekte anvendelse af næsten hele meddelelse 2007/C 68/04 har negative følgevirkninger, der i realiteten forhindrer markedet for kitcars, special og replica (TEUF's artikel 34‑36) i at fungere, eftersom der er tale om køretøjer, som er individuelt godkendt i deres oprindelsesland.
Failure to implement properly the EU rules set out in 2007/C 68/04 in practically every respect is effectively preventing free trade in second-hand kitcars, specials and replicas under Articles 34-36 of TFEU, such vehicles having received individual type-approval in their European country of origin.
Hvordan og hvornår vil Kommissionen tvinge den franske administration (FFVE/DREAL) til at anvende alle punkterne korrekt i meddelelse 2007/C 68/04 om ny godkendelse af brugte køretøjer, der er importeret fra en anden medlemsstat (individuelt godkendt og med gyldig registreringsattest) og til at gennemføre og overholde TEUF's artikel 34‑36?
How and when will the Commission ensure that the French authorities (FFVE/DREAL) comply fully with all the provisions of document 2007/C 68/04 regarding the reapproval of second-hand vehicles imported from other EU Member States (accompanied by the requisite individual type-approval and registration certificates) and to implement and comply with Articles 34-36 TFEU?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-003003/2011
Question for written answer E-003003/2011
Om: Procedure for akkreditering af myndigheden til forvaltning af det operationelle program for fiskerisektoren
Subject: Accreditation process for the Operational Fisheries Programme Management Authority
Rumænien har store vanskeligheder med at få akkrediteret sin myndighed til forvaltning af det operationelle program for fiskerisektoren.
Romania is encountering major difficulties in obtaining accreditation for the Management Authority for the Operational Fisheries Programme.
Kommissionen har nemlig for fjerde år i træk afslået at akkreditere den rumænske institution.
This is the fourth year in which the Commission has refused to accredit the Bucharest institution.
Denne blokering kan medføre, at betydelige europæiske midler går tabt til trods for, at disse penge kunne bidrage væsentligt til at bringe den rumænske økonomi ud af krisen.
A blockage of this nature could lead to the loss of significant amounts in EU funding which could otherwise make a vital contribution to the Romanian economy's recovery from the crisis.
Vil Kommissionen oplyse, hvor langt man er nået med akkrediteringen af myndigheden til forvaltning af det operationelle program for fiskerisektoren, og hvorfor denne proces er blevet forsinket?
Can the Commission state what stage has been reached n the accreditation process for the Management Authority for the Operational Fisheries Programme, and explain the delay in accrediting this institution?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-003010/2011
Question for written answer E-003010/2011
Om: Opfølgning på Revisionsrettens beretning om EF's udviklingsbistand til sundhedstjenester i Afrika syd for Sahara
Subject: Follow-up to the report of the European Court of Auditors on EC development assistance to health services in Sub-Saharan Africa
På FN's Generalforsamling i september 2010 lovede Kommissionens formand, at Kommissionen ville bevilge yderligere 1 mia. EUR til de mest engagerede lande og til landene med det største behov i forbindelse med 2015‑udviklingsmålene.
At the UN General Assembly in September 2010, the Commission, represented by its president, promised to allocate an extra EUR 1 billion to the most committed and most needy countries in terms of the Millennium Development Goals (MDG).
Hvilke bistandsformer agter Kommissionen at gøre brug af for at skabe hurtigere fremskridt med hensyn til udviklingsmål 4 og 5 om mødre‑ og børnedødelighed samt universel adgang til reproduktiv sundhed i partnerlandene? —
What assistance methods does the Commission intend to use to speed up progress on MDGs 4 and 5 relating to infantile and maternal mortality and universal access to reproductive medicine in partner countries? —
Hvilke foranstaltninger har Kommissionen truffet for at tage højde for Revisionsrettens anbefalinger?
What measures has it adopted to take the Court of Auditors' recommendations into account?
Og navnlig: —
In particular: —
Følger Kommissionen Revisionsrettens anbefaling om at gøre større brug af sektorbudgetstøtte? —
Is it following the Court of Auditors’ recommendation to increase the use of sector-specific budget support? —
Hvilke foranstaltninger er der blevet truffet for at forbedre finansieringernes forudsigelighed og deres sammenhæng, når det gælder 2015‑udviklingsmålene? —
What actions have been undertaken to make funding more foreseeable and coherent in relation to the MDGs? —
Hvilke(t) initiativ(er) har Kommissionen taget eller agter den at tage for at sikre, at EU‑delegationerne har en tilstrækkelig sundhedsekspertise?
What initiative or initiatives has the Commission taken — or does it intend to take — to ensure that sufficient health expertise is available in EU delegations?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-003012/2011
Question for written answer E-003012/2011
Om: Gennemførelse af EU's horisontale programmer for 2007‑2013
Subject: Implementation of the EU's horizontal programmes for the period 2007‑13
EU's finansielle ramme for 2007‑2013 beløber sig til 976 mia. EUR.
The EU financial framework for the period 2007‑13 amounts to EUR 976 billion.
En del af disse midler fordeles af medlemsstaterne og de nationale institutioner, og hvad angår den anden del, kan modtagerne — herunder kommuner, ngo'er, virksomheder og andre organisationer — rette ansøgning direkte til Kommissionen eller Unionens andre udøvende organer inden for rammerne af de horisontale programmer.
Part of that funding is distributed by the Member States and national authorities while, as concerns the other part, the recipients — municipalities, NGOs, enterprises and other organisations — can submit their applications for the horizontal programmes directly to the Commission or to the EU’s executive agencies.
Er Kommissionen i besiddelse af nøjagtige informationer om størrelse af det samlede beløb, der er tildelt de horisontale programmer for hele programmeringsperioden på den ene side og for 2011 alene på den anden side, samt om hvor stor en del af disse midler der er blevet brugt indtil nu?
Does the Commission have precise information on the overall amount of funding allocated to horizontal programmes for the programming period as a whole and for the year 2011 in particular, and on the proportion of that funding utilised to date?
En undersøgelse af en del af programmerne gennemført af et bulgarsk undersøgelsesinstitut har vist, at størstedelen af programmidlerne blev anvendt af modtagere i de gamle medlemsstater.
A study on a segment of the programmes by Bulgaria’s Social Affairs Agency has shown that the majority of funding under the programmes was utilised by recipients in the old Member States.
Har Kommissionen allerede undersøgt årsagerne til dette fænomen nærmere, eller agter den at gøre det?
Does the Commission have any appraisals of the reasons underlying that trend, or does it intend to conduct any?
Mener Kommissionen, at der bør træffes foranstaltninger med henblik på at tilskynde modtagere i de nye medlemsstater til at søge støtte inden for de europæiske programmer?
Does it see a need to take steps to encourage recipients in the new Member States to apply for subsidies under EU programmes?
Mener Kommissionen, at det ville være hensigtsmæssigt at sprede målrettet information om programmerne i medlemsstaterne via Kommissionens repræsentationer i medlemsstaterne?
Does it not feel it would be desirable to disseminate targeted information on EU programmes in the Member States via its representations there?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-003013/2011
Question for written answer E-003013/2011
Om: Ændring af projektet om anlæggelse af en golfbane i Tres Cantos (Madrid)
Subject: Changes to the plans for the Tres Cantos golf complex near Madrid
Kommunen i Tres Cantos og den spanske golfsammenslutning agter at gennemføre et projekt om anlæggelse af en golfbane i Valdeloshielos i Tres Cantos (Madrid).
Tres Cantos council and the Royal Spanish Golf Federation are planning to build a golf complex — Valdeloshielos Finca Tres Campos — near Madrid.
Golfanlægget består af henholdsvis en 18- og 9‑hullers bane samt en øvelsesbane på et område på 230 ha.
The complex will include an 18-hole golf course, a 9-hole course and a practice ground set in a 230-hectare estate.
Generaldirektoratet for miljøvurdering i den selvstyrende region Madrid har udarbejdet en positiv miljøkonsekvensanalyse i forbindelse med projektet.
Madrid’s Directorate-General for Environmental Assessment has issued a positive environmental impact statement for the project.
Aktørerne og arrangørerne bag golfturneringen Ryder Cup agter at afvikle en turnering i Tres Cantos i 2018, hvorfor der er behov for forskellige faciliteter såsom et luksushotel, restauranter, siddepladser til flere tusinde personer, parkeringspladser, helikopterflyveplads etc. Disse faciliteter er ikke medtaget i vurderingen af projektet.
Meanwhile, Ryder Cup promoters and organisers are looking to hold the 2018 event at the venue, which would require a number of facilities to be built, including a luxury hotel, restaurants, stands for thousands of spectators, car parks and a heliport.
Den planlagte golfbane vil imidlertid have en betydelig, omfattende og negativ indvirkning på en prioriteret naturtype og forskellige arter, der er indeholdt i bilag I til habitatdirektivet (92/43/EØF).
The golf complex would have a significant and adverse impact on a priority habitat and on various species listed in Annex I of the Habitats Directive (92/43/EEC).
Projektet er blevet godkendt på trods af de negative indvirkninger på naturtyper og prioriterede arter, og uden at der er foretaget en behørig vurdering af andre alternativer, som kunne foreslå en anden placering i Tres Cantos.
The project has in effect been given the go-ahead despite the adverse impact it will have, despite the fact it will disturb both habitats and priority species, and despite the fact that there has been a failure to give due consideration to alternatives such as finding another site in the Tres Cantos area.
Hvorledes forholder Kommissionen sig til godkendelsen af dette projekt og den mulige overtrædelse af fugledirektivet (79/409/EØF) samt habitatdirektivet (92/43/EØF)?
What does the Commission make of the fact that this project has been given the go-ahead when it could well be a breach of both the Birds Directive (79/409/EEC) and the Habitats Directive (92/43/EEC)?
I lyset af at projektet er blevet ændret betydeligt efter udarbejdelsen af den positive miljøkonsekvensanalyse, og i betragtning af at der ikke er udarbejdet en ny miljøvurdering, mener Kommissionen da ikke, at der er tale om en overtrædelse af VVM‑direktivet (85/337/EØF)?
As the terms of the project have clearly changed since the initial positive environmental impact statement was issued, and no further environmental impact assessment has been carried out, does this not go against the spirit of the Environmental Impact Assessment Directive (85/337/EEC)?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-003014/2011
Question for written answer E-003014/2011
Om: Opfølgning på skriftlig forespørgsel E‑4115/2010 om etablering af en golfbane i Algete (Madrid)
Subject: Follow-up to Written Question E‑4115/2010 on plans for a golf complex in Algete, near Madrid
Kommissionen bedes i forlængelse af skriftlig forespørgsel E‑4115/2010 af 6. august 2010 om etablering af en golfbane i Algete oplyse, om den har kontaktet de spanske myndigheder i forbindelse med golfbanen og i bekræftende fald, hvilket svar den har modtaget.
With reference to the Commission’s reply of 6 August 2010 to Written Question E‑4115/2010 on the construction of a golf course in Algete, I would like to know whether the Commission has contacted the Spanish authorities about the plans for the golf course and, if so, what the Spanish authorities’ answer was.