natgillin/translations-raw huggingface dataset:
udtrykker dyb bekymring over USA's mulige opstilling af et begrænset anti-missilforsvarssystem (NMD) på grund af den fare, som dette initiativ udgør for den strategiske balance; ønsker, at dette spørgsmål gøres til genstand for en transatlantisk dialog, og at andre berørte lande, f.eks. Rusland, indbydes til at deltage i de igangværende overvejelser på grund af spredningen af ballistiske missiler overalt i verden;
Expresses its deepest concern at the possibility of the US deploying a limited missile defence system (NMD), in view of the risks this initiative would represent for strategic equilibrium; calls for intensive transatlantic dialogue on this subject and for other interested countries, such as Russia, to be invited to take part in the ongoing discussions, in view of the proliferation of ballistic missiles worldwide;
De nye mekanismer i Amsterdam-traktaten 65.
The new mechanisms introduced by the Treaty of Amsterdam 65.
bemærker, at Amsterdam-traktaten i modsætning til Maastricht-traktaten har forbedret FUSP, da den har øget dens effektivitet med de fælles strategier, forbedret synligheden gennem oprettelsen af embedet som højtstående repræsentant for FUSP og styrket dens fleksibilitet med den konstruktive stemmeundladelse;
Notes that the Treaty of Amsterdam has introduced certain improvements to the CFSP by comparison with the Treaty of Maastricht: it has enhanced its effectiveness via the common strategies, improved its visibility by creating the office of CFSP High Representative, and reinforced its flexibility through the constructive abstention mechanism;
henstiller, at den konstruktive stemmeundladelse, der er et vigtigt element i smidiggørelsen af beslutningsprocessen for FUSP og FESFP, ikke anvendes systematisk af nogen, således at den ikke underminerer den gensidige solidaritet mellem EU's medlemsstater;
Calls for Member States not to make systematic use of the constructive abstention mechanism, which brings a crucial dose of flexibility to the decision-making process of the CFSP and the CESDP, in order not to undermine mutual solidarity between Member States within the Union;
mener, at oprettelsen af embedet som højtstående repræsentant for FUSP ganske vist gør det muligt at forbedre EU's synlighed, men uundgåeligt vil føre til kompetencekonflikter med kommissæren med ansvar for eksterne forbindelser, hvilket er et bevis på det uhensigtsmæssige i EU's søjlestruktur;
Considers that the creation of the office of CFSP High Representative, while certainly helping enhance the Union's visibility, inevitably generates conflicts of responsibilities with the Commissioner for external relations, thus showing up the unsuitable nature of the existing 'pillar' structure of the European Union;
kræver, at der tages højde for denne situation i overvejelserne om EU's institutionelle fremtid, og foreslår for sit eget vedkommende, at de opgaver, der varetages af den højtstående repræsentant, overdrages til en af Kommissionens næstformænd, som bør være ansvarlig for eksterne forbindelser og FUSP og stå til ansvar både over for Rådet og Parlamentet;
Calls for account to be taken of these circumstances in the discussions on the Union's institutional future; proposes that the tasks of the High Representative be entrusted to a Commission vice-president, whose brief would cover external relations and the CFSP and who would be accountable to both the Council and Parliament;
mener, mens yderligere afklaring afventes, at Enheden for Politisk Planlægning og Hurtig Varsling bør udvikles i samarbejde med Kommissionen, og at WEU's Satellitcenter og Institut for Sikkerhedsforskning bør knyttes til den, således at denne enhed kan udfylde sin rolle med hensyn til forebyggelse, analyse og planlægning fuldt ud som beskrevet i erklæring nr. 6 knyttet til Amsterdam-traktaten;
Calls, pending further clarification, for further action to develop the policy planning and early warning unit in cooperation with the Commission, and for the WEU's Satellite Centre and Security Studies Institute to be attached to it, thus enabling it to fully exercise its role of prevention, analysis and planning, as described in Annex No 6 to the Treaty of Amsterdam;
Organisering af de eksterne forbindelser 70.
The organisation of external relations 70.
mener, at omstruktureringen af sektoren for eksterne forbindelser, der er gennemført efter den nye Kommissions indsættelse, og som har bragt den geografiske opsplitning af ansvaret på flere kommissærer til ophør, har været et positivt element; understreger på ny, at embedet som højtstående repræsentant for FUSP bør integreres i Kommissionen;
Welcomes the reorganisation of the external relations departments following the installation of the new Commission, which has ended the geographical division of responsibilities among several Commissioners; repeats, however, that the office of CFSP High Representative should be integrated into the Commission;
understreger følgelig nødvendigheden af et snævert samarbejde mellem Rådet og Kommissionen, der respekterer hver enkelt institutions beføjelser navnlig i forbindelse med gennemførelse af konfliktforebyggelses- eller krisestyringsaktioner, da troværdigheden af EU's udenrigspolitik afhænger heraf;
Stresses the need for close cooperation between Council and Commission, on the basis of respect for the competences of both institutions, especially when implementing conflict-prevention or crisis-management actions, given that what is at stake is the credibility of the Union's foreign policy;
erindrer om fællesskabsinstrumenternes afgørende bidrag til gennemførelsen af FUSP og mener på baggrund heraf, at det vil være hensigtsmæssigt at give den nye trojka, der er skitseret i Amsterdam-traktaten, en egentlig eksistens for at sikre samhørighed og effektivitet; mener derfor, at Rådets formandskab bør inddrage den højtstående repræsentant og kommissæren med ansvar for eksterne forbindelser i initiativerne og aktiviteterne under FUSP systematisk og på partnerskabsplan som dele af trojkaen, mens sammensmeltningen af deres respektive funktioner afventes;
Recalls the crucial contribution made by Community instruments to realising the objectives of the CFSP; considers that, in the interests of consistency and effectiveness, greater substance should be given to the new troika, whose shape is adumbrated in the Treaty of Amsterdam; believes, therefore, that the Presidency-in-Office of the Council should involve systematically the High Representative and the Commissioner responsible for external relations as partners in the troika in its CFSP initiatives and activities, pending an eventual merger of their respective functions;
bemærker omorganiseringen af Kommissionens eksterne tjeneste, der tager sigte på at give dens tjenestemænd og øvrige ansatte større ansvar, og støtter den reform af den eksterne bistand, som Kommissionen har foreslået;
Notes the reorganisation of the Commission's external services, whereby its officials and other staff are given more responsibility, and supports the Commission's proposed reform of foreign aid;
anmoder Kommissionen om med henblik på den årlige debat om EU's udenrigspolitik at forelægge et dokument, der land for land viser den samlede bistand, der kommer fra EU, og fordelingen af denne på egentlig EU-bistand og bidrag fra medlemsstaterne, og som opstiller en sammenligning med andre donor-tredjelande; mener, at dette dokument bør dokumentere de konkrete resultater, der er opnået med fællesskabsstøtten, og understrege de opståede problemer;
Calls on the Commission, with a view to the annual debate on the Union's foreign policy, to provide Parliament with a document setting out the breakdown by country of the total granted by the European Union in aid, clearly distinguishing Community aid from Member States' contributions and establishing a comparison with other third-country donors; considers that this document should emphasise the concrete results of Community aid and draw attention to the problems encountered;
bemærker, at medlemsstaterne, som det påpegedes på det uformelle Råd i Evian, beskæftiger 40.000 diplomater fordelt på 1.500 ambassader; konstaterer, at dette enorme antal ikke udnyttes i tilstrækkelig grad til at tjene fælles interesser;
Notes that the Member States, as was pointed out at the informal Council held in Evian, employ 40 000 diplomats divided between 1500 embassies; considers that this huge number of staff is not being adequately used to serve the common interest;
opfordrer derfor medlemsstaterne til at samordne deres ambassaders virksomhed i tredjelande og til at sikre, at de indgår i et tættere samarbejde med Kommissionens delegationer; mener, at Kommissionens delegationer i stadig højere grad bør antage karakter af ambassader for EU og bør spille en samordnende rolle for medlemsstaternes diplomatiske og konsulære tjenester, hvilket kan gennemføres ved hjælp af pilotprojekter;
Calls on the Member States, accordingly, to improve the coordination of the activities of their embassies in third countries, which should also work in close cooperation with the Commission's delegations; considers that those delegations should increasingly take on the character of embassies of the Union and should have a coordinating role for the diplomatic and consular missions of the Member States; believes that pilot schemes could be implemented to this end;
mener endelig, at oprettelsen af en europæisk diplomatskole som foreslået i Parlamentets ovennævnte beslutning af 5. september 2000 om et fælles EF-diplomati, ville være et positivt skridt hen imod indførelsen af et fælles diplomati for FUSP;
Considers, finally, that the creation of a European diplomatic academy, as proposed in Parliament's above-mentioned resolution of 5 September 2000 on a common Community diplomacy, would be a positive step in the direction of creating a common diplomacy at the service of the CFSP;
Europa-Parlamentet, FUSP og FESFP 78.
The European Parliament, the CFSP and the CESDP 78.
understreger nødvendigheden af, at EU's aktiviteter inden for krisestyring med civile og militære midler - navnlig inden for rammerne af Petersberg-opgaverne - underkastes en stærkere parlamentarisk kontrol;
Stresses the need for the Union's activities in the area of crisis management using civilian and military resources, notably in the context of the Petersberg tasks, to be subject to greater parliamentary control;
fastslår, at opgavefordelingen mellem Europa-Parlamentet og de nationale parlamenter i denne forbindelse er klar;
Notes that there is a clear division of responsibilities in this connection between the European Parliament and national parliaments;
erindrer i denne forbindelse om sin beslutning af 15. juni 2000 om gennemførelse af en fælles europæisk sikkerheds- og forsvarspolitik med henblik på Det Europæiske Råds møde i Feira Vedtagne tekster, punkt 5.
Recalls, in this context, Parliament's resolution of 15 June 2000 on the establishment of the CESDP, with a view to the European Council meeting in Feira Texts Adopted, Item 5.
og foreslår, at der inden for rammerne af FUSP og FESFP regelmæssigt afholdes et møde mellem repræsentanter for de nationale parlamenters og Europa-Parlamentets ansvarlige udvalg med det formål at behandle udviklingen inden for disse to politiske områder sammen med Rådets formandskab, den højtstående repræsentant for FUSP og kommissæren med ansvar for eksterne anliggender; mener, at det på visse betingelser vil være ønskeligt på de samme vilkår at inddrage ansøgerlandenes parlamenter samt parlamenterne fra de NATO-medlemslande, som ikke er medlemmer af EU;
, and proposes, in the context of the CFSP and the CESDP, the regular holding of a meeting bringing together representatives of the competent committees of national parliaments and the European Parliament, with a view to examining the development of the two policies jointly with the Council Presidency, the High Representative for the CFSP and the Commissioner responsible for external relations; considers that it would be desirable, subject to certain conditions, to involve the parliaments of the applicant countries and those of non-EU countries which are members of NATO, under the same conditions;
tillægger Europa-Parlamentets samarbejde med NATO's Parlamentariske Forsamling stor betydning;
Places great importance on cooperation between the European Parliament and the NATO Parliamentary Assembly;
hilser Rådets dokument om de vigtigste aspekter og grundlæggende valg inden for FUSP velkommen som et redskab for orientering og dialog om FUSP, men beklager, at dette dokument er det eneste, som det høres om, jf. EU-traktatens artikel 21; kræver navnlig at blive hørt om de fælles strategier på et forberedende stadie, således at der kan tages behørigt hensyn til dets synspunkter;
Welcomes the Council document on the main aspects and basic choices of the CFSP, as an instrument for guidance and dialogue concerning the CFSP; regrets, nonetheless, the fact that this is the only document on which Parliament is consulted under Article 21 of the TEU, and asks to be consulted, in particular, on the common strategies at the preparatory stage, to ensure that its views are properly taken into consideration;
der henviser til forslag til beslutning af:
having regard to the motions for resolutions tabled by:
Salvador Garriga Polledo om oprettelse af et civilt europæisk fredskorps ( B5-0361/1999
Salvador Garriga Polledo on the creation of a European Civilian Peace Corps ( B5-0361/1999
Jorge Salvador Hernández Mollar om fremme af de europæiske sikkerheds- og forsvarsforbindelser med Maghreb-området ( B5-0114/2000
Jorge Salvador Hernández Mollar on promoting relations with the Maghreb region in the interests of European security and defence ( B5-0114/2000
der henviser til traktaten om Den Europæiske Union, særlig artikel 17,
having regard to the Treaty on European Union and in particular Article 17 thereof,
der henviser til beslutningerne om den europæiske sikkerheds- og forsvarsidentitet (ESDI), der blev vedtaget på Det Nordatlantiske Råds ministermøde i Berlin (1996) og på NATO-topmøderne i Madrid (1997) og Washington (1999),
having regard to the decisions on the European security and defence identity (ESDI) adopted at the 1996 Berlin North Atlantic Council and at the Atlantic Alliance Summits held in Madrid (1997) and Washington (1999),
der henviser til Det Europæiske Råds erklæringer fra møderne i Køln (den 3.-4. juni 1999), Helsinki (den 10.-11. december 1999), Lissabon (den 23.-24. marts 2000) og Feira (den 19.-20. juni 2000) om indførelse af en fælles europæisk sikkerheds- og forsvarspolitik (FESFP) med de dertil hørende civile og militære dimensioner,
having regard to the declarations adopted at the European Councils at Cologne (3-4 June 1999), Helsinki (10-11 December 1999), Lisbon (23-24 March 2000) and Feira (19-20 June 2000) on the establishment of the Common European Security and Defence Policy (CESDP) in its civilian and military dimensions,
der henviser til møderne i WEU's ministerråd i Porto den 15.-16. maj 2000 og Marseille den 13. november 2000, hvor man forberedte sig på at overføre visse af denne organisations funktioner til Den Europæiske Union,
having regard to the meetings of the WEU Council of Ministers in Oporto (15 and 16 May 2000) and Marseille (13 November 2000) preparing for the transfer of some of the WEU's tasks to the European Union,
der henviser til de bidrag, som EU's medlemsstater annoncerede på kapacitetstilsagnskonferencen den 20. november 2000 i Bruxelles, og de yderligere bidrag, som flere ansøgerlande og europæiske lande, der er medlemmer af NATO, men ikke af EU, annoncerede den følgende dag,
having regard to the contributions announced by the European Union Member States at the Capabilities Commitment Conference held in Brussels on 20 November 2000 and the additional contributions announced on the following day by a number of countries seeking to join the Union and the European NATO member countries that do not belong to the Union,
der henviser til den igangværende regeringskonference og drøftelserne her om et tættere samarbejde,
having regard to the current Intergovernmental Conference and its discussions on enhanced cooperation,
der henviser til Rådets afgørelser af 10. maj 1999 om
having regard to the Council Decisions of 10 May 1999 concerning
de praktiske foranstaltninger for alle medlemsstaters deltagelse i opgaver i henhold til artikel 17, stk. 2, i traktaten om Den Europæiske Union, hvor Unionen benytter sig af WEU (1999/321/FUSP) EFT L 123 af 13.5.1999, s. 14.
the practical arrangements for the participation of all the Member States in tasks pursuant to Article 17(2) of the Treaty on European Union for which the Union avails itself of the WEU (1999/321/CFSP) OJ L 123, 13.5.1999, p.14.
der henviser til Rådets afgørelser af 14. februar 2000 om
having regard to the Council Decisions of 14 February 2000
der henviser til Rådets afgørelse af 22. maj 2000 om nedsættelse af et udvalg vedrørende de civile aspekter af krisestyring (2000/354/FUSP) EFT L 127 af 27.5.2000, s. 1.
having regard to the Council Decision of 22 May 2000 setting up a Committee for civilian aspects of crisis management (2000/354/CFSP) OJ L 127, 27.5.2000, p.1.
der henviser til Kommissionens forslag til Rådets forordning om oprettelse af en beredskabsordning ( KOM(2000) 119
having regard to the Commission proposal to the Council for a regulation creating the Rapid Reaction Facility ( COM(2000) 119
der henviser til sin beslutning af 15. maj 1997 om meddelelsen fra Kommissionen om "Europas forsvarsrelaterede industri og de udfordringer, den står overfor, et bidrag til indsats på europæisk plan” ( KOM(1996) 10
having regard to its resolution of 15 May 1997 on the Commission Communication on the challenges facing the European defence-related industry, a contribution for action at European level ( COM(1996) 10
der henviser til sin beslutning af 15. juni 2000 om gennemførelse af en fælles europæisk sikkerheds- og forsvarspolitik med henblik på Det Europæiske Råds møde i Feira Vedtagne tekster, punkt 5.
having regard to its resolution of 15 June 2000 on the establishment of a common European Security and Defence policy with a view to the European Council in Feira Texts Adopted, Item 5.
der henviser til sin beslutning af 6. september 2000 om Unionens prioriteringer, for så vidt angår eksterne aktioner Vedtagne tekster, punkt 9.
having regard to its resolution of 6 September 2000 on EU external action priorities Texts Adopted, Item 9.
der henviser til de ændringer, som Parlamentet vedtog den 16. november 2000 Vedtagne tekster, punkt 5.
having regard to the amendments adopted by Parliament on 16 November 2000 Texs Adopted, Item 5.
til forslag til Europa-Parlamentets og Rådets forordning om aktindsigt i dokumenter fra Europa-Parlamentet, Rådet og Kommissionen ( KOM(2000) 30
to the proposal for a European Parliament and Council Regulation regarding public access to European Parliament, Council and Commission documents ( COM(2000) 30
der henviser til betænkning fra Udvalget om Udenrigsanliggender, Menneskerettigheder, Fælles Sikkerhed og Forsvarspolitik ( A5-0339/2000
having regard to the report of the Committee on Foreign Affairs, Human Rights, Common Security and Defence Policy and the opinion of the Committee on Constitutional Affairs ( A5-0339/2000
der henviser til, at Den Europæiske Union og dens medlemsstater har et fælles værdi- og interessegrundlag, som de bør beskytte i en ånd af gensidig solidaritet,
whereas the European Union and its Member States have a platform of shared values and interests, which they are duty bound to protect in a spirit of mutual solidarity,
der mener, at der efter den kolde krigs afslutning er en tendens til, at den indholdsmæssige forskel mellem sikkerhed og forsvar udviskes, og at sikkerheds- og forsvarspolitik kræver anvendelse af såvel civile som militære midler, hvis man skal kunne forebygge og styre de kriser, der truer en stats eller en gruppe af staters (f.eks. Den Europæiske Union), interesser og værdier,
whereas, with the end of the Cold War, the distinction between security and defence has tended to become blurred, and a security and defence policy implies the use of civilian as well as military means of diverting and managing crises threatening the interests and values of a State or group of States such as the European Union,
der, for så vidt angår begrebet forsvar i den almindeligt accepterede betydning, hvilket vil sige det territoriale forsvar, understreger, at den fælles europæiske sikkerheds- og forsvarspolitik (FESFP) ikke tager sigte på at konkurrere med Atlantpagten, der stadig danner grundlaget for medlemmernes kollektive forsvar, eller oprette en permanent europæisk hær,
stating again that, as regards defence in the conventional sense, i.e. territorial defence, the common European Security and Defence policy (CESDP) does not seek to compete with the Atlantic Alliance, which today remains the foundation of the collective defence of its members, or to set up a standing European army,
der ikke desto mindre konstaterer, at medlemsstaterne er bundet af en gensidig politisk solidaritet (EU-traktatens artikel 11, stk. 2), som i sig selv er en sikkerhedsfaktor, der til sin tid også vil betyde, at FUSP sikrer medlemsstaternes grænser som Unionens ydre grænser,
noting nevertheless that Member States are linked by mutual political solidarity (Article 11(2) TEU), which in itself already contributes to security, and, when the time comes, will lead to a position in which the CFSP will also guarantee its Member States" borders as the external borders of the Union,
der henviser til, at FESFP ikke påvirker den selvstændige karakter af de enkelte medlemsstaters sikkerheds- og forsvarspolitik eller de forpligtelser, nogle af dem har som følge af deres tilhørsforhold til NATO eller WEU,
whereas the CESDP does not affect the individual nature of the Member States' security and defence policy nor the obligations arising for some of them from their membership of NATO or the WEU,
der understreger, at den debat om den europæiske sikkerheds- og forsvarspolitik, der indledtes i Pörtschach, er accelereret efter NATO's militære intervention i Kosovo, der fik Den Europæiske Unions befolkninger til at indse, at de var ude af stand til at løse store kriser,
whereas the debate on European security and defence, which began in Pörtschach, has gathered impetus with the NATO military intervention in Kosovo, by making the people of the European Union aware of their inability to resolve large-scale crises,
der bemærker, at denne konflikt understregede Den Europæiske Unions og dens medlemsstaters mangler og utilstrækkeligheder både med hensyn til forebyggelsen af kriser med civile midler og med hensyn til deres militære midler og muligheder for at styre kriser,
noting that this conflict highlighted the gaps and deficiencies in the European Union and its Member States, firstly in crisis prevention by civilian means and then in their military crisis-management resources and capabilities,
der derfor glæder sig over, at Den Europæiske Union har reageret så hurtigt og i Det Europæiske Råds erklæringer fra Køln, Helsingfors, Lissabon og Feira har fastsat principperne og bestemmelserne for en fælles europæisk sikkerheds- og forsvarspolitik (FESFP), der først og fremmest skal baseres på forebyggelse, styring og afhjælpning af kriser, der truer den internationale stabilitet og sikkerhed,
welcoming, therefore, the European Union's prompt action which, in the form of the declarations by the Cologne, Helsinki, Lisbon and Feira European Councils, established the principles and modalities of a common European security and defence policy (CESDP) concentrating mainly on preventing, managing and finding the way out of crises threatening international stability and security,