natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Vil Rådet anmode Kommissionen om at finde en ny ordning vedrørende fødevarehjælp til de dårligst stillede?
Does the Council intend to propose to the Commission that new mechanisms be put in hand for providing food aid to those most in need?
Hvilke konkrete foranstaltninger agter Rådet i bekræftende fald at træffe for at sikre fødevarehjælp i henhold til det oprindelige budget?
If so, what specific measures will it be putting forward in order to restore the original level of budgetary support for food aid?
Det polske formandskab har understreget, at reformen af EU's program for uddeling af fødevarer til de socialt dårligst stillede er et af de emner, som det agter at give høj prioritet under sit halvårlige formandskab for Rådet.
The Polish Presidency has stressed that reform of the European food aid programme for the most deprived persons is one of the topics it intends to give a high priority to during its six month presidency of the Council.
På dette stadium har Kommissionen, som har initiativret på området, ikke forelagt Rådet noget specifikt forslag til lovgivningsmæssig retsakt om »en ny ordning for fødevarehjælp«.
At this stage, the Commission, which has the initiative in this area, has not put any specific proposal to the Council for a legislative act on ‘new food aid mechanisms’.
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-006758/2011
Question for written answer E-006758/2011
Ifølge Eurostat var der i Europa i 2009 30 mio. personer, som led af fejlernæring, mens 79 millioner levede under fattigdomsgrænsen.
Eurostat’s 2009 statistics indicate that 30 million people suffer from malnutrition in Europe, while another 79 million are living below the poverty threshold.
EF‑Domstolens beslutning af 13. april udgør et hårdt slag for disse personer, eftersom Domstolen til dels fjerner planen for uddeling af fødevarer til de dårligst stillede og hindrer køb af fødevarer til uddeling gennem Fællesskabets mekanisme for fødevarehjælp.
For all these people, the ruling handed down on 13 April this year by the Court of Justice is a harsh blow, partially annulling as it does the Food Distribution Scheme for the most needy, and preventing the buying of food for distribution using the Community food aid mechanism.
Agter Kommissionen at finde en ny ordning vedrørende fødevarehjælp til de dårligst stillede?
Does the Commission intend to devise new food aid mechanisms for the most needy?
Hvilke konkrete foranstaltninger agter Kommissionen i bekræftende fald at træffe for at sikre fødevarehjælp i henhold til det oprindelige budget?
If so, what specific measures will it be putting forwards in order to restore the original level of budgetary support for food aid?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-006759/2011
Question for written answer E-006759/2011
Om: Omkring 2 000 indvandrere er omkommet i Middelhavet i løbet af de første fem måneder af 2011
Subject: Deaths of almost 2 000 migrants in the Mediterranean in the first five months of 2011
Vatikanstaten oplyste i midten af juni 2011, at 1 820 indvandrere er omkommet i løbet af årets første fem måneder, mens de forsøgte at krydse Middelhavet på deres vej til Europa.
According to data published by the Vatican government in mid‑June 2011, a total of 1 820 migrants died in the first five months of this year while trying to cross the Mediterranean and reach Europe.
I langt de fleste tilfælde er der tale om personer, som er flygtet fra forfølgelse, krænkelser af menneskerettighederne, elendighed og krig.
In the great majority of cases, these were people who found themselves obliged to attempt the crossing in order to flee persecution, human rights violations, poverty or war.
Siden 1990 er omkring 20 000 mennesker omkommet i Middelhavet i deres forsøg på at komme til Europa.
Since 1990, some 20 000 people have lost their lives in the Mediterranean while trying to reach Europe.
I mange tilfælde er der tale om personer, der enten har følt sig nødsaget til at flygte på grund af politisk, økonomisk eller social udstødelse, eller som har mistet muligheden for at leve et værdigt liv, da europæiske virksomheder udnytter og overtager landets naturressourcer.
Many had, for reasons of political, economic or social exclusion, been forced to emigrate in order to survive, having been denied the chance of a decent life by the European companies which exploit and expropriate their countries' natural resources.
Ovennævnte dramatiske forhold er faktisk endnu mere tragiske, eftersom et stort antal både forliser, uden at nogen har kendskab til antallet af passagerer.
The reality is in fact even more dramatic, since numerous shipwrecks occur with the numbers on board unrecorded.
Agter Rådet at træffe effektive foranstaltninger, som kan forhindre, at flere tusinde personer hvert år omkommer ud for Europa?
Will the Council implement effective measures to put an end to these avoidable deaths of thousands of people which occur each year just off the EU's borders?
Råder Rådet over oplysninger om denne »nødvendige migration«, som formentlig skyldes europæiske virksomheders tilstedeværelse i udviklingslandene?
Does it have any specific data on the ‘forced migration’ arising from the presence of EU companies in developing countries?
Har Rådet indledt en undersøgelse af den påståede tilsidesættelse af søretten, som forpligter alle omkringliggende militære og civile fartøjer til at yde redningshjælp, og agter Rådet at retsforfølge de ansvarlige for ulykken?
Has the Council opened an investigation into breaches of the provision of the law of the sea which obliges all military and civil vessels in the vicinity to provide assistance where needed, and will it take out legal proceedings against the offenders?
Rådet er ikke i stand til at indlede undersøgelser eller retsforfølgning i forbindelse med episoder som dem, det ærede medlem nævner, da det er et anliggende, der henhører under medlemsstaternes kompetence.
The Council is not in a position to open investigations or legal proceedings regarding incidents such as those referred to by the Honourable Member as this is a matter falling under the competence of the Member States.
Rådet understreger imidlertid, at situationen i de sydlige nabolande og dens konsekvenser på migrationsområdet stadig giver anledning til fælles bekymring, og at der derfor skal træffes hastende foranstaltninger samt findes løsninger på mellemlang og lang sigt 8692/11, 10011/11. .
However, the Council underlines that the situation in the Southern Neighbourhood and its migratory consequences continues to be a cause of common concern, which requires measures to be taken as a matter of urgency, as well as responses in the medium and long term 8692/11; 10011/11. .
Rådet følger især nøje Frontexagenturets Det Europæiske Agentur for Forvaltning af det Operative Samarbejde ved EU‑medlemsstaternes Ydre Grænser. aktiviteter vedrørende overvågning af de ydre søgrænser, herunder navnlig den fælles operation EPN Hermes 2011, der blev iværksat efter anmodning fra den italienske regering som reaktion på migrationsstrømmene over Middelhavet i løbet af 2011.
In particular, the Council is closely following the activities being carried out by the Frontex European Agency for the Management of Operational Cooperation at the External Borders of the Member States of the European Union Agency for the surveillance of the sea external borders, including in particular the Joint Operation EPN Hermes 2011, launched at the request of the Italian Government in response to migratory movements in the Mediterranean in the course of 2011.
Det ærede medlem gøres også opmærksom på Rådets konklusioner af 11.‑12. april 2011 8692/11. om styringen af migration fra de sydlige nabolande og Rådets konklusioner om grænser, migration og asyl af 9. juni 2011 11476/11. , som indeholder en række politiske retningslinjer vedrørende den fælles operation EPN Hermes 2011 og situationen i de sydlige nabolande mere generelt.
The attention of the Honourable Member is also drawn to the Council Conclusions of 11/12 April 2011 8692/11. on the management of migration from the Southern Neighbourhood and the Council Conclusions on Borders Migration and Asylum of 9 June 2011 11476/11. , which contain a number of policy guidelines relating to the Joint Operation EPN Hermes 2011 and the situation in the Southern Neighbourhood more generally.
Desuden indeholder Kommissionens forslag af 24. februar 2010 6898/10. om ændring af Frontexforordningen, som Rådet og Europa-Parlamentet for nylig er nået til politisk enighed om, specifikke bestemmelser om agenturets rolle vedrørende støtte til medlemsstater i situationer, der kræver øget teknisk og operativ bistand ved de ydre grænser, idet der tages højde for det faktum, at visse situationer kan omfatte humanitære katastrofer og redning til søs.
Furthermore, the Commission proposal of 24 February 201 6898/10. amending the Frontex Regulation, on which political agreement has recently been reached between the Council and the European Parliament, includes specific provisions on the Agency's role in assisting Member States in circumstances requiring increased technical and operational assistance at the external borders, taking into account the fact that some situations may involve humanitarian emergencies and rescue at sea.
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-006760/2011
Question for written answer E-006760/2011
Om: Omkring 2 000 indvandrere er omkommet i Middelhavet i løbet af de første fem måneder af 2011
Subject: Death of nearly 2 000 immigrants in the Mediterranean in the first five months of 2011
Vatikanstaten oplyste i midten af juni 2011, at 1 820 indvandrere er omkommet i løbet af årets første fem måneder, mens de forsøgte at krydse Middelhavet på deres vej til Europa.
According to figures published by the Vatican in mid‑June 2011, a total of 1 820 immigrants died in the first five months of this year when they were attempting to cross the Mediterranean to get to Europe.
I langt de fleste tilfælde er der tale om personer, som er flygtet fra forfølgelse, krænkelser af menneskerettighederne, elendighed og krig.
Almost without exception, the people concerned had been forced to brave the crossing in order to flee persecution, human rights violations, abject poverty, and wars.
Siden 1990 er omkring 20 000 mennesker omkommet i Middelhavet i deres forsøg på at komme til Europa.
Since 1990, about 20 000 people have perished in the Mediterranean in their attempts to reach Europe.
I mange tilfælde er der tale om personer, der enten har følt sig nødsaget til at flygte på grund af politisk, økonomisk eller social udstødelse, eller som har mistet muligheden for at leve et værdigt liv, da europæiske virksomheder udnytter og overtager landets naturressourcer.
Many of them were, on account of political, economic, and social exclusion, compelled to emigrate in order to survive, given that they had been denied the opportunity to live a decent life because European companies were exploiting, and taking possession of, their countries’ natural resources.
Ovennævnte dramatiske forhold er faktisk endnu mere tragiske, eftersom et stort antal både forliser, uden at nogen har kendskab til antallet af passagerer.
The grim figures above do not reflect the full extent of the tragedy, since, in many cases, there is no record of the numbers of people carried on the many ships that sink.
Agter Kommissionen at træffe effektive foranstaltninger, som kan forhindre, at flere tusinde personer hvert år omkommer ud for Europa?
Will the Commission take effective measures to end the needless death of thousands of citizens close to EU borders?
Råder Kommissionen over oplysninger om denne »nødvendige migration«, som formentlig skyldes europæiske virksomheders tilstedeværelse i udviklingslandene?
Does it have specific information about the ‘forced migration’ brought about because of European companies operating in developing countries?
Har Kommissionen indledt en undersøgelse af den påståede tilsidesættelse af søretten, som forpligter alle omkringliggende militære og civile fartøjer til at yde redningshjælp, og agter Kommissionen at retsforfølge de ansvarlige for ulykken?
Has the Commission opened an investigation into the violation of maritime law, which requires all vessels in the vicinity, whether military or civil, to offer help, and will it bring the perpetrators to justice?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-006762/2011
Question for written answer E-006762/2011
Georgios Koumoutsakos (PPE) og Georgios Papastamkos (PPE)
Georgios Koumoutsakos (PPE) and Georgios Papastamkos (PPE)
Om: Overdreven brug af gødning og konsekvenserne heraf for folkesundheden
Subject: Excessive use of fertilizers and impact on public health
I henhold til en undersøgelse for nylig er den græske dyrkbare grund overfyldt med fosfor og kalium med henholdsvis 85 % og 50 % som følge af overdreven brug af gødningsstoffer inden for landbruget.
According to recent research, Greek agricultural soil is over-saturated with phosphorus and potassium at a rate of 85 % and 50 % respectively, due to the excessive use of agricultural fertilizers.
Fire gødningsfabrikker i Grækenland har solgt gødning uden nogen form for tilstrækkelig kontrol, hvilket har ført til højere værdier af nitrat i de underjordiske grundvandsmagasiner, hvilket udgør en trussel for forbrugernes og indbyggernes helbred.
Four fertilizer factories in Greece have been supplying fertilizers, but no adequate controls have been carried out, which has led to increased rates of nitrate pollution in underground aquifers, threatening the health of consumers and local inhabitants.
Kan Kommissionen bekræfte konklusionerne i den omtalte undersøgelse?
Can it confirm the findings of this research?
Har Kommissionen konkrete oplysninger om indholdet af nitrat i overflade‑ og grundvandet i Grækenland?
Does it have any specific data on levels of nitrate compounds in surface and underground waters in Greece?
Har man beviser på de eventuelle indvirkninger på folkesundheden? 2.
Is there any evidence of possible effects on public health? 2.
Inden for rammerne af en effektiv håndtering af de sundhedsskadelige og miljøskadelige konsekvenser af en overdreven brug af gødning vil Kommissionen da informere os om bedste praksis? 3.
In the context of effectively tackling the consequences of the excessive use of fertilizers which are harmful to health and soil alike, will it provide information about the existence of best practices? 3.
I betragtning af at antallet af personer, der begynder at beskæftige sig med landbrugsaktiviteter som en følge af arbejdsløsheden og den økonomiske krise, udviser en stigende tendens, har Kommissionen da til hensigt at træffe foranstaltninger med henblik på at informere og bevidstgøre de europæiske landbrugere om de skadelige konsekvenser af brugen af gødning?
Given that the number of people turning to farming as a result of unemployment and the economic recession is rising, does it intend to act to inform European farmers about, and increase their awareness of, the harmful effects of using fertilizers?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-006763/2011
Question for written answer E-006763/2011
Om: Sørøveri og international handel
Subject: Piracy and international trade
Stigningen i tilfældene af piratangreb, piraternes stadig voldsommere fremfærd og de stadig hyppigere kamphandlinger med flådefartøjer taler alle sammen for, at der bliver gennemført samordnede og gensidigt supplerende initiativer og foranstaltninger til bekæmpelsen af sørøveri.
The increasing frequency of acts of piracy, the growing aggression of the pirates and the rising level of violence used against ships and seafarers call out for further coordinated action and measures to tackle piracy.
Ifølge de seneste data, som blev fremlagt af EU‑flådestyrken ved Somalia den 5. maj i år, er 44 fartøjer og deres besætninger blevet ofre for piratangreb, og omtrent 720 søfolk er blevet eller bliver fortsat tilbageholdt som gidsler med henblik på opkrævning af løsepenge.
According to the most recent information from the EU naval force in Somalia, up to 5 May, 44 ships had fallen victim to piracy and their crews, about 720 shipboard workers, had been captured or were still being held as hostages for ransom.
Dette sørøveri har, i betragtning af at søfarten betjener ca. 90 % af vareudvekslingen i verden, og ud over at det udgør en åbenlys trussel mod søfolkenes liv og medfører ulemper for den internationale søfart, en direkte indvirkning på den internationale handel.
Given that the merchant marine assists in 90 % of world trade, apart from the obvious danger to the lives of seafarers and the damage to worldwide shipping activity, acts of piracy have direct consequences for the conduct of international trade.
Råder den over præcise data vedrørende piratangreb mod skibe eller søfolk, der stammer fra en EU‑medlemsstat?
Does it have precise information on acts of piracy against ships or seafarers from EU Member States?
Råder den over data vedrørende antallet af pirater, der er blevet henholdsvis pågrebet og retsforfulgt?
Does it have information on the number of pirates who have been arrested and the number who have been brought to justice?
Råder den over præcise data for, hvorvidt der sker en hensigtsmæssig anvendelse af det finansielle tilskud, som EU via Den Europæiske Udviklingsfond og stabilitetsmekanismen har afsat til Somalia til kampen mod sørøveri?
Does it have precise information on whether the European funding allocated to Somalia from the European Development Fund and the Stability Mechanism to combat piracy is being used correctly?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-006764/2011
Question for written answer E-006764/2011
Om: Svindel med EU‑støtte i forbindelse med nederlandsk »moskéforsamlingshus«
Subject: Fraud involving EU subsidy for Dutch ‘multi-purpose mosque building’
Er Kommissionen enig med PVV i, at dette er misbrug af EU‑midler og dermed ulovligt?
Does the Commission agree with the PVV that this is an improper and illegal use of EU funds?
Kan Kommissionen garantere, at de organisationer, der er indblandet i denne svindelsag, sættes på en liste over organisationer, som aldrig mere kan modtage noget som helst beløb fra EU‑fonde, der faktisk er hårdtarbejdende borgeres skattepenge?
Can the Commission guarantee that those organisations that are involved in this fraud will appear on an EU list of organisations which will never again receive a single cent from EU funds, which in fact are the taxes of hard-working citizens?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-006765/2011
Question for written answer E-006765/2011
Om: Revurdering af EFSA og den særlige behandling af anprisninger om mikroorganismer
Subject: EFSA reassessment and special treatment of claims relating to microorganisms
Revurderingen af generiske sundhedsanprisninger (artikel 13, stk. 1, i forordning (EF) nr. 1924/2006), omfatter anprisninger, der allerede er blevet vurderet af EFSA i de udtalelser, som agenturet har offentliggjort.
The procedure for a reassessment of general function health claims (Article 13(1) of Regulation (EC) No 1924/2006) will concern those claims which have already been assessed by the EFSA in the batches of opinions published by the Agency.
utilstrækkelig karakterisering af mikroorganismer, —
insufficient characteristics of microorganisms; —
utilstrækkelige videnskabelige beviser.
insufficient scientific evidence.
Hvorfor behandler Kommissionen og EFSA anprisninger om mikroorganismer på en særlig måde?
Why are claims concerning microorganisms given special treatment by the Commission and the EFSA?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-006766/2011
Question for written answer E-006766/2011
Om: Botaniske stoffer
Subject: Botanical substances
I den anden fase vil anprisninger om botaniske stoffer blive vurderet.
Claims relating to botanical substances will be assessed during the second stage.
Det skal finde sted, når der er udarbejdet yderligere kriterier for at vurdere disse stoffer.
This will take place after additional criteria for the assessment of those substances have been drawn up.
Jeg vil i denne forbindelse gerne spørge, hvorfor EFSA fortsat vurderer botaniske stoffer og udsender flere udtalelser om dem?
In this connection, why is the EFSA continuing to evaluate botanical substances and issue opinions on such substances?
Jeg vil desuden gerne spørge, om de hidtidige udtalelser om botaniske stoffer, som generelt har været negative (i modsætning til udtalelser om vitaminer og mineraler), vil blive kontrolleret i forbindelse med vurderingen af den anden anprisningsfase?
Furthermore, will opinions on botanical substances issued thus far, which have generally been negative (unlike opinions on vitamins and minerals), be verified as part of the assessment of the second batch of claims?
Hvordan begrunder Kommissionen i benægtende fald den ulige behandling af anprisninger om botaniske stoffer?
If not, how does the Commission explain the unequal treatment of claims relating to botanical substances?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-006767/2011
Question for written answer E-006767/2011
Om: Vurdering af anprisninger (proceduremæssige tilpasninger)
Subject: Claims assessment (procedural adjustments)
Indtil for nylig tillod Kommissionen ikke revurdering af anprisninger.
Until recently, the Commission was not considering the possibility of a re-assessment of claims.
Den har fremført, at man i tilfælde af afviste anprisninger alene kan benytte proceduren for tilføjelse af nye anprisninger på listen på grundlag af nye data (artikel 13, stk. 5).
It was pointed out that rejected claims could be covered by the procedure for the addition of new claims to the list only in the case of new evidence (Article 13(5)).
Vil Kommissionen snarest sætte en stopper for den løbende ændring af proceduren for vurdering af generiske anprisninger?
Will the Commission put an end in the near future to the constant changes to the way in which procedure for assessing generic claims is viewed?
Hvilke specifikke proceduremæssige tilpasninger har Kommissionen planer om at gennemføre, og hvad er det juridiske grundlag for tilpasningerne?
What specific procedural adjustments is it planning and what legal base will be used?
Bliver Europa-Parlamentet på nogen måde involveret i disse proceduremæssige tilpasninger?
Will Parliament be involved in any way in these procedural adjustments?
Hvilke andre tilpasninger af forordning (EF) nr. 1924/2006 planlægger Kommissionen inden for den nærmeste fremtid?
What further adjustments to Regulation (EC) No 1924/2006 is the Commission planning in the near future?
Vil Europa-Parlamentet blive informeret om Kommissionens ændringer/tilpasninger i denne retsakt, som Parlamentet har udstedt sammen med Rådet?
Will Parliament be informed of the amendments/adjustments made by the Commission to the legal act adopted jointly with the Council?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-006768/2011
Question for written answer E-006768/2011
Om: Restriktiv tilgang i EFSA's vurderinger
Subject: Restrictive approach in assessments by the EFSA
EFSA har for nylig udsendt en negativ udtalelse om fibre vedrørende deres gavnlige virkning på fordøjelsessystemet.
The EFSA recently issued a negative opinion concerning the beneficial effects of fibre on the digestive system.
Årsagen til den negative udtalelse er, at fibre kan bestå af mange forskellige stoffer, og at EFSA kun vurderer videnskabelige data om isolerede stoffer.
The opinion was based on the fact that fibre may be made up of many different substances, and the EFSA assesses only the scientific data on isolated substances.
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-006769/2011
Question for written answer E-006769/2011
Om: Traditionel viden om og EFSA's videnskabelige vurdering af sveskers virkning
Subject: Traditional knowledge and scientific assessment by the EFSA concerning the effect of dried plums (prunes)
EFSA har afvist en anprisning om sveskers gavnlige virkning på fordøjelsessystemet.
The EFSA has rejected claims concerning the beneficial effect of prunes on the digestive system.
Den pågældende ansøgning er nemlig baseret på traditionel viden.
The reason for this is that the application was based on traditional knowledge.