natgillin/translations-raw huggingface dataset:
De italienske og polske dommere tilkendte ganske vist Pozza forældremyndigheden over de to børn, men han har ikke kunnet bringe pigerne tilbage til Italien, selv om politimyndighederne i Poznan kunne have sørget for at sende børnene tilbage.
Despite rulings by Italian and Polish courts giving custody of the two children to Mr Pozza, the latter has been unable to bring the children back to Italy, although the Poznan police had the wherewithal to repatriate to the two girls.
Problemerne vedrørende tilbagesendelsen af børnene skyldes, at de polske politimyndigheder ikke er i stand til i deres eget land at omsætte en forældremyndighedskendelse afsagt i Italien, selv om denne dommerkendelse er baseret på principperne i to internationale aftaler, som både Polen og Italien har undertegnet, nemlig Luxembourg-konventionen af 20. maj 1980 om international anerkendelse af kendelser vedrørende forældremyndighed over mindreårige og Haag-konventionen af 25. oktober 1980 vedrørende international bortførelse af mindreårige.
The failure to return the girls is attributable to the Polish police's inability to enforce on its own territory a custody order issued by Italy and based on the principles laid down in two international conventions to which both Poland and Italy are signatories, namely the Luxembourg Convention of 20 May 1980 on Recognition and Enforcement of Decisions concerning Custody of Children and the Hague Convention of 25 October 1980 on International Child Abduction.
Kan Rådet i denne forbindelse besvare følgende spørgsmål: 1.
Given the above, would the Council state: 1.
Hvilke foranstaltninger vil Rådet træffe for, med henblik på Polens nært forestående tiltrædelse af EU, at sikre et effektivt retligt samarbejde med Polen vedrørende forældremyndighed over børn og international bortførelse af børn? 2.
what steps it intends to take with a view to ensuring effective judicial cooperation with Poland in custody and international child abduction matters in the run-up to the country's now imminent accession to the European Union as a full Member State; 2.
Hvilke skridt vil Rådet tage for at sikre, at de gældende internationale aftaler vedrørende forældremyndighed over børn på effektiv vis og i fuldt omfang overholdes af de kompetente polske retsmyndigheder og af medlemsstaterne? 3.
how it intends to go about ensuring that existing international agreements on the custody of children are fully complied with by the relevant judicial authorities, both in Poland and in the Member States; 3.
Anser Rådet det ikke for hensigtsmæssigt i det mindste at lægge pres på den polske regering for at opnå, at der kan findes en hurtig løsning på dette smertelige og beklagelige familieproblem?
whether it would not agree that it should exert some pressure on the Polish Government with a view to rapidly resolving this distressing and regrettable family problem?
Rådet udtaler sig ikke om konkrete sager, der er til behandling ved domstolene i medlemsstaterne eller de tiltrædende lande.
The Council does not comment on specific cases before the courts in the Member States or in the acceding countries.
Det kan imidlertid oplyse det ærede parlamentsmedlem om, at dets arbejdsgrupper for tiden behandler et forslag til rådsforordning om kompetence og om anerkendelse og fuldbyrdelse af retsafgørelser i ægteskabssager og i sager vedrørende forældreansvar.
However, the Council is able to tell the Honourable Member that its subsidiary bodies are currently examining a proposal for a Council Regulation concerning jurisdiction and the recognition and enforcement of judgments in matrimonial matters and in matters of parental responsibility.
Et af de signifikante elementer i dette forordningsforslag er bestemmelserne vedrørende barnebortførelse inden for Fællesskabet.
One of the salient features of the Regulation concerns the wrongful removal of children in a Community context.
Der foreslås regler om, hvilken ret der skal have kompetence til at pådømme en sag om et barn, der bortføres fra en medlemsstat til en anden, samt foranstaltninger i forbindelse med tilbagegivelse af barnet til dets sædvanlige opholdssted.
Provisions are to be laid down to determine the court which will have jurisdiction in a case where a child has been wrongfully removed from one Member State and taken to another, as are measures relating to the return of the child to its habitual residence.
Rådet har gentagne gange gjort opmærksom på, at denne forordning bør vedtages hurtigst muligt.
As has been stated on a number of occasions, the Council considers that this Regulation should be approved as swiftly as possible.
Med hensyn til de internationale konventioner, som det ærede parlamentsmedlem nævner, er det ikke Rådets opgave at sørge for, at de bliver overholdt ved de nationale domstole.
As far as the international conventions referred to by the Honourable Member are concerned, it is not for the Council to ensure that they are applied by national courts.
2004/C 65 E/089
2004/C 65 E/089
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL P-1421/03
WRITTEN QUESTION P-1421/03
Hvor meget vurderer Kommissionen, at Producer Support Estimate som led i EU's landbrugspolitik udgør, hvor meget heraf er Market price support , og hvor meget af disse beløb kan henføres til diverse produkter, såsom sukker, oksekød, mælkeprodukter, hvede og grøntsager?
How much does the Commission assess the producer support estimate to be as a result of the EU's agricultural policy, how much of this is market price support and what proportion of these amounts can be attributed to various products such as sugar, beef, dairy products, wheat and vegetables?
OECD's overslag over den samlede støtte, hvoraf overslaget over producentstøtten måler den andel, som økonomiske overførsler fra forbrugerne og skatteyderne til landbrugerne udgør af landbrugets bruttoindkomst af producerede varer, blev udviklet for at vurdere den støtte, en OECD-økonomi yder til landbrugssektoren som følge af politiske foranstaltninger, dvs. at betalingerne via budgettet kun udgør en del af det.
The Organisation for Economic Cooperation and Development (OECD) Total Support Estimate, of which the Producer Support Estimate (PSE) measures the share of economic transfers from consumers and taxpayers to farmers in the Gross Agricultural Income resulting from goods produced, was developed to assess the support an OECD economy is providing to the agricultural sector as a result of policy measures i.e. financial budgetary payments constitute only part of it.
Den anvendte metode har imidlertid en række mangler, da den baserer beregningen af disse økonomiske overførsler (udtrykt i teoretiske euro eller dollar eller andre nationale valutaer) på forskellen mellem hjemmemarkedspriser og verdensmarkedspriser, der er bestemt under markedsvilkår, som ikke er optimale.
The methodology used has, however, a number of shortcomings since it bases the calculation of these economic transfers (expressed in theoretical EUR or $ or other national currencies) on the price gap between domestic and world market prices established under imperfect market conditions.
Den introducerer desuden markedsprissvingninger, der forstærkes ved anvendelsen af valutakurser, som er et udtryk for den økonomiske adfærd som helhed og valutaspekulation.
It further introduces market price fluctuations amplified through the application of currency exchange rates that are an expression of the overall economic behaviour and monetary speculation.
Med andre ord kan overslaget over producentstøtten stige eller falde på grund af disse parametre, selv om en politik ikke ændres.
I.e. even if a policy does not change the PSE may rise or fall due to these parameters.
I de senere år har OECD fremhævet visse støtteforanstaltningers produktions-, markeds- og handelsforstyrrende karakter (markedsprisstøtte og input- og outputrelaterede betalinger) og sammenholdt dem med strategier for frakoblet støtte, såsom arealbetalinger, direkte bedriftsindkomststøtte, betalinger på grundlag af historiske rettigheder osv., som i langt mindre grad eller slet ikke har nogen forstyrrende effekt.
In recent years OECD has stressed the production, market and trade distorting character of some support measures (Market Price Support, Input and Output related payments) and put them into reference with much less or non-distorting policies of de-coupled support such as area payments, direct farm income support, payments on historical entitlements etc.
Kommissionen har til stadighed påpeget den nuværende metodes mangler og fejlvisninger, dvs. de for højt beregnede økonomiske overførsler, men har samtidig været på vagt over for visse politikkers skadelige indvirkning på hjemmemarkederne og verdensmarkedet og den andel af denne støtte, der direkte kommer bedrifterne til gode (indkomstoverførselseffektivitet).
While the Commission has consistently pointed out the deficiencies and misinterpretations of the current methodology i.e. the over-estimation of economic transfers, it has been vigilant as to the harmful effects of certain policies on the domestic and world markets and the amount of this support that reaches the farm enterprise directly (income transfer efficiency).
I Reformen af den fælles landbrugspolitik — bæredygtigt landbrug på lang sigt foreslår Kommissionen strategier, der skal mindske den forstyrrende effekt af støtte mest muligt og samtidig sikre landbrugsproducenternes bæredygtighed og iværksætterånd gennem frakoblede foranstaltninger til gengæld for en større grad af god landbrugspraksis, herunder bedre miljøpleje.
In the Common Agricultural Policy (CAP) reform- a long term perspective for sustainable agriculture the Commission proposes policies to minimise the distorting character of support while assuring sustainability and entrepreneurship for the agricultural producer through de-coupled measures in exchange for an elevated level of Good Agricultural Practice including improved environmental care.
I kraft af frakoblingen vil den andel af indkomsten, som landbrugeren får via støtteforanstaltningen, stige væsentligt, mens de handelsforstyrrende foranstaltninger, såsom markedsprisstøtte, vil blive indskrænket betydeligt.
Through de-coupling the share of income the farmer receives from the support measure will substantially increase while distorting measures, such as Market Price Support, will drastically be reduced.
OECD anslår den samlede producentstøtte til 100,266 mia. EUR i gennemsnit for 2000-2002, hvoraf 57 % eller 56,820 mia. EUR ifølge beregningen er markedsprisstøtte, og 40 % direkte kan tilskrives specifik produktprisstøtte.
OECD calculates the amount of Total Producer Support Estimate at EUR 100 266 billion for the average of 2000-2002, of which 57 % or EUR 56 820 billion are calculated to be Market Price Support (MPS) and 40 % directly attributable to specific Commodity Price Support.
Hvad angår de specifikke produkter, der er nævnt, er markedsprisstøtten ifølge OECD's beregning 1,131 mia. EUR for sukker, 15,364 mia. EUR for oksekød (hovedsagelig på grund af foranstaltninger i forbindelse med bovin spongiform encephalopati (BSE)), 7,71 mia. EUR for mælk og 4,488 mia. EUR for hvede.
With regard to the specific commodities mentioned, amounts of MPS of the requested commodities are: for sugar is calculated by OECD as EUR 1 131 billion, for beef and veal EUR 15 364 billion (mainly due to the bovine spongiform encephalopathy (BSE) related measures), for milk EUR 7,71 billion and for wheat EUR 4 488 billion.
Som tidligere nævnt indgår grøntsager, bortset fra kartofler, ikke i de 71 %, som overslaget over producentstøtte dækker.
As explained earlier vegetables, except for potatoes, are not covered by the 71 % PSE coverage.
Alle de andre produkter, der er medtaget, tegner sig dog tilsammen kun for 5,674 mia. EUR.
However all other included commodities together account for only EUR 5 674 billion.
2004/C 65 E/090
2004/C 65 E/090
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL P-1425/03
WRITTEN QUESTION P-1425/03
Om: Direktiv om emballage og emballageaffald
Subject: Directive on packaging and packaging waste
I direktivets artikel 6 fastlægges de kvantitative mål for genanvendelse og genvinding af emballageaffald.
Article 6 of the Directive sets quantitative targets for the recovery and recycling of packaging waste.
Artiklens indledende sætning har følgende ordlyd:
The beginning of Article 6 reads as follows:
For at opfylde formålet med dette direktiv træffer medlemsstaterne de nødvendige foranstaltninger til på hele deres område at opnå følgende mål: (…)
In order to comply with the objectives of this Directive, Member States shall take the necessary measures to attain the following targets covering the whole of their territory …
Kan Kommissionen bekræfte, at opfyldelse af målsætningerne for genanvendelse og genvinding er en bindende forpligtelse for medlemsstaterne?
Can the Commission confirm that there is a firm obligation on the Member States to attain the targets for recovery and recycling?
Kan Kommissionen bekræfte, at den som vogter af den korrekte gennemførelse, håndhævelse og anvendelse af fællesskabsretten vil indlede en overtrædelsesprocedure mod de medlemsstater, som ikke opfylder målsætningerne i artikel 6?
Can the Commission confirm that, as the guardian of the legal framework responsible for ensuring that EC legislation is properly transposed, complied with and implemented, it will initiate proceedings against any Member State which does not attain the targets contained in Article 6?
Deler Kommissionen den opfattelse, at de foranstaltninger, medlemsstaterne skal træffe, blot er et middel til at opfylde forpligtelserne i henhold til artikel 6 og ikke et mål i sig selv?
Does the Commission agree that the measures to be taken by the Member States are only a means of fulfilling the obligation laid down in Article 6 and are not the objective per se?
Opfyldelsen af målene for genanvendelse og genvinding er bindende forpligtelser for medlemsstaterne i henhold til artikel 6 i Europa-Parlamentets og Rådets direktiv 94/62/EF af 20. december 1994 om emballage og emballageaffald.
The achievement of the recovery and recycling targets are legal obligations for the Member States, required under Article 6 of Parliament and Council Directive 94/62/EC of 20 December 1994, on packaging and packaging waste.
Kommissionen kan bekræfte, at den fuldt ud vil spille sin rolle som EF-traktatens vogter og forfølge alle sager vedrørende manglende opfyldelse af direktivets mål.
The Commission can confirm that it will fulfil its role as guardian of the EC Treaty and follow-up cases of non-compliance with the targets of the Directive.
Dette vil om nødvendigt også omfatte iværksættelse af overtrædelsesprocedurer efter EF-traktatens artikel 226.
This will, if necessary, include the initiation of infringement proceedings under Article 226 of the EC Treaty.
I henhold til artikel 6 i Europa-Parlamentets og Rådets direktiv 94/62/EF træffer medlemsstaterne de nødvendige foranstaltninger til at nå de mål, der er nævnt i samme artikel.
Article 6 of Directive 94/62/EEC stipulates that the Member States shall take the necessary measures to attain the targets set out by that provision.
Medlemsstaterne har mulighed for selv at vælge, hvilke midler de vil benytte for at nå disse mål, forudsat at fællesskabslovgivningen overholdes.
The Member States have the possibility to choose the means they use to achieve these targets provided that Community legislation is complied with.
2004/C 783 E/031
2004/C 783 E/031
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL P-1450/03
WRITTEN QUESTION P-1450/03
Om: Behov for hurtig indgriben i forbindelse med projektet om udvidelse af havnen i Altea (Spanien)
Subject: Need for urgent intervention — plan to extend the port of Altea (Spain)
I næsten over et år har Kommissionen fået forelagt klager og parlamentariske forespørgsler om udvidelsen af havnen i Altea med faciliteter til lystbåde og om de konsekvenser, dette vil få for Alicantes kystområde, som i forvejen er udsat for en meget stor belastning fra bymæssige bebyggelser.
For more than a year now, numerous complaints and parliamentary questions have been submitted to the Commission concerning the plan to extend the port of Altea (Spain) with a view to creating a yachting facility and its implications for the coastline of Alicante province, which is already under severe pressure from development projects.
I betragtning af, at projektet om udvidelsen af havnen allerede er gået igennem de foreskrevne faser, vil arbejderne kunne iværksættes i løbet af meget kort tid.
However, the project to expand the port has now passed through the various procedures laid down in law, and the work could soon be completed.
Mener Kommissionen ikke, at de oplysninger, der er indsendt af klagerne, samt de oplysninger i rapporter udarbejdet af universiteter, som der refereres til i de tidligere forespørgsler, udgør et tilstrækkeligt grundlag til at kræve, at de spanske myndigheder indstiller projektet, indtil Kommissionen har afsluttet sine undersøgelser?
Does the Commission not consider the information provided by the complainants and detailed in the university reports cited in the above-mentioned questions to be sufficient justification for calling on the Spanish government to suspend the project until the Commission has completed its investigations?
Mener Kommissionen ikke, at den hurtigt må gribe ind i den foreliggende sag på grund af de miljømæssige konsekvenser, som en iværksættelse af arbejderne vil kunne indebære?
Does the Commission not believe that the matter calls for urgent intervention on its part, in view of the potential environment impact of the completion of this project?
Mener Kommissionen ikke, at det er meget vigtigt at standse enhver mulig ny forringelse af miljøet i Alicantes kystområde, især i betragtning af den tilstand, som de uoprettelige posidonia-bevoksninger befinder sig i?
Does the Commission not believe that, as a matter of priority, action must be taken to prevent any further deterioration of the coastline of Alicante province, in view of the present condition of its irreplaceable posidonia meadows?
Kommissionen har ingen kompetence til at kræve af medlemsstaterne, at de bringer et projekt til ophør, som er genstand for en undersøgelse.
The Commission is not empowered to enjoin Member States to suspend a project which is the subject of an enquiry.
Det skal dog påpeges, at Kommissionen inden for rammerne af de proceduremæssige regler, den skal følge, hurtigt har truffet de nødvendige forholdsregler for at sikre, at fællesskabsretten overholdes i det foreliggende tilfælde.
However, within the framework of the procedural rules it must observe, the Commission has promptly taken all steps to ensure that Community law is complied with in this case.
På indeværende tidspunkt er Kommissionen i gang med at undersøge de spanske myndigheders svar.
The Commission is now examining the Spanish authorities' reply.
Det vil i nær fremtid blive blive besluttet, hvad der videre skal ske i denne sag.
A decision will shortly be adopted on the appropriate action to be taken.
Det skal samtidig bemærkes, at Kommissionen tilstræber at sikre bevarelsen af posidonia-bevoksningerne, der som prioriteret naturtype af betydning for Fællesskabet er beskyttet i henhold til Rådets direktiv 92/43/EØF EFT L 206 af 22.7.1992 . af 21. maj 1992 om bevaring af naturtyper samt af vilde dyr og planter.
It should also be noted that the Commission is making every effort to ensure the conservation of the posidonia meadows as a priority habitat of Community importance, protected under Council Directive 92/43/EEC OJ L 206, 22.7.1992 . of 21 May 1992 on the conservation of natural habitats and of wild flora and fauna.
2004/C 51 E/108
2004/C 51 E/108
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL P-1472/03
WRITTEN QUESTION P-1472/03
Om: Kvalitetskontrol af revisorer i EU
Subject: Peer review of auditors in the EU
I Østrig skal alle revisorer i henhold til den bekendtgørelse om udøvelse af erhvervet som revisor, der er offentliggjort i Amtsblatt der Kammer der Wirtschaftstreuhänder I/02, underkastes en kvalitetskontrol (Peer Review), også selvom de ikke foretager revisioner.
In Austria, pursuant to the Directive governing the exercise of the profession of auditor published in Volume I/02 of the Official Journal of the Chamber of Certified Public Accountants, all auditors must undergo a peer review even if they are not involved in auditing companies' annual accounts.
Dette fremgår af § 14 og § 16, stk. 1, i bekendtgørelsen:
This is stipulated in §14, in conjunction with §16(1), of the above Directive:
§ 4: Alle revisorer og revisionsinstitutter underkastes en ekstern kvalitetskontrol efter følgende bestemmelser.
§14: All auditors, accountants and auditing and accounting firms must undergo an external peer review in accordance with the following provisions.
§ 16, stk. 1: Revisorer og revisionsinstitutter underkastes mindst hvert fjerde år en ekstern kvalitetskontrol.
§16(1): Auditors, accountants and auditing and accounting firms must undergo an external peer review at least once every four years.
I forbindelse hermed bedømmes revisionsvirksomhedens kvalitetssikringsforanstaltninger.
As part of this review, the relevant quality control measures must be assessed.
I § 20 i WT-ARL (Wirtschaftstreuhänderberufs-Ausübungsrichtlinie) er der anført følgende overgangsbestemmelser: 1.
§20 of the above Directive lays down the following transitional provisions: 1.
Indførelsen af den eksterne kvalitetskontrol skal ske trinvis.
The external peer review shall be introduced in stages.
Fra 2002 skal alle revisorer og revisionsinstitutter, der reviderer børsnoterede virksomheder, kreditinstitutter eller forsikringsselskaber, underkastes en ekstern kvalitetskontrol.
As from 2002, all auditors, accountants and auditing and accounting firms which audit undertakings, credit institutes or insurance companies which are quoted on the stock market shall be required to undergo an external peer review.
Fra 2003 gælder dette for alle revisorer og revisionsinstitutter, der foretager obligatoriske revisioner af årsregnskaberne i store kapitalselskaber, jf. § 221 i HGB (Handelsgesetzbuch), og personselskaber, der ligestilles hermed.
As from 2003, this requirement shall apply to all auditors, accountants and auditing and accounting firms which carry out statutory end-of-year audits of the accounts of major corporations within the meaning of §221 of the Commercial Code and partnerships treated as equivalent to such corporations.
Da det i bestemmelsen i § 14 i bekendtgørelsen er fastsat, at alle revisorer osv. skal underkastes en ekstern kvalitetskontrol, er overgangsbestemmelsen i § 20 utilstrækkelig, og det er hensigten at udvide den.
On the basis of the stipulation in §14 of the Directive governing the exercise of the profession of auditor that all auditors, etc. are required to undergo an external peer review, the transitional provision laid down in §20 is incomplete and is now to be amplified.
Dette vil resultere i, at alle revisorer osv. bliver omfattet af den eksterne kvalitetskontrol, også selvom de ingen revisioner gennemfører, og at de derfor hvert fjerde år skal underkastes en ekstern kvalitetskontrol.
As a result, all auditors, etc. will be required to undergo an external peer review every four years, even if they carry out no auditing work.
Er der ud over Østrig andre EU-lande, hvor revisorer skal underkastes en kvalitetskontrol, også selvom de ingen revisioner foretager?
Are there EU Member States other than Austria in which auditors are subject to peer review even if they do not audit companies' annual accounts?