natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Enkelte forhenværende kommissærer arbejder som lobbyister hos virksomheder og foreninger, til dels inden for deres tidligere arbejdsområde, selv om forhenværende kommissærer modtager overgangsydelser og pensioner af skattemidler.
There are former Commissioners who are acting as lobbyists for companies and associations, in some cases working in fields covered by their one-time portfolios, even though they are being paid transitional allowances or a pension out of taxpayers’ money.
Hvordan sikrer Kommissionens formand, at disse forhenværende kommissærer ikke udnytter deres tidligere arbejdsområde til fordel for deres arbejdsgivere uden en »afkølingsperiode«?
How will the Commission President prevent former Commissioners who have not gone through any form of cooling-off period from capitalising on their erstwhile activities for the benefit of their masters?
Hvilke kriterier anvendte det etiske udvalg ved undersøgelsen af de forhenværende kommissærers nye arbejdsområder?
What yardsticks did the Ethics Committee apply when examining the new fields of activity into which former Commissioners have moved?
Hvor kan man få adgang til dokumenterne fra denne undersøgelse?
Where can the records of its proceedings be obtained?
Hvordan er de tilgængelige?
How can they be consulted?
Europa-Parlamentet har opfordret Kommissionen til at revidere og skærpe adfærdskodeksen for kommissærer inden udgangen af august 2010 ( P7_TA(2010)0134 ).
Parliament has called on the Commission to revise and tighten up the Code of Conduct for Commissioners by the end of August 2010 ( P7_TA(2010)0134 ).
Hvornår agter Kommissionens formand at efterkomme denne opfordring?
When does the Commission President intend to comply with that request?
En undersøgelse for Budgetkontroludvalget fra foråret 2009 klarlægger svaghederne i den nuværende adfærdskodeks, både hvad angår erklæringen om finansielle interesser, rejser, interessekonflikter, politiske aktiviteter i medlemsstaterne og ansættelsesforhold efter tiden som kommissær såvel som kommissionsformandens egen stilling.
A study carried out for the Committee on Budgetary Control in spring 2009 highlights the weaknesses of the present Code of Conduct as regards declarations of financial interests, travel, conflicts of interest, political activities in Member States, employment after leaving office, and the position of the Commission President as such.
Hvordan bliver disse punkter grebet an i revisionen?
How are these points being dealt with in the revision?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse P-6946/2010
Question for written answer P-6946/2010
Om: Situationen for romamindretal i Europa og EU‑borgernes frie bevægelighed
Subject: Roma minority situation in Europe and free movement of EU citizens
Hvad agter Kommissionen at gøre for at løse det alvorlige og stigende problem, som forskelsbehandling af romamindretal i EU's medlemsstater er?
What will the Commission do to address this serious, and increasing, problem of discrimination against Roma minorities within the EU Member States?
Har Kommissionen en konkret handlingsplan for forbedring af det europæiske romamindretals situation?
Does the Commission have a concrete action plan to improve the situation of the European Roma minority?
Kan Kommissionen garantere, at romamindretallets situation i Europa vil blive taget op på EU‑plan med henblik på at finde en europæisk løsning i stedet for nationale løsninger?
Can the Commission ensure that the situation of the Roma minority in Europe will be considered at EU level, to search for a European solution rather than national ones?
Kommissionen har erklæret, at alle udvisninger af EU‑borgere i det indre marked skal ske ud fra en vurdering i hvert enkelt tilfælde for ikke at lægge hindringer i vejen for borgernes frie bevægelighed.
The Commission has stated that all deportations of EU citizens within the internal market must be made on a case-by-case basis, in order not to prevent the free movement of citizens.
Mener Kommissionen i betragtning heraf, at Frankrigs udvisning af 79 romaer udgør en overtrædelse af denne grundlæggende fællesskabsbestemmelse?
Bearing this in mind, does the Commission believe that the French expulsion of 79 Roma violates this fundamental Community rule?
Hvilke foranstaltninger vil Kommissionen træffe, hvis det kan bevises, at nogle af disse mennesker ikke havde opholdt sig i Frankrig i over tre måneder?
And what actions will the Commission take if it can be proven that some of these people had not been living in France for longer than three months?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse P-6947/2010
Question for written answer P-6947/2010
Forespørgsel til skriftlig besvarelse P-6960/2010
Question for written answer P-6960/2010
Om: Statsstøtte til RENFE-OPERADORA
Subject: State aids for RENFE Operadora (Spain)
Som svar på en formel klage fra den spanske arbejdsgiverforening på bustransportområdet (FENEBUS) har Kommissionen meddelt, at de spanske myndigheder i overensstemmelse med punkt 127 i EU’s retningslinjer for statsstøtte til jernbaneselskaber den 22. juli 2010 skulle indstille kompensationen til RENFE OPERADORA for driftstab på langdistance‑ og højhastighedsstrækninger.
In its answer to a formal complaint from the Spanish bus transport owners' association Fenebus, the Commission states that under paragraph 127 of the Community guidelines on state aids to rail enterprises, the Spanish authorities had until 22 July 2010 to end compensation payments for losses in respect of long-distance and high-speed services to the rail company RENFE Operadora.
Har Kommissionen i sin egenskab af traktaternes vogter kontrolleret den nuværende situation?
Has the Commission verified the current state of affairs, in its capacity as guardian of the treaties?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse P-6961/2010
Question for written answer P-6961/2010
Om: Støtte til musikkulturen
Subject: Supporting musical culture
I betragtning af, at det er vigtigt at opretholde og så sandelig også forbedre den europæiske kulturarv, og på grund af de høje priser, som nyuddannede musikere står overfor, når de gerne vil købe instrumenter, kan Kommissionen da oplyse, hvilke stipendier og anden økonomisk støtte der er tilgængelige for lovende unge musikere?
Given the importance of maintaining, and indeed improving, European cultural heritage, and the high prices faced by recently graduated musicians seeking to buy instruments, can the Commission indicate what grants and other funding are available for promising young musicians?
Agter Kommissionen at forbedre sin støtte til talentfulde unge musikere?
Does the Commission intend to improve the support it provides to talented young musicians?
Findes der — mere specifikt — midler, som er øremærket til musikere?
Specifically, is there any funding ring-fenced for musicians?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse P-6962/2010
Question for written answer P-6962/2010
Om: KLM og forordning (EF) nr. 261/2004
Subject: KLM compliance with Regulation 261/2004
Forespørgsel til skriftlig besvarelse P-6963/2010
Question for written answer P-6963/2010
Om: Opfølgende spørgsmål om grænseoverskridende samarbejde om Natura 2000 og om eventuel forlægning af et Natura 2000‑område
Subject: Follow-up question concerning international cooperation with regard to Natura 2000 and possible relocation of a Natura 2000 area
I Kommissionens svar på forespørgsel P‑6202/2010 om eventuel forlægning af et Natura 2000‑område til grænseområdet i en tilgrænsende medlemsstat antager Kommissionen, at der med »forlægning af et Natura 2000‑område« sigtes mod udvidelse af et område i én medlemsstat for at forbinde det med et nærliggende område i en nabostat.
In the Commission's answer to Question P‑6202/2010 concerning the possible relocation of a Natura 2000 area to the border area adjoining another Member State, it is assumed that the question refers to the extension of the boundaries of a site in one Member State in order to connect it with a nearby site in a neighbouring Member State.
Spørgsmålet gik imidlertid på muligheden for at nedlægge et Natura 2000‑område i en medlemsstat for derefter at erstatte det med en anden lokalitet i samme medlemsstat, der er forbundet med et Natura 2000‑område i den tilgrænsende medlemsstat.
However, the question actually concerned the possibility of abolishing a Natura 2000 area already designated in a Member State and then replacing it, at a different location, with an area to be designated in the same Member State contiguous with a Natura 2000 area in the adjoining Member State.
Dette vil skabe en win-win-situation, hvor naturmålsætninger kan opfyldes hurtigere og bedre.
This could create win-win situations in which objectives relating to nature can be attained more quickly and effectively.
Mener Kommissionen, at nedlæggelse af et Natura 2000‑område og forlægning af det til et andet område i samme medlemsstat, der grænser op til et Natura 2000‑område i en anden medlemsstat, kan tillades, hvis Kommissionens betingelser for udvidelse af et område overholdes, dvs. at arealet ikke bliver mindre end det nuværende områdes areal, og at foranstaltningen retfærdiggøres af naturbeskyttelsesmålsætninger for de berørte områder?
Does the Commission consider that abolishing a Natura 2000 area and designating a new area elsewhere in the same Member State which adjoins another Natura 2000 area is permitted provided that the conditions stipulated by the Commission are complied with for expanding an area, i.e. that the surface area of the existing area is not reduced as a result and that the measure is justified on the basis of the nature conservation objectives for the areas concerned?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse P-6964/2010
Question for written answer P-6964/2010
Om: Surströmming (gæret sild fra Østersøen)
Subject: Fermented Baltic herring (‘surströmming’)
Sverige har fået en dispensation til produktion og salg af surströmming, som bør forlænges efter årsskiftet 2011, hvis ikke en del af Sveriges kulturarv skal forsvinde.
Sweden has an exemption for the production and marketing of ‘ surströmming ’, which should be extended beyond 2011 if a part of the Swedish cultural heritage is not to disappear.
Surströmming er en svensk delikatesse, som produceres på traditionel vis med en konserveringsmetode, der har eksisteret i årtusinder.
‘ Surströmming ’ is a Swedish delicacy produced in traditional fashion using a method of preservation which has existed for thousands of years.
Fiskene fra Østersøen har et lidt højere dioxinindhold, end hvad der er tilladt i EU, men med tanke på hvor små mængder det drejer sig om, og hvor sjældent svenskerne spiser denne fisk, udgør den ikke nogen sundhedsrisiko.
The Baltic herring has a slightly higher dioxin content than the level authorised in the EU but, in view of the small quantities involved and how rarely Swedes eat the fish, it does not constitute a health hazard.
Det er yderst vigtigt at bevare denne svenske madtradition, der beskæftiger flere hundrede fiskere samt små og mellemstore virksomheder.
It is extremely important to maintain this Swedish food tradition, which provides employment for several hundred fishermen and small and medium-sized businesses.
Sverige er nu i færd med at fremskaffe yderligere oplysninger og analyser vedrørende surströmming.
Sweden is currently producing additional facts and analyses concerning ‘ surströmming ’.
Fiskerimyndighederne (Fiskeriverket) vil endvidere undersøge, om der findes andre områder end Østersøen, hvor der kan fiskes, og hvor dioxinindholdet er lavere.
The Swedish Board of Fisheries is also to investigate whether there are areas other than the Baltic Sea which could be fished, where the dioxin content is lower.
I betragtning af at surströmming er en del af den svenske kulturarv og i lyset af de undersøgelser, der vil blive foretaget, agter Kommissionen da at forlænge dispensationen for surströmming?
Given that ‘ surströmming ’ forms part of the Swedish cultural heritage and in the light of the forthcoming investigations, does the Commission intend to extend the exemption in respect of ‘ surströmming ’?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse P-6977/2010
Question for written answer P-6977/2010
Om: Arkæologiske fund ved et deponeringsanlæg, der er under opførelse i Grammatiko
Subject: Archaeological findings on a projected landfill site in Grammatiko
På trods af at der midt på det deponeringsanlæg, der er under opførelse i Grammatiko, er fundet rester af en bebyggelse, der var beboet kontinuerligt fra det andet årtusinde f.Kr. indtil den byzantinske periode, har miljøkonsekvensvurderingen med henblik på opførelse af anlægget ikke givet nogen indikation på tilstedeværelsen af sådanne fund.
Despite the discovery of the remains of settlement which was continually inhabited from the second millennium B.C. until the Byzantine period, no mention was made of this in the environmental impact survey relating to work on the landfill site in Grammatiko where the findings are located.
Et yderligere problem er, at ifølge oplysninger fra flere forskellige kilder har arkæologerne i stedet for at modtage al den hjælp, de i henhold til gældende lovgivning er berettiget til for at færdiggøre deres undersøgelser, tværtimod længe været udsat for et stærkt pres for at fremskynde de arkæologiske undersøgelser, med risiko for at værdifulde arkæologiske fund går tabt.
A further cause for concern is the fact that, according to verified sources, instead of receiving all the assistance to which they are entitled under existing legislation for completion of their research, the archaeologists concerned have for some time been coming under considerable pressure to expedite their investigations, with the risk of that valuable archaeological material may be lost.
Kan Kommissionen bekræfte eksistensen af arkæologiske fund på deponeringsanlægget i Grammatiko?
Can the Commission confirm the existence of archaeological findings on the landfill site in Grammatiko?
Har miljøkonsekvensvurderingen (VVM) i bekræftende fald ikke ramt helt ved siden af?
If so, does it consider that the environmental impact assessment has fallen short of requirements?
Kan Kommissionen bekræfte, at den vil gøre fuld brug af sin indflydelse, med henblik på at sikre at udgravningsarbejdet får stillet al den tid til rådighed, som det videnskabelige arbejde kræver, og uden at det udsættes for et uacceptabelt pres?
Can it give its assurance that it will bring all its influence to bear to ensure that excavations will be allowed to proceed over the period necessary for scientific research without being subjected to unwarranted constraints?
I lyset af at der foreligger nye miljøundersøgelser, som giver udtryk for bekymringer vedrørende deponeringsanlæggets beliggenhed, og som fremviser andre mangler i denne miljøkonsekvensvurdering, hvilke procedurer agter Kommissionen at følge for at vurdere disse indvendinger, inden økosystemerne i området ødelægges under bjerge af skrald?
Given that further impact surveys are now giving rise to concerns regarding the selected location of the landfill site and revealing further inadequacies in the environmental survey already carried out, what procedures will the Commission follow with a view to weighing up such objections before local ecosystems are crushed beneath mountains of refuse?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse P-6983/2010
Question for written answer P-6983/2010
Om: Evaluering af Pandemrix i forbindelse med svineinfluenza og Kommissionens rolle
Subject: Review of Pandemrix in the context of the swine flu and the role of the Commission
Den 24. august 2010 anbefalede Finlands nationale institut for sundhed og velfærd et stop for vaccinationer med Pandemrix, indtil mistanken om en forbindelse med narkolepsi er blevet grundigt evalueret.
On 24 August 2010 Finland’s National Institute for Health and Welfare recommended that vaccination with Pandemrix be discontinued until the suspected link with narcolepsy has been thoroughly evaluated.
De finske embedsmænd har besluttet at undersøge sagen og har som en forebyggende foranstaltning anbefalet at sætte en stopper for brugen af Pandemrix i landet.
The Finnish authorities have decided to investigate the issue and, as a precautionary measure, have recommended that the use of Pandemrix be halted in Finland.
Som opfølgning herpå har Kommissionen anmodet Det Europæiske Lægemiddelagentur (EMA) om at påbegynde en evaluering af Pandemrix med henblik på at undersøge, om der er en forbindelse mellem vaccination med Pandemrix og narkolepsi, en potentiel meget alvorlig bivirkning.
As a follow up, the Commission has asked the European Medicines Agency (EMA) to launch a review of Pandemrix to investigate whether there is a link between vaccination with Pandemrix and narcolepsy, a possible very serious adverse reaction.
Hvilke foranstaltninger har Kommissionen truffet til at sikre, at evalueringen af Pandemrix gennemføres i overensstemmelse med de højeste standarder for uafhængighed og videnskabelig ekspertise på kortest mulig tid, gennemsigtigt og effektivt, dvs. uden overlapning mellem de nationale myndigheders og EU‑agenturernes tiltag?
What steps has the Commission taken to ensure that the review of Pandemrix will be performed in accordance with the highest standards of independence and scientific expertise, in the shortest time possible, transparently and efficiently, that is avoiding duplication of efforts by the competent national authorities and EU agencies?
Har Kommissionen truffet nye eller forbedrede foranstaltninger til at tackle en eventuel pandemi mere effektivt, nu hvor den nye influenzasæson nærmer sig?
As the new influenza season is approaching, has the Commission taken any fresh or improved measures to tackle the possible pandemic even more effectively?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse P-6984/2010
Question for written answer P-6984/2010
Timo Soini (EFD)
Timo Soini (EFD)
Om: Kommissionens manglende svar på spørgsmål vedrørende en klar og præcis gennemførelse af direktiv 92/43/EØF
Subject: The Commission fails to respond to what has been and is being asked with regard to the clear and precise implementation of Directive 92/43/EEC
Bevaring og beskyttelse af den fælles naturarv er en opgave, som er betroet de enkelte medlemsstater på deres respektive territorium, men der må ikke være forskelle med hensyn til gennemførelsen af de relevante foranstaltninger.
As the conservation and safeguarding of the common natural heritage has been entrusted to the respective Member States in their own territory, the implementation of the relevant measures cannot vary between Member States.
Det følger heraf, at medlemsstaterne i forbindelse med habitatdirektivet, som indeholder komplicerede og tekniske regler på det miljøretlige område, er særligt forpligtede til at påse, at deres lovgivning til sikring af dette direktivs gennemførelse fremstår klar og præcis for alle.
In the case of the Habitats Directive, which lays down complex and technical provisions in the field of environmental law, it follows that Member States must particularly ensure that their legislation transposing that directive is clear to all and precise.
Af dommene i sag C-6/04, C-508/04 og C-507/04 og præmisserne herfor fremgår det, at en utilstrækkelig gennemførelse og oversættelsesfejl ikke accepteres.
Judgments C‑6/04, C‑508/04 and C‑507/04, together with their statements of grounds, show that neither inadequate implementation nor translation errors are accepted.
Under henvisning til forespørgsel P‑5247/09, P‑0041/10 og P‑2433/10 gentages følgende spørgsmål: 1.
With reference to my Questions P‑5247/09, P‑0041/10 and P‑2433/10, I wish to reiterate the questions: 1.
Hvornår forventer Kommissionen, at Finland har rettet den finske oversættelse af naturtypevejledningen, så den svarer til den naturtype eller i dette tilfælde klippetype, der er defineret i Natura-kode 8220, og dens vegetation, som er relevant for Finland og kun findes på rapakivigranit (klasse 62.2.A), der i den oprindelige engelske version betegnes som Boreal siliceous cliffs (rapakivi cliffs)? 3.
When does the Commission expect Finland to correct the translation of the Finnish-language Habitat Guide to correspond to the habitat type, or in the present case rock type, referred to in No 8220 of the Natura Code and its vegetation which is relevant to Finland and found only on Class 62.2A or Boreal siliceous rocks (rapakivikalliot) in its original form as ‘Boreal siliceous cliffs (rapakivi cliffs)’? 3.
På hvilket grundlag har man, eller hvem i Kommissionen har givet Finland ret til ikke at gennemføre og dermed til ikke at følge den fællesskabsret, som er bindende for alle medlemsstater, og den faste retspraksis, der kræver omsætning af udvælgelseskriterierne for Natura 2000‑områderne i national lovgivning, udvælgelse af Natura 2000‑områder i overensstemmelse med etape 1 i bilag III og en korrekt fastsættelse af naturtyper?
Who at the Commission has allowed Finland not to implement and thus not to comply with all Community law which applies to all Member States and not, as required by established legal practice, transpose the selection criteria for Natura 2000 areas, select Natura 2000 areas as laid down in Annex III (Stage 1) and correctly define habitats, and on what basis have Commission staff allowed Finland to act in this way?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse P-6994/2010
Question for written answer P-6994/2010
Om: Kornsektoren i Den Europæiske Union
Subject: The cereals sector in the European Union
Kan Kommissionen udtale sig om konsekvenserne for kornsektoren i Den Europæiske Union af Ruslands forbud mod eksport af korn til Den Europæiske Union?
Can the Commission make a statement outlining the effect upon the cereals sector in the European Union following the ban imposed by Russia on imports of cereals into the European Union?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse P-6995/2010
Question for written answer P-6995/2010
Om: Foreslået skat ved grænsen mellem Spanien og Gibraltar ved La Linea
Subject: Proposed tax on Spanish/Gibraltar border at La Linea
Borgmesteren i la Linea har foreslået en skat på alle personer, der krydser grænsen mellem Spanien og Gibraltar, med undtagelse af spanske arbejdstagere.
The current mayor of La Linea is proposing a tax on all persons crossing the Spanish/Gibraltar border, with the exception of Spanish workers.
Er Kommissionen ikke enig i, at dette er en klar overtrædelse af princippet om fri bevægelighed for arbejdstagere i EU, og at borgmesteren bør opgive denne ulovlige foranstaltning?
Would the Commission not agree that this is a clear breach of the principle of free movement of labour throughout the EU and that the mayor should abandon such an illegal action?
Kan Kommissionen oplyse, hvilke foranstaltninger den vil træffe — hvis borgmesteren går videre med dette forslag — for at sikre, at EU's grænser forbliver åbne for alle uden chikane?
Can the Commission indicate what steps it intends to take, if the mayor presses ahead with the proposal, in order to ensure that EU internal borders remain open to all and free of harassment?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse P-7003/2010
Question for written answer P-7003/2010
Om: Skovbrande i Portugal
Subject: Forest fires in Portugal
Alene i august måned er der i Portugal brændt nær ved 100 000 hektar skov, og bare i naturparkerne Peneda-Gerês og Serra da Estrela er der brændt over 13 000 hektar, hvilket gør 2010 til et at de værste år med skovbrande, der er registreret.
In August alone nearly 100 000 ha of Portuguese woodland were destroyed by fire — the Peneda-Gerês National Park and the Serra da Estrela Natural Park between them accounting for over 13 000 ha — making 2010 one of the worst years in living memory for forest fires.
Har den portugisiske regering allerede indgivet nogen anmodning om bistand med henblik på at gøre noget ved denne situation, eller har den givet udtryk for sin hensigt om at gøre det? 3.
Has the Portuguese Government already asked for aid, or stated its intention of doing so, in order to tackle this situation?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse P-7004/2010
Question for written answer P-7004/2010
Om: Gennemførelse af »Sortehavssynergien«
Subject: Implementation of the ‘Black Sea Synergy’