natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Desuden vedtog Rådet i juni 2010 en resolution om koordinering af Controlled Foreign Corporations (CFC‑reglerne) og reglerne om tynd kapitalisering inden for Den Europæiske Union, der specifikt tager sigte på at koordinere medlemsstaternes bestræbelser på at undgå misbrug på skatteområdet.
In addition, in June 2010 the Council adopted a resolution on coordination of the Controlled Foreign Corporation (CFC) and thin capitalisation rules within the European Union, which is specifically aimed at coordinating the Member States' efforts in preventing abuse in the area of taxation.
Endvidere og for så vidt angår den eksterne dimension vedtog Rådet i maj 2008 konklusioner om behovet for en øget indsats for at bekæmpe svig og skatteunddragelse på verdensplan ved gennemførelse af principper om god regeringsførelse på skatteområdet, såsom gennemsigtighed, udveksling af oplysninger og rimelig skattekonkurrence, således som medlemsstaterne har tilsluttet sig det på EU‑plan.
Furthermore, and as regards the external dimension, in May 2008 the Council adopted conclusions concerning the need for greater efforts to combat tax fraud and evasion throughout the world by implementing principles of good governance in the tax area, such as transparency, exchange of information and fair tax competition, as suscribed to by the Member States at EU level.
Forespørgsel til skriftlig besvarelse P-9323/2010
Question for written answer P-9323/2010
Om: Andragende 1292/2009 om påståede overtrædelser af EF's miljølovgivning i forbindelse med den planlagte opførelse af et forbrændingsanlæg i Vilnius
Subject: Petition 1292/2009 on alleged breaches of EC environmental legislation in connection with the planned waste incineration plant in Vilnius
I min egenskab af litauisk borger har jeg forelagt Kommissionen andragende 1292/2009 om påståede overtrædelser af EF's miljølovgivning i forbindelse med den planlagte opførelse af et forbrændingsanlæg i Vilnius.
As a Lithuanian citizen, I sent the Commission Petition 1292/2009 on alleged breaches of EC environmental legislation in connection with the planned waste incineration plant in Vilnius.
Har Kommissionen anmodet de litauiske myndigheder om oplysninger med henblik på at vurdere, hvorvidt den planlagte opførelse af dette forbrændingsanlæg i Vilnius overholder bestemmelserne i direktiv 2008/1/EF om integreret forebyggelse og bekæmpelse af forurening (IPPC), direktiv 1985/337/EØF om vurdering af visse offentlige og private projekters indvirkning på miljøet (VVM) samt habitat- og fugledirektiverne?
Has the Commission asked the Lithuanian authorities for information in order to assess how this planned waste incineration plant in Vilnius complies with the provisions of Directive 2008/1/EC concerning integrated pollution prevention and control (IPPC), Directive 85/337/EEC on the assessment of the effects of certain public and private projects on the environment (EIA), and the Habitats and Birds Directives?
Har den ligeledes anmodet om oplysninger om den potentielle indvirkning på sundhedstilstanden hos borgerne i området?
Has it also asked for information with regard to the possible effects on the health of citizens in the area?
Hvilke institutioner er konkret blevet anmodet om oplysninger?
To which specific bodies have these requests for information been sent?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse P-9345/2010
Question for written answer P-9345/2010
Om: Eventuel støtte til udbygning af Rhindalsbanens skinnenet som TEN-T-projekt (transeuropæiske transportnet)
Subject: Support for the upgrading of the Rheintalbahn as a trans-European transport network (TEN‑T) project
Er der mulighed for finansiel støtte fra EU til det planlagte projekt vedrørende udbygning af Rhindalsbanen mellem Karlsruhe og Basel, eventuelt på betingelse af, at spor 3 og 4 som pilotstrækning bygges uden den hidtil påtænkte skinnebonus?
Will the EU support the project to upgrade the Rheintalbahn (Rhine Valley Railway) between Karlsruhe and Basel, subject to the proviso that the third and fourth tracks are laid, as a pilot measure, without the ‘railway bonus’?
Denne bonus betyder, at jernbanen må lave mere støj end andre trafikanter (miljøvenligere variant Baden21).
The bonus allows rail transport to cause more noise than other types of transport (see Baden 21 project, more environmentally friendly option).
Hvor stort et samlet beløb har Kommissionen hidtil stillet til rådighed til støtte til udbygningen af Rhindalsbanens skinnenet som TEN-T-projekt, og hvor stort et samlet beløb har den stillet i udsigt under det videre forløb?
What is the total amount of funding already provided by the Commission to support the Rheintalbahn upgrading as a TEN‑T project, and how much further funding has been pledged as the project progresses?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse P-9346/2010
Question for written answer P-9346/2010
Om: Handelsaftalen vedrørende bekæmpelse af forfalskning (ACTA) og adgang til medicin
Subject: ACTA and access to medicine
Den nuværende udformning af teksten om erstatning og klageadgang i den foreslåede ACTA vil kunne muliggøre overdreven erstatning for overtrædelser, som går langt videre end gældende internationale retlige standarder og kan have en stærk, afskrækkende virkning på konkurrencen inden for generisk medicin og på adgangen til livreddende narkotika.
The current wording on damages and other remedies in the text of the proposed ACTA (Anti-counterfeiting Trade Agreement) could open the way to excessive damages for infringement, outside current international legal standards, which could have a strong dissuasive effect on competition from generic medicine and on access to life-saving drugs.
Ved at forhøje erstatningerne så meget betyder aftalen reelt øgede rettigheder for indehaverne af intellektuelle rettigheder og større risiko for konkurrerende generiske produkter, der søges indført på markedet.
By permitting such an increase in levels of damages, the agreement effectively expands the rights of IP right-holders, thus heightening the risks that face generic competitors seeking to enter the market.
Dette kunne lægge en dæmper på innovation og produktion af og handel med generisk medicin.
The result could be to dampen innovation and curb the production and trade of generic medicines.
Disse foreslåede høje erstatnings- og bødeniveauer vil tvinge nogle EU-medlemsstater til lovændringer, og de er også i klar modstrid med den nuværende amerikanske lovgivning.
Moreover, the proposed high levels of damages and penalties will force changes in the law of some EU Member States and are clearly incompatible with current US law.
ACTA vil stadig kunne være en hindring for, at der sendes medicin til udviklingslandene.
ACTA could also continue to impede the supply of medicines to developing countries.
Afsnittet om grænsebestemmelser omfatter ganske vist ikke længere patenter, mens disse stadig omfattes af resten af aftalen, herunder bestemmelserne om civilretlige varemærkekrænkelser med kraftigt forhøjede bøder.
While patents are no longer included in the Border Measures section, they are still covered by the rest of the agreement, including the provisions on civil trademark infringement, with greatly increased penalties.
Dette betyder, at en toldembedsmand vil kunne tage initiativ til beslaglæggelse og endog destruktion af en formodentlig krænkende vare uden nogen juridisk kontrol eller blot orientering af rettighedsindehaveren — blot på grundlag af en rettighedsindehavers påstand om, at hans handelsvaremærke er blevet krænket.
This means that a customs official could initiate the seizure — and, indeed, the destruction — of allegedly infringing goods without judicial review, and even without notification to the right-holder, simply on the basis of an assertion by a right-holder of a commercial trademark dispute.
Dette vil kunne fungere som et stærkt afskrækkende middel for enhver, der har at gøre med produktion, salg og distribution af generisk medicin til en rimelig pris.
All this could function as a significant deterrent to anyone involved in the production, sale and distribution of affordable generic medicines.
Vil Kommissionen i betragtning af de mulige følger af at inddrage patenter i aftalen for adgangen til medicin og for innovation overveje at acceptere, at patenter udelukkes fra aftalen således som foreslået af en række ACTA-forhandlingsparter?
Given the possible effects on access to medicines, and on innovation, of including patents in the agreement, would the Commission consider accepting the exclusion of patents, as proposed by a number of the ACTA negotiating parties?
Vil Kommissionen overveje at gennemføre en konsekvensanalyse af ACTA, hvad angår dens indvirkning på adgangen til medicin, generisk konkurrence og teknologisk innovation?
Will the Commission consider carrying out an assessment of ACTA’s impact on access to medicine, generic competition and technological innovation?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse P-9347/2010
Question for written answer P-9347/2010
Om: Habitatdirektivet — Osmoderma eremita og andre beskyttede dyrearter
Subject: Habitats Directive: Osmoderma eremita and other protected animal species
Habitatdirektivet er hjørnestenen i Europas naturbeskyttelsespolitik.
The Habitats Directive forms the cornerstone of Europe’s nature conservation policy.
Den detaljerede ordning for artsbeskyttelse er ikke geografisk begrænset, men gælder for hele det område, hvorpå direktivet finder anvendelse.
The strict system of species protection is not geographically restricted but applies to the whole of the territory covered by the directive.
I Stuttgart er de offentlige myndigheder i nærheden af Stuttgart banegård i færd med at fælde træer, som er yngle- eller rasteområder for beskyttede biller (Osmoderma eremita) og andre beskyttede dyrearter, der er opført på listen i såvel bilag II som bilag IV i habitatdirektivet.
In Stuttgart, public authorities are in the process of felling trees in the vicinity of Stuttgart railway station which are the breeding sites and resting places of protected beetles ( Osmoderma eremita ) and other protected animal species listed in Annexes II and IV of the Habitats Directive.
Derfor må træfældningen siges at være en klar overtrædelse af direktivet.
Felling the trees would therefore seem to be a clear breach of the directive.
Det forlyder, at der allerede den 30. september 2010 blev fældet og grenknust 25 træer i Schlossgarten, selv om kompetente nationale myndigheder var blevet underrettet om eventuelle overtrædelser af habitatdirektivets bestemmelser.
It is reported that 25 trees in the Schlossgarten had already been felled and shredded on 30 September 2010, although the national authorities responsible had received information about possible offences against the provisions of the Habitats Directive.
Endvidere ser det ud til, at entreprenøren har planer om at ændre grundvandsforløbet under stedet, hvilket sandsynligvis vil have en negativ indflydelse på de øvrige træer.
In addition, it seems that the operator concerned is planning to alter groundwater flows under the site, and this is likely to have a negative impact on the remaining trees.
Har Kommissionen kendskab til fældningen af træerne med den beskyttede billeart Osmoderma eremita og andre beskyttede arter i Schlossgarten?
Is the Commission aware of the felling of trees hosting the protected beetle species Osmoderma eremita and other protected species in Stuttgart’s Schlossgarten?
Ved Kommissionen, om den kompetente myndighed har tilladt nogen fravigelse for de pågældende træers vedkommende, og er Kommissionen i bekræftende fald enig i, at betingelserne i artikel 16 i Rådets direktiv 92/43/EØF er opfyldt?
Is the Commission aware of any derogation granted by the competent authority in respect to the trees in question, and if so, does the Commission consider that the conditions of Article 16 of Council Directive 92/43/EEC have been fulfilled?
Er Kommissionen klar over, hvilken yderligere indvirkning grundvandsændringen vil få på træerne med de beskyttede arter, og har planerne været omfattet af fravigelsesproceduren, jf. artikel 16 i Rådets direktiv 92/43/EØF?
Is the Commission aware of the additional impact of the planned groundwater alteration on the trees hosting the protected species, and has the plan been subject to a derogation procedure in accordance with Article 16 of Council Directive 92/43/EEC?
Er Kommissionen klar over, at det i modsætning til Schlossgarten (kun) er den nærtliggende Rosensteinpark, der er blevet registreret som lokalitet i henhold til habitatdirektivet, selv om det var en kendt sag, at Osmoderma eremita forefindes i Schlossgarten?
Is the Commission aware that only the neighbouring Rosensteinpark was notified as a Habitats Directive site, unlike the Schlossgarten, although the presence of Osmoderma eremita in the Schlossgarten was well known?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse P-9348/2010
Question for written answer P-9348/2010
Om: Kompensation til passagerer i tilfælde af flyselskabets konkurs — Opfølgning og fremskridt
Subject: Passenger compensation in the event of airline bankruptcy: follow-up
Kommissionen blev anmodet om at foreslå foranstaltninger til beskyttelser af passagerer, herunder kompensation til passagerer i tilfælde af flyselskabets konkurs.
The Commission was asked to propose measures protecting passengers, including provision for passenger compensation in the event of airline bankruptcy.
Som det fremgik af beslutningen, er det specifikke mål at sikre erstatning til passagerer hos luftfartsselskaber, der går konkurs, og fastsætte økonomiske og administrative foranstaltninger, herunder princippet om fælles ansvar for passagerer, hvorved alle luftfartsselskaber, der flyver samme vej med ledige sæder, i tilfælde af et luftfartsselskabs konkurs ville sikre hjemtransport af passagerer, der er strandet i en anden lufthavn end udrejselufthavnen.
As stated in Parliament’s resolution, the specific objectives are to provide compensation for passengers of airlines which go bankrupt and to establish financial and administrative arrangements — including the principle of mutual responsibility for passengers of all airlines flying in the same direction with available seats — which would ensure repatriation for passengers stranded in the event of airline bankruptcy.
I beslutningen anmodedes Kommissionen om ved revisionen af pakkerejsedirektiv 90/314/EF at foreslå en udvidelse af hjemtransport- eller omdirigeringsmulighederne for berørte passagerer.
The resolution asks the Commission, when reviewing the Travel Package Directive (90/314/EEC), to propose ‘an extension for repatriation or rerouting for the passengers concerned’.
I beslutningen anmodedes der om en reaktion inden den 1. juli 2010.
The resolution called for a response from the Commission by 1 July 2010.
Hvilken fremgangsmåde har Kommissionen brugt i dette spørgsmål?
How has the Commission proceeded in this matter?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse P-9349/2010
Question for written answer P-9349/2010
Om: Forhandlinger om frihandelsaftalen mellem EU og Indien — Varetagelse af den europæiske vin- og spiritusindustris interesser
Subject: EU-India free trade agreement negotiations: protecting the interests of European wine and spirits industries
Adgangen til det indiske marked for vin og spiritus er fortsat overordentlig beskyttet.
Access to the Indian wines and spirits market is highly protected.
Toldafgifterne på disse produkter beløber sig således til 150 %, hvortil kommer moms og de forskellige lokale punktafgifter.
Customs duties on these products are 150 %, to which VAT and the various local excise duties must be added.
Hvilke forslag er der i bekræftende fald allerede udarbejdet eller kan der forventes (f.eks. gradvis nedsættelse af toldafgifterne) med henblik på at få de indiske myndigheder til at acceptere, at vin og spiritus bliver omfattet af denne aftale?
If so, what proposals have already been made or could still be made (for example, gradual reduction of customs duties) in an effort to persuade Indian authorities to include wines and spirits in this agreement?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse P-9350/2010
Question for written answer P-9350/2010
Om: Svindel med internetregister
Subject: Internet Registry Scams
DAD, som er et internetselskab, der er eksisteret i mange år og arbejder uden at gøre sig alt for bemærket, har sendt folk i hele Europa diverse vildledende formularer.
DAD, an internet based company which as been around for many years, and which operates on a low-level, has been sending people all over Europe various misleading forms.
Selskabet ekspanderede i 2005 ved hjælp af nationale og regionale registre.
The company expanded in 2005 by using national and regional registries.
Af formularerne fremgår det, at registreringen er gratis.
The forms suggest that the registry service is free.
Imidlertid betragter DAD det som accept af en bindende kontrakt at undertegne og returnere formularen.
However, signing and returning the form is seen by DAD as acceptance of an onerous contract.
En række virksomheder i min valgkreds er allerede blevet snydt af dette selskab.
A number of companies in my constituency have already been defrauded by this company.
Har Kommissionen kendskab til DAD og lignende tilfælde?
Is the Commission aware of DAD and similar cases?
Har Kommissionen reageret på DAD og andre tilfælde af svindel med internetregistre?
Has the Commission been doing anything about DAD and other fraudulent internet registry scams?
Hvad har Kommissionen gjort for at beskytte europæiske borgere imod sådanne former for svindel, og hvilke planer har Kommissionen og EU om at gøre folk i Europa bevidste om svindel og bedrageri?
What has the Commission been doing to protect European citizens from these types of scams and how do the Commission and the EU plan on making the people of Europe aware of scams and fraud?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse P-9351/2010
Question for written answer P-9351/2010
Om: EU-støtte til Den Palæstinensiske Myndighed
Subject: EU aid to the Palestinian Authority
Er det sandt, at EU yder finansiel støtte til Den Palæstinensiske Myndighed til løsning af administrative og andre opgaver på Vestbredden?
Is it true that the EU provides financial support to enable the Palestinian Authority (PA) to carry out administrative and other tasks on the West Bank?
Hvilke opgaver og aktiviteter er der i bekræftende fald tale om, og hvor store beløb, og hvor længe har denne støtte været aktuel, og hvor længe vil den være det i fremtiden?
If so, what are these tasks and activities, what are the amounts involved, how long has this support been in place, and for how long will it be given?
Yder EU støtte til Den Palæstinensiske Myndighed på anden vis, såfremt der ikke er tale om finansiel støtte, og i bekræftende fald hvilken støtte?
If no financial support is given by the EU, does it support the PA in other ways, and if so how?
Er der andre (vestlige) lande, såsom USA, der (finansielt) støtter Den Palæstinensiske Myndighed i forbindelse med lignende aktiviteter, og hvor store beløb er der i så fald tale om?
Are there other (Western) countries, such as the USA, which provide (financial) support to the PA for such activities, and if so, what are the amounts involved?
Bidrager Den Arabiske Liga til Den Palæstinensiske Myndigheds løsning af opgaver og gennemførelse af aktiviteter på dette område?
Does the Arab League contribute to the tasks and activities of the PA in this area?
I bekræftende fald hvorledes, og i hvilket omfang?
If so, in what way and to what extent?
I hvilket omfang bidrager EU til Israels løsning af administrative og andre opgaver på Vestbredden?
To what extent does the EU contribute to the carrying out of administrative and other tasks by Israel on the West Bank?
Hvilke finansielle og andre midler er der her tale om?
What financial and other resources are involved?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse P-9355/2010
Question for written answer P-9355/2010
Om: Anerkendelse af notardokumenter i EU
Subject: Recognition of notarised deeds in the European Union
Jeg har fået kendskab til, at en medlemsstats administrative myndigheder i forbindelse med en strid om tildeling af EU-investeringsstøtte har nægtet at efterkomme en anmodning fra en luxembourgsk virksomhed udelukkende med den begrundelse, at et dokument bekræftet af en notar hjemmehørende i Luxembourg ikke kan anerkendes.
In a case involving Community aid for investment, the administrative authorities of a Member State are refusing to approve an application from a Luxembourg company on the sole grounds that it does not recognise a notarised deed from a notary practising in Luxembourg.
Kan Kommissionen på den baggrund oplyse, om en medlemsstats anerkendelse af notardokumenter kan volde problemer i en anden medlemsstat?
In light of this, I would like to know whether notarised deeds recognised in one Member State can pose a problem in another Member State.
Afhænger en sådan anerkendelse med andre ord af, at specifikke betingelser er opfyldt?
In other words, is recognition subject to specific conditions?
Hvad agter Kommissionen, såfremt dette ikke er tilfældet, at gøre for i praksis at sørge for fuld anerkendelse af notardokumenter i hele EU?
If not, what measures will the Commission take to ensure proper recognition of notarised deeds throughout the EU?
Hvilke handlemuligheder har de fysiske eller juridiske personer, der betragter sig som skadelidte, såfremt de ønsker at få medhold?
Finally, how can natural or legal persons who consider themselves wronged seek remedy?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse P-9420/2010
Question for written answer P-9420/2010
Om: Sjældne jordarter
Subject: Rare earth elements
Hvilke kontakter har den haft med de kinesiske myndigheder, navnlig efter påstandene i den internationale presse om en uofficiel embargo mod EU og USA?
What communications has it had with the Chinese authorities, in particular following the charges made in the international press about the unofficial embargo imposed on the EU and the US?
Vil den være rede til at offentliggøre korrespondancen i sagen? 3.
Will it make available the correspondence on this matter? 3.
Hvad agter den at foretage for at beskytte de europæiske virksomheder, som mangler forsyninger? 4.
What actions does it intend to take to protect the interests of European companies facing shortages? 4.
USA har en særlig Task-Force for kritiske metaller under Energiministeriet.
The US has a special Critical Metals Task Force in the US Department of Energy.
Agter Kommissionen at oprette en lignende Task-Force?
Will the Commission set up a European task force on these lines?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse P-9433/2010
Question for written answer P-9433/2010
Om: Rådets forordning nr. 422/67/EØF, nr. 5/67/Euratom af 25. juli 1967
Subject: Regulation No 422/67/EEC, 5/67/Euratom of the Council of 25 July 1967
I henhold til artikel 7 i Rådets forordning nr. 422/67/EØF, nr. 5/67/Euratom af 25. juli 1967 modtager tidligere medlemmer af Kommissionen og Domstolen i tre år fra den første dag i den måned, der følger efter deres fratræden fra tjenesten, en månedlig overgangsgodtgørelse.
Pursuant to Article 7 of Regulation No 422/67/EEC, 5/67/Euratom of the Council of 25 July 1967, former members of the Commission or of the Court receive a monthly transitional allowance for three years from the first day of the month following the month when they ceased to hold office.
I henhold til artikel 7, stk. 2, bortfalder retten til overgangsgodtgørelse, hvis det tidligere medlem af Kommissionen eller Domstolen får overdraget et nyt hverv i en af Fællesskabets institutioner.
Pursuant to Article 7(2) of this regulation, entitlement to this allowance ceases if the former member of the Commission or of the Court is reappointed to office in one of the institutions of the Communities.
På hvilket retsgrundlag og med hvilken begrundelse modtager 2 tidligere medlemmer af Kommissionen for tiden alligevel overgangsgodtgørelse, selvom de varetager hvervet som medlem af Europa-Parlamentet?
On what legal basis, and for what reasons, do two former members of the Commission nevertheless currently receive the transitional allowance even though they hold office as Members of the European Parliament?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse P-9434/2010
Question for written answer P-9434/2010