natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Anser Kommissionen det for rimeligt og fornuftigt, jf. de generelle principper for god forvaltning, at en erhvervsdrivende som van der Rijken, der stoler på et oprindelsescertifikat, der retsgyldigt er udsted af en medlemsstat, i en anden medlemsstat konfronteres med sanktioner som følge af fejl begået af den medlemsstat, der har udstedt det originale certifikat?
Does the Commission consider that it is fair and reasonable and consistent with the general principles of sound administration that a trader such as Mr van der Rijken who relies on legally valid certificates of origin issued by a Member State should incur penalties in another Member State as a result of mistakes made by the Member State that issued the original certificate?
Er Kommissionen rede til at tage denne sag op til fornyet behandling, da van der Rijken har handlet i god tro, og da sagen nu har verseret et stykke tid?
Is the Commission prepared to re-examine in this case, particularly since Mr van der Rijken was acting in good faith and the matter has now been going on for some time?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL P-0621/04
WRITTEN QUESTION P-0621/04
Om: Revidering af TEN-T
Subject: Revision of TEN-T
Der drøftes for tiden en revidering af EU's transeuropæiske transportnet (TEN-T).
A revision of the EU's Trans-European Networks - Transport (TEN-T) is currently under discussion.
På den baggrund vil det være nyttigt med afklaring af følgende:
In the light of this situation, would the Commission provide clarification on the following points?
Kan skibe i forbindelse med TEN-T opfattes som infrastruktur, hvorved bygning og indkøb af skibe kan finansieres af TEN-T-midler?
Can ships be regarded as infrastructure in the context of TEN-T and, therefore, be built and purchased using TEN-T finance?
Skal støtte til projekter mht. Motorways of the Sea altid gennemføres vha. en udbudsprocedure i den enkelte medlemsstat?
Must support for 'Motorways of the Sea' projects always be provided by way of a tendering procedure in the Member State concerned?
Vil rabatter på havneafgifter, stevedoring, lodser o.l. i konkrete havne i forbindelse med opstart af nye ruter blive omfattet af loftet for statsstøtte til opstart af sådanne nye ruter?
Will discounts on port dues, stevedoring, pilot services etc. in specific ports in connection with the opening of new routes be taken into account within the ceiling for state aid for the opening of such new routes?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL P-0626/04
WRITTEN QUESTION P-0626/04
Om: Alternative projekter til den spanske nationale vandplan (PHN)
Subject: The Spanish NHP alternatives
Den spanske regering har indgivet en finansieringsansøgning til EU til omledningen af Ebro, som er en del af den spanske nationale vandplan.
The Spanish Government has submitted its request for European funding for transferring water from the River Ebro, as part of the Spanish NHP.
Grundet projektets store omfang har Kommissionen, som meddelt ved flere lejligheder, iværksat en samlet bedømmelse af det.
As the Commission has already stated on several occasions, the vast scale of the water transfer means that a global assessment of the scheme will be carried out.
I tilfælde af, at Kommissionens samlede bedømmelse viser sig at være negativ, er det så korrekt, at de bevilligede fællesskabsmidler, der var påtænkt projektet, alligevel ikke kan blive anvendt til det?
If the Commission finds against this global assessment, is it correct to state that the earmarked Community funding will not be allocated to this scheme?
Har Kommissionen kendskab til, om den spanske regering har alternative projekter i tilfælde af, at fællesskabsfinansieringen af omledningsprojektet af Ebro afvises?
Does the Commission know whether the Spanish Government has alternative schemes ready, should Community funding be refused for the Ebro water transfer scheme submitted?
Hvad vil der ske med de midler, der var tiltænkt Spanien?
What will happen to the funds earmarked for Spain?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL P-0633/04
WRITTEN QUESTION P-0633/04
Om: Integration af Kommissionen i Bruxelles
Subject: Integration of the Commission in Brussels
Kommissionen i Bruxelles har omkring 21.000 tjenestemænd og råder over en meget omfattende infrastruktur.
The European Commission employs approximately 21 000 staff in Brussels and has an extensive range of buildings.
I sin meddelelse om bygningspolitik og infrastrukturer i Bruxelles - KOM (2003) 755 - har den taget de indledningsvise skridt til en politisk indfaldsvinkel for integrering af Kommissionen i Bruxelles og ved den lejlighed valgt at lægge særlig vægt på levevilkårene i EU-kvarteret.
In its communication on buildings policy and infrastructures in Brussels – COM (2003) 755 – the Commission develops an approach to its premises in Brussels with particular reference to quality of life in the European Quarter.
I meddelelsen indgår der en handlingsplan for en række aspekter af integrationspolitikken i Bruxelles: udvikling af Europas image i Bruxelles, en mobilitetsplan for Kommissionen, en boligpolitik for tjenestemændene og dialog med de belgiske myndigheder på forskellige niveauer.
The communication sets out an action plan concerning various aspects of integration in Brussels: Europe's image in Brussels, mobility plan for the Commission, housing policy for staff, dialogue with the Belgian authorities at various levels.
Har Kommissionen ført drøftelser om disse planer med de andre europæiske institutioner og med de forskellige belgiske myndigheder?
Has the European Commission discussed these plans with the other European institutions and the various Belgian authorities?
Vil Kommissionen tage teten til på dette område at indlede en dialog med de andre europæiske institutioner og overbevise dem om en politisk sammenhængende indfaldsvinkel?
Will the Commission take the lead in starting discussions with the other institutions on this issue and convincing them of the need for a coherent approach?
Den belgiske regering har for nylig vedtaget at gøre befordringen af sine tjenestemænd mellem bopæl og arbejdsplads gratis - hvilket den flamske regering allerede har indført; påtænker Kommissionen også at træffe sådanne foranstaltninger?
The Belgian Government recently decided – following the example set by the Flemish government – to offer its staff free travel from home to work; is the Commission also considering measures of this kind?
Er Kommissionen villig til at lade sin infrastruktur for børnepasning og uddannelse sammenkæde på bedre vis med den eksisterende infrastruktur i Bruxelles og gøre den tilgængelig for hele Bruxelles' befolkning (også med hensyn til kostprisen), således at der samtidig kan skabes flere kontakter mellem de mennesker, der lever i Bruxelles, og Kommissionens tjenestemænd?
Is Commission prepared to integrate its child-care and education facilities more closely with the existing infrastructure in Brussels and open them up to the entire population of Brussels (in terms of cost as well), to encourage greater contacts between the local population and Commission staff?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL P-0634/04
WRITTEN QUESTION P-0634/04
Om: Den Italienske Republiks eventuelle krænkelse af gældende fællesskabsret
Subject: Possible infringement by Italy
Den italienske forening af uafhængige skatteeksperter (LAPET) meddelte den 3. februar 2003 Kommissionens Generalsekretariat, nærmere bestemt Generaldirektoratet for Det Indre Marked og Generaldirektoratet for Konkurrence, at Italien eventuelt har krænket gældende fællesskabsret.
The Italian association LAPET (Independent Association of Taxation Analysts and Experts) wrote on 3 February 2003 to the Commission's DG Competition and DG Internal Market concerning a possible infringement of Community law by Italy.
I følge LAPET er der tale om en åbenlys krænkelse af fællesskabsrettens principper som følge af gennemførelsen i Italien af dekret nr. 241 af 9. juli 1997, særlig artikel 36.
There appears to have been a clear breach of Community law in Italy in relation to Legislative Decree No 241 of 9 July 1997 (notably that law's Article 36).
Dette dekret er forbundet med fordele for de skatteydere, der får deres regnskaber grundigt kontrolleret af bestemte fagfolk, der, eftersom de opfylder kravene i ovenstående dekret, kan forsyne regnskaberne med påtegningen endeligt godkendt.
Under that law, privileges are awarded to taxpayers who accept to have their accounts inspected by professionals who are qualified under the conditions laid down in the same law to undertake the necessary certification.
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL P-0635/04
WRITTEN QUESTION P-0635/04
Om: Oprettelse af et europæisk agentur for net- og informationssikkerhed - ENISA
Subject: Creation of a European Network and Information Security Agency (ENISA)
Kan Kommissionen oplyse, om den allerede har påbegyndt det indledende arbejde, som skal føre til snarest mulig oprettelse af et europæisk agentur for net- og informationssikkerhed, og kan Kommissionen i bekræftende fald anføre, hvad dette arbejde omfatter?
Has the Commission already started preparatory work on the early establishment of a European Network and Information Security Agency and, if so, what is involved?
Kan Kommissionen oplyse, hvornår agenturet tidligst vil være i drift?
Can the Commission say when, at the earliest, the Agency will be operational?
Kan Kommissionen skabe klarhed over, hvor agenturet til sin tid vil blive placeret?
Where will the Agency finally be established?
Kan Kommissionen oplyse, hvornår afgørelsen om oprettelse af dette agentur vil blive offentliggjort i Den Europæiske Unions Tidende?
When will the decision to establish the Agency be published in the Official Journal?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL P-0641/04
WRITTEN QUESTION P-0641/04
af Friedrich-Wilhelm Graefe zu Baringdorf (Verts/ALE) til Kommissionen
by Friedrich-Wilhelm Graefe zu Baringdorf (Verts/ALE) to the Commission
Om: Testresultater over forekomsten af GMO i frø siden 2000
Subject: Results of testing for the presence of GMOs in seeds since 2000
Den 10. juli 2000 besluttede Den Stående Komité for Land-, Have- og Skovbrugsfrø og Planter bl.a., at medlemsstaterne regelmæssigt skal teste konventionelle og økologiske frø for spor af GMO og meddele de andre medlemsstater og Kommissionen resultaterne.
On 10 July 2000, the Standing Committee on Agricultural, Horticultural and Forestry Seeds and Plants decided that the Member States should carry out regular testing for GMOs on conventional and organic seeds and inform the other Member States and the Commission of the results.
Dette burde også gælde frø, der indføres fra tredjelande.
This was also to apply to seeds imported from third countries.
Hvilke medlemsstater har forelagt Kommissionen testindberetninger for årene 2000, 2001, 2002 og 2003?
For which Member States does the Commission have test reports for 2000, 2001, 2002 and 2003?
Hvad viser de pågældende testresultater (konstateret GMO-forurening, hyppighed og mængder, osv.)?
What are the results of the individual tests (in terms of the detection of GMO impurities, frequency and quantity etc.)?
Hvilke foranstaltninger har Kommissionen og medlemsstaterne indført i tilfælde af GMO-forurening i frøpartier?
What measures have the Commission and the Member States taken where GMO impurities have been discovered in seedlots?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL P-0644/04
WRITTEN QUESTION P-0644/04
Om: Præcisering af forespørgsel - overførsel af supplerende pensionsrettigheder
Subject: Further information on question concerning portability of supplementary pension rights
I svaret på forespørgsel P-0207/04 af 19.2.2004 EUT C oplyser Kommissionen, at den i øjeblikket undersøger mulighederne for, om der på EU-plan kan udstedes en bindende retsakt om ensartede minimumsforskrifter til beskyttelse af mobile arbejdstagere, for så vidt angår forudsætningerne for adgang til erhvervsmæssige pensionsordninger, karenstider, nyvurdering af hvilende krav (personer, der er trådt ud af en ordning , men endnu ikke har nået pensionsalderen) og de nærmere bestemmelser for overførsel af rettigheder.
In its reply of 19 February 2004 to Question P-0207/04 OJ C , the Commission stated that it was currently investigating the scope for the adoption of a binding EU legal act concerning similar minimum provisions to protect mobile workers in relation to the preconditions for access to occupational pension schemes, qualification periods, reassessment of inactive entitlements (i.e. the entitlements of people who have left a scheme but have not yet reached retirement age) and the arrangements for transferring entitlements.
Hvordan går det med disse overvejelser og forberedelser vedrørende indholdet i og gennemførligheden af direktivforslaget?
What stage have the considerations and preparations with regard to the substance and feasibility of the proposal for a directive reached?
Hvordan er Kommissionens tidsplan for behandlingen?
What is the Commission's timetable for the assessment?
Hvornår vil Kommissionen forelægge direktivforslaget?
When will the Commission submit the proposal for a directive?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL P-0645/04
WRITTEN QUESTION P-0645/04
Om: Ekspertrådgivning inden for retlige og indre anliggender (RIA)
Subject: Expert advice in the JHA sector
Hvor mange ekspertgrupper rådgiver Kommissionen inden for RIA-sektoren?
How many expert groups advise the Commission in the JHA sector?
Hvilke foranstaltninger er blevet truffet som resultat af deres henstillinger uden høring af Europa-Parlamentet?
What actions have been taken as a result of their recommendations without reference to the European Parliament?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL P-0646/04
WRITTEN QUESTION P-0646/04
Kan Kommissionen oplyse, hvad den vil gøre for at finde en løsning på situationen i Norduganda?
Can the Commission state what action it intends to take to put an end to this situation in northern Uganda?
Kan Kommissionen oplyse, hvorledes den støtter demokratiseringen af dette land?
Can it state what role it is playing in democratisation in Uganda?
Hvilken strategi følger Kommissionen for at fremme den økonomiske og sociale udvikling i Uganda?
What is the Commission's present strategy for economic and social development in Uganda?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL P-0653/04
WRITTEN QUESTION P-0653/04
Om: Spørgsmål E-760/03 - driftsbetingelser for forbrændingsanlæg i henhold til forordning (EF) nr. 1774/2002
Subject: Question E-0760/03 - Operating conditions for incineration plants under Regulation (EC) No 1774/2002
Senere har Kommissionen med en række ændringsforslag til forordning (EF) 1774/2002 overvejet at tillade alternative bortskaffelsesmetoder.
The Commission has since looked at several proposed amendments to Regulation (EC) 1774/2002 that would allow alternative disposal processes.
Helt konkret drejer det sig om: dok.
These specifically are Doc.
SANCO/2153/2003 fra juni 2003, dok.
SANCO/2153/2003 from June 2003, Doc.
SANCO/2153/2003 rev.
SANCO/2153/2003 Rev. 7.
Hvornår kan det forventes, at udtalelsen fra Den Europæiske Fødevaresikkerhedsautoritet foreligger?
When can the European Food Safety Authority be expected to issue its opinion?
I hvilken udstrækning er denne udtalelse bindende for Kommissionen, og hvornår kan der forventes en bindende afgørelse fra Kommissionen om ændring af forordning (EF) 1774/2002?
To what extent is this opinion binding on the Commission and when can a binding Commission decision revising Regulation (EC) 1774/2002 be expected?
I hvilket omfang vil Den Europæiske Fødevaresikkerhedsautoritet og/eller Kommissionen ændre fremgangsmåden, så den passer til de faktiske forhold, dvs. forslaget til ændring i dok.
To what extent will the European Food Safety Authority and/or the Commission bring the processes into line with the actual situation, that is by drawing on the proposals for revision in Doc.
SANCO/2153/2003 fra juni 2003 og dok.
SANCO/2153/2003 from June 2003 and Doc.
Er det i lyset af den seneste udvikling absolut nødvendigt at inddrage de tilladelser, som nationale organer på grundlag af Kommissionens forslag til alternative fremgangsmåder har stillet i udsigt?
Do the latest developments make it absolutely necessary for licences that were granted by national authorities on the basis of previous Commission amendment proposals in favour of alternative processes to be withdrawn?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL P-0654/04
WRITTEN QUESTION P-0654/04
Har Kommissionen kendskab til, at situationen langs Brenner-aksen (luftforurening, fint støv, støjforurening) mellem Kufstein og Verona er blevet utålelig for beboerne i de pågældende smalle dale i Alperne?
Is the Commission aware that the situation along the Brenner axis between Kufstein and Verona (air and noise pollution and fine dust particles) has become intolerable for the residents of the narrow Alpine valleys?
De tilsvarende forureningsværdier stiger hyppigt langt over den tilladte grænse og medfører sundhedsskader for de pågældende personer.
Pollution levels frequently rise far above the permitted limit, resulting in damage to the health of those affected.
Schweiz har efter en folkeafstemning vedtaget ikke at bygge endnu et tunnelrør under Gotthard, og udvidelsen af EU vil medføre en endnu mere drastisk forøgelse af den tunge transitlastvognstrafik på Brenner-aksen.
With the referendum decision in Switzerland not to build a second tube for the Gotthard tunnel and EU enlargement, heavy goods transit traffic will increase even more spectacularly.
Er det på baggrund heraf ikke absolut nødvendigt at træffe foranstaltninger herimod?
In view of these facts, are counter-measures not urgently required?
På kort sigt er de rent faktiske omkostninger nøglen til en løsning.
The real costs provide a key to the short-term solution.
Ved at forhøje vejafgifterne for lastvognstrafikken i dette følsomme område kan antallet af lastvogne, der kører tomme, og antallet af affaldstransporter mindskes.
To cut down on the volume of empty vehicles and waste transporters, the tolls for all HGVs could be raised in this sensitive area.
Det er et valg mellem menneskenes sundhed langs transitstrækningen og den uhæmmede godstransport.
It is a choice between protecting the health of people living along this stretch of road or unchecked goods traffic.
På lang sigt vil en løsning på denne uansvarlige situation være et koncept, der er tilpasset fremtidens forhold (basistunnel, moderne logistik), og som via et transitforbud fra Bruxelles tvinger hele den tunge transitlastvognstrafik væk fra Brenner-motorvejen og ned under bjerget og på jernbaneskinner.
In the long term, this unjustifiable situation must be rectified using a concept adapted to the future (base tunnel and modern logistics), and an EU ban on transit, to force all heavy goods transit traffic off the Brenner motorway and under the mountain or onto the railway tracks.
I denne forbindelse henviser jeg endnu engang til ATT3-projektet og spørger, hvorfor Kommissionen ikke straks udsteder undtagelsesbestemmelser for dette følsomme område, hvad angår vejafgifterne mellem Kufstein og Verona?
In this regard, I refer once again to the ATT3 project and ask why the Commission does not immediately announce an exemption for this sensitive area with regard to the toll fee between Kufstein and Verona.
Hvorfor er en del af de opnåede indtægter nord og syd for Brenner ikke blevet investeret i den basistunnel, der indgik i TEN-retningslinjerne, som vedtoges i 1996, og hvorfor satser man i forbindelse med dette enestående projekt på den logistik, man havde i det 19. århundrede?
Why have some of the profits made north and south of the Brenner Pass not been invested in the planned base tunnel included in the TEN guidelines adopted in 1996, and why is this 21st-century project relying on 19th-century logistics?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL P-0663/04
WRITTEN QUESTION P-0663/04
Om: Foranstaltninger mod ulvekoncentrationer i Finland
Subject: Measures against concentrations of wolves in Finland
De finske medlemmer af Europa-Parlamentet kontaktes i stigende grad som følge af den stigende trussel, som ulve udgør i Finland.
Finnish Members of the European Parliament are increasingly being contacted because the danger posed by wolves in Finland has grown.
I små områder, der er omgivet af vandområder, er ulvekoncentrationerne vokset i en sådan grad, at mennesker endog er grebet af panik.
In areas bordered by small bodies of water, concentrations of wolves have grown to such an extent that some people are even in a state of panic.
Der er tydelige tegn på, at antallet af ulve er steget, og at de har spredt sig til nye områder.
There are clear indications that numbers of wolves are increasing and that wolves are spreading into quite new areas.
Finlands ulvebestand er en del af Ruslands bestand, og dens størrelse er derfor på helt op til 10 000 dyr.
The wolf stock in Finland forms part of a single stock with its counterpart in Russia, and if one bears this in mind, the total population could be as large as 10 000.
De største problemer i Finland findes i visse områder ved den østlige grænse, f.eks. er der i det nordlige Karelen blevet konstateret snesevis af ulve, som lever tæt på områder med menneskelig beboelse.
The biggest problems in Finland exist in certain regions close to the eastern border: for example in Northern Karelia it has been proven that there are dozens of wolves living close to human habitations.
I Ruokolahti findes en ny koncentration, der forhindrer, at en traditionel konkurrence med jagthunde kan afholdes.
In the Ruokolahti area there is a new concentration, which is preventing the holding of the traditional hunting dog championships there.
I de nordligere områder medfører den stigende rovdyrbestand snart, at rensdyravlen, som i disse områder er et traditionelt erhverv, må opgives.
Further north, the increase in the number of large predators will soon put an end to reindeer farming, which is a traditional source of livelihood there.
De lokale indbyggere mener, at det nuværende EU-regelværk om en fuldstændig fredning af ulve skaber en uholdbar situation.
The view of local residents is that the existing blanket protection of wolves provided for by EU rules is creating an impossible state of affairs.
For at jagttilladelser som følge af en øget bestand "i ekstraordinære tilfælde" kan udstedes, skal problemerne dokumenteres over en længere periode.
In order to make it possible to issue hunting licences in 'exceptional cases' on account of the increase in numbers of wolves, it is necessary to have demonstrable proof of problems over a long period.
Folk kan ikke forstå, hvor mange gode elghunde først skal gå tabt, og om et barn skal blive dræbt på vej til skole, inden der gøres noget ved situationen.
People are wondering how many good elkhounds have to be lost first and whether a child has to die on the way to school before anything can be done about the situation.
I en situation hvor samfundet er grebet af panik, er det ikke tilstrækkeligt, at jagttilladelser kun udstedes for at aflive "problematiske enheder".
In a situation where people are in a state of panic, it is not enough for hunting licences to be granted only for the killing of 'problem individuals'.
Ulvebestanden bør holdes på et sådant niveau, at ulvene ikke kan komme ind i folks gårdspladser og på skolevejene for at skabe frygt og reelle faresituationer.
The wolf stock ought to be controlled in such a way that wolves do not come into people's yards and gardens or impinge on routes between homes and schools causing fear and real danger.
På nuværende tidspunkt ser det desværre ud til , at der træffes beslutninger på grundlag af forældede oplysninger og udelukkende ud fra miljøorganisationernes oplysninger og samtidigt opretholdes en trussel om retsprocedurer over for de nationale myndigheder.
At present, unfortunately, it seems that decisions are made on the basis of information which is years old and using only information supplied by environmental organisations, while the threat of legal action hangs over the national authorities.
Denne politik hjælper ikke de mennesker, som fortsat konfronteres med ulve.
Such a policy does not help people who are constantly confronted by wolves.
Jeg har studeret Kommissionens svar til den skriftlige forespørgsel P-4034/03 EUT C , men jeg vil gerne have en præcisering af svaret.
I have studied the Commission's answer to question P-4034/03 OJ C , but would appreciate further clarification concerning it.