natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Endvidere deltog flere internationale organisationer og ngo'er, der er særligt involveret i hjemvendelsesprogrammer og spørgsmål om overvågning af menneskerettigheder og beskyttelse af flygtninge, herunder UNHCR, Amnesty International, repræsentanter for det europæiske råd for flygtninge og landsforviste (European Council of Refugees and Exiles (ECRE)) og Den Internationale Organisation for Ind- og Udvandring.
Several International Organisations and non-governmental organisations (NGO's) who are especially involved with return programs, human rights monitoring, and refugee protection issues including UNHCR, Amnesty International, representatives of the European Council of Refugees and Exiles (ECRE) and the International Organisation for Migration (IOM) also participated.
Organisationerne informerede ACRG om udviklingen i Afghanistan og præsenterede deres henstillinger vedrørende hjemvendelse til Afghanistan ligesom på de tidligere fire møder og forsynede dermed gruppen med vigtige oplysninger.
The organisations informed the ACRG on developments in Afghanistan and presented their recommendations regarding return to Afghanistan this also been the case at most of the previous four meetings thus providing the Group with helpful insights.
Kommissionen har aldrig inviteret afghanske repræsentanter fra medlemsstaterne til ACRG, men har benyttet sig af uformelle kontakter med dem og ECRE's repræsentation af deres synspunkter.
The Commission has never invited Afghan representatives from the Member States to the ACRG but has relied on informal contacts with them and representation of their viewpoints by ECRE.
Med hensyn til dette møde blev erklæringen fra den britiske Afghanistan-forening (British Afghan Association) til Kommissionen omdelt i gruppen, og der blev anmodet om kommentarer.
In the case of this particular meeting, the statement provided by the British Afghan Association to the Commission was circulated among the ACRG and comments were invited thereon.
Med hensyn til de afghanere, der er direkte involveret i drøftelsen af dette spørgsmål, skal det understreges, at Kommissionen altid konsulterer repræsentanter for den afghanske regering om alle hjemvendelsesspørgsmål.
With regard to Afghans directly involved in the discussion on this issue, it needs to be pointed out that the Commission fully consults with representatives of the Afghan government on all return issues.
Både EU's særlige repræsentant samt lederen af Kommissionens kontor i Kabul og generaldirektøren for Generaldirektoratet for Retlige og Indre Anliggender for Kommissionen i Bruxelles har haft møder med den afghanske flygtningeminister om dette spørgsmål.
Both the Union Special Representative together with the Head of the Bureau of the Commission in Kabul and the Director General of the Directorate General Justice and Home Affairs of the Commission in Brussels, have had meetings with the Afghan Minister of Refugees to this end.
Derudover har den afghanske ambassadør til Fællesskabet benyttet sig af vores stående invitation til at deltage i ACRG-møder adskillige gange.
Furthermore, the Afghan Ambassador to the Community has made use of our standing invitation to attend ACRG meetings several times.
2004/C 51 E/121
2004/C 51 E/121
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL P-1556/03
WRITTEN QUESTION P-1556/03
Om: Procedurer mod italienske virksomheder og Den Italienske Republik i henhold til EF-traktatens artikel 85 og 226
Subject: Proceedings launched under Articles 85 and 226 of the Treaty establishing the European Community in respect of Italian companies and the Italian Government
at den i henhold til EF-traktatens artikel 85 på begæring af en medlemsstat og sammen med medlemsstatens kompetente myndigheder, der skal bistå den, undersøger tilfælde af formodet overtrædelse,
given that under Article 85 of the EC Treaty the Commission, on application by a Member State or on its own initiative, and in cooperation with the competent authorities in the Member States, who shall give it their assistance, (…) shall investigate cases of suspected infringement , and
at den i henhold til EF-traktatens artikel 226, hvis den finder, at en medlemsstat ikke har overholdt en forpligtelse, der påhviler den i henhold til denne traktat, fremsætter en begrundet udtalelse herom efter at have givet den pågældende stat lejlighed til at fremsætte sine bemærkninger,
since Article 226 of the EC Treaty states that if the Commission considers that a Member State has failed to fulfil an obligation under this Treaty, it shall deliver a reasoned opinion on the matter after giving the State concerned the opportunity to submit its observations ,
Kommissionen har ikke i løbet af indeværende valgperiode iværksat undersøgelser af tilfælde af formodet overtrædelse i henhold til EF-traktatens artikel 85 over for italienske virksomheder, og der er heller ingen uafsluttede sager.
During the current parliamentary term the Commission has not launched any proceedings under Article 85 of the EC Treaty, with regard to Italian companies, nor are there any pending proceedings.
Artikel 85 har i vid udstrækning ikke været benyttet siden vedtagelsen af Rådets forordning nr. 17 af 6. februar 1962, den første forordning til gennemførelse af traktatens artikel 81 og 82.
Article 85 has been to a large extent out of use since the adoption of Council Regulation No 17 of 6 February 1962, First Regulation implementing Articles 81 and 82 of the Treaty.
Med hensyn til undersøgelser i henhold til forordning nr. 17 henviser Kommissionen det ærede medlem til sine årlige rapporter om anvendelsen af konkurrencereglerne i Den Europæiske Union for 1999, 2000 og 2001.
With regard to investigations under Regulation 17, the Commission would refer the Honourable Member to its annual reports on the application of the competition rules in the European Union for 1999, 2000 and 2001.
Disse rapporter kan konsulteres på internettet på adressen (http://europa.eu.int/comm/competition/annual_reports/).
These reports are accessible via internet under http://europa.eu.int/comm/competition/annual_reports/.
Med hensyn til overtrædelsesprocedurer i henhold til EF-traktatens artikel 226 henviser Kommissionen det ærede medlem til de årlige beretninger til Parlamentet om kontrollen med gennemførelsen af fællesskabsretten vedrørende 1999 EFT C 30 af 30.1.2001 . , 2000 EFT C 263 af 19.9.2001 . og 2001 EFT C 214 af 10.9.2002 . .
With regard to infringement proceedings under Article 226 of the EC Treaty, the Commission would refer the Honourable Member to the annual reports to Parliament on monitoring the application of Community law relating to 1999 OJ C 30, 30.1.2001 . , 2000 OJ C 263, 19.9.2001 . and 2001 OJ C 214, 10.9.2002 . .
2004/C 51 E/124
2004/C 51 E/124
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL P-1578/03
WRITTEN QUESTION P-1578/03
Om: OLAF-undersøgelse af Kommissionens repræsentation i Wien
Subject: OLAF investigation in connection with the Commission's Vienna representation
Disse misforhold var Kommissionen på dette tidspunkt allerede bekendt med, uden at den havde gjort noget ved det: Den østrigske fagforening for privatansatte lønmodtagere informerede med en skrivelse af 3. december 1999 Kommissionen om, at der i Kommissionens repræsentation i Østrig i årevis har været beskæftiget talrige medarbejdere, der aflønnes på honorarbasis, hvilket er i modstrid med de sociale og arbejdsretlige forskrifter.
The Commission was already in possession of facts relating to these irregularities at the time, but had not taken any action: in a letter of 3 December 1999 the Austrian private employees' trade union had informed the Commission that for years a large number of staff members at the Commission's delegation in Austria had been employed on a fee basis, thus circumventing social and labour law.
Tegnene på graverende misforhold frermgår også af en revisionsrapport, fra Kommissionens finanskontrol, der blev udarbejdet i forbindelse med et kontrolbesøg fra 7. til 11. juni 1999.
A report by Financial Control drawn up following an audit carried out between 7 and 11 July 1999 also contained indications of serious irregularities.
Forsinkelsen skyldes til dels , at den kompetente sagsmedarbejder af helbredsmæssige årsager i december 2002 har måttet erstattes af en anden tjenestemand.
The delay was partly due to the fact that the agent in charge of the investigation had had to be replaced by another official in December 2002 because of health problems.
Kan Kommissionen bekræfte, at forsinkelsen navnlig også skyldes, at det efter min forespørgsel varede yderligere syv måneder, før ovenanførte revisionsrapport fra finanskontrollen blev fremsendt til OLAF?
Can the Commission confirm that the delay was caused mainly by the fact that after my question it took a further seven months for the abovementioned audit report by Financial Control to be passed on to OLAF?
Kan Kommissionen i bekræftende fald forklare, hvorfor fremsendelsen blev forsinket på denne måde?
If so, can the Commission explain why the transfer of documents took so long?
Var dette en undtagelse, eller er forsinkelser i forbindelse med fremsendelse af dokumenter mellem Kommissionens tjenestegrene og OLAF normale?
Was this an exception or is it quite usual for document transfers between the Commission and OLAF to be similarly delayed?
Er Kommissionen ikke enig i, at revisionsrapporten ifølge forskrifterne for interne undersøgelser allerede i 1999 spontant og uden forudgående opfordring skulle have været fremsendt til OLAF?
Does the Commission agree with me that, in accordance with the rules on internal investigations, the audit report should have been forwarded to OLAF spontaneously in 1999, without any request being made?
Hvilke foranstaltninger vil Kommissionen træffe for at undgå sådanne tilfælde fremover?
What steps is the Commission taking to avoid this happening again in the future?
Kommissionen skal oplyse det ærede medlem om, at Det Europæiske Kontor til Bekæmpelse af Svig (OLAF) præciserer, at rapporten oprindeligt var blevet sendt til OLAF af finanskontrolløren i februar 2000.
The Commission would inform the Honourable Member that the European Anti-Fraud Office (OLAF) states that the report had been originally sent to OLAF by the Financial Controller in February 2000.
OLAF modtog på ny rapporten fra finanskontrolløren i januar 2002 efter forespørgsler i september 2001 og januar 2002 fra den nye direktør, som ved sin ankomst til OLAF i marts 2000 ikke var blevet behørigt informeret om den første fremsendelse.
OLAF received the report from the Financial Controller again in January 2002 in response to the requests made in September 2001 and January 2002 by its new director, who had not been duly informed on his arrival at OLAF that the report had been received for the first time in 2000.
De sidste forhold er nu genstand for en intern undersøgelse.
These facts are now the subject of an internal inquiry.
Kommissionen vil gerne understrege, at sådanne forsinkelser i fremsendelsen af dokumenter til OLAF ikke er gængse.
The Commission would point out that delays in the transmission of documents to OLAF are not common occurrences.
Den gør opmærksom på, at institutioner og organer o.l. i henhold til artikel 7, stk. 1, i Parlamentets og Rådets forordning (EF) nr. 1073/1999 af 25. maj 1999 om undersøgelser, der foretages af Det Europæiske Kontor for Bekæmpelse af Svig (OLAF) EFT L 136 af 31.5.1999 . , samt Rådets forordning (Euratom) nr. 1074/1999 af 25. maj 1999 omgående skal give dette kontor meddelelse om eventuelle tilfælde af svig eller korruption eller andre ulovlige aktiviteter.
It would recall that, under Article 7(1) of Parliament and Council Regulation (EC) No 1073/1999 of 25 May 1999 concerning investigations conducted by the European Anti-Fraud Office (OLAF) OJ L 136, 31.5.1999 . and of Council Regulation (Euratom) No 1074/1999 of 25 May 1999 , institutions, bodies, offices and agencies must forward to the Office without delay any information relating to possible cases of fraud or corruption or any other illegal activity.
Desuden bestræber Kommissionen sig for at fremme hurtig og effektiv kommunikation mellem dennes tjenestegrene og OLAF og for at afhjælpe enkeltstående problemer, der måtte opstå.
Moreover, the Commission endeavours to encourage the most rapid and efficient communication as possible between the Commission departments and OLAF and to remedy any specific difficulties that might arise.
2004/C 33 E/136
2004/C 33 E/136
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL P-1584/03
WRITTEN QUESTION P-1584/03
af Philip Bushill-Matthews (PPE-DE) til Kommissionen
by Philip Bushill-Matthews (PPE-DE) to the Commission
Om: Urimelig støtte
Subject: Unfair subsidies
Er Kommissionen bevidst om, at handelskammeret i Strasbourg og nedre Rhin-området har ydet støtte, der beløber sig til 1,7 mio. EUR, til RyanAirs ruteflyvning mellem London Stansted og Strasbourg, hvilket har gjort det muligt for RyanAir at tilbyde billetter til en kunstig lav pris?
Is the Commission aware that since November 2002, the Strasbourg Chamber of Commerce and the Lower Rhine has subsidised the air service between London Stansted and Strasbourg by RyanAir to the extent of EUR 1,7 million in the first year, thereby allowing RyanAir to offer tickets at an artificially low price?
Er Kommissionen klar over, at denne diskriminerende støtte er ved at tvinge en konkurrent, Brit Air, som indtil sidste år var overskudsgivende, ud af markedet?
Is the Commission aware that this discriminatory subsidy is driving a competitor, Brit Air, which was profitable until last year, out of the market?
Hvilke foranstaltninger vil Kommissionen iværksætte og hvor tidligt med henblik på at få fjernet denne støtte og lignende uretfærdig støtte til individuelle virksomheder i den private sektor?
What action will the Commission take, and how soon, to stamp out this and similar unfair public subsidies to individual private enterprises?
Kommissionen er ved at gennemgå en klage over de fordele, der gives af lufthavnen i Strasbourg.
The Commission is currently investigating a complaint about advantages granted by Strasbourg airport.
Klagen blev registreret af Kommissionen den 16. april 2003, og klageren har anmodet om at få sin identitet behandlet fortroligt.
The complaint was registered by the Commission on 16 April 2003 and the author has requested that his identity be kept confidential.
Det vil nu være op til Kommissionen at beslutte, hvorledes sagen skal følges op på grundlag af den analyse, den foretager i henhold til EF-traktatens bestemmelser om statsstøtte (artikel 87 og 88).
The Commission will have to decide what action to take on the basis of its analysis pursuant to the provisions of the EC Treaty on State aid (Articles 87 and 88 of the Treaty).
Det skal erindres, at Kommissionen i forbindelse med en anden sag vedrørende betalinger fra en lufthavn og en region til et lavprisselskab — nemlig de fordele, der er indrømmet Ryanair i Charleroi (Belgien) — har besluttet at indlede en formel undersøgelse.
For the record, the Commission has decided to launch a formal investigation in a case concerning payments made by an airport and a region to a low-cost company, that relating to the advantages received by Ryanair in Charleroi (Belgium).
Grundene til denne undersøgelse er offentligt tilgængelige og publiceret i Den Europæiske Unions Tidende EFT C 18 af 25.1.2003 . .
The reasons for this investigation have been made public and are published in the Official Journal of the European Union OJ C 18, 25.1.2003 . .
Kommissionen skal træffe afgørelse i denne sag på grundlag af de informationer, den er i gang med at indhente hos de interesserede parter og de belgiske myndigheder i overensstemmelse med forordning (EF) nr. 659/1999 Rådets forordning (EF) nr. 659/1999 af 22. marts 1999 om fastlæggelse af regler for anvendelsen af EF-traktatens artikel 93, EFT L 83 af 27.3.1999 . .
The Commission will take a decision on this case on the basis of the information it is currently gathering from the parties concerned and the Belgian authorities in accordance with Regulation (EC) No 659/1999 Regulation (EC) No 659/1999 of 22 March 1999 laying down detailed rules for the application of Article 93 of the EC Treaty, OJ L 83, 27.3.1999 . .
2004/C 51 E/127
2004/C 51 E/127
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL P-1592/03
WRITTEN QUESTION P-1592/03
af Karin Scheele (PSE) til Kommissionen
by Karin Scheele (PSE) to the Commission
Om: Nationale sameksistensforanstaltningers retmæssighed
Subject: Legal admissibility of Member States' measures concerning the coexistence of crops
Kommissionen har i længere tid drøftet mulighederne for sameksistens mellem dyrkning af genetisk ændrede planter og konventionelt hhv. økologisk landbrug.
For some time, the Commission has been debating the possibilities of allowing genetically modified crop farming and conventional or organic agriculture to exist side by side.
I kommissær Fischlers meddelelse fremlægges forskellige muligheder for at regulere forskellige landbrugsformers sameksistens.
Commissioner Fischler's communication set out various options for regulating the coexistence of different forms of agriculture.
Af drøftelsen på Kommissionens møde den 5. marts 2004 (IP/03/314) om meddelelsen fremgik det, at flertallet af kommissærerne i øjeblikket er modstandere af lovgivningstiltag på fællesskabsplan, hvad angår en sådan sameksistens.
It emerged from discussion of the communication at the Commission's meeting of 5 March (IP/03/314) that the majority of Commissioners are opposed at this point to legislative measures at Community level in this regard.
I stedet satser Kommissionen på nationale foranstaltninger, der til nød skal suppleres med retningslinjer fra Kommissionens side.
Instead, the Commission prefers the Member States to take measures, although supplemented by Commission guidelines .
Kan medlemsstaterne af andre grunde end de i artikel 23 i direktiv 2001/18/EF nævnte forlange, at der ved dyrkning af bestemte genetisk ændrede planter skal overholdes visse sikkerhedsafstande til andre marker med konventionelle planter af samme art, når det eneste formål med disse sikkerhedsafstande er at forhindre de genetisk ændrede planters udkrydsning med ikke-genetisk ændrede planter for at forebygge mulige økonomiske tab, der som følge af en sådan udkrydsning kunne ramme konventionelt eller økologisk arbejdende landmænd?
Can Member States require, on grounds other than those referred to in Article 23 of Directive 2001/18/EC , that certain safe distances be observed between genetically modified crops and fields containing conventional crops of the same type if the sole objective of such safe distances is to prevent cross-fertilisation of non-genetically modified crops by genetically modified crops in order to guard against any economic damage which conventional or organic farmers might incur as a result of such cross-fertilisation?
Kommissionen er forpligtet til at finde en hensigtsmæssig løsning på spørgsmålet om sameksistens mellem konventionelle, økologiske og genetisk modificerede afgrøder.
The Commission is committed to provide appropriate solutions to address the issue of co-existence between conventional, organic and genetically modified crops.
Kommissionen mener ikke, at Unionen for fremtiden bør udelukke nogen form for landbrug — det være sig konventionelt eller økologisk landbrug eller landbrug, som benytter genetisk modificerede organismer.
The Commission believes that no form of agriculture — be it conventional or organic farming, or agriculture using genetically modified organisms — should be excluded in the Union in the future.
Kommissionen vil gerne understrege, at behovet for miljøbeskyttelsesforanstaltninger, herunder beskyttelsen af bestemte økosystemer, indgår i den miljørisikovurdering, der udføres i henhold til Parlamentets og Rådets direktiv 2001/18/EF af 12. marts 2001 om udsætning i miljøet af genetisk modificerede organismer og om ophævelse af Rådets direktiv 90/220/EØF .
The Commission would like to clarify that the need for measures to protect the environment, including the protection of particular ecosystems, is adressed as part of the environmental risk assessment carried out in accordance with Directive 2001/18/EC of the Parliament and of the Council of 12 March 2001 on the deliberate release into the environment of genetically modified organisms and repealing Council Directive 90/220/EEC .
Foranstaltninger for at imødegå en sådan risiko vil, hvor det er nødvendigt, indgå i den endelige tilladelse som en juridisk forpligtelse.
Measures to address such risks, where appropriate, would be included in the final consent with a legal obligation for their implementation.
Direktiv 2001/18/EF dækker imidlertid ikke eventuelle økonomiske virkninger som f.eks. tab af en prisfordel, når landmanden opdager, at den høstede afgrøde uforsætligt er kommet til at indeholde genetisk modificerede organismer (GMO) i en mængde, som ligger over mærkningsgrænsen.
Directive 2001/18/EC does not, however, cover potential economic impacts in terms of, for instance, losing a price premium in cases where a farmer discovers that his harvested crop inadvertently contains genetically modified organisms (GMOs) above the labelling thresholds.
De forhold, de europæiske landmænd arbejder under, er yderst forskellige.
The conditions under which European farmers are working are extremely diverse.
Bedriftsstørrelse, produktionssystemer, sædskifte og afgrødemønster samt naturforhold varierer betydeligt i Europa.
Farm sizes, production systems, crop rotations and cropping patterns, as well as natural conditions, vary enormously across Europe.
Denne forskelligartethed må derfor tages i betragtning, når der i forbindelse med sameksistens skal udarbejdes gennemførelses- og overvågningsforanstaltninger, der sætter producenterne i stand til at overholde de lovbefalede mærkningsgrænser.
This variability must, therefore, be accounted for when devising implementing and monitoring measures for co-existence to allow producers to meet legally established labelling thresholds.
Kommissionen er derfor ved at udarbejde en henstilling til medlemsstaterne, hvori den gør rede for, hvilke principper og foranstaltninger der kan benyttes i forbindelse med spørgsmålet om sameksistens.
Consequently, the Commission is currently preparing a Recommendation to the Member States, clarifying the principles and measures which could be applied to address the issue of co-existence.
Kommissionen vil vedtage henstillingen senest i juli 2003.
The Commission intends to adopt the Recommendation by July 2003 at the latest.
To år efter henstillingens offentliggørelse i De Europæiske Fællesskabers Tidende vil Kommissionen på grundlag af oplysninger fra medlemsstaterne aflægge rapport til Rådet og Parlamentet om medlemsstaternes erfaringer med indførelse af foranstaltninger for sameksistens, herunder vurdering af eventuelle yderligere foranstaltninger, som det måtte være nødvendigt at træffe.
Two years after the publication of the Recommendation in the Official Journal and based on information from Member States, the Commission will report to the Council and the Parliament on the experience gained in the Member States concerning the implementation of measures to address co-existence, including an evaluation and assessment of possible and necessary further steps to take.
Med hensyn til de foranstaltninger, Det Forenede Kongerige anmeldte den 13. juli 2001, er det Kommissionens synspunkt, at de ikke kan tillades i henhold til artikel 16 i direktiv 2001/18/EF .
With regard to the measures notified by the United Kingdom on 13 July 2001 the Commission has taken the view that they are not admissible under Article 16 of Directive 2001/18/EC .
De britiske myndigheder må selv afgøre, om de vi forelægge dem på ny til yderligere behandling.
It is up to the British authorities to decide whether they wish to resubmit them for further consideration.
2004/C 782 E/040
2004/C 782 E/040
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL P-1594/03
WRITTEN QUESTION P-1594/03
Om: Handelsaftalen mellem EU og Israel
Subject: EC-Israel trade agreement