natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Kan Kommissionen be‑ eller afkræfte ovenstående, og i givet fald oplyse, hvornår Kommissionen vil fremlægge direktivforslaget?
Can the Commission confirm or deny the above and, if the report is true, say when it will be submitting the proposal for a directive?
Er Kommissionen enig i vurderingen fra brancheforeningen Danmarks Fiskehandlere om, at et sådant forslag vil føre til mere uhensigtsmæssigt bureaukrati for fiskegrossisterne?
Does the Commission agree with the Danish Fishmongers Association’s assessment that such a proposal would lead to more uncalled-for red tape for fish wholesalers?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-002170/2012
Question for written answer E-002170/2012
Om: Kvindekvoter i bestyrelser
Subject: Quotas for women on management boards
Torsdag den 8. marts 2012 vil medlem af Kommissionen med ansvar for retlige anliggender Viviane Reding fremlægge et udkast til et direktiv om kvindekvoter.
On Thursday 8 March 2012, the Commissioner with responsibility for justice, Viviane Reding, will submit a draft directive on quotas for women.
Udkastet vil efter sigende komme til at indeholde en målsætning, som lyder, at der senest i 2015 skal være 30 % kvinder i europæiske virksomheders bestyrelser, og i 2020 skal det være op til 40 %.
The draft will reportedly contain an objective proposing that women should make up 30 % of European firms’ management boards 2015 at the latest, rising to 40 % by 2020.
Er Kommissionen enig i, at bestyrelsesposterne i de europæiske virksomheder bør bestrides af personer, som er valgt ud fra de rette erhvervsmæssige kompetencer og kvalifikationer og ikke på baggrund af deres køn?
Does the Commission agree that positions on management boards in European companies should be occupied by individuals selected on the basis of the relevance of their professional abilities and qualifications and not on the basis of their gender?
Kan Kommissionen be‑ eller afkræfte, at ovennævnte forslag til et direktiv om kvindekvoter også kommer til at gælde for mindre virksomheder med kun 5 000 eller færre ansatte?
Can the Commission confirm or deny that the abovementioned proposal for a directive on quotas for women will also apply to smaller firms with 5 000 or fewer employees?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-002215/2012
Question for written answer E-002215/2012
Om: Dansk lov om moms på magasiner trykt uden for EU
Subject: Danish law on VAT on magazines printed outside the EU
I Danmark har regeringen, som en del af Finanslovsaftalen, netop afsluttet arbejdet om en ny lov om moms på magasiner trykt uden for EU.
As part of the Budget Agreement, the Danish Government has recently concluded work on a new law on VAT on magazines printed outside the EU.
Regeringen forsøger med den nye lovgivning (som skal gælde fra 1. april 2012) at lukke et hul i momslovgivningen, der gør det muligt for danske bladhuse at få deres magasiner trykt i lande uden for EU og sendt til abonnenterne derfra.
The Government is introducing new legislation (applicable from 1 April 2012) to try and close a loophole in VAT legislation which makes it possible for Danish publishers to have their magazines printed in countries outside the EU and sent to subscribers from there.
Dermed undgår bladhusene at betale moms i Danmark.
In doing so, publishers avoid paying VAT in Denmark.
Blade til under 80 DKK er fritaget for moms ifølge gældende dansk lov, men det vil man lave om på, så arbejdspladserne og produktionen rykker tilbage til Danmark og EU.
Under Danish law, as it currently stands, magazines costing less than DKK 80 are VAT-exempt, but the aim is to change this so that jobs and production return to Denmark and the EU.
Det er der i sig selv ikke noget problem i, men problemet opstår, når det danske postvæsen — Post Danmark — skal sortere alle magasinerne og finde ud af, om de er sendt fra et land uden for EU.
This is not in itself a problem; the problem arises when the Danish Postal Service has to sort through all magazines to establish which have been sent from a country outside the EU.
Det arbejde vil Post Danmark opkræve 160 DKK pr. magasin for at udføre.
The Danish Postal Service wants to charge DKK 160 per magazine for this.
Og så skal forbrugeren i øvrigt selv hente magasinet på posthuset i stedet for at få det leveret til postkassen.
In addition, consumers will have to collect magazines from post offices themselves instead of having them delivered.
Det betyder, at et blad, der før kostede 30 DKK nu vil komme til at koste 197,50 DKK (momsgebyr på 7,50 DKK og importgebyr på 160 DKK.)
This means that a magazine which used to cost DKK 30 will now cost DKK 197.50 (DKK 7.50 in VAT and a DKK 160 import charge).
I en forordning ((EF) nr. 1186/2009) hedder det, at uddannelsesmæssige, videnskabelige og kulturelle publikationer, der sælges af forlag eller lignende uden for EU, skal fritages for importafgifter.
Regulation (EC) No 1186/2009 states that educational, scientific and cultural publications sold by publishers or similar enterprises outside the EU must be exempt from import duties.
Vil Kommissionen svare på, om den nye danske lovgivning om moms på magasiner — med dertil hørende importgebyr på 160 DKK — er i strid med denne forordning?
Does the Commission consider that the new Danish legislation on VAT on magazines, involving an import charge of DKK 160, is in breach of this Regulation?
Finder Kommissionen endelig, at forslaget er i overensstemmelse med gældende EU‑ret, eller er forslaget efter Kommissionens opfattelse konventionsstridigt?
Lastly, does the Commission believe that the proposal is in accordance with applicable EU law, or in the Commission’s view, is the proposal, in the view of the Commission, in breach of the Florence Agreement?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-002216/2012
Question for written answer E-002216/2012
Om: Ny dansk lov om moms på magasiner — GATT
Subject: New Danish law on VAT on magazines — GATT
Den nye lovgivning betyder, at det danske postvæsen — Post Danmark — vil opkræve 160 DKK. pr. magasin for at sortere alle magasinerne og finde ud af, om de er sendt fra et land uden for EU.
The new legislation means that the Danish Postal Service will charge DKK 160 per magazine to sort through all magazines to establish which have been sent from a country outside the EU.
Gebyret er ikke en del af lovforslaget fra regeringen, men regeringen er vel vidende om, at der vil blive pålagt et gebyr fra postvæsenet som konsekvens af den nye lovgivning.
The charge is not part of the Government’s bill, but the Government is well aware that a charge will be levied by the Danish Postal Service as a result of the new legislation.
Er dette da ikke en hindring af den frie cirkulation og et brud på den almindelige overenskomst om told og udenrigshandel (GATT 1994), ifølge hvilken hvert medlem af WTO indrømmer varer fra et andet medlem en behandling, der ikke er mindre gunstig end den behandling, det indrømmer tilsvarende varer fra ethvert andet land (et begreb om ikke‑forskelsbehandling)?
Does this not constitute a barrier to free circulation and a breach of the General Agreement on Tariffs and Trade (GATT 1994), under which each WTO member accords treatment to goods from another member which is no less favourable than the treatment it accords to like goods from any other country (concept of non-discriminatory treatment)?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-002236/2012
Question for written answer E-002236/2012
Om: Uafhængighed hos WHO's eksperter
Subject: Independence of WHO experts
Det er altafgørende for håndteringen af sygdomspandemier, at vi har tillid til WHO's anbefalinger, men på det seneste har Europarådet udtalt sig meget kritisk omkring forløbet med H1N1 og særligt WHO's anbefaling om massevaccinering af befolkningerne.
It is essential, when handling disease pandemics, that we have confidence in the WHO’s recommendations, but the Council of Europe has recently been very critical of the procedure surrounding H1N1 and in particular of the WHO’s recommendation for the mass vaccination of populations.
Desuden er det kommet frem, at en række af WHO's eksperter med sæde i de kompetente udvalg, der traf afgørelser om massevaccinerne, har været på lønningslisten hos nogle af de firmaer, som har fremstillet og solgt vaccinen.
In addition, it has emerged that a number of the WHO’s experts who sit on the competent Committees that made decisions on mass vaccinations have been on the payroll of some of the firms manufacturing and marketing the vaccine.
Mit spørgsmål til Kommissionen er: Er den manglende uafhængighed hos eksperterne i WHO noget, som EU er opmærksom på, og er det noget, som EU — på vegne af medlemslandene — vil støtte Europarådet i at gribe ind over for?
Is the Commission aware of the lack of independence of WHO experts, and will the EU — on behalf of the Member States — support the Council of Europe in its efforts to address this issue?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-002354/2012
Question for written answer E-002354/2012
(1. marts 2012)
(1 March 2012)
Om: Frisørers arbejdsmiljø
Subject: Hairdressers' working environment
Frisører er i dag en af de faggrupper, hvor der stadig er store problemer med arbejdsmiljøet i forbindelse med sikkerhed og sundhed på arbejdspladsen.
As things stand, hairdressing is one of a number of professions that still have major problems with the working environment when it comes to occupational health and safety.
Jeg vil derfor bede Kommissionen svare på følgende spørgsmål: 1.
I would therefore like to ask for a response from the Commission to the following questions: 1.
Kommissionens Videnskabelige Komite har konkluderet, at en del produkter, som frisører anvender hver dag, er ekstremt allergifremkaldende, og at nogle af hårfarverne har systemiske skadelige effekter.
The Commission’s Scientific Committee has concluded that some products which hairdressers use every day are extremely allergenic and that some hair dyes have systemic adverse effects.
Hvordan sikrer vi gravide frisører (i første omgang) mod disse stoffer? 2.
How can we ensure that (in the first instance) pregnant hairdressers are protected from these substances? 2.
Har kommissionen tænkt sig at igangsætte en udfasningsplan for skadelige stoffer, f.eks. ekstremt allergifremkaldende stoffer samt stoffer, som den videnskabelige komite har konkluderet skader brugeren? 3.
Has the Commission considered implementing a phase-out plan for harmful substances, e.g. extremely allergenic substances and those substances that the Scientific Committee has deemed harmful to users? 3.
Kosmetik er underlagt kosmetikdirektivet, som kun kræver en sikkerhedsvurdering af almindelige forbrugeres anvendelse af kosmetik.
Cosmetics are subject to the Cosmetics Directive, which only requires a safety assessment of the use of cosmetics by the general public.
Frisører er i dag udsat for en række skadelige kosmetiske produkter.
Hairdressers are currently exposed to a number of harmful cosmetic products.
Nogle kan substitueres, andre kan ikke.
Some of these can be substituted, others cannot.
Hvad har Kommissionen tænk sig at gøre i anledning af, at frisører eksponeres i langt højere grad end almindelige forbrugere for kosmetiske produkter, og at der ikke er lavet en sikkerhedsvurdering af frisørers professionelle eksponering?
What has the Commission considered doing to address the fact that, while hairdressers are exposed to cosmetic products to a far greater extent than the general public, no safety assessment of hairdressers’ professional exposure is required?
Hvordan får vi kosmetik omfattet REACH-forordningen, så der kommer faremærkning på produkterne?
How can we include cosmetics in the REACH Regulation and ensure that these products are subject to hazard labelling?
F.eks. burde hårfarvekobleren p‑aminophenol mærkes Xn på grund af sundhedsskade.
For example, should the hair dye fixative, p-aminophenol, be labelled Xn due to its injurious effect on health?
Hvordan får vi datablade om kosmetiske produkter, så frisører kan se, hvilke arbejdsmiljømæssige forbehold de skal tage?
How can we produce data sheets on cosmetic products so that hairdressers can see what precautions they should be taking in their working environment?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-002422/2012
Question for written answer E-002422/2012
Om: Anvendelsen af offentlige midler i Agenturet for Grundlæggende Rettigheder
Subject: Use of public funds in the Agency for Fundamental Rights
I hvilket omfang har Kommissionen kontrol med de penge, som EU's Agentur for Grundlæggende Rettigheder disponerer over?
To what extent does the Commission monitor the money at the disposal of the European Union Agency for Fundamental Rights?
EU‑agenturet ledes, som det vil være Kommissionen bekendt, af den danske direktør Morten Kjærum.
This EU agency is headed, as the Commission will be aware, by its Danish director Morten Kjærum.
Den danske Rigsrevision har nu afsløret, at der under Morten Kjærums ledelse af det danske Institut for Menneskerettigheder 2002‑2008 har været omfattende regnskabsfusk, og at offentlige midler med Morten Kjærums viden er blevet anvendt i strid med gældende lov og formålsbeskrivelse.
Rigsrevisionen (the National Audit Office of Denmark) has now revealed that there was a widespread incidence of false accounting while Mr Kjærum was head of the Danish Institute for Human Rights between 2002 and 2008, and that public funds were used, with Mr Kjærum’s knowledge, contrary to applicable law and their intended use.
Under hensyntagen til, at EU's Agentur for Grundlæggende Rettigheder disponerer over et langt større budget end det danske institut, bør de afdækkede forhold fra tiden, hvor Morten Kjærum bestyrede Institut for Menneskerettigheder i Danmark, foranledige en omfattende revision af pengeanvendelsen i EU's agentur, herunder om den ulovlige omgang med offentlige midler er fortsat i EU.
Bearing in mind that the European Union Agency for Fundamental Rights has a much larger budget than the Danish body, the circumstances uncovered in relation to Mr Kjærum’s period in charge of the Danish Institute for Human Rights should give rise to a comprehensive audit of the use of resources at the EU agency, inter alia to see whether the unlawful use of public funds has continued at EU level.
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-002423/2012
Question for written answer E-002423/2012
Om: Mærkning med latinske artsnavne ved salg af fisk
Subject: Labelling fish for sale with Latin species names
Af den danske dagspresse er det fremgået, at en ny EU‑regel fremover vil pålægge fiskehandlere at skilte med de latinske artsnavne på fisk, der udbydes til salg.
It has been reported in the daily press in Denmark that from now on a new EU regulation will force fishmongers to display the Latin species names of the fish they are offering for sale.
Reglen giver problemer for mange fiskehandlere, og det er vanskeligt at se, hvilket formål reglen søger at forfølge.
Such a regulation would cause problems for many fishmongers, and it is difficult to see what purpose such a regulation would be seeking to pursue.
Vil Kommissionen derfor oplyse, hvilket formål et sådant påbud tjener, om udgiften efter dens opfattelse står mål med formålet, og hvad den agter at foretage sig for at sikre reglens overholdelse?
Will the Commission therefore advise what purpose such an obligation serves, whether, in its view, the expense involved is commensurate with the purpose, and what action it is intending to take to ensure compliance with this regulation?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-002528/2012
Question for written answer E-002528/2012
I henhold til vandrammedirektivet (2000/60/EF) skal medlemsstaterne indmelde klassificering af vandløb til Kommissionen.
In accordance with the Water Framework Directive (2000/60/EC), Member States must report the classification of watercourses to the Commission.
Er det muligt for de nationale regeringer at ændre klassificeringen af de indmeldte vandløb, såfremt der foreligger faglige og saglige begrundelser herfor, og kan Kommissionen i bekræftende fald give eksempler på sådanne begrundelser?
Is it possible for national governments to alter the classification of the reported watercourses if there are technical and factual reasons for doing so, and if so, can the Commission provide examples of such reasons?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-002538/2012
Question for written answer E-002538/2012
Om: Det polske formandskabs konklusioner
Subject: Council conclusions on closing health gaps
I det polske formandskabs konklusioner af december 2011 http://www.consilium.europa.eu/uedocs/cms_Data/docs/pressdata/en/lsa/118282.pdf. opfordres Kommissionen til at »overveje behovet for en bedre anvendelse af eksisterende data og supplerende sammenlignelige data og information om usund livsstil, sociale sundhedsdeterminanter og ikke‑overførbare kroniske sygdomme«.
The conclusions of the Employment, Social Policy, Health and Consumer Affairs Council meeting of 1 and 2 December 2011 http://www.consilium.europa.eu/uedocs/cms_data/docs/pressdata/en/lsa/126524.pdf call upon the Commission to ‘consider the need for the better deployment of existing data and additional comparative data and information on unhealthy lifestyle behaviours, social health determinants and non-communicable chronic disease’.
Hvilke eksisterende aktiviteter på dette område er Kommissionen i øjeblikket engageret i, og hvilke foranstaltninger planlægger den at træffe i fremtiden med henblik på at støtte opnåelsen af dette mål?
What activities in this area is the Commission currently engaged in, and what action does it plan to take in the future to support the delivery of this objective?
Hvordan påtænker Kommissionen at sikre »supplerende sammenlignelige data« på nationalt og europæisk plan, hvis de eksisterende data vurderes som utilstrækkelige?
Furthermore, if the existing data is considered insufficient, how does the Commission intend to secure ‘additional comparative data’ at national and European level?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-002588/2012
Question for written answer E-002588/2012
I svaret til min ærede kollega Bendt Bendtsen om krav om løsgående søer fra 2013 (E‑005475/2011) skriver Kommissionen, at den ikke kan kræve oplysninger fra medlemsstaterne om, hvor langt de er nået med gennemførelsen af bestemmelserne i direktiv 2001/88/EF af 23. oktober 2011 (indskrevet i direktiv 2008/120/EF), før udløbet af den fastsatte tidsfrist for gennemførelsen.
In the answer to the question raised by Bendt Bendtsen regarding the requirement for sows to be untethered from 2013 (E‑005475/2011) the Commission writes that it cannot request information from Member States on the progress they have made towards implementation of the provisions in Directive 2001/88/EC of 23 October 2011 (codified in Council Directive 2008/120/EC) before expiry of the deadline for implementation.
Det er almindeligt kendt, at der er stor forskel på, hvordan og hvor hurtigt medlemsstaterne gennemfører vedtagne EU‑regler.
It is well known that there are wide differences in the manner and speed of implementation by Member States of regulations adopted by the EU.
Senest har vi set, at krav om bur-størrelse med videre for burhøns ikke er blevet gennemført på tilfredsstillende vis på EU‑plan inden for tidsfristen.
Recently we have seen that the requirements for cage size, etc., for battery hens were not satisfactorily implemented across the EU by the deadline.
Dette er til stor gene og ulempe for både de medlemsstater og de producenter, der har investeret i deres bedrifter, så gennemførelsesfristen overholdes.
This is extremely annoying and inconvenient for those Member States and producers who have made investments in their holdings in order to comply with the deadline for implementation.
Hvis der ikke sikres en bedre og hurtigere gennemførelse af EU‑reglerne, fører det til en underminering af det indre marked, da der reelt bliver tale om konkurrenceforvridning.
If better and swifter implementation of EU rules is not ensured, this will lead to an undermining of the internal market, as it will in fact result in the distortion of competition.
Deler Kommissionen bekymringen om, at mange medlemsstater får svært ved at nå at opfylde kravene om løsgående søer pr. 1. januar 2013?
Does the Commission share the concern that many Member States will find it difficult to fulfil the requirements for untethered sows by 1 January 2013?
Vil Kommissionen tage initiativ til at sikre et juridisk grundlag for at indsamle data — også inden for gennemførelsesfristen — om udviklingen i gennemførelsen af EU‑lovgivning i medlemsstaterne?
Will the Commission take the initiative to ensure that there is a legal basis for collecting data — including within the deadline for implementation — on progress made in the implementation of EU legislation in Member States?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-002622/2012
Question for written answer E-002622/2012
Cecilia Wikström (ALDE) , Sophia in 't Veld (ALDE) , Sonia Alfano (ALDE) , Nadja Hirsch (ALDE) , Stanimir Ilchev (ALDE) , Louis Michel (ALDE) , Baroness Sarah Ludford (ALDE) , Jens Rohde (ALDE) , Nathalie Griesbeck (ALDE) og Frédérique Ries (ALDE)
Cecilia Wikström (ALDE) , Sophia in 't Veld (ALDE) , Sonia Alfano (ALDE) , Nadja Hirsch (ALDE) , Stanimir Ilchev (ALDE) , Louis Michel (ALDE) , Baroness Sarah Ludford (ALDE) , Jens Rohde (ALDE) , Nathalie Griesbeck (ALDE) and Frédérique Ries (ALDE)
Om: Situationen med det græske asylsystem
Subject: The situation of the Greek asylum system
De græske myndigheder forpligtede sig ved udgangen af 2010 til at gennemføre en omfattende reform af deres asyl- og indvandringspolitik, da de vedtog en national handlingsplan om behandling af asylansøgere og migranter.
At the end of 2010, the Greek authorities committed themselves to implement a vast reform of their asylum and migration policies, adopting a National Plan on Asylum and Migration Management.
Ifølge den første rapport fra Kommissionens taskforce for Grækenland (af 17. november 2011) er der opnået visse fremskridt inden for rammerne af denne plan, bl.a. oprettelse af en støtteenhed for indgivelse af asylansøgninger, et stigende antal positive svar på asylansøgninger og etablering af en myndighed med ansvar for at føre tilsyn med migranter, når de ankommer.
According to the first quarterly report from the Commission Task Force for Greece (17 November 2011), some progress has been achieved under the plan, which includes the creation of a support unit for asylum requests, an increased number of favourable answers to asylum requests, and the setting in place of an authority responsible for the oversight of migrants when they arrive.
Den humanitære situation i tilbageholdelsescentrene i Evros på grænsen til Tyrkiet er stadig meget ringe ifølge oplysninger fra ngo'er som Læger Uden Grænser og Human Rights Watch og ifølge Kommissionen.
The humanitarian situation in detention centres in Evros, at the border with Turkey, is still very bad according to NGOs like Médecins Sans Frontières and Human Rights Watch, and according to the Commission.
Migranter og asylansøgere tilbageholdes stadig under umenneskelige forhold, og der er kun ringe eller slet ingen støtte til uledsagede mindreårige flygtninge.
Migrants and asylum‑seekers continue to be detained in substandard conditions, and there is little or no assistance to unaccompanied migrant children.
Forholdene vil næppe blive forbedret, da der hver dag ankommer omtrent 400 personer til Grækenland, hvoraf mange ikke er i besiddelse af nogen form for identifikationspapirer, hvilket gør situationen endnu vanskeligere.
This state of play is not likely to improve as Greece now sees the arrival of around 400 people every day, many of them without any identification document, making the situation even more complicated.
Selv om Kommissionen har stillet midler til rådighed for regeringen i Athen, er bl.a. opførelsen af flygtningecentre forsinket og tager længere tid end forventet.
While the Commission has made funding available for Athens, the construction of centres for migrants, for example, is behind schedule and takes longer than expected.