natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Der er registreret mange flere tilfælde med fuldt navn og nøjagtig dato, og de har alle fundet sted under henvisning til lov nr. 5681, senest ændret den 14. juni 2007.
Many more cases have been ascertained, with names, surnames and precise dates, and all this happened within the supposed legal framework of Law No 5681, last amended on 14 June 2007.
Ovennævnte tilfælde er imidlertid ikke de eneste beviser for, at der bruges tortur i Tyrkiet.
These cases are not the only evidence that torture exists in Turkey.
Hvilke initiativer og specifikke programmer finansierer Kommissionen for at bekæmpe tortur i Tyrkiet?
What specific initiatives and programmes does the Commission finance to combat torture in Turkey?
Agter Kommissionen ikke at drøfte den alvorlige situation vedrørende politistationen i Beyoglu, Istanbul, med de tyrkiske myndigheder?
Does not the Commission intend to mention to the Turkish authorities the grave situation involving the police station at Beyoglu — Istanbul?
Hvilke krav har Kommissionen som led i tiltrædelsesforhandlingerne stillet til den tyrkiske regering om indførelse af lovgivningsmæssige reformer til bekæmpelse af tortur, og hvorledes har den tyrkiske regering reageret?
In the context of the EU‑Turkey negotiations on accession what requests has the Commission made to Ankara regarding the introduction of ‘anti-torture’ legislative reforms, and what were the Turkish Government's reactions?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL P-4916/07
WRITTEN QUESTION P-4916/07
Om: Det Europæiske Teknologiske Instituts hovedsæde
Subject: Seat of the European Institute of Technology
Kan Kommissionen, i betragtning af at Europa‑Parlamentet har godkendt oprettelsen af det Europæiske Teknologiske Institut, oplyse, hvilken procedure Rumænien bør følge, og hvilke forholdsregler det bør træffe, for at det nyoprettede instituts hovedsæde placeres i Rumænien?
In the light of Parliament's approval of the establishment of the European Institute for Innovation and Technology, can the Commission state what procedure would need to be followed and what steps taken by Romania in order to obtain the seat of this newly founded European institute?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL P-4917/07
WRITTEN QUESTION P-4917/07
Om: Momsen på lydbøger
Subject: VAT on audiobooks
Momsdirektivet indeholder en liste over varer, som medlemsstaterne kan belægge med nedsat momssats.
The VAT Directive contains a list of goods to which a reduced VAT rate may be applied in the Member States.
Denne liste omfatter bøger, tidsskrifter og hjælpemidler til handicappede.
These include books, periodicals and aids for people with disabilities.
Begrebet »lydbøger« nævnes ikke blandt de varer, der udtrykkeligt kan belægges med nedsat momssats.
The term ‘audiobooks’ does not appear on the list of goods to which a reduced VAT rate is specifically allowed to apply.
Kommissionen har derfor stillet spørgsmålstegn ved det faktum, at Sverige har en nedsat momssats på seks procent på lydbøger.
The Commission has therefore questioned Sweden's application of a reduced VAT rate of 6 % to audiobooks.
Kommissionens strikse fortolkning af momsdirektivet har ført til skuffelse og frustration blandt forfattere, kulturpersonligheder og handicappede.
The Commission’s strict interpretation of the VAT Directive has led to disappointment and frustration among authors, leading figures in the cultural world and people with disabilities.
Lydbøger er en moderne form for bøger og er desuden et vigtigt hjælpemiddel for handicappede.
Audiobooks are a modern form of books and also constitute an important aid for people with disabilities.
Kan Kommissionen garantere, at Sverige har ret til at ligestille lydbøger med trykte bøger og dermed beholde den nuværende nedsatte momssats?
Can the Commission guarantee that Sweden is entitled to treat audiobooks in the same way as printed books and thus to retain the current reduced VAT rate?
Mener Kommissionen ikke, at lydbøger netop er et hjælpemiddel for handicappede, og at de derfor også fremover skal kunne belægges med nedsat momssats?
Does the Commission not consider that audiobooks are also an aid to people with disabilities and should continue to benefit from a lower VAT rate for that reason too?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL P-4918/07
WRITTEN QUESTION P-4918/07
Om: Udvidelse af direktiv 2003/­59/­EF til at omfatte andre kategorier af arbejdstagere med andre kørekort end kategori C‑, D‑ og E‑kørekort
Subject: Extension of Directive 2003/59/EC to other categories of professional drivers qualified to drive motor vehicles in licence categories other than C, D and E
Formålet med direktivet var at sikre en konstant ajourføring af lastbils‑ og buschaufførers kundskaber for på denne måde at undgå dødsulykker på Fællesskabets veje og give chaufførerne en form for erhvervskørekort som et supplement til det private kørekort.
The purpose of the directive in question is to ensure constant retraining for lorry and bus drivers, in order to prevent further slaughter on the Community's roads and in order to give them a kind of professional driving licence alongside the licence for private use.
Direktivet, som i Italien gennemførtes ved lovdekret 286 af 21. november 2005, vedrører kun indehavere af kørekort til kategori C og D, eventuelt kombineret med kategori E.
In Italy the provision was transposed in Legislative Decree 286 of 21 November 2005, but dealt only with holders of licences for Categories C and D, possibly linked to category E.
En af direktivets primære virkninger er anvendelsen af sanktioner over for den faktiske overtræder, idet det ikke længere er tænkeligt, at en arbejdstager forbliver arbejdsløs i lang tid som følge af en trafikforseelse begået uden for den normale arbejdstid.
One of the main effects of the directive is to apply sanctions to the real guilty party, since it is no longer conceivable for a worker to be deprived of a job for a long period because of an infringement committed on the roads outside their normal working hours.
Imidlertid er andre arbejdstagerkategorier (f.eks. sælgere), hvis arbejde i alt væsentligt udføres ved hjælp af motorkøretøjer i kategori B, ikke omfattet af de ajourføringsfordele og ‑pligter, der følger af indførelsen af chaufføruddannelsesbeviset.
However, this means that other categories of worker (e.g. commercial drivers) whose work is carried mainly using Category B motor vehicles are excluded from the benefits and obligations inherent in the introduction of the ‘driver qualification card’.
Er det Kommissionens opfattelse, at den må gøre noget for at finde frem til, om og hvorledes virkninger af og bestemmelserne i direktiv 2003/­59/­EF af 15. juli 2003 kan udvides til at omfatte alle de arbejdstagerkategorier (først og fremmest sælgere og taxachauffører), der til udøvelse af deres erhverv benytter andre typer motorkøretøjer end kategori C- og D-køretøjer?
Does not the Commission consider that it should endeavour to find out by what means the effects and requirements of Directive 2003/59/EC of 15 July 2003 may be extended to all categories of worker (primarily commercial drivers and taxi drivers) who use motor vehicles other than those in Categories C and D to carry on their profession?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL P-4919/07
WRITTEN QUESTION P-4919/07
Om: Burma, september 2007
Subject: Burma, September 2007
I sit svar på parlamentarisk forespørgsel E‑0539/­07 anførte Kommissionen, at den havde vedtaget en afbalanceret holdning, som omfatter både en kritisk dialog med myndighederne og hjælp til sårbare grupper i befolkningen med hensyn til Burma/­Myanmar.
In response to parliamentary Question E‑0539/07, the Commission stated that it had ‘adopted a balanced approach, which entails both a critical dialogue with the authorities and assistance for the vulnerable groups in the population’ with respect to Burma/Myanmar.
I lyset af de sidste ugers vold og blodsudgydelser er Kommissionen da enig i, at den for at genoprette balancen bør styrke EU's fælles holdning og lægge større pres på de regionale lande, som sandsynligvis vil påvirke juntaen inden for ASEAN, navnlig Thailand, Indien og frem for alt Kina?
In the light of the violence and bloodshed of the past few weeks, does the Commission agree that, in order to redress the balance, it ought to strengthen the EU's common position and bring greater pressure to bear on those regional countries likely to sway the junta within ASEAN, especially Thailand, India and, above all, China?
Vil Kommissionen lægge pres på disse vigtige lande for at få dem til at opfordre juntaen til at standse volden og respektere resultatet af valget i 1990, som blev vundet af NLD under Suu Kyi, og træde tilbage?
Will the Commission bring pressure to bear on these key countries to call on the junta to end the violence, honour the result of the 1990 election won by Miss Suu Kyi’s NLD, and step aside?
Mener Kommissionen, at EU med de kommende forhandlinger om en frihandelsaftale mellem EU og ASEAN står stærkt i forhold til at få diplomatisk støtte fra landene i ASEAN?
Does the Commission consider that, with the forthcoming negotiations on an EU‑ASEAN free trade agreement, the EU is in a strong position to extract diplomatic support from the ASEAN countries?
Vil Kommissionen ligeledes opfordre Japan, Burmas største bidragsyder frem til 1988, til at indtage en skrappere holdning over for juntaen?
Will the Commission also call on Japan, Burma’s biggest aid donor until 1988, to adopt a firmer stance in regard to the junta?
Det franske olieselskab Total er en af de største investorer i Myanmar.
French oil company Total is one of the biggest investors in Myanmar.
Selskabets nuværende investeringer er fritaget for EU's investeringsforbud for europæiske firmaer i Myanmar.
The company's current investments are exempt from the EU investment ban on European firms in Myanmar.
Vil Kommissionen opfordre medlemsstaterne og de europæiske selskaber, navnlig Total, til at afstå fra at investere i Burma/­Myanmar?
Will the Commission call on the Member States and European companies, notably Total, to refrain from investment in Burma/Myanmar?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL P-4958/07
WRITTEN QUESTION P-4958/07
Om: Bestemmelser om udlevering af personlige data om EU‑borgere til tredjelande i den nye traktat
Subject: Arrangements concerning the provision of personal data of EU citizens to third countries in the new treaty
Ifølge klager fra min kollega, EP‑medlemmet Elmar Brok, der er med til at repræsentere Europa‑Parlamentet på regeringskonferencen, er Rådets medlemmer nået til enighed om, at der i den nye traktat skal indføjes en bestemmelse, der tillader, at personlige data om EU‑statsborgere stilles til rådighed for tredjelande.
Mr Elmar Brok, a member of the European Parliament's delegation to the Intergovernmental Conference, has complained that members of the Council have agreed that the new treaty should contain a provision allowing the personal data of EU citizens to be passed on to third countries.
Eftersom denne bestemmelse er blevet foreslået, uden at Europa‑Parlamentet har været inddraget endsige er blevet underrettet på forhånd, og den forventes at skabe en heftig polemik, bedes Rådet besvare følgende:
Given that this arrangement has been proposed without the consent of the European Parliament and without its being notified in advance and will cause great controversy, will the Council say:
Agter Rådet at fjerne den ovennævnte bestemmelse inden topmødet i Lissabon (17.-18. oktober 2007), hvor traktatens tekst vil blive underskrevet af medlemsstaternes stats‑ og regeringschefer?
Does it intend to remove the above provision before the Lisbon Summit conference (17-18 October 2007) when the text of the Treaty is due to be signed by the heads of State and government of Member States?
Det spørgsmål, som det ærede parlamentsmedlem stiller, vedrører bestemmelserne i udkastet til traktat om ændring af de eksisterende traktater (»reformtraktaten«), som er ved at blive drøftet på den regeringskonference, der blev indkaldt til i juli 2007.
The Honourable Member's question relates to the provisions of the draft Treaty amending the existing Treaties (‘amending Treaty’), which is being examined in the Intergovernmental Conference convened in July 2007.
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL P-4959/07
WRITTEN QUESTION P-4959/07
Om: Politiske slagord på væggene i Europa‑Parlamentets bygning og fire medlemmers tilrettelæggelse af en konference om migration
Subject: Putting up of political slogans on the walls of the European Parliament and organisation by four MEPs of a conference on migration
Den 20. september vil der tilsyneladende blive arrangeret en konference i Europa‑Parlamentets bygning i Bruxelles med titlen »Shaping Migration Strategies«.
Apparently, a conference on ‘shaping migration strategies’ is being held at the EP in Brussels on 20 September.
Denne konference bebudes med et politisk slagord »Europe needs migration« malet på væggen i Europa‑Parlamentets vandregang.
To announce the conference, the corridors of the European Parliament have been decorated with a political slogan stating that ‘Europe needs migration’.
Et sådant slagord går på tværs af flere millioner vælgere i EU, som giver udtryk for den opfattelse, at der allerede er for megen indvandring, og at Europa ikke har brug for ny indvandring.
This political slogan goes against the views of millions of European voters who have expressed the opinion that there is already too much immigration and that Europe does not need more immigration.
Hvorfor afviges der fra den indlysende regel, at Europa‑Parlamentets bygninger er neutrale og at der derfor ikke må anbringes politiske slagord på bygningens vægge og mure?
Why is the — logical — rule that the European Parliament's premises are neutral and that consequently no political slogans should be put up on its walls being deviated from?
Hvem er tilrettelægger og initiativtager til denne konference?
Who is the organiser and initiator of this conference?
Hvem betaler omkostningerne?
Who is paying for it?
Med hvilket beløb bidrager EU, en EU‑institution eller Europa‑Parlamentet til malerarbejdet i Parlamentets vandregang, trykning af materiale, Ruud Lubbers’ tale, hjemmesidens udarbejdelse, de tilbudte middage, deltagernes rejseomkostninger og ophold m.m. (pressemeddelelser, rapporter osv.)? 4.
What sum is being paid by the EU, a European body or the Parliament for the decorating of Parliament's corridors with slogans, printing, the speech by Ruud Lubbers, the design of the website, the meals provided, participants' travel and accommodation expenses and all other costs (press releases, reports, etc)?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL P-4971/07
WRITTEN QUESTION P-4971/07
Om: Medlemsstaters mangelfulde gennemførelse af WEEE‑direktivet
Subject: Member States' failure correctly to transpose the WEEE Directive
Er Kommissionen enig i, at en affattelse, der ikke omfatter disse ord eller specifikt håndhæver det princip, de referer til, ikke vil udgøre en korrekt anvendelse af princippet om individuelt producentansvar som beskrevet i artikel 8, stk. 2?
Does the Commission accept that a formulation that does not include these words, or specifically embrace the concept to which they refer, would not represent a correct application of the concept of individual producer responsibility as addressed in Article 8(2)?
Kan den bekræfte, at en række medlemsstater (bl.a. Bulgarien, Danmark, Finland, Frankrig, Grækenland, Letland, Portugal, Slovenien, Spanien og Det Forenede Kongerige) ikke har medtaget disse nøgleord i deres nationale lovgivning?
Will the Commission confirm that a number of Member States (including Bulgaria, Denmark, Finland, France, Greece, Latvia, Portugal, Slovenia, Spain and the UK) have not included these key words in their national law?
Hvad agter Kommissionen at gøre for at sikre, at princippet om individuelt producentansvar anvendes korrekt i alle medlemsstater?
What action does the Commission intend to take to ensure that the principle of individual producer responsibility is properly addressed by every Member State?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL P-4972/07
WRITTEN QUESTION P-4972/07
Om: Mulig fordrejning af konkurrencen på det italienske frugt‑ og grøntsagsmarked efter fællesskabsreformen
Subject: Possible distortion of competition in the Italian fruit and vegetable market following Community reforms
Efter aftale med 11 brancheorganisationer besluttede den italienske stat straks at indføre fuldstændig afkobling for citrusfrugt bestemt til forarbejdning, mens den traf andre beslutninger for pærer, ferskner og tomater, som derimod nyder godt af overgangsordninger med delvis afkobling.
In agreement with eleven sectoral organisations, the Italian State decided to switch immediately to total decoupling for citrus fruits intended for processing, but decided otherwise in the case of pears, peaches and tomatoes, which are governed instead by interim partial decoupling arrangements.
Andre medlemsstater besluttede at bibeholde en ordning, der er koblet til de dyrkede arealer, i yderligere fem år.
Other Member States decided to retain the system whereby aid is coupled to the area under crops for a further five years.
Kan Kommissionen, eftersom de beføjelser, som de enkelte medlemsstater har fået tillagt til selv at træffe afgørelse om den ordning, der skal anvendes på støtten til citrusfrugtbranchen, ikke må indebære anvendelse af diskriminerende eller konkurrencefordrejende kriterier, oplyse: —
Bearing in mind that the capacity granted to individual Member States to decide on the aid system to be applied in the citrus fruit sector should not involve the application of criteria which are discriminatory or distort the principle of free competition, will the Commission answer the following: —
om ikke den mener, at den bør gribe ind for at imødegå de ulemper, der er klaget over? —
Does it believe that it should intervene to overcome the difficulties mentioned above? —
hvor stor viden der hidtil er indhentet om overholdelsen af de rammekriterier, som enhver intervention på produktions‑ og varemarkedet skal rette sig efter, også inden for rammerne af medlemsstaternes anerkendte autonomi for så vidt angår gennemførelsen af fællesskabsbestemmelser?
What information does it have to date regarding compliance with the framework criteria to be met by any market and production intervention, with due regard for the autonomy granted to Member States in implementing Community provisions?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL P-4973/07
WRITTEN QUESTION P-4973/07
Om: Positive aktioner til fordel for mindreårige tilhørende romafolket
Subject: Affirmative action in favour of Roma children
Italien er et af de lande, hvor romabefolkningen er i tilvækst.
Italy is one of the countries in which there are a growing number of Roma.
Ligestilling mellem mennesker uanset race og etnisk oprindelse er fastlagt i direktiv 2000/­43/­EF EFT L 180 af 19.7.2000, s. 22. , men i juni 2007 fastslog Kommissionen, at Italien kun delvis opfylder sine forpligtelser.
In June, the Commission found that Italy was partly failing to comply with Directive 2000/43/EC implementing the principle of equal treatment between persons irrespective of racial or ethnic origin OJ L 180, 19.7.2000, p.
Det er foruroligende, at de mindreårige romaer ofte ikke får de nødvendige vaccinationer og den nødvendige lægehjælp.
77. on the right of movement and residence of EU citizens has been transposed into Italian law, it has never been implemented, unlike in most other Member States.
Blandt de mindreårige romaer er der en udbredt grad af skolefravær (mindst 50 % af romabørnene går ikke skole).
Roma children are in many cases not given the vaccinations and medical care they require and there is a high rate of school absenteeism among such children (at least 50 % do not attend school).
Kommissionen bedes besvare følgende spørgsmål: 1.
Given the above, would the Commission state: 1.
Hvordan administrerer EU‑landene strømmen af indvandrere af romafolket, og hvilke konkrete foranstaltninger træffes der? 2.
How EU Member States manage Roma migratory flows and what practical measures are taken? 2.
Kan Kommissionen give oplysninger om tilstedeværelsen af nomadelejre i de enkelte medlemsstater? 3.
Whether it can provide information on Roma camps in the individual Member States? 3.
Hvad agter Kommissionen at gøre for at opfordre Italien til at løse problemet vedrørende de ulovlige lejre? 4.
What steps it intends to take to ensure that Italy tackles the problem of illegal camps? 4.
Findes der specifikke foranstaltninger med henblik på de mindreårige romaer? 5.
Whether specific measures are in place for Roma children? 5.
Kan Kommissionen give en generel oversigt?
What the general legal framework is?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL P-4983/07
WRITTEN QUESTION P-4983/07
Om: EU‑foranstaltninger til bekæmpelse af identitetssvindel og sikring af databeskyttelse
Subject: European measures to combat identity fraud and ensure data protection
Kan Kommissionen gøre rede for, hvilken EU‑lovgivning der findes til at forhindre identitetssvindel og til at sikre, at personlige oplysninger forbliver private, når en forbruger i EU køber varer eller tjenesteydelser på tværs af grænserne?
Can the Commission outline what European legislation is in place to prevent identity fraud and to ensure that personal information remains private, where a European consumer makes cross-border purchases of goods or services?
Hvilket ansvar har de erhvervsvirksomheder, der ligger inde med sådanne oplysninger?
What are the responsibilities of commercial organisations that hold such information?
Hvilke beskyttelsesforanstaltninger findes der til at sikre, at sådanne oplysninger ikke misbruges eller overdrages til tredjemand?
What safeguards are in place to ensure that this information is not mishandled or transmitted to a third party?
Det ser ud til, at denne form for lovgivning er af afgørende betydning, navnlig fordi det bliver mere og mere almindeligt, at forbrugerne opgiver følsomme personoplysninger (fødselsdato, kreditkortnummer, pasnummer, kørekortnummer osv.), når de handler.
It appears that such legislation is vital, particularly as it is increasingly common for consumers to divulge sensitive personal information (date of birth, credit card number, passport number, driving licence number etc.) when conducting commercial transactions.
Hvis der ikke findes passende sikkerhedsforanstaltninger til at beskytte disse oplysninger, udsættes forbrugerne for en uacceptabel risiko for identitetssvindel, især hvis disse oplysninger overføres til en erhvervsvirksomhed i en anden retskreds.
If there are not adequate safeguards in place to protect this information, consumers would be exposed to an unacceptable risk of identity fraud, particularly when this information is transmitted to a commercial organisation in another jurisdiction.
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL P-4984/07
WRITTEN QUESTION P-4984/07
Om: Indlemmelsen af de centraleuropæiske lande i Schengen‑området pr. 31. december 2007
Subject: Integrating the central European countries into the Schengen area on 31 December 2007
Indlemmelsen af de centraleuropæiske lande i Schengen‑området, hvor der ikke er grænsekontrol, står til at finde sted ved udgangen af dette år, hvormed disse lande således vil have sluttet sig til de nuværende tretten EU‑medlemsstater, såvel som Norge og Island.
The countries of central Europe are set to accede to the Schengen area, within which there are no border controls, at the end of the year, when they will join the current 13 EU members, Norway and Iceland.
Politikerne og EU's institutioner er opmærksomme på og enige om at anse den illegale indvandring til Europa som et stort og eksponentielt voksende problem.
Politicians and European institutions are unanimous in considering clandestine immigration into Europe as a scourge that is growing exponentially.
De seneste begivenheder, der indtraf denne sommer ud for den maltesiske kyst såvel som på de nærliggende italienske øer, har med al ønskelig tydelighed vist, at et Europa uden indre grænser ikke er i stand til at kontrollere sine ydre grænser.
The recent events this summer off the coast of Malta, and on Italian islands nearby, have provided a glaring example of Europe's inability to manage its own external borders without having internal borders.