natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Fra et politisk synspunkt er den europæiske sociale integrationsproces, som er baseret på den åbne koordinationsmetode, særlig relevant for det ærede parlamentsmedlems spørgsmål.
From a policy-making point of view, the European social inclusion process, based on the open method of coordination, is of particular relevance to the issues raised by the Honourable Member.
Målsætningerne for bekæmpelse af fattigdom og social udstødelse, som er relevant i familiesammenhæng, er: at gennemføre politikker, der sigter mod at give alle adgang til anstændige boliger med gode sanitære forhold samt de grundlæggende ydelser, der er nødvendige for at leve et normalt liv under de lokale omstændigheder (elektricitet, vand, varme m.m.); at udarbejde politikker, som gør det lettere at forene arbejdsliv og familieliv, herunder også hvad angår pasning af børn og afhængige personer; at gennemføre aktioner med det formål at bevare familiesammenholdet i alle dets former; at gøre en indsats for at eliminere situationer, hvor social udstødelse rammer børn, og give dem alle muligheder for en god social integration.
The objectives for the fight against poverty and social exclusion, relevant in the context of family, include: implementing policies which aim to provide access for all to decent and sanitary housing, as well as the basic services necessary to live normally having regard to local circumstances (electricity, water, heating etc.); developing policies to promote the reconciliation of work and family life, including the issue of affordable child and dependent care; implementing action to preserve family solidarity in all its forms; and moving towards the elimination of social exclusion among children and giving them every opportunity for social integration.
2004/C 783 E/225
2004/C 783 E/225
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL P-4060/03
WRITTEN QUESTION P-4060/03
Artikel 8 i udkastet til traktat om en forfatning for Europa sikrer ud over de øvrige rettigheder, der er forbundet med unionsborgerskab, enhver unionsborger ret til at færdes og opholde sig frit på medlemsstaternes område.
Article 8 of the draft EU Constitution guarantees all citizens of the Union the freedom to move and reside in the territory of the Member States, together with the other civil rights inherent in citizenship.
Imidlertid begrænser artiklen sig til at definere unionsborger som enhver, der er statsborger i en medlemsstat , uden at tilføje noget som helst vedrørende det ellers omdebatterede og grundlæggende spørgsmål om, hvorledes og efter hvilke procedurer der kan opnås statsborgerstatus.
The article confines itself to defining Union citizens as those who are nationals of a Member States, without adding anything regarding the issue — much debated and fundamentally important — of the conditions and procedures for acquiring the status of citizen.
I henhold til ordlyden i artikel 8 udgør kravet om statsborgerskab faktisk den eneste forskel mellem situationen for dem, der færdes og opholder sig lovligt på europæisk område, og tredjelandsstatsborgere.
The requirement of citizenship is in fact, according to the letter of Article 8, the only distinction between those who reside and move freely on the territory of Europe and the citizens of a third country.
Artiklen kommer overhovedet ikke ind på mellemliggende juridiske stillinger som f.eks. faste bosiddendes juridiske stilling, og immigrationsrelaterede aspekter berøres heller ikke.
No mention is made of intermediate legal positions such as that of temporary residents, nor are the implications of immigration considered.
Den enkelte medlemsstat er fortsat ansvarlig for de nærmere bestemmelser for opnåelsen af nationalt statsborgerskab og for politikkerne vedrørende tredjelandsstatsborgeres indrejse, opholdsret og integration, selv om immigrationsfænomenet berører såvel de stater, der danner EU's ydre grænse, som transitstater og de stater, hvor immigranterne tager fast ophold.
Each Member State continues to be responsible for the conditions governing the acquisition of national citizenship and the policies regarding the entry, residence and integration of non-Community citizens, despite the fact that immigration involves both the countries which constitute the external borders of the Community and the countries of transit and establishment.
Faktisk knytter der sig en lang række spørgsmål til statsborgerskabsdebatten såsom reguleringen af legale og illegale immigrationsstrømme, fælles forvaltning af grænserne, bekæmpelse af kriminelle organisationer, søgrænser og de nye grænser efter udvidelsen samt asylretten.
There are a number of questions related to the debate on citizenship: the regulation of legal and illegal flows, integrated border management, the fight against organised crime, maritime borders, the new post-enlargement frontiers and the right of asylum.
Ved behandlingen af hvert enkelt af disse spørgsmål er der alt for ofte blevet skelnet mellem de to typer statsborgerskab — det nationale statsborgerskab og det parallelle og sekundære unionsborgerskab — hvilket har ført til forskellige og ukoordinerede løsninger med betydelige forvaltningsmæssige vanskeligheder og meget store behandlingsmæssige uligheder til følge til trods for de fælles værdier bag Unionens skabelse og vækst.
Each of these issues has until now all too often been tackled by making a distinction between the two kinds of citizenship — national citizenship and a parallel and secondary European citizenship — and providing different and non-coordinated solutions, which cause considerable administrative problems and enormous disparities in treatment, despite the shared values which underlie the creation and growth of the Union.
Kan Kommissionen i betragtning af det principhul, der på dette punkt synes at kunne konstateres i den kommende forfatning, og eftersom det er hensigtsmæssigt og nødvendigt at gøre de ovenfor beskrevne spørgsmål til genstand for en mere indgående debat for på denne måde snarest muligt at nå frem til en lovgivningsharmonisering, som skaber ensartede bestemmelser for alle medlemsstaterne på dette område, oplyse: 1.
In view of this apparent basic omission in the draft Constitution and the need to extend the debate on the issues raised, so as to bring about as soon as possible the harmonisation of legislation in order to make the rules on the subject the same for all the Member States, can the Commission say: 1.
hvilke konkrete initiativer der er taget for at fremme harmoniseringen af de forskellige nationale lovgivninger om erhvervelse af nationalt statsborgerskab og af status som fast bosiddende? 2.
what tangible measures have been taken to promote the harmonisation of legislation on the acquisition of national citizenship and the status of residents; 2.
hvilken udvikling der er sket i drøftelserne om en fælles ensartet indvandringspolitik? 3.
what developments there have been in the discussions on a uniform Community immigration policy; 3.
hvad dens holdning er til muligheden for at medtage spørgsmålet om unionsborgerskab i forfatningen og i denne forbindelse også tage hensyn til de politiske, religiøse og sociale følger af et sådant unionsborgerskab?
what it thinks about the possibility of including the issue of European citizenship in the Constitution, not least in view of its political, religious and social implications?
Det Europæiske Råd i Tammerfors fastlagde retningslinjerne for en fælles asyl- og indvandringspolitik i oktober 1999.
Guidelines for a common immigration and asylum policy were set at the Tampere European Council in October 1999.
En sådan politik skal sikre retfærdig behandling af tredjelansdsstatsborgere, som opholder sig lovligt på medlemsstaternes område.
This policy includes the element of fair treatment of third country nationals residing legally on the territory of the Member States.
I Det Europæiske Råds konklusioner hedder det, at den retlige stilling for tredjelandsstatsborgere, der lovligt opholder sig på medlemsstaternes område, skal sidestilles med den stilling, som landets egne statsborgere har, og at tredjelandsstatsborgere bør indrømmes rettigheder, der ligger så tæt som muligt op ad dem, som EU's borgere nyder godt af.
The European Council conclusions state that the legal status of legally resident third country nationals should be approximated to that of Member States' nationals and third country nationals should be granted a set of uniform rights, which are as near as possible to those enjoyed by EU citizens.
Med hensyn til opnåelsen af nationalt statsborgerskab skal det bemærkes, at Fællesskabet ikke har nogen retlig kompetence til at indføre en harmoniseret lovgivning eller nogen kompetence ifølge det nuværende udkast til en EU-forfatning, og Kommissionen påtænker derfor ikke lovgivningsmæssige foranstaltninger på dette område i nærmeste fremtid.
With regard to acquisition of national citizenship, it should be noted that the Community does not have legal competence to introduce harmonising legislation nor has this competence been included in the current draft EU Constitution, and the Commission is therefore not envisaging any legislative measures in this field in the near future.
Vedrørende udviklingen af en ensartet fællesskabspolitik for indvandring og tredjelandsstatsborgeres retlige status, har Kommissionen arbejdet hen imod at nå de mål, der blev sat i Tammerfors, og har med henblik herpå foreslået foranstaltninger og direktiver for at sikre den frie bevægelighed og grundlæggende økonomiske og sociale rettigheder for tredjelandsstatsborgere.
Concerning the development of a uniform Community policy on immigration and the legal status of third-country nationals, the Commission has worked towards achieving the targets set in Tampere and to this end a number of policy measures and directives have been proposed by the Commission to ensure free movement and basic economic and social rights for third-country nationals.
Kommissionen finder, at medborgerskab (herunder fælles regler for rettigheder og pligter for trejelandsstatsborgere) og indrømmelse af politiske rettigheder er vigtig for integrationsprocessen.
The Commission is of the opinion that civic citizenship (comprising a common set of core rights and obligations for third country nationals) and the granting of political rights is important for the integration process.
2004/C 782 E/372
2004/C 782 E/372
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL P-4072/03
WRITTEN QUESTION P-4072/03
Om: Anvendelse af associeringsaftalen mellem EF og Israel
Subject: Application of the EC-Israel Association Agreement
Mener Kommissionen, at det forslag, Israel har fremsat i november 2003 om at anføre oprindelsesstedet for varer på oprindelsesdokumenter (eller på produkter), ville give de nationale toldmyndigheder mulighed for at fastslå — for hver enkelt forsendelse — hvorvidt toldpræferencebestemmelserne på baggrund af de faktiske eller juridiske omstændigheder finder anvendelse eller ej?
Does the Commission consider that the proposal announced in November 2003 by Israel to list the city of origin for the goods on proofs of origin (or on products) would enable the national customs authorities to determine, for each and every individual consignment, whether, under those provisions, the elements of fact and law allow refusal of the preferential tariff treatment ?
Mener Kommissionen, at anførelsen af en lokal geografisk betegnelse giver medlemsstaterne mulighed for at identificere varer fra israelske bosættelser, der i en forsendelse er blandet sammen med stort set identiske varer fra selve Israel, produkter, der indeholder bosættelsesproducerede komponenter i et omfang, der gør, at produktet ikke har oprindelse i Israel, eller produkter, hvor arbejde eller fremstillingsprocesser, der udføres i bosættelser, er akkumuleret med arbejde eller fremstillingsprocesser, der er udført i Israel?
Does the Commission consider that listing the name of a locale can enable Member States to identify Israeli settlement goods commingled in shipments with essentially identical goods originating in Israel, products incorporating settlement-produced components to an extent as to render that product non-originating, or products in which working or processing carried out in settlements is cumulated with working or processing carried out in Israel?
Er Kommissionen klar over, at israelske embedsmænd anslår, at ca. 2 mia. USD af Israels årlige eksport til Europa på 7 mia. USD Under møder med europæiske forhandlere har israelske embedsmænd udtalt, at helt op til 2 mia. USD af Israels årlige eksport til Europa på 7 mia. USD kunne blive ramt af en politisk ændring, da mange israelsk fremstillede varer indeholder materiale fra bosættelsessamfund i en eller anden form.
Is the Commission aware that Israeli officials have been quoted as estimating that as much as USD 2 billion of Israel's annual USD 7 billion exports to Europe In meetings with European negotiators, Israeli officials have said that as much as USD 2 billion of Israel's annual USD 7 billion exports to Europe could be penalised by a policy change, as many Israeli manufactured goods incorporate some materials from settlement communities.
EU Targets Goods Made in Israeli Settlements, William A. Orme Jr., New York Times, 22. maj 2001. indeholder materiale fra bosættelser i en eller anden form?
EU Targets Goods Made in Israeli Settlements, William A. Orme Jr., New York Times, 22 May 2001. incorporates some material from settlements?
Det israelske forslag om at anføre oprindelsesstedet for de varer, der eksporteres til Fællesskabet, skal yderligere afklares af Israel, inden der kan drages nogen konklusioner, f.eks. hvad angår den eventuelle virkning af de nationale toldmyndigheders afslag på præferencetoldbehandling.
The Israeli suggestion of indicating the place of production of goods being exported to the Community still needs to be further clarified by Israel before any conclusions can be drawn, for example as regards its possible effect on refusal by the national customs authorities of preferential tariff treatment.
Et af de spørgsmål, der skal afklares, er, hvorledes den foreslåede ordning skal anvendes i praksis, f.eks. i tilfælde af blandede forsendelser, der både omfatter varer, som er fremstillet i bosættelser og produkter fremstillet på Staten Israels område.
One of the issues to be clarified would indeed be to know how the proposed scheme would be implemented, for example in the case of mixed consignments, which include both goods produced in the settlements and products obtained in the territory of the State of Israel.
Israelske embedsmænd har aldrig udtalt sig til Kommissionen om den erklæring, der blev offentliggjort i New York Times i maj 2001.
The statement reported by the New York Times in May 2001 was never made to the Commission by Israeli officials.
2004/C 783 E/228
2004/C 783 E/228
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL P-4073/03
WRITTEN QUESTION P-4073/03
Formanden for regionen Sicilien har i egenskab af sit hverv som særlig kommissær med ansvar for affald udsendt en bekendtgørelse om opførelse af et stort kraftvarmeværk til forbrænding af affald med en tilhørende losseplads i Paternó i Catania-provinsen.
The President of the Region of Sicily, acting as special Commissioner for waste, has issued an order for the construction of a large waste-to-energy plant for the incineration of waste, combined with a waste dump, at Paternó in the province of Catania.
Det areal, som er udpeget til placering af kraftvarmeanlægget og lossepladsen, befinder sig kun fem km fra bebyggelsen i Contrada Valanghe , der af Fællesskabet er betegnet som et område af fællesskabsinteresse (SIC-ITA 060015) på grund af områdets særlige geologiske sammensætning og den karakteristiske flora og fauna.
The location chosen for the plant and the dump is only 5 km from a residential area in Contrada Valanghe , recognised by the European Community as a site of Community interest (SIC-ITA 060015) because of its geological features and local flora and fauna.
Desuden grænser det pågældende areal op til et andet område af fællesskabsinteresse (SIC-ITA 070025), il tratto di Pietralunga del fiume Simeto , hvor der findes vigtige arkæologiske levn.
Furthermore, the area in question borders on another site of Community interest (SIC-ITA 070025), the Pietralunga stretch of the River Simeto, where there are important archaeological remains.
Mener Kommissionen på baggrund af disse oplysninger ikke, at den afgørelse, som formanden for regionen Sicilien og de lokale myndigheder har truffet i alvorlig grad strider mod Fællesskabets ønske om af de ovennævnte grund at beskytte disse arealer.
On the basis of this information, does the Commission not consider that the decision to adopt this provision, taken by the President of the Region of Sicily and the local authorities, is in serious conflict with the Community's desire to safeguard these sites for the above-mentioned reasons?
Finder Kommissionen ikke, at valget af et areal til placering af et kraftvarmeanlæg og en losseplads kun fem km fra en bebyggelse er farligt for den lokale befolknings sikkerhed og sundhed?
Does the Commission not consider that the choice of a site only 5 km from a residential area as the location for a waste-to-energy plant and a waste dump endangers the safety and health of the local population?
Mener Kommissionen endelig ikke, at afgørelsen om at placere er et kraftvarmeanlæg i et område, hvor der overvejende dyrkes produkter med BOB (beskyttede oprindelsesbetegnelser) og økologiske afgrøder, vil indebære en alvorlig fare for den lokale økonomi og udvikling?
Finally, does the Commission not consider that the decision to build the waste-to-energy plant in an area where crops with a protected designation of origin are grown and organic farming is carried out seriously jeopardises the local economy and development model?
Placeringen af de planlagte faciliteter er både ud fra afstanden til befolkede områder og de økonomiske aktiviteter i områderne bestemt et af de elementer, der skal tages hensyn til ved vurderingen eller ved beslutningen om, hvorvidt projektet skal vurderes eller ej.
The location of the planned facilities, both from the point of view of distance to populated areas and of the economic activities being developed in the area, is necessarily one of the elements that have to be taken into account in the assessments or in the decision whether or not to submit the projects to an assessment.
Ud over disse krav ligger det projekt, som det ærede medlem nævner, i en lokalitet af fællesskabsbetydning, som Italien foreslog i overensstemmelse med artikel 4 i Rådets direktiv 92/43/EØF af 21. maj 1992 om bevaring af naturtyper samt vilde dyr og planter EFT L 206 af 22.7.1992 . , og nær en anden lokalitet, der er foreslået efter samme direktiv.
In addition to those requirements, the project mentioned by the Honourable Member is located within a Site of Community Importance proposed by Italy in accordance with Article 4 of Council Directive 92/43/EEC of 21 May 1992, on the conservation of natural habitats and of wild fauna and flora OJ L 206, 22.7.1992 . , and near a second site proposed under the same Directive.
Projektet er derfor underlagt artikel 6 i samme direktiv, hvor det fastsættes, på hvilke betingelser et projekt, der sandsynligvis har en betydelig virkning for et særligt beskyttet område eller en lokalitet af fællesskabsbetydning, kan tillades.
It is therefore subject to Article 6 of the same Directive, which defines under which conditions a project likely to have a significant impact on a Special Protection Area or Site of Community Importance can be authorised.
Ser et projekt ud til at få en betydelig virkning, vil en godkendelse af det, uden at betingelserne i artikel 6 er opfyldt, derfor være en overtrædelse af direktivet.
Should the project be likely to have a significant impact, its approval without fulfilling the conditions specified in Article 6 would therefore constitute a breach of the Directive.
Mere generelt skal alle nye forbrændingsanlæg uanset deres placering overholde de emissionsstandarder og andre betingelser, der er fastsat i Europa-Parlamentets og Rådets direktiv 2000/76/EF af 4. december 2000 om forbrænding af affald EFT L 332 af 28.12.2000 . .
More generally, all new incinerators, regardless of their location, are required to respect the emission standards and other conditions laid down in Directive 2000/76/EC of the Parliament and of the Council of 4 December 2000 on the incineration of waste OJ L 332, 28.12.2000 . .
Hvis anlægget falder ind under Rådets Direktiv 96/61/EF af 24. september 1996 om integreret forebyggelse og bekæmpelse af forurening EFT L 257 af 10.10.1996 . , som det tilsyneladende er tilfældet her, fastsætter myndighederne desuden i de tilladte emissionsgrænseværdier ækvivalente parametre og tekniske målinger, der er baseret på den bedst mulige teknik, under hensyntagen til anlæggets tekniske karakteristik, dets geografiske placering og de lokale miljøforhold.
Moreover, if the installations fall within the scope of Council Directive 96/61/EC of 24 September 1996, concerning integrated pollution prevention and control OJ L 257, 10.10.1996 . , as is apparently the case, the competent authority shall fix in the permit emission limit values, equivalent parameters and technical measures based on best available techniques, taking into account the technical characteristics of the installation concerned, its geographical location and the local environmental conditions.
Dette betyder, at myndighederne om nødvendigt kan fastsætte strengere betingelser end dem, der er fastsat i direktivet om forbrænding af affald.
This means that the competent authority may, if needed, set more stringent permit conditions than those stipulated by the waste incineration Directive itself.
Det fremgår ikke klart af det ærede medlems oplysninger, om der blev foretaget en vurdering af virkningerne på miljøet eller en særlig vurdering af det planlagte anlægs virkning for de to foreslåede lokaliteter af fællesskabsbetydning, og i bekræftende fald hvad deres konklusioner var.
It is not clear from the information provided by the Honourable Member whether an environmental impact assessment or a specific assessment of the impact of the planned installation on the two proposed Sites of Community Importance were carried out and, if so, what were their conclusions.
Da det også er uklart, om der allerede er givet byggetilladelse, råder Kommissionen ikke over elementer, der tyder på en eventuel overtrædelse af direktiv 92/43/EEC .
Since it is also unclear whether construction permits have already been issued, the Commission does not have any elements that might indicate a possible violation of Directive 92/43/EEC .
2004/C 782 E/373
2004/C 782 E/373
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL P-4074/03
WRITTEN QUESTION P-4074/03
Om: Problemer i forbindelse med omsættelse af direktiv 2002/2/EF i national lovgivning
Subject: Problems relating to the transposition into national law of Directive 2002/2/EC
I henhold til samme artikel anvender medlemsstaterne disse love og administrative bestemmelser fra den 6. november 2003.
Under the same article, Member States are required to implement these provisions with effect from 6 November 2003.
På europæisk plan synes gennemførelsen af direktiv 2002/2/EF at forløbe problematisk og at give anledning til en hel del forvirring i de berørte sektorer.
The transposition of Directive 2002/2 is causing problems at European level and giving rise to considerable confusion in the industries concerned.
Navnlig artikel 1, nr. 1, litra b og den tilsvarende del af artikel 1, nr. 4, for så vidt angår angivelse af mængden af fodermidler i procent, giver problemer ( åben mærkning ).
In particular, Article 1(1)(b) and the corresponding section of Article 1(4) concerning the indication of feedingstuffs with their percentages is causing problems ( open labelling ).
I nogle lande (Frankrig, Italien, Portugal) er der indledt retssager mod disse bestemmelser.
In various Member States (France, Italy, Portugal), legal proceedings have been initiated against these provisions.
Kan Kommissionen oplyse, om den er bekendt med disse problemer?
Is the Commission aware of these problems?
Hvilke foranstaltninger har Kommissionen truffet, eller hvilke vil den på kort sigt træffe, for at løse dette problem?
What steps has it taken or does it intend to take in the near future to remedy them?