natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Mener Kommissionen ikke, at resultaterne af disse undersøgelser rejser alvorlig tvivl om den konkrete gennemførelse af WEEE-direktivet i Italien? 2.
Does it not agree that the results of these investigations raise serious doubts as to the effective implementation of the WEEE Directive in Italy; 2.
Agter Kommissionen at anmode Italien om at foretage en grundig undersøgelse af disse spørgsmål for at få oplyst, dels om det har kendskab til disse mangler i forbindelse med gennemførelsen af direktivet, og dels hvad det har til hensigt at gøre for at afhjælpe dem og inden for hvilken tidsramme? 3.
Does it not agree that a detailed analysis on these issues should be requested from Italy, in order to determine whether it is aware of these shortcomings in the implementation of the directive, what it intends to do about it and within what time frame; 3.
Agter EU at iværksætte en undersøgelse og evt. indlede en overtrædelsesprocedure?
Should it not open an EU investigation and, possibly, initiate infringement proceedings?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse P-000120/2011
Question for written answer P-000120/2011
Her i starten af det nye år er der endnu engang varslet stigning i benzinpriserne i Portugal.
As another year begins, there is news in Portugal of yet another rise in the price of petrol.
Oplysninger fra Kommissionens Generaldirektorat for Energi fastslår desuden, at en tank med 60 liter 95 oktan benzin er 13,44 EUR billigere i Spanien end i Portugal.
In addition, according to data supplied by the Commission's DG for Energy, to fill up with 60 litres of 95 petrol currently costs EUR 13.44 less in Spain than in Portugal.
Portugal har den syvende dyreste benzin blandt de 27 EU‑lande, eller med andre ord næsten 7 cent over det europæiske gennemsnit og 22,4 cent dyrere end i Spanien.
Portugal has the seventh highest petrol prices in the 27, nearly 7 cents above the EU average and 22.4 cents higher than in Spain.
Følger den udviklingen i benzinpriserne i Portugal? —
Is the Commission monitoring trends in petrol prices in Portugal? —
Hvilken begrundelse er der for, at priserne i Portugal er højere end det europæiske gennemsnit og særligt høje i forhold til de priser, der gælder i Spanien? —
What justification does the Commission find for prices in Portugal being higher than the EU average, and especially high by comparison with prices in Spain? —
Mener den, at der kan være tale om prisaftaler mellem olieselskaber og videreforhandlere, hvilket er i strid med konkurrencereglerne?
Does the Commission believe that price-fixing is being practised between oil companies and retailers, in breach of competition rules?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse P-000139/2011
Question for written answer P-000139/2011
Om: EU‑forbud mod fjernelse af hajfinner til søs
Subject: EU ban on shark finning at sea
Skriftlig erklæring 71/2010 om fjernelse af hajfinner blev fremsat den 20. september 2010.
Written Declaration 71/2010 on shark finning was launched on 20 September 2010.
Den skriftlige erklæring opfordrede Kommissionen til at levere et forslag om forbud mod fjernelse af hajfinner ombord fartøjer.
The Written Declaration called on the Commission to deliver a proposal to prohibit the removal of shark fins onboard vessels.
Den 16. december havde 423 medlemmer af Europa-Parlamentet underskrevet den skriftlige erklæring, hvilket dermed oversteg det påkrævede antal medlemmer med 54.
By 16 December 2010, the Written Declaration had received 423 signatures from Members of the European Parliament, exceeding the number of Members required for a majority by 54.
Den skriftlige erklæring er blevet vedtaget på Europa-Parlamentets plenarmøde og fremsendt til Kommissionen.
The Written Declaration has been adopted by the Plenary of the European Parliament and forwarded to the European Commission.
I lyset af den overvældende støtte til denne skriftlige erklæring planlægger Kommissionen da at foreslå lovgivning, der forbyder fjernelsen af hajfinner til søs?
In light of the overwhelming support for this Written Declaration, does the Commission plan to propose legislation prohibiting the removal of shark fins at sea?
I bekræftende fald, er det da muligt, at en sådan lovgivning kan blive foreslået i 2011 for fuldt ud at beskytte disse sårbare arter så hurtigt som muligt?
If so, is it possible that such legislation can be proposed in 2011 in order to fully protect this vulnerable species as soon as possible?
Hvordan planlægger Kommissionen effekt at håndhæve et sådan forbud i Europa?
How does the Commission plan to enforce such a ban effectively across Europe?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse P-000140/2011
Question for written answer P-000140/2011
En nylig rapport fra De Forenede Nationers Levnedsmiddel- og Landbrugsorganisation (FAO) offentliggjort i november nævner muligheden for prisstigninger inden for visse fødevarekategorier, der kan overstige de stigninger, der blev registreret i sommeren 2008.
A recent report by the UN organ the Food and Agriculture Organisation (FAO), published in 2010, refers to possible price rises for certain categories of food which could be higher than those which occurred in summer 2008.
På et tidspunkt, hvor familiernes husholdningsbudget kontinuerligt reduceres, kan denne situation få dramatiske samfundsmæssige konsekvenser og øge fattigdomsrisikoen.
Such a scenario, at a time when household budgets are constantly falling, could have dramatic consequences in social terms and could increase the risks of poverty.
I lyset af det fremførte lyder mit spørgsmål til Kommissionen, hvilke foranstaltninger den agter at træffe, og hvilket samarbejde med medlemsstaterne den foreslår med henblik på at håndtere mulige stigninger i fødevarepriserne?
In view of this, what measures will the Commission take, and what joint action does it propose with the Member States, in order to deal with possible rises in food prices?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse P-000141/2011
Question for written answer P-000141/2011
Om: EU‑finansiering til selskaber i lande med samfundspolitiske problemer
Subject: European funding to companies in countries with social and political problems
På grund af de samfundspolitiske uroligheder i Côte d'Ivoire modtager et italiensk selskab, som i førnævnte land har fået tildelt en kontrakt, der finansieres med EU‑midler, ikke længere støtte fra Kommissionen.
Owing to the current social and political unrest in Côte d'Ivoire, an Italian firm which has been awarded a contract in that country, financed by EU funds, is no longer receiving subsidies from the Commission.
Hvilke instrumenter stiller Kommissionen til rådighed for at beskytte selskaber, som har fået tildelt en kontrakt i udlandet, i situationer, hvor der i værtslandet et opstået samfundspolitiske problemer (oprør, borgerkrig osv.)?
What tools does the Commission have to safeguard companies that are awarded contracts overseas, in situations in which the host country begins to have social and political problems (riots, civil war, etc.)?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse P-000142/2011
Question for written answer P-000142/2011
Om: Revisionsrettens årsberetning og kommissær Siim Kallas
Subject: European Court Of Auditors and Commissioner Kallas
I et interview med den nederlandske avis »De Volkskrant« af 11. januar 2011 udtaler tidligere medlem af Revisionsretten Maarten Engwirda, at kommissær Siim Kallas, da Engwirda var ansvarlig kommissær for revision og bekæmpelse af svig i 2005, lagde kraftigt pres på Revisionsretten for at gøre dens standarder mere fleksible.
In an interview with the Dutch newspaper ‘ De Volkskrant ’ of 11 January 2011, former Dutch Member of the European Court of Auditors, Maarten Engwirda, stated that in 2005, when he was the Commissioner responsible for Audit and Anti-Fraud, Commissioner Kallas put severe pressure on the ECA to make its standards more flexible.
I dette interview udtaler Maaten Engwirda, som var et fremragende og meget respekteret medlem af Revisionsretten i 15 år, at kommissæren lagde pres på Revisionsretten for at tilvejebringe positive resultater i revisionen af Kommissionens udgifter.
In this interview, Mr Engwirda, who was an outstanding and highly respected Member of the ECA for 15 years, states that the Commissioner put pressure on the ECA to provide positive results in the audit of the expenditure of the European Commission.
Maarten Engwirda udtaler også, at medlemmer af Revisionsretten blev forhindret i at leve op til deres ansvar som uafhængig regulerende myndighed.
Mr Engwirda also states that the Members of the ECA were hindered in fulfilling their responsibilities as independent regulators.
Han forklarer desuden, at flere medlemmer af Revisionsretten var tilbøjelige til at forsvare »deres« medlemsstat, når Revisionsrettens rapporter kritiserede den måde, hvorpå de brugte EU‑midlerne, og at denne holdning var typisk for virksomhedskulturen i Revisionsretten.
Mr Engwirda explains, furthermore, that several Members of the ECA were inclined to defend ‘their’ Member State when ECA reports criticised the way they spend EU funds, and that this attitude was the standard corporate culture inside the ECA.
Har Kommissionen kendskab til Maarten Engwirdas udtalelser?
Is the European Commission aware of these statements made by Mr Engwirda?
Hvad er kommissær Siim Kallas' holdning til disse udtalelser?
What is Commissioner Kallas’s response to these statements?
Er Kommissionen enig i, at ethvert forsøg på at øve indflydelse på Revisionsrettens arbejde er uacceptabelt, og hvordan agter den at garantere institutionens uafhængighed?
Does the European Commission agree that any attempt to influence the work of the ECA is unacceptable, and how does it intend to guarantee the independence of this institution?
Er Kommissionen klar til at kontakte Europa-Parlamentets Budgetkontroludvalg for åbent at drøfte Maarten Engwirdas kritiske udtalelser?
Is the European Commission ready to come to the EP Committee on Budgetary Control in order to openly discuss the critical remarks made by Mr Engwirda?
Planlægger Kommissionen at foretage en uafhængig undersøgelse af Maarten Engwirdas udtalelser og i bekræftende fald, hvornår kan vi da forvente resultaterne af denne undersøgelse?
Is the European Commission planning to hold an independent investigation into the statements made by Mr Engwirda and, if so, when can we expect the results of this investigation?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse P-000175/2011
Question for written answer P-000175/2011
Om: Forbud mod salg af kosmetik indeholdende ingredienser testet på dyr
Subject: Ban on the sale of cosmetics containing ingredients tested on animals
Kan Kommissionen bekræfte, at et forbud mod kosmetik af produkter indeholdende ingredienser, der er testet på dyr, efter den 1. januar 1998 jf. direktiv 76/768/EØF tidligere er blevet udsat til henholdsvis 2000 og 2002, før det igen blev udsat til 2013 af direktiv 2001/15/EF?
Can the Commission confirm that a ban on the sale of products containing ingredients tested on animals after 1 January 1998, pursuant to Directive 76/768/EEC, had previously been delayed to 2000 and 2002 respectively, before being delayed again until 2013 by Directive 2003/15/EC?
Under forudsætning af fuld gennemførelse af forsøgs- og salgsforbuddet i henhold til direktiv 76/768/EØF som ændret af direktiv 2003/15/EF kan Kommissionen da bekræfte, at mange tusinde eksisterende kosmetikingredienser kan anvendes og ændres til at skabe nye produkter uden behovet for yderligere dyreforsøg?
Assuming full implementation of the test and sales bans under Directive 76/768/EEC, as amended by Directive 2003/15/EC, can the Commission confirm that many thousands of existing cosmetics ingredients can be used and reformulated to create new products without the need for additional animal testing?
Kan Kommissionen tilvejebringe konkrete tal over antallet af sådanne ingredienser?
Can the Commission provide any concrete figures on the number of such ingredients?
I betragtning af den stærke og udbredte opposition fra størstedelen af EU‑borgerne mod dyreforsøg i forbindelse med kosmetikingredienser og tilgængeligheden af eksisterende kosmetikingredienser, der allerede er testet, vil Kommissionen da sikre, at forbuddet i 2013 om salg af kosmetik indeholdende ingredienser testet på dyr opretholdes og fuldt ud gennemføres uden yderligere udsættelse?
Given the strong and widespread opposition of a clear majority of EU citizens against animal testing for cosmetic ingredients, and the availability of many thousands of existing cosmetics ingredients already tested, will the Commission ensure that the 2013 ban on the sale of cosmetics containing ingredients tested on animals is maintained and fully implemented without any further delay?
Dette omfatter en vurdering af, hvor ofte der er brug for forsøgsdata for de pågældende endpoints, og hvad indvirkningen ville være på kosmetikindustrien og på forbrugerne, hvis sådanne data ikke kunne leveres.
This includes an assessment of how often testing data on the endpoints concerned is likely to be needed and what the impact would be on the cosmetic industry as well as on consumers if such data could not be provided.
Der anvendes en lang række bestanddele i kosmetiske midler, både dem, der er omfattet af positivlisterne i kosmetikdirektivet, og flere tusind stoffer, som ikke er omfattet af disse lister.
There are a large number of ingredients in use in cosmetics, those included in the positive lists of the Cosmetics Directive as well as several thousands of substances not included in these lists.
Nuværende stoffer kan imidlertid ikke betragtes som sikre én gang for alle, og de eksisterende data understøtter ikke nødvendigvis alle former for anvendelse.
However, existing substances cannot be considered safe for once and all and existing data may not support all uses.
Eksisterende stoffer kan blive taget op til fornyet vurdering, hvis der er anledning til bekymring, således som det har været tilfældet med f.eks. hårfarvningsmidler og parabener.
Existing substances can come under review if there are indications for concern, as has happened with hair dyes or parabens for example.
Desuden anvender kosmetikindustrien nye bestanddele i kosmetiske midler, for hvilke der kan være behov for forsøgsdata.
In addition, the cosmetics industry uses new ingredients in cosmetic products which may require data.
Ud fra sin vurdering af virkningerne vil Kommissionen beslutte, hvorvidt den vil fremsætte forslag om ændring af de nuværende bestemmelser.
Based on its assessment of the impacts, the Commission will decide whether or not to make a proposal to amend the existing provisions.
Forespørgsel til skriftlig besvarelse P-000189/2011
Question for written answer P-000189/2011
Om: EU‑diplomatiet råder til at boykotte israelske produkter fra besatte områder
Subject: Opinion of EU diplomats on the boycott of Israeli products from the occupied territories
Den 11. januar 2011 fortalte internationale medier om en fortrolig rapport fra de europæiske diplomatiske repræsentanter i Mellemøsten, i hvilken der udtrykkes stor bekymring over den israelske besættelsespolitik i Østjerusalem.
On 11 January 2011 the international media reported on a confidential report by European diplomatic representatives in the Middle East indicating serious concern about Israeli occupation policy in East Jerusalem.
EU‑diplomaterne mener, at Israel aktivt fortsætter sin annekteringspolitik ved systematisk at underminere den palæstinensiske tilstedeværelse i Jerusalem.
The EU diplomats say that Israel is actively pursuing its annexation by systematically undermining the Palestinian presence in Jerusalem.
Dette sker bl.a. ved at nægte byggetilladelser til palæstinensiske byggerier til fordel for israelske projekter.
This is being done, inter alia , by refusing building permits for Palestinian constructions and favouring Israeli projects.
Den nylige nedbrydning af hotel Sheperd i et arabisk kvarter, som Catherine Ashton har fordømt, er et andet eksempel herpå.
The recent demolition of the Shepherd Hotel in an Arab district, which was condemned by Catherine Ashton, is another example of this policy.
Israelernes politik går ud på udelukkende at understrege byens jødiske identitet.
The aim of Israel’s policy is to exclusively emphasise the Jewish identity of the city.
Ifølge EU‑diplomaterne er dette medvirkende til at gøre udsigten til, at Østjerusalem bliver den fremtidige hovedstad i en uafhængig palæstinensisk stat mere og mere usandsynlig, hvilket ødelægger chancerne for en varig fred.
According to the EU diplomats, this makes the prospect of East Jerusalem becoming the future capital of an independent Palestinian State increasingly unlikely, endangering the chances of a sustainable peace.
De argumenterer for »en mere aktiv og gennemsigtig gennemførelse« af EU‑politikken vedrørende Østjerusalem.
They advocate ‘a more active and visible implementation’ of EU policy on East Jerusalem.
EU‑diplomaterne taler også for enkelte påfaldende nye foranstaltninger.
The EU diplomats also then call for some significant new measures.
Bl.a. at EU bør sørge for, at ingen produkter fra de jødiske bosættelser i Østjerusalem og andre besatte områder importeres i EU.
For example, the EU should ensure that no products are imported into the EU from Jewish settlements in East Jerusalem and other occupied territories.
For at vække den offentlige opinion foreslås det at benytte mærkater, der viser, at israelske produkter stammer fra de besatte områder.
In order to raise public awareness, it is suggested that labels be used to indicate Israeli products from the occupied territories.
Desuden skal EU‑medlemslandenes ministre, som besøger Jerusalem, nægte at lade sig følge af israelske sikkerheds- eller protokoltjenester.
Ministers from EU Member States visiting Jerusalem should also decline the offer of Israeli security or protocol services.
Der bør også udarbejdes retningslinjer for europæiske turoperatører, så de ikke arbejder med turistvirksomheder, der har forbindelse til koloniseringsbevægelserne.
Guidelines should also be issued to European tour operators that they do not do business with tourist companies that have links with pro-settler organisations.
Endelig bør EU‑diplomater mere aktivt overvåge nedbrydningen af palæstinensisk infrastruktur og udsættelsen af palæstinensiske familier.
EU diplomats should, finally, be more active in monitoring the demolition of Palestinian buildings and the eviction of Palestinian families.
Hvad mener Kommissionen om disse praktiske anbefalinger fra de europæiske diplomatiske repræsentanter?
What does the Commission think of these practical recommendations made by the European diplomatic representatives?
Hvordan forholder disse forslag sig til de planer, Kommissionen i 2008 havde om at udskyde forbedringen af den eksisterende associeringsaftale mellem EU og Israel?
How do these proposals relate to the Commission’s intention, which was put on hold at the end of 2008, to upgrade the existing Association Agreement between the EU and Israel?
Vil Kommissionen henset til Israels stædighed med hensyn til sin besættelsespolitik drøfte de af EU‑diplomaterne foreslåede foranstaltninger?
Given Israel’s inflexible stance on its occupation policy, is the Commission prepared to open discussions on the measures proposed by the EU diplomats?
Vil Kommissionen lytte til analysen, der siger, at der via boykot af produkter fra de besatte områder kan lægges pres på de israelske myndigheder med henblik på at fremme fredsforhandlingerne?
Is the Commission prepared to respond to the analysis that a boycott of products from the occupied territories would put political pressure on the Israeli authorities to make progress in the peace negotiations?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse P-000190/2011
Question for written answer P-000190/2011
Om: Retten til privatlivets fred og beskyttelse af personoplysninger i Bulgarien
Subject: Right to privacy and protection of personal data in Bulgaria
Det bulgarske registerkontor er et statsorgan under justitsministeriet i Republikken Bulgarien, som blev oprettet i 2004.
The Bulgarian Registry Agency is a government body falling under the Ministry of Justice of the Republic of Bulgaria established in 2004.
Kontoret fik ansvaret for at forvalte handelsregisteret — et centralt informationssystem, der har til formål at gøre det nemmere at etablere virksomheder i landet og at begrænse korruption.
The Agency was given the responsibility to manage the Trade Registry — a centralised information system which aims to facilitate the establishment of business ventures in the country and to limit corruption practices.
I den forbindelse giver det bulgarske registerkontor offentligheden adgang til de personoplysninger, som den skal beskytte, frem for at beskytte de bulgarske statsborgeres interesser.
In this regard, the Bulgarian Registry Agency, rather than protecting the interests of Bulgarian citizens, gives public access to the same personal data that it is supposed to protect.
En hurtig og nem kontrol på handelsregisterets websted (www.brra.bg) viser, at det fremviser fyldestgørende oplysninger om ikke bare de registrerede virksomheder, men også om de personer, der registrerer deres virksomheder, herunder nationalt personnummer, permanent personlig adresse, nummer på identitetskort, udstedelsesdato for identitetskort, udstedende land for identitetskort og underskrift.
A quick and simple check on the Trade Registry's website (www.brra.bg) shows that it displays complete information not only about the registered business, but also about the individuals registering their business, including: personal national number; permanent personal address; number of ID card; issue date of ID card; issuing country of ID card; signature.
De bulgarske medier har allerede rapporteret om tilfælde af kriminel misbrug af disse personoplysninger.
Cases of criminal abuse of such personal data have already been reported by the Bulgarian media.
Mener Kommissionen, at de oplysninger, som det bulgarske registerkontor har gjort offentligt tilgængelige, er i overensstemmelse med de gældende regler og den gældende lovgivning i EU med henblik på at beskytte borgernes personoplysninger og retten til privatlivets fred?
Does the Commission consider that the information made publicly available by the Bulgarian Registry Agency complies with the existing rules and legislation applicable in the EU in order to protect citizens' personal data and right to privacy?
Vil Kommissionen om nødvendigt foretage sig yderligere for at sikre, at offentligt tilgængelige oplysninger, som det bulgarske registerkontor er i besiddelse af, er i fuld overensstemmelse med beskyttelsen af både kommercielt fortrolige oplysninger og borgernes personoplysninger?
If necessary, will the Commission take further action in order to ascertain that publicly available information held by the Bulgarian Registry Agency is in full compliance with the protection of both commercially confidential information and citizens' personal data?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse P-000191/2011
Question for written answer P-000191/2011
Om: Kalender fra Kommissionen, som udelader kristne helligdage
Subject: Commission calendar omitting Christian festivals
Kommissionens tjenestegrene har udgivet en kalenderbog til engelske skoleelever, som omfatter adskillige religiøse helligdage, men ingen kristne helligdage.
The Commission has published a diary for English school pupils which commemorates numerous religious festivals but none belonging to Christianity.
Som følge af protester fra mange borgere og folkevalgte har Kommissionen indrømmet, at den har begået »en bommert« og har trukket kalenderbogen tilbage.
Following protests from numerous citizens and politicians, the Commission has admitted to making a ‘mistake’ and has withdrawn the diary.
Kommissionen kan ikke på den ene side fordømme de aktuelle angreb på kristne i Østen og på den anden side fornægte sine egne kristne.
The Commission cannot conceivably speak out against the attacks against Christians in the Middle East whilst turning its back on Christians in Europe.