natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-012293/2011
Question for written answer E-012293/2011
Om: Planlægning af atomaffaldscentret og det midlertidige atomlager i Murmansk
Subject: Planning of a nuclear waste management centre and an interim storage facility in Murmansk
Ifølge medierne har den tyske virksomhedsgruppe »Energiewerke Nord« i Murmansk i Rusland for nylig færdiggjort et midlertidigt lager for højradioaktive reaktordele fra atomubåde og opfører nu samme sted et atomaffaldscenter for lav- og mellemaktivt affald.
According to reports in the media, the German conglomerate Energiewerke Nord has recently completed an interim facility in Murmansk in Russia for the storage of components of highly radioactive reactors from nuclear submarines and is currently constructing a centre for the disposal of low-to-moderately radioactive waste there.
Har Den Russiske Føderation formelt informeret de tilstødende EU‑medlemslande Finland og Sverige eller Rådet om planerne, før lageret blev opført?
Did the Russian Federation formally notify Finland and Sweden, as the EU Member States near Murmansk, or the Council of these plans?
Hvis ikke, var Finland, Sverige og Rådet så alligevel bekendt med planerne, før opførelsen blev påbegyndt?
If not, were Finland and Sweden or the Council nonetheless aware of them before construction began?
Har Finland og Sverige eller Rådet gjort indsigelser mod stedet, konstruktionen eller andre detaljer ved anlægget?
Did Finland, Sweden or the Council have any objection to the choice of site, the construction methods or any other aspect of the project?
Rådet er ikke blevet formelt underrettet om de planer, som det ærede medlem nævner, og Rådet har derfor ikke drøftet spørgsmålet.
The Council has not been formally notified of the plans referred to by the Honourable Member and, therefore, the Council has not discussed the issue.
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-012294/2011
Question for written answer E-012294/2011
Om: Stråling fra atomaffaldscentret og det midlertidige atomlager i Murmansk
Subject: Radiation from a nuclear waste management centre and an interim storage facility in Murmansk
Har Den Russiske Føderation hidtil tilladt eksperter fra EU, Finland, Sverige og Norge at inspicere anlægget?
Has the Russian Federation yet allowed experts from the EU, Finland, Sweden or Norway to inspect the facilities?
Hvis ja, tillader den så regelmæssige inspektioner og med hvilke intervaller?
If so, has it consented to regular inspections, and with what frequency?
Hvis ikke, vil Kommissionen så anmode om denne mulighed, eller går Kommissionen ud fra, at Rusland vil tillade en enkeltstående eller regelmæssig inspektion?
If not, will the Commission request inspections or does it assume that Russia will authorise a one-off inspection or regular inspections?
Har Kommissionen, Finland eller Sverige foretaget målinger i grænseområdet tæt på Murmansk for at bestemme, om strålingskoncentrationen i luft, jord og vand har ændret sig, efter at det midlertidige lager er blevet opført og taget i brug?
Has the Commission, Finland or Sweden carried out measurements to ascertain whether radiation levels in the air, soil or waters in the border area have changed since the construction or entry into service of the interim storage facility?
Hvis ikke, bliver der så foretaget sådanne målinger?
If not, will such measurements be conducted?
Vil sådanne målinger blive foretaget regelmæssigt i fremtiden for at undersøge virkningerne og de langsigtede virkninger af atomaffaldscentret?
Will similar measurements be regularly conducted in future to ascertain the effects (long-term or otherwise) of the nuclear waste management centre?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-012295/2011
Question for written answer E-012295/2011
Om: Opførelse af atomaffaldscentret og det midlertidige atomlager i Murmansk
Subject: Construction of a nuclear waste management centre and an interim storage facility in Murmansk
Er Kommissionen informeret om disse aktiviteter?
Is the Commission aware of this construction work?
Hvis ja, er Kommissionen så også informeret om detaljer vedrørende anlægget såsom konstruktion, størrelse og langsigtede planer?
If so, is it also aware of details such as the construction methods, the size of the facilities and the long-term plans for them?
Mener Kommissionen, at det midlertidige lager og affaldscentret i Murmansk indebærer eller kan indebære en fare generelt for miljøet og specielt for de mennesker og dyr, som lever på EU's territorium?
Does the Commission consider the Murmansk storage facility and waste management centre to be a hazard for the environment generally or for people or animals in the EU in particular?
Har Finland og Sverige eller Kommissionen gjort indsigelser mod stedet, konstruktionen eller andre detaljer ved anlægget?
Did Finland, Sweden or the Commission have any objection to the choice of site, the construction methods or any other aspect of the project?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-012298/2011
Question for written answer E-012298/2011
Om: Anholdelse af Eduardo León, fotograf for avisen La Diagonal
Subject: Arrest of La Diagonal 's photojournalist Eduardo León
Flere tusinde demonstranter var i den forbindelse mødt op for at støtte familien, som var blevet sat ud af sit hjem.
Dozens of members of the public were also present at the eviction to protest and demonstrate their support for the family being evicted.
Ifølge de tilstedeværende journalister og demonstranter deltog politiet først i selve udsættelsen, hvorefter de krævede, at de fremmødte stillede sig op af muren, så de kunne blive identificeret.
According to reports by other journalists on the spot and by the demonstrators, after the police officers had helped enforce the eviction order, they ordered everyone present to line up against the wall and produce identification.
Efter at journalisterne havde identificeret sig selv, anmodede de politiet om lov til at fortsætte deres arbejde og tage billeder af identifikationsprocessen.
At this point the journalists, once their identification details had been taken, asked the police for permission to continue with their work and photograph the identification process.
Politiet gav tilladelse dertil, men da Eduardo León genoptog sit arbejde, blev han anholdt af flere betjente.
The police officers gave the journalists permission but, when Eduardo León started to do the same, several police officers stopped him.
Eduardo Leóns historie er væsentlig, eftersom han fire gange har været involveret i en retssag i forbindelse med sit journalistiske arbejde, hvor han har dækket historier vedrørende politiets uretmæssige behandling af udlændinge (jf. skriftlig forespørgsel E‑006301/2011).
Eduardo León’s case is very important as he has already been brought before the court on four occasions, following his reporting on illegal raids on immigrants by the Spanish police (see Question E‑006301/2011).
Der er i dette konkrete tilfælde tale om en anholdelse, der har til hensigt at skræmme journalisten, hvilket udgør en alvorlig krænkelse af retten til oplysninger og pressefriheden.
His arrest, therefore, is an attempt to intimidate him in the exercise of his trade as a journalist and a serious attack on the right to information and the freedom of the press.
Inden for ganske få timer formulerede flere hundrede borgere, organisationer og aktivister en meddelelse, hvori de krævede en standsning af forfølgelsen og undertrykkelsen af personer, der enten udøver retten til oplysninger, eller som modsætter sig systemet.
For this reason, hundreds of members of the public, associations and activists have, in just a few hours, signed a statement calling for ‘an end to the persecution and repression of people who are freely exercising the right to information and those who are persecuted because they oppose unfair acts’.
I lyset af at det ikke er første gang, at den nævnte fotograf bliver anholdt, og i betragtning af at personer tæt på ham gentagne gange har anfægtet politiets forfølgelse, bedes Kommissionen besvare, om den agter at undersøge denne sag og opfordre de kompetente spanske myndigheder til at standse politiets praksis, som udgør en krænkelse af pressefriheden og retten til oplysninger?
Bearing in mind that this is not the first time that this particular photojournalist has been arrested and that people close to him have, on various occasions, spoken out against his persecution at the hands of various police officers and senior police officers in Spain’s national police force, will the Commission investigate this case and ask the Spanish authorities concerned to stop the national police force from employing practices like these, which are contrary to the freedom of the press and the right to information?
I betragtning af de seneste voldelige handlinger begået af spansk politi i forbindelse med fredelige borgerdemonstrationer bedes Kommissionen oplyse, om den agter at henvende sig til de spanske myndigheder og kræve, at de ansvarlige ikke forbliver ustraffet?
In view of the violence displayed recently by the Spanish police during various peaceful public protests, will the Commission demand that the Spanish authorities identify those responsible so that these cases do not go unpunished?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-012299/2011
Question for written answer E-012299/2011
Om: Den europæiske arrestordre — kompetente judicielle myndigheder
Subject: European Arrest Warrant — competent judicial authorities
Rammeafgørelsen om den europæiske arrestordre (2002/584/RIA) angiver i artikel 6, stk. 3, med hensyn til de judicielle myndigheder, som er udpeget til at udstede og fuldbyrde europæiske arrestordrer i de enkelte medlemsstater, at: » Hver medlemsstat underretter Generalsekretariatet for Rådet om, hvilken judiciel myndighed der er kompetent efter dens nationale lovgivning. «
The framework Decision on the European Arrest Warrant (2002/584/JHA) provides, in Article 6(3), in relation to judicial authorities designated to issue and to execute EAWs in each Member State, that: ‘Each Member State shall inform the General Secretariat of the Council of the competent judicial authority under its law’.
Det følger naturligt heraf, at Rådet nu må være i besiddelse af en komplet liste over myndigheder, der har kompetencen til at udstede europæiske arrestordrer, samt en komplet liste over myndigheder, der har kompetencen til at fuldbyrde europæiske arrestordrer.
It follows that the Council must now have in its possession a complete list of authorities competent to issue EAWs, and a complete list of authorities competent to execute EAWs.
Med henblik på at kunne behandle mine vælgeres sager vedrørende europæiske arrestordrer mere effektivt beder jeg hermed Rådet om at sende mig begge disse lister hurtigst muligt.
In order for me to be able to deal more effectively with my constituents’ issues related to EAWs, I request that the Council please provide me with both lists as a matter of urgency.
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-012300/2011
Question for written answer E-012300/2011
Om: Forlængelse af korridoren Østersøen-Adriaterhavet
Subject: Extension of the Baltic-Adriatic corridor
Under sit møde af 11. og 12. oktober 2011 vedtog Regionudvalget meget besindigt at inkludere regionen Marche og byen Ancona i den oprindelige linjeføring for korridoren Østersøen-Adriaterhavet.
In its sittings of 11 and 12 October 2011, the Committee of the Regions wisely gave its approval to plans to add the Marche Region and Ancona to the original route of the Baltic-Adriatic corridor.
Korridoren og de planlagte intermodale forbindelser forlænges dermed mod syd og berører hele det italienske område ved Adriaterhavet og følgelig den netop omtalte region Marche med byen Ancona og dens havn.
The whole of the Italian Adriatic region, and in particular the Marche Region, Ancona and its port, will benefit therefore from the corridor, with its planned intermodal connections, being extended southwards.
Regionudvalgets beslutning opfylder det rationelle behov for i korridoren at medtage udviklingen af Adriaterhavets havnesystem under hensyntagen til oprettelsen af makroregionen Adriaterhavet-Det Ioniske Hav, hvilket forudsætter dels geopolitiske strategier og valgmuligheder i forhold til EU's programmeringsperiode 2014‑2020, og dels omlægningen af programmeringsperioden 2007‑2013.
With this decision, the Committee of the Regions is responding to the rational necessity for development of the Adriatic’s ports to be included in the corridor, taking into account the creation of the Adriatic-Ionian macroregion with the ensuing geopolitical strategies and options in regard to the EU’s financial programming for 2014‑20 and the reformulation of its financial programming for 2007‑13.
Disse nye udviklingsmuligheder tager hensyn til det potentiale, der ligger i det integrerede logistiksystem bestående af Anconas havn, indlandsterminalen i Jesi og lufthavnen i Falconara.
These new development opportunities take account of the fact that Ancona’s port, Jesi’s interport and the airport at Falconara all form an integrated logistics system that offers great potential.
Vi betragter en inkludering af denne logistikplatform for regionen Marche som en logisk fuldførelse af korridoren mod syd og en nødvendig integration af det samlede europæiske TEN-T-transportnet.
Including the Marche logistics platform seems to us to be a logical final step southwards for the corridor, incorporating as it does the comprehensive network into the TEN‑T network.
Er Kommissionen enig i den? 3.
Is it of the same opinion?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-012301/2011
Question for written answer E-012301/2011
Om: Trichlosan och trichlocarban i tøj og husholdningsnære produkter
Subject: Triclosan and triclocarban in clothing and household products
Brug af sølv og andre antibakterielle stoffer som trichlosan og trichlocarban i tøj og andre husholdningsnære produkter bliver stadig mere udbredt.
Silver and other anti-bacterial substances such as triclosan and triclocarban are becoming increasingly common in clothing and other household products.
Disse stoffer frigøres fra tøjet, når det vaskes, og spredes derefter ukontrolleret i vores miljø.
These substances are released from garments when they are washed and then spread uncontrolled throughout our environment.
Spredningen af disse stoffer er forbundet med stor risiko for miljøet og menneskers sundhed.
The spread of these substances entails major risks to the environment and human health.
Det er på høje tid, at Kommissionen handler for at forhindre denne udvikling i at fortsætte.
It is high time that the Commission acted to prevent this trend continuing.
Hvilke foranstaltninger planlægger Kommissionen at vedtage for at forhindre en øget spredning af disse stoffer?
What measures does the Commission propose to take to prevent the further spread of these substances?
Har Kommissionen overvejet et forbud mod disse stoffer i tøj?
Has the Commission considered banning these substances in clothing?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-012303/2011
Question for written answer E-012303/2011
I flere uger er der rapporteret om den lov om legalisering af masseaflivning af omstrejfende hunde, som er vedtaget i Rumænien, og i forbindelse med det forestående EM 2012 om masseaflivning af hunde i Ukraine.
For several weeks the press has been reporting on the recently adopted Romanian law legalising the systematic killing of stray dogs, and on the large-scale slaughter of dogs in Ukraine in the run-up to the European football championships in 2012.
Ukraine har været medlem af Europarådet fra 1995.
Ukraine has been a member of the Council of Europe since 1995.
Den 25. oktober 2010 vedtog Europa-Parlamentet en beslutning om, at Ukraine kan ansøge om medlemskab.
On 25 October 2010 Parliament adopted a resolution allowing Ukraine to apply for membership of the EU.
Rumænien har været medlem af EU siden 2007.
Romania has been an EU Member State since 2007.
Fra et EU‑politisk synspunkt er den rumænske fremgangsmåde i strid med Lissabontraktatens princip om dyrebeskyttelse (artikel 13 i TEUF), som ikke kun EU‑institutionerne, men udtrykkeligt også medlemsstaterne skal respektere.
With regard to European policy, Romania’s course of action is contrary to the animal welfare principles enshrined in the Lisbon Treaty (Article 13 of the TFEU) that are binding on both the European institutions and the Member States.
I de seneste år er der i Bukarest angiveligt nedlagt over 150 000 gadehunde for over fem mio. EUR.
In recent years more than 150 000 stray dogs have reportedly been killed in Bucharest, an operation costing over EUR 5 million.
Den eneste løsning kan være omfattende kastrationsprojekter og samtidig mærkning af nye hunde, som er stødt til og endnu ikke er kastreret.
The only viable solution is a large-scale castration campaign, including simultaneous marking of as yet uncastrated dogs.
Hvad gør Kommissionen for at sikre, at artikel 13 i TEUF bliver respekteret i EU's medlemsstater, og hvad bliver der gjort, hvis dette ikke sker?
What is the Commission doing to ensure that the Member States comply with Article 13 of the TFEU, and what action will be taken if they do not?
Hvordan er den beskrevne fremgangsmåde forenelig med Rumæniens EU‑medlemskab?
How can Romania’s aforementioned course of action be compatible with its membership of the EU?
Kan Kommissionen opfordre medlemsstaten Rumænien til at bruge offentlige midler til at finansiere formeringskontrol og kastrationer i stedet for masseaflivninger?
Can the Commission call upon Romania to use public money to castrate stray dogs and control their reproduction, rather than financing their slaughter?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-012305/2011
Question for written answer E-012305/2011
Om: Kommissionens ekspertgrupper
Subject: Group of Commission experts
I Kommissionens svar på min forespørgsel E‑9048/2010 af 3. november 2010 om sammensætningen af en uafhængig ekspertgruppe vedrørende finanssektoren, som havde til opgave at rådgive Kommissionen, anerkender Kommissionen, at det nu mere end nogensinde drejer sig om at tage bekymringerne blandt brugerne af finansielle tjenester og de ikkeindustrielle aktører i betragtning, når der udarbejdes initiativer med henblik på at genopbygge borgernes tillid til finanssektorens soliditet og til, at den finansielle integration kan medføre fordele for dem.
In response to my Written Question E‑9048/2010 of 3 November 2010 on the composition of a group of independent experts in the financial sector responsible for advising the Commission, the latter acknowledged that ‘it is more essential than ever that the concerns of end-users and other non-industry stakeholders are taken into account in designing initiatives that aim to restore citizens’ confidence in the soundness of the financial sector and in the ability of financial integration to deliver concrete benefits to them'
Kommissionen henviste i sit svar endvidere til, at den ønskede at nedsætte en »brugergruppe for finansielle tjenesteydelser« og et uafhængigt ekspertcenter vedrørende finansielle tjenester.
In its response, the Commission also referred to a ‘Financial Services User Group’ and an ‘independent centre of expertise on financial services matters’ that it wished to establish.
Har disse initiativer, hvormed formålet var i højere grad at inkludere civilsamfundet i Kommissionens høringsproces, endelig båret frugt?
Have these initiatives aiming to involve civil society more closely in the Commission's consultation process actually been implemented?
Tager Kommissionen øvrige initiativer til at sikre en mere afbalanceret ekspertise inden for finansielle tjenesteydelser?
Is the Commission implementing any other initiatives in order to strike a better balance as regards expertise in financial services?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-012306/2011
Question for written answer E-012306/2011
Om: Stort fald i BNP per indbygger og det samlede privatforbrug per indbygger i Grækenland
Subject: Sharp fall in per capita GDP and overall consumer spending in Greece
Ifølge de seneste offentliggjorte oplysninger fra Eurostat er BNP og privatforbruget per indbygger i Grækenland i 2010 faldet med fire enheder, hvilket udgør det største fald i eurozonen og i hele EU generelt.
According to recently published Eurostat data, per capita GDP and per capita consumer spending in Greece in 2010 were down by 4 percentage points, the sharpest fall in the eurozone and the EU as a whole.
Samtidig er det samlede privatforbrug i henhold til oplysningerne fra den græske statistiske myndighed (ELSTAT) faldet med 5,1 % i 3. kvartal af 2011 i sammenligning med samme periode i 2010.
At the same time, according to Greek Statistical Authority (ELSTAT) data for the third quarter of 2011 (Quarterly National Accounts), overall consumer spending fell by 5.1 % against the corresponding quarter of 2010.
På baggrund af ovennævnte er der samlet set observeret et meget stort fald i forbruget i Grækenland, hvilket forstærker recessionstilstanden i den græske økonomi og forværrer manglen på likvider, hvilket på den ene side underminerer målene for de offentlige indtægter (indkassering af moms) og på den anden side bæredygtigheden af de kommercielle små og mellemstore virksomheder og dermed også beskæftigelsen.
On this basis, there has been a very sharp decline in consumption in Greece overall, which is aggravating the recession affecting the Greek economy and is exacerbating the lack of liquidity in the market, thereby undermining both the objectives for the Public Revenue (VAT revenue) and the viability of commercial SMEs and hence employment.
På baggrund af ovennævnte og som medlem af trojkaen bedes Kommissionen besvare følgende spørgsmål: 1.
In this context, will the Commission, as a member of the ‘troika’, state: 1.
Råder Kommissionen over oplysninger om svingningerne i privatforbruget i de respektive medlemsstater for 2011, og nærmere bestemt i de lande, der er omfattet af støttemekanismen? 2.
Does it have any data on fluctuations in consumer spending in Member States in 2011, particularly those included in the support mechanism? 2.
Hvilke foranstaltninger foreslår Kommissionen til støtte for de kommercielle virksomheder med henblik på at imødekomme problemet med det drastiske fald i forbruget og sikre virksomhedernes bæredygtighed og arbejdspladser uden at påvirke den græske borgers indkomst yderligere, idet dette har vist sig at være en af de grundlæggende årsager til den faldende købekraft og til recessionen generelt?
What measures does it propose to support commercial enterprises so as to address to some extent the problem of the rapid decline in consumption and to ensure both their viability and the jobs they provide, without further squeezing the income of Greek citizens, as this has proved to be one of the underlying causes of the decline in purchasing power and of the recession in general?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-012307/2011
Question for written answer E-012307/2011
Om: Stor andel af digital analfabetisme i Grækenland
Subject: High percentage of digital illiteracy in Greece
Internettet udgør, såfremt det anvendes korrekt, et yderst vigtigt instrument til at forbedre borgernes hverdag og udvikle deres professionelle egenskaber, idet det bl.a. tilbyder tjenester til oplysning, uddannelse og undervisning, til opgradering af faglige færdigheder og jobsøgning.
If used correctly, the Internet is an essential tool for improving peoples’ everyday lives as well as developing them professionally, since it provides, among other things, important information, training and educational services, the opportunity to upgrade professional skills and to find work.
Ifølge oplysninger fra Eurostat har 45 % af alle grækere mellem 16 og 74 år aldrig brugt internettet, mens internettet ligeledes kun bruges af ganske få græske husstande, og ligeledes fremgår det, at græske boliger, der har mulighed for at benytte internettet, ikke overstiger de 50 %.
According to Eurostat data, 45 % of 16- to 74-year-old Greeks have never used the Internet, while its level of penetration into Greek households is very low, with the percentage of Greek homes with a facility for Internet use being less than 50 %.