natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Bør Kommissionen derfor ikke sikre, at lovpligtige foranstaltninger, som den digitale tachograf, er kompatible med ny teknologi, der hjælper til at øge sikkerheden og minimere energiforbruget ved transport?
Should the Commission therefore not ensure that statutory requirements, such as the use of digital tachographs, are compatible with new technology which helps increase safety and minimise energy consumption by transport?
Ved forordning (EØF) 3821/­85 EFT L 370 af 31.12.1985. , som senest ændret, blev den digitale fartskriver obligatorisk i nye køretøjer.
Regulation (EEC) no 3821/85 OJ L 370, 31.12.1985. , as last amended, has made the digital tachograph mandatory in new vehicles.
Formålet var at indføre ikkemanipulerbart og sikkert registreringsudstyr, som bygger på moderne teknologier, så man kunne komme det udbredte misbrug til livs, der foregik i forbindelse med den tidligere generation af analoge fartskrivere.
The aim was to introduce tamper-proof and secure recording equipment based on modern technologies in order to tackle the widespread abuses that had existed with the previous generation of analogue tachographs.
Dette misbrug underminerede konkurrencen, trafiksikkerheden og overholdelsen af sociale bestemmelser.
Such abuses undermined competition, road safety and social rules.
Kommissionen er enig i, at de tekniske specifikationer for den digitale fartskriver ikke længere er tidssvarende og har derfor til hensigt at tilpasse de tekniske specifikationer til den teknologiske udvikling.
The Commission shares the view that the technical specification of the digital tachograph is no longer in line with current technologies and it intends therefore to adapt the technical specification to technical progress.
Nyvurderingen vil bl.a. omfatte de områder, som det ærede medlem har stillet spørgsmål om, nemlig overførselshastigheden af data og samkøringen med satellitbaserede lokaliserings‑ og positionsbestemmelsessystemer.
This review will address, among other things, the issues raised by the Honourable Member, namely the speed of downloading of data and the connection with satellite location and positioning systems.
Til støtte for forberedelsen af nyvurderingen har Kommissionen iværksat et projekt SMART-projektet vedrørende digitale fartskrivere, som forvaltes af den svenske trafikstyrelse (Vägverket). , som frem til april 2009 skal tilvejebringe en detaljeret teknisk vurdering af interoperabilitets‑ og sikkerhedsspørgsmål, som skal tages med i overvejelserne, inden den tekniske tilpasning gennemføres.
To support the preparation of this review, the Commission has launched a project SMART digital tachograph project, managed by the Swedish Road Authority. which, by April 2009, will provide a detailed technical assessment of the interoperability and security issues to be taken into account prior to such a technical adaptation.
Hvis der viser sig at være problemstillinger, som ikke umiddelbart kan løses med en teknisk tilpasning, forelægger Kommissionen Parlamentet og Rådet et forslag om ændring af den nævnte forordning.
In the case of issues that go beyond a mere technical adaptation, the Commission will submit to Parliament and the Council a proposal to amend the abovementioned regulation.
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL P-1489/08
WRITTEN QUESTION P-1489/08
Om: Statistisk sandfærdig opgørelse af de offentlige finanser i Italien
Subject: Statistical veracity of public finance balances in Italy
Forespørgeren ønsker, at Kommissionen som overvågende instans i henhold til traktaten med hensyn til den økonomiske og monetære politik samt den relevante afledte ret, især stabilitets- og vækstpagten, indleder en undersøgelse af en ren og skær regnskabsforfalskning fra Prodi-regeringens side, hvad angår regnskaberne for 2006 og 2007.
Will the Commission, in its surveillance role under the Treaty title on economic and monetary union and the relevant secondary legislation — in particular the Stability and Growth Pact — launch an investigation into what amounts to outright false accounting by the Prodi government in respect of its budgets for the years 2006 and 2007?
I den forbindelse henvises til den revision af data om nettounderskuddet i 2006, som Istat udsendte den 29. februar 2008.
We refer to the revision of the data on net indebtedness for the year 2006, issued by ISTAT on 29 February 2008.
Dette gjorde, at underskuddet i 2006 med Istats nye tal blev korrigeret betydeligt nedad fra 4,4 % til 3,4 %.
In fact, on the basis of ISTAT’s new estimate, the deficit for 2006 has been adjusted downwards significantly, from 4.4 % to 3.4 %.
Kan det på den baggrund oplyses: —
Can the Commission therefore: —
hvilke bevæggrunde der har hindret Kommissionens medarbejdere i at udføre en korrekt kontrol (således som fastsat i traktaten) af disse forhold, som er blevet kritiseret vidt og bredt i Italien og nu afsløres som ren og skær regnskabsforfalskning? —
state what has prevented its services from conducting a proper inspection (as stipulated in the Treaty) into this matter, which has been roundly condemned in Italy and which has now turned out to be a case of outright false accounting; —
hvorledes det forholder sig med en anden post, der uberettiget figurerer blandt udgifterne på 2006-regnskabet i forbindelse med 2007-finanslovens artikel 1364 (vedtaget den 27. december 2006), men som med henvisning til samme finanslovs artikel 969 efterfølgende gjordes operativ ved gennemførelsesdekret i 2007 og vedrørte annulleringen af statens kredit til selskabet TAV til finansiering af højhastighedsforbindelsen som en konsekvens af den direkte overtagelse af underskuddet hos selskabet Infrastrutture SpA (ISPA) svarende til 12 950 mio. EUR, som også i dette tilfælde — og hvis der var blevet handlet korrekt — skulle belaste budgettet for 2007 (og dermed øge 2007‑underskuddet), dvs. det år, hvor udgifterne rent faktisk afholdtes? —
check another item unduly entered in the budget expenditure for 2006 under Article 1364 of the 2007 finance law (adopted on 27 December 2006), but which, under Article 969 of the same finance law, was made operational subsequently by way of a 2007 implementing decree, and which relates to the cancellation of amounts owed to the state by the company TAV for the financing of the high-speed train, as a result of the direct assumption of the debts of the company Infrastrutture SpA (ISPA) for an amount of 12 950 million euros which, in this instance too, should have been entered in the budget (and therefore added to the deficit) for the year 2007, which is the one in which the expenditure was actually borne; —
om disse data vedrørende de offentlige finanser i 2006 og 2007 ikke skal rettes, således at denne anden post på næsten en procent af BNP trækkes fra i 2006 og lægges til i 2007, hvorved størrelsen af underskuddet i forhold til BNP i 2006 falder yderligere til 2,4-2,5 %, mens 2007‑underskuddet ikke længere ville være 1,9 %, men kunne komme op på 2,7‑2,8 %? —
rectify the public finance statistics for 2006 and 2007 in order to factor in, as a reduction in 2006 and an addition in 2007, this other budget item representing almost 1 % of GDP, which would reduce the budget deficit/GDP ratio still further to 2.4‑2.5 %, while for 2007 the deficit should no longer be 1.9 %, but 2.7‑2.8 %; —
hvad Kommissionens overvågningsopgave består i, hvis ikke i at kontrollere disse aspekter af de nationale regnskaber?
state what its surveillance role consists of, if it is not to check these aspects of national accounting?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL P-1501/08
WRITTEN QUESTION P-1501/08
Med tanke på Voltaire: Jeg foragter Dem og Deres mening, men jeg vil til døden forsvare Deres ret til at ytre denne foragtelige mening.
We should bear in mind Voltaire's dictum ‘I disapprove of you and what you say, but I will defend to the death your right to say it’.
Selv om filmens indhold indtil videre ikke kendes, har filmen allerede ført til store diskussioner – inden for EU og endvidere andre steder i verden.
Although the film's content is not yet known, it has already generated a great deal of debate, not only in the EU but in other parts of the world as well.
Ubetinget solidaritet blandt EU‑medlemsstaterne er det eneste svar på en mulig voldseskalation og/­eller boykot.
Unconditional solidarity among EU Member States is the only answer to a possible escalation of violence and/or a boycott.
Agter Rådet — såfremt det virkelig skulle komme så vidt, eller endog på forhånd — at træffe foranstaltninger over for de lande, der ikke viger tilbage for vold og/­eller boykot, og i så fald især over for de lande, hvis regeringschefer ikke krystalklart har afvist en mulig eskalation?
If such developments do ensue, or even in advance of them, will the Council take measures against the countries which do not shrink from violence and/or a boycott?
Deler Rådet min opfattelse af, at der ikke er nogen som helst grund til overhovedet at sætte ytringsfrihed til diskussion?
Does the Council agree that there is no reason whatsoever to make freedom of expression a subject of debate?
Deler Rådet min opfattelse af, at ytrings‑ og pressefriheden aldrig må vige for opfattelser hos radikale muslimer med en fundamentalistisk udlægning af Koranen?
Does the Council agree that freedom of expression and freedom of the press must never yield to views held by radical Muslims who interpret the Koran in a fundamentalist way?
Som det ærede medlem af Europa-Parlamentet sikkert husker, vedtog Rådet på samlingen den 27. februar 2006 konklusioner om reaktioner i den muslimske verden på offentliggørelsen af karikaturtegninger i europæiske medier.
As the Honourable Member of European Parliament will recall, at its session on 27 February 2006 the Council adopted conclusions on reactions in the Muslim world to the publication of cartoons in the European media.
Rådet udtrykte sin dybe bekymring og fordømte stærkt enhver form for voldelige handlinger og trusler mod medlemsstaternes borgere og ejendom efter offentliggørelsen af karikaturtegningerne i europæiske medier.
The Council expressed its deep concern and strongly condemned all violent acts and threats against citizens and property of the Member States which followed the publication of the cartoons in the European media.
Det udtrykte fuld solidaritet med alle de lande, hvis borgere og diplomatiske og konsulære missioner var kommet under angreb.
It expressed its full solidarity with all countries whose citizens, diplomatic or consular missions had come under attack.
Rådet mindede om, at staterne i henhold til Wien-konventionerne om diplomatiske og konsulære forbindelser har pligt til at beskytte diplomatiske udsendinge og de diplomatiske og konsulære missioners lokaler.
The Council recalled the duties of states under the Vienna Conventions on Diplomatic and Consular Relations to protect diplomatic agents and the premises of diplomatic and consular missions.
Det bad også de regeringer, der ikke havde indført tilstrækkelige beskyttelsesforanstaltninger, om at reagere positivt i den henseende og på de berørte landes anmodninger om erstatning og understregede, at det ikke kan acceptere nogen form for boykot mod individuelle medlemsstater.
It also asked governments which had not put in place adequate protection measures to give a positive response to that end and to the demands for compensation made by the countries affected, and underlined that boycotts against individual Member States were unacceptable.
Rådet gav helt klart udtryk for, at ytringsfrihed er et væsentligt element i en demokratisk meningstilkendegivelse, hvor uafhængige domstole fungerer som sikkerhedsmekanisme.
The Council very clearly stated that freedom of expression is an essential element of a democratic discourse, with an independent judiciary as a safeguard mechanism.
Det understregede desuden, at frie medier er uundværlige for et frit og åbent samfund og for ansvarlige regeringssystemer.
It further underlined that free media are indispensable to a free and open society and to accountable systems of government.
Rådet gentog — og gentager endnu en gang her — at ytringsfrihed er en grundlæggende rettighed og er og bliver en hjørnesten i ethvert demokratisk samfund.
The Council reiterated — and further reiterates here — that freedom of expression is a fundamental right and is and remains a cornerstone of each democratic society.
Gensidig tolerance og respekt er universelle værdier, som der bør værnes om.
Mutual tolerance and respect are universal values and should be upheld.
I den forbindelse minder Rådet det ærede medlem om, at Den Europæiske Union og dens medlemsstater aktivt fremmer interkulturel dialog, gensidig forståelse og respekt ved hjælp af alle eksisterende mekanismer, bl.a. Anna Lindh-fonden, ASEM-processen og især Barcelonaprocessen, med hensyn til hvilken Det Europæiske Råd den 13.‑14. marts 2008 tilsluttede sig princippet om en »Middelhavsunion«.
In this respect, the Council would remind the Honourable Member that the European Union and its Member States actively promote intercultural dialogue , mutual understanding and respect through all existing mechanisms, including the Anna Lindh Foundation, the ASEM process and, in particular, the Barcelona Process, for which, at the European Council on 13 and 14 March 2008, the principle of a ‘Union for the Mediterranean’ was approved.
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL P-1502/08
WRITTEN QUESTION P-1502/08
Om: Ligestilling mellem kvinder og mænd i teknologisektoren og virksomhedsbestyrelser
Subject: Gender equality in the technology sector and in management
Allerede i 1957 blev princippet om ligebehandling af kvinder og mænd fastslået i artikel 141 i traktaten om oprettelse af Det Europæiske Fællesskab gennem kravet om lige løn for arbejde af samme værdi.
The principle of equal treatment between men and women was established back in 1957 in Article 141 of the Treaty establishing the European Community through the requirement that equal work be rewarded by equal pay.
Siden 1975 er der kommet en række direktiver, som udvider princippet om ligebehandling til at omfatte adgang til arbejde, uddannelse og karrieremuligheder.
After 1975, a number of directives were adopted that extended the principle of equal treatment to include access to jobs, education and career opportunities.
Der er sket meget, men der mangler også at blive gjort meget i arbejdet for at opnå ligebehandling af kvinder og mænd.
Much has been achieved and much remains to be done in the work towards equal treatment between men and women.
I dag tjener kvinder stadig mindre end mænd, nærmere bestemt 15 % mindre.
Women still now earn less than men — more specifically 15 % less.
Dette tal har været stabilt i de seneste ti år, til trods for at antallet af kvinder på arbejdsmarkedet vokser.
This figure has not budged over the last 10 years, despite the increase in the number of women on the labour market.
Færdigheder, der betragtes som typiske for kvinder, vurderes ofte lavere end dem, der associeres med mænd.
Stereotypical ‘women's’ skills are often less valued than those associated with men.
Kvindedominerede beskæftigelser er ofte dårligere betalt end mandsdominerede, selv om de kræver stort set samme kvalifikationer.
Occupations in which women predominate are often worse paid than those in which men predominate, even when they require similar qualifications.
Børnesygeplejersker tjener mindre end bilmekanikere, kassedamer tjener mindre end lagerarbejdere, og sygeplejersker tjener mindre end politibetjente.
Nannies earn less than car mechanics, cashiers earn less than storemen and nurses earn less than policemen.
Europa må fremme kvinder ved at arbejde for lige løn for arbejde af samme værdi og fremme en øget andel af kvinder inden for beskæftigelser, der ikke betragtes som typiske for kvinder.
Europe needs to encourage women by working to achieve equal pay for equal work and promoting their wider participation in fields of activity not stereotypically assigned to women.
Hvad gør Kommissionen for at forbedre den dårlige europæiske statistik, når det drejer sig om at øge andelen af kvinder i teknologisektoren?
What is the Commission doing to improve Europe's poor statistical record as regards increasing the proportion of women in the technology sector?
Hvad gør Kommissionen for at forbedre den dårlige europæiske statistik, når det drejer sig om at øge andelen af kvinder i virksomhedsbestyrelser?
What is the Commission doing to improve Europe's poor statistical record as regards increasing the proportion of women in management?
Bør vi have en strengere lovgivning?
Do we need tougher legislation?
Bør vi, når Kommissionen — og Parlamentet — arrangerer seminarer med grupper på højt niveau, anvende en regel, som sikrer en god og jævn kønsfordeling blandt talerne?
When the Commission — and Parliament — organises seminars with ‘high-level’ groups, should we apply a rule to ensure an equal gender balance among the speakers.
Findes der nogen erklæret politik eller arbejdsmetode, som Kommissionen anvender?
Is there a specific policy or working method that the Commission observes?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL P-1519/08
WRITTEN QUESTION P-1519/08
Om: Særlige sikkerhedsfængsler i Tyrkiet
Subject: High security prisons in Turkey
Da Kommissionen i sit svar af 21.2.2008 på min skriftlige forespørgsel om »Cirkulære fra det tyrkiske justitsministerium om særlige sikkerhedsfængsler« (E‑0111/­08) ikke besvarede et af mine spørgsmål, skal hermed jeg gentage dette:
Since the Commission's reply of 21 February 2008 to my Written Question about the ‘Circular from the Turkish Justice Ministry on high security prisons’ (E‑0111/08) did not deal with one of my questions, I should like to repeat this question below:
Kan Kommissionen oplyse, om isolation af indsatte i særlige type F‑sikkerhedsfængsler i Tyrkiet grundlæggende er i strid med gældende EU‑ret?
Does the isolation of prisoners in F‑type high security prisons in Turkey constitute, in principle, a violation of the Community legislation in force?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL P-1520/08
WRITTEN QUESTION P-1520/08
Om: Undtagelser fra anvendelsen af bestemmelserne i forordning (EF) nr. 1967/­2006
Subject: Derogations from provisions of Regulation (EC) No 1967/2006
Anvendelsen af forordning (EF) nr. 1967/­2006 EUT L 409 af 30.12.2006, s. 11. om Middelhavet har vakt opstandelse blandt de græske fiskere, der driver notfiskeri, navnlig anvendelsen af artikel 13, stk. 3, i forordningen.
The implementation of Regulation (EC) No 1967/2006 in the Mediterranean and, specifically, of Article 13, paragraph 3, thereof has given rise to indignation among Greek purse seine fishermen.
Hvilke forvaltningsplaner er indtil nu blevet forelagt af medlemsstaterne (i henhold til forordningens artikel 13, stk. 5 og 9) vedrørende fravigelser fra bestemmelserne om mindsteafstand og ‑dybder for anvendelse af fiskeredskaber i artikel 13, stk. 1, 2, og 3? 2.
What management plans have been submitted to date by the Member States (pursuant to paragraphs 5 and 9 of Article 13 of the regulation) for derogations from the minimum distances and depths for using fishing gear by way of exception to the provisions of paragraphs 1, 2 and 3 of Article 13?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL P-1521/08
WRITTEN QUESTION P-1521/08
Om: Deutsche Telekoms overtagelse af Hvratski Telekom
Subject: Hvratski Telekom take-over by Deutsche Telekom
Kommissionen ved ganske givet, at den kroatiske telekommunikationsvirksomhed Hvratski Telekom, der tidligere var ejet af den kroatiske regering (49 %) og Deutsche Telekom (51 %) i fællesskab, for nylig har gennemgået en privatiseringsproces.
The Commission will be aware that the Croatian telecoms company Hvratski Telekom, previously jointly owned by the Croatian Government (49 %) and Deutsche Telekom (51 %), has recently undergone a privatisation process.
Deutsche Telekoms andel af Hvratski Telekom blev købt i to trancher i 1999 og 2001.
DT's share of HT was purchased in two tranches, in 1999 and 2001.
En uafhængig tænketank i Kroatien, Adriatic Institute, har anmodet Deutsche Telekom om kopier af kontrakter og aftaler mellem Deutsche Telekom og den kroatiske regering, men Deutsche Telekom har afslået at afgive disse oplysninger, idet virksomheden hævder, at parterne var enedes om at hemmeligholde handlen.
An independent think-tank in Croatia, the Adriatic Institute, has requested from Deutsche Telekom copies of contracts of agreements between Deutsche Telekom and the Croatian Government, but Deutsche Telekom has declined to provide this information, stating that the parties had agreed to maintaining secrecy on the deal.
Kommissionen er givetvis bekendt med de udbredte og uafklarede beskyldninger om korruption i forbindelse med den kroatiske regerings forvaltning af den kroatiske økonomi og dens forbindelser med erhvervslivet.
The Commission will be aware of the widespread and unresolved allegations of corruption regarding the Croatian Government's management of the Croatian economy, and its relationships with business enterprises.
Kommissionen er formentlig enig i, at gennemsigtighed i denne slags aftaler er den bedste måde både at udrydde korruption og styrke den kroatiske regerings omdømme på hvad angår redelighed i sådanne sager.
The Commission may well agree that transparency in agreements of this sort is the best way both to eliminate corruption and to enhance the reputation of the Croatian Government for probity in such matters.
Er Kommissionen enig i, at den hemmelige aftale mellem Deutsche Telekom og den kroatiske regering er imod offentlighedens interesse, at en sådan aftale mellem en virksomhed ejet af en EU‑medlemsstat og regeringen i en stat, der tilstræber medlemskab af EU, strider mod det indre markeds ånd, samt at en sådan hemmeligholdelse kan være med til at styrke mistanken om uretmæssig adfærd fra den kroatiske regerings side?
Does the Commission agree with us that the secrecy agreement between Deutsche Telekom and the Croatian Government is against the public interest; that such an agreement between a company owned by a Member State of the EU and the government of a state that aspires to EU membership is contrary to the spirit of the single market; and that such secrecy is likely to fuel suspicion of improper conduct by the Croatian Government?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL P-1552/08
WRITTEN QUESTION P-1552/08
Om: EU-rapport(er) om retssagen mod etiopiske samvittighedsfanger
Subject: EU report(s) on the trial of Ethiopian prisoners of conscience
I juli 2007 blev en gruppe etiopiske politiske fanger idømt livsvarigt fængsel, fratagelse af politiske rettigheder og andre fængselsstraffe.
In July 2007, a group of Ethiopian political prisoners were sentenced to life imprisonment, deprivation of political rights and other prison terms.
Efter at være blevet benådet blev 38 samvittighedsfanger løsladt den 20. juli 2007.
After being pardoned, 38 prisoners of conscience were released, on 20 July 2007.
Kommissionen har tidligere forsikret Europa‑Parlamentet om, at den eller de rapporter om denne retssag, som EU's observatører Michael Ellman og Roger Briottet har udarbejdet, ville blive offentliggjort efter retssagens afslutning (jf. Kommissionens svar af 16. april 2007 på forespørgsel til skriftlig besvarelse (P‑0790/­07) indgivet den 9. februar 2007 af Ana Gomes, medlem af Europa‑Parlamentet).
The EU Commission had previously assured the European Parliament that the report(s) on this trial, which were drafted by the EU observers Mr Michael Ellman and Mr Roger Briottet, would be made public upon completion of the trial (see the Commission's answer of 16 April 2007 in response to EP Written Question P‑0790/07, submitted by MEP Ana Gomes on 9 February 2007).
I et efterfølgende svar (af 28. februar 2008 på forespørgsel til skriftlig besvarelse (P‑0433/­08) indgivet den 30. januar 2008 af Ana Gomes, medlem af Europa‑Parlamentet) oplyste Kommissionen, at denne forespørgsel skulle rettes til Rådets formandskab.
In a subsequent answer (dated 28 February 2008, in response to EP Written Question P‑0433/08, submitted by MEP Ana Gomes on 30 January 2008), the Commission states that this request should be addressed to the Presidency of the Council.
Kan Rådet stille den eller de rapporter, som observatørerne udarbejdede på EU's vegne om denne retssag, til rådighed for Europa‑Parlamentet?
Can the Council share with the EP the report(s) that the EU observers drew up on this trial?