natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Af en undersøgelse fra 2008, der blev udført for Kommission, fremgår, at der findes alternativer for de fleste anvendelsesområder, herunder tandfyldningsamalgam.
In a study conducted in December 2008 for a COM document, it was noted that alternatives exist for most of the fields that use mercury, including dental amalgam.
For så vidt angår omkostninger, drages der den konklusion, at hvor udgifterne for patienten normalt er noget lavere for en fyldning med tandfyldningsamalgam, er det stadig tydeligere, at omkostningerne for samfundet på grund af kviksølvets spredning i miljøet er høje.
As regards cost, it concluded that while patients generally pay slightly less for dental amalgam fillings, it is increasingly clear that there is a high cost to society of mercury entering the environment.
Der er nu gået to et halvt år siden Europa-Parlamentet anmodede om et forslag om en begrænsning af anvendelsen af kviksølv i tandfyldningsamalgam, og der er stadig intet sket.
Two and a half years have passed since Parliament sought a proposal on how to reduce the use of mercury in dental amalgam and still nothing has happened.
Hvad vil Kommissionen foretage sig for at stoppe anvendelsen af tandfyldningsamalgam?
What measures does the Commission intend to adopt to stop the use of dental amalgam?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse P-4532/2010
Question for written answer P-4532/2010
Om: Lukning af flygtningecentre
Subject: Closure of UNHCR's Libya office
Det ser således ud til at være nødvendigt at sikre en global beskyttelse, men medlemsstaterne har forskellige asylpolitikker.
It is essential to provide across-the-board protection, but the Member States’ asylum policies vary.
Ganske for nylig besluttede Libyen at lukke kontoret for De Forenede Nationers Flygtningehøjkommissariat (UNHCR), idet det henviste til, at landet ikke deltager i Genève‑konventionen om flygtninge, der blev undertegnet i 1951, og at det ikke har undertegnet nogen aftale med FN’s administration desangående.
Tripoli has just decided to close the Libyan office of the United Nations High Commissioner for Refugees (UNCHR), on the grounds that the country is not a party to the 1951 Geneva Refugee Convention, and has not signed any agreement with the UN on the subject.
Anser Kommissionen det ikke for hensigtsmæssigt og presserende nødvendigt at vedtage et direktiv om koordinering af de forskellige medlemsstaters asylpolitikker?
Does the Commission not think a directive should be adopted as a matter of urgency with a view to harmonising the different Member States’ asylum policies?
Mener Kommissionen ikke, bl.a. på baggrund af denne episode, at den fælles asylpolitik har brug for bestemmelser for at få de medlemsstater, der indgår aftaler med tredjelande, som ikke har undertegnet Genève‑konventionen om flygtninge, til foreløbig at overveje aspektet vedrørende flygtningenes status?
In the light of the above incident, does the Commission not think the common asylum policy calls for rules requiring Member States that sign agreements with non-EU countries not party to the Geneva Refugee Convention to give prior consideration to the issue of refugee status?
I den foreliggende sag anmoder man Kommissionen om at gribe ind med en fælles diplomatisk aktion over for Libyen for at få genåbnet UNHCR’s kontor.
In the case in point, can joint diplomatic action be taken to encourage Libya to reopen the UNHCR office?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse P-4533/2010
Question for written answer P-4533/2010
Er Kommissionen indstillet på at vurdere den konkrete situation på den nævnte ulovlige affaldsdeponeringsplads med 320 000 tons meget farligt affald?
Determine the real situation on the ground as regards the illegal dumping of 320 000 tonnes of highly hazardous waste? 2.
Forespørgsel til skriftlig besvarelse P-4561/2010
Question for written answer P-4561/2010
Er Rådet opmærksom på en alvorlig overtrædelse af fagforeningsrettighederne, der fandt sted i Limon, Costa Rica, den 26. maj 2010, idet bevæbnet politi beslaglagde bygningen tilhørende SINTRAJAP-havnearbejdernes fagforening?
Is the Council aware of a serious violation of trade union rights which occurred in Limon, Costa Rica on 26 May 2010, in which armed police seized control of the building of the SINTRAJAP port workers union?
Er Rådet enig i, at sådanne aktioner er en krænkelse af fagforeningernes uafhængighed og ILO‑konventionerne og udgør en del af en kampagne med henblik på ulovligt at erstatte de lovligt valgte fagforeningsledere med ledere valgt ved et svindelvalg, hvor kun 345 ud af 1 500 medlemmer deltog?
Will the Council agree that these actions are in violation of the independence of trade unions and ILO conventions and form part of a campaign to illegally replace the legitimate trade union leaders with those elected in a sham election, in which only 345 out of 1 500 members participated?
Vil Rådet offentligt fordømme disse angreb og også rejse spørgsmålet over for Costa Ricas regering så snart som muligt?
Will the Council publicly condemn these attacks and also raise this issue with the Costa Rican Government as a matter of urgency?
EU har siden dette års begyndelse nøje fulgt udviklingen i forbindelse med privatiseringen af nogle af havneinfrastrukturerne i Puerto Limon.
Since the beginning of the year the EU has been closely following developments relating to the privatisation of some of the port infrastructures in Puerto Limon.
EU's delegation i Costa Rica har været i tæt kontakt med Den Internationale Arbejdsorganisation (ILO) vedrørende Costa Ricas gennemførelse af ILO's kategori k7 og 98 om arbejdstageres organisationsret.
The EU delegation in Costa Rica has been in close contact with the International Labour Organisation regarding the state of implementation by Costa Rica of ILO Conventions 87 and 98 on workers' right of association.
Det har desuden noteret sig den rapport fra ILO's særlige udvalg, der for nylig er offentliggjort, som fremhæver Costa Ricas ringe gennemførelse af disse konventioner.
It has also taken note of the recently published ILO Special Committee report highlighting the poor implementation of these conventions by Costa Rica.
EU er villig til at tage kontakt til den nyligt tiltrådte regering for at tage disse spørgsmål op.
The EU is ready to make contact with the newly installed administration to address these issues.
Forespørgsel til skriftlig besvarelse P-4577/2010
Question for written answer P-4577/2010
Om: Kommissionens støtte til Burma/Myanmar
Subject: Burma/Myanmar: Commission funding
Dette spørgsmål er foranlediget af det svar, som Piebalgs den 5. maj 2010 gav på vegne af Kommissionen på min skriftlige forespørgsel P‑2271/10 af 6. april 2010 om »Tildelingen af europæiske midler til Burma/Myanmar«.
This question follows on from the answer given on 5 May 2010 by Mr Piebalgs on behalf of the Commission to my Question P‑2271/10 on the ‘Allocation of European funding for Burma/Myanmar’ of 25 March 2010.
Kan Kommissionen uddybe sit svar ved at præcisere følgende: 1.
Could the Commission provide a more detailed answer by stating: 1.
Hvor stor er Kommissionens bebudede støtte til Burma/Myanmar for regnskabsåret 2010 (300 000 EUR inden for rammerne af EIDHR's nationale støtteordninger samt en del — men hvor stor en del? — af de 3 472 260 EUR inden for rammerne af EIDHR's mål 1)? 2.
what is the total amount of aid allocated to Myanmar announced by the Commission for the 2010 financial year (EUR 300000 as part of the Country-Based Support Scheme of the EIDHR and part, — but how much exactly? — of the EUR 3472260 under the EIDHR Objective 1?)? 2.
Hvor stor en andel af dette budget er tildelt EU‑Burma-kontoret? 3.
What share of this financial envelope is being allocated to the Euro-Burma Office? 3.
Går en del af denne støtte til projekter, der har til hensigt at støtte og fremme de forestående valg, som det burmesiske militærregime står for at afholde? 4.
Is part of the aid being allocated to projects aimed at encouraging the population to take part in the sham elections orchestrated by the military regime? 4.
Forespørgsel til skriftlig besvarelse P-4609/2010
Question for written answer P-4609/2010
Om: Tildeling af CO2‑emissionskvoter til kraftvarmeværker
Subject: Allocation of CO2 emission allowances for combined heat and power plants
Hvorfor går Kommissionen i denne forbindelse videre, end det er tilladt i komitologireglerne og direktivteksten selv, som ikke udelukker kraftvarmeproduktion fra anvendelsesområdet for artikel 10c?
In this connection, why is the Commission going further than is permitted by comitology rules and the text of the directive itself, which does not exclude the cogeneration of heat and power from the scope of Article 10(c)?
Forårsager Kommissionen ikke ved denne fremgangsmåde direkte forskelsbehandling af kraftvarmeproduktionen, uagtet at der ellers udvises støtte til denne produktion andre steder i europæisk lovgivning?
By proceeding in such a way, is the Commission not causing direct discrimination against the cogeneration of heat and power despite the fact that support for such cogeneration is reflected elsewhere in European law?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse P-4610/2010
Question for written answer P-4610/2010
Om: Institutionel ramme til regulering af afholdelsen af ferielejre for børn
Subject: Institutional framework for the functioning of children's camps
Ferielejre for børn blev indført i Grækenland i 1955.
Children’s camps have been in operation in Greece since they were instituted in 1955.
Deres modtagelseskapacitet varierer, og ifølge nye undersøgelser kan de fleste af dem modtage mellem 200 og 400 børn.
Their capacity varies, and recent studies show that most of them can accommodate 200 to 400 children.
Selv om den græske lovgivning generelt betragtes som streng med hensyn til udstedelse af tilladelser, fysisk planlægning og krav til personalet, er der stadig uklarhed på visse særlige punkter, navnlig hvad angår spørgsmålet om kost.
Although the law in Greece generally is strict with regard to granting authorisation, facilities and staffing requirements, nevertheless certain aspects remain unclear, particularly with regard to food.
Det fremgår af nye undersøgelser, at 25 % af ferielejrene ikke lever op til kvalitetsnormerne, og at knap 45 % af dem, der opfylder kvalitetsnormerne, anvender ISO‑ og HACCP‑normer.
Recent studies show that 25 % of camps do not comply with quality standards, and only 45 % of those which do comply with quality standards have ISO and HACCP.
Findes der i dag en præcis institutionel ramme, der i overordnede træk regulerer afholdelsen af ferielejre for børn på EU‑plan?
Is there at present a specific institutional framework governing the general functioning of children’s camps at EU level?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse P-4621/2010
Question for written answer P-4621/2010
Om: Klinger under 6 cm tilladt i flykabiner
Subject: Blades under 6 cm length allowed in aircraft cabins
Er flypassagerernes sikkerhed rent faktisk beskyttet, hvis man tillader klinger under 6 cm om bord på trafikfly?
Is the safety of airline passengers protected by, in effect, allowing blades of under 6 cm in length to be taken on board commercial aircraft?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse P-4636/2010
Question for written answer P-4636/2010
Om: Legetøj, der sælges sammen med fastfood-produkter til børn
Subject: Toys sold with fast-food products for children
Visse fastfood-virksomheder i Den Europæiske Union promoverer deres produkter rettet mod børn ved at forbinde dem med legetøj.
Some fast-food outlets in the European Union promote the consumption of their products to children by associating them with toys.
Børn fristes til at forbruge disse produkter som følge af tiltrækningen af legetøjet, men det er velkendt, at et regelmæssigt forbrug af fastfood-fødevarer har negative konsekvenser for helbredet.
Children are tempted to eat these products because they are attracted to the toys, but it is well known that fast food consumed on a regular basis has adverse health effects.
Samtidig med at der gøres en indsats for at øge den europæiske offentligheds bevidsthed om betydningen af en sund livsstil, driver de virksomheder, der fremstiller fastfood-fødevarer, aggressive markedsføringskampagner, der er rettet mod deres målgruppe, nemlig børn.
In parallel with the efforts being made to raise public awareness in the EU of the importance of a healthy lifestyle, fast-food companies are carrying out aggressive marketing campaigns targeted at children.
Hvad det menneskelige legeme angår, omfatter de negative følgevirkninger af hyppig indtagelse af fastfood-produkter blandt andet: fedme, som igen er den vigtigste årsag til meget alvorlige kroniske sygdomme (type II-diabetes, hjerte‑kar-sygdomme, forhøjet blodtryk, visse kræftformer), øget kolesteroltal, nyre‑ og mavelidelser, forstoppelse, tandproblemer, endokrine anomalier og træthedsfølelse.
The adverse effects on the human body of frequent consumption of fast-food products include: obesity, which in turn is the main cause of some very serious chronic diseases (such as type 2 diabetes, cardiovascular disease, hypertension and some cancers), increased cholesterol levels, kidney and stomach diseases, constipation, dental problems, endocrine abnormalities and fatigue.
I Silicon Valley er der af hensyn til folkesundheden for nylig blevet fremsat et lovforslag om forbud mod salg af fastfood-fødevarer sammen med legetøj.
Recently, in Silicon Valley, a law has been proposed banning the sale of fast food with toys for children, based on public health considerations.
Kommissionen bedes på denne baggrund besvare følgende spørgsmål: 1.
In this regard: 1.
Agter Kommissionen — enten ud fra et etisk synspunkt eller i lyset af det sociale ansvar — at foretage en evaluering af de marketingteknikker, som rettes mod børn og fremmes af fastfood-virksomheder? 2.
Will the Commission assess, from the point of view of ethics and social responsibility, the child-oriented marketing techniques that are promoted by fast-food outlets? 2.
Overvejer Kommissionen muligheden af at forbyde tilbud, der omfatter legetøj i forbindelse med fastfood-fødevarer? 3.
Is the Commission considering the possibility of banning offers that include toys with fast food? 3.
Mener Kommissionen ikke, at reklamer for produkter til børn bør være underlagt strengere regler, der blandt andet tager hensyn til behovet for at fremme en sund livsstil, hvilket forudsætter en sund kost?
Does the Commission believe that the advertising of products for children should be subject to more stringent rules, also with regard to the need to promote a healthy lifestyle, which includes a healthy diet?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse P-4677/2010
Question for written answer P-4677/2010
Om: Problemer i forbindelse med gennemførelse af fælles regler for adgang til markedet for international godskørsel og irske eksportører og transportvirksomheder
Subject: Problems arising from the implementation of common rules for access to the international road haulage market and Irish exporters and hauliers
Siden gennemførelsen har irske transportvirksomheder, der kører med irske nummerplader, fået bøder af de britiske myndigheder for med køretøjer med irske nummerplader at afhente anhængere i britiske havne og levere de irske varer til forbrugerne.
Since implementation Irish hauliers with Irish plated trucks are being fined by UK authorities for collecting unaccompanied Irish trailers with Irish plated trucks from UK ports and delivering Irish goods to customers.
I forordningen defineres et køretøj som et motorkøretøj, der er indregistreret i en medlemsstat, eller et sammenkoblet vogntog, hvoraf i det mindste motorkøretøjet er indregistreret i en medlemsstat, og som udelukkende er beregnet til godstransport.
According to the regulation a vehicle is defined as a motor vehicle registered in a Member State or a coupled combination of vehicles the motor vehicle of which at least is registered in a Member State, used exclusively for the carriage of goods.
Denne definition omfatter ikke den situation, i hvilken en anhænger transporteres internationalt ad søvejen og motorkøretøjet, som siden sammenkobles med anhængeren, forbliver i den medlemsstat, hvor varerne skal leveres.
This definition excluded the situation where unaccompanied trailers are shipped internationally and the vehicles that couple to the trailer remain in the Member State of delivery.
Afhentningen af irske anhængere med køretøjer med irske nummerplader i britiske havne og levering af de irske varer på vegne af irske godstransportkunder til britiske forbrugere betragtes nu af de britiske myndigheder som en overtrædelse af forordningen, eftersom motorkøretøjet ikke foretager en international rejse.
As such, collecting unaccompanied Irish trailers with Irish plated trucks from UK ports and delivering Irish goods for Irish customers to UK customers is now interpreted as contravening this regulation by the UK authorities as the tractor unit is not completing an international journey.
Men denne fortolkning synes urimelig og afspejler ikke den aktuelle situation og de irske eksportørers eksisterende handelsmodeller, i betragtning af at godset og varerne i anhængerne foretager en international rejse.
However, given that the goods and produce in the unaccompanied trailer are completing an international journey, it would seem that this interpretation is unjustifiable and not reflective of the current situation and the established trading model of Irish exporters.
Vil Kommissionen klarlægge dette spørgsmål?
Can the Commission provide clarification on this issue?
Den nuværende gennemførelse af forordningen i Det Forenede Kongerige er skadelig for den irske eksportindustri, eftersom Irland er en eksportnation og en østat, og transport af gods ad søvejen i anhængere uden motorkøretøjer er den mest fordelagtige og mest miljøvenlige transportform, der desuden fungerer bedst sammen med arbejdstidsbestemmelserne for chaufførerne.
Given that Ireland is an island exporting nation and shipping the produce in unaccompanied trailers represents the most economical method of transportation, the most environmentally friendly and the one that works best with drivers working time rules, the implementation of the regulation in the UK at present is detrimental to the Irish export industry.
Hvilke foranstaltninger foreslår Kommissionen for at afhjælpe denne situation og finde frem til en holdbar løsning for de irske eksportører og transportvirksomheder?
What action can the Commission propose to remedy this situation and provide a workable solution for Irish exporters and hauliers?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse P-4687/2010
Question for written answer P-4687/2010
Om: Tidligere indførsel af forbud mod fiskeri efter rødtun i Middelhavet
Subject: Early end to the bluefin tuna fishing season in the Mediterranean
Den 9. juni 2010 offentliggjorde Kommissionen sin afgørelse om en tidligere indførsel af forbuddet mod fiskeri efter rødtun i Middelhavet.
On 9 June 2010, the Commission announced its decision to end the bluefin tuna fishing season in the Mediterranean early.
Fiskekvoterne blev således lukket den 9. juni ved midnat i stedet for den 15. juni, som det hidtil var planlagt.
Fishing thus ended at midnight on 9 June, rather than on 15 June as originally planned.
Denne foranstaltning er vilkårlig og skader på afgørende vis den lovlige fiskerivirksomhed i Middelhavet.
This measure is arbitrary and seriously damaging to legal fishing activities in the Mediterranean.
Det er i denne forbindelse afgørende at minde om, at fiskerne overholder international ret og de europæiske retsforskrifter, at der er to behørigt autoriserede inspektører om bord på hvert skib, at fangstoptegnelser er obligatoriske, og at alle kvoter ikke udnyttes fuldt ud.
In this connection, it must be borne in mind that the fishermen observe international law and European rules, that two duly accredited observers are on every boat, that catch declarations are mandatory and that not all quotas are exhausted.
Ifølge pålidelige kilder findes der endnu 160 ton fisk, som det er muligt at fange inden for den franske kvote.
According to reliable sources, the French quota in particular would allow for a further 160 tonnes to be fished.
Det beklages, at Europa-Parlamentet, der nu er medlovgiver på fiskeriområdet, ikke blev underrettet forud for indførelsen af dette forbud.
It is also deplorable that the European Parliament, which is now co-legislator for fisheries, was not informed beforehand.
Manglen på åbenhed og den ensidige karakter af Kommissionens afgørelse er utilgivelig.
The lack of transparency and the unilateral nature of the Commission's decision are intolerable.
Det er ikke rimeligt, at fiskerne pludseligt fratages retten til at udføre deres erhverv og således berøves muligheden for fortjeneste, når de nøje overholder de gældende regler.
It is unacceptable that fishermen should be so suddenly deprived of their work and income when they rigorously comply with current regulations.
Derfor anmodes Kommissionen om snarest at redegøre for årsagerne til sin afgørelse, og for hvilke tal denne afgørelse baseres på.
Will the Commission therefore outline in detail, as soon as possible, the reasons for its decision and the figures on the basis of which it was taken?
Desuden opfordres Kommissionen til i fremtiden at udvise mere åbenhed i forbindelse med spørgsmål af denne type for ikke at forurette fiskerne og for at bevare tilliden til de europæiske retsforskrifter.
Will it also commit itself to taking a more transparent approach regarding these issues in future, so as not to damage fishermen’s livelihoods and maintain confidence in European rules?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse P-4720/2010
Question for written answer P-4720/2010
Om: Ulovlig handel med omstrejfende hunde
Subject: Illegal trade in stray dogs
Den 9. juni 2010 indgav jeg en redegørelse til den italienske anklagemyndighed for at protestere mod det alvorlige fænomen vedrørende ulovlig handel med omstrejfende hunde i forbindelse med europæiske lande, der forestås af såkaldte foreninger til beskyttelse af dyr og forvaltere af hundegårde.
On 9 June 2010 I filed a complaint with the Italian Public Prosecutor about the serious problem of stray dogs being traded, and sent to other European countries, by self-styled animal welfare associations and kennel-owners.
Det fremgår, at en række dyr, der ikke længere befandt sig i Italien, blev opført på hundegårdenes registre og direkte adopteret langvejs fra, hvorved man således snød uvidende borgere, som når de bad om at se de adopterede hunde, blev udsat for trusler og sågar angreb fra forvalterne af hundegårdene, som forsøgte at skjule, at mange af disse hunde allerede befandt sig uden for Italien eller i værste fald var solgt til vivisektion og industrieksperimenter på levende dyr.
It has emerged that some animals which were no longer in Italy still appeared on the register of Italian kennels and were even offered for long-distance adoption, thus deceiving unwitting members of the public who, on asking to see their adopted pets, were threatened or actually assaulted by kennel-owners who wanted to keep secret the fact that many of these dogs had left Italy or, in the worst case, had been sold to facilities carrying out vivisection or in vivo testing for industry.
Anser den det endvidere for hensigtsmæssigt at lancere en informationskampagne om emnet, således at man kan orientere de europæiske borgere om, hvordan man genkender de hundegårde, som ikke udfører deres arbejde korrekt?
Does the Commission agree that it should launch a public awareness campaign on the subject to enable our fellow-citizens to recognise kennels which do not fulfil their responsibilities correctly?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse P-4736/2010
Question for written answer P-4736/2010
Om: Bekæmpelse af oligopolitiske strukturer i den græske økonomi
Subject: Combating oligopolistic structures in the Greek economy