natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Disse lande er meget afhængige af hjælp fra de udviklede lande og udsættes konstant for chokpåvirkninger på de eksterne markeder, f.eks. valutakurssvingninger og svingende råvarepriser.
Such countries are not only highly dependent on external development assistance, but are also constantly exposed to shocks originating on external markets, such as currency fluctuations, and the volatility of raw materials prices.
Chokpåvirkninger har direkte indflydelse på befolkningens købekraft i disse lande.
Those shocks directly affect the purchasing power of the inhabitants of African countries.
Generelt er befolkningen nødt til at bruge en større del af sit eget budget for at overleve, når fødevare‑ og energipriserne stiger.
Generally speaking, owing to the rise in food and energy prices, their populations have been forced to spend a lot more in order to survive.
Har Kommissionen planer om at etablere politiske og økonomiske instrumenter, der kan anvendes til at undgå de ydre chokpåvirkninger, som disse lande udsættes for?
Can the Commission state whether it intends to establish financial and policy instruments which could be used to prevent the external shocks to which African countries are exposed?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-009836/2011
Question for written answer E-009836/2011
Hvis vi ønsker at leve i et velfungerende samfund, må ungdomsarbejdsløsheden nedbringes.
If our society is to function as it should, youth unemployment must be reduced.
Desværre henleder arbejdsmarkedsspecialister opmærksomheden på denne situation, der risikerer at blive værre dag for dag.
Unfortunately, experts in the labour field believe the situation risks becoming worse with each day that passes.
I Europa er der ca. fem mio. unge arbejdsløse, og de politikker, som hidtil har været iværksat, har ikke ført til de ønskede resultater.
As things stand, some five million young people are without jobs in Europe, and the results of the policies applied to date have been disappointing.
De unge arbejdsløse står over for forskellige problemer, når de skal finde arbejde.
The young unemployed are faced with multiple problems in their search for work.
Mange arbejdsgivere søger personer med erfaring på det pågældende område, og set i det lys er de unge nyuddannede ikke attraktive.
Many employers prefer people with experience, rather than new graduates.
I øvrigt risikerer lang arbejdsløshed at mindske deres chancer for at finde arbejde yderligere.
The longer someone is unemployed, the less likely that person is to find work.
Ud over, at de risikerer at blive socialt udstødte, har personer, som ikke har haft ret til at arbejde, heller ikke ret til at benytte sig af sociale ydelser og arbejdsløshedsunderstøttelse.
In addition to the risk of social exclusion, those who have never worked are not entitled to welfare payments or unemployment benefit.
Et stort antal unge med en videregående uddannelse presses på grund af behovet for at tjene penge til at acceptere arbejde inden for andre områder end det, de har uddannet sig til, og som ikke kræver kvalifikationer.
Financial difficulties cause many qualified young people to accept jobs for which they have not been trained and are overqualified.
Adskillige faktorer ligger til grund for denne situation (for få stillinger, økonomisk krise og økonomiske opstramninger, der har påvirket socialfondene og undervisningen), men der bør fokuseres på at finde løsninger.
While this state of affairs has a number of different causes (shortage of jobs, the financial crisis, austerity measures leading to cuts in social and educational programmes), it is necessary to focus on solutions.
Realistisk set er det næsten umuligt at opnå en arbejdsløshedsprocent på nul, men det er yderst vigtigt at nedbringe antallet af arbejdsløse væsentligt.
Although zero unemployment is not a realistic objective, it is essential to bring about a drastic reduction in the numbers of unemployed.
Hvilke konkrete foranstaltninger mener Kommissionen, der bør træffes for at nedbringe antallet af unge arbejdsløse?
What concrete measures does the Commission believe should be taken with a view to reducing youth unemployment?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-009838/2011
Question for written answer E-009838/2011
Om: Finansiering af kunstvandingsprojekt i forbindelse med kanalen Segarra-Garrigues
Subject: Funding for the Segarra-Garrigues canal irrigation project
I Lérida-provinsen er man ved at gennemføre et kunstvandingsprojekt i forbindelse med kanalen Segarra-Garrigues.
The Segarra-Garrigues canal irrigation project is currently underway in Lérida province.
Det indledende formål er at omlægge 70 150 ha til kunstvanding, hvilket vil komme ca. 17 000 vandingsberettigede grundejere til gode og koste ca. 1,5 mia. EUR.
Its initial aim was the transformation of 70 150 hectares into irrigable land, benefiting 17 000 irrigators at a cost of EUR 1 500 million.
Nogle af kunstvandingsområderne er allerede taget i brug.
Some of the irrigation sectors are currently operating.
Men formålet med dette projekt er blevet direkte berørt af gennemførelsen af Natura 2000‑nettet (direktiv 1992/43/EØF og direktiv 1979/409/EØF).
But the aim and purpose of the plan has been directly affected by the establishment of the Natura 2000 network (Directives 1992/43/EEC and 1979/409/EEC).
Hvad angår Kongeriget Spanien, og som følge af tildelingen af selvstyrebeføjelser, tilkommer planlægningen og udpegningen af de berørte områder de selvstyrende regioner.
Due to the way that powers are distributed in Spain, the drafting and designation of the areas affected by the Natura 2000 network was a matter for the autonomous communities.
Områderne i Catalonien er derfor blevet godkendt ved den catalanske lokalregerings aftaler nr. 112/2006, 115/2009 og 150/2009.
Accordingly, areas were approved in Catalonia under the Catalan Government's Resolutions Nos 112/2006, 115/2009 and 150/2009.
Af det samlede beskyttede areal hører ca. 42 100 ha til det område, der er udlagt som kunstvandingsområde i forbindelse med kanalen Segarra-Garrigues, ca. 60 % af det samlede område.
Of the total land area protected, some 42 100 hectares fall within lands designated to be used for irrigation by the Segarra-Garrigues canal, that is to say 60 % of the total.
Det betyder ifølge de foranstaltninger, der er fastsat i særplanen og i planen om forvaltning af de beskyttede områder på Lérida-højsletten i overensstemmelse med Natura 2000‑nettet, at kunstvanding af de berørte områder er forbudt.
Therefore, under the measures set out in the Special and Management Plans for the Lérida Plain's protected natural areas included in the Natura 2000 network, irrigation of the areas concerned is prohibited.
Der er ingen tvivl om, at denne reduktion vil betyde enorme økonomiske og samfundsmæssige tab for landbrugsejendommene og -bedrifterne i området.
This limitation undoubtedly has an enormous economic and social impact on properties and farms in the area.
På denne baggrund kan vi heller ikke forstå, at den meget omfattende reduktion af kunstvandingsområdet kan være sket med EU‑finansiering.
In view of this situation, we are unable to understand why such a large cut in the irrigable area can have come about, especially with European Union funding.
I så fald er det ikke hensigtsmæssigt, at man først bevilger penge til at udvikle et kunstvandingsprojekt af almen økonomisk interesse for området — især for landbruget — og så bagefter tillader en reduktion og manglende gennemførelse af projektet.
It would be absurd for money to be made available to implement an economically favourable irrigation plan in the general local interest — especially where farming is concerned — only for the plan to be allowed to be cut and not implemented.
Efter vores opfattelse kan der være tale om misbrug af fællesskabsmidler.
We are of the view that all this may constitute a case of misappropriation of Community funds.
Rådet bedes derfor besvare følgende spørgsmål:
In view of the above:
Hvor stor er EU's samlede finansiering til dette kunstvandingsprojekt i forbindelse med kanalen Segarra-Garrigues, det være sig i form af støtte, subvention, lån eller lignende foranstaltninger?
What is the total amount of funding given by the EU for the Segarra-Garrigues canal irrigation project either through assistance, grant/loan or similar?
Mener Kommissionen, at delfinansieringen af kunstvandingsprojektet i forbindelse med kanalen Segarra-Garrigues er hensigtsmæssig, når projektets vigtigste formål, f.eks. at sørge for vand til landbrugerne, ikke er blevet opfyldt, da en betydelig del af arealet er blevet omfattet af Natura 2000‑nettet?
Does the Commission consider the partial funding of the Segarra-Garrigues irrigation project to be correct when its principal purpose of providing farmers with water will not be fulfilled, since a large part of the area is affected by the Natura 2000 network designation?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-009839/2011
Question for written answer E-009839/2011
Om: Udstykning af et areal omfattet af Natura 2000 på Korinosstranden i Pieria
Subject: Residential development in a Natura 2000 site on Korinos beach (Pieria)
Et »forbillede« af et feriested er under konstruktion ved Korinos i Pieria I henhold til ministerielt dekret 9625/1.3.2004 (Statstidende192/t.D./4.3.2004) fra viceministeren for ministeriet for miljø, landsplanlægning og offentlige arbejder, Rodoula Zisi, vedrørende godkendelse af byggeplanlægningen for sekundæære boliger.
A ‘model’ holiday village is currently under construction in Korinos (Pieria) In accordance with ministerial Decision 9625 of 1 March 2004 (Greek Official Gazette 192/t.D/4.3.2004) issued by the State Secretary for the Environment, Regional Planning and Public Works, Ms R. Zisi, on the study on the development of the secondary residential area in the municipality of Korinos.
Arealet vil dække 2.200.000 m2 fordelt på 2 000 grunde og kan huse mere end 5 000 beboere. .
It will have a surface area of 220 ha and 2 000 plots and will be able to accommodate more than 5 000 people. .
Men godkendelsen af miljøkravene (1997) udløb den 31. december 2007 og er ikke blevet fornyet Ifølge borgmesteren i Katerini, Savvas Chionidis. .
However, the environmental conditions approved in 1997 expired on 31 December 2007 and have not been extended According to the mayor of Katerini, Savvas Chionidis. .
Området udgør en del af det bredere vådområde i økosystemet i nationalparken Delta Axiou-Loudia-Aliakmona- Alikis Kitrous, som hører ind under områdets kompetente forvaltningsmyndighed (lov nr. 3044-Statstidende 197/27.8.2002) og omfatter enge, klitter og områder, der jævnligt oversvømmes med halofytisk vegetation.
The area concerned is part of the extensive wetland ecosystem of the Axios-Loudias-Aliakmons Delta and Alyki Kitrous National Park, is situated on land that falls within the sphere of competence of the management body responsible (Law 3044, Greek Official Gazette 197/27.8.2002) and contains meadows, dunes and land that is regularly covered with halophytes.
Endvidere er en væsentlig del af området (>50 % af arealet) omfattet af det særligt beskyttede område (SBO) under Natura 2000 med koden GR1250004 (Aliki Kitrous — Evryteri Periochi), mens strandstrækningen er karakteriseret som lokalitet af fællesskabsbetydning (LAF) med koden GR1220002 (Delta Axiou — Loudia — Aliakmona —Evryteri Periochi — Axioupoli).
A significant part of the area (more than 50 %) belongs to the Natura 2000 special protection area GR1250004 (Alyki Kitrous-wider area), while the seafront forms part of the Natura 2000 site of Community importance GR1220002 (Axios-Loudias-Aliakmons Delta- wider area-Axioupoli).
Er Kommissionen blevet orienteret om det konkrete projekt af de græske myndigheder? —
Has it received any information from the Greek authorities on this project? —
Er Kommissionen enig i, at det konkrete projekt overtræder den græske lovgivning og EU‑lovgivningen, såsom direktiv 2009/147/EF og særligt direktiv 92/43/EØF (artikel 6), idet det ødelægger miljøfølsomme områder af international betydning? —
Does it agree that this project violates Greek and European legislation, such as Directive 2009/147/EC and, in particular, Directive 92/43/EEC (Article 6), since it will destroy environmentally sensitive areas of international importance? —
Hvilke foranstaltninger påtænker Kommissionen i bekræftende fald at træffe med henblik på ikke at ødelægge de specifikke områder yderligere samt for at genoprette dem til deres oprindelige form?
If so, what steps will it take to prevent any further destruction of these areas and ensure that they are restored to their original condition?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-009840/2011
Question for written answer E-009840/2011
Om: Medfinansiering af dæmningen Petrenia i Gomatiområdet på Halkidiki
Subject: Co‑financing of the Petrenia dam in the Gomati region in Chalkidhiki
Miljøkravene i forbindelse med dæmningen Petrenia i Gomatiområdet på Halkidiki i Centralmakedonien er for nylig blevet godkendt static.diavgeia.gov.gr/doc/4A8TH0-THPSTH. .
Environmental criteria have recently been adopted for the Petrenia dam in the Gomati region in Chalkidhiki (Central Macedonia) static.diavgeia.gov.gr/doc/4A8Θ0-ΘΨΘ .
Formålet med projektet er at sikre yderligere vandforsyning til de forrige kommuner Panagia og Stagiron-Akanthou gennem oplagring og behandling af 1 645 000 m 3 overfladevand årligt indtil 2050.
The aim of the project is to provide additional security of water supply for the old municipalities of Panagias and Stagiri-Akanthos by collecting and treating 1 645 000 m 3 of surface water a year by 2050.
Ifølge miljøkonsekvensanalysen er projektet budgetteret til 45 mio. EUR, og som nævnt i amtsrådet på Halkidiki skal det medfinansieres af den nationale strategiske referenceramme http://www.ypodomoes.com/show_newsid.php?news_id=8195. .
According to a study of the project’s environmental impact, the budget for the work is EUR 45 million, and, as has been pointed out, including in the Chalkidhiki prefectural council, the plan is for it to be co‑financed by the NSRF http://www.ypodomoes.com/show_newsid.php?news_id=8195 .
Men disse områder forsynes i øjeblikket med vand fra de rige kilder fra bjerget Kakavos.
However, water provision for these areas currently comes from the abundant sources on Mount Kakavos.
Der er fra de kun fire boringer af instituttet for geologiske og mineralske undersøgelser sikret en vandforsyning på omkring 5 500 000 m 3 årligt »Hydrokemisk – hydrogeologisk undersøgelse af Olimpiada – Stratonio« (IGME, 1996).
Four drilling operations carried out by the Geological and Mining Studies Institute point to a secure supply currently of 5 500 000 m 3 per year Olympiada-Stratoni hydrochemical and hydrogeological study (IGEG, 1996). , and indicate that this figure could be increased on the basis of existing drilling Preliminary hydrogeological study of the coastal region of northern Chalkidhiki with a view to providing water to the association of municipalities of Ierissos-Nea Roda-Ouranoupolis-Ammouliani (IGEG, 1984). .
Der er desuden sandsynlighed for, at projektet vil få problemer med mængden og kvaliteten af vand som følge af den planlagte udvidelse af minedriften af »Hellas Gold« til Tsikaraområdet, hvor »Petrenia«-kilden udspringer.
In addition, the dam is intended to resolve the problems concerning the quantity and quality of water resulting from the planned extension of the industrial activities of Hellenikos Chrysos in the Tsikara region, which is where the River Petrenia has its source.
Kommissionen bedes besvare følgende spørgsmål: —
Could the Commission answer the following questions: —
Mener Kommissionen, at et projekt, der udelukkende er behov for på baggrund af miljømæssige virkninger forårsaget af en anden privat aktivitet, er berettiget til medfinansiering? —
Does it consider eligible for co‑financing from EU resources a project whose only justification lies in the environmental impact of another activity which is private? —
Hvilke forklaringer agter Kommissionen at anmode den græske regering om vedrørende den græske regerings intention om at medfinansiere det konkrete projekt med EU‑midler? —
What details does it intend to request from the Greek Government concerning its intention to co‑finance this project using Community funds? —
Mener Kommissionen, at det faktum, at ressourcer til offentlig vandforsyning faktisk omlægges til at støtte en privat investering, er i overensstemmelse med EU‑lovgivningen?
Does it consider it to be in conformity with EU legislation that resources intended to assure the public water supply are, in fact, diverted in order to benefit private investors?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-009841/2011
Question for written answer E-009841/2011
Om: Radioaktivitetsniveauer efter atomulykken i Fukushima
Subject: Radioactivity levels following the Fukushima nuclear incident
Ifølge forordning nr. 961/2011 af 27. september 2011 om særlige importbetingelser for foder og fødevarer, der har oprindelse i eller er afsendt fra Japan efter ulykken på atomkraftværket i Fukushima, blev der også konstateret overskridelse af maksimalgrænseværdierne for radioaktivitet i andre fødevarer.
According to Implementing Regulation (EU) No 961/2011 of 27 September 2011 imposing special conditions governing the import of feed and food originating in or consigned from Japan following the incident at the Fukushima power station, it has been established that maximum radioactivity limits are being exceeded in other food products also.
I hvilke andre fødevarer er der konstateret radioaktivitet over maksimalgrænseværdierne? —
In what other food products have maximum radioactivity limits been exceeded? 2.
Foretages der systematisk kontrol på EU‑plan for at verificere de oplysninger, som japanerne udleverer?
Are systematic EU checks being carried out to verify the information provided by Japan?
Er der under kontrollen opdaget unøjagtige oplysninger, for hvilke produkter og i hvilke medlemsstater? —
Have any inaccuracies come to light and, if so, concerning which products and which Member States? 3.
Hvorfor er grænseværdierne for summen af isotoper af strontium, især Sr-90 for mælk og mejeriprodukter, ikke blevet sænket, men bevaret på nøjagtig de samme niveauer som i forordning nr. 3954/1987?
Why have the maximum limits for strontium isotopes, in particular Sr-90, in milk and diary products not been reduced, rather than being kept at exactly the same levels as those stipulated under Council Regulation (Euratom) No 3954/1987?
Anser Kommissionen det ikke for klogt at anvende forsigtighedsprincippet, selv om det usandsynlige skulle ske, at disse stoffer ikke konstateres i mejeriprodukterne? —
Even in the unlikely event that no traces of it are detected in diary products, does the Commission not consider that the principle of prevention should be applied? 4.
Hvorfor er maksimalgrænseværdierne for summen af isotoper af jod, især I‑131, samt strontium for andre fødevarer, undtagen flydende fødevarer, ikke blevet sænket, men er de samme, som gjaldt i forordning nr. 3954/1987?
Why has the maximum limit for iodine isotopes, in particular I‑131, and strontium isotopes in other foods aside from liquids intended for consumption, not been reduced from the level stipulated under Council Regulation (Euratom) No 3954/1987?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-009844/2011
Question for written answer E-009844/2011
Om: Direktivet om videreanvendelse af den offentlige sektors informationer: prisfastsættelse, gyldighed og standarder
Subject: Public Sector Information Directive: pricing, extension and standards
I henhold til direktivet om videreanvendelse af den offentlige sektors informationer, som gennemgås i øjeblikket, er det muligt for medlemsstaterne at fastlægge prisstrategier for den offentlige sektors informationer, som dækker udgifter til indsamling, produktion, reproduktion og formidling af disse, samt en rimelig forrentning af investeringerne.
The Public Sector Information (PSI) Directive, which is currently under review, allows Member States to apply pricing strategies for PSI that cover the cost of collection, production, reproduction, dissemination and a reasonable return on investment.
Til trods for direktivet er der fortsat skævheder på det europæiske marked for den offentlige sektors informationer.
Despite the directive, discrepancies in the European PSI market remain.
Flere undersøgelser har vist, at en prismodel med nul eller med marginale omkostninger vil medføre den højeste nettofordel for samfundet Public Sector Information, Economic Indicators & Economic case study on charging model, Corbin C., 2010.
Several studies have shown that a zero- or marginal-cost pricing model will result in the highest net benefit to society Public Sector Information, Economic Indicators & Economic case study on charging model, Corbin C., 2010. .
Pollock, R., The economics of public sector information, Cambridge University, maj 2009. .Forskellene i prisstrategier skaber hindringer for gennemførelsen af et fælles europæisk digitalt marked og udnyttelsen af det fulde erhvervspotentiale for den offentlige sektors informationer.
Differences in pricing strategies hinder the formation of the single European digital market and act as a barrier to the realisation of PSI’s full business potential Pollock, R., The economics of public sector information, Cambridge University, May 2009. .
Er Kommissionen enig i, at de nuværende kommercielle og omkostningsudlignende prismodeller for den offentlige sektors informationer udgør en barriere for oprettelsen af et fælles digitalt marked?
Does the Commission agree that current commercial and cost-averaging pricing models for PSI constitute a barrier to the creation of a single European digital market?
Er Kommissionen enig i, at borgerne i lyset af erfaringen fra det gældende direktiv og universitetsforskning bør have ret til at genbruge offentligt finansierede informationer fra den offentlige sektor, og at de pågældende informationer derfor bør være gratis som standard (selv om der kan være undtagelser) og på grundlag af modeller med nul omkostninger?
Does the Commission agree that, in view of the experience gained with the current directive and academic research, citizens should have a right to re-use publicly funded PSI and PSI should therefore be available freely by default (although certain exceptions might apply) and on the basis of zero-cost pricing models?
Det gældende direktiv dækker ikke offentligt finansierede informationer fra akademiske organisationer, kulturorganisationer og offentlige tv‑stationer.
The current directive does not cover publicly funded information created by academic, cultural and public broadcasting organisations.
En udvidelse af direktivets anvendelsesområde til at omfatte disse områder vil fremme formidlingen af kulturmateriale i Europa betydeligt og medvirke til i højere grad at udbrede viden fra europæiske uddannelsesinstitutioner.
Extending the directive’s scope to cover these areas will greatly increase the dissemination of cultural material throughout Europe and help to spread the knowledge gathered in European educational institutions more widely.
Er Kommissionen enig med Rådet Visby Declaration, Creating impact for an eUnion 2015, november 2009. i, at det gældende direktivs anvendelsesområde skal udvides til at omfatte disse områder?
Does the Commission agree with the Council Visby Declaration, Creating impact for an eUnion 2015, November 2009. that the current directive should be extended to cover these domains?
Det gældende direktiv indeholder ikke retningslinjer om datakvalitet, datastandarder og realtidsdatatjenester, og det hindrer virksomhedernes anvendelse af den offentlige sektors informationer.
The current directive does not include guidelines regarding data quality, data standards and real-time data services, and this is hindering the use of PSI by businesses.
Manglen på en køreplan for interoperabilitet udgør en hindring for grænseoverskridende informationstjenester og dermed for et fælles digitalt marked.
The lack of an interoperability roadmap constitutes a barrier to cross-border information services, and thus to a digital single market.