natgillin/translations-raw huggingface dataset:
der understreger, at det i en første fase vil være vanskeligt at nå til enighed om en procedure med "direkte” anerkendelse, da det er nødvendigt at respektere visse fælles ufravigelige garantier som f.eks. overholdelse af retten til forsvar og af ofrenes rettigheder, udelukkelse af dobbelt retsforfølgning ("ne bis in idem”) eller forenelighed mellem den straf, der skal fuldbyrdes, og den anmodede stats retsorden (eksempelvis erstatning af livsvarigt fængsel med den foreskrevne maksimumsstraf) og på forhånd foretage en undersøgelse af, om disse garantier er til stede, for derefter at udstede en fuldbyrdelsesafgørelse,
whereas it will initially be difficult to reach agreement on a direct recognition procedure, since some common essential guarantees must be observed, such as respect for defence rights and victims' rights, the exclusion of double jeopardy ('ne bis in idem') and the compatibility of the penalty to be enforced with the legal order of the state receiving the request (e.g. substitution of a life sentence by the maximum penalty provided for) and so preliminary consideration must first be given to see whether these guarantees are present before an implementation order is issued,
der dog henviser til, at det med henblik på skabelse af et fælles område med frihed, sikkerhed og retfærdighed er nødvendigt at nå frem til en ordning med fuld direkte gensidig anerkendelse af endelige afgørelser,
whereas, however, if a common area of freedom, security and justice is to become a reality, a system which enables the principle of direct mutual recognition of final decisions to be fully implemented will need to be established,
der mener, at den endelige afgørelse skal skabe et præcedens, som der skal tages hensyn til i alle medlemsstaterne, og at faktisk strafakkumulering i visse tilfælde, som der skal nås til enighed om, ikke skal anvendes, når der er afsagt flere domme, især for fortsatte lovovertrædelser,
whereas a final sentence should constitute a precedent to be taken into account in all the Member States; whereas, in some cases which should be agreed on, if there are several convictions, particularly for offences which have some sort of connecting link, strict accumulation of sentences should not be applied,
der ligeledes mener, at der, eftersom nogle lovovertrædelser begås på flere staters område, skal indføres generelle bestemmelser vedrørende domsmyndigheden for at løse negative og positive konflikter, for at undgå dobbelt retsforfølgning og for at fastsætte regler for de tilfælde, hvor det er hensigtsmæssigt at underkaste de anklagede én enkelt retsforfølgning,
whereas, furthermore, since some offences are committed in several states, general jurisdictional rules should be introduced to regulate negative and positive conflicts, to avoid the duplication of proceedings and to regulate cases where it is advisable to have a single trial for the accused,
der ikke mener, at princippet om gensidige anerkendelse skal omfatte afgørelser, der i henhold til loven i den stat, hvor de er udstedt, vedrører mindreårige eller psykisk syge,
whereas decisions which, under the law of the state in which they are delivered, concern minors or individuals suffering from mental abnormality should be excluded from the principle of mutual recognition,
der henviser til, at princippet om dobbelt strafbarhed er indarbejdet i næsten alle internationale konventioner, og at det, som det fremgår af disse, skal forstås i bred forstand, dvs. ikke blot som "belastende forhold i begge stater” (en handling, der i den begærende og den anmodede stats lovgivninger beskrives abstrakt som en krænkelse af en strafferetlig bestemmelse), men også som en handling, der er konkret strafbar (en handling, hvis ophavsmand ikke befinder sig i en situation, som indebærer udelukkelse af strafbarhed),
whereas the principle of dual criminality is accepted in almost all international agreements; whereas, as these make clear, it should be understood in a broad sense: not only as 'double criminalisation' (an act which in abstract terms is described as a breach of criminal law by the legislation of the requesting state and the state receiving the request) but also as an act which is punishable in concrete terms (an act whose author is not in a situation which rules out punishment),
der henviser til, at godkendelse af princippet om dobbelt strafbarhed i dets bredere forstand uden tvivl ville fjerne alle eventuelle tilfælde af inkompatibilitet mellem forskellige retssystemer, men gøre anerkendelsesproceduren betydeligt tungere, fordi den anmodede stats domsmyndighed vil skulle gøre hele retssagen om med fornyet undersøgelse af afgørelsen om sagens substans og af proceduren,
whereas accepting the principle of dual criminality in its wider sense would undoubtedly eliminate all possible cases of incompatibility between differing legal systems, but would make the recognition procedure considerably more cumbersome because the legal authority of the state receiving the request would be placed in the position of having to repeat the trial by reconsidering the decision on the substance of the case and its procedural aspects,
der er sig bevidst, at medlemsstaternes retssystemer, selv om de er indbyrdes forskellige, garanterer både strafforfølgning af de lovovertrædelser, der skaber størst ængstelse i samfundet, og retfærdig rettergang og overholdelse af legalitetsprincippet, men at princippet om dobbelt strafbarhed ikke ville omfatte anerkendelse af afgørelser om mindre alvorlige lovovertrædelser, for hvilke der ikke er opnået samme grad af ensartethed som for alvorligere lovovertrædelsers vedkommende,
whereas the Member States have laws which, although differing, ensure both that the offences which are of the greatest social concern are considered as crimes, and also a fair trial and respect for the rule of law; whereas, however, the principle of dual criminality would preclude the recognition of decisions on minor offences, in respect of which the same degree of homogeneity has not been achieved as for more serious offences,
der derfor ikke mener, at kravet om dobbelt strafbarhed bør være blandt de ufravigelige garantier, der skal lægges størst vægt på i forbindelse med gennemførelsen af gensidig anerkendelse, eftersom dets opretholdelse i alt væsentligt ville lade problemerne uændrede og ikke være i overensstemmelse med stats- og regeringschefernes holdning, hvorefter gensidig anerkendelse betragtes som hjørnestenen i skabelsen af et fælles retligt område,
whereas, therefore, dual criminality should not be included in the essential guarantees which must regulate the application of mutual recognition, since maintaining this requirement would leave the problems substantially unchanged and would not be consistent with the line taken by the heads of State and Government, who consider mutual recognition to be a cornerstone in the creation of a common judicial area,
der imidlertid understreger, at medlemsstaterne, i det mindste i en første fase, som erstatning for afskaffelsen af princippet om dobbelt strafbarhed bør gives en vis selvbestemmelsesret ved hjælp af en række beskyttelsesklausuler som f.eks. især udelukkelse af et begrænset antal lovovertrædelser (f.eks. eutanasi), hvorom det ville være vanskeligt at nå til enighed,
whereas, however, at least in the initial stages, as a counter-balance to the removal of the principle of dual criminality, Member States should be granted a margin of independent decision-making by means of some safeguard provisions such as, in particular, the exclusion of a small number of types of crime (such as euthanasia) where it could be difficult to reach an agreement,
der ligeledes understreger, at beskyttelsesklausulerne også bør omfatte klausuler vedrørende overholdelse af den anklagedes ret til forsvar og af ofrenes rettigheder, og at disse klausuler skal være helt præcist afgrænsede og definerede for ikke indebære en fornyet undersøgelse af afgørelsen om retssagens substans,
whereas, furthermore, among the safeguard provisions should be rules concerning respect for the accused's right to defence and the victims' rights; whereas these provisions should be strictly demarcated and defined so as not to entail a reconsideration of the decision on the substance of the case,
der henviser til, at en vis tilpasning af nationale love, især af visse aspekter vedrørende procesret, eventuelt ville bidrage til at skabe gensidig tillid og dermed begrænse medlemsstaternes behov for beskyttelsesforanstaltninger og forudgående behandling, inden en kendelse håndhæves,
whereas a certain enforcement of national law, in particular certain aspects of procedural law, may help build mutual trust and therefore limit Member States' need for safeguards and preliminary consideration before an order is enforced,
der mener, at fuldbyrdelsen af en straf skal være underkastet loven i fuldbyrdelsesstaten, og at denne stats mulighed for at tilpasse straffens længde (f.eks. i lande, hvor der ikke idømmes livsvarigt fængsel) og fuldbyrdelsesmetoderne (f.eks. i lande, hvor der ikke benyttes isolationsfængsel) til sit eget specifikke retssystem derfor skal medtages i rækken af beskyttelsesklausuler,
whereas the enforcement of penalties should be governed by the law of the state in which enforcement takes place; whereas, therefore, the safeguard provisions should include the possibility for the state itself to adjust the length of the sentence (e.g. not applying life sentences) and enforcement methods (e.g. the absence of solitary confinement) to its own specific system,
der følgelig mener, at det bør forbeholdes den anmodede stat at træffe samtlige afgørelser vedrørende formildende eller skærpende omstændigheder i forbindelse med den domfældtes adfærd eller personlige forhold, f.eks. afgørelser om betinget løsladelse, om tilladelse til at arbejde eller aflægge besøg uden for fængslet og om suspendering af straffen af helbredsårsager,
whereas, as a result, the state receiving the request should have all the decision-making power on privileges or penalties connected with the conduct or personal circumstances of the offender, such as conditional release, permits to work or make visits outside and suspension of the enforcement of the sentence for health reasons,
der derimod mener, at den begærende stat fortsat bør have kompetence med hensyn til alle afgørelser vedrørende bortfald af straffen eller af lovovertrædelsen samt vedrørende benådning og amnesti,
whereas, on the other hand, all decisions regarding the extinguishing of a penalty or of an offence, pardons and amnesties should remain within the sphere of responsibility of the requesting state,
der mener, at udgifterne til straffuldbyrdelse bør afholdes af den anmodede stat for at undgå bureaukratiske langsommeligheder, kontroverser og konflikter, netop fordi det er overbevist om, at der, i en Union med fri bevægelighed for personer, på lang sigt blive tale om en almindelig udligning af disse udgifter,
whereas the costs of enforcing penalties should be borne by the state receiving the request in order to avoid red tape, controversies and disputes, and in the belief that, in a European Union open to the free movement of individuals, in the long term these costs will be set off against each other overall,
der henviser til, at det er absolut nødvendigt, at der i tilfælde af ændring eller bortfald af straffen tages hensyn til ofrenes rettigheder, herunder retten til hurtig information, til tilstrækkelig beskyttelse af deres fysiske sikkerhed og til respekt af deres værdighed, hvilket bl.a. skal ske ved at pålægge den domfældte specifikke forbud mod adgang til bestemte dele af Unionens område,
whereas it is essential that, in the event of a change to the penalty, or its termination, the rights of victims and their families are taken into account, including the right to be informed promptly, adequate physical protection and respect for their dignity, which may be achieved by imposing on the offender a specific prohibition on entering certain parts of EU territory,
der mener, at der kun skal ske anerkendelse af afgørelser om rettighedsfortabelse, når disse også kan få samfundsbeskyttende og resocialiserende virkning i den anmodede stat,
whereas recognition of disqualifications should only apply when these can also fulfil their function of social protection and rehabilitation in the state receiving the request,
er af den opfattelse, at princippet om gensidig anerkendelse skal finde anvendelse på alle lovovertrædelser, herunder lovovertrædelser, for hvilke der kun foreskrives bødestraf, dog med nødvendige undtagelser;
Considers that the principle of mutual recognition should apply to all crimes, including those for which only pecuniary penalties are prescribed, apart from any necessary exceptions;
finder følgelig, at de i Rådets program indeholdte foranstaltninger også skal vedrøre alle lovovertrædelser;
Considers that, as a result, the measures in the Council's programme should apply to all crimes;
kræver, at en afgørelse om en straffesags substans betragtes som endelig, også selv om den er et resultat af en aftale mellem den offentlige anklagemyndighed og den mistænkte, når denne afgørelse ikke kan appelleres yderligere, eller når en appel, såfremt en sådan stadig er mulig, ikke har opsættende virkning;
Requests that a decision should be seen as final if it rules on the substance of a case (even if this is following a settlement by agreement between the suspect and prosecution services) and no further ordinary appeal against the decision is possible or, where such appeal is still possible, it has no suspensive effect;
opfordrer Kommissionen til, inden den forelægger forslag til retsakter, at finde frem til, hvilke problemer der reelt opstår i praksis på grund af mangler ved fuldbyrdelsen af endelige afgørelser i straffesager;
Calls on the Commission, before presenting legal instruments, to identify the problems which arise in practice owing to shortcomings in the implementation of final decisions in criminal matters;
finder ikke, at en frifindelse i efterforsknings- eller undersøgelsesfasen skal defineres som en endelig afgørelse, hvis det er muligt at genoptage sagen senere;
Considers that the release of a suspect during investigations should not be considered as a final decision if it is still possible to reopen proceedings subsequently;
opfordrer Kommissionen til at fastlægge, på hvilke materielretlige og procesretlige områder der er behov for minimumsstandarder;
Calls on the Commission to determine those substantive legal and procedural areas in which minimum standards are necessary;
finder, at definitionen "straffesag” skal kunne føres tilbage til gældende strafferet, dvs. til en bestemmelse, som den berørte medlemsstats lovgivning betragter som gældende strafferet, medens hverken den type myndighed (det kunne f.eks. være en administrativ myndighed), der anvender straffen, eller den måde, hvorpå retssagerne løses, eller den juridiske art af den person, som straffen finder anvendelse på, bør have indflydelse herpå;
Considers that the definition of the term 'criminal matters' should relate to positive criminal law and therefore to any provision which, under the laws of the relevant Member State, is considered as such; considers also that neither the type of authorities (e.g. administrative authorities) enforcing the penalty, the way in which the criminal proceedings are resolved nor the legal nature of the person against whom the penalty is enforced should have any influence thereon;
kræver, at der fastlægges klare regler for de tilfælde, hvori dommen skal fuldbyrdes i en anden stat end den, der har udstedt den, bl.a. for at forhindre, at den domfældte selv får mulighed for at vælge, hvor fuldbyrdelsen skal finde sted;
Requests that clear rules be laid down to define the cases in which the penalty may be enforced in a state other than the one in which the decision was delivered, with a view to preventing the offender having the discretion to choose;
opfordrer Kommissionen til at redegøre for, hvorledes den forestiller sig et register over verserende og afsluttede retssager indrettet; i den forbindelse ønskes navnlig en beskrivelse af arten af de registrerede data, adgangen til dataene samt databeskyttelsen;
Calls on the Commission to submit a plan for establishing a registry of pending and concluded procedures specifying, in particular, the form of data collection, access to data and data protection;
kræver, at man med henblik på hurtigt kendskab til eksistensen af den afgørelse, der skal anerkendes, når til enighed om benyttelse af to eller tre af de mest kendte sprog efter samme fremgangsmåde som i en række internationale organer som f.eks. Den Europæiske Menneskerettighedsdomstol og FN;
Requests that, with a view to prompt awareness of the existence of the decision to be recognised, the use of two or three more widely-used languages is agreed to for translation purposes, following the practice in certain international bodies such as the European Court of Human Rights and the UN;
kræver, at man med henblik på udvekslingen af oplysninger om endelige domme vælger at sætte de nationale strafferegistre i netværk og i denne forbindelse opfordrer medlemsstaterne til at træffe passende foranstaltninger med henblik på også at fremme adgangen til oplysninger om verserende sager;
Requests that, for exchanges of information on final sentences, the option of forming a network of national registers is chosen and calls on the Member States to take appropriate measures to make information on pending procedures accessible as well;
kræver, at et fremtidigt netværk af nationale strafferegistre og gensidig adgang til oplysninger om verserende sager gøres til genstand for klare regler om databeskyttelse;
Requests that a future network of national registers and mutual access to information on pending cases should be subject to clear rules on data protection;
kræver, at der i et system med gensidig anerkendelse sker fuld gennemførelse af "ne bis in idem”-princippet, og at det "idem”, der er genstand for en yderligere retsforfølgning, med henblik på en korrekt gennemførelse af nævnte princip fortolkes som betydende "den samme kendsgerning” i bred og substantiel forstand, uanset den retlige beskrivelse af den samme kendsgerning;
Requests that in a system of mutual recognition full respect is shown for the principle of 'ne bis in idem' and that, in order to apply this principle correctly, the 'idem' which is the object of the second decision should be interpreted as 'the same fact' in the broad and substantive sense, irrespective of its legal status;
finder følgelig, at der, hvis der for "den samme kendsgerning” har været ført en anden (eller yderligere) retssag med afsigelse af en endelig dom, skal ske gennemførelse af den afgørelse, der er den gunstigste for den domfældte;
Considers, as a result, that wherever there is a second (or further) trial and a final sentence is handed down for the 'same fact', the decision that is more favourable to the offender should be applied;
finder, at en endelig dom afsagt i én medlemsstat skal udgøre et "præcedens”, som der skal tages hensyn til i tilfælde af en yderligere dom i en anden medlemsstat, og at denne endelige dom dermed skal give anledning til anvendelse af reglen om gentagelsestilfælde;
Considers that a final sentence in one Member State should constitute a precedent to be taken into account in the event of a further conviction in another Member State, and should therefore give rise to the application of provisions on recidivism;
kræver, at der fastsættes fælles regler, således at der i tilfælde af flere domme afsagt i to eller flere medlemsstater (især for kendsgerninger, der er indbyrdes forbundne i kraft af deres fortsatte karakter) ikke altid anvendes faktisk strafakkumulering;
Requests that common rules be established with a view to ensuring that, where there are several convictions in two or more Member States (particularly for offences which have some sort of connecting link), strict accumulation of sentences is not always applied;
finder, at der skal indføres generelle bestemmelser vedrørende domsmyndigheden for at løse negative og positive konflikter, for at undgå dobbelt retsforfølgning og for at fastsætte regler for de tilfælde, hvor det er hensigtsmæssigt at samle retsforfølgningerne under ét;
Considers that general jurisdictional rules should be introduced in order to regulate negative and positive conflicts in this area, to avoid the duplication of proceedings and to regulate cases where it would be advisable to have a single trial;
kræver, at løsningen af alle eventuelle konflikter mellem medlemsstaternes domsmyndigheder på området gensidig anerkendelse overlades til en central uafhængig myndighed som f.eks. De Europæiske Fællesskabers Domstol;
Requests that the resolution of all possible disputes between the Member States" judicial authorities concerning mutual recognition be entrusted to a central independent authority such as the Court of Justice of the European Communities;
finder ikke, at endelige afgørelser, hvori det anerkendes, at den domfældte er psykisk syg eller mindreårig, skal gøres til genstand for gensidig anerkendelse;
Considers that final decisions in which the mental abnormality or legal minority of the offender are recognised should be excluded from the scope of recognition;
finder, at klausulen om dobbelt strafbarhed skal afskaffes, og at der samtidig som beskyttelsesklausul skal nås til enighed om et begrænset antal lovovertrædelser, på hvilke princippet om gensidig anerkendelse ikke ville finde anvendelse;
Considers that the precondition of dual criminality should be abolished and that, at the same time, as a safeguard provision, agreement should be reached on a restricted number of crimes to which mutual recognition would not apply;
finder desuden, at der skal medtages yderligere beskyttelsesklausuler vedrørende overholdelse af retten til forsvar og af ofrenes rettigheder, og at disse klausuler skal være helt præcist definerede for ikke at indebære en fornyet undersøgelse af afgørelsen om retssagens substans;
Considers, furthermore, that additional safeguard provisions should be included concerning respect for the right to defence and the victims" rights, strictly defined so as not to entail a reconsideration of the decision on the substance of the case;
mener, at medlemsstaterne for at undgå, at der medtages for mange beskyttelsesklausuler, og for samtidig at garantere et fælles niveau for beskyttelse af grundlæggende rettigheder i hele EU, bør nå til enighed om fælles minimumsstandarder for visse aspekter vedrørende procesret;
Considers that in order to prevent too many safeguard provisions from being included and at the same time to guarantee a common level of protection of fundamental rights protection throughout the EU, Member States should agree on common minimum standards for certain aspects of procedural law;
opfordrer Kommissionen til at inddrage ansøgerlandene i udformningen af en ordning med gensidig anerkendelse af endelige afgørelser i straffesager;
Calls on the Commission to involve the candidate countries in drawing up a system of mutual recognition of final decisions in criminal matters;
kræver, at fuldbyrdelsen af en fængselsstraf skal være underkastet loven i fuldbyrdelsesstaten med mulighed for at tilpasse straffens længde og fuldbyrdelsesmetoderne, og at det ikke forventes af nævnte stat, at den skal fuldbyrde en straf (f.eks. samfundstjeneste eller anden lignende straf), som den er ukendt med;
Requests that the enforcement of custodial penalties be governed by the law of the state in which enforcement takes place, with the possibility of adjusting the length of the sentence and enforcement methods, and that no requests be made for the enforcement of a penalty which does not exist in that state (e.g. community service or other similar service);