natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Jeg håber inderligt, at der vil blive gennemført en ambitiøs omlægning af fællesskabsinitiativerne i den nærmeste fremtid med henblik på at komme videre i kampen mod fedme.
I very much hope for an ambitious reorientation of Community initiatives in the near future with the aim of pursuing the fight against obesity.
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL P-5781/06
WRITTEN QUESTION P-5781/06
Om: Regionen Lazio — mulig overtrædelse af konkurrence- og udbudsreglerne
Subject: Lazio Region: possible infringement of the rules on competition and tendering
Regionen Lazio skulle sammen med Capodarco indgå i et særligt blandet selskab, der skulle stå for driften af selve callcentret.
The Lazio regional authorities will now join forces with it in order to establish a suitable joint venture for the purpose of running the service in question.
Forløbet har fået den italienske anklagemyndighed til at indlede en endnu ikke afsluttet undersøgelse, der skal afdække, om der er gjort forsøg på at påvirke tildelingen, idet der er mistanke om, at det var bestemt på forhånd, at et bestemt og i forvejen udpeget selskab skulle vinde.
This state of affairs has prompted the Italian courts to open an investigation (which is still proceeding) into the possibility that the tendering procedure was distorted in such a way as to ensure that the winner was a known company which had been identified right from the start.
Sådan som udbuddet var formuleret, ser det faktisk ud til, at det selskab, der tildeltes ordren, ville få mulighed for at kontrollere og styre efterspørgslen efter de tjenester, der ydes af det samlede regionale sundhedsvæsen.
Indeed, it would appear from the way in which the procedure was drawn up that the body responsible for awarding the contract is able to control and direct the demand for the services provided by the entire regional healthcare system.
Ifølge regionen Lazio var det på grund af de komplicerede opgaver, der skulle forvaltes, hensigtsmæssigt at overlade driften af Recup til et enkelt eksternt selskab, der skulle følge anvisningerne fra sundhedsudvalgets ledelse og være under dets direkte kontrol.
According to the Lazio regional authorities the complexity of the services to be administered is such that it makes sense for a single outside body to run the RECUP service in accordance with instructions issued by — and under the direct control of — the Health Council.
På grund af de formodede uregelmæssigheder er tildelingen af udbuddet midlertidigt sat i bero.
On account of these suspected irregularities the procedure for awarding the contract has been temporarily suspended.
Endelig skal Lait S.p.A. i egenskab af ordretildeler gennem flere underhåndsaftaler have tildelt selskabet Vasmine S.p.A. udfærdigelsen af den fremtidige driftsplan, en ordre til 65 000 EUR.
Lastly, the Lait SpA company (a body responsible for assigning tasks) has allegedly — on the basis of multiple private negotiations — awarded the Vasmine SpA company an EUR 65 000 contract to draw up an industrial plan for the future.
Lait S.p.A. skal også i dette tilfælde have favoriseret et enkelt privat selskab.
In this case too a single private entity has been selected.
Hvordan ser situationen helt generelt ud?
Will the Commission provide an overview of the situation?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL P-5782/06
WRITTEN QUESTION P-5782/06
Om: PNR-­oplysninger og ATS-­systemet
Subject: PNR data and the ATS system
Det amerikanske ministerium for national sikkerhed (DHS) forsikrede for nylig i en skrivelse Den Europæiske Union om, at anvendelsen af PNR-­oplysninger inden for rammerne af ATS-­systemet er i overensstemmelse med PNR-­aftalen fra oktober 2006.
The American Department of Homeland Security (DHS) recently assured the European Union in a letter that the use of passenger name record (PNR) data in the context of the automatic targeting system (ATS) complies with the PNR Agreement of October 2006.
Kan Kommissionen på grundlag af denne skrivelse bekræfte, at PNR-­oplysninger, der er indlæst i ATS-­systemet, slettes efter tre et halvt år (i overensstemmelse med punkt 15 i forpligtelserne)?
Can the Commission, on the basis of this letter, confirm that PNR data entered into the ATS will be deleted after 3½ years (in accordance with point 15 of the undertakings)?
Hvordan agter Kommissionen i bekræftende fald at kontrollere dette?
If so, how will the Commission monitor this?
Kan Kommissionen bekræfte, at de personlige risikovurderinger, som ATS-­systemet udarbejder bl.a. på grundlag af PNR-­oplysninger, kan gemmes i op til fyrre år?
Can the Commission confirm that the personal risk scores produced by ATS, partly on the basis of PNR data, may be kept for up to 40 years?
Hvordan harmonerer dette i bekræftende fald med, at de amerikanske myndigheder i henhold til punkt 15 i forpligtelserne skal slette oplysningerne efter tre et halvt år?
If so, how can this be reconciled with the commitment of the US government under point 15 of the undertakings to delete the data after 3½ years?
Har Kommissionen kendskab til, hvilke PNR-­oplysninger der indlæses i ATS-­systemet?
Does the Commission know what PNR data will be entered on the ATS system?
Kan Kommissionen oplyse, hvilke andre oplysninger der lagres i ATS-­systemet ud over PNR-­oplysninger?
Can the Commission state what other data will be stored in the ATS apart from PNR data?
Kan Kommissionen oplyse, hvilke institutioner der har adgang til ATS-­systemet og de udarbejdede risikovurderinger?
Can the Commission state what institutions will have access to the ATS and the risk scores it produces?
Kommissionens næstformand, Franco Frattini, meddelte for nylig, at Kommissionen i længere tid havde haft kendskab til ATS-­systemets eksistens.
Vice-President Frattini recently announced that the Commission has been aware of the existence of the ATS system for some time.
Præcis hvornår blev Kommissionen underrettet om ATS-­systemets eksistens?
When exactly was the Commission informed of the existence of the ATS system?
Hvorfor underrettede Kommissionen ikke Europa-Parlamentet på dette tidspunkt om systemets eksistens?
Why did it not inform the European Parliament at the time?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL P-5783/06
WRITTEN QUESTION P-5783/06
Om: Omkostninger ved elektroniske betalinger
Subject: Costs in connection with electronic payments
Som led i indførelsen af det europæiske enhedsmarked for betalinger skal alle elektroniske betalinger i Belgien fra 1. januar 2008 foregå via en ny national betalingsordning: Maestro.
With effect from 1 January 2008, in connection with the introduction of the European single payment market, electronic payment transactions in Belgium will take place using a new national payment system (Maestro).
Fra 1. januar 2008 pålægger Maestro i Belgien de belgiske handlende for hver elektronisk betaling en administrationsgodtgørelse (den såkaldte interchange fee) på 0,05 EUR + 0,20 % af transaktionsværdien.
In Belgium, from 1 January 2008, Maestro will charge Belgian traders an interchange fee of EUR 0.05, plus 0.20 % of the value of the transaction, for each electronic payment made.
Ifølge visse skøn vil indførelsen af det nye system i Belgien kunne betyde meromkostninger for de handlende på mindst 100 mio. EUR.
According to some estimates, the introduction of this new system in Belgium could entail extra costs of as much as EUR 100 million for traders.
Oprettelsen af et europæisk betalingsmarked indgår i de ambitiøse Lissabon-målsætninger.
The intention to create a European single payment market formed part of the ambitious Lisbon objectives.
Prisforhøjelser for virksomhederne vil dog gøre elektronisk betaling mindre tiltrækkende og på ny fremme kontantbetalinger med alle de dermed forbundne økonomiske risici og sikkerhedsrisici.
However, a price increase for businesses would make electronic payment less attractive and would stimulate a return to the use of cash, with all its accompanying economic and security risks.
Dertil kommer, at man risikerer, at en del af omkostningerne ved det nye betalingssystem væltes over på forbrugerne.
There is also a danger that some of the cost of the new payment system will be passed on to the consumer.
Også i andre medlemsstater som Det Forenede Kongerige og Østrig medførte omlægningen af eksisterende nationale betalingsordninger højere takster for virksomhederne og højere priser for forbrugerne.
In other Member States, such as the UK and Austria, the introduction of the current national payment scheme led to higher charges for undertakings and higher prices for the consumer.
Et sådant scenarie truer nu også med at blive virkelighed i Belgien.
We are now threatened with a similar scenario in Belgium.
Hvilke foranstaltninger kan Kommissionen træffe herimod?
What measures can the Commission take to counteract this?
Har Kommissionen indført korrektionsmekanismer herfor?
Has the Commission provided for any corrective mechanisms?
Hvordan vil Kommissionen beskytte såvel forbrugerne som virksomhederne tilstrækkeligt mod højere omkostninger forbundet med indførelsen af enhedsmarkedet for betalinger?
How will the Commission provide both consumers and businesses with adequate protection from higher costs linked to the introduction of a single payment market?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL P-5805/06
WRITTEN QUESTION P-5805/06
Om: Flygtningedrama ved grænserne til »Fæstning Europa«
Subject: Refugee crisis at the borders of Fortress Europe
Siden foråret 2005 er der til stadighed kommet nye meldinger om flygtninge, som er omkommet på havet ud for Europas grænser.
Since spring 2005 there has been a steady stream of reports about refugees who have died trying to reach Europe by sea.
Medier og NGO’er taler om op til 20 000 døde i de seneste år.
The media and NGOs put the figure at up to 20 000 in recent years.
Trods omhyggelige undersøgelser har der dog ikke kunnet tilvejebringes holdbare oplysninger om det virkelige antal omkomne.
However, extensive research has failed to produce any reliable information as to the actual numbers.
Organisationen »UNITED for Intercultural Action« har siden 1993 påvist 7 182 døde flygtninge »ved murene omkring Fæstning Europa« http://www.united.non-profit.nl/pdfs/listofdeaths.pdf .
Since 1993, United for Intercultural Action has counted 7 182 deaths of refugees ‘at the walls of Fortress Europe’ http://www.united.non-profit.nl/pdfs/listofdeaths.pdf .
Til støtte for de af ICRC og UNHRC anførte 20 000 dødsofre påpeger Røde Kors, at ca. 90 % af de 7 200 påviselige dødsfald er sket på havet, men som regel bliver kun hvert tredje lig fundet.
In backing up the figure of 20 000 deaths quoted by the ICRC and the UNHCR, the Red Cross points out that some 90 % of the 7 200 proven deaths occurred at sea, and that in general in such cases only every third body is found.
Hvilke bestræbelser har Kommissionen hidtil udfoldet for at konstatere antallet af omkomne ved Unionens søgrænser? —
What efforts has the Commission made thus far to determine the number of refugees who have died at the Union's maritime borders? —
Hvilke data foreligger der for Kommissionen herom? —
What information does the Commission have about this problem? —
Er Kommissionen klar over, at den internationale grænsepatruljering ud for Gibraltar og mellem Vestafrika og De Kanariske Øer blot har bevirket, at flygtninge- og indvandringsruterne er blevet forlænget helt ned til Senegal, hvorved antallet af omkomne stiger dramatisk? —
Is the Commission aware that the introduction of international border patrols off Gibraltar and between West Africa and the Canary Islands has merely led to refugees and immigrants starting their journeys from as far away as Senegal, thereby dramatically increasing the number of deaths? —
Hvordan forsvarer Kommissionen, at metoden for samarbejde med afrikanske stater bevirker, at konventionsflygtninge hindres i at flygte? —
How can the Commission justify the fact that its cooperation arrangements with African States are serving to prevent refugees covered by the Geneva Convention from fleeing their countries? —
Hvorfor bliver det ved opbringelsen af både ikke efterprøvet, om det drejer sig om indvandrere eller flygtninge? —
Why, when boats are stopped at sea, are no checks carried out to determine whether the occupants are immigrants or refugees? —
Hvad påtænker Kommissionen at gøre eller at foreslå medlemsstaterne for at sætte en stopper for denne forfærdelige humanitære katastrofe?
What measures does the Commission plan to take, or propose to the Member States, in order to bring an end to this intolerable humanitarian disaster?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL P-5806/06
WRITTEN QUESTION P-5806/06
Om: Lovlig stadfæstelse af selskabsvedtægter uden forudgående drøftelser eller overenskomst
Subject: Legal endorsement of company statutes without prior consultation or agreement
I Grækenland fungerer offentlige almennyttige virksomheder på grundlag af interne vedtægter, der siden 1990 er blevet ændret gennem kollektive forhandlinger i overensstemmelse med lov nr. 1876/­1990.
In Greece, non-profit-making public companies operate on the basis of an internal body of regulations which, from 1990 onwards, has been amended through collective bargaining in accordance with Law 1876/1990.
Visse af disse offentlige almennyttige virksomheder er i mellemtiden blevet omdannet til aktieselskaber, hvori det offentlige nu ejer en beskeden andel af aktierne.
Some of them have in the meantime floated shares, a small number of which are held by the government.
Under henvisning til artikel 28 i EU's charter om de grundlæggende rettigheder, hvori de minimale garantier, som medlemsstaterne skal sikre, er fastlagt, bedes Kommissionen besvare følgende:
Having regard to Article 28 of the European Union Charter of Fundamental Rights, which constitutes the minimum level of guarantee to be provided by the Member States, can the Commission provide the following information: —
Har det græske parlament beføjelser til ved lov at stadfæste nye interne regler for almennyttige selskaber, hvori staten ejer en lille andel af aktierne, uden at arbejdsmarkedets parter er blevet hørt eller har givet deres samtykke?
Is the Greek Parliament entitled legally to endorse the new internal regulations governing non-profit-making public companies in which the government holds a minority stake, where the social partners have not been consulted and have not given their consent? —
Er der ikke tale om overtrædelse af artikel 28 i EU's charter om de grundlæggende rettigheder, når arbejdsmarkedets parter fratages retten til at forhandle og indgå kollektive overenskomster?
If the social partners are deprived of the right to negotiate and conclude collective agreements, is this not an infringement of the European Union Charter of Fundamental Rights?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL P-5807/06
WRITTEN QUESTION P-5807/06
Om: Skrivelser fra EP-­medlemmer til Kommissionen
Subject: Letters from MEPs to the Commission
Hvor lang tid bør et medlem af Europa-Parlamentet, der på vegne af en vælger sender en skrivelse til en kommissær eller en af dennes tjenestemænd, påregne, før det pågældende medlem kan forvente et svar?
When a Member of the European Parliament writes, on behalf of a constituent, to an individual Commissioner or one of his/her officials, what length of time should elapse before the Member can expect a response?
Informerer kommissæren eller dennes tjenestemænd medlemmet skriftligt, hvis det tager længere end forventet at komme med et fyldestgørende svar?
If a full response takes longer than expected, does the Commissioner or his/her officials write to the Member to inform the Member of this fact?
Har Kommissionen nogen planer om at forbedre sin nuværende fremgangsmåde i forbindelse med fremsendelse af svar på skrivelser fra EP's medlemmer?
Does the Commission have any plans to improve its present performance in responding to letters from Members?
Svarer Kommissionen hurtigere på offentliggjorte officielle spørgsmål end på individuelle skrivelser til en bestemt kommissær?
Does the Commission provide a swifter response to questions or issues raised if they are in the form of a publicised official question, as opposed to an individual letter to a specific Commissioner?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL P-5808/06
WRITTEN QUESTION P-5808/06
Om: Kulturelle forbindelser mellem Kina og EU
Subject: Cultural relations between China and the EU
Audiovisuelle og cinematografiske industrier får stadig større betydning både for vore økonomiers konkurrenceevne og vore samfunds udvikling set i lyset af globaliseringen og de hurtigt voksende teknologier.
Audiovisual and cinematographic industries are becoming increasingly important for both the competitiveness of our economies and the development of our societies in the context of globalisation and rapidly developing technologies.
I en undersøgelse bestilt af Kommissionen — »Visibility Strategy Study — Focus Group Analysis of Perceptions of the EU in China« (undersøgelse af synlighedsstrategi og analyse af Kinas opfattelse af EU) — anbefales det, at EU's image styrkes via et kulturelt fremstød og udbredelse af den europæiske kultur (ref.: Letter of Contract Number 2004/­87686-Version 1 of the EuropeAid 116548/­C/­SV/­Lot 5 Framework Contract; Final Report on Implementation, Findings, Conclusions and Recommendations; 31.5.2005).
A study commissioned by the Commission, ‘Visibility strategy study — Focus Group analysis of perceptions of the EU in China’ recommends that the image of the EU be reinforced through cultural promotion and dissemination (ref.: Letter of Contract Number 2004/87686‑Version1 of the EuropeAid/116548/C/SV/Lot5 framework contract; final report on implementation, findings, conclusions and recommendations; 31.5.2005).
Har Kommissionen inden for rammerne af meddelelsen »EU-­Kina: Tættere partnerskab, større ansvar« (KOM(2006)0631) planer om en strategi til fremme af europæisk kultur, især på musikområdet og på det audiovisuelle område, ud over de foranstaltninger, der er iværksat inden for specifikke områder?
In the framework of the communication ‘EU‑China: closer partners, growing responsibilities’ (COM(2006)631 final), does the Commission envisage a strategy for the promotion of European cultural content, in particular in the music and audio-visual sector, beyond the individual actions that take place currently ?
Agter Kommissionen i forbindelse med sin udenrigspolitik at prioritere kulturfremstød uden for EU højere?
Is the Commission envisaging in its foreign trade policies, to give greater priority to the circulation of cultural content outside the EU?
Tilskynder Kommissionen til samproduktion med Kina, hvilket vil gavne udbredelsen af europæiske film i Kina?
Does the Commission encourage co-production with China, which would benefit the circulation of European films in this country ?
Har Kommissionen i benægtende fald til hensigt at iværksætte sådanne foranstaltninger og inden for hvilke rammer?
If not, is the Commission envisaging such actions and in which framework?
Hvilke initiativer har MEDIA Plus-programmet, netværket »European Film Promotion« eller »Europe Cinema« (Europafilm) taget i Kina?
What initiatives do the MEDIA Plus programme, the network ‘European Film Promotion’ or Europe Cinema carry out in China?
Kunne sådanne initiativer betragtes som bedste praksis?
Could those be considered as best practices?
Har Kommissionen til hensigt at etablere et europæisk kulturcenter i Beijing ud fra den betragtning, at et sådant center kunne blive et væsentligt redskab til fremme af EU's tilstedeværelse i Kina, og at det ville kunne styrke dets image, som har lidt skade på grund af den franske og nederlandske folkeafstemning om forfatningstraktaten?
Is the Commission planning to establish a European cultural centre in Beijing, given that this would be an essential instrument of the EU's presence in China and would reinforce its image which is suffering as a result of the French and Dutch referenda on the Constitution?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL P-5809/06
WRITTEN QUESTION P-5809/06
Om: Godkendelse af Sveriges program for landdistrikter for 2007-­2013
Subject: Approval of Sweden's rural development programme for 2007‑13
Sverige har tidligt sendt Kommissionen et forslag til et nyt program for landdistrikter for perioden 2007-­2013.
Sweden submitted to the Commission on schedule a proposal for a new rural development programme for the period 2007‑13.
Sverige er blandt de lande, som har afsluttet foranstaltningerne i programmet for perioden 2000-­2006.
It is among the countries which have completed their measures under the programme for 2000‑06.
For at foranstaltningerne for udvikling af landdistrikter hurtigt kan tilpasses til nye, fælles strategier og mål, som er blevet vedtaget for programmer for landdistrikter i den nye programmeringsperiode, har Sverige derfor brug for hurtigt at tage det nye program for landdistrikter i brug.
In order to be able to arrange rural development measures swiftly in accordance with the new common strategies and objectives adopted for rural development programmes in the new programme period, Sweden therefore needs to be able to start implementing its new rural development programme without delay.
En forsinket godkendelse af det svenske programforslag medfører, at skovbrugsvirksomheder og virksomheder i landdistrikterne i Sverige fra årsskiftet og frem til det tidspunkt, når et nyt program bliver godkendt af Kommissionen, ikke fuldt ud kommer til at kende de vilkår, som vil gælde i det nye program for landdistrikter.
If approval of Sweden's proposed programme is delayed, this will mean that, from the beginning of the year until the Commission approves a new programme, agricultural and other rural undertakings in Sweden will not be fully informed of the conditions which are to apply under the new rural development programme.
De vil heller ikke få del i støtten og godtgørelserne, idet beslutninger om nye aktioner og foranstaltninger forsinkes.
Nor will they be able to receive support and compensation, as decisions on new aids and compensation will not be taken on time.
Denne forsinkelse af gennemførelsen medfører usikkerhed omkring planlægningen for landdistrikternes virksomheder og andre aktører og indvirker dermed negativt på mulighederne for at nå målene for politikken for landdistrikterne.
This delay in implementation surrounds planning by rural undertakings and other parties with uncertainties and hence hampers the attainment of rural development policy objectives.
Det kan desværre også føre til national kritik af Fællesskabets politik for landdistrikter og måden, hvorpå den gennemføres.
Regrettably, it may also result in national criticism of the Community's rural development policy and the way in which it is being implemented.
Hvilke foranstaltninger vil Kommissionen træffe for at sikre en hurtig godkendelse af Sveriges program for landdistrikter for perioden 2007-­2013?
My question to the Commission is therefore this: what measures will the Commission take to ensure swift approval of Sweden's rural development programme for 2007‑13?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL P-5810/06
WRITTEN QUESTION P-5810/06
Om: Forslag til reform af den fælles markedsordning for frugt og grøntsager
Subject: Proposal for the reform of the COM in fruit and vegetables
Ifølge det kendte forslag til reform af den fælles markedsordning for frugt og grøntsager indgår krisestyring i producentorganisationernes operationelle programmer, og de samlede udgifter til dette formål må ikke overstige 33 % af de årlige driftsfonde.
The proposal for the reform of the COM in fruit and vegetables includes crisis management under the operational programmes relating to fruit and vegetable producers' organisations (FVPOs), for which total expenditure may not exceed 33 % of the annual operational fund.
Hvorfor indgår krisestyring i driftsfondene, når den begrænser producentorganisationernes mulighed for at iværksætte moderniseringsforanstaltninger, eftersom øvrige foranstaltninger, som finansieres gennem driftsfondene, er fastsat til højst at udgøre 8,2 % af værdien af den produktion, som producentorganisationerne har afsat?
Why is crisis management included under the operational funds, thus limiting FVPOs' ability to modernise on the basis of more possibilities for action under the operational funds and a limit of 8.2 % of the value of the marketed production of the FVPO concerned?