natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Vil den nye overgangsforanstaltning (punkt 2.6 og 10) omfatte producenter, der traditionelt har dyrket tobak frem til 2009 og modtager en enhedsstøtte, hvoraf en del kommer fra tobaksdyrkning, f.eks. 48 % med en 24 % nedskæring i direkte udbetalinger i 2010?
Will the new transitional measure (2.6 and 10) include those engaged in traditional tobacco production up to 2009 receiving some of their flat-rate payments, say 48 %, from tobacco production if their direct payments fall by 24 % in 2010?
Kan tobaksproducenter, der allerede er gået over til at omstrukturere deres afgrøder inden afgørelsen, blive omfattet af den nye afgørelse om finansiering af omstruktureringer?
Can producers who have already taken part in restructuring initiatives prior to adoption of the decision be eligible for inclusion under the new funding arrangements for restructuring?
Hvad vurderer Kommissionen de gennemsnitlige tab af direkte støtte til tobaksproducenter til at blive under de nye foranstaltninger omhandlet i punkt 2.6?
According to the Commission’s estimates what percentage of direct payments lost will be covered on average by the new measures for tobacco producers referred to in paragraph 2.6?
Hvorfor er foranstaltningerne omhandlet i punkt 2.6 ikke omfattet i punkt 10 i afgørelsen vedrørende tobak, der omtaler anvendelse af de bundne midler på 484 mio. EUR, som overføres fra den anden søjle til gennemførelse af delforanstaltningerne, hvoraf de 189 mio. vedrører Grækenland?
Why are the arrangements referred to in paragraph 2.6 not explicitly included in paragraph 10 of the decision referring to tobacco, which indicates that an amount of EUR 484 million will be transferred to the second pillar for specific measures, EUR 189 million of which are earmarked for Greece?
Er det nødvendigt med en ændring af medlemsstaternes operationelle program for udvikling af landdistrikter med omfordeling af midlerne til programmerne, og vil denne ændring komme til at influere på finansieringen af de andre produkter og aktioner?
Is it necessary to modify the operational rural development programme in the Member States, reallocating programme funding, and how will this affect funding for other products and initiatives?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL P-6612/08
WRITTEN QUESTION P-6612/08
Om: Gensidige selskaber
Subject: Mutual societies
På baggrund af Kommissionens involvering i den finansielle regulering kan den da oplyse, om den er sikker på, at de nationale forpligtelser er blevet opfyldt i Det Forenede Kongerige, hvor regeringens finansielle beskyttelsesordning for banker ikke omfatter investorer i gensidige selskaber, ikke mindst siden bankordningen har ført til et stormløb på de gensidige selskaber, hvilket bl.a. har medført, at Presbyterian Mutual Society i Nordirland er blevet sat under administration?
In light of the Commission's involvement in financial regulation, is the Commission satisfied that national obligations have been met in circumstances in the UK where the Government's financial protection scheme for banks does not extend to investors in mutual societies, not least since the bank scheme has induced a run on the mutuals, driving some, for example the Presbyterian Mutual Society in Northern Ireland, into administration?
Burde den finansielle regulering og garantierne ikke være af en sådan art, at de regulerer hele sektoren og giver samme beskyttelse til alle dele af sektoren, herunder gensidige selskaber?
Surely financial regulation and guarantees should be such as to regulate the whole sector and afford the same level of protection to all facets of the sector, including mutual societies?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL P-6613/08
WRITTEN QUESTION P-6613/08
Om: Interne foranstaltninger til fordel for flersprogethed
Subject: Internal measures in support of multilingualism
Der henvises til EF-Domstolens dom (T-185/05) af 20. november 2008, hvormed domstolen annullerede: —
In the light of the ruling (T-185/05) handed down on 20 November 2008, in which the Court of First Instance declared the following void: —
Hvilke skridt vil Kommissionen umiddelbart tage for at forhindre denne praksis med sproglig diskriminering, der nu spreder sig som en skovbrand inden for alle dens arbejdsområder, og dermed sikre, at alle europæiske borgere kan søge beskæftigelse som europæiske tjenestemænd på lige fod, et princip der klart er fastlagt i traktaterne og de gældende bestemmelser?
what immediate steps will the Commission take to ward off the practice of linguistic discrimination now spreading like wildfire in all its spheres of activity and ensure that all European citizens can seek employment in the European Civil Service on equal terms, a principle clearly laid down in the Treaties and in the rules in force?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL P-6620/08
WRITTEN QUESTION P-6620/08
Om: Eftermontering af dieselpartikelfiltre
Subject: Retrofitting of diesel particulate filters
Eftermontering af dieselpartikelfiltre (DPF) støttes og opmuntres i øjeblikket i flere medlemsstater gennem skattelettelser og tilskud.
The retrofitting of diesel particulate filters (DPFs) is currently supported and encouraged in several Member States by means of tax incentives and subsidies.
Er Kommissionen enig i, at europæisk typegodkendelse er nødvendig for at beskytte det indre marked for sådanne filtre?
Does the Commission agree that European type approval is necessary to protect the internal market in such filters?
Det er sandsynligt, at efterspørgslen efter eftermontering af DPF vil falde hurtigt nogle år efter ikrafttrædelsen af Euro 5-direktivet, og et europæisk initiativ bør derfor ikke forsinkes alt for længe, for så vil det ikke længere være nyttigt.
As it is likely that the demand for the retrofitting of DPFs will decline rapidly some years after the entry into force of the Euro 5 Directive, a European initiative should not be delayed too long, or it will no longer be useful.
Har Kommissionen planer om at foretage et sådant initiativ i den nærmeste fremtid, og hvad er resultaterne af høringen i den europæiske ekspertgruppe under ledelse af Det Fælles Forskningscenter om tekniske regler og anbefalinger for eftermontering af dieselpartikelfiltre?
Does the Commission have any plans to take such an initiative in the near future, and what are the results of the consultation within the European group of experts led by the Joint Research Centre on the technical rules and recommendations for the retrofitting of diesel particle filters?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL P-6623/08
WRITTEN QUESTION P-6623/08
Kommissionen har med sin åbningsskrivelse af 31.1.2008 indledt en traktatbrudsprocedure 2007/4866 mod Forbundsrepublikken Tyskland.
With its letter of formal notice of 31 January 2008, the Commission began infringement proceedings 2007/4866 against the Federal Republic of Germany.
Enkelte bestemmelser i den nye statstraktat om hasardspil af 1.1.2008 er efter Kommissionens opfattelse i modstrid med bestemmelserne om det indre marked i EF-traktatens artikel 43, 49 og 56.
In the Commission's view, some provisions in the new State Treaty on Gambling of 1.1.2008 violate the internal market provisions of Article 43, 49 and 56 of the EC Treaty.
Hvordan forklarer Kommissionen i givet fald, at den agter at indstille traktatbrudsproceduren, på baggrund af Kommissionens svar på min forespørgsel E-3954/07 og Kommissionens tidligere juridiske vurdering af statstraktaten om hasardspil, som fremgik af pressemeddelelsen af 31.1.2008? 4.
If this is the case, how does the Commission explain the intended discontinuation of the infringement proceedings in light of the Commission's answer to my Question E‑3954/07 and the position on the legality of the State Treaty on Gambling set out in the Commission's press release of 31 January 2008? 4.
Hvilken indvirkning vil en indstilling af traktatbrudsproceduren have på liberaliseringen af markedet for tjenesteydelser inden for området hasardspil?
What effect would a discontinuation of the infringement proceedings have on the liberalisation of the services market for games of chance?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL P-6624/08
WRITTEN QUESTION P-6624/08
Om: Mærkning af typen »gmo-fri«
Subject: ‘GM free’ labelling
Fuldstændigt fravær af eller utilsigtet forekomst af spor af gmo under den tilladte grænseværdi på 0,9 %, kræver ikke speciel mærkning.
There is no special requirement to mention on labels the absence or presence of chance traces of less than 0.9 % of permitted GMOs.
I Kommissionens beretning af 25. oktober 2006 om gennemførelsen af Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EF) nr. 1829/2003 om genetisk modificerede fødevarer og foderstoffer (KOM(2006)0626) hedder det: »For disse fødevarer er »gmo-fri«-mærkning ikke automatisk udelukket«.
In its report of 25 October 2006 on the implementation of Regulation (EC) No 1829/2003 (COM(2006)0626), the Commission said that ‘for these foods, a GM free labelling cannot be excluded a priori’; in fact the Commission leaves Member States free to decide on rules for ‘GM free’ labelling.
Endvidere er mærkning af animalske produkter fremstillet af dyr, der har fået gmo-holdigt foder, endnu ikke omfattet af fællesskabslovgivningen.
Finally, Community legislation does not currently include any provisions on labelling of products from animals fed on GMOs.
En nyere tysk lov tillader på meget strenge betingelser mærkningen »ohne Gentechnik« på animalske produkter (kød-, mælke- og ægprodukter osv.) i overensstemmelse med de mærkningsbestemmelser, der gælder i Den Europæiske Union.
In Germany, legislation has recently been passed allowing, under very strict conditions, animal products (meat, dairy, egg products, etc.) to be labelled with the words ‘ ohne Gentechnik ’; this has been done in accordance with legislation governing labelling in the European Union.
Andre medlemsstater tillader sådan mærkning i henhold til en lov, et anerkendt princip eller almindelig skik og brug.
In some other Member States such labelling is allowed by a law, a doctrine, or common practice.
Flere andre medlemsstater forbyder derimod sådanne oplysninger uden at vedtage en lov herom.
Conversely, several Member States, without passing laws in this respect, refuse to allow this information to be given.
Hvordan stiller Kommissionen sig til muligheden af, at tyske produkter med denne mærkning markedsføres i alle de øvrige medlemsstater, herunder stater, der ikke tillader mærkning af typen »gmo-fri«?
I would like to know the Commission's opinion on the fact that German products labelled in this way may be sold in all the other Member States, including those countries where ‘GM free’ labelling is not permitted?
Hvordan vil Kommissionen løse disse problemer, der berører Den Europæiske Unions grundlæggende principper?
How does the Commission intend to resolve these problems, which touch on the founding principles of the European Union?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL P-6625/08
WRITTEN QUESTION P-6625/08
Om: Grænseoverskridende samarbejde om genbrug
Subject: Cross-border cooperation on recycling
Kommissionens råvarestrategi, »Råstofinitiativet« (KOM(2008)0699), foreslår, hvordan importen af vigtige råvarer til EU kan sikres fremover.
The Commission's raw materials strategy, ‘The Raw Materials Initiative’, COM(2008)0699, suggests how the supply of important raw materials in the EU can be secured for the future.
Den ene af strategiens tre søjler understreger behovet for at effektivisere udnyttelsen af ressourcerne, og opfordrer i denne henseende medlemsstaterne til at indføre genbrugsordninger.
One of the strategy's three main pillars stresses the need to use resources more efficiently and to this end encourages the Member States to introduce recycling systems.
På baggrund af formuleringen i råvarestrategien, er det da Kommissionens opfattelse, at en øget samordning af de nationale pant- og retursystemer for metaldåser vil bidrage til at øge energieffektiviteten og mindske anvendelsen af råvarer?
In the light of the raw materials strategy, does the Commission consider that increased coordination of the national systems of deposits on metal cans within the EU would contribute to greater energy efficiency and reduce raw material usage?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL P-6646/08
WRITTEN QUESTION P-6646/08
Om: Kommissionens tiltag vedrørende evaluering på EU-niveau af forbrydelser begået af totalitære regimer
Subject: Commission action regarding the evaluation of the crimes of the totalitarian regimes at EU level
Den 8. april 2008 blev der på initiativ af næstformanden i Kommissionen, Franco Frattini, afholdt en konference for på EU-niveau at evaluere forbrydelser begået af totalitære regimer.
On 8 April 2008 a high-level conference was organised in Brussels following the initiative of Commission Vice-President Franco Frattini to evaluate the crimes of the totalitarian regimes at EU level.
Over 100 historie- og retseksperter, repræsentanter for nationale regeringer og civilsamfundet deltog i disse drøftelser, og der var tillige adskillige medlemmer af Europa-Parlamentet til stede.
More than 100 history and law experts and representatives of national governments and civil society participated in these debates, and several MEPs were also present.
Efter at Rådet (retlige og indre anliggender) var nået til enighed om hovedlinjerne vedrørende racisme og fremmedhad, anmodede Rådet i sin erklæring af 19. april 2007 Kommissionen om at organisere en række at tilsvarende drøftelser om forbrydelser begået af totalitære regimer.
After the EU Council of Ministers for Justice and Home Affairs agreed a position and goals for the future regarding racism and xenophobia, the Council in its Declaration of 19 April 2007 asked the Commission to organise a series of such discussions on the issue of totalitarian crimes.
Der blev ikke vedtaget en fælles erklæring ved afslutningen af konferencen på højt plan af 8. april, men 40 af deltagerne underskrev en appel om at oprette en international kommission, der skal efterforske forbrydelser begået af kommunistregimer, og en fond, der skal oplyse offentligheden om disse forbrydelser, samt om at erklære den 23. august for mindedag for ofre for totalitære regimer i Europa og om ligebehandling af ofre for alle totalitære regimer.
No joint statement was adopted at the conclusion of the High-level Conference of 8 April, but 40 of its participants signed an appeal to set up an international commission to investigate crimes of Communist regimes and a foundation that would inform the public about these crimes, as well as to declare 23 August the day of remembrance for victims of totalitarian regimes in Europe and equalise the treatment of victims of all totalitarian regimes.
Den 22. september i år vedtog Europa-Parlamentet en skriftlig erklæring om, at den 23. august skal være europæisk mindedag for ofrene for stalinismen og nazismen.
On 22 September this year the European Parliament adopted the written declaration on the proclamation of 23 August as European Day of Remembrance for Victims of Stalinism and Nazism.
Efter mødet lovede repræsentanter for Kommissionen, at den fortsat ville give henstillinger og rådgivning, om hvorledes der kan opnås et bredere kendskab og enighed i offentligheden om disse forbrydelser samt fremlægge sine ideer til yderligere skridt for Rådet (retlige og indre anliggender), herunder organisering af sådanne konferencer igen.
After the meeting, representatives of the Commission promised that the Commission would continue to make recommendations and give advice as to how to inform the public more fully about these crimes as well as presumably present its ideas for further moves to the European Union's Justice and Home Affairs Council, including organising such conferences again.
Hvilke skridt har Kommissionen taget, for så vidt angår de forpligtelser og planer, der blev fremsat på konferencen den 8. april?
What has the Commission done so far regarding its commitments and plans indicated at the Conference of 8 April?
Hvilke fremskridt er der gjort vedrørende vedrørende evaluering på EU-niveau af forbrydelser begået af totalitære regimer?
What progress has been made with the further evaluation of the crimes of totalitarian regimes at EU level?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL P-6647/08
WRITTEN QUESTION P-6647/08
Om: Overtrædelsesprocedure mod Italien som følge af manglende gennemførelse af direktiv 2008/1/EF
Subject: Infringement proceedings brought against Italy for failure to transpose Directive 2008/1/EC
I sit svar af 10. september 2008 bekræftede Kommissionen, at den havde modtaget den italienske regerings bemærkninger, og at den havde iværksat en undersøgelse af dem for at afgøre, hvorvidt overtrædelsesproceduren bør videreføres.
In its reply of 10 September 2008 the Commission confirmed that it had received the Italian Government's observations and had begun assessing them in order to ascertain whether or not it should continue infringement proceedings.
Kan Kommissionen ved afslutningen af denne undersøgelse oplyse, om der er konstateret overtrædelser af en sådan art, at der må træffes yderligere foranstaltninger, og i så fald hvilke?
Would the Commission state, in the light of its assessment, whether any infringements have occurred which require further action, and if so, what form should it take?
De procedurer og foranstaltninger, det ærede parlamentsmedlem henviser til, henhører helt og holdent under den pågældende medlemsstats kompetence.
The procedures and measures to which the Honourable Member of Parliament is referring to fall entirely within the sphere of competence of the respective Member State.
Det tilkommer derfor ikke Rådet at tage stilling til national lovgivning og nationale foranstaltninger på dette område.
It is therefore not for the Council to take a position as regards national legislation and measures in this field.
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL P-6649/08
WRITTEN QUESTION P-6649/08
Om: Den Europæiske Unions legitimitet
Subject: Legitimacy of the European Union
I lyset af skrivelse fra næstformand i Kommissionen, Margot Wallström, til Hans-Gert Pöttering af 1. december 2008 (D(2008)2260), hvori hun under henvisning til valgdeltagelsen i valget til Europa-Parlamentet i juni 2009 udtaler:
In the light of the letter from Commission Vice-President Wallström to Hans-Gert Pöttering (D(2008)2260 — dated 1 December 2008) in which, referring to the turnout the June 2009 European elections, she states,
»Ved valget næste år står legitimiteten af Deres Parlament og Unionen som helhed på spil«
‘In next year's elections, the legitimacy of your Parliament, and that of the Union as a whole, is at stake’,
Kan Kommissionen oplyse, hvornår Den Europæiske Union ikke har legitimitet?
could the Commission state at what point it would feel that it was illegitimate?
Vil det være tilfældet, hvis valgdeltagelsen bliver under 20 % i hele EU?
Would a turn out of less than 20 % across the whole EU qualify?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL P-6656/08
WRITTEN QUESTION P-6656/08
Om: Ligestillingsorganernes uafhængighed og autonomi i Italien
Subject: Independence and autonomy of equal opportunity organisations in Italy
Med skriftlig forespørgsel P-5899/08 henledte spørgeren Kommissionens opmærksomhed på, at den italienske minister for arbejde, sundhed og socialpolitik havde taget initiativ til at indlede en procedure med henblik på kontrol af forudsætningerne for udnævnelsen af Fausta Guariello til ligestillingskonsulent.
In my Written Question P‑5899/08, I drew the Commission's attention to the initiative taken by the Italian Minister of Labour, Health and Social Policies to institute proceedings with a view to carrying out an ‘assessment of the requisite conditions’ for the appointment of the National Adviser on Equal Opportunities, Ms Fausta Guarriello.
Spørgeren kan herved oplyse Kommissionen om, at den italienske minister for arbejde, sundhed og socialpolitik i samarbejde med ministeren for ligestilling i mellemtiden (den 30. oktober 2008) har udsendt et dekret, som tilbagekalder udnævnelsen af Fausta Guarriello til ligestillingskonsulent med den begrundelse, at der ikke er taget hensyn til regeringens retningslinjer, og at udnævnelsen ikke harmonerer med regeringens politiske kurs.
May I draw the Commissioner's attention to the fact that, in the intervening period, the Minister of Labour, Health and Social Policies, with the support of the Minister for Equal Opportunities, issued a decree on 30 October 2008 revoking the appointment of Ms Fausta Guarriello to the post of National Adviser on Equal Opportunities on the grounds that ‘compliance with government guidance’ had not been ensured and in view of her ‘lack of agreement with the Government's political orientation’.
Baggrunden for uoverensstemmelsen er fremsendelsen af en note til ministeren, hvori ligestillingskonsulenten, endog på vegne af det nationale råd af ligestillingskonsulenter, oplyste, at visse regler i et hastedekret fra regeringen ville kunne få en negativ indvirkning på beskæftigelsen af kvinder, herunder ophævelsen af en lov om frivillig afgang, som skulle beskytte kvindelige arbejdstagere i særlig vanskelige situationer, som f.eks. i forbindelse med graviditet og tilbagevenden til arbejdsmarkedet efter barselsorlov.
The conduct at issue concerns the sending by the National Adviser of a note to the Minister in which, acting ‘also on behalf of the National Network of Advisers on Equal Opportunities’, she drew attention to the potentially adverse impact on female employment of some components of the government's emergency legislation, including the repeal of a law on voluntary redundancy which aimed to protect ‘female workers in particularly critical circumstances’, including pregnant women and those returning to work after maternity leave.
Spørgeren gentager hermed sit spørgsmål: mener Kommissionen ikke, at ligestillingsorganerne ikke kan underkastes et »spoils system«?
To repeat one of my earlier questions: does the Commission agree that equality bodies should not be subject to ‘spoils system’ proceedings?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL P-6662/08
WRITTEN QUESTION P-6662/08
Om: Seksualisering af unge piger på Kommissionens hjemmeside
Subject: Sexualisation of young girls on a Commission website
Kan Kommissionen oplyse, hvad i alverden den har tænkt på, da den oprettede denne hjemmeside?
Can the Commission please tell me what on earth it was thinking of when it created this site?
Kan Kommissionen også oplyse, hvad det koster at oprette denne side?
Can the Commission also state how much this site cost to create?
Kan Kommissionen ikke se, at det er skadeligt, at GD Sundhed og Forbrugere fremmer billeder af ekstremt tynde unge piger i dens reklamemateriale?
Does the Commission not see the harm in DG Health promoting images of extremely thin young girls in its publicity material?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL P-6663/08
WRITTEN QUESTION P-6663/08
Om: Støtte til den oprindelige befolkning i Irak
Subject: Support for the indigenous population of Iraq
I det krigshærgede Irak er landets kristne oprindelige befolkning, assyrerne, havnet uden for nyhedsstrømmen.
In war-torn Iraq, little news coverage has been given to the country’s indigenous Christian population, the Assyrians.
Den seneste tids undertrykkelse af netop assyrerne i Mosul har dog øget de største mediers interesse for denne befolkningsgruppes vanskelige situation.
However, the recent repression of Assyrians in Mosul has raised interest in this ethnic group’s plight even in the mass media.
Inden krigen i Irak var omkring en million irakere kristne.
Before the war in Iraq, around a million Iraqis were Christian.
I kaoset efter krigen er de blevne ofre for radikale islamisters vold.
In the chaos of the war’s aftermath they became victims of extreme Muslim violence.
Kirker er blevet brændt, præster er blevet myrdet, og titusinde endog hundrede tusinde mennesker er blevet fordrevet fra deres hjem.
Churches were burnt, priests were killed and tens or even hundreds of thousands of people were driven from their homes.
Det skønnes, at halvdelen af den assyriske befolkning er flygtet til nabolandene.
It is estimated that as many as half of the Assyrians have fled to neighbouring countries.
Hvis denne udvikling fortsætter, er hele denne befolkningsgruppes fremtid truet.
If this trend continues, the whole ethnic group's future is threatened.
I år er situationen i Irak til en vis grad blevet roligere.
This year the situation in Iraq has calmed down to some extent.