natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Det er også blevet foreslået, at elementer fra al-Quds kan have deltaget i bombningen af den israelske ambassade i Argentina i 1992 og et jødisk menighedscenter i 1994.
There are also suggestions that al-Quds elements may have participated in the bombings of the Israeli embassy in Argentina in 1992 and a Jewish community centre in 1994.
Efter at nyheden kom ud om det forpurrede attentat, indførte det amerikanske finansministerium sanktioner over for det kommercielle flyselskab Mahan Air, som beskyldes for at tilvejebringe og transportere finansiel, materiel og teknologisk støtte til al-Quds-styrken.
After news broke about the foiled assassination attempt, the US Treasury Department imposed sanctions on the commercial airline Mahan Air, which has been accused of providing and transporting ‘financial, material and technological support’ to the al-Quds Force.
Hvilke skridt tager næstformanden/den højtstående repræsentant i øjeblikket for at overvåge aktiviteterne i grupper med forbindelse til al-Quds-styrken i Europa?
What steps is the VP/HR currently taking in order to monitor the activities of groups linked to the al-Quds Force in Europe?
Er næstformanden/den højtstående repræsentant bekendt med muligheden for, at al-Quds-agenter muligvis bruger iranske ambassader i EU som base for deres arbejde?
Is the VP/HR aware of the possibility that al-Quds operatives could be working from Iranian embassies in the EU?
Er næstformanden/den højtstående repræsentant villig til at undersøge disse påstande?
Is the VP/HR prepared to investigate these claims?
Vil næstformanden/den højtstående repræsentant opfordre til at indføre restriktioner over for det kommercielle flyselskab Mahan Air i stil med dem, som det amerikanske finansministerium har indført?
Does the VP/HR intend to call for the imposition of restrictions on the commercial airline Mahan Air, along the lines of those announced by the US Treasury Department?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-010615/2011
Question for written answer E-010615/2011
Om: Manglende overholdelse af Århuskonventionen i kommunen Benicàssim (den selvstyrende region Valencia, Spanien)
Subject: Breach of the Aarhus Convention by the municipal council of Benicàssim (Valencian Community, Spain)
Benicàssim kommune har nægtet at give lokalbefolkningen fuldstændige oplysninger om det foreløbige projekt til genopretning af vådområdet Cuadro de Santiago.
The municipal council of Benicàssim is refusing to provide its neighbouring authorities with full documentation on the preliminary project to restore the Cuadro de Santiago wetlands.
Kommunen har undladt at offentliggøre ledsagedokumentationen (kortlægning, planer, oversigt over vådområdets nuværende drænsystem).
It has not provided any ancillary documents (i.e. maps, plans or the overall plan of the drainage network currently keeping the area dry).
Den manglende adgang til disse oplysninger er i strid med Århuskonventionen, som finder anvendelse på hele EU's område.
This refusal to provide comprehensive information is in breach of the Aarhus Convention, which must be applied throughout the European Union.
Dokumentet Sede para el Estudio de los Humedales Mediterráneos , der er udarbejdet af universitetet i Valencia, kan være afgørende med henblik på at beskytte vådområdet mod urbanisering, men er ikke tilgængeligt for offentligheden og miljøorganisationer på grund af førnævnte klausul.
For example, the document drafted by the university entitled Sede para el Estudio de los Humedales Mediterráneos (Seat for the Study of Mediterranean Wetlands) could well be vital in protecting this area from the impending threat of creeping urbanisation, but it has been kept from the public and environmental officials by this confidentiality clause.
I lyset af den manglende adgang til oplysninger og i betragtning af at Benicàssim kommune har handlet uden for sine beføjelser, bedes Kommissionen oplyse, hvilke foranstaltninger den agter at træffe?
What steps does the Commission intend to take to address this information blackout and possible breach of the Aarhus Convention by Benicàssim council?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-010616/2011
Question for written answer E-010616/2011
Om: Manglende overholdelse af direktiv 2009/147/EF om beskyttelse af vilde fugle i Castellóprovinsen (den selvstyrende region Valencia, Spanien)
Subject: Infringement of the Birds Directive (2009/147/EC) in the province of Castellon (Valencian Community, Spain)
Flere medlemmer af organisationen CABS (Committee Against Bird Slaughter ) fra henholdsvis Det Forenede Kongerige, Ecuador, Tyrkiet og Italien har de seneste dage foretaget en undersøgelse på stedet af den ulovlige indfangning af fugle ved hjælp af paranymetoden i Castellóprovinsen i Spanien.
Prominent representatives of the Committee against Bird Slaughter (CABS), from the UK, Ecuador, Turkey and Italy, have spent a number of days carrying out an on-the-ground investigation into illegal parany bird trapping in the province of Castellon, Spain.
Til trods herfor har medlemmerne af CABS påvist, at de spanske myndigheder ikke har forsøgt at forhindre førnævnte praksis.
In spite of this, the CABS members have been able to confirm that the Spanish authorities are not acting to end this practice.
CABS-organisationen har meddelt, at den agter at informere EU’s kompetente organer om denne sag.
The CABS has already said that it intends to inform the competent EU bodies about the situation.
I lyset af de spanske myndigheders passivitet over for indfangningen af fugle ved hjælp af paranymetoden bedes Kommissionen oplyse, hvilke foranstaltninger den agter at træffe for at sikre overholdelsen af fugledirektiv 2009/147/EF?
In view of the fact that the Spanish authorities are blatantly turning a blind eye to parany trapping, what action does the Commission intend to take to enforce compliance with the Birds Directive 2009/147/EC?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-010617/2011
Question for written answer E-010617/2011
Om: Udviklingssamarbejde med betingelser
Subject: Development cooperation subject to conditions
Som led i et selverklæret »udviklingssamarbejde« yder Folkerepublikken Kina præferencelån til andre lande, særligt afrikanske stater, med henblik på opbygning af bestemte sektorer og systemer, navnlig inden for informationsteknologi og telekommunikation.
As part of its self-proclaimed ‘development cooperation’ policy, the People’s Republic of China grants preferential loans to other countries, in particular to African states, in order to build up certain sectors and systems, especially in the areas of information technology and telecommunications.
Lånene er bl.a. knyttet til den betingelse, at de virksomheder, som får tildelt opgaverne, skal komme fra Kina.
The credits are, among other things, subject to the condition that contracted projects must be carried out by Chinese companies.
Ligger Kommissionen inde med informationer eller skøn over, hvor mange lån af denne art Kina har ydet hidtil, og hvor meget disse lån udgør?
Does the Commission have any information or estimates of how many credits of this nature China has granted to date and of the total value of such loans granted by the People's Republic of China?
Er sådanne lån også ydet til lande, som nu er EU‑medlemsstater (EU‑27)?
Have such credits also been granted to countries which are now Member States of the European Union (EU‑27)?
Hvis ja, har Kommissionen da en liste over disse lån og betingelserne?
If so, does the Commission have available a list of these credits and their attached conditions?
Hvilke af disse lån er endnu ikke tilbagebetalt fuldt ud?
Which of these loans have not yet been fully repaid?
Hvilke EU‑medlemsstater har ifølge Kommissionens kendskab ydet lån med lignende betingelser siden 2000?
According to the Commission’s information, which Member States of the European Union have granted credits since 2000 subject to similar conditions?
Hvor mange sådanne lån er der ydet, og hvor meget udgør det samlede beløb, opdelt efter donorland?
How many such credits were awarded and what is the total amount, with a breakdown according to donor country?
Har et eller flere af EU's 27 medlemslande også ydet sådanne lån til andre af de 27 EU‑lande?
Have Member States of the EU‑27 also awarded similar credits to other EU‑27 States?
Hvis ja, hvilke og til hvilke?
If so, from which ones to which?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-010618/2011
Question for written answer E-010618/2011
Om: Nationale og internationale idrætsorganisationers retsstilling
Subject: Legal status of national and international sports organisations
Internationale idrætsorganisationer som IOC, FIFA og UEFA og nationale idrætsorganisationer som det tyske fodboldforbund (DFB) høster enorme indtægter ved at udstede og markedsføre store sportsbegivenheder som de olympiske lege og verdens- og Europamesterskaber samt markedsføre tilbagevendende sportsarrangementer som den tyske Bundesliga i fodbold.
International sports organisations, such as the IOC, FIFA and UEFA, and national sports organisations, such as the German Football Association (DFB), make huge profits from the award of broadcasting rights to and the marketing of major sporting events like the Olympic Games, World Cups and European Championships, and also through the marketing of everyday sporting events like German professional football.
Disse milliardforetagender opererer som internationale koncerner, men de er organiseret efter lovgivningen om foreninger.
Although these multi-billion-euro organisations operate like international concerns, they are covered by the law on associations.
Da idrætsorganisationerne derfor befinder sig i en juridisk gråzone omkring foreningsretten, de selvstændige idrætsorganisationers lovgivning, nyder de delvis retsløshed og skattefrihed.
Since sports associations operate in a legal grey area, they are to some extent beyond the reach of the law and the taxman.
Hvilke planer har Kommissionen for at skabe juridisk klarhed for nationale og internationale sportsorganisationer?
What action will the Commission take to establish legal clarity for national and international sports organisations?
Har Kommissionen overvejelser om at ændre idrætsorganisationers retsstilling og tilnærme den til virksomheders retsstilling?
Is the Commission considering changing the legal status of sports organisations to bring it into line with that of firms?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-010619/2011
Question for written answer E-010619/2011
Om: Embargo mod syriske produkter
Subject: Embargo on Syrian products
EU har i øjeblikket erklæret en embargo mod råolie samt visse råolieprodukter fra Syrien.
The EU has placed an embargo on crude oil and certain crude-oil products from Syria.
I lyset af den globale efterspørgsel efter råolie kan Syrien imidlertid muligvis finde andre aftagere og dermed holde tabene for den hjemlige økonomi på et minimum.
Given the worldwide demand for crude oil, however, it is possible that Syria will find other outlets and thus minimise the damage to its economy.
Hvilke virkninger forventer Kommissionen af denne embargo?
What effects does the Commission expect the embargo to have?
Hvordan kan man i fremtiden måle embargoens succes?
What criteria will be used to measure its success in the future?
Hvilke indvirkninger forventer Kommissionen, at embargoen vil få for civilbefolkningen?
What consequences does the Commission expect the embargo to have for the civilian population of Syria?
Hvilke mekanismer anvender man for at forhindre, at Syrien omgår EU's embargo f.eks. ved at anvende tredjelande, som importerer syrisk olie og efterfølgende sælger den videre til EU?
What mechanisms are being used to prevent Syria from circumventing the EU embargo, for example by getting third countries to import Syrian oil and then sell it on to EU countries?
Vil Kommissionen i lyset af den vedvarende konflikt i Syrien udstede embargo mod andre syriske produkter?
In the light of the ongoing conflict in Syria, does the Commission intend to extend the embargo to other Syrian products?
I givet fald hvilke og hvornår?
If so, which products and when?
Hvor mange tønder olie har man i de seneste år importeret fra Syrien i en periode, der svarer til embargoperioden?
In recent years, how many barrels of oil were being imported from Syria over a time span equivalent to the period of application of the embargo?
Hvor stort et beløb i EUR løber embargoen dermed op i?
On that basis, what is the monetary value of the embargo in euro?
Vil Kommissionen også anbefale, at der udstedes embargo mod eksport af visse produkter til Syrien?
Will the Commission also recommend placing an embargo on certain types of export to Syria?
Anbefaler Kommissionen at anvende mekanismer som importembargoer også mod andre lande, hvor regeringen anvender magt over for sin egen befolkning?
Does the Commission recommend using mechanisms such as import embargos against other countries where governments also use violence against their own people?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-010620/2011
Question for written answer E-010620/2011
Om: Uafhængige informationer og kontrol af atomanlæg
Subject: Independent information and inspection of nuclear plants
Som følge af jordskælvs- og tsunamikatastrofen i Japan skete der til dels alvorlige ulykker på japanske atomkraftværker.
The catastrophic earthquake and tsunami in Japan resulted in some very serious incidents at a few Japanese nuclear power stations.
På atomkraftværket Fukushima skete der kernenedsmeltninger i flere reaktorer og udslip af radioaktiv stråling.
At the Fukoshima nuclear power plant, several reactors reached meltdown and radioactivity was released.
I EU er der hidtil ikke sket kernenedsmeltning i kraftværker, men der har dog i de seneste år været flere hændelser.
While there have been no incidents involving the meltdown of European Union nuclear reactors, there have been several incidents at nuclear plants in recent years.
Det sidste kendte tilfælde var i september 2011 i atomanlægget Marcoule i Sydfrankrig.
The last such incident to have been publicised occurred in September 2011 at the Marcoule nuclear power plant in the South of France.
Både i forbindelse med katastrofen i Japan og hændelserne i Europa tøvede operatørerne med at give informationer om hændelsen til offentligheden.
In the case of the Japanese disaster and also in the case of other incidents in Europe, the operators were slow to inform the public about the incident.
Desuden var disse informationer i første omgang ufuldstændige.
Moreover, only very incomplete information was issued at first.
Har Kommissionen foruden hændelsen i atomanlægget Marcoule kendskab til andre hændelser i europæiske atomkraftværker, som er sket siden katastrofen i Fukushima?
Apart from the incident at the Marcoule nuclear plant, is the Commission aware of any further incidents which have occurred at European nuclear power stations since the nuclear disaster at Fukoshima?
Overvejer Kommissionen i lyset af muligheden for, at der også kan ske atomulykker i EU, at oprette et kriseinformationscenter til at informere befolkningen, som er uafhængigt at industrien, i stil med IAEO på internationalt plan?
Is the Commission considering setting up a crisis information centre which is independent of the nuclear industry, along similar lines to the IAEA at international level, to inform the public in the event of a nuclear accident occurring in the European Union?
Hvordan sikrer EU i øjeblikket, at offentligheden i tilfælde af et atomuheld i EU får adgang til uafhængige informationer, og at disse ikke filtreres af de nationale operatørselskaber?
What is the EU currently doing to ensure that, in the event of a nuclear incident occurring in the European Union, the public is provided with independent information without it first being vetted by the national nuclear power companies?
Hvilke andre foranstaltninger planlægger eller gennemfører Kommissionen i øjeblikket for at sikre, at befolkningen informeres i tilfælde af atomuheld?
What further measures is the Commission planning or implementing at present in order to ensure the public is informed in the event of nuclear incidents?
Vil Kommissionen oprette en uafhængig myndighed til at overvåge sikkerheden i atomanlæg, hvis medarbejdere til enhver tid kan foretage uanmeldte kontroller på atomanlæg?
Does the Commission have any plans to set up an independent authority to supervise the safety of nuclear power plants, and authorise its officials to carry out unannounced inspections of nuclear power plants at any time?
Hvis dette ikke er tilfældet, vil Kommissionen da selv gennemføre uanmeldte kontroller af atomkraftværker?
If not, does the Commission envisage carrying out unannounced inspections of nuclear power plants itself?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-010621/2011
Question for written answer E-010621/2011
Om: Koordinering af nødforanstaltningerne ved uheld på europæiske atomkraftværker
Subject: Coordination of emergency measures in the event of incidents at European nuclear power stations
Som følge af jordskælvs- og tsunamikatastrofen i Japan skete der til dels alvorlige ulykker på japanske atomkraftværker.
The earthquake and tsunami disaster in Japan led to incidents, some of them serious, in a number of Japanese nuclear power stations.
På værkerne Onagawa, Fukushima og Tokai opstod der problemer med afkølingen af brændselsstavene.
In the power stations at Onagawa, Fukushima and Tokai problems occurred with the cooling of the fuel rods.
På atomkraftværket Fukushima var der således kernenedsmeltninger i flere reaktorer og udslip af radioaktiv stråling.
In Fukushima this led to meltdowns in several reactors and the release of radiation.
Hvis der skulle ske lignende uheld på europæiske atomkraftværker, påtager energikommissæren sig ifølge ham selv en koordinerende rolle i forbindelse med gennemførelsen af nødforanstaltningerne.
Should similar incidents occur in European nuclear power stations, the Commissioner for Energy states that he will play a ‘coordinating role’ in the implementation of emergency measures.
Hvilke koordinerende foranstaltninger vil Kommissionen indlede, hvis der sker et uheld eller en alvorlig ulykke på et europæisk atomkraftværk som den i Fukushima?
What coordinating measures will be brought into play by the Commission in the event of an incident — including a serious one, as at Fukushima — in a European nuclear power station?
Er EU afhængig af den nationale tilgang, eller indleder EU også egne foranstaltninger ved gennemførelsen af nødforanstaltninger som følge af uheld på europæiske atomkraftværker?
In implementing emergency measures as a result of incidents at European nuclear power stations, is the EU wholly dependent on the Member States’ national policies, or will it also take measures of its own?
Hvilken indflydelse kan Kommissionen øve på nationalstaternes nødforanstaltninger i forbindelse med sin koordinerende rolle?
What influence can the Commission bring to bear, in the context of its coordinating role, on the Member States’ emergency measures?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-010622/2011
Question for written answer E-010622/2011
(23. november 2011)
(18 November 2011)
Om: Udgifter til den nye EU‑Rådsbygning
Subject: Cost of new EU Council building
Ifølge budgetforslaget for 2012 er der afsat 43 153 000 EUR til Rådet til »bygninger«.
Under the draft budget for 2012, an amount of EUR 43 153 000 has been earmarked for ‘buildings’.
Det fremgår af pressen, at udgifterne til at bygge den nye bygning til Rådet er steget kraftigt fra de oprindelige 240 mio. EUR til 290 mio. EUR.
According to media reports, the cost of the new EU Council building has in the meantime risen substantially from the original estimate of EUR 240 million to EUR 290 million.
Hvad er årsagerne til, at udgifterne til byggeriet er steget fra 240 mio. EUR til 290 mio. EUR?
What are the reasons for this increase?
Hvilke specifikke delområder i det oprindelige budget har bidraget til udgiftsstigningen på 50 mio. EUR?
To which specific areas covered by the original estimates is the EUR 50 million increase to be attributed?
Går Rådet ud fra, at det nævnte beløb på 290 mio. EUR vil kunne stige yderligere, inden bygningen som planlagt står færdig i 2014?
Does the Council believe that the amount of EUR 290 million now being quoted could once more increase before the scheduled completion of the project in 2014?
Hvor stor en udgiftsstigning regner Rådet i givet fald med?
If so, what increases are anticipated by the Council?
Bliver udgiftsstigningerne dækket af Rådets budget for »bygninger«?
Will the cost increases be met by the European Council budget appropriations earmarked for ‘buildings’?
Hvordan vil Rådet i givet fald finansiere de 6 847 000 EUR til færdiggørelse af byggeprojektet, som ikke ville være dækket af bygningsbudgettet, men som ville skulle bruges til byggeriet?
If so, where will the Council obtain the EUR 6 847 000 not contained in the ‘buildings’ budget but necessary for this purpose?
Hvis udgiftsstigningerne skulle blive betalt af budgettet for »bygninger«, ville det da få indflydelse på andre projekter, som finansieres af dette budget?
If the increased costs were to be met from the Council’s ‘buildings’ budget, would this affect other projects financed by it?
Ville der så overhovedet være penge til andre projekter?
Would any funding in fact remain for other projects?
Hvad angår udgifterne til opførelsen af bygningen »Europa« (tidligere kaldet »Résidence Palace«) kan Rådet oplyse følgende: a)
The Council would make the following remarks concerning the construction costs for the Europa building (formerly known as the Résidence Palace): (a)
De samlede afrundede udgifter til opførelsen af bygningen anslås i januar 2004‑priser til 220 mio. EUR (Rådet har fastsat et loft på 240 mio. EUR).
The rounded total construction cost for the building, at January 2004 prices, is estimated at EUR 220 million (the Council set a ceiling of EUR 240 million).
De samlede afrundede udgifter til opførelsen af bygningen anslås i juli 2011‑priser til 291,7 mio. EUR.
The total construction cost for the building, at July 2011 prices, is estimated at EUR 291.7 million.
Forskellen mellem 2004‑priserne og 2011‑priserne skyldes indekseringen af omkostningerne.
The difference between the 2004 and 2011 values is due to the indexation of prices.
Efter aftale mellem den belgiske stat og Rådet følger omkostningerne til bygningen udviklingen i prisindekserne for lønninger og materialer i byggesektoren.
The agreement between the Belgian Government and the Council stipulates that building costs must track movements in the indexes for wages and materials in the building sector.
I henhold til denne metode har revisionsfaktoren for projektet »Europa« således fluktueret som følger i de seneste år:
By applying that formula, the revision factor for the Europa project has varied as follows over the last few years:
januar 2010
January 2010
juli 2010
July 2010
januar 2011
January 2011
juli 2011
July 2011
b) De samlede udgifter til bygningen i 2014‑priser vil afhænge af udviklingen i prisindekserne for lønninger og materialer i byggesektoren.
(b) The total cost for the building at 2014 prices will depend on movements in the indexes for wages and materials in the building sector.
Disse prisindekser vil kunne udvikle sig i opadgående eller nedadgående retning frem til 2014.
These indexes could increase or decrease before 2014.
c) De samlede udgifter til bygningen afholdes over kapitlet for bygninger i Det Europæiske Råds og Rådets budget.
(c) The total cost of the building will be paid from the European Council and Council's budget chapter for buildings.
d) I Det Europæiske Råds og Rådets budget for 2012 er der afsat 5 000 000 EUR til udbetaling til den belgiske stat (bygherren).
(d) The European Council and Council's budget for 2012 includes a payment to the Belgian State (developer) amounting to EUR 5 000 000.
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-010623/2011
Question for written answer E-010623/2011
Om: VP/HR — Foranstaltninger til opbygning af demokratiet
Subject: VP/HR — Democracy-building measures