natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Fonden kan ikke anvendes til finansiering af langsigtede præventive foranstaltninger.
The EUSF cannot be utilised to fund long-term preventive measures.
I forbindelse med katastrofer, der er berettiget til støtte fra Den Europæiske Unions Solidaritetsfond, kan det kun lade sig gøre at finansiere præventive foranstaltninger i tilfælde af afgørende foranstaltninger til øjeblikkelig sikring af præventive infrastrukturer og foranstaltninger til øjeblikkelig beskyttelse af kulturarven.
In the context of disasters eligible for EUSF assistance, the funding of preventive measures is permissible only in the case of operations essential for the immediate securing of preventive infrastructures and measures providing immediate protection for the cultural heritage.
Skabelsen af solidaritetsfonden bør ikke ansvarsfritage tredjemand, som — iht. princippet om at forureneren betaler — i første række er ansvarlig for skader, de forårsager, eller virke hæmmende på iværksættelse af præventive foranstaltninger på både medlemsstats- og EU-plan.
The existence of the EUSF should not relieve of their responsibility third parties who, under the polluter pays principle, are liable in the first instance for the damage caused by them; nor should it discourage preventive measures at both Member State and Community level.
Betalinger fra fonden er i princippet begrænset til finansiering af foranstaltninger til afhjælpning af skader, man ikke kan forsikre sig imod, og pengene tilbagebetales, hvis tredjemand efterfølgende dækker omkostningerne ved udbedring af skaden.
Payments from the Fund are, in principle, limited to financing measures remedying non-insurable damages and will be recovered if a third party subsequently meets the cost of repairing the damage.
2004/C 58 E/153
2004/C 58 E/153
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL P-2136/03
WRITTEN QUESTION P-2136/03
Om: Ukorrekt anvendelse af et geografisk navn til betegnelse af et levnedsmiddel
Subject: Improper use of a geographical term in a foodstuff's name
Virksomheden Lazzaroni, der fremstiller Amaretti di Saronno , som har deres traditionelle navn fra den lokalitet i Lombardiet, hvor produktionen blev startet, er ved at flytte denne produktion til virksomhedsafdelingen i Isola del Gran Sasso, der er beliggende i en anden region på ca. 600 km's afstand.
The Lazzaroni firm, the producers of Amaretti di Saronno biscuits, which bear the distinctive name of the Lombardy town where they were first made, is about to transfer production operations to the Isola del Gran Sasso plant, which is some six hundred kilometres away, in another region.
Er det i overensstemmelse med Unionens bestemmelser at markedsføre et produkt med en udtrykkelig geografisk betegnelse, der ikke har noget at gøre med det faktiske produktionssted?
Is the sale of a product bearing an explicit geographical description that is in no way connected to the actual place of production permissible under EU law?
Kiksene amaretti di saronno er ikke beskyttet i henhold til Rådets forordning (EF) nr. 2081/1992 Rådets forordning (EØF) nr. 2081/92 af 14. juli 1992 om beskyttelse af geografiske betegnelser og oprindelsesbetegnelser for landbrugsprodukter og levnedsmidler ( EFT L 208 af 24.7.1992 ). om beskyttelse af geografiske betegnelser og oprindelsesbetegnelser for landbrugsprodukter og levnedsmidler.
Amaretti di Saronno biscuits are not protected under Council Regulation (EC) No 2081/92 of 14 July 1992 Council Regulation (EEC) No 2081/92 of 14 July 1992 on the protection of geographical indications and designations of origin for agricultural products and foodstuffs, OJ L 208, 24.7.1992 . on the protection of geographical indications and designations of origin for agricultural products and foodstuffs.
Det drejer sig heller ikke om en opskrift, der har fået tilkendt en specificitetsattestering i henhold til Rådets forordning (EØF) nr. 2082/92 af 14. juli 1992 om specificitetsattestering af landbrugsprodukter og levnedsmidler EFT L 208 af 24.7.1992 . .
No certificate has been issued for them under Council Regulation (EEC) No 2082/92 of 14 July 1992 on certificates of specific character for agricultural products and foodstuffs OJ L 208, 24.7.1992 . nor is the name protected as a trade mark under Council Regulation (EC) No 40/94 of 20 December 1993 on the Community trade mark OJ L 11, 14.1.1994 . .
Endelig er navnet amaretti di saronno ikke et beskyttet varemærke i medfør af Rådets forordning (EF) nr. 40/94 af 20. december 1993 om EF-varemærker EFT L 11 af 14.1.1994 . .
In consequence use of the name is not subject to specific constraints (production zone, production method) under any of these Regulations.
Imidlertid må mærkningen amaretti di saronno af kiksene ikke kunne forlede forbrugeren til at tage fejl af disse produkters oprindelse, eller hvor de kommer fra, jf. Europa-Parlamentets og Rådets direktiv 2000/13/EF af 20. marts 2000 om indbyrdes tilnærmelse af medlemsstaternes lovgivning om mærkning af og præsentationsmåder for levnedsmidler samt om reklame for sådanne levnedsmidler EFT L 109 af 6.5.2000 . .
Nonetheless under the provisions of Parliament and Council Directive 2000/13/EC of 20 March 2000 on approximation of the laws of the Member States relating to the labelling, presentation and advertising of foodstuffs OJ L 109, 6.5.2000 . the labelling of Amaretti di Saronno biscuits must not be such as could mislead the purchaser as to their origin or provenance.
Ikke blot skal det af mærkningen på produktet fremgå, hvor det pågældende produkt egentlig kommer fra, i henhold til artikel 3, stk. 1, nummer 8) i det førnævnte direktiv, men den samlede mærkning, præsentationsmåde og reklame i betydningen i artikel 1 i samme direktiv må ikke forlede forbrugeren til at tro, at produkterne stammer fra Saronno-regionen.
Not only does Article 3(1)(8) of that Directive require the actual provenance of products to appear on their labelling but nothing in the labelling, presentation or advertising of them as indicated in Article 1 may give the impression that the products come from the Saronno area.
Endelig udelukker dette ikke, at udtrykket amaretti di saronno kunne beskyttes på nationalt niveau i Italien i en eller anden form.
The expression Amaretti di Saronno may nevertheless be protected in some way in Italy.
Det er i så fald nødvendigt at henvende sig til den pågældende medlemsstat.
To find out if this is so reference would have to be made to Italian law.
2004/C 51 E/226
2004/C 51 E/226
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL P-2137/03
WRITTEN QUESTION P-2137/03
Om: Udtalelser fra den italienske minister for institutionelle reformer, Umberto Bossi, om indvandrerpolitik
Subject: Declaration by Umberto Bossi, the Italian Minister for Institutional Reform, on immigration policy
Den 16. juni 2003 fremsatte den italienske minister for institutionelle reformer, Umberto Bossi, offentligt følgende udtalelse: De illegale indvandrere skal jages ud, enten med det gode eller med det onde.
On 16 June 2003, Umberto Bossi, the Italian minister for Institutional Reform, publicly stated that Illegal immigrants should be thrown out, full stop.
Kun folk med en arbejdskontrakt kan komme ind. De andre skal ud.
Only people with employment contracts should be allowed in.
Flåden og finanspolitiet bør stille op til forsvar for kysterne og gøre brug af kanonerne.
The navy and Guardia di Finanza should line up to defend our shores and use the gun.
Ved samme lejlighed fastslog Bossi: Efter anden eller tredje advarsel … bum … lyder kanonen.
On the same occasion, Mr Bossi specified that After the second or third warning, that should be it … bang.
Uden mere omsvøb.
No more mincing words.
Den kanon, som kan slå alle ned på alle.
Just shoot whoever they are.
Ellers kommer vi aldrig problemet til livs .
Otherwise we will never see the end of it.
I betragtning af de principper, der udgør grundlaget for den fælles indvandrer- og asylpolitik på europæisk plan, samt de rettigheder og grundlæggende frihedsrettigheder, der nævnes i TEU-traktatens artikel 6 og 7, mener Rådet da ikke, at det særlig med henblik på halvåret med italiensk EU-formandskab bør anmode den italienske regering om nærmere oplysninger vedrørende de udtalelser om indvandrerpolitikken, som en af dens ministre har fremsat, for at undersøge, om denne linje udgør den italienske regerings holdning?
In view of the principles underlying the European common immigration and asylum policy, let alone the rights and fundamental freedoms laid down in Articles 6 and 7 of the Treaty on European Union, does the Council not feel, especially in consideration of Italy's Presidency of the EU, that the Italian Government should be asked to clarify whether the statements on immigration policy made by one of its members represent that government's position?
Rådet kan ikke udtale sig om offentlige erklæringer fra et medlem af en medlemsstats regering.
It is not for the Council to express a view on public statements made by a member of the government of a Member State.
2004/C 33 E/229
2004/C 33 E/229
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL P-2138/03
WRITTEN QUESTION P-2138/03
Om: Overtrædelse af arbejdstidsdirektivet (direktiv om visse aspekter i forbindelse med tilrettelæggelse af arbejdstiden) i en række medlemsstater
Subject: Breach of the directive on working time (directive dealing with a number of aspects of the organisation of working time) by several Member States
Ikke mindst via arbejdsgruppen af nationale eksperter er Kommissionen uden tvivl klar over, at en række medlemsstater ikke har fulgt Domstolens afgørelse i SIMAP-sagen (C-303/98).
Not least through the proceedings of the working group of national experts, the Commission is no doubt aware that a number of Member States have failed to comply with the judgment handed down by the Court of Justice of the European Communities in the SIMAP case (C-303/98).
Er det rigtigt, at man i ovennævnte arbejdsgruppe af nationale eksperter har drøftet, hvorledes følgerne af SIMAP-dommen kan begrænses eller annulleres? 2.
Is it true that the above-mentioned working group of national experts is considering means of restricting or nullifying the implications of the SIMAP judgment? 2.
Endvidere fremgår det af svaret, at Nederlandene, hvor rådigheds- og vagttjeneste stadigvæk betragtes som hviletid, og hvor arbejdstagerne inden for visse sektorer har en arbejdstid, der langt overstiger 48 timer pr. uge, ikke har efterkommet Domstolens dom.
However, the answer also reveals that the Netherlands, where waiting periods are still regarded as rest periods and workers in some sectors work considerably more than 48 hours per week, has failed to comply with the judgment.
Nederlandene har således siden den 3. oktober 2000 gjort sig skyldig i næsten 1 000 dages overtrædelse.
Accordingly, the Netherlands has been in breach of EU law for almost 1000 days since 3 October 2000.
Er det derfor ikke på høje tid at indlede en overtrædelsesprocedure? 3.
Is it therefore not high time that infringement proceedings were started? 3.
Kan det med rette formodes, at beslutningen om at indlede en overtrædelsesprocedure ikke kan betinges af, at man efter næsten tre år endnu ikke har færdiggjort undersøgelsen af indvirkningerne, eller af den kendsgerning at direktivet vil blive taget op til revision i slutningen af 2003?
Would it be right to assume that the continuing failure, after almost three years, to complete the impact study or the fact that the directive is to be assessed in late 2003 will have no bearing on the decision to launch infringement proceedings?
Den 28. april 2003 holdt Kommissionen møde med medlemsstaternes repræsentanter om Kommissionens kommende meddelelse om direktiv 93/104/EF Rådets direktiv 93/104/EF af 23. november 1993 om visse aspekter i forbindelse med tilrettelæggelse af arbejdstiden, EFT L 307 af 13.12.1993 . .
The Commission organised a meeting with Member States' representatives on 28 April 2003 regarding the future communication from the Commission concerning Directive 93/104/EC Council Directive 93/104/EC of 23 November 1993 concerning certain aspects of the organisation of working time, OJ L 307, 13.12.1993 . .
På dette mødes dagsorden var der bl.a. et punkt om opfølgning af Simap-dommen Domstolens dom af 3. oktober 2000 i sag C-303/98, Sindicato de Médicos de Asistencia Pública (Simap) og Conselleria de Sanidad y Consumo de la Generalidad Valenciana, Samling af Afgørelser 2000, s. I-07963. .
The agenda for this meeting included an item on the follow-up to the SIMAP judgment Judgment of the Court of 3 October 2000, Case C-303/98, Sindicato de Médicos de Asistencia Pública (Simap) v. Conselleria de Sanidad y Consumo de la Generalidad Valenciana, European Court Reports 2000, p.
Desuden er Kommissionen ved at gennemgå medlemsstaternes lovgivninger i relation til Simap-dommen for at foreslå, at proceduren ifølge EF-traktatens artikel 226 indledes i alle de tilfælde, hvor det er berettiget.
In addition, the Commission is currently analysing Member States' legislation in the light of the SIMAP judgment, with a view to proposing the launch of the procedure provided for in Article 226 of the EC Treaty in all cases where this is justified.
2004/C 51 E/227
2004/C 51 E/227
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL P-2142/03
WRITTEN QUESTION P-2142/03
Om: Ulykke i virksomheden Ilva di Taranto i Italien
Subject: Accident at the Ilva Taranto plant (Italy)
For nylig skete der en ulykke i virksomheden Ilva di Taranto i regionen Puglia i Italien, hvor to unge på kun 24 og 27 år mistede livet.
A few days ago, two young men aged 24 and 27 died following an accident at the Ilva Taranto plant (Puglia, Italy).
Kan Kommissionen på denne baggrund oplyse, om den agter at indlede en undersøgelse af de forhold, der førte til den sørgelige hændelse i denne virksomhed, der hører ind under Gruppo Riva? om og med hvilke midler man er gået til værks for at garantere sikkerheden på arbejdspladsen?
Can the Commission state whether it intends to carry out an inquiry into the causes of this tragic event at this plant belonging to the Riva group, with a view, notably, to ascertaining what workplace safety measures were in place there?
Kommissionen bestræber sig på at varetage sikkerheden på arbejdspladsen gennem streng kontrol med anvendelsen af EU-retten.
The Commission ensures safety in the workplace by strictly monitoring the application of Community law.
I den foreliggende sag er beskyttelsen af arbejdstagernes sundhed og sikkerhed generelt omfattet af rammedirektiv 89/391/EØF Rådets direktiv 89/391/EØF af 12. juni 1989 om iværksættelse af foranstaltninger til forbedring af arbejdstagernes sikkerhed og sundhed under arbejdet, EFT L 183 af 29.6.1989 . og de særdirektiver, der er vedtaget i henhold hertil.
In this case, the protection of health and safety of workers in general is covered by framework Directive 89/391/EEC Council Directive 89/391/EEC of 12 June 1989 on the introduction of measures to encourage improvements in the safety and health of workers at work, OJ L 183, 29.6.1989 . and its individual Directives.
Det påhviler således de kompetente italienske myndigheder, som varetager kontrol og tilsyn med de nationale bestemmelser til gennemførelse af EU-direktiverne om arbejdstagernes sundhed og sikkerhed under arbejdet, at sørge for, at disse bestemmelser rent faktisk håndhæves på korrekt vis.
It is therefore up to the Italian authorities responsible for monitoring national provisions transposing Community Directives on the health and safety of workers at work to ensure that these are applied effectively and correctly.
Kommissionen griber kun ind, hvis der foreligger stærke beviser for, at EU-lovgivningen ikke er blevet omsat i national ret, eller at den rent faktisk, ikke håndhæves.
The Commission will intervene in this case only if there is strong evidence that Community legislation has not been transposed into national law or has not been properly applied.
2004/C 33 E/230
2004/C 33 E/230
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL P-2144/03
WRITTEN QUESTION P-2144/03
Om: Kvalitetsnormer i forbindelse med import
Subject: Quality standards for imports
I Den Europæiske Union er kvalitetsnormerne inden for landbruget ansat meget højt.
In the European Union, quality standards in agriculture are set at a very high level.
Dette bør i allerhøjeste grad bifaldes.
That is very much to be welcomed.
Overholdes de samme normer nøje i forbindelse med import af landbrugsprodukter fra ikke-EU-lande?
In the case of imports of agricultural products from non-EU countries, however, are the same standards genuinely complied with?
Findes der fra EU's side et regelsæt desangående?
Is this regulated by the EU?
Kommissionen insisterer på, at alle fødevarer skal være sikre, uanset oprindelsesland.
The Commission insists that food should be safe, irrespective of its origin.
Derfor skal importerede landbrugsprodukter principielt leve op til den samme sikkerhed for kvalitet som produkter, der er produceret i EU.
Therefore, as a general principle, imports of agricultural products must offer equivalent levels of safety as products of Community origin.
Bestemmelserne herom er omfattet af den centrale lovgivning vedrørende fødevaresikkerhed og dyresundhed.
The key legislation in the food safety and animal health sectors include provisions to this effect.
Der er indført en række kontroller, som skal sikre, at bestemmelserne overholdes: —
There is a range of controls in place to ensure that these provisions are respected.
Tredjelande, der ønsker at eksportere levende dyr og animalske produkter til EU, skal godkendes.
third countries wishing to export live animals and animal products to the Community must be approved.
Godkendelsesproceduren indbefatter kontrol af den kompetente myndigheds opbygning og beføjelser, hygiejnekontrol af dyrs sundhedstilstand og kontrol af restforekomster af veterinærmedicin og forbudte stoffer, lovgivning osv.
The approval process includes verification of the organisation and powers of the competent authority, animal health status hygiene controls and controls on residues of veterinary medicines and banned substances, legislation etc;
Kommissionens Levnedsmiddel- og Veterinærkontor foretager periodiske tilsynsbesøg i tredjelande for at kontrollere disses kontrolsystemer, det sker navnlig i lande, som ønsker eksportgodkendelse til EU.
the Food and Veterinary Office of the Commission carries out periodic inspection missions in third countries, in particular in countries seeking approval to export to the Community, to verify their control systems;
Virksomheder i tredjelande, der ønsker at eksportere animalske produkter til EU, skal have en EU-tilladelse på grundlag af garantier fra deres kompetente myndigheder.
establishments in third countries wishing to export animal products to the Community must similarly be authorised by the Commission on the basis of guarantees from their competent authorities;
Al import skal kontrolleres ved grænsekontrolposter ved ankomsten til EU.
all imports must be checked at the point of entry to the Community, at border inspection posts.
Her undersøges dokumenter og identitet, og der foretages en fysisk kontrol.
These checks include documentary and identity and physical checks.
Desuden foretages der stikprøvekontroller af restforekomster og forbudte stoffer.
Random checks for residues and banned substances are also carried out;
Medlemsstaterne underrettes om overtrædelser af fødevaresikkerhedskrav i forbindelse med import gennem systemet for hurtig varsling om fødevarer og foder, og de bliver bedt om at følge op på dem.
Member States are alerted to breaches of food safety requirements from imports through the Rapid Alert System on Food and Feed and are asked to take appropriate follow-up action;
Disse foranstaltninger er i høj grad harmoniseret.
there is a high level of harmonisation in relation to these measures.
Og når Rådet og Parlamentet vedtager ny lovgivning, sker det i form af forordninger snarere end direktiver, hvilket sikrer en endnu større grad af ensartethed.
Moreover, new legislation is increasingly being enacted through the use of regulations of the Council and the Parliament rather than Directives which will ensure an even higher level of uniformity.
Især vil det nuværende forslag til Parlamentets og Rådets forordning om foderstof- og fødevarekontrol KOM(2003) 52 endelig udg. sikre ajourførte lovgivningsmæssige rammer.
The current proposal for a Regulation of the Parliament and the Council on food and feed controls COM(2003) 52 final. will, in particular, provide for an up-to-date regulatory framework;
I tilfælde hvor der er tegn på, at importerede landbrugsprodukter er usikre, træder Kommissionen til med udbedrende foranstaltninger.
where there is evidence that imported agricultural products are unsafe, the Commission takes corrective action.
Dette skyldes alvoren i situationen, og der kan eventuelt indføres krav om, at alle importerede varer kontrolleres for forbudte stoffer, eller der kan udstedes et direkte importforbud.
This is a function of the seriousness of the situation but can extend to a requirement for 100 % testing at import for banned substances or an outright ban on imports;
Kommissionen glæder sig over, at disse rammer giver samme sikkerhed for kvalitet for importerede landbrugsprodukter og import.
the Commission is satisfied that this framework ensures that there are equivalent levels of safety between imported agricultural products and imports.
De skal samtidig sikre, at EU-producenter ikke stilles ringere konkurrencemæssigt i henseende til foranstaltninger, der skal garantere for sikkerheden.
This in turn ensures that European producers are not put at a competitive disadvantage with respect to measures guaranteeing safety;
Det er et faktum, at EU har meget høje normer for dyrevelfærd.
it is a fact that very high standards for animal welfare apply within the Community.
For at kunne beskytte EU-producenternes interesser foreslår EU, at kompensation for yderligere omkostninger ved opfyldelse af normer for dyrevelfærd skal fritages fra reduktionsforpligtelser inden for rammerne af den kommende WTO-runde, i de tilfælde hvor det klart kan bevises, at omkostningerne direkte kan tilskrives, at der er vedtaget højere normer, og at de derfor ikke, eller kun i ringe grad, er handelsforvridende.
In order to safeguard the interests of the Community producer the Community proposes in the framework of the next World Trade Organisation (WTO) round to exempt compensation of additional costs to meet animal welfare standards from reduction commitments where it can be clearly shown that these costs stem directly from the adoption of higher standards and thus are not, or at most minimally, trade distorting.
2004/C 33 E/232
2004/C 33 E/232
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL P-2149/03
WRITTEN QUESTION P-2149/03
De seneste måneders diskussioner og udtalelser om Eurostat har vist, at der er blevet handlet uheldigt på en række punkter: Personer er blevet anklaget, uden at de selv har vidst det, og uden at de er blevet hørt, pressen citerer informationer om alvorlige anklager, som synes at række videre end de informationer, der er til rådighed, og de ansatte i Eurostat oplever, at deres kompetence anfægtes samtidig med, at deres arbejde forstyrres af omfattende og i nogle tilfælde overdreven kontrol.
The debates conducted and the statements made concerning Eurostat in recent months have highlighted a number of examples of incorrect practice: criminal proceedings are opened against individuals without their knowledge and without them first being heard by the judicial authorities, the press prints serious accusations which seem to go well beyond the information available, and the staff of Eurostat see their professional competence called into question and their work disrupted by stringent checks which are in some cases out of all proportion to the alleged actions which prompted them.
Hvad gør Kommissionen for at sikre, at de pågældende personers rettigheder respekteres behørigt i de verserende sager?
What steps is the Commission taking to ensure that the rights of the persons involved are properly respected in the proceedings now under way?
Hvilke initiativer agter den at tage, dersom der er tjenestegrene, som har krænket disse regler eller ikke har overholdt dem trods deres forpligtelse hertil?
What measures does it intend to take if departments are shown to have breached the rules on the protection of those rights, despite their obligation to observe them?