natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Hvorfor accepterer Kommissionen den forskellige anvendelse af denne terminologi?
Why does the Commission accept the different application of this terminology?
Ifølge Kommissionens rapport kan TFTP-aftalen ikke fungere effektivt uden tilrådighedsstillelse af betydelige mængder data, da det er umuligt at forudsige, hvilken del af de pågældende data der vil være relevant med henblik på terrorundersøgelser.
According to the Commission report, the TFTP Agreement cannot work effectively without the provision of significant amounts of data, since it is impossible to predict in advance which part of that data will be relevant to a terrorism investigation.
Hvorfor mener Kommissionen ikke, dette er en overtrædelse af aftalens artikel 4?
Why does the Commission not consider this to be in breach of Article 4 of the Agreement?
Ifølge Kommissionens rapport blev evalueringsholdet præsenteret for dokumentation for en reduktion i mængden af data, der blev anmodet om i løbet af aftalens første seks måneder.
According to the Commission report, the review team was presented with evidence of the reduction in the scope of the information requested during the first six months of the Agreement.
Hvad mange procent var reduktionen på?
What was the percentage of the reduction?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-003780/2011
Question for written answer E-003780/2011
Om: Aftale om handel med efterlignede varer og piratkopier (ACTA) — forenelighed med EU‑retten
Subject: Anti-Counterfeiting Trade Agreement (ACTA) — compatibility with the Community acquis
Europa-Parlamentet opfordrede i sin beslutning af 24. november 2010 ( P7_TA(2010)0432 ) Kommissionen »til at bekræfte, at iværksættelsen af ACTA ikke får følger for de grundlæggende rettigheder og for databeskyttelsen, for EU's fortsatte indsats for at harmonisere foranstaltningerne til håndhævelse af IPR eller for e‑handel«.
In its resolution of 24 November 2010 ( P7_TA(2010)0432 ), Parliament asked the Commission ‘to confirm that ACTA’s implementation will have no impact on fundamental rights and data protection, on the ongoing EU efforts to harmonise IPR enforcement measures, or on e-commerce’.
Har Kommissionen kendskab til et andragende underskrevet af en række universitetsprofessorer, som i modsætning til flere redegørelser fra Kommissionen vurderer, at visse bestemmelser i ACTA ikke er forenelige med EU‑retten?
Has the Commission taken note of a petition signed by a number of University lecturers who consider that, contrary to the many statements made by the Commission, some of ACTA’s provisions are not compatible with the Community acquis?
Hvad er Kommissionens svar på disse påstande om ACTA's uforenelighed med EU‑retten?
What is the Commission’s response to these claims that ACTA is incompatible with the Community acquis?
Kan Kommissionen forsikre Europa-Parlamentet om, at ACTA er i overensstemmelse med Unionens bestemmelser og er forenelig med de grundlæggende rettigheder og bestemmelser vedrørende databeskyttelse?
Can the Commission assure Parliament that ACTA is consistent with European Union law and that it is compatible with fundamental rights and the provisions on protection of personal data?
Sikrer ACTA en passende balance mellem de interesserede parters interesser og mellem virksomhedernes interesser og borgernes rettigheder?
Does ACTA strike a fair balance between the interests of all the parties as well as between business interests and citizens’ rights?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-003781/2011
Question for written answer E-003781/2011
Om: Støtte til initiativer til beskyttelse af unge idrætsudøveres sundhed
Subject: Support for measures to protect the health of young athletes
I dag følger mange teenagere i Europa ikke en helt korrekt og sund livsstil og er under alle omstændigheder ikke underkastet en regelmæssig sundhedsovervågning.
Today many adolescents in Europe tend to have lifestyles that are not particularly healthy and do not undergo regular health checks.
Fedme, diabetes, alkohol, rygning og uansvarlig sex er risici, der skal forebygges og undgås — først og fremmest med en korrekt og effektiv information gennem kontroller og strategier.
Obesity, diabetes, alcohol, smoking and unsafe sex are risks that need to be averted, first and foremost by providing accurate and effective information through safeguards and strategies.
Efter afskaffelsen af værnepligten i næsten samtlige EU‑medlemsstater kan muligheden for en kontrolundersøgelse i forbindelse med udøvelsen af en sportsaktivitet blive et væsentligt tiltag til at fremme en ny kultur, der lægger vægt på respekt for egen og andres sundhed.
Following the abolition of compulsory military service in nearly all the EU Member States, medical check-ups linked to playing sport can thus become vital in order to promote a culture of respect for young people's health — both their own and that of others.
I denne forbindelse iværksatte den italienske fairplaykomité i 2011 initiativet "Lægers fairplay" — en stor, gradvis og eksponentiel mobilisering af læger, paramedicinsk personale og apotekere, hvor man også inddrager de praktiserende læger, som er i kontakt med familierne, samt idrætslægerne ifølge parolen "kommunikation for at forebygge".
In this regard, in early 2011 the Italian National Fair Play Committee launched an initiative entitled ‘Fair-play doctors’ — a huge , progressive mobilisation of doctors, paramedics and pharmacists — involving basic medical staff in contact with families, sports doctors and others, in keeping with the principle of ‘communicating to prevent’.
Med dette initiativ agter man at henlede opmærksomheden på unge idrætsudøveres sundhed ved at lægge vægt på den vigtige funktion (der også kan have pædagogisk værdi), som idrætslæger kan udøve ved at fremme en sund og regelmæssig livsstil.
This initiative was designed to draw attention to the health of young athletes, focusing on the important role (also educational) that sports doctors can play in promoting a healthy, regular lifestyle.
Agter Kommissionen i betragtning af sportens store sociale dimension i EU at støtte og fremme denne type initiativer, som har til formål at værne om unge idrætsudøveres sundhed og lede dem hen imod en mere korrekt livsstil?
Will the Commission therefore, given the significant social dimension of sport in the EU, support and encourage this kind of initiative in order to protect the health of young athletes and guide them towards healthier lifestyles?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-003782/2011
Question for written answer E-003782/2011
Om: Omkostningerne ved statsgælden
Subject: The cost of public debt
Den europæiske budgetkrise rammer selve EU gennem de stramningsplaner, der for øjeblikket iværksættes for at begrænse udgifterne på kort sigt og foretage investeringer, som på længere sigt kan sætte genopsvinget og en vedvarende vækst i gang.
The European budgetary crisis is a matter with which the EU is dealing at first hand, via the austerity measures that are being adopted to restrain short‑term expenditure and guarantee the investment which, in the long‑term, can stimulate recovery and encourage stable growth.
I øvrigt har medlemsstaterne allerede i et stykke tid i større eller mindre grad været optaget af arbejdet med at iværksætte restriktive former for økonomisk politik for at nedbringe gælden og begrænse underskuddet.
For some time now, the Member States too have been committed, to a greater or lesser extent, to taking restrictive economic policy measures to check debt and curb deficits.
Stigningen i forbrugerprisindekset i Europa og de største EU‑medlemsstater tvinger nu Den Europæiske Centralbank til at hæve diskonteringssatsen, hvilket forventes at udbrede sig med tiden i flere omgange.
The increase in the consumer price indices in Europe and in the main EU Member States is pushing the European Central Bank towards increasing its discount rate, which is something that is likely to continue.
Forhøjelsen af rentesatsen vil (alt efter sit omfang og markedernes tillid til økonomien i et andet land) for sit eget vedkommende opveje reduktionen af gælden ved at øge den andel, der er forbundet med betalingen af renterne.
In turn, the increase in the discount rate, depending on the scale — and the confidence of the markets in — the economy of a given country, will offset the reduction in debt and increase the share connected with the payment of interest.
På denne baggrund bedes Kommissionen besvare følgende spørgsmål: 1.
In the light of the above, can the Commission state: 1.
Hvilke initiativer agter Kommissionen at tage for at undgå, at indsatsen for at reducere gælden ikke unyttiggøres af de øgede omkostninger ved statsgælden, dvs. diskonteringsstasen? 2.
What action it intends to take to prevent the efforts to reduce debt not being nullified by the increase in the cost of debt/the discount rate? 2.
Overvejer Kommissionen at foretage en analyse, der kan sætte tal på omfanget af de konsekvenser, som en forøgelse af diskonteringssatsen vil medføre for underskuddet i hvert enkelt land?
Whether it is taking steps to conduct a study that can quantify the effect that an increase in the discount rate will have on individual countries?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-003783/2011
Question for written answer E-003783/2011
Om: EU‑direktiv om vivisektion
Subject: EU directive on vivisection
Den 22. september 2010 vedtog Europa-Parlamentet direktiv 2010/63/EU om beskyttelse af dyr, der anvendes til videnskabelige formål, hvilket regulerer vivisektion på europæisk plan.
On 22 September 2010 Parliament approved Directive 2010/63/EU on the protection of animals used for scientific purposes, which governs vivisection at European level.
et absolut forbud mod dyreforsøg (til ingredienser) inden 2009 i samtlige EU‑medlemsstater, forbud mod salg af kosmetiske præparater, der omfatter ingredienser afprøvet på dyr til størstedelen af forsøgene inden 2009, og forbud mod salg af samtlige kosmetiske præparater afprøvet på dyr på tre områder, som var blevet udelukket fra det foregående punkt, inden 2013, dog med mulighed for forskydning, såfremt der ikke er udviklet forsøg.
The seventh revised directive imposed an absolute ban on testing on animals (in respect of the ingredients of cosmetics) in all the EU Member States, with effect from 2009; a ban on sales of cosmetics containing ingredients tested mostly on animals, with effect from 2009; and a ban on sales of all cosmetics tested on animals, including the three categories not covered by the ban referred to in the previous point, with effect from 2013, but with the possibility of a deferral should no suitable alternative tests be developed.
I betragtning af fristen i 2013 har Kommissionen for nylig udbedt sig en udtalelse fra nogle eksperter på området, som vil orientere Europa-Parlamentet og ministerrådet om den holdning, der bør indtages.
Looking ahead to the 2013 deadline, the Commission recently asked a number of experts in the sector to deliver an opinion intended to guide Parliament and the Council in their decision-making.
På grundlag af hvilke videnskabelige kriterier anses forsøg udført på dyr for at være gyldige?
What are the scientific criteria justifying experiments on animals?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-003784/2011
Question for written answer E-003784/2011
Om: Undtagelse vedrørende køretider for chauffører, der opererer på øer
Subject: Derogation on driving times for drivers operating to and from islands
Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EF) nr. 561/2006 af 15. marts 2006 om harmonisering af visse sociale bestemmelser inden for vejtransport indeholder bl.a. specifikke bestemmelser vedrørende den maksimale køretid pr. dag, pr. uge og pr. 14‑dages-periode, såvel som en bestemmelse vedrørende en regulær ugentlig hviletid.
Regulation (EC) No 561/2006 of the European Parliament and of the Council of 15 March 2006 on the harmonisation of certain social legislation relating to road transport lays down, inter alia, specific provisions on maximum daily, weekly and two‑weekly driving times, as well as on weekly rest periods.
Mere specifikt lyder forordningens artikel 6, stk. 1: »Den daglige køretid må ikke overstige ni timer«.
More precisely, Article 6(1) of the regulation stipulates that ‘The daily driving time shall not exceed nine hours’.
Artikel 9 i omtalte forordning vedrører ganske vist chauffører, der ledsager et køretøj om bord på en færge eller et tog, men regulerer kun deres daglige hviletid og muligheden for i denne hviletid at udføre andre aktiviteter højst to gange i sammenlagt højst én time.
It is true that Article 9 of the regulation addresses the case of drivers who accompany vehicles which are transported by a ferry or train, but it only governs their daily rest period, stipulating that the period may be interrupted not more than twice by other activities not exceeding one hour in total.
Det fremgår hermed klart, at forordningen ikke anser den tid, der tilbringes på færgen, for at være arbejdstid, men derimod en tid, hvor chaufføren kan beskæftige sig med andre aktiviteter.
It is therefore clear that the regulation views the time period spent on the ferry as non‑working time, in which the driver can also carry on other activities.
Der står derimod intet om eventuelle undtagelser vedrørende den maksimale køretid og vedrørende ventetiden forud for en indskibning.
It says nothing, on the other hand, about any derogations concerning maximum driving times in relation to waiting times prior to boarding.
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-003785/2011
Question for written answer E-003785/2011
Om: Kooperativernes rolle i mælke‑ og mejerisektoren
Subject: Cooperatives' role in the dairy sector
Kommissionens dokument (KOM(2010)0728) har allerede sat fokus på problemerne i mælke‑ og mejerisektoren som følge af krisen i 2007 og dernæst i 2009.
Commission communication COM(2010)0728 highlighted the problems that arose in the dairy sector following first the 2007 crisis and then the 2009 crises.
Kontrakterne om levering af mælken burde indgås skriftligt i forvejen, og de burde bl.a. indeholde oplysninger som pris, tidsrum, leveringens omfang og kontraktens længde.
Written milk supply contracts should be concluded in advance and should specify details such as prices, delivery times and volumes and contract duration.
Dette problem opstår ikke i de kooperativer, som i deres vedtægter allerede tager højde for disse bestemmelser.
Cooperatives whose statutes already contain such provisions are not faced with the above problem.
Mener Kommissionen på grundlag af undersøgelsen vedrørende gennemførelsen af forordning (EF) nr. 1435/2003 om statut for det europæiske andelsselskab (SCE) af 5. oktober 2010, hvor nødvendigheden af en konkret aktion fra kooperativernes side understreges, at der bør udarbejdes retningslinjer, eller at kooperativernes struktur bør reguleres ved at indføre bestemmelser, der gælder for samtlige kooperativer i medlemsstaterne?
In view of the ‘Study on the implementation of the Regulation 1425/2003 on the Statute for European Cooperative Society (SCE)’ of 5 October 2010, which stresses the need for practical action by cooperatives, does the Commission consider that it should introduce guidelines or regulations for cooperatives, laying down provisions applying to all cooperatives in the Member States?
Hvilke instrumenter finder Kommissionen det hensigtsmæssigt at anvende med hensyn til mælke‑ og mejerisektoren til fordel for kooperativerne, således at de kan have en reel indflydelse i forhandlingerne mellem producent og videreforarbejder?
What instruments does the Commission feel should be introduced with a view to giving cooperatives in the dairy sector real influence in producer-processor bargaining?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-003786/2011
Question for written answer E-003786/2011
Om: Nuklear risiko — Spanien
Subject: Risk levels with regard to nuclear energy in Spain
Alt imens eksperterne i Japan gør deres bedste for at undgå det værst tænkelige, har de største europæiske lande allerede oplyst, at de er ved at iværksætte foranstaltninger med henblik på at vurdere deres kernekraftværkers pålidelighedsgrad, og at de om nødvendigt agter at gribe ind for at dæmme op for faren eller endda udrydde den.
While in Japan experts are sparing no effort to avoid the worst, the principal European countries have announced the adoption of measures to assess their own plant safety levels and where necessary intervene to contain or actually eliminate the risk.
Bl.a. har Tyskland allerede sørget for at afvikle syv af sine 30 år gamle kernereaktorer, alt imens det på politisk plan diskuteres, hvilke yderligere foranstaltninger der kan iværksættes.
Germany in particular has decided to dismantle seven of its 30-year old reactors while political discussions are being held regarding what other measures to take.
På denne baggrund bedes Kommissionen besvare følgende spørgsmål:
In view of this:
Hvilke foranstaltninger agter Kommissionen at træffe, i betragtning af at der i Spanien stadig forefindes reaktorer af samme type som dem, der er blevet lukket i Tyskland, og at Spanien (i det mindste foreløbig) på ingen måde agter at gribe ind for at afværge den nukleare risiko?
what measures does the Commission intend to take, given that Spain is still using reactors of the type being decommissioned in Germany and that, for the moment at least, it is showing no signs of doing anything to avert the nuclear risk?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-003787/2011
Question for written answer E-003787/2011
Om: Nuklear risiko — Frankrig
Subject: Risk levels with regard to nuclear energy in France
Hvilke foranstaltninger agter Kommissionen at træffe, i betragtning af at der i Frankrig stadig forefindes reaktorer af samme type som dem, der er blevet lukket i Tyskland, og at Frankrig (i det mindste foreløbig) på ingen måde agter at gribe ind for at afværge den nukleare risiko?
What measures does the Commission intend to take, given that France is still using reactors of the type being decommissioned in Germany and that, for the moment at least, it is showing no signs of doing anything to avert the nuclear risk?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-003788/2011
Question for written answer E-003788/2011
Om: Nuklear risiko — CANDU
Subject: Nuclear risk posed by CANDU
Den nukleare krise i Japan har medført, at de nukleare strategier i alle verdens lande, inklusive EU‑medlemsstaterne og EU som sådan, er ved at blive taget op til fornyet overvejelse.
The nuclear crisis in Japan is calling into question the nuclear strategies of all the countries in the world, including EU Member States and the European Union itself.
Det er især problemet omkring sikkerheden, der vækker størst bekymring, eftersom vi ikke kan tillade os, at en nuklear katastrofe i lighed med Tjernobyl (eller endnu værre) finder sted igen.
The major concern is that of security, because we cannot afford another nuclear disaster of Chernobyl proportions, or even worse.
Alt imens eksperterne i Japan gør deres bedste for at undgå det værst tænkelige, har de største europæiske lande allerede oplyst, at de er ved at iværksætte foranstaltninger med henblik på at vurdere deres kernekraftværkers pålidelighedsgrad, og at de om nødvendigt agter at gribe ind for at dæmme op for faren eller endda udrydde den.
While experts are striving to avoid the worst in Japan, the larger European countries have already said that they are taking measures to assess the reliability of their power stations and, if necessary, to take action to contain the danger or eliminate it altogether.
På denne baggrund bedes Kommissionen besvare følgende spørgsmål: 1.
Can the Commission therefore say: 1.
Hvilke foranstaltninger agter Kommissionen at træffe, i betragtning af at Tyskland allerede har sørget for at lukke syv kernekraftværker, der er bygget efter en teknologi af en anden type, men som har samme farlighedsgrad? 2.
what measures it will take, considering that Germany has already taken action to close down seven of its nuclear power plants that were built using different, but equally hazardous, technology; 2.
Finder Kommissionen det hensigtsmæssigt at iværksætte en undersøgelse, som skal finde frem til en minimumsgrænse for farlighed, hvor EU, når denne grænse overskrides, i det mindste bør opfordre medlemsstaterne til at gribe ind for at afværge risikoen for udbrud af en nuklear krise på EU's område?
whether it will launch a study to assess the minimum level of danger beyond which the European Union should at least advise Member States to take action to prevent the outbreak of a nuclear crisis in the Union?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-003789/2011
Question for written answer E-003789/2011
Om: Nuklear risiko — VVER 440
Subject: Nuclear risk posed by VVER 440 technology
I Europa findes der 12 kernekraftværker, der henholdsvis befinder sig i Tjekkiet, Slovakiet og Ungarn, og som er bygget under anvendelse af teknologien VVER 440.
In Europe there are 12 nuclear power plants in the Czech Republic, Slovakia and Hungary, which were built using the VVER 440 technology.
Disse kraftværker er ifølge en gruppe kernekrafteksperter kendetegnet ved en ringe modstandsdygtighed over for ydre påvirkninger.
According to a group of nuclear experts, the trademark of these plants is that they have very little defence against external agents.
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-003790/2011
Question for written answer E-003790/2011
Om: Transgen mælk
Subject: Genetically modified milk
Laboratorierne på China Agricultural University har i nogle køer indsat gener, der giver deres mælk nogle af de samme egenskaber som den mælk, der produceres af kvinder efter en fødsel.
The China Agricultural University laboratories have successfully introduced genes into dairy cows to make their milk contain components similar to those of breast milk, that is to say human proteins such as lysozyme, which protects infants from infection, or lactoferrin, which enhances the immune cells, as well as increasing the milk's fat content by about 20 %.
Komælken er i øvrigt blevet modificeret i sit fedtindhold, der blev øget med ca. 20 %.
in China regulations governing genetically modified foods are much less stringent than in Europe, —
De kinesiske forskere hævder, at den nye mælk er et godt alternativ både til naturlig amning og de mange typer kunstig mælk, som jo ofte kritiseres for ikke at være næringsrige nok til nyfødte, og tilføjer, at produktet om ca. 10 år vil nå frem til hylderne i supermarkeder og butikker i hele verden.
there are still major doubts that genetically modified milk from the dairy cows in question is safe for human consumption and that it is difficult to verify this without large-scale testing,
Eftersom bestemmelserne om genetisk modificerede fødevarer i Kina er meget mere liberale end i Europa, og eftersom der stadig hersker afgørende tvivl om, hvorvidt mælken fra disse køer er sikker for mennesker (hvilket jo er svært at verificere uden at udføre test i stor målestok), kan Kommissionen da oplyse, hvilke foranstaltninger den agter at iværksætte for at forhindre, at førnævnte type mælk fra genmodificerede køer frit markedsføres på EU's indre marked uden at være blevet underkastet forebyggende kontroller, der garanterer dens fuldstændige sikkerhed for EU‑borgernes sundhed?
what measures does the Commission intend to take to prevent milk from these genetically modified dairy cows being freely marketed within the European Union in the absence of preventive controls guaranteeing that it is totally safe and will in no way endanger the health of EU citizens?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-003791/2011
Question for written answer E-003791/2011
Om: Farvestoffet karamel
Subject: Caramel colouring
En undersøgelse foretaget af IARC (WHO's internationale kræftforskningscenter) har klassificeret farvestoffet ammonieret sulfiteret karamel (E150 d) blandt 249 stoffer, der er potentielt kræftfremkaldende for mennesker.
According to research by the WHO International Agency for Research on Cancer (IARC), ammonia sulphate (E150 d) caramel colouring must be included among 249 substances which are potentially carcinogenic to humans.