natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Kommissionen bedes oplyse, hvorvidt der er blevet foretaget nogen vurdering af omkostningerne ved at ændre den teknologi, der bruges af små og mellemstore virksomheder i Europa?
Could the Commission inform me whether it has made any evaluation of the costs of changing the technology used by SMEs in Europe?
I betragtning af at hoveddelen af de varer, der indeholder cadmium, er importeret til EU fra lande som Kina, vil Kommissionen så indføre begrænsninger samt kontrol af de varer, der produceres i det område?
Bearing in mind fact that most of the goods containing cadmium are imported into the EU from countries such as China, is the Commission going to impose restrictions and introduce controls on the goods produced in that area?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-005800/2011
Question for written answer E-005800/2011
Om: EU‑AVS‑møde og Sydsudan
Subject: EU‑ACP meeting and South Sudan
Den 31. maj 2011 deltog repræsentanter fra Kommissionen i EU‑AVS‑Ministerrådets møde for bl.a. at diskutere det nye afrikanske land Sydsudans tiltrædelse af Cotonouaftalen.
On 31 May 2011, European Commission representatives attended the EU‑ACP Council of Ministers meeting to discuss, among other topics, the future accession of the new African country, South Sudan, to the Cotonou Agreement.
Kan Kommissionen oplyse, hvilke betingelser der bliver sat for Sydsudan, for at landet kan modtage EU‑støttemidler, samt hvor store støttemidler EU agter at yde til Sydsudan?
Can the Commission provide information on the conditions which will be set for South Sudan to receive EU aid funds and on how much the EU is intending to spend on aid funds in South Sudan?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-005801/2011
Question for written answer E-005801/2011
Om: Møde i EU‑AVS‑Ministerrådet
Subject: EU ACP Council of Ministers meeting
Den 31. maj 2011 deltog Kommissionen i EU‑AVS‑Ministerrådets møde.
On 31 May the Commission attended the EU‑ACP Council of Ministers.
Hvor stort et beløb skal der fremover bruges til udviklingsstøtte i AVS‑landene?
What amount of money will be spent in the future in development aid for ACP countries?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-005802/2011
Question for written answer E-005802/2011
Om: Projekt vedrørende det europæiske kulturarvsmærke
Subject: European Heritage Label project
EU's kulturministre er for nylig blevet enige om at søsætte et »europæisk kulturarvsmærke«, som vil sætte fokus på steder, der hylder EU's historie og udvikling.
The EU’s culture ministers recently agreed to launch a ‘European Heritage Label’, which will highlight sites that celebrate the history and development of the EU.
Kan Kommissionen oplyse, hvor stort et beløb den agter at bruge på dette projekt?
Could the Commission inform me how much the Commission is intending to spend on this project?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-005803/2011
Question for written answer E-005803/2011
Om: Bekæmpelse af svig
Subject: The fight against fraud
I et politisk dokument, der blev vedtaget for nylig, fastlagde Kommissionen en række foranstaltninger, der skal bekæmpe svig mod EU's finansielle interesser mere effektivt.
In a recently‑adopted policy paper, the Commission set out a series of measures to fight fraud against EU financial interests more effectively.
Kan Kommissionen redegøre for, hvordan situationen med hensyn til svig har set ud indtil nu?
Can the Commission outline the fraud situation thus far?
Hvilken form for svig har fundet sted, hvor mange af skatteborgernes penge er gået tabt, og i hvilke lande er procentdelen af forbrydelser såsom underslæb, svig og magtmisbrug højest?
What kind of fraud has been committed, how much taxpayers’ money has been lost and in which countries is the percentage of crimes such as embezzlement, fraud and abuse of power the highest?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-005804/2011
Question for written answer E-005804/2011
Om: Den globale facilitet til katastrofeforebyggelse og genopbygning
Subject: Global Facility for Disaster Reduction and Recovery
EU besluttede for nylig at bidrage med 54,5 mio. EUR til den globale facilitet til katastrofeforebyggelse og genopbygning (GFDRR), som skal støtte reduktion af katastroferisici.
Recently the European Union decided to contribute EUR 54.5 million to the Global Facility for Disaster Reduction and Recovery (GFDRR), which aims to support disaster risk reduction.
Kan Kommissionen oplyse det samlede bidrag, der indtil nu er blevet givet til GFDRR?
Could the Commission tell me the overall contribution made to the GFDRR so far?
Kommissionen bedes oplyse, hvad pengene nøjagtigt er blevet brugt til?
Could the Commission tell me on what exactly that money has been spent?
Kan Kommissionen komme med en kort redegørelse over udgifterne?
Is the Commission able to provide a brief account of spending?
Hvor stor en del af disse midler er indtil videre blevet misbrugt?
Of the contribution made so far, how much money has been misused?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-005805/2011
Question for written answer E-005805/2011
Om: Grækenland og euroområdet
Subject: Greece and eurozone
Som følge af de seneste udviklinger i Grækenland er der stigende krav til, at Grækenland forlader eurozonen.
Due to recent developments in Greece there are growing calls for Greece to leave the eurozone.
Kan Kommissionen oplyse, om den allerede har udarbejdet nogen konsekvensanalyser vedrørende det spørgsmål?
Can the Commission inform me whether it has already prepared any impact assessments on the issue?
I bekræftende fald, vil Kommissionen så fremlægge analysen?
If so, can the Commission deliver the analysis?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-005806/2011
Question for written answer E-005806/2011
Om: Anden redningsaftale for Grækenland
Subject: Second Greek bail-out
EU og IMF bekendtgjorde forleden, at Grækenland muligvis har brug for yderligere finansiel støtte ud over den støtte, der blev ydet i den første redningsaftale.
The EU and the IMF recently announced that Greece may need more financial support than provided for in the first bail-out agreement.
Hvor meget vil EU låne Grækenland som led i den anden redningsaftale?
How much will the EU lend to Greece as part of a second bail-out?
Hvilke betingelser vil være knyttet til den anden redningsaftale?
What conditions will be attached to a second bail-out?
Er betingelserne i den første redningsaftale blevet opfyldt indtil nu?
Have the conditions attached to the first bail-out been met so far?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-005807/2011
Question for written answer E-005807/2011
Om: Fremme af demokrati og vækst i Afrika
Subject: Promotion of democracy and growth in Africa
Den 30. maj 2011 mødtes Kommissionen for Den Afrikanske Union og Europa-Kommissionen til deres femte årlige forsamling for at diskutere emner omkring demokrati og vækst.
On 30 May 2011, the African Union Commission and the European Commission met in Brussels for their fifth annual college-to-college session to discuss democracy and growth issues.
Kan Kommissionen oplyse, hvor mange af skatteborgernes penge, der foreløbig er blevet givet ud for at fremme demokrati og vækst i Den Afrikanske Union?
Can the Commission say how much taxpayers’ money it has spent to promote democracy and growth in the African Union so far?
Hvilken slags projekter er disse penge blevet brugt til?
On what kind of projects has that money been spent?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-005808/2011
Question for written answer E-005808/2011
Om: Strategi for forebyggelse og pleje af kronisk sygdom
Subject: Strategy for chronic disease prevention and care
Store kroniske sygdomme er tilsammen årsag til 86 % af alle dødsfald i EU.
Major and chronic diseases together cause 86 % of deaths in the EU.
Det antal af EU‑borgere, der er berørt af en eller flere kroniske sygdomme, herunder osteoporose, artritis, multipel sklerose, demens, depression, diabetes og hæmatologiske sygdomme, er gevaldigt undervurderet.
The number of EU citizens are affected by one or multiple chronic diseases, including osteoporosis, arthritis, multiple sclerosis, dementia, depression, diabetes and haematological malignancies, is currently hugely underestimated.
Med de nuværende demografiske tendenser i EU er det uundgåeligt, at forekomsten af disse sygdomme vil stige betydeligt de næste år.
Given current demographic trends in the EU, it is inevitable that the prevalence of such diseases will increase substantially in coming years.
Det står nu klart, at mange kroniske sygdomme har årsager, der overlapper og er forbundne med hinanden, som f.eks. alder, mangelfuld kost, fedme, dårlig livskvalitet og genetiske faktorer, og at disse årsager skal tages med i betragtning ved implementering af forebyggelses-, opsporings- og behandlingsstrategier.
It is now clear that many chronic diseases have overlapping and inter-related causes, such as age, poor diet, obesity, poor quality of life and genetic factors, and these must now be taken into account when implementing prevention, detection and treatment strategies.
Verdenssundhedsorganisationen (WHO) har understreget, at højere levealder i sig selv ikke har nogen værdi, hvis ældre mennesker ikke er sunde og aktive, hvilket tillader dem at tage stor del i det økonomiske og sociale liv.
The World Health Organisation (WHO) has emphasised that increased longevity has no value per se if the elderly persons concerned are not healthy and active, enabling them to play a full part in economic and social life.
Dette synspunkt understøttes af EU, og Kommissionen har allerede vist interesse på dette område.
This view is supported by the EU, and the Commission has already indicated its interest in this area.
På baggrund af konklusionerne og den vejledning, der er angivet i den af Kommissionen udsendte rapport »Chronic and Major Disease Report 2007«, hvilke foranstaltninger agter Kommissionen så at træffe for at sikre implementering af en detaljeret strategi på EU‑plan vedrørende forebyggelse, opsporing og behandling af kroniske sygdomme?
Following on from the conclusions and guidance given in the Commission-mandated ‘Chronic and Major Disease Report 2007’, what action is the Commission taking to ensure that an EU‑wide, comprehensive strategy for the prevention, detection and treatment of chronic diseases is implemented?
Hvordan agter Kommissionen at fremme og opmuntre medlemsstaterne til at vedtage integrerede, koordinerede politikker, der anerkender, hvordan karakteren af og årsagerne til kroniske sygdomme er indbyrdes forbundne, og dermed sikre, at de imødekommer behovene hos de borgere, der lider af en kronisk sygdom?
How does the Commission plan to promote and encourage Member States to adopt inclusive, joined-up policies that recognise the interrelated nature and causes of chronic diseases and ensure that they are able to meet the needs of their citizens who suffer from chronic disease?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-005809/2011
Question for written answer E-005809/2011
Om: Drivhusgasemissioner forårsaget af indirekte ændringer af arealanvendelse
Subject: Greenhouse gas emissions related to indirect land use change (ILUC)
Drivhusgasemissioner forårsaget af indirekte ændringer af arealanvendelse gør, at mange biobrændstoffer er værre for klimaet end fossile brændstoffer.
The greenhouse gas emissions (GHGs) related to indirect land use change (ILUC) make many biofuels worse for the climate than fossil fuels.
Den eneste realistiske mulighed er, at Kommissionen foreslår lovgivning, der omfatter afgrødespecifikke værdier for den forventede arealanvendelse og de deraf følgende drivhusgasemissioner på basis af en metode, der beregner, hvor meget et biobrændstof sparer i drivhusgasemissioner i forhold til fossile brændstoffer.
The only viable option is for the Commission to propose legislation which includes crop-specific values for the expected ILUC, and its consequent GHG emissions, in the methodology which calculates how much in GHGs a biofuel saves relative to fossil fuels.
Agter Kommissionen at foreslå lovgivning, der indeholder solide og forsigtige faktorer specifikke for råbrændstoffer for arealanvendelsen i drivhusgasberegningsmetodologien, baseret på og udviklet på baggrund af den bedst tilgængelige videnskab?
Will the Commission propose legislation which includes robust and precautionary feedstock-specific ILUC factors in the GHG lifecycle calculation methodology — based on, and evolving with, best available science?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-005810/2011
Question for written answer E-005810/2011
Om: Afgift på plastposer
Subject: Plastic bag levy
Brugen af plastposer i hele Europa tilskrives at være årsag til tydelig miljøskade, problemer med affald, efterladenskaber og at have indvirkning på dyrelivet.
Clear environmental damage, waste, litter and wildlife concerns are attributed to the use of plastic bags across Europe.
Som Kommissionen måske ved, tager det plastposer mere end 500 år at blive biologisk nedbrudt.
As the Commission may know, plastic bags take over 500 years to biodegrade.
Har Kommissionen overvejet plastposers indvirkning på miljøet?
Has the Commission considered the environmental impact of plastic bags?
Overvejer Kommissionen et forbud mod anvendelse af disse eller at følge den irske regerings eksempel og tilskynde medlemsstaterne til at opkræve en afgift på plastposer?
Will the Commission consider banning their use or — following the Irish government’s example — encouraging Member States to impose a levy on plastic bags?
Denne foranstaltning, som blev truffet af den irske regering, resulterede i en reduktion på 90 % af brugen af plastposer.
This measure by the Irish government resulted in a 90 % reduction in the use of plastic bags.
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-005811/2011
Question for written answer E-005811/2011
Om: Modeindustriens indvirkning på miljøet
Subject: Environmental impact of fashion industry
Billigt »smid ud-tøj« er blevet meget populært hos de europæiske forbrugere.
Cheap, throwaway clothing products have become hugely popular with European consumers.
Ifølge en rapport, der blev udgivet af Cambridge University i 2006, smider den britiske forbruger årligt 30 kg tøj og tekstilvarer ud, hvilket svarer til omkring 60 par cowboybukser eller 150 t‑shirts.
According to a report published by Cambridge University in 2006, on average the UK consumer consigns 30 kg of clothing and textiles to landfill every year, equivalent to about 60 pairs of jeans or 150 T-shirts.
Det er den generelle opfattelse, at gasser som f.eks. CO 2 , der kommer fra afbrænding af fossilt brændsel, og metan, der frigøres fra affaldsdeponeringspladser, er med til at bidrage til klimaændringer.
Gases such as CO 2 , emitted by fossil fuel burning, and methane, released from landfill sites, are widely believed to be contributing to climate change.
Hvilke undersøgelser har Kommissionen foretaget vedrørende den europæiske modeindustris indvirkning på miljøet?
Has the Commission researched the environmental impact of the European fashion industry?
Har Kommissionen undersøgt, hvordan modeprodukter kan gøres mere bæredygtige i hele deres livscyklus: fra design og fremstilling til detailsalg og bortskaffelse?
Has the Commission researched ways to make fashion products more sustainable throughout their lifecycle: from design and manufacture to retail and disposal?
Vil Kommissionen overveje foranstaltninger til at reducere denne industris indvirkning på miljøet?
Will the Commission consider measures to reduce the environmental impact of this industry?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-005812/2011
Question for written answer E-005812/2011
Om: Europæisk alarmberedskab på grund af Escherichia coli
Subject: European E.coli alert
Bakterien Escherichia Coli (HUS) har i de seneste dage sat flere europæiske lande i alarmberedskab.
Over the past few days, an Escherichia coli (E.coli) alarm, causing a syndrome abbreviated as HUS, has been spreading in many European countries.
Årsagen til udbredelsen af den mistænkte bakteriestamme, der er blevet konstateret i grøntsager, som er almindeligt forekommende på vores spiseborde, er desværre stadig ukendt.
Unfortunately, there is still uncertainty as to the cause of the spread of the bacterial strain in question, which is found on widely consumed vegetables.
Den eneste sikre kendsgerning er, at de patienter, som er blevet analyseret efter at have indtaget kontaminerede fødevarer, er blevet diagnosticeret med hæmolytisk uræmisk syndrom med meget alvorlige symptomer til følge, som i enkelte tilfælde ligefrem har medført døden.
The only certain information is that the patients tested, following ingestion of contaminated food, were victims of hemolytic uremic syndrome (HUS), which causes very serious problems that, in some cases, have even resulted in death.
I betragtning af at princippet om fødevaresikkerhed i Europa anses for at være et primært ansvar med pligt til at træffe egnede beskyttelsesforanstaltninger, hvis der konstateres uregelmæssigheder, og
In Europe the principle of food safety has been recognised as a key responsibility and whenever any anomalies are identified there is a requirement to take the appropriate protective measures.
Hvilke foranstaltninger agter Kommissionen at iværksætte for uden usikkerhed at finde frem til den reelle årsag til disse infektioner?
What measures does it intend to take in order to identify, without any doubt, the true cause of these infections? —
Hvilke foranstaltninger agter den i øvrigt at iværksætte for at forhindre, at situationen kommer ud af kontrol, og at der, sådan som det er sket tidligere i forbindelse med andre problemer knyttet til fødevaresikkerheden, skabes en psykose, som ville være ødelæggende både for sundheden og økonomien?
What measures will it take to ensure that the current situation does not get out of hand and does not cause panic, as has happened on other occasions due to food safety-related problems, given that this would be disastrous for both public health and the economy?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-005813/2011
Question for written answer E-005813/2011
Om: Beskyttelsen af EU‑borgernes data er utilstrækkelig
Subject: Inadequate personal data protection in the EU
Data tilhørende borgere i EU er utilstrækkeligt beskyttet, siger Peter Hustinx, den europæiske tilsynsførende for databeskyttelse (EDPS).
Personal data in the EU are not being sufficiently protected according to Peter Hustinx, the European Data Protection Supervisor (EDPS).
Det er klart, at lagrede data spiller en vigtig rolle ved undersøgelser af forbrydelser og ved bekæmpelsen af terrorisme.
Of course stored data can play an important role in investigating crime and in combating terrorism.
Ifølge EDPS er det ikke i tilstrækkelig grad lykkedes Kommissionen at forklare nødvendigheden af at opbevare data i stor skala.
However, according to the EDPS, the Commission has not sufficiently demonstrated the need for large-scale data retention.
Er Kommissionen bekendt med artiklen: »EU‑waakhond: bescherming data onvoldoende« (EU‑vagthund: utilstrækkelig databeskyttelse) http://www.telegraaf.nl/digitaal/9928400/__EU-waakhond__bescherming_data_onvoldoende__.html?sn=digitaal. ?
Is the Commission aware of the report ‘EU‑waakhond: bescherming data onvoldoende’ [EU watchdog: data protection insufficient] http://www.telegraaf.nl/digitaal/9928400/__EU‑waakhond__bescherming_data_onvoldoende__.html?sn=digitaal ?
Kan Kommissionen fremlægge en oversigt over, hvilken slags data der gemmes og hvor længe?
Can the Commission provide an overview of what types of data are stored and for how long?
Kan Kommissionen oplyse, hvad den helt præcist bruger dataene til?
Can the Commission say precisely what it uses the stored data for?
Kan Kommissionen oplyse, hvor stor en rolle lagringen af data har spillet i forbindelse med undersøgelse af forbrydelser henholdsvis bekæmpelse af terrorisme?
Can the Commission say how successful the storage of data is for investigating crime and/or combating terrorism?
Hvad er Kommissionens reaktion på udtalelsen fra den europæiske tilsynsførende for databeskyttelse (EDPS), Peter Hustinx, som mener, at Kommissionen gør for lidt for at oplyse om behovet for lagring af data?
What is the Commission’s reaction to the statement by Peter Hustinx, the EDPS, that the Commission has not sufficiently demonstrated the need for data retention?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-005815/2011
Question for written answer E-005815/2011
Om: Den Palæstinensiske Myndighed betaler løn til Hamas- og Fatah-terrorister i israelsk fangenskab
Subject: Payment by the Palestinian Authority of salaries to Hamas and Fatah terrorists in Israeli prisons
Den Palæstinensiske Myndighed har vedtaget en ny lov, der tilkender dømte palæstinensiske og israelsk-arabiske terrorister i israelske fængsler lønudbetaling hver måned.
The Palestinian Authority has adopted a new law providing for convicted Palestinian and Israeli Arab terrorists in Israeli prisons to receive a monthly salary.
Ifølge en rapport fra Palestinian Media Watch (PMW) modtager indsatte biltyve ikke nogen løn, men det gør islamiske Hamas- og Fatah-terrorister.
According to a report from Palestinian Media Watch (PMW), car thieves who are imprisoned will not receive a salary, whereas Islamic Hamas and Fatah terrorists will.
I øjeblikket sidder ca. 6 000 islamiske terrorister fængslet i israelske fængsler.
At present some 6 000 Islamic terrorists are being held in Israeli prisons.
Den Palæstinensiske Myndighed vil udbetale et månedligt beløb til dem, mens de sidder fængslet.
The Palestinian Authority will make monthly payments to them so long as they remain in prison.
Dømte islamiske terrorister fra Jerusalem, navnlig af israelsk oprindelse, modtager endog en særlig belønning: De modtager også en bonus.
Convicted Islamic terrorists from Jerusalem, particularly if they are of Israeli origin, are to receive extra payments: they too are to be given a bonus.
Er Kommissionen bekendt med artiklen »New PA law to grant all convicted terrorists monthly pay« (Ny lov vedtaget af Den Palæstinensiske Myndighed giver alle dømte terrorister månedsløn) http://www.jpost.com/DiplomacyAndPolitics/Article.aspx?id=221422. ?
Is the Commission aware of the report ‘New PA law to grant all convicted terrorists monthly pay’ http://www.jpost.com/DiplomacyAndPolitics/Article.aspx?id=221422 ?
Deler Kommissionen den opfattelse, at det er sygt, at Den Palæstinensiske Myndighed vil betale dømte islamiske terrorister i israelske fængsler løn hver måned?
Does the Commission agree that it is sick that the Palestinian Authority should intend to pay a monthly salary to Islamic terrorists in Israeli prisons?
Deler Kommissionen den opfattelse, at betalingen af dømte terrorister er en malplaceret belønning for deres terrorhandlinger?
Does the Commission agree that paying convicted terrorists is an inappropriate reward for their terrorist acts?
Deler Kommissionen den opfattelse, at Den Palæstinensiske Myndigheds hensigt om at yderligere at belønne islamiske terrorister fra Jerusalem, navnlig af israelske oprindelse, vil fremme den terrorisme, der er rettet mod jøder?
Does the Commission agree that the Palestinian Authority’s intention of paying an extra reward to convicted Islamic terrorists from Jerusalem, particularly if they are of Israeli origin, will promote terrorism against Jews there?
Vurderer Kommissionen, at Den Palæstinensiske Myndighed forsøger at gøre islamisk terrorisme »finansielt attraktiv« og på denne måde forsøger at lokke andre til at forsøge?
Does the Commission condemn the fact that the Palestinian Authority is seeking to make Islamic terrorism ‘financially attractive’ and thus to tempt everybody to engage in it?
Er Kommissionen indstillet på direkte at standse strømmen af EU‑midler til palæstinenserne?
Will the Commission immediately halt the flow of EU funding to the Palestinians?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-005816/2011
Question for written answer E-005816/2011
Om: Problemet med minerydning og bistand til lande, der er berørt af dette problem
Subject: The issue of demining and aid to countries affected by mines
14 år efter undertegnelsen af Ottawakonventionen om landminer er hele 90 lande forsat berørt af dette problem.
Fourteen years after the Ottawa Treaty banning anti‑personnel mines was signed, as many as 90 countries are still afflicted by mines.