natgillin/translations-raw huggingface dataset:
I tilfælde af at en medlemsstat opfordres til at revidere en partnerskabsaftale, hvad er da konsekvenserne for de operationelle programmer, som i henhold til forslaget til forordningen skal indgives samtidigt?
In the event that a Member State is required to revise the partnership contract, what are the implications for operational programmes, which, under the proposed regulation, must be submitted at the same time?
Skal disse ligeledes revideres?
Should they also be revised?
Og hvad vil tidsrammen være herfor?
If so, within which timeframe?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-010748/2011
Question for written answer E-010748/2011
Om: Den fremtidige samhørighedspolitik, partnerskabsaftalen og operationelle programmer
Subject: Future of cohesion policy, the partnership contract and operational programmes
I Kommissionens forslag til forordningen for generelle bestemmelser for Den Europæiske Fond for Regional Udvikling, Den Europæiske Socialfond og Samhørighedsfonden for den kommende programmeringsperiode 2014‑2020 fastslås det, at EU‑medlemsstaterne skal indgive partnerskabsaftalerne til Kommissionen inden for en frist på tre måneder efter vedtagelsen af den fælles strategiske referenceramme, mens de samtidig ligeledes skal indgive de operationelle programmer.
The Commission's proposal for a general regulation governing the European Regional Development Fund, the European Social Fund and the Cohesion Fund during the next programming period 2014-2020 provides that Member States shall submit to the Commission partnership contracts within three months of the adoption of the Common Strategic Framework and that operational programmes shall be submitted at the same time.
Endvidere foreskrives det, at de operationelle programmer skal være i overensstemmelse med bl.a. partnerskabsaftalen, og at de ikke kan godkendes, før godkendelse af partnerskabsaftalen er på plads.
It also provides that operational programmes shall be compatible, inter alia , with the partnership contract and that they may not be adopted before the adoption of the partnership contract itself.
I betragtning af at partnerskabsaftalen bl.a. har til formål at styrke den strategiske planlægning, vil Kommissionen da venligst oplyse, hvordan kravet om samtidig indgivelse af partnerskabsaftale og operationelle programmer tjener behovet for strategisk planlægning, idet der altid vil være mulighed for ændringer i aftalen efter bemærkninger fra Kommissionen?
Since the partnership contract is intended, inter alia , to strengthen strategic planning, will the Commission say how the requirement for simultaneous submission of the partnership contract and the operational programmes serves this need for strategic planning, since there is always the possibility that there will be amendments to the contract following observations by the Commission?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-010749/2011
Question for written answer E-010749/2011
Om: Situationen for udenlandske sproglærere i Italien
Subject: The situation of foreign-language lecturers in Italy
I Gelminireformen er EU‑Domstolens dom i sag C‑119/04 genfortolket til ulempe for en række udenlandske sproglærere, der arbejder i Italien.
The Gelmini reforms have re-interpreted European Court of Justice judgment C-119/04 to the detriment of a number of foreign-language lecturers currently working in Italy.
Reformen har betydet, at udenlandske sproglærere har mistet op til 60 % af deres forventede løn og skal betale høje sagsomkostninger for at bringe deres sager for en domstol.
This reform has meant that foreign-language lecturers have lost up to 60 % of their expected salary and face large legal fees to bring their case before the courts.
Dette skyldes, at de ikke er fra Italien.
This is all because they are not from Italy.
Ikke blot er det i strid med nogle af de mest grundlæggende elementer i arbejdsretten inden for EU, nemlig den frie bevægelighed for arbejdskraft, men det er også i strid med garantien for ikkeforskelsbehandling på grundlag af nationalitet i henhold til Lissabontraktaten.
Not only does this contravene some of the most basic elements of labour laws within the European Union, namely, the free movement of labour, but it also contravenes the guarantee of non-discrimination on the basis of nationality outlined in the Lisbon Treaty.
Kan Kommissionen gøre noget for at sikre, at EU's lovgivning håndhæves og respekteres, således at EU‑borgere, der arbejder i en anden medlemsstat, modtager den løn, de er berettiget til, og ikke forskelsbehandles?
Can the Commission do something to ensure that the laws of the European Union are enforced and respected in order that EU citizens working in any Member State receive their proper wage and are not discriminated against?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-010750/2011
Question for written answer E-010750/2011
Om: EU's miljømærkningsordning for tekstiler
Subject: EU eco-labelling system for textiles
I løbet af de sidste fem år har beklædnings- og tekstilvirksomheder gjort store fremskridt for at fremme deres produkters bæredygtighed — herunder udvikling af nye økologiske tekstiler, udvikling af nye energikilder og en større indsats for at markedsføre de »etniske« aspekter af produktionsprocesserne.
In the last five years much progress has been made by clothing and textiles companies towards improving the sustainability of their products — this includes the development of new eco‑textiles, the development of new energy sources, and an increased effort to market the ‘ethical’ nature of aspects of the production processes.
Der er dog manglende viden og bevidsthed blandt EU's forbrugere om, hvor tøj kommer fra, og hvordan det produceres.
However, there is a lack of knowledge and awareness among EU consumers regarding where clothing comes from and how it is made.
Manglen på en omfattende miljømærkningsordning i EU har skabt et marked, hvor der er stigende konkurrence blandt mærker, som markedsfører deres produkter som »miljøvenlige« og »planetvenlige«.
A lack of a comprehensive EU‑wide ‘eco-labelling’ system has created a market where there is growing competition between brands that market their products as ‘eco-friendly’ and ‘planet-friendly’.
Dette har resulteret i stor forvirring blandt forbrugerne og en stigende skepsis i forhold til, hvilke mærker de kan stole på.
This has resulted in widespread consumer confusion and a growing scepticism among consumers as to which brands they can trust.
Fænomenet »greenwashing« — hvor forbrugerne vildledes af mange forskellige »miljømærker« — har også ført til større skepsis og tilbageholdenhed fra forbrugerne side i forhold til at tro på påstande om »bæredygtighed« fra de mange kendte mærker.
The phenomenon of ‘greenwashing’ — where consumers are being mislead by a multitude of different ‘eco’ labels — has also lead to an increase in consumer scepticism and a reluctance on the part of consumers to trust the claims of ‘sustainability’ made by many high-street brands.
Indførelsen af en uafhængig miljømærkningsordning i EU vil være en enkel, effektiv og billig metode til at genskabe forbrugernes tillid til bæredygtig mode og opmuntre flere forbrugere til at træffe bæredygtige valg.
The introduction of an independent EU‑wide eco-labelling scheme would offer a simple, effective and cheap method of restoring consumer faith in sustainable fashion and would encourage more consumers to make sustainable choices.
EU's forbrugere kan ikke træffe informerede beslutninger om valg af mærke uden nøjagtige, verificerbare og genkendelige oplysninger om bæredygtigheden i forbindelse med deres køb.
Without accurate, verifiable and recognisable information on the sustainability of their purchases, EU consumers cannot make informed ethical choices about which brands they buy.
Hvilke foranstaltninger er der truffet på EU‑plan for at fremme formidlingen af oplysninger til forbrugerne?
What work has been done at a European level to improve the provision of information to consumers?
Er Kommissionen enig i, at en miljømærkningsordning i EU vil være til stor fordel for EU's forbrugere, og hvilke foranstaltninger har Kommissionen truffet for at indføre en sådan ordning i fremtiden?
Does the Commission agree that an EU‑wide eco-labelling scheme would be of great benefit to EU consumers, and what steps has the Commission taken towards the introduction of such a scheme in the future?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-010751/2011
Question for written answer E-010751/2011
Katarína Neveďalová (S&D) og Monika Flašíková Beňová (S&D)
Katarína Neveďalová (S&D) and Monika Flašíková Beňová (S&D)
Om: Børnemishandling i Pakistan
Subject: Child abuse in Pakistan
Ifølge rapporten »Cruel Numbers«, offentliggjort af Sahil, som er en ngo, der udelukkende beskæftiger sig med seksuelt misbrug og udnyttelse af børn i Pakistan, blev 2 250 børn seksuelt misbrugt i Pakistan i 2010.
According to a report entitled ‘Cruel Numbers’ published by Sahil, an NGO working exclusively on child sexual abuse and exploitation in Pakistan, in 2010 a total of 2 252 children were sexually abused throughout the country.
I de sjældne tilfælde, hvor børn klager til myndighederne, modtager de som regel ingen hjælp og beskyldes ofte for selv at have været årsag til misbruget.
In the rare cases of children complaining to the authorities, they are usually not helped and are even blamed for their own abuse.
Kan Kommissionen klarlægge de foranstaltninger, som myndighederne træffer for at beskytte rettighederne for børn i Pakistan?
Can the Commission outline the measures being taken by the authorities to protect the rights of children in Pakistan?
Hvordan kan Kommissionen støtte Pakistans retssystem i forhold til bekæmpelse af børnemishandling?
How can the Commission support Pakistan's judiciary in its fight against child abuse?
Hvad gør de mange civilsamfundsaktører, som støttes af Kommissionen, for at støtte voldtægtsofre og kvinders rettigheder i almindelighed?
What are the many civil society actors supported by the Commission doing to support rape victims and the rights of women in general?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-010752/2011
Question for written answer E-010752/2011
Om: Misbrug af kvinder i Pakistan
Subject: Abuse of women in Pakistan
For ti år siden blev et chokerende tilfælde af vold i Pakistan bragt frem i lyset, da Mukhtar Mai afslørede, at hun havde været udsat for en massevoldtægt.
A decade ago in Pakistan, a shocking case of violence was brought to light when Ms Mukhtar Mai revealed that she had suffered a gang rape.
For to uger siden stadfæstede tre dommere i Pakistans højesteret frifindelsen af fem af de seks mænd, der var anklaget for at have angrebet hende.
Two weeks ago, a three-member Supreme Court of Pakistan upheld the acquittal of five of the six men accused in her assault.
Denne afgørelse kom fem år efter, at en lavere retsinstans fandt, at hun faktisk var blevet gruppevoldtaget.
This decision came five years after a lower court found that she had indeed been gang raped.
Alle undtagen én gerningsmand blev frikendt, fordi Mai ikke havde været i stand til tydeligt at bevise, at hun blev voldtaget.
All but one perpetrator was exonerated because Ms Mai had not been able to substantially prove she was raped.
Dette bliver af det internationale samfund set som et eksempel på en regering, der ikke »lytter« til sine kvinder.
This was seen by the international community as an example of a government not ‘hearing’ its women.
Massevoldtægten blev udført efter ordre fra stammeledere, der ønskede at straffe hendes familie, fordi hendes bror havde haft et forhold til en pige fra en magtfuld klan, der tilhørte en højere kaste.
The gang rape was carried out under orders from tribal leaders who wished to punish her family because her brother had had relations with a girl from a powerful clan and higher caste.
Voldtægtsofre i Pakistan bliver udsatfor massiv social stigmatisering, hvilket ofte fører til, at de begår selvmord.
Rape victims in Pakistan face the ordeal of tremendous social stigma, often leading to their suicide.
I stedet for stilhed, skam eller selvmord trodsede Mai de sociale og religiøse tabuer og bragte sine angribere for retten.
Instead of silence, shame, or suicide, Ms Mai defied social and religious taboo and took her attackers to court.
Efter flere år ved forskellige domstole for at opnå retfærdighed bragte Mai sin sag op til de højeste regeringsniveauer og blev et symbol på kvindernes kamp for at stoppe den sociale stigmatisering forbundet med voldtægt.
After years in various courts in order to obtain justice, Ms Mai took her case to the highest levels of government and became a symbol of women’s struggle to end the social stigma that rape carries.
Kvinder som Mai havde i mange år lidt i stilhed uden at kræve retfærdighed.
For many years, women like Ms Mai had suffered in silence without asking for justice.
Hvad kan Kommissionen gøre for at støtte kampen for disse kvinder, og hvordan kan de blive bedre beskyttet i fremtiden?
What can the Commission do to support the struggle of such women and how can they be better protected in future?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-010753/2011
Question for written answer E-010753/2011
Om: VP/HR — Etårsjubilæum for Tjenesten for EU's Optræden Udadtil (EEAS): menneskerettigheds- og evalueringsstrukturernes funktionsmåde
Subject: VP/HR — First anniversary of the European External Action Service: Functioning of the human rights and evaluation structures
Tjenesten for EU's Optræden Udadtil (EEAS) kan snart fejre sit etårsjubilæum.
The European External Action Service will soon mark its first anniversary.
Dette er et godt tidspunkt til at reflektere over tjenestens nye strukturers funktionsmåde.
This should be a moment to reflect on the functioning of the service’s new structures.
Den højtstående repræsentant forpligtede sig i sin redegørelse til Europa-Parlamentet af 8. juli 2010 til en række forhold vedrørende fremme af menneskerettigheder: Den højtstående repræsentant vil prioritere fremme af menneskerettigheder og god forvaltningspraksis over hele verden højt og vil fremme mainstreaming heraf i eksterne politikker inden for hele EEAS.
In her statement of 8 July 2010 to the European Parliament, the High Representative made a number of commitments as regards the promotion of human rights: ‘The HR will give high priority to the promotion of Human Rights and good governance around the globe and promote its mainstreaming into external policies, throughout the EEAS.
Hvilke delegationer har den højtstående repræsentant identificeret som »relevante«, når det drejer sig om oprettelsen af menneskerettighedscentre (jeg vil gerne bede om en liste over alle de pågældende delegationer)? 3.
Which delegations has the High Representative identified as ‘relevant’ when it comes to the establishment of human rights focal points (please list all delegations concerned)?
Ud fra hvilke kriterier vurderer den højtstående repræsentant, hvilke delegationer der er »relevante«? 4.
What criteria does the High Representative apply in order to identify which delegations are ‘relevant’?
Hvilke delegationer har allerede oprettet menneskerettighedscentre (jeg vil gerne bede om en liste over alle de pågældende delegationer)? 5.
Which delegations have established human rights focal points (please list all delegations concerned)?
Hvis der er »relevante« delegationer, som endnu ikke har oprettet menneskerettighedscentre, hvornår vil de så gøre det (jeg vil gerne bede om en liste over alle de pågældende delegationer med en specifikation for hver enkelt af, hvornår den planlægger at oprette et menneskerettighedscenter)?
If there are ‘relevant’ delegations which have not yet established human rights focal points, when will they do so (please list all delegations concerned specifying for each the date for which the establishment of the human rights focal point is planned)?
Før EEAS blev oprettet, blev arbejdet inden for Kommissionens tjenestegrene for eksterne forbindelser, udvikling og udlandsbistand vurderet af en fælles evalueringsenhed.
Prior to the establishment of the EEAS, the work of the Commission departments for external relations, development and foreign aid were assessed by a joint evaluation unit.
Denne enhed inden for Kommissionen er ikke længere ansvarlig for EEAS.
This Commission unit is no longer responsible for the EEAS.
Hvordan agter den højtstående repræsentant at imødegå denne kritiske mangel? 8.
How does the High Representative intend to address this critical shortcoming?
Hvad er den højtstående repræsentants holdning til en fælles evalueringsenhed for EEAS og Kommissionen, som vil kunne sikre politikkohærens og kvalitetskontrol inden for EU's optræden udadtil?
What is the High Representative’s opinion about a joint EEAS-Commission evaluation unit to ensure policy coherence and quality control in the field of external action?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-010754/2011
Question for written answer E-010754/2011
Csaba Sándor Tabajdi (S&D) , Alexander Alvaro (ALDE) , Sophia in »t Veld (ALDE) , Juan Fernando López Aguilar (S&D) , Claude Moraes (S&D) , Judith Sargentini (Verts/ALE) og Rui Tavares (Verts/ALE)
Csaba Sándor Tabajdi (S&D) , Alexander Alvaro (ALDE) , Sophia in 't Veld (ALDE) , Juan Fernando López Aguilar (S&D) , Claude Moraes (S&D) , Judith Sargentini (Verts/ALE) and Rui Tavares (Verts/ALE)
Om: Opfølgning på vedtagelsen af den ungarske forfatning
Subject: Follow-up of the adoption of the Hungarian constitution
Den ungarske regering har også udformet eller har afsløret sine detaljerede planer for adskillige yderligere forfatningslove, herunder valgloven og loven om domstolsforvaltning og dommeres retlige status, og begreberne i flere af disse har igen givet anledning til debatter om, hvorvidt den ungarske regering overholder sine internationale forpligtelser og løfter samt ånd og bogstav i EU‑traktaterne.
The Hungarian Government has also drafted or has revealed its detailed plans for several more cardinal laws, including the Electoral Code and the law on the management of courts and the legal status of judges, the concepts of several of which have again started debates about whether the Hungarian Government is complying with its international obligations and undertakings as well as the word and the spirit of the EU Treaties.
Har Kommissionen fortsat med undersøgelsen og analysen af den nye ungarske forfatning i lyset af grundlæggende rettigheder i EU og traktaternes ånd, navnlig vedrørende artikel 2, 4, 6 og 7 i EU‑traktaten?
Has the Commission proceeded with the review and the analysis of the new Hungarian constitution, in light of the fundamental rights of the European Union and the spirit of the Treaties, especially regarding Articles 2, 4, 6 and 7 of the Treaty on the European Union?
Har den fulgt vedtagelsen af forfatningslovene i Ungarn, med særlig fokus på den nylige debat om deres mulige virkninger på uafhængigheden af den dømmende magt og EU's standarder vedrørende dette emne, med særligt fokus på artikel 47 og 48 i EU's charter om grundlæggende rettigheder?
Has it been following the adoption of the cardinal laws in Hungary, with special attention paid to the recent debate on their possible effects on the independence of the judiciary and the European Union’s standards on this matter, with special regard to Articles 47 and 48 of the European Charter of Fundamental Rights?
Hvilke skridt planlægger Kommissionen at tage som vogter af traktaterne for at sikre, at forfatningslovene i Ungarn opfylder de demokratiske standarder i Den Europæiske Union, der er anført i traktaterne?
What steps is the Commission planning to take, as guardian of the Treaties, to ensure that the cardinal laws in Hungary meet the democratic standards of the European Union set out in the Treaties?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-010755/2011
Question for written answer E-010755/2011
Om: Det arabiske Forår og indvandringen til EU
Subject: Arab Spring and the EU — Immigration
Adskillige diktaturer i Nordafrika er faldet, og andre kan stadig falde i kølvandet på det arabiske forår.
Several dictatorships in North Africa fell and others may yet fall in the wake of the Arab Spring.
Et af resultaterne af oprørene er en øget tilstrømning af flygtninge og migranter til EU.
One of the results of the uprisings is an increased influx of refugees and migrants into the EU.
Mange libyere og tunesere flytter til nabostaterne, og nogle af dem ventes at flytte til Europa.
Many Libyans and Tunisians are moving to neighbouring states and some of those are expected to move to Europe.
Under hensyntagen til de geografiske og politiske forbindelser mellem EU og de nordafrikanske lande og den rolle, som nogle EU‑lande har spillet i de nylige begivenheder i Libyen, hvilke foranstaltninger har EU så truffet for at håndtere den aktuelle migrationsstigning, især med hensyn til følgende:
Taking into consideration the geographical and political relationship between the EU and North African countries and the role that some EU countries played in the recent events in Libya, what measures has the EU taken to deal with the current increase in migration, especially with regard to the following:
Hvilke foranstaltninger træffes der for at beskytte indvandrerne mod menneskehandel, udnyttelse i sexindustrien eller andre former for slaveri eller tvangsarbejde?
What measures are being taken to protect the migrants from trafficking, exploitation in the sex trade or other forms of slavery or forced labour?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-010756/2011
Question for written answer E-010756/2011
Om: Europæisk beskatning af atomenergi
Subject: European taxation on nuclear energy
I lyset af denne målsætning fremlagde Kommissionen i april et forslag til revision af direktivet om beskatning af energiprodukter.
In April 2011, in order to fulfil this objective (amongst others), the Commission put forward the proposal to revise the directive on taxation of energy products.
Atomenergi udgør en yderst rentabel energikilde, men er dog forbundet med store miljømæssige konsekvenser.
Nuclear energy has one of the highest benefit-cost ratios, but carries with it a heavy environmental impact and serious risk; however, it is subject to low taxation rates in the EU.
Kan Kommissionen forklare, hvorfor atomenergi ikke henhører under det omtalte direktivs anvendelsesområde?
Can the Commission explain why nuclear energy has not been included in the revision of this directive?
Flere lande, herunder Tyskland, har indført en afgift på nukleart brændsel.
Some countries — such as Germany — have already imposed levies on nuclear fuel.
Vil Kommissionen snart fremlægge en fælles europæisk holdning til beskatningen af atomenergi for dels at undgå konkurrenceforvridning på det indre energimarked og for dels at opnå større EU‑harmonisering på dette område?
In order to avoid competitive distortions in the internal energy market and move toward a greater tax harmonisation in this regard in the EU, does the Commission plan to present a common European position on nuclear energy taxation in the foreseeable future?
I lyset af at den nuværende situation kræver en stor indsats fra en række sektorer og personer, mener Kommissionen da ikke, at atomenergisektoren i medfør af sektorens økonomiske rentabilitet bør bidrage yderligere til at afhjælpe krisen?
Given the economic profitability that it brings to electrical companies, does the Commission not agree that, at such a time when so much is being demanded from so many sectors and people, the nuclear sector should contribute more to get out of the crisis?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-010757/2011
Question for written answer E-010757/2011
Om: Bedømmere af projekter under forskningsrammeprogrammet
Subject: Expert assessment of projects under framework research programmes
Der er afsat mere end 50 mia. EUR til det syvende forskningsrammeprogram.
An amount of over EUR 50 billion has been earmarked for the seventh framework research programme.
Kommissionen benytter »uafhængige bedømmere« til at vurdere de projekter, der finansieres under rammeprogrammet.
The Commission makes use of ‘independent experts’ to assess projects funded under framework programmes.
Hvordan udvælges bedømmerne for de enkelte projekter, og hvordan sikrer man, at de er uafhængige?
How are experts selected to assess individual projects and how is their independence guaranteed?