natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Hidtil har kun 13 medlemsstater oprettet et nationalt kontaktpunkt.
To date only 13 Member States have set up a national contact point.
Kan Kommissionen oplyse, hvilke konkrete skridt Irland har taget for at sikre, at kravene er opfyldt, og at 116 000‑nummeret er fuldt fungerende?
Can the Commission outline what concrete steps Ireland has taken to ensure compliance and make the 116 000 number fully operational?
Hvilke foranstaltninger har Kommissionen truffet indtil nu for at sikre, at medlemsstaterne fuldt ud opfylder deres forpligtelse til at gøre hotline 116 000 for forsvundne børn fuldt fungerende?
What actions has the Commission taken to date to ensure full compliance by Member States to make the 116 000 hotline for missing children fully operational?
Hvilke foranstaltninger agter Kommissionen at træffe fremover for at sikre opfyldelsen i EU's medlemsstater?
What measures does the Commission plan to take in the future to ensure full compliance by Member States?
Kan Kommissionen præcisere, om den har planer om at fremsætte et lovforslag for at sikre, at hotline 116 000 for forsvundne børn bliver gennemført og fuldt fungerende i alle medlemsstater som anført i KOM(2011)0060 — En EU‑dagsorden for barnets rettigheder?
Can the Commission clarify if it has any plans to put in place a legislative proposal to make sure that the 116 000 hotline for missing children is implemented and fully operational in all Member States as stated in COM(2011)60 — An EU Agenda for the Rights of the Child?
I Kommissionens meddelelse angives »hvis der ikke gøres yderligere fremskridt inden for en rimelig tidshorisont« som betingelse for at overveje et sådant lovforslag.
The Commission’s communication states ‘if no further progress is made within a reasonable timeframe’ as the condition for such a legislative proposal to be considered.
Kan Kommissionen gøre rede for, hvad den ville betragte som »en rimelig tidshorisont« i denne forbindelse?
Can the Commission outline what it would consider ‘a reasonable timeframe’ in this context?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-007145/2011
Question for written answer E-007145/2011
Om: De franske oversøiske territoriers og andre oversøiske landes og territoriers berettigelse til Life+-finansiering
Subject: Eligibility of the French overseas territories and other overseas countries and territories for LIFE+ funding
I EU's 24 oversøiske lande og territorier (OLT) samt i Frankrigs fire regioner i den yderste periferi findes der et større antal endemiske truede arter end i det kontinentale EU‑27.
The EU’s 24 overseas countries and territories (OCTs), along with France’s four outermost regions, are home to more endemic and threatened species in total than the continental EU‑27.
I Fransk Polynesien alene findes der 32 fuglearter, som er truet af global artsudryddelse, og den seneste globale artsudryddelse i OLT (Skt. Helena-oliven) fandt sted så sent som i 2004.
French Polynesia alone has 32 bird species threatened with global extinction, and the last global extinction in the OCTs (that of the St Helena Olive) occurred as recently as 2004.
Selv om en finansiering på 2 mio. EUR af et enkelt pilotprojekt er blevet godkendt til den frivillige naturbeskyttelsesordning BEST (»Voluntary scheme for Biodiversity and Ecosystem Services in Territories of Europe Overseas«), er der akut behov for betydeligt flere midler for at bidrage til at bevare biodiversiteten i OLT, som har stor international betydning.
Although EUR 2 million of funding for a single pilot call has been approved for the ‘Voluntary scheme for biodiversity and ecosystem services in territories of Europe overseas’ (BEST), significantly more funding is urgently needed to help conserve the internationally significant biodiversity in the OCTs.
Life+-programmet har allerede ydet støtte til de franske oversøiske departementer (DOM) til bevaring af deres biodiversitet, selv om de ikke har nogen Natura 2000‑lokaliteter.
The LIFE+ programme has already provided funding to the French overseas departments (DOMs) to conserve their biodiversity, even though they do not have any Natura 2000 sites.
Kommissionen bedes bekræfte, at de franske oversøiske territorier (TOM) og andre af EU's OLT, som på nuværende tidspunkt er udelukket fra LIFE+-finansiering, vil være berettiget til en sådan støtte i den kommende programmeringsrunde i overensstemmelse med forpligtelserne i EU's biodiversitetsstrategi om at øge EU's indsats for at afværge et globalt biodiversitetstab.
Will the Commission confirm that the French overseas territories (TOMs) and other EU OCTs currently excluded from LIFE+ funding will be eligible to apply for such funding in the next programming round, in line with the commitment in the EU biodiversity strategy to step up the Union’s contribution to averting global biodiversity loss?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-007146/2011
Question for written answer E-007146/2011
Om: Pesticider er skadelige for menneskers og dyrs sundhed
Subject: Pesticides damaging to human and animal health
Ifølge en undersøgelse offentliggjort i tidsskriftet »Pediatrics«, som er det officielle magasin for det amerikanske akademi for børnelæger, er organofosfater (som er stoffer, der forefindes i almindelige pesticider, såsom Dursban og Lorsban) meget skadelige for børns sundhed — og faktisk ikke kun børns.
According to a study published in Pediatrics , the official journal of the American Academy of Pediatrics, organophosphates, substances employed in commonly used pesticides such as Dursban and Lorsban, cause serious damage to health, not just where children are concerned.
Forskerne fandt frem til, at børn med højere koncentrationer af organofosfater i urinen løber en dobbelt så stor risiko for at udvikle ADHD (Attention Deficit Hyperactivity Disorder).
The researchers note that children with higher urinary concentrations of organophosphates run twice the risk of developing ADHD, attention deficit hyperactivity disorder.
I øvrigt konstaterede en biavler i Revine Lago (i provinsen Treviso i Italien) den 25. juni 2011 en massedød blandt sine bier, samtidigt med at der i en tilgrænsende vingård blev foretaget insektbekæmpelsesbehandlinger med præparatet chlorpyrifos, der også indeholder organofosfater.
Furthermore, on 25 June 2011 a bee-keeper in Revine Lago (Treviso, Italy) lost large numbers of his bees when an adjoining vineyard was treated with organophosphate chlorpyrifos-based insecticides.
Det er en kendt sag (og det bekræftes af det italienske sundhedsinstitut, Istituto Superiore della Sanità), at insekticider som chlorpyrifos indvirker på det centrale nervesystem og følgelig er meget skadelige for menneskers og dyrs sundhed.
It is a known fact, confirmed by the Italian Istituto Superiore di Sanità (Higher Institute of Health), that chlorpyrifos and substances of that type act on the central nervous system and are therefore seriously damaging to human and animal health.
Ikke desto mindre har direktiv 2009/128/EF om bæredygtig anvendelse af pesticider medtaget organofosfater i en liste over otte stoffer, der forventes at blive udskiftet, idet man endnu ikke mener, at deres egentlige sundhedsrisiko er tilstrækkeligt bevist.
In spite of this, Directive 128/2009/EC on the sustainable use of pesticides has listed organophosphates among the eight ‘candidates for substitution’, as their dangerousness to health is not yet considered to be proven beyond doubt.
Mener Kommissionen på baggrund af ovenstående, at den endelig har tilstrækkelige oplysninger til at betragte disse stoffer som farlige i en sådan grad, at deres anvendelse i landbrugssektoren kan forbydes?
In the light of the foregoing, does the Commission now believe that the evidence of the danger posed by the above substances is such as to warrant a ban on their use for agricultural purposes?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-007147/2011
Question for written answer E-007147/2011
Hvilke foranstaltninger har Kommissionen truffet, eller agter den at træffe, i forhold til Burma/Myanmars militærjunta for at opnå den øjeblikkelige løsladelse af samtlige de politiske fanger, der i øjeblikket (og meget ofte under umenneskelige forhold) holdes indespærret i landets fængsler på grund af deres overbevisninger og politiske indsats? —
what approaches it has made or intends to make to the military junta with a view to securing the immediate release of all political prisoners currently held in Myanmar jails, many in appalling conditions, as a result of their beliefs and their political activities; —
Hvilke foranstaltninger har Kommissionen truffet, eller agter den at træffe, i forhold til Burma/Myanmar for øjeblikkeligt at få sat en stopper for den systematiske vold, der som følge af borgerkrigen mellem hæren (som repræsenterer militærjuntaen) og de lokale krigere i staten Kachin er blevet begået mod civile etniske medlemmer af kachinfolket? —
what approaches it has made or intends to make to the Myanmar authorities with a view to securing an immediate end to the systematic violence to which civilians of Kachin ethnic origin are being subjected during the civil war between the army (which is an extension of the military junta) and local guerrillas in the state of Kachin; —
Hvilke foranstaltninger agter Kommissionen at iværksætte for at få sat en stopper for samtlige former for vold, undertrykkelse og forskelsbehandling begået mod landets etniske minoriteter? —
what steps it intends to take with a view to ending all forms of violence, repression and discrimination against ethnic minorities in Myanmar; —
Hvordan agter Kommissionen at hjælpe de civile hjemløse og bidrage til at tackle den nuværende humanitære nødsituation?
how it intends to help the displaced civilians and what part it will play in addressing the current humanitarian crisis?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-007148/2011
Question for written answer E-007148/2011
Om: Bæredygtigt forbrug og bæredygtig produktion
Subject: Sustainable consumption and production
Kommissionen har for nylig fremsendt sit svar på skriftlig forespørgsel af 3. februar om fænomenet, der vedrører programmeret forældelse.
In its recent answer to my question of 3 February 2011 on the phenomenon of planned obsolescence, the Commission stated that EU legislation contains various provisions on consumption allowing these concerted practices to restrict the useful life of goods to be penalised.
Det fremgår af Kommissionens svar, at denne praksis, der har til hensigt at mindske produkternes levetid, er i strid med en række af EU's bestemmelser på området for forbrug.
Member States are responsible for controlling infringements.
Det påhviler de enkelte medlemsstater at kontrollere overtrædelser af denne art. Kommissionen oplyser endvidere, at såfremt der dannes en alliance mellem virksomheder alene med dette formål, vil der være tale om en overtrædelse af EU's konkurrenceregler i henhold til EU‑traktatens artikel 101.
Furthermore, the Commission added that any agreement between companies entered into for these purposes would be a breach of the rules on competition in Article 101 of the Treaty and the Commission, as guardian of the Treaties, would be responsible for investigating and penalising any such agreements.
Kommissionen agter følgelig at revidere de gældende bestemmelser om produkters levetid og holdbarhed inden for rammerne af handlingsplanen for bæredygtigt forbrug og bæredygtig produktion.
Lastly, the Commission announced that existing legislation on the useful life and durability of goods will be reviewed as part of the ongoing evaluation of the sustainable consumption and production action plan.
Findes der en statistik på EU‑plan over de sanktioner, der er indført mod sådanne praksisser i de enkelte medlemsstater?
Are there any EU statistics on penalties imposed by Member States for these practices?
Kan Kommissionen i bekræftende fald oplyse antallet af sanktioner i henholdsvis 1999 og 2005, samt hvilke lande og hvilke produkter disse sanktioner fordeler sig på?
If so, could the Commission state how many cases have been recorded, in which countries and for which kinds of products, since 1999 and 2005 respectively?
Direktiverne, som omtales i Kommissionens svar, vedrører netop disse to årstal (EFT L 171 af 7.7.1999 og EUT L 149 af 11.6.2005).
The directives referred to in the Commission’s answer were adopted in 1999 and 2005 ( OJ L 171, 7.7.1999 and OJ L 149, 11.6.2005 ).
Findes der en mekanisme til udveksling af oplysninger på dette område, som gør det muligt dels at identificere mærker, som anvender denne praksis, og dels at udbrede kendskabet dertil til medlemsstaternes respektive myndigheder?
Has a data exchange system been set up to identify manufacturers who employ such practices and circulate this information to the consumer authorities in the Member States?
Har Kommissionen i henhold til EU‑traktatens artikel 101 undersøgt eller indført sanktioner mod aftaler, der har til hensigt at mindske et produkts levetid?
With reference to Article 101 of the Treaty, has the Commission undertaken any investigations into agreements to restrict the useful life of goods, or imposed any sanctions?
Hvilke sektorer, produkter og sanktioner er der i bekræftende fald tale om?
If so, which sectors and which kinds of goods were involved and what sanctions were imposed?
Kommissionen har afslutningsvis meddelt, at den agter at revidere bestemmelserne om bæredygtigt forbrug og bæredygtig produktion for at sikre produkternes holdbarhed.
The Commission announced in its last point a review of legislation on sustainable production and duration, during which the question of product durability will be considered.
Hvornår forventer Kommissionen at fremlægge et lovgivningsforslag til revidering af disse bestemmelser?
How soon can we expect to see a legislative proposal as a result of this review?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-007149/2011
Question for written answer E-007149/2011
Om: Ændring af listen over ikke‑samarbejdende lande i forbindelse med ulovligt fiskeri
Subject: New additions to the list of non-cooperating third countries with regard to the fight against illegal fishing
Det er de seneste uger kommet frem, at Kommissionen agter at opføre flere tredjelande, herunder Belize, Panama, Honduras og Togo, på listen over ikke samarbejde lande i henhold til artikel 33 i forordning (EF) nr. 1005/2008.
In recent weeks we have learned that the Commission is considering adding certain third countries such as Belize, Panamá, Honduras or Togo to the list of non-cooperating third countries referred to in Article 33 of Regulation (EC) No 1005/2008.
Nogle af disse lande er kontraherende part i regionale organisationer i Det Indiske Ocean, Atlanterhavet og den østlige del af Stillehavet og samarbejder med EU for at øge gennemsigtigheden.
Some of these countries are contracting parties to the Indian Ocean, Atlantic and eastern Pacific regional fisheries organisations and are cooperating with the EU in a transparent manner.
Hvad er årsagerne hertil? 3.
What would be the grounds for this decision?
Mener Kommissionen i bekræftende fald, at de oplysninger, som de pågældende myndigheder har fremsendt i forbindelse med de konstaterede uregelmæssigheder, er tilfredsstillende?
If so, does the Commission deem the explanations provided by these countries’ authorities for the irregularities uncovered to be satisfactory?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-007150/2011
Question for written answer E-007150/2011
Om: Ordninger for øsamfund
Subject: Schemes for island communities
Findes der nogen særlige ordninger til støtte for øsamfund, som oplever befolkningsnedgang som følge af en række økonomiske faktorer, herunder nedgang i fiskeriaktiviteterne på grund af kvoterestriktioner og gennemførelse af EU's miljølovgivning?
Are there any special schemes to support island communities which are experiencing population decline caused by a series of economic factors, such as reduced fishing activity because of quota restrictions and the implementation of EU environment legislation?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-007151/2011
Question for written answer E-007151/2011
Om: Svær kombineret immundefekt
Subject: Severe combined immunodeficiency
Svær kombineret immundefekt (SCID) er en sjælden lidelse, hvor et barn fødes uden ordentligt fungerende immunsystem.
Severe combined immunodeficiency (SCID) is a rare disorder whereby a child is born without a properly functioning immune system.
Det kan helbredes, men hvis ikke der tidligt stilles en diagnose og indledes korrekt behandling, vil børnene dø inden for det første leveår.
It can be cured, but without early diagnosis and proper treatment, babies die before their first birthday.
I USA er man i færd med at indføre en systematisk screening af nyfødte for SCID, og nogle EU‑lande overvejer at tage SCID med på listen over sygdomme, som nyfødte screenes for.
The US is about to introduce systematic newborn screening for SCID nationwide, and some EU Member States are considering including SCID in the list of diseases that newborns are screened for.
Sådanne tiltag kunne redde mange liv hvert år i hele Europa.
Such measures could save many lives each year across Europe.
Da der findes simple og effektive screeningmetoder og en komplet helbredelse af tilstanden, anser fagfolk på området screening af nyfødte for SCID for at være en pædiatrisk prioritet.
As simple, effective screening tests and a complete cure from the condition are available, newborn screening for SCID is considered to be a paediatric priority by healthcare professionals in the field.
Kommissionen iværksatte i juni 2009 et initiativ for at samle ekspertise om praksis for screening af nyfødte (NBS) i medlemsstaterne som meddelt i meddelelse nr. 679 af 11. november 2008.
The European Commission launched a call for tender in June 2009 in order to gather expertise on newborn screening (NBS) practices in Member states, as announced in Communication No 679 of 11 November 2008.
Der er etableret et EU‑netværk af NBS‑eksperter, og Kommissionen vil på grundlag af dette netværks resultater udarbejde et forslag til Rådets henstilling tidligst ved udgangen af 2012.
An EU Network of experts on NBS has been set up, and the European Commission will use the findings of this network to draft a proposal for a Council Recommendation by the end of 2012 at the earliest.
Kan Kommissionen informere Parlamentet om, hvilke fremskridt der hidtil er nået for så vidt angår forslaget til Rådets henstilling om screening af nyfødte?
Can the European Commission inform Parliament of the progress made so far on the proposal for a Council recommendation on newborn screening?
Er Kommissionen enig i, at screening af nyfødte for SCID bør indgå i Rådets henstilling i betragtning af, at det kunne redde livet for børn, der er ramt af SCID?
Considering the fact that it could save the lives of babies affected by SCID, does the European Commission agree that SCID newborn screening should be included in this Council recommendation?
Er Kommissionen enig i, at EU bør organisere udveksling af bedste praksis vedrørende systematisk screening for SCID?
Does the European Commission agree that the EU should organise an exchange of best practices in systematic screening for SCID?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-007152/2011
Question for written answer E-007152/2011
Om: Familiepolitik som et element i bekæmpelse af den demografiske krise i EU
Subject: Family policy as a means of addressing the EU's demographic crisis
Af artikel 9 i EU's charter om grundlæggende rettigheder fremgår det, at familieret er omfattet af den nationale lovgivning.
Under Article 9 of the EU Charter of Fundamental Rights, family law is governed by national legal provisions.
Mange politiske områder, hvor beslutningerne træffes på EU‑plan, har imidlertid en direkte indvirkning på livet for familier, herunder den fri bevægelighed for personer, beskæftigelse og social beskyttelse, miljøbeskyttelse og forbrugerbeskyttelse, skatteregler, mediepolitik samt lovgivning om uddannelse, kultur og socialpolitik.
However, there are many policy areas where decisions are taken at EU level and which have a direct impact on family life, such as: the free movement of persons, employment and social protection, environmental and consumer protection, tax regulations, media policy, education, culture and social policy.
Medlemsstaterne har desuden bestemt, at EU har beføjelse til at arbejde for en forening af arbejds- og familieliv.
Moreover, the Member States have affirmed that action to create a balance between work and family life comes within the EU sphere of competence.
I 2008 blev der i Europa-Parlamentet afholdt forhandling om Europas demografiske fremtid, hvor man bl.a. drøftede muligheden for at støtte familierne som et vigtigt element i bekæmpelsen af den demografiske krise.
In 2008, a debate was held in Parliament on the demographic future of Europe, during which the issue of providing support to families as a key means of addressing the demographic crisis was discussed.
I punkt 29 i betænkningen om den demografiske udvikling i Europa (A6‑0024/2008) opfordres medlemsstaterne til som led i deres indsats at fremme familien som institution.
In paragraph 9 of the report on the demographic future of Europe (A6‑0024/2008), Member States are encouraged ‘in the context of their measures to promote the institution of the family’.
I foråret 2007 oprettede Det Europæiske Råd den europæiske alliance for familier og lancerede efterfølgende forskningsprojektet Family Platform.
Furthermore, in spring 2007, the European Council established the European Alliance for Families and later initiated the Family Platform research project.
Overvåger Kommissionen EU‑lovgivningens konsekvenser for familielivet for at undgå eventuelle utilsigtede negative konsekvenser for familierne?
Is the Commission monitoring the impact of EU legislation on family life with a view to avoiding any unintended consequences that may be harmful to families?
Har Kommissionen til hensigt at omdanne den europæiske alliance for familier til en institution, der koordiner EU‑tiltag, som påvirker familiepolitikken?
Does it intend to turn the European Alliance for Families into an institution responsible for the coordination of EU‑wide actions in the area of family policy?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-007153/2011
Question for written answer E-007153/2011
Om: Underskudsprofessioner og grænseoverskridende samarbejde
Subject: Occupational shortages and crossborder cooperation
I de seneste år har man kunnet konstatere, at et stadig stigende antal unge forlader skolebænken, inden de har afsluttet deres uddannelse, og således ikke opnår et eksamensbevis, der giver dem bedre muligheder for efterfølgende at komme ind på arbejdsmarkedet.
Recent years have seen rising school dropout rates, with the young people concerned thus lacking the qualifications which would allow them suitable access to the labour market.
Samtidig vil arbejdsgiverne inden for en lang række områder og professioner i de kommende år få vanskeligt ved at finde faglært arbejdskraft.
At the same time, the coming years are likely to see employers in certain occupations finding difficulty in recruiting skilled labour.
Hvordan vil Kommissionen støtte medlemsstaternes indsat med hensyn til iværksættelse af flerårige programmer for uddannelse af unge til underskudsprofessioner, udvikling af specifikke sociale kompetencer, bl.a. med henblik på grænseoverskridende aktiviteter, der udøves af små virksomheder i nabomedlemsstaterne, samt for at fremme udvekslingen af god praksis med henblik på en vellykket iværksættelse af programmerne?
What action will the Commission take to support Member States' efforts to implement multiannual programmes for training young people in occupations where shortages exist and developing specific abilities and social skills, with particular regard to crossborder activities of SMEs in neighbouring Member States, as also to the exchange of best practices so as to ensure the programmes' success?