natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Forespørgsel til skriftlig besvarelse P-008992/2011
Question for written answer P-008992/2011
Om: Register over udenlandske firmer
Subject: Register of foreign companies
Kommissionen har lagt sag an mod Belgien for at have et register, som alle udenlandske firmaer skal tilmelde sig, før de lovligt kan arbejde i landet.
The Commission has initiated proceedings against Belgium for having a register that all foreign companies must join before they are legally allowed to operate in the country.
Vil Kommissionen i forlængelse heraf: —
In this context, can the Commission: —
redegøre for årsagerne til sagsanlægget? —
State its reasons for initiating proceedings? —
dokumentere, at fraværet af et sådant register ikke vil føre til alvorlig øget risiko for ulovligheder (f.eks. i form af skattesnyd)?
Prove that the absence of such a register would not result in a substantially greater risk of irregularities (e.g. in the form of tax evasion)? —
opregne de konkrete skridt, som medlemsstaterne lovligt kan tage for at forhindre, at udenlandske firmaer kan slippe fra at omgå skattelovgivningen, arbejdsmiljølovgivningen og gældende regler omkring bl.a. løn og arbejdstid.
List what specific measures Member States can legally take to prevent foreign companies getting away with avoiding tax legislation, health and safety at work legislation and current provisions on issues such as salaries and working hours.
Forespørgsel til skriftlig besvarelse P-008993/2011
Question for written answer P-008993/2011
Om: PCE/PEC — Bilderberggruppens møde i St. Moritz
Subject: PCE/PEC — Bilderberg Group meeting in St Moritz
Deltog rådsformand Van Rompuy i Bilderberggruppens møde i St. Moritz mellem den 9. og 12. juni 2011?
Did the President, Mr Van Rompuy, attend the Bilderberg meeting in St Moritz between 9 and 12 June 2011?
I bekræftende fald bedes rådsformanden besvare følgende spørgsmål: 2.
If so: 2.
Hvem inviterede ham? 3.
Who invited him? 3.
Var han inviteret i sin egenskab af formand for Rådet eller i sin personlige kapacitet? 4.
Was the invitation in his capacity as President of the Council, or was it in a personal capacity? 4.
Hvem betalte for hans rejse, ophold og påløbende udgifter? 5.
Who paid for his travel, accommodation and incidental expenses? 5.
Bidrog Herman Van Rompuy til mødet på nogen måde?
Did Mr Van Rompuy contribute in any way to the meeting?
Hvori bestod hans bidrag i givet fald? 6.
If so, what was his contribution? 6.
Indvilligede Herman Van Rompuy i at følge op på nogen handlingsforslag efter mødet? 7.
Did Mr Van Rompuy accept any action points to follow up after the meeting? 7.
Vil Herman Van Rompuy forpligte sig til offentligt at oplyse, hvorvidt og hvornår han inviteres til og deltager i Bilderberggruppens møder i fremtiden?
Will Mr Van Rompuy commit to publicly stating if and when he is invited and attends future meetings of the Bilderberg group?
Formanden for Det Europæiske Råd deltog på invitation fra arrangørerne i Bilderberggruppens møde i St. Moritz den 10. juni om aftenen og den 11. juni om formiddagen.
The President of the European Council attended the Bilderberg meeting in St Moritz on the evening of 10 June and the morning of 11 June, at the invitation of the organisers.
Formanden talte på dette møde ikke på Det Europæiske Råds vegne.
The President did not speak on behalf of the European Council at this event.
Han mellemlandede på vej tilbage fra et officielt møde, og der var derfor ingen særskilte rejseudgifter forbundet med rejsen mellem Bruxelles og St. Moritz til dette møde.
He stopped over on his way back from an official meeting and there were therefore no travel costs specifically incurred in travelling between Brussels and St Moritz for this event.
Formanden for Det Europæiske Råd ledede en af debatsessionerne.
The President of the European Council chaired one of the discussion sessions.
Han havde også bilaterale møder med nationale ledere og institutionelle aktører uden for det egentlige møde.
He also had bilateral meetings with national leaders and institutional actors in the margin of this event.
Formanden indvilligede ikke i at følge op på nogen handlingsforslag efter mødet.
The President did not accept any action points to follow up after the meeting.
Med hensyn til det ærede medlems sidste spørgsmål har formanden for Det Europæiske Råd altid bekræftet sin deltagelse i begivenheder af forskellig art, der arrangeres af tredjeparter.
Concerning the Honourable Member's last question, the President of the European Council has always acknowledged his attendance at events of various kinds organised by third parties.
Forespørgsel til skriftlig besvarelse P-008997/2011
Question for written answer P-008997/2011
Om: Sagen om pastor Yousef Nadarkhani i Iran
Subject: The case of Pastor Yousef Nadarkhani in Iran
Pastor Yousef blev i september 2010 dømt til døden for apostasi fra islam af dommere i byen Rasht i Gilanprovinsen efter gennem adskillige år at have stået for gudstjenesterne i sin menighed på 400 personer.
Pastor Yousef was sentenced to death in September 2010 for ‘apostasy against Islam’ by judges in the town of Rasht, Gilan province, after leading in worship his congregation of 400 people for several years.
Efter en række fejlslagne appeller til de iranske domstole, hvor de juridiske embedsmænd anvendte en ukodificeret islamisk lov baseret på sharia, rapporteres det nu, at hans henrettelse er umiddelbart forestående.
After a string of failed appeals to courts in Iran, where judicial officials relied upon an uncodified Islamic Shariah-based law, it is now reported that his execution is imminent.
Kommissionen vil naturligvis være klar over, at pastor Yousefs sag blot er ét ud af mange eksempler på det iranske statsapparats systematiske brutale undertrykkelse af praktiserende kristne mindretal.
The Commission will of course be aware that the Pastor’s case is one of many incidents of systematic brutal repression by Iran’s state apparatus of practising Christian minorities.
Denne afstraffende tilgang godkendes og fremmes officielt af de iranske myndigheder — det rapporteres endda, at Teherans guvernør, Morteza Tamadon, for nylig sammenlignede kristne med sunnimuslimske ekstremister og endda Taleban, idet han erklærede dem for "medlemmer af falske, afvigende og korrupte kulter".
This punitive approach is officially condoned and promoted by the Iranian authorities — it is even reported that the Governor of Tehran, Morteza Tamadon, recently likened Christians to Sunni extremists and even the Taliban, proclaiming them ‘members of false, deviant and corrupt cults’.
Bahaierne og sufisterne udsættes for samme niveau af forfølgelse i det teokratiske Iran.
A similar level of persecution in theocratic Iran is directed towards Baha’is and Sufi Muslims.
Kan Kommissionen kommentere sagen om de iranske kristne og kirkeleder pastor Yousef Nadarkhani?
Can the Commission comment on the case of Iranian Christian and church leader Pastor Yousef Nadarkhani?
Vil Kommissionen forny sin opfordring til det iranske regime om at overholde de mest grundlæggende menneskerettigheder, herunder alle personers ret til fredeligt at praktisere deres egen religion, og kræve, at pastor Yousef og alle andre personer, der tilbageholdes i iranske fængsler på baggrund af deres religiøse overbevisning, omgående løslades?
Will the Commission renew its call for the Iranian regime to conform to the most basic of human rights, including the right of individuals to peacefully practise their own religion, and demand that Pastor Yousef and all others detained in Iranian prisons on the basis of their religious belief be released immediately?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse P-009091/2011
Question for written answer P-009091/2011
Vindenergi er blevet en vigtig kilde til indtægter, grøn energi og økonomisk fornyelse i Irland gennem det sidste tiår.
Wind energy has become an important source of revenue, green energy and economic renewal in Ireland over the past decade.
Dette skyldes til dels Irlands topografiske fordele, regeringsstøtten til sektoren og en stærk opbakning fra investorers side til Irlands ordning med faste afregningstariffer for vedvarende energi, »Refit«‑ordningen (Renewable Energy Feed in Tariff).
This is due in part to Ireland’s topographical advantages, government support for the sector and strong investor approval for Ireland’s Renewable Energy Feed in Tariff (Refit) scheme.
Men nu, hvor »Refit« står foran forlængelse og kræver Kommissionens godkendelse, tøver investorerne med at geninvestere i irsk vindenergi, mens processen er uafklaret.
However, with Refit up for renewal and requiring Commission approval, investors are slow to reinvest in Irish wind energy while the process is undecided.
Det er derfor afgørende, at Kommissionen besvarer Irlands ansøgning om godkendelse af »Refit«‑ordningen.
As such, it is crucial that the Commission answers Ireland’s request for approval of its Refit scheme.
Agter Kommissionen at besvare den pågældende ansøgning inden længe? —
Does the Commission intend to respond to this request in the short term? —
Kan Kommissionen forudse problemer med Irlands »Refit«‑ordning eller fremkomme med andre oplysninger om projektet?
Can the Commission foresee any problems with Ireland’s Refit scheme, or provide any other insights on the same project?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse P-009092/2011
Question for written answer P-009092/2011
Om: Nylige bestemmelser fra den italienske regering og effektiviteten af søredning
Subject: Recent Italian Government decisions concerning sea rescue
Det italienske indenrigsministerium erklærede for nylig Lampedusa for en »usikker havn«.
Italy’s Minister for Internal Affairs recently declared Lampedusa an ‘unsafe port’.
Denne politiske beslutning har enorme juridiske og materielle følger.
That political decision has enormous legal and practical consequences.
Som bl.a. De Forenede Nationers Højkommissariat for Flygtninge (UNHCR), Den Internationale Organisation for Migration (IOM) og Save the Children har klaget over, risikerer beslutningen nemlig at svække hele systemet til søredning af migranter og asylansøgere og samtidig øge redningsoperationernes kompleksitet og risikoniveau.
Indeed, as has also been stated by the United Nations High Commission for Refugees, by the International Organisation for Migration (IOM) and by Save the Children, it is liable to weaken the entire sea rescue arrangements for migrants and asylum‑seekers and simultaneously to make sea rescue operations more complex and riskier.
Når der ikke længere sejles ind til Lampedusa, vil kystvagtens og finanspolitiets egentlige redningskapacitet nemlig blive undergravet af den afstand, der skal tilbagelægges for at nå frem til en anden havn (f.eks. Porto Empedocle i en afstand af 120 sømil), og navnlig i alle de situationer, hvor sø- og klimaforholdene er ugunstige, og hvor der enten er personer, der har behov for akut lægehjælp, eller mindreårige og sårbare personer.
Since the Coastguard and Guardia di Finanza will no longer be able to moor at Lampedusa, their ability to provide rescue services will be compromised owing to the distance to any other port — such as Porto Empedocle, which is 120 nautical miles away — especially in adverse sea and weather conditions and when those in need of rescue are in urgent need of medical attention, are children or are otherwise particularly vulnerable.
Mener Kommissionen, at beslutningen om at erklære Lampedusa for en »usikker havn« medfører en unødvendig øget risiko i forbindelse med søredningsoperationer?
Does the Commission not consider that the decision to declare Lampedusa an ‘unsafe port’ unnecessarily increases the risk attached to sea rescue operations?
Mener Kommissionen, at nødvendigheden af at beskytte menneskeliv og først og fremmest sårbare personer (syge, mindreårige og gravide kvinder) bør være et prioriteret område for medlemsstaternes regeringer, og at den italienske regerings nylige beslutning kan svække denne beskyttelse?
Does it not feel that the need to protect human lives and especially persons most at risk (the sick, children and pregnant women, etc.) should be a priority for Member State Governments and that the recent decision by the Italian Government might undermine that protection?
Hvad agter Kommissionen at gøre for at beskytte retten til leve for flygtninge, der kommer fra det sydlige Middelhavsområde?
What will the Commission do to safeguard the right to life of refugees from the southern shores of the Mediterranean?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse P-009117/2011
Question for written answer P-009117/2011
Om: Kollektive overenskomster i Grækenland
Subject: Collective agreements in Greece
Artikler i den græske presse http://www.enet.gr/?i=news.el.politikh&id=315078. henviser til, at trojkaen har rejst spørgsmålet om muligheden for at aflønne folk lavere end den mindsteløn, der er fastsat i den nationale generelle kollektive overenskomst (EGSSE) 2010‑2012.
According to the Greek press http://www.enet.gr/?i=news.el.politikh&id=315078 , the Troika is seeking to go below the minimum wage established under the Greek national collective bargaining agreement (EGSSE) for 2010-12.
En sådan regulering ville ud over at krænke den græske grundlov i praksis ikke blot ophæve den nuværende nationale kollektive overenskomst, men også selve begrebet om kollektive overenskomstforhandlinger på nationalt plan, som udtrykkeligt garanteres i artikel 28 i EU's charter om grundlæggende rettigheder.
This measure would not only be an infringement of the Greek Constitution but would also effectively nullify the current national collective agreement and render meaningless collective bargaining at national level as specifically enshrined in Article 28 of the European Charter of Fundamental Rights.
Denne omstændighed er et tydeligt bevis på, at den græske økonomis fortsat faldende konkurrenceevne forværres af andre faktorer end beskæftigelsesomkostningerne.
This is a clear indication that the waning competitiveness of the Greek economy is being aggravated by factors other than wage costs.
Har Kommissionen rejst spørgsmålet om afvigelse fra bestemmelserne om mindstelønnen, som fastsat af EGSSE? 2.
Has the Commission sought exemptions from the minimum wage level stipulated under the national collective bargaining agreement? 2.
Anser Kommissionen, som medlem af trojkaen, en sådan handling i forbindelse med gennemførelsen af EU‑politikken for forenelig med artikel 28 i EU's charter om grundlæggende rettigheder? 3.
Does it consider such a European policy decision by a member of the Troika to be in accordance with Article 28 of the European Charter of Fundamental rights? 3.
Har Kommissionen under sit samarbejde med den græske regering undersøgt, hvilke faktorer ud over lønomkostningerne der har en negativ effekt på den græske økonomis konkurrenceevne?
Has it, together with the Greek Government, investigated factors other than wage costs which are undermining the competitiveness of the Greek economy?
Har Kommissionen foreslået konkrete foranstaltninger, og i bekræftende fald hvilke?
What specific countermeasures, if any, has it recommended?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse P-009118/2011
Question for written answer P-009118/2011
Om: Gennemførelse af EU‑direktivet om æglæggende høner af 1999
Subject: Implementation of the 1999 EU Laying Hens Directive
Kommissionen bedes redegøre for, hvordan den hurtigt vil identificere de medlemsstater, hvis lovgivning ikke er i overensstemmelse med EU's direktiv om æglæggende høner inden fristen den 1. januar 2012.
Could the Commission inform me as to how it will quickly identify those Member States not in compliance with the EU Laying Hens Directive before the deadline of 1 January 2012.
Hvilke specifikke foranstaltninger vil Kommissionen træffe, når disse stater er identificeret, med henblik på at sikre overensstemmelse?
Once identified, what specific measures will the Commission use to ensure their compliance?
Hvad skal der derudover ske med de millioner af æg, der kan blive produceret hver eneste dag efter fristen, men som ikke er i overensstemmelse med direktivet?
Also, what will be done with the millions of non-compliant eggs that could be produced each day after the deadline passes?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse P-009119/2011
Question for written answer P-009119/2011
Om: Verdensungdomsdagen i Madrid
Subject: World Youth Day in Madrid
Kan Kommissionen oplyse, hvorvidt EU (Kommissionen, Rådet og/eller Parlamentet) direkte eller indirekte har ydet finansiel støtte (af nogen som helst art) til organiseringen eller forberedelsen af eller arbejdet med verdensungdomsdagen i Madrid og/eller til en delegation, som har deltaget heri?
Did any European Union institutions (Commission, Council and/or Parliament) provide direct or indirect financial support (in any form) for the organisation, preparation or holding of the World Youth Day in Madrid and/or for any delegation taking part?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse P-009120/2011
Question for written answer P-009120/2011
Om: Udstationering af tyrkiske embedsmænd ved Kommissionen i Bruxelles
Subject: Secondment of Turkish officials to the Commission in Brussels
Den 28. september underskrev Kommissionen og den tyrkiske regering en hensigtserklæring om udstationering af tyrkiske embedsmænd ved Kommissionen i Bruxelles.
On 28 September 2011 the Commission and the Turkish Government signed a memorandum of understanding on the secondment of Turkish officials to the Commission in Brussels.
I en triumferende pressemeddelelse kaldte den tyrkiske minister for EU‑anliggender, Egemen Bagis, dette en »milepæl«, hvor »tyrkerne skal spille en rolle ved udformningen af EU‑lovgivning«.
In a triumphant press release, the Turkish Minister for EU Affairs, Egemen Bagis, spoke of a ‘milestone’ whereby ‘Turks will have a role in shaping EU's future politics and legislation’.
Hvor mange tyrkiske embedsmænd drejer det sig om?
How many Turkish officials are involved?
I hvilke af Kommissionens generaldirektorater og tjenester skal disse personer arbejde?
To which Commission DGs and services will they be assigned?
Skal de, sådan som meddelelsen fra Bagis antyder, spille en rolle i »beslutningstagningen om og gennemførelsen af EU‑politikker«?
Will they, as is stated in Mr Bagis's announcement, play a role in ‘policy making and implementation of the EU politics’?
Er udstationeringen af embedsmændene en midlertidig foranstaltning, eller er målet, at de i hvert fald bliver, indtil Tyrkiet tiltræder EU?
Is the secondment of the officials for a fixed term, or are they to stay at least until Turkey becomes a member of the European Union?
Skal lønnen til disse tyrkiske embedsmænd fortsat betales af den tyrkiske regering?
Will the salaries of the Turkish officials continue to be paid by the Turkish Government?
Skal disse personer have udbetalt ekstra vederlag fra Kommissionen?
Will they receive additional allowances from the Commission?
Hvor stor er den årlige udgift for Kommissionen til denne udstationering?
What is the annual cost for the Commission of this secondment?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse P-009203/2011
Question for written answer P-009203/2011
Om: Forbud mod konventionelt buropdræt fra 2012 — aktuel status for gennemførelsen
Subject: Ban on the conventional rearing of laying hens as from 2012 — current state of implementation
I henhold til direktiv 1999/74/EF af 19. juli 1999 må æglæggende høner i EU pr. 1. januar 2012 ikke længere holdes i ikkestimulusberigede bure.
Directive 1999/74/EC of 19 July 1999 stipulates that with effect from 1 January 2012 laying hens in the EU may no longer be reared in unenriched cages.
I sit svar på den parlamentariske forespørgsel E‑001783/11 af 7. april 2011 henviser Kommissionen til ufuldstændige oplysninger vedrørende direktivets gennemførelse som følge af udeblivende informationer fra medlemsstaterne.
In its answer to Written Question E‑001783/11 of 7 April 2011 the Commission referred to the still incomplete nature of the information available to it concerning the state of implementation of that directive, giving as the reason the failure by some Member States to provide the relevant details.
Har Kommissionen nu modtaget de komplette tilbagemeldinger fra alle medlemsstater om den aktuelle status for gennemførelsen af direktiv 1999/74/EF?
Has the Commission now received full information from all the Member States concerning the state of implementation of Directive 1999/74/EC?
Hvis nej, hvilke medlemsstater mangler?
If not, which Member States have yet to provide the relevant data?
Hvor mange æglæggende høner ud af den samlede bestand i EU holdes ifølge Kommissionen fortsat i ikkestimulusberigede bure?
According to the information available to the Commission, how many laying hens are still being reared in unenriched cages in the EU?
Hvor mange æglæggende høner holdes ifølge Kommissionen fortsat i ikkestimulusberigede bure i de enkelte medlemsstater (opdelt efter medlemsstater)?
According to the information available to the Commission, how many laying hens are still being reared in unenriched cages in individual Member States?
Mener Kommissionen under hensyntagen til tilbagemeldingerne fra medlemsstaterne fortsat, at alle bestemmelser i direktiv 1999/74/EF kan gennemføres i hele EU senest den 1. januar 2012?
On the basis of the notifications received from Member States, does the Commission still take the view that all the provisions of Directive 1999/74/EC can be implemented throughout the EU by 1 January 2012?
Hvis nej, hvordan agter Kommissionen da at forholde sig til æg, som ikke er produceret i henhold til gældende EU‑lovgivning, især i betragtning af at disse æg ikke må sælges på det europæiske marked?
If not, what measures does the Commission plan to take to deal with eggs not produced in accordance with EC law, in particular given that such eggs may not be sold on the European market?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse P-009244/2011
Question for written answer P-009244/2011
Om: Sikkerhed på arbejdspladsen og sort arbejde i Italien efter sammenstyrtningen af en ejendom i Barletta
Subject: Collapse of an apartment building in Barletta — safety at work and undeclared work in Italy
Den 3. oktober 2011 styrtede en ejendom på tre etager sammen i byen Barletta i nærheden af byens centrum.
A three‑storey apartment building close to Barletta city centre collapsed on 3 October.
Under ruinerne døde fem mennesker, heriblandt en 14‑årig pige og fire kvinder, der arbejdede i en tekstilfabrik beliggende i bygningen.
Five people lost their lives under the rubble — a 14 year‑old girl and four women employed in a textile works that was based there.
Den tragiske sammenstyrtning har afsløret, at disse kvinder sandsynligvis arbejdede fra otte til 14 timer om dagen til få EUR i timen, uden arbejdskontrakt og uden nogen form for beskyttelse af sundheden og sikkerheden på arbejdspladsen.
The tragic collapse of that building has revealed that those women were in all probability working between eight and fourteen hours per day, for just a few euros per hour, without any employment contract or any protection in terms of health and safety at work.
Denne tragiske episode er ikke et isoleret tilfælde, og den er ganske betegnende for den yderst alvorlige og omfattende udbredelse af sort arbejde og den fuldstændige mangel på foranstaltninger vedrørende sikkerhed og beskyttelse af arbejdstagernes sundhed.
This is no isolated event and is a prime example of the serious and widespread nature of undeclared work, and of the total absence of any measures to ensure such worker’s safety and health.
Med udgangspunkt i den brede og ikkeekstraordinære bekæmpelse af sort arbejde i henhold til de retningslinjer, som Kommissionen har skildret (KOM(2007)0628), bedes Kommissionen besvare følgende spørgsmål: 1.
Since the wholesale — rather than occasional — combating of undeclared work in accordance with the guidelines set out by the Commission (COM(2007)0628) should be a priority, can the Commission state: 1.