natgillin/translations-raw huggingface dataset:
I lyset af at såvel FN's højkommissariat for menneskerettigheder i Mexico som den interamerikanske menneskerettighedskommissions særlige rapportør for menings- og ytringsfrihed har anfægtet den bekymrende situation og opfordret de mexicanske myndigheder til at træffe effektive foranstaltninger til bekæmpelse af den gældende straffrihed, bedes Kommissionen besvare følgende:
In view of the fact that both the Mexican office of the UN High Commissioner for Human Rights and the special rapporteur for freedom of opinion and expression of the Inter-American Commission on Human Rights have expressed their deep concern at the situation and appealed to the Mexican authorities to take effective steps to deal with the current state of impunity:
Har Kommissionen over for de mexicanske myndigheder givet udtryk for sin bekymring over den alvorlige situation og sin modstand mod den nuværende straffrihed?
Has the Commission conveyed to the Mexican authorities its concern at this serious situation and the impunity associated with it?
Agter Kommissionen at anmode de mexicanske myndigheder om at overholde artikel 2 i partnerskabsaftalen mellem EU og Mexico, som omfatter begge parters fulde respekt for og overholdelse af menneskerettighederne?
Does the Commission intend to insist that the Mexican authorities comply with Article 2 of the EU‑Mexico Association Agreement, which requires both parties to respect and work effectively to uphold human rights?
Råder Kommissionen over yderligere oplysninger om journalisters situation i Mexico?
Does the Commission have any further information on the situation of journalists in Mexico?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-008192/2011
Question for written answer E-008192/2011
Om: Biobenzin fra Afrika
Subject: Biofuel from Africa
I medierne ser man forfærdende billeder af hundredtusindvis af mennesker, som flygter fra følgerne af den frygtelige sultkatastrofe i Afrika.
Shocking pictures showing hundreds of thousands of people fleeing the devastating effects of the famine in Africa can be seen in the media.
Store, frugtbare arealer bliver opkøbt af internationale koncerner, og i stedet for fødevarer bliver der dyrket landbrugsråstoffer til produktion af biobrændstoffer.
At the same time, large fertile areas of Africa are being bought up by international concerns, on which — instead of food — agricultural raw materials for producing biofuels are being grown.
Denne målsætnings negative følger kan f.eks. ses i den frugtbare Omodal i Etiopien, som allerede er blevet til en plantage, hvor der dyrkes afgrøder til biobenzin.
The negative impact of this target can be seen, by way of example, in the fertile Omo valley in Ethiopia, which has already been turned into a biofuel plantation.
I denne region i den nedre Omodal (optaget på UNESCO's kulturarvsliste) har ca. 90 000 medlemmer af indigene stammer hidtil levet af agerbrug og kvægbrug, og de er nu blevet berøvet deres eksistensgrundlag.
Around 90 000 indigenous peoples who used to make their living from arable and livestock farming in this region of the lower Omo valley (a Unesco world heritage site) have been robbed of their livelihoods.
Hvordan ser Kommissionen på denne negative udvikling i Etiopien?
How does the Commission view these negative developments in Ethiopia?
Hvordan kan der findes en måde, hvor man på den ene side producerer »alternative brændstoffer« og samtidig er opmærksom på ikke derved at fratage visse regioner i verden deres eksistensgrundlag?
How might a way be found of producing alternative fuels whilst, at the same time, seeing to it that people in certain regions of the world are not deprived of their livelihoods?
Hvilke overvejelser gør Kommissionen sig i den forbindelse?
What efforts is the Commission making to address this situation?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-008193/2011
Question for written answer E-008193/2011
Om: Nej til Slovakiets antikommunistiske tiltag
Subject: No to anti-communist measures in Slovakia
I Slovakiet træder nye paragraffer i straffeloven i kraft fra den 1. september, ifølge hvilke »enhver, som benægter, støtter eller forsøger at retfærdiggøre forbrydelser begået af et regime, der bygger på den kommunistiske ideologi« straffes med fængsel i fra seks måneder op til tre år.
On 1 September new provisions of the Penal Code came into force in Slovakia under which ‘anyone who denies, supports or tries to justify the crimes of the regime that are based on communist ideology’ will be prosecuted, with prison sentences ranging from six months to three years.
Hvordan stiller Kommissionen sig til kriminaliseringen af den kommunistiske ideologi, af ytringsfriheden og af idéernes frie bevægelighed?
What is the Commission's position regarding the criminalisation of communist ideology, freedom of expression and the circulation of ideas?
Er det Kommisionens hensigt også i EU‑lovgivningen at skride til en lignende kriminalisering af idéer og af ytringsfriheden, sådan som det nævnes den 23. august 2011 i teksten til den antikommunistiske »Warszawaerklæring«?
Does the Commission intend to proceed with a similar criminalisation of ideas and freedom of speech in EU legislation, as referred to in the anti-communist Warsaw Declaration of 23 August 2011?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-008195/2011
Question for written answer E-008195/2011
Om: Jødisk monument ødelagt i Polen
Subject: Jewish monument defaced in Poland
Den 1. september kunne en række medier berette, at vandaler havde angrebet et monument for de over 300 jøder, der blev dræbt i den østpolske landsby Jedwabne under Anden Verdenskrig.
On 1 September, a number of media sources reported that vandals had attacked a monument dedicated to the more than 300 Jews killed in the eastern Polish village of Jedwabne during the Second World War.
Monumentet blev ødelagt og dækket med racistiske slagord og hagekors i grøn maling.
The monument was defaced, covered with racist inscriptions and swastikas in green paint.
Avisen Deutsche Welle berettede, at vandalerne ved siden af monumentet havde skrevet følgende på et stakit med spraymaling: »Jeg har ikke ondt af Jedwabne« og »De var brændbare«.
Deutsche Welle reported that beside the monument vandals had spray–painted a fence with the words: ‘I am not sorry for Jedwabne’ and, ‘They were flammable’.
Denne hændelse er den seneste i en række angreb rettet direkte mod små jødiske og muslimske samfund i det østlige Polen samt mod det lille litauiske mindretal.
This incident is the latest in a series of attacks directed against small Jewish and Muslim communities in eastern Poland, as well as the small Lithuanian minority.
Hvilke foranstaltninger vil Kommissionen i lyset af denne genopblussen af antisemitiske angreb i Polen træffe for at gøre noget ved problemet med antisemitisme i Polen og i andre medlemsstater, som oplever lignende fænomener?
In the light of this resurgence of anti-Semitic attacks in Poland, what measures is the Commission prepared to take to tackle the problem of anti-Semitism in Poland and in other Member States which suffer from a similar phenomenon?
Kan Kommissionen give eksempler på, hvad den i dag gør for at behandle spørgsmålet om antisemitisme i Europa?
Can the Commission provide examples of the steps it is currently taking to deal with the issue of anti-Semitism in Europe?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-008196/2011
Question for written answer E-008196/2011
Om: Erstatning for beslaglagt ejendom i Serbien
Subject: Compensation for property seized in Serbia
Serbien har accepteret at yde erstatning til de omkring 150 000 familier, hvis ejendomme blev beslaglagt, da kommunisterne kom til magten i 1946.
Serbia has agreed to compensate the estimated 150 000 families whose property was seized when the communists came to power in 1946.
Det var muligvis i denne forbindelse, at landet den 31. august modtog et lånetilsagn på en mia. EUR fra Den Internationale Valutafond.
Possibly in this connection, it received a one–billion–euro standby loan from by the International Monetary Fund on 31 August.
Vil det være en forudsætning for Serbiens optagelse i EU, at disse erstatninger for ejendom er blevet udbetalt?
Would completion of these property compensation payments be a prior condition of any successful application for European Union membership by Serbia?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-008198/2011
Question for written answer E-008198/2011
Om: Græsk ejendomsskat
Subject: Greek property tax
Jeg er blevet kontaktet af nogle beboere i det sydvestlige England vedrørende de nye græske skatter på udenlandskejede fritidsboliger.
I have been contacted by residents of the South West of England regarding the new Greek taxes on foreign-owned second homes.
Jeg er i stigende grad bekymret for, at disse nye græske forslag er i strid med funktionen af EU's indre marked.
I am increasingly concerned that these new Greek proposals are contrary to the workings of the EU’s internal market.
Under det nye system pålægges udenlandske statsborgere at indsende årlige selvangivelser og bevise, at de har indført tilstrækkelig udenlandsk valuta til græske banker til at understøtte sig selv i Grækenland.
Under the new system, foreign nationals are obliged to file annual income tax returns and required to prove that they have imported sufficient foreign currency into Greek banks to support themselves in Greece.
Beløbet er fastsat til 5 000 EUR pr. ægtepar.
The amount needed is EUR 5 000 per married couple.
Derudover pålægges der afgifter afhængig af husets størrelse og evt. tilhørende pool samt yderligere afgifter, på baggrund af hvilken bil disse personer kører i Grækenland.
Additional charges depending on the size of the house and any accompanying pool are then levied, with further charges based on the type of car driven in Greece.
Hvis udenlandske statsborgere ikke kan dokumentere, at de har indført tilstrækkelig udenlandsk valuta, beskattes de med 5 % af det samlede beløb.
If the foreign national is unable to prove that they have imported sufficient foreign currency, they are taxed at 5 % of the total sum.
Min bekymring er, at denne beskatning er diskriminerende over for udenlandske ejendomsejere og som sådan diskriminerende over for ikkegræske EU‑borgere.
My concerns are that this tax is discriminatory against foreign property ownership and therefore discriminatory against non-Greek EU citizens.
Endvidere er denne skat i strid med det europæiske princip om kapitalens frie bevægelighed, idet den er et forsøg på at tvinge EU‑borgere til at sætte penge i græske banker.
Furthermore, it runs contrary to the European principle of the free movement of capital, as it is an attempt to force EU citizens to put money into Greek banks.
Kan Kommissionen forsikre mig om, at denne seneste græske skat er i overensstemmelse med EU's lovgivning, og hvilke foranstaltninger agter Kommissionen, i benægtende fald, at træffe for at rette op på denne situation?
Can the Commission assure me that this latest Greek tax is in keeping with EC law, and if not, what steps does the Commission intend to take to rectify the situation?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-008199/2011
Question for written answer E-008199/2011
Om: Direktivet om velfærd for æglæggende høner
Subject: Welfare of Laying Hens Directive
Direktiv 1999/74/EF om velfærd for æglæggende høner træder i kraft den 1. januar 2012.
Directive 1999/74/EC on the Welfare of Laying Hens is due to come into force on 1 January 2012.
Hensigten med direktivet er at skabe lige konkurrencevilkår i Europa og samtidig forbedre hønsenes velfærd.
This directive should even up competition across Europe while providing increased wellbeing for hens.
Jeg støtter dette direktiv, men det ser i stigende grad ud til, at en tredjedel af Europas producenter muligvis ikke vil leve op til direktivet og dermed vil skabe unfair konkurrence for britiske ægproducenter, som allerede har opfyldt kravene.
I support this directive, but it looks increasingly likely that a third of Europe’s producers could fail to conform to the directive, creating unfair competition for British egg farmers that have already complied.
Hvilke forsikringer kan Kommissionen give for, at denne dato vil blive overholdt, og at alle producenter med over 350 æglæggende høner vil opfylde direktivets bestemmelser?
What assurances can the Commission give that this date will not slip and that all producers with over 350 laying hens will comply with this directive?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-008200/2011
Question for written answer E-008200/2011
Om: Finansielle midler og EU's tiltag i forbindelse med turismepolitikken
Subject: Financial resources and EU action in the field of tourism policy
I sin meddelelse af 30. juni 2010 »En ny turismepolitik for Europa — verdens førende rejsemål« foreslår Kommissionen 21 tiltag til forbedring af konkurrenceevnen i sektoren, udvikling af bæredygtige aktiviteter af høj kvalitet og styrkelse af Europas image og af bevidstheden om Europa som turistdestination som en reaktion på den stigende konkurrence fra andre turistmål i verden gennem en samordnet europæisk indsats. —
The Commission, in its communication of 30 June 2010 entitled ‘Europe, the world's No 1 tourist destination: a new policy framework for European tourism’, proposes 21 actions to stimulate competitiveness in the sector, promote sustainable, high quality tourism and consolidate Europe's image and profile as a tourist destination in the face of growing competition from other world destinations through a concerted European approach.
Passende finansiel støtte og midler fra EU er ikke alene nødvendigt for at fremme og udvikle denne nye europæiske politik, navnlig hvad angår Unionens tiltag, der sigter mod at »tilskynde til tilvejebringelse af et gunstigt klima for udvikling af virksomhederne inden for denne sektor« og »fremme samarbejdet mellem medlemsstaterne«, det er ligeledes et krav, der følger af optagelsen af politikken som en europæisk politik i traktatteksterne og af EU's tiltag i sektoren.
EU funding and adequate financial resources are not only needed in order to encourage ‘the creation of a favourable environment for the development of undertakings in this sector’ and for ‘promoting cooperation between the Member States’, but are essential in the light of this policy's adoption as a European policy enshrined in the text of the Treaties and of action undertaken by the Union in this sector.
Hvilke finansielle midler er beregnet til de tiltag, der udvikles inden for rammerne af denne politik i 2011?
What financial resources have been allocated to the development of activities in this sphere during 2011?
Hvor stor er den anslåede finansielle støtte til turistsektoren i Kommissionens budgetforslag for 2012 og 2013?
What is the estimated funding allocation for the tourism sector in the 2012 and 2013 budget proposals?
Hvor stort et beløb er afsat til denne politik fra og med 2014 inden for rammerne af den flerårige finansielle ramme for perioden 2014‑2020?
How much funding will this policy receive from 2014 onwards, under the 2014‑20 multiannual financial framework?
Hvilke initiativer er der blevet iværksat, og hvilke tiltag er der indtil videre blevet udviklet af EU med henblik på at forbedre konkurrenceevnen for virksomhederne inden for turistsektoren?
What initiatives have so far been launched by the EU and what actions has it developed to promote the competitiveness of the tourism sector?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-008202/2011
Question for written answer E-008202/2011
Om: Diskriminering af udenlandske arbejdsgivere på det europæiske arbejdsmarked
Subject: Discrimination against foreign employers on the European labour market
Først og fremmest modvirker den frie bevægelighed den voksende mangel på kvalificeret arbejdskraft i visse europæiske lande.
In particular, freedom of movement counteracts the chronic shortage of skilled workers in certain European countries.
Ifølge mine oplysninger afskærmer mange EU‑lande deres arbejdstagerpotentiale over for udenlandske arbejdsgivere og arbejdsformidlere, idet de kræver, at disse kun må annoncere i de nationale jobportaler med indenlandsk skattenummer.
According to the information in my possession, many EU countries isolate their workers from foreign employers and employment agencies by requiring that the latter groups may only advertise on national job portals if they have a domestic tax number.
Når man beder lokale kontaktpersoner om hjælp, får man altid at vide, at den statslige jobportal udelukkende er forbeholdt indenlandske arbejdsgivere og jobformidlere, og som udenlandsk aktør kan man offentliggøre sådanne tilbud på EURES' hjemmeside i det pågældende land.
If the relevant contact person is asked for support, it is always pointed out that the national job portal is exclusively reserved for domestic employers and agencies and that foreign operators can post relevant offers on the EURES website for their respective country.
Men for at gøre dette skal man først kontakte en tysk EURES-rådgiver, som skal gennemgå jobtilbuddene og derefter sende dem videre til kollegerne i det pågældende land.
But first it is necessary to contact a German EURES adviser who checks the job offered and is then supposed to forward it to colleagues in the country in question.
Men arbejdet med EURES-kontaktpersonerne er forbundet med en betydelig bureaukratisk byrde, og EURES-rådgiverne har en begrænset kapacitet.
However, cooperating with the EURES contact partners involves a huge amount of bureaucracy and the EURES advisers have limited resources.
Desuden når EURES også kun ud til en ganske speciel del af arbejdstagerne i det pågældende land.
Moreover, EURES reaches out to only a specific section of employees in a given country.
Derfor er mange små og mellemstore virksomheder tvunget til at sætte spørgsmålstegn ved cost-benefit værdien af denne indsats.
Consequently many medium-sized companies are obliged to question the cost-benefit expenditure.
Hvilke muligheder ser Kommissionen for at skaffe virksomheder og private jobformidlingsbureauer bedre adgang til medlemsstaternes arbejdsmarkeder?
What possibilities does the Commission see to create better access to the labour markets of the Member States for firms and private recruitment agencies?
Er Kommissionen enig i, at de nationale arbejdsformidlingsmyndigheders praksis med hensyn til at skabe kontakt modvirker arbejdstagernes frie bevægelighed?
Does the Commission agree that the communication practices of national public employment services runs counter to freedom of movement for workers?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-008203/2011
Question for written answer E-008203/2011
Om: Atomkraftværket Ignalina i Litauen
Subject: Ignalina nuclear power station in Lithuania
Hvornår har Kommissionen senest sendt observatører til atomkraftværket Ignalina i Litauen?
When did the Commission last carry out an observer mission to Ignalina nuclear power station in Lithuania?
Der rapporteres om merudgifter i forbindelse med nedlukningen.
Reports have shown an increase in costs for decommissioning.
Hvilke forsinkelser er der opstået i forbindelse med nedlukningen?
What delays have there been during the decommissioning?
Hvorfor er de opstået?
What was the reason for them?
Hvilke konsekvenser har forsinkelserne og merudgifterne for den samlede plan for nedlukningen?
What effect have the delays and increased cost had on the decommissioning as a whole?
Beregninger viser, at der på nuværende tidspunkt mangler finansiering af mindst 1,29 mia. EUR frem til 2029.
Calculations currently show a lack of funding of at least EUR 1.29 billion until 2029.
Hvilke overvejelser er der gjort med hensyn til fordelingen af udgifterne?
How are these costs going to be spread?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-008205/2011
Question for written answer E-008205/2011
(15. september 2011)
(15 September 2011)
Om: Svindel med European City Guide
Subject: European City Guide scam
Det er nu næsten tre år siden, at Europa-Parlamentet vedtog en beslutning om European City Guide og andre vildledende erhvervsregistre.
It has now been almost three years since the European Parliament adopted a resolution on the ‘European City Guide and other misleading business directories’.
European City Guides (ECG) angiveligt svigagtige aktiviteter har været genstand for retslige og forvaltningsmæssige skridt i mindst to EU‑medlemsstater.
The alleged fraudulent activities of the European City Guide (ECG) have been the subject of legal and administrative action in at least two EU Member States.
På grund af bekymring over manglende handling i dette spørgsmål blev det igen debatteret i Europa-Parlamentet den 8. juni 2011 i Strasbourg.
Concerned at a lack of action on the issue, the issue was again debated in the European Parliament on 8 June 2011 in Strasbourg.
Der ser imidlertid ud til at være sket meget lidt konkret, og vælgerne bliver fortsat narret af ECG og præsenteret for meget store og ofte truende betalingskrav.
Yet little effective action seems to have been taken, and constituents are still unwittingly being entrapped by the ECG and face exorbitant and often threatening requests for payment.
I betragtning af, at virksomheder i hele Europa fortsat bliver generet af ECG, hvad kan der da yderligere gøres for at sikre, at transnationale svindeloperationer som denne kan bringes for en domstol og bringes til ophør?
Since businesses across Europe continue to be plagued by the ECG, what further action can be taken to ensure that transnational scam operations such as this can be brought to justice and shut down?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-008206/2011
Question for written answer E-008206/2011
Om: Kontrol med migrationsstrømme i det sydlige Middelhavsområde
Subject: Control of migratory flows in the southern Mediterranean
I begyndelsen af oktober 2010, i forbindelse med et besøg i Libyen for at diskutere en udvidelse af den bilaterale dialog mellem Libyen og EU, underskrev kommissær Cecilia Malmström og kommissær Stefan Füle samt Moussa Koussa, sekretær for folkets komité for eksterne forbindelser og internationalt samarbejde, og Yonis al-Obeidi, sekretær for folkets komité for offentlig sikkerhed, en aftale om en dagsorden for migrationssamarbejdet.
In early October 2010, during a visit to Libya for discussions related to increased bilateral dialogue between Libya and the EU, Commissioner Cecilia Malmström and Commissioner Štefan Füle, as well as Moussa Koussa, Secretary of the General People’s Committee for Foreign Liaison and International Cooperation, and Younis al-Obeidi, Secretary of the General People’s Committee for Public Security, signed an agreement on a migration cooperation agenda.
Samarbejdsdagsordenen mellem Europa-Kommissionen og Libyen omfattede konkrete skridt til et grænseovervågningssystem, mobilitetsrelaterede spørgsmål, menneskesmugling og -handel samt en dialog om flygtninge og international beskyttelse.
The cooperation agenda between the European Commission and Libya included concrete steps on a border surveillance system, mobility-related issues, smuggling and trafficking in human beings, and a dialogue on refugees and international protection.
Det forventedes på daværende tidspunkt, at de foreslåede initiativer skulle gennemføres gennem en vifte af midler, som spændte fra udveksling af erfaringer og bedste praksis til finansiering af aktioner, herunder indkøb af udstyr i overensstemmelse med gældende regler.
At the time, the proposed initiatives were expected to be implemented through a variety of means, ranging from the sharing of experience and best practices, as well as financing of actions, including the acquisition of equipment in accordance with applicable rules.
Som reaktion på dagsordenen udtalte kommissær Füle: »Jeg glæder mig over aftalen om denne samarbejdsdagsorden, fordi den er et vigtigt indledende skridt til at løse den alvorlige udfordring, som ulovlig migration udgør ikke kun for Libyen, men også for EU.
In response to the agenda, Commissioner Füle stated: ‘I welcome agreeing on this cooperation agenda because this is an important first step to solve the serious challenge that irregular migration poses not only to Libya but also to the EU.
Dette skridt er en del at de meget bredere forbindelser, som vi forsøger at opbygge i fællesskab.«
This step is part of the much broader relationship we are trying to build together’.